Справа № 301/2724/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" травня 2022 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

в особі головуючої - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого : ОСОБА_4

потерпілого : ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Іршавського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Під час розгляду справи 03 травня 2022 року ухвалою Іршавського районного суду на обвинуваченого ОСОБА_4 накладено грошове стягнення в сумі 1240,50 гривень за неявку у судове засідання на 10.00 годину 03 травня 2022 року.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_4 подали клопотання про скасування ухвали про накладення на нього грошового стягнення, оскільки в судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 у зв`язку з з воєнним станом , та у зв`язку з чим він залучений до мобілізаційних завдань на особливий період, про що подали довідку видану Головою районної державної адміністрації начальником районної військової адміністрації ОСОБА_7 №01-27/444 від 30.05.2022 року, за винятком поважних причин неявки .

Прокурор ОСОБА_3 заперечив щодо даного клопотання, так як явка обвинуваченого в судові засідання є обов`язковою .

Потерпілий ОСОБА_5 підтримав думку прокурора.

Заслухавши учасників судового процесу суд виходить із наступного.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення, а в іншому випадку - призначає судове засідання для розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення. Особа, яка подала клопотання, а також слідчий, прокурор, за клопотанням якого було накладено грошове стягнення, повідомляються про місце та час розгляду клопотання, проте їх неприбуття не перешкоджає такому розгляду.

Суд скасовує ухвалу про накладення на особу грошового стягнення за результатами його розгляду в судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно, а в іншому випадку - відмовляє у задоволенні клопотання.

Відповідно до ч.1 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення.

З даної норми вбачається обов`язок обвинуваченого не тільки з`являтися в судове засідання, а й повідомляти про причини свого неприбуття.

Обвинувачений ОСОБА_4 викликався в судове засідання на 10.00 год. 03.05.2022 року в установленому КПК порядку, що стверджується розпискою про отримання судової повістки ( а. с. 104 ), однак в судове засідання не з`явився, причини неявки суд не повідомляв. Посилання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_4 на те , що обвинувачений не з`явився в судове засідання у зв`язку з воєнним станом , та у зв`язку з чим він залучений до мобілізаційних завдань на особливий період, не спростовує його неявку без поважних причин в судове засідання , а додану до клопотання довідку , яка видана Головою районної державної адміністрації начальником районної військової адміністрації ОСОБА_7 №01-27/444 від 30.05.2022 року суд не приймає до уваги , так як засідання було призначене на 03 травня 2022 року на 10.00 год. , а довідка видана 30.05.2022 року., де не вказано поважності неявки обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання.

За таких обставин суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення за неявку в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 139, 144 та 147 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_4 про скасування ухвали про накладення грошового стягнення від 03.05.2022 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1