Дата документу 27.07.2022 Справа № 554/6943/22
Єдиний унікальний номер справи: №554/6943/22
Провадження № 1-кс/554/7852/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2022 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження №0000300 від 27.07.2022 року, про арешт майна , -

В С Т А Н О В И В :

26.07.2022 23:23 повідомлення зі служби 102 про те, що 26.07 2022 об 23:22. адресою: АДРЕСА_1 , на даний час ламають термінал поповнення рахунку. При виїзді СОГ зазначена інформація знайшла своє підтвердження. Невстановлена особа намагалась пошкодити термінал самообслуговування Easy Pay та заволодіти грошовими коштами, що знаходились в середині терміналу.

27.07.2022 в період часу з 01:36 по 02:32 годину за адресою АДРЕСА_1 було проведено огляд в ході якого на оглядаємій ділянці місцевості знаходився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що був одягнутий в в футболку чорного кольору, шорти чорного кольору та взутий в кросівки білого кольору з чорними вставками фірми «Адідас». При ОСОБА_4 з собою знаходилась сумка (барсетка) чорного кольору та рюкзак синього кольору з емблемою «XBW XINBRIWEL», які ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції.

Надалі при огляді чоловічої сумки (барсетки) чорного кольору було виявлено мобільний телефон марки IPhone 12 Pro Max, чорного кольору, ІМЕІ 1 : НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , МЕІD НОМЕР_3 , зі встановленою сім карткою оператора мобільного зв`язку «Лайселл» - № НОМЕР_4 . Також, виявлено мобільний телефон NFC OUKITEL, чорного кольору, зі встановленою сім-картою оператора мобільного зв`язку «Водафон», ІМЕІ - не встановлено.

При відкритті рюкзаку синього кольору з емблемою «XBW XINBRIWEL», що добровільно видав ОСОБА_4 було виявлено спортивну кофту, чорного кольору, з капюшоном та написом «Найк»,спортивні штани, чорного кольору, з написом «Найк», домкрат механічний чорного кольору, господарські трикотажні рукавиці помаранчевого кольору, ніж господарський із руків`ям зеленого кольору, металевий ключ для бортування коліс.

Так, під час проведення огляду було виявлено:

спортивну кофту, чорного кольору, з капюшоном та написом «Найк», спортивні штани, чорного кольору, з написом «Найк»,що вилучено та поміщено до сейф пакету НПУ №7242073;

ніж господарський із руків`ям зеленого кольору, металевий ключ для бортування коліс, пара трикотажних рукавиць помаранчевого кольору, домкрат механічний чорного кольору, що вилучено та поміщено до сейф пакету НПУ №72422074;

мобільний телефон марки IPhone 12 Pro Max, чорного кольору, ІМЕІ 1 : НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , МЕІD НОМЕР_3 , з встановленою сім карткою оператора мобільного зв`язку «Лайселл» - НОМЕР_4 , мобільний телефон NFC OUKITEL, чорного кольору, зі встановленою сім-картою оператора мобільного зв`язку «Водафон», ІМЕІ не встановлено,павер банк марки Golt із кабелем заряду та навушниками, що вилучено та поміщено до сейф пакету НПУ №SUD2024320;

чоловіча сумка (барсетка), чорного кольору, рюкзак синього кольору з емблемою «XBW XINBRIWEL» , що та поміщено до сейф пакету НПУ №PSP3111261;

чоловічі кросівки білого кольору з чорними вставками фірми «Адідас», що вилучено та поміщено до сейф пакету НПУ №PSP31111262.

Відповідно до постанови слідчого від 27.07.2022 року вищезазначені речі визнано речовими доказами.

Місцем зберігання речових доказів визначено камеру схову речових доказів ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій прохав клопотання задовольнити, та розглянути клопотання у його відсутність.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації.

Відповідно до ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до ч.11 ст.170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Стороною обвинувачення доведено, що вищевказане майно, має значення для забезпечення даного кримінального провадження.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав до арешту, вказаного в клопотаннях сторони обвинувачення майна, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а тому клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.

На підстав викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на вилучені в ході огляду від 27.07.2022 за адресою м. Полтава,вул.Сакко, 125 речі, які добровільно видав працівникам поліції ОСОБА_4 :
спортивну кофту, чорного кольору, з капюшоном та написом «Найк»;

спортивні штани, чорного кольору, з написом «Найк»;

ніж господарський із руків`ям зеленого кольору;

металевий ключ для бортування коліс;

пара трикотажних рукавиць помаранчевого кольору;

домкрат механічний чорного кольору;

мобільний телефон марки IPhone 12 Pro Max, чорного кольору, ІМЕІ 1 : НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , МЕІD НОМЕР_3 , з встановленою сім карткою оператора мобільного зв`язку «Лайселл» - НОМЕР_4 ;

мобільний телефон NFC OUKITEL, чорного кольору, зі встановленою сім-картою оператора мобільного зв`язку «Водафон», ІМЕІ не встановлено;

павер банк марки Golt із кабелем заряду та навушниками;

чоловіча сумка (барсетка), чорного кольору;

рюкзак синього кольору з емблемою «XBW XINBRIWEL»;

чоловічі кросівки білого кольору з чорними вставками фірми «Адідас».

Вище вказані речові докази зберігати: в камері схову речових доказів Відділення поліції №1 Полтавського районного управління ГУНП в Полтавській області, що розташоване за адресою: м. Полтава, вул. Стрітенська 16

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1