Провадження № 1-кп/752/744/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2022 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004076 від 07 серпня 2020 року, за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лисичанськ Луганської області, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні 2-х дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
установив:

На розгляді Голосіївського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
Відповідно до обвинувального акту кримінальне правопорушення вчинено за наступних обставин.

07 серпня 2020 року, приблизно о 12:40, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 76, ОСОБА_3 побачив припаркований автомобіль марки «Mercedes-Benz», модель «Vito», синього кольору, 1999 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_3 належав ОСОБА_6 , вартістю 100 000 грн.

Підійшовши до вказаного автомобіля, оглянувши його та побачивши, що автомобіль не зачинений і ключі знаходяться в замку запалювання, у ОСОБА_7 виник злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом.
Переслідуючи корисливий мотив, скориставшись відсутністю власника автомобіля та пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_8 , діючи умисно, відчинив водійські дверцята, сів на водійське сидіння, скориставшись ключем, який знаходився в замку запалювання, запустив двигун автомобіля та поїхав у невідомому напрямку, тим самим незаконно заволодів вищевказаним транспортним засобом.
Уподальшому, органом досудового розслідування було викрито місцезнаходження автомобіля та повернуто його власнику.
Такі дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 1 ст. 289 КК України, як незаконне заволодіння транспортним засобом.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про закриття кримінального провадження з наступних підстав.
Згідно копії свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_4 від 12 лютого 2022 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до приписів п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Клопотань про здійснення кримінального провадження з метою реабілітації померлого не надходило.

Враховуючи викладене, клопотання захисника підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю.
Питання речових доказів слід вирішити в порядку ст. 100 КПК.
Питання повернення застави у кримінальному провадженні не вирішувати, у зв`язку з відсутністю в матеріалах справи інформації про заставодавця.
Керуючись статтями 52, 100, 284, 369, 372 КПК, суд

постановив:
Клопотання захисника задовольнити.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 26 серпня 2020 року на предмети, вилучені в ході особистого обшуку затриманого ОСОБА_3 , а саме: гаманець чорного кольору, предмет схожий на кухонний ніж, зв`язку ключів, навушники чорного кольору, пластикову картку «Правексбанк» на ім`я ОСОБА_9 НОМЕР_5 , пластикову картку «ПриватБанк» НОМЕР_6 , подарунковий сертифікат на 100 грн, пластикову картку «Новус», мобільний телефон марки «Ванн» та повернути вказані речі дружині померлого - ОСОБА_10 .
3 компакт-диски формату «DVD-R», «DVD-RW» та карту пам`яті марки «Kingston» залишити в матеріалах кримінального провадження.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1