Справа № 148/2231/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2022 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

В складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тульчина матеріали кримінального провадження № 0000361 внесеного в ЄРДР від 06.08.2018 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , освіта середня-спеціальна, не одружений, не працює, військовозобов`язаний, не судимий, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. ст. 309 ч.1, 310 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Тульчинського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. ст. 309 ч.1, 310 ч.1 КК України.

При розгляді справи встановлено, що органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він на початку весни 2018 року більш точного часу слідством не встановлено достовірно знаючи про незаконність посіву та вирощування наркотиковмісних рослин конопель, маючи умисел на посів та вирощування рослин коноплі для власних потреб, без мети збуту, в порушення Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого Постановою КМУ від 03.06.2009 року, № 589, не маючи відповідної ліцензії, за межами паркану своєї присадибної ділянки домогосподарства, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 , де поряд ростуть фруктові насадження, які обробляються та використовуються власниками даного домогосподарства, посіяв насіння конопель, яке в подальшому незаконно вирощував та доглядав на протязі періоду з моменту посіву до моменту виявлення, про що свідчить окультурювання даних рослин та нанесені на їх стеблах цифрові записи про їх кількість.

09.08.2018 року на підставі ухвали слідчого судді Тульчинського районного суду №148/1414/18 від 08.08.2018 року працівниками Тульчинського ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області в присутності двох понятих та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було проведено обшук домогосподарства, будинку та інших приміщень вище вказаного домогосподарства, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 . В ході проведення обшуку біля огорожі присадибної ділянки вказаного домогосподарства працівниками поліції було виявлено та вилучено 13 (тринадцять) трав`янистих рослини зеленого кольору, кожна з яких мала самостійний корінь та які були обробленні від шкідників та бур`янів. Згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 1274 від 15.08.2018 року надані на дослідження трав`янисті рослини зеленого кольору в кількості 13 (тринадцяти) одиниць, які вилучені під час обшуку домогосподарства за адресою АДРЕСА_1 мають ботанічні ознаки роду Коноплі (Сannabis), містять психоактивну речовину тетрагідроканабіол, та є рослинами роду Коноплі (Сannabis), що відносяться до рослин, які місять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

Також ОСОБА_4 , в невстановлений слідством час та в невстановленому слідством місці виявив рослини коноплі. Після чого, достовірно знаючи про те, що вказані рослини відносяться до наркотичних засобів, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер свого діяння, нехтуючи вимогами Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» від 15.02.1995 року зірвав їх та переніс до домогосподарства в АДРЕСА_1 в якому проживає, та в подальшому зберігав в господарській споруді та в будинку з метою подальшого їх самостійного вживання шляхом куріння, без мети збуту.

Так, 09.08.2018 року на підставі ухвали слідчого судді Тульчинського районного суду № 148/1414/18 від 08.08.2018 року працівниками Тульчинського ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області в присутності двох понятих та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в приміщеннях домогосподарства АДРЕСА_1 було проведено обшук будинку та інших приміщень вище вказаного домогосподарства.

В ході проведення обшуку у кухонній кімнаті будинку в шафі було виявлено та вилучено до Тульчинського ВП речовину рослинного походження, яка згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 1277 від 20.08.2018 рокує особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою 24,63 г. (у перерахунку на висушену речовину); згорток паперу, в середині з речовиною рослинного походження,яка згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 1277 від 20.08.2018 рокує особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою 0, 25 г. (у перерахунку на висушену речовину); на горищі будинку було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, яка згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 1277 від 20.08.2018 рокує особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою 7,39 г. (у перерахунку на висушену речовину) та речовину рослинного походження, яка згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 1277 від 20.08.2018 рокує особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою 6,32 г. (у перерахунку на висушену речовину), тобто особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, загальною масою 38,59 г. (у перерахунку на висушену речовину).

Крім того, ОСОБА_4 , проживаючий по АДРЕСА_1 , в невстановлений слідством час та в невстановленому слідством місці виявив рослини коноплі. Після чого, достовірно знаючи про те, що вказані рослини відносяться до наркотичних засобів, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер свого діяння, нехтуючи вимогами Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» від 15.02.1995 року зірвав їх та переніс до домогосподарства в АДРЕСА_1 , в якому проживає, та в подальшому зберігав в господарській споруді та в будинку з метою подальшого їх самостійного вживання шляхом куріння, без мети збуту.

На підставі ухвали слідчого судді Тульчинського районного суду №148/1414/18 від 03.10.2018 року працівниками Тульчинського ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області 06.10.2018 року в присутності двох понятих та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в приміщеннях домогосподарства АДРЕСА_1 було проведено обшук будинку та інших приміщень вище вказаного домогосподарства.

В ході проведення обшуку в приміщенні будинку було виявлено та вилучено до Тульчинського ВП пропіленовий пакет з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 1595 від 19.11.2018 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою 1,41 г. (у перерахунку на висушену речовину), згорток паперу в середині з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 1595 від 19.11.2018 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою 0,59 г. (у перерахунку на висушену речовину), прозорий полімерний пакет в середині з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 1595 від 19.11.2018 рокує особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою 1,06 г.(у перерахунку на висушену речовину), речовину рослинного походження, яка згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 1595 від 19.11.2018 рокує особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою 0,14 г. (у перерахунку на висушену речовину), речовину рослинного походження, яка згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 1595 від 19.11.2018 рокує особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою 0,11 г. (у перерахунку на висушену речовину),в приміщенні літньої кухні згорток паперу в середині з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 1595 від 19.11.2018 рокує особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою 2,50 г. (у перерахунку на висушену речовину) та згорток паперу в середині з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 1595 від 19.11.2018 рокує особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою 3,56 г. (у перерахунку на висушену речовину), тобто особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, загальною масою 9,37 г. (у перерахунку на висушену речовину).

Таким чином, ОСОБА_4 інкримінується вчинення кримінальних правопорушень передбачених ст. ст. 309 ч.1, 310 ч.1 КК України незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, а також незаконний посів та вирощування конопель, згідно санкції ст. 309 ч.1 КК України, передбачена максимальна міра покарання у виді обмеження волі на строк до п`яти років, також санкції ст. 310 ч.1 КК України обмеження волі на строк до трьох років.

В судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_4 заявлено письмове клопотання, про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України та закриття кримінального провадження.

Прокурор не заперечив щодо задоволення клопотання.

Судом також встановлено, що з моменту вчинення кримінальних правопорушень пройшло більше трьох років.

Відповідно до вимог ст. 49 ч. 1 п.2 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

В свою чергу ст. 12 ч.2 цього ж Кодексу, вчинені ОСОБА_4 кримінальні правопорушення передбачені ст. ст. 309 ч.1, 310 ч.1 КК України, законодавчо віднесено до проступків, і згідно ст. 309 ч.1 КК України визначено найсуворіший вид покарання обмеження волі на строк до п`яти років, та ст. 310 ч.1 КК України обмеження волі на строк до трьох років.

Статтею 284 ч.2 п. 1 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

За приписами ст. 286 ч.4 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Інкриміновані обвинуваченому кримінальні правопорушення були вчиненні 09.08.2018 та 06.10.2018, тому перебіг строку давності має рахуватись саме з останньої дати.

Під звільненням від кримінальної відповідальності в судовій практиці розуміється відмова держави від застосування до особи, яка вчинила злочин, встановлених законом обмежень певних прав і свобод шляхом закриття кримінальної справи, яке здійснюється судом у випадках, передбачених КК і в порядку, встановленому КПК (п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 р. «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності»).
Особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках (підставах) передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Перелік матеріально-правових підстав звільнення осіб від кримінальної відповідальності та матеріально-правових умов їх застосування встановлений КК України.
З врахуванням встановлених обставин справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 та звільнення останнього від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України, а також закриття кримінального провадження, з врахуванням вимог частини другої даної статті, якою визначено, що перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила кримінальне правопорушення, ухилилася від досудового розслідування або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання.
В даному кримінальному провадженні строк давності зупинявся на п`ятнадцять днів, в зв`язку з оголошенням в розшук обвинуваченого в період з 12.10.21 по 27.10.2021.
Питання речових доказів судом вирішено відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

При вирішенні питання процесуальних витрат в сумі 10582 грн., зазначених в обвинувальному акті, які понесенні на залучення експертів, судом враховано, що відповідно до вимог ст. 118 ч.1 п.3 КПК України, процесуальні витрати складаються із витрат, пов`язаних із залученням потерпілих, свідків, спеціалістів, перекладачів та експертів.

В свою чергу ст. 126 ч.1 КПК України визначено, що суд вирішує питання щодо процесуальних витрат у вироку суду або ухвалою.

При вирішенні даного питання суд зазначає, що звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 ч.1 п.2 КПК України, обвинуваченого ОСОБА_4 , здійснюється за нереабілітуючих обставини, в зв`язку із закінченням строків давності, виключно за згодою самого обвинуваченого.

З врахуванням викладеного, на переконання суду, понесені під час досудового розслідування процесуальні витрати на залучення експертів підлягають стягненню з ОСОБА_4 в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 49, 309 ч.1, 310 ч.1 КК України, ст. ст. 118, 126, 284, 286 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , освіта середня-спеціальна, не одружений, не працює, військовозобов`язаний, не судимий, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. ст. 309 ч.1, 310 ч.1 КК України, від кримінальної відповідальності в зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження № 0000361 внесеного в ЄРДР від 06.08.2018 по його обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. ст. 309 ч.1, 310 ч.1 КК України провадженням закрити.

Речові докази:

- «DVD-R диск Verbatim» з відеозаписом проведення обшуку від 09.08.2018 та три «DVD-R диски Artex» про проведення обшуку від 06.10.2018 в кримінальному провадженні № 0000361 зберігати при матеріалах справи;

- трав`янисті рослини зеленого кольору в кількості 13 шт., насіння зеленого кольору, речовину рослинного походження зеленого кольору, 6 коробок з згортками паперу в середині в кількості 41 одиниць насіння зеленого кольору, речовину рослинного походження зеленого кольору, три трав`янисті стебла, речовину рослинного походження зеленого кольору в сухому стані, які зберігаються в кімнаті речових доказів Тульчинського РВП ГУНП Вінницької області знищити, скасувавши арешт накладений ухвалою слідчого судді від 14.08.2018 в кримінальному провадженні № 0000361 внесеного в ЄРДР від 06.08.2018;

- вісім зошитів та один аркуш паперу з рукописними та цифровими записами, металевий пристрій для куріння з нашаруванням речовини рослинного походження коричневого кольору, два пропіленові пакети в серединні з насінням зеленого кольору, згорток паперу в середині з насінням зеленого кольору, пластмасову коробку в середині з насінням зеленого кольору, пропіленовий пакет в середині з речовиною рослинного походження зеленого кольору в сухому стані, речовину рослинного походження зеленого кольору в сухому стані та згортки паперу з речовиною зеленого кольору рослинного походження у сухому стані, два згортки паперу з насінням зеленого кольору та насіння зеленого кольору, металевий ніж та фрагмент металевої ложки з нашаруванням речовини рослинного походження зеленого кольору, два згортки паперу в середині з речовиною рослинного походження зеленого кольору у сухому стані, пачку з-під сірників в середині з двома згортками паперу з насінням та згорток паперу в середині з насінням, які зберігаються в кімнаті речових доказів Тульчинського РВП ГУНП Вінницької області знищити, скасувавши арешт накладений ухвалою слідчого судді від 11.10.2018 в кримінальному провадженні № 0000361 внесеного в ЄРДР від 06.08.2018.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 в дохід держави понесенні процесуальні витрати на залучення експертів в сумі 10582 грн. (десять тисяч п`ятсот вісімдесят дві гривень).

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи діб з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду через Тульчинський районний суд.

Копію ухвали негайно вручити сторонам.

Суддя: