Справа № 545/937/22
Провадження № 1-в/545/226/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.05.2022 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області, спільне подання Державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Пересічне Дергачівського району Харківської області, громадянки України, зареєстрованої за адресою : АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою : АДРЕСА_2 , не одруженої, із середньою освітою,

Раніше судимої :

22.02.2017 року Київським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185,70,75,76 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік,

Засудженої: 29.11.2018 року Київським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185,70,75,76 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки,

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 05.06.2019 року іспитовий строк скасовано.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 07.08.2020 року вирок Київського районного суду м. Харкова від 29.11.2018 року та ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 05.06.2019 року приведено у відповідність до вимог чинного КК України та пом`якшено покарання засудженій ОСОБА_3 , призначене вироком за ч. 1 ст. 185 КК України з 2 років позбавлення волі на 2 роки обмеження волі , зарахувавши в строк відбування покарання частину відбутого покарання згідно ст. 72 КК України та остаточно призначено покарання згідно ст.70 ч.1 КК України 5 років позбавлення волі,
Початок строку покарання 12.09.2019 року ,

Кінець строку покарання - 12.09.2024 року ,

В С Т А Н О В И В:

Державна установа « Надержинщинська виправна колонія № 65 звернулася до суду з спільним поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженої ОСОБА_3 , посилаючись та не , що засуджена перебуває в місцях позбавлення волі та відбула 1/2 частину строку покарання, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення, тому адміністрація клопоче про її умовно-дострокове звільнення за ст. 81 КК України.

Від засудженої та представника колонії до суду надійшли заяви про розгляд подання без їх участі.

Прокурор також прохав розгляд справи провести без його участі, проти задоволення подання не заперечував.

Представник спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації в судове засідання не з`явився, направивши заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, дослідивши матеріали подання та особової справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.537ч.2 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати такі питання, зокрема - про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 1/2 частину строку покарання.

Як встановлено судом, засудженою відбута 1/2 частина строку покарання, за період відбування покарання в установі зарекомендувала себе з позитивної сторони, стягнень не мала, має 4 заохочення.

Відповідно до характеристики, затвердженої начальником Надержинщинської виправної колонії № 65 від 23.03.2022 року, ОСОБА_3 за час відбування покарання в установі характеризується позитивно ,працевлаштована , до виконання поставлених завдань відноситься добре, виконавчі листи до установи не надходили.

Відповідно до рішення спільного засідання від 23.03.2022 року ОСОБА_3 довела своє виправлення і до неї можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Питання проживання засудженої після звільнення вирішено.

Суд , аналізуючи встановлені обставини, враховуючи особу засудженої, дані про її поведінку і ставлення до праці за весь період відбування покарання, виходить з того, що єдиною та достатньою підставою умовно-дострокового звільнення є досягнення однієї з цілей покарань виправлення засудженого, що повинно підтверджуватися його сумлінною поведінкою та ставленням до праці у процесі відбування покарання , та приходить до висновку , що засуджена ОСОБА_3 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення і заслуговує умовно-дострокового звільнення від відбуття невідбутої частини покарання, а тому подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. 537ч.2 КПК України суд, -

УХВАЛИВ :

Спільне подання адміністрації державної установи «Надержинщинська виправна колонія № 65» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації задовольнити.

Засуджену ОСОБА_3 звільнити умовно - достроково на 02 роки 04 місяці від відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком Київського районного суду м. Харкова від 29.11.2018 року

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1