Справа № 761/8490/22
Провадження № 1-кс/761/4830/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2022 року місто Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва, яка полягає у не розгляді клопотання, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000666 від 18 лютого 2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 звернувся до Шевченківського районного суду міста Києва зі скаргою на бездіяльність прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва у кримінальному провадженні №0000666, яка полягає у не розгляді клопотання №01-0666 від 05 травня 2022 року.

На обґрунтування вимог скарги адвокат посилається на те, що 06 травня 2022 року адвокатом ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 через поштову скриньку Шевченківської окружної прокуратури міста Києва подано клопотання №01-0666 від 05 травня 2022 року про звернення до слідчого судді щодо надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, однак відповіді, у встановленому законом порядку, на вказане клопотання не отримано, тому просить зобов`язати прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва розглянути вказане клопотання та надати вмотивовану відповідь.

Адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд скарги у його відсутності, а також просив скаргу задовольнити з підстав зазначених у ній.

Прокурор Шевченківської окружної прокуратури міста Києва був повідомлений про день і час судового засідання у встановленому законом порядку, водночас в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи строки розгляду скарги, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу за відсутності вказаних осіб.

Слідчий суддя, перевіривши матеріали скарги, приходить до наступного.

18 лютого 2022 року до Єдиного реєстру досудового розслідування, на підставі ухвали слідчого судді, внесені відомості за заявою ОСОБА_4 , з правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 190 КК України.

06 травня 2022 року адвокатом ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 через поштову скриньку Шевченківської окружної прокуратури міста Києва подано клопотання №01-0666 від 05 травня 2022 року про звернення до слідчого судді щодо надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Відповідно до положень статті 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

За ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні вказані дії можуть бути оскаржені заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Станом на день розгляду скарги у слідчого судді відсутні відомості щодо розгляду зазначеного клопотання, зазначені обставини свідчать про необхідність зобов`язання відповідальних посадових осіб Шевченківської окружної прокуратури міста Києва розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 №01-0666 від 05.05.2022, відповідно до вимог передбачених ст. 220 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 220, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Зобов`язати прокурора Шевченківської окружної прокуратури, яким здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000666 відповідно до вимог ст. 220 КПК України, прийняти процесуальне рішення за клопотанням адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 за №01-0666 від 05 травня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1