Справа № 344/6565/22
Провадження № 1-кс/344/2761/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2022 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 в порядку ст.303 КПК України, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із вказаною скаргою в порядку ст.303 КПК України. В скарзі заявник просить зобов`язати розслідувачів кримінального провадження № 0000015 від 29.09.2021, № 000026 від 06.08.2020 року вчинити інші слідчі дії, а саме слідчий експеримент та огляд його господарства; зобов`язати розслідувачів кримінального провадження №....15 від 29.09.2021 року надіслати йому витяг із ЄРДР у відповідності до заяви від 03.02.2022 р. про вчинення крадіжки його паспорта громадянина України; зобовязати слідчого СВ ТУ ДБР у м.Львові ОСОБА_4 визнати його потерпілою стороною у кримінальному провадженні № 0002368 від 24.07.2017 року; зобовязати розслідувачів кримінального провадження № 000026 від 06.08.2020 року визнати його потерпілою стороною; додані до цієї скарги документи направити розслідувачам кримінальних проваджень № 0000015 від 29.09.2021, № 000026 від 06.08.2020 року; зобовязати розслідувачів кримінального провадження № 0000015 від 29.09.2021 надіслати йому матеріали копії його матеріалів, які вже є на даний час, особливо копії матеріалів, які забрали слідчі Городенківського ВП у складі СОГ під час виїзду на місце події: фототаблиці, аудіо та відеофіксацію, заяви, пояснення і т.д.

У судове засідання Хомяк М.М. не зявився. В скарзі просив провести розгляд без його участі.

У судовому засіданні слідчий просив відмовити в задоволенні скарги.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;

2) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

3) рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

5) рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;

6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;

7) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;

8) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником;

9-1) рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником;

10) повідомлення слідчого, дізнавача, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником;

11)відмова слідчого, дізнавача, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, - стороною захисту, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, її представником.

Пятим слідчим відділом ( з дислокацією у м.Івано-Франківську) Територіального управління ДБР, розташованого у м. Львові, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002368 від 24.07.2017 року.

В даному кримінальному провадженні Хомяк ОСОБА_5 є заявником.

Пятим слідчим відділом ( з дислокацією у м.Івано-Франківську) Територіального управління ДБР, розташованого у м. Львові, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000026 від 06.08.2020 року.

В даному кримінальному провадженні Хомяк ОСОБА_5 є заявником.

Пятим слідчим відділом ( з дислокацією у м.Івано-Франківську) Територіального управління ДБР, розташованого у м. Львові, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 000015 від 29.09.2021 року.

В даному кримінальному провадженні ОСОБА_6 є потерпілим.

Що стосується вимог скарги про зобов`язання розслідувачів кримінального провадження № 0000015 від 29.09.2021, № 000026 від 06.08.2020 року вчинити інші слідчі дії, а саме слідчий експеримент та огляд його господарства, слід зазначити наступне.

Постановою слідчого Четвертого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_7 від 21.05.2021 року відмовлено у визнанні ОСОБА_8 потерпілим у кримінальному провадженні № № 000026 від 06.08.2020 року.

Так, права заявника у кримінальному провадженні передбачені ч.2 ст.60 КПК України. Заявник має право: отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію; отримувати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань; подавати на підтвердження своєї заяви речі і документи; отримати інформацію про закінчення досудового розслідування.

Права потерпілого у криманільному провадженні визначені ч.1 ст.56 КПК України. Протягом кримінального провадження потерпілий має право: бути повідомленим про свої права та обов`язки, передбачені цим Кодексом; знати сутність підозри та обвинувачення, бути повідомленим про обрання, зміну чи скасування щодо підозрюваного, обвинуваченого заходів забезпечення кримінального провадження та закінчення досудового розслідування; подавати докази слідчому, прокурору, слідчому судді, суду; заявляти відводи та клопотання; за наявності відповідних підстав - на забезпечення безпеки щодо себе, близьких родичів чи членів своєї сім`ї, майна та житла; давати пояснення, показання або відмовитися їх давати; оскаржувати рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом; мати представника та в будь-який момент кримінального провадження відмовитися від його послуг; давати пояснення, показання рідною або іншою мовою, якою він вільно володіє, безоплатно за рахунок держави користуватися послугами перекладача в разі, якщо він не володіє державною мовою чи мовою, якою ведеться кримінальне провадження; на відшкодування завданої кримінальним правопорушенням шкоди в порядку, передбаченому законом; знайомитися з матеріалами, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення, в порядку, передбаченому цим Кодексом, у тому числі після відкриття матеріалів згідно зі статтею 290 цього Кодексу, а також знайомитися з матеріалами кримінального провадження, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення, у випадку закриття цього провадження; застосовувати з додержанням вимог цього Кодексу технічні засоби при проведенні процесуальних дій, в яких він бере участь. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд вправі заборонити потерпілому застосовувати технічні засоби при проведенні окремої процесуальної дії чи на певній стадії кримінального провадження з метою нерозголошення даних, які містять таємницю, що охороняється законом чи стосується інтимних сторін життя людини, про що виноситься (постановляється) вмотивована постанова (ухвала); одержувати копії процесуальних документів та письмові повідомлення у випадках, передбачених цим Кодексом; користуватися іншими правами, передбаченими цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Згідно до ч. 2 ст. 220 КПК України, про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, у а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Частиною 6 статті 223 КПК України передбачено, що слідча (розшукова) дія, що здійснюється за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, проводиться за участю особи, яка її ініціювала, та (або) її захисника чи представника, крім випадків, коли через специфіку слідчої (розшукової) дії це неможливо або така особа письмово відмовилася від участі в ній.

Слідчий суддя вважає, що в задоволенні скарги в частині зобов`язання слідчих провести слідчий експеримент та огляд господарства в рамках кримінального провадження № 000026 від 06.08.2020 року слід відмовити, оскільки ОСОБА_6 не наділений правом заявляти клопотання про проведення процесуальних дій відповідно до норм ст.ст. 60, 220, 223 КПК України.

Що стосується вимог скарги в частині зобов`язання слідчих провести слідчий експеримент та огляд господарства в рамках кримінального провадження № 0000015 від 29.09.2021 року слід зазначити, що ОСОБА_6 з клопотанням про проведення процесуальних дій відповідно до норм ст.ст. 56, 220, 223 КПК України до слідчого не звертався. Враховуючи вимоги ч.5 ст.39, 220 КПК України слідчий суддя вважає, що вимоги скарги в цій частині є передчасними.

Що стосується вимог скарги в частині зобов`язання слідчих у кримінальному провадженні № 000015 від 29.09.2021 року надіслати ОСОБА_8 витяг із ЄРДР у відповідності до заяви від 03.02.2022 р., слід зазначити, що заявником до скарги не долучено копії заяви про надання витягу з ЄРДР від 03.02.2022 року, а тому не доведена допущена слідчим бездіяльність. Крім того, 13.10.2021 року старшим слідчим слідчого відділення відділення поліції № 2 (м.Городенка) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_9 надіслано Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № № 000015 від 29.09.2021 року.

Що стосується вимог скарги в частині зобов`язання слідчого ОСОБА_4 визнати ОСОБА_10 потерпілим у кримінальному провадженні № 0002368 від 24.07.2017 року, слід зазначити наступне.

Статтею 55 КПК України передбачено, що потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до положень Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, яким кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

Потерпілим не може бути особа, якій моральна шкода завдана як представнику юридичної особи чи певної частини суспільства.

За наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

Постановою старшого слідчого Четвертого слідчого відділу ( з дислокацією у м.Івано-Франківську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_4 від 03.12.2021 року відмовлено у визнанні ОСОБА_10 потерпілим у кримінальному провадженні № 0002368 від 24.07.2021 року.

Враховуючи, що постановою слідчого Хомяку М.М. відмовлено у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0002368 від 24.07.2021 року, підстави для задоволення скарги в цій частині відсутні.

Що стосується вимог скарги в частині зобовязання слідчих у кримінальному провадженні № 000026 від 06.08.2020 року визнати ОСОБА_10 потерпілим слід зазначити наступне.

Постановою слідчого Четвертого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_7 від 21.05.2021 року відмовлено у визнанні ОСОБА_8 потерпілим у кримінальному провадженні № № 000026 від 06.08.2020 року.

Враховуючи, що постановою слідчого Хомяку М.М. відмовлено у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні 000026 від 06.08.2020 року, підстави для задоволення скарги в цій частині також відсутні.

Що стосується вимог скарги в частині зобовязання слідчих у кримінальному провадженні № 0000015 від 29.09.2021 надіслати ОСОБА_8 матеріали копії матеріалів, які вже є на даний час, особливо копії матеріалів, які забрали слідчі Городенківського ВП у складі СОГ під час виїзду на місце події: фототаблиці, аудіо та відеофіксацію, заяви, пояснення і т.д. слід зазначити наступне.

Пятим слідчим відділом ( з дислокацією у м.Івано-Франківську) Територіального управління ДБР, розташованого у м. Львові, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 000015 від 29.09.2021 року.

В даному кримінальному провадженні ОСОБА_6 є потерпілим.

Відповідно до ст.221 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається. Під час ознайомлення з матеріалами досудового розслідування особа, що його здійснює, має право робити необхідні виписки та копії.

Чинний КПК України не передбачає надсилання потерпілому матеріалів кримінального провадження, а надає потерпілому право ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, та право робити необхідні виписки та копії.

Крім того, листом слідчого роз`яснено потерпілому ОСОБА_3 можливість ознайомлення із матеріалами кримінального провадження, а тому в задоволенні скарги в цій частині слід відмовити.

Інші вимоги скарги не є предметом розгляду в порядку ст.303 КПК України та заявник не позбавлений права самостійно подавати документи слідчому на підтвердження своєї заяви.

Керуючись ст.ст. 303, 306, 307, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:
В задоволенні скарги ОСОБА_3 в порядку ст.303 КПК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1