Справа № 301/1235/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" травня 2022 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава матеріали кримінального провадження по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Хижа Берегівського району та мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, з неповною середньою освітою, непрацюючої, неодруженої (має на утриманні шістьох малолітніх дітей), не судимої

за ч. 1 ст. 296 КК України

з участю:

прокурора - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 24 квітня 2022 року близько 19 години, знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, на вулиці Івана Франка села Довге Хустського району Закарпатської області умисно, з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок і виражаючи явну неповагу до суспільства що супроводжувалося особливою зухвалістю, ігноруючи існуючі у суспільстві загальноприйняті правила поведінки і норми моралі жбурляла каміння в оточуючих, внаслідок чого потрапила в ОСОБА_6 , внаслідок чого останній отримав легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров`я тривалістю понад 6 днів, але не більше 21 дня.

Дії обвинуваченої кваліфіковано за ч. 1 ст. 296 КК України за ознаками: хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю.

Обвинувачена ОСОБА_3 та її захисник ОСОБА_5 просить суд звільнити її від кримінальної відповідальності на підстав ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, оскільки вину визнав, розкаюється у вчиненому, відшкодував заподіяну шкоду, в майбутньому подібного обіцяють не вчиняти.

Потерпілий ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, а подав заяву ( а. с. 21) про відсутність претензій відносно обвинуваченої, не заперечував проти закриття кримінального провадження на підставі ст. 45 КК України, розгляд справи просив провести у його відсутності.

Прокурор ОСОБА_4 вважає, що обвинувачену ОСОБА_3 слід звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України.

Згідно ч.1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, який є кримінальним проступком, щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину, повністю відшкодувала заподіяні збитки, тому суд приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження та звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України.

Керуючись ст. ст. 284, 372 та 477 КПК України та ст. 45 КК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 296 КК України закрити на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, звільнивши її від кримінальної відповідальності.

Речові докази: CD-R диск з відеозаписом зберігати при справі; камінь знищити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана в Закарпатський апеляційний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1