Справа № 163/1293/22
Провадження № 1-кс/163/333/22
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2022 року Слідчий суддя Любомльського районного суду
Волинської області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання старшого слідчого відділення поліції №1 Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000179,

в с т а н о в и в :

Клопотання обґрунтоване тим, що у ЄРДР внесено відомості про дорожньо-транспортну пригоду, яка мала місце близько 15:20 години 13 серпня 2022 року на ґрунтовій дорозі навпроти будинку № 6 по вулиці Шевченка в селі Крушинець Ковельського району Волинської області за участю автомобіля "ГАЗ 5201", номерний знак НОМЕР_1 , водій якого ОСОБА_5 здійснив наїзд на ОСОБА_6 , який перебував на дорозі. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження.

14 серпня 2022 року під час проведення огляду місця події зазначений транспортний засіб слідчим було оглянуто, вилучено та визнано речовим доказом в цьому провадженні.

На думку слідчого, вилучене майно має силу речового доказу; надасть змогу об`єктивно встановити важливі обставини провадження, а неприйняття рішення про арешт майна безумовно тягне його повернення з можливістю втрати доказового значення.

Слідчий до клопотання додав заяву про розгляд цього клопотання за його відсутності.

Володільця автомобіля ОСОБА_5 повідомити про час і місце розгляду клопотання не вдалося, оскільки на зазначений в клопотанні номер телефону абонент не відповідав, що вбачається з телефонограми секретаря судового засідання Любомльського районного суду.

За таких обставин ОСОБА_5 повідомлявся про дату та місце розгляду шляхом публікації на офіційному сайті суду судового оголошення.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

Кримінальне провадження за ознаками ч.1 ст.286 КК України зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 14 серпня 2022 року за № 0000179, що підтверджено відповідним витягом.

Автомобіль, щодо якого подано клопотання, дійсно вилучений під час огляду місця події по АДРЕСА_1 , що стверджено відповідним протоколом від 13 серпня 2022 року, та визнано речовими доказами в кримінальному провадженні, що підтверджується постановою слідчого від 15 серпня 2022 року.

Факт дорожньо-транспортної пригоди за участю зазначеного слідчим в клопотанні транспортного засобу і ознаки отримання ОСОБА_6 тілесних ушкоджень під час такої пригоди вбачаються із схеми пригоди, письмових пояснень ОСОБА_5 , повідомлення чергового лікаря № 69 від 13 серпня 2022 року.

Власником автомобіля "ГАЗ", номерний знак НОМЕР_1 , є ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про його реєстрацію серії НОМЕР_2 .

Отже, під час розгляду клопотання встановлено, що вилучене майно, яке слідчий просить арештувати має статус речового доказу і тимчасово вилученого майна.

Як в клопотанні, так і при його розгляді встановлено достатні підстави вважати, що на цій стадії досудового розслідування проведення відповідних процесуальних дій із вилученим транспортним засобом матиме важливе значення для розслідування кримінального провадження, зокрема, для встановлення обставин правопорушення, винних осіб та інших об`єктивних даних у кримінальному провадженні.

Таким чином, підстави внесеного слідчим клопотання відповідають вимогам ст.ст.98, 170, 173 КПК України і належним чином обґрунтовані, через що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.170, 172, 173, 372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучений 14 серпня 2022 року у ОСОБА_5 і належний ОСОБА_7 автомобіль "ГАЗ", номерний знак НОМЕР_1 , заборонивши власнику (володільцю) володіти, користуватись та розпоряджатися вказаним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Волинського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1