Справа № 126/320/22
Провадження № 1-кп/147/47/22
У Х В А Л А
21 липня 2022 року смт Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
із секретарем ОСОБА_4 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинувачених: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
захисників: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
при розгляді у судовому засіданні в залі суду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000423 від 08.09.2021, про обвинувачення:
ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.4 ст.187 КК України,
ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України,
в с т а н о в и в :
У провадженні Тростянецького районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 вересня 2022 року за №0000423 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.
Ухвалою Тростянецького районного суду Вінницької області від 11.05.2022 призначено судовий розгляд у кримінальному провадженні.
В судовому засіданні 19 липня 2022 року обвинувачені наполягали на конвоюванні із ДУ «Вінницька установа виконання покарань №1» до суду для особистої участі у судовому розгляді.
19 липня 2022 року судом, з метою дотримання прав обвинувачених направлено заявку на етапування ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до суду для забезпечення їх участі в судовому засіданні.
20 липня 2022 року від Роти конвойної служби ГУ НП у Вінницькій області надійшов лист №622/39/01-2022 від 20 липня 2022 року з якого встановлено, що у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України на всій території держави введено воєнний стан, який триває і до цього часу. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 8 (Заходи правового режиму воєнного стану) Закону України «Про правовий режим воєнного стану», особовий склад роти конвойної служби переведений на посилений варіант несення служби та залучений до захисту безпеки населення та інтересів держави.
Прокурор ОСОБА_5 наполягав на проведенні розгляду справи у режимі відеоконференцзв`язку.
Обвинувачений ОСОБА_6 не заперечував щодо продовження розгляду справи у режимі відеоконференцзв`язку.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_9 не заперечувала проти продовження судового засідання в режимі відеоконференції.
Обвинувачений ОСОБА_7 не заперечув щодо розгляду справи у режимі відеоконференцзв`язку, однак наполягав на конвоюванні до залу суду під час надання доказів прокурором та їх дослідженні.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_7 - адвокат ОСОБА_8 підтримала думку свого підзахисного.
Суд, заслухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали справи дійшов наступних висновків.
Стаття 30 КПК України регламентує, що у кримінальному провадженні правосуддя здійснюється лише судом згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом. Відмова у здійсненні правосуддя не допускається.
Відповідно до ст. 318 КПК України, судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку. Судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження. Судове засідання відбувається у спеціально обладнаному приміщенні - залі судових засідань. У разі необхідності окремі процесуальні дії можуть вчинятися поза межами приміщення суду.
24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України від 14.03.2022 №133/2022, який було затверджено Верховною Радою України 15.03.2022, строк дії воєнного стану в Україні продовжено на 30 діб, тобто до 25.04.2022. 21. квітня 2022 року в Україні продовжено строк дії воєнного стану до 25 травня 2022 року.
22 травня 2022 року Верховна Рада прийняла Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» відповідно до якого воєнний стан в Україні продовжено з 05:30 год. 25 травня 2022 року строком на 90 діб до 23 серпня 2022 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» у період дії воєнного стану не можуть бути припинені повноваження, зокрема, судів.
Рішенням Ради суддів України №9 від 24 лютого 2022 року констатовано, що навіть в умовах воєнного або надзвичайного стану робота судів не може бути припинена, тобто не може бути обмежено конституційне право людини на судовий захист.
Крім того, Верховний Суд роз`яснив особливості здійснення правосуддя на території, на якій введено воєнний стан. Зокрема, з роз`яснень ВС випливає, якщо суд не припинив здійснювати судочинство, учасники судових процесів мають можливість подати заяву про відкладення розгляду справ у зв`язку з воєнними діями та/або про розгляд справ у режимі відеоконференції за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних.
Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Згідно з вимогами ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Як зазначалось вище, обвинувачені ОСОБА_6 і ОСОБА_7 перебувають під вартою в Державній установі «Вінницька установа виконання покарань №1», яка територіально значно віддалена від Тростянецького районного суду Вінницької області, з урахуванням роботи у режимі воєнного стану, заявку суду про етапування обвинувачених до зали суду не виконано та на період воєнного стану не може бути виконано.
За таких обставин, на думку суду, в конкретному випадку, оскільки конвойна служба не має можливості доставити обвтнувачених ОСОБА_6 і ОСОБА_7 до суду у зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану, право обвинувачених на участь у судовому засіданні не порушено, оскільки участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції є фактичною участю в судовому розгляді, проте в іншому форматі.
Враховуючи викладене, а також з огляду на необхідність обов`язкової участі обвинувачених при розгляді даного кримінального провадження, з метою дотримання розумного строку розгляду кримінального провадження, забезпечення прав обвинувачених, з урахуванням введеного в країні воєнного стану, суд дійшов висновку про необхідність продовження проведення судового розгляду в режимі відеоконференції, та вважає за необхідне здійснити дистанційний розгляд даного кримінального провадження з приміщенням Державної установи «Вінницька установа виконання покарань №1» за участі обвинувачених.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суд
у х в а л и в :
Судове провадження про обвинувачення: ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263, ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України продовжувати здійснювати дистанційно з використанням технічних засобів при трансляції з іншого приміщення, а саме - з приміщення Державної установи «Вінницька установа виконання покарань №1».
Ухвалу направити на адресу Державної установи «Вінницька установа виконання покарань №1» (вул. Брацлавська, 2, м. Вінниця, 21100), до відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3