Справа №563/477/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2022 року Корецький районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Корець кримінальне провадження №0000041 від 21 квітня 2022 року по обвинуваченню

ОСОБА_5 , яка народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживає в АДРЕСА_1 , громадянки України, із середньою освітою, непрацюючої, одруженої, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

23 лютого 2022 року у період часу з 10 год. 54 хв. по 11 год. 10 хв., перебуваючи у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: Рівненська область, Рівненський район, м.Корець, вул.Київська, 76, ОСОБА_5 реалізовуючи свій протиправний намір, скерований на таємне викрадення чужого майна, побачивши, що за її діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, а також те, що вона посягає на чуже майно та не має права розпоряджатися ним, шляхом вільного доступу, умисно, таємно, з торгівельних прилавків викрала товаро-матеріальні цінності, а саме: антиперспірант «GarnierMineral» 150 мл., бальзам-ополіскувач «PANTENE 3 MinuteMiracle» 200 мл., вода туалетна «NYCSCENTS» 25 мл. №7602, вода туалетна «NYCSCENTS» 25 мл. 7525, гель-лак для нігтів «Bluesky 005» 10 мл., гель-лак для нігтів «Bluesky 046» 10 мл., гель-лак для нігтів «Bluesky 158» 10 мл., замок для велосипеда «Zein», крем для шкіри навколо очей «For Dark Circles 30rWKL482», крем універсальний «NIVEA» 150 мл., ножиці манікюрні мет. D005 VO-4974, в кількості 2 штук, свічку для торта зол./сріб. Цифра 7 4,5Х7 см, туш для вій + підводка 2 в 1 Y 5028 VO-6047, щітку для волося «La Fleur», чим заподіяла матеріальну шкоду потерпілому ФОП ОСОБА_6 на загальну суму 983 грн. 75 коп.

Вказані дії органами досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Захисник адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні подав клопотанням про звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності, оскільки ОСОБА_5 вперше вчинила кримінальне правопорушення, щиро покаялася та активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення, повністю відшкодувала шкоду, просить звільнити її від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.
Прокурор не заперечила проти звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності.
Представниця потерпілої подала суду заяву, в якій вказала, що майнових претензій до обвинуваченої не має, оскільки шкода нею відшкодована повністю.
Обвинувачена ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнала повністю, кається у скоєному, просить задоволити клопотання захисника. Після роз`яснення судом права на заперечення проти закриття провадження з нереабілітуючих підстав та на повний судовий розгляд кримінального провадження, обвинувачена просила задоволити клопотання.
Вислухавши сторін кримінального провадження, суд вважає за можливе задовільнити клопотання з таких підстав.
Згідно із ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Тобто, дійове каяття полягає в тому, що після вчинення кримінального правопорушення особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду. Відсутність хоча б однієї із зазначених складових дійового каяття виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст. 45 КК України.
Обвинувачена ОСОБА_5 вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинила кримінальний проступок, вину у вчиненні якого визнала, розкаюється у вчиненому, активно сприяла розкриттю кримінального проступку, за місцем проживання характеризується позитивно, усунула наслідки кримінального правопорушення.
Кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності, згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що є всі підстави для звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності відповідно до ст.45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.45 КК України, ст.ст.284, 337, 350 КПК України, суд,
у х в а л и в :
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на підставі ст.45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження №0000041 від 21 квітня 2022 року - закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Корецький районний суд Рівненської області.

С у д д я :