справа № 399/970/20
провадження № 1-кп/399/8/2022
УХВАЛА

04 травня 2022 року смт Онуфріївка
Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
потерпілого ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в смт Онуфріївка обвинувальний акт з додатками в кримінальному провадженні № 0000203 від 20.06.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України, -
встановив:

в провадженні суду знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.

Ухвалою суду від 04.05.2022 року клопотання прокурора та захисника, адвоката ОСОБА_6 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції з приміщення Кропивницького апеляційного суду та обвинуваченого ОСОБА_4 з приміщення Закарпатського апеляційного суду задоволено.
Однак, технічна можливість з`єднатися з Кропивницьким апеляційним судом, відсутня.
Від захисника обвинувачених, адвоката ОСОБА_6 та прокурора ОСОБА_7 надійшли телефонограми в яких останні просили провести судове засідання за їх участі в режимі відеоконференції з приміщення Кіровського районного суду м. Кіровограда з підстав зазначених у попередньо поданих ними клопотаннях.
Обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечували щодо продовження проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі їх захисника, адвоката ОСОБА_6 та прокурора ОСОБА_7 в судовому засіданні з приміщення Кіровського районного суду м. Кіровограда
Потерпілий ОСОБА_3 не заперечував щодо задоволення поданих клопотань.

Ознайомившись із поданими клопотаннями, заслухавши думку обвинувачених та потерпілого щодо них, суд приходить наступного висновку.

Відповідно до частини 1 та 2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Відповідно до Указу Президента України №64/2022 введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, строк дії якого було продовжено.

Разом з тим, відповідно до ст.1 Указу Президента України №259/2022 від 18.04.2022 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

Вирішуючи питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі захисника обвинувачених, адвоката ОСОБА_6 та прокурора ОСОБА_7 в судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення іншого суду враховуються об`єктивні причини неможливості безпосередньої участі таких учасників кримінального провадження в судовому засіданні, а саме продовжену дію воєнного стану в Україні, дефіцит палива, необхідність дотримання розумних строків розгляду судового провадження та враховується судова практика Касаційного Кримінального Суду Верховного Суду у справі 320/2582/19 від 29.07.2021 року щодо того, що участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції є фактичною участю в судовому розгляді, проте в іншому форматі.

Враховуючи те, що учасники судового провадження не заперечували щодо продовження проведення судового засідання в режимі відео конференції за участі захисника обвинувачених ОСОБА_6 та прокурора ОСОБА_7 в судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення іншого суду та наявні об`єктивні причини неможливості безпосередньої участі учасників кримінального провадження в судовому провадженні, суд вважає, що судове засідання можливо провести в режимі відеоконференції, що сприятиме оперативності судового провадження та забезпеченню прав учасників судового провадження.

Суд враховує також те, що проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції в жодному разі не зашкодить інтересам учасників судового провадження, проводиться з метою оперативного розгляду справи та об`єктивною неможливістю захисника та прокурора прибути до приміщення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області.

З огляду на зазначене, керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України, суд,-

постановив:
Клопотання прокурора про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції, задовольнити.
Клопотання захисника, адвоката ОСОБА_6 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання у даному кримінальному провадженні 04.05.2022 року о 15:45 год. продовжити проводити в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) із:
процесуальним прокурором у кримінальному провадженні - прокурором відділу Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_8 з приміщення Кіровського районного суду м. Кіровограда;
захисником обвинувачених, адвокатом ОСОБА_6 з приміщення Кіровського районного суду м. Кіровограда;
Доручити Кіровському районному суду м. Кіровограда 04.05.2022 року о 15:45 год. забезпечити проведення відеоконференції з Онуфріївським районним судом Кіровоградської області за участі прокурора ОСОБА_7 та захисника обвинувачених, адвоката ОСОБА_6 .
Копію ухвали направити до Кіровського районного суду м. Кіровограда для виконання та забезпечення можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.6 ст. 336 КПК України службовій особі Кіровського районного суду м. Кіровограда забезпечити виконання дій, передбачених ч.4 ст. 336 КПК України.
Судове засідання 04.05.2022 року продовжити в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Онуфріївського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1