Провадження № 1-кс/127/8559/22
У Х В А Л А
Іменем України
26 вересня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді: ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання: ОСОБА_2
за участю:
прокурора: ОСОБА_3 ,
підозрюваного (на відеоконференцзв`язку): ОСОБА_4 ,
захисника: адвоката ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, клопотання слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної комплексної судово-психолого-психіатричної та наркологічної експертизи підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лука, Немирівського району Вінницької області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_6 22.09.2022 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_3 , про поміщення ОСОБА_4 до КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради» для проведення стаціонарної комплексної судово-психолого-психіатричної та наркологічної експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим управлінням ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000453 від 03.08.2022, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, що 31.07.2022 у вечірню пору доби ОСОБА_4 , перебуваючи на території свого домогосподарства в АДРЕСА_2 , будучи в стані алкогольного сп`яніння вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_7 під час якої в нього виник умисел на протиправне заподіяння їй смерті.

З метою реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_4 , усвідомлюючи що посягає на життя іншої особи, передбачаючи і бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді смерті ОСОБА_7 , наніс ногами та кулаками рук множинні удари в область її голови та тулуба, спричинивши тілесні ушкодження від яких вона померла на місці події.

Після цього ОСОБА_4 з метою приховування слідів злочину закопав труп ОСОБА_7 на території домогосподарства.

Відповідно до висновку судово-медичного експерта від 05.09.2022 № 44 у ОСОБА_7 виявлені тілесні ушкодження у вигляді закритої травми грудної клітки, синця по боковій поверхні грудної клітки справа в проекції 4, 5, 6, 7 ребер по підпахвинним лініям, крововиливів в м`які тканини грудної клітки на місці переломів ребер, закритих переломів в області 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ребер зліва по задньо-підпахвинній лінії та 9, 10, 11, 12 ребер зліва по лопаточній лінії, з проникненням кісткових фрагментів 4, 5, 6 ребер зліва в ліву плевральну порожнину, закритих переломів в області 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ребер справа по середньо-пiдпахвинним лініям, забійних ран в лобній ділянці голови справа, в області спинки носа, закритого перелому кісток носа, синців в лобно-скроневій ділянці голови справа, в правій надбрівній ділянці, крововиливів на внутрішній поверхні м`яких тканин голови в лобній ділянці справа та потиличній ділянці.

Смерть ОСОБА_7 настала внаслідок закритої травми грудної клітки, травматичного шоку. Зазначені травми перебувають у причинному зв`язку зі смертю.

Виявлені у ОСОБА_7 тілесні ушкодження мають ознаки прижиттєвого утворення, виникли від дії тупого твердого предмета (предметів) та могли виникнути при ударі кулаками рук та ногами людини 31.07.2022.

Враховуючи виражені гнилісні зміни на тілі трупа, внутрішніх органів, наявність великої кількості хробаків на тiлi з моменту смерті ОСОБА_7 на момент експертизи трупа пройшов час не менше п`яти діб, смерть могла настати 31.07.2022.

Судячи із важкості травми грудної клітки, яка ускладнилася травматичним шоком встановлено, що ОСОБА_7 з моменту отримання зазначених тілесних ушкоджень могла прожити в межах від кількох хвилин до кількох годин.

03.08.2022 о 18 год. 30 хв. ОСОБА_4 затримано працівниками поліції у порядку, передбаченому ст. 208 КПК України.

На підставі здобутих доказів 04.08.2022 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а саме у вбивстві, тобто умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині.
Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 05.08.2022 до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави строком до 01.10.2022.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:
-протоколом огляду місця події від 03.08.2022 під час якого на території домогосподарства ОСОБА_4 в АДРЕСА_2 виявлено труп ОСОБА_7 ;

-протоколом допиту підозрюваного від 05.08.2022 відповідно до якого ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні інкримінованого злочину визнав та повідомив про обставини його вчинення;
-протоколом слідчого експерименту із підозрюваним ОСОБА_4 від 08.08.2022 відповідно до якого він на місці події відтворив обставини вчинення злочину;
-протоколом огляду трупа ОСОБА_7 від 04.08.2022 відповідно до якого на обличчі потерпілої виявлено синці.
-висновком судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_7 від 05.09.2022 № 44;
У ході досудового розслідування з метою встановлення психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 до і після вчинення злочину призначено амбулаторну судову психіатричну експертизу.
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 253 від 05.09.2022 ОСОБА_4 оглянутий амбулаторною судовою психіатричною комісією, яка дійшла до висновку, що для об`єктивного визначення його психіатричного стану, потребує тривалого спостереження в умовах психіатричного стаціонару з подальшим проведенням стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Приймаючи до уваги вищевикладене, для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин вчинення злочину, виникла необхідність у встановленні психічного стану ОСОБА_4 на момент вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку із чим виникла необхідність у проведені стаціонарної комплексної судово-психолого-психіатричної та наркологічної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради», що розташоване за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 109.

На підставі викладеного слідчий звернувся до суду з даним клопотанням та просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав викладених у ньому та просив його задовольнити.

Підозрюваний (на відеоконференцзв`язку) ОСОБА_4 та його захисник - адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання слідчого.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи вищенаведене, судовий розгляд здійснювався за фіксації процесу технічними засобами.

Суд, дослідивши вказане клопотання, матеріали кримінального провадження №0000453, заслухавши думку прокурора, пояснення підозрюваного та його захисника, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

З матеріалів справи вбачається, що 03 серпня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000453 внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Як зазначено слідчим у клопотанні, досудовим розслідуванням встановлено, що 31.07.2022 у вечірню пору доби ОСОБА_4 , перебуваючи на території свого домогосподарства в АДРЕСА_2 , будучи в стані алкогольного сп`яніння вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_7 під час якої в нього виник умисел на протиправне заподіяння їй смерті.

З метою реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_4 , усвідомлюючи що посягає на життя іншої особи, передбачаючи і бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді смерті ОСОБА_7 , наніс ногами та кулаками рук множинні удари в область її голови та тулуба, спричинивши тілесні ушкодження від яких вона померла на місці події.

Після цього ОСОБА_4 з метою приховування слідів злочину закопав труп ОСОБА_7 на території домогосподарства.

Відповідно до висновку судово-медичного експерта від 05.09.2022 № 44 у ОСОБА_7 виявлені тілесні ушкодження у вигляді закритої травми грудної клітки, синця по боковій поверхні грудної клітки справа в проекції 4, 5, 6, 7 ребер по підпахвинним лініям, крововиливів в м`які тканини грудної клітки на місці переломів ребер, закритих переломів в області 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ребер зліва по задньо-підпахвинній лінії та 9, 10, 11, 12 ребер зліва по лопаточній лінії, з проникненням кісткових фрагментів 4, 5, 6 ребер зліва в ліву плевральну порожнину, закритих переломів в області 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ребер справа по середньо-пiдпахвинним лініям, забійних ран в лобній ділянці голови справа, в області спинки носа, закритого перелому кісток носа, синців в лобно-скроневій ділянці голови справа, в правій надбрівній ділянці, крововиливів на внутрішній поверхні м`яких тканин голови в лобній ділянці справа та потиличній ділянці.

Смерть ОСОБА_7 настала внаслідок закритої травми грудної клітки, травматичного шоку. Зазначені травми перебувають у причинному зв`язку зі смертю.

Виявлені у ОСОБА_7 тілесні ушкодження мають ознаки прижиттєвого утворення, виникли від дії тупого твердого предмета (предметів) та могли виникнути при ударі кулаками рук та ногами людини 31.07.2022.

Враховуючи виражені гнилісні зміни на тілі трупа, внутрішніх органів, наявність великої кількості хробаків на тiлi з моменту смерті ОСОБА_7 на момент експертизи трупа пройшов час не менше п`яти діб, смерть могла настати 31.07.2022.

Судячи із важкості травми грудної клітки, яка ускладнилася травматичним шоком встановлено, що ОСОБА_7 з моменту отримання зазначених тілесних ушкоджень могла прожити в межах від кількох хвилин до кількох годин.

03.08.2022 о 18 год. 30 хв. ОСОБА_4 затримано працівниками поліції у порядку, передбаченому ст. 208 КПК України.

04.08.2022 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а саме у вбивстві, тобто умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 05.08.2022 по справі №127/16865/22 застосовано до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді - тримання під вартою строком 60 (шістдесят) днів.

В подальшому, ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 23.09.2022 по справі №127/21248/22 продовжено строк досудового розслідування по кримінальному провадженні № 0000453 внесеному до ЄРДР 03.08.2022, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 04 грудня 2022 року.
Разом з тим, ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 23.09.2022 по справі №127/21418/22 продовжено строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 60 (шістдесят) днів, тобто до 18 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року, в межах строку досудового розслідування, без визначення розміру застави.
Обґрунтовуючи клопотання слідчим зазначається. що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, а тому з метою встановлення психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 до і після вчинення злочину призначено амбулаторну судову психіатричну експертизу та відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 253 від 05.09.2022 ОСОБА_4 оглянутий амбулаторною судовою психіатричною комісією, яка дійшла до висновку, що для об`єктивного визначення його психіатричного стану, потребує тривалого спостереження в умовах психіатричного стаціонару з подальшим проведенням стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до частини першої статті 509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.

Такими обставинами, зокрема, є:

1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання;

2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

Згідно з частиною другою статті 509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження ухвалою суду.

Як встановлено судом та слідує з висновку судово-психіатричного експерта № 253 від 05.09.2022 ОСОБА_4 оглянутий амбулаторною судовою психіатричною комісією, яка дійшла до висновку, що для об`єктивного визначення його психіатричного стану, потребує тривалого спостереження в умовах психіатричного стаціонару з подальшим проведенням стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд дійшов до висновку, про те що підозрюваного ОСОБА_4 необхідно направити до КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка» Вінницької обласної ради для проведення стаціонарної комплексної судово-психолого-психіатричної та наркологічної експертизи.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 193, 194, 196, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Направити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка» Вінницької обласної ради, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 109, для проведення стаціонарної комплексної судово-психолого-психіатричної та наркологічної експертизи, строком до 30-ти діб, в межах строку досудового розслідування.
Залучити експерта КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка» Вінницької обласної ради для проведення стаціонарної комплексної судово-психолого-психіатричної та наркологічної експертизи.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя