УХВАЛА
Іменем України

31.10.2022 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування щодо ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, та додані до неї матеріали, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді зі скаргою, в якій просить зобов`язати слідчу СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 розглянути її клопотання від 12.10.2022 року.

В обґрунтування вимог вказано, що 12.10.2022 року ОСОБА_3 направила до Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області поштовою кореспонденцією клопотання про надання матеріалів кримінального провадження №0001848 для ознайомлення, однак до моменту звернення до суду з даною скаргою заявник не отримала інформації про результат розгляду такого клопотання.

ОСОБА_3 подала до суду заяву, якою скаргу підтримала та просила її задовольнити.

Слідчий СВ Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Стаття 220 КПК України передбачає порядок розгляду клопотань під час досудового розслідування.
Клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 110 КПК України процесуальними рішеннями є всі рішення органів досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду. Рішення слідчого, прокурора приймається у формі постанови. Постанова виноситься у випадках, передбачених цим Кодексом, а також коли слідчий, прокурор визнає це за необхідне.
Згідно ч. 5 ст. 110 КПК України постанова слідчого, прокурора складається, зокрема, з мотивувальної частини, яка повинна містити відомості про: зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови; мотиви прийняття постанови, їх обгрунтування та посилання на положення цього Кодексу.
Заявник, 12.10.2022 року направила до Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області поштовою кореспонденцією клопотання про надання матеріалів кримінального провадження №0001848 для ознайомлення.

Виходячи з положень статті 220 КПК України, за відсутності підстав для задоволення поданого клопотання слідчий зобов`язаний винести відповідну постанову, проте в даному випадку слідчим не надано слідчому судді доказів про належний розгляд клопотання заявника.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за можливе зобов`язати слідчого належним чином розглянути подане клопотання про проведення слідчих дій в порядку, передбаченому ст.ст. 110, 220 КПК України.

Керуючись ст. ст. 220, 303, 307 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:
Скаргу задовольнити.

Зобов`язати слідчу СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 розглянути клопотання ОСОБА_3 від 12.10.2022 року, відповідно до вимог ст.ст. 110, 220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1