У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/341/22
Номер провадження 1-кс/184/285/22

11 серпня 2022 рокум. Покров

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 09.08.2022 року про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000510 від 17.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

09.08.2022 року до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 09.08.2022 року про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000510 від 17.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що в період часу з 17 год. 30 хвилин до 20 годин 45 хвилин 16.08.2020 року невідома особа, через незачинене вікно балкону, проникла до приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно належне ОСОБА_4 , заподіявши останній матеріального збитку сума якого встановлюється.
Слідча в судове засідання не з`явилася, про місце та час розгляду клопотання була повідомлена належним чином, але через канцелярію суду надала заву про розгляд клопотання без її участі.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.
Дослідженням поданих до клопотання документів встановлено, що відповідно до витягу з ЄРДР по кримінальному провадженню № 0000510, відомості за фактом того, що в період часу з 17 год. 30 хвилин до 20 годин 45 хвилин 16.08.2020 року невідома особа, через незачинене вікно балкону, проникла до приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно належне ОСОБА_4 , заподіявши останній матеріального збитку сума якого встановлюється, були внесені до ЄРДР 17.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Під час проведення розслідування по кримінальному провадженню було проведено наступні процесуальні дії, а саме:
?Проведено огляд місця події за адресою АДРЕСА_2 .;
?допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 ;
?Призначено трасо логічну експертизу, виконання якої доручено експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.;
?Отримано висновок, експерта за результатами судової трасо логічної експертизи.;
?До СКП ВП №2 Нікопольського РУп надано доручення на встановлення та допит свідків вказаного злочину, на встановлення місцезнаходження викраденого майна;на встановлення осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення;
?Надано запит потерпілій на отримання документів на таємно викрадене майно;
?Допитано в якості свідка ОСОБА_5 ;
?Допитано в якості свідка ОСОБА_6 ;
?Строк досудового розслідування минає 17.08.2022, а особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не встановлено.
Таким чином, по кримінальному провадженню до теперішнього часу проводяться слідчі та процесуальні дії, спрямовані встановлення місцезнаходження особи, яка вчинила кримінальне правопорушення; осіб, які є очевидцями вказаного кримінального правопорушення; встановлення місця знаходження викраденого майна, та інші слідчі та процесуальні дії, в яких виникне необхідність, то необхідний додатковий строк для проведення вказаних слідчих та процесуальних дій.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у ч.2 статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України. Порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею передбачений ст.ст. 294, 2951 КПК України.
Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру подано у відповідності до вимог ч. 5 ст. 294, ч. 2 ст. 2951 КПК України, слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування з метою проведення відповідних процесуальних дій, результати яких мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні. Зазначене клопотання не є протиправним та необґрунтованим у розумінні ч. 4 ст. 2951 КПК України, а тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення заявленого слідчим клопотання.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 219, 294-2951, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 09.08.2022 року про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000510 від 17.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000510 від 17.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, на 6 місяців, тобто до 17.02.2023 року.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1