Справа № 203/1978/22
Провадження № 1-кс/0203/1549/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2022 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтава, ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження № 0000041, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.402, ч.4 ст.409 Кримінального кодексу України,
встановив:
До Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання, складене слідчим Третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтава, за погодженням з прокурором, про надання тимчасового доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що Третім слідчим відділом (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтава, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000041, відомості про яке внесено до ЄРДР 18.04.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.402, ч.4 ст.409 КК України у зв`язку з тим, що заступник військового комісара начальник мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 полковник ОСОБА_4 можливо умисно не виконав наказ командувача військ оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 18.03.2022 №75, в умовах воєнного стану. 22 березня 2022 року полковник ОСОБА_4 звернувся за медичною допомогою до Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Дніпропетровської обласної ради, де проходив стаціонарне лікування до 29 березня 2022 року, можливо з метою ухилення від вибуття на нове місце служби. На даний час в межах здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні оригіналу наказу командувача військ оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 18.03.2022 №75, адже даний наказ є предметом розслідуємого кримінального правопорушення та має важливе доказове значення для доведення обставин вчинення кримінального правопорушення. Крім того, зазначений наказ має значення речового доказу, без отримання якого неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення, встановити наявність самої події кримінального правопорушення та забезпечити прийняття законних процесуальних рішень. У зв`язку з вищевикладеним слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до наказу командувача військ оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 18.03.2022 №75 з можливістю вилучення оригіналу цього документу у паперовому вигляді.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України клопотання розглянуто без виклику особи, у володінні якої перебуває запитувана інформація.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання слідчого, приходить до наступних висновків.
За змістом ст.ст.131, 162 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
З наданих матеріалів встановлено, що Третім слідчим відділом (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтава, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000041, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.402, ч.4 ст.409 КК України.
В підтвердження обставин викладених у клопотанні, слідчим було долучено наступні копії: витяг з ЄРДР № 0000041 від 18.04.2022, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення від 15.04.2022, акт про вручення припису, витяг із наказу № 75 від 13.03.2022, припис від 21.03.2022, довідка № 333 від 29.03.2022, протоколи допитів свідків від 28.05.2022, протокол допиту свідка від 07.06.2022 та інші докази. (а.с.4-37)
Слідчий суддя приймає до уваги посилання слідчого про те, що доступ до запитуваної інформації може мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.94, 110, 131, 132, 159, 162, 163, 164, 369-372 КПК України, слідчий суддя -
ухвалив:
Клопотання слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтава, ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження № 0000041, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.402, ч.4 ст.409 Кримінального кодексу України задовольнити.
Надати слідчому Третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтава, ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до наказу командувача військ оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 18.03.2022 №75 з можливістю вилучення оригіналу цього документу у паперовому вигляді.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1