Справа № 489/1876/22
Номер провадження 1-кс/489/663/22
УХВАЛА

Іменем України

11 липня 2022 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання слідчого СВ ВП № 2 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000743, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про дозвіл на обшук,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

установив:

До суду надійшло зазначене вище клопотання.

Клопотання мотивоване тим, що 09.07.2022, приблизно о 18:30, ОСОБА_5 , перебуваючи в гуртожитку у кімнаті АДРЕСА_1 , будучі в стані алкогольного сп`яніння, з мотиву особистих неприязних стосунків, що виникли під час конфлікту з ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння, спрямованого на позбавлення життя іншої людини, суспільно небезпечні наслідки у вигляді заподіяння смерті та бажання їх настання, реалізуючи умисел, спрямований на позбавлення життя, умисно нанесла останньому один удар ножем в область шиї, заподіявши смерть ОСОБА_6 .

За даним фактом 09.07.2022 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000743, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

З метою перевірки обставин даної події, фіксації відомостей кримінального правопорушення, та можливого рятування життя ОСОБА_6 , оскільки не було підтвердження щодо настання його смерті, працівники поліції 09.07.2022 увійшли до кімнаті АДРЕСА_1 та провели там огляд.

Під час огляду було виявлено та вилучено таке майно: кухонний ніж зі слідами речовини бурого кольору ззовні схожих на кров; пляшка з-під горілки "Хортиця", об`ємом 0,5 л; дві чарки.

Вилучені під час проведеного обшуку об`єкти могли зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні та іншими способами, без їх вилучення, підтвердити або спростувати факт вчинення злочину неможливо.

На підставі викладеного, з метою дотримання вимог ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку житла за адресою: АДРЕСА_2 , право власності на яке зареєстровано за ОСОБА_6 , з метою відшукання і вилучення: кухонного ножа зі слідами речовини бурого кольору ззовні схожих на кров; пляшки з-під горілки "Хортиця", об`ємом 0,5 л; двох чарок.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, мотивуючи тим, що зазначене клопотання обґрунтоване приписами ч. 3 ст. 233 КПК України.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до таких висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 статті 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно з ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

У даному випадку проникнення 09.07.2022 до житла пов`язане із врятуванням житла потерпілого ОСОБА_6 , оскільки на той час не було підтвердження щодо настання його смерті, що свідчить про наявність підстав для проникнення до володіння особи без ухвали слідчого судді.

За встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

За таких обставин клопотання про дозвіл на обшук підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

- клопотання слідчого СВ ВП № 2 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000743, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про надання дозволу на обшук, - задовольнити;

- надати дозвіл на обшук житла за адресою: АДРЕСА_2 , право власності на яке зареєстровано за ОСОБА_6 , з метою відшукання і вилучення: кухонного ножа зі слідами речовини бурого кольору ззовні схожих на кров; пляшки з-під горілки "Хортиця", об`ємом 0,5 л; двох чарок.

Ухвала набирає законної сили в момент її проголошення і оскарженню не підлягає; заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Виготовлено дві копії ухвали, які позначено як копії.

Повний текст ухвали оголошено 12.07.2022 о 15:15.

Слідчий суддя ОСОБА_1