Справа № 715/1979/22
Провадження № 1-кп/715/130/22
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.08.2022 смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, не одруженого, із середньо-спеціальною освітою, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

22.06.2022 року ОСОБА_5 придбав у невстановленої досудовим слідством особи психотропну речовину, обіг якої обмежено - «амфетамін» для власного вживання, без мети збуту, а саме, використовуючи всесвітню мережу Інтернет, за допомогою мессенджера «Telegram» замовив у невстановленої особи вказану психотропну речовину та за допомогою платіжного терміналу перевів даній особі грошові кошти у сумі 500 гривень, після чого ОСОБА_5 на мессенджер «Telegram» було надіслано фото місцезнаходження закладки із вказаною психотропною речовиною на території м. Чернівці. Пізніше того ж дня ОСОБА_5 прибув на вказане місце, де забрав два поліетиленові прозорі пакети, всередині яких знаходилась порошкоподібна речовина, яку помістив до правої внутрішньої кишені своїх штанів.

Пізніше того ж дня, близько 22 год. 10 хв., працівниками поліції за порушення правил дорожнього руху на вул. І. Бойка у смт. Глибока Чернівецького району Чернівецької області було зупинено автомобіль марки «Volkswagen Caravelle», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , який під час спілкування із працівниками поліції добровільно видав два поліетиленові пакети з порошкоподібною речовиною, а також металеву трубку золотистого кольору із залишками даної речовини. Згідно висновку експерта № СЕ-19/126-22/4167-НЗПРАП від 29.06.2022 року встановлено, що надані на дослідження порошкоподібні речовини містять в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Загальна маса амфетаміну становить 0,2907 г.; на наданій на дослідження трубці виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну на наданій на дослідження трубці становить 0,0019 г.

На підставі вищевикладеного, ОСОБА_5 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання, перевезення психотропних речовин без мети збуту.

Захисник ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого заявив клопотання про звільнення його підзахисного від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження по справі у зв`язку з добровільним зверненням останнього до лікувального закладу та лікуванням від наркоманії.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання, а також заявив, що свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України визнає повністю, фактичні обставини справи, викладені в обвинувальному акті не оспорює, лікування проходив добровільно без мети уникнення від кримінальної відповідальності.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання, вказував, що відсутні достатні підстави для задоволення даного клопотання.

Суд, розглянувши заявлене клопотання, вислухавши думку сторін кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 309 КК України та положень Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002 року № 4 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» винна особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 цієї статті.

Згідно з дослідженими в судовому засіданні доказами, в межах заявленого стороною захисту клопотання, зокрема довідки Глибоцької районної поліклініки від 10 серпня 2022 року, ОСОБА_5 пройшов курс проти наркологічного лікування в денному стаціонарі. Експрес тест на амфетамін від 10 серпня 2022 року негативний.

На підтвердження добровільності звернення ОСОБА_5 до лікувального закладу вказує те, що таке рішення він прийняв самостійно і як встановлено судом з 25 липня 2022 року розпочав лікування (під час досудового розслідування) та пройшов курс проти наркотичного лікування в денному стаціонарі. Необхідність саме проти наркотичного лікування підтверджується фактом його проходження, тому суд відхиляє доводи сторони обвинувачення про відсутність підстав для проходження такого лікування.

Судом встановлено, що обвинувачений правильно розуміє і не оспорює формулювання обвинувачення, характер висунутого обвинувачення та правову кваліфікацію своїх дій за ч. 1ст.309 КК України, у повному обсязі сформульованого обвинувачення беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності такої позиції обвинуваченого, а відтак діяння, яке поставлено обвинуваченому у провину, дійсно мало місце, і воно отримало правильну кримінально-правову оцінку.

Оскільки визначені кримінальним законом (ч. 4 ст.309 КК України) умови виконано та їх правдивість не викликає сумнівів, суд дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для задоволення клопотання сторони захисту і звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності з підстави, передбаченої ч.4 ст.309 КК України.

Відповідно до ч.3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення, зокрема: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Питання про речові докази по справі слід вирішити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

На пiдставi викладеного, керуючись ст. ст. 284, 314, 477 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_5 задовольнити, звільнивши його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, а кримінальне провадження закрити.

Речовий доказ: порошкоподібні речовини, що містять в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальною масою 0,2907 г. та трубку на якій знаходилось нашарування психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін масою 0,0019 г., разом з первинною упаковкою упаковані в один спеціальний пакет Експертної служби МВС України №3691324 знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати за проведення експертизи в розмірі 1 510 (одна тисяча п`ятсот десять) гривень, 24 копійки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області на протязі 7-ми днiв з дня її оголошення всіма учасниками процесу.

Суддя: