Справа № 204/7552/22
Провадження № 1-кс/204/1758/22
У Х В А Л А
22 вересня 2022 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
за участю захисника адвоката ОСОБА_4 ,
за участю підозрюваного ОСОБА_5 ,
В обґрунтування клопотання зазначено, що мешканець міста Дніпра у період воєнного стану, будучи проросійськи налаштованою особою, встановив контакт з представниками спеціальних служб російської федерації та надає останнім інформацію щодо місць дислокації підрозділів та засобів ЗС України з метою їх знищення силами зс рф. Так, в матеріалах досудового розслідування містяться дані про те, що до вказаної протиправної діяльності причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Дніпра, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який перебуваючи проросійськи налаштованою особою встановив контакт з представниками спеціальних служб рф та надає останнім інформацію щодо місць дислокації Сил оборони України. Досудовим розслідування встановлено, що громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у травні 2022 року, перебуваючи у м. Дніпро (точного часу та обставин досудовим розслідуванням не встановлено), будучи проросійськи налаштованою особою, підтримуючи ведення повномасштабної війни російської федерації проти України з метою захоплення її території та бажаючи, щоб ворог окупував територію власної країни з метою припинення існування України як держави в цілому, діючи умисно, добровільно та з власної ініціативи, в умовах воєнного стану, прийняв рішення про надання іноземній державі та її представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України. Так, ОСОБА_5 , маючи умисел на надання іноземній державі та її представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, а саме передачі даних про місця дислокації та пересування підрозділів та військової техніки Збройних Сил України на території Дніпропетровської області, організації територіальної оборони, ситуації в містах, для подальшого успішного проведення збройної агресії військовослужбовцями російської федерації, нанесення ракетних та авіаційних ударів, використовуючи належний йому мобільний телефон марки «Xiaomi» модель «Redmi 9» з номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 , який зареєстрований в інтернет-месенджері «Telegram» як « ОСОБА_8 », за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, встановив зв`язок з користувачем інтернет-месенджеру «Telegram» під нік-неймом « ОСОБА_9 ». Після цього, у невстановлений досудовим розслідуванням час та за невстановлених обставин, ОСОБА_5 , використовуючи належний йому мобільний телефон марки «Xiaomi» модель «Redmi 9» з номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 , під нік-неймом « ОСОБА_8 » в інтернет-месенджері «Telegram», з власної ініціативи, встановив контакт з користувачем інтернет-месенджеру «Telegram» під нік-неймом « ОСОБА_9 », що зареєстрований на номер оператора мобільного зв`язку російської федерації НОМЕР_2 , який використовується невстановленим громадянином російської федерації, що відрекомендувався діючим співробітником 5 служби ФСБ російської федерації. Продовжуючи реалізацію своєї злочинної діяльності, діючи умисно, добровільно та з власної ініціативи, з метою заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України, під час дії на території України воєнного стану, усвідомлюючи та достовірно розуміючи, що користувач « ОСОБА_9 » інтернет-месенджеру «Telegram» є представником іноземної держави-агресора російської федерації, о 07 год. 19 хв. 25.05.2022, ОСОБА_5 з номеру мобільного зв`язку НОМЕР_1 в інтернет-месенджері «Telegram» відправив співробітнику ФСБ рф ОСОБА_10 повідомлення з координатами « НОМЕР_3 » та 07 год. 28 хв. 25.05.2022 повідомлення наступного змісту: «Аэродром ІНФОРМАЦІЯ_2 . Это точка где раньше распологались топливные ангары. На въезд стоят двое с шивронами ІНФОРМАЦІЯ_3 . По ночам вертушки толи взлетают Толи прилетаю. По возможности уточню и сообщу. Прочитаеш информацию маякни. Возможно чуть по позже будет информация о базе правосеков. Нужно проверить.» О 09 год. 16 хв. 25.05.2022, від невстановленого співробітника ФСБ рф зареєстрованого в інтернет-месенджері «Telegram» під нік-неймом « ОСОБА_9 », в інтернет-месенджері «Telegram» (номер оператора мобільного зв`язку російської федерації НОМЕР_2 ), ОСОБА_5 на номер мобільного зв`язку НОМЕР_1 , отримує завдання щодо уточнення надання актуальної інформації про здійснення вильотів військової техніки (гвинтокрилів) на аеродромі « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». На виконання вищевказаного завдання, достовірно розуміючи протиправність своїх дій, діючи умисно, попередньо встановивши та зібравши необхідні відомості, о 17 год. 21 хв. 25.05.2022 ОСОБА_5 з номеру мобільного зв`язку НОМЕР_1 в інтернет-месенджері «Telegram» відправив невстановленому співробітнику ФСБ рф повідомлення з текстом російською мовою: «Я не видел. Видели ребята с которыми работаю. 7 или 8 числа после полуночи на этом аэродроме часов до трёх взлетали и сажались. Сейчас где-то раз в неделю прилетают. Кстати их видел и диспетчер с пульта охраны когда курить выходил.». Продовжуючи свою злочинну діяльність, спрямовану на заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України, під час дії на території України воєнного стану, о 07 год. 32 хв. 28.05.2022 ОСОБА_5 з номеру мобільного зв`язку НОМЕР_1 в інтернет-месенджері «Telegram» відправив невстановленому співробітнику ФСБ рф повідомлення з текстом російською мовою: «Здравствуй ОСОБА_11 . В 6:00 на аэродроме о котором я писал было какое-то движение. Я не слышал, но мой племянник с собакой гулял говорит, что это не первый раз и именно утром между 5-тью и 6-тью часами. От них до этого аэродрома километров семь . По поводу вчерашних прилёта в Подгородное, местные говорят что в той казарме куда попали были иностранцы.» О 09 год. 42 хв. 03.06.2022, від невстановленого співробітника ФСБ рф зареєстрованого в інтернет-месенджері «Telegram» під нік-неймом « ОСОБА_9 », в інтернет-месенджері «Telegram» (номер оператора мобільного зв`язку російської федерації НОМЕР_2 ), ОСОБА_5 на номер мобільного зв`язку НОМЕР_1 , отримує завдання щодо надання інформації про автомобілі командирів військових формувань, підрозділів національної поліції та органів безпеки, розміщення ІНФОРМАЦІЯ_5 . На виконання вищевказаного завдання невстановленого співробітника ФСБ рф, достовірно розуміючи протиправність своїх дій, діючи умисно, попередньо здійснивши безпосередні виїзди на місцевість та зібравши необхідні відомості, об 11 год. 18 хв. та 11 год. 19 хв. 03.06.2022 ОСОБА_5 з номеру мобільного зв`язку НОМЕР_1 в інтернет-месенджері «Telegram» відправив невстановленому співробітнику ФСБ рф відео файл та чотири фото знімка, що супроводжуються текстовим повідомленням російською мовою: «Заезд к АНД военкомату с АДРЕСА_2 . Чуть по позже будет ещё.» Крім того, продовжуючи виконання вищевказаного завдання невстановленого співробітника ФСБ рф, достовірно розуміючи протиправність своїх дій, діючи умисно, попередньо встановивши та зібравши необхідні відомості, о 09 год. 13 хв. 09.06.2022 ОСОБА_5 з номеру мобільного зв`язку НОМЕР_1 в інтернет-месенджері «Telegram» відправив невстановленому співробітнику ФСБ рф повідомлення з координатами: « НОМЕР_4 ». Після даного повідомлення, о 09 год. 17 хв. 09.06.2022 ОСОБА_5 з номеру мобільного зв`язку НОМЕР_1 в інтернет-месенджері «Telegram» відправив невстановленому співробітнику ФСБ рф ще одне повідомлення з текстом російською мовою: «Профилакторий ІНФОРМАЦІЯ_6 . Всё четыре этажа. Люди в военной форме. На въезде БТР. В 2015 году был одной из баз правого сектора. Л.С больше сотни.» Також, продовжуючи виконання вищевказаного завдання невстановленого співробітника ФСБ рф, достовірно розуміючи протиправність своїх дій, діючи умисно, попередньо здійснивши безпосередні виїзди на місцевість та зібравши необхідні відомості, в період з 15 год. 55 хв. по 16 год. 20 хв. 14.06.2022 ОСОБА_5 з номеру мобільного зв`язку НОМЕР_1 в інтернет-месенджері «Telegram» відправив невстановленому співробітнику ФСБ рф шість фотознімків на яких зображені військові автомобілі з особовим складом та окремі повідомлення, що супроводжуються текстом російською мовою: «Едет мини колона в сторону Подгородное.», «Туда же поехал.», « НОМЕР_5 ». О 16 год. 22 хв. 14.06.2022, від невстановленого співробітника ФСБ рф, зареєстрованого в інтернет-месенджері «Telegram» під нік-неймом « ОСОБА_9 », в інтернет-месенджері «Telegram» (номер оператора мобільного зв`язку російської федерації НОМЕР_2 ), ОСОБА_5 на номер мобільного зв`язку НОМЕР_1 , отримує завдання щодо можливості придбання стрілецької зброї та боєприпасів до неї. На виконання вищевказаного завдання невстановленого співробітника ФСБ рф, достовірно розуміючи протиправність своїх дій, діючи умисно та на добровільних засадах, попередньо здійснивши безпосередні виїзди на місцевість та зібравши необхідні відомості, о 09 год. 54 хв. 18.06.2022 ОСОБА_5 з номеру мобільного зв`язку НОМЕР_1 в інтернет-месенджері «Telegram» відправив невстановленому співробітнику ФСБ рф повідомлення з текстом російською мовою: «Здравствуй ОСОБА_11 ! Дэпо станции нижне-днепровск узел, готовятся,что то принимать. Это район жилмассива Северный, расселяют людей из ближайших много этажек, мотивируя , что это эвакуация.» Продовжуючи виконання вищевказаного завдання, достовірно розуміючи протиправність своїх дій, діючи умисно, попередньо здійснивши безпосередні виїзди на місцевість та зібравши необхідні відомості, о 09 год. 33 хв. 20.06.2022 ОСОБА_5 з номеру мобільного зв`язку НОМЕР_1 в інтернет-месенджері «Telegram» відправив невстановленому співробітнику ФСБ рф повідомлення з текстом російською мовою: «Здравствуй ОСОБА_11 . По РОВД города потрошат оружейки. Оружие раздают на хранение личному составу. За сержантов не знаю точно, а офицеры получают». Об 11 год. 26 хв. 24.06.2022, від невстановленого співробітника ФСБ рф, зареєстрованого в інтернет-месенджері «Telegram» під нік-неймом « ОСОБА_9 », в інтернет-месенджері «Telegram» (номер оператора мобільного зв`язку російської федерації НОМЕР_2 ), ОСОБА_5 на номер мобільного зв`язку НОМЕР_1 , отримує завдання щодо фото фіксації залізничного вокзалу «Нижньодніпровськ», залізничних колій, прилеглих будівель. На виконання вищевказаного завдання невстановленого співробітника ФСБ рф, достовірно розуміючи протиправність своїх дій, діючи умисно, попередньо здійснивши безпосередні виїзди на місцевість та зібравши необхідні відомості, о 12 год. 42 хв. 04.07.2022 ОСОБА_5 з номеру мобільного зв`язку НОМЕР_1 в інтернет-месенджері «Telegram» відправив невстановленому співробітнику ФСБ рф п`ять відео файлів із розташуванням вокзалу «Нижньодніпровськ» з різних ракурсів. Продовжуючи виконання вищевказаного завдання, достовірно розуміючи протиправність своїх дій, діючи умисно, попередньо здійснивши встановивши та зібравши необхідні відомості, о 07 год. 50 хв. 09.07.2022 ОСОБА_5 з номеру мобільного зв`язку НОМЕР_1 в інтернет-месенджері «Telegram» відправив невстановленому співробітнику ФСБ рф текстове повідомлення російською мовою: « ОСОБА_11 . Сегодня утром на восток, через Амурский мост прошел эшелон с военной техникой (танки , БТРы , авто) все заполнено образца. Это мне позвонил племянник, он ехал в город на маршрутке (снять не смог).». Крім того, у період з 20.07.2022 по 29.07.2022 від невстановленого співробітника ФСБ рф зареєстрованого в інтернет-месенджері «Telegram» під нік-неймом « ОСОБА_9 », в інтернет-месенджері «Telegram» (номер оператора мобільного зв`язку російської федерації НОМЕР_2 ), ОСОБА_5 на номер мобільного зв`язку НОМЕР_1 , отримує повідомлення-завдання про проведення розвідки об`єктів у м. Дніпро. На виконання вищевказаного завдання невстановленого співробітника ФСБ рф, достовірно розуміючи протиправність своїх дій, діючи умисно, 29.07.2022 ОСОБА_5 , пересуваючись на власному автомобілі червоного кольору марки «Рено Кенго» з номерним знаком НОМЕР_6 по м. Дніпро, за допомогою належного останньому мобільного телефону марки «Xiaomi» модель «Redmi 9» з номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 , здійснив відеофіксацію об`єктів зацікавленості російської сторони, після чого був затриманий співробітниками Управління СБУ у Дніпропетровській області. 29.07.2022, під час обшуку автомобіля червоного кольору марки «Рено Кенго» з номерним знаком НОМЕР_6 , що належить ОСОБА_5 , серед іншого виявлено та вилучено телефон марки «Xiaomi» модель «Redmi 9» останнього. В ході обшуку, ОСОБА_5 добровільно надав доступ до листування в телефоні, де виявлено відправлений відео файл ОСОБА_5 з номеру мобільного зв`язку НОМЕР_1 в інтернет-месенджері «Telegram» абоненту під нік-неймом « ОСОБА_9 » (номер оператора мобільного зв`язку російської федерації НОМЕР_2 ) з об`єктом зацікавленості російської сторони. Умисні дії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які виразились у державній зраді, тобто діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності України, шляхом надання представнику іноземної держави допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчинене в умовах воєнного стану, кваліфікуються за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.
29.07.2022 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано в порядку, передбаченому ст. 208 КПК України та 30.07.2022 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.
Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовано підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України. Відповідно до санкції ч. 2 ст. 111 КК України, покарання, за вчинення злочину, у скоєнні якого обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк п`ятнадцять років або довічне позбавлення волі, з конфіскацією майна. Разом з тим, з метою закінчення досудового розслідування необхідно: отримати висновки комп`ютерної судово-технічної експертизи; встановити інших осіб, яким відомі обставини вчинення кримінального правопорушення; отримати протоколи за результатами проведення негласних слідчих (розшукової) дій; провести огляд відеозаписів з камер спостереження, які зафіксували момент вчинення кримінального правопорушення; провести вилучення та огляд інформації щодо трафіків телефонних з`єднань мобільних номерів, які використовувались у злочинній діяльності; після отримання висновків судових експертиз, проведення відповідних слідчих та процесуальних дій вирішити питання про подальший рух кримінального провадження; повідомити про закінчення досудового розслідування підозрюваних; ознайомити з матеріалами кримінального провадження підозрюваних; скласти та вручити обвинувальний акт підозрюваним; виконати інші слідчі та процесуальній дії, необхідність в яких виникне в ході виконання вище перелічених слідчих дій. Так, на теперішній час у вказаному кримінальному провадженні проводяться комп`ютерні судово-технічні експертизи, у зв`язку з чим з урахуванням методики їх проведення необхідно достатнього часу для їх завершення. Вказані висновки експертів надалі будуть використані як докази у судовому провадженні. Результати проведення зазначених слідчих (розшукових) дій, судових експертиз та заходів мають важливе значення для судового розгляду кримінального провадження та для виконання яких потрібен час не менше шести місяців. Двохмісячний строк досудового розслідування спливає 30.09.2022, проте завершити досудове розслідування у вказаний строк не є можливим, оскільки необхідно проведення обов`язкових слідчих та процесуальних дій та завершення проведення судових експертиз, направлених на остаточне та беззаперечне доведення вини підозрюваних у інкримінованих їм кримінальних правопорушеннях, у зв`язку з цим необхідно продовжити строк досудового розслідування до шести місяців, тому слідчий звернувся до суду із зазначеним клопотанням.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Підозрюваний та захисник, кожний окремо, в судовому засіданні не заперечували проти продовження строку досудового розслідування.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши копії матеріалів, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно п.4 ч.3 ст.219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
29.07.2022 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано в порядку, передбаченому ст. 208 КПК України та 30.07.2022 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.
01.08.2022 року слідчим суддею Красногвардійського районного суду
м. Дніпропетровська обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 діб строком до 26.09.2022 року.
Двохмісячний строк досудового розслідування спливає 30.09.2022, проте завершити досудове розслідування у вказаний строк не є можливим, оскільки необхідно проведення обов`язкових слідчих та процесуальних дій та завершення проведення судових експертиз, направлених на остаточне та беззаперечне доведення вини підозрюваного у інкримінованих йому кримінальному правопорушенні, у зв`язку з цим необхідно продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.
На момент розгляду клопотання, органу досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, направлених на встановлення об`єктивних обставин подій, та проведення повного досудового розслідування, а саме: отримати висновки комп`ютерної судово-технічної експертизи; встановити інших осіб, яким відомі обставини вчинення кримінального правопорушення; отримати протоколи за результатами проведення негласних слідчих (розшукової) дій; провести огляд відеозаписів з камер спостереження, які зафіксували момент вчинення кримінального правопорушення; провести вилучення та огляд інформації щодо трафіків телефонних з`єднань мобільних номерів, які використовувались у злочинній діяльності; після отримання висновків судових експертиз, проведення відповідних слідчих та процесуальних дій вирішити питання про подальший рух кримінального провадження; повідомити про закінчення досудового розслідування підозрюваних; ознайомити з матеріалами кримінального провадження підозрюваних; скласти та вручити обвинувальний акт підозрюваним; виконати інші слідчі та процесуальній дії, необхідність в яких виникне в ході виконання вище перелічених слідчих дій.
Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно п.4 ч.3 ст.219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст.295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування, оскільки додатковий строк, необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, зазначених слідчим у клопотанні, та які не могли бути завершені раніше з об`єктивних причин та через специфіку вчиненого кримінального правопорушення, а тому, такі дії відповідають завданням кримінального провадження, а результат їх здійснення сприятиме повноті досудового розслідування, та перелічені у клопотанні дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через їх обсяг та тривалий період часу, викликаний механізмом їх реалізації та необхідністю залучення значної кількості осіб, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1