Єдиний унікальний номер 722/1399/21
Номер провадження 1-в/722/171/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2022 року Сокирянський районний суд Чернівецької області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
з участю:
прокурора ОСОБА_3
та засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни подання т.в.о. начальника Дністровського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_4 , засудженого вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області від 28 грудня 2021 року,-

ВСТАНОВИВ:

Т.в.о. начальника Дністровського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_6 звернувся до суду із вказаним вище поданням.
Посилався на те, що ОСОБА_4 засуджений вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області від 28 грудня 2021 року за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді 3-х років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 3 роки.
На облік до Дністровського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області взятий 15.02.2022 року.
При постановці на облік засудженому ОСОБА_4 23.02.2022 року було роз`яснено порядок і умови відбування покарання, обов`язки, які він повинен виконувати протягом випробувального терміну, про що у ОСОБА_4 була відібрана письмова підписка.
За період перебування на обліку в Дністровському РС №2 філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе негативно. Згідно з постановою Дністровського районного сектору №2 про встановлення днів явки на реєстрацію від 23.02.2022 року, засуджений ОСОБА_4 зобов`язаний був з`являтись на реєстрацію до Дністровського районного сектору №2 - 1,2,3,4-й понеділок кожного місяця, проте допустив ухилення від відбування покарання з випробуванням, а саме 04.04.2022 року, 11.04.2022 року, 18.04.2012 року, 25.04.2022 року, 02.05.2022 року без поважної причини не з`явився до реєстрації до Дністровського районного сектору №2.
03 травня 2022 року під час проведення бесіди ОСОБА_4 пояснив, що 04.04.2022 року, 11.04.2022 року, 18.04.2012 року, 25.04.2022 року, 02.05.2022 року не з`явився на реєстрацію тому, що хворів, але в лікарню не звертався а тому документів, що підтверджують хворобу не має, за межі району не виїжджав. Того ж самого дня з засудженим було проведено індивідуально-профілактична бесіда, відібрано пояснення та винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання і роз`яснено вимоги ст. 166 КВК України.
Однак, незважаючи на те, що Дністровським РС №2 філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області було винесено офіційне застереження у виді письмового попередження про можливість направлення до суду матеріалів про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання, ОСОБА_4 вісім разів (04.07.2022 року,11.07.2022 року, 18.07.2022 року, 25.07.2022 року, 01.08.2022 року, 08.08.2022 року, 15.08.2022 року та 22.08.2022 року) без поважної причини не з`явився до реєстрації до Дністровського районного сектору №2 Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області.
25.08.2022 року у ОСОБА_4 було відібрано письмове пояснення, в якому він пояснив, що 04.07.2022 року,11.07.2022 року, 18.07.2022 року, 25.07.2022 року, 01.08.2022 року, 08.08.2022 року, 15.08.2022 року та 22.08.2022 року не з`явився на реєстрацію в зв`язку із тим, що перебував за межами району на тимчасових заробітках, не хворів, у медичні заклади за допомогою не звертався.
Крім цього, засуджений ОСОБА_4 один раз притягався до адміністративної відповідальності протягом лютого 2022 року за що 09.05.2022 року у засудженого відібрано пояснення та попереджено про наслідки за систематичне вчинення адміністративного правопорушення.
Просив скасувати звільнення від покарання з випробуванням та направити засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання.
Т.в.о. начальника Дністровського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_5 подано до суду письмову заяву проведення судового засідання без його участі, подання підтримує та з наведених у ньому підстав просив задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні подання підтримав в повному об`ємі та просив його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував факт того, що неодноразово не з`являвся на реєстрацію до Дністровського РС №2. При цьому пояснив, що на початку липня 2022 року він виїхав на тимчасові заробітки в с.Бочківці Дністровського (колишній Хотинський район) району. У зв?язку із відсутністю транспорту, він протягом вказаного часу не міг виїхати для явки на реєстрацію в м.Сокиряни, а повідомити орган пробації про неможливість прибуття на реєстрацію він не мав можливості, оскільки загубив свій телефон.

Заслухавши доводи учасників процесу, дослідивши письмові матеріали подання та особову справу засудженого, суд вважає, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно вироку Сокирянського районного суду Чернівецької області від 28.12.2021 року ОСОБА_4 засуджено за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді 3-х років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з трьохрічним іспитовим строком і покладанням обов`язків, передбачених ч.1 ст.76 КК України.

Зокрема, відповідно до ч.1 ст. 76 КК України ОСОБА_4 було зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, а також повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання або роботи. Даний вирок 27.01.2022 року набрав законної сили та направлений 15.02.2022 року для виконання до Дністровського районного сектору №2 філії ДУ "Центр пробації" у Чернівецькій області.

Згідно підписки від 23.02.2022 року ОСОБА_4 після взяття його на облік органом пробації був також ознайомлений з положеннями ч.3 ст. 164, ст. 166 КВК України, що підтверджується його підписом та поясненнями у судовому засіданні.

Відповідно до постанови про встановлення днів явки на реєстрацію, затвердженої 23.02.2022 року т.в.о. начальника Дністровського районного сектору №2 філії ДУ "Центр пробації" у Чернівецькій області ОСОБА_5 засудженому ОСОБА_4 було призначено днем явки до органу пробації 1, 2, 3, 4 понеділок кожного місяця.
Згідно листка реєстрації 04.04.2022 року, 11.04.2022 року, 18.04.2022 року, 25.04.2022 року та 02.05.2022 року засуджений ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію в орган пробації, у зв`язку з чим інспектором Дністровського РС №2 ОСОБА_7 , ОСОБА_4 03.05.2022 року було винесено письмове попередження та відібрано у ОСОБА_4 письмові пояснення.
Згідно змісту даного попередження та письмових пояснень ОСОБА_4 03.05.2022 року знову був особисто попереджений про наслідки невиконання встановлених судом обов`язків. При цьому, будь-яких доказів та підтвердження поважності причин неявки до органу пробації ним не було подано.
Після вищезазначеного письмового попередження органу пробації, згідно листа реєстрації засдужений ОСОБА_4 знову систематично не з`являвся на реєстрацію: 04.07.2022 року,11.07.2022 року, 18.07.2022 року, 25.07.2022 року, 01.08.2022 року, 08.08.2022 року, 15.08.2022 року та 22.08.2022 року. При цьому, до органу пробації або до суду ним не було подано жодного доказу на підтвердження поважності причин неявки до органу пробації на реєстрацію або наявності об`єктивних обставин, які фактично позбавляли засудженого можливості з`явитися для реєстрації до органу пробації.
Крім цього, як вбачається з інформації наданої ВП №1 (м.Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягувався до адміністративної відповідальності в І кварталі 2022 року.
Відповідно до ч.3 ст.166 КВК України у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Згідно із ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5,8,9,13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу.

За таких обставин, оскільки судом встановлено систематичне не виконання без поважних причини засудженим ОСОБА_4 встановленого судом обов`язку періодично з`являтися для реєстрації до органу пробації, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, а також ту обставину, що останній притягався до адміністративної відповідальності, враховуючи думку прокурора, суд приходить до висновку, що дане подання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст.164, 166 КВК України, ст.537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити.
Скасувати звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуванням та направити його для відбування покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки, призначеного вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області від 28 грудня 2021 року.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 відраховувати з дня його затримання.
Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим у той самий строк, починаючи з дня вручення йому копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1