СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/285/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2022 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0001412 за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Горлівка Донецької області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
сторони кримінального провадження прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_5 , інші учасники потерпілі: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
В С Т А Н О В И В:
На розгляді Святошинського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В судове засідання без поважних причин не з`явилися свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , хоча про час та місце його проведення були повідомлені відповідно до ст. 135 КПК України шляхом направлення повісток.
Ухвалами Святошинського районного суду м. Києва від 13.01.2022, 09.08.2022, постановлено здійснити привід свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , однак вказані свідки в судове засідання не доставлені.
Прокурором заявлено клопотання про повторний привід вказаних свідків у наступне судове засідання. При цьому, прокурором зазначено, що обмежень, передбачених ч. 3 ст. 140 КПК України, до вказаних осіб не існує.
Сторона захисту заперечувала щодо даного клопотання.
Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, свідок який був у встановленому порядку викликаний у судове засідання, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Згідно із ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув на виклик свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.
Привід, відповідно до ст.140 КПК України, полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
У відсутності свідків справу розглянути неможливо, а тому до свідків слід застосувати повторний привід.
На підставі вищевказаного та керуючись ст. 139, 140, 327, 350, 372, 376 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора про повторний привід свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 задовольнити.
Застосувати до свідків:
ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_9 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;
ОСОБА_10 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;
привід для забезпечення їх явки у судове засідання, призначене на 22.09.2022 на 14:00 год., за адресою: м. Київ, вул. Я.Коласа, 27-а, каб. 710.
Організацію приводу доручити Святошинському УП ГУ НП у м. Києві.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Святошинську окружну прокуратуру м. Києва.
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_11