Справа №585/161/22 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/885/22 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2022 року колегія суддів Сумського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_5

засудженого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції в м. Суми кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 21 січня 2022 року,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Сумського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 21 січня 2022 року, якою засудженого ОСОБА_6 переведено до приміщення камерного типу строком на 1 місяць.

Апеляційний розгляд вказаного провадження призначено на 15 червня 2022 року об 13.00 год. І в судове засідання викликався захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 . Однак, в судове засідання захисник не з`явився, як відомо суду на даний час ОСОБА_7 призупинив свою адвокатську діяльність.

Тому виникла необхідність вирішити питання про призначення засудженому іншого захисника.

Вислухавши суддю доповідача про обставини справи, позицію самого засудженого, вважав за необхідне забезпечити його правом на захист, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновків.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Оскільки засуджений ОСОБА_6 не має можливості залучити захисника самостійно через перебування його в умовах ізоляції від суспільства, з метою дотримання права засудженого на захист, колегія суддів вважає за необхідне залучити засудженому іншого захисника за призначенням через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області для здійснення захисту прав засудженого ОСОБА_6 в судовому провадженні суду апеляційної інстанції при розгляді його апеляційної скарги на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 21 січня 2022 року, а апеляційний розгляд вважає за необхідне відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 49, 419 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити засудженому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який засуджений 19 жовтня 2017 року Ізюмівським міськрайонним судом Харківської області за ч.1 ст. 187, ч.3 ст. 289, ч.1 ст. 70 КК України до 10 років позбавлення волі з конфіскацією особистого майна, захисника за призначенням для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_6 на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 21 січня 2022 року в Сумському апеляційному суді.

Копію ухвали для виконання направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області.

Розгляд даного кримінального провадження відкласти.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4