Справа № 344/4044/22
Провадження № 1-кп/344/234/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі судді ОСОБА_1 , розглянувши в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні, за відсутності учасників судового розгляду, обвинувальний акт та додані до нього матеріали про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Івано-Франківськ, проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого, з середньою спеціальною освітою, розлученого, раніше неодноразово судимого, востаннє вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 03.09.2021 року за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 120 годин, РНОКПП НОМЕР_1 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_2 вчинив кримінальний проступок ухилився від відбування покарання у виді громадських робіт за наступних обставин.

Так, вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 03 вересня 2021 року ОСОБА_2 засуджено до покарання у виді 120 годин громадських робіт.

06 грудня 2021 року ОСОБА_2 з`явився до Івано-Франківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області, де йому роз`яснено умови відбування покарання у виді громадських робіт та попереджено про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання, про що засуджений власноруч підписався. Таким чином, ОСОБА_2 зобов`язався відпрацювати 120 годин громадських робіт у повному обсязі.

На підставі направлення Івано-Франківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області, КП «Міська ритуальна служба» ОСОБА_2 прийнято для відбування покарання у виді 120 годин громадських робіт з 06 грудня 2021 року відповідно до наказу № 121-од від 06 грудня 2021 року, а також розроблено графік виходу на роботу засудженого до громадських робіт, про що ознайомлено засудженого під підпис.

Однак, незважаючи на неодноразові попередження про недопущення порушення порядку та умов відбування покарання у виді громадських робіт та зобов`язання відбувати вказане покарання ОСОБА_2 , не маючи наміру виконувати громадські роботи, усвідомлюючи протиправний характер своєї умисної бездіяльності, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи цього, без поважних на те причин продовжував ухилятись від відбування покарання, не виконував покладені на нього обов`язки у встановлені дні та час для відбування громадських робіт.

Згідно з відповідей, отриманих на запити з медичних установ м. Івано-Франківська та ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань № 12» засуджений ОСОБА_2 в період відпрацювання громадських робіт в місцях позбавлення волі не перебував, за медичною допомогою не звертався, листки непрацездатності засуджений ОСОБА_2 не надавав та про причину відсутності можливості відпрацювання громадських робіт в КП «Міська ритуальна служба» не повідомляв. Станом на 18 березня 2022 року з призначених 120 годин громадських робіт ОСОБА_2 не відпрацював 48 годин.

Вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку повністю знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 389 КК України, як ухилення засудженого від відбування покарання у виді громадських робіт.

Згідно з ст. 65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, а відповідно до ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_2 суд враховує: ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України є кримінальним проступком; дані про особу винного; його вік; стан здоров`я та його майновий стан; він розлучений; не працює; має постійне місце проживання; на обліку в лікаря нарколога не перебуває; знаходився на стаціонарному лікуванні у КНП «ПОКЦПЗ ІФ ОР» у 2012 році з діагнозом: Гостра реакція на стрес з демонстративним псевдосуїцидальним вчинком (отруєння медикаментами), однак відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 62/2022 від 24 березня 2022 року ОСОБА_2 психічними розладами не страждає і не страждав на період часу, що відноситься до інкримінованих йому протиправних дій, виявляє ознаки РПП внаслідок вживання канабіноїдів, вживання зі шкодою для здоров`я, що згідно МКХ 10, F12.1, на період часу, що відноситься до інкримінованого йому злочину ОСОБА_2 перебував в стані і перебуває на даний час, при якому здатний в повній мірі усвідомлювати свої дії та керувати ними, застосування примусових заходів медичного характеру останній не потребує; раніше неодноразово судимий, востаннє 03 вересня 2021 року вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 120 годин (невідбутий строк 48 годин).

Обставиною, яка пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття.

Обставиною, яка обтяжує покарання, є рецидив злочинів.

Отже, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що ОСОБА_2 слід призначити основне покарання у виді арешту в межах санкції ч. 2 ст. 389 КК України і таке покарання буде достатнім, справедливим та необхідним для його виправлення, а також для запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як ним, так і іншими особами.

Крім цього, оскільки ОСОБА_2 вчинив нове кримінальне правопорушення після постановлення 03 вересня 2021 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області вироку, то остаточне покарання йому слід призначити за правилами, передбаченими у ст.ст. 71, 72, 73 КК України.

Цивільний позов не заявлявся.

Процесуальні витрати та речові докази в даному кримінальному провадженні відсутні.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_2 не обирався.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374, 381, 382, 394 Кримінального процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, та призначити йому покарання у виді арешту на строк 1 (один) місяць.

На підставі ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, повністю приєднати невідбуту частину покарання за вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 03 вересня 2021 року у виді громадських робіт на строк 48 (сорок вісім) годин, що відповідно до п-п. 4 ч. 1 ст. 72 КК України у співвідношенні відповідає 6 (шести) дням арешту, та визначити ОСОБА_2 остаточне покарання за сукупністю вироків - у виді арешту на строк 1 (один) місяць 6 (шість) днів.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Вирок суду може бути оскаржений шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня отримання його копії з урахуванням особливостей, передбачених у ч. 1 ст. 394 КПК України, а саме: даний вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Роман ХОРОСТІЛЬ