Дата документу 30.06.2022 Справа № 554/5123/22
Провадження № 1-кс/554/6235/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2022 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Полтаві клопотання прокурора Салтівської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 , подане в межах кримінального провадження № 0000267 від 26.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, про звернення застави в дохід держави, -

УСТАНОВИВ:
В провадженні СВ ХРУП № 2 ГУ НП у Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0000267 від 26.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

У вчиненні вказаного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 28.01.2022 до нього застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

01.02.2022 ОСОБА_4 звільнений по сплаті застави у розмірі 124050 грн.

До слідчого та прокурора ОСОБА_4 не з`являється, причини неявки не повідомляє, порушуючи таким чином умови вищезазначеної ухвали в частині необхідності з`являтися за першою вимогою.

Відповідно до ч.8 ст. 182 КПК України, у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.
Відповідно до ч.9 ст. 182 КПК України, питання про звернення застави в дохід держави вирішується слідчим суддею, судом за клопотанням прокурора або за власною ініціативою суду в судовому засіданні за участю підозрюваного, обвинуваченого, заставодавця, в порядку, передбаченому для розгляду клопотань про обрання запобіжного заходу. Неприбуття в судове засідання зазначених осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду питання, не перешкоджає проведенню судового засідання.
Розпорядженням Верховного суду № від 08.03.2022 № 2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість Московським районним судом м. Харкова здійснювати правосуддя під час воєнного стану, територіальну підсудність справ вказаного суду змінено та визначено за Октябрським районним судом м. Полтави.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_4 вчинив злочин, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 10 років, для участі у слідчих діях не з`являється, його місце знаходження не відомо, тому є достатньо підстав вважати, що ОСОБА_4 переховується від органів досудового розслідування.

У судове засідання прокурор не з`явилась надала заяву про розгляд клопотання без її участі.
Слідчий суддя, заслухавши думку часників процесу, дослідивши матеріали клопотання, дослідивши матеріали клопотання, установив наступне.

Установлено, що впровадженні СВ ХРУП № 2 ГУ НП у Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0000267 від 26.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

У вчиненні вказаного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 28.01.2022 до нього застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

01.02.2022 ОСОБА_4 звільнений по сплаті застави у розмірі 124050 грн.

До слідчого та прокурора ОСОБА_4 не з`являється, причини неявки не повідомляє, порушуючи таким чином умови вищезазначеної ухвали в частині необхідності з`являтися за першою вимогою.

Відповідно до ч. 8 ст. 182 КПК України у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.
Керуючись ст. 131-132, 176-178, 182, 194, 376 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Салтівської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 , подане в межах кримінального провадження № 0000267 від 26.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, про звернення застави в дохід держави задовольнити.
Звернути в дохід держави заставу в розмірі 124050 грн., внесену з метою звільнення з-під варти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні № 0000267 від 26.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, на виконання ухвали Московського районного суду м. Харкова від 28.01.2022 та зарахувати вказану суму до спеціального фонду Державного бюджету України.

Вирішити питання можливості перерахування вказаної суми застави на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено та оголошено 30.06.2022.

Слідчий суддя ОСОБА_1