Справа №295/6223/22
УХВАЛА
11.07.2022 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
в с т а н о в и в:
08.07.2022 до слідчого судді завернулась ОСОБА_2 зі скаргою на бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою від 05.06.2022.
Разом зі скаргою ОСОБА_2 подала клопотання про поновлення строків на оскарження бездіяльності слідчого.
В обґрунтування клопотання ОСОБА_2 вказує, що 24.06.2022 вона отримала відповідь від Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області про відмову у внесенні відомостей до ЄРДР, у зв`язку з чим 25.06.2022 звернулась до Житомирського міського центру надання безоплатної вторинної правової допомоги, та 05.07.2022 їй було надано адвоката, який підготував дану скаргу.
У зв`язку з наведеним ОСОБА_2 вважає, що строк звернення зі скаргою до слідчого судді на бездіяльність слідчого було пропущено з поважних причин.
Положенням ст. 116 КПК України встановлено, що процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки.
Відповідно до ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Відповідно до частин 1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.
Слідчим суддею встановлено, що 24.06.2022 ОСОБА_2 отримала відповідь від Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області про відмову у внесенні відомостей до ЄРДР за її заявою від 05.06.2022, у зв`язку з чим звернулась до Житомирського міського центру надання безоплатної вторинної правової допомоги та 05.07.2022 центром видано доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги та призначено ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 . На підставі викладеного, слідчий суддя вважає, що строк на оскарження бездіяльності слідчого пропущено з поважних причин і він підлягає поновленню.
Скарга підсудна районному суду, підстав для повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.304 КПК України, не вбачається.
За наведених обставин, слід відкрити провадження за скаргою та призначити її до розгляду.
Керуючись ст.ст.303, 304, 306, 309 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на оскарження бездіяльності органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.
Поновити ОСОБА_2 строк на оскарження бездіяльності органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Призначити скаргу до розгляду на 12.07.2022 о 15:00 год, в залі суду 2-Б-7, в приміщенні Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, буд.1.
Викликати в судове засідання заявника та уповноважену особу Житомирського районного управління поліції ГУНП у Житомирській області, бездіяльність якої щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_2 від 05.06.2022, оскаржується у даній справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1