Справа № 583/517/21
У Х В А Л А
про здійснення дистанційного судового провадження

11 липня 2022 року

Колегія суддів Шишацького районного суду Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 про здійснення дистанційного судового провадження, -

в с т а н о в и л а :

31 травня 2022 року з Охтирського міськрайонного суду Сумської області відповідно до Розпорядження Верховного Суду України № 14/0/9-22 від 25 березня 2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» на адресу суду надішли матеріали обвинувального акту відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, п. 13, ч. 2 ст. 115 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 583/517/21 між суддями Шишацького районного суду Полтавської області від 31 травня 2022 року, головуючим суддею у ній визначено суддю ОСОБА_1 та склад колегії суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 03 червня 2022 року по матеріалам обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 призначено підготовче судове засідання о 10 год. 00 хв. 07 червня 2022 року.

Ухвалою суду від 07 червня 2022 року клопотання прокурора задоволено, обвинуваченому ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 05 серпня 2022 року.

Ухвалою суду від 22 червня 2022 року матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 призначені до розгляду у відкритому судовому засіданні о 13 год. 00 хв. 12 липня 2022 року.

Ухвалою суду від 22 червня 2022 року обвинуваченого ОСОБА_6 ухвалено перевести з ДУ « Сумський слідчий ізолятор » до ДУ « Полтавська установа виконання покарань № 23 ».

23 червня 2022 року від захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 на електронну адресу суду надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з приміщення Тростянецького районного суду Сумської області.

Вивчивши доводи заявлених клопотань, колегія суддів вважає їх такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Так, відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду / дистанційне судове провадження /, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Зважаючи на поважність причин неявки захисника обвинуваченого, колегія суддів, з метою забезпечення оперативності судового провадження, приходить до висновку про здійснення судового засідання у режимі відеоконференції з приміщення Тростянецького районного суду Сумської області.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 доручити відповідальним особам Тростянецького районного суду Сумської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 352. 371, 372 КПК України колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 про здійснення дистанційного судового провадження, - задовольнити.

Судове засідання по матеріалам обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000525 від 13 вересня 2020 року відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України, - здійснити дистанційно у режимі відеоконференції між Шишацьким районним судом Полтавської області та Тростянецьким районним судом Сумської області.

Початок перебігу судового засідання визначено о 13 год. 00 хв. 12 липня 2022 року.

Відповідальним особам Тростянецького районного суду Сумської області забезпечити проведення судового засідання за участю адвоката ОСОБА_5 , перевіривши особу останнього.

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозаписів.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді:

_______________ ОСОБА_2

_______________ ОСОБА_3