Справа № 349/1069/22
Провадження № 1-в/349/70/22
У Х В А Л А
іменем України

31 серпня 2022 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

лікаря-психіатра ОСОБА_3 ,

особи, щодо якої вирішується питання, ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву директора Комунального некомерційного підприємства «Івано-Франківський спеціальний заклад надання психіатричної допомоги Івано-Франківської обласної ради» ОСОБА_7 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання якого: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:
Заява про продовження госпіталізації ОСОБА_4 до закладу з надання психіатричної допомоги із посиленим наглядом обґрунтована тим, що незважаючи на проведене лікування його психічний стан не змінився.

Лікар-психіатр ОСОБА_3 в судовому засіданні у режимі відеоконференції заяву підтримала.

ОСОБА_4 в судовому засіданні у режимі відеоконференції погодився із заявою.

Захисник ОСОБА_5 та прокурор ОСОБА_6 щодо задоволення заяви психіатричного закладу не заперечили.

Суд, заслухавши учасників судового провадження, дослідивши письмові докази, дійшов висновку про задоволення заяви.

Так, згідно з ч. 3 ст. 514 КПК України розгляд питання про продовження застосування судом примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), де тримається дана особа. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження застосування таких примусових заходів.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 17.06.2013 до ОСОБА_4 було застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом у зв`язку із вчиненням ним суспільно-небезпечного діяння, передбаченого п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України, в стані неосудності.

Ухвалою Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 02.03.2022 ОСОБА_4 було востаннє продовжено госпіталізацію до психіатричного закладу із посиленим наглядом.

Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів Комунального некомерційного підприємства «Івано-Франківський спеціальний заклад надання психіатричної допомоги Івано-Франківської обласної ради» № 47 від 12.08.2022 в ОСОБА_4 діагностовано шизофренію, параноїдну форму, безперервний тип перебігу, галюцинаторно-параноїдний синдром, виражений змішаний тип дефекту. Психічний стан ОСОБА_4 залишається незмінним, необхідно продовжити його госпіталізацію до психіатричного закладу із посиленим наглядом.

Висновком комісії лікарів-психіатрів обґрунтовано необхідність продовження госпіталізації ОСОБА_4 до психіатричного закладу із посиленим наглядом, тому за відсутності підстав для зміни або припинення застосування примусових заходів медичного характеру (висновку комісії лікарів-психіатрів або незалежного лікаря-психіатра із зазначеними підставами для зміни або припинення застосування примусових заходів медичного характеру) заяву необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст. 95 КК України, ст. ст. 512, 514 КПК України,

в и р і ш и в:
Заяву директора Комунального некомерційного підприємства «Івано-Франківський спеціальний заклад надання психіатричної допомоги Івано-Франківської обласної ради» ОСОБА_7 задовольнити.

Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_4 у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом на строк шість місяців.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів із дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1