Справа № 369/8057/22
Провадження №1-кп/369/1905/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.11.2022 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за № 0001136 від 07 серпня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Крюківщина Бучанського (Києво-Святошинського) району Київської області, громадянина України, який має вищу освіту, одружений, пенсіонера, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

встановив:

31 серпня 2022 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001136 від 07 серпня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, в якому призначене підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні, прокурор висловив думку про можливість призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні за участю потерпілої, обвинуваченого, захисника та прокурора. Потерпіла, обвинувачений та захисник не заперечували проти думки прокурора.
Крім того, у підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 , звернулася до суду з цивільним позовом про стягнення матеріальної та моральної шкоди, який просила приєднати до матеріалів провадження для спільного розгляду з кримінальним провадженням.
Обвинувачений та його захисник, а також прокурор проти цивільного позову потерпілої не заперечили.
Враховуючи думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що є всі підстави для призначення судового розгляду провадження, відповідно до обвинувального акту, оскільки останній відповідає вимогам КПК України.
Судом встановлено, що дане кримінальне провадження підсудне Києво-Святошинському районному суду Київської області, підстави для прийняття рішень, передбачених п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України та закриття кримінального провадження відсутні.
Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися одноособово у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду технічної фіксації судового процесу.
Під час досудового розслідування запобіжний захід ОСОБА_5 не обирався.
При цьому, суд вважає, що поданий потерпілою ОСОБА_4 цивільний позов відповідає вимогам, що ставляться до позову, який пред`являється в порядку цивільного судочинства, а тому він може бути розглянутий разом з кримінальним провадженням.
Керуючись ст. 27, 31-33, 128, 314 ч. 3 п. 5, 381 КПК України,

постановив:

Призначити кримінальне провадження № 0001136 від 07 серпня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, до судового розгляду у судовому засіданні о 16:00 годині 14 листопада 2022 року, який проводити у відкритому судовому засіданні в залі суду (в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: вул. Мельниченка, 1, м. Київ), суддею одноособово за участю прокурора, потерпілої, обвинуваченого, захисника.
Прийняти до спільного розгляду разом з кримінальним провадженням цивільний позов потерпілої ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.
Визнати цивільним позивачем у кримінальному провадженні № 0001136 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, потерпілу ОСОБА_4 , відповідно цивільним відповідачем обвинуваченого ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1