Справа № 212/3099/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2022 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника ВП № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням т.в.о. начальника ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області полковника поліції ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Горлівка, Донецької області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, засудженого вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 23 червня 2006 року за п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України до 13 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому особистого майна, звільненого з місць позбавлення волі 25.03.2016 року умовно достроково на 2 роки 1 місяць 11 днів, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-
в с т а н о в и в :
01.07.2022 року т.в.о. начальника ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 звернувся з поданням про встановлення відносно ОСОБА_6 адміністративного нагляду. В обґрунтування подання зазначив, що ОСОБА_6 систематично порушує правила та обмеження адміністративного нагляду, тому просив продовжити адміністративний нагляд ОСОБА_6 ,1973 р.н. строком на шість місяців з обмеженнями, а саме: заборони знаходитись в місцях, де на розлив продаються спиртні напої; заборони залишати місце мешкання з 20.00 години до 04.00 години; зобов`язати з`являтися на реєстрацію до ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області (вул. Шурупова,7) з 09.00 години до 18.00 години кожного четверга (крім п`ятого) місяця.
Представник відділення поліції №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області підтримав подання та просив його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечував проти продовження адміністративного нагляду щодо нього.
Прокурор в судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити.
Суд, розглянувши подання, заслухавши учасників засідання, вивчивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_6 вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 23 червня 2006 року засуджений за вчинення умисних особливо тяжких злочинів за п.6,12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України. 27.07.2021 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу було встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців з обмеженнями.
ОСОБА_6 з постановою був ознайомлений, однак скоїв порушення адміністративного нагляду та публічної безпеки, а саме: 14.10.2021, 21.10.2021 не з`явився на реєстраційну відмітку до ВП №3 КРУП; 30.11.2021, 01.12.2021 був відсутній за місцем мешкання. 01.12.2021, 26.01.2022 був притягнутий Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.1 КУПАП.
Статтею 158 КВК України передбачено що адміністративний нагляд встановлюється до осіб, зазначених у ст.3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку передбаченому ст.5 вище зазначеного Закону.
Відповідно до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Для осіб, зазначених у пункті "ґ" статті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості.
У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
Згідно п. 3 роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» За наявності підстав вважати, що особа залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд може бути продовжено за поданням відповідного органу внутрішніх справ визначеному ст.5 Закону порядку щоразу ще на шість місяців, але загалом не більше строку, передбаченого законом для погашення або зняття судимості, на підставі якої він був встановлений.
Враховуючи вчинення ОСОБА_6 низки адміністративних правопорушень під час адміністративного нагляду, встановленого відносно нього, з метою запобігання скоєння ним кримінальних та адміністративних правопорушень, суд вважає за необхідне подання задовольнити та продовжити йому адміністративний нагляд строком на шість місяців.
На підставі ст. 3-6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", керуючись ст. 372 КПК, -
П О С Т А Н О В И В:
Подання т. в. о. начальника ВП № 3 КРУП ГУ НП в Дніпропетровській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_6 строком на 6 (шість) місяців.
Встановити наступні обмеження адміністративного нагляду:
- заборонити знаходитись в місцях продажу спиртних напоїв на розлив;
- заборонити залишати місце проживання з 20.00 години до 4.00 години;
- зобов`язати з`являтися на реєстрацію до ВП № 3 КРУП ГУ НП в Дніпропетровській області з 09.00 год. до 18.00 год. кожного четверга (крім п`ятого) місяця.
Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови про встановлення адміністративного нагляду відносно неї.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1