Справа № 761/8239/22
Провадження № 1-кс/761/4639/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2022 року місто Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , підозрюваних ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали клопотання слідчого ГСУ СБ України ОСОБА_4 , погоджене прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , про встановлення строку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000222,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні ГСУ СБ України знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000222 від 17 вересня 2020 року, за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 359 КК України.

22 лютого 2022 року сторону захисту, в порядку ст. 290 КПК України, повідомлено про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000222 від 17 вересня 2020 року за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 359 КК України.

22 лютого 2022 року, підозрюваним ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та їх захисникам адвокатам ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 фактично надано доступ до матеріалів досудового розслідування у 8 прошитих та пронумерованих томах.

11 травня 2022 року до суду надійшло клопотання слідчого про встановлення стороні захисту строку у кримінальному провадженні №0000222 в обсязі 8 календарних днів з моменту прийняття рішення.

Клопотання мотивовано тим, що станом на 09 травня 2022 року відкриття матеріалів кримінального провадження триває, при цьому підозрюваний ОСОБА_6 23 лютого 2022 року (з 15 год. 25 хв. до 17 год. 30 хв.) ознайомився з одним томом (том № 1) матеріалів досудового розслідування. Підозрювані ОСОБА_8 та ОСОБА_7 не розпочали знайомитися з матеріалами досудового розслідування.

Захисники підозрюваних ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 адвокати ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 з 22 лютого 2022 року також не ознайомились з матеріалами кримінального провадження.

В той же час, стороною обвинувачення можливість ознайомлення стороні захисту з матеріалами досудового розслідування надається кожного дня.

Як зазначає слідчий, що підозрювані ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , захисники адвокати ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ігнорують можливість ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, уникають ознайомлення з ними, при цьому не повідомляючи причини не можливості ознайомитися з матеріалами кримінального провадження. При цьому, повідомлення (нагадування) про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000222 особисто вручалися підозрюваним ОСОБА_6 , ОСОБА_7 22 лютого 2022 року, а також за допомогою месенджерів ОСОБА_6 надсилались 02 травня 2022 року о 12 год. 49 хв., 04 травня 2022 року о 15 год. 16 хв., 06 травня 2022 року о 16 год. 41 хв., ОСОБА_7 надсилались 02 травня 2022 року о 12 год. 50 хв., 04 травня 2022 року о 15 год. 16 хв., 06 травня 2022 року о 16 год. 41 хв. на їх номери мобільних телефонів. Також, зазначені повідомлення (нагадування) за допомогою месенджерів надсилались підозрюваному ОСОБА_8 02 травня 2022 року о 12 год. 50 хв., 04 травня 2022 року о 15 год. 19 хв., 06 травня 2022 року о 16 год. 41 хв. на його номер мобільного телефону.

Крім того, вказані вище повідомлення (нагадування) за допомогою месенджерів надсилались адвокатам ОСОБА_5 02 травня 2022 року о 12 год. 51 хв., 04 травня 2022 року о 15 год. 16 хв., 06 травня 2022 року о 16 год. 41 хв., ОСОБА_9 02 травня 2022 року о 12 год. 51 хв., 04 травня 2022 року о 15 год. 16 хв., 06 травня 2022 року о 16 год. 42 хв., ОСОБА_10 02 травня 2022 року о 12 год. 52 хв., 04 травня 2022 року о 15 год. 19 хв., 06 травня 2022 року о 16 год. 42 хв., ОСОБА_11 02 травня 2022 року о 12 год. 51 хв., 04 травня 2022 року о 15 год. 15 хв., 06 травня 2022 року о 16 год. 41 хв. на їхні номери мобільних телефонів.

Вищевказані повідомлення (нагадування) стороні захисту також були надіслані поштою.

Вищезазначене, на думку слідчого свідчать про умисне затягування стороною захисту строків досудового розслідування, відтак він звернувся до слідчого судді з клопотанням про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

Прокурор в судовому засіданні клопотання слідчого підтримала в повному обсязі та просила встановити стороні захисту строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, крім того зазначила, що підозрюваним та захисникам надані копії матеріалів кримінального провадження в електронному вигляді.

Слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні також просив клопотання задовольнити та встановити строк ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, крім того зазначив, що станом на 24 травня 2022 року підозрюваний ОСОБА_8 ознайомився з 4 томами, підозрювана ОСОБА_7 ознайомилася з 3 томами, а підозрюваний ОСОБА_6 ознайомився з 2 томами матеріалів кримінального провадження. В той же час, захисники підозрюваних на даний час не почали ознайомлюватися з матеріалами кримінального провадження.

Захисник ОСОБА_5 , який здійснює захисник підозрюваних ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судовому засіданні частково заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на відсутність зволікання в ознайомленні через запровадження в Україні воєнного часу, та зазначив, що у разі задоволення клопотання слідчого, надати більший строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, ніж просить сторона обвинувачення, оскільки його підзахисні недостатньо досвідчені в галузі права.

Підозрювані ОСОБА_6 , ОСОБА_7 підтримали доводи адвоката ОСОБА_5 .

Підозрюваний ОСОБА_8 в судовому засіданні повідомив, що на даний час його захист здійснюють 3 захисника, ОСОБА_11 , ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , який подав до суду письмові заперечення на клопотання. Крім того, зазначив, що він особисто намагається ознайомитися з матеріалами провадження, але через значний обсяг НСРД йому необхідно для ознайомлення понад 8 днів для завершення ознайомлення.

Захисник ОСОБА_9 до суду надіслав письмові заперечення, відповідно до який останній заперечує щодо задоволення клопотання тому, що на його думку, сторона захисту не зволікає з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження, оскільки стороною обвинувачення 22 лютого 2022 було повідомлено сторону захисту про завершення досудового розслідування, водночас з 24 лютого 2022 року в Україні запроваджено воєнний стан, а відтак сторона захисту з поважних причин не ознайомилася з матеріалами кримінального провадження. Також в своїх запереченнях зазначив, що захисники підозрюваних на даний час повертаються до м. Києва, а тому потребують більше часу для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Крім того, просив розглянути клопотання за його відсутності.

Захисники ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи в судове засідання, не з`явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили.
Слідчий суддя, заслухавши доводи прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваних ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч. 10 ст.290 КПК України сторонам кримінального провадження надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

З пояснень сторін кримінального провадження та наданих протоколів вбачається, що вже починаючи з 23 лютого 2022 року слідчим була надана можливість стороні захисту та підозрюваному для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Водночас, станом на 24 травня 2022 року із матеріалами даного кримінального провадження підозрюваний ОСОБА_8 ознайомився з 4 томами, підозрювана ОСОБА_7 ознайомилася з 3 томами, а підозрюваний ОСОБА_6 ознайомився з 2 томами матеріалів кримінального провадження. В той же час, захисники підозрюваних на даний час не почали ознайомлюватися з матеріалами кримінального провадження.

Слідчий суддя, частково погоджується з доводами сторони захисту та вважає, що на час розгляду клопотання, недоведене зволікання сторони захисту при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, до яких надано доступ, в той же час враховуючи, що доступ до матеріалів досудового розслідування надано з 23 лютого 2022 року, тобто три місяці назад, а тому на переконання слідчого судді сторона захисту мала реальну можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження у повному обсязі, у зв`язку з чим клопотання підлягає частковому задоволенню.

З урахуванням обсягу матеріалів кримінального провадження №0000222, які складаються з 8 томів, на думку слідчого судді термін тривалістю 13 робочих днів, тобто до 10 червня 2022 року включно, об`єктивно відповідає реальному часу, який необхідний підозрюваним ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , а також їх захисникам ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 для ознайомлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 290 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Встановити строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження №0000222 підозрюваним ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та їх захисникам ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 протягом 13 (тринадцяти) робочих днів, починаючи з 25 травня 2022 року по 10 червня 2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1