БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/476/22
Провадження № 1-кп/730/56/2022
У Х В А Л А
"11" жовтня 2022 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзна кримінальне провадження №0000059 від 16.02.2022р. з обвинувальним актом від 21.09.2022р., затвердженим прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_3 , по обвинуваченню ОСОБА_4 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3, 4 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Борзнянського районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження №0000059 від 16.02.2022р. по обвинуваченню ОСОБА_4 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3, 4 ст.185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання, призначене на 11 жовтня 2022 року о 09-00 год. у дистанційному режимі шляхом відеоконференції з Чернігівським районним судом Чернігівської області, не був доставлений в приміщення суду у зв`язку з оголошеною повітряною тривогою в Чернігівській області.

Прокурор у судовому засіданні засіданні заявив клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату у зв`язку з відсутністю обвинуваченого.

Потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 були належним чином та своєчасно повідомлені про дату, час і місце проведення судового засідання, що підтверджується відповідними телефонограмами, але своїм процесуальним правом на участь не скористались, надали заяви, в яких просять проводити розгляд справи без їх участі.

Згідно з п.1 ч.7 ст.42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибувати за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це суд.

За змістом приписів ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Оскільки заходи забезпечення кримінального провадження до обвинуваченого ОСОБА_4 не обиралися, проте він згідно ухвали Борзнянського районного суду Чернігівської області від 05.10.2022р. тимчасово залишений в ДУ "Чернігівський слідчий ізолятор" на час розгляду судом даного кримінального провадження, та не був доставлений в приміщення Чернігівського районного суду Чернігівської області для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з поважних причин (в зв`язку з оголошеною повітряною тривогою по Чернігівській області), тому слід відкласти розгляд даного кримінального провадження та провести наступне судове засідання також в дистанційному режимі шляхом відеоконференції.
Відповідно до ч.1, 2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження; суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 тимчасово утримується в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор», в умовах запровадженого в державі воєнного стану, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк та в зв`язку з неявкою обвинуваченого в судове засідання з поважних причин, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання та провести дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції з Чернігівським апеляційним судом, де існує технічна можливість для організації відеоконференцзв`язку з участю обвинуваченого ОСОБА_4 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 42, 323, 336, 350 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Кримінальне провадження №0000059 від 16.02.2022р. з обвинувальним актом від 21.09.2022р., затвердженим прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_3 , по обвинуваченню ОСОБА_4 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3, 4 ст.185 КК України, відкласти до 21 жовтня 2022 року на 09-00 год.

2.Судове засідання здійснювати у дистанційному режимі шляхом відеоконференції між Борзнянським районним судом Чернігівської області та Чернігівським апеляційним судом за адресою: м. Чернігів, вул.Гетьмана Полуботка, 2.

3.Доручити відповідальному працівнику Чернігівського апеляційного суду забезпечити проведення відеоконференції у приміщенні суду та участь в ній обвинуваченого ОСОБА_4 .
4.Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю обвинуваченого доручити відповідальному працівнику Чернігівського апеляційного суду та зобов`язати уповноважену особу вручити обвинуваченому ОСОБА_4 пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки, передбачені ст.42 КПК України, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
5.В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 .

6.Копію даної ухвали направити учасникам судового провадження, ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» для забезпечення доставки обвинуваченого ОСОБА_4 та Чернігівському апеляційному суду для організації відеоконференцзв`язку.

7.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Борзнянського районного суду ОСОБА_1