Справа № 462/3175/22
провадження 1-кс/462/1064/22
У Х В А Л А

06 липня 2022 року слідчий суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові клопотання слідчого слідчого відділення Відділу поліції № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000468 від 04 липня 2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 4 ст. 186 КК України, -

встановив:

Слідчий слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді із клопотанням в межах кримінального провадження № 0000468 від 04 липня 2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 4 ст. 186 КК Українипро накладення арешту на речові докази, а саме на: светр білого кольору із принтом у вигляді троянд по всій його поверхні (артикул № 86096-00Х-S), який поміщений в паперовий конверт на який нанесено характеризуючі надписи; бирку магнітну проти крадіжки із механічними пошкодженнями, яка поміщена в паперовий конверт на який нанесено характеризуючі надписи; 2 фрагменти пошкодженого пластику, які поміщені в паперовий конверт на який нанесено характеризуючі надписи.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні відділу поліції №1 ЛРУП №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000468 від 04 липня 2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 4 ст. 186 КК України.
Так, досудовим розслідуванням встановлено, що 04.07.2022 до Відділу поліції № 1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області на лінію «102» надійшло телефонне повідомлення, про те, що у ТЦ «Вікторія Гарденс», за адресою м. Львів, вул. Кульпарківська 226 А, затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий 04.07.2022 відкрито викрав із магазину «CROPP», светр чоловічий, сума вартості якого становить 479, 20 грн. без ПДВ.

Відомості за вказаним фактом 04.07.2022 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000468 та у кримінальному провадженні визначено попередню правову кваліфікацію за ч. 2 ст. 15 - ч. 4 ст. 186 КК України.
04.07.2022 в ході проведення ОМП у приміщенні торгівельного залу магазину Т/М «CROPP» ДП «ЛПП Україна» АТ «ЛПП», який розміщений у ТРЦ «Victoria Garden`s» по вул. Кульпарківській, 226А, у м. Львові виявлено та вилучено светр білого кольору із принтом у вигляді троянд по всій його поверхні (артикул № 86096-00Х-S), який поміщений в паперовий конверт на який нанесено характеризуючі надписи; бирку магнітну проти крадіжки із механічними пошкодженнями, яка поміщена в паперовий конверт на який нанесено характеризуючі надписи; 2 фрагменти пошкодженого пластику, які поміщені в паперовий конверт на який нанесено характеризуючі надписи.

5 липня 2022 року слідчим СВ Відділу поліції №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області винесено постанову про визнання речовим доказом речей вилучених під час проведення ОМП від 04.07.2022.

Зважаючи на те, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову чи можуть настати інші наслідки, які можуть перешкодити кримінальному провадженню просить клопотання задоволити та накласти арешт на вилучені та визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000468 від 04 липня 2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 4 ст. 186 КК України речі.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду клопотання, при цьому, у клопотанні просять провести розгляд клопотання про арешт майна без їх участі, клопотання підтримують в повному обсязі та просять його задоволити.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 172 КПК неприбуття осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.07.2022 року за

№ 0000468 внесено відомості про кримінальне правопорушення із правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 15 - ч. 4 ст. 186 КК Україниза фактом надходження телефонного повідомлення про те, що 04.07.2022 у ТЦ «Вікторія Гарденс», за адресою м. Львів, вул. Кульпарківська 226 А, затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий 04.07.2022 відкрито викрав із магазину «CROPP», светр чоловічий, сума вартості якого становить 479, 20 грн. без ПДВ.

Згідно протоколу огляду місця події від 04.06.2022 року, а саме приміщення магазину т/м «CROPP» ДП «ЛП Україна» АТ «ЛПП», розташоване в ТРЦ «Victoria Garden`s» на вул. Кульпарківській, 226А, у м. Львові біля касової зони в полицях магазину т/м «CROPP» виявлено светр білого кольору артикул № 86096-00Х-S, бирка механічна із механічними пошкодженнями. 2 фрагменти пошкодженого пластику виявлено в 4 кабіні для примірки в магазині т/м «CROPP».

Виявлені речі вилучено та светр білого кольору артикул № 86096-00Х-S поміщений в паперовий конверт на який нанесено характеризуючі надписи; бирку магнітну проти крадіжки із механічними пошкодженнями поміщено в паперовий конверт на який нанесено характеризуючі надписи; 2 фрагменти пошкодженого пластику, які поміщені в паперовий конверт на який нанесено характеризуючі надписи.

Постановою слідчого слідчого відділення Відділу поліції № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 від 05 липня 2022 року вилучені в ході огляду місця події від 04.04.07.2022 речі, а саме светр білого кольору з принтом у вигляді троянд по всій його поверхні артикул № 86096-00Х-S, який поміщений в паперовий конверт на який нанесено характеризуючі надписи; бирку магнітну проти крадіжки із механічними пошкодженнями поміщено в паперовий конверт на який нанесено характеризуючі надписи; 2 фрагменти пошкодженого пластику, які поміщені в паперовий конверт на який нанесено характеризуючі надписи визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000468 від 04 липня 2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 4 ст. 186 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 167, ч. 5 ст. 171 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Дослідженням матеріалів клопотання встановлено, що таке подано в строк, визначений ч. 5 ст. 171 КПК України.

Речовими доказами, відповідно до ст. 98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У відповідності до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частиною 3 ст. 170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

З огляду на положення ч. 2 ст. 167, п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України передбачено, що майно, яке має ознаки речового доказу, повинно вилучатися та арештовуватися незалежно від того, хто є його власником, у кого і де воно знаходиться, незалежно від того чи належить воно підозрюваному чи іншій зацікавленій особі, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу - запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, знищення, приховання) на певне майно, що, як наслідок, перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги, що вказане у клопотанні майно вилучене в ході огляду місця події в межах кримінального провадження № 0000468 від 04 липня 2022 року та має статус речового доказу у кримінальному провадженні № 0000468 від 04 липня 2022 року, відповідає критеріям, визначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України, а також з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про арешт майна є обґрунтованим і таке слід задоволити.

Керуючись ст. 131, 132, 167, 170-173, 236, 309 КПК України, -

постановив:

Клопотання слідчого слідчого відділення Відділу поліції № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000468 від 04 липня 2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 4 ст. 186 КК України задоволити.

Накласти арешт на светр білого кольору із принтом у вигляді троянд по всій його поверхні (артикул № 86096-00Х-S), який поміщений в паперовий конверт на який нанесено характеризуючі надписи; на бирку магнітну проти крадіжки із механічними пошкодженнями, яка поміщена в паперовий конверт на який нанесено характеризуючі надписи та на 2 фрагменти пошкодженого пластику, які поміщені в паперовий конверт на який нанесено характеризуючі надписи.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосереднього до Львівського апеляційного суду.

Слідчий суддя (підпис) ОСОБА_1
З оригіналом згідно
Слідчий суддя ОСОБА_1