У Х В А Л А

"10" жовтня 2022 р. Справа153/490/20

Провадження1-кп/153/34/20-к

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши питання про призначення судового засідання в об`єднаних кримінальних провадженнях, внесених в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000337 від 14.12.2019, №0000119 від 25.05.2020, №000118 від 25.05.2020, №0000151 від 18.06.2020 по обвинуваченню: ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.187 КК України, та ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.185 КК України, в режимі відеоконференції,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебувають вказані кримінальні провадження, об`єднані в одне провадження.
Обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на теперішній час перебувають у державній установі «Вінницька установа виконання покарань (№1)».
07.10.2022 до суду надійшло повідомлення від роти конвойної служби ГУНП у Вінницькій області про неможливість конвоювання обвинувачених до Ямпільського районного суду Вінницької області 10.10.2022 о 13:30 год. у зв`язку із введенням у Україні військового стану та переведенням конвойної служби на посилений варіант несення служби та залучення до захисту безпеки населення та інтересів держави.
Частиною 1 статті 336 КПК України визначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до положень ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Крім того, 24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому неодноразово було продовжено, зокрема 15 серпня 2022 року Верховна Рада прийняла Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» відповідно до якого воєнний стан в Україні продовжено з 05:30 год. 23 серпня 2022 року строком на 90 діб - до 21 листопада 2022 року.
У зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану та неможливістю конвоювання в зал судових засідань обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які утримуються у державній установі «Вінницька установа виконання покарань (№1)» та з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає необхідним провести судове засідання розгляду вказаного кримінального провадження у режимі відеоконференції з ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)»
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :
Судове засідання в об`єднаних кримінальних провадженнях, внесених в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000337 від 14.12.2019, №0000119 від 25.05.2020, №000118 від 25.05.2020, №0000151 від 18.06.2020 по обвинуваченню: ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.187 КК України, та ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.185 КК України, що призначене на 13 годину 30 хвилин 10 жовтня 2022 року в залі Ямпільського районного суду Вінницької області, провести в режимі відеоконференції з приміщенням державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)».
Адміністрації державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» забезпечити проведення судового засідання за участю обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.
Зобов`язати уповноважену службову особу установи перебувати до закінчення судового засідання поряд з обвинуваченими.
Копію ухвали терміново надіслати до державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)», для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1