Справа № 591/2165/22
Провадження № 1-кс/591/1329/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2022 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Четвертого слідчого відділу ( з дислокацією у Сумах) Територіального управління бюро розслідувань розташованого у м.Полтаві ОСОБА_3 про арешт майна,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий звернувся до слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми з клопотанням, узгодженим з прокурором, про арешт майна, яке мотивував тим, що у провадженні Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у Сумах) Територіального управління бюро розслідувань розташованого у м.Полтаві перебуває кримінальне провадження № 0000905 від 03.06.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 426-1 КК України.
22.06.2022 року слідчим під час огляду місця події- приміщення на території Штепівського закладу загальної середньої освіти І-ІІ ступенів Лебединської міської ради , розташованого за адресою: Сумська область, Лебединський район, с. Штепівка, вул. Шкільна б. 9, в ході якого виявлено та вилучено металеву биту синього кольору. З метою збереження речових доказів слідчий просить накласти арешт на вказані предмети.
Слідчий клопотання підтримав.
Слідчий суддя, дослідивши подані докази вважає, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню у зв`язку з наступним.
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у Сумах) Територіального управління бюро розслідувань розташованого у м.Полтаві перебуває кримінальне провадження № 0000905 від 03.06.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 426-1 КК України .
22.06.2022 року слідчим під час огляду місця події- приміщення на території Штепівського закладу загальної середньої освіти І-ІІ ступенів Лебединської міської ради , розташованого за адресою: Сумська область, Лебединський район, с. Штепівка, вул. Шкільна б. 9, в ході якого виявлено та вилучено металеву биту синього кольору.
За положеннями ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.
Враховуючи вищевикладене, вимоги ч.2 ст. 173 КПК України, суд вважає, що наявні достатні підстави вважати, що вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України та існує необхідність збереження речових доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно вилучене 22.06.2022 р. у кримінальному провадженні № 0000905 від 03.06.2022 під час огляду місця події річ - металеву биту синього кольору.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим та прокурором, на яких покладено контроль та відповідальність за її виконання.
Роз`яснити особам, які не були присутні під час розгляду клопотання, що вони не позбавлені можливості звернутись до суду у передбаченому законом порядку з клопотанням про скасування арешту майна.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її вручення.

Слідчий суддя ОСОБА_1