Провадження №1-кс/447/269/22
Справа №447/918/22
У Х В А Л А

04 травня 2022 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення огляду житла чи іншого володіння особи у кримінальному провадженні № 0000140 від 02.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,
встановив:
03.05.2022 в суд надійшло клопотання слідчої СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення огляду житла чи іншого володіння особи. В обґрунтування клопотання наведено таке. 02.05.2022 до відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом вільного доступу вчинила крадіжку продуктів харчування із Роздільського дитячого будинку інтернату, завдавши матеріальної шкоди на суму близько 1000 грн.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000140 від 02.05.2022, за ч. 4 ст. 185 КК України.
02.05.2022 у період часу з 19:17 по 20:20 год. під час огляду місця події, що проводився за адресою: смт. Старий Розділ вул. Лісна, Стрийського району Львівської області виявлено та вилучено: автомобіль марки «Volkswagen» Т5, р.н.з. НОМЕР_1 , із вмістом всередині автомобіля.
02.05.2022 у період часу з 21:32 по 21:41 год. під час огляду місця події, що за адресою: м. Миколаїв, пл. Ринок, 9 поблизу адміністративної будівлі ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області, за добровільної згоди ОСОБА_6 - власника автомобіля марки «Volkswagen» Т5, р.н.з. НОМЕР_1 , проведено огляд в салоні автомобіля під час якого виявлено та вилучено продукти харчування, а саме: хліб овальний сірий та білий (свіжий) в кількості 22 штук; сік торгівельної марки Hohes C (апельсиновий) об`ємом 1,5 л в кількості 8 пачок; сік торгівельної марки «Екосфера» (нектар яблучно-виноградний) об`ємом 1 л. в кількості 2 пачок; 2 головки капусти (городньої); 1 банка томатної пасти торгівельної марки «Гаманець» об`ємом 490 гр; сир твердий (на вагу) без торгівельної марки вагою 750 гр запакований в поліетиленовий прозорий пакет; сало (на вагу) без торгівельної марки, вагою 1,710 кг запакований в поліетиленовий прозорий пакет; 1 олія соняшникова рафінована об`ємом 1 л; молоко торгівельної марки «Волошкове поле» 2,5%, об`ємом 900 гр в кількості 8 пакетів; цибуля та морква - вагою 3,260 кг, яка містилась у господарській сумці з надписом «Lidl», які зі слів ОСОБА_6 поставила у машину його дружина ОСОБА_5 , коли він забирав її з роботи із Роздільського дитячого будинку інтернату.
Враховуючи те, що речі вилучені під час огляду автомобіля марки «Volkswagen» Т5, р.н.з. НОМЕР_1 , та вище перелічені продукти, які запаковано у картону коробку, можуть мати значення речових доказів слідча просить постановити ухвалу, якою узаконити огляд автомобіля ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , марки «Volkswagen» Т5, р.н.з. НОМЕР_1 та в ході якого було виявлено та вилучено продукти харчування.
У судовому засіданні слідча ОСОБА_7 клопотання підтримала та просила задовольнити таке із наведених у ньому підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
Згідно ч. 1 ст. 237 КПК України, метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставини вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводить огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
Відповідно до ч. 5 ст. 237 КПК України, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.
Отже, з метою встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, а також визнання їх допустими, клопотання про узаконення огляду житла чи іншого володіння особи підлягає задоволенню.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 131-132, 233, 237, 309, 370-372, 395 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:
Клопотання задовольнити. Узаконити огляд автомобіля ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , марки «Volkswagen» Т5, р.н.з. НОМЕР_1 в ході якого було виявлено та вилучено продукти харчування.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Виконання ухвали покласти на слідчу СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , контроль за виконанням ухвали покласти на начальника Миколаївського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_8 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1