Справа № 635/672/22
Провадження № 1-в/545/523/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.06.2022 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава клопотання начальника Харківського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку стосовно засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Червона Гусарівка Балаклійського району Харківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 30.01.2019 року за ч. 2 ст.289, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, іспитовий строк 3 роки,-

В С Т А Н О В И В
Начальник Харківського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 звернулася до суду з клопотанням про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Прокурор ОСОБА_3 заперечував стосовно задоволення клопотання, посилаючись на те, що засудженим формально відбутий іспитовий строк.

Засуджений ОСОБА_5 та представник органу пробації у судове засідання не з`явились, попередньо надавши заяви про розгляд клопотання без їхньої участі, клопотання підтримали.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 30.01.2019 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст.289, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, в силу ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, іспитовий строк 3 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Відповідно до розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили вирок Балаклійського районного суду Харківської області від 30.01.2019 року набрав законної сили 19 жовтня 2021 року. Згідно з вироком суду початок іспитового строку обчислюється з моменту проголошення вироку.

Постанова Пленуму Верховного суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» від 24.10.2003 року №7 іспитовий строк встановлюється судом тривалістю від одного до трьох років (ч. 3 ст. 75 КК). Цей строк обчислюється з дня постановлення вироку незалежно від того, судом якої інстанції застосовано ст. 75 КК.

16.12.2021 року до Харківського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області з Ізюмського районного відділу №1 філії Державної установи « Центр пробації» в Харківській області надійшла на виконання особова справа щодо ОСОБА_5 ; 22.12.2021 року засудженому були роз`яснені покладені на нього судом обов`язки. Згідно з листком реєстрації ОСОБА_5 з`являвся на реєстрацію з 22.12.2021 року по 26.01.2022 року.

Іспитовий строк щодо засудженого ОСОБА_5 закінчився 30.01.2022 року. У матеріалах справи, що розглядається, та в матеріалах особової справи засудженого відсутні відомості щодо вчинення ОСОБА_5 адміністративних чи кримінальних правопорушень після ухвалення вироку суду.

Відповідно до ст. 537, 539 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати питання, зокрема про звільнення від основної міри призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Встановлено, що засуджений після проголошення вироку суду не вчиняв нових правопорушень, був взятий на облік до органу пробації після набрання вироком суду законної сили та з`являвся на реєстрацію у встановлені дні. За таких обставин, суд приходить до висновку, що зазначені прокурором обставини не свідчать про небажання засудженого ОСОБА_5 стати на шлях виправлення. Окрім цього, суд враховує, що іспитовий строк щодо засудженого ОСОБА_5 вже закінчився 30.01.2022 року.

Згідно ст. ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.537, 539 КПК України та ст.78 ч.1 КК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання начальника Харківського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 в зв`язку з закінченням іспитового строку задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Червона Гусарівка Балаклійського району Харківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 30.01.2019 року за ч. 2 ст.289, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, іспитовий строк 3 роки, звільнити в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1