Справа № 739/389/22
Провадження № 1-кп/739/46/22
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

20 червня 2022 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
за участю:

прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Новгород- Сіверського районного суду Чернігівської області у місті Новгород-Сіверський обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000070 від 25.04.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Тростянець, Сумської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично перебуваючого в ДУ «Новгород-Сіверська УВП № 31», за адресою: Чернігівська область, м. Новгород-Сіверський, вул.. Миколаївська, 31 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 Кримінального кодексу України (далі КК України).

В СТ А Н О В И В:

02 червня 2022 року до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000070 від 25.04.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 України.

Разом з обвинувальним актом надійшов цивільний позов Керівника Чернігівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_6 в інтересах держави в особі Семенівської міської ради Чернігівської області до обвинуваченого ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Згідно п. 12 ч. 2 ст. 36 КПК України, прокурор, здійснюючи нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, уповноважений: пред`являти цивільний позов в інтересах держави та громадян, які через фізичний стан чи матеріальне становище, недосягнення повноліття, похилий вік, недієздатність або обмежену дієздатність неспроможні самостійно захистити свої права, у порядку, передбаченому цим Кодексом та законом.
Відповідно ч. 4 ст. 56 ЦПК України прокурор, який звертається до суду в інтересах держави, в позовній чи іншій заяві, скарзі обґрунтовує, в чому полягає порушення інтересів держави, необхідність їх захисту, визначені законом підстави для звернення до суду прокурора, а також зазначає орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах. Невиконання цих вимог має наслідком застосування положень, передбачених статтею 185 цього Кодексу.
Під час підготовчого судового засідання з`ясовано, що відсутні перешкоди для призначення судового розгляду. Угоди у кримінальному провадженні на досудовому розслідуванні не укладались.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених н. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, немає.

Обвинувальний акт затверджений прокурором відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Підстави для повернення обвинувального акту відсутні.

Кримінальне провадження підсудне Новгород-Сіверському районному суду Чернігівської області згідно правил підсудності, передбачених ст. ст. 32 34, 615 КПК України.

Підстав, про залишення цивільного позову без розгляду або поверненню потерпілому немає.

Також у судовому засіданні прокурор заявив клопотання про доручення судом персоналу органу пробації скласти досудову доповідь з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання.
Оскільки всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені, судовий розгляд підлягає призначенню на підставі ч. 1 ст. 316 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 128, 314, 314-1, 315, 316, 317 КПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Підготовче провадження закінчити.

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № № 0000070 від 25.04.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Тростянець, Сумської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично перебуваючого в ДУ «Новгород-Сіверська УВП № 31», за адресою: Чернігівська область, м. Новгород-Сіверський, вул.. Миколаївська, 31 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, у відкритому судовому засіданні у залі Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області на 07 липня 2022 року о 14 годині 00 хвилин.

Цивільний позов Керівника Чернігівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_6 в інтересах держави в особі Семенівської міської ради Чернігівської області до обвинуваченого ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення прийняти до розгляду.

Доручити представнику Охтирського РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Тростянець, Сумської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, долучивши її до матеріалів кримінального провадження.
Викликати в судове засідання учасників судовою процесу: прокурора, представника потерпілого, захисника, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1