У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 жовтня 2022 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого відділу розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

З поданого клопотання та матеріалів, доданих до нього, з`ясовано, що слідчим відділом СУ ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000281 від 04.10.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366 КК України. Досудове розслідування у вказаному кримінальному проваджені розпочато на підставі того, що04.10.2022 надійшов рапорт начальника СЗІСД ГУНП в Закарпатській області про те, що під час вжиття заходів, спрямованих на захист бюджетних коштів від злочинних посягань та їх цільового використання було проведено моніторинг Інтернет ресурсу, на сайті ІНФОРМАЦІЯ_1 під час якого було встановлено наступне.

В клопотанні вказано, що 12.08.2022 КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), оголосило спрощену закупівлю, на проведення будівництва а саме «будівництво дитячого майданчика в ІНФОРМАЦІЯ_3 , в АДРЕСА_1 , в рамках проекту «Тематичний замковий маршрут» згідно грантової угоди HUSKOVA/1901/3.1/0020 від 31.05.2021 на суму 600 000 грн. 29.08.2022 за результатом проведеної публічної закупівлі було обрано переможця ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що розташоване за адресою АДРЕСА_2 , директором якого являється ОСОБА_5 , який станом на 24.08.2022 проходив військову службу у лавах ІНФОРМАЦІЯ_5 , і фактично не міг виконувати обов`язки директора вказаного товариства та брати участь у його господарській діяльності. В подальшому було встановлено, що у довідці про огляд об`єкту від 17.08.2022 зазначено, що представником учасника даної державної закупівлі був директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - ОСОБА_5 , про що свідчить його особистий короткий підпис та відтиск печатки товариства, хоча станом на підписання даного документу ОСОБА_5 не міг бути присутнім під час огляду об`єкта будівництва, адже будучи військовослужбовцем ЗСУ був залучений до виконання завдань оборони України, захисту її суверенітету, територіальної цілісності та недоторканності, що свідчить про внесення завідомо неправдивих відомостей в офіційні документи, а саме в довідку про огляд об`єкту від 17.08.2022.

З огляду на вказане слідчий просить надати стороні кримінального провадження старшому слідчому відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції України в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ - з вилученням оригіналів документів, які перебувають у володінні (розпорядженні) КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою АДРЕСА_3 , а саме до Договору № 1/09/1 про закупівлю «ДК 021:2015: 45112711-2 Благоустрій парків»; Документів на підставі, яких переможцем процедури закупівлі був обраний ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; Документів проведення процедури закупівлі «ДК 021:2015: 45112711-2 Благоустрій парків «Будівництво дитячого майданчика в Хустському міському парку в м. Хуст по вул. 900-ліття Хуста».

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив розглянути дане клопотання про розгляд такого за його відсутності, зазначив, що повідомив представника КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про дату, час та місце розгляду клопотання, однак такий в с/з не з`явився.

На підставі ч. 1 ст. 107 Кримінального процесуального кодексу України фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснювалася.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим відділом СУ ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000281 від 04.10.2022 за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 366 КК України, що стверджується витягом з ЄРДР.

На підтвердження викладених вище в клопотанні обставин до такого додано копії матеріалів кримінального провадження, зокрема довідку про огляд об`єкту від 17.08.2022, підписану серед інших ОСОБА_5 , який за твердженням слідчого станом на 24.08.2022 проходив військову службу у лавах ЗС України.

Згідно зі ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ст. 132 КПК України застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до документів, не допускається, якщо сторона кримінального провадження не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя враховує, що слідчим наведені достатні правові підстави для застосування вказаного виду заходу забезпечення кримінального провадження, оскільки інформація, що міститься в договорі № 1/09/1 про закупівлю «ДК 021:2015: 45112711-2 Благоустрій парків»; документах на підставі, яких переможцем процедури закупівлі був обраний ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; документах проведення процедури закупівлі «ДК 021:2015: 45112711-2 Благоустрій парків «Будівництво дитячого майданчика в Хустському міському парку в м. Хуст по вул. 900-ліття Хуста», та власне договір й вищевказані документи, необхідні органу досудового розслідування для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий в розглядуваному клопотанні просить надати тимчасовий доступ до оригіналів договору та документів з можливістю їх вилучення, так як це необхідно для проведення експертних досліджень. На підтвердження останнього надав слідчому судді постанову про призначення почеркознавчої експертизи, предметом якої є довідка про огляд об`єкту від 17.08.2022.

Відповідно до положень ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Надати старшому слідчому відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції України в Закарпатській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів:

Договору № 1/09/1 про закупівлю «ДК 021:2015: 45112711-2 Благоустрій парків»;

Документів, на підставі яких переможцем процедури закупівлі був обраний ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

Документів проведення процедури закупівлі «ДК 021:2015: 45112711-2 Благоустрій парків «Будівництво дитячого майданчика в Хустському міському парку в м. Хуст по вул. 900-ліття Хуста»,

які перебувають у володінні (розпорядженні) КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ), з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1