Справа № 158/686/22
Провадження № 1-кс/0158/274/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2022 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого дізнавача СД ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні №0000043, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.03.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 311 КК України,

в с т а н о в и в:

Старший дізнавач СД ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_5 , діючи умисно та з корисливих мотивів, в березні 2022 року, використовуючи заздалегідь змінені та вигадані анкетні дані отримувача, здійснив замовлення у невстановленої особи прекурсору фенілнітропропену шляхом відправлення через відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , з метою подальшого виготовлення психотропної речовини амфетаміну.

30.03.2022 близько 14 год. 30 хв. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи за вказівкою ОСОБА_5 , не будучи обізнаним про злочинні наміри останнього, прибув до відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , де о 14 год. 32 хв. отримав поштове відправлення №2804 на ім`я « ОСОБА_7 » з зазначеним номером мобільного телефону отримувача « НОМЕР_2 », яким користується ОСОБА_6 .

30.03.2022 дані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000043 за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 1 ст. 311 КК України.

В ході проведення досудового розслідування поблизу приміщення відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , у ОСОБА_5 було виявлено та вилучено полімерний пакетик zip-застібкою, в якому знаходилась порошкоподібна речовина жовтого кольору, який останній незаконно придбав та зберігав при собі. Згідно із висновком експерта №СЕ-19/103-22/2305-НЗПРАП від 31.03.2022, надана на дослідження речовина, що була вилучена в ОСОБА_5 містить у своєму складі прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю 1 феніл-2-нітропропену становить 0,1005 г.

Також органами досудового розслідування було встановлено, що у відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , надійшло ще одне поштове відправлення №964 на ім`я « ОСОБА_7 » із зазначеним номером мобільного телефону отримувача « НОМЕР_2 », яким користується ОСОБА_6 , щодо якого є наявні підстави вважати, що у ньому можуть зберігатися психотропні речовини їх аналоги та прекурсори, а також обладнання для їх виготовлення.

Відтак, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні доступу до поштового відправлення №964 на ім`я « ОСОБА_7 » з зазначеним номером мобільного телефону отримувача « НОМЕР_2 », яким користується ОСОБА_6 , що перебуває у володіння відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дізнавач у судове засіданні не прибула, подала до суду заяву, у якій просила розгляд клопотання проводити без її участі, клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Власник (володілець) майна в судове засідання на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України не викликався.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Так, згідно із ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, як вбачається ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до речей, що знаходяться у володінні відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись статтями 159-166 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого дізнавача задовольнити.

Надати старшому дізнавачу СД ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , начальнику СД ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , дізнавачу СД ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до речей з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: поштового відправлення №964, яке надійшло на ім`я « ОСОБА_7 » із зазначеним номером мобільного телефону « НОМЕР_2 », яким користується ОСОБА_6 .

Строк дії ухвали рахувати з дня її постановлення до 28 травня 2022 року включно.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити особі, якою ініційовано розгляд відповідного клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1