СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1762/22
Провадження № 1-кс/306/230/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2022 року м. Свалява

Слідчий суддя Свалявського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Свалявського відділу Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме доступу до: статуту Свалявського районного комунального підприємства водопостачання та водовідведення в редакції 2012 року на 5 арк.; акту ревізії фінансово-господарської діяльності Свалявського районного комунального підприємства водопостачання та водовідведення за період з 01.04.2011 року по 31.03.2016 року від 23.06.2016 року №07-06/32 на 43 арк., які знаходяться (перебувають) у володінні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Свалявської міської ради Закарпатської області (юридична адреса: АДРЕСА_1 з можливістю ознайомлення та виготовлення копій.

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП № 1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернулася в суд із зазначеним клопотанням, посилаючись на те, що у провадженні слідчого відділення ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000312, розпочатого 07 серпня 2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.364, ч. 1 ст. 366 КК України.

В клопотанні зазначає, що 06.09.2022 року до чергової частини ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області подано рапорт про те, що в ході досудового розслідування матеріалів кримінального провадження №0000009 від 23.10.2015 року за ч. 1 ст. 364 КК України, було встановлено, що в діях громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_2 , вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.364 КК України, яка перебуваючи на посаді бухгалтера Свалявського районного комунального підприємства водопостачання та водовідведення, в період часу з 2011 року по 2015 рік, зловживаючи своїм службовим становищем в інтересах третіх осіб, діючи умисно, всупереч інтересам служби, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків і завдання істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам юридичної особи, погодила та подала розрахунки на відшкодування різниці в тарифах на водопостачання та водовідведення для погашення заборгованості та різниці в тарифах на послуги що вироблялися, транспортувалися та постачалися населенню, яка виникла у зв`язку з невідповідністю фактичної вартості послуг централізованого водопостачання та водовідведення тарифам, що у свою чергу призвело до зайвого отримання коштів субвенції з державного бюджету на загальну суму 124,41 тисячу гривень. В обгрунтування доводів вказує, що що під час досудового розслідування встановлено, що згідно наказу №20 від 18.02.2013 року ОСОБА_5 , виконувала обов`язки головного бухгалтера Свалявського районного комунального підприємства водопостачання та водовідведення. Згідно посадових інструкцій в її обов`язки входило здійснення, виходячи з Положення про головних бухгалтерів, організація бухгалтерського обліку, господарсько-фінансової діяльності підприємства, забезпечення раціональної організації обліку та звітності на підприємстві. Будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, затверджувала поквартальні звіти за 2014 рік та 2015 рік, встановленої форми для документів «1-С» де відображалися завищені розрахунки на відшкодування різниці в тарифах на водопостачання та водовідведення для погашення заборгованості та різниці в тарифах на послуги що вироблялися, транспортувалися та постачалися населенню. Вимоги мотивує тим, що зазначені вище документи необхідні для встановлення обставин у кримінальному провадженні за ч.1 ст.364, ч.1 ст.366 КК України. Просить клопотання про тимчасовий доступ до документів (вказаних у клопотанні) задовольнити.

Слідчим суддею вжито заходи щодо повідомлення про дату, час та місце розгляду клопотання особу, у володінні якої знаходяться документи на електронну адресу та слідчого СВ.

Слідчий СВ подала заяву (вх.№6453) про розгляд клопотання у відсутності слідчого, просить задовольнити з підстав, зазначених у клопотанні.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи ОСОБА_6 , який діє в інтересах КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Свалявської міської ради Закарпатської області (довіреність №152 від 04.10.2022 року) подав заяву (вх.№6657) про розгляд клопотання у відсутності представника.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази, якими слідчий СВ обґрунтувала доводи клопотання, слідчий суддя доходить такого висновку.
Положенням ч. 1 ст. 131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей та документів.

Відповідно до положень п.18 ст.3 КПК України до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому КПК УКраїни, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України - сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.160 КПК України - сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) Закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя на даній стадії не оцінює докази з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення фактичних обставин вчиненого кримінального правопорушення, а на підставі оцінки сукупності отриманих даних (які мають бути такими, щоб слідчий суддя був впевнений у тому, що дані докази можуть дати підстави для пред`явлення обґрунтованої підозри у вчиненні того чи іншого кримінального правопорушення; повинні давати слідчому судді впевненість в тому, що в даному кримінальному провадженні необхідно накласти вид обмеження з метою уникнення негативних наслідків) доходить висновку, що надані суду матеріали є достатніми для застосування в рамках даного кримінального провадження, заходів забезпечення кримінального провадження - тимчасовий доступ до документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України - слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя встановив, що доводи слідчим СВ у клопотанні підтверджені доказами та доведені матеріалами кримінального провадження за ч.1 ст.364, ч.1 ст.366 КК України, приймає до уваги, що слідчим наведено підстави для ознайомлення з документами (вказаними у клопотанні), яке необхідне для досягнення мети отримання доступу. Обгрунтування слідчого у клопотанні є виправданими потребами досудового слідства та забезпечення дієвості кримінального провадження, а тому слідчий суддя доходить висновку, що клопотання слідчого СВ необхідно задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст. 165 КПК України - особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді; ч. 2 ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Керуючись ст. 159, 160, 162-164, 166 309, 371-372, 376, 392-393, 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Свалявського відділу Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_7 про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ відділення поліції № 1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтанту поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, а саме до статуту Свалявського районного комунального підприємства водопостачання та водовідведення в редакції 2012 року на 5 арк.; акту ревізії фінансово-господарської діяльності Свалявського районного комунального підприємства водопостачання та водовідведення за період з 01.04.2011 року по 31.03.2016 року від 23.06.2016 року №07-06/32 на 43 арк., для ознайомлення та виготовлення копій документів.

Обов`язок по наданню права (забезпечення) тимчасового доступу слідчому СВ ВП № 1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 до статуту Свалявського районного комунального підприємства водопостачання та водовідведення в редакції 2012 року; акту ревізії фінансово-господарської діяльності Свалявського районного комунального підприємства водопостачання та водовідведення за період з 01.04.2011 року по 31.03.2016 року від 23.06.2016 року №07-06/32, покласти на керівництво комунального підприємства КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Свалявської міської ради Закарпатської області (юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

Визначити строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали слідчого судді.

Слідчий СВ відділення поліції № 1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 зобов`язана пред`явити КП "« ІНФОРМАЦІЯ_1 » Свалявської міської ради Закарпатської області оригінал ухвали про тимчасовий доступ та вручити її копію.

Ухвала не підлягає оскарженню в порядку ст. 309 КПК України, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ

СВАЛЯВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ

ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_1