Справа № 601/2404/21
Провадження №1-кп/601/42/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2022 року м. Кременець

Кременецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000187 від 21 серпня 2021 року про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з базовою середньою освітою, не працюючого, не одруженого, судимого: 04.11.2021 Кременецьким районним судом Тернопільської області за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

представника потерпілої адвоката ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
20.08.2021 близько 12 години 40 хвилин у ОСОБА_3 , який перебував в одній із житлових кімнат будинку, що розташований за адресою АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово сформованих неприязних відносин, виник конфлікт із ОСОБА_7 ..

Під час вказаного конфлікту у ОСОБА_3 виник протиправний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 .

Реалізовуючи свій умисел, ОСОБА_3 , перебуваючи в одній із житлових кімнат будинку, що розташований за адресою АДРЕСА_2 , усвідомлюючи протиправний характер та значення своїх дій, бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, умисно, кулаками обох рук наніс ОСОБА_7 два удари в область лівого ока та потилиці. В результаті вказаних ударів жінка впала на ліжко, яке знаходилось в кімнаті, а ОСОБА_3 взяв до рук стілець, який знаходився в руках ОСОБА_7 та почав тиснути на груди жінці.

Своїми умисними діями ОСОБА_3 спричинив ОСОБА_7 легкі тілесні ушкодження.
Представник потерпілої адвокат ОСОБА_8 під час судового засідання звернувся із письмовою заявою, в якій потерпіла ОСОБА_7 відмовилася від обвинувачення відносно ОСОБА_3 та просила закрити провадження відносно останнього.
Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_6 не заперечували проти закриття кримінального провадження.
Прокурор в судовому засіданні проти закриття кримінального провадження не заперечував.
Заслухавши прокурора, обвинуваченого, захисника, представника потерпілої, суд зробив наступний висновок.
З матеріалів провадження вбачається, що в даному кримінальному провадженні ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).
Відтак, за відсутності кваліфікуючих ознак, інкриміноване ОСОБА_3 кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 125 КК України є таким, по якому здійснюється кримінальне провадження в формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого.
Відмова потерпілої, а у випадках, передбачених цим Кодексом, її представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.
Враховуючи те, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні проступку за яким здійснюється кримінальне провадження в формі приватного обвинувачення, обвинувачений та потерпіла не перебувають та не перебували у родинних відносинах, відтак вчинений проступок не є пов`язаним з домашнім насильством, при цьому потерпіла відмовилася від обвинувачення, суд вважає, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Керуючись ст. 26, 284, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, - закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області.
Головуюча