Справа № 676/3924/22
Номер провадження 1-кс/676/1107/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 серпня 2022 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщені Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №0000773 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янець-Подільської окружної прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000773 від 03.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що близько 12.25 год. 03.08.2022 року ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «Mercedes-Benz S 420» реєстраційний номер НОМЕР_1 рухаючись по вул. Гагаріна в напрямку вул. Північна в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області на регульованому перехресті із вул. Героїв Небесної Сотні не надав перевагу в русі маршрутному транспортному засобу «РУТА 20» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , чим створив ДТП, внаслідок чого пасажири маршрутного транспортного засобу ОСОБА_7 та ОСОБА_8 отримали тілесні ушкодження.

За вказаним фактом, СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області 03.08.2022 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000773 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Під час досудового розслідування 03.08.2022 року проведено огляд місця події за результатами якого з місця події вилучено транспортні засоби: автомобіль марки «Mercedes-Benz 420» реєстраційний номер НОМЕР_1 та автобус марки «РУТА 20» реєстраційний номер НОМЕР_2 , які постановою слідчого визнано речовим доказом.

Власником автомобіля марки «Mersedes-Benz 420» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номером є ОСОБА_9 , житель смт. Чемерівці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, фактичним користувачем є ОСОБА_5 , житель по АДРЕСА_1 .

Власником автобуса марки «РУТА 20» реєстраційний номер НОМЕР_2 є ОСОБА_10 , житель м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області, фактичним користувачем ОСОБА_6 , житель АДРЕСА_2
Враховуючи викладене та те, що вилучені транспортні засоби є предметами кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, які зберегли на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, а також у зв`язку з необхідністю проведення слідчих (розшукових) дій, що мають значення для встановлення обставин кримінального провадження, зокрема призначення ряду інженерно-транспортних експертиз (автотехнічної експертизи, транспортно-трасологічної експертизи, експертизи матеріалів, речовин та виробів), огляду, пред`явлення для впізнання, слідчий просить накласти арешт на зазначене майно.
Разом з тим зазначає слідчий, на цей час є необхідність вжити заходів для збереження вилученого майна, з метою використання його, як доказу у кримінальному провадженні, тому його розгляд слід провести без виклику власників майна на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

В судове засідання слідчий СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 не з`явився без поважних причин, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав письмову заяву в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, задоволити клопотання.
Розгляд клопотання здійснюється у відповідності до вимог ч.2 ст.172 КПК України без участі власників майна ОСОБА_10 , ОСОБА_9 .
Крім цього, відповідно до вимог ст.172 КПК України слідчий суддя вправі розглянути клопотання про арешт майна, яке не є тимчасово вилученим, без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, з метою забезпечення арешту майна. Така необхідність обумовлюється наявність обгрунтованої підозри вважати, що в разі повідомлення підозрюваного, обвинуваченого іншого власника майна про наміри накласти арешт на їхнє майно, вони можуть його сховати, знищити, пошкодити тощо.
Дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №0000773 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, слід задоволити частково з наступних підстав.
Клопотання слідчого в частині накладення арешту на транспортні засоби у зв`язку з необхідністю проведення слідчих (розшукових) дій, що мають значення для встановлення обставин кримінального провадження, зокрема призначення ряду інженерно-транспортних експертиз (автотехнічної експертизи, транспортно-трасологічної експертизи, експертизи матеріалів, речовин та виробів), огляду, пред`явлення для впізнання, як зазначає в клопотання слідчий за погодженням з процесуальним прокурором, не відповідають вимогам Закону.
Відповідно до вимог ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.
Згідно п.3 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Ч.2 ст.171 КПК України передбачає, що клопотання слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік, види майна, що належить арештувати; 3) документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.

Так, СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області 03.08.2022 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000773 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, щодо ОСОБА_5 , який близько 12.25 год. 03.08.2022 року керуючи автомобілем марки «Mercedes-Benz S 420» реєстраційний номер НОМЕР_1 рухаючись по вул. Гагаріна в напрямку вул. Північна в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області на регульованому перехресті із вул. Героїв Небесної Сотні не надав перевагу в русі маршрутному транспортному засобу «РУТА 20» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , чим створив ДТП, внаслідок чого пасажири маршрутного транспортного засобу ОСОБА_7 та ОСОБА_8 отримали тілесні ушкодження.

Вказані транспортні засоби, зокрема автомобіль марки «Mercedes-Benz 420» реєстраційний номер НОМЕР_1 та автобус марки «РУТА 20» реєстраційний номер НОМЕР_2 поміщено на територію майданчику тимчасового тримання транспортних засобів ГУНП в Хмельницькій області по вул. Голосківське шосе в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню № 0000773 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, слід задоволити частково, накласти арешт на автомобіль марки «Mercedes-Benz 420» реєстраційний номер НОМЕР_1 та автобус марки «РУТА 20» реєстраційний номер НОМЕР_2 у виді заборони їх відчуження, знищення або здійснення ремонтно-відновлювальних робіт, до завершення досудового розслідування, які передати на відповідальне зберігання власникам, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.388 КК України, оскільки такий спосіб обмеження є найменш обтяжливим для останніх.

В решті вимог клопотання слідчого відмовити, через їх необґрунтованість.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 168-173, ч.1 ст.309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню № 0000773 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України - задоволити частково.

Накласти арешт на автомобіль марки «Mercedes-Benz 420» реєстраційний номер НОМЕР_1 та автобус марки «РУТА 20» реєстраційний номер НОМЕР_2 у виді заборони його відчуження, знищення або здійснення ремонтно-відновлювальних робіт, до завершення досудового розслідування, який передати на відповідальне зберігання власнику (володільцю) попередивши про кримінальну відповідальність за ст.388 КК України.

В решті вимог слідчого, відмовити.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати слідчому, прокурору для організації виконання, про виконання ухвали негайно повідомити слідчого суддю.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду
ОСОБА_1