Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/544/22
Провадження № 1-в/553/134/2022
У Х В А Л А
Іменем України

14.04.2022м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючої судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні спільне подання начальника Полтавської виправної колонії № 64 та голови спостережної комісії Подільської районної у м. Полтаві ради про застосування умовно - дострокового звільнення, згідно ст. 81 КК України, з встановленням адміністративного нагляду, відносно:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Козубівка, Хорольського району, Полтавської області, жителя АДРЕСА_1 , освіта середня - спеціальна, раніше судимого:

-17.09.2015 року Хорольським районним судом Полтавської області за ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 309, 70 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки 6 місяців, згідно ст.ст. 75,76 КК України;

- по даній засудженого 27.06.2018 року Глобинським районним судом Полтавської області за ст. 310, ч.2 ст. 309, ст.ст. 70,71 КК України о 4 років 1 місяця позбавлення волі. Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 24.11.2020 року вирок від 17.09.2015 року приведено у відповідність до ЗУ № 2617-VІІІ Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.12.2018 року. Вважати засудженим за ч.1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі. Вирок від 27.06.2018 року приведено у відповідність до ЗУ № 2617 VІІІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень « від 22.11.2018 року вважати засудженим за ч.2 ст. 310, ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 70 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:
У березні 2022 року адміністрація Полтавської виправної колонії № 64 та голова спостережної комісії Подільської районної у м. Полтаві ради звернулись до суду з спільним поданням про застосування умовно - дострокового звільнення, відповідно до ст. 81 КК України, ьз встановленням адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 посилаючись на те, що засуджений відбув 2/3 частини строку покарання та за час відбування покарання засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони. Засуджений ОСОБА_4 за час перебування в ДУ «Полтавська установа виконання покарань №23», стягнень та заохочень не мав. З 10.07.2019 року міру покарання засуджений відбував в ПВК №64, за час відбування покарання стягнень не мав, , має 7 заохочень.

В судове засідання представник Полтавської виправної колонії № 64 не з`явився, але надав суду заяву, в якій прохав проводити судовий розгляд подання у відсутність їх представника, подання підтримує в повному обсязі.

В судове засідання представник спостережної комісії Подільської районної у м. Полтаві ради не з`явився, але надав суду заяву, в якій прохав проводити судовий розгляд подання у відсутність їх представника, подання підтримує в повному обсязі.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 станом на 16.03.2022 року відбув покарання строком 02 роки 09 місяців 02 дні. Засуджений ОСОБА_4 за час перебування в ДУ « Полтавська установа виконання покарань №23», стягнень та заохочень не мав. З 10.07.2019 року міру покарання засуджений відбував в ПВК №64, за час відбування покарання стягнень не мав, має 7 заохочень.

Засуджений ОСОБА_4 працевлаштований на ЛПК установи, до праці та до виконання покладених обов`язків ставиться сумлінно, з поставленими завданнями справляється, до виконання робіт по благоустрою території і приміщень установи виконання покарань відноситься з розумною ініціативою, приймає безпосередню участь у їх виконанні.

Виконавчі листи до установи не надходили.

Крім того, як вбачається з матеріалів подання, начальником відділення СВПР та психологом установи даний засуджений характеризується з позитивної сторони, як особа яка довела своє виправлення.

Проаналізувавши здобуті докази, вислухавши міркування прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, суд приходить до висновку, що засуджений своєю поведінкою та чесним ставленням до праці довів своє виправлення та підлягає умовно - достроковому звільненню, як особа, що відбула 2/3 частини призначеного покарання на підставі ст. 81 КК України, тому подання слід задовольнити, а засудженого умовно достроково звільнити від відбування покарання невідбутної частини з встановленням адміністративного нагляду.

Керуючись ст. 81 КК України та ст. 537, 539 КПК України, ст. 152, 154 КВК України, суд-

УХВАЛИВ:

Спільне подання начальника Полтавської виправної колонії № 64 та голови спостережної комісії Ленінської районної у м. Полтаві ради про застосування умовно - дострокового звільнення, згідно ст. 81 КК України з встановленням адміністративного наглядувідносно ОСОБА_4 задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 , згідно ст. 81 КК України, звільнити умовно достроково від відбуття невідбутої частини строку покарання у вигляді позбавлення волі 1 р. 03 місяці 00 днів.

Встановити відносно ОСОБА_4 на невідбуту частину покарання адміністративний нагляд строком на 1 рік з обмеженнями відповідно до ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами , звільненими з місць позбавлення волі», а саме:

-заборонити виходити з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати 8 годин на добу ( з 21-00 до 5-00);

-заборонити перебування у визначених місцях району(міста): «Ресторан», «Бар», «Кафе»;

-заборонити виїзд за межі району ( міста ) місцем проживання за особистими питаннями без дозволу керівництва відділу міліції;

-зобов`язати з`являтися на реєстрацію до органів внутрішніх справ за місцем проживання 1,2,3,4 тижня кожного місяця.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1