Провадження №: 1-кп/752/1736/22
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
04 жовтня 2022 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000026 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України,
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
встановив:
До Голосіївського районного суду м. Києва передано обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 обвинуваченого за ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України.
Кримінальне провадження підсудне Голосіївському районному суду м. Києва.
Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК, підстав для його повернення немає.
Прокурор зазначила, що на підставі обвинувального акта є можливість призначити судовий розгляд, також просила задовольнити клопотання та обрати ОСОБА_3 запобіжний захід у виді тримання під вартою. В обґрунтування зазначила, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні проступку, тяжкого та особливо тяжкого злочину, може переховуватись від суду, впливати на свідків, вчиняти нові злочини, так як раніше судимий.

Обвинувачений, його захисник та потерпілий не заперечували щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Захисник просив змінити запобіжний захід на цілодобовий домашній арешт за адресою місця проживання та реєстрації.

Обвинувачений підтримав захисника.

Потерпілий зазначив, що майно йому повернули з приводу обрання запобіжного заходу та призначення поклався на розсуд суду.

З`ясувавши думку учасників кримінального провадження, встановивши відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд вважає за можливе провести підготовку до судового розгляду.
Положеннями ч. 5 ст. 28 КПК України, визначено, що кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите, а тому суд вважає за можливе призначити судовий розгляд на сьогодні.
Враховуючи ступінь тяжкості інкримінованих проступку та злочинів, а також матеріали, які характеризують його особу, зокрема ОСОБА_3 раніше судимий, його вік та стан здоров`я, відсутність місця роботи, міцності соціальних зв`язків, суд вважає що на даний час немає обґрунтованих підстав вважати, що зникли ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, а тому слід обрати обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Даних про те, що обвинувачений не може утримуватись в умовах слідчого ізолятора або обрання йому запобіжного заходу в матеріалах кримінального провадження відсутні.
Враховуючи вимоги ст. 183 КПК України та положення ч. 5 ст. 182 КПК ОСОБА_3 слід визначити заставу в межах 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 260000 грн.
Керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд -
постановив:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за № 0000026 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України на 12 год. 50 год. хвилин 04.10.2022 року.
Обрати запобіжний захід у виді тримання під вартою відносно обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до 02.12.2022 року включно.
Одночасно визначити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , альтернативний запобіжний захід у вигляді застави для забезпечення виконання обов`язків, визначених КПК України, у розмірі 260000 (двісті шістдесят тисяч) гривень, яка може бути внесена як самими обвинуваченими так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок Голосіївського районного суду м. Києва за наступними реквізитами: отримувач - ТУДСАУ в м. Києві, , МФО 820172, Банк: Державна казначейська служба України м. Київ, р/р UA 1012089 призначення платежу застава.

Обвинувачений ОСОБА_3 або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.
На підставі ч.5 ст.194 КПК України покласти на ОСОБА_3 у разі внесення застави наступні обов`язки:
- прибувати до суду за викликом;
- не відлучатися з м. Києва та Київської області без дозволу суду,
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;
- здати на зберігання суду паспорт, який надає право виїзду за межи території України, та інші документи, що дають право на виїзд і в`їзд в Україну,

- носити електронний засіб контролю.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_3 , що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення застави на депозитний рахунок Голосіївського районного суду м. Києва, має бути наданий уповноваженій особі місця попереднього ув`язнення.
Після отримання та перевірки протягом одного дня документа, що підтверджує внесення застави уповноважена особа місця попереднього ув`язнення негайно має здійснити розпорядження про звільнення обвинуваченого, за якого внесена застава, з-під варти та повідомити усно і письмово прокурора та суд.
У разі внесення застави та з моменту звільнення обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, обвинувачений зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави протягом 60 днів.
З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави обвинувачений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважається такими, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
У разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також якщо обвинувачений, будучи належним чином повідомленим, не з`являться за викликом до суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується в порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.
Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченому, захиснику та направити до ДУ «Київський слідчий ізолятор».
Ухвала суду в частині продовження запобіжного заходу може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1