Справа № 686/7543/22
Провадження № 1-кс/686/3285/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницькому клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницький, українця, громадянина України, із неповною вищою освітою, не працюючого, не одруженого, утриманців не має, зареєстрованого та фактично проживаючого по АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий 06 квітня 2021 року органом 6833, картка фізичної особи платника податків № НОМЕР_2 , раніше не судимого,

у кримінальному провадженні № 0000758,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ВРЗЗС слідчого відділу Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Окружної прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , з врахуванням того, що останній обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, і при цьому наявні ризики, передбачені ст. 177 КПК України.

Розглянувши подане клопотання, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали подане клопотання, підозрюваного та захисника, які заперечили щодо його задоволення і просили обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з посиланням на розкаювання у вчиненому і відсутність ризиків, на які вказує сторона обвинувачення, дослідивши надані матеріали, приходжу до наступних висновків.

16 квітня 2022 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, а саме, в тому, що у квітні 2022 року, більш точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 перебуваючи за адресою свого місця проживання, а саме в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , за допомогою власного мобільного телефону марки «Xiaomi» моделі «Redmi», IMEI: НОМЕР_3 , з абонентським номером мобільного оператора «Київстар» за № НОМЕР_4 , через мобільний додаток «Telegram» домовився із невстановленою в ході досудового розслідування особою про купівлю у неї особливо небезпечної психотропної речовини «PVP», без мети її подальшого незаконного збуту, обіг якої згідно Списку № 2 Таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ № 770 від 6 травня 2000 року заборонено.

В подальшому, невстановлена в ході досудового розслідування особа 13 квітня 2022 року, близько 14 год 48 хв, знаходячись у відділенні № 216 ТОВ «Нова Пошта», що розташоване по бульвару Вацлава Гавела, 75, в місті Київ Київської області, поштовим зв`язком передала паперову упаковку ТОВ «Нова Пошта» № 9007, на відділення № 7, що розташоване по вул. Курчатова, 20 в місті Хмельницькому Хмельницької області, всередині якої знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено «PVP», масою 70,00968 грам.

Тоді ж, ОСОБА_5 15 квітня 2022 року, близько 14 год 30 хв, реалізовуючи свій злочинний намір, направлений на незаконне придбання та в подальшому зберігання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено «PVP», без мети збуту, після надходження упакування із вмістимим до відділення № 7 ТОВ «Нова Пошта», що розташоване по вул. Курчатова, 20 в місті Хмельницькому Хмельницької області, прибув до нього та перебуваючи всередині вищевказаного приміщення, достовірно знаючи про те, що у вказаній упаковці знаходиться особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено «PVP», масою 70,00968 г, в порушення вимог ч. 1 ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», згідно якої діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим Законом, а в передбачених ним випадках у порядку, що встановлюється нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України, умисно, незаконно, шляхом отримання вищевказаного пакунку, придбав кристалічну речовину, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено «PVP», масою 70,00968 г, обіг якого згідно Списку № 2 Таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ № 770 від 6 травня 2000 року заборонено та розмір якого становить особливо великі, зазначених у Таблиці 2 невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом МОЗ України № 188 від 1 серпня 2000 року, та утримуючи упакування в руках покинув приміщення ТОВ «Нова Пошта», після чого умисно, незаконно зберігав при собі, без мети подальшого збуту небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено «PVP» масою 70,00968 г, до 14 год 40 хв 15 квітня 2022 року, тобто до моменту вилучення працівниками СВ Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, поблизу будинку № 20, що розташований по вул. Курчатова, в місті Хмельницькому Хмельницької області.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому злочину зокрема підтверджується: протоколом затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України; повідомленням про підозру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчинені кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 , працівника УБН в Хмельницькій області Національної поліції України; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 , працівника УБН в Хмельницькій області Національної поліції України; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 , працівника УБН в Хмельницькій області Національної поліції України; висновком експерта № СЕ-19/123-22/3271-НЗПРАП від 16 квітня 2022 року згідно якого виявлена у ОСОБА_5 речовина являється особливо небезпечною психотропною речовиною PVP, масою 70,00968 г. обіг якої заборонено; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 15 квітня 2022 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 15 квітня 2022 року; іншими матеріалами кримінального провадження у своїй сукупності.

Зібрані під час досудового розслідування матеріали кримінального провадження (докази), дають підстави вважати, що на даній стадії досудового розслідування ОСОБА_5 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Частиною 1 ст. 183 КПК України встановлено, що тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

З наданих матеріалів вбачається, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за вчинення якого законом передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років.

Вирішуючи питання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , слід взяти до уваги ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.

Так, стороною обвинувачення встановлено наявність ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, оскільки підозрюваний ОСОБА_5 , може переховуватися від органів досудового розслідування, прокурора та суду, з метою уникнення кримінальної відповідальності, оскільки останній вчинив тяжке кримінальне правопорушення, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років.

Також, в ході досудового розслідування встановлено наявність ризику, передбаченого п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, оскільки ОСОБА_5 , на даний час не працевлаштований, не має постійного джерела доходів, а тому у разі обрання іншого більш м`якого запобіжного заходу, не пов`язаному із триманням під вартою, може вчинити ряд інших нових, умисних кримінальних правопорушень пов`язаних із незаконним придбання, зберігання, наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.

Перебуваючи на волі ОСОБА_5 може негативно впливати на свідків вчинення вказаного кримінального провадження, з метою зміни їх показів на досудовому слідстві та судовому розгляді. Також, на даний час не встановлено всіх осіб які причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення та не встановлено особу, яка здійснила продаж (збут) вказаної психотропної речовини ОСОБА_5 . Крім того досудове розслідування на даний час перебуває на початковій стадії, та не встановлено усіх свідків очевидців та інших осіб, які причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, та перебуваючи на волі ОСОБА_5 може попередити вказаних осіб, для подальшого уникнення їх від кримінальної відповідальності.

Застосування іншого більш м`якого запобіжного заходу передбаченого чинним Кримінальним Процесуальним кодексом України відносно підозрюваного є необґрунтованим та недоцільним.

Крім того, станом на 15.07.2022 указом президента України № 64/2022 у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» на всій території України введено воєнний стан з 05:30 годин 24.02.2022, та достовірно знаючи про ведення вказаного указу у дію, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, а саме вимоги ст. ст. 2, 7, 12, 25, 27, Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», ОСОБА_5 придбав та зберігав особливо небезпечну психотропну речовину у великих розмірах.

Таким чином, існують достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 буде переховуватися від органів досудового розслідування та суду, може вчинити ряд інших кримінальних правопорушень, тобто існують ризики, передбачені п. п. 1, 3, 5 ч.1 ст. 177 КПК України. При цьому, шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, ніж тримання під вартою, запобігти вказаним ризикам неможливо.

Враховуючи наведені ризики, усі, визначені ст. 178 КПК України, обставини в їх сукупності, приходжу до висновку, що відносно ОСОБА_5 слід обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, адже лише такий найсуворіший запобіжний захід зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного.

Інші обставини, які встановлені в ході розгляду клопотання, а саме наявність у підозрюваного постійного місця проживання, батьків, а також досить юного віку, не є визначальними і такими, які б давали можливість обрати більш м`який запобіжний захід.

Визначаючи на підставі ч. 3 ст. 183 КПК України розмір застави, приходжу до висновку, що з врахуванням особи підозрюваного, його майнового стану, фактичних обставин кримінального провадження, застава в розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 198 480 грн., буде достатньою і необхідною для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України.

Строк тримання під вартою слід визначити в межах строку досудового розслідування по 15 червня 2022 року включно.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 177, 178, 182, 183, 193, 194, 196 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою по 15 червня 2022 року включно.

Визначити заставу в розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в перерахунку складає 198 480 грн.

Ухвала діє по 15 червня 2022 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали проголошено 18.04.2022 року

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1