Справа № 944/376/22
Провадження №1-кп/944/674/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.10.2022м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яворові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 листопада 2021 року за № 0000739, про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , утримується під вартою в Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№ 19)», неодруженого, із середньою освітою, не працює, раніше судимого, останній раз вироком Залізничного районного суду м. Львова від 13 серпня 2021 року до 5 років позбавлення волі,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 263 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:
В один із днів початку травня 2020 року ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, керуючись прямим умислом спрямованим на незаконне поводження з бойовими припасами, без передбаченого законом дозволу, умисно, протиправно придбав, знайшовши у кущах в лісовому масиві поблизу с. Ясниська Яворівського району Львівської області, 20 проміжних патронів калібру 7.62 мм (7.62?39 мм) до автомата Калашникова та 1 проміжний патрон калібру 5,45 мм (5.45?39 мм) до автомата Калашникова, які є боєприпасами до бойової (військової) нарізної вогнепальної зброї, призначені та придатні для стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї автоматів та кулеметів Калашникова відповідного калібру, 20 мисливських патронів калібру 7?65мм R, які є боєприпасами та призначені для стрільби із мисливської, нарізної вогнепальної зброї відповідного калібру, 1 патрон, який є боєприпасом до військової вогнепальної нарізної зброї 12,7 мм патроном до великокаліберних кулеметів ДШК, НСВ, УБ, Корд, ЯКБ-12,7, а також до великокаліберних гвинтівок АСВК, КОРД, ОСВ-96 (патрон промислового виготовлення), 731 патрон калібру 5.45 мм (5.45?39 мм) до автомата Калашникова, які є боєприпасами, призначені та придатні для стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї, десять 40 мм пострілів типу ВОГ-25 промислового виготовлення, які відносяться до категорії бойових припасів, один корпус ручної осколкової оборонної гранати Ф-1, який споряджений вибуховою речовиною-тротилом та запалом УЗРГМ-2, які в подальшому незаконно переніс до місця схову, що обабіч дороги, яка веде до кар`єру, що в с. Ясниська Яворівського району Львівської області, де незаконно зберігав їх в дерев`яному ящику до 16 год. 53 хв. 23.11.2021.

23 листопада 2021 року, о 16 год 53 хв, працівниками Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області під час проведення огляду місця події, обабіч дороги, яка веде до кар`єру, що в с. Ясниська Яворівського району Львівської області, в місці схову ОСОБА_4 , боєприпасів, було виявлено та вилучено 20 проміжних патронів калібру 7.62 мм (7.62?39 мм) до автомата Калашникова та 1 проміжний патрон калібру 5,45 мм (5.45?39 мм) до автомата Калашникова, які є боєприпасами до бойової (військової) нарізної вогнепальної зброї, призначені та придатні для стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї автоматів та кулеметів Калашникова відповідного калібру, 20 мисливських патронів калібру 7?65мм R, які є боєприпасами та призначені для стрільби із мисливської, нарізної вогнепальної зброї відповідного калібру, 1 патрон, який є боєприпасом до військової вогнепальної нарізної зброї 12,7 мм патроном до великокаліберних кулеметів ДШК, НСВ, УБ, Корд, ЯКБ-12,7, а також до великокаліберних гвинтівок АСВК, КОРД, ОСВ-96 (патрон промислового виготовлення), 731 патрон калібру 5.45 мм (5.45?39 мм) до автомата Калашникова, які є боєприпасами, призначені та придатні для стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї, десять 40 мм пострілів типу ВОГ-25 промислового виготовлення, які відносяться до категорії бойових припасів, один корпус ручної осколкової оборонної гранати Ф-1, який споряджений вибуховою речовиною-тротилом та запалом УЗРГМ-2, які ОСОБА_4 незаконно придбав, переніс та зберігав без передбаченого законом дозволу.

Таким чином, ОСОБА_4 здійснив умисне придбання, носіння та зберігання бойових припасів, вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України визнав повністю, надав пояснення, аналогічні обставинам, викладеним в обвинувальному акті. Зазначив, що боєприпаси нікому не продавав і не віддавав та не мав такої мети, зберігав для себе. У вчиненому розкаявся, просив його суворо не карати.

Обвинувачений, прокурор і захисник в судовому засіданні не заперечували фактичних обставин кримінального провадження і не заперечили проти визнання недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються.

Також судом встановлено, що всі учасники судового провадження правильно розуміють зміст фактичних обставин кримінального провадження і немає сумнівів у добровільності їхніх позицій.

У зв`язку з викладеним, на підставі ч. 3 ст. 349 Кримінального процесуального кодексу України, за згодою учасників судового провадження суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються.

Також, з врахуванням викладеного, суд обмежив дослідження доказів допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів кримінального провадження, які характеризують його особу.

При цьому, учасникам судового провадження роз`яснено, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення доведена, його дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України як дії, які виразились у придбанні, носінні та зберіганні бойових припасів, вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

Вирішуючи питання про вид та міру покарання, суд враховує: дані про особу обвинуваченого, який є особою молодого віку, за місцем проживання характеризується посередньо, не одружений, має на утриманні неповнолітню дитину, не працює, раніше неодноразово судимий, не перебуває на обліку у психіатра та нарколога; ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання; те, що обвинувачений раніше судимий, на час вчинення кримінальних правопорушень судимість не була погашена, після відбуття покарання за попереднім вироком неодноразово вчиняв нові злочини, в тому числі останній раз засуджений вироком Залізничного районного суду м. Львова від 13 серпня 2021 року до 5 років позбавлення волі за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 289 Кримінального кодексу України, що свідчить про те, що після засудження він на шлях виправлення не став та належних висновків для себе не зробив.

Як обставини, які пом`якшують покарання, відповідно до ст. 66 Кримінального кодексу України суд визнає щире каяття обвинуваченого та активне сприяння розкриттю злочину.

Як обставину, яка відповідно до ст. 67 Кримінального кодексу України обтяжує покарання, суд визнає рецидив злочинів.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що відповідно до ст. 50 Кримінального кодексу України необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_4 здійснення виховного впливу та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, є призначення йому покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України, у виді позбавлення волі строком на 4 роки.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 Кримінального кодексу України за правилами, передбаченими в частинах першій третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку.

Як зазначено вище, вироком Залізничного районного суду м. Львова від 13 серпня 2021 року ОСОБА_6 був засуджений до 5 років позбавлення волі.

Отже, враховуючи норми ч. 4 ст. 70 Кримінального кодексу України, суд дійшов висновку, що шляхом поглинення менш суворого покарання за даним вироком більш суворим покаранням, призначеним за вироком Залізничного районного суду м. Львова, слід призначити остаточне покарання у виді позбавлення волі строком 5 років.

Крім того, постановами слідчого СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області від 24 листопада 2021 року було визнано речовими доказами: паспорт громадянина України, виданий на ім`я ОСОБА_4 ; 20 проміжних патронів калібру 7.62 мм (7.62?39 мм) до автомата Калашникова та 1 проміжний патрон калібру 5,45 мм (5.45?39 мм) до автомата Калашникова, які є боєприпасами до бойової (військової) нарізної вогнепальної зброї, призначені та придатні для стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї автоматів та кулеметів Калашникова відповідного калібру, 20 мисливських патронів калібру 7?65мм R, які є боєприпасами та призначені для стрільби із мисливської, нарізної вогнепальної зброї відповідного калібру, 1 патрон, який є боєприпасом до військової вогнепальної нарізної зброї 12,7 мм патроном до великокаліберних кулеметів ДШК, НСВ, УБ, Корд, ЯКБ-12,7, а також до великокаліберних гвинтівок АСВК, КОРД, ОСВ-96 (патрон промислового виготовлення), 731 патрон калібру 5.45 мм (5.45?39 мм) до автомата Калашникова, які є боєприпасами, призначені та придатні для стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї, десять 40 мм пострілів типу ВОГ-25 промислового виготовлення, які відносяться до категорії бойових припасів, один корпус ручної осколкової оборонної гранати Ф-1, який споряджений вибуховою речовиною-тротилом та запалом УЗРГМ-2.

Також ухвалою слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області від 25 листопада 2021 року було накладено арешт на 731 предмет, схожий на патрони калібру 5,45 мм.; 1 предмет, схожий на патрон калібру 7,62мм., 20 предметів, схожих на патрони калібру 7,65 мм., 1 предмет, схожий на патрон калібру 12,5 мм., 10 предметів, схожих на ВОГ 25 калібру 40 мм., корпус гранати Ф-1, підривач типу УЗРГМ2, що вилучені під час огляду місця події 23 листопада 2021 року на узбіччі дороги загального користування неподалік Ясниського кар`єру, що в с. Ясниська Яворівського району Львівської області.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Кримінального процесуального кодексу України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Відповідно до норм ч. ч. 1, 9 ст. 100 Кримінального процесуального кодексу України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу. Питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. При цьому, майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що необхідно скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області від 25 листопада 2021 року.

Також 10 патронів калібру 7.62 мм (7.62?39 мм) до автомата Калашникова, 715 патронів калібру 5.45 мм (5.45?39 мм) до автомата Калашникова слід конфіскувати в дохід держави та передати уповноваженому підрозділу Збройних Сил України.

Паспорт громадянина України, виданий на ім`я ОСОБА_4 повернути законному володільцю ОСОБА_4 .

Крім того, у зв`язку з проведенням експертиз №СЕ-19/114- 21/21104-БЛ, №СЕ-19/114-21 /21097-БЛ, №СЕ- 19/114-21/21103-БЛ, №СЕ-19/114-21/21105-БЛ №КСЕ-19/114-21X21835, №КСЕ-19/114-21/21826, №КСЕ-19/114-21X21834, №КСЕ-19/114-21X21829, №КСЕ-19/114-21X21828, №КСЕ-19/114- 21X21837, для яких використовувалися вилучені предмети, 10 гільз до патронів кал.7,62 мм до автомата Калашнікова, 1 гільзу до патрона кал. 5.45 мм до автомата Калашнікова, 16 гільз до патронів кал. 5.45 мм до автомата Калашнікова, 1 патрон кал. 12,7 мм до великокаліберних кулеметів ДШК, НСВ, УБ, Корд, ЯКБ-12,7, а також великокаліберних гвинтівок АСВК, КОРД, ОСВ-96, 20 мисливських патронів калібру 7x65 мм R, уламки 10 40мм пострілів ВОГ-25, уламки корпусу ручної осколкової оборонної гранати Ф-1, спорядженої вибуховою речовиною - тротилом та запалом УЗРГМ-2 слід знищити.

Також у кримінальному провадженні здійснено процесуальні витрати на залучення експертів в загальному розмірі 32092,92 грн, що підтверджується відповідними довідками Львівського НДЕКЦ МВС України.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 Кримінального процесуального кодексу України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Отже, з обвинуваченого ОСОБА_4 слід стягнути витрати на залучення експерта в розмірі 32092,92 грн.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не пред`явлений.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 100, 124, 174, 349, 366 371, 373, 374, 381, 382 Кримінального процесуального кодексу України,

у х в а л и в:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 263 Кримінального кодексу України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком 4 (чотири) роки.

На підставі ч. 4 ст. 70 Кримінального кодексу України шляхом поглинення менш суворого покарання за даним вироком більш суворим покаранням, призначеним за вироком Залізничного районного суду м. Львова від 13 серпня 2021 року у справі № 462/5149/20, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з 27 жовтня 2022 року.

Зарахувати в строк відбуття покарання ОСОБА_4 частково відбуте ним покарання за вироком Залізничного районного суду м. Львова від 13 серпня 2021 року.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта у розмірі 32092 (тридцять дві тисячі дев`яносто дві) гривні 92 копійки.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області від 25 листопада 2021 року на 731 предмет, схожий на патрони калібру 5,45 мм.; 1 предмет, схожий на патрон калібру 7,62мм., 20 предметів, схожих на патрони калібру 7,65 мм., 1 предмет, схожий на патрон калібру 12,5 мм., 10 предметів, схожих на ВОГ 25 калібру 40 мм., корпус гранати Ф-1, підривач типу УЗРГМ2, що вилучені під час огляду місця події 23 листопада 2021 року на узбіччі дороги загального користування неподалік Ясниського кар`єру, що в с. Ясниська Яворівського району Львівської області.

Речові докази:

-паспорт громадянина України, виданий на ім`я ОСОБА_4 повернути законному володільцю ОСОБА_4 ;

-10 патронів калібру 7.62 мм (7.62?39 мм) до автомата Калашникова, 715 патронів калібру 5.45 мм (5.45?39 мм) до автомата Калашникова конфіскувати в дохід держави та передати уповноваженому підрозділу Збройних Сил України;

-10 гільз до патронів кал.7,62 мм до автомата Калашнікова, 1 гільзу до патрона кал. 5.45 мм до автомата Калашнікова, 16 гільз до патронів кал. 5.45 мм до автомата Калашнікова, 1 патрон кал. 12,7 мм до великокаліберних кулеметів ДШК, НСВ, УБ, Корд, ЯКБ-12,7, а також великокаліберних гвинтівок АСВК, КОРД, ОСВ-96, 20 мисливських патронів калібру 7x65 мм R, уламки 10 40мм пострілів ВОГ-25, уламки корпусу ручної осколкової оборонної гранати Ф-1, спорядженої вибуховою речовиною - тротилом та запалом УЗРГМ-2 знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 349 Кримінального процесуального кодексу України, до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1