Справа №141/33/22
Провадження №1-кп/141/16/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2022 року смт. Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.10.2021 року за № 0000331 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Заруддя Оратівського району Вінницької області, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190, ч.4 ст. 27, ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 369 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого: адвоката ОСОБА_5 ,
потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 : не з`явились,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Оратівського районного суду Вінницької області перебуває вказане кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судовому засіданні 21.06.2022 року прокурор ОСОБА_4 заявив та подав письмове клопотання від 21.06.2022 року про продовження раніше обраного запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту. Клопотання мотивовано тим, що наявні ризики, передбачені п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а також неможливість закінчення судового розгляду в межах строку дії ухвали суду від 04.05.2022 року. Подане клопотання підтримав у повному обсязі, просив його задовольнити.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник адвокат ОСОБА_5 просили клопотання прокурора задовольнити частково, а саме продовжити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у певний час доби (з 22:00 год по 06:00 год).
Суд, розглянувши клопотання прокурора від 21.06.2022 року про продовження раніше обраного запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, з`ясувавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, доходить наступних висновків.
Згідно ч. 1 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Відповідно до ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передається для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного, обвинуваченого. Орган Національної поліції повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, і повідомити про це слідчому або суду, якщо запобіжний захід застосовано під час судового провадження. Працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю. Строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.
Частиною 1 статті 194 КПК України встановлено, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
Розглядаючи клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , суд враховує що мета, підстави, які стали обставиною для обрання обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту є актуальними та мають місце на даний час, а тому доходить висновку про необхідність продовження домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_3 на визначений в КПК України термін, із дотриманням вимог ухвали суду від 04.05.2022 року. Виконання даної ухвали покласти на СПД № 1 відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, згідно якої останній повинен контролювати поведінку обвинуваченого згідно ст. 181 КПК України
При цьому, саме такий запобіжний захід забезпечить виконання обвинуваченим, покладених на нього процесуальних обов`язків визначених ч. 5 ст. 194 КПК України та в повній мірі забезпечить запобіганню ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 181, 194, 331, 369, 372, 395 КПК України суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора ОСОБА_4 від 21.06.2022 року про продовження щодо обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на два місяці, що полягає у цілодобовій забороні залишати житло за місцем реєстрації, а саме, за адресою: АДРЕСА_1 .
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:
1) прибувати до суду у вказаному кримінальному провадженні за першою вимогою;
2) не відлучатися із місця проживання без дозволу суду або прокурора ;
3) повідомляти прокурора, суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
4) утримуватись від спілкування зі свідками та потерпілими у даному кримінальному провадженні.
Ухвала суду про зміну запобіжного заходу діє з 21 червня 2022 року по 19 серпня 2022 року включно.
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_3 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під домашнім арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.
Роз`яснити обвинуваченому, що в разі не виконання покладених на нього обов`язків даною ухвалою суду, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід.
Відкласти судовий розгляд кримінального провадження №0000331 від 21.10.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190, ч.4 ст. 27, ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 369 КК України, на 19.07.2022 року о 13 год. 00 хв.
В судове засідання викликати свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .
Також в судове засідання повторно викликати потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .

Ухвалу суду від 21.06.2022 року передати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання обвинуваченого - до СПД № 1 відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1