Справа №:755/4414/22
Провадження №: 1-в/755/194/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" червня 2022 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в м. Києві подання начальника Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Санкт-Петербург Російської Федерації, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 ,

за участю:

старшого інспектора ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_4 ,
в с т а н о в и в :
до Дніпровського районного суду м. Києва надійшло подання начальника Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 .
Подання мотивоване тим, що 09 серпня 2019 року ОСОБА_4 , раніше судимий за вчинення декількох умисних майнових злочинів, звільнився з місць позбавлення волі за адресою: АДРЕСА_1 . Після відбування покарання зарекомендував себе з негативної сторони та на шлях виправлення не став. У зв`язку із чим неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинені адміністративні правопорушення та попереджався про можливість встановлення адміністративного нагляду в різі подальшого ведення антигромадського способу життя. Так, відносно останнього, працівниками поліції було складено адміністративні протоколи за: ч. 1 ст. 182 КУпАП від 16 квітня 2022 року попередження; ч. 1 ст. 175-1 КУпАП від 16 квітня 2022 року попередження; ч. 1 ст. 178 КУпАП від 16 квітня 2022 року попередження; ч. 3 ст. 109 КУпАП від 16 квітня 2022 року попередження; ч. 1 ст. 182 КУпАП від 23 травня 2022 року попередження; ч. 1 ст. 178 КУпАП від 23 травня 2022 року попередження; ч. 2 ст. 175-1 КУпАП від 25 травня 2022 року штраф 170 грн.
Окрім цього, 26 січня 2022 року слідчим відділом Дарницького УП ГУНП у м. Києві відкрито кримінальне провадження, яке внесене до ЄРДР № 0000446 за вчинене ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, матеріали по якому, на даний час, перебувають на розгляді у Дарницькому суді міста Києва.
Оскільки засуджений ОСОБА_4 не бажає стати на шлях виправлення після звільнення з місць позбавлення волі, йому необхідно встановити адміністративний нагляд строком на 1 рік з наступними обмеженнями, а саме: 1) з`являтися на реєстрацію по нагляду до Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві 1-й четвер щомісяця у період з 09 год 00 хв до 18 год 00 хв; 2) заборонити виїзд за межі міста в особистих та службових справах без дозволу органів Національної поліції України; 3) заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани та інші розважальні заклади, де реалізуються спиртні напої на розлив; 4) заборонити залишати своє місце проживання з 22 год 00 хв до 06 год 00 хв наступного дня.
У судовому засіданні старший інспектор Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 подання підтримала та просила його задовольнити.

ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення подання.

Ознайомившись з поданням та долученими до нього матеріалами, вислухавши учасників судового провадження, суд дійшов такого висновку.
Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до вимог ст. 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі`адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.
Згідно п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Відповідно до абз. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється: щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.
Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Як вбачається з довідки про звільнення серії КИВ № 19325 ОСОБА_6 звільнений із Київського слідчого ізолятору по відбуттю строку покарання згідно вироку Дарницького районного суду м. Києва від 20 грудня 2018 року, яким його засуджено до 2 (двох) років позбавлення волі за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Згідно довідки про звільнення серії КИВ № 12061 ОСОБА_4 звільнений із Київського слідчого ізолятору по відбуттю строку покарання згідно вироку Печерського районного суду м. Києва від 09 вересня 2013 року, яким його засуджено до 3 (трьох) років позбавлення волі за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 05 листопада 2013 вирок від 09 вересня 2013 року змінено та призначено покарання за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі.

Крім того, згідно довідки про звільнення серії КИВ № 19325 ОСОБА_4 звільнений із Київського слідчого ізолятору по відбуттю строку покарання згідно вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 04 жовтня 2005 року, яким на підставі ст. 70 КК України його засуджено до 7 (семи) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ст. 395 КК України.

Постановою по справі про адміністративне правопорушення від 16 квітня 2022 року серії ЕГА №623176 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП та накладено стягнення у вигляді попередження.

Постановою по справі про адміністративне правопорушення від 16 квітня 2022 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП та накладено стягнення у вигляді попередження.

Постановою по справі про адміністративне правопорушення від 16 квітня 2022 року серії ЕГА № 623193 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 109 КУпАП та накладено стягнення у вигляді попередження.

Постановою по справі про адміністративне правопорушення від 16 квітня 2022 року серії ЕГА № 623194 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 182 КУпАП та накладено стягнення у вигляді попередження.

Постановою від 23 травня 2022 року серії ГАБІ № 014033 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 182 КУпАП та накладено стягнення у вигляді попередження.

Постановою від 23 травня 2022 року серії ГАБІ № 014034 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП та накладено стягнення у вигляді попередження.

Постановою по справі про адміністративне правопорушення від 25 травня 2022 року серії ЕГА № 647631 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 175-1 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 гривень.

Крім того, попередженням особи, щодо якої може бути встановлено адміністративний нагляд, про припинення антигромадського способу життя ОСОБА_4 18 квітня 2022 року повідомлено під розписку про можливість встановлення за ним адміністративного нагляду.

Також судом встановлено, що 26 січня 2022 року слідчим відділом Дарницького УП ГУНП у м. Києві відкрито кримінальне провадження, яке внесене до ЄРДР № 0000446 за вчинення ОСОБА_4 крим інального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, матеріали по якому, на даний час, перебувають на розгляді у Дарницькому суді міста Києва.

Зазначенні обставини свідчать про те, що на даний час наявні підстави встановлення адміністративного нагляду, передбачені ст. 4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Зазначені у подані органу внутрішніх справ обмеження не суперечать ст. 10 Закону, в частині видів обмежень щодо осіб, відносно яких встановлено адміністративний нагляд та правилам визначеним ст. 9 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Термін дії адміністративного нагляду, визначений ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» на момент розгляду подання в суді, не закінчився.

За таких обставин суд, з урахуванням особи ОСОБА_4 , його способу життя і поведінки, беручи до уваги завдання адміністративного нагляду, регламентовані ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», вважає за необхідне задовольнити подання про встановлення адміністративного нагляду, оскільки зазначені обмеження дадуть змогу запобігти вчиненню ОСОБА_4 злочинів та здійснять належний виховний вплив на останнього.

На підставі наведеного, керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.369, 372, 392, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
подання начальника Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 - задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із застосуванням наступних обмежень:
1) з`являтися на реєстрацію по нагляду до Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві 1-й четвер щомісяця у період з 09 год 00 хв до 18 год 00 хв;
2) заборонити виїзд за межі міста в особистих та службових справах без дозволу органів Національної поліції України;
3) заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани та інші розважальні заклади, де реалізуються спиртні напої на розлив;
4) заборонити залишати своє місце проживання з 22 год 00 хв до 06 год 00 хв наступного дня.
Роз`яснити сторонам, що: у разі злісного порушення правил адміністративного нагляду, передбачених статтями 9 і 10 Закону «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», особи, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, притягаються до відповідальності згідно із законодавством.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя : ОСОБА_1