Справа № 307/1710/22
Провадження № 1-кс/307/508/22
УХВАЛА

03 червня 2022 року м.Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів клопотання слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Тячівської окружної прокуратуриОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні №0000230 відомості про яке 22 квітня 2022 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що 24 червня 2019 року на підставі виписки з рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 22 грудня 1997 року «Про передачу земельних ділянок в приватну власність громадянам», згідно якої ОСОБА_5 , мешканці АДРЕСА_1 , було передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,07 га, для ведення садівництва та було зареєстровано право власності на земельну ділянку площею 0,045 га по АДРЕСА_2 за ОСОБА_5 . Відповідно до проведених експертиз підпис та відтиск печатки у виписці з рішення являється підробленими.
Внаслідок неправомірних дій невідомих осіб незаконно зареєстровано земельну ділянку з кадастровим номером :02:003:1211, яка вибула з комунальної власності ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно інформаційної довідки №284983706 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 16 листопада 2021 встановлено, що земельна ділянка з кадастровим номером :02:003:1211, площею 0,045 га, цільове призначення - для ведення індивідуального садівництва, 22 червня 2019 року зареєстрована в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на підставі рішення органу місцевого самоврядування номер 45 виданого 22 грудня 1997 р. ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Встановлено, що 25 листопада 2019 року приватним нотаріусом Тячівського районного нотаріального округу ОСОБА_6 за №18055 зареєстровано договір купівлі-продажу земельної ділянки в АДРЕСА_2 , без номеру, площею 0,045 га, кадастровий номер :02:003:1211, згідно якого право власності зареєстровано за ОСОБА_7 .
Враховуючи викладене, просить надати слідчому СВ Тячівського РВП ГУ НП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_3 , прокурору Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_4 тимчасовий доступ в приміщенні приватного нотаріуса ОСОБА_6 , в АДРЕСА_3 , до:
- договору купівлі-продажу земельної ділянки, яка розташована в АДРЕСА_2 , без номеру, площею 0,045 га, кадастровий номер :02:003:1211, посвідченого приватним нотаріусом Тячівського районного нотаріального округу ОСОБА_6 за реєстровим номером 18055 від 25 листопада 2019 року, а також до всіх наявних додатків до вказаного договору, які були подані сторонами вказаного правочину для вчинення нотаріальних дій, тобто витягів з реєстру, висновків про експертні грошові оцінки земельної ділянки, ксерокопій паспортів громадян України, доручень, заяв та інших наявних документів, на підставі яких був укладений вищезазначений договір купівлі-продажу, з можливістю вилучення вказаних документів;
- книги реєстру для реєстрації нотаріальних дій щодо реєстрації договору купівлі-продажу земельної ділянки, посвідченого приватним нотаріусом Тячівського районного нотаріального округу ОСОБА_6 за реєстровим номером 18055 від 25 листопада 2019 року з можливістю виготовлення належним чином завірених копій.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 подане клопотання з викладених підстав підтримав в повному обсязі та просив клопотання задовольнити.
Приватний нотаріус ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила.
Заслухавши думку слідчого, вивчивши матеріали клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, в провадженні СВ Тячівського РВП ГУНП України в Закарпатській області перебувають матеріали кримінального провадження № №0000230, відомості про яке 22 квітня 2022 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
З виписки із рішення № 45 ХV сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 від 22 грудня 1997 року « Про передачу земельних ділянок в приватну власність громадянам», видно, що ОСОБА_5 , жительці АДРЕСА_4 було передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,07 га, по АДРЕСА_2 , для ведення садівництва.
Відповідно до інформаційної довідки №284983706 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 16 листопада 2021 року, видно що 25 листопада 2019 року відбувся перехід права власності, щодо об`єкта нерухомого майна реєстраційний номер 244, а саме земельної ділянки в АДРЕСА_2 , без номеру, площею 0,045 га, кадастровий номер :02:003:1211 на підставі договору купівлі-продажу №18055 від 25 листопада 2019 року посвідченого приватним нотаріусом Тячівського районного нотаріального округу ОСОБА_6 від ОСОБА_5 до ОСОБА_7 .
Із висновку експерта №СЕ-19/107-22/650-ПЧ від 23 лютого 2022 року, встановлено, що підпис у виписці з рішення № 45 ХV сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 від 22 грудня 1997 року, яка міститься на 5 сторінці реєстраційної справи об`єкта нерухомого майна за реєстраційним номером 244, виконаний не громадянином ОСОБА_8 .
Із висновку експерта № СЕ-19/107-22/651-ДД від 23 лютого 2022 року, видно, що відбиток гербової печатки у виписці з рішення № 45 ХV сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 від 22 грудня 1997 року у колонці у графі «Селищний голова» «Виконавчий комітет Закарпатська область ,Тячівський р-н Солотвинської селищної ради,Україна» нанесені не кліше печатки «Виконавчий комітет Закарпатська область ,Тячівський р-н Солотвинської селищної ради,Україна».
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно із нормою п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка містить персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних належить до охоронюваної законом таємниці.
У свою чергу, згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів
Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Крім того, згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, зокрема, прізвище, ім`я, та по батькові особи, якій надається право тимчасового до речей і документів.

Слідчий суддя вважає доведеними обставини перебування даної інформації у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_6 , крім того документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, містять охоронювану законом таємницю та мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що подане клопотання слідчим СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 слід задовольнити та надати тимчасовий доступ до документів, які можуть бути доказом у даному кримінальному провадженні.
Керуючись ст. 159, 163-165, 371, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, - задовольнити.

Надати слідчому СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , прокурору Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю з можливістю копіювання та вилучення оригіналів документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_6 та зберігаються за адресою: АДРЕСА_5 , а саме до:

- договору купівлі-продажу земельної ділянки, яка розташована в АДРЕСА_2 , без номеру, площею 0,045 га, кадастровий номер :02:003:1211, посвідченого приватним нотаріусом Тячівського районного нотаріального округу ОСОБА_6 за реєстровим номером 18055 від 25 листопада 2019 року, а також до всіх наявних додатків до вказаного договору, які були подані сторонами вказаного правочину для вчинення нотаріальних дій, тобто витягів з реєстру, висновків про експертні грошові оцінки земельної ділянки, ксерокопій паспортів громадян України, доручень, заяв та інших наявних документів, на підставі яких був укладений вищезазначений договір купівлі-продажу;

- книги реєстру для реєстрації нотаріальних дій щодо реєстрації договору купівлі-продажу земельної ділянки, посвідченого приватним нотаріусом Тячівського районного нотаріального округу ОСОБА_6 за реєстровим номером 18055 від 25 листопада 2019 року.

Строк дії ухвали до 03 липня 2022 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадженні в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1