Справа № 754/4749/22
У Х В А Л А
Іменем України

27 червня 2022 року м. Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003211 від 27.11.2021,

Встановив:

24.06.2022 до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003211 від 27.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України.

Відповідно до матеріалів досудового розслідування та витягу з кримінального провадження встановлено, що невстановлені слідством посадові особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за передньою змовою групою осіб, підробили та 10.11.2017 подали підроблений технічний паспорт серія та номер: б/н на господарську будівлю, загальною площею 439,9 м2, літера «К» по АДРЕСА_1 , який начебто виготовлений 02 листопада 2017 року ФОП ОСОБА_5 та підроблену довідку серія та номер: НОМЕР_1 щодо об`єкта житлової нерухомості господарської будівлі літера «К» по АДРЕСА_1 , начебто видану 06.11.2017 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », державному реєстратору Київської філії комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 . Після чого останньою, на підставі даних підроблених документів, здійснено запис про право власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно № 23302414 про реєстрацію права власності щодо об`єкта житлової нерухомості господарської будівлі літера «К» по АДРЕСА_1 площею 439,9 м2 за ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні у ІНФОРМАЦІЯ_4 усіх наявних документів щодо реєстрації права власності (в тому числі оригіналу заяви про державну реєстрацію прав) 10.11.2017 державним реєстратором Київської філії комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 , на об`єкт нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 (номер запису про право власності 23302414, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000) за ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ). Вказані документи необхідні для підтвердження фактичних даних та для запобігання знищення або приховування їх від слідства, суду, в том числі шляхом проведення почеркознавчих експертиз із ними. Іншим чином такі обставини довести не представляється можливим, оскільки зазначені в клопотанні документи можуть бути вилучені виключно на підставі ухвали слідчого судді, у зв`язку з чим слідчий вносить дійсне клопотання до суду.

Слідчий не з`явився, надав заяву, згідно якої просить проводити розгляд без його участі на підставі наданих матеріалів, підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою статті 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність ознак вчинення невстановленими особами кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 ч.3 КК України, що обумовлює необхідність призначення та проведення по справі низки судових експертиз.

Відповідно до Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998 року, для проведення почеркознавчих досліджень та підписів надаються оригінали документів.

Слідчий в клопотанні довів, що документи, про доступ до яких він клопоче, зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_4 . Вказані у клопотанні документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості які містяться в цих документах можуть бути використані як докази, необхідні для проведення експертних досліджень, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 159-166, 369, 370, 371, 372, 309 КПК України,

Ухвалив:

Клопотання старшого слідчого Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00003211 задовольнити.

Надати старшому слідчому Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: до оригіналів документів усіх наявних документів щодо реєстрації права власності (в тому числі оригіналу заяви про державну реєстрацію прав) 10.11.2017 державним реєстратором Київської філії комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 , на об`єкт нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 (номер запису про право власності НОМЕР_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000) за ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), з можливістю вилучити оригінали вказаних документів.

Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до статті 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1