Справа № 202/2045/22
Провадження № 1-кс/202/1670/2022
У Х В А Л А
про продовження строку досудового розслідування
20 травня 2022 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
Клопотання погоджене з прокурором Західної окружної прокуратури м.Дніпро ОСОБА_4 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що до Дніпропетровської обласної прокуратури надійшов лист директора регіональної філії «Придніпровська залізниця» № Н/НЗ-1-21/417 від 09.06.2021 зі скаргою щодо ймовірних неправомірних дій службових осіб регіональної філії «Придніпровська залізниця», що призвело до суттєвих втрат і недоотримання доходних надходжень.
28.04.2021 Східним офісом Держаудитслужби Державної аудиторської служби України складено довідку ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» за період з 01.01.2017 по 30.06.2020, згідно якої встановлено факти втрат фінансових ресурсів Регіональної філії «Придніпровська залізниця».
У кримінальному провадженні виконані наступні слідчі та процесуальні дії: здійснено тимчасовий доступ до речей та документів, які перебували у володінні Регіональної філії «Придніпровська залізниця», а також інших документів бухгалтерської звітності, що містять відомості відносно господарської діяльності, яка стала предметом ревізії Державної аудиторської служби України; допитано свідків працівників РФ «Придніпровська залізниця»: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ; 01.11.2021 призначено судово-економічну експертизу, виконання якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України. В зв`язку із значним об`ємом наданих на дослідження матеріалів та великою завантаженістю працівників експертної установи, станом на 16.05.2022 провести дану експертизу не представилось можливим.
Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні спливає 25.06.2022 року, однак завершити досудове слідство до вказаного строку неможливо, оскільки необхідно отримати висновок судово-економічної експертизи, встановити всіх підозрюваних, повідомити їм про підозру, виконати інші слідчі (розшукові) дії необхідність яких може виникнути після отримання висновку експерта.
Обставинами, що перешкоджали завершити проведення вищевказаної експертизи є значна поточна завантаженість експертів ДНДЕКЦ МВС України.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтовується необхідність продовження строків досудового розслідування, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Клопотання про продовження строку досудового розслідування відповідає вимогам ч.2 ст.295-1 КПК України.
Відповідно ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину становить дванадцять місяців та обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Згідно з вимогами ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Слідчим надано достатньо доказів відповідно до яких є підстави вважати, що сталася подія кримінального правопорушення. Доведена обґрунтованість заявленого клопотання та судом не встановлена його протиправність.
Отже, враховуючи зазначені норми закону, а також те, що строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні спливає 25.06.2022 року, проте закінчити досудове розслідування у вказаний строк за об`єктивних причин не можливе, приймаючи до уваги доведення слідчим обставин, що обумовлюють необхідність продовження строку досудового розслідування, виходячи з завдань кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню на шість місяців. При цьому, слідчим суддею також враховано складність справи та визначення у клопотанні найкоротшого строку, достатнього для потреб досудового розслідування.
Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -
В іншій частині клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1