гСправа № 358/747/22 Провадження № 1-кс/358/216/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2022 року м. Богуслав

Слідчий суддя Богуславського районного суду Київської області Лебединець Г.С., секретар судового засідання Вершута А.І., за участю слідчого Волкової А.С., прокурора Рабочого Д.А., підозрюваного ОСОБА_1 , розглянув у судовому засіданні клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Обухівського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції Волкової А.С., поданого у рамках кримінального провадження № 0000970 від 31.08.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15 4 ст. 185, ч.4 ст. 185 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

21.09.2022 року слідчий звернувся з вказаним клопотанням, яке обґрунтував наступним. Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.08.2022, близько 11.34 год. ОСОБА_1 , достовірно знаючи, що із 05 години 30 хвилин 23.08.2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 573/2022 від 12.08.2022 в Україні продовжено воєнний стан, разом із дружиною ОСОБА_2 прийшов до магазину «Продукти-869» ТОВ «АТБ-маркет», що розташований по вул.Заросянська, 22, м. Богуслав, Обухівського району, Київської області, з метою придбання продуктів харчування.

Під час перебування у приміщенні магазину «Продукти-869» ТОВ «АТБ-маркет», що розташований за адресою: вул. Заросянська, 22, м. Богуслав, Обухівського р-ну Київської області, у ОСОБА_2 виник злочинний корисливий умисел на таємне викрадення чужого майна. З метою реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_2 запропонувала ОСОБА_1 таємно викрасти продукти харчування з магазину, що розташований за вказаною вище адресою. ОСОБА_1 на пропозицію дружини ОСОБА_2 погодився, вступивши таким чином з нею у злочинну змову.

Цього ж дня близько 11.35 год. ОСОБА_1 , реалізуючи спільний корисливий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, спільно з ОСОБА_2 , відповідно до заздалегідь розподілених ролей, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, за попередньою змовою із ОСОБА_2 , перебуваючи всередині магазину «Продукти-869» ТОВ «АТБ-маркет», що розташований за адресою: вул. Заросянська, 22, м. Богуслав, Обухівського р-ну Київської області, скориставшись відсутністю очевидців своєї злочинної діяльності, шляхом вільного доступу, під час дії воєнного стану, таємно викрав з морозильної камери магазину продукти харчування, а саме: одну упаковку морського коктейлю марки «Водний світ» вагою 400 г, одну упаковку м`яса креветки марки «Своя лінія» варено-морожена глазурована вагою 400 г., поклавши їх до візка.

В цей час, близько 11.35 год., ОСОБА_2 , реалізуючи спільний з ОСОБА_1 корисливий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, відповідно до заздалегідь розподілених ролей, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, за попередньою змовою із ОСОБА_1 перебуваючи всередині в приміщенні магазину «Продукти-869» ТОВ «АТБ-маркет», що розташований за адресою: вул. Заросянська, 22, м. Богуслав, Обухівського р-ну Київської області, скориставшись відсутністю очевидців своєї злочинної діяльності, шляхом вільного доступу, під час дії воєнного стану, таємно викрала з морозильної камери магазину одну упаковку форелі марки «Своя лінія» слабо солона філе-шматок зі шкірою вагою 180 г, одну упаковку сьомги марки «Своя лінія» слабо солона філе-шматок на шкірі вагою 180 г, поклавши їх до візка.

Після чого ОСОБА_1 прикрив сумкою та пакетом викрадені продукти харчування, а саме: одну упаковку форелі марки «Своя лінія» слабо солона філе-шматок зі шкірою вагою 180 г, одну упаковку сьомги марки «Своя лінія» слабо солона філе-шматок на шкірі вагою 180 г, одну упаковку морського коктейлю марки «Водний світ» вагою 400 г, одну упаковку м`яса креветки марки «Своя лінія» варено-морожена глазурована вагою 400 г, які знаходились у візку.

В подальшому, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 доводячи спільний злочинний умисел до кінця, пройшли повз каси магазину «Продукти-869» ТОВ «АТБ-маркет» та, не розрахувавшись за товар, залишили місце вчинення кримінального правопорушення, а викраденим майном розпорядились на власний розсуд.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_1 спільно із ОСОБА_2 , відповідно до висновку експерта, складеного за результатами проведення судово-товарознавчої експертизи № 2310/22 від 01.09.2022, завдала потерпілій юридичній особі - ТОВ «АТБ-маркет» майнову шкоду на загальну суму 645,56 гривень.

Таким чином, ОСОБА_1 підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжка) в умовах воєнного стану, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Так, у вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Ялтушків, Барського р-ну, Вінницької області, українця, громадянин України, який має загальну середню освіту, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , поштовий індекс: НОМЕР_1 , раніше не судимий, абонентський номер мобільного зв`язку: НОМЕР_2 ю

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 01.09.2022, в ході якого було оглянуто місце вчинення кримінальних правопорушень; протоколом огляду місця події від 30.08.2022, в ході якого було зафіксовано місце вчинення кримінального правопорушення та вилучено викрадені товари, а саме: одну упаковку м`яса креветки марки «Своя лінія» варено-морожена глазурована вагою 400 г, одну упаковку морського коктейлю марки «Водний світ» вагою 400 г.; протоколом огляду предмета від 31.08.2022, під час чого було оглянуто викрадені товари, а саме: одну упаковку м`яса креветки марки «Своя лінія» варено-морожена глазурована вагою 400 г, одну упаковку морського коктейлю марки «Водний світ» вагою 400 г.; протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 01.09.2022, під час чого було вилучено відеозаписи, які підтверджують факт вчинення підозрюваним ОСОБА_1 крадіжки; протоколом огляду предмету від 02.09.2022, під час чого було оглянуто відео файли, що знаходяться на оптичному СD-R диску та підтверджено, що вони дійсно відображають обставини вчинення підозрюваним ОСОБА_1 крадіжки 23.08.2022 товарів з магазину «Продукти-869» ТОВ «АТБ-маркет», що розташований за адресою: вул. Заросянська, 22, м. Богуслав, Обухівського р-ну Київської області.

Згідно ст. 177 КПК України, ризиками при обранні щодо підозрюваного запобіжного заходу наявні обставини, що передбачені п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме:

1.Переховуватися від органів досудового розслідування та суду:

підозрюваний ОСОБА_1 , розуміючи наслідки вчиненого ним діяння (можливе покарання у вигляді позбавлення волі) з місця вчинення кримінального правопорушення зник з метою уникнення кримінальної відповідальності, тому може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, що призведе до перешкоджання швидкого, повного та неупередженого розслідування і призведе до затягування або неможливості виконання процесуальних рішень.

Відповідно до ст. 12 КК України підозрюваний ОСОБА_1 вчинив тяжкий злочин, а тому з метою забезпечення виконання покладених на підозрюваного ОСОБА_1 обов`язків та запобігання спробам ухилятись від органів досудового розслідування та/або суду необхідно застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

У судовому засіданні прокурор та слідчий доводи клопотання підтримали та наполягали на його задоволенні.

У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_1 проти задоволення клопотання не заперечував.

Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши доводи, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

В провадженні слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Обухівського РУП ГУНП в Київській області старший лейтенант поліції Волкової А.С. перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000970 від 31.08.2022 за ч.2 ст. 15 4 ст. 185, ч.4 ст. 185 КК України.

21.09.2022 р. ОСОБА_1 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні ним даного кримінального правопорушення.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_1 , підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 01.09.2022, в ході якого було оглянуто місце вчинення кримінальних правопорушень; протоколом огляду місця події від 30.08.2022, в ході якого було зафіксовано місце вчинення кримінального правопорушення та вилучено викрадені товари, а саме: одну упаковку м`яса креветки марки «Своя лінія» варено-морожена глазурована вагою 400 г, одну упаковку морського коктейлю марки «Водний світ» вагою 400 г.; протоколом огляду предмета від 31.08.2022, під час чого було оглянуто викрадені товари, а саме: одну упаковку м`яса креветки марки «Своя лінія» варено-морожена глазурована вагою 400 г, одну упаковку морського коктейлю марки «Водний світ» вагою 400 г.; протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 01.09.2022, під час чого було вилучено відеозаписи, які підтверджують факт вчинення підозрюваним ОСОБА_1 крадіжки; протоколом огляду предмету від 02.09.2022, під час чого було оглянуто відео файли, що знаходяться на оптичному СD-R диску та підтверджено, що вони дійсно відображають обставини вчинення підозрюваним ОСОБА_1 крадіжки 23.08.2022 товарів з магазину «Продукти-869» ТОВ «АТБ-маркет», що розташований за адресою: вул. Заросянська, 22, м. Богуслав, Обухівського р-ну Київської області.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу слідчий суддя враховує, що згідно ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Згідно ч. 2 ст. 177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Крім того, у відповідності до ст. 178 КПК України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; тяжкість покарання, вік та стан здоров`я підозрюваного, обвинуваченого; наявність у підозрюваного, обвинуваченого постійного місця роботи або навчання; наявність судимостей у підозрюваного, обвинуваченого та інші відомості.

Так, слідчий суддя враховує, що ОСОБА_1 офіційно не працевлаштований, його вік, стан здоров`я, тяжкість покарання та вважає, що надані слідчим докази доводять наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме, що ОСОБА_1 може вчинити новий злочин та переховуватися від органів досудового розслідування, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 176-179, 184, 193, 194 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Обухівського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції Волкової А.С., поданого у рамках кримінального провадження № 0000970 від 31.08.2022 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_1 , - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 60 діб, тобто до 20 листопада 2022 року включно.

Покласти на ОСОБА_1 наступні обов`язки:

-прибувати на виклик слідчого, прокурора, суду за першою вимогою;

-повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_1 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, зазначених в цій ухвалі, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімума для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімума для працездатних осіб.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала суду про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання оскарженню не підлягає.

Повний текст складений та проголошений 23.09.2022 року о 08-30 год.

Слідчий суддя Г. С. Лебединець