Справа № 605/659/19
Провадження № 1-кп/603/25/2022
У Х В А Л А

"07" червня 2022 р.

Монастириський районний суд Тернопільської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_2 , представника потерпілого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , представника цивільного відповідача - ТОВ «Мрія Агро-Підгайці» - адвоката ОСОБА_5 у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні Монастириського районного суду Тернопільської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.
Представник потерпілого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 та представник цивільного відповідача - ТОВ «Мрія Агро-Підгайці» - адвокат ОСОБА_5 звернулися до суду із письмовими клопотаннями про проведення судового провадження у кримінальному провадженні за їхньої участі дистанційно із використанням власних технічних засобів та сервісу «EasyCon».

07.06.2022 року прокурор ОСОБА_2 подала суду заяву про проведення судового засідання у кримінальному провадженні 08.06.2022 року о 10 год за її участі дистанційно із використанням технічних засобів Підгаєцького районного суду Тернопільської області, за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Відповідно до ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

З огляду на зазначені вище обставини, враховуючи введення воєнного стану в Україні, віддалене розташування суду від міст, де прокурор і адвокати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 здійснюють свою професійну діяльність, суд вважає, що слід здійснити дистанційне судове провадження у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, в режимі відеоконференції за участі прокурора ОСОБА_2 , представника потерпілого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 та представника цивільного відповідача - ТОВ «Мрія Агро-Підгайці» - адвоката ОСОБА_5 за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, призначене на 08 червня 2022 року о 10.00 год, провести в режимі відеоконференції за участю представника потерпілого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 та представника цивільного відповідача - ТОВ «Мрія Агро-Підгайці» - адвоката ОСОБА_5 під час трансляції з приміщення, що знаходиться поза межами приміщення суду, за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», а також за участі прокурора ОСОБА_2 із використанням технічних засобів Підгаєцького районного суду Тернопільської області, за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1

ОСОБА_1

Суддя: