Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
09.08.2022
1-кп/394/69/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2022 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого-судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
законного представника
неповнолітнього обвинуваченого: ОСОБА_4
захисника: ОСОБА_5
неповнолітнього обвинуваченого: ОСОБА_6
представника служби у справах дітей: ОСОБА_7
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в смт Новоархангельськ кримінальне провадження про обвинувачення:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тальне Черкаської області, українця, громадянина України, з неповною-середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, про живаючого АДРЕСА_1
у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 1 та 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Неповнолітній обвинувачений вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
Кримінальні правопорушення вчинено за наступних обставин.
06 лютого 2022 року близько 20.50 год. неповнолітній обвинувачений пройшов до супермаркету «Копілка», який розташований за адресою: Кіровоградська область Голованівський район смт Новоархангельськ, вулиця Центральна, 37, яке на праві приватної власності належить товариству з обмеженою відповідальністю «ДНК ГРУПП» в особі генерального директора ОСОБА_8 .
Перебуваючи у вищевказаному магазині, переконавшись в тому, що його дії не будуть помічені продавцями та сторонніми особами, неповнолітній обвинувачений реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, діючи умисно та цілеспрямовано, переслідуючи корисливу мету, направлену на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу таємно викрав з магазину наступні продовольчі товари: 3 пачки цигарок «West Bloom up», вартість яких складає 171 грн.; 3 пачки цигарок «Capri Azzurro», вартість яких складає 162 грн.; 2 пачки цигарок «Rothmans Demi Double Click», вартістю 122 грн.
В подальшому неповнолітній обвинувачений разом із викраденим майном, з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив товариству з обмеженою відповідальністю «ДНК ГРУПП» майнову шкоду у розмірі 455 грн.
Крім того, 07 лютого 2022 року, близько 20.54 год., неповнолітній обвинувачений пройшов до супермаркету «Копілка», який розташований за адресою: Кіровоградська область Голованівський район смт Новоархангельськ, вулиця Центральна, 37, яке на праві приватної власності належить товариству з обмеженою відповідальністю «ДНК ГРУПП» в особі генерального директора ОСОБА_8 .
Перебуваючи у вищевказаному магазині, переконавшись в тому, що його дії не будуть помічені продавцями та сторонніми особами, неповнолітній обвинувачений реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, діючи умисно та цілеспрямовано, переслідуючи корисливу мету, направлену на таємне викрадення чужого майна, повторно, шляхом вільного доступу таємно викрав з магазину наступні продовольчі товари: 2 пачки цигарок «Davidoff Reach Blue», вартість яких складає 114 грн.; 2 пачки цигарок «Rothmans Demi Міх», вартістю 122 грн.
Після чого, продовжуючи вчинення кримінального правопорушення, об`єднаного єдиним кримінально протиправним наміром, 07.02.2022 року, близько 22.34 год., перебуваючи у вищевказаному магазині, переконавшись в тому, що його дії не будуть помічені продавцями та сторонніми особами, неповнолітній обвинувачений реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, діючи умисно та цілеспрямовано, переслідуючи корисливу мету, направлену на таємне викрадення чужого майна, повторно, шляхом вільного доступу таємно викрав з магазину наступні продовольчі товари: 2 шоколадки «Millennium Gold» білий 100 грам, вартість яких складає 75,60 грн.
Після чого, продовжуючи вчинення кримінального правопорушення, об`єднаного єдиним кримінально протиправним наміром, 07.02.2022 року, близько 22.41 год., перебуваючи у вищевказаному магазині, переконавшись в тому, що його дії не будуть помічені продавцями та сторонніми особами, неповнолітній обвинувачений реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, діючи умисно та цілеспрямовано, переслідуючи корисливу мету, направлену на таємне викрадення чужого майна, повторно, шляхом вільного доступу таємно викрав з магазину наступні продовольчі товари: одна пляшка з коньяком «Koblevo» (classic brandy), об`ємом 0,25 мл., вартість якої складає 51,30 грн.; одну пачку цигарок «Rothmans Demi Double Click», вартість якої складає 61 грн.; одну пачку цигарок «Davidoff Reach Blue», вартість якої складає 57 грн.; дві пачки цигарок «Rothmans Demi Міх», вартістю 122 грн.
В подальшому неповнолітній обвинувачений разом із викраденим майном, з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив товариству з обмеженою відповідальністю «ДНК ГРУПП» майнову шкоду у розмірі 602,90 грн.
Крім того, 18 лютого 2022 року близько 20.54 год. неповнолітній обвинувачений, пройшов до супермаркету «Копілка», який розташований за адресою: Кіровоградська область Голованівський район смт Новоархангельськ вулиця Центральна, 37, яке на праві приватної власності належить товариству з обмеженою відповідальністю «ДНК ГРУПП» в особі генерального директора ОСОБА_8 .
Перебуваючи у вищевказаному магазині, переконавшись в тому, що його дії не будуть помічені продавцями та сторонніми особами неповнолітній обвинувачений реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, діючи умисно та цілеспрямовано, переслідуючи корисливу мету, направлену на таємне викрадення чужого майна, повторно, шляхом вільного доступу таємно викрав з магазину наступні продовольчі товари: п`ять пачок цигарок «Kent Crystal Beat», вартість яких складає 347,50 грн.
В подальшому неповнолітній обвинувачений, разом із викраденим майном, з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив товариству з обмеженою відповідальністю «ДНК ГРУПП» майнову шкоду у розмірі 347,50 грн.
Неповнолітній обвинувачений ОСОБА_6 в судовому засіданні винним себе в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях визнав повністю, пояснивши, що вчинив кримінальні правопорушення за обставин викладених в обвинувальному акті.
Крім повного визнання своє вини у вчинених кримінальних правопорушеннях передбачених частинами 1 та 2 ст. 185 КК України, вина неповнолітнього обвинуваченого підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.
За епізодом крадіжки 06 лютого 2022 року.
- Рапортом інспектора-чергового СРПП Голованівського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області від 08.02.2022 року, про прийняття повідомлення про крадіжку.
- Протоколом огляду місця події від 08.02.2022 року та фототаблицею до нього, в ході якого було оглянуто приміщення супермаркету «Копілка», яке розташоване по вул. Центральна, 37 селища Новоархангельськ Голованівського району Кіровоградської області.
- Протоколом проведення слідчого експерименту від 24.06.2022 року та переглянутим відеозаписом до нього, в ході якого неповнолітній свідок ОСОБА_9 розказав та показав за яких обставин неповнолітній обвинувачений 06.02.2022 року заволодів сигаретами в супермаркеті «Копілка».
- Протоколом огляду речі від 17.02.2022 року та відеозаписом до нього, в ході якого проглянуто відеозапис, що знаходиться на диску DVD+R «Videx» 4,7 gb. 16x оранжевого кольору, де зафіксовано події 06.02.2022 року, 07.02.2022 року, 08.02.2022 року.
За епізодом крадіжки 07 лютого 2022 року.
- Протоколом огляду місця події від 09.02.2022 року та фототаблицею до нього, в ході якого було оглянуто речі, які були добровільно видані законним представником неповнолітнього обвинуваченого.
- Заявою представника неповнолітнього обвинуваченого від 09.02.2022 року, про добровільну видачу коньяку та сигарет, знайдених у кімнаті неповнолітнього обвинуваченого.
За епізодом крадіжки 18 лютого 2022 року.
- Рапортом інспектора-чергового СРПП Голованівського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області від 23.02.2022 року, про прийняття повідомлення про крадіжку.
- Протоколом огляду місця події від 12.04.2022 року та фототаблицею до нього, в ході якого було оглянуто приміщення супермаркету «Копілка», яке розташоване по вул. Центральна, 37 селища Новоархангельськ Голованівського району Кіровоградської області.
- Протоколом огляду речі від 16.04.2022 року та відеозаписом до нього, в ході якого проглянуто відеозапис, що знаходиться на оптичному диску, де зафіксовано події 18.02.2022 року.
- Рапортом слідчого СВ Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області від 16.05.2022 року, про виявлення факту повторного викрадення майна неповнолітнім обвинуваченим з магазину «Копілка», а саме 07.02.2022 року.
- Висновком товарознавчої експертизи №1964/1972-1981/22-27 від 23.05.2022 року, відповідно до якого:
- ринкова вартість, станом цін на 06.02.2022 року, не представлених на експертизу 3 пачок цигарок «West Bloom up» складала: 171 грн.;
- ринкова вартість, станом цін на 06.02.2022 року, не представлених на експертизу 3 пачок «Capri Azzurro», складала: 162 грн.;
- ринкова вартість, станом цін на 06.02.2022 року, не представлених на експертизу 2 пачок цигарок «Rothmans Demi Double Click», складала: 122 грн.;
- ринкова вартість, станом цін на 07.02.2022 року, не представлених на експертизу 2 пачок цигарок «Davidoff Reach Blue», складала: 114 грн.
- ринкова вартість, станом цін на 07.02.2022 року, не представлених на експертизу 2 пачок цигарок «Rothmans Demi Міх», складала: 122 грн.;
- ринкова вартість, станом цін на 07.02.2022 року, не представлених на експертизу 2 шоколадок «Millennium Gold» білий, 100 г, складала: 75,60 грн.;
- ринкова вартість, станом цін на 07.02.2022 року, не представленої на експертизу 1 пляшки з коньяком «Koblevo» (classic brandy), об`ємом 0,25 л., складала: 51,30 грн.;
- ринкова вартість, станом цін на 07.02.2022 року, не представленої на експертизу 1 пачки цигарок «Rothmans Demi Double Click», складала: 61 грн.;
- ринкова вартість, станом цін на 07.02.2022 року, не представленої на експертизу 1 пачки цигарок «Davidoff Reach Blue», складала: 57 грн.;
- ринкова вартість, станом цін на 07.02.2022 року, не представлених на експертизу 2 пачок «Rothmans Demi Міх», складала: 122 грн.;
- ринкова вартість, станом цін на 18.02.2022 року, не представлених на експертизу 5 пачок з цигарками «Kent Crystal Beat» складала: 347,50 грн.
- Протоколом проведення слідчого експерименту від 28.06.2022 та відеозаписом до нього, в ході якого неповнолітній обвинувачений розказав та показав за яких обставин ним було вчинено крадіжки майна з супермаркету «Копілка», який розташований в смт Новоархангельськ Голованівського району Кіровоградської області.
Суд всебічно, повно й неупереджено дослідив всі обставини кримінального провадження, керуючись законом, оцінив кожен доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення та приходить до висновку, що отриманні та досліджені докази переконливо підтверджують, що неповнолітній обвинувачений вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 185 КК України визначенням якого є таємне викрадення чужого майна (крадіжка), ч. 2 ст. 185 КК України визначенням якого є таємне викрадення чужого майна (крадіжка) з кваліфікуючою ознакою вчинена повторно.
Призначаючи покарання неповнолітньому обвинуваченому, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчинених кримінальних правопорушень, відповідно до ст. 12 КК України вчинено кримінальний проступок та навмисні злочини невеликої тяжкості та їх суспільно небезпечні наслідки заподіяння потерпілій стороні майнової шкоди.
Обставинами, які пом`якшують відповідальність неповнолітнього обвинуваченого суд відповідно до ст. 66 КК України визнає, щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину , вчинення злочину неповнолітнім, обставин, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання, суд не знаходить, особу обвинуваченого який раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, за місцем проживання та навчання характеризується посередньо, на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, умови проживання відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов від 29.06.2022 року задовільні.
Обираючи неповнолітньому обвинуваченому вид і строк покарання, суд зважає на те, що покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні злочину, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого. Покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим, так і іншими особами. Покарання не має на меті завдати фізичних страждань або принизити людську гідність.
Суд призначає покарання у межах, установлених у санкцій частин 1 та 2 ст. 185 КК України, відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу; враховуючи ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Суд вважає, що неповнолітньому обвинуваченому має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.
З урахуванням вмотивованих обставин, а також з`ясування повних і всебічних відомостей про особу неповнолітнього: його віку, стан здоров`я та рівень розвитку, з`ясування розуміння неповнолітнім обвинуваченим усвідомлювати значення своїх протиправних дій і керування ними; ставлення неповнолітнього обвинуваченого до вчиненого ним діяння; його умови життя та виховання; наявність підбурювачів та інших співучасників кримінального правопорушення суд приходить до виваженого та обґрунтованого висновку, що виправлення неповнолітнього обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства з призначенням йому за вчиненні кримінальні правопорушення покарання відповідно до інкримінованих статей з застосуванням ст. ст. 70, 75, 76 КК України.
З формалізованої інформації наданої в досудовій доповіді Голованівським районним сектором № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області вбачається, що неповнолітній обвинувачений щиро розкаюється у вчиненому злочині, що вказує на низький ризик вчинення ним в майбутньому кримінальних правопорушень. Орган пробації також вказав, що виправлення неповнолітнього обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства.
Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України
З неповнолітнього обвинуваченого підлягають стягненню на користь держави судові витрати за проведення судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню на суму 2076, 47 грн.
Цивільний позов по провадженню не заявлений.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 370, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 1 та 2 ст. 185 КК України, призначивши покарання:
- за ч. 1 ст. 185 КК України у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 /сімнадцять тисяч/ грн.
- за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 /два/ роки.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_6 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 2 /два/ роки.
На підставі ст. ст. 75, 104 КК України ОСОБА_6 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 /одного/ року іспитового строку не вчинить нового злочину.
Покласти на ОСОБА_6 обов`язки, передбачені статтею 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речові докази по провадженню: оптичний диск DVD+R «Videx» 4,7 gb. 16x оранжевого кольору з відеозаписами з магазину «Копілка», на яких зафіксовано факт вчинення кримінальних правопорушень залишити при матеріалах кримінального провадження; оптичний диск з відеозаписом з камер спостереження магазину «Копілка» від 18.02.2022 року залишити при матеріалах кримінального провадження;
Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави судові витрати в сумі 2076 /дві тисячі сімдесят шість/ грн. 47 коп.
Вирок може бути оскаржений до Кропивницького Апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно вручити прокурору, захиснику, неповнолітньому обвинуваченому, його законному представнику, представнику служби у справах дітей.
Іншим учасникам не пізніше наступного дня після ухвалення надіслати поштою.

Суддя: