справа № 752/5894/22
провадження №: 1-кс/752/4322/22
У Х В А Л А

27.09.2022 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 , що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, в порядку ст. 303 КПК України, -

В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді надійшла вказана скарга, в якій адвокат просить поновити строк на оскарження бездіяльності слідчого СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 та зобов`язати слідчого СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 повернути ОСОБА_3 тимчасово вилучене майно, яке було вилучене під час проведення обшуку приміщення, за адресою: АДРЕСА_1 (суміжна), а саме грошові кошти в сумі 30 030 доларів США.
Вказану скаргу адвокат обґрунтувала тим, що 17.06.2022 захисник підозрюваної ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_5 подала до СУ ГУНП у м. Києві клопотання про повернення тимчасово вилученого майна, а отримано СУ ГУНП у м. Києві 20.06.2022. Разом з цим, постановою слідчого СУ ГУНП м. Києві Мішкіна від 20.06.2022 розглянуто вищевказане клопотання та частково задоволено.
Вивчивши матеріали скарги та додані до неї копії документів, слідчий суддя вважає необхідним повернути скаргу особі, яка її подала, виходячи з наступного.
Як вбачається із матеріалів скарги та до даних до неї копії документів, 17.06.2022 захисник підозрюваної ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_5 подала до СУ ГУНП у м. Києві клопотання про повернення тимчасово вилученого майна, а отримано СУ ГУНП у м. Києві 20.06.2022. Разом з цим, постановою слідчого СУ ГУНП м. Києві Мішкіна від 20.06.2022 розглянуто вищевказане клопотання та частково задоволено.

Оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регулюється § 1 Глави 26 КПК України.
Положеннями ч. 1 ст. 304 КПК України, визначено скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Разом з цим, постановою слідчого СУ ГУНП м. Києві Мішкіна від 20.06.2022 розглянуто вищевказане клопотання захисника підозрюваної ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_5 та частково задоволено.
Враховуючи те, що копію постанови слідчого захисник підозрюваної ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_5 отримала 20.06.2022, то відрахування десятиденного строку починається з дня отримання особою її копії, тобто кінцевий строк подання скарги на бездіяльність слідчого СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 , що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна становить 30.06.2022.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цією статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Разом з цим, адвокат ОСОБА_2 подала скаргу 26.09.2022, тобто з порушенням десятиденного строку на подачу такої скарги, однак враховуючи все наведене, а також те, що до своєї скарги не надала жодних належних та допустимих доказів, які б свідчили про поважність пропуску процесуального строку, а тому підстави для поновлення пропущеного строку відсутні.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про відмову у поновленні процесуального строку та повернення скарги на оскарження бездіяльності слідчого СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 , що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, в порядку ст. 303 КПК України.
Керуючись ст. 304, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :
У поновленні процесуального строку на оскарження бездіяльності слідчого СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 , що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, в порядку ст. 303 КПК України відмовити.
Скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 , що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, в порядку ст. 303 КПК України повернути особі, що її подала.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1