Справа № 442/4880/22
Провадження № 1-кп/442/272/2022
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" вересня 2022 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючої-судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі кримінальне провадження №0000233 від 18.07.2022 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Дашава Стрийського району Львівської області, українця, громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , одруженого, має на утриманні двох малолітніх дітей, непрацевлаштованого, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 - ч.1 ст.358, ч. 4 ст. 358 КК України, -

в с т а н о в и в :

На розгляді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження, внесене 18.07.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000233відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 - ч.1 ст.358, ч. 4 ст. 358 КК України.

Обвинувальний акт складено з дотриманням положень ст.291 Кримінального процесуального кодексу України.

У підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 - ч.1 ст.358 КК України, на підставі ст.49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Мотивує тим, що умисні протиправні дії ОСОБА_4 , які виразились у пособництві у підробленні посвідчення водія, з метою його використання, кваліфіковано за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 - ч.1 ст.358 КК України, яке вчинено влітку 2017 року і відноситься до кримінальних проступків. Зазначає, що з моменту вчинення вказаного кримінального правопорушення минуло близько п`яти років. Таким чином, строк давності притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за ч.5 ст.27 - ч.1 ст.358 КК України, закінчився. Відтак, просить закрити дане кримінальне провадження у вказаній частині.

Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання свого захисника та просить закрити кримінальне провадження в частині притягнення його до кримінальної відповідальності за ч.5 ст.27 - ч.1 ст.358 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Прокурор не заперечив щодо задоволення клопотання сторони захисту про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 - ч.1 ст.358 КК України, на підставі ст.49 КК України, оскільки вважає таке клопотання підставним та обгрунтованим. Водночас, просить призначити до судового розгляду кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_4 за ч.4 ст.358 КК України.

Вислухавши учасників судового процесу, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, у зв`язку із закінченням строків давності, у разі вчинення нею кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, і минуло три роки з дня вчинення кримінального правопорушення.

Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 - ч.1 ст.358 КК України, яке мало місце влітку 2017 року, а також у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, яке мало місце 18.07.2022.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст.27 - ч.1 ст.358 КК України відноситься до кримінальних проступків, за який найбільш суворим видом покаранням є обмеження волі на строк до двох років. Таким чином, на момент розгляду клопотання у даному кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 передбачений законом строк давності притягнення його до кримінальної відповідальності за це кримінальне правопорушення сплинув.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності суд закриває кримінальне провадження.

Правилами ч. 3 ст. 288 КПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Таким чином, за змістом статей 284 - 288 КПК України, підставами для звільнення особи від кримінальної відповідальності при розгляді справи в суді є наявність відповідної норми кримінального закону, яка передбачає таке звільнення, клопотання сторони кримінального провадження про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та відсутність заперечення обвинуваченого на закриття кримінального провадження на цих підставах.

Отже, наявність цих умов є правовою підставою для прийняття судом рішення про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги відсутність заперечень ОСОБА_4 на звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 - ч.1 ст.358 КК України, та закриття кримінального провадження у цій частині, з урахуванням підстав такого звільнення, суд дійшов переконання, що клопотання сторони захисту про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності слід задоволити.

Поряд з тим, підстави, передбачені пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 Кримінального процесуального кодексу України, для закриття кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_4 за ч.4 ст.358 КК України, відсутні. Немає також і підстав, передбачених ст. 335 Кримінального процесуального кодексу України, для зупинення кримінального провадження.

Підстав, визначених у частині 2 статті 27 КПК України, для прийняття рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні суд не вбачає і вважає за можливе призначити його до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись статями 314, 284 - 288 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 - ч.1 ст.358 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності на підставі ст. 49 КК України, а кримінальне провадження щодо нього в цій частині закрити.

Призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області на 12 вересня 2022 року о 14.45 год.

Судовий розгляд провести одноособово з обов`язковою участю прокурора, обвинуваченого та захисника.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення в частині закриття кримінального провадження.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.

Суддя ОСОБА_1