УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.06.2022 Справа №607/16416/15-к

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , у м. Тернополі в залі суду у відкритому судовому засіданні під час розгляду об`єднаного кримінального провадження, стосовно: ОСОБА_7 про обвинувачення за ч.2 ст.186 КК України; ОСОБА_8 про обвинувачення за ч.1 ст.186, ч.2 ст.186, ч.2 ст. 309 КК України; ОСОБА_9 про обвинувачення за ч.1 ст.186, ч.2 ст.186, ч.1 ст.296 КК України, -

встановив:
Обвинувачений ОСОБА_9 у судове засідання повторно не прибув, про причину суду не повідомив.

У зв`язку із систематичними неявками на судові виклики без повідомлення поважності причин, Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області неодноразово застосовувався привід в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_9

26 травня 2022 року, до суду надійшла заява ОСОБА_9 від 20 травня 2022 року, згідно якої останній просить зупинити судове провадження стосовно нього у зв`язку з проходженням служби за контрактом у ЗСУ, на підтвердження чого надав суду копію контракту про проходження громадянином України військової служби у Збройних Силах України на посадах рядового складу від 13 січня 2022 року, укладеного між Міністерством оборони України в особі Військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 полковником ОСОБА_10 та ОСОБА_9 .

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявила клопотання про зупинення судового провадження стосовно обвинувачення ОСОБА_9 та виділення матеріалів кримінального провадження стосовно нього в окреме провадження, враховуючи те, що обвинувачений на даний час проходить службу за контрактом у ЗСУ.

Захисники ОСОБА_11 , ОСОБА_5 пояснили, що за вищевказаних обставин, не заперечують стосовно задоволення клопотання прокурора.

Обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 підтримали клопотання прокурора.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження та дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Отже, участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Відповідно до ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають.

З матеріалів справи вбачається, що обвинувачений ОСОБА_9 тривалий час - систематично не з`являвся до суду, без повідомлення причини. Крім того, як вбачається з копії контракту про проходження громадянином України військової служби у Збройних Силах України на посадах рядового складу від 13 січня 2022 року, ОСОБА_9 уклав контракт із Міністерством оборони України в особі Військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_10 про проходження громадянином України військової служби у Збройних Силах України строком на три роки.

Відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 №4 від 17 січня 2022 року, військовослужбовця ОСОБА_9 вирішено вважати таким, що справу та посаду водія комендантського взводу кадру управління військової частини НОМЕР_1 прийняв. З 17 січня 2022 року ОСОБА_9 зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 , та вважати таким, що з 17 січня 2022 року приступив до виконання службових обов`язків.

У зв`язку з наведеним, враховуючи те, що без участі обвинуваченого ОСОБА_9 , який проходить військову службу, здійснити судовий розгляд неможливо, з метою забезпечення розумних строків розгляду кримінального провадження стосовно інших обвинувачених, суд вважає за доцільне судове провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_9 зупинити до його звільнення з військової служби, а матеріали стосовно нього виділити в окреме провадження.

Керуючись статтями 28, 42, 217, 318, 334, 335 КПК України, суд, -

постановив:
Клопотання прокурора задовольнити.

Судовий розгляд кримінального провадження №10002107 в частині обвинувачення ОСОБА_9 про обвинувачення за ч.1 ст.186, ч.2 ст.186, ч.1 ст.296 КК України - зупинити до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Матеріали кримінального провадження №10002107 в частині обвинувачення ОСОБА_9 про обвинувачення за ч.1 ст.186, ч.2 ст.186, ч.1 ст.296 КК України - виділити в окреме провадження.

Матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_9 про обвинувачення за ч.1 ст.186, ч.2 ст.186, ч.1 ст.296 КК України передати керівнику апарату Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області для присвоєння їм єдиного унікального номера судової справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1