СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-в/759/53/22
ун. № 759/1997/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2022 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді -ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання -ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання інспектора Святошинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Святошинського районного суду м.Києва від 01.04.2021 року за ч. 2 ст. 15, ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 2 роки, про скасування звільнення від відбування покарання, з участю прокурора ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:
Інспектор Святошинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області звернувся до суду з поданням відносно ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання, оскільки він не виконує покладені на нього обов`язки.

Інспектор Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив.

Засуджений проти клопотання заперечував в повному обсязі, просив відмовити, пояснив, що він не пропускав реєстрацію у інспектора, два рази допустив запізнення на реєстрацію, однак про це повідомляв інспектора. В подальшому неявок допускати не буде.

Прокурор у судовому засіданні також заперечувала проти задоволення клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали подання та особової справи, суд вважає, що у задоволенні подання необхідно відмовити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що вироком Святошинського районного суду м.Києва від 01.04.2021 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнено від відбування покарання на підставі ст.75, 104 КК України з іспитовим строком 2 роки. Відповідно до ст.76 КК України на нього покладено наступні обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
У матеріалах справи відсутні, а суду не надані будь-які об`єктивні дані, які вказують на наявність таких підстав у даному випадку. Зокрема, ОСОБА_3 з`являвся на реєстрацію у встановленні дні та виконував, покладені на нього судом обов`язки. Допустив запізнення на дві реєстрації, про що повідомляв завчасно інспектора в телефонограмі.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні подання інспектора Святошинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування звільнення від відбування покарання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд міста Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1