Справа № 601/1672/22
Провадження № 1-кс/601/702/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2022 року Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду місті Кременець клопотання прокурора Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженні №0000392 від 09.09.2022, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 121 КК України,
за участю інших учасників кримінального провадження:
- прокурора ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на майно по кримінальному провадженні № 0000392 від 09.09.2022, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 121 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000362, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 121 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, 08.09.2022 близько 19:00 години на території господарства по АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , наніс множинні удари руками і ногами ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_3 , чим завдав останньому тілесні ушкодження в область голови, та залишив його на місці події, що в подальшому спричинило смерть потерпілого.

Рішення про невідкладне проникнення на іншого володіння особи тобто на територію домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 та у приміщення житло особи, тобто у приміщення житлового будинку, що розташований на території вищевказаного домогосподарства та проведення в них огляду було прийнято в зв`язку із необхідністю з безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні даного кримінального правопорушення- ОСОБА_5 , з метою врятування життя та здоров`я потерпілого ОСОБА_6 , а також необхідністю відшукання та вилучення знаряддя вчинення даного злочину.

Враховуючи вищенаведене, 09.09.2022 в період з 00:40 години по 03:28 годину старшим слідчим в ОВС криміналістом СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , відповідно до вимог ч.3 ст.233 КПК України, проведено огляд місця події, а саме - подвір`я домогосподарства та житлового будинку, що розташований на його території, за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві сумісної власності ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , жителям вищевказаного населеного пункту, під час якого виявлено та вилучено наступні речі та предмети, а саме:

-об`єкт № 1,- матерчаста сумка чорного кольору із особистими речами (1 резиновий «шльопанець» (взуття), одна сорочка в клітинку синього, сірого та зеленого кольорів, одна сорочка в клітинку і полоси білого синього кольору, штани темно синього кольору, засоби гігієни, розкладний багатофункціональний ніж), що вилучено та поміщено в спец пакет KIV 103431;

-об`єкт № 2,- змив РБК, що поміщено в паперовий конверт та опечатано;

-об`єкт № 3,- труп ОСОБА_6

-об`єкт № 4, - резиновий тапочок «шлопанець» з верхом з шкірзамінника коричневого кольору та чорною гумовою підошвою, що вилучено та поміщено в спец пакет WAR 1013779;

-об`єкт № 5, - змив РБК, що поміщено в паперовий конверт та опечатано;

-об`єкт № 6, - змив РБК, що поміщено в паперовий конверт та опечатано;

-об`єкт № 7, - змив РБК, що поміщено в паперовий конверт та опечатано;

-об`єкт № 8, - пуста скляна пляшка з-під горілки «Хлібний дар», що вилучено та поміщено в спец пакет 0309356;

-об`єкт № 9, - змив РБК, що поміщено в паперовий конверт та опечатано;

-об`єкт № 10, - спортивна куртка РБК, що вилучено та поміщено в спец пакет KIV 7103432;

-об`єкт № 11, - змив РБК, що поміщено в паперовий конверт та опечатано;

-об`єкт № 12, - футболка сірого кольору та відрізок тканини із нашаруваннями РБК, що вилучено та поміщено в паперовий конверт та опечатано;

-об`єкт № 13, - 3 ножі (один із металевою ручкою сірого кольору, другий пластиковою ручкою чорного кольору, третій з дерев`яною ручкою коричневого кольору), що вилучено та поміщено в спец пакет WAR 1308474;

-об`єкт № 14, - змив РБК, що поміщено в паперовий конверт та опечатано;

-об`єкт № 15, - змив РБК, що поміщено в паперовий конверт та опечатано;

-об`єкт № 16, - відрізок тканини із нашаруваннями РБК, що вилучено та поміщено в спец пакет WAR 1308475;

-об`єкт № 17, - змив РБК, що поміщено в паперовий конверт та опечатано;

-об`єкт № 18, - 8 осколків скла із нашаруваннями, що поміщено в паперовий конверт та опечатано;

-об`єкт № 19, - 1 ніж (із дерев`яною ручкою коричневого кольору), що вилучено та поміщено в спец пакет WAR 1308476;

-4 липких стрічки із слідами папілярних узорів.

Крім того, 09.09.2022 в період з 01:54 години по 02:37 годину слідчим СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , відповідно до вимог ч.3 ст.233 КПК України, проведено огляд місця події, а саме - подвір`я домогосподарства та житлового будинку, що розташований на його території, за адресою: АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_11 , жителю вищевказаного населеного пункту, під час якого виявлено та вилучено наступні речі та предмети, а саме:

-одну камуфльовану футболку та одні штани чорного кольору, що вилучено та поміщено в картонний ящик і опечатано;

-одні штани камуфльовані із нашаруванням РБК, що вилучено та поміщено в картонний ящик і опечатано;

-одні кросівки чорного кольору із вставками сірого та червоного кольорів, що вилучено та поміщено в спец пакет SUD 3073137

Прокурор в клопотанні просить накласти арешт на речові докази зазначені в матеріалах поданого клопотання.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав клопотання та просить його задоволити з підстав наведених в ньому.

Власник майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надіславши на адресу суду заяву про слухання даного клопотання у його відсутності, не заперечує, щодо накладення арешту на дане майно.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Вирішуючи питання про арешт майна, у відповідності до статті 173 КПК України, слідчий суддя, суд повинен врахувати:

1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу);
3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);
3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу);
4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);
5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;
6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Майно належить до категорій, зазначених в статті 98 КПК України а саме: вищезазначене майно є майном, яке зберегло на собі сліди кримінального правопорушення та є доказом кримінального правопорушення, а тому на нього слід накласти арешт.

Керуючись статтями 98, 110, 167, 170-173, 309, 369-372, 395 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт, шляхом позбавлення права на відчуження розпорядження та/або користування, на такі речові докази:

1) які 09.09.2022 в період з 00:40 години по 03:28 годину були вилучені під час огляду місця події на території подвір`я домогосподарства та у житловому будинку, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- об`єкт № 1,- матерчасту сумку чорного кольору із особистими речами (1 резиновий «шльопанець» (взуття), одну сорочку в клітинку синього, сірого та зеленого кольорів, одну сорочку в клітинку і полоси білого синього кольору, штани темно синього кольору, засоби гігієни, розкладний багатофункціональний ніж), що вилучено та поміщено в спец пакет KIV 103431;

- об`єкт № 2,- змив РБК, що поміщено в паперовий конверт та опечатано;

- об`єкт № 4, - резиновий тапочок «шлопанець» з верхом з шкірзамінника коричневого кольору та чорною гумовою підошвою, що вилучено та поміщено в спец пакет WAR 1013779;

- об`єкт № 5, - змив РБК, що поміщено в паперовий конверт та опечатано;

- об`єкт № 6, - змив РБК, що поміщено в паперовий конверт та опечатано;

- об`єкт № 7, - змив РБК, що поміщено в паперовий конверт та опечатано;

- об`єкт № 8, - пуста скляна пляшка з-під горілки «Хлібний дар», що вилучено та поміщено в спец пакет 0309356;

- об`єкт № 9, - змив РБК, що поміщено в паперовий конверт та опечатано;

- об`єкт № 10, - спортивна куртка РБК, що вилучено та поміщено в спец пакет KIV 7103432;

- об`єкт № 11, - змив РБК, що поміщено в паперовий конверт та опечатано;

- об`єкт № 12, - футболка сірого кольору та відрізок тканини із нашаруваннями РБК, що вилучено та поміщено в паперовий конверт та опечатано;

- об`єкт № 13, - 3 ножі (один із металевою ручкою сірого кольору, другий пластиковою ручкою чорного кольору, третій з дерев`яною ручкою коричневого кольору), що вилучено та поміщено в спец пакет WAR 1308474;

- об`єкт № 14, - змив РБК, що поміщено в паперовий конверт та опечатано;

- об`єкт № 15, - змив РБК, що поміщено в паперовий конверт та опечатано;

- об`єкт № 16, - відрізок тканини із нашаруваннями РБК, що вилучено та поміщено в спец пакет WAR 1308475;

- об`єкт № 17, - змив РБК, що поміщено в паперовий конверт та опечатано;

- об`єкт № 18, - 8 осколків скла із нашаруваннями, що поміщено в паперовий конверт та опечатано;

- об`єкт № 19, - 1 ніж (із дерев`яною ручкою коричневого кольору), що вилучено та поміщено в спец пакет WAR 1308476;

- 4 липких стрічки із слідами папілярних узорів.

2) які 09.09.2022 року в період з 01:54 години по 02:37 годину були вилучені під час огляду місця події на території подвір`я домогосподарства та у житловому будинку, за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:
- одну камуфльовану футболку та одні штани чорного кольору, що вилучено та поміщено в картонний ящик і опечатано;

- одні штани камуфльовані із нашаруванням РБК, що вилучено та поміщено в картонний ящик і опечатано;

- одні кросівки чорного кольору із вставками сірого та червоного кольорів, що вилучено та поміщено в спец пакет SUD 3073137.

Дозволити зберігання вищевказаних речових доказів після виконання усіх слідчих (розшукових) дій у камері зберігання речових доказів Кременецького РВП ГУ НП в Тернопільській області, що по вулиці Драгоманова, 5, міста Кременець Тернопільської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1