Справа № 442/5415/22
Провадження № 1-кс/442/1393/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2022 року слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
в с т а н о в и в :
Слідчому судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого СВ Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в якому просить постановити ухвалу про надання слідчому слідчого відділу Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області та за дорученням слідчого в порядку ст. 40 КПК України оперуповноваженим ВКП Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , капітану поліції ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації (в тому числі електронної) з можливістю вилучення її копії в електронному вигляді, яка знаходиться в оператора телекомунікації рухомого (мобільного) зв`язку: ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 : АДРЕСА_1 по абонентському номеру НОМЕР_1 та по номеру імей мобільного(их) телефона(ів), в які була поміщена вказана сім-карта, за період часу з 00:00 год. 15.08.2022 по час виконання ухвали суду; ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , по абонентському номеру НОМЕР_2 та по номеру імей НОМЕР_3 , в які була поміщена вказана сім-карта, за період часу з 00:00 год. 15.08.2022 по час виконання ухвали суду, а саме про:

1. Адресу розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;
2. Тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
3. Дата, час та тривалість з`єднання;
4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-карги, ІМЕІ);
5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості;
6. За наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий пов`язує з розслідуванням кримінального провадження №0000620 від 31.08.2022, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В обгрунтування клопотання зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає в квартирі за адресою: АДРЕСА_3 . Близько 11:45 год. 15.08.2022 ОСОБА_8 вийшла з будинку, де проживає, щоб купити цукерки в магазині, та додому не повернулася. ОСОБА_7 неодноразово залишала місце свого проживання, після чого через деякий час поверталась. 31.08.2022 в ході проведення огляду місця проживання за адресою: АДРЕСА_3 в кімнаті АДРЕСА_4 , де проживала ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було виявлено та вилучено щітку для волосся чорного кольору з рожевою вставкою та штани бежево-золотистого кольору жіночі. Допитана як потерпіла ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , повідомила, що вона проживає разом із братом ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та дочкою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_3 . Близько 11:45 год. 15.08.2022 ОСОБА_8 вийшла з будинку, де проживає, щоб купити цукерки в магазині, та додому не повернулася. Допитаний як свідок ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , повідомив, що він проживає разом із сестрою ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_3 . Зазначив, що після 15.08.2022 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , він вже не бачив ні вдома, ні в м. Борисав.
Слідчий зазначає, що ОСОБА_7 , користувалася абоненським номером оператора мобільного зв`язку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1 та ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 . На даний час у досудового слідства виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації з метою встановлення ймовірного місцезнаходження гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та іншої інформації, що може мати значення для кримінального провадження, яка перебуває у володінні операторів стільникового мобільного зв`язку: ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 за період часу з 00:00 год. 15.08.2022 по час виконання ухвали суду по номеру телефону НОМЕР_1 , яким користується гр. ОСОБА_7 ; ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 за період часу з 00:00 год. 15.08.2022 по час виконання ухвали суду НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 , яким користується гр. ОСОБА_7 . Інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікації, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та будуть додатковим доказом вчинення злочину у суді, оскільки дадуть змогу відстежити місцезнаходження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та встановити іншу інформацію, що може мати значення для кримінального провадження, а тому просить клопотання задовольнити.
Слідчий в судовому засіданні подане клопотання підтримав.
Неприбуття за судовим викликом осіб, у володінні яких знаходяться документи, без поважних причин та неповідомлення ними про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду клопотання (ч. 4 ст. 163 КПК України).
Частиною 1 ст. 131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачено, що заходами забезпечення кримінального провадження є: тимчасовий доступ до речей і документів.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.(ч. 1 ст. 159 КПК України).
Відповідно до п.п. 4-6 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається, зокрема: підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ст.ст. 161, 162 КПК України документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але містять охоронювану законом таємницю.
Частинами 5, 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з метою отримання інформації вказаної у клопотанні, дійсно можуть бути отримані у ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки вказані юридичні особи можуть такими документами володіти.
З протоколу допиту потерпілого ОСОБА_9 вбачається, що її донька взяла з собою мобільний телефон марки Samsung з номером НОМЕР_2 .
В частині клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації про надання послуг зв`язку за період з 00:00 год. 15.08.2022 по 07.09.2022, яка знаходиться в оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , по абонентському номеру НОМЕР_2 , слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, а тому в цій частині клопотання підлягає задоволенню.
В частині клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема інформації в період часу з 07.09.2022 по дату виконання ухвали слідчого судді, а також по абонентському номеру НОМЕР_1 та по номеру імей мобільного(их) телефона(ів), в які була поміщена вказана сім-карта, за період часу з 00:00 год. 15.08.2022 по час виконання ухвали суду та по номеру імей НОМЕР_3 слід відмовити, оскільки слідчим не надано суду достатні правові обґрунтування, та докази, які б давали достатні підстави вважати, що доступ до документів надасть можливість встановити обставин, які мають значення для кримінального провадження.
В частині клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів за дорученням в порядку ст. 40 КПК України оперуповноваженим ВКП Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , капітану поліції ОСОБА_6 слід відмовити, оскільки відповідно до ч. 5 ст. 40 КПК України слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється. Таким чином, згідно з п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України слідчий вправі самостійно доручити проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 40, 86, 93, 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити частково.
Надати слідчому слідчого відділу Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації (в тому числі електронної) з можливістю вилучення її копії в електронному вигляді, яка знаходиться в оператора телекомунікації рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , по абонентському номеру НОМЕР_2 за період часу з 00:00 год. 15.08.2022 по 07.09.2022, а саме про:
1. Адресу розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;
2. Тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
3. Дата, час та тривалість з`єднання;
4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-карги, ІМЕІ);
5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості;
6. За наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
В іншій частині клопотання відмовити.
Строк дії ухвали встановити два місяці з моменту постановлення ухвали.
Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Дрогобицький РВП ГУ НП у Львівській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1