ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

20 вересня 2022 року

м. Хмельницький

Справа № 680/591/22

Провадження № 11-п/4820/106/22

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:

доповідача-судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю секретаря
судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в місті Хмельницькому, подання голови Новоушицького районного суду Хмельницької області про передачу на розгляд до іншого суду першої інстанції матеріалів кримінального провадження № 680/591/22 (1-кп/680/55/22) за клопотанням прокурора про закриття кримінального провадження №0000081 від 23.05.2019 року у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 358 КК України ОСОБА_5 ,-

в с т а н о в и л а :

На розгляд до Новоушицького районного суду Хмельницької області надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження за №0000081 від 23.05.2019 року у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 358 КК України ОСОБА_5 .

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.09.2022 року автоматизований розподіл даної судової справи між суддями не відбувся з наступних причин.
На даний час у штаті Новоушицького районного суду Хмельницької області перебуває троє суддів: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Суддя ОСОБА_7 брав участь у даному кримінальному провадженні, як слідчий суддя, у судді ОСОБА_6 , на час надходження до суду клопотання, закінчився строк повноважень на здійснення правосуддя, а судді ОСОБА_8 задоволено заяву про самовідвід у цьому кримінальному провадженні.
У зв`язку з цим голова суду ставить питання про передачу клопотання прокурора до іншого суду, в межах юрисдикції Хмельницького апеляційного суду, посилаючись на те, що неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного клопотання.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали провадження, колегія суддів судової палати вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
З подання голови Новоушицького районного суду Хмельницької області вбачається, що в суді неможливо утворити склад суду для розгляду клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.09.2022 року, оскільки у штаті Новоушицького районного суду Хмельницької області перебуває троє суддів: суддя ОСОБА_6 у якої, на час надходження до суду клопотання, закінчився строк повноважень на здійснення правосуддя, суддя ОСОБА_7 брав участь у даному кримінальному провадженні, як слідчий суддя, та суддя ОСОБА_8 , якій задоволено заяву про самовідвід у цьому кримінальному провадженні.
Виходячи з вимог ст.ст.31, 32 КПК України, відповідно до яких, у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, яким в даному випадку є Віньковецький районний суд Хмельницької області.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.31, 32, 34 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів,-

п о с т а н о в и л а:
Подання голови Новоушицького районного суду Хмельницької області задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 680/591/22 (1-кп/680/55/22) за клопотанням прокурора про закриття кримінального провадження №0000081 від 23.05.2019 року у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 358 КК України ОСОБА_5 передати на розгляд Віньковецького районного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_1 ОСОБА_3