Провадження № 1-кп/734/286/22 Справа № 734/2129/22
У х в а л а

про направлення обвинувального акту до апеляційного суду

для визначення підсудності

19 жовтня 2022 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000057 від 04.08.2022 за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.438 КК України до апеляційного суду для визначення підсудності,

в с т а н о в и в:

04 жовтня 2022 року до Козелецького районного суду Чернігівської області з Чернігівської обласної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000057 від 04.08.2022 за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 сти.28, ч.1 ст.438 КК України.

До початку підготовчого судового засіданні прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_3 до суду подано клопотання про направлення обвинувального акту до апеляційного суду для визначення підсудності.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, мотивуючи тим, що територія на якій було вчинено кримінальне правопорушення не поширюється на юрисдикцію Козелецького районного суду, а тому обвинувальний акт необхідно направити до апеляційного суду для визначення підсудності.

Захисники підтримали клопотання прокурора.

Потерпілий ОСОБА_8 у судове засідання не з`явився, при цьому у телефонному режимі просив суд провести судове засідання без його участі.

Заслухавши учасників, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до Постанови Верховної Ради України від 17.07.2020 року №807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів» відбулася зміна адміністративно-територіального устрою України з 490 районів утворено 136 нових районів. Натомість пунктом 3-1 розділу ХІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про судоустрій та статус суддів» визначено, що до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 року № 807-IX, але не пізніше 01.01.2023 року.

Таким чином, до зміни безпосередньо системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Як виходить із змісту обвинувального акту кримінальне правопорушення, яке інкримінується обвинуваченим ОСОБА_6 та ОСОБА_9 було вчинено в с.Слобода Чернігівського району Чернігівської області. При цьому даний населений пункт не відноситься до територіальної юрисдикції Козелецького районного суду Чернігівської області.

Згідно вимог ст.34 КПК України, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності, воно передається на розгляд іншого суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає, що обвинувальний акт підлягає направленню до Чернігівського апеляційного суду для визначення підсудності.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 314, 369-372 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

обвинувальний акт у кримінальному провадженні у кримінальному провадженні № 0000057 від 04.08.2022 за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.438 КК України направити до Чернігівського апеляційного суду для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя