Провадження № 1-кс/686/4852/22
У Х В А Л А
02 червня 2022 року м. Хмельницький
02.06.2022 року старший слідчий в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, яке погоджено процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду майнового комплексу, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виявлення та вилучення договорів оренди ( договорів на розміщення товарно-матеріальних цінностей), що стосуються майна, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , укладених в період часу з січня 2020 року по теперішній час, а також квитанцій про оплату послуг за вказаними договорами.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Встановлено, що невстановлені службові особи, зловживаючи службовим становищем, умисно, з метою одержання неправомірної вигоди для себе чи іншої фізичної чи юридичної особи всупереч інтересам служби без погодження з органом управління державним майном в особі Міністерства оборони України та Регіонального відділення Фонду державного майна по Вінницькій та Хмельницькій областях в період з вересня 2020 року по даний час протиправно оформляють договори на розміщення товарно-матеріальних цінностей з суб`єктами господарювання, що призводить до відсутності надходжень до державного бюджету, чим спричинило тяжкі наслідки.
18.05.2021 року за вказаним фактом Військовою прокуратурою Хмельницького гарнізону внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, повна правова кваліфікація визначається як зловживання владою або службовим становищем, тобто умисне, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для самої себе чи іншої фізичної або юридичної особи використання службовою особою влади чи службового становища всупереч інтересам служби, якщо воно завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян або державним чи громадським інтересам, або інтересам юридичних осіб, що спричинило тяжкі наслідки.
Відповідно до повідомлення УСБУ в Хмельницькій області вих. №72/8/202/4534 від 17.05.2021, в установленому законом порядку, отримано інформацію про те, що окремі посадові особи філії «Центральна» Концерну «Військторгсервіс», діючи у власних інтересах та на користь третіх осіб, незаконно використовують державне майно Міністерства оборони України.
При цьому під час виїзної перевірки Регіональним відділенням Фонду державного майна по Вінницькій та Хмельницькій областях виявлено факт використання зазначеного державного майна приватними суб`єктами господарювання для проведення торгівлі та надання послуг.
Зокрема, окремі посадові особи філії «Центральна» Концерну «Військторгсервіс» без погодження з органом управління в особі Міністерства оборони України та Регіонального відділення Фонду державного майна по Хмельницькій області, з недотриманням ст. 19 Конституції України та ст. 5 Закону України «Про оренду державного та комунального майна» в період часу з вересня 2020 року по даний час протиправно оформляють договори на розміщення товарно-матеріальних цінностей з суб`єктами господарювання на території вказаного торгівельного центру, що мають ознаки «прихованої оренди» державного нерухомого майна.
Крім того, службові особи Концерну, в порушення Постанови Кабінету Міністрів України № 786 «Про Методику розрахунку орендної плати за державне майно та пропорції її розподілу» незаконно використовують вищезазначене державне майно, що призводить до відсутності надходжень до державного бюджету коштів в особливо великих розмірах (відповідно до Методики кошти, отримані від оренди державного майна розподіляються наступним чином: 70% сплачуються до державного бюджету, 30 % орендодавцю).
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.
Згідно ст. 237 КПК України, - з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Частиною 3 цієї статті визначено, що для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.
Відповідно до ч.7 ст.237 КПК України, при огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко-чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження.
Враховуючи викладене, подане слідчим клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення, та з метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню згідно ст. 91 КПК України, здобуття доказів і встановлення фактів, що мають значення для повного швидкого та неупередженого розслідування даного кримінального провадження відповідно до ст. 2 КПК України, перевірки відомостей, викладених в заяві (рапорті), а також з метою прийняття з даного приводу процесуальних рішень, здобуття інформації, що становить слідчий та оперативний інтерес, відшкодування заподіяних збитків та відновлення порушених прав, виникла необхідність у проведенні санкціонованого огляду майнового комплексу, що знаходиться за адресою Хмельницька область, м. Старокостянтинів, вул. Ессенська, 2, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виявлення та вилучення договорів оренди ( договорів на розміщення товарно-матеріальних цінностей), що стосуються майна, розташованого за адресою Хмельницька область, м. Старокостянтинів, вул. Ессенська, 2, укладених в період часу з січня 2020 року по теперішній час, а також квитанцій про оплату послуг за вказаними договорами.
Керуючись ст.ст.234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Ухвала діє по 02 липня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1