Справа № 591/4150/22
Провадження № 1-кс/591/2548/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2022 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000180,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про арешт майна з метою збереження речових доказів, яке в письмовій заяві підтримав та мотивував тим, що здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000180, відкритого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, за фактом незаконного зберігання зброї та боєприпасів мешканцями Сумської області громадянами ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 . Враховуючи, що вилучені під час обшуку 21 вересня 2022 року в володінні ОСОБА_12 предмети та речі мають доказове значення, просив накласти на них арешт.

Інші учасники в судове засідання не з`явились, в письмовій заяві ОСОБА_12 заперечив проти задоволення клопотання, мотивуючи це тим, що вилучені в його володінні предмети та речі йому не належать, просив розглянути справу без його участі.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.

Встановлено, що слідчим розслідується наведене кримінальне провадження, по якому 21 вересня 2022 року на підставі ухвали слідчого судді було проведено обшук в володінні ОСОБА_12 , в ході якого виявлено та вилучено наведене майно, що підтверджується відповідними матеріалами.

Слід також зауважити і про те, що з клопотанням про арешт майна слідчий звернувся у встановлені законом терміни, в тому числі в розумінні ст. 116, ч. 5 ст. 171 КПК України, а відшукання вказаного майна прямо застережено в ухвалі слідчого судді.

Ст. 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Зі змісту наданих слідчим протоколів обшуку та ухвали, а також з обсягу внесених до ЄРДР відомостей вбачається, що наведене майно відповідає критеріям, визначеним в ст. 98 КПК України, оскільки воно безпосередньо стосується предмета розслідування кримінального провадження, може містити на собі сліди, необхідну слідству інформацію, за його допомогою можливо встановити обставини події та причетних осіб.
Вважаючи обґрунтованим клопотання слідчого щодо вказаних фактів, суд виходить і з того, що наведені предмети та речі можуть бути використані як доказ на підтвердження чи спростування тієї чи іншої позиції сторони в справі, надати можливість встановити її суттєві обставини, а також зазначене майно може бути предметом експертних досліджень.
Заперечення особи, в володінні якої було виявлено та вилучено згадане слідчим майно, не можуть вважатись такими, що виключають можливість накладення арешту, оскільки в розумінні ст.ст. 170, 173 КПК України приналежність вилученого майна не має значення, а наявність або відсутність підстав для арешту зумовлюється виключно відповідністю виявленого майна критеріям, застереженим в ст. 98 КПК України.
Отже, на підставі ст. 98, ч. 1 ст. 100, п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, вказане слідчим майно належить арештувати з метою запобігання його приховування, пошкодження, псування, знищення чи відчуження, тому клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене під час обшуку 21 вересня 2022 року в володінні ОСОБА_12 , а саме на: предмет циліндричної форми з речовиною сірого кольору, схожою на пластид та зразок зазначеної речовини сірого кольору; предмет прямокутної форми з речовини жовтого кольору, загорнутий у папір коричневого кольору з написом «Тратиловая шашка 200 г» та зразок зазначеної речовини жовтого кольору; два пакети білого та червоного кольорів в яких були виявлені предмет циліндричної форми з речовиною сірого кольору та предмет прямокутної форми з речовини жовтого кольору, загорнутий у папір коричневого кольору з написом «Тратиловая шашка 200 г»; револьвер з корпусом чорного кольору та рукояттю коричневого кольору, на якому маються позначення «ЧК 207» та «1939»; сім патронів, виявлені у барабані револьвера, які мають позначення на донці гільзи «38 75»; 8 патронів, виявлені у картонному коробку, на якому мається друкований напис барвником чорного кольору «Револь..ПАТ… калибра 7,62 мм 14 шт», 7 з яких мають позначення на донці гільзи «38 77», 1 «»38 82»; картонний коробок, на якому мається друкований напис барвником чорного кольору «Револь..ПАТ… калибра 7,62 мм 14 шт»; запал до гранати з кільцем, на якому мається позначення « НОМЕР_1 », а також позначення барвником червоного кольору «9», з паперовим пакуванням; корпус гранати, пофарбований барвником темно-зеленого кольору, на якому мається позначення « ОСОБА_14 » з паперовим пакування коричневого кольору; предмет схожий на пістолет типу «ТТ» без видимих маркувань та магазин до вказаного пістолету з набоями у кількості 6 штук, 3 з яких мають позначення на донці гільзи «53 32 7», а інші 3 «53 32 8»; 22 набої (ідентичні тим, що виявлені у магазині до пістолету), 3 з яких мають маркування на донці гільзи «38 88», інші без видимих позначень; два вакуумні пакунки, в яких були запаковані пістолет типу «ТТ», магазин з набоями та 22 набої; пакет блакитного кольору та пакет рожевого кольору, в яких знаходились вилучені предмети.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Роз`яснити особам, які не були присутні під час розгляду клопотання, що вони не позбавлені можливості звернутись до суду у передбаченому законом порядку з клопотанням про скасування арешту майна.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її вручення.

Слідчий суддя ОСОБА_1