Справа №295/3174/22
УХВАЛА
Іменем України
11.04.2022 року м. Житомир

слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову ст. слідчого 2-го СВ у ( з дислокацією у місті Житомирі) ТУ ДБР у м. Хмельницькому ОСОБА_4 від 26.01.2022р. про відмову в визнанні потерпілим,-

установив:

ОСОБА_3 звернувся із скаргою на постанову ст. слідчого 2-го СВ у ( з дислокацією у місті Житомирі) ТУ ДБР у м. Хмельницькому ОСОБА_4 від 26.01.2022р. про відмову в визнанні скаржника потерпілим у кримінальному проваджені № 0000235 від 16.11.2021 року, з урахуванням уточнень скарги, просив зобов`язати слідчого визнати його потерпілим у даному кримінальному провадженні.

В обґрунтування скарги вказав, що в провадженні 2-го СВ у ( з дислокацією у місті Житомирі) ТУ ДБР у м. Хмельницькому перебуває кримінальне провадження № 0000235 від 16.11.2021 року за фактом вчинення працівниками поліції, а саме інспекторами СРГШ Бердичівського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 та капітаном поліції ОСОБА_6 кримінального правопорушення за ч.2 ст. 365 КК України. Кримінальне провадження відкрито за повідомленням ОСОБА_3 про вчинене кримінальне правопорушення.

Оскаржуваною постановою від 26.01.2022р. йому безпідставно відмовлено у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні порушеному за його заявою та слідчим не враховано всі фактичні обставини кримінального правопорушення.

В судове засідання скаржник та слідчий не з`явилися, від скаржника надійшла заява про розгляд скарги у його відсутність. Дослідивши скаргу та додані матеріали, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Як встановлено слідчим суддею, в провадженні в провадженні 2-го СВ у ( з дислокацією у місті Житомирі) ТУ ДБР у м. Хмельницькому перебуває кримінальне провадження № 0000235 від 16.11.2021 року за фактом вчинення працівниками поліції кримінального правопорушення за ч.2 ст. 365 КК України.

Кримінальне провадження відкрито на виконання ухвали слідчого судді від 21.10.2021 р. за фактом повідомленням ОСОБА_3 про вчинене кримінальне правопорушення.

Оскаржуваною постановою ст. слідчого 2-го СВ у ( з дислокацією у місті Житомирі) ТУ ДБР у м. Хмельницькому ОСОБА_4 від 26.01.2022р. відмовлено у визнанні ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні № 0000235 від 16.11.2021 року за фактом вчинення працівниками поліції кримінального правопорушення за ч.2 ст. 365 КК України, оскільки відсутні докази завдання заявнико моральної, матеріальної шкоди.

Згідно до ч. 1, 2 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Одночасно Верховний Суд в постанові №757/1762/21к від 15.09.2021р. виклав правову позицію, що для набуття статусу потерпілого достатньо подання заяви про вчинення щодо особи кримінального правопорушення або залучення її до провадження в цьому статусі.

Отже, встановивши, що кримінальне провадження № 0000235 від 16.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 365 КК відкрито за заявою скаржника, зважаючи на правову позицію Верховного Суду в постанові №757/1762/21к від 15.09.2021р. та згідно положень ч. 2 ст. 55 КПК України права та обов`язки потерпілого в скаржника виникли з моменту подання заяви про вчинення кримінального правопорушення, а слідчим не надано належної оцінки доводам скаржника і положенням ч. 2 ст. 55 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення вимог скарги.

Керуючись ст. 55, 303,307,309 КПК України, слідчий суддя,

постановив:
скаргу задовольнити.

Скасувати постанову ст. слідчого 2-го СВ у ( з дислокацією у місті Житомирі) ТУ ДБР у м. Хмельницькому ОСОБА_4 від 26.01.2022р. про відмову в визнанні ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному проваджені № 0000235 від 16.11.2021 року.

Зобов`язати ст. слідчого 2-го СВ у ( з дислокацією у місті Житомирі) ТУ ДБР у м. Хмельницькому ОСОБА_4 , уповноважених осіб, якими здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000235 від 16.11.2021 року визнати ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні № 0000235 від 16.11.2021 року, та вручити ОСОБА_3 пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя ОСОБА_1