Провадження № 1-кп/686/1128/22
УХВАЛА

12 вересня 2022 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

перекладача ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

захисників: ОСОБА_6 ОСОБА_7 ,

представника власника майна ОСОБА_8 ,

обвинувачених: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_11 , ОСОБА_10 за ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:

14 липня 2022 року першим заступником керівника Окружної прокуратури міста Хмельницького до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області в порядку ст. 291 КПК України направлений для розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_11 , ОСОБА_10 за ч. 3 ст. 185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_10 та його захисник адвокат ОСОБА_7 заявили клопотання про повернення обвинувального акта прокурору, оскільки він не був вручений обвинуваченому.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про те, що обвинувальний акт надійшов в суд відповідно до закону ст. 314 КПК України. Справа підсудна Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає. Справа може бути призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Питання щодо вручення обвинувального акту обвинуваченому ОСОБА_10 досліджено у підготовчому судовому засіданні та з`ясовано, що 13.07.2022 року ОСОБА_10 відмовився від отримання копії обвинувального акту в державній установі Хмельницький слідчий ізолятор про що складено акт за підписами ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 . Також 22.07.2022 року копію обвинувального акту українською мовою вручено ОСОБА_10 у суді про що він надав відповідну розписку, яка міститься в матеріалах кримінального провадження. Крім того, копії обвинувальних актів в перекладі на грузинську мову вручено обвинуваченим ОСОБА_15 та ОСОБА_10 в Хмельницькому слідчому ізоляторі про отримання яких до суду скеровані розписки обвинувачених, які долучено до матеріалів кримінального провадження.

Таким чином заперечення обвинуваченого ОСОБА_10 про отримання обвинувального акту не підтверджено жодним допустимим доказом та спростовано трьома вище зазначеними документами, а відтак клопотання про повернення обвинувального акту прокурору відхиляється.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання, проти якого заперечили обвинувачені та їхні захисники про продовження відносно обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 дії запобіжних заходів у виді тримання під вартою, посилаючись на те, що на даний час продовжують існувати ризики, передбачені ст. 177 КПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. До спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Заслухавши думку учасників процесу, з огляду на тяжкість вчинених кримінальних правопорушень, їх системний характер суспільну небезпечність, суд дійшов висновку дію запобіжних заходів обраних під час досудового розслідування щодо обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у виді тримання під вартою, продовжити. Підстав для зміни обвинуваченим запобіжних заходів на інші більш м`які на цей час суд не вбачає, оскільки обставини враховані при обранні обвинуваченим під час досудового розслідування запобіжних заходів у виді тримання під вартою, істотно не змінились.

Керуючись ст.ст. 31, 314-316, 331 КПК України,

ухвалив:

Кримінальне провадження № 0000351 на підставі обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_11 , ОСОБА_10 за ч. 3 ст. 185 КК України призначити до судового розгляду, який провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні 26.10.2022 року о 14 год.30 хв. в залі судових засідань в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду (м. Хмельницький вул. Героїв Майдану, 54 каб. №311).

Дію обраних під час досудового розслідування щодо обвинувачених ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 запобіжних заходів у виді тримання під вартою продовжити до 11.11.2022 року включно.

Доручити уповноваженому органу з питань пробації надати досудову доповідь щодо обвинувачених ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання викликати учасників судового провадження, доставити обвинувачених.

Роз`яснити учасникам судового провадження їх право ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, робити з них необхідні виписки та копії.

Ухвала в частині продовження дії запобіжних заходів підлягає негайному виконанню проте може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а обвинуваченим - в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя