печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність Генерального прокурора України, яка полягає у невнесення відомостей до ЄРДР за заявою про вчинення кримінального правопорушення № 919 від 28.12.2021 року,-

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність Генерального прокурора України, яка полягає у невнесення відомостей до ЄРДР за заявою про вчинення кримінального правопорушення № 919 від 28.12.2021 року.

В обґрунтування доводів скарги посилається на те, що він до Офісу Генерального прокурора 31.05.2022 року засобами електронного зв`язку повторно подав заяву про вчинення кримінального правопорушення № 919 від 28.12.2021 року. Однак, всупереч ст. 214 КПК України відомості за заявою станом на день звернення зі скаргою до ЄРДР внесені не були.

У судове засіданні скаржник не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. В прохальній частині скарги просив здійснювати розгляд справи у його відсутність.

Представник Офісу Генерального прокурора в судове засіданні не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України ( ч.1 ст. 26 КПК України).

Вивчивши скаргу, дослідивши матеріали провадження, приходжу до наступного висновку.

Зі змісту скарги вбачається, що ОСОБА_3 звертався до Офісу Генерального прокурора з заявою про вчинення кримінального правопорушення № 919 від 28.12.2021 року, однак відомості за заявою ОСОБА_3 уповноваженими особами Офісу Генерального прокурора внесено до ЄРДР не було.

У зв`язку з чим останній звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Офісу Генерального прокурора, яка полягає у невнесення відомостей до ЄРДР за заявою про вчинення кримінального правопорушення.

За результатми розгляду скарги ОСОБА_3 , ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_4 від 25.01.2022 року у справі № 757/933/22-к, скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Офісу Генерального прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задоволено. Та зобов`язано компетентну особу на внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань Офісу Генерального прокурора внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 №919 від 28.12.2021 про вчинення кримінального правопорушення.

Однак, уповноваженими особами Офісу Генерального прокурора ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_4 від 25.01.2022 року у справі № 757/933/22-к виконано не було.

У зв`язку з чим він до Офісу Генерального прокурора 31.05.2022 року засобами електронного зв`язку повторно подав заяву про вчинення кримінального правопорушення № 919 від 28.12.2021 року, однак, всупереч ст. 214 КПК України відомості за заявою станом на день звернення зі скаргою до ЄРДР внесені не були.

Відтак, ОСОБА_3 звертається до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність Генерального прокурора України, яка полягає у невнесення відомостей до ЄРДР за заявою про вчинення кримінального правопорушення № 919 від 28.12.2021 року, яку було надіслано повторно 31.05.2022 року засобами електронного зв`язку.

Згідно ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

За змістом цієї норми, обов`язок прийняття рішення та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальне правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших осіб, що уповноважені на їх прийняття.

Згідно ч. 2 ст. 21 КПК України, вирок та ухвала суду, що набрали законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковими і підлягають безумовному виконанню на всій території України.

Відповідно до ст. 533 КПК України, вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.

За змістом вказаних статей, обов`язок виконання ухвали суду, зокрема, покладено на слідчого, прокурора та інших осіб, що уповноважені на їх виконання.

Проте, судовим розглядом встановлено, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_4 від 25.01.2022 року у справі № 757/933/22-к, скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Офісу Генерального прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задоволено. Та зобов`язано компетентну особу на внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань Офісу Генерального прокурора внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 №919 від 28.12.2021 про вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, а саме, що відповідна скарга вже була предметом судового контролю слідчого судді та за результатами її розгляду вже було зобов`язано уповноважених осіб вчинити відповідні дії, у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність Генерального прокурора України, яка полягає у невнесення відомостей до ЄРДР за заявою про вчинення кримінального правопорушення № 919 від 28.12.2021 року, слід відмовити.

Разом з тим, слідчий суддя звертає увагу на те, що ані слідчому судді, ані скаржнику не було надано відомостей, щодо виконання вимог ухали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_4 від 25.01.2022 року у справі № 757/933/22-к, а відповідно до ст. 382 КК України, передбачена кримінальна відповідальність за невиконання судового рішення.

Керуючись ст. ст. 2, 21, 26, 214, 303, 305-307, 309, 533 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність Генерального прокурора України, яка полягає у невнесення відомостей до ЄРДР за заявою про вчинення кримінального правопорушення № 919 від 28.12.2021 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1