Справа №523/9656/22
Провадження №1-кс/523/2176/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2022 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління національної поліції в Одеській області ОСОБА_4 в матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000712 від 22.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про дозвіл (визнати правомірним) слідчому на огляд, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що слідчим відділенням відділу поліції № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000712 від 22.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.08.2022 близько 01:22 години до відділу поліції № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області надійшов рапорт офіцера групи розшуку ВСП в/чА1495 капітана ОСОБА_5 про те, що вході перевірки, в автомобілі марки «Опель Вектра» на Болгарській реєстрації н/з НОМЕР_1 , розташованого за адресою: м. Одеса, просп. Добровольського, 109А, який на праві користування належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено гранату та боєприпаси.
22.08.2022 у період часу з 02:03 по 02:22 годину проведено огляд місця події a саме автомобіля марки «Опель Вектра» на Болгарській реєстрації н/з НОМЕР_1 , розташованого за адресою: м. Одеса, просп. Добровольського, 109А.
В результаті проведеного огляду, у багажнику вищевказаного автомобіля було виявлено металевий ящик, схожий на цинк з набоями, який був запакований заводським способом.
На водійському сидінні вищевказаного автомобіля було виявлено предмет, схожий на гранату Ф-1 (без запалу) та один предмет, схожий на набій до автомата Калашникова.
Виявлені предмети, пред`явлені понятим, належним чином упаковані та вилучені.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Частиною першою ст. 233 КПК України передбачено, що ніхто не має право проникати в житло та інше володіння особи з будь-якою метою, окрім як за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків встановлених ч. 3 даної статті.

Відповідно. до вимог ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.
Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини скоєного кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуто в результаті його скоєння, а також встановлення місцезнаходження осіб які розшукуються.

Згідно ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
На підставі вищевикладеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та з метою належної легалізації вже проведеного огляду без ухвали слідчого судді, що мають суттєве значення для подальшого досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 110, 234, 235, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління національної поліції в Одеській області ОСОБА_7 в матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000447 від 01.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, про дозвіл (визнати правомірним) слідчому на огляд, задовольнити.

Надати дозвіл (визнати правомірним) слідчому на огляд салону автомобіля «Toyota Paseo», р/н відсутній, vin: НОМЕР_2 , який фактично був проведений 31.05.2022 в період часу з 20:00 години по 22:00 годин, в результаті якого було вилучено речові докази, які мають значення для кримінального провадження а саме: змиви потожирових речовин з рульового колеса, змиви потожирових речовин з рукоятки КПП, змиви потожирових речовин з дверної рукоятки відмикання дверей водійської двері.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1