Єдиний унікальний номер 725/9204/21
Номер провадження 1-во/725/5/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.04.2022 року м.Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці
в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю:
секретаря судових засідань - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву прокурора Глибоцького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі суду від 22.02.2022 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якою ОСОБА_4 звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення (проступку) передбаченого ч.1 ст.296 КК України у зв`язку із дійовим каяттям та кримінальне провадження щодо неї закрито, -
ВСТАНОВИВ:
08.04.2022 року прокурор Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 подала заяву про виправлення описки в ухвалі суду відносно ОСОБА_4 від 22.02.2022 року.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
В судове засідання учасники кримінального провадження не з`явились, але належним чином були повідомлені про дату розгляду заяви.
Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, а саме обвинувальний акт, витяг з єдиного реєстру досудових розслідувань та ухвалу суду від 22.02.2022 року, суд встановив наявність описки в ухвалі. В третьому абзаці резолютивної частини ухвали суду не вірно зазначена правова кваліфікація кримінального правопорушення «ч.1 ст.286 КК України», замість вірної «ч.1 ст.296 КК України».
За таких підстав у резолютивній частині ухвали суду замість невірно зазначеної правової кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст.286 КК України, необхідно зазначити вірну ч.1 ст.296 КК України.
На підставі ст. 379 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі суду від 22.02.2022 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до якої ОСОБА_4 звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення (проступку) передбаченого ч.1 ст.296 КК України у зв`язку із дійовим каяттям та кримінальне провадження щодо неї закрито.
Третій абзац резолютивної частини ухвали суду від 22.02.2022 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до якої ОСОБА_4 звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення (проступку) передбаченого ч.1 ст.296 КК України у зв`язку із дійовим каяттям та кримінальне провадження щодо неї закрито викласти в наступній редакції «Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002070 від 23 грудня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку) передбаченого ч.1 ст. 296 КК України закрити».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1