Справа № 373/442/22
Номер провадження 1-кп/373/127/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2022 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяславі кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Переяслав-Хмельницького Київської області, громадянина України, з вищою освітою, невійськовозобов`язаного, не одруженого, не працюючого, що не перебуває на обліку в службі зайнятості, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до ст. 89 КК України вважається таким, що не має судимості,

в скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 наприкінці лютого 2022 року (точний час не встановлено), перебуваючи в лісосмузі на узбіччі об`їзної дороги в м. Переяславі Київської області, маючи злочинний умисел на придбання, виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, з метою особистого вживання без мети збуту, зірвав декілька стебел дикорослих рослин коноплі та помістив їх в поліетиленовий пакет, що мав із собою. Придбану наркотичну речовину приніс до свого місця проживання, де підсушив її та власноручно обірвав листя і стебла рослин та зім`яв їх, тим самим здійснив виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, канабіс.

Отриману, внаслідок таких маніпуляцій, речовину помістив до поліетиленового пакету та зберігав у приміщенні будинку для подальшого власного вживання, чим продовжив незаконне зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, канабісу, без мети збуту.

10.04.2022 в період часу з 16:27 год до 16:30 год. під час огляду місця події за місцем його проживання біля свого будинку добровільно видав працівникам поліції білий поліетиленовий пакет, в якому знаходилася суха речовина рослинного походження, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/111-22/9272-НЗПРАП від 21.04.2022 є особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, загальною масою 245,44 г.

По суті пред`явленого обвинувачення в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винним повністю і дав покази, що підтверджують фабулу обвинувачення, зазначивши обставини скоєння кримінального правопорушення. В скоєному розкаюється, просить суворо не карати.
Зокрема зазначив, що дійсно у період, що зазначений в обвинувальному акті він, перебуваючи у лісосмузі поблизу об`їзної дороги в м. Переяславі, побачив дикорослі рослини коноплі. Вирішив зірвати декілька рослин з метою власного вживання і пішов до цих зарослей. Зірвавши декілька рослин коноплі, поклав їх у поліетиленовий пакет, який мав при собі, та пішов додому. Коли прийшов додому, то відділив листя від стебла рослини коноплі, зім`яв їх та склав у поліетиленовий пакет для подальшого вживання. Через деякий час добровільно видав працівникам поліції придбану та виготовлену ним наркотичну речовину. Жалкує про вчинене і просить його суворо не карати.

Справа слухалась в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України. Учасники кримінального провадження не оспорюють фактичні обставини справи. Зміст ч. 3 ст. 349 КПК України їм роз`яснено.
Злочинні дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, які обтяжують покарання, відповідно до ст. 67 КК України, не встановлено.

Обираючи міру покарання обвинуваченому суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального проступку, особу винного і приходить до висновку призначити йому покарання у виді обмеження волі із випробовуванням.

Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.
Питання речових доказів вирішується у відповідності до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд,

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку за ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням і встановити іспитовий строк 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на засудженого обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази, які знаходяться на зберіганні у камері зберігання речових доказів відділу поліції №1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області, а саме: канабіс, що знаходяться в спеціальному пакеті ЕХР0470142, вагою 245,44 г знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення експертизи в сумі 1 029 (одна тисяча двадцять дев`ять) грн 72 коп.

Вирок може бути оскарженим в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, в порядку визначеному КПК України.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в порядку, визначеному ч. 6 ст. 376 КПК України.

Суддя ОСОБА_1