Справа № 363/2139/22 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11п/824/330/2022 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. голови Вишгородського районного суду Київської області про вирішення питання про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 313 КК України, для розгляду до іншого суду,

В С Т А Н О В И Л А:

До Київського апеляційного суду звернувся в.о. голови Вишгородського районного суду Київської області з поданням про вирішення питання про направлення кримінального провадження №0000584 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 313 КК України, з одного суду на розгляд до іншого.

Підставою для звернення з поданням зазначено те, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності, оскільки досудове розслідування у даному кримінальному провадженні здійснювалось слідчим СУ ГУ НП в Київській області та помилково було скеровано до Вишгородського районного суду Київської області всупереч вимогам ч. 9 ст. 615 КПК України.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи, викладені в поданні, колегія суддів вважає, що подання в.о. голови Вишгородського районного суду Київської області підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень частини 9 статті 615 КПК України під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, в
межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - найбільш територіально наближеним до нього судом, що може здійснювати правосуддя, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Обвинувальний акт надійшов до Вишгородського районного суду Київської області 28.07.2022 року, тобто в період дії воєнного стану.

За ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

З обвинувального акту вбачається, що досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000584 закінчено старшим слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області, яке розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 15-а, тобто в межах територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Києва.

З урахуванням вимог ч.9 ст.615 КПК України обвинувальний акт щодо ОСОБА_6 має розглядатися судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування, тобто Шевченківським районним судом м. Києва.

За таких обставин, подання в.о. голови Вишгородського районного суду Київської області про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 313 КК України, на розгляд до іншого суду у зв`язку з порушенням правил підсудності є таким, що ґрунтується на вимогах кримінального процесуального закону.

Керуючись ст. 34, 615 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Подання в.о. голови Вишгородського районного суду Київської області задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 313 КК України,передати на розгляд до Шевченківського районного суду міста Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Суддя Суддя