465/4246/22
1-кп/465/1126/22
У Х В А Л А
Іменем України

08.09.2022 року Франківський районний суд м. Львова

у складі головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові клопотання прокурора Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000025 від 24.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Прокурор 08.08.2022 року звернувся з клопотанням до Франківського районного суду м. Львова про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000025 від 24.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, з підстав, передбачених п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Подане клопотання обґрунтоване тим, що 14.05.2019 року на адресу Прокуратури Львівської області надійшли матеріали кримінальної справи PR 4 Ds.1157.2017.D за фактом того, що 23.11.2018 року ОСОБА_4 на дорожньому прикордонному переході Медика-Шегині Підкарапатського воєводства від час прикордонного контролю використала підроблений документ діючого суб`єкта господарювання про дозвіл на працю на території Республіки Польща у фірмі «INDUSTRIAL ВUILDING COMPANY», що знаходиться в м. Люблін, вул. Шопена, 41/2ю. 24.05.2019 року Червоноградською місцевою прокуратурою Львівської області за вказаним фактом внесено до ЄРДР відомості №0000025 за ч.4 ст.358 КК України. Досудове розслідування доручено Жовківському відділенню поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області. В ході досудового розслідування слідчим Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області допитана ОСОБА_5 , яка повідомила, що про факт підробки запрошення на роботу у Республіці Польща їй не відомо, оскільки подала всі необхідні документи у фірму ТзОВ «Євробудова», що займається працевлаштуванням у Польщі, де це запрошення і отримала. Враховуючи наведене прокурором Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_6 винесено постанову про перекваліфікацію кримінального правопорушення з ч.4 ст.358 КК України на ч.1 ст.358 КК України. В подальшому також прийнято рішення про скерування матеріалів даного кримінального провадження за підслідністю до Франківського ВП ГУНП у Львівській області, оскільки ОСОБА_5 отримала підроблене запрошення на роботу на території Франківського району м. Львова. 22.10.2019 року матеріали вказаного кримінального провадження надійшли у Франківський ВП ГУНП у Львівській області. В ході досудового розслідування допитано колишнього директора ТзОВ «Євробудова» ОСОБА_7 , яка повідомила, що вказане підприємство дійсно займалося допомогою у працевлаштуванні громадян України у Польщі. Щодо підробленого документу ОСОБА_5 їй нічого не відомо, оскільки підприємство документи від імені польських фірм не видавало, а лише допомагало у збиранні необхідних документів для оформлення відповідних договорів. За результатами досудового розслідування підстав для оголошення будь-якій особі про підозру у вчиненні кримінального проступку не встановлено. У зв`язку з наведеним та оскільки кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 358 КК України, відноситься до категорії кримінальних проступків, строк для притягнення особи за вчинення такого до кримінальної відповідальності минув, подане клопотання просить задовольнити та закрити кримінальне провадження.
Прокурор в судовому засіданні вимоги клопотання підтримав.
Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Згідно п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.
Відповідно до абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті. Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Так, з матеріалів клопотання вбачається, що ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000025 від 24.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України за фактом підробки документа діючого суб`єкта господарювання про дозвіл на працю на території Республіки Польща у фірмі «INDUSTRIAL ВUILDING COMPANY».
При цьому з наданих матеріалів вбачається, що в ході досудового розслідування було проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, однак, на даний час в кримінальному провадженні №0000025 від 24.05.2019 року такої особи встановлено не було та, відтак, жодній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, у кримінальному провадженні не повідомлено.
У відповідності до санкції ч.1 ст. 358 КК України підроблення документів карається штрафом до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років.
За правилами, визначеними ч.2 ст.12 КК України, кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.
З врахуванням наведеного кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.358 КК України, відноситься до кримінальних проступків.
Відповідно до пункту 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, зокрема, у разі, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.
Враховуючи наведене вище та те, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.358 КК України, відноситься до кримінальних проступків, днем вчинення даного кримінального правопорушення відповідно до матеріалів клопотання є дата, не пізніше 23.11.2018 року, а отже, трирічний строк давності притягнення особи до відповідальності за вчинення такого на даний час закінчився, особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, не встановлено, тому дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України. Відповідно, наявні правові підстави для задоволення клопотання прокурора та закриття кримінального провадження судом.
Керуючись ст.ст. 12, 49 КК України, ст.ст. 284, 372, 392, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Франківської окружної прокуратури міста Львова Львівської області ОСОБА_3 - задовольнити.
Кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000025 від 24.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, - закрити у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1