Провадження №1-кс/127/7528/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділення відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Клопотання мотивовано тим, що 10.08.2022 до Відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області надійшов мотивований рапорт слідчого СВ відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції капітана поліції ОСОБА_4 в якому він повідомив, що під час проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000404 від 24.07.2021, встановлено можливий факт привласнення бюджетних коштів посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в результаті завищення вартості ремонтно-будівельних робіт.

Також в рапорті зазначено, що під час досудового розслідування кримінального провадження було вилучено документи щодо здійснення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 по об`єкту «Реконструкція будівлі сільського клубу під адміністративне приміщення ІНФОРМАЦІЯ_3 . АДРЕСА_1 » та документи податкової звітності. В ході огляду вказаних документів встановлено можливий факт привласнення бюджетних коштів посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в результаті завищення вартості ремонтно будівельних робіт, оплата яких здійснювалась ІНФОРМАЦІЯ_4 , внаслідок внесення до офіційних документів (Актiв приймання виконаних будівельних робіт форми № Кб-2в) витрат по нарахуванню заробітної плати, нарахування та виплата частини якої документально та не задекларована ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у відповідній податковій звітності.

Таким чином виникає необхідність в дослідженні матеріалів кримінального провадження №0000404 від 24.07.2021, які необхідні для досудового розслідування кримінального провадження №0000287 від 10.08.2022.

Враховуючи вищевикладене з метою виконання завдань кримінального провадження визначених у ст. 2 КПК України, зокрема забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, з тим, що кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення був притягнутий до відповідності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу, і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000404 від 24.07.2021, які в свою чергу знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_2 ), а також отримання можливості вилучення відповідно завірених усіх копій документів, копій фото та відео матеріалів кримінального провадження та оригіналів документів в частині можливого факту привласнення бюджетних коштів посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під час виконання ремонтно-будівельних робіт по об`єкту «Реконструкція будівлі сільського клубу під адміністративне приміщення ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_3 », слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, тому відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Так як іншим способом неможливо отримати документи та речі зазначені у клопотанні, тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому слідчого відділення Відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження відомості внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000404 від 24.07.2021, які в свою чергу знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_2 ), з отриманням можливості вилучення відповідно завірених усіх копій документів, копій фото та відео матеріалів кримінального провадження та оригіналів документів в частині можливого факту привласнення бюджетних коштів посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під час виконання ремонтно-будівельних робіт по об`єкту «Реконструкція будівлі сільського клубу під адміністративне приміщення ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_3 ».

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя