СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/922/22
ун. № 759/3655/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2022 року

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП у м. Києві.,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до суду із скаргою, в якій просить суд, визнати бездіяльність слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП у м. Києві, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0007821 від 28.09.2018 року, незаконною.
Зобов`язати слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП у м. Києві, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0007821 від 28.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, виконати вимоги ухвали Святошинського районного суду м. Києві від 31.08.2020 року, якою було скасовано постанову про закриття кримінального провадження 0007821, та провести слідчі дії в даному кримінальному провадженні, зокрема: Витребувати у нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 копію договору купівлі-продажу квартири, за яким ОСОБА_5 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 продали свої частки в квартирі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_6 ; копію заповіту та копію свідоцтва про право власності за заповітом, за яким ОСОБА_7 заповідав свою частку в квартирі що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_6 ; Витребувати у Державної нотаріальної контори № 12 м. Києва копії документів, що підтверджують відмову ОСОБА_7 від своєї частки в квартирі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 після смерті своєї дружини ОСОБА_8 на користь своїх синів ОСОБА_5 та ОСОБА_5 ..
Зобов`язати слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП у м. Києві, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0007821 від 28.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України провести почеркознавчу по даному кримінальному провадженні.
Зобов`язати слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП у м. Києві, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0007821 від 28.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України притягнути до кримінальної відповідальності громадянина ОСОБА_9 за невиконання ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 19.09.2019 року про накладення арешту на майно, а саме квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який в даний час продовжує використовувати квартиру.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Під час розгляду скарги встановлено, що 27.03.2019 року слідчим СВ Святошинського управління поліції ГУ НП у м. Києві була винесена постанова про закриття кримінального провадження к зв`язку із закінченням строку досудового розслідування.
25.08.2020 року ОСОБА_3 було направлено скаргу до Святошинського районного суду м. Києва з проханням поновити пропущений строк на подання скарги та скасувати постанову старшого слідчого СВ Святошинського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_10 про закриття кримінального провадження.
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 27.08.2020 року строк на подання скарги поновлено. Постановою від 31.08.2020р. скаргу було задоволено, та скасовано постанову про закриття кримінального провадження № 0007821.
Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
У п. 1.3 Узагальнень про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування, які містяться у листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ N 9-49/0/4-17 від 12.01.2017 зазначено, що бездіяльність, яка підлягає оскарженню відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК, передбачає три обов`язкові ознаки: 1) слідчий або прокурор наділені обов`язком вчинити певну процесуальну дію; 2) така процесуальна дія має бути вчинена у визначений КПК строк; 3) відповідна процесуальна дія слідчим чи прокурором у встановлений строк не вчинена. Таким чином, наведена норма дозволяє звернутися до суду зі скаргою не на будь-яку бездіяльність, а лише щодо обов`язків, строк виконання яких чітко регламентований кримінальним процесуальним законодавством.
Враховуючи викладене, вважаю, що доводи скарги щодо бездіяльність слідчого, що здійснює досудове розслідування, доведені під час розгляду скарги, узгоджуються із наданими слідчому судді доказами.
Керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу задовольнити частково.
Визнати бездіяльність слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП у м. Києві, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0007821 від 28.09.2018 року, неправомірною.
Зобов`язати слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП у м. Києві, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0007821 від 28.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, виконати вимоги ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 31.08.2020 року, якою було скасовано постанову про закриття кримінального провадження №0007821.
Зобов`язати службових осіб Святошинського УП ГУНП у м. Києві, що здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0007821 від 28.09.2018 року повідомити слідчого суддю про виконання ухвали.
В іншій частині скарги - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1