Справа № 686/7910/22
Провадження № 1-кс/686/3482/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 0000738,

ВСТАНОВИВ:

25.04.2022 року слідчий ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Окружної прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000498 від 04.03.2022, з можливістю вилучення копій та оригіналів документів: електронний рапорт про отримання заяви та реєстрації в ЄО за №3932 (копія); Заява ОСОБА_5 від 04.03.2022 про добровільну видачу (копія); протокол огляду від 04.03.2022 з додатком (копія); протокол огляду від 21.03.03 з додатками фототаблиця та диск (оригінал); доручення працівникам ВВТС ГУНП в Хмельницькій області (оригінал); акт перевірки об`єкта на наявність вибухових матеріалів (оригінал); довідка про категорію вибухонебезпечності і виявлених вибухових матеріалів (оригінал); акт знищення (знешкодження) вибухових матеріалів або таких, що їх нагадують (оригінал); супровідна за вих.№3204/121119/02 від 23.03.2022 (оригінал); постанова про призначення судової вибухотехнічної експертизи від 23.03.2022 (оригінал); висновок експерта №СЕ-19/123-222319-BTX з додатками та спровідною; постанова про приєднання до справи речових доказів (осколків артилерійських пострілів) та передачу їх на зберігання від 16.04.2022 (оригінал); квитанція про отримання на зберігання речових доказів (осколків артилерійських пострілів) (оригінал); супровідна за вих. №3212/21/19/02 від 23.03.2022 (оригінал) постанова про призначення судової експертизи зброї від 23.03.2022 (оригінал);висновок експерта №CE-19/123-22/2331-БЛ з додатками та супровідною (оригінал); постанова про приєднання до справи речових доказів (14.5-мм патрон) та передачу їх на зберігання від 16.04.2022 (оригінал);супровідна за вих. № 4336/121/119/02 від 14.04.2022 (оригінал); квитанція №477 від 14.04.2022 про отримання та зберігання речових доказів (14.5-мм патрон) оригінал); протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 04.03.2022 (копія); протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 04.03.2022 (копія); пояснення гр-на ОСОБА_5 від 07.03.2022 (копія).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено: «13.04.2022 до ЧЧ Хмельницького РУП надійшов рапорт слідчого ОСОБА_8 , про те, що в ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000498, було виявлено кримінальне правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 263 КК України, по факту зберігання боєприпасів.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.03.2022 року, в ході огляду, проведеного в період часу з 19:24 по 19:30, у дворі будинку АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий по АДРЕСА_2 , добровільно видав працівникам поліції речовину рослинного походження та 4 предмети, схожих на набої.

На даний час, досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000498 від 04.03.2022 року, у зв`язку зі зміною кваліфікації кримінального провадження з ч. 2 ст. 309 КК України на ч. 1 ст. 309 КК України, здійснюється СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області.

Слідчий в судове засідання не з`явився, в клопотанні міститься заява про проведення розгляду клопотання без його участі та зазначено, що вимоги клопотання підтримує в повному обсязі.

За таких обставин слідчий суддя вважає за можливе, розглядати клопотання без участі слідчої.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України. Так, проведення тимчасового доступу до речей і документів, який не являється інструментом збору доказів, можливе виключно за умови, коли сторона кримінального провадження зіткнулася з труднощами в зборі доказів, які, зокрема, можуть убачатись в існуванні певних заборон для розголошення даних.

На підставі викладеного, з метою встановлення інших обставин кримінального провадження, а також враховуючи в подальшому можливість приєднання вилученої інформації в якості речового доказу, недопущення зміни, знищення чи спотворення доказів по провадженню, необхідно отримати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000498 від 04.03.2022.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0000738 від 13.04.2022 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000498 від 04.03.2022, з можливістю вилучення копій та оригіналів документів:

- електронний рапорт про отримання заяви та реєстрації в ЄО за №3932 (копія);

- Заява ОСОБА_5 від 04.03.2022 про добровільну видачу (копія);

- протокол огляду від 04.03.2022 з додатком (копія);

- протокол огляду від 21.03.03 з додатками фототаблиця та диск (оригінал);

- доручення працівникам ВВТС ГУНП в Хмельницькій області (оригінал);

- акт перевірки об`єкта на наявність вибухових матеріалів (оригінал):

- довідка про категорію вибухонебезпечності і виявлених вибухових матеріалів (оригінал);

- акт знищення (знешкодження) вибухових матеріалів або таких, що їх нагадують (оригінал);

- супровідна за вих.№3204/121119/02 від 23.03.2022 (оригінал);

- постанова про призначення судової вибухотехнічної експертизи від 23.03.2022 (оригінал):

- висновок експерта №СЕ-19/123-222319-BTX з додатками та супровідною;

- постанова про приєднання до справи речових доказів (осколків артилерійських пострілів) та передачу їх на зберігання від 16.04.2022 (оригінал);

- квитанція про отримання на зберігання речових доказів (осколків артилерійських пострілів) (оригінал);

- супровідна за вих. №3212/21/19/02 від 23 03 2022 (оригінал)

- постанова про призначення судової експертизи зброї від 23.03.2022 (оригінал);

- висновок експерта №CE-19/123-22/2331-БЛ з додатками та супровідною (оригінал);

- постанова про приєднання до справи речових доказів (14.5-мм патрон) та передачу їх на зберігання від 16.04.2022 (оригінал);

- супровідна за вих. № 4336/121/119/02 від 14.04.2022 (оригінал);

- квитанція №477 від 14.04.2022 про отримання та зберігання речових доказів (14.5-мм патрон) оригінал);

- протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 04.03.2022 (копія);

- протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 04.03.2022 (копія);

- пояснення гр-на ОСОБА_5 від 07.03.2022 (копія).

Ухвала діє по 25 травня 2022 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1