КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2022 року місто Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , вирішуючи питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 24 червня 2022 року,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 24 червня 2022 року задоволено клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальних провадженнях щодо організованої злочинності Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про звернення застави в дохід держави у кримінальному провадженні № 0000484 та визначено звернути в дохід держави кошти в сумі 356850,00 (триста п`ятдесят шість тисяч вісімсот п`ятдесят грн. 00 коп.), перераховані 02 жовтня 2021 року на рахунок ТУДСАУ у місті Києві в якості застави у кримінальному провадженні № 0000484 за підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які на теперішній час зберігаються на депозитному рахунку Печерського районного суду міста Києва № UA1012089, відкритому в Державній казначейській службі України у місті Києві (МФО 820172), .

Не погоджуючись з таким рішенням слідчого судді, захисник ОСОБА_2 подав в інтересах ОСОБА_3 апеляційну скаргу, в якій, вважаючи ухвалу слідчого судді незаконною, просить її скасувати і постановити нову ухвалу, якою відмовити в задоволенні клопотання прокурора.

Перевіривши зміст апеляційної скарги і вивчивши матеріали провадження за клопотанням прокурора про звернення застави в дохід держави, вважаю, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 слід відмовити, виходячи з наступного.

Порядок та перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, чітко визначено і регламентовано Главою 31 КПК України.

Так, згідно з ч. 3 ст. 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.

В ст. 309 КПК України наведено перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку під час досудового розслідування, та визначено, що скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді. До таких інших ухвал слідчого судді відноситься і оскаржувана ухвала слідчого судді про звернення застави в дохід держави.

Отже, ухвала слідчого судді, якою задоволено клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальних провадженнях щодо організованої злочинності Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про звернення застави в дохід держави, не підлягає апеляційному оскарженню, про що прямо вказано і в оскаржуваній ухвалі слідчого судді.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Оскільки ухвала слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 24 червня 2022 року стосується безпосередньо звернення застави в дохід держави, то така ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає. Тому у відкритті провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 на зазначену ухвалу слідчого судді необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 309, 392, 399 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 24 червня 2022 року, якою задоволено клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальних провадженнях щодо організованої злочинності Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про звернення застави в дохід держави у кримінальному провадженні № 0000484 та визначено звернути в дохід держави кошти в сумі 356850,00 (триста п`ятдесят шість тисяч вісімсот п`ятдесят грн. 00 коп.), перераховані 02 жовтня 2021 року на рахунок ТУДСАУ у місті Києві в якості застави у кримінальному провадженні № 0000484 за підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які на теперішній час зберігаються на депозитному рахунку Печерського районного суду міста Києва № UA1012089, відкритому в Державній казначейській службі України у місті Києві (МФО 820172), .

Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, тобто захиснику ОСОБА_2 , разом з його апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя Київського апеляційного суду: ОСОБА_1

Справа № 11-cc/824/3068/2022 Слідчий суддя в 1-й інстанції: ОСОБА_5
Категорія: ст. 182 КПК Доповідач: ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер справи: 757/15032/22-к