1Справа № 335/3090/22 1-кс/335/1428/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2022 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу представника концерну „Міські теплові мережі ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого відділу поліції №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення за ч.1 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга представника концерну „Міські теплові мережі ОСОБА_3 , у якій заявник просить визнати незаконною бездіяльність посадових осіб відділу поліції №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України (крадіжка), до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви Концерну «Міські теплові мережі» від 30.05.2022 №59/08 про вчинення злочину, нерозпочаті розслідування кримінального правопорушення та ненаданні Концерну «Міські теплові мережі» витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язати керівника органу досудового розслідування або керівника органу дізнання (в залежності від кваліфікації кримінального правопорушення) відділу поліції №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області або інших відповідальних посадових осіб, які виконують їх обовязки, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України (крадіжка), за заявою Концерну «Міські теплові мережі» від 30.05.2022 № 59/08, розпочати розслідування кримінального правопорушення та надати Концерну «Міські теплові мережі» витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвалою слідчого судді від 09.06.2022 відкрито провадження за скаргою представника концерну „Міські теплові мережі ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого відділу поліції №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення за ч.1 ст.185 КК України.

16.06.2022 на адресу суду надійшла заява від прокурора Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , у якій остання повідомила, що відомості за заявою концерну „Міські теплові мережі про вчинення кримінального правопорушення станом на 16.06.2022 внесені до ЄРДР 15.06.2022 року, а відтак відсутній предмет оскарження, у зв`язку із чим просила залишити скаргу без розгляду.

У судове засідання заявник, а також представник відділу поліції №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, не з`явились, про день, час та місце розгляду скарги повідомлені у встановленому законом порядку, від представника заявника надійшла заява про розгляд скарги за відсутності представника заявника.

У зв`язку із неявкою заявника, та представника відділу поліції ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, бездіяльність, якого оскаржується, відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя доходить до висновку, що провадження за скаргою підлягає закриттю, виходячи з наступного.
Вичерпний перелік рішень, дій та бездіяльності слідчого, прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні встановлений ч. 1 ст. 303 КПК України.
Так, у порядку п. 1 ч. 1 ст.303 КПК України може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостейпро кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Частинами 1, 4 ст. 214 КПК України передбачено, що слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівникоморгану досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Слідчим суддею встановлено, що 31.05.2022 року директор філії концерну „Міські теплові мережі звернувся до відділу поліції №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, що підтверджується відбитком штампу відділу поліції на заяві.

Зі скаргою на невнесення відомостей до ЄРДР за заявою директора філії концерну „Міські теплові мережі про кримінальне правопорушення, остання звернулась до слідчого судді 09.06.2022, яку відправлено поштовою 07.06.2022 року.

У заяві від 16.06.2022 прокурор зазначає, що 15.06.2022 року внесені до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, підстава самостійне виявлення прокурором кримінального правопорушення .
Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України, слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Таким чином, враховуючи те, що на момент розглядускарги слідчим суддею, усунуто бездіяльність, відомості за заявою концерну „Міські теплові мережі внесені до ЄРДР, слідчий суддя доходить до висновку, що провадження за скаргою слід закрити на підставі абз. 1 ч. 2 ст. 305 КПК України.

Керуючись ст. 303, 305, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження за скаргою представника концерну „Міські теплові мережі ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого відділу поліції №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення за ч.1 ст.185 КК України, на підставі абз. 1 ч. 2 ст. 305 КПК України, у зв`язку з припиненням бездіяльності яка оскаржується.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1