БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/710/21
Провадження № 1-кп/730/7/2022
У Х В А Л А

"16" червня 2022 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника адвоката ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзна кримінальне провадження за обвиуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185; ч. 2 ст. 289 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Борзнянського районного суду Чернігівської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000228 від 28.05.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185; ч. 2 ст. 289 КК України.

У судовому засіданні 16.06.2022 року протокольною ухвалою суду задоволено клопотання прокурора про повторний допит потерпілої ОСОБА_6 .

Крім того, обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Дніпровського районного суду м. Києва, у зв`язку з неможливістю безпосередньої його участі у судовому провадженні. Зазначивши, що існують труднощі його прибуття до суду, оскільки на даний час він проживає та працює у м. Києві.
Учасники процесу не заперечували проти дистанційного судового провадження за участі потерпілої та обвинуваченого.
Заслухавши думки учасників провадження суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до вимог п. 4 ч.1 статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема і у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, потерпіла ОСОБА_6 зареєстрована в АДРЕСА_1 та вже брала участь в судовому розгляді даної справи в режимі відеоконференції з приміщення Барського районного суду Вінницької області.
Обвинувачений проживає у м. Києві у зв`язку з чим існують труднощі його прибуттям до Борзнянського районного суду Чернігівської області.
З метою забезпечення оперативності судового провадження, беручи до уваги територіальну віддаленість населених пунктів, де перебувають обвинувачений та потерпіла від м. Борзна Чернігівської області, забезпеченість Барського районного суду Вінницької області та забезпеченість Дніпровського районного суду м.Києва технічною можливістю проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції, суд приходить до висновку про наявність підстав для проведення судового засідання за участю вказаних осіб в режимі відеоконференції з приміщення Барського районного суду Вінницької області та Дніпровського районного суду м.Києва.
Керуючись ст. 336 КПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А :

1. Забезпечити участь потерпілої ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_5 в судовому засіданні призначеному на 29 червня 2022 року о 14-30 годині в режимі відеоконференції.

2. Доручити Барському районному суду Вінницької області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду для участі в ній потерпілої ОСОБА_6 в судовому засіданні, яке відбудеться 29 червня 2022 року о 14-30 год. під час трансляції з приміщення Борзнянського районного суду Чернігівської області.
3. Доручити Барському районному суду Вінницької області здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України.
4. Доручити Дніпровському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду для участі в ній обвинуваченого ОСОБА_5 в судовому засіданні, яке відбудеться 29 червня 2022 року о 14-30 год. під час трансляції з приміщення Борзнянського районного суду Чернігівської області.
5. Доручити Дніпровському районному суду м.Києва здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України.
6. Копію даної ухвали направити до Барського районного суду Вінницької області та Дніпровського районного суду м.Києва для організації її виконання та іншим учасникам судового провадження до відома.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Борзнянського районного суду ОСОБА_1