Справа № 545/2737/22
Провадження № 1-кс/545/124/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.07.2022 р. м. Полтава

Слідчий суддя Полтавського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в залі судового засідання Полтавського районного суду Полтавської області клопотання старшого дізнавача СД ВП №3 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку по кримінальному провадженню №0000271 від 13.07.2022 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

в с т а н о в и в :

До Полтавського районного суду Полтавської області надійшло клопотання старшого дізнавача СД ВП №3 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на вже проведений 13.07.2022 в період часу з 20 години 31 хвилин до 21 години 29 хвилини, невідкладний обшук автомобіля CHEVROLETTACUMA НОМЕР_1 , що перебував на відкритій ділянці місцевості за адресою: Харківська область, Харківській район, смт. Безлюдівка, вул. Чайковського, поблизу буд. 210, під час якого було виявлено та вилучено:

- два полімерні пакети з вмістом білої речовини, в одному порошкоподібної в іншому кристалічної, а також прозора плівка скотч, якою було обгорнуто полімерні пакети;

- мобільний НОМЕР_2 з сім-картко оператора Київстар з номером НОМЕР_3 .

АвтомобільCHEVROLETTACUMA АХ 3080 ІТ згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ серія НОМЕР_4 перебуває у власності ОСОБА_5 .

За даним фактом 13.07.2022 було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000271, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, надані на підтвердження заявленого клопотання приходить до такого висновку.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч.1 ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді,

Як вбачається з матеріалів справи, що 13.07.2022 до чергової частини відділу поліції No3 Харківського РУП №1 надійшло повідомлення від Ст. О/у в ОВС УБН в Харківської області - ОСОБА_6 про те, що 13.07.2022 року близько 19:22 в АДРЕСА_1 , при по верхньомуогляді гр. ОСОБА_7 1975 р.н., було виявлено наркотичну речовини.

За даним фактом 13.07.2022 було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000271, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Так вбачається, що 13.07.2022 в період часу з 20 години 31 хвилин до 21 години 29 хвилини, було проведено невідкладний обшук автомобіля CHEVROLETTACUMA НОМЕР_1 , що перебував на відкритій ділянці місцевості за адресою: Харківська область, Харківській район, смт. Безлюдівка, вул. Чайковського, поблизу буд. 210, під час якого було виявлено та вилучено:

- два полімерні пакети з вмістом білої речовини, в одному порошкоподібної в іншому кристалічної, а також прозора плівка скотч, якою було обгорнуто полімерні пакети;

- мобільний НОМЕР_2 з сім-картко оператора Київстар з номером НОМЕР_3 .

Згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ серія НОМЕР_4 , встановлено, що автомобіль CHEVROLETTACUMA НОМЕР_1 - об`єкт обшуку перебуває у власності гр. ОСОБА_5 .

Під час обшуку був присутній користувач вказаного автомобілю, а саме син власниці - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 та пасажир автомобіля ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який фактично мешкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

У протоколі допиту, свідок ОСОБА_8 пояснив, що він займається приватним перевезенням пасажирів на автомобілі, який належить його матері ОСОБА_5 та користувачем якого він є. Так, 13.07.2022 року він їхав на своєму автомобілі по вул. Клочківській в м. Харків, де до нього підійшов раніше не знайомий чоловік та попрохав відвести його до смт. Безлюдівка, Харківського району, Харківської області, для чого чоловік туди їде він не пояснював. Приїхали вони до відділення нової пошти в смт. Безлюдівка, Харківського району, Харківської області, де пасажир пішов куди саме не пояснив приблизно на 5 хвилин. А вже коли чоловіки поверталися до м. Харків їх зупинили співробітники поліції, через те, що автомобіль має ознаки ДТП. В результаті бесіди з пасажиром він повідомив поліцейським, що в нього є наркотики які він непомітно поклав у дверний карман з пасажирського боку. Про це ОСОБА_8 не знав та не дозволяв перевозити в автомобілі наркотики. Далі, співробітники поліції викликали слідчо-оперативну групу, по приїзду якої був проведений обшук автомобіля та вилучені наркотики, а саме метадон у пасажира.

Також, під час досудового розслідування було опитано ОСОБА_7 , який повністю підтвердив слова ОСОБА_5 та розповів, що вказану речовину метадон замовив в телеграм каналі самостійно для особистого вживання.

Також встановлено, що вилучені полімерні пакети з білою речовиною, один пакет порошкоподібною, другий з кристалічною та липкою стрічкою поміщено в один експертний конверт паперовий, який опечатано за участю понятих.

Окрім того, опечатано у паперовий конверт мобільний телефон SamsungA10 з сім-картко оператора Київстар з номером НОМЕР_3 , який опечатано за участю понятих та все разом направлено до відділу поліції №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області.

Обшук автомобіля CHEVROLETTACUMA НОМЕР_1 , що перебував на відкритій ділянці місцевості за адресою: Харківська область, Харківській район, смт. Безлюдівка, вул. Чайковського, поблизу буд. 210 проводився невідкладно з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та з метою збереження речових доказів, які в подальшому матимуть доказове значення та будуть визнані речовими доказами по кримінальному провадженню, що сприятиме розкриттю вказаного кримінального правопорушення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, а також для встановлення істини під час досудового розслідування.

Згідно ч.2 ст.93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, проведення процесуальних дій, передбачених КПК України.

На підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення.

У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, відшукання знаряддя злочину або майна, яке здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місця знаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Обшук, або огляд житла чи іншого володіння особи, обшук особи здійснюється з обов`язковою участю не менше двох понятих незалежно від застосування технічних засобів фіксування відповідної слідчої (розшукової) дії (частина 7 абзац 2 ст. 223 КПК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не довели наявність достатніх підстав вважати, що:було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Надані дізнавачем матеріали про проведення обшуку містять обставини які мають ознаки вчинення кримінального правопорушення, підтверджуються поясненнями допитаних свідків та матеріалами клопотання в їх сукупності, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 395 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання старшого дізнавача СД ВП №3 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку по кримінальному провадженню №0000271 від 13.07.2022 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України - задовольнити.

Надати старшому дізнавачу СД ВП №3 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_4 , які здійснюють досудове розслідування у межах кримінального провадження №0000271 від 13.07.2022 року, - дозвіл на вже проведений 13.07.2022 обшук автомобіля CHEVROLETTACUMA НОМЕР_1 , що перебував на відкритій ділянці місцевості за адресою: АДРЕСА_1 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , з метою виявлення та вилучення предметів вчиненого злочину, знарядь кримінального правопорушення, предметів, що мають відношення до вчиненого кримінального правопорушення та встановлення допустимості доказів у кримінальному провадженні, а саме, виявлених та вилучених за вищевказаною адресою наступних речовин і предметів:

- двох полімерних пакетів з вмістом білої речовини, в одному порошкоподібної в іншому кристалічної, а також прозора плівка-скотч, якою було обгорнуто полімерні пакети;

- мобільного телефону Samsung A10 з сім-картко оператора Київстар з номером НОМЕР_3 , які були опечатані за участю понятих та направлені до відділу поліції №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Полтавського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1