У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/1265/22

№ 1-во/183/8/22

01 червня 2022 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду заяву прокурора Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області про виправлення описки у вироку Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 травня 2022 р відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого на посаді головного спеціаліста управління фітосанітарної безпеки Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області, уродженця с. Дмухайлівка Магдалинівського району Дніпропетровської області, одруженого, громадянина України, маючого вищу освіту, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого, -

встановив:

03 травня2022 р. вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської областівизнано винуватим ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України та призначено покарання одну тисячу неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить сімнадцять тисяч гривень з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком один рік.

30.05.2022 року до суду надійшла заява прокурора Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області про виправлення описки, в якій зазначено, що у вступній частині вироку невірно зазначено номер кримінального провадження №110000003, в той час як вірним номером є №0000003, крім того у резолютивній частині вироку судом не зазначено вид основного покарання (штраф), яке призначено судом ОСОБА_3 , а зазначено лише йому міру.
При перевірці тексту вироку, після його винесення, судом встановлено, що під час виготовлення тексту вироку шляхом його друкування, помилково у тексті вироку допущено помилки, які не змінюють суті ухваленого рішення. Так, суд призначивши покарання у виді штрафу та вказавши його розмір 17000 грн., не вказав слово штраф, що, по суті, є опискою, яка підлягає виправленню. Зміст резолютивної частини вирок при цьому не змінюється.

Також у вступній частині тексту вироку написано номер кримінального провадження №110000003, який не є вірним. Вказана описка підлягає виправленню, та вірним необхідно вважати №0000003.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того набрало рішення законної сили чи ні.

Аналізуючи вищевикладене, суд вважає необхідним внести виправлення до вироку Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 травня 2022 року,які не змінюють суті винесеного рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

постановив:

внести виправлення описки до вироку Новомосковського міськрайонного судуДніпропетровськоїобласті від 03 травня 2022 року, відповідно до якого у вступній частині номер № НОМЕР_1 вірно читати № НОМЕР_2 , в резолютивній частині вироку після слів «п ризначити покарання» необхідно зазначити слово «штраф»

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровськогоапеляційного суду протягомсемиднів з дня їїпроголошення.

Суддя ОСОБА_1