Справа № 216/3713/20
Провадження 1-р/216/1/22
У Х В А Л А
Іменем України

18.04.2022 року м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області
Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі заяву начальника Державної установи "Покровський виправний центр № 79» підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 щодо роз`яснення вироку Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22.10.2021 року в частині визначення дати початку строку покарання засудженої ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:

За вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 жовтня 2021 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч.2 ст. 185 КК України, та призначено йому таке покарання:
- за ч. 2 ст. 186 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі;
- за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, визначено ОСОБА_5 , покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України до покарання за цим вироком частково приєднано покарання за вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 19.07.2021 року та призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді 4 (чотирьох) років 2 (двох) місяців позбавлення волі.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_5 в рамках цього кримінального провадження не обирався.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та призначити їй покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України до покарання за цим вироком частково приєднано покарання за вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 19.07.2021 року та призначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 1 (одного) року 4 (чотирьох) місяців обмеження волі.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 01.02.2022 року вирок Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 жовтня 2021 року стосовно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України та стосовно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України в частині призначеного покарання та розподілу процесуальних витрат змінено.
Вважати ОСОБА_5 засудженим до покарання:
- за ч. 2 ст. 186 КК України у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі;
- за ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання призначених покарань за цим вироком та за вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 19.07.2021, визначено остаточне покарання у вигляді 4 (чотирьох) років 2 (двох) місяців позбавлення волі.
ОСОБА_4 вважати засудженою до покарання за ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання призначених покарань за цим вироком та за вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 19.07.2021, визначено остаточне покарання у вигляді 1 року (одного) 4 (чотирьох) місяців обмеження волі.
В іншій частині вирок суду залишено без змін.
Вирок набрав законної сили 01 лютого 2022 року.
В своїй заяві начальник Державної установи "Покровський виправний центр № 79» підполковник внутрішньої служби ОСОБА_6 просить суд, уточнити дату початку строку покарання засудженої ОСОБА_4 .
Прокурор в судове засідання надав заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації та просив строк відбування покарання рахувати з моменту прибуття засудженої до установи виконання покарання, а саме з 02.09.2021 року.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Тобто, суд першої інстанції не може змінювати зміст вироку, однак може його роз`яснити.
Частиною 1 ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» визначено, що попереднім ув`язненням є запобіжний захід, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
При цьому незалежно від процесуального порядку, попереднє ув`язнення в розумінні ув`язнення закінчується з моменту набрання вироком законної сили.
Судом встановлено, що вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 жовтня 2021 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч.2 ст. 185 КК України, та призначено йому таке покарання:
- за ч. 2 ст. 186 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі;
- за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, визначено ОСОБА_5 , покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України до покарання за цим вироком частково приєднано покарання за вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 19.07.2021 року та призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді 4 (чотирьох) років 2 (двох) місяців позбавлення волі.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_5 в рамках цього кримінального провадження не обирався.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та призначити їй покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України до покарання за цим вироком частково приєднано покарання за вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 19.07.2021 року та призначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 1 (одного) року 4 (чотирьох) місяців обмеження волі.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 01.02.2022 року вирок Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 жовтня 2021 року стосовно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України та стосовно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України в частині призначеного покарання та розподілу процесуальних витрат змінено.
Вважати ОСОБА_5 засудженим до покарання:
- за ч. 2 ст. 186 КК України у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі;
- за ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання призначених покарань за цим вироком та за вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 19.07.2021, визначено остаточне покарання у вигляді 4 (чотирьох) років 2 (двох) місяців позбавлення волі.
ОСОБА_4 вважати засудженою до покарання за ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання призначених покарань за цим вироком та за вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 19.07.2021, визначено остаточне покарання у вигляді 1 року (одного) 4 (чотирьох) місяців обмеження волі.
В іншій частині вирок суду залишено без змін.
Вирок набрав законної сили 01 лютого 2022 року.
Як вбачається з вищевикладеного незрозумілим є дата обрахування початку строку відбування покарання ОСОБА_4 .
Отже, на підставі викладеного у суду є підстави для роз`яснення вироку суду у зазначеному питанні.
З врахуванням викладеного, суд вважає, що початок строку відбування покарання ОСОБА_4 , необхідно обчислювати з дня її прибуття до Державної установи "Покровський виправний центр № 79» для відбування міри покарання, тобто з 02 вересня 2021 року.
Керуючись ст.72 КК України, ст.ст.374, 380 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву начальника Державної установи "Покровський виправний центр № 79» підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 щодо роз`яснення вироку Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22.10.2021 року в частині визначення дати початку строку покарання засудженої ОСОБА_4 , задовольнити.
Роз`яснити, що за вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 жовтня 2021 року, по справі № 216/3713/20, початок строку відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з дня її прибуття до Державної установи "Покровський виправний центр № 79» для відбування міри покарання, тобто з 02 вересня 2021 року.
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення прокурор, засуджений, захисник вправі подати апеляційні скарги до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Головуючий-суддя ОСОБА_1