1Справа № 335/4340/22 1-кс/335/2353/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2022 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_5 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000131 від 02.07.2021, за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вороніжа, РФ, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 КК України,

ВСТАНОВИВ:

15.09.2022 до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, ОСОБА_3 , погоджене прокурором Мелітопольського відділу Запорізької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_5 , про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000131 від 02.07.2021, за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 КК України, а саме у державній зраді, тобто умисному діянні на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності України, зокрема в наданні іноземній державі та її представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України; та у дезертирстві, тобто самовільному залишенні військової частини з метою ухилитися від військової служби.

07.12.2021 складено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч.1 ст. 408 КК України.

Підставами підозрювати ОСОБА_6 у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень є наступні матеріали досудового розслідування: протокол огляду відеозапису відповідно до якого встановлено, що в ході проведення урочистих заходів військову присягу на вірність російській федерації з боку Державного авіаційного науково іспитового центру ОСОБА_6 присягнув на вірність російській федерації; протокол допиту свідка ОСОБА_7 , у ході якого останній повідомив, що у березні 2014 року, коли почалася анексія Автономної Республіки Крим Збройними силами російської федерації до всього особового складу військової частини НОМЕР_1 була доведена інформація про необхідність виводу особового складу, техніки та озброєння на територію материкової частини України, однак колишній начальник відділу провідний інженер-випробувач відділу наукових досліджень і випробувань озброєння та військової техніки ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_2 ) ОСОБА_6 не виконав наказ командування частини та не вийшов на материкову територію України, а залишився на території тимчасово окупованої Автономної Республіки Крим, подавав письмовий рапорт, на ім`я окупаційного командування збройних сил російської федерації, щодо виявленого ним бажання проходити службу в лавах збройних сил російської федерації; протоколм допитів свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які дали показання аналогічні показанням ОСОБА_7 ; протоколи оглядів відеозапису за участі свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , в ході яких останні підтвердили, що колишній начальник відділу провідний інженер-випробувач відділу наукових досліджень і випробувань озброєння та військової техніки ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_2 ) ОСОБА_6 присягнув на вірність російській федерації; іншими матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до вимог ст.ст. 111, 135, 136, 278 КПК України органом досудового розслідування було вжито заходів для виклику ОСОБА_6 та вручення йому повідомлення про підозру, а саме повідомлення про підозру було вручено його захиснику, а також разом з повістками про виклик підозрюваного ОСОБА_6 опубліковано в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Підозрюваний, відповідно до вручених повісток, станом на теперішній час, безпідставно не з`явився до органу досудового розслідування та про причини неявки не повідомляє.

23.12.2021 слідчим винесено постанову про зупинення досудового розслідування та оголошення підозрюваного ОСОБА_6 у розшук, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України.

Слідчим встановлено, що на даний час підозрюваний перебуває на території АР Крим, яка є тимчасово окупованою, та продовжує незаконну діяльність, що свідчить про умисне ухилення підозрюваним від виконання своїх процесуальних обов`язків, передбачених кримінальним процесуальним законодавством України, а також переховування від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, та притягнути ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності у загальному порядку, передбаченому чинним кримінальним процесуальним законодавством, неможливо.

Враховуючи, що ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 КК України, а також те, що він умисно та безпідставно ухиляється від явки на виклики слідчого, переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, оголошений у розшук та перебуває на тимчасово окупованій території України АР Крим, з метою виконання завдань кримінального судочинства, щоб кожний, хто вчинив злочини проти основ національної безпеки України, миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, орган досудового розслідування вважає, що з метою притягнення ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності, у вказаному кримінальному провадженні необхідно провести спеціальне досудове розслідування, у зв`язку із чим звернувся до суду із вказаним клопотанням.

Розгляд даного клопотання слідчий вважав за можливе провести без допиту свідків.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив його задовольнити, та надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000131 від 02.07.2021, за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 КК України.

Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_4 просив вирішити вказане клопотання на розсуд суду. Зазначив, що він приймав участь у врученні повідомлення про підозру ОСОБА_6 , однак із підозрюваним не зв`язувався, та не узгоджував позицію. При цьому вказав, що на його думку порушень при складанні вказаного клопотання слідчим не допущено.

Заслухавши учасників розгляду клопотання, дослідивши клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування, та докази, якими воно обґрунтовано, слідчий суддя встановив наступне.

Другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000131 від 02.07.2021, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 КК України.

Як убачається з наданих матеріалів, 07.12.2021 у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 КК України.

Повідомлення про підозру ОСОБА_6 було здійснено у порядку, передбаченому ст. 278, ч. 8 ст. 135 КПК України.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 КК України, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, які досліджені у ході судового розгляду клопотання.

23.12.2021 підозрюваного ОСОБА_6 оголошено в розшук.

Згідно зі ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень глави «Особливості спеціального досудового розслідування кримінальних правопорушень».

Частиною 2 ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів у тому числі, передбачених ст.ст. 111, 408 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» ухилення від явки на виклик слідчого (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, який перебуває на тимчасово окупованій території України, та оголошення його у розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України, з особливостями, встановленими цим Законом. Вимога про оголошення у міждержавний або міжнародний розшук не поширюється на випадки, якщо вирішується питання про застосування стосовно цих осіб спеціального кримінального провадження.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання слідчого про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування відносно ОСОБА_6 подано з додержання вимог статті 297-2 2 КПК України.

Дослідивши долучені до клопотання матеріали досудового розслідування, слідчий суддя доходить до висновку, що органом досудового розслідування доведено, що підозрюваний ОСОБА_6 , переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, з метою ухилення від кримінальної відповідальності, на виклики слідчого та прокурора не з`являється без поважних причин, підозра повідомлена ОСОБА_6 є обґрунтованою, а відтак у слідчого судді наявні всі підстави для задоволення вказаного клопотання.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя доходить до висновку про наявність достатніх підстав для здійснення спеціального досудового розслідування відносно підозрюваного ОСОБА_6 в рамках кримінального провадження № 0000131 від 02.07.2021.

Керуючись ст. ст. 135, 278, 297-1 297-4, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000131 від 02.07.2021, за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 КК України, - задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000131 від 02.07.2021, за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вороніжа, РФ, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 КК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Вступна та резолютивна частини ухвали виготовлені у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 22.09.2022.

Повний текст ухвали складено 23.09.2022.

Слідчий суддя ОСОБА_1