Справа №: 398/1816/22
провадження №: 1-кс/398/502/22
УХВАЛА

Іменем України

"27" червня 2022 р. м.Олександрія

Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої старшої ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшої слідчої СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кропивницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000814 від 25 червня 2022 року за частиною 1 статті 263 Кримінального кодексу України,

встановив:

27 червня 2022 року до суду надійшло клопотання старшої слідчої СВ Олександрійського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кропивницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку в автомобілі марки «Skoda Felicia», сірого кольору, д.н.з НОМЕР_1 , який був розташоване за адресою: Кіровоградська область, м.Олександрія, на автошляху М04, сполучення Знам`янка-Луганськ-Ізварине, а саме, на відстані 1 км від заправки АНП в напрямку з м.Олександрія в бік м.Дніпро, з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме, фіксації виявлення та вилучення: 8 картонних упаковок змотаних ізолюючою стрічкою синього кольору, в яких містилися набої калібру 5,45 в кількості 238 шт, які вилучено та упаковано до спецпакету NPU1513727, гранати Ф1 в розібраному стані (викручений запал): основу гранати з маркуванням 88/12 254-51 ТНТ, яку вилучено та поміщено до спецпакету KIV 2148762, та запалу від гранати з маркуванням 1-55 УЗРГМ 386, який вилучено та поміщено до спецпакету KIV 2148761.

В судовому засіданні слідча ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила його задовольнити з наведених у ньому підстав. Пояснила, що військовслужбовець мав при собі боєприпаси не маючи при цьому відповідних документів.

Вислухавши пояснення слідчої та дослідивши матеріали, долучені до клопотання, слідчий суддя встановила наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

В ч. 1 ст. 233 КПК України закріплено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьої цієї статті.

Під іншим володінням особи, згідно положень ч. 2 ст. 233 КПК України, розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Як виняток, частиною 3 ст. 30 Конституції України передбачено, що у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Відповідно в ч. 3 ст. 233 КПК України законодавець передбачив, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Згідно з ч. 5 ст. 236 КПК України обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.06.2022 року працівником поліції ОСОБА_5 під час несення служби на блок-посту № 4 м. Олександрія було зупинено автомобіль марки «Skoda Felicia», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_6 . Під час перевірки документів ОСОБА_6 також було запропоновано показати особисті речі для огляду. Останній погодився та показав рюкзак зеленого кольору, в якому знаходились особисті речі та боєприпаси, а саме, патрони калібру 5,45 та гранату Ф1 з викрученим запалом.

25.06.2022 року близько 19:16 год працівниками поліції Олександрійського РВП спільно з праціниками Олександрійського РВ УСБУ в Кіровоградській області в ході огляду місця події за адресою: м.Олександрія, на відстані 1 км від заправки АНП в бік м.Дніпро виявлено автомобіль марки «SkodaFelicia», сірого кольору, яким керував ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та який незаконного зберігав при собі баєприпаси, а саме, набої калібру 5,45 в кількості 238 шт та гранату Ф1 в кількості 1 шт.

25.06.2022 року в період часу з 19 год 42 хв по 20 год 06 хв за добровільною згодою ОСОБА_6 , було проведено огляд місця події, а саме, відкритої ділянки місцевості, розташованої за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, на автошляху М04 сполучення Знам`янка-Луганськ-Ізварине, на відстані 1 км від заправки АНП в напрямку з м.Олександрія в бік м.Дніпро, в ході якого на узбіччі дороги було виявлено автомобіль марки «SkodaFelicia», сірого кольору, д.н.з НОМЕР_1 , водієм якого є старший солдат в/ч НОМЕР_3 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який прямував із шпиталю, розташованого в смт.Олександрівка Краматорського району Донецької області до в/ч НОМЕР_3 ( АДРЕСА_2 ).

Під час огляду місця події у вищевказаному автомобілі було виявлено рюкзак зеленого кольору в якому знаходились: 8 картонних упаковок змотаних ізолюючою стрічкою синього кольору, в яких містилися набої калібру 5,45 в кількості 238 шт, які вилучено та упаковано до спецпакету NPU1513727, та гранату Ф1 в розібраному стані (викручений запал): основу гранати з маркуванням 88/12 254-51 ТНТ, вилучено та поміщено до спецпакету KIV 2148762, запал від гранати з маркуванням 1-55 УЗРГМ 386, вилучено та поміщено до спецпакету KIV 2148761.

25.06.2022 року відомості за вказаним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000814 за попередньою кваліфікацією за ч.1 ст.263 КК України.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_6 від 25.06.2022 року він виїхав з військового шпиталю, розташованого в смт.Олександрівка Краматорського району Донецької області в напрямку м.Кропивницький, де розташована в/ч № НОМЕР_4 . Рухався на автомобілі марки «Skoda Felicia», сірого кольору, д.н.з НОМЕР_1 . Із собою у нього була сумка, в якій були патрони та граната F1, які були у нього під час поранення та відповідно, які залишили при ньому і при виписці зі шпиталю.

Згідно протоколів допиту від 26.06.2022 року в якості свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , останні підтвердили факт виявлення та вилучення у автомобілі марки «SkodaFelicia», сірого кольору, д.н.з НОМЕР_1 , водієм якого був ОСОБА_6 , 8 картонних упаковок змотаних ізолюючою стрічкою синього кольору, в яких містилися набої калібру 5,45 в кількості 238 шт, гранати Ф1 в розібраному стані (викручений запал): основа гранати з маркуванням 88/12 254-51 ТНТ та запал від гранати з маркуванням 1-55 УЗРГМ 386.

Під час досудового розслідування було встановлено, що транспортний марки SkodaFelicia сірого кольору д.н.з НОМЕР_1 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 на праві власності належить ОСОБА_9 . Слідчим суддею встановлено, що при зверненні до слідчого судді слідчий виконав вимоги ч.5 ст.234 КПК України і в клопотанні обґрунтував та доданими документами підтвердив дотримання умов, передбачених ч.3 ст.233 КПК України, за якими до постановлення ухвали слідчого судді слідчий проник до іншого володіння особи (автомобіля) і провів там обшук у невідкладному випадку, оскільки затримка в його проведенні могла привести до втрати слідів та доказів можливого вчинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.233, 234, 235, 369, 370, 371, 372, 309 КПК України,

постановив:

Клопотання старшої слідчої СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кропивницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000814 від 25 червня 2022 року за частиною 1 статті 263 Кримінального кодексу України, задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в автомобілі марки «Skoda Felicia» сірого кольору, д.н.з НОМЕР_1 , який був розташований за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, на автошляху М04, сполучення Знам`янка-Луганськ-Ізварине, на відстані 1 км від заправки АНП в напрямку з м.Олександрія в бік м.Дніпро, з метою фіксації відомостей про обставини ймовірного вчинення кримінального правопорушення, а саме, фіксації виявлення та вилучення: 8 картонних упаковок змотаних ізолюючою стрічкою синього кольору, в яких містилися набої калібру 5,45 в кількості 238 шт, які вилучено та упаковано до спецпакету NPU1513727; гранати Ф1 в розібраному стані (викручений запал): основу гранати з маркуванням 88/12 254-51 ТНТ було вилучено та поміщено до спецпакету KIV 2148762, запал від гранати з маркуваням 1-55 УЗРГМ 386 вилучено та поміщено до спецпакету KIV 2148761.

Строк дії даної ухвали не встановлюється, оскільки обшук вже проведений.

Ця ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали проголошений 27 червня 2022 року о 15 год. 40 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1