Справа № 172/734/19
Провадження № 1-в/191/901/21
У Х В А Л А
іменем України

15 лютого 2022 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

за участю представника органу пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове в режимі відеоконференції з приміщення Васильківського районного суду подання Синельниківського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області про направлення засудженого ОСОБА_5 до місця відбування покарання, -

В С Т А Н О В И В:

В.о. начальника Синельниківського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про направлення до місця відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , якому ухвалою суду від 22 вересня 2021 року скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлено його для відбування покарання у вигляді 5 років обмеження волі. 20 жовтня 2021 року до Синельникіського сектору №1 прибула співмешканка засудженого ОСОБА_6 і повідомила, що ОСОБА_5 не може прибути для отримання припису про виїзд до місця відбування покарання, оскільки він знаходиться на лікарняному. Було зроблено за запит до Синельниківської районної лікарні №1. 25 жовтня 2021 року по прибуттю ОСОБА_5 до районного сектору з ним було проведено бесіду і роз`яснено порядок виконання ухвали суду, попереджено про відповідальність. Цього ж дня йому було вручено припис про виїзд до місця відбування покарання до Державної установи «Широківський виправний центр (№75), куди він мав прибути до 28 жовтня 2021 року, однакне прибув. 28 жовтня 2021 року було проведено телефонну розмову з засудженим, який повідомив, що отримав травму грудної клітини. Однак в подальшому засуджений до до місця відбування покарання не з`явився. Просить суд направити засудженого ОСОБА_5 до місця відбування покарання.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав.

Представник органу пробації клопотання підтримав.

Засуджений ОСОБА_5 з клопотанням не згоден, оскільки зазначив, що прибув у виправний центр, однак йому відмовили у прийнятті з тих підстав, що не правильно були оформлені документи. В подальшому не міг приїхати у зв`язку з відсутністю коштів, хоча знав про необхідність явки.

Суд, розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного.

Відповідно до ч.4 ст.57 КВК України у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Судом встановлено, що ухвалою суду від 22 вересня 2021 року ОСОБА_5 було скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлено його для відбування покарання у вигляді 5 років обмеження волі.

20 жовтня 2021 року до Синельникіського сектору №1 прибула співмешканка засудженого ОСОБА_6 і повідомила, що ОСОБА_5 не може прибути для отримання припису про виїзд до місця відбування покарання, оскільки він знаходиться на лікарняному.

Було зроблено за запит до Синельниківської районної лікарні №1. 25 жовтня 2021 року по прибуттю ОСОБА_5 до районного сектору з ним було проведено бесіду і роз`яснено порядок виконання ухвали суду, попереджено про відповідальність. Цього ж дня йому було вручено припис про виїзд до місця відбування покарання до Державної установи «Широківський виправний центр (№75), куди він мав прибути до 28 жовтня 2021 року, однак не прибув.

28 жовтня 2021 року було проведено телефонну розмову з засудженим, який повідомив, що отримав травму грудної клітини.

Однак в подальшому засуджений до місця відбування покарання не з`явився.

Таким чином, суд вважає подання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, а посилання засудженого на відсутність коштів для приїзду до місця виконання покарання не є підставою для відмови у задоволенні подання.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.57 КВК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання Синельниківського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області про направлення засудженого ОСОБА_5 до місця відбування покарання, задовольнити.

Затримати засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для направлення його до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до обмеження волі, згідно ухвали Васильківського районного суду від 22.09.2021 року, виправленої ухвалою Васильківського районного суду від 23.09.2021 року.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1