Справа № 509/1421/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2022 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_4 про арешт майна, в рамках кримінального провадження № 0000214 від 23.04.2022, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчим СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000214 від 23.04.2022, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.04.2022 приблизно о 05.00 годин, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на посту по охороні адміністративної будівлі на території Одеського району Одеської області, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно з метою позбавлення життя іншої людини, а саме ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , умисно наніс останньому удари ножем в життєво-важливий орган шию та область грудної клітини, тим самим спричинивши колото-різані рани лівої ділянки шиї, лівої ділянки грудної клітини, задньої ділянки спини. Але ОСОБА_5 незакінчив усіх дій, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця.

23.04.2022 проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 . В ході огляду виявлено та вилучено:

1) кухонний ніж з написом на лезі «ERNESTO», який запаковано до паперового пакету;

2) змиви з речовини бурого кольору у приміщенні зі сходами, які запаковані до паперового конверту;

3) змиви з речовини бурого кольору у приміщенні на 2-му поверсі біля ліжка підозрюваного, які запаковані до паперового конверту;

4) речі потерпілого ОСОБА_6 : футболка з плямами бурого кольору; куртка камуфльована; кітель камуфльований.

23.04.2022 в ході затримання ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України вилучено:

1. змиви з лівої та правої рук, що упаковані до двох окремих паперових конвертів;

2. кросівки чорного кольору марки « Cortax», упаковано до полімерного спец пакету за № ІNZ4021953;

3. тактичну вітровологозахисну зимову куртку, розмір 46/3, упакована до полімерного спец пакету№ ІNZ4021954;

4. зрізи нігтьової пластини з лівої руки підозрюваного ОСОБА_5 , упаковані до полімерного спец пакету № ІNZ1010610;

5. зрізи нігтьової пластини з правої руки підозрюваного ОСОБА_5 , упаковані до полімерного спец пакету № ІNZ1010609;

6. тактичну вітро-вологозахисна куртка зимова, розмір 46/3, упакована до полімерного сейф пакету № ІNZ4021878;

7. кофту тактичну зеленого кольору, упакована до полімерного сейф пакету № ІNZ4021952;

8. тактичні штани зеленого кольору, упаковані до полімерного сейф пакету № ІNZ4021951;

9. тактичні рукавиці чорного кольору, упаковано до полімерного сейф пакету № FPS6001034;

10. носову хустинку білого кольору зі слідами речовини бурого кольору, упакована до полімерного сейф пакету № ІNР1010747;

11. мобільний телефон марки «Самсунг», сірого кольору, упаковано до полімерного сейф пакет №ЕХР0204773;

12. мобільний телефон марки «Айфон», рожевого кольору, упаковано до полімерного сейф пакету №ЕХР0204774.

23.04.2022 вилучені зрізи нігтьової пластини з лівої руки потерпілого ОСОБА_6 , які запаковані до полімерного спец пакету № ІNР101059 та зрізи нігтьової пластини з правої руки потерпілого ОСОБА_6 , упаковані до полімерного спец пакету № ІNР1010588.

23.04.2022 постановою слідчого вище зазначені речі та предмети визнано речовим доказом.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Стаття 98 КПК України містить поняття речового доказу, відповідно до якої речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Як випливає із змісту ст. 172 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, якщо арешт майна накладається з метою забезпечення збереження речових доказів; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.
Вирішуючи клопотання на користь особи, яка його ініціювала, слідчий суддя враховує наявність правової підстави для арешту майна, а саме: можливість приховування та знищення предмету, що може зберігати в собі сліди злочину. Суддя враховує і ту обставину, що майно, про накладення арешту на яке просить слідчий, відповідає критеріям речових доказів, а також визнано речовим доказом в кримінальному провадженні.
Зазначене у клопотанні майно відповідає критеріям ст. 98 КПК України, має доказове значення у вказаному кримінальному провадженні. Без накладення арешту на майно існує реальна загроза його втрати, тому слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт в рамках кримінального провадження за № 0000214 від 23.04.2022, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, а саме на:
1.кухонний ніж з написом на лезі «ERNESTO», який запаковано до паперового пакету;

2.змиви з речовини бурого кольору у приміщенні зі сходами, які запаковані до паперового конверту;

3.змиви з речовини бурого кольору у приміщенні на 2-му поверсі біля ліжка підозрюваного, які запаковані до паперового конверту;

4.речі потерпілого ОСОБА_6 : футболка з плямами бурого кольору; куртка камуфльована; кітель камуфльований.

5.змиви з лівої та правої рук, що упаковані до двох окремих паперових конвертів;

6.кросівки чорного кольору марки « Cortax», упаковано до полімерного спец пакету за № ІNZ4021953;

7.тактичну вітровологозахисну зимову куртку, розмір 46/3, упакована до полімерного спец пакету№ ІNZ4021954;

8.зрізи нігтьової пластини з лівої руки, упаковані до полімерного спец пакету № ІNZ1010610;

9.зрізи нігтьової пластини з правої руки, упаковані до полімерного спец пакету № ІNZ1010609;

10. тактичну вітро-вологозахисна куртка зимова, розмір 46/3, упакована до полімерного сейф пакету № ІNZ4021878;

11.кофту тактичну зеленого кольору, упакована до полімерного сейф пакету № ІNZ4021952;

12.тактичні штани зеленого кольору, упаковані до полімерного сейф пакету № ІNZ4021951;

13.тактичні рукавиці чорного кольору, упаковано до полімерного сейф пакету № FPS6001034;

14.носову хустинку білого кольору зі слідами речовини бурого кольору, упакована до полімерного сейф пакету № ІNР1010747;

15.мобільний телефон марки «Самсунг», сірого кольору, упаковано до полімерного сейф пакет №ЕХР0204773;

16.мобільний телефон марки «Айфон», рожевого кольору, упаковано до полімерного сейф пакету №ЕХР0204774;

17.зрізи нігтьової пластини з лівої руки потерпілого ОСОБА_6 , які запаковані до полімерного спец пакету № ІNР101059;

18. зрізи нігтьової пластини з правої руки потерпілого ОСОБА_6 , упаковані до полімерного спец пакету № ІNР1010588.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1