Єдиний унікальний номер 725/1902/22
Номер провадження 1-кс/725/505/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.10.2022 року м. Чернівці

Слідчий суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці - ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за №0001998, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, відносно підозрюваного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Петрашівка, Герцаївського р-ну, Чернівецької обл., зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1 , з вищою освітою, не одруженого, тимчасово непрацюючого, раніше не судимого

про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -

ВСТАНОВИВ :

Слідчий Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 19 листопада 2021 року близько 21 год. 40 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи у закладі громадського харчування піцерії «ШОШО», який розміщений за адресою: м. Чернівці вул. Головна, 65, безпричинно вчинив словесний конфлікт із громадянами Індії, які перебували за столиком у залі №1, та діючи умисно, протиправно, з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок, з явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, нехтуючи загальноприйнятими правилами поведінки у суспільстві, порядності та добропристойності, маючи спеціально пристосований, заздалегідь заготовлений для нанесення тілесних ушкоджень балончик, з невстановленою речовиною сльозогінної та дратівливої дії, в присутності відвідувачів піцерії підійшов до громадянина Індії Ашутоша та застосував до нього вказаний балончик з невстановленою речовиною сльозогінної та дратівливої дії, бризнувши йому в обличчя, чим завдав йому фізичного болю. Продовжуючи хуліганські дії, ОСОБА_4 , підійшов до громадянина Індії ОСОБА_6 та безпричинно застосував до нього балончик з невстановленою речовиною сльозогінної та дратівливої дії, бризнувши йому в обличчя, чим спричинив йому фізичного болю. Далі, ОСОБА_4 знову застосував вищевказаний балончик відносно Ашутоша, розпиливши йому препарат в обличчя. Після чого, ОСОБА_4 підійшов до громадянина Індії ОСОБА_7 та безпричинно застосував до нього балончик з невстановленою речовиною дратівливої дії, бризнувши останньому в обличчя. Після чого, ОСОБА_4 ще декілька разів застосував балончик з невстановленою речовиною дратівливої дії до Ашутоша, якому розпилив препарат в обличчя.

В результаті хуліганських дій ОСОБА_4 зірвав роботу закладу громадського харчування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » приблизно на 40 хвилин, чим завдав матеріального збитку ФОП ОСОБА_8 , на загальну суму 2 546 грн..

16 березня 2022 року відповідно до вимог ст.ст. 42, 276, 277, 278 КПК України повідомлення про підозру гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, тобто у грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю (хуліганство), вчинене із застосуванням предмета, спеціально пристосованого, заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень, вручено сестрі ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , с. Петрашівка, Герцаївській район, Чернівецька область.

Водночас відповідне повідомлення про підозру вручено Старості Петрашівського Старокостянтинівського округу №5 ОСОБА_10 , 2906.1978 року народження.

Також 16 березня 2022 року повідомлення про підозру від 16.03.2022 надіслано через АТ «Укрпошта» на адресу робочого місця адвоката ОСОБА_11 , за адресою АДРЕСА_2 .

На даний час, місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_4 невідоме, останній відсутній за місцем свого проживання, останній, знаючи про те, що відносно нього слідчим відділенням Чернівецького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області розслідується кримінальне провадження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, у відповідності до ст. 12 КК України відносяться до тяжкого злочину, з метою уникнення кримінальної відповідальності переховується від органу досудового розслідування.

У зв`язку із чим слідчим 11.04.2022 року подано клопотання про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Враховуючи те, що, підозрюваного для розгляду клопотання до суду доставлено не було, а також самостійно ОСОБА_4 до суду не з`явився, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою слід повернути, оскільки, відповідно до ч.1 ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

При цьому обставин, передбачених ч.6 ст.193 КПК України слідчим, прокурором не наведено.

Керуючись ст.ст. 176-178, 183, 193, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за №0001998, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України повернути.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1