Справа №295/1398/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2022 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000199 від 28.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з указаним клопотанням, посилаючись на те, що в період часу з 21-30 год. 27.01.2022 року по 02-40 год. 28.01.2022 року невідома особа, перебуваючи за адресою: м. Житомир, вул. Лесі Українки, 38, шляхом пошкодження скла задніх лівих дверцят, проникла до салону автомобіля торгівельної марки «Ford» моделі «Fusion» в кузові сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , звідки таємно викрала чуже майно, яке належить ОСОБА_5 , а саме: ноутбук торгівельної марки «Леново» та проектор торгівельної марки «Nec» та інше майно, після чого з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, чим спричинила потерпілому майнової шкоди на суму, яка встановлюється. 28.01.2022 року за даним фактом СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення за № 0000199 за ч. 3 ст. 185 КК України.

Як зазначено в клопотанні, в ході проведення досудового розслідування за даним фактом з показань потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було встановлено, що за вищевказаних обставин з його автомобіля невідомою особою було викрадено наступне майно: ноутбук торгівельної марки «Леново» в корпусі чорного кольору 100-151BY, модель 80QR, серійний номер MP10HB2E, шнур чорного кольору з білим блоком, кабель білого кольору Аux та проектор марки Nec сірого кольору. Після цього сумку з ноутбуком марки «Леново» чорного кольору, зарядним пристроєм до нього чорного кольору, шнуром чорного кольору з білим блоком, кабелем білого кольору Аux, чорний футляр, в якому знаходилися сонцезахисні окуляри чорного кольору, ліхтарик чорного кольору з жовтими написами, складний ніж з рукояткою сірого кольору з чорним лезом, проектор торгівельної марки «Nec» модель VP-V260 в корпусі сірого кольору, який знаходився в сумці чорного кольору із написом «Epson». Крім того, 28.01.2022 року на адресу СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області надійшов рапорт оперуповноваженого ВКП Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області про те, що під час проведення оперативно-розшукових заходів по даному кримінальному провадженню на підставі доручення слідчого працівниками ВКП Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , які після вчинення даного кримінального правопорушення з викраденим майном сіли в автомобіль таксі, як в подальшому встановлено, торгівельної марки «Альфа Ромео», державний номерний знак НОМЕР_2 та на ньому ж через короткий період часу були зупинені працівниками поліції за адресою: м. Житомир, вул. Вільський шлях, 160. Слідчим СВ Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області в порядку крайньої невідкладності 28.01.2022 року в період часу з 04.31 год. до 05.20 год., було проведено обшук, в салоні автомобіля торгівельної марки «Альфа Ромео» державний номерний знак НОМЕР_2 , що знаходився за адресою: м. Житомир, вул. Вільський шлях, 160, під час якого в присутності водія ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , було виявлено та вилучено до СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області наступне майно: сумку із тканини чорного кольору із написом «Epson», в якій знаходився проектор торгівельної марки «Nec» модель VP-V260 в корпусі сірого кольору, яке належить потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 . Крім того, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , добровільно надав для вилучення викрадене за вищевказаних обставин майно, а саме: ноутбук торгівельної марки «Леново» в корпусі чорного кольору моделі 100-15IBY, зарядний пристрій до ноутбука торгівельної марки «Леново» модель ADL45WCG серійний номер 895A10H43628C1SG5AAOADP в корпусі чорного кольору, шнур до ноутбука чорного кольору марки Baohing GTSA-3 № 14586, ліхтарик чорного кольору з жовтим маркуванням «World Series», ніж розкладний сірого кольору, мишку чорного кольору без означення марки моделі M175, кабель для AUX білого кольору, шнур з білим блочком торгівельної марки «Nomi», сумку чорного кольору із написом VINGA, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 . Одночасно з цим він надав для вилучення і належне йому майно: рюкзак коричневого кольору, із написом BENGALTIGER та кросівки чорного кольору із білими вставками торгівельної марки «NIKE» 43 розміру.

Клопотання обґрунтоване тим, що оскільки 28.01.2022 року слідчим СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ноутбук торгівельної марки «Леново» в корпусі чорного кольору моделі 100-15IBY, зарядний пристрій до ноутбука торгівельної марки «Леново» модельADL45WCG серійний номер 895A10H43628C1SG5AAOADP в корпусі чорного кольору, шнур до ноутбука чорного кольору марки Baohing GTSA-3 № 14586, ліхтарик чорного кольору з жовтим маркуванням «World Series», ніж розкладний сірого кольору, мишку чорного кольору без означення марки моделі M175, кабель для AUX білого кольору, шнур з білим блочком торгівельної марки «Nomi», сумку чорного кольору із написом VINGA, рюкзак коричневого кольору, із написом BENGALTIGER та кросівки чорного кольору із білими вставками торгівельної марки «NIKE» 43 розміру визнано речовими доказами, у зв`язку з тим, що вони є об`єктами вчинення даного кримінального правопорушення та можуть містити на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, які після проведення відповідних експертиз можуть містити переконливі дані причетності осіб до вчинення даного кримінального правопорушення.

Тому слідчий просить накласти арешт на ноутбук торгівельної марки «Леново» в корпусі чорного кольору моделі 100-15IBY, зарядний пристрій до ноутбука торгівельної марки «Леново» модельADL45WCG серійний номер 895A10H43628C1SG5AAOADP в корпусі чорного кольору, шнур до ноутбука чорного кольору марки Baohing GTSA-3 № 14586, ліхтарик чорного кольору з жовтим маркуванням «World Series», ніж розкладний сірого кольору, мишку чорного кольору без означення марки моделі M175, кабель для AUX білого кольору, шнур з білим блочком торгівельної марки «Nomi», сумку чорного кольору із написом VINGA, рюкзак коричневого кольору, із написом BENGALTIGER та кросівки чорного кольору із білими вставками торгівельної марки «NIKE» 43 розміру з метою запобігання приховування, пошкодження, псування, знищення, відчуження речових доказів, тобто забезпечення їх збереження по кримінальному провадженню та позбавити володільця права відчужувати, розпоряджатися та користуватися вказаним майном.

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, надав до суду письмову заяву про розгляд клопотання в його відсутності. Власник майна в судове засідання також не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином. Однак їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч. 3 ст. 170 КПК України).

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

28.01.2022 року до ЄРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення стосовно того, що в період часу з 21.30 год. 27.01.2022 року по 02.40 год. 28.01.2022 року невідома особа, перебуваючи за адресою: м. Житомир, вул. Лесі Українки, 38, шляхом пошкодження скла задніх лівих дверцят проникла до салону автомобіля марки «Ford» моделі «Fusion» в кузові сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , звідки таємно викрала ноутбук марки «Леново», та проектор марки «Епсон», чим спричинила ОСОБА_5 майнової шкоди на суму, що встановлюється. Кримінальне провадження зареєстроване за № 0000199 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Оскільки вилучені під час огляду місця події ноутбук марки «Леново» в корпусі чорного кольору моделі 100-15IBY, зарядний пристрій до ноутбука марки «Леново» модель ADL45WCG серійний номер 895A10H43628C1SG5AAOADP в корпусі чорного кольору, шнур до ноутбука чорного кольору марки Baohing GTSA-3 № 14586, ліхтарик чорного кольору з жовтим маркуванням «World Series», ніж розкладний сірого кольору, мишка чорного кольору без означення марки моделі M175, кабель для AUX білого кольору, шнур з білим блочком торгівельної марки «Nomi», сумка чорного кольору із написом VINGA, рюкзак коричневого кольору, із написом BENGALTIGER та кросівки чорного кольору із білими вставками торгівельної марки «NIKE» 43 розміру є речовими доказами зазначеного кримінального правопорушення, відповідають критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України, та враховуючи, що згідно ч. 3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на майно будь-якої фізичної або юридичної особи, арешт наведеного майна зумовлений необхідністю його збереження та запобіганню можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, слідчий суддя вважає за доцільне накласти на них арешт.

Керуючись ст. ст. 170 - 173, 175 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на ноутбук марки «Леново» в корпусі чорного кольору моделі 100-15IBY, зарядний пристрій до ноутбука марки «Леново» модель ADL45WCG серійний номер 895A10H43628C1SG5AAOADP в корпусі чорного кольору, шнур до ноутбука чорного кольору марки Baohing GTSA-3 № 14586, ліхтарик чорного кольору з жовтим маркуванням «World Series», ніж розкладний сірого кольору, мишку чорного кольору без означення марки моделі M175, кабель для AUX білого кольору, шнур з білим блочком торгівельної марки «Nomi», сумку чорного кольору із написом VINGA, рюкзак коричневого кольору, із написом BENGALTIGER, кросівки чорного кольору із білими вставками торгівельної марки «NIKE» 43 розміру та тимчасово позбавити власника і третіх осіб права відчуження, розпорядження та користування ними.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1