печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: слідчого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваних: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000027 від 10.01.2022,-

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000027 від 10.01.2022.
В обґрунтування клопотання зазначено, що Головним слідчим управлінням НП України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000027 від 10.01.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 294 КК України.
З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та інші невстановлені слідством особи, у січні 2022 року перебуваючи у м. Києві здійснили ряд дій, направлені на організацію масових заворушень біля Офісу Президента України.
30.01.2022 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , затримано у порядку ст. 208 КПК України та 31.01.2022 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 294 КК України.
01.02.2022 слідчим суддею Печерського районного суду міста Києва до підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, тобто до 30.03.2022.
01.02.2022 слідчим суддею Печерського районного суду міста Києва до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, тобто до 29.03.2022.
28.03.2022 постановою заступника Генерального прокурора продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 10.01.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000027 за підозрою ОСОБА_6 та ОСОБА_5 до трьох місяців, тобто до 30.04.2022, включно.
Крім того постановою заступника Генерального прокурора продовжено строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу підозрюваним ОСОБА_6 та ОСОБА_5 на один місяць тобто до 28.04.2022, включно, в межах строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000027 від 10.01.2022.
З матеріалів клопотання вбачається, що повідомленні підозри ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого їм кримінального правопорушення обґрунтовується наступними доказами: протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 25.01.2022; протоколом додаткового допиту свідка ОСОБА_8 від 28.01.2022; протоколом додаткового допиту свідка ОСОБА_8 від 15.02.2022; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 30.01.2022; протоколом додаткового допиту свідка ОСОБА_9 від 02.02.2022; протоколом огляду добровільно наданих грошових коштів від 28.01.2022; протоколом огляду грошових коштів від 31.01.2022; протоколом про проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 28.01.2022; протоколом про результати контролю за вчиненням злочину від 28.01.2022; протоколом обшуку від 30.01.2022, відповідно до якого в офісі, розташованого в квартирі АДРЕСА_1 ; протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 28.01.2022; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 16.02.2022; іншими, зібраними під час досудового розслідування доказами.
Слідчий вказує, що трьохмісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 30.04.2022, однак до цього часу слідством не виконані всі необхідні та можливі слідчі та процесуальні дії, спрямовані на забезпечення повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення, в зв`язку із особливою складністю провадження. На даний час необхідно провести та отримати висновки 5 комплексних судових експертиз, зокрема: комплексну дактилоскопічну, молекулярно-генетичну та експертизу холодної зброї від 04.02.2022; комплексні молекулярно-генетичні та почеркознавчі експертизи від 09.02.2022; комплексну молекулярно-генетичну, балістичну та експертиза холодної зброї від 09.02.2022; комплексну молекулярно-генетичну, трасо логічну та транспортно-товарознавчу експертиза від 16.02.2022. Висновки комплексних судових експертиз мають вагоме значення у кримінальному провадженні та будуть використані під час судового розгляду, а також відноситься до категорії складних та їх проведення може тривати більше трьох місяців, у зв`язку з чим вони не могли бути завершені раніше з об`єктивних на те причин.
Крім того, для закінчення досудового розслідування необхідно: встановити інших осіб, які вчиняли вказане кримінальне правопорушення та замовників його вчинення, вирішити питання щодо повідомлення цим особам підозри у вчиненні кримінального правопорушення; із врахуванням результатів проведення зазначених експертиз вирішити питання про призначення додаткових судових експертиз; розсекретити матеріали, які стали підставою для проведення негласних слідчих (розшукових) дій; із залученням спеціалістів-вибухотехніків провести огляд предметів, вилучених у ході проведення обшуків, з метою встановлення категорії вибухонебезпечності; зібрати характеризуючі матеріали на підозрюваних ОСОБА_6 та ОСОБА_5 ; долучити матеріали виконання всіх доручень, спрямованих для виконання оперативним підрозділам в порядку ст. 40 КПК України; виконати вимоги ст. 290 КПК України з підозрюваними та їх захисниками; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів; провести інші необхідні слідчі та негласні слідчі (розшукові) дії, у яких виникне необхідність.
У судовому засіданні слідчий просила задовольнити клопотання, з викладених у ньому підстав.
Підозрювані та захисник у судовому засіданні, заперечували щодо задоволення клопотання.
Слідчий суддя, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, приходить до наступного.
Згідно ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 219 КПК України загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Під час розгляду клопотання встановлено, що додатковий строк є необхідним для проведення зазначених процесуальних дій, які не були проведені з об`єктивних причин.
Крім того, слід врахувати наявність достатніх підстав вважати підозру у вчиненні кримінального правопорушення обґрунтованою.
За викладених обставин подане клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000027 від 10.01.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 294 КК України до восьми місяців, а саме до 30.09.2022 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1