Справа № 706/1630/16-к
У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

10 травня 2022 року м. Христинівка Черкаської області

Суддя Христинівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання прокурора Монастирищенського відділу Уманської окружної прокуратури ОСОБА_2 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції при розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 286, ч. 3 ст. 135 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Христинівського районного суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 286, ч. 3 ст. 135 КК України.
Від прокурора Монастирищенського відділу Уманської окружної прокуратури ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції та вказано, що у зв`язку з введенням в Україні воєнного стану, відсутністю пального на автозаправних станціях м. Монастирище та регулярними повітрянами тривогами по Уманському районі Черкаської області найближчим судом, до якого він може прибути для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, єМонастирищенський районний суд Черкаської області.

Клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Оскільки найближчим судом, до якого може прибути прокурор Монастирищенського відділу Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,є Монастирищенський районний суд Черкаської області, тому з метою забезпечення оперативності розгляду кримінального провадження, вважаю за необхідне провести розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Монастирищенському районному суду Черкаської області.

Керуючись ст.336 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Монастирищенського відділу Уманської окружної прокуратури ОСОБА_2 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції при розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 286, ч. 3 ст. 135 КК України, задовольнити.
Доручити Монастирищенському районному суду Черкаської області здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, щодо організації проведення в режимі відеоконференції о 13 год. 50 хв. 10.05.2022 року судового розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 286, ч. 3 ст. 135 КК України.
Зобов`язати прокурора Монастирищенського відділу Уманської окружної прокуратури ОСОБА_2 з`явитись на 13 год. 50 хв. 10.05.2022 року у судове засідання, яке буде проведене в режимі відеоконференції, до приміщення Монастирищенського районного суду Черкаської області, що знаходиться за адресою: 19101, Черкаська область, Уманський район, м. Монастирище, вул. Соборна, 98.
Копію ухвали для виконання направити до Монастирищенського районного суду Черкаської області (19101, Черкаська область, Уманський район, м. Монастирище, вул. Соборна, 98) та прокурору Монастирищенського відділу Уманської окружної прокуратури ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1