Справа № 344/4858/22
Провадження № 1-кп/344/330/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового розгляду обвинувальний акт та додані до нього матеріали про обвинувачення:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Грушівка, Первомайського району, Миколаївської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , з середньою освітою, непрацюючого, одруженого, на утриманні одна малолітня дитина, судимого:

- 02.06.2017 Апеляційним судом Івано-Франківської області за ч.3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 ч. 1 ст. 69, ч.3 ст. 185 ч. 1 ст. 69, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді 1 рік 6 місяців обмеження волі, який звільнений 21.07.2017 на підставі відбуття строку покарання;

- 31.10.2016 до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області скеровано обвинувальний акт за ч.3 ст.15 ч.3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК У країни;

- 21.11.2019 до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області скеровано обвинувальний акт за ч. 2 ст. 186 ККУ;

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 вчинив незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Кримінальний проступок вчинено за наступних обставин.

Так, ОСОБА_2 за невстановлених обставин незаконно придбав два зіп-пакетика з кристалічною речовиною, які містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Вказані два зіп-пакетика з кристалічною речовиною ОСОБА_2 помістив у внутрішню кишеню своєї куртки та незаконно зберігав при собі без мети збуту.

24 березня 2022 року дільничними офіцерами поліції Івано-Франківського РУП в Івано-Франківській області, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , під час несення служби по забезпеченню публічного правопорядку, під час воєнного стану, по АДРЕСА_2 , зупинено ОСОБА_2 . Згідно статті 34 Закону України «Про Національну поліцію», дільничними офіцерами поліції проведено поверхневу перевірку ОСОБА_2 , під час якої, виявлено вищевказані два зіп-пакетика з кристалічною речовиною.

У подальшому, 24.03.2022 в період часу з 21 год 05 хв по 21 год 20 хв по вул. Привокзальна площа, 1, в м. Івано-Франківську в ході проведення огляду місця події працівниками поліції слідчо-оперативної групи Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, ОСОБА_2 , усвідомлюючи неможливість продовження протиправної діяльності, пов`язаної з незаконним придбанням та зберіганням психотропних речовин без мети збуту, добровільно видав два зіп-пакетика з кристалічною речовиною, які згідно висновку експерта від 04.04.2022, містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), загальна кількість якої становить 1,4844 грама.

Як вбачається з обвинувального акта та доданих до нього матеріалів, обвинувачений ОСОБА_2 у присутності захисника ОСОБА_5 беззаперечно визнав свою винуватість, не оспорює встановлені в результаті досудового розслідування обставини, ознайомлений з обмеженням права на апеляційне оскарження і згоден на розгляд обвинувального акта за його відсутності.

Відповідно до ст.381 КПК України, після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк призначає судовий розгляд. Суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

За вказаних обставин прокурор обґрунтовано просив розглянути обвинувальний акт у спрощеному порядку без проведення судового розгляду у судовому засіданні.

Вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_2 у скоєнні інкримінованого йому кримінального проступку повністю знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Згідно зі ст. 65 КК України, особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Відповідно до ст.50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_2 , суд, відповідно до вимог ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України є кримінальним проступком, дані про особу винного, зокрема те, що він раніше судимий, на шлях виправлення не став, не працює, одружений, на утриманні малолітня дитина, на обліку лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за допомогою не звертався, щире каяття як обставину, що пом`якшує покарання та рецидив злочинів як обставину, що обтяжує покарання.

З огляду на викладене, суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_2 можливе без ізоляції від суспільства, а тому, вважає за необхідне призначити ОСОБА_2 покарання в межах санкції ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу, оскільки таке покарання буде достатнім, справедливим і необхідним для його виправлення та для запобігання вчиненню кримінальних правопорушень як ним, так і іншими особами.

Процесуальні витрати за проведення судових експертиз відповідно до ч.2 ст.124 КПК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_2 .

Питання речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Запобіжний захід не обирався.

Шкода кримінальним проступком не завдана.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374, 381, 382, 394 КПК України, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути із засудженого ОСОБА_2 в користь держави 686,48 гривень витрат за проведення експертизи.

Речові докази:

- кристалічну речовину в двох зіп-пакетиках, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2- піролідин-1-іл-пентан-1-он), загальна кількість якої становить 1,4844 грама знищити;

- цифровий носій інформації DVD-R диск із маркуванням «Arita» із відеозаписами: «», «» - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Вирок суду може бути оскаржений шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня отримання його копії з урахуванням особливостей, передбачених у ч.1 ст.394 КПК України, а саме: даний вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_6