Справа № 953/3945/22
н/п 1-кс/953/2443/22
"14" липня 2022 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 у порядку п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, -
11 липня 2022р. до Київського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_3 в порядку п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на бездіяльність прокурора Київської окружної прокуратури м. Харкова, що полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей за заявою про кримінальне правопорушення від 27.06.2022. В обґрунтування вимоги зобов`язання внести відомості до ЄРДР, заявник посилалась на направлення 27.06.2022 до Київської окружної прокуратури м. Харкова заяви "про підозру в ухилянні від військової служби ОСОБА_4 ", відомості за якою до ЄРДР не внесені.
Заявник до судового засідання не з`явилась. В долученій до скарги заяві просила про розгляд справи за своєї відсутності.
Прокурор ОСОБА_5 до судового засідання не з`явилась, подала заяву, в якій проти задоволення скарги заперечувала, просила її розглянути за своєї відсутності.
Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, доходить наступного:
Положення ч.1 ст. 303 КПК України регламентують право заявника на оскарження під час досудового розслідування бездіяльності слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Як вбачається з матеріалів справи, 01.07.2022 до Київської окружної прокуратури м.Харкова надійшла заява ОСОБА_3 , датована 27.06.2022, стосовна ухилення ОСОБА_4 від військової служби. Так, заявник зазначила, що ОСОБА_4 є її сусідом, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та, на її думку, ухиляється від служби у лавах ЗСУ, чим вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ст. 409 КК України.
Відповідно ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та почати досудове розслідування.
Згідно ч.1 ст.11 КК України, злочином є передбачене цим кодексом суспільно небезпечне, винне діяння (дія або бездіяльність), вчинене суб`єктом злочину. Склади злочинів та відповідні їх ознаки визначені в диспозиціях окремих статей Особливої частини Кримінального кодексу України.
Таким чином, згідно положень ч.1 ст. 214 КПК України, вирішальним чинником для внесення до ЄРДР відомостей за заявою є саме наявність у цій заяві обставин, що свідчать про кримінальне правопорушення, а не вказана автором назва поданого документу.
За відсутності у заяві ОСОБА_3 достатніх обставин, що свідчили про вчинення кримінального правопорушення, 04.07.2022 вказана заява, в межах повноважень направлена прокурором за належністю до ХРУП №1 ГУНП в Харківській області для проведення перевірки викладених в ній обставин.
Таким чином, підстави задоволення скарги відсутні.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.
Керуючись ст. ст.107, 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
У задоволенні скарги ОСОБА_3 у порядку п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, відсутніми при проголошенні, - в той же строк з моменту отримання її копії.

Слідчий суддя: ОСОБА_1