Провадження №1-кс/447/363/22
Справа №447/1260/22
У Х В А Л А

08 червня 2022 р. Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000017 від 12.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Миколаївського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
Як слідує з матеріалів клопотання, 11.10.2021 надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що в період часу з 08.10 по 09.10.2021 невідома особа проникла в приміщення громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 шляхом злому замка із приміщення «Еко-платформи» та викрала намети, проектор, господарське та кухонне приладдя, бочки, ящик з продуктами харчування.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим СВ відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000412 від 11.10.2021 року.
До вказаного кримінального провадження були об`єднані кримінальні провадження за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 309, і 12.01.2022 із матеріалів було виділено кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст.185 КК України і зареєстровано під № 0000017.
Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлена слідством особа користувалась послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікації за наступними координатами: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: 2G LAC: 10132, 10170. СID:39133; 31132; 8238; 233; 8233; 8231; 231; 31131, 30612, 1262, 39133. 3G LAC: 10132, СID: 12895; 32897; 228974G LAC: 8732, СID:14391333.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: 2G LAC: 53909, СID: 3835; 4676; 1697; 3837; 4677; 1735; 3G LAC: 53909 СID: 23832; 23831; 4G LAC: 53909 СID: 84241721; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: 2G LAC: 51581 СID: 7341; 49833; 49832;7342;101182 3G LAC: 51581 СID: 6544; 6537; 6547.4G LAC: 51581, СID:46034281.
Інформація, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікацій, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин.
Оскільки зазначені відомості, зберігаються у компаніях операторів мобільного зв`язку: 1) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 ; 2) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 .3) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_4 , слідча просить суд клопотання задоволити.
Представник особи у володінні, якої знаходяться документи у судове засідання не з`явився, однак, згідно ч.4 ст.163 КПК України це не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань 0000017 від 12.01.2022 щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшла наступних висновків.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України. Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ.
Документи, щодо яких слідчий клопоче про доступ, містять охоронювану законом таємницю згідно п.7 ст.162 КПК України, знаходяться у володінні володінні: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 ,ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_4 .
Слідчим доведено, що отримана інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, та іншими способами неможливо встановити особу, що вчинила кримінальне правопорушення та довести її вину.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Таким чином, у задоволенні клопотання у частині вилучення інформації та документів слід відмовити.
Процедура виконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів визначена ст.165 КПК України, де передбачено, що особа зазначена в ухвалі слідчого судді, як володілець документів зобов`язана забезпечити слідчому тимчасовий доступ. З урахуванням змісту ст.159 КПК України копії документів виготовляє слідчий.
З метою забезпечення принципу змагальності сторін, свободи в поданні доказів і у доведенні в подальшому перед судом їх переконливості, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст.160, 163, 164, 166, КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Клопотання задоволити.
Надати дозвіл слідчому СВ відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ відділення поліції №2 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , заступнику слідчого відділення відділення поліції №2 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 до інформації та надання можливості вилучення інформації в друкованому та електронному варіантах за період з 00:00 год. 08.10.2021 по 12:00 год. 11.10.2021 року, яка знаходиться в операторів телекомунікації за наступними координатами:
1) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: 2G LAC: 10132, 10170. СID:39133; 31132; 8238; 233; 8233; 8231; 231; 31131, 30612, 1262, 39133.
3G LAC: 10132, СID: 12895; 32897; 22897
4G LAC: 8732, СID:14391333.
2) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: 2G LAC: 53909, СID: 3835; 4676; 1697; 3837; 4677; 1735;
3G LAC: 53909 СID: 23832; 23831;
4G LAC: 53909 СID: 84241721;
3) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: 2G LAC: 51581 СID: 7341; 49833; 49832;7342;101182
3G LAC: 51581 СID: 6544; 6537; 6547.
4G LAC: 51581, СID:46034281, а саме:
-адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;
- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
- дата, час та тривалість з`єднання;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер
сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.
Визначити строк дії ухвали до 08.07.2022 включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1