Справа № 161/5820/22
Провадження № 1-кс/161/2488/22
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 16 травня 2022 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, виявленого та вилученого в ході огляду місця події від 12.05.2022, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про арешт майна, виявленого та вилученого 12.05.2022 в ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході огляду місця події в приміщенні службового кабінету №414 Луцького РУП ГУНП у Волинській області, що за адресою: м. Луцьк, вул. Грибоєдова, 2, а саме: чорні спортивні штани, куртку на замок чорно-білого кольору з надписом на спині «Bench.» рожевого кольору, кросівки синього кольору з білою підошвою.

З матеріалів клопотання вбачається, що СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000614 від 12 травня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що близько 19:36 год. 09.05.2022 невстановлена особа, переслідуючи корисливий мотив та мету таємного викрадення чужого майна, діючи в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу таємно викрала картриджі для бриття марки «Джілєт» з полиць магазину «Наш край», що знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Липинського, 11, чим завдала майнової шкоди на суму 677 грн.

12 травня 2022 року в приміщенні службового кабінету №414 Луцького РУП ГУНП у Волинській області, що за адресою: м. Луцьк, вул. Грибоєдова, 2, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видав працівникам поліції для вилучення наступні речі: чорні спортивні штани, куртку на замок чорно-білого кольору з надписом на спині «Bench.» рожевого кольору, кросівки синього кольору з білою підошвою.

Вилучені під час огляду речі, відповідно до винесеної 12.05.2022 слідчим СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 постанови, були визнані речовими доказами.

Оскільки вказані речі, на думку слідчого та прокурора, мають важливе значення у даному кримінальному провадженні, з метою збереження речових доказів, їх дослідження органом досудового розслідування, а також правомірного утримання, тому звернулися до суду з клопотанням про арешт майна.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали до суду заяву про проведення судового засідання за їх відсутності, а тому, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Особа володілець майна ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, щодо накладення арешту на вилучені речі не заперечує.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Частина 1 ст. 170 КПК України передбачає, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищевказані речі, виявлені та вилучені в ході огляду місця події від 12.05.2022, а тому з метою забезпечення їх правомірного утримання, збереження та дослідження органом досудового розслідування, на них слід накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, виявленого та вилученого в ході огляду місця події від 12.05.2022 задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: чорні спортивні штани, куртку на замок чорно-білого кольору з надписом на спині «Bench.» рожевого кольору, кросівки синього кольору з білою підошвою.

Заборонити користуватись та розпоряджатись майном, на яке накладено арешт.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1