Справа № 450/1123/22 Провадження № 1-в/450/58/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2022 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити справу за поданням провідного інспектора Львівського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою Львівська обл., Львівський р-н, с. Семенівка, засудженого 12 листопада 2020 року Кам`янка-Бузьким районним судом Львівської області ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 204 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання із випробуванням з іспитовим строком 1 рік,
в с т а н о в и в:
Вироком Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 12 листопада 2020 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 204 КК України та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі. Згідно ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_4 звільнено від відбування обраного покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 1 рік та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
Провідний інспектор Львівського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, оскільки іспитовий строк сплив 12 листопада 2021 року. ОСОБА_4 перебуває на обліку у Львівському районному відділі № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області з 05 січня 2021 року по даний час, 13 січня 2021 року ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням. Під час відбування покарання з випробуванням допустив порушення умов та порядку відбування покарання з випробуванням, а саме 19 грудня 2020 року притягався до адміністративної відповідальності за ст. 122 КУпАП, 22 грудня 2020 року за ст. 121-5 КУпАП, 29 грудня 2020 року за ч. 1 ст. 126 КУпАП, 04 серпня 2021 року без поважних причин не з`явився на планову реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, нового кримінального правопорушення не вчинив.
У зв`язку з порушенням умова та порядку відбування покарання з випробувальним терміном 10 серпня 2021 року до Пустомитівського районного суду Львівської області скеровано подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного судом покарання.
Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 27 серпня 2021 року згадане подання задоволено, ОСОБА_4 скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням.
Ухвалою Львівського апеляційного суду від 22 лютого 2022 року ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 27 серпня 2021 року скасовано, постановлено нову ухвалу, якою відмовлено у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання.
Провідний інспектор Львівського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 , прокурор Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_5 та засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомили, однак 20 липня 2022 року начальник Львівського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_6 та прокурор ОСОБА_5 подали заяви про розгляд подання за їх відсутності, подання підтримали.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи, особову справу засудженого, враховуючи дані, які характеризують засудженого, вважає за необхідне подання задовольнити з наступних підстав.
Як встановлено судом, засуджений покладені обов`язки виконував, за місцем проживання характеризується позитивно, а тому він підлягає звільненню від подальшого відбування призначеного вироком суду покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки, звільняється судом від призначеного йому основного покарання, а тому подання є законним та обґрунтованим.
Керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Подання провідного інспектора Львівського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.
Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою Львівська обл., Львівський р-н, с. Семенівка, звільнити від покарання, призначеного вироком Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 12 листопада 2020 року.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Пустомитівський районний суд Львівської області.

Суддя ОСОБА_1