Справа № 307/3567/19
Провадження № 1-кс/307/411/22
УХВАЛА

12 травня 2022 року м.Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному проваджені № 0000627, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному проваджені № 0000627, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В клопотанні зазначає, що в ніч з 28 на 29 травня 2018 року, невідомі особи шляхом пошкодження вхідних дверей, проникли до офісу Товариства Червоного Хреста України, що розташоване в м. Тячів по вулиці Пушкіна, 62 Закарпатської області, звідки викрали печатку наведеного товариства, принтер марки «Canon Pixma MP 270», ксерокс марки «Canon», системний блок до персонального комп`ютера марки «Asus», дві кавоварки, два електрочайники, два утюги, сумку екстреної допомоги з тонометром та глюкометром, 6 коробок памперсів в загальній кількості 500 штук, в результаті чого спричинено матеріальну шкоду на суму близько 10 000 гривень. В ході досудового розслідування було проведено ряд слідчих та слідчо-розшукових дій, а саме: проведено огляд місця події, допитано потерпілу ОСОБА_5 , надавались доручення оперативному підрозділу та інші слідчі та слідчо-розшукові дії, однак проведені слідчі дії не дали позитивного результату, а саме не встановлено особу яка здійснила крадіжку вище вказаних речей.Строк досудового розслідування по даному кримінальному провадження, закінчується 30 травня 2022 року. З моменту реєстрації було проведено ряд слідчих та процесуальних дій з метою встановлення правопорушника, однак позитивного результату не було отримано.
Враховуючи викладене, просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000627, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до 30 травня 2023 року.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просив провести розгляд клопотання у його відсутності.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
У відповідності до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Згідно п. 2, 3 ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Із витягу з ЄРДР вбачається, що старшим слідчим СВ Тячівського РВП ГУНП у Закарпатській області ОСОБА_3 , здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000627, відомості про яке 30 травня 2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
29 квітня 2021 року ухвалою слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_6 було продовжено строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до 30 травня 2022 року.
З матеріалів клопотання вбачається, що повідомлення про підозру в даному кримінальному провадженні нікому не вручено. Також вбачається, що в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження було проведено ряд слідчих дій. Однак, як вбачається з досліджених в судовому засіданні матеріалів справи, необхідно виконати ще ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, на які посилається слідчий у клопотанні, які мають суттєве значення для органу досудового розслідування.
Враховуючи конкретні обставини справи, те, що строк досудового розслідування спливає 30 травня 2022 року, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не виявляється можливим з об`єктивних причин, а також визначений законодавством строк досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість поданого клопотання слідчого та наявність підстав для його частково задоволення.
Разом з тим, слідчим не доведено необхідність продовження строку досудового розслідування саме на дванадцять місяців, а ті процесуальні дії, на необхідності проведення яких він посилався, об`єктивно не потребують такого строку, а тому слідчий суддя вважає, що для завершення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні з дотриманням розумних строків необхідним і достатнім є продовження досудового розслідування на шість місяці.
Керуючись ст. 107, 219, 294, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному проваджені № 0000627, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000627 від 30 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 30 листопада 2022 року.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1