Справа № 521/9323/22
Номер провадження:1-кс/521/2229/22
УХВАЛА

Іменем України

06 липня 2022 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про арешт майна, в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000800 від 03.07.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді із клопотанням погодженим з прокурором, в якому просив накласти арешт на фіскальний чек ПН38, великі шпроти в олії (Brivais vilnis) вагою 190 гр. зі штрих-кодом 258 у кількості 4 шт., печінку тріски (аквамарин) вагою 115 гр. зі штрих кодом 728 у кількості 2 шт., м`ясо криля (аквамарин) вагою 100 гр. зі штрих-кодом 671 у кількості 2 шт.
В обґрунтування поданого клопотання стороною кримінального провадження зазначено, що 03.07.2022 до ЧЧ відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення оператора «102», про те, що 03.07.2022 о 15:30 годин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період воєнного стану, намагався таємно викрасти з магазину «Сільпо», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Героїв Крут 17/1 харчові продукти на суму 595 гривень 78 копійок, однак злочин не довів до кінця, оскільки був зупинений працівниками охорони.

В ході досудового розслідування було проведено огляд місця події, за адресою: м.Одеса, вул. Г.Крут 17/1, в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », під час якого виявлено та вилучено фіскальний чек ПН38, великі шпроти в олії (Brivais vilnis) вагою 190 гр. зі штрих-кодом 258 у кількості 4 шт., печінку тріски (аквамарин) вагою 115 гр. зі штрих кодом 728 у кількості 2 шт., м`ясо криля (аквамарин) вагою 100 гр. зі штрих-кодом 671 у кількості 2 шт.

Постановою слідчого від 03.07.2022 вилучене майно визнано речовими доказами кримінальному провадженні, а тому виникає необхідність у накладенні арешту на тимчасово вилучене вищезазначене майно.
Слідчий в судове засідання по розгляду вказаного клопотання не з`явився.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані до клопотання матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити частково, з наступних підстав.

Як визначено ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Частиною 2 ст. 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України, визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Враховуючи що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що на теперішній час вказане майно, яке було вилучене 03.07.2022 року під час проведення огляду місця події, в магазині «Сільпо», за адресою: м.Одеса, вул. Г.Крут 17/1, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, зокрема є предметом злочину та зберегли на собі його сліди, тобто є доказом злочину, та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Слідчий суддя з огляду на конкретні обставини справи та враховуючи що необхідно виконати ряд слідчих дій, спрямованих на всебічне, повне та об`єктивне розслідування всіх обставин кримінального правопорушення, вважає наявними підстави для накладення арешту на вказане майно з метою збереження речових доказів, оскільки доведено, що у разі незастосування такого заходу забезпечення існують ризики зникнення, втрати речових доказів.

Також слідчий суддя вважає, що в даному випадку таке обмеження права власності є розумним та співмірним завданням кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про арешт майна, в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000800 від 03.07.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст.185 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучене 03.07.2022 року під час проведення огляду місця події, в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-фіскальний чек ПН38;

-великі шпроти в олії (Brivais vilnis) вагою 190 гр. зі штрих-кодом 258 у кількості 4 шт.,

-печінку тріски (аквамарин) вагою 115 гр. зі штрих кодом 728 у кількості 2 шт.,

-м`ясо криля (аквамарин) вагою 100 гр. зі штрих-кодом 671 у кількості 2 шт.;

Заборонити розпоряджатись майном на яке накладено арешт.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1