Номер провадження:1-кс/521/3241/22
УХВАЛА

Іменем України

20 вересня 2022 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Малиновської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_3 , про арешт майна, в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001055 від 12.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Малиновської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді із клопотанням, в якому просив накласти арешт на майно (грошові кошти) номіналом по 200 гривень в кількості 5 (банкнот) купюр серії та номеру: УЛ6173426, ХА4550477, СА6095994, ЄЖ6818228, УФ2035164, грошові кошти номіналом по 500 гривень в кількості 28 (банкнот) купюр серії та номеру: ЦБ9907460, АЕ8164357, ХИ4600878, ХИ9006943, АЗ0009380, ГВ3443921, АЖ2598120, АЖ2686600, ЦА2910833, ЄЗ3206670, ЕД1644954, АК3009880, ЕВ8763026, ВЗ2209203, ВЕ6694949, ЄИ6932664, АЄ0887070, ЄБ6160196, ЕЖ7682775, ЕД3183292, АЄ7595224, ЄВ8085422, ЄЖ8654956, ГБ7943514, ВЗ8526854, АА0253384, ГА7110461, АМ0196227, які поміщено до сейф пакету № WAR 1271679 та завірено підписами понятих.

В обґрунтування поданого клопотання стороною кримінального провадження зазначено, що в провадженні СВ відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження №0001055 від 12.09.2022, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, 12.09.2022 до ЧЧ відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , про те, що 09.09.2022 в період часу з 13:00 по 21:00 годину, перебуваючи біля супермаркету «Обжора» за адресою: м. Одеса, вул. Інглезі, буд. 10, в умовах воєнного стану, невідома особа таємно викрала з банківської карти грошові кошти в розмірі 20 000 гривень. Вказаними діями спричинено потерпілому матеріальну шкоду на суму 20 000 гривень.

12.09.2022 в період часу з 18 години 52 хвилини по 19 годину 10 хвилин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою АДРЕСА_2 , слідчому СВ відділення поліції № 1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , в присутності понятих, добровільно видав грошові кошти номіналом по 200 гривень в кількості 5 (банкнот) купюр серії та номеру: УЛ6173426, ХА4550477, СА6095994, ЄЖ6818228, УФ2035164, грошові кошти номіналом по 500 гривень в кількості 28 (банкнот) купюр серії та номеру: ЦБ9907460, АЕ8164357, ХИ4600878, ХИ9006943, АЗ0009380, ГВ3443921, АЖ2598120, АЖ2686600, ЦА2910833, ЄЗ3206670, ЕД1644954, АК3009880, ЕВ8763026, ВЗ2209203, ВЕ6694949, ЄИ6932664, АЄ0887070, ЄБ6160196, ЕЖ7682775, ЕД3183292, АЄ7595224, ЄВ8085422, ЄЖ8654956, ГБ7943514, ВЗ8526854, АА0253384, ГА7110461, АМ0196227, які вилучено та поміщено до сейф пакету № WAR 1271679 та завірено підписами понятих, про що складено протокол. Загалальна сума 15 000 (п`ятнадцять тисяч) гривень.

13.09.2022 слідчим у вказаному кримінальному провадженні винесено постанову про визнання, вилучених грошових коштів, у якості речового доказу та долучено до матеріалів кримінального провадження.

14.09.2022 ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду міста Одеси клопотання сторони обвинувачення про арешт майна від 13.09.2022 за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №№0001055 від 12.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України повернуто для усунення недоліків упродовж 72 годин.

Слідчий в судове засідання по розгляду вказаного клопотання не з`явився.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані до клопотання матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити частково, з наступних підстав.

Як визначено ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Частиною 2 ст. 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України, визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Враховуючи що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що на теперішній час вказані грошові кошти, які були 12.09.2022 добровільно видані ОСОБА_5 , відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, зокрема є предметом кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди, тобто є доказом кримінального правопорушення, та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Слідчий суддя з огляду на конкретні обставини справи та враховуючи що необхідно виконати ряд слідчих дій, спрямованих на всебічне, повне та об`єктивне розслідування всіх обставин кримінального правопорушення, вважає наявними підстави для накладення арешту на вказане майно з метою збереження речових доказів, оскільки доведено, що у разі незастосування такого заходу забезпечення існують ризики зникнення, втрати речових доказів.

Також слідчий суддя вважає, що в даному випадку таке обмеження права власності є розумним та співмірним завданням кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Малиновської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_3 , про арешт майна, в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001055 від 12.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт на майно (грошові кошти) номіналом по 200 гривень в кількості 5 (банкнот) купюр серії та номеру: УЛ6173426, ХА4550477, СА6095994, ЄЖ6818228, УФ2035164, грошові кошти номіналом по 500 гривень в кількості 28 (банкнот) купюр серії та номеру: ЦБ9907460, АЕ8164357, ХИ4600878, ХИ9006943, АЗ0009380, ГВ3443921, АЖ2598120, АЖ2686600, ЦА2910833, ЄЗ3206670, ЕД1644954, АК3009880, ЕВ8763026, ВЗ2209203, ВЕ6694949, ЄИ6932664, АЄ0887070, ЄБ6160196, ЕЖ7682775, ЕД3183292, АЄ7595224, ЄВ8085422, ЄЖ8654956, ГБ7943514, ВЗ8526854, АА0253384, ГА7110461, АМ0196227, які поміщено до сейф пакету № WAR 1271679 та завірено підписами понятих.

Заборонити розпоряджатись та користуватись майном на яке накладено арешт.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1