справа № 361/4897/22
провадження № 1-кс/361/989/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2022 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
слідчої судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001457 від 21.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 357 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: тимчасовий доступ до файлів відеозаписів з камер відеоспостереження, які встановлені на фасаді та в приміщенні магазину ІНФОРМАЦІЯ_1 ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований по АДРЕСА_1 , за період часу з 13 год. 40 хв. по 14 год. 00 хв. 19.07.2022 року, з можливістю зняття копій інформації на матеріальний носій, для проведення слідчих дій, які мають суттєве значення в кримінальному провадженні, а також запобігання можливій втраті слідів кримінального правопорушення.
Вказане клопотання обґрунтоване тим, що сектором дізнання Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001457 від 21.07.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 357 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 19 липня 2022 року близько 13 год. ОСОБА_4 , перебуваючи біля банкомату АТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_3 , який розташований поруч з магазином ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 , побачила на банкоматі картку АТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_1 та, переконавшись, що її дії непомітні для інших осіб, діючи таємно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та їх суспільно-небезпечні наслідки, викрала вказану банківську картку, володільцем якої є ОСОБА_5 .
Вищевказана картка за функціональним призначенням є засобом доступу до банківських рахунків, є різновидом офіційного документу згідно з Законами України Про інформацію, Про платіжні системи та переказ коштів в Україні, Про банк та банківську діяльність, Про електронні документи та електронний документообіг.
В подальшому, 19.07.2022 о 13 год. 53 хв. ОСОБА_4 , в умовах воєнного стану, введеного указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, у зв`язку з агресією Російської Федерації проти України, перебуваючи в магазині ІНФОРМАЦІЯ_1 ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , маючи у незаконному володінні банківську картку АТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_1 , без відому та дозволу держателя картки, вирішила використати її для власного збагачення та здійснила розрахунок вказаною карткою для придбання продуктів харчування на загальну суму 375 грн. 90 коп., тобто, таємно, з корисливих мотивів, здійснила крадіжку грошових коштів з банківської картки АТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , спричинивши останній матеріальну шкоду на суму 375 грн. 90 коп.
ОСОБА_4 підозрюється у викраденні офіційного документу, вчиненого з корисливих мотивів, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст.357 КК України, а також у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
Автор клопотання, зазначає про те, що відповідно до показань свідка ОСОБА_6 на фасаді та в приміщенні магазину ІНФОРМАЦІЯ_1 ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований по АДРЕСА_1 , розміщені камери відео спостереження, які належать ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 та працюють цілодобово.
Слідчим направлено запит в порядку ст. 93 КПК України до ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 про надання файлів відеозапису з камер відеоспостереження, розміщених на фасаді та в приміщенні вищевказаного магазину за період часу з 13 год. 40 хв. по 14 год. 00 хв. 19.07.2022 року.
На вищевказаний запит надійшла інформація від ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що зазначені файли відеозапису керівництвом магазина ІНФОРМАЦІЯ_1 ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 буде надано після пред`явлення органом досудового розслідування рішення суду про тимчасовий доступ до вищевказаних файлів.
Таким чином, отримати відеозаписи з камер спостереження магазину ІНФОРМАЦІЯ_1 ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в інший спосіб, ніж тимчасовий доступ до речей та документів, неможливо.
Слідчий у судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просив проводити судове засідання без його участі, подане клопотання підтримав, з підстав зазначених у клопотанні та просив його задовольнити.
Згідно з частиною 4 статті 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Ознайомившись із клопотанням та доданими до нього документами, слідчим суддею встановлено наступне.
Сектором дізнання Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за за №0001457 від 21.07.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 357 КК України.
Відповідно до пунктів 1, 2 частини 5 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до абзацу 1 частини 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Вивчивши зміст клопотання та додані до нього документи, оцінивши потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи магазину ІНФОРМАЦІЯ_1 ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 13 год. 40 хв. по 14 год. 00 хв. 19.07.2022 року, з можливістю зняття копій інформації на матеріальний носій, для проведення слідчих дій, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, при цьому вилучення вказаних доказів не призведе до порушення прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
На підставі викладеного, керуючись статтями 131, 132, 159, 160, 163, 164, 165, 166, 309, 376 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області майору поліцію ОСОБА_3 тимчасовий доступ до файлів відеозаписів з камер відеоспостереження, які встановлені на фасаді та в приміщенні магазину ІНФОРМАЦІЯ_1 ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований по АДРЕСА_1 , за період часу з 13 години 40 хвилин по 14 годину 00 хвилин 19.07.2022, з можливістю зняття копій інформації на матеріальний носій, для проведення слідчих дій.
Строк дії ухвали 2 (два) місяці, починаючи з 30 вересня 2022 року по 30 листопада 2022 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1