Справа № 346/2715/22
Провадження № 1-кс/346/512/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в кримінальному провадженні № 0000157 від 13 липня 2022 року, клопотання слідчого слідчого відділу Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Звернувшись із даним клопотанням слідчий посилається на те, що 13 липня 2022 року до Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшов рапорт поліцейського офіцера громади, капітана поліції ОСОБА_5 про те, що 13 липня 2022 року о 09 год 10 хв, при виконанні вироку Коломийського міськрайонного суду від 27 травня 2022 року справа № 346/1725/22 щодо призначенння покарання два місяці десять днів арешту ОСОБА_6 , під час здійснення поліцейських заходів, а саме поверхневої перевірки відповідно до ст. 34 ЗУ «Про Національну поліцію» в кишені светра ОСОБА_7 виявлено паперовий згорток з подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження зовні схожа на наркотичний засіб «марихуану». Після цього на місце події було викликано СОГ для документування події.
Слідчий зазначає, що з метою збереження речових доказів виникла необхідність у накладенні арешту на вказаний паперовий згорток із речовиною рослинного походження, оскільки є підстави вважати що він містить на собі сліди чи інші відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин вчинення кримінального проступку.
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує щодо сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про його арешт або повернення.
Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби, знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Відповідно до частини ч. 2 ст. 170 КПК України арешт на майно накладається з метою збереження речових доказів.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним в ст. 98 КПК України.
Статтею 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.
З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів у відповідності до ст. 237 КПК України.
Беручи до уваги: витяг з кримінального провадження за № 0000157 від 13 липня 2022 року про внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України; копію рапорту працівника поліції ОСОБА_8 від 13 липня 2022 року про обставини виявлення та вилучення у ОСОБА_9 згортку із рослинною речовиною схожою на «марихуану»; копію протоколу огляду місця події від 17 липня 2022 року в ході якого в с. Ковалівка, по вул. Тиха, навпроти будинку № 4 у кишені штанів ОСОБА_9 виявлено та вилучено згорток з подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження зовні схожою на наркотичний засіб «марихуану», слідчий суддя вважає, з метою забезпечення збереження вказаного згортка, який було виявлено та вилучено у ОСОБА_7 , та який визнано речовим доказом, подане клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 167, 168, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

З метою збереження речових доказів накласти арешт на паперовий згорток в середині якого знаходилася подрібнена речовина зеленого кольору рослинного походження зовні схожа на наркотичний засіб «марихуану», вилучений та вилучений 13 липня 2022 року у ОСОБА_6 .
Ухвала підлягає негайному виконанню органом досудового розслідування, набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів, з дня оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1