Справа № 344/6839/22
Провадження № 1-кп/344/932/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2022 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі судді ОСОБА_1 розглянувши в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні, за відсутності учасників судового розгляду, обвинувальний акт та додані до нього матеріали про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народився та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України, працює по тимчасових заробітках, раніше не судимий, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.164 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 вчинив злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).

Кримінальне правопорушення (проступок) вчинено за наступних обставин.

Так, згідно виконавчого листа №0907/2-3469/2011, виданого Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області від 28.05.2012, встановлено стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 щомісячно в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення аліментів розпочато згідно рішення Івано-Франківського

міського суду з 19.10.2010 року.

15 квітня 2013 року Івано-Франківським відділом державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження №37582629 на виконання рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 08.05.2012 за № 0907/2-3469/2011.

Після відкриття виконавчого провадження ОСОБА_2 неодноразово викликався до Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ). ОСОБА_2 знав про обов`язок сплачувати аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_5 .

Протягом часу, а саме з 2013 року по 2019 рік ОСОБА_2 частково сплачував аліментні платежі на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_5 . В подальшому, у період часу з 2020 року по 01.06.2022 рік ОСОБА_2 сплатив аліменти один раз, а саме у жовтні 2021 року в сумі 3100 гривень. З того часу ОСОБА_2 жодних коштів на утримання неповнолітнього сина не сплатив.

Таким чином, ОСОБА_2 , маючи можливість сплачувати кошти в користь ОСОБА_3 на утримання малолітнього сина, будучи належним чином повідомленим про можливе настання кримінальної відповідальності за злісне ухилення від сплати аліментів, умисно, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, злісно ухилявся від сплати аліментів на утримання неповнолітної дитини.

Як результат, станом на 01 червня 2022 заборгованість ОСОБА_2 по сплаті аліментів в користь ОСОБА_3 на утримання малолітнього сина становить 182554,47 гривень, що сукупно становить суму виплат більшу, аніж сума відповідних платежів за три місяці.

Вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку повністю знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за ч.1 ст.164 КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).

Згідно з ст. 65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, а відповідно до ст.50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_2 суд враховує: ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України є кримінальним проступком; дані про особу винного, який є раніше не судимою особою, з повною середньою освітою, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку в лікарів психіатра та нарколога не перебуває.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують покарання, судом не встановлено.

Отже, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що ОСОБА_2 слід призначити основне покарання у виді громадських робіт в межах санкції ч.1 ст.164 КК України і таке покарання буде достатнім, справедливим та необхідним для його виправлення, а також достатнім для запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як самим ОСОБА_2 так і іншими особами.

Процесуальні витрати та речові докази відсутні.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_2 не обирався, підстави для його обрання відсутні.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374, 381, 382, 394 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :
ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України та призначити йому покарання у виді громадських робіт на строк 110 (сто десять) годин.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Вирок суду може бути оскаржений шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня отримання його копії з урахуванням особливостей, передбачених у ч. 1 ст. 394 КПК України, а саме: даний вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1