1 із 2 Справа № 303/5550/21
Провадження №1-кп/303/729/21
Ухвала
28 квітня 2022 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючої ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачеві клопотання прокурора ОСОБА_3 про допит свідка в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_4 обвинуваченої частиною 2 статті 191, частиною 3 статті 191, частиною 3 статті 362, частиною 1 статті 366, частиною 2 статті 200 КК України,-
з участю сторін та учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
В С Т А Н О В И В :
На розгляді в Мукачівському міськрайонному суді перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 обвинуваченої частиною 2 статті 191, частиною 3 статті 191, частиною 3 статті 362, частиною 1 статті 366, частиною 2 статті 200 КК України. Відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені за № 0001498.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про виклик та допит свідка ОСОБА_6 , який перебуває під вартою у ДУ «Закарпатська установа виконання покарань (№9)»перебуває під вартою режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Державної установи «Державної установи виконання покарань (№9)». Стосовно ОСОБА_6 винесено вирок, що ускладнює його участь та допит у судовому засіданні у приміщенні Мукачівського міськрайонного суду.
Статтею 336 КПК України визначено що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Таким чином, для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає необхідним здійснити розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 обвинуваченої частиною 2 статті 191, частиною 3 статті 191, частиною 3 статті 362, частиною 1 статті 366, частиною 2 статті 200 КК України, у режимі відеоконференції, за участю свідка ОСОБА_6 під час трансляції з приміщення ДУ «Закарпатська установа виконання покарань (№9)».
Керуючись ст.ст. 306,336, 372 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про допит свідка у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_4 обвинуваченої частиною 2 статті 191, частиною 3 статті 191, частиною 3 статті 362, частиною 1 статті 366, частиною 2 статті 200 КК України задоволити.
Допит свідка ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, про обвинувачення ОСОБА_4 обвинуваченої частиною 2 статті 191, частиною 3 статті

2 із 2
191, частиною 3 статті 362, частиною 1 статті 366, частиною 2 статті 200 КК України, здійснити в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Державної установи «Державної установи виконання покарань (№9)».
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеозв`язку з Державної установи «Державної установи виконання покарань (№9)» з Мукачівським міськрайонним судом, з обов`язковою участю свідка ОСОБА_6 доручити уповноваженій особі Державної установи «Державної установи виконання покарань (№9)», місто Ужгород, вулиця О.Довженка, 8, де останній утримується під вартою.
Зобов`язати уповноважену особу Державної установи «Державної установи виконання покарань (№9)» вручити пам`ятку про права та обов`язки, перебувати поряд з ним до закриття судового засідання.
Судовий розгляд даного кримінального провадження відкласти на 12 травня 2022 року о 10 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча ОСОБА_1