Справа № 710/816/22 Провадження № 1-в/710/34/22
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.07.2022 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

представника ВПД №2 Звенигородського РВ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 ,

особи, щодо якої розглядається подання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шпола Черкаської області подання начальника відділу поліцейської діяльності №2 Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця та зареєстрованого АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 03.12.1998, громадянина України, українця, непрацюючого, неодруженого, раніше судимого: Смілянським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 121 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі, зараховано час попереднього ув`язнення з 29.01.2016 по 27.04.2016 з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі. Ухвалою Уманського міськрайонного суду від 04.10.2019 згідно зі ст. 82 КК України, невідбуту частину строку покарання замінено на 3 роки 6 місяців 27 днів обмеження волі. Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 17.01.2020 зараховано час слідування до виправного центру з 04.10.2019 по 10.12.2019 з розрахунку 1 день позбавлення волі за 2 дні обмеження волі. Звільнений 16.12.2020 на підставі ухвали Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 08.12.2020 згідно ст. 81 КК України, умовно-достроково на 2 роки 2 місяці 15 днів,

ВСТАНОВИВ:

08.07.2022 до суду надійшло дане подання, мотивоване тим, що ОСОБА_4 після повернення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, характеризується негативно, зловживає алкогольними напоями, на ґрунті чого порушує громадський спокій та порядок, за рік він тричі притягувався до адміністративної відповідальності за різні правопорушення, що свідчить про систематичне порушення ним громадського порядку.

Представник Відділу поліцейської діяльності №2 Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області підтримав у суді дане подання і просить його задовольнити.

ОСОБА_4 в суд з`явився, не заперечував проти задоволення даного подання.

Суд, вислухавши представника поліції, ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, вважає, що є всі підстави для задоволення даного подання і встановлення адміністративного нагляду.

Відповідно до довідки про звільнення серії ЦМРУ №14838, виданої ДУ «Бердичівський виправний центр», ОСОБА_4 16.12.2020 було звільнено з ДУ «Бердичівський виправний центр» на підставі ухвали Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 08.12.2020 згідно зі ст. 81 КК України, умовно-достроково на 2 роки 2 місяці 15 днів (а.с. 3).

В суді встановлено, що ОСОБА_4 після повернення з місць позбавлення волі на шлях виправлення та перевиховання не став, порушує громадський порядок, а саме:

- 27.06.2022 згідно з постановою серії ГАБ №912153 ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 176 КУпАП у виді штрафу в розмірі 51,00 грн (а.с.4);

- 01.07.2022 згідно з постановою серії ГАБІ №554691 ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП у виді попередження (а.с. 6);

- 07.07.2022 згідно з постановою серії ГАБІ №554692 ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП у виді попередження (а.с.8).

По кожному з вище перелічених порушень з ОСОБА_4 проводилися профілактичні бесіди, також він офіційно був попереджений про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду (а.с. 5, 7, 9).

Відповідно до характеристики, виданої на ОСОБА_4 , останній зарекомендував себе, як конфліктна особа, яка систематично вживає алкогольні напої, вчиняє сварки з сусідами, на зауваження не реагує, участі в житті вулиці не приймає (а.с. 9).

Згідно зі ст. 158 КВК України, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.

Згідно зі ст. 2 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п. в ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення

Згідно з абз. 2 ст. 5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.

Згідно з ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Відповідно до положень ст.8 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд припиняється постановою судді за поданням начальника органу Національної поліції: у разі погашення або зняття судимості з особи, яка перебуває під наглядом; достроково, якщо піднаглядний перестав бути небезпечним для суспільства і позитивно характеризується за місцем роботи і проживання. В інших випадках адміністративний нагляд автоматично припиняється: після закінчення терміну, на який його встановлено, якщо органом Національної поліції не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні нагляду; у разі засудження піднаглядного до позбавлення волі і направлення його до місця відбування покарання; у разі смерті піднаглядного.

Отже, зважаючи на наведене, та, враховуючи те, що ОСОБА_4 після повернення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, зловживає алкогольними напоями, порушує громадський спокій та порядок, притягувався до адміністративної відповідальності, що свідчить про систематичне порушення ним громадського порядку, суд вважає можливим задовольнити подання про встановлення адміністративного нагляду.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 3, 5, 6, 8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника відділу поліцейської діяльності №2 Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця та зареєстрованого АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 03.12.1998, громадянина України, українця, непрацюючого, неодруженого, раніше судимого: Смілянським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 121 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі, зараховано час попереднього ув`язнення з 29.01.2016 по 27.04.2016 з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі. Ухвалою Уманського міськрайонного суду від 04.10.2019 згідно зі ст. 82 КК України, невідбуту частину строку покарання замінено на 3 роки 6 місяців 27 днів обмеження волі. Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 17.01.2020 зараховано час слідування до виправного центру з 04.10.2019 по 10.12.2019 з розрахунку 1 день позбавлення волі за 2 дні обмеження волі. Звільнений 16.12.2020 на підставі ухвали Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 08.12.2020 згідно ст. 81 КК України, умовно-достроково на 2 роки 2 місяці 15 днів, адміністративний нагляд терміном 1 (один) рік.

Встановити ОСОБА_4 наступні обмеження дій:

-заборонити вихід з домоволодіння, де він проживає з 22-00 до 06-00 год.;

-заборонити виїзд за межі місця проживання без дозволу уповноваженої особи ВПД № 2 Звенигородського РВП ГУНП;

-заборонити з`являтися в місцях реалізації на розлив алкогольних напоїв;

-зобов`язати з`являтися на реєстрацію в Відділ поліцейської діяльності №2 Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області кожну 1 та 3 суботу суботу місяця.

Копію постанови направити начальнику Відділу поліцейської діяльності №2 Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області для організації виконання.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1