Справа № 309/1607/21
Провадження № 1-в/309/42/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2022 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді: ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хуст подання психолога ІІ-ї категорії Хустського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Закарпатській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, освіта середня, одруженої, офіційно не працюючої, с у д , -

В С Т А Н О В И В:

Психолог ІІ-ї категорії Хустського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Закарпатській області ОСОБА_5 звернулася в суд з поданням відносно засудженої ОСОБА_4 для вирішення питання про звільнення її від призначеного покарання.

В судове засідання психолог ІІ-ї категорії Хустського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Закарпатській області ОСОБА_5 подала заяву про розгляд подання без її участі. Подання підтримує повністю.

Прокурор ОСОБА_6 в судове засідання подав заяву про розгляд подання без його участі, подання підтримує та просить звільнити від покарання засуджену ОСОБА_4 , призначеного вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 31.05.2021 р. у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В судове засідання засуджена ОСОБА_4 не з`явилася. Подала суду заяву про розгляд подання у її відсутності. Подання підтримує, просить суд звільнити її від призначеного судом покарання.

Дослідивши матеріали особової справи суд вважає, що засуджену ОСОБА_4 слід звільнити від покарання, призначеного вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 31.05.2021 р. з таких підстав.

Засуджена ОСОБА_4 за період іспитового строку виконала покладені на неї обов`язки, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась. По місцю проживання ОСОБА_4 характеризується позитивно і на час розгляду подання закінчився термін іспитового строку, встановленого вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 31 травня 2021 року.

Фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду подання не здійснювалася в порядку ч. 4 ст.107 КПК України.

Керуючись вимогами п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України та ч. 1 ст. 78 КК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити від покарання ОСОБА_4 , засуджену за ч. 1 ст. 191 КК України до одного року позбавлення волі без позбавлення права обіймати матеріально-відповідальні посади, за ч. 3 ст. 191 КК України до трьох років позбавлення волі з позбавленням права обіймати матеріально-відповідальні посади строком на один рік, на підставі ст. 70 КК України остаточно призначено покарання і виді трьох років позбавлення волі з позбавленням права обіймати матеріально-відповідальні посади строком на один рік, на підставі ст. 79 КК України звільненої від відбування основного покарання з іспитовим строком у один рік, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1