Справа № 373/983/22
Номер провадження 1-кп/373/185/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2022 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000065 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Галинка Бородянського району Київської області, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, не працюючого, що не перебуває на обліку в службі зайнятості, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
встановив:

31.05.2022 близько 10.00 год ОСОБА_3 , знаходячись в смт Бородянка Бучанського району Київської області, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетаміну, без мети збуту, для власного вживання, використовуючи месенджер Telegram, діючи умисно, замовив у невстановленої досудовим розслідуванням особи психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, перерахувавши за неї грошові кошти в сумі 400 грн 00 коп.
Після цього, продовжуючи свої дії, того ж дня близько 16 год 30 хв., перебуваючи в міському парку смт Бородянка, діючи умисно, з метою незаконного придбання та зберігання психотропної речовини, без мети збуту, дістав із обумовленої схованки фольговий згорток в якому знаходилася психотропна речовина, обіг якої обмежено амфетамін, загальною масою 0,160 г. Частину придбаної психотропної речовини пересипав до паперового згортку та помістив їх до свого гаманця. Таким чином, вчинив незаконне придбання психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетаміну та розпочав її незаконне зберігання.
У цей же день, близько 23 год 50 хв поблизу АЗС «КЛО», розташованої по вул. Семашка, 157-А в смт Бородянка Бучанського району Київської області вказана психотропна речовина, обіг якої обмежено амфетамін, загальною вагою 0,160 г була вилучена у нього працівниками поліції.
Згідно Списку №2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено» Таблиці ІІ Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затв. постановою КМ України № 770 від 06.05.2000 амфетамін - психотропна речовина, обіг якої обмежено.
Відповідно до наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу», амфетамін масою від 0,15 г до 1,5 г перевищує невеликі розміри, тобто становить розмір психотропної речовини за незаконне придбання та зберігання без мети збуту.
Згідно висновку експерта № СЕ-19/111-22/18756-НЗПРАП від 15.06.2022 встановлено, що надані на дослідження порошкоподібні речовини білого кольору містять психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, і його маса становить 0,160 г.
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 , разом з матеріалами кримінального провадження надійшов до суду від прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 на підставі розпорядження Голови Верховного Суду від 06.03.2022 № 1/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», відповідно до якого територіальна підсудність судових справ Бородянського районного суду Київської області змінена на територіальну підсудність Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області.

Справа слухалась в порядку ст. 381, 382 КПК України. Обвинувальний акт розглядається судом без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, оскільки обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з обвинувальним актом.
Згідно із вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
ОСОБА_3 визнав свою винуватість у вчиненому кримінальному проступку, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України, не оспорює встановлені під час дізнання обставини та згоден з розглядом обвинувального акту у спрощеному провадженні. Зміст ч. 2 ст. 302 КПК України йому роз`яснено, що підтверджується його заявою від 04.07.2022.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Обставин, які пом`якшують покарання є щире каяття обвинуваченого. Обставин, що обтяжують покарання органом дізнання не встановлено. Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченого. Питання речових доказів вирішується у відповідності до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 373, 374, 381-382 КПК України, суд,

ухвалив:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку за ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням і встановити іспитовий строк 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на засудженого обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Речові докази, які знаходяться у камері схову речових доказів відділення поліції №2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області: спецпакет 5777351, з амфетаміном, вагою 0,160 г знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 (паспорт: НОМЕР_1 , виданий Бородянським РВ ГУ МВС України в Київській області 19.02.2000) на користь держави судові витрати за проведення експертизи в сумі 1 510 (одна тисяча п`ятсот десять) грн 24 коп.

Вирок може бути оскарженим в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, в порядку визначеному КПК України.
Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідування обставини.
Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1