Справа № 541/262/22
Провадження № 1-кс/541/204/2022
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А
15 березня 2022 рокум. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши клопотання захисника адвоката ОСОБА_4 про зміну застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні № 0000612 від 01.10.2021 відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стецьківка Сумського району Сумської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні 2-х малолітніх дітей, раніше в не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України,
встановив:
Враховуючи, що складення ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя вважає за необхідне оголосити вступну та резолютивну частини ухвали, а складення її повного тексту здійснити протягом п`яти діб.
Керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 179, 181-183, 193, 194, 196, 198, 201, 376 КПК України, слідчий суддя,
постановив :
1.Клопотання захисника адвоката ОСОБА_4 про зміну застосування запобіжного заходу, задовольнити.
2.Змінити, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стецьківка Сумського району Сумської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні 2-х малолітніх дітей, раніше в не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, запобіжний захід з тримання під вартою на запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, поклавши на нього наступні процесуальні обов`язки:
а) прибувати за викликом до слідчого, прокурора або суду;
б) утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні
в) повідомляти слідчого, прокурора про зміну свого місця проживання.
3. Підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягає негайному звільненню з під варти.
4. Кошти сплачені в якості застави підлягають подальшому зарахуванню на спеціальний рахунок ля цілей оборони України.
5. Копію цієї ухвали для відому та виконання вручити підозрюваному, повідомивши його під розпис про покладені на нього зобов`язання слідчим суддею.
6. Роз`яснити підозрюваному, що у відповідності до ч.2 ст. 179 КПК України, в разі невиконання покладених обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі 1 прожитковий мінімуму для працездатних осіб.
7. Контроль за виконанням вказаної ухвали у відповідності до ч.3 ст. 179 КПК України, покласти на слідчого, який здійснює досудове розслідування.
8. Відповідно до положень ст. 205 КПК України ухвала слідчого судді щодо застосування цього запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1