Справа №706/329/19
1-в/705/321/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2022 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ялта, АР Крим, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, такого, що до арешту не працював та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 за даною справою засуджений 17.07.2019 Христинівським районним судом Черкаської області за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі. Початок строку відбування покарання 06.09.2019. Кінець строку відбування покарання 06.11.2022.

Начальник Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» звернувся до суду з поданням про встановлення стосовно засудженого ОСОБА_3 адміністративного нагляду на підставі п. «г» ст. 3 та ч. 1 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у зв`язку з його звільненням з установи 06.11.2022 по відбуттю строку покарання.

У поданні вказано, що за час відбування покарання в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_3 зарекомендував себе негативно. Має 11 стягнень, 10 з яких погашено у встановленому законом порядку. Заохочень не має. Виконує законні вимоги персоналу установи під контролем. Не дотримується правомірних взаємовідносин з персоналом установи. У скоєному злочині розкаюється.

Засуджений ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомлений про місце, день та час судового розгляду, подав до суду заяву про розгляд подання у його відсутність, не заперечує проти застосування до нього адміністративного нагляду.

Представник ДУ «СВК № 92» подав до суду заяву про розгляд подання у його відсутність, подання підтримав та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання про встановлення адміністративного нагляду засудженому належить задовольнити.

Згідно з п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється відносно засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 13.06.2019 ОСОБА_3 був визнаний винуватим у вчиненні низки кримінальних правопорушень та засуджений до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців, у тому числі за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто за вчинення кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів психотропних речовин і прекурсорів.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється терміном від одного до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Установити стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на один рік з такими обмеженнями:

- заборона виходу з будинку (квартири) з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.;

- заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста).

На ухвалу може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду протягом семи діб з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1