Справа № 199/8078/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2022 року місто Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 при секретареві ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №1 ДРУП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна в межах кримінального провадження №0000634, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Відповідно до поданого клопотанням, 25.10.2022 до ВП № 1 ДРУП надійшов рапорт працівників УПП про те, що ними під час перевірки транспортного засобу Хюндай Соната д.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , водій надав посвідчення водія яке має ознаки підробки. (ЖЄО № 25153 від 25.10.2022)

25.10.2022 в період часу з 18 годин 35 хвилин по 18 годин 50 хвилин, під час огляду місця події за адресою: м. Дніпро, вул. Передова, біля буд. 260, гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно, в присутності двох понятих видав дізнавачу СД ВП №1 лейтенанту поліції ОСОБА_3 посвідчення водія з серією НОМЕР_2 , заповнене не ім`я ОСОБА_4 . В ході огляду місця події дізнавачем було оглянуто посвідчення водія з серією НОМЕР_2 , в якому виявлено ознаки підробки. На підставі викладеного посвідчення водія з серією НОМЕР_2 поміщено та опечатано в спец. пакеті № KIV 2130818.

26.10.2022 дізнавачем СД ВП №1 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області було винесено постанову про визначення речовим доказом посвідчення водія з серією НОМЕР_2 .

26.10.2022 дізнавачем СД ВП №1 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області було винесено постанову про проведення технічної експертизи документів, а саме: посвідчення водія з серією НОМЕР_2 .

27.10.2022 року було отримано висновок судово-технічної експертизи документів, а саме: посвідчення водія з серією НОМЕР_2 , де відповідно до висновку експертизи № СЕ-19/113-22/2929-ДД від 27.10.2022 бланк посвідчення водія з серійним номером НОМЕР_2 , виданий 27.08.2022, ТСЦ 6341 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не відповідає за способами друку та спеціальними елементами захисту встановленому зразку, аналогічного бланку посвідчення водія, що перебуває в офіційному обігу на території України.

Зображення з лицьового та зворотного боків бланку посвідчення водія із серійним номером НОМЕР_2 , виданий 27.08.2022, ТСЦ 6341 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: штрихів фонового зображення захисної сітки, тексту бланку, нанесено за допомогою поліхромного знакодрукуючого пристрою зі струменевим способом нанесення зображень. Зображення штрихів вихідних даних підприємства - виробника, а також штрихів основного друкованого тексту, яким заповнено досліджуваний бланк (персональних даних), включаючи серію та номер документу, нанесено термотрансформерним способом друку.

Також, 26.10.2022 року було направлено запит до ТСЦ МВС №1241, щодо отримання громадянином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 посвідчення водія з серією НОМЕР_2 .

27.10.2022 року було отримано відповідь на запит який був направлений 26.10.2022 року, та встановлено що згідно до Єдиного державного реєстру МВС, станом на 27.10.2022 року посвідчення водія з серією НОМЕР_2 , не видавалося.

Для запобігання подальшого знищення або пошкодження вище зазначеного майна, виникла необхідність звернення до слідчого судді із відповідним клопотанням про арешт майна, з метою належного забезпечення кримінального провадження.

В судове засідання слідчий не з`явився, в окремо поданій заяві просив розглянути заявлене клопотання без його участі.

Вивчивши подане клопотання та додатки до нього, докази, якими обґрунтовується необхідність накладення арешту на майно, суд вважає необхідним задовольнити подане клопотання, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 25.10.2022 до ВП № 1 ДРУП надійшов рапорт працівників УПП про те, що ними під час перевірки транспортного засобу Хюндай Соната д.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , водій надав посвідчення водія яке має ознаки підробки. (ЖЄО № 25153 від 25.10.2022)

25.10.2022 в період часу з 18 годин 35 хвилин по 18 годин 50 хвилин, під час огляду місця події за адресою: м. Дніпро, вул. Передова, біля буд. 260, гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно, в присутності двох понятих видав дізнавачу СД ВП №1 лейтенанту поліції ОСОБА_3 посвідчення водія з серією НОМЕР_2 , заповнене не ім`я ОСОБА_4 . В ході огляду місця події дізнавачем було оглянуто посвідчення водія з серією НОМЕР_2 , в якому виявлено ознаки підробки. На підставі викладеного посвідчення водія з серією НОМЕР_2 поміщено та опечатано в спец. пакеті № KIV 2130818.

26.10.2022 дізнавачем СД ВП №1 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області було винесено постанову про визначення речовим доказом посвідчення водія з серією НОМЕР_2 .

26.10.2022 дізнавачем СД ВП №1 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області було винесено постанову про проведення технічної експертизи документів, а саме: посвідчення водія з серією НОМЕР_2 .

27.10.2022 року було отримано висновок судово-технічної експертизи документів, а саме: посвідчення водія з серією НОМЕР_2 , де відповідно до висновку експертизи № СЕ-19/113-22/2929-ДД від 27.10.2022 бланк посвідчення водія з серійним номером НОМЕР_2 , виданий 27.08.2022, ТСЦ 6341 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не відповідає за способами друку та спеціальними елементами захисту встановленому зразку, аналогічного бланку посвідчення водія, що перебуває в офіційному обігу на території України.

Зображення з лицьового та зворотного боків бланку посвідчення водія із серійним номером НОМЕР_2 , виданий 27.08.2022, ТСЦ 6341 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: штрихів фонового зображення захисної сітки, тексту бланку, нанесено за допомогою поліхромного знакодрукуючого пристрою зі струменевим способом нанесення зображень. Зображення штрихів вихідних даних підприємства - виробника, а також штрихів основного друкованого тексту, яким заповнено досліджуваний бланк (персональних даних), включаючи серію та номер документу, нанесено термотрансформерним способом друку.

Також, 26.10.2022 року було направлено запит до ТСЦ МВС №1241, щодо отримання громадянином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 посвідчення водія з серією НОМЕР_2 .

27.10.2022 року було отримано відповідь на запит який був направлений 26.10.2022 року, та встановлено що згідно до Єдиного державного реєстру МВС, станом на 27.10.2022 року посвідчення водія з серією НОМЕР_2 , не видавалося.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

За ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

Як визначено ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Вирішуючи клопотання суд враховує, що предмети, матеріальні об`єкти, які, зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та містять інші відомості, з урахуванням вимог ст. 98 КПК України є речовими доказами, оскільки містять відомості про вчинення кримінального правопорушення і можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Правовою підставою для арешту зазначеного майна є п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України збереження речових доказів. Арешт зазначеного майна є розумним та співмірним із завданням кримінального провадження і вищенаведені конкретні ознаки розкривають наявність публічного інтересу, що переважає над приватними інтересами особи, яка є володільцем зазначеного майна.

Арешт майна не тягне за собою непоправного обмеження охоронюваних законом прав та законних інтересів власника зазначеного майна.

Суд вважає обґрунтованими доводи дізнавачіа про наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу з огляду на надані до клопотання документи. Зокрема, арешт вищевказаного майна є необхідним та достатнім для запобігання можливості його знищення чи приховування.

На підставі викладеного, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 131, 132, 170-173, 369-372 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання дізнавача СД ВП №1 ДРУП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна в межах кримінального провадження №0000634, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на посвідчення водія з серією НОМЕР_2 , заповнене на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

28.10.2022