Справа № 539/5248/21
Провадження № 1-кп/539/111/2022
УХВАЛА
іменем України
21 червня 2022 року м. Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лубни кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Вільногірськ, Дніпропетровської області, громадянин України, українець, освіта середня, не працюючий, утриманців не має, проживаючий в АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, - В С Т А Н О В И В :
02.11.2021 приблизно о 21 годині, ОСОБА_4 , перебуваючи в м. Лубни, пл. Ярмаркова, а саме неподалік зупинки громадського транспорту, зустрів раніше незнайомого йому чоловіка ОСОБА_5 , котрий знаходився в вище вказаному місці.
В цей час, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відбувся конфлікт, в ході якого у ОСОБА_4 виник умисел на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .
Так, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ОСОБА_4 підійшов до ОСОБА_5 та умисно наніс йому один удар правою рукою в область лівої ділянки голови, відразу після якого наніс ще один удар коліном правої ноги в ділянку голови.
Так, своїми умисними протиправними діями, ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді садини в лівій скроневій ділянці голови та в ділянці правої вушної раковини, що відповідно до висновку судово- медичної експертизи №386 від 13.12.2021, за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Під час судового засідання по вищезазначеному кримінальному провадженню обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням з потерпілим на підставі ст. 46 КК України, обґрунтувавши його тим, що з потерпілим примирився, він жодних претензій до нього не має.
Потерпілий ОСОБА_5 надіслав суду заяву в якій просив звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, у зв`язку з тим, що вони помирилися та жодних претензій до нього не має.
Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання.
Суд, заслухавши думку прокурора, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Згідно ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Як зазначено у ст.44 КК України, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.
Згідно зі ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
На підставі ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України, яке відноситься, у відповідності до ст.12 КК України до кримінального проступку, з потерпілим примирився.
За таких обставин суд вважає, що в даному випадку дійсно має місце примирення обвинуваченого з потерпілим, а тому кримiнальне провадження стосовно ОСОБА_4 , який вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України пiдлягає закриттю, а обвинувачений ОСОБА_4 звiльненню вiд кримiнальної вiдповiдальностi.
На підставіст.46 КК України, керуючись ст.ст. 284, 285, 286, 288 КПК України, суд-
у х в а л и в:
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_1