Справа № 461/1382/22
Провадження № 1-кп/461/366/22
12.04.2022 року, Галицький районний суд м. Львова, за участі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2
обвинуваченого ОСОБА_4
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с.Добрівляни Дрогобицького району Львівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з середньою освітою, безробітного, раніше не судимого, -
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,
12 лютого 2022 року, приблизно о 20 год. 40 хв., ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «Hyundai 130» із реєстраційним номером НОМЕР_1 , та рухаючись ним по проспекту В`ячеслава Чорновола міста Львова поблизу буд. 23, всупереч ст. 14 Закону України «Про дорожній рух», згідно якої учасники дорожнього руху зобов`язані знати і неухильно дотримувати вимог цього Закону, Правил дорожнього руху та інших нормативних актів з питань безпеки дорожнього руху, порушив вимоги чинних розділів ПДР України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року зі змінами та доповненнями відповідно до постанови Кабінету ІУІіністрів України № 136 від 06.03.2013, а саме: Розділу 1 п.п. 1.5, Розділу 2 п.п. 2.3 б), д), Розділу 13 п.п. 13.1, які виразилися в тому, що він керуючи технічно-справним транспортним засобом, був не уважним, створив своїми діями загрозу безпеці дорожнього руху, зокрема залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення із нерухомим автомобілем марки «Lexus RX450h» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , який в подальшому зіткнувся із нерухомим автомобілем марки «BMW 528» реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_7 , що стояли на вище вказаному проспекті у затяжному потоці автомобілів.
В результаті порушення Правил дорожнього руху України водієм ОСОБА_4 , пасажир його автомобіля ОСОБА_5 , отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому одного ІХ ребра справа, садна спинки носа та верхньої губи, що відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості по ознаці тривалого розладу здоров`я.
В судовому засіданні обвинувачений подав клопотання, в якому просив закрити кримінальне провадження та звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 Кримінального Кодексу України. Зазначив, що станом на день розгляду справи він примирився з потерпілим та добровільно відшкодував заподіяну моральну шкоду.
Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні подала клопотання в якому просила закрити кримінальне провадження та звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 Кримінального Кодексу України. Зазначила, що вона примирилася з обвинуваченим та останній добровільно відшкодував їй заподіяну шкоду.
В судовому засідання прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Судом було встановлено, що ОСОБА_4 , вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України, яке згідно кваліфікації встановленій ст. 12 КК України, відноситься до нетяжких злочинів. Крім того, останній примирився з потерпілою та відшкодував завдані ним збитки.
Згідно ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова по справі №463/1201/22, від 15 лютого 2022 року, на автомобіль марки «Hyundai 130» із реєстраційним номером НОМЕР_1 накладено арешт.
У зв`язку з закриттям кримінального провадження, на підставі ст.46 КК України, арешт який був накладений під час досудового розслідування - підлягає скасуванню.
Питання про речові докази вирішується на підставі ст.100 КПК України.
Керуючись ст.46 КК України, п.2 ч.3 ст.314, п.1 ч.2 ст.284, ст.ст.286-288, ст.ст.368-372 КПК України суд,-
Звільнити ОСОБА_4 , від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.286 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілою.
Кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , в скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, закрити.
Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова по справі №463/1201/22, від 15 лютого 2022 року, на автомобіль марки «Hyundai 130» із реєстраційним номером НОМЕР_1 .
-консультаційний висновок лікаря нейрохірурга та лікаря хірурга, магнітну плівку рентгенограмою на ім`я ОСОБА_5 - повернути потерпілій ОСОБА_5 ;
-компакт-диски,- зберігати в матеріалах справи.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст.395 КПК України, якщо таку скаргу не буде подано.

Головуючий суддя ОСОБА_1