Справа № 307/1490/17 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/450/20 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
судового засідання

28 квітня 2022 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах

Львівського апеляційного суду в складі:

головуючої ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Львові в режимі відеоконференції кримінальне провадження № 0000186 про обвинувачення

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 115, п.п. 6, 13 ч. 2 ст. 115 та ч. 4 ст. 187 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_6

перекладача ОСОБА_8

за апеляційними скаргами прокурора та потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 на вирок Хустського районного суду Закарпатської області від 30 жовтня 2018 року щодо ОСОБА_6 , -

встановила:

вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 30 жовтня 2018 року визнано винним ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 13 (тринадцять) років.

Визнано винним ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.6, п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 15 (п`ятнадцять) років із конфіскацією всього особистого належного йому майна.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначено покарання обвинуваченому ОСОБА_6 позбавлення волі на строк 15 (п`ятнадцять) років із конфіскацією всього особистого належного йому майна.

Строк відбування покарання ОСОБА_6 рахувати з дня затримання 19 лютого 2017 року.

Вирішено питання з речовими доказами та судовими витратами.

Запобіжний захід ОСОБА_6 залишено тримання під вартою до вступу вироку в законну силу.

На вирок суду потерпілі ОСОБА_9 та ОСОБА_10 подали апеляційні скарги, які є аналогічні за змістом, просять оскаржуваний вирок змінити, призначивши ОСОБА_6 більш суворе покарання у виді довічного позбавлення волі, передбачене санкцією п.3 п.6 ч.2 ст. 115 КК України, оскільки призначене йому покарання Хустським районним судом за своєю м`якістю не відповідає тяжкості злочину та особі засудженого.

На вирок суду прокурор ОСОБА_11 подав апеляційну скаргу в якій просить оскаржуваний вирок скасувати, відповідно до положень ч. 1 ст. 407 КПК України ухвалити новий вирок, за яким призначити ОСОБА_6 за ч.4 ст. 187 КК України покарання у виді 12 (дванадцяти) років позбавлення волі з конфіскацією майна, за ч.1 ст. 115 КК України покарання у виді 15 (п`ятнадцяти) років позбавлення волі, за п. 6, п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України покарання у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно до відбуття ОСОБА_12 признаними покарання у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією майна.

В апеляційному суді прокурор ОСОБА_7 заявив клопотання про призначення обвинуваченому ОСОБА_6 захисника , оскільки участь такого є обов`язковою.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Заслухавши доповідача, думку учасників справи, які не заперечили стосовно заявленого клопотання, колегія суддів вважає, що слід призначити обвинуваченому ОСОБА_6 захисника в порядку ст. 49 КПК України.

Керуючись ст. 49 КПК України, колегія суддів, -

постановила:

Клопотання прокурора ОСОБА_7 - задовольнити.

Призначити обвинуваченому ОСОБА_6 захисника для здійснення захисту за призначенням через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області.

Обов`язок по виконанню ухвали та забезпечення участі в справі захисника покласти на директора Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області.

Захиснику необхідно прибути в Львівський апеляційний суд на 14.30 год. 23 травня 2022 року за адресою: м. Львів, пл. Соборна, 7 для надання безоплатної правової допомоги обвинуваченому ОСОБА_13 .

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4