Справа № 592/6844/22
Провадження № 1-в/592/414/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2022 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника ДУ «Сумський слідчий ізолятор» ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника державної установи «Сумський слідчий ізолятор» ОСОБА_5 та заступника голови спостережної комісії при виконавчому комітеті Сумської міської ради ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення засудженого
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Білопілля Сумської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого. Засуджений 27.11.2017 року вироком Білопільського районного суду Сумської області за ч.2 ст.121 КК України до 7 років позбавлення волі,
установив:
Подання мотивується, що до державної установи «Сумський слідчий ізолятор» прибув 26.01.2018 року та перебуває по теперішній час. За час перебування в установі характеризується з позитивного боку. Стягнень не має, дев`ять разів заохочувався адміністрацією установи за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених Кримінально-виконавчим кодексом України та правил внутрішнього розпорядку, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці. В установі працевлаштований пекарем. До виконання поставлених задач ставиться сумлінно. У взаємовідносинах з іншими засудженими неконфліктний, підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт», «Підготовка до звільнення», відвідує лекції правового характеру, інформаційні години, пройшов курси підготовки до звільнення. Засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

У судовому засіданні представник ДУ «Сумський слідчий ізолятор» ОСОБА_4 подання підтримав та просив його задовольнити, так як засуджений відбув 2/3 строку покарання і своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Прокурор ОСОБА_3 подання підтримав, не заперечує проти його задоволення.

Засуджений до суду доставлений не був, від нього надійшла заява про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує.

Суд заслухавши, думку прокурора, представника ДУ «Сумський слідчий ізолятор», дослідивши матеріали особової справи засудженого, дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_7 засуджений вироком Білопільського районного суду Сумської області від 27.11.2017 року за ч.2 ст.121 КК України до 7 років позбавлення волі.

На момент розгляду подання засуджений відбув більше 2/3 призначеного строку покарання, невідбута частина покарання станом на 13.10.2022 року становить 02 роки 03 місяці 13 днів.

Згідно ч.2 ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

За час відбування покарання у виді позбавлення волі засуджений ОСОБА_7 в ДУ «Сумський слідчий ізолятор» характеризується з позитивного боку. Стягнень не має, дев`ять разів заохочувався адміністрацією установи за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених Кримінально-виконавчим кодексом України та правил внутрішнього розпорядку, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці. В установі працевлаштований пекарем. До виконання поставлених задач ставиться сумлінно. У взаємовідносинах з іншими засудженими неконфліктний, підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт», «Підготовка до звільнення», відвідує лекції правового характеру, інформаційні години, пройшов курси підготовки до звільнення.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_7 протягом всього часу відбування покарання, своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, за весь час відбування покарання характеризувався з позитивної сторони, тому суд вважає за можливе застосувати відносно нього умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст.81 КК України, ст.ст.537 ч.1 п.2, 539 КПК України, суд

постановив:
Звільнити ОСОБА_7 умовно-достроково від відбування покарання призначеного вироком Білопільського районного суду Сумської області від 27.11.2017 року за ч.2 ст.121 КК України до 7 років позбавлення волі на невідбутий строк 02 роки 03 місяці 13 днів.

На ухвалу може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя ОСОБА_1