Справа № 526/1937/22
Провадження № 1-кс/526/682/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2022 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000448 від 28.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

у с т а н о в и в:

старший слідчий СВ ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Гадяцького відділу Миргородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, посилаючись на те, що ним проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000448 від 28.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

У клопотанні слідчий зазначає, що 28.09.2022 близько 07 год. на автодорозі Т-1706 «Гадяч-Опішня» поблизу с. Тепле Миргородського району, в напрямку м. Гадяч рухався мікроавтобус «Mercedes-benz sprinter 308», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 . У цей же час у даному місці в зустрічному напрямку по автодорозі рухався автомобіль «AUDI A4», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 з пасажирами ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 . При зустрічному роз`їзді, відбулося зіткнення вказаних транспортних засобів, в результаті чого ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 отримали тілесні ушкодження.
З приводу отриманих внаслідок описаної ДТП тілесних ушкоджень, відповідно до довідки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та виписки з медичної карти стаціонарного хворого №6290 ОСОБА_8 , в період часу з 28.09.2022 по 10.10.2022, перебувала на лікуванні в Комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , з діагнозом: ЗЧМТ, забій головного мозку тяжкого ступеня, вдавлений перелом лівої тім`яної кістки, множинні садна обличчя.
У зв`язку з цим, виникла необхідність для тимчасового доступу до документів, КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за період її лікування у хірургічному та інших відділеннях даного медичного закладу, з 28.09.2022 по 10.10.2022, для проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000448.
Зазначені документи перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 .
Зважаючи на вищевикладене, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до зазначених вище документів.

Старший слідчий СВ ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, у зв`язку з неможливістю прибути у судове засідання, з підстав виконання ним термінового службового завдання.

Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, а саме що речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відомості по даному факту було внесено 28.09.2022 до ЄРДР за № 0000448 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Враховуючи, що медична карта стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_8 знаходиться у КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та має суттєве значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, а також слідчим доведено можливість використання її, як доказу у кримінальному провадженні, з метою розкриття злочину, тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 159 - 166 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000448 від 28.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України задовольнити.

Надати групі слідчих СВ ВП № 1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та заступнику начальника СВ ОСОБА_14 , та кожному окремо, тимчасовий доступ до документів Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за період її лікування у хірургічному та інших відділеннях даного медичного закладу, з 28.09.2022 по 10.10.2022, з наданням можливості вказаним слідчим вилучити дані документи.
Строк дії ухвали два місяці.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1