Справа № 638/5886/22
Провадження № 1-кс/638/1053/22
УХВАЛА
Іменем України
21 жовтня 2022 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у м. Харкові клопотання слідчого СВ Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у римінальному провадженні №0001009 від 05.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

встановив:

Слідчий СВ Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів по кримінальному провадженню №0001009 від 05.07.022 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Своє клопотання обгрунтовує наступним, що слідчим відділом Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області було внесено відомості до ЄРДР за № 0001009 від 05.07.2022, за фактом того, що 04.07.2022 року до Хакрівського РУП № 3 ГУНП в Харківській області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , 1951 р.н., про те, що його син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 не виходить на зв`язок вже 4 місяці та місцезнаходження останнього невідоме.

В ході роботи за вказаним кримінальним виникла необхідність встановлення осіб, які можливо причетні до злочину з кола спілкування потерпілого, з числа знайомих та осіб, які контактували з автомобілем.

З метою встановлення і ототожнення інформації щодо осіб, які можуть бути причетними до скоєння вище вказаного кримінального правопорушення необхідно отримати трафіки телефонних з`єднань на абонентські номери:

НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_2 , НОМЕР_5 , НОМЕР_3 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 .
Зважаючи на вищевикладене, орган розслідування приходить до висновку про необхідність встановлення осіб причетних до вчинення вказаного злочину , свідків вказаного правопорушення, можливих спільників, а також причетності до інших злочинів, вважаю за доцільне отримання тимчасового доступу до інформації що до мобільних зв`язків із зазначеням номерів базових станцій та їх адрес з прив`язкою до базових станцій, а також інформації про вхідні і вихідні смс повідомлень з мобільних телефонів з НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_2 , НОМЕР_5 , НОМЕР_3 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 - отримати трафік телефонних з`єднань на вищевказані мобільні номери телефонів та з 01.01.2022 до теперішнього часу.

Зважаючи на вищевикладене, орган розслідування приходить до висновку про необхідність отримання інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі інформацію (роздруківку) про вхідні та вихідні дзвінки абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_2 , НОМЕР_6 , НОМЕР_11 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , НОМЕР_3 , НОМЕР_18 абонента « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з № НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_12 , НОМЕР_15 , абонента ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з № НОМЕР_7 , з визначенням базового прийому передаючих станцій.

Беручи до уваги викладене, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про всі вхідні та вихідні дзвінки абонентів у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

У судове засідання слідчий не з`явився. До суду надав заяву про розгляд клопотання за його відсутністю. Клопотання підтримав.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, вивчивши документи та матеріали, якими останній обґрунтовує доводи клопотання, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що слідчим відділом Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області було внесено відомості до ЄРДР за № 0001009 від 05.07.2022, за фактом того, що 04.07.2022 року до Хакрівського РУП № 3 ГУНП в Харківській області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , 1951 р.н., про те, що його син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 не виходить на зв`язок вже 4 місяці та місцезнаходження останнього невідоме.

В ході роботи за вказаним кримінальним виникла необхідність встановлення осіб, які можливо причетні до злочину з кола спілкування потерпілого, з числа знайомих та осіб, які контактували з автомобілем.

З метою встановлення і ототожнення інформації щодо осіб, які можуть бути причетними до скоєння вище вказаного кримінального правопорушення необхідно отримати трафіки телефонних з`єднань на абонентські номери:

НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_2 , НОМЕР_5 , НОМЕР_3 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 .
Зважаючи на вищевикладене, орган розслідування приходить до висновку про необхідність встановлення осіб причетних до вчинення вказаного злочину , свідків вказаного правопорушення, можливих спільників, а також причетності до інших злочинів, вважаю за доцільне отримання тимчасового доступу до інформації що до мобільних зв`язків із зазначеням номерів базових станцій та їх адрес з прив`язкою до базових станцій, а також інформації про вхідні і вихідні смс повідомлень з мобільних телефонів з НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_2 , НОМЕР_5 , НОМЕР_3 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 - отримати трафік телефонних з`єднань на вищевказані мобільні номери телефонів та з 01.01.2022 до теперішнього часу.

Зважаючи на вищевикладене, орган розслідування приходить до висновку про необхідність отримання інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі інформацію (роздруківку) про вхідні та вихідні дзвінки абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_2 , НОМЕР_6 , НОМЕР_11 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , НОМЕР_3 , НОМЕР_18 абонента « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з № НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_12 , НОМЕР_15 , абонента ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з № НОМЕР_7 , з визначенням базового прийому передаючих станцій.

Беручи до уваги викладене, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про всі вхідні та вихідні дзвінки абонентів у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Таким, чином орган досудового розслідування та прокуратура вимушені звернутися до слідчого судді з клопотанням про отримання тимчасового доступу до документів, що перебувають у віданні іншої самостійної юридичної особи.
Одночасно з цим існує достатній, обґрунтований ризик знищення, чи спотворення обумовлених документів, оскільки в разі наявності достатніх даних за результатами опрацювання вилучених документів може бути повідомлено про підозру у вчиненні злочину. Тому існують обґрунтовані підстави звертатися для розгляду клопотання про тимчасовий доступ без виклику представника юридичної особи, у володінні якої знаходяться обумовленні у клопотанні документи.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що інформація, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 (ЄДРПОУ НОМЕР_19 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄРДПОУ НОМЕР_20 ),мяке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 (ЄДРПОУ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, про тимчасовий доступ, до якої просить надати дозвіл лейтенант поліції, має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора про надання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, та іншим способом неможливо довести вказані обставини.

Керуючись ст. ст. 107, 159, 163, 164, 165, 309, 372 КПК України,

постановив:

слідчого СВ Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у римінальному провадженні №0001009 від 05.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.
Надати слідчому СВ Харківського районного управління №3 ГУНП України в Харківській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Харківського районного управління №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 , надати тимчасовий доступ до інформації, а саме інформацію (роздруківку) про вхідні та вихідні дзвінки, мобільних зв`язків із зазначенням номерів базових станцій та їх адрес з прив`язкою до базових станцій, а також інформації про вхідні і вихідні смс повідомлень абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_19 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_2 , НОМЕР_6 , НОМЕР_11 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , НОМЕР_3 , НОМЕР_18 з визначенням базового прийому передаючих станцій з 01.06.2022 до теперішнього часу.

Надати слідчому СВ Харківського районного управління №3 ГУНП України в Харківській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Харківського районного управління №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 , надати тимчасовий доступ до інформації, а саме інформацію (роздруківку) про вхідні та вихідні дзвінки, мобільних зв`язків із зазначенням номерів базових станцій та їх адрес з прив`язкою до базових станцій, а також інформації про вхідні і вихідні смс повідомлень абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_20 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , з № НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_12 , НОМЕР_15 , з визначенням базового прийому передаючих станцій з 01.01.2022 до теперішнього часу.

Надати слідчому СВ Харківського районного управління №3 ГУНП України в Харківській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Харківського районного управління №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 , надати тимчасовий доступ до інформації, а саме інформацію (роздруківку) про вхідні та вихідні дзвінки, мобільних зв`язків із зазначенням номерів базових станцій та їх адрес з прив`язкою до базових станцій, а також інформації про вхідні і вихідні смс повідомлень абонента ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_21 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , з № НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_12 , НОМЕР_15 , з визначенням базового прийому передаючих станцій з 01.01.2022 до теперішнього часу.

Строк дії ухвали - 1 (один) місць із дня її постановлення.
Роз`яснити посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 (ЄДРПОУ НОМЕР_19 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄРДПОУ НОМЕР_20 ),мяке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 (ЄДРПОУ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторін кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1