ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/2527/22 Справа № 207/2393/21 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2022 року м. Дніпро

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді-доповідача ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря
судового засідання ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
представника потерпілого ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції), захисників ОСОБА_8 , (в режимі відеоконференції),
ОСОБА_9 (в режимі відеоконференції),
обвинувачених ОСОБА_10 , (в режимі відеоконференції),
ОСОБА_11 , (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000232 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_8 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_10 на вирок Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 07 липня 2022 року щодо

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Маріуполь, Донецької області, громадянина України, який має професійно-технічну освіту, не працює, розлучений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:
1) 26.12.2005 Ільічевським районним судом м. Маріуполь Донецької області за ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 70 КК України до 7 років позбавлення волі. Звільнився 16.02.2010 з Бердянської ВК №77 Запорізької області умовно-достроково, не відбутий строк: 1 рік 9 місяців 6 днів;
2) 25.04.2012 Ільічевським районним судом м. Маріуполь Донецької області за ч.1 ст. 317, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Приєднано покарання по вироку Ільічевського районного суду м. Маріуполь Донецької області від 26.12.2005. Звільнився 18.02.2015 з Селидівської ВК № 82 Донецької області умовно-достроково, не відбутий строк 9 місяців 14 днів;
3) 13.12.2016 Ільічевським районним судом м. Маріуполь Донецької області за ч.1 ст. 395 КК України. Призначено покарання у вигляді 4 місяців арешту. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано не відбуте покарання по вироку Ільічевського районного суду м. Маріуполь Донецької області від 25.04.2012 та згідно ст. 72 КК України остаточно призначено покарання 10 місяців позбавлення волі. Вирок вступив в законну силу 13.01.2017. З 13.01.2017 по 27.11.2017 знаходився в розшуку. 27.11.2017 взято під варту. Відбув 19.12.2017, прибув 20.12.2017 до Кам`янської ВК № 101 Запорізької області. Звільнився 27.09.2018 з Кам`янської ВК № 101 Запорізької області по відбуттю строку покарання,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушення, передбачених ч.2 ст. 186, ч. 2 ст. 146 КК України,

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Маріуполь Донецької області, громадянина України, який має професійно-технічну освіту, працював в ПАТ «Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча» слюсарем-ремонтником, розлучений, на утриманні має неповнолітню дитину: ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ; проживав до затримання за адресою: АДРЕСА_3 , раніше судимий:
1) 15.07.2005 Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполь Донецької області за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст.75, ст.76 КК України від відбуття покарання звільнений з випробуванням строком на 2 роки;
2) 29.12.2006 Ільічевським районним судом м. Маріуполь Донецької області за ч.4 ст. 187, ч.1 ст. 71 КК України до позбавлення волі на строк 10 років з конфіскацією майна. Звільнився 26.03.2013 з Макіївської ВК № 32 Донецької області умовно-достроково, не відбутий строк 2 роки 4 місяців 18 днів;
3) 29.12.2016 Ільічевським районним судом м. Маріуполь Донецької області за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі. Звільнився 30.11.2018 з Оріхівської ВК № 88 Запорізької області умовно-достроково, не відбутий строк 6 місяців 15 днів,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушення, передбачених ч.2 ст. 186, ч. 2 ст. 146 КК України
В С Т А Н О В И Л А:
У зв`язку з тим, що складання ухвали суду вимагає значного часу, колегія суддів вважає за необхідне обмежитись складанням і оголошенням її резолютивної частини.

Керуючись ст. 376 КПК України, колегія суддів
П О С Т А Н О В И Л А:
Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_8 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_10 - залишити без задоволення.
Вирок Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 07 липня 2022 року щодо ОСОБА_10 , ОСОБА_11 залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення безпосередньо до суду касаційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Повний текст ухвали буде оголошено 24 жовтня 2022 року о 09 годині 00 хвилин.

Судді Дніпровського
апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4