Справа № 405/1177/22
провадження № 1-кс/405/533/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2022 м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду у м. Кропивницькому клопотання старшого слідчого в ОВС ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000055 від 19.03.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України

ВСТАНОВИВ:

слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку домоволодіння (житлових та не житлових приміщень), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке на праві спільної часткової власності, відповідно до довідки з Обласного комунального підприємства «Кіровоградське обласне об`єднання бюро технічної інвентаризації» № 274-17/20 від 16.03.2022 року, зареєстровано на ОСОБА_6 Ѕ ч., ОСОБА_7 , 1/14 ч., ОСОБА_8 1/14 ч., з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виявлення та вилучення: планшета «Lenovo S5000-F s/n HB07BAGD» в чохлі, без сім-карти; мобільного телефону «Motorola G Play» IMEI: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , без сім-карти; карти пам`яті MicroSD 64 Gb; ноутбука «MSI MS-6837D» чорного кольору, без зарядного пристрою (на момент обшуку вимкнений); мобільного телефону «Iphone SE», білого кольору, в силікованому чохлі; ноутбука «LifeBook UH572» разом з зарядним пристроєм; жорсткого диска «V-NAND SSD 870 EVO» 250 Gb; жорсткого диска «WD5000BEVT» 500 Gb; карти пам`яті «Transcend 32 Gb», з ноутбуку «LifeBook UH572».

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали досудового розслідування №0000055 від 19.03.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

19.03.2022 до СУ ГУНП в Кіровоградській області надійшли матеріали УКР ГУНП в Кіровоградській області про те, що група осіб на території міста Кропивницький незаконно зберігає вогнепальну зброю та боєприпаси до неї.

Крім того встановлено, що група осіб ГО «Кропивницький дорожній контроль», до якого входить ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 створили в месенджері «Telegram» канал « ІНФОРМАЦІЯ_2 який має аудиторію близько 3 тис. підписників, серед яких є обліковий запис зареєстрований на номер мобільного телефону НОМЕР_3 , Оператор: ПАО "Мобильные ТелеСистемы", Ростовская обл., рф. Підтверджено, що на даний номер зареєстровано профілі на веб-ресурсі ІНФОРМАЦІЯ_3 , служби доставки ІНФОРМАЦІЯ_4 банку « Сбербанк росин », електронну поштову скриньку ІНФОРМАЦІЯ_6 Даним номером телефону користується гр. ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_9 , ІПН НОМЕР_4 , проживає в РФ.

Так, ОСОБА_9 , ОСОБА_6 та ОСОБА_10 фактично виконують команди, які полягають в розвідуванні стратегічної та військової інформації на території м. Кропивницький про розташування блокпостів, потребу військ в ПММ, зброї, амуніції, настрої населення, добові паролі для силових структур. Оскільки вказаний громадянин знаходиться на території РФ, вказана інформація може використовуватися для диверсій та інших ворожих дій відносно України.

Таким чином, з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виявлення та вилучення речей, які заборонені до обігу на території України, у зв`язку з тим, що подальше зволікання з вилученням могло призвести до їх втрати або знищення проведено обшук у невідкладних випадках, в порядку ч.3 ст. 233 КПК України, старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП в Кіровоградській області майором поліції ОСОБА_4 , у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в період часу з 18 год. 05 хв. по 19 год. 59 хв., 19 березня 2022 року.

В ході проведення обшуку було виявлено та вилучено: планшет «Lenovo S5000-F s/n HB07BAGD» в чохлі, без сім-карти; мобільний телефон «Motorola G Play» IMEI: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , без сім-карти; карта пам`яті MicroSD 64 Gb; ноутбук «MSI MS-6837D» чорного кольору, без зарядного пристрою (на момент обшуку вимкнений); мобільний телефон «Iphone SE», білого кольору, в силікованому чохлі; ноутбук «LifeBook UH572» разом з зарядним пристроєм; жорсткий диск «V-NAND SSD 870 EVO» 250 Gb; жорсткий диск «WD5000BEVT» 500 Gb; карта пам`яті «Transcend 32 Gb», з ноутбуку «LifeBook UH572».

Відповідно до довідки з Обласного комунального підприємства «Кіровоградське обласне об`єднання бюро технічної інвентаризації» № 274-17/20 від 16.03.2022 року право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано на праві спільної часткової власності на ОСОБА_6 Ѕ ч., ОСОБА_7 , 1/14 ч. , ОСОБА_8 1/14 ч.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Заслухавши прокурора та вивчивши матеріали клопотання, слідчий судя прийшов до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних сіб.

Одночасно ч. 5 ст. 234 КПК України визначено, що слідчий судя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Крім того, згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. 20.03.2022 клопотання про надання дозволу на проведення обшуку направлено до Ленінського районного суду м. Кіровограда поштовим зв`язком (а.к.29-30).

За даним клопотанням слідчого, з урахуванням наданих матеріалів, відзначається наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, зазначені в клопотанні слідчого речі і документи мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться в них, можуть бути доказами під час судового розгляду, а самі речі і документи знаходяться у вказаному в клопотанні домоволодінні. Отже, відзначається наявність передбачених ч. 3 ст. 233 КПК України підстав для проникнення до домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 без ухвали слідчого судді, з метою врятування майна, яке відповідає критеріям ч. 2 ст. 167 КПК України.

З урахуванням викладеного, є можливим надання дозволу на проведення обшукув невідкладних випадках за адресою АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. 234, 233, 369-372, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проникнення до житла, а саме: домоволодіння (житлових та не житлових приміщень), що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , у невідкладних випадках, за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яке на праві спільної часткової власності, відповідно до довідки з Обласного комунального підприємства «Кіровоградське обласне об`єднання бюро технічної інвентаризації» № 274-17/20 від 16.03.2022 року, зареєстровано на ОСОБА_6 Ѕ ч., ОСОБА_7 , 1/14 ч., ОСОБА_8 1/14 ч., з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виявлення та вилучення:

-планшету «Lenovo S5000-F s/n HB07BAGD» в чохлі, без сім-карти;

-мобільного телефону «Motorola G Play» IMEI: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , без сім-карти;

-карти пам`яті MicroSD 64 Gb;

-ноутбуку «MSI MS-6837D» чорного кольору, без зарядного пристрою (на момент обшуку вимкнений);

-мобільного телефону «Iphone SE», білого кольору, в силікованому чохлі;

-ноутбуку «LifeBook UH572» разом з зарядним пристроєм;

-жорсткого диску «V-NAND SSD 870 EVO» 250 Gb;

-жорсткого диску «WD5000BEVT» 500 Gb;

-карти пам`яті «Transcend 32 Gb», з ноутбуку «LifeBook UH572».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1