Немирівський районний суд Вінницької області
Справа № 930/1342/22
Провадження № 1-кс/930/354/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" серпня 2022 р. м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в м. Немирові скаргу ОСОБА_3 на неправомірні дії та бездіяльність посадової особи, начальника відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 ,
В С Т А Н О В И В:
Скаржник звернувся зі скаргою на неправомірні дії та бездіяльність посадової особи, начальника відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до його повідомлення від 29.03.2022 року про злочин відносно нього за ст. 190 КК України.
Вказав, що 29.03.2022 року він звернувся по лінії 102 з повідомленням про злочин відносно нього за ст. 190 КК України, та просив дані відомості внести в ЄРДР.
Після чого з письмовою заявою 31.03.2022 року ОСОБА_3 звернувся до начальника відділу поліції № 5 ОСОБА_4 з проханням надати інформацію та витяг, однак відомості до ЄРДР внесені не були.
Скаржник доводи скарги підтримав, пояснив, що звернувся з заявою про вчинення неправомірних дій відносно нього. Вважає, що доводи скарги мали бути перевірені та за результатами перевірки прийнято відповідне рішення, однак відомості до ЄРДР внесено не було .
Представник ВП № 5 Вінницького РУП в судове засідання не прибув, доводи скарги не спростував.
Дослідивши матеріали скарги встановлено наступне:
Бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі: ЄРДР) у визначений КПК України строк, є видом бездіяльності, оскарження якої допускається відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК.
Статтею 214 КПК України закріплено обов`язок слідчого, прокурора невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
Обов`язок слідчого або прокурора внесення заяви (повідомлення) до ЄРДР не вимагає оцінки цими суб`єктами такої заяви (повідомлення) на предмет наявності ознак складу злочину для того, щоб вчинити процесуальну дію, яка полягає у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, однак подана заява має містити виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
Аналіз положень ст.214 ч.5 КПК України, яка зазначає зміст відомостей, що вносяться до ЄРДР, дає можливість дійти висновку про те, що особа, яка звернулась з відповідною заявою, зобов`язана викласти в ній обставини таким чином, щоб орган, до якого надійшла така заява, мав можливість переконатись в тому, що дійсно було вчинено кримінальне правопорушення і вчинено саме кримінальне правопорушення, а не лише таке існує в уяві особи, яка звернулась з повідомленням.
Якщо зі звернення особи вбачається, що вона порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК України, то навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак складу злочину, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР.
ОСОБА_3 29 березня 2022 року звернувся до органу поліції з заявою про внесення до ЄРДР відомостей про злочин відносно нього за ст. 190 КК України, однак відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР не внесено. Подана заява містила дані щодо обставин вчинення неправомірних, на думку заявника, дій, тому такі обставини мали бути перевірені відповідно до положень КПК України.
За таких обставин, ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області була допущена бездіяльність, яка полягала у невнесені відомостей до ЄРДР та не проведенні розслідування викладених в повідомленнях про кримінальні правопорушення фактів.
Враховуючи викладене, подана скарга підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.303, 306, 307 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Скаргу ОСОБА_3 на неправомірні дії та бездіяльність посадової особи, начальника відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 задовольнити частково.
Зобов`язати начальника ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , внести відомості в ЄРДР за заявою ОСОБА_3 про вчинене кримінальне правопорушення передбачене ст. 190 КК України відносно нього.
Повний текст ухвали виготовлений 22.08.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1