Справа №463/3954/22
Провадження №1-кс/463/2689/22
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

03 червня 2022 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000350 від 17.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.149 КК України,

в с т а н о в и в:

слідчий слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про надання тимчасового доступу з можливістю ознайомитися (зробити їх копії та вилучити) з документами в яких знаходиться наступна інформація:інформація та копії протоколів патологоантомічного дослідження розтину дітей, які були проведені за період з 12.11.1988 року по 16.11.1988 року, а також інформацію кому видавалося тіло дитини;копію свідоцтв про смерть новонароджених дітей за період 12.11.1988 року по 16.11.1988 року; дату народження і адресу прописки, записані в журналі поступлень з паспорту ОСОБА_5 ; історія пологів № НОМЕР_1 ОСОБА_5 ; запис з журналу пологів ОСОБА_5 ;запис з журналу відділення новонароджених станом з 12.11.1988 року по 16.11.1988 року; витягу з журналу операцій пологового будинку (котре саме операційне втручання було проведено ОСОБА_5 та в якому відділенні перебувала) з 12.11.1988 року по 16.11.1988 року; документ, який вказує дані завідувачки дитячим відділенням станом на 12.11.1988 року по 16.11.1988 року, які знаходяться у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ": АДРЕСА_1 .
Клопотання мотивує тим, що 01.09.2021 року на адресу Львівським РУП №1 ГУ НП у Львівській області надійшла заява ОСОБА_6 відповідно до якої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 народила дівчинку на 7 місяці вагітності вагою 1000 грамів у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Через день після пологів завідувачка дитячого відділення мала розмову з ОСОБА_6 з приводу того, що в однієї з породіль сталася біда її новонароджена дитина померла і ця жінка більше ніколи не зможе мати дітей. Як виявилося пізніше цією жінкою була ОСОБА_5 . Оскільки у ОСОБА_6 вже є діти чи не погодилася вона б продати свою новонароджену дівчинку ОСОБА_5 . На що ОСОБА_6 сильно обурилася, та повідомила, що може лише їй поспівчувати. Також розмову з приводу купівлі дитини завідувачка дитячого відділення мала і з сусідкою по палаті ОСОБА_6 - ОСОБА_7 , оскільки в ОСОБА_7 це була вже 3 дитина. На що остання категорично відмовилася. Окрім цього з такими прозьбами до ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підходила і сама ОСОБА_5 .

14.11.1988 року лікар повідомив ОСОБА_6 , що дитинка померла, і її тіло відправлено на гістологію для встановлення причин смерті. Однак тіла доньки ОСОБА_6 так і не повернули. Свідоцтва про смерть дитини видано не було.

З лікарні ОСОБА_5 була виписана разом з дитиною. Чепа Леся забирала Коцюбу разом з дитиною з лікарні. ОСОБА_5 розповідала про механізм торгівлі дітьми ОСОБА_8 , котра не могла мати дітей. Після виписки з роддому ОСОБА_5 виїхала за кордон в невідомому напрямку.

Необхідність отримання тимчасового доступу та вилучення зазначених у клопотанні документів слідчий мотивує тим, що такі необхідні для проведення та забезпечення всебічного, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення і встановлення у справі фактичних даних, що надасть доказову інформацію необхідну для розслідування кримінального правопорушення.

Іншим способом встановити відповідні обставини неможливо.

Слідчий в судове засідання не з`явивився, просив справу слухати у його та прокурора відсутності.
Представник володільця інформації тимчасовий доступ до якої просить слідчий в судове засідання не з`явився, про день та час судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідчий.
У відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
В аспекті положень ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає підставними доводи слідчого, що інформація, яка міститься у документах тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий може бути використана як доказ та що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить лікарська таємниця.
Аналогічні по суті приписи містять і ч.ч. 1,2 ст. 8 Закону України «Про доступ до публічної інформації», згідно з якими таємна інформація - інформація, доступ до якої обмежується відповідно до ч. 2 ст. 6 цього Закону, розголошення якої може завдати шкоди особі, суспільству і державі. Таємною визнається інформація, яка містить державну, професійну, банківську таємницю, таємницю досудового розслідування та іншу передбачену законом таємницю. Порядок доступу до таємної інформації регулюється цим Законом та спеціальними законами.
Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Зважаючи на вищевказані обставини, те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких з можливістю вилучення оригіналів просить надати слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000350 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.149 КК України. В матеріалах справи долучено рапорт, відповідно до якого встановлено, щодо вказаного злочину можуть бути причетні вказіні особи. Відповідно відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити, надавши слідчому тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів.
Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити.
Надати слідчому Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 або іншим слідчим включених у групу слідчих по даному кримінальному провадженні, або за дорученням слідчого працівникам оперативних підрозділів Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській області тимчасовий доступ з можливістю ознайомитися (зробити їх копії та вилучити) з документами в яких знаходиться наступна інформація: інформація та копії протоколів патологоантомічного дослідження розтину дітей, які були проведені за період з 12.11.1988 року по 16.11.1988 року, а також інформацію кому видавалося тіло дитини; копій свідоцтв про смерть новонароджених дітей за період 12.11.1988 року по 16.11.1988 року; дату народження і адресу прописки, записані в журналі поступлень з паспорту ОСОБА_5 ; історії пологів №2316 ОСОБА_5 ; запису з журналу пологів ОСОБА_5 ; запис з журналу відділення новонароджених станом з 12.11.1988 року по 16.11.1988 року; витягу з журналу операцій пологового будинку (котре саме операційне втручання було проведено ОСОБА_5 та в якому відділенні перебувала) з 12.11.1988 року по 16.11.1988 року; документ, який вказує дані завідувачки дитячим відділенням станом на 12.11.1988 року по 16.11.1988 року, які знаходяться у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1