№ 317/2145/22
№/п 1-кс/317/480/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2022 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокуроромЗапорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про арешт майна, на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.09.2022 за № 0000449, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ відділу поліції №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокуроромЗапорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про арешт майна по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.09.2022 за № 0000449, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 21.09.2022 до чергової частини ВП №6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те що в лісополосі розташованої поблизу с. Дніпрельстан Запорізького району, Запорізької області випилюють дерева та на автомобілі марки ГАЗ перевозять деревину. 21.09.2022 працівниками ВП №6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області в с. Дніпрельстан Запорізького району, Запорізької області був зупинений автомобіль марки ГАЗ 2752-104 реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 який перевозив колоди деревини акації без відповідних документів.

За вказаним фактом 21.09.2022 СВ ВП №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області внесені відомості до ЄРДР за №0000449 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також у зв`язку з невідкладністю та першочерговістю проведення слідчих дій, на підставі ст. 104, 105, 106, 234, 237, 223 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушенняза добровільною згодою ОСОБА_6 , у період часу з 14 години 40 хвилини до 15 години 31 хвилини 21.09.2022 старшим слідчим СВ ВП №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітаном поліції ОСОБА_3 був проведений огляд місця події, а саме ділянки (ґрунтова дорога) на відстані приблизно 40 метрів від магазину за адресою: с. Дніпрельстан, вул. Шевченко 54Б, Запорізького району, Запорізької області за координатами 47.930039; 35.021874, в ході якого виявлено вантажний автомобіль марки «ГАЗ 2752-104» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , в якому знаходились колоди деревини акації, об`ємом приблизно від 4 до 5 куб. м, зі слідами спилу.

Автомобіль марки «ГАЗ 2752-104» реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу є ОСОБА_7 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 та колоди деревини акації об`ємом приблизно від 4 до 5 куб.м вилучені та постановою слідчого визнані речовими доказами.

Прокурор у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, у якій підтримала клопотання, просила суд його задовольнити та розглянути справу за її відсутності.

Представник користувача майна ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_8 , у судове засідання не з`явився, надав заяву, у якій наполягав на відмові у клопотання в частині користування майном, просив розглянути клопотання за їхньої відсутності.

Слідчий суддя, розглянувши матеріали клопотання та кримінального провадження, вважає клопотання слідчого обґрунтованим, однак таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів клопотання, вилучене майно містить на собі сліди кримінального правопорушення, є знаряддям кримінального правопорушення, а отже згідно ч. 2 ст. 167 КПК України може бути тимчасово вилученим, та згідно ст. 170 КПК України підлягає арешту.
Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема , збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити в частині накладення арешту на колоди деревини акації об`ємом приблизно від 4 до 5 куб. м, користувачем яких є ОСОБА_6 , оскільки вказане майно є безпосереднім знаряддям (предметом) вчинення кримінального правопорушення, має істотне значення для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, оскільки зберегли на собі сліди скоєного кримінального правопорушення і необхідні для проведення судових експертиз у кримінальному провадженні, а також те, що незастосування заборони використання та розпорядження майном, може призвести до зникнення, втрати або пошкодження вказаного майна чи настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

В іншій частині клопотання слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання частково, накласти арешт на вантажний автомобіль марки «ГАЗ 2752-104» реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу є ОСОБА_7 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а користувачем є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає: АДРЕСА_2 , однак повернути його користувачу, заборонивши розпоряджатися арештованим майном.

Керуючись ст. ст. 98, 167,170-174 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокуроромЗапорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про арешт майна, на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.09.2022 за № 0000449, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України, задовольнити частково.

Накласти арешт на зазначене у клопотанні вилучене 21.09.2022 в ході огляду місця події ділянки (ґрунтова дорога) на відстані приблизно 40 метрів від магазину за адресою: АДРЕСА_3 за координатами 47.930039; 35.021874 наступне майно:

- вантажний автомобіль марки «ГАЗ 2752-104» реєстраційний номер НОМЕР_1 власником якого згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу є ОСОБА_7 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , користувачем є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає: АДРЕСА_2 , (м.т. НОМЕР_2 ).

- колоди деревини акації об`ємом приблизно від 4 до 5 куб.м, користувачем яких є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає: АДРЕСА_2 , з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, з метою збереження речових доказів.

Заборонити використання та розпоряджання арештованим майном,яке під час проведення досудового розслідування буде перебувати на території ВП №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області.

Повернути ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає: АДРЕСА_2 , вантажний автомобіль марки «ГАЗ 2752-104» реєстраційний номер НОМЕР_1 власником якого згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу є ОСОБА_7 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , із забороною розпоряджатися арештованим майном.
В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1