Справа № 740/2232/22
Провадження № 1-кп/740/239/22
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

17 серпня 2022 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
учасники кримінального провадження:
- прокурор ОСОБА_3 ,
- обвинувачений ОСОБА_4 ,

провівши відкрите підготовче засідання в залі суду в м. Ніжині у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 4 ст. 185 КК України,
установив:
До Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 289, ч. 4 ст. 185 КК України.
У підготовчому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд кримінального провадження, стосовно чого не заперечував обвинувачений.
Також прокурор подав письмове клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у виді нічного домашнього арешту стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 . Зазначив, що на досудовому розслідуванні 29 червня 2022 року ухвалою слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області стосовно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту в нічний час доби на строк 2 місяці, тобто до 28.08.2022. Ризики, які мали місце під час обрання запобіжного заходу, передбачені п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, не зменшилися. Необхідність продовження дії запобіжного заходу обумовлена забезпеченням належної процесуальної поведінки обвинуваченого та з метою запобігання ризикам, передбаченим п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України. Так, усвідомлюючи вид та міру покарання, обвинувачений зможе всіма можливими засобами намагатися уникнути кримінальної відповідальності за інкриміноване діяння, у тому числі шляхом переховування від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати встановленню істини у кримінальному провадженні, а також вчинити інше тяжке правопорушення. З огляду на наявні у кримінальному провадженні ризики, інший (більш м`який) запобіжний захід не зможе забезпечити виконання процесуальних обов`язків обвинуваченим.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку сторін, суд дійшов таких висновків.

Під час підготовчого судового засідання встановлено, що справа підсудна Ніжинському міськрайонному суду Чернігівської області. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України. Підстави для прийняття рішень, передбачених п. 1 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, під час підготовчого судового засідання не встановлені, тому згідно зі ст. 316 КПК України кримінальне провадження можливо призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні (з урахуванням принципів відкритості та гласності) суддею одноособово.

Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Установлено, що 29 червня 2022 року ухвалою слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області стосовно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту в нічний час доби на строк 2 місяці, тобто до 28.08.2022.

Статтею 177 КПК України встановлено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Клопотання прокурора обґрунтоване наявністю ризиків, передбачених п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Метою застосування запобіжного заходу є не карна функція, а забезпечувальна, тобто до підозрюваного має бути застосований такий вид запобіжного заходу, який би в повній мірі забезпечив запобіганню ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а також відповідав засадам гарантування основоположних прав людини на свободу та особисту недоторканність, що передбачає недопущення ув`язнення особи до засудження її компетентним судом.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
З урахуванням того, що обвинувачений не заперечував проти задоволення клопотання прокурора; клопотання прокурора обґрунтоване і доведено наявність у кримінальному провадженні ризиків, передбачених п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, суд дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора.
Суд вважає, що застосований до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у виді домашнього арешту в нічний час доби слід продовжити, він відповідає особі обвинуваченого та є достатнім для забезпечення його належної процесуальної поведінки.

Таким чином, підготовка до судового розгляду є завершеною.
Керуючись ст. 2, 28, 314, 315, 371, 372 КПК України, суд

ухвалив:
Судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 4 ст. 185 КК України, призначити на 03 жовтня 2022 року 10-00 годину та проводити у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області суддею одноособово.
У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.
Клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дію запобіжного заходу у виді домашнього арешту за місцем його проживання: АДРЕСА_1 , із забороною залишати житло у період часу з 22-00 год. до 06-00 год. доби, за виключенням необхідності звернення за невідкладною медичною допомогою, та дію обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 29 червня 2022 року, а саме: прибувати за першим викликом до суду у визначений час; не відлучатися з м. Ніжина Чернігівської області без дозволу суду, повідомляти суд про зміну місця свого проживання, не відвідувати розважальні заклади та заклади відпочинку до 15 жовтня 2022 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1