УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2022 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва клопотання слідчого СВ ВП № 4 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні №0002627 від 16.09.2022 який підозрюється у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України,

за участю:

секретаря - ОСОБА_5

прокурора - ОСОБА_6

підозрюваного - ОСОБА_1

В С ТА Н О В И Л А:

23 вересня 2022 року до провадження судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_2, надійшло слідчого СВ ВП № 4 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні №0002627 від 16.09.2022 який підозрюється у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.

Відповідно до матеріалів клопотання 1-кс/761/11022/2022, у кримінальному провадженні №0002627 від 16.09.2022 бере участь захисник ОСОБА_7

Судове засідання призначено на 23 вересня 2022 року на 13 годину 30 хвилин, про що всім учасникам було заздалегідь та належним чином було направлено повідомлення в порядку ст. 135 КПК України. Водночас, в судове засідання захисник не з`явилась.

В судовому засіданні прокурор просив залучити підозрюваному захисника для проведення окремої процесуальної дії, доручивши виконання ухвали Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в м. Києві.

Підозрюваний ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечував проти проведення судового засідання без захисника.

Слідчий суддя вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні , дійшов наступного висновку.

Так, відповідно до ст. 53 КПК України: слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Враховуючи скорочені строки розгляду вказаної категорії клопотань, з метою забезпечення права підозрюваного ОСОБА_1 на захист, слідчий суддя вважає необхідним залучити підозрюваному захисника для проведення окремої процесуальної дії, доручивши виконання ухвали Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в м. Києві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.42, 49, 53, 368-372 КПК України, Законом України "Про безоплатну правову допомогу", слідчий суддя

У Х В А Л И Л А:

Призначити підозрюваному ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в м. Києві для проведення окремої процесуальної дії.

Зобов`язати директора Регіонального центра з надання безоплатної вторинної правової допомоги в м. Києві забезпечити участь захисника в судовому засіданні на 15 год. 00 хв. 23 вересня 2022 року в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А каб. № 507.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_2