Справа № 712/3725/22
Провадження № 1-кс/712/1758/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 червня 2022 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкас ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000949 від 26 травня2022 року за ч.1 ст. 204 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
27 травня 2022 року до суду з указаним клопотанням звернулася прокурор Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_6 , в якому просить накласти арешт на виявлена та вилучене 26.05.2022 року в ході проведення огляду місця події за адресою АДРЕСА_1 майно, що належать ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтовано тим, що за даними досудового розслідування, до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення про те, що 26.05.2022 року близько 07 год. 20 хв. за адресою місто Черкаси вулиця Пастерівська, 162/1 працівниками поліції зупинено автомобіль " Фольксваген Транспортер" , д.н.з. НОМЕР_1 , в якому знаходяться близько 50 баклашок з прозорою рідиною, яка може являтись горілкою, що свідчить про незаконне транспортування підакцизних товарів з метою збуту.

Працівниками СРПП ВПД № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, які у період дії військового стану, що встановлений на всій території України з 24.02.22 року Указом Президента України, відправцьовували територію міста Черкаси з приводу виявлення осіб, які причетні до вчинення кримінальних правопорушень о 7 год. 20 хв. неподалік магазину " Інструментал", який розташований за адресою місто Черкаси, вулиця Пастерівська, 162/1 зупинили автомобіль марки " Фольксваген Транспортер" білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході проведення перевірки документів та поверхневого огляду транспортного засобу за добровільною згодою його власника було виявлено близько 50 штук пластикових пляшок ( ємностей), об"ємом по 5 літрів кожна, в яких знаходилась рідина за запахом схожа на спирт. Вказана продукція знаходилась в автомобілі без наявності у власника відповідних документів про придбання та неможливості ним чіткого формулювання способу її використання та придбання.

Будучи опитаним, водій, він же власник даного автомобіля - ОСОБА_4 пояснив, що 26.05.2022 року близько о 07 год. 30 хв. він пересувався на власному транспортному засобі «Volkswagen Transporter», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , та його зупинили працівники поліції, які попросили відкрити салон автомобіля, на що він погодився. На запитання працівників поліції, яка саме рідина знаходиться у вище вказаних пластикових ємкостях, він відповів, що це засіб для дезінфекції, яким він обробляє бочки та стелажі для зберігання живої та сухої риби. Разом з цим додав, що він близько 10 років займається підприємницькою діяльністю з продажу вказаної продукції на базі ОПС в м. Черкаси, на що в нього є підтверджуючі документи.
Щодо вищевказаних ємкостей ОСОБА_4 додав, що він придбав її більше ніж 3 роки тому через своїх знайомих, в яких саме вказати не зміг, та всі ці роки зберігав у підвалі за адресою місця проживання. Враховуючи те, що придбання було давно і передавалось через знайомих, документи на це майно в нього відсутні, а зв"язок із цими людьми відсутній.
26.05.2022 вищевказані речі постановою слідчого визнано речовим доказом в рамках даного кримінального провадження.
У зв`язку з вищевикладеним, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, забезпечення збереження майна, яке являється речовими доказами по справі, подальшого проведення судових експертиз з метою встановлення інформації щодо вчиненого злочину, в органу досудового розслідування виникла необхідність в накладенні арешту на майно.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила його задоволити.

Захисник ОСОБА_7 у судовому засіданні заперечував проти клопотання посилаючись на те, що майно, арешт на яке просить накласти прокурор не є ні предметом, ні речовим доказом у кримінальному провадженні. Вилучена рідина є речовиною для обробки та дизинфекції робочих поверхонь, де зберігається та реалізується рибна продукція, так як ОСОБА_4 являється фізичною особою-підприємцем та використовує її повсякденно в господарській діяльності. Вказану речовину ОСОБА_8 придбав законно, зберігав та транспортував для власних потреб і не з метою збуту.

Власник майна ОСОБА_8 підтримав думку свого захисника.

Заслухавши пояснення прокурора, власника майна, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Статтею 131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно із ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Частиною 3 статті 170 КПК України визначено, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

В обгрунтування підстав звернення до слідчого судді з вказаним клопотанням прокурор посилається на необхідність збереження речових доказів,

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0000949 від 26 травня 2022 року за ч.1 ст. 204 КК України внесені за фабулою: «до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення про те, що 26.05.2022 р. близько 07 год. 20 хв. за адресою м. Черкаси, вул. Пастерівська, 162/1 працівниками поліції зупинено автомобіль "Фольксваген Транспортер", д.н.з. НОМЕР_1 , в якому знаходяться близько 50 баклашок, з прозорою рідиною, яка може являтися горілкою, що свідчить про незаконне транспортування підакцизних товарів з метою збуту" - правова кваліфікація ч.1 ст.204 КК України.
Працівниками СРПП ВПД № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, які у період дії військового стану, що встановлений на всій території України з 24.02.22 року Указом Президента України, під час відправцювання території міста Черкаси з приводу виявлення осіб, які причетні до вчинення кримінальних правопорушень о 7 год. 20 хв. неподалік магазину " Інструментал", який розташований за адресою місто Черкаси, вулиця Пастерівська, 162/1 зупинили автомобіль марки " Фольксваген Транспортер" білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході проведення перевірки документів та поверхневого огляду транспортного засобу за добровільною згодою його власника було виявлено близько 50 штук пластикових пляшок ( ємностей), об"ємом по 5 літрів кожна, в яких знаходилась рідина за запахом схожа на спирт. Вказана продукція знаходилась в автомобілі без наявності у власника відповідних документів про придбання та неможливості ним чіткого формулювання способу її використання та придбання.

Постановою слідчого від 26 травня 2022 року вилучені предмети визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду міста Черкаси від 27 травня 2022 року надано дозвіл на проведення обшуку автомобіля «Volkswagen Transporter», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_4 , який припаркований у м. Черкаси по вулиці Пастерівській, 104 на території Черкаського районного укправління поліції ГУНП в Черкаській області з метою виявлення та вилучення рідини, яка за своїми характерними властивостями схожа на спирт , що знаходиться в пластикових ємностях об"ємом 5 літрів та знаходиться у вказаному автомобілі.
Оцінюючи встановлені в судовому засіданні обставини, завдання арешту майна, як виду заходу забезпечення кримінального провадження, наслідки, які матиме накладення арешту на майно, з метою забезпечення кримінального провадження та збереження речових доказів, наявність ризиків приховування, відчуження, зникнення цього майна, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на виявлені та вилучені в ході проведення огляду місця події 26 травня 2022 року з 09 год.30 хв. по 10 годину 00 хв. транспортний засіб марки "«Volkswagen Transporter»та 55 ємностей з рідиною невідомого походження .

При цьому, слідчий суддя критично оцінює доводи сторони захисту щодо походження вилученої речовини та її цільового призначення для дизенфекції поверхонь, оскільки жодних доказів на підтвердження зазначеної обставини слідчому судді не надано.

Керуючись ст. ст. 100, 170-173, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №№ 0000949 від 26 травня2022 року за ч.1 ст. 204 КК України задовольнити.

Накласти арешт на вилучене в ході проведення огляду місця події 26.05.2022 за адресою м. Черкаси, вул. Пастерівська, 162/1.майно: транспортний засіб «Volkswagen Transporter», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який було припарковано на територію Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, за адресою м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104 та рідину, яка за своїми характерними властивостями схожа на спирт, що знаходиться в пластикових ємкостях об`ємом 5 літрів в кількості близько 55 шт. та знаходиться у вказаному автомобілі.; ключі від транспортного засобу «Volkswagen Transporter», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 ; свідоцтво № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_4 про реєстрацію транспортного засобу «Volkswagen Transporter», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 .
Виконання ухвали покласти на прокурора Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 або слідчих з групи слідчих, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000949

Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1