Провадження № 1-кс/742/403/22
Єдиний унікальний № 742/4465/21
У Х В А Л А
іменем України

27 липня 2022 року м. Прилуки
Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000057 від 20.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України
УСТАНОВИВ:
06.06.2022 року до суду надійшло клопотання від представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту на майно, автомобілі TOYOTA LAND CRUISER 120 PRADO, реєстраційний номер д.н.з. НОМЕР_1 та LEXUS GX 470 реєстраційний номер д.н.з. НОМЕР_2 . Ухвалами слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 26.11.2021 року в рамках кримінального провадження внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 001203 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України, на транспортні засоби TOYOTA LAND CRUISER 120 PRADO, реєстраційний номер д.н.з. НОМЕР_1 та LEXUS GX 470 реєстраційний номер д.н.з. НОМЕР_2 , які постановою слідчого були визнані речовими доказами, були накладені арешти. 11.03.2022 року у виділеному прокурором кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР № 0000057 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, постановою дізнавача було закрито кримінальне провадження на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення. При цьому рішення щодо речових доказів, зокрема на транспортні засоби TOYOTA LAND CRUISER 120 PRADO, реєстраційний номер д.н.з. НОМЕР_1 та LEXUS GX 470 реєстраційний номер д.н.з. НОМЕР_2 прийнято не було, тому просить арешти на вказані автомобілі, накладені ухвалами слідчого судді від 24.11.2021 скасувати.
В судовому засіданні адвокат клопотання підтримав в повному обсязі, просив таке задовольнити.

Дізнавач СД Прилуцького РВП ГУНП у Чернігівській області в судовому засіданні щодо скасування арешту на авто покладається на розсуд суду.

Прокурор Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, але згідно його заяви, просив розгляд справи проводити без його участі. Щодо скасування арешту з транспортних засобів заперечує.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання , дійшов до наступного висновку.
Прокурор своє постановою від 18 січня 2022 року виділив матеріали досудового розслідування , та завірені копії та оригінали матеріалів досудового розслідування, в тому числі ухвали слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 26.11.2021 року про накладення арешту на зазначені вище транспортні засоби, з матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР №001203 від 20.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України.

20.01.2022 року СД Прилуцького РВП ГУНП України в Чернігівській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000057 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.
Слідчим суддею встановлено, що під час досудового розслідування були вилучені та визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №001203 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України, автомобілі марки TOYOTA LAND CRUISER 120 PRADO, реєстраційний номер д.н.з. НОМЕР_1 належний ОСОБА_6 та LEXUS GX 470 реєстраційний номер д.н.з. НОМЕР_2 , на якому згідно висновку експерта були підроблені ідентифікаційні номери рами вказаного авто, на які ухвалами слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду від 24.11.2021 року були накладені арешти.
Дізнавачем СД Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 11.03.2022 року кримінальне провадження №0000057 від 20.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України було закрито на підставі ст.284 ч.1 п.2 КПК України, у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.
Прокурор Прилуцької окружної прокуратури постановою від 24 червня 2022 року скасував постанову дізнавача СД Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області від 11.03.2022 року про закриття кримінального провадження №0000057 від 20.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Відповідно до ст. 174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Представник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 в поданому клопотанні як на підставу для скасування арешту покладався на те, що кримінальне провадження закрите на підставі постанови дізнавача від 11.03.2022, однак як встановлено в судовому засіданні, дана постанова скасована прокурором Прилуцької окружної прокуратури 24.06.2022 року, та дане провадження за ч. 1 ст. 358 КК України, направлено для організації подальшого досудового розслідування, крім того автомобіль марки TOYOTA LAND CRUISER 120 PRADO, реєстраційний номер д.н.з. НОМЕР_1 належний ОСОБА_6 а не ОСОБА_3 якого представляє адвокат Денисенко та в інтересах якого подано зазначене клопотання, а в автомобіля LEXUS GX 470 реєстраційний номер д.н.з. НОМЕР_2 , на якому згідно висновку експерта були підроблені ідентифікаційні номери рами вказаного авто, та крім тогоматеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України, внесеному до ЄРДР за №0001203 в рамках якого були останні визнані речовими доказами та на які були накладені арешти судом , знаходяться на стадії судового розгляду в провадженні Прилуцького міськрайонного суду, а тому слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про скасування арешту майна є передчасним і до задоволення не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000057 від 20.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України відмовити в повному обсязі.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_8