Справа №385/906/22
Провадження №1-в/385/46/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2022 року суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

офіцера поліції ВП №1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 ,

розглянувши подання начальника відділення поліції № 1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вікнина, Гайворонського району Кіровоградської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, освіта базова загальна середня, раніше судимого:

- 24.12.2013 року Голованівським районним судом Кіровоградської області, за ч. 1 ст. 115 КК України до позбавлення волі строком 7 років 6 місяців. Ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 12.08.2016 року на підставі частини 5 статті 72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення.

В С Т А Н О В И В:

Після відбуття терміну кримінального покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 02.11.2020 року був звільнений з місць позбавлення волі та прибув до обраного місця проживання у АДРЕСА_1 , 06.11.2020 року з`явився до ВП № 1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області для реєстрації та постановки на облік.

ОСОБА_4 формально підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд», тому відносно нього 10.11.2020 року встановлено формальний нагляд.

Перебуваючи під формальним наглядом ОСОБА_4 на шлях виправлення не став та продовжує систематично порушувати громадський порядок. Так, ОСОБА_4 , під час перебування на обліку, неодноразово притягували до адміністративної відповідальності, а саме: 10.12.2021 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, 08.08.2022 року за ст. 185 КУпАП, 03.08.2022 року за ст. 177 КУпАП, 03.08.2022 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП, 03.08.2022 року ч. 1 ст. 175-1 КУпАП. Своєю поведінкою свідчить про явне небажання стати на шлях виправлення і вести нормальний спосіб життя після повернення з місць позбавлення волі. ОСОБА_4 були надані роз`яснення, що у разі порушень умов формального нагляду відносно нього буде встановлено адміністративний нагляд, але останній проігнорував дану бесіду.

Начальник відділення поліції № 1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 1 (один) рік.

ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив фактів вчинення адміністративних правопорушень та обставин зазначених у поданні, не заперечує щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду, однак просить встановити явку до відділення поліції № 1 (м. Гайворон) для проведення реєстрації лише один раз на місць.

В судовому засіданні представник відділення поліції № 1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 подання підтримав повністю та просив його задовольнити. Щодо задоволення клопотання ОСОБА_4 про зміну графіку явки до відділення поліції для проведення реєстрації не заперечує.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що подання слід задовольнити з таких підстав.

У відповідності до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення» волі адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Статтею 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення» передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Враховуючи викладені вище обставини, що строк погашення судимості не закінчився, подання необхідно задовольнити та встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком один рік.

Керуючись п. «в» ст. 3, ст.ст. 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника відділення поліції № 1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на 1 (один) рік з наступними обмеженнями:

1. Заборонити виходити з будинку (квартири) за адресою: АДРЕСА_1 з 22.00 до 06.00 години наступного дня.

2. Заборонити відвідувати ресторани, кафе, бари, відділи магазинів та інші громадські місця, де торгують спиртними напоями з метою їх придбання;

3. Заборонити виїжджати в особистих справах за межі Голованівського району без дозволу органів внутрішніх справ;

4. З`являтися на реєстрацію в відділення поліції № 1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області один раз на місяць, а саме з 09.00 до 13.00 години першої п`ятниці місяця.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення через Гайворонський районний суд.

Суддя ОСОБА_1