Справа № 361/1579/22
Провадження № 1-в/361/76/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.08.22 Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, матеріали за клопотанням (поданням) Броварського районного відділу №2 філії Державної установи Центр пробації у м. Києві та Київській області про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Козацьке Балтського району Одеської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Балтського районного суду Одеської області області, 24.03.2021 р., за ч. 1 ст.185 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, у зв`язку із закінченням іспитового строку,

В С Т А Н О В И В :
До провадження Броварського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання (подання) Броварського районного відділу №2 філії Державної установи Центр пробації у м. Києві та Київській області про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Козацьке Балтського району Одеської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Балтського районного суду Одеської області області, 24.03.2021 р., за ч. 1 ст.185 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

ОСОБА_3 засуджений 24.03.2021 року вироком Балтського району Одеської області за ч. 1 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 р. та відповідно до ст. 76 КК України покладено судом обов`язки: зобов`язати його не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом із питань пробації, періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу із питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

У судове засідання прокурор, представник Броварського міськрайонного відділу філії Державної установи Центр пробації у м. Києві та Київській області та засуджений не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд клопотання (подання) проводиться без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів.

Вивчивши подання та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання (подання) підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, крім іншого, передбачених п. 9 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.

Судом встановлено, що вироком Балтського району Одеської області за ч. 1 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 р. та відповідно до ст. 76 КК України покладено судом обов`язки: зобов`язати його не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом із питань пробації, періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу із питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Броварський районний відділ №2 філії Державної установи Центр пробації у м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком з тих підстав, що строк випробування закінчився.

Разом з тим, аналізуючи зміст подання та особової справи на ОСОБА_3 , слід зазначити, що в матеріалах особової справи наявна вимога про судимість станом на 10.12.2021 року, що позбавляє суд можливості проаналізувати дотримання засудженим обов`язків, передбачених вироком суду на момент звернення Броварського районного відділу філії Державної установи Центр пробації у м. Києві та Київській області з відповідним клопотанням.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про залишення без розгляду клопотання Броварського районного відділу №2 філії Державної установи Центр пробації у м. Києві та Київській області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537,539 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання Броварського районного відділу №2 філії Державної установи Центр пробації у м. Києві та Київській області залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1