Справа № 545/4134/22
Провадження № 1-кс/545/426/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.09.2022 р. м. Полтава

Слідчий суддя Полтавського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава, клопотання прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000702 від 10.09.2022 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_5 звернувся до суду із зазначеним клопотанням, яке мотивує тим, що слідчим відділенням відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції №1 ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000702 від 10.09.2022 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Прокурор ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання про арешт майна підтримав та просив задовольнити.

Враховуючи думку прокурора, дослідивши матеріали подання , слідчий суддя приходить до такого висновку.

Так 09.09.2022, близько 17 год некерований автомобіль УАЗ 469Б здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 в лісі поблизу с. Кисле в Харківському районі, Харківської області.
В ході огляду трупа було оглянуто та вилучено речі, що на належали померлому ОСОБА_6 , а саме:
-кофта спортивна трикотажна бавовняна чорного кольору с полімерною застібкою;
-фуфайка бавовняна, червоного кольору;
-штани з плащової тканини зеленого кольору;
-труси бавовняні синього кольору;
-шкарпетки чорного кольору;
-тапки синтетичні, чорного кольору з гумовою підошвою.

Також у свідка ОСОБА_7 , який в ході допиту добровільно видав одяг в якому він знаходився на місці події, а саме:
- кофта сірого кольору;
- кофта чорного кольору;
- штани чорного кольору.

За даним фактом 10.09.2022 було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000702 від 10.09.2022 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Вилучені в ході проведення огляду предмети, можуть бути використані як доказ фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, з метою встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного злочину.

Відповідно п.7 ч.2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Враховуючи наявність сукупності підстав та розумних підозр вважати, що майно, на яке прокурор просить накласти арешт, є доказом злочину, може бути приховане, пошкоджене, відчужене знищене, з метою забезпечення збереження речових доказів, суд приходить до висновку, що клопотання про накладення арешту на майно є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання прокурора про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на майно, що було вилученого в ході проведення огляду місця події від 09.09.2022р., а саме: одягу, які належать померлому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та одяг, який було добровільно надано ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копія ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому та прокурору - для відома.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а підозрюваним в той же строк, але з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Слідчий суддя
Полтавського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1