ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 638/3255/22 Номер провадження 11-сс/814/787/22Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2022 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

з участю секретаря

судового засідання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Дзержинського районного суду м.Харкова від 21 червня 2022 року -

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою відмовлено в задоволенні клопотання начальника відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу ХРУП №3 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_8 та застосовано останньому запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на підозрюваного обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України строком до 21.08.2022 включно.

З рішенням не погодився прокурор ОСОБА_6 та подав апеляційну скаргу.

Під час розгляду клопотання у місцевому суді приймав участь захисник ОСОБА_9 .
Захисник ОСОБА_9 повідомив Полтавський апеляційний суд, про закінчення строку повноважень на представництво інтересів обвинуваченого ОСОБА_8 .
Колегія суддів, вивчивши матеріали провадження, приходить до наступного.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 53 КПК України, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може з`явитися до судового засідання.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суб`єктами права на безоплатну вторинну правову допомогу, які мають право на захист від обвинувачення та складення документів процесуального характеру, є особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.
З огляду на викладене, у зв`язку з тим, що у захисника ОСОБА_9 закінчилися повноваження на представницво інтересів обвинуваченого ОСОБА_8 , з метою забезпечення права на захист обвинуваченого колегія суддів вважає за необхідне постановити ухвалу, якою доручити відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням при проведенні окремої процесуальної дії та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 53, 331 КПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити обвинуваченому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України, захисника для здійснення його захисту для проведення окремої процесуальної дії у провадженні за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_6 на ухвалу Дзержинського районного суду м.Харкова від 21 червня 2022 року та забезпечити його явку в судове засідання, призначене на 22 липня 2022 року о 13-30 год.
Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

СУДДІ:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4