КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5068/22
Провадження № 1-кс/552/2046/22
У Х В А Л А

19.08.2022 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянула клопотання дізнавача СД ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач СД ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась з клопотанням погодженим з прокурором про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1

Своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000389 від 09.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 09.08.2022 року до ЧЧ відділу поліції № 1 Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області надійшла письмова заява від гр. ОСОБА_4 , про те, що колишній чоловік ОСОБА_5 , злісно ухиляється від сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_6 . В ході проведення досудового розслідування було з`ясовано, що виконавче провадження щодо стягнення аліментів перебуває на виконанні у ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В ході проведення досудового розслідування дізнавачем СД отримано лист з ІНФОРМАЦІЯ_1 про відмову у наданні інформації про доходи ОСОБА_5 .
Тому виникла необхідність у отриманні інформації про отримані доходи ОСОБА_5 , копії виконавчого провадження
У судове засідання дізнавач не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, клопотання підтримує, просить задовольнити.

Представники володільця речей та документів, до яких дізнавач просить суд надати тимчасовий доступ, в засідання не з`явились.
Оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду, вважаю за необхідне розглянути клопотання за відсутності осіб, що в засідання не з`явились.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000389 від 09.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 7 ст. 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Таким чином, згідно ст. 163 КПК України слідчим у клопотанні про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів перш за все має бути обґрунтовано наявністю достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Як вбачається з матеріалів клопотання, дізнавач просить надати доступ до документів, про отримані доходи гр. ОСОБА_5 , проте дізнавач не обґрунтував яким чином зазначена інформація має значення для даного кримінального провадження .

Злочин має матеріальний склад і є закінченим з моменту настання наслідків, а саме виникнення заборгованості із сплати коштів у розмірі, що сукупно складає суму виплат за шість місяців відповідних платежів.
Тому відомості щодо розміру отриманих особою доходів не впливає на склад даного кримінального правопорушення.
Що стосується тимчасового доступу до матеріалів виконавчого провадження , то в цій частині клопотання є таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст. ст. 160,163 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання дізнавача СД ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_3 задовольнити частково.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення належним чином завірених копій документів, що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме: виконавчого провадження щодо стягнення аліментів з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
У задоволенні інших вимог відмовити.
Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, доручити дізнавачам СВ відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області: ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали до 19.09.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1