Справа № 204/4014/22
Провадження № 1-і/204/18/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 червня 2022 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з зали судового засідання Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на особисте зобов`язання та звернення застави для цілей оборони України,

у кримінальному провадженні № 0001336, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 листопада 2020 року за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 звернувся до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська з вказаним клопотанням, яке мотивував тим, що ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 27.11.2020 відносно нього було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою та визначено розмір застави 84080,00 грн. 08.12.2020 його було звільнено з під варти у зв`язку з внесенням застави та покладено відповідні обов`язки. На даний час, враховуючи введений воєнний стан у країні та на підставі ч. 5 ст. 616 КПК України просить змінити запобіжний захід у виді застави на особисте зобов`язання, а також грошові кошти у сумі 84080,00 грн. звернути на користь держави для внесення на спеціальні рахунки Національного банку України для цілей оборони.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання.

Прокурор у судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання обвинуваченого та застосування до останнього запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали, суд доходить наступних висновків.

З наданих матеріалів судом встановлено наступне.

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 27.11.2020 відносно ОСОБА_4 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням застави в сумі 84080,00 грн.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 09.12.2020 ухвала слідчого судді Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 27.11.2020 щодо застосування стосовно ОСОБА_4 запобіжного заходу залишена без змін.

Вказаною ухвалою Донецького апеляційного суду від 09.12.2020 встановлено факт внесення ОСОБА_4 застави відповідно до ухвали слідчого суді Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 27.11.2020.

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 22.01.2021 продовжено строк дії обов`язків, покладених на ОСОБА_4 ухвалою Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 27.11.2020 до 26.02.2021.

23.02.2021 Донецькою обласною прокуратурою до Волноваського районного суду Донецької області було направлено обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001336, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 листопада 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

У відповідності до Розпорядження Голови Верховного Суду України № 1/0/9-22 від 06.03.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» у зв`язку з неможливістю Волноваським районним судом Донецької області здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ на Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Як зазначалось вище, обвинувачений ОСОБА_4 ініціює у поданому клопотанні питання зміни запобіжного заходу та перерахування внесеної суми застави на рахунок ЗСУ.

Вказане питання врегульовано ст.201 та ст.616 КПК України.

Зокрема, у ч.1 ст.201 КПК України визначено, що підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею чи про зміну способу їх виконання.

Частиною 5 ст.616 КПК України передбачено, що за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого слідчий суддя, суд має право ухвалити рішення про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на особисте зобов`язання, якщо відповідне клопотання обґрунтовується бажанням використати кошти, передані в заставу (в повному обсязі або частково), для внесення на спеціальні рахунки Національного банку України для цілей оборони України.

Таким чином, враховуючи, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 обґрунтовується бажанням останнього використати кошти, передані в заставу (в повному обсязі), для внесення на спеціальні рахунки Національного банку України для цілей оборони України, а існування ризиків, передбачених ст.177 КПК України, може бути забезпечено запобіжним заходом у виді особистого зобов`язання, суд доходить висновку, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 176-179, 201,369-372, 376, 616 Кримінального процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на особисте зобов`язання та звернення застави для цілей оборони України у кримінальному провадженні № 0001336, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 листопада 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України задовольнити.

Змінити обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у виді застави на особисте зобов`язання та покласти на нього наступні обов`язки:

1) прибувати до суду за кожною вимогою;

2) повідомляти суд про зміну свого місця проживання/роботи;

3) утриматись від спілкування з усіма свідками в даному кримінальному провадженні,

та роз`яснити, що в разі невиконання таких обов`язків щодо нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Визначити строк дії покладених на обвинуваченого обов`язків до 26.08.2022 року.
Внесену ОСОБА_4 на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 , отримувач коштів Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 26288796; банк отримувача Держказначейська служба України, м. Київ; код банку 820172, на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 27.11.2020 (справа №263/14468/20) заставу в сумі 84080 (вісімдесят чотири тисячі вісімдесят) гривень - перерахувати на спеціальний рахунок Національного Банку України для цілей оборони (на підтримку Збройних Сил України), за наступними реквізитами:

Банк: Національний банк України

МФО 300001

Рахунок UA0992708

Отримувач: Національний банк України

Контроль за виконанням ухвали в частині запобіжного заходу покласти на прокурора Донецької обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 28 червня 2022 року.

Суддя ОСОБА_1