Справа № 134/736/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2022 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого-судді: ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в смт. Крижопіль, Вінницької області клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Корсунці, Комінтернівського району, Одеської області та до засудження жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, до засудження не працюючого, раніше не судимого,

про умовно-дострокове звільнення

В С Т А Н О В И В:
16 червня 2022 року до Крижопільського районного суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно - дострокове звільнення.
За даною справою ОСОБА_4 засуджений 05.06.2011 Комінтернівським районним судом Одеської області за п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України до 13 років позбавлення волі.
Своє клопотання засуджений мотивує тим, що відбув необхідний термін покарання для умовно дострокового звільнення та своєю поведінкою довів своє виправлення. Просить застосувати до нього умовно - дострокове звільнення.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні просив клопотання задовольнити і звільнити його від відбування покарання.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.
Розглянувши матеріали клопотання, дослідивши матеріали особової справи, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
За даною справою ОСОБА_4 засуджений 05.06.2011 Комінтернівським районним судом Одеської області за п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України до 13 років позбавлення волі.
Ухвалою Малинівського районного суду м. Одеси від 11.02.2016 зараховано строк попереднього ув`язнення з 28.02.2011 по 13.09.2011 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвалою Малинівського районного суду м. Одеси від 01.07.2019 не відбута частина покарання замінена на більш м`яке обмеження волі на 3 роки 7 місяців 27 днів.
Згідно ухвали Крижопільського районного суду Вінницької області від 26.03.2020 зараховано в строк відбування покарання час слідування під вартою до виправного центру з 09.07.2019 по 03.09.2019 з розрахунку один день позбавлення волі за два дні обмеження волі.
Відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, при цьому фактично відбув необхідну частину призначеного судом покарання.
Станом на 22 червня 2022 року ОСОБА_4 відбув 12 років 05 днів призначеного судом покарання, що становить як 3/4 частини призначеного строку покарання.
З характеристики засудженого та матеріалів особової справи вбачається, що засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 28.02.2011.
Перебуваючи в СІЗО м. Одеси з 11.03.2011 по 28.10.2011 порушень режиму відбування покарання не допускав, заохочень не мав.
З 28.10.2011 по 05.07.2019 відбував покарання в державній установі «Південна ВК (№51)» зарекомендував себе позитивно, мав одне стягнення та десять заохочень.
З 05.07.2019 по 23.07.2019 перебував в УВП №1 м. Вінниці, порушень режиму відбування покарання не допускав, заохочень не мав.
З 23.07.2019 по 03.09.2019 відбував покарання в державній установі «Літинська ВК (№51)» зарекомендував себе посередньо, порушень режиму відбування покарання не допускав, заохочень не мав.
З 03.09.2019 по теперішній час відбуває покарання в державній установі «Крижопільський ВЦ (№113)». По прибутті в установу після перебування в окремому приміщенні для новоприбулих засуджених був працевлаштований згідно строкового трудового договору № 51-20 від 06.02.2020 по 17.02.2020 на підсобному господарстві установи, а згодом згідно строкового трудового договору № 57-20 від 17.02.2020 по 14.04.2020 різноробочим в комунально-побутовій службі установи, з 14.04.2020 по 12.05.2020 згідно строкового трудового договору № 71-20 від на підсобному господарстві установи, з 09.09.2021 згідно строкового трудового договору № 147-21 в бані установи, поставленні завдання виконує. За час відбування покарання характеризується позитивно, засуджений дотримується вимог, які визначають порядок і умови відбування покарання, порушень режиму утримання не допускає, та сім разів був заохочений. Проявляє соціально-корисну ініціативу, приймає участь в суспільному житті відділення. Санітарний стан житлового приміщення підтримує в належному вигляді, має охайний зовнішній вигляд. До майна установи та предметів якими користується при виконанні дорученої роботи ставиться відповідно, здійснює за ними належний догляд, використовує їх за призначенням, вимог пожежної безпеки не порушує. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи, виконує передбачені законом вимоги. По відношенню до засуджених неконфліктний, товариські стосунки підтримує із засудженими позитивної спрямованості. Проявляє готовність до самокерованої соціально-правомірної поведінки. За час відбування покарання порушень вимог пожежної безпеки не допускає. Відвідує заходи виховного характеру, робить для себе позитивні висновки. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення» та «Духовне відродження». З рідними підтримує стосунки шляхом телефонних розмов, побачень. Вину в скоєному злочині визнає, розкаюється в скоєному діянні. На профілактичному обліку установи не перебуває. Заборгованості за виконавчими листами не має. Згідно оцінки вчинення повторного кримінального правопорушення з використанням підсистеми КАСАНДРА єдиного реєстру засуджених та осіб узятих під варту у засудженого ОСОБА_4 , встановлено низький рівень вчинення повторного кримінального правопорушення.
Рішенням комісії державної установи «Південна ВК (№51)» протоколом № 6 від 01.03.2017 відмовлено в застосуванні заохочувальних норм, передбачених ст. ст. 100, 101 КВК України у виді переведення до дільниці соціальної реабілітації.
Рішенням комісії державної установи «Південна ВК (№51)» від 24.04.2019 задоволено в застосуванні більш-м`якого покарання, а саме обмеження волі передбаченим ст. 82 КК України, як особі, що стала на шлях виправлення.
Під дію ст.81 КК України підпадав після відбуття 3/4 строку покарання, а саме 19.03.2020. Рішенням комісії державної установи «Крижопільський ВЦ (№ 113)» протоколом № 7 від 07.04.2020 відмовлено в застосуванні умовно-дострокового звільнення, як особі яка не довела своє виправлення.
Згідно довідки про наявність стягнень та заохочень засуджений ОСОБА_4 за період відбування покарання має 17 заохочень та одне стягнення, яке на даний час погашене.
Факт працевлаштування засудженого ОСОБА_4 підтверджується довідкою державної установи «Крижопільський ВЦ (№113)», відповідно до якої заробітна плата засудженого ОСОБА_4 , який відбуває покарання в державній установі «Крижопільський виправний центр (№ 113)» за період з 03.09.2019 склала 41351,36 грн.

Таким чином, в судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що засуджений ОСОБА_4 відбувши 3/4 частини покарання, призначеного судом за вчинення злочину, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а відтак до нього може бути застосовано умовно-дострокове звільнення.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. 154 КВК України, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_4 , засудженого вироком Комінтернівського районного суду Одеської області за п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України до 13 років позбавлення волі - умовно-достроково на 11 місяців 25 днів від подальшого відбування покарання.
Роз`яснити засудженому ОСОБА_4 , що відповідно до ч. 4 ст. у81 КК України у разі вчинення протягом не відбутої частини покарання нового злочину суд призначає покарання за правилами передбаченими ст. ст. 71, 72 КК України.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя