ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/2003/22
Провадження № 1-кс/210/758/22

"15" липня 2022 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув в судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення ВП № 2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за № 0000025 від 05.01.2022, розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
15 липня 2022 року до суду надійшло клопотання слідчого слідчого відділення ВП № 2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за № 0000025 від 05.01.2022, розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 04.01.2022 о 15-19 годині до ДУ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , надійшла для засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посилка з відділення № НОМЕР_1 м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, при огляді якої було виявлено цукерки, в середині яких знаходився пакет з речовиною білого кольору, схожою на наркотичну.

Відповідно до висновку експерта № СЕ 19/112-22/228-НЗПРАП від 17.01.2022, вилучена речворна містить наркотичний засіб метадон та сильнодіючий лікарський засіб димедрол.

По даному кримінальному провадженню було встановлено, що посилка відправилась з поштового відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розташована по АДРЕСА_2 , особою, яка надала наступні контактні дані: « ОСОБА_5 , моб. тел. НОМЕР_2 ».

Встановлення особи, причетної до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом отримання інформації про особу, яка здійснювала відправлення посилки з поштового відділення « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_4 .

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, надали заяву про можливість розгляду клопотання у їх відсутність.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання. Представник організації, у володінні якого знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, в судове засідання не викликався.

У відповідності до ч. 4, 6 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників процесу, фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею про тимчасовий доступ до речей та документів, не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та документи додані до нього, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до п. 6 ст. 162 КПК України до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, відноситься особисте листування особи та інші записи особистого характеру.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи можуть бути використані для повного та неупередженого розслідування та подальшого судового розгляду, а тому вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 40, 110, 159-166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого слідчого відділення ВП № 2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за № 0000025 від 05.01.2022, розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), юридична адреса: АДРЕСА_3 , шляхом виготовлення на паперовому носії документи, що містять інформацію щодо відправника « ОСОБА_5 , моб. тел. НОМЕР_2 », яка здійснила відправлення з відділення « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_1 , що заходиться за адресою: АДРЕСА_2 , від 02.01.2022, на ім`я « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на адресу: АДРЕСА_4 » (із вказанням номеру відправлення, часу його оформлення, наявної інформації щодо відправника, працівників, які здійснювали оформлення та видачу відправлення), згідно накладної № 59 0007 7840 0759.

Доступ надати: слідчому СВ ВП №2 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та/або слідчому слідчої групи.

Строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 15.08.2022 року включно.

У випадку невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень Кримінального процесуального Кодексу.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1