Справа № 465/5792/17
провадження 1-в/462/175/22
У Х В А Л А

05 жовтня 2022 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника Залізничного РВ філії «Центр пробації» у Л/о ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові подання представника Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 , погоджене начальником Залізничного РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 , про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_7 , -

в с т а н о в и в :

Провідний інспектор Залізничного РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 звернулася до суду із поданням, погодженим начальником Залізничного РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 , в якому просить звільнити ОСОБА_7 від покарання, призначеного вироком Франківського районного суду м. Львова від 19.06.2020 року за ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, яким його засудженого до 3 (трьох) років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк, тривалістю 2 (два) роки. На підставі ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_7 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти орган з питань пробації про зміну місця праці та проживання.

В обґрунтування подання покликається на те, що ОСОБА_7 перебуває на обліку Залізничного РВ філій Державної установи «Центр пробації» у Львівській області з 08.10.2020 року по даний час. 08.10.2020 року ОСОБА_7 було роз`яснено, покладені на нього судом обов`язки. Під час випробувального терміну засуджений ОСОБА_7 зарекомендував себе посередньо, оскільки 05.07.2021 року не з`явився на планову реєстрацію без поважної причини та згідно із повідомлень Залізничного ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 121 КУпАП від 29.01.2021 року УПП у Львівській області, ч. 3 ст. 122 КУпАП від 06.02.2021 року УПП у Львівській області, ч. 1 ст. 122 КУпАП від 21.03.2021 року УПП у Львівській області, ч. 6 ст. 121 КУпАП від 20.03.2021 року ВП № 2 ЛРУП ГУ НП у Львівській області, за що у засудженого відібрано письмові пояснення та винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з пробування і направлення від відбування призначеного покарання. 10.06.2022 року до Залізничного районного суду було скеровано подання щодо вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_7 . Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 10.08.2022 року в задоволенні подання відмовлено, у зв`язку із неявкою засудженого у судове засідання. Згідно із відомостей УІЗ ГУ НП України Львівської області від 22.09.2022 року ОСОБА_7 в період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався. Скарг та заяв на ОСОБА_7 до Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області та органу пробації не надходило. Запитів із слідчих відділів поліції відносно ОСОБА_7 про вчинення ним нових кримінальних правопорушень під час відбуття покарання з випробуванням не надходило. Іспитовий строк закінчився.
Представник органу пробації ОСОБА_4 у судовому засідання подання підтримав у повному обсязі. Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення подання не заперечила.
Засуджений ОСОБА_7 у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання та особової справи заведеної на засудженого ОСОБА_8 № 61/2020 р., суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Суд встановив, що вироком Франківського районного суду м. Львова від 19.06.2020 року за ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_7 визнано винуватим та призначено покарання, на підставі ст. 70 КК України, у виді 3 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк, тривалістю 2 роки. На підставі ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_7 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти орган з питань пробації про зміну місця праці та проживання.

ОСОБА_7 перебуває на обліку Залізничного РВ філій Державної установи «Центр пробації» у Львівській області з 08.10.2020 року по даний час. Судом встановлено, ОСОБА_7 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 121 КУпАП від 29.01.2021 року УПП у Львівській області, ч. 3 ст. 122 КУпАП від 06.02.2021 року УПП у Львівській області, ч. 1 ст. 122 КУпАП від 21.03.2021 року УПП у Львівській області, ч. 6 ст. 121 КУпАП від 20.03.2021 року ВП № 2 ЛРУП ГУ НП у Львівській області. Скарг та заяв на нього не надходило. Запитів із слідчих відділів поліції стосовно ОСОБА_7 про вчинення ним нових кримінальних правопорушень під час відбуття покарання з випробуванням не надходило. Окрім того, судом встановлено, що на розгляді Залізничного районного суду м. Львова перебувало подання про вирішення питання про скасування звільнення з випробуванням відносно ОСОБА_7 .

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 10.08.2022 року в задоволенні подання Залізничного РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням відносно ОСОБА_7 відмовлено. (Справа № 465/3792/17, провадження 1-в/462/101/22).

Відповідно до положень ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. За умовами п. 9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Згідно з ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Беручи до уваги наведене, суд вважає, що подання відносно ОСОБА_7 підставне та підлягає до задоволення, оскільки засуджений відбув 2 (два) роки, призначеного вироком суду іспитового строку, покладені на нього обов`язки виконав, нового злочину не вчинив.
На підставі ст.78 КК України та керуючись ч. 2 ст. 165 КВК України, ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України,
п о с т а н о в и в :

подання - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання з випробуванням, призначеного вироком Франківського районного суду м. Львова від 19.06.2020 року.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1