Справа № 484/1399/22
Провадження № 1-кс/484/159/22 р.
УХВАЛА

про дозвіл на обшук

м. Первомайськ 23.05.2022 року

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в закритому судовому засіданні заявлене у кримінальному провадженні клопотання слідчого про надання дозволу на обшук, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого відділення Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження № 0000318 від 20 травня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Слідчий звернувся із даним клопотанням, в якому зазначає, що 20.05.2022 до Первомайського РВП в Миколаївській області від гр. ОСОБА_3 надійшла заява, в якій остання повідомила, що 20.05.2022 близько 02.00 год. ОСОБА_4 зберігав та переніс до її літньої кухні, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , ручну гранату наступу.

20.05.2022 відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000318, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

На підставі ч. 3 ст. 233, 234 КПК України з метою врятування життя людей, так як ручна граната наступу є вибуховим пристроєм призначеним для ураження живої сили з радіусом ушкодження осколками від 15-35 м., 20.05.2022 в період часу з 06.25 по 13.30 год. з дозволу ОСОБА_3 - володільця домоволодіння, було проведено огляд місця події, за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено предмет, схожий на ручну гранату наступальну (РГН) в зборі, яка складається з корпусу, запобіжного механізму, запалу (підривача) та чеки. В нижній частині корпусу виявлено маркування «РГН 254-97-88». При візуальному огляді підривача, було виявлено механічні пошкодження, що відносить його до 1 категорії - вкрай небезпечних, у зв`язку з чим його було знищено.

Корпус предмету схожого на гранату РГН та уламки знищеного підривача, вилучено до Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області.

Згідно акту перевірки об`єкта на наявність вибухових матеріалів від 20.05.2022, за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено гранату типу РГН в спорядженому стані підривачем типу УДЗ.

Згідно довідки про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів в кримінальному провадженні № 0000318 під час перевірки , огляду підривач до ручних гранат типу УДЗ з маркуванням на важелі «УДЗ 334-37-88» є надзвичайно небезпечним та потребує негайного знищення.

Згідно довідки про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів в кримінальному провадженні № 0000318 під час перевірки , огляду корпус гранати РГН з маркуванням «РГН 254-97-88» є об`єктом, що належить до категорії «небезпечний».

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що до вчинення вказаного злочину причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , який зберігав гранату РГН за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою виявлення речових доказів необхідно провести обшук за місцем проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 . Факт проживання вказаної особи за зазначеною адресою повністю підтверджується штампом реєстрації місця проживання в паспорті громадянина України та технічним паспортом, де зазначене місце її реєстрації.

Згідно технічного паспорту на житловий будинок, житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_5 паспорт НОМЕР_1 .

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчинені злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення. відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місця знаходження розшукуваних осіб.

На підставі викладеного і враховуючи те, що невідкладний обшук було проведено з метою врятування життя людей, так як ручна граната наступу є вибуховим пристроєм, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням для легалізації проведеної слідчої дії.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, надали заяви з проханням слухати клопотання у їх відсутність.

Дослідивши надане клопотання з доданими до нього документами, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Дійсно, викладені у клопотанні обставини кримінального правопорушення у даному кримінальному провадженні підтверджуються доданими до клопотання документами та матеріалами кримінального провадження, які з метою нерозголошення таємниці слідства в даній ухвалі не зазначаються. Правова кваліфікація такого правопорушення відповідає закону про кримінальну відповідальність.

Погоджуюсь з тим, що обшук у вищевказаному домоволодінні має суттєве значення для встановлення істини у вказаному кримінальному провадженні, отримані в результаті обшуку речі можуть бути використані як доказ під час судового розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Вважаю, що обшук проведений 20.05.2022, у період часу з 06:25 по 13:30 годину за адресою: АДРЕСА_1 , а саме за місцем мешкання ОСОБА_3 було здійснено відповідно до вимог ч. 3 ст. 233 КПК України, а тому слід задовольнити клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 237, 234, 235 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 , на проведення обшуку 20.05.2022, у період часу з 06:25 по 13:30 годину за адресою: АДРЕСА_1 , домоволодіння зареєстроване ОСОБА_5 , за місцем мешкання ОСОБА_3 , з метою відшукання та вилучення зазначених в клопотанні речових доказів: корпусу предмету схожого на гранату РГН, уламків знищеного підривача, які є предметом злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Ухвала не підлягає оскарженню. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: