Справа № 740/3616/20
Провадження № 1-в/740/105/22
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 жовтня 2022 рокум. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судово го засідання ОСОБА_2 ,

учасники кримінального провадження:

- прокурор ОСОБА_3 ,

- представник органу пробації ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ніжині клопотання Ніжинського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання,

установив:
У Ніжинському міськрайонному суді Чернігівської області перебуває на розгляді вказане клопотання.

У судове засідання не з`явився засуджений ОСОБА_5 з невідомих причин; повідомлений про час та місце розгляду клопотання.

У судовому засіданні прокурор просив застосувати стосовно засудженого привід, зазначивши, що він повідомлений про час та місце розгляду справи, не повідомив про причини своєї неявки.

Представник органу пробації підтримав клопотання прокурора.

Заслухавши учасників справи, суд дійшов таких висновків.

Статтею 2 КПК України встановлено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитись на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим чином), та не з`явилась без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Згідно з ч. 4 ст. 142 КПК України у разі неможливості здійснення приводу особа, як виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

У клопотанні ставиться питання про погіршення становища засудженого, а тому його явка у судове засідання є обов`язковою.

З огляду на вказане, з метою забезпечення судового розгляду вказаного клопотання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора, застосувати до засудженого ОСОБА_5 привід у судове засідання, у зв`язку з чим розгляд клопотання слід відкласти.

Керуючись ст. 2, 7, 26, 139, 143, 323, 342, 539 КПК України, суд

ухвалив:
Судове засідання за клопотанням Ніжинського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання - відкласти на 22 листопада 2022 року 12-30 годину у зв`язку з неявкою засудженого.

Клопотання прокурора задовольнити.

Здійснити привід засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у судове засідання 22 листопада 2022 року на 12-30 год. до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області (вул. Шевченка, 57-А, м. Ніжин).

Виконання ухвали доручити Ніжинському районному відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області. Про виконання ухвали повідомити Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1