Номер провадження:1-кс/521/3163/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2022 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Малиновської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000584 від 01.09.2022 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси звернувся слідчий з клопотанням про накладення арешту на майно.
З клопотання вбачається, що 31.08.2022 о 17 годині 28 хвилин до чергової частини відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 Головного Управління Національної поліції в Одеській області надійшло повідомлення оператора «102» про те, що 31.08.2022 приблизно о 17 годині 28 хвилин на території парку ім. Савицького, який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Мельницька, 32 виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . При зовнішньому огляду трупа на тілі виявлено наступні тілесні ушкодження: 4 рани неправильної округлої форми на волосяній ділянці голови, діаметром приблизно по 0,5 см, кожна, 4 ран неправильної округлої форми в області лопаток правого та лівого передпліччя, аналогічні вищевказаним по характеру, діаметром по 0,5 см, 1 рана на тильній поверхні кістки великого пальця лівої руки, діаметром приблизно 0,5 см, 2 садна на задній зовнішній поверхні правого передпліччя у верхній третині. (ЖЄО № 11426)
Так, за даним фактом розпочате досудове розслідування, про що до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 вересня 2022 року внесено відповідні відомості про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України за №0000584.
Під час проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення можуть бути причетні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які на момент вчинення кримінального правопорушення перебували на території парку ім. Савицького в м. Одесі, а також які перебувають у розшуку за вчинення особливо тяжких злочинів. Під час переслідування вказаних громадян, з метою виявлення та вилучення знаряддя вчинення кримінального правопорушення, та інших речових доказів у кримінальному провадженні, було здійснено проникнення до квартири ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
В ході невідкладного обшуку за вказаною адресою виявлено та вилучено: 1 чоловічу сумку сірого кольору, всередині якої знаходились копія паспорта на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , копія паспорта на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та довідка про реєстрацію місця проживання на ім`я ОСОБА_8 , вилучено до сейф-пакету НПУ ВУМ3006912, 60 згортків із полімерного матеріалу блакитного кольору, всередині кожного з яких знаходилось по 1 прозорому зіп-пакету з порошкоподібною речовиною кремового кольору, вилучено до сей-пакету НПУ ВУМ3006913, 5 недопалків цигарок «Парламент», вилучено до паперового конверту, 1 кухонний ніж з дерев`яною ручкою, вилучено до картонної коробки, 1 порожню скляну пляшку та скляний стакан, до картонної коробки, 1 використаний експрес-тест IDT 5000 Amphetamine/Meth Identification з залишками речовини наркотичного походження (амфетамін/метамфетамін), вилучено до сейф-пакету НПУ INZ2106297.
Надалі, 09 вересня 2022 року ході невідкладного обшуку за адресою: АДРЕСА_2 виявлено та вилучено: металевий предмет ззовні схожий на пістолет, із маркуванням « НОМЕР_1 », кал. 9 мм, магазин чорного кольору, паперова коробка від пістолету, 3 зіп-пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору, квитанція на придбання пістолету «Флобера» від 15.07.2019.
Після чого, 09.09.2022 ОСОБА_7 було добровільно видано свій мобільний телефон марки «iPhone 7», ІМЕІ: НОМЕР_2 , з сім-картою мобільного оператора ««Vodafone»» № НОМЕР_3 та чоловічі кросівки сірого кольору.
Також, 09.09.2022 ОСОБА_10 було добровільно видано свій мобільний телефон марки «iPhone 6s», ІМЕІ НОМЕР_4 , з сім-картою мобільного оператора «Vodafone» № НОМЕР_5 .
Окрім цього, 10 вересня 2022 свідком ОСОБА_11 було добровільно видано речі ОСОБА_10 , а саме чоловічі шорти чорного кольору, чоловічі кросівки сірого кольору, та речі ОСОБА_7 , а саме: чоловічі шорти жовтого кольору та чоловічу футболку сірого кольору, в яких вказані громадяни перебували на території парку ім. Савицького в м. Одесі 31.08.2022.
10 вересня 2022 року вилучені предмети були оглянуті та долучені до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу.
Все вилучене майно необхідні для проведення ряду судово-медичних експертизи, молекулярно-генетичних та ін., що необхідні для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення.
Слідчий надала заяву про розгляд клопотання за відсутності, вимоги викладені в клопотанні підтримала в повному обсязі.
Вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольнити, з наступних підстав.
Ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 14.09.2022 року визнано законним проведений обшук 09.09.2022 року за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 14.09.2022 року визнано законним проведений обшук 09.09.2022 року за адресою: АДРЕСА_2 .
Стаття 170 КПК України регулює підстави для арешту майна, та зазначає яке саме майно може бути арештовано.
За змістом ст. 170 КПК України, арешт майна полягає у тимчасовому позбавленні підозрюваного, обвинуваченого можливості відчужувати, розпоряджатися та/або використовувати певне його майно.
Виходячи з положень ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів , спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи , відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
При вирішені питання про арешт майна слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та можливого цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
Слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права власника майна, оскільки без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження не можливо виконати завдання кримінального провадження.
Керуючись ст. 132, 167, 168, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Малиновської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000584 від 01.09.2022 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України задовольнити.
Накласти арешт, на речові докази у кримінальному провадженні, а саме: копію паспорта на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , копію паспорта на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , довідку про реєстрацію місця проживання на ім`я ОСОБА_8 , вилучено до сейф-пакету НПУ ВУМ3006912; 60 згортків із полімерного матеріалу блакитного кольору, всередині кожного з яких знаходилось по 1 прозорому зіп-пакету з порошкоподібною речовиною кремового кольору, вилучено до сей-пакету НПУ ВУМ3006913, 5 недопалків цигарок «Парламент», вилучено до паперового конверту, 1 кухонний ніж з дерев`яною ручкою, вилучено до картонної коробки, 1 порожню скляну пляшку та скляний стакан, до картонної коробки, 1 використаний експрес-тест IDT 5000 Amphetamine/Meth Identification з залишками речовини наркотичного походження (амфетамін/метамфетамін), вилучено до сейф-пакету НПУ INZ2106297; металевий предмет ззовні схожий на пістолет, із маркуванням « НОМЕР_1 », кал. 9 мм, магазин чорного кольору, паперову коробка від пістолету, 3 зіп-пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору, квитанцію на придбання пістолету «Флобера» від 15.07.2019; мобільний телефон марки «iPhone 7», ІМЕІ: НОМЕР_2 , з сім-картою мобільного оператора ««Vodafone»» № НОМЕР_3 та чоловічі кросівки сірого кольору; мобільний телефон марки «iPhone 6s», ІМЕІ НОМЕР_4 , з сім-картою мобільного оператора «Vodafone» № НОМЕР_5 ; чоловічі шорти жовтого кольору та чоловічу футболку сірого кольору.
Заборонити відчужувати розпоряджатися та користуватися зазначеним майном до прийняття рішення по кримінальному провадженню.
Виконання ухвали про арешт майна негайно доручити слідчому та прокурору.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана, безпосередньо до суду апеляційної інстанції, протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1