Справа №127/1493/21
Провадження №1-во/127/100/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Іванченка Я.М.,

за участю:

секретаря: Коваль А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №13 в м. Вінниці заяву начальника Вінницького міського відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області В.І. Мазур про виправлення описки у вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 01.04.2022 року в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 - ч. 3 ст. 303, ч. 3 ст. 303 КК України, відомості про які внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001266 від 12.06.2020,

ВСТАНОВИВ:

01 квітня 2022 року Вінницьким міським судом Вінницької області ухвалено вирок в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 - ч. 3 ст. 303, ч. 3 ст. 303 КК України, відомості про які внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001266 від 12.06.2020, відповідно до якого ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень та призначено їй покарання у виді п`яти років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнено від відбування покарання з іспитовим строком три роки, з покладенням обов`язків передбачених п.п. 1,2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України, а саме, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

До суду 30.09.2022 надійшла заява начальника Вінницького міського відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області В.І. Мазур про виправлення описки у вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 01.04.2022, оскільки у ньому допущено помилку, а саме в резолютивні частині не зазначено, щодо обов`язку не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

В судове засідання сторони кримінального провадження не з`явилися, хоча про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялися завчасно та належним чином.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали судового провадження №127/1493/21 в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 - ч. 3 ст. 303, ч. 3 ст. 303 КК України, відомості про які внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001266 від 12.06.2020, суд вважає за необхідне заяву начальника Вінницького міського відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області задовольнити та виправити технічну помилку описку, допущену у резолютивній частині вироку суду від 01.04.2022 №127/1493/21 та внести відповідні зміни у текст вироку суду, зважаючи на те, що вказані зміни не впливають на суть прийнятого в справі рішення.

Керуючись ст. ст. 370, 372, 379 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву начальника Вінницького міського відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області про виправлення описки задовольнити.
Виправити технічну помилку описку, допущену у вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 01 квітня 2022 року №127/1493/21 (провадження №1-кп/127/65/21) в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 - ч. 3 ст. 303, ч. 3 ст. 303 КК України, відомості про які внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001266 від 12.06.2020, а саме, в резолютивній частині, зазначивши:

- «У відповідності до п. п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.»

Дана ухвала являється невід`ємною частиною вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 01 квітня 2022 року по справі №127/1493/21 (провадження №1-кп/127/65/21).

Ухвала можу бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: