"29" липня 2022 р. Справа № 363/1687/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2022 року м. Вишгород
Слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Вишгороді клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, відомості 24.06.2022 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000654 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
29.07.2022 року старший слідчий відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням до слідчого судді Вишгородського районного суду Київської області, яке погоджено з прокурором Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, відомості 24.06.2022 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000654 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Просить надати слідчим групи слідчих тимчасовий доступ до документів, що можуть становити лікарську таємницю, а саме до оригіналів медичної документації (медичної карти стаціонарного хворого № 632) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у Комунальному некомерційному підприємстві " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Вишгородської міської ради ( АДРЕСА_1 ), з можливістю тимчасового вилучення (здійснення їх виїмки) оригіналів зазначених медичних документів в уповноважених посадових осіб вказаної медичної установи.
В обґрунтування клопотання зазначає, що 23.06.2022 року о 22 год. 40 хв. до ЧЧ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від місцевого мешканця с. Новосілки Вишгородського району Київської області про те, що у приватному будинку по АДРЕСА_2 у вищевказаному населеному пункті громадянин, в ході вживання алкогольних напоїв, наніс тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Також, 24.06.2022 року о 00 год. 18 хв. до ЧЧ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від працівників швидкої медичної допомоги, про те що за адресою: АДРЕСА_2 , співмешканець наніс множинні ножові рани в ділянці шиї, верхніх кінцівок та живота.
Крім того в ході досудового розслідування встановлено, що 23.06.2022 року близько 22 год. 40 хв. (точного часу в ході досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , перебували за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 . У цей час між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , розпочався словесний конфлікт, в ході якого у ОСОБА_6 виник прямий умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_5 .
Після цього, реалізуючи свій злочинний умисел на завдання тілесних ушкоджень, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи можливість настання у ОСОБА_5 тяжких тілесних ушкоджень та бажаючи настання вказаних суспільно-небезпечних наслідків ОСОБА_6 діючи умисно, наніс множинні ножові поранення в область обличчя, живота та лівої руки, потерпілій ОСОБА_5 .
В результаті протиправних дій, ОСОБА_6 заподів потерпілій ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення живота з пошкодженням висхідної ободової кишки, великої заочеревенної гематоми брижі товстої кишки, гемоперитонеум, постгеморогічна анемія середнього ступеня, травматичний шок ІІ ступеня, трьох ножових поранень лицьової частини голови з пошкодженням лицевої артерії, множинні глибокі ножові поранення лівої руки.
24.06.2022 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, тобто в умисному тяжкому тілесному ушкодженні, що є небезпечним для життя в момент заподіяння.
29.06.2022 року в якості потерпілої допитано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка повідомила про обставини, що стосуються факту нанесення останній тілесних ушкоджень.
Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що потерпіла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період часу з 23.06.2022 року по 04.07.2022 року перебувала на стаціонарному лікуванні в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Вишгородської міської ради, що підтверджується випискою із медичної карти стаціонарного хворого хірургічного відділення № 632.
З метою забезпечення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного кримінального правопорушення, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого кримінального правопорушення - встановлення ступеню тяжкості спричинених потерпілій ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.
Проведення зазначеної експертизи можливо тільки при наданні судово-медичному експерту для ознайомлення оригіналів всіх медичних документів щодо лікування потерпілої ОСОБА_5 у зв`язку з отриманням тілесних ушкоджень внаслідок конфлікту з підозрюваним ОСОБА_6 , що мало місце 23.06.2022 року, які складалися лікарями КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ВМР. Оригінали зазначених медичних документів знаходяться у володінні посадових осіб комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Вишгородської міської ради, де потерпіла ОСОБА_5 , перебувала на стаціонарному лікуванні у період часу з 23.06.2022 року по 04.07.2022 року.
Опрацювання вказаної інформації без її вилучення на оригінальних носіях (в оригіналі) неможливе.
Відомості, що містяться у зазначених медичних документах, мають доказове значення у даному кримінальному провадженні.
При цьому, в інший спосіб, ніж шляхом отримання доступу до відповідних медичних документів, встановити механізм, локалізацію та тяжкість отриманих потерпілим тілесних ушкоджень, не виявляється можливим.
Крім того, враховуючи стислі строки досудового розслідування та термін необхідний для проведення судово-медичної експертизи виникла необхідність у визначенні строку дії ухвали - терміном на 10 (десять) днів.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, у поданому клопотанні просили проводити судове засідання без їх участі.
Клопотання розглянуто слідчим суддею без виклику представника особи, у володінні якої знаходиться інформація на підставі ст. 163 ч. 2 КПК України.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Перевіривши та дослідивши матеріли клопотання приходжу до наступного.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронюваному законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріалам клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань), а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходиться у володінні Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Вишгородської міської ради, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, що неможливо встановити в інший спосіб.
Таким чином, встановлено усі передбачені ст. 131, 132, ч. ч. 5-7 ст. 163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчим групи слідчих, а саме: старшому слідчому ВРЗЗС СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому ВРЗЗС СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до документів, що можуть становити лікарську таємницю, а саме до оригіналів медичної документації (медичної карти стаціонарного хворого №632) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у Комунальному некомерційному підприємстві " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Вишгородської міської ради ( АДРЕСА_1 ), з можливістю тимчасового вилучення (здійснення їх виїмки) оригіналів зазначених медичних документів в уповноважених посадових осіб вказаної медичної установи.
Строк дії ухвали становить десять днів з дня її винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1