УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.06.2022 Справа №607/16317/19

Провадження №1-кп/607/10/2022

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі головуючого судді: ОСОБА_1

секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

під час розгляду в судовому засіданні кримінального провадження №0001648 від 27.06.2019р. про обвинувачення:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Білобожниця Чортківського району Тернопільської області, громадянки України, з вищою освітою, проживаючої та зареєстрованої в АДРЕСА_1 , працюючої на посаді лікаря-офтальмолога Бучацької центральної комунальної районної лікарні, раніше не судимої,

-- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 354 КК України,

-- за участю: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального акту, який затверджений прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 05.07.2019р., вбачається наступне.

ОСОБА_3 відповідно до наказу №159 від 19 липня 1978 року призначено на посаду лікаря - окуліста (на даний час - офтальмолога) Бучацької районної лікарні (на даний час - Бучацької центральної комунальної районної лікарні») (далі «Бучацька ЦРКЛ»). Відповідно до посадової інструкції лікар-офтальмолог КНП «Бучацької ЦРКЛ» зобов`язаний керуватися чинним законодавством України про охорону здоров`я та нормативно-правовими актами, що визначають діяльність закладів охорони здоров`я та організацію офтальмологічної служби, забезпечувати надання якісної медичної допомоги населенню, застосовувати сучасні методи профілактики, діагностики, лікування та диспансеризації офтальмологічних хворих, надавати їм швидку та невідкладну медичну допомогу та виконувати інші завдання.

На початку 2017 року в ОСОБА_3 , яка перебувала працівником установи, що не є службовою особою - лікарем офтальмологом «Бучацької ЦРКЛ», виник злочинний умисел, направлений на отримання неправомірної вигоди від службових осіб офтальмологічного відділення КЗ ТОР «Тернопільська університетська лікарня» за направлення хворих для здійснення подальшого медичного обстеження та проведення відповідних операцій лікарями-офтальмологами зазначеного відділення.

З цією метою ОСОБА_3 у невстановлені досудовим слідством час та місці домовилась з службовою особою КЗ ТОР «Тернопільська університетська лікарня», досудове розслідування щодо якої триває, про отримання неправомірної вигоди за кожного направленого нею пацієнта в офтальмологічне відділення КЗ ГОР «Тернопільська Університетська лікарня» для подальшого медичного обстеження та проведення відповідних операцій.

У квітні 2017 року лікар-офтальмолог «Бучацької ЦРКЛ» ОСОБА_3 , яка перебувала у приміщенні свого робочого кабінету в Бучацькій ЦРКЛ, що за адресою: Тернопільська обл., м. Бучач, вул. Генерала Шухевича, 48, прийняла хвору ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку с. Переволока Бучацький р-н, Тернопільської області, якій діагностувала «вузькокутову глаукому, катаракту правого ока». Реалізуючи злочинний умисел, спрямований на одержання неправомірної вигоди для себе за вчинення дій з використанням свого становища, яке вона займає у «Бучацькій ЦРКЛ» ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні свого робочого кабінету «Бучацької ЦРЛ», що за адресою: Тернопільська обл., м. Бучач, вул. Генерала Шухевича, 48, здійснила направлення ОСОБА_6 для здійснення подальшого медичного обстеження та проведення операційного втручання саме у офтальмологічне відділення КЗ ТОР «Тернопільська університетська лікарня».

У червні 2017 року лікар-офтальмолог «Бучацької ЦРКЛ» ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні свого робочого кабінету в Бучацькій ЦРКЛ, що за адресою: Тернопільська обл., м. Бучач, вул. Генерала Шухевича, 48, прийняла хвору ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки с. малі Заліщики Бучацький р-н, Тернопільської обл., у зв`язку із погіршенням зору. ОСОБА_3 , відповідно до покладених на неї обов`язків як лікаря-офтальмолога Бучацької ЦРКЛ проведено обстеження ОСОБА_7 та встановлено факт необхідності направлення її для здійснення подальшого медичного обстеження та проведення операційного втручання. Продовжуючи злочинний умисел, спрямований на одержання неправомірної вигоди для себе за вчинення дій з використанням свого становища, яке вона займає у «Бучацькій ЦРКЛ» в червні 2017 року ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні свого робочого кабінету в Бучацькій ЦРКЛ, що за адресою: Тернопільська обл., м. Бучач, вул. Генерала Шухевича, 48, здійснила направлення ОСОБА_7 для здійснення подальшого медичного обстеження та проведення операційного втручання саме у офтальмологічне відділення КЗ ТОР «Тернопільська університетська лікарня».

В червні 2017 року лікар-офтальмолог «Бучацької ЦРКЛ», ОСОБА_3 , яка перебувала у приміщенні свого робочого кабінету в Бучацькій ЦРКЛ, що за адресою: Тернопільська обл., м. Бучач, вул. Генерала Шухевича, 48, прийняла хворого, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 жителя АДРЕСА_2 ». Продовжуючи злочинний умисел, спрямований на одержання неправомірної вигоди для себе за вчинення дій з використанням свого становища, яке вона займає у «Бучацькій ЦРКЛ» в червні 2017 року ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні свого робочого кабінету в Бучацькій ЦРКЛ, що за адресою: Тернопільська обл., м. Бучач, вул. Генерала Шухевича, 48, здійснила направлення ОСОБА_8 , для здійснення подальшого етичного обстеження та проведення операційного втручання саме у офтальмологічне відділення КЗ ТОР «Тернопільська університетська лікарня».

У липні 2017 року лікар-офтальмолог «Бучацької ЦРКЛ» ОСОБА_3 , яка перебувала у приміщенні свого робочого кабінету в Бучапькій ЦРКЛ, що за адресою: Тернопільська обл., м. Бучач, вул. Генерала Шухевича, 48, прийняла хвору ОСОБА_9 , жительку АДРЕСА_1 ОСОБА_3 відповідно до покладених на неї обов`язків як лікаря-офтальмолога Бучацької ЦРКЛ проведено обстеження ОСОБА_9 та встановлено факт необхідності направлення її для здійснення подальшого медичного обстеження та проведення операційного втручання. Продовжуючи злочинний умисел, спрямований на одержання неправомірної вигоди для себе за вчинення дій з використанням свого становища, яке вона займає у «Бучацькій ЦРКЛ» у липні 2017 року ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні свого робочого кабінету в Бучацькій ЦРКЛ, що за адресою: Тернопільська обл., м. Бучач, вул. Генерала Шухевича, 48, здійснила направлення ОСОБА_9 для здійснення подальшого медичного обстеження та проведення операційного втручання саме у офтальмологічне відділення КЗ ТОР «Тернопільська університетська лікарня».

У вересні 2017 року лікар-офтальмолог «Бучацької ЦРКЛ» ОСОБА_3 , яка перебувала у приміщенні свого робочого кабінету в Бучацькій ЦРКЛ, що за адресою: Тернопільська обл., м. Бучач, вул. Генерала Шухевича, 48, прийняла хворого ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_5 жит. Бучацький р-н с. Сороки, якому діагностувала «катаракту правого ока». Продовжуючи злочинний умисел, спрямований на одержання неправомірної вигоди для себе за вчинення дій з використанням свого становища, яке вона займає у «Бучацькій ЦРКЛ» у вересні 2017 року ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні свого робочого кабінету в Бучацькій ЦРКЛ, що за адресою: Тернопільська обл., м. Бучач, вул. Генерала Шухевича, 48, здійснила направлення ОСОБА_10 , для здійснення подальшого медичного обстеження та проведення операційного втручання саме у офтальмологічне відділення КЗ ТОР «Тернопільська університетська лікарня».

У вересні 2017 року лікар-офтальмолог «Бучацької ЦРКЛ» ОСОБА_3 , яка перебувала у приміщенні свого робочого кабінету в Бучацькій ЦРКЛ, що за адресою: Тернопільська обл., м. Бучач, вул. Генерала Шухевича, 48, прийняла хвору ОСОБА_11 , жительку АДРЕСА_3 , у зв`язку із погіршенням зору. ОСОБА_3 відповідно до покладених на неї обов`язків як лікаря-офтальмолога Бучацької ЦРКЛ проведено обстеження ОСОБА_11 та встановлено факт необхідності направлення її для здійснення подальшого медичного обстеження та проведення операційного втручання. Продовжуючи злочинний умисел, спрямований на одержання неправомірної вигоди для себе за вчинення дій з використанням свого становища, яке вона займає у «Бучацькій ЦРКЛ» у вересні 2017 року ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні свого робочого кабінету в Бучацькій ЦРКЛ, що за адресою: Тернопільська обл., м. Бучач, вул. Генерала Шухевича, 48, здійснила направлення ОСОБА_11 для здійснення подальшого медичного обстеження та проведення операційного втручання саме у офтальмологічне відділення КЗ ТОР «Тернопільська університетська лікарня».

У жовтні 2017 року лікар-офтальмолог «Бучацької ЦРКЛ» ОСОБА_3 , яка перебувала у приміщенні свого робочого кабінету в Бучацькій ЦРКЛ, що за адресою: Тернопільська обл., м. Бучач, вул. Генерала Шухевича, 48, прийняла хвору ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жительку АДРЕСА_4 , у зв`язку із погіршенням зору. ОСОБА_3 відповідно до покладених на неї обов`язків як лікаря-офтальмолога Бучацької ЦРКЛ проведено обстеження ОСОБА_12 та встановлено факт необхідності направлення її для здійснення подальшого медичного обстеження та проведення операційного втручання. Продовжуючи злочинний умисел, спрямований на одержання неправомірної вигоди для себе за вчинення дій з використанням свого становища, яке вона займає у «Бучацькій ЦРКЛ» в жовтні 2017 року ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні свого робочого кабінету в Бучацькій ЦРКЛ, що за адресою: Тернопільська обл., м. Бучач, вул. Генерала Шухевича, 48, здійснила направлення ОСОБА_12 , для здійснення подальшого медичного обстеження та проведення операційного втручання саме у офтальмологічне відділення КЗ ТОР «Тернопільська університетська лікарня».

16 листопада 2017 року лікар-офтальмолог «Бучацької ЦРКЛ» ОСОБА_3 , яка перебувала у приміщенні свого робочого кабінету в Бучацькій ЦРКЛ, що за адресою: Тернопільська обл., м. Бучач, вул. Генерала Шухевича, 48, прийняла хвору ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жительку АДРЕСА_5 , у зв`язку із погіршенням зору. ОСОБА_3 відповідно до покладених на неї обов`язків як лікаря-офтальмолога Бучацької ЦРКЛ проведено обстеження ОСОБА_13 та встановлено факт необхідності направлення її для здійснення подальшого медичного обстеження та проведення операційного втручання. Продовжуючи злочинний умисел, спрямований на одержання неправомірної вигоди для себе за вчинення дій з використанням свого становища, яке вона займає у «Бучацькій ЦРКЛ» 16 листопада 2017 року ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні свого робочого кабінету в Бучацькій ЦРКЛ, що за адресою: Тернопільська обл., м. Бучач, вул. Генерала Шухевича, 48 здійснила направлення ОСОБА_13 для здійснення подальшого медичного обстеження та проведення операційного втручання саме у офтальмологічне виділення КЗ ТОР «Тернопільська університетська лікарня».

У грудні 2017 року лікар-офтальмолог «Бучацької ЦРКЛ» ОСОБА_3 , яка перебувала у приміщенні свого робочого кабінету в Бучацькій ЦРКЛ, що за адресою: Тернопільська обл., м. Бучач, вул. Генерала Шухевича, 48, прийняла хворого ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , жителя АДРЕСА_1 , у зв`язку із погіршенням зору. ОСОБА_3 відповідно до покладених на неї обов`язків як лікаря-офтальмолога Бучацької ЦРКЛ проведено обстеження ОСОБА_14 та встановлено факт необхідності направлення її для здійснення подальшого ведичного обстеження та проведення операційного втручання. Продовжуючи злочинний умисел, спрямований на одержання неправомірної вигоди для себе за вчинення дій з використанням свого становища, яке вона займає. у «Бучацькій ЦРКЛ» в грудні 2017 року ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні свого робочого кабінету в Бучацькій ЦРКЛ, що за адресою: Тернопільська обл., м. Бучач, вул. Генерала Шухевича, 48 здійснила направлення ОСОБА_14 для здійснення подальшого етичного обстеження та проведення операційного втручання саме у офтальльмологічне відділення КЗ ТОР «Тернопільська університетська лікарня».

На початку 2017 року лікар-офтальмолог «Бучацької ЦРКЛ» ОСОБА_3 , яка перебувала у приміщенні свого робочого кабінету в Бучацькій ЦРКЛ, що за адресою: Тернопільська обл., м. Бучач, аул. Генерала Шухевича, 48, прийняла хвору ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , жительку АДРЕСА_2 , у зв`язку із погіршенням зору. ОСОБА_3 відповідно до покладених на неї обов`язків як лікаря-офтальмолога Бучацької ЦРКЛ проведено обстеження ОСОБА_15 та встановлено факт необхідності направлення її для здійснення подальшого медичного обстеження та проведення операційного втручання. Продовжуючи злочинний умисел, спрямований на одержання неправомірної вигоди для себе за вчинення дій з використанням свого становища, яке вона займає у «Бучацькій ЦРКЛ» у вересні 2017 року ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні свого робочого кабінету в Бучацькій ЦРКЛ, що за адресою: Тернопільська обл., м. Бучач, вул. Генерала Шухевича, 48 здійснила направлення ОСОБА_15 для здійснення подальшого медичного обстеження та проведення операційного втручання саме у офтальмологічне відділення КЗ ТОР «Тернопільська університетська лікарня».

У вересні 2017 року лікар-офтальмолог «Бучацької ЦРКЛ» ОСОБА_3 , яка перебувала у приміщенні свого робочого кабінету в Бучацькій ЦРКЛ, що за адресою: Тернопільська обл., м. Бучач, вул. Генерала Шухевича, 48, прийняла хворого ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_10 жит. АДРЕСА_6 , у якого сталося механічне ушкодження сітківки правого ока. Продовжуючи злочинний умисел, спрямований на одержання неправомірної вигоди для себе за вчинення дій з використанням свого становища, яке вона займає у «Бучацькій ЦРКЛ» у вересні 2017 року ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні свого робочого кабінету в Бучацькій ЦРКЛ, що за адресою: Тернопільська обл., м. Бучач, вул. Генерала Шухевича, 48, здійснила направлення ОСОБА_16 , для здійснення подальшого медичного обстеження та проведення операційного втручання саме у офтальмологічне відділення КЗ ТОР «Тернопільська університетська лікарня».

25 квітня 2017 року ОСОБА_6 проведено оперативне лікування катаракти правого ока лікарем офтальмологічного відділення КЗ ТОР «Тернопільська університетська лікарня» та здійснено «ФЕК на ОЭ з імплантацією ІОЛ 27,0 Аlсоп ТЗ», за яку вона оплатила 13000 гривень на рахунок ФОП ОСОБА_17 та придбано ліки для проведення операції на суму 2000 грн.

16 січня 2018 року ОСОБА_11 проведено операційне втручання лікарем офтальмологічного відділення КЗ ТОР «Тернопільська університетська лікарня» та здійснено факоемульсифікацію катаракти правого ока з імплантацією ІОЛ 17.0, за яку вона оплатила 9000 гривень на рахунок ФОП ОСОБА_17

05 травня 2017 року лікар-офтальмолог «Бучацької ЦРКЛ» ОСОБА_3 отримала неправомірну вигоду у сумі 1198 грн. шляхом їх зарахування на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 відкритий у ПАТ Приватбанк на її ім`я за вчинення дії з використанням свого становища, яке вона займає у «Бучацькій ЦРКЛ», а саме - направлення ОСОБА_6 та ОСОБА_11 для здійснення подальшого медичного обстеження та проведення операційного втручання саме у офтальмологічне відділення КЗ ТОР «Тернопільська університетська лікарня».

02 листопада 2017 року ОСОБА_12 проведено операційне втручання лікарем офтальмологічного відділення КЗ ТОР «Тернопільська університетська лікарня» та здійснено факоемульсифікацію катаракти правого ока з імплантацією ЮЛ.

09 листопада 2017 року лікар-офтальмолог «Бучацької ЦРКЛ» ОСОБА_3 отримала неправомірну вигоду в сумі 598 грн. шляхом їх зарахування на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 відкритий у ПАТ Приватбанк на її ім`я за вчинення дії з використанням свого становища, яке вона займає у «Бучацькій ЦРКЛ», а саме - направлення ОСОБА_12 для здійснення подальшого медичного обстеження та проведення операційного втручання саме у офтальмологічне відділення КЗ ТОР «Тернопільська університетська лікарня».

24 листопада 2017 року ОСОБА_7 проведено операційне втручання лікарем офтальмологічного відділення КЗ ТОР «Тернопільська університетська лікарня» та здійснено факоемульсифікацію катаракти правого ока з імплантацією ЮЛ 22,5, Аlсоп ТЗ, за яку вона оплатила 4000 гривень на рахунок ФОП ОСОБА_17 .

24 листопада 2017 року ОСОБА_10 проведено операційне втручання лікарем офтальмологічного відділення КЗ ТОР «Тернопільська університетська лікарня» та здійснено факоемульсифікацію катаракти правого ока з імплантацією ІОЛ 24,5, Аlсоп ТЗ, за яку він оплатив 15000 гривень на рахунок ФОП ОСОБА_17

29 листопада 2017 року лікар-офтальмолог «Бучацької ЦРКЛ» ОСОБА_3 отримала неправомірну вигоду в сумі 1198 грн. шляхом їх зарахування на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 відкритий у ПАТ Приватбанк на її ім`я за вчинення дії з використанням свого становища, яке вона займає у «Бучацькій ЦРКЛ», а саме - направлення ОСОБА_7 та ОСОБА_10 для здійснення подальшого медичного обстеження та проведення операційного втручання саме у офтальмологічне відділення КЗ ТОР «Тернопільська університетська лікарня».

21 лютого 2018 року ОСОБА_14 проведено операційне втручання лікарем офтальмологічного відділення КЗ ТОР «Тернопільська університетська лікарня» та здійснено інтравітреальне введення інгібітора VEGF на правому оці, за яку він оплатив 22000 гривень на рахунок ФОП ОСОБА_17

29 грудня 2017 року лікар-офтальмолог «Бучацької ЦРКЛ» ОСОБА_3 отримала неправомірну вигоду в сумі 798 грн. шляхом їх зарахування на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 відкритий у ПАТ Приватбанк на її ім`я за вчинення дії з використанням свого становища, яке вона займає у Бучацькій ЦРКЛ», а саме - направлення ОСОБА_14 для здійснення подальшого медичного обстеження та проведення операційного втручання саме у офтальмологічне відділення КЗ ТОР «Тернопільська університетська лікарня».

14 лютого 2018 року ОСОБА_8 проведено операційне втручання лікарем офтальмологічного відділення КЗ ТОР «Тернопільська університетська лікарня» та здійснено інтравітреальне введення інгібітора VEGFна лівому оці - Айлію, за яку він оплатив 5000 гривень.

19 лютого 2018 року ОСОБА_13 проведено операційне втручання лікарем офтальмологічного відділення КЗ ТОР «Тернопільська університетська лікарня» та здійснено факоемульсифікацію катаракти лівого ока з імплантацією ІОЛ 18,5, Аlсоп ТЗ, за яку вона оплатила 13000 гривень на рахунок ФОП ОСОБА_17

23 лютого 2018 року лікар-офтальмолог «Бучацької ЦРКЛ» ОСОБА_3 отримала неправомірну вигоду в сумі 898 грн. шляхом їх зарахування на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 відкритий у ПАТ Приватбанк на її ім`я за вчинення дії з використанням свого становища, яке вона займає у «Бучацькій ЦРКЛ», а саме - направлення ОСОБА_8 і ОСОБА_13 для здійснення подальшого медичного обстеження та проведення операційного втручання саме у офтальмологічне відділення КЗ ТОР «Тернопільська університетська лікарня».

27 лютого 2018 року ОСОБА_15 проведено операційне втручання лікарем офтальмологічного відділення КЗ ТОР «Тернопільська університетська лікарня» та здійснено факоемульсифікацію катаракти лівого ока з імплантацією ІОЛ + 25,5, Аlсоп Т2.

22 лютого 2018 року ОСОБА_9 проведено операційне втручання лікарем офтальмологічного відділення КЗ ТОР «Тернопільська університетська лікарня» та здійснено видалення фібро-васкулярних мембран на лівому оці з імплантацією ІОЛ, за яку вона оплатила 22000 гривень на рахунок ФОП ОСОБА_17

02 березня 2018 року лікар-офтальмолог «Бучацької ЦРКЛ» ОСОБА_3 отримала неправомірну вигоду в сумі 1996 грн. шляхом їх зарахування на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 відкритий у ПАТ Приватбанк на її ім`я за вчинення дії з використанням свого становища, яке вона займає у «Бучацькій ЦРКЛ», а саме - направлення ОСОБА_8 і ОСОБА_13 для здійснення подальшого медичного обстеження та проведення операційного втручання саме у офтальмологічне відділення КЗ ТОР «Тернопільська університетська лікарня».

Таким чином, ОСОБА_3 згідно обвинувального акту пред`явлено обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 354 КК України, тобто одержані працівником установи, який не є службовою особою, неправомірної вимоги, за вчинення будь-яких дій з використанням становища, яке займає працівник в установі, в інтересах того, хто надає таку вигоду.

Захисник обвинуваченої адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні заявив усне клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за обвинуваченням за ч. 3 ст. 354 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Заслухавши клопотання захисника, яке підтримане обвинуваченою, думку прокурора, який не заперечував у задоволенні даного клопотання, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_3 слід звільнити від кримінальної відповідальності за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 354 КК України у зв`язку із закінченням строків давності та закрити кримінальне провадження, виходячи з наступних підстав.

Як слідує з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

За ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Під час розгляду клопотання захисника встановлено, що відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001648 за ознаками нібито вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 354 КК України внесені 27 червня 2019 року, хоча остання подія інкримінованих ОСОБА_3 діянь мала місце 02 березня 2018 року.

Встановлено, що обвинувачена ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 354 КК України, яке згідно ст. 12 цього Кодексу є нетяжким злочином. Найтяжче покарання санкції передбачено у виді позбавлення волі на строк до двох років. З часу інкримінованого ОСОБА_3 діяння минуло більше ніж чотирьох років, протягом яких строк давності не зупинявся та не переривався.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України (в редакції станом на дату вчинення судом процесуальної дії), особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло, зокрема, три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Таке звільнення є обов`язковим, за винятком випадку застосування давності передбаченого ч. 4 ст. 49 КК України (п. 8 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» №12 від 23.12.2005р. ).

За таких обставин, суд прийшов до переконання, що обвинувачена ОСОБА_3 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за пред`явленим обвинуваченням з підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності і за наявності клопотання на це обвинуваченої, а кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001648 від 27.06.2019р. закриттю.

При цьому суд наголошує, що згідно ст. 62 Конституції України, особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
В кримінальному провадження наявні речові докази, а саме медичні карти стаціонарних хворих, які згідно ст. 100 КПК України підлягають поверненню у володіння Тернопільської обласної клінічної лікарні після набрання ухвалою законної сили.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 5, 284, 285, 286, 376, 395 КПК України, ст.ст. 5, 12, 44, 49 КК України, суд
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_5 , яке підтримане обвинуваченою ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за обвинуваченням у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 354 КК України на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження №0001648 від 27.06.2019р. за даним фактом закрити.

Речові докази:

-- медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_16 №02/05247;

-- медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_9 №02/02144;

-- медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_15 №02/02288;

-- медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_13 №02/01914;

-- медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_8 №01/01574;

-- медичну кару стаціонарного хворого ОСОБА_14 №02/02100;

-- медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_10 №02/11727;

-- медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_7 №02/11648;

-- медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_12 №02/10660;

-- медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_11 №02/00458;

-- медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_6 №02/04113,

повернути у володіння Тернопільської обласної клінічної лікарні (м. Тернопіль, вул. Клінічна,1) після набрання ухвалою суду законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяОСОБА_1