Справа № 204/2281/22
Провадження №1-кп/204/402/22
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 травня 2022 року м. Дніпро
Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000089 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 березня 2022 року за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Котовськ, Одеської області, громадянина України, маючого середню спеціальну освіту, розлученого, маючого на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого військовослужбовцем військової служби за контрактом інспектором прикордонної служби 2 категорії інструктора кінологічного відділення відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 прикордонного загону ІНФОРМАЦІЯ_4 , у військовому званні «майстер-сержант», учасника бойових дій, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,
за участю: прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:
У зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України, Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року на території України з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року введено воєнний стан.
В подальшому, 14 березня 2022 року Указом Президента України № 133/2022, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.
23 грудня 2021 року громадянин ОСОБА_3 уклав контракт про проходження громадянами України військової служби у Державній прикордонній службі України.
Наказом начальника НОМЕР_1 прикордонного загону ІНФОРМАЦІЯ_4 від 26 липня 2021 року за № 443-ос майстер-сержанта ОСОБА_3 призначено на посаду інспектора прикордонної служби 2 категорії інструктора кінологічного відділення відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 прикордонного загону ІНФОРМАЦІЯ_4 , зараховано до списків особового складу військової частини та поставлено на усі види забезпечення.
Таким чином, ОСОБА_3 є суб`єктом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.
Разом з цим, Відділ прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 прикордонного загону ІНФОРМАЦІЯ_4 дислокувався у АДРЕСА_3 .
У відповідності до ст.ст. 17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ч. 1 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» захист суверенітету і територіальної цілісності України, забезпечення її економічної та інформаційної безпеки є найважливішими функціями держави, справою всього Українського народу. Захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України. Громадяни відбувають військову службу відповідно до закону.
Згідно зі ст.ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України військовослужбовець зобов`язаний: свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, знати та виконувати свої обов`язки та додержуватися вимог статутів Збройних Сил України, бути хоробрим, ініціативним і дисциплінованим, віддано служити українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою, бути готовим до виконання завдань, пов`язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України.
Відповідно до ст. 12 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України про все, що сталося з військовослужбовцем і стосується виконання ним службових обов`язків, та про зроблені йому зауваження військовослужбовець зобов`язаний доповідати своєму безпосередньому начальникові.
За приписами статей 129, 130, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, необхідність забезпечення у військовій частині постійної бойової готовності, проведення занять з бойової підготовки, підтримання внутрішнього порядку, військової дисципліни та виконання службових обов`язків зобов`язують військовослужбовців у службовий час постійно знаходитись в розташуванні військової частини або місці служби і не залишати їх без дозволу командира (начальника).
Відповідно до п.п. 1, 3 ч. 3 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язки військової служби на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять), чи поза військовою частиною, якщо перебування там відповідає обов`язкам військовослужбовця або його було направлено туди за наказом відповідного командира (начальника).
Майстер-сержант ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, перебуваючи на посаді інспектора прикордонної служби 2 категорії інструктора кінологічного відділення відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 прикордонного загону ІНФОРМАЦІЯ_4 , в порушення вимог ст.ст. 17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ч. 1 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 11, 12, 16, 127, 128, 129, 130, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, 16 березня 2022 року, приблизно о 18 годині 00 хвилин, тобто в умовах воєнного стану, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою тимчасово ухилитися від військової служби без поважних причин та з мотивів небажання тимчасово переносити труднощі військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків, без відповідних дозволів командирів та начальників, вчинив самовільне залишення місця служби Відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Державної прикордонної служби України, який дислокувався за адресою: Донецька область Волноваський район смт. Новотроїцьке, а вільний час використовував на власний розсуд за адресою: АДРЕСА_2 , не пов`язуючи його із виконанням обов`язків з військової служби, до моменту самостійного прибуття 11 квітня 2022 року до Волноваського відділу Маріупольської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав в повному обсязі, заявив про щире каяття у вчиненому. Суду надав показання про те, що він проходить службу в першому прикордонному загоні. На своїй посаді він перебуває з 2020 року. Дійсно він покинув військову частину 16 березня 2022 року самовільно, оскільки йому необхідно було вирішити свої побутові проблеми, а саме його мати 15 березня 2022 року потрапила до лікарні. Його матір перебувала в лікарні до 29 березня 2022 року, там вона і померла. В подальшому він займався питаннями щодо поховання матері. Він є батьком, який сам виховує неповнолітню дитину. Місце проживання дитини разом з ним було визначено судом під час постановлення рішення про розірвання шлюбу. В нього також є рідна сестра, яка проживає в м. Подільськ. Коли його мати потрапила до лікарні, то його неповнолітнього сина забрала до себе його сестра. Коли він залишив військову частину проживав за адресою АДРЕСА_4 . В нього не було на меті ухилення від служби. На теперішній час він проходить військову службу у військовій частині, яка знаходиться в АДРЕСА_5 , і на сьогодні там ведуться бойові дії. Він щиросердно розкаюється у вчиненому. 11 квітня 2022 року він самостійно прибув до військової прокуратури. В подальшому бажає продовжити проходити службу.
Інші докази, здобуті в ході досудового розслідування не досліджувались в судовому засіданні, у зв`язку з визначенням порядку та обсягу дослідження доказів, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, оскільки обставини вчиненого кримінального правопорушення ніким не оспорюються.
Оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 знайшла своє повне підтвердження в процесі судового розгляду.
Умисні дії ОСОБА_3 , які виразилися в самовільному залишенні місця служби без поважних причин, вчинені військовослужбовцем (крім строкової служби), в умовах воєнного стану, вірно кваліфіковані за ч. 5 ст. 407 КК України.
При призначенні покарання обвинуваченому, згідно з вимогами ст. ст. 65-67 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до тяжкого злочину, особу обвинуваченого, який характеризується позитивно згідно службової характеристики, учасника бойових дій, не перебуваючого на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога, маючого на утриманні неповнолітнього сина, який постійно проживає разом з ним та знаходиться на його утриманні, вчинення кримінального правопорушення внаслідок збігу тяжких сімейних обставин, а саме тяжкого захворювання матері, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , перебування неповнолітнього сина без піклування дорослих у зв`язку з хворобою бабусі, а також обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд визнає: щире каяття обвинуваченого та активне сприяння розкриттю злочину, вчинення кримінального правопорушення внаслідок збігу тяжких сімейних обставин, з`явлення із зізнанням, наявність на утриманні неповнолітньої дитини.
Обставин, що обтяжує покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , судом не встановлено.
Відповідно до ч. 1 ст. 69 КК України за наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, з урахуванням особи винного суд, умотивувавши своє рішення, може, крім випадків засудження за корупційне кримінальне правопорушення, кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, призначити основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, або перейти до іншого, більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу за це кримінальне правопорушення.
Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності та наявність декількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, а саме тяжку хворобу матері, внаслідок якої остання потрапила до лікарні та померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , та як наслідок неповнолітня дитина була залишена без піклування дорослих, що спонукало обвинуваченого покинути військову службу, враховуючи особу обвинуваченого, який до кримінальної відповідальності притягується вперше, раніше не судимий, є учасником бойових дій, а також на теперішній час продовжує нести службу задля забезпечення територіальної цілісності України, на утриманні якого перебуває неповнолітній син, місце проживання якого за рішенням суду визначено з обвинуваченим, думку прокурора, щодо призначення обвинуваченому покарання більш м`якого ніж передбачено санкцією частини п`ятої даної статті, згідно ст. 69 КК України, зокрема у виді службового обмеження з відрахуванням в дохід держави відповідно до положень ст. 58 КК України, суд вважає за можливе при призначені покарання перейти до іншого, більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції ч. 5 ст. 407 КК України, а саме службового обмеження.
Речові докази по даному кримінальному провадженні відсутні.
Процесуальні витрати у даному кримінальному провадженні відсутні.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 100, 349, 370, 373, 374, 376, 394 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, та призначити йому покарання, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді службового обмеження строком на 02 (два) роки із відрахуванням 20 (двадцяти) відсотків з суми грошового забезпечення в дохід держави.
Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, шляхом подачі апеляційної скарги через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1