Справа № 592/7601/22
Провадження № 1-кс/592/3248/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника відділення СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваної ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0001421 від 03.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Суми, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимої. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту вчинення ОСОБА_4 крадіжки. Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.07.2022 о 14-42 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину «Єва-952» ТОВ «Руш», що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Горького, 41 А, в період дії воєнного стану, вчинила крадіжку трусів жіночих з мереживом D2820/KD-41 - вартістю 59,90 грн.; Фа дезодорант спрей жіночий Coconut&Lime 150 ml, вартістю 59,90 грн.; Фа дезодорант спрей жіночий Ритми островів Манго та Квітка Ванілі 150 ml, вартістю 59,90 грн.; Хед&Шолдерс бальзам та ополіскувач проти лупи 2в1 Гладеньке та шовковисте 360 мл - дві одиниці, чим завдала матеріального збитку ТОВ «Руш» на суму 389 грн. 70 коп.. Після чого, ОСОБА_4 із місця скоєння правопорушення зникла та розпорядилася ним за власним розсудом.

21.10.2022 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Слідчий зазначає, що підозрювана вчинила тяжкий злочин, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до восьми років. З метою ухилення від кримінальної відповідальності підозрювана може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та вчинити нове кримінальне правопорушення. Тому слідчий з метою запобігання ризикам просив застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на підозрювану наступні обов`язки: 1) прибувати до слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області, прокурора та суду за першою вимогою; 2) не відлучатися за межі м. Суми без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення можливості виклику ОСОБА_4 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення можливості виклику ОСОБА_4 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.

Прокурор та слідчий подали заяву про розгляд клопотання у їх відсутність, клопотання підтримали та просили задовольнити.

Підозрювана подала заяву про розгляд клопотання без її участі, проти клопотання не заперечувала.

Вивчивши матеріали провадження, вважаю, що слід застосувати запобіжний захід.

Зібрані і надані слідчим матеріали досудового розслідування (рапорт про виявлення кримінального правопорушення від 03.08.2022; заява про вчинене кримінальне правопорушення; протокол допиту представника потерпілого від 04.08.2022; протокол огляду предметів від 05.08.2022; висновок експерта №СЕ-19/119-22/9647-ТВ за результати судової товарознавчої експертизи; протоколи допиту свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ; протокол пред`явлення особи для впізнання; повідомлення про підозру ОСОБА_4 та покази самої підозрюваної ОСОБА_4 , яка свою вину у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення визнала повністю; інші матеріали кримінального провадження у їх сукупності) дають підстави вважати, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Зазначений злочин є умисним, направлений на таємне, з корисливою метою, викрадення чужого майна, вчинене в умовах воєнного стану, та відноситься до тяжких злочинів за яке передбачене покарання від п`яти до восьми років позбавлення волі.

Підозрювана мала судимості за аналогічні дії. Наведене вказує на те, що існують ризики вчинення повторного кримінального правопорушення. Крім того, з метою ухилення від відповідальності підозрювана може ухилятися від слідства та суду.

Відтак прокурором доведено, що існують ризики ухилення підозрюваної від слідства і суду та перешкоджанню провадженню, вчинення нових кримінальних правопорушень.

Таким чином, ураховуючи встановлене, особисте зобов`язання з певними обмеженнями на строк досудового розслідування є цілком достатнім заходом і забезпечить належну поведінку підозрюваної.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 179, 194 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання і покласти обов`язки на строк по 19.12.2022 включно:

1) прибувати до слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області, прокурора та суду за першою вимогою;

2) не відлучатися за межі м. Суми без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Контроль за виконанням запобіжного заходу покласти на заступника начальника відділення СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1