Єдиний унікальний номер: 379/144/22
Провадження № 1-в/379/35/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2022 року Таращанський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Білоцерківського РС № 3 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Таращі подання фахівця Білоцерківського РС № 3 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі щодо ОСОБА_5 , засудженого вироком Таращанського районного суду Київської області від 17.02.2022 року за ч.1 ст. 369 КК України,

ВСТАНОВИВ:

14.07.2022 від фахівця Білоцерківського РС № 3 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшло подання про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі щодо ОСОБА_5 , засудженого вироком Таращанського районного суду Київської області від 17.02.2022 року за ч.1 ст. 369 КК України у зв`язку з тим, що станом на 13.07.2022 року засудженим ОСОБА_5 не надано жодної квитанції про сплату штрафу.
В судовому засіданні представник Білоцерківського РС № 3 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 подання підтримала.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що не сплатив штраф повністю, причину не пояснив. Не заперечував проти заміни штрафу на громадські роботи.
Прокурор ОСОБА_3 прохала задовольнити подання та замінити штраф на громадські роботи.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку сторін кримінального провадження, дійшов висновку про можливість задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що вироком Таращанського районного суду Київської області від 17.06.2020 затверджено угоду про примирення від 08.02.20201 року, укладену між прокурором ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у кримінальному провадженні 0000188 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369КК України. ОСОБА_5 визнано винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України та призначено узгоджену сторонами міру покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян 17000 (тринадцять тисяч) гривень.
22.03.2022 вирок набрав законної сили та з 04.04.2020 прийнятий до виконання Білоцерківським РС № 3 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.
Оскільки, станом на 25.04.2020, на виконання вимог частин 1, 3 ст. 26 КВК України у місячний термін після набрання зазначеним вище вироком суду законної сили штраф засудженим не був сплачений, за поданням районного органу пробації, ухвалою Таращанського районного суду Київської області від 05.05.2022, він був розстрочений, строком на 12 місяців дванадцятьма щомісячними платежами по 1416,67,00 грн. При цьому, засудженого було попереджено про наслідки несплати чергового платежу, передбачені ч. 4 ст. 26 КВК України (заміна несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону) та роз`яснено про його зобов`язання повідомляти Білоцерківський РС № 3 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про сплату відповідної частини штрафу шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної суми штрафу.
В зв`язку з тим, що засудженим ОСОБА_5 так і не було надано жодних документів, що підтверджували б сплату ним штрафу на виконання вироку та ухвали суду, фахівець (з питань соціальної роботи з суб`єктом пробації) Білоцерківського РС № 3 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернулася до суду із даним поданням.

В силу статті 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання.
Відповідно до п.10 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Згідно ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
В судовому засіданні встановлено, що засудженим на момент судового розгляду не сплачено суму штрафу в розмірі тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян 17 000 гривень, присуджену вироком Таращанського районного суду Київської області від 17.02.2022, в повному обсязі.
Відповідно до ч.3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Частиною 5 статті 53 КК України передбачено, що у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Частиною 2 ст. 56 КК України передбачено, що громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день.
При вирішенні питання виконання вироку пріоритетним є не примушення засудженого виконати вирок, а забезпечити умови для його виконання.
Суд, враховуючи особу засудженого, що він не визнаний інвалідом І або ІІ групи, не є особою яка досягла пенсійного віку, а також військовослужбовцем строкової служби, тобто не є особою, якій згідно ч.3 ст. 56 КК України, не може бути призначено покарання у виді громадських робіт, вважає можливим замінити штраф на громадські роботи.
Строк громадських робіт суд встановлює виходячи із розрахунку, передбаченого ч.5 ст.53 КК України, а саме: що одній годині громадських робіт відповідає один встановлений законодавством неоподаткований мінімум доходів громадян, який на теперішній час складає 17 грн. З урахуванням суми штрафу 17 000,00 грн., які необхідно розподілити на 17 грн., беручи до уваги максимальний строк громадських робіт, який не може перевищувати 240 годин, таким чином строк громадських робіт, на які здійснюється заміна даної суми штрафу, складе 240 годин.
Керуючись ст. 26 КВК України, ст.ст. 372, 395, 537, 539 КПК України, 53, 56 КК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання фахівця (з питань соціальної роботи з суб`єктом пробації) Білоцерківського РС № 3 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу іншим видом покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Круті Горби Таращанського району Київської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,, присудженого вироком Таращанського районного суду Київської області від 17.02.2022 за ст. 369 ч.1 КК України задовольнити.
Замінити засудженому ОСОБА_5 покарання призначене вироком Таращанського районного суду Київської області від 17.02.2022 за ч. 1 ст. 369 КК України у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000, 00 грн., покаранням у виді громадських робіт на строк 240 (двісті сорок) годин.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Таращанський районний суд Київської області протягом семи днів з дня проголошення.
Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Головуючий суддя:ОСОБА_1