Дата документу 13.07.2022 Справа № 554/9867/21
Провадження № 1-кс/554/1118/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2022 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Полтавської обласної прокуратури, щодо нерозгляду клопотання в межах кримінального провадження № 0001367 від 03.09.2020 року,-

УСТАНОВИВ:

26.10.2021 до Октябрського районного суду м. Полтави в провадження слідчого судді ОСОБА_1 надійшла вищезазначена скарга у порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність прокурора Полтавської обласної прокуратури, щодо нерозгляду клопотання в межах кримінального провадження № 0001367 від 03.09.2020 року.
17.06.2022 року до суду надійшла заява від Полтавської обласної прокуратури зі змісту якого вбачається, що кримінальне провадження № 0001367 та кримінальне провадження №0001227, постановою прокурора об`єднані в одне кримінальне провадження під № 0001227.
Скаржник в судове засідання не з`явився. Адвокат ОСОБА_4 скаргу підтримав.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, надані до суду, установив наступне.

У провадженні Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтава перебувало кримінальне провадження № 0001367 від 03.09.2020 року.

Судом встановлено, що відповідно до заява від Полтавської обласної прокуратури зі змісту якого вбачається, що кримінальне провадження № 0001367 та кримінальне провадження №0001227, постановою прокурора об`єднані в одне кримінальне провадження під № 0001227.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Положення ст.214КПК України вказують, що досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Формами закінчення досудового розслідування, виходячи з положень ст. 283 КПК України, є постанова про закриття кримінального провадження або обвинувальний акт, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, направлені до суду.

Слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Отже, обов`язковою передумовою подання слідчому судді скарги на бездіяльність слідчого чи прокурора є стадія досудового розслідування.

Враховуючи, що кримінальне провадження № 0001367 та кримінальне провадження №0001227, постановою прокурора об`єднані в одне кримінальне провадження під № 0001227 у слідчого судді відсутні правові підстави для розгляду скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ТУ ДБР розташованого у місті Полтаві у рамках кримінального провадження №0001367, що полягає у нездійсненні процесуальних дій.
Керуючись ст.ст.3,9,214,283,303-308,372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Полтавської обласної прокуратури, щодо нерозгляду клопотання в межах кримінального провадження № 0001367 від 03.09.2020 року відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1