Провадження № 1-кс/742/651/22
Єдиний унікальний № 742/2500/22
УХВАЛА
30 вересня 2022 року місто Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000857 від 24.09.2022, за ознаками кримінального правопорушеннях, передбаченого ч.1 ст.246 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

Слідчим відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , подано до суду клопотання, погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на: 250 колод деревини клена гостролистого, загальною масою 5,3 м кубічних, бензопилу «Foresta FA-40S», зеленого кольору, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за ЄРДР за №0000857 від 24.09.2022, за ознаками кримінального правопорушеннях, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.
Своє клопотання мотивує тим, що 23.09.2022 до чергової частини ВПД № 1 м. Ічня Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області на службу 102 надійшла заява від майстра лісу 2 категорії ДП «Ічнярайагролісництво» ОСОБА_5 про те, що на території лісового угіддя ДП "Ічнярайагролісництво" у виділі 1 кварталу 47, ОСОБА_6 вчинив незаконну порубку 19 дерев.
В подальшому, в ході ОМП від 24.09.2022 ОСОБА_6 добровільно видав працівникам поліції бензопилу «Foresta FA-40S», зеленого кольору, яка була вилучена та поміщена до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області. Зі слів ОСОБА_6 вказана бензопила належить йому.
У відповідності до ст. 167 КПК України вказане майно вилучено в ході проведеного огляду 24.09.2022 є тимчасово вилученим, а тому має бути арештованим.
Зважаючи на можливість приховування чи знищення вилученого майна, яке є речовим доказом у кримінальному провадженні, з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження і судового розгляду, а також збирання доказів, тому необхідно накласти арешт на вказане майно в зв`язку з чим і подано відповідне клопотання.
В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали подане клопотання.
ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився з невідомих для суду причин, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, приходить до наступного висновку.
З матеріалів справи вбачається, що у провадженні СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження №0000857, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України (а.с.5).
Оскільки, 23.09.2022 до чергової частини ВПД № 1 м.Ічня Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області на службу 102 надійшла заява про вчинення кримінального правопорушення від майстра лісу 2 категорії ДП «Ічнярайагролісництво» ОСОБА_5 , про те, що на території лісового угіддя ДП "Ічнярайагролісництво" у виділі 1 кварталу 47, ОСОБА_6 , вчинив незаконну порубку 19 дерев (а.с.9), що також підтверджується і заявою про вчинене кримінальне правопорушення від 23.09.2022 (а.с.10-12).
23.09.2022 слідчим СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області за участю помічника лісничого ДП «Ічнярайагролісництво» було проведено огляд місця події в ході якого, на території Прилуцького району, Ічнянської ОТГ, Іржавецького старостинського округу на території лісового угіддя "Ічнярайагролісництво" у виділі 1 кварталу 47 було виявлено пні сироростучих дерев клена гостролистого у кількості 19 штук, різних діаметрів. Також, поряд з місцем порубки було виявлено 250 колод деревини клена гостролистого, різної довжини та діаметру, загальною масою 5,3 кубічних метрів. В подальшому вищезазначені колоди деревини було поміщено на відповідальне зберігання до ДП «Ічнярайагролісництво» (а.с.22-27, 13).
Згідно розрахунку шкоди, заподіяної внаслідок незаконної порубки сиро ростучих дерев, виконаної помічником лісничого ДП «Ічнярайагролісництво» сума збитків становить 59 881, 19 грн (а.с.15-17).
Опитаний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомив, що 20 вересня 2022 року ним на території лісового угіддя "Ічнярайагролісництво" було здійснено незаконну порубку 19 дерев для опалення будинку в якому проживає його родина. В подальшому, вході ОМП від 24.09.2022 ОСОБА_6 добровільно видав працівникам поліції бензопилу «Foresta FA-40S», зеленого кольору, яка була вилучена та поміщена до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області. Зі слів останнього, вказана бензопила належить йому (а.с.14).
Постановою слідчого Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області від 24.09.2022, бензопилу «Foresta FA-40S», зеленого кольору та 250 колод деревини клена гостролистого, загальною масою 5,3 кубічних метрів визнано речовими доказами в даному кримінальному провадженні (а.с.28).
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
При цьому, згідно з абз.2 ч.1 ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення; 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно з ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям зазначеним у статті 98 КПК України (Речові докази).
Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Метою накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме: 250 колод деревини клена гостролистого, загальною масою 5,3 кубічних метрів є необхідність збереження вказаного майна як речового доказу та в подальшому можливості проведення відповідних судових експертиз (п.1 ч.2 ст.170 КПК України).
Метою накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме: бензопили марки «Foresta FA-40S», зеленого кольору, яка була вилучена та поміщена до Прилуцького РВП ГУНП є необхідність збереження вказаного майна як речового доказу, оскільки це є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України та в подальшому можливості проведення відповідних судових експертиз (п.1 ч.2 ст.170 КПК України).
Зважаючи на вищевикладене та приймаючи до уваги, що для об`єктивного встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, а також збереження вилученого майна, що має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також зважаючи на можливість приховування чи знищення вилученого майна, яке є речовим доказом у данному кримінальному провадженні, з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження і судового розгляду, а також збирання доказів, клопотання слідчого про накладення арешту на бензопилу «Foresta FA-40S», зеленого кольору та 250 колод деревини клена гостролистого, загальною масою 5,3 кубічних метрів, беззаперечно підлягає задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.98, 131, 132, 170-173, 309, 369-372, 376, 395 КПК України, слідчий суддя-
П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000857 від 24.09.2022, за ознаками кримінального правопорушеннях, передбаченого ч.1 ст.246 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на: 250 колод деревини клена гостролистого, загальною масою 5,3 кубічних метрів та передати вищезазначене майно на відповідальне зберігання до ДП "Ічнярайагролісництво", за адресою: Чернігівська область, місто Ічня, вулиця Воскресінська, буд. 32К; бензопилу «Foresta FA-40S», зеленого кольору, яка вилучена до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області та власником якої є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Арешт може бути скасовано відповідно до ст.174 КПК України.

Ухвала слідчого судді про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_7