Справа № 182/3364/22
Провадження № 1-кс/0182/889/2022
У Х В А Л А

Іменем України

30.08.2022 року м. Нікополь

Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 серпня 2022 року за № 0000927 про надання дозволу на проведення обшуку,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та його речей, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення - злочину, а також збереження вилученої холодної зброї, яка має значення по даному кримінальному провадженню в якості речового доказу, а саме: предмет зовні схожий на мисливський ніж, який може бути холодною зброєю, упаковано в спец пакет Національної поліції України №SUD2079584.

В обґрунтуванні клопотання слідчим зазначено, що 19.08.2022 року приблизно о 09.38 год. на блок посту, який розташований на 227 км траси Кропивницький - Запоріжжя поблизу с.Придніпровське, Нікопольського району, Дніпропетровській області працівниками поліції для перевірки документів було зупинено автомобіль ВАЗ 2106 д.н.з. НОМЕР_1 , при поверхневому огляді у пасажира вказаного автомобіля ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було помічено предмет, схожий на мисливський ніж.

19.08.2022 року вказане повідомлення зареєстровано до ЖЄО за № 19047

19.08.2022 року о 10:08 год. відомості за вказаним фактом були внесені до ЄРДР за № 0000927 за правовою кваліфікацією ч.2 ст.263 КК України.

В цей же день 19.08.2022 в період часу з 10:29 год. по 10:36 год. було проведено невідкладну слідчу дію - обшук, а саме: на узбіччі автодороги Р-73 64 км. поблизу с. Придніпровське, Нікопольського району, Дніпропетровській області, було проведено обшук сумки, яка належить ОСОБА_5 . В ході обшуку ОСОБА_5 добровільно видав для огляду та вилучення предмет схожий на мисливський ніж, який було упаковано в спец пакет Національної поліції України № SUD2079584 та вилучено до Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області для подальшого направлення до Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України проведення експертизи .

Слідчий зазначив, що є достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 вчиняє кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.263 КК України - носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що під час досудового розслідування були наявні підстави, передбачені ст. 233 КПК України, було невідкладно, з метою збереження майна, яке може бути речовим доказом по даному кримінальному провадженню та яке гр. ОСОБА_5 міг знищити, з метою приховування своєї злочинної діяльності, так як розумів, що його злочинні дії виявлені та задокументовані працівниками поліції, було проведено його обшук, у зв`язку з чим слідчий і звернувся до суду з клопотання про проведення обшуку.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання в повному обсязі та просив задовольнити.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 25 КПК України передбачено, що прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення (за виключенням випадків, коли кримінальне провадження може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого) або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Частина 3 статті 233 КПК України передбачає, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

З наданих суду матеріалів вбачається, що СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000927 від 19.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

19.08.2022 в період часу з 10:29 год. по 10:36 год. у зв`язку з невідкладністю, було проведено невідкладну слідчу дію - обшук, а саме: на узбіччі автодороги Р-73 64 км. поблизу с. Придніпровське, Нікопольського району, Дніпропетровській області, було проведено обшук сумки, яка належить ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше, як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьої цієї статті.

Відповідно до абз. 3 ч. 11 Постанови Пленуму Верховного суд України № 2 від 28.03.2008 року «Про деякі питання застосування судами України законодавства при дачі дозволів на тимчасове обмеження окремих конституційних прав і свобод людини і громадянина під час здійснення оперативно-розшукової діяльності, знання і досудового слідства», як «інше володіння» слід розуміти такі об`єкти (природного походження та штучно створені), які за своїми властивостями дають змогу туди проникнути і зберегти або приховати певні предмети (речі, цінності).

До таких речей, за думкою суду, відносяться речі, призначені для забезпечення звичайних повсякденних потреб фізичних осіб - одежа, білизна, взуття, сумки та інше, що мають суттєво особистий характер.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, у зв`язку з невідкладним випадком, пов`язаним з виявленням обставин кримінального правопорушення, було провеленно обшук сумки гр. ОСОБА_5 . В ході обшуку ОСОБА_5 добровільно видав для огляду та вилучення предмет схожий на мисливський ніж, який було упаковано в спец пакет Національної поліції України № SUD2079584 та вилучено до Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області для подальшого направлення до Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України проведення експертизи .

19.08.2022 року постановою слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ,предмет схожий на ніж, який було упаковано в спец пакет Національної поліції України № SUD2079584 - визначено речовим доказом.

Тому слідчий суддя вбачає, що наявні підстави, передбачені ст. 234 КПК України, для надання дозволу на проведення обшуку, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення предметів злочинної діяльності.

Керуючись ст.ст. 233,234,235, 309,372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 на проведення обшуку гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та його речей з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення - злочину, а також збереження вилученої холодної зброї, яка має значення по даному кримінальному провадженню в якості речового доказу, а саме: предмет зовні схожий на мисливський ніж, який може бути холодною зброєю, упаковано в спец пакет Національної поліції України №SUD2079584.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1