05.05.2022
Справа № 331/4839/21
Провадження № 1-кп/331/181/2022
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2022 року Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Запоріжжі кримінальні провадження № 0000617 від 16.08.2021, № 0000628 від 19.08.2021, № 0000630 від 20.08.2021, № 0000130 від 14.09.2021 та № 0000638 від 23.08.2021, № 0000654 від 27.08.2021, №0000633 від 23.03.2021 року з обвинувальними актами у відношенні обвинуваченого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який має середню освіту, офіційно не працевлаштованого, одруженого, на утримання малолітніх дітей не має, інваліда ІІІ групи, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 04.06.2009 Бердянським міським судом за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ст. 395, ст. 69, ч.1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнений 19.03.2013 по відбуттю строку покарання;
- 09.07.2014 Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185 КК України до 5 місяців арешту. Звільнений 28.01.2015 по відбуттю строку покарання;
- 16,09.2016 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік;
- 06.06.2017 Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст. 185, ч. 2 ст.185, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднати покарання Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 16.09.2016 та остаточно визначити покарання 3 роки 2 місяці позбавлення волі. Початок строку 21.02.2017, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, зарахувати строк з 21.02.2017 до вступу вироку в законну силу, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі. Звільнений 04.10.2019 умовно достроково, не відбутий строк 1 рік 4 місяці 2 дні;
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.185, ч.1 ст. 263, ч.1 ст.309 КК України
за участю:
прокурора ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

16 серпня 2021 року приблизно о 09 годині 20 хвилин, ОСОБА_3 , будучи особою, раніше засудженою за вчинення корисливих кримінальних правопорушень, судимість за які незнята та непогашена у встановленому законом порядку, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись у торговому залі гіпермаркету «Ашан», який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Запорізька, буд. 1 -Б, переконавшись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, з торгових полиць зазначеного супермаркету, намагався таємно викрасти майно, що належить ТОВ «Ашан Україна гіпермаркет», сховавши його під сорочку, а саме: шуруповерт «STANLEY» штрих код 802, вартістю 2382 гривень 50 копійок за одиницю товару без урахування ПДВ, чим намагався спричинити матеріальну шкоду ТОВ «Ашан Україна гіпермаркет» на вказану суму, але не довів злочин до кінця з причин, які не залежали від його волі, оскільки був зупинений працівником охорони гіпермаркету з викраденим товаром після проходження вхідної зони та в подальшому переданий працівникам поліції.

Крім того, 17 серпня 2021 року приблизно о 09 годині 15 хвилин, ОСОБА_3 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись у торговому залі гіпермаркету «Епіцентр», який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Запорізька, буд. 1-В, переконавшись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, з торгової полиці гіпермаркету, таємно викрав майно, що належить ТОВ «Епіцентр К», яке сховав під сорочку, а саме: шуруповерт «STANLEY FatMax FMC011S2» артикул 20102148, вартістю 2165 гривень 83 копійки за одиницю товару без урахування ПДВ, чим спричинив матеріальну шкоду ТОВ «Епіцентр К» на вказану суму. Надалі, ОСОБА_3 утримуючи при собі викрадений шуруповерт ««STANLEY FatMax FMC011S2» залишив приміщення гіпермаркету «Епіцентр» та розпорядився майном на власний розсуд.

Крім того, 18 серпня 2021 року, приблизно о 09 годині 11 хвилин, ОСОБА_3 , знаходячись у приміщенні магазину «Ева» №10109, який розташований за адресою: м.Запоріжжя, вул. Базарна, 9-А, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, переконавшись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу з полиць зазначеного магазину таємно викрав майно, сховав під власну рубашку, котра була одягнена на ньому, що належить ТОВ «РУШ», а саме: парфумовану жіночу воду «Calvin Klein Euphoria» об`ємом 50 мл., скан-код 43, вартістю 1 759 гривень 20 копійок, без урахування ПДВ, за одну одиницю товару. Після чого, ОСОБА_3 пройшовши касову зону та не сплативши за вказаний товар, залишив місце скоєння кримінального правопорушення та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «РУШ» магазин «База» №10109 матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, 19 серпня 2021 року приблизно о 12 годині 30 хвилин ОСОБА_3 , перебуваючи на території лісосмуги неподалік ТРЦ «Citi Mall», за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Запорізька, будинок №1-Б, знайшов полімерний пакет в якому знаходилися запал до гранати та два корпуси гранат Ф-1, які є бойовим уніфікованим підривачем дистанційної дії УЗРГМ-2 промислового виготовлення, який являється самостійним вибуховим пристроєм і відноситься до засобів підриву. Після руйнування, на фрагментах корпусів бойових ручних оборонних осколкових гранат Ф-1 виявлено залишки бризантної вибухової речовини - тринітротолуол (тротил).
Визначивши за зовнішнім виглядом та характеристиками, що вказані предмети є вибуховим пристроєм та вибуховою речовиною, та не маючи передбаченого законом дозволу, ОСОБА_3 , діючи умисно, шляхом привласнення знайденого, в порушення вимог постанови Верховної Ради України від 17.06.1992 року № 2471-XII «Про право власності на окремі види майна», Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992 року Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів» (затвердженого наказом МВС від 21.08.1998 року № 622), незаконно придбав та почав незаконно зберігати при собі вказаний бойовий уніфікований підривач дистанційної дії УЗРГМ-2 та вибухову речовину - тринітротолуол (тротил) - в двох корпусах бойових ручних оборонних осколкових гранат Ф-1, після чого переніс до недобудови за адресою: АДРЕСА_2 .
19.08.2021 період з 18 год. 01 хв. до 18 год. 40 хв., під час огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_2 , у ОСОБА_3 виявлено та вилучено бойовий уніфікований підривач дистанційної дії УЗРГМ-2 містить в собі ініціюючу вибухову речовину ТНРС масою 0,1 г, азид свинцю масою 0,2 г та бризантну вибухову речовину підвищеної потужності ТЕН або гексоген масою 1г., які придатні для здійснення вибуху у якості засобу підриву (ініціювання вибуху).

Крім того, 20 серпня 2021 року, приблизно о 10 годині 45 хвилин, ОСОБА_3 знаходячись у приміщенні супермаркету «АТБ-Маркет», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний 96, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, переконавшись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу з полиць торгового залу зазначеного супермаркету намагався таємно викрасти майно, сховавши під власну рубашку, котра була одягнена на ньому, яке належить ТОВ «АТБ- Маркет», а саме:
- віскі «Sir Edwards шотландський купажований 40% об ск/пл у коробці Франція» об`ємом 0,7 л., одну одиницю товару, вартістю 277 гривень 08 копійок, без урахування ПДВ;
- коньяк «Shabo Grande Reserve ординарний чотири зірочки 40 % об ск/буд» об`ємом 0,5 л., одну одиницю товару, вартістю 132 гривень 50 копійок, без урахування ПДВ, чим намагався спричинити матеріальну шкоду ТОВ «АТБ- Маркет» на вказану суму, але не довів злочин до кінця з причин, які не залежали від його волі, оскільки був зупинений працівником охорони супермаркету з викраденим товаром після проходження турнікету та в подальшому переданий працівникам поліції. Своїми умисними діями ОСОБА_3 намагався спричинити матеріальну шкоду ТОВ «АТБ-Маркет» на загальну на суму 409 грн. 58 коп.

Крім того, 22 серпня 2021 року приблизно о 10 годині 40 хвилин, ОСОБА_3 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись у торговому залі магазину «Спортмастер», який розташований за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний 146, переконавшись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, з торгових полиць зазначеного супермаркету, намагався таємно викрасти майно, що належить ТОВ «Спортмастер -Україна», сховавши їх під футболку одягнену на ньому, а саме: кросівки жіночі для бігу OVEREDGE чорного кольору, р. J066224-7H, (артикул 71Y4R2Y4FD), в кількості 1 шт, вартістю 1199 гривень 00 копійок за одиницю товару без урахування ПДВ, чим намагався спричинити матеріальну шкоду ТОВ «Спортмастер -Україна» на вказану суму, однак не довів свій злочин до кінця з причин, які не залежали від його волі, оскільки був зупинений працівником охорони магазину з викраденим майном після проходження вхідної зони до торгового залу магазину «Спортмастер» та в подальшому переданий працівникам поліції.

Крім того, 23 серпня 2021 приблизно о 10 год. 00 хв., ОСОБА_3 , знаходячись за адресою: вул. Благовіщенська 28, в м. Запоріжжя, незаконно придбав шляхом присвоєння знайденого зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору. Оглянувши вказану речовину ОСОБА_3 одразу зрозумів, що це є психотропна речовина, обіг якої обмежено - метамфетамін. Після цього, ОСОБА_3 зрозумівши, що знайдена речовина є психотропною речовиною, обіг якої заборонено, помістив вказаний зіп-пакет до задньої кишені своїх штанів та став незаконно зберігати при собі.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне зберігання психотропної речовини для особистого вживання, без мети збуту, діючи умисно, всупереч ст.ст. 13, 14 Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» № 863 від 08.07.1999 (зі змінами), а також ст. 2 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» № 62/95-ВСР від 15.02.1995 (зі змінами), продовжив пересуватись пішим ходом по вул. Благовіщенській в сторону вул. Олександрівської в м. Запоріжжя.
Далі, ОСОБА_3 , продовжуючи свій умисел на незаконне зберігання психотропної речовини без мети збуту, діючи умисно, зберігав її безпосередньо при собі до того часу, як 23.08.2021 року біля будинку № 28 по вул. Благовіщенська у м. Запоріжжі, приблизно о 10 годині 44 хвилин вищевказаний зіп-пакет, в якому знаходилась речовина порошкоподібного походження було виявлено та вилучено працівниками поліції в ході огляду місця події. Згідно з висновком судово - хімічної експертизи № СЕ-19/108-21/10044- НЗПРАП від 03.09.2021 у складі наданої порошкоподібної речовини білого кольору виявлено психотропну речовину, обіг якого обмежено - метамфетамін, маса якого склала 0,16202 г, в перерахунку на основу, яку ОСОБА_3 зберігав при собі без мети збуту.

Крім того, 27 серпня 2021 року, приблизно о 11 годині 14 хвилин, ОСОБА_3 , знаходячись у приміщенні магазину «Ева» №113, який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Базарна, 11, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, переконавшись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу з полиць зазначеного магазину таємно викрав майно, сховав в пакет, котрий був в лівій руці, що належить ТОВ «РУШ», а саме: парфумовану чоловічу воду «Труссарді Умо» об`ємом 100 мл., скан-код 023, вартістю 2079 гривень 00 копійок, без урахування ПДВ, за одну одиницю товару. Після чого, ОСОБА_3 пройшовши касову зону та не сплативши за вказаний товар, залишив місце скоєння кримінального правопорушення та розпорядився викраденим майном власний розсуд, чим спричинив ТОВ «РУШ» магазин «Ева» №113 матеріальну шкоду на сказану суму.

Крім того, 27 серпня 2021 року, приблизно о 12 годині 04 хвилин, ОСОБА_3 знаходячись у приміщенні магазину «Єва», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Базарна, 11, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, переконавшись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу з полиць торгового залу зазначеного магазину намагався таємно викрасти майно, сховавши у свій пакет, котрий був при ньому, яке належить ТОВ «РУШ», а саме: парфумовану чоловічу воду «Calvin Klein Euphoria» об`ємом 100 мл., скан-код 85, вартістю 1199 гривень 20 копійок, без урахування ПДВ, за одну одиницю товару, чим намагався спричинити матеріальну шкоду ТОВ «РУШ» на вказану суму, але не довів злочин до кінця з причин, які не залежали від його волі, оскільки був зупинений працівником магазину з викраденим товаром після проходження турнікету та в подальшому переданий працівникам поліції. Своїми умисними діями ОСОБА_3 намагався спричинити матеріальну шкоду ТОВ «РУШ» на загальну на суму 1199 грн. 20 коп.

Крім того, 03 вересня 2021 року, приблизно о 16 годині 12 хвилин, ОСОБА_3 знаходячись у приміщенні супермакету «Варус», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний 83/85, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, переконавшись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу з полиць торгового залу зазначеного супермаркету намагався таємно викрасти майно, сховавши під власний верхній одяг, яке належить ТОВ «Омега», а саме: віскі «Джентльмен Джек Джек Деніелс» ш/к НОМЕР_1 , об`ємом 0,7 л., одну одиницю товару, вартістю 735 гривень 20 копійок, без урахування ПДВ, чим намагався причинити матеріальну шкоду ТОВ «Омега» на вказану суму, але не довів злочин до кінця з причин, які не залежали від його волі, оскільки був зупинений працівником охорони супермакету з викраденим товаром після походження турнікету та в подальшому переданий працівникам поліції. Своїми умисними діями ОСОБА_3 намагався спричинити матеріальну ш:оду ТОВ «Омега» на загальну на суму 735 грн. 20 коп.

Крім того, 05 вересня 2021 року, приблизно о 12 годині 33 хвилин, ОСОБА_3 знаходячись у приміщенні магазину «Єва», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Базарна, 11, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, переконавшись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу з полиць торгового залу зазначеного магазину намагався таємно викрасти майно, сховавши у свій пакет, котрий був при ньому, яке належить ТОВ «РУШ», а саме: парфумовану жіночу воду «Calvin Klein Euphoria» об`ємом 50 мл., скан-код 50, вартістю 879 гривень 20 копійок, без урахування ПДВ, за одну одиницю товару, чим намагався спричинити матеріальну шкоду ТОВ «РУШ» на вказану суму, але не довів злочин до кінця з причин, які не залежали від його волі, оскільки був зупинений працівником магазину з викраденим товаром після проходження турнікету та в подальшому переданий працівникам поліції. Своїми умисними діями ОСОБА_3 намагався спричинити матеріальну шкоду ТОВ «РУШ» на загальну на суму 879 грн. 20 коп.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою провину у вчиненні усіх епізодів інкримінованих йому кримінальних правопорушень визнав та пояснив, що після звільнення із місць позбавлення волі у 2019 році він відновив усі свої документи, оформив пенсію по інвалідності, працював двірником та жодних злочинів не вчинював. Але після того, як його дружина поїхала на заробітки до Італії, він не втримався та став зловживати алкогольними напоями. Грошей на життя не вистачало, тому він став вчиняти крадіжки різних товарів з різних магазинів міста Запоріжжя, щоб його продати та заробити себе на харчування. Також у серпні 2021 року біля річки Дніпро він знайшов дві гранати, які поклав у пакет та переносив, але його у той же день затримали працівники поліції. Пам"ятає, що у середині серпня 2021 року він знайшов пакет із білим порошком, узяв собі, щоб з"ясувати, що це за речовина, але не встиг, так як його також зупинили поліцейські та вилучили вказану речовину, яка виявилась метамфетаміном. У вчиненому щиро розкаявся та просив суворо його не карати, зазначивши, що він зобов"язується сплатити і вартість заподіяної ним матеріальної шкоди, вказаної у цивільних позовах потерпілих.
З урахуванням повного визнання обвинуваченим своєї провини у вчиненні усіх епізодів кримінальних правопорушень, судом, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Таким чином, оцінюючі зібрані по справі докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_6 в судовому засіданні доведена повністю.
Дії обвинуваченого ОСОБА_3 необхідно кваліфікувати:
- за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, оскільки він вчинив умисні дії, які виразилися у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжці) вчиненому повторно, не доведеному до кінця, з причин, що не залежали від волі особи, яка його вчинила;
- за ч. 2 ст. 185 КК України, оскільки він вчинив умисні дії, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжці) вчиненому повторно;
- за ч. 1 ст.263 КК України, оскільки він вчинив умисні дії, які виразились у придбанні та носінні вибухових речовин, вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу;
- ч. 1 ст. 309 КК України, тому що він вчинив умисні дії, які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин, без мети збуту.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Так, обвинувачений ОСОБА_3 раніше неодноразово засуджувався за вчинення аналогічних злочинів, офіційно не працевлаштований, стабільного заробітку не має, вчинив дев"ять епізодів корисливих нетяжких злочинів, та тяжкий злочин, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, одружений. Вказане свідчить, що призначення ОСОБА_3 покарання за минулі правопорушення не призвело до позитивних змін в особистості обвинуваченого та не створило у нього готовності до самокерованої правослухняної поведінки в суспільстві, що, на думку суду, свідчить про те, що належних висновків обвинувачений для себе не зробив та на шлях виправлення ставати не бажає, оскільки на момент затримання не працював та власного стабільного доходу не мав.
В той же час, обставинами, що пом`якшують покарання, згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття обвинуваченого.
З огляду на таке суд доходить висновку про необхідність призначення ОСОБА_3 покарання у вигляді позбавлення волі за сукупністю злочинів, що буде відповідати принципам та меті його призначення. При цьому, враховуючи кількість вчинених правопорушень протягом нетривалого періоду (один місяць) та дані біографії обвинуваченого , суд приходить до висновку, що підстав для застосування ст. 75 КК України не вбачається.

Вирішуючи цивільний позов, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. ст. 127-129 КПК України, суд, постановляючи обвинувальний вирок залежно від доведеності підстав і розміру цивільного позову, задовольняє позов повністю, частково, відмовляє в його задоволенні чи залишає без розгляду, роз`яснюючи цивільному позивачеві право звернення до суду в порядку цивільного судочинства.
На підставі статті 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.
Згідно з вимогами ст. 1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Оскільки у судовому засіданні знайшла своє підтвердження провина ОСОБА_3 , у тому, що він вчинив умиснi дії, які виразилися у таємному викраденні майна ТОВ «РУШ» на загальну суму 1759 грн. 20 коп. та 2079 грн, суд вважає необхідним задовольнити цивільний позов ТОВ «РУШ» на вказану суму у повному обсязі.

Крім того, стягненню з обвинуваченого н користь потерпілого підлягають і понесені ним витрати на правову допомогу у загальному розмірі 2000 грн.

Долю речових доказів вирішити в порядку, передбаченому ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374, 376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання:
- за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України - у вигляді одного року позбавлення волі;
- за ч. 2 ст. 185 КК України - у вигляді трьох років позбавлення волі;
- за ч.1 ст. 263 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі;
- за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді одного року обмеження волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання покарань, остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_3 обраховувати з моменту обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а саме з 23 вересня 2021 року.
Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою залишити без змін до набрання вироком законної сили.
Цивільний позов ТОВ «РУШ» до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ТОВ «РУШ» матеріальну шкоду від злочину у розмірі 5838 грн. 20 коп. (п"ять тисяч вісімсот тридцять вісім грн 20 коп)

Речові докази:
- шуруповерт «STANLEY» штрих код 802, шуруповерт «STANLEY FatMax FMC011S2» артикул 20102148 повернути ТОВ «Епіцентр К»;
- бойовий уніфікований підривач дистанційної дії УЗРГМ-2 та вибухову речовину - тринітротолуол (тротил) - в двох корпусах бойових ручних оборонних осколкових гранат Ф-1 знищити;
- віскі «Sir Edwards шотландський купажований 40% об ск/пл у коробці Франція» об`ємом 0,7 л., коньяк «Shabo Grande Reserve ординарний чотири зірочки 40 % об ск/буд» об`ємом 0,5 л., - повернути ТОВ «АТБ-маркет»;

- порошкоподібну речовину білого кольору в якій виявлено психотропну речовину, обіг якого обмежено - метамфетамін, маса якого склала 0,16202 г знищити;

- парфумовану чоловічу воду «Calvin Klein Euphoria» об`ємом 100 мл., скан-код 85 - повернути ТОВ «РУШ»;

- віскі «Джентльмен Джек Джек Деніелс» ш/к 758, об`ємом 0,7 л повернути ТОВ «Омега»;
- парфумовану жіночу воду «Calvin Klein Euphoria» об`ємом 50 мл., скан-код 50 повернути ТОВ «РУШ»;
- кросівки жіночі для бігу OVEREDGE чорного кольору, р. J066224-7H, (артикул 71Y4R2Y4FD), в кількості 1 шт повернути ТОВ «Спортмастер- Україна».

- DVD-диски зберігати в матеріалах кримінального провадження прокурора.
Вирок набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1