У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2022 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000506 від 25.10.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 364, ч.2 ст. 240 КК України,

Встановив:

Старший слідчий СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000506, оскільки у передбачений законом термін не виконані всі необхідні слідчі дії для встановлення обставин справи. Наразі у цьому кримінальному провадженні призначена судово-почеркознавча експертиза, яка не виконана, строк досудового розслідування спливає 25.04.2022, а тому прохав продовжити строк досудового розслідування на 12 місяців.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов до таких висновків.

25 жовтня 2018 року до ЄРДР за № 0000506 внесені відомості за ч. 2 ст. 364 КК України за фактом зловживання службовими особами Бутенківської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області своїм службовим становищем з метою одержання неправомірної вигоди для себе та директора ТОВ «Автотрактбуд» ОСОБА_5 , а саме: використовуючи своє службове становищ всупереч інтересам служби надали дозвіл та не перешкоджали у подальшому у відборі ґрунту без спеціального дозволу на земельній ділянці розташованій біля с. Шапки Бутенківської ОТГ Кобеляцького району Полтавської області, чим спричинили тяжкі наслідки охоронюваним законом державним інтересам. Номер провадження.

Також 25.10.2018 внесено відомості до ЄРДР за ч.2 ст. 240 КК України за фактом того, що 25.10.2018 на території Кобеляцького району було виявлено незаконно діючий кар`єр, який розташований за межами с. Шапки Бутенківської ОТГ Кобеляцького району Полтавської області, з якого здійснюється незаконне видобування корисних копалин загальнодержавного значення.

На цей час підозра у вчиненні кримінального правопорушення нікому не вручена.

Постановою старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області від 24.11.2021 по справі призначено судово-почеркознавчу експертизу.

Строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні спливає 25 квітня 2022 року.

Згідно з ч.1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Дослідивши подане клопотання вважаю, що наразі слідчому необхідний додатковий строк для отримання доказів по справі, а саме висновку експертизи, який має значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а тому клопотання про продовження строку досудового розслідування слід задовольнити.

Керуючись статтями 242-244, 295-1 КПК України, слідчий суддя,

Постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000506 від 25.10.2018 на дванадцять місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту оголошення.

Слідчий суддя