Справа № 136/1511/21
Провадження №11-кп/801/877/2022
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2022 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:
головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
із секретарем: ОСОБА_5 ,
з участю прокурора ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали судового провадження за апеляційною скаргою прокурора Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_7 на ухвалу Липовецького районного суду Вінницької області від 29 липня 2022 року, якою
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , скасовано іспитовий строк, встановлений вироком Липовецького районного суду Вінницької області від 17.08.2021 та направлено його для відбуття покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік 4 місяці у порядку, передбаченому ч.4 ст. 57 КВК України,

в с т а н о в и в :

До Липовецького районного суду Вінницької області надійшло подання старшого інспектора Вінницького районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_9 про скасування випробувального терміну та направлення в місця обмеження волі ОСОБА_8 , мотивуючи його тим, що вироком Липовецького районного суду Вінницької області від 17.08.2021 ОСОБА_8 було засуджено за ст. 390-1 КК України до покарання у виді 1 року 4 місяці обмеження волі, на підставі ст.75 КК України, звільнено від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік, згідно з п.1, 2 ч.1 ст. 76 КК України на ОСОБА_8 покладено виконання відповідних обов`язків.
Вказаний вирок суду набув законної сили та був звернутий судом до виконання шляхом направлення його до органів пробації за місцем проживання засудженого ОСОБА_8 , де йому було роз`яснено порядок та умови перебування на обліку в органах пробації під час випробувального терміну, а також попереджено про наслідки ухилення від виконання покладених обов`язків та систематичне скоєння адміністративних правопорушень, у зв`язку з чим від нього відібрано підписка відповідного змісту, встановлено дні явки на реєстрацію, з якою засуджений 04.10.2021 ознайомився під розпис.
Приймаючи до уваги те, що у період іспитового строку ОСОБА_8 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 03.09.2021 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 178, ч.1 ст. 178 КУпАП України, у зв`язку із чим на нього було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу; 06.02.2022 за ч.2 ст. 173-2, ч.1 ст.173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді штрафу; 06.06.2022 за ч.2 ст.173-2 КУпАП накладено адміністративний арешт 7 діб; 21.06.2022 за ч.2 ст.173-2 КУпАП накладено штраф у розмірі 680 грн.; 24.06.2022 за ч.2 ст.173-2 КУпАП накладено штраф у розмірі 340 грн.
Крім цього ОСОБА_8 в період іспитового строку допустив невиконання покладених на нього судом обов`язків, а саме не з`явився на визначений йому день реєстрації 06.01.2022 до уповноваженого органу з питань пробації без поважних на те причин, внаслідок чого було внесено представниками органу пробації йому застереження у виді письмового попередження, однак належних висновків останній не зробив, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Ухвалою Липовецького районного суду Вінницької області від 29 липня 2022 року вказане подання задоволено, скасовано іспитовий строк засудженому ОСОБА_8 з направленням його для відбування покарання, призначеного вироком Липовецького районного суду Вінницької області від 17.08.2021 за ст. 390-1 КК України у виді 1 року 4 місяців обмеження волі у порядку, передбаченому ч.4 ст. 57 КВК України.

В апеляційній скарзі прокурор Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_7 , не оспорюючи висновок суду щодо необхідності скасування засудженому іспитового строку, просить ухвалу суду першої інстанції змінити з підстав істотного порушення вимог кримінального процесуального закону, а саме з її резолютивної частини виключити посилання на ст. 57 КВК України. В обґрунтування своїх вимог зазначає, що особи, засуджені до обмеження волі прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно, суд може направити особу, засуджену до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, передбаченому ст. 57 КВК України, виключно у разі невиїзду до виправного центру або ж ухилення від отримання припису.

Заслухавши суддю-доповідача, прокурора ОСОБА_6 , який підтримав апеляційну скаргу, перевіривши матеріали судового провадження, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню.

Суд, скасовуючи звільнення ОСОБА_8 від призначеного покарання з іспитовим строком один рік, зробив такий висновок, виходячи з того, що засуджений, який за місцем проживання характеризується негативно, в період іспитового строку неодноразово притягувався до адміністративної відповідаль покладених на нього судом обов`язків, а саме не з`явився на визначений йомності, допустив невиконанняу день реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації без поважних на те причин, внаслідок чого було внесено представниками органу пробації йому застереження у виді письмового попередження, однак належних висновків останній не зробив, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.
З таким висновком суду колегія суддів апеляційного суду погоджується.
Разом з тим, суд першої інстанції допустив істотні порушення вимог кримінального процесуального закону, що є підставою для зміни судового рішення.
Направлення засуджених до обмеження волі для відбування покарання, порядок і умови його відбування регламентуються Кримінально-виконавчим кодексом України.
Відповідно до ст. 56 КВК України особи, засуджені до обмеження волі, відбувають покарання у виправних центрах, як правило, у межах адміністративно-територіальної одиниці відповідно до їх місця проживання до засудження.
Згідно з положеннями ст. 57 КВК України особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку.
Уповноважений орган з питань пробації надсилає засудженому виклик, за яким він зобов`язаний з`явитися для вручення припису та ознайомлення з порядком і умовами відбування покарання.
Відповідно до ч.4 вищевказаної статті у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Аналогічні положення містяться у Розділі ХI «Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі» затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 29.01.2019 №272/5.

Отже, особу, засуджену до обмеження волі, суд може направити в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі виключно у разі невиїзду до виправного центру або ж ухилення від отримання нею припису.

Таким чином, посиланнясуду першої інстанції про направлення ОСОБА_8 до місця відбування покарання в порядку,передбаченому ч.4 ст. 57 КВК України, необхідновиключити

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 405, 407, 409, 412 КПК України, апеляційний суд

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу прокурора Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_7 задовольнити.
Ухвалу Липовецького районного суду Вінницької області від 29 липня 2022 року, якою іспитовий строк, встановлений вироком Липовецького районного суду Вінницької області від 17.08.2021 щодо ОСОБА_8 скасовано та направлено його для відбуття покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік 4 місяці у порядку, передбаченому ч.4 ст. 57 КВК України, змінити.
Виключити з резолютивної частини ухвали посилання про направлення ОСОБА_8 для відбуття призначеного покарання в порядку, передбаченому ч.4 ст. 57 КВК України.
В іншій частині ухвалу залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4