Справа № 351/180/22
Номер провадження №1-кс/351/148/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2022 року м. Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участі:

з участю секретаря - ОСОБА_2

розглянув клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку, за досудовим розслідуванням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000015 від 30.01.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведенняобшуку в квартирі АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_4 , та де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, а також засобів для їх виготовлення та вживання.

Клопотання мотивує тим, що 30.01.2022 о 00:25 годині по вулиці Микулинська в м. Снятин Коломийського району Івано-Франківської області, працівниками сектору реагування патрульної поліції відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області був зупинений громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , який без мети збуту зберігав біля себе пакет типу Zip-Lock з рослинною речовиною, зовні схожою на наркотичний засіб - канабіс, пластмасову упаковку з рослинною речовиною, зовні схожою на наркотичний засіб - канабіс та три пакети типу Zip-Lock з трьома таблетками невідомого походження.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.01.2022 приблизно о 00:25 год. нарядом СРПП відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного ВП ГУНП в Івано-Франківській області у складі інспектора ОСОБА_6 та поліцейського ОСОБА_7 у м. Снятин Коломийського району біля будівлі колишнього кафе «Старий міст» був помічений чоловік, в якому вони впізнали ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 .

Знаючи про те, що ОСОБА_5 притягався до кримінальної відповідальності за незаконне зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин, поліцейськими було прийнято рішення зупинити ОСОБА_5 та провести його поверхневу перевірку у порядку ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію».

При візуальному огляді ОСОБА_5 та проведенням по поверхні вбрання рукою було встановлено, що в рукавах куртки ОСОБА_5 знаходилися невідомі та підозрілі на дотик речі. Тому, з метою проведення огляду та вилучення речей на місце виїхала слідчо-оперативна група. Під час огляду виявилося, що у рукаві куртки ОСОБА_5 знаходилася пластикова коробка із Zip-пакетом, у якому знаходилася рослинна речовина та Zip-пакет з рослинною речовиною аналогічного походження. Під час обстеження прилеглої території на землі біля правого заднього кута приміщення кафе «Старий міст», де безпосередньо стояв ОСОБА_5 було виявлено Zip-пакет з трьома таблетками невідомого походження.

Відповідно до висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/109-22/1048-НЗПРАП від 07.02.2022 надана на дослідження рослинна речовина, яка знаходилася в спецпакеті KIV2112969 разом з розірваним зіп-пакетиком та жовтою полімерною коробкою з розірваним зіп-пакетиком є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, кількісті якого становить 2, 442 грама. Залишки рослинної речовини, що знаходилися в розірваному зіп-пакетику в жовтій полімерній коробці є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, кількість якого становить 0,086 грама.

Оперативними працівниками відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного ВП ГУНП в Івано-Франківській області в ході проведення слідчих (розшукових) дій встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народився у АДРЕСА_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , однак фактично проживає в помешканні розташованому по АДРЕСА_1 , яке винаймає, не працює, неодружений, раніше судимий за незаконне зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин, зокрема, вироком Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 06.03.2019 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1700 гривень, а ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 30.07.2020 - визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1700 гривень, самостійно вирощує рослини коноплі в лугах, з яких виготовляє наркотичний засіб - канабіс, протягом тривалого часу вживає наркотичні засоби та психотропні речовини, а також збуває їх безконтактним способом шляхом встановлення «закладок» у м. Снятин Коломийського району.

За оперативною інформацією наркотичні засоби ОСОБА_5 може зберігати за місцем фактичного проживання - у квартирі, яка розташована по АДРЕСА_1 .

Наведене дає достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 за місцем свого проживання, а саме в квартирі АДРЕСА_1 може незаконно зберігати наркотичні засоби, психотропні речовини їх аналоги та прекурсори, а також засоби для їх виготовлення та вживання.

Згідно з інформацією із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно квартира АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , належить ОСОБА_4 .

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні обшуку в квартирі АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_4 , та де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, а також засобів для їх виготовлення та вживання.

Проведення обшуку в квартирі, де проживає ОСОБА_5 є необхідним для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення.

Строки до судового розслідування ще не закінчилися.

Клопотання погоджено із процесуальним прокурором ОСОБА_8 .

Начальник сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області капітан поліції ОСОБА_3 , подав до суду заяву, якою клопотання підтримав, просив його задоволити та просив не проводити фіксацію судового засідання технічними засобами.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих дій (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 401 КПК України, дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.

Згідно ч. 2 ст. 401 КПК України дізнавач, окрім іншого, уповноважений проводити огляд місця події, обшук затриманої особи, опитувати осіб, вилучати знаряддя і засоби вчинення правопорушення (проступку), речі і документи, що є безпосереднім предметом кримінального проступку або виявлені під час затримання, а також проводити слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії у випадках, установлених цим Кодексом, а також звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 КПК України для досудового розслідування кримінальних проступків, окрім іншого, дозволяється виконувати всі слідчі (розшукові) дії, передбачені цим Кодексом, та негласні слідчі (розшукові) дії, передбачені частиною другою статті 264 та статтею 268 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч.1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч.2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч.3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

З оглянутих матеріалів клопотання встановлено наступне: з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000015 від 30.01.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, слідує, що 30.01.2022 о 00:25 годині по вулиці Микулинська в м. Снятин Коломийського району Івано-Франківської області, працівниками сектору реагування патрульної поліції відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області був зупинений громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , який без мети збуту зберігав біля себе пакет типу Zip-Lock з рослинною речовиною, зовні схожою на наркотичний засіб - канабіс, пластмасову упаковку з рослинною речовиною, зовні схожою на наркотичний засіб - канабіс та три пакети типу Zip-Lock з трьома таблетками невідомого походження.

Згідно з інформацією із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно квартира АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , належить ОСОБА_4 .

Слідчий суддя приходить до висновку, що необхіднопровести обшук в квартирі АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_4 , та де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, а також засобів для їх виготовлення та вживання .

Відповідно до зазначеного та на підставі ст. ст. 233, 234, 235, 237, 369, 372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Надати дозвіл на проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_4 , та де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, а також засобів для їх виготовлення та вживання.

Виконання ухвали покласти на начальника сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 та старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_9 .

Дана ухвала діє на протязі 30 днів з моменту постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1