КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4860/22
Провадження № 1-кс/552/1963/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2022 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В :

Дізнавач сектору дізнання відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження № 0000376 від 05.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 04.08.2022 року до ЧЧ ВП №1 ПРУП ГУ НП в Полтавській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 04.08.2022 року близько 12 год. 00 хв., за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 наніс йому тілесні ушкодження.

В зв`язку з викладеним для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, дізнання потребує можливості вилучити в порядку тимчасового доступу з володіння управління організаційно-аналітичного забезпечення та оперативного реагування ГУ НП в Полтавській області аудіо записи таких встановлених згідно оперативного добового зведення Відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області викликів на телефонну лінію « НОМЕР_1 »: про те, що 04.08.2022 року, близько 13 год. 05 хв. із абонентського номеру НОМЕР_2 на лінію 102 здійснено виклик з повідомленням про те, що 04.08.2022 року о 12 годині за адресою АДРЕСА_1 приватному виконавцю ОСОБА_4 наніс тілесні ушкодження гр. ОСОБА_5 ; про те, що 04.08.2022 року, близько 13 години 11 хв. із абонентського номеру НОМЕР_2 на лінію 102 надійшов виклик з повідомленням в якому абонент звертається з запитанням до працівника концентру, в якого запитує коли на місце події за адресою АДРЕСА_1 прибуде слідчо-оперативна група». Про те, що 04.08.2022 року, близько 14 години 01 хв. із абонентського номеру НОМЕР_2 на лінію 102 надійшов виклик з повідомленням, в якому абонент звертається з запитанням до працівника кол центру, в якого прохає надати всю інформацію стосовно його попереднього звернення на лінію 102 що мало місце 04.08.2022 року близько 13 години 11 хвилин. Про те, що 04.08.2022 року, близько 13 години 05 хв. із абонентського номеру НОМЕР_3 на лінію 102 здійснено виклик з повідомленням про те, що 04.08.2022 року о 12 годині за адресою АДРЕСА_1 приватному виконавцю ОСОБА_4 наніс тілесні ушкодження гр. ОСОБА_5 . А також про те, що 04.08.2022 року, близько 14 години 08 хв. із абонентського номеру НОМЕР_3 на лінію 102 здійснено виклик з повідомленням, в якому абонент звертається з запитанням до працівника кол центру в якого прохає надати всю інформацію стосовно його попереднього звернення на лінію 102, що мало місце 04.08.2022 року близько 13 години 05 хвилин.

В звязку з чим дізнавач звернулася до суду з даним клопотанням.

В судове засідання дізнавач ОСОБА_3 не з`явився, попередньо надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У поданому до суду слідчим клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин злочину, знаходиться саме в ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки отримати зазначену інформацію у інший спосіб неможливо.

З цих підстав клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.160,163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 надати стороні обвинувачення тимчасовий доступ (можливість оглянути оригінали та вилучити копії) до аудіо записів наступних повідомлень:

- про те, що 04.08.2022 року, близько 13 год. 05 хв. із абонентського номеру НОМЕР_2 на лінію 102 здійснено виклик з повідомленням про те, що 04.08.2022 року о 12 годині за адресою АДРЕСА_1 приватному виконавцю ОСОБА_4 наніс тілесні ушкодження гр. ОСОБА_5 .

- про те, що 04.08.2022 року, близько 13 години 11 хв. із абонентського номеру НОМЕР_2 на лінію 102 надійшов виклик з повідомленням, в якому абонент звертається з запитанням до працівника кол центру, в якого запитує коли на місце події за адресою АДРЕСА_1 прибуде слідчо оперативна група».

- про те, що 04.08.2022 року, близько 14 години 01 хв. із абонентського номеру НОМЕР_2 на лінію 102 надійшов виклик з повідомленням, в якому абонент звертається з запитанням до працівника кол центру, в якого прохає надати всю інформацію стосовно його попереднього звернення на лінію 102, що мало місце 04.08.2022 року близько 13 години 11 хвилин.

- про те, що 04.08.2022 року, близько 13 години 05 хв. із абонентського номеру НОМЕР_3 на лінію 102 здійснено виклик з повідомленням про те, що 04.08.2022 року о 12 годині за адресою АДРЕСА_1 приватному виконавцю ОСОБА_4 наніс тілесні ушкодження гр. ОСОБА_5 .

- про те, що 04.08.2022 року, близько 14 години 08 хв. із абонентського номеру НОМЕР_3 на лінію 102 здійснено виклик з повідомленням, в якому абонент звертається з запитанням до працівника кол центру, в якого прохає надати всю інформацію стосовно його попереднього звернення на лінію 102, що мало місце 04.08.2022 року близько 13 години 05 хвилин.

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю доручити старшим дізнавачам СД Відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГН НП в Полтавській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , дізнавачам СД Відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГН НП в Полтавській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1