Справа № 367/3039/22
Провадження №1-кс/367/629/2022
УХВАЛА

Іменем України

29 серпня 2022 року слідчий суддя Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 , за участі:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду клопотання слідчого слідчого відділення Відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_5 , погоджене прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному 26.08.2022 р. в ЄРДР за №0000767,-

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло вище зазначене клопотання, в якому слідчий вказує, що у провадженні СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0000767 від 26.08.2022 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст.186 КК України.

Вказує, що 25.08.2022 року близько 19 години, тобто в умовах воєнного стану, ОСОБА_6 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , підсипавши в напій ОСОБА_7 невідому речовину, під дією якої остання не могла чинити опір, зняв з потерпілої ОСОБА_7 золоті прикраси, мобільним телефоном марки «Xiaomi» з сім-картою оператора «ВФ України», після чого з місця події зник .

Слідча у клопотанні звертає увагу, що у слідчого СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київські області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , згідно ч. 3 ст. 233 КПК України, 26.08.2022р. в період часу з 21 год 05 хв по 22 год 05 хв були наявні достатні підстави для проведення обшуку квартри за адресою: АДРЕСА_2 , в якій проживав ОСОБА_6 та в ході обшуку якої виявлено та вилучено:

- мобільний термінал марки S-TELL IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI1: НОМЕР_2 з карткою ПрАТ «Київстар»;

- мобільний термінал марки XIAOMI Redmi чорного кольору з розбитим екраном;

- пластиковий тримач від сім-картки «лайфселл» НОМЕР_3 .

- мобільний термінал марки XIAOMI Redmi IMEI1: НОМЕР_4 , IMEI1: НОМЕР_5 ,без сім-картки;

- сім-картка «лайфселл»;

- намисто з каменю темного кольору;

- ланцюжок з металу сріблястого кольору;

- обручка з металу жовтого кольору;

- каблучка з металу жовтого кольору із вставками білого кольору;

- каблучка з металу жовтого кольору, оброблена у виді камня та чорна коробка;

- каблучка із металу жовтого сріблястого кольору у виді метелика;

- 2 блістери і 1 фрагмент блістера з таблетками на яких наявний напис «Азалептол Клозапін»;

- 1 блістер з таблетками «частково використане» з написом «Кетанов»;

- 1 блістер (розпочатий) 1 таблеткою з написом «Tetvamol»;

- пошкоджений блістер без видимих маркувань з 4 таблетками;

- 2 таблетки білого кольору без маркувань 1 з яких пошкоджена.

Тому, з метою досягнення завдань кримінального провадження, а саме: виявлення та вилучення предметів чи інших речей, які можуть зберегти на собі сліди вчинення злочину та в подальшому можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні, слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку квартири за вказаною вище адресою.

В судовому засіданні слідчий та прокурор вказане клопотання підтримали в повному обсязі, просили його задовольнити.

Дослідивши клопотання та матеріали якими воно обгрунтовується, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що у провадженні СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0000767 від 26.08.2022 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст.186 КК України. Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Бучанської окружної прокуратури Київської області.

Досудове розслідування здійснюється за фактом того, що 25.08.2022 року близько 19 години, тобто в умовах воєнного стану, ОСОБА_6 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , підсипавши в напій ОСОБА_7 невідому речовину, під дією якої остання не могла чинити опір, зняв з потерпілої ОСОБА_7 золоті прикраси, заволодів її мобільним телефоном марки «Xiaomi» з сім-картою оператора «ВФ України», після чого з місця події зник.

26.08.2022р. в період часу з 21 год 05 хв по 22 год 05 хв слідчим СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київські області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 , згідно ч. 3 ст. 233 КПК України, було проведено обшук квартри АДРЕСА_3 , в якій проживав ОСОБА_6 та в ході проведення якого виявлено та вилучено: мобільний термінал марки S-TELL IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI1: НОМЕР_2 з карткою ПрАТ «Київстар»; мобільний термінал марки XIAOMI Redmi чорного кольору з розбитим екраном; пластиковий тримач від сім-картки «лайфселл» НОМЕР_3 ; мобільний термінал марки XIAOMI Redmi IMEI1: НОМЕР_4 , IMEI1: НОМЕР_5 , без сім-картки; сім-картка «лайфселл»; намисто з каменю темного кольору; ланцюжок з металу сріблястого кольору; обручка з металу жовтого кольору; каблучка з металу жовтого кольору із вставками білого кольору; каблучка з металу жовтого кольору, оброблена у виді камня та чорна коробка; каблучка із металу жовтого сріблястого кольору у виді метелика; 2 блістери і 1 фрагмент блістера з таблетками на яких наявний напис «Азалептол Клозапін»; 1 блістер з таблетками «частково використане» з написом «Кетанов»; 1 блістер (розпочатий) 1 таблеткою з написом «Tetvamol»; пошкоджений блістер без видимих маркувань з 4 таблетками; 2 таблетки білого кольору без маркувань 1 з яких пошкоджена, з метою виявлення та врятування предметів, які могли зберегти на собі сліди вчинення злочину, а також фіксації відомостей та обставин вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, квартира за адресою: АДРЕСА_2 , перебуває на праві спільної часткової власності у ОСОБА_8 .

Тому, враховуючи вищевикладене та те, що працівники поліції мали обмежену кількість часу, для звернення до суду, з метою отримання ухвали про проведення обшуку, тому у сторони обвинувачення були достатні підстави вважати, що за адресою місця проживання ОСОБА_9 , а саме: АДРЕСА_2 , 26.08.2022р. може знаходитися майно, яке може бути речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Положеннями ч. 3 ст. 233 КПК України передбачено, що слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Підставою проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети, а саме: відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Таким чином, з огляду на матеріали кримінального провадження, у слідчого СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київські області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , згідно ч. 3 ст. 233 КПК України, були наявні достатні підстави для невідкладного проведення 26.08.2022р. обшуку житлового приміщення, що за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого було виявлено та вилучено предмети, які мають значення для подальшого розслідування кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 233-235, 237 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Задовольнити клопотання слідчого слідчого відділення Відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_5 , погоджене прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному 26.08.2022 р. в ЄРДР за №0000767.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київські області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 на проведення 26.08.2022р. в період часу з 21-05год по 22-05 год обшуку квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , яка належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_8 , під час якого було виявлено та вилучено: мобільний термінал марки S-ТЕLL ІМЕI 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 1: НОМЕР_2 з карткою ПрАТ «Київстар»; мобільний термінал марки ХІАОМІ Redmi чорного кольору з розбитим екраном; пластиковий тримач від сім-картки «лайфселл» НОМЕР_3 ; мобільний термінал марки ХІАОМІ Redmi ІМЕI 1: НОМЕР_4 , ІМЕI 1: НОМЕР_5 , без сім-картки; сім-картка «лайфселл»; намисто з каменю темного кольору; ланцюжок з металу сріблястого кольору; обручка з металу жовтого кольору; каблучка з металу жовтого кольору із вставками білого кольору; каблучка з металу жовтого кольору, оброблена у виді камня та чорна коробка; каблучка із металу жовтого сріблястого кольору у виді метелика; 2 блістери і 1 фрагмент блістера з таблетками на яких наявний напис «Азалептол Клозапін»; 1 блістер з таблетками «частково використане» з написом «Кетанов»; 1 блістер і (розпочатий) 1 таблеткою з написом «Tetavamol»; пошкоджений блістер без видимих маркувань з 4 таблетками; 2 таблетки білого кольору без маркувань 1 з яких пошкоджена.

Повний текст ухвали буде складено у строк до 30.08.2022 р.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1