Справа №463/179/22
Провадження №1-во/463/28/22
УХВАЛА
про виправлення описки

02 вересня 2022 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові питання про виправлення описки у вироку суду від 1 червня 2022 року, яким ОСОБА_3 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, у кримінальному провадженні, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001086 від 7 грудня 2021 року, -

в с т а н о в и в:

вироком Личаківського районного суду м. Львова від 1 червня 2022 року ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України та призначено їй покарання у виді 1 (одного) місяця арешту; відповідно до ст.ст. 71, 72 КК України частково приєднано не відбуту частину покарання за попереднім вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 1 липня 2021 року та остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді 1 (одного) місяця 1 (одного) дня арешту; покарання за вироком Франківського районного суду м. Львова від 5 квітня 2022 року ухвалено виконувати самостійно; строк відбуття покарання у виді арешту ОСОБА_3 ухвалено рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

Даний вирок набрав законної сили 4 липня 2022 року та того ж дня судом копію такого разом з розпорядженням щодо його виконання скеровано Львівському РУП №1 ГУ НП у Львівській обл.

4 серпня 2022 року до суду надійшов лист заступника начальника Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській обл. Р. Козуба щодо повернення розпорядження про виконання вироку щодо ОСОБА_3 для усунення помилок, а саме невірно вказаних в розпорядженні та вироку суду року народження особи.

Учасники судового провадження, будучи повідомленими про час, дату та місце судового засідання в таке не з`явились, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити допущену в вироку суду описку.
Відповідно положень ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як вбачається з вироку Личаківського районного суду м. Львова від 1 червня 2022 року в вступній частині такого вказано, що ОСОБА_3 , 2 серпня ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Водночас, згідно з обвинувальним актом ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 . Аналогічний рік народження засудженої вказаний також і в характеризуючих матеріалах щодо останньої, наданих прокурором під час розгляду справи для долучення до матеріалів такої. Окрім того до листа заступника начальника Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській обл. Р. Козуба долучено копію паспорту ОСОБА_3 , з якої також вбачається, що дата її народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , а не 2 серпня «1982» року, як було вказано судом у вироку.

Відтак оскільки у вироку суду допущено описку, а саме в вступній частині такого помилково вказано рік народження обвинуваченої ОСОБА_3 як «1982» замість правильного «1986», вважаю, що описка є очевидною, а тому її слід виправити.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

виправити описку у вироку Личаківського районного суду м. Львова від 1 червня 2022 року у справі №463/179/22, провадження №1-кп/463/320/22, замінивши в тексті вступної частин такого неправильно вказаний рік народження обвинуваченої ОСОБА_3 як «1982» на правильний - «1986».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1