Справа №639/1555/22
Провадження №1-кс/639/490/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 липня 2022 року м. Харків
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи за скаргою ОСОБА_2 про оскарження бездіяльності керівника Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 20.01.2022 року, -

в с т а н о в и в:
10.06.2022 року на розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_2 про оскарження бездіяльності керівника Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення за ч. 4 ст. 190 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 20.01.2022 року.

З матеріалів справи встановлено, що листом керівника Харківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 від 21.01.2022 року №52-64р-22 направлено за належність звернення ОСОБА_2 від 21.01.2022 щодо неправомірних дій, на думку заявниці, керівників КП «Харківводоканал» та державного виконавця Холодногірсько-Новобаварського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові, для організації розгляду та прийняття рішення відповідно до вимог чинного законодавства.

На запити Жовтневого районного суду м. Харкова від 16.06.2022 та 20.06.2022 року Відділом поліції №1 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області до суду не надано матеріали за заявою ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
Згідно з вимогами ч. ч. 1, 6 ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
Вимогами ч. 1 ст. 28 КПК України визначено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.
Ненадання до суду матеріалів за заявою ОСОБА_2 від 21.01.2022 року не дає можливості повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати обставини справи, перевірити доводи скарги скаржниці ОСОБА_2 , перешкоджає прийняттю законного, обґрунтованого та вмотивованого судового рішення за результатами розгляду цієї скарги.
За таких обставин, з метою забезпечення розгляду скарги ОСОБА_2 протягом розумного строку, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність витребування з Відділу поліції №1 ХРУП №3 ГУНП у Харківській області матеріалів за заявою ОСОБА_2 від 21.01.2022 про вчинення кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 190 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 26, 28, 303, 306, 369, 372, 376, 392 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
Витребувати з Відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №3 ГУНП у Харківській області (юридична адреса: м. Харків, просп. Любові Малої, 45) матеріали за заявою ОСОБА_2 від 21.01.2022 про вчинення кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 190 КК України (зареєстровані в ЖЄО за №1365).
Призначити судове засідання по справі на 19 липня 2022 року о 12 годині 30 хвилин та проводити судове засідання в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 45.
Зобов`язати начальника Відділу поліції №1 ХРУП №3 ГУНП у Харківській області ОСОБА_4 надати до Жовтневого районного суду м. Харкова в строк до 18 липня 2022 року матеріали за заявою ОСОБА_2 від 21.01.2022 про вчинення кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 190 КК України (зареєстровані в ЖЄО за №1365).
У судове засідання викликати скаржника та прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак підлягає обов`язковому виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1