Справа №127/9566/22
Провадження №1-кс/127/4056/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2022 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Вінницького районного управління поліції ГУ Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_5 , будучи обізнаною в тому, що відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», в Україні із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, строком на 30 діб, введено воєнний стан та, відповідно до Указу Президента України від 14.03.2022 року №133/2022, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, а також відповідно до Указу Президента України від 18.04.2022 року №259/2022, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 годин 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, 05.05.2022 близько 13 год. 45 хв, перебувала в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , в якому здійснює підприємницьку діяльність ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Під час огляду продуктів харчування у неї виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.
Так, ОСОБА_5 , переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, таємно, з корисливим мотивом та метою, реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, шляхом вільного доступу з торгівельних полиць магазину взяла продукти харчування, зокрема: одну упаковку королівських креветок марки «VICI» масою 1 кг, дві упаковки стейку зі свинини (биток з кісткою) загальною масою 1, 166 кг, одну упаковку стейку зі свинини (ошийок) загальною масою 0, 562 кг, одну упаковку тушки курчати бройлера торгової марки «Наша Ряба» масою 2, 468 кг, дві скумбрії загальною масою 0, 672 кг, один кетчуп «Лагідний» торгової марки «Торчин» масою 540 г, один соус «Папрік» торгової марки «Торчин» масою 200 г, одну упаковку цукру кристалічного масою 1 кг, три шматки сиру «Sunny Маасдам» загальною масою 1, 188 кг, чотири плитки шоколаду «Lacmi» торгової марки «ROSHEN» масою 90 г кожна, три плитки шоколаду «Lacmi» торгової марки «ROSHEN» масою 100 г кожна, одну плитку шоколаду «Lacmi» торгової марки «ROSHEN» масою 290 г, одну упаковку сосисок «Альпійські» торгової марки «М`ясний хутір» масою 0, 996 кг, дві пляшки алкогольного ігристого напою «FIORELLI» об`ємом 0, 75 л кожна та склала їх у дві господарські сумки чорного кольору, які також знаходились у продажі в даному магазині.
В подальшому, не маючи наміру розраховуватися за обраний товар, ОСОБА_5 , обходячи касову зону, через вхід, вийшла з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , не здійснивши оплати за вищевказані продукти, чим завдала ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відповідно до акту списання товару №165472 від 05.05.2022 матеріальної шкоди на загальну суму 2 672, 98 гривень.
За даним фактом 05.05.2022 слідчим СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000431 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

З метою виконання завдань кримінального провадження визначених у
ст. 2 КПК України, необхідно отримати тимчасовий доступ до матеріалів відеозапису камер спостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 . Крім того,магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , облаштований камерами відеоспостереження на яких зафіксована інформація, яка має доказове значення в даному кримінальному провадженні, а отримання тимчасового доступу дасть можливість її вилучити, отримавши таким чином важливий речовий доказ.

Тобто, під час проведення досудового розслідування виникла необхідністьу отриманні тимчасового доступу до матеріалів відеозаписів з камер відеоспостереження вищевказаного магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , на яких зафіксовано факт крадіжки, яка мала місце 05.05.2022 року в період часу з 12:00 год. до 15:00 год.

Зважаючи на вищевикладене, а також, що отримання запитуваних речей, може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей, керуючись вимогами ст. 40, 110, 131, 132, 159, 160, 161, 162 КПК України, слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

В судове засідання слідча ОСОБА_6 , яка знаходиться в групі слідчих, не з`явилася, однак надала до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без її участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник мазазину ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 в судове засідання не з`явився про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про місце та час розгляду справи були повідомлений своєчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що речі про доступ до яких клопоче останній перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, під час розгляду клопотання знайшов своє підтвердження факт того, що речі, про вилучення яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Отже, враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що речі, про доступ до яких клопоче останній, перебувають у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107,159, 160, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до матеріалів відеозаписів з камер відеоспостереження, якими облаштований магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на яких зафіксовано факт крадіжки, яка мала місце 05.05.2022 року в період часу з 12:00 год. до 15:00 год., з можливістю їх вилучення на носій.

Строк дії ухвали, не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог частини другої статті 562 цього Кодексу.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: