Справа № 446/2311/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.06.2022 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області
в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кам`янка-Бузька Львівської області об"єднані судом обвинувальні акти у кримінальних провадженнях, внесених в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000065 від 06.10.2021 року; № 0000076 від 07.12.2021 року; № 0000058 від 16.05.2022 року про обвинувачення
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ямне Кам`янка-Бузького району (до набрання чинності постанови Верховної Ради України від 17.07.2020 № 807-ІХ «Про та ліквідацію районів») Львівської області,українцю, громадянину України, жителю по АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше не судимого,
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України,-
за участю:
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
захисника ОСОБА_5
потерпілої ОСОБА_6 ,
встановив:
ОСОБА_3 , в порушення вимог ст. 28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству», в період часу з 25 жовтня 2020 року по 3 жовтня 2021 року, перебуваючи за місцем проживання у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , умисно, систематично вчиняв психологічне насильство щодо своєї дружини ОСОБА_6 , яке виражалося у конфліктах на грунті ревнощів, словесних образах останньої, висловлюваннях в її адресу словами нецензурної лайки, погрозах фізичною розправою, що призвело до психологічних страждань, погіршення якості життя потерпілої, що виразилося у формі втрати енергійності, втоми, фізичного дискомфорту, втрати повноцінного сну та відпочинку, виникнення негативних переживань та втрати позитивних емоцій. Зокрема, 25.10.2020 о 16:00 годині, ОСОБА_3 , перебуваючи на місцем свого проживання у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_6 дії психологічного насильства, що виразилися у безпричинному конфліктні, словесних образах потерпілої, висловлюваннях в її адресу словами нецензурної лайки. Так, продовжуючи свої умисні злочинні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства, 30 липня 2021 року о 17:40 год., ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем свого проживання у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_6 домашнє насильство, дії психологічного насильства, що виразилися у словесних образах потерпілої, висловлювання в її адресу словами нецензурної лайки.
Крім того, ОСОБА_3 , продовжуючи свої умисні злочинні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства, 31 липня 2021 року о 03:00 год., перебуваючи за місцем свого проживання у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_6 домашнє насильство, дії психологічного насильства, що виразилися у словесному ображанні її в нецензурній формі. Після того, ОСОБА_3 , продовжуючи свої умисні злочинні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства, 3 жовтня 2021 року, приблизно о 20:10 год., перебуваючи за місцем проживання у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_6 домашнє насильство, дії психологічного насильства, що виразилися у словесних образах потерпілої, висловлювання в її адресу словами нецензурної лайки та шарпанні за верхній одяг.
Крім того, 03 січня 2022 року по 15 травня 2022 року, з використанням умов воєнного стану, перебуваючи за місцем свого проживання у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , умисно, систематично вчиняв психологічне та фізичне насильство по відношенню до своєї дружини ОСОБА_7 , яке виражалося у конфліктах на грунті ревнощів, словесних образах останньої, висловлюваннях в її адресу словами нецензурної лайки, погрозах фізичною розправою, що призвело до психологічних страждань, погіршення якості життя потерпілої, що виразилося у формі втрати енергійності, втоми, фізичного дискомфорту, втрати повноцінного сну та відпочинку, виникнення негативних переживань, втрати позитивних емоцій та погіршення якості життя потерпілої особи. Зокрема, 03 січня 2022 року о 22 годині 56 хвилин, ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем свого проживання у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно дружини ОСОБА_6 , яке виразилося в тому, що він словесно ображав її у нецензурній формі та вчинив фізичний тиск, внаслідок чого була завдана шкода психологічному здоров`ю потерплої. Продовжуючи свої умисні злочинні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства, 26 квітня 2022 року о 19 годині 41 хвилин, ОСОБА_3 , перебуваючи за місцемКрім того, ОСОБА_3 , в порушення вимог ст. 28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу дойого гідності, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству», в період часу з 21 вересня 2021 року по 03 грудня 2021 року, перебуваючи за місцем свого проживання у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , умисно, систематично вчиняв психологічне та фізичне насильство по відношенню до своєї дружини ОСОБА_6 , яке виражалося у конфліктах на грунті ревнощів, словесних образах останньої, висловлюваннях в її адресу словами нецензурної лайки, погрозах фізичною розправою та у спричиненні їй тілесних ушкоджень, що призвело до психологічних та фізичних страждань, погіршення якості життя потерпілої, що виразилося у формі втрати енергійності, втоми, фізичного дискомфорту, втрати повноцінного сну та відпочинку, виникнення негативних переживань та втрати позитивних емоцій. Зокрема, 21 вересня 2021 року о 12 годині 00 хвилин, ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем свого проживання у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_6 дії психологічного насильства, що виразилися у словесних образах потерпілої, висловлюваннях в її адресу словами нецензурної лайки, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_6 . Продовжуючи свої умисні злочинні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства, 29 вересня 2021 року о 22 годині 30 хвилин, ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем свого проживання у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , вчинив до своєї дружини ОСОБА_6 домашнє насильство дії психологічного насильства, що виразилися у словесних образах потерпілої, висловлюваннях в її адресу словами нецензурної лайки, внаслідок чого була завдана шкода психологічному здоров`ю ОСОБА_6 . В подальшому, продовжуючи свої умисні злочинні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства, 31 жовтня 2021 року о 17 годині 40 хвилин, перебуваючи за місцем свого проживання у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_6 домашнє насильство, а саме дії психологічного насильства, що виразилися у словесному ображанні її в нецензурній формі, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.
Крім того, продовжуючи свої умисні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства, 03 грудня 2021 року, близько 23 години 00 хвилин, перебуваючи за місцем проживання у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_6 домашнє насильство, яке виразилося у діях фізичного та психологічного насильства, а саме: у словесних образах потерпілої, висловлювання в її адресу словами нецензурної лайки, шарпанні за верхній одяг, а також, в той час коли ОСОБА_6 , перебувала у лежачому положенні на ліжку, умисно наніс останній два удари правою рукою зжатою в кулак в обличчя, один удар правою рукою зжатою в кулак в ліве плече та один удар правою рукою зжатою в кулак в ділянку грудей, чим спричинив потерпілій тілесні ушкодження у вигляді: одного синця на спинці носа, одного синця в тім`яній ділянці зліва, одного синця на лівому плечі на одного синця на грудній клітці, що відносяться до легких тілесних ушкоджень. свого проживання у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно дружини ОСОБА_6 , внаслідок чого була завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої.
Крім того, продовжуючи свої умисні злочинні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства, 27 квітня 2022 року, близько 17 години 51 хвилини, ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем проживання у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_6 домашнє насильство, яке виразилося в тому, що він погрожував фізичною розправою, внаслідок чого була завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої.
Крім того, продовжуючи свої умисні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства, розуміючи, що відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення в Україні воєнного стану», Закону України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення в Україні воєнного стану» на території України введено воєнний стан, 15 травня 2022 року о 19 годині 30 хвилин, ОСОБА_3 , за місцем свого проживання у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_6 домашнє насильство, а саме дії психологічного насильства, що виразилися у словесному ображанні її в нецензурній формі, погрожував фізичною розправою, пошкодив мобільний телефон, внаслідок чого була завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої та погіршено її якість життя.
Таким чином, ОСОБА_3 , обвинувачується в умисному систематичному вчиненні фізичного та психологічного насильства щодо подружжя, що призвело до фізичних та психологічних страждань потерпілої особи, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_3 свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю. Суду пояснив, що дійсно регулярно вчиняв фізичне та психологічне насильство щодо своєї дружини на грунті ревнощів. Щиро кається у вчиненому, попросив суд його не позбавляти волі та призначити покарання не пов`язане із позбавленням волі.
Потерпіла ОСОБА_6 в судовому засіданні при призначенні покарання поклалась на розсуд суду.
Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим, його винуватість у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення доведена зібраними органом досудового розслідування матеріалами кримінального провадження, які учасники судового провадження не оспорювали та вважали їх дослідження в судовому засіданні недоцільним. Судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, сумніви у добровільності та істинності їх позицій відсутні.
Заслухавши думку учасників судового провадження, роз`яснивши їм зміст ч.3 ст.349 КПК України про те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці обставини в апеляційному порядку, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо цих обставин і визнає фактичні обставини доведеними наявними у матеріалах кримінального провадження доказами.
При цьому, суд вважає доведеною винуватість обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення. Його дії правильно кваліфіковано за ст.126-1 КК України, оскільки він вчинив домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення фізичного та психологічного насильства щодо особи, з якою перебуває у сімейних відносинах, що призвело до фізичних та психологічних страждань, емоційної залежності та погіршення якості життя потерпілої особи.
Доведеність вини і така кваліфікація дій обвинуваченого в суду не викликає сумнівів.
При призначенні покарання обвинуваченому суду необхідно суворо дотримуватись принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, маючи на увазі, що метою покарання засудженого є його виправлення, перевиховання та соціальна реабілітація, запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень.
В даній справі, суд, призначаючи покарання ОСОБА_3 при виборі останньому заходу примусу і порядку його відбування разом зі ступенем тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, враховує дані про особу обвинуваченого та всі інші обставини, які відповідно до положень КК України, у тому числі статей 66,67 цього Кодексу, впливають на вибір заходу примусу та порядок його відбування.
При обранні виду і міри покарання ОСОБА_3 суд виходить з принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, а також відповідно до статей 50 та 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, який згідно ст.12 КК України є нетяжким злочином, дані про особу винного, який раніше не судимий, а також обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання.
Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 відповідно до ст.66 КК України, судом встановлено визнання вини та щире каяття.
Обставинами, що обтяжують покарання ОСОБА_3 , відповідно до ст. 67 КК України є вчинення злочину з використанням умов воєнного стану, вчинення злочину повторно.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що ОСОБА_3 необхідно призначити покарання в межах санкції ст.126-1 КК України у виді арешту, що є необхідним й достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.
Цивільного позову не було заявлено.
Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.349, 368-371, 373,374 КПК України, суд, - ухвалив:
ОСОБА_3 визнати винним у пред`явленому обвинуваченні за ст.126-1 КК України, за якою призначити йому покарання у виді трьох місяців арешту.
Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області шляхом подачі апеляції учасниками судового провадження протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України.
Вирок, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.
Головуючий суддя ОСОБА_1