У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2022 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника органу пробації ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання Кобеляцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про розстрочку несплаченої суми штрафу,

Встановив:

Т.в.о. начальника Кобеляцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області звернулась до суду з поданням про розстрочку несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_4 , оскільки останній не виконує призначене покарання у виді штрафу.

Прокурор, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду клопотання, до суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомляв.

Представник органу пробації ОСОБА_3 і засуджений ОСОБА_4 клопотання не підтримали, оскільки засуджений на час розгляду справи призначене покарання виконав у повному обсязі.

Водночас, Кобеляцьким районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області надано суду лист, в якому зазначено, що ОСОБА_4 сплатив штраф в повному обсяз,і та додано квитанцію про сплату штрафу.

Суд, заслухавши учасників та дослідивши матеріали справи, вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити.

Із матеріалів подання вбачається, що вироком Кобеляцького районного суду від 25.01.2022 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Вирок суду набрав законної сили і направлений для виконання до Кобеляцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області.

Згідно із ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу в строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Наразі призначений судом штраф сплачено повністю, що підтверджується повідомленням Кобеляцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області та квитанцією про сплату штрафу, а тому підстави для задоволення клопотання відсутні.

Керуючись статтею 539 КПК України, суд,

Постановив:

У задоволенні клопотання Кобеляцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про розстрочку несплаченої суми штрафу стосовно засудженої ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її постановлення.

Суддя