Є.у.н.с. 491/776/14-к
Провадження № 1-кп/512/15/22
"21" червня 2022 р. смт. Саврань
УХВАЛА

про витребування доказів

Савранський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за № 0000199 від 12.05.2014 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Савранського районного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.05.2014 за № 0000199, стосовно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 289 КК України, яке надійшло з Одеського апеляційного суду після визначення підсудності (справа № 491/776/14-к, провадження № 1-кп/512/15/22).

Ухвалою Савранського районного суду Одеської області від 22.03.2022 було задоволено клопотання прокурора про повторний примусовий привід в підготовче судове засідання 11.05.2022 обвинуваченого ОСОБА_4 .

Виконання вказаної ухвали доручено відділенню поліції №2 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області.

26.04.2022 до канцелярії суду від відділення поліції №2 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області надійшли матеріали, які отримані в ході виконання ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_4 .

З довідки Затишанської селищної ради Роздільнянського району Одеської області від 12.04.2022 № 230 вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час перебуває на території Республіки Польща.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про витребування з Державної прикордонної служби України відомостей щодо перетинання обвинуваченим ОСОБА_4 державного кордону України з іншими державами.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає за доцільним з метою встановлення місцезнаходження обвинуваченого витребувати з Державної прикордонної служби України відомостей щодо перетинання обвинуваченим державного кордону України з іншими державами, виходячи з наступного.

В разі наявності у сторони складнощів щодо отримання інформації, суд за її клопотанням може витребувати такі докази.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 315 КПК України з метою підготовки до судового розгляду суд розглядає клопотання учасників судового провадження у тому числі, про витребування певних речей чи документів.

Згідно зі статтею 350 КПК України клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала.

Відповідно до статті 2 та статті 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України», Державна прикордонна служба України наділена повноваженнями щодо здійснення в установленому порядку прикордонного контролю і пропуску через державний кордон України осіб.

З урахуванням викладеного, виходячи з загальних засад кримінального провадження, з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження у розумні строки, суд дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання прокурора.

Керуючись статтями 315, 350 КПК України, статтями 2, 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України», суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Любашівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 задовольнити.

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) відомості (інформацію) щодо дат, місць перетину (в`їзд/виїзд) державного кордону України обвинуваченим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 27.06.2014 по дату виконання ухвали суду.

Вказана інформація має бути завчасно надана Савранському районному суду Одеської області до початку судового засідання, яке призначене на 11 годину 00 хвилин 27.07.2022.

Копію ухвали надіслати до Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1