Справа №599/1648/22
н.п.1-кс/599/358/2022

до слідчого судді Зборівського районного суду Тернопільської області з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю звернувся слідчий СВ ВП №2 (м.Зборів) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Зборівського відділу Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_4 .
Слідчий надав заяву, згідно якої просить розглядати клопотання за його відсутності у зв`язку з участю у проведенні невідкладних слідчих дій. Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя встановив наступне:
Так, 25 серпня 2022 року о 17 год. 07 хв. до ВП №2 (м.Зборів) надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , 1980 року народження, жительки АДРЕСА_1 про те, що 25 серпня 2022 року близько 16 год. 30 хв. невстановлена особа із належної їй квартири шляхом вільного доступу викрала мобільний телефон марки «Huawei» із сім-карткою НОМЕР_1 (модель та ІМЕІ невідомі), чим заподіяла потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму, яка встановлюється.
3 метою документального підтвердження зв`язку осіб, які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення слідству необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - інформації яка міститься в базах даних оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2
Приймаючи до уваги, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема з метою встановлення осіб причетних до вчинення даного злочину, яких встановити іншим шляхом неможливо, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -
адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів
тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
дата, час та тривалість з`єднання;
ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номер сім-картки ІМЕІ);
ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;
за наявності контрактної угоди надати відомості про абонентів.
Строк дії ухвали до 27 жовтня 2022 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документівслідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
У справі виготовлено дві копії ухвали, які направляються слідчому СВВП №2 (м.Зборів) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3
Ухвала оскарженнюне підлягає.

Слідчий суддя

Зборівського районного суду ОСОБА_1