Справа №295/3458/22
УХВАЛА
Іменем України
18.04.2022 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Богунського районного суду м. Житомира клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 погоджене прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Територіального управління державного бюро розслідувань Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000326 від 23.07.2020, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, -

установив:

Слідчим подано клопотанням про продовження строку досудового розслідування, в якому вказав, що у провадженні другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому перебувають матеріали кримінального провадження № 0000326, внесеного 23.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України. Строк досудового розслідування закінчується, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.
У судове засідання слідчий не з`явився, в клопотанні просив справу розглядати без його участі.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Слідчим судею встановлено, що ухвалою 20.01.2022 ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжений до 23.04.2022.

В провадженні слідчого перебуває кримінальне провадження № 0000326, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 23.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України. Строк досудового розслідування закінчується, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих дій, та прийняти процесуальні рішення, а саме: отримати з Державної екологічної інспекції Поліського округу інформацію щодо проведених перевірок в ДП «Малинське лісове господарство», ДП «Радомишльське ЛМГ» та ДП «Житомирський лісгосп» та виявлених порушень природоохоронного законодавства; за результатами отриманої інформації з управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області та Державної екологічної інспекції Поліського округу провести допити службових осіб ДП «Малинське лісове господарство», ДП «Радомишльське ЛМГ» та ДП «Житомирський лісгосп; за необхідності призначити екологічну експертизу у кримінальному провадженні; виконати інші слідчіта процесуальні дії, в яких виникне необхідність.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Враховуючи те, що строк досудового розслідування закінчується, слідчим доведено наявність достатніх підстав для продовження строку досудового розслідування з метою завершення вищевказаних слідчих дій в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вимог клопотання.
Керуючись ст. ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

постановив:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000326, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 23.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, до 23.10.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1