Справа № 577/2718/21
Провадження № 1-в/577/83/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"19" травня 2022 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотоп Сумської області питання про виправлення описки в ухвалі Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 28 квітня 2022 року,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 28 квітня 2022 року клопотання керівника Конотопської окружної прокуратури задоволено; доручено Конотопському районному відділу філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області виконання вироку Конотопського міськрайонного суду від 30 червня 2021 року, яким ОСОБА_3 засуджений до 1 року обмеження волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк 1 рік, та ухвали Конотопського міськрайонного суду від 07 лютого 2022 року про скасування ОСОБА_3 звільнення від відбування покарання, встановленого згідно вироку Конотопського міськрайонного суду від 30 червня 2022 року та направлено його для відбування покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік.

Однак, постановляючи ухвалу, суд допустив описку в тексті ухвали.

Тому суд за власною ініціативою вирішив виправити описку у зазначеній ухвалі.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд питання про виправлення описки проведено без участі учасників судового провадження.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Відповідно до вимог ч.1 ст.379КПК України встановлено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, найменування речей, предметів, майна, зазначенні дат та строків; арифметичні помилки, якими є помилки у визначенні результату підрахунку.

В судовому засіданні встановлено, що в ухвалі Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 28 квітня 2022 року допущена описка, а саме, в резолютивній частині ухвали зазначено, що доручено виконання вироку Конотопського міськрайонного суду від 30 червня 2022 року, а з матеріалів справи вбачається, що вирок Конотопського міськрайонного суду стосовно ОСОБА_3 ухвалений 30 червня 2021 року.

Враховуючи, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню, що сприятиме його виконанню та не призведе до погіршення становища сторін.

Керуючись ст. 371, 379 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити допущену описку в ухвалі Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 28 квітня 2022 року, вказавши вірну дату ухвалення вироку Конотопського міськрайонного суду, яким ОСОБА_3 засуджений до 1 року обмеження волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк 1 рік, 30 червня 2021року.

В іншій частині зміст ухвали залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1