ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 179/1047/21
УХВАЛА

"07" квітня 2022 р. смт Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши питання про залучення перекладача у кримінальному провадженні № 0000474 від 13.08.2018 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Джебалія, Палестина; місце проживання без реєстрації: АДРЕСА_1 ; відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: м. Бейт Джала, Палестина; місце проживання без реєстрації: АДРЕСА_2 ; за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України,

В с т а н о в и в:

У провадженні Петриківського районного суду Дніпропетровської області на розгляді знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

У підготовчому судовому засіданні заявлено клопотання про залучення обвинуваченим ОСОБА_2 та Нашаш ОСОБА_4 перекладача для здійснення усного перекладу з української мови на арабську мову і навпаки у кримінальному провадженні, яке підтримано прокурором ОСОБА_5 ,

З матеріалів справи вбачається, що обвинувачені ОСОБА_2 та Нашаш ОСОБА_4 є особами арабської національності та не розуміють української мови.

У відповідності до ч. 3 ст. 29 КПК України, слідчий суддя, суд, прокурор, слідчий забезпечують учасникам кримінального провадження, які не володіють чи недостатньо володіють державною мовою, право давати показання, заявляти клопотання і подавати скарги, виступати в суді рідною або іншою мовою, якою вони володіють, користуючись у разі необхідності послугами перекладача в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 68 КПК України, у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показів або документів сторони кримінального провадження або слідчий суддя чи суд залучають відповідного перекладача, так як відповідно до ст. 42 КПК України обвинувачений має право користуватися рідною мовою, якою він володіє, та в разі необхідності користуватися послугами перекладача за рахунок держави.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги виконує інші функції, передбачені Положенням про центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Згідно з п. 9 ч. 8 Положення про центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги, регіональні центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги відповідно до покладених на них завдань залучають у встановленому порядку перекладача (сурдоперекладача) для забезпечення надання безоплатної вторинної правової допомоги суб`єктам відповідного права, визначеним у пунктах 3-7 частини першої та частиною другою статті 14 Закону, у разі, коли зазначені суб`єкти не володіють державною мовою та/або є глухими, німими або глухонімими.

Суд, з урахуванням зазначеного та матеріалів кримінального провадження, дійшов висновку про неможливість проведення підготовчого судового засідання за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у відсутність перекладача та вважає необхідним залучити перекладача для здійснення усного перекладу у кримінальному провадженні з української на арабську мову та навпаки. Оплату праці перекладача слід провести за рахунок держави відповідно до вимог законодавства.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогам ст. ст. 42, 68, 419 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області, залучити обвинуваченим ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перекладача для усного перекладу з української мови на арабську та навпаки на весь час розгляду кримінального провадження та забезпечити прибуття перекладача в підготовче судове засідання на 11-00 годину 13 квітня 2022 року для участі в розгляді кримінального провадження, яке відбудеться в залі судових засідань № 2 Петриківського районного суду Дніпропетровської області.

Витрати на оплату праці призначеного перекладача по кримінальному провадженні віднести на рахунок держави.

Копію ухвали надіслати для виконання Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1