СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/3580/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2022 року м.Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах 4-го відділу управління розслідування особливо тяжких злочинів Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000937 від 23.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ :
17.10.2022 року слідчому судді Святошинського районного суду м. Києва надійшло вказане клопотання, в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що управлінням розслідування особливо тяжких злочинів ГСУ НП України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000937 від 23.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 діючи з корисливих мотивів за попередньою змовою із рядом Державних підприємств, товариств з обмеженою відповідальністю, територіальними громадами та громадськими організаціями, використовуючи своє службове становище, розуміючи протиправність своїх дій, організовують незаконне переправлення осіб чоловічої статті через державний кордон України з метою подальшого ухилення від призову на військову службу.

Так, у зв`язку із вторгненням російської федерації на територію України Президент України видав Указ від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», яким на всій території введено воєнний стан та №65/2022 «Про загальну мобілізацію» відповідно до якого оголошено мобілізацію, що стосується чоловіків віком від 18 до 60 років.

Таким чином, з 24.02.2022 введено заборону на виїзд за межі України громадян чоловічої статі вказаного віку на період правового режиму воєнного стану.

На даний час виявлені випадки перетину державного кордону особами чоловічої статті, яких включено до системи «ШЛЯХ» за сприяння ІНФОРМАЦІЯ_2 та надано дозвіл на перетин державного кордону з метою доставки на територію України гуманітарних вантажів, однак після виїзду за кордон особи не повертаються на територію України, хоча термін перебування становить один місяць.

Як встановлено, органом досудового розслідування, випадки зловживання системою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з ціллю її використання для виїзду за межі України без мети повернення, відбувались з дозволу посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За інформацією ІНФОРМАЦІЯ_4 , посадові особи ряду громадських організацій, благодійних фондів, органів державної влади та місцевого самоврядування, державних підприємств, із корисливих мотивів внесли недостовірні відомості до офіційних документів (в частині здійснення особами доставки гуманітарного вантажу), які надали до ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого чоловіки набули незаконних підстав для перетину державного кордону, виїхали за межі України та не повернулись, знехтувавши своїм конституційним обов`язком щодо захисту держави від збройної агресії російської федерації. Установлено, що серед причетних до кримінального правопорушення, є посадові особи наступних суб`єктів:

ДП Державне госпрозрахункове зовнішньоторгівельне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 керівником якого є ОСОБА_4 );

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , керівником якого є ОСОБА_5 );

ІНФОРМАЦІЯ_7 (юридична адреса: АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , керівником якої є ОСОБА_6 );

ГО « ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 » (юридична адреса: АДРЕСА_5 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , керівником якої є ОСОБА_7 ).

Допитаний в рамках кримінального провадження ОСОБА_8 надав покази які вказують на причетність посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , які діючи за попередньою змовою з вищевказаними суб`єктами незаконно переправляють осіб чоловічої статті через державний кордон України, з метою подальшого ухилення від призову на військову службу.

Крім того, встановлено що більша частина осіб, які перетнули кордон в якості водіїв для отримання гуманітарних вантажів та вантажів призначених на потреби ЗСУ не являються навіть співробітниками згадуваних підприємств та установ, а також взагалі не отримували вантажі зазначеної категорії.

Таким чином, останні умисно ухилились від обов`язку щодо захисту держави від збройної агресії.

Враховуючи викладене, з метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, документального підтвердження факту вчинення кримінального правопорушення, встановлення повного переліку осіб, які працюють на вищевказаних суб`єктах, їх посад, періоду прийняття/звільнення з роботи, а також правових підстав перетину кордону, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцем знаходження якої є адреса: АДРЕСА_6 , а саме до копій реєстраційних справ, довідок про перелік працюючих на (підприємстві, товаристві з обмеженою відповідальністю, територіальної громаді, громадської організації), з сумою отриманих доходів та сплачених податків, довідок про відкриті та закриті в банківських установах розрахункових рахунків, реєстру податкових накладних, додатку форми 4 ДФ до податкового розрахунку з ПДФО та ЄСВ, додатку форми 1 ДФ, довідок форми № 20 за період з 01.01.2022 по день оголошення ухвали суду, які подавались:

ДП Державне госпрозрахункове зовнішньоторгівельне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 керівником якого є ОСОБА_4 );

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , керівником якого є ОСОБА_5 );

ІНФОРМАЦІЯ_7 (юридична адреса: АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , керівником якої є ОСОБА_6 );

ГО « ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІНФОРМАЦІЯ_11 » (юридична адреса: АДРЕСА_5 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , керівником якої є ОСОБА_7 ).

Підставами вважати, що відомості знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцем знаходження якої є адреса: АДРЕСА_6 є інформація оперативного підрозділу, яку отримали на виконання доручення слідчого, а також показання свідків.

Також слідчий просив клопотання розглянути без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вищевказані документи, у зв`язку з тим, що існують достатні підстави вважати, що є реальна загроза зміни та знищення таких документів особами, причетними до скоєння кримінального правопорушення, які у разі повідомлення матимуть реальну можливість змінити зміст, відомості та інші фактичні дані документів або ж знищити їх в цілому.

На підставі наведеного слідчий просив клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутністі, вимоги підтримав та просив задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, до суду не викликалась у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, суд визнав можливим прийняти рішення по суті клопотання за відсутності осіб, які не з`явилися, оскільки їх не прибуття не перешкоджає розгляду клопотання на підставі наданих доказів.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно п.6 ч.1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставини, передбачені ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що подане клопотання слід задовольнити, оскільки при зверненні до суду із зазначеним клопотанням слідчим доведено, що існує потреба у вказаних заходах, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про які йдеться в клопотанні слідчого, а у слідства відсутня можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 131-132, 159-160, 163-166, 395 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах 4-го відділу управління розслідування особливо тяжких злочинів Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000937 від 23.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати співробітникам, які перебувають в складі слідчо-оперативної групи у кримінальному провадженні № 0000937 ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , слідчому слідчого відділу Святошинського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_14 , слідчому СВ відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_15 , старшому оперуповноваженому в ОВС ДЗІСД НП України ОСОБА_16 тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення завірених належним чином копій документів у паперовому та (або) електронному вигляді, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцем знаходження якої є а дреса: АДРЕСА_6 , а саме до копій реєстраційних справ, довідок про перелік працюючих, з сумою отриманих доходів та сплачених податків, довідок про відкриті та закриті в банківських установах розрахункових рахунків, реєстру податкових накладних, додатку форми 4 ДФ до податкового розрахунку з ПДФО та ЄСВ, додатку форми 1 ДФ, довідок форми № 20 за період з 01.01.2022 по 17.10.2022, стосовно:

ДП Державне госпрозрахункове зовнішньоторгівельне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 керівником якого є ОСОБА_4 );

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , керівником якого є ОСОБА_5 );

ІНФОРМАЦІЯ_7 (юридична адреса: АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , керівником якої є ОСОБА_6 );

ГО « ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІНФОРМАЦІЯ_11 » (юридична адреса: АДРЕСА_5 ,

код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , керівником якої є ОСОБА_7 ).

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1