Єдиний унікальний номер: 343/999/20
Номер провадження: 1-кс/0343/210/22
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

11 липня 2022 року м. Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано - Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано - Франківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Долинського відділу Калуської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №0000082 від 18.12.2018 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,
ВСТАНОВИВ:
слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання йому та слідчій ОСОБА_5 тимчасового доступу до речей і документів, із можливістю вилучення їх копій, а саме до: технічної документації, поземельних книг на земельні ділянки, документації із землеустрою за якою формувалися земельні ділянки із кадастровими номерами - :01:001:0303, :01:001:0329, :01:002:0031, :01:001:0974, :01:001:1267, :01:001:0489; документів, які свідчать про поділи земельної ділянки (у випадку якщо дані земельні ділянки утворені в результаті поділу) та документів, які свідчать про зміну площі земельної ділянки (у разі якщо відбувались зміни конфігурації), які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання обґрунтоване тим, що СВ відділення поліції № 1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано Франківській області проводиться досудове слідство у кримінальному провадженні №0000082 від 18.12.2018, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що окремі особи органів місцевого самоврядування Долинського району Івано - Франківської області та службові особи окремих установ області, зловживаючи своїм службовим становищем, впродовж 2008-2009 протиправно передали у приватну власність ОСОБА_6 дві земельні ділянки площею 0,1200 га під забудову та 0,2500 га під ОСГ, які відносяться до земель природно-заповідного фонду « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і розташовані на території земель лісогосподарського призначення ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що спричинило тяжкі наслідки державним інтересам. З висновку експерта №627/1573/1574/19-28 від 06.09.2019 встановлено, що визначити чи має місце накладення земельних ділянок з кадастровим номером :01:001:0489 та :01:001:0500 площею 0,1200 га та 0,2500 га, що знаходяться за адресою с. Мала Тур`я Долинського району на земельні ділянки, які перебувають в постійному користуванні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », не видається за можливе.
Земельна ділянка № НОМЕР_1 , яка включена до с. Мала Тур`я, відповідно до Проекту землеустрою щодо внесення змін в межі населеного пункту Малотур`янської сільської ради (договір №1134-2010 від 16.08.2010) накладається на земельні ділянки за кадастровим номером :01:001:0489 та :01:001:0500. Площа накладання земельної ділянки № НОМЕР_1 на земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:0500 становить 0,2500 га, а на земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:0489 - 0,1108 га. Встановити чи знаходяться земельні ділянки з кадастровими номерами :01:001:0489 та :01:001:0500 в межах с. Мала Тур`я Долинського району не видається за можливе.
Зважаючи на вищевикладене, в кримінальному провадженні виникла необхідність в отримані копій зазначених вище документів, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Беручи до уваги викладене вище та враховуючи те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, оскільки є достатньо підстав вважати, що існує реальна загроза знищення таких документів.
Іншим способом здобути необхідні для потреб досудового розслідування документи - неможливо.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, зазначивши в заявленому клопотанні, що дане клопотання просить розглядати без його участі. Неявка ОСОБА_3 не перешкоджає розгляду клопотання.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, в судове засідання не викликався.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя встановив таке.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Згідно з вимогами ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
В клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які, відповідно до ст. 161 КПК України, не відносяться до документів, до яких заборонено доступ.
Згідно із ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно із абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З поданого клопотання та матеріалів долучених до нього, встановлено, що документи до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 та що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Обґрунтованим строком, який слід надати для тимчасового доступу до вказаних документів, є один місяць.
Проаналізувавши дані обставини, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного, ст.ст. 131, 132, 160, 163 КПК України, керуючись ст. 164 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчим СВ відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано Франківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до речей і документів, із можливістю вилучення їх копій, а саме до: технічної документації, поземельних книг на земельні ділянки, документації із землеустрою за якою формувалися земельні ділянки із кадастровими номерами - :01:001:0303, :01:001:0329, :01:002:0031, :01:001:0974, :01:001:1267, :01:001:0489; документів, які свідчать про поділи земельної ділянки (у випадку якщо дані земельні ділянки утворені в результаті поділу) та документів, які свідчать про зміну площі земельної ділянки (у разі якщо відбувались зміни конфігурації), які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала підлягає виконанню слідчими СВ відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано - Франківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 .
Строк дії ухвали один місяць.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Долинського районного суду ОСОБА_1