УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2022 року Слідчий суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі клопотання слідчого про скасування арешту майна та вирішення долі речових доказів,

ВСТАНОВИВ:
23.04.2022р. за №0000388 до ЄРДР були внесені відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.204 КК України (незаконне придбання з метою зубу або зберігання з цією метою, а також збут чи транспортування з метою збуту незаконно виготовлених спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, пива, тютюнових виробів, тютюну, промислових замінників тютюну, пального або інших підакцизних товарів).

Досудове розслідування здійснювалось слідчим відділом ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області під процесуальним керівництвом Запорізької обласної прокуратури.

Під час досудового розслідування встановлено, що 23.04.2022р. приблизно о 10.32год. на блок-посту за залізничним переїздом з с.Біленьке в м.Запоріжжі зупинений транспортний засіб «Renault Mascott», державний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 , під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

23.04.2022р. в період часу з 10.56год до 12.15год слідчим СВ ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 було проведено огляд місця події проїзної частини автомобільної дороги №Т0806, ділянки місцевості за адресою: м. Запоріжжя, вул.Міська, буд.2-Б, на якій виявлено вантажний фургон «Renault Mascott», державний номер НОМЕР_1 , в ході проведення огляду автомобіля, з дозволу водія ОСОБА_4 , у кузові виявлено та вилучено тютюнові вироби без марок акцизного податку, а саме, 500 пачок цигарок «Marshal Ultra Lux» у 50 блоках; 300 пачок цигарок «Ultra filter cigaretts slims» у 30 блоках; 210 пачок цигарок «Marshal premium» у 21 блоках; 200 пачок цигарок «Marshal classicc» у 20 блоках; 400 пачок цигарок «Marshal de luxe» у 40 блоках; 300 пачок цигарок «Marshal super slims» у 30 блоках; 250 пачок цигарок «Marshal Premium Silver» у 25 блоках; 230 пачок цигарок «Nano brut Leader» у 23 блоках; 150 пачок цигарок «Marshal de luxe ultra» у 15 блоках; 50 пачок цигарок «Ultra Filter cagaretls slims» у 5 блоках; 60 пачок цигарок «Complement» у 6 блоках, в загальній кількості 2650 пачок.

Постановою слідчого від 23.04.2022р. зазначені предмети визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні та передані на зберігання до камери схову речових доказів ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області.

Ухвалою слідчого судді Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 26.04.2022р. за клопотанням слідчого накладено арешт на 2650 пачок тютюнових виробів без акцизних марок.

Постановою заступника начальника СВ ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 , погодженою начальником СВ ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 , від 19.05.2022р. вказане кримінальне провадження закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

23.05.2022р. заступник начальника СВ ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 , за погодженням з прокурором Запорізької окружної прокуратури ОСОБА_8 , звернулася до суду з клопотанням про скасування арешту з 2650 пачок тютюнових виробів без акцизних марок, який було накладено ухвалою слідчого судді в межах зазначеного кримінального провадження, мотивуючи це тим, що кримінальне провадження закрито і потреба в арешті вказаного майна відпала. Крім того, відповідно до ч.9 ст.100 КПК України просить вирішити долю вказаних речових доказів, зокрема, враховуючи те, що обіг тютюнових виробів без марок акцизного збору в Україні заборонено і вказані предмети підлягають обов`язковому вилученню з цивільного обороту, беручи до уваги суспільну потребу, пов`язану з воєнним станом в Україні через військову агресію РФ, вказані речові докази слід безоплатно передати на потреби Добровільчого формування Запорізької територіальної громади №1 «ЩИТ».

В судове засідання слідчий та прокурор не прибули, подали заяву про розгляд клопотання у їх відсутність, клопотання підтримують повністю, просять його задовольнити.

Слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання у відсутність слідчого та прокурора.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до такого.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п.1 ч.2, ч.3 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У цьому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Згідно з ч.3 ст.174 КПК України прокурор одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовує арешт майна, якщо воно не підлягає спеціальній конфіскації.

Крім того, згідно з ч.9 ст.100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із ст.171-174 цього Кодексу. При цьому: 3) майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Відповідно до п.213.1.1 ст.213 Податкового кодексу України об`єктами оподаткування є операції з реалізації вироблених в Україні підакцизних товарів (продукції).

Згідно з п.215.1 ст.215 ПКУ до підакцизних товарів належать тютюнові вироби, тютюн та промислові замінники тютюну.

Згідно з п.226.1, 226.2 ст.226 ПКУ у разі виробництва на митній території України тютюнових виробів чи їх ввезення на митну територію України платники податку зобов`язані забезпечити їх маркування марками встановленого зразка.

Наявність наклеєної в установленому порядку марки акцизного податку встановленого зразка на пачці (упаковці) тютюнового виробу є однією з умов для ввезення на митну територію України і продажу таких товарів споживачам, а також підтвердженням сплати податку та легальності ввезення товарів.

Згідно з п.226.11 ст.226 ПКУ ввезення на митну територію України, зберігання, транспортування, прийняття на комісію з метою продажу та продаж на митній території України не маркованих в установленому порядку тютюнових виробів забороняються.

Ч.1 ст.204 КК України встановлена кримінальна відповідальність за незаконне придбання з метою збуту або зберігання з цією метою, а також збут чи транспортування з метою збуту незаконно виготовлених спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, пива, тютюнових виробів, тютюну, промислових замінників тютюну, пального або інших підакцизних товарів у вигляді штрафу від п`яти тисяч до десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів.

З`ясувавши та оцінивши обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність скасувати арешт, який було накладено ухвалою слідчого судді від 26.04.2022р. на 500 пачок цигарок «Marshal Ultra Lux» у 50 блоках; 300 пачок цигарок «Ultra filter cigaretts slims» у 30 блоках; 210 пачок цигарок «Marshal premium» у 21 блоках; 200 пачок цигарок «Marshal classicc» у 20 блоках; 400 пачок цигарок «Marshal de luxe» у 40 блоках; 300 пачок цигарок «Marshal super slims» у 30 блоках; 250 пачок цигарок «Marshal Premium Silver» у 25 блоках; 230 пачок цигарок «Nano brut Leader» у 23 блоках; 150 пачок цигарок «Marshal de luxe ultra» у 15 блоках; 50 пачок цигарок «Ultra Filter cagaretls slims» у 5 блоках; 60 пачок цигарок «Complement» у 6 блоках, усього 2650 пачок.

При цьому, слідчий суддя виходить з того, що арешт на вказане майно був накладений з метою збереження його як речового доказу в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 23.04.2022р. за №0000388 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України.

На даний час зазначене кримінальне провадження постановою слідчого закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення. Відповідне рішення прокурором не скасоване, слідчому судді не оскаржено, тобто є чинним.

Самостійне скасування арешту з майна слідчим при закритті кримінального провадження КПК України не передбачає. Крім того, вказане майно було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні і відповідно до ч.9 ст.100 КПК України питання про їх долю у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із ст.171-174 КПК.

Отже, скасування арешту майна за клопотанням слідчого у зв`язку із закриттям кримінального провадження належить до компетенції слідчого судді.

Таким чином, враховуючи, що зазначене кримінальне провадження закрито, слідчий суддя приходить до висновку про те, що потреба в арешті 2650 пачок тютюнових виробів без марок акцизного збору як речових доказів відпала і його слід скасувати.

Крім того, вилучені слідчим під час досудового розслідування тютюнові вироби без марок акцизного збору є такими, що перебувають у незаконному обігу на території України, і відповідно є предметом протиправного діяння, тому вони як речові докази на підставі п.3 ч.9 ст.100 КПК України підлягають передачі відповідним установам або знищуються.

Разом з тим, у зв`язку з введенням з 24.02.2022р. на території України воєнного стану через військову агресію РФ та виникненням нагальної суспільної потреби в матеріальному забезпеченні підрозділів Збройних Сил України та добровольчих формувань ТрО, за зверненням Добровольчого формування Запорізької територіальної громади №1 «ЩИТ», слідчий суддя вважає доцільним безоплатно передати 2650 пачок тютюнових виробів без марок акцизного збору вказаному формуванню.

На підставі вищевикладеного, клопотання слідчого слід задовольнити повністю.

Керуючись ст.2,98,100,170-174 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити повністю.

1.Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 26.04.2022р. №1-кс/337/259/2022 (ЄУН 337/1322/22) у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 23.04.2022р. за №0000388, на тютюнові вироби без марок акцизного податку, а саме, 500 пачок цигарок «Marshal Ultra Lux» у 50 блоках; 300 пачок цигарок «Ultra filter cigaretts slims» у 30 блоках; 210 пачок цигарок «Marshal premium» у 21 блоках; 200 пачок цигарок «Marshal classicc» у 20 блоках; 400 пачок цигарок «Marshal de luxe» у 40 блоках; 300 пачок цигарок «Marshal super slims» у 30 блоках; 250 пачок цигарок «Marshal Premium Silver» у 25 блоках; 230 пачок цигарок «Nano brut Leader» у 23 блоках; 150 пачок цигарок «Marshal de luxe ultra» у 15 блоках; 50 пачок цигарок «Ultra Filter cagaretls slims» у 5 блоках; 60 пачок цигарок «Complement» у 6 блоках, усього 2650 пачок.

2.Речові докази - тютюнові вироби без марок акцизного податку, а саме, 500 пачок цигарок «Marshal Ultra Lux» у 50 блоках; 300 пачок цигарок «Ultra filter cigaretts slims» у 30 блоках; 210 пачок цигарок «Marshal premium» у 21 блоках; 200 пачок цигарок «Marshal classicc» у 20 блоках; 400 пачок цигарок «Marshal de luxe» у 40 блоках; 300 пачок цигарок «Marshal super slims» у 30 блоках; 250 пачок цигарок «Marshal Premium Silver» у 25 блоках; 230 пачок цигарок «Nano brut Leader» у 23 блоках; 150 пачок цигарок «Marshal de luxe ultra» у 15 блоках; 50 пачок цигарок «Ultra Filter cagaretls slims» у 5 блоках; 60 пачок цигарок «Complement» у 6 блоках, усього 2650 пачок, безоплатно передати Добровольчому формуванню Запорізької територіальної громади №1 «ЩИТ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Виконання ухвали доручити СВ ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області.

Слідчий суддя ОСОБА_1

26.05.2022