Номер провадження:1-кс/521/3115/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2022 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси клопотання слідчої СВ Відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001042 від 07.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідча звернулась до слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси з клопотанням, погодженим з прокурором, про арешт майна.

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що у провадженні слідчого відділення Відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001042 від 07.09.2022 року. Підставою для початку досудового розслідування є те, що 07.09.2022 року до чергової частини ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, надійшло повідомлення від співробітника поліції, про те, що 07.09.2022 приблизно о 11 годин 26 хвилин, біля будинку №16 по вул. Іцхака Рабіна, 16 в м. Одеса, було зупинено громадянку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де остання при собі мала 11 (одинадцять) згортків із порошкоподібною речовиною білого кольору, які зберігала при собі з метою збуту.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів Малиновської окружної прокуратури м. Одеси.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 307 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що з 15 години 26 хвилин по 15 годин 44 хвилини 07.09.2022 року органом досудового розслідування було проведено невідкладний обшук автомобіля марки «Chevrolet Lacetti», державний номер НОМЕР_1 , зеленого кольору, за адресою: м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 50, під час якого громадянка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно показала та надала 18 (вісімнадцять) згортків із порошкоподібною речовиною білого кольору, які із них 16 (шістнадцять) штук обмотані жовтою ізолентою, 2 (дві) штуки обмотані синьою ізолентою, які знаходились у відділенні дверної карти, лівої передньої водійської двері, дані згортки виявлено та вилучено до сейф-пакету PSP1106036 та завірено підписами понятих. Крім того, під час невідкладного обшуку вище вказаного автомобіля, на відстані 10 сантиметрів від відділення вищевказаної дверної карти було виявлено та вилучено 2 (дві) згортки із порошкоподібною речовиною білого кольору, які обмотані жовтою ізолентою, які поміщено до сейф- пакету PSP1106034 та завірено підписами понятих.

Постановою слідчої вилучене майно визнано речовими доказами кримінальному провадженні, а тому виникає необхідність у накладенні арешту.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані докази та вислухавши доводи прокурора, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчої є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, передбачених статтею 131 Кримінального процесуального кодексу України, суть якого полягає у тимчасовому, до скасування у встановленому порядку, позбавленні за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна (частина перша статті 170 КПК України)

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України передбачено застосування арешту майна у разі існування підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. При цьому у ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів.

Метою арешту майна, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, серед іншого, є збереження речових доказів. Частина 3 статті 170 КПК України також передбачає, що у випадку передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З наданих матеріалів вбачається, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001042 від 07.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Відповідно до протоколу обшуку від 07.09.2022 року, органом досудового розслідування був проведений невідкладний обшук вказаного транспортного засобу. В ході обшуку органом досудового розслідування було виявлено та вилучено речі, які мають доказове значення у даному кримінальному провадженні, необхідні для повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, а також є безпосередньо предметами і доказами вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307 КК України.

Відповідно до постанови слідчої СВ Відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 08.09.2022 року вилучені речі та предмети були визнані в якості речових доказів у кримінальному провадженні за № 0001042 від 07.09.2022 року.

Ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 09.09.2022 року було надано дозвіл на проведення обшуку транспортного засобу марки «Chevrolet Lacetti», державний номер НОМЕР_1 , зеленого кольору, що знаходиться у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та належить ОСОБА_7 та який фактично проведений слідчою Відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 за адресою: м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 50, який проведено в період з 15 години 26 хвилин по 15 годин 44 хвилини 07 вересня 2022 року, з метою виявлення, відшукання та вилученням майна, яке зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно правовою підставою для арешту майна є сукупність об`єктивних даних та розумних підозр які свідчать про те, що вилучене майно є доказом у вказаному злочині. Вказане майно в теперішній час підлягає дослідженню органом досудового розслідування та з ним необхідне проведення слідчих дій.

Отже, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права власника майна, оскільки без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження не можливо виконати завдання кримінального провадження в частині захисту інтересів суспільства та держави в цілому.

Клопотання слідчої про накладення арешту на майно відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Аналіз наданих суду матеріалів провадження, дозволяють слідчому судді прийти до висновку, що подане слідчою клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Підстав для відмови в задоволенні клопотання слідчий суддя не вбачає.

Керуючись ст. ст. 107, 170 - 173 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчої СВ Відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001042 від 07.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було виявлено та вилучено 07.09.2022 року в ході обшуку автомобіля марки «Chevrolet Lacetti», державний номер НОМЕР_1 , зеленого кольору, за адресою: м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 50, а саме на:

- 18 (вісімнадцять) згортків із порошкоподібною речовиною білого кольору, які із них 16 (шістнадцять) штук обмотані жовтою ізолентою, 2 (дві) штуки обмотані синьою ізолентою, вказані речі поміщено до сейф-пакету PSP1106036.

- 2 (два) згортки із порошкоподібною речовиною білого кольору, які обмотані жовтою ізолентою, які поміщено до сейф- пакету PSP1106034.

Заборонити відчужувати, розпоряджатись та користуватись зазначеними речами та предметами.

Виконання ухвали про арешт майна негайно доручити слідчій та прокурору, в порядку, передбаченому Постановою КМУ №1104 від 19.11.2012 року.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом встановленого законом строку з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1