Справа 749/246/19
Номер провадження 1-в/749/22/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2022 року м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
засудженої ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сновськ у приміщенні суду подання старшого інспектора Корюківського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області, про звільнення від подальшого відбування покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Щорс Чернігівської області, українки, громадянки України, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої вироком Городнянського районного суду Чернігівської області від 11.12.2019 року за ч.2 ст.185, ч.4 ст. 70, 75, 76 КК України до 2-х років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, -
В С Т А Н О В И В :
Вироком Городнянського районного суду Чернігівської області від 11.12.2019 року ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185, ч.4 ст. 70, 75, 76 КК України і призначено їй покарання у виді 2-х років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки.
У поданні органу пробації, ставиться питання про звільнення ОСОБА_4 , від подальшого відбування покарання у зв`язку із закінченням терміну іспитового строку та виконанням засудженою покладених на неї судом обов`язків.
Суд, вивчивши матеріали справи, особову справу засудженої, прийшов до наступного висновку.
У судовому засіданні прокурор проти задоволення подання не заперечував.
Представник органу пробації в судовому засіданні відсутній, про час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив. На підставі ч.5 ст. 539 КПК України суд вважає можливим розглянути подання без участі представник органу пробації.
У судовому засіданні засуджена просила клопотання задовольнити.
Суд, вивчивши матеріали справи, особову справу засудженої, враховуючи дані, які характеризують засуджену, вважає за необхідне подання задовольнити за наступних підстав.

По справі встановлено, що покладені обов`язки засуджена виконала, не вчинила нового злочину, до адміністративної відповідальності притягувалася один раз, за місцем проживання характеризується задовільно, а тому вона підлягає звільненню від подальшого відбування призначеного вироком суду покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки звільняється судом від призначеного йому покарання, тому подання є законним та обґрунтованим.

Керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537 ст. 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити.

Засуджену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від подальшого відбування призначеного вироком Городнянського районного суду Чернігівської області від 11 грудня 2019 року покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Копії ухвал направити ОСОБА_4 , органу пробації та Корюківській окружній прокуратурі - для відому.

На ухвалу суду протягом 7 діб може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Щорський районний суд Чернігівської області.

Суддя ОСОБА_1