Справа №756/3497/22. Провадження №11п/824/299/2022. Суддя-доповідач у апеляційній інстанції ОСОБА_1
Категорія: ст. 34 КПК України.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
Іменем України

02 серпня 2022 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Києві подання голови Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_5 про вирішення питання щодо направлення матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України на розгляд до іншого суду, в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції,

у с т а н о в и л а:

26 липня 2022 року до Київського апеляційного суду надійшло подання голови Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_5 про вирішення питання щодо направлення матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України на розгляд до іншого суду, в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Подання винесено на підставі ухвали Оболонського районного суду міста Києва від 05 липня 2022 року.

В обґрунтування подання та ухвали про визначення підсудності кримінального провадження зазначено, що згідно з ч. 9 ст. 615 КПК України, в редакції Закону України від 14.04.2022 №2201-IX, який набрав чинності 01.05.2022, під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - найбільш територіально наближеним до нього судом, що може здійснювати правосуддя, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Як вбачається з матеріалів провадження №756/3497/22, 1-кп/756/1002/22, що 19.05.2022 прокурор Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_7 звернувся до Оболонського районного суду м. Києва з обвинувальним актом, складеним 19.05.2022 слідчим СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_8 та цього ж дня затвердженим прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_7 , це свідчить про те, що досудове розслідування було закінчено в межах юрисдикції Шевченківського районного суду міста Києва.

У судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися, проте їх неприбуття у відповідності до ч. 4 ст. 34 КПК України не перешкоджає розгляду питання.

Заслухавши доповідь головуючого судді, вивчивши матеріали кримінального провадження, проаналізувавши доводи подання голови місцевого суду, колегія суддів прийшла до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33-1 цього Кодексу.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24 лютого 2022 року, воєнний стан в Україні введено на 30 діб, на теперішній час воєнний стан продовжено до 23 серпня 2022 року.

Згідно з ч. 9 ст. 615 КПК України, яка регулює особливий режим кримінального провадження в умовах воєнного стану, під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - найбільш територіально наближеним до нього судом, що може здійснювати правосуддя, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Обвинувальний акт надійшов до Оболонського районного суду м. Києва 19.05.2022 року, тобто в період дії воєнного стану.

Згідно вимог, передбачених ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, як це передбачено ч. 2 ст. 34 КПК України, вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

З обвинувального акту вбачається, що у кримінальному провадженні, внесеному в №0003969 від 12.10.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, 19.05.2022 прокурор Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_7 звернувся до Оболонського районного суду м. Києва з обвинувальним актом, складеним 19.05.2022 слідчим СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_8 та цього ж дня затвердженим прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_7 , це свідчить про те, що досудове розслідування було закінчено в межах територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду міста Києва.

З огляду на це, колегія суддів Київського апеляційного суду вважає необхідним задовольнити подання голови Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_5 та передати матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0003969 від 12.10.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, на розгляд до Шевченківського районного суду міста Києва.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду

п о с т а н о в и л а:

Подання голови Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_5 задовольнити.

Матеріали кримінального провадження під №0003969 від 12.10.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, направити на розгляд до Шевченківського районного суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

С У Д Д І:

ОСОБА_9 з ю б і н ОСОБА_10 . М и к о л ю ОСОБА_11 р о л ь