Справа № 674/888/22
Провадження № 1-кс/674/79/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2022 року м. Дунаївці

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання дізнавача СД ВП №2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0000120 від 26 липня 2022 року,-

ВСТАНОВИВ:

28.07.2022 року дізнавач СД ВП №2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погоджене з процесуальним прокурором Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 .

В обгунтування даного клопотання дізнавач зазаначив, що 26 липня 2022 року до відділення поліції №2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області із заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , про те, що 25 липня 2022 року близько 11.00 години невстановлена особа, зловживаючи його довірою, під приводом придбання велосипеда, оголошення про що він розмістив на інтернет сайті «OLX» та сплати коштів за допомогою OLX доставки, випитавши персональні дані банківської картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , шахрайським шляхом заволоділа його коштами в сумі 9724 гривні 99 копійок, які з вказаної банківської картки було перераховано через ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстровано в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчиненні правопорушення та інші події за №2782 від 26 липня 2022 року.

Відомості за заявою ОСОБА_5 сектором дізнання відділення поліції №2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000120 від 26 липня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25 липня 2022 року близько 11.00 години невстановлена особа, зловживаючи довірою ОСОБА_5 , під приводом придбання велосипеда, оголошення про що потерпілий розмістив на інтернет сайті «OLX» та сплати коштів за допомогою OLX доставки, випитавши персональні дані банківської картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , шахрайським шляхом заволоділа його коштами в сумі 9724 гривні 99 копійок, які з вказаної банківської картки було перераховано через ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 повідомив, що 25 липня 2022 року він в інтернет мережі на сайті «OLX», розмістив оголошення про продаж свого бувшого у використанні велосипеда марки «PRO TOUR», вказавши свій номер мобільного, а саме НОМЕР_2 та ціну 3700 гривень Того таки дня о 16 годині 55 хвилин йому прийшло повідомлення на «Вайбер» із номера мобільного НОМЕР_3 , де було вказано щодо придбання його велосипеду. Вони в подальшому так і переписувались по «Вайберу», при цьому по телефону не розмовляли. Покупець його велосипеду написав йому в повідомленні, чи зможе він вказаний велосипед відправити в м. Новомосковськ Дніпропетровської області, якщо той сплатить повну суму вказаного велосипеду, однак тільки за умови, що проплата буде проходити через «OLX доставку», так як вона безкоштовна. Він погодився на пропозицію вказаного покупця. Після того покупець прислав йому на «Вайбер» повідомлення з посиланням на OLX сторінку, де розміщено його оголошення про продаж велосипеду. Він перейшов по вказаному посиланні на сторінку «OLX», де була попередньо розміщена інформація щодо зарахування коштів на його картковий рахунок. Також там було вікно із надписом отримати кошти. Тоді він перейшов у вказане вікно, де було вказано спосіб отримання коштів та вказати банківську картку, на яку має бути зарахований переказ. Тоді йому по вказаному посиланні було запропоновано перейти на його банківську картку ІНФОРМАЦІЯ_3 із встановленням її ліміту згідну балансу. Коли я перейшов на вказане посилання, йому вибило помилку, після чого з`явилось вікно технічної підтримки. Він написав в технічну підтримку, що йому вибиває помилку та не пропускає операцію, нащо йому було відписано, що скоріш всього він ввів невірний номер своєї банківської картки та необхідно знову вручну ввести номер своєї банківської картки. Тоді він ввів номер своєї картки НОМЕР_1 , вказавши термін її дії та код із трьох цифр, що розташований на задній частині банківської картки. Після цього йому знову викинуло помилку, так як був встановлений ліміт. Так він програвся із вказаною OLX доставкою декілька годин. В подальшому йому знову із технічної підтримки написали, щоб він на своїй картці встановив ліміт, на якій було 10066 гривень. Тоді він зайшов в « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та прописав баланс відповідного рахунку, відкривши ліміт. Після того його пропустило в ОЛХ доставці та прийшло повідомлення про отримання коштів через OLX доставку та про отримання СМС із кодом. СМС із кодом йому прийшло на «Ощад 24» № НОМЕР_4 для підтвердження операції онлайн. Він нічого не запідозрив, так як повідомлення дійсно йому прийшло із ІНФОРМАЦІЯ_3 , після чого він вказаний код ввів та відіслав. Зачекавши дві хвилини, він помітив, що гроші не надходять, після чого знову зайшов в « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та виявив відсутність грошей в сумі 9724 гривні 99 копійок, які з вказаної банківської картки було перераховано через ІНФОРМАЦІЯ_4 .

За таких обставин в даному діянні вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману.

Беручи до уваги вище викладене, тяжкість злочину та неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 .
Дізнавач СД ВП №2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день, місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.
Особи, у володінні яких знаходиться інформація, доступ до якої просить тимчасово надати слідчий, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, не викликались.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно вимог п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в оператора зв`язку та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання є охоронюваною законом таємницею.

Відповідно до ч.3 ст.9 Закону України «Про телекомунікації» оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вжити відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

Згідно із ч.3 ст. 34 вищевказаного Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначеним законом.

Відповідно до ч.6, 7 ст.163 КПК України, слідчий суддя вправі постановити ухвалу про надання доступу та вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих документів.

Подане дізнавачем клопотання підтверджується відомостями, викладеними у витягу № 0000120 від 26 липня 2022 року, рапортом, заявою повідомленням, випискою з карткового рахунку, постановою про призначення групи дізнавачів, протоколом допиту потерпілого.
Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади отримати дану інформацію неможливо.

Враховуючи те, що дізнавачем в клопотанні доведено наявність підстав у досудового слідства вважати, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, отримання доказів у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні тимчасовому доступі, а саме у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 та необхідно вилучити інформацію про місце знаходження абонента мобільного зв`язку сім-карткою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за мобільним терміналом із сім-карткою НОМЕР_3 із зазначенням типу, дати, тривалості дзвінків абонентів з`єднання, ІМЕІ та їх мобільних терміналів, азимутів, ретрансляційних антен, в зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент, в період часу з 20.07.2022 по граничний термін дії ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40, 131,132,159-160, 163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД ВП №2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0000120 від 26 липня 2022 року - задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_3 , начальнику сектору дізнання відділення поліції №2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_7 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому дільничному офіцеру поліції відділення поліції №2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_9 , дільничному офіцеру поліції відділення поліції №2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_10 , дільничному офіцеру поліції відділення поліції №2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_11 та дільничному офіцеру поліції відділення поліції №2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , які входять в склад уповноважених осіб на проведення дізнання по вказаному кримінальному провадженні на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 , та зобов`язати останнього надати копію інформації із зазначенням типу, дати, тривалості дзвінків абонентів з`єднання, ІМЕІ та їх мобільних терміналів, азимутів, ретрансляційних антен, в зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент, та адреси розташування базових станцій абонента мобільного зв`язку з мобільним номером НОМЕР_3 в період часу з 20.07.2022 по граничний термін дії ухвали.

Ухвала діє по 26 серпня 2022 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1