Провадження № 1-в/754/283/22
Справа № 754/1491/22
У Х В А Л А
Іменем України

02 серпня 2022 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за поданням Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт,
ВСТАНОВИВ:
До Деснянського районного суду м. Києва надійшло подання інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області відносно ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт.
В обґрунтування подання інспектор зазначає, що вироком Деснянського районного суду м. Києва від 01.02.2022 р. ОСОБА_4 була засуджена за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (в сумі 17000 грн.). Даний вирок прийнятий до виконання 09.06.2022 р. Станом на 09 червня 2022 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу. Інформації про причини невиконання вироку суду засудженим уповноважений орган з питань пробації не має. В зв`язку з наведеним інспектор Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області звернувся до суду з поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт.

Прокурор заперечував проти задоволення подання посилаючись на його необґрунтованість.
В судове засідання ОСОБА_4 та інспектор Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області не з`явились, про розгляд повідомлялись належним чином.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали провадження, суд приходить до висновку, що подання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення воді відповідно до закону.
Відповідно до ч.3 ст.53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
У поданні не вмотивовані підстави, при несплаті ОСОБА_4 суми штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, необхідності заміни штрафу громадськими роботами, а також в матеріалах особової справи відсутні докази, які б свідчили про можливість застосування до ОСОБА_4 покарання у виді громадських робіт згідно ч.3 ст.56 КК України.
Крім того, обов`язок доказування перед судом наявності підстав заміни штрафу покаранням у виді громадських робіт покладено на сторону, яка звертається з клопотанням, у зв`язку з чим вона повинна обґрунтувати подане клопотання.
Враховуючи викладене, подання задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.539 КПК України, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні подання Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області відносно ОСОБА_4 про розстрочку виплати штрафу - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: