Справа № 129/2664/21
Провадження по справі №1-кп/129/310/2022
У Х В А Л А
"12" травня 2022 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Гайсині кримінальне провадження № 0000264 про обвинувачення ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, - установив:

Обвинувачений ОСОБА_5 в підготовче судове засідання 12.05.2022 р. не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотань не заявляв, судову повістку отримав в суді під розписку.

Прокурор заявила клопотання в якому просить відкласти судове засідання, застосувавши у відношенні обвинуваченого ОСОБА_5 заходи процесуального примусу - привід обвинуваченого.

Згідно з положенням ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд, також, має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч.1 ст.321 КПК України головуючий в судовому засіданні забезпечує виконання учасниками кримінального провадження своїх обов`язків.

Встановлено, що обвинувачений в підготовче судове засідання втретє не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотань не заявляв.

Враховуючи, що процесуальна поведінка обвинуваченого свідчить про ігнорування законних вимог суду, перешкоджає здійсненню всебічного розгляду справи у межах "розумного" строку, суд визнає за необхідне вжити заходи забезпечення явки шляхом застосування приводу обвинуваченого.

Відповідно до п.1 ч.7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це суд.

За невиконання процесуальних обов`язків на учасників кримінального провадження може бути накладено грошове стягнення відповідно до вимог ст.144 КПК України.

Згідно із ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився без поважних причин, то суд вважає за необхідне судове засідання відкласти і вжити заходи до забезпечення його прибуття до суду шляхом приводу.

Керуючись ст. ст. 57, 139, 321, 323 КПК України, -

ухвалив:

Підготовче судове засідання відкласти на 05.07.2022 року о 10 год. 00 хв.

Доставити приводом до Гайсинського районного суду на 05.07.2022 року о 10 год. 00 хв. обвинуваченого за ч.1 ст.122 КК України ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 .

Ухвалу для виконання приводу надіслати Гайсинському РУП ГУНП у Вінницькій області.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: