Номер провадження:1-кс/521/2532/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2022 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській ОСОБА_3 , погоджене прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000530 від 27.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ :
Слідчим відділенням відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000530 від 27.07.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України.
Слідчий мотивував клопотання тим, що 27.07.2022 до ЧЧ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення оператора "102" про те, що в магазині "Ідеал", що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Бугаївська 21-В зупинено ОСОБА_5 , який при собі має коробку "Нової Пошти", в якій містяться наркотичні засоби, які ОСОБА_6 зберігав з метою подальшого збуту.
Далі 27.07.2022 року в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину затримано гр. ОСОБА_7 , 30.08.1979 р. та під час огляду місця події, а саме приміщення гіпермаркету «Ідеал», де останній був затриманий, біля відділення нової пошти №57, що розташоване у вказаному гіпермаркеті за адресою м. Одеса, вул. Бугаївська 21В, було виявлено та вилучено: 1) 8 різнокольорових пігулок, що знаходяться у зіп-пакетах - поміщені до сейф-пакету №INZ2106280; 2) Речовина рослинного походження зеленого кольору, що схожа на канабіс, яка знаходиться у зіп-пакеті з написом: «60 г. S4RAWBERRY HAZE 5+» - поміщена до сейф-пакету №INZ2106281; 3) Речовина рослинного походження зеленого кольору, що схожа на канабіс, що міститься в зіп-пакеті з написом: «ШАЛА 20 г.» - поміщена до сейф-пакету №INZ1025303; 4) Прозорий зіп-пакет з написом: «4 г. соль», в якому знаходиться кристалоподібна речовина білого кольору; Прозорий зіп-пакет з написом: «АМФ Б.Г. 2 г.», в якому знаходиться грудко-подібна речовина білого кольору; Прозорий зіп-пакет з написом: «АМФ 10 г.» в якому знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору поміщені до сейф-пакету №INZ1025311; 5) Два прозорих зіп-пакети з речовиною рослинного походження зеленого кольору, що схожа на канабіс, з маркуваннями на пакетах: «ШАЛА 20 г.» та «10 г. Шиш. 5+» - поміщені до сейф-пакету №INZ1025304; 6) Прозорий зіп-пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, що схожа на канабіс, з маркуванням на пакеті: «15 г. Кинэп Индор» - поміщений до сейф-пакету №INZ1025305; 7) Пакет №1 в якому були виявлені вилучені речовини, разом з іншими пакетами, що були всередині нього поміщені до сейф-пакету №FPS6009860; 8) Пакет №2 в якому були виявлені вилучені речовини, разом з іншими пакетами, що були всередині нього поміщені до сейф-пакету № FPS6009859; 9) Пакет №3 в якому були виявлені вилучені речовини, разом з іншими пакетами, що були всередині нього поміщені до сейф-пакету № INP4000381; 10) Пакет №4 в якому були виявлені вилучені речовини, разом з іншими пакетами, що були всередині нього поміщені до сейф-пакету №; FPS6009858; 11) Пакет білого кольору з написом «АТБ» в якому були виявлені вилучені пакети з речовинами поміщений до сейф-пакету №INP4000380. 12) Використаний експрес-тест Amphetamine Methamphetamin Identification Identa, №5035021А, 12/2023.
В подальшому за результатами проведеного експрес-тесту Amphetamine Methamphetamin Identification Identa, №5035021А, 12/2023 встановлено, що в пакеті з написом: «АМФ 10 г» міститься амфетамін або метамфетамін.
27.07.2022 року вищевказані предмети визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
Також, постановою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 29.07.2022 року надано дозвіл на на проведення огляду (обшуку) приміщення гіпермаркиту «Ідеал», який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Бугаївська, 21 В, який був фактично проведений 27.07.2022 року.
Слідчий, прокурор до судового засідання не з`явилися, просили розглядати клопотання за їх відсутності.

Вивчивши клопотання та матеріали надані до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого необхідно задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно п.п. 1, 3 та 4 ч.2 ст.167 КПК України, вказане майно є тимчасово вилученим, щодо якого є достатні підстави вважати, що воно зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, є предметом кримінального правопорушення та одержано внаслідок вчинення кримінального правопорушення, а також є засобом (знаряддям) вчинення злочину.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України: «Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку».

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України: «Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди».

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на рухоме і нерухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою можливої конфіскації майна або цивільного позову.

При вирішені питання про арешт майна слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та можливого цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права власника майна, оскільки без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження не можливо виконати завдання кримінального провадження в частині захисту суспільства та держави від кримінальних правопорушень.

Керуючись ст.ст. 132, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ ВП № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській ОСОБА_3 , погоджене прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000530 від 27.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України задовольнити.
Накласти арешт, на майно, вилучене 27.07.2022 року в ході проведення санкціонованого огляду (обшуку) приміщення гіпермаркиту «Ідеал», який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Бугаївська, 21 В , в ході якого було виявлено та вилучено: 1) 8 різнокольорових пігулок, що знаходяться у зіп-пакетах - поміщені до сейф-пакету №INZ2106280; 2) Речовина рослинного походження зеленого кольору, що схожа на канабіс, яка знаходиться у зіп-пакеті з написом: «60 г. S4RAWBERRY HAZE 5+» - поміщена до сейф-пакету №INZ2106281; 3) Речовина рослинного походження зеленого кольору, що схожа на канабіс, що міститься в зіп-пакеті з написом: «ШАЛА 20 г.» - поміщена до сейф-пакету №INZ1025303; 4) Прозорий зіп-пакет з написом: «4 г. соль», в якому знаходиться кристалоподібна речовина білого кольору; Прозорий зіп-пакет з написом: «АМФ Б.Г. 2 г.», в якому знаходиться грудко-подібна речовина білого кольору; Прозорий зіп-пакет з написом: «АМФ 10 г.» в якому знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору поміщені до сейф-пакету №INZ1025311; 5) Два прозорих зіп-пакети з речовиною рослинного походження зеленого кольору, що схожа на канабіс, з маркуваннями на пакетах: «ШАЛА 20 г.» та «10 г. Шиш. 5+» - поміщені до сейф-пакету №INZ1025304; 6) Прозорий зіп-пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, що схожа на канабіс, з маркуванням на пакеті: «15 г. Кинэп Индор» - поміщений до сейф-пакету №INZ1025305; 7) Пакет №1 в якому були виявлені вилучені речовини, разом з іншими пакетами, що були всередині нього поміщені до сейф-пакету №FPS6009860; 8) Пакет №2 в якому були виявлені вилучені речовини, разом з іншими пакетами, що були всередині нього поміщені до сейф-пакету № FPS6009859; 9) Пакет №3 в якому були виявлені вилучені речовини, разом з іншими пакетами, що були всередині нього поміщені до сейф-пакету № INP4000381; 10) Пакет №4 в якому були виявлені вилучені речовини, разом з іншими пакетами, що були всередині нього поміщені до сейф-пакету №; FPS6009858; 11) Пакет білого кольору з написом «АТБ» в якому були виявлені вилучені пакети з речовинами поміщений до сейф-пакету №INP4000380.
Заборонити користуватися та розпоряджатися вказаним майном.
Виконання ухвали про арешт майна негайно доручити слідчому та прокурору, в порядку передбаченому Постановою КМ України № 1104 від 19.11.2012 року.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1