ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 21-з/803/71/22 Справа № 202/3544/22 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА
про виправлення описки

08 серпня 2022 року м. Дніпро

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву прокурора Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_5 щодо виправлення описки у вступній частині ухвали Дніпровського апеляційного суду від 03 серпня 2022 року щодо
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 03 серпня 2022 року задоволено апеляційну скаргу прокурора, та скасовано ухвалу слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 12 липня 2022 року щодо ОСОБА_6 , та постановлено нову ухвалу, якою частково задоволено клопотання слідчого та застосовано до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 07 вересня 2022 року, з визначенням застави в розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 208000 гривень, з покладанням обов`язку, передбаченого ст. 194 КПК України, а саме , - здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

05 серпня 2022 року від прокурора Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_5 надійшла заява щодо виправлення описки у вступній частині ухвали Дніпровського апеляційного суду від 03 серпня 2022 року, а саме про зазначення номера кримінального провадження 0000318, замість неправильного 0000007.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів дійшла таких висновків.
Відповідно до вимог ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Виходячи з наведеного та на підставі ст. 379 КПК України, суддя вважає, що слід виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Дніпровського апеляційного суду від 03 серпня 2022 року, та вважати правильний номер кримінального провадження, - 0000318.
Керуючись ст. ст. 379, 405 КПК України, колегія суддів
ПОСТАНОВИЛА:
Заяву прокурора Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_5 щодо виправлення описки у вступній частині ухвали Дніпровського апеляційного суду від 03 серпня 2022 року про виправлення описки у вступній частині ухвали Дніпровського апеляційного суду від 03 серпня 2022 року - задовольнити.

Виправити описку у вступній частині ухвали Дніпровського апеляційного суду від 03 серпня 2022 року (провадження № 11-сс/803/1121/22) та вважати правильний номер кримінального провадження, - 0000318, замість - 0000007 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:

_____________ _________ _________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3