Справа № 561/64/22
УХВАЛА

07 червня 2022 року смт Зарічне
Зарічненський районний суд Рівненської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
розглянувши в смт. Зарічне клопотання начальника ВП № 2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області. про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні № 0000258 від 26 грудня 2018 року за обвинувальним актом щодо ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 286КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До Зарічненського районного суду Рівненської області, надійшло клопотання начальника ВП№ 2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні №0000258 від 26 грудня 2018 року за обвинувальним актом щодо ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 286 КК України.
Клопотання обгрунтовано тим, що вироком Зарічненського районного суду Рівненської області, від 16 березня 2022 року, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на три роки з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік. Судом вирішено питання не всіх речових доказів,зокрема; сліди бурого кольору, ззовні схожі на кров зі слідоносієм котрий поміщено в спец пакети НПУ ГСУ № 4393929, та № 0033148.
У судове засідання учасники судового провадження не з`явилися. Від прокурора надійшла заява про розгляд справи у його відсутності.
Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України неявка представника органу поліції, прокурора, засудженого та його захсиника не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалася.
Дослідивши матеріали кримінального провадження № 0000258 від 26 грудня 2018 року, суд вважає, що клопотання про вирішення долі речових доказів підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 534 КПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Відповідно до п.14 ч.1 ст.537, ч. 2 ст. 539 КПК України під час виконання вироків суд, який ухвалив вирок, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
До питань про будь-які сумніви і суперечності, що виникають при виконанні вироку, які належить вирішувати суду, що ухвалив вирок, відносяться питання про долю речових доказів і документів, якщо їх не вирішено вироком суду.
За змістом ч. 1 та ч. 9 ст. 100 КПК України питання про долю речових доказів судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. При цьому майно, яке не має цінності і не може бути використане, знищується.
Постановою слідчого, СВ Зарічненського ВП Вараського відділу поліції ГУНП в Рівненській області від 16.03.2022 року визнано та прилучено до кримінального провадження речові докази, у тому числі два сліди бурого кольору ззовні схожі на кров зі слідоносієм котрий поміщено в спец пакет НПУ ГСУ № 4393929 та № 0033148.
Судом встановлено, що при ухваленні Зарічненським районним судом Рівненської області вироку від 16 березня 2022 року щодо ОСОБА_3 не було вирішено питання щодо наведеного вище речових доказів.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заявлене клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.100,374,537,539 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника відділення поліції № 2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні №0000258 від 26 грудня 2018 року за обвинувальним актом щодо ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, задовольнити.
Речові докази: два сліди бурого кольору ззовні схожі на кров зі слідоносієм які поміщені в спецпакети НПУ ГСУ № 4393929 та № 0033148, знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Головуючий ОСОБА_1