Справа № 357/193/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2022 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6

неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5

законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_7

представника органу у справах дітей - ОСОБА_8

представника органу ювенальної превенції - ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання № 6 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, судову справу за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква, громадянина України, учня ДПТЕНЗ «Білоцерківський професійний ліцей», не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого 29.11.2021 Білоцерківським міськрайонним судом за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 , 104 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Білоцерківського міськрайонному суду Київської області перебуває судове провадження з обвинувальним актом за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, а саме у заподіянні умисного легкого тілесного ушкодження, потерпілому ОСОБА_4 .

До початку судового розгляду по суті при виконанні підготовчих дій потерпілим особисто в судовому засіданні подано письмову заяву від 02.06.2022 про відмову від обвинувачення щодо неповнолітнього ОСОБА_5 з проханням закрити провадження. При цьому потерпілому роз`яснено та ним заявлено, що наслідки подання заяви йому зрозумілі. Заява подана суду без будь-якого примусу.

При вирішенні заяви суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України провадження у кримінальному правопорушенні, у якому обвинувачується неповнолітній ОСОБА_5 може здійснюватися лише у формі приватного обвинувачення.

З огляду на викладене, з урахуванням думки усіх часників судового провадження, суд приходить до висновку, що провадження підлягає закриттю.

Керуючись ч. 4 ст. 26, ст. ст 371, 372, 477 КПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Судове провадження (кримінальне провадження №0002281 з обвинувальним актом за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Речові докази та процесуальні витрати у справі відсутні.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1