Справа № 509/1652/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2022 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши питання щодо проведення засідання у режимі відеоконференції в рамках кримінального провадження №0000202 від 17.07.2015 року з обвинувальним актом, яким:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Балаклея Смілянського району Черкаської області, громадянин України, який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м.Семенівка Чернігівської області, який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2

обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 163, ч. 2 ст. 359 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Овідіопольським районним судом Одеської області розглядається зазначене кримінальне провадження.

18.07.2019 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 17.07.2015 року до ЄРДР за № 0000202, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 163, ч. 2 ст. 359 КК України, оскільки ухвалою Одеського апеляційного суду ухвалу Овідіопольського районного суду від 05.12.2018 року скасовано, та призначено на новий розгляд обвинувальний акт зі стадії підготовчого судового засідання.

09.08.2022 року за вх. № 10670/22 до суду надійшло клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_4 , щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Апеляційною палатою Вищого антикорупційного суду.
Захисник обвинувачених ОСОБА_4 зазначає, що з огляду на те, що наразі в Україні введено військовий стан, можливість фізично з`являтись у судові засідання стала значно утрудненою, територія Одеської області є потенційно небезпечною для перебування, через часті ракетні обстріли, крім того, через відсутність належного транспортного сполучення та через відсутність бензину на АЗС, великих черг та його великої вартості, бензин на АЗС по трасі Київ - Одеса відсутній на більшості АЗС, а на тих АЗС на яких він є в обмежених кількостях, відпускають по паливним карткам, які неможливо ні придбати, ні оформити, що унеможливлює подальше прибуття у судові засідання суду у даній справі.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
За ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Виходячи, з вищевказаного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та підготовче судове засідання вищевказаного кримінального провадження провести в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст.29,42, 68, 336 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Провести судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченими ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 163, ч. 2 ст. 359 КК України, яке призначене на 15 серпня 2022 року о 14:00 год. в режимі відеоконференції з Апеляційною палатою Вищого антикорупційного суду.
Доручити відповідальній особі Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду (адреса: 01601, м. Київ, Хрестовий провулок, буд. 4) у визначений час забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Овідіопольським районним судом Одеської області (67801, Одеська область, Овідіопольський район, смт. Овідіополь, вул. Берегова, 9).
Виконання ухвали щодо технічного забезпечення відеоконференції, доручити відповідальній особі Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали направити до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду для відома та виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1