Справа №: 148/1385/22
Провадження № 1-кп/148/177/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2022 року Тульчинський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тульчин кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000125 від 17.08.2022 року по обвинуваченню:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сєвєродонецьк Луганської області, громадянина України, не працюючого, з вищою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Тульчинського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за фактом вчинення ОСОБА_7 кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України.

Згідно обвинувального Акту, 16.08.2022 близько 22.00 год. ОСОБА_7 прийшов до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає по АДРЕСА_1 для вияснення стосунків з приводу сварки з його матір`ю ОСОБА_8 , де між ОСОБА_7 та ОСОБА_5 виникла словесна суперечка під час якої ОСОБА_7 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, маючи умисел на завдання легких тілесних ушкоджень, схопив ОСОБА_5 рукою за шию та штовхнув до стіни, внаслідок чого, останній вдарився головою об стіну та присів. Продовжуючи свої протиправні дії, спрямовані на спричинення тілесних ушкоджень, ОСОБА_7 наніс ОСОБА_5 близько п`яти ударів кулаками двох рук по голові, а саме в область вуха та штовхнув останнього руками, від чого ОСОБА_5 впав на підлогу, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_5 тілесне ушкодження у вигляді садни в ділянці мочки правого вуха, яке за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: умисне легке тілесне ушкодження.

У судовому засіданні до початку судового розгляду потерпілим ОСОБА_5 надано заяву в якій останній відмовився від підтримання обвинувачення відносно ОСОБА_7 , пояснив, що претензій ні матеріального ні морального характеру до обвинуваченого не має, просить справу провадженням закрити.

Представник потерпілого, адвокат ОСОБА_6 підтримав позицію потерпілого, просив провадження по справі закрити.

Прокурор в судовому засіданні заявив про те, що підтримує позицію потерпілого і просить провадження у справі закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення, у формі приватного обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_7 також погодився із закриттям даної справи кримінального провадження приватного обвинувачення із зазначених вище підстав.

Захисник обвинуваченого, адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснив, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого, відмова потерпілого від обвинувачення, є підставою для закриття кримінально провадження.

Заслухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що заява потерпілого про відмову від обвинувачення та закриття справи підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтею 125 КК України.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 4 ст.26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, у а випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

За таких обставин, оскільки дане кримінальне провадження є провадженням у формі приватного обвинувачення і потерпілим до судового засідання надано письмову заяву про відмову від підтримання обвинувачення, яку підтримано ним в судовому засіданні, тому є всі підстави для закриття даного кримінального провадження, враховуючи те, що обвинувачений по даному кримінальному провадженні, щодо таких підстав звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, не заперечує.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.26, п.1 ч.1 ст.477, п.7 ч.1 ст.284, 371, 372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000125 від 17.08.2022 року - закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення в суді.

В задоволенні цивільного позову ОСОБА_5 до ОСОБА_7 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, відмовити, оскільки потерпілий надав заяву в якій відмовився від позову, так як шкода матеріальна та моральна відшкодована в повному обсязі.

Ухвала може бути оскаржена учасниками процесу до Апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд Вінницької області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1