Справа № 452/874/22
У Х В А Л А

22 квітня 2022 року м. Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області

ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Самбірського районного відділу поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна посилаючись на те, що слідчим відділенням Самбірського РВП ГУ Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000182 від 21 квітня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, процесуальне керівництво у якому здійснюється працівниками Самбірської окружної прокуратури Львівської області.

У клопотанні зазначено, що 20 квітня 2022 року у ВП № 2 Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення, що у власному будинку близько 18 год. виявлено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Яворів, який здійснив самогубство шляхом пострілу в праву скроневу ділянку голови предметом схожим на пістолет саморобного виготовлення для малокаліберного патрону. Передсмертної записки не виявлено.

У приміщенні моргу КНП Турківської міської ради «Турківська центральна міська лікарня» 21 квітня 2022 року було проведено огляд трупа ОСОБА_4 під час якого з черепної коробки останнього було вилучено тіло сірого кольору розміром 1х0,5х0,6 см, яке подібне на деформовану без оболонкову кулю.

Вищезгадане, а саме: тіло сірого кольору розміром 1х0,5х0,6 см, яке подібне на деформовану без оболонкову кулю, постановою слідчого від 21 квітня 2022 року визнано речовими доказами у справі.

Слідчий зазначає, що у даному кримінальному провадженні необхідно накласти арешт з метою попередження приховання, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна вказаного у клопотанні.

Слідчий СВ Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився. Неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши подані докази слід дійти висновку про необхідність задоволення клопотання із наступних підстав.

Статтею 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Із копії постанови слідчого СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області

ОСОБА_3 про визнання та прилучення до справи речового доказу від 21 квітня 2022 року вбачається, що тіло сірого кольору розміром 1х0,5х0,6 см, яке подібне на деформовану без оболонкову кулю, у кримінальному провадженні № 0000182 від 21 квітня

2022 року, визнані речовим доказом.

Оглянувши матеріали клопотання, враховуючи правову підставу для арешту майна; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення, шляхом накладення арешту на вказане майно, з метою збереження речових доказів, недопущення їх знищення, втрати чи пошкодження.
Керуючись ст. ст. 132, 170-173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт, у кримінальному провадженні № 0000182 від 21 квітня 2022 року, на вилучене майно під час огляду місця події від 21 квітня 2022 року, а саме на:
-тіло сірого кольору розміром 1х0,5х0,6 см, яке подібне на деформовану без оболонкову кулю.

Виконання ухвали, яка виконується негайно, доручити слідчому СВ Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано, та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її оголошення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя