У Х В А Л А

13.06.2022 р. м. Жмеринка

Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
із участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в м.Жмеринка клопотання старшого дізнавача СД Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 погодженого із прокурором Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000042 від 23.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення перебаченого ч.1 ст.358 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Старший сектору дізнання Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_4 , 06.06.2022 року звернувся з цим клопотанням до Жмеринського міськрайонного суду. Своє клопотання обґрунтував тим, що 22.02.2022 до Жмеринського РВП через канцелярію з ГУНП у Вінницькій області надійшло звернення начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 про те, що невідома особа здійснила підробку наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 «Про надання дозвролу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки» 5 громадянам.
За вказаним фактом 23.02.2022, СД Жмеринського РВП розпочато кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000042, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Під час досудового розслідування до матеріалів кримінального провадження долучено проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , та ОСОБА_9 № 318 від 03.09.2021 та проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_10 № 317 від 03.09.2021, розроблених ФОГІ ОСОБА_11 (кваліфікаційний сертифікат інженера-землевпорядника №015029 виданий 02.06.2021), у яких наявні належним чином завірені копії наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 № 2-16806/15-20-СГ від 01.12.2020 року «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки», клопотань кожного з вищевказаних громадян, а також викопіювання земельних ділянок, що завірені печатками «Копія», «ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ ІНФОРМАЦІЯ_2 » та «ДЛЯ ДОКУМЕНТІВ Ідентифікаційний код 39767547 ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
В ході досудового розслідування виникла необхідність отримати вільні та експериментальні зразки печаток «Копія», «ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ ІНФОРМАЦІЯ_1 » та «ДЛЯ ДОКУМЕНТІВ Ідентифікаційний код 39767547 ІНФОРМАЦІЯ_3 », що можливо при отриманні оригіналів документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 з відбитками вищевказаних печаток у період часу з 01.07.2020 до 23.02.2022 року для подальшого проведення судової почеркознавчої експертизи, яка призначена у даному кримінальному провадженні.
Вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, які неможливо отримати іншим шляхом.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує загальна загроза знищення даної інформації через обмеження об`єму та часу її збереження, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої вона знаходиться, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
В зв`язку із вказаним старший дізнавач СД Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 просить слідчого суддю надати дозвіл на тимчасовий доступ до ряду документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , визначених у клопотанні.
В судове засідання дізнавач Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не викликалася у відповідності до положень ч.2 ст.163 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання та копії матеріалів кримінального провадження №0000042, доходжу до наступного.
Відповідно до положень ч.2,3 ст.132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.
Згідно змісту ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У відповідності до вимог п.4 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом, зокрема, ст.163 КПК України.
Згідно вимог ч.6,7 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Дізнавачем Жмеринського ВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 доведено наявність підстав вважати, що надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у володінні у ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідна для повного дослідження обставин кримінального правопорушення, надання йому належної правової оцінки та прийняття законного процесуального рішення, встановлення чи спростування в подальшому вини особи та може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, який неможливо отримати іншим шляхом.
За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання.
Враховуючи викладене, керуючись ст.132, 159, 162, 163 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого дізнавача СД Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 погодженого із прокурором Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000042 від 23.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення перебаченого ч.1 ст.358 КК України, задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме оригіналів наступних документів: наказів ІНФОРМАЦІЯ_1 «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки», «Про відмову затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність», тощо, у кількості по десять окремих оригіналів документів з відбитками печаток «Копія», «ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ ІНФОРМАЦІЯ_1 » та «ДЛЯ ДОКУМЕНТІВ Ідентифікаційний код 39767547 ІНФОРМАЦІЯ_3 » у період часу з 01.07.2020 до 23.02.2022 року з можливістю їх вилучення, а також надати дозвіл на тимчасовий доступ до печаток «Копія», «ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ ІНФОРМАЦІЯ_1 » та «ДЛЯ ДОКУМЕНТІВ Ідентифікаційний код 39767547 ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю виговлення вільних зразків відбитків кожної з вказаних печаток на десяти аркушах.
Строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1