УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залучення захисника

25 жовтня 2022 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Запоріжжі об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

11.10.2021 до суду з Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) за № 0001104 від 08.09.2021 відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі КК України).
05.11.2021 до суду з Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001218 від 03.10.2021 відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України.
19.11.2021 до суду з Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001183 від 26.09.2021 відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України.
02.02.2022 до суду з Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001735 від 29.12.2021 відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.
Вищевказані кримінальні провадження були об`єднані судом в одне провадження.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про залучення йому захисника за рахунок держави, оскільки за відсутністю коштів, а також через те, що він утримується в СІЗО, він не може самостійно залучити захисника.
Як передбачено ст. 63 Конституції України підозрюваний, обвинувачений чи підсудний має право на захист.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 42 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів для оплати такої допомоги.
Згідно з ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
За змістом ст. 49 КПК Українислідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; 3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають право особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, а також особи, засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або обмеження волі, на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону.
Як випливає з матеріалів кримінальних проваджень захисник у ОСОБА_4 відсутній.
У зв`язку з тим, що обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника за рахунок держави, оскільки він не має можливості залучити захисника самостійно через відсутність коштів, і його право на захист гарантовано державою, слід доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням його інтересів під час розгляду обвинувального кримінального провадження в суді.
Отже, клопотання обвинуваченого задовольняється.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 48, 49 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про призначення захисника для захисту прав та інтересів в суді задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити адвоката обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для здійснення захисту за призначенням його інтересів під час розгляду об`єднаного кримінального провадження за його обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України (ЄУН 335/10784/21, провадження 1-кп/335/337/2022).
Забезпечити прибуття призначеного адвоката для розгляду вказаного кримінального провадження до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. перемоги, буд. 107-Б) на 8 листопада 2022 р. об 11:00 год.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної допомоги у Донецькій та Запорізькій областях для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1