КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5455/22
Провадження № 1-кс/552/2187/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.08.2022 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ ВП № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.
У клопотанні вказував, що у провадженні СВ ВП №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0000959 від 23.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено 21.08.2022 року, за адресою: пр. Героїв Харкова, 295, було виявлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який керував автомобілем ВАЗ 2121, в салоні якого було виявлено викрадені речі.

До СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області надійшов рапорт про те, що 21.08.2022 о 23:56 був зупинений транспортний засіб ВАЗ 2121 без номерних знаків. В салоні та багажнику виявлені речі, ймовірно викрадені з домоволодінь.

22.08.2022 у період часу з 02:00-03:30 було проведено огляд місця події за адресою: м. Харків, пр. Московський, буд. 295 (парковка с/м «Класс»), в ході якого у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено та вилучено:

-Свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_1 на автомобіль ВАЗ 2121 д.н.з. НОМЕР_2 ;

-Ключі від транспортного засобу (автомобіля) ВАЗ2121;

-Транспортний засіб автомобіль ВАЗ 2121 зеленого кольору, номер кузову НОМЕР_3 ;

-Номерні знаки в салоні автомобіля - Ю9704ХА в кількості 2 шт.

-Плазмовий телевізор «Samsung» модель UE55NU7400UXZT;

-Плазмовий телевізор «Samsung» модель UE32ES5507V;

-Плазмовий телевізор «Sony» модель KDL-40R473A;

-3 пульти для телевізорів;

-Приставка T2;

-Праска «Tefal»;

-Праска «Zelmer»;

-Бензокоса «TEKHMANN»;

-Шуруповерт з двома акумуляторами марки «Старт»;

-4 камери відеоспостереження марки «aihua»;

-Спортивна сумка;

-Дроти.

Дані виявлені та вилучені речі мають значення для встановлення обставин, передбачених ст. 91 КПК України, а також мають відповідно до ст.98 КПК України значення речових доказів - матеріальних об`єктів, які зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та по яким в подальшому будуть призначені відповідні судові експертизи. Накладення арешту необхідно для можливості призначити відповідних експертиз,належного забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні, з метою надання даних предметів для безпосереднього дослідження в суді.

На підставі наведеного, та враховуючи те що речі, виявлені та вилучені в ході оглядів місця події від 23.08.2022 можуть зберігати сліди кримінального правопорушення, мають значення речових доказів просив слідчого суддю накласти арешт на вказане майно.

У судове засідання слідчий не з`явився, попередньо надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Згідно п. 1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Згідно ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Пунктом 1 частини 2 ст. 170 КПК України також передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
З наданих до клопотання матеріалів вбачається достатньо підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України.
В даному випадку є достатні та обґрунтовані підстави вважати, що вказані в клопотанні речі мають значення речових доказів у вказаному кримінальному провадженні, клопотання слідчого є повністю обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Вирішуючи питання про обсяг обмежень, що застосовуються даним арештом до майна, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність заборонити відчуження, розпорядження та користування вказаним майном до скасування арешту у встановленому КПК України порядку. В іншому випадку можуть бути втрачені сліди вчинення кримінального правопорушення.
Таким чином клопотання підлягає до задоволення в повному обсязі.
Керуючись ст.170 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
1.Накласти арешт на майно вилученого в ході огляду місця події від 22.08.2022 за адресою: м. Харків, пр. Московський, буд. 295 (парковка с/м «Класс»), а саме:
-Свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_1 на автомобіль ВАЗ 2121 д.н.з. НОМЕР_2 ;

-Ключі від транспортного засобу (автомобіля) ВАЗ2121;

-Транспортний засіб автомобіль ВАЗ 2121 зеленого кольору, номер кузову НОМЕР_3 ;

-Номерні знаки в салоні автомобіля - Ю9704ХА в кількості 2 шт.

-Плазмовий телевізор «Samsung» модель UE55NU7400UXZT;

-Плазмовий телевізор «Samsung» модель UE32ES5507V;

-Плазмовий телевізор «Sony» модель KDL-40R473A;

-3 пульти для телевізорів;

-Приставка T2;

-Праска «Tefal»;

-Праска «Zelmer»;

-Бензокоса «TEKHMANN»;

-Шуруповерт з двома акумуляторами марки «Старт»;

-4 камери відеоспостереження марки «aihua»;

-Спортивна сумка;

-Дроти.

2.Визначити місцем зберігання арештованого майна ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.
Слідчий суддя ОСОБА_1