Справа № 502/1011/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2022 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

дізнавача ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Кілійського районного суду Одеської області клопотання дізнавача СД ВП № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000076 від 05.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, про надання дозволу на проведення огляду місця події,-

В С Т А Н О В И В:

06.07.2022 до слідчого судді Кілійського районного суду Одеської області надійшло клопотання дізнавача СД ВП № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду місця події.

Обґрунтовуючи подане клопотання дізнавач вказує, що до відділення поліції №1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення працівника Служби Безпеки України про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , виявлений факт незаконного вирощування конопель. За вказаним фактом 05.07.2022 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000076 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, та розпочато досудове розслідування. З метою виявлення слідів кримінального правопорушення, на підставі письмового дозволу від користувача будинку ОСОБА_5 був проведений невідкладний огляд місця події, а саме території дачної ділянки будинку АДРЕСА_1 , що знаходиться на території кооперативу «Дунаєць», під час якого виявлено та вилучено 9 кущів ззовні схожі на рослини роду коноплі, земля біля яких оброблена, культивована та полита, що було поміщено до мішка та скріплено пояснювальною запискою.

В судовому засіданні прокурор та дізнавач клопотання підтримали з підстав викладених у ньому та просили слідчого суддю надати дозвіл на проведення огляду місця події на території дачної ділянки будинку АДРЕСА_1 , що знаходиться на території кооперативу «Дунаєць», та надати дозвіл на вилучення речових доказів, які були виявлені на місці події.

Дослідивши матеріали клопотання у їх сукупності та взаємозв`язку, слідчий суддя приходить до висновку про відмову його задоволенні у зв`язку з наступним.

В судовому засіданні встановлено та підтверджується матеріалами клопотання, що СД ВП № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000076 від 05.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

До відділення поліції №1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення працівника Служби Безпеки України про те, що за адресою: АДРЕСА_1 виявлений факт незаконного вирощування конопель.

За вказаним фактом, СД ВП № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області, 05.07.2022 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000076 від 05.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, та розпочато досудове розслідування.

З метою виявлення слідів кримінального правопорушення, на підставі письмового дозволу від користувача будинку ОСОБА_5 був проведений невідкладний огляд місця події, а саме території дачної ділянки будинку АДРЕСА_1 , що знаходиться на території кооперативу «Дунаєць», під час якого виявлено та вилучено 9 кущів ззовні схожі на рослини роду коноплі, земля біля яких оброблена, культивована та полита, що було поміщено до мішка та скріплено пояснювальною запискою.

За результатами проведення огляду складено відповідний протокол.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 237 КПК з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч.1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Частина 3 ст. 233 КПК України передбачає, що слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Згідно ч.3 ст. 234 КПК України клопотання слідчого чи прокурора повинно містити відомості, зокрема, про житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку, особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться.

Матеріали клопотання не містять таких відомостей, зокрема документів, що підтверджують право власності особи, якій належить житло за адресою: б. АДРЕСА_1 .

Разом з тим, частина п`ята статті 234 КПК України серед іншого передбачає, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення.

Враховуючи той факт, що відповідно до ч.1 ст. 310 КК України кримінальна відповідальність настає за незаконний посів або незаконне вирощування конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин, а відповідно до матеріалів клопотання, було виявлено та вилучено дев`ять кущів, ззовні схожих на рослини роду коноплі, слідчим та прокурором не доведено вчинення кримінального правопорушення, у відповідності до ч.5 ст. 234 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 214, 233, 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання дізнавача СД ВП № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення огляду місця події - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1