Справа № 696/259/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2022 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника-адвоката ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Кам`янка Черкаської області кримінальне провадження № 1-кп/696/43/20 з обвинувальним актом, що надійшов 25 квітня 2022 року від начальника Кам`янського відділу Смілянської окружної прокуратури відносно обвинуваченого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кам`янка Черкаської області, проживаючого та зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою неповною освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1,2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України,-

встановив :
24.04.2022 року до суду надійшов обвинувальний акт щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1,2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України. Ухвалою Кам`янського районного суду Черкаської області від 27.04.2022 року призначено підготовче судове засідання. В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про направлення даного кримінального провадження до суду апеляційної інстанції для визначення підсудності, оскільки до Кам`янського районного суду Черкаської області дане кримінальне провадження було направлено помилково, без врахування змін в законодавстві України, викликаних введенням воєнного стану на території нашої держави. Захисник обвинуваченого та сам обвинувачений зіслались на розсуд суду при вирішенні даного клопотання . Врахувавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 314 КПК України, одним з питань підготовчого судового засідання є питання підсудності кримінального провадження. Зокрема, у відповідності до п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про направлення обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження. Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 в Україні введено воєнний стан. Законом України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення порядку здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» від 14.04.2022 №2201-ІХ внесено зміни зокрема до ст. 615 КПК України. Згідно нової редакції закону ст. 615 КПК доповнено ч. 9, а саме «під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - найбільш територіально наближеним до нього судом, що може здійснювати правосуддя, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством». Досудове розслідування у даному кримінальному провадженні здійснювалося слідчим відділом відділу поліції № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області за адресою: вул.Перемоги,13 м.Сміла Черкаська область , а отже судом, в межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування є Смілянський міськрайонний суд Черкаської області. Згідно супровідного листа Смілянської окружної прокуратури №524-1244вих.-22 від 22.04.2022 року даний обвинувальний акт направлений до Кам`янського районного суду Черкаської області . 25 квітня 2022 року обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надійшов до Кам`янського районного суду Черкаської області. Таким чином, положення ч. 9 ст. 615 КПК України поширюються на дане кримінальне провадження, а судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування, є Смілянський міськрайонний суд Черкаської області. Пунктом 1 ч. 1 ст. 34 КПК України передбачено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності. Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала. З врахуванням вищевикладеного, беручи до уваги те, що кримінальне провадження №0000885 від 23.11.2021 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1,2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України направлено до Кам`янського районного суду Черкаської області з порушенням правил підсудності, суд вважає за потрібне передати матеріали даної справи до Черкаського апеляційного суду для вирішення питання про направлення провадження з одного суду до іншого. На підставі викладеного, керуючись , ст. ст. 34, 314, 615 КПК України, суд, -
постановив :
Матеріали кримінального провадження №0000885 від 23.11.2021 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1,2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України, разом з клопотанням прокурора, направити до Черкаського апеляційного суду, для визначення підсудності. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1