Справа № 712/3450/22
Провадження № 1-кс/712/1617/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2022 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , за участі осіб ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_6 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні № 0000595 від 12.05.2022 року , -
ВСТАНОВИВ:

17 травня 2022 року прокурор Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_6 звернулася до слідчого судді із клопотанням про накладення арешту на набуту в результаті вчинення кримінального проступку свіжовиловлену рибу виду: лящ - 8 шт., карась - 1 шт., вилучену в ході проведення огляду місця події від 12.05.2022, проведеного в територіальних межах Лесківської ОТГ, Черкаського району, заплав річки Дніпро, координати 49.349548 32.28425, та на заборонені знаряддя для вилову риби, а саме: месинова сітка довжиною близько 25 метрів, розмір вічко 50x50 мм., месинова сітка довжиною близько 8 метрів, розмір вічко 70x70 мм., ОЗК (заброди), що поміщені до полімерного пакету чорного кольору та опечатані биркою, вилучені в ході проведення огляду місця події від 12.05.2022. Дозволити реалізацію ПП «Флагман Фіш».
Клопотання обґрунтовано тим, щодосудовим розслідуванням встановлено, що до Черкаського РУП ГУНГІ в Черкаській області надійшло повідомлення від працівників поліції, про те, що 12.05.2022 року в територіальних межах Леськівської ОТГ Черкаського району, поблизу Кременчуцького водосховища, річки Дніпро було виявлено двох осіб чоловічої статті які здійснювали незаконний вилов риби.
Згідно рапорту поліцейського офіцера громади капітана поліції ОСОБА_7 встановлено, що 12.05.2022 року виконуючи свої службові обов`язки в територіальних межах Леськівської ОТГ Черкаського району, поблизу Кременчуцького водосховища, річки Дніпро, було помічено двох особі чоловічої статі а саме ОСОБА_4 , який був одягнутий в гумові заброди (ОЗК), та ОСОБА_5 , які здійснювали вилов риби з Кременчуцького водосховища річки Дніпро за допомогою заборонених знарядь лову, а саме: месинової сітки довжиною близько 25 метрів, розмір вічко 50x50 мм., та месинової сітки довжиною близько 8 метрів, розмір вічко 70x70 мм., в результаті чого виловили свіжлвиловлену рибу виду: лящ 8 шт., карась 1 шт.
В ході огляду місця події від 12.05.2022 в територіальних межах Лесківської ОТГ, Черкаського району, заплав річки Дніпро, (координати 49.349548 32.28425), виявлено та вилучено: свіжовиловлену рибу виду: лящ - 8 шт., карась - 1 шт.
Також, в ході проведення огляду місця події виявлено та вилучено месинову сітку довжиною близько 25 метрів, розмір вічко 50x50 мм., месинову сітку довжиною близько 8 метрів, розмір вічко 70x70 мм., ОЗК (заброди), якібули поміщені до поліетиленового пакету чорного кольору та опечатанібиркою.
Вилучена в ході огляду місця події риба набута в результаті вчинення
кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, у зв`язку з чим відповідає критеріям, зазначеним у п. 4 ч. 2 ст.167 КПК України.
Вищевказана риба являється такою, що піддається швидкому псуванню,
згідно акта про отримання на зберігання та подальшої реалізації свіжо виловленої риби, та вилучена стороною обвинувачення від 12.05.2022, здана ПП «Флагман Фіш» (Код , юридична адреса 19601, Черкаська обл., Черкаський р- н., с. Геронимівка, вул. Вернигори 20).
Окрім того, вилучені в ході огляду місця події знаряддя для вилову риби, а саме: месинову сітку довжиною близько 25 метрів, розмір вічко 50x50 мм., месинову сітку довжиною близько 8 метрів, розмір вічко 70x70 мм., ОЗК (заброди), які були поміщені до поліетиленового пакету чорного кольору та опечатані биркою, являються знаряддям вчинення кримінального правопорушення, та відповідають критеріям п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України.
Прокурор в клопотанні вказує, що приймаючи до уваги те, що вилучена в ході огляду місця події по зазначеному кримінальному провадженню зазначена свіжовиловлена риба відповідає критеріям, зазначеним в ч. 1 ст. 98, п. 4 ч. 2 ст. 167 КПК України та вилучені: месинова сітка довжиною близько 25 метрів, розмір вічко 50x50 мм., месинова сітка довжиною близько 8 метрів, розмір вічко 70x70 мм., ОЗК (заброди) відповідають критеріям п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, та накладення арешту на вказане є необхідним з метою збереження речових доказів та відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, з викладених у ньому підстав.

ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що він здійснював рейд по факту виявлення порушень вимог природоохоронного законодавства в період нересту. Він побачив у воді невідому особу, яка здійснювала вилов риби. Одягнувши костюм, він зайшов у воду і в цей час під`їхали працівники поліції звинувативши його та ОСОБА_5 у вилові риби. Ніякого відношення до вилову риби він не має.

ОСОБА_5 в судовому засіданні дав аналогічні покази.

Заслухавши доводи учасників процесу, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя робить наступні висновки.

Статтею 131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів, 2) спеціальної конфіскації, 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно із ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно із ч.1 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.
Слідчим суддею встановлено, що 12 травня 2022 року до ЄРДР внесено відомості прокримінальне правопорушення, відповідно до яких до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від працівника поліції про те, що 12.05.2022 року в територіальних межах Леськівської ОТГ Черкаського району, поблизу Кременчуцького водосховища, річки Дніпро було виявлено двох осіб чоловічої статті які здійснювали незаконний вилов риби. (ЄО 20302 від 12.05.2022) - правова кваліфікація ч. 1 ст. 249 КК України.
Відповідно до протоколу огляду місця події від 12.05.2022 в результаті огляду місця події відкритої земельної ділянки, що в територіальних межах Лесківської ОТГ, Черкаського району, заплав річки Дніпро, (координати 49.349548 32.28425), виявлено та вилучено: свіжовиловлену рибу виду: лящ - 8 шт., карась - 1 шт., месинову сітку довжиною близько 25 метрів, розмір вічко 50x50 мм., месинову сітку довжиною близько 8 метрів, розмір вічко 70x70 мм., ОЗК (заброди), якібули поміщені до поліетиленового пакету чорного кольору та опечатанібиркою.
Постановою старшого дізнавача сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 від 12.05.2022 вилучену в ході огляду місця події від 12.05.2022 року вказану свіжо виловлену рибу, заборонені знаряддя для вилову риби визнано речовими доказами по кримінальному провадженні № 0000595.

Враховуючи те, що вилучені в ході огляду місця події 12.05.2022 року, що в територіальних межах Лесківської ОТГ, Черкаського району, заплав річки Дніпро, (координати 49.349548 32.28425),по зазначеному кримінальному провадженню риба виду: лящ 8 шт., карась 1 шт.відповідають критеріям, зазначеним в ч. 1 ст. 98 КПК України, оскільки риба є об`єктом, а месинова сітка та ОЗК (заброди) знаряддям вчинення злочину за ч. 1 ст. 249 КК України, тому на вказане майно необхідно накласти арешт відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України.

Оскільки вилучена в ході огляду місця події риба має скорочений термін зберігання та може зіпсуватись, необхідно надати дозвіл ПП «Флагман Фіш» на її реалізацію, з перерахуванням отриманих коштів на депозитний рахунок поліції.

Керуючись ст.ст. 100, 131, 132, 167, 170, 171, 369, 372 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.
Накласти арешт на свіжовиловлену рибу виду: лящ - 8 шт., карась - 1 шт., вилучену в ході проведення огляду місця події від 12.05.2022, проведеного в територіальних межах Лесківської ОТГ, Черкаського району, заплав річки Дніпро, координати 49.349548 32.28425.
Дозволити реалізацію ПП «Флагман Фіш» (; юридична адреса 19601, Черкаська обл., Черкаський р-н., с. Геронимівка, вул. Вернигори 20) свіжовиловлену рибу виду: лящ - 8 шт., карась - 1 шт., вилучену під час вище вказаного огляду місця події.
Кошти від реалізації перерахувати на депозитний рахунок: одержувач ГУНП в Черкаській області Р/р: UA1092650 банк одержувача: ДКСУ м. Київ ЄДРПОУ одержувача 40108667.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1