Дата документу 16.09.2022 Справа № 554/6677/22
УХВАЛА
Іменем України
про дозвіл на тимчасовий доступ до документів та їх вилучення

16 вересня 2022 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши в м. Полтава клопотання старшого слідчого ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів

матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000039 від 19.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000039 від 19.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України за фактом того, що малознайомий шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, під приводом придбання автомобіля BMWX5 E53 чорного кольору, 2003 року випуску, на іноземній реєстрації, заволодів грошовими коштами ОСОБА_4 у розмірі 70 тисяч гривень.
Під час допиту потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було встановлено, що він вирішив придбати через мережу Інтернет, а саме сайту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » автомобіль марки BMWX5 E53 чорного кольору, 2003 року випуску, на іноземній реєстрації. За даними Інтернет сторінки, власником зазначеного автомобіля та продавцем був ОСОБА_5 . В ході телефонної розмови потерпілий домовився з ОСОБА_5 про придбання автомобілю за 70 тисяч гривень, у зв`язку з чим 18.07.2022 року приблизно о 18:00 ОСОБА_4 зі своєї особистої картки НОМЕР_1 яка відкрита у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на картку яку йому надав ОСОБА_5 картка ІНФОРМАЦІЯ_4 НОМЕР_2 перевів грошові кошти у розмірі 70 тис. грн.
Також потерпілий ОСОБА_4 , 1997р.н., добровільно надав звуко запис розмови між ним та ОСОБА_5 , що було записана на мобільний телефон потерпілого.
В ході досудового розслідування даного кримінального провадження було встановлено, що дане кримінальне правопорушення вчинив раніше судимий за аналогічні кримінальні правопорушення- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець Одеської області Суворівського району.
Вивченням особи ОСОБА_6 , було встановлено що він був засуджений 21.09.2018 року ІНФОРМАЦІЯ_6 за ч.3 ст.190 КК Українисправа №523/12097/18 провадження №1-кп/523/977/18.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України з метою встановлення причетності до вчинення вказаного кримінального правопорушення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 виникла необхідність у проведенні порівняльної судово-криміналістичної експертизи відео-,звукозапису, для проведення якої експертам ІНФОРМАЦІЯ_7 необхідно надати звуко запис, що був добровільно наданий потерпілим ОСОБА_4 , а для порівняння необхідно отримати звукозаписи судових засідань в яких брав участь обвинувачений ОСОБА_6 , що мали місце у ІНФОРМАЦІЯ_8 , що розташований за адресою АДРЕСА_1 .

Прохали надати тимчасовий доступ до оригіналів звукозаписів судових засідань, які мали місце у ІНФОРМАЦІЯ_8 , що розташований за адресою АДРЕСА_1 , в яких брав участь обвинувачений ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з можливістю їхнього копіювання на оптичний диск.
Слідчий надав заяву про розгляд справи без його участі. Клопотання підтримує у повному обсязі.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_9 в судове засідання не з`явився, про дату та час слухання справи повідомлені належним чином.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає до задоволення.
Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має пм право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
За змістом п. 3 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
За змістом ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
На даний час органу досудового розслідування необхідно провести порівняльну судово-криміналістичну експертизу відео-,звукозапису та надати в розпорядження експерта, крім іншого і звукозаписи судових засідань в яких брав участь обвинувачений ОСОБА_6 , що мали місце у ІНФОРМАЦІЯ_8 , що розташований за адресою АДРЕСА_1 .

Вказана інформація сприятиме повному та об`єктивному досудовому розслідування вказаного кримінального провадження, встановленню всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення.

Отримати вищевказану інформацію у інший спосіб, окрім як на підставі ухвали суду , не представляється можливим.

На підставі викладеного, а також у зв`язку з тим, що отримати звуко записи судових засідань в яких брав участь ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 , що розташований за адресою АДРЕСА_1 , іншим шляхом не передбачається можливим, існує необхідність надати тимчасовий доступ до оригіналів звукозаписів судових засідань які мали місце у ІНФОРМАЦІЯ_8 , що розташований за адресою АДРЕСА_1 в яких брав участь обвинувачений ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з можливістю їхнього копіювання на оптичний диск.

Керуючись вимогами ст. 159-163 КПК України,слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати групі слідчих слідчого відділення відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №2 Головного Управління Національної поліції в Харківській області по кримінальному провадженню № 0000039: капітану поліції ОСОБА_7 , капітану поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_8 , лейтенанту поліції ОСОБА_9 , лейтенанту поліції ОСОБА_10 , лейтенанту поліції ОСОБА_11 , лейтенанту поліції ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів звукозаписів судових засідань які мали місце у ІНФОРМАЦІЯ_8 , що розташований за адресою АДРЕСА_1 в яких брав участь обвинувачений ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з можливістю їхнього копіювання на оптичний диск.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали 1 місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування зазначених речей та документів.

Слідчий суддя Октябрського
районного суду м. Полтави ОСОБА_1