Справа № 712/3510/22
Провадження №1-кс/712/1656/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2022 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси клопотання слідчого в ОВС СВ Управління СБ України в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000004 від 14.01.2021, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ УСБУ в Черкаській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з указаним клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на праві приватної власності, за місцем проживання ОСОБА_7 .

Клопотання обґрунтовується тим, що Слідчим відділом Управління СБ України в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000004 від 14.01.2022 за підозрою ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України та за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 305, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України,-

За даними матеріалів досудового розслідування, ОСОБА_8 , у період з березня 2020 року по 18 лютого 2022 року, з метою вчинення тяжких злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів і психотропних речовин, обіг яких заборонений, організував групу осіб, яка здійснювала незаконне виготовлення, придбання, зберігання з метою збуту та збут через мережу Інтернет та Інтернет-месенджер «Telegram» наркотичних засобів та психотропних речовин на території міста Черкаси та інших міст (шляхом збуту з використанням можливостей поштових операторів).

Для виготовлення наркотичних засобів та психотропних речовин ОСОБА_8 залучив мешканців міста Черкаси ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , в обов`язки яких входило виготовлення наркотичних засобів та психотропних речовин, з прекурсорів, які ОСОБА_8 отримував через поштові сервіси від невстановлених на даний час осіб.

Для реалізації наркотичних засобів та психотропних речовин ОСОБА_8 , залучивши програмістів з мешканців міста Черкаси, створив сайт « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та бот інтернет-месенджера «Telegram» « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ІНФОРМАЦІЯ_3 - « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ІНФОРМАЦІЯ_4 - « ІНФОРМАЦІЯ_4 »), де розміщувалися оголошення з пропозиціями щодо збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, сторінок (чатів) в месенджері «Telegram» з логіном « ІНФОРМАЦІЯ_5 », « ІНФОРМАЦІЯ_6 » для прийому замовлень на наркотичні засоби та спілкуванням з клієнтами, а також сторінки (чату) в месенджері «Telegram» з логіном « ІНФОРМАЦІЯ_5 » для спілкування між учасниками організованої ним групи.

Адміністрування вказаних сторінок здійснював ОСОБА_8 з використанням логіну « ОСОБА_12 » ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , раніше ІНФОРМАЦІЯ_8 , в Інтернет-месенджері «Telegram»), а також не встановлена на даний час особа, що використовує логін « ІНФОРМАЦІЯ_19 » ( ІНФОРМАЦІЯ_9 , в Інтернет-месенджері «Telegram»), в обов`язки якого входило адміністрування ресурсів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та бот інтернет-месенджера «Telegram» « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ІНФОРМАЦІЯ_3 - « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ІНФОРМАЦІЯ_4 - « ІНФОРМАЦІЯ_4 »), де розміщувалися оголошення з пропозиціями щодо збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, сторінок (чатів) в месенджері «Telegram» з логіном « ІНФОРМАЦІЯ_5 », « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Фасування та розкладання оптових партій, а також т.зв. «майстер-кладів» ОСОБА_8 здійснював особисто, а також залучив до цього мешканця міста Черкаси ОСОБА_9 в обов`язки якого входило виготовлення, придбання, зберігання, фасування з метою збуту та збут - передача дрібногуртових партій («майстер-кладів») наркотичних засобів та психотропних речовин особам («кур`єрам»), які у подальшому здійснювали їх збут шляхом розміщення у схованках на території міста Черкаси (т.зв. «закладки»).

Фасуванням та розміщенням у схованках на території міста Черкаси наркотичних засобів та психотропних речовин займалися не встановлені на даний час мешканці міста Черкаси, яких ОСОБА_8 залучив до здійснення протиправної діяльності.

Так, 18.11.2021, у ході здійснення контролю за вчиненням злочину, у формі оперативної закупки, було здійснено замовлення у боті Інтернет-месенджера «Телеграм» «ІНФОРМАЦІЯ_2» (ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_4) психотропної речовини мефедрон, у кількості 0,5 грама - «MEF Crystall VHQ 0.5g», за грошові кошти у сумі 370 грн. Зазначена психотропна речовина завчасно була поміщена до схованки на території міста Черкаси не встановленою на даний час особою, яка використовує логін « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ( ІНФОРМАЦІЯ_11 , в Інтернет-месенджері «Телеграм») за попередньою змовою з ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_9 та іншими невстановленими на цей час особами. Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/124-22/84-НЗПРАП від 06.01.2022, збута 18.11.2021 психотропна речовина, яка надана на експертизу, а саме порошкоподібна речовина білого кольору містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, масою 0.272 грама.

Також, 23.11.2021, у ході здійснення контролю за вчиненням злочину, у формі оперативної закупки, було здійснено замовлення у боті Інтернет-месенджера «Телеграм» «ІНФОРМАЦІЯ_2» (ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_4) психотропної речовини амфетамін, у кількості 1 грам та наркотичної речовини канабіс, у кількості 1 грам - «Combo Sulfate 1g and Plan 1g», за грошові кошти у сумі 450 грн. Зазначена психотропна речовина завчасно була поміщена до схованки на території міста не встановленою на даний час особою, що використовує логін « ІНФОРМАЦІЯ_12 » ( ІНФОРМАЦІЯ_12 , в Інтернет-месенджері «Телеграм») за попередньою змовою з ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_9 та іншими невстановленими на цей час особами. Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/124-22/85-НЗПРАП від 05.01.2022 збуті 23.11.2021 наркотичний засіб, що наданий на дослідження, а саме подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою (висушеного наркотичного засобу канабісу) 0.890 грама та психотропна речовина, яка надана на експертизу, а саме порошкоподібна речовина світло-рожевого кольору містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою (в перерахунку на амфетамін-основу) 0.418 грама.

18.01.2022, у ході здійснення контролю за вчиненням злочину, у формі оперативної закупки, було здійснено замовлення у боті Інтернет-месенджера «Телеграм» «ІНФОРМАЦІЯ_2» (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_3) психотропної речовини A-PVP, у кількості 0,5 грама - «A-PVP VHQ 0.5g», за грошові кошти у сумі 250 грн. Зазначена психотропна речовина завчасно була поміщена до схованки на території міста Черкаси не встановленою на даний час особою, що використовує логін « ІНФОРМАЦІЯ_13 » ( ІНФОРМАЦІЯ_14 , в Інтернет-месенджері «Телеграм») з ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_9 та іншими невстановленими на цей час особами. Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/124-22/1389-НЗПРАП від 14.02.2022 збута 18.01.2022 психотропна речовина, яка надана на експертизу, а саме порошкоподібна речовина білого кольору містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої заборонено - б-PVP, масою 0.410 грама.

25.01.2022, у ході здійснення контролю за вчиненням злочину, у формі оперативної закупки, було здійснено замовлення у не встановленої на даний час особи, яка використовує логін « ІНФОРМАЦІЯ_15 » ( ІНФОРМАЦІЯ_16 в Інтернет-месенджері «Телеграм») в групі Інтернет-месенджера «Телеграм» « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 психотропної речовини амфетамін, у кількості 100 грам - « ІНФОРМАЦІЯ_17 », за грошові кошти у сумі 12000 грн. 26.01.2022 зазначена психотропна речовина ОСОБА_8 за попередньою змовою з ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та не встановленою на даний час особою, яка використовує логін « ІНФОРМАЦІЯ_15 » ( ІНФОРМАЦІЯ_16 в Інтернет-месенджері «Телеграм») була відправлена у поштовому відправленні № 1358 з відділення № 16 у м. Черкаси оператора поштового зв`язку «Нова Пошта» до відділення № 1 м. Канів. Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/124-22/1388-НЗПРАП від 15.02.2022 збута 26.01.2022 психотропна речовина, яка надана на експертизу, а саме порошкоподібна речовина білого кольору містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою (в перерахунку на амфетамін-основу) 36.133 г, що відповідно до Таблиці «Невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 № 188 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 29.07.2010 № 634) являється особливо великим розміром.

Крім того, 18-19 лютого 2022 року було проведено ряд обшуків за місцем проживання фігурантів, у ході яких, серед іншого виявлено та вилучено заборонені до обігу наркотичні засоби та психотропні речовини, а також інші речі та предмети, які дають підстави підозрювати зазначених вище осіб у здійсненні протиправної діяльності. У той же час, на даний час, продовжуються заходи з метою встановлення осіб, причетних до вчинення зазначених вище злочинів.

Так, на виконання доручення слідчого, у вказаному кримінальному провадженні, було встановлено, що до вчинення зазначених вище кримінальних правопорушень причетна ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , де може зберігати мобільні телефони та ПЕОМ, які використовує у своїй протиправній діяльності, направленій на збут наркотичних засобів та психотропних речовин, а також може зберігати наркотичні засоби та психотропні речовини, які у подальшому збуває шляхом розкладання у схованки на території м. Черкаси.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 301363983 від 18.05.2022, домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_5 та ОСОБА_14 на праві приватної власності.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги те, що за місцем проживання ОСОБА_7 , у домоволодінні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходитись речі та документи, які мають значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні та можуть бути доказами під час досудового розслідування і судового розгляду, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, слідчий звернувся з указаним клопотанням до слідчого судді.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив слідчого суддю задовольнити заявлені вимоги.

Згідно із ч.1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Частиною 5 статті 234 КПК України визначено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Згідно із ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз. Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про: 1) строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали; 2) прокурора, слідчого, який подав клопотання про обшук; 3) положення закону, на підставі якого постановляється ухвала; 4) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку; 5) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 6) речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

Аналіз положень ст. ст. 233-235 КПК України дає підстави для висновку про те, що особа, яка звертається до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи, має навести докази, які б давали підстави з великою ймовірністю вважати, що розшукувані речі чи документи перебувають у конкретному житлі чи іншому володінні особи і що такі речі чи документи матимуть доказове значення для досудового розслідування конкретного кримінального провадження. Обов`язок довести наявність достатніх для обшуку підстав покладається на слідчого, прокурора, який звернувся до слідчого судді з клопотання, а ступінь обґрунтованості таких підстав визначається в кожному конкретному випадку.

З матеріалів клопотання убачається, що Слідчим відділом Управління СБ України в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000004 від 14.01.2022 за підозрою ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України та за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 305, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України,-

Слідчим суддею встановлено, що 14.01.2021 до ЄРДР внесені відомості за ч. 2 ст. 305 КК України, 11.03.2021 до ЄРДР внесені відомості за ч. 2 ст. 307 КК України, 07.12.2021 року до ЄРДР внесені відомості за ч. 2 ст. 307 КК України, 28.01.2022 року до ЄРДР внесені відомості за ч. 2 ст. 307 КК України, 07.02.2022 року до ЄРДР внесені відомості за ч. 3 ст. 307 КК України, 18.02.2022 року до ЄРДР внесені відомості за ч. 3 ст. 307 КК України, 19.02.2022 року до ЄРДР внесені відомості за ч. 3 ст. 307 КК України, 19.02.2022 року до ЄРДР внесені відомості за ч. 2 ст. 307 КК України, 22.02.2022 року до ЄРДР внесені відомості за ч. 2 ст. 307 КК України.

Причетність ОСОБА_7 до інкримінованого їй кримінального правопорушення підтверджується протоколами огляду чата «ІНФОРМАЦІЯ_21», бота ІНФОРМАЦІЯ_3 , «месенджера Telegram.

На виконання доручення слідчого, у вказаному кримінальному провадженні, було встановлено, що до вчинення зазначених вище кримінальних правопорушень причетна ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , де може зберігати мобільні телефони та ПЕОМ, які використовує у своїй протиправній діяльності, направленій на збут наркотичних засобів та психотропних речовин, а також може зберігати наркотичні засоби та психотропні речовини, які у подальшому збуває шляхом розкладання у схованки на території м. Черкаси.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 301363983 від 18.05.2022, домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_5 та ОСОБА_14 на праві приватної власності.

Оцінюючи надані слідчим докази, слідчий суддя робить висновок про те, що органом досудового розслідування доведено ту обставину, що за зазначеною слідчим адресою з великою долею ймовірності можуть перебувати наркотичні засоби та психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори, записники та аркуші паперу (тощо) із записами щодо незаконного виготовлення, придбання, зберігання, перевезення та збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, мобільні телефони з SIM-картами та тримачами SIM-карток з номером НОМЕР_1 , мобільного телефону та ПЕОМ з акаунтом в Інтернет-месенджері Телеграм, підключеним до сторінок «ІНФОРМАЦІЯ_3» (« ІНФОРМАЦІЯ_4 ») та пов`язаних з ним груп «ІНФОРМАЦІЯ_21», «ІНФОРМАЦІЯ_20», « ІНФОРМАЦІЯ_5 », грошові кошти отримані злочинним шляхом, банківські картки (у тому числі на ім`я інших осіб, що там не проживають), які використовуються ОСОБА_7 у протиправній діяльності.

Крім того, слідчий суддя враховує, що доступ до вказаних речей та документів неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом їх витребування або за допомогою інших слідчих дій, передбачених КПК України.

Оскільки відшукувані речі та документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах та документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі та документи з великою долею ймовірності знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі, за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, тому клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_7 підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 236, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на праві приватної власності, за місцем проживання ОСОБА_7 , з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів та психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, записників та аркушів паперу (тощо) із записами щодо незаконного виготовлення, придбання, зберігання, перевезення та збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, мобільних телефонів з SIM-картами та тримачів SIM-карток з номером НОМЕР_1 , мобільного телефону та ПЕОМ з акаунтом в Інтернет-месенджері Телеграм, підключеним до сторінок « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (« ІНФОРМАЦІЯ_4 ») та пов`язаних з ним груп «ІНФОРМАЦІЯ_21», «ІНФОРМАЦІЯ_20», « ІНФОРМАЦІЯ_5 », грошових коштів отриманих злочинним шляхом, банківські картки (у тому числі на ім`я інших осіб, що там не проживають), які використовуються ОСОБА_7 у протиправній діяльності, а також інших речей і документів, що зберегли на собі сліди вчинення злочинів та можуть мати доказове значення у даному кримінальному провадженні.

Виконання ухвали про проведення обшуку покласти на слідчих слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Черкаській області, якими проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000004.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1