У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 336/1658/22

пр. 1-кс/336/218/2022

28 квітня 2022 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання

дізнавача сектору дізнання відділ поліції №3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3

про надання дозволу на проведення обшуку

по досудовому розслідуванню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000233 від 23.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді із вищевказаним клопотанням, яким просить винести ухвалу про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: вул. Миколи Краснова 8-а у м. Запоріжжі, а саме у автомобіль «ВАЗ 21013» д.н.з. НОМЕР_1 , в кузові світло-зеленого кольору, з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виявлення та вилучення предметів та документів, які зберегли на собі його сліди та які містять інформацію, яка має значення у кримінальному провадженні, а саме:

-один згорток з речовиною білого кольору.

Перевіривши клопотання та доводи дізнавача наданими матеріалами, слідчий суддя дійшов висновку про те, що заявлене клопотання підлягає частковому задоволенню.

Частиною 3 ст. 234 КПК України встановлено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Але при цьому згідно ч.3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Встановлено, що упровадженні СВ відділу поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000233 від 23.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 22.04.2022 за адресою м. Запоріжжя, вул. Миколи Краснова, 8-А виявлено ОСОБА_4 , 1999 р.н., який зберігав при собі наркотичні засоби. (ЄО №6170 від 22.04.2022). На вказану адресу прибула СОГ відділу поліції №3, співробітникам якого ОСОБА_4 , пояснив, що він зберігав у автомобілі «ВАЗ 21013» д.н.з. НОМЕР_1 , в кузові світло-зеленого кольору, який належить ОСОБА_5 один згорток з речовиною білого кольору . Далі власник вказаного автомобіля ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 надав дозвіл на проведення огляду вказаного транспортного засобу для вилучення речовини білого кольору та притягнення гр. ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності.

Отже, дізнавач наданими доказами у судовому засіданні довів наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

При цьому, зметою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також у зв`язку з невідкладністю та першочерговістю проведення слідчих дій, дізнавачем СД лейтенантом поліції ОСОБА_3 , 22.04.2022 у період часу з 16 години 00 хвилин по 16 годину 05 хвилин було проведено огляд місця події за адресою: вул. Миколи Краснова, 8-А у м. Запоріжжі, в ході якого виявлено та вилучено:

-один згорток з речовиною білого кольору;

-автомобіль «ВАЗ 21013» д.н.з. НОМЕР_1 , в кузові світло-зеленого кольору;

-свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 ;

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу марки «ВАЗ 21013» д.н.з. НОМЕР_1 , транспортний засіб належить ОСОБА_6 , а на момент огляду перебував у безпосередньому володінні ОСОБА_5 .

З вищевикладеного слідує, що огляд вказаного авта мав значення для досудового розслідування, бо були підстави вважати, що таке авто може містити відомості про обставини вчиненого кримінального правопорушення, і така слідча дія була проведена у невідкладному випадку, що був пов`язаний, зокрема, з вилученням майна, яке має ознаки речових доказів, задля запобігання можливості його знищення чи приховування.

Частиною ст. 237 КПК України встановлено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Оскільки було проведено саме огляд авта, клопотання підлягає частковому задоволенню без санкціонування обшуку, який і не проводився.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 233-237 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Задовольнити частково клопотання дізнавача.

З метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення (злочину), виявлення та вилучення предметів, які зберегли на собі його сліди, для встановлення істини по вищевказаному кримінальному провадженню, надати дозвіл на огляд транспортного засобу, а саме автомобіля «ВАЗ 21013», д.н.з. НОМЕР_1 , в кузові світло-зеленого кольору, який перебував у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведений дізнавачем СД лейтенантом поліції ОСОБА_3 22.04.2022 у період часу з 16 години 00 хвилин по 16 годину 05 хвилин за адресою: вул. Миколи Краснова, 8-А у м. Запоріжжі.

В силу ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1