Справа № 283/321/22
Провадження №1-кп/283/133/2022
У Х В А Л А
14 липня 2022 року м. Малин
Малинський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 (в режимі ВКЗ), обвинуваченого ОСОБА_5 (в режимі ВКЗ), обвинуваченого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР 24.11.2021 за №0000287, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 194 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
06.06.2022 з Корецького районного суду Рівненської області за підсудністю на підставі ухвали Верховного Суду від 23.05.2022 до Малинського районного суду Житомирської області надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбаченого ч. 3 ст.185, ч.2 ст. 194 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Обвинувачений ОСОБА_5 утримується в ДУ «Житомирська УПВ №8» у зв`язку з відбуванням покарання за іншим вироком.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду, вважає, що під час досудового розслідування були дотримані вимоги кримінального процесуального закону та обвинувальний акт складено з дотриманням ст. 291 КПК України, крім того, зазначив про відсутність підстав для закриття кримінального провадження чи повернення обвинувального акту.
Потерпілий ОСОБА_4 підтримав позицію прокурора. Судом роз`яснено потерпілому порядок подання цивільного позову.
Потерпілі ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у підготовче судове засідання не з`явились, звернулись до суду із заявами про розгляд кримінального провадження без їхньої участі.
Обвинувачі не заперечували щодо призначення обвинувального акту до судового розгляду, заяв та клопотань не подавали.
З`ясувавши думку учасників кримінального провадження, встановивши відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд вважає за можливе провести підготовку до судового розгляду та призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні у визначені КПК строки, складом суду одноособово.
Відповідно до пунктів 1, 4 частини 1 статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин, та у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Враховуючи дію воєнного стану та з метою вжиття заходів для оперативності судового провадження, забезпечення швидкого судового розгляду та розумності строків вчинення процесуальних дій, суд вважає необхідним провести розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_5 та потерпілого ОСОБА_4 , який подав відповідне клопотання.
Відповідно до ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачену, а також прийняття судового рішення про міру покарання, представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Вислухавши думки учасників кримінального провадження, суд вирішив доручити органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_6 .
Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.
Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду, суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
Керуючись статтями 314,314-1, 315, 316, 336, 371, 372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного в ЄРДР 24.11.2021 за №0000287, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 194 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, на 12 годину 30 хвилин 22 липня 2022 року, 14 годину 11 серпня 2022 року, 10 годину 12 серпня 2022 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Малинського районного суду Житомирської області; складом суду - одноособово.
Судові засідання у кримінальному провадженні за участю обвинуваченого ОСОБА_5 проводити в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції з ДУ "Житомирська установа виконання покарань №8".
За клопотанням потерпілого ОСОБА_4 судові засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
Копію ухвали невідкладно направити до ДУ "Житомирська УВП №8" (місто Житомир, проспект Незалежності, 172) для виконання та вручення під розписку обвинуваченому, а також потерпілому ОСОБА_4 .
Доручити Коростенському районному сектору №2 філії Державної Установи «Центр пробації» у Житомирській області скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк подання досудової доповіді 11 серпня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1