Справа № 545/3478/20
Провадження № 1-кп/545/34/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"18" травня 2022 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі : головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

захисників - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава в залі суду кримінальне провадження за звинуваченням гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Калашники Полтавського району Полтавської області, з середньо-спеціальною освідою, не працюючого, не навчається, не інваліда, не одруженого, неповнолітніх дітей не має, зареєстрованого та фактично проживаючого в АДРЕСА_1 ( у матері ), інших місць проживання не має, раніше судимого :

- 13.04.2006 року Полтавським райсудом Полтавської області за ч. 3 ст.185, 75, 104 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням на 2 роки;

- 04.10.2007 року Полтавським райсудом Полтавської області за ч.1 ст. 296 КК України до штрафу у розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;

- 02.07.2010 року Теофіпольським райсудом Хмельницької області за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 315, ч. 2 ст. 317, ч. 1 ст. 185 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;

- 31.10.2016 року Октябрським райсудом м. Полтави за ч. 2 ст. 186, 75, 76 КК України до 4 років позбавлення волі з випробуванням на 1 рік;

- 26.04.2019 року Ленінським райсудом м. Полтави за ч.2 ст. 186, 72 ч. 2 КК України до 4 років 2 місяців 13 днів позбавлення волі, звільнений з зали суду по відбуттю покарання та зараховано в строк покарання період з 20.03.2017 по 26.04.2019 року;

зі слів інших кримінальних проваджень, скарг на стан здоров`я, тяжких хвороб на даний час не має та на медичних обліках не перебуває,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 289 КК України;

гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, уродженця м. Полтава, з середньо-спеціальною освівтою, не працюючого та не навчається, не інваліда, не одруженого, має неповнолітню дитину 2016 року народження, в свідоцтві про народження якої зазначений батьком та зі слів не позбавлявся батьківських прав щодо дитини, зареєстрованого в АДРЕСА_1 ( у батьків ), фактично проживаючого в АДРЕСА_2 ( у батьків ), інших місць проживання не має, раніше судимого :

- 17.04.2012 року Київським райсудом м. Полтава за ч. 1 ст. 309, 75, 76 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням на 1 рік;

- 29.12.2012 року Октябрським райсудом м. Полтави за ч.2 ст. 185, 75, 76 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням на 2 роки;

- 22.04.2013 року Київським райсудом м. Полтава за ч.2 ст.185, 75, 76 КК України до 1 року позбавлення волі з випробуванням на 2 роки;

- 28.07.2015 року Октябрським райсудом м. Полтава за ст. 186 ч.2, 75, 76 КК України до 4 років позбавлення волі з випробуванням на 3 роки;

- 21.06.2019 року Київським райсудом м. Полтави за ч. 1 ст.185, ч. 2 ст. 185, 75, 76 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням на 3 роки;

зі слів інших кримінальних проваджень, скарг на стан здоров`я, тяжких хвороб на даний час не має та на медичних обліках не перебуває,

вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 289 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Підсудні : гр. ОСОБА_6 та гр. ОСОБА_7 22 вересня 2020 року близько о 08-00 год. перебуваючи за адресою по вул. Харківське шосе м. Полтава, поблизу кіоску «Стопка» через оператора служби таксі «838» замовили автомобіль-таксі, з метою пересування по місту Полтава за маршрутом «Шашличка» - зуп. «Фурманова». На виклик за вказаною адресою приїхав водій служби таксі «838» - потерпілий гр. ОСОБА_8 на автомобілі марки «Шевроле Авео», д.н.з. НОМЕР_1 , який на той час знаходився у його володіння відповідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗ від 23.07.2020 року.

Після прибуття на виклик за вищевказаною адресою зазначеного автомобіля таксі, в салон автомобіля сіли підсдуні, після чого потерпілий залишив салон автомобіля з метою завантаження особистих речей до багажного відділення автомобілю, а саме 20-літрових пластикових ємностей. Підсудний гр. ОСОБА_7 , перебуваючи на передньому пасажирському сидінні помітив барсетку з грошовими коштами належними потерпілому, що знаходилися у ніші водійської двері, які вирішив викрасти.

Реалізуючи свої злочинні наміри на викрадення чужого майна, підсудний гр ОСОБА_7 впевнившись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, за мовчазною злочинною згодою підсдуного гр. ОСОБА_6 , який спостерігав за тим, щоб злочинні дії не були помічені потерпілим, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно- небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, таємно, повторно з метою наживи, шляхом вільного доступу здійснили крадіжку грошових коштів у сумі 1 000 грн. та розпорядилися ними на власний розсуд.

Підсдудні 22 вересня 2020 року, близько о 08-15 год., перебуваючи неподалік будинку в АДРЕСА_3 , в автомобілі марки «Шевроле Авео», д. н. з. НОМЕР_1 , належного потерпілому гр. ОСОБА_8 , який викликали через оператора служби таксі «838», з метою пересування по місту Полтава, котрий було зупинено у зв`язку з раптово виниклим конфліктом між водієм та пасажирами транспортного засобу. В цей час, підсудні за попередньою змовою між собою, умисно, на ґрунті особистих неприязних відносин з потерпілим, з метою незаконного позбавлення волі та викрадення людини, проти волі останнього, реалізовуючи спільний злочинний намір, підсудний гр. ОСОБА_7 , сидячи на передньому пасажирському сидінні поряд з водієм, наніс удар в обличчя потерпілому та в подальшому, погрожував застосуванням насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я, що виразилось у намірі застосування ножа, з нанесенням тілесних ушкоджень несумісних із життям. А підсдуний гр. ОСОБА_6 , перебуваючи на задньому пасажирському сидінні висловив погрозу, яка є небезпечною для життя та здоров`я, що виразилась у можливості застосування пістолета, що знаходиться у нього в кишені, з метою заподіяння потерпілому тілесних ушкоджень несумісних з життям. Діючи умисно, підсудні, за попередньою змовою між собою, застосували до потекрпілого, насильство, що є небезпечним для здоров`я потерпілого. Після чого, потерпілий з метою збереження свого життя та здоров`я вибіг з автомобілю та побіг по вул. Кременчуцькій в с. Розсошенці Полтавського району Полтавської області. З метою унеможливлення повідомлення потерпілим про вчинення злочину до правоохоронних органів, підсдуні почали його переслідувати. Підсудний гр. ОСОБА_7 , наздогнавши потерпілого упавшого на землю, вдарив його по голові та почав душити колінами ніг, при цьому погрожуючи фізичною розправою. Реалізовуючи свій злочинний намір та діючи за попередньою змовою, з метою позбавлення волі та викрадення потерпілого, підсудні, піднявши потекрпілого з землі та погрожуючи останньому фізичною розправою, подавляючи його волю, позбавивши можливості чинити фізичний опір, застосовуючи фізичну силу, яка виразилася у супроводженні потерпілого під руки в супереч його волі та помістили останнього на заднє сидіння автомобіля марки «Шевроле Авео», д.н.з. НОМЕР_1 . Де, утримуючи потерпілого на задньому сидінні ТЗ, створивши зовнішні перешкоди вільного пересування, погрожували вивезти останнього до лісового масиву та здійснити фізичну розправу, таким чином незаконно утримували та позбавили можливості вільно пересуватися потерпілого. Підсдуний гр. ОСОБА_6 , з метою обмеження волі потерпілого та перешкоджаючи його спробам втекти, вийшов з автомобілю та зачиняючи задні дверцята, наніс ними останньому удар по ногам, який прийшовся в область правої гомілки.

Близько о 08-25 год. 22 вересня 2020 року, потерпілий самостійно, скориставшись відсутністю спостереження за ним, відкрив дверцята автомобіля з середини та втік.

Також, підсудні, 22 вересня 2020 року, близько о 08-25 год. перебуваючи поряд з автомобілем «Шевроле Авео», д.н.з. НОМЕР_1 , в с. Розсошенці Полтавського району Полтавської області поблизу будинку по АДРЕСА_3 , з метою заволодіння майном потерпілого гр. ОСОБА_8 , впевнившись, що за їх діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрали належні потерпілому речі, який їх втратив, тікаючи від протиправних дій підсудних, а саме : барсетку вартістю згідно висновку експерта № 2185 від 12.10.2020 року 41,67 грн. та грошові кошти у сумі 3 300 грн. А всього майна на загальну суму 3 341,67 грн.

Підсудні з місця скоєння кримінальних правопорушень зникли, здійснивши незаконне заволодіння вказаним транспортним засобом - легковим автомобілем марки «Шевроле Авео» д.н.з. НОМЕР_1 , належним потерпілому гр. ОСОБА_8 , за допомогою ключа який знаходився в замку запалювання ТЗ та привели в дію двигун автомобіля, вартістю згідно висновку експерта № 310 від 06.10.2020 на суму 142 509,80 грн. Перемістили автомобіль в просторі всупереч волі власника та викраденим майном розпорядилися на власний розсуд.

Допитані в судовому засіданні підсудні спочатку свою провину по пред`явленому їм обсягу обвинувачення не визнали, вказавши, що не мали намірів вчиняти дані кримінальні правопорушення. Але, в ході судового розгляду провину визнали повністю, пояснивши, що вірно розуміють всі фактичні обставини по справі, їх не оспорюють, щиро каялись та відшкодували шкоду потерпілому, вибачились перед ним. В ході засідання вказали, що дійсно вчинили дані кримінальні правопорушення за обставин вказаних в обвинувальному акті, але запевнили суд, що в даний час на майбутнє зробили для себе належні висновки відносно подальшого свого життя і не вчинення більше кримінальних правопорушень.

Решта доказів, що підтверджують провину підсудних по пред`явленому їм обсягу обвинувачення в засіданні не досліджувались на підставі ст. 349 КПК України.

Винність підсудних, крім визнання ними провини повністю, доводиться саме по обставинам обвинувального акту, доказами наданими прокурором та свідченнями допитаного потерпілого гр. ОСОБА_8 та свідка гр. ОСОБА_9 .

Дії підсудних необхідно кваліфікувати за ст. 185 ч. 2, 146 ч. 2, 289 ч. 3 КК України, як таємне викрадення чужого майна ( крадіжка ), вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб; як незаконне позбавлення волі потерпілого, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, що супроводжувалось заподіянням йому фізичних страждань; як незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене повторно, поєднаному з погрозою застосування насильства небезпечного для життя та здоров`я потерпілого.

Призначаючи покарання, суд, враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особи винних, обставини, які пом`якшують та обтяжують їх покарання. Згідно слів та медичних документів обоє підсудних не мають тяжких хвороб та не перебувають на відповідних медичних обліках, скарг на стан здоров`я не мають. За місцями проживань характеризуються задовільно.

Обставинами пом`якшуючими покарання обох підсудних є : активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень, щире каяття, відшкодування шкоди потерпілому та вибачення перед ним.

Обставин обтяжуючих покарання підсудним судом не встановлено. А зазначені обтяжуючи обставини вказані в обвинувальному акті вчинення кримінальних правопорушень особами, які перебували у стані алкогольного сп`яніння - необхідно виключили із обсягу обвинувачення, оскільки їх не доведено в ході розгляду.

Аналізуючи зібрані докази по справі, враховуючи думку потерпілого, який не наполягав на суворому покаранні, суд вважає, що необхідним й достатнім для виправлення підсудних та попередження ними нових кримінальних правопорушень, необхідно призначити кожному покарання в межах санкцій статтей 185 ч. 2 та 146 ч. 2 КК України у вигляді мінімального покарання. За наявності кількох обставин, які пом`якшують покарання підсудним та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ними злочину можливо застосувати ст. 69 КК України та призначити підсудним покарання за ст. 289 ч. 3 КК України більш м`яке, ніж передбачено законом. А також, за правилами ст. 70 ч. 1 та 71 ч. 1 КК України за сукупністю злочинів та за сукупністю вироків у вигляді реального позбавлення волі.

Питання щодо речових доказів у провадженні та відшкодування витрат за проведення експертиз у провадженні підлягають вирішенню відповідно до ст. 100, 122 КПК України.

Керуючись ст. 373 - 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 2, 146 ч. 2, 289 ч. 3 КК України, та призначити йому покарання :

- за ст. 185 ч. 2 КК України у вигляді 1 ( одного ) року позбавлення волі;

- за ст. 146 ч. 2 КК України до 2 ( двох ) років позбавлення волі;

- за ст. 289 ч. 3 КК України на підставі ст. 69 КК України до 2 ( двох ) років 6 ( шести ) місяців позбавлення волі.

Відповідно до ст. 70 ч. 1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого більш суворим покаранням призначити покарання у вигляді 2 ( двох ) років 6 ( шести ) місяців позбавлення волі.

Відповідно до ст. 71 ч. 1 КК України за сукупністю вироків приєднати невідбуту частину покарання згідно вироку Ленінського райсуду м. Полтава від 24.04.2019 року у вигляді 6 ( шести ) місяців позбавленні волі та остаточно призначити покарання у вигляді 3 ( трьох ) років позбавлення волі.

ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 2, 146 ч. 2, 289 ч. 3 КК України, та призначити йому покарання :

- за ст. 185 ч. 2 КК України у вигляді 1 ( одного ) року позбавлення волі;

- за ст. 146 ч. 2 КК України до 2 ( двох ) років позбавлення волі;

- за ст. 289 ч. 3 КК України на підставі ст. 69 КК України до 2 ( двох ) років 6 ( шести ) місяців позбавлення волі.

Відповідно до ст. 70 ч. 1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого більш суворим покаранням призначити покарання у вигляді 2 ( двох ) років 6 ( шести ) місяців позбавлення волі.

Відповідно до ст. 71 ч. 1 КК України за сукупністю вироків приєднати невідбуту частину покарання згідно вироку Київського райсуду м. Полтава від 21.06.2019 року у вигляді 6 ( шести ) місяців позбавленні волі та остаточно призначити покарання у вигляді 3 ( трьох ) років позбавлення волі.

Запобіжні заходи обом засудженим до вступу вироку в законну силу залишити попередні тримання під вартою.

Строк покарання обом засудженим відраховувати з моменту їх затримання у даному провадженні - з 22.09.2019 року згідно протоколів їх затримання.

Речові докази у провадженні :

- вилучені 14 відрізків ПЛС зі слідами папілярних узорів поміщених до експертного пакету № 5219230, дві дактилокарти на гр. ОСОБА_10 та ОСОБА_11 поміщених до експертного пакету № 5219229, що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Полтавського РВП - знищити;

- штани спортивні темного кольору, куртку спортивну чоловічу чорного кольору з підкладкою блакитного кольору, вилучені в ході проведення обшуку гр. ОСОБА_7 , що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Полтавського РВП - повернути гр. ОСОБА_7 ;

- грошові кошти номіналом 5 грн. 21 шт., 1 грн. 6 шт., 2 грн. 4 шт., 100 грн. 2 шт., 50 грн. 31 шт., 20 грн. 28 шт., 10 грн. 9 шт., 50 коп. 4 шт., 2 грн. ( металеві ) 1 шт., 5 грн. ( металеві ) 1 шт., 1 грн. ( металева ) 1 шт., білет «Лотозабава» № 0025683, каву «Форд» 100гр., барсетку синю, вилучені в ході проведення обшуку у гр. ОСОБА_6 ;

- автомобіль автомобіль марки «Шевроле Авео», д.н.з. НОМЕР_1 , темно синього кольору, власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії № НОМЕР_2 є гр. ОСОБА_8 , що знаходиться на зберіганні на майданчику тимчасового тримання ТЗ в с. Розсошенці Полтавського району Полтавської області по вул. Кременчуцька, 2В;

- 4 каністри заповнені речовиною, опечатані бирками з підписами понятих; скляну пляшку заповнену речовиною прозорого кольору місткістю 1 л. з написом «Hlibny Dar» поміщену до сейф пакету НПУ № INZ 2045038; кофту з капюшоном синього кольору та футболку темно синього кольору поміщену до сейф пакету НПУ № 7240230; мобільний телефон марки «Redmi Note 7» чорного кольору поміщеного до офісного файлу, горловина якого опечатана биркою з підписами понятих; мобільний телефон марки «Alcatel onetouch» чорного кольору поміщеного до сейф пакету НПУ № INZ 2045038; чорний пакет з продуктами харчування та скляна пляшка з речовиною прозорого кольору місткістю 1 л. з написом «Hlibny Dar» опечатаної биркою з підписами понятих; барсетку коричневого кольору з грошовими коштами у сумі 250 грн. номіналом по 50 грн., поміщену до сейф пакету НПУ № INZ 2045070; чохол рульового колеса поміщеного до сейф пакету НПУ № 7240232 - повернути потерпілому гр. ОСОБА_8 ;

- джинсові шорти сині з чорним паском, чорну сорочку, вилучені в ході проведення обшуку у гр. ОСОБА_6 - повернути гр. ОСОБА_6 .

Стягнути з засуджених в рівних частках на користь Полтавського НД ЕКЦ МВС України витрати за проведення експертизи у розмірі 6 537,30 гривень.

На вирок може бути подана апеляція до Полтавського Апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційних скарг, а у разі подавання апеляцій, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, а тим учасникам, які не були присутніми в судовому засіданні, копія вироку надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Вирок надрукований суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_1