Справа №295/5908/22
УХВАЛА
Іменем України

30.06.2022 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та додані до неї матеріали, -

в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою, в якій просить зобов`язати уповноважену особу другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення згідно заяви про злочин від 24.05.2022 року та невідкладно розпочати досудове розслідування.

В обгрунтування скарги вказано, що 24.05.2022 року ОСОБА_3 звернувся із заявою про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених статями 121, 122, 126, 129, 190-192, 294, ч. 4 ст. 296, 257, 258, 366, 367, ч. 3 ст. 406, 418, 421, 425, 426, 435-1 КК України та яка в подальшому була скерована до територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому(з дислокацією у м. Житомирі). 24.06.2022 року заявник отримав відповідь про те, що підстави для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо тих статей, які підслідні органам ДБР, відсутні.

ОСОБА_3 заявив клопотання про проведення розгляду скарги без його участі.

Представник другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) територіального управління Державного бюро розслідуванні в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.
Відповідно до правової позиції, викладеної в Узагальненні Вищого спеціалізованого суду України «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування», від 12.01.2017 року, зазначено, що з метою належного дотримання процесуальних вимог щодо розгляду скарг на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, слідчим суддям необхідно зважати на те, що такі вимоги не передбачають здійснення оцінки обгрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачають лише обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.
Встановлено, що 24.05.2022 року ОСОБА_3 подано, зокрема, до Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері, заяву про вчинення злочинів відносно заявника та ряду осіб.
В подальшому Житомирською спеціалізованою прокуратурою у військовій та оборонній сфері заяву ОСОБА_3 направлено для розгляду до територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому(з дислокацією у м. Житомирі).

04.06.2022 року Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому (з дислокацією у м. Житомирі) направлено відповідь ОСОБА_3 про те, що за результатами розгляду відомостей, вказаних у заяві, не встановлено достатніх об`єктивних даних, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку з чим відсутні підстави для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Таким чином, всупереч положенням статті 214 КПК України відомості за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено не було, на спростування вказаного, представником поліції відповідного витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань не надано, а тому слідчий суддя вважає обґрунтованою скаргу та такою, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 307 КПК України, -
п о с т а н о в и в:
Скаргу задовольнити.
Зобов`язати уповноважених осіб другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, у відповідності до вимог ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінальнихправопорушень, зазначених у заяві ОСОБА_3 від 24.05.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1