УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" вересня 2022 р. слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 серпня 2022 року за № 0001041 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

09 вересня 2022 року старший дізнавач СД Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаним клопотанням.

В обґрунтування заявлених в клопотанні вимог зазначає, що СД Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001041 від 03 серпня 2022 року за ч. 1 ст. 188-1 КК України.

03 серпня 2022 року до Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області надійшла заява від директора Черкаської міської філії ПАТ "Черкасиобленерго" ОСОБА_7, що під час проведення перевірки працівниками Черкаської міської філії ПАТ "Черкасиобленерго" у м. Черкаси було встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1, споживається значна кількість електроенергії; доступ до засобів комерційного обліку - відсутній.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухому майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 308853143 від 02 вересня 2022 року, будинок за адресою: АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Враховуючи викладене, дізнавач, за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.

Дізнавач в судовому засіданні заявлені в клопотанні вимоги підтримав та просив їх задовольнити з наведених у ньому підстав.

Заслухавши дізнавача, дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження № 0001041, надані дізнавачем докази, дослідивши їх всебічно, повно, об`єктивно, безпосередньо в судовому засіданні, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно ст. 30 Конституції України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

У невідкладних випадках, пов`язаних з врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Відповідно до ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою інакше, як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно зі ст. 223 КПК України, підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Сектором дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001041 від 03 серпня 2022 року.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0001041 внесені до вказаного реєстру 03 серпня 2022 року за фабулою: «03.08.2022 до Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області надійшла заява від директора Черкаської міської філії ПАТ "Черкасиобленерго" Вадима Трохимця, про те, що під час проведення перевірки щодо виявлення понаднормативних витрат електричної енергії працівниками Черкаської міської філії ПАТ "Черкасиобленерго" у м. Черкаси, було встановлено, що за адресою АДРЕСА_1, побутовий споживач поза обліково споживає значну кількість електроенергії та встановлено, що в середині вказаного приміщення розташовані технічні пристрої, які без обліково споживають значну кількість електроенергії.» - правова кваліфікація - ч.1 ст. 188-1 КК України.

Згідно ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого суду з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення. У разі необхідності провести обшук, слідчий. за погодженням з прокурором, або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи, або осіб, яких планується відшукати.

Згідно ст. 23 КПК України, суд досліджує докази безпосередньо.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи, або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Доказів вчинення кримінального правопорушення матеріали клопотання не містять і слідчому судді не надано.

Доказів саме позаоблікового споживання електричної енергії споживачем матеріали клопотання і матеріали кримінального провадження № 0001041 не містять і слідчому судді дізнавачем не надані.

Крім того, доказів наявності повноважень у директора Черкаської міської філії ПАТ «Черкасиобленерго» діяти від імені та в інтересах ПАТ «Черкасиобленерго» матеріали клопотання і матеріали кримінального провадження № 0001041 не містять і слідчому судді не надано.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 23, 84, 92, 233, 234, 235, 237, 309, 369 - 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання старшого дізнавача СД Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 серпня 2022 року за №0001041 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-1 КК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 12 вересня 2022 року і проголошений о 14 годині 20 хвилин.

Слідчий суддя - ОСОБА_1