Справа № 484/1728/22
Провадження № 1-кс/484/211/22
У Х В А Л А
про арешт майна
21.06.2022 м. Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , володільця майна ОСОБА_4 , ознайомившись з клопотанням слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погодженим з прокурором Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_5 про арешт майна, у кримінальному провадженні № 0000376, -
ВСТАНОВИВ:
20.06.2022 слідчий СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.
Клопотання мотивоване тим, що 18.06.2022 біля 08:00 год. невідома особа, перебуваючи в лісосмузі Лисогірської сільської ради, а саме між станціями Бандурка та Бешкетове, 176 км, 62 виділ, здійснила незаконну порубку дерев. А саме: на місці події виявлено 9 свіжоспилених пнів породи ,"Дуб," та 2 свіжоспилені пні породи ,"Клен". В ході перевірки даної інформації 18.06.2022 було проведено огляд місця, що знаходиться в Миколаївській області Первомайському районі на території Лисогірської сільської ради, а саме в лісосмузі між станціями Бандурка та Бешкетове, 176 кілометр, 62 виділ. Оглядом було встановлено, що на місці події знаходяться два чоловіки, які представились ОСОБА_4 та ОСОБА_6 . Поряд двох цих чоловіків виявлено пні свіжоспилених дерев породи «Клен» та «Дуб» в загальній кількості 11 шт. Біля пня №1 породи «Клен» виявлено спіжоспилене дерево, яке поділене на 11 брусків. Біля пня №4 породи «Дуб» виявлено свіжоспилене дерево, яке поділене на частини в кількості 13 брусків. Біля пня №5 породи «Дуб» виявлено спіжоспилене дерево, яке поділене на 21 бруски. В загальній кількості виявлено та вилучено 2 складометри брусків дерев. Також, на місці події, біля чоловіків виявлено бензопилу марки «STIHL» MS180, оранжевого кольору, яку було вилучено та опечатано биркою з надписом «Пакет №1». Під час огляду місця події з пня №4 породи «Дуб», було зроблено зріз та його поверхня позначена як «4 П»(пень), а також з поряд розміщеного бруска дерева зроблено аналогічний зріз, який позначено як «4 Д»(дерево). Вказані два зрізи опечатано биркою «Пакет №2».

18.06.2022 відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000376за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

В ході досудового розслідування вилучені два складометри дерев породи «Дуб» та «Клен» передано на відповідальне зберігання начальнику дільниці «Знам`янської дистанції захисних лісонасаджень» ОСОБА_7 , а вилучену бензопилу марки «STIHL» MS180, оранжевого кольору та два зрізи (з дерева та пня породи Дуб») поміщено до кімнати зберігання речових доказів Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області.

Постановою слідчого ОСОБА_3 від 18.06.2022, вказані речі були визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.
Посилаючись на те, що, в силу ст.98 КПК України, зазначені речові докази являються предметом вчинення злочину - мають значення речового доказу у вказаному кримінальному провадженні, тому, з метою збереження речових доказів, слідчий просить накласти арешт на вилучені предмети.
Слідчий в судовому засіданні підтримала заявлене клопотання, просила його задовольнити.
Особа, у якої вилучені вказані речі - ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, так як дерева він не пиляв, а належна йому бензопила повинна знаходитись в нього вдома.
Вислухавши пояснення слідчого, володільця майна, дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вилучені 18.06.2022 в ході огляду місця події речі, а саме: два складометри дерев породи «Дуб» та «Клен», бензопила марки «STIHL» MS180, оранжевого кольору та два зрізи (з дерева та пня породи Дуб») - є речовими доказами у справі.
Згідно з ч.1 ст.84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
У частині другій цієї ж статті Кримінального процесуального кодексу України передбачається вичерпний перелік процесуальних джерел доказів, до яких відносяться, в тому числі, і речові докази.
Вказані вище речові докази відповідають критеріям ст.98 КПК України, так як є достатні підстави вважати, що вони є знаряддям і предметом вчинення злочину, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Незастосування арешту вказаного майна може призвести до його приховування, знищення, перетворення, відчуження.
Тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_5 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000376 - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасовово вилучене майно, а саме:
- 2 складометри (45 частин) дерев, з них 0,5 складометри частин дерева породи «Клен» та 1,5 складометри частин дерев породи «Дуб», які передано на зберігання начальнику дільниці «Знам`янської дистанції захисних лісонасаджень» ОСОБА_7 ;

- бензопилу марки «STIHL» MS180, оранжевого кольору, що опечатано биркою з надписом «Пакет №1» та два зрізи (з дерева та пня породи Дуб»), що опечатано з биркою «Пакет №2», які поміщено до кімнати зберігання речових доказів Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_8