Справа №209/1075/22
Провадження №1-кс/209/224/22
У Х В А Л А
16 червня 2022 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000269 від 13 червня 2022 року за ознаками ч. 1 ст. 438 КК України,

в с т а н о в и в:

Старша слідча СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про арешт майна, в якому вона просить накласти арешт на транспортний засіб марки «Hyundai i30», 2011 року випуску, сірого кольору д/н НОМЕР_1 , яким заволоділи в ході військового конфлікту за адресою: смт. Ялта Донецької області, з метою збереження речового доказу шляхом заборони його відчуження.

На обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 15 березня 2022 року невстановленою особою у військовій формі країни агресора рф за адресою: смт. Ялта Донецької області були застосовані засоби ведення війни, заборонені міжнародним правом та умисно порушені закони та звичаї ведення війни, шо передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, що виразились у незаконному заволодінні транспортним засобом, а саме автомобілем марки «Hyundai i30», 2011 року випуску, сірого кольору д/н НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який з 12 квітня 2022 року по теперішній час знаходиться в полоні.

13 червня 2022 року за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000269 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 438 КК України.

13 червня 2022 року у період часу з 14.45 по 15.00 годину старшим слідчим СВ ВП № 1 КРУП майором поліції ОСОБА_3 було допитано потерпілу ОСОБА_5 , яка пояснила, що вона зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживала за адресою: АДРЕСА_2 разом з чоловіком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який працював першим заступником начальника відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » першого (1) прикордонного загону ІНФОРМАЦІЯ_3 , який з 12 квітня 2022 року до теперішнього часу перебуває в полоні у смт. Оленівка Донецької області. 05 березня 2020 року її чоловік придбав у власність автомобіль «Hyundai i30», 2011 року випуску, сірого кольору д/н НОМЕР_1 , яким користувався. 22 лютого 2022 року чоловік поставив свій автомобіля у дворі свого знайомого ОСОБА_6 , який проживає у смт. Ялта Мангушської ОТГ Донецької області, точна адреса і номер телефону їй не відомі. 15 березня 2022 року, після повномасштабного вторгнення військовослужбовців рф на територію України, автомобіль забрали «сепаратисти» і відвезли у бік м. Донецька, про це ОСОБА_7 повідомив їх знайомій ОСОБА_8 по номеру телефону НОМЕР_2 , яка, в свою чергу, 03 червня 2022 року повідомила їй про це.

У зв`язку з воєнними діями та військовою агресією РФ на території вказаного району встановити місцезнаходження вказаного транспортного засобу не виявляється можливим та відсутня можливість його тимчасово вилучити у розташування органу досудового розслідування. Під час досудового розслідування доведено, що вказаний автомобіль є предметом злочину, містить на собі сліди його вчинення, що згідно п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України дає підставу для надання дозволу на накладення арешту на вказане майно.

Вивчивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Згідно доданих до клопотання матеріалів, 13 червня 2022 року до ЄРДР за № 0000269 внесені відомості з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 438 КК України.

У фабулі Витягу з кримінального провадження зазначено, що 15 березня 2022 року невстановленою особою у військовій формі країни агресора рф за адресою: смт. Ялта Донецької області були застосовані засоби ведення війни, заборонені міжнародним правом та умисно порушені закони та звичаї ведення війни, шо передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, що виразились у незаконному заволодінні транспортним засобом, а саме автомобілем марки «Hyundai i30», 2011 року випуску, сірого кольору д/н НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який з 12 квітня 2022 року по теперішній час знаходиться в полоні.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отриманні юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи, що транспортний засіб марки «Hyundai i30», 2011 року випуску, сірого кольору д/н НОМЕР_1 , є речовим доказом, він відповідає критеріям, визначеним ст. 98 КПК України, має доказове значення для встановлення фактичних обставин події кримінального правопорушення, з метою запобігання можливості його приховування, знищення, пошкодження, псування, перетворення чи відчуження, необхідно накласти арешт на зазначений транспортний засіб.
Керуючись статями 98, 170-173 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000269 від 13 червня 2022 року за ознаками ч. 1 ст. 438 КК України задовольнити.
Накласти арешт на транспортний засіб марки «Hyundai i30», 2011 року випуску, сірого кольору д/н НОМЕР_1 , яким заволоділи в ході військового конфлікту за адресою: смт. Ялта Донецької області, з метою збереження речового доказу шляхом заборони його відчуження.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1