Справа № 372/2150/22
Провадження 1-кс-528/22
ухвала

Іменем України

09 серпня 2022 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання старшого слідчого слідчого відділення Обухівського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий слідчого відділення Обухівського РУП ГУНП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про обшук у кримінальному провадженні № 0000811 яке погоджено прокурором Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 ..

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 21.07.2022 до Обухівського РУП ГУНП в Київській області надійшла заява адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те що невідома особа, шляхом вільного доступу, перебуваючи у будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , 05.03.2022 вчинила крадіжку ювелірного виробу - браслету "LOVE" марки Cartier серійний номер TG 8706.

Вказану заяву зареєстровано в журналі Єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Обухівського РУП ГУНП в Київській області від 21.07.2022 року за № 8525.

21.07.2022 року відомості про вчинення кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000811, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та розпочато розслідування за фактом таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану.

01.08.2022 року до слідчого відділу Обухівського районного управління поліції ГУНП в Київській області надійшов рапорт заступника начальника СРЗ проти власності ВКП Обухівського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_7 про те, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетна громадянка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка за місцем свого проживання що за адресою: АДРЕСА_2 зберігає викрадений останньою ювелірний виріб - браслет "LOVE" марки Cartier серійний номер TG 8706.

Допитана, в ході досудового розслідування потерпіла гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомила, що у неї у володінні перебуває ювелірний виріб - браслет "LOVE" марки Cartier серійний номер TG 8706, що підтверджується сертифікатом на вказаний ювелірний виріб.

Крім цього, потерпіла ОСОБА_6 , повідомила про те що наприкінці лютого місяця 2022 року вона виїхала з України до м. Будапешт, та 05.03.2022 зателефонувала до своєї домробітниці ОСОБА_8 та попросила зібрати речі, які перебували в будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , до валізи, зокрема і ювелірний виріб - браслет "LOVE" марки Cartier серійний номер TG 8706. Вказану валізу ОСОБА_8 упаковувала самостійно, після чого передала водію ОСОБА_6 , та в подальшому водій на автомобілі вивіз вказану валізу.

Проте, отримавши валізу, ОСОБА_6 виявила в ній відсутність ювелірного виробу - браслету "LOVE" марки Cartier серійний номер TG 8706 та у зв`язку із вищевикладеним підозрює ОСОБА_8 у вчиненні крадіжки вказаного ювелірного виробу.

Проведеним оглядом місця події, а саме будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , слідів злому або проникнення до будинку не виявлено.

Таким чином, до вчинення вказаного злочину, а саме таємного викрадення ювелірного виробу - браслету "LOVE" марки Cartier серійний номер TG 8706 може бути причетна ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 . За вказаною адресою ОСОБА_9 може зберігати викрадений браслет.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, право власності на квартиру АДРЕСА_3 зареєстровано: 1/5 за ОСОБА_10 , 1/5 за ОСОБА_11 , 1/5 за ОСОБА_12 , 1/5 за ОСОБА_13 та 1/5 за ОСОБА_8 .

Згідно із частиною 1 статті 234 КПК України - обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно із частиною 2 статті 91 КПК України - доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Згідно із частиною 1 статті 92 КПК України - обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Згідно із частиною 2 статті 93 КПК України - сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вище викладене, з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження стосовно протиправної діяльності ОСОБА_8 , яка полягає у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану та зберіганні викрадених речей за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а саме ювелірного виробу - браслету "LOVE" марки Cartier серійний номер TG 8706.

Слідчий Обухівського РУП ГУ НП в Київській області в судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі, просив не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, в тому числі не здійснювати аудіо запис та відео запис за допомогою технічних засобів.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 234 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження з матеріалів якого вбачається наявність достатніх підстав вважати, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, які містять на собі сліди вчинення вказаного злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а також те що отримані результати по проведенню обшуку мають суттєве значення для досудового розслідування і можуть бути доказом під час судового розгляду, а також враховуючи, що обшук житла чи іншого володіння особи проводиться лише за вмотивованою постановою слідчого судді, слідчий суддя приходить до висновку, наявність підстав для задоволення клопотання.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 234 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

Керуючись ст.ст. 234, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Обухівського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 та працівникам оперативних підрозділів Обухівського РУП ГУНП в Київській області, за письмовим дорученням слідчого в порядку статті 41 КПК України, на обшук за місцем проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме у квартирі АДРЕСА_3 , право власності на яку зареєстровано - 1/5 за ОСОБА_10 , 1/5 за ОСОБА_11 , 1/5 за ОСОБА_12 , 1/5 за ОСОБА_13 та 1/5 за ОСОБА_8 , з метою відшукання викраденого майна, а саме ювелірного виробу - браслету "LOVE" марки Cartier серійний номер TG 8706.

Строк дії ухвали визначити до 08 вересня 2022 року включно.

Відповідно до ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав зазначених у клопотанні прокурора, слідчого надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1