Провадження № 1-кс/638/93/22
УХВАЛА
Іменем України
14 жовтня 2022 року м. Харків
Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0004860 від 04.10.2017 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 05.02.1987 року Куп`янським міським судом Харківської області за ч.2 ст.140, ст.208 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки, 08.06.1988 року Дзержинським районним судом міста Харкова за ч.2 ст.140, ст.43 КК України до позбавлення волі строком на 5 років, конфіскація майна; 11.03.1994 року Фрунзенським районним судом міста Харкова за ч.1 ст.196-1 КК України до позбавлення волі строком на 8 місяців, 18.05.1998 року Орджонікідзевським районним судом міста Харкова за ч.2 ст.142, ч.3 ст.193, ч.1 ст.194, ст.42 КК України до позбавлення волі строком на 7 років 6 місяців, конфіскація майна, 18.05.1998 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.142 КК України, ч.3 ст.193 КК України, ч.1 ст.194 КК України, ст. 42 КК України до позбавлення волі строком на 7 років 6 місяців, конфіскація майна, 22.05.2006 року Голосіївським районним судом м. Києва за ч.2 ст.190, ст.15 ч.4 ст.190, ст.70 КК України до позбавлення волі на 6 років, конфіскація майна, 18.01.2011 року Шевченківським районним судом м. Києва за ч.2 ст.289 КК України до позбавлення волі на 6 років, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 190, частиною 4 статті 358 Кримінального кодексу України, -
встановив:

Слідчий ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судове засідання прокурор не з`явився,

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 17.09.2021 року надано дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою приводу, строк дії ухвали 6 місяців.

Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 04.04.2013 року № 511-550/0/4-13 «Про деякі питання порядку застосування запобіжних заходів під час досудового розслідування та судового провадження відповідно до Кримінального процесуального кодексу України» ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії (ч.3 ст.190 КПК України). У зв`язку з цим клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміну іншого запобіжного заходу на тримання під вартою слідчий суддя залишає без розгляду.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про залишення без розгляду даного клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст.188,189,190 КПК України, суд

постановив:

Клопотання слідчого ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0004860 від 04.10.2017 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя