Справа №295/9141/22
УХВАЛА
Іменем України
20.09.2022 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засідання клопотання ст. слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про арешт майна,-

установив:
у провадженні Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001874 від 16.09.2022 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України з посиланням на те, що 15.09.2022 року близько 19 год 20 хв невстановлена особа, перебуваючи за адресою м. Житомир, Майдан Привокзальний, 1 відкрито заволоділа у ОСОБА_4 сумкою у якій знаходились мобільний телефон марки «Теcno» та кошти в сумі 800 гривень.

В ході досудового розслідування відшукано і вилучено жіночу сумку чорного кольору з застібом бежевого кольору та флеш-карту micro SB VERICO ємністю 64 GB, яка знаходилася у мобільному телефоні «Тесno», на які слідчий просить накласти арешт з метою збереження речових доказів.

У судове засідання слідчий та особа, у якої вилучили майно, не з`явилися, про розгляд клопотання повідомлялися, неявка не є перешкодою для розгляду клопотання. Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001874 від 16.09.2022 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України з посиланням на те, що 15.09.2022 року близько 19 год 20 хв невстановлена особа, перебуваючи за адресою м. Житомир, Майдан Привокзальний, 1 відкрито заволоділа у ОСОБА_4 сумкою у якій знаходились мобільний телефон марки «Теcno» та кошти в сумі 800 гривень.

16.09.2022 в ході проведення огляду місця події відшукано і вилучено жіночу сумку чорного кольору з застібом бежевого кольору та флеш-карту micro SB VERICO ємністю 64 GB, яка знаходилася у мобільному телефоні «Тесno», які постановою слідчого від 16.09.2022р. визнано речовими доказами.

Частиною 1 ст. 170 КПК України встановлено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Враховуючи вищевстановлені обставини, з метою забезпечення збереження речового доказу, проведення відповідних експертиз, слідчий суддя дійшов висновку про наявність ризиків, встановлених ч.1 ст. 170 КПК України, для задоволення вимог клопотання.

Керуючись ст.ст. 167,170-173,309 КПК України,
постановив:
клопотання задовольнити.

Накласти арешт на жіночу сумку чорного кольору з застібом бежевого кольору та флеш-карту micro SB VERICO ємністю 64 GB та тимчасово позбавити власника та користувачів можливості відчужувати, розпоряджатися та користуватися вищевказаними речовими доказами.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1