№ 207/1337/20
№ 1-і/207/14/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2022 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області розглянувши клопотання прокурора Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_1 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 за звинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за звинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України
25.05.2022 року до Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшло клопотання прокурора Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_1 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000348 від 13.03.2020 року.
Обвинуваченому ОСОБА_2 на підставі ухвали Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська від 29.03.2022 року обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який продовжено до 27 травня 2022 року.
Судове засідання призначене на 25.05.2022 року о 13-00 год., в якому буде вирішуватись питання про продовження запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_2 .
Від адвоката ОСОБА_4 до суду надійшло клопотання, в якому він зазначив, що прибути в судове засідання не має можливості у зв`язку з незадовільним станом здоров`я.
Згідно з ч. 1 ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
За змістом ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи незалежним і безстороннім судом. Кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше зокрема право використовувати юридичну допомогу захисника та одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.
З метою дотримання права на захист обвинуваченого, суд вважає за необхідне залучити для проведення окремої процесуальної дії у справі захисника відповідно до Закону України "Про безоплатну правову допомогу".
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 47, 48, 49, 53, 318, 322 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії у кримінальному провадженні № 0000348 від 13.03.2020 року відносно ОСОБА_2 за звинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області вирішити питання щодо призначення адвоката для проведення окремої процесуальної дії відносно ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000348 та забезпечити його прибуття 25 травня 2022 року на 13-00 годину до Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області.
Копію ухвали негайно направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_5