Справа № 342/1352/19
Провадження № 1-кп/342/35/2022
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2022 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000184 від 07.10.2019 про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , одруженого, громадянина України, з середньою освітою, який працює в ТОВ «Івано-Франківськ Дім», підсобником, на утриманні має четверо неповнолітніх дітей, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України,-

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

захисник ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 злісно ухилився від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), а також злісно ухилився, як батько від утримання неповнолітніх дітей, що перебувають на його утриманні.

Кримінальний проступок вчинено за наступних обставин: згідно виконавчого листа №2-529 від 10.08.2010 виданого на виконання рішення Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 29.07.2010 у справі № 2-529/10 ОСОБА_3 зобов`язаний сплачувати на користь ОСОБА_6 , на утримання сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у твердій грошовій сумі по 500 (п`ятсот) гривень щомісячно. Стягнення аліментів розпочато із 25.06.2010 та має проводиться до повноліття дитини. Даний виконавчий лист потерпілою звернуто до відділу державної виконавчої служби Городенківського районного управління юстиції Головного управління юстиції в Івано-Франківській області (на даний час Городенківський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області) для здійснення примусового виконання рішення суду та державним виконавцем 12.08.2010 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, про що повідомлено сторони виконавчого провадження. На виконання рішення суду ОСОБА_3 в період часу з 25.06.2010 по 01.04.2018 зобов`язаний був сплатити на користь ОСОБА_6 аліменти в сумі 46 500,00 грн., однак дану сплату не здійснив, також в період часу з 01.04.2018 по 31.12.2018 ОСОБА_3 повинен був сплатити аліменти в сумі 6 429,50 грн., однак зазначені кошти він не сплатив, чим допустив заборгованість за період часу з 25.06.2010 по 31.12.2018 у сумі 52 929,50 грн.

Крім того, в період часу з 01.01.2019 по 31.09.2019 ОСОБА_3 зобов`язаний був сплатити аліменти в розмірі 9 258,00 грн., однак дану оплату не здійснив.

У вищевказані періоди, ОСОБА_3 не погашав заборгованість зі сплати аліментів, знаючи про те, що він зобов`язаний сплачувати аліменти згідно рішення суду, ігноруючи попередження державного виконавця про наявність заборгованості щодо сплати аліментів та про кримінальну відповідальність за ухилення від їх сплати, для погашення заборгованості та поточної сплати аліментів, жодних дій не вчиняв, в результаті чого, станом на 01.10.2019 допустив заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 62 187,50 грн., що в сукупності перевищило суму виплат за сто одинадцять місяців відповідних платежів.

За період часу з 01.01.2019 по 31.09.2019 ОСОБА_3 був офіційно працевлаштований в ТОВ «Компанія «Полісся» та отримував заробітну плату на загальну суму 8 410,19 грн. За період часу з жовтня 2010 року по березень 2019 рік ОСОБА_3 для взяття на облік щодо пошуку роботи до центру зайнятості не звертався, будь-яких заходів для офіційного працевлаштування не вживав.

Також, ОСОБА_3 офіційно був працевлаштований в будівельній компанії «Франківський дім», що в м. Івано-Франківськ площа Ринок 15 офіс 305 та в період часу з 01.04.2019 по 31.06.2019 отримав заробітну плату в сумі 5866, 67 грн.

Окрім цього, ОСОБА_8 являється власником земельних ділянок які розташовані на території колишньої Чортовецької сільської ради Городенківського району (на даний час Городенківської міської ради) Івано-Франківської області. Відповідно до договорів оренди земельної ділянки ОСОБА_3 передав ПАТ «Зернопродукт МХП» в строкове платне користування вищевказані ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. За період часу з 2014 по 2018 роки ОСОБА_3 виплачено орендну плату на загальну суму 19673,16 грн.

Тобто, знаючи про обов`язок сплачувати аліменти, маючи реальну можливість їх сплачувати, ОСОБА_3 з червня 2010 по 01.10.2019 злісно ухилявся від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання неповнолітньої дитини, визначені рішенням суду кошти не сплатив, внаслідок чого допустив заборгованість на суму 62 187,50 грн.

Крім того, ОСОБА_3 , як батько неповнолітньої дитини, яка перебуває на його утриманні, не надавав необхідних для існування коштів, їжі, одягу, речей першої необхідності, тобто не забезпечив належні умови для розвитку та проживання своєї дитини.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України суд, за пропозицією прокурора та за згодою інших учасників судового провадження, з`ясувавши, чи правильно вони розуміють зміст фактичних обставин справи, які вказані в обвинувальному акті, чи добровільною є їх позиція, роз`яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Суд, визначивши обсяг доказів, які будуть досліджуватись, здійснив допит обвинуваченого, заслухавши прокурора, захисника, дослідив дані, які характеризують особу ОСОБА_3 .

Обвинувачений повністю визнав свою вину у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України, при обставинах, зазначених в обвинувальному акті, та вважає недоцільним дослідження доказів, які ніким не оспорюються. Пояснив, що аліменти не платив раніше, а зараз в 2022 році частково погасив. На даний час він має офіційну роботу і кошти за аліменти буде сплачувати. Ствердив, що кається у скоєному, просить суворо не карати.

Потерпіла ОСОБА_6 в судове засідання не прибула, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку. В матеріалах справи міститься заява потерпілої про розгляд справи у її відсутності. В даній заяві зазначила, що проти скороченого розгляду справи не заперечує та просить призначити ОСОБА_3 покарання згідно ч.1 ст.164 КК України.

Таким чином, суд встановив, що вина ОСОБА_3 у злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів), а також злісно ухилився від утримання неповнолітньої дитини, що перебуває на його утриманні - доведена повністю. Його дії ч.1 ст. 164 Кримінального кодексу України кваліфіковані правильно.

При призначенні покарання ОСОБА_3 суд, відповідно до вимог ст. 65 КК України, враховує тяжкість вчиненого правопорушення, його суспільну небезпеку, обставини вчинення, дані про особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують покарання, а обставин, які обтяжують покарання - не встановлено.

Згідно ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КК України, є кримінальним проступком.

До обставин, які пом`якшують покарання, суд відносить щире каяття обвинуваченого, повне визнання ним вини.

Суд враховує дані про особу обвинуваченого, який, раніше не притягався до кримінальної відповідальності, на утриманні має неповнолітніх дітей, на диспансерному обліку в психіатричному кабінеті та на обліку в наркологічному кабінеті Городенківської ЦРЛ не перебуває, особою з інвалідністю не являється і є фізично здоровим, має постійне місце роботи, за місцем проживання органом місцевого самоврядування характеризується добре. Частково погасив заборгованість по аліментах протягом 2022 року.

Згідно з ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених. Особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових правопорушень, визначає ч. 2 ст. 65 Кримінального кодексу України.

Приймаючи до уваги вищенаведене та досудову доповідь Городенківського районного сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області, з якої слідує, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства та особа не становить високої небезпеки для суспільства чи окремих осіб, суд приходить до переконання, що обвинуваченому слід обрати покарання в межах санкції ч. 1 статті 164 КК України - у виді громадських робіт, що буде необхідним для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, для реалізації принципу законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_3 не обирався.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 100, 349, 368-371, 373-374, 394, 395 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України та призначити йому покарання у виді громадських робіт на строк 90 (дев`яносто) годин.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Івано-Франківського апеляційного суду через Городенківський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, крім оскарження з підстав, визначених ч. 2 ст. 394 КПК України.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1