УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/1036/22

Провадження № 1-кс/486/201/2022

15 вересня 2022 року м. Южноукраїнськ

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_1 , ознайомившись із скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення
В С Т А Н О В И В:

14 вересня 2022 року ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, в якій просить поновити строк на оскарження рішення про припинення перевірки та бездіяльності працівників поліції; визнати бездіяльність посадових осіб Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, незаконною та зобов`язати службових осіб відділення поліції внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за ч. 3 ст. 190 КК України, провівши повний та всебічний розгляд його заяви відповідно до КПК України.

Скаргу мотивує тим, що 09 червня 2022 року він подав до Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області заяву про вчинення відносно нього кримінального правопорушення (шахрайства у великих розмірах) ОСОБА_3 . Листом т.в.о. начальника поліції від 10 червня 2022 року перевірку за його заявою припинено, у зв`язку з тим, що на думку працівників поліції виникли цивільно-правові відносини, розгляд його заяви відбувся на підставі Закону України «Про звернення громадян», відомості до ЄРДР внесено не було. 15 серпня 2022 року ним було отримано вказаний лист. Вважає, що строк оскарження рішення ним не пропущений.

Дослідивши скаргу, документи, додані до скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, в тому числі, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

ОСОБА_2 до скарги долучено копію заяви про кримінальне правопорушення на ім`я т.в.о. начальника Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області за фактом заволодіння грошовими коштами ОСОБА_3 , яка 10 квітня 2018 року заволоділа грошовими коштами в сумі 66300 грн. під приводом надання робочої візи до Канади.

Як вбачається із копії листа т.в.о. начальника Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області від 10 червня 2022 року, з метою проведення всебічної перевірки, звернення ОСОБА_2 , яке надійшло 09 червня 2022 року, було зареєстровано в ІТС ІПНП (єдиному обліку) за № 2497 від 09 червня 2022 року. Під час перевірки всчтаеновлено, що в даному факті вбачаються ознаки цивільно-правових відносин, рекомендовано звернутися до суду. В даній події відсутній склад кримінального правопорушення, звернення розглянуто згідно Закону України «Про звернення громадян».

Даний лист ОСОБА_2 отримано 15 серпня 2022 року, про що зазначено у скарзі.

Відповідно до частини 1 статті 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

При оскарженні бездіяльності обчислення строку оскарження починається із дня, що наступає після останнього дня, який відведено КПК України для вчинення слідчим або прокурором відповідної дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР.

ОСОБА_2 із заявою про вчинення кримінального правопорушення звернувся до Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області 09 червня 2022 року, відомості за його заявою підлягали внесенню до ЄРДР протягом 24 годин.

Бездіяльність посадових осіб відділення поліції закінчилась через 24 години після надходження заяви ОСОБА_4 до Відділення прокуратури, тобто 10 червня 2022 року, тому строк оскарження бездіяльності посадових осіб настав саме з даної дати і тривав протягом 10 днів, тобто до 20 червня 2022 року включно.

У скарзі ОСОБА_2 зазначає, що отримав копію листа т.в.о. начальника поліції 15 серпня 2022 року.

Скарга подана ОСОБА_2 до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області 14 вересня 2022 року, і ОСОБА_2 вважає, що строк звірення зі скаргою не порушений.

ОСОБА_2 одночасно просить поновити строк на оскарження рішення про припинення перевірки, однак доказів обґрунтованого порушення вказаного строку суду також не надає та не наводить їх у скарзі.

Таким чином, ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР з порушенням встановленого десятиденного строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України, і при цьому, заявником хоча і порушувалось питання про поновлення цього строку, однак доказів на підтвердження поважності причин пропуску зазначеного строку суду не надано та не наведено аргументів.

Пунктом 3 частини 2 статті 304 КПК України встановлено, що скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Враховуючи викладене, скарга підлягає поверненню, як така, що подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що відповідно до ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом

Керуючись ст. ст. 303, 304, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, повернути особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1