04.04.2022
Справа № 331/6595/21
Провадження № 1-кп/331/217/2022
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«04» квітня 2022 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі в режимі відеоконференції із ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» об`єднане кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000867 від 15.11.2021 року, за № 0001122 від 21.12.2021 року, за № 0001127 від 23.12.2021 року, за № 0000033 від 10.01.2022 року, за № 0000071 від 20.01.2022 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Павлоград Дніпропетровської області, громадянки України, освіта базова загальна середня, сімейний стан незаміжня, неповнолітніх дітей на утриманні не має, офіційно не працевлаштована, яка не має місця реєстрації, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої:
- 01.02.2016 року апеляційним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням на 3 роки; ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14.02.2017 року скасовано випробувальний термін та направлено в місця позбавлення волі; звільнена 19.01.2021 року за відбуттям строку покарання;

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

15 листопада 2021 року, приблизно о 04 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, для особистого вживання, без мети збуту, знаходячись на вул. Тургенєва в м. Запоріжжі, незаконно придбала шляхом присвоєння знайденого один паперовий згорток, в якому містилась кристалічна речовина білого кольору, схожа на наркотичний засіб, обіг якої обмежено, а саме, метадон. Вказаний паперовий згорток ОСОБА_4 поклала до правої кишені своєї куртки та, розуміючи, що дана речовина є наркотичним засобом та її обіг обмежено, стала незаконно зберігати при собі для особистого вживання, без мети збуту.

Далі, реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на незаконне зберігання наркотичного засобу для особистого вживання, без мети збуту, діючи умисно, всупереч ст. ст. 13, 14 Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» № 863 від 08.07.1999 (зі змінами), а також ст. 2 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» № 62/95-ВСР від 15.02.1995 (зі змінами), ОСОБА_4 продовжила пересуватись пішим ходом по вул. Тургенєва в м. Запоріжжі, при цьому вона увесь цей час зберігала у своїй кишені даний наркотичний засіб, до того часу, доки того ж дня, приблизно о 05 годині 10 хвилин біля будинку № 12 по вул. Тургенєва у м. Запоріжжі вищевказаний паперовий згорток було виявлено та вилучено працівниками поліції в ході огляду місця події.

Згідно висновку експерта, у складі речовини білого кольору виявлено сильнодіючий лікарський засіб - дифенгідрамін, вага якого складає 0,0700 г. та наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, вага якого складає 0,0859 г. в перерахунку на основу.

Разом з тим, ОСОБА_4 , будучи особою, раніше судимою за вчинення кримінального правопорушення проти власності, судимість за яке в установленому законом порядку не знята та не погашена, на шлях виправлення та перевиховання не стала та знову вчинила аналогічні кримінальні правопорушення за наступних обставин.

Так, 21 грудня 2021 року, приблизно о 16 годині 57 хвилин, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись у приміщенні супермаркету «Варус», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 83/85, переконавшись в тому, що за її злочинними діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу, викрала з торгівельної полиці зазначеного супермаркету майно, яке належить ТОВ «Омега», сховавши його під свою куртку, а саме: пляшку рому «Carta Blanca Bacardi», об`ємом 0,5 л., ш/к 918, вартістю 244 гривні 96 копійок за одиницю товару без урахування ПДВ, чим намагалась спричинити ТОВ «Омега» матеріальну шкоду на вказану суму, але не довела злочин до кінця з причин, які не залежали від її волі, оскільки була зупинена працівниками охорони супермаркету з викраденим товаром після проходження касової зони та в подальшому передана працівникам поліції.

Крім того, 23 грудня 2021 року, приблизно о 17 годині 05 хвилин, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись у приміщенні супермаркету «Варус», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 83/85, переконавшись в тому, що за її злочинними діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу, викрала з торгівельної полиці зазначеного супермаркету майно, яке належить ТОВ «Омега», сховавши його під свою куртку, а саме: ікру лососеву зернисту фірми «Спецпосол», вагою 120 г., ш/к НОМЕР_1 , в кількості двох одиниць товару, вартістю 223 гривні 92 копійки за одну одиницю товару без урахування ПДВ, а всього майна на загальну суму 447 гривень 84 копійки без урахування ПДВ, чим намагалась спричинити ТОВ «Омега» матеріальну шкоду на вказану суму, але не довела злочин до кінця з причин, які не залежали від її волі, оскільки була зупинена працівниками охорони супермаркету з викраденим товаром після проходження касової зони та в подальшому передана працівникам поліції.

Разом з тим, 25 грудня 2021 року, приблизно о 10 годині 40 хвилин, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись у приміщенні супермаркету «Варус», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 83/85, переконавшись в тому, що за її злочинними діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу, викрала з торгівельної полиці зазначеного супермаркету майно, яке належить ТОВ «Омега», сховавши його під свою куртку, а саме: ікру лососеву зернисту фірми «Спецпосол», вагою 120 г., ш/к НОМЕР_1 , в кількості двох одиниць товару, вартістю 223 гривні 92 копійки за одну одиницю товару без урахування ПДВ, а всього майна на загальну суму 447 гривень 84 копійки без урахування ПДВ, чим намагалась спричинити ТОВ «Омега» матеріальну шкоду на вказану суму, але не довела злочин до кінця з причин, які не залежали від її волі, оскільки була зупинена працівниками охорони супермаркету з викраденим товаром після проходження касової зони та в подальшому передана працівникам поліції.

Крім того, 10 січня 2022 року, приблизно о 10 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись у приміщенні супермаркету «Варус», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 83/85, переконавшись в тому, що за її злочинними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, намагалась таємно викрасти з торгівельної полиці зазначеного супермаркету майно, яке належить ТОВ «Омега», сховавши його під свою куртку, а саме: ікру лососеву зернисту горбуші фірми «Варто», вагою 80 г., ш/к 007, в кількості трьох одиниць товару, вартістю 167 гривень 92 копійки за одну одиницю товару без урахування ПДВ, а всього майна на загальну суму 503 гривні 76 копійок без урахування ПДВ, чим намагалась спричинити ТОВ «Омега» матеріальну шкоду на вказану суму, але не довела злочин до кінця з причин, які не залежали від її волі, оскільки була зупинена працівниками охорони супермаркету з викраденим товаром після проходження касової зони та в подальшому передана працівникам поліції.

Окрім зазначеного, 20 січня 2022 року, приблизно об 11 годині 25 хвилин, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись у приміщенні гіпермаркету «Епіцентр», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Запорізька, буд. 1-В, переконавшись в тому, що за її злочинними діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу, викрала з торгівельної полиці зазначеного гіпермаркету майно, яке належить ТОВ «Епіцентр К», сховавши його в кишеню своєї куртки, а саме: ікру лососеву «Шаланда» преміям, вагою 100 г., арт. 61608466, в кількості двох одиниць товару, вартість 290 гривень 00 копійок за одну одиницю товару без урахування ПДВ, а всього майна на загальну суму 580 гривень 00 копійок без урахування ПДВ, чим намагалась спричинити ТОВ «Епіцентр К» матеріальну шкоду на вказану суму, але не довела злочин до кінця з причин, які не залежали від її волі, оскільки була зупинена працівниками охорони гіпермаркету з викраденим товаром після проходження касової зони та в подальшому передана працівникам поліції.

Крім того, 31 січня 2022 року, приблизно о 17 годині 23 хвилини, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись у приміщенні гіпермаркету «Епіцентр», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Запорізька, буд. 1-В, переконавшись в тому, що за її злочинними діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу, викрала з торгівельної полиці зазначеного гіпермаркету майно, яке належить ТОВ «Епіцентр К», сховавши його в кишеню своєї куртки, а саме: ікру лососеву «Veladis», вагою 120 г., арт. 61607828, в кількості однієї одиниці товару, вартістю 285 гривень 00 копійок без урахування ПДВ, чим намагалась спричинити ТОВ «Епіцентр К» матеріальну шкоду на вказану суму, але не довела злочин до кінця з причин, які не залежали від її волі, оскільки була зупинена працівниками охорони гіпермаркету з викраденим товаром після проходження касової зони та в подальшому передана працівникам поліції.

Не зупиняючись на досягнутому, 01 лютого 2022 року, приблизно о 13 годині 08 хвилин, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись у приміщенні гіперпермаркету «Епіцентр», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Запорізька, буд. 1-В, переконавшись в тому, що за її злочинними діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу, викрала з торгівельної полиці зазначеного гіперпермаркету майно, яке належить ТОВ «Епіцентр К», сховавши його в середину своєї сумки, а саме: пляшку віскі «Tullamore Dew Original», об`ємом 0,5 л., арт. 61602329, в кількості однієї одиниці товару, вартістю 370 гривень 00 копійок без урахування ПДВ, чим намагалась спричинити ТОВ «Епіцентр К» матеріальну шкоду на вказану суму, але не довела злочин до кінця з причин, які не залежали від її волі, оскільки була зупинена працівниками охорони гіпермаркету з викраденим товаром після проходження касової зони та в подальшому передана працівникам поліції.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину в інкримінованих їй кримінальних правопорушеннях повністю визнала, у вчиненому розкаялась та пояснила суду, що 15 листопада 2021 року, приблизно о 04-00 годині, знаходячись на вулиці Тургенєва в м. Запоріжжі, вона помітила на землі паперовий згорток, в якому знаходилась речовина білого кольору. Зрозумівши, що вказана речовина є наркотичним засобом метадон, поклала вищезазначений паперовий згорток до правої кишені своєї куртки та продовжила рух. Через деякий час в районі буд. № 12 по вул. Тургенєва в м. Запоріжжі її зупинили працівники поліції, які виявили та вилучили у неї вищевказаний паперовий згорток з наркотичною речовиною.

Крім того пояснила, що у зв`язку з відсутністю джерела доходу та, перебуваючи у скрутному матеріальному становищі, у неї виник умисел на викрадення різного виду товару, який в подальшому вона планувала продати та виручити за нього грошові кошти.

Так, 21 грудня 2021 року, приблизно о 16-55 годині, перебуваючи у торговому залі супермаркету «Варус», вона підійшла до торговельних полиць з товаром, де взяла пляшку рому «Carta Blanca Bacardi», яку сховала під куртку, після чого направилась до виходу з торгового залу. Після проходження касової зони супермаркету її зупинив працівник охорони з викраденим товаром, в подальшому вона була передана працівникам поліції.

23 грудня 2021 року, приблизно о 17-05 годині, перебуваючи у торговому залі супермаркету «Варус», вона підійшла до торговельних полиць з товаром, де взяла дві банки ікри лососевої «Спецпосол», які сховала під куртку, після чого направилась до виходу з торгового залу. Після проходження касової зони супермаркету її зупинив працівник охорони з викраденим товаром, в подальшому вона була передана працівникам поліції.

25 грудня 2021 року, приблизно о 10-40 годині, перебуваючи у торговому залі супермаркету «Варус», вона підійшла до торговельних полиць з товаром, де взяла дві банки ікри лососевої «Спецпосол», які сховала під куртку, після чого направилась до виходу з торгового залу. Після проходження касової зони супермаркету її зупинив працівник охорони з викраденим товаром, в подальшому вона була передана працівникам поліції.

10 січня 2022 року, приблизно о 10-00 годині, перебуваючи у торговому залі супермаркету «Варус», вона підійшла до торговельних полиць з товаром, де взяла три банки ікри лососевої «Варто», які сховала під куртку, після чого направилась до виходу з торгового залу. Після проходження касової зони супермаркету її зупинив працівник охорони з викраденим товаром, в подальшому вона була передана працівникам поліції.

20 січня 2022 року, приблизно об 11-25 годині, перебуваючи у торговому залі гіпермаркету «Епіцентр», вона підійшла до торговельних полиць з товаром, де взяла дві банки ікри лососевої «Шаланда», які сховала в кишеню куртку, після чого направилась до виходу з торгового залу. Після проходження касової зони гіпермаркету її зупинив працівник охорони з викраденим товаром, в подальшому вона була передана працівникам поліції.

31 січня 2022 року, приблизно о 17-20 годині, перебуваючи у торговому залі гіпермаркету «Епіцентр», вона підійшла до торговельних полиць з товаром, де взяла одну банку ікри лососевої «Veladis», яку сховала в кишеню куртку, після чого направилась до виходу з торгового залу. Після проходження касової зони гіпермаркету її зупинив працівник охорони з викраденим товаром, в подальшому вона була передана працівникам поліції.

01 лютого 2022 року, приблизно о 13-10 годині, перебуваючи у торговому залі гіпермаркету «Епіцентр», вона підійшла до торговельних полиць з товаром, де взяла пляшку віскі «Tullamore Dew Original», яку сховала до своєї сумки, після чого направилась до виходу з торгового залу. Після проходження касової зони гіпермаркету її зупинив працівник охорони з викраденим товаром, в подальшому вона була передана працівникам поліції.

Окрім цього додала, що вона усвідомила свою протиправну поведінку, зробила для себе відповідні висновки, шкодує з приводу вчиненого.

Представник ТОВ «Омега» - ОСОБА_6 та представник ТОВ «Епіцентр-К» - ОСОБА_7 в судове засідання не з`явились, звернулись до суду із заявами про розгляд даного кримінального провадження без їх участі, покарання обвинуваченій просили призначити на розсуд суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України суд, враховуючи думку учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження в судовому засіданні доказів, щодо фактичних обставин справи, які ніким з учасників судового провадження не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченої, дослідженням документів, що підтверджують наявність речових доказів та матеріалів судового провадження, які характеризують особу обвинуваченої.

Аналізуючи досліджені докази по даному кримінальному провадженню, суд приходить до висновку, що винуватість обвинуваченої ОСОБА_4 у вчиненні нею кримінальних правопорушень доведена в ході судового розгляду, а її дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, під час якого особа виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від її волі.
При призначенні виду та розміру покарання обвинуваченій суд враховує характер та ступінь тяжкості вчинених правопорушень, їх наслідки, дані про особу обвинуваченої, її відношення до скоєного, пом`якшуючі та обтяжуючі покарання, обставини.

Обвинувачена ОСОБА_4 має судимість за вчинення корисливого кримінального правопорушення, яка у встановленому законом порядку не знята та не погашена, вчинила кримінальний проступок та нетяжкі злочини, які пов`язані з отриманням доходу незаконним шляхом, незаміжня, неповнолітніх дітей на утриманні не має, місця реєстрації не має, офіційно не працевлаштована, у зв`язку з чим не має законного та стабільного джерела доходу, на диспансерному обліку в спеціальних медичних лікувальних закладах не перебуває.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченій суд визнає те, що вона вину в інкримінованих їй кримінальних правопорушеннях визнала повністю, своїми правдивими показаннями активно сприяла розкриттю кримінальних правопорушень.

Обставин, що обтяжують покарання, суд не вбачає.

При призначенні покарання обвинуваченій, суд керується поняттям судової дискреції (судового розсуду) у кримінальному судочинстві, яка охоплює повноваження суду (права та обов`язки), надані йому державою, обирати між альтернативами, кожна з яких є законною, та інтелектуально-вольову владну діяльність суду з вирішення у визначених законом випадках спірних правових питань, виходячи із цілей та принципів права, загальних засад судочинства, конкретних обставин справи, даних про особу винного, справедливості й достатності обраного покарання.

На підставі вищевикладеного, з урахуванням вчиненого та відомостей про особу обвинуваченої, як стійко орієнтованого на антисуспільний спосіб життя та схильність до скоєння злочинів, які носять корисливий характер, враховуючи систематичність вчинення нею кримінальних правопорушень, беручи до уваги, що вчинене обвинуваченою суспільно небезпечне діяння не потягло тяжких наслідків, оскільки завдана шкода була відшкодована не завдяки діям обвинуваченої, а через те, що остання була затримана з викраденим майном, внаслідок чого це майно і було повернуто власникам, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченої можливе лише в умовах ізоляції її від суспільства і за цих підстав вважає за необхідне призначити їй покарання в межах санкції статті, за якою кваліфікуються її діяння, вважаючи, що таке покарання буде необхідним та достатнім для її виправлення та запобігання вчиненню нею нових кримінальних правопорушень.
Питання про речові докази вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Цивільний позов по даному кримінальному провадженню не заявлений.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України і призначити їй покарання:

- за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді 3 місяців арешту;

- за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.
Запобіжний захід, застосований відносно ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили залишити без змін.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з 09 лютого 2022 року відповідно до ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 09.02.2022 року.

Речові докази:
- спецпакет № 3788310, в якому містяться залишки об`єкту масою 0,1704 г., що містить у своєму складі метадон, який переданий на відповідальне зберігання до камери схову речових доказів Відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області у провадженні № 0000867 підлягає знищенню (т. 2, а.п. 58-59);

- пляшку рому «Carta Blanca Bacardi», об`ємом 0,5 л., ш/к 918, ікру лососеву зернисту фірми «Спецпосол», вагою 120 г., ш/к 905 в кількості чотирьох одиниць товару, ікру лососеву зернисту горбуші фірми «Варто», вагою 80 г., ш/к 007 в кількості трьох одиниць товару, які передані на відповідальне зберігання під розписку представнику ТОВ «Омега» - залишити у законного власника за належністю;

- ікру лососеву «Шаланда» преміям, вагою 100 г., арт. 61608466 в кількості двох одиниць товару, ікру лососеву «Veladis», вагою 120 г., арт. 61607828 в кількості однієї одиниці товару, пляшку віскі «Tullamore Dew Original», об`ємом 0,5 л., арт. 61602329, які передані на відповідальне зберігання під розписку представнику ТОВ «Епіцентр К» - залишити у законного власника за належністю;

- паперові конверти, в яких знаходяться DVD - диски, які містять відеозаписи з камер спостереження за 21.12.2021 року, 23.12.2021 року, 25.12.2021 року, 10.01.2022 року, 20.01.2022 року, 31.01.2022 року, 01.02.2022 року, встановлених в торгових залах супермаркету «Варус» та гіпермаркету «Епіцентр», які долучені до матеріалів даного кримінального провадження залишити у матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченій та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, подавши відповідну заяву.

Суддя ОСОБА_1