Справа № 527/1943/22
провадження № 1-кс/527/458/22
УХВАЛА
іменем України
про надання тимчасового доступу документів
15 вересня 2022 року слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000583 від 11 серпня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 08.03.2022 № 2/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Чугуївського міського суду Харківської області на Глобинський районний суд Полтавської області.
13 вересня 2022 року у провадження слідчого судді Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000583 від 11 серпня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, в якому просить надати тимчасовий доступ: слідчому СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_5 ; слідчому СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_6 ; слідчому СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 ; слідчому СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_8 ; старшому слідчому СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 ; старшому слідчому СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_10 ; слідчому СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 ; стршому слідчому СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_12 ; начальнику відділення СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_13 ; слідчому СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_14 до документів, операторів мобільного зв`язку:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) юридична адреса АДРЕСА_1 про вхідні та вихідні дзвінки за номерами: НОМЕР_2 ;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) юридична адреса АДРЕСА_2 про вхідні та вихідні дзвінки за номерами: НОМЕР_4 ;

в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалося (нульові дзвінки), анкетні дані власника номеру за період часу, а саме: «06» серпня 2022 року по теперішній час у вигляді роздруківки даної інформації, з можливістю її вилучення. Крім того забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації:

- Адреси розташування та номери базових станцій.

- Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

- Дата, час та тривалість з`єднання.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ).

- Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

- За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 10.08.2022 до Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_3 про те, що безвісти зник начальник пожежної частини смт. Чкаловське (територія якого є тимчасово окупованою) Чкаловської територіальної громади Чугуївського району Харківської області ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який 06.08.2022 поїхав на авто ВАЗ-21011 блакитного кольору у невідомому напрямку та до цього часу не повернувся.

Вищевказана подія внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000583 від 11 серпня 2022 за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Станом на 15 серпня 2022 року місцезнаходження зниклого ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 невідоме.
Під час досудового розслідування встановлено, що у безвісті зниклого з кола близьких родичів є бабуся по материнській лінії ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
15 серпня 2022 року у ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки смт Малинівка Чугуївського району Харківської області, (паспорт серія НОМЕР_5 , виданий 15 липня 2002 року ІНФОРМАЦІЯ_5 ), зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , яка є бабусею по материнській лінії безвісті зниклого ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 були відібрані зразки букального епітелію на підставі постанови про відібрання біологічних зразків, винесеної прокурором Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_17 від 15 серпня 2022 року.
Допитана в якості потерпілого ОСОБА_15 повідомила, що її онук ОСОБА_16 є начальником пожежної частини, яка дислокується в смт Чкаловське, Чугуївського району, Харківської області в двадцятих числах червня 2022 року точної дати вона не пам`ятає на своєму особистому автомобілі ВАЗ 21011 блакитного кольору виїхав з місця мешкання до місця роботи: Харківська область, Чугуївський район, смт Чкаловське (територія якої є тимчасово окупованою) та до цього часу не повернувся, місце його знаходження на даний час не відоме. Ще вона повідомила, що останній користувався мобільними телефонами № НОМЕР_4 та НОМЕР_2 .

Також, згідно рапорту оперативного підрозділу Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області від 25.08.2022, під час проведення оперативно розшукових заходів встановлено, що останній на момент зникнення користувався мобільними телефонами № НОМЕР_4 та № НОМЕР_2 .

З метою всебічного, повного, об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, розкриття злочину та встановлення місця знаходження громадянина ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , необхідно отримати інформацію від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалося (нульові дзвінки), таким чином встановивши вищевикладену необхідну інформацію за номерами телефонів:

-з сім-карткою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » номером: НОМЕР_2 ;

-з сім-карткою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » номером: НОМЕР_4 ;

з прив`язкою до базових станцій для встановлення ІМЕІ телефонів та встановлення їх місцезнаходження в період часу з «06» серпня 2022 року по теперішній час з можливістю їх виїмки в друкованому чи електронному вигляді. Інформація, що буде отримана від ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », необхідна для проведення повного та всебічного досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню та отримати вищезазначені відомості в інший спосіб не виявляється можливим.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, клопотання підтримував.

Представники осіб, у володінні яких перебуває майно в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України у судове засідання для розгляду клопотання не викликалися.
Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Клопотання оформлено відповідно до вимог ч.2 ст. 160 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено, що інформація про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, щодо абонентських номерів НОМЕР_2 та НОМЕР_4 , яку містять документи, до яких просить надати тимчасовий доступ, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості із зазначених документів можуть бути використані як докази кримінальному провадженні та іншим способом довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою неможливо.

Крім того, до матеріалів клопотання додано Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, згідно якого органом досудового розслідування у кримінальному провадженні від №0000583 від 11 серпня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, є Чугуївське районне управління поліції ГУНП в Харківській області, слідчими зазначено: ОСОБА_12 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 Прокурорами, які здійснюють процесуальне керівництво зазначені: ОСОБА_20 , ОСОБА_17 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 .
Згідно із п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Приймаючи до уваги викладене, а також те, що слідчий у клопотанні просить надати тимчасовий доступ особам, які не є сторонами кримінального провадження №0000583 від 11 серпня 2022 року, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню проте частково.
Керуючись ст.ст.159-164,166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000583 від 11 серпня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити частково.
Надати органу досудового розслідування в особі: старшого слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_12 тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) юридична адреса АДРЕСА_1 про вхідні та вихідні дзвінки за номерами: НОМЕР_2 ;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) юридична адреса АДРЕСА_2 про вхідні та вихідні дзвінки за номерами: НОМЕР_4 ;

в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалося (нульові дзвінки), анкетні дані власника номеру за період часу, а саме: «06» серпня 2022 року по дату винесення ухвали у вигляді роздруківки даної інформації, з можливістю її вилучення. Крім того забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації:

- Адреси розташування та номери базових станцій.

- Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

- Дата, час та тривалість з`єднання.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ).

- Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

- За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента, що знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) юридична адреса АДРЕСА_1 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) юридична адреса АДРЕСА_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1