Справа № 515/775/22
Провадження № 1-кп/515/1117/22
Татарбунарський районний суд Одеської області
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2022 року м.Татарбунари

Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Татарбунари в порядку спрощеного провадження кримінальне провадження №0000039, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 червня 2022 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Татарбунари Одеської області, українця, громадянина України, військовозобов`язаного, одруженого, маючого на утримані неповнолітню дитину, офіційно непрацевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за ч.1 ст.125 КК України,

встановив:

Обвинувачений ОСОБА_3 21 травня 2022 року близько 10:00, перебуваючи у кухні домоволодіння АДРЕСА_1 , у ході раптово виниклого конфлікту на ґрунті тривалих неприязних відносин з потерпілою ОСОБА_4 , маючи намір на спричинення легких тілесних ушкоджень останній, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, міцно схопив пальцями рук ОСОБА_4 за зовнішню поверхню середньої третини правового плеча та за внутрішню поверхню верхньої третини правого передпліччя та стиснув їх, після чого наніс потерпілій один удар долонею правої руки в область щелепи, внаслідок чого остання впала на підлогу та вдарилася об дверний косяк головою та куприком. В результаті умисних протиправних дій ОСОБА_3 , потерпілій ОСОБА_4 завдано тілесні ушкодження у вигляді: забійної рани слизової оболонки внутрішньої поверхні нижньої губи, синця зовнішньої поверхні середньої третини правого плеча, синця внутрішньої поверхні верхньої третини правого передпліччя, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Крім того, 21 травня 2022 року близько 10:05 обвинувачений ОСОБА_3 , перебуваючи у кухні домоволодіння АДРЕСА_1 , у ході раптово виниклого конфлікту на ґрунті тривалих неприязних відносин з потерпілим ОСОБА_5 , маючи намір на спричинення легких тілесних ушкоджень останній, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, наніс потерпілому ОСОБА_5 два удари головою в область лобової ділянки (перенісся), два удари кулаком правої руки в область губ з лівого боку та один удар кулаком лівої руки в область нижньої щелепи з правого боку. В результаті умисних протиправних дій ОСОБА_3 , потерпілому ОСОБА_5 завдано тілесні ушкодження у вигляді: синця лівої параорбітальної ділянки, синця верхньої губи зліва, забійної рани слизової оболонки внутрішньої поверхні верхньої губи, синця правого кута нижньої щелепи, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Своїми діями, ОСОБА_3 заподіяв ОСОБА_4 та ОСОБА_5 легкі тілесні ушкодження, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 , згідно поданої заяви, складеної в присутності захисника ОСОБА_6 , беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, не заперечує встановлені досудовим розслідуванням фактичні обставини його вчинення та не оспорює правову кваліфікацію своїх дій, надав згоду на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні.

Потерпілі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 також надали добровільну згоду на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні без їх участі, зміст встановлених обставин кримінального провадження не заперечують.

Обвинуваченому та потерпілим роз"яснено положення ч.2 ст.302 КПК України щодо обмеження права на оскарження вироку, ухваленого за результатами спрощеного провадження, у апеляційному порядку.

Розгляд провадження проведено за відсутності учасників судового провадження без дослідження доказів у судовому засіданні.

Винуватість ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення повністю підтверджується матеріалами кримінального провадження. Його дії вірно кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України, як легке тілесне ушкодження.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що на час вчинення кримінального правопорушення мав вік 55 років, за місцем проживання характеризується позитивно, одружений, має на утриманні неповнолітню дитину, офіційно непрацевлаштований, на обліку у лікарів нарколога та психіатра КНП "Татарбунарська багатопрофільна лікарня" Татарбунарської міської ради не перебуває, раніше не судимий.

Обставинами, що пом"якшують покарання щодо обвинуваченого, є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставинами, що обтяжують покарання щодо обвинуваченого, є вчинення кримінального правопорушення щодо подружжя та іншої особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах.

При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України віднесено до категорії проступків, обставини та мотиви його вчинення, наслідки його вчинення для потерпілої особи, наведені дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, офіційно непрацевлаштований, працює по найму, мінливість постійних джерел його доходів, наявність пом`якшуючих та обтяжуючих покарання обставин, та призначає обвинуваченому ОСОБА_3 покарання у межах ч. 1 ст.125 КК у виді громадських робіт, оскільки суд переконаний в тому, що саме така міра покарання є достатньою для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.371-374, 381-382 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, та призначити покарання у виді громадських робіт на строк 100 (сто) годин.

Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, засудженим у той самий строк з моменту вручення копії вироку.

Даний вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий ОСОБА_1