Справа № 333/2060/22
Провадження № 1-кс/333/556/22
УХВАЛА

Іменем України
10 червня 2022 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Запоріжжя, клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_5 , в кримінальному провадженні №0000792 від 02 червня 2022 року за ч. 2 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ відділу поліції № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із клопотанням, погодженим прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_5 в кримінальному провадженні №0000792 від 02 червня 2022 року про арешт майна.

Клопотання мотивоване наступним.

02.06.2022 року до ВП №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 02.06.2022 року, о 09:50 годині, за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 9, працівниками поліції зупинено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході поверхневої перевірки ОСОБА_4 у барсетці чорного кольору, яка належить останньому, виявлено предмет, схожий на кастет чорного кольору, остов якого перемотаний шнурком чорного кольору. (ЄО 9843)

У зв`язку з вищевказаним, 02.06.2022 року здійснено виїзд слідчо-оперативної групи на місце події, де за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 10:51 год. по 10:56 год. у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з барсетки чорного кольору виявлено та вилучено предмет схожий на кастет, чорного кольору та остов якого перемотаний шнурком чорного кольору.

Вказаний предмет зовні схожий на кастет в ході проведення огляду вилучено та упаковано до паперового конверту.

02.06.2022 року опитано ОСОБА_4 , який пояснив, що 30.05.2022 року він придбав через телеграм - канал « ІНФОРМАЦІЯ_2 » кастет. Після чого, 01.06.2022 року у відділенні «Нової пошти» отримав пакунок, в якому знаходився кастет та переклав його до своєї сумки та зберігав при собі. Далі, 02.06.2022 року біля будинку № 6 по пр.. Соборному у м. Запоріжжі, ОСОБА_4 був зупинений працівниками поліції та в присутності двої понятих, при огляді він добровільно видав предмет, схожий на кастет працівникам поліції.

Органи слідства вважають, що вилучений предмет схожий на кастет належить ОСОБА_4 та вказана особа зберігала кастет, без передбаченого законом дозволу, для самозахисту, здійснюючи його носіння з метою швидкого використання.

Вилучений предмет має доказове значення у кримінальному провадженні, так як зберіг на собі сліди злочину, оскільки є предметом вчинення кримінального правопорушення. Отже, вилучений предмет має доказове значення в рамках проведення досудового розслідування.

У судовому засіданні слідчий дав пояснення, аналогічні викладеним у клопотання, просив його задовольнити.

Власник майна ОСОБА_4 проти вказаного клопотання не заперечував.

Вивчивши клопотання, вислухавши думку учасників провадження, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Слідчим суддею було встановлено, що 02 червня 2022 року з 10 години 51 хвилин до 10 години 56 хвилин слідчим СВ ВП № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенантом поліції ОСОБА_6 було проведено огляд місця події.

Частиною 3 ст. 214 КПК України передбачено, що здійснення досудового розслідування, крім випадків, передбачених цією частиною, до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом. У невідкладних випадках до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань може бути проведений огляд місця події (відомості вносяться невідкладно після завершення огляду).

02 червня 2022 року о 16 годині 02 хвилин до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КПК України, номер провадження № 0000792.

Частиною 2 ст. 263 КПК України передбачено кримінальну відповідальність за носіння, виготовлення, ремонт або збут кинджалів, фінських ножів, кастетів чи іншої холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Частиною 2 ст. 168 КПК України передбачено, що тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до п. 1, 3 ч. 2 ст. 167, ч. 2 ст. 168 КПК України, вказані у клопотанні слідчого речі та предмети набули статус тимчасово вилученого майна.

Частиною 5 ст. 171 КПК України передбачено, що клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Згідно із ч.ч. 2, 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Предметом кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 263 КК України, в рамках якого слідчий звернувся із клопотанням, можуть бути, кинджали, фінські ножі, кастети та інша холодна зброя.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання про накладення арешту на майно.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 167, 170-175, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотанняслідчого СВ відділу поліції № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_5 , в кримінальному провадженні №0000792 від 02 червня 2022 року за ч. 2 ст. 263 КК України задовольнити.
Накласти арешт на:
-предмет, схожий на кастет, чорного кольору, остров якого перемотаний шнурком чорного кольору, з позбавленням права на відчуження, розпоряджання та користування вказаним майном.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту оголошення. Подання апеляційної скарги не зупиняє її виконання.

Повний текст ухвали складено та підписано 10 червня 2022 року.

Слідчий суддя
Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1