У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/574/21

№ 1-кп/183/527/22

06 квітня 2022 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001371 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Маріуполь, Донецької області, громадянки України, з середньою освітою, непрацюючої, незаміжньої, раніше неодноразово судимої, останній раз:

- 14 грудня 2015 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України частково приєднано 1 рік 9 місяців за вироком Новомосковського міськрайонного суду від 24 лютого 2015 року, до відбування - 5 років 3 місяці позбавлення волі;

- 25 травня 2016 року Апеляційним судом Дніпропетровської області, вирок від 14 грудня 2015 року змінений в відповідності з ч. 5 ст. 72 КК України зараховано тримання під вартою з 17 серпня 2015 року по 23 травня 2016 року. В іншій частині вирок залишено без змін. Звільнена13 серпня 2019 року з Орджонікідзевської ВК за вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області 05.08.2019 на підставі ст. 81КК України, умовно-достроково. Невідбутий строк 5 місяців 16 днів,

зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:
Органами досудового розслідування ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що

що 18 жовтня 2020 року о 13 годині 59 хвилин ОСОБА_3 , знаходилась у приміщенні магазину : «Червоний маркет», що належить фізичній особі - підприємцю ОСОБА_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 . В цей момент у ОСОБА_3 виник прямий і умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, що знаходилося в приміщенні магазину.

Реалізуючи свій злочинний умисел, 18 жовтня 2020 року о 13 годині 59 хвилин ОСОБА_3 , перебуваючи у магазині «Червоний маркет» за вищевказаною адресою, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, викрала з прилавку майно, яке склала до своєї сумки, а саме 2 туші для вій марки «Seven Girl» Volume 1 seconde миттєвий об`єм вартістю по 39,99 грн. кожна, загальною вартістю 79,98 грн., вода туалетна жіноча марки : «Art Positive» МОМЕНТИ ЩАСТЯ 70 мл., вартістю 111,92 грн., вода туалетна жіноча марки «Art Positive» МОМЕНТИ ЩАСТЯ 70 мл., вартістю 119,92 грн., вода туалетна жіноча марки «Art Positive» JARDIN WILD ROSE 50 мл. - 1 шт., вартістю 119,92 грн.

Після чого, 18 жовтня 2020 року о 14 годині 01 хвилини ОСОБА_3 , діючи умисно, пройшла повз касову зону з вищезазначеним майном, не розрахувавшись за нього, проте довести свій злочинний умисел до кінця не змогла, так як її злочинні дії були помічені працівниками магазину «Червоний маркет» та вона була затримана на місці, у зв`язку з чим ОСОБА_3 з причин, що не залежали від її волі, не вчинила всі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, а саме не розпорядилася викраденим майном на загальну суму 431,74 грн. на власний розсуд, завдяки чому і не мав місця суспільно - небезпечний наслідок.

Умисні дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч. 2 cт. 185 КК України, тобто закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинений повторно.

Окрім цього 08 грудня 2020 року о 17 годині 35 хвилин ОСОБА_3 , знаходилась у приміщенні магазину «Червоний маркет», що належить фізичній особі - підприємцю ОСОБА_6 , розташованого за адресою: АДРЕСА_4 . В цей час у ОСОБА_3 виник прямий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, що знаходилося в приміщенні вказаного магазину.

Реалізуючи свій прямий умисел, 08 грудня 2020 року о 17 годині 35 хвилин ОСОБА_3 , перебуваючи у магазині «Червоний маркет» за вищевказаною адресою, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, викрала з прилавку майно, яке склала до своєї сумки, а саме: туалетна вода «Chab Impеratrice EDP» 70 мл у кількості 1 шт., вартістю 79,92 грн., печиво «Torku» Favorimo какао з шоколадом 61г у кількості 3 шт, по 5,59 грн кожне, загальною вартістю 16,77 грн, печиво «Simsek» Paradise fun сандвіч ваніль 70 г у кількості 4 шт., по 6,39 грн кожне, загальною вартістю 25,56 грн, жувальний мармелад «Haribo» starmix 80 г у кількості 3 шт. по 19,99 грн кожна, загальною вартістю 59,97 грн, корм для котів «Kitiket» телятина 100 г у кількості 5 шт. по 7,19 грн кожне, загальною вартістю 35,96 грн., вафлі «Simsek» Extreme шоколадно-горіхові 60 г у кількості 3 шт. по 6,39 грн кожне, загальною вартістю 19,17 грн., вафлі «Simsek» Triva молочна глазурь 30 г у кількості 3 шт. по 3,99 грн кожне, загальною вартістю 11,97 грн., вафлі «Simsek» Triva біла глазурь 30 г у кількості 2 шт. по 3,99 грн кожне, загальною вартістю 7,98 грн.

Після чого, 08 грудня 2020 року о 17 годині 36 хвилини ОСОБА_3 діючи умисно, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, пройшла повз касову зону з вищезазначеним майном, не розрахувавшись за нього, в подальшому розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинила потерпілому фізичній особі - підприємцю ОСОБА_6 , матеріальні збитки на загальну суму 257,03 гривень.

Умисні дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 cт. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 у зв`язку зі смертю обвинуваченої.
Суд, вислухавши думку прокурора, дійшов наступних висновків.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Абзацом 2 частини 7 статті 284 КПК України передбачено, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Так, відповідно до копії лікарського свідоцтва про смерть № 567 від 28.12.2021 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що дає суду підстави для закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284, абз. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені злочинів, передбачених ч. 2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України - закрити.

Речовий доказ по кримінальному провадженню у виді:

- туалетна вода «Chab Impеratrice EDP» 70 мл, що передано на зберігання ОСОБА_6 вважати повернутою законному володільцю.

- DVD R диск Відекс 720 mb з відеозаписом з приміщення магазину «Червоний маркет» по АДРЕСА_4 зберігати в матеріалах кримінального провадження.

- DVD R диск з відеозаписом з камер спостереження від 18.10.2020 року, добровільно виданий ОСОБА_7 приміщення магазину «Червоний маркет» по вул. Сучкова, 32 , м. Новомосковськ зберігати в матеріалах кримінального провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1