ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2022 року слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання ст. слідчого слідчого відділу Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду житла та іншого володіння особи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001331 від 13.09.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, -

в с т а н о в и л а:

16.09.2022 надійшло клопотання від ст. слідчого слідчого відділу Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001331 від 13.09.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 13.09.2022 до Фастівського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від працівниками поліції про те, що того дня приблизно о 14 год. під час перебування на службі на автомобільній дорозі неподалік домоволодіння, що по АДРЕСА_1 , в ході документування адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП, вчиненого ОСОБА_4 , останній надав працівнику поліції неправомірну вигоду в розмірі 1000 грн. за непритягнення до адміністративної відповідальності.

13.09.2022 відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001331 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 369 КК України, тобто як надання неправомірної вигоди за вчинення чи невчинення службовою особою в інтересах того хто пропонує, обіцяє чи надає таку вигоду, чи в інтересах третьої особи будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища.

13.09.2022 під час огляду місця події, а саме службового автомобілю марки «Skoda» моделі «Rapid» реєстраційний номер « НОМЕР_1 », припар кованого на відстані приблизно 10 м від домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Під час проведення огляду місця події в ручці бардачка перед правим переднім сидінням у службовому автомобілі Національної поліції марки «Skoda» моделі «Rapid» реєстраційний номер « НОМЕР_1 », виявлено 2 грошові купюри номіналом по 500 грн., на загальну суму 1000 грн., а саме: грошова купюра серії ЄБ № 8958180; грошова купюра серії АГ № 0495474. Вказані грошові купюри були вилучені та запаковані до спеціального пакету №FPS5012164.

Вказані грошові кошти до вказаного автомобілю поклав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в якості неправомірної вигоди працівникам поліції за не притягнення його до адміністративної відповідальності.

В клопотанні зазначено, що огляд проводився без ухвали слідчого судді про дозвіл на огляд житла чи іншого володіння особи, що було зумовлено необхідністю проведення негайного огляду службового автомобіля за добровільною згодою працівника поліції, за яким закріплений вказаний службовий транспорт.

Враховуючи вищевикладене, з метою легалізації вилучених доказів слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням про надання дозволу на проведення огляду службового автомобіля.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя не знаходить підстав для задоволення клопотання з огляду на наступне.

Як вбачається з наданих документів, то до ЄРДР у кримінальному провадженні за № 0001331 від 13.09.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

13.09.2022 під час огляду місця події, а саме службового автомобілю марки «Skoda» моделі «Rapid» реєстраційний номер « НОМЕР_1 », припаркованого на відстані приблизно 10 м від домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Під час проведення огляду місця події в ручці бардачка перед правим переднім сидінням у службовому автомобілі Національної поліції марки «Skoda» моделі «Rapid» реєстраційний номер « НОМЕР_1 », виявлено 2 грошові купюри номіналом по 500 грн., на загальну суму 1000 грн., а саме: грошова купюра серії ЄБ № 8958180; грошова купюра серії АГ № 0495474. Вказані грошові купюри були вилучені та запаковані до спеціального пакету №FPS5012164.

Питання щодо проведення такої слідчої дії як огляд, врегульовано ст. 237 КПК України.

Так, вимогами ч.1 ст. 237 КПК України визначено: «З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів».

При цьому, за ч. 2 цієї статті огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відтак, лише проведення самої процедури такої слідчої дії як огляд проводиться за правилами обшуку у відповідності до вимог ст. 236 КПК України, тобто за участю учасників із проведення відеофіксації, тощо.

При цьому, узаконення огляду місця події, шляхом подання до суду клопотання про надання дозволу на проведення огляду по аналогії із обшуком, вимогами КПК для проведення огляду місця події у ст. 237 не передбачено.

Крім того, у даному випадку було проведено огляд місця події, а саме огляд службового автомобіля марки «Skoda» моделі «Rapid» реєстраційний номер « НОМЕР_1 », на якому працівники поліції 13.09.2022 року здійснювали добове чергування, шляхом проникнення до автомобіля і проведення огляду за участю відповідальних, на час огляду місця події працівників поліції ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , що в свою чергу, вказує на відсутність підстав для узаконення огляду слідчим суддею проведеного згідно протоколу огляду місця події - службового автомобілю марки «Skoda» моделі «Rapid» реєстраційний номер « НОМЕР_1 », припаркованого на відстані приблизно 10 м від домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, клопотання ст. слідчого слідчого відділу Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001331 від 13.09.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, про надання дозволу на проведення огляду службового автомобілю марки «Skoda» моделі «Rapid» реєстраційний номер « НОМЕР_1 », задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 237, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні клопотання ст. слідчого слідчого відділу Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду житла та іншого володіння особи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001331 від 13.09.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, про надання дозволу на проведення огляду службового автомобілю марки «Skoda» моделі «Rapid» реєстраційний номер « НОМЕР_1 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1