Провадження № 1-кп/756/70/22
У Х В А Л А

про дозвіл на затримання обвинуваченого

з метою приводу для участі в розгляді клопотання

про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою

19 вересня 2022 року Оболонський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого судді - Шестаковської Л.П.,

за участю: секретаря - Гладкої Ю.Ю.,

здійснюючи судовий розгляд у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві обвинувального акту у кримінальному провадженні №0007921 від 06.08.2016 року відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Велика Снітинка Фастівського району Київської області, громадянина України, розлученого, офіційно не працевлаштованого, з середньою освітою, інваліда ІІІ-групи, який має на утриманні дитину - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 12.05.2011 року Голосіївським районним судом міста Києва за ч. 2 ст. 307 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки; 12.11.2015 року Фастівським міськрайонним судом Київської області за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

07.09.2022 року прокурор Оболонської окружної прокуратури м. Києва Голосовава Ю.Г. подала клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_1 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою, подавши при цьому безпосередньо і клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

В судовому засіданні прокурор Голосова Ю.Г. підтримала клопотання та просила задовольнити у повному обсязі з викладених у ньому підстав.

Обидва клопотання прокурора обґрунтовані тим, що на даний час виникли обставини, які, з огляду на положення ч. 2 ст. 188, ч. 5 ст. 200 КПК України, створюють вичерпні підстави для подачі клопотання про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, виходячи з того, що обвинувачений, не виконуючи свої процесуальні обов`язки, порушуючи вимоги ч. 7 ст. 42 КПК України, за судовими викликами у судові засідання не з`являвся, про зміну свого місця проживання (перебування) суд не повідомляв, з 14.11.2019 на підставі ухвали суду перебуває у розшуку.

Таким чином, існують достатні підстави вважати, що обвинувачений ОСОБА_1 , будучи раніше неодноразово судимим, який знову обвинувачується у вчиненні чергового злочину проти власності, переховується від суду, а одержавши відомості про звернення прокурора до суду з клопотанням про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, й надалі здійснюватиме переховування, а також може вчинити інше кримінальне правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, у тому числі, шляхом ухилення від явки до суду, тобто вчинятиме дії, зазначені у ст. 177 КПК України, які є підставою для застосування запобіжного заходу.

Беручи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_1 з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності дійсно переховується від суду, а також, оскільки застосування більш м`яких запобіжних заходів окрім тримання під вартою наразі не зможе запобігти вищезазначеним ризикам, керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 184, ст. 187, 188, 331, 280-281, 335 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва Голосової Ю.Г. - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Велика Снітинка Фастівського району Київської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, строком до тридцяти шести годин та доставку його до Оболонського районного суду м. Києва для участі в розгляді клопотання прокурора про застосування до нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Продовжити розшук обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зупинити судове провадження унікальний № 756/11495/16-к, провадження № 1-кп/756/70/22, до розшуку обвинуваченого ОСОБА_1 та доставлення його до Оболонського районного суду м. Києва.

Виконання ухвали щодо здійснення розшуку, затримання та доставки до суду обвинуваченого ОСОБА_1 доручити Оболонському УП ГУНП в м. Києві.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду; добровільного з`явлення обвинуваченого до суду; відкликання ухвали прокурором; а у разі, якщо такі обставини не настали, то з моменту закінчення строку дії цієї ухвали, тобто з 14 березня 2023 року.

Організацію виконання ухвали та контроль за її виконанням доручити прокурору Оболонської окружної прокуратури м. Києва Голосовій Ю.Г.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Шестаковська