Справа № 202/5575/22
Провадження № 1-в/202/352/2022
УХВАЛА
Іменем України

08 вересня 2022 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі: судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про вирішення питання щодо речових доказів, а саме надання дозволу на їх знищення,-

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про вирішення питання щодо речових доказів.
Відповідно до обставин, що викладені у клопотанні зазначено, що в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001253 від 18.10.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України.
Під час досудового розслідування було проведено ряд обшуків, а саме за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , в ході яких було вилучено речі та майно.
В подальшому, кримінальне провадження №0001253 від 18.10.2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України було закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з чим було подано клопотання про надання дозволу на знищення речових доказів, виявлених та вилучених в ході проведення обшуків за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 .
Суд, ознайомившись з вказаним клопотанням, вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання виходячи з наступного.

Так, в провадженні слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 перебувало кримінальне провадження №0001253 від 18.10.2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.
Як вбачається з матеріалів клопотання обшук за адресою АДРЕСА_3 , було проведено на підставі ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 28 січня 2021 року в рамках кримінального провадження №0001150 від 21.12.2019 року. Обшук за адресою: АДРЕСА_2 , було проведено на підставі ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 11 лютого 2021 року в рамках кримінального провадження №0001150 від 21.12.2019 року. Обшук за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено на підставі ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 21 січня 2021 року в рамках кримінального провадження №0001150 від 21.12.2019 року. Обшук за адресою: АДРЕСА_5 було проведено на підставі ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 25 січня 2021 року в рамках кримінального провадження №0001150 від 21.12.2019 року. Обшук за адресою: АДРЕСА_4 , було проведено на підставі ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 02 лютого 2021 року в рамках кримінального провадження №0001150 від 21.12.2019 року.
В ході проведення вищевказаних обшуків були виявлені речі та майно, які у подальшому постановою про визнання речових доказів від 17 лютого 2022 року були визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0001150 від 21.12.2019 року.
Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

Так, судом вбачається, що обшуки в ході яких було виявлено та вилучено речі та майно, які у подальшому було визнано речовими доказами, щодо яких подано клопотання про надання дозволу на знищення було проведено на підставі ухвал слідчого судді в рамках кримінального провадження №0001150 від 21.12.2019 року, що також зазначено у відповідних протоколах обшуку, а клопотання подано щодо надання дозволу на знищення речових доказів у кримінальному провадженні №0001253 від 18 жовтня 2021 року, а тому суд не вбачає підстав для задоволення клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100, 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про вирішення питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні №0001253 від 18 жовтня 2021 року, а саме надання дозволу на їх знищення - відмовити.
Ухвала може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду, в строки, передбачені ст. 395 КПК України.

Суддя ОСОБА_1