Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/6038/22
Провадження №1-кс/552/2414/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2022 Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Новобоварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Новобоварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.

В поданому до суду клопотанні прокурор вказувала, що в провадженні СВ ВП №2 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0000979 від 09.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.
Зазначала, що 08.09.2022 до чергової частини відділу поліції № 2 Харківського РУП № З ГУ НП в Харківській області о 17.19 год. надійшло повідомлення від оператора служби «102» про те, що 08.09.2022 о 17.18 за адресою: м. Харків вул. Полтавський шлях, 126 співробітниками УПП ГУНП в Харківській області (екіпаж 3102) було виявлено громадянина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мав при собі 30 полімерних згортків із порошкоподібною речовиною білого та блакитного кольору, яка ззовні схожа на наркотичну. Зі слів останнього для подальшого збуту шляхом так званих «закладок», яку останній придбав за допомогою месенджера «Телеграм» в інтернет магазині «Спідклаб».
Відомості про вчинене правопорушення 09.09.2022 було внесено до ЄРДР за №0000979 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Також зазначала, що під час проведення огляду місця події ОСОБА_4 повідомив, що він 08.09.2022 в період часу з 09.00 по 10.00 вже збув наркотичну речовину шляхом розкладання так званих «закладок», які він розмітив на відкритих ділянках місцевості під деревами за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , а також добровільно, самостійно у присутності понятих показав на своєму мобільному телефоні ТМ «Хіаоmі Redmi 7», модель М1901F7G, в розділі «Галерея» три фото з місцями, де було вказано адреси, геолокаційні дані, вага та вид наркотичного засобу, які розклав
ОСОБА_4 метою оперативності, запобігання витоку інформації, знешкодженню предметів злочину та негайному припиненню правопорушення, 08.09.2022 в період часу з 19 год. 55 хв. до 21 год. 02 хв. старшим слідчим СВ ВП № 2 Харківського РУП № З ГУНП в Харківській області майором поліції ОСОБА_5 , за участі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведено огляд місця події за адресою: м. Харків вул. Козакевича, 27, де під час огляду на відкритій ділянці місцевості під деревом було виявлено та вилучено полімерний пакет синього кольору, який був обмотаний ізолентою в середині якого знаходився зіп - пакет із каменеподібною речовиною рожевого кольору, зовні схожою на наркотичну, а також на відстані приблизно 135 м. від місця виявлення першого пакунку (об`єкт № 1), під іншим деревом було виявлено та вилучено полімерний згорток синього кольору, який був обмотаний ізолентою, в середині якого знаходився зіп - пакет із каменеподібною речовиною, рожевого кольору, яка була зовні схожа на наркотичну.
У подальшому, з метою припинення кримінального правопорушення, огляд місця події було переміщено за адресою, м. Харків вул. Матюшенко, 24 - «А», де в кущах під деревом було виявлено полімерний згорток обмотаний ізолентою, в середні якого знаходився зіп - пакет із каменеподібною речовиною білого кольору, яка була зовні схожа на наркотичну.
Просив накласти на арешт на вилучену в ході огляду речовини та предмети.

Слідчий суддя, заслухавши думку осіб, які приймають участь в розгляді клопотання, розглянувши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Наданими до слідчого судді матеріалами встановлено, що є дійсно обґрунтовані підстави вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, відомості про яке внесені до ЄРДР за № №0000979 від 09.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Також встановлено, що 08.09.2022 в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Харків вул. Полтавський шлях, 126 у ОСОБА_4 було виявлено і вилучено: полімерний пакет з надписом «Нова пошта», картонний коробок із приклеєним фрагментом паперу, на якому було надруковано анкетні данні ОСОБА_4 , номер НОМЕР_1 , 30 (тридцять) полімерних згортків білого та жовто - зеленого кольорів, в яких знаходиться порошкоподібна, кристалічна речовина білого та блакитного кольорів, яка зовні схожа на наркотичну, мобільний телефон ТМ «Хіаоmі Redmi 7», модель М1901F7G. Також в ході огляду місця події за адресою: м. Харків вул.Козакевича,27 було виявлено і вилучено: зіп-пакет із каменеподібною речовиною рожевого кольору, зовні схожою на наркотичну (об`єкт № 1), зіп - пакет із каменеподібною речовиною, рожевого кольору, зовні схожою на наркотичну (об`єкт№ 2), а також в ході огляду місця події за адресою: м. Харків вул. Матюшенко, 24 - «А» було виявлено і вилучено: зіп - пакет із каменеподібною речовиною, білого кольору (об`єкт № 3).

Згідно ст. ст. 168 ,237 КПК України вилучені речі є тимчасово вилученим майном, на яке, у відповідності до ч. 5 ст. 171 КПК України, потрібно накласти арешт з метою його подальшого використання під час проведення експертних досліджень та слідчих дій, унеможливлення втрати слідів злочину.

Відповідно до п. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно п. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, та відповідно до п. 3 даної статті у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, а саме: речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

Постановою слідчого від 09.09.2022 зазначені вилучені речі визнані речовими доказами.

На підставі викладеного, в даному випадку є достатні та обґрунтовані підстави вважати, що вказані в клопотанні речі мають значення речових доказів у вказаному кримінальному провадженні, тому на них слід накласти арешт.

Статтею 175 КПК України передбачено, що ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Згідно зі ст. 100 КПК України речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Новобоварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти у кримінальному провадженні № 0000979 від 09.09.2022 арешт із забороною відчуження, розпорядження та користування на полімерний пакет з надписом «Нова пошта», картонний коробок із приклеєним фрагментом паперу , на якому було надруковано анкетні дані ОСОБА_4 , номер НОМЕР_1 , 30 (тридцять) полімерних згортків білого та жовто - зеленого кольорів, в яких знаходиться порошкоподібна, кристалічна речовина білого та блакитного кольорів, яка зовні схожа на наркотичну, мобільний телефон ТМ «Хіаоmі Redmi 7», модель М1901F7G, які були вилучені за адресою: АДРЕСА_3 у ОСОБА_4 , а також на зіп пакет із каменеподібною речовиною рожевого кольору, зовні схожою на наркотичну (об`єкт № 1), зіп - пакет із каменеподібною речовиною, рожевого кольору, зовні схожою на наркотичну (об`єкт№ 2), які були вилучені за адресою: м. Харків вул. Козакевича, 27, а також на зіп - пакет із каменеподібною речовиною, білого кольору (об`єкт № 3), вилучений за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки вказані предмети матимуть суттєве значення у кримінальному провадженні як речові докази та для запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Ухвала про арешт майна виконується слідчим, прокурором.
Обов`язок по зберіганню майна покласти на сторону обвинувачення.
Арешт діє до його скасування у встановленому КПК України порядку.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1