СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 серпня 2022 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Святошинської окружної прокуратури м. Київ ОСОБА_4 , про узаконення проведеного огляду в межах кримінального провадження № 0002189 від 20.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
22 серпня 2022 року до суду надійшло клопотання слідчого про визнання законним огляду житла, власником та користувачем якого являвся підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме огляду квартири АДРЕСА_1 , проведеного 20.08.2022 в період часу з 06:20 год. по 07:05 год., в ході якого були виявлені та вилучені знаряддя кримінального правопорушення.

Клопотання обґрунтовується тим, що в нічний час доби 20.08.2022, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , використовуючи гострий предмет, схожий на ніж, вчинив умисне вбивство ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Під час проведення огляду місця події, який проводився 20.08.2022 на місці вчинення кримінального правопорушення, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та в подальшому вилучено:

ніж з плямами речовини бурого кольору, зовні схожими на кров;

дві скляні чарки з кімнати № 2;

дві металеві виделки з кімнати № 2;

клаптик шпалери зі стіни в кухонній кімнаті з плямами речовини бурого кольору;

змив речовини бурого кольору з підлоги кімнати № 2;

змив речовини бурого кольору з телефону в коридорі;

змив речовини бурого кольору з підлоги в коридорі;

два змиви дистильованою водою зі стаканів в кімнаті № 2;

мобільний телефон марки «ZTE» ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ;

один слід папілярного узору з поверхні пластикової пляшки в кімнаті № 2.

Крім того, під час проведення огляду трупа ОСОБА_6 , було виявлено та в подальшому вилучено: зрізи нігтьових пластин з правої та лівої руки трупа, грошові кошти в сумі 270 грн., банківська картка та ключі на зв`язці.

20.08.2022, до слідчого відділу Святошинського УП ГУНП у м. Києві, надійшла письмова заява від власника та користувача вищевказаної квартири, а саме підозрюваного ОСОБА_5 про надання добровільної згоди на проведення огляду працівниками поліції його квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

20.08.2022 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Враховуючи ці дані, слідчий вважає, що виники підстави для отримання дозволу на проведення вказаного огляду квартири АДРЕСА_1 , До клопотання слідчим подані матеріали на підтвердження його обґрунтованості.

Також слідчий подав заяву, в якій просив розглянути вказане клопотання за його відсутності, клопотання з викладених у ньому підстав підтримав і просив задовольнити у повному обсязі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов такого висновку.

Згідно ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Дане клопотання про проведення огляду відповідає положенням КПК України, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, дані про яке містяться у витягах з ЄРДР, а також враховуючи фабулу кримінального правопорушення, знаходилися в зазначеному в клопотанні володінні, а також за встановлених обставин огляд був найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, а саме про визнання законним проведений огляд квартири АДРЕСА_1 , як місце проживання ОСОБА_5 , в ході якого були виявлені та вилучені знаряддя кримінального правопорушення, оскільки в результаті огляду можуть бути виявлені та зафіксовані відомості щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 233-236, 237 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Святошинської окружної прокуратури м. Київ ОСОБА_4 , про узаконення проведеного огляду в межах кримінального провадження № 0002189 від 20.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.

Визнати законним проведений 20.08.2022 в період часу з 06:20 год. по 07:05 год. огляд житла, власником та користувачем якого являється підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме огляд квартири АДРЕСА_1 , який проводився 20.08.2022, в ході якого було вилучено: ніж з плямами речовини бурого кольору, зовні схожими на кров, дві скляні чарки з кімнати № 2, дві металеві виделки з кімнати № 2, клаптик шпалери зі стіни в кухонній кімнаті з плямами речовини бурого кольору, змив речовини бурого кольору з підлоги кімнати № 2, змив речовини бурого кольору з телефону в коридорі, змив речовини бурого кольору з підлоги в коридорі, два змиви дистильованою водою зі стаканів в кімнаті № 2, мобільний телефон марки «ZTE» ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , один слід папілярного узору з поверхні пластикової пляшки в кімнаті № 2, зрізи нігтьових пластин з правої та лівої руки трупа, грошові кошти в сумі 270 грн., банківську картку та ключі на зв`язці.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_7