КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-сс/824/2128/2022 Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія ст.399 КПК України Доповідач в суді апеляційної інстанції: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2022 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , вивчивши апеляційну скаргу прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 27 квітня 2022 року,

В с т а н о в и в:
Цією ухвалою частково задоволено клопотання захисника ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на заставу та застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, із визначенням застави у розмірі 100 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 247 100 гривень відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Берегове, Закарпатської області, громадянина України та Республіки Угорщина, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, прокурор подав апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 27 квітня 2022 року, постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання адвоката про зміну запобіжного заходу.

Перевіривши зміст апеляційної скарги, вивчивши матеріали судового провадження та доводи апеляційної скарги, вважаю, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , слід відмовити, виходячи з наступного.
Порядок та перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, чітко визначено та регламентовано Главою 31 Кримінального процесуального кодексу України.

Так, згідно ч. 3 ст. 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених КПК України.

В ст. 309 КПК України наведено перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку під час досудового розслідування.

Аналіз вищезазначеної норми свідчить про те, що ухвала слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 27 квітня 2022 року, якою частково задоволено клопотання захисника ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на заставу та застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, із визначенням застави у розмірі 100 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 247 100 гривень відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , апеляційному оскарженню не підлягає, а тому відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України у відкритті провадження за апеляційною скаргою прокурора Шевченківської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 , на вказане рішення суду, слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 309, 399 КПК України,-

П о с т а н о в и в:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 27 квітня 2022 року, якою частково задоволено клопотання захисника ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на заставу та застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, із визначенням застави у розмірі 100 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 247 100 гривень відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали про відмову у відкритті провадження надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, тобто прокурору ОСОБА_3 , разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
На ухвалу апеляційного суду може бути подано касаційну скаргу протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2