Справа № 569/7067/22
УХВАЛА

про арешт майна

23 червня 2022 рокум. Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , представника власника майна ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ НП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИЛА:
Слідчий, у рамках кримінального провадження №0000130 від 20.07.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 та ч. 3 ст. 368 КК України, звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_5 у якому просить накласти арешт на майно, що було вилучене в ході проведення санкціонованого обшуку 15.06.2022 року у учбовому корпусі №1 НУВГП, за місцем роботи ОСОБА_6 та розташування відділу міжнародних зв`язків Центру міжнародного співробітництва та освіти НУВГП, за адресою: Рівненська область, м. Рівне, вул. Соборна, 11.

В обґрунтування клопотання зазначає, що службові особи Національного університету водного господарства та природокористування (далі НУВГП, ВНЗ) користуючись своїм службовим становищем, з метою особистого збагачення, отримують неправомірну вигоду від іноземних студентів, за нездійснення контролю за учбовим процесом останніх, закриття заборгованостей по навчанню, уникнення відрахувань із навчального закладу, тощо.

Зокрема, встановлено, що ОСОБА_7 , являючись начальником відділу організації освіти та міграційних питань Центру міжнародного співробітництва та освіти НУВГП, систематично отримує грошові кошти від іноземних громадян, з метою організації та продовження їх навчання без відрахування з навчального закладу, оформлення іноземцям документів на право проживання на території України та продовження їх законного терміну перебування в Україні, а також діючи з корисливих мотивів, використовуючи своє службове становище, під приводом навчання у ВНЗ, шляхом надання запрошень на навчання та документів, що стають підставою для отримання посвідок на тимчасове проживання на території України, сприяє незаконному переправленню осіб через державний кордон. Крім того, останній із цією метою вносить недостовірні відомості до офіційних документів та здійснює їх відправку по території України, послугами поштового оператора ТОВ «Нова Пошта».

З метою отримання незаконного прибутку на постійній основі, ОСОБА_7 до своєї протиправної діяльності залучив, як підлеглих працівників так і сторонніх осіб, зокрема: ОСОБА_6 , яка являється провідним фахівцем із протокольно-візового забезпечення відділу міжнародних зв`язків НУВГП та на виконання вказівок ОСОБА_7 , здійснює ведення документації іноземців, їх консультації та формуванні особових справ та здійснює підготовку та відправлення через відділення ТОВ «Нова Пошта» по території України завідомо підроблених документів іноземцям, ОСОБА_8 , завідувачку підготовчим відділенням для іноземних громадян Центру міжнародного співробітництва та освіти НУВГП, яка на виконання вказівок ОСОБА_7 , здійснює прийняття та організацію навчання іноземних студентів без їх фактичної присутності, ОСОБА_9 , яка являється головним спеціалістом відділу у справах іноземців та осіб без громадянства Управління Державної міграційної служби в Рівненській області, яка під час злочинної діяльності, за змовою з ОСОБА_7 , яка незважаючи на порушення, які виявляються працівниками контролюючих органів, вживає заходи щодо контролю за оформленням іноземцям документів на право проживання на території України та продовженні їх терміну перебування в Україні, що надає їм змогу продовжувати навчання у НУВГП м. Рівне, студентів НУВГП з числа іноземців, зокрема: ОСОБА_10 , громадянина Туркменістану, ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , які виконують роль посередників у отриманні грошових коштів з іноземців та передачі їх у подальшому ОСОБА_7 під час закриття заборгованостей, сесій та оформленні документів на право проживання на території України та продовженні їх законного перебування в Україні, а також здійснюють пошук іноземців, яким необхідно оформити документи для перетину державного кордону України або легалізувати своє перебування в Україні.

Крім того, допитаний в якості свідка ОСОБА_14 вказав, що займається постачанням продуктів харчування для однієї із мережі швидкого харчування. В ході здійснення своєї діяльності постійно здійснює доставку продуктів по роздрібних точках з яких здійснюється торгівля, зазвичай у вказаних торгових точках працюють іноземні студенти. Так, останній познайомився з деякими із них, зокрема жителем м.Рівне на ім`я ОСОБА_15 . В ході спілкування з ним останній повідомив, що всі іноземні студенти, які працюють у вказаній мережі швидкого харчування, є студентами Національного університету водного господарства та природокористування.

Разом з тим, в ході розмови ОСОБА_15 , повідомив, що вони взагалі не навчаються, а просто числяться студентами навчального закладу, з метою законного перебування на території України та отримання необхідних документів для цього, на що свідок поцікавився, чому їх не відраховують із числа студентів. Тоді, останній повідомив, що всі питання щодо навчання та оформлення необхідних документів займається ОСОБА_16 , якому вони періодично надають грошові кошти, за вказані документи та вирішення питань по навчанню, а той в свою чергу надає грошові кошти для працівників Національного університету водного господарства та природокористування,

Також, ОСОБА_15 , вказав, що ОСОБА_16 підшукує іноземців, які хочуть потрапити до України та через працівника навчального закладу на ім`я ОСОБА_17 , вирішує усі питання з документами. З них він отримує свою долю грошових коштів, а вказані особи в подальшому працюють на території України на різних роботах, а не навчаються.

15.06.2022 року проведено санкціонований обшук у учбовому корпусі №1 НУВГП, за місцем роботи ОСОБА_6 та розташування відділу міжнародних зв`язків Центру міжнародного співробітництва та освіти НУВГП, за адресою: Рівненська область, м. Рівне, вул. Соборна, 11, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01, який перебуває у державній власності держави Україна в особі Міністерства освіти і науки України (), правокористувач - Національний університет водного господарства та природокористування (), в ході якого виявлено та вилучено майно.
Покликаючись на викладене, слідчий вказує на необхідність накладення арешту на зазначені речі та документи, містять відомості та будуть використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження і визнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, окрім того, вказані документи будуть використані в якості об`єктів дослідження під час проведення судових почеркознавчих експертиз, а зазначений мобільний телефон буде використаний в якості об`єкта дослідження під час проведення судової комп`ютерно технічної експертизи.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав викладених у ньому, просив його задоволити.

Представник власника майна ОСОБА_3 в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні клопотання про арешт майна, оськіль немає підстав для його задоволення.
Заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши клопотання та додані матеріали, слідча суддя приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що у провадженні СВ Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження, які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000130 від 20.07.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 та ч. 3 ст. 368 КК України.

15.06.2022 року в ході обшуку у учбовому корпусі №1 НУВГП, за місцем роботи ОСОБА_6 та розташування відділу міжнародних зв`язків Центру міжнародного співробітництва та освіти НУВГП, за адресою: Рівненська область, м. Рівне, вул. Соборна, 11, згідно протоколу обшуку, було виявлено та вилучено вищевказане майно, яке постановою слідчого визнано та приєднано до матеріалів кримінального провадження як речовий доказ.

Відповідно до п. 8 глави 2.6. «Арешт майна» Узагальнення вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ судової практики щодо розгляду слідчим суддею клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження арешт може бути накладено на: нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права; майно у вигляді речей, документів, грошей, якщо вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК, а саме: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та (або) є доходами від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим майно є речі, документи, гроші тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

Згідно вимог ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Згідно вимог ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.131 КПК України арешт майна є одним із видів забезпечення кримінального провадження. Пунктом 1 ч.3 ст.132 КПК України передбачено, що застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до статей 94, 132, 173 КПК України при вирішення питання про арешт майна слідчий суддя повинен врахувати правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього спеціальної конфіскації, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, розумність та спів розмірність обмеження права власності завданням кримінального правопорушення, а також наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.

Відповідні дані мають міститися і в клопотанні слідчого (прокурора), який звертається з проханням про арешт майна, оскільки згідно зі статтею Першого протоколу Конвенції про захист прав і основоположних свобод будь-яке обмеження власності повинно здійснюватися відповідно до закону, а отже суб`єкт, який ініціює таке обмеження, повинен обґрунтувати свою ініціативу з посиланням на норми закону.

Згідно з частиною першою статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Частиною третьою статті 170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті (збереження речових доказів), арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
При цьому тільки у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України (збереження речових доказів), арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям зазначеним у статті 98 цього Кодексу («матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення»), тобто має ознаки речового доказу.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Враховуючи вищевикладені обставини те, що повернення майна його власнику може позбавити орган досудового розслідування можливості повного, всебічного та неупередженого проведення слідчих (розшукових) дій, що у свою чергу позбавить можливості встановлення істини у кримінальному провадженні, слідчий суддя, приходить до висновку про задоволення клопотання про накладення арешту на майно, що було вилучене в ході проведення 15.06.2022 року у учбовому корпусі №1 НУВГП, за місцем роботи ОСОБА_6 та розташування відділу міжнародних зв`язків Центру міжнародного співробітництва та освіти НУВГП, за адресою: Рівненська область, м. Рівне, вул. Соборна, 11, з метою збереження речових доказів, так, як не застосування арешту може призвести до зникнення, втрати або пошкодження предмету, настання інших наслідків, які можуть перешкодити у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173,395 КПК України, слідча суддя, -

УХВАЛИЛА:
Клопотання задоволити.
Накласти арешт на майно, яке вилучене в ході проведення санкціонованого обшуку 15.06.2022 року у учбовому корпусі №1 НУВГП, за місцем роботи ОСОБА_6 та розташування відділу міжнародних зв`язків Центру міжнародного співробітництва та освіти НУВГП, за адресою: Рівненська область, м. Рівне, вул. Соборна, 11, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01, який перебуває у державній власності держави Україна в особі Міністерства освіти і науки України (), правокористувач - Національний університет водного господарства та природокористування (), а саме на:
1.Копії запрошень на навчання за 2018 рік в одному томі;
2.Копії запрошень на навчання за 2019 рік в одному томі;
3.Копії запрошень на навчання за 2020 рік в одному томі;
4.Копії запрошень на навчання за 2021 рік в одному томі;
5.Копії запрошень на навчання за 2022 рік на шести аркушах;
6.Копію наказу № 213 від 29.04.2022 про затвердження Порядку видачі іноземцям та особам без громадянства запрошень на навчання (стажування) в НУВГП та їх реєстрації на 1 арк.;
7.Порядок видачі іноземцям та особам без громадянства запрошень на навчання (стажування) в НУВГП та їх реєстрації за 2022 рік на 8 арк.;
8.Копію порядку видачі іноземцям та особам без громадянства запрошень на навчання (стажування) в НУВГП та їх реєстрації за 2016 рік на 4 арк.;
9.Копію наказу № 729 від 24.12.2020 про введення в дію Порядку перезарахування результатів навчання за програмами академічної мобільності в НУВГП на 1 арк.;
10. Копію порядку перезарахування результатів навчання за програмами академічної мобільності в НУВГП за 2020 рік на 9 арк.;
11.Копію положення про академічну мобільність учасників освітнього процесу в НУВГП за 2016 рік на 12 арк.;
12.Копію Порядку організації набору та навчання (стажування) іноземців та осіб без громадянства в НУВГП за 2016 рік на 6 арк.;
13.Копію наказу № 792 від 29.12.2014 про затвердження Положення про навчання іноземців та осіб без громадянства у НУВГП на 1 арк.;
14. Положення про навчання іноземців та осіб без громадянства у НУВГП за 2014 рік на 9 арк.;
15.Папку з положеннями та посадовими інструкціями центру МСО;
16.Папку з вхідною документацією за 2019, 2020 та 2021 роки;
17.Папку з вихідною документацією за 2020, 2021 та 2022 роки;
18.Облік видачі запрошень іноземним громадянам НУВГП за 2016-2022 рр., на 95 арк. (1 шт.);
19.Копію наказу № 2497к про прийняття за сумісництвом ОСОБА_7 на 1 арк.;
20.Копію наказу № 47к від 16.01.2020 про переведення ОСОБА_6 на 1 арк.;
21.Копію наказу № 02045к від 30.08.2019 про прийняття ОСОБА_8 на 1 арк.;
22.Копію наказу № 1204к від 05.08.2020 про переведення ОСОБА_18 на 1 арк.;
23.Папку з довідками (повідомленнями) про зарахування іноземних громадян на навчання за 2012-2020 рр.;
24.Журнал із інформацією про видані довідки із зазначенням ПІБ, зміст довідки, куди видана, її дати та номеру 1 шт.;
25.Папку із трансферними листами за 2018 та 2019 роки;
26.Папку із документами щодо вступу іноземних громадян на навчання до НУВГП (копії паспортних даних, довідок, запрошень, довіреностей, дипломів, квитанцій);
27.Оригінали карток іноземних студентів НУВГП до контрактів за 2013 рік на 64 арк.;
28.Папку з витягами із протоколів за 2019, 2020 та 2021 роки (оригінали);
29.Особову справу студента № 7078445 ОСОБА_19 ;
30.Особову справу студента Атакарриєв Мухамметгули № 219;
31.Особову справу студента ОСОБА_20 ;
32.Паку із копіями контрактів та довідками виданих для іноземних громадян;
33.Трансферні документи по прийняттю на навчання за 2021 та 2022 роки на 34 арк.;
34.Трансферні документи по прийняттю на навчання за 2019 та 2019 роки на 27 арк.;
35.Документи в електронному вигляді з робочого столу ОСОБА_21 , які скопійовані на флеш карту марки SP;
36.Особову справу студента ОСОБА_22 , 2018 р.;
37.Особову справу студента ОСОБА_23 , 2019 р.;
38.Особову справу студента ОСОБА_24 , 2018 р.;
39.Особову справу студента № 6837528 Леонг Цзао Тонг Явв Фук Огли, 2019 р., № 262;
40.Особову справу студента № 8471133 Лумамбо Кісінджа Шанс, 2020 р.;
41.Особову справу студента № 6821550 Лема Редете Тешома, 2019 р., № 262;
42.Особову справу студента № 6778768 Маніша, 2019 р., № 262;
43.Особову справу студента Мпедосо Лукеба Глоіре, 2019 р., № 263;
44.Особову справу студента № 8448136 Челен Каміл Джан, 2020 р.;
45.Особову справу студента Фахаріа Ліхаджі, 2019 р., № 263;
46.Особову справу студента ОСОБА_25 , 2019 р.;
47.Особову справу студента ОСОБА_26 , 2018 р.;
48.Особову справу студента ОСОБА_27 , 2018 р.;
49.Особову справу студента № 6945511 ОСОБА_28 , 2020 р.;
50.Особову справу студента ОСОБА_29 , 2021 р.;
51.Особову справу студента Ехімаре Даніел Ономена, 2019 р., № 262;
52.Особову справу студента № 6821585 Павлос Нухамін Бейн, 2019 р., № 262;
53.Особову справу студента Окієре Грейс, 2018, № 54;4
54.Особову справу студента ОСОБА_30 , 2019 р.;
55.Особову справу студента ОСОБА_31 , 2019 р.;
56.Особову справу студента № 847532 Кавангу Муканда Шанель, 2020 р., № 262;
57.Особову справу студента № 8471079 Ігвегбе Майкл Чібунна, 2020 р., № 262;
58.Особову справу студента ОСОБА_32 , 2019 р.;
59.Особову справу студента № 6817520, Абділлах Саїд, 2019 р., № 263;
60.Особову справу студента ОСОБА_33 , 2019 р.;
61.Особову справу студента ОСОБА_34 , 2014 р., № 560, № 517;
62.Особову справу студента ОСОБА_35 , 2019 р.;
63.Особову справу студента № 6824334, ОСОБА_36 , 2019 р.;
64.Особову справу студента ОСОБА_37 , 2019 р.;
65.Особову справу студента Асіама Бернард Оппонг, 2018 р.;
66.Особову справу студента Аду-Асіамах Патрік Джуніор, 2018 р., № 544;
67.Особову справу студента № ФК-20з, ОСОБА_38 , 2014 р., № 83, № 517;
68.Особову справу студента № 10263232 ОСОБА_39 , 2021 р.;
69.Особову справу студента ОСОБА_40 , 2018 р.;
70.Особову справу студента № 6790101 ОСОБА_41 , 2019 р.;
71.Особову справу студента ОСОБА_42 , 2018 р.;
72.Особову справу студента № ТТ1, ОСОБА_43 , 2015 р.;
73.Особову справу студента ОСОБА_44 , 2017 р.;
74.Особову справу студента ОСОБА_45 , 2018 р.;
75.Особову справу студента ОСОБА_46 , 2019 р.;
76.Особову справу студента Овусу Менса Клінсон, 2018 р.;
77.Особову справу студента ОСОБА_47 , 2017 р.; № 102;
78.Особову справу студента Кассім Муса Акінолу, 2020 р., № 627;
79.Особову справу студента № 8474472, ОСОБА_48 , 2020 р., № 765;
80.Особову справу студента № 6926901 Махмуді Жамаль Еддін, 2020 р., № 923;
81.Особову справу студента ОСОБА_49 , 2020 р., № 337;
82.Особову справу студента № 6942215 Сафо Агйеняме, 2020 р., № 216;
83.Особову справу студента ОСОБА_50 , 2020 р.; № 238;
84.Особову справу студента Фатіма Ахамада, 2020 р., № 214;
85.Особову справу студента № 6827535, Фахаріа Ліхаджі, 2019 р., № 846;
86.Особову справу студента Хаітов Тойли, 2017 р., № 1122;
87.Особову справу студента Шакіра Назіанті, 2019 р., № 923;
88.Особову справу студента № 6942008, Гетуах Заріах, 2020 р., № 216;
89.Особову справу студента № 6941950 Асіеду Лоретта Фрема, 2020 р., № 216;
90.Особову справу студента Шакіра МЕЗАНА, 2020 Р., № 238;
91.Особову справу студента Кадріа Суаліхі, 2020 р., № 238;
92.Особову справу студента № 7027631 Антві Берта Дебрах, 2020 р., № 198;
93.Особову справу студента № 6821557 Нієто Леон Крістопер Арієль, 2019 р., № 366;
94.Особову справу студента № 6941782 Аппіах Еммануел Нярко, 2020 р., № 238;
95.Системний блок марки «Gamemax», інв. № , а також № 207126603ВК04212;
96.Перелік витрат іноземних студентів, пов`язаних з навчанням у НУВГП та Лист на 2 аркушах;
97.Особову справу студента № Опула Олувафемі Пол № 7031537, 2020 р.; № 1120;
98.Особову справу студента № 8522486 Бен Хені Джихад М Р , 2021 р.;
99.Особову справу студента Базаров Азат, 2020 р., № 1047;
100.Особову справу студента ОСОБА_51 , 2017 р. 619;
101.Особову справу студента Бафакіхі Саїд, 2019 р., № 101;
102.Особову справу студента № ін-ЕП-225з, 203 Р., №№ 614;
103.Особову справу студента Ділеверханов Фархад, 2016 р., № 618;
104.Особову справу студента № ОСОБА_52 , 2017 р., № 619;
105.Особову справу студента ОСОБА_22 , 2018 р., № 747;
106.Особову справу студента ОСОБА_53 , 2020 р.;
107.Особову справу студента Ешавеш Мохамед Мустфа, 2015 р., № 528;
108.Особову справу студента № 8491843 ОСОБА_54 , 2020 р.;
109.Особову справу студента № 6982679 ОСОБА_55 , 2020 р.;
110.Особову справу студента ОСОБА_56 , 2019 р.;
111.Особову справу студента № 7029797 ОСОБА_57 , 2020 р.;
112.Особову справу студента ОСОБА_58 , 2016 р.;
113.Особову справу студента № 623535 ОСОБА_59 , 2017 р., № 467;
114.Особову справу студента № 6813969 Анліа Омар Бурхан, 2019 р., № 554;
115.Особову справу студента ОСОБА_60 , 2014 р.;
116.Особову справу студента ОСОБА_61 , 2017 р, № 606№
117.Особову справу студента Абудаббус Осама Рамадан Башир, 2017 р., № 1120;
118.Особову справу студента № 6827510 Куарді Джой Темілола, 2019 р, № 13;
119.Особову справу студента ОСОБА_62 , 2016 р;
120.Особову справу студента ОСОБА_63 , 2018 р, № 1120;
121.Особову справу студента № 6945072 Джон-Агу Піс Чінагозі, 2020 р, № 1120;
122.Особову справу студента № 6941836 Хассае Рамат Вураол, 2020 р, № 1120;
123.Особову справу студента Бліадзе Давіт, 2016 р., № 614;
124.Особову справу студента Кормої Вікторія Мміє, 2020 р., № 197;
125.Особову справу студента ОСОБА_64 , 2014 р., № 603;
126.Особову справу студента ОСОБА_65 , 2021 р.,
127.Особову справу студента ОСОБА_66 , 2018 р.;
128.Особову справу студента ОСОБА_67 , 2018 р.;
129.Особову справу студента ОСОБА_68 , 2018 р.;
130.Заліково-екзаменаційні відомості відносно іноземних студентів на 263 арк.;
131.Витяг із протоколу засідання комісії на 4 арк.;
132.Лист по відрахованих особах та особах, які навчаються на 1 арк.;
133.Списки студентів денної форми навчання на 1 арк.;
134.Індивідуальний план на 2 арк.;
135.Залікова книжка студента ОСОБА_69 ;
136.Накази № 765, 923, 101,Ю 219, 286, 263 на 12 арк.;
137.Навчальні картки студентів на 12 арк.;
93 файли з інформацією про відвідування студентами занять, які скопійовано на карту пам`яті «KIOXIA» та позбавити можливості власника та інших осіб користуватися та розпоряджатися будь-яким чином вищевказаним майном та відчужувати його до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути скасована судом, що накладав арешт.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1