Справа №303/5025/22
№ 1-кс/303/1083/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2022 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні №0000317 від 26.07.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в:

До Мукачівського міськрайонного суду надійшло клопотання старшої слідчої ВП №1 Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_2 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000317 від 26.07.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 ч.1 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що 25.07.2022 на лінію "102" надійшло повідомлення про те, що під час чергування по вул. Л.Українки в смт. Чинадієво Мукачівського району виявлено гужову повозку під керуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перевозив деревину породи "Бук" без відповідних дозвільних документів.
В ході огляду місця події 25.07.2022 у квадраті 33 виділ №4 в урочищі «Грабівниця» в смт.Чинадійово Мукачівського району, що перебуває під охороною ДП Лавківське ЛГ виявлено та вилучено: ручну пилу, чотири скроні дерева діаметром 16 см. та довжиною 9 м.
Крім того, в ході огляду місця події 25.07.2022 напроти будинку №54 по вул.Л.Українки в смт.Чинадійово Мукачівського району, на узбіччі дороги виявлено гужову повозку завантажену деревиною породи «Бук» під керуванням ОСОБА_3 та вилучено гужову повозку та 29 відрізків деревини породи «Бук» довжиною 1 метр діаметрами:27см., 25см., 22 см., 27 см., 13 см., 20 см., 22 см., 30 см., 14 см., 28 см., 32 см., 23 см., 26 см., 29 см., 19 см., 32 см., 35 см., 24 см., 16 см., 30 см., 28 см., 34 см., 26 см., 19 см., 16 см., 18 см., 27 см., 27 см. та 13 см.
Старша слідча ВП №1 Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_2 подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, дане клопотання підтримала, просив таке задовольнити.
Дослідивши матеріали поданого клопотання, слідчий суддя приходить до слідуючого висновку.
Згідно ч.1 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Частиною другою статті 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
З урахуванням вищевикладено, дослідивши матеріали клопотання та додані письмові докази, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання старшої слідчої слід задовольнити та накласти арешт на вилучене в ході проведення 25.07.2022 огляду місця події майно.
Керуючись ст.ст.170-173, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання старшої слідчої ВП №1 Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_2 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000317 від 26.07.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 ч.1 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно: ручну пилу довжиною 140 см., чотири скроні дерева діаметром 16 см. та довжиною 9 м, гужову повозку та 29 відрізків деревини породи «Бук» довжиною 1 метр діаметрами: 27см., 25см., 22 см., 27 см., 13 см., 20 см., 22 см., 30 см., 14 см., 28 см., 32 см., 23 см., 26 см., 29 см., 19 см., 32 см., 35 см., 24 см., 16 см., 30 см., 28 см., 34 см., 26 см., 19 см., 16 см., 18 см., 27 см., 27 см. та 13 см., з метою збереження речових доказів та проведення відповідних експертиз.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1