Справа № 601/1952/22
Провадження № 1-кс/601/835/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2022 року Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Кременець за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , клопотання cтаршого слідчого СВ Кременецького РВП ГУ НП в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженні №0000443 від 12.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 365-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Кременецького РВП ГУ НП в Тернопільській області лейтенант поліції ОСОБА_5 , за погодженням прокурора Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, по кримінальному провадженні № 0000443 від 12.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 365-1 КК України.

З клопотання вбачається, що в СВ Кременецького РВП ГУ НП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000443 від 12.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 365-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.10.2022 у Кременецький РВП надійшла заява від директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Підгороднє Тернопільського району Тернопільської області про те, що приватний виконавець ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 , зловживаючи своїми повноваженнями, здійснив збір врожаю сої на території орендованих ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » земельних ділянок, чим завдав істотної шкоди інтересам юридичної особи.

16.08.2022 приватним виконавцем було відкрито виконавче провадження, щодо стягнення боргу із ПП « ОСОБА_8 » на підставі Наказу № 921/631/20 від 03.06.2022, що виданий Господарським судом Тернопільської області. В межах даного провадження приватним виконавцем ОСОБА_7 було винесено постанову про опис рухомого і не рухомого майна боржника та накладення на нього арешту.

10.10.2022 надійшов лист від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що є зберігачем в рамках виконавчого провадження, із проханням надати дозвіл на проведення збору врожаю з метою погашення боргу. Одразу приватний виконавець надіслав відповідь про те, що він не заперечує та на наступний день вони приступили до молотіння.

Під час проведення огляду місця події від 11.10.2022 на території земельних ділянок на яких наявні зрілі посіви сільськогосподарської культури сої, що перебувають в оренді ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та розташовані у с. Білокриниця Кременецького району Тернопільської області, було зафіксовано факт збору врожаю сільськогосподарською технікою, а саме - комбайном марки «NewHolland» моделі CX6.90 жовтого кольору, PIN НОМЕР_2 , 2022 року випуску. Даний комбайн належить сільськогосподарському ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та був орендований ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », на підставі договору № 2022, щодо оренди транспортних засобів, самохідних машин та механізмів від 29.07.2022, внаслідок чого виконував збір врожаю.

Так, як виконавче провадження відкрите 16.08.2022 перебуває у володінні приватного виконавця Виконавчого округу Тернопільської області, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , на даний час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів даного виконавчого провадження, з метою вилучення належним чином завірених копій документів, які підтверджують діяльність приватного виконавця, спрямовану на виконання Наказу № 921/631/20 від 03.06.2022, що виданий Господарським судом Тернопільської області.

В судове засідання слідчий не з`явилася, вказавши в клопотанні, що просить розглядати клопотання без її участі та участі особи у володінні якої знаходяться документи, у відповідності о частини 2 статті 163 КПК України.

Враховуючи вимоги статті 28 та статті 163 КПК України, приймаючи до уваги розумні строки кримінального провадження, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання за відсутності осіб, які не з`явились.

В силу вимог частини 4 статті 107 КПК України, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх учасників справи, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Ознайомившись з клопотанням та доданими до нього документами, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до частини 2 статті 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
На підставі вищенаведеного, приходжу до висновку, що розгляд клопотання слід провести без виклику особи у володінні, якої знаходяться зазначені у клопотанні документи, оскільки існує реальна загроза їх знищення або внесення до них змін, як самим їх володільцем так і іншими особами.

Як вбачається із змісту частин 3, 4 статті 165 КПК України особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів.
На підставі наведеного, керуючись статтями 135, 160, 163, 165, 309 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати прокурору Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Кременецького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Кременецького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області майору поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Кременецького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів виконавчого провадження розпочатого 16.08.2022, що перебуває у володінні приватного виконавця Виконавчого округу Тернопільської області, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , з метою вилучення належним чином завірених копій документів, які підтверджують діяльність приватного виконавця, спрямовану на виконання Наказу № 921/631/20 від 03.06.2022, що виданий Господарським судом Тернопільської області.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (ч. 1 ст. 166 КПК України).
Строк дії ухвали - один місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1