Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
279/1745/22
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2022 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2

та сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Коростені кримінальне провадження № 0000068 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Санкт-Петербург

(Росія), громадянина України, з вищою освітою, працюючого в ПП «Рубас», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на території м. Коростень Житомирської області, незаконно придбав - знайшов поліетиленовий пакет, та впевнившись, що в ньому знаходиться наркотичний засіб, помістив до рюкзака, таким чином, незаконно зберігав при собі.

12.04.2022 року близько 23:22 години за адресою вул. Сосновського, 24, в м. Коростень був зупинений працівниками поліції взводу №3 РПОП ГУНП в Житомирській області, яким повідомив, що має при собі заборонені речовини.

Після виклику слідчо-оперативної групи Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 з кишені сумки чорного кольору видав поліетиленовий пакет з вмістом подрібненої маси, зеленого кольору, яка являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою 5,551 г., який ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

Діями, які виразилися у незаконному придбанні, зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, ОСОБА_4 , вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст. 309 КК України.

Судовий розгляд кримінального провадження проведено в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчинені інкримінованого кримінального правопорушення визнав повністю, зазначивши, що викладені в обвинувальному акті обставини, вид та масу наркотичного засобу, не оспорює.

Відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Судом з`ясовано, що всі учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, у суду не виникає сумнівів у добровільності їх позицій, а також судом їм роз`яснено, що у такому випадку вони позбавляються права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Обираючи обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд враховує ступінь тяжкості

вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Як особа ОСОБА_4 працездатного віку, на спеціалізованих обліках не перебуває, раніше не судимий.

Обставинами, що пом`якшують покарання, є щире каяття, сприяння в розкритті кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.

Вчинене кримінальне правопорушення, згідно ст.12 КК України, відноситься до кримінальних проступків.

Статтею 50 КК України передбачено, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Враховуючи наведене, а також вид та вагу наркотичного засобу, суд вважає за можливе обрати ОСОБА_4 покарання в межах санкції статті, яка передбачає відповідальність за вчинене кримінальне правопорушення у виді штрафу, що буде справедливим, співмірним вчиненому, достатнім та необхідним для попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Доля речових доказів підлягає вирішенню в порядку ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати, відповідно до ч.2 ст.124 КПК України, підлягають стягнення з обвинуваченого на користь держави.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 в даному кримінальному провадженні не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.368, 370, 373, 374 КПК України,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 17000 гривень, що становить 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Запобіжний захід ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні не обирався.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи матеріалів, речовин і виробів в сумі 858 гривень 10 копійок .

Речові докази: наркотичний засіб канабіс, поміщений до спецпакету НДЕКЦ №3712684, який зберігається в камері схову речових доказів при ГУНП в Житомирській області знищити.

Вирок може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляції, а в разі подачі

апеляції - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, може бути отримана в суді учасниками судового провадження.

Суддя: