Справа № 595/882/22
Провадження № 1-кс/595/472/2022
У Х В А Л А
17 серпня 2022 року

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 звернувся до Бучацького районного суду Тернопільської області в рамках кримінального провадження №0000132, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 серпня 2022 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, із клопотанням про накладення арешту на автомобіль марки «OPEL KADETT», бежевого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_5 , жительці АДРЕСА_1 , та на момент ДТП перебував у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Швейків Монастириської ОТГ Чортківського району, та на мотоцикл марки «YAMAHA YZF-R6», синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який на праві власності належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 , та на даний час знаходяться на арешт майданчику сектору поліцейської діяльності №1 (м.Монастириська) відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, який розташований в м.Монастириська по вулиці Сагайдачного, 2, з метою проведення необхідних експертиз.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, однак подав суду заяву, в якій клопотання підтримує та просив суд розглядати клопотання без його участі.

В судове засідання власник майна ОСОБА_7 не з`явився, однак подав суду заяву, в якій вказав, що не заперечує щодо накладення арешту на мотоцикл «YAMAHA», д.н.з. НОМЕР_2 , та просив суд розглядати клопотання без його участі.

В судове засідання користувач майна ОСОБА_6 не з`явився, однак подав суду заяву, в якій вказав, що не заперечує щодо накладення арешту на автомобіль «OPEL KADETT», д.н.з. НОМЕР_1 , та просив суд розглядати клопотання без його участі.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання, 13 серпня 2022 року, о 19:25 год., телефоном надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , 1972 р.н., жителя с.Швейків Чортківського району, про те, що біля автобусної трапилось ДТП за участю автомобіля марки «Опель кадет» та мотоцикла.
13 серпня 2022 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000132 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Виїздом слідчо-оперативної групи на місце події було встановлено, що 13 серпня 2022 року, біля 19:00 год., водій мотоцикла марки «YAMAHA YZF-R6», синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , рухаючись по вулиці Шевченка м.Монастириська зі сторони м.Тернопіль у сторону м.Івано Франківськ, не впорався із керуванням та допустив зіткнення із автомобілем марки «OPEL KADETT», бежевого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Швейків Монастириської ОТГ Чортківського району, який рухаючись у попутному напрямку здійснював маневр повороту ліворуч.
У результаті вказаної ДТП водій мотоцикла ОСОБА_7 отримав різного роду та ступеня тяжкості тілесні ушкодження та був госпіталізований у Монастириську ЦКРЛ.
В ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди було виявлено та вилучено автомобіль марки «OPEL KADETT», бежевого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_5 , жительці АДРЕСА_1 , і на момент ДТП перебував у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Швейків Монастириської ОТГ Чортківського району, та мотоцикл марки «YAMAHA YZF-R6», синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який на праві власності належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 , і на момент ДТП перебував у його користуванні.
Вищевказаний автомобіль марки «OPEL KADETT», бежевого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та мотоцикл марки «YAMAHA YZF-R6», синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , поміщено арештмайданчик сектору поліцейської діяльності №1 (м.Монастириська) відділення поліції № 2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, який знаходиться в м.Монастириська по вулиці Сагайдачного, 2.
Відповідно до постанови про визнання і долучення до кримінального провадження речових доказів автомобіль марки «OPEL KADETT», бежевого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та мотоцикл марки «YAMAHA YZF-R6», синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.
Згідно ч.1 ст.100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених ст. ст. 160-166, 170-174 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення). Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

За таких обставин, зважаючи на те, що майно, на яке слідчий ОСОБА_3 просить накласти арешт, має значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, в подальшому, може бути використане як доказ факту чи обставин кримінального правопорушення, необхідне для проведення експертиз та інших слідчих дій, з метою забезпечення його збереження та запобігання можливих ризиків щодо його пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, для забезпечення повноти та всебічності розслідування кримінального провадження, приходжу до переконання, що клопотання слідчого необхідно задовольнити, наклавши арешт на вказане майно, яке, на думку слідчого судді, відповідає критеріям, визначеним у ст.98 КПК України, оскільки зберегло на собі сліди злочину.

Керуючись ст.ст.167,170,172,173 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «OPEL KADETT», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебував у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя с.Швейків Монастириської ОТГ Чортківського району Тернопільської області.
Накласти арешт на мотоцикл марки «YAMAHA YZF-R6», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який на праві власності належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителю АДРЕСА_2 .
Копію ухвали надіслати слідчому СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, прокурору Бучацької окружної прокуратури та заінтересованим особам.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Бучацького
районного суду ОСОБА_1