УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,
які містять охоронювану законом таємницю

"08" вересня 2022 р. слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання прокурора Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 червня 2021 року за № 0000044 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаним клопотанням.
В обґрунтування заявлених в клопотанні вимог зазначає, що СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000044 від 01 червня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367КК України.
Службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », через неналежне виконання своїх обов`язків щодо передачі будівлі гуртожитку по АДРЕСА_1 до комунальної власності, завдали істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам мешканців гуртожитку та територіальної громади.
З метою проведення всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до правовстановлюючих документів про право власності та інші речові права на гуртожиток за адресою: АДРЕСА_1 , а також документів про надання послуг з обслуговування вказаного будинку.
Засновниками та бенефіціарами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), директором та засновником яких є ОСОБА_4 .
Разом з тим, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ) є правонаступником прав та обов`язків, договорів, угод, ліцензій, рішень, дозволів та інших фінансово-господарських документів ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Враховуючи викладене, прокурор звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.
Прокурор Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, звернувся до слідчого судді з заявою про розгляд клопотання без його участі, заявлені в клопотанні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_6 радив судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини своєї неявки слідчому судді не повідомив.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0000044 від 01 червня 2021 року внесені до вказаного реєстру 01 червня 2021 року за фабулою: «Встановлено, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », через неналежне виконання своїх обов`язків щодо передачі будівлі гуртожитку по АДРЕСА_1 до комунальної власності, завдають істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам мешканців гуртожитку та територіальної громади вцілому.» - правова кваліфікація ч.1 ст. 367 КК України.
Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання, як доказів, відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Прокурор в своєму клопотанні зазначає, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », через неналежне виконання своїх обов`язків щодо передачі будівлі гуртожитку по АДРЕСА_1 до комунальної власності, завдали істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам мешканців гуртожитку та територіальної громади.
З метою проведення всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до правовстановлюючих документів про право власності та інші речові права на гуртожиток за адресою: АДРЕСА_1 , а також документів про надання послуг з обслуговування вказаного будинку.
Прокурором доведено можливість використання, як доказів, відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
З метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та враховуючи, що документи, які зазначені в клопотанні прокурора можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, керуючись ст.ст. 23, 84, 92, 107, 159, 163, 309, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 червня 2021 року за № 0000044 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, - задовольнити.
Надати, в межах кримінального провадження № 0000044 від 01 червня 2021 року, тимчасовий доступ до документів реєстраційної справи ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ІНФОРМАЦІЯ_5 , що зареєстроване у ІНФОРМАЦІЯ_7 13 квітня 1992 року за реєстраційним № 673 П, код НОМЕР_1 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій необхідних документів.
Виконання ухвали доручити прокурорам Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , слідчим СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , а також за дорученням прокурора чи слідчого, на старшого оперуповноваженого Відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області підполковника поліції ОСОБА_9 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, відповідно до ст.166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, може бути постановлена ухвала про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Визначити строк дії ухвали 60 (шістдесят) днів, який відраховується з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1