Справа № 750/1745/22
Провадження № 1-кс/750/1933/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2022 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , особи, яка подала скаргу, ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області щодо нездійснення ним процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений строк, -
в с т а н о в и в:
16.09.2022 від ОСОБА_3 надійшла скарга на бездіяльність слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000008, що полягає в порушенні ст. 220 КПК України, а саме у нездійсненні у передбачений законом строк процесуальних дій згідно клопотання, поданого ним 29.08.2022, саме про проведення допиту свідків, виконання невиконаних вказівок прокурора та інших зазначених у клопотанні слідчих (розшукових) та процесуальних дій.

У судовому засіданні особа, яка подала скаргу, ОСОБА_3 скаргу підтримав та просив задовольнити з наведених у ній підстав. Потерпілий зазначив, що протягом тривалого часу у кримінальному провадженні не проводяться слідчі дії стосовно осіб, яких він підозрює в учиненні кримінального правопорушення.
Слідчий у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце проведення судового засідання був належним чином повідомлений. За змістом ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого в судовому засіданні не є перешкодою для розгляду скарги.
Заслухавши пояснення особи, яка подала скаргу, дослідивши матеріали, додані до скарги, та матеріали кримінального провадження приходжу до наступних висновків.
У провадженні слідчого відділу Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000008 від 04.01.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

З наданих суду та досліджених документів, слідує, що 02.09.2022 до Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області надійшло клопотання потерпілого ОСОБА_3 від 29.08.2022 про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні за №0000008 від 04.01.2016. У матеріалах кримінального провадження наявний лист від 05.09.2022, адресований потерпілому ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , про задоволення клопотання потерпілого та планування слідчим проведення відповідних слідчих дій найближчим часом. Разом з тим, докази направлення зазначеного листа слідчого потерпілому у матеріалах кримінального провадження відсутні; згідно пояснень потерпілого ОСОБА_3 в судовому засіданні він не отримував даний лист. Окрім того, у зазначеному листі слідчого зазначено іншу адресу інформування потерпілого, а не ту, що зазначена в клопотанні про проведення слідчих дій: АДРЕСА_2 . Жодні слідчі дії, зазначені у клопотанні потерпілого, станом на час розгляду справи не проведено.
За змістом ст. 220 КПК України, клопотання потерпілого про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий зобов`язаний розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.
Враховуючи, що слідчим не повідомлено про результати розгляду клопотання потерпілого про проведення слідчих дій, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим не дотримано порядок розгляду клопотань під час досудового розслідування, передбачений ст. 220 КПК України, чим порушено права потерпілого ОСОБА_3 , а тому скаргу слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 220, 303, 306, 307, 309 КПК України,
у х в а л и в:
Скаргу задовольнити.
Зобов`язати слідчогоСВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 розглянути клопотання ОСОБА_3 від 29.08.2022 в порядку та строки, передбачені ст. 220 КПК України.
Ухвала не може бути оскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_1