справа № 563/786/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 серпня 2022 року м. Корець

Корецький районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника обвинуваченої ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Корець кримінальне провадження №0000064 від 29 червня 2022 року по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, українки, з середньою освітою, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 на початку травня 2022 року, за місцем свого фактичного проживання в АДРЕСА_1 , на присадибній ділянці що належить ній на праві власності та знаходиться за вищевказаною адресою, в супереч вимогам Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.06.2009 №589, умисно, незаконно, тобто без відповідної реєстрації суб`єкта господарювання, без належного дозволу на здійснення діяльності, пов`язаної з культивуванням рослин, розробленням, виробництвом, виготовленням, зберіганням, перевезенням, пересиланням, придбанням, реалізацією, (відпуском), ввезенням на територію України, вивезенням з її території, транзитом через територію України, використанням, знищенням наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, включених до переліку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770, з метою використання у власних потребах, без мети збуту, посіяла та вирощувала (культивувала) 126 (сто двадцять шість ) рослини снотворного маку, до моменту його виявлення, огляду та вилучення працівниками відділення поліції №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області.

28.06.2020 року, о 18 год. 41 хв. під час проведення огляду присадибної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції було виявлено та вилучено 126 (сто двадцять шість) рослини котрі ОСОБА_5 , самостійно посіяла та здійснювала за ними догляд, та які згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, №СЕ-19/118-22/5939-НЗПРАП від 30.06.2022 року відносяться до рослин виду мак снотворний.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.310 КК України, а саме незаконний посів або незаконне вирощування снотворного маку в кількості 126 (сто двадцять шість) рослин.

В судовому засіданні обвинувачена вину у вчиненому злочині визнала повністю, кається у скоєному, вказала, що активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення.

Захисником-адвокатом ОСОБА_4 подано клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , у зв`язку з її дійовим каяттям, відповідно до ст.45 КК України.

Прокурор не заперечив проти задоволення клопотання, так як воно є обґрунтованим, а обвинувачена активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення, до кримінальної відповідальності не притягувалася та у вчиненому щиро кається.

Вислухавши сторін кримінального провадження, суд вважає за можливе задовільнити клопотання з таких підстав.

Згідно із ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 23 грудня 2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду. Відсутність хоча б однієї із зазначених складових дійового каяття виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст. 45 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_5 вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинила кримінальний проступок, вину у вчиненні якого визнала, розкаюється у вчиненому, активно сприяла розкриттю злочину, за місцем проживання характеризується позитивно.

Кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності, згідно п.1 ч.2 ст. 284 КПК України.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що є всі підстави для звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, відповідно до ст.45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям.

Цивільний позов не заявлено.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України, № 12 від 23.12.2005 року, «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», звільняючи особу від кримінальної відповідальності, суд має вирішити питання відшкодування судових витрат.

Тому суд стягує з обвинуваченої ОСОБА_5 на користь держави витрати на проведення судової експертизи у кримінальному провадженні в розмірі 1132 гривень 68 копійок.

Речові докази по кримінальному провадженню: картонну коробку, на яку наклеєно роз`яснювальну бирку з підписами понятих та учасників із вмістом 126 (ста двадцяти шести) рослин снотворного маку та яка знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області - знищити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.45 КК України, ст.ст. 285-288 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.310 КК України на підставі ст.45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження №0000064 від 29 червня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.310 КК України - закрити.

Речові докази по кримінальному провадженню: картонну коробку, на яку наклеєно роз`яснювальну бирку з підписами понятих та учасників із вмістом 126 (ста двадцяти шести) рослин снотворного маку та яка знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта в розмірі 1 132 (одна тисяча сто тридцять дві) гривні 68 копійок.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Корецький районний суд Рівненської області.

Суддя: ОСОБА_1