Справа № 349/925/19
Провадження № 1-кп/349/15/22
У Х В А Л А
05 травня 2022 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000306 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Підкамінь Рогатинського району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190 КК України, ч.1 ст.366 КК України,

учасники судовогопровадження:

прокурор ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_3

захисник ОСОБА_5

встановив:

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про застосування до свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 приводу.

Інші учасники судового засідання підтримали клопотання.

Клопотання прокурора підлягає до задоволення з наступних підстав.

Свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 не прибули за викликом у судове засідання, яке було призначено на 05 травня 2022 року. Причину свого неприбуття суд не повідомили, хоча про день, час та місце слухання справи були повідомлені в установленому законом порядку, що підверджується повідомленнями про вручення їм судових повісток про виклик у судове засідання.

За змістом ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

За частиною 2 статті 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Оскільки кримінальне провадження без участі свідків розглянути неможливо, свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на виклик суду в судове засідання не прибули, про причини неприбуття суд не повідомили до них слід застосувати привід через органи поліції.

Керуючись ст.ст.139-143 КПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання прокурора про привід свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 задовольнити.

Здійснити привід в судове засідання на 09 год. 30 хв. 06 червня 2022 року свідків:

1. ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_2 ,

2. ОСОБА_7 , жительки с.Кривня Рогатинської МТГ Івано-Франківського рйону Івано-Франківської області.

Виконання ухвали доручити відділенню поліції №4 (м.Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області.

Роз`яснити положення ч.4 ст.143 КПК України , що у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Відкласти судове засідання у розгляді кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190 КК України, ч.1 ст.366 КК України до 09 год. 30 хв. 06 червня 2022 року.

Копію ухвали про здійснення приводу направити відділенню поліції №4 (м.Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області - для виконання, Рогатинському відділу Івано-Франківської окружної прокуратури - для здійснення контролю.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1