Справа № 692/1066/21
Провадження № 1-кп/692/19/22
У Х В А Л А
23 травня 2022 року Драбівський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , особи, стосовно якої вирішується питання щодо застосування заходів медичного характеру ОСОБА_4 , його законного представника ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_7 про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, українця, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , освіта професійно-технічна, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, не працюючого, учасником бойових дій, інвалідом та депутатом не являється, раніше не судимого, у зв?язку з вчиненням ним суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 186 КК України, ч. 1 ст. 289 КК України, -
В провадженні Драбівського районного суду Черкаської області перебуває клопотання слідчого СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_7 про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 .
У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу, а саме продовжити строк застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу, поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.
Особа, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння ОСОБА_4 , його законний представник та захисник не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.
Заслухавши думку учасників провадження, суд приходить до наступного.
В провадженні суду знаходиться клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 , по факту вчинення ним суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінальних правопорушень за ч.2 ст.15, ч.3 ст.186, ч. 1 ст. 289 КК України. В судовому засіданні досліджено докази, якими обвинувачення обґрунтовує в підтримку поданих клопотань. Дані докази вказують на те, що факти, викладені в клопотанні мають обґрунтування.
Згідно наданого суду висновку судово-психіатричної експертизи №460 від 15.12.2021 року ОСОБА_4 виявляє клінічні ознаки пасивного типу суспільної небезпеки, у зв`язку з чим відносно нього можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом. Також вказано, що ОСОБА_4 є особою, яка схильна до вчинення кримінальних правопорушень, наявні психічні захворювання перешкоджають особі адекватно сприймати ситуацію, в повній мірі усвідомлювати значення своїх дій.
Також суд зазначає, що під час розгляду клопотань, два свідки повідомляли суд про погрози зі сторони ОСОБА_4 за те, що вони будуть говорити про його вчинки.
Висновки експертизи та встановлені судом факти погроз дають підстави вважати, що клопотання прокурора є обґрунтованим, запобігти ризикам продовження злочинної діяльності не можуть інші більш м`які запобіжні заходи. Крім того, даних про покращення психічного здоров?я ОСОБА_4 на час розгляду клопотання не має. Обставин, які б дали можливість змінити запобіжний захід на більш м?який або його скасувати судом не встановлено, тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 19, 93, 94 КК України,ст.ст. 285-288, 316, 331, 508 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, відносно ОСОБА_4 задовольнити.
Продовжити запобіжний захід ОСОБА_4 у виді поміщення його до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку - до Комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна психіатрична лікарня № 2 Вінницької обласної ради», строком на 60 днів, тобто до 21.07.2022 р. включно.
Строк дії ухвали в частині дії запобіжного заходу рахувати з часу набрання її законної сили і до 21 липня 2022 року включно.
Ухвала підлягає виконанню негайно і може бути оскаржена в частині продовження запобіжного заходу до Черкаського апеляційного суду через Драбівський районний суд Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Головуючий