УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2022 року

м. Київ

справа № 367/6821/19

провадження № 51-2871 ск 22

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого Остапука В. І.,

суддів: Кравченка С. І., Білик Н. В.,

розглянувши касаційну скаргу захисника Махнівського Миколи Олексійовича, який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_1 , на ухвалу Київського апеляційного суду від 31 серпня 2022 року,

встановив:

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 17 листопада 2021 року кримінальне провадження, внесене 16 травня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000924 щодо ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України, закрито на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Постановлене рішення суду першої інстанції обґрунтоване тим, що прокурор звернувся до суду з обвинувальним актом у вказаному кримінальному провадженні після закінчення строку досудового розслідування.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 31 серпня 2022 року скасовано ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 17 листопада 2021 року та призначено новий розгляд у суді першої інстанції.

У касаційній скарзі захисник Махнівський М. О. порушує питання про перегляд ухвали апеляційного суду в касаційному порядку.

Перевіривши доводи касаційної скарги та долучену до неї копію судового рішення, колегія суддів касаційного суду вважає, що у відкритті касаційного провадження за скаргою захисника Махнівського М. О. на вказану ухвалу апеляційного суду слід відмовити з огляду на таке.

За змістом п. 8 ч. 1 ст. 129 Конституції України касаційне оскарження судового рішення забезпечується у визначених законом випадках.

Відповідно до ч. 2 ст. 424 КПК України ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому кримінальному провадженню, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Як убачається із змісту касаційної скарги захисник Махнівський М. О. оскаржує ухвалу Київського апеляційного суду від 31 серпня 2022 року, постановлену за результатами розгляду апеляційної скарги прокурора на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 17 листопада 2021 року. Вказане судове рішення скасовано та призначено новий розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_1 у суді першої інстанції.

Враховуючи зазначене, рішення суду апеляційної інстанції, відповідно до положень ч. 2 ст. 424 КПК України, не може бути оскаржено в касаційному порядку, оскільки воно не перешкоджає подальшому кримінальному провадженню.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК Українисуд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Таким чином, оскільки ухвала Київського апеляційного суду від 31 серпня 2022 року не підлягає оскарженню в касаційному порядку, колегія суддів касаційного суду дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження за скаргою захисника Махнівського М. О. на вказане судове рішення слід відмовити.

Враховуючи зазначене та керуючись положеннями п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, Суд

постановив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою захисника Махнівського Миколи Олексійовича, який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_1 , на ухвалу Київського апеляційного суду від 31 серпня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

В. І. Остапук С. І. Кравченко Н. В. Білик