У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.03.2022 Справа №607/4293/22

провадження № 1-кс/607/1437/2022

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , отримавши заяву ОСОБА_2 , який перебуває під вартою у державній установі «Чортківська установа виконання покарань /№ 26/», датовану 21 березня 2022 року,-

встановила:

31 березня 2022 року до слідчого судді із державної установи «Чортківська установа виконання покарань /№ 26/» надійшла заява ОСОБА_2 , датована ним 21 березня 2022 року, із супровідним листом начальника цієї установи № К-37 від 22 березня 2022 року, яка була здана у відділення оператора поштового зв`язку «Укрпошта» 25 березня 2022 року /далі - заява/.

У цій заяві ОСОБА_2 , зсилаючись на ст.ст. 3, 5, 6 Конвенції про захист прав та основоположних свобод людини, ст.ст. 3, 8, 28, 29, 62 Конституції України, ст. 8, ч. 5 ст. 9, ст.ст. 10, 11, 12, 17, 42, 314, ч. 6 ст. 206 КК України, просить: прийняти цю заяву до розгляду; застосувати технічний запис у вигляді відеозйомки; витребувати медичну карту хворого обвинуваченого ОСОБА_2 з медичної частини слідчого ізолятора державної установи «Чортківська установа виконання покарань /№ 26/»; викликати для допиту як свідка головного лікаря терапевта філії ЦОЗ ДУ ДКВС цього слідчого ізолятора; притягнути винних до відповідальності; після розгляду заяви, її та рішення долучити до матеріалів судової справи № 607/16382/20, провадження № 1-кп/607/1633/2020.

Як вбачається зі змісту заяви, суть мотивів звернення ОСОБА_2 до слідчого судді зводяться до того, що він, як обвинувачений у об`єднаному 13 квітня 2021 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області кримінальному провадженні /судова справа № 607/16382/20, провадження № 1-кп/607/1633/2020/, перебуває під вартою в державній установі «Чортківська установа виконання покарань /№ 26/». При цьому, ОСОБА_2 стверджує, що у даній державній установі має місце «нелюдське, оманливе, підроблене поводження довідок» про стан його здоров`я, а також неналежне поводження з ним, зокрема затягування надання йому хірургічного втручання та стаціонарного лікування за висновками лікаря-хірурга та лікаря-кардіолога від 30 грудня 2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 КПК України кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи.

Державна установа «Чортківська установа виконання покарань /№ 26/», у якій утримується ОСОБА_2 , знаходиться у АДРЕСА_1 .

Таким чином, дана заява ОСОБА_2 про порушення його прав в умовах слідчого ізолятора, не може бути предметом розгляду слідчим суддею Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, оскільки не підпадає під вказану вище територіальну юрисдикцію цього суду.

У зв`язку з цим, заяву ОСОБА_2 слід йому повернути, роз`яснивши його право на звернення із нею до Чортківського районного суду Тернопільської області. Також, ОСОБА_2 слід роз`яснити, що питання притягнення винних осіб, про що він просить в заяві, врегульовані ст. 214 КПК України, тобто він може звернутися до слідчого, прокурора із повідомленням про вчинене кримінальне правопорушення.

Положення частини шостої ст. 206 КПК України, на яку ОСОБА_2 зсилається, як на підставу звернення до слідчого судді з заявою, у цій конкретній ситуації не можуть бути застосовані, оскільки дана заява подана поза межами будь-якого судового засідання, проводити яке повноважний слідчий суддя.

З наведеного, керуючись ст. 7, ч. 6 ст. 9, ст. 206, ч. 2 ст. 369, ст. 372 КПК України, слідчий суддя,
постановила:
заяву ОСОБА_2 , датовану 21 березня 2022 року, повернути йому, надіславши за місцем його перебування у державну установу «Чортківська установа виконання покарань /№ 26/».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її отримання.
Слідчий суддя ОСОБА_1