Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/1236/22
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
Іменем України
Ружинський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
До Ружинського районного суду Житомирської області надійшло клопотання прокурора Бердичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
У судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання у повному обсязі та просив закрити кримінальне провадження, оскільки особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, а строки по її притягненню до кримінальної відповідальності вже минули.
Вислухавши думку прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, з наступних підстав.
А також, 03.12.2015 року було внесено відомості до ЄРДР з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 246 КК України відносно того, що в період часу з листопада 2015 по 03.12.2015 невідомі особи перебуваючи на 27 км. Ж/Д «Козятин-Погребище» поблизу с. Зарудинці Ружинського району Житомирської області у захисному лісонасадження здійснили самовільну порубку дерев ясену в кількості 12 шт., спричинивши своїми діями збитку.
Крім того, 21.06.2017 року було внесено відомості до ЄРДР з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 246 КК України відносно того, що в період часу з 25.05.2017 по 21.06.2017 невідомі особи перебуваючи в 37 кварталі 101 виділу захисних лісонасаджень лінійного типу лінії «Козятин- Погребище» площею 1, 3 га., рік посадки насаджень 1958 р., що поблизу с. Зарудинці Ружинського району Житомирської області, здійснили самовільно порубку дерев дуба в кількості 16 штук спричинивши своїми діями збитку.
Відповідно до постанови прокурора від 23.01.2020 року матеріали досудового розслідування у даному кримінальному провадженні були об`єднані в одне провадження.
У рамках кримінального провадження слідством проведено ряд слідчих розшукових та процесуальних дій, спрямованих на встановлення особи, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, однак за їх результатами відомості про особу, що вчинила кримінальні правопорушення, не встановлено та вичерпані можливості їх отримання.
Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Статтею 49 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину.
Санкція ч. 1 ст. 246 КК України передбачає покарання у вигляді штрафу від тисячі до тисячі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешту на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до трьох років, абр позбавленням волі на той самий строк.
Відповідно до ч.4 ст.12 КК України, нетяжким є злочин, за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.
Таким чином, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 246 КК України відноситься до нетяжких злочинів. А, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення вищевказаного злочину становлять 5 років.
Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Керуючись ст. 49 КК України, п. 3-1 ч. 1, ч. 2,4 ст. 284 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Бердичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 - задовольнити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1 .