Справа № 456/1503/22
Провадження № 1-кп/456/280/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2022 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий клопотання прокурора Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про закриття на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінального провадження №0002237 від 14.12.2015 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України,-

встановив:

23.05.2022 прокурор Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження №0002237 від 14.12.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. В обґрунтування клопотання прокурор покликається на те, що 14.12.2015 у Стрийський ВП ГУНП у Львівській області з письмовою заявою звернулась ОСОБА_4 , 1976 р.н., жителька АДРЕСА_1 , яка просить прийняти міри до невідомої особи, яка 14.12.2015 близько 19:50 год. шляхом ривка викрала в неї жіночу сумочку, в якій знаходились гроші у сумі близько 2,5 тис. грн., 100 доларів, 100 євро, цифровий фотоапарат марки Canon, паспорт громадянина України, виданий на ім`я заявниці та закордонний паспорт. У ході досудового розслідування було проведено допит потерпілої ОСОБА_4 , свідка ОСОБА_5 , вжито ряд заходів та проведено комплекс слідчих та процесуальних дій, спрямованих на повне і об`єктивне дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки. Однак, підстав для повідомлення, в порядку визначеному п.3 ч.1 ст. 276 КПК України, про підозру конкретній особі у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України, не встановлено. Оскільки вказане кримінальне правопорушення відноситься до нетяжких злочинів, з урахуванням положень ст.49 КК України, прокурор просить закрити це кримінальне провадження, на підставі п.3-1 ч.1ст.284 КПК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав подане ним клопотання і просить його задоволити, зазначив, що встановити особу, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення, не виявилося можливим.

Потерпіла ОСОБА_4 у судове засіданні не з`явилась, однак 25.05.2022 подала до суду заяву, в якій просить проводити розгляд клопотання про закриття провадження у справі без її участі, не заперечує проти закриття кримінального провадження №0002237 від 14.12.2015.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, судом встановлено наступне.

14.12.2015 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002237 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України.

В ході досудового розслідування проведено допит потерпілої ОСОБА_4 , свідка ОСОБА_5 вжито ряд заходів та проведено комплекс слідчих та процесуальних дій, спрямованих на повне і об`єктивне дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки, однак підстав для повідомлення конкретній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України в порядку, визначеному п. 3 ч. 1 ст. 276 КПК України не встановлено.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч.4 ст.284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.186 КК України, відповідно до ст.12 КК України, є нетяжким злочином та згідно заяви потерпілої про вчинений злочин - вчинене 14.12.2015.

Згідно з п.3 ч.1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину.

Враховуючи, що з 14.12.2015, тобто з дня вчинення кримінального правопорушення у даному кримінальному провадженні, минуло більше п`яти років, строк притягнення до кримінальної відповідальності, встановлений ст.49 КК України, закінчився 14.12.2020.

Враховуючи положення ст. 49 КК України, яка вказує, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення нетяжкого злочину (крім п.2 ч.1 ст. 49 КК України), яким є кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 186 КК України, становить п`ять років, та зважаючи на те, що винну особу у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не встановлено, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. ст. 309, 369-372, 532 КПК України,-

постановив:
Клопотання прокурора Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про закриття на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінального провадження №0002237 від 14.12.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України задоволити.

Кримінальне провадження №0002237 від 14.12.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбачених ст.49 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1