Провадження № 1-кс/161/4978/22
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 01 вересня 2022 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, виявленого та вилученого під час проведення огляду місця події від 29.08.2022, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, виявленого та вилученого 29.08.2022 під час проведення огляду місця події в приміщенні службового кабінету № 4 «Custody Records» адміністративної будівлі Луцького РУП ГУНП у Волинській області, що за адресою: Волинська обл., м. Луцьк, вул. Грибоєдова, 2, у ОСОБА_4 , а саме: кросівки «adidas» темно-синього кольору 41 розміру, шорти синього кольору марки «EASY», розміру «L» зсередини бежевого кольору, футболка сірого кольору «slazenger», розміру «L».

З матеріалів клопотання вбачається, що СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001481 від 30.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.08.2022 надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 24.08.2022 ОСОБА_4 невідомим шляхом, заволодів банківською картою «ПриватБанк» за № НОМЕР_1 , яка належить заявнику, яку він згубив 23.08.2022 за невідомих обставин, з якої, в подальшому, викрав грошові кошти на суму близько 2000 грн., шляхом розрахунку в магазинах м. Луцька, чим спричинив майнової шкоди ОСОБА_5 на вищевказану суму.

29 серпня 2022 року в ході проведення огляду місця події у приміщенні службового кабінету № 4 «Custody Records» адміністративної будівлі Луцького РУП ГУНП у Волинській обл., що за адресою: Волинська обл., м. Луцьк, вул. Грибоєдова, 2, ОСОБА_4 добровільно надав для вилучення кросівки «adidas» темно-синього кольору 41 розміру, шорти синього кольору марки «EASY», розміру «L» зсередини бежевого кольору, футболку сірого кольору «slazenger», розміру «L», які було упаковано до сейф-пакету №7015857.

Слідчим СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 винесено постанову від 30.08.2022 про визнання речовими доказами речей, які ОСОБА_4 добровільно надав для вилучення.

Оскільки вказані речі, на думку слідчого та прокурора, мають важливе значення у даному кримінальному провадженні, з метою збереження речових доказів, їх дослідження органом досудового розслідування, проведення відповідних експертиз, а також правомірного утримання, тому звернулися до суду з клопотанням про арешт майна.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали до суду заяву про проведення судового засідання за їх відсутності, а тому, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Особа володілець майна ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав заяву про проведення розгляду клопотання без його участі, щодо накладення арешту на вилучене у нього майно не заперечує.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Частина 1 ст. 170 КПК України передбачає, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищевказані речі, виявлені та вилучені 29.08.2022 під час проведення огляду місця події, а тому з метою збереження речових доказів, забезпечення їх правомірного утримання та дослідження органами досудового розслідування, на них слід накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, виявленого та вилученого під час проведення огляду місця події від 29.08.2022 задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: кросівки «adidas» темно-синього кольору 41 розміру, шорти синього кольору марки «EASY», розміру «L» зсередини бежевого кольору, футболку сірого кольору «slazenger», розміру «L».

Заборонити користуватись та розпоряджатись майном, на яке накладено арешт.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1