Справа №127/6865/22
Провадження №1-кс/127/2811/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю скаржника ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Вінницької обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 , -
ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться скарга ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Вінницької обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою від 10.02.2022 р..
Скарга мотивована тим, що 10.02.2022 року (дата отримання заяви офісом Генерального прокурора) заявником подано до Вінницької обласної прокуратури заяву про вчинення кримінального правопорушення адвокатами ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та їх керівниками ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ..
Проте, вказана заява внесена до ЄРДР не була, що на думку заявника, є грубим порушенням вимог ст. 214 КПК України, тому просив зобов`язати уповноважених осіб Вінницької обласної прокуратури внести відомості до ЄРДР за його заявою від 10.02.2022 року.

В зв`язку з наведеним, заявником було подано до суду скаргу, в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, у якій останній просив зобов`язати прокурора внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 10.02.2022 р.
В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав та просив її задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти скарги.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, заслухавши думку учасників розгляду скарги, дійшов до наступного висновку.
10.02.2022 року (дата отримання заяви офісом Генерального прокурора) заявником подано до Вінницької обласної прокуратури заяву про вчинення кримінального правопорушення адвокатами ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та їх керівниками ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .. Проте, вказана заява внесена до ЄРДР не була, що на думку заявника, є грубим порушенням вимог ст. 214 КПК України, тому просив зобов`язати уповноважених осіб Вінницької обласної прокуратури внести відомості до ЄРДР за його заявою від 10.02.2022 року.

В судовому засіданні було встановлено, що вимоги аналогічної скарги вже були розглянуті слідчим суддею Вінницького міського суду Вінницької області (справа №127/17460/21), в рамках скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Вінницької обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою від 09.06.2021 р. (заявником подано до Вінницької обласної прокуратури заяву про вчинення кримінального правопорушення адвокатом ОСОБА_6 та її керівниками ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ), поданої, в порядку ст. 303 КПК України, внаслідок чого постановлено ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 17.01.2022 року про відмову в задоволенні скарги, яка набула законної сили та (справа №127/20058/21) в рамках скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Вінницької обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою від 14.07.2021 р. (заявником подано до Вінницької обласної прокуратури заяву про вчинення кримінального правопорушення адвокатом ОСОБА_5 та його керівниками ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ) поданої, в порядку ст. 303 КПК України, внаслідок чого постановлено ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 17.01.2022 року про відмову в задоволенні скарги, яка набула законної сили.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що в задоволенні вказаної скарги слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 303, 304, 305, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Вінницької обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 відмовити.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя