Дата документу 16.05.2022 Справа № 554/3290/22
Провадження № 1-кс/554/4536/2022
УХВАЛА

16.05.2022 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання дізнавача СД Полтавського РУП Головного управління Національної поліції в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , в рамках кримінального провадження № 0000234 від 28.04.2022 року, кваліфіковане за ч. 1 ст. 164 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження № 0000234 від 28.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухиляється від сплати аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_4 , 2016 р.н. на користь громадянки ОСОБА_5 .

Будучи допитаною, ОСОБА_5 пояснила, що рішенням Октябрського районного суду від 11.05.2021 було вирішено стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , аліменти на утримання спільної з нею дитиною ОСОБА_4 , 2016 р.н., у розмірі всіх видів доходів до досягнення повноліття. 02.10.2017 рішенням Октябрського районного суду шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 було розірвано. Після вступу судового рішення в законну силу, заявниця отримала судовий наказ та подала його до ІНФОРМАЦІЯ_2 . 28.05.2021 державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_2 відкрито виконавче провадження №65579772. З дня відкриття виконавчого провадження та по теперішній час ОСОБА_3 рішення суду у добровільному порядку не виконує. Заборгованість на час відкриття кримінального провадження становила 41741,19 грн.

З метою перевірки вищевказаної інформації, її підтвердження або спростування, а також з метою найбільш повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування кримінального провадження, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речових доказів, встановлення ймовірного кола осіб, причетних до вказаного кримінального правопорушення, та за наявності вагомих підстав вважати, що виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу відповідає завданням кримінального провадження, на даний час необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ № НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 )

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 163 КПК України, дізнавач просить проводити розгляд мого клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та їх вилучення без представників ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ № НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 )

У судове засідання дізнавач не з`явився, надавши суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі, прохав задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів або завірених належним чином копій документів та проведення їх виїмки групі дізнавачу Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 чи особі яка надасть відповідне доручення на право проведення вказаного заходу, які знаходяться за юридичною адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ № НОМЕР_1 ,юридична адреса: АДРЕСА_2 ), а саме:

- належним чином завірених копій виконавчого провадження №65579772 від 28.05.2021 щодо стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 на утримання дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зобов`язати службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ № НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ) надати вищевказаній особі тимчасовий доступ до зазначеної вище інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 2 місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1