Справа № 350/1152/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2022 року селище Рожнятів
Слідчий суддя Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Рожнятів заяву про самовідвід слідчого судді Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_3 у розгляді справи №350/1152/22, номер провадження 1-кс/350/265/2022 за скаргою адвоката ОСОБА_4 , який здійснює представництво інтересів ОСОБА_5 на невнесення відомостей в ЄРДР -

у с т а н о в и в:

На розгляд Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області надійшла заява про самовідвід слідчого судді Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_3 у розгляді справи №350/1152/22, номер провадження 1-кс/350/265/2022 за скаргою адвоката ОСОБА_4 , який здійснює представництво інтересів ОСОБА_5 на невнесення відомостей в ЄРДР.

Заява про самовідвід мотивована тим, що в ході дослідження змісту скарги та ознайомлення її матеріалами, слідчим суддею було установлено, що скаржник просить зобов`язати орган досудового розслідування внести відомості до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.366 ч.1 КК України. На думку скаржника, зазначене кримінальне правопорушення вчинили працівники апарату Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області, головою та суддею якого він також є. Враховуючи вищевикладене, з метою уникнення сумнівів в об`єктивному та у неупередженому розгляді поданої скарги, слідчий суддя вважає за неможливе брати участь у розгляді вищезазначеної скарги та керуючись п.4 ч.1 ст. 75, ст.80 КПК України заявив самовідвід у розгляді вищезазначеної справи.

Слідчий суддя ОСОБА_3 просив розглядати заяву про самовідвід у його відсутності.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
У відповідності до ч.1 ст.80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.
Враховуючи обставини, викладені в заяві про самовідвід та з метою уникнення в подальшому будь-яких сумнівів у неупередженості слідчого судді при розгляді вищезазначеної справи за скаргою адвоката ОСОБА_4 , який здійснює представництво інтересів ОСОБА_5 на невнесення відомостей в ЄРДР, приходжу до висновку, що заява про самовідвід слідчого судді ОСОБА_3 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.75, 76, 81, 82, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:

заяву про самовідвід слідчого судді Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_3 у розгляді справи №350/1152/22, номер провадження 1-кс/350/265/2022 за скаргою адвоката ОСОБА_4 , який здійснює представництво інтересів ОСОБА_5 на невнесення відомостей в ЄРДР - задоволити.
Справу передати для визначення іншого слідчого судді Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області в порядку, передбаченому ч.3 ст.35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: