Справа № 386/400/22
Провадження № 1-в/386/17/22
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2022 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2

представника Голованівського РВП ГУНП

в Кіровоградській області ОСОБА_3
раніше засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ подання начальника Голованівського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця см. Ульяновка Кіровоградської області, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 18.02.2013 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.2 ст.121 КК України до 8 років позбавлення волі. Звільнений з місць позбавлення волі 05.01.2018 року, умовно-достроково на 2 роки 7 місяців 15 днів

В С ТА Н О В И В :
Начальник Голованівського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду за ОСОБА_4 , який формально підпадає під дію Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", оскільки він протягом року неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку.

Вказав, що 05.01.2018 року ОСОБА_4 звільнився з місць позбавлення волі, але на шлях виправлення не став офіційно попереджався про можливість встановлення йому адміністративного нагляду, вчиняв адміністративні правопорушення, а саме :

- 07.06.2021 року ОСОБА_4 притягувався Голованівським Голованівським районним судом до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.І ст. 130 КУпАП, та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі -17000 (сімнадцять тисяч) гривень на користь держави із позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

10.09.2021 року ОСОБА_4 притягувався Голованівським районним судом до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст.130 КУпАП, та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі - 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень на користь держави із позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

12.10.2021 року ОСОБА_4 притягувався Голованівським районним відділом поліції ГУНП в Кіровоградській області до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Незважаючи на те, що ОСОБА_4 неодноразово офіційно попереджений про можливість встановлення йому адміністративного нагляду, не став на шлях виправлення та знову його було 17.04.2022 року притягнуто Голованівським районним відділом поліції ГУНП в Кіровоградській області до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.178 КУпАП, та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Просить встановити за ОСОБА_4 адміністративний нагляд з відповідними обмеженнями строком на 1 рік та встановити слідуючі обмеження: зобов`язати ОСОБА_4 протягом всього терміну перебування під адміністративним наглядом прибувати в період нагляду з 09 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв. першої та третьої середи кожного місяця в територіальний відділ Національної поліції до співробітника, який проводить реєстрацію; заборонити ОСОБА_4 залишати своє помешкання в АДРЕСА_1 та перебувати поза ним з 21 год. 00 хв. і до 05 год. 00 хв. без отримання на те письмового дозволу керівництва територіального відділу Національної поліції. При порушенні з поважних причин цієї заборони піднаглядний зобов`язаний негайно повідомити керівництво територіального відділу поліції, заборонити ОСОБА_4 виїзд за межі району проживання на постійне чи тимчасове перебування без письмового дозволу керівництва територіального відділу поліції. В разі необхідності виїздити за територію пункту проживання піднаглядний зобов`язаний письмово попередити керівництво територіального відділу поліції про мету, термін, точну адресу знаходження, отримати дозвіл, маршрутний листок в якому зробити відповідні реєстраційні відмітки, заборонити ОСОБА_4 відвідування барів, ресторанів, кафе, магазинів та інших громадських місць де алкогольні напої реалізовуються на розлив.

В судовому засіданні представник Голованівського ВП ГУНП ОСОБА_3 подання підтримав, просить його задовольнити.

ОСОБА_4 в судовому засіданні проти встановлення адміністративного нагляду не заперечив.

Суд дослідивши матеріали додані до справи, дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 18.02.2013року засуджений вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області за ч.2 ст.121 КК України до покарання у виді 8 років позбавлення волі.

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 28.12.2017 року ОСОБА_4 -5.-1.2018 року звільнено з місць позбавлення волі на невідбутий строк 2 роки 7 місяців 15 днів.

Відповідно до довідки про звільнення серії МИК № 013665 ОСОБА_4 05.01.2018 року звільнено умовно-достроково з невідбутим строком 2 роки 7 місяців 15 днів.

Відповідно до попереджень особи стосовно якої може бути встановлено адміністративний нагляд ОСОБА_4 неодноразово попереджався про встановлення адміністративного нагляду із застосуванням встановленими Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» з якими був ознайомлений, а саме: 21.01.2021 р., 24.09.2021 р., 12.10.2021р.,

Відповідно до довідки характеристики, виданої старостою Крутеньківського Старостинського округу, Перегонівської сілької ради Голованівського району Кіровоградської області ОСОБА_6 , скарг та заяв негативного характеру стосовно ОСОБА_4 до сільської ради не надходило.

Відповідно до п.«в» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Оскільки ОСОБА_4 раніше судимий за тяжкий злочин, після звільнення неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 потребує особливої уваги з боку правоохоронних органів, за ним необхідно встановити адміністративний нагляд на підставі п. «в» ч. 1 ст. 3 Закону України « Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Викладене підтверджується матеріалами справи та поясненнями ОСОБА_4 , що не викликає сумніву.

Керуючись ст.ст. 3, 5, 6,7, 10 Закону України « Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд-

П О С Т А Н О В И В :
1. Встановити за ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 12 ( дванадцять) місяців.

2. Застосувати до ОСОБА_4 наступні обмеження:

3. Зобов`язати ОСОБА_4 прибувати в період нагляду з 09 год. 00 хв. до 12 год.00 хв. першої та третьої середи кожного місяця до співробітника в територіальному відділі національної поліції, який проводить реєстраційну відмітку.

4.Заборонити ОСОБА_4 залишати своє помешкання за яким проживає за адресою : АДРЕСА_1 після 21 год. 00 хвл. і до 05 год.00 хвл. без отримання на те письмового дозволу керівництва територіального відділу національної поліції. При необхідності цієї заборони піднаглядний з поважної причини зобов`язаний повідомити керівництво територіального відділу поліції.

5.Заборонити ОСОБА_4 виїзд за межі району проживання на постійне чи тимчасове перебування без письмового дозволу керівництва територіального відділу поліції. В разі необхідності виїздити за територію пункту проживання піднаглядний зобов`язаний письмово попередити керівництво територіального відділу поліції про мету, термін, точну адресу знаходження, отримати дозвіл, маршрутний листок в якому зробити відповідні реєстраційні відмітки.

6.Заборонити ОСОБА_4 відвідування барів, ресторанів, кафе, магазинів та інших громадських місць де алкогольні напої реалізуються на розлив.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд Кіровоградської області протягом 7 днів з моменту проголошення.

Суддя: ОСОБА_1