Справа № 754/9097/22
У Х В А Л А
Іменем України

13 жовтня 2022 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову дізнавача Деснянського УПГУНП в м. Києві ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0001060,

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 в якій остання вказує, що дізнавач Деснянського УПГУНП в м. Києві ОСОБА_4 розглянула матеріали досудового розслідування та провела перевірку не повно, не об`єктивно, не всебічно та односторонньо, розпочала та провела з порушенням вимог КПК України, при винесенні постанови не взяла до уваги всі обставини, які свідчать про заподіяння їй тілесних ушкоджень. Просить постанову від 26.08.2022 року про закриття кримінального провадження скасувати та поновити досудове розслідування.

Заявник ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала доводи скарги.

Дізнавач Деснянського УПГУНП в м. Києві ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась. Відповідно до ч.3ст.306 КПК України відсутність дізнавача не є перешкодою для розгляду скарги.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Так, положеннями статті 303 КПК України, передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, що підлягають оскарженню, зокрема предметом оскарження може бути рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження.

В оскаржуваній постанові від 26.08.2022 року про закриття кримінального провадження №0001060 зазначено, що в ході досудового розслідування не встановлено свідків та очевидців вчинення кримінального проступку, а тому кримінальне провадження №0001060 підлягає закриттю на підставі ч.1п.2ст.284 КПК України у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення передбаченого ст.125ч.1 КК України.

Відповідно до ч.1 п.п.1, 2, 3 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: 1) встановлена відсутність події кримінального правопорушення; 2) встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення; 3) не встановлені достатні докази для доведення винуватості особи в суді і вичерпані можливості їх отримати.

Як вбачається з наданих слідчому судді матеріалів, 26.08.2020 року приблизно о 12.30год. за адресою АДРЕСА_1 невстановлена особа нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_3 , чим спричинила останній фізичний біль.

В ході досудового розслідування дізнавачем були допитані потерпіла ОСОБА_3 , свідок ОСОБА_5 , який підтвердив факт конфлікту, свідок ОСОБА_6 , отримано висновок судово-медичної експертизи.

На підставі вищевказаних доказів дізнавач прийняв рішення про закриття кримінального провадження по факту заподіянні легких тілесних ушкоджень ОСОБА_3 .

Прийняття рішення про закриття кримінального провадження можливе лише після виконання вимог ст.91 КПК та дослідження всіх обставин кримінального провадження та безпосереднього дослідження і оцінки слідчим, прокурором показань, речей і документів, які стосуються цього провадження, у їх сукупності.

Ці вимоги дізнавачем були порушені.

Як вбачається із змісту постанови дізнавача, підставою для закриття матеріалів кримінального провадження стало факт не встановлення місцезнаходження свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , саме тих осіб, на допиті яких наполягав прокурор своїй постанові від 08.06.2022 року надаючи вказівки дізнавачу у даному кримінальному провадженні. При цьому у постанові не вмотивовано, чому дізнавач ставить під сумнів ті докази, які свідчать про факт нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_3 .

Відповідно до ст.40-1 КПК України дізнавач, зобов`язаний виконувати доручення та вказівки прокурора, які надаються у письмовій формі.

З врахуванням вищевикладеного, дізнавач передчасно прийняв рішення про встановлення обставин, відповідно до ст.284 КПК України, які на його думку виключають кримінальне провадження, а тому постанова дізнавача про закриття кримінального провадження підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 307, 336 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Постанову про закриття кримінального провадження від 26.08.2022 року по кримінальному провадженню за№0001060 від 05.09.2020 року скасувати.

Зобов`язати ВД Деснянського УПГУНП в м. Києві поновити досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001060 від 05.09.2022 року та провести його у відповідності з вимогами КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя