Провадження 1-кс/127/5241/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2022 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000173 від 25.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час судового розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що до Вінницької окружної прокуратури Вінницької області надійшла письмова заява про вчинення кримінального правопорушення від голови ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 про те, що при опрацюванні спеціалістами ІНФОРМАЦІЯ_2 клопотань громадян з картографічними матеріалами щодо надання дозволу на розроблення проектів землеустрою та порівнянні їх з інформацією публічної кадастрової карти України, виявлено що на землях комунальної власності за межами населених пунктів Літинської селищної ради з`явились сформовані земельні ділянки. Земельна ділянка кадастровий номер :01:000:0388 площею 2,0000 га, зареєстрована в реєстрі ДЗК 05.08.2021 та земельна ділянка кадастровий номер :01:000:0389 площею 2,0000 га, зареєстрована в реєстрі ДЗК 16.08.2021. Через певний період в інформаційному вікні публічної кадастрової карти України у вищезазначених земельних ділянках з`явилася помітка «приватна власність». ІНФОРМАЦІЯ_3 було проведено аналіз прийнятих рішень за відповідний період та встановлено, що на сесіях не розглядалися питання щодо передачі у приватну власність вищеназваних земельних ділянок, тому виникає сумнів щодо законності реєстрації права приватної власності у реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Відповідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, номер інформаційної довідки № 301477510 від 24.05.2022 - встановлено, що державна реєстрація права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :01:000:0388 площею 2,0000 га, була здійснена державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 04.09.2021, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 000 за ОСОБА_5 . Підставою для державної реєстрації права власності зазначено: рішення органу місцевого самоврядування, серія та номер 329, видане 20.10.2020, видавник: ІНФОРМАЦІЯ_4 ; відомості з ДЗК, серія та номер: 49225905, виданий 04.09.2021, видавник: Державний земельний кадастр.

Листом № 01.3-15/10 від 08.06.2022 із ІНФОРМАЦІЯ_5 , у відповідь на запит слідчого, було отримано архівну копію рішення № 329 25 сесії 7 скликання ІНФОРМАЦІЯ_4 від 12.03.2019 про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі на місцевості громадянину ОСОБА_6 , спадкоємцю померлих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , як такому що оформив спадщину.

Крім того, відповідно листа № 01.3-15/11 від 08.06.2022 із ІНФОРМАЦІЯ_5 , отриманого у відповідь на запит слідчого, встановлено, що 32 сесією 7 скликання ІНФОРМАЦІЯ_4 рішення № 329 не приймалось.

Таким чином, під час проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженні виникла необхідність у вилучені оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю (відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій) та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до реєстраційної справи (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000), щодо проведення реєстрації права власності на земельну ділянку із кадастровим номером :01:000:0388, площею 2,0000 га за ОСОБА_5 , яку 04.09.2021, здійснила державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , з можливістю вилучення оригіналів чи завірених належним чином копій електронних документів.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи вище викладене та те, що вилучення реєстраційної справи (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000), щодо проведення реєстрації права власності на земельну ділянку із кадастровим номером :01:000:0388, має суттєве значення по кримінальному провадженню, містить інформацію про обставини, що підлягають доказуванню, на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, тому, слідчий просив слідчого суддю клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за відсутності фіксації судового процесу технічними засобами.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення експертиз.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділення Відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 , слідчому слідчого відділення Відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_9 або слідчому слідчого відділення Відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_10 на тимчасовий доступ, виїмку належним чином завірених копій документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до реєстраційної справи (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000), щодо проведення реєстрації права власності на земельну ділянку із кадастровим номером :01:000:0388, площею 2,0000га за ОСОБА_5 , яку 04.09.2021 було здійснено державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя