Справа № 386/665/22
Провадження № 1-кс/386/319/22
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 серпня 2022 року смт. Голованівськ

Слідчий суддя
Голованівського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Голованівськ, клопотання слідчої СВ Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в операторів комунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000250 від 16.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України
В С Т А Н О В И В:
До суду звернулась слідча СВ Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 з клопотання за погодженням прокурора Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в операторів комунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000250 від 16.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, а саме: стосовно інформації про зв`язок абонентських номерів стільникового зв`язку: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , у тому числі отримання послуг, їх тривалість (вихідних та вхідних) з`єднання, за період часу з 01.03.2022 року до 03.08.2022 року, тривалості кожного з них та маршрутів передавання (з прив`язкою до базових станцій), прив`язки до IMEI, SIM, повної деталізації телефонних розмов по вказаним номерам, що знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які мають важливе значення для кримінального провадження.
В судове засідання слідча не з`явилась, проте подала до суду заяву в якій просить залишити без розгляду дане клопотання.
Розглянувши матеріали клопотання та подану заяву слідчий суддя встановила наступне.
В письмовій заяві слідча просить суд дане клопотання залишити без розгляду.
Згідно ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи, що слідча СВ Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 до початку судового засідання відкликала клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність предмету розгляду, а тому залишає розгляд клопотання без розгляду.
Керуючись ст. ст. 26, 206, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Заяву - задовольнити.
Клопотання слідчої СВ Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в операторів комунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000250 від 16.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає

Слідчий суддя: ОСОБА_1