Провадження №1-кс/127/4206/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2022 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м.Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_4 .

Клопотання мотивоване тим, що Четвертим слідчим відділом (з дислокацією у м. Вінниця) Територіального управління Державного бюро розслідувань у місті Хмельницькому здійснюється досудове розслідування у кримінальному № 0000046 від 09.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 425 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Вінницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону надійшло повідомлення командира військової частини НОМЕР_1 , про те, що 24.02.2022 близько 12:00 військові службові особи військової частини НОМЕР_1 , що дислокується за адресою: АДРЕСА_1 , внаслідок недбалого ставлення до служби, що виявилось у порушенні правил та порядку організації зберігання зброї та бойових припасів, допустили нестачу 2 одиниць АК -74 НОМЕР_8 та АК-74 НОМЕР_9, а також 4 одиниць магазинів до указаної зброї з 120 одиницями патронів калібру 5,45 мм.

У ході досудового розслідування, за результатами проведення комплексу слідчих (розшукових) дій, в установленому законом порядку отримано відомості, які вказують на те, що до вчинення даного кримінального правопорушення, а саме до втрати АК-74 НОМЕР_8 та 4-х одиниць магазинів до указаної зброї з 120 одиницями патронів калібру 5,45 мм., які отримував навідник зенітно-ракетного взводу батальйону охорони військової частини НОМЕР_2 солдат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , можуть бути причетні наступні особи: заступник командира такелажної роти військової частини НОМЕР_2 старший лейтенант ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с.Верболозе Козятинського району Вінницької області, проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; водій автотранспортних засобів військової частини НОМЕР_2 , працівник ЗСУ ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Калинівка Вінницької області, проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Також до втрати зброї - АК -74 ТК -6 № НОМЕР_5 , яку отримував контролер контрольно-перепускного пункту роти охорони та оборони батальйону охорони військової частини НОМЕР_2 солдат строкової служби ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець м. Краснопілля Сумської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , можуть бути причетні особи, які мали безпосередній доступ до ключів від ящика для зберігання зброї у батальйоні охорони, а саме: заступник командира батальйону з озброєння військової частина НОМЕР_2 майор ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець с. Байківка Калинівського району Вінніщької області, проживає за адресою: АДРЕСА_4 ; начальник штабу батальйону охорони та оборони військової частини НОМЕР_1 майор ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець м. Вінниця, проживає за адресою: АДРЕСА_5 ; командир роти охорони та оборони батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 капітан ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженець м.Калинівка, проживає за адресою: АДРЕСА_6 ; Інженер відділу забезпеченнявійськової частин НОМЕР_1 ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженець с. Коробівка Золотоніського району Черкаської області, проживає за адресою: АДРЕСА_7 .

Відповідно до інформаційної довідки № 301280593 від 12.05.2022 з Державного реєстру прав на нерухоме майно територія військової частини НОМЕР_1 , що дислокується за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває у власності держави в особі Міністерства Оборони України.

Враховуючи складність провадження доступ до майна, яке може бути вилучено під час обшуку неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку, оскільки існує реальна загроза його пошкодження або знищення, з метою приховування слідів кримінального правопорушення.

Таким чином, виникла необхідність у проведенні обшуку у службових кабінетах та за місцем проживання на території військової частини НОМЕР_1 -навідника зенітно-ракетного взводу батальйону охорони військової частини НОМЕР_2 солдата ОСОБА_5 , заступника командира такелажної роти військової частини НОМЕР_2 старшого лейтенанта ОСОБА_6 ,водія автотранспортних засобів військової частини НОМЕР_2 , працівника ЗСУ ОСОБА_7 ,заступника командира батальйону з озброєння військової частина НОМЕР_2 майора ОСОБА_9 ,начальника штабу батальйону охорони та оборони військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_10 ,командира роти охорони та оборони батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 капітана ОСОБА_11 таінженера відділу забезпечення військової частин НОМЕР_1 ОСОБА_27 , де можуть бути вилучені АК-74 НОМЕР_8 та АК-74 НОМЕР_9, 4-ри одиниць магазинів до указаної зброї з 120 одиницями патронів калібру 5,45 мм., а також інші речі та документи (книги обліку зброї, акти інвентаризації, інші документи), які мають важливе значення для встановлення всіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення, його правильної кваліфікації, кола підозрюваних осіб, а також будуть використані в якості доказів у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, враховуючи те, що на території військової частини НОМЕР_2 , що дислокується в АДРЕСА_1 , у службових кабінетах та за місцем проживання: навідника зенітно-ракетного взводу батальйону охорони військової частини НОМЕР_2 солдата ОСОБА_5 , заступника командира такелажної роти військової частини НОМЕР_2 старшого лейтенанта ОСОБА_6 , водія автотранспортних засобів військової частини НОМЕР_2 , працівника ЗСУ ОСОБА_7 , заступника командира батальйону з озброєння військової частина НОМЕР_2 майора ОСОБА_9 , начальника штабу батальйону охорони та оборони військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_10 , командира роти охорони та оборони батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 капітана ОСОБА_11 та інженера відділу забезпечення військової частин НОМЕР_1 ОСОБА_27 можуть знаходитись речі, які зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як докази, тому керуючись ст. 110, ч. 3 ст. 208, ст. 234 КПК України, слідчий звернувся з даним клопотанням.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання в повному обсязі на підставі викладених обставин.

Дослідивши клопотання, додані письмові докази та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя находить, що клопотання є обгрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб..

Враховуючи те, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що на території військової частини НОМЕР_2 , що дислокується в АДРЕСА_1 , у службових кабінетах та за місцем проживання: навідника зенітно-ракетного взводу батальйону охорони військової частини НОМЕР_2 солдата ОСОБА_5 , заступника командира такелажної роти військової частини НОМЕР_2 старшого лейтенанта ОСОБА_6 , водія автотранспортних засобів військової частини НОМЕР_2 , працівника ЗСУ ОСОБА_7 , заступника командира батальйону з озброєння військової частина НОМЕР_2 майора ОСОБА_9 , начальника штабу батальйону охорони та оборони військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_10 , командира роти охорони та оборони батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 капітана ОСОБА_11 та інженера відділу забезпечення військової частин НОМЕР_1 ОСОБА_27 , можуть знаходитися речі та документи, що свідчать про обставини вчинення кримінального правопорушення та мають значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, а також можуть бути доказом під час судового розгляду, клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на проведення обшуку слідчим четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , а також прокурорам Вінницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 на території військової частини ІНФОРМАЦІЯ_9 , що дислокується в АДРЕСА_1 , у службових кабінетах та за місцем проживання: навідника зенітно-ракетного взводу батальйону охорони військової частини НОМЕР_2 солдата ОСОБА_5 , заступника командира такелажної роти військової частини НОМЕР_2 старшого лейтенанта ОСОБА_6 , водія автотранспортних засобів військової частини НОМЕР_2 , працівника ЗСУ ОСОБА_7 , заступника командира батальйону з озброєння військової частина НОМЕР_2 майора ОСОБА_9 , начальника штабу батальйону охорони та оборони військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_10 , командира роти охорони та оборони батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 капітана ОСОБА_11 та інженера відділу забезпечення військової частин НОМЕР_1 ОСОБА_27 , з метою відшукання та вилучення автоматичного пістолету АК-74 № НОМЕР_6 та АК НОМЕР_7 , 4-ри одиниць магазинів до указаної зброї з 120 одиницями патронів калібру 5,45 мм., а також інші речі та документи (книги обліку зброї, акти інвентаризації, інші документи що стосуються вказаної зброї), які мають важливе значення, для встановлення всіхобставин вчинення даного тяжкого кримінального правопорушення та вірної його кваліфікації.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: