Справа № 946/4623/22
Провадження № 1-кс/946/1839/22
УХВАЛА
15 липня 2022 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , діючого в інтересах ОСОБА_4 про скасування постанови дізнавача СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області від 30.06.2022 року про закриття кримінального провадження № 0000038 від 22.01.2022 року,-
ВСТАНОВИВ:

11.07.2022 року адвокат ОСОБА_3 , діючи в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду із скаргою, якою просив скасувати постанову дізнавача СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області про закриття кримінального провадження № 0000038 від 22.01.2022 року та направити матеріали кримінального провадження для продовження досудового розслідування.
Ухвалою слідчого судді від 12.07.2022 року відкрито провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 , діючого в інтересах ОСОБА_4 про скасування постанови дізнавача СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області від 30.06.2022 року про закриття кримінального провадження № 0000038 від 22.01.2022 року.

До суду адвокат ОСОБА_3 , діючи в інтересах ОСОБА_4 надав заяву, якою просив закрити провадження за вказаною скаргою, оскільки постановою прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області від 14.07.2022 року скасовано постанову дізнавача СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області від 30.06.2022 року про закриття кримінального провадження № 0000038 від 22.01.2022 року.
В судове засідання скаржник ОСОБА_4 не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, адвокат ОСОБА_3 в заяві про закриття провадження за скаргою просив справу розглянути за їх відсутності і заяву про закриття провадження за скаргою задовольнити.

Прокурор та дізнавач в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, якою також, просили провадження за скаргою закрити, у зв`язку з скасуванням оскаржуваної постанови.

Дослідивши матеріали скарги слідчий суддя прийшов до наступного.

Зі змісту ч. 2 ст.305 КПК України вбачається, що слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

На підставі викладеного та приймаючи до уваги те, що постановою прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області від 14.07.2022 року скасовано постанову дізнавача СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області від 30.06.2022 року про закриття кримінального провадження № 0000038 від 22.01.2022 року, то слідчий суддя, вважає за необхідне задовольнити заяву адвоката ОСОБА_3 , діючого в інтересах ОСОБА_4 про закриття провадження за скаргою та закрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 , діючого в інтересах ОСОБА_4 про скасування постанови дізнавача СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області від 30.06.2022 року про закриття кримінального провадження № 0000038 від 22.01.2022 року.

Керуючись ст.ст. 303-307, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 , діючого в інтересах ОСОБА_4 про скасування постанови дізнавача СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області від 30.06.2022 року про закриття кримінального провадження № 0000038 від 22.01.2022 року закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня проголошення або отримання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1