Номер провадження: 11-п/813/141/22
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
02.06.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000941 від 26.10.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України до Малиновського районного суду м. Одеси,
встановив:

До Одеського апеляційного суду звернувся суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 з поданням про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000941 від 26.10.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України до Малиновського районного суду м. Одеси.
Подання мотивоване тим, що прокурор звернувся до суду з клопотанням про передання вищезазначеного кримінального провадження до Малиновського районного суду м. Одеси, а саме судді ОСОБА_7 , в провадженні якого перебуває інше кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 , для вирішення питання щодо об`єднання вказаних кримінальних проваджень в одне.
Відповідно до ч. 4 ст. 34 КПК України про час та місце розгляду подання чи клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого повідомляються учасники судового провадження, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.
Учасники кримінального провадження були належним чином повідомлені про дату та час розгляду подання, в судове засідання не з`явились, захисник подав заяву про розгляд подання без його участі, у зв`язку з чим колегія суддів вважає можливим розглянути подання за відсутності учасників апеляційного провадження та відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювати технічну фіксацію апеляційного розгляду.

Дослідивши матеріали провадження, перевіривши доводи подання, апеляційний суд доходить висновку про таке.

Частиною 1 ст. 32 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.
Частиною 1 ст. 34 КПК України встановлений вичерпний перелік підстав для передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду та чітко зазначено, що до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).
З матеріалів судового провадження та подання вбачається, що до Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000941 від 26.10.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Прокурор ОСОБА_8 звернувся до суду з клопотанням про передання кримінального провадження №0000941 від 26.10.2021 року до Малиновського районного суду м. Одеси, а саме судді ОСОБА_7 , в провадженні якого перебуває інше кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 , для вирішення питання щодо об`єднання вказаних кримінальних проваджень в одне.
При цьому, з матеріалів справи вбачається, що у Малиновському районному суду м. Одеси перебуває на розгляді кримінальне провадження №521/20540/21 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Однак, інших даних стосовно того на якій стадії триває розгляд справи станом на 02.06.2022 року, матеріали справи не містять, у зв`язку з чим у апеляційного суду відсутні правові підстави для передачі справи на розгляд до Малиновського районного суду м. Одеси.
З урахуванням того, що у клопотанні взагалі не зазначено виняткових випадків, передбачених ч. 1 ст. 34 КПК України для зміни підсудності, апеляційний суд вважає, що подання судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000941 від 26.10.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України до Малиновського районного суду м. Одеси задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 32, 34, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд,
постановив:
У задоволенні подання судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000941 від 26.10.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України до Малиновського районного суду м. Одеси відмовити.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3