Справа № 545/4296/22
Провадження № 1-в/545/921/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.10.2022 року. Полтавський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві спільне подання державної установи «Божковська виправна колонія ( № 16 )» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення щодо засудженого гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше судимого : 28.04.2021 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ст. 185 ч. 1, 75, 76 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком 1 ріки.

засудженого: 12.10.2021 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ст. 126-1, 71, 72 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, -

в с т а н о в и в :

Адміністрація державної установи «Божковська виправна колонія ( № 16 )» та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації 16.09.2022 року звернулись до суду із спільним поданням про застосування щодо засудженого гр. ОСОБА_4 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, посилаючись на те, що він відбув більше 1/2 частини строку покарання і сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Засуджений та представник установи подання підтримали та прохали задовольнити із викладених у поданні підстав.

Прокурор заперечував проти задоволення подання адміністрації установи про умовно-дострокове звільнення засудженого на підставі вивчених ним матеріалів, посилаючись на те, що засуджений не довів своє виправлення, оскільки його поведінка аналізується за увесь період відбування покарання, а не за останні кілька місяців, враховуючи що заохочення датовані 29.04.2022 року ( дострокове зняття раніше накладеного стягнення від 26.11.2021 року ) та 30.07.2022 року. Також, згідно довідки про доходи гр. ОСОБА_4 працював лише протягом березня-квітня, червня-липня 2022 року.

Суд, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали подання та особової справи № 236-К-21, проходить до висновку, що подання є передчасним і не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Як встановлено судом, гр. ОСОБА_4 затриманий 22.11.2021 року, з 22.11.2021 року перебував в державній установі «Кропивницький слідчий ізолятор», де характеризувався негативно. Мав 1 стягнення, заохочень не мав.
З 24.12.2021 року відбуває покарання в державній установі «Божковська виправна колонія ( № 16 )». Був працевлаштований різноробочим виробничої зони установи. До праці ставиться сумлінно, проявляє розумну ініціативу.
За час відбування покарання порушення вимог встановленого порядку відбування покарання не допускав, стягнення не накладалися.
В теперішній час характеризується позитивно. За виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених Кримінально-виконавчим кодексом України та Правилами внутрішнього розпорядку та вимог безпеки праці був заохочений 2 рази рішенням дисциплінарної комісії установи.
Виконавчі листи на адресу установи не надходили.
Вину у вчиненому злочині визнає. Міру покарання вважає справедливою.
Висновок характеристики : засуджений за час відбування покарання сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення. На підставі ст. 81 КК України його можливо звільнити умовно - достроково.

Як вбачається з матеріалів справи, особової справи № 236-К-21 та наданої характеристики, в характеристиці зазначено, що засуджений довів своє виправлення на даний час, але з особової справи вбачається, що його поведінка протягом всього часу відбування покарання була нестабільною. Так, він має 2 заохочення, які датовані 29.04.2022 року ( дострокове зняття раніше накладеного стягнення від 26.11.2021 року ) та 30.07.2022 року, що свідчить про позитивні зрушення в поведінці засудженого, а не про його виправлення. Також згідно довідки про доходи ОСОБА_4 працював лише протягом березня-квітня, червня-липня 2022 року. Адміністрацією установи засуджений характеризується на даний час посередньо.

Таким чином, суд приходить до висновку, що враховуючи особу гр. ОСОБА_4 , який засуджений за вчинення домашнього насильства щодо своєї матері ОСОБА_5 , станом на час розгляду справи має позитивні зрушення щодо виправлення, але сумлінною поведінкою і ставленням до праці не довів своє виправлення і не заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбуття невідбутої частини покарання за вказаних обставин.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537-539, 395 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

У задоволенні спільного подання державної установи «Божковська виправна колонія ( № 16 )» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення щодо засудженого гр. ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_1