Справа №463/4737/22
Провадження №1-кс/463/3490/22
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

07 липня 2022 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання слідчого СВ Львівського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000033 від 21.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.362 КК України,

в с т а н о в и в :

слідчий СВ Львівського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000033 від 21.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.362 КК України.

Просить надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення інформації інформації про виконані дії ( реєстраційного номеру рішення та їх типу, номеру об`єктів нерухомого майна, адреси об`єктів, дати та часу, суб`єктів реєстраційних дій) у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно - державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 в період з 01.01.2019 по 01.01.2022, стосовно об`єкту нерухомого майна: що за адресою: АДРЕСА_1 ; інформації про виконані дії ( реєстраційного номеру рішення та їх типу, номеру об`єктів нерухомого майна, адреси об`єктів, дати та часу, суб`єктів реєстраційних дій) у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно - державним реєстратором, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , 01.01.2019 по 01.01.2022, стосовно об`єкту нерухомого майна: що за адресою: АДРЕСА_1 , а також, IP-адреси та номери використовуваних транспортних протоколів (TCP та UDP), за допомогою яких вищевказані реєстратори ОСОБА_5 та ОСОБА_6 здійснювали вхід під особистими ключами в систему реєстру речових прав на нерухоме майно, що перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 .

Клопотання мотивує необхідністю отримання доказової бази у вказаному кримінальному провадженні щодо можливих незаконних реєстраційних дій.

За вказаним фактом слідчим відділом Львівського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000033 від 21.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.362 КК України.

Як встановлено органом досудового слідства державний реєстратор прав на нерухоме майно ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , 26.04.2019 без достатніх правових підстав внесла відомості до Державного реєстру речових прав щодо об`єкта нерухомого майна з реєстраційним номером 101 який фактично був об`єктом незавершеного будівництва згідно з техпаспортом готовністю 20%, внаслідок чого, у реєстрі змінено відомості про стан об`єкта з незавершеного будівництва готовністю 20% на житловий будинок площею 253 кв.м., житловою площею 118,8 кв.м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Враховуючи викладене, в діях державного реєстратора прав на нерухоме майно ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 вбачаються ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 362 КК України, оскільки, ОСОБА_5 здійснила несанкціоновану зміну інформації, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, вчинена особою, яка має право доступу до неї.

Виходячи з наведеного необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної інформації з можливістю їх вилучення (виїмки), так як іншим способом неможливо отримати відомості для встановлення істини у даному кримінальному провадженні. Окрім цього, отримання копій таких документів наддасть можливість використовувати їх як докази у цьому кримінальному провадженні, а також унеможливить їх зміну, або знищення.

Іншим способом встановити відповідні обставини неможливо.

Слідчий в судове засідання не з`явився, просив справу слухати у його та прокурора відсутності.
Представник володільця інформації тимчасовий доступ до якої просить слідчий в судове засідання не з`явився, про день та час судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідчий.
У відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно положень ч.1 ст.22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Відповідно до положень ч.6 ст.22 КПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

З аналізу вказаних положень вбачається, що слідчий, дізнавач та прокурор зобов`язані самостійно обстоювати їх позицію, щодо необхідності надання доступу до необхідних речей та документів.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Із отриманої інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, вбачається, що державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , були вчиненні реєстраційні дії (рішення № 46671268 від 26 квітня) 2019 року)в частині внесення змін до стану об`єкта нерухомого майна із «незавершеного будівництва» на житловий будинок, площею 253 кв.м., житловою площею 118,8 кв.м., що за адресою: АДРЕСА_1 , при цьому, реєстраційні дії відбулися на підставі: заяви № 3850268 від 26.04.2019 ОСОБА_7 та технічного паспорта про готовність об`єкта на 20%, що суперечить ст. ст. 27, 27-1. Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» (із змінами 04.02.2019 р.) та Постанові Кабінету міністрів України №1127 від 25.12.2015 р. «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» п.68 «Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

В подальшому, після вищевказаної незаконної реєстраційної дії, 22.04.2020 державним реєстратором, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, було закрито розділ об`єкта нерухомого майна № 101, при цьому на підставі поділу на 6 об`єктів нерухомого майна, зокрема: РНОНМ : 101, квартира АДРЕСА_3 ; РНОНМ : 101, квартира АДРЕСА_4 ; РНОНМ : 101, квартира АДРЕСА_5 ; РНОНМ : 101, квартира АДРЕСА_6 ; РНОНМ : 101, квартира, АДРЕСА_7 ; РНОНМ : 101, квартира АДРЕСА_8 .

З огляду на викладене, вказана реєстраційна дія (рішення № 46671268 від 26 квітня) 2019 року), яку здійснила державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 була основною незаконною реєстраційною дією, без якої були б неможливі, вчинення подальших вищевказаних реєстраційних дій, внаслідок яких, було зареєстровано право власності на багатоквартирний будинок, що на АДРЕСА_1 без відповідної дозвільної містобудівної документації та без дозвільних документів ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Зважаючи на вищевказані обставини, те, що речі та документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких, просить надати слідчий, знаходяться у володінніЛьвівської філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також те, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні№ 0000033, відомості, що містяться в цих речах і документах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.107, 131, 160, 162-166 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділу Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю їх вилучення (виїмки) до: інформації про виконані дії ( реєстраційного номеру рішення та їх типу, номеру об`єктів нерухомого майна, адреси об`єктів, дати та часу, суб`єктів реєстраційних дій) у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно - державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 в період з 01.01.2019 по 01.01.2022, стосовно об`єкту нерухомого майна: що за адресою: АДРЕСА_1 ; інформації про виконані дії ( реєстраційного номеру рішення та їх типу, номеру об`єктів нерухомого майна, адреси об`єктів, дати та часу, суб`єктів реєстраційних дій) у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно - державним реєстратором, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , 01.01.2019 по 01.01.2022, стосовно об`єкту нерухомого майна: що за адресою: АДРЕСА_1 , а також, IP-адреси та номери використовуваних транспортних протоколів (TCP та UDP), за допомогою яких вищевказані реєстратори ОСОБА_5 та ОСОБА_6 здійснювали вхід під особистими ключами в систему реєстру речових прав на нерухоме майно, що перебуває у володінні Львівської філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1