УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/728/20

Провадження № 1-кс/486/68/2022

22 квітня 2022 року м. Южноукраїнськ

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого слідчого відділу ОСОБА_3 , розглянув у судовому засіданні в м. Южноукраїнську Миколаївської області клопотання слідчого слідчого відділу відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні, внесеному 13 травня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000301, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України,
В С Т А Н О В И В:

20 квітня 2022 року слідчийслідчого відділу відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулась із клопотанням, погодженим із прокурором Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні, внесеному 13 травня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000301, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України.

Клопотання мотивує тим, що під час судового розгляду Южноукраїнським міським судом Миколаївської області кримінального провадження №0000048 від 16 січня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст.186 КК України (справа №486/199/18, провадження №1-кп/486/16/2019) свідок обвинувачення ОСОБА_6 , яка була єдиним очевидцем відкритого викрадення грошових коштів ОСОБА_5 , що мало місце 16 січня 2018 року, змінила покази на користь обвинуваченого.

Так, в ході допиту як свідка у судових засіданнях у Южноукраїнському міському суді 25 квітня 2018 року, 03 травня 2018 року, 03 жовтня 2018 року, 27 грудня 2018 року та 04 вересня 2019 року, надаючи покази у Миколаївському апеляційному суді під час перегляду вироку першої інстанції за апеляційними скаргами ОСОБА_5 і його захисника, будучи попередженою про кримінальну відповідальність за ст.384 КК України, ОСОБА_6 стверджувала про невинуватість обвинуваченого ОСОБА_5 та пояснювала, що останній грошові кошти з магазину «Продукти», де вона працювала продавцем, не викрадав.

В ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000048 від 17 січня 2018 року за ч.2 ст.186 КК України, ОСОБА_6 допитувалась слідчим в якості свідка 17 січня 2018 року та повідомила, що 16 січня 2018 року ОСОБА_5 , перебуваючи в магазині «Продукти» відкрито, в її присутності викрав грошові кошти в сумі 2000 грн., які належали ОСОБА_7 .

Крім того, під час повторного допиту 28 січня 2018 року ОСОБА_6 повідомила слідчому, що на неї чиниться тиск з боку ОСОБА_5 , який схиляє свідка до зміни показів на його користь. Зазначені обставини зафіксовані у протоколі допиту свідка від 28 січня 2018 року.

Незважаючи на зміну показів свідка ОСОБА_6 , Южноукраїнським міським судом встановлено факт наявності суспільно небезпечного діяння, й обґрунтовано визнано доведеною винуватість ОСОБА_5 у вчиненні відкритого викрадення чужого майна (ч.2 ст.186 КК України) та, вироком від 24 січня 2019 року останнього засуджено до 4 років 6 місяців позбавлення волі.

12 травня 2021 року із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні за погодженням із процесуальним керівником звернено до слідчого судді.

12 травня 2021 року слідчим суддею Южноукраїнського міського суду Миколаївської області винесено ухвалу про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000301 від 13 березня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України, на дванадцять місяців, тобто до 13 травня 2022 року.

Під час досудового розслідування по матеріалам кримінального провадження виконаний наступний обсяг роботи: допитано в якості свідка ОСОБА_7 ; допитано як свідка ОСОБА_8 ; підготовлено клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів; під протокол тимчасового доступу до речей і документів зроблено виїмку документів; вилучено оригінал протоколу допиту свідка ОСОБА_6 ; вилучено оригінал обвинувального акту по кримінальному провадженню №0000048 від 17 січня 2018 року за ч.2 ст.186 КК України; вилучено оригінал реєстру матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000048; допитано як свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Під час досудового розслідування по матеріалам кримінального провадження необхідно виконати: надати повторні запити на характеризуючі матеріали на ОСОБА_6 ; встановити місце знаходження ОСОБА_6 ; за наявності відповідних підстав скласти та погодити проект підозри, а також скласти відносно підозрюваної обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Зазначає, що вказані слідчі дії мають суттєве значення для остаточної кваліфікації дій та встановлення винної особи.

Дванадцятимісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 13 травня 2022 року.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримала клопотання та уточнила дату внесення кримінального провадження № 0000301 до ЄРДР, замість 13 березня 2020 року - 13 травня 2020 року в одному із абзаців мотивувальної частини.
Вислухавши слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному 13 травня 2020 року до ЄРДР № 0000301, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України, здійснює група слідчих/дізнавача, серед яких ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 13 травня 2022 року.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частиною 1 статті 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно з ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчим в судовому засіданні доведено наявність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні становить складність та додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду не могли бути отримані раніше, про які зазначено у клопотанні та встановлення місця знаходження ОСОБА_6 . Слідчі дії, які необхідно виконати мають суттєве значення для остаточної кваліфікації дій осіб, підтвердження або ж спростування їх вини у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання слідчого слідчого відділу відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні, внесеному 13 травня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000301, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000301 від 13 травня 2020 року ще до дванадцяти місяців, тобто до 13 травня 2023 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1