Справа № 750/3434/22
Провадження № 1-кп/750/282/22
У Х В А Л А

25 липня 2022 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002562 від 08.10.2021 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

01.07.2022 до Деснянського районного суду м. Чернігова з Козелецької окружної прокуратури надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 04.07.2022 призначене підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за необхідне призначити обвинувальний акт до судового розгляду.
Захисник та обвинувачений в підготовчому судовому засіданні підтримали думку прокурора.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дійшов наступного висновку.
За змістом частини дев`ятої статті 615 КПК України під час дії воєнного стану обвинувальні акти скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування.
З обвинувального акту відносно ОСОБА_5 вбачається, що він затверджений та скерований до суду прокурором Козелецької окружної прокуратури. Отже, досудове розслідування у даному кримінальному провадженні закінчено Козелецькою окружною прокуратурою, тобто в межах територіальної юрисдикції Козелецького районного суду Чернігівської області. На цей висновок не впливає адреса зазначена прокурором в обвинувальному акті (вул. Шевченка, 1, м. Чернігів), оскільки за вказаною адресою знаходиться Чернігівська окружна прокуратура. Тим більше місце закінчення досудового розслідування визначається юридичною адресою відповідної прокуратури. В даному випадку, юридична адреса Козелецької окружної прокуратури (вул. Є.Лоскота,1 смт. Козелець).
За змістом п.4 ч.3 ст. 314 КПК України одним із процесуальних рішень, які має право прийняти суд на стадії підготовчого судового засідання є судове рішення щодо направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.
Відповідно до ч.2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Відтак, враховуючи те, що згідно обвинувального акту місцем закінчення досудового розслідування, передбаченого ч.3 ст. 309 КК України, що інкримінується обвинуваченому ОСОБА_5 , є АДРЕСА_1 ), яке відноситься до територіальної підсудності Козелецького районного суду Чернігівської області, тому суд дійшов висновку про необхідність направлення обвинувального акту до Чернігівського апеляційного суду для визначення підсудності.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.3 ст. 314 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002562 від 08.10.2021 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України направити до Чернігівського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Руслан ГРИГОР`ЄВ