У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.05.2022 Справа №607/5720/22

Провадження № 1-кс/607/1863/2022
м. Тернопіль

Cлідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу із застави на тримання під вартою відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, українця, громадянина України, із вищою освітою, одруженого, тимчасово непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 21 лютого 2018 року вироком Комінтернівського районного суду Одеської області за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 186 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки,

ВСТАНОВИВ:

10 травня 2022 року старший слідчий СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу із застави на тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001737 від 13 грудня 2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001737 від 13 грудня 2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, за фактом таємного викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у житло, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, вчинене повторно, та ч. 3 ст. 357 КК України, за фактом незаконного заволодіння будь-яким способом паспортом.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу із 15 години 00 хвилин по 20 години 00 хвилин12 грудня 2021 рокуОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_5 , шляхом віджиму металопластикового вікна невстановленим слідством предметом та в такий спосіб, проникнувши до квартири АДРЕСА_2 , таємно викрали майно, яке належить ОСОБА_7 , чим завдали останній матеріальну шкоду на загальну суму 2000 гривень.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001737 від 13 грудня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Окрім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу із 18 години 00 хвилин 09 грудня 2021 року по 19 години 00 хвилин 13 грудня 2022 року, ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_5 , шляхом віджиму металопластикового вікна невстановленим слідством предметом та, в такий спосіб, проникнувши до квартири АДРЕСА_3 , таємно викрали майно, яке належить ОСОБА_8 , таким чином завдали останній матеріальну шкоду на загальну суму 70000 гривень.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001739 від 14 грудня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Окрім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу із 10 години 00 хвилин по 22 години 00 хвилин 16 січня 2022 року, ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_5 , шляхом віджиму металопластикового вікна викруткою та, в такий спосіб, проникнувши до квартири АДРЕСА_4 , таємно викрали майно, яке належить ОСОБА_9 , таким чином завдали останній матеріальну шкоду на загальну суму 131 163 гривень 12 копійок.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000132 від 17 січня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Окрім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу із 20 години 47 хвилин по 21 години 06 хвилин19 лютого 2022 року, ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_5 , шляхом віджиму металопластикового вікна викруткою та, в такий спосіб, проникнувши до квартири АДРЕСА_5 , таємно викрали майно, яке належить ОСОБА_10 , таким чином завдали останній матеріальну шкоду на загальну суму 32 892 гривень.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000286 від 20 лютого 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Окрім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що 19 лютого 2022 року, в період часу із 16 години 30 хвилин по 21 години 00 хвилин, ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_5 , шляхом віджиму металопластикового вікна викруткою та, в такий спосіб, проникнувши до квартири АДРЕСА_6 , таємно викрали майно, яке належить ОСОБА_11 , таким чином завдали останній матеріальну шкоду на загальну суму 6 845 гривень.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000288 від 20 лютого 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Окрім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 20 години 00 хвилин 18 лютого 2022 року по 16 годину 20 хвилин 20 лютого 2022 року, ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_5 , шляхом віджиму металопластикового вікна викруткою та, в такий спосіб, проникнувши до квартири АДРЕСА_7 , таємно викрали майно, яке належить ОСОБА_12 , таким чином завдали останньому матеріальну шкоду на загальну суму 48 465 гривень 50 копійок.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000289 від 20 лютого 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Окрім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 18 години 00 хвилин по 23 годину 00 хвилин 19 лютого 2022 року, ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_5 , шляхом віджиму металопластикового вікна викруткою та, в такий спосіб, проникли до квартири АДРЕСА_8 , таємно викрали грошові кошти у сумі 1000 гривень, які належать ОСОБА_13 .
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000291 від 21 лютого 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

14 квітня 2022 року матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001737 від 13 грудня 2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, №0001738 від 14 грудня 2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, №0001739 від 14 грудня 2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, №0000132 від 17 січня 2022 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, №0000163 від 22 січня 2022 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, №0000286 від 20 лютого 2022 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, №0000288 від 20 лютого 2022 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, №0000289 від 20 лютого 2022 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, №0000291 від 21 лютого 2022 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України об`єднано в одне провадження, якому присвоєно номер №0001737.

Окрім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 18 години 00 хвилин по 23 годину 00 хвилин 19 лютого 2022 року ОСОБА_6 , під час вчинення крадіжки чужого майна із квартири АДРЕСА_8 , умисно таємно викрав паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_13 , серія НОМЕР_1 , виданий 18 вересня 2012 року Заліщицьким РС УДВС України в Тернопільській області.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000599 від 28 квітня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 357 КК України.

27 квітня 2022 року матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001737 від 13 грудня 2021 року за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, №0000599 від 28 квітня 2022 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 357 КК України, відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України, об`єднано в одне провадження, якому присвоєно номер №0001737.

20 лютого 2022 року у кримінальному провадженні № 0000286 від 20 лютого 2022 року ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України, як підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
21 лютого 2022 року у кримінальному провадженні № 0000286 від 20 лютого 2022 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

29 квітня 2022 року у кримінальному провадженні № 0001737 від 13 грудня 2021 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

29 квітня 2022 року досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001737 від 13 грудня 2021 року відносно ОСОБА_5 зупинено, у зв`язку із оголошенням підозрюваного у розшук.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що 12 грудня 2021 року в період часу із 15 години 00 хвилин по 20 години 00 хвилин, у ОСОБА_5 , за попередньою змовою із ОСОБА_6 , який раніше судимий за злочин проти власності, судимість за який не знята та не погашена у встановленому законом порядку, виник спільний злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна поєднане з проникненням у житло.

Реалізуючи спільний злочинний умисел, у період часу із 15 години 00 хвилин по 20 години 00 хвилин12 грудня 2021 року, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_6 , перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_9 , звернули увагу на металопластикове вікно квартири АДРЕСА_10 , що знаходиться на першому поверсі вищевказаного будинку.

Будучи впевненими у відсутності мешканців зазначеної квартири, а також осіб, які проживають у сусідніх помешканнях, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_6 , реалізовуючи спільний умисел, усвідомлюючи протиправність своїх дій, переконавшись, що за ними ніхто не спостерігає та їх дії не будуть помічені сторонніми особами, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, шляхом віджиму металопластикового вікна невстановленим слідством предметом та, в такий спосіб, проникнувши до квартири АДРЕСА_2 , звідки таємно викрали майно, яке належить ОСОБА_7 , а саме: пара сережок округлої форми, виготовлені із срібла 925 проби, вартістю 1000 гривень, два одинакових кільця із гравіруванням продовгуватих штрихів на верхній частині по колу, виготовлені із срібла 925 проби, вартістю 500 гривень кожне.
Після цього, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_6 , з місця вчинення злочину втекли, чим завдали потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 2000 гривень.
Окрім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу із 18 години 00 хвилин 09 грудня 2021 року по 19 години 00 хвилин 13 грудня 2022 року, у ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_6 , виник спільний злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна поєднане з проникненням у житло.

Реалізуючи спільний злочинний умисел, у період часу із 18 години 00 хвилин 09 грудня 2021 року по 19 години 00 хвилин 13 грудня 2022 року, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_6 , перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_11 , звернули увагу на металопластикове вікно квартири АДРЕСА_12 , що знаходиться на першому поверсі вищевказаного будинку.

Будучи впевненими у відсутності мешканців зазначеної квартири, а також осіб, які проживають у сусідніх помешканнях, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_6 , реалізовуючи спільний умисел, усвідомлюючи протиправність своїх дій, переконавшись, що за ними ніхто не спостерігає та їх дії не будуть помічені сторонніми особами, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, шляхом віджиму металопластикового вікна невстановленим слідством предметом та, в такий спосіб, проникнувши до квартири АДРЕСА_3 , звідки таємно викрали майно, яке належить ОСОБА_8 , а саме: обручка шириною 5 мм виду «американка», виготовлена із золота 585 проби, вартістю 11 000 гривень, кільце, виготовлене із золота 585 проби, на якому наявний камінець цирконію, вартістю 7000 гривень, браслет-ланцюжок якірного плетіння із шпрингельним замком, довжиною 15 см, шириною 4 мм, виготовлений із золота 585 проби, вартістю 13 000 гривень, сережки продовгуватої прямокутно-випуклої форми із камінцями цирконію по 45 штук на кожній сережці, виготовлені із золота 585 проби, вартістю 10 000 гривень, кулон круглої форми із камінцями цирконію по колу та в центрі гравіруванням образу Божої Матері та Ісуса Христа, виготовлений із золота 585 проби, вагою 4 грами, вартістю 16 000 гривень, ланцюжок, якірного плетіння із шпрингельним замком, довжиною 50 см, шириною 4 мм виготовлений із золота 585 проби, вартістю 13 000 гривень, та біжутерію, яка для потерпілої матеріальної цінності не становить.

Після цього, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_6 , з місця вчинення злочину втекли, чим завдали потерпілій ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 70000 гривень.

Окрім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу із 10 години 00 хвилин по 22 години 00 хвилин 16 січня 2022 року, у ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_6 , виник спільний злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна поєднане з проникненням у житло.

Реалізуючи спільний злочинний умисел, у період часу із 10 години 00 хвилин по 22 години 00 хвилин 16 січня 2022 року, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_6 , перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_13 , звернули увагу на металопластикове вікно квартири АДРЕСА_14 , що знаходиться на другому поверсі вищевказаного будинку.

Будучи впевненими у відсутності мешканців зазначеної квартири, а також осіб, які проживають у сусідніх помешканнях, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_6 , реалізовуючи спільний умисел, усвідомлюючи протиправність своїх дій, переконавшись, що за ними ніхто не спостерігає та їх дії не будуть помічені сторонніми особами, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, шляхом віджиму металопластикового вікна викруткою та, в такий спосіб, проникнувши до квартири АДРЕСА_4 , звідки таємно викрали майно, яке належить ОСОБА_9 , а саме: кільце у формі хвилі, виготовлене із срібла 925 проби, вагою 3,58 грами, розміром 18,5 мм, вартістю 50 гривень 12 копійок, ланцюжок у формі плетіння навколо своєї осі, виготовлений із золота 585 проби, вагою 8,5 грам, вартістю 2550 гривень, кулон у формі підкови, виготовлений із золота 585 проби, вагою 0,7 грам, вартістю 1190 гривень, кулон у формі «Розп`яття Хреста» виготовлений із золота 585 проби, вагою 0,5 грам, вартістю 850 гривень, кільце із гравіруванням округлих пересічних ліній, виготовлене із золота 585 проби, вагою 4 грами, вартістю 6800 гривень, обручальне кільце з гладкою поверхнею, виготовлене із золота 585 проби, вагою 1,8 грами, вартістю 3060 гривень, кільце із гладкою поверхнею, виготовлене із золота 585 проби, вагою 3 грами, вартістю 5100 гривень, пара сережок ромбічної форми із гравіруванням рельєфних ліній, виготовлені із золота 585 проби, вагою 4 грами, вартістю 6800 гривень, пара дитячих сережок овальної форми виготовлені із золота 585 проби, вагою 5 грами, вартістю 8500 гривень, пара дитячих сережок каплевидної формі, виготовлені із золота 585 проби, вагою 2 грами, вартістю 3400 гривень, браслет подвійного плетіння із шпрингельним замком, виготовлений із золота 585 проби, вагою 2 грами, вартістю 3400 гривень, браслет з спіралеподібними ланками одинарного плетіння, виготовлений із золота 585 проби, вагою 3 грами, вартістю 5100 гривень, кулон у формі кільця із кріпленням каміння перлини білого кольору, виготовлений із золота 585 проби, вагою 1,2 грам, вартістю 2040 гривень, кільце «печатка» із гравіруванням квадрату розділеного по діагоналі, виготовлене із золота 585 проби, вагою 5,5 грам, вартістю 9350 гривень, пара сережок у формі «квітів з пелюстками» із золота 585 проби, вагою 4 грами, вартістю 6800 гривень, кільце із кріпленням каміння рубіну багатокутної огранки червоного кольору, виготовлене із золота 585 проби, вагою 2 грами, вартістю 3400 гривень, пара дитячих сережок у формі «кільця», виготовлені із золота 585 проби, вагою 1,5 грами, вартістю 2550 гривень, грошові кошти у сумі 60 000 гривен, 100 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ, станом на 16.01.2022 становить 2 773 гривень, та кільце біжутерія, яка для потерпілої матеріальної цінності не становить.
Після цього ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_6 , з місця вчинення злочину втекли, чим завдали потерпілій ОСОБА_9 матеріальну шкоду на загальну суму 131 163 гривень 12 копійок.

Окрім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що 19 лютого 2022 року, в період часу із 20 години 47 хвилин по 21 години 06 хвилин, у ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_6 , виник спільний злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна поєднане з проникненням у житло.

Реалізуючи спільний злочинний умисел, у період часу із 20 години 47 хвилин по 21 години 06 хвилин19 лютого 2022 року, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_6 , перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_15 , звернули увагу на металопластикове вікно квартири АДРЕСА_16 , що знаходиться на другому поверсі вищевказаного будинку.

Будучи впевненими у відсутності мешканців зазначеної квартири, а також осіб, які проживають у сусідніх помешканнях, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_6 , реалізовуючи спільний умисел, усвідомлюючи протиправність своїх дій, переконавшись, що за ними ніхто не спостерігає та їх дії не будуть помічені сторонніми особами, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, шляхом віджиму металопластикового вікна викруткою та, в такий спосіб, проникнувши до квартири АДРЕСА_5 , звідки таємно викрали майно, яке належить ОСОБА_10 , а саме: браслет із плетінням ромбічної форми із застібкою типу «карабін», виготовлений із золота 585 проби, вагою 3,55 грами, вартістю 3372 гривень 50 копійок, обручка, виготовлене із золота 583 проби, вагою 1,83 грами, розмір 19,5 мм, вартістю 1738 гривень 50 копійок, ланцюжок тонкого плетіння, виготовлений із золота 585 проби, вагою 2,64 грами, вартістю 2508 гривень, ланцюжок із плетінням ромбічної форми із застібкою типу «карабін», виготовлений із золота 585 проби, вагою 15,80 грами, вартістю 16910 гривень, кулон у вигляді «Розп`яття Хреста» 500 проби, вагою 1,93 грами, вартістю 1737 гривень, грошові кошти в сумі 400 гривень та 220 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 19.02.2022 становить 6 226 гривень та мутонову шубу, яка для потерпілої матеріальної цінності не становить.
Після цього, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_6 , з місця вчинення злочину втекли, чим завдали потерпілій ОСОБА_10 матеріальну шкоду на загальну суму 32 892 гривень.
Окрім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що 19 лютого 2022 року, в період часу із 16 години 30 хвилин по 21 години 00 хвилин, у ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_6 , виник спільний злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна поєднане з проникненням у житло.

Реалізуючи спільний злочинний умисел, 19 лютого 2022 року, в період часу із 16 години 30 хвилин по 21 години 00 хвилин, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_6 , перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_15 , звернули увагу на металопластикове вікно квартири АДРЕСА_17 , що знаходиться на другому поверсі вищевказаного будинку.

Будучи впевненими у відсутності мешканців зазначеної квартири, а також осіб, які проживають у сусідніх помешканнях, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_6 , реалізовуючи спільний умисел, усвідомлюючи протиправність своїх дій, переконавшись, що за ними ніхто не спостерігає та їх дії не будуть помічені сторонніми особами, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, шляхом віджиму металопластикового вікна викруткою та, в такий спосіб, проникнувши до квартири АДРЕСА_6 , звідки таємно викрали майно, яке належить ОСОБА_11 , а саме: одна сережка виготовлена із золота 583 проби, на якій наявний камінець цирконію з багатокутною огранкою, вагою 2,08 грами, вартістю 1 615 гривень, пара сережок прямокутної форми із камінням цирконію по 5 штук на кожній сережці, виготовлені із золота 585 проби, вагою 3,49 грами, вартістю 3230 гривень, грошові кошти в сумі 2000 гривень.
Після цього, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_6 , з місця вчинення злочину втекли, чим завдали потерпілій ОСОБА_11 матеріальну шкоду на загальну суму 6 845 гривень.
Окрім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 20 години 00 хвилин 18 лютого 2022 року по 16 годину 20 хвилин 20 лютого 2022 року, у ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_6 , виник спільний злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна поєднане з проникненням у житло.

Реалізуючи спільний злочинний умисел, в період часу з 20 години 00 хвилин 18 лютого 2022 року по 16 годину 20 хвилин 20 лютого 2022 року, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_6 , перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_18 , звернули увагу на металопластикове вікно квартири АДРЕСА_17 , що знаходиться на другому поверсі вищевказаного будинку.

Будучи впевненими у відсутності мешканців зазначеної квартири, а також осіб, які проживають у сусідніх помешканнях, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_6 , реалізовуючи спільний умисел, усвідомлюючи протиправність своїх дій, переконавшись, що за ними ніхто не спостерігає та їх дії не будуть помічені сторонніми особами, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, шляхом віджиму металопластикового вікна викруткою та, в такий спосіб, проникнувши до квартири АДРЕСА_7 , звідки таємно викрали майно, яке належить ОСОБА_12 , а саме: пара сережок округлої форми, виготовлені із золота 585 проби, вагою 1,07 грами, вартістю 1016 гривень 50 копійок, пара сережок у вигляді «листка» виготовлені із золота 585 проби, вагою 1,37 грами, вартістю 1301 гривень 50 копійок, набір пари сережок округлої форми із камінням цирконію чотирикутної огранки, виготовлених із золота 585 проби, вагою 6,25 грами, вартістю 5557 гривень 50 копійок та одного кільця із камінцем цирконію чотирикутної огранки, виготовленого із золота 585 проби, вагою 17,5 грам, вартістю 2 897 гривень 50 копійок, ланцюжок подвійного плетіння із застібкою типу «карабін», виготовлений із золота 585 проби, вагою 4,25 грам, вартістю 4037 гривень 50 копійок, та грошові кошти у сумі 33 655 гривень.
Після цього, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_6 , з місця вчинення злочину втекли, чим завдали потерпілому ОСОБА_12 матеріальну шкоду на загальну суму 48 465 гривень 50 копійок.
Окрім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 18 години 00 хвилин по 23 годину 00 хвилин 19 лютого 2022 року, у ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_6 , виник спільний злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна поєднане з проникненням у житло.

Реалізуючи спільний злочинний умисел, в період часу з 18 години 00 хвилин по 23 годину 00 хвилин 19 лютого 2022 року, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_6 , перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_15 , звернули увагу на металопластикове вікно квартири АДРЕСА_19 , що знаходиться на другому поверсі вищевказаного будинку.

Будучи впевненими у відсутності мешканців зазначеної квартири, а також осіб, які проживають у сусідніх помешканнях, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_6 , реалізовуючи спільний умисел, усвідомлюючи протиправність своїх дій, переконавшись, що за ними ніхто не спостерігає та їх дії не будуть помічені сторонніми особами, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, шляхом віджиму металопластикового вікна викруткою та, в такий спосіб, проникли до квартири АДРЕСА_8 , звідки таємно викрали грошові кошти у сумі 1000 гривень, які належать ОСОБА_13 .
Після цього, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_6 , з місця вчинення злочину втекли, чим завдали потерпілому ОСОБА_13 матеріальну шкоду на загальну суму 1000 гривень.
У клопотанні також зазначено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємному викраденні чужого майна (крадіжка), поєднаному з проникненням у житло, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, які є тяжкими злочинами, за вчинення яких законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, а також зазначено про наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України. Окрім того підозрюваний порушив обов`язки, покладені на нього у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави, та на даний час переховується від органу досудового розслідування, у зв`язку з чим оголошено його розшук, а тому органом досудового розслідування до суду подано клопотання про зміну запобіжного заходу із застави на тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 .

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав з підстав, наведених у ньому.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення прокурора на підтримання поданого клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Так, слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001737 від 13 грудня 2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України.

20 лютого 2022 року ОСОБА_5 було затримано в порядку ст. 208 КПК України вмежах кримінального провадження № 0000286 від 20 лютого 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, яке на даний час об`єднане із кримінальним провадженням №0001737 від 13 грудня 2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України.
21 лютого 2022 року у кримінальному провадженні № 0000286 від 20 лютого 2022 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 22 лютого 2022 року до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Цією ж ухвалою визначено розмір застави у сумі 148860 гривень та покладено обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування із свідками, потерпілою чи іншим підозрюваним у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання органу досудового розслідування свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Заставу за підозрюваного ОСОБА_5 було внесено 22 лютого 2022 року.

29 квітня 2022 року у кримінальному провадженні № 0001737 від 13 грудня 2021 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України. Окрім того 29 квітня 2022 року досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001737 від 13 грудня 2021 року відносно ОСОБА_5 зупинено та оголошено розшук ОСОБА_5 .

Відповідно до вимог ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутись із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Клопотання може бути подане: одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою; після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику; після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.

За наведених обставин, клопотання про дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою приводу підозрюваного для участі у розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу щодо нього із застави на тримання під вартою у кримінальному провадженні №0001737 від 13 грудня 2021 року відповідає вимогам ст. 188 КПК України.

Так, слідчим суддею під час розгляду клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 для його участі у розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу із застави на тримання під вартою встановлено, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, які є тяжкими згідно ст. 12 КК України, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років. Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: заявою про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_7 від 12.12.2021 року; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_7 від 12.12.2021 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_14 від 26.04.2022 року; протоколом огляду предмету від 26.04.2022 року; заявою про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_15 від 13.12.2021 року; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_15 від 14.12.2021 року; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_8 від 14.04.2021 року; протоколом огляду предмету від 14.04.2022 року; заявою про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_9 від 16.01.2022 року; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_9 від 17.01.2022 року; протоколом огляду місця події від 16.01.2022 року; протоколом огляду предмету від 15.04.2022 року; висновком судової дактилоскопічної експертизи від 19.04.2022 року; висновком судової трасологічної експертизи від 20.04.2022 року; заявою про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_10 від 19.02.2022 року; протоколом огляду місця події від 19.02.2022 року; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_10 від 20.02.2022 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_16 від 20.02.2022 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_17 від 20.02.2022 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_18 від 20.02.2022 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_19 від 20.02.2022 року; протоколом огляду відеозапису від 20.02.2022 року; протоколом огляду місця події від 20.02.2022 року; протоколом затримання ОСОБА_5 підозрюваного у вчиненні злочину від 20.02.2022 року; протоколом огляду предмету від 21.02.2022 року; протоколом огляду предмету від 23.02.2022 року; протоколом обшуку від 20.03.2022 року; висновком судової трасологічної експертизи від 21.04.2022 року; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_10 від 20.04.2022 року; заявою про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_11 від 20.02.2022 року; протоколом огляду місця події від 20.02.2022 року; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_11 від 20.02.2022 року; протоколом додаткового допиту потерпілої ОСОБА_11 від 16.04.2022 року; протоколом огляду предмету від 14.04.2022 року; висновком судової дактилоскопічної експертизи від 19.04.2022 року; висновком судової трасологічної експертизи від 22.04.2022 року; заявою про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_12 від 20.02.2022 року; протоколом огляду місця події від 20.02.2022 року; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_12 від 21.02.2022 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_20 від 21.02.2022 року; протоколом огляду предмету від 15.04.2022 року; висновком судової трасологічної експертизи від 21.04.2022 року; заявою про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_13 від 21.02.2022 року; протоколом огляду місця події від 21.02.2022 року; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_13 від 21.02.2022 року; протоколом огляду предмету від 25.04.2022 року; висновком судової трасологічної експертизи від 21.04.2022 року; іншими матеріалами в сукупності.

Слідчий суддя приходить до висновку, що в межах поданого клопотання стороною обвинувачення доведено наявність ризиків, передбачених ч.1 ст. 177 КПК України, зокрема те, що підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на свідків та потерпілих у кримінальному провадженні.

Також з матеріалів клопотання вбачається, що під час досудового розслідування підозрюваним ОСОБА_5 не виконувались обов`язки, покладені на нього ухвалою слідчого судді від 22 лютого 2022 року. Зокрема, після внесення застави він не з`являвся за викликами слідчого 16.03.2022 р., 17.03.2022 р., 15.03.2022 р., про причини своєї неявки не повідомив. Після звільнення з Теребовлянського ІТТ №3 (м. Теребовля) підозрюваний ОСОБА_5 23 лютого 2022 року вибув за своїм місцем проживання АДРЕСА_1 , що підтверджується повідомленням з Чортківського ІТТ №4 (м. Чортків). Згідно доручення старшого слідчого в порядку ст. 40 КПК України працівниками УКР ГУНП в Одеській області проведені заходи щодо встановлення місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 , однак за адресою АДРЕСА_1 , від отримання повістки відмовились та повідомили, що підозрюваний ОСОБА_5 за вказаною адресою не проживає протягом півроку та місцезнаходження на теперішній час невідоме. Зазначене свідчить про порушення підозрюваним ОСОБА_5 покладених на нього ухвалою слідчого судді обов`язків: з`являтися до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або роботи.

Крім того у зв`язку з переховуванням підозрюваного ОСОБА_5 від органів досудового розслідування постановою старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 від 29 квітня 2022 року ОСОБА_5 оголошено в розшук.

Враховуючи викладене, виникла необхідність у затриманні підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі у розгляданні клопотання про зміну застосованого щодо нього запобіжного заходу із застави на тримання під вартою у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001737 від 13 грудня 2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України.

Відповідно до ст.29 Конституції України, ніхто не може бути заарештований або триматися під вартою інакше як за вмотивованим рішенням суду і тільки на підставах та в порядку, встановлених законом.

Згідно вимог пункту ч.1 ст.5 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ніхто не може бути позбавлений волі інакше, як згідно з процедурою, встановленою законом, а також якщо є розумні підстави вважати необхідним запобігти вчиненню особою правопорушення або втечу після його вчинення.

Відповідно до ч.1 ст.189 КПК України, слідчий суддя, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.

З врахуванням викладеного, а також з огляду на те, що під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, в даному кримінальному провадженні існують обставини, які вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного. Крім того, слідчий суддя вважає доведеними зазначені у клопотанні обставини, визначені у п.1 ч.4 ст.189 КПК України, а саме те, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування.

Таким чином, слідчий суддя вважає необхідним надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу до суду для розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу. Згідно вимог ч.1 ст.191 КПК України, підозрюваного не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання необхідно доставити до слідчого судді для вирішення питання про зміну запобіжного заходу.

Враховуючи вищенаведене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 177, 188, 189, 190, 191, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, українця, громадянина України, із вищою освітою, одруженого, тимчасово непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

Про хід виконання ухвали про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу із застави на тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 повідомляти старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 (м. Тернопіль, бул. Т.Шевченка, 10).
Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу 10 листопада 2022 року або з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_5 до суду, добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді, відкликання ухвали прокурором.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1