Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3822/22
Провадження № 1-кс/553/997/2022
У Х В А Л А
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)

02.09.2022м. Полтава

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_6 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000779 від 30.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України вважаю за можливе обмежитися складанням і оголошенням лише вступної та резолютивної частини ухвали, -

Керуючись ст.ст. 98, 100, 170-174, 175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_6 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000779 від 30.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, - задовольнити.

Арештувати майно, вилучене 30.08.2022 в ході обшуку затриманого в порядку ст.208 КПК України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом заборони користування, відчуження та розпорядження, у будь-який спосіб майном, із подальшим зберіганням відповідно до «Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду», а саме:

1) Фрагменти 6 (шести) шариків зовні схожих на гіпс, які було поміщено до сейф-пакету №7365165 та належним чином опечатано;

2) Фрагмент одного шарика зовні схожого на гіпс, який було поміщено до сейф-пакету №7365163 та належним чином опечатано;

3) Мобільний телефон марки «Redmi» model M2003J15SS imei 1: НОМЕР_1 imei 2: НОМЕР_2 , який було поміщено до сейф-пакету №7365166 та належним чином опечатано;

4) Ізолююча лента та 1 (один) прозорий полімерний пакет в якому наявна біла кристалічна речовина невідомого походження, яку було поміщено до сейф-пакету №7365135 та належним чином опечатано;

5) Шість (6) прозорих пакетів з невідомою кристалічною речовиною у середині, які було поміщено до сейф-пакету №7365164 та належним чином опечатано.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, дізнавачем, прокурором.

Копію ухвали вручити прокурору, підозрюваному, захиснику.

Роз`яснити, що згідно ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні.

На ухвалу протягом п`яти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду.

Повний текст буде виготовлений та оголошений 07.09.2022 року о 8 год. 30 хв.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1