Справа № 674/758/22
Провадження № 1-кс/674/58/22
УХВАЛА

іменем України

05 липня 2022 року Дунаєвецький районний суд Хмельницької області (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні м. Дунаївці клопотання прокурора Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 винесене у кримінальному провадженні №0000099 від 04 липня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло вищезазначене клопотання. В обґрунтування зазначено, що 04 липня 2022 року в під час проведення оперативно-профілактичних заходів щодо попередження та виявлення правопорушень в сфері культивування нарковмісних рослин під умовною назвою «Мак-2022», працівниками ВП №2 Кам`янець - Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області в с. Балин, по вул. Весняна, 6 Кам`янець - Подільського району Хмельницької області на обробленій земельній ділянці вказаного домогосподарства виявлено більше 10 рослин зовні схожих на рослини коноплі.

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000099 від 04 липня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в весняно-літній період 2022 року в АДРЕСА_1 , на земельній ділянці яка зареєстрована за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , незаконно вирощується більше 10 рослин коноплі, без мети збуту.

Вищевказане підтверджується: рапортом ДОП ВП№2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 про те, що в весняно-літній період 2022 року в АДРЕСА_1 , на земельній ділянці яка зареєстрована за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , незаконно вирощується більше 10 рослин коноплі, без мети збуту; показами свідка ОСОБА_5 який пояснив, що 04 липня 2022 року в ході відпрацювання с.Балин, Смотрицької територіальної громади, Кам`янець - Подільського району, Хмельницької області, на земельній ділянці господарства АДРЕСА_1 , площею 0,2259 га, що належить ОСОБА_4 , було виявлено більше 10 рослин зовні схожих на рослини коноплі, вирощування яких категорично заборонено. Візуальний огляд зазначеної земельної ділянки проводився зі сторони вулиці, тому більш точну кількість пророслих рослин конопель, спосіб їх культивування та вирощування може бути отримано, лише після проведення огляду (обшуку) зазначеної земельної ділянки, в ході якого буде встановлено особу, яка здійснила незаконний посів та вирощування даних рослин конопель;

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомості, встановлено, що земельна ділянка площею 0,2259 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_4 .

Враховуючи вищевикладене, а також те, що на господарстві, яке належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проростають рослини зовні схожі на рослини конопель, які заборонені обігом та з метою вилучення нарковмісних рослин заборонених обігом і отримання доказів у вчиненні кримінального правопорушення, є необхідність у проведенні обшуку вказаного домоволодіння.

Суд, вислухавши прокурора, який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню на підставі наступного.

Згідно зі ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно зі ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також місце встановлення розшукуваних осіб.

Отже, прокурором доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

З урахуванням вищевикладеного, слідчий суддя вважає, що є всі достатні підстави вважати, що на господарстві, яке належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проростають рослини зовні схожі на рослини конопель, які заборонені обігом та з метою вилучення нарковмісних рослин заборонених обігом і отримання доказів у вчиненні кримінального правопорушення, є необхідність у проведенні обшуку вказаного домоволодіння. А несвоєчасні дії, направлені на отримання цієї інформації, можуть призвести до того, що вона буде втрачена і встановити істину буде неможливо, що залишить злочинні діяння правопорушника непокараними, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл старшому дізнавачу СД ВП №2 Кам`янець - Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_6 , дізнавачу СД ВП №2 Кам`янець - Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дізнавачу СД ВП №2 Кам`янець - Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_8 та начальнику СД ВП №2 Кам`янець - Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_9 , на проведення обшуку господарства, яке належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення нарковмісних рослин конопель.

Обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала надає право проникнути до приміщення лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1