Дата документу 10.05.2022
Справа № 501/2346/16-к
УХВАЛА
про надання тимчасового доступу до документів

10 травня 2022 року м. Чорноморськ
Слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1
Секретар судового засідання ОСОБА_2 .
Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001291 від 03.10.2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

Сторона обвинувачення: слідчий ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4
Суть питання, що вирішується
Слідча СВ відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 звернулась з погодженим прокурором Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Слідча просила клопотання розглянути без виклику осіб у володіння яких знаходяться вказані документи, у зв`язку з тим, що є безпосередня підстави вважати, що існує реальна загроза змінити або знищити вказані в клопотання документи.
Встановлені слідчим суддею обставини
Клопотання мотивоване тим, що 03.10.2016р. р. до ЄРДР внесені відомості про те, що 03.10.2016р. до Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області, надійшло повідомлення, про те що 03.10.2016 на території ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", за адресою: АДРЕСА_1 , з 6 метрового обладнання, під час виконання своїх обов`язків впав слюсар вказаного підприємства ОСОБА_5 , внаслідок чого помер (а.с.4).

В ході досудового розслідування до матеріалів кримінального провадження було додано копію протоколу № 3/16 від 22.06.2016 засідання комісії по перевірці знань з питань охорони праці у тому числі вимог НПАОП0,00-1,15-07 Правил охорони праці під час виконання робіт на висоті. У вказаному протоколі зазначено під № 3, що ОСОБА_5 , не проходив перевірку знань з питань охорони праці при виконанні робіт на висоті. Однак, данні відомості викликають обґрунтовані сумніви.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, відшукання та вилучення можливих знарядь кримінального правопорушення, проведення необхідних судових експертиз, сторона обвинувачення потребує отримання тимчасового доступу до вищевказаних оригіналів документів з можливістю їх вилучення.

До клопотання додані: витяг з ЄРДР (а.с.4), протокол огляду місця події від 03.10.2016р. (а.с.6-8), протокол огляду місця, де стався нещасний випадок від 03.10.2016р. (а.с.9-10), копія протоколу №3/16 засідання комісії по перевірці знань з питань охорони паці (а.с.11), висновок експерта №222/166-2016р. (а.с.12-16), пояснення ОСОБА_6 від 20.04.2022р. (а.с.17-18).
Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали
Згідно положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких необхідно отримати доступ, які перебувають у володінні ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та для проведення необхідних судових експертиз.
Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 163-165, 370 372 КПК України, суд
ухвалив:
Задовольнити клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів.
Надати заступнику начальника слідчого відділу ВП № 1 ОРУП № 2 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_7 , начальнику слідчого відділу СВ № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП В Одеській області ОСОБА_3 , іншим слідчим слідчої групи, або за дорученням оперативним співробітникам ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) а саме до оригіналу протоколу №3/16 від 22.06.2016р. засідання комісії по перевірці знань з питань охорони праці, з можливістю вилучення його оригіналу.

Відповідно до ст. 382 КК України за умисне невиконання судового рішення або перешкоджання їх виконанню передбачена кримінальна відповідальність.
Відповідно ч. 1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копії для виконання вимог ч.2 ст.165 КПК України вручити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.
Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1