Провадження № 1-кс/686/6863/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький клопотання прокурора окружної прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000452,

встановив:

02.08.2022 прокурор окружної прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, про накладення арешту на тимчасово вилучені речі: а саме: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 виданого Севастопольським МРЕВ на ім`я ОСОБА_4 , який поміщено до сейф пакету №7335981 на автомобіль марки «BMW», моделі «525TD», сірого кольору , реєстраційний номер НОМЕР_2 , а також на автомобіль марки «BMW», моделі « 525» реєстраційний номер НОМЕР_2 на спеціальний майданчик тимчасово затриманого автотранспорту ГУНП в Хмельницькій області, що за адресою: м. Хмельницький, вул. Курчатова, 120 Д, які були вилучені у гр. ОСОБА_5 з позбавленням права розпорядження відчуження та користування, з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, передачі чи відчуження.
Прокурор в судове засідання не з`явився, суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі та участі власника майна, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 01.08.2022 близько 21:30 год., перебуваючи поблизу будинку №47 по Львівському шосе в м. Хмельницький, працівниками УПП, в ході перевірки транспортного засобу "BMW 525" н.з. НОМЕР_2 , було виявлено ознаки підробки кузова вказаного автомобіля.
01.08.2022, під час огляду місця події по вул. Львівське шосе, неподалік будинку № 47 у м. Хмельницькому було виявлено та вилучено у гр. ОСОБА_5 на підставі добровільно написаної заяви свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 виданого Севастопольським МРЕВ на ім`я ОСОБА_4 , на автомобіль марки «BMW», моделі «525TD», сірого кольору , реєстраційний номер НОМЕР_3 , яке було поміщено до сейф пакету №7335981.
Окрім того у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі добровільно написаної заяви було вилучено автомобіль марки «BMW», моделі « 525» реєстраційний номер НОМЕР_2 , який було поміщено на спеціальний майданчик тимчасово затриманого автотранспорту ГУНП в Хмельницькій області, що за адресою: м. Хмельницький, вул. Курчатова, 120 Д.
З метою всебічного, повного і неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, виникла необхідність у накладенні арешту на документ: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 виданого Севастопольським МРЕВ на ім`я ОСОБА_4 , на автомобіль марки «BMW», моделі «525TD», сірого кольору , реєстраційний номер НОМЕР_3 , а також на автомобіль марки «BMW», моделі « 525» реєстраційний номер НОМЕР_2 , оскільки дане свідоцтво та автомобіль являються предметом вчинення кримінального правопорушення та незастосування арешту може призвести до зникнення, заміни, втрати або пошкодження майна або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню, а також з метою призначення судової технічної експертизи документів та проведення трасологічного дослідження транспортного засобу та забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду.

Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна - ч.1 ст.170 КПК України.

Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Вилучені речі, відповідають критеріям речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки можуть бути матеріальними об`єктами, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ній, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання прокурора окружної прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучені речі: а саме: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 виданого Севастопольським МРЕВ на ім`я ОСОБА_4 , який поміщено до сейф пакету №7335981 на автомобіль марки «BMW», моделі «525TD», сірого кольору , реєстраційний номер НОМЕР_2 , а також на автомобіль марки «BMW», моделі « 525» реєстраційний номер НОМЕР_2 на спеціальний майданчик тимчасово затриманого автотранспорту ГУНП в Хмельницькій області, що за адресою: м. Хмельницький, вул. Курчатова, 120 Д, які були вилучені у гр. ОСОБА_5 з позбавленням права розпорядження відчуження та користування, з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, передачі чи відчуження.
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1