Справа № 686/9700/22
Провадження № 1-кс/686/4294/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницькому клопотання прокурора про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Славута, Шепетівського району, Хмельницької області, українця, громадянина України, офіційно не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у кримінальному провадженні №0000181,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, в якому просить продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний час доби (з 22.00 до 07.00 наступного дня) відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, посилаючись на те, що підозра є обґрунтованою і ризики, передбачені ст. 177 КПК України продовжують існувати.

Заслухавши думку прокурора, який наполягає на задоволенні клопотання, підозрюваного та його захисника, які не заперечили щодо його задоволення, вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 24.03.2022, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин придбав у невстановленої досудовим слідством особи дев`ятнадцять предметів ззовні схожих на патроникалібру 7,62 mm, п`ятдесят чотири предмети ззовні схожих на патрони калібру 9 mm, предмет ззовні схожий на пістолет «ТТ», предмет ззовні схожий на тротилову шашку вагою 200 грамів та 2 предметиззовні схожих на електродетонатор.

В подальшому ОСОБА_5 без передбаченого законом дозволу, в порушення постанови Верховної Ради України «Про право власності на окремівиди майна» від 24.01.1995, також «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристрої вітчизняного виробника для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями, метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї, або вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС № 662 від 21.08.1998, та «Положення про дозвільну систему», затвердженої постановою КМУ № 576 від 12.10.1992 протиправно переніс вище вказан боєприпаси та вибухові речовини до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 де незаконно зберігав.

25.03.2022 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у незаконному придбанні, носінні та зберіганні, боєприпасів та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу за ч.1 ст.263 КК України.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 25.03.2022 року ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до 20.05.2022при цьомуухвалою суду на останнього покладено наступні обов`язки:повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або роботи; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; утриматись від спілкування з свідками та іншими підозрюваними у даному кримінальномупровадженні не інакше, як в присутності слідчого, прокурора, судді; здати на зберігання відповідному органу, свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, щодають право на виїзд за межі України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: даними висновку мексперта № СЕ-19/123-22/2480-БЛ від 31.03.2022; даними висновку експерта № СЕ-19/123-22/2482-БЛ від 14.04.2022; даними висновку експерта № СЕ-19/123-22/2483-БЛ від 15.04.2022; висновком експерта № СЕ-19/123-22/2491-БЛ від 15.04.2022; - висновкомексперта № СЕ-19/123-22/2682-ВТХ від 06.04.2022; висновком експерта № СЕ-19/123-22/2684-ВТХ від 05.04.2022; висновком експерта № СЕ-19/123-22/2685-ФХВР від 12.04.2022; висновком експерта № СЕ-19/123-22/2686-ФХВР від 12.04.2022; висновком експерта № СЕ-19/123-22/2620-БЛ від 18.04.2022; висновком експерта № СЕ-19/123-22/2621-БЛ від 22.04.2022; іншими матеріалами кримінального провадження зібраними в ході досудового розслідування.

20 травня 2022 року підозрюваного ОСОБА_5 завершується строк домашнього арешту, однак завершити розслідування у вказаний строк не представляється за можливе, так як необхідно виконати ще ряд слідчих та процесуальних зокрема у кримінальному провадженні необхідно встановити свідків щодо придбання останнім зброї, боєприпасів та вибухових речовин, з врахуванням проведених експертиз повідомити підозрюваного про зміну раніше повідомленої підозри та допитати його з цього приводу.

Окрім цього, у кримінальному провадженні необхідно виконати вимоги ст. 290 КПК України, а також скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

17.05.2022 постановою заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_7 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 13.05.2022 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000181 до 3 (трьох) місяців до 24.06.2022.

Зазначені процесуальні та слідчі дії, мають значення для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження.

На даний час ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які мали місце при обранні запобіжного заходу, а саме підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування, про що свідчить той факт, що за вчинення вказаного злочину передбачена кримінальна відповідальність у вигляді позбавлення волі на строком до 7 років, незаконно впливати на свідків, знищити сховати або спотворити будь які із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення не зменшились та продовжують існувати.

Cлідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду 25.03.2022 року ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який полягає у заборонні залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 22.00 до 07.00 наступного дня, без дозволу слідчого прокурора або суду. Строк даного запобіжного заходу обрано до 20 травня 2022 року включно.

Ухвалою слідчого судді на підозрюваного покладено наступні обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора судді або суду за кожною вимогою; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або роботи; утримуватись від спілкування із свідками та потерпілими в даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

На даний час продовжують існувати визначені ст. 177 КПК України ризики: переховування від органів досудового розслідування і суду, знищення, схову або спотворення будь-яких із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконного впливу на іншого підозрюваного, потерпілих і свідків.

ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у скоєнні тяжкого злочину, за скоєння якого зокрема передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк до семи років, а тому є підстави вважати, що підозрюваний з метою уникнення кримінальної відповідальності може переховуватись від органів досудового розслідування і суду, незаконно впливати на свідків, потерпілих та іншого підозрюваного, з цією ж метою.

Приходжу до висновку, що слід продовжити строк домашнього арешту останньому, адже саме такий запобіжний захід забезпечує його належну процесуальну поведінку, є необхідним і достатнім для виконання підозрюваним процесуальних обов`язків.

Обставини враховані при обранні такого запобіжного заходу, і продовженні строку його застосування, на даний час не змінились.

Строк домашнього арешту слід визначити в межах строків досудового розслідування по 24.06.2022 року включно.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 194, 196 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити строк застосування відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по 24.06.2022 року включно, запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, який полягає в забороні залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 22.00 до 07.00 наступного дня, без дозволу слідчого, прокурора та суду.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду за кожною вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або роботи;

- утримуватися від спілкування з свідками та потерпілими у даному кримінальному провадженні;

- залишити на зберіганні відповідному органу свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд за межі України.

Ухвала діє по 24 червня 2022 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали оголошено 20 травня 2022 року.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_8