Справа № 134/1312/21
У Х В А Л А

30 серпня 2022 року смт. Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Крижопіль обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000102 від 07 травня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_3
захисника ОСОБА_6

встановив:

В провадженні Крижопільського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Ухвалою Крижопільського районного суду від 19 серпня 2022 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_4 . Також надано дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про виділення матеріалів кримінального провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 в окреме провадження, оскільки він на даний час перебуває у розшуку.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_6 вважає заявлене клопотання передчасним, окрім того, вказав, що це може негативно вплинути на повноту судового розгляду, оскільки згідно обвинувального акту ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ставиться у вину вчинення кримінального правопорушення саме за попередньою змовою.
Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав позицію свого захисника.
Заслухавши учасників судового провадження, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 217 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

У відповідності до ч. 4 ст. 217 КПК України матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він за попередньою змовою з ОСОБА_3 відкрито викрали майно потерпілого ОСОБА_7 на суму 1528,65 грн., при цьому застосувавши насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого.
У пункті 3 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» від 24 жовтня 2003 року № 7 звертається увага на те, що при визначенні ступеню тяжкості вчиненого злочину, суди повинні виходити з класифікації злочинів (ст. 12 КК), а також із особливостей конкретного злочину й обставин його вчинення (форма вини, мотив і мета, спосіб, стадія вчинення, кількість епізодів злочинної діяльності, роль кожного зі співучасників, якщо злочин вчинено групою осіб, характер і ступінь тяжкості наслідків, що настали, тощо).
Враховуючи, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, тобто у відкритому викраденні чужого майна (грабіж) поєднаному з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, а саме за попередньою змовою із ОСОБА_3 , тому, на думку суду, виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 може негативно вплинути на повноту судового розгляду даного кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 217, 334 КПК України, суд -

постановив:

Відмовити в задоволенні клопотання прокурора про виділення матеріалів кримінального провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 в окреме провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: