Справа № 930/715/22
№1-кс/930/214/22

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.05.2022 року

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчого СВ Відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000080 від 07.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно,-
ВСТАНОВИВ:
До Немирівського районного суду звернувся слідчий СВ Відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , із клопотанням, яке погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000080 від 07.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, мотивуючи його тим, що 07.05.2022 року до ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа близько 12:00 год. 07.05.2022 року із приміщення кафе «Ластівка» шляхом вільного доступу таємно з прилавку здійснила крадіжку мобільного телефону моделі «ХІАОМІ» марки «REDMI 9А» у силіконовому чохлі червоного кольору із сім-картою мобільного зв`язку оператора «Київстар». В подальшому встановлено, що до даної крадіжки причетний ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У ході проведення огляду приміщення кафе «Ластівка», працівниками поліції був вилучений оптичний диск «CD-R» із відеозаписами з камери відеоспостереження, встановленої у приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за 07.05.2022, на якому було зафіксовано факт крадіжки невідомим чоловіком належного ОСОБА_5 мобільного телефону.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у області 07.05.2022 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000080 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Проведеними заходами установлено, що до вчинення вищевказаної крадіжки причетний гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю м. Запоріжжя, Запорізької області, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , громадянин України.

У зв`язку із вчиненням вищевказаного кримінального правопорушення ОСОБА_6 07.05.2022 о 19:05 год. в порядку ст. 208 КПК України затримано та під час його затримання було проведено його обшук, під час якого працівниками поліції було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «ХІАОМ» моделі «Redmi 9А» із ІМЕІ: НОМЕР_1 у силіконовому чохлі червоного кольору з сім-карткою оператора мобільного зв`язку № НОМЕР_2 .

Також у ході досудового розслідування 08.05.2022 від ОСОБА_5 надійшла заява про те, щоб приєднати до матеріалів кримінального провадження у якості речового доказу коробку від належного їй мобільного телефону «ХІАОМІ» марки «REDMI9А», яку протоколом огляду предмета від 08.05.2022 було вилучено.

Постановою слідчого від 08 травня 2022 року, всі вилучені 07 та 08 травня 2022 вищевказані об`єкти та предмети визнано речовими доказами по кримінальному дровадженні № 0000080, у зв`язку із тим, що вони можуть бути використані як доказ фактів чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, оскільки вищевказані предмети є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

З вищевикладеного видно, що вилучені під час проведення особистого обшуку ОСОБА_6 мобільний телефон марки «ХІАОМІ» моделі «Redmi 9А» із ІМЕІ: НОМЕР_1 у силіконовому чохлі червоного кольору з сім-карткою оператора мобільного зв`язку № НОМЕР_2 , вилучений під час проведення 07.05.2022 огляду у приміщенні кафе «Ластівка» оптичний диск «CD-R» із відеозаписами з камери відеоспостереження, встановленої у приміщенні кафе «Ластівка» за 07.05.2022, на якому було зафіксовано факт крадіжки невідомим чоловіком належного ОСОБА_5 мобільного телефону та добровільно видана ОСОБА_5 коробка від належного їй мобільного телефону «ХІАОМІ» марки «REDMI 9А», яку було вилучено протоколом огляду предмета від 08.05.2022, містять відомості, які можуть бути використані як доказ фактів чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, оскільки вищевказані предмети є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення

Слідчий СВ Відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі та просить суд його задовольнити.
На підставі ч. 2 ст. 172 КПК України, розгляд клопотання слідчого здійснювався у відсутність осіб у володінні і користуванні, яких знаходились вищевказані речі, з метою усунення можливостей їх приховування та знищення, а також забезпечення арешту майна.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Суд, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що на мобільний телефон марки «ХІАОМ» моделі «Redmi 9А», оптичний диск «CD-R» із відеозаписами з камери відеоспостереження та коробку від мобільного телефону «ХІАОМІ» марки «REDMI 9А», необхідно накласти арешт з метою збереження як речових доказів.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження в тому числі предмети, що були об`єктом протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40, 98, 107, 110, 131, 132, 167, 170-173, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Відділу поліції №5 ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно - задовольнити.

Накласти арешт на вилучений під час проведення особистого обшуку ОСОБА_6 мобільний телефон марки «ХІАОМІ» моделі «Redmi 9А» із ІМЕІ: НОМЕР_1 у силіконовому чохлі червоного кольору з сім-карткою оператора мобільного зв`язку НОМЕР_2 ; на вилучений під час проведення 07.05.2022 огляду у приміщенні кафе «Ластівка» оптичний диск «CD-R» із відеозаписами з камери відеоспостереження, встановленої у приміщенні кафе «Ластівка» за 07.05.2022, на якому було «зафіксовано факт крадіжки належного ОСОБА_5 мобільного телефону; та на добровільно видану ОСОБА_5 , коробку від належного їй мобільного телефону «ХІАОМІ» марки «REDMI 9А», яку було вилучено протоколом огляду предмета від 08.05.2022, з метою забезпечення збереження вказаного майна у якості речового доказу шляхом накладення заборони на його використання та розпорядження.

Речові докази залишити на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області за адресою: вул. Гімназійна, 32, м. Немирів, Вінницький район, Вінницька область.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів після її оголошення, а особами, які не були при її оголошенні протягом п`яти днів після отримання копії ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1