Справа №295/6435/22
14.07.2022 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
Слідчий звернувся до суду з указаним клопотанням, посилаючись на те, що 26.02.2022 близько 07:30 години водій автомобіля марки "ВАЗ", д.н.з. НОМЕР_1 , рухався з с. Станишівка в напрямку с. Сінгури Житомирського району, де проїжджаючи через блок-пост, розташований поблизу с. Зарічани, що в Житомирському районі, не зупинився на вимогу військовослужбовців, внаслідок чого останніми застосовано вогнепальну зброю. Внаслідок отриманих поранень водій ОСОБА_5 загинув на місці. Пасажири даного автомобіля ОСОБА_6 та її малолітня дочка ОСОБА_7 отримали тілесні ушкодження, внаслідок чого госпіталізовані до лікарні, де проходили лікування.
Як зазначено в клопотанні, у ході досудового розслідування встановлено, що 26.02.2022 під час вищеописаних подій приймали участь військовослужбовці військової частини НОМЕР_2 - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які безпосередньо здійснювали постріли із зброї автоматів, які вони отримали у військовій частині НОМЕР_2 . Крім цього, встановлено, що військовослужбовець ОСОБА_9 мав при собі автомат Калашникова складний укорочений (АКС-74У) калібром 5,45 мм, номер екземпляру « НОМЕР_3 », який отримав перед виїздом у відрядження у військовій частині, де проходить військову службу, а саме військова частина НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 . На даний час встановлено, що військової частини НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходиться речі та документи, що мають значення для досудового розслідування вказаного кримінального провадження, а саме: зброя автомат Калашникова складний укорочений (АКС-74У) калібром 5,45 мм, номер екземпляру « НОМЕР_3 », з якого 26.02.2022 здійснював постріли військовослужбовець ОСОБА_9 та книги (журнали) видачі зброї військовослужбовцям ОСОБА_9 та ОСОБА_8 .
Слідчий також вказав, що зазначена речі та документи можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а іншими способами, окрім надання тимчасового доступу до вищевказаної інформації (документів) з можливістю її вилучення, що знаходяться у володінні військової частини НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 та довести важливі обставини кримінального правопорушення, неможливо. Інформація та речі, які знаходяться у володінні військової частини НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 (юридична адреса якого: АДРЕСА_1 ) містять відомості, які в сукупності з іншими документами кримінального провадження можуть мати суттєве значення для встановлення істини.
Клопотання обґрунтоване тим, що є підстави вважати, що документи та речі, які будуть отримані у військовій частині НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 (юридична адреса якого: АДРЕСА_1 ), а саме: зброя автомат Калашникова складний укорочений (АКС-74У) калібром 5,45 мм, номер екземпляру « НОМЕР_3 », з якого 26.02.2022 здійснював постріли військовослужбовець ОСОБА_9 та книги (журнали) видачі зброї військовослужбовцям ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , мають значення для забезпечення виконання завдань кримінального провадження, тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні у військовій частині НОМЕР_2
ІНФОРМАЦІЯ_4 у судове засідання не з`явився та надав до суду заяву про проведення розгляду клопотання без його участі, зазначивши, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.
Розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, що відповідає положенням ч. 2. ст. 163 КПК України.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно положень п. п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Зважаючи на те, що інформація, яка перебуває у володінні у володінні у військовій частині НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, причому містить охоронювану законом таємницю, але оскільки неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 , слідчому СВ відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_11 , слідчому СВ відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_12 , слідчому СВ відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_14 , слідчому СВ відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_15 , слідчому СВ відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_16 , слідчим СВ відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_17 , старшому слідчому СВ відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_18 , старшому слідчому СВ відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_19 , тимчасовий доступ до речей і документів, які зберігаються у військовій частині НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 (юридична адреса якого: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення, а саме: зброя автомат Калашникова складний укорочений (АКС-74У) 5,45 мм, номер екземпляру « НОМЕР_3 », з якого 26.02.2022 здійснював постріли військовослужбовець ОСОБА_9 ; книги (журнали) видачі зброї військовослужбовцям (зокрема, зброї яка була видана військовослужбовцям ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ), що ведуться у вказаній військовій частині (можливістю зробити належним чином завірені копії з них).
Строк дії ухвали визначити до 13.08.2022 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1