Провадження № 1-кс/686/7977/22
2 вересня 2022 року м. Хмельницький
2.09.2022 прокурор відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, про накладення арешту на вилучені в ході проведення обшуку 01.09.2022 р. належні громадянину України ОСОБА_4 речі:
-твердотільний накопичувач, чорного кольору «SD silicon power», ємність 1Тб, серійний номер відсутній, з наклеєною стрічкою з паперу, на якій міститься напис: « НОМЕР_1 ОСОБА_5 ».
-мобільний телефон-смартфон Redmi Note 7, чорного кольору в чохлі-книжці чорного кольору, без сім-карти, які знаходяться в сейф-пакеті №1119647, шляхом позбавлення права на відчуження та розпорядження.
Прокурор в судове засідання не з`явився, суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі та участі власника майна, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.
Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що громадянин України, мешканець м. Хмельницького ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , використовуючи наявні засоби зв`язку та доступу до мережі «Інтернет», на належній йому сторінці в соціальній мережі «Одноклассники», з акаунту під ім`ям « ОСОБА_6 » ( ОСОБА_7 в період з 26.04.2022 року по 05.06.2022 року, під час широкомасштабної збройної агресії російської федерації проти України, здійснив поширення закликів, які містять публічне заперечення здійснення російською федерацією збройної агресії проти України, закликів до підтримки рішень та дій збройних формувань та окупаційної адміністрації держави-агресора, спрямованих до невизначеного кола осіб користувачів мережі «Інтернет».
01.09.2022 року за місцем проживання ОСОБА_4 у АДРЕСА_1 , на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23.08.2022 року було проведено обшук, в ході якого вилучено належні громадянину ОСОБА_4 речі:
-Мобільний телефон-смартфон Redmi Note 7, чорного кольору в чохлі-книжці чорного кольору, без сім-карти, паролів на увімкнення та вхід в систему немає.
Вилучені предмети упаковані в сейф-пакет № 1119647.
Постановою дізнавача від 02.09.2022 року вказані предмети визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у призначенні судової комп`ютерно-технічної експертизи вилучених предметів.
Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна - ч.1 ст.170 КПК України.
Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Вилучені речі, відповідають критеріям речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки можуть бути матеріальними об`єктами, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ній, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.
Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя
Клопотання прокурора відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.
-мобільний телефон-смартфон Redmi Note 7, чорного кольору в чохлі-книжці чорного кольору, без сім-карти, які знаходяться в сейф-пакеті №1119647, шляхом позбавлення права на відчуження та розпорядження.
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1