Чортківський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2022 року Справа № 608/1333/21

Номер провадження1-кп/608/87/2022

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

його захисника адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 м. Чортків кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , внесене в ЄРДР за № 0000160 від 28 травня 2021 року про вчинення ним кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
На розгляд в Чортківський районний суд Тернопільської області поступив обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , внесений в ЄРДР за № 0000160 від 28 травня 2021 року про вчинення ним кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України за наступних обставин:

27 травня 2021 року близько 23 год. 15 хв., ОСОБА_4 перебував поблизу кафе «Мрія», яке розташоване за адресою: с. Нагірянка по вул. Шевченка, 31, Чортківського району Тернопільської області. Неподалік від нього знаходилась група осіб, між якими виникла словесна суперечка, під час якої невстановлена досудовим розслідуванням особа із вище вказаної групи, випадково штовхнула ОСОБА_4 , внаслідок чого останній впав на землю на правий бік. В той час, коли ОСОБА_4 знаходився на землі, до нього підійшов ОСОБА_5 , діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою застосування фізичного насильства до потерпілого, ступнею правої ноги наніс два удари в ділянку живота ОСОБА_4 .

У подальшому, після того, як ОСОБА_4 піднявся із землі, ОСОБА_5 , продовжуючи свої протиправні дії, долонею лівої руки наніс три удари по обличчі потерпілого ОСОБА_4 з правої сторони.

Внаслідок умисних протиправних дій ОСОБА_5 , потерпілому ОСОБА_4 завдано фізичного болю і не спричинено тілесних ушкодженнь.

Умисні дії ОСОБА_5 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 126 КК України за ознаками: умисне завдання побоїв, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.

Потерпілий ОСОБА_4 подав суду письмову заяву про закриття даного кримінального провадження у зв`язку із відмовою від підтримання обвинувачення на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 вину визнав, не заперечує проти закриття кримінального провадження відносно нього у зв`язку з тим, що потерпілий ОСОБА_4 відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечує проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст.126 КК України, оскільки потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, і тому, відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження повинно бути закрите.

Заслухавши прокурора, потерпілого, обвинуваченого, його захисника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Потерпілий ОСОБА_4 скористався своїм правом відмовитись від підтримання обвинувачення у даному кримінальному провадженні, про що подав суду письмову заяву під час підготовчого судового розгляду та просить закрити провадження у справі.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження за статтею 126 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого.

Пунктом 7 ч.1 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Частиною 4 ст. 26 КПК України встановлено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

За змістом п. 1 ч.1 ст. 337 КПК України, судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення, відповідно до обвинувального акту.

Враховуючи те, що потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, дане кримінальне провадження слід закрити.

На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1 ст.284, п.1 ч.1 ст.337, ст. 372, п.1 ч.1 ст.477 КПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 0000160 від 28 травня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 126 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Чортківський районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя/підпис/

Копія вірна:

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/1333/21

Ухвала набрала законної сили " " _________________ року.

Суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано " " _________________ року.

Секретар: