Справа 688/588/22
№ 1-кп/688/81/22
УХВАЛА
16 травня 2022 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Шепетівка обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000617 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красилів Хмельницької області, мешканця АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

встановив:

02 березня 2022 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов затверджений прокурором Хмельницької обласної прокуратури обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , обох, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 16 травня 2022 року клопотання прокурора задоволено та виділено з кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , обох, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, в окреме провадження матеріали щодо ОСОБА_6 .

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про направлення кримінального провадження до апеляційного суду для вирішення питання про передачу кримінального провадження на розгляд іншого суду на підставі ч. 1 ст. 34 КПК України. В обґрунтування поданого клопотання послався на те, що в ході підготовчого судового засідання матеріали щодо обвинуваченого за ч. 2 ст. 307 КК України ОСОБА_6 , з яким укладено угоду про визнання винуватості, виділено в окреме провадження. Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник-адвокат ОСОБА_5 проживають у м. Хмельницький. Потерпілі та свідки у кримінальному провадженні відсутні. Крім того, на розгляді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні№ 0000075 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України. Так, віддаленість Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від м. Хмельницький, введення в Україні з 24.02.2022 року воєнного стану, дефіцит паливно-мастильних матеріалів, наявні проблеми з транспортним сполученням, можуть призвести до затягування розгляду кримінального провадження та не сприятимуть оперативності та ефективності його здійснення. А тому просив направити кримінальне провадження № 0000617 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України до Хмельницького апеляційного суду для вирішення питання про передачу його на розгляд до Хмельницького міськрайонного суду.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні проти клопотання прокурора не заперечували.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт, клопотання прокурора, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст. 34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).

Відповідно до ч. 2 цієї ж статті питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно з ч. 3 ст. 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про направлення обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 проживає в м. Хмельницький, свідків і потерпілих у даному кримінальному провадженні немає. На розгляді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження № 0000075 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України.

Крім того, введення в Україні з 24.02.2022 року воєнного стану, дефіцит паливно-мастильних матеріалів, наявні проблеми з транспортним сполученням, можуть призвести до затягування розгляду кримінального провадження та не сприятимуть оперативності та ефективності його здійснення.

За наведених обставин, суд дійшов висновку, що з метою оперативності та ефективності кримінального провадження, клопотання прокурора слід задовольнити, кримінальне провадження № 0000617 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України разом із поданням суду направити до Хмельницького апеляційного суду для вирішення питання про передачу його на розгляд до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 314, 369-372 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000617 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України разом із поданням суду направити до Хмельницького апеляційного суду для вирішення питання про передачу його на розгляд до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7