Справа № 446/1806/21
УХВАЛА

10.05.2022 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка-Бузька Львівської області подання провідного інспектора Львівського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 27.08.2021 року Кам`янка-Бузьким районним судом Львівської області за ч.1 ст.309 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 17000 (сімнадцять тисяч) гривень,-
встановив:
22.12.2021 року до Кам`янка-Бузького районного суду надійшло подання відділу пробації про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 .
Представник Львівського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилась, до початку судового засідання через канцелярію суду подала заяву, вх. №2679, у якій просила справу слухати без її участі, подання підтримує.
Прокурор ОСОБА_3 у задоволенні подання просив відмовити.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився.
Суд, дослідивши матеріали подання дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
У ч. 3 ст. 26 КВК України передбачено чотири види подання, з яким повноважна особа кримінально-виконавчої інспекції має можливість звернутися до суду, а саме: 1) про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу; 2) про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт; 3) про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді виправних робіт; 4) про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді позбавлення волі відповідно до закону.
Однак подання подано без додержання вимог ч. 3 ст. 26 КВК України, адже, у разі заявлення вимог про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, до клопотання мають бути додані відомості щодо неможливості сплати засудженим штрафу в певний строк, чи зобов`язання сплатити та за який період.
Враховуючи, що засуджений до органів пробації з клопотанням про розстрочку не звертався та не вказав протягом якого часу він спроможний сплатити штраф, суд вважає, що подання про розстрочку наразі є необґрунтованим та вважає за необхідне у задоволенні такого відмовити.
Керуючись ч. 3 ст. 26 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суддя,
постановив:
подання провідного інспектора Львівського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_5 , - повернути для належного оформлення.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Кам`янка-Бузький районний суд протягом семи діб з моменту її проголошення.
Суддя ОСОБА_1