Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/1327/21
Провадження № 1-кп/475/88/22
У Х В А Л А

18.07.2022смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.Доманівка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000138 від 29.11.2021року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Новоселівка Доманівського району Миколаївської області, українки, громадянки України, не заміжньої, освіта повна загальна середня, пенсіонерка, раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

яка обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

встановив:

29.11.2021 близько 12:40 год. ОСОБА_5 рухався на автомобілі «Daf» в смт. Доманівка Вознесенського району Миколаївської області та зупинився біля магазину «Любимий», що розташований по вул. Кузнечна, 1 у вказаному селищі. У цей час чоловік вийшов з машини, взявши з собою чоловічу шкіряну сумку коричневого кольору, у якій знаходились грошові кошти у сумі 5 000 грн., свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , посвідчення водія НОМЕР_4 , свідоцтво про загальнообов`язкове державне соціальне страхування НОМЕР_5 , банківська карта № НОМЕР_6 та паспорт громадянина України, зайшов до приміщення магазину, здійснив покупки та, вийшовши з приміщення, сів на лавці під альтанкою, що розташована на території зазначеного магазину. Випивши каву, чоловік попрямував до свого автомобіля та поїхав, залишивши на лавці під альтанкою належну йому шкіряну чоловічу сумку коричневого кольору.

Того ж дня, близько 14:00 год. ОСОБА_4 знаходилась на території магазину «Любимий», що розташований за адресою: вул. Кузнечна, 1 в смт. Доманівка, Вознесенського району, Миколаївської області. Жінка помітила на лавці під навісом альтанки чоловічу шкіряну сумку коричневого кольору, належну ОСОБА_5 , у якій знаходились грошові кошти у сумі 5 000 грн., свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , посвідчення водія НОМЕР_4 , свідоцтво про загальнообов`язкове державне соціальне страхування НОМЕР_5 , банківська карта № НОМЕР_6 та паспорт громадянина України.

У цей час у ОСОБА_4 виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. Надалі, реалізуючи задумане, розуміючи протиправний характер своїх дій, направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливою метою, впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу, взяла чоловічу шкіряну сумку коричневого кольору належну ОСОБА_5 , у якій знаходились грошові кошти у сумі 5 000 грн., свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , посвідчення водія НОМЕР_4 , свідоцтво про загальнообов`язкове державне соціальне страхування НОМЕР_5 , банківська карта № НОМЕР_6 та паспорт громадянина України та пішла до місця свого мешкання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , маючи реальну змогу розпорядитись викраденим на власний розсуд.

У результаті крадіжки, потерпілому ОСОБА_5 завдано матеріального збитку на суму 5 000 грн.

Дії обвинуваченої ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Обвинувачена ОСОБА_4 визнала вину у вчиненні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), фактичні обставини кримінального правопорушення не оспорювала, щиро розкаялась у вчиненому, просила суд звільнити її від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілим та відшкодуванням завданої шкоди.

Потерпілий ОСОБА_5 в заяві підтримав це клопотання, зазначивши що з обвинуваченою, яка відшкодувала завдану йому шкоду, примирився, а тому просить звільнити останню від кримінальної відповідальності.

Прокурор проти закриття кримінального провадження внаслідок примирення обвинуваченої з потерпілим не заперечував.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється виключно судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі ст. 46 цього Кодексу, оскільки вона вперше вчинила кримінальний проступок, примирилася з потерпілим та повністю відшкодувала завдану йому шкоду.

Керуючись ст.ст. 284 ч. 2 п. 1, 350 КПК України, ст. 46 КК України,

ухвалив:

ОСОБА_4 на підставі ст. 46 КК України від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 185 КК України звільнити, а кримінальне провадження №0000138 від 29.11.2021року - закрити.

Речовий доказ - свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , посвідчення водія НОМЕР_4 , свідоцтво про загальнообов`язкове державне соціальне страхування НОМЕР_5 , банківська карта № НОМЕР_6 , чоловіча шкіряна сумка коричневого кольору, грошові кошти у сумі 4 400грн., які передані ОСОБА_5 під зберігальну розписку залишити останньому, а CD-диск, на який поміщено відео-файл із записом відеокамери відеоспостереження, який поміщено до пакету №1 та приєднано до матеріалів кримінального провадження залишити у матеріалах кримінального провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Доманівський районний суд Миколаївської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

суддя : ОСОБА_1