СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-в/759/341/22
ун. № 760/9869/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 серпня 2022 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві подання Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Кобижча Бобровицького району Чернігівської області, українця, громадянина України, без місця реєстрації та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 20.05.2021 вироком Солом`янського районного суду міста Києва за ч. 3 ст. 321, ч. 4 ст. 321 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років. На підставі ст. 75 України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку на 1 (один) рік,

ВСТАНОВИВ:

27.07.2022 до суду надійшло подання старшого інспектора Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Солом`янського районного суду міста Києва від 20.05.2021 за ч. 3 ст. 321, ч. 4 ст. 321 КК України у виді п`яти років позбавлення волі, у зв`язку з закінченням іспитового строку.
У судове засідання сторони не з`явилися, про час та день слухання справи повідомлялися належним чином.
За правилами ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Дослідивши копії матеріалів особової справи № 304/21, суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.
ОСОБА_3 засуджений 20.05.2021 вироком Солом`янського районного суду міста Києва за ч. 3 ст. 321, ч. 4 ст. 321 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років. На підставі ст. 75 України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку на 1 (один) рік, із покладенням на нього обов`язків, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Як вбачається з особової справи № 304/21 ОСОБА_3 на обліку у Святошинському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області не перебував, з порядком та умовами відбування покарання, а також наслідками за ухилення від відбування іспитового строку та поважні причини неявки на реєстрацію ознайомлений не був.

22.11.2021 до Святошинського УП ГУНП в м. Києві були направленні матеріали відносно засудженого ОСОБА_3 , для оголошення в розшук. 13.05.2022 від Святошинського УП ГУНП в м. Києві надійшло повідомлення про відмову у відкритті розшукової справи, оскільки матеріали не містять повний перелік належних документів для оголошення в розшук.

16.05.2022 було повторно направлення подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів відносно засудженого ОСОБА_3 , однак, жодних відомостей щодо здійснення розшукових заходів матеріали особової справи не містять.

За таких обставин, подання Святошинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області стосовно ОСОБА_3 про звільнення від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку задоволенню не підлягає, оскільки на даний час відсутні підстави для такого звільнення.

На підставі наведеного та керуючись ст.369-372, 376, 395, 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання вироком Солом`янського районного суду міста Києва від 20.05.2021 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу, не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1