Справа №573/2102/21
Номер провадження 1-в/573/1/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2022 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в :
У провадженні Білопільського районного суду перебуває клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування положень ч. 5 ст. 80 КК України та ст. 152 КВК України.

Ухвалою від 12 серпня 2022 року вказане клопотання було призначено до судового розгляду на 09 годину 30 хвилин 18 серпня 2022 року в приміщенні Білопільського районного суду, яке за клопотанням ОСОБА_3 відкладено для витребування особової справи на 09-00 год. 08 вересня 2022 року.

17 серпня 2022 року захисник засудженого адвокат ОСОБА_2 надіслав на електронну адресу суду клопотання про проведення судових засідань за заявою ОСОБА_3 в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Дослідивши заяву та матеріали справи, приходжу до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визнаних судом достатніми.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації в Україні введено воєнний стан, строк дії якого в подальшому було продовжено, востаннє, Указом Президента від 17 травня 2022 року №341/2022 на 90 діб.

З огляду на викладене, враховуючи наявність технічних можливостей для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою забезпечення проведення судового розгляду в розумні строки та забезпечення оперативності судового провадження, приходжу до висновку про доцільність проведення наступного та всіх послідуючих судових засідань по розгляду клопотання ОСОБА_3 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 144, 323, 336, 372 КПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання захисника засудженого адвоката ОСОБА_2 про проведення судових засідань за заявою ОСОБА_3 в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» задовольнити.

Призначити судове засідання по розгляду клопотання ОСОБА_3 про застосування положень ч. 5 ст. 80 КК України та ст. 152 КВК України на 09-00 год. 08 вересня 2022 року та подальших засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити адвоката ОСОБА_2 , що відповідно до ч. 3 ст. 336 КПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: