Провадження № 1-кп/686/994/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«08» серпня 2022 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 розглянув у відкритому судовому засіданні, в залі суду, кримінальне провадження згідно ЄРДР №0000498 від 04.03.2022 року, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, відносно -
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, офіційно непрацюючого, раніше не судимого,
за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів в Україні, а саме всупереч вимогам ст. ст. 2, 7, 12, 25, 26, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», прийняв рішення про незаконне придбання, перевезення та зберігання без мети збуту наркотичного засобу, обіг якого заборонено.
Так, у літній період часу 2021 року точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено перебуваючи на території земельної ділянки сільськогосподарського призначення села Немиченці, Хмельницького району, Хмельницької області, ОСОБА_4 помітив кущ рослини коноплі, та шляхом виривання фрагментів рослини, від`єднання листя умисно, незаконно придбав наркотичний засіб як знайдений для власного вживання, без мети збуту.
Того ж дня, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено ОСОБА_4 зірвані листя рослини коноплі умисно, незаконно, зберігаючи при собі переніс на горище будинку АДРЕСА_2 , де з літнього періоду часу 2021 року до жовтня 2021 року точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено продовжив умисно, незаконно, зберігати у поліетиленовому пакеті особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою (в перерахунку на висушену речовину) - 344,7 г., з метою власного вживання, без мети збуту.
Так, у жовтні 2021 року точної дати та часу досудовим не встановлено ОСОБА_4 умисно, незаконно перевіз на автомобілі Volkswagen Golf 6, р.з. НОМЕР_1 , особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою (в перерахунку на висушену речовину) - 344,7 г., а саме від будинку АДРЕСА_2 до гаражного приміщення, яке розташовується у дворі будинку АДРЕСА_3 , де продовжив умисно, незаконно зберігати вказаний наркотичний засіб до 19 год. 24 хв., 04.03.2022 з метою власного вживання, без мети збуту.
В подальшому, 04.03.2022 в період часу з 19 год. 24 хв. до 19 год. 30 хв. в ході огляду місця події поблизу будинку №10, що по вул. Прибузька у м. Хмельницькому працівниками поліції виявлено та вилучено прозорий поліелиновий пакет, всередині із речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, масою (в перерахунку на висушену речовину) - 344,7 г, яку ОСОБА_4 умисно, незаконно придбав, перевіз та зберігав з метою власного вживання, без мети збуту.
Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, канабіс (Таблиця І Список № І) віднесено до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено.
Згідно таблиці № 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ № 770 від 6 травня 2000 року розмір вказаного наркотичного засобу становить величину між верхньою межею невеликих розмірів і нижньою межею великих розмірів, зазначених у Таблиці 1 невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом МОЗ України № 188 від 1 серпня 2000 року.

Вказаними протиправними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення (кримінальний проступок) передбачене ч.1 ст.309 КК України, а саме незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.

Вищевикладені обставини вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України ніким з учасників судового розгляду не оспорюються та підтверджуються показаннями обвинуваченого, який повністю визнав свою вину у пред`явленому обвинуваченні та повністю підтвердив обставини вчинення кримінального правопорушення. При цьому показав, що дійсно у вищезазначений час та місці, коли він перебував в с. Немиченці, Хмельницького району, Хмельницької області, то помітив кущ рослини коноплі з якого він з метою власного вживання без мети збуту, обірвав листя та переніс на горище будинку АДРЕСА_2 , де з літнього періоду часу 2021 року до жовтня 2021 року зберігав їх у поліетиленовому пакеті. Приблизно в другій половині жовтня 2021 року він перевіз на автомобілі Volkswagen Golf 6, р.з. НОМЕР_1 , вищевказане листя коноплі в поліетиленовому пакеті до гаражного приміщення, яке розташовується у дворі будинку АДРЕСА_3 , де продовжив його зберігати до 04.03.2022 року з метою власного вживання, без мети збуту. 04 березня 2022 року, приблизно о 19 год. 24 хв. він на запитання працівників поліції, яких зустрів на вулиці добровільно зізнався та видав їм наркотичний засіб канабіс, який зберігав в гаражному приміщенні з метою власного вживання без мети збуту. Своє зізнання пояснює переосмисленням своєї поведінки та не бажанням продовжувати протиправні дії в умовах війни в Україні. Інкриміновану кількість вилученого у нього наркотичного засобу канабісу, масою ( в перерахунку на висушену речовину) - 344,7 г. не оспорює. У скоєному щиро розкаюється.
Таким чином, оцінюючи послідовні, зізнавальні показання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд, поза розумним сумнівом, приходить до висновку, що винуватість останнього у незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні наркотичного засобу, без мети збуту, доведена, а дії обвинуваченого вірно кваліфіковано за ч.1 ст.309 КК України.

Разом з тим, в судовому засіданні обвинувачений, заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, на підставі ст.45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям. В обґрунтування такого клопотання ОСОБА_4 зазначив, що вперше вчинив кримінальний проступок, у скоєнні якого щиро покаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, зокрема добровільно зізнався у вчиненому та видав працівникам поліції наркотичний засіб, який зберігався не при ньому, а в гаражному приміщенні на яке він же і вказав, ініціював проведення з ним слідчого експерименту в ході якого повідомив та продемонстрував обставини вчиненого кримінального правопорушення, а також повністю відшкодував процесуальні витрати по справі пов`язані із залученням експерта, що підтверджується квитанцією банку.
Прокурор заперечував щодо задоволення такого клопотання обвинуваченого посилаючись на відсутність, як на його думку, достатніх підстав для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності в порядку ст.45 КК України, зокрема відсутність активного сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Заслухавши думку, учасників судового розгляду, суд знаходить клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно ст.12 КК України кримінальне правопорушення за ч.1 ст.309 того ж Кодексу відноситься до кримінальних проступків. Згідно довідки інформаційного центру при УМВС України у Хмельницькій області ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався.
В судовому засіданні ОСОБА_4 повністю визнав свою вину у вчинені інкримінованого йому кримінального проступку. Як слідує з обвинувального акту в ході досудового розслідування обвинувачений щиро покаявся у вчиненні кримінального правопорушення. За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується задовільно, скарг на його поведінку не надходило, на обліках у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.
Що ж стосується заяв прокурора про відсутність таких обставин для звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, як активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, то такі заяви суд відхиляє, як безпідставні, оскільки вони спростовуються дослідженими в судовому засіданні заявою ОСОБА_4 на ім`я слідчого про добровільну видачу наявного у нього наркотичного засобу, а також даними протоколу проведення за його участі слідчого експерименту від 25.05.2022 року в ході якого обвинувачений надавав послідовні зізнавальні показання та демонстрував обставини вчинення кримінального правопорушення, що суд розцінює, як активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення. Більше того, на користь таких висновків суду свідчить і та обставина, що розкриття кримінального правопорушення стало можливим виключно завдяки добровільному зізнанню ОСОБА_4 , який видав працівникам поліції наркотичний засіб, який зберігався не при ньому під час його огляду, а в іншому місці, як то гаражному приміщенні.
За таких обставин суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за скоєння вказаного кримінального проступку на підставі ст.45 КК України, а кримінальне провадження відносно останнього закрити відповідно до положень п.1 ч.2 ст.284 КПК України.
Арешт на майно у вказаному кримінальному провадженні не накладався.
Речові докази по справі, зазначені у постанові слідчого від 16.04.2022 року, а саме вилучений у обвинуваченого наркотичний засіб канабіс масою 344,7 г., який зберігається в кімнаті речових доказів Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, згідно ст.100 КПК України підлягає знищенню.
Процесуальні витрати по справі, пов`язані із залученням експерта в сумі 686 (шістсот вісімдесят шість) грн. 48 коп. згідно квитанції, добровільно сплачені ОСОБА_4 на користь держави.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.45 КК України, ст.ст. 284, 286, 288, 349 ч.3, 372 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.
ОСОБА_4 на підставі ст.45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.309 КК України, а кримінальне провадження №686/10557/22 закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.
Речові докази, а саме вилучений у обвинуваченого наркотичний засіб канабіс масою 344,7 г. знищити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня оголошення ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий по справі
Суддя: ОСОБА_1