ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

м. Фастів Київська область 13.07.2022 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду ОСОБА_1

за участю старшого слідчого СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_2 ,

з участю секретаря ОСОБА_3 ,

розглянув у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Фастівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000997 від 10.07.2022 року про надання дозволу на проведення обшуку.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження,

ВСТАНОВИВ:

13.07.2022 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Фастівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 за погодженням прокурора Боярського відділу Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку службового автомобіля марки «Peuget 301» державний реєстраційний знак НОМЕР_1 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання майна здобутого в результаті його вчинення.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в провадженні СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0000997, правова кваліфікація за ч. 1 ст. 369 КК України, відомості було внесено до ЄРДР 10.07.2022 року.

В ході досудового розслідування встановлено, що 09.07.2022 року близько 18 год. 20 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , достовірно знаючи та будучи попередженим про кримінальну відповідальність, надав працівникам поліції неправомірну вигоду у сумі 1000 грн, за не притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 130 КУпАП.

09.07.2022 року в період часу з 19 год. 00 хв. по 19 год. 30 хв., проведено огляд службового транспортного засобу марки «Peuget 301» державний реєстраційний знак НОМЕР_1 на синьому фоні, білого кольору, який знаходився за адресою: АДРЕСА_1 . В ході проведення огляду , у салоні зазначеного автомобіля, в правих передніх дверцятах виявлено та вилученоо грошові кошти у сумі 1000 грн, купюрами номіналом по 500 грн, номером ХД5059407 та номером ГБ8798249, які поміщено до спеціального пакету № SUD2024926.

Постановою слідчого СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області від 11.07.2022 року грошові кошти у сумі 1000 гривень, купюрами номіналом по 500 грн, номером ХД5059407 та номером ГБ8798249, які поміщено до спеціального пакету № SUD2024926 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000997 від 10.07.2022 року.

Згідно ч. 2 ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Нормами частини 1 ст. 237 КПК України встановлено, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Таким чином, огляд - це слідча дія, що полягає у безпосередньому сприйнятті зовнішніх ознак матеріальних об`єктів з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

З клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді звертається слідчий за погодженням з прокурором або прокурор, клопотання повинно містити відомості в тому числі і підстави для обшуку, речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних з врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Таким чином, аналіз наданих матеріалів, дозволяє слідчому судді прийти до висновку, що існують всі передбачені Законом підстави для задоволення клопотання та надання дозволу для проведення обшуку автомобіля.

На підставі викладеного, керуючись ст. 233-235,237 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 дозвіл на проведення обшуку службового автомобіля марки «Peuget 301» державний реєстраційний знак НОМЕР_1 , що був проведений 09.07.2022 року в період часу з 19 год. 00 хв. по 19 год. 30 хв., за адресою: Київська область, Фастівський район, с. Калинівка, вул. Центральна, 61 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Строк дії ухвали на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1