Справа № 190/246/21
Провадження №1-в/190/162/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 серпня 2022 року м.П`ятихатки

П?ятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні П?ятихатського районного суду Дніпропетровської області подання Кам`янського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області стосовно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Князівка,Чистопільського району,Кокчитавської області,Республіка Казахстан, громадянка України, освіта середня, одружена, пенсіонерка, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджена: 02.08.2021 року вироком Дніпровського апеляційного суду за ч.1 ст.190,ч.3 ст.15,ч.2 ст.190,ч.1 ст.70 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,
про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло подання Кам`янського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області стосовно ОСОБА_4 , про звільнення від призначеного покарання, в зв`язку із закінченням іспитового строку, яке обґрунтовано наступним.
ОСОБА_4 засуджена вироком Дніпровського апеляційного суду за ч.1 ст.190,ч.3 ст.15,ч.2 ст.190,ч.1 ст.70 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік. На обліку у Кам`янському РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області ОСОБА_4 перебуває з 20.08.2021 року, а 25.08.2021 року ознайомлена з умовами та порядком відбування покарання з випробуванням, попереджена про правові наслідки у випадку ухилення або систематичного невиконання обов`язків, покладених на неї вироком суду та систематичне притягнення до адміністративної відповідальності. За час перебування на обліку ОСОБА_4 , обов`язки встановлені судом виконала, місце проживання не змінювала,на реєстрацію з`являлася вчасно та без порушень, до адміністративної відповідальності не притягувалася, новий злочин не вчиняла. За місцем проживання характерезується позитивно до дільничного інспектора поліції заяв та скарг на її поведінку не надходило; обов`язки які поклав на неї суд, виконала . На даний час іспитовий строк, наданий ОСОБА_4 за вироком суду, закінчився. Тому заступник начальника Кам`янського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області звернувся до суду з даним поданням.
Прокурор в судовому засіданні подання підтримав і просив його задовольнити.
Викликана до суду ОСОБА_4 не з`явилася, при цьому про місце та час розгляду справи повідомлена належним чином. На адресу суду від ОСОБА_4 надійшла заява, відповідно до якої остання просить задовольнити подання заступник начальника Кам`янського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області про звільнення її від призначеного покарання та розглядати подання без її участі.
Представник Кам`янського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій підтримав подання про звільнення від покарання засудженої ОСОБА_4 в зв`язку із закінченням іспитового строку, просить подання задовольнити, справу слухати у його відсутність.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що на даний час іспитовий строк, наданий ОСОБА_4 за вироком суду від 02.08.2021 року закінчився, суд вважає подання Кам`янського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області таким, що підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 від покарання, призначеного їй вироком Дніпровського апеляційного суду від 02.08.2021 року, - звільнити у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Копію ухвали направити до Кам`янського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1