Справа № 357/9881/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2022 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

особи, відносно якої застосовуються

заходи медичного характеру ОСОБА_4

законного представника ОСОБА_4 ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з КЗ КОР «ОПНМО» в залі суду в м. Біла Церква клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, громадянина України, з неповною вищою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 04.12.2015 Білоцерківським міськрайонним судом за ч.2 ст.15 ч.1 ст185 КК України до 100 годин громадських робіт

за ознаками вчинення суспільно небезпечних діянь, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває клопотання прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом відносно ОСОБА_4 , мотивоване наступним.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 вчинив суспільно-небезпечні діяння, передбачені ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України за наступних обставин.

17 вересня 2020 року о 09 годині 39 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні торгівельного залу магазину «Продукти - 1218» ТОВ «АТБ МАРКЕТ», розташованого за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Леваневського, 74-В, умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, таємно від оточуючих, шляхом тільного доступу, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, із полиць вітрин магазину взяв упаковку кави «Jacobs Monarch 425г» розчину сублімовану вартістю 302 гривні 90 копійок, що належить ТОВ «АТБ-МАРКЕТ», яку сховав за пояс штанів, в які був одягнений. Після цього, ОСОБА_4 , бажаючи довести свій злочинний намір до кінця, не розрахувавшись за вказаний товар, попрямував до виходу з приміщення тказаного магазину, виконавши таким чином усі дії, які вважав необхідними для поведения кримінального правопорушення до кінця. Однак, кримінальне правопорушення ОСОБА_4 не було доведено до кінця з причин, які не залежали від його волі, так як при виході з магазину Продукти - 1218» ТОВ «АТБ-МАРКЕТ» він був помічений та зупинений працівниками охорони. Умисними протиправними діями ОСОБА_4 потерпілому ТОВ АТБ-МАРКЕТ» майнової шкоди не спричинено, так як кримінальне правопорушення не доведено до кінця з причин, що не залежали від волі ОСОБА_4 .

Крім того, 19 вересня 2020 року о 13 години 07 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні торгівельного залу магазину «Продукти - 1228» ТОВ «АТБ-МАРКЕТ», розташованого за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого, 3, умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, таємно від оточуючих, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, із полиць вітрин магазину взяв упаковку кави «Jacobs Monarch 425г» розчину сублімовану вартістю 302 гривні 90 копійок, що належить ТОВ «АТБ-МАРКЕТ», яку сховав за пояс штанів, в які був одягнений. Після цього, ОСОБА_4 , бажаючи довести свій злочинний намір до кінця, не розрахувавшись за вказаний товар, попрямував до виходу з приміщення вказаного магазину, виконавши таким чином усі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця. Однак, кримінальне правопорушення ОСОБА_4 не було доведено до кінця з причин, які не залежали від його волі, так як при виході з магазину «Продукти - 1228» ТОВ «АТБ-МАРКЕТ» він був помічений та зупинений працівниками охорони. Умисними протиправними діями ОСОБА_4 потерпілому ТОВ «АТБ-МАРКЕТ» майнової шкоди не спричинено, так як кримінальне правопорушення не доведено до кінця з причин, що не залежали від волі ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 своїми діями, які виразились у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, яке не було закінчено з причин, що не залежали від його волі, вчинив суспільно-небезпечні діяння, передбачені ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

В ході судового розгляду отримано висновок судово-психіатричного експерта № 106 від 21.04.2021 року, складений експертами КНП КОР «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» смт. Глеваха Київської області. Згідно із висновком судово-психіатричного експерта, 1. ОСОБА_4 страждав під час скоєння інкримінованих йому дій на деменцію змішаного ґенезу нейроінфекційного, судинного, інтоксикаційного (F02.8 за МКХ-10). В період скоєння інкримінованих йому дій він не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. 2. ОСОБА_4 на даний час страждає деменцію змішаного ґенезу нейроінфекційного, судинного, інтоксикаційного (F02.8 за МКХ-10). За своїм психічним станом він не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. 3. ОСОБА_4 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом. 4. ОСОБА_4 страждає на розлади психіки та поведінки внаслідок комбінованого вживання психоактивних речовин (алкоголю, оптантів) та потребує лікування від цього захворювання. Протипоказань для такого лікування у нього не виявлено.

Прокурор в судовому засіданні підтримала клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним режимом відносно ОСОБА_4 .

Захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні при вирішенні клопотання посилався на розсуд суду.

ОСОБА_4 не заперечував щодо застосування відносно нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

В судовому засіданні законний представник ОСОБА_4 ОСОБА_5 клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 512 КПК України судовий розгляд здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, обов`язковою участю фізичної особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, її законного представника та захисника згідно із загальними правилами цього Кодексу.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 2 ст. 513 КПК України передбачено, що визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Згідно з вимогами зі ст. 92 КК України примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.

У силу ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Відповідно до ст. 94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе та інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру: надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку; госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом; госпіталізація до психіатричного закладу з посиленим наглядом; госпіталізація до психіатричного закладу із суворим наглядом.

Суд, з`ясовуваючи питання чи мало місце суспільно небезпечне діяння, та чи вчинено воно ОСОБА_4 дослідив письмові докази, які містяться в кримінальному провадженні, а саме:

= висновок судово-психіатричного експерта № 106 від 21.04.2021 року, складений експертами КНП КОР «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» смт. Глеваха Київської області. Згідно із висновком судово-психіатричного експерта, 1. ОСОБА_4 страждав під час скоєння інкримінованих йому дій на деменцію змішаного ґенезу нейроінфекційного, судинного, інтоксикаційного (F02.8 за МКХ-10). В період скоєння інкримінованих йому дій він не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. 2. ОСОБА_4 на даний час страждає деменцію змішаного ґенезу нейроінфекційного, судинного, інтоксикаційного (F02.8 за МКХ-10). За своїм психічним станом він не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. 3. ОСОБА_4 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом. 4. ОСОБА_4 страждає на розлади психіки та поведінки внаслідок комбінованого вживання психоактивних речовин (алкоголю, оптантів) та потребує лікування від цього захворювання. Протипоказань для такого лікування у нього не виявлено.

= рапорт про отримання заяви, яку зареєстровано ЄО № 32109 від 17.09.2020 року про те, що 17.09.2020 року надійшло повідомлення зі служби 102, в якому зазначається, що в АДРЕСА_2 в магазині «АТБ» затримали крадія, який викрав товар на суму більше 300 грн;

= відношення керуючого магазином «Продукти-1218» ОСОБА_7 від 17.09.2020 року про притягнення до відповідальності невідому особу, яка 17.09.2020 року о 09.38 год. в магазині АТБ-маркет за адресою: м. Біла Церква, вул. Леваневського, 74 прим. 118 здійснила крадіжку кави 425 г Jacobs Monarch розчинну сублімовану, фактична вартість якої становить 302 грн 90 коп;

= протокол огляду від 17.09.2020 року, відповідно до якого об`єктом огляду є приміщення магазину АТБ, що по АДРЕСА_2 . Вхід до приміщення здійснюється через вхідні двері. В приміщенні магазину розміщені камери відеоспостереження. При вході з лівого боку розташований стелаж, на якому розміщено кетчупи, соуси. З правого боку знаходиться стелаж, на якому розміщено пластикові пляшки з водою. Далі з лівого боку на відстані приблизно 5 метрів знаходяться касові зони, за якими розміщено торговий зал, в якому знаходяться продукти харчування;

= протоколом отримання речей від 25.09.2020 року, відповідно до якого слідчим Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_8 отримано від ОСОБА_9 CD-R диск із відеозаписами з камер внутрішнього відеоспостереження від 17.09.2020 року;

= протокол огляду предметів від 25.09.20220 року, яким в службовому кабінеті № 506 слідчим Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_8 оглянуто CD-R диск із відеозаписами з камер внутрішнього відеоспостереження від 17.09.2020 року з кольоровими фотозображеннями до нього, на яких зображено ОСОБА_4 який, перебуваючи в магазині, тримає в руках пачку кави «Якобс» та ховає її в штани під кофту;

= рапорт про отримання заяви, яку зареєстровано ЄО № 32352 від 19.09.2020 року про те, що 19.09.2020 року надійшло повідомлення зі служби 102, в якому зазначається, що в м. Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого, 3 в магазині «АТБ» охоронці затримали невідомого чоловіка, який викрав товар на суму 305 грн;

= відношення керуючого магазином «Продукти-1228» ОСОБА_10 від 19.09.2020 року про притягнення до відповідальності невідому особу, яка 19.09.2020 року близько 13.05 год. в магазині «АТБ-Маркет» за адресою: м. Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого, 3 здійснила крадіжку кави 425 г Jacobs Monarch розчинну сублімовану, фактична вартість якої становить 302 грн 90 коп;

= протокол огляду місця події від 19.09.2020 року, відповідно до якого встановлено, що в м. Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого, 3 у службовому приміщенні «операторська» знаходиться гр. ОСОБА_4 , поруч з яким на землі знаходиться пакунок кави, а саме кава 425 г Jacobs Monarch розчинна сублімована м`яка упаковка. Дана кімната знаходиться у підвальному приміщенні магазину ТОВ «АТБ Маркет». Вхід до кімнати здійснюється через пластикові двері сірого кольору. В кімнаті знаходиться стіл корчневого кольору, тумба коричневого кольору, два стільці;

= протоколом отримання майна від 20.09.2020 року, відповідно до якого слідчим Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_11 отримано від ОСОБА_10 CD-R диск із відеозаписами з камер внутрішнього відеоспостереження від 19.09.2020 року;

= протокол огляду предметів від 20.09.2020 року, яким в службовому кабінеті № 303 слідчим Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_11 оглянуто CD-R диск із відеозаписами з камер внутрішнього відеоспостереження від 19.09.2020 року з кольоровими фотозображеннями до нього, на яких зображено ОСОБА_4 який, перебуваючи в магазині, тримає в руках пачку кави «Якобс» та ховає її в штани під кофту;

= протоколом огляду предмету від 20.09.2020 року, відповідно до в службовому кабінеті № 506 слідчим Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_8 оглянуто упаковку кави 425 г Jacobs Monarch розчинна сублімована. Арабка з фототаблицею до нього;

= розпискою керуючого магазином ТОВ «АТБ-маркет» ОСОБА_10 про отримання кави 425 г Jacobs Monarch від дізнавача ОСОБА_12 .

Дані про вчинення суспільно-небезпечних діянь ОСОБА_4 внесені до ЄРДР 18.09.2020 за № 0000669 за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_4 має другу групу інвалідності,загальне захворювання ЦНС, що підтверджуться копією довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією від 20.11.2018 року. Крім того, відповідно до копії довідки КП БМЛ № 2 від 23.05.2018 року, ОСОБА_4 з 21.05.2018 року знаходиться під спостереженням відділення анастезіології та інтенсивної терапії з діагнозом: інфаркт мозку в лівій середній мозковій артерії (СМА) з правостороннім геміпарезом. Кіста лівої півкулі головного мозку.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 03.06.2005 № 7 «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування» , примусові заходи медичного характеру мають застосовуватись лише за наявності у справі обґрунтованого висновку експертів-психіатрів про те, що особа страждає на психічну хворобу чи має інший психічний розлад, які зумовлюють її неосудність чи обмежену осудність і викликають потребу у застосуванні щодо неї таких заходів.

Суд вважає, що висновок судово-психіатричного експерта № 106 від 21.04.2021 року є обґрунтованим, переконливим і вмотивованим та у повній мірі відповідає вимогам ст. 102 КПК України, містить обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені в ухвалі судді Білоцерківського міськрайонного Київської області від 05.02.2021 року про призначення судово-психіатричної експертизи.

Всебічно, повно та неупереджено дослідивши всі обставини кримінального провадження, підтверджені доказами, які були оцінені відповідно до вимог ст.94 КПК України з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд дійшов висновку, що мали місце суспільно-небезпечні діяння, вчинені ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинений повторно, який не було закінчено з причин, що не залежали від його волі.

При цьому, при визначенні виду примусових заходів медичного характеру, суд враховує рекомендації експертів, викладені у висновку судово-психіатричного експерта № 106 від 21.04.2021 року, згідно з яким ОСОБА_4 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом, а також роз`яснення ч.2 п.8 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування» від 03.06.2005 № 7 та положення ч.3 ст.94 КК України.

Речові докази: оптичні диск з відеозаписами з камер відеоспостережень магазину Продукти № 1218 ТОВ «АТБ-Маркет», що по вул. Леваневського, 74 В в м. Біла Церква від 17.09.2020 року та магазину Продукти № 1220 ТОВ «АТБ-Маркет», що по вул. Ярослава Мудрого, 3 в м. Біла Церква від 19.09.2020 року, які перебувають при матеріалах кримінального провадження (судового) зберігати при матеріалах кримінального провадження (судового).

Судові витрати відсутні.

Цивільний позов не заявлено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.19, 92-94 КК України, ст.ст. 94, 100, 102, 512, 513, 516 КПК України, п.п. 3,8 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування» від 03.06.2005 №7 суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який вчинив суспільно-небезпечні діяння, передбачені ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Речові докази: оптичні диск з відеозаписами з камер відеоспостережень магазину Продукти № 1218 ТОВ «АТБ-Маркет», що по вул. Леваневського, 74 В в м. Біла Церква від 17.09.2020 року та магазину Продукти № 1220 ТОВ «АТБ-Маркет», що по вул. Ярослава Мудрого, 3 в м. Біла Церква від 19.09.2020 року, які перебувають при матеріалах кримінального провадження (судового) зберігати при матеріалах кримінального провадження (судового).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів.

СуддяОСОБА_1