Справа № 466/2371/22
Провадження № 1-кп/466/490/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2022року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

секретаря с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004525 від 09.12.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

в с т а н о в и в:

до Шевченківського районного суду м. Львова надійшло клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004525 від 09.12.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що у провадженні СВ Відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження № 0004525 від 09.12.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, розпочате за фактом надходження до КНП «Львівська міська лікарня швидкої допомоги» ОСОБА_4 з діагнозом закрито черепно-мозкова травма, в наслідок отримання вказаних травм, останній помер.

Встановлено, що 20.06.2004 близько 05 год. 00 хв. із вул. Замарстинівська, 81 міста Львова бригадою швидкої медичної допомоги у КНП «Львівська міська лікарня швидкої допомоги» доставлено ОСОБА_4 з діагнозом закрито черепно-мозкова травма, в наслідок отримання вказаних травм, ІНФОРМАЦІЯ_1 останній помер.

Згідно висновку судово-медичного експерта № 830/2004 від 08.07.2004, причиною смерті ОСОБА_4 стала відкрита черепно-мозкова травма у вигляді переломів основ черепа, двобічний субдоральних гематом, забою головного мозку, яка ускладнилась задавлюванням (компресією) мозку з вторинним крововиливом в стовбур, набряком-набубнявінням головного мозку. Вказані тілесні ушкодження могли утворитися від ударів та падіння.

Постановою слідчий СВ Шевченківського РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області ОСОБА_5 від 21.07.2004 у порушено кримінальну справу.

Під час досудового слідства допитано свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та потерпілу ОСОБА_16 проведено огляд речових доказів, а саме: сорочки чоловічої та шкарпеток, які було вилучено під час огляду трупа ОСОБА_4 . Крім цього, проведено імунологічну експертизу крові, що була виявлена на одязі трупа ОСОБА_4 ..

За даним фактом слідчим СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області 09.12.2013 до ЄРДР внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

З моменту внесення відомостей в ЄРДР у кримінальному провадженні процесуальним керівником неодноразово надавались письмові вказівки слідчому в порядку ст. 36 КК України, а слідим в порядку ст. 40 КПК України оперативним працівникам надавалися доручення щодо встановлення водія маршрутного таксі, свідків та можливих очевидців вказаного злочину, проте проведені заходи не дали жодного результату.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КК України, кримінальна відповідальність настає за умисне тяжке тілесне ушкодження, вчинене способом, що має характер особливого мучення, або вчинене групою осіб, а також з метою залякування потерпілого або інших осіб, чи з мотивів расової, національної або релігійної нетерпимості, або вчинене на замовлення, або таке, що спричинило смерть потерпілого,

Отже, під час досудового розслідування не встановлено можливу особу, яка умисно спричинила потерпілому ОСОБА_4 тяжкі тілесні ушкодження.

Відповідно до п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у випадку не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Статтею 49 КК України, передбачено, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення (проступку) і до дня набрання вироком законної сили минуло 10 років у разі вчинення тяжкого злочину.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 121 КК України, згідно ч. 5 ст.12 КК України віднесено до тяжким злочинів, за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років, а тому, строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення вказаного кримінального правопорушення,яке вчинено 20.06.2004, минув 20.06.2014.

Крім цього, відповідно Закону України «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 на території України введений військовий стан задля протидії військовослужбовцям Російської Федерації, усі правоохоронні органи держави задіяні до охорони громадського порядку, чергування на блокпостах, виявлення та знешкодження диверсійно-розвідувальних груп держави агресора, протидії мародерству, у тому числі і працівники СВ ВП № 1 Львівського РУП № 1 ГУ НП у Львівській області.

Тому, слідчим СВ ВП № 1 Львівського РУП № 1 ГУ НП у Львівській області матеріали вказаного кримінального провадження залишено у закритому службовому сейфі, до якого на даний час доступу немає, відтак отримати та долучити відповідні копії матеріалів кримінального провадження до цього клопотання немає можливості.

Прокурор ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явився, на адресу суду подав заяву про слухання клопотання без його участі, клопотання про закриття кримінального провадження підтримав повністю та просив таке задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання кримінального провадження, суд приходить наступного висновку.

Згідно п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Відповідно до абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті. Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Згідно п.4 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки, зокрема, десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Відповідно до ч.2 ст.49 КК України, перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила кримінальне правопорушення, ухилилася від досудового розслідування або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання, а з часу вчинення кримінального проступку - п`ять років. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення кримінального правопорушення минуло п`ятнадцять років.

Крім цього, відповідно Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 на території України введений військовий стан задля протидії військовослужбовцям Російської Федерації, усі правоохоронні органи держави задіяні до охорони громадського порядку, чергування на блокпостах, виявлення та знешкодження диверсійно-розвідувальних груп держави агресора, протидії мародерству, у тому числі і працівники СВ ВП № 1 Львівського РУП № 1 ГУ НП у Львівській області.

Тому, слідчим СВ ВП № 1 Львівського РУП № 1 ГУ НП у Львівській області матеріали вказаного кримінального провадження залишено у закритому службовому сейфі, до якого на даний час доступу немає, відтак отримати та долучити відповідні копії матеріалів кримінального провадження до цього клопотання немає можливості.

Враховуючи те, що злочин, передбачений ч.2 ст.121 КК України відноситься до тяжкого злочину та не відноситься до особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, з моменту вчинення правопорушення минуло понад 10 (десять) років, дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. ст. 12, 49 КК України, ст. ст. 284,314,372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004525 від 09.12.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України задовольнити.

Кримінальне провадження №0004525 від 09.12.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України закрити у зв`язку закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1