Ухвала
про призначення касаційного розгляду
11 липня 2022 року
м. Київ
справа № 686/15392/21
провадження № 51-6133км21
Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 , на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29 липня 2021 року та ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 02 грудня 2021 року, які постановлені в кримінальному проваджені за № 0000631, за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Печеськи, Красилівський район Хмельницької області, зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 Кримінального кодексу України,
встановив:
Ухвалою Верховного Суду від 03 лютого 2022 року закінчено підготовку і призначено касаційний розгляд вказаного провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_2 , у Касаційному кримінальному суді на 12 год 15 хв 20 квітня 2022 року.
Проте у зв`язку із активними військовими діями, зокрема на території міста Києва і Київської області, та через неможливість внаслідок цих дій забезпечити безпеку учасників судового провадження, суддів та працівників апарату Суду вказане провадження було знято з розгляду.
Однак, враховуючи, що на даний час відсутні активні військові дії на території м. Києва і Київської області, які можуть становити загрозу життю та здоров`ю учасників судового провадження, суддів та працівників апарату Верховного Суду, провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_2 слід призначити до касаційного розгляду з обов`язковим повідомленням учасників судового провадження.
Крім того, засуджений ОСОБА_3 клопоче про здійснення касаційного розгляду за його участі в режимі відеоконференції з приміщення в якому він перебуває на даний час, а саме Держаній установі (далі ДУ) «Миколаївська виправна колонія № 50».
Відповідно до ч. 1 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
З огляду на викладене, з метою забезпечення виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумні строки, клопотання засудженого ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись статями 336, 430 КПК, суддя
постановив:
Призначити касаційний розгляд матеріалів кримінального провадження № 0000631 за касаційною скаргою захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 , на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29 липня 2021 року та ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 02 грудня 2021 року в Касаційному кримінальному суді Верховного Суду на 12 год 30 хв 10 серпня 2022 року.

Про дату, час та місце касаційного розгляду повідомити учасників судового провадження, роз`яснивши їм право заявити клопотання про здійснення письмового провадження за їх відсутності відповідно до положень ст. 435 КПК України.
Клопотання засудженого ОСОБА_3 задовольнити.
Касаційний розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснювати за його участі в режимі відеоконференції, в порядку передбаченому ст. 336 КПК України, між Верховним Судом та ДУ «Миколаївська виправна колонія № 50».
Начальнику ДУ «Миколаївська виправна колонія № 50» забезпечити й організувати здійснення судового розгляду в режимі відеоконференції з Верховним Судом за участі засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , о 12 год 30 хв 10 серпня 2022 року з виконанням вимог, передбачених частинами 4, 6 ст. 336 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1