Справа № 750/6907/22
Провадження № 1-кс/750/2293/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2022 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0005120 від 20.10.2022, -
в с т а н о в и в:
25.10.2022 до суду засобами поштового зв`язку надійшло клопотання старшого слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 від 21.10.2022, погоджене прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому слідчий просить накласти арешт на речі, вилучені 20.10.2022 під час огляду за адресою: АДРЕСА_1 , та на речі ОСОБА_5 , які вилучено 20.10.2022 в ході затримання останнього.
Слідчий в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Власник майна у судове засідання не з`явився.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття учасника провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступних висновків.
Чернігівським РУП ГУНП в Чернігівської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005120 від 20.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що 20.10.2022 до ЧРУП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що в будинку за місцем мешкання ОСОБА_5 , який розташований в АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_6 з ознаками насильницької смерті.
20.10.2022 проведено огляд місця події в домогосподарстві за адресою: АДРЕСА_1 , у ході якого серед інших речей вилучено: мобільний телефон марки «bravis» моделі «с241», серійні номери ІМЕІ: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , з сім-картою з абонентським номером НОМЕР_3 , два кухонні ножі з дерев`яними ручками жовтого кольору, на лезі одного з яких виявлено сліди речовини бурого кольору, схожої на кров; ніж з ручкою чорного кольору; дві скляні чарки, місткістю по 100 грамів.

20.10.2022 за підозрою в учиненні зазначеного кримінального правопорушення затримано в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_5 та під час обшуку затриманого вилучено: футболку чоловічу «Adidas» синього кольору з плямами бурого кольору на передній частині; светр чоловічий сірого кольору смугастий з плямами бурого кольору; куртку бордового кольору з плямами бурого кольору; черевики чорного кольору 45 розміру.

Постановами слідчого від 20.10.2022 та 21.10.2022 речі, вилучені в ході огляду місця події 20.10.2022 та особистого обшуку затриманого 21.10.2022, визнано речовими доказами.
За змістом ч. 1 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів, і як слідує з ч. 3 цієї статті у такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, речі, вилучені 20.10.2022 та 21.10.2022, зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а отже відповідають критеріям, встановленим у ст. 98 КПК України. З метою збереження речових доказів на таке майно слід накласти арешт. Враховуючи розумність і співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для третіх осіб, необхідно накласти арешт на вказане майно, заборонивши його власнику розпоряджатись і користуватись зазначеним у клопотанні слідчого майном.
Керуючись ст.ст. 98, 170, 172, 173 КПК України, -
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на мобільний телефон марки «bravis» моделі «с241», серійні номери ІМЕІ: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , з сім-картою з абонентським номером НОМЕР_3 ; два кухонні ножі з дерев`яними ручками жовтого кольору; ніж з ручкою чорного кольору; дві скляні чарки, вилучені 20.10.2022 в ході огляду місця події за адресою: вул. Подольська, 70, с. Куликівка Чернігівського району Чернігівської області, та на футболку чоловічу «Adidas», светр, куртку, черевики, вилучені 21.10.2022 в ході обшуку затриманого ОСОБА_5 , заборонивши останньому розпоряджатись і користуватись вказаним майном.
Старшому слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 забезпечити зберігання арештованого майна.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.
Роз`яснити, що підозрюваний, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання слідчому судді про скасування арешту майна повністю або частково. За клопотанням вказаних осіб арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1