Справа № 587/1402/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2022 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальне провадження за №№0000132 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Сумської області, Сумського району, смт. Степанівка, українця, громадянина України, одруженого, маючого 3 неповнолітніх дітей НОМЕР_1 , 2014 року народження, з вищою освітою, працюючого ФОП « ОСОБА_6 », зареєстрованого за місцем фактичного проживання за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Так, 16.08.2022 близько 11 год. 30 хв. ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , знаходились у кухонній кімнаті власного домоволодіння, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин вчинили сварку між собою.

У ході конфлікту ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді завдання тілесних ушкоджень, наніс один удар термосом, що в той час стояв на столі у кухонній кімнаті, у тім`яну ділянку голови зліва ОСОБА_4 , внаслідок чого (відповідно до висновку експерта №159) ОСОБА_5 спричинив умисні тілесні ушкодження ОСОБА_4 , а саме в лівій тім`яній ділянці рану лінійної форми, розмірами 3,5x0,3 см., що вкрита частковою кіркою засохлої крові, при огляді ОСОБА_4 ургентним нейрохірургом встановлено діагноз: Забійна рана м`яких тканин тім`яної ділянки ліворуч. Вказані ушкодження кваліфікується як ЛЕГКІ тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, так як для загоєння ран необхідно термін понад 6 днів, але не менше 21 дня.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою вину визнав частково і пояснив, що його дружина, потерпіла по справі, в той день 16 серпня 2022 року на протязі тривалого часу обвинувачувала його у зраді і він був дуже роздратований її обвинуваченнями. Він схопив термос і вдарив потерпілу термосом по голові. Свою вину визнав повністю, після роз`яснення положень статті 349 КПК України вважав за недоцільне дослідження інших доказів по справі.

Потерпіла ОСОБА_4 пояснила, що в той же 16 серпня 2022 року в них виникла сварка на ґрунті особистих неприязливих стосунків. В ході сварки чоловік схопив термос і вдарив її по голові термосом, внаслідок чого вона отримала тілесні ушкодження, зазначені в описовій частині вироку.

Таким чином, вина обвинуваченого в судовому засіданні встановлена в повному обсязі.

Дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч. 2 ст. 125 КК України, оскільки він на ґрунті особистих неприязнених стосунків умисно спричинив легкі тілесні ушкодження потерпілій ОСОБА_4 .

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує обставини справи, характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, особу обвинуваченого, який в цілому позитивно характеризується, займається суспільно-корисною працею, пом`якшуючі відповідальність обставини раніше не судимий, свою вину визнав в повному обсязі і щиро розкаявся у скоєному, своїми правдивими показаннями як в ході досудового слідства, так і в судовому засіданні сприяв розкриттю злочину і встановленню істини по справі, має на утриманні 3 неповнолітніх дітей.

Обтяжуючих відповідальність обставин суд не вбачає.

З врахуванням зазначених обставин, суд вважає за необхідне призначити покарання у виді штрафу в доход держави.

Долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності з положеннями ст.. 100 КПК Україи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

П Р И Г О В О Р И В :

ОСОБА_5 визнати винним за ч. 2 ст. 125 КК України і призначити йому покарання у виді 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень.

Речові докази: металевий термос стального кольору з зеленою стрічною у горі, об`ємом 1 літр, що зберігається у камері схову речових доказів ВП 3; ( м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області, повернути потерпілій ОСОБА_4 .

Вирок може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 діб з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1