Провадження № 1-кп/470/22/22
Справа № 470/81/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2022 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участі прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Березнегувате кримінальне провадження №0000007, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 січня 2022 року, стосовно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , неодруженого, раніше не судимого в силу ст.89 КК України, обвинуваченого
- у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.162 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Березнегуватського районного суду Миколаївської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України.
Ухвалою Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 23 лютого 2022 року зазначене кримінальне провадження призначено до судового засідання.
22 червня 2022 року на адресу суду надійшла заява потерпілого ОСОБА_7 , в якій він відмовився від обвинувачення відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.162 КК України та просив закрити кримінальне провадження у зв`язку з примиренням з обвинуваченим, претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 також просив закрити кримінальне провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення. Також зазначив, що примирився з потерпілим та останній до нього не має будь-яких претензій.
Прокурор та захисник не заперечували проти задоволення заяви потерпілого та просили закрити кримінальне провадження.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши заяву потерпілого, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з таких підстав.
Згідно з п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Від потерпілого ОСОБА_7 надійшла заява про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення, оскільки він з обвинуваченим примирився.
Частина 1 статті 162 КК України, відповідно до п. 1 ч. 1 ст.477 КПК України, відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Частиною 4 статті 26 КПК України визначено, що відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Оскільки потерпілий ОСОБА_7 відмовився від обвинувачення відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.162 КК України, його відмова відповідає вимогам п.7 ч.1 ст.284 та п.1 ч.1 ст.477 КПК України, тому кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.26, 284, 372, 477 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.
На ухвалу суду протягом семи діб з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Суддя ОСОБА_1