Справа №522/9104/22
Провадження по справі № 1-кс/522/4441/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2022 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі, скаргу заявника ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Одеської обласної прокуратури, яка виразилась у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Учасники процесу:
заявник - ОСОБА_3
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси із скаргою в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність уповноважених осіб Одеської обласної прокуратури, яка виразилась у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, яка вмотивована таким.
14 липня 2022 року, ОСОБА_3 звернулася до Одеської обласної прокуратури зі заявою про вчинення кримінального правопорушення за ознаками передбаченими ч.ч.1, 2 ст. 115, ч. 3 ст. 185 КК України. Вказану заяву протягом 24-х годин та на момент звернення зі скаргою до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено. Такі дії відповідальних осіб, на думку скаржника не відповідають вимогам ст. 214 КПК України, просить зобов`язати внести відомості до ЄРДР, розпочати досудове розслідування, визнати її, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 потерпілими.
Прокурор до судового засідання не з`явився, про час, дату та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, що не перешкоджає розгляду скарги.
Заявник у судовому засіданні підтримала скаргу, просила її задовольнити, зобов`язати відповідальних осіб прокуратури внести відповідні відомості до ЄРДР, визнати її та вказаних у заяві осіб потерпілими, а відповідні процесуальні рішення відправити на її електронну адресу.

Дослідивши матеріали скарги, заслухавши думку заявника, слідчий суддя дійшов висновку про таке.
Так, 14 липня 2022 року, ОСОБА_3 звернулася до Одеської обласної прокуратури зі заявою про вчинення кримінального правопорушення за ознаками передбаченими ч.ч.1, 2 ст. 115, ч. 3 ст. 185 КК України. Вказану заяву протягом 24-х годин та на момент звернення зі скаргою до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено.
Такі дії відповідальних осіб Одеської обласної прокуратури не відповідають вимогам ч. 1 ст. 214 КПК України, про те, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Положення ст. 214 КПК України, якими на слідчого та прокурора покладено обов`язок вносити до ЄРДР відомості про вчинені злочини після отримання відповідної заяви, є безальтернативними.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Як вбачається з Узагальнень "Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування" …З метою належного дотримання процесуальних вимог щодо розгляду скарг на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, слідчим суддям необхідно зважати на те, що такі вимоги не передбачають здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачають лише обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.

Що стосується зобов`язання визнати коло певних осіб потерпілими, то слідчий суддя вважає прийняття такого рішення передчасним, та таким, що не входить до кола повноважень на етапі звернення із скаргою на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Згідно з вимогами ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.
За наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.
Таким чином, приймаючи рішення про зобов`язання визнати певних осіб потерпілими, до моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань буде, за таких обставин, обмежувати процесуальну самостійність прокурора чи слідчого, а тому у задоволенні вказаних вимог слід відмовити, у зв`язку із їх передчасністю.
Керуючись ст. ст. 214-216, 303-307, 318-380 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Одеської обласної прокуратури, яка виразилась у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити частково.
Зобов`язати відповідальних осіб Одеської обласної прокуратури виконати вимоги ст. 214 КПК України, та внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, які містяться в заяві ОСОБА_3 від 14.07.2022, та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
У задоволенні інших вимог відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Віктор ПОПРЕВИЧ
27.07.2022