Справа № 161/7702/22
Провадження № 1-кс/161/3185/22
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 20 червня 2022 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме на купюру номіналом 50 грн., серія та номер УЛ№1211370; купюру номіналом 1 грн., серія та номер УД №7295151; купюру номіналом 100 грн., серія та номер УФ №7873544; купюру номіналом 100 грн., серія та номер СИ №1494113; купюру номіналом 100 грн., серія та номер МЛ №6856367; купюру номіналом 500 грн., серія та номер № ЄИ3692055; купюру номіналом 500 грн., серія та номер ББ №3090227; купюру номіналом 500 грн., серія та номер АЗ №4093918 та купюру номіналом 500 грн., серія та номер АД №546392, які були вилучені 14.06.2022, в ході проведення огляду транспортного засобу марки «Тойота», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Клопотання слідчого мотивоване тим, що СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000835 від 14.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України.
Оскільки в ході проведення ОМП 14.06.2022 було виявлено та вилучено вищевказані грошові кошти, які, на думку слідчого, відповідають критеріям речових доказів, а тому слідчий, за погодженням із прокурором, просить накласти арешт на таке майно.

У судовому засіданні слідчий та прокурор, кожен зокрема, клопотання підтримали з викладених у них мотивів та просили задовольнити.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання та додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення , зокрема, збереження речових доказів, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речовими доказами, згідно ст.98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Зважаючи на те, що слідчий, за погодженням із прокурором, просить накласти арешт з метою збереження речових доказів, майно, яке було тимчасово вилучене 14.06.2022 в ході проведення огляду, відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, а саме грошові кошти є предметом кримінального правопорушення, а також містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому на підставі ч.3 ст.170 КПК України клопотання слід задовольнити та накласти арешт на вищевказане майно.

Керуючись ст.ст.170-173, 369, 372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на купюру номіналом 50 грн., серія та номер УЛ№1211370; купюру номіналом 1 грн., серія та номер УД №7295151; купюру номіналом 100 грн., серія та номер УФ №7873544; купюру номіналом 100 грн., серія та номер СИ №1494113; купюру номіналом 100 грн., серія та номер МЛ №6856367; купюру номіналом 500 грн., серія та номер № ЄИ3692055; купюру номіналом 500 грн., серія та номер ББ №3090227; купюру номіналом 500 грн., серія та номер АЗ №4093918 та купюру номіналом 500 грн., серія та номер АД №546392, які були вилучені 14.06.2022, в ході проведення огляду транспортного засобу марки «Тойота», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

На підставі ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя