УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №505/1501/22

Провадження №1-кс/505/717/2022

28.06.2022 р. Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , у відсутності прокурора ОСОБА_3 , дізнавача СД Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000171 від 09.06.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Котовського міськрайсуду, Одеської області надійшло клопотання дізнавача СД Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000171 від 09.06.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Як вбачається із клопотання - 09.06.2022 до ВПД № 1 Подільського РУП надійшла письмова заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 незаконно зберігає за місцем мешкання наркотичні засоби, психотропні речовини їх аналоги та прекурсори.
На підставі вказаного повідомлення 09.06.2022 відомості внесено до ЄРДР за №0000171, тобто вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та розпочато досудове розслідування.
21.06.2022 на підставі ухвали слідчого судді Котовського міськрайонного суду було проведено обшук домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
В ході проведення вказаного обшуку було виявлено та вилучено два паперові згортки з речовиною рослинного походження зеленого кольору у дрібно-подрібненому висушеному стані, полімерний футляр від «Кіндерсюрприз» з речовиною рослинного походження зеленого кольору у дрібно-подрібненому висушеному стані, які поміщено до сейф-пакету № SUD 1008349, 8 верхів рослини мак у висушеному стані, які поміщено до сейф-пакету № EXP 0306323, три рослини з кореневою системою, зеленого кольору схожі на рослини роду конопель поміщено до паперового конверту, 1 рослину з кореневою системою, зеленого кольору схожу на рослину роду конопель поміщено до паперового конверту, пристрій для куріння, який складається з емальованого бідончика, верхньої частини полімерної пляшки та мундштука, що складається з полімерної кришки та наперстку поміщено до сейф-пакету № EXP 0318890. Усе вилучене запаковано згідно правил пакування речових доказів.
Дізнавач СД Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 надав до суду заяву, в якій просить розглянути вищевказане клопотання про арешт майна без його участі.
Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР, щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши подані матеріали, дійшов такого висновку.
Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Разом з тим, для досягнення дієвості кримінального провадження, положенням ч. 1 ст. 131 КПК України передбачено застосування заходів забезпечення такого провадження.
Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Арешт майна зокрема допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).
А заборона або обмеження користування, розпорядження майном, як передбачено ч.11 ст.170 КПК України можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Таким чином, вбачається що вищевказані речі, мають значення для кримінального провадження, зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. З цих підстав вказані речі відповідають критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.
Відповідно до ч.5 ст.9 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини, а саме у рішенні по справі «Жушман проти України» зазначається - «Кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності».
Постановою про визнання речовими доказами дізнавача ОСОБА_4 від 21.06.22 року - два паперові згортки з речовиною рослинного походження зеленого кольору у дрібно-подрібненому висушеному стані, полімерний футляр від «Кіндерсюрприз» з речовиною рослинного походження зеленого кольору у дрібно-подрібненому висушеному стані, які поміщено до сейф-пакету № SUD 1008349, 8 верхів рослини мак у висушеному стані, які поміщено до сейф-пакету № EXP 0306323, 3 рослини з кореневою системою, зеленого кольору схожі на рослини роду конопель поміщено до паперового конверту, 1 рослину з кореневою системою, зеленого кольору схожу на рослину роду конопель поміщено до паперового конверту, пристрій для куріння, який складається з емальованого бідончика, верхньої частини полімерної пляшки та мундштука, що складається з полімерної кришки та наперстку поміщено до сейф-пакету № EXP 0318890 визнано речовими доказами.
Беручи до уваги те, що вищезазначені речі є речовим доказом по вказаному кримінальному провадженню, можуть бути об`єктом експертного дослідження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання дізнавача про накладення арешту підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 132, 167, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання дізнавача СД Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000171 від 09.06.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме: два паперові згортки з речовиною рослинного походження зеленого кольору у дрібно-подрібненому висушеному стані, полімерний футляр від «Кіндерсюрприз» з речовиною рослинного походження зеленого кольору у дрібно-подрібненому висушеному стані, які поміщено до сейф-пакету № SUD 1008349, 8 верхів рослини мак у висушеному стані, які поміщено до сейф-пакету № EXP 0306323, 3 рослини з кореневою системою, зеленого кольору схожі на рослини роду конопель поміщено до паперового конверту, 1 рослину з кореневою системою, зеленого кольору схожу на рослину роду конопель поміщено до паперового конверту, пристрій для куріння, який складається з емальованого бідончика, верхньої частини полімерної пляшки та мундштука, що складається з полімерної кришки та наперстку поміщено до сейф-пакету № EXP 0318890 упаковано згідно правил пакування речових доказів, що були виявлені та вилучені 21.06.2022 в ході проведення обшуку домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1