Справа № 182/218/18
Провадження № 1-кп/0182/43/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.06.2022 м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі об`єднані кримінальні провадження, відомості про вчинені кримінальні правопорушення за якими внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.12.2017 за № 0005226, 05.12.2018 за № 0003795, 22.11.2018 за № 0003631, 04.01.2019 за № 0000036, 24.04.2019 за № 0001095, 20.06.2019 за № 0001663 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Нікополь Дніпропетровської області, який зареєстрований у АДРЕСА_1 , проживає у АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 14.11.2019 Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 190 КК України до 1 року 6 міс. позбавлення волі

у вчиненні кримінальних правопорушень /злочинів/, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України,

ОСОБА_4 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження м. Нікополь Дніпропетровської області, який зареєстрований та проживає у АДРЕСА_3 , раніше не судимого:

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 162, ч.1 ст. 309, ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України

за участю сторін судового провадження

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

в с т а н о в и в:

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 разом з ОСОБА_4 22.11.2018 приблизно о 03:30 годин, перебуваючи біля входу до кафе «Саїд», що розташоване за адресою: Дніпропетровська область м. Нікополь вул. В.Усова, 19/1, помітили металевий люк колодязя підземної кабельної каналізації, що є сховищем, та в якій розміщено кабельні лінії зв`язку, і до якої не має вільного доступу сторонніх осіб, після чого у них виник єдиний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме кабелю зв`язку, що належить ПАТ «Укртелеком».

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений та таємне викрадення кабельних ліній зв`язку, ОСОБА_3 за попередньою змовою з ОСОБА_8 приблизно о 03.30 години, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_4 , підійшли до вищевказаного колодязя кабельної каналізації, де, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дії, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, впевнившись, що за їхніми діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, повторно, таємно, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, піднявши металевий люк, незаконно проникли до колодязя підземної кабельної каналізації, що є сховищем, де за допомогою заздалегідь заготовленого секатора перерізали кабель лінії зв`язку маркування ТПП 200x2x0,4, після чого почали його витягувати назовні. Тим самим ОСОБА_3 та ОСОБА_4 намагалися викрасти кабель лінії зв`язку маркування ТПП 200x2x0,4 загальною довжиною 87 метрів, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 507 від 29.11.2018 становить 10 814,60 який належить ПАТ «Укртелеком», проте ОСОБА_3 спільно з ОСОБА_4 не змогли виконати усі дії, які вважали необхідними для доведення злочину до кінця з причин, що не залежали від їх волі, оскільки їхні дії були викриті та припинені працівниками ТОВ «Охорона Холдінг» на місці вчинення злочину.

Крім того, ОСОБА_9 11.01.2019 приблизно о 01.00 год., маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення телефонного кабелю, підійшов до колодязя кабельної каналізації, розташованого на ґрунтовому покритті, біля будинку АДРЕСА_5 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків своїх дій та бажаючи їх настання, побачив, що з каналізаційного колодязя через отвір між кришкою кабельної каналізації та ґрунтом виглядає кабель, який потягнув руками та витягнув відрізок телефонного кабелю. Таким чином, ОСОБА_3 умисно, таємно, повторно, із корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, викрав 10 метрів кабелю зв`язку марки Ті 111 100x2x0,4, ринкова вартість якого, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 116 від 08.04.2019, станом на року становить 587 грн. 70 коп., який належить Нікопольському КЦТ (комбінованому центру телекомунікації) № 526 ПАТ «Укртелеком», чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на суму 587 грн. 70 коп. З місця злочину ОСОБА_3 втік, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_3 07.02.2019 приблизно о 02.00 год., маючи злочинний умисел, направлений на викрадення телефонного кабелю, підійшов до колодязя кабельної каналізації, розташованого на ґрунтовому покритті, біля будинку АДРЕСА_6 , на якому кришка була відсутня.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , впевнившись що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків своїх дій та бажаючи їх настання, побачив у відкритому колодязі кабель марки 11111 50x4x0,2, який потягнув руками та витягнув відрізок телефонного кабелю. Таким чином, ОСОБА_3 умисно, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, із корисливих мотивів викрав 20 метрів кабелю зв`язку марки ТІ111 50x2x0,4, ринкова вартість якого, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 116 від 08.04.2019, станом на 07.02.2019 року становить 587 грн. 20 коп., який належить Нікопольському КЦТ (комбінованому центру телекомунікації) № 526 ПАТ «Укртелеком», чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на суму 587 грн. 20 коп. З місця злочину ОСОБА_3 втік, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Також, ОСОБА_3 04.01.2019 приблизно о 01.00 год., маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення телефонного кабелю, підійшов до колодязя кабельної каналізації, розташованого на ґрунтовому покритті, біля будинку АДРЕСА_7 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків своїх дій та бажаючи їх настання, за допомогою металевого прута, який заздалегідь підготував та приніс з собою, зсунув кришку кабельної каналізації, проник до колодязю, який є сховище, зі стіни якого руками витягнув телефонний кабель. Таким чином, ОСОБА_9 умисно, таємно, повторно, із корисливих мотивів викрав з колодязя, кабельної каналізації, що є сховищем 1 метр кабелю зв`язку марки ТІШ 100x2x0,4 ринкова вартість якого, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 116 від 08.04.2019, станом на 04.01.2019 року становить 56 грн. 22 коп. та 31 метр кабелю зв`язку марки 1111150x2x0,4 ринкова вартість якого, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 116 від 08.04.2019, станом на 04.01.2019 року становить 951 грн. 39 коп., який належить Нікопольському КЦТ (комбінованому центру телекомунікації) № 526 ПАТ «Укртелеком», чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на загальну суму 1007 грн. 61 коп. З місця злочину ОСОБА_3 втік, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_3 15.01.2019 приблизно о 01.00 год., маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення телефонного кабелю, підійшов до колодязя кабельної каналізації, розташованого на асфальтному покритті, біля будинку АДРЕСА_8 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків своїх дій та бажаючи їх настання, за допомогою металевого прута, який заздалегідь підготував та приніс з собою, зсунув кришку кабельної каналізації проник до колодязю, який є сховищем, із якого руками витягнув телефонний кабель. Таким чином, ОСОБА_3 умисно, таємно, повторно, із корисливих мотивів викрав з колодязя кабельної каналізації, що є сховищем 20 метрів кабелю зв`язку марки ТПП 30x2x0,4 ринкова вартість якого, згідно висновку судово- товарознавчої експертизи № 116 від 08.04.2019, станом на 15.01.2019 року становить 338 грн. 80 коп., 20 метрів кабелю зв`язку марки ТІШ 20x2x0,4 ринкова вартість якого, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 116 від 08.04.2019, станом на 15.01.2019 року становить 241 грн. 40 коп., який належить Нікопольському КЦТ (комбінованому центру телекомунікації) № 526 ПАТ «Укртелеком», чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на загальну суму 580 грн. 20 коп. З місця злочину ОСОБА_3 втік, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Також, ОСОБА_3 22.01.2019 приблизно о 02.00 год., маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення телефонного кабелю, підійшов до колодязя кабельної каналізації, розташованого на асфальтному покритті, біля будинку АДРЕСА_9 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків своїх дій та бажаючи їх настання, за допомогою металевого прута, який заздалегідь підготував та приніс з собою, зсунув кришку кабельної каналізації проник до колодязю, який є сховищем, із якого руками витягнув телефонний кабель. Таким чином, ОСОБА_3 умисно, таємно, повторно із корисливих мотивів викрав з колодязя кабельної каналізації, що є сховищем 10 метрів кабелю зв`язку марки 50x2x0,4 ринкова вартість якого, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 116 від 08.04.2019, станом на 22.01.2019 року становить 293 грн. 60 коп., 10 метрів кабелю зв`язку марки ТІШ 30x2x0,4 ринкова вартість якого, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 116 від 08.04.2019, станом на 22.01.2019 року становить 169 грн. 40 коп., який належить Нікопольському КЦТ (комбінованому центру телекомунікації) № 526 ПАТ «Укртелеком», чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на загальну суму 463 грн. З місця злочину ОСОБА_3 втік, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_3 25.01.2019 приблизно о 02.00 год., маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення телефонного кабелю, підійшов до колодязя кабельної каналізації, розташованого на асфальтному покритті, біля будинку АДРЕСА_8 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 ,. впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків своїх дій та бажаючи їх настання, за допомогою металевого прута, який заздалегідь підготував та приніс з собою, зсунув кришку кабельної каналізації проник до колодязю, який є сховищем, з якого руками витягнув телефонний кабель. Таким чином, ОСОБА_3 умисно, таємно, повторно, із корисливих мотивів викрав з колодязя кабельної каналізації, що є сховищем 5 метрів кабелю зв`язку марки ТПП 200x2x0,4, ринкова вартість якого, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 116 від 08.04.2019, станом на 25.01.2019 року становить 570 грн. 45 коп., який належить Нікопольському КЦТ (комбінованому центру телекомунікації) № 526 ПАТ «Укртелеком», чим спричинив ПАТ Укртелеком матеріальну шкоду на суму 570 грн. 45 коп. З місця злочину ОСОБА_3 втік, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Також, ОСОБА_3 01.02.2019 приблизно о 02.00 год., маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення телефонного кабелю, підійшов до колодязя кабельної каналізації, розташованого на асфальтному покритті, біля будинку АДРЕСА_7 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків своїх дій та бажаючи їх настання, за допомогою металевого прута, який заздалегідь підготував та приніс з собою, зсунув кришку кабельної каналізації проник до колодязю, який є сховищем, де за допомогою садових ножиць перерізав телефонні кабелі та витяг їх руками з колодязя. Таким чином, ОСОБА_3 умисно, таємно, повторно, із корисливих мотивів викрав з колодязя кабельної каналізації, що є сховищем 10 метрів кабелю зв`язку марки ТПП 100x2x0,4 ринкова вартість якого, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи№ 116 від 08.04.2019, станом на 01.02.2019 року становить 587 грн. 70 коп., 10 метрів кабелю зв`язку марки ТПП 50x2x0,4 ринкова вартість якого, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 116 від 08.04.2019, станом на 01.02.2019 року становить 306 грн. 90 коп., який належить Нікопольському КЦТ (комбінованому центру телекомунікації) № 526 ПАТ «Укртелеком» чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на загальну суму 894 грн. 60 коп. З місця злочину ОСОБА_3 втік, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_3 06.02.2019 приблизно о 02.00 год., маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення телефонного кабелю, підійшов до колодязя кабельної каналізації, розташованого на ґрунтовому покритті, біля будинку АДРЕСА_9 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків своїх дій та бажаючи їх настання, за допомогою металевого прута, який заздалегідь підготував та приніс з собою, зсунув кришку кабельної каналізації проник до колодязю, який є сховищем, з якого руками витягнув телефонний кабель. Таким чином, ОСОБА_3 умисно, таємно, повторно, із корисливих мотивів викрав з колодязя кабельної каналізації, що є сховищем 4 метри кабелю зв`язку марки ТПП 200x2x0,4 ринкова вартість якого, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 116 від 08.04.2019, станом на 06.02.2019 року становить 456 грн. 36 коп., 4 метри кабелю зв`язку марки ТПП 100x2x0,4 ринкова вартість якого, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 116 від 08.04.2019, станом на 06.02.2019 року становить 224 грн. 88 коп., який належить Нікопольському КЦТ (комбінованому центру телекомунікації) № 526 ПАТ «Укртелеком», чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на загальну суму 681 грн. 24 коп. З місця злочину ОСОБА_3 втік, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Також, ОСОБА_3 26.02.2019 приблизно о 22.00 год., маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення телефонного кабелю, підійшов до колодязя кабельної каналізації, розташованого на асфальтному покритті, біля будинку №1 проспекту Трубників в м. Нікополі Дніпропетровської області.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків своїх дій та бажаючи їх настання, за допомогою металевого прута, який заздалегідь підготував та приніс з собою, зсунув кришку кабельної каналізації, проник до колодязю, який є сховищем, з якого руками витягнув телефонний кабель. Таким чином, ОСОБА_3 умисно, таємно, повторно, із корисливих мотивів викрав з колодязя кабельної каналізації, що є сховищем ЗО метрів кабелю зв`язку марки ТПП 50x2x0,4 ринкова вартість якого, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 116 від 08.04.2019, станом на 26.02.2019 року становить 880 грн. 80 коп., який належить Нікопольському КЦТ (комбінованому центру телекомунікації) № 526 ПАТ «Укртелеком», чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на суму 880 грн. 80 коп. З місця злочину ОСОБА_3 втік, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_3 27.02.2019 приблизно о 02.00 год., маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення телефонного кабелю, підійшов до колодязя кабельної каналізації, розташованого на ґрунтовому покритті, біля будинку АДРЕСА_8 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків своїх дій та бажаючи їх настання, за допомогою металевого прута, який заздалегідь підготував та приніс із собою, зсунув кришку кабельної каналізації, проник до колодязю, який є сховищем, з якого руками витягнув телефонний кабель. Таким чином, ОСОБА_3 умисно, таємно, повторно, із корисливих мотивів викрав з колодязя кабельної каналізації, що є сховищем 5 метрів кабелю зв`язку марки ТПП 200x2x0,4 ринкова вартість якого, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 116; від 08.04.2019, станом на 27.02.2019 року становить 570 грн. 45 коп., який належить Нікопольському КЦТ (комбінованому центру телекомунікації) № 526 ПАТ «Укртелеком», чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на суму 570 грн. 45 коп. З місця злочину ОСОБА_3 втік, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Так, 24.04.2019 приблизно о 22 годин 00 хвилин ОСОБА_3 , маючи умисел на повторне таємне викрадення чужого майна, вийшов з квартири АДРЕСА_10 , взявши з собою канцелярський ніж, та направився до розподільної шафи 3-26, розташованої неподалік від будинку АДРЕСА_11 . Того ж дня, ОСОБА_3 приблизно о 22:30 годині підійшов до вищевказаної РШ 3-26, яка була вже відкрита, та яка є сховищем для зберігання кабелів діючих ліній зв`язку, та, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, відкрив двері розподільчої шафи 3-26 і проник до сховища.

Далі ОСОБА_3 побачив, що кабелі ТПП, які знаходились у вказаному сховищі, вже зрізані, та реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, знаходячись в тому ж місці та в той самий час, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, таємно, повторно викрав кабель зв`язку ТПП 20x2x0.4 довжиною 18 метрів, вартість якого згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 176 від 14.05.2019 становить 217 грн. 26 коп., кабель зв`язку ТПП 100x2x0.4 довжиною 10 метрів, вартість якого згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 176 від 14.05.2019 становить 562 грн. 20 коп., кабель зв`язку ТПП 50x2x0,4 довжиною 15 метрів, вартість якого згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 176 від 14.05.2019 становить 440 грн. 40 коп., кабель зв`язку ТПП 10x2x0,4 довжиною 15 метрів, вартість якою згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 176 від 14.05.2019 становить 104 грн. 55 коп., які належали Нікопольському КЦТ (комбінованому центру телекомунікації) № 526 ПАТ «Укртелеком». Після чого ОСОБА_3 з місця скоєння злочину втік, викраденим розпорядився на власний розсуд.

Так, ОСОБА_9 20.06.2019 приблизно о 03.00 год., маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення телефонного кабелю, підійшов до колодязя кабельної каналізації, розташованого на ґрунтовому покритті, біля будинку АДРЕСА_12 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 умисно, таємно, повторно, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків своїх дій та бажаючи їх настання, руками припідняв кришку люка кабельної каналізації та зсунув її у бік, після чого стрибнув до колодязю, що є сховищем, в якому побачив кабель зв`язку ТПП 100x2x0,4 та почав руками тягти його, змотавши у бухту 44 м, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №273 від 26.07.2019 становить 51,63 грн. за 1 м виробу, який належить ПАТ «Укртелеком», чим міг спричинити підприємству матеріальну шкоду на загальну суму 2271,72 грн., однак ОСОБА_9 не вчинив усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, та злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівниками фірми ТОВ «Охорона Холдинг».

Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 2 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно; ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України як незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням до сховища; ч. 3 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднане з проникненням у сховище; ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України як незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у сховище.

В ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_3 винним себе у вчиненні зазначених злочинів визнав повністю, але покази по суті висунутих обвинувачень надати не встиг, оскільки помер.

Під час судового засідання від прокурора надійшло клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вислухавши думки учасників судового провадження, суд вважає, що кримінальне провадження може бути закрито, оскільки відповідно до п. 5) ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений.

Як вбачається з копії лікарського свідоцтва про смерть № 91 від 04.02.2022, обвинувачений ОСОБА_3 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , смерть настала у стаціонарі Нікопольської НОМЕР_1 . Хвороба, що призвела до смерті: а) набряк головного мозку (безпосередня причина смерті. Причина смерті встановлена судово-медичним експертом.

Будь-яких клопотань про продовження судового провадження для реабілітації померлого обвинуваченого не надходило, тому кримінальне провадження підлягає закриттю.

Згідно ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставина смерті обвинуваченого виявилася під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Таким чином, судом отримані належні та неспростовні дані про смерть обвинуваченого ОСОБА_3 , заяви про необхідність подальшого провадження у справі через необхідність реабілітації вказаної особи чи інших підстав, до суду не надійшли, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про закриття кримінального провадження підлягає задоволенню, а кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 підлягає закриттю на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Щодо обвинуваченого ОСОБА_3 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Але в ході розгляду кримінального провадження вироком Нікопольського міськрайонного суду від 14.11.2019 ОСОБА_3 було засуджено за ч.2 ст. 190 КК України до реальної міри покарання, тому обвинуваченого було тимчасово залишено в умовах ДУВП, де він і відбув зазначене покарання, після чого був звільнений з-під варти.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

Речові докази:

- металевий лом, запальничку та садові ножиці, які знаходяться на зберіганні в камері схову Нікопольського РУП (квитанція № 003638), знищити;

- металевий гострий предмет в ізольованій обмотці синього кольору, поміщений до пакету з полімерного матеріалу, опечатаний пояснювальною біркою, який знаходяться на зберіганні в камері схову Нікопольського РУП (квитанція № 003672) - знищити;

- кабелі чорного кольору: марки ТПП 20х2х0,4 довжиною 18 м; марки ТПП 100х2х0,4 довжиною 10 м; марки ТПП 50х2х0,4 - довжиною 15 м та марки ТПП 10х2х0,4 довжиною 15 метрів, які передано на зберігання представнику ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_10 - залишити ПАТ «Укртелеком».

Керуючись п. 5) ч. 1, ч. 7 ст. 284 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднані кримінальні провадження, відомості про вчинені кримінальні правопорушення за якими внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.11.2018 за № 0003631, 04.01.2019 за № 0000036, 24.04.2019 за № 0001095, 20.06.2019 за № 0001663 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_3 .

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Строк дії запобіжного заходу скінчився, заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Речові докази:

- металевий лом, запальничку та садові ножиці, які знаходяться на зберіганні в камері схову Нікопольського РУП (квитанція № 003638), знищити;

- металевий гострий предмет в ізольованій обмотці синього кольору, поміщений до пакету з полімерного матеріалу, опечатаний пояснювальною біркою, який знаходяться на зберіганні в камері схову Нікопольського РУП (квитанція № 003672) - знищити;

- кабелі чорного кольору: марки ТПП 20х2х0,4 довжиною 18 м; марки ТПП 100х2х0,4 довжиною 10 м; марки ТПП 50х2х0,4 - довжиною 15 м та марки ТПП 10х2х0,4 довжиною 15 метрів, які передано на зберігання представнику ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_10 - залишити ПАТ «Укртелеком».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Нікопольський міськрайонний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію ухвали вручити прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати копію ухвали у суді.

Суддя: ОСОБА_1