Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2400/21
Провадження № 1-кп/553/231/2021
У Х В А Л А
Іменем України

08.09.2022м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні листа ДУ «Темнівська виправна колонія № 100» про приведення вироку Ленінського районного суду м. Полтави від 03 грудня 2021 року відносно ОСОБА_3 , засудженого за ст.ст. 395, ч.2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2022 року ДУ «Темнівська виправна колонія №100» звернулась до суду з листом про приведення вироку Ленінського районного м. Полтави від 03.12.2021 року у відповідність, а саме щодо зазначення у резолютивній частині вказаного вироку суду міри запобіжного заходу обвинуваченому до набрання вироку законної сили.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 03.12.2021 року ОСОБА_3 визнано винуватим скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 395, ч.2 ст. 185 КК України та призначати покарання за:
- за ст. 395 КК України у вигляді 6 місяців арешту ;
-за ч.2 ст. 185 КК України у вигляді 1 року позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом повного складання, призначених покарань, визначено ОСОБА_3 покарання у вигляді 1 року 6 місяців позбавлення волі.
На підставі ч.4 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного за даним вироком, більш суворого покарання за вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 30.06.2021 року, визначено ОСОБА_3 покарання у вигляді 2 років 6 місяців позбавлення волі.
На підставі ст. ст. 71, 72 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання до покарання, призначеного за даним вироком, невідбуту частину покарання за попереднім вироком Ленінського районн6ого суду м. Полтави від 30.06.2021 року, призначено ОСОБА_3 остаточне покарання у вигляді 2 років 7 місяців позбавлення волі.
Вирок Октябрського районного суду м. Полтави від 13 жовтня 2021 року, у вигляді 5 місяців арешту за ч.2 ст. 185 КК України відносно ОСОБА_3 визначено виконувати окремо.
Строк відбування покарання ОСОБА_3 визначено рахувати з 19 серпня 2021 року, тобто з моменту обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відповідно до ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 19 серпня 2021 року.
Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати за проведення експертизи у розмірі 2059 грн. 44 коп..
Згідно ухвали Полтавського апеляційного суду від 23 лютого 2022 року, вирок Ленінського районного суду м. Полтави від 03.12.2021 року змінено.
Виключено з резолютивної частини вироку суду посилання про призначення покарання ОСОБА_4 на підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів за вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 30.06.2021 року.
Виключено з резолютивної частини вироку суду посилання про самостійне виконання вироку Октябрського районного суду м. Полтави від 13.10.2021 року.
ОСОБА_3 засуджено, за ст. 395 КК України у вигляді 6 місяців арешту; за ч.2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 1 року позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом повного складання и призначених покарань ОСОБА_3 засуджено до покарання у вигляді 1 року 6 місяців позбавлення волі.
На підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням за вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 03.10.2021 року ОСОБА_3 призначено покарання у вигляді 1 року 6 місяців позбавлення волі.
На підставі ст. 71 КК України за сукупність вироків шляхом часткового складання призначено остаточне покарання ОСОБА_3 у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки 7 місяців.
В іншій частині вирок залишено без змін.
Частиною 5 статті 534 КПК України визначено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Статтею 539 КПК України визначено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Суд , дослідивши матеріали заяви вважає її обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення шляхом приведення вироку Ленінського районного суду м. Полтави від 03.12.2021 року з зазначенням у резолютивній частині вироку суду міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:

У порядку ст. 534, 537 КПК України, привести вирок Ленінського районного суду м. Полтави від 03 грудня 2021 року у відповідності до вимог, вказавши у резолютивній частині вироку суду обрати відносно ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1