Справа №499/124/22
Провадження по справі №1-кп/498/44/22
УХВАЛА
26 серпня 2022 року Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
захисника обвинуваченого адвоката - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Михайлівка Одеської області в режимі відеоконференції судове провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.289 КК України
ВСТАНОВИВ:
11 травня 2022 року до Великомихайлівського районного суду Одеської області з Одеського апеляційного суду надійшов обвинувальний акт з додатками, затверджений 09 лютого 2022 року прокурором Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_6 , складений начальником відділення №1 слідчого відділу Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000417 від 08.09.2021 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.289 КК України, на підставі ухвали Одеського апеляційного суду від 22.04.2022 року, після визначення підсудності.
Ухвалою судді Великомихайлівського районного суду Одеської області від 12 травня 2022 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Великомихайлівського районного суду Одеської області від 29 червня 2022 року по вказаному кримінальному провадженню призначено судовий розгляд на 13.07.2022 року на 15.00 год. в режимі відеоконференції із приміщення ДУ «Одеський слідчий ізолятор», в якому станом на 29.06.2022 року перебував обвинувачений ОСОБА_5 .
Ухвалою Великомихайлівського районного суду Одеської області від13 липня 2022 року по вказаному кримінальному провадженню призначено судовий розгляд на 26.08.2022 року на 11.15 год. в режимі відеоконференції із Арбузинською виправною колонією №83 Миколаївської області, в якій станом на 13.07.2022 року перебував обвинувачений ОСОБА_5 .
Обвинувачений ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, оскільки вирішити питання щодо організації відеоконференції з Арбузинською виправною колонією №83 Миколаївської області суду не представилось можливим, у зв`язку із відсутністю контактної інформації вказаної установи.
Потерпіла ОСОБА_9 в підготовче судове засідання не з`явилася, від нею на адресу суду надійшло клопотання, в якому вона просить провести судове засідання по даному кримінальному провадженні у її відсутність.
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав раніше подане ним клопотання про йому можливість участі у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Прокурор в судовому засіданні просив відкласти судовий розгляд на іншу дату. Разом з тим, надав суду реквізити Арбузинської виправної колонії №83 Миколаївської області, в якій на теперішній час знаходиться обвинувачений ОСОБА_5 .
Згідно ч. 2 ст. 318 КПК України передбачено, що судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених КПК України.
У зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_5 знаходиться в ДУ «Арбузинська виправна колонія №83» та на території України введено воєнний стан, відсутня можливість доставки вищезазначеного обвинуваченого до Великомихайлівського районного суду Одеської області для участі у судовому засіданні.
Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Як зазначено у ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Враховуючи вище викладене, у зв`язку із перебуванням вище зазначеного обвинуваченого у ДУ «Арбузинська виправна колонія №83» та необхідність присутності обвинуваченого ОСОБА_5 у судовому засіданні, відповідно до ст. 336 КПК України, суд приходить до висновку, що вчинення зазначених процесуальних дій можливе лише в режимі відеоконференції під час трансляції із приміщення ДУ «Арбузинська виправна колонія №83»
На підставі вище зазначеного, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду кримінального провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_5 в режимі відеоконференції із приміщення ДУ «Одеський слідчий ізолятор».
Відповідно до п.1,4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
За таких обставин, з метою дотримання розумних строків розгляду справи, забезпечення прав обвинуваченого та забезпечення участі його захисника в судовому засіданні, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції, через програму «EasyCon», а тому клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.314-316 КПК України суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.289 КК України, - відкласти до 15.00 год. 14 вересня 2022 року.
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
Доручити службовій особі ДУ "Арбузинська виправна колонія №83» вручити обвинуваченому ОСОБА_5 пам`ятку про процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Копію ухвали направити начальнику ДУ "Арбузинська виправна колонія №83» () - для організації виконання.
Проведення судового засідання в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.289 КК України призначене на 14 вересня 2022 року о 15.00 год, за участю захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 здійснювати у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням платформи «Easycon» (ел. пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, та інформаційну безпеку.
Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою системи Easycon, який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіо сигнал та відеозображення.
Повідомити учасників судового розгляду про час і місце розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1