Справа № 545/1969/22
Провадження № 1-кс/545/307/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.09.2022р. м. Полтава

Слідчий суддя Полтавського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувшиу відкритому судовому засіданні в залі суду м.Полтава, матеріали скарги ОСОБА_2 , про відмову у задоволенні клопотання , -

В С Т А Н О В И В :

До Полтавського районного суду звернувся гр. ОСОБА_2 із скаргою, про відмову в задоволенні клопотання в порядку ст. 303 КПК України в межах кримінального провадження внесеного в ЄДРДР за № 0000162 від 02.02.2022р. за частиною 1 статті 246 КК України, та просив суд:

1.Витребувати матеріали кримінального провадження для повного і об`єктивного розгляду цієї скарги, та надати можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження в суді.

2.Скасувати постанову слідчого відділу поліції №3 Харківського РУП №1 ГУ НП в Харківській області старшого слідчого поліції ОСОБА_3 від 18.08. 2022р., та зобов`язати провести вищезазначені слідчі дії.

3. Порушити кримінальне провадження по ст. 364 ч. 3 КК України у відношенні лісничого Державного підприємства «Жовтневе лісне господарство» гр.. ОСОБА_4 , котрий будучи посадовою особою, на котрого покладені обов`язки по виявленню правопорушень 02.02. 2022р. знаходячись по АДРЕСА_1 , побачив гр. ОСОБА_5 , котрий збирав сушняк і достовірно знаючи, що це не заборонено, повідомив останнього, що збирати дрова без погодження з лісною охороною заборонено. Вимагав Паспорт громадянина України, з ціллю отримати паспортні дані для подальшого незаконного притягнення до відповідальності.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Статтею 303 КПК України, визначено вичерпний перелік рішень, дії чи бездіяльністості слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та визначено перелік осіб які наділені правом на оскарження, а саме:

1. На досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;

2) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зупинення досудового розслідування потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

3) рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи заявником, одним із близьких родичів або членом сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захисником померлого, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

5) рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;

6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;

7) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;

8) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу,

- підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником;

9-1) рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування

- особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником;

10) повідомлення слідчого, дізнавача, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником;

11) відмова слідчого, дізнавача, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, - стороною захисту, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, її представником.

Згідно положень частини 2 статті 303 КПК України, скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Виходячи із змісту абзацу 3 статті 3 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження» від 05.04.2013 року, судовий контроль за дотриманням прав,свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, з урахуванням положень ч.6 ст. 9 КПК правильним є застосування зазначеного правила й до розгляду клопотань, територіальна підсудність щодо яких прямо не визначена процесуальним законом.

Із матеріалів скарги вбачається, що скаржник, ОСОБА_2 під час досудового розслідування внесено до ЄДРДР за № 0000162 від 02.02.2022р., оскаржує рішення слідчого, яке згідно ч. 1 ст. 303 КПК України не віднесено до переліку рішень, що можуть бути оскарженими під час досудового розслідування.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що не підлягає оскарженню.

За даних обставин слідчий суддя вважає, відмовити у відкритті провадження по справі за скаргою, ОСОБА_2 про відмову в задоволенні клопотання в порядку ст. 303 КПК України у межах кримінального провадження внесеного в ЄДРДР за № 0000162 від 02.02. 2022р. за частиною 1 статті 246 КК України, оскільки рішення слідчого яке оскаржує гр. ОСОБА_2 відповідно до положень ч. 1 ст. 303 КПК України не віднесено до переліку рішень, що можуть бути оскарженими під час досудового розслідування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, -

У Х В А Л И В :

У відкритті провадження за скаргою, ОСОБА_2 про відмову в задоволенні клопотання в порядку ст. 303 КПК України у межах кримінального провадження внесеного в ЄДРДР за № 0000162 від 02.02. 2022р. за частиною 1 статті 246 КК України, - відмовити в порядку ч. 4 ст. 304 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду у відповідності до положень ст. 395 КПК України, а саме протягом 5 днів з дня її отримання.

Слідчий суддя
Полтавського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1