Справа № 548/1474/22
Провадження №1-кс/548/386/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.09.2022 року м. Хорол
Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засіданняОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:
СлідчийСВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В клопотанні вказувалося, що протягом тривалого періоду часу батьки малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , мешканці с. Ялосовецьке Лубенського району Полтавської області, злісно не виконували свої батьківські обов`язки, що спричинило тяжкі наслідки.

12.07.2022 року по даному факту відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 40000030 за ст. 166 Кримінального кодексу України.
В ході досудового розслідування встановлено, що на підставі рішення №130 від 14.06.2022 «Про негайне відібрання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у батьків» ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнього було вилучено у батьків в ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та влаштовано до комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_1 .

Крім цього, встановлено, що ОСОБА_7 народила ОСОБА_4 31.07.2020 року у ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_2 .

Слідчий вказує, що для повного та всебічного розслідування кримінального провадження необхідне проведення комплексної судово медичної експертизи для встановлення причин, що призвели до тяжких наслідків фізичного та розумового стану малолітнього ОСОБА_4 для проведення якої необхідні оригінали наступної медичної документації, а саме: медичну картку обліку вагітних на гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , медичну картку або іншу медичну документацію від народження по теперішній час новонародженої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обмінну картку вагітної на ОСОБА_5 , історію розвитку про народження дитини на ОСОБА_4 , історію пологів на ОСОБА_5 та іншу медичну документацію на ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , які на даний час знаходиться у володінні комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Рівненської міської ради за адресою АДРЕСА_2 .

Крім цього, слідчийзвертає увагу слідчого судді на те, що існує реальна загроза внесеня виправлень, доповнень або знищення інформації, посадовими особами Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Рівненської міської радиі тому на підставі цього прохає вказане клопотання розглянути відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначеною вище інформацією володіє Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Рівненської міської ради, яка містить охоронювану законом таємницю і має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, слідчий і звернулася в суд з даним клопотанням.

СлідчийСВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, направила письмову заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримала повністю та прохала його задовольнити.

Слідчимдоведена наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза внесення виправлень, доповнень або знищення інформації, що потрібна для досудового розслідування, тому слідчий суддя вирішує розглянути клопотання без виклику представника Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Рівненської міської ради.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин і можуть бути доказами у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Рівненської міської радита можливість їх вилучити.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, належно оцінивши наявні докази приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 162-166 КПК України слідчий суддя,

у х в а л и в :

Задовольнити клопотання слідчогоСВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Надати старшому слідчому СВ ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 (37800, м. Хорол, вул. Незалежності, 80), або іншому слідчому, який входить до слідчої групи, а саме: начальнику СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП майору поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП ст. лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_10 або іншій особі на підставі доручення наданого ініціатором заходу (слідчим) про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40,41 КПК України тимчасовий доступ до документів, з подальшим їх вилученням, які знаходяться у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Рівненської міської ради, за адресою АДРЕСА_2 а саме:

-медичну картку обліку вагітних на гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

-медичну картку або іншу медичну документацію від народження по теперішній час новонародженої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-обмінну картку вагітної на ОСОБА_5 ;

-історію розвитку про народження дитини на ОСОБА_4 ;

-історію пологів на ОСОБА_5 та іншу медичну документацію на ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Строк дії ухвали - два місяці з дня винесення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Оригінал ухвали. Перший примірник.

Слідчий суддя: ОСОБА_1