ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2022 року

м. Хмельницький

Справа № 678/1430/17

Провадження № 11-сс/4820/368/22

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:

судді - доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,

представника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000046 від 05 грудня 2017 року, за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу слідчого судді Летичівського районного суду Хмельницької області від 28 липня 2022 року,

в с т а н о в и л а:
26 липня 2022 року до суду надійшло клопотання слідчого про арешт майна за змістом якого досудовим розслідуванням, яке розпочате 05 грудня 2017 року Хмельницькою місцевою прокуратурою, встановлено, що протягом 2017 року службові особи Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області та відділу Держгеокадастру у Летичівському районі Хмельницької області, зловживаючи своїм службовим становищем, всупереч інтересам служби, з метою одержання неправомірної вигоди іншими особами, в порушення вимог ст.ст. 164, 171, 172. 116, 118, 122 Земельного кодексу України, достовірно знаючи, що деградовані і малопродуктивні земельні ділянки державної власності площею 60,2008 га, які знаходяться на території Горбасівської сільської ради Летичівського району Хмельницької області, відповідно до наказу Головного управління Держземагенства в Хмельницькій області №126 від 31 жовтня 2013 року законсервовані під заліснення, незаконно видали накази на розроблення та затвердження проектів землеустрою щодо відведення 26 земельних ділянок загальною площею 51,2 га, з числа описаної вище законсервованої землі, та передали їх у приватну власність громадянам для ведення особистого селянського господарства.
Внаслідок вчинення таких протиправних дій з державної власності незаконно вибуло 51,2 га земель законсервованих під заліснення чим спричинено тяжкі наслідки, що вказує на можливе вчинення зазначеними особами кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Ухвалою слідчого судді Летичівського районного суду Хмельницької області від 28 липня 2022 року відмовлено в задоволенні клопотання про арешт майна слідчого СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , погодженого з прокурором Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_8 , а саме 26 земельних ділянок, що знаходяться на території Летичівської територіальної громади за межами с. Горбасів Хмельницького району Хмельницької області.

Слідчий суддя мотивував своє рішення тим, що викорчовування насадження дерев та розорювання лісових насаджень не входить до предмету розслідування злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України і має розслідуватись за іншою нормою кримінального закону. При цьому, слідчий має встановити на підставі належних і допустимих доказів, що на певній території у 2005-2007 роках дійсно було здійснено заліснення у відповідності до конкретних рішень уповноважених органів, кількість і вид зелених насаджень, тощо, а після цього шляхом проведення відповідного огляду (за необхідності - за ухвалою слідчого судді, оскільки земельні ділянки перебувають у приватній власності та передані в оренду) встановити на яких саме конкретно земельних ділянках (із зазначенням кадастрових номерів) знаходяться насадження дерев, їх вид, кількість, тощо; хто здійснює або здійснив знищення насаджень тих видів дерев, про які зазначено у клопотанні, в якій кількості це зроблено. Слідчий суддя також врахував положення абз. 2 ч. 10 ст. 170 КПК України, що не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

В апеляційній скарзі прокурор просить ухвалу слідчого судді скасувати та постановити нову, якою накласти арешт на земельні ділянки із кадастровими номерами:
- :03:002:0001 площею 2 га, :03:002:0002 площею 2 га, :03:002:0010 площею 2 га, :03:002:0019 площею 2 га, що відповідно до договорів купівлі-продажу від 28.09.2021, посвідчених приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_9 на праві приватної власності належать ОСОБА_10 , :03:002:0004 площею 2 га, :03:002:0009 площею 2 га, :03:002:0011 площею 2 га, :03:002:0016 площею 2 га, :03:002:0020 площею 2 га, :03:002:0021 площею 2 га, що відповідно до договорів купівлі - продажу від 27.09.2021, посвідчених приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_9 , на праві приватної власності належать ОСОБА_10 ( НОМЕР_1 ) та перебувають в оренді ТОВ «ОЛМА АГРОГРУП» (37825491);
- :03:002:0003 площею 2 га, :03:002:0007 площею 2 га, :03:002:0012 площею 2 га, :03:002:0013 площею 2 га, :03:002:0014 площею 2 га, :03:002:0015 площею 2 га. :03:002:0022 площею 2 га, що відповідно до договорів купівлі-продажу від 27.09.2021, посвідчених приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_9 на праві приватної власності належать ОСОБА_11 , :03:002:0024 площею 2 га, :03:002:0017 площею 2 га, що відповідно до договорів купівлі-продажу від 28.09.2021, посвідчених приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_9 на праві приватної власності належать ОСОБА_11 , :03:002:0006 площею 2 га, що відповідно до договору купівлі-продажу від 03.02.2022, посвідченого приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_9 , на праві приватної власності належать ОСОБА_11 ( НОМЕР_2 ) та перебувають в оренді ТОВ «ОЛМА АГРОГРУП» (37825491).
- :03:002:0005 площею 2 га, що відповідно до наказу Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 1 1.09.2017, перебуває у приватній власності ОСОБА_12 ).
- :03:002:0008 площею 2 га, що відповідно до рішення Летичівського районного суду від 22.11.2021, перебуває у комунальній власності JІетичівської територіальної громади.
- :03:002:002.3 площею 2 га, що відповідно до наказу Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 27.10.2017, перебуває у приватній власності ОСОБА_13 ).
- :03:002:0025 площею 2 га, :03:002:0026 площею 2 га та :03:002:0018 площею 1,2762 га, право власності у законному порядку на даний час не зареєстроване, та які знаходяться на території Летичівської територіальної громади за межами с. Горбасів Хмельницького району Хмельницької області із забороною їх відчуження, та користування ними власниками, та (або) особами, які їх орендують.
Зазначає, що земельні ділянки, які є об`єктом вчинення злочину використовуються орендарем, що призводить до непоправних змін.
Звертає увагу, що слідчим суддею не враховано, що 26 земельних ділянок є об`єктами вчинення злочину, були набуті кримінально протиправним шляхом та 25.07.2022 року на підставі ст.. 98 КПК України вказані земельні ділянки визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.
Вказує, що в ході досудового розслідування встановлено, що після зняття арешту із земельних ділянок та закриття кримінального провадження більшість із них були відчужені іншими особам, відомості про це містяться у витягах із Реєстрів нерухомого майна, які долучено до матеріалів клопотання.
Наголошує на тому, що під час розгляду клопотання про арешт майна, слідчим суддею не взято до уваги доводів представників ДП «Летичівське лісове господарство» про те, що на вказаних земельних ділянках невідомі особи наразі викорчовують насадження молодих дерев.
Посилається на те, що накладення арешту необхідне з позбавленням права розпорядження та користування вказаними земельними ділянками, з метою збереження речового доказу та недопущення подальшого його відчуження або вчинення інших дій, які унеможливлюють їх повернення до державної власності. Крім того, під час досудового розслідування після накладення арешту на земельні ділянки буде проведено їх огляд, надалі призначено ряд земельних експертиз із використанням даних земельних ділянок в межах їх координат, форми та місця розташування, зокрема, земельно технічна експертизи з метою визначення фактичного виду земельної ділянки на даний час з врахуванням висаджених у 2005 2006 роках лісових насаджень.
Вказує, що використання вказаних земельних ділянок не лише їх власниками, але і особами, які їх орендують за прямим цільовим призначенням як землі сільськогосподарського господарства (згідно з наявними на даний час документами), призведе до знищення насаджень дуба і клена, що в свою чергу потягне незворотні наслідки та неможливість подальшого вирощування дерев.

В заперечені на апеляційну скаргу прокурора представник ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_11 , ОСОБА_10 просить ухвалу слідчого судді залишити без зміни, апеляційну скаргу без задоволення.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, прокурора на підтримку поданої апеляційної скарги з викладених у ній мотивів, думку представника ОСОБА_6 щодо законності та обґрунтованості ухвали слідчого судді, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення його дієвості є арешт майна.

Згідно з п.9 ч.1 ст.309 КПК України під час досудового розслідування в апеляційному порядку може бути оскаржена ухвала слідчого судді про арешт майна.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

У дотриманні вимог ч.1 ст.171 КПК України в клопотанні належним чином зазначено підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідно обґрунтування необхідності арешту, що належить арештувати.

Як вбачається з наданих суду матеріалів, протягом 2017 року, службові особи ГУ Держгеокадастру в Хмельницькій області та відділу Держгеокадастру у Летичівському районі Хмельницької області, зловживаючи своїм службовим становищем, всупереч інтересам служби, з метою одержання неправомірної вигоди іншими особами, в порушення вимог ст.ст. 164, 171, 172, 116, 118, 122 Земельного кодексу України, достовірно знаючи, що деградовані і малопродуктивні земельні ділянки державної власності площею 60,2008 га, які знаходяться на території Горбасівської сільської ради Летичівського району, відповідно до наказу ГУ Держземагенства в області №126 від 31.10.2013, законсервовані під заліснення, незаконно видали накази на розроблення та затвердження проектів землеустрою щодо відведення 26 земельних ділянок загальною площею 51,2 га, з числа описаної вище законсервованої землі, та передали їх у приватну власність громадянам для ведення особистого селянського господарства. Внаслідок вчинення таких протиправних дій, з державної власності незаконно вибуло 51,2 га земель законсервованих під заліснення, чим спричинено тяжкі наслідки, що вказує на можливе вчинення зазначеними особами кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

За даним фактом 05.12.2017 Хмельницькою місцевою прокуратурою розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000046 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження, рішенням Летичівського районного суду від 06.12.2017 задоволено клопотання прокурора
та накладено арешти на 26 зазначених земельних ділянок з метою збереження речових доказів та недопущення можливості відчуження земельних ділянок, що може слугувати перешкоджанню розслідуванню кримінального провадження та його розгляду в суді.

За результатами досудового розслідування, 18.06.2019 старшим слідчим СВ Летичівського ВП ГУНП в області ОСОБА_14 винесено постанову про закриття вказаного кримінального провадження, у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення.

29.09.2019 року рішенням Деражнянського районного суду, скасовано арешти на 20 земельних ділянок.

23.12.2021 року рішенням Летичівського районного суду, скасовано арешт на 3 земельні ділянки.

13.01.2022 року рішенням Летичівського районного суду, скасовано арешт на 1 земельну ділянку.

Разом з тим, 21.07.2022 керівником Летичівської окружної прокуратури постанова про закриття кримінального провадження від 18.06.2019 скасована, оскільки в порушення вимог ч. 2 ст. 9 КПК України при проведенні досудового розслідування слідчим не забезпечено всебічного та повного дослідження обставин події та визначено підслідність кримінального правопорушення у кримінальному провадженні за СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в області.

19.07.2022 надійшло повідомлення на службу 102 від головного лісничого ДП «Летичівське лісове господарство» про те, що на вказаних земельних ділянках невідомі особи викорчовують насадження молодих дерев.

Згідно пояснень головного лісничого ДП «Летичівське лісове господарство» ОСОБА_15 ним було виявлено розорювання лісових насаджень на вказаних земельних ділянках.

В ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що саме земельні ділянки із кадастровими номерами: :03:002:0013 площею 2 га, :03:002:0012 площею 2 га, :03:002:0014 площею 2 га, :03:002:0015 площею 2 га., :03:002:0003 площею 2 га, :03:002:0007 площею 2 га, :03:002:0022 площею 2 га, :03:002:0026 площею 2 га., :03:002:0009 площею 2 га, :03:002:0004 площею 2 га, :03:002:0016 площею 2 га, :03:002:0025 площею 2 га, :03:002:0020 площею 2 га, :03:002:0021 площею 2 га, :03:002:0011 площею 2 га, :03:002:0019 площею 2 га, :03:002:0001 площею 2 га, :03:002:0002 площею 2 га, :03:002:0010 площею 2 га, :03:002:0008 площею 2 га, :03:002:0024 площею 2 га, :03:002:0023 площею 2 га, :03:002:0006 площею 2 га, :03:002:0017 площею 2 га, :03:002:0005 площею 2 га, :03:002:0018 площею 1,2762 га є об`єктами вчинення злочину та були набуті кримінально протиправним шляхом.

25.07.2022 року на підставі ст. 98 КПК України вказані вище земельні ділянки визнані речовими доказами.

В ході досудового розслідування встановлено, що після зняття арешту із земельних ділянок та закриття кримінального провадження більшість із них були відчужені іншим особам, відомості про це містяться у витягах із Реєстрів нерухомого майна.

Так, земельні ділянки з кадастровими номерами: :03:002:0001 площею 2 га, :03:002:0002 площею 2 га, :03:002:0010 площею 2 га, :03:002:0019 площею 2 га, відповідно до договорів купівлі-продажу від 28.09.2021 року, посвідчених приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_9 на даний час на праві приватної власності належать ОСОБА_10 , :03:002:0004 площею 2 га, :03:002:0009 площею 2 га, :03:002:0011 площею 2 га, :03:002:0016 площею 2 га, :03:002:0020 площею 2 га, :03:002:0021 площею 2 га, відповідно до договорів купівлі-продажу від 27.09.2021 року, посвідчених приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_9 , на даний час на праві приватної власності належать ОСОБА_10 ( НОМЕР_1 ) та перебувають в оренді ТОВ «ОЛМА АГРОГРУП» (37825491).
Земельні ділянки з кадастровими номерами: :03:002:0003 площею 2 га, :03:002:0007 площею 2 га, :03:002:0012 площею 2 га, :03:002:0013 площею 2 га, :03:002:0014 площею 2 га, :03:002:0015 площею 2 га, :03:002:0022 площею 2 га, відповідно до договорів купівлі-продажу від 27.09.2021 року, посвідчених приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_9 на даний час на праві приватної власності належать ОСОБА_11 , :03:002:0024 площею 2 га, :03:002:0017 площею 2 га, відповідно до договорів купівлі-продажу від 28.09.2021 року, посвідчених приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_9 на даний час на праві приватної власності належать ОСОБА_11 , :03:002:0006 площею 2 га, відповідно до договору купівлі-продажу від 03.02.2022, посвідченого приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_9 , на даний час на праві приватної власності належать ОСОБА_11 ( НОМЕР_2 ) та перебувають в оренді ТОВ «ОЛМА АГРОГРУП» (37825491).
Земельна ділянка з кадастровим номером :03:002:0005
площею 2 га, відповідно до наказу Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 11.09.2017, на даний час перебуває у приватній власності ОСОБА_12 ( НОМЕР_3 ).
Земельна ділянка з кадастровим номером :03:002:0008
площею 2 га, відповідно до рішення Летичівського районного суду від 22.11.2021, перебуває у комунальній власності Летичівської територіальної громади.
Земельна ділянка з кадастровим номером :03:002:0023
площею 2 га, відповідно до наказу Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 27.10.2017 року, на даний час перебуває у приватній власності ОСОБА_13 ( НОМЕР_4 ).
На земельні ділянки з кадастровими номерами: :03:002:0025 площею 2 га, :03:002:0026 площею 2 га та :03:002:0018 площею 1,2762 га, право власності у законному порядку на даний час не зареєстроване.
Згідно з ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно з ст.98 КПК України речовим доказом є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.
Аналізуючи матеріали провадження колегія суддів приходить до висновку, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власників земельних ділянок з метою забезпечення кримінального провадження, а слідчий суддя на даній стадії не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності у фізичної або юридичної особи за вчинення злочину, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити достатність підстав для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, одним із яких і є накладення арешту на майно.
З огляду на положення ч.4 ст.173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.
Заборона відчуження та розпорядження власниками, та (або) особами, які орендують вказані земельні ділянки, без позбавлення права користування забезпечить збереження речових доказів та не призведе до приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження останніх.
Крім того, власники та (або) особи, які орендують вказані земельні ділянки мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням про скасування арешту одразу ж після зникнення підстав для застосування арешту.
При цьому, колегія суддів вважає, що заборона користуватися земельними ділянками може завдати надмірного обмеження прав власників та (або) осіб, які орендують вказані земельні ділянки.
Заборона відчуження та розпорядження вказаними земельними ділянками забезпечить збереження речових доказів.
Враховуючи наведене, доводи апеляційної скарги прокурора знайшли своє часткове підтвердження в ході апеляційного розгляду.
Керуючись ст. ст. 171-174, 404, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -
п о с т а н о в и л а :
Апеляційну скаргу прокурора задовольнити частково.

Ухвалу слідчого судді Летичівського районного суду Хмельницької області від 28 липня 2022 року скасувати і постановити нову ухвалу.

Клопотання слідчого СВ ВП №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_7 від 26 липня 2022 року у кримінальному провадженні №0000046, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудового розслідувань 05 грудня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України задовольнити частково.

Накласти арешт на земельні ділянки із кадастровими номерами:
- :03:002:0001 площею 2 га, :03:002:0002 площею 2 га, :03:002:0010 площею 2 га, :03:002:0019 площею 2 га, що відповідно до договорів купівлі-продажу від 28.09.2021, посвідчених приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_9 на праві приватної власності належать ОСОБА_10 , :03:002:0004 площею 2 га, :03:002:0009 площею 2 га, :03:002:0011 площею 2 га, :03:002:0016 площею 2 га, :03:002:0020 площею 2 га, :03:002:0021 площею 2 га, що відповідно до договорів купівлі - продажу від 27.09.2021, посвідчених приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_9 , на праві приватної власності належать ОСОБА_10 ( НОМЕР_1 ) та перебувають в оренді ТОВ «ОЛМА АГРОГРУП» (37825491);
- :03:002:0003 площею 2 га, :03:002:0007 площею 2 га, :03:002:0012 площею 2 га, :03:002:0013 площею 2 га, :03:002:0014 площею 2 га, :03:002:0015 площею 2 га., :03:002:0022 площею 2 га, що відповідно до договорів купівлі-продажу від 27.09.2021, посвідчених приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_9 на праві приватної власності належать ОСОБА_11 , :03:002:0024 площею 2 га, :03:002:0017 площею 2 га, що відповідно до договорів купівлі-продажу від 28.09.2021, посвідчених приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_9 на праві приватної власності належать ОСОБА_11 , :03:002:0006 площею 2 га, що відповідно до договору купівлі-продажу від 03.02.2022, посвідченого приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_9 , на праві приватної власності належать ОСОБА_11 ( НОМЕР_2 ) та перебувають в оренді ТОВ «ОЛМА АГРОГРУП» (37825491).
- :03:002:0005 площею 2 га, що відповідно до наказу Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 11.09.2017, перебуває у приватній власності ОСОБА_12 ).
- :03:002:0008 площею 2 га, що відповідно до рішення Летичівського районного суду від 22.11.2021, перебуває у комунальній власності JІетичівської територіальної громади.
- :03:002:0023 площею 2 га, що відповідно до наказу Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 27.10.2017, перебуває у приватній власності ОСОБА_13 ).
- :03:002:0025 площею 2 га, :03:002:0026 площею 2 га та :03:002:0018 площею 1,2762 га, право власності у законному порядку на даний час не зареєстроване, та які знаходяться на території Летичівської територіальної громади за межами с. Горбасів Хмельницького району Хмельницької області із забороною їх відчуження, та розпорядження ними власниками, та (або) особами, які їх орендують, без позбавлення права користування.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді