печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Печерського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Печерського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні за № 0007902 від 20.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 3, 4 ст. 190, ч. 3 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Печерського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим із прокурором, про надання дозволу на проведення огляду.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що слідчим відділом Печерського УП ГУНП у місті Києві здійснюється досудове розслідування по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007902 від 20.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 3, 4 ст. 190, ч. 3 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.08.2019 до СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві надійшла заява ОСОБА_4 , що діє в інтересах ОСОБА_5 з приводу шахрайських дій ОСОБА_6 , що виразились в шахрайському заволодінні майном ОСОБА_5 , зокрема, квартирою та грошовими коштами, внаслідок чого останньому завдано матеріальної шкоди.

Зокрема досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_5 , заволодів часткою останнього в статутному капіталі ТОВ «ГЛОБАЛ СПОРТ ІНВЕСТ» () за наступних обставин.

Так, у 2011 році ОСОБА_5 разом із ОСОБА_6 заснували ТОВ «ГЛОБАЛ СПОРТ ІНВЕСТ» (розподіл часток статутного капіталу 50% на 50%). ОСОБА_5 інвестував в діяльність товариства шляхом перерахування грошових коштів на особистий рахунок ОСОБА_6 , який перебував на посаді директора товариства.

30.11.2017 ОСОБА_5 за пропозицією ОСОБА_6 видано довіреність на ім`я останнього щодо представлення інтересів ОСОБА_5 як співзасновника з метою здійснення поточного управління справами товариства. Даною довіреністю ОСОБА_5 не надавав ОСОБА_6 повноважень змінювати склад учасників ТОВ «ГЛОБАЛ СПОРТ ІНВЕСТ», призначати іншого директора, передавати будь-кому частку (50%), якою володів він у статутному капіталі чи здійснювати будь-які інші аналогічні дії щодо відчуження корпоративних прав. Проте ОСОБА_6 , використовуючи вказану довіреність, шахрайським шляхом вивів ОСОБА_5 зі складу засновників, змінив назву підприємства на «ГЛОБАЛ ІНВЕСТМЕНТ СОЛЮШН» (код ЄДРПОУ той же: 37557455) та призначив замість себе на посаду директора свою дружину ОСОБА_7 . Дані обставини в подальшому підтверджено рішенням суду, що набрало законної сили у справі №910/12791/19.

Разом з цим, ОСОБА_6 заволодів активами товариства (квартирою і машиномісцем), які купувались за рахунок інвестованих ОСОБА_5 коштів, що перераховувались на рахунок ОСОБА_6 (квартира АДРЕСА_1 ).

02.10.2020 винесено постанову про визнання квартири АДРЕСА_1 (реєстраційний номер ОНМ 82) та машиномісця № НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер ОНМ 00), які на право власності належать ТОВ «ГЛОБАЛ ІНВЕСТМЕНТ СОЛЮШН» () речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Слідчий зазначає, що у даному кримінальному провадженні призначено судово-оціночну експертизу, в ході проведення якої судовий експерт заявив клопотання від 03.02.2022 №СЕ-19-22/3214-ОБ про надання документів, та з-поміж іншого просив забезпечити натурне обстеження та фотофіксацію об`єкту дослідження розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Заслухавши пояснення слідчого в обґрунтування заявленного клопотання, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, приходжу до наступноговисновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Згідно з ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Частиною 2 статті 237 КПК передбачено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами вказаного Кодексу, передбаченого для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Зважаючи на викладене, та виходячи з обставин вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування заявленого клопотання, яке відповідає вимогамст.ст. 237, 234 КПК України, приходжу до висновку про наявність правових підстав для проведення огляду квартири АДРЕСА_1 (реєстраційний номер ОНМ 82), яка на право власності належить ТОВ «ГЛОБАЛ ІНВЕСТМЕНТ СОЛЮШН» ()(попередня назва ТОВ «ГЛОБАЛ СПОРТ ІНВЕСТ»).

На підставівикладеного та керуючисьстаттями 233, 234, 235, 237, 372 КПК України, слідчийсуддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотаннястаршого слідчого СВ Печерського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 про наданнядозволу на проведенняогляду, - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Печерського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих СВ Печерського УП ГУ НП у м. Києві, процесуальним керівникам групи прокурорів Печерської окружної прокуратури м. Києва, іззалученням судовогоексперта Державного науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС Українина проведення огляду квартири АДРЕСА_1 (реєстраційний номер ОНМ 82), яка на право власності належить ТОВ «ГЛОБАЛ ІНВЕСТМЕНТ СОЛЮШН» ()(попередня назва ТОВ «ГЛОБАЛ СПОРТ ІНВЕСТ»)шляхом проникнення у квартиру за вказаною адресою з метою встановлення фактів та обставин кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчийсуддя - ОСОБА_1