Справа № 333/1757/19
Провадження №1-кп/333/55/22
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2022 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в режимі відеоконференцзвязку з обвинуваченим, кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Запоріжжя, неодруженому, який не має на утриманні малолітніх дітей, офіційно не працевлаштований, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 06.02.2008 р. Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки та 6 місяців. На підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з випробувальним строком 2 роки;

- 05.12.2007 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст.187 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ст. 75, 76 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним строком на 1 рік та 6 місяців;

- 02.06.2008 р. Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки та 6 місяців. На підставі ст. 71 КК України до вироку Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 06.02.2018 приєднано та призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки та 7 місяців. 18.08.2010 року звільнився умовно-достроково з невідбутим терміном 1 рік 2 місяців та 1 день;

- 09.11.2011 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 190 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ст. 71 КК України покарання частково приєднано до вироку Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 02.06.2008 року та призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки та 1 місяць;

- 21.11.2013 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 190, ст. 356, ст. 70, ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки. На підставі ч. 4 ст. 71, ст. 72 КК України за сукупністю вчиненого шляхом часткового складання призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки;

- 04.02.2015 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 190 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим за вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 21.11.2013 року призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. Звільнений 16.03.2016 року по відбуттю строку покарання;

- 10.06.2016 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 190 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки. Вирок набрав законної чинності 12.07.2016 року;

- 29.11.2016 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 190 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік. На підставі ч. 1 ст. 71, п. 3 ч. 1 ст. 72 КК України шляхом часткового приєднання не відбутої частини покарання призначеного за вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 10.06.2016 року призначити остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік та 6 місяців. Строк відбуття покарання обчислювати з 23.08.2016 року. Звільнений 16.10.2017 року по відбуттю строку покарання;

- 07.09.2021 року Запорізьким районним судом Запорізької області за ч.2 ст.185 УК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік.

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.1 ст.309 КК України,

Судовим слідством, суд -

ВСТАНОВИВ:
26 лютого 2019 року приблизно о 15 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись на ринку «Анголенко» по вул. Базарній в м Запоріжжі, запропонував раніше не знайомим йому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 придбати у нього ноутбук марки «Samsung» вартістю 2000 гривень, усвідомлюючи, що вказаного майна у нього не має та ніколи не було у володінні. ОСОБА_6 та ОСОБА_7 погодились на вказану пропозицію, однак ОСОБА_4 повідомив, що необхідно направитись до будинку АДРЕСА_2 , де начебто він повинен передати вказане майно.

Після цього, приблизно о 16 годині 30 хвилин 26.02.2019 року, знаходячись біля вказаного будинку, будучи введеними в оману, потерпілий ОСОБА_7 передав ОСОБА_4 репліку мобільного телефону «Samsung S9» вартістю 3800 гривень та потерпілий ОСОБА_6 передав останньому грошові кошти у розмірі 600 гривень, отримавши які ОСОБА_4 з метою реалізації свого злочинного умислу, зайшов в перший під`їзд вищезазначеного будинку начебто за ноутбуком, де через балконні двері другого поверху вистрибнув на вулицю та зник з місця скоєння злочину з майном та грошовими коштами, якими в подальшому розпорядився на власний розсуд.

В результаті злочинних дій ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_7 спричинено матеріальну шкоду у розмірі 3800 гривень та потерпілому ОСОБА_6 у розмірі 600 гривень.

Крім того, 16.04.2021 року у денний час доби ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичної речовини без мети збуту, знаходячись у лісосмузі біля АЗС «ZOG» за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чубанова 13, шляхом привласнення знайденого, незаконно придбав фольгований згорток з речовиною невідомого походження, який поклав в правий карман куртки, де о 16:00 год. був зупинений працівниками поліції, які у період часу з 16 години 50 хвилин по 17 годину 30 хвилини 16.04.2021 року вилучили у нього вищевказаний фольгований згорток в середині якого, згідно із висновком експертизи № СЕ-19/108-21/4790-НЗПРАП від 22.04.2021 року виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено метадон, маса якого склала 0,14433 г, в перерахунку на основу. Згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 р. віднесений до наркотичних речовин, обіг яких заборонено (Таблиця ІІ, Список №1), який ОСОБА_4 зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.

Крім того, 18.08.2021 року у денний час доби ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, знаходячись у лісосмузі біля АЗС «ОККО» за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чубанова 13-Г, шляхом привласнення знайденого, незаконно придбав згорток ізолюючої стрічки з речовиною невідомого походження, який поклав в передній карман штанів, де о 14:27 год., був зупинений працівниками поліції, які у період часу з 14 години 50 хвилин по 15 годину 10 хвилин 18.08.2021 року вилучили у нього вищевказаний згорток в середині якого, згідно із висновком експертизи № СЕ-19/108-21/9881-НЗПРАП від 28.08.2021 року виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, маса якої склала 0,3723 г, в перерахунку на основу. Згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 р. PVP віднесений до психотропної речовини, обіг якої заборонено (Таблиця ІІ, Список №1), яку ОСОБА_4 , зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 визнав свою вину в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях при обставинах, викладених в обвинуваченні, не оспорює фактичні обставини, викладені в обвинувальному акті, а також докази, які у них зазначені, розкаявся і пояснив, що 26 лютого 2019 року приблизно о 15 годині 00 хвилин, знаходячись на ринку «Анголенко» по вул. Базарній в м Запоріжжі, він запропонував раніше не знайомим йому ОСОБА_6 та ОСОБА_7 придбати у нього ноутбук марки «Samsung», якого у нього не було, останні погодились на його пропозицію. Від потерпілих в рахунок придбання зазначеного ноутбуку він отримав мобільний телефон в коробці та 600 гривень. Далі він зайшов в під`їзд будинку начебто за ноутбуком, та через балконні двері другого поверху стрибнув на вулицю з майном та грошовими коштами.
Вдень 16.04.2021 року він з товаришем знаходився у лісосмузі біля АЗС «ZOG» за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чубанова 13, де взяв закладку, яку раніше замовив, а саме згорток, в якій знаходився метадон та одразу був затриманий працівниками поліції, які вилучили у нього вищевказаний згорток.
Вдень 18.08.2021 року він знаходився у лісосмузі біля АЗС «ОККО» за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чубанова 13-Г, де придбав згорток з психотропною речовиною PVP, який поклав в передній карман штанів та одразу був зупинений працівниками поліції, які вилучили у нього вищевказаний згорток. Зазначив, що він є наркоманом, а дані психотропні речовини та наркотичні засоби придбав для власного вживання.
Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються. Згідно положень ч.3 ст. 349 КК України, суд за клопотанням прокурора та згоди обвинуваченого та його захисника визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин по даному кримінальному провадженню, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 .

З урахуванням викладеного суд вважає, що вина ОСОБА_4 повністю доведена, його дії суд кваліфікує за ч.2 ст.190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману, вчинене повторно, за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів та психотропної речовини без мети збуту,

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття у вчиненому.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , судом не виявлено.

Призначаючи покарання обвинуваченомуОСОБА_4 у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховуєхарактер і ступінь тяжкості скоєних кримінальних правопорушень, обставини справи, дані про обвинуваченогоОСОБА_4 , який раніше неодноразово притягався до кримінальної відповідальності за вчинення корисливих злочинів, скоїв низку кримінальних правопорушень за короткий проміжок часу, його поведінку під час судового слідства, офіційно не працевлаштований, не перебуває на обліку в психіатричній лікарні та наркологічному диспансері, вчинив злочини до постановлення вироку Запорізьким районним судом Запорізької області від 07.09.2021 року, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 , покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкцій ч.2 ст.190 та ч.1 ст.309 КК України із застосуванням положень ч.1 ст.70 та ч.4 ст.70 КК України, оскільки вважає, що дане покарання буде необхідним і достатнім для його виправлення і попередження скоєння ним нових злочинів. Підстав призначення покарання із застосуванням положень ст.ст.69,75 КК України суд не вбачає.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.
Процесуальні витрати згідно обвинувального акту у кримінальному провадженні складають 686,48 грн. за залучення експертів при проведенні судово-хімічної експертизи №СЕ-19/108-21/9881-НЗПРАП від 28.08.2021 року та 653,80 грн. за залучення експертів при проведенні судово-хімічної експертизи №СЕ-19/108-21/4790-НЗПРАП від 22.04.2021 року

Згідно з ч.2 ст.124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.
Враховуючи, що зазначені експертизи були проведені експертами спеціалізованої державної установи Запорізького НДЕКЦ МВС України, процесуальні витрати у розмірі 1340,28 грн підлягають відшкодуванню у якості процесуальних витрат зОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст.100,349,366-371,373-376,395,532 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч. 1 ст.309 КК України та призначити йому покарання:
-за ч.2 ст.190 КК України у вигляді 1 (одного) року 2 (двох) місяців позбавлення волі;
-за ч.1 ст.309 КК України у вигляді 3 (трьох) місяців арешту.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді у вигляді 1 (одного) року 2 (двох) місяців позбавлення волі, застосувавши вимоги ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання за вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 07.09.2021 року більш суворим покарання за цим вироком призначити остаточне покарання обвинуваченому ОСОБА_4 у виді 1 (одного) року 2 (двох) місяців позбавлення волі.
Запобіжний захід відносно обвинуваченогоОСОБА_4 по даному кримінальному провадженню не обирався.

Строк відбуття покаранняОСОБА_4 рахувати з часу відбуття покарання за вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 07.09.2021 року.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів при проведенні судових експертиз в розмірі 1340,28 грн. (одна тисяча триста сорок грн. 28 коп.).

Речові докази
- спец пакет SUD 2052092, в який упаковано згорток ізолюючої стрічки з психотропною речовиною PVP, спец пакет № 5373780 з наркотичним засобом метадон , передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, після набрання вироком законної сили знищити;
- CD-R диск з відео файлом ОМП від 18.08.2021 року, долучений до матеріалів кримінального провадження, після набрання вироком законної сили залишити в матеріалах кримінального провадження.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом 30 днів з дня його отримання.

Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1