Справа № 156/25/21
Провадження № 1-в/156/8/22
У Х В А Л А

12 квітня 2022 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Іваничі подання начальника Володимир-Волинського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання та направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , за вироком Іваничівського районного суду Волинської області від 03 вересня 2021 року за ч. 3 ст. 186 КК України до покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням із іспитовим строком на 1 (один) рік,
в с т а н о в и в :
начальник Володимир-Волинського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 звернувся із поданням до суду про скасування звільнення від відбування покарання та направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_4 засудженого вироком Іваничівського районного суду Волинської області від 03 вересня 2021 року за ч.3 ст. 186 КК України до чотирьох років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з визначенням іспитового строку - один рік та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
В судове засідання засуджений ОСОБА_4 не з`явився від нього надійшло клопотання про призначення йому безоплатного захисника, позаяк не має можливості залучити адвоката самостійно у зв`язку із скрутним матеріальним становищем.
Прокурор в судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.
Представник Володимир-Волинського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області в судове засідання не з`явився.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.3 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.
Згідно із ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
На підставі наведеного та з метою охорони прав, свобод та законних інтересів засудженого, приймаючи до уваги те, що останній виявив бажання мати захисника, суд приходить до висновку, що є достатні підстави для залучення захисника у розгляді подання.

Керуючись ст.ст. 49, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області призначити захисника для здійснення захисту засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 на час розгляду подання начальника Володимир-Волинського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області про скасування звільнення від відбування покарання та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання за вироком Іваничівського районного суду Волинської області від 03 вересня 2021 року.
Забезпечити явку захисника в судове засідання на 05 травня 2022 року о 13 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1