Справа № 473/1522/21
Номер провадження1-кп/473/57/2022
ВИРОК
іменем України

"31" березня 2022 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську кримінальне провадження №0000229 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вознесенська Миколаївської області, українця, громадянина України, з базовою середньою освітою, не працюючого, не одруженого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

22.04.1992 року Вознесенським міським судом за ч. 1 ст. 101, ч.2 ст.111, ч.2 ст.141, (в редакції 1960 року) до 5 років позбавлення волі, 19.11.1996 року звільненого по відбуттю строку покарання;

13.06.1997 року Вознесенським міським судом за ч. 3 ст. 140 КК України ( в редакції 1960 року) до 4 років 6 місяців позбавлення волі із конфіскацією майна, 18.08.2001 року звільненого по відбуттю строку покарання;

04.06.2002 року Вознесенським міським судом за ч. 2 ст. 185, ч.3 ст.185, ч.4 ст.185 КК України до 7 років позбавлення волі, 12.12.2008 року звільненого по відбуттю строку покарання;

03.06.2009 року Вознесенським міськрайонним судом за ч. 3 ст. 185, ч.1 ст.187, ч.3 ст.186 КК України до 6 років позбавлення волі, 23.01.2015 року звільненого по відбуттю строку покарання;

11.03.2019 року Веселинівським районним судом за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;

15.09.2021 Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;

23 лютого 2022 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі

- в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

25 квітня 2021 року в вечірній час, ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем мешкання потерпілого ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , розпивав спиртні напої разом з потерпілим. Приблизно о 21.00 год. потерпілий ОСОБА_6 , під час розпивання спиртних напоїв, заснув та в цей момент у ОСОБА_5 виник умисел на таємне викрадення майна ОСОБА_6 . Реалізуючи свій раптовий злочинний умисел, ОСОБА_5 , скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, шляхом вільного доступу, викрав телевізор марки «НРС 22» вартістю 3000 грн., тример «GU008» вартістю 400 грн. та грошові кошти в сумі 1300 грн., які належать ОСОБА_6 . Після чого, ОСОБА_5 з викраденим майном з місця події зник, розпорядившись викраденим на свій розсуд. Тим самим, ОСОБА_5 заподіяв потерпілому ОСОБА_6 матеріальні збитки в сумі 4 700 грн.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 , які виразилися в таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, належить кваліфікувати за ч.2 ст.185 КК України.

На підставі ч. 1 ст. 473 Кримінального процесуального кодексу України, до суду надійшла угода про визнання винуватості від 31.03.2022 року, укладена між прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 Кримінального процесуального кодексу України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, за письмовою згодою потерпілого ОСОБА_6 на укладення ним угоди, та ОСОБА_5 , що є обвинуваченим в цьому ж кримінальному провадженні, за участю захисника ОСОБА_4 .

ОСОБА_5 скоїв злочин, який відноситься до нетяжких злочинів. Потерпілий ОСОБА_6 надав прокурору письмову згоду на укладення даної угоди.

Згідно угоди, з урахуванням висновку викладеного у постанові Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 08.02.2021 року у справі №390/235/19, сторони погодилися, на призначення покарання ОСОБА_5 за ч. 2 ст.185 КК України у вигляді 2 років 3 місяців позбавлення волі. ОСОБА_5 із запропонованим видом та мірою покарання згоден.

У судовому засіданні обвинувачений вказав, що він цілком розуміє свої права та наслідки укладення угоди, що передбачені ч. 4 ст. 474 Кримінального процесуального кодексу України, які йому були роз`яснені судом в ході судового засідання.

Також в судовому засіданні обвинувачений беззастережно визнав свою вину та надав судові згоду на призначення узгодженого покарання.

На підставі пояснень обвинуваченого, суд встановив, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Під час перевірки угоди встановлена її відповідність вимогам ст 472 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 475 Кримінального процесуального кодексу України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Потерпілий ОСОБА_6 надав суду заяву з проханням його позовну заяву до ОСОБА_5 залишити без розгляду.

Таким чином, виходячи із зазначеного та керуючись ст. 373, 374, 468-475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 31.03.2022 року, укладену в м. Вознесенську Миколаївської області між прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні, за письмовою згодою потерпілого ОСОБА_6 на укладення ними угоди, та ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винним в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та, на підставі угоди про визнання винуватості, призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_5 обчислювати з дня взяття його під варту, після звернення вироку Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 31.03.2022 року до виконання.

Позовну заяву ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, завданої злочином, залишити без розгляду.

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 30 (тридцяти) днів усіма учасниками процесу з моменту його проголошення, з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч. 2 ст. 473 Кримінального процесуального кодексу України.

Суддя: