Справа №463/2435/22
Провадження №1-кс/463/3729/22
У Х В А Л А
про арешт майна

21 липня 2022 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Першого слідчого відділу (з місцем дислокації м.Львів) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 , погоджене прокурором другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, -

встановив:

слідчий за погодженням з прокурором у зв`язку з проведенням досудового розслідування кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.201-2 та ч.3 ст. 368 КК України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000131 від 01.04.2022, звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова з клопотанням про накладення арешту на автобус Volvo (VIN - НОМЕР_1 ) з реєстраційним номером НОМЕР_2 , в частині заборони військовою частиною НОМЕР_3 відчуження.

Клопотання обґрунтовує тим, що проведеним розслідуванням встановлено надходження на адресу Пустомитівської міської ради від Українського товариства у Фінляндії як гуманітарної допомоги трьох автобусів, а саме: автобуса Volvo 8507 RLE VIN - НОМЕР_1 ; автобуса Volvo 8507 RLE VIN- НОМЕР_4 ; автобуса Volvo 8507 RLE VIN- НОМЕР_5 .

Про отримання зазначених трьох автобусів у транспортної компанії «TRA-FICOM» розписався перший заступник Пустомитівського міського голови ОСОБА_5 .

Однак в подальшому, при проходженні митного контролю в пункті пропуску «Краківець» ОСОБА_5 із невідомих причин здійснив передачу отриманого як гуманітарна допомога автобуса Volvo 8507 RLE VIN - НОМЕР_1 із вантажем який там знаходився громадській організації «Твій простір».

Після того, автобуси Volvo 8507 RLE VIN- НОМЕР_4 ; автобуса Volvo 8507 RLE VIN- НОМЕР_5 Пустомитівською міською радою були поставлені на облік та територіальним сервісним центром №4649 видано тимчасовий реєстраційний талон ХХР № 000437 на транспортний засіб Volvo B7R з реєстраційним номером НОМЕР_6 та тимчасовий реєстраційний талон НОМЕР_7 на транспортний засіб Volvo B7R з реєстраційним номером НОМЕР_8 .

В свою чергу, автобус Volvo VIN - НОМЕР_1 був поставлений представниками ГО «Твій простір» на облік та територіальним сервісним центром №4649 видано тимчасовий реєстраційний талон НОМЕР_9 на транспортний засіб Volvo B7R з реєстраційним номером НОМЕР_2 .

13.07.2022 з дотриманням вимог ст. 237 КПК України слідчим у кримінальному провадженні проведено огляд місця події, у ході якого в АДРЕСА_1 , вилучено автобус Volvo VIN - НОМЕР_1 з реєстраційними номерами НОМЕР_2 , який на даний час перебуває у користуванні військової частини НОМЕР_3 .

Оскільки на даний час органом досудового розслідування за наслідками проведення слідчих (розшукових) дій встановлено, що вказаний транспортний засіб має значення речового доказу для кримінального провадження, зберіг на собі його сліди, та є необхідними для встановлення всіх обставин злочину, які мають суттєве значення для повного, всебічного та неупередженого здійснення досудового розслідування та відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню, для попередження його відчуження та збереження речових доказів, просить клопотання задовольнити.

Дослідивши представлені матеріали клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що ДБР проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000131 від 01.04.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.201-2 та ч.3 ст. 368 КК України.

13.07.2022 слідчим у кримінальному провадженні проведено огляд місця події, у ході якого в АДРЕСА_1 , вилучено автобус Volvo VIN - НОМЕР_1 з реєстраційними номерами НОМЕР_2 , який на даний час перебуває у користуванні військової частини НОМЕР_3 , який постановою слідчого від 14.07.2022 визнано речовим доказом.

Відповідно до ч.1-3, 5 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно зі ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Враховуючи вищенаведене, оскільки вказане у клопотанні майно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, так як зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, постановою слідчого таке визнано речовим доказом, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.107, 170-173, 309, 395 КПК України, -

постановив:
клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автобус Volvo (VIN - НОМЕР_1 ) з реєстраційним номером НОМЕР_2 , в частині заборони військовою частиною НОМЕР_3 відчуження.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором з письмовим повідомленням заінтересованих осіб.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1