Справа № 761/6176/22
Провадження № 1-кс/761/3810/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005881 від 13.08.2020 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим з прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , згідно якого просить надати дозвіл старшому слідчому СВ Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві капітану поліції ОСОБА_3 та/або іншим працівникам поліції Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучити копії усіх документів, щодо розмитнення порожніх вагонів - зерновозів з 30.06.2020 року по 29.07.2020 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в кількості 539 одиниць, а саме митних декларацій, сертифікатів відповідності, документів, щодо виготовлення (походження) вагонів - зерновозів, документів, що містять найменування, номерні знаки вагонів - зерновозів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », документів, щодо вартості вагонів - зерновозів, документів, щодо посадових обов`язків та посади працівників ІНФОРМАЦІЯ_3 , які здійснювали розмитнення вагонів - зерновозів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0005881 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на адресу ІНФОРМАЦІЯ_4 за зверненням генерального директора Федерації роботодавців України ОСОБА_5 про те, що директор департаменту управління рухом АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_6 , ігноруючи заборону на ввезення вагонів з території Російської Федерації, зловживаючи своїм службовим становищем, надав індивідуальний дозвіл ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ввезення на територію України 539 одиниць порожніх вагонів-зерновозів власності АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »

В рамках досудового розслідування допитано директора ІНФОРМАЦІЯ_7 рухом АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » який повідомив, що 30.06.2020 року, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » звернулася до в.о. директора філії « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ОСОБА_7 , з проханням погодити прийом вагонів - зерновозів призначенням на станцію Куп`янськ-Сортувальний, в кількості 539 одиниць (вагонів).

01 липня 2020 року, в.о. директора ЦТЛ ОСОБА_7 , дає згоду на прийом на території України порожніх вагонів зерновозів на адресу вантажоодержувача ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та направляє запит № 2/ЦТРАНС на Раду по залізничному транспорту держав - учасників Співдружності, яка діє на підставі угоди про координаційні органи залізничного транспорту СНД від 14.02.1992 року та ратифіковано Україною.

Рада по залізничному транспорту держав - учасників Співдружності, 02 липня 2020 року, в особі заступника вищевказаного органу ОСОБА_8 , факсограмою «№ ДЗ-2360, надає дозвіл на перевезення порожніх вагонів зерновозів на територію України.

03 липня 2020 року, директор департаменту управління рухом ОСОБА_6 , телефонограмою ІНФОРМАЦІЯ_10 дозволив здійснити транспортування зерновозів у кількості 539 одиниць з території РФ на територію України до станції Куп`янськ- сортувальний 43002.

Станом на 03 липня 2020 року, діяла Постанова КМУ від 30.12.2015 року № 1147 «Про заборону ввезення на митну територію України товарів, що походять з Російської Федерації », в редакції яка не встановлювала заборони на ввезення на митну територію України вагонів з Російської Федерації, які не походять (вироблені) на території Російської Федерації. Наданими ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » сертифікатами походження цих залізничних вагонів, вони є виробленими в Україні (142 вагони) та Румунії (397 вагонів).

15 липня 2020 року, Постановою ІНФОРМАЦІЯ_11 були внесені зміни до Постанови ІНФОРМАЦІЯ_12 , які заборонили до 31.12.2020 року (включно) ввезення на митну територію України у митному режиму імпорту вагонів, за кодами згідно з УКТЗЕД 8606 30 00 00, НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , які з 20.02.2014 року зареєстровані/взяті на облік (були зареєстровані/взяті на облік) за резидентами Російської Федерації. Названа Постанова КМУ № 646 набула чинності 29 липня 2020 року.

28 липня 2020 року, маючи інформацію про вступ з 29.07.2020 року заборони на ввезення на митну територію України вагонів, ОСОБА_9 телефонограмою ЦДЗ-1/49 на адресу станції ІНФОРМАЦІЯ_13 , здійснена відміна вказівки № ЦД/17 03 липня 2020 року на дозвіл прийняття перевезення порожніх вагонів зерновозів на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код: НОМЕР_3 .

За період з 30.06.2020 року по 29.07.2020 року, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » завезла на митну територію України 489 вагонів зерновозів. Після цього, з 29.07.2020 року зерновози від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на митну територію не надходили.

08 липня 2020 року, Федерація роботодавців України, звернулася з листом до Кабінету Міністрів України, щодо можливих порушень законодавства України службовими особами AT « ІНФОРМАЦІЯ_5 » щодо надання дозволу на ввезення на митну територію України, вагонів-зерновозів, які належать резиденту Російської Федерації.

12 серпня 2020 року, за результатами розгляду вказаного звернення Федерації роботодавців України, була надана відповідь підписана в.о. членом Правління AT « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_10 та директором офісу антикорупційної діяльності ОСОБА_11 . Якими ІНФОРМАЦІЯ_14 доведено, що в діях Ткаченка порушень законодавства України, стосовно надання дозволу на ввезення на територію України вагонів зерновозів відповідно до Розпорядження від 03.07.2020 року № ЦД/17 - не встановлено. Також 11.08.2020 року, до ІНФОРМАЦІЯ_14 , була надана відповідь за підписами члена Правління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_12 та директора департаменту комерційної роботи ОСОБА_13 , в якому також було зазначено, що в діях ІНФОРМАЦІЯ_15 відсутні порушення законодавства України.

На даний час з метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування по кримінальному провадженні, встановлення фактів протиправної діяльності при митному оформленні ІНФОРМАЦІЯ_16 , необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучити копії документів, щодо розмитнення порожніх вагонів - зерновозів з 30.06.2020 року по 29.07.2020 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в кількості 539 одиниць, а саме митних декларацій, сертифікатів, документів, щодо виготовлення (походження) вагонів - зерновозів, документів, що містять найменування, номерні знаки вагонів - зерновозів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », документів, щодо вартості вагонів - зерновозів, документів, щодо посадових обов`язків та посади працівників ІНФОРМАЦІЯ_3 , які здійснювали розмитнення вагонів - зерновозів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

На підставі викладеного, слідчий звернулася з вказаним клопотанням.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву у якій просила справу слухати у її відсутність, клопотання підтримала, та просила його задовольнити в повному обсязі.

Особи, у володінні яких знаходяться такі документи (представники ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у судове засідання не з`явилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Так, згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

При цьому, за змістом ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вказані документи самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; що обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо довести іншим шляхом, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. 132, 159, 163 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005881 від 13.08.2020 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України задовольнити у повному обсязі.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві капітану поліції ОСОБА_3 та/або іншим працівникам поліції Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучити копії усіх документів, щодо розмитнення порожніх вагонів - зерновозів з 30.06.2020 року по 29.07.2020 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в кількості 539 одиниць, а саме митних декларацій, сертифікатів відповідності, документів, щодо виготовлення (походження) вагонів - зерновозів, документів, що містять найменування, номерні знаки вагонів - зерновозів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », документів, щодо вартості вагонів - зерновозів, документів, щодо посадових обов`язків та посади працівників ІНФОРМАЦІЯ_3 , які здійснювали розмитнення вагонів - зерновозів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Строк дії ухвали становить 2 (два) місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала окремому оскарження не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена протягом 5 днів з моменту її отримання в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, як посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя: