Справа № 214/4210/19
1-в/214/136/22
У Х В А Л А
Іменем України

27 квітня 2022 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника
органу з питань пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі подання старшого інспектора Саксаганського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене начальником Саксаганського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування щодо засудженого
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, який має на утриманні малолітню дитину, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
засуджений вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.04.2020 року за ч.1 ст.309, ч.2 ст.309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 03 роки з випробовуванням, на підставі ст.75 КК України, строком на 02 рік та покладенням обов`язків, відповідно до п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України,

ВСТАНОВИВ:
02.04.2020 року ОСОБА_6 був засуджений Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.1 ст.309, ч.2 ст.309КК України до остаточного покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст.75 КК України, ОСОБА_6 звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, строком на 2 роки. На період випробування на останнього судом покладені обов`язки, передбачені п.п.1, 2 ч.1 ч.2 ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
В поданні інспектор Саксаганського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області, просить суд звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання по закінченню строку випробування, посилаючись на те, що місцезнаходження та перебування засудженого невідоме, останній на облік не став, у зв`язку з чим Саксаганським ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 був оголошений у державний розшук та заведено розшукову справу №85621016 від 06.10.2021 року. Іспитовий строк щодо засудженого ОСОБА_6 з випробуванням закінчився. Згідно з інформацією ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності не притягався. Відповідно до інформації СІЗ КВП ГУНП в Дніпропетровській області, до кримінальної відповідальності не притягався.
У зв`язку з викладеним старший інспектор Саксаганського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_6 від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування.
Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду подання були направлені судові виклики на адресу проживання останнього.
Прокурор у судовому засіданні просив повернути подання до уповноваженого органу з питань пробації для додаткового оформлення.
Представник органу з питань пробації подання підтримав, просив його задовольнити, оскільки іспитовий строк, призначений засудженому вже сплинув.
Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку сторін, суд прийшов до висновку, що подання необхідно направити на додаткове оформлення з таких підстав.
Відповідно до положень ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно з ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, має право вирішити питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Відповідно до ст.165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Згідно з поданням та доданих до нього документів судом встановлено, що 02.04.2020 року ОСОБА_6 був засуджений Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.1 ст.309, ч.2 ст.309 КК України до остаточного покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст.75 КК України, ОСОБА_6 звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, строком на 2 роки. На період випробування на останнього судом покладені обов`язки, передбачені п.п.1, 2 ч.1 ч.2 ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Вказаний вирок оскаржувався, ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 17.05.2021 року змінений в частині кваліфікації дій ОСОБА_6 , набрав законної сили 17.05.2021 року, у зв`язку з чим був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації 17.06.2021 року.
Судом двічі відкладався розгляд вказаного подання для виклику засудженого ОСОБА_6 , направлялись на його поштову адресу повістки. Разом з цим, засуджений в судові засідання для розгляду подання жодного разу так і не з`явився, виклики засудженим отримані не були.
У відповідності до ст.164 КВК України, уповноважений орган з питань пробації здійснюючи нагляд за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, організовує першочергові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме; звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме.
Відсутність достовірних відомостей про місцезнаходження засудженого є перешкодою до розгляду подання по суті, оскільки прийняття рішення за вказаним поданням у відсутність самого засудженого, без з`ясування його доводів, є порушенням права засудженого на захист.
Так місце проживання засудженого достовірно було з`ясоване лише на дату ухвалення вироку 02.04.2020 року. На теперішній час в матеріалах, доданих до подання не міститься жодних відомостей, що засуджений ОСОБА_6 проживає у Саксаганському районі м. Кривого Рогу, у зв`язку з чим, неможливо встановити, який саме орган пробації повинен звертатися до суду з поданням.
При цьому, суд здійснив всі можливі заходи для з`ясування місця мешкання засудженого ОСОБА_6 , які результатів не дали.
Крім того, відповідно до п.9 ч.1 ст.537, п.3 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, у зв`язку з чим, відповідному суду мають бути надані достовірні відомості про місце проживання засудженого.
На даний час в матеріалах, доданих до подання не міститься жодних відомостей, що засуджений ОСОБА_6 проживає у Саксаганському районі м. Кривого Рогу, у зв`язку з чим, неможливо встановити, чи підсудна вказана справа саме Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Таким чином, суд вважає, що подання про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування відносно ОСОБА_6 , необхідно направити на додаткове оформлення.
Керуючись ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Подання старшого інспектора Саксаганського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про звільнення від подальшого відбування покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по закінченню строку випробування повернути для додаткового оформлення.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1