Справа № 296/1746/22
Ухвала
Іменем України

20 травня 2022 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Корольовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про звільнення від покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Житомира, громадянку України, проживає в АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Богунського районного суду м. Житомира від 22.02.2021 року ОСОБА_3 визнано винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 357, ч.1 ст. 361, ч. 1 ст. 70 КК України, та призначено їй остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік шість місяців. На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнено від відбування покарання з встановленням іспитового терміну один рік. На засуджену покладено обов`язки періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання. Вироком Житомирського апеляційного суду від 03.08.2021 року вирок Богунського районного суду м. Житомира від 22.02.2021р. щодо ОСОБА_3 скасовано в частині призначення покарання та постановлено новий вирок в цій частині. Призначено ОСОБА_3 покарання за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 357, ч.1 ст. 361, ч. 1 ст. 70 КК України у виді позбавлення волі на один рік шість місяців. На підставі ст. 75 КК України звільнено засуджену ОСОБА_3 від призначеного покарання з іспитовим строком один рік. На засуджену, згідно ст. 76 КК України, покладено обов`язки періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

14.04.2022р. до суду надійшло подання начальника Корольовського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_4 про звільнення засудженої ОСОБА_3 від покарання, в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися.

Представник органу пробації ОСОБА_5 20.05.2022 року на електронну адресу суду звернулася із письмовою заявою про розгляд подання без її участі, подання підтримала та просила його задовольнити. Прокурор ОСОБА_6 в письмовій заяві від 20.05.2022 року вважає подання органу пробації про звільнення від відбування покарання засудженої ОСОБА_3 таким, що підлягає задоволенню. Засуджена ОСОБА_3 до суду не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася. Судова повістка про виклик особи в судове засідання 20.05.2022р., що надсилалася на адресу місця проживання ОСОБА_3 , повернулася до суду із відміткою про відсутність адресата.

Суд, вивчивши матеріали подання, матеріали особової справи №56/2021, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

За період іспитового строку та перебування на обліку в Корольовському РВ філії ДУ «Центр пробації» засуджена ОСОБА_3 не допускала порушення обов`язків, які покладені на неї судом. До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася.

Заходи щодо досягнення позитивних змін відповідно до індивідуального плану роботи з ОСОБА_3 виконані повністю.

Іспитовий строк закінчився 22.02.2022р.

Керуючись ст.166 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, ст.78 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Корольовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1