Провадження № 1-кп/686/190/22
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2022 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю - секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Хмельницький Хмельницької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, на утриманні має двох малолітніх дітей, зареєстрованого АДРЕСА_1 та фактично проживаючого по АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_8 усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, спрямованих на незаконне поводження із психотропними речовинами, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, а саме вимоги ст. ст. 2, 7, Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» 26.11.2019 близько 18 год. 15 хв, перебуваючи у приміщенні відділення №26 ТОВ «Нова Пошта», розташованому в ТГРЦ «Либідь Плаза», що по вул. Кам`янецькій, 19А, в м. Хмельницькому, умисно, незаконно, з метою подальшого власного вживання без мети збуту, шляхом отримання поштового відправлення, придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи, посилку в картонному упакуванні, в середині якої знаходилась м`яка іграшка із одним пакетиком з синтетичного матеріалу в якому знаходилися сто однотипних таблеток світло-синього кольору, які містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено МДМА (3,4 метилендіок- сіамфетамін), загальною масою 19,947592 г., яка відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, МДМА (3,4 - метилендіоксіамфетамін) (Таблиця І Список № 2) віднесена до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено та яка згідно наказу Міністерства охорони здоров я України «Про затвердження Таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» №188 від 01.08.2000, МДМА (3,4 метилендіоксіамфетамін) масою 19,947592 г відноситься до особливо великих розмірів, яку ОСОБА_8 з 18 год 15 хв, до 18 год 49 хв, 26.11.2019 умисно, незаконно, зберігав при собі, з метою власного вживання без мети збуту до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції 26 листопада 2019 року в період часу з 18 год. 49 хв. по 19 год. 17 хв. в ході проведення огляду місця події у приміщенні ТГРЦ «Либідь Плаза», що по вул. Кам`янецькій, 21 в м. Хмельницькому
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 надав показання, що не оспорює фактичних даних викладених в обвинувальному акті.

Суд, враховуючи думку учасників судового провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позиції, на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження інших доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Учасникам судового провадження роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені можливості оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

За таких обставин суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_8 доведеною, а його дії в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 309 КК України які виразились в незаконних придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту, якщо предметом таких дій були психотропні речовини в особливо великих розмірах .

При обранні обвинуваченому виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Суд враховує, що обвинувачений вину визнав, щиро розкаявся, сприяв слідству.
За таких обставин по справі, з урахуванням особи винного, який раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, на обліку у лікаря нарколога у психіатра не перебуває, позитивно характеризується за місцем роботи та проживання, на утриманні має двох малолітніх дітей суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання ОСОБА_8 можливе без ізоляції від суспільства та йому слід призначити основне покарання у виді позбавлення волі зі звільненням від відбування цього покарання з випробовуванням, з покладенням на нього визначених ч.1 ст. 76 КК України обов`язків.
Саме таке покарання є достатнє та необхідне для виправлення обвинуваченого, попередження вчинення ним нових злочинів.
Відповідно до положень ч.4 ст.174 КПК України суд вирішує питання про скасування арешту майна.
Процесуальні витрати по справі підлягають стягненню з обвинуваченого.

Питання щодо речових доказів суд вирішує в поряду ст.100 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 100, 349, 368, 370, 374 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_8 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді 5 (п`яти ) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_8 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 3 (три) роки.
На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_8 наступні обов`язки:
- періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації,
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання.
Стягнути з ОСОБА_8 на користь держави процесуальні витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №8.6-1061:19 від 27.11.2019 в сумі 942 грн. 06 коп. ;

Арешт на майно, накладений ухвалами слідчих суддів Хмельницького міськрайонного суду від 29.11.2019, року після набрання вироком законної сили - скасувати.

Речові докази у справі:

- особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - МДМА (3,4 метилендіок-сіамфетамін), загальною масою 19,947592 г., яка знаходиться в сейф пакеті №2923807; картону коробку «Нової пошти» із м`якою іграшкою яку поміщено до сейф-пакету № 4348259- знищити;

- три квитанції які поміщено до сейф-пакету №7175004 залишити в матеріалах кримінального провадження;

- мобільний телефон марки Xiaomi з IMEI 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 : НОМЕР_2 який поміщено до сейф-пакету №71755006 повернути ОСОБА_8 ;

На вирок може бути подана апеляція до Хмельницького апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Судді