Провадження №1-кс/127/7784/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2022 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши в режимі відеоконференції клопотання слідчого СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_4 про направлення та поміщення до КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради», що розташоване за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 109, для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у кримінальному провадженні №0000727 від 04.07.2022 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 152, ч. 4 ст. 186 КК України, терміном на 14 днів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_4 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з вказаним клопотанням, яке погоджено прокурором ОСОБА_3 та мотивоване тим, що у провадженні слідчого відділу Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000727 від 04.07.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 152, ч. 4 ст. 186 КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_6 , маючи не зняту та не погашену судимість за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 12.10.2018 за ч. 2 ст. 289 КК України, 04 липня 2022 року близько 12:40 год., перебуваючи біля «Вінницького обласного Краєзнавчого музею», що за адресою: м. Вінниця, вул. Соборна, 19, познайомився з ОСОБА_7 та вирішив вступити з нею у статеві зносини без добровільної згоди останньої.
Так, ОСОБА_6 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на вчинення злочину проти статевої недоторканості особи, нормального фізичного, психічного та соціального розвитку, запропонував ОСОБА_7 пройти з ним випити каву.
В подальшому, ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на задоволення своїх статевих потреб із застосуванням психологічного впливу відносно ОСОБА_7 , що виражалось у погрозі застосування фізичної сили, які остання сприймала реально, що викликало у неї побоювання за свою безпеку та спричинили у неї емоційну невпевненість, провів ОСОБА_7 на територію закинутої будівлі, що за адресою: АДРЕСА_1 та почав примушувати останню до вступу з ним у статеві зносини.
В цей час, ОСОБА_6 всупереч волі ОСОБА_7 , умисно почав наносити останній тілесні ушкодження у вигляді удушення, внаслідок яких остання впала на землю. Після застосування фізичного насильства, ОСОБА_6 задовольнив статеву пристрасть, ввівши в ротову порожнину потерпілої свій статевий орган, таким чином, долаючи її опір, вчинив відносно ОСОБА_7 дії сексуального характеру, пов`язані із оральним проникненням в тіло потерпілої без добровільної згоди останньої.
Задовольнивши свої статеві потреби, ОСОБА_6 припинив свої протиправні дії стосовно ОСОБА_7 та зник з місця події в невідомому напрямку.
Крім того, ОСОБА_6 , маючи не зняту та не погашену судимість за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 12.10.2018 за ч. 2 ст. 289 КК України, будучи обізнаним в тому, що відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року введено воєнний стан строком на 30 діб, який в подальшому Указами Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 року, № 259/2022 від 22.04.2022 та № 341/2022 від 17.05.2022 продовжено з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року на 30 діб, з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року на 30 діб та з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб, 04.07.2022 близько 13 год. 00 хв., перебував в закинутій будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , разом з незнайомою ОСОБА_7 , де у нього виник злочинний умисел, спрямований на відкрите викрадення чужого майна в умовах воєнного стану.
Перебуваючи у вказаній будівлі ОСОБА_6 , підбурюваний жагою наживи, помітив поруч з ОСОБА_7 сумку для ноутбука чорного кольору, яка належить останній та почав здійснювати пошук цінних речей в зазначеній сумці.
В подальшому, ОСОБА_6 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, керуючись жагою до легкої наживи, діючи відкрито, умисно, взяв з сумки гаманець, з якого дістав грошові кошти в сумі 70,00 гривень, які належали ОСОБА_7 .
Після цього, ОСОБА_6 , утримуючи при собі викрадене майно, ігноруючи звертання до нього потерпілої ОСОБА_7 , щодо повернення викраденого майна, зник з місця події та в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_7 матеріальну шкоду на суму 70,00 гривень.
В подальшому, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 152, ч. 4 ст. 186 КК України.

В ході досудового розслідування було призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для вирішення питання осудності підозрюваного. Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №233 від 22.08.2022 ОСОБА_6 був оглянутий амбулаторно судово-психіатричною експертною комісією, яка дійшла до висновку, що для об`єктивного визначення його психічного стану, потребує тривалого обстеження та спостереження в умовах психіатричного стаціонару з наступним проведенням стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, тому для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин вчинення злочину, виникла необхідність у встановленні його психічного стану на момент вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку із чим необхідне проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради», що розташоване за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 109.

В судовому засіданні прокурор клопотання слідчого підтримав.

Підозрюваний ОСОБА_6 заперечив щодо даного клопотання, вважає, що він здоровий, його захисник - адвокат ОСОБА_5 поклався на розсуд суду щодо клопотання про направлення ОСОБА_6 до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 509 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є:

1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання;

2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

2. У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання слідчого та докази надані до клопотання, слідчий суддя находить, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки відповідно до висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи №233 від 22.08.2022 ОСОБА_6 був оглянутий амбулаторно судово-психіатричною експертною комісією, яка дійшла до висновку, що для об`єктивного визначення психічного його стану, ОСОБА_6 потребує тривалого обстеження та спостереження в умовах психіатричного стаціонару з наступним проведенням стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 309, 395, 486, 506, 509 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.

Направити підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради», що розташоване за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 109, для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, в межах досудового розслідування, терміном на 14 днів.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: