Справа №538/1397/22
Провадження № 1-в/538/48/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2022 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лохвиця подання Миргородського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області, стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Погарщина

Миргородського району Полтавської області, жителя АДРЕСА_1 , засудженого 06.10.2021 р. вироком Глобинського районного суду Полтавської області,

за ч. 1 ст. 185,ч. 2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців, звільненого від відбування покарання згідно ст. 75 КК України з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік

в с т а н о в и в:

06.10.2022 року до суду з поданням відносно ОСОБА_4 звернувся старший інспектор Миргородського РС № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області. В обґрунтування подання вказано, що за час перебування на обліку в Миргородському РС №2 з питань пробації ОСОБА_4 допустив одне порушення умов відбуття покарання, а саме 07.09.2022 року не з`явився на реєстрацію до Миргородського РС №2 без поважних причин, за що 09.09.2022 року йому було винесено письмове попередження, в подальшому подібних порушень не допускав. До адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку не притягувався, обов`язки покладені на нього вироком суду, та заплановані заходи в індивідуальному плані роботи виконав. За час перебування на обліку засуджений характеризувався задовільно.

Представник Миргородського РС № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримав в повному обсязі.
ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримав в повному обсязі.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання, просив задовольнити.
Дослідивши матеріали подання, суд дійшов висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Відповідно вимог ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 06.10.2021р. вироком Глобинського районного суду Полтавської області за ч. 1 ст. 185,ч. 2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців, звільнений від відбування покарання згідно ст. 75 КК України з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

На виклик до Лохвицького районного сектору Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 в цілому з`являвся, допустив одне порушення умов відбуття покарання, а саме не з`явився на реєстраційну відмітку через відсутність транспорту, в подальшому подібних порушень не допускав, покладені на нього обов`язки та заплановані заходи в індивідуальному плані роботи виконував, в період іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

За таких обставин, ОСОБА_4 підлягає звільненню від відбування призначеного йому покарання.

На підставі ч.1 ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 06.10.2021р.

Апеляція на ухвалу суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду через Лохвицький районний суд Полтавської області протягом 7 - ми днів з дня її оголошення.

Суддя Лохвицького
районного суду ОСОБА_1