Справа № 307/97/21
Провадження № 1-кс/307/277/22
У Х В А Л А

про продовження строку досудового розслідування

01 квітня 2022 року м.Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку ч. 4 ст. 107 КПК України (за відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні та нездійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження) клопотання слідчого СВ Тячівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування,

встановила:

Слідчий СВ Тячівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 30 березня 2022 року звернувся до слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області з клопотанням, погодженим прокурором Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000773, внесеному 21 жовтня 2020 року до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування вказаного клопотання зазначив, що слідчим відділенням Тячівського РВП ГУ НП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, і під час досудового розслідування встановлено, що в період часу з 7 год. 45 хв. по 11 год. 20 хв. 20 жовтня 2020 року невстановлені особи, шляхом відважування метало-пластикового вікна з тильної сторони житлового будинку по АДРЕСА_1 , незаконно проникли в середину до приміщення, що належить ОСОБА_5 , звідки таємно із корисливих мотивів викрали гроші, а саме: 3700 доларів США, 300 Євро, 10000 гривень та відео-реєстратор марки «DIGITAL VIDEO RECORDER», модель «DHI-HCVR5104C-V2», серійний номер TZA4LPO80WU4YUO, дата 2014-11.25, від камери відеоспостереження за даним будинком, а також пристрій для вимірювання тиску марки «dr frei» та ліхтарик не встановленої марки та моделі, чим спричинили ОСОБА_5 майнову шкоду на вказану суму.
У даному кримінальному провадженні проводилися різні слідчі (розшукові), негласні слідчі розшукові та процесуальні дії, однак результатів для прийняття кінцевого рішення не отримано, а строк досудового розслідування закінчується 21 квітня 2022 року.
Також, відповідним оперативним підрозділам Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області надавалися доручення про проведення слідчих ( розшукових) дій, однак до цього часу відповіді на дане доручення не отримано.
На даний час не встановлено особу яка скоїла дане кримінальне правопорушення, та не повідомлено про підозру жодній особі, а тому необхідно для її встановлення і на далі проводити, всі необхідні заходи та слідчі (розшукові), НСРД, та процесуальні дії, а також необхідно отримати всі необхідні відповіді на доручення, для можливості прийняття остаточного кінцевого рішення.
Для проведення вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідно продовжити строк досудового розслідування до 21 квітня 2023 року.
Від слідчого СВ Тячівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд вказаного клопотання за його відсутності.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Ураховуючи наведене, а також те, що у судове засідання слідчий, який подав клопотання та прокурор не прибули і їх неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, розгляд вказаного клопотання слідчого проведено за відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Слідчий суддя дійшла висновку про задоволення вказаного клопотання слідчого та продовження строку досудового розслідування виходячи з такого.
Відповідно до п. 2) ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Пунктом 3 частини 4 статті 219 КПК України встановлено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Із витягу з ЄРДР вбачається, що, зокрема, слідчим СВ Тячівського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 жовтня 2020 року за № 0000773 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме за фактом крадіжки грошей та іншого майна із будинку, що належить ОСОБА_5 (а. с. 3).
З матеріалів кримінального провадження, досліджених під час розгляду вказаного клопотання вбачається, що підозру в даному кримінальному провадженні не оголошено нікому, також у порядку ст. 40 КПК України було надано для виконання доручення оперативним працівникам Тячівського РВП ГУ НП в Закарпатській області, відповіді на які не отримані, тобто вбачається, що під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ще ряд слідчих та процесуальних дій для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, на які посилається слідчий у клопотанні.

Ураховуючи наведене, а також те, що для отримання доказів у вказаному кримінальному провадженні необхідний додатковий час для проведення слідчих дій, а також зважаючи на те, що вказані дії не могли бути завершені вчасно з об`єктивних причин, необхідно продовжити строк досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 371, 372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання слідчого СВ Тячівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити повністю.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000773, внесеному 21 жовтня 2020 року до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на дванадцять місяців до 21 квітня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1