Справа№ 693/469/22
Провадження № 1-кп/693/110/22
У Х В А Л А

20.07.2022 Жашківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання щодо можливості призначення судового розгляду у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Біла Церква Київської області, із середньою освітою, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 20.11.2014 року Солом`янським районним судом за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі; 02.11.2021 року судимий Бориспільським міськрайонним судом Київської області за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з встановлення іспитового терміну строком 2 роки,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

У С Т А Н О В И В:

До Жашківського районного суду Черкаської області від прокурора Уманської окружної прокуратури Черкаської області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000105 від 01.06.2022 року.

03.06.2022 року Ухвалою Жашківського районного суду Черкаської області до ОСОБА_3 застосовувався запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту строком на 60 днів, до 30.07.2022 року, заборонивши залишати місце свого проживання з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.

У підготовчому судовому засіданні прокурор звернувся із клопотанням про продовження запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту на 60 днів, заборонивши залишити місце свого проживання з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв., у зв`язку з тим, що є ризики передбачені п. п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України, на стадії судового розгляду продовжують існувати.

Обвинувачений не заперечував проти клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту та призначення справи до судового розгляду.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, приходить до висновку, що є достатні підстави вважати, що обвинувачений може бути причетним до вчинення інкримінованих кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України. При продовженні запобіжного заходу враховується ризик усвідомлення даної обставини обвинуваченим обгрунтовано посилює ризики виникнення в нього бажання уникнення кримінальної відповідальності, що, як наслідок, додатково вказує на наявність ризику переховування від суду.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, в даному випадку відсутні.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений, потерпілі.

На даний час є недоцільним витребування будь-яких документів чи речей.

Сторони не позбавлені права заявити клопотання щодо виклику для допиту осіб, витребування документів чи речей, зокрема, і під час безпосередньо судового розгляду згідно положень ст. 350 КПК України.

Отже, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого доцільним та обґрунтованим є наразі продовження йому запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 176-184, 314-316, 369, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Жашківського відділу Уманської окружної прокуратури про продовження строку запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту, стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту строком на 60 (шістдесят) днів , заборонивши залишити місце свого проживання з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. включно.

Призначити 24.08.2022 року о 15 год. 00 хв. судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України.

Викликати для участі у судовому засіданні сторони кримінального провадження.

Ухвала в частині продовження запобіжного заходу може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1