Справа № 283/1173/22
Провадження №1-кс/283/267/2022
У Х В А Л А

05 липня 2022 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчої СВ відділення поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення обшуку по кримінальному провадженню № 0000129, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.07.2022 року за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,-

встановив:

Слідча СВ відділення поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Малинського районного суду Житомирської області з клопотанням, погодженим з прокурором, в якому просить винести ухвалу про надання дозволу на проведення обшуку трактора колісного марки «МТЗ-82» номерний знак НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію машини серія НОМЕР_2 належить на праві власності ОСОБА_5 , жителю с. Українка, Коростенського району, Житомирської області, з метою відшукування та вилучення бензопили марки «STIHL M5230»; причепу незареєстрованого, який належить та яким користується ОСОБА_5 , з метою виявлення та відшукування 23 колод деревини схожих до породи «сосна», довжина кожної колоди 5 м; діаметрами: 1 шт. - 14 см., 1 шт. - 16 см., 1 шт. - 18 см., 3 шт. - 20 см., 7 шт. - 22 см., 5 шт. - 24 см, 4 шт. - 28 см., 1 шт. - 30 см., загальним об`ємом 5,807 метрів кубічних.

В клопотанні зазначено, що 03.07.2022 близько 11 години працівниками СРПП ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області на ґрунтовій дорозі неподалік с. Українка Коростенського району Житомирської області було помічено трактор колісний марки «МТЗ-82» номерний знак НОМЕР_1 із причепом, який перевозив деревину. В ході перевірки даного транспортного засобу встановлено, що керування ним здійснював ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Українка Коростенського району Житомирської області, який перевозив деревину породи «сосна» без відповідних документів про її походження.

03.07.2022 виїздом слідчо-оперативної групи на місце події, а саме на польовій дорозі розташованій близько за 170 м. від автодороги «Київ-Ковель-Яготин» км 95 неподалік колишньої території дорожньо-розподільчої дільниці виявлено трактор колісний марки «МТЗ-82», номерний знак НОМЕР_1 , до якого прикріплений причеп без номерного знаку, керування яким здійснював ОСОБА_5 . На причепі виявлено 23 колоди деревини схожої на породу «сосна», яка має ознаки сухостою про що вказує повна або часткова відсутність кори на колодах. За допомогою рулетки здійснено заміри деревини та встановлено, що довжина кожної колоди 5 м. діаметри колод: 1 шт. - 14 см., 1 шт. - 16 см., 1 шт. - 18 см., 3 шт. - 20 см., 7 шт. - 22 см., 5 шт. - 24 см, 4 шт. - 28 см., 1 шт. - 30 см., загальним об`ємом 5,807 метрів кубічних. Чіпи на колодах деревини відсутні. У кабіні трактора виявлено бензопилу марки «STIHL M5230».

Вказаний трактор колісний марки «МТЗ-82» номерний знак НОМЕР_1 , причеп незареєстрований; бензопилу марки «STIHL M5230»; 23 колоди деревини довжина кожної колоди 5 м, діаметри колод: 1 шт. - 14 см., 1 шт. - 16 см., 1 шт. - 18 см., 3 шт. - 20 см., 7 шт. - 22 см., 5 шт. - 24 см, 4 шт. - 28 см., 1 шт. - 30 см., вилучено до відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області з метою збереження речових доказів.

03.07.2022 винесено постанову про визнання: бензопили марки «STIHL M5230», трактора колісного марки «МТЗ-82» номерний знак НОМЕР_1 , причепу незареєстрованого, 23 колод деревини схожих до породи «сосна», довжина кожної колоди 5 м; діаметрами: 1 шт. - 14 см., 1 шт. - 16 см., 1 шт. - 18 см., 3 шт. - 20 см., 7 шт. - 22 см., 5 шт. - 24 см, 4 шт. - 28 см., 1 шт. - 30 см., речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000129, з метою їх збереження та проведення судових експертиз.

Опитаний ОСОБА_5 показав, що у своїй власності має трактор колісний модель «МТЗ-82» номерний знак НОМЕР_1 . Близько 08 год. 03.07.2022 від місця проживання на вказаному тракторі поїхав по дрова до лісосмуги-самосіву, що розташована між с. Українка та с. Любовичі Коростенського району Житомирської області, де побачив звалені сухі дерева породи «сосна», які і завантажив собі на причіп. Звалені колоди дерев перепилював бензопилою. Дрова збирав для власних потреб. Близько 11 год. назбиравши колоди дерев, поїхав додому та по дорозі був зупинений працівниками поліції.

ОСОБА_5 показав місце де він заготовив колоди деревини, а саме у лісосмузі, яка розпочинається від перехрестя автодороги «Київ-Ковель-Яготин» км 92+500 м у напрямку до с. Ялцівка Коростенського району Житомирської області. В ході огляду ОСОБА_5 вказав на вісім свіжоспилених пнів дерев породи «сосна», з яких він і заготовив деревину. В даному місці наявні біля свіжоспилених пнів тирса, трава пом`ята, наявні фрагменти від шин транспортних засобів. Виявлені протектори від шин транспортних засобів від місця порубки йдуть до вище описаного місця виявлення трактора з деревиною та протектори шин співпадають при візуальному огляді.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію машини серія НОМЕР_2 трактор колісний марки «МТЗ-82», номерний знак НОМЕР_1 , належить на праві власності ОСОБА_5 , жителю с. Українка Малинського району Житомирської області. Причіп є незареєстрованим.

У свою чергу, огляд не міг бути проведений згідно ухвали суду, так як процедура отримання ухвали слідчого судді займає певний час та це могло призвести до втрати речових доказів - знищення, а тому слідча СВ просить задоволити клопотання.

Прокурор також підтримав внесене клопотання.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

За вищевказаним фактом 03.07.2022 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000129, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням;

8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

З наданих слідчому судді документів вбачається, що у слідчого існували всі підстави для проведення обшуку у зв`язку виявленням в діх певних осіб ознак злочину і цей обшук потрібно було провести негайно. У звязку з цим задовольняє клопотання в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України,-

ухвалив:

Клопотання задовольнити повністю.

Надати слідчій СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_4 дозвіл на проведення обшуку трактора колісного марки «МТЗ-82» номерний знак НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію машини серія НОМЕР_2 належить на праві власності ОСОБА_5 , жителю с. Українка, Коростенського району, Житомирської області, з метою відшукування та вилучення бензопили марки «STIHL M5230»; причепу незареєстрованого, який належить та яким користується ОСОБА_5 , з метою виявлення та відшукування 23 колод деревини схожих до породи «сосна», довжина кожної колоди 5 м.; діаметрами: 1 шт. - 14 см., 1 шт. - 16 см., 1 шт. - 18 см., 3 шт. - 20 см., 7 шт. - 22 см., 5 шт. - 24 см, 4 шт. - 28 см., 1 шт. - 30 см., загальним об`ємом 5,807 метрів кубічних, що мають значення для кримінального провадження як речові докази.

Дозвіл на обшук надає право проникнути до володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1