Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 1-кп/733/101/22
Єдиний унікальний №733/687/22
Ухвала
Іменем України
26 жовтня 2022 року м.Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 23.08.2022 року за №0000364, стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України,зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , жительки АДРЕСА_2 , раніше не судимої, обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,
за участю:
сторони кримінального провадження: прокурора - ОСОБА_4 ,
обвинуваченої - ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
ВСТАНОВИВ :
26.09.2022 року до Ічнянського районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000364 від 23.08.2022 року стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.
Так, 22.08.2022 року близько 20 год. ОСОБА_3 , перебуваючи біля господарства АДРЕСА_3 , переслідуючи єдиний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання з причини раптово виниклих неприязних відносин з останньою, діючи умисно, схопила потерпілу ОСОБА_5 за волосся та потягнула до низу, від чого разом з потерпілою впала на землю. Упавши на землю та вже перебуваючи на землі, ОСОБА_3 нанесла кулаком своєї правої руки один удар в праву частину обличчя ОСОБА_5 .
Згідно висновку судово- медичної експертизи №190 від 19.09.2022 року в потерпілої ОСОБА_5 виявлені наступні тілесні ушкодження: травматичний артрит скронево-нижньо-щелепного суглобу справа, які відповідно до п.п. 2.3.1 а, 2.3.2 а, 2.3.3, 4.6 «Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень» відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що потягли за собою короткочасний розлад здоров`я.
Дії ОСОБА_3 кваліфікуються як заподіяння умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.
Потерпіла ОСОБА_5 через канцелярію суду надала клопотання про закриття кримінального провадження, оскільки вона відмовляється від обвинувачення, претензій до обвинуваченої у неї немає. Суд переконався, що потерпіла заявила дане клопотання добровільно, без стороннього примусу.
Прокурор та обвинувачена ОСОБА_3 не заперечували проти закриття кримінального провадження.
Відповідно до абзацу другого ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
За п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.
Так як кримінальне провадження за ч. 1 ст. 126 КК України має форму приватного обвинувачення (ч. 1 ст. 477 КПК України), потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачення в даному кримінальному провадженні і воно не пов`язано з домашнім насильством, суд дійшов висновку про необхідність закриття кримінального провадження.
Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, 369 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження, внесене за №0000364 від 23.08.2022 року стосовно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 125 КК України - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Cуддя ОСОБА_1