Справа № 349/495/22
Провадження № 1-кп/349/94/22
У Х В А Л А
іменем України

14 червня 2022 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

представника потерпілої ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000029 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Рогатина, який проживає в АДРЕСА_1 , одруженої, з середньою спеціальною освітою, раніше не судимої, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в:
Згідно з обвинувальним актом 05 квітня 2022 року приблизно о 16.45 год., перебуваючи на подвір`ї свого брата ОСОБА_8 по АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 під час спору щодо межі земельної ділянки із своєю сестрою ОСОБА_6 , з мотивів особистих неприязних відносин, діючи з прямим умислом на заподіяння тілесних ушкоджень, вдарила ОСОБА_6 правою рукою в обличчя, від чого вона впала на землю, після чого вдарила ногами декілька разів по її ногах, в результаті чого завдала їй фізичного болю та заподіяла умисне легке тілесне ушкодження у вигляді синців в ділянках обох ніг, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 125 КК України

Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні повідомив, що ОСОБА_4 примирилася з ОСОБА_6 , що їй не було завдано збитків, у зв`язку з чим заявив клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України.

ОСОБА_6 в судовому засіданні підтвердила факт примирення з ОСОБА_4 та повідомила про відсутність матеріальних претензій до неї.

Прокурор ОСОБА_3 висловив думку про необхідність звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України.

Заслухавши думки учасників кримінального провадження, дослідивши надані докази, суд дійшов висновку про задоволення клопотання.

Так, ст. 46 КК України визначено, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК діяння, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, є кримінальним проступком.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Вимогою дізнавача сектора дізнання відділення поліції № 4 ОСОБА_9 від 07.04.2022 підтверджується, що ОСОБА_4 раніше не вчиняла кримінальних правопорушень.

Згідно з обвинувальним актом кримінальним правопорушенням потерпілій ОСОБА_6 майнової шкоди не завдано.

Отже, ОСОБА_4 як особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок, примирилася з потерпілою та не заподіяла майнової шкоди, підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 125 КК України, на підставі ст. 46 КК України, а кримінальне провадження на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України підлягає закриттю.

Керуючись ст. 46 КК України, ст. ст. 285-288, 371-372, 395 КПК України,

у х в а л и в:
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 125 КК України, на підставі ст. 46 КК України, а кримінальне провадження закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1