Справа № 592/5111/22
Провадження № 1-кп/592/397/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2022 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309 КК України у кримінальному провадженні №0000540

з участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

установив:

09.08.2022 від Окружної прокуратури м.Суми до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні прокурор вказувала на підсудність обвинувального акту Ковпаківському районному суду м. Суми на підставі ст. 34 КПК України за місцем вчинення кримінального правопорушення, оскільки Ковпаківський районний суд м. Суми здійснює свою діяльність, вважала, що підстави для застосування ч. 9 ст. 615 КПК України відсутні.

Захисник та обвинувачений підтримали думку прокурора.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, вирішуючи питання можливості початку судового розгляду приходить до наступних висновків.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 в Україні введено воєнний стан строком на 30 діб у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України. Строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб згідно з Указом Президента № 341/2022 від 17.05.2022.

Згідно з вимогами ч. 9 ст. 615 КПК України під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування.

Оскільки ч. 9 ст. 615 КПК України є спеціальною нормою, то під час воєнного стану обвинувальні акти розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування, а не у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення чи в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

При цьому єдиною умовою застосування ч. 9 ст. 615 КПК України, є дія воєнного стану, а не можливість здійснення судом своїх повноважень, як про зазначено, зокрема в ч. 5, 6 ст. 615 КПК України.

Досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності (п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України).

Закінчення досудового розслідування врегульовано главою 24 КПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 283 КПК України «Загальні положення закінчення досудового розслідування» на прокурора покладено обов`язок здійснити у найкоротший строк після повідомлення особі про підозру одну з визначених дій, зокрема, звернутися до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Імпертивна вимога про внесення відомостей про закінчення досудового розслідування до ЄРДР саме прокурором визначена у ч. 3 ст. 283 КПК України.

Крім того, ч. 1 ст. 291 КПК України передбачено, що обвинувальний акт складається слідчим, дізнавачем, після чого затверджується прокурором. Обвинувальний акт може бути складений прокурором, зокрема якщо він не погодиться з обвинувальним актом, що був складений слідчим, дізнавачем.

Тобто, згідно з вимогами кримінального процесуального закону після повідомлення особі про підозру саме прокурор вчиняє дії щодо закінчення досудового розслідування (за наявності для того підстав затверджує обвинувальний акт, або самостійно його складає; направляє обвинувальний акт до суду; вносить відомості про закінчення досудового розслідування до ЄРДР).

Зі змісту обвинувального акту вбачається, що обвинувальний акт складено «09» серпня 2022 року у кабінеті №30 Сумського РУП ГУНП в Сумській області за адресою м.Суми, вул. Степана Бандери, 11 та затверджено у кабінеті №4 Окружної прокуратури міста Суми за адресою м.Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 79, а з супровідного листа вбачається, що обвинувальний акт направлений до суду з Окружної прокуратури м. Суми, яка знаходиться за тією ж адресою. Тобто саме вул. Герасима Кондратьєва, 79 в м. Суми є місцем закінчення досудового розслідування. Зазначена адреса знаходиться в межах територіальної юрисдикції Зарічного районного суду м. Суми.

Якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності, згідно з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що слід звернутися з поданням до Сумського апеляційного суду для визначення підсудності та вирішення питання передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 34, 615 КПК України,

постановив:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000540 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309 КК України направити до Сумського апеляційного суду для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1