overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 191/1471/22
Провадження № 1-в/191/387/22
У Х В А Л А
іменем України
(вступна та резолютивна частини)

25 липня 2022 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

представника СВК-94 ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5

розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області з приміщення Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№ 94)», клопотання ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Дніпропетровськ,громадянина України, до засудження проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 3 (три) рази, по даній справі засуджений: 01.03.2016 року Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровськ за ч.2 ст.15, ч.2 ст.186, ст.71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі. Початок строку відбування покарання:21.11.2018 року, кінець строку- 21.12.2022 року, про умовно-дострокового звільнення від відбування покарання,-

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладені повного тексту ухвали, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини. Повний текст ухвали виготовити до 17-00 год. 25.07.2022 року.

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - відмовити.
Копію ухвали направити засудженому.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 279/2278/22
УХВАЛА Провадження № 1-кп/0274/583/22

25.07.2022 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в :

20.07.22 з Житомирського апеляційного суду до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшло кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 190 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.11.21 за № 0000697.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи дані обвинувального акту з додатками, виклику підлягають прокурор ОСОБА_3 , потерпілий ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_2 , захисник ОСОБА_5 . Даних про інших учасників судового провадження, які б підлягали виклику, обвинувальний акт з додатками не містить.

Керуючись статтями 314, 369, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 190 КК України на 14 годину 00 хвилин 22 серпня 2022 року в залі судових засідань Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області за участі прокурора, потерпілого, захисника, обвинуваченого в режимі відеоконференції з Державною установою „Коростенська виправна колонія (№ 71)".

У судове засідання викликати прокурора Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_5 .

Проведення відеоконференції у приміщенні Державної установи „Коростенська виправна колонія (№ 71)" покласти на службову особу вищевказаної установи.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя ОСОБА_1
Справа № 303/5728/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2022 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_3

з участю прокурора ОСОБА_4
з участю обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6
з участю захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №303/5728/19 (1-кп/308/708/21), внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000452 від 25.02.2019 року, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень за п.6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що для написання повного тексту ухвали необхідний значний час, керуючись ст. 376 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задоволити.

Продовжити дію запобіжного заходу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді тримання під вартою до 60 днів, а саме датою закінчення тримання під вартою є 22 вересня 2022 року включно.
Продовжити дію запобіжного заходу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у виді тримання під вартою до 60 днів, а саме датою закінчення тримання під вартою є 22 вересня 2022 року включно.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору і надіслати начальнику ДУ «Закарпатська установа виконання покарань № 9».

На ухвалу може бути подана апеляція протягом п`яти днів, починаючи з наступної дня після її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 376 КПК України, буде оголошений учасникам судового провадження 26 липня 2022 року о 16 год. 50 хв.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2
УХВАЛА

25 липня 2022 року
м. Київ
справа № 750/13342/19

провадження № 51-2119 ск 22
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 на вирок Деснянського районного суду міста Чернігова від 16 лютого 2021 року та ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 20 червня 2022 року щодо ОСОБА_5 ,
встановив:
Касаційна скарга подана належною особою, в межах встановленого законом строку на касаційне оскарження, відповідає вимогам, зазначеним у ст. 427 КПК.
Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 428 КПК, Суд
постановив:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_4 на вирок Деснянського районного суду міста Чернігова від 16 лютого 2021 року та ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 20 червня 2022 року щодо ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2022 року
м. Київ
справа № 526/595/18
провадження № 51-2142 ск 22
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу прокурора на ухвалу Полтавського апеляційного суду від 26 квітня 2022 року щодо ОСОБА_4 ,
встановив:
ВирокомГадяцького районного суду Полтавської області від 25 травня 2021 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 121 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців. Цивільний позов прокурора про відшкодування витрат на стаціонарне лікування на суму 1750, 02 грн задоволено. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь Полтавської обласної клінічної лікарні ім. М.В. Скліфосовського 1750, 02 грн.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 26 квітня 2022 року вирок суду першої інстанції залишено без зміни. У зв`язку із набранням вироком суду законної сили ОСОБА_4 взято під варто в залі суду. Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 ухвалено рахувати з 26 квітня 2022 року.
Прокурор звернувся із касаційною скаргою, в якій порушує питання про перегляд рішення суду апеляційної інстанції щодо засудженого.
Скарга відповідає вимогам ст. 427 КПК України, подана належною особою та в строк, встановлений для касаційного оскарження судового рішення.
Керуючись ст.ст. 424 428 КПК України, Суд
постановив:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора на ухвалу Полтавського апеляційного суду від 26 квітня 2022 року щодо ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
УХВАЛА
26 липня 2022 року
м. Київ
справа № 557/970/21
провадження № 51-1821км22
Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу прокурора на ухвалу Рівненського апеляційного суду від 14 квітня 2022 року щодо ОСОБА_2 ,
встановив:
Ухвалою колегії суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду відкрито касаційне провадження за вищевказаною касаційною скаргою.
Ухвалою судді Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду витребувано з Гощанського районного суду Рівненської області матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2 .
Перевіривши матеріали кримінального провадження, вважаю за необхідне закінчити підготовчі дії та призначити касаційний розгляд, з обов`язковим повідомленням осіб, зазначених у ст. 425 КПК, та з роз`ясненням положень ст. 435 КПК щодо письмового касаційного провадження.
Керуючись ст. 430 КПК, суддя
постановив:
Закінчити підготовку та призначити касаційний розгляд кримінального провадження

за касаційною скаргою прокурора на ухвалу Рівненського апеляційного суду від 14 квітня 2022 року щодо ОСОБА_2 , у Касаційному кримінальному суді Верховного Суду на 12 годину 30 хвилин 12 жовтня 2022 року.
Про день і час касаційного розгляду у Верховному Суді повідомити осіб, зазначених

у ст. 425 КПК.
Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони мають право заявити клопотання про здійснення письмового провадження за їх відсутності відповідно до положень ст. 435 КПК.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 524/3619/22
Провадження 1-кп/524/443/22
УХВАЛА

26.07.2022 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі: головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду м.Кременчука Полтавської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000681 від 31.05.2022 року відносно вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

01.07.2022 року до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000681 від 31.05.2022 року відносно вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України, який був розподілений судді Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1
07.07.2022 року ухвалою суду кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.
Під час підготовчого судового засідання прокурор ОСОБА_3 вважав за необхідне призначити справу до судового розгляду. Обвинувачена ОСОБА_4 , потерпіла ОСОБА_5 підтримали думку прокурора щодо необхідності призначення справи до судового розгляду з наведених ним підстав.
Суд заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, розглянувши клопотання учасників підготовчого судового засідання, приходить до наступних висновків.
Обвинувальний акт складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає. Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду. Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає. Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні. У зв`язку з цим суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом у судове засідання.
Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.
У підготовчому судовому засіданні визначено коло осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.
Запобіжний захід відносно обвинуваченої ОСОБА_4 залишити попередній особисте зобов`язання.
Керуючись ст.ст.314-316,369,392 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Призначити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000681 від 31.05.2022 року відносно вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України, до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області на 26.07.2022 року о 11 год. 35 хв.
Запобіжний захід відносно обвинуваченої ОСОБА_4 залишити попередній особисте зобов`язання.
У судове засідання викликати прокурора, потерпілу ОСОБА_5 , обвинувачену ОСОБА_4 .
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_6
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1392/22
Провадження № 1-кп/552/159/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2022 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження № 0000333 від 26.03.2022 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 307 КК України,-

встановив:

В провадженні Київського районного суду м. Полтави перебувають матеріали кримінального провадження № 0000333 від 26.03.2022 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 307 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 має захисника адвоката ОСОБА_4 , який був призначений за дорученням Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях.

Від захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 надійшло до суду клопотання про відкладення розгляду справи та надано суду договір № 01/14 від 14.07.2022 року про надання правової допомоги ОСОБА_5 .

За таких обставин, суд приходить до висновку, про необхідність відвести захисника адвоката ОСОБА_4 призначеного за дорученням Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях від участі у справі, оскільки обвинувачений уклав договір з адвокатом ОСОБА_6 про надання правової допомоги.

Керуючись ст. 372 КПК України, суддя

ухвалив:

Відвести захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 призначеного за дорученням Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях від участі у справі за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 307 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Дата документу 26.07.2022
Справа № 334/2793/22
Провадження № 1-кп/334/550/22
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
26 липня 2022 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002992 від 25.07.2013 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

25 липня 2022 року після здійснення автоматизованого розподілу справ в провадження судді Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002992 від 25.07.2013 року, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дванадцятою цієї статті.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Згідно ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
На підставі викладеного, вважаю за необхідне призначити обвинувальний акт до підготовчого судового засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні з викликом прокурора, потерпілого, обвинуваченого.

Керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України на 11 год. 15 хв. 28 липня 2022 року в приміщенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
справа № 439/939/22
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
26 липня 2022 року м.Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про закриття кримінального провадження відомості про яке внесено до ЄРДР № 0000871 від 16.12.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
в с т а н о в и в :
25.07.2022 року до Бродівського районного суду Львівської області надійшло клопотання про закриття кримінального провадження відомості про яке внесено до ЄРДР № 60000871 від 16.12.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Керуючись ст. 314 КПК України, суддя -
у х в а л и в :
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, яке внесено до ЄРДР № 60000871 від 16.12.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України на 28 липня 2022 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Бродівського районного суду Львівської області.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілого.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 452/319/20
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду

"26" липня 2022 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4
обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
захисника-адвоката ОСОБА_8
захисника-адвоката ОСОБА_9 ,
провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання у залі суду в м. Самборі за обвинувальними актами у кримінальних провадженнях:
- № 0000539 від 13 грудня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України;
- № 0000339 від 10 серпня 2021 року про обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України;
-№ 0000036 від 19 січня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України;
-№ 0000685 від 24 грудня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Обвинувальні акти стосовно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 надійшли до Самбірського міськрайонного суду Львівської області.
Ухвалою від 22.02.2022 р. дані кримінальні провадження об`єднані в одне кримінальне провадження та призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити справу до судового розгляду.
Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що слід призначити відкритий судовий розгляд даних кримінальних проваджень, з наступних підстав.
Кримінальні провадження підсудні Самбірському міськрайонному суду Львівської області.
Підстав для закриття проваджень, передбачених пунктами 4- 8 ч. 1, та ч.2 ст.284 КПК України немає.
Обвинувальні акти відповідають вимогам ст.291 КПК України.

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд кримінальних проваджень № 0000539 від 13 грудня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України; № 0000339 від 10 серпня 2021 року про обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України; № 0000036 від 19 січня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України; № 0000685 від 24 грудня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі суду Самбірського міськрайонного суду Львівської області на 26.09.2022 р. на 14:30 год.
В судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, захисників та потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 459/3431/21
Провадження № 1-кп/459/472/2021
УХВАЛА

судового засідання

26 липня 2022 року Червоноградський міський суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді кримінальне провадження № 0000714 від 23.09.2021 року про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.4 ст.296 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Червоноградського міського суду Львівської області перебуває кримінальне провадження № 0000714 від 23.09.2021 року відносно ОСОБА_3 за ч.4 ст.296 КК України.
Згідно з пунктами 1,4 ч.ч.1,.2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи введення в Україні воєнного стану та неможливість доставки обвинуваченого, який перебуває в Державній установі Львівська установа виконання покарань №19у судове засідання у зв`язку із залученням працівників конвою до територіальної оборони, суд вважає, що кримінальне провадження № 0000714 від 23.09.2021 року про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.4 ст.296 КК України слід здійснювати 01.08.2022 року о 10 год. 30 хв. у дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції між Червоноградським міським судом Львівської області та Державною установою Львівська установа виконання покарань №19.
На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, суд, -
ухвалив:
Судове засідання з розгляду кримінального провадження № 0000714 від 23.09.2021 року про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.4 ст.296 КК України слід здійснювати 01.08.2022 року о 10 год. 30 хв. у дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції між Червоноградським міським судом Львівської області та Державною установою Львівська установа виконання покарань №19.
Доручити Державній установі Львівська установа виконання покарань №19 забезпечити відеоконференцзв`язок з Червоноградським міським судом Львівської області 01.08.2022 року о 10 год. 30 хв. з участю обвинуваченого ОСОБА_3 .
Копію ухвали для відома та виконання направити у Державну установу Львівська установа виконання покарань №19( адреса місцезнаходження: Україна, 79000, місто Львів вул.Городоцька, 19).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1