КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1604/22
Провадження № 1-кс/552/541/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.05.2022 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням, погодженим з прокурором про накладення арешту на спортивний светр, спортивні кросівки з надписом «Adidas»червоного кольору з білими вставками з обох боків, власником якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Своє клопотання обґрунтовує наступним.

27.04.2022 до чергової частини ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, по лінії НОМЕР_1 від гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 прож. АДРЕСА_1 надійшло повідомлення про те що в період часу із 13 год.30 хв. по 15 год. 30 хв 27.04.2022 року невідома особа шляхом вільного доступу вчинила крадіжку належного йому велосипеда марки «МАХ Х РRO» «МАХ Х РRO» чорного кольору чорного кольору який останній залишив без нагляду на подвір`ї будинку за адресою АДРЕСА_2 . Сума матеріального збитку встановлюється.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ст. 214 КПК України, внесено СВ відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000276 28.04.2022.

10.05.2022 в період часу з 10:15 до 10:35 проведено огляд за адресою АДРЕСА_3 в ході якого гр. ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції спортивний светр червоного кольору, спортивні кросівки з надписом «Adidas»червоного кольору з білими вставками з обох боків.

В ході дачі пояснень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пояснив, що 27.04.2022 під час вчинення крадіжки велосипеда «МАХ Х РRO» «МАХ Х РRO» перебував в одязі який добровільна видав для огляду та подальшого вилучення.

10.05.2022 слідчим винесено постанову про визнання речовими доказами вищезазначених речей їх збереження має вагоме значення для слідства, оскільки надасть змогу встановити обставини події, вони можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

На даний час слідчим встановлено, що дані речі є предметами, які зберігли на собі сліди злочину, просила накласти арешт на тимчасово вилучене майно, оскільки не застосування арешту майна може призвести до зникнення, втрати слідів злочину.

У судове засідання слідча не з`явилася, подала до суду клопотання про розгляд справи без її участі.

Власник майна гр. ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання приходить до таких висновків.

Відповідно до положень ч.4 ст. 170 КПК України заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Слідчим суддею встановлено, що 10.05.2022 в період часу з 10:15 до 10:35 проведено огляд за адресою АДРЕСА_3 в ході якого гр. ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції спортивний светр червоного кольору, спортивні кросівки з надписом «Adidas»червоного кольору з білими вставками з обох боків.

Таким чином, у зв`язку з необхідністю проведення ряду експертиз та збереження речових доказів, клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Керуючись ст. 170,171 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого про накладення арешту задовольнити.

Накласти у кримінальному провадженні № 0000276 від 28.04.2022 арешт із забороною користування, розпорядження до завершення цього кримінального провадження на вилучені 10.05.2022 під час проведення огляду речі за адресою АДРЕСА_3 речі саме:

-спортивний светр червоного кольору;

-спортивні кросівки з надписом «Adidas»червоного кольору з білими вставками з обох боків.

Місцем зберігання речових доказів визначити: камеру зберігання речових доказів відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області - до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Обов`язки по збереженню речових доказів покласти на відповідальних осіб ВП №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області за адресою: вул. М.Бірюзова, 30,м.Полтава.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1