УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2022 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000368 від 08.07.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Володимир-Волинського міського суду Волинської області перебуває кримінальне провадження №0000368 від 08.07.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

22 серпня 2022 року до суду надійшло клопотання потерпілого ОСОБА_4 , в якому він просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 12 липня 2022 року в рамках вказаного кримінального провадження, на належний йому автомобіль марки «MERCEDES-BENZ» моделі «C220 CDI», р.н. знак НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , вилучений під час огляду місця події, оскільки на сьогоднішній день потреби в подальшому арешті цього транспортного засобу не існує.

Потерпілий ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні підтримав своє клопотання та просив його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання потерпілого.
Вивчивши клопотання про скасування арешту майна та додані до нього матеріали, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що слідчим відділом Володимир-Волинського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.07.2022 за №0000368, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

07.07.2022, в рамках вказаного кримінального провадження, під час огляду місця події, було вилучено автомобіль марки «MERCEDES-BENZ» моделі «C220 CDI», р.н. знак НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 .
Ухвалою слідчого судді Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 12.07.2022, за клопотанням слідчого, накладено арешт на вказаний транспортний засіб, з метою збереження речових доказів.

08 серпня 2022 року Володимир-Волинською окружною прокуратурою скеровано до Володимир-Волинського міського суду Волинської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000368 від 08.07.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

Ухвалою суду від 10.08.2022 вказана кримінальна справа прийнята до провадження Володимир-Волинського міського суду Волинської області та призначено підготовче судове засідання.

Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який полягає у тимчасовому, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавленні за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (ч.2 ст.131, ч.1 ст.170 КПК України).

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на позицію прокурора, який не заперечував проти скасування арешту майна, суд дійшов висновку, що на теперішній час відпала потреба в подальшому застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, а тому клопотання потерпілого ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.170 - 174 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання потерпілого ОСОБА_4 про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати накладений ухвалою слідчого судді Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 12 липня 2022 року арешт на майно, вилучене 07.07.2022, в ході проведення огляду місця події на майданчику Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області по вул. Соборна, 6, м. Володимир, а саме, на:
- автомобіль марки «MERCEDES-BENZ» моделі «C220 CDI», р.н. знак НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1