Справа № 215/1119/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2022 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого -судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у м.Кривому Розі в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу заяву засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючого в ДУ "Голопристанська виправна колонія (№7)", - про умовно-дострокове звільнення,

ВСТАНОВИВ:

23.03.2022 р. надійшла до суду вищезазначена заява, в якій засуджений посилається, що він працевлаштований, має заохочення, має сім*ю.
Засуджений надав заяву про розгляд його заяви про умовно-дострокове звільнення у його відсутність.
Представник УВП також направив заяву про розгляд справи без його участі
Від прокурора ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, у заяві просить відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення оскільки останній мав стягнення у 2020-2021 роках, що в свою чергу свідчить про що засуджений на шлях виправлення не став.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про умовно-достроково звільнення від відбування покарання не підлягає задоволенню.
Встановлено, що вироком Балтського районного суду Одеської області від 20.06.2019 р. ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Голопристанського районного суду Херсонської області від 06.04.2021 на підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків частково приєднано покарання за вироком Балтського районного суду Одеської області від 20.06.2019 до покарання за вироком цього ж суду від 02.08.2018 і призначено остаточно до відбуття 4 роки 1 місяць позбавлення волі. Початок строку: 02.05.2019, кінець: 02.06.2023.
Згідно до ст.81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим:

1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також за необережний тяжкий злочин;

2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі;

3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисне кримінальне правопорушення протягом невідбутої частини покарання.

Судом встановлено, що незважаючи на наявність заохочень за час відбування покарання до ОСОБА_4 , який неодноразово судимий, було застосовано 4 догани, 2 з яких погашені, 2 - зняті, також завдана злочином матеріальна шкода не відшкодована потерпілим. Крім того у справі відсутні докази перебування засудженого у шлюбі.

Згідно ч. 2 ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.
В сукупності з зазначеним та наявними в матеріалах провадження відомостями щодо особи засудженого ОСОБА_4 , його поведінки та ставлення до праці за весь період відбування покарання в установі, суд не знаходить достатніх доказів виправлення засудженого, тому у задоволенні заяви ОСОБА_4 слід відмовити.
На підставі викладеного, ст. 81 КК України та керуючись ст. ст. 395, 537, 539 КПК України, розпорядженням Голови Верховного Суду від 06.03.2022 № 1/0/9-22 , суд, -
ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заявизасудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу протягом 7 днів з дня проголошення засудженим та прокурором.

СУДДЯ: