справа № 196/1050/18
провадження № 1-кп/208/346/22
УХВАЛА

09 червня 2022 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі колегії суддів: головуючого, судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 ,

у відкритому підготовчому судовому засіданні призначеному 10.03.2022 року, розглянувши матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000092, що надійшли до суду 03.03.2022 року з Дніпровського апеляційного суду за визначеною апеляційною інстанцією підсудністю, відносно:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомосковська, Дніпропетровської області, громадянина України, освіта професійно-технічна, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, 2006 року народження, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз 26.03.2018 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська, за ч.1 ст. 263, ст.75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки,

по обвинуваченню у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 187, ч.1 ст. 263 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадження суду за визначеною апеляційною інстанцією підсудністю надійшло зазначене кримінальне провадження.

Попередній вирок Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 25.03.2021 року скасовано ухвалою Дніпровського апеляційного суду, з призначенням нового розгляду в суді першої інстанції.

Статтею 416 КПК України визначені особливості нового розгляду судом першої інстанції після скасування судом апеляційної інстанції вироку, згідно якої суд першої інстанції здійснює судове провадження згідно з вимогами розділу IV цього Кодексу в іншому складі суду, тобто з проведення підготовчого судового засідання.

Відповідно до ст. ст. 314-316 КПК України підготовче судове засідання в судовому провадженні у першій інстанції є обов`язковою і самостійною стадією кримінального процесу, в якій суд визначає можливість на законних підставах призначати кримінальне провадження до судового розгляду.

Завданням підготовчого провадження є процесуальне та організаційне забезпечення проведення судового розгляду, ефективність якого залежить від повноти, всебічності та ретельності його підготовки.

З матеріалів зазначеного обвинувального акта вбачається, що кримінальне провадження підсудне Заводському районному суду м. Дніпродзержинська, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, підстав для закриття кримінального провадження, або повернення обвинувального акта прокурору, судом не встановлено. Запобіжний захід обвинуваченому не обрано.

Відповідно до ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово. Кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.

Обвинувачений ОСОБА_10 заявив клопотання про розгляд справи суддею одноособово. Адвокат підтримав думку підзахисного. Прокурор, потерпіла не заперечували проти задоволення клопотання обвинуваченого.

Вислухавши думку учасників судового провадження: прокурора, потерпілу, обвинуваченого та захисника, які кожен окремо, вважають за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, суд не вбачає для цього перешкод.

Підстав проведення судового розгляду в закритому судовому засіданні, не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 314-316 КПК України, суд

у х в а л и в :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_9 , по обвинуваченню у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 187, ч.1 ст. 263 КК України, у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово, в приміщенні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська на 16.06.2022 року.

Матеріали кримінального провадження передати до канцелярії суду для автоматизованого розподілу з метою визначення одноособового складу суду.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя ОСОБА_1

судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3