Справа № 522/4565/22
Провадження 1-кс/522/ 2494/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2022 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000216 від 10.02.2022року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання, Приморською окружною прокуратурою міста Одеси здійснюється процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 0000216 від 10.02.2022 щодо можливих фактів підроблення документів під час здійснення протягом 2021 року Регіональною філією « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » закупівлі товарів, робіт та послуг за державні кошти за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Досудове розлідування у кримінальному провадженні здійснюється слідчим відділом № 2 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області.

Досудовим розслідуванням встановлено, що за результатами відкритих торгів Регіональною філією « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) укладено договір № ОД/НФБ-21-917 НЮ від 28.12.2021 на закупівлю у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » послуг по інформаційно-технологічному супроводу програмного забезпечення функціональних контурів автоматизованих систем по обліку податків та зборів, розрахунку звітності і формування файлів обміну інформацією з ДФС та автоматизації технологічних процесів складових «Системи управління підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та договір № ОД/НРП-21-787НЮ від 23.11.2021 щодо закупівлі у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » послуг з капітального ремонту токарно-фрезерного верстату моделі КЖ-20 ТФ-1 виробничого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Вивченням, тендерної документації, а також пропозицій учасників та переможців торгів встановлені можливі факти завищення вартості товарів, робіт та послуг, які поставлялись державному підприємству відповідно до вказаних договорів, у порівнянні з цінами на ці товари та послуги на ринку України.

Для з`ясування зазначених питань, а також встановлення можливих фактів постачання на адресу державного підприємства товарів, робіт та послуг за завищеними цінами, необхідно провести відповідні судові економічні та товарознавчі експертизи, для чого потрібно надати у розпорядження експертів документи щодо укладення та виконання умов зазначених договорів.

З цією метою у ході досудового розслідування до Регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 16.02.2022 за № 52-1528вих-22 направлено запит щодо надання завірених належним чином копій документів щодо укладення та виконання умов договорів .

На запит окружної прокуратури Регіональною філією « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відповідь на запит та копії витребуваних документів не надано.

Прокурор до суду не з`явився та подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, яке підтримав та просив задовольнити у повному обсязі.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності прокурора.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.

Надані матеріалі свідчать про те, що інформація яка зазначена в клопотанні має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та необхідні для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, зокрема для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Як вбачається з клопотання та наданих до суду матеріалів, прокурором було обґрунтовано доведено, що вказана інформація має суттєве доказове значення для встановлення істини по справі, а довести вищенаведені обставини іншим способом не надається можливим.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу та вилучення зазначеної в клопотанні інформації.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати прокурору Приморської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_4 та іншим прокурорам окружної прокуратури, які входять до складу групи прокурорів із процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному № 0000216 від 10.02.2022, слідчому СВ відділу поліції № 2 Одеського районного управління № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 та слідчим, які перебувають складі слідчої групи, працівникам оперативного підрозділу за дорученням процесуального керівника або слідчого у кримінальному провадженні, дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей і документів з можливістю вилучення завірених належним чином копії документів, які перебувають у володінні Регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) щодо укладеня та виконання договору № ОД/НФБ-21-917 НЮ від 28.12.2021 на закупівлю у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » послуг по інформаційно-технологічному супроводу програмного забезпечення функціональних контурів автоматизованих систем по обліку податків та зборів, розрахунку звітності і формування файлів обміну інформацією з ДФС та автоматизації технологічних процесів складових «Системи управління підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: відомчої документації залізниці щодо ініціювання та обґрунтування необхідності проведення закупівлі зазначених послуг; актів приймання-передачі наданих послуг; відомчої та службової документації щодо оформлення допуску представників підрядної організації до службових приміщень залізниці, обліку їх робочого часу, забезпечення пропускного режиму до приміщень тощо; інформації щодо відповідальних осіб підрядної організацій та Регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », якими здійснювався контроль за виконанням умов договору під час надання зазначених послуг; наказів про призначення та службових обов`язків службових осіб залізниці, відповідальних за здійснення контролю та підписання актів приймання наданих послуг; документів щодо придбання та встановлення у структурних підрозділах залізниці «Системи управління підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; платіжних та інших фінансових документів щодо оплати наданих за договором послуг; а також договору №ОД/НРП-21-787НЮ від 23.11.2021 щодо закупівлі у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » послуг з капітального ремонту токарно-фрезерного верстату моделі КЖ-20 ТФ-1 виробничого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме: відомчої документації щодо ініціювання та обґрунтування проведення закупівлі зазначених послуг; дефектних актів та іншої службової документації стовно зазначеного обладнання; актів приймання-передачі виконаних робіт; відомчої та службової документації щодо допуску представників підрядної організації до об`єкту ремонту, обліку їх робочого часу, забезпечення пропускного режиму на територію тощо; інформації щодо відповідальних осіб підрядної організацій та Регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », якими здійснювався контроль під час виконання зазначених робіт; наказів про призначення та службових обов`язків службових осіб залізниці, відповідальних за здійснення контролю та прийняття виконаних робіт; документів щодо прийняття та введення в експлуатацію верстату та допоміжного обладнання відповідними державними та контролюючими установами; документів щодо повернення та обліку замінених вузлів та агрегатів; сертифікатів відповідності та гарантійних документів на встановлене обладнання; платіжних та інших фінансових документів щодо оплати виконаних за договором робіт; інших документів, що мають значення для кримінального провадження у зв`язку із виконанання умов вказаних договорів.

Роз`яснити особам, у володінні яких знаходяться вказані речі і документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом 1 /одного/ місяця з дня її постановлення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: