печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000506 від 09.06.2022, про проведення обшуку -

В С Т А Н О В И В:

13.07.2022 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України майора поліції ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 27 та ч. 4 ст. 27 КПК України, слідчий суддя, суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини лише у разі: якщо здійснення провадження у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом. Кримінальне провадження у закритому судовому засіданні суд здійснює з додержанням правил судочинства, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 222 КПК України, відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з письмового дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим.

Беручи до уваги наведене, слідчий суддя вважає за необхідне, розглянути зазначене клопотання про проведення обшуку в закритому судовому засіданні.

У судовому засіданні слідчий, внесене клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України здійснювалась фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого в обґрунтування клопотання, дослідивши матеріали провадження, приходить наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання, Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000506 09.06.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на території міста Одеса (Фонтанська дорога 30-32) здійснюється будівництво багатоквартирного житлового будинку всупереч норм містобудівного законодавства України та договору пайової участі замовників у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури.

Крім того, встановлено, що згідно договору оренди земельної ділянки у оренді ОК «ЖБК «СПІВУЧИЙ ФОНТАН НА ФОНТАНСЬКІЙ ДОРОЗІ 30-32» перебувають земельні ділянки:

- загальною площею 0.0959 га, кадастровий номер :24:010:0038, цільове призначення - для благоустрою прилеглої території;

- загальною площею 0.4796 га, кадастровий номер :24:010:0037 цільове призначення - для подальшого будівництва підстанції Швидкої допомоги» та 16-ти поверхового житлового будинку з вбудовано-прибудованими торгівельними приміщеннями та підземним багаторівневим паркінгом;

На зазначених земельних ділянках на замовлення ОК «ЖБК «СПІВУЧИЙ ФОНТАН НА ФОНТАНСЬКІЙ ДОРОЗІ 30-32» здійснюється будівництво підстанції Швидкої допомоги» та 16-ти поверхового житлового будинку з вбудовано-прибудованими торгівельними приміщеннями та підземним багаторівневим паркінгом на підставі дозволу на будівельні роботи серії ІУ07 від 05.09.2013, який видано Державною архітектурно-будівельною інспекцією України.

25.12.2009 між ОК «ЖБК «СПІВУЧИЙ ФОНТАН НА ФОНТАНСЬКІЙ ДОРОЗІ 30-32» та Виконавчим комітетом Одеської міської ради укладено договір пайової участі замовників у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Одеси № № 700/кс від 15.12.2009.

Згідно 5 розділу договору, ОК «ЖБК «СПІВУЧИЙ ФОНТАН НА ФОНТАНСЬКІЙ ДОРОЗІ 30-32» зобов`язаний після здачі об`єкту в експлуатацію передати Управлінню охорони здоров`я підстанцію «Швидкої допомоги» загальною площею 1 199,3 м.кв.

29.12.2016 ОК «ЖБК «СПІВУЧИЙ ФОНТАН НА ФОНТАНСЬКІЙ ДОРОЗІ 30-32» та Виконавчим комітетом Одеської міської ради укладено додаткову угоду № 2 до договору пайовою участі замовників у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Одеси № № 700/кс від 15.12.2009.

22.07.2020 Одеською міською радою прийнято рішення № 6340-VII «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, цільове призначення якої змінюється та зміну цільового призначення земельної ділянки площею 0,4796 га за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 30-32, яка знаходиться в оренді ОК «ЖБК «СПІВУЧИЙ ФОНТАН НА ФОНТАНСЬКІЙ ДОРОЗІ 30-32», зазначеним рішенням було змінено цільове призначення земельної ділянки на: цільове призначення - для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку з об`єктами торгово-розважальної та ринкової інфраструктури, вид використання - для подальшого будівництва 16-ти поверхового житлового будинку з вбудовано-прибудованими приміщеннями медичного та торгівельного призначення, підземним піркнгом.

20.12.2021 суддею Господарського суду Одеської області ОСОБА_5 винесено рішення по справі № 916/2532/21, яким затверджено та визнано укладеним Додатковий договір на нових узгоджених істотних умовах від 17.11.2021 до Договору оренди землі від 14.09.2010 посвідченого 14.09.2010 приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 за реєстровим номером 570.

Таким чином, умови договору пайової участі замовників у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Одеси № № 700/кс від 15.12.2009, щодо обов`язку ОК «ЖБК «СПІВУЧИЙ ФОНТАН НА ФОНТАНСЬКІЙ ДОРОЗІ 30-32» передати Управлінню охорони здоров`я підстанцію «Швидкої допомоги» загальною площею 1 199,3 м.кв., не були виконані.

Візуальним оглядом земельної ділянки 24.06.2022 встановлено, що фактично будинок збудований на 98%, проводяться фасадні та внутрішні роботи, однак на земельній ділянці відсутні будь-які ознаки возведення підстанції «Швидкої допомоги».

Згідно експертному висновку Філіалу ТОВ «УКРАЇНСЬКА БУДІВЕЛЬНА ЕКСПЕРТИЗА» № 3-032-12-ЕП/ОД від 18.06.2013 року по проекту «Будівництво підстанції Швидкої допомоги» та 16-ти поверхового житлового будинку з вбудовано-прибудованими торгівельними приміщеннями та підземним багаторівневим паркінгом за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 30-32», вартість будівництва підстанції Швидкої допомоги» дорівнює понад 30 000 000 гривень.

Разом з цим, згідно інформації УСР в Одеській області ДСР НП України встановлено, що засновником ОК «ЖБК «СПІВУЧИЙ ФОНТАН НА ФОНТАНСЬКІЙ ДОРОЗІ 30-32» являються: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянин Російської Федерації, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Також встановлено, що ОСОБА_7 04.03.2022 о 10 годині 16 хвилин виїхав з території України у пункті пропуску Маяки-Удобне.

Крім того, ОСОБА_7 з метою реалізації свого протиправного умислу, щодо невиконання зобов`язань перед Виконавчим комітетом Одеської міської ради залучив директора та засновника ТОВ «ОДІСЕЙ БМУ-11» ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які є підрядниками об`єкту будівництва ОК «ЖБК «СПІВУЧИЙ ФОНТАН НА ФОНТАНСЬКІЙ ДОРОЗІ 30-32».

У зв`язку із цим, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку у нежитловому приміщені за адресою: АДРЕСА_2 , яке на праві власності належить ТОВ «ОДІСЕЙ БМУ-11».

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно ТОВ «ОДІСЕЙ БМУ-11» здійснює діяльність за адресою: м. Одеса, провулок Успенський, 14, а саме: нежитлове приміщення загальною площею 247, м.кв., реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 101.

У відповідності до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Згідно з ч. 2 ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінальних правопорушень, орган досудового розслідування обґрунтовано вважає, що відшукувані речі та документи можуть знаходитися у зазначеному в клопотанні приміщенні.

Пунктом 45 рішення Європейського суду з прав людини «Бук проти Німеччини» від 28.04.2005 року, (Buck v. Germany), заява № 41604/98, ECHR 2005-IV) встановлено, що держави можуть за необхідності вдаватися до проведення обшуку з метою отримання доказів на підтвердження факту вчинення певних правопорушень. При цьому, суду необхідно оцінювати, чи підстави, наведені на обґрунтування проведення обшуку житла та виїмки з нього, є належними та достатніми і чи принцип пропорційності дотриманий (див.: зазначене рішення у справі «Функе проти Франції», пункти 55-57; рішення від 25 лютого 1993 р. «Крем`є проти Франції», № 11471/85, пункти 38-40 тощо).

Згідно з п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України, до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене та наведені норми КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність часткового задоволення вказаного клопотання про обшук, враховуючи, що такий обшук має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

В частині надання дозволу на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення відомостей про кількість залучених коштів у вигляді реєстру із зазначенням ПІБ інвесторів, сум грошових коштів, отриманих по відповідним угодам, клопотання задоволенню не підлягає, оскільки вище вказане може містити персональні данні та конференційну інформацію, разом з тим, слідчим не доведено зв`язок між кримінальним провадженням та витребовуваними документами і суттєвість значення цих документів для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 107, 108, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України - ОСОБА_3 та слідчим слідчої групи, яким доручено здійснення досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000506, а саме: старшим слідчим в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 на проведення обшуку нежитлових приміщень, що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 у приміщенні загальною площею 247 м.кв., реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 101, у якому здійснює свою діяльність ТОВ «ОДІСЕЙ БУМ-11» () та яке відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, номер інформаційної довідки №, належить на праві власності ТОВ «ОДІСЕЙ БУМ-11», з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, а саме: право установчих документів на земельні ділянки: кадастровий номер :24:010:0038, кадастровий номер :24:010:0037, документація технічних умов на водопостачання та водовідведення, на нестандартне приєднання до електричних мереж електроустановок, документація на приєднання до газорозподільної системи зазначеного об`єкту будівництва, завдання на проектування, договір на розробку проектної документації, проектна документація на будівництво в повному обсязі, наказ про затвердження проектної документації, експертиза проекту будівництва, дозвіл на проведення будівельних робіт, документацію, яка містить інформацію про юридичну особу, яка здійснює залучення грошових коштів від фізичних та юридичних осіб, шляхом укладання відповідних угод про вступ до кооперативу або продажу майнових прав, умови та обмеження на проектування об`єкту будівництва, договорів та додатків до них, в т.ч. договорів про спільну діяльність, банківських виписок, актів приймання-передачі (товарів, послуг), додаткових угод, специфікацій до них, видаткових накладних, податкових накладних, товарно-транспортних накладних, документів листування з представниками та посадовими особами (в т.ч. роздруківки електронних документів), а також документів, що підтверджують фінансово-господарські відносини ОК «ЖБК «СПІВУЧИЙ ФОНТАН НА ФОНТАНСЬКІЙ ДОРОЗІ 30-32» () з ТОВ «ОДІСЕЙ БУМ-11» () за весь період роботи, а саме: договорів та додатків до них, банківських виписок, актів приймання-передачі (товарів, послуг), додаткових угод, специфікацій до них, видаткових накладних, податкових накладних, інших документів, а також чорнових записів, носіїв інформації на яких вказані записи та документи зберігаються.

Визначити строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1