Справа № 204/7268/22
Провадження № 1-кп/204/622/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2022 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження № 0000220, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.06.2022, за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Білицьке Донецької області, українця, громадянина України, із професійно технічною освітою, не працюючого, неодруженого, не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В кінці квітня 2022 року, в денний час доби, більш точного часу досудовим слідством не встановлено, ОСОБА_5 за допомогою чат-боту «Буратіно» мобільного додатку «Telegram» в особистому мобільному телефоні, у невстановленої в ході слідства особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, здійснив замовлення особливо небезпечної психотропної речовини PVP, у невстановленій слідством кількості, але не менше 9,5103 г, з доставкою на відділення № 3 ТОВ «Нова пошта», що розташоване за адресою: Донецька область, м. Покровськ, вул. Поштова, буд. № 12.
25.06.2022, приблизно о 12:00 годині, більш точного часу досудовим слідством не встановлено, ОСОБА_5 , прибувши у відділення № 3 ТОВ «Нова пошта», за адресою: Донецька область, м. Покровськ, вул. Поштова, буд. № 12, достовірно знаючи про те, що придбання та зберігання особливо небезпечних психотропних речовин є незаконним та тягне за собою кримінальну відповідальність, діючи умисно, з метою подальшого особистого вживання без мети збуту, отримав замовлену ним посилку у якій знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина PVP, та таким чином незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину PVP, у невстановленій слідством кількості, але не менше 9,5103 г, яку став незаконно зберігати при собі у вказаній картонній коробці для особистого вживання, без мети збуту.
Після чого, у цей же день, приблизно о 12:30 годині, більш точного часу досудовим слідством не встановлено, поблизу відділення № З ТОВ «Нова пошта» за вказаною адресою, із отриманою посилкою у вигляді картонної коробки, у якій незаконно зберігав особливо небезпечну психотропну речовину PVP, у невстановленій слідством кількості, але не менше 9,5103 г, ОСОБА_5 був зупинений працівниками поліції Покровського РУП ГУ НП в Донецькій області, з метою перевірки документів, на підставі Постанови КМУ «Про затвердження Порядку перевірки документів в осіб, огляду речей, транспортних засобів, багажу та вантажів, службових приміщень і житла громадян під час забезпечення заходів правового режиму воєнного стану» № 1456 від 29.12.2021, ЗУ «Про правовий режим воєнного стану» від 12.05.2015, ст. 8 ЗУ «Про правовий режим воєнного стану» № 389-VIII від 12.05.2015, введеного згідно указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, та продовженого 25.05.2022 строком на 90 діб, продовженого відповідно до Указу Президента «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 12.08.2022 №573/2022 затверджено Законом № 2263-ІХ від 22.05.2022 строком на 90 діб, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, ст.15 Закону України «Про боротьбу з тероризмом» та ст.ст. 32,34 Закону України «Про Національну поліцію».
Під час проведення вищевказаних заходів, ОСОБА_5 повідомив, що незаконно зберігає при собі у вказаній картонній коробці, яка знаходиться при ньому, особливо небезпечну психотропну речовину PVP, яку він незаконно придбав та зберігав для подальшого особистого вживання, без мети збуту, у зв`язку з чим, на місце події було викликано слідчо-оперативну групу Покровського РУП ГУ НП в Донецькій області.
25.06.2022, у період часу з 12 години 57 хвилин до 13 години 09 хвилин в ході проведення дізнавачем Покровського РУП ГУ НП в Донецькій області огляду місця події, ОСОБА_5 , знаходячись поблизу відділення № 3 ТОВ «Нова пошта», що розташована за адресою: Донецька область, м. Покровськ, вул. Поштова, буд. № 12, добровільно видав з картонної коробки, яка була при ньому, п/є пакет, при відкритті якої виявлено та вилучено особливо небезпечну психотропну речовиною - PVP, масою 9,5103 г (маса PVP в перерахунку на основу складає 6,3767 г), що відповідно до таблиці про невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу наказу Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000, відноситься до великого розміру психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, яку ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав при собі для особистого вживання, без мети збуту.
Разом із обвинувальним актом до суду надійшла угода про визнання винуватості, укладена між прокурором ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_5 у присутності захисника ОСОБА_4 в м. Покровськ 13 вересня 2022 року з додержанням наступних вимог.
Відповідно до зазначеної угоди прокурор і обвинувачений дійшли згоди щодо формулювання фактичних обставин кримінального правопорушення та його правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 309 КК України.
Зі змісту угоди вбачається, що ОСОБА_5 під час досудового розслідування беззастережно визнав свою винуватість у вчиненому кримінальному правопорушенні і зобов`язався беззастережно визнавати свою винуватість в обсязі обвинувачення під час судового розгляду.
Також сторонами угоди визначено та узгоджено покарання, яке ОСОБА_5 повинен понести за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України, у вигляді 2 років позбавлення волі. Сторонами погоджено застосування статті 75 КК України та звільнення обвинуваченого від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України. Із запропонованим видом та мірою покарання ОСОБА_5 згоден.
Наслідки укладення та затвердження зазначеної угоди, положення статей 394, 424, 473-474,476 КПК України та ст. 389-1 КК України оговорені сторонами.
Обвинувачений ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснив, що права, надані йому законом у зв`язку з укладенням угоди про визнання винуватості, розуміє; з наслідками укладення та затвердження угоди обізнаний; характер обвинувачення та його суть зрозумілі; обраний вид покарання, який застосовується до нього у разі затвердження угоди з ним узгоджений та є цілком зрозумілим; виконати взяті на себе відповідно угоди про визнання винуватості зобов`язання він в змозі реально; свою вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення, а саме дій, які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин у великому розмірі без мети збуту визнав, та пояснив про скоєння ним кримінального правопорушення за обставин, встановлених судом.
Розглядаючи в порядку п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України питання про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
Відповідно до положень статтей 468-469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Прокурор в судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні цієї угоди дотримані вимоги та правила Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, просив затвердити вказану угоду та призначити обвинуваченому узгоджену міру покарання.
Захисник ОСОБА_4 , вважаючи, що при укладенні цієї угоди дотримані вимоги та правила КПК та КК України, просив затвердити вказану угоду та призначити обвинуваченому узгоджену між сторонами міру покарання та інші передбачені угодою заходи.
Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого ОСОБА_5 беззастережно визнав себе винним, згідно зі ст. 12 КК України є нетяжким злочинам.
Суд шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому судом з`ясовано, що ОСОБА_5 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України.
Зміст угоди про визнання винуватості відповідає вимогам ст. 472 КПК України.
Враховуючи викладене, оскільки умови, форма і зміст угоди про визнання винуватості між прокурором Покровської окружної прокуратури ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_5 відповідають вимогам КПК, КК України, суд дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди.
За таких обставин суд вважає доведеним в судовому засіданні факт вчинення ОСОБА_5 умисних дій, які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин у великому розмірі без мети збуту, які правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 309 КК України, та доходить висновку, що ОСОБА_5 слід призначити міру покарання, узгоджену сторонами про визнання винуватості.
Питання з речовими доказами суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України та вважає необхідним речові докази: психотропну речовину PVP масою 6,3767 г знищити.
Відповідно до вимог ст. 124 КПК України суд стягує з обвинуваченого на користь держави судові витрати на залучення експерта для проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у ДНДЕКЦ при МВС № СE-19/104-22/17293-НЗПРАП від 02.08.2022 у розмірі 1 887,80 грн.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 471-475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 13 вересня 2022 року, укладену між прокурором Покровської окружної прокуратури ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_5 за участю захисника ОСОБА_4 .
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 13 вересня 2022 року покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік.
На підставі ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Речові докази: психотропну речовину PVP масою 6,3767 г знищити.
Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судові витрати на залучення експерта для проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СE-19/104-22/17293-НЗПРАП від 02.08.2022 у розмірі 1 887 (одна тисяча вісімсот вісімдесят сім) гривень 80 (вісімдесят) копійок.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1