Справа № 489/1441/22
Номер провадження 1-кп/489/700/22
УХВАЛА
Іменем України
06 вересня 2022 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора у кримінальному провадженні № 0000400 про продовження строку тримання під вартою стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва Миколаївської області, зі слів працюючого охоронцем, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України

за участю: прокурора ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_6 ,

встановив:

У провадженні Ленінського районного суду м. Миколаєва перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Прокурор звернувся із клопотанням про продовження ОСОБА_3 строку тримання під вартою на 60 днів.

Обвинувачений та його захисник заперечували проти задоволення клопотання; захисник зазначив, що достанім буде застосувати до обвинуваченого запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Суддя, дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку сторін кримінального провадження, дійшов до таких висновків.

Відповідно до ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України, а саме: вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

02.04.2022 ОСОБА_3 , відповідно до положень ст. 208 КПК України, було затримано та 03.04.2022 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України; у подальшому до суду направлено обвинувальний акт.

Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Миколаєва від 04.04.2022 до підозрюваного ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 31.05.2022; у подальшому ухвалами суду строк тримання обвинуваченого під вартою було продовжено, зокрема до 08.09.2022.

В обґрунтування заявленого клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, прокурор зазначає, що збереглися ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, які враховувалися під час застосування та продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, та на даний час триває судовий розгляд, і завершити його до строку дії запобіжного заходу не є можливим.

Так, судом встановлено, що ризики переховування обвинуваченого від органів досудового розслідування і суду та впливу на свідків, з підстав встановлених судом під час застосування запобіжного заходу та його продовження, не зменшилися.

При цьому суд ураховує обставини вчинення кримінального правопорушення, у якому обвинувачується ОСОБА_3 , тяжкість покарання, що йому загрожує у разі визнання винуватим у кримінальному правопорушенні; вік та стан його здоров`я. Крім того, суд ураховує, що обвинувачений офіційно не працює, підтвердженого джерела доходу не має, наявність родинних зв`язків не стримала останнього від вчинення кримінального правопорушення, в якому обвинувачується.

Указані обставини, з урахуванням ризиків та тяжкості кримінального правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_3 , та покарання, яке загрожує у разі визнання його винуватим, виправдовує подальше тримання обвинуваченого під вартою.

Ураховуючи, що інші запобіжні заходи не можуть запобігти доведеним ризикам, обставини існування яких виправдовують подальше тримання обвинуваченого під вартою, а завершити судове провадження до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою неможливо, суд приходить до висновку про необхідність продовжити строк тримання обвинуваченого під вартою на 60 днів.

Ураховуючи викладене вище, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 183, 194, 199, 331, 372 КПК України, суд

постановив:

клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою стосовно ОСОБА_3 задовольнити;

продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_3 до 04.11.2022 включно.

Копію ухвали направити СІЗО м. Миколаєва для виконання та доведення до відома обвинуваченому.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, а обвинуваченим з моменту вручення її копії.

Суддя ОСОБА_1