У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2022 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку в рамках кримінального провадження № 0000442, відомості про яке 19.08.2022 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділення відділу поліції №1 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку в рамках кримінального провадження № 0000442, відомості про яке 19.08.2022 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до Указу Президента України №64/2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні введено воєнний стан. Разом з тим, відповідно до Закону України «Про правовий режим воєнного стану», на період дії правового режиму воєнного стану чоловікам - громадянам України, віком від 18 до 60 років, а також жінкам-військовозобов`язаним обмежено виїзд за межі України, крім військовозобов`язаних, які не підлягають призову на військову службу під час мобілізації відповідно до статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».

Слідчий вказує, що у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виник злочинний умисел, спрямований на організацію незаконного переправлення осіб призовного віку від 18 до 60 років, яким обмежено виїзд за кордон через державний кордон України, всупереч обмеженням, встановленим Законом України «Про правовий режим воєнного стану», з корисливих мотивів.

ОСОБА_5 розробив злочинну схему, відповідно до якої, особу призовного віку від 18 до 60 років, якій обмежено виїзд за кордон, останній підвозить на своєму автомобілі до визначено місця державного кордону України, поза межами пункту пропуску, після чого особи надають останньому грошову винагороду у визначеному розмірі та безперешкодно за допомогою вказівок та наданням засобів ОСОБА_5 перетинають державний кордон України та переходять до Словацької Республіки.

29.08.2022 о 21 год. 00 хв. ОСОБА_5 перебуваючи за адресою: місто Ужгород, поблизу залізничного вокзалу та будучи на автомобілі марки «SKODA», моделі «SUPERB», д.н.з. НОМЕР_1 зустрівся з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які діяли під контролем правоохоронних органів, достовірно знаючи, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 обмежено виїзд за кордон, повідомив останнім, що він організовує незаконне переправлення їх через державний кордон України, а саме: через лісисту місцевість від околиці населеного пункту Малий Березний до населеного пункту Убля в Словацькій Республіці. При цьому повідомив, що маршрут буде складати 1,5 км вгору до лінії державного кордону України і 1,5 км по території Словаччини до села Убля. За виконання вказаних дій, ОСОБА_5 висунув пропозицію надання йому грошових коштів у розмірі 6 200 доларів США за двох.

02.09.2022 приблизно о 20 год. 50 хв. ОСОБА_5 , будучи на автомобілі марки «SKODA», моделі «SUPERB», д.н.з. НОМЕР_1 , реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на організацію незаконного переправлення особи через державний кордон України за грошову винагороду, привіз ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до заздалегідь обумовленого місця, а саме: до лісистої місцевості населеного пункту Завосино Ужгородського району Закарпатської області, після чого, ОСОБА_5 отримав від ОСОБА_7 заздалегідь ідентифіковані грошові кошти у розмірі 6200 доларів США, та наказав останнім прямувати в напрямку лінії державного кордону України, після чого останні лісовими стежками потраплять до Словацької Республіки.

Слідчий зазначає, що 02.09.2022 року в ході огляду місця події, який проводився за адресою: Закарпатська область, Ужгородський район, село Завосино, координати НОМЕР_6 було виявлено та вилучено: транспортний засіб марки "SKODA", моделі "SUPERB", д.н.з. НОМЕР_1 , який було поміщено на спец. майданчик відділу поліції №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , яке було упаковано до спец. пакету Нац. поліції України №PSP1174553; 62 купюри схожі на грошові кошти номіналом по 100 доларів США із серійними номерами "Н8", які було упаковано до спец. пакету Нац. поліції України №PSP1174551; мобільний телефон марки "SAMSUNG", чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_3 , який було упаковано до спец. пакету Нац. поліції України №PSP1174552.

Слідчий зауважує, що огляд вищевказаного транспортного засобу проводився за участі фактичного володільця ОСОБА_5 , а речі які було виявлено та вилучено мають суттєве значення для кримінального провадження. Разом з тим, проведення огляду носило невідкладний характер, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

На підставі наведеного, слідчий просить постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку житла чи іншого володіння особи, а саме: транспортного засобу марки "SKODA", моделі "SUPERB", д.н.з. НОМЕР_1 , фактичним володільцем якого є ОСОБА_5 , який проводився 02.09.2022 за адресою: Закарпатська область, Ужгородський район, село Завосино, координати НОМЕР_6.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав та просив надати дозвіл на проведення огляду.

Заслухавши слідчого з приводу внесеного клопотання, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя встановив наступне.

Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером кримінального провадження 0000442, сформованим станом на 05.09.2022 року, підтверджено, що органом досудового розслідування - слідчим відділенням відділу поліції № 1 Ужгородського районного управлінням поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

У рамках даного кримінального провадження 03 вересня 2022 року повідомлено про підозру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Із протоколу огляду місця події від 02.09.2022 вбачається, що такий проводився за адресою: Закарпатська область, Ужгородський район, село Завосино, координати НОМЕР_6 було виявлено та вилучено: транспортний засіб марки "SKODA", моделі "SUPERB", д.н.з. НОМЕР_1 , який було поміщено на спец. майданчик відділу поліції №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , яке було упаковано до спец. пакету Нац. поліції України №PSP1174553; 62 купюри схожі на грошові кошти номіналом по 100 доларів США із серійними номерами "Н8", які було упаковано до спец. пакету Нац. поліції України №PSP1174551; мобільний телефон марки "SAMSUNG", чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_3 , який було упаковано до спец. пакету Нац. поліції України №PSP1174552.

Статтею 84 КПК України передбачено, що доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно зі ст. 85 КПК України належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів.

В силу ст. 86 КПК України доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом. Недопустимий доказ не може бути використаний при прийнятті процесуальних рішень, на нього не може посилатися суд при ухваленні судового рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

За приписами ч. ч. 1, 2 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Згідно з ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Частиною 1 ст. 234 КПК України визначено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Виходячи із наведеного, вивчивши матеріали, додані до клопотання, приймаючи до уваги, що стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав для проведення огляду 02.09.2022 року, що проводився за адресою: Закарпатська область, Ужгородський район, село Завосино, координати НОМЕР_6 в ході якого слідчим було виявлено та вилучено: транспортний засіб марки "SKODA", моделі "SUPERB", д.н.з. НОМЕР_1 , який було поміщено на спец. майданчик відділу поліції №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , яке було упаковано до спец. пакету Нац. поліції України №PSP1174553; 62 купюри схожі на грошові кошти номіналом по 100 доларів США із серійними номерами "Н8", які було упаковано до спец. пакету Нац. поліції України №PSP1174551; мобільний телефон марки "SAMSUNG", чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_3 , який було упаковано до спец. пакету Нац. поліції України №PSP1174552, а також враховуючи, що огляд проводився у зв`язку з безпосереднім переслідування осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що внесене клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 233 - 237, 376 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити.

Огляд, що проводився 02.09.2022 року, у період з 22.01 год. по 22.38 год., автомобіля марки «SKODA» моделі «SUPERB», д.н.з. НОМЕР_4 , що знаходився за адресою: с. Завосино, Ужгородський район, координати 48:8528123,22.4159915, що перебуває у володінні ОСОБА_5 , під час якого виявлено та вилучено:

- транспортний засіб марки "SKODA", моделі "SUPERB", д.н.з. НОМЕР_5 , який було поміщено на спецмайданчик відділу поліції №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , яке було упаковано до спецпакету Національної поліції України №PSP1174553; 62 купюри схожі на грошові кошти номіналом по 100 доларів США із серійними номерами "Н8", які було упаковано до спецпакету Національної поліції України №PSP1174551; мобільний телефон марки "SAMSUNG", чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_3 , який було упаковано до спецпакету Національної поліції України №PSP 1174552, вважати проведеним відповідно до вимог закону з наданням дозволу на обшук.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 08 вересня 2022 року о 16 год. 50 хв.

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_1