ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/416/22 Справа № 205/2974/22 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2022 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
Судді доповідача ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання: ОСОБА_4
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі подання Ленінського районного суду м. Дніпропетровська про визначення підсудності клопотання слідчого про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0000188 щодо ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А:
30 червня 2022 року до Дніпровського апеляційного суду надійшло вказане подання.
У поданні суд просить направити з одного суду до іншого вищезазначене клопотання слідчого СВ 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполі Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській області, яке обґрунтовано тим, що матеріалами долученими до клопотання не підтверджується знаходження органу досудового розслідування в межах територіальної юрисдикції Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 132 КПК України, передбачено, що клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Так, згідно з витягів ЄРДР органом досудового розслідування є СВ 2 управляння (з дислокацією у м. Маріуполі Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях, яке проводить досудове розслідування кримінального провадження № 0000188 за ч. 2 ст. 111 КК України.
В матеріалах справи наявна довідка від 28.06.2022 №78/2/13-4345нт, згідно якої СВ 2 управляння ГУ СБУ в Донецькій та Луганських областях та слідчі фактично були переміщенні до м. Дніпра, а саме до Соборного району, пл. Шевченка, 7, кім. 130.
Отже, оскільки орган досудового розслідування цього кримінального провадження, яким є СВ 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполі Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях знаходиться за адресою: м. Дніпро, Соборний район, пл. Шевченка, 7, кім. 130, а тому це клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0000188 щодо ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України територіально підсудне Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська.
За вказаних обставин, з метою дотримання зазначених вимог закону щодо визначення підсудності, колегія суддів, вважає подання Ленінського районного суду м. Дніпропетровська є таким, що підлягає задоволенню, а матеріали клопотання направити до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська для здійснення судового провадження у встановленому законом порядку.
Керуючись ст.ст. 34, 405, 419 КПК України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Подання Ленінського районного суду м. Дніпропетровська задовольнити.
Клопотання слідчого про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0000188 щодо ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, направити до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська для здійснення судового провадження у встановленому законом порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3