Справа № 372/3709/21
Провадження 1-кп-111/22
ухвала
Іменем України
30 травня 2022 року Обухівський районний суд Київської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Обухівського районного суду перебуває вищевказане кримінальне провадження.
Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 11.01.2022 року під головуванням судді ОСОБА_6 , обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (справа № 372/4380/21, провадження № 1-кп-119/22), передано судді ОСОБА_1 , для вирішення питання про його об`єднання з кримінальним провадженням № 1-кп-111/22 (372/3709/21) за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про об`єднання вказаних кримінальних проваджень.
Учасники кримінального провадження не заперечували проти об`єднання справ в одне провадження.
Згідно ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Суд приймає до уваги, що обвинувальні акти знаходяться на розгляді в Обухівському районному суді Київської області, стосуються одного і того ж обвинуваченого ОСОБА_5 , тому їх об`єднання відповідає закону та необхідне для повноти, всебічності і об`єктивності розгляду справи.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 у зв`язку зі смертю обвинуваченого 10.03.2022 року. Проти вказаного клопотання захисник ОСОБА_4 заперечень не висловив, зазначивши, що сторона захисту не має зацікавленості в подальшому розгляді кримінального провадження з метою реабілітації обвинуваченого.
Потерпілий ОСОБА_7 , будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.
Потерпілий ОСОБА_8 будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, у судове засідання не з`явився, що не перешкоджає вирішенню питання про закриття кримінального провадження.
Вислухавши думку прокурора, захисника, дослідивши відповідні матеріали справи та з`ясувавши питання про те, чи не наполягають сторони по справі щодо продовження розгляду справи з метою реабілітації обвинуваченого, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Смерть обвинуваченого ОСОБА_5 підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , відповідно до якого останній помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Таким чином, враховуючи, що від сторін по справі не надійшло клопотань про продовження розгляду справи з метою його реабілітації, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у зв`язку із смертю обвинуваченого.
Питання речових доказів вирішується в порядку ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст.100, 284,369,372 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Об`єднати в одне провадження матеріали кримінальних проваджень № 372/3709/21 (провадження № 1-кп-111/22) за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та кримінального провадження № 372/4380/21 (провадження № 1-кп-119/22) за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Присвоїти об`єднаним справам № 372/3709/21 (провадження № 1-кп-111/22).
Об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Судові витрати у кримінальному провадженні по проведенню експертиз в загальній сумі 2231 грн. 06 коп. віднести на рахунок держави.
Речові докази: - СD-R диск з відеозаписом із камери відеореєстратора, наданий у порядку ст. 93 КПК України ОСОБА_7 , на якому зафіксовані події у період часу з 09:00:01 18.08.2021 року до 09:02:01 18.08.2021 року, що відбувалися по шосе між с. Долина та с. Трипілля Обухівського р-ну Київської області залишити в матеріалах кримінального провадження;

- СD-R диск з відеозаписом, зробленим під час проведення огляду місця події 19.08.2021 року за адресою: АДРЕСА_1 залишити в матеріалах кримінального провадження;

- цифровий ефірний приймач ROMSAT TR-2018HD, вилучений під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 - передати власнику.

- електроподовжувач EW-R1-40e-3x1,5 довжиною 40м. вилучений під час проведення ОМП 18.08.2021 року за адресою: с. Трипілля Обухівського р-ну Київської обл. передати власнику;

- електроподовжувач білого кольору ШВВП-3х1,5 2016 вилучений під час проведення ОМП 18.08.2021 року за адресою: с.Трипілля Обухівського р-ну Київської обл. - передати власнику;

- металеві слюсарні лещата із порядковим номером 7827-0256 Гост 4045-75 вилучена під час проведення ОМП 18.08.2021 року за адресою: с.Трипілля Обухівського р-ну Київської обл. - передати власнику;

- телевізор марки PROLOGY-HDTV-800S з адаптором, вилучений під час проведення ОМП 18.08.2021 року за адресою: с.Трипілля Обухівського р-ну Київської обл. - передати власнику;

- електричний тример «3TS-1450» вилучений під час проведення ОМП 18.08.2021 року за адресою: с. Трипілля Обухівського р-ну Київської обл. - передати власнику;

- СD-R диск з відеозаписом ходу проведення слідчої дії, а саме: слідчого експерименту від 13.09.2021 року за участю підозрюваного ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , залишити в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: