Провадження № 1-кс/359/1224/2022
Справа № 359/5640/22
У Х В А Л А

Іменем України
05 вересня 2022 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі заявника ОСОБА_3 та її представника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у приміщенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області з повною технічної фіксацією скаргу адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Київській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (за її заявою ЖЕО №12642 від 19.07.2022) ,-

ВСТАНОВИВ:
29.08.2022 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого Бориспільського районного управління поліції ГУ НП в Київській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скарга обґрунтована тим, що 19.07.2022 ОСОБА_3 зверталася до Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 КК України. 29.08.2022 заявником отримано відповідь про відмову у внесенні відомостей до ЄРДР.

Під час розгляду заявник ОСОБА_3 та її представник адвокат ОСОБА_4 скаргу підтримали та просили задовольнити.

На розгляд скарги представник Бориспільського районного управління поліції не з`явився, повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали додані до скарги, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, з долучених до скарги документів встановлено, що листом від 02.08.2022 №8817/109/1200/01 Бориспільським РУП ГУНП в Київській області представнику заявника адвокату ОСОБА_4 повідомлено , що 19.07.2022 (ЖЕО №12642) надійшло повідомлення від громадянки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з приводу конфлікту з гр. ОСОБА_5 ,Ю яка не повертає свідоцтво на поховання брата, та на даний час заява знаходиться на розгляді в секторі дільничних офіцерів поліції.

Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до вимог ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

За змістом ч.1 ст.218 КПК України досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

Як вбачається зі змісту відповіді, а також пояснень заявника ОСОБА_3 , вона повідомила орган досудового розслідування про обставини, які можуть свідчити про наявність у діях вказаної нею особи ( ОСОБА_5 ) складу кримінального правопорушення заволодіння документом (свідоцтвом про поховання брата заявника) шляхом шахрайства, за що передбачена кримінальна відповідальність за ч.1 ст.357 КК України (на думку заявника зач.1 ст.190 КК України).
Як стверджує заявник, повідомлені ним обставини не були перевірені органом досудового розслідування у встановленому кримінальним процесуальним кодексом порядку з дотриманням вимог ст.214 КПК України.

Не було надано таких доказів і слідчому судді.

Слідчий суддя звертає увагу, що у разі встановлення в ході досудового розслідування відсутності події чи складу кримінального правопорушення, орган досудового розслідування ухвалює процесуальне рішення відповідно до вимог ст.284 КПК України.

За таких обставин, проходжу до висновку, що подана скарга в частині допущеної органом досудового розслідування бездіяльності щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань є обґрунтованою.

При цьому суд враховує, що в силу вимог ст.214 КПК України саме на слідчого, прокурора, іншу службову особу, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, на підставі отриманого повідомлення про обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, покладено обов`язок внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості щодо попередньої правової кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.
Крім того, слідчий суддя враховує, що відповідно до вимог п.1-1, п.3 ч.2 ст.60 КПК України заявник має право: 1) отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію; 1-1) отримувати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань; 3) отримати інформацію про закінчення досудового розслідування.

Отже обґрунтованими є вимоги заявника щодо вручення йому витягу з ЄРДР.

Слідчий суддя також враховує, що строк звернення зі скаргою, визначений ст.304 КПК України заявником не пропущений.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.2, 214, 303, 304, 306-307, 309,376 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:
Скаргу задовольнити повністю.

Зобов`язати службових осіб Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Київській області внести відомості про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 19 липня 2022 року, розпочати досудове розслідування.

Зобов`язати уповноважену особу (слідчого у кримінальному провадженні) Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Київській області надати представнику адвокату ОСОБА_4 витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, що підтверджує внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 19.07.2022..

Повний текст ухвали буде виготовлений і проголошений 06.09.2022 о 10.10год.

Ухвала слідчого судді самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6 -Лесів