Справа № 740/1593/22
Провадження № 1-кп/740/202/22
УХВАЛА
25 липня 2022 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

у складі головуючої судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ніжині матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000038 від 11.01.2022 по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

встановив:
21.06.2022 на розгляд Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000038 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

Ухвалою суду від 21.06.2022 вказане призначено кримінальне провадження до підготовочого судового засідання.

30.06.2022 на розгляд Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000580 вiд 16.06.2022 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Ухвалою суду від 04.07.2022 вказане призначено кримінальне провадження до підготовочого судового засідання.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 просила об`єднати вказані кримінальні провадження.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 не заперечував проти об`єднання вказаних кримінальних проваджень.

Від потерпілого ОСОБА_6 та представників потерпілого ТОВ "РУШ" надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Обвинувачена ОСОБА_3 щодо об`єднання матеріалів кримінальних проваджень не заперечувала.

Заслухавши думку учасників судового засідання, суд визнав за можливе розглянути питання про об`єднання кримінальних проваджень без участі потерпілих.

Відповідно до ч.1 ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.334 КПК України у разі, якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

З урахуванням того, що дані матеріали кримінального провадження стосуються однієї і тієї ж обвинуваченої, відносно якої вже здійснюється судовий розгляд, тому суд, з урахуванням думки прокурораів, обвинуваченої, вважає необхідним об`єднати кримінальні провадження, оскільки їх спільний розгляд є доцільним.

Під час підготовчого судового засідання прокурор просив призначити об`єднане кримінальне провадження до судового розгляду.

Обвинувачена ОСОБА_3 щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечувала.

Під час підготовчого судового засідання не було встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст.314 КПК України.

Дане об`єднане кримінальне провадження підсудне Ніжинському міськрайонному суду Чернігівської області відповідно до ст.ст. 32-33 КПК України.

З метою підготовки до розгляду судом: визначено дату та місце проведення судового розгляду; з`ясовано, що судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні; з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді; вчинено інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

З метою забезпечення суду інформацією, що характеризує особу обвинуваченої, відповідно до вимог ч.ч.1,2 ст.314-1 КПК України суд вважає за необхідне доручити представнику персоналу органу пробації скласти та надати суду досудову доповідь щодо обвинуваченої ОСОБА_3 .

Роз`яснити обвинуваченій ОСОБА_3 , що на підставі ст.ст.14, 16 Закону України «Про пробацію», вона має право приймати участь у підготовці досудової доповіді, а також на підставі ст.17 вказаного Закону зобов`язана виконувати законні вимоги персоналу органу пробації та надавати про себе достовірну інформацію персоналу органу з питань пробації.

Інших клопотань від учасників судового провадження не надходило.

Керуючись ст.ст.49, 314-316, 334 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

постановив:
матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000038 вiд 11.01.2022 відносно ОСОБА_3 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України, та матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000580 вiд 16.06.2022 відносно ОСОБА_3 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України об`єднати в однє провадження, залишивши номером об`єднаного провадження - №740/1593/22, провадження №1-кп/740/202/22.

Призначити об`єднане кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 у вчиненні кримінальнихо правопорушень, передбаченихо ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.4 ст.185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду на 14 год. 00 хв. 06 вересня 2022 року.
У судове засідання викликати прокурора, призначеного на здійснення повноважень по даному кримінальному провадженню, обвинувачену ОСОБА_3 , про розгляд справи повідомити представників потерпілого ТОВ "РУШ" та потерпілого ОСОБА_6 .

Доручити Ніжинському міськрайонному відділу з питань пробації скласти досудову доповідь в порядку ст.ст.314, 314-1 КПК України щодо обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку надати до суду до початку судового розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1