Дата документу 14.06.2022 Справа № 554/4618/19
Справа №554/4618/19
Провадження №1-кс/554/35/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2022 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженню №0000706 від 19 грудня 2012 року, за ознаками злочинів передбачених ст.94 КК України (в редакції 1960 року) відносно :

громадянина України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, не одружений, з повною середньою освітою, зареєстрованого за адресою: квартира АДРЕСА_1 , не судимого , -

в с т а н о в и в :
Слідчий ПРУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням погодженим прокурором Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 звернулися до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 .

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку про залишення клопотання без розгляду.

Встановлено, що ПРУП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування №0000706 від 19.12.2012 за ознаками злочину, передбаченого ст.94 КК України (в редакції 1960 року) відносно ОСОБА_4 . Досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч з 24.12.1998 року на 25.12.1998 року, перебуваючи в квартирі ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, вчинив умисне вбивство останнього, вистріливши йому в голову з пістолета. Після цього ОСОБА_4 вивіз трун ОСОБА_6 із квартири з метою приховання вчиненого злочину та заховав його в проруб р. Грунь не території Зіньківського району Полтавської області. Постановою від 18.01.1999 прокуратури Октябрського району м. Полтава ОСОБА_4 було притягнуто в якості обвинуваченого. Постановою від 19.01.1999 ОСОБА_4 було оголошено у розшук. 16.04.2008 суддею Октябрського районного суду м. Полтава ОСОБА_7 було надано дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 . Постановою Октябрського районного суду м. Полтава від 06.01.2012 щодо обвинуваченого ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.Вказані процесуальні рішенні приймалися в рамках кримінальної справи № 99730001.У зв`язку із прийняттям та введенням у дію нового кримінальногопроцесуального кодексу України та запровадженням системи Єдиного реєструдосудових розслідувань вказану кримінальну справу № 99730001 було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000706 від 19.12.2012 за ст. 94 КК України (в редакції 1960 року).На даний час з метою забезпечення юридичної визначеності та належного проведення досудового розслідування кримінального провадження, в томі числі здійснення заходів із розшуку та затримання ОСОБА_4 , в органу досудового розслідування виникла потреба в отриманні дозволу слідчого судді на затримання ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в рамках кримінального провадження.
16 квітня 2008 року Октябрським районним судом м. Полтави було надано дозвіл щодо затримання обвинуваченого ОСОБА_4

06 січня 2012 року постановою Октябрського районного суду міста Полтави було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 .

На даний час місцезнаходження ОСОБА_4 слідству не відоме.

27 травня 2019 року ухвалою слідчого судді клопотання слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_8 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу по кримінальному провадженню №0000706 від 19.12.2012, за ознаками злочинів передбачених ст.94 КК України (в редакції 1960 року) - задоволено. Надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Строк дії ухвали до 6 (шести) місяців. Ухвала втрачає законну силу 27 листопада 2019 року або до вказаної дати з моменту приводу підозрюваного чи відкликання ухвали прокурором.

27 листопада 2019 року ухвалою слідчого судді клопотання слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_8 про застосування запобіжного заходу по кримінальному провадженню №0000706 від 19.12.2012, за ознаками злочинів передбачених ст.94 КК України (в редакції 1960 року) - залишено без розгляду.

25 травня 2021 року ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ( ОСОБА_9 ) клопотання слідчого про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу по кримінальному провадженню №0000706 від 19.12.2012, за ознаками злочинів передбачених ст.94 КК України (в редакції 1960 року) - задоволено. Надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Строк дії ухвали до 6 (шести) місяців.

26 листопада 2021 року ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ( ОСОБА_9 ) клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу по кримінальному провадженню №0000706 від 19.12.2012, за ознаками злочинів передбачених ст.94 КК України (в редакції 1960 року) - залишено без розгляду.

13 грудня 2021 року ухвалою слідчого судді клопотання слідчого ПРУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу по кримінальному провадженню №0000706 від 19.12.2012, за ознаками злочинів передбачених ст.94 КК України (в редакції 1960 року) - задоволено. Надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Строк дії ухвали до 6 (шести) місяців. Ухвала втрачає законну силу 14 червня 2022 року або до вказаної дати з моменту приводу підозрюваного чи відкликання ухвали прокурором

Таким чином термін дії ухвали закінчився 14 червня 2022 року.

За змістом частин першої, другої статті 188 КПК України, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися з клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке, серед іншого, може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою. Відповідно до частини третьої статті 190 КПК України, ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду; закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, в якій не зазначено строку її дії; відкликання ухвали прокурором.

Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України № 511-550/0/4-13 від 04.04.2013, ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії (ч.3 ст.190 КПК). У зв`язку з цим клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміну іншого запобіжного заходу на тримання під вартою слідчий суддя залишає без розгляду.

Привід підозрюваного ОСОБА_4 до суду протягом 6 місяців з дня винесення ухвали від 13.12.2021 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу здійснений не був, ухвалу прокурором не відкликано. 14.06.2022 закінчився шестимісячний строк дії ухвали про дозвіл на затримання з метою приводу і вона втратила законну силу.

Враховуючи, що втрата ухвалою про дозвіл на затримання законної сили унеможливлює затримання на підставі неї підозрюваного та доставку його до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а розгляд такого клопотання у відсутності підозрюваного, виходячи з вимог статті 187 КПК України, виключається, клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного має бути залишено без розгляду.

Керуючись ст.ст.107, 187, 190, 309 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в :
Клопотання слідчого Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженню №0000706 від 19 грудня 2012 року, за ознаками злочинів передбачених ст.94 КК України (в редакції 1960 року) - залишити без розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання суддею 14 червня 2022 року.

Повний текст ухвали складено 14 червня 2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1