Справа № 386/628/22
Провадження № 1-кс/386/227/22
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2022 року смт. Голованівськ

Слідчий суддя

Голованівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ клопотання начальника Благовіщенського відділу Голованівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000091 від 04 червня 2022 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Прокурор звернувся до суду із зазначеним клопотанням, посилаючись на те, що громадянин "ОСОБА_18" , житель Благовіщенської ТГ, Голованівського р-ну, Кіровоградської області, зберігає за місцем свого проживання рослини конопель без передбаченого законом дозволу, у зв`язку із чим 04 червня 2022 року СД Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000091, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було допитано в якості свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які повідомили, що громадянин ОСОБА_8 на прізвисько " ОСОБА_8 " зберігає за місцем свого проживання рослини конопель, а відтак просив надати дозвіл дізнавачу, що входить до групи дізнавачів у даному кримінальному провадженні, на обшук приміщення житлового будинку АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_10 та перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання і вилучення предметів кримінального правопорушення - наркотичних рослин, наркотичних засобів та інших речовин, що містять наркотичні засоби.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала з тих же підстав.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив такі обставини і дійшов наступного висновку.

Так, з 04 червня 2022 року СД Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000091, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за фактом того, що громадянин "ОСОБА_18" , житель Благовіщенської ТГ, Голованівського р-ну, Кіровоградської області, зберігає за місцем свого проживання рослини конопель без передбаченого законом дозволу.

Слідчому судді надано протоколи допиту свідків ОСОБА_6 , від 05.06.2022 року та ОСОБА_7 від 06.06.2022 року, складені о/у СКП Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_12 .

З вказаних протоколів слідує, що свідки повідомили про те, що на початку травня 2022 року знаходився в м. Благовіщенське Голованівського району Кіровоградської області де дізнались, що чоловік на ім`я ОСОБА_8 , прізвисько « ОСОБА_8 », за місцем свого проживання зберігає рослини конопель.

Разом із цим, слідчому судді не надано процесуального рішення дізнавача, яким о/у СКП Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_12 надано доручення на проведення слідчий дій у кримінальному провадженні №0000091.

В Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна - нерухоме майно, яке розташоване в АДРЕСА_1 - належить ОСОБА_10 .

Згідно довідки №49 від 08.06.2022 року, яка видана старостою с.Шамраєве Благовіщенської територіальної громади, Голованівського району Кіровоградської області, за адресою: АДРЕСА_1 проживає одиноко ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відомостей про те, що ОСОБА_10 та ОСОБА_8 не віднесені до осіб, щодо яких здійснюється особливий порядок кримінального провадження (ст. 480 КК України), до клопотання не залучено.

Стаття 30 Конституції України визначає, що не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Так само, згідно ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Враховуючи, що прокурором в ході розгляду клопотання не доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, відомості про який внесено 04.06.2022 року до ЄРДР за №0000091, а відтак і не доведено необхідності відшукування наркотичних рослин, наркотичних засобів та інших речовин, що містять наркотичні засоби за місцем проживання ОСОБА_8 в житловому будинку АДРЕСА_1 , у задоволення клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 7, 16, 40-1, 110, 233-235, 300, 309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання начальника Благовіщенського відділу Голованівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000091 від 04 червня 2022 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та проголошено о 13 год. 00 хв. 10 червня 2022 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1