Справа №705/1338/22
1-кс/705/248/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2022 року
Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане старшим слідчим СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000374 від 05.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що погоджене прокурором Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання зазначає, що в провадженні СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області матеріали кримінального провадження № 0000374 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України. В ході досудового розслідуваннявстановлено, що до Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області надійшла інформація про те, що 04.04.2022 року близько 23 години 50 хвилин в м. Умань по вулиці Київській біля ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час дії комендантської години, була зупинена ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка при собі має заборонені речі, а саме психотропну речовину - амфетамін, яку вона незаконно зберігає з метою збуту.

Вказаний злочин відноситься до категорії тяжких злочинів, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від 4 до 8 років.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у невстановлені під час досудового розслідування час та місці, за невстановлених обставин, придбала у невстановленої слідством особи 28 згортків з ізолюючої стрічки з психотропною речовиною - амфетамін, які незаконно перенесла до місця свого проживання, за адресою АДРЕСА_1 , та в подальшому п`ятнадцять з яких помістила до належної їй жіночої сумки, інші двадцять три залишила у вищезазначеній квартирі, та зберігала з метою збуту.

04.04.2022 року близько 23 години 50 хвилин рухаючись по вул. Київська, м.Умань, Черкаської області, була зупинена працівниками поліції в зв`язку з порушенням комендантської години, що введена в дію згідно до Закону України «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні"» від 24.02.2022 року, та на запитання працівників поліції повідомила, що має при собі заборонені до обігу речі, а саме психотропну речовину амфетамін, та добровільно пред`явила працівникам поліції, в зв`язку з чим подальші дії, щодо перевірки особи та особистих речей були припинені та фактично не проводились, а про дану подію повідомлено чергового Уманського РУП ГУНП в Черкаській області.

В період часу з 01 години 08 хвилин до 01 години 45 хвилин за адресою АДРЕСА_2 було проведено огляд місця події, а саме в місці знаходження ОСОБА_5 , в ході якого було виявлено та вилучено п`ятнадцять згортків обмотаних ізолюючою плівкою, а саме підготовлені до збуту порошкоподібні речовини білого кольору, що зовні схожі на психотропну речовину - амфетамін, по яким призначено судові експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, та встановлено, що в одному з них знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-22/2843-НЗПРАП від 05.04.2022 року містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою (в перерахунку на амфетамін-основу) становить 0,144г, які ОСОБА_5 незаконно придбала та зберігала з метою збуту.

Крім того, в період часу 04 години 53 хвилини до 05 години 41 хвилина за адресою АДРЕСА_1 було проведено обшук, в ході якого було виявлено та вилучено двадцять три згортки обмотаних ізолюючою плівкою, а саме підготовлені до збуту порошкоподібні речовини білого кольору, що зовні схожі на психотропну речовину - амфетамін, по яким призначено судові експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, та на даний час до матеріалів кримінального провадження не долучені, які ОСОБА_5 незаконно придбала та зберігала з метою збуту.

Під час проведення слідчих (розшукових) дій встановлено, що для підготовки у скоєнні злочину та під час скоєння злочину пов`язаного з незаконним обігом психотропних речовин, а саме для проведення збуту ОСОБА_5 використовувала тимчасові схови, інформацію про які фіксувала за допомогою камери мобільного телефону, фотографуючи місце, та додаючи до фото інформацію з даними геолокації. Додатково інформацію про місця сховок з психотропною речовиною через месенджер «Telegram» повідомляла покупцям, чи іншим особам, які можуть бути спільниками у вчиненні даного злочину.

Установлено, що ОСОБА_5 користувалась належним їй мобільним телефоном «Samsung» з сім картою, що має абонентський номер НОМЕР_1 , ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 .

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи той факт, що інформація яка є в мобільному телефоні ОСОБА_5 , може містити персональні дані особи, записи особистого характеру, особисте листування, має суттєве значення для досягнення дієвості цього провадження, так як для встановлення даних про місця тимчасових сховок з психотропною речовиною, про осіб, з якими контактувала (переписувалась) ОСОБА_5 іншим чином встановити неможливо, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до файлів, що містяться в мобільному телефоні належному ОСОБА_5 та провести доступ, з можливістю огляду та копіювання інформації з метою її подальшого збереження.

Зокрема органу досудового розслідування необхідно встановити:

1. наявність фото-відеофайлів з даними про місця тимчасових сховок наркотичних засобів та психотропних речовин;

2. інформацію про абонентів, з якими ОСОБА_5 вела переписку щодо незаконного придбання та подальшого збуту наркотичних засобів, психотропних речовин та безпосередньо тексти, обговорення, що наявні в чатах соціальних мереж, в додатках встановлених в мобільному телефоні.

3. інформацію щодо додатків банківських установ встановлених в мобільному телефоні, для встановлення банківського рахунку, яким користується ОСОБА_5 , та отримує кошти від незаконного збуту наркотичних засобів та психотропних речовин.

Приймаючи до уваги, що вилучення даної інформації має суттєве значення в кримінальному провадженні, отримання даної інформації в подальшому може бути визнано речовим доказом по даному кримінальному провадженні, в даний час необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації та документів, які становлять охоронювану законом таємницю, тому слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.
В судове засідання слідчий не з`явивсь, до суду надав заяву про те, що клопотання підтримує, просить розглянути у його відсутність.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників процесу, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України застосування технічних засобів фіксування не проводилося.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

За правилами ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

У відповідності до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх.

Стаття 160 КПК України передбачає, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

За загальними правилами застосування заходів забезпечення кримінального провадження, встановленими ч.6 ст.132 КПК України, до клопотання слідчого, прокурора про застосування, зміну або скасування заходу забезпечення кримінального провадження додається витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Відповідно до п.4, п. 6, п. 8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; особисте листування особи та інші записи особистого характеру; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Частинами 5 та 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Перевіривши зміст клопотання на відповідність вимогам КПК України та дослідивши документи, додані на обґрунтування клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що є достатні та необхідні підстави вважати, що інформація, яка міститься в належному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мобільному телефоні «Samsung» з сім картою, що має абонентський номер НОМЕР_1 , ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , може містити персональні дані особи, записи особистого характеру, особисте листування, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення даних про місця тимчасових схованок з психотропною речовиною, про осіб, з якими контактувала (переписувалась) ОСОБА_5 .

Крім того, матеріалами клопотання доведено, що відомості, які містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, не можливо.

За таких обставин клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, які місять охоронювану законом таємницю, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане у кримінальному провадженні № 0000374 від 05.04.2022 за ознаками ч.1 ст.307 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_6 ; старшому слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ; слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 ; слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме в належному їй мобільному телефоні «Samsung» ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , з сім картою, що має абонентський номер НОМЕР_1 , з можливістю огляду, копіювання та подальшого її вилучення з метою подальшого збереження, а саме до інформації:

1. фото-відеофайлів з даними про місця тимчасових сховок наркотичних засобів та психотропних речовин;

2. інформації про абонентів, з якими ОСОБА_5 вела переписку щодо незаконного придбання та подальшого збуту наркотичних засобів, психотропних речовин та безпосередньо тексти, обговорення, що наявні в чатах соціальних мереж, в додатках встановлених в мобільному телефоні.

3. інформації щодо додатків банківських установ, встановлених в мобільному телефоні, для встановлення банківського рахунку, яким користується ОСОБА_5 та отримує кошти від незаконного збуту наркотичних засобів та психотропних речовин.
Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1