Провадження № 1-кп/521/359/22
ВИРОК

07 квітня 2022 року м. Одеса

Малиновським районним судом м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одеси кримінальне провадження, внесене до ЄРДР № 0001856 від 08.06.2019 року відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

-24.07.2019 року вироком Київського районного суду м. Одеси за ч.1 ст. 175 КК України до покарання у вигляді 1 року позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,

обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.185, ч.2 ст. 345 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 , будучи раніше судимим за вчинення майнових злочинів, не погашену судимість на шлях виправлення не став, та 24.05.2019 року в нічний час доби, ОСОБА_5 , знаходився за адресою: АДРЕСА_3 . Перебуваючи за вказаною адресою, ОСОБА_5 , таємно, повторно, з корисливих мотивів заволодів чужим майном, а саме кабелем марки ТПП 100x2x0,4 довжиною 36 м., вартістю 3291 грн. 48 коп., що на праві власності належать ПАТ «Укртелеком».

Після цього, ОСОБА_5 , з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив і матеріальний збиток ПАТ «Укртелеком» на суму 3291 грн. 48 коп.

Крім того, 31.05.2019 року в нічний час доби, ОСОБА_5 , знаходився за адресою: м. Одеса, вул. Бреуса, 61/3. Перебуваючи за вище вказаною адресою, ОСОБА_5 , таємно, повторно, з корисливих мотивів заволодів чужим майном, а саме кабелем марки ТПП 50x2x0,4 довжиною 30 м., вартістю 1445 грн. 70 коп., що на праві власності належать ПАТ «Укртелеком».

Після цього, ОСОБА_5 , з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив матеріальний збиток ПАТ «Укртелеком» на суму 1445 грн. 70 коп.

Крім того, 04.06.2019 року в нічний час доби, ОСОБА_5 , знаходився за адресою: м. Одеса, вул. Бреуса, 26 . Перебуваючи за вище вказаною адресою, ОСОБА_5 , таємно, повторно, з корисливих мотивів заволодів чужим майном, а саме кабелем марки ТПП 30x2x0,4 довжиною 25 м., кабелем марки ТПП 20x2x0,4 довжиною 25 м. та кабелем марки ТПП 10x2x0,4 довжиною 25 м., загальною вартістю 1476 грн. 00 коп., що на праві власності належать ПАТ «Укртелеком» .

Після цього, ОСОБА_5 , з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив матеріальний збиток ПАТ «Укртелеком» на суму 1476 грн. 00 коп.

Крім того, 04.06.2019 року в нічний час доби, ОСОБА_5 , знаходився за адресою: м. Одеса, вул. Малиновського, 43 . Перебуваючи за вище вказаною адресою, ОСОБА_5 , таємно, повторно, з корисливих мотивів заволодів чужим майном, а саме кабелем марки ТПП 20х2х0,4 довжиною 130 м., кабелем марки ТПП 10x2x0,4 довжиною 50 м., загальною вартістю 3130 грн. 60 коп., що на праві власності належать ПАТ «Укртелеком».

Після цього, ОСОБА_5 , з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив матеріальний збиток ПАТ «Укртелеком» на суму 3130 грн. 60 коп.

Крім того, 11.06.2019 року в нічний час доби, ОСОБА_5 , знаходився за адресою: м. Одеса, вул. Радісна, 25 . Перебуваючи за вище вказаною адресою, ОСОБА_5 , таємно, повторно, з корисливих мотивів заволодів чужим майном, а саме кабелем марки ТПП 20х2х0,4 довжиною 160 м., вартістю 3195 грн. 20 коп., що на праві власності належать ПАТ «Укртелеком» .

Після цього, ОСОБА_5 , з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив матеріальний збиток ПАТ «Укртелеком» на суму 3195 грн. 20 коп.

Крім того, 30.07.2019 року в нічний час доби, ОСОБА_5 , знаходився за адресою: м. Одеса, вул. Космонавтів, 8 . Перебуваючи за вище вказаною адресою, ОСОБА_5 , таємно, повторно, з корисливих мотивів заволодів чужим майном, а саме кабелем марки ТПП 100x2x0,4 довжиною 33 м., вартістю 2823 гри. 48 коп., що на праві власності влежать ПАТ «Укртелеком» .

Після цього, ОСОБА_5 , з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив матеріальний збиток ПАТ «Укртелеком» на суму 2823 грн. 48 коп.

Крім того, 30.07.2019 року в нічний час доби, ОСОБА_5 , знаходився за адресою: м. Одеса, вул. Гайдара, 32 . Перебуваючи за вище вказаною адресою, ОСОБА_5 , таємно, повторно, з корисливих мотивів заволодів чужим майном, а саме кабелем марки ТПП 50x2x0,4 довжиною 65 м., кабелем марки ТПП 30x2x0,4 довжиною 45 м., кабелем марки ТПП 20x2x0,4 довжиною 250 м., кабелем марки ТПП 10x2x0,4 довжиною 240 м., загальною вартістю 12415 грн. 40 коп., що на праві власності належать ПАТ «Укртелеком».

Після цього, ОСОБА_5 , з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив матеріальний збиток ПАТ «Укртелеком» на суму 12415 грн. 40 коп.

Крім того, 20.08.2019 року в нічний час доби, ОСОБА_5 , знаходився за адресою: м. Одеса, вул. Героїв Крут, 43 . Перебуваючи за вище вказаною адресою, ОСОБА_5 , таємно, повторно, з корисливих мотивів заволодів чужим майном, а саме кабелем марки ТПП 50x2x0,4 довжиною 100 м., кабелем марки ТПП 30x2x0,4 довжиною 80 м., кабелем марки ТПП 20x2x0,4 довжиною 100 м., кабелем марки ТПП 10x2x0,4 довжиною 130 м., загальною вартістю 9918 грн. 10 коп., що на праві власності належать ПАТ «Укртелеком».

Після цього, ОСОБА_5 , з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив матеріальний збиток ПАТ «Укртелеком» на суму 9918 грн. 10 коп.

Крім того, 20.08.2019 року в нічний час доби, ОСОБА_5 , знаходився за адресою: м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 52 . Перебуваючи за вище вказаною адресою, ОСОБА_5 , таємно, повторно, з корисливих мотивів заволодів чужим майном, а саме кабелем марки ТПП 50х2 х0,4 довжиною 55 м., кабелем марки ТПП 30x2x0,4 довжиною 100 м., кабелем марки ТПП 20x2x0,4 довжиною 30 м., кабелем марки ТПП 10x2x0,4 довжиною 60 м., загальною вартістю 6387 грн. 05 коп., що на праві власності належать ПАТ «Укртелеком» .

Після цього, ОСОБА_5 , з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив і матеріальний збиток ПАТ «Укртелеком» на суму 6387 грн. 05 коп.

Крім того, 30.08.2019 року приблизно о 03 год. 00 хв., ОСОБА_5 , знаходився за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 16, вул. Івана та Юрія Лип, 22 . Перебуваючи за вище вказаною адресою, ОСОБА_5 , таємно, повторно, з корисливих мотивів заволодів чужим майном, а саме кабелем марки ТПП 200x0,4 довжиною 22 м., вартістю 3542 грн. 00 коп., що на праві власності належать ПАТ «Укртелеком» .

Після цього, ОСОБА_5 , з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив матеріальний збиток ПАТ «Укртелеком» на суму вартістю 3542 грн. 00 коп.

Крім того, 10.09.2019 року в нічний час доби, ОСОБА_5 , знаходився за адресою: м. Одеса, вул. М. Малиновського, 55. Перебуваючи за вище вказаною адресою, ОСОБА_5 , таємно, повторно, з корисливих мотивів заволодів чужим майном, а саме кабелем марки ТПП 100x2x0,4 довжиною 91 м., вартістю 7437 грн. 43 коп., що на праві власності належать ПАТ «Укртелеком».

Після цього, ОСОБА_5 , з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив матеріальний збиток ПАТ «Укртелеком» на суму вартістю 7437 грн. 43 коп.

Крім того, 11.09.2019 року в нічний час доби, ОСОБА_5 , знаходився за адресою: м. Одеса, вул. М. Малиновського, 55. Перебуваючи за вище вказаною адресою, ОСОБА_5 , таємно, повторно, з корисливих мотивів заволодів чужим майном, а саме кабелем марки ТПП 100x0,4 довжиною 182 м., вартістю 14874 грн. 00 коп., що на праві власності належать ПАТ «Укртелеком» .

Після цього, ОСОБА_5 , з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив матеріальний збиток ПАТ «Укртелеком» на суму 14874 грн. 00 коп.

Крім того, 12.09.2019 року в нічний час доби, ОСОБА_6 тексійович, знаходився за адресою: м. Одеса, вул. І. Рабіна, 15. Перебуваючи за вище вказаною адресою, ОСОБА_5 , таємно, повторно, з корисливих мотивів заволодів чужим майном, а саме кабелем марки ТПП : 22x0,4 довжиною 34м., кабелем марки ТПП 30x2x0,4 довжиною 106м., кабелем марки ТПП 20x2x0,4 довжиною 95м., кабелем марки ТПП 10x2x0,4 довжиною 95 м., загальною вартістю 7019, 87 грн., що на праві власності належать ПАТ «Укртелеком» .

Після цього, ОСОБА_5 , з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив і матеріальний збиток ПАТ «Укртелеком» на суму 7019, 87 грн..

Крім того, 14.09.2019 року в нічний час доби, ОСОБА_5 , знаходився за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Філатова, 24. Перебуваючи за вище вказаною адресою, ОСОБА_5 , таємно, повторно, з корисливих мотивів заволодів чужим майном, а саме кабелем марки ТПП 100x2x0,4 довжиною 112 м., та кабелем марки ТПП 50x2x0,4 довжиною 56 м., загальною вартістю 11578 грн., що на праві власності належать ПАТ «Укртелеком».

Після цього, ОСОБА_5 , з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив матеріальний збиток ПАТ Укріекком» на суму 11578 грн.

Крім того, 16.09.2019 року в нічний час доби, ОСОБА_5 , знаходився за адресою: м. Одеса, вул. Малиновського, 55. Перебуваючи за вище вказаною адресою, ОСОБА_5 , таємно, повторно, з корисливих мотивів заволодів чужим майном, а саме кабелем марки ТПП 2x0,4 довжиною 56 м., вартістю 4576, 88 грн., що на праві власності вале жать ПАТ «Укртелеком».

Після цього, ОСОБА_5 , з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив і матеріальний збиток ПАТ «Укртелеком» на суму вартістю 11578 грн.

Крім того, 17.09.2019 року в нічний час доби, ОСОБА_5 , знаходився за адресою: м. Одеса, вул. Малиновського, 57. Перебуваючи за вище вказаною адресою, ОСОБА_5 , таємно, повторно, з корисливих мотивів заволодів чужим майном, а саме кабелем марки ТПП 300х0,4 довжиною 2 м., вартістю 470, 24 грн., що на праві власності належать ПАТ «Укртелеком».

Після цього, ОСОБА_5 , з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив матеріальний збиток ПАТ «Укртелеком» на суму 470, 24 грн.

Крім того, 17.09.2019, близько 13 години 00 хвилин, старший дільничний офіцер поліції Малиновського відділу поліції у місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_7 , виконуючи свої службові обов`язки, знаходився за адресою: м. Одеса, вул. М. Малиновського, 61/1 та направлявся в бік будинку № 65 по вище вказаній вулиці.

Так, перебуваючи біля гаражного кооперативу, що розташований навпроти будинку № 61/1 по вулиці Малиновського в м. Одесі, підійшов до ОСОБА_5 , висловив законну вимогу в усній формі «Стій! Поліція!». Не бажаючи виконувати законну вимогу співробітника поліції, ОСОБА_5 здійснив неодноразову спробу втечі.

Під час зупинення та обмеження в русі, громадянином ОСОБА_5 неодноразово здійснювалася протидія виконання працівником поліції своїх повноважень, шляхом відштовхування та утримання рухів рук працівника поліції. Зупинивши та обмеживши ОСОБА_5 старший ДОП ОСОБА_7 почав утримував його з метою недопущення втечі останнього.

Проте, ОСОБА_5 , діючи умисно та достовірно знаючи про те, що ОСОБА_7 є працівником правоохоронного органу, з метою перешкоджання у виконанні своїх повноважень, з мотивів явної неповаги до охоронюваних законом цінностей життя та здоров`я людини, нормальної роботи правоохоронних органів та їх авторитету, наніс удар старшому ДОП ОСОБА_7 у область лівого вуха.

Відповідно до висновку експерта ОСОБА_5 заподіяв працівнику правоохоронного органу ОСОБА_7 наступні тілесні ушкодження: черепно-мозкову травму в формі струсу головного мозку, синець та садно вушної раковини, садно голови та шиї, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, та садна області лівого ліктьового суглобу, правого передпліччя, синець області правого колінного суглобу, які відносяться до категорії легких них ушкоджень.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою провину в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 345 КК України визнав повністю, обставини, викладені в обвинувальному акті підтвердив повністю. У вчиненому щиро розкаявся.

Крім визнання обвинуваченим ОСОБА_5 своєї вини у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.185, ч.2 ст. 345 КК України, його вина підтверджується наступними дослідженими у судовому засіданні доказами, свідченнями осіб, допитаних в ході судового слідства, а саме:

-Показами допитаного в судовому засіданні потерпілого старшого дільничного інспектора поліції Малиновського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , який пояснив, виконував свої службові обов`язки, та що ОСОБА_5 на його законну вимогу не зупинився, при затриманні чинив опір, вдарив його та тікав, при ньому не було ніяких речей;

-Показами допитаної в судовому засіданні свідка ОСОБА_8 , яка пояснила, що 17.09.2019 року о 13 годині в АДРЕСА_4 , почула крики, вибігла до вікна, щоб викликати поліцію та побачила, як затримували ОСОБА_5 .. Бачила боротьбу між обвинуваченим ОСОБА_5 та потерпілим, обвинувачений бив потерпілого каменем по голові. З дому не виходила, бачила все з вікна;

-Показами допитаного в судовому засіданні свідка ОСОБА_9 , який пояснив, що 17.09.2019 року близько 13 години хотів виходити , почув крики, побачив чоловіка в формі поліцейського, вибіг та допоміг затримати обвинуваченого. Це відбувалося біля його дому по АДРЕСА_4 . Камінь бачив. Обвинувачений взяв його рукою та наніс поліцейському в ліву частину голови удар один раз, дільничний при цьому сидів;

-Показами допитаного в судовому засіданні свідка ОСОБА_10 , який працював на путкті прийому металу в АДРЕСА_5 . Обвинувачений ОСОБА_5 приходив до нього, та сдавав провода у згортках або порізані, у період з весни 2019 року по осінь 2019 року. Приходив з періодичністю один раз на тиждень-два, приходив самостійно. Останній раз бачив обвинуваченого у кінці вересня 20019 року. Пункт прийому метала є офіційним, але облік прийому не ведуть;

-Заявою про вчинення кримінального правопорушення від 10.10.2019 р.;

-Протоколом огляду місця події від 10.10.2019 р.;

-Протоколом проведення слідчого експеременту від 11.10.2019 р.;

-Витягом з ЄРДР від 08.06.2019 р.;

-Заявою про вчинення кримінального правопорушення від 07.06.2019 р.;

-Актом встановлення факту викрадення ЛКС від 31.05.2019 р.;

-Дефектним актом № 142-0519-614ЛД8;31 від 31.05.2019 р.;

-Довідкою до дефектного акту № 142-0519-614ЛД8;31 про вартість матеріальних збитків при зловмисному пошкодженні (викраденні) лінійно- кабельних споруд від 31.05.2019 р.;

-Заявою ОСОБА_5 про явку із зізнанням від 20.09.2019 р.;

-Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 09.10.2019 року;

-Протоколом огляду місця події від 10.10.2019 р.;

-Протоколом проведення слідчого експеременту від 11.10.2019 р.;

-Витягом з ЄРДР від 08.06.2019 р.;

-Заявою про вчинення кримінального правопорушення від 07.06.2019 р.;

-Актом встановлення факту викрадення ЛКС від 04.06.2019 р.;

-Дефектним актом № 004-0619-614ЛД8;04 від 04.06.2019 р.;

-Довідкою до дефектного акту № 004-0619-614ЛД8;04 про вартість матеріальних збитків при зловмисному пошкодженні (викраденні) лінійно- кабельних споруд від 04.06.2019 р.;

-Заявою ОСОБА_5 про явку із зізнанням від 20.09.2019 р.;

-Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 09.10.2019 року;

-Протоколом огляду місця події від 10.10.2019 р.;

-Протоколом проведення слідчого експеременту від 11.10.2019 р.;

-Витягом з ЄРДР від 08.06.2019 р.;

-Заявою про вчинення кримінального правопорушення від 07.06.2019 р.;

-Актом встановлення 098 від 24.05.2019 р.;

-Дефектним актом № 098-0519-614ЛД8;24 від 24.05.2019 р.;

-Довідкою до дефектного акту № 098-0519-614ЛД8;24 про вартість матеріальних збитків при зловмисному пошкодженні (викраденні) лінійно- кабельних споруд від 24.05.2019 р.;

-Заявою ОСОБА_5 про явку із зізнанням від 20.09.2019 р.;

-Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 09.10.2019 року;

-Протоколом огляду місця події від 10.10.2019 р.;

-Протоколом проведення слідчого експеременту від 11.10.2019 р.;

-Витягом з ЄРДР від 25.06.2019 р.;

-Заявою про вчинення кримінального правопорушення від 21.06.2019 р.;

-Актом встановлення 038 від 11.06.2019 р.;

-Дефектним актом № 038-0619-614ЛД8;11 від 11.06.2019 р.;

-Довідкою до дефектного акту № 038-0619-614ЛД8;11 про вартість матеріальних збитків при зловмисному пошкодженні (викраденні) лінійно- кабельних споруд від 11.06.2019 р.;

-Заявою ОСОБА_5 про явку із зізнанням від 20.09.2019 р.;

-Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 09.10.2019 року;

-Протоколом огляду місця події від 10.10.2019 р.;

-Протоколом проведення слідчого експеременту від 11.10.2019 р.;

-Витягом з ЄРДР від 08.06.2019 р.;

-Заявою про вчинення кримінального правопорушення від 07.06.2019 р.;

-Актом встановлення факту викрадення ЛКС від 04.06.2019 р.;

-Дефектним актом № 005-0619-614ЛД8;31 від 04.06.2019 р.;

-Довідкою до дефектного акту № 005-0619-614ЛД8;31 про вартість матеріальних збитків при зловмисному пошкодженні (викраденні) лінійно- кабельних споруд від 04.06.2019 р.;

-Заявою ОСОБА_5 про явку із зізнанням від 20.09.2019 р.;

-Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 09.10.2019 року;

-Витягом з ЄРДР від 08.08.2019 р.;

-Заявою про вчинення кримінального правопорушення від 06.08.2019 р.;

-Актом встановлення факту викрадення ЛКС від 30.07.2019 р.;

-Дефектним актом № 075-0719-614ЛД8;30 від 30.07.2019 р.;

-Довідкою до дефектного акту № 075-0719-614ЛД8;30 про вартість матеріальних збитків при зловмисному пошкодженні (викраденні) лінійно- кабельних споруд від 30.07.2019 р.;

-Заявою ОСОБА_5 про явку із зізнанням від 20.09.2019 р.;

-Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 09.10.2019 року;

-Протоколом огляду місця події від 10.10.2019 р.;

-Протоколом проведення слідчого експеременту від 11.10.2019 р.;

-Витягом з ЄРДР від 20.08.2019 р.;

-Заявою про вчинення кримінального правопорушення від 19.08.2019 р.;

-Актом № 076-077-078-079-080-0719-614ЛД8;30 встановлення факту викрадення ЛКС від 30.07.2019 р.;

-Дефектним актом № 076-0719-614ЛД8;30 від 30.07.2019 р.;

-Дефектним актом № 077-0719-614ЛД8;30 від 30.07.2019 р.;

-Дефектним актом № 078-0719-614ЛД8;30 від 30.07.2019 р.;

-Дефектним актом № 079-0719-614ЛД8;30 від 30.07.2019 р.;

-Дефектним актом № 080-0719-614ЛД8;30 від 30.07.2019 р.;

-Довідкою до дефектного акту № 076-0719-614ЛД8;30, № 077-0719-614ЛД8;30 від 30.07.2019 р., № 078-0719-614ЛД8;30 від 30.07.2019 р., № 079-0719-614ЛД8;30 від 30.07.2019 р., № 080-0719-614ЛД8;30 від 30.07.2019 р., про вартість матеріальних збитків при зловмисному пошкодженні (викраденні) лінійно- кабельних споруд від 30.07.2019 р.;

-Заявою ОСОБА_5 про явку із зізнанням від 20.09.2019 р.;

-Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 09.10.2019 року;

-Протоколом огляду місця події від 10.10.2019 р.;

-Протоколом проведення слідчого експеременту від 11.10.2019 р.;

-Витягом з ЄРДР від 20.08.2019 р.;

-Заявою про вчинення кримінального правопорушення від 27.08.2019 р.;

-Актом № 044-045-046 встановлення факту викрадення ЛКС від 20.08.2019 р.;

-Дефектним актом № 044-0819-614ЛД8;20 від 20.08.2019 р.;

-Дефектним актом № 045-0819-614ЛД8;20 від 20.08.2019 р.;

-Дефектним актом № 046-0819-614ЛД8;20 від 20.08.2019 р.;

-Довідкою до дефектного акту № 044-0819-614ЛД8;20, № 045-0819-614ЛД8;20 від 20.08.2019 р.;

-Заявою ОСОБА_5 про явку із зізнанням від 20.09.2019 р.;

-Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 09.10.2019 року;

-Протоколом огляду місця події від 10.10.2019 р.;

-Протоколом проведення слідчого експеременту від 11.10.2019 р.;

-Витягом з ЄРДР від 20.08.2019 р.;

-Заявою про вчинення кримінального правопорушення від 27.08.2019 р.;

-Актом № 047-048 встановлення факту викрадення ЛКС від 20.08.2019 р.;

-Дефектним актом № 047-0819-614ЛД8;20 від 20.08.2019 р.;

-Дефектним актом № 048-0819-614ЛД8;20 від 20.08.2019 р.;

-Довідкою до дефектного акту № 047-0819-614ЛД8;20, № 048-0819-614ЛД8;20 від 20.08.2019 р.;

-Заявою ОСОБА_5 про явку із зізнанням від 20.09.2019 р.;

-Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 09.10.2019 року;

-Протоколом огляду місця події від 10.10.2019 р.;

-Протоколом проведення слідчого експеременту від 11.10.2019 р.;

-Витягом з ЄРДР від 17.09.2019 р.;

-Протоколом огляду місця події від 17.09.2019 р. та фототаблиця до нього;

-Копія службового посвідчення ОСОБА_7 ;

-Копія витягу з наказу № 44о/с від 14.01.2019 р.;

-Інструкція з організації діяльності дільничних офіцерів поліції;

-Стройова записка від 17.09.2019 р.;

-Довідка № 7126 від 17.09.2019 р.;

-Виписка № 532 із медичної картки ОСОБА_7 ;

-Довідка № 7367 від 18.09.2019 р.;

-Протокол № 000559 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння ОСОБА_7 ;

-Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 23.09.2019 року;

-Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 30.09.2019 року;

-Акт СМЕ № 2328 від 18.09.2019 р.;

-Висновок експерта № 2523 від 09.10.2019 р.;

-Витягом з ЄРДР від 19.09.2019 р.;

-Протоколом огляду місця події від 17.09.2019 р. та фототаблиця до нього;

-Заявою про вчинення кримінального правопорушення від 19.09.2019 р.;

-Актом № 043-0919-614ЛД8;16 встановлення факту викрадення ЛКС від 16.09.2019 р.;

-Дефектним актом № 043-0919-614ЛД8;16 від 16.09.2019 р.;

-Довідкою до дефектного акту № 043-0919-614ЛД8;16 від 16.09.2019 р.;

-Заявою про вчинення кримінального правопорушення від 18.09.2019 р.;

-Заявою ОСОБА_5 про явку із зізнанням від 20.09.2019 р.;

-Протоколом огляду місця події від 29.09.2019 р. та фототаблиця до нього;

-Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 27.09.2019 р.;

-Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 01.10.2019 р.;

-Протоколом проведення слідчого експеременту від 11.10.2019 р.;

-Витягом з ЄРДР від 20.09.2019 р.;

-Заявою про вчинення кримінального правопорушення від 19.09.2019 р.;

-Актом № 032-033-034-0919-614ЛД8;12 встановлення факту викрадення ЛКС від 12.09.2019 р.;

-Дефектним актом № 034-0919-614ЛД8;12 від 12.09.2019 р.;

-Дефектним актом № 033-0919-614ЛД8;12 від 12.09.2019 р.;

-Дефектним актом № 032-0919-614ЛД8;12 від 12.09.2019 р.;

-Довідкою до дефектного акту № 034-0919-614ЛД8;12, № 033-0919-614ЛД8;12, № 032-0919-614ЛД8;12 про вартість матеріальних збитків при зловмисному пошкодженні (викраденні) лінійно- кабельних споруд від 12.09.2019 р.;

-Заявою ОСОБА_5 про явку із зізнанням від 24.09.2019 р.;

-Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 29.10.2019 р.;

-Протоколом огляду місця події від 09.10.2019 р.;

-Протоколом проведення слідчого експеременту від 11.10.2019 р.;

-Витягом з ЄРДР від 20.09.2019 р.;

-Заявою про вчинення кримінального правопорушення від 19.09.2019 р.;

-Актом № 029-0919-614ЛД8;10 встановлення факту викрадення ЛКС від 10.09.2019 р.;

-Дефектним актом № 029-0919-614ЛД8;10 від 10.09.2019 р.;

-Довідкою до дефектного акту № 029-0919-614ЛД8;10 від 10.09.2019 р.;

-Заявою ОСОБА_5 про явку із зізнанням від 24.09.2019 р.;

-Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 09.10.2019 р.;

-Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 09.10.2019 р.;

-Протоколом огляду місця події від 10.10.2019 р.;

-Протоколом проведення слідчого експеременту від 11.10.2019 р.;

-Витягом з ЄРДР від 20.09.2019 р.;

-Заявою про вчинення кримінального правопорушення від 18.09.2019 р.;

-Актом № 044-0919-614ЛД8;16 встановлення факту викрадення ЛКС від 17.09.2019 р.;

-Дефектним актом № 044-0919-614ЛД8;17 від 17.09.2019 р.;

-Довідкою до дефектного акту № 044-0919-614ЛД8;17 від 17.09.2019 р.;

-Заявою ОСОБА_5 про явку із зізнанням від 24.09.2019 р.;

-Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 10.10.2019 р.;

-Протоколом огляду місця події від 10.10.2019 р.;

-Протоколом проведення слідчого експеременту від 11.10.2019 р.;

-Витягом з ЄРДР від 20.09.2019 р.;

-Заявою про вчинення кримінального правопорушення від 19.09.2019 р.;

-Актом № 038-039-040-041-042-0919-614ЛД8;16 встановлення факту викрадення ЛКС від 16.09.2019 р.;

-Дефектним актом № 042-0919-614ЛД8;16 від 16.09.2019 р.;

-Дефектним актом № 041-0919-614ЛД8;16 від 16.09.2019 р.;

-Дефектним актом № 040-0919-614ЛД8;16 від 16.09.2019 р.;

-Дефектним актом № 039-0919-614ЛД8;16 від 16.09.2019 р.;

-Дефектним актом № 038-0919-614ЛД8;16 від 16.09.2019 р.;

-Довідкою до дефектного акту № 038-0919-614ЛД8;16, № 039-0919-614ЛД8;16, № 040-0919-614ЛД8;16, № 041-0919-614ЛД8;16, № 042-0919-614ЛД8;16, про вартість матеріальних збитків при зловмисному пошкодженні (викраденні) лінійно- кабельних споруд від 12.09.2019 р.;

-Заявою ОСОБА_5 про явку із зізнанням від 24.09.2019 р.;

-Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 09.10.2019 р.;

-Протоколом огляду місця події від 10.10.2019 р.;

-Протоколом проведення слідчого експеременту від 11.10.2019 р..

Заслухавши думку учасників судового провадження, враховуючи, що обвинувачений повністю визнає свою вину у скоєнні кримінальних правопорушень, погоджується з кваліфікацією вчинених ним діянь, а також з`ясувавши, що учасники судового провадження правильно розуміють фактичні обставини, встановлені досудовим розслідуванням, тому на підставі ст.349 ч.3 КПК України суд визнає недоцільним дослідження інших доказів відносно фактичних обставин, які ніким по справі не оспорюються.
Згідно письмової заяви - представника потерпілого вбачається, що представник потерпілого ПАТ «Укртелеком» просить про розгляд справи судом у його відсутність, тому суд за згодою учасників судового процесу, в порядку ст.325 КПК України розглянув справу у відсутність представника потерпілого.
На підставі досліджених судом доказів, суд приходить до висновку, що докази по справі є належними, допустимими, достовірними, достатніми які повністю доводять вину обвинуваченого ОСОБА_5 у скоєних кримінальних правопорушеннях.
Дії обвинуваченого ОСОБА_5 суд кваліфікує:
- за ч.2 ст. 185 КК України за кваліфікуючими ознаками - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно;
- за ч.2 ст. 345 КК України за кваліфікуючими ознаками умисне заподіяння працівникові правоохоронного органу побоїв у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків.
Відповідно до ст. 66 КК України, обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття.

Відповідно до ст. 67 КК України, обставиною, що обтяжує покарання є вчинення кримінальних правопорушень у стані наркотичного сп`яніння.

Враховуючи ступінь суспільної небезпеки вчинених ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, наведених даних про особу обвинуваченого, який на обліку у психіатра, нарколога не перебуває, наявність пом`якшуючої покарання обставини та наявність обставини, що обтяжує покарання, а також інших обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що виправлення ОСОБА_5 неможливо без ізоляції від суспільства, у зв`язку із чим, вважає за необхідне застосувати до нього покарання у вигляді позбавлення волі.

Підстав для застосування положень ст. ст. 69, 75 КК України, суд не вбачає.

Судом встановлено, що представник позивача - ПАТ «Укртелеком» надав суду письмові докази про стягнення матеріальної шкоди на суму 93581 грн. 43 коп.

Тому, суд вважає, що представник позивача ПАТ «Укртелеком» довів суду ті обставини, на які він посилається, як на підставу своїх вимог, тому враховуючи викладене, позовні вимоги про стягнення матеріальної шкоди підлягають задоволенню.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності з положеннями ст. 100 КПК України.

Судових витрат у справі не має.

Вирішуючи питання, які відповідно до положень п.п.2 п.4 ст. 374 КПК України повинен вирішити суд при ухваленні вироку, в тому числі щодо заходів забезпечення кримінального провадження, до яких відноситься і питання запобіжного заходу, встановивши можливість вчинення обвинуваченим дій, передбачених ст. 177 КПК України, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого до набрання вироком законної сили та забезпечення виконання вироку, суд вважає за необхідне, продовжити відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 369 -374 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 345 КК України, та призначити йому покарання:

-за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі;

-за ч. 2 ст. 345 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст. 70 КК України, при призначенні покарання за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_5 покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

Із застосуванням положень частини 1 статті 71, частини 3 статті 78 КК України, до призначеного покарання ОСОБА_5 шляхом часткового складання покарань приєднати частину невідбутого покарання за вироком Київського районного суду м. Одеси від 24.07.2019 року у вигляді 7 (семи) місяців позбавлення волі.

Остаточне покарання до відбування ОСОБА_5 призначити у вигляді 2 ( двох ) років і 7 ( семи) місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з моменту фактичного затримання, а саме з 17.09.2019 року.

Зарахувати в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з дня фактичного затримання, а саме 17.09.2019 року по день набрання вироком законної сили.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Одеський слідчий ізолятор» до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 припиняє свою дію, а ОСОБА_5 підлягає звільненню з-під варти у випадку, якщо до набрання вироком законної сили відбутий ним строк попереднього ув`язнення, з урахуванням положень ст. 72 КК України, буде дорівнювати фактично призначеному йому покаранню.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ПАТ «Укртелеком» на відшкодування матеріальної шкоди 93581 грн. 43 коп.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду від 25.09.2019 року скасувати.

Речові докази по справі:

-мобільний телефон «Huawei» у корпусі чорного кольору із розбитим дисплеєм та сім карткою у ньому знищити;

-2 предмети, які зовні схожі на камінь, які запаковано до паперових конвертів білого кольору знищити;

- формений одяг зразку Національної поліції, а саме футболку чорного кольору та чорні формені штани, які розірвані повернути власнику;

- рюкзак темного кольору, чорну балонову кофту, чорну тряпчану сумку, які упаковано до сірого поліетиленового пакету знищити;

- предмет, зовні схожий на спортивну червону сумку в середині якої знаходяться обрізки кабелю довжиною приблизно 30-50 см в кількості 73 шт. знищити;

-предмети, а саме 2 обрізки кабелю довжиною 2 м та 3 обрізки кабелю довжиною 3 м, які упаковано до полімерного пакету білого кольору знищити;

- предмети, які зовні схожі на пластикові трубки чорного кольору у яких відсутні жили, які упаковано до сейф-пакету EXPO410277 знищити;

-предмет, який зовні схожий на ніж із пластиковим руків`ям голубого кольору, запаковано до сейф-пакету № 7079090 знищити;

-2 предмети, які зовні схожі на господарські рукавиці, запаковані до паперових конвертів білого кольору знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку для подачі апеляційної скарги, яка може бути подана до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня його проголошення, а особою, що перебуває під вартою, - з дня отримання його копії.

Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч. 3 ст. 349 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після проголошення вручається обвинуваченому та прокурору та не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1