печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 червня 2022 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого другого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013 2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000142 від 11.03.2022 відносно

підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Обухів Київської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , колишнього міліціонера роти спеціалього призначення ПМОП «Беркут» при ГУ МВС України в м. Києві раніше не судимого,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий другого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013 2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 , за погодженням заступника начальника Департаменту організації, процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях про злочини, вчинені у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді з клопотанням в порядку ст. 297-1, 297-2, 297-3, 297-4 КПК України про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000142 від 11.03.2022 відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказує, що Управлінням з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013 2014 роках, Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000142 від 11.03.2022 за підозрою колишнього командира ПМОП «Беркут» при ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 365, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 371 та ч. 3 ст. 28, ст. 340 КК України; колишніх міліціонерів ПМОП «Беркут» при ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 за ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 365, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 371, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 384 та ч. 3 ст. 28, ст. 340 КК України; ОСОБА_13 за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 146, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 365, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 371 та ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ст. 340 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено наступне.

ОСОБА_6 , будучи призначений наказом від 30.08.2012 № 488 о/с ГУМВС України в м. Києві на посаду міліціонера штурмового взводу № 3 роти спеціального призначення ПМОП «Беркут» при ГУ МВС України в м. Києві (далі ПМОП «Беркут»), та маючи спеціальне звання «сержант міліції» присвоєне наказом ГУ МВС України в м. Києві від 31.01.2013 № 64 о/с, згідно зі статтею 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» від 23.12.1993, будучи працівником правоохоронного органу, на якого відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України від 28.06.1996, ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 5 Закону України «Про міліцію» від 20.12.1990 покладено обов`язки діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, передбачений Конституцією і законами України, та являючись представником влади і службовою особою, обґрунтовано підозрюється у вчиненні 20.01.2014 низки кримінальних правопорушень у сфері службової діяльності та проти авторитету органів державної влади, за таких обставин.

Так, з 2006 року Україна почала вести переговори з відповідними структурами Європейського Союзу з наміром стати спочатку асоційованим членом цієї організації, а потім її повноправним учасником. Ці перемовини продовжувались вищим керівництвом держави впродовж кількох років.

Відповідно до досягнутих домовленостей Угода про асоціацію України з Європейським Союзом мала бути підписана 28.11.2013 29.11.2013 у м. Вільнюсі Литовської Республіки під час саміту глав країн-членів Європейського Союзу.

Однак восени 2013 року вищим керівництвом держави, з метою утримання влади, прийнято рішення про відмову від підписання Угоди про асоціацію між Україною та Європейським Союзом. На виконання цього рішення 21.11.2013 Кабінетом Міністрів України прийнято розпорядження № 905-р, яким було призупинено процес підготовки до підписання Угоди про асоціацію між Україною та Європейським Союзом.

Починаючи з 22 листопада 2013 року в місті Києві на Майдані Незалежності розпочалися безстрокові збори, мітинги, вуличні походи і демонстрації громадян на підтримку європейського вектора зовнішньої політики України, а з часом, після неправомірного застосування до них працівниками правоохоронних органів фізичного насильства і спеціальних засобів, також з вимогами щодо припинення свавілля правоохоронних органів та зміни чинної на той час влади.

З метою залякування учасників акцій протесту службові особи Міністерства внутрішніх справ України та органів прокуратури України у період січня лютого 2014 року неодноразово організовували незаконну і силову протидію учасникам протестів.

Бажаючи зберегти якнайдовше владні повноваження в інтересах особистого збагачення та усунути перешкоди з боку учасників акцій протесту, припинити будь-які масові збори, мітинги, вуличні походи та інші акції, вищі посадові особи держави розробили механізм вчинення злочину, який полягав у залякуванні громадян, їх викраденні, незаконному позбавленні волі, застосуванні до них насильства, незаконному затриманні і притягненні значної кількості осіб до кримінальної відповідальності за участь у масових акціях протесту з подальшим обранням відносно таких осіб найсуворішого запобіжного заходу тримання під вартою.

Для безперешкодної реалізації своїх злочинних намірів вищі посадові особи держави залучили до їх виконання підлеглих службових осіб з числа правоохоронних органів та цивільних осіб (так званих «тітушок»).

Зокрема, у січні 2014 року в місті Києві невстановленими слідством службовими особами із числа керівництва МВС України була надана незаконна вказівка працівникам ГУ МВС України в м. Києві, спецпідрозділу ПМОП «Беркут», військовослужбовцям внутрішніх військ та іншим правоохоронцям виявляти і за участю цивільних осіб, так званих «тітушок» затримувати громадян, які нібито можуть бути причетні до участі у масових мирних акціях протесту, із застосуванням до них насильства викрадати, незаконно позбавляти волі і примусово доставляти до районних управлінь ГУМВС України в м. Києві для подальшого притягнення їх до кримінальної відповідальності нібито за участь у масових заворушеннях.

Такі дії правоохоронців, на думку організаторів, повинні були залякати інших учасників мирних акцій та спонукати їх відмовитися від участі в них.

Так, у січні 2014 року в місті Києві, невстановленими досудовим розслідуванням особами з числа керівництва правоохоронних органів держави, зокрема МВС України та ГУ МВС України в м. Києві доведено до відома працівників правоохоронних органів явно незаконну вказівку вищих посадових осіб держави про необхідність виявлення учасників акцій протесту, вчинення відносно них насильницьких дій, викрадення і незаконного їх позбавлення волі, а також процесуального затримання і притягнення завідомо невинних осіб до кримінальної відповідальності з подальшим обранням відносно них запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Дану завідомо незаконну вказівку доведено в тому числі до командира ПМОП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » при ГУМВС України в м. Києві полковника міліції ОСОБА_8 , у невстановлений слідством час, але не пізніше 06 год. 00 хв. 20.01.2014, який перебуваючи в центральній частині м. Києва, долучився до плану протиправних дій, пов`язаних із незаконним затриманням учасників акцій протесту, їх викраденням і незаконним позбавленням волі, штучним створенням передумов і доказів обвинувачення для подальшого притягнення до кримінальної відповідальності завідомо невинних учасників мирних акцій протесту за нібито вчинення цими активістами протиправних дій (зокрема опору працівникам міліції, участі в масових заворушеннях), обрання їм запобіжних заходів у вигляді тримання під вартою, шляхом надання відповідних завідомо незаконних усних вказівок і розпоряджень підлеглим йому міліціонерам.

За задумом розробленого невстановленими досудовим розслідуванням особами з числа керівництва МВС України (повне коло яких встановлюється в межах досудового розслідування даного кримінального провадження), групи невстановлених досудовим розслідуванням цивільних осіб, залучених за обіцянку грошової винагороди (так званих «тітушки») у кількості 15-20 осіб повинні були відстежувати в центральній частині м. Києва учасників мирних акцій протесту, яких із застосуванням насильства затримувати, викрадати, незаконно позбавляти волі та передавати працівникам правоохоронних органів, зокрема міліціонерам спецпідрозділу «Беркут».

У подальшому злочинним планом передбачалося доставлення затриманих, викрадених і незаконно позбавлених волі громадян міліціонерами спецпідрозділу «Беркут» до райуправлінь міліції м. Києва, де слідчі, на підставі наданих завідомо неправдивих показань та завідомо підроблених рапортів працівників ПМОП «Беркут» про нібито участь активістів у масових заворушень та вчинення ними протиправних дій, повинні були затримати їх в порядку ст. 208 КПК України, притягнути до кримінальної відповідальності, шляхом оголошення їм підозри, а також ініціювати перед судом застосування до них запобіжних заходів виключно у вигляді тримання під вартою.

З цією метою, до реалізації цього плану залучено працівників структурних підрозділів міліції та наближених до керівництва держави громадян, які, в свою чергу, залучали на оплатній основі інших цивільних осіб (так званих «тітушок»), а останні, спільно з оперативними працівниками, виявляли, відстежували активних учасників акцій протесту та в подальшому вчиняли відносно них кримінальні правопорушення з метою протидії, у тому числі насильницької, таким акціям.

Зокрема, невстановленими слідством особами, у невстановлений слідством час, але не пізніше 19 січня 2014 року до насильницької протидії масовим акціям протестів був залучений ОСОБА_14 (досудове розслідування за підозрою якого здійснюється в іншому кримінальному провадженні), наближений до діючого тоді керівництва держави, зокрема, особисто до Міністра внутрішніх справ України ОСОБА_15 .

ОСОБА_14 , з метою реалізації плану перешкоджання проведення зборів, мітингів, вуличних походів і демонстрацій, із застосуванням фізичного насильства, шляхом вчинення злочинів, у тому числі тяжких та особливо тяжких, у невстановлений досудовим розслідуванням час вирішив створити злочинну організацію, до якої залучити та використати вже існуючу ієрархічну структуру з числа осіб, які фінансово залежали від нього, що виражалось в офіційному та неофіційному працевлаштуванні таких осіб на заснованих ним підприємствах, виплаті їм заробітної плати, у тому числі неофіційної, та в забезпеченні орендованим житлом на території м. Києва.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_14 , у невстановленому слідством місці та у невстановлений слідством час, залучив до організації вчинення вищезазначених злочинів осіб, з числа найближчого оточення, зокрема ОСОБА_13 (досудове розслідування за підозрою якого здійснюється в іншому кримінальному провадженні), а також інших, в тому числі невстановлених на даний час слідством осіб.

Вказані особи попередньо, умисно й добровільно, усвідомлюючи наслідки своїх дій, приблизно в листопаді 2013 січні 2014 року зорганізувалися у внутрішньо і зовнішньо стійке ієрархічне злочинне об`єднання, з метою вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів, скоєння яких було необхідною умовою для реалізації злочинного умислу, спрямованого на насильницьке перешкоджання проведенню зборів, мітингів, вуличних походів і демонстрацій, склавши при цьому єдиний план злочинних дій, відомий кожному учаснику в частині виконання ним своїх дій, з розподілом функцій кожного учасника організації, спрямованих на реалізацію цього плану, підкорюючись у своїй злочинній діяльності організатору та керівнику злочинного об`єднання.

При цьому, ОСОБА_14 , як організатором та керівником, визначено керівників оперативних мобільних груп, на яких покладалась безпосередня організація та виконання тяжких та особливо тяжких злочинів у складі та в інтересах злочинної організації і особисто ОСОБА_14 . Водночас, організація та координація дій вищезазначених груп, а також інших осіб, залучених до вчинення злочинів, у тому числі тих, що не входили до складу злочинної організації, покладалась на ОСОБА_13 в обсязі поставлених кожному з них ОСОБА_14 завдань.

У свою чергу керівництвом МВС України залучено до реалізації вказаного плану командира ПМОП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » при ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_8 , який у свою чергу залучив до вчинення протиправних дій своїх підлеглих заступника командира роти спеціального призначення ПМОП «Беркут» ОСОБА_16 , міліціонерів цієї ж роти ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_10 . Вказані правоохоронці організувалися у стійке об`єднання для вчинення кримінальних правопорушень, зокрема пов`язаних із застосуванням насильства, затриманням, викраденням і незаконним позбавленням волі учасників мирних акцій протесту, об`єднані єдиним планом з розподілом функцій учасників групи, спрямованих на досягнення цього плану, доведеного до відома всіх учасників організованої групи.

До складу організованої групи, діяльність якої у січні 2014 року була спрямована на вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів, скоєння яких було необхідною умовою для реалізації злочинного умислу, спрямованого на насильницьке перешкоджання проведенню зборів, мітингів, вуличних походів і демонстрацій, зокрема незаконне викрадення та позбавлення волі осіб учасників мирних акцій протесту в центральній частині м. Києва, залякування таких осіб, входили зокрема наступні учасники:

невстановлені досудовим розслідуванням особи з числа керівництва МВС України та ГУ МВС України в м. Києві, якими отримано та доведено до підлеглих явно незаконну вказівку вищих посадових осіб держави про необхідність виявлення, вчинення насильницьких дій, затримання, викрадення та незаконного позбавлення волі з подальшим притягненням завідомо невинних учасників мирних акцій протесту до кримінальної відповідальності та обранням відносно них запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою;

командир ПМОП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » при ІНФОРМАЦІЯ_4

ОСОБА_8 , який долучився до плану протиправних дій, пов`язаних із незаконним затриманням учасників мирних акцій протесту, їх викрадення і незаконного позбавлення волі, штучного створення передумов і доказів обвинувачення для подальшого притягнення до кримінальної відповідальності завідомо невинуватих учасників мирних акцій протесту за нібито участь у масових заворушеннях, обрання їм запобіжних заходів у вигляді тримання під вартою, шляхом надання відповідних завідомо незаконних усних вказівок і розпоряджень підлеглим йому міліціонерам;

заступник командира роти спеціального призначення ПМОП «Беркут»

ОСОБА_16 , який діючи на виконання отриманої від ОСОБА_8 завідомо незаконної усної вказівки, у координації і співучасті з невстановленими досудовим розслідуванням цивільними особами з числа так званих «тітушок» та із залученням підлеглих йому працівників утримуючи безпідставно затриманих, викрадених та незаконно позбавлених волі цивільними особами учасників акцій протесту, здійснював їх доставлення до визначеного за вказівкою невстановленої досудовим розслідуванням особи з числа керівництва ГУ МВС України в м. Києві районного управління міліції м. Києва;

міліціонери роти спеціального призначення ПМОП «Беркут» ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 та ОСОБА_10 , яких ОСОБА_16 залучив до доставлення безпідставно затриманих, викрадених та незаконно позбавлених волі учасників акцій протесту до районного управління міліції і які супроводжували незаконно затриманих осіб до відповідних слідчих, надавали слідчим завідомо неправдиві показання, складали та підписували офіційні документи рапорти про затримання осіб, з внесенням до таких документів завідомо неправдивих відомостей, з метою штучного створення доказів причетності затриманих осіб до нібито участі у масових заворушеннях в центральній частині м. Києва;

ОСОБА_13 , роль якого полягала в: організації скоєння злочинів, керуванні їх підготовкою і вчиненням; координації дій інших співучасників, в тому числі у складі мобільних оперативних груп під час вчинення злочинів; координації своїх дій з представниками правоохоронних органів, зокрема з командиром ПМОП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » при ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 та заступником командира роти ОСОБА_16 ;

невстановлені досудовим розслідуванням цивільні особи («тітушки»), які діяли розрізненими групами у кількості 15-20 осіб з метою виявлення в центральній частині м. Києва, фізичного захоплення (затримання) учасників мирних акцій протесту та подальшої передачі таких незаконно затриманих осіб працівникам правоохоронних органів, в т. ч. міліціонерам спецпідрозділу «Беркут».

Крім цього, з метою надання зазначеним вище протиправним діям ознак законності, невстановленими службовими особами з числа керівництва ГУ МВС України в м. Києві надано вказівку підлеглим розпочати кримінальне провадження № 0000179 від 19.01.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 294 Кримінального кодексу України, за фактом організації невідомими особами 19.01.2014 по вул. Грушевського у м. Києві масових заворушень, досудове розслідування у якому, однак, фактично не проводилося, обставини події, яка мала місце 19.01.2014 по вул. Грушевського в м. Києві всебічно, повно й неупереджено органом досудового розслідування не досліджувалися, слідчі дії з цією метою не проводилися, а зазначене кримінальне провадження слугувало виключно меті реалізації плану злочинних дій, який полягав у тому, що кримінальне провадження формально перебувало у провадженні слідчих СУ ГУ МВС України в м. Києві, однак за усними вказівками керівництва ГУ МВС України в м. Києві затриманих у межах досудового розслідування цього кримінального провадження осіб доставляли до заздалегідь визначених районних управлінь ГУ МВС України в м. Києві, які віддалені від центральної частини м. Києва, де відносно них слідчими відповідних райуправлінь приймались процесуальні рішення про затримання, повідомлення про підозру за погодженням з процесуальними прокурорами та скеровувались слідчим суддям відповідних районних судів м. Києва клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Так, 19-20 січня 2014 року в мирних акціях протесту приймав участь ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який 20.01.2014 близько 05 год. 50 хв. прямував з Майдану Незалежності до Арсенальної площі в м. Києві, при цьому участі у масових заворушеннях не приймав, жодних протиправних дій не вчиняв.

Проходячи по вул. Банковій, біля будівлі № 1/10 в м. Києві, не вчиняючи при цьому жодних протиправних дій та не маючи при собі будь-яких речей і предметів, що могли б бути розцінені як засоби чи знаряддя вчинення будь-якого злочину, в тому числі участі у масових заворушеннях, ОСОБА_17 зупинили із застосуванням фізичної сили невстановлені досудовим розслідуванням цивільні особи («тітушки»), у кількості біля 15-20 осіб, чим фактично викрали та позбавили його волі, оскільки його утримували в місці, а саме на ділянці біля будівлі № 1/10, вулиці Банкової в м. Києві поза його волею.

Вказану інформацію про незаконне позбавлення волі ОСОБА_17 однією із невстановлених досудовим розслідуванням цивільних осіб (з числа так званих «тітушок») передано координатору вищого рівня ОСОБА_13 .

У свою чергу ОСОБА_13 , виконуючи відведену йому роль в організованій групі, діючи з метою передачі незаконно затриманого ОСОБА_17 правоохоронцям з числа міліціонерів спецпідрозділу «Беркут», користуючись абонентським номером мобільного зв`язку НОМЕР_1 , з`єднався з абонентським номером мобільного зв`язку НОМЕР_2 , яким у той період користувався командир ПМОП «Беркут» при ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 , і повідомив про захоплення ОСОБА_17 і його місцезнаходження.

Отримавши інформацію про захоплення ОСОБА_17 і його місцезнаходження, ОСОБА_8 , діючи у складі організованої групи, надав завідомо незаконну вказівку заступнику командира роти спеціального призначення ПМОП «Беркут» при ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_16 прибути до місця захоплення ОСОБА_17 , на вул. Банкову в м. Києві, із застосуванням насильства помістити його в службовий автомобіль, та утримуючи, в подальшому доставити до визначеного керівництвом ГУ МВС України в м. Києві районного управління.

Міліціонер ПМОП «Беркут» ОСОБА_6 , діючи умисно, у складі описаної вище організованої групи, бажаючи вислужитись перед власним керівництвом, в інтересах невстановлених слідством осіб із числа колишнього вищого керівництва держави та правоохоронних органів, до якого заступником командира роти спеціального призначення ПМОП «Беркут» ОСОБА_16 доведено план злочинних дій, разом з іншими міліціонерами цієї ж роти ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 та ОСОБА_12 , прибув 20.01.2014 близько 06 год. 00 хв. на службовому транспорті мікроавтобусі марки «Фольксваген Транспортер» р. н. з. НОМЕР_3 до перетину вул. Банкової та Інститутської в м. Києві.

У вказаному місці, де невстановлені досудовим розслідуванням цивільні особи («тітушки») підвели затриманого ОСОБА_17 всупереч його волі до мікроавтобуса, а міліціонери спецпідрозділу «Беркут» ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , діючи під керівництвом ОСОБА_16 , із застосуванням щодо ОСОБА_17 фізичного насильства шляхом заламування рук за спину, помістили його до зазначеного службового транспорту, завдаючи при цьому йому біль. Після цього, в мікроавтобусі ОСОБА_17 вказана група осіб переміщувала, заламавши йому руки за спину, всупереч його волі по місту Києву тривалістю понад годину, утримуючи таким чином у місці, яке він не мав змоги вільно залишити, тобто фактично викрали ОСОБА_17 і незаконно позбавили його волі.

Крім цього, 20.01.2014 близько 06 год. 10 хв. з акції протесту громадян, що відбувалась на Майдані Незалежності в м. Києві, до місця свого проживання повертались ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , які вийшовши зі станції метро «Арсенальна», проходили біля Парку Вічної Слави (м. Київ, вул. Лаврська).

Рухаючись у бік Києво-Печерської лаври, близько 06 год. 15 хв., ОСОБА_18 , ОСОБА_19 та ОСОБА_20 , проходячи біля готелю «Салют», який знаходиться по вул. І. Мазепи у м. Києві, не вчиняючи при цьому жодних протиправних дій та не маючи при собі будь-яких речей і предметів, що могли б бути розцінені як засоби чи знаряддя вчинення будь-якого злочину, в тому числі участі у масових заворушеннях, знаходячись навпроти Меморіалу пам`яті жертв голодоморів в Україні шляхом застосування фізичного насильства зупинені і захоплені групою невстановлених досудовим розслідуванням цивільних осіб у складі 13 осіб, які відвели ОСОБА_18 , ОСОБА_19 та ОСОБА_20 вглиб Парку Вічної Слави (м. Київ, вул. Лаврська), де вони не бажали перебувати, тобто поза їхньою волею.

З метою подавлення волі потерпілих, у ході утримання захоплених ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , одна із невстановлених осіб з числа так званих «тітушок» завдала удар коліном в обличчя ОСОБА_20 в область носа, чим спричинила останньому тілесне ушкодження та заподіяла фізичну біль.

Інформацію про захоплення ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 невстановленою досудовим розслідуванням цивільною особою (з числа «тітушок») передано ОСОБА_13 , який діючи з метою передачі захоплених ОСОБА_18 , ОСОБА_19 та ОСОБА_20 правоохоронцям з числа міліціонерів спецпідрозділу «Беркут», о 06 год. 16 хв. з`єднався засобами мобільного зв`язку з ОСОБА_8 та повідомив йому інформацію про захоплення вищевказаних осіб і їх місцезнаходження.

В свою чергу ОСОБА_8 засобами мобільного зв`язку о 06 год. 18 хв. з`єднався зі своїм підлеглим заступником командира роти спеціального призначення ПМОП «Беркут» при ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_16 , якому надав усну завідомо незаконну вказівку, прибути до місця захоплення невстановленими досудовим розслідуванням цивільними особами (з числа т. зв. «тітушок») ОСОБА_18 , ОСОБА_19 та ОСОБА_20 на вул. Лаврську в м. Києві, фізично їх затримати, помістити до службового автомобіля і разом з раніше затриманим ОСОБА_17 доставити до Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві.

Міліціонер ПМОП «Беркут» ОСОБА_6 , діючи умисно, у складі описаної вище організованої групи, бажаючи вислужитись перед власним керівництвом, в інтересах невстановлених слідством осіб із числа колишнього вищого керівництва держави та правоохоронних органів, в межах попередньо доведеного заступником командира роти спеціального призначення ПМОП «Беркут» ОСОБА_16 до нього та інших співучасників плану злочинних дій, 20.01.2014 близько 06 год. 30 хв. прибув разом з міліціонерами роти спеціального призначення ПМОП «Беркут» ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 та ОСОБА_11 на службовому транспорті мікроавтобусі марки «Фольксваген Транспортер» р. н. з. НОМЕР_3 до вул. Лаврської в м. Києві.

На вул. Лаврській в м. Києві навпроти Меморіалу пам`яті жертв голодоморів в Україні, припаркувавши мікроавтобус марки «Фольксваген Транспортер» р. н. з. НОМЕР_3 на узбіччі протилежної сторони вулиці, до ОСОБА_16 , спільно з ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , група невстановлених досудовим розслідуванням цивільних осіб («тітушок») підвела захоплених ОСОБА_18 , ОСОБА_19 та ОСОБА_20 .

В свою чергу ОСОБА_16 та невстановлений досудовим розслідуванням міліціонер спецпідрозділу «Беркут» (з числа вищепереліченої групи), не представляючись і не повідомляючи про те, що вони є представниками влади та співробітниками правоохоронного органу, не маючи на собі знаків розрізнення та будь-яких інших ознак, за якими їх було можливо ідентифікувати їх як правоохоронців, здійснили особистий обшук ОСОБА_18 , ОСОБА_19 та ОСОБА_20 . Не виявивши жодних речей і предметів, що могли б бути розцінені як засоби чи знаряддя вчинення ними будь-якого злочину, в тому числі участі у масових заворушеннях, шляхом застосування фізичної сили через заламування рук за спину, помістили затриманих осіб до службового мікроавтобуса «Фольксваген Транспортер» р. н. з. НОМЕР_3 , який вони не мали змоги вільно залишити, тим самим здійснивши викрадення цих осіб та незаконне позбавлення їх волі.

В свою чергу ОСОБА_16 та невстановлений досудовим розслідуванням міліціонер спецпідрозділу «Беркут» (з числа вищепереліченої групи), не представляючись і не повідомляючи про те, що вони є представниками влади та співробітниками правоохоронного органу, не маючи на собі знаків розрізнення та будь-яких інших ознак, за якими їх було можливо ідентифікувати їх як правоохоронців, здійснили особистий обшук ОСОБА_18 , ОСОБА_19 та ОСОБА_20 . Не виявивши жодних речей і предметів, що могли б бути розцінені як засоби чи знаряддя вчинення ними будь-якого злочину, в тому числі участі у масових заворушеннях, шляхом застосування фізичної сили через заламування рук за спину ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 та ОСОБА_11 помістили затриманих осіб до службового мікроавтобуса «Фольксваген Транспортер» р. н. з. НОМЕР_3 , який вони не мали змоги вільно залишити, тим самим здійснивши викрадення цих осіб та незаконне позбавлення їх волі, при цьому ОСОБА_16 координував їхні дії.

Помістивши затриманих ОСОБА_18 , ОСОБА_19 та ОСОБА_20 до вказаного мікроавтобуса, де вже перебував раніше незаконно викрадений та позбавлений волі ОСОБА_17 , до затриманих ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 та ОСОБА_11 застосовували психологічне насильство шляхом наведення на них зброї та висловлювання погроз, які містили ознаки фізичної розправи вбивства, переміщували їх у службовому автомобілі близько 30 хв. проти їхньої волі.

Вказані погрози сприймались затриманими як реальні аж до прибуття приблизно о 06 год. 50 хв. до будівлі Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві, що за адресою м. Київ, вул. Драйзера, 9-б.

Прибувши до Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві близько 06 год. 50 хв., ОСОБА_6 , відповідно до відведеної йому ролі в організованій групі, на виконання завідомо незаконної усної вказівки ОСОБА_16 , надав слідчому завідомо неправдиві показання з приводу затримання ним ОСОБА_19 безпосередньо під час масових заворушень на вул. Грушевського в м. Києві та склав про це рапорт, до яких вніс завідомо неправдиві відомості про його затримання о 06 год. 00 хв. на вул. Грушевського в м. Києві, а також про нібито вчинення ним протиправних дій, пов`язаних з участю у масових заворушеннях.

У вчиненні вказаних злочинів, передбачених ч. 3 ст. 146; ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 365 (в редакції Закону України від 07.04.2011); ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 371; ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 366; ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 384; ч. 3 ст. 28, ст. 340 Кримінального кодексу України обґрунтовано підозрюється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Обухів, Київської області, громадянину України, з середньою освітою, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Постановою прокурора від 11.03.2022 матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000020 за підозрою колишнього командира ПМОП «Беркут» при ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 365, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 371 та ч. 3 ст. 28, ст. 340 КК України; колишніх міліціонерів ПМОП «Беркут» при ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 за ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 365, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 371, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 384 та ч. 3 ст. 28, ст. 340 КК України; ОСОБА_13 за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 146, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 365, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 371 та ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ст. 340 КК Українивиділено у кримінальне провадження № 0000142.

Докази, що дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень:

- показання потерпілого ОСОБА_17 (протоколи допитів від 04.10.2021, 12.01.2022), який повідомив про обставини свого перебування в центральній частині м. Києва у ніч з 19 по 20 січня 2014 року, захоплення і позбавлення його волі цивільними особами «тітушками» з подальшим переданням правоохоронцям;

- протокол слідчого експерименту з потерпілим ОСОБА_17 ;

- показання потерпілого ОСОБА_18 (протоколи допитів від 03.04.2014, 11.07.2016 та 21.09.2020), який повідомив про обставини його захоплення та позбавлення волі на вул. Лаврській у м. Києві 20.01.2014 «тітушками», передачі співробітникам «Беркуту», доставлення до Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві, затримання і арешту;

- протокол слідчого експерименту з потерпілим ОСОБА_18 ;

- показання потерпілого ОСОБА_20 (протоколи допитів від 17.04.2018, 01.10.2021), який повідомив про обставини його захоплення та позбавлення волі на вул. Лаврській у м. Києві 20.01.2014 «тітушками», передачі співробітникам «Беркуту», доставлення до Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві, затримання і арешту;

- протокол слідчого експерименту з потерпілим ОСОБА_20 ;

- показання потерпілого ОСОБА_19 (протоколи допитів від 17.04.2018, 21.09.2020), який повідомив про обставини його захоплення та позбавлення волі на вул. Лаврській у м. Києві 20.01.2014 «тітушками», передачі співробітникам «Беркуту», застосування до нього та інших затриманих фізичного та психологічного насильства, доставлення до Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві, затримання і арешту;

- протокол слідчого експерименту з потерпілим ОСОБА_19 ;

- показання свідків ОСОБА_21 та ОСОБА_22 (протоколи допитів від 13.05.2020 та 05.05.2020 ), якими у січні 2014 року надавалась правова допомога підозрюваним ОСОБА_18 , ОСОБА_20 та ОСОБА_19 та збирались докази їхньої непричетності до протиправних дій;

- протокол огляду речей і документів: книги обліку відвідувачів Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві, відеозаписів камер зовнішнього спостереження (зі станції метро «Арсенальна» та з магазину «Київстар», розташованого на вул. Лаврській навпроти Парку Вічної Слави);

- протокол огляду трафіків з`єднань ОСОБА_6 , з яких встановлено його місцезнаходження під час вчинення протиправних дій;

- висновки спеціаліста від 11.02.2022 та 22.02.2022 про результати аналізу трафіків з`єднань спільного кола спілкування абонентських номерів, зокрема належних ОСОБА_8 , ОСОБА_16 , ОСОБА_13 ;

- інші докази в їх сукупності.

22.02.2022 у кримінальному провадженні № 0000020 складено повідомлення про нову підозру та про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146; ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 365 (в редакції Закону України від 07.04.2011); ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 371; ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 366; ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 384; ч. 3 ст. 28, ст. 340 Кримінального кодексу України.

Однак, у зв`язку із не встановленням місцезнаходження підозрюваного, що позбавило орган досудового розслідування можливості особисто вручити йому письмове повідомлення про підозру, вказане повідомлення відповідно до вимог ч. 1 ст. 278, 111, 135 КПК України вручене у спосіб передбачений КПК України для вручення повідомлень шляхом направлення поштою на адресу реєстрації підозрюваного ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 .

22.02.2022 слідчим прийнято процесуальне рішення про оголошення в міжнародний розшук підозрюваного ОСОБА_6 , виконання якого доручено співробітникам оперативного підрозділу СБУ.

18.05.2022 стосовно підозрюваного ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою (за відсутності підозрюваного в порядку, передбаченому ст. 183, ч. 6 ст. 193 КПК України).

Про переховування підозрюваного ОСОБА_6 від органу досудового розслідування свідчать наступні обставини:

- відповідно до відомостей оперативного підрозділу ДЗНД СБУ, ОСОБА_6 за місцем реєстрації та постійного проживання не перебуває. З`ясовано, що останній з метою уникнення кримінальної відповідальності вибув за межі України, перебуває на території Російської Федерації, де отримав тимчасовий притулок;

- за відомими місцями реєстрації та проживання відсутній;

- відсутня інформація щодо його працевлаштування;

-відсутня інформація щодо перетину державного кордону на підконтрольній території України.

На даний час місцезнаходження ОСОБА_6 не встановлене.

Згідно інформації Управління інформаційних технологій ДБР, відомості про перетинання державного кордону України підозрюваним ОСОБА_6 упродовж з 01 січня 2021 по 2022 роки відсутні, що свідчить про те, що останній свідомо ухиляється від явки до органу досудового розслідування, переховуючись від слідства за межами державного кордону України.

З інформації оперативного підрозділу ДЗНД Служби безпеки України, що здійснює розшук ОСОБА_6 , вбачається, що вжитими оперативно-розшуковими заходами встановити його місцезнаходження не виявилось можливим.

За наявною у матеріалах кримінального провадження інформацією ОСОБА_6 перебуває на території Російської Федерації, де отримав тимчасовий притулок.

Вказані обставини свідчать, що ОСОБА_6 за сприяння органів влади Російської Федерації перетнув державний кордон України для переховування від досудового слідства та суду з метою уникнення кримінальної відповідальності.

Крім того, подальше залишення на тимчасово окупованій території є не реалізацією ним права на свободу пересування, а саме продовжуваним переховуванням від органу досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Підозрюваний ОСОБА_6 має можливість покинути тимчасово окуповану територію України та переміститися (легально або нелегально) на підконтрольну територію України або інших держав, що обумовлює необхідність продовження його розшуку як на підконтрольній території України, так і здійснення міжнародного розшуку ОСОБА_6 .

Повістки про виклик ОСОБА_6 для виконання вимог ст. 278 КПК України, відповідно до вимог ч. 8 ст. 135, ст. 297-5 КПК України, публікувались у друкованому засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, яким на 2022 рік відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 10.11.2021 № 1425-р визначена газета «Урядовий кур`єр», а саме у випусках № 33 (7154) від 17.02.2022, № 114 (7235) від 21.05.2022, за якими розшукуваний не прибув.

Враховуючи викладене, в органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що ОСОБА_6 умисно переховується на тимчасово окупованій території України, з метою ухилення від кримінальної відповідальності. Також ОСОБА_6 оголошений у міжнародний розшук.

Таким чином, як зазначено в клопотанні, в органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що ОСОБА_9 умисно ухиляється від слідства та суду з метою уникнення кримінальної відповідальності, що є передумовою для здійснення в кримінальному провадженні № 0000142 від 11.03.2022 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 спеціального досудового розслідування відповідно до положень глави 24-1 КПК України.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання.

Захисник заперечив щодо задоволення клопотання, вважаючи підозру необґрунтованою. Зазначив, що в матеріалах кримінального провадження відсутні докази причетності ОСОБА_6 до інкримінованих йому кримінальних правопорушень.

Слідчий суддя, заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, дійшов таких висновків.

Під час розгляду клопотання встановлено, що Управлінням з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013 2014 роках, Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000142 від 11.03.2022 за підозрою колишнього командира ПМОП «Беркут» при ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 365, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 371 та ч. 3 ст. 28, ст. 340 КК України; колишніх міліціонерів ПМОП «Беркут» при ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 за ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 365, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 371, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 384 та ч. 3 ст. 28, ст. 340 КК України; ОСОБА_13 за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 146, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 365, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 371 та ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ст. 340 КК України.

Постановою прокурора від 11.03.2022 матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000020 за підозрою колишнього командира ПМОП «Беркут» при ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 365, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 371 та ч. 3 ст. 28, ст. 340 КК України; колишніх міліціонерів ПМОП «Беркут» при ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 за ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 365, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 371, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 384 та ч. 3 ст. 28, ст. 340 КК України; ОСОБА_13 за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 146, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 365, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 371 та ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ст. 340 КК України виділено у кримінальне провадження № 0000142.

Відповідно до ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави, на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні, зокрема, щодо злочинів передбачених частинами другою - п`ятою статті 191 КК України стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.

Згідно з ч. 1 ст. 42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Водночас, положеннями ст. 297-5 КПК України передбачено, що повістки про виклик підозрюваного у разі здійснення спеціального досудового розслідування надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування та обов`язково публікуються в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційних веб-сайтах органів, що здійснюють досудове розслідування. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження підозрюваний вважається належним чином ознайомленим з її змістом.

22.02.2022 у кримінальному провадженні № 0000020 складено повідомлення про нову підозру та про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146; ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 365 (в редакції Закону України від 07.04.2011); ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 371; ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 366; ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 384; ч. 3 ст. 28, ст. 340 Кримінального кодексу України.

Однак, у зв`язку із не встановленням місцезнаходження підозрюваного, що позбавило орган досудового розслідування можливості особисто вручити йому письмове повідомлення про підозру, вказане повідомлення відповідно до вимог ч. 1 ст. 278, 111, 135 КПК України вручене у спосіб передбачений КПК України для вручення повідомлень шляхом направлення поштою на адресу реєстрації підозрюваного ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 .

22.02.2022 слідчим прийнято процесуальне рішення про оголошення в міжнародний розшук підозрюваного ОСОБА_6 , виконання якого доручено співробітникам оперативного підрозділу СБУ.

18.05.2022 стосовно підозрюваного ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою (за відсутності підозрюваного в порядку, передбаченому ст. 183, ч. 6 ст. 193 КПК України).

Про переховування підозрюваного ОСОБА_6 від органу досудового розслідування свідчать наступні обставини:

- відповідно до відомостей оперативного підрозділу ДЗНД СБУ, ОСОБА_6 за місцем реєстрації та постійного проживання не перебуває. З`ясовано, що останній з метою уникнення кримінальної відповідальності вибув за межі України, перебуває на території Російської Федерації, де отримав тимчасовий притулок;

- за відомими місцями реєстрації та проживання відсутній;

- відсутня інформація щодо його працевлаштування;

- відсутня інформація щодо перетину державного кордону на підконтрольній території України.

Виходячи з фактичних даних, що містяться у долучених до клопотання матеріалах кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про достатність доказів обвинувачення для початку спеціального розслідування у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146; ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 365 (в редакції Закону України від 07.04.2011); ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 371; ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 366; ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 384; ч. 3 ст. 28, ст. 340 Кримінального кодексу України.

Перевіряючи достатність доказів для такого висновку, слідчий суддя, поряд з положеннями ч. 2 ст. 297-4 КПК України, враховує практику Європейського суду з прав людини. Зокрема, рішення Нечипорук та Йонкало проти України від 21 квітня 2011 року термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення (також рішення від 30 серпня 1990 р. у справі «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства» (Fox, Campbell and Hartley v. the United Kingdom), п. 32, Series А, № 182). Натомість, не будучи наділеним повноваженнями щодо оцінки доказів на даній стадії кримінального судочинства, слідчий суддя позбавлений можливості надати перевагу одним доказам перед іншими шляхом їх оцінки та аналізу в сукупності. Питання щодо доведеності вини особи та правильності кваліфікації її дій відповідно до закону про кримінальну відповідальність підлягають дослідженню при проведенні досудового розслідування та під час розгляду кримінального провадження по суті.

На даний час місцезнаходження ОСОБА_6 не встановлене.

Згідно інформації Управління інформаційних технологій ДБР, відомості про перетинання державного кордону України підозрюваним ОСОБА_6 упродовж з 01 січня 2021 по 2022 роки відсутні, що свідчить про те, що останній свідомо ухиляється від явки до органу досудового розслідування, переховуючись від слідства за межами державного кордону України.

З інформації оперативного підрозділу ДЗНД Служби безпеки України, що здійснює розшук ОСОБА_6 , вбачається, що вжитими оперативно-розшуковими заходами встановити його місцезнаходження не виявилось можливим.

За наявною у матеріалах кримінального провадження інформацією ОСОБА_6 перебуває на території Російської Федерації, де отримав тимчасовий притулок.

Вказані обставини свідчать, що ОСОБА_6 за сприяння органів влади Російської Федерації перетнув державний кордон України для переховування від досудового слідства та суду з метою уникнення кримінальної відповідальності.

Крім того, подальше залишення на тимчасово окупованій території є не реалізацією ним права на свободу пересування, а саме продовжуваним переховуванням від органу досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Підозрюваний ОСОБА_6 має можливість покинути тимчасово окуповану територію України та переміститися (легально або нелегально) на підконтрольну територію України або інших держав, що обумовлює необхідність продовження його розшуку як на підконтрольній території України, так і здійснення міжнародного розшуку ОСОБА_6 .

Повістки про виклик ОСОБА_6 для виконання вимог ст. 278 КПК України, відповідно до вимог ч. 8 ст. 135, ст. 297-5 КПК України, публікувались у друкованому засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, яким на 2022 рік відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 10.11.2021 № 1425-р визначена газета «Урядовий кур`єр», а саме у випусках № 33 (7154) від 17.02.2022, № 114 (7235) від 21.05.2022, за якими розшукуваний не прибув.

Враховуючи викладене, в органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що ОСОБА_6 умисно переховується на тимчасово окупованій території України, з метою ухилення від кримінальної відповідальності. Також ОСОБА_6 оголошений у міжнародний розшук.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання органу досудового розслідування про здійснення спеціального досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000142 від 11.03.2022 стосовно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146; ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 365 (в редакції Закону України від 07.04.2011); ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 371; ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 366; ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 384; ч. 3 ст. 28, ст. 340 КК України.

Керуючись ст. 297-1, 297-3, 297-4, 376 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого другого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013 2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000142 від 11.03.2022 відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000142 від 11.03.2022 стосовно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Обухів Київської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , колишнього міліціонера роти спеціалього призначення ПМОП «Беркут» при ГУ МВС України в м. Києві раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146; ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 365 (в редакції Закону України від 07.04.2011); ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 371; ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 366; ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 384; ч. 3 ст. 28, ст. 340 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1