Справа № 930/2033/21
Провадження №1-кс/930/440/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2022 року м. Немирів

Слідча суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

заступника начальника СВ ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000239, відомості про яке внесено до ЄРДР від 02.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Немирівського районного суду 26.09.2022 року звернувся заступник начальника СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000239, відомості про яке внесено до ЄРДР від 02.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що до ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області 02.09.2021 надійшло повідомлення від ФОП ОСОБА_5 про те, що невідома особа в ніч з 01 на 02 вересня 2021 року, шляхом віджиму метало-пластикового вікна проникла до його кафе-бару " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала: телевізійний тюнер, відео-реєстратор марки «Partizan» моделі «ADH18V Super HD 42 H264», сейф з грошима в сумі 5000 грн., документи на дане кафе та підприємницьку діяльність, комп'ютер, два ноутбуки марки «Samsung» моделі «R518», систему світломузики марки «Вoom box» моделі «4 FX 1 LED», радіосистему марки «Shure» моделі «SH-500».

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000239 від 02.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідування, оперативному підрозділу ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області в порядку ст. 40 КПК України надано доручення на встановлення особи причетної до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення. Так, у ході виконання даного доручення, оперативним підрозділом ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області здійснено відпрацювання раніше судимих осіб за вчинення майнових злочинів на території Немирівської міської ОТГ Вінницького району (колишнього Немирівського району), зокрема відпрацювання осіб, які проживають у селах, наближених до місця вчинення кримінального правопорушення. Під час відпрацювання отримано інформацію оперативного змісту, що до вчинення даного злочину може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 .

Дана інформація обґрунтовується об`єктивними даними, зібраними у ході проведення оперативно-розшукових заходів, зокрема рапортом ст. о/у СКП ВП № 5 Вінницького РУП майора поліції ОСОБА_7 , у якому викладено підстави вважати, що саме ОСОБА_6 причетний до вчинення даного кримінального правопорушення, так як останній ніде не працює, раніше притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення майнового злочину, не має постійного місця роботи, це також підтверджується довідкою-бесіди та допитом свідка ОСОБА_8 , яка показала, що ОСОБА_6 дійсно може бути причетним до вчинення вказаного злочину та те, що за місцем його проживання можуть знаходяться викрадені речі.

Також враховуючи, що місце вчинення кримінального правопорушення і предмет посягання відповідають часу та обставинам вчинення кримінального правопорушення, таким чином виникає оперативна версія, яка заслуговує на подальше проведення слідчих (розшукових) дій, зокрема проведення обшуку, так як до даного злочину може бути причетний ОСОБА_6 .

Враховуючи вище викладене з метою перевірки та відпрацювання версії, щодо причетності до даної крадіжки ОСОБА_6 , з метою виявлення та вилучення викраденого майна, виникла необхідність провести обшук за місцем проживання останнього, а саме у АДРЕСА_1 , а також інших приміщеннях, які рахуються за даною адресою, а саме гаражних, підвальних, господарських приміщеннях, так як іншим способом перевірити достовірність даної версії та інформації не представляється можливим.

Враховуючи все вищевикладене, є достатні підстави вважати, що ОСОБА_6 дійсно може бути причетний до вчинення крадіжки телевізійного тюнера, відео-реєстратора марки «Partizan» моделі «ADH18V Super HD 42 H264», сейфу з грошима в сумі 5000 грн., документів на дане кафе та підприємницьку діяльність, комп'ютера (системного блоку), двох ноутбуків марки «Samsung» моделі «R518», системи світломузики марки «Вoom box» моделі «4 FX 1 LED», радіосистеми марки «Shure» моделі «SH-500», з приміщення кафе-бару " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , які зберігає за місцем свого проживання.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, за житловим будинком, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , права приватної власності не зареєстровано.

Проте відповідно до інформації, наданої КП «Немирівське бюро технічної інвентаризації», будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_9 .

В судовому засіданні заступник начальника СВ ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити.

З огляду на наявність достатніх підстав уважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей, розгляд даного клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться дана квартира та господарські приміщення.

Заслухавши заступника начальника СВ, дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Враховуючи встановлені по справі обставини обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також є заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

На підставі вищезазначеного, з метою відшукання телевізійного тюнера, відео-реєстратора марки «Partizan» моделі «ADH18V Super HD 42 H264», сейфу з грошима в сумі 5000 грн., документів на кафе-бар " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та підприємницьку діяльність, комп'ютера (системного блоку), двох ноутбуків марки «Samsung» моделі «R518», системи світломузики марки «Вoom box» моделі «4 FX 1 LED», радіосистеми марки «Shure» моделі «SH-500» які являються предметами вчинення злочину та які можуть знаходитись за місцем проживання ОСОБА_6 , а також у господарських спорудах, що знаходяться за вищевказаною адресою: АДРЕСА_1 , слідча суддя вважає за необхідне клопотання заступника начальника СВ ВП №5 ОСОБА_3 задовольнити.

Керуючись ст. 110, 233, 234, 235 КПК України, слідча суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання заступника начальника СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000239, відомості про яке внесено до ЄРДР від 02.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у домогосподарстві та будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який зареєстрований за ОСОБА_9 та у якому проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також у господарських спорудах, що знаходяться за даною адресою, з метою відшукання викрадених з кафе-бару " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 : телевізійного тюнера, відео-реєстратора марки «Partizan» моделі «ADH18V Super HD 42 H264», сейфу з грошима в сумі 5000 грн., документів на дане кафе та підприємницьку діяльність, комп'ютера (системного блоку), двох ноутбуків марки «Samsung» моделі «R518», системи світломузики марки «Вoom box» моделі «4 FX 1 LED», радіосистеми марки «Shure» моделі «SH-500».

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1