Справа № 592/2526/22
Провадження № 1-кс/592/1067/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 квітня 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій,
у с т а н о в и в:

Суть питання, що вирішується ухвалою.
Адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою в інтересах підозрюваних ОСОБА_4 та ОСОБА_5 і просить: визнати незаконною бездіяльність старшого слідчого Сумського районного управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 щодо розгляду та задоволення клопотання сторони захисту № 13685-Р від 18.04.2022 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0002585 від 11.11.2021; зобов`язати старшого слідчого Сумського районного управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 розглянути клопотання № 13685-Р від 18.04.2022 та надати можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження № 0002585 від 11.11.2021.

Позиція сторін
У судове засідання представник Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області та прокурор Окружної прокуратури м. Суми не прибули, будучи повідомленими про час і місце розгляду справи, що відповідно до частини 3 статті 306 Кримінального процесуального кодексу України не перешкоджає розгляду скарги.
25.04.2022 особа, яка звернулася зі скаргою адвокат ОСОБА_3 подав клопотання про закриття провадження за скаргою у зв`язку з повідомленням захисника підозрюваних про можливість ознайомитись з матеріалами кримінального провадження.

Встановлені судом обставини
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Слідчим суддею встановлено, що Сумське районне управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснює досудове розслідуванням у кримінальному провадженні № 0002585, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.11.2021.

18.04.2022 захисник підозрюваних ОСОБА_4 та ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого Сумського районного управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 у вказаному кримінальному провадженні з клопотанням про надання матеріалів кримінального провадження для ознайомлення.

Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався
Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача, прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений частиною 1 статті 303 КПК України. Зокрема, у відповідності до пункту 1 частини 1 статті 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк.

Відповідно до частини 2 статті 305 КПК України слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1,2,5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

З огляду на викладене, оскільки адвокат ОСОБА_3 в інтересах підозрюваних ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, однак бездіяльність яка оскаржується слідчим припинена, тому слідчий суддя приходить до висновку, що провадження за скаргою підлягає закриттю.
Керуючись статей 220, 303 - 307, 309, 372, 532 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій закрити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадженні в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1