Справа № 405/3417/22
1-в/405/345/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2022 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
представника ДУ «Кропивницька виправна колонія №6» - ОСОБА_4
засудженого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в місті Кропивницький клопотання засудженого:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Капітанівка Новомиргородського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше судимого:
1) 26.09.1996 року Маловисківським районним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 81, ч. 2 ст. 17, ч. 3 ст. 81, ч. 1 ст. 89, ст. 42, ст. 46-1 КК України до 3 років позбавлення волі, з відстрочкою виконання вироку на 1 рік;
2) 01.12.1997 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області за ст. 17, ч. 3 ст. 81, ч. 3 ст. 81, ст. 42, ст. 43 КК України до 4 років позбавлення волі, з конфіскацією всього особистого майна;
3) 03.04.1998 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 140, ч. 3 ст. 42 КК України до 5 років позбавлення волі, з конфіскацією всього особистого майна. Звільнений 13.09.2002 року по відбуттю строку покарання;
4) 09.07.2013 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області за ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 70, ст. 75 КК України до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 роки. Ухвалою Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 29.10.2013 року іспитовий строк скасовано, направлено в місця позбавлення волі строком на 3 роки. Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 03.09.2014 року на підставі ст. 6 Закону України «Про амністію» від 08.04.2014 року невідбуту частину строку покарання 2 роки 6 місяців 16 днів скорочено на 1/2, а саме на 1 рік 3 місяці 8 днів. Звільнений 27.07.2015 року по відбуттю строку покарання;
5) 22.03.2017 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185, ст. 75 КК України до 4 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 роки;
По теперішній справі засуджений: 27.11.2018 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі.
про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -
встановив:
засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про його умовно-дострокове звільнення на підставі ст. 81 КК України.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 підтримав своє клопотання та просив його задовольнити.
Прокурор не заперечувала щодо задоволення клопотання, посилаючись на те, що сумлінним ставленням до праці, активною участю в благоустрої установи та зразковою поведінкою засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення.
Представник ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» залишив вирішення клопотання засудженого ОСОБА_5 про його умовно-дострокове звільнення на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання та матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 № 54-Н-19, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Згідно положень ч.2 ст. 81, п.2 ч.3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, та фактично відбув не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.
В силу положень частини 2 зазначеної статті головною умовою прийняття рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Сумлінна поведінка - це не тільки пасивна форма поведінки засудженого під час відбування покарання, яка полягає у стримуванні від порушень режиму, порушень правил внутрішнього розпорядку, вживання алкогольних напоїв, наркотичних засобів, азартних ігор, неухильне додержання загальноприйнятих норм і правил поведінки, а й активна участь у суспільному житті та сумлінне виконання громадських доручень у процесі відбування покарання, підвищення свого загальноосвітнього рівня, прагнення своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин, тощо.
З матеріалів особової справи вбачається, що вироком Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 27.11.2018 ОСОБА_5 визнано винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 04 роки 1 місяць (а.о.с. 4-5, Т.1 ч. І).
Початок строку покарання 30.01.2019, кінець строку 28.02.2023. На момент розгляду клопотання засуджений відбув 03 роки 06 місяців 01 день строку покарання, призначеного судом за вчинення кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії нетяжких злочинів. На момент розгляду клопотання залишилося до відбуття 06 місяців 27 днів.
Відповідно до досліджених в судовому засіданні матеріалів особової справи засудженого за № 54-Н-19, в місцях позбавлення волі ОСОБА_5 перебуває з 31.01.2019 року, за час відбування покарання допустив 5 (п`ять) порушень встановленого порядку відбування покарання (а.п. 10, а.о.с. 9, 34, 66, 79, 104 Т.1 ч. ІІ), має 8 (вісім) заохочень за сумлінну поведінку та ставлення до праці (а.п. 10, а.о.с. 18, 23, 28, 42, 47, 60, 114, 118 Т.1 ч. ІІ); в Кропивницькому СІЗО перебував з 31.01.2019 року - за час перебування в установі порушень встановленого режиму утримання не допускав, заохочень не мав; з 12.02.2019 року відбуває покарання в державній установі «Кропивницька виправна колонія (№6)» - за час відбування покарання в установі допустив 5 (п ять) порушень встановленого порядку відбування покарання, за які притягувався до дисциплінарної відповідальності, стягнення зняті та погашенні у встановленому законом порядку;
після проведення додаткової індивідуальної бесіди, засуджений змінив своє ставлення до встановленого порядку відбування покарання, порушень не допускає; на зауваження реагує позитивно, робить належні висновки; з липня 2019 року даний засуджений працевлаштований в котельні установи, зварювальником; до праці ставиться добросовісно, вчасно і якісно виконує покладенні на нього завдання дбайливо відноситься до інструменту та інвентарю, має зразкову поведінку, тим самим подає позитивний приклад для інших засуджених; був 8 (вісім) разів заохочений за сумлінну поведінку та ставлення до праці; у взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості; дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом; спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд; дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням; виконує передбачені законом вимоги персоналу установи; виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок; до робіт із благоустрою установи славиться з розумною ініціативою, виконує
ремонтні роботи на відділеннях соціально-психологічної служби, залучається до робіт без оплати праці на території житлової та виробничої зони; проявляє добросовісне ставлення до робіт із благоустрою установи, вчасно і якісно виконує покладенні на нього завдання, дбайливо відноситься до інструменту та інвентарю, має сумлінну поведінку, тим самим подає позитивний приклад для інших засуджених; відповідно до пункту 5 статті 118 Кримінально-виконавчого кодексу України даний засуджений відпрацював 136 годин; не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці; Бере особисту участь в організації виховних та спортивних заходів, які проводяться в установі; залучається до спортивних заходів з гри футболи та змагань із жиму лежачі; з вересня 2020 року по червень 2021 рік навчався в Кропивницькому навчальному центрі (№6) за спеціальністю «Слюсар - ремонтник»; до навчання відносився старанно, постійно відвідував навчальний заклад, прогулів не допускав; 15.06.2021 року закінчив навчальний заклад та здобув спеціальність «Слюсар - ремонтник» 3 розряду (свідоцтво НОМЕР_1 ); з вересня 2019 року по червень 2022 рік навчався у Вечірній загальноосвітній школі (№ 38); 30.06.2022 року закінчив Вечірню загальноосвітню школу (№ 38) та здобув повну загальну середню освіту (свідоцтво КС №53035542); приймає активну участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Професія», здобув спеціальність «Слюсаря - ремонтника»; підтримує зв`язки з рідними шляхом листування та телефонних розмов, отримує посилки та передачі; засуджений під нас відбування покарання на профілактичному обліку установи не перебував; відповідно до оцінки ризику вчиненого повторного кримінального правопорушення засуджений має середній рівень; характеризується позитивно (а.п. 8-9).
З урахуванням наведеного, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а відтак підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування невідбутої частини покарання.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 336, 369, 537, 539 КПК України, суд
постановив:
клопотання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування основного покарання у вигляді позбавлення волі, призначеного вироком Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 27.11.2018 за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України, умовно-достроково строком на 06 місяців 27 днів.
Копію ухвали суду направити до Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» для виконання та вручення засудженому ОСОБА_5 .
Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів із дня проголошення, а засудженим в той самий строк з моменту вручення копії ухвали суду.

Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_7