Провадження №1-кс/337/432/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2022 року Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі клопотання начальника сектору дізнання відділу поліції №5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
22.06.2022р. начальник СД ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області звернулася до слідчого судді з вказаним клопотанням в якому зазначає, що на даний час сектором дізнання ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 17.12.2021р. до ЄРДР за №0000999 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, у зв`язку з тим, що 17.12.2021р. невстановлена особа, шахрайським шляхом, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 в загальній сумі 35000,00 грн., чим спричинила останній матеріальний збиток на вказану суму.

На даний час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні юридичної особи: Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до даних по розрахунковим рахункам платіжних банківських карт за № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 за період з 00:00 годин 15.12.2021 року по 00:00 годин 23.12.2021 року, на які 17.12.2021р. ОСОБА_4 перерахувала грошові кошти.

Начальник СД вважає, що інформація, про доступ до якої вона просить, має істотне значення для встановлення обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, зокрема, встановлення особи, яка причетна до нього, відповідно може бути використана як доказ. Оскільки вказана інформація знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і містить охоронювану законом таємницю, іншими способами отримати вказану інформацію неможливо, тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні вказаної юридичної особи, з можливістю провести тимчасовий доступ у відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

В судове засідання начальник СД не прибула, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Особи, у володінні яких знаходяться речі і документи, до яких просить надати доступ начальник СД, були викликані в судове засідання, але не з`явились, що у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, вважає його таким, що підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав, передбачених ч.5,6 ст.163 КПК України.

Оцінивши викладені в клопотанні начальника СД обставини, додані до клопотання на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що відомості, які містяться в речах та документах, про надання доступу до яких просить начальник СД, перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », містять охоронювану законом таємницю, але мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення та інших обставин, відповідно можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, іншими способами обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, встановити неможливо.

Разом з тим, значення для даного кримінального провадження відомостей у період часу до вчинення кримінального правопорушення та до звернення ОСОБА_4 до правоохоронних органів не обґрунтована начальником СД як в клопотанні, так і не підтверджена доданими до нього матеріалами.

Слідчим суддею не встановлено необхідності в наданні доступу до даних по розрахунковим рахункам платіжних банківських карт за № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 по вказаному начальником СД проміжку часу з 15.12.2021 року до 10:00 годин 17.12.2021 року. Такий проміжок часу занадто тривалий, не обґрунтований значенням для досудового розслідування і буде безпідставним втручанням в особисте життя особи.

Клопотання, копія витягу з ЄРДР, копія протоколу допиту потерпілої містіть інформацію про те, що події відбувались 17.12.2021 року приблизно з 10:27 годин до 16:00 годин, відтак надання доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, протягом значного часу до звернення потерпілої до правоохоронних органів, в даному випадку не відповідатиме потребам досудового розслідування та суперечитиме таким засадам кримінального судочинства як банківська таємниця та невтручання у приватне життя, у зв`язку з чим клопотання в цій частині, на думку слідчого судді, підлягає частковому задоволенню з визначенням часу доступу, починаючи з 10:00 годин 17.12.2021 року до 00:00 годин 23.12.2021 року.

Керуючись ст.159-165 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання начальника сектора дізнання відділу поліції №5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити частково.

Надати начальнику сектора дізнання відділу поліції №5 Запорізького РУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №5 Запорізького РУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_5 , дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №5 Запорізького РУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_6 , дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №5 Запорізького РУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні юридичної особи: Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ,з можливість провести такий тимчасовий доступ до речей і документів у відділенні № НОМЕР_3 Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме по рахункам платіжних банківських карток за № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 за період з 10:00 годин 17.12.2021 року до 00:00 годин 23.12.2021 року, з можливістю ознайомитись з ними, зробити належним чином завірені копії, а саме до:

- довідки-інформації про рух грошових коштів по платіжним карткам за № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 із зазначенням анкетних даних про особу, на яку оформлено картковий рахунок, фото особи, яка отримувала банківські картки, повних даних про контрагентів і призначення платежів;

- документів на відкриття зазначених карткових рахунків;

- даних систем відеоспостереження і фотофіксації зняття грошових коштів з банківських терміналів при оформленні та одержанні грошових коштів за рахунками за № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 ;

- ІР адрес підключення до Інтернет - банкінгу, по зазначеним платіжним карткам, з інформацією про МАС-адреси комп`ютерів, з яких відбувалося з`єднання з системою, з зазначенням дати та часу за Київським часом в форматі: день, місяць, рік, години, хвилини, секунди таких з`єднань за відповідні періоди;

- історію зміни фінансових номерів за банківськими картками за № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 .

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.
Строк дії ухвали встановити до 23 липня 2022 року включно.

У разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України вправі постановити ухвалу про дозвіл на проведення згідно з положеннями КПК України обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КПК України оригінал ухвали виготовлений у 2-х екземплярах.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1