01.06.2022
Справа № 331/1326/22
Провадження № 1-кп/331/317/2022
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 червня 2022 р. м.Запоріжжя
Жовтневий районний суд м.Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
законного представника ОСОБА_6
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця
м.Запоріжжя, українця, громадянина України, освіта базова середня, студента
2-го курсу Запорізького авіаційного коледжу, не працюючого, не одруженого,
який зареєстрований і проживає в
АДРЕСА_1 , раніше не засудженого,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_9 в невстановлений досудовим слідством день та час, діючи незаконно, в порушення вимог ст.ст.25, 26 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», маючи умисел на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонений - канабісу, з метою подальшого збуту, при невстановлених в ході досудового розслідування обставинах, незаконно придбав 12 полімерних згортків з полімерними зіп-пакетами, в яких знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, які в подальшому став незаконно зберігати при собі з метою збуту.
09 січня 2022 р., у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_9 , знаходячись неподалік будинку №150-Б по проспекту Соборному в м.Запоріжжі, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу - «канабіс», діючи умисно, з корисливих мотивів, незаконно збув особливо небезпечний наркотичний засіб, шляхом залишення полімерного згортку з речовиною рослинного походження, під каменем біля дерева, яке розташоване неподалік будинку №150-Б по проспекту Соборному в м.Запоріжжі, та сфотографував зазначене місце червоною позначкою для подальшого виявлення наркотичного засобу невстановленими в ході досудового розслідування особами.
Працівниками поліції під час проведення огляду місця події, в період часу з 18 години 58 хвилин 09.01.2022 р. до 20 години 14 хвилин 09.01.2022 р., було виявлено та вилучено вищевказаний полімерний згорток з речовиною рослинного походження. Відповідно до висновку експерта від 10.01.2022 р. виявлена речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальна маса якого в перерахунку на висушену речовину склала 1,878 грама.
09 січня 2022 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_9 , не зупиняючись на скоєному, знаходячись неподалік від будинку № 169 по вул.Гоголя в м.Запоріжжі, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, діючи умисно, з корисливих мотивів, незаконно збув особливо небезпечний наркотичний засіб шляхом залишення полімерного згортку з речовиною рослинного походження зліва від входу у відігнутому краю металевого балкону, біля першого під`їзду будинку АДРЕСА_2 , та сфотографував зазначене місце червоною позначкою для подальшого виявлення наркотичного засобу невстановленими в ході досудового розслідування особами.
Проте, у подальшому, працівниками поліції під час проведення огляду місця події в період з 18 години 58 хвилин 09.01.2022 р. до 20 години 14 хвилин 09.01.2022 р. було виявлено та вилучено вищевказаний полімерний згорток з речовиною рослинного походження. Відповідно до висновку експерта від 24.01.2022 р. виявлена речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальна маса якого в перерахунку на висушену речовину склала 1,768 грама.
09 січня 2022 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_9 , не зупиняючись на скоєному, знаходячись неподалік від будинку № 171 по вул.Гоголя в м.Запоріжжі, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, діючи умисно, з корисливих мотивів, незаконно збув особливо небезпечний наркотичний засіб шляхом залишення полімерного згортку з речовиною рослинного походження зправа в підвіконні біля четвертого під`їзду будинку АДРЕСА_3 , та сфотографував зазначене місце червоною позначкою для подальшого виявлення наркотичного засобу невстановленими в ході досудового розслідування особами.
Працівниками поліції під час проведення огляду місця події у період часу з 18 години 58 хвилин 09.01.2022 р. до 20 години 14 хвилин 09.01.2022 р. було виявлено та вилучено вищевказаний полімерний згорток з речовиною рослинного походження. Відповідно до висновку експерта від 24.01.2022 р. виявлена речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальна маса якого в перерахунку на висушену речовину склала 0,742 грама.
09 січня 2022 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_9 , не зупиняючись на скоєному, знаходячись неподалік від будинку № 159-А по вул.Гоголя в м.Запоріжжі, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, діючи умисно, з корисливих мотивів, незаконно збув особливо небезпечний наркотичний засіб шляхом залишення полімерного згортку з речовиною рослинного походження під верхньою сходиною біля першого під`їзду будинку АДРЕСА_4 , та сфотографував зазначене місце червоною позначкою для подальшого виявлення наркотичного засобу невстановленими в ході досудового розслідування особами.
Працівниками поліції під час проведення огляду місця події у період з 18 години 58 хвилин 09.01.2022 р. до 20 години 14 хвилин 09.01.2022 р. було виявлено та вилучено вищевказаний полімерний згорток з речовиною рослинного походження. Відповідно до висновку експерта від 24.01.2022 р. виявлена речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальна маса якого в перерахунку на висушену речовину склала 0,712 грама.
09 січня 2022 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_9 , не зупиняючись на скоєному, знаходячись неподалік від будинку № 144 по пр.Соборному в м.Запоріжжі, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, діючи умисно, з корисливих мотивів, незаконно збув особливо небезпечний наркотичний засіб шляхом залишення полімерного згортку з речовиною рослинного походження в правому куті металевої конструкції навпроти будинку АДРЕСА_5 , та сфотографував зазначене місце червоною позначкою для подальшого виявлення наркотичного засобу невстановленими в ході досудового розслідування особами.
У подальшому, працівниками поліції під час проведення огляду місця події в період з 18 години 58 хвилин 09.01.2022 р. до 20 години 14 хвилин 09.01.2022 р. було виявлено та вилучено вищевказаний полімерний згорток з речовиною рослинного походження. Відповідно до висновку експерта від 24.01.2022 р. виявлена речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальна маса якого в перерахунку на висушену речовину склала 1,772 грама.
Тим самим ОСОБА_9 незаконно збув особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс.
У подальшому, 09.01.2022 р., ОСОБА_9 , продовжуючи свій злочинний умисел, став переміщатися по Олександрівському району, де поблизу будинку № 144 пр.Соборному в м.Запоріжжі, о 15 годині 00 хвилин, в порядку ст. 208 КПК України, був затриманий співробітниками поліції. В ході проведення особистого обшуку ОСОБА_9 виявлено та вилучено: 7 полімерних згортків з полімерними зіп-пакетами, в яких знаходилась рослино- подібна речовина сіро-зеленого кольору, в яких згідно з висновком експерта від 10.01.2022 р. виявлена речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Вказані згортки ОСОБА_9 зберігав при собі з метою подальшого збуту.
Відповідно до висновку експерта від 10.01.2022 р. виявлена речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальна маса якого в перерахунку на висушену речовину склала 0,980 грама, та вдповідно до висновку експерта від 24.01.2022 р. виявлена речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальна маса якого в перерахунку на висушену речовину склала 5,701 грама.
Тим самим ОСОБА_9 незаконно зберігав при собі особливо небезпечний наркотичний засіб з метою подальшого збуту.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_9 за ст.307 ч.2 КК України за ознаками незаконного придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу з метою збуту та незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу.
Виходячи зі змісту даної угоди, ОСОБА_9 під час досудового розслідування беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному діянні та зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри в судовому провадженні.
Згідно угоди сторони погодились на призначення ОСОБА_9 покарання за ст.307 ч.2 КК України із застосуванням ст.69 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі, а також із застосуванням положень ст.ст.104, 75, 76 КК України.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений зазначив, що він цілком розуміє права та наслідки укладення угоди, які передбачені ч.4 ст.474 КПК України, які йому були роз`яснені судом у підготовчому судовому засіданні.
Також у підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_9 беззастережно визнав свою вину та надав суду згоду на призначення узгодженого покарання.
На підставі пояснень обвинуваченого суд встановив, що укладення угоди між сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Відповідно до ст.472 КПК України, в угоді про визнання винуватості зазначені її сторони, формулювання обвинувачення та його правова кваліфікація з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, істотні для відповідного кримінального провадження обставини, беззастережне визнання обвинуваченим своєї винува-тості у вчиненні кримінального правопорушення, узгоджене покарання та згода обвинуваче-ного на його призначення, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст.473 КПК України, наслідки невиконання угоди.
В угоді зазначена дата її укладення та вона скріплена підписами сторін.
Під час перевірки угоди встановлена її відповідність вимогам КПК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурором надані суду матеріали кримінального провадження, що мають значення для кримінального провадження, прокурор просить затвердити угоду та призначити обвинуваченому узгоджену сторонами міру покарання.
Обвинувачений ОСОБА_9 просить затвердити угоду та призначити узгоджене покарання.
Законний представник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_9 ОСОБА_10 просить затвердити угоду та призначити узгоджену міру покарання.
Захисник ОСОБА_11 просить затвердити угоду та призначити обвинуваченому узгоджену міру покарання.
У підготовчому судовому засіданні встановлено, що кримінальне провадження підсудне Жовтневому районному суду м.Запоріжжя. Обставини, викладені в обвинувальному акті, не вимагають судового розгляду у закритому судовому засіданні, судом присяжних. Визначення головуючого судді та членів колегії здійснено автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації кримінального провадження відповідно до ст.35 КПК України. Підстави для закриття або зупинення провадження відсутні.
Згідно до вимог ч.2 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого.
Частиною 4 п.1 ст.469 КПК України передбачено, що угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо:
1) кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів.
Кримінальне правопорушення, в скоєнні якого обвинувачений беззастережно визнав себе винуватим, а саме передбачене ст.307 ч.2 КК України, відповідно до ст.12 КК України є тяжким злочином.
Умови укладеної угоди не суперечать вимогам кримінального та кримінального процесуального закону, не посягають на інтереси суспільства, не порушують нічиї права, сво-боди та інтереси, у суду немає підстав вважати неможливим виконання угоди обвинуваченим, наявні фактичні підстави для визнання вини, узгоджений сторонами вид та розмір покарання відповідають загальним правилам призначення покарань, встановленим кримінальним законом.
Ознайомившись зі змістом угоди, вислухавши думку учасників кримінального провад-ження, переконавшись у добровільності волевиявлення сторін на укладення угоди, суд вба-
чає всі підстави для затвердження угоди, та не вбачає процесуальних перешкод для її затверд-
Відповідно до ч.1 ст.475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути
затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами
Обставинами, які пом`якшують покарання, є: визнання вини, щиросердне каяття та активне сприяння органам досудового слідства у розкритті кримінального правопорушення.
Обставини, які обтяжують покарання, передбачені ст.67 КК України, відсутні.
Частиною 1 ст.76 КК України передбачено, що у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням суд покладає на засудженого такі обов`язки:
1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Цивільний позов відсутній.
По справі є судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи. Враховуючи, що суду не надано розрахунку в частині витратних матеріалів, суд позбавлений можливості визначити розмір судових витрат, які підлягають стягненню з обвинуваченого, оскільки, оплата праці експерта здійснюється за рахунок державного бюджету.
Речові докази по справі відповідно до ст.100 КПК України:
- полімерний згорток з канабісом, який переданий на відповідальне зберігання до камери схову речових доказів за квитанцією від 23.01.2022 р., порядковий номер 2452, книги обліку речових доказів № 344, написи на бирці № 3788102, 5468868, слід знищити;
- банківську картку «Монобанк» № НОМЕР_1 , яка передана на відповідальне зберігання до камери схову речових доказів за квитанцією від 23.01.2022 р., порядковий номер 2452, книги обліку речових доказів № 344, написи на бирці № 3788102, 5468868, слід повернути ОСОБА_10 ;
- полімерну коробку та полімерний предмет, полімерні згортки з зіп-пакетами з речовиною рослинного походження, який переданий на відповідальне зберігання до камери схову речових доказів за квитанцією від 20.05.2022 р., порядковий номер б/н, книги обліку речових доказів № 344, написи на бирці № 5467969, 2053497, 1505121, слід знищити;
- мобільний телефон «Samsung А32», який переданий на відповідальне зберігання до камери схову речових доказів за квитанцією від 20.05.2022 р., порядковий номер б/н, книги обліку речових доказів № 344, написи на бирці SUD2053497, слід повернути ОСОБА_10 .
Згідно протоколу затримання ОСОБА_9 затриманий в порядку ст.208 КПК України 09 січня 2022 р. о 15 год. 00 хв., ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 11.01.2022 р. відносно ОСОБА_9 обраний запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, термін дії ухвали закінчився 11.03.2022 р.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_9 не обирався.
Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 13 січня 2022 р. накладено арешт на майно, яке було вилучено 09.01.2022 року під час затримання ОСОБА_9 .
Враховуючи, що вилучене майно визнано речовими доказами, доля яких вирішена в порядку ст.100 КПК України, суд вважає за необхідне скасувати арешт на майно.
Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 13.01.2022 р. накладено арешт на майно, яке було вилучено 09.01.2022 р. в ході огляду місця події.
Враховуючи, що вилучене майно визнано речовими доказами, доля яких вирішена в порядку ст.100 КПК України, суд вважає за необхідне скасувати арешт на майно.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.314, 373, 374, 468-476 КПК України, суд

Визнати ОСОБА_9 винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.2 КК України, та на підставі угоди про визнання винуватості призначити йому покарання із застосуванням ст.69 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі.
На підставі ст.104, 75 КК України звільнити ОСОБА_9 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку 1 рік не скоїть нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки.
На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_9 такі обов`язки:
1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили відносно ОСОБА_9 не обирати.
- полімерний згорток з канабісом, який переданий на відповідальне зберігання до камери схову речових доказів за квитанцією від 23.01.2022 р., порядковий номер 2452, книги обліку речових доказів № 344, написи на бирці № 3788102, 5468868, - знищити;
- банківську картку «Монобанк» № НОМЕР_1 , яка передана на відповідальне зберігання до камери схову речових доказів за квитанцією від 23.01.2022 р., порядковий номер 2452, книги обліку речових доказів № 344, написи на бирці № 3788102, 5468868, - повернути ОСОБА_10 ;
- полімерну коробку та полімерний предмет, полімерні згортки з зіп-пакетами з речовиною рослинного походження, який переданий на відповідальне зберігання до камери схову речових доказів за квитанцією від 20.05.2022 р., порядковий номер б/н, книги обліку речових доказів № 344, написи на бирці № 5467969, 2053497, 1505121, - знищити;
- мобільний телефон «Samsung А32», який переданий на відповідальне зберігання до камери схову речових доказів за квитанцією від 20.05.2022 р., порядковий номер б/н, книги обліку речових доказів № 344, написи на бирці SUD2053497, - повернути ОСОБА_10 .
Скасувати арешт на майно, яке було вилучено 09.01.2022 р. під час затримання ОСОБА_9 , накладений ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 13.01.2022 року.
Скасувати арешт на майно, яке було вилучено 09.01.2022 р. під час проведення огляду місця події, накладений ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 13.01.2022 року.
Вирок набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м.Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду на підставі угоди між прокурором та обвинуваченим може бути оскаржений в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду з урахуванням обмежень, визначених ст.394 ч.4 пп.1, 2 КПК України.

Копія вироку негайно після його проголошення підлягає врученню обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в Жовтневому районному суді м.Запоріжжя.

Суддя ОСОБА_12