Справа 556/1561/22
Номер провадження 1-кс/556/250/2022
У Х В А Л А
про арешт майна

23.08.2022 року

Слідчий суддя Володимирецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Володимирець клопотання заступника начальника відділення поліції №1 Вараського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області - начальника слідчого відділення майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник СВ відділення поліції №1 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням, яке погоджене прокурором Володимирецького відділу Вараської окружної прокуратури, про арешт майна.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що відділенням поліції №1 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області провадиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000141 від 10.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.240-1 КК України.

В ході досудового розслідування даного провадження виникла необхідність арешту речових доказів, а саме: каміння, зовні схоже на бурштин, яке було вилучене в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий та прокурор надали письмові заяви, в яких підтримали клопотання повністю, просили провести судове засідання без їх участі.

Особа, в господарстві якої було виявлено каміння, схоже на буршти, будучи належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду, в судове засідання не з`явилась, про перенесення судового засідання не клопотала, пояснень з приводу клопотання слідчого не надала.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Зокрема встановлено, що проводиться перевірка за фактом незаконного видобутку бурштину-сирцю невстановленими особами, що мало місце 09.08.2022 року в лісовому масиві кварталу №46 Полицького лісництва «ДП Рафалівське лісове господарство», де було виявлено місце незаконного видобутку бурштину - сирцю та знаряддя для його видобутку.

По даному факту 10.08.2022 було розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженні №0000141 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 240-1 КК України.

В ході проведення досудового розслідування кримінального провадження було отримано інформацію про те, що до вказаної події може бути причетний ОСОБА_4

17.08.2022, на підставі ухвали слідчого судді Володимирецького районного суду Рівненської області, було проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , під час проведення якого, у господарському та гаражному приміщеннях господарства за вищевказаною адресою, було виявлено та вилучено каміння зовні схоже на бурштин, яке було поміщено до сейф- пакетів Національної поліції України KIV 4108229 та KIV 4108207.

Вилученні під час обшуку предмети були визнанні речовими доказами та прилученні до матеріалів кримінального провадження, що підтверджується постановою слідчого від 17.08.2022.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п.1) ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що каміння ззовні схоже на бурштин-сирець визнано речовими доказами, у кримінальному провадженні, клопотання про арешт майна є належно обґрунтованим, подано до суду із дотриманням вимог ч.5 ст.171 КПК України, накладення арешту на вказане майно дасть можливість забезпечити збереження речового доказу а також позбавить можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав вважати, що воно є речовим доказом у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 КПК України заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Враховуючи те, що незастосування заходу забезпечення кримінального провадження (арешт майна) із забороною відчужувати та/або розпоряджатися ним може привести до зміни чи знищення речових доказів, з метою досягнення дієвості вищевказаного кримінального провадження, зокрема для проведення експертного дослідження, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав для накладення арешту на вищевказане майно, до прийняття процесуального рішення у вказаному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 167, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на каміння, зовні схоже на бурштин, яке було вилучене в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

До направлення речових доказів - каміння, зовні схожого на бурштин до експертної установи для проведення судової експертизи, визначити місце його зберігання у спеціальному сховищі (сейфі) відділення поліції №1 Вараського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області.

Арешт накласти у формі встановлення заборони володіти, користуватись та розпоряджатись (відчужувати) вказаним в ухвалі майном.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів до Рівненського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1