Справа 688/2122/22
№ 1-в/688/144/22
ПОСТАНОВА
Іменем України

08 вересня 2022 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши справу за поданням начальника Державної установи «Шепетівська виправна колонія (№ 98)» ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Василівка Сокирянського району Чернівецької області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, раніше судимого, засудженого вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 10.04.2019 року за ч.2 ст.309, ч.2 ст.15, ч.2 ст.308, ч.1 ст.70, ст.71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна, крім житла,

ВСТАНОВИВ:

11.08.2022 року начальник Державної установи «Шепетівська виправна колонія (№ 98)» ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_3 , посилаючись на те, що останній засуджений за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотиків. Просить встановити адміністративний нагляд за засудженим строком на 1 рік після прибуття його до обраного місця проживання та пропонує встановити йому обмеження: для організації належного нагляду встановити реєстрацію в Національній поліції 1 раз на місяць.

Представник ДУ «ШВК (№98)» ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, подання підтримав.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали подання, суддя вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.«г» ч.1 ст.3, ч.1 ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, в тому числі засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцезнаходженням установи виконання покарань за поданням начальника установи виконання покарань.

Згідно ч.2 ст.5 Закону у поданні мають бути визначені обмеження, які пропонує встановити на підставі статті 10 цього Закону начальник установи виконання покарань щодо поведінки піднаглядного та обґрунтування доцільності таких заходів.

Ст.10 Закону визначено, що до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження:

а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

б) заборона перебування у визначених місцях району (міста);

в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста);

г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

ОСОБА_3 засуджено вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 10.04.2019 року за ч.2 ст.309, ч.2 ст.15 ч.2 ст.308, ч.1 ст.70, ст.71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією усього майна, яке є власностю засудженого, крім житла.

Строк відбуття покарання з 10.04.2019 року по 17.04.2024 року.

Звільняється з Державної установи «Шепетівська виправна колонія (№98)» на підставі т.84 КК України.

Засуджений ОСОБА_3 з 18.10.2018 року утримувався в Державній установі «Хмельницький слідчий ізолятор», за період утримання характеризувався посередньо, допустив 1 порушення режиму утримання, за що 1 раз притягувався до дисциплінарної відповідальності, стягнення погашене у встановленому законом порядку, заохочень не мав.

З18.06.2019 року відбував покарання в ДУ «Райківецька виправна колонія (№ 78)». За період відбування покарання характеризувався негативно, допустив 4 порушення режиму відбування покарання, за що 4 рази притягувався до дисциплінарної відповідальності, в тому числі 1 раз поміщався до ДІЗО установи. Стягнення погашені у встановленому законом порядку, заохочення відсутні.

З16.01.2021 року перебував на лікуванні в Шепетівській багатопрофільній лікарні № 98». За період утримання характеризувався задовільно, порушень режиму утримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочень не мав.

З30.03.2021 року відбував покарання в ДУ «Райківецька виправна колонія (№ 78)». За період відбування покарання характеризувався негативно, допустив 4 порушення режиму відбування покарання, за що 4 рази притягувався до дисциплінарної відповідальності, в тому числі 1 раз поміщався до ДІЗО установи. Стягнення погашені у встановленому законом порядку, заохочення відсутні.

З 19.05.2022 року перебував на лікуванні в Шепетівській багатопрофільній лікарні № 98». За період утримання характеризується задовільно, порушень режиму утримання не допускає, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочень немає. На виробництві установи не працевлаштований. У відношенні до представників адміністрації колонії завжди ввічливий та тактовний. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться сумлінно. Участі в програмах диференційованого виховного впливу, у роботі самодіяльних організацій не бере.

Враховуючи, що ОСОБА_3 засуджений за кримінальні правопорушення, пов`язані з незаконним обігом наркотиків, після звільнення може продовжити злочинну діяльність, суддя дійшов висновку про необхідність встановлення щодо нього адміністративного нагляду на строк 1 рік та застосування до нього обмеження у вигляді реєстрації в Національній поліції 1 раз на місяць.

Керуючись ст.ст.2,3,4,5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суддя

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_3 терміном на 1 рік та застосувати наступне обмеження щодо його поведінки:

- реєстрація в органі Національної поліції 1 раз на місяць.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя ОСОБА_1