У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/2522/22

№ 1-і/183/37/22

08 червня 2022 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області в режимі відеоконференції клопотання прокурора Куп`янської окружної прокуратури Харківської області про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Курська, рф., проживаючої АДРЕСА_1 , обвинуваченої за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 186 КК України,
за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 ,

встановив :

під час розгляду клопотання прокурора Куп`янської окружної прокуратури Харківської області про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 186 КК України, виникло питання про призначення захисника ОСОБА_3 , оскільки строк дії запобіжного заходу обвинуваченої ОСОБА_3 спливає 10.06.2022 р. Зі слів прокурора, в зв`язку з відсутністю кримінального провадження, яке знаходиться в Купянському міськрайонному суді Харківської області доступ до якого в зв`язку з веденням бойових дій не можливо то ф встановити спосіб контакту із захисником ОСОБА_5 також не можливо, тому суд вважає за необхідне продовжити розгляд клопотання та обов`язково залучити захисника на невідкладну слідчу дію.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчинені декількох злочинів, серед яких обвинувачення у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

Відповідно до п. 1) ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Відповідно до ч. 1 п.3 ст. 49 КПК України , суд вирішивши, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а обвинувачений не залучив його, то суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні.

Враховуючи, те що обвинувачена ОСОБА_3 , перебуває під вартою і позбавлена можливості залучити захисника, а також з метою забезпечення належного права на її захист, суд вважає за необхідне залучити захисника.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 45, 48, 49, 52 КПК України суд, -

постановив:

залучити до участі у розгляді клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 186 КК України,захисника для здійснення захисту обвинуваченої.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Дніпропетровській області визначити (призначити) ОСОБА_3 захисника для участі в судовому засіданні.

Розгляд справи призначено на 08 червня 2022 р. о 11-15 год. в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Б. Ковалівка б.10-Б.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1