Справа № 442/4455/22
Провадження № 1-кс/442/1130/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 липня 2022 року

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі клопотання начальника ДУ «Дрогобицька виправна колонія №40» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 , про вилучення мобільних телефонів,-

в с т а н о в и в :
Начальник ДУ «Дрогобицька виправна колонія №40» полковник внутрішньої служби ОСОБА_3 , звернувся в суд із клопотанням про вилучення мобільного телефону марки «SAMSUNG-STAR PLUS GT-S7262» (ІМЕІ стертий) без СІМ карти та «NOKIA-C2» (ІМЕІ стертий) без СІМ карти.

Клопотання обґрунтовує тим, що 30.06.2022 молодшим інспектором відділу нагляду і безпеки прапорщиком вн. сл. ОСОБА_4 приблизно 20:10 год., було проведено обстеження контрольно-слідової смуги внутрішньої забороненої зони дільниці №7, у зв`язку з тим, що невідома особа, зі сторони вулиці Холмської, в сторону вищевказаної дільниці, через основну огорожу здійснила перекид згортка невеликої форми. Під час догляду дільниці на стежці, було виявлено один згорток, в якому знаходились обмотані прозорим скотчем мобільні телефони, в одному згортку знаходились два мобільні телефони марок: «SAMSUNG- STAR PLUS GT-S7262» (ІМЕІ стертий) без СІМ карти, «NOKIA-C2» (ІМЕІ стертий) без СІМ карти. Вищевказані телефони було вилучено та передано черговому помічнику начальника установи майору вн. сл. ОСОБА_5 .

Проведеною перевіркою встановлено, що перекид вищевказаних заборонених предметів зі сторони вулиці Холмської, в охоронювану зону, здійснила невідома особа чоловічої статі. Кому адресувався перекид заборонених предметів встановити не вдалося, оскільки дані згортки у житлову зону установи не долетіли, а впали на територію внутрішньої забороненої зони, куди засуджені колонії доступу не мають.

Даний факт підтверджується рапортом молодшого інспектора відділу охорони старшого прапорщика вн. сл. ОСОБА_6 , який ніс службу на спостережній вежі №8.

Інших осіб, які б мали відношення до даного забороненого предмету в процесі перевірки не виявлено.
Враховуючи те, згідно протоколу №44 про вилучення заборонених предметів від 30 червня 2022 року, вилучені мобільні телефони марок: «SAMSUNG-STAR PLUS GT- S7262» (ІМЕІ стертий) без СІМ карти, «NOKIA-C2» (ІМЕІ стертий) без СІМ карти передані на склад установи, необхідно прийняти рішення стосовно вилучених заборонених для зберігання засуджених предметів у відповідності до положень розділу №8 Кримінально-процесуального кодексу України.

Учасники судового процесу в судове засідання не з?явились, однак представник ДУ «Дрогобицька виправна колонія №40» подав суду заяву, в якій просить розглядати клопотання за його відсутністю.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо, відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши представлені матеріали, суд вважає, що подання слід задовольнити з таких підстав.

Згідно ч. 4 ст. 107 КВК України засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

У відповідності до Додатку 9 до пункту 29 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затв. наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань від 25.12.2003 р. № 275, зареєстр. в Міністерстві юстиції України 31.12.2003 р. за №1277/8598 - Перелік предметів, виробів і речовин, зберігання яких засудженим заборонено забороненими є, зокрема, радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (мобільні телефони, пейджери тощо).

Відповідно до положень ч. 7 ст. 102 КВК України у разі виявлення предмета, який заборонено використовувати в колоніях, такий за рішенням суду може бути переданий в доход держави.

Оскільки мобільний телефон є радіоелектронним засобом зв`язку, заборонений до придбання та зберігання засудженими, що перебувають в установах виконання покарань закритого типу, слідчий суддя приходить до переконання про обґрунтованість подання начальника державної установи Дрогобицька установа виконання покарань про конфіскацію мобільного телефону.

З огляду на наведене, суд прийшов до висновку, що подання є підставним та підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 59, 102 ч.7, 114 КВК України, ст. 107 ч. 4 КПК України, п.п. 29, 42 Правил внутрішнього трудового розпорядку установ виконання покарань,

у х в а л и в :
Клопотання начальника ДУ «Дрогобицька виправна колонія №40» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 , про вилучення мобільних телефонів, задоволити.

Мобільні телефони «SAMSUNG-STAR PLUS GT-S7262» (ІМЕІ стертий) без СІМ карти та «NOKIA-C2» (ІМЕІ стертий) без СІМ карти, що знаходяться згідно протоколу вилучення №44 від 30.06.2022 року на зберіганні на складі установи Дрогобицької ВК №40, конфіскувати в дохід держави.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ________________ ОСОБА_1