Справа № 713/2563/21
Провадження №1-кп/713/27/22
УХВАЛА
іменем України

23.05.2022 м. Вижниця
Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , розглянувши питання про виправлення описки у вироку Вижницького районного суду Чернівецької області від 05.04.2022 року відносно ОСОБА_2 , засудженого за ст.185 ч.3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Вижницького районного суду Чернівецької області від 05.04.2022 року ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 3 місяці.

На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, з врахуванням покарання, призначеного вироком Вижницького районного суду 26.09.2021р. призначено ОСОБА_2 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 3 місяці.

На підставі ч.4 ст.70 КК України в строк відбування покарання повністю зараховано покарання, відбуте частково за вироком Вижницького районного суду Чернівецької області від 26.09.2021 р., починаючи з моменту затримання з 01.05.2021р.

Вирішено питання щодо процесуальних витрат та речових доказів.

Після набрання вироком законної сили судом встановлено, що у вступній та резолютивній частинах вироку судом допущено описку у написанні імені засудженого.

Частинами 1 та 2 ст.379 КПК України передбачено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

ОСОБА_2 відбуває покарання у ДУ «Райківецька виправна колонія №78» в с. Райківці вул. Паркова, 9, Хмельницького району Хмельницької області.

Згідно ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Згідно ч.ч.6, 9 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги воєнний стан в Україні та з метою оперативного вирішення питання про внесення виправлень у вирок суду, суд вважає необхідним провести дистанційний розгляд зазначеного питання шляхом відеоконференції з установою виконання покарань, де засуджений відбуває покарання..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.336, 369-372, 379 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Судове засідання по розгляду питання про виправлення описки у вироку Вижницького районного суду Чернівецької області від 05.04.2022 року відносно ОСОБА_2 , засудженого за ст.185 ч.3 КК України, яке призначено на 10.00 год. 02 червня 2022 року, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, розташованого поза територією юрисдикції суду, а саме з приміщення ДУ «Райківецька виправна колонія №78» в приміщенні Вижницького районного суду Чернівецької області.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити відповідальній особі ДУ «Райківецька виправна колонія №78» в с. Райківці, вул. Паркова, 9, Хмельницького району Хмельницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3