Справа № 727/6526/22
Провадження № 1-кс/727/1945/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2022 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
секретаря судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб СУ ГУНП в Чернівецькій області щодо невнесення відомостей до ЄРДР,-
за участю:
заявника ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до слідчого судді із скаргою на бездіяльність СУ ГУНП в Чернівецькій області щодо невнесення відомостей до ЄРДР.
В скарзі посилається на те, що 20.07.2022 року нею подано до СУ ГУНП в Чернівецькій області заяву про злочин, передбачений ч.2 ст. 367 КК України, вчинений службовими особами управління АПК Чернівецької ОДА
В порушення вимог ст.214 КПК України відомості до ЄРДР не внесені, розслідування не розпочате.
Тому просить зобов`язати уповноважену особу СУ ГУНП в Чернівецькій області невідкладно внести до ЄРДР відомості по її заяві від 20.07.2022 року, а саме про вчинення службовими особами управління АПК Чернівецької ОДА кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України.
В судовому засіданні заявник скаргу підтримала, просила задовольнити.
Слідчий в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги.
Заслухавши учасників, дослідивши скаргу та матеріали додані до неї, приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що 20.07.2022 року ОСОБА_3 звернувся до СУ ГУНП в Чернівецькій області із заявою про вчинення службовими особами управління АПК Чернівецької ОДА кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України.
Відомості по її заяві до ЄРДР не внесені.
У відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Пунктом 3 частиною 2 ст. 307 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про зобов`язання вчинити певну дію.
Виходячи зі змісту вищенаведених норм та встановлених по справі обставин, вважаю, що уповноважена особа СУ ГУНП в Чернівецькій області була зобов`язана невідкладно, але не пізніше 24 годин після отримання заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, однак всупереч вимогам КПК України не було вчинено вищевказані процесуальні дії, а тому скарга підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 214, 303, 304, 305, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Скаргу задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу СУ ГУНП в Чернівецькій області внести до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_3 від 20.07.2022 року про вчинення службовими особами управління АПК Чернівецької ОДА кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1