ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-сс/803/1323/22 Справа № 204/5929/22 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2022 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

судді -доповідача ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора відділу управління нагляду Донецької обласної прокуратури на ухвалу слідчого судді Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 12 серпня 2022 року в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000687, щодо

ОСОБА_6 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м.Дружківка
Донецької області, який проживає за адресою:
АДРЕСА_1

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 12 серпня 2022 року залишено без задоволення клопотання слідчого та застосовано до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту до 10 жовтня 2022 року.

Не погодившись з даним рішенням прокурор відділу управління нагляду Донецької обласної прокуратури подав апеляційну скаргу.

05 вересня 2022 року до Дніпровського апеляційного суду надійшла заява прокурора відділу управління нагляду Донецької обласної прокуратури, в якій він просив залишити без розгляду апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 12 серпня 2022 року у зв`язку зі смертю підозрюваного ОСОБА_6 .

Заслухавши доповідь судді, апеляційний суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 2 ст.403 КПК України якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами, або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи те, що прокурор відділу управління нагляду Донецької обласної прокуратури подав заяву про залишення без розгляду апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 12 серпня 2022 року, якою застосовано до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, та приймаючи до уваги те, що апеляційні скарги та заперечення проти закриття провадження від інших учасників процесу у справі відсутні, апеляційний суд вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст. 403 КПК України, апеляційний суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу управління нагляду Донецької обласної прокуратури на ухвалу слідчого судді Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 12 серпня 2022 року про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_6 закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з моменту постановлення безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Судді:

______________ _________________ ______________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4