Справа № 466/7022/21 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/575/22 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття та призгачення до розгляду апеляційної скарги

21 липня 2022 року суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання відкриття та призначення до розгляду апеляційної скарги адвоката ОСОБА_3 , поданої в інтересах ОСОБА_4 , на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 13 грудня 2021 року щодо ОСОБА_4 ,

встановив:
оскаржуваною ухвалою задоволено подання начальника установи - начальника арештного дому державної установи «Личаківська виправна колонія №30» полковника вн. сл. ОСОБА_5 про вирішення питання про пом`якшення призначеного покарання або зниження покарання у випадках передбачених ч. ч. 1 і 3 ст. 74 КК України відносно засудженого ОСОБА_4

Приведено у відповідність із Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року №2617-VIII вирок Залізничного районного суду м. Львова від 17 червня 2020 року та постановлено вважати ОСОБА_4 засудженим за ч. 1 ст. 185 КК України до 5 /п`яти/ років обмеження волі. В іншій частині вирок залишено без змін.

Зараховано ОСОБА_4 строк тримання під вартою та перебування у місцях позбавлення волі з 06 липня 2021 року до 13 грудня 2021 року з урахуванням ст. 72 КК України з розрахунку, що одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

Постановлено етапувати ОСОБА_4 до виправного центру в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

На ухвалу суду захисник засудженого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

У відповідності до ст.398 КПК України, отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач перевіряє її на відповідність вимогам ст.396 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття провадження.

На виконання вимог ст.398 КПК України, вивчивши подану захисником апеляційну скаргу, приходжу до висновку, що така відповідає вимогам ст.396 КПК України. Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Копію апеляційної скарги необхідно надіслати для відома учасникам провадження. У зв`язку з виконанням підготовчих дій до апеляційного розгляду, передбачених ст. 401 КПК України, вважаю за можливе призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. 398, 401 КПК України,

постановив:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 , поданої в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу Шевченківського районного суд м. Львова від 13 грудня 2021 року.

Підготовку до апеляційного розгляду закінчити.

Апеляційний розгляд у даній справі призначити в режимі відеоконференції з ДУ «Городоцьким ВЦ (131) на 28 липня 2022 року о 10 год. 30 хв.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження та ДУ Городоцький ВЦ (131) для виконання (забезпечення участі у судовому засіданні засудженого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_3 ).

Про час та дату апеляційного розгляду повідомити учасників провадження шляхом надіслання копій даної ухвали.

Суддя ОСОБА_2