Справа № 524/2555/22
Провадження № 1-кс/524/1142/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2022 року слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000082, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 05.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України
УСТАНОВИЛА:
Дізнавач СД Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000082, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 05.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України. Клопотання погоджене прокурором Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 .
Дізнавач зазначив у клопотанні, що 05.05.2022 року близько 05.00 год. між населеними пунктами с. Самусіївка, Кременчуцького району, Полтавської області, та смт. Власівка. Кіровоградської області, працівниками водної поліції відділення поліції № 2 Кременчуцького районного управління поліції був зупинений автомобіль ВАЗ 21061 червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який разом з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 05.05.2022 року, перебуваючи на річці Дніпро Кам`янського водосховища в районі с. Самусіївка здійснили незаконний рибний добувний промисел.
Під час досудового розслідування встановлено, що громадяни причетні до скоєння вищевказаного злочину користуються абонентськими картками мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме ОСОБА_5 номером НОМЕР_2 , ОСОБА_6 номером НОМЕР_3 . У слідства виникла необхідність у доступі до інформації, якою володіє оператор мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у період часу 00 год. 00 хв. 05.05.2022 року по теперішній час.
Вищевказані відомості можуть перебувати у власника інформації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , телефон основний НОМЕР_4 , телефони контактні: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , факс НОМЕР_7 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_4 , сайт ІНФОРМАЦІЯ_5 ).
Дізнавач заяву підтримав, просив задовольнити.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про дату розгляду клопотання повідомлявся, письмово про причини неявки до слідчому судді не повідомляв, заперечень на клопотання слідчого суду не направив.
За відсутності клопотань від учасників, на підставі ст. 107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Заслухавши дізнавача, яка підтримала клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.
Внесене дізнавачем клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить дізнавач, можуть знаходитися ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.
Згідно з положеннями п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий містять охоронювану законом таємницю, проте, відомості які в них містяться можуть бути використані як докази, сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб які його скоїли.
Довести в інший спосіб обставини, які передбачається доводити за допомогою інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у вказаний період часу та на місці вчинення злочину, неможливо, оскільки згідно п. 7 ст. 162 КПК України така інформація містить охоронювану законом таємницю, і доступ до неї відповідно до ст. 159 КПК України здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Вищевказана інформація підлягає визнанню її як речового доказу та зберігання в матеріалах кримінального провадження, крім того може буде використана в подальшому для проведення гласних та негласних слідчих дій, тому її необхідно відобразити на паперовому (також для зручності обробки даних на електронному) носії інформації та вилучити.
На підставі викладеного, відповідно до статтей 132, 160, 163-165, 166, 376 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання дізнавача СД Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000082, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 05.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, задовольнити.
Надати дізнавачу СД Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД Кременчуцького районного управління поліції ОСОБА_7 , дізнавачу СД Кременчуцького районного управління поліції ОСОБА_8 , дізнавачу СД Кременчуцького районного управління поліції ОСОБА_9 , дізнавачу СД Кременчуцького районного управління поліції ОСОБА_10 , дізнавачу СД Кременчуцького районного управління поліції ОСОБА_11 , дізнавачу СД Кременчуцького районного управління поліції ОСОБА_12 , дізнавачу СД Кременчуцького районного управління поліції ОСОБА_13 , ст. дізнавачу СД Кременчуцького районного управління поліції ОСОБА_14 , дізнавачу СД відділення поліції № 2 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_15 , дізнавачу СД відділення поліції № 2 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_16 , дізнавачу СД відділення поліції № 2 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_17 , дізнавачу СД відділення поліції № 2 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_18 дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , телефон основний НОМЕР_4 , телефони контактні: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , факс НОМЕР_7 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_4 , сайт ІНФОРМАЦІЯ_5 ), в яких міститься інформація про зв`язок у мережах ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за абонентськими номерами № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 у період часу 00 год. 00 хв. 05.05.2022 року по 07.06.2022 року, із зазначенням таких даних:
1.Дата з`єднань.
2.Час з`єднань.
3.Тривалість з`єднань.
4.Типи з`єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
5.Дата, час та тривалість з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.
6.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента «А» (абоненти «В» ).
7.За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом «А» або абонентами «В» надати відомості про його особу,
з наданням можливості ознайомлення, копіювання інформації та можливістю їх вилучення на паперовому та електронному носіях інформації.
Строк дії ухвали визначити до 06 серпня 2022 року (включно).
Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1