Справа № 686/5865/22
Провадження № 1-кс/686/5746/22
У Х В А Л А
28 червня 2022 року м.Хмельницький
28 червня 2022 року старший слідчий першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, про накладення арешту на речі, що виявлені та вилучені 27.06.2022 під час обшуку домоволодіння (житлових та нежитлових приміщень), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві приватної власності належить дружині ОСОБА_4 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: ноутбук Lenovo B570e серійний номер WB07899839 та зарядний пристрій до нього; мобільний телефон Honor 7A моделі Dua-L22 серійний номер НОМЕР_1 з сім-карткою «Київстар» НОМЕР_2 ; мобільний телефон Redmi 9, IMEI1 НОМЕР_3 , IMEI2 НОМЕР_4 з сім-карткою «Київстар» НОМЕР_5 .
Досудове розслідування розпочато на підставі рапорту про виявлення кримінального правопорушення від 13.03.2022 оперуповноваженого першого оперативного відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому.
Відповідно до вказаного рапорту, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець та громадянин російської федерації, РНОКПП НОМЕР_6 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , який користується абонентським номером НОМЕР_7 , можливо збирає відомості, що становлять державну таємницю, зокрема про дислокації військових частин, пересування військової техніки, чисельність військовослужбовців на території України, виконання мобілізаційних завдань ІНФОРМАЦІЯ_3 , які в подальшому передає своєму сину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який є діючим співробітником Федеральної служби безпеки російської федерації. Крім цього, невстановлені на даний час досудовим розслідуванням військовослужбовці Збройних Сил України перевищують службові повноваження, тобто вчиняють дії, які виходять за межі наданих їм повноважень, а саме в умовах воєнного стану за попередньою змовою із громадянином російської федерації ОСОБА_4 здійснюють збір інформації з обмеженим доступом, які в подальшому передають представникам спецслужб російської федерації, що спричинило тяжкі наслідки.
В рамках кримінального провадження, на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького апеляційного суду, проведено аудіо контроль особи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою його фактичного проживання:
АДРЕСА_1 , шляхом таємного проникнення з метою встановлення технічного засобу аудіо контролю.
У зв`язку з викладеним, в рамках даного кримінального провадження, 27.06.2022 в період часу з «06» год. «55» хв. по «14» год. «21» хв., на підставі ухвали слідчого судді від 21.06.2022 (справа №686/5865/22, провадження №1-кс/686/5494/22), проведено обшук домоволодіння (житлових та нежитлових приміщень), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві приватної власності належить дружині ОСОБА_4 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Під час вказаного обшуку, виявлено та вилучено відомості, що мають значення для кримінального провадження, а саме:
1) ноутбук Lenovo B570e серійний номер WB07899839 та зарядний пристрій до нього;
2) мобільний телефон Honor 7A моделі Dua-L22 серійний номер НОМЕР_1 з сім-карткою «Київстар» НОМЕР_2 ;
3) мобільний телефон Redmi 9, IMEI1 НОМЕР_3 , IMEI2 НОМЕР_4 з сім-карткою «Київстар» НОМЕР_5 .
Вилучене під час обшуку вищевказане майно має значення для кримінального провадження, оскільки у своїй сукупності та взаємозв`язку характеризує вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 114, ч. 5 ст. 426-1 КК України, зокрема містить інформацію про обставини щодо можливого збору ОСОБА_4 відомостей, що становлять державну таємницю, зокрема про дислокації військових частин, пересування військової техніки, чисельність військовослужбовців на території України, виконання мобілізаційних завдань ІНФОРМАЦІЯ_3 , та їх подальшої передачі представникам спецслужб рф, зокрема своєму сину ОСОБА_5 , а також перевищення службових повноважень військовослужбовцями Збройних Сил України, тобто вчинення дій, які виходять за межі наданих їм повноважень, в умовах воєнного стану, а саме здійснення збору інформації з обмеженим доступом та подальшої передачі представникам спецслужб російської федерації даної інформації, що спричинило тяжкі наслідки тощо.
Постановою слідчого від 28.06.2022 року ряд вищевказаних речей визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні, у зв`язку із наявними підставами вважати, що вони містять відомості, щодо обставин, які досліджуються в ході кримінального провадження.
Згідно ст. ст. 170-173 КПК України наявні правові підстави для накладення арешту на вищевказані речі, з позбавленням права на користування, розпорядження і відчуження, з метою забезпечення збереження даних речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, знищення, перетворення, відчуження, а також з метою забезпечення можливості проведення експертиз.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 172, 173 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт (з забороною розпорядження, відчуження та користування) на речі, що виявлені та вилучені 27.06.2022 під час обшуку домоволодіння (житлових та нежитлових приміщень), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві приватної власності належить дружині ОСОБА_4 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: ноутбук Lenovo B570e серійний номер WB07899839 та зарядний пристрій до нього; мобільний телефон Honor 7A моделі Dua-L22 серійний номер НОМЕР_1 з сім-карткою «Київстар» НОМЕР_2 ; мобільний телефон Redmi 9, IMEI1 НОМЕР_3 , IMEI2 НОМЕР_4 з сім-карткою «Київстар» НОМЕР_5 .
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду