ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ1
УХВАЛА
про оголошення обвинуваченого у розшук

25 липня 2022 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 про оголошення у розшук та надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, -

встановив:

12.01.2022 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.12.2021 року за №0001505 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.
Прокурор ОСОБА_3 підтримала клопотання прокурора ОСОБА_4 про дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою. При цьому прокурор послалась на те, що ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленим про місце та час судових засідань, у судові засідання не з`являється, захисником у судовому засіданні, яке відбулось 20.04.2022 року було повідомлено, що ОСОБА_5 у зв`язку з бойовими діями та військовою агресією російської федерації покинув територію України.

Суд, розглянувши клопотання прокурора та дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що необхідно дати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою з таких підстав.

Так, обвинувачений ОСОБА_5 неодноразово не з`являвся у судові засідання, про дату, час та місце судового засідання неодноразово повідомлявся належним чином шляхом смс-повідомлення за номером телефону, який зазначений в обвинувальному акті, однак в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Згідно інформації наданої суду Головним центром обробки спеціальної інформації Державної прикордонної Служби України ОСОБА_5 покинув територію України 01.03.2022 року у пункті пропуску Серпневе як пішохід.

За змістом п.1 ч.4 ст.189 КПК суд відмовляє у наданні дозволу на затримання обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду.

Відповідно до ст.335 КПК, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні нетяжкого злочину, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк до чотирьох років, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання його під вартою, того, що є достатні підстави вважати, що обвинувачений ОСОБА_5 перебуваючи на волі переховується від суду, може вчиняти інші кримінальні правопорушення, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, тобто наявність ризиків, передбачених п.п. 1,3,5 ч.1 ст.177 КПК України, він неодноразово не прибув за викликом до суду та не повідомив суд про причини неприбуття, відповідно до наявної у суду інформації, обвинувачений покинув територію України та перебуває закордоном, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про те, що з метою забезпечення виконання обвинуваченим ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов`язків та запобігання ризиків, передбачених п.п. 1,3,5 ч.1 ст. 177 КПК України, необхідно оголосити його розшук та дати дозвіл на його затримання з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою, а також зупинити судове провадження до розшуку обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 314, 370, 376 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , задовольнити.

Оголосити розшук та надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, з метою його приводу до Приморського районного суду м. Одеси для участі в розгляді клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Судове провадження зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 .

Організацію виконання ухвали про розшук обвинуваченого ОСОБА_5 та його затримання доручити прокурору ОСОБА_4 , для чого вручити йому копію ухвали.

Встановити строк дії ухвали про дозвіл на затримання з метою приводу один рік, та вона втрачає законну силу з 25 липня 2023 року або з моменту приводу обвинуваченого ОСОБА_5 до суду.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 26 липня 2022 року о 15:50 год. в залі судового засідання Приморського районного суду м. Одеси №106.

Суддя
Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1

Єдиний унікальний номер справи: №522/805/22
Номер провадження № 1-кп/ 522/103/22
Головуючий суддя ОСОБА_1