Справа №523/8775/22
Провадження №1-кс/523/2168/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2022 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 в матеріалах кримінального №0000619 від 26.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:

З клопотання про тимчасовий доступ вбачається, що Слідчим відділенням відділу поліції №3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000619 від 26.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.02.2022 року иевстановлені особи, шахрайським шляхом заволоділи нерухомим майном у вигляді нежитлових будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_4 .
Допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , яка пояснила наступне.
Згідно Договору купівлі-продажу від 02.08.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , нежилі будівлі та споруди за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 3125,9 кв.м на праві приватної власності належать ОСОБА_4 .
Приблизно у 2007 році ОСОБА_4 визначила вказані нежилі будівлі та споруди як предмет застави по договору кредитування з ІНФОРМАЦІЯ_1 , правонаступником якого стало АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та в подальшому AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » намагалось безпідставно стягнути предмет застави на підставі виконавчого напису нотаріуса Київського нотаріального округу ОСОБА_6 від 13.12.2019 №2762. На підставі даного напису, приватним виконавцем.
Виконавчого округу Одеської області ОСОБА_7 було відкрито виконавче провадження №62342115.
В зв`язку з чим, ОСОБА_4 звернулась до Комінтернівського районного суду Одеської області з позовною заявою про визнання вказаного напису таким, що не підлягає виконанню.
Рішенням суду від 14.06.2021 по Справі №522/13458/20 виконавчий напис нотаріуса Київського нотаріального округу ОСОБА_8 від 13.12.2019 №2762 визнано таким, що не підлягає виконанню та вступило в силу.
25.07.2022 року ОСОБА_4 надійшов лист від 22.07.2022 року з повідомленням про звільнення нежитлових приміщень за вищевказаною адресою від директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_9 . До листа було долучено копію Витягу з реєстру речових прав на нерухоме майно, згідно якого, нежилі будівлі та споруди за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 3125,9 кв.м, 21.02.2022 року державним реєстратором ОСОБА_10 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) зареєстровано за Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
Відповідно до повідомлення, директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_9 вимагав від ОСОБА_4 звільнити приміщення до 26.07.2022 року.
Крім того, ОСОБА_4 повідомила, що 26.07.2022 року близько 10:00 години за адресою складських приміщень прибув директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_9 із представниками охоронної фірми « ІНФОРМАЦІЯ_5 », які вимагали усунути від господарської діяльності усіх орендарів та звільнити приміщення, так як ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » викупило право вимоги у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за договором кредитування з ОСОБА_4 і планує здійснити їх перепродаж.
Разом з тим, на момент перереєстрації вищевказаних нежитлових приміщень за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області перебувала цивільна справа №504/1318/15-ц за позовом AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.
В рамках розгляду справи, ОСОБА_4 було подано заяву про забезпечення позову, за результатом розгляду якої, Ухвалою від 18.02.2021 року було заборонено органам та суб`єктам, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації, вчиняти будь які реєстраційні дії щодо нежилих будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_2 , а також будь які дії щодо відчуження цього нерухомого майна. Вказана Ухвала діяла на момент перереєстрації вищевказаних нежитлових приміщень за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і діє на теперішній час.
Таким чином, під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що стали підставою для реєстрації державним реєстратором ОСОБА_10 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) права власності на нежилі будівлі та споруди за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 3125,9 кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 100 за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме технічних паспортів, рішень органів місцевого самоврядування, схем, листів, узгоджень, а також будь яких інших документів щодо вказаного об`єкта нерухомості.
Так, є достатні підстави вважати, що дані документи зберігаються за місцем роботи державного реєстратора ОСОБА_10 , а саме у ІНФОРМАЦІЯ_4 , юридична адреса: АДРЕСА_3 .
Відповідно до ч. 1, ч. 2 п. 5 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Тимчасовий доступ до речей і документів є один із видів заходів забезпечення кримінального провадження.
Статтею 159 частинами 1, 2 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
З огляду на наявність достатніх підстав уважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, та приймаючи до уваги, що документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ, є джерелом доказів та містять відомості, що мають значення для кримінального провадження і підлягають доказуванню, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 163165, 309, 369372, 395 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 в матеріалах кримінального № 0000619 від 26.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, - задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ відділу поліції № З ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , слідчому СВ відділу поліції № З ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_11 , слідчому СВ відділу поліції № З ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_12 на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , а саме документів, які стали підставою для реєстрації державним реєстратором ОСОБА_10 права власності на нежилі будівлі та споруди за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 3125,9 кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 100 за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зокрема технічних паспортів, рішень органів місцевого самоврядування, схем, листів, узгоджень, а також будь яких інших документів щодо вказаного об`єкта нерухомого майна.
Документи надати в оригіналах і в повному обсязі. При відсутності будь- яких вище перелічених документів, зазначити письмово про причину не надання документів.Строк дії ухвали складає два місяці з моменту винесення.
Строк дії ухвали складає два місяці з дня її винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1