У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/723/21

№ 1-в/183/169/22

30 червня 2022 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковськ подання начальника Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування випробувального терміну та направлення для відбування призначеного покарання

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красноармійська Донецької області, маючого середньо-спеціальну освіту, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого, -

встановив :

ОСОБА_3 , засуджений вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 березня 2021 року, за ч. 2 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням строком два роки. Згідно ст. 76 КК України на засудженого були покладені судом обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Вирок суду до Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області надійшов на виконання 26 травня 2021 року.
07.06.2021 року засуджений ОСОБА_3 , був ознайомлений з порядком та умовами відбування іспитового строку, попереджений про відповідальність за невиконання обов`язків покладених на нього судом та про наслідки за систематичне вчинення правопорушення, що призводить до адміністративних стягнень, про що відібрано письмову підписку. Постановою від 07.06.2021 року йому була встановлена реєстрація 1 та 3 четвер кожного місяця.
Під час іспитового строку засуджений неодноразово порушував обов`язок покладений на нього судом, а саме 06.01.2022 року йому було винесено застереження у виді письмового попередження та проведено профілактичну бесіду спрямовану на його виправлення. Незважаючи на це ОСОБА_4 продовжував порушувати встановлений судом обов`язок, а саме 05.05.2022 року не з`явився для проходження реєстрації, було повторно винесено попередження.
За період іспитового строку ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178, ч. 1ст. 175-1 КУпАП та накладено попередження. З засудженим була проведена профілактична бесіда, в ході якої повторно доведено про недопущення вчинення адміністративних правопорушень, після чого ОСОБА_3 більше до адміністративної відповідальності не притягувався.
Також за період іспитового строку у відношення ОСОБА_3 відкрито кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення,передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Отже, з наведеного вище вбачається, що ОСОБА_3 порушує вимоги п.1 ч.1 ст. 76 КК України.
Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд подання в його відсутність, вказавши що просить подання не задовольняти.

В судовому засідання представник Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд подання в її відсутність.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився надав заяву про розгляд подання в його відсутність, вказавши, що буде з`являтися на реєстрацію, та просить врахувати довідку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає, оскільки, згідно зі ст. 166 КВК України невиконанням обов`язків вважається, коли засуджений не виконав хоча б один з обов`язків, які були на нього покладені судом по неповажними причинами.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 був засуджений 30 березня 2021 року, за ч. 2 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням строком два роки. Згідно ст. 76 КК України на засудженого були покладені судом обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
07.06.2021 року засуджений ОСОБА_3 , був ознайомлений з порядком та умовами відбування іспитового строку, попереджений про відповідальність за невиконання обов`язків покладених на нього судом та про наслідки за систематичне вчинення правопорушення, що призводить до адміністративних стягнень, про що відібрано письмову підписку. Постановою від 07.06.2021 року йому була встановлена реєстрація 1 та 3 четвер кожного місяця.
Крім того, засуджений надав довідку від 29.06.2022 року, що 05.05.2022 року перебував на території Свято-Покровського храму, с. Орлівщина, Новомосковського району та виконував підсобну, та запевнив суд, що буде виконувати всі покладені на нього зобов`язання, тому суд не знаходить достатніх підстави для задоволення подання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України суд,

постановив:

в задоволенні подання начальника Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування ОСОБА_3 випробувального терміну призначеного за вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 березня 2021 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1