Провадження № 1-кс/466/515/22
УХВАЛА
іменем України
«15» квітня 2022 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002234 від 03 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України,

у с т а н о в и в :

14 квітня 2022 року прокурор Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про поновлення строку подання клопотання про продовження строку досудового розслідування та про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002234 від 03 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що слідчим відділенням СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002234 від 03.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

02.07.2019 до Шевченківського ВП надійшла ухвала слідчого судді Шевченківського районного суду від 20.06.2019 (справа №466/4957/19) про зобов`язання працівників Шевченківського ВП внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР на підставі заяви гр. ОСОБА_4 від 11.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що будинок по АДРЕСА_1 до поділу, згідно розпорядження Шевченківської районної адміністрації від 13.01.2015 №6, складався з 2-х квартир АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 . Після поділу на два окремі зі спільною стінкою квартирі АДРЕСА_2 була присвоєна адреса АДРЕСА_4 .

Із 2017 року із причин спільного користування існує земельний спір між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у зв`язку із тим, що остання самовільно захопила більшу частину земельної ділянки, яка в 1955 році була надана бабці ОСОБА_4 ОСОБА_6 , а також частину подвір`я, яке перебуває у їхньому спільному користуванні, шляхом встановлення паркану. В результаті чого ОСОБА_4 26.06.2017 було подано позов до Шевченківського районного суду м. Львова про встановлення порядку користування земельною ділянкою. 10 травня 2018 року ОСОБА_5 в якості доказу було долучено Технічний паспорт на будинок АДРЕСА_1 , з допоміжними спорудами, який виготовлений 05 квітня 2017 року на її прізвище. Також встановлено, що в матеріалах цивільної справи є Технічний паспорт на будинок АДРЕСА_1 , який виготовлений 29 вересня 2016 року на прізвище ОСОБА_5 .

В ході досудового розслідування проведено наступні слідчі дії: допитану заявницю ОСОБА_4 ; допитано як свідка ОСОБА_5 ; допитано як свідка інженера з інвентаризації нерухомого майна ДП «Західний» ЕТЦ Держпраці ОСОБА_7 ; долучено витяг із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно; долучено копії документів: технічний паспорт на будинок АДРЕСА_1 , розпорядження Шевченківської районної адміністрації від 13.01.2015 №6, ухвалу Львівської міської ради від 29.06.2017 №2253.

02.07.2021 кримінальне провадження №0002234 від 03.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України було закрите на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із встановленням відсутності в діянні складу кримінального правопорушення.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 07 грудня 2021 року у справі № 466/10705/20, постанову слідчого СВ ВП №4 Головного управління Національної поліції у Львівській області від 02.07.2021 про закриття кримінального провадження, скасовано. Ухвала надійшла на адресу ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області лише 10.02.2022.

Згідно п.1 ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо нетяжких злочинів становить дванадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії нетяжких злочинів.

Відомості про кримінальне правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України до Єдиного реєстру судових рішень внесено 03.07.2019 та встановлений законом строк сплив 11.02.2022.

Закінчити досудове розслідування у передбачений п.3 ч.1 ст.219 КПК України строк не виявилося за можливе, оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати слідчі та процесуальні дії, а саме: допитати як свідків сусідів, які проживають поряд із домоволодінням ОСОБА_4 ; допитати як свідка державного реєстратора ОСОБА_8 , допитати як свідків посадових осіб Львівської міської ради, а також провести інші слідчі дії, необхідність у яких може виникнути в ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

З об`єктивних причин, а саме з огляду на велику завантаженість слідчого, проведення слідчих-розшукових дій по інших кримінальних провадженнях, вказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше. Слідчий з поважних причин, через службову зайнятість, завантаженість проведенням слідчих дій в інших кримінальних провадженнях, по яких проводиться досудове розслідування та перебуванням у відрядженні та на лікарняному, не звернувся з клопотанням у встановлені строки до слідчого судді про продовження строку досудового розслідування.

Відповідно до ст.117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Окрім цього, відповідно до Закону України «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 на території України введений воєнний стан задля протидії військовослужбовцям Російської Федерації, у зв`язку з чим усі слідчі ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області залучені до чергування на блокпостах міста Львова, а також до патрулювань з метою укріплення території міста Львова, у зв`язку з чим надати копії матеріалів кримінального провадження до клопотання немає можливості.

На підставі викладеного, беручи до уваги те, що з об`єктивних причин, а саме з огляду на велику завантаженість слідчого, проведення слідчих-розшукових дій по інших кримінальних провадженнях, вказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше. Слідчий з поважних причин, через службову зайнятість, завантаженість проведенням слідчих дій в інших кримінальних провадженнях, по яких проводиться досудове розслідування, а також те, що необхідно провести відповідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії, спрямовані на забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, зазначені дії не могли бути здійснені і завершені раніше з об`єктивних причин, просить поновити строк, передбачений ч.5 ст.294 КПК України щодо подачі клопотання про продовження строку досудового розслідування та продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0002234 від 03 липня 2019 року за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 358 КК України до дванадцяти місяців.

В судове засідання прокурор не з`явилась, та подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, зазначила, що клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.

Відповідно до ч.4 статті 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є підставним і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що у провадженні слідчого відділення поліції №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0002234 від 03 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування проведено наступні слідчі дії: допитану заявницю ОСОБА_4 ; допитано як свідка ОСОБА_5 ; допитано як свідка інженера з інвентаризації нерухомого майна ДП «Західний» ЕТЦ Держпраці ОСОБА_7 ; долучено витяг із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно; долучено копії документів: технічний паспорт на будинок АДРЕСА_1 , розпорядження Шевченківської районної адміністрації від 13.01.2015 №6, ухвалу Львівської міської ради від 29.06.2017 №2253.

02.07.2021 кримінальне провадження №0002234 від 03.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України було закрите на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із встановленням відсутності в діянні складу кримінального правопорушення.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 07 грудня 2021 року у справі № 466/10705/20, постанову слідчого СВ ВП №4 Головного управління Національної поліції у Львівській області від 02.07.2021 про закриття кримінального провадження, скасовано. Ухвала надійшла на адресу ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області лише 10.02.2022.

Згідно п.1 ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо нетяжких злочинів становить дванадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії нетяжких злочинів.

Відомості про кримінальне правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України до Єдиного реєстру судових рішень внесено 03.07.2019 та встановлений законом строк сплив 11.02.2022.

Закінчити досудове розслідування у передбачений п.3 ч.1 ст.219 КПК України строк не виявилося за можливе, оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати слідчі та процесуальні дії, а саме: допитати як свідків сусідів, які проживають поряд із домоволодінням ОСОБА_4 ; допитати як свідка державного реєстратора ОСОБА_8 , допитати як свідків посадових осіб Львівської міської ради, а також провести інші слідчі дії, необхідність у яких може виникнути в ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

З об`єктивних причин, а саме з огляду на велику завантаженість слідчого, проведення слідчих-розшукових дій по інших кримінальних провадженнях, вказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше. Слідчий з поважних причин, через службову зайнятість, завантаженість проведенням слідчих дій в інших кримінальних провадженнях, по яких проводиться досудове розслідування та перебуванням у відрядженні та на лікарняному, не звернувся з клопотанням у встановлені строки до слідчого судді про продовження строку досудового розслідування.

Відповідно до ст.117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, ст. 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 5 цієї ж статті передбачено, що крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Як вбачається з матеріалів клопотання, у межах кримінального провадження необхідно провести ряд процесуальних дій для закінчення досудового розслідування.

Відтак, провести усі необхідні слідчі дії у кримінальному провадженні у строк, що передбачений законом, не виявляється можливим.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Поновити строк, передбачений ст.117, ч.5 ст.294 КПК України щодо подачі клопотання про продовження строку досудового розслідування.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0002234 від 03 липня 2019 року за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України до 12 (дванадцяти) місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1