Справа№751/1481/22
Провадження №1-кп/751/155/22
УХВАЛА
14 червня 2022 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0003065 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 185 КК України,

Встановив:

17.05.2022 року у провадження Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0003065 відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 185 КК України.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Законом України від 24.02.2022 року «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб згідно з Указом Президента № 133/2022 від 14.03.2022; з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб згідно з Указом Президента № 259/2022 від 18.04.2022 та з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб згідно з Указом Президента № 341/2022 від 17.05.2022.

Відповідно до ч.9 ст. 615 КПК України, під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - найбільш територіально наближеним до нього судом, що може здійснювати правосуддя, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Зі змісту обвинувального акту убачається, що досудове розслідування у даному кримінальному провадженні здійснювалось та закінчено слідчими СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області, тобто органом досудового розслідування, який розташований за адресою: м.Чернігів, вул.. Шевченка, 13, та знаходиться за в межах територіальної юрисдикції Деснянського районного суду м. Чернігова.

У підготовчому судовому засіданні судом на обговорення учасників справи поставлено питання про направлення обвинувального акту до Чернігівського апеляційного суду для визначення територіальної підсудності.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні не заперечувала щодо направлення обвинувального акту до Чернігівського апеляційного суду.

Потерпілі до підготовчого судового засідання не з`явились, надали заяву про проведення підготовчого судового засідання у їх відсутність.

Захисник у підготовчому судовому засіданні просила направити обвинувальний акт до Чернігівського апеляційного суду для визначення підсудності за Новозаводським районним судом м. Чернігова, оскільки у провадженні цього суду перебувають інші обвинувальні акти відносно обвинуваченого, подавши письмове клопотання.

Обвинувачений підтримав думку захисника.

Заслухавши думки учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступного.

За змістом п.4 ч.3 ст. 314 КПК України одним із процесуальних рішень, які має право прийняти суд на стадії підготовчого судового засідання є судове рішення щодо направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність направлення обвинувального акту до Чернігівського апеляційного суду для визначення підсудності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 34, 313, 314, 376, 392, ч.9 ст. 615 КПК України,

ухвалив:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0003065 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 185 КК України, направити до Чернігівського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1