печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_2., за участю секретаря судового засідання ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за заявою адвоката ОСОБА_4., який діє в інтересах ОСОБА_1 про відвід прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби Київської міської прокуратури ОСОБА_5. від участі у кримінальному провадженні №0000575 від 09.12.2020, -

ВСТАНОВИВ:

25.05.2022 до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана заява, у якій заявник просив слідчого суддю відвести від участі у кримінальному провадженні №0000575 від 09.12.2020 прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби Київської міської прокуратури ОСОБА_5

Особа, що подала заяву в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду провадження повідомлялась належним чином, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на підтвердження своєї позиції долучила до заяви копії документів.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду провадження повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду скарги слідчим суддею не здійснювалась.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Вивчивши матеріали поданої заяви, слідчий суддя приходить наступного висновку.

За змістом п.18 ч.1 ст. 3 КПК України слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст.81 КПК України, заяви про відвід прокурора під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя.

Зі змісту положень параграфу 6 глави 3 КПК України слідує, що територіальна підсудність заяв про відвід прокурора або слідчого не визначена.

Однак, відповідно до норм кримінального процесуального закону, зокрема ч. 2 ст.132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Таким чином територіальна юрисдикція суду визначається територією, в межах якої знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до ч. 6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст.7 цього Кодексу.

Отже, з урахуванням положень ч. 6 ст.9 КПК України, зазначене правило слід застосовувати і до розгляду заяв, територіальна підсудність, щодо яких прямо не визначена процесуальним законом.

Зі змісту даної норми слідує, що будь-які дії, які необхідно здійснити на стадії досудового розслідування, в тому числі і заяви про відвід прокурора подаються та розглядаються слідчим суддею за правилами виключної підсудності, тобто за місцем розташування органу, яким проводиться досудове розслідування, окрім кримінальних проваджень щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду.

20.06.2022 адвокат ОСОБА_6., який діє в інтересах ОСОБА_1 подав до суду клопотання з додатками, а саме з листом начальника відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_7 від 01.06.2022, з якого вбачається, що органом досудового розслідування у даному кримінальному провадженні є СУ ГУ НП у м. Києві.

Відповідно до витягу з Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Головне управління Національної поліції м. Києві зареєстроване за адресою: 01601, місто Київ, вул. Володимирська, 15, що територіально відноситься до Шевченківського району м. Києва.

За таких обставин, з вказаною заявою необхідно звернутись до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва за місцем здійснення досудового розслідування.

Оскільки вказана заява не підлягає розгляду в Печерському районному суді м. Києва, її слід повернути.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 32, 218, 303, 304, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката ОСОБА_4., який діє в інтересах ОСОБА_1 про відвід прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби Київської міської прокуратури ОСОБА_5. від участі у кримінальному провадженні №0000575 від 09.12.2020 - повернути.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_2