Справа № 287/1669/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" жовтня 2022 р. м.Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олевську подання начальника Коростенського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_3 для вирішення питання про звільнення ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Подільського районного суду м.Києва від 30.09.2020 року у зв`язку із закінченням іспитового строку, -

ВСТАНОВИВ:
30.09.2020 року вироком Подільського районного суду м.Києва ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України та призначено йому покарання у виді чотирьох років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, з іспитовим строком на два роки, поклавши на обвинуваченого передбачені ст.76 КК України обов`язки.

Начальник Коростенського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_5 подала до суду подання і просить суд звільнити засудженого ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком суду в зв`язку із закінченням іспитового строку. Подання обґрунтоване тим, що ОСОБА_4 за час відбування покарання у виді випробування з іспитовим строком згідно довідок-характеристик наданих Олевською міською радою за місцем проживання характеризується задовільно. За період перебування на обліку уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_4 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, обов`язки покладені судом не порушував, завдання індивідуального плану роботи із ОСОБА_4 виконані.

До суду від провідного інспектора Коростенського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_6 надійшла письмова заява про розгляд справи без участі представника уповноваженого органу з питань пробації у зв`язку з карантинними обмеженнями. Подання підтримує в повному обсязі.

Прокурор Олевського відділу Коростенської окружної прокуратури до суду надав письмову заяву з проханням розглядати подання у його відсутності, подання просить задоволити.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведення судового розгляду, тому суд розглядає подання про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку без участі сторін.

Згідно з ч. 1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Частиною 2 ст. 165 КВК України встановлено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, з-поміж іншого, про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

З огляду на викладене, дослідивши подання та наявні матеріали справи, суд вважає, що дане подання підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні встановлено, що згідно довідок-характеристик виданих Олевською міською радою від 01.08.2022 року за вих. № 1386, 19.09.2022 року за вих. № 1722, що містяться в матеріалах справи ОСОБА_4 характеризується задовільно, до кримінальної відповідальності не притягувався, обов`язки покладені на нього судом виконував, іспитовий строк на даний час закінчився.

На підставі наведеного та керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, ч.1 ст. 78 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Подання начальника Коростенського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області Анжели Козловець - задоволити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 30.09.2020 року Подільським районним судом м.Києва за ч.2 ст.286 КК України до чотирьох років позбавлення волі та звільненого від відбування призначеного судом покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю два роки, від відбування призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Олевський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1