1Справа № 335/6140/22 1-в/335/101/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 вересня 2022 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника відділу поліції №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши подання начальника ВП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що мешкає за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого : 04.03.2010 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч.1 ст.121 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі; 09.10.2017 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст. 125, ч.1 ст. 146, ч.1 ст.122, ч.1 ст. 186, ч.1 ст. 152, ч.3 ст.153, ч. 1 ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано покарання Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 04.03.2010 року та визначено покарання у вигляді позбавлення волі до 8 років позбавлення волі ,-

в с т а н о в и в :
Начальник відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_5 ..

Подання обґрунтоване тим ОСОБА_5 звільнений 15.10.2020 року з ДУ «Оріхівська виправна колонія (№88)», де по відбуттю строку покарання останньому за поданням начальника ДУ «Оріхівська виправна колонія (№88)» було встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців.

Після звільнення з ДУ «Оріхівська виправна колонія (№88)» з 15.10.2020 гр. ОСОБА_5 перебуває під адміністративним наглядом у відділу поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області.

Під час перебування під адміністративним наглядом у відділі поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області гр. ОСОБА_5 скоював наступні правопорушення: 24.05.2022 року складено адміністративний протокол ВАБ №678882 за ч. 1 ст. 187 КУпАП винесено штраф 170 грн.; 24.05.2022 року складено адміністративний протокол ВАБ №678883 за ч. 1 ст. 187 КУпАП приєднано за ст. 36 КУпАП; 01.06.2022 року складено адміністративний протокол ВАБ №678917 за ч. 1 ст. 187 КУпАП приєднано за ст. 36 КУпАП; 23.08.2022 року складено адміністративний протокол ВАВ №394978 за ч. 2 ст. 187 КУпАП винесено штраф 170 грн.

Вказані систематичні порушення свідчать про те. що гр. ОСОБА_5 на шлях виправлення не став і встановлені судом обмеження адміністративного нагляду сумлінно не виконує, останній не з`являвся на реєстрацію до відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області та при перевірці за місцем мешкання був відсутній вдома.

Таким чином, можливо вважати що гр. ОСОБА_5 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став і потребує подальшого профілактичного контролю з боку органів внутрішніх справ. Судимість гр. ОСОБА_5 не погашена та не знята у встановлений законом термін.

На підставі викладеного, а також керуючись частиною 2 статті 6 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, начальник відділу поліції №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області просить вирішити питання про продовження адміністративного нагляду строком на 6 місяців, з встановленням наступних обмежень: заборонити вихід з будинку (квартири) з 21.00 до 5.00 ранку наступного дня; заборонити перебувати в розважальних закладах та закладах торгівлі, де продаються спиртні напої на розлив; заборонити виїзди за межі району (міста) в особистих справах без дозволу посадових осіб ОВС, які здійснюють адміністративний нагляд; зобов`язати явкою на реєстрацію до відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області (за місцем проживання) у призначений день тижня чотири рази на місяць з 09.00 до 18.00 години протягом строку адміністративного нагляду.

В судовому засіданні представник ВП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області подання підтримала та просила його задовольнити.

Прокурор не заперечував проти продовження ОСОБА_5 адміністративного нагляду.

ОСОБА_5 проти задоволення клопотання заперечував.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно з ст.1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими із місця позбавлення волі» адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.

При цьому, відповідно до ст.6 Закону адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Згідно з ст.7 Закону, адміністративний нагляд здійснюється поліцією. Працівники поліції зобов`язані систематично контролювати поведінку цих осіб, запобігати порушенням ними громадського порядку та прав інших громадян і припиняти їх, проводити розшук осіб, які уникають адміністративного нагляду.

Відповідно до ст.10 Закону, до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а)заборона виходу з будинку(квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годинна добу; б)заборона перебування у визначених місцях району(міста); в)заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району(міста); г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

Під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу Національної поліції з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.89 КК України, такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за тяжкий злочин, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового злочину.

Судом встановлено, що 09.10.2017 року ОСОБА_5 засуджений за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за ч.2 ст. 125, ч.1 ст. 146, ч.1 ст.122, ч.1 ст. 186, ч.1 ст. 152, ч.3 ст.153, ч. 1 ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано покарання Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 04.03.2010 року та визначено покарання у вигляді позбавлення волі до 8 років позбавлення волі. Відбував покарання в ДУ «Оріхівській ВК №88».

Відповідно до ухвали Оріхівського районного суду Запорізької області від 27.09.2021 року ОСОБА_5 , було встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців троком на 12 місяців з наступними обмеження: заборона виходу з будинку /квартири / з 21.00 до 5.00 ранку наступного дня, заборона перебувати в ресторанах, готелях, гуртожитках, вокзалах, ринках, кафе, барах де продаються спиртні напої, кіосках з метою покупки спиртних напоїв, крамницях і спецвідділах по продажу вино горілчаних виробів; заборона виїзду за межі району / міста /в особистих справах без дозволу посадових осіб, які здійснюють адміністративний нагляд і зобов`язати повідомляти цих осіб про виїзди за межі району / міста / по службовим справам; зобов`язання явкою на реєстрацію в відділення поліції (за місцем проживання) в призначений день тижня чотири рази на місяць з 9.00 по 18.00 на протязі строку адміністративного нагляду .

Згідно довідки про звільнення серії ЗАП №07901 ОСОБА_5 15.10.2021 року з ДУ „ Оріхівська ВК №88 та на підставі ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» був поставлений на облік в ВП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області. При постановці на облік гр. ОСОБА_5 був ознайомлений з правами, обов`язками і обмеженнями, що були встановленні по відношенню до нього згідного ухвали Оріхівського районного суду Запорізької області від 27.09.2021 року.

Під час перебування під адміністративним наглядом у відділі поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області гр. ОСОБА_5 скоював наступні правопорушення: 24.05.2022 року складено адміністративний протокол ВАБ №678882 за ч. 1 ст. 187 КУпАП винесено штраф 170 грн.; 24.05.2022 року складено адміністративний протокол ВАБ №678883 за ч. 1 ст.187 КУпАП приєднано за ст. 36 КУпАП; 01.06.2022 року складено адміністративний протокол ВАБ №678917 за ч. 1 ст.187 КУпАП приєднано за ст. 36 КУпАП; 01.06.2022 року постановою Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 01.06.2022 року ОСОБА_5 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП, 23.08.2022 року складено адміністративний протокол ВАВ №394978 за ч. 2 ст. 187 КУпАП та постановою Орджонікідзевського районного суду від 12.09.2022 року ОСОБА_5 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП.

На протязі строку перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_5 допускав систематично порушення, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення та характеризує його як особу схильну до вчинення правопорушень і встановлені судом обмеження адміністративного нагляду сумлінно не виконує, а саме не з`являвся на реєстрацію до відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області та при перевірці за місцем мешкання був відсутній вдома.

Згідно з п. а ч. 3 ст.8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд автоматично припиняється після закінчення строку, на який він був встановлений, якщо органом внутрішніх справ не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні нагляду.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» №3 від 28.03.1986 судове рішення про продовження адміністративного нагляду може бути постановлене лише за умови, коли строк адміністративного нагляду ще не закінчився, після закінчення строку адміністративного нагляду він може бути знову встановлений за наявності підстав і з додержанням вимог, які передбачені ст.ст. 4-6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

На підставі викладеного, враховуючи, що після звільнення з місця позбавлення волі, як вбачається з досліджених в судовому засіданні доказів, ОСОБА_5 , незважаючи на попередження органів поліції, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а строк адміністративного нагляду визначений судом спливає, суд приходить до висновку про задоволення подання начальника ВП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області щодо продовження встановленого адміністративного нагляду зі встановленням обмежень, передбачених ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України за наслідками розгляду подання суд постановляє ухвалу , яка може бути оскарження в апеляційному порядку.

Керуючись ст.ст.107,370-372, 376, 395, 537, 539 КПК України, ст.89 КК України, Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника ВП №1 ЗРУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_6 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Продовжити відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Запоріжжя адміністративний нагляд органів внутрішніх справ після звільнення з місць позбавлення волі строком на 6 (шість) місяців, заборонивши вихід з будинку (квартири) з 21.00 до 05.00 ранку наступного дня, заборонивши перебування в розважальних закладах та закладах торгівлі, де продаються спиртні напої на розлив; заборонивши виїзди за межі району (міста) в особистих справах без дозволу посадових осіб ОВС, які здійснюють адміністративний нагляд; зобов`язавши явкою на реєстрацію до відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області (за місцем проживання) у призначений день тижня чотири рази на місяць з 09-00 до 18-00 години протягом строку адміністративного нагляду.

Контроль за здійсненням адміністративного нагляду покласти на ВП№1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її постановлення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1