Справа № 585/629/22
Номер провадження 1-кс/585/239/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2022 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни клопотання старшого слідчого СВ Роменського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до історій хвороби, що знаходяться на зберіганні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000098 від 06.03.2022 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.438 Кримінального кодексу України,-

в с т а н о в и л а :
1. 20 квітня 2022 року старший слідчий СВ Роменського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до історій хвороби, що знаходяться на зберіганні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000098 від 06.03.2022 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.438 Кримінального кодексу України.
2. Клопотання обґрунтоване тим, що 05.03.2022 року поблизу с.Пустовійтівка Роменського району Сумської області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 , знаходячись в автомобілі був обстріляний з кулемета невідомими особами, які пересувалися на військовій техніці РФ, внаслідок чого останній загинув на місці, а решта осіб, які також перебували в зазначеному автомобілі, а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та неповнолітній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканці АДРЕСА_3 , отримали вогнепальні поранення, які спричинили тілесні ушкодження різного ступеня тяжкості.
В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та її син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 були доставлені до ІНФОРМАЦІЯ_5 для надання медичної допомоги.
Також було встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , перебували на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілим тілесних ушкоджень. Своєю чергою проведення судово-медичних експертиз вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілого як на момент отримання тілесних ушкоджень так і в подальшому.
3. Старший слідчий СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, у поданій заяві просить долучити до матеріалів клопотання постанову Сумської обласної прокуратури від 04.04.2022 року та розглядати внесене клопотання без його участі, підтримує його та просить задовольнити.
Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 судове засідання не з`явився. Про день і час розгляду клопотання повідомлені.
Оскільки сторона кримінального провадження, яка звернулась із клопотанням довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, що відповідає частині другій статті 163 Кримінально процесуального кодексу України (далі КПК).
Застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось відповідно до частини четвертої статті 107 КПК.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, Суд прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із такого.
4. Як вбачається з документів наданих суду слідчим, дійсно 06 березня 2022 року розпочато кримінальне провадження № 0000098 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною другою статті 438 КК, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Згідно постанови Сумської обласної прокуратури від 04 квітня 2022 року досудове розслідування кримінального правопорушення за ч.2 ст.438 КК України у кримінальному провадженні № 0000098 від 06.03.2022 року доручено слідчому підрозділу Роменського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в сумській області.
5. Згідно з Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчим у даному провадженні є ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .
6. Клопотання слідчого відповідає вимогам статті 160 КПК та погоджено з прокурором.
7. У відповідності до частини другої статті 8 Європейської конвенції з прав людини допускається втручання в приватне і сімейне життя, житло і кореспонденцію особи.
Тобто право особи на приватне життя, що має місце в даних конкретних правовідносинах, не є абсолютним і може бути обмежене, але тільки на підставах та в порядку, які чітко визначені в законі, воно повинно відповідати правомірним цілям вказаним в статті 8 Конвенції і повинно бути необхідним у демократичному суспільстві.
8. В даній ситуації втручання у приватне життя особи має юридичну основу в національному законодавстві, ґрунтуючись на статті 159 КПК відповідно до якої тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
9. Крім того, в даному випадку Суд також зазначає, що втручання у приватне життя, про яке йдеться є необхідним в рамках розслідування кримінального правопорушення (злочину) передбаченого частиною 2 статті 438 КК, а відтак воно слугує легітимній меті, а саме розслідуванню злочину.
10. З матеріалів наданих суду, зокрема з витягу з ЄРДР, рапорту, протоколу огляду місця події, протоколу допиту свідка, вбачається, що вчинено кримінальне правопорушення проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, а тому документи, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » РМР мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
11. Крім того, є доведеною неможливість іншими способами встановити обставини, які необхідно довести в цьому кримінальному провадженні.
12. Таким чином, Суд вважає, що в даному конкретному випадку існують відповідні і достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до амбулаторної картки та медичної картки стаціонарного хворого, що знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». У зв`язку з цим клопотання необхідно задовольнити в частині надання дозволу.
Керуючись статтею 8 Європейської конвенції з прав людини, статтями 131, 132, 159-166, 369-372 Кримінально процесуального кодексу України, слідчий суддя

п о с т а н о в и л а :
1. Клопотання старшого слідчого СВ Роменського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до історій хвороби, що знаходяться на зберіганні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000098 від 06.03.2022 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.438 Кримінального кодексу України задовольнити.
2. Надати дозвіл слідчим СВ Роменського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_15 , ОСОБА_14 дозвіл на тимчасовий доступ до історій хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканців АДРЕСА_3 , що зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх тимчасового вилучення.
3. Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали і діє до 22 червня 2022 року.
4. Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінально процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
6. Виготовлено 2 оригінали ухвали один з яких долучено до матеріалів клопотання, інший вручено слідчому.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ