Справа № 626/441/22
Провадження № 1-кс/626/545/2022
У Х В А Л А

про надання дозволу на проведення обшуку

27 липня 2022 року м. Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання ст.слідчого СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 , яке погоджене з прокурором Красноградської окружної прокуратури на проведення обшуку в рамках кримінального провадження № 0000083 від 01.02.2022р., за ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

27.07.2022р. до суду надійшло клопотання слідчого про отримання дозволу на проведення обшуку за фактичним місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 01.02.2022 до чергової частини Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області звернувся місцевий мешканець Красноградського району із заявою про те, що мешканець Красноградського району Харківської області ОСОБА_5 незаконно зберігає вогнепальну зброю - револьвер системи «Наган».

Відповідні відомості 01.02.2022 СВ Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області внесено до ЄРДР за № 0000083 за попередньою правовою кваліфікацією - ч. 1 ст. 263 КК України - зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Допитаний в якості свідка вказана особа надала показання про те, що він цікавиться історією, а саме подіями Великої вітчизняної війни. На Інтернет-ресурсі «Reibert Іnfo» він постійно переглядає оголошення з продажу артефактів ВОВ, копаної зброї, запчастин до неї. Нещодавно він помітив публікацію на вказаному ресурсі щодо придбання деталей та механізмів до револьверу системи «Наган» зразка 1985 року. На вказаній публікації було вказано реквізити оголошення, в яких зазначеного особу, що його виконала - ОСОБА_6 та номер мобільного телефону - НОМЕР_1 . В зв`язку з цим він звернувся до поліції для вжиття заходів до особи, яка на його думку із запчастин та механізмів склала пістолет системи «Наган» та незаконно його зберігає.

В ході проведення досудового розслідування, під час перевірки відомостей, зазначених в заяві свідка було встановлено, що особою, на яку вказує останній, є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 на Інтернет-ресурсі «Reibert Іnfo» за допомогою комп`ютеру та власного мобільного телефону: 03.01.2021 дав оголошення щодо купівлі капсульованих, підготовлених гільз для виготовлення набоїв до револьверу системи «Наган»; 04.01.2021 придбав капсулятор-декапсулятор для спорядження набоїв 7.62 мм до револьверу системи «Наган»; 15.01.2021 дав оголошення щодо придбання запчастин до револьверу системи «Наган»; 29.03.2021 дав оголошення з питанням щодо кількості пороху необхідного для спорядження патрону до револьверу системи «Наган»; 25.01.2022 дав оголошення з питанням як правильно встановлювати пружину маятника курка револьвера системи «Наган» при тій умові, що він працює без різниці встановлення.

Таким чином ОСОБА_4 з деталей та механізмів придбаних на Інтернет- ресурсі «Reibert Іnfo» самостійно за місцем мешкання зібрав та надав бойових властивостей револьверу системи «Наган», більш того самостійно спорядив до нього набої калібру 7.62 мм.

В зв`язку з цим виникла необхідність підтвердження чи спростування того факту, що незаконно зберігає вогнепальну зброю - револьвер системи «Наган» та бойові припаси до нього, що можливо лише за умови проведення обшуку за місцем його мешкання.

Встановлено, що ОСОБА_4 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає на території домоволодіння, що згідно із даними з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно належить на праві власності йому та ОСОБА_7 ..

Отже, з метою виявлення та фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення вогнепальної зброї та бойових припасів до неї необхідно провести обшук за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 на території домоволодіння, прилеглій земельній ділянці, в спорудах, розташованих на ній.

Слідчий суддя розглянувши вказане клопотання, дослідивши надані до нього матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, вважаю, що клопотання слідчого про дозвіл на обшук, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.91 - 93 КПК України одними із обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні є подія кримінального правопорушення, винуватість особи у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив та вид і розмір шкоди завданої кримінальної правопорушення. Обов`язок доказування вищевказаних обставин покладається на слідчого, прокурора та в установлених випадках - на потерпілого. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів зокрема шляхом проведення слідчих дій.

Згідно зі ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення або майна, яке було здобуту у результаті його вчинення.

В ході розгляду клопотання встановлено, що воно відповідає вимогам ст.234 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим СВ Красноградського ВП ГУНП досудового розслідування даного кримінального правопорушення, надані матеріали дають суду підстави для висновку про те, що відшукуванні речі, щодо яких слідчим винесено клопотання, у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані у якості доказів в ході досудового розслідування чи під час судового розгляду, а іншими способами встановити вищевказані дані неможливо.

За встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання вказаних вище документів, тому що існують цілком обґрунтовані ризики їх приховування, пошкодження, псування чи знищення. Відповідно необхідно усунути будь-яку можливість стороннім особам володіти ними. Не вилучення даних документів може призвести до фактично повного знищення слідів кримінального правопорушення, а отже - до неможливості виконання завдань кримінального провадження, передбачених ст.2 КПК України.

Встановлено, що ОСОБА_4 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає на території домоволодіння, що згідно із даними з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно належить на праві власності йому та ОСОБА_7 ..

В ході обшуку необхідно відшукати та вилучити речі, зазначені в клопотанні слідчого.

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України судове засідання проводилось з застосуванням технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання ст.слідчого СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 про проведення обшуку в рамках кримінального провадження № 0000083 від 01.02.2022р., за ч. 1 ст. 263 КК України - задовольнити.

Надати ст.слідчому СВ Красноградського РВП ОСОБА_2 , а також органу досудового розслідування СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області, а саме групі слідчих та прокурорів, якими здійснюється досудове розслідування у даному кримінальному провадженні (відповідно до витягу з ЄРДР) дозвіл на проведення обшуку на території домоволодіння, що належить на праві власності ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , а саме в їх житлі - будь-якому приміщенні незалежно від його правового статусу та призначення, що пристосоване для тимчасового чи постійного проживання в ньому фізичних осіб та складових частинах до нього та в інших його володіннях - транспортних засобах, земельній ділянці, гаражі, інших будівлях та приміщеннях побутового, службового, господарського, виробничого призначення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення вогнепальної зброї - револьверу системи «Наган» та бойових припасів до нього, електронних інформаційних систем - мобільних телефонів, терміналів, комп`ютерів, що перебувають у володінні ОСОБА_4 та в яких може міститись інформація про вчинюваний злочин.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Виготовити дві копії ухали, які чітко позначити як копії.

Ухвала слідчого судді про надання дозволу на проведення обшуку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Красноградського районного суду ОСОБА_1