ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/821/159/22 Справа № 703/1125/21 Категорія: ст. 34 КПК УкраїниПодання направив: ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

05 травня 2022 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

Суддя - доповідач ОСОБА_2 Судді ОСОБА_3 , ОСОБА_4
ОСОБА_5

розглянувши подання голови Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 про вирішення питання про направлення матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України до іншого суду в межах юрисдикції Черкаського апеляційного суду, -

в с т а н о в и в :

03 травня 2022 року адресу Черкаського апеляційного суду від голови Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 надійшло подання про вирішення питання про направлення матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України до іншого суду в межах юрисдикції Черкаського апеляційного суду.

Подання обґрунтовується тим, що 05 квітня 2021 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05 квітня 2021 року справа розподілена головуючому судді ОСОБА_7 .

Відповідно до наказу голови суду № 24-В від 18 квітня 2022 року судді ОСОБА_7 надана відпустка у зв`язку з вагітністю та пологами на 126 календарних днів з 18 квітня 2022 року по 21 серпня 2022 року включно.

Згідно рішення зборів суддів Смілянського міськрайонного суду Черкаської області № 4 від 19 квітня 2022 року зборами суддів вирішено усі судові справи, які перебувають у провадженні судді ОСОБА_7 , передати до канцелярії суду для здійснення повторного автоматизованого розподілу у зв`язку із соціальною відпусткою судді строком більше 4-ох місяців.

Відповідно даних протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 квітня 2022 року дану справу неможливо розподілити. Не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Так, у поданні зазначається, станом на сьогоднішній день в суді працює четверо суддів ОСОБА_8 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 .

Судді ОСОБА_1 та ОСОБА_9 приймали участь у даному кримінальному провадженні як слідчі судді, а судді ОСОБА_8 не здійснюється автоматизований розподіл справ у зв`язку із закінченням 5-річного строку повноважень судді.

У зв`язку з тим, що у Смілянському міськрайонному суді Черкаської області не вистачає потрібної кількості суддів для розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, голова Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 у поданні просить направити матеріали кримінального провадження № 703/1125/21; 11-кп/703/327/22 до іншого суду в межах юрисдикції Черкаського апеляційного суду.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи подання голови Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , колегія суддів апеляційного суду вважає, що подання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

За змістом ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як вбачається із подання голови Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 станом на сьогоднішній день неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження № 703/1125/21; 11-кп/703/327/22 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 квітня 2022 року дану справу неможливо розподілити. Не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Колегією суддів апеляційного суду встановлено, що станом на сьогоднішній день в Смілянському міськрайонному суді Черкаської області працює четверо суддів: ОСОБА_8 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 .

Відповідно до наказу голови суду № 24-В від 18 квітня 2022 року судді ОСОБА_7 надана відпустка у зв`язку з вагітністю та пологами на 126 календарних днів з 18 квітня 2022 року по 21 серпня 2022 року включно.

Судді ОСОБА_1 та ОСОБА_9 приймали участь у даному кримінальному провадженні як слідчі судді, а судді ОСОБА_8 не здійснюється автоматизований розподіл справ у зв`язку із закінченням 5-річного строку повноважень судді.

Згідно ч. 13 ст. 31 КПК України, у разі, якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Враховуючи викладене, та з метою дотримання принципів розумності строків розгляду матеріалівкримінального провадження № 703/1125/21; 11-кп/703/327/22 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, колегія суддів апеляційного суду вважає за доцільне направити матеріали кримінального провадження у Черкаський районний суд Черкаської області для розгляду, у зв?язку з неможливістю створення складу суду для розгляду вказаного кримінального провадження у Смілянському міськрайонному суді Черкаської області.
Відповідно до ч. 5 ст. 34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

На підставі наведеного, керуючись ч. 13 ст. 31, ст. 34 КПК України, апеляційний суд , -

у х в а л и в :

Подання голови Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 703/1125/21; 11-кп/703/327/22 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України направити із Смілянського міськрайонного суду Черкаської області у Черкаський районний суд Черкаської області для розгляду по суті.

Ухвала набирає чинності з моменту постановлення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4