КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6803/22
Провадження № 1-кс/552/2981/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2022 року слідчий суддя Київського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши першого заступника керівника Новобаварської окружної прокуратури м.Харква ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна,-

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник керівника Новобаварської окружної прокуратури м.Харква ОСОБА_4 звернувся з клопотанням, про накладення арешту на тимчасом вилучене майно, яке вилучене в ході проведення обшуку 13.10.2022 року слідчим СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 у період з 06 год. 55 хв. до 09 год. 10 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:системний блок «Golden Field» чорного кольору; мобільний телефон «Vivo» синього кольору (ІМЕІ 1 НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 - НОМЕР_2 ); мобільний телефон ТМ Iphone 13 Pro Max (ІМЕІ 1 НОМЕР_3 , ІМЕІ 2 - НОМЕР_4 ); ноутбук ТМ «ACER» N20C1 Nitro 5 s/n NHQ7MEU00G1410ABCE3400.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом ВП № 2 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000897 від 20.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 3611 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 20.08.2022 року до ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення з Департаменту кіберполіції Управління протидії кіберзлочинам в Харківській області, щодо заяви ОСОБА_6 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , про те що останній став жертвою шкідливого програмного забезпечення створеного невстановленими особами.

29.08.2022 року було допитано в якості потерпілого ОСОБА_6 , який надав показання, що 16.08.2022 під час інтернет-cерфінгу відвідав інтернет-форум lolz.guru на якому була об`ява користувача з нік-неймом ОСОБА_7 за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1 у якій вищезазначений користувач пропонує програмне забезпечення з назвою ІНФОРМАЦІЯ_2 , що здійснює перевірку електронних пошт на їх доступність та нижче додав посилання на скачування цього файлу. Після чого, потерпілий скачав вищевказаний файл на свій мобільний телефон та в подальшому під`єднав його до свого комп`ютеру, на якому одразу ж спрацювала антивірусна програма, яка зазначила, що файл All-in-one-Cheker-Cracked є вірусним.

В подальшому в ході досудового розслідування було встановлено, що особа, яка використовує псевдонім ОСОБА_7 на форумі ОСОБА_8 співпрацює з користувачами з нікнеймами: ОСОБА_9 та ОСОБА_10
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 від 30.09.2022 року надано дозвіл на проведення обшуку приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

13.10.2022 року слідчим СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , у період з 06 години 55 хвилини до 09 години 10 хвилин, на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , був проведений обшук за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в ході якого виявлено та вилучено: системний блок «Golden Field» чорного кольору; мобільний телефон «Vivo» синього кольору (ІМЕІ 1 НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 - НОМЕР_2 ); мобільний телефон ТМ Iphone 13 Pro Max (ІМЕІ 1 НОМЕР_3 , ІМЕІ 2 - НОМЕР_4 ); ноутбук ТМ «ACER» N20C1 Nitro 5 s/n NHQ7MEU00G1410ABCE3400.
Постановою слідчого СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №3 ГУ НП в Харківській області від 13.10.2022 року, вилучене в ході проведення обшуку майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Відповідно до положень ч.4 ст. 170 КПК України, заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про арешт тимчасово вилученого майна підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Керуючись ст. 170,171 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт, на речі, які були вилучені в ході проведення обшуку 13.10.2022 року слідчим СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , у період з 06 год. 55 хв. до 09 год. 10 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:системний блок «Golden Field» чорного кольору; мобільний телефон «Vivo» синього кольору (ІМЕІ 1 НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 - НОМЕР_2 ); мобільний телефон ТМ Iphone 13 Pro Max (ІМЕІ 1 НОМЕР_3 , ІМЕІ 2 - НОМЕР_4 ); ноутбук ТМ «ACER» N20C1 Nitro 5 s/n NHQ7MEU00G1410ABCE3400.
Зберігання вилученого майна доручити слідчому СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , який здійснює досудове розслідування у даному кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1