Справа № 758/4562/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2022 року м. Київ

Слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , перевіривши скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №0000202 від 02.09.2021,

В С Т А Н О В И В:

До Подільського районного суду міста Києва. надійшла скарга ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій.
В обґрунтування скарги зазначив, що 02.06.2022 звернувся із клопотанням за вих. №02/06/2022/1 від 01.06.2022 до слідчого Подільського УП ГУ НП в м. Києві про ознайомлення із матеріалами та вчинення певних дій, проте постановою слідчого у задоволенні клопотання відмовлено, у зв`язку із чим, скаржник вважає таку відмову незаконною, просить суд визнати бездіяльність посадових осіб Подільського УП ГУ НП в м. Києві, зобов`язати слідчого негайно надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження №0000202 від 02.09.2021, а також зобов`язати слідчого Подільського УП ГУ НП в м. Києві надати копію процесуального документу на підставі чого накладено арешт на грошові кошти на рахунки ФОП ОСОБА_3 .
Дослідивши матеріали скарги та долучених до неї документів, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України. У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 304 КПК України, скарги на бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК, можуть бути подані особою протягом 10 днів з моменту вчинення бездіяльності. Якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення, вона повертається заявнику.
Як вбачається із скарги, яка надійшла до Подільського районного суду м. Києва 22.06.2022, заявник звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність уповноваженої особи слідчого СВ Подільського УП ГУ НП в м. Києві, разом із тим, на думку слідчого судді, фактична бездіяльність відсутня, оскільки клопотання, подане ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , подане 02.06.2022, розглянуте слідчим 03.06.2022, а тому скаргу подано за результатами фактичної незгоди процесуальним рішенням у формі постанови, прийнятого слідчим за результатами розгляду клопотання, яка може бути оскаржена протягом 10 днів з дня отримання особою її копії, згідно положень ст. 304 КПК.
Проте до матеріалів скарги не долучено жодних відомостей, які б висвітлювали дату отримання копії постанови адвокатом, у зв`язку із чим, слідчий суддя позбавлений можливості встановити, чи подано скаргу у строк, передбачений імперативними вимогами ст. 304 КПК України. Водночас заявник у скарзі не порушує питання про поновлення строку для оскарження, у зв`язку із чим, слідчим суддею вбачаються підстави для повернення вказаної скарги особі, яка її подала.
За змістом положень ч. 7 ст. 304 КПК України, повернення скарги не позбавляє заявника права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченого ст.303-304 КПК України, із даною скаргою, у зв`язку із чим, слідчий суддя вважає за необхідне довести до відома заявнику те, що незважаючи на пропущений ним встановлений ч.1 ст. 304 КПК України строк і повернення даної скарги, він вправі знову звернутися до Подільського районного суду м. Києва із скаргою аналогічного змісту, доповнивши її клопотанням про поновлення пропущеного строку із зазначенням відповідних підстав.
Крім того, слідчий суддя вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що порядок оскарження прийнятого рішення та бездіяльності є різним, у зв`язку із чим, при поданні скарги слід чітко формулювати яка дія або бездіяльність оскаржується із описом відповідних підстав.
На підставі викладеного, керуючись ст.115,117, 220, 303-309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №0000202 від 02.09.2021, повернути заявнику у зв`язку із поданням її після закінчення строку, передбаченого ст. 304 КПК України.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_4