Єдиний унікальний № 371/1281/17
Номер провадження № 1-в/371/16/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" травня 2022 р. м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Обухівського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку стосовно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Рокитнянського районного суду Київської області від 30.04.2019 року за ч. 3 ст. 190 КК України до п`яти років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком три роки з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Обухівського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку стосовно ОСОБА_4 , в обґрунтування якого посилалася на те, що останній з 27.06.2019 року перебуває на обліку в Обухівському районному секторі №3 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області. За період відбування покарання, обов`язки, покладені вироком суду, засуджений виконав, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю три роки закінчилося, тому клопотання про звільнення від призначеного покарання підлягає задоволенню.
Прокурор, представник Обухівського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області та засуджений у судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд клопотання у їх відсутності.
Згідно правил ч. 5 ст. 539 КПК України, у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Суд встановив, що за вироком Рокитнянського районного суду Київської області від 30.04.2019 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України та призначено покарання у виді п`яти років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком три роки з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
За ч. 1 ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Як вбачається з матеріалів клопотання іспитовий строк закінчився 30.04.2019 року, ОСОБА_4 виконав покладені на нього, згідно зі ст. 76 КК України, обов`язки, нового кримінального правопорушення не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався, а тому подання підлягає задоволенню.
На підставі ст. 78 КК України, керуючись ст. 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Обухівського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку стосовно ОСОБА_4 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного йому вироком Рокитнянського районного суду Київської області від 30.04.2019 року.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду через Миронівський районний суд Київської області .

Суддя ОСОБА_1