ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 545/1449/22 Номер провадження 11-кп/814/1558/22Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про призначення захисника

22 липня 2022 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з секретарем ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава питання про призначення захисника у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою засудженої ОСОБА_6 на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 25 травня 2022 року,

ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою суду відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 01.08.2019 за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки,

відмовлено в задоволенні спільного подання державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65) та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, засуджена ОСОБА_6 , звернулася до апеляційного суду з апеляційною скаргою, розгляд за якою призначений на 19 жовтня 2022 року.

В апеляційні скарзі засуджена ОСОБА_6 клопотала про призначення їй захисника, який підтримає її інтереси в апеляційному суді по суті скарги.
Згідно з ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог ст. 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
Відповідно до положень ч.1 ст.193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого та його захисника.
Відповідно до ч.1 ст.53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Враховуючи, що ОСОБА_6 утримується під вартою, колегія суддів вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити ОСОБА_6 адвоката для здійснення її захисту за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у розгляді провадження в апеляційній інстанції.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 48, 49, 52, 53, 199, 401, 422 КПК України, колегія суддів апеляційного суду, -
УХВАЛИЛА:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити засудженій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адвоката - для участі в проведенні окремої процесуальної дії, а саме розгляді апеляційної засудженої ОСОБА_6 на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 25 травня 2022 року, та забезпечити його своєчасне прибуття в судове засідання.

Розгляд провадження призначено на 11.30 год. 19.10.2022 року.
Копію ухвали направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області для виконання.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4