Справа № 152/520/22
10 червня 2022 року м.Шаргород
Справа №152/520/22
Провадження №1-кп/152/83/22
Суддя Шаргородського районного
суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
Частиною 1 ст.12 КК України встановлено, що кримінальні правопорушення поділяються на кримінальні проступки і злочини.
Кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі (ч.2 ст.12 КК України).
Отже, кримінальне правопорушення, що інкримінується ОСОБА_2 , передбачене ч.1 ст.164 КК України, є кримінальним проступком.
Параграфом 1 Глави 30 КПК України встановлено порядок спрощеного провадження щодо кримінальних проступків.
Клопотання прокурора у порядку ст.302, ч.2 ст.381 КПК України про розгляд обвинувального акта у спрощеному порядку без проведення судового розгляду у судовому засіданні у обвинувальному акті не зазначено.
Після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд. Спрощене провадження щодо кримінальних проступків здійснюється згідно із загальними правилами судового провадження, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цього параграфа (ч.ч.1, 3 ст.381 ПК України).
Судове провадження кримінальне провадження у суді першої інстанції, яке включає підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення, провадження з перегляду судових рішень в апеляційному, касаційному порядку, а також за нововиявленими або виключними обставинами (п.24 ч.1 ст.3 КПК України).
Главою 27 Розділу ІV КПК України не встановлено виключення при призначенні підготовчого судового засідання при отриманні судом обвинувального акту про вчинення особою кримінального проступку.
Так, відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Крім того, ч.3 ст.314 КПК України встановлено ряд рішень, які суд може прийняти тільки у підготовчому судовому засіданні, зокрема, що стосуються закриття кримінального провадження, повернення прокурору обвинувального акту чи клопотання, визначення підсудності справи.
Відтак, суд вважає за необхідне призначити у цьому кримінальному провадженні підготовче судове засідання.
Згідно із ч.1 ст.31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дванадцятою цієї статті.
Частиною 2 статті 27 КПК України передбачено, що кримінальне провадження в судах усіх інстанцій здійснюється відкрито. Слідчий суддя, суд може прийняти рішення про обмеження доступу осіб, які не є учасниками судового процесу, в судове засідання під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України відповідно до Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб», якщо участь в судовому засіданні становитиме загрозу життю чи здоров`ю особи. Слідчий суддя, суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини лише у разі: 1) якщо обвинуваченим є неповнолітній; 2) розгляду справи про кримінальне правопорушення проти статевої свободи та статевої недоторканості особи; 3) необхідності запобігти розголошенню відомостей про особисте та сімейне життя чи обставин, які принижують гідність особи; 4) якщо здійснення провадження у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом; 5) необхідності забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.
Таким чином, вважаю за необхідне призначити у кримінальному провадженні відкрите підготовче судове засідання, яке здійснювати одноособово, з викликом прокурора Шаргородського відділу Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 , законного представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_4 ОСОБА_5 .
Підстав для виклику в підготовче судове засідання потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не вбачаю, оскільки, відповідно до вимог ч.2 ст.6 СК України, вона є неповнолітньою, у зв`язку із чим, за правилами ст.59 КПК України, до участі в справі залучено його законного представника.
При цьому, вважаю, що внаслідок свого віку неповнолітня потерпіла ОСОБА_4 не може висловити свою думку при вирішенні питань підготовчого провадження.
Керуючись ст.ст.27, 31, 314, 369, 372 КПК України,
Кримінальне провадження у підготовчому судовому засіданні здійснювати одноособово.
В підготовче судове засідання викликати прокурора Шаргородського відділу Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 , законного представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_4 ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1