Провадження № 1-кс/761/7518/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2022 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у межах кримінального провадження №0000280 від 19.05.2022, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
19 липня 2022 року старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_4 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, у кримінальному провадженні, внесеному 19.05.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000280, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 307 КК України, про арешт майна, вилученого 13.07.2022, під час проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , а саме: чорний поліетиленовий пакет з зіп застібкою з надписом ( 42Fast Buds) - в кількості 3 пакетиків (2 з яких опечатані, один відкритий) в середині вказаного пакета знаходиться три пластикові колби з вмістом насіння; чорний поліетиленовий пакет з надписом «Giants seeds Gelatopunch XL» з зіп застібкою в кількості 4 шт; зелений пакет паперовий з надписом Grow diaries 42 зі специфічним запахом в кількості 3 пакети; дерев`яна коробка яка в середині має скляну колбу в середині якої насіння в кількості 3 ш; пластикова банка чорного кольору з вмістом невідомої речовини з надписом Clonex; скляна банка з вмістом світло-коричневої речовини; два гумові контейнери жовтого кольору з вмістом темно коричневої рідини; один гумовий контейнер синього кольору з вмістом темно коричневої рідини; один гумовий контейнер червоного кольору з вмістом темно коричневої рідини; один гумовий контейнер жовтого кольору з вмістом темно коричневої рідини; банківська картка НОМЕР_1 (Монобанк); предмет схожий на помпову рушницю з надписом MV 91599C Maverick model 88 12 GA; предмети схожі на патрони в кількості 5 шт надписом 12 VEE (2- патрони зеленого кольору, 2-патрони білого кольору, 1 патрон червоного кольору); пластиковий контейнер чорного кольору з вмістом поділений на частини в кількості 41 шт. предмети світло коричневого кольору з наявними отворами в середині; світодіодна лампа: електрична лампа; гроубокс чорного кольору; гроубокс чорного кольору.

Зі змісту клопотання вбачається, що СУ ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 307 КК України.
13.07.2022, під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду від 04.07.2022, справа № 761/12028/22, провадження № 1-кс/761/6693/2022 квартири АДРЕСА_1 за фактичним місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого працівниками поліції вилучено наступне майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні:

- чорний поліетиленовий пакет з зіп застібкою з надписом ( 42Fast Buds)в кількості 3 пакетиків (2 з яких опечатані, один відкритий) в середині вказаного пакета знаходиться три пластикові колби з вмістом насіння;

- чорний поліетиленовий пакет з надписом «Giants seeds Gelatopunch XL» з зіп застібкою в кількості 4 шт;

- зелений пакет паперовий з надписом Grow diaries 42 зі специфічним запахом в кількості 3 пакети;

- дерев`яна коробка яка в середині має скляну колбу в середині якої насіння в кількості 3 ш;

- пластикова банка чорного кольору з вмістом невідомої речовини з надписом Clonex;

- скляна банка з вмістом світло-коричневої речовини;

- два гумові контейнери жовтого кольору з вмістом темно коричневої рідини;

- один гумовий контейнер синього кольору з вмістом темно коричневої рідини;

- один гумовий контейнер червоного кольору з вмістом темно коричневої рідини;

- один гумовий контейнер жовтого кольору з вмістом темно коричневої рідини;

- банківська картка НОМЕР_1 (Монобанк);

- предмет схожий на помпову рушницю з надписом MV 91599C Maverick model 88 12 GA;

- предмети схожі на патрони в кількості 5 шт надписом 12 VEE (2- патрони зеленого кольору, 2-патрони білого кольору, 1 патрон червоного кольору);

- пластиковий контейнер чорного кольору з вмістом поділений на частини в кількості

41 шт. предмети світло коричневого кольору з наявними отворами в середині;

- світодіодна лампа:

- електрична лампа;

- гроубокс чорного кольору;

- гроубокс чорного кольору;

13.07.2022, постановою слідчого у даному кримінальному провадженні, вище вказані вилучені речі в порядку ст. 98 КПК України визнано речовими доказами.

З урахуванням наведеного, а також враховуючи те, що виявлене майно відповідає критеріям, визначеним ч. 1 ст. 98 КК України, тобто є матеріальним об`єктом, який може бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження та з метою збереження речових доказів до прийняття остаточного процесуального рішення у кримінальному провадженні, слідчий просив накласти арешт на вказане майно.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, до початку судового розгляду направив на електронну пошту суду заяву в якій просив проводити розгляд за його відсутності, при цьому до своєї заяви долучив рапорт про те, що власник майна повідомлений належним чином.

Власник майна в судове засідання не з`явився, жодних заяв або клопотань на адресу суду не направляв.

Вивчивши клопотання про арешт майна та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що воно підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Згідно зі ст.ст. 131, 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно з ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Положеннями п.1 ч.2 ст. 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою зокрема забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч.10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом вчинення якого розслідується кримінальне провадження та в межах якого подано дане клопотання, фактичні обставини кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що наявні достатні підстави для арешту зазначеного в клопотанні слідчого майна, а саме: чорний поліетиленовий пакет з зіп застібкою з надписом ( 42Fast Buds) - в кількості 3 пакетиків (2 з яких опечатані, один відкритий) в середині вказаного пакета знаходиться три пластикові колби з вмістом насіння; чорний поліетиленовий пакет з надписом «Giants seeds Gelatopunch XL» з зіп застібкою в кількості 4 шт; зелений пакет паперовий з надписом Grow diaries 42 зі специфічним запахом в кількості 3 пакети; дерев`яна коробка яка в середині має скляну колбу в середині якої насіння в кількості 3 ш; пластикова банка чорного кольору з вмістом невідомої речовини з надписом Clonex; скляна банка з вмістом світло-коричневої речовини; два гумові контейнери жовтого кольору з вмістом темно коричневої рідини; один гумовий контейнер синього кольору з вмістом темно коричневої рідини; один гумовий контейнер червоного кольору з вмістом темно коричневої рідини; один гумовий контейнер жовтого кольору з вмістом темно коричневої рідини; банківська картка НОМЕР_1 (Монобанк); пластиковий контейнер чорного кольору з вмістом поділений на частини в кількості 41 шт. предмети світло коричневого кольору з наявними отворами в середині; світодіодна лампа: електрична лампа; гроубокс чорного кольору; гроубокс чорного кольору., яке було виявлене та вилучене 13.07.2022 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 .

Так, слідчим суддею з матеріалів клопотання встановлено, що вказане майно може бути використано як доказ у кримінальному провадженні, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а накладення арешту на вказане майно є необхідним з метою забезпечення збереження речових доказів та можливості проведення відповідного експертного дослідження.

Разом з тим, слідчий суддя не знаходить у висновках прокурора при зверненні з клопотанням про накладення арешту на майно в цій частині порушень вимог КПК України та чогось очевидно необґрунтованого та безпідставного.

Підстав сумніватися в співмірності такого обмеження права власності завданням кримінального провадження у слідчого судді не виникає.

Доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна, слідчим суддею не встановлено.

Разом з тим, в судовому засіданні встановлено, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 04 липня 2022 року надано дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , що було проведено 13.07.2022, для виявлення та вилучення: вогнепальної зброї, вибухових речовин, вибухових пристроїв та боєприпасів

Відповідно до ч.7 ст.236 КК України вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Аналізуючи матеріали клопотання, слідчий суддя враховує, що ухвалою про надання дозволу на проведення обшуку слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 18 січня 2022 року надано прямий дозвіл на відшукання та вилучення зазначеного у клопотанні майна, а саме: предмет схожий на помпову рушницю з надписом MV 91599C Maverick model 88 12 GA; предмети схожі на патрони в кількості 5 шт надписом 12 VEE (2- патрони зеленого кольору, 2-патрони білого кольору, 1 патрон червоного кольору).

Таким чином, майно, а саме: предмет схожий на помпову рушницю з надписом MV 91599C Maverick model 88 12 GA; предмети схожі на патрони в кількості 5 шт надписом 12 VEE (2- патрони зеленого кольору, 2-патрони білого кольору, 1 патрон червоного кольору), про арешт якого ставить у клопотанні питання прокурор, не має статусу тимчасово вилученого майна, оскільки на його вилучення надано прямий дозвіл ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 04 липня 2022 року про надання дозволу на проведення обшуку, у зв`язку з чим необхідність накладення арешту на таке майно відсутня.

Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у межах кримінального провадження №0000280 від 19.05.2022, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 307 КК України в цій частині - не ґрунтується на вимогах закону та не підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 131, 132, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИЛА:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у межах кримінального провадження №0000280 від 19.05.2022, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 307 КК України, задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, вилучене 04.07.2022 в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- чорний поліетиленовий пакет з зіп застібкою з надписом (42 Fast Buds) - в кількості 3 пакетиків (2 з яких опечатані, один відкритий), в середині вказаного пакета знаходиться три пластикові колби з вмістом насіння;

- чорний поліетиленовий пакет з надписом «Giants seeds Gelatopunch XL» з зіп застібкою - в кількості 4 шт;

- зелений пакет паперовий з надписом Grow diaries 42 зі специфічним запахом - в кількості 3 пакети;

- дерев`яна коробка яка в середині має скляну колбу в середині якої насіння - в кількості 3 ш;

- пластикова банка чорного кольору з вмістом невідомої речовини з надписом Clonex;

- скляна банка з вмістом світло-коричневої речовини;

- два гумові контейнери жовтого кольору з вмістом темно коричневої рідини;

- один гумовий контейнер синього кольору з вмістом темно коричневої рідини;

- один гумовий контейнер червоного кольору з вмістом темно коричневої рідини;

- один гумовий контейнер жовтого кольору з вмістом темно коричневої рідини;

- банківська картка НОМЕР_1 (Монобанк);

- пластиковий контейнер чорного кольору з вмістом поділений на частини в кількості 41 шт. предмети світло коричневого кольору з наявними отворами в середині;

- світодіодна лампа:

- електрична лампа;

- гроубокс чорного кольору;

- гроубокс чорного кольору;

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Відповідно до ст. 174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законних представників, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутніми при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя ОСОБА_1