Справа №760/9864/22 1-кс/760/3098/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2022 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання прокурора Солом`янської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , про проведення обшуку в кримінальному провадженні № 0000049 від 19 березня 2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 263, частиною другою статті 260 та частиною другою статті 209 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Солом`янської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 звернувся до Солом`янського районного суду міста Києва з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку нежилих приміщень (офісів), що знаходяться на 4-му поверсі за адресою: м. Київ, проспект Соборності, будинок 15, які на праві приватної власності належать ТОВ «Авіакомпанія «Горлиця» (), ТОВ «Максим-Компані» () та ТОВ «Український науково-дослідний проектно-вишукувальний інститут підприємств м`ясної і молочної промисловості «УКРНДІМ`ЯСОМОЛПРОМ» ().

В обґрунтування заявленого клопотання зазначив, що Солом`янською окружною прокуратурою здійснюється процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 0000049 від 19 березня 2022 року за фактами незаконного зберігання, придбання, вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської) та бойових припасів, фактом участі у діяльності не передбачених законом збройних формувань, а також набуття, володіння та використання майна, одержаного злочинним шляхом, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, за частиною першою статті 263, частиною другою статті 260 та частиною другою статті 209 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтримує стійкі контакти з учасниками не передбачених законом збройних формувань, зокрема т. з. «ДНР» та «ЛНР», а також громадянами країни агресора - російської федерації, в т.ч. представниками органів державної влади та правоохоронних органів російської федерації.

Крім того, ОСОБА_4 на території України контролюється ряд компаній, доходи від діяльності яких сплачуються до бюджету т. з. «ДНР» та «ЛНР», які в подальшому використовуються для підтримки збройної агресії проти України. Разом з тим, сім`єю ОСОБА_5 (в т.ч., батьком - ОСОБА_6 у грудні 2018 року Голосіївським районним судом м. Києва засуджений за частиною другою статті 110 КК України, а також братами - ОСОБА_7 та ОСОБА_4 ) на території України контролюється діяльність групи підприємств, що виконують будівельні роботи, в т.ч. на об`єктах критичної інфраструктури (на замовлення Укртрансгазу, Укргазвидобування тощо), що в умовах воєнного стану, може використовуватись країною агресором.

Встановлено, що для зайняття підприємницькою діяльністю ОСОБА_4 разом зі своєю сім`єю, орендує офісні приміщення на 4 поверсі за адресою: м. Київ, проспект Соборності, будинок 15 . Зокрема, в зазначеному будинку в офісі 409 розміщується ТОВ «Хозхімсервіс» (), керівником якого є ОСОБА_4 , а кінцевими бенефіціарами - ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ..

З урахуванням викладеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в проведенні обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, а саме: документів, що стосуються незаконної діяльності, зокрема участі у діяльності не передбачених законом збройних формувань, нотатків із чорновими записами, магнітних та оптичних носіїв інформації, телефонів на котрих може міститися документація та переписки з приводу вчинення кримінального правопорушення, вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв, які перебувають у незаконному володінні, інших речей та документів, що можуть сприяти розкриттю злочину і встановленню осіб причетних до його вчинення та мають значення у ході досудового розслідування кримінального провадження, або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №304257437, нежилі приміщення за адресою: м. Київ, проспект Соборності, будинок 15, на праві приватної власності належить ТОВ «Авіакомпанія «Горлиця» (), ТОВ «Максим-Компані» () та ТОВ «Український науково-дослідний проектно-вишукувальний інститут підприємств м`ясної і молочної промисловості «УКРНДІМ`ЯСОМОЛПРОМ» ().

Доступ до вказаних речей неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 КПК України, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені особи причетні до даного кримінального правопорушення, та за місцем знаходження вищевказаних нежилих приміщень можуть знаходитися знаряддя вчинення даного кримінального правопорушення, речі та документи, які містять інформацію про особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, засоби вчинення кримінального правопорушення, а також інші предмети, які мають значення для встановлення істини по кримінальному провадженні, в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку нежилих приміщень (офісів), що знаходяться на 4-му поверсі за адресою: м. Київ, проспект Соборності, будинок 15.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити з підстав викладених у ньому.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом установлено, що Солом`янською окружною прокуратурою здійснюється процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 0000049 від 19 березня 2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 263, частиною другою статті 260 та частиною другою статті 209 КК України.

Матеріалами клопотання, враховуючи стадію провадження, з достатнім мінімумом доведено, що було вчинено кримінальне правопорушення, до якого може бути причетний ОСОБА_4 , речі та документи мають значення для досудового розслідування, а відомості, що вони містять, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Так, результати проведених слідчих дій містять достатні дані про факт, що саме за адресою: м. Київ, проспект Соборності, будинок 15, можуть зберігатись речі та документи, як докази на досудовому розслідуванні. На це вказують дані, які містять протоколи допитів свідків, рапорт про виконання доручення.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 304257437 від 05 липня 2022 року, нежилі приміщення за адресою: м. Київ, проспект Соборності, будинок 15, на праві приватної власності належить ТОВ «Авіакомпанія «Горлиця» (), ТОВ «Максим-Компані» () та ТОВ «Український науково-дослідний проектно-вишукувальний інститут підприємств м`ясної і молочної промисловості «УКРНДІМ`ЯСОМОЛПРОМ» ().

Крім того, установлено, що ОСОБА_4 , разом зі своєю сім`єю, орендує офісні приміщення на 4 поверсі за адресою: м. Київ, проспект Соборності, будинок 15 . Зокрема, в зазначеному будинку в офісі 409 розміщується ТОВ «Хозхімсервіс» (), керівником якого є ОСОБА_4 , а кінцевими бенефіціарами - ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , що підтверджується допитом свідка у вказаному кримінальному провадженні, рапортом оперативного співробітника та витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань

Згідно з частинами першою-другою статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб та проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Частиною п`ятою статті 234 КПК України передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Вивчивши та проаналізувавши матеріали клопотання про проведення обшуку в кримінальному провадженні № 0000049 від 19 березня 2022 року, пояснення прокурора, слідчий суддя вважає, що прокурором доведено підстави вважати, що в нежилих приміщеннях за адресою: м. Київ, проспект Соборності, будинок 15, які на праві приватної власності належать ТОВ «Авіакомпанія «Горлиця», ТОВ «Максим-Компані» та ТОВ «Український науково-дослідний проектно-вишукувальний інститут підприємств м`ясної і молочної промисловості «УКРНДІМ`ЯСОМОЛПРОМ» можуть знаходитись документи та речі, які можуть свідчить про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також, що було вчинені кримінальні правопорушення, передбачені частиною першою статті 263, частиною другою статті 260 та частиною другою статті 209 КК України.

Отже, обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, а тому слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Таким чином, клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку ґрунтується на вимогах закону.

Прокурором в поданому клопотанні наведено перелік речей і документів, які планується відшукати та вилучити в ході проведення обшуку. В обґрунтування прокурор посилається на те, що є достатні підстави вважати, що відшукувані речі і документи знаходяться за вказаною адресою, та можуть бути знаряддями вчинення кримінальних правопорушень, а відомості, які в них містяться, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Разом з тим, клопотання, в частині надання дозволу на вилучення інших речей та документів, що можуть сприяти розкриттю злочину і встановленню осіб причетних до його вчинення та мають значення у ході досудового розслідування кримінального провадження, або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення задоволенню не підлягає, оскільки слідчий суддя вважає, що клопотання в цій частині є необґрунтованим та неконкретизованим.

У зв`язку з вищевикладеним, слідчий суддя приходить до висновку про часткове задоволення клопотання.

Керуючись статтями 233-235, 369-372 КПК України, слідчий судя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку нежилих приміщень (офісів), що знаходяться на 4-му поверсі за адресою: м. Київ, проспект Соборності, будинок 15, які на праві приватної власності належать ТОВ «Авіакомпанія «Горлиця» (), ТОВ «Максим-Компані» () та ТОВ «Український науково-дослідний проектно-вишукувальний інститут підприємств м`ясної і молочної промисловості «УКРНДІМ`ЯСОМОЛПРОМ» (), з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, а саме:

документів, що стосуються незаконної діяльності, зокрема участі у діяльності не передбачених законом збройних формувань;

нотатків із чорновими записами;

магнітних та оптичних носіїв інформації, телефонів на котрих може міститися документація та переписки з приводу вчинення кримінального правопорушення;

вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв, які перебувають у незаконному володінні.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала діє протягом місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1