Справа № 541/2593/22
Провадження № 1-кс/541/820/2022
У Х В А Л А

25 жовтня 2022 рокум. Миргород

Слідчий суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді клопотання ст. слідчого СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженнюза №0000785 від 04.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, -

в с т а н о в и в:

Ст. слідчий СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до суду з вищевказаним клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання обґрунтовує тим, що 04.10.2022 до ЧЧ ВП№3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою; АДРЕСА_1 , про те, що 04.10.2022 приблизно о 12:40 годин на лобовому склі комбайну був виявлений аркуш паперу з повідомленням про можливе замінування полів та комбайну, яке не підтвердилось.

04.10.2022 було проведено огляд місця події, а саме комбайну марки «CASE» моделі «2388» д.н.з НОМЕР_1 червоного кольору, який розташований на території магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 . В ході огляду на лобовому склі комбайну було виявлено фрагмент аркуша вкритий з усіх сторін липкою стрічкою, з рукописним текстом:«2.000.000 грн, 01.10.2022 до 15:00, координати НОМЕР_2 ; 33.732261 гроші оставити в началі плит справа без пакеів і сумок твої поля замінірвані подумай за жизнь трактористів і своє, ми не шутим. Комбайн дороще стоє!!!», який був упакований належним чином та вилучений до ВП №3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області.

З метою встановлення особи злочинця, на місці вчинення злочину та прилеглій території до місця вчинення кримінального правопорушення оперативним підрозділом проведено радіотехнічну розвідку. Під час відпрацювання зазначеної території встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій (LАС) 12452 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (CID) 64405, 64401, 33565, 38465, 38467, 33561, 20467, 20461, 7192, 20464, 49052831, 49052881, оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за кодом сукупності базових станцій (LАС) 50178 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (CID) 4163, 6162, 4162, 6053, 29577, 49577, 19577, 39577, (LАС) 49778 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (CID) 17061632, 17061623, 17061622; оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за кодом сукупності базових станцій (LАС) 24233 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (CID) 7197, 7193, 8117, 7192, 31811, 21812, 21814.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, можливе, шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у зоні дії базових станцій оператора телекомунікацій у період часу з 00:01 год. 30.09.2022 по 12:45 год. 04.10.2022.

Враховуючи те, що інформація про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів телекомунікацій, що знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » відноситься до охоронюваної законом таємниці, зберігається не постійно та з часом буде знищена, а іншим чином вказану інформацію (докази) отримати неможливо, так як і неможливо іншим способом встановити обставини вказаної події, тому слід отримати тимчасовий доступ до вищевказаної інформації.

В судове засідання ст. слідчий не з`явився, надіслав заяву про розгляд клопотання без її участі.

Представникі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » згідно ч. 2 ст. 163 КПК України про розгляд клопотання не повідомлялися.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно п.5 ч.2 ст.131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Разом з цим, у відповідності до вимог ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене, наявність достатніх підстав вважати, що документи, доступ до яких просить надати ст. слідчий , являються джерелом доказів, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, їх неможливо отримати іншим способом, ніж на підставі ухвали суду, і те, що у матеріалах кримінального провадження такі відомості відсутні й вони знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » , слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись, ст.ст.131-132, 159, п.7 ч.1 ст.162,163-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити .

Надати старшому слідчому СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених за кодом сукупності базових станцій(LАС) 12452 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (CID) 64405, 64401, 33565, 38465, 38467, 33561, 20467, 20461, 7192, 20464, 49052831, 49052881 y період часу з 00:01 год. 30.09.2022 по 12:45 год. 04.09.2022, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

-Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

-Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

-Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Надати старшому слідчому СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених за кодом сукупності базових станцій(LАС) 50178 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (CID) 4163, 6162, 4162, 6053, 29577, 49577, 19577, 39577, (LАС) 49778 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (CID) 17061632, 17061623, 17061622 у період часу з 00:01 год. 30.09.2022 по 12:45 год. 04.10.2022, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

-Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

-Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

-Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Надати старшому слідчому СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених за кодом сукупності базових станцій(LАС) 24233 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (CID) 7197, 7193, 8117, 7192, 31811, 21812, 21814 у період часу з 00:01 год. 30.09.2022 по 12:45 год. 04.10.2022, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

-Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

-Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів у відповідності до ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали два місяця з дня її постановлення.
Копію ухвали направити ст. слідчому.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1