ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1169/22
УХВАЛА

"21" жовтня 2022 р. Слідчий суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши в смт Петриківка у відкритому судовому засіданні, в залі суду, скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка представляє інтереси ОСОБА_4 , на бездіяльність посадових осіб відділення поліції № 10 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудового розслідування за заявою про вчинене кримінальне правопорушення, -
Встановив:
20.10.2022 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , яка представляє інтереси ОСОБА_4 , на бездіяльність посадових осіб відділення поліції № 10 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудового розслідування за заявою про вчинене кримінальне правопорушення, в якій адвокат просить зобов`язати посадових осіб відділення поліції № 10 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості, які викладені в заяві ОСОБА_4 ЖЕО №3493 від 06.10.2022. Оскільки, станом на 11.10.2022 відомості, які були викладені к заяві про злочин не внесено.
В судове засідання адвокат не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, доводи викладені у своїй скарзі підтримала.
Дослідивши матеріали справи, суд виходить з такого.
Відповідно до ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Суду надано витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000304, згідно яким 21.10.2022, надійшов рапорт о/у ОСОБА_5 про те, що в ході розгляду матеріалів ЄО №3493 було встановлено в діях невстановленої особи щодо ОСОБА_4 , вбачаються ознаки кримінального правопорушення. Правова кваліфікація кримінального правопорушення визначена ч.1 ст. 296 КК України.
Враховуючи, що на даний час відомості зазначені в заяві ОСОБА_4 ЖЕО №3493 від 06.10.2022 внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування, тобто на теперішній час відпали підстави для розгляду скарги, а тому провадження за даною скаргою підлягає закриттю.
Керуючись статтями 214, 303, 305, 306, 307 КПК України, суд -
Постановив:
Провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 , яка представляє інтереси ОСОБА_4 , на бездіяльність посадових осіб відділення поліції № 10 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудового розслідування за заявою про вчинене кримінальне правопорушення закрити.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Повний текст ухвали складено 21.10.2022.

Слідчий суддя ОСОБА_1