279/1408/22
1-кс/279/448/22
У Х В А Л А

05 травня 2022 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 по кримінальному провадженню №0000186 від 12.04.2022 року за 121 ч.1 КК України про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Мирне Коростенського району Житомирської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області звернувся з клопотанням про обрання підозрюваному по кримінальному провадженню ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, вказав, що той підозрюється в тому, що 11.04.2022 близько 18 години 40 хвилин, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , де розпивав алкогольні напої із ОСОБА_7 , якого на грунті раптово виниклих неприязних відносин схопив за шию нахилив його до тулуба та наніс йому два удари коліном в обличчя, штовхнув ОСОБА_7 на підлогу горилиц, схопив його обома руками за вуха та здійснив два удари потиличною частиною голови об бетонну підлогу, чим заподіяв останньому тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми, що супроводжувалась уламковим переломом кісток склепіння черепа праворуч, підоболонкової гематоми правої лобної ділянки, підоболонкової гематоми лівої лобно-тім`яної ділянки, забою гемісфер головного мозку, забійної рани потиличної ділянки, рани лівої надбрівної дуги, які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечні для життя.
12 квітня 2022 року відомості про вказане кримінальне правопорушення СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000186 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
29 квітня 2022 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Злочин, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , відноситься до тяжкого злочину, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених п.1,3,4 ч.1 ст.177 КПК України і в обґрунтування застосування запобіжного заходу покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду,чинити вплив на потерпілого та свідків, перешкоджати провадженню іншим чином, тому з метою забезпечення кримінального провадження доцільним є покладання на підозрюваного обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

Слідчий клопотав про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав

ОСОБА_5 проти застосування запобіжного заходу не заперечив. Захисник ОСОБА_5 ОСОБА_4 зазначив про недоведеність заявлених ризиків та достатність застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, оскільки підозрюваний працює, має родину, співапрацює з органом слідства.

Обгрунтованість підозри доводиться зібраними в провадженні доказами,

Відповідно до вимог ч.5 ст.194 КПК України прокурором доведено наявність всіх обставин, передбачених ч.1 ст.194 КПК України, судом встановлено наявність ризику, передбаченого п.3 ч.1 ст.177 КПК України - можливість чинення впливу на потерпілого та свідків.

Існування інших ризиків в судовому засіданні не доведено. Строк досудового розслідування закінчується 29.06.2022 року

Враховуючи, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину проти здоров`я особи, існують обґрунтовані та підтверджені слідством ризики того, що він може незаконно впливати на потерпілого та свідків, є підстави для застосування до нього запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

За вище вказаних обставин клопотання підлягає задоволенню. Строк дії запобіжного заходу визначається в межах строку досудового розслідування, визначеного відповідно до ст.219 КПК України, який в даному провадженні закінчується 29.06.2022 року.

На підставі викладеного, керуючись статтями 176-178, 181,193, 194,196 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту строком до 29.06.2022 року.
Заборонити ОСОБА_5 залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 21.00 години до 07.00 години наступного дня.
Зобов`язати ОСОБА_5 прибувати за кожною вимогою слідчого до Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, не відлучатись з місця проживання без дозволу слідчого.

Зобов`язати Коростенський РУП ГУНП в Житомирській області негайно поставити на облік ОСОБА_5 , про що повідомити орган досудового розслідування.

Попередити підозрюваного, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.

Ухвала в частині запобіжного заходу діє до 29.06.2022 року.

Копію ухвали вручити підозрюваному, прокурору, слідчому, направити для виконання до Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення, а підозрюваним в той же строк з дня отримання копії ухвали, що не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1