Провадження № 1-кп/161/313/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 07 квітня 2022 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000114, що надійшов з Луцької окружної прокуратури, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцька Волинської області, громадянина України, українця, із середньою освітою, непрацюючого, розлученого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16.11.2020 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 (один) рік;

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_4 , при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, умисно, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, будучи особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтею 309 Кримінального кодексу України, незаконно придбав з метою збуту та передачі у місця позбавлення волі подрібнену речовину рослинного походження, яка являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс та особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP.

У подальшому, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, ОСОБА_4 помістив речовини рослинного походження, які являють собою особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс та особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, у блок живлення зарядного пристрою чорного кольору із маркувальним позначенням AWW-POWER та зберігав при собі з метою збуту та передачі у місця позбавлення волі.

Далі, ОСОБА_4 вказані речовини, незаконно зберігаючи при собі у зарядному пристрої з метою збуту та передачі у місця позбавлення волі, 18.01.2021 у невстановлений досудовим розслідуванням час, переніс на прилеглу територію поблизу буд. АДРЕСА_2 , де збув ОСОБА_6 , яка не була обізнана про вміст зарядного пристрою та протиправні наміри ОСОБА_4 , для передачі у місця позбавлення волі, а саме у ДУ «Луцький слідчий ізолятор» невстановленій досудовим розслідуванням особі.

У подальшому, 19.01.2021 ОСОБА_4 , використовуючи ОСОБА_6 , яка будучи не обізнаною про вміст зарядного пристрою чорного кольору із маркувальним позначенням AWWPOWER помістила його у рукав своєї куртки, в яку була одягнена та перенесла при собі у приміщення ДУ «Луцький слідчий ізолятор», передав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс та особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, у місця позбавлення волі, а саме у приміщення ДУ «Луцький слідчий ізолятор» невстановленій досудовим розслідуванням особі.

Після перетину ОСОБА_6 контрольно-пропускного пункту ДУ «Луцький слідчий ізолятор», вказаний вище зарядний пристрій із вмістом особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс та особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP, було виявлено та вилучено працівниками поліції в період часу з 16 години 22 хвилини по 17 годину 00 хвилин під час проведення огляду місця події 19.01.2021 у приміщенні ДУ «Луцький слідчий ізолятор», що знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Нестора Бурчака, буд. 3.

Згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № СЕ-19/103-21/497-МРВ від 22.01.2021, надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору являють собою особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину відповідно 1,7724 г та 0,1363 г. Надана на дослідження кристалічна речовина білого кольору містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, маса PVP становить 0,3011 г.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними протиправними діями, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, незаконному збуті особливо небезпечного наркотичного засобу та особливо небезпечної психотропної речовини та передачі цих речовин у місця позбавлення волі, вчиненому особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтею 309 КК України, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні інкримінованого правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, не визнав.
Суду дав показання, що до нього зателефонував його знайомий ОСОБА_7 з місць позбавлення волі та попросив зустрітися з людиною, яка передасть йому пакет, який необхідно помістити в середину зарядного пристрою та в подальшому передати раніше незнайомій йому жінці. Біля ТЦ «Промінь» він у незнайомої йому людини забрав пакет в якому знаходилося маленькі пакетики вміст яких йому не був відомий, та перебуваючи за місцем свого проживання, помістив ці пакетики в середину зарядного пристрою, який в подальшому передав ОСОБА_6 , яку до цього не знав. Повідомив, що йому не було відомо, що в пакетиках, які він помістив в зарядний пристрій, знаходяться наркотичні засоби, а також не знав, що вказана річ буде передана до ДУ «Луцький слідчий ізолятор». Ствердив, що не міг відмовитись від виконання вказаного прохання, оскільки боявся за своє життя та здоров`я. Не заперечив, що в період вчинення даного кримінального правопорушення зловживав наркотичними засобами. Просив його суворо не карати та не позбавляти волі.

Незважаючи на невизнання обвинуваченим ОСОБА_4 своєї вини у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, його винність у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, незаконному збуті особливо небезпечного наркотичного засобу та особливо небезпечної психотропної речовини та передачі цих речовин у місця позбавлення волі, вчиненому особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтею 309 КК України, повністю підтверджується зібраними в ході досудового розслідування та дослідженими під час судового розгляду доказами в кримінальному провадженні.
Так, допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , кожен зокрема, пояснили, що працюють в ДУ «Луцький слідчий ізолятор» та повідомили, що були присутні під час поверхневого огляду ОСОБА_6 19.01.2021 в ході якого в останньої в рукаві верхнього одягу виявлено зарядний пристрій всередині якого були пакети, ймовірно, з наркотичними речовинами. Вказані дії зафіксовано протоколом огляду в присутності понятих.

Свідок ОСОБА_6 суду показала, що до неї зателефонував ОСОБА_4 та домовився про зустріч, після чого на вул. Богдана Хмельницького передав їй пакет, в якому були речі, серед яких знаходився зарядний пристрій. Думала, що передає речі для свого клієнта ОСОБА_12 , який на той час знаходився в ДУ «Луцький слідчий ізолятор». В подальшому, 19.01.2021 біля камер схову в ДУ «Луцький слідчий ізолятор» вона добровільно видала працівникам зарядний пристрій. Вказала, що ОСОБА_4 не повідомляв їй про те, що знаходиться в середині зарядного пристрою, тому не могла знати, що там містяться наркотичні засоби. Вказаний зарядний пристрій вона добровільно видала працівникам слідчого ізолятора, про що складено відповідний протокол огляду.

Крім показань свідків, винність ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, об`єктивно підтверджується також і іншими доказами дослідженими безпосередньо у кримінальному провадженні.

Зокрема, протоколом огляду місця події від 19.01.2021 з доданим відеозаписом зафіксовано огляд підвіконня кімнати для проведення інструктажів особового складу чергових змін слідчого ізолятора, що за адресою: м. Луцьк, вул. Н.Бурчака, 3, під час якого виявлено зарядний пристрій AWWPOWER, який знаходився у ОСОБА_6 , при розкручуванні якого наявні: один згорток із газети із речовиною зеленого кольору, ззовні схожою на канабіс; прозорий пакет із вмістом кристалічного походження білого кольору; згорток фольги із речовиною рослинного походження. Вилучені речовини упаковано в пакет № SUD 1000994.
Згідно протоколу обшуку від 19.01.2021, проведеного слідчим СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_13 у період часу з 19:00 год. по 22:42 год. в присутності понятих, у ОСОБА_6 за адресою: м. Луцьк, вул. Нестора Бурчака, службовий кабінет № 11, виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Apple iPhone» чорного кольору в силіконовому чохлі та мобільний телефон марки «Apple iPhone» білого кольору в силіконовому чохлі, які поміщено в пакет №SUD1111753.

В подальшому ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15.02.2021 на виявлені та вилучені під час огляду місця події та обшуку від 19.01.2021 речі накладено арешт та постановою слідчого визнано речовими доказами.
Протоколом огляду відеозапису від 22.01.2021 з доданими фототаблицямизафіксовано обставини виявлення в ОСОБА_6 в приміщенні ДУ «Луцький слідчий ізолятор», що за адресою: м. Луцьк, вул. Н.Бурчака, 3, зарядного пристрою.

Протоколом огляду від 21.01.2021 з доданим відеозаписом зафіксовано огляд пакету №SUD1000994 в приміщенні Луцького РУП ГУНП у Волинській області, що за адресою: м. Луцьк, вул. Грибоєдова, 2, в який упаковано виявлені та вилучені під час огляду місця події від 19.01.2021 речі, під час якого виявлено два згортки з речовиною рослинного походження, частину фольги, полімерний пакет з порошкоподібною речовиною.
Згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № СЕ-19/103-21/497-МРВ від 22.01.2021 вбачається, що надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору являють собою особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовини) відповідно становить 1,7724 г та 0,1363 г. Надана на дослідження кристалічна речовини білого кольору містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP. Маса PVP становить 0,3011 г.

З протоколу обшуку від 31.03.2021 з доданим відеозаписом вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 виявлено мобільний телефон марки «Fly» чорного кольору, imei: НОМЕР_1 , з сім-картою оператора «ВФ Україна» № НОМЕР_2 ; лампу з нашаруванням речовини коричневого кольору; полімерну трубку білого кольору.
Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09.04.2021 на виявлені та вилучені під час обшуку від 31.03.2021 речі накладено арешт та визнано речовими доказами.
Згідно протоколу отримання зразків для експертизи від 31.03.2021 у ОСОБА_4 відібрано зразки букального епітелію.
Висновком судової молекулярно-генетичної експертизи № СЕ-19/103-21/2675-БД від 22.04.2021, яким встановлено генетичні ознаки зразка букального епітелію ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно висновку судової молекулярно-генетичної експертизи № СЕ-19/103-21/1058-БД від 28.04.2021 вбачається, що генетичні ознаки клітин, виявлених на частині «1» вилки мережевого зарядного пристрою чорного кольору, є змішаними та можуть бути придатними для ідентифікації лише за домінуючим ДНК-профілем, який не збігається з генетичними ознаками букального епітелію ОСОБА_6 та належить невстановленій особі чоловічої статі. На наданому для дослідження фрагменті фольгованого паперу (об`єкт № 5) виявлені поодинокі клітини з ядрами та встановлено їх генетичні ознаки. Генетичні ознаки клітин, виявлених на фрагменті фольгованого паперу (об`єкт № 5), є змішаними та можуть бути придатними для ідентифікації лише за домінуючим ДНК-профілем, який не збігається з генетичними ознаками букального епітелію ОСОБА_6 та належить невстановленій особі чоловічої статі.

Згідно висновку судової молекулярно-генетичної експертизи № СЕ-19/103-21/4089-БД від 26.07.2021 вбачається, що домінуючі генетичні ознаки клітин, виявлених на фрагменті фольгованого паперу (об`єкт № 5 у висновку експерта № СЕ-19/103-21/1058-БД), збігаються з генетичними ознаками зразка букального епітелію ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Протоколом пред`явлення особи для впізнання від 07.06.2021 з доданими фототаблицями, зафіксовано, як свідок ОСОБА_6 під № 4 впізнає чоловіка, який їй передав 18.01.2021 блок живлення зарядного пристрою. Впізнана особа ОСОБА_4 .
Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 200 від 19.07.2021 вбачається, що у ОСОБА_4 виявлялися в період, що відноситься до часу вчинення інкримінованого йому правопорушення і ваявляються в даний час ознаки психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання психоактивних речовин із синдромом залежності (наркоманії). Ступінь змін зі сторони психіки не така, щоб позбавляла чи позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними. Примінення примусових заходів медичного характеру він в даний час не потребує.

Таким чином, судом критично оцінюються показання обвинуваченого ОСОБА_4 про те, що він не вчиняв дій, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, незаконному збуті особливо небезпечного наркотичного засобу та особливо небезпечної психотропної речовини та передачі цих речовин у місця позбавлення волітому, що не знав, що в пакетах, які він помістив в середину зарядного пристрою містяться особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс та особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено PVP, не відповідають обставинам справи, встановленим під час судового провадження, такі показання обвинуваченого суд розцінює як намагання уникнути відповідальності за фактично вчинене ним кримінальне правопорушення.

Враховуючи, що показання свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_6 , кожного зокрема, дані ними безпосередньо в судовому засіданні є послідовними, відповідають іншим обставинам справи та підтверджуються дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, які, на думку суду, є належними та допустимими, не викликають сумнівів у їх достовірності, оскільки підстав ставити їх під сумнів у суду немає, тому суд бере їх за основу при постановленні даного вироку та приходить до висновку про винуватість ОСОБА_4 у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, незаконному збуті особливо небезпечного наркотичного засобу та особливо небезпечної психотропної речовини та передачі цих речовин у місця позбавлення волі, вчиненому особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтею 309 КК України, кваліфікуючи його дії за ч. 2 ст. 307 КК України.

При обранні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення і дані про особу винного.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують покарання судом не встановлено.

Обвинувачений ОСОБА_4 раніше судимий за вчинення кримінального правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, судимість не знята та не погашена у встановленому Законом порядку, вину у вчиненому не визнавта не розкаявся, вчинив новий аналогічний злочин, який, на підставі ст. 12 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів, що свідчить про його вперте небажання стати на шлях виправлення та перевиховання, тому суд вважає, що його виправлення та перевиховання не можливе без ізоляції від суспільства та призначає покарання в межах санкції ч. 2 ст. 307 КК України, із застосування ст.ст. 71, 72 КК України,у виді позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна на праві приватної власності.

На думку суду, вказане покарання буде необхідним і достатнім для виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 та попередження вчинення як ним нових кримінальних правопорушень, так і іншими особами.

Окрім того, на думку суду, відносно ОСОБА_4 слід обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши обов`язки, відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України.

Речові докази, згідно ст. 100 КПК України, відповідно, знищити, повернути за належністю законним володільцям.

Судові витрати, згідно ст. 124 КПК України, що підтверджені документально, покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 .

Арешт, накладений на майно, відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України, скасувати.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, призначивши покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі, з конфіскацією всього належного йому майна на праві приватної власності.
На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом приєднання до покарання, призначеного за даним вироком, частково невідбутого покарання за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16.11.2020 у виді 2 (двох) місяців обмеження волі, з урахуванням ст. 72 КК України, згідно якої одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі, призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до відбуття остаточне покарання у виді 6 (шести) років 1 (одного) місяця позбавлення волі, з конфіскацією всього належного йому майна на праві приватної власності.
Строк відбуття покарання рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

Обрати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши обов`язки, відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України:

-не відлучатись за межі території України без дозволу суду;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон або інші документи, що дають право на виїзд з України (в разі наявності).
Речові докази:

-згорток паперу із речовиною зеленого кольору рослинного походження, зовні схожою на особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс; згорток фольги із речовиною зеленого кольору рослинного походження, зовні схожою на особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс; полімерний пакет з вмістом кристалічної речовини, зовні схожої на особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP; блок живлення зарядного пристрою чорного кольору із маркувальним позначенням AWW-POWER; лампу з нашаруванням речовини коричневого кольору; полімерну трубку білого кольору знищити;

-мобільний телефон марки «Apple iPhone» чорного кольору в силіконовому чохлі; мобільний телефон марки «Apple iPhone» в силіконовому чохлі; мобільний телефон марки «Fly» чорного кольору imei: НОМЕР_1 , з сім-картою мобільного оператора «ВФ Україна» повернути за належністю законним володільцям;

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави 24 511 (двадцять чотири тисячі п`ятсот одинадцять) грн. 21 коп. судових витрат по справі за проведення судових експертиз.
Арешт майна, згідно ухвал слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15.02.2021 та від 09.04.2021 скасувати.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Луцький міськрайонний суд.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копію вироку після проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1