Справа № 693/907/20
Провадження № 1-в/702/21/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про звільнення від покарання
16 серпня 2022 року м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області у складі
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище клопотання Уманського районного сектору № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про звільнення від призначеного вироком Жашківського районного суду Черкаської області від 27.07.2021 покарання відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку з закінченням іспитового строку, за участю сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження
прокурора: ОСОБА_4
представника Уманського РС № 2 філії Державна установа «Центр пробації» в Черкаській області: ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 , згідно вироку Жашківського районного суду Черкаської області від 27.07.2021 засуджений за ч. 1 ст. 286 КК України на 1 (один) рік обмеження волі з іспитовим строком тривалістю в 1 (один) рік з покладенням на нього обов`язків: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Уманський РС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області вніс клопотання в якому просить суд звільнити ОСОБА_3 від призначеного йому судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
В судовому засіданні представник Уманського РС № 2 філії Державна установа «Центр пробації» в Черкаській області клопотання підтримав, просить його задоволити.
Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні просить клопотання задоволити.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд враховує, що засуджений в період іспитового строку проявив себе із задовільної сторони. Так, засуджений ОСОБА_3 21.02.2022 був притягнутий до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху. У зв`язку з вчиненим правопорушенням із ОСОБА_3 25.04.2022 було проведено індивідуальну профілактичну бесіду про недопустимість порушення порядку та умов відбування іспитового строку. Після профілактичної бесіди ОСОБА_3 зробив належні висновки, в порушеннях громадського порядку помічений не був, заходи адміністративного стягнення до нього не застосовувалися, обов`язки покладені на нього судом виконував без порушень, до виконання заходів індивідуального плану роботи із засудженим ставився відповідально, нового кримінального правопорушення під час іспитового строку не скоїв, іспитовий строк визначений судом в 1 (один) рік закінчився, а тому суд вважає за можливе звільнити засудженого від призначеного йому судом покарання, в зв`язку з закінченням іспитового строку та задоволити подання.
На підставі викладеного ст. 78 КК України та керуючись п. 9 ст. 537, ст. 539 КПК України, ст. 166 КВК України, суд
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання задоволити.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання призначеного йому за вироком Жашківського районного суду Черкаської області від 27.07.2021 за ч. 1 ст. 286 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через районний суд.

Суддя: ОСОБА_1