Провадження №1-кс/447/247/22
Справа №447/1430/21
У Х В А Л А
про продовження строку досудового розслідування

28 квітня 2022 р. Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000125 від 09.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 297 КК України,-
в с т а н о в и в :
Слідча СВ ВП № 2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Миколаївського районного суду Львівської області з клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000125 від 09.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 297 КК України, на дванадцять місяців.
Клопотання мотивує тим, що 09.05.2021 невідома особа перебуваючи за адресою: Львівська область, м. Новий Розділ, бульвар Довженка, буд.1, вчинила руйнування пам`ятника, спорудженого в пам`ять тих, хто боровся проти нацизму в роки Другої світової війни - радянських воїнів-визволителів, а саме: «Загиблим льотчикам в Другій світовій війні», зокрема розбила одну плиту та одна плиту перевернула. Пам`ятник перебуває на балансі КП Розділ-житло сервіс, ДП «Благоустрій».
09.05.2021 при огляді місця події за адресою бульвар Довженка,1 в м. Новий Розділ, Львівської області проведено радіорозвідку з метою встановлення мобільних терміналів, якими ймовірно користувались злочинці під час скоєння злочину.
09.05.2021 при огляді місця події за адресою бульвар Довженка,1 в м. Новий Розділ, Львівської області виявлено та вилучено поліетиленову стрічку, яка призначена для обгортання квітів, які були покладені до підніжжя пам`ятника і на момент огляду розкидані за межами пам`ятника, які вилучено та поміщено в спецпакет НПУ ГСУ №4220267.
В порядку ст. 40 КПК України оперативному підрозділу надано доручення на встановлення свідків, очевидців даної події та проведення їх допитів;
підготовлено запити на витребування відеозаписів з камер відеоспостереження на території міста Новий Розділ в місцях нанесення символів;
Підготовлено запити на встановлення потерпілих у вказаному кримінальному провадженні.
Опитано таксистів м. Новий Розділ, оперативної інформації яка б слугувала розкриттю злочину не встановлено.
Опитано жителів прилеглих будинків, зокрема по вул.Довженка,2 (під`їзд №1,№2.) у м.Новий Розділ,однак позитивного результату отримано не було.
Проведено аналіз та огляд камер спостереження, які знаходяться наближено до місця вчиненого злочину, для отримання оперативної інформації яка б слугувала розкриттю злочину не встановлено.
Проведено обстеження магазинів, ломбардів, банків, що розміщені на території м. Новий Розділ, з метою встановлення відео записів та проведено опитування працівників з метою встановлення винних осіб та свідків очевидців даної події.
Згідно висновку молекулярно-генетичної експертизи № КСЕ -19/114-21/8119 від 09.06.2021 слідів папілярних ліній на об`єктах дослідження виявлено не було.
Згідно висновку дактилоскопічної експертизи № КСЕ -19/114-21/8119-Д від 26.05.2021 слідів папілярних ліній на об`єктах дослідження виявлено не було.
Як зазначає слідчий, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 09.05.2022 продовження строків досудового розслідування сприятиме проведенню та завершенню комплексу слідчих та інших процесуальних дій, направлених на отримання відомостей про обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, що потребує додаткового часу.
Слідча ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, згідно поданої заяви, просила розгляд клопотання проводити у її відсутності, клопотання підтримує просить таке задоволити.
Дослідивши доводи клопотання, слідчий суддя дійшшла наступних висновків.
Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Враховуючи, що дане кримінальне провадження не є виняткової складності, слідчий суддя вважає, що у даному випадку відсутня доцільність продовження досудового розслідування на дванадцять місяців, а тому клопотання підлягає до часткового задоволення.
З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку, що для здійснення процесуальних та слідчих дій, встановлення обставин справи, проведення повного та всебічного досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, достатнім є продовження строку досудового розслідування на дев`ять місяців.
Керуючись статтями 294,295-1,309,372 КПК України, слідчий суддя,-
п о с т а н о в и в :
клопотання задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за провадження №0000125 від 09.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 297 КК України на дев`ять місяців.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1