Справа № 754/4304/22
У Х В А Л А
Іменем України
15 червня 2022 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про надання можливості використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочинів, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, у кримінальному провадженні №0000350 від 22.02.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
13 червня 2022 року прокурор Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва з клопотанням про надання можливості використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочинів, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, у кримінальному провадженні № 0000350 від 22.02.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Прокурор обґрунтовує клопотання тим, що у провадженні СВ Деснянського УП ГУНП у м.Києві перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000350 від 22.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Згідно клопотання, 21.02.2022 року, приблизно о 19 годині 05 хвилин, невстановлена досудовим слідством особа, перебуваючи в закладі більярд клубу «Фараон», який розташований за адресою: м.Київ, пр. Лісовий 25-а, викрала мобільний телефон марки «Samsung 31-A», що належить ОСОБА_4 , чим завдала останньому матеріальної шкоди.

Відомості про кримінальний проступок внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000350 від 22.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України

Під час проведення розслідування у вказаному кримінальному провадженні відділом дізнання Деснянського УП ГУНП у м. Києві було проведено ряд слідчих та процесуальних дій.

В ході дізнання було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно вимоги ДІ МВС, ОСОБА_5 22.06.2021 року засуджено вироком Подільського районного суду м.Києва за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років 3 місяців позбавлення волі.

19 травня 2022 року дії в матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000350 від 22.02.2022 були перекваліфіковані з ч. 1 ст. 185 КК України на ч. 2 ст. 185 КК України.

Враховуючи те, що процесуальні джерела доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, прокурор клопоче про надання можливості використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочинів, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, а саме:

- заяви від 21.02.2022 року про кримінальне правопорушення від ОСОБА_4 ;

- пояснень ОСОБА_4 від 21.02.2022 року;

- доручення ВКП Деснянського УП ГУНП в м.Києві про проведення слідчих (розшукових) дій від 05.05.2022 року;

- рапорту о/у ВКП Деснянського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_6 за результатом виконання наданого доручення;

- запиту від 05.05.2022 до закладу більярдного клубу «Фараон», який розташований за адресою: м.Київ, пр. Лісовий, 25-а, з метою отримання відеозапису з камер відеоспостереження;

- відповіді директора більярда клубу «Фараон» ОСОБА_7 про надання диску CD-R із записом з камер відеоспостереження від 10.05.2022 року;

- диску із записом відеоспостереження закладу «Фараон»;

- протоколу від 10.05.2022 року про здійснення перегляду відеозапису з диску CD-R;

- постанови від 10.05.2022 року про визнання речових доказів та визначення місця зберігання, а саме диску CD-R з відеозаписами;

- протоколу допиту в якості свідка ОСОБА_8 від 10.05.2022 року;

- протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками проведеного зі свідком ОСОБА_8 від 10.05.2022 року

- довідки до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 10.05.2022 року;

- заяви від 19.05.2022 року про залучення до провадження як потерпілого ОСОБА_4 ;

- пам`ятки від 19.05.2022 року про процесуальні права та обов`язки потерпілого ОСОБА_4 ;

- протоколу допиту в якості потерпілого ОСОБА_4 від 19.05.2022 року;

- заяви ОСОБА_4 про надання копій документів від 19.05.2022 року;

- копії паспорту ОСОБА_4 з довідкою про реєстрацію місця проживання особи;

- сканкопії коробки на мобільний телефон з ідентифікаційними даними мобільного телефону;

- постанови від 19.05.2022 року про визнання потерпілим ОСОБА_4 ;

- довідки №459695 «Соціотерапія» на ОСОБА_5 ;

- довідки від КНП «КМПНЛ №2» на ОСОБА_5 ;

- вимоги ДІ МВС на судимість ОСОБА_5 ;

- особової картки на ОСОБА_5 .

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якому вимоги клопотання підтримав та просив його задовольнити за наведених в ньому підстав.

Слідчим суддею визнано за можливе проводити розгляд клопотання за відсутності прокурора.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Слідчий суддя дослідивши клопотання та додатки до нього, приходить до такого висновку.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Згідно ст. 298-1 КПК України, процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
Враховуючи вищевикладені обставини, з метою забезпечення подальшої можливості використання процесуальних джерел доказів у кримінальному провадженні відносно злочину, слідчий суддя приходить до переконання, що подане прокурором клопотання є обґрунтованим, а тому воно підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 298-1, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про надання можливості використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочину, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальний проступок, - задовольнити.
Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000350 від 22.02.2022 року щодо злочину доказів, здобутих у кримінальному провадженні №0000350 від 22.02.2022 року щодо кримінального проступку, а саме:
- заяви від 21.02.2022 року про кримінальне правопорушення від ОСОБА_4 ;
- пояснень ОСОБА_4 від 21.02.2022 року;
- доручення ВКП Деснянського УП ГУНП в м.Києві про проведення слідчих (розшукових) дій від 05.05.2022 року;
- рапорту о/у ВКП Деснянського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_6 за результатом виконання наданого доручення;
- запиту від 05.05.2022 до закладу більярдного клубу «Фараон», який розташований за адресою: м.Київ, пр. Лісовий, 25-а, з метою отримання відеозапису з камер відеоспостереження;
- відповіді директора більярда клубу «Фараон» ОСОБА_7 про надання диску CD-R із записом з камер відеоспостереження від 10.05.2022 року;
- диску із записом відеоспостереження закладу «Фараон»;
- протоколу від 10.05.2022 року про здійснення перегляду відеозапису з диску CD-R;
- постанови від 10.05.2022 року про визнання речових доказів та визначення місця зберігання, а саме диску CD-R з відеозаписами;
- протоколу допиту в якості свідка ОСОБА_8 від 10.05.2022 року;
- протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками проведеного зі свідком ОСОБА_8 від 10.05.2022 року
- довідки до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 10.05.2022 року;
- заяви від 19.05.2022 року про залучення до провадження як потерпілого ОСОБА_4 ;
- пам`ятки від 19.05.2022 року про процесуальні права та обов`язки потерпілого ОСОБА_4 ;
- протоколу допиту в якості потерпілого ОСОБА_4 від 19.05.2022 року;
- заяви ОСОБА_4 про надання копій документів від 19.05.2022 року;
- копії паспорту ОСОБА_4 з довідкою про реєстрацію місця проживання особи;
- сканкопії коробки на мобільний телефон з ідентифікаційними даними мобільного телефону;
- постанови від 19.05.2022 року про визнання потерпілим ОСОБА_4 ;
- довідки №459695 «Соціотерапія» на ОСОБА_5 ;
- довідки від КНП «КМПНЛ №2» на ОСОБА_5 ;
- вимоги ДІ МВС на судимість ОСОБА_5 ;
- особової картки на ОСОБА_5 .
Ухвалу направити прокурору до відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: