УХВАЛА
ІМЕНЕМУКРАЇНИ
14 вересня 2022 року

м. Київ
справа № 373/1145/22
провадження № 51-2709впс22
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати
Касаційного кримінального суду:
головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянув подання голови Київського апеляційного суду про направлення матеріалів кримінального провадження № 0000076 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 Кримінального кодексу України (далі КК України), з одного суду до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів.
Суть питання
До Касаційного кримінального суду Верховного Суду в порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) надійшло вищезазначене подання, яке мотивовано тим, що до Київського апеляційного суду надійшло подання голови Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області про внесення подання до Верховного Суду для вирішення питання про направлення вищевказаних матеріалів кримінального провадження до суду саме за місцем вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, яким є м. Харків.
Учасники судового провадження у порядку, передбаченому КПК України, повідомлені про час і місце розгляду подання. Клопотань про відкладення зазначеного розгляду до Верховного Суду не надходило.
Встановлені обставини та мотиви Суду
За приписами ч. 3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» з 24 лютого 2022 року було введено воєнний стан, який останній раз продовжено з 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.
25 серпня 2022 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення окремих положень досудового розслідування в умовах воєнного стану» № 2462-IX від 27 липня 2022 року (далі Закон № 2462-IX), яким абзац 1 ч. 9 ст. 615 КПК України викладено у наступній редакції: «Під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством».
Згідно обвинувального акту місцем вчинення кримінального правопорушення, у якому обвинувачується ОСОБА_4 , є м. Харків, що відноситься до територіальної юрисдикції Фрунзенського районного суду м. Харкова.
Однак на даний час цей суд з об`єктивних причин не може здійснювати правосуддя, що підтверджується розпорядженням Голови Верховного Суду від 08 березня 2022 року № 2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану».
З обвинувального акту слідує, що органом досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування є відділ поліції № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області, який розташований за адресою: вул. Магдебурзького права, 25А, м. Переяслав-Хмельницький, Київської області, що знаходиться в межах територіальної юрисдикції Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області.
На цей час, з урахуванням положень ч. 9 ст. 615 КПК України (в редакції Закону № 2462-IX), назване кримінальне провадження підсудне Переяслав-Хмельницькому міськрайонному суду Київської області, а тому відсутні підстави для задоволення подання голови Київського апеляційного суду про направлення матеріалів кримінального провадження № 0000076 з одного суду до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів.
Керуючись статтями 34, 615 КПК України, Верховний Суд
постановив:
Відмовити у задоволенні подання голови Київського апеляційного суду про направлення матеріалів кримінального провадження № 0000076 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, з одного суду до іншого суду, в межах юрисдикції різних апеляційних судів.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3