ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 вересня 2022 року м. Чернівці
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:

Головуючого ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_7 на вирок Герцаївського районного суду Чернівецької області від 20 червня 2022 року в кримінальному провадженні №0000854 від 27.03.2022 року щодо ОСОБА_8 за ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:
Вироком Герцаївського районного суду Чернівецької області від 20 червня 2022 року затверджено угоду про визнання винуватості, та визнано ОСОБА_8 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України та призначено йому покарання:

- за ч. 1 ст. 358 КК України у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.;

- за ч. 4 ст. 358 КК України у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом повного складання призначених покарань, визначено ОСОБА_8 остаточне покарання штраф у розмірі 1050 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17850 грн.

Вирішено питання речових доказів.

На вказаний вирок надійшла апеляційна скарга заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_7 .

До початку апеляційного розгляду від прокурора ОСОБА_7 надійшла заява про відмову від апеляційної скарги.

Заслухавши суддю-доповідача, прокурора ОСОБА_5 , яка підтримала відмову від апеляційної скарги, захисника ОСОБА_6 , яка не заперечувала проти відмови апелянта від поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження необхідно закрити.

ЄУНСС: 714/525/22 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_9
НП: 11-кп/822/287/22 Суддя-доповідач: ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Оскільки прокурор відмовився від поданої ним апеляційної скарги, інші учасники кримінального провадження апеляційні скарги не подавали, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження необхідно закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду, -

У Х В А Л И Л А:
Прийняти відмову від апеляційної скарги заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_7 на вирок Герцаївського районного суду Чернівецької області від 20 червня 2022 року в кримінальному провадженні №0000854 від 27.03.2022 року щодо ОСОБА_8 за ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_7 закрити у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач [підпис] ОСОБА_1

Судді [підпис] ОСОБА_2

[підпис] ОСОБА_3

"Копія. Згідно з оригіналом."
Суддя - доповідач _________________ ОСОБА_1
(посада) (М.П., підпис) (ПІБ)

06.09.2022 року

(дата засвідчення копії)