ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1266/21
провадження № 1-кп/691/213/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2022 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши, у підготовчому судовому засідання в залі суду м. Городище, Черкаської області, клопотання прокурора в кримінальному провадженні № 0000041 відомості 02.12.2021 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця с. Майданецьке, Тальнівського району, Черкаської області, українець, громадянин України, місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий 04.07.2017 року Городищенським районним судом Черкаської області за ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.185, ст.70 КК України до позбавлення волі строком 4 роки 6 місяців, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком три роки, та на підставі ч.2 ст.78 КК України направлений до місць позбавлення волі строком 4 роки 6 місяців згідно ухвали Городищенського районного суду Черкаської області про скасування звільнення від відбування покарання з іспитовим строком від 04.12.2017 року. 23.04.2021 на підставі ухвали Ленінського районного суду м. Полтава від 15.04.2021 на підставі ст.81 КК України звільнений умовно-достроково з невідбутим терміном покарання 1 рік 3 місяці 23 дні,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Городищенського районного суду Черкаської області перебуває обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0000041 відомості внесені 02.12.2021 до ЄРДР за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, з призначенням до підготовчого судового засідання.

18.04.2022 в підготовче судове засідання учасники кримінального провадження № 0000041 від 02.12.2021 не з`явилися, повідомлені належно.

Судовий виклик на ім`я обвинуваченого ОСОБА_3 повернувся без вручення з відміткою АТ "Укрпошта" адресат помер.

Від начальника Городищенського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 надійшла заява про вирішення питання про закриття кримінального провадження № 0000041 від 02.12.2021 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.1 ст.125 КК України, без участі прокурора, на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із смертю обвинуваченого, клопотання заявлене у судовому засіданні 27.01.2022 підтримує в повному обсязі.

Так, 27.01.2022 року під час підготовчого судового засідання прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України та надав Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 4 від 27 січня 2022 року складений на ОСОБА_3 , дата смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Від потерпілої ОСОБА_5 надійшла заява щодо проведення судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_3 за її відсутності, не заперечує щодо закриття кримінального провадження на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України.

18.04.2022 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_6 , матері обвинуваченого ОСОБА_3 , не заперечує щодо закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю сина, будь-яких інших заяв немає.

Врахувавши заяву та клопотання прокурора, заяви потерпілої ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та дослідивши матеріали кримінального провадження, в тому числі повний витяг ДРАЦС про смерть складений на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приходжу до такого висновку.

Згідно пункту 2 частини 3 статті 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення та закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Пункт 5 частини 1 статті 284 КПК України передбачає, що кримінальне провадження підлягає закриттю щодо померлого обвинуваченого за винятком випадків, коли провадження у справі необхідно для реабілітації померлого.

Судом отримані належні та неспростовні дані про смерть обвинуваченого, а саме, Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 4 від 27 січня 2022 року, виданий Городищенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий Городищенським РВ УМВС України в Черкаській області 21 березня 2000 року, дата смерті 31 грудня 2021 року, актовий запис № 16 від 11.01.2022 року.

Так, анкетні дані обвинуваченого ОСОБА_3 , вказані в обвинувальному акті, збігаються з анкетними даними померлого ОСОБА_3 , зазначеними у повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть.

В підготовчому судовому засіданні підстав для продовження розгляду кримінального провадження з метою реабілітації померлого обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не встановлено. Так, в матеріалах справи наявна заява від матері обвинуваченого ОСОБА_6 про те, що вона не заперечує проти закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав, а саме у зв`язку зі смертю сина ОСОБА_3 .

Отже, як встановлено в суді, обвинувачений ОСОБА_3 помер, а його родичі під час розгляду кримінального провадження в суді за його обвинуваченням, не зверталися із заявами про продовження судового провадження з метою реабілітації обвинуваченого, який помер. Відтак, викладені обставини в їх сукупності вказують на наявність правових підстав для закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого за ч.1 ст.125 КК України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Цивільний позов у кримінальному провадженні, речові докази, судові витрати, відсутні.

Керуючись п.5 ч.1 ст.284, п.2 ч.3 ст.314, ст. ст. 371, 372, 392 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000041 відомості 02.12.2021 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.125 КК України, закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з смертю обвинуваченого.

Копію ухвали направити прокурору, потерпілій та матері обвинуваченого.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо ухвалу суду постановлено за відсутності особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1