Справа № 565/812/22
Провадження № 1-кп/565/125/22
У Х В А Л А
15 липня 2022 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000102 від 01 липня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
в с т а н о в и в:
До суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000102 від 01.07.2022 відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 125 КК України. В обвинувальному акті прокурор зазначив клопотання про його розгляд у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.381 КПК України, після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, - невідкладно призначає судовий розгляд. Суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.
До обвинувального акту долучено письмову заяву підозрюваного ОСОБА_2 , складену у присутності захисника адвоката ОСОБА_3 , щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди зі встановленими досудовим розслідуванням обставинами, а також згоди з розглядом обвинувального акту у спрощеному провадженні. У заяві ОСОБА_2 зазначив про свою обізнаність з обмеженням у такому разі права на апеляційне оскарження відповідно до ч. 2 ст. 302 КПК України.
З письмової заяви потерпілої ОСОБА_4 вбачається, що вона також заявляє про те, що зазначені в обвинувальному акті встановлені досудовим розслідуванням фактичні обставини нею не оспорюються, та висловлює згоду з розглядом обвинувального акту у спрощеному провадженні. Передбачені ч.2 ст.302 КПК України наслідки у виді обмеження права на апеляційне оскарження вироку суду у такому випадку потерпілій роз`яснені та зрозумілі.
Вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, з огляду на те, що учасники судового провадження не оспорюють встановлені органом досудового розслідування обставини, суд вбачає правові підстави для задоволення клопотань учасників та вважає за необхідне призначити розгляд обвинувального акта щодо вчинення ОСОБА_2 кримінального проступку в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні, за відсутності учасників судового провадження.
Керуючись ст.ст.302, 369, 371-372, 381 КПК України, суд,
у х в а л и в:
Призначити розгляд обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000102 від 01 липня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, без проведення судового розгляду в судовому засіданні, за відсутності учасників судового провадження, о 13 год. 00 хв. 19 липня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1