Справа № 202/1417/22
Провадження № 1-кс/202/1243/2022
У Х В А Л А

Іменем України

18 квітня 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпропетровська ОСОБА_3 , про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000087 від 09.02.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000087 від 09.02.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Клопотанням мотивоване тим, що в провадженні СВ ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000087 від 09.02.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.02.2022 року, близько 16 години 12 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи у магазині одягу та взуття «SeZZon», що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , побачила чоловічі джинсові штани, які визначила об`єктом свого злочинного посягання. Після того, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна шляхом вільного доступу викрала вищевказані штани у кількості одна одиниця, загальна вартість яких становила 600,00 гривень та сховала їх до своєї сумки чорного кольору. Через деякий час ОСОБА_5 вийшла з приміщення вищевказаного магазину, чим завдала потерпілому ФОП ОСОБА_6 майнової шкоди на суму 600,00 гривень.

Умисні дії ОСОБА_5 , які виразились в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, кваліфікуються за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

11.04.2022 року, встановивши достатньо доказів для складання обвинувального акту, керуючись ч. 2 ст. 290 КПК України, прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 було відкрито матеріали досудового розслідування та відповідним дорученням зобов`язано слідчого ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 надати сторонам доступ до матеріалів досудового розслідування, про що внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
11.04.2022 року підозрюваній ОСОБА_5 та її захиснику, адвокату ОСОБА_7 було вручено повідомлення про завершення досудового розслідування та відкриття сторонам матеріалів кримінального провадження для ознайомлення. У ході ознайомлення з матеріалами досудового розслідування підозрювана ОСОБА_5 та захисник, адвокат ОСОБА_7 зазначили, що 11.04.2022 року вони ознайомились з матеріалами досудового розслідування з 1 по 51 аркуш. Після того слідчим СВ ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 було викликано останніх для проходження ознайомлення з матеріалами досудового розслідування 12.04.2022 року об 11 год. 00 хв.
12.04.2022 року в ході продовження ознайомлення з матеріалами досудового розслідування підозрювана ОСОБА_5 та захисник, адвокат ОСОБА_7 зазначили, що 12.04.2022 року вони ознайомились з матеріалами досудового розслідування з 51 по 81 аркуш. Після того слідчим СВ ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 було викликано останніх для продовження ознайомлення з матеріалами досудового розслідування на 13.04.2022 року о 12 год. 00 хв.
За таких обставин, можна дійти до висновку про зволікання сторони захисту з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження, до яких надано доступ, порушуючи ст. 290 КПК України, а саме строки ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, а відтак в органу досудового розслідування виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Необхідність звернення до суду з клопотання про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження зумовлено тим, що на сьогоднішній день досудове розслідування у цьому провадженні завершено, однак у зв`язку із зволіканням з боку підозрюваного та його захисника з ознайомленням в порядку ст. 290 КПК України з матеріалами кримінального провадження за №0000087, немає можливості вручити підозрюваному обвинувальний акт і скерувати це провадження для судового розгляду із урахуванням розумності строків проведення досудового розслідування та судового розгляду.
Враховуючи, що весь обсяг матеріалів становить 1 том ( 155 аркушів) та з урахуванням того, що захисник підозрюваної, адвокат ОСОБА_7 , зазначив про ознайомлення з половиною 1 тому, а саме, до 81 аркуша, а фактично здійснив фотографування всіх матеріалів, слідчий просила встановити підозрюваній ОСОБА_5 та її захиснику, адвокату ОСОБА_7 , строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000087 терміном в 1 (один) робочий день з моменту постановлення ухвали слідчим суддею.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити, вказуючи, що підозрювана та його захисник зволікають з ознайомленням з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, доступ до яких їм було відкрито.
Захисник підозрюваної, адвокат ОСОБА_7 , в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в котрій просив провести розгляд клопотання за його відсутності і відсутності підозрюваної та встановити строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження терміном в чотири робочі дні.
Підозрювана ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомлена про дату та час розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилася.
Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши думку прокурора, слідчий суддя доходить наступних висновків.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебували матеріали кримінального провадження №0000087 від 09.02.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
В рамках даного кримінального провадження 18.02.2022 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
11.04.2022 року досудове розслідування у кримінальному провадженні завершено, у зв`язку з чим було відкрито матеріали досудового розслідування та 11.04.2022 року надано стороні захисту доступ до матеріалів кримінального провадження, яке складається з одного тому (155 аркушів).
Факт надання доступу до матеріалів досудового розслідування для ознайомлення стороною захисту з матеріалами кримінального провадження підтверджується підписами підозрюваної та її захисника у протоколі про надання доступу до матеріалів (додаткових матеріалів) досудового розслідування від 11.04.2022 року, в котрому зазначено, що останні ознайомлені з матеріалами кримінального провадження з 1 по 81 аркуш.
Слідчий суддя вважає, що встановлені в ході розгляду клопотання обставини свідчать про явне зволікання зі сторони захисту при ознайомленні з матеріалами провадження, до яких надано повний доступ, чим порушуються вимоги ст. 28 КПК України щодо виконання процесуальних дій у розумні строки.
Матеріали кримінального провадження складаються з одного тому, при цьому жодних обмежень зі сторони обвинувачення в ознайомленні з матеріалами провадження встановлено не було. Будь-яких об`єктивних підстав для неможливості ознайомлення з матеріалами, під час розгляду клопотання слідчим суддею не встановлено.
Відповідно до ст. 290 КПК України після завершення досудового розслідування прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати, зокрема, стороні захисту доступ до матеріалів досудового розслідування, з забезпеченням права робити копії або відображення матеріалів.
Сторони кримінального провадження зобов`язані письмово підтвердити протилежній стороні факт надання їм доступу до матеріалів із зазначенням найменування таких матеріалів.
Право на ознайомлення з усіма матеріалами досудового розслідування гарантує реалізацію конституційного права підозрюваного на отримання інформації, зокрема,щодо суті пред`явленого обвинувачення та стану розгляду справи, а також забезпечує підозрюваному чи його захиснику можливість підготувати захист від пред`явленого обвинувачення.
Отже, право на ознайомлення із матеріалами досудового розслідування та право на отримання інформації про закінчення розслідування у кримінальному провадженні є складовими конституційного права на захист.
Водночас, ознайомлення підозрюваної чи її захисника з матеріалами досудового розслідування є елементом кримінального судочинства і його порядок відповідно до п.14 ч.1 ст. 92 Конституції України визначається законами України.
Відтак, право на таке ознайомлення не є абсолютним, про що також зазначив Конституційний суд України у рішенні по справі №1-4/2012 про ознайомлення обвинуваченого та захисника з матеріалами кримінальної справи. Ознайомлення обвинуваченого чи його захисника з матеріалами справи в межах розумних строків відповідає завданням кримінального судочинства, визначеним у ст. 2 КПК України, що з одного боку забезпечує реалізацію прав і свобод людини і громадянина, а з іншого - вимагає від особи відповідальної поведінки, зумовленої законними потребами, інтересами інших осіб (зокрема потерпілого) та суспільства в цілому.
Згідно ч. 10 ст. 290 КПК України у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Згідно до частин 1,3 ст.28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
Критерієм для визначення розумності строків кримінального провадження є: складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачених та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо; поведінка учасників кримінального провадження; спосіб здійснення слідчим, прокурором і судом своїх повноважень.
З огляду на викладене, слідчий суддя вважає достатніми дані для висновку про зволікання стороною захисту в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження та наявними підстави згідно з п.10 ст. 290 КПК України для встановлення строку, протягом якого сторона захисту має ознайомитися з матеріалами досудового розслідування.
При цьому з урахуванням обсягу матеріалів, з якими залишилось ознайомитись підозрюваній та її захиснику, складності кримінального провадження, умов доступу до матеріалів, слідчий суддя вважає обґрунтованим встановлення підозрюваній ОСОБА_5 та її захиснику - адвокату ОСОБА_7 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000087 від 09.02.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України на два дні з моменту постановлення ухвали, тобто до 20 квітня 2022 року до 12 год. 00 хв. включно.
Після спливу даного строку вважати, що підозрювана ОСОБА_5 та її захисник адвокат ОСОБА_7 реалізували своє право на доступ до матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000087 від 09.02.2022 року.
Керуючись ст. 2, 7, 290, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000087 від 09.02.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України задовольнити частково.
Встановити підозрюваній ОСОБА_5 та її захиснику - адвокату ОСОБА_7 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000087 від 09.02.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України на два дні з моменту постановлення ухвали, тобто до 20 квітня 2022 року до 12 год. 00 хв. включно.
Після спливу даного строку вважати, що підозрювана ОСОБА_5 та її захисник адвокат ОСОБА_7 реалізували своє право на доступ до матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000087 від 09.02.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1