№ 1-кс/317/108/2022
№317/521/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2022 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 , погодженого з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту по кримінальному провадженню № 0000148 від 05.04.2022 року, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Кушугум Запорізького району Запорізької області, громадянина України, працюючого фізичною особою- підприємцем, одруженого, маючого малолітню дитину, проживає у будівлі без реєстрації за адресою: земельна ділянка кадастровий номер :02:002:0990, територія Кушугумської ОТГ Запорізької області, раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ відділу поліції №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 , звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 , погодженим з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 .
У клопотанні органу досудового розслідування зазначено, що ОСОБА_5 , у 2022 році (точної дати та часу не надалося можливим встановити), знаходячись на відстані приблизно 1 кілометр від земельної ділянки кадастровий номер :02:002:0990, розташованої на території Кушугумської ОТГ Запорізької області, в траншеї неподалік від лісопосадки знайшов нарізну вогнепальну стрілецьку зброю магазинну гвинтівку конструкції Мосіна, калібру 7,62x54R, зразка 1930 року, заводський номер НОМЕР_1 з оптичним прицілом, після чого у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на незаконне придбання, носіння та зберігання без передбаченого законом дозволу зазначеної вогнепальної зброї.

Після цього, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на незаконне придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї, ОСОБА_5 , діючи умисно, без передбаченого законом дозволу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій проти громадської безпеки, передбачаючи і бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді створення сприятливих умов для вчинення злочинів із використанням зброї, шляхом привласнення знайденого, незаконно придбав вказану вогнепальну зброю, яку незаконно переніс, до місця свого мешкання, розташованого на території земельної ділянки кадастровий номер :02:002:0990, територія Кушугумської ОТГ Запорізької області, де у подальшому незаконно зберігав у кімнаті на дитячому ліжку, для власних потреб.

05.04.2022 працівниками ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, під час проведення санкціонованого ухвалою слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області обшуку земельної ділянки кадастровий номер :02:002:0990 розташованої на території Кушугумської ОТГ Запорізької області, в кімнаті будинку на дитячому ліжку, виявлено та вилучено гвинтівку конструкції Мосіна, калібру 7,62х54R, зразка 1930 року, заводський номер НОМЕР_1 , в якій: вкорочено ствол до залишкової довжини у 529мм, загнуто рукоятку затвора та встановлено оптичний приціл, вказана гвинтівка відповідно до висновку експерта №СЕ-19/108-22/3352-БЛ від 06.04.2022 є бойовою нарізною вогнепальною стрілецькою зброєю - магазинною гвинтівкою конструкції Мосіна, калібру 7,62x54R, зразка 1930 року, заводський номер НОМЕР_1 , в якій: вкорочено ствол до залишкової довжини у 529мм, загнуто рукоятку затвора та встановлено оптичний приціл. Гвинтівка придатна до стрільби.

Таким чином, встановлена достатня кількість доказів для повідомлення про підозру ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, тобто у незаконному придбані, носінні, зберіганні вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

06.04.2022 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України, та 07.04.2022 року його допитано у якості підозрюваного, свою вину у вчиненні злочину ОСОБА_5 визнав у повному обсязі.

07.04.2022 року о 09 год. 50 хв. підозрюваному та його захиснику вручено клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та матеріали, якими обґрунтовується необхідність запобіжного заходу.

Прокурор у судовому засідання внесене клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Підозрюваний та його захисник у судовому засіданні не заперечували проти клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та надані матеріали, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.2 ст.177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_5 повідомив усі обставини скоєного ним кримінального правопорушення.

Як вбачається з матеріалів клопотання, підозра у вчиненні злочину ОСОБА_5 є обґрунтованою та підтверджується зібраними у провадженні доказами.

У клопотанні слідчого зазначені, зокрема, ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, які слідчий суддя вважає обґрунтованими, а саме, те, що підозрюваний ОСОБА_5 :

- може переховуватися від органів досудового розслідування та суду;

- вчинити інше кримінальне правопорушення.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 є доведеним та обґрунтованим, у зв`язку з чим підлягає задоволенню, враховуючи обґрунтованість підозри, необхідно застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, з визначенням обов`язків передбачених ст. 194 КПК України.

Керуючись ст. ст. 176-178, 181, 184, 194 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту по кримінальному провадженню № 0000148 від 05.04.2022 року, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, без застосування електронного засобу контролю, поклавши на нього обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України строком на 2 (два) місяці, а саме:

1)не залишати місця проживання за адресою: земельна ділянка кадастровий номер :02:002:0990, територія Кушугумської ОТГ Запорізької області, у період доби з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв., без дозволу слідчого, прокурора, суду;

2)з`являтися до органів досудового слідства і суду, за першим викликом, та у призначений час;

3)повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання;

4)утриматися від спілкування зі свідками за даним кримінальним провадженням.

Контроль за виконанням ухвали покласти на відділ поліції №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області.
Роз`яснити органу внутрішніх справ, що вони повинні негайно поставити на облік ОСОБА_5 і повідомити про це слідчому судді.

Строк дії ухвали слідчого судді про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу - два місяці.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення до Запорізького апеляційного суду.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1