Справа № 521/9876/22
Номер провадження:1-кс/521/2354/22
У Х В А Л А

15 липня 2022 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі судових засідань суду, клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції в Одеській області ОСОБА_6 , погодженого з прокурором Малиновської окружної прокуратури міста Одеси, про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Саврань, Савранського району Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, маючого на утримані двох малолітніх дітей 2013, 2020 року народження, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , із слів раніше судимий

у кримінальному провадженні №0000090 від 02.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
1.Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.
Слідчим суддею проводився розгляд клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції в Одеській області ОСОБА_6 , погодженого з прокурором Малиновської окружної прокуратури міста Одеси, про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_4 .
Клопотання розглядалось за ініціативою слідчого.

2.Встановлені слідчим суддею обставини із посиланням на докази.
В невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 09.12.2021, ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом та за попередньою змовою з засудженим ОСОБА_7 , який відбуває покарання в ДУ «Одеська виправна колонія (№14)», маючи намір на незаконне придбання, зберігання, перевезення та збут наркотичних засобів на території вказаної виправної колонії, заздалегідь обговоривши по телефону з ОСОБА_7 план реалізації злочинного наміру, в невстановлений час незаконно придбав в невстановленому місці у невстановленої особи полімерний згорток з наркотичним засобом, обіг якого обмежено - метадоном, загальною масою 4,256г, з кількісним вмістом метадону 1,383г, після чого, продовжуючи свій злочинний намір, почав незаконно зберігати вказаний згорток з метадоном при собі та у подальшому невстановленим шляхом здійснив його перевезення до ДУ «Одеська виправна колонія (№14)», яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Краснова, 2А, де 09.12.2021, приблизно о 14 год. 00 хв. здійснив збут вказаного згортку з метадоном на територію колонії, шляхом його перекидання через маскувальну огорожу зовнішньої забороненої зони (паркану), при цьому ОСОБА_7 , за допомогою телефонного зв`язку з ОСОБА_4 , надавав йому вказівки щодо місця та часу здійснення перекидання наркотичного засобу на територію виправної колонії з метою успішної реалізації спільного злочинного наміру та подальшого незаконного збуту заборонених речовин серед інших ув`язнених.
У подальшому, вказаний згорток з метадоном, який на територію виправної колонії перекинув ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_7 , шляхом знахідки незаконно придбав засуджений ОСОБА_8 , та зберігав його при собі до моменту вилучення працівниками відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області 09.12.2021 о 15 годині 40 хвилин під час огляду місця події у житловій секції №1 ДУ «Одеська виправна колонія (№14)» за адресою: м. Одеса, вул. Краснова, 2А.
Таким чином, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, тобто у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні з метою збуту та збуті наркотичних засобів за попередньою змовою групою осіб у місця позбавлення волі.
Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 09.02.2022, ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом та за попередньою змовою з засудженим ОСОБА_7 , який відбуває покарання в ДУ «Одеська виправна колонія (№14)», маючи намір на незаконне придбання, зберігання, перевезення та збут наркотичних засобів на території вказаної виправної колонії, заздалегідь обговоривши по телефону з ОСОБА_7 план реалізації злочинного наміру, в невстановлений час незаконно придбав в невстановленому місці у невстановленої особи полімерний згорток з наркотичним засобом, обіг якого обмежено - метадоном, загальною масою 8,650г, з кількісним вмістом метадону 3,618г, та особливо-небезпечним наркотичним засобом - канабісом, загальною масою 1,78г, з кількісним вмістом канабісу у висушеному стані 1,60г, після чого, продовжуючи свій злочинний намір, почав незаконно зберігати вказаний згорток з метадоном та канабісом при собі, та у подальшому рухаючись на автомобілі марки «Hyundai sonata», д/н НОМЕР_1 , здійснив перевезення вищевказаних наркотичних засобів до ДУ «Одеська виправна колонія (№14)», яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Краснова, 2А, де 09.02.2022, приблизно о 14 год. 46 хв., здійснив збут вказаного згортку з метадоном та канабісом на територію колонії, шляхом його перекидання через маскувальну огорожу зовнішньої забороненої зони (паркану), при цьому ОСОБА_7 , за допомогою телефонного зв`язку з ОСОБА_4 , надавав йому вказівки щодо місця та часу здійснення перекидання наркотичних засобів на територію виправної колонії з метою успішної реалізації спільного злочинного наміру та подальшого незаконного збуту заборонених речовин серед інших ув`язнених.
У подальшому, вказаний згорток з метадоном та канабісом, який на територію виправної колонії перекинув ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_7 , було вилучено 09.02.2022 о 19 год. 15 хв. працівниками відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області під час огляду кімнати відпочинку ЧпНУ ДУ «Одеська виправна колонія (№14)» за адресою: м. Одеса, вул. Краснова, 2А.
Таким чином, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, тобто у придбанні, зберіганні, перевезенні з метою збуту та збуті наркотичних засобів за попередньою змовою групою осіб у місця позбавлення волі.
Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 25.05.2022, ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом та за попередньою змовою з засудженим ОСОБА_7 , який відбуває покарання в ДУ «Одеська виправна колонія (№14)», маючи намір на незаконне придбання, зберігання, перевезення та збут наркотичних засобів на території вказаної виправної колонії, заздалегідь обговоривши по телефону з ОСОБА_7 план реалізації злочинного наміру, в невстановлений час незаконно придбав в невстановленому місці у невстановленої особи 6 згортків з речовиною зеленого кольору рослинного походження, а також 7 згортків та 2 «zip» пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору, після чого, продовжуючи свій злочинний намір, почав незаконно зберігати вказаний згорток з метадоном та канабісом при собі, а саме у автомобілі «Тойота Каріна», білого кольору, д/н НОМЕР_2 , який перебував під керуванням ОСОБА_9 , та на якому ОСОБА_4 мав намір незаконно перевезти вказані речовини до ДУ «Одеська виправна колонія (№ 14)», яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Краснова, 2А, та мав намір незаконно збути вказані речовини на території колонії, шляхом перекидання пакунків з ними через маскувальну огорожу зовнішньої забороненої зони (паркану), при цьому ОСОБА_7 , за допомогою телефонного зв`язку з ОСОБА_4 , повинен був надати йому вказівки щодо місця та часу здійснення перекидання зазначених речовин на територію виправної колонії з метою успішної реалізації спільного злочинного наміру та подальшого незаконного збуту заборонених речовин серед інших ув`язнених, однак ОСОБА_4 був затриманий 25.05.2022 працівниками відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області біля будинку №44 по вул. Преображенській в м. Одесі.
В ході невідкладного обшуку, до постановлення ухвали слідчого судді, автомобіля «Тойота Каріна», білого кольору, державний номер НОМЕР_2 , було вилучено 6 згортків з речовиною зеленого кольору рослинного походження, а також 7 згортків та 2 «zip» пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору, у яких, відповідно до проведеного експрес-тесту на вміст наркотичних засобів, міститься особливо-небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс.
За вказаним фактом ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області 02.11.2021 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000090 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Слідчий просить продовжити строк до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у межах строку досудового розслідування, тобто до 26.07.2022 року, мотивуючи клопотання тим, що підозрюваний скоїв тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком до 10 років, існують ризики, передбачені п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.
3. Позиції сторін кримінального провадження.
Прокурор підтримав клопотання слідчого, та просив продовжити строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 в межах строку досудового розслідування, а саме до 26.07.2022 року.
Підозрюваний та його захисник просили суд відмовити в задоволенні клопотання, та застосувати більш м`який запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту.
4. Мотиви, з яких слідчий суддя виходив при постановлені ухвали, положення закону яким керувався слідчий суддя.
Вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, допитавши підозрюваного, вислухавши думку учасників судового розгляду, суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, з наступних підстав.

25.05.2022 року ОСОБА_4 був затриманий в порядку ст. 208 КПК України

26.05.2022 року ОСОБА_4 відповідно до ст.ст. 276-278 КПК України повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

27.05.2022 слідчим суддею Малиновського районного суду м. Одеси було застосовано до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 52 дні, в межах строку досудового розслідування, і обчислюється з моменту затримання, тобто до 16.07.2022 року.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 219 КПК України, з дня повідомлення особі про підозру досудового розслідування повинно бути закінчено: протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Таким чином строк досудового розслідування спливає 26.07.2022 року.

Метою продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 згідно клопотання слідчого є те, що останній може переховуватися від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на свідків кримінального правопорушення; вчинити нове аналогічне кримінальне правопорушення перебуваючи в суспільстві.
Підставою продовження застосування запобіжного заходу є також згідно клопотання слідчого наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може надалі продовжувати вчиняти кримінальні правопорушення, матиме можливість незаконно впливати на свідків кримінального правопорушення та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
При вирішенні питання про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, слідчий суддя також враховує, обставини передбачені ст. 178 КПК України, а саме вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання винуватим (за вказане правопорушення передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від 6 до 10 років), вік та стан здоров`я (знаходиться у віці 35 років, відомостей про будь-які захворювання підозрюваним не надано), наявність соціальних зв`язків в м. Одесі ( громадянин України, мешкає в м. Одесі, не одружений, має на утримані двох малолітніх дітей), майновий стан останнього (не працевлаштований), наявність судимостей (раніше судимий).
З цих підстав слідчим суддею не приймаються до уваги доводи захисника щодо можливості застосування до підозрюваного запобіжного заходу не пов`язаного з триманням під вартою.
З огляду на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що на підставі наданих суду матеріалів кримінального провадження, обставин та характеру вчиненого злочину, особи підозрюваного, на даний час неможливо застосувати більш м`який запобіжний захід, оскільки вони не зможуть запобігти наявним ризикам, передбаченим ч.1ст.177 КПК України, оскільки вони об`єктивно існують.
Керуючись статтями: 107, 177, 178, 183, 194, 197, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Продовжити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування до 26.07.2022 року з утриманням його в ДУ «Одеський слідчий ізолятор».
Строк дії ухвали слідчого судді становить 10 днів і обчислюється з моменту ухвалення, тобто з 15.07.2022 року. Ухвала слідчого судді про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою припиняє свою дію 26.07.2022 року.
Ухвала щодо продовження застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1