Справа № 342/316/22
Провадження № 1-кс/342/53/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2022 року м. Городенка

Слідчий суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 (м.Городенка) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Городенківського відділу Коломийської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000041, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 03.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До суду 04.05.2022 надійшло вищезгадане клопотання.

В обґрунтування свого клопотання старший слідчий слідчого відділення відділення поліції №2 (м.Городенка) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 покликається на те, що слідчим відділенням відділення поліції № 2 (м. Городенка) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000041 від 03.05.2022, за ознаками кримінально правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 03.05.2022 біля 17:30 год. працівниками поліції спільно з працівниками УСБУ під час несення служби на блокпості № НОМЕР_1 , що знаходиться на автодорозі Р24 «Татарів-Кам`янець-Подільський» в адміністративних межах АДРЕСА_2 було зупинено автомобіль марки ВАЗ 21093 реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який у вказаному автомобілі без передбаченого законом дозволу зберігав предмет схожий на вогнепальний пістолет та предмети схожі на патрони загальною кількістю 8 шт.

05 травня 2022 року за участю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було проведено за правилами обшуку огляд автомобіля марки ВАЗ 21093 реєстраційний номер НОМЕР_2 . В ході огляду вказаного автомобіля було виявлено та вилучено: предмет схожий на пістолет із написами на ньому «CARRERA RS34» із номером НОМЕР_3 та магазин до нього, а також 8 (вісім) предметів схожих на патрони, які належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

03 травня 2022 року вилучені речі під час проведення огляду, визнано речовими доказами та в наступному є необхідність в проведенні із ними відповідних судових експертиз.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія та номер НОМЕР_4 автомобіль марки ВАЗ 21093 реєстраційний номер НОМЕР_2 на праві власності належить ОСОБА_7 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 .

На момент проведення огляду, автомобіль марки ВАЗ 21093 реєстраційний номер НОМЕР_2 , знаходився у володінні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Даний огляд місця події проводився невідкладно з метою безпосереднього переслідування осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, збереження та унеможливлення втрати предмету кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, втрата яких призвела б до втрати доказової інформації під час досудового розслідування та порушення основних завдань кримінального провадження: забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини.

Дані здобуті внаслідок обшуку, в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин вчиненого кримінального правопорушення та встановлення осіб, причетних до вказаного правопорушення, а також самі по собі можуть являтися речовими доказами.

З метою відшукання та вилучення із автомобіля марки ВАЗ 21093 реєстраційний номер НОМЕР_2 предметів та речей кримінального правопорушення, втрата яких призвела б до втрати доказової інформації під час досудового розслідування та які 03.05.2022 вилучені під час проведення огляду місця події, враховуючи вище викладене, керуючись ст.ст. 233, 234 КПК України, старший слідчий слідчого відділення відділення поліції №2 (м.Городенка) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 просить клопотання задовільнити.

В судовому засіданні т.в.о. слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 (м.Городенка) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 підтримав клопотання з підстав, викладених в ньому та просив задовільнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання був належним чином повідомлений.

Слідчий суддя, перевіривши матеріали клопотання, включаючи витяг з кримінального провадження №0000041, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, оглянувши матеріали кримінального провадження, переглянувши відеозапис проведення огляду місця події, заслухавши пояснення т.в.о. слідчого, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 237 ч. ч. 1 та 2 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Частиною 5 та 7 статті 237 КПК України передбачено, що при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Згідно ч.3 ст.233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті . Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Згідно ст. 234 ч. 1 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчим суддею встановлено, що:

Витяг з ЄРДР по кримінальному провадженні №0000041 від 03.05.2022 свідчить про внесення до ЄРДР відомостей про те, що 03.05.2022 біля 17:30 год. працівниками поліції спільно з працівниками УСБУ під час несення служби на блокпості № НОМЕР_1 , що знаходиться на автодорозі Р24 «Татарів-Кам`янець-Подільський» в адміністративних межах АДРЕСА_2 було зупинено автомобіль марки ВАЗ 21093 реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який у вказаному автомобілі без передбаченого законом дозволу зберігав предмет схожий на вогнепальний пістолет та предмети схожі на патрони загальною кількістю 8 шт.; попередня правова кваліфікація - ч.1 ст.263 КК України.

Згідно з згаданим Витягом органом досудового розслідування є: Відділення поліції №2 (м. Городенка) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області. Слідчі: ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 .

Постановою Слідчого відділення Відділення поліції №2 (м. Городенка) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській областівід 03.05.2022 призначено групу слідчих у кримінальному провадженні №0000041 від 03.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України у складі: старшого слідчого СВ відділення поліції №2 (м. Городенка) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 ,т.в.о. слідчого СВ відділення поліції №2 (м.Городенка) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , т.в.о. начальника СВ відділення поліції №2 (м. Городенка) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_8 .

З копії рапорта о/ч відділення поліції № 2 (м.Городенка) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_9 від 03.05.2022 слідує, що 03.05.2022 о 18:10 в чергову частину ВП №2 (м. Городенка) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області поступив рапорт слідчого СВ ВП №2 (м.Городенка) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_10 , про те, що ним спільно з старшим ДОП ВП №2 (м. Городенка) Коломийського РВП ГУНИ в Івано-Франківській області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_11 та працівниками СБУ під час несення служби на блок-пості № НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 зупинено т/з ВАЗ 21099 д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_3 , під час огляду даного т/з виявлено стартовий пістолет з маркуванням CARRERA RS34 № НОМЕР_5 з внесеними змінами в конструкцію для стрільби патронами, 9 мм. та патрони. Виїздом СОГ на місце події під час огляду автомобіля марки ВАЗ 21093 д.н.з. НОМЕР_2 було виявлено та вилучено: предмет схожий на пістолет із написами на ньому «CARRERA RS34» із номером НОМЕР_3 , де в каналі ствола відсутня запобіжна втулка, магазин до пістолета чорного кольору без маркувань та 8 предметів схожих на патрони травматичної дії із маркуванням «ВІЙ 9mm Р.А.» один з яких схожий на холостий патрон із маркуванням «9mm Р.А.», які без передбаченого законом дозволу перевозив та зберігав в тактичній сумці чорного кольору ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_3 .

ОСОБА_6 добровільно надав згоду працівникам поліції на огляд автомобіля марки ВАЗ 21099 д.н.з. НОМЕР_2 , який він керував 03.05.2022, що стверджується копією заяви ОСОБА_6 від 03.05.2022, адресованої начальнику відділення поліції №2 (м.Городенка) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області.

Із протоколу огляду місця події від 03.05.2022 вбачається, що під час проведення старшим слідчим слідчого відділення відділення поліції №2 (м.Городенка) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 огляду автомобіля марки ВАЗ 21099 д.н.з. НОМЕР_2 , на автодорозі Р24 «Татарів-Кам`янець-Подільський» біля моста р.Дністер в адміністративних межах АДРЕСА_2, за участю понятих та особи, яка керувала даним транспортним засобом - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_3 , було виявлено та вилучено: предмет схожий на пістолет із надписами на ньому «CARRERA RS34» із номером НОМЕР_3 та магазин до нього (упаковано в спецпакет № KIV2108210), 6 (шість) предметів схожих на патрони (упаковано в спецпакет № KIV2108209), та два предмети схожих на патрони (упаковано в спецпакет № KIV2108206).

Постановою про визнання речовими доказами та долучення їх до матеріалів кримінального провадження від 03.05.2022 - предмет схожий на пістолет із написами на ньому «CARRERA RS34» із номером НОМЕР_3 та магазин до нього (упаковано в спецпакет № KIV2108210), 6 (шість) предметів схожих на патрони (упаковано в спецпакет № KIV2108209), та два предмети схожі на патрони (упаковано в спецпакет № KIV2108206), що зберігаються до проведення експертних досліджень в камері зберігання речових доказів ВП №2 ( м.Городенка) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області - визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000041 від 03.05.2022.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія та номер НОМЕР_4 автомобіль марки ВАЗ 21093 реєстраційний номер НОМЕР_2 на праві власності належить ОСОБА_7 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Як вбачається із копії письмових пояснень ОСОБА_6 від 03.05.2022, автомобіль марки ВАЗ 21093 реєстраційний номер НОМЕР_2 на підставі довіреності належить товаришу ОСОБА_6 - ОСОБА_12 , який придбав його в жителя м. Київ, однак на даний час на себе його не переоформив. ОСОБА_12 , на час його відсутності, вказаний автомобіль залишив ОСОБА_6 в тимчасове користування. Під час руху ОСОБА_6 , на блокпості, що в адміністративних межах АДРЕСА_2 його зупинили працівники СБУ спільно із працівниками поліції. В ході огляду речей ОСОБА_6 та автомобіля, в тактичній сумці, правоохоронці виявили предмет ззовні схожий на вогнепальну зброю із маркуванням «CARRERA RS34», та номером на зворотній частині та рамі пістолета НОМЕР_3 та магазином, в якому знаходились 6 патронів травматичної дії, а також два патрони травматичної дії знаходились ще в автомобілі так як випали з сумки. На дану зброю будь яких дозвільних документів в ОСОБА_6 не має, так як він його придбав близько 3-х років в невідомих осіб в с.Коблево Миколаївської області, так як на той час працював в одному із нічних клубів, після чого перевіз його до місця свого проживання, де його зберігав та після початку війни носив його із собою для самозахисту. Після придбання вказаного пістолета будь яких дій ОСОБА_6 із ним не проводив та конструктивних змін в нього не вносив.

Відомості про те, що ОСОБА_6 (водій, користувач автомобіля), ОСОБА_7 (власник автомобіля) є особами, які мають якийсь спеціальний статус, а саме, що вони являються: депутатом, суддею, дипломатичним працівником тощо, відсутні.

Відповідно до Єдиного реєстру адвокатів України ОСОБА_6 (водій, користувач автомобіля), ОСОБА_7 не числяться адвокатами.

Слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування, а саме проведення обшуку (огляду) автомобіля було необхідним для виявлення і збереження доказів у вищезазначеному кримінальному провадженні.

Враховуючи зазначені у клопотанні обставини, неможливість негайно звернутись з відповідним клопотанням до слідчого судді про проведення обшуку, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, безпосереднього переслідування осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, вилучення, зберігання та врятування предмету кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, втрата якого призвела б до втрати доказової інформації під час досудового розслідування та порушення основних завдань кримінального провадження було проведено огляд (обшук) автомобіля марки ВАЗ 21093 реєстраційний номер НОМЕР_2 . В результаті огляду (обшуку) виявлено та вилучено речі та предмети, які мають значення для даного кримінального провадження.

У зв`язку з наведеним слідчий суддя вважає, що такий огляд (обшук) був проведений у невідкладному випадку, були наявні підстави для огляду (обшуку) транспортного засобу без ухвали слідчого судді, слідчий невідкладно звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку, а тому надання дозволу є процесуально обґрунтованим і зумовленим необхідністю виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку вважає, підстави для проведення огляду (обшуку) є достатніми та обґрунтованими, тому дійшов висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 236, 237 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 (м.Городенка) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 на проведення обшуку автомобіля марки ВАЗ 21093 реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_7 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та знаходиться у володінні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_3 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, відшукання та вилучення: предмета схожого на пістолет із написами на ньому «CARRERA RS34» із номером НОМЕР_3 та магазин до нього, а також 8 (восьми) предметів схожих на патрони, втрата яких призвела б до втрати доказової інформації під час досудового розслідування.

Ухвала дійсна до 06.05.2022 і дозволяє проникнути в автомобіль марки ВАЗ 21093 реєстраційний номер НОМЕР_2 , тільки один раз.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 (м.Городенка) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1