Справа № 519/13/19
У Х В А Л А
01.07.2022 року м. Южне

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши в судовому засіданні клопотання прокурора про привід свідків та про участь свідка ОСОБА_6 у судовому засіданні в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_5 , за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000803 від 05.09.2018

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Южного міського суду Одеської області перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000803 від 05.09.2018.

Судом встановлено, що свідки згідно реєстру до обвинувального акту в судові засідання призначені на 22.06.2022, 01.07.2022 не прибули.

Відповідно до ч.3 ст.140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, осіб з інвалідністю першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей з інвалідністю, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки.

Згідно ч.1 ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка у випадках та в порядку, передбачених главами 11та12цього Кодексу.

За вказаних обставин, враховуючи те, що свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , без повноважних причин ухиляються від явки у судові засідання та попри вживані прокурором заходи до суду не прибули, суд приходить до висновку про необхідність застосування до них приводу через органи поліції.

Підстав, які б перешкоджали суду застосувати привід до вказаних свідків, передбачені вимогами ч.3 ст.140 КПК України, судом не встановлено.

Положеннями ст.336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

З огляду на вищезазначене, враховуючи відсутність технічної можливості, оскільки на зазначений час майданчик для проведення відеоконференції у вказаному суді вже заброньовано для зв`язку з іншими судами, у задоволенні клопотання прокурора про участь свідка у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.140 142-143 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання прокурора про участь свідка ОСОБА_6 у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Застосувати привід в судове засідання на 12 липня 2022 року о 14.00 годині (зала №1 Южного міського суду Одеської області) до свідків:

- ОСОБА_7 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_8 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_9 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_6 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_10 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_11 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_6 ;

- ОСОБА_12 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_7 .

Ухвалу для виконання направити до ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області. У разі неможливості здійснення приводу повернути ухвалу до суду з письмовими поясненнями причини невиконання.

А також ухвалу направити прокурору Доброславської окружної прокуратури Одеської області для організації контролю за її виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южного міського суду
Одеської області ОСОБА_1