Справа № 481/757/22
Провадж.№ 1-кс/481/285/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.09.2022 року Слідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новий Буг клопотання старшого слідчого С ВВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_4 погоджене з прокурором Новобузького відділу Баштанської окружної прокуратури ОСОБА_5 , що здійснюють повноваження в кримінальному провадженні, внесеного 31.08.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000374 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про проведення огляду, за правилами обшуку,

Встановила:

В клопотанні слідчого про проведення огляду, за правилами обшуку вказано, що в провадженні слідчого відділення ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області знаходиться кримінальне провадження №0000374 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 30.08.2022 року до ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення, про те, що 30.08.2022 року близько 20.25 години, невстановлена особа керуючи невстановленим транспортним засобом, рухаючись по проїжджій частині вулиці Миколаївська в м. Новий Буг Миколаївської області, перебуваючи у районі будинку №44,46 здійснила наїзд на велосипедиста ОСОБА_6 , який рухався у попутному напрямку в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження, від яких помер на місці події.

30.08.2022 року виїздом на місце події, а саме на ділянку дороги вулиці Миколаївська в м. Новий Буг Миколаївської області, в районі будинку №44, 46 було виявлено тіло ОСОБА_6 без ознак життя, у положенні лежачи на животі в правому кюветі (в напрямку руху в бік м. Миколаїв), із множинними тілесними ушкодженнями. Також на узбіччі дороги виявлено велосипед блакитного кольору з механічними слідами пошкоджень, на проїжджій частині дороги по правій смугі руху (в напрямку до м. Миколаїв) виявлено сліди третя з нашаруванням гуми та подряпини на асфальтованому покриттi, плями речовини темно бурого кольору ззовні схожої на кров, чоловічі тапки, осип уламків від транспортного засобу, праве бокове дзеркало.

31.08.2022 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за № 0000374 від 31.08.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

В рамках проведення досудового розслідування було допитано в якості свідка ОСОБА_7 , який засвідчив, що 30.08.2022 року близько 20.20 години він рухався по автодорозі Н-11 в межах м. Новий Буг Миколаївської області та коли перебував на відстані близько 2 км від блокпосту в напрямку від м. Миколаїв побачив, що по зустрічній йому смузі руху рухається велосипедист по краю проїжджої частини дороги, позаду нього на відстані близько 30 м. рухався легковий автомобіль марки ВАЗ, зі швидкістю близько 50-60 км/год, з увімкненим ближнім світлом фар. Коли він розминувся з вказаними учасниками дорожнього руху то в дзеркало бокового вигляду побачив, що водій автомобіля допустив зіткнення з велосипедистом, в результаті чого велосипедист впав в правий по ходу руху кювет. При цьому легковий автомобіль не зупинився, а продовжив рух збільшивши швидкість. Він зупинився, вийшов з автомобіля та виявив, що чоловік який їхав на велосипеді, був без ознак життя.

Крім цього було обстежено територію м. Новий Буг Миколаївської області та на околиці міста, на відстані близько 50 м. від автодороги Р-55 Новий Буг -Вознесенськ , виявлено транспортний засіб - легковий автомобіль марки «ВАЗ 2105» р.н. НОМЕР_1 , з механічними слідами пошкодження в передній правій та боковій частині автомобіля. В ході огляду даної місцевості та вказаного транспортного засобу до ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області вилучено: змиви речовини бурого кольору ззовні схожої на кров (виявлені з передньої правої частини автомобіля), фрагменти тканини біологічного походження (виявлені з передньої правої частини автомобіля), накладку з керма автомобіля, фрагмент пластикової частини «мухобойки», з одним відламаним кінцем, зв`язка ключів з брелком та легковий автомобіль марки «ВАЗ 2105» р.н. НОМЕР_1 , з механічними слідами пошкодження.

Також було встановлено, що даний транспортний засіб перебував у користуванні ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який засвідчив, що дійсно 30.08.2022 року в вечірній час доби він рухався на автомобілі марки «ВАЗ 2105» р.н. НОМЕР_1 та проїжджаючи від автовокзалу в напрямку до м. Миколаїв допустив наїзд на велосипедиста, з місця події поїхав не зупиняючись, при цьому вказаний автомобіль залишив в лісосмугі на околиці м. Новий Буг.

Оскільки в органа досудового розслідування є достатні підстави вважати, що проведення огляду в середині автомобіля марки «ВАЗ 2105» р.н. НОМЕР_1 має значення для досудового розслідування, слідчий просить на підставі ч.3 ст.233 КПК України про надання дозволу на проведення огляду, за правилами обшуку, автомобіля, що фактично був проведений слідчим 31.08.2022 року у невідкладному випадку з метою фіксації відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення та вилучення речей, які залишили на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, в ході якого були вилучені речі відповідно до заявленого в клопотанні переліку.

Слідча ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Відповідно до ст. 13 КПК України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених Кодексом.

Вислухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

За ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч. 3 ст.233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

Матеріали провадження дають можливість вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення; а встановлені мета та підстави огляду автомобіля свідчать, що виявлені та вилучені речей, можуть мати значення для досудового розслідування, адже можуть підтвердити чи спростувати факт вчинення кримінального правопорушення, а також з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин його вчинення, які мають значення для кримінального провадження, а також враховуючи те, що вилучені речі можуть бути речовими доказами під час судового розгляду.

Таким чином, в судовому засіданні слідчим доведені підстави, які вказані в п.п. 1-4 ч.5 ст. 234 КПК України.

Крім того, згідно вимог ч.3 ст. 233 КПК України слідчий суддя перевіряє чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Суду надані дані про внесення відомостей про вказане правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, протокол огляду, в ході якого було виявлено та вилучено речові докази, яке має значення у кримінальному провадженні №0000374.

Таким чином, оскільки в судовому засіданні встановлено, що дійсно було вчинене кримінальне правопорушення, відомості про яке були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000374 від 31.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України та що слідчим 31.08.2022 року після виявлення автомобіля, було здійснене проникнення у вказаний автомобіль, без ухвали слідчого судді у невідкладному випадку з метою врятування майна, яке має значення речових доказів по кримінальному провадженню, й зволікання з таким проникненням, в тому числі отримання відповідного дозволу слідчого судді за місцем знаходження органу досудового розслідування, могло б мати наслідком знищення відповідних доказів, що вказує на обґрунтованість клопотання слідчого про надання дозволу на огляд володіння особи та необхідність його задоволення.

Керуючись ст. ст. 107, 233, 234, 235, 237, 309 КПК України, слідчий суддя

Постановила:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 на проведення огляду, за правилами обшуку, автомобіля марки «ВАЗ 2105» реєстраційний номер НОМЕР_1 , з механічними слідами пошкодження, власником якого є ОСОБА_9 відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , а користувачем ОСОБА_8 , що фактично був проведений слідчим СВ ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 31.08.2022 року, у невідкладному випадку, з метою фіксації відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення та вилучення речей, які залишили на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а саме:

1) змиви речовини бурого кольору ззовні схожої на кров (виявлені з передньої правої частини автомобіля);

2) фрагменти тканини біологічного походження (виявлені з передньої правої частини автомобіля);

3) накладку з керма автомобіля;

4) фрагмент пластикової частини «мухобойки», з одним відламаним кінцем;

5) зв`язку ключів з брелком та легковий автомобіль марки «ВАЗ 2105» р.н. НОМЕР_1 , з механічними слідами пошкодження.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошений о 15:00 год. 01.09.2022 р.

Слідчий суддя