Березівський районний суд Одеської області
14.06.2022
Справа № 494/696/22
Провадження № 1-кс/494/314/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2022 року м. Березівка
Слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Березівка Одеської області клопотання прокурора Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку,-
ВСТАНОВИВ:
14.06.2022 року до Березівського районного суду Одеської області надійшло клопотання прокурора Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000071 щодо кримінального проступку.
Згідно протоколу автоматичного визначення слідчого судді , вказане клопотання визначено слідчому судді ОСОБА_1 та призначено до судового розгляду на 14.06.2022 року.
З клопотання вбачається, що слідчим відділенням Березівського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000071 від 08.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 07.05.2022 року до чергової частини Березівського РВП ГУНП в Одеській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що йому заподіяно тілесні ушкодження. За вказаним фактом порушено кримінальне провадження №0000071 від 08.05.2022 року за ч.1 ст. 125 КК України. Кримінальне провадження за даним фактом з урахуванням Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» розпочато за ознаками кримінальних проступків СД Березівського РВП ГУНП в Одеській області зібрано докази у вказаному кримінальному провадженні. В ході дізнання винесена постанова про перекваліфікацію кримінального провадження №0000071 від 08.05.2022 року за ч.1 ст. 125 КК України на ч.1 ст. 122 КК України.
. Стаття 122 частина 1 КК України умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таке що спричинило тривалий розлад здоров`я, що відповідно до ст. 12 КК України є нетяжким злочином. За таких обставин, виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, про що просить прокурор у клопотанні.
Відповідно до наказу Березівського районного суду Одеської області №15 ОД від 01.06.2022 року( з подальшими змінами), постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 року «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (з відповідними змінами), Постанови КМУ №392 від 20 травня 2020 року «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» ( з подальшими змінам) та відповідно до статті 29 Закону України Про захист населення від інфекційних хвороб з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, установлено з 12.03.2020 року до 31.08.2022 року на усій території України карантин. Згідно з рекомендаціями МОЗ України громадянам серед інших заходів запропоновано залишатися вдома, тримати дистанцію, дбати про власну безпеку.

Також указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, який продовжено до 23.08.2022 року.

Прокурор у судове засідання 14.06.2022 року не з`явився. Одночасно від нього надійшла заява про слухання клопотання у його відсутності та на його задоволенні наполягає.
Дослідивши матеріали кримінального провадження №0000071, врахувавши думку прокурора у його заяві від 14.06.2022 року, ознайомившись з клопотанням, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

З витягу кримінального провадження №0000071,вбачається, що Березівське РВП ГУНП в Одеській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження, за попередньою кваліфікацією за ч.1 ст. 125 КК України.

Слідчим суддею також встановлено, що 01.06.2022 року винесена постанова про зміну кваліфікації кримінального правопорушення з ч.1 ст. 125 КК України на ч.1 ст. 122 КК України.
Відповідно до вимог, встановлених ч.1, ч.2 ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно з вимогами ч.1, ч.2 ст.298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування,висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

За таких обставин, виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженш щодо злочину за ч.2 ст.122 КК України доказів, зібраних у кримінальному провадженш щодо кримінального проступку, зокрема:
1)Заява ОСОБА_4 від 07.05.2022 р;
2)Протокол №42 від 07.05.2022 р медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння ОСОБА_5 ;
3)Протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 є від 26.05.2022 р;
4)Постанови про призначення судово-медичної експертизи від 10.05.2022 р;
5)Висновок експерта №39 від 19.05.2022 р;
6)Протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 24.05.2022 р;
7)Протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 24.05.2022 р;
8)Постанова про залучення захисника від 26.05.2022 р;
9)Постанова про зміну кваліфікації кримінального правопорушення від 01.06.2022 р;
10)Постанова про визначення органу проведення досудового розслідування від 01.06.2022 р.
Вказані докази мають значення для встановлення усіх обставин вчинення злочину та прийняття рішення для повідомлення про підозру.
Зважаючи, на те, що прокурором у поданому клопотанні доведено необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні №0000071 щодо злочину доказів, з метою проведення належного досудового розслідування, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.84, 298-1 КПК України, слідчий суддя,-, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку задовольнити.
Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000071 щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, а саме:
1)Заява ОСОБА_4 від 07.05.2022 р;
2)Протокол №42 від 07.05.2022 р медичного огляду для встановлення факту вживання пчихоактивної речовини та стану сп`яніння ОСОБА_5 ;
3)Протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 є від 26.05.2022 р;
4)Постанови про призначення судово-медичної експертизи від 10.05.2022 р;
5)Висновок експерта №39 від 19.05.2022 р;
6)Протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 24.05.2022 р;
7)Протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 24.05.2022 р;
8)Постанова про залучення захисника від 26.05.2022 р;
9)Постанова про зміну кваліфікації кримінального правопорушення від 01.06.2022 р;
10) Постанова про визначення органу проведення досудового розслідування від 01.06.2022 р.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1