Справа № 157/716/22
Провадження №1-кс/157/412/22
УХВАЛА
Іменем України

29 липня 2022 року слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду ВВолинської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання володільця майна ОСОБА_3 про скасування заходу забезпечення кримінального провадження арешту майна, застосованого в кримінальному провадженні №0000196 від 20 червня 2022 року,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна, в якому зазначає, що ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області у кримінальному провадженні № 0000196 від 20 червня 2022 року накладено арешт на належний їй автомобіль марки «Volkswagen Colf», 2002 року випуску, транзитний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , та на іноземне свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу в частині розпорядження та користування.

З метою використання вказаного транспортного засобу для власних потреб та належного його подальшого зберігання, просить скасувати арешт в частині заборони користування вказаним вище автомобілем без двигуна AXR НОМЕР_3 та свідоцтвом про реєстрацію.

Володілець майна ОСОБА_3 на розгляд клопотання не з`явилася, подала заяву, де просила справу розглянути без її участі, клопотання задовольнити.

Слідча ОСОБА_4 на розгляд клопотання не з`явилася, подала заяву, де просила розгляд справи провести за її відсутності, не заперечує щодо задоволення клопотання.

Вивчивши зміст клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення повністю.

Згідно з частинами 1-3 статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення, у тому числі, збереження речових доказів. У такому випадку, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні слідчого відділення Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області знаходиться кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 червня 2022 року під №0000196 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України, за яким близько 18 год. 30 хв. 20 червня 2022 року працівниками ТСЦ № 0743 РСЦ МВС України у Волинській області, що знаходиться за адресою: вул. Першого Травня, 42, м. Камінь-Каширський, Волинської області, в процесі реєстрації транспортного засобу марки «Volkswagen Colf», 2002 року випуску, транзитний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , а саме під час перевірки у базі «Інтерпол» було встановлено, що цей автомобіль перебуває у розшуку.

Ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду від 27 червня 2022 року накладено арешт на вилучений 20 червня 2022 року з володіння ОСОБА_3 автомобіль марки «Volkswagen Colf», 2002 року випуску, транзитний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , зеленого кольору, з двигуном у ньому АXR177593, та іноземне свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, заборонивши розпорядження та користування цим майном.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Беручи до уваги, що слідча не заперечує проти задоволення даного клопотання, вважаю встановленим, що на цей час органом досудового розслідування проведено всі необхідні слідчі дії із автомобілем марки «Volkswagen Colf», 2002 року випуску, транзитний номерний знак НОМЕР_1 та іноземним свідоцтвом.

Таким чином приходжу до висновку, що обставини, які стали підставою для заборони користування вилученим в ОСОБА_3 транспортним засобом та свідоцтвом про його реєстрацію перестали існувати.

Враховуючи наведене, вважаю, що володільцем майна доведено, що потреба в арешті вказаного вище автомобіля та іноземного свідоцтва в частині заборони користування відпала.

Керуючись статтями 110, 174 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити повністю.

Скасувати арешт майна, накладений згідно з ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 27 червня 2022 року в кримінальному провадженні №0000196 від 20 червня 2022 року, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України, на автомобіль марки «Volkswagen Colf», 2002 року випуску, транзитний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , зеленого кольору, з двигуном у ньому АXR177593, та іноземне свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, який був вилучений 20 червня 2022 року з володіння та користування ОСОБА_3 , надавши останній в користування зазначені автомобіль (без двигуна) та іноземне свідоцтво про реєстрацію.

Копію ухвали для виконання вручити слідчому СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1