Справа №295/2819/22
УХВАЛА
Іменем України

05.04.2022 року м. Житомир

Богунський районний суд м.Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

провівши підготовче судове засідання в місті Житомирі у кримінальному провадженні №0000037 від 06.01.2022 про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.3 ст.185 КК України, -

з участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

До Богунського районного суду м.Житомира надійшов затверджений прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні висловив думку щодо призначення справи до судового розгляду, так як справа підсудна Богунському районному суду м.Житомира, підстав для закриття або зупинення провадження по справі не вбачається, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України. Прокурором зазначено про надання процесуальних документів (інших доказів) відповідно до реєстру під час судового розгляду. Просив викликати в судове засідання потерпілого, обвинуваченого. Крім того, заявив клопотання, про обрання щодо обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту. В обґрунтування зазначив, що під час досудового розслідування щодо ОСОБА_3 обирався зазначений запобіжний захід, який на даний час закінчився. Однак ризики, передбачені ст.177КПК України, які існували на час обрання запобіжного заходу щодо обвинуваченого під час досудового розслідування продовжують існувати, а саме що останній, може переховуватися від суду, впливати на потерпілого, вчинити інші кримінальні правопорушення, оскільки раніше судимий за вчинення умисних злочинів.
Обвинувачений просив призначити справу до судового розгляду, не заперечував щодо обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту. Заявив клопотання про призначення йому безкоштовного захисника в судове засідання, оскільки не має достатньо коштів, щоб запросити захисника самостійно.

Заслухавши позиції учасників судового провадження, суд вважає, що підготовка до судового розгляду завершена.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України. Відповідно до вимог ст.32КПК України кримінальне провадження підсудне Богунському районному суду м.Житомира, оскільки кримінальне правопорушення вчинене на території Богунського району м.Житомира. Відсутні підстави для закриття кримінального провадження згідно з п.2 ч.3ст.314КПКУкраїни. Кримінальне провадження здійснюється суддею одноособово відповідно до вимог ч.1ст.31КПК України у відкритому судовому провадженні згідно з ч.2 ст.27КПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується.

Частиною 2 цієї статті передбачено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

За даними реєстру матеріалів досудового розслідування, 31.01.2022 щодо підозрюваного ОСОБА_3 у кримінальному провадженні було обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Враховуючи особу обвинуваченого, який раніше судимий, має соціальні зв`язки, місце проживання, офіційно не працює, тяжкість покарання, яке може загрожувати ОСОБА_3 у разі визнання винуватим у вчиненні інкримінованого злочину, доведеності ризиків того, що обвинувачений може переховуватися від суду, впливати на потерпілого, вчинити інше кримінальне правопорушення, з врахуванням положень ст. 178 КПК України, суд приходить до висновку, що забезпечення виконання покладених на обвинуваченого процесуальних обов`язків може бути досягнуто шляхом обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту, заборонивши обвинуваченому залишати житло у нічний час на строк 60 днів, оскільки такий захід поєднаний з контролем за поведінкою обвинуваченого з боку органу Національної поліції. При цьому, на обвинуваченого слід покласти обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

Відповідно до ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Враховуючи, що обвинувачений не може сам запросити захисника, оскільки не має коштів, слід забезпечити участь у кримінальному провадженні захисника для здійснення захисту обвинуваченого із числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області для здійснення захисту його інтересів.

Керуючись ст.ст. 49, 314-316 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0000037 від 06.01.2022 про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.3 ст.185 КК України у відкритому судовому провадженні, суддею одноособово на 12 годину 06 квітня 2022 року в залі Богунського районного суду м. Житомира 2Б1.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілого, обвинуваченого.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді домашнього арешту. Заборонити йому залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 у період часу з 22 години до 06 години наступної доби до 03 червня 2022 року.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 наступні обов`язки:

- прибувати до суду у визначений судом час за кожною вимогою;

- повідомляти прокурора, суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.

Визначити строк дії ухвали до 03 червня 2022 року включно.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_3 та забезпечити його прибуття для участі у кримінальному провадженні у судове засідання до залу 2Б1 Богунського районного суду м.Житомира на 12 годину 06 квітня 2022року.
Копію ухвали для виконання направити до Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області та до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області.

Суддя ОСОБА_1