Справа № 702/624/20
Провадження № 1-кп/702/8/22
У Х В А Л А
08.04.2022 м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання м. Монастирище клопотання Монастирищенської міської ради та прокурора про визнання Монастирищенської міської ради правонаступником потерпілого Монастирищенської районної ради у справі про обвинувачення ОСОБА_3 , за ч. 3 ст. 185 КК України, відомості про які внесені до ЄРДР за № 0000171 від 10.09.2020 та № 0000186 від 20.10.2020 за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и в :
В провадженні Монастирищенського районного суду Черкаської області знаходиться обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні за ч. 3 ст. 185 КК України.
В судовому засідання прокурор заявив клопотання про залучення Монастирищенську міську раду як правонаступника потерпілого Монастирищенської районної ради Черкаської області у даному кримінальному провадженні, оскільки крадіжку було вчинено в приміщенні Вільнянської сільської бібліотеки філіалу Монастирищенської районної централізованої бібліотечної системи Монастирищенської районної ради Черкаської області, яка наразі передано до Монастирищенської міської ради.

08.04.2022 на адресу суду надійшло клопотання Монастиорищенської міської ради про визнання Монастирищенської міської ради Черкаської обласні потерпілою у кримінальному провадженні № 0000186 від 20.10.2020. Клопотання обґрунтоване тим, що кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди державі в особі Монастирищенської районної ради Черкаської області, оскільки крадіжку було вчинено в приміщенні Вільнянської сільської бібліотеки філіалу Монастирищенської районної централізованої бібліотечної системи Монастирищенської районної ради Черкаської області. У зв"язку з передачею прав засновника Монастирищенської районної ради Монастирищенській міській раді засновником бібліотеки є Монастирищенська міська рада.

В судовому засіданні прокурор просив визнати Монастирищенську міську раду як правонаступника Монастирищенської районної ради Черкаської області потерпілою стороною у справі.
Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення клопотань про залучення правонаступника потерпілої особи.
Дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадженні в розрізі вирішення даного питання, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що з метою викрадення чужого майна та використання його в особистих цілях, умисно, таємно шляхом відкриття вікна проник до приміщення Вільнянської сільської бібліотеки філіалу Монастирищенської районної централізованої бібліотечної системи філіалу Монастирищенської районної ради Черкаської області.
Судом встановлено, що згідно повідомлення Уманської районної державної адміністрації № 01-01-33/635 від 01.03.2021 приміщення Вільнянської сільської бібліотеки філіалу Монастирищенської районної централізованої бібліотечної системи Черкаської області передано до Монастирищенської об`єднаної територіальної громади.
Згідно з рішенням Монастирищенської міської ради від 11.11.2020 № 49-2 "Про вступ Монастирищенської міської ради у права засновника установ, організацій, що є спільною власністю територіальних громад сіл, селища та міста Монастирищенського району та прийняття безоплатно їх майна у комунальну власність Монастирищенської міської ради" Монастирищенська міська рада вступила у права засновника Монастирищенської районної централізованої бібліотечної ситеми Монастирищенської районної ради Черкаської області (п. 31).
Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до положень Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, яким кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Згідно ч. 2 ст. 55 КПК України права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Відповідно до ч. 3 ст. 55 КПК України потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

Згідно із ч. 7 ст. 55 КПК України якщо особа не подала заяву про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяву про залучення її до провадження як потерпілого, то слідчий, прокурор, суд має право визнати особу потерпілою лише за її письмовою згодою. За відсутності такої згоди особа в разі необхідності може бути залучена до кримінального провадження як свідок.

Процесуальними умовами появи потерпілого як учасника кримінального провадження є необхідність подання заяви про вчинення щодо нього кримінального правопорушення, надання згоди на визнання потерпілим (у разі, якщо така заява ним не подавалась) або подання заяви про залучення до провадження як потерпілого. Такий висновок міститься у Постанові Верховного Суду у справі N 439/397/17 від 16.01.2019.

Отже, юридичною підставою появи в кримінальному процесі потерпілого є наявність передбачених законом приводів для визнання особи такою, в даному випадку це рішення про передачу прав засновників установи, яка є потерпілою у даному кримінальному провадженні, Монастирищенській міській раді. Процесуальний закон не обмежує права особи на будь-якій стадії судового провадження звернутися до суду з заявою про визнання його потерпілим.

У зв`язку з викладеним, враховуючи клопотання Монастирищенської міської ради, як правонаступника потерпілої особи, суд вважає за необхідне на даній стадії судового провадження клопотання прокурора та Монастирищенської міської ради задовольнити, залучити Монастирищенську міську раду як потерпілу особу у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

Керуючись ст.2, 55, 314-317, 342-345, 369-372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора та голови Монастирищенської міської ради про залучення Монастирищенської міської ради до кримінального провадження як правнонаступника потерпілої особи задовольнити.

Залучити Монастирищенську міську раду як потерпілого у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000186 від 20.10.2020відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1