У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.08.2022 Справа №607/10455/22

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі скаргу ОСОБА_4 на постанову дізнавача СД Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 від 18.07.2022 року про відмову в задоволенні клопотання про визнання потерпілим, у межах кримінального провадження №0000291 від 29.03.2022 року, -

В С Т А Н О В И В :
08.08.2022 року заявник ОСОБА_4 у межах кримінального провадження №0000291 від 29.03.2022 року, звернувся до слідчого судді із скаргою, у якій просить скасувати постанову дізнавача СД Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 від 18.07.2022 року про відмову в задоволенні клопотання щодо звернення із клопотанням про визнання потерпілим, у межах кримінального провадження №0000291 від 29.03.2022 року, поновивши строк на оскарження постанови, оскільки її копію отримано 27.07.2022 року.

В обґрунтування вимог посилається на наступне.

04.05.2022р. ОСОБА_4 , подала до Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області Заяву про залучення її до провадження № 0000291, як потерпілої.

Дізнавач ОСОБА_5 відмовив у задоволенні клопотання ОСОБА_4 та зазначив у своїй постанові, що: «15.07.2022р. за реєстраційним індексом № С-106 до сектору дізнання Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області надійшло клопотання ОСОБА_3 , про залучення ОСОБА_3 в якості потерпілого у кримінальному провадженні № 0000291.»

Вважає оскаржувану постанову дізнавача не обґрунтованою та такою, що порушує права та законні інтереси ОСОБА_4 , і підлягає скасуванню з наступних підстав.

Постанова дізнавача ОСОБА_5 не є вмотивованою, так як не містить жодної обґрунтованої підстави вважати ОСОБА_4 особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій статті 55 КПК України.

У сторони обвинувачення не було очевидних та достатніх підстав вважати, що ОСОБА_4 не завдано шкоду, а навпаки - у дізнавача наявні необхідні документальні підтвердження факту спричинення ОСОБА_4 шкоди. Діями працівників товариства з обмеженою відповідальністю «Технічна інвентаризація нерухомості Тернопільської області», а саме ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , ОСОБА_4 була заподіяна моральна та майнова шкода.

Адвокат ОСОБА_3 у судовому засіданні скаргу підтримав, просить задовольнити.

У судове засідання інші учасники розгляду скарги не з`явились, що не перешкоджає розгляду скарги.

Вивчивши скаргу та долучені до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Щодо поновлення строку на оскарження постанови слідчого, то у відповідності до ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

08.08.2022 року заявником оскаржено наведену постанову слідчого, яку він отримав 27.07.2022 року, тому заявником строк подання скарги не пропущено.

Постановою дізнавача СД Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 від 18.07.2022 року відмовлено в задоволенні клопотання про визнання потерпілим, у межах кримінального провадження №0000291 від 29.03.2022 року.

Відповідно до ч.ч.1-3, 7 ст.55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до положень Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, яким кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення. Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого. Якщо особа не подала заяву про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяву про залучення її до провадження як потерпілого, то слідчий, прокурор, суд має право визнати особу потерпілою лише за її письмовою згодою. За відсутності такої згоди особа в разі необхідності може бути залучена до кримінального провадження як свідок.

Враховуючи відомості, які викладені у заяві ОСОБА_4 від 04.05.2022 року про залучення її як потерпілої у кримінальному провадженні №0000291 від 29.03.2022 року, у якій вона посилається на заподіяння їй кримінальним правопорушенням матеріальної та майнової шкоди, слідчий суддя вважає що ОСОБА_4 , у відповідності до вимог ст.55 КПК України, є потерпілою у кримінальному провадженні №0000291 від 29.03.2022 року.

Слідчим не враховано у повному обсязі відомості, викладені у заяві ОСОБА_4 від 04.05.2022 року про залучення її як потерпілої у кримінальному провадженні №0000291 від 29.03.2022 року, та відмовлено у задоволенні цього клопотання.

Відтак, скарга підлягає до задоволення, слід скасувати постанову дізнавача СД Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 від 18.07.2022 року про відмову в задоволенні клопотання про визнання потерпілим, у межах кримінального провадження №0000291 від 29.03.2022 року та зобов`язати дізнавача у кримінальному провадженні №0000291 від 29.03.2022 року, повторно розглянути клопотання ОСОБА_4 про визнання потерпілим у цьому кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303, 307, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Скаргу ОСОБА_4 на постанову дізнавача СД Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 від 18.07.2022 року про відмову в задоволенні клопотання про визнання потерпілим, у межах кримінального провадження №0000291 від 29.03.2022 року задовольнити.

Постанову дізнавача СД Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 від 18.07.2022 року про відмову в задоволенні клопотання про визнання потерпілим, у межах кримінального провадження №0000291 від 29.03.2022 року скасувати.

Зобов`язати дізнавача у кримінальному провадженні №0000291 від 29.03.2022 року, повторно розглянути клопотання ОСОБА_4 про визнання потерпілим у цьому кримінальному провадженні.

Матеріали кримінального провадження №0000291 від 29.03.2022 року (у одному томі) повернути до СД Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області.

Копію ухвали направити до Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1