Номер провадження: 11-п/813/471/22
Справа № 491/934/22
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

31.10.2022 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщення суду матеріали провадження за поданням в.о.голови Ананьївського районного суду Одеської області про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження № 0000286 від 04.10.2022р. відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, до іншого суду,

ВСТАНОВИЛА:

До Одеського апеляційного суду звернувся з поданням в.о. голови Ананьївського районного суду Одеської області про направлення кримінального провадження №0000286 від 04.10.2022р. відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, до іншого суду.

Клопотання мотивоване тим, що згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями в Ананьївському районному суді Одеської області не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу вищевказаного кримінального провадження.
21.10.2022р. кримінальне провадження №0000286 від 04.10.2022р. відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України надійшло до Ананьївського районного суду Одеської області.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначене кримінальне провадження не може бути розподілено у зв`язку з відсутністю необхідної кількості суддів.
Згідно штатного розпису в суді налічується троє суддів, однак фактично працює один суддя у якого закінчились повноваження, а саме відповідно до Указу Президента України від 29.09.2016р. №425/2016 «Про прийняття та звільнення суддів», у судді Ананьївського районного суду ОСОБА_6 29.09.2021 року закінчились повноваження, одна посада судді є вакантною, суддя ОСОБА_7 з 09.07.2022р. перебуває у відпустці без збереження заробітної плати на період дії воєнного стану на території України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 34 КПК України, в.о.голови Ананьївського районного суду Одеської області вважає необхідним звернутись до Одеського апеляційного суду з поданням про вирішення питання про направлення кримінального провадження №0000286 від 04.10.2022р. відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України, до іншого суду.
Прокурор в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про місце, день та час розгляду справи в Одеському апеляційному суді, у той же час подав заяву про розгляд справи без його участі та направлення кримінального провадження до Любашівського районного суду Одеської області.
Решта учасників судового провадження в судове засідання не з`явились, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Заяви про відкладення розгляду справи або про розгляд справи у їх відсутність до суду апеляційної інстанції не надходили.
За таких обставин колегія суддів вважає, що питання про визначення підсудності може бути розглянуто у відсутності зазначених осіб, відповідно до вимог ч. 4 ст. 34 КПК та ч.4 ст. 107 КПК України та без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Заслухавши суддю доповідача, вивчивши та перевіривши доводи подання та додані матеріали, колегія суддів приходить до наступного.
Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.
Згідно ч. 1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя.
Відповідно до долучених до подання матеріалів встановлено наступне.
21.10.2022р. кримінальне провадження №0000286 від 04.10.2022р. відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України надійшло до Ананьївського районного суду Одеської області.(а.с.1)
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.10.2022р. вище зазначене кримінальне провадження не може бути розподілено, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. (а.с.7)
Відповідно до Указу Президента України від 29.09.2016р. №425/2016 «Про прийняття та звільнення суддів», у судді Ананьївського районного суду ОСОБА_6 29.09.2021 року закінчились повноваження.
Одна посада судді є вакантною.
Суддя ОСОБА_7 з 09.07.2022р. перебуває у відпустці без збереження заробітної плати на період дії воєнного стану на території України, згідно наказу в.о.голови суду від 22.08.2022р. №2-В.
Інші судді за штатним розписом в Ананьївському районному суді Одеської області відсутні.
Зазначені обставини унеможливлюють утворити в Ананьївському районному суді Одеської області склад суду для розгляду кримінального провадження №0000286 від 04.10.2022р. відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України.
Згідно довідки голови Любашівського районного суду Одеської області від 31.10.2022р. в суді працюють двоє суддів, які мають повноваження розглядати судові справи.
Враховуючи, що обвинувачений, потерпілий проживають в с. Новогеоргіївка Ананьївського району Одеської області, яке територіально максимально наближено до Любашівського районного суду Одеської області, обвинувачення у цьому провадженні підтримує Любашівська окружна прокуратура Одеської області, та у цьому суді наявні судді, які мають повноваження розглядати судові справи, колегія суддів вважає, що подання в.о.голови Ананьївського районного суду Одеської області про передачу вище вказаного кримінального провадження на розгляд іншого суду підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.32, 34 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Подання в.о.голови Ананьївського районного суду Одеської області про передачу кримінального провадження №0000286 від 04.10.2022р. відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України, до іншого суду, задовольнити.
Передати кримінальне провадження №0000286 від 04.10.2022р. відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України на розгляд до Любашівського районного суду Одеської області.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3