Справа № 452/2098/21
Провадження № 1-кп/452/29/2022
ВИРОК
Іменем України

10 травня 2022 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000157 від 19 травня 2021 року за обвинуваченням,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньо освітою, тимчасово не працюючого, згідно ст. 89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,

встановив

ОСОБА_5 , будучи особою, раніше неодноразово притягнутою до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства за ст. 173-2 КУпАП, щодо своєї дружини ОСОБА_6 , із якою він спільно проживав, був пов`язаний спільним побутом і мав взаємні права та обов`язки, вчинив умисний злочин проти життя та здоров`я особи за наступних обставин.

ОСОБА_5 , 24.05.2021 близько 20 год. 00 хв.. перебуваючи по місцю проживання своєї дружини ОСОБА_6 , що за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив із останньою словесний конфлікт, переслідуючи при цьому прямий умисел, спрямований на заподіяння психологічного страждання, що проявився у словесних образах потерпілої нецензурними словами, які принижують честь і гідність особи, приниженні, залякуванні, висловлення погроз фізичної розправи. Таким чином, ОСОБА_5 , систематично вчиняв психологічне насильство над потерпілою, що призвело до психологічних страждань і погіршення якості її життя, спричинило емоційну невпевненість, нездатність захистити себе, завдало шкоди психічному здоров`ю потерпілої.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному та дав покази, які повністю підтверджують обставини, викладені в обвинувальному акті.
Отримавши показання обвинуваченого, що відповідають фактичним обставинам кримінального провадження, враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судове слідство у справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, оскільки учасники судового провадження не заперечують проти цього, визнавши недоцільним дослідження в цій частині інших доказів по справі.

Учасникам розгляду справи роз`яснено, що вони позбавлені права оспорювати обставини, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним згідно положень ч.3 ст.349 КПК України.

Суд вважає, доведеною винуватість обвинуваченого ОСОБА_5 у домашньому насильстві, тобто умисному систематичному вчиненню психологічного насильства щодо ОСОБА_6 , з якою він перебуває у сімейних відносинах, що призвело до психологічних страждань, погіршення якості життя потерпілої, а тому кваліфікація дій обвинуваченого за ст. 126-1 КК України є вірною.

При обранні міри та виду покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує особу обвинуваченого, який згідно ст. 89 КК України раніше не судимий, скоїв злочин невеликої тяжкості, по місцю реєстрації характеризується задовільно.

Як обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_5 , суд враховує щире каяття обвинуваченого у скоєному, активне сприяння розкриттю злочину.

За таких обставин, суд вважає за можливе обрати обвинуваченому ОСОБА_5 покарання у виді громадських робіт.

Цивільного позову у кримінальному провадженні не заявлено.

Процесуальних витрат у кримінальному провадженні не має.

Речових доказів у кримінальному провадженні не має.

Керуючись ст.ст. 349, 369, 373, 374, 376 КПК України, суд,

ухвалив:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, та призначити покарання 160 (сто шістдесят) годин громадських робіт.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 не обирався.

Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з часу проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя