ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 626/1049/20 Номер провадження 11-п/814/422/22 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2022 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з секретарем ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава подання голови Київського районного суду м. Полтави про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000109 стосовно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 187 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,
ВСТАНОВИЛА:
04 жовтня 2022 року до Полтавського апеляційного суду надійшло подання голови Київського районного суду м. Полтави про вирішення питання направлення з одного суду до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеного до ЄРДР за №0000109.
Подання мотивовано тим, шо відповідно до обвинувального акта місцем вчинення кримінальних правопорушень ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , передбачених ч. 3 ст. 187 КК України є Красноградський район Харківської області.
Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33-1 цього Кодексу.
Приписами ч.3 ст.34 КПК України встановлено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Враховуючи наведені вимоги закону, з огляду на те, що голова Київського районного суду м. Полтави порушує питання про направлення кримінального провадження з місцевого суду Полтавської області до місцевого суду Харківської області, колегія суддів приходить до висновку про необхідність направлення вказаного подання до Верховного Суду для вирішення питання про направлення обвинувального акта щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів.
Керуючись статтями 32, 34 КПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
Подання голови Київського районного суду м. Полтави про направлення до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000109 стосовно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ,, обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 187 КК України, направити до Верховного Суду.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її оголошення.
Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3