Справа № 303/4304/22
Провадження 1кп/303/294/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2022 року місто Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши кримінальне провадження №0000575 від 11 червня 2022 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Мукачево, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, з середньою-спеціальною освітою, тимчасово не працюючої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

11 червня 2022 року, в період часу з 07 години 50 хвилин до 08 години 53 хвилини в АДРЕСА_1 , під час проведення санкціонованого Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області від 07 червня 2022 року обшуку житла, за місцем фактичного проживання ОСОБА_3 , в присутності понятих, в коридорному приміщенні квартири, на вішалці в жіночій сумці, виявлено пластмасову пляшку з вмістом сухої речовини рослинного походження зеленого кольору, а також в спальній кімнаті на дерев`яній конструкції було виявлено суху подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, які згідно висновку експерта Закарпатського НДЕКЦ МВС України від 24.06.2022 за № СЕ- 19/107-22/5200-НЗПРАП, відносяться до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений - канабісу, загальна маса яких в перерахунку на суху речовину становить 8,4730 грам.
Вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений, канабіс, в загальній кількості 8,4730 грам, ОСОБА_3 знайшла в мікрорайоні «Подгоряно» по вулиці Підгорянська в місті Мукачево на початку грудня 2021 року та умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність, та настання суспільно-небезпечних наслідків, незаконно зберігала в своїй сумці, за місцем фактичного проживання в квартирі АДРЕСА_2 .
Суд кваліфікує дії обвинуваченої за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 беззаперечно визнала свою винуватість, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згодна з розглядом обвинувального акта за її відсутності, у зв`язку із чим прокурором був надісланий до суду обвинувальний акт, в якому зазначено клопотання про його розгляд у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.
До обвинувального акту додана письмова заява обвинуваченої, що була складена в присутності захисника, адвоката ОСОБА_4 , відповідно до якої, обвинувачена беззаперечно визнає своєю винуватість, згодна із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлена з обмеженням права апеляційного оскарження згідно положень ч.2 ст.302 КПК України та згодна з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні.
Крім того, до обвинувального акту додані матеріали досудового розслідування, у тому числі документи, які засвідчують беззаперечне визнання обвинуваченою своєї винуватості.
Суд частково дослідив матеріали кримінального провадження, а саме: ухвалу суду про проведення обшуку від 07 червня 2022 року, протокол обшуку від 11 червня 2022 року, висновок експерта від 24 червня 2022 року, постанову про визнання та долучення до кримінального провадження речових доказів, повідомлення про підозру та ін.
В зв`язку з тим, що обвинувачена ОСОБА_3 беззаперечно визнала свою винуватість, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згодна з розглядом обвинувального акта за його відсутності, а прокурором був надісланий до суду обвинувальний акт з клопотанням про його розгляд у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні, суд, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, вважає можливим розглянути обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження і ухвалити вирок.
Суд, дослідивши додані до обвинувального акту матеріали досудового розслідування, приходить до висновку, що встановленими досудовим розслідуванням обставинами підтверджена винуватість обвинуваченої ОСОБА_3 у вчинені кримінального проступку, а дії обвинуваченої суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Обставини, що обтяжує покарання обвинуваченої, не встановлено.
При призначені покарання ОСОБА_3 суд, дотримуючись принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, враховує обставини вчиненого нею кримінального проступку, його наслідки, які не є тяжкими, спосіб вчинення такого і його мотиви, форму вини, обстановку вчинення кримінального проступку, особу обвинуваченої, яка раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася, повністю визнала свою винуватість, щиро розкаялася та сприяла розкриттю кримінального правопорушення та встановленню істини у справі, що суд відносить до обставин, які пом`якшують покарання, а також вимоги ст.50 КК України, вважає необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_3 призначити покарання у виді штрафу.
Запобіжний захід до обвинуваченої не застосовувався.
Процесуальні витрати в провадженні підлягають стягненню з обвинуваченої ОСОБА_3 , відповідно до положень ст.ст.118,124,126 КПК України.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст.368, 370, 374, 382 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати винуватою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, в дохід держави.
Оплату штрафу провести на такі реквізити: отримувач коштів: ГУК у Зак.обл/Мукачiвська ТГ / 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37975895, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0007383, код класифікації доходів бюджету: 21081100, назва платежу: інші санкції.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані з проведенням судової хімічної експертизи за експертною спеціальністю «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №СЕ-19/107-22/5200-НЗПРАП від 24 червня 2022 року у розмірі 1 321 (одна тисяча триста двадцять одна) грн. 46 коп. (одержувач: ГУК у Зак.обл/Ужгородська тг/24060300, р/рахунок № UA00007493, код ЄДРПОУ - 37975895, назва банку - Казначейство України.
Речові докази у кримінальному провадженні: наркотичний засіб, обіг якого заборонено, канабіс, загальною масою 8,4730 грам (у перерахунку на суху речовину), що знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, знищити.
Апеляційна скарга на вирок може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які перебувають під вартою - протягом тридцяти днів з моменту вручення їм копії вироку. Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку суду після його проголошення.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду
Закарпатської області ОСОБА_1