Справа № 932/4824/22
Провадження № 1-кс/932/2478/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 серпня 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Дніпро клопотання слідчого СВ Дніпровського районного управляння поліції ГУНП в Дніпропетровській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0001498 від 23.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, ч.2 ст. 309 КК України, про надання дозволу на проведення огляду,

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , поданого, в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0001498 від 23.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, ч. 2 ст. 309 КК України, в якому він просить надати дозвіл на проведення огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 22.08.2022 року до ЧЧ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що 22.08.2022, близько 21:18 год., було проведено огляд за місцем мешкання гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено речовини рослинного походження, схожі на наркотичні.

Так, 22.08.2022 в період часу 22.56 до 23.14 годині слідчим СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 , в присутності двох понятих, проведено огляд домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , за участю ОСОБА_5 в ході якого, було виявлено та вилучено:

- 1 сліп-пакет з рослинною речовиною схожою на гриби, який упаковано у сейф-пакеті № SUD 1153577;

- 3 сліп-пакетів з рослинною речовиною схожою на гриби, який упаковано у сейф-пакеті № SUD 1153579;

- 1 сліп-пакет з рослинною речовиною, який упаковано у сейф-пакеті № SUD 1533580;

- 8 сліп-пакет з рослинною речовиною, які упаковано у сейф-пакеті № WAR 1280131;

- 1 великий сліп-пакет з рослинною речовиною, який упаковано у сейф-пакеті № WAR 1280130;

- згорток купюри номіналом 5 гривень з рослинною речовиною, який упаковано у сейф-пакеті № WAR 1280007;

- 1 ноутбук марки Apple Macbook Pro, сірого кольору с/н C02FXOQADH2H, який упаковано в сейф-пакеті № WAR 1595426;

- 1 мобільний телефон марки Iphone 6+, imei НОМЕР_1 , який упаковано в сейф-пакеті № WAR 1280008;

- 4 папілярні візерунки пальців рук, виявлений на поверхні сліп-пакетів, який відкопійований на 4 липкі стрічки та упакований в паперовий конверт;

23.08.2022 слідчим СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області винесена постанова про визнання речовим доказом вилучених в ході огляду місця події об`єктів.

Просить суд винести ухвалу, котрою надати дозвіл на проведення огляду місця події квартири АДРЕСА_2 , проведений 22.08.2022 року.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Вивчивши клопотання та надані до нього додатки, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Частинами 1, 2, 5 ст. 237 КПК України передбачено, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.
Відповідно до п.18 ч. 1 ст. 3 КПК України слідчий суддя - це суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
За змістом статей 223, 237 КПК України огляд є слідчою дією, спрямованою на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні, яка проводиться в межах досудового розслідування кримінального провадження.
Підставою для проведення огляду місця події слугує інформація про вчинення кримінального правопорушення, зафіксована у певній процесуальній формі. Без наявності такої інформації проведення огляду місця події не допускається. Така позиція відображена і в постанові Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 07.06.2018 року у справі № 740/5066/15-к, пр. №51-3331км18.
В постанові Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 05.09.2019 у справі № 518/203/17 зазначено, що огляд місця події - це слідча дія, яка має на меті безпосереднє сприйняття, дослідження обстановки на місці події, виявлення, фіксацію та вилучення різних речових доказів, з`ясування характеру події, що відбулася, встановлення особи злочинця та мотивів скоєння злочину. Огляд місця події є однією з перших та невідкладних слідчо-оперативних дій, а також джерелом отримання доказів.
Таким чином, при наявності очевидних даних, які вказують на вчинення кримінального правопорушення і зумовлюють необхідність проведення огляду слідчий чи прокурор приймає рішення про його проведення. Необхідність оперативного проведення огляду, надає право на таке проведення до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що є відмінністю від обшуку, який може бути проведений лише коли кримінальне провадження зареєстровано та відповідні відомості внесено до ЄРДР.
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду у постанові від 13 лютого 2020 року у справі 755/6685/17 зазначив, що обшук особи фактично не є окремою слідчою дією, а поглинається такою дією, як затримання чи обшук житла (з урахуванням положень ч. 3 ст. 208, ч. 7 ст. 223, ст. 236 України), а тому при проведенні обшуку, за рішенням слідчого чи прокурора, може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження.
Таким чином, встановлено, що у слідчого були наявні підстави для проведення 22.08.2022 року огляду проведеного за адресою АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_5 , а виявлені та вилучені предмети, в результаті його проведення, мають доказове значення в кримінальному провадженні, і, зволікання у проведенні огляду могло негативно відобразитися на об`єктивності та повноті досудового розслідування та втрати речових доказів тому клопотання підлягає задоволенню.
Однак щодо, виявленого та вилученого мобільного телефону,та ноутбуку, слідчий суддя вважає за необхідне зазначити наступне, в ході огляду вилучаються предмети які мають доказове значення в кримінальному провадженні, при цьому не є зрозумілим яке доказове значення сам в цьому в кримінальному провадженні має вилучений ноутбук марки Apple Macbook Pro, сірого кольору с/н C02FXOQADH2H, та мобільний телефон марки Iphone 6+, imei НОМЕР_1 ..

Слідчий суддя, вважає, що в даній частині клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 237, 309, 369, 371, 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , на проведення огляду місця події, а саме домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , за участю ОСОБА_5 в ході якого, було виявлено та вилучено:

- 1 сліп-пакет з рослинною речовиною схожою на гриби, який упаковано у сейф-пакеті № SUD 1153577;

- 3 сліп-пакетів з рослинною речовиною схожою на гриби, який упаковано у сейф-пакеті № SUD 1153579;

- 1 сліп-пакет з рослинною речовиною, який упаковано у сейф-пакеті № SUD 1533580;

- 8 сліп-пакет з рослинною речовиною, які упаковано у сейф-пакеті № WAR 1280131;

- 1 великий сліп-пакет з рослинною речовиною, який упаковано у сейф-пакеті № WAR 1280130;

- згорток купюри номіналом 5 гривень з рослинною речовиною, який упаковано у сейф-пакеті № WAR 1280007;

- 4 папілярні візерунки пальців рук, виявлений на поверхні сліп-пакетів, який відкопійований на 4 липкі стрічки та упакований в паперовий конверт;

який проведено 22.08.2022 в період часу 22.56 до 23.14 з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а також відшукання речей, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, а саме: наркотичних речовин та психотропних засобів, а також речей , які мають значення речового доказу у кримінальному провадженні.

В іншій частині клопотання, відмовити.

У зв`язку із фактичним проведенням огляду, дану ухвалу вважати виконаною.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1