У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2022 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Підволочиську подання начальникаТернопільського районного сектору №4 філії Державної Установи «Центр пробації» в Тернопільській області щодо:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , із професійно-технічною освітою, засудженого 03 червня 2020 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч. 4 ст. 407 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку, терміном 1 (один) рік з покладенням на нього обов`язків відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України,

про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03 червня 2020 року ОСОБА_3 засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробувальним строком 1 рік, з покладенням на нього обов`язків відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Начальник Тернопільського районного сектору №4 філії Державної Установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про звільнення засудженого ОСОБА_3 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, покликаючись на те, що за надісланими викликами по місцю проживання ОСОБА_3 для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням не з`явився. 28.12.2020 року ОСОБА_3 було оголошено в розшук. 08 вересня 2022 року працівниками правоохоронних органів розшукано та доставлено ОСОБА_3 до уповноваженого органу з питань пробації. Цього ж дня у громадянина ОСОБА_3 відібрано пояснення, в якому він вказав, що весь цей час знаходився в Польщі, де працював водієм; після повернення на Україну з 08.07.2022 року і до 05.09.2022 року перебував на лікуванні в КНП «Тернопільський регіональний фтизіопульмонологічний медичний центр» ТОР. Відповідно до довідки ВП №5 (смт. Підволочиськ) ГУНП в Тернопільській oбласті ОСОБА_3 за час взяття на облік з 26.10.2020 року до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. Із усних пояснень сусідів останній громадський порядок на даний час не порушує, алкогольними напоями не зловживає, наркотичні речовини не вживає. Скарг від громадян на його поведінку за місцем проживання не поступало. Про конфлікти в сім`ї повідомлення в відділ поліції не надходило. Таким чином, вивчивши матеріали особової справи засудженого уповноважений орган з питань пробації прийшов до висновку про те, що осудженого ОСОБА_3 необхідно звільнити від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, беручи до уваги те, що він не вчинив нового злочину. Оскільки ОСОБА_3 не був ознайомленим у приміщені Тернопільського PC №4 з обов`язками, які на нього було покладені судом, не можна стверджувати, що він їх не виконав. Зважаючи на те, що іспитовий строк сплив, нагляд в уповноваженому органі з питань пробації припиняється, з урахуванням ст. 78 КК України ОСОБА_3 може бути звільнений від покарання у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням.

В судове засідання Начальник Тернопільського районного сектору №4 філії Державної Установи «Центр пробації» в Тернопільській області не прибула, про дату та час розгляду справи повідомлена належним чином.

Прокурор до суду не прибув, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, япросить задвольити таке клопотання.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, аналізуючи клопотання та його підстави, матеріали особової справи на засудженого, враховуючи, що відповідно до ст. 78 Кримінального кодексу України та ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі, приходить до переконання, що подання начальника Тернопільського районного сектору №4 філії Державної Установи «Центр пробації» в Тернопільській області слід задовольнити та звільнити засудженого ОСОБА_3 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст.ст. 75, 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Тернопільського районного сектору №4 філії Державної Установи «Центр пробації» в Тернопільській області про звільнення засудженого ОСОБА_3 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , із професійно-технічною освітою, засудженого 03 червня 2020 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч. 4 ст. 407 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку, терміном 1 (один) рік з покладенням на нього обов`язків відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Підволочиський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1