Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2063/22
Провадження № 1-кс/553/547/2022
У Х В А Л А
Іменем України

30.06.2022м. Полтава

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Полтави - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши матеріали клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_3 по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000742 від 28.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до ЄРДР за № 0000742 від 28.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що 27.06.2022 до ЧЧ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення, про те, що 30.04.2022 за адресою: м. Харків, пр-т Героїв Сталінграду 136/8, з приміщення супермаркету «Класс», невстановлена особа викрала спортивний велосипед чорного кольору належний гр. ОСОБА_4 , чим спричинила останньому матеріальну шкоду. (ЖЄО 7511)
27.06.2022 року в присутності двох понятих з 12:31 до 13:00 під час проведення огляд місця події, за адресою: АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно погодився видати велосипед спортивний ТМ «Bianchi» модель «Kuma 4600» чорно-білого кольору, після чого вище вказаний велосипед було вилучено:
- велосипед спортивний ТМ «Bianchi» модель «Kuma 4600» чорно-білого кольору.
28.06.2022 слідчим винесено постанову про визнання речей речовими доказами, а саме: велосипед спортивний ТМ «Bianchi» модель «Kuma 4600» чорно-білого кольору.
Власником майна є потерпілий ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Прокурор не заперечував проти розгляду клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, а саме витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 28.06.2022 року, постанови про визнання речовими доказами від 28.06.2022 року, протоколу огляду місця події від 27.06.2022 року, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.167 КПК України, а саме п.1 та п.3, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей та документів, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди та є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

Згідно ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані речі та предмети визнано речовим доказом.

Керуючись ст.ст. 110, 131, 132, 170-175, 309-310 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Накласти арешт на велосипед спортивний ТМ «Bianchi» модель «Kuma 4600» чорно-білого кольору, який було вилучено під час огляду місця події, за адресою: м. Харків, вул. Морозова 11.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1