Справа № 592/679/22
Провадження № 1-кп/592/257/22
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2022 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_3 , захисиника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002609 від 13.11.2021 року за обвинувальним актом у відношенні:

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Білопілля, Сумської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, розлученого, проживає в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у пред`явленому обвинуваченні по ст.301-1 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У період часу з 17.03.2021 до 11 год. 28 хв. 08.12.2021 ОСОБА_6 за місцем проживання в квартирі АДРЕСА_2 , умисно зберігав без мети збуту та розповсюдження на 2 оптичних DVD-R дисках, об`ємом 4,7 Gb з 40 відеофайлами з дитячою порнографією, а саме:

на першому диску X-D1GITAL White з рукописним написом «порнографії» 1 відеофайл з дитячою порнографією «(XXX) Осмотр Девочек (скритая камера, 6-14 лет)» формату WMV, об`єм 47,7 МБ.;

на другому диску із заводським номером РАР 631YE08101794 з рукописним написом «порнографії» 39 відеофайлів з дитячою порнографією:

1. «(62)_vtemedp.ru» формат 3GP, об`єм - 3,65 МБ;

2. 0 (8)формат Avi, об`єм - 48,2 МБ;

3. «089», формат Avi, об`єм -3,5 МБ

4. «1 (1) (1)»,формат MP4, об`єм - 21,8 МБ;

5. «1 1» формат Avi, об`єм - 32,9 МБ;

6. «11 уо eny Tits pussy Vichatter slut2(Monte)», формат Avi, об`єм - 6,4 МБ;

7. «lst-BJ-КО», формат MP4, об`єм - 459 МБ;

8.«2015-1 l-24_Girl_blow_6j_boy_hc», формат MP4, об`єм - 5,3 МБ;

9. «33» формат Avi, об`єм - 129 МБ;

10. 3feeHOSXl-F_lMzn», формат MP4, об`єм - 1,8 МБ;

11. «4.3», формат 3gp, об`єм - 15,5 МБ;

12. «4», формат Avi, об`єм - 30,5 МБ;

13. «42wwq», формат MP4, об`єм - 29,9 МБ;

14. «4уо pedomom», формат MP4, об`єм - 142 МБ;

15. «6», формат Avi, об`єм - 19,4 МБ;

16. «6rpi6K7FhFA0ddfформат MP4, об`єм -1,1 МБ;

17. «7( 10)», формат Avi, об`єм - 35,8 МБ;

18. «7(12)», формат Avi, об`єм - 40,0 МБ;

19. «7( 15)», формат Avi, об`єм - 42,3 МБ;

20. «7(5)», формат Avi, об`єм - 32,9 МБ;

21. «7 (9) (2)», формат Avi, об`єм - 35,7 МБ;

22. «7», формат Avi, об`єм - 21,0 МБ;

23. «7376864-td», формат MP4, об`єм - 201 кВ;

24. «7382843-td», формат MP4, об`єм - 202 кВ;

25. «7392902-td», формат MP4, об`єм - 201 кВ;

26. «87kgpsrYUEcMVn4i», формат MP4, об`єм - 9,1 МБ;

27. «88s5UB4oHd2Nbgeo», формат MP4, об`єм - 480 кВ;

28. «BELNTpLCNXRzttbv» формат MP4, об`єм - 644 КБ;

29. «Diana Escudero 07», формат Avi, об`єм - 43,1 МБ;

30. «Diana Escudero 08», формат Avi, об`єм - 22,6 МБ;

31. «DSCF2846», формат MP4, об`єм - 421 МБ;

32. «ejacbathgirl», формат MP4, об`єм - 2,7 МБ;

33. «етрегог_а0002», формат Avi, об`єм - 63,4 МБ;

34. «Fі 1 m 1 1», формат wmv, об`єм - 105 МБ;

35. «LM-V-30-05-13», формат MP4, об`єм - 15,4 МБ;

36. «Moy_fdm_l» формат MP4, об`єм - 12,6 МБ;

37. «NUEVO СР 22» формат MP4, об`єм - 12,4 МБ;

38. «NUEVO СР 23» формат MP4, об`єм - 5,0 МБ;

39. «Of5Kz4QbXOCQKfrT» формат MP4, об`єм - 3,3 МБ.

Таким чином ОСОБА_6 умисно зберігав дитячу порнографію без мети збуту чи розповсюдження.

18 січня 2022 року між прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_6 укладено угоду про визнання винуватості, згідно якої ОСОБА_6 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.301-1 ч.1 КК України. Сторони узгодили покарання у виді позбавлення волі строком на два роки, відповідно до ст.75 КК України з випробуванням з ісспитовим строком на два роки.

Крім того, згідно умов даної угоди обвинуваченому роз`яснено наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст.473 КПК України, та наслідки невиконання угоди.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений підтримавши угоду, повністю визнав свою винуватість у пред`явленому обвинуваченні по ст.301-1 ч.1 КК України та пояснив, що він повністю розуміє права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, який буде застосовано у разі затвердження угоди судом, відтак просить затвердити угоду.

За таких обставин суд вважає доведеним, що своїми навмисними діями, які виразились у зберіганні дитячої порнографії без мети збуту чи розповсюдження ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.301-1 ч.1 КК України.

Відповідно до вимог ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором і підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у проваджені щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Угода про визнання винуватості може ініціюватись в будь-який момент після повідомлення особі про підозру.

Згідно вимог ст.474 КПК України, якщо угоду досягнуто, обвинувальний акт із підписаною між сторонами угодою невідкладно надсилається до суду. Розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов`язковою участі сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження.

Узгоджені сторонами вид та міра покарання є такими, що відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення, особі обвинуваченого та заявлені в межах санкції ст.301-1 ч.1 КК України, відповідає вимогам чинного законодавства, тобто, умови даної угоди про визнання винуватості відповідають вимогам діючого кримінально-процесуального, матеріального законодавства.

Суд перевірив, що форма та зміст угоди, яка відповідає Закону, інтересам суспільства, принципам призначення покарань та принципам законності і гуманізму.

Враховуючи вищенаведене, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника які просили затвердити угоду, вивчивши обвинувальний акт, перевіривши угоду про визнання винуватості, яка відповідає вимогам ч.4 ст.469, ст.472 КПК України, з`ясувавши у ОСОБА_6 , що він розуміє викладені в ч. 4 ст.474 КПК України обставини, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст.473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, та переконавшись, що укладення даної угоди сторонами є добровільним, суд вважає за необхідне затвердити угоду про визнання винуватості. Підстави для відмови в затвердженні наданої суду угоди, передбачені ч.7 ст.474 КПК України відсутні.

Питання щодо речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.314, 368, 475, 532 КПК України, с у д, -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 18 січня 2022 року між прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_6 у кримінальному провадженні внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002609 від 13.11.2021 року

ОСОБА_6 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні по ст.301-1 ч.1 КК України та призначити йому узгоджене сторонами угоди покарання у виді позбавлення волі строком на два роки.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_6 звільнити від відбуття покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк на два роки.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_6 наступні обов`язки: повідомляти орган пробації про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтись для реєстрації.

Речові докази: два оптичні диски із відеофайлами парнографічного характеру, що зберігаються у камері схову речових доказів Сумського РУП ГУНП в Сумській області, знищити.

Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський райсуд м. Суми на протязі тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1