overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №345/2783/22
Провадження № 1-кс/345/534/2022
У Х В А Л А
про відкриття провадження
04.10.2022 м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , перевіривши клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна ,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна, який накладений ухвалою Калуського міськрайонного суду від 16.09.2022 у кримінальному провадженні № 0000428.
Клопотання подане з додержанням вимог КПК України, підвідомче Калуському міськрайонному суду.
Підстав для повернення клопотання або відмови у відкритті провадження не встановлено.
Відповідно до ч. 2 ст. 174 КПК України клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду. Про час та місце розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно.
На підставі викладеного, керуючись ст. 174 КПК України слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в справі за клопотанням ОСОБА_2 про скасування арешту майна.
Клопотання призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області (м.Калуш вул. Молодіжна, 10, Івано-Франківської області) на 11.20 годин 04.10.2022 з викликом особи, яка заявила клопотання, та особи, за клопотанням якої було арештовано майно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/2992/22 Справа № 216/3555/17 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження

04 жовтня 2022 року м. Дніпро

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши відповідність апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 серпня 2022 року щодо нього за ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Вироком суду ОСОБА_3 визнано винним та засуджено за ч.3 ст.185 КК до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнено від відбування покарання з випробування строком на 1 рік, з покладенням відповідних обов`язків.

На вирок суду обвинуваченим була подана апеляційна скарга, яка ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 21.09.2022 залишена без руху для усунення її недоліків.

На теперішній час апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України та вважається поданою в строк, передбачений ст.395 КПК України.

Керуючись ст.398 КПК України ,-

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 серпня 2022 року щодо нього за ч.3 ст.185 КК України.
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги направити учасникам судового провадження, встановивши строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 14 жовтня 2022 року.

Запропонувати учасникам судового провадження подати нові докази, на які вони посилаються, або заявити клопотання про їх витребування судом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 509/4037/22
УХВАЛА

04 жовтня 2022 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , ознайомившись в приміщенні суду з обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 000627 року від 31.08.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
29.09.2022 року до Овідіопольського районного суду Одеської області від прокурора Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.314 КПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти справу до розгляду та призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні № 000627 року від 31.08.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, яке відбудеться 12 жовтня 2022 року о 14:00 год. у приміщенні Овідіопольського районного суду Одеської області.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника та представника потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження №11-кп/801/899/2022
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ
03 жовтня 2022 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів:
головуючої судді-доповідача ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000075, внесене у ЄРДР 16 січня 2019 року, за апеляційною скар-гою прокурора Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_8 на вирок Вінницького міського суду Він-ницької області від 05 січня 2021 року, яким

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця
м. Вінниці, українця, громадянина України, з вищою освітою, не одруже-
ного, працюючого слюсарем АВР 3 розряду з експлуатації водопровід-
них мереж Комунального підприємства «Вінницяоблводоканал», меш-
канця АДРЕСА_1 , раніше не суди-
мого,
визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених части-ною 2 статті 307 Кримінального кодексу України, та призначено покарання з урахуванням приписів частини 1 статті 69 Кримінального кодексу України у виді 5 ( п`яти ) років позбавлення волі без конфіскації майна; на підставі час-тини першої статті 75 Кримінального кодексу України звільненого від відбу-вання призначеного покарання зі встановленням іспитового строку у три роки. Відповідно до пунктів першого та другого частини 1 статті 76 Кримінального кодексу України на ОСОБА_9 покладені обов`язки: періодич-но з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, пові-домляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Вирішено питання з речовими доказами та процесу-альними витратами,

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у криміналь-ному провадженні ОСОБА_8 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 05 січня 2019 року у кримінальному про-вадженні № 000075 по обвинуваченню ОСОБА_9 за частиною 2 статті 307 КК України - закрити.
Відповідно до частини 4 статті 532 КПК України рішення суду апеляційної інстанції набирають законної сили з моменту проголошення.
Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена безпосередньо до касаційної інстанції протягом трьох місяців з моменту проголошення.

Судд-доповідач ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4
Справа №578/648/16-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/803/22 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2022 року суддя Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 , в ході підготовки до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження № 578/648/16-к за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 12.01.2022, якою відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про звільнення від покарання на підставі ЗУ «Про амністію у 2016 році»,-

установив:

У провадженні Сумського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 12.01.2022, якою відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про звільнення від покарання на підставі ЗУ «Про амністію у 2016 році».

Розгляд даного провадження в суді апеляційної інстанції призначено на 15:00 год. 15.11.2022 року.

Так, відповідно до ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_3 знаходиться в ДУ «Сумський слідчий ізолятор» та з метою забезпечення розгляду судового провадження, вважаю за доцільне провести апеляційний розгляд за участю засудженого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336, 418 і 419 КПК України,

постановив:

Здійснити розгляд матеріалів кримінального провадження № 578/648/16-к за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 12.01.2022, якою відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про звільнення від покарання на підставі ЗУ «Про амністію у 2016 році» у режимі відеоконференції, яке відбудеться 15.11.2022 року о 15:00 год., про що повідомити заінтересованих осіб.

Доручити ДУ «Сумський слідчий ізолятор» забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_3 а також здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України для організації проведення судового провадження у режимі відеоконференції.

Копію даної ухвали надіслати до ДУ «Сумський слідчий ізолятор» - для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Провадження № 1-кп/496/551/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2022 року Суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , дослідивши матеріали кримінального провадження №0000232 від 20.04.2022, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.27, ч.3 ст.332 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Біляївського районного суду Одеської області надійшло кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000232 від 20.04.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.27, ч.3 ст.332 КК України.

Обвинувальний акт складений відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 291 КПК України. Крім того, до нього, у відповідності до ч. 4 ст. 291 КПК України, доданий реєстр матеріалів досудового розслідування.

Частиною 1 ст. 314 КПК України встановлено, що після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000232 від 20.04.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.27, ч.3 ст.332 КК України на 17.10.2022 року о 15 год. 00 хв. в залі Біляївського районного суду Одеської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Номер провадження:1-в/521/683/22
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
03 жовтня 2022 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
з секретарем - ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
представника ДУ «ОВК (№ 14)» - ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі у режимі відео конференції (дистанційного судового засідання) подання (клопотання) начальника ДУ ОВК (№14) ОСОБА_6 , про переведення до приміщення камерного типу засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Заводівка, Березівського району Одеської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, розлученого, до засудження офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та до засудження проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
засудженого: 26.05.2021 року Суворовським районним судом міста Одеси за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70, ст. 71, ч. 5 ст. 72 КК України до 3 (трьох) років 7 (семи) місяців позбавлення волі, -
У Х В А Л И В:
Подання (клопотання) начальника ДУ «ОВК (№14)» ОСОБА_6 про переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити частково.
Перевести засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до приміщення камерного типу (одиночної камери) строком на 2 (два) місяці.
Копії ухвали направити засудженому та Державній установі «Одеська виправна колонія №14».
Апеляційна скарга, на ухвалу суду, може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали оголосити 04 жовтня 2022 року о 13 годині 00 хвилин.

Суддя: ОСОБА_1
У Х В А Л А про призначення підготовчого судового засідання

04 жовтня 2022 року м. Володимир
Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 ознайомившись із обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000515 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
У Володимир-Волинський міський суд Волинської області 03.10.2022р. надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні про ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.
Керуючись ст. 314 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000515 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду Волинської області на 09 год. 30 хв 16 листопада 2022 року.
На підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Суддя: /підпис/
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.
Суддя ОСОБА_1
Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/5158/22
У Х В А Л А
04.10.2022 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0000139 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Виноградівський районний суд Закарпатської області отримав обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0000139 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Також, відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене, та те, що обвинувачений ОСОБА_2 до якого обрано запобіжний захід у виді тримання від вартою перебуває в слідчому ізоляторі, суддя вважає за необхідне, з метою забезпечення оперативності судового провадження, провести дистанційне судове провадження в приміщенні ДУ Закарпатська установа виконання покарань № 9 в режимі відеоконференції, для забезпечення участі обвинуваченого у підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 314, 336, 372 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за № 0000139 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України на 14 год 00 хв 19.10.2022 в приміщенні Виноградівського районного суду Закарпатської області.

В підготовче судове засідання викликати обвинуваченого, потерпілу, повідомити прокурора, захисника.

Підготовче судове засідання провести в режимі відеоконференції .

Доручити відповідальній особі Державної установи Закарпатська установа виконання покарань № 9 забезпечити проведення відеоконференції відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України та підготувати відповідне приміщення на 14:00 годину 19.10.2022 за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали про участь особи в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно керівнику Державної установи Закарпатська установа виконання покарань № 9 та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції обвинуваченому ОСОБА_2 .

СуддяОСОБА_1
справа № 278/2813/22
У Х В А Л А

04 жовтня 2022 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , отримавши клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000384 за підозрою у вчиненні суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

3 жовтня 2022 року до Житомирського районного суду Житомирської області для розгляду надійшло вказане клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000384.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підготовче судове засідання за розглядом клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000384 за підозрою у вчиненні суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, на 14 год. 30 хв. в приміщенні Житомирського районного суду Житомирської області.

Про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити сторін та інших учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер № 285/5054/22
Провадження № 1-кп/0285/614/22
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

04 жовтня 2022 року м. Новоград-Волинський

Головуючий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України

установив:
30.09.2022 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України із затвердженим прокурором Новоград-Волинської окружної прокуратури 29.09.2022 року обвинувальним актом.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд вважає за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314, 314-1 КПК України

постановив:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України на 18.10.2022 року о 10 год. 45 хв. в приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області (зал с/з № 4, вул. І.Франка, 31, м. Новоград-Волинський, Житомирської області), про що повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1
Справа № 577/3505/22
Провадження № 1-кп/577/362/22
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

"04" жовтня 2022 р.

суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. 246 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

30 вересня 2022 року від прокурора Конотопської окружної прокуратури до Конотопського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. 246 ч. 1 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст. 246 ч. 1КК України на 11 жовтня 2022 року на 8 годину 45 хвилин в приміщенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 1-кс/593/159/2022
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" жовтня 2022 р.

Слідчий суддя Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

скаржниці ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на дії СВ ВП №1 ( м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області та дізнавача СД ВП №1 ( м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 щодо неправомірної відмови скаржниці на вручення постанови про закриття кримінального провадження № 0000338 від 23 серпня 2013 року , -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бережанського районного суду Тернопільської області знаходиться скарга ОСОБА_3 на дії СВ ВП №1 ( м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області та дізнавача СД ВП №1 ( м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 щодо неправомірної відмови скаржниці на вручення постанови про закриття кримінального провадження № 0000338 від 23 серпня 2013 року.

03 жовтня 2022 року в судовому засіданні, ОСОБА_5 подала заяву про залишення скарги без розгляду, оскільки їй вручено постанову про закриття кримінального провадження № 0000338 від 23 серпня 2013 року.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги та враховуючи заяву скаржниці, приходить до висновку, що дану скаргу слід залишити без розгляду.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 303, 306, 307, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 на дії СВ ВП №1 ( м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області та дізнавача СД ВП №1 ( м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 щодо неправомірної відмови скаржниці на вручення постанови про закриття кримінального провадження № 0000338 від 23 серпня 2013 року

- залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1