overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Ленінський районний суд м. Полтави
Справа № 553/2178/22
провадження № 1-кс/553/581/2022
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 липня 2022 року м. Полтава

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , перевіривши матеріали справи за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 звернувся до Ленінського районного суду м. Полтави із згаданою скаргою, в якій прохає зобов`язати Харківську обласну прокуратуру невідкладно внести відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі його заяви.
Згідно з ЗУ «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 № 64/2022 із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні воєнний стан.

ЗУ «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 14.03.2022 № 133/2022, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

ЗУ «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 19.04.2022 № 7300, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

ЗУ «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 18.05.2022 № 7389, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року на 90 діб.
Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану" змінено територіальну підсудність судових справ Червонозаводського районного суду м. Харкова, Комінтернівського районного суду м. Полтави та визначено територіальну підсудність справ за Ленінським районним судом м. Полтави.

За таких обставин, зазначена скарга підсудна Ленінському районному суду м. Полтави. Підстав для відмови у відкритті провадження за цією скаргою або для її повернення не встановлено, тому вона підлягає призначенню до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.304 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:
Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Судовий розгляд скарги призначити на 07.07.2022 о 09 год. 00 хв. з викликом особи, яка подала скаргу та представника Харківської обласної прокуратури.

Зобов`язати Харківську обласну прокуратуру надати до суду відомості щодо результатів розгляду заяви ОСОБА_2 , скерованої Офісом Генерального прокурора 29.06.2022 за № 09/1/3-р-22.
Копію ухвали направити учасникам судового розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1
Дата документу 04.07.2022 Справа № 643/1931/22
У Х В А Л А

04 липня 2022 року

Октябрський районний суд м.Полтави в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ашхабад Туркменістан, громадянина Туркменістану, із середньою освітою, непрацюючого, нелегально перебуваю чого на території України без офіційного дозволу та відповідних документів, без визначеного місця проживання, раніше судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України, -

встановив:

До Октябрського районного суду м. Полтави 20.06.2022 року надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Розпорядженням голови Верховного Суду від 08.03.2022 № 2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» територіальна підсудність судових справ Московського районного суду м. Харкова змінена на Октябрський районний суд м. Полтави.

Органами досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що 04 травня 2020 року приблизно в 23 години, перебуваючи біля будинку 26-б по вул. Гвардійців Широнінців, у м. Харкові, разом з невстановленою особою, умисно, відкрито, з корисливих мотивів, застосовуючи насильство, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, завдали хаотично декілька ударів кулаками по обличчю ОСОБА_6 , чим спричинили потерпілому навколоочну гематому та садна верхньої губи, що відносяться до легких тілесних ушкоджень, після чого вирвав з рук потерпілого мобільний телефон марки «Vivo Y 17» вартістю 3859,20 грн, чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріального збитку на вказану суму.

Обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про залучення до у часті у справі перекладача, мотивуючи тим, що не розуміє української мови, а розуміє лише туркменську, оскільки є громадянином Туркменістану.

Згідно ч. 1 ст. 68 КПК України, у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження або слідчий суддя чи суд залучають відповідного перекладача (сурдоперекладача).
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання обвинуваченого та залучити до участі у справі перекладача.

Керуючись ст. 68 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Залучити до участі у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 186 КК України перекладача з української мови на туркменську мову, оскільки обвинувачений є громадянином Туркменістану і нелегально перебуває на території України та забезпечити його прибуття у судове засідання на 11 годину 29 серпня 2022 року.

Організацію виконання по забезпеченню та відшкодуванню витрат пов`язаних із залученням та участю перекладача в судових засіданнях у вказаному кримінальному провадженні покласти на ТУ ДСА України в Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 555/569/22
Номер провадження 1-кп/555/120/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" липня 2022 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора- ОСОБА_3

обвинуваченого- ОСОБА_4

захисника обвинуваченого- адвоката ОСОБА_5

представника потерпілої- адвоката ОСОБА_6

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Березне кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 , ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 115 КК України

У Х В А Л И В:

Продовжити дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцю, громадянину України, уродженцю с.Поліське, Березнівського району Рівненської області, жителю АДРЕСА_1 на строк 60 (шістдесят ) днів , а саме з 05 липня 2022 року до 02 вересня 2022 року з утриманням в Рівненському слідчому ізоляторі(33001, м.Рівне, вул.Дворецька,116).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Повний текст ухвали суду буде складено о 14.00 годині 06 липня 2022 року.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 263/6699/20
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відео конференції
17 червня 2022 рокум. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
в ході розгляду у відкритому судовому засіданні кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.258-3 КК України,
в с т а н о в и в :
Процесуальний прокурор у даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 надіслав до суду клопотання в порядку ст. 336 КПК України - про проведення судового засідання у даній справі, в режимі відео конференції з Кузнецовським міським судом Рівненської області, який розташований за адресою: 34400, м. Вараш, м-н Будівельників, 3, Рівненської області.
Відповідно до п.п.1,4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, уразі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або інших поважних причин та для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ч.2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи вищевказане виникає необхідність продовжити розгляд шляхом проведення відеоконференції із Кузнецовським міським судом Рівненської області.
Керуючись ст.232, 336 ,372КПК України, суд,
у х в а л и в:
Розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.258-3 КК України здійснити о 09 год. 30 хв. 20 червня 2022 року з обов`язковою участю свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в режимі відео конференції між Рівненським міським судом Рівненської області (м. Рівне, вул. Шкільна, 1) та Кузнецовським міським судом Рівненської області, який розташований за адресою: 34400, м. Вараш, м-н Будівельників, 3, Рівненської області.
Виконання ухвали щодо технічного забезпечення відеоконференції доручити керівнику (або особі, що виконує його обов`язки) Кузнецовським міським судом Рівненської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду
Рівненської області ОСОБА_1
Сарненський районний суд
Рівненської області
_________________________________________________
Справа № 572/1601/20
Провадження № 1-кс/572/356/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2022 року м.Сарни

Слідчий суддя Сарненського Районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 в інт. ОСОБА_3 про скасування постанови слідчого СВ Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000272 від 13.11.2019 року,-

В С Т А Н О В И В :

До Сарненського районного суду Рівненської області надійшла скарга ОСОБА_2 в інт. ОСОБА_3 про скасування постанови слідчого СВ Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000272 від 13.11.2019 року.

Перевіривши матеріали заяви, суд вважає можливим відкрити провадження по заяві та призначити судове.

Керуючись ст. 304 КПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по скарзі.

Призначити засідання на 15 год. 00 хв. 31 травня 2022 року в приміщенні Сарненського районного суду Рівненської області (м. Сарни Рівненської області, вул. Залоги, 5).

Про судовий розгляд кримінального провадження повідомити заявника та його представника, керівника Сарненської окружної прокуратури, прокурора Сарненської окружної прокуратури, СВ Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області.

Присутність у судовому засіданні особи, яка подала скаргу, є обов`язковою.

Зобов`язати слідчого та начальника слідчого відділення Сарненського РВП ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_4 надати на огляд суду матеріали кримінального провадження.

Слідчий суддя:
Справа № 279/2631/22
1-кп/279/565/22
У Х В А Л А
Відповідно до ст.376,ч.2 КПК України оголошується резолютивна частина ухвали, повний текст якої буде оголошено о 13-10 годині 06.07.2022 року.
П О С Т А Н О В И В:
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів до 02.09.2022 року, без визначення розміру застави.
Ухвала в частині запобіжного заходу діє до 02.09.2022 року.
Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору, направити уповноваженій особі місця ув`язнення.
Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а обвинуваченим в той же строк з дня отримання копії ухвали, що не зупиняє її виконання, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Копія згідно з оригіналом
Єдиний унікальний № 371/519/22
Номер провадження № 1-кп/371/173/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого судового засідання

"05" липня 2022 р. м. Миронівка
С уддя Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , згідно статті 314 КПК України, розглянувши обвинувальний акт щодо кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування від 01.06.2022 року у кримінальному провадженні № 0000056 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:
06.07.2022 року до Миронівського районного суду Київської області надійшли матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування від 01.06.2022 року у кримінальному провадженні № 0000056 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Обвинувальний акт надійшов до суду з реєстром матеріалів досудового розслідування, розпискою ОСОБА_2 про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Згідно автоматизованого розподілу справ, головуючим по даній справі визначено суддю ОСОБА_1 та 04.07.2022 року передано вказану справу до провадження головуючого.

Підстав для призначення запасного судді в порядку, передбаченому ст. 320 КПК України, судом не вбачається.

Для вирішення питання щодо можливості призначення судового розгляду, необхідно призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України,

У Х В А Л И В:
Розгляд обвинувального акту щодо кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування від 01.06.2022 року кримінальному провадженні № 0000056 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, призначити до підготовчого судового засідання в приміщенні Миронівського районного суду Київської області на 06 липня 2022 року о 10-00 годині.
Про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження, передбачених ч. 2 ст. 314 КПК України.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Згідно ч. 5 ст. 532 КПК України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.

Суддя ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2538/20
Провадження № 1-во/552/12/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2022 Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого - судді Калька О.С.
за участю секретаря Піскун О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000829 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Київського районного суду м. Полтава від 03.05.2022 ОСОБА_1 засуджений за ч.1 ст. 122 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком на два роки.

Однак, в резолютивній частини зазначеного вироку помилково зазначено по-батькові ОСОБА_1 - « ОСОБА_2 » замість потрібного « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне виправити описку в вироку.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в вироку Київського районного суду м. Полтава від 03.05.2022 по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, а саме вважати вірним в резолютивній частини вироку по-батькові засудженого ОСОБА_1 : « ОСОБА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтава протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Головуючий Калько О.С.
Справа № 694/1064/22 Провадження №1-кс/694/407/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

(вступна та резолютивна частини)

30.06.2022 року м. Звенигородка

Слідчий суддя Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участі власника майна ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Звенигородка клопотання слідчого СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене з начальником Тальнівського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000470 від 17.06.2022,-

в с т а н о в и в:

Враховуючи, що виготовлення повного тексту ухвали вимагає більш тривалого часу, на підставі ч.2 ст. 376 КПК України, буде оголошено її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене з начальником Тальнівського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000470 від 17.06.2022 задоволити.

Накласти арешт на:

- 144 одиниць рослин, які за зовнішніми ознаками походять до рослин виду снодійний мак;

- 444 одиниць рослин, які за зовнішніми ознаками походять до рослин виду коноплі, які було виявлено та вилучено в ході проведення огляду місця події території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , належного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою забезпечення речових доказів.

Визначити місцем зберігання вилученого майна- ВПД №1 Звенигородський РВП ГУНП в Черкаській області, що розташований за адресою: вул.Соборна, 13 м.Тальне Черкаської області.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде виготовлено та проголошено 01.07.2022 о 14.05 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 489/6839/21
Провадження № 1-кп/489/576/22
Ленінський районний суд міста Миколаєва
Ухвала

про прийняття провадження

06 липня 2022 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження №0001112 від 22.08.2021 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,

встановив:

До Ленінського районного суду міста Миколаєва надійшов обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 289 КК України, головуючим у якому був визначений суддя ОСОБА_3 , який ухвалою від 18.10.2021 призначив підготовче судове засідання у вказаному кримінальному провадженні.

21.02.2022, у зв`язку з перебуванням судді ОСОБА_3 у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, було проведено повторний автоматизований розподіл вказаного кримінального провадження, за результатами якого головуючим визначено суддю ОСОБА_1 .

Вказане є підставою для прийняття провадження та проведення підготовчого судового засідання, в яке необхідно викликати учасників судового провадження.

Керуючись статтями 314 ч. 1, 372 КПК України, суд

постановив:

Провести підготовче судове засідання у вказаному кримінальному провадженні о 10.00 годин 22.08.2022 в залі судового засідання Ленінського районного суду міста Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 81/16, 3 поверх (кабінет № 320).

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 936/404/22
Провадження № 1-кп/936/68/2022
У Х В А Л А

про об`єднання

06.07.2022 р. смт. Воловець
Воловецький районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

та обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.126-1 КК України,-

в с т а н о в и в:

у відповідності до ч.2 ст.376 КПК України, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину ухвали суду, а складання повного тексту такої відкласти не більш як на п`ять днів.

З наведених міркувань та керуючись ст.334 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

кримінальне провадження №0000042 від 13.04.2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.126-1 КК України та кримінальне провадження №0000063 від 01.06.2022 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого 390-1 КК України відповідно об`єднати в одне провадження, присвоївши єдиний номер справи №936/404/22 та номер провадження №1-кп/936/68/2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Дата документу 05.07.2022
Справа № 336/1821/22
Провадження № 1-кп/334/525/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2022 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням по ч.2 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

04 липня 2022 року, у відповідності до ст..34 КПК України Шевченківський районний суд м.Запоріжжя надіслав до Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за обвинуваченням по ч.2 ст.286 КК України.

За формою та змістом обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК Украины

Обвинувальний акт надійшов до суду у порядку, визначеному ст.. 314 КПК України.

Керуючись положеннями глави 27 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Справу про обвинувачення ОСОБА_2 за обвинуваченням по ч.2 ст.286 КК України прийняти до провадження Ленінського районного суду м. Запоріжжя

Призначити у справі підготовче судове засідання на 12 год. 00 хв. «15» вересня 2022 року.

У підготовче судове засідання викликати сторони згідно обвинувального акту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 466/3149/22
Технологічний документ
Зупинення провадження по справі
Дата документу: 05.07.2022
1. Дата зупинення провадження по справі: 05.07.2022.
2. Зупинено у зв`язку з: оголошенням розшуку.
3. Причина зупинення: розшук обвинуваченого.
4. Подовжено строк розгляду справи:
Прізвище виконавця ОСОБА_1