Справа № 1-137/2008
провадження 1-в/462/107/22
У Х В А Л А

17 червня 2022 року суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в залі суду подання т.в.о. начальника Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає на АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимий, останній раз 22 листопада 2018 року Залізничним районним судом м.Львова за ч. 2 ст. 186КК України

про продовження адміністративного нагляду,

В С Т А Н О В И В :

До Залізничного районного суду м. Львова звернувся т.в.о. начальника Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 з поданням про продовження адміністративного наглядувідносно ОСОБА_4 , мотивуючи тим, що останній, будучи неодноразово судимим, після звільнення з місць позбавлення волі, вперто не бажає вставати на шлях виправлення, злісно ігнорує вимоги чинного законодавства України, неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності, що дає підстави вважати, що він і в майбутньому може вчиняти злочинні діяння та правопорушення.

Представник Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 у судовому засіданні подання підтримав, просив таке задовольнити.
В судовому засіданні ОСОБА_4 визнав, що вчиняв адміністративні правопорушення, щодо задоволення подання про продовження адміністративного нагляду відносно нього із встановленням вказаних у поданні обмежень погодився.
Дослідивши матеріали подання, заслухавши думку представника Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області та ОСОБА_4 , відносно якого винесено подання,суд дійшов до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що що вироком Залізничного районного суду м. Львова від 31.10.2008 року, ОСОБА_4 був засуджений за ч. 2 ст. 186 КК України до позбавлення волі строком на шість років. Після звільнення із місць позбавлення волі, 19.09.2018 року Залізничним районним судом м. Львова ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд на один рік.

Вироком Залізничного районного суду м. Львова від 22.11.2018 року, ОСОБА_4 був засуджений за ч. 2 ст. 185, ч.1 ст. 125 КК України до позбавлення волі строком на один рік та звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. ОСОБА_4 після звільнення із місць позбавлення волі 29.01.2014 року в якого судимість не погашена на шлях виправлення не став, на профілактичні заходи не реагує, допустив неодноразові порушення правил адміністративного нагляду, продовжує систематично вчиняти правопорушення.

Так, 17.07.2021 року вчинив адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 44 КУпАП за, що 17.07.2021 року був притягнутий до адміністративної відповідальності про, що 23. 09. 2021 року із останнім була проведена профілактична бесіда та попереджено про можливість встановлення адміністративного нагляду.
01.07.2021, 08.07.2021, 15.07. 2021 року, 22.07.2021 року, 05.08.2021 року, 12.08.2021 року, 19.08.2021 року, 26.08.2021 року, 02.09.2021 року, 09.09.2021 року, 16.09.2021 року вчинив адміністративні правопорушення за ч.1 ст. 187 КУпАП за, що 23.09.2021 року був притягнутий до адміністративної відповідальності про, що 23.09.2021 року винесено попередження,
02.12.2021 року вчинив адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП за що 13.01.2022 року був притягнутий до адміністративної відповідальності про, що 19.05.2022 року винесено попередження,
24.02.2022 року, 24.03.2022 року, 03.03. 2022 року, 10.03.2022 року, 17.03.2022 року, 31.03.2022 року, 07.04.2022 року, 14.04.2022 року, 21.04.2022 року, 28.04.2022 року, 05.05.2022 року, 12.05.2022 року вчинив адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП за, що 23.05.2022 року був притягнутий до адміністративної відповідальності про, що 02.06.2022року винесено попередження.
Постановою Залізничного районного суду м. Львова від 25.06.2021 року ОСОБА_4 встановлювався адміністративний нагляд терміном на 1 рік та встановлено ряд обмежень.
Згідно з вимогами ст.6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
Виходячи з наведеного, вважаю за необхідне продовжити ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном на шість місяців, та встановити обмеження, про застосування яких просить т.в.о. начальника Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 в своєму поданні, оскільки обґрунтовано доцільність таких заходів.

Керуючись ст. 5, 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд

П О С Т А Н О В И В :

Подання т.в.о. начальника Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 задовольнити.

Продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на 6 (шість) місяцівта застосувати наступні обмеження:

а) заборонити вихід з квартири за місцем проживання на АДРЕСА_1 з 22.00 години до 06.00 години;

б) заборонити відвідування місць, де здійснюють продаж спиртних напоїв на розлив;

в) заборонити виїзд за межі м. Львова без дозволу посадових осіб ВП № 1
ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області;

г) зобов`язати з`являтися на реєстрацію в Відділ поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області, /м. Львів, вул. Чернівецька, 2/ чотири рази на місяць.

Копію ухвали направити начальнику Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області - для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1