УХВАЛА
Іменем України

11 жовтня 2022 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання прокурора Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000948 від 26 вересня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.263 КК України, про арешт майна,-

в с т а н о в и в:

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого про арешт майна, у якому прохав накласти арешт на речові докази, які вилучені 25 вересня 2022 року у період часу з 17:55 до 18:20 години за адресою м.Харків, Салтівське шосе, 276 слідчим СВ ВП№2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 в ході огляду місця події - автомобіля AUDI моделі A4, д.н.з. НОМЕР_1 .

В судове засідання прокурор не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі.

Враховуючи положення ст. 172 КПК України, слідчий суддя проводить судовий розгляд даного клопотання у відсутність учасників процесу.

Відповідно ч. 4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Встановлено, що у провадженні СД ВП №2 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000948 від 26 вересня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.09.2022 року за адресою м. Харків, Салтівське Шосе, 276, в багажному відділенні автомобіля AUDI, д.н.з. НОМЕР_2 , виявлено предмети за зовнішніми ознаками схожі на гранати та патрони, які незаконно зберігались без передбаченого законом дозволу. (ІТС ІПНП № 10446).

26.09.2022 за вказаним фактом СВ ВП №2 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області розпочато кримінальне провадження №0000948 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

25 вересня 2022 року у період часу з 17:55 до 18:20 години за адресою м.Харків, Салтівське шосе, 276 слідчий СВ ВП№2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 було проведено огляд місця події - автомобіля AUDI моделі A4, д.н.з. НОМЕР_1 , де було виявлено та вилучено предмет візуально схожий на снаряд калібру 30 мм (полімерний сейф-пакет WAR1360946), предмет візуально схожий на корпус гранати Ф-1, предмет візуально схожий на корпус гранати РГД-5 (полімерний сейф-пакет №WAR1360948), два предмети візуально схожі на ракетний сигнальний пристрій 30мм (полімерний сейф-пакет №WAR1360944), два предмети візуально схожі на підривач типу УЗРГМ(полімерний сейф-пакет №WAR1360945), два предмети візуально схожі на постріл гранатометний 1-ВОГ-25 та постріл гранатометний 1-ВОГ-17М (полімерний сейф-пакет №WAR1360947) та підсумок тканевий зеленого кольору, мішок полімерний кольору хакі, шкіряна кобура оперативна коричневого кольору, патрон калібру 7,62 мм у кількості 29 шт. з металу жовтого кольору, 2 зеленого кольору, 1 срібного кольору, 2 набої 5х45 метал кольору хакі, 2 набої калібру 12х7 мм, предмет візуально схожий на пістолет травматичний марки «EKOL Lady» калібру 9мм, магазин до пістолету «EKOL Lady», газові патрони до нього у кількості 9 шт., магазин до СВД, накладка гумова на приціл, гільза з патрону 14х5 мм (полімерний сейф-пакет №SUD4022740).

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, про накладення арешту на вилучене під час огляду майно.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 172, 173, 309 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

Накласти арешт на речові докази, які 25 вересня 2022 року у період часу з 17:55 до 18:20 години за адресою м.Харків, Салтівське шосе, 276 слідчим СВ ВП№2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 в ході огляду місця події - автомобіля AUDI моделі A4, д.н.з. НОМЕР_1 було виявлено та вилучено, а саме: предмет візуально схожий на снаряд калібру 30 мм (полімерний сейф-пакет WAR1360946), предмет візуально схожий на корпус гранати Ф-1, предмет візуально схожий на корпус гранати РГД-5 (полімерний сейф-пакет №WAR1360948), два предмети візуально схожі на ракетний сигнальний пристрій 30мм (полімерний сейф-пакет №WAR1360944), два предмети візуально схожі на підривач типу УЗРГМ(полімерний сейф-пакет №WAR1360945), два предмети візуально схожі на постріл гранатометний 1-ВОГ-25 та постріл гранатометний 1-ВОГ-17М (полімерний сейф-пакет №WAR1360947) та підсумок тканевий зеленого кольору, мішок полімерний кольору хакі, шкіряна кобура оперативна коричневого кольору, патрон калібру 7,62 мм у кількості 29 шт. з металу жовтого кольору, 2 зеленого кольору, 1 срібного кольору, 2 набої 5х45 метал кольору хакі, 2 набої калібру 12х7 мм, предмет візуально схожий на пістолет травматичний марки «EKOL Lady» калібру 9мм, магазин до пістолету «EKOL Lady», газові патрони до нього у кількості 9 шт., магазин до СВД, накладка гумова на приціл, гільза з патрону 14х5 мм (полімерний сейф-пакет №SUD4022740).

Вказані речі зберігати в СВ відділу поліції №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області до закінчення проведення досудового розслідування.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя ОСОБА_1