Справа № 308/3666/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2022 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000401 від 15.11.2021 за обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2,3 ст. 185 Кримінального кодексу України, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебувають матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст. 185 Кримінального кодексу України.
13.10.2022 до суду надійшло клопотання обвинуваченого про закриття кримінального провадження у зв`язку з воєнним станом і з бажанням захищати батьківщину, на підставі пп.2 п.3 ч.1 ст.616 КПК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання, просив закрити кримінальне провадження.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_6 підтримала клопотання обвинуваченого.
В судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення клопотання.
Вислухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом: у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності; з підстав передбачених пунктом 3-1 частини першої цієї статті (не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі); якщо прокурор відмовився від підтримання державного обвинувачення, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом; досягнуто податковий компроміс у справах про кримінальні правопорушення, передбачені статтею 212 Кримінального кодексу України, відповідно до підрозділу 9-2 розділу ХХ «Перехідні положення» Податкового кодексу України.
Відповідно до ст. 44 Кримінального кодексу України, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.
Відповідно до норм Кримінального кодексу України, передбачено наступні підстави звільнення від кримінальної відповідальності: у зв`язку з дійовим каяттям (ст. 45 КК України), у зв`язку з примиренням винного з потерпілим (ст. 46 КК України), у зв`язку з передачею особи на поруки (ст.. 47 КК України), у зв`язку із зміною обстановки (ст. 48 КК України), у зв`язку із закінченням строків давності (ст. 49 КК України).
В своєму клопотанні обвинувачений ОСОБА_5 просить закрити кримінальне провадження на підставі ст. 616 КПК України.
Стаття 616 КПК встановлює порядок скасування запобіжного заходу для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період або зміна запобіжного заходу з інших підстав.
В той же час в даною нормою не передбачено закриття кримінального провадження.
В даному кримінальному провадженні запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_5 не обирався. Обвинувачений ОСОБА_5 перебуває під вартою в межах кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000338 від 03.07.2022 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 Кримінального кодексу України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 не навів обставин, за якими передбачено нормами закону закриття кримінального провадження.
На підставі вищезазначеного суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для задоволення клопотання обвинуваченого про закриття кримінального провадження.
Керуючись ст. 45 КК України, ст.ст. 288, 372, 376 КПК України, суд, -

постановив:
У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000401 від 15.11.2021 за обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2,3 ст. 185 Кримінального кодексу України про закриття кримінального провадження відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголошено 18.10.2022 об 11-50 год.

Суддя ОСОБА_1