Справа № 462/9503/21
Провадження 1-кп/462/242/22
У Х В А Л А

13 квітня 2022 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Львові питання про проведення судового засідання у справі за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000402 від 09.12.2021 року відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України у режимі відеоконференції, суд, -
встановив:

У провадженні Залізничного районного суду м. Львова знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000402 від 09.12.2021 року відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 29.12.2021 року призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000402 від 09.12.2021 року відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України у приміщенні Залізничного районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Степана Бандери, 3).
Обвинувачений ОСОБА_4 у призначене підготовче засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, однак 08.04.2022 року подав письмове клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому засіданні заявлене клопотання обвинуваченого підтримала.
Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
Суд вважає, що з огляду на зазначене з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства є підстави для постановлення ухвали про проведення судових засідань у режимі відео конференції.
Забезпечення проведення судових засідань у режимі відео конференції за участю обвинуваченого ОСОБА_4 доручити Заводському районному суду м. Запоріжжя (69106, м. Запоріжжя, вул. Лізи Чайкіної, 65, ).
Крім цього, суд роз`яснює обвинуваченому ОСОБА_4 зміст ст. 144 КПК України, відповідно до якої грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення накладається: під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора чи за власною ініціативою, а під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.
Керуючись ст. 336 КПК України суд, -

постановив:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити Заводському районному суду м. Запоріжжя (69106, м. Запоріжжя, вул. Лізи Чайкіної, 65, ) забезпечити проведення відеоконференції у приміщенні цього суду та участь у ній обвинуваченого ОСОБА_4 для участі у підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться у режимі відеоконференції у приміщенні Залізничного районного суду м. Львова на 04.05.2022 року о 11 год. 00 хв.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали негайно надіслати до Заводського районного суду м. Запоріжжя (69106, м. Запоріжжя, вул. Лізи Чайкіної, 65, ) для забезпечення проведення відео конференції відповідно до вимог ст. 366 КПК України та для організації виконання доручення.
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 наслідки неявки у судове засідання без поважних причин та без завчасного повідомлення суду про неможливість своєчасного прибуття, а також про причини неможливості прибуття, передбачені ст. 144 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: ОСОБА_1