Справа № 946/6779/22
Провадження № 1-кс/946/2354/22
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2022 року слідчий суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого ВП №2 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні ВП №2 СВ Ізмаїльського РВП ГУ НП в Одеській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000536 від 13.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.
Слідчий ВП №2 СВ Ізмаїльського РВП ГУ НП в Одеській області звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, в якому зазначив, що 13.06.2022 року о 02:41 год. до чергової частини ВП № 2 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що на автостоянці готелю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , відбулося займання двох автомобілів. Виїздом на місце СОГ встановлено, що близько 01:30 год. 13.06.2022 невстановлена особа шляхом підпалу пошкодила автомобіль марки «BMW» моделі «X5», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в результаті чого автомобіль марки «Subaru», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який стояв поруч загорівся та пошкодився.

В ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню встановлено, що потерпілий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , користується номером телефону оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , на даний мобільний номер могли надходити телефонні дзвінки від невідомих осіб з погрозами у відношенні потерпілого.

З метою найбільш повного, всебічного і об`єктивного розслідування даного кримінального провадження, виникла необхідність щодо зняття інформації з каналів зв`язку оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за період часу за період з 00 годин 00 хвилин 01.01.2022 року до 00 годин 00 хвилин 03.10.2022 року.

Інформацію з каналів зв`язку оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » можливо використати в якості доказів, здобути їх іншим шляхом не представляється можливим, у зв`язку з чим слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий та прокурор в клопотанні про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю просять розглянути справу за їх відсутності.

Представник оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », сповіщався про розгляд клопотання слідчого щодо тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, але в судове засідання не з`явився.

В силу ст. 107 КПК технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента в порядку, встановленому законом.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, є такою, яка містить охоронювану законом таємницю, а ст. 160 ч. 2 п.6 та ст. 163 ч. 6 КПК України передбачено право звернення слідчого з клопотанням про тимчасовий доступ до такої інформації і обов`язок слідчого судді розглянути таке клопотання по суті.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, а також зважаючи на те, що доступ до зазначеної у клопотанні інформації необхідно слідчому для розкриття злочину, вважаю за необхідне клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 162, 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого ВП №2 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому відділення №2 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , старшому слідчому відділення №2 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , слідчому відділення №2 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , слідчому відділення №2 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 та/або за дорученням слідчого/прокурора оперуповноваженому ЗС №2 ВКП Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому ЗС №2 ВКП Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_11 , старшому оперуповноваженому ВКП Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_12 , оперуповноваженому ЗС №2 ВКП Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_13 , оперуповноваженому ЗС №2 ВКП Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_14 за дорученням слідчого на проведення слідчих (розшукових) дій, на тимчасовий доступ до документів (з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку), які містять охоронювану законом таємницю - інформацію з каналів мобільного телефонного зв`язку оператора мобільного зв`язку мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_3 ), а саме:

- інформацію про з`єднання (вхідних і вихідних) за період часу з 01.01.2022 року по 03.10.2022 року мобільного номера оператора « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_3 із зазначенням: номерів IMEI мобільних телефонів у яких використовувались зазначені номери телефонів (за можливості вказати марку та модель), дати, часу, тривалості з`єднань, їх місцезнаходження, що визначаються IMEI телефону, а також номерів апаратів, що використовуються для з`єднань, місця розташування абонентів із прив`язкою до базових ретрансляційних станцій мобільного зв`язку, місце розташування абонентів, які здійснювали виклики на вказані номери телефонів та отримували виклики з них із прив`язкою до базових ретрансляційних станцій мобільного зв`язку.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1