Справа № 308/3612/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2022 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ,
представника потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000987 від 12.08.2018 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження №308/3612/19, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000987 від 12.08.2018 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
В матеріалах справи міститься Витяг із наказу командира військової частини НОМЕР_1 №65 від 01.04.2022 з повідомленням про те, що старший сержант ОСОБА_6 приступив до виконання службових обов`язків у ЗСУ.
Захисник обвинуваченого просив зупинити судове провадження у справі на час перебування його підзахисного на військовій службі.
Прокурор не заперечив проти зупинення кримінального провадження на період військової служби ОСОБА_6 .
Представник потерпілої також не заперечив проти зупинення провадження у справі.
Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно зі ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
У відповідності до вимог ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Так, 24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб та в подальшому Указом Президента України від 14 березня 2022 року № 133/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.
В подальшому, Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» №2212-ІХ від 21.04.2022, воєнний стан в Україні продовжено з 05:30 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, тобто до 25 травня 2022 року.
Далі, 22 травня 2022 року Верховна Рада прийняла Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 22.05.2022 № 2263-ІХ, за яким воєнний стан в Україні продовжено з 05:30 25 травня 2022 року строком на 90 діб, тобто до 23 серпня 2022.
Більше того, 15 серпня 2022 Верховна Рада України затвердила Указ Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», згідно якого воєнний стан в Україні продовжено з 05:30 23 серпня 2022 року строком на 90 діб, тобто до 21 листопада 2022 року.
Таким чином, станом на теперішній час на території України діє правовий режим воєнного стану.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_6 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , що підтверджується наявним в матеріалах справи Витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 №65 від 01.04.2022.
Зважаючи на викладене, а також на норми чинного законодавства, враховуючи, що суд позбавлений можливості провести судовий розгляд у відсутності обвинуваченого, який проходить військову службу у зв`язку із запровадженим воєнним станом та загальною мобілізацією, суд приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання захисника обвинуваченого та вважає за необхідне зупинити судове провадження у кримінальному провадженні №308/3612/19 до демобілізації ОСОБА_6 з лав ЗСУ.
Керуючись ст.ст. 318, 323, 335 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження №308/3612/19, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000987 від 12.08.2018 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України зупинити до звільнення ОСОБА_6 з військової служби.
Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_6 , його захисника адвоката ОСОБА_5 та прокурора у кримінальному провадженні повідомити суд про закінчення обставин, які стали підставою для зупинення судового провадження.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1