Провадження №1-в/127/399/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю
прокурора ОСОБА_3 ,
представника установи №86 ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції звернення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від покарання,

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло звернення засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від покарання.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 підтримав своє звернення, суду пояснив що вироком Бершадського районного суду Вінницької області від 22 червня 2021 року він був засуджений за ч.2 ст.153 КК України на 3 роки позбавлення волі. На даний час відбуває покарання в ДУ «Вінницька виправна колонія (№86)» і вважає, що має право на дострокове звільнення, оскільки добре характеризується, за сумлінну поведінку має заохочення, стягнень немає, працевлаштований.
Представник ДУ «Вінницька виправна колонія (№86)» ОСОБА_4 суду пояснив, що ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотання про умовно-дострокове звільнення до відбуття 2/3 строку призначеного покарання, тобто до 17.06.2022 та до прийняття рішення комісії установи. На даний час засуджений офіційно не працює, має два заохочення.
Прокурор в судовому засіданні заперечив щодо задоволення клопотання ОСОБА_5 , оскільки рішенням комісій йому було відмовлено як в переведенні до дільниці соціальної реабілітації, в заміні невідбутої частини покарання більш м`яким так і в умовно-достроковому звільненні, оскільки не став на шлях виправлення. Також доповнив, що ОСОБА_5 раніше був засуджений за аналогічні злочини, за які на даний момент відбуває покарання, неодноразово був умовно-достроково звільнений з місць відбування покарань, призначених вироками судів, однак не виправився та продовжував вчиняти кримінальні правопорушення, не працює. Просив відмовити засудженому в умовно-достроковому звільненні, оскільки він своє виправлення не довів.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали особової справи, суд прийшов до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Стаття 81 КК України передбачає виключний перелік підстав для умовно-дострокового звільнення особи від відбування покарання.
Відповідно до характеристики на ОСОБА_5 , виданої адміністрацією ДУ «Вінницька виправна колонія (№86)», засуджений прибув до установи 27.09.2021 з ДУ «Вінницька установа виконання покарань №1», де під час утримання до дисциплінарної відповідальності не притягувався, адміністрацією не заохочувався. За період відбування покарання у державній установі «Вінницька виправна колонія (№86)» характеризується посередньо, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, адміністрацією установи 2 рази заохочувався, з метою стимулювання правослухняної поведінки. У взаємовідносинах з іншими засудженими неконфліктний, легко піддається чужому впливу. По відношенні до представників адміністрації поводиться ввічливо, з метою поблажливого ставлення до себе. Намагається утримувати спальне місце та приліжкову тумбочку у чистоті та порядку, не завжди має охайний зовнішній вигляд. Намагається дотримуватись пожежної безпеки. Заходи виховного та режимно-профілактичного характеру відвідує, але не завжди робить для себе належні висновки. Залучений до програми диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення», однак активної участі у її реалізації не приймає, приймати участь в самодіяльних організаціях не бажає. Соціально-корисні зв`язки не підтримує.
Під дію ст. 101 КВК України підпадав по відбуттю 1/3 строку призначеного покарання 07.06.2021. Рішенням комісії засудженому відмовлено в переведенні до дільниці соціальної реабілітації, так як не стає на шлях виправлення.
Під дію ст. 82 КК України підпадав по відбуттю Ѕ строку призначеного покарання 17.12.2021. Рішенням комісії засудженому відмовлено в заміні не відбутої частини покарання більш м`яким, так як не став на шлях виправлення.
Під дію ст. 81 КК України підпадав по відбуттю 2/3 строку призначеного покарання 17.06.2022. Рішенням комісії засудженому відмовлено в умовно-достроковому звільненні, як особі, що не довела своє виправлення.
Засуджений на профілактичному обліку не перебуває.

Відповідно до вимог ч.2 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, тобто засуджений має довести своє виправлення на протязі всього терміну відбування покарання.
В матеріалах звернення такі дані відсутні, а тому суд вважає клопотання ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення є таким, що до задоволення не підлягає.

На підставі наведеного та керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницької апеляційного суду на протязі 7 діб з дня її проголошення.

Суддя: