Справа № 686/6829/22
Провадження № 1-кп/686/880/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«13»жовтня 2022 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 та захисника-адвоката ОСОБА_6 , розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду, кримінальне провадження згідно ЄРДР №0000539 від 12.03.2022 року, яке надійшло до суду з обвинувальним актом відносно-
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителям.Хмельницький, Хмельницької області, за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, раніше не судимого,
за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

Органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він 12 березня 2022 року, приблизно о 12 год. 30 хв., перебуваючи поблизу буд. АДРЕСА_2 . розпочав словесну суперечку із ОСОБА_4 .
В ході вказаної суперечки, на грунті раптово виниклих неприязних відносин ОСОБА_5 , тримаючи дерев`яну палицю обома руками, умисно наніс один удар в область передпліччя правої руки потерпілій ОСОБА_4 .
Внаслідок вказаних протиправних дій ОСОБА_5 , потерпілій ОСОБА_4 спричинені тілесні ушкодження у вигляді закритого внутрішньо-суглобного перелому ліктьового паростка ліктьової кістки передпліччя правої руки, зі зміщенням уламків по зовнішньому контуру кістки, який за своїм характером відноситься до тілесних ушкоджень середньої тяжкості, що спричиняють тривалий розлад здоров`я з відсутністю небезпеки для життя.
Такі протиправні дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.1 ст.122 КК України, як умиснесередньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.
Потерпіла ОСОБА_4 подала суду заяву про відмову від обвинувачення ОСОБА_5 у зв`язку з добровільним відшкодуванням обвинуваченим спричинених їй збитків та просила закрити кримінальне провадження. При цьому, підтвердила суду, що це її добровільна воля і їй зрозумілі наслідки задоволення такої заяви судом.
В свою чергу обвинувачений підтримав заяву потерпілоїпро відмову від обвинувачення і просивїї задовольнити.
Просив суд задовольнити заяву потерпілої про відмову від обвинувачення і захисник.
Прокурор,посилаючись на наявність передбачених кримінально-процесуальним законом підстав,не заперечував щодо задоволення такої заяви потерпілої.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що заява потерпілої підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.
Правопорушення в якому обвинувачується ОСОБА_5 за ч.1 ст.122 КК України не пов`язане з домашнім насильством.
Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття кримінального провадження у випадку встановлення підстав передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 284,314, 372 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву потерпілої ОСОБА_4 про відмову від обвинувачення- задовольнити.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України (справа №686/6829/22), закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня оголошення ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1