Березівський районний суд Одеської області
18.10.2022
Справа № 494/1740/21
Провадження № 1-кс/494/545/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2022 року м. Березівка

Слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Березівського районного суду Одеської області клопотання слідчого СВ Березівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру за №0000512 від 28.10.2021 року, за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 398; ч. 1 ст. 399 КК України, -

в с т а н о в и в:

13 жовтня 2022 року до Березівського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру за №0000512 від 28.10.2021, за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 398; ч. 1 ст. 399 КК України, до 6-ти місяців. Вказане клопотання передано до розгляду слідчого судді ОСОБА_1 та призначено до судового розгляду на 18.10.2022 року.

З клопотання вбачається, що 27.10.2021 року до Березівського РВП ГУНП в Одеській області надійшла заява адвоката ОСОБА_5 про те, що 21.10.2021 року, на підставі укладеного договору, під час надання ним правової допомоги потерпілому ОСОБА_6 , під час проведення обшуку ( на підставі Ухвали Березівського районного суду Одеської області) за адресою: вул. Зарічна, 13, с. Михайлівка (Червоноволодимирівка), Березівського району, Одеської області, ОСОБА_7 погрожував йому фізичною розправою та розстрілом, а далі прикладом рушниці пошкодив ліву фару його автомобіля марки Фольцваген Тігуан , д.р.н. НОМЕР_1 .

28.10.2021 року, відповідно до ст. 214 КПК України, відомості по даному факту внесені до ЄРДР за реєстраційним №0000512 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 399 КК України.
14.12.2021 року прокурором Березівської окружної прокуратури ОСОБА_4 внесені відомості до ЄРДР за реєстраційним №0000016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 398 КК України.
15.12.2021 року керівником Березівської окружної прокуратури визначена підслідність кримінального правопорушення за СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області та матеріали кримінального провадження передані до СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області для проведення досудового розслідування.
16.03.2022 року матеріали кримінальних проваджень №0000512 від 28.10.2021 року та № 0000016 від 14.12.2021 року об`єднані в одне провадження за реєстраційним № 0000512.
В ході досудового розслідування потерпілий ОСОБА_5 показав, що приблизно в 17:00 годин 21.10.2021 року по вул. Зарічна, біля домоволодіння №13, ОСОБА_7 , у зв`язку з особистими неприязними відносинами до нього, як представника потерпілого ОСОБА_6 , з метою усунення його від представницьких обов`язків та не проведення слідчої дії - проведення обшуку, висловлював йому погрози фізичною розправою, погрожував застосуванням мисливської рушниці, та прикладом рушниці пошкодив ліву фару належного йому автомобіля марки Фольцваген Тігуан, д.р.н. НОМЕР_1 .

Призначена та проведена судова трасологічна експертиза. Згідно висновку експерта № 21-6603 судової трасологічної експертизи від 02.12.2021 року пошкодження лівої передньої фари у вигляді тріщин на автомобілі марки «Volkswagen Tiguan», реєстраційний номер НОМЕР_1 могло бути утвореним як у момент нанесення удару прикладом зброї так і будь-яким іншим предметом, твердість матеріалу якого (яких) перевищує характеристики міцності матеріалу, з якого виготовлена фара автомобіля.

Призначена та проведена судова товарознавча експертиза, згідно висновку якої від 13.12.2021 року вартість матеріального збитку, заподіяного власнику транспортного засобу«Volkswagen Tiguan», реєстраційний номер НОМЕР_1 становить 23873грн.80коп.

Допитані свідки у кримінальному провадженні ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , показали, що 21.10.2021 року під час проведення обшуку за місцем реєстрації ОСОБА_7 були свідками сварки та штовханини між ОСОБА_7 та адвокатом ОСОБА_5 , в ході якої ОСОБА_7 тримав в руках предмет схожий на рушницю та нею погрожував адвокату ОСОБА_5 , змусивши останнього покинути місце проведення слідчої дії, при тому наніс прикладом рушниці удар по лівій фарі автомобіля адвоката.

15.12.2021 року потерпілий ОСОБА_5 надав для залучення до матеріалів кримінального провадження № 0000512 від 28.10.2021 року в якості речових доказів відеозапис з власного мобільного телефону від 21.10.2021 року, який містить п`ять відеофайлів, три фото, фрагмент аудіозапису phone_ 20201130_185357_14amr та фототаблицю на восьми аркушах. На фото 20211021_180743 зображено чоловіка з рушницею ( з свідчень потерпілого ОСОБА_5 чоловік з рушницею є ОСОБА_7 ), на фото 20211021_180940 - вигляд пошкодженої фари автомобіля марки «Volkswagen Tiguan», реєстраційний номер НОМЕР_1 , яку 21.10.2021 прикладом рушниці пошкодив ОСОБА_7

15.12.2021 року надані потерпілим п`ять відеофайлів, три фото, фрагмент аудіозапису phone_ 20201130_185357_14amr та фототаблицю на восьми аркушах, оглянуті та, на підставі ст. 98 КПК України, визнані речовими доказами та долучені до матеріалів зазначеного кримінального провадження.

Запитана та отримана довідка про те, що відповідно до бази даних ІІПС «ЦУНАМІ» та книги обліку власників мисливської зброї Березівського РВП ГУНП в Одеській області №1495 т.1,2 від 02.01.2014, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , перебуває на обліку в Березівському РВП ГУНП в Одеській області як власник мисливської гладкоствольної рушниці МР-153 12 кал., № НОМЕР_2 , відповідно до дозволу на право зберігання та носіння зброї № 160497 від 28.08.2020 року, виданий УПД ГУНП в Одеській області терміном дії до 28.08.2023 року.

26.07.2022 року отримано ухвалу Березівського районного суду Одеської області про тимчасовий доступ до речей і документів з метою вилучення мисливської гладко ствольної рушниці МР-153 12., кал. № НОМЕР_2 , що перебуває у володінні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

19.08.2022 року, за місцем реєстрації ОСОБА_7 за вищевказаною адресою, в ході тимчасового доступу до речей і документів, згідно відповідного протоколу, слідчим було передано ОСОБА_13 батькові ОСОБА_7 , який зареєстрований та мешкає за вищевказаною адресою, ухвалу Березівського районного суду від 26.07.2022 року для передачі її сину - ОСОБА_7 з метою надання доступу та вилучення мисливської гладкоствольної рушниці МР-153 12 кал. № НОМЕР_2 , за місцем її знаходження згідно дозволу право зберігання та носіння зброї №160497 від 28.08.2002 року.

21.09.2022 року до Березівського районного суду Одеської області направлено клопотання про проведення обшуку з метою вилучення мисливської гладко ствольної рушниці.

14.07.2022 року призначена та проведена судова транспортно товарознавча експертиза.

Завершити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строк, який закінчується 28.10.2022 року, не виявилося за можливе, у зв`язку з складністю кримінального провадження.

На даний час по справі необхідним є проведення ще ряду слідчих та процесуальних дій, які дадуть можливість встановити та підтвердити наявність чи відсутність фактів і обставин, що мають значення для даного кримінального провадження та підлягають доказуванню, зокрема винуватість підозрюваного, мотив і мету вчинення кримінального правопорушення, інші обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення.
На підставі вищевикладеного, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру за №0000512 від 28.10.2021 року, за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 398; ч. 1 ст. 399 КК України, до 6 місяців, тобто до 28.04.2023 року.

В судове засідання 18.10.2022 року слідчий СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області та прокурор Березівської окружної прокуратури Одеської області не з`явилися, просили розглянути клопотання без їх участі, на клопотанні наполягали та просили задовольнити у повному обсязі, про що подали відповідні заяви.

Враховуючи вимоги ч. 4 ст. 107 КПК України, відсутність осіб на розгляді клопотання та зважаючи на відсутність клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, тому фіксування розгляду поданого клопотання за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього матеріали, суд доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження №0000512 від 28.10.2021 року, за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 398; ч. 1 ст. 399 КК України, за фактом погрози вбивством, насильством, щодо представника особи, у зв`язку з діяльністю, пов`язаною з наданням правової допомоги; умисного пошкодження майна, що належить представнику особи, у зв`язку з діяльністю, пов`язаною з наданням правової допомоги, що відповідно до ст. 12 КК України відносяться до категорії нетяжких злочинів.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину та може бути продовжено в порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Згідно до ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором.

На даний час у кримінальному провадженні підозра жодній особі не оголошена.

Зважаючи, що завершення досудового розслідування до 28.10.2022 року об`єктивно неможливе, оскільки необхідно провести та завершити ряд слідчих дій, тому, з врахуванням складності кримінального провадження, відповідного обсягу проведення слідчих дій, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно продовжити.

Продовження строків досудового розслідування на 6 місяців не порушує розумні строки проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні через призму практики Європейського Суду. Разом з тим, продовження строку досудового розслідування призведе до невідворотності покарання та забезпечить реалізацію положень ст.2 КПК України та ст.1 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 219, 294 КПК України слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ Березівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру за №0000512 від 28.10.2021 року, за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 398; ч. 1 ст. 399 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру за №0000512 від 28.10.2021 року, за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 398; ч. 1 ст. 399 КК України, на 6 (шість) місяців, тобто по 28 квітня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1