Справа № 527/2260/22
провадження № 1-кс/527/498/22
УХВАЛА

03 жовтня 2022 року м. Глобине

Слідчий суддя - суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , в режимі відеоконференції дізнавача - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине Полтавської області клопотання дізнавача Сектору дізнання Чугуївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чугуївської окружної прокуратури в Харківській області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду (обшуку) за матеріалами кримінального провадження №0000165, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України,

В С Т А Н О В И В :

03 жовтня 2022 року до суду надійшло клопотання дізнавача Сектору дізнання Чугуївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чугуївської окружної прокуратури в Харківській області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду (обшуку) за матеріалами кримінального провадження №0000165, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

В обґрунтування клопотання дізнавач зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, до ЧЧ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області 29.09.2022 о 16 год. 35 хв. надійшло повідомлення зі служби «102», про те, що о 16 год. 35 хв. за адресою: Харківська область, Чугуївський р-н., с. Базаліївка, вул. Центральна, знаходиться автомобіль ВАЗ 21214 «Нива» синього кольору д.н.з. НОМЕР_1 , в якому виявлено рибу та рибальські сітки.

29.09.2022 з добровільного дозволу користувача автомобіля проведено огляд місця події.

З 17 години 55 хвилин по 18 годину 13 хвилин під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_3, на узбіччі дороги біля громадської зупинки синього кольору, за координатами геолокації 49.832533, 36.996945 було виявлено автомобіль ВАЗ 21214 «Нива» синього кольору д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в середині автомобіля було виявлено 7 (сім) поліетиленових пакетів, всередині яких знаходилася риба та сітки білого кольору, також в автомобілі виявлено два весла (пара) металевих сріблястого кольору, насос жовтого кольору з шлангом для надування човна, підставка дерев`яна до човна, резиновий човен темно-сірого кольору в згорнутому стані. Огляд місця події відбувався за участю учасників ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , учасника ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та учасника ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та двох понятих, після чого огляд місця події було призупинено для переміщення до Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, що знаходиться за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Гвардійська, 31 для подальшого дослідження.

З 20 години 28 хвилин по 22 годину 29 хвилин продовжено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 , за участю вищезазначених учасників та спеціаліста ОСОБА_9 провідного державного інспектора відділу охорони водних ресурсів та спеціаліста ОСОБА_10 провідного державного інспектора відділу охорони водних ресурсів.

При проведенні огляду автомобіля ВАЗ 21214 «Нива» синього кольору д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 при відкриті дверей багажника автомобіля всередині якого було виявлено та вилучено: 1) судак в кількості - 27 шт; 2) линок в кількості 22 шт; 3) короп в кількості 2 шт; 4) карась сріблястий в кількості 9 шт; 5) щука в кількості 8 шт; 6) лящ в кількості 88 шт; 7) окунь в кількості 28 шт; 8) товстолоб в кількості 43 шт; 9) плітка в кількості 7 штук; 10) білий амур в кількості 1 шт; які поміщено до 5 (п`яти) поліетиленових пакетів на яких маються пояснювальні надписи та підписи учасників слідчої дії; 11) сітки 5 шт., білого кольору близько 80м, які поміщено до 2 (двох) поліетиленових пакетів на яких маються пояснювальні надписи та підписи учасників слідчої дії; 12) два весла (пара) металевих сріблястого кольору, які поміщено до автомобіля ВАЗ 21214 «Нива» синього кольору д.н.з. НОМЕР_1 , який опечатано та на якому маються відповідні пояснювальні надписи та підписи учасників слідчої дії; 13) надувний човен темно-сірого кольору в згорнутому стані, поміщено до автомобіля ВАЗ 21214 «Нива» синього кольору д.н.з. НОМЕР_1 , який опечатано та на якому маються відповідні пояснювальні надписи та підписи учасників слідчої дії; 14) насос жовтого кольору зі шлангом, поміщено до автомобіля ВАЗ 21214 «Нива» синього кольору д.н.з. НОМЕР_1 , який опечатано та на якому маються відповідні пояснювальні надписи та підписи учасників слідчої дії; 15) підставка дерев`яна до надувного човна поміщено до автомобіля ВАЗ 21214 «Нива» синього кольору д.н.з. НОМЕР_1 , який опечатано та на якому маються відповідні пояснювальні надписи та підписи учасників слідчої дії.

Після чого вищезазначені 5 (п`ять) поліетиленових пакетів було зважено на електронних вагах ElenbergBS-7915 Max 150 kgd=100g, та встановлено масу, а саме: 1) поліетиленовий пакет - масою 31, 4 кг; 2) поліетиленовий пакет - масою 35, 4 кг; 3) поліетиленовий пакет - масою 29,6 кг; 4) поліетиленовий пакет - масою 39, 5 кг; 5) поліетиленовий пакет - масою - 14,5 кг.

Під час огляду місця події було вилучено автомобіль ВАЗ 21214 «Нива» синього кольору д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , власником автомобіля є ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , м.т. НОМЕР_3 , який опечатаний та на якому маються відповідні пояснювальні надписи та підписи, який поміщений на територію Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, що розташована за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Гвардійська, буд. 31.

Відомості про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено начальником СД Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 вересня 2022 року за №0000165, за попередньою кваліфікацією ч. 1 ст. 249 КК України - тобто незаконне зайняття рибним, звіриним або іншим водним добувним промислом, якщо воно заподіяло істотну шкоду.

Дізнавач зазначає, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення знаряддя кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні огляду (обшуку) за адресою: АДРЕСА_3 біля громадської зупинки синього кольору, за координатами геолокації 49.832533, 36.996945, та огляд (обшук) місця події який було призупинено для переміщення до Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області за адресою: Харківська область м. Чугуїв вул. Гвардійська, 31, та продовжено проведення огляду (обшуку).

Посилаючись на викладене, дізнавач просив суд надати йому дозвіл на проведення огляду (обшуку) автомобіля ВАЗ 21214 «Нива» синього кольору д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , власником автомобіля є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_3 біля громадської зупинки синього кольору, за координатами геолокації 49.832533, НОМЕР_4 , та який було призупинено для переміщення до Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Гвардійська, 31, та було продовжено проведення огляду (обшуку).

У судовому засіданні дізнавач клопотання підтримав, посилаючись на підстави та обставини, зазначені в ньому.

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам слідчий суддя зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Конституції України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Згідно ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи. Слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Як передбачено ч. ч. 1-2 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно ч. ч. 1-2 ст. 234 КПК України обшуком є слідча дія, яка проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч. 5 ст. 236 КПК України, обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.

Як встановлено слідчим суддею, обшук було проведено 29 вересня 2022 року, в зв`язку з невідкладним випадком, пов`язаним із безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення.

Таким чином, матеріалами клопотання доведено, що у дізнавача були підстави для проведення огляду(обшуку) без ухвали слідчого судді.

Приймаючи до уваги викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання дізнавача обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 30 Конституції України, ст.ст.223-236 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати дізнавачу Сектору дізнання Чугуївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 дозвіл на проведення огляду (обшуку) автомобіля ВАЗ 21214 «Нива» синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , власником автомобіля є ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_3 , який фактично було проведено 29 вересня 2022 року.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала дозволяє проникнути до житла / іншого володіння один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1