Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/3422/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.05.2022 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання про зміну запобіжного заходу та звернення застави в дохід держави у кримінальному провадженні № 0000171, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.01.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України
У С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Подільського районного суду міста Києва звернувся прокурор Подільської окружної прокуратури міста Києва із клопотанням про зміну запобіжного заходу та звернення застави в дохід держави у кримінальному провадженні № 0000171, відомості щодо якого внесено до ЄРДР 25.01.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що у провадженні СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0000171, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.01.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. У ході проведення досудового розслідування кримінального провадження, 26.01.2022 повідомлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про підозру. Ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 27.01.2022 року щодо підозрюваного ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням застави у межах 60 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 148860 гривень у національній грошовій одиниці. Разом з тим, Ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 21.04.2022 щодо підозрюваного ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням застави у межах 30 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 74 430 гривень у національній грошовій одиниці. У клопотанні ставиться питання про зміну підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з покладенням на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язку прибувати за кожною вимогою до прокурора, суду та звернути заставу в розмірі 74430 грн. в дохід держави, шляхом перерахування на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України.
У судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання, просив його задовольнити.
Підозрюваний підтримав клопотання прокурора.
Заслухавши позицію учасників справи, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя доходить до наступних висновків.
Так, слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0000171, відомості щодо якого внесено до ЄРДР 25.01.2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
У ході проведення досудового розслідування кримінального провадження, 26.01.2022 повідомлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про підозру.
Ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 27.01.2022 року щодо підозрюваного ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням застави у межах 60 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 148860 гривень у національній грошовій одиниці.
Ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 21.04.2022 року щодо підозрюваного ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням застави у межах 30 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 74 430 гривень у національній грошовій одиниці.
Як вбачається із клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва, останній просить змінити запобіжний захід із застави на особисте зобов`язання, а грошові кошти перерахувати на спеціальний рахунок НБУ для збору коштів на підтримку Збройних Сил України.
Частиною 1 ст. 200 КПК України передбачено, що прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому статтею 184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу, чи про зміну способу їх виконання.
Згідно із ч. ч. 1-2 ст. 182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у дохід держави в разі невиконання цих обов`язків. Застава може бути внесена як самим підозрюваним, обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем).
Відповідно до ч. 9 ст. 182 КПК України питання про звернення застави в дохід держави вирішується слідчим суддею, судом за клопотанням прокурора або за власною ініціативою суду в судовому засіданні за участю підозрюваного, обвинуваченого, заставодавця, в порядку, передбаченому для розгляду клопотань про обрання запобіжного заходу. Неприбуття в судове засідання зазначених осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду питання, не перешкоджає проведенню судового засідання.
При розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу слідчий суддя має надати оцінку: наявності обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; існуванню ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України; недостатності застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні, з урахуванням нових обставин, які не були предметом оцінки під час застосування запобіжного заходу чи його продовженні.
Так, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Верховною Радою України (Закон України № 2102-IX від 24.02.2022), в Україні введено воєнний стан.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.
24 лютого 2022 року Національний банк України ухвалив рішення відкрити спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України. Таке рішення ухвалене у зв`язку із введенням воєнного стану в Україні, збройною агресією російської федерації та небезпекою для державної незалежності України, її територіальної цілісності. Реквізити офіційного спеціального рахунку, зазначені на офіційному веб-сайті Національного банку України (https://bank.gov.ua/ua/news/all/natsionalniy-bank-vidkriv-spetsrahunok-dlya-zboru-koshtiv-na-potrebi-armiyi).
Відповідно до ст. 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.
Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України, на будь-якій стадії кримінального провадження, тобто як на стадії досудового розслідування, так і на стадії судового провадження.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого йому кримінального правопорушення, яке було встановлено при розгляді питання про застосування до підозрюваного запобіжного заходу, наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, зважаючи на введення в Україні воєнного стану у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, воєнні дії по всій території України, оголошення і проведення загальної мобілізації, беручи до уваги виконання підозрюваним усіх, покладених на нього додаткових процесуальних обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, зважаючи на необхідність підтримання обороноздатності української армії з метою надання відсічі збройній агресії та сприяння обороні України шляхом максимально широкого залучення громадян України/грошових коштів для забезпечення воєнної безпеки, суверенітету і територіальної цілісності держави, стримування і відсіч агресії, слідчий суддя вважає за можливе змінити підозрюваному ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді застави, визначений Ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 21.04.2022 року на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з урахуванням воєнного стану та самокерованої належної процесуально належної поведінки підозрюваного, здатен запобігти ризикам, які встановлені при застосуванні щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді застави.
Щодо перерахування суми застави на спеціальний рахунок Збройних Сил України.
Як вбачається з матеріалів справи, підозрюваний ОСОБА_4 вважає за необхідне підтримати Збройні Сили України, а тому, вважає за необхідне, щоб зазначені кошти в сумі 74430 гривень були перераховані на відповідний рахунок для підтримки ЗСУ.
Відповідно до ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом. Згідно з п. 7 Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11 січня 2012 року № 15 (в актуальній редакції), кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку (п. 8 Порядку).
Внаслідок воєнних дій знищується інфраструктура України, наносяться ракетні та бомбові удари по воєнних та цивільних об`єктах, відбувається окупація частин території України, знищуються населенні пункти та гинуть люди, в тому числі цивільне населення. Оскільки діяльність Збройних Сил України спрямована на подолання збройної агресії, вони потребують негайної допомоги, в тому числі фінансової. З урахуванням позиції прокурора, підозрюваного та заставодавця, щодо негайного перерахування суми 74430 грн. сплаченої застави на спеціальний банківський рахунок Збройних Сил України, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити таке прохання. З урахуванням нормативних приписів, повернення застави за вказівкою платника грошових коштів шляхом негайного перерахування їх з рахунку Територіального управління Державної судової адміністрації України в м. Києві на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України, що не суперечить загальним засадам кримінального провадження та є виправданим для виконання завдань кримінального провадження.
З урахуванням викладеного, клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва подане в рамках кримінального провадження № 0000171, відомості щодо якого внесено до ЄРДР 25.01.2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 та звернення застави у дохід держави, підлягає задоволенню, визначений підозрюваному ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді застави підлягає зміні на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, а грошові кошти в сумі 74430 грн., які були внесені як застава за підозрюваного ОСОБА_4 , підлягають поверненню та, за вказівкою сторони обвинувачення перерахуванню на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України, оскільки саме таким чином можливо забезпечити найшвидше надходження та використання коштів в національних інтересах на підтримку Збройних Сил України.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 176-179, 182, 193, 194, 196, 200, 309, 372 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання про зміну запобіжного заходу та звернення застави в дохід держави у кримінальному провадженні № 0000171, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.01.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити;
Змінити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та зобов`язати підозрюваного ОСОБА_4 прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду;
Заставу в розмірі 74430 (сімдесят чотири тисячі чотириста тридцять) гривень, внесену за підозрюваного ОСОБА_4 на виконання Ухвали Подільського районного суду м. Києва від 21.04.2022 року у справі № 758/3014/22, звернути в дохід держави, шляхом перерахування на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних сил України, а саме UA0992708;
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_5