МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
07 липня 2022 року Справа №370/450/22

Слідчий суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , прокурора Макарівського відділу Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду у смт. Макарів Київської області клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у кримінальному провадженні № 0001518 від 07 травня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

в с т а н о в и в:
Старший слідчий відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Макарівського відділу Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді Макарівського районного суду Київської області із клопотанням про продовження строку застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на наявність щодо нього обґрунтованої підозри у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, а також вказував на те, що у встановлений судом строк завершити досудове розслідування не передбачається можливим.

У судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали та просили його задовольнити із викладених у ньому підстав.

Підозрюваний у судовому засіданні, не заперечив проти розгляду клопотання без захисника та продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту визнав.

Заслухавши сторін кримінального провадження, дослідивши його матеріали, суд керується наступним.

Слідчим відділенням Бучанського РУП ГУНП в Київській області розслідується кримінальне провадження № 0001518 від 07.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

У ході досудового розслідування кримінального провадження 08.05.2022 року о 00 годині 25 хвилин в порядку ст. 208 КПК України працівниками поліції затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як підозрюваного у вчиненні вищевказаного злочину.

09.05.2022 року з додержанням порядку та строків, встановлених ст.ст. 276-278 КПК України, ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, а саме в умисному тяжкому тілесному ушкодженні, тобто умисному тілесному ушкодженні, небезпечному для життя в момент заподіяння.

Згідно повідомлення про підозру, що 07.05.2022, близько 16 години 00 хвилин, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 перебували в кухні гуртожитку, що знаходиться по АДРЕСА_1 , де під час спільного розпивання алкогольних напоїв між ними на побутовому ґрунті виникла словесна перепалка. Під час даного конфлікту, який супроводжувався нецензурними висловлюваннями, ОСОБА_6 наніс ОСОБА_5 один удар дерев`яним стільцем в область потиличної частини голови, в результаті чого в останнього з мотивів помсти виник умисел на заподіяння ОСОБА_6 тілесних ушкоджень невизначеного ступеня тяжкості.

У зв`язку з цим, 07.05.2022, близько 17 години 00 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в кухні гуртожитку по АДРЕСА_1 , діючи з прямим умислом, з мотивів помсти на поведінку ОСОБА_6 , на ґрунті раптово виниклих із ним неприязних відносин, з метою нанесення йому тілесних ушкоджень невизначеного ступеня тяжкості, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, взяв у праву руку дерев`яний стілець, який знаходився поряд з ним на підлозі в приміщенні кухні, та вказаним стільцем умисно наніс один удар в область голови ОСОБА_6 , який стояв поблизу, в результаті чого спричинив останньому тяжкі тілесні ушкодження у вигляді важкої черепно-мозкової травми, забою головного мозку, геморагічного забою правої скроні, перелому кісток основи та лицевого черепа, пневмоцефалії.

Ухвалою слідчого судді Макарівського районного суду Київської області від 10.05.2022 стосовно підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , в нічний час з 20 години 00 хвилин до 07 години 00 хвилин наступного дня, строком до 09.07.2022 включно. Також підозрюваному ОСОБА_5 відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України визначено такі обов`язки: 1) не залишати місце свого проживання у нічний час з 22-00 години до 07-00 години наступного дня; 2) прибувати до слідчого СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області чи іншої визначеної в порядку чинного законодавства України службової особи за їх викликом; 3) заборонити спілкуватися з потерпілим ОСОБА_6 , свідками ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Підозра у вчиненні злочину обґрунтовується матеріалами кримінального провадження, а саме: протоколом огляду місця події від 07.05.2022, а саме території ТОВ «Таун Бут» по вул. Колгоспна, 4 в с. Мар`янівка Бучанського району Київської області, під час якого було виявлено та вилучено фрагмент деревини із плямами бурого кольору, ззовні схожими на кров, металеву палицю зі слідами бурого кольору, ззовні схожими на кров, рушник синього кольору зі слідами бурого кольору, зовні схожими на кров; показаннями свідка ОСОБА_7 , який повідомив, що 07.05.2022 він приїхав на роботу за адресою: АДРЕСА_1 . Цього ж дня, близько 18 години свідок ОСОБА_7 почув крик ОСОБА_5 , після чого свідок зайшов до приміщення кухні у гуртожитку за вказаною адресою та побачив, що ОСОБА_5 сидить на колінах на підлозі зазначеного приміщення, весь в крові. Поряд на підлозі лежить ОСОБА_6 . ОСОБА_5 був у шоковому стані та нічого пояснити не зміг; показаннями свідка ОСОБА_8 , який підтвердив показання свідка ОСОБА_7 ; довідкою, виданою КНП ФМР « Фастівської ЦРЛ», згідно якої ОСОБА_6 має тілесні ушкодження у вигляді важкої ЧМТ, забою головного мозку, геморагічного забою правої скроні, перелому кісток основи та лицевого черепа, пневмоцефалії.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України у даному кримінальному провадженні обгрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кіровоград Кіровоградської області, росіянин, громадянин Російської Федерації, не одружений, тимчасово не працюючий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , до затримання фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий.

Разом з тим, до закінчення строку дії ухвали слідчого судді про запобіжний захід завершити досудове розслідування у кримінальному провадженні не можливо, оскільки на даний час у кримінальному провадженні необхідно дослідити та перевірити всі обставини вчиненого злочину, провести та завершити ряд слідчих та інших процесуальних дій, отримати висновки призначених експертиз, результати яких матимуть доказове значення для судового розгляду у кримінальному провадженні.

Зокрема, наразі у кримінальному провадженні необхідно отримати висновки дев`яти молекулярно-генетичних експертиз, психолого-психіатричної експертизи, судово-медичних експертиз, завершити ряд інших слідчих (розшукових) та процесуальних дій, результати яких матимуть доказове значення для судового розгляду у кримінальному провадженні, після чого з урахуванням здобутих доказів повідомити остаточну підозру ОСОБА_5 , а також виконати процесуальні дії, передбачені ст.290-291 КПК України, а тому слідчим за погодженням із процесуальним керівником ініційовано перед керівником Києво-Святошинської окружної прокуратури питання щодо продовження строку досудового розслідування до трьох місяців, а саме до 09.08.2022, так як раніше вищевказані слідчі дії не були проведені з об`єктивних причин, а саме у зв`язку зі складністю кримінального провадження, тривалим виконанням призначених судових експертиз, які відносяться до особливо складних, термін виконання яких становить понад 60 календарних днів відповідно до п.1.13 наказу Міністерства юстиції України від 08 жовтня 1998 року №53/5.

Проведення вказаних слідчих (процесуальних) дій потребує додаткового часу з огляду на складність провадження, і їх результати матимуть доказове значення для

судового розгляду у кримінальному провадженні.

З огляду на викладене, задля об`єктивного, всебічного, повного розслідування кримінального провадження у розумні строки виникла необхідність у продовженні строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_5 з метою забезпечення виконання ним перед органом досудового розслідування та судом покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання ризикам передбачених у п. 2, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, які на час розгляду справи судом не відпали та наявні на час розгляду справи судом, що підтверджують матеріали кримінального провадження.

Сукупність вказаних обставин та фактичних даних свідчить про те, що менш суворі запобіжні заходи, не зможуть забезпечити уникнення вище вказаних ризиків та виконання покладених на підозрюваного обов`язків, тому слідчий звертається до суду з клопотанням про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_5 , яке не суперечитиме п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає клопотання обгрунтованим та таким що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131-132, 176-178, 183, 194-196, 372 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в :
Клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурора Макарівського відділу Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про продовження строку дії запобіжного заходу у кримінальному провадженні № 0001518 від 07 травня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту із забороною залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , в нічний час з 22-00 години до 07-00 години наступного дня, строком до 09.08.2022 включно.

Визначити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України обов`язки: не залишати місце свого проживання у нічний час з 22-00 години до 07-00 години наступного дня; прибувати до слідчого Бучанського РУП ГУ НП в Київській області чи іншої визначеної в порядку чинного законодавства України службової особи за їх викликом; заборонити спілкуватися з потерпілим ОСОБА_6 , свідками: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та є чинною по 09.08.2022 року включно.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду безпосередньо протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню, а її оскарження не зупиняє її виконання.

Виконання ухвали доручити ВП №3 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 11.07.2022 року о 10-00

Суддя ОСОБА_1