Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
28.04.2022
1-кп/394/46/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2022 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого-судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
захисника: ОСОБА_4
обвинуваченого: ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новоархангельськ кримінальне провадження про обвинувачення:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ямпіль Катеринопільського району Черкаської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, не працюючого, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, але визнаний таким, що не має судимості, проживаючого по АДРЕСА_1
у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 162 ч. 1, 186 ч. 1, 296 ч. 1 КК України,
В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений вчинив хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю; відкрите викрадення чужого майна (грабіж) та незаконне проникнення до житла.
Кримінальні правопорушення вчинено за наступних обставин.
21 липня 2021 року близько 18.30 год., громадянин Ізраїлю - ОСОБА_6 перебував у центральному парку по вулиці Івана Сірка, в селі Торговиця Голованівського району Кіровоградської області на дитячому майданчику разом зі своєю дружиною ОСОБА_7 та їх дев`ятьма неповнолітніми дітьми.
В той час, до останніх підійшов обвинувачений, який перебуваючи в публічному місці, з мотивів явної неповаги до суспільства і суспільних відносин, вчинив конфліктну ситуацію з потерпілим, під час якої зухвало себе поводив та намагався нанести тілесні ушкодження потерпілому, який з метою уникнення, почав тікав поміж дитячих гойдалок.
В подальшому, обвинувачений наздогнавши потерпілого, схопив правою рукою за шию зверху останнього і натиснув його вагою свого тіла.
Після чого, обвинувачений взяв правою рукою за комір верхнього одягу та почав тягнути за нього, стискаючи шию потерпілому.
В цей час, дружина потерпілого - ОСОБА_7 розборонила останніх і потерпілий побіг до приміщення відділення «Нової пошти №1», яке розташоване по вулиці Івана Сірка, 40, в селі Торговиця Голованівського району Кіровоградської області, щоб покликати на допомогу.
Перебуваючи в приміщенні відділення «Нової пошти №1», громадянин Ізраїлю - ОСОБА_6 просив оточуючих про допомогу, де цей час до приміщення закладу зайшов обвинувачений, який з мотивів явної неповаги до суспільства і суспільних відносин, що забезпечують нормальні умови функціонування підприємства та працівників, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, грубо порушуючи громадський порядок, виражаючи явну неповагу до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, відчуваючи свою фізичну перевагу, почав висловлюватися нецензурною лайкою на адресу потерпілого, чим принижував його честь і гідність.
У подальшому, перемістившись до складського приміщення «Нової пошти №1» та продовжуючи свої протиправні дії, спрямовані на грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства та маючи умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень потерпілому, обвинувачений, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, передбачаючи настання суспільно - небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, діючи умисно та цілеспрямовано, штовхнув руками в груди потерпілого від чого останній упав на ящики, які були розташовані позаду останнього. Обвинувачений продовжив наносити удари кулаками правої та лівої руки послідовно, в кількості не більше 7 ударів в область правої та лівої скроні, в область очей та носа.
Після отриманих ударів, потерпілий почав підводитись на ноги та в цей час обвинувачений завдав коліном ноги один удар в грудну клітину.
Під час вчинення вищевказаних дій, обвинувачений голосно кричав, поводив себе агресивно, грубо порушуючи громадський порядок, виражаючи явну неповагу та тим самим порушував спокій та тишу у приміщенні відділення «Нової пошти №1», внаслідок чого працівники змушені були припинити роботу, а саме виконання своїх функціональних обов`язків.
В подальшому, потерпілий залишив приміщення «Нової пошти №1», та вийшов до прилеглої території «Нової пошти №1» а обвинувачений послідував за ним та продовжив проявляти особливу зухвалість і грубість, підійшов до потерпілого та умисно штовхнув його в поряд розташований металевий контейнер на коліщатах та завдав йому не більше 3-х цілеспрямованих ударів кулаками рук в обличчя.
Вибравшись із вищевказаного контейнера, до потерпілого підійшов обвинувачений та обхопив останнього правою рукою за шию зверху та завдав цією ж рукою один удар в ліву частину щелепи.
Громадянин Ізраїлю - ОСОБА_6 усвідомлюючи те, що не може самостійно припинити протиправні дії обвинуваченого, направився до свого автомобіля та залишив місце події, попрямувавши з села Торговиця Голованівського району Кіровоградської області в напрям міста Умань Черкаської області.
Не припиняючи своїх протиправних дій, діючи з хуліганських мотивів та явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, обвинувачений зупинив легковий автомобіль «Ваз Пріора» з реєстраційним номером НОМЕР_1 , під керуванням знайомого ОСОБА_8 , який рухався по вул. Івана Сірка, біля приміщення «Нової пошти №1» та наказав останньому наздоганяти автомобіль марки «Тойота» з реєстраційним номером НОМЕР_2 на якому рухався потерпілий, однак наздогнати та зупинити вказаний автомобіль не вдалося.
Внаслідок протиправних дій обвинуваченого, потерпілому спричинено тілесні ушкодження у вигляді: синця у тімяно потиличній ділянці голови, синця у скроневій ділянці голови зліва, синця під правим оком, на фоні якого садно, синця в ділянці перенісся на фоні якого справа і зліва по одному садну, перелом кісток носа, та назальної септальної травматичної гематоми, назального зовнішнього абсцесу, які мають ознаки легких з короткочасним розладом здоров`я на термін більше шести діб.
Крім того, у потерпілого виявлено тілесні ушкодження у вигляді синця в ділянці грудної клітини в проекції грудини, яке має ознаки легких.
Крім того, 21 липня 2021 року близько 18.50 год. у приміщенні відділення «Нової пошти №1», що розташоване по вулиці Івана Сірка, 40, в селі Торговиця Голованівського району Кіровоградської області, перебували громадянин Ізраїлю - ОСОБА_6 та обвинувачений, де в останніх сталася бійка.
Під час вказаної бійки, від нанесених ударів з обличчя потерпілого на підлого складського приміщення відділення «Нової пошти №1» упали окуляри, які в подальшому касир ОСОБА_9 передала обвинуваченому, який на той час знаходився на вулиці поряд з вищевказаним приміщенням разом з потерпілим.
В той час, у обвинуваченого виник умисел на відкрите викрадення чужого майна та він відмовився повертати окуляри власнику потерпілому на його прохання.
З цією метою обвинувачений, маючи на меті особисте збагачення, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, передбачаючи настання суспільно - небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, діючи умисно та цілеспрямовано, переслідуючи корисливу мету, направлену на відкрите викрадення чужого майна, відкрито викрав та помістив до власної кишені окуляри марки « ОСОБА_10 № НОМЕР_3 , 52, 17 140» вартістю 153 грн. та розпорядився ними на власний розсуд, чим спричинив матеріальну шкоду потерпілому.
Крім того, 12 вересня 2021 року близько 00.25 год. обвинувачений прийшов на територію домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_2 , яке на праві приватної власності належить ОСОБА_11 , в якому проживають донька ОСОБА_12 , її співмешканець ОСОБА_13 разом з двома неповнолітніми дітьми.
В подальшому, під час перебування на території подвір`я вищевказаного домоволодіння, обвинувачений діючи умисно та цілеспрямовано, маючи умисел, направлений на незаконне проникнення до приміщення будинку, шляхом пошкодження замикаючого пристрою вхідних дверей рукою, без згоди власника ОСОБА_11 та членів її сім`ї, всупереч їх волі проник до спальної кімнати житлового будинку, де в подальшому на ґрунті неприязних відносин вчинив сварку з його мешканцями.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні винним себе в інкримінованих правопорушеннях визнав повністю та пояснив, що 21 липня 2021 року в другій половині дня, близько 18.30 год. він перебував у центральному парку по вулиці Івана Сірка в селі Торговиця Голованівського району Кіровоградської області. В парку на дитячому майданчику був потерпілий ОСОБА_14 , його дружина та їх спільні діти. В той момент у нього з потерпілим виникла конфліктна ситуація під час якої він схопив потерпілого за шию та притиснув до себе. Побачивши дані події дружині потерпілого вдалося їх розборонити, після чого потерпілий побіг до приміщення ОСОБА_15 , що розташоване через дорогу від центрального парку с. Торговиця Голованівського району Кіровоградської області, де в складському приміщенні вдалося його наздогнати. Перебуваючи вже у складському приміщенні поваливши потерпілого на підлогу, він наніс йому близько 7-ми ударів правою та лівою руками по обличчю. В той час коли потерпілий почав підводитись він наніс йому ще один удар коліном в область грудної клітки. Після цього, потерпілий покинув приміщення ОСОБА_15 , проте, на вулиці біля вказаної будівлі, де стояв металевий контейнер він знову наздогнав його. Штовхнувши потерпілого у вказаний контейнер він наніс йому близько 3-х ударів кулаками по обличчю. Коли потерпілий виліз із вказаного контейнера він наніс ще один удар по щелепі. В цей момент із складського приміщення вийшла працівниця ОСОБА_15 , ОСОБА_9 та винесла окуляри, які загубив потерпілий під час бійки. Вказані окуляри вона передала йому. Потерпілий просив повернути йому дані окуляри, проте він відмовився їх повертати та поклав до власної кишені. Потім потерпілому вдалося покинути місце події, а саме він сів до автомобіля марки «Тойота» та направився на виїзд із с. Торговиця в напрямку м. Умань. В цей момент обвинувачений вирішив наздогнати його. Для цього він зупинив свого знайомого ОСОБА_8 , який в цей момент проїжджав повз нього на автомобілі «Ваз Пріора», та наказав йому наздогнати потерпілого, але цього зробити їм не вдалося.
12 вересня 2021 року, в нічний час, близько 00.25 год. він прийшов до домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_2 , де проживають ОСОБА_12 та ОСОБА_13 разом з двома неповнолітніми дітьми. Вирішивши зайти до будинку він пошкодив замок вхідних дверей та пройшов до спальної кімнати житлового будинку, де в подальшому вчинив сварку з ОСОБА_16 та ОСОБА_17 які проживають у вказаному будинку. Він зайшов до будинку щоб поговорити з ОСОБА_17 з приводу повернення йому коштів, які він заборгував обвинуваченому.
Щиро каявся у скоєному, запевняв суд, що більше такого не повториться, просив суворо не карати та не позбавляти волі оскільки на його повному утриманні перебувають малолітні діти.
Враховуючи те, що обвинувачений в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованих йому правопорушеннях при обставинах, викладених в обвинувальному акті, та беручи до уваги, що інші учасники судового розгляду також не оспорювали фактичні обставини справи, і судом встановлено, що учасники судового розгляду, в тому числі обвинувачений правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви у добровільності їх позиції, суд вважає можливим, відповідно до положень ст. 349 КПК України, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, проти чого не заперечували прокурор, обвинувачений, захисник, потерпіла та представник потерпілого в поданих суду заявах.
Учасникам процесу роз`яснено, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці обставини в апеляційному порядку.
За таких обставин суд вважає вину обвинуваченого доведеною, а його дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 162 КК України, як незаконне проникнення до житла; за ч. 1 ст. 186 КК України як відкрите викрадення чужого майна (грабіж) та за ч. 1 ст. 296 КК України як хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю.
Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчинених злочинів, обвинуваченим вчинено кримінальні проступки, а також нетяжкий злочин.
Обставинами, які пом`якшують відповідальність обвинуваченого суд визнає, щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину, обставин, які обтяжують покарання, суд не знаходить, особу обвинуваченого який раніше притягувався до кримінальної відповідальності, але визнаний таким, що не має судимості, за місцем проживання характеризується посередньо, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, а тому суд з урахуванням викладених обставин приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, з призначенням йому покарання відповідно до санкцій інкримінованих кримінальних правопорушень з застосуванням положень ст. ст. 70, 75, 76 КК України.
З формалізованої інформації наданої в досудовій доповіді Голованівським районним сектором №3 філії державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області вбачається, що обвинувачений щиро розкаюється у вчинених злочинах, що вказує на середній ризик вчинення ним в майбутньому кримінальних правопорушень.
Цивільні позови по провадженню не заявлені.
Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України.
З обвинуваченого підлягають стягненню на користь держави судові витрати за проведення судової товарознавчої експертизи в сумі 1029,66 грн.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 370, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 162 ч. 1, 186 ч. 1, 296 ч. 1 КК України, призначивши покарання:
- за ч. 1 ст. 162 КК України у виді обмеження волі на строк 1 /один/ рік;
- за ч. 1 ст. 186 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 /чотири/ роки;
- за ч. 1 ст. 296 КК України у виді обмеження волі на строк 2 /два/ роки.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 /чотири/ роки.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 2 /двох/ років іспитового строку не вчинить нового злочину.
Покласти на ОСОБА_5 обов`язки, передбачені статтею 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати в сумі 1029 /одну тисячу двадцять дев`ять/ грн. 66 коп.
Речові докази по провадженню: окуляри з назвою «Poma» Р.М. № 0271, 52, 17 140, які знаходяться на зберіганні в кімнаті збері гання речових доказів Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області повернути потерпілому ОСОБА_6 .
Вирок може бути оскаржений до Кропивницького Апеляційного суду протягом 30 /тридцяти/ днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно вручити прокурору, обвинуваченому та захиснику, потерпілим та представнику потерпілого не пізніше наступного дня, після проголошення, надіслати поштою.

Суддя: