КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження №11-кп/824/2030/2022 Головуючий в І інстанції ОСОБА_1
Категорія: ч. 5 ст. 185 КК України Суддя - доповідач ОСОБА_2 Суддя - доповідач ОСОБА_2 Суддя - доповідач ОСОБА_2
Ухвала
Іменем України

06 вересня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в режимі відеоконференцзв`язку з ДУ "Київський слідчий ізолятор" апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_6 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 07.02.2022,

за участю

прокурора ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 07.02.2022 клопотання прокурора задоволено та продовжено обвинуваченому ОСОБА_6 строк тримання під вартою до 07.04.2022 включно з правом внесення застави, визначеної ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 30.04.2020.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, обвинувачений ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на незаконність ухвали Печерського районного суду м. Києва від 07.02.2022 просить її змінити та застосувати до нього запобіжний захід у виді домашнього арешту.
26 серпня 2022 на адресу суду апеляційної інстанції надійшла заява обвинуваченого ОСОБА_6 про призначення йому захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві, оскільки від попереднього адвоката він відмовився.
В судовому засіданні 06 вересня 2022 року обвинувачений ОСОБА_6 підтримав своє клопотання та просив вирішити питання призначення йому захисника для участі при апеляційному розгляді його апеляційної скарги на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 07.02.2022.
В судове засідання 06.09.2022 не з`явився захисник ОСОБА_8 та в телефонному режимі повідомив про те, що в нього припинені повноваження, у зв`язку з відмовою від нього обвинуваченого ОСОБА_6 .
Вислухавши обвинуваченого, думку прокурора, який, зважаючи на позицію обвинуваченого та вимоги закону щодо обов`язкової участі захисника при розгляді особливо тяжких кримінальних правопорушень, вказав на необхідність призначення захисника обвинуваченому на окрему процесуальну дію, а саме на час розгляду апеляційної скарги обвинуваченого, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів, з урахуванням положень ч. 1 ст. 49, ч.1 ст. 52, ч. 1 ст. 53 КПК України, з метою забезпечення права обвинуваченого на захист, та з метою уникнення будь - яких негативних наслідків для кримінального провадження, вважає необхідним залучити обвинуваченому ОСОБА_6 захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві на окрему процесуальну дію, а саме, для участі в судовому засіданні з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_6 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 07.02.2022.
Керуючись ст.ст. 376, 49, 52, 53, 405 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а :
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 - задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві призначити обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника для здійснення захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_6 при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_6 на ухвалу Печерського районного судуд м. Києва від 07.02.2022.
Забезпечити участь захисника в судове засідання Київського апеляційного суду, призначене на 27 вересня 2022 року на 13 год. 45 хв. в приміщенні Київського апеляційного суду.
Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Судді:

__________ _______________ ____________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

ОСОБА_4