Справа № 545/1454/22
Провадження № 1-в/545/399/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.05.2022 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3

представника адміністрації:

засудженого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області в режимі відеоконференції клопотання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Новобогданівка, Миколаївського району, Миколаївської області, громадянин України, українець, освіта професійно-технічна, неодружений, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 ,

раніше судимого: 07.06.2018 року Вознесенським мр/с Миколаївської області за ст. 185 ч 3, 75 КК України до 3 років з іспитовим строком 1 рік;

засудженого: 11.03.2019 року Центральним р/с м. Миколаїв за ст. 185 ч. 2 КК України до 3 р. 6 м. позбавлення волі,
про умовно-дострокове звільнення,-

встановив:

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про застосування щодо нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, посилаючись на те, що він сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Засуджений клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник адміністрації ОСОБА_6 клопотання підтримав, не заперечує проти задоволення.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.

Дослідивши матеріали клопотання та особової справи, врахувавши думку учасників процесу, суд проходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 81КК України умовно-достроковому звільненню від відбування покарання підлягають особи, які сумлінною поведінкою та ставленням до праці довели своє виправлення та відбули частину покарання, призначеного залежно від тяжкості вчиненого ними злочину.

Згідно з ч. 1 ст. 6 КВК України, виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року №2 "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким", рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.Відповідно до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 1/2 строку покарання.

Як встановлено судом, ОСОБА_5 засуджений 11.03.2019 року Центральним р/с м. Миколаїв за ст. 185 ч. 2 КК України до 3 р. 6 м. позбавлення волі.
Початок строку покарання: 12.06.2019 року, кінець строку покарання: 12.12.2022 року.

Засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 12.06.2019 року, з 15.12.2021 року відбуває покарання в державній установі «Божковська виправна колонія (№16)».

Судом встановлено, що ОСОБА_5 за весь час відбування покарання характеризується наступним чином: з березня 2022 року працевлаштований різноробочим виробничої зони. В теперішній час характеризується позитивно. Має 1 заохочення, стягнень не має. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує рівні стосунки із засудженими позитивної спрямованості. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Утримує в чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, завжди має охайний зовнішній вигляд. Добре ставиться до майна установи і предметів, якими користувався при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує їх тільки за призначенням.До виконання передбаченим законом вимог персоналу установи ставиться сумлінно. Самостійно виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт з благоустрою установи ставиться позитивно. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

Своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці дійсно довів своє виправлення та перевиховання, відбув 2/3 частини призначеного судом покарання.

З врахуванням того, що поведінка засудженого враховується за ввесь період відбування ним покарання, суд вважає, що засуджений довів своє виправлення.

Оцінивши всі докази, враховуючи вимоги Європейської конвенції з прав людини, вимоги КК України, КВК України, Постанови Верховного Суду України від 26 квітня 2001р № 2 "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким" , суд дійшов до висновку, що засуджений ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, відбув частину покарання за вироком суду, що відповідно до ст. 81 КК України, дає йому право на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

За таких обставинах, суд вважає клопотання засудженого ОСОБА_5 таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 107 КК України, ст. 537 КПК України, суд:

ухвалив:

Клопотання засудженого ОСОБА_7 про умовно-дострокове звільнення - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно - достроково від подальшого відбування покарання, призначеного йому за вироком Центрального районного суду м.Миколаєва від 11.03.2019 року за ч.2 ст.185,ст.71 КК України на невідбутий строк, що складає 1 рік 06 місяців 19 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1