УХВАЛА
справа № 133/1345/22

провадження № 1-кс/133/442/22

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

08.07.22

Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання Дізнавача СД відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погодженого з прокурором ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000124 від 12.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

в с т а н о в и в :
Дізнавач звернувся з клопотанням про надання дозволу про доступ до речей та документів, які перебувають в володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання мотивує тим, що 12.06.2022 до ВП № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що 11.06.2022 року близько 23:00 години раніше наглядно знайома особа на ім`я « ОСОБА_5 », знаходячись в с. Сестринівка Хмільницького району Вінницької області, спричинив йому тілесні ушкодження.

З даного приводу ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 госпіталізовано до КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Козятинської міської ради з діагнозом: «Множинні забої голови, обличчя, рук та ніг», після чого він перебував на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні вказаної лікарні з 12.06.2022 по 20.06.2022.

Беручи до уваги вищевикладене, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, як вказує у клопотанні дізнавач, виникла необхідність вилучити медичну карту стаціонарного хворого від 12.06.2022 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , яка знаходиться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Козятинської міської ради, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

В судове засідання дізнавач ОСОБА_2 та прокурор ОСОБА_3 не з`явились, надали суду заяви про розгляд клопотання за їх відсутності. Згідно розписок, які містяться в матеріалах справи, слідчий та прокурор належним чином повідомлені.

За правилами ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання. Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось.

Дослідивши клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає поверненню слідчому з наступних підстав.

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року було введено воєнний стан в Україні із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року. Указом Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України від 18 квітня 2022 року№ 259/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.Указом Президента України від 17 травня 2022 року № 341/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні ще на 90 діб. Вказані укази затверджені Верховною радою України шляхом прийняття відповідних законів.

Тобто, станом на 07.07.2022 - день звернення до суду з цим клопотанням, та 08.07.2022 - день розгляду клопотання, воєнний стан на території України триває.

Відповідно до положень п. 20-7 Розділу XІ «ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ» КПК України, під час дії надзвичайного або воєнного стану на території України тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у пунктах 2, 5, 7, 8 частини першої статті 162 цього Кодексу, здійснюється на підставі постанови прокурора, погодженої з керівником прокуратури.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.

Отже, розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: інформацію, яка може становити лікарську таємницю, тощо під час дії воєнного стану на території України не входить до повноважень слідчого судді.

Таким чином, оскільки станом на день звернення до суду з клопотанням та на день розгляду клопотання тимчасовий доступ до документів, що визначені у п.2 ч.1 ст. 162 КПК України, здійснюється на підставі постанови прокурора, погодженої з керівником прокуратури, слідчий суддя вважає за необхідне повернути подане клопотання, оскільки імперативною нормою КПК України визначено, що наразі питання тимчасового доступу, зокрема до інформації, яка може становити лікарську таємницю, вирішується прокурором.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 159, 160-164, 309, п. 20-7 розділу XI Перехідних положень КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання дізнавача СВ ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000124 від 12.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - повернути слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Наталя ПЄТУХОВА

Дата документу 08.07.22