Справа №948/220/22
Провадження № 1-в/948/53/22
УХВАЛА

26 травня 2022 року Машівський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю засудженого ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
представника установи ОСОБА_5 ,
захисника засудженого адвоката ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Машівка Полтавського району Полтавської області спільне подання начальника Державної установи «Машівська виправна колонія (№9)» та заступника голови спостережної комісії Полтавської районної державній адміністрації Полтавської області про застосування умовно-дострокового звільнення в порядку статті 81 КК України відносно засудженого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Криве Озеро Кривозерського району Миколаївської області, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, який зареєстрований у встановленому законом порядку за адресою: АДРЕСА_1 , а фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого:
засудженого 27 червня 2017 року Суворовським районним судом м.Одеси за ч.2 ст.286, ч.1 ст.135 КК України із застосуванням ч.1 ст.70, ст.72 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки, без позбавлення права керування транспортними засобами, на підставі статті 75 КК України звільнений від відбування основного покарання з випробуванням на іспитовий строк 2 (два) роки. Вироком Одеського апеляційного суду від 15 квітня 2019 року, вирок суду першої інстанції відносно ОСОБА_3 скасований в частині призначення судом покарання та остаточно засуджено ОСОБА_3 до покарання за ч.2 ст.286, ч.1 ст.135 КК України із застосуванням ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки з позбавлення права керувати транспортними засобами на строк 3 (три) роки,

в с т а н о в и в:

У травні 2022 року до Машівського районного суду Полтавської області надійшло спільне подання начальника Державної установи «Машівська виправна колонія (№9)» та заступника голови спостережної комісії Полтавської районної державній адміністрації Полтавської області про застосування умовно-дострокового звільнення в порядку статті 81 КК України відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як особи, що довела своє виправлення.
Представник установи виконання покарань, де утримується засуджений ОСОБА_3 , ОСОБА_5 в судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити, вказавши на те, що ОСОБА_3 є особою, яка довела своє виправлення.
Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні просив суд задовольнити подання та звільнити його умовно-достроково від призначеного покарання, зауваживши, що він провину у вчиненні кримінального правопорушення визнає, довів своє виправлення.
Захисник засудженого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_6 підтримала думку свого підзахисного.
Прокурор Карлівського відділу Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 .
Суд, вислухавши думку учасників та вивчивши матеріали справи, вважає подання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 таким, що підлягає частковому задоволенню, з огляду на наступне.
Судом встановлено з матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_3 , останній засуджений 27 червня 2017 року Суворовським районним судом м.Одеси за ч.2 ст.286, ч.1 ст.135 КК України із застосуванням ч.1 ст.70, ст.72 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки, без позбавлення права керування транспортними засобами. На підставі статті 75 КК України звільнений від відбування основного покарання з випробуванням на іспитовий строк 2 (два) роки. Вироком Одеського апеляційного суду від 15 квітня 2019 року, вирок суду першої інстанції відносно ОСОБА_3 скасований в частині призначення судом покарання та остаточно засуджено ОСОБА_3 до покарання за ч.2 ст.286, ч.1 ст.135 КК України із застосуванням ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки з позбавлення права керувати транспортними засобами на строк 3 (три) роки. В решті вирок суду першої інстанції залишено без змін.
Строк відбування покарання у виді позбавлення волі обчислюється з 15.04.2019, кінець строку відбування покарання 28.03.2023, а половина строку призначеного покарання минула 28.03.2022.

Як вбачається із характеристики засудженого ОСОБА_3 , останній Засуджений ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі знаходиться з 15.04.2019. За час перебування в СІЗО м. Одеса характеризувався посередньо, порушень вимог режиму утримання не допускав. Стягнень та заохочень не мав. Рішенням комісії Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України від 24.04.2019 для подальшого відбування покарання визначено колонію мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання. З 27.06.2019 відбував покарання в державній установі «Дергачівська виправна колонія (№109)». За час перебування в установі допустив одне порушення вимог режиму відбування покарання, яке виражається у зберіганні заборонених предметів, а саме мобільний телефон, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності, стягнення погашено у встановленому законом порядку. Має одне заохочення. З 05.08.2020 відбуває покарання в державній установі «Машівська виправна колонія (№9)». За час відбування покарання в установі характеризується позитивно, вимог встановленого порядку відбування покарання не порушував, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, має сім заохочень. Працевлаштований робітником їдальні. Покладені обов`язки виконує сумлінно. Бережно ставиться до робочого інвентарю. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки та безпеки праці. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом установи. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує в чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує законні вимоги персоналу установи виконання покарань. До виконання робіт по благоустрою установи виконання покарань відноситься з розумною ініціативою. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Стан здоров`я задовільний. Приймає участь у виховних заходах, які проводяться в установі. Відповідно до ст. 123 КВК України приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Правова просвіта», «Підготовка до звільнення», програми реалізовані в повній мірі, відвідує лекції правового характеру. Відповідно до ст. 126 КВК України прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня та вдосконалення наявних професійно-технічних навичок шляхом самоосвіти. Відповідно до ст. 127 КВК України участі у роботі самодіяльних організацій не приймає. Відповідно до ст. 110 КВК України підтримує доброзичливі родинні зв`язки з сином та сестрою шляхом телефонних розмов. Термін застосування ст. 82 КК України підпадає після відбуття 1/3 частини строку покарання, тобто 28.07.2020, на комісії держаної установи «Машівська виправна колонія (№9)» з розгляду заміни покарання більш м`яким, протокол № 22 від 20.08.2020, було відмовлено як такому, що не став на шлях виправлення. Термін застосування ст. 81 КК України підпадає після відбуття 1/2 частини строку покарання, тобто 28.03.2021, на комісії держаної установи «Машівська виправна колонія (№9)» 3 розгляду умовно-дострокового звільнення, протокол № 8 від 31.03.2021, було відмовлено як такому, шо не довів своє виправлення. Ухвалою Машівського районного суду Полтавської області від 18.10.2021 відмовлено в застосуванні ст. 81 КК України як такому, що не довів своє виправлення. Вину в скоєному злочині визнає, міру покарання вважає справедливою. На профілактичному обліку не перебуває. Має виконавчі листи на загальну суму 49151,08 гривень, за час перебування в установі відшкодовано 13908,82 гривень, заборгованість складає 35 242,26 гривень. Після звільнення обрав місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , та працевлаштуватись за допомогою місцевого центру зайнятості.
Згідно висновку характеристики, засуджений ОСОБА_3 за період відбування покарання сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, тому до нього може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відповідно до ст. 81 КК України.
За довідкою про стягнення та заохочення, складеної начальником відділення соціально-психологічної служби ОСОБА_5 , засуджений ОСОБА_3 за час відбування покарання мав вісім заохочень та одне стягнення, яке датоване 04.02.2020 (а.с.5-6 том 1).
Заходи заохочення, які застосовуються. до засудженого є важливою умовою закріплення позитивних змін в особистості засуджених.
Згідно вироку Суворовського районного суду м.Одеси від 27 червня 2017 року із засудженого ОСОБА_3 стягнено такі суми:

-на користь держави, в особі Комунальної установи «Одеська обласна дитяча клінічна лікарня», витрати на стаціонарне лікування потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в сумі 24 192, 74 гривень;

-на користь держави, в особі Комунальної установи «Одеська обласна клінічна лікарня», витрати на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_9 в сумі 22 444,86 гривень;

-на користь держави витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування в сумі 5 857, 80 гривень.

У відповідності до довідок головного бухгалтера державної установи «Машівська виправна колонія (№9)» ОСОБА_10 , за період відбування покарання засудженим ОСОБА_3 на виконання до установи надійшло дві постанови, а саме: ВП №59744599 від 12.08.2020 гривень в сумі 24192,74 гривень на користь КУ «Одеська обласна дитяча клінічна лікарня»; ВП №59744543 від 15.04.2021 гривень в сумі 24958,34 гривень на користь КУ «Одеська обласна дитяча клінічна лікарня». За час перебування в установі із заробітної плати було утримано 13908,82 гривень. Дострокового погашення не було. Заборгованість складає 35242,26 гривень. Засуджений ОСОБА_3 з листопада 2020 року був працевлаштований робітником їдальні для засуджених, де працює по даний час і йому нараховується заробітна плата.

Згідно частин першої та другої статті 81 КК України (в редакції положень статті КК України станом на момент вчинення кримінального правопорушення засудженим) до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.
За положеннями пункту 1 частини третьої статті 81 КК України (в редакції положень статті КК України станом на момент вчинення кримінального правопорушення засудженим) умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин.
Судом також враховані положення Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.02.2002 № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», в якій передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання того, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення. Матеріали про умовно-дострокове звільнення, які подають органи, що відають виконанням покарання мають відображати процес виправлення засудженого на протязі всього періоду відбування ним покарання, у зв`язку з чим орган має надати дані про попередні судимості, відшкодування матеріальних збитків та витяг із рішення спостережної комісії. Суду слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.
Як встановлено в статті 6 КВК України, виправлення засудженого процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Ресоціалізація свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві. Необхідною умовою ресоціалізації є виправлення засудженого. Основними засобами виправлення і ресоціалізації засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.
Сумлінна поведінка полягає у зразковому дотриманні вимог режиму, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватися інші особи, які відбувають покарання.
У відповідності до частини другої статті 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.
З огляду на наведене, враховуючи досліджені в ході судового розгляду матеріали, суд вважає, що засуджений ОСОБА_3 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, на момент розгляду подання відбув понад 1/2 фактичного строку покарання, а тому підлягає звільненню від відбування основного покарання умовно-достроково.
Відповідно до положень частини третьої статті 55 КК України при призначенні позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю як додаткового покарання до арешту, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі на певний строк - воно поширюється на увесь час відбування основного покарання і, крім цього, на строк, встановлений вироком суду, що набрав законної сили. При цьому строк додаткового покарання обчислюється з моменту відбуття основного покарання, а при призначенні покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю як додаткове до інших основних покарань, а також у разі застосування статті 77 цього Кодексу - з моменту набрання законної сили вироком.
Разом з тим, у своєму спільному поданні начальник Державної установи «Машівська виправна колонія (№9)» та заступник голови спостережної комісії Полтавської районної державній адміністрації Полтавської області просили звільнити умовно-достроково засудженого ОСОБА_3 від призначеного покарання, проте не зазначено жодних підстав для умовно-дострокового звільнення засудженого від призначеного йому додаткового покарання, а тому вказане подання підлягає задоволенню частково, зокрема, в частині умовно-дострокового звільнення засудженого лише від основного покарання призначеного вироком Одеського апеляційного суду від 15 квітня 2019 року.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, ст. 154 КВК України, ?

п о с т а н о в и в:

Спільне подання начальника Державної установи «Машівська виправна колонія (№9)» та заступника голови спостережної комісії Полтавської районної державній адміністрації Полтавської області про застосування умовно-дострокового звільнення в порядку статті 81 КК України відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити частково.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Одеського апеляційного суду від 15 квітня 2019 року умовно-достроково на невідбуту частину основного покарання у виді позбавлення волі на строк 10 (десять) місяців 2 (два) дні.
Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд Полтавської області, а ОСОБА_3 в той же строк, з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Повний текст ухвали оголошено 30 травня 2022 року

Суддя ОСОБА_1