Справа № 333/2024/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2022 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя, клопотання слідчої Відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене процесуальним прокурором, про проведення обшуку квартири, заявлене в межах досудового розслідування кримінального провадження №0000358 від 24.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

06.06.2022 року слідча звернулася до суду із вищевказаним клопотанням, яке обґрунтоване наступним.

24.11.2021 року при огляді посилки, яка надійшла до ДУ «Оріхівська виправна колонія (№88)» за адресою: вул. Привокзальна,7 с. М. Токмачка Оріхівського району Запорізької області на ім`я засудженого ОСОБА_4 було виявлено п`ять кристалів схожих на наркотичну речовину (ЄО № 5072 від 24.11.2021)

Згідно з висновком судово-хімічної експертизи №СЕ-19/108-21/14007-НЗПРАП від 02.12.2022 у складі кристалічної речовини, вилученої під час догляду посилки на ім`я ув`язненого ОСОБА_4 , виявлено сильнодіючий лікарський засіб та наркотичний засіб, обіг якого обмежено. Міжнародна або незапатентована назва вказаного сильнодіючого лікарського засобу - дифенгідрамін. Вказаний наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон. Маса дифенгідраміну, що міститься в речовині, склала 0,00582 г в перерахунку на основу. Маса метадону, що міститься в речовині склала 0,12329 г в перерахунку на основу.

В той же час, встановлено, що відправлення посилки на ім`я ув`язненого ОСОБА_4 здійснювалось через поштового відправника «Нова пошта» відділення №51 м. Запоріжжя.

Працівникам УСР в Запорізькій області ДСР НПУ надано доручення в порядку ст.40 КПК України встановити та допитати в якості свідків щодо відомих їм обставин вчинення кримінального правопорушення, осіб, які володіють інформацією з приводу незаконного збуту наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів у виправних колоніях Запорізької області, також на встановлення осіб, які за місцем свого мешкання зберігають наркотичні засоби.

Під час виконання доручення здійснено ряд оперативно-розшукових заходів на предмет встановлення інформації щодо осіб, які причетні до вказаного правопорушення. Встановлено, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 можуть бути причетні до незаконного збуту наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, зокрема у виправні колонії Запорізької області.

Під час відпрацювання доручення працівниками УСР в Запорізькій області ДСР НПУ встановлено, що діяльність пов`язану з незаконним виготовленням, зберіганням, перевезенням з метою збуту, а також незаконним збутом, а саме відправкою наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів здійснює ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Виходячи з вищевикладеного орган досудового розслідування приходить до висновку, що в діях ОСОБА_6 вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Згідно договору купівлі-продажу № 8906 від 12.09.2011 року, на праві приватної власності квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , належить ОСОБА_8 ..

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання слідів злочинної діяльності, а саме виявлення та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин та інших предметів виключених законом з обігу, необхідно провести обшук квартири за місцем фактичного мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 так як будь-яким іншим шляхом виявлення слідів злочинної діяльності не надається можливим.

На підставі вищевикладеного, слідча просить надати дозвіл на проведення обшуку квартири за місцем фактичного мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання слідів злочинної діяльності, а саме виявлення та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин та інших предметів виключених законом з обігу.

В судовому засідання слідча підтримала дане клопотання та просила його задовольнити з підстав, зазначених в ньому.

Вислухав пояснення слідчої, допитав свідка, працівника оперуповноваженого УСР в Запорізькій області ОСОБА_9 , яким виконувалось доручення слідчого від 31.05.2022 р., дослідивши клопотання та додані до нього матеріали у їх сукупності, слідча суддя приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що Відділом поліції №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню № №0000358 від 24.11.2021 р. за ознаками ч. 2 ст. 307 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.5 ст.234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Слідчим в судовому засіданні не наведено обґрунтованих доводів, що ОСОБА_6 , який може бути причетним до вищевказаного злочину, фактично не мешкає за місцем своєї реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , а мешкає в квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , власником якої він не є. Обґрунтованих доводів, що відшукувані слідчою речі можуть знаходяться в квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , в судовому засіданні не наведено.

З огляду на вищевказане, слідча суддя приходить до висновку, що дане клопотання не підлягає задоволенню, у зв`язку з необґрунтованістю.

Керуючись ст.ст.234-235 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

В задоволенні клопотання слідчої Відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене процесуальним прокурором, про проведення обшуку квартири, заявлене в межах досудового розслідування кримінального провадження №0000358 від 24.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1