Справа № 466/1990/22
Провадження № 1-кп/466/475/22
У Х В А Л А

04 травня 2022 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження №0000256 від 20.02.2022 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рава-Руська, Жовківськогго району, Львівської області, українця, громадянина України, працездатного, непрацюючого, неодруженого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судженого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 19 лютого 2021 року приблизно о 21:30 год., перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, на ґрунті особистих неприязних відносин, в ході словесного конфлікту умисно наніс потерпілій ОСОБА_5 один удар долонею правої руки в область обличчя та один удар пластмасовим ківшем в область чола, чим спричинив їй синці на чолі зліва, на верхній і нижній губах, садно на чолі зліва, що згідно висновку експерта №145 від 25.02.2022 року відноситься до легкого тілесного ушкодження.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_4 звернулися до суду з клопотаннями про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України та закриття кримінального провадження, оскільки відбулося примирення потерпілої з обвинуваченим, претензій до нього потерпіла сторона не має.

Заслухавши клопотання потерпілої та обвинуваченого, які їх підтримали в суді, думку прокурора, який проти задоволення клопотань не заперечував, суд дійшов висновку про задоволення клопотань з таких підстав.

Згідно з п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 1 ст.285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У відповідності до ч.1 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

За змістом ст. 44 КК України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Відповідно до ст..46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

За ст.12 КК України злочин, передбачений ч.1 ст.125 КК України відноситься до кримінального проступку.

Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

За ч.8 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує.

При вирішенні клопотань суд приймає до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, раніше до кримінальної відповідальності не притягався, примирився з потерпілою, матеріальних претензій потерпіла до обвинуваченого не має, а також ту обставину, що право на примирення у розумінні норм ст. 46 КК України - це особисте право потерпілого.

Таким чином, суд дійшов переконання, що наявні всі обов`язкові підстави, передбачені ст.46 КК України, для звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою.

Обставин, які б виключали можливість звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, та закриття даного кримінального провадження у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою, судом не встановлено.

Таким чином клопотання потерпілої та обвинуваченого є обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Суд вважає за можливе звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою, а кримінальне провадження - закрити.

Запобіжний захід до обвинуваченого не застосовано.

Процесуальні витрати відсутні.

Керуючись ст.46 КК України, ст.ст.284,285,286, 369-372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.125 КК України на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою ОСОБА_5 .

Кримінальне провадження №0000256 від 20.02.2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - закрити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_6