Справа № 715/1600/22
Провадження № 1-кс/715/144/22
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.06.2022 смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчого відділення №3 (смт. Глибока) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із начальником відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_5 , про дозвіл на проведення обушку, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий відділення №3 (смт. Глибока) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим із начальником відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_5 , про проведення обшуку житла та іншого володіння ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовини їх аналогів та прекурсорів, а також інших заборонених чинним законодавством речей та предметів, які матимуть значення для кримінального провадження та можуть бути доказами під час досудового розслідування та судового розгляду.

В клопотанні посилається на те, що 02 грудня 2021 року на адресу слідчого відділення №3 (смт. Глибока) слідчого відділу Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області надійшов рапорт від о/у ЗС № 4 ВКП ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_7 , згідно якого в ході розвід опитування та особистого пошуку було встановлено, що громадянин «X» незаконно збуває наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги.

03 грудня 2021 року відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003449 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Під час виконання доручення працівниками зонального сектору № 4 ВКП Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області встановлено, що до вчинення вищевказаного злочину може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який дійсно може зберігати по місцю проживання наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори, без передбаченого законом дозволу, а також може зберігати по місцю проживання інші заборонені встановленим чинним законодавством речі та предмети.

Відповідно в ході оперативного супроводження даного кримінального провадження працівниками зонального сектору № 4 (смт. Глибока) ВКП Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області було отримано інформацію про те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Зважаючи на вищевикладене, просить суд надати групі слідчих дозвіл на проведення обшуку в житлі та іншому володінні, розташованому за адресою АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а також інших заборонених встановленим чинним законодавством речей та предметів, які матимуть значення для кримінального провадження та можуть бути доказами під час досудового розслідування та судового розгляду.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали та просили суд клопотання задовольнити.

Вислухавши пояснення та дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ст.64 Конституції України конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України.

Згідно з ст.30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ст.8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року встановлює, що кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявності достатніх підстав вважати, що відшукувані речі знаходяться в зазначеному клопотанні володінні.

Так, в ході судового розгляду встановлено, що в матеріалах клопотання відсутні будь-які докази того, що ОСОБА_6 може бути причетний до даного кримінального провадження, а також того, що за адресою, зазначеною в клопотанні, можуть знаходитися вказані у клопотанні речі та предмети.

В матеріалах клопотання, наданих слідчому судді, наявний лише витяг з ЄРДР від 03 грудня 2022 року, згідно якого 02 грудня 2021 року на адресу слідчого відділення №3 (смт. Глибока) слідчого відділу Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області надійшов рапорт від о/у ЗС № 4 ВКП ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_7 , згідно якого в ході розвід опитування та особистого пошуку було встановлено, що громадянин «X» незаконно збуває наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги.

Крім того, наявний рапорт начальника ЗС №4 ВКП Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області, згідно якого під час проведення оперативно-розшукових заходів в даному кримінальному провадженні, а саме особистого пошуку, розвіді опитувань, допитів свідків, було встановлено, що до даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 . Беручи до уваги наведені вище факти, вважає за потрібне ініціювання проведення в рамках кримінального провадження № 0003449 обшуку за адресою фактичного проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , з метою відшукання наркотичних засобів, їх аналогів та прекурсорів, знаряддя виготовлення наркотичних засобів та предметів пов`язаних із їх вживанням, грошових коштів отриманих від продажу наркотичних речовин, мобільних терміналів та чорнових записів.

Разом з тим, на розгляді слідчого судді Глибоцького районного суду Чернівецької області цього ж дня перебували клопотання про проведення обшуків в інших осіб в іншому кримінальному провадженні з аналогічними документами, зокрема рапортами начальника ЗС №4 ВКП Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_8 без будь-якої дати, які містили той самий текст та ті ж орфографічні описки, та були відмінними лише в частині даних про фігурантів.

Більш того, слідчий суддя не вбачає підстави легендування осіб на стадії внесення відомостей ЄРДР, а матеріали клопотання не дають можливості ідентифікувати ОСОБА_6 , як громадянина ОСОБА_9 . Будь яких відомостей про протиправну діяльність ОСОБА_6 , окрім згадуваного вище рапорту, в матеріалах немає, як і немає будь яких відомостей, що останній має зв`язок з володінням, про обшук в якому надано клопотання.

Таким чином, із врахуванням об`єктивно проведеного аналізу поданих доказів, слідчий суддя встановив, що надання дозволу на тимчасове обмеження конституційних прав та свобод власника та інших осіб, буде прямо суперечити нормам Конституції України та чинному законодавству, а тому прийшов до висновку, що в задоволенні даного клопотання необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 369, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання слідчого відділення №3 (смт. Глибока) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого із начальником відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_5 , в кримінальному провадженні №0003449 про дозвіл на проведення обушку - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: