Справа №:755/8195/22
Провадження №: 1-кс/755/1575/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" вересня 2022 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Дніпровського управлінні поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002132 від 02.08.2022 року, про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві звернувся до суду із клопотанням, в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002132 від 02.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, а саме: інформації, яка знаходиться в оператора стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві, що 31.07.2022 року невстановлені особи, перебуваючи в невстановленому місці, через інтернет-сайт « ІНФОРМАЦІЯ_2 », під приводом надання банківських послуг з використанням електронно-обчислювальної техніки, шляхом обману, заволоділи грошовими коштами карткового рахунку ОСОБА_4 , завдавши йому майнової шкоди на суму 2000 грн.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 повідомив органу досудового розслідування, що 31.07.2022 року приблизно о 21 годині 07 хвилин розмістив оголошення на платформі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », щодо продажу дитячих кросівок з визначеною ціною 250 гривень. На вказаний платформі у оголошені потерпілий вказав особистий номер мобільного телефону своєї дружини НОМЕР_1 .

Так, 31.07.2022 року приблизно о 21 годині 53 хвилин дружині потерпілого ОСОБА_4 надійшло повідомлення на месенджер «Viber» від абонентського номеру НОМЕР_2 . У вказаному повідомленні їй запропонували оформити ІНФОРМАЦІЯ_2 . В подальшому у месенджері «Viber» потенційний покупець відправив посилання на аналогічний сайт « ІНФОРМАЦІЯ_2 », щоб оформити ІНФОРМАЦІЯ_2 , після чого дружина потерпілого перейшла за вказаним посиланням. На даному сайті була викладена форма для заповнення, де остання вказала дані банківської картки потерпілого за № НОМЕР_3 (АТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , МФО: НОМЕР_4 ).

Після чого, потерпілому ОСОБА_4 на мобільний телефон: НОМЕР_5 прийшло повідомлення від банкінгу про підтвердження верифікації картки № НОМЕР_3 АТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке він відкрив та підтвердив верифікацію. В подальшому потерпілий виявив, що з його картки було списано грошові кошти у сумі 1000 гривень. В ході досудового розслідування отримані дані про те, що до вчинення вказаного злочину причетні невстановлені особи, які під час здійснення своїх протиправних дій використовували абонентський номер: НОМЕР_2 .

Отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо має суттєве значення для доведення причетності вказаних осіб до скоєння зазначеного злочину, у зв`язку з цим виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей та документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 09 години 31.07.2022 року по 19 годину 01.08.2022 року із зазначенням мобільного терміналу, а також інформації про з`єднуваних абонентів, дату та тривалість з`єднування з прив`язкою до ретрансляційних антен, з можливістю отримання копії даної інформації в друкованому та електронному виді, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ) та зміст вхідних та вихідних SМS повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд клопотання у його відсутність, в якому зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у володінні оператора стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ, відомостей, що містяться у ній та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати слідчому Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію, яка знаходиться в оператора стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: роздруківок телефонних дзвінків, щодо дати, часу та тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань абонентських номерів: НОМЕР_2 , НОМЕР_5 , з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів та ІМЕІ в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ) та зміст вхідних та вихідних SМS повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру за період часу з 09 години 31.07.2022 року по 19 годину 01.08.2022 року, а також надати інформацію чи обслуговується вказані номери та яка їх форма обслуговування (передплата чи договір), із зазначенням кому належить, якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя