Справа № 930/671/20
Провадження № 1-кп/930/64/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.06.2022 року Немирівський районний суд
Вінницької області

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника цивільного відповідача ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , перебуває кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
До суду надійшло клопотання клопотання представника цивільного відповідача ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду, з використанням підсистеми відеоконференцзв`язу ЄСІТС/EasyCon.

Клопотання мотивоване тим, що цивільний відповідач знаходиться та здійснює совою діяльність в м. Київ, тоді як розгляд справи здійснюється в м. Немирів, також просить врахувати введення в країні воєнного стану, вказані обставиниоб`єктивно створюють труднощі для прибуття представника цивільного відповідача із м. Київ безпосередньо до суду.

Згідно до п. 1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч.5 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Відповідно до Указу Президента України N 64/2022 від 24.02.2022 "Про введення воєнного стану" та ЗУ "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" у зв`язку з воєнною агресією Російської Федерації проти України, запроваджено воєнний стан, який на час вирішення клопотання продовжений .

У теперішній час внаслідок воєнних дій з боку РФ наносяться ракетні та бомбові удари по воєнних та цивільних об`єктах на всій території України, триває збройне протистояння у багатьох населених пунктах держави, що вочевидь створює небезпеку для всіх без виключення громадян. Крім того, у містах країни запроваджено комендантську годину, об`єктивно існують суттєві обмеження щодо вільного пересування внаслідок відсутності, нерегулярності чи небезпечності транспортного сполучення.

Зазначені обставини у своїй сукупності свідчать про вірогідність об`єктивних перешкод та реальної небезпеки для учасників кримінального провадження щодо безпосередньої участі у судовому засіданні, особливо якщо така участь пов`язана з пересуванням на значні відстані.

За таких обставин з метою забезпечення участі представника цивільного відповідача у розгляді вказаної справи, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, суд вважає, що наявні всі правові підстави, передбачені ст.336 КПК України, для здійснення дистанційного судового провадження.

Керуючись ст. ст. 176-205, 336 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника цивільного відповідача ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду- задовольнити.

2. Допустити до участі у судовому засіданні, призначеному на 09 червня 2022 року о 14 годині 00 хвилин представника цивільного відповідача ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» ОСОБА_2 у режимі відеоконференцзв`язку із застосуванням системи EasyCon (e-mail « », телефон « НОМЕР_1 »).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1