Справа № 462/3182/20
провадження 1-кс/462/1329/22
У Х В А Л А

12 вересня 2022 року Cлідчий суддя Залізничного районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

27.05.2020 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001166 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч.1 ст.367 КК України.

Cлідчий СВ відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, покликаючись на те, що під час досудового розслідування встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 внесли завідомо неправдиві відомості до проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок в частині категорії земель та виду цільового призначення.

Так, шляхом співставлення даних, отриманих із публічної кадастрової карти України та меж Яворівського ДЛГП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » встановлено, що земельні ділянки із кадастровими номерами: :04:001:0151,:04:001:0913,:02:000:0258,:02:000:0170, :02:000:0531,:01:000:0001,:02:000:0163,:01:000:0054, :01:000:0055,:01:000:0056,:01:000:0057,:01:000:0022, :04:002:0895,:04:002:0815,:04:002:1298,:04:002:0846, :04:002:1297,:04:002:1288,:04:002:1290,:04:002:1289, :04:002:1033,:04:002:1340,:04:002:1019,:04:002:1011, :04:002:1024,:04:002:1026,:04:002:1037,:04:002:1036, :04:002:0999,:01:002:0580,:04:002:1268,:04:002:1269, :04:002:0886 розміщені в межах Яворівського ДЛГП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які належать до державного лісового фонду та щодо яких у подальшому, зареєстровано право власності.

Усім вищевказаним земельним ділянкам присвоєно одне з наступних цільових призначень: землі сільськогосподарського призначення, землі житлової та громадської забудови, землі промисловості, транспорту, зв`язку, енергетики, оборони та іншого призначення.

Відповідно до п.г ч.4 ст.83 та п.г ч.4 ст.84 ЗК України, до земель державної та комунальної власності, які не можуть передаватись у приватну власність, належать зокрема землі лісогосподарського призначення, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Громадянам та юридичним особам за рішенням органів місцевого самоврядування та органів виконавчої влади можуть безоплатно або за плату передаватись у власність замкнені земельні ділянки лісогосподарського призначення загальною площею до 5 гектарів у складі угідь селянських, фермерських та інших господарств. Громадяни та юридичні особи в установленому порядку можуть набувати у власність земельні ділянки деградованих і малопродуктивних угідь для залісення (ч.2, 3 ст.5б ЗК України).

Відтак, вищевказані земельні ділянки, у разі підтвердження їх знаходження в межах лісництва не могли передаватись у приватну власність.

Відведення земельних ділянок з земель державної та комунальної власності здійснюється за проектами землеустрою щодо відведення земельних ділянок.

Відтак, з метою встановлення межі території, що перебувала у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 за для визначення обсягу повноважень посадових осіб, які розпорядились вищевказаними земельними ділянками, а також виявлення інших правопорушень, в органу досудового розслідування виникла необхідність в дослідженні всіх картографічних матеріалів щодо встановлення меж території населеного пункту ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числі проектів формування, роздержавлення та зміни меж населеного пункту, генерального плану зі всіма змінами та додатками.

Встановлено, що від дати виготовлення зазначених документів, орган, що здійснював виготовлення та орган, якому в подальшому скеровані документи для збереження, у зв`язку із періодичною зміною (ліквідацією, реорганізацією) та утворенням нових органів можуть зберігатись у ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (на даний момент належить до ІНФОРМАЦІЯ_7 ), а також у ДП " ІНФОРМАЦІЯ_8 ". З метою дослідження та порівняння вказаних документів на предмет встановлення розбіжностей щодо меж території населеного пункту, необхідно отримати доступ до оригіналів зазначених документів в клопотанні із можливістю вилучення копій таких.

Враховуючи вище викладене, досліджуючи обставини котрі викладені у матеріалах кримінального провадження, а також і те, що володілець документів чи інша особа може знищити, змінити документи, в органу досудового слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів вказаних документів.

У випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься, може бути використана як доказ вчинення конкретною особою даного кримінального правопорушення, надасть можливість встановити обставини та спосіб вчинення кримінального правопорушення, дозволить проводити подальші слідчі дії з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що в матеріалах даного кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи (інформація) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин в ході проведення досудового розслідування, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів (інформації) та провести їх вилучення в приміщенні ДП " ІНФОРМАЦІЯ_8 ", що за адресою: АДРЕСА_1 , а тому просить клопотання задовільнити.

Слідчий суддя постановив розглядати клопотання без участі слідчого, який зазначив у клопотанні про те, що просить розгляд такого проводити у його відсутності, а також у відсутності уповноваженої особи ДП " ІНФОРМАЦІЯ_8 ", оскільки існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що отримання доступу до вказаних документів має істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а також надасть можливість встановити осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, що в подальшому дозволить проводити подальші слідчі дії з метою прийняття законного і обгрунтованого рішення, а іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою документів, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ - неможливо.

Враховуючи наведене, вважаю, що слідчому СВ відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які наявні у ДП " ІНФОРМАЦІЯ_8 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення їх копій.

Керуючись ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до оригіналів картографічних матеріалів щодо встановлення меж території населеного пункту Рясне-Руської сільської ради, в тому числі проектів формування, роздержавлення та зміни меж населеного пункту, генерального плану зі всіма змінами та додатками, з можливістю вилучення копій вказаних документів у приміщенні ДП " ІНФОРМАЦІЯ_8 ", що за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один знаходиться в матеріалах судового провадження, а другий наданий стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.