Провадження № 1-в/752/84/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2022 року м. Київ

Колегія суддів Голосіївського районного суду м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_5 , яка дії в інтересах ОСОБА_6 , про повернення застави внесеної за ОСОБА_7 , обвинувачену за ч.5 ст.191; ч.2 ст. 366 КК України, провадження щодо якої закрито у зв`язку з смертю,

з участю сторін та інших учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_8 ;

адвоката ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И Л А :

Адвокат ОСОБА_5 через канцелярію суду звернулася з клопотанням про повернення застави ОСОБА_6 внесеної за ОСОБА_7 , обвинувачену за ч.5 ст.191; ч.2 ст. 366 КК України, провадження щодо якої закрито у зв`язку з смертю. Зазначила, що ухвалою колегії суддів Голосіївського районного суду м. Києва від 25 листопада 2021 року, кримінальне провадження відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої за ч. 5 ст. 191, ч, 2 ст. 366 КК України, було закрито на підставі п. 5 ст. 284 КПК України, в зв`язку зі смертю. 26.07.2013 року ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_10 відносно ОСОБА_9 було обрано запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 321 160 грн. (копія додається). На виконання вищевказаної ухвали, ОСОБА_6 31 липня 2013 року на депозитний рахунок Шевченківського районного суду в м. Києві (код 02896710) № 4146 в ГУ ДКСУ в м. Києві

(МФО 820019) було внесено вищевказану суму, що підтверджується платіжним дорученням (копія додається). Протягом усього часу розгляду справи і до моменту своєї смерті, ОСОБА_9 належним чином виконувала обов`язки, покладені на неї як на обвинувачену, жодного разу не ухилялась від судових засідань, жодного приводу до неї не застосовувалось, прокурором клопотань щодо зміни відносно неї запобіжного заходу на більш тяжкий не було, клопотання щодо звернення застави в дохід держави

також були відсутні.

Під час судового розгляду адвокат клопотання про повернення застави підтримала, додатково надавши в розпорядження суду для огляду оригінал платіжного доручення № 53996362 від 31 липня 2013 року, про внесення ОСОБА_6 застави за ОСОБА_9 в сумі 321 160 грн., копію якого долучила до клопотання.

Прокурор клопотання про повернення застави підтримав.

Ознайомившись з клопотанням, вислухавши сторони, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню. Так, під час судового розгляду кримінального провадження, 25.11.2021 року ухвалою колегії суддів, кримінальне провадження відносно ОСОБА_9 , обвинуваченої за ч.5 ст.191; ч.2 ст. 366 КК України, було закрито на підставі п.5 ст. 284 КПК України, у зв`язку з смертю.

Згідно ст.203 КПК України, ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом. Відповідно до ч.11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Як встановлено, під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 26 липня 2013 року ОСОБА_9 визначено заставу в сумі 321 160 грн.

Згідно платіжного доручення № 53996362 від 31 липня 2013 року, яке надала адвокат, ОСОБА_6 вніс 321 160 грн. як заставу для Шевченківського райсуду м. Києва за ОСОБА_9 згідно ухвали від 26.07.2013 року справа № 761/19303/13к, провадження 1кс/761/6242/2013, без ПДВ. Отримувач Шевченківський районний суд код 02896710, банк одержувач ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку 820019, рахунок № 4146.

Тобто, встановлено обставини визначення ОСОБА_9 під час досудового розслідування слідчим суддею застави в сумі 321 160 грн., яка була внесене заставодавцем ОСОБА_6 , а також враховуючи, що судом прийнято рішення про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_9 в зв`язку з смертю, яким питання щодо застави не вирішувалося, його слід вирішити під час даного судового засідання.

Керуючись ст.ст. 176, 182, 203, 539 КПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання адвоката ОСОБА_5 , задовольнити.

Повернути заставодавцю ОСОБА_6 заставу в розмірі 321 160 грн. (триста двадцять одна тисяча сто шістдесят грн.) внесену ним згідно платіжного доручення № 53996362 від 31 липня 2013 року як заставу за ОСОБА_9 згідно ухвали від 26.07.2013 року справа № 761/19303/13к, провадження 1кс/761/6242/2013, без ПДВ, отримувач Шевченківський районний суд м. Києва, код 02896710, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку 820019, рахунок № 4146.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду.

Судді

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2