КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа №534/1778/18
Провадження № 1-в/534/55/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2022 року м.Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання тимчасово виконуючого обов`язки начальника відділу поліції №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Комсомольськ, Полтавської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

в с т а н о в и в :

19 вересня 2022 року на розгляд Комсомольського міського суду Полтавської області надійшло подання тимчасово виконуючого обов`язки начальника відділу поліції №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , в якому порушується питання про встановлення щодо ОСОБА_4 адміністративного нагляду терміном на 1 рік, із наступними обмеженнями: заборони виходу з квартири за місцем мешкання з 21 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв.; заборонити перебування у визначених місцях району (міста): місцях реалізації алкогольних напоїв на розлив з метою їх вживання; заборони виїзду за межі м. Горішні Плавні у особистих справах без дозволу керівництва ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області; зобов`язати з`являтись на реєстрацію до відділення поліції №2 Кременчуцького РУП ГУНП у Полтавській області чотири рази на місяць у визначений день і час.

Заявлені вимоги вмотивовані органом поліції тим, що після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, схильний до вчинення правопорушень, у зв`язку із чим потребує встановлення адміністративного нагляду в порядку Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Будучи повідомленим у встановленому законом порядку про дату, час і місце розгляду справи, засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, натомість звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутність, проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду не заперечував.

Будучи повідомленим у встановленому законом порядку про дату, час і місце розгляду справи, представник відділення поліції №2 до суду не з`явився натомість звернувся з заявою про розгляд справи у його відсутність та просив встановити стосовно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 рік, посилаючись на викладені у поданні обставини.

Суд оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів дійшов наступних висновків.

05.10.2021 року з ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» після відбуття кримінального покарання умовно достроково на 1 рік 4 місяці і 1 день звільнився ОСОБА_4 , якого було засуджено 26.07.2019 року за ч. 2 ст. 186 КК України Комсомольським міським судом до 4 років позбавлення волі. Відповідно до ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання. призначеним вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 06.12.2018 року у вигляді років позбавлення волі, більш суворим покаранням, остаточно призначено покарання у вигляді 4 років 2 місяців позбавлення волі.

Раніше був засуджений:

-12.02.2002 року Комсомольським міським судом Полтавської області за ч.2 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання в порядку ст.75 КК України з іспитовим строком на 3 роки;

-14.08.2002 року Комсомольським міським судом Полтавської області за 4.3 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі.

-18.12.2002 року вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області за ч.

1 ст. 309 КК України із застосуванням ч.4 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі;

-01.04.2009 року Комсомольським міським судом Полтавської області за ч. 2 ст.309 КК України до 3 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки;

-08.05.2009 року Комсомольським міським судом Полтавської області за ч.2 ст. 309. ч.4 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі із звільненням від відбуття покарання з іспитовим строком на 3 роки;

-15.03.2011 року Комсомольським міським судом Полгавської області за 4.2 ст. 186 КК України, з застосуванням ст. 71 КК України до 5 років позбавлення волі;

-25.06.2011 року Комсомольським міським судом Полтавської області за ч. 2 ст. 309 КК України із застосуванням ст. 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі. Звільненого 07.08.2014 року умовно-достроково на 1 рік 6 місяців 26 днів;

-14.10.2014 року Комсомольським міським судом Полтавської області за ч.2 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 71 КК України до 1 року 10 місяців позбавлення воли;

20.03.2017 року Комсомольським міським судом Полтавської області за ч. 2. ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 3 роки;

-06.12.2018 року Комсомольським міським судом Полтавської області за ч. 2ст. 185 КК України, ст.71 КК України до 3 років позбавлення волі (а.с.8-28)

Згідно із ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 № 264/94-ВР, адміністративний нагляд може бути встановлений щодо повнолітніх осіб, зокрема, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ст.6 згаданого Закону, адміністративний нагляд встановлюється терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Відповідно до ст.2 вказаного Закону адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Виходячи із змісту ст.10 згаданого Закону, до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження:

а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

б) заборона перебування у визначених місцях району (міста);

в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста);

г) реєстрація в поліції від одного до чотирьох разів на місяць.

Під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу Національної поліції з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.

З матеріалів, приєднаних до подання тимчасово виконуючого обов`язки начальника поліції вбачається, що після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 під особистий підпис 27.12.2021, 21.05.2022 та 22.08.2022 року було винесено офіційні попередження щодо особи, відносно якої може бути встановлений адміністративний нагляд. (а.с. 29,32,35)

Незважаючи на вказане попередження та профілактичну роботу відносно ОСОБА_4 останній скоїв наступні правопорушення:

-19.05.2022 року близько 15:30 ОСОБА_4 , перебуваючи на зупиний громадського транспорту за адресого: вул. Семена Петлюри, 32 у м. Київ, розпивав алкогольні напої Притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП - попередження.

-21.06.2022 року близько 14:10 ОСОБА_5 персбуваючи на дитячому майданчику поблизу будинку № 81 по вул. Добровольського, розпивав алкогольні напої. Притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 178 КУпАП - штраф 85 грн.

-01.09.2022 року близько 10:30 ОСОБА_4 перебуваючи поруч із магазином «МаркетОпт» за адресою просп Героїв Дніпра, 72 у м. Горішні Плавні висловлювався брутальною лайкою та чіплявся до громадян. Притягнутий до відповідальності за ст. 173 КУпАП - штраф 51 грн.(а.с. 30-34)

За кожним фактом вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_4 офіційні попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Неодноразово працівниками поліції проводилася профілактична робота по недопущенню вчиненню ОСОБА_4 нових злочинів та порушень громадського порядку.

Незважаючи на це ОСОБА_4 систематично порушує громадський порядок і права інших громадян та вчиняє інші правопорушення.

З огляду на викладене, враховуючи, що ОСОБА_4 , після умовно-дострокового звільнення від відбуття покарання, незважаючи на офіційні попередження органів Національної поліції, систематично порушує громадський порядок, вчиняє адміністративні правопорушення, суд вважає внесене відділенням поліції №2 Кременчуцького РУП ГУНП України в Полтавській області подання обґрунтованим.

Керуючись ст.ст.3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994, суд,

п о с т а н о в и в :

Подання тимчасово виконуючого обов`язки начальника відділу поліції №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області задовольнити повністю.

Встановити щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адміністративний нагляд строком на один рік та встановити наступні обмеження:

-заборони виходу з квартири за місцем мешкання з 21 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв.;

-заборонити перебування у визначених місцях району (міста): місцях реалізації алкогольних напоїв на розлив з метою їх вживання;

-заборони виїзду за межі м. Горішні Плавні у особистих справах без дозволу керівництва ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області;

-зобов`язати з`являтись на реєстрацію до відділення поліції №2 Кременчуцького РУП ГУНП у Полтавській області чотири рази на місяць у визначений день і час.

Копію ухвали направити до відділення поліції №2 Кременчуцького РУП ГУНП у Полтавській області для організації виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через суд, який ухвалив рішення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя В`ячеслав МОРОЗОВ