Справа № 336/5291/22
Провадження № 1-кп/336/239/2022
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2022 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання начальника державної установи «Полицька виправна колонія (№76)» відносно ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду,

В С Т А Н О В И В:

12 жовтня 2022 року до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя із ДУ «Полицька виправна колонія (№76)» надійшло клопотання начальника установи про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 ..
В клопотанні зазначає, що у зв`язку з закінченням строку відбування кримінального покарання з ДУ «Полицька виправна колонія (№76)» звільнився засуджений ОСОБА_2 ..
ОСОБА_2 був засуджений 31.01.2019 р. Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190 КК України. Вироком Запорізького апеляційного суду від 01.04.2019 р. вирок Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 31.01.2019 р. в частині призначеного покарання скасовано та ухвалено новий вирок за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 186 КК України із застосуванням статті 70 ч. 1 КК України на строк 4 роки позбавлення волі.
За вироком суду ОСОБА_2 відбув покарання повністю, звільнився 29.08.2022 р. по відбуттю строку покарання.
Під час відбування покарання ОСОБА_2 неодноразово допускав порушення режиму тримання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності.
Посилаючись на п. «Б» ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», начальник ДУ «Полицька виправна колонія (№76)» просить встановити відносно ОСОБА_2 адміністративний нагляд строком на 2 роки.
Вивчивши клопотання та матеріали, що до нього додані, суддя вважає, що клопотання підлягає поверненню до ДУ «Полицька виправна колонія (№76)», як таке, що не підсудне Шевченківському районному суду м. Запоріжжя, у зв`язку з наступним:
У відповідності до статті 5 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється: щодо осіб, зазначених у пунктах "б", "г" і "ґ" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцезнаходженням установи виконання покарань за поданням начальника установи виконання покарань.
За правилами п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
Таким чином, за правилами ст. 5 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», розгляд даного клопотання не відноситься до компетенції Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.
Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне вказане клопотання повернути до ДУ «Полицька виправна колонія (№76)».
Керуючись ст.ст. 369-372, 539 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання начальника державної установи «Полицька виправна колонія (№76)» відносно ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду повернути до державної установи «Полицька виправна колонія (№76)».
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1