Єдиний унікальний номер 205/3484/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2022 року місто Дніпро

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погодженого прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , щодо продовження строку досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0002152 від 19 грудня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

27 червня 2022 року до Ленінського районного суду міста Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погодженого прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , щодо продовження строку досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0002152 від 19 грудня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 19 грудня 2020 року до Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що в період з 18 грудня 2020 року близько о 3 годині 20 хвилин, невстановлена особа шляхом пошкодження решітки на вікні проникла до приміщення АДРЕСА_1 , звідки викрала майно що належить заявнику.

У даному кримінальному провадженні виконано наступні слідчі дії: допитано потерпілого; надано доручення оперативному підрозділу в порядку ст. 40 КПК України на проведення слідчих розшукових дій, з метою: встановлення особи, що вчинила кримінальне правопорушення, на встановлення свідків кримінального правопорушення, на встановлення місцезнаходження викраденого майна; отримано висновок експерта № СЕ -19/104-21/13708 ТР від 23 квітня 2021 року.

У даному кримінальному провадженні жодну особу не було повідомлено про підозру.

У зв`язку тим, що встановити причетних до кримінального правопорушення осіб, а також встановити місцезнаходження викраденого майна під час досудового розслідування не видалось можливим, слідчий просить слідчого суддю продовжити строк досудового розслідування до шести місяців по кримінальному провадженню № 0002152 від 19 грудня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя доходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження № 0002152. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відомості про вчинення кримінального правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 грудня 2020 року.

Таким чином, враховуючи положення п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає 19 червня 2022 року.

Будь-яких доказів того, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжувався раніше, суду надано не було.

Отже, виходячи з наданих матеріалів, слідчий суддя вважає, що клопотання подане з порушенням встановленого кримінально-процесуальним законом строку на його подання.

Слідчий суддя також зауважує, що слідчий, обґрунтовуючи необхідність продовження строку досудового розслідування, посилається на необхідність проведення ряду оперативних та слідчих дій, проте належним чином не обґрунтовує та не зазначає обставини, які перешкоджали здійснити такі дії раніше, у встановлений ст. 219 КПК України, строк. При цьому останні слідчі дії проводились у даному провадженні у 23 квітня 2021 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя-

У Х В А Л И Л А :

У задоволенні клопотання слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погодженого прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 щодо продовження строку досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0002152 від 19 грудня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1