Справа № 700/287/22
Провадження № 1-кп/700/67/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2022 р. Лисянський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді: ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань: ОСОБА_2 , прокурора: ОСОБА_3 , обвинуваченого: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Лисянка кримінальне провадження № 1-кп/700/67/22 за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кам`яний Брід Лисянського району Черкаської області, українця, громадянин України, з середньою-спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на утриманні неповнолітніх дітей не має, не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбачене ч.1 ст.309 КК України,

установив:
ОСОБА_4 весною 2022 року у невстановлений досудовим розслідуванням час та дату за адресою с. Кам`яний Брід, Звенигородського району, Черкаської області на покинутому фермерському комплексі знайшов та вирвав рослини коноплі, які переніс до свого фактичного місця проживання, а саме в домоволодіння, що розташоване в АДРЕСА_1 , після чого висушив їх та зберігав у вказаному домоволодінні до 13.04.2022.

Так, 13.04.2022 з 11 год. 14 хв., по 11 год. 31 хв., під час огляду домоволодіння, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , яке згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом на праві приватної власності належить гр. ОСОБА_5 та в якому фактично проживає гр. ОСОБА_4 останній добровільно видав поліетиленовий пакет з речовинами рослинного походження коричнево-зеленого кольору, що згідно висновку експерта № СЕ-19/124-22/3337-НЗПРАП від 20.04.2022, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено-канабіс. Маса особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу в перерахунку на суху речовину, становить 3,40 г. Після чого гр. ОСОБА_4 , добровільно видав поліетиленовий пакет з вмістом листя зеленого кольору, що згідно висновку експерта №СУ-19/124-22/3325-НЗПРАП від 19.04.2022, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено-канабіс. Маса особливо небезпечного наркотичного засобу на суху речовину становить 22.93 г. Після чого гр. ОСОБА_4 добровільно видав дві частини пластикових пляшок на котрих згідно висновку експерта №СУ-19/124-22/3306-НЗПРАП від 26.04.2022 мається особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого зщаборонено екстракт канабісу. Маса особливо небезпечного наркотичного засобу у перерахунку на суху речовину становить 0.252 г.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів, без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєні вказаного кримінального правопорушення визнав повністю та пояснив, що вчинив злочини за вказаних обставин, вживає канабіс для власних потреб за станом здоров`я. Коли працівники поліції приїхали на виклик сусідки, добровільно видав наркотичні засоби, які зберігав для власного вживання.
Обвинувачений повністю визнав свою вину у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, погоджується з кваліфікацією вчиненого ним діяння.
Суд з`ясував, що учасники судового розгляду правильно розуміють зміст обставин справи, переконався у добровільності їх позиції та роз`яснив, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позиції, керуючись приписами ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів, оскільки обставини справи ніким із сторін судового провадження не оспорюються.
Аналізуючи зібрані у справі докази в їх сукупності, піддавши їх оцінці, суд дійшов до переконання, що своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів, без мети збуту.

При обранні міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, дані про особу обвинуваченого, який на час вчинення кримінального правопорушення раніше не судимий. Дане кримінальне правопорушення є кримінальним проступком, обвинувачений ніде не працює, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває.
Обставин, які б пом`якшували покарання є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставинами, які обтяжують покарання не встановлено.
Беручи до уваги всі вказані вище обставини у їх сукупності, визначену ч.2ст.50 КК України мету покарання, враховуючи обставини справи, дані про особу обвинуваченого, його відношення до скоєного, його матеріальне становище, наявність обставин, що пом`якшують його покарання, відсутність обтяжуючих вину обставин, суд дійшов висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, але в умовах контролю за його поведінкою органами з питань пробації за місцем його проживання, а тому застосовує до нього покарання у вигляді обмеження волі зі звільненням від його відбування з випробуванням згідно ст.75 КК України, оскільки саме таке рішення, на думку суду, є гуманним і справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним злочину.
Питання з речовими доказами суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.370,374 КПК України, суд
засудив:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді одного року обмеження волі.
На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.
Знищити речові докази у виді частин рослин зеленого кольору поміщені в сейф-пакет №SUD2092821; речовина рослинного походження коричнево-зеленого кольору поміщена в паперовий конверт НПУ ГСУ та саморобний пристрій для куріння коноплі який поміщено до сейф-пакету №SUD2092818 зберігаються в кімнаті речових доказів Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області за адресою м. Звенигородка, Звенигородського району, Черкаської області, вул. Благовісна, 50.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 2 231 (дві тисячі двісті тридцять одна) грн. за проведення експертизи.
На вирок суду може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду Черкаської області через Лисянський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляцій. У разі подачі апеляцій, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.
Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку суду. Копія вироку суду негайно вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1