Справа № 752/4663/22
Провадження № 1-кс/752/1467/22
У Х В А Л А

19 травня 2022 року слідчий суддя ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розглянувши клопотання подане в межах кримінального провадження №0000038 від 06.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, прокурором Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в порядку глави 15 Кримінального процесуального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:
до провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання в межах кримінального провадження № 0000038 від 06.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, прокурором Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення їх копій.

В обґрунтування заявлених вимог, слідчий зазначив, що у провадженні слідчого відділу Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0000038 від 06.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
Прокурор зазначає, що з метою належного проведення досудового розслідування та подальшого призначення судової експертизи необхідно отримати доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

Звертаючись з зазначеним клопотанням прокурор просить розглянути його за відсутності володільця майна, з метою унеможливлення останніми завчасного знищення або переховування документів, до яких просить надати тимчасовий доступ, що було прийнято до уваги, а тому судовий виклик останніх не здійснювався.
Прокурор Голосіївської окружної прокуратури міста Києва подав до суду клопотання про розгляд заявлених у клопотанні вимог за його відсутності, з викладених у ньому підстав, просив задовольнити.

За правилами ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », фіксування технічними засобами судового засідання не здійснювалось у зв`язку з відсутністю у судовому засіданні осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши клопотання та додані до нього додатки, приходжу до висновку за необхідне задовольнити клопотання частково, виходячи з наступного.

Встановлено, що у провадженні слідчого відділу Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0000038 від 06.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України за фактом привласнення бюджетних коштів, які були виділені на будівництво та реконструкцію об`єктів соціальної сфери на території Голосіївського району.

При розслідуванні даного злочину в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з положеннями п.п. 1-2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження, а правилами ч. 7 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », дослідивши додані до клопотання документи, приходжу до висновку, що зазначене клопотання підлягає задоволенню, оскільки з наданих матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що надання доступу до інформації, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а можливість довести їх іншими способом, крім тих про які йдеться в клопотанні, відсутня.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 108, 159-166, 309 КПК України слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
клопотання подане в межах кримінального провадження №0000038 від 06.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, прокурором Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити частково.
Надати дозвіл прокурорам групи прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0000038 на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копій документів, а саме:

-статутних та реєстраційних документів (статут, довідки з ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
-документів, які подані товариством, як учасником відкритих торгів та переговорної процедури закупівлі у на виконання а саме: «Реконструкція комплексу будівель і споруд державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з будівництвом нових будівель на АДРЕСА_2 . Реконструкція та технічне переоснащення комплексного ігрового залу за адресою: АДРЕСА_3 та всі без виключення документи, що стосуються участі товариства у проведенні вказаних процедур закупівель;

-документів, що стосуються проведення відкритих торгів та проведення переговорної процедури закупівлі на виконання робіт, а саме: «Реконструкція комплексу будівель і споруд державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з будівництвом нових будівель на АДРЕСА_2 . Реконструкція та технічне переоснащення комплексного ігрового залу за адресою: АДРЕСА_3 , в тому числі: оголошення про проведення відкритих торгів; тендерна документація з додатками; тендерні пропозиції з документами, що подані учасниками процедури; протоколи розкриття тендерних пропозицій, протоколи засідань тендерного комітету; повідомлення про намір укласти договір та всі без виключення документи, що стосуються проведення вказаних процедур закупівель;

-договору №117/20 від 02.07.2020 та договір №244/20 від 23.12.2020 на виконання робіт, а саме: «Реконструкція комплексу будівель і споруд державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з будівництвом нових будівель на АДРЕСА_2 . Реконструкція та технічне переоснащення комплексного ігрового залу за адресою: АДРЕСА_3 з додатками; всі без виключення додаткові угоди до вищевказаних договорів з додатками;

- актів прийому-передачі, в тому числі будівельного майданчику (фронту робіт) та закінчених робіт (об`єкта будівництва); документи про обсяги виконаних робіт та їх вартості; акти виконаних робіт; інформація про хід виконання робіт та здійснення контролю за якістю виконуваних робіт; платіжні доручення, квитанції про сплату коштів та всі без виключення документи, що стосуються виконання робіт за вищевказаними договорами (листування, перевірки проведені Замовником, інформація про залучення Субпідрядників, тощо) та сплати коштів;

-проектної документації на проведення робіт, а саме: «Реконструкція комплексу будівель і споруд державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з будівництвом нових будівель на АДРЕСА_2 . Реконструкція та технічне переоснащення комплексного ігрового залу за адресою: АДРЕСА_3 ; результати проведення експертиз, погоджень та всі без виключення документи, що стосуються виготовлення, погодження вказаних проектів;

- функціональні чи посадові обов`язки осіб, що здійснювали контроль за проведення вищевказаних робіт за адресою: АДРЕСА_3 , в тому числі осіб, які складали, підписували акти виконаних робіт та осіб, відповідальних за сплату коштів;

-та всіх без виключення документів, що стосуються проведення процедур закупівель та переговорних процедур на проведення робіт, а саме: «Реконструкція комплексу будівель і споруд державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з будівництвом нових будівель на АДРЕСА_2 . Реконструкція та технічне переоснащення комплексного ігрового залу за адресою: АДРЕСА_3 та документів щодо виконання робіт за вищевказаними договорами та сплати коштів.

Роз`яснити положення ч. 4 ст. 165 ч. 1 ст. 166 КПК України, відповідно до змісту яких: на вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів; у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1