"27" червня 2022 р. Справа № 363/1174/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2022 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Вишгороді матеріали за поданням начальника Вишгородського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київської області ОСОБА_3 про звільнення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Новодністровськ Чернівецької області, українець, громадянин України, має середню освіту, офіційно не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою:

АДРЕСА_2 , на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судимий, від відбування покарання, призначеного вироком Вишгородського районного суду Київської області від 14 червня 2021 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:

вироком Вишгородського районного суду Київської області від 14 червня 2021 року у кримінальному провадженні № 0000006, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 лютого 2021 року, ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених частиною першою статті 185, частиною другою статті 185 КК України, і призначено покарання: за частиною першою статті 185 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі; за частиною другою статті 185 КК України у виді 2 (двох) років обмеження волі. У відповідності до статті 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі. На підставі статті 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання, якщо він протягом 1 (одного) року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Відповідно до вимог статті 76 КК України покладено на ОСОБА_4 такі обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Копія вироку суду відносно ОСОБА_4 та розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили 15 липня 2021 року, надійшли на виконання до Вишгородського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області 21 липня 2021 року, на підставі яких ОСОБА_4 постановлено на облік.

16 червня 2022 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшло подання начальника Вишгородського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київської області ОСОБА_5 , про звільнення ОСОБА_4 , засудженого вироком Вишгородського районного суду Київської області від 14 червня 2021 року, від призначеного йому покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку. В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що за період перебування на обліку засуджений обов`язки, покладені на нього судом, виконував в повному обсязі, на реєстрацію до Вишгородського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київської області з`являвся, також долучався до соціально-виховної роботи, спрямованої на недопущення скоєння нових злочинів та правопорушень, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. Нині іспитовий строк закінчився.

У судове засідання, призначене на 27 червня 2022 року учасники провадження не з`явилися, при цьому, через канцелярію суду начальник Вишгородського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київської області ОСОБА_6 подав заяву про розгляд подання у його відсутності, у якому подання підтримав та просив долучити вимогу про судимість відносно ОСОБА_4 .

Прокурор та засуджений в судове засідання не з`явилися, про час та дату розгляду подання повідомлялись належним чином.

Враховуючи заяву начальника Вишгородського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київської області, а також положення частини п`ятої статті 539 КПК України, суд вважає можливим провести судовий розгляд у відсутності осіб, які не з`явилися.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до частини першої статті 78 КК України, статті 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Враховуючи положення пункту 9 частини першої статті 537 та пункту 3

частини другої статті 539 КПК України, місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішити питання про звільнення його від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Оскільки, як убачається із матеріалів особової справи засуджений ОСОБА_4 обов`язки покладені на нього судом виконував, нового злочину протягом іспитового строку не вчинив, а іспитовий строк, встановлений вироком суду закінчився, суд приходить до висновку про наявність визначених законом підстав для задоволення подання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного йому покарання.

Керуючись статтею 78 КК України, статтею 165 КВК України, статтями 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

подання начальника Вишгородського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київської області ОСОБА_3 задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Вишгородського районного суду Київської області від 14 червня 2021 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через Вишгородський районний суд Київської області, протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1