Справа № 144/32/17
Провадження № 1-в/144/9/22
У Х В А Л А

09.06.2022 смт. Теплик

Теплицький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю представника відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, старшого ДОП СП - ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Теплик подання начальника відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області про встановлення адміністративного нагляду за:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ Київської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою - спеціальною освітою, не працюючого, раніше судимого: 27.03.2012 Теплицьким районним судом Вінницької області за ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 317 КК України з іспитовим терміном 1 рік 6 місяців, перегляд вироку 19.09.2012 року Теплицьким районним судом Вінницької області та змінено іспитовий термін на 3 роки 2 місця позбавлення волі; 01.06.2016 року Теплицьким районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185 КК України позбавлення волі строком 4 роки 6 місяців із застосуванням ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим терміном на 2 роки; 05.04.2017 Теплицьким районним судом Вінницької області за ч.3 ст. 185, 71 КК України до 5 років позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 будучи раніше судимим до позбавлення волі, звільнившись 26 листопада 2020 року з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став, вчиняє правопорушення, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, у зв`язку з чим начальник відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду за ОСОБА_4 пропонуючи встановити обмеження дій піднаглядного, які передбачені ст. 10 закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

В судовому засіданні ОСОБА_4 визнав, що він неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. Обіцяє, що змінить поведінку і не буде допускати порушень.

Представник відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області, старший ДОП СП ОСОБА_3 , просить задовольнити подання, оскільки ОСОБА_4 який був судимий до позбавлення волі, звільнившись з місць позбавлення волі, вчиняє правопорушення, на зауваження органу внутрішніх справ не реагує, залишається небезпечним для суспільства.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши ОСОБА_4 , представника відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, суд вважає, що з метою запобігання вчинення нових злочинів, здійснення виховного впливу, контролю за його поведінкою, подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_4 , звільнившись з місць позбавлення волі, вчиняє адміністративні правопорушення, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, що підтверджується доданими до подання постановами про адміністративні правопорушення та постановою Теплицького районного суду Вінницької області, а також довідкою-характеристикою виданою Теплицькою селищною радою Вінницької області, відповідно до якої ОСОБА_4 характеризується негативно, тому залишається небезпечним для суспільства і потребує систематичного контролю з боку поліції, тому необхідно встановити строк адміністративного нагляду на один рік. При цьому необхідно встановити йому обмеження вказані в поданні, окрім зобов`язання його на період нагляду з`являтися на реєстрацію до ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області.

Керуючись ст.ст. 3 «п. в», 4, 5, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст. 158, 159 КВК України, суд,

УХВАЛИВ:

Встановити за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на один рік, встановивши такі обмеження:

1) знаходитись щоденно за місцем проживання в АДРЕСА_1 з 21-00 год. вечора до 05-00 год. ранку наступної доби;

2) заборонити на період нагляду виїзд в особистих справах за межі Соболівської ТГ та Теплицької ТГ без дозволу начальника відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області;

3) заборонити відвідувати ресторани, бари, кафе, магазини, торгові точки де реалізуються на розлив спиртні напої, розташовані на території обслуговування відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області у зв`язку з недопущенням розпивання спиртних напоїв та порушення в подальшому громадського порядку.

Роз`яснити ОСОБА_4 що відповідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення через Теплицький районний суд до Вінницького апеляційного суду.

Ухвала, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя