04.05.2022 сел. Оржиця
Оржицький районний суд Полтавської області в складі судді ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні клопотання прокурора Хорольського відділу Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу, внесеного в ході розгляду кримінального провадження № 548/1180/18 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185 КК України
Прокурор Хорольського відділу Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_6 звернулася до Оржицького районного суду з клопотанням про дозвіл на затримання ОСОБА_5 обвинуваченого за ч. 2 ст. 185 КК України, яке мотивоване тим, що обвинувачений переховується від суду. Дане клопотання було направлене разом з клопотанням про застосування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та прохав суд надати дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_5 .
Судом встановлені наступні обставини.
На розгляді Оржицького районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження (Справа № 548/1180/18) по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України, а саме таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно та за попередньою змовою групою осіб.
На даний час обвинувачений ОСОБА_5 переховується від суду в зв`язку з чим ухвалою Оржицького районного суду від 31.10.2018 року ОСОБА_5 оголошено у розшук, судове провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України зупинено до розшуку обвинуваченого. Місцезнаходження ОСОБА_5 до цього часу не встановлене.
До Оржицького районного суду надійшло клопотання про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 у виді тримання під вартою.
Як свідчать матеріали кримінального провадження обвинувачений не працює, не має стійких соціальних зв`язків, характеризується посередньо, обвинувачується у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
Також зазначені матеріали вказують на існування ризиків визначених ст. 177 КПК України, зокрема, що обвинувачений може переховуватися від суду та вчинити інше кримінальне правопорушення.
В ході розгляду кримінального провадження ОСОБА_5 систематично порушував обов`язки обвинуваченого, що передбачені ст. 42 КПК України, а саме: не з`являвся на виклик до суду без поважних причин. Поліцією вживалися заходи щодо встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 . Зазначене свідчить, що ОСОБА_5 переховується від суду.
За таких обставин клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 177, 187, 188, 189, 190 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.
Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: 1) приводу ОСОБА_5 до суду; 2) закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали; 3) добровільного з`явлення ОСОБА_5 до суду; 4) відкликання ухвали прокурором.
Суддя: ОСОБА_1