Провадження № 1-кс/686/7604/22
УХВАЛА
Іменем України

22 серпня 2022 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача СД ВП №1 ГУНП в Хмельницькій областьі ОСОБА_3 погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000500 від 16.08.2022 року,
ВСТАНОВИВ:

22.08.2022 року дізнавач СД ВП №1 ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором окружної прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ).

В обґрунтування даного клопотання дізнавачем зазначено, що у період часу з 01.02.2022 по 11.02.2022 невстановлена особа, перебуваючи в невстановленому місці, шахрайським способом, шляхом обману, під приводом продажу 1000 штук рослин (туй), оголошення про продаж яких було розміщено на інтернет-ресурсі «ОЛХ», заволоділа грошовими коштами в сумі 10 000 грн., які ОСОБА_5 перерахував з своєї банківської картки на банківську картку № НОМЕР_1 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_4 , чим завдала майнової шкоди на вказану суму.
16.08.2022 відомості про зазначений кримінальний проступок внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за попередньою кваліфікацією вчиненого проступку - ч. 1 ст. 190 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , прож. за адресою : АДРЕСА_5 , в січні місяці 2022 року, перебуваючи на інтернет-ресурсі «ОЛХ», помітив оголошення від невідомого автора про продаж рослин, а саме «Туй». 01.02.2022 року, перебуваючи за адресою проживання, ОСОБА_5 написав автору вище вказаного оголошення, оскільки зацікавився в покупці зазначених рослин. Тоді ж невідома особа, яка представився як « ОСОБА_6 » та маючи номер мобільного телефону НОМЕР_2 , запропонувала вести переписку в мобільному месенджері «Вайбер», на що ОСОБА_7 погодився. У переписці останній вказав, що бажає придбати вище вказаний товар, в кількості 1000 штук, після чого « ОСОБА_6 » надіслала реквізити банківської картки, емітованої АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме номер НОМЕР_3 , власником якої являється ОСОБА_8 , на яку ОСОБА_5 перерахував грошові кошти в сумі 2000 грн., як завдаток. В подальшому, 11.02.2022 року, останній перерахував ще 8000 грн. на зазначену картку, після чого товар йому надісланий не був.
По теперішній час, невстановлена особа перестала виходити на зв`язок, грошових коштів не повернула.
На даний час з метою встановлення об`єктивної істини у досудовому розслідуванні зокрема з метою з`ясування знаходження особи, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відомості у яких можуть бути використані як докази, за період часу з 00 год. 00 хв. 31.01.2022 по 21.02.2022 року.
Дізнавач в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дізнавачем наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл дізнавачу СД ВП № 1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу СД ВП № 1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , дізнавачу СД ВП № 1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , дізнавачу СД ВП № 1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , на тимчасовий доступ у кримінальному провадженні №0000500 від 16.08.2022 року до наступних документів:

інформаційної системи з даними про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 год. 00 хв. 31.01.2022 по 21.02.2022 року за абонентським номером: НОМЕР_2 , що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_6 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ( АДРЕСА_1 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), та містять інформацію про:

1.1 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг з абонентським номером: НОМЕР_2 абонент А (абонент Б).

1.2. Тип з`єднання абонентів (вхідні, вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), вихід в мережу Інтернет, переадресація, з`єднання нульової тривалості;

1.3 Дата, час, та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйнятті виклики) абонента А.

1.4 Адреси розташування та ідентифікуючі ознаки базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг абонентів А.

1.5 За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами А надати відомості про його особу.

1.6 Місцезнаходження абонента з абонентським номером: НОМЕР_2 , в період часу з 00 год. 00 хв. 31.01.2022 по 21.02.2022 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_6 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ( АДРЕСА_1 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ).

1.7 Абонентські номери та ІР адреси, які використовувались абонентським номером: НОМЕР_2 , вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, з`єднання нульової тривалості) та іншу інформацію, яка стосується вказаного мобільного номеру;

1.8 Фінансові операції з зарахування, поповнення, переведення та виведення грошових коштів з використанням абонентського номеру: НОМЕР_2 , із зазначенням отримувача грошових коштів, суми транзакцій, дати та часу виконання.

Службовим та посадовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) забезпечити тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення.

Ухвала діє по 22.10.2022 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя