Справа № 592/4014/22
Провадження № 1-кс/592/1639/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянув у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_4 , про проведення обшуку по кримінальному провадженню №0001121, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України,

у с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до слідчого судді Ковпаківського районного суду м.Суми з вказаним клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку житла за адресою: АДРЕСА_1 та всіх підсобних та підвальних приміщень, закріплених за даним житлом де фактично мешкає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, слідів та знарядь вчинення кримінального правопорушення, виявлення та вилучення наркотичних засобів та психотропних речовин, засобів для фасування наркотичних засобів та психотропних речовин, інших предметів вилучених з цивільного обігу, банківських карток на які останній отримував грошову винагороду за збут наркотичних засобів та психотропних речовин, комп`ютерної техніки, мобільних телефонів на яких міститься інформація щодо збуту останнім наркотичних засобів та психотропних речовин, електронних вагів.

Клопотання обґрунтоване тим, що здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0001121 від 30.06.2022 за ч.1 ст.307 КК України.

30.06.2022 о 23:37 в порядку ст. 208 КПК України було затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ; під час проведення особистого обшуку у нього було виявлено та вилучено 6 згортків у вигляді так званих «закладок», в яких знаходяться зіп-пакети з кристалічною речовиною рожевого кольору які останні зберігав при собі з метою подальшого збуту за грошову винагороду.

Відповідно до відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, власником нерухомого майна яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 являється ОСОБА_6 .

У слідства є достатньо підстав вважати, що за місцем свого проживання за вказаною адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 незаконно зберігає наркотичні засоби та психотропні речовини з метою подальшого їх збуту, засоби для фасування наркотичних засобів та психотропних речовин, комп`ютерну техніку, мобільні телефони, на яких міститься інформація щодо збуту останнім наркотичних засобів та психотропних речовин, а відшукання даних речей матиме суттєве значення у кримінальному провадженні, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведенню вини у вчиненні кримінального правопорушення вказаною особою.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

В судовому засіданні встановлено, що 30.06.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001121 внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Доданими до клопотання матеріалами досудового слідства, зокрема, формою виводу повідомлення про злочин, протоколами допитів свідків, протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, доведено підстави вважати, що було вчинене вказане кримінальне правопорушення, до скоєння якого причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно даних АРМОР та наданих пояснень під час затримання, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві приватної власності належить ОСОБА_6 .

Відтак, в матеріалах клопотання слідчого містяться об`єктивні дані, з яких можна зробити висновки про те, що у вказаній квартирі та закріпленій за нею підсобних та підвальних приміщеннях можуть знаходитися відшукувані речі, зокрема: наркотичні засоби та психотропні речовини, засоби для фасування наркотичних засобів та психотропних речовин, електронні ваги.

За встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя, оскільки застосування менш обтяжливих заходів забезпечення кримінального провадження може призвести до розголошення відомостей про розшукувані предмети та їх знищення або знищення наявної на них інформації з метою ухилення від кримінальної відповідальності за вчинення злочину.

Разом з тим, клопотання слідчого в частині надання дозволу на проведення обшуку з метою відшукання банківських карток, на які ОСОБА_5 отримував грошову винагороду за збут наркотичних засобів та психотропних речовин, всупереч вимогам п.7 ч.3 ст.234 КПК України є неконкретизованим, передчасним та може мати наслідком невиправдане втручання органу досудового розслідування у право особи на мирне володіння майном, а тому в цій частині задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч.7 ст.236 КПК України при обшуку предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Тому слідчий не позбавлений процесуальної можливості вилучити такі речі.

Також клопотання слідчого в частині надання дозволу на проведення обшуку з метою відшукання мобільних телефонів, комп`ютерної техніки, та інших носіїв інформації, які можуть містити переписки з солдатами-окупантами, не містить визначених аб.3 ч.2 ст.168 КПК України обставин, які обумовлюють їх вилучення, тому задоволенню в цій частині не підлягає.

При цьому слідчий суддя звертає увагу, що у відповідності до вимог ст. 236 КПК України, якщо під час обшуку слідчий, прокурор виявив доступ чи можливість доступу до комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, для виявлення яких не надано дозвіл на проведення обшуку, але щодо яких є достатні підстави вважати, що інформація, що на них міститься, має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, прокурор, слідчий має право здійснити пошук, виявлення та фіксацію комп`ютерних даних, що на них міститься, на місці проведення обшуку.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та закріплених за нею підсобних та підвальних приміщень, з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів та психотропних речовин, засобів для фасування наркотичних засобів та психотропних речовин, електронних вагів.

В іншій частині клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали - до 03.07.2022 включно.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1