Справа № 727/2266/22
Провадження № 1-кс/727/631/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 квітня 2022 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

за участю:

прокурора - ОСОБА_3

підозрюваного - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на примусове відібрання біологічних зразків, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000026 від 14 січня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332, ч. 1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся прокурор з клопотанням про надання дозволу на примусове відібрання біологічних зразків у підозрюваного ОСОБА_4 .

В клопотанні посилається на те, що в межах кримінального провадження внесеного до ЄРДР №0000026 від 14.01.2022р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332, ч. 1 ст. 263 КК України, прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_6 , винесено постанову про відібрання у підозрюваного ОСОБА_4 біологічних зразків для проведення експертизи, однак при ознайомлені із вказаною постановою підозрюваний ОСОБА_4 відмовився від добровільного надання біологічних зразків для експертизи.

В зв`язку з чим просить надати групі прокурорів дозвіл здійснити примусове відбирання у підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічних зразків у вигляді букального епітелію.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала з підстав викладених в ньому.

Підозрюваний та його захисник заперечували проти задоволення клопотання.
Заслухавши доводи учасників процесу, приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що 14.01.2022р. до ЄРДР внесено відомості №0000026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332, ч. 1 ст. 263 КК України.

28.03.2022р. ОСОБА_4 було затримано в порядку ст. 208 КПК України та проведено обшук у автомобілі «Toyota Landcruiser» д.н.з. НОМЕР_1 , яким він здійснював керування, в ході якого виявлено боєприпаси, які є об`єктом кримінально правопорушення та з яких відібрано змиви (біологічні сліди) для подальшого проведення судових експертиз.
29.03.2022р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332, ч. 1 ст. 263 КК України.

31.03.2022р. до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор».

Відповідно до ч. 1 ст. 245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.
29.03.2022р. в порядку ст. 245 КПК України заступником начальника відділу Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_6 , винесено постанови про відібрання у ОСОБА_4 біологічних зразків для проведення судових експертиз.

Однак, при ознайомлені із вказаною постановою ОСОБА_4 відмовився від добровільного надання біологічних зразків для експертизи.

Відповідно до ч.3 ст.245 КПК України, відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.
Таким чином, оскільки підозрюваний ОСОБА_4 відмовляється добровільно надати органу досудового розслідування біологічні зразки, постанова прокурора не виконана, а в даному кримінальному провадженні необхідно провести ряд судових експертиз по вилучених під час обшуку предметах, та беручи до уваги те, що іншими способами отримати біологічні зразки підозрюваного неможливо, тому вважаю, що клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 241, 245, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати групі прокурорів Чернівецької області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 дозвіл на примусове відбирання біологічних зразків, із залученням відповідного спеціаліста, у вигляді букального епітелію у підозрюваного ОСОБА_4 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1