Справа № 585/662/22
Номер провадження 1-кс/585/409/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2022 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання заступника начальника СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

04 серпня 2022 року до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що 28.02.2022 р. до чергової частини Роменського РВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від старости с. Погожа Криниця про те, що підрозділи збройних сил російської федерації, застосовуючи засоби ведення війни, які заборонені міжнародним правом, порушуючи закони та звичаї війни,що передбачені міжнародними договорами, 27.02.2022 р. приблизно о 21 годині здійснили обстріл автомобіля «Славута» синього кольору д/н НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , який рухався з с. Заруддя в напрямку с. Погожа Криниця Роменського району. В результаті обстрілів, водій ОСОБА_4 загинув на місці події.

За вказаним фактом 28.02.2022 слідчим відділом Роменського РВП ГУНП в Сумській області було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000095 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 438 КК України.

У ході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення зазначеного злочину причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Казань Російської Федерації, громадянин Російської Федерації, обіймаючий посаду командира військової частини НОМЕР_2 АДРЕСА_3 полку імені маршала ІНФОРМАЦІЯ_4 , підполковник, особистий номер - НОМЕР_3 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що слідчим відділом СБУ в Сумській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000094 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 110 ч.3 КК України. В рамках даного провадження в порядку ст. 208 КПК були затримані особи військовослужбовці РФ в/ч НОМЕР_4 (командиром даної частини був ОСОБА_5 ):

1) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,
2) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ,
3) ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ,
4) ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ,
5) ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ,
6) ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ,
7) ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ,
8) ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_12
9) ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ,
10) ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ,

11) ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ,

12) ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_15 ,

13) ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_16 ,

14) ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_17

15) ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_18 ,

16) ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_19 ,

17) ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_20 ,

18) ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_21 ,

19) ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_22 ,

20) ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_16 ,

21) ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_20 ,

22) ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_23 ,

23) ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_24 ,

24) ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_25 ,

25) ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_26 ,

26) ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_27 ,

27) ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_25 ,

28) ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_28 ,

29) ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_20 ,

яким було повідомлено про підозру та здійснено їх допит в якості підозрюваних.

В ході досудового слідства з метою встановлення всіх обставин кримінального провадження, враховуючи, що процесуальні документи кримінального провадження № 0000094 від 24.02.2022 року мають істотне значення для кримінального провадження № № 0000095 від 28.02.2022 року, оскільки є джерелами доказів у вказаному кримінальному провадженні, містять в собі фактичні дані, які мають істотне значення для предмету доказування у вказаному кримінальному провадженні, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 0000094 від 24.02.2022 року з можливістю вилучення (здійснення виїмки) завірених копій документів вказаного кримінального провадження, а саме до протоколу затримання особи, підозрюваного у вчиненні злочину, повідомленні про підозру та протоколу допиту підозрюваного на наступних осіб:

1) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,
2) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ,
3) ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ,
4) ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ,
5) ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ,
6) ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ,
7) ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ,
8) ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_12
9) ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ,
10) ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ,

11) ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ,

12) ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_15 ,

13) ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_16 ,

14) ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_17

15) ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_18 ,

16) ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_19 ,

17) ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_20 ,

18) ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_21 ,

19) ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_22 ,

20) ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_16 ,

21) ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_20 ,

22) ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_23 ,

23) ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_24 ,

24) ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_25 ,

25) ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_26 ,

26) ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_27 ,

27) ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_25 ,

28) ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_28 ,

29) ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_20 ,

Вказані матеріали кримінального провадження перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_29 за адресою: АДРЕСА_1 . Вищевказана інформація містить охоронювану законом таємницю, іншими способами, окрім як здійснення тимчасового доступу, вилучити зазначені вище документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_29 не представляється можливим, тому звернулася з указаним клопотанням.

У судове засідання заст. начальника ІНФОРМАЦІЯ_30 ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі. Клопотання підтримує та просить його задовольнити (а.с.12).

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явився, про день і час розгляду клопотання повідомлено (а.с. 16).

В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 0000095 від 28.02.2022 р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 438 КК України (а.с.5).

До клопотання додано: рапорт чергового Роменського РВП ГУНП в Сумській області від 28.02.2022 року, згідно якого до ЧЧ Роменського РВП надійшло повідомлення від старости с. Погожа Криниця Роменського району про те, що в с. Погожа Криниця танк РФ переїхав автомобіль Славута під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого водій загинув на місці (а.с.6); аналітичний звіт щодо встановлення інформації відносно військових частин РФ, їх командирів, які вчиняли військові злочини на території Роменського району (а.с.7-11).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання уповноваженої особи, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.ч. 5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що заст. начальником СР Роменського РВП ОСОБА_3 доведено, що зазначені у клопотанні документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: в матеріалах кримінального провадження № 0000094, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в даному кримінальному провадженні.

Тому необхідно надати тимчасовий доступ до документів, вказаних у клопотанні з можливістю ознайомитися з ними, виготовити завірені копії (здійснити виїмку).

З метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заступника начальника СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих у кримінальному провадженні № 0000095 від 28.02.2022 року: старшому слідчому СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_36 , слідчому СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_37 , слідчому СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_38 , старшому слідчому СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_39 , слідчому СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_40 , старшому слідчому СВ Роменського РВП капітану поліції ОСОБА_41 , старшому слідчому СВ Роменського РВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_42 , старшому слідчому СВ Роменського РВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_43 , заступнику начальника СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_3 та начальнику СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області підполковнику поліції ОСОБА_44 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме: до протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, повідомленні про підозру та протоколу допиту підозрюваного на наступних осіб:

1) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,
2) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ,
3) ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ,
4) ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ,
5) ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ,
6) ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ,
7) ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ,
8) ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_12
9) ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ,
10) ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ,

11) ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ,

12) ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_15 ,

13) ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_16 ,

14) ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_17 ,

15) ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_18 ,

16) ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_19 ,

17) ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_20 ,

18) ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_21 ,

19) ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_22 ,

20) ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_16 ,

21) ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_20 ,

22) ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_23 ,

23) ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_24 ,

24) ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_25 ,

25) ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_26 ,

26) ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_27 ,

27) ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_25 ,

28) ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_28 ,

29) ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_20 ,

які містяться в матеріалах кримінального провадження № 0000094 від 24.02.2022 року, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними та вилучити завірені копії вказаних документів (здійснити їх виїмку).

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала не оскаржується.

Виготовлено 2 оригінали ухвали - один з яких долучено до матеріалів клопотання, інший - вручено слідчому.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1