Справа № 146/572/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" червня 2022 р. смт.Томашпіль

Слідчий суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , прокурора Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 0000010 від 11.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України щодо надання дозволу на проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В:

20 червня 2022 року слідчий СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в порядку ст. 234 КПК України звернувся до слідчого судді Томашпільського районного суду з даним клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку житлового будинку та інших будівель чи приміщень побутового, господарського та іншого призначення прилеглих до нього за адресою АДРЕСА_1 який на праві власності належить ОСОБА_5 та в якому фактично проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення предметів кримінального правопорушення, інших предметів і речей, що можуть мати значення для встановлення істини у даному провадженні, а саме ємкостей з спиртом, ємкостей від спирту та ємкостей з іншими спиртними напоями.

Дане клопотання слідчий обґрунтував наступним.

10.01.2022 до відділення поліції № 2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт працівника поліції про те, що громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 незаконно зберігає та реалізовує підакцизну продукцію, а саме спирт.

Вказаний факт 11.01.2022 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000010 за ч. 1 ст. 204 КК України.

В ході розслідування вказаного кримінального провадження допитані свідки повідомили, що громадянин ОСОБА_6 за місцем свого проживання реалізовує спиртну продукцію, а саме розбавлений водою спирт, пляшка якого ємкістю 0,5 л. коштує 35 грн.

Відповідно довідки характеристики виданої Томашпільською селищною радою ОСОБА_6 , 1967 року народження проживає по АДРЕСА_1 .

Відповідно іншої довідки виданої Томашпільською селищною радою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 фактично зареєстрований і проживає за адресою АДРЕСА_1 . Також за вказаною адресою без реєстрації проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 294297809 від 12.01.2022 житловий будинок з спорудами який розташований за адресою: АДРЕСА_1 на праві власності належить ОСОБА_5 .

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги те, що ОСОБА_6 може мати відношення до вчинення зазначеного злочину передбаченого ч.1 ст. 204 КК України та те, що іншим шляхом, крім проведення обшуку житлового будинку та господарських споруд на території домогосподарства за адресою АДРЕСА_1 в якому проживає останній неможливо отримати відповідні докази на підставі яких можна прийняти законне рішення по даному кримінальному провадженню, а саме підтвердження чи спростування факту вчинення ОСОБА_6 злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення предметів злочину, а саме ємкостей з спиртом, ємкостей від спирту та ємкостей з іншими спиртними напоями, які в подальшому будуть вилучені та долучені до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів, необхідно провести обшук житлового будинку та інших будівель чи приміщень побутового, господарського та іншого призначення прилеглих до нього за адресою АДРЕСА_1 , тому з даним клопотанням слідчий звернувся до суду.

В судовому засіданні слідчий СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Прокурор Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання про надання дозволу на проведення обшуку підтримав та просив його задовільнити.

Заслухавши пояснення та доводи слідчого, прокурора, дослідивши клопотання та додані до клопотання матеріали, проаналізувавши докази на обґрунтування клопотання у їх сукупності, приходжу до наступного висновку.

Згідно ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням;

8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю, слідчого або прокурора.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий , не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Відповідно до п 8 ч. 3 ст. 234 КПК України, до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Згідно ч.6 ст. 234 КПК України, у разі відмови у задоволенні клопотання про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи слідчий, прокурор не має права повторно звертатися до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на обшук того самого житла чи іншого володіння особи, якщо у клопотанні не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею.

Як зазначено в клопотанні, прокурор та слідчий просили про проведення обшуку житлового будинку та інших будівель чи приміщень побутового, господарського та іншого призначення прилеглих до нього за адресою: АДРЕСА_1 який на праві власності належить ОСОБА_5 , однак слідчим та прокурором не доведено, що в результаті обшуку будуть вилучені речі, які матимуть значення для справи та можуть бути долучені до кримінального провадження як речові докази. Таким чином вилучення вказаних у клопотанні речей не несе жодного юридичного наслідку.

Також до клопотання додано два протоколи допитів свідків, довідку Томашпільської селищної ради про місце проживання ОСОБА_6 та склад його сім`ї, інформаційну довідку щодо власності на житловий будинок, та характеристику ОСОБА_6 , інших доказів матеріали справи не містять. При цьому довідка селищної ради, інформаційна довідка та характеристика датовані 12 січня 2022 року тобто за п`ять місяців до поданого клопотання.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 234, 235, 236 КПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування за № 0000010 від 11.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України щодо надання дозволу на проведення обшуку - відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 21 червня 2022 року о 08 годині 00 хвилин.

Слідчий суддя: ОСОБА_1