Справа № 953/3351/22
н/п 1-кс/953/2075/22
УХВАЛА
"09" червня 2022 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
підозрюваної ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Харкова, українка, громадянка України, освіта середня, має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніш не судима, зареєстрована: АДРЕСА_1 , мешкає: АДРЕСА_2 ,
підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -
Як вбачається з клопотання, 02.06.2022 близько 17.00 ОСОБА_5 , за попередньою змовою, у групі із ОСОБА_7 , в умовах воєнного стану, перебуваючи на першому поверсі домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 , переконавшись, що за їх діями сторонні особи не спостерігають, таємно, шляхом вільного доступу зайшли до підсобного приміщення за вказаною адресою, звідки таємно викрали належне Благодійній організації «Благодійний фонд Україна Д20» (далі: БО « БФ Україна Д20») майно загальною вартістю13 000 грн., а саме: 5 скляних банок об`ємом 0,5 л, консерви м`ясної стерилізованої «Зі свинини»; делікатне молочко для миття тіла, «Cetaphil» Ultra-Gentle Fragrance Free Body Wash, об`ємом 500 mL - 6 шт.; жіночі прокладки ТМ «Loft» -1 пачка; жіночі прокладки ТМ «Аbena» -1 пачка; жіночі прокладки ТМ «Olivia», - 4 пачки; антисептик ТМ «Octenisept farblos», об`ємом 500 тL - 8 шт.; антисептик ТМ «Octenisept farblos», об`ємом 1 L - 1 шт.; антисептик ТМ «Desderman», об`ємом 500 ml - 3 шт.; антисептик ТМ «octeni sept», об`ємом 50 ml - 4 шт.; антисептик ТМ «Ombia Med», об`ємом 250 mL - 5 шт.; антисептик ТМ «Octenisept», об`ємом 250 mL - 4 шт.; антисептик ТМ «Woda utleniona» об`ємом 100 g - 5 шт.; антисептик ТМ «Octenisept», об`ємом 50 ml - 1 шт.; антисептик ТМ «Skinsept», об`ємом 350 ml - 2 шт.; антисептик ТМ «Oktaseptal» об`ємом 60 ml - 2 шт.; антисептик - гель, ТМ «LVMH» - 3 шт.; антисептик ТМ «Spirytus» - 4 шт.; антисептик ТМ «Isana Med», об`ємом 500 ml -1 шт.; антисептик ТМ «BIO Lytne» об`ємом 250 ml -1 шт.; антисептик ТМ «Porsi» -1 шт.; антисептик ТМ «pingo doce» об`ємом 250 ml -1 шт.; антисептик ТМ «Alvita» об`ємом 100 ml -1 шт.; антисептик ТМ «Care up» об`ємом 250 ml - 2 шт.; антисептик ТМ «Line Line Desinfektoons-mittel», об`ємом 100 ml -1 шт.; антисептик ТМ «Сщтештутеу» об`ємом 250 ml - 2 шт.; антисептик ТМ «Skinman Soft Protect», об`ємом 500 ml - 1 шт.; антисептик ТМ «Ethasept», об`ємом 500 ml -1 шт.; антисептик ТМ «Prontosan», об`ємом 350 ml - 1 шт.; антисептик ТМ «Ombia Med», об`ємом 250 ml - 1 шт.; антисептик ТМ «alkoholische», об`ємом 250 ml - 1 шт.; антисептик ТМ «Sterillium Gel pure», об`ємом 200 ml -1 шт.; антисептик ТМ «Alcool etilico», об`ємом 250 ml - 1 шт.; антисептик ТМ « Medizinische Desinfektion», об`ємом 150 ml - 1 шт.; антисептик ТМ «Woda utleniona», об`ємом 100 ml - 2 шт.; антисептик ТМ «BIO Lytne», об`ємом 250 ml -1 шт.; антисептик ТМ «Urgo» об`ємом 100 ml -1 шт.; антисептик ТМ «Soro Fisiologico», об`ємом 100 ml - 2 шт.; антисептик ТМ «Woda utleniona », об`ємом 100 ml -1 шт.; антисептик ТМ «Gamarde-gel hydroalcoolique», об`ємом 100 ml - 1 шт.; пластир ТМ «Medicomp» 30 g|m2, розмір 7,5 см х 7,5 - 25 шт. в паперовій коробці.
Після цього ОСОБА_5 та ОСОБА_7 з місця вчинення злочину зникли разом з викраденим майном, та в подальшому розпорядилися ним на власний розсуд, спричинивши БО «БФ Україна Д20» матеріальну шкоду у сумі 13 000 грн.
04.06.2022 ОСОБА_5 повідомлена підозра за ч. 4 ст. 185 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий, прокурор посилались на тяжкість кримінального правопорушення, в якому підозрюється ОСОБА_5 , наявність ризиків, передбачених п.1, п.5 ч.1 ст. 177 КПК України.
Прокурор, слідчий у судовому засіданні клопотання підтримали, просили задовольнити.
Підозрювана проти задоволення клопотання не заперечувала. В порядку ст.206 КПК України пояснила, що насильство на досудовому слідстві до неї не застосовувалось. Вину визнала, розкаялась.
Вислухавши міркування сторін кримінального провадження, дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає, що обґрунтованість повідомленої ОСОБА_5 підозри за ч.4 ст.185 КК України підтверджується: протоколами огляду місця події від 02.06.2022, протоколом допиту представника потерпілого ОСОБА_8 від 03.06.2022, протоколами допиту свідків ОСОБА_9 від 03.06.2022, ОСОБА_10 від 04.06.2022, ОСОБА_11 від 04.06.2022, протоколом пред`явлення особи для впізнання від 03.06.2022, протоколом огляду предметів від 03.06.2022.
Слідчий суддя вважає встановленим існування ризиків, передбачених п.1, п.5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме: переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду; вчинити інше кримінальне правопорушення.
З урахуванням викладеного, при вирішенні питання обрання запобіжного заходу слідчий суддя враховує наявність ризиків, передбачених п.1, п.5 ч.1 ст.177 КПК України, та оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує їй в разі визнання винуватою в інкримінованому тяжкому кримінальному правопорушенні, вважає, що застосування відносно ОСОБА_5 більш м`якого запобіжного заходу недостатнє для запобігання ризикам, передбаченим п.1, п.5 ч.1 ст.177 КПК України, а тому обирає їй запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 193, 194, 196, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Обрати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем мешкання, заборонивши цілодобово залишати квартиру АДРЕСА_4 .
Покласти на ОСОБА_5 строком до 04.08.2022 обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою; не відлучатись з м. Харкова без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 ; здати на зберігання до ГУ ДМС України в Харківській області закордонний паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 ; утриматись від спілкування з представником потерпілого ОСОБА_8 , свідками ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , підозрюваним ОСОБА_7 .
Ухвалу направити для виконання органу Національної поліції за місцем мешкання підозрюваної через прокурора Київської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 .
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а підозрюваною в той же строк з моменту вручення копії ухвали суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1