Справа № 953/3598/22
н/п 1-кс/953/2254/22
"22" червня 2022 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю слідчого - ОСОБА_3 ,
22.06.2022 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про надання дозволу на проведення огляду квартири (кімнати) АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 підставі ордеру на житлову площу в гуртожитку № 756 від 15.02.2017, виданого Харківським державним авіаційним виробничим підприємством, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, предметів, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, є об`єктом кримінально противоправних дій, та інші предмети і документи, які можуть бути доказами в кримінальному провадженні.
Слідчий зазначив, що 28.02.2022 збройними силами Російської Федерації здійснено обстріл території міста Харкова реактивними системами залпового вогню. Внаслідок вказаного обстрілу пошкоджено будівлі багатоквартирного житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 .
21.06.2022 проводився зовнішній огляд будівлі багатоквартирного житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 .
За результатами зовнішнього огляду багатоквартирного житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , на північно-східній стороні будівлі виявлено пошкодження залізобетонної плити перекриття лоджії між другим і третім поверхами, пошкодження віконної рами лоджії на другому поверсі, пошкодження нижньої частини обшивки лоджії третього поверху. Подальшим оглядом встановлено, що лоджія на другому поверсі відноситься до квартири (кімнати) за АДРЕСА_3 вказаного будинку.
На момент проведення огляду в квартирі (кімнаті) АДРЕСА_3 знаходився володілець ОСОБА_4 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , який володіє вказаним приміщенням на підставі ордеру на житлову площу в гуртожитку № 756 від 15.02.2017, виданого Харківським державним авіаційним виробничим підприємством. Також відповідно до ордеру володільцями вказаного приміщення є ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
ОСОБА_4 надав письмову заяву про дозвіл на вхід до квартири (кімнати) АДРЕСА_1 , і проведення огляду. Отримати дозволи від інших володільців приміщення не було можливим, у зв`язку із їх відсутністю.
Враховуючи, що перебування за адресою: АДРЕСА_2 , пов`язано з потенційною небезпекою для життя чи здоров`я учасників слідчої дії, що ОСОБА_4 і його родина на даний час не проживають за вказаною адресою, а сам ОСОБА_4 відвідує цю адресу не частіше одного разу на місяць, а також, що існує реальна загроза знищення майна, речей і документів, що мають значення для кримінального провадження, внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України, в квартирі (кімнаті) АДРЕСА_1 , було проведено невідкладний огляд до постановлення ухвали слідчого судді.
Під час огляду приміщення квартири виявлено 7 (сім) металевих уламків різної форми, за зовнішніми ознаками схожі на складові частини боєприпасу.
Дана слідча дія була проведена без постановлення ухвали слідчого судді на проведення огляду, оскільки безпосередньо обумовлена із врятуванням майна, що має значення для кримінального провадження.
Наявною підставою щодо проникнення до квартири (кімнати) АДРЕСА_1 , існування реальної загрози знищення майна, речей і документів, що мають значення для кримінального провадження, внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України.
В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання, просив його задовольнити.
Крім того, надав копії наступних документів: протокол огляду місця події від 21.06.2022, відповідно до якого вилучені наступні речі та предмети: 7 (сім) металевих уламків різної форми, за зовнішніми ознаками схожі на складові частини боєприпасу.
Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 КПК України, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.
Згідно з положеннями ч. 2 ст.234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно до ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Слідчий суддя, розглядаючи таке клопотання згідно з вимогами ст. 234, ч. 3 ст. 233 КПК України, перевірив, крім іншого, що дійсно були наявні підстави для огляду та проникнення до володіння особи без ухвали слідчого судді.
Оскільки, 21.06.2022 слідчим в порядку та відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, до постановлення ухвали слідчого судді, вже проведено огляд квартири (кімнати) АДРЕСА_1 , до постановлення слідчим суддею ухвали, зумовлений необхідністю запобігання можливого знищення, схову або спотворення предметів та документів, що містять відомості про причетність осіб до вчинення кримінального правопорушення, то зазначена ухвала слідчого судді не надає право на повторне проникнення до житлового приміщення.
На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.233, ст. ст. 234 - 236, 237, 309, 372 КПК України,-
Надати дозвіл на проведення огляду квартири (кімнати) АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 підставі ордеру на житлову площу в гуртожитку № 756 від 15.02.2017, виданого Харківським державним авіаційним виробничим підприємством, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, предметів, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, є об`єктом кримінально противоправних дій, та інші предмети і документи, які можуть бути доказами в кримінальному провадженні, який вже проведено 21.06.2022.
Ухвала надає право слідчому проникнути до житлового приміщення лише один раз.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_8