Справа № 545/2800/22
Провадження № 1-в/545/748/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.07.2022 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області спільне подання державної установи «Крюковська виправна колонія (№29)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, працював КЗРК машиністом електровозу, раніше не судимого;
засудженого: 13.02.2018 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.286 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортними засобами. Вироком Дніпровського апеляційного суду від 02.05.2019 року вирок Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу скасовано та призначено покарання за ст.286 ч.2 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортними засобами, -
встановив:

Адміністрація державної установи «Крюковська виправна колонія (№29)» та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації звернулись до суду із спільним поданням про застосування щодо ОСОБА_4 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання посилаючись на те, що він відбув встановлені законом 1/2строку покарання і сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Від представник державної установи «Крюківська виправна колонія (№29)» та засудженого надійшли до суду заяви, в яких просили судове засідання провести без їх участі, клопотання підтримують, просять задовольнити.
Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.
Учасники процесу не заперечують проти проведення судового засідання без фіксування технічними засобами.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 1/2строку покарання.

Як встановлено судом ОСОБА_4 засуджений 13.02.2018 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.286 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортними засобами. Вироком Дніпровського апеляційного суду від 02.05.2019 року вирок Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу скасовано та призначено покарання за ст.286 ч.2 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортними засобами.
Початок строку покарання 07.04.2020 року, кінець строку покарання 07.10.2024 року.

Під час тримання в державній уставні «Криворізька установа виконання покарань (№3)», характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав.

З 10.09.2020 року відбуває покарання в державній установі «Крюковський виправна колонія (№29)».

За період відбування покарання характеризується позитивно, порушень режиму не допускав, стягнень не має.

За виконання покладених обов`язків і дотримання встановлених правил поведінки та внутрішнього розпорядку дня, а також дотримання трудового розпорядку та вимог безпеки праці на підставі Кримінально-виконавчого кодексу України має шість заохочення.

На даний час не працевлаштований, до виконання поставлених завдань ставиться сумлінно.

Має виконавчий лист на загальну суму 32699,31 грн., відшкодовано 10144,20 грн., достроково відшкодовано 0,00 грн, має заборгованість на суму 22555,11 грн.

Начальником відділення СПС та психологом засуджений характеризується з позитивної сторони як особа, яка довела своє виправлення.

Відповідно до рішення спільного засідання спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації та державної установи Крюковський виправна колонія (№29)» засуджений ОСОБА_4 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і до нього можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Аналізуючи встановлені судом обставини суд вважає, що засуджений довів своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокового звільнення від відбуття невідбутої частини покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537 КПК України, суд:

ухвалив:

Спільне подання державної установи «Крюковська виправна колонія (№29)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково на 2 роки 2 міс. 10 днів відвідбування покарання за вироком Дніпровського апеляційного суду від 02.05.2019 року.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1