Справа № 932/4670/22
Провадження № 1-кс/932/2441/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого СВ Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0000004 від 13.01.2022 року, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із вищевказаним клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ОСОБА_5 , яка здійснює свою діяльність за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки), оригіналів наступних документів, а саме: оригіналів всіх поданих документів гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до приватного нотаріуса ОСОБА_5 та які знаходяться в матеріалах спадкової справи № 14/2021, відкритої 20.05.2021 року після смерті ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за номером у спадковому реєстрі 67681047.

В обґрунтування клопотання вказано, що до Центральної окружної прокуратури міста Дніпра надійшла ухвала слідчого судді Бабушкінського районного суду від 21.12.2021 року справа № 932/10822/21 провадження 1-кс/932/5272/21 про зобов`язання внести відомості до ЄРДH за заявою адвоката ОСОБА_8 в інтересах ОСОБА_7 щодо можливого вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 365-2 КК України зловживання повноваженнями особами, які надають публічні послуги приватним нотаріусом ОСОБА_5 .

Протоколом допиту представника потерпілого адвоката ОСОБА_9 було встановлено, що приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (свідоцтво № 7168, адреса АДРЕСА_2 ) здійснюється провадження у спадковій справі № 14/2021, відкритій 20.05.2021 року після смерті ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за номером у спадковому реєстрі 67681047.

Під час проведення нотаріальних дій у вказаній спадковій справі, нотаріусом ОСОБА_5 допущено ряд грубих, умисних порушень вимог Закону України «Про нотаріат», Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, Правил професійної етики нотаріусів України, вчинених нею з метою надання переваг одному із спадкоємців, порушуючи права інших, при наступних обставинах.

Слідчим СВ ДРУП ГУНП було надіслано запит в порядку ст. 40, 93 КПК України до приватного нотаріуса ОСОБА_5 про надання копій спадкової справи № 14/2021, відкритій 20.05.2021 року після смерті ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за номером у спадковому реєстрі 67681047, яка додала частину документів по спадкові справі до протоколу допиту у якості свідка. Серед цих документів було встановлено, що ОСОБА_10 було подано до приватного нотаріуса довідку про реєстрацію місця проживання від 19.11.2020 року Вих. № 02.3-24/1987 департаментом адміністративних послуг та дозвільних процедур ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Проте на запит слідчого було надано відповідь, що згідно даних реєстру територіальної громади та картотеки з питань реєстрації місця проживання осіб у період з 01.01.2018 року та по теперішній час за адресою АДРЕСА_3 не здійснювалося. Довідка про реєстрацію місця проживання від 19.11.2020 року Вих. № 02.3-24/1987 департаментом адміністративних послуг та дозвільних процедур ІНФОРМАЦІЯ_3 не видавалася.

Отже у слідства є підстави вважати, що невстановленою особою, яка надає публічні послуги було здійснено зловживання своїми повноваженнями з метою отримання неправомірної вигоди, якщо це завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам або інтересам окремих громадян.

Як зазначено у клопотанні, в ході досудового розслідування виникла необхідність у вилученні оригіналів всіх поданих документів гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до приватного нотаріуса ОСОБА_5 та які знаходяться в матеріалах спадкової справи № 14/2021, відкритої 20.05.2021 року після смерті ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за номером у спадковому реєстрі 67681047, які знаходяться у володінні та розпорядженні приватного нотаріуса ОСОБА_5 , яка здійснює свою діяльність за адресою АДРЕСА_1 .

Слідчий зазначає, що документи слід вилучити у оригіналах, оскільки в подальшому вони будуть об`єктом дослідження судової почеркознавчої експертизи. Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5 затверджено Інструкцію про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності слідчого.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, ОСОБА_5 у судове засідання не викликалася.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, приходжу до висновку про те, що воно підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, відносяться відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, оскільки інформація, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, може містити відомості, які в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження можуть мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як покази.

Слідчим доведено, що іншим шляхом отримати цю інформацію неможливо, оскільки вона належить до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю. Отже клопотання в цій частині підлягає задоволенню.

Водночас, не підлягає задоволенню клопотання в частині надання тимчасового доступу до документів співробітникам поліції, визначених ОСОБА_3 відповідним дорученням щодо проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України, чи постановою про проведення процесуальних дій на іншій території в порядку ст. 218 КПК України, оскільки тимчасовий доступ до речей і документів не є слідчою дією, а є заходом забезпечення кримінального провадження. Також, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 164 КПК України, розпорядження надається конкретній особі, а тому він не може надаватися працівникам оперативних підрозділів.

Таким чином, клопотання слідчого необхідно задовольнити частково.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати слідчим СВ Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, які входять до складу слідчої групи по кримінальному провадженню № 0000004 від 13.01.2022 року, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , прокурорам Центральної окружної прокуратури міста Дніпра, які входять до складу слідчої групи по кримінальному провадженню № 0000004 від 13.01.2022 року, а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ОСОБА_5 , яка здійснює свою діяльність за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки), оригіналів наступних документів, а саме: оригіналів всіх поданих документів гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до приватного нотаріуса ОСОБА_5 та які знаходяться в матеріалах спадкової справи № 14/2021, відкритої 20.05.2021 року після смерті ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за номером у спадковому реєстрі 67681047.

В іншій частині клопотання відмовити.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали до 12 жовтня 2022 року.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ігор КОНДРАШОВ