Справа № 447/1522/21
Провадження № 1-кп/456/129/2022
УХВАЛА
про привід свідків

20 жовтня 2022 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №000024 від 13.04.2021 відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 384 КК України, клопотання захисника про привід свідків та накладення штрафу,
в с т а н о в и в :
В провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №000024 від 13.04.2021 відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 384 КК України.

Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні просить застосувати відносно свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , привід в зал суду, оскільки останні ухиляються від явки до суду, їхні пояснення мають важливе значення для об`єктивного розгляду даного кримінального провадження. Крім цього, просить накласти штраф на свідка ОСОБА_7 .

Обвинувачений підтримав клопотання захисника.

Прокурор не заперечив щодо приводу свідків, вважає, що відсутні підстави для накладення штрафу на свідка.

Заслухавши клопотання захисника, думку сторін кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Згідно зі ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно з ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідків.

Враховуючи, що свідки ОСОБА_6 ОСОБА_7 , будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду кримінального провадження, в судове засідання неодноразово не з`являлись, суд має всі підстави вважати, що останні ухиляються від явки до суду, від них на адресу суду не надходило жодних заяв, які б підтверджували поважність причин не прибуття до суду, а тому відносно свідків необхідно застосувати привід та доставити до суду.

Підстави для накладення штрафу на свідка ОСОБА_7 , який надав письмові пояснення щодо причин неявки в судові засідання, відсутні.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 323 КПК України, суд,-

у х в а л и в :
Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 384 КК України на 10:30 год. 14 листопада 2022 року.

Здійснити привід в судове засідання на 10:30 год. 14 листопада 2022 року свідків:

ОСОБА_6 , адреса: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого суддю до судового засідання письмово.

Копію ухвали для виконання направити начальнику Стрийського РУП ГУНП у Львівській області та для здійснення контролю керівнику Стрийської окружної прокуратури Львівської області.

В задоволенні клопотання захисника про накладення штрафу на свідка відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1