н/п 1-кс/174/274/2022
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
21 вересня 2022 року м. Вільногірськ
Слідчий суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача СД ВП №4 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів в кримінальному провадженні №0000057 від 13.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Дізнавач ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором Вільногірського відділу Жовтоводської окружної прокуратури ОСОБА_4 , вказуючи, що до ЧЧ ВП № 4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 18.07.2022 р., близько 00.20 год., знаходячись за адресою по АДРЕСА_1 , її син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наніс їй тілесні ушкодження, ступінь тяжкості яких встановлюється.
Допитана потерпіла ОСОБА_5 показала, що 18.07.2022 р., близько 00.20 год., вона знаходилась в приміщенні вітальні кв. АДРЕСА_2 , де також знаходився її син ОСОБА_6 , який в цей час підвівся з крісла та знаходячись в положенні напроти неї, приблизно на відстані 80 см., схопив її обома руками в області передпліч лівої та правої рук у верхній частині та різким рухом обох рук вперед штовхнув, внаслідок чого вона впала спиною на підлогу та відчула хрускіт в області хребта, а син в цей час, не зупиняючись на досягнутому, сів зверху неї та обома руками схопив за шию та стискав в такому положенні приблизно на протязі 1 хвилини, після чого відпустив.
В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходилась на стаціонарному лікуванні у КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Вільногірської міської ради Дніпропетровської області в період часу з 22.07.2022 по 29.07.2022 з діагнозом: післятравматичний остеохондроз шийно-грудного відділів хребта, кіфоз 3-го ступеню з больовим синдромом. З метою повного, всебічного і об`єктивного розслідування обставин справи, вивчення документації, проведення експертиз, встановлення та викриття винних осіб, просить надати тимчасовий доступ до інформації, а саме: оригіналів або завірених належним чином копій історії хвороби та призначення лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходиться у вищевказаному медичному закладі, шляхом вилучення завірених належним чином копій вищевказаних документів, оскільки інформація, яка міститься у цих документах відноситься до такої, що охороняється законом та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, і в інший спосіб її отримати неможливо. Розгляд клопотання просить проводити за відсутності представників КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, на підставі ст.163 КПК України.
Дізнавач та прокурор про місце, дату і час розгляду справи повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явились, надали телефонограми про слухання справи у їх відсутність, їх неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання по суті.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Дослідивши письмові матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню по наступним підставам.
Так, з копії витягу з ЄРДР по кримінальному провадженню №0000057 від 13.09.2022 р. (а.с.4) слідує, що розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
ОСОБА_5 визнано потерпілою у даному кримінальному провадженні (а.с.9).
В ході розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , відповідно до копії виписки із медичної карти стаціонарного хворого № 1768, знаходилась на стаціонарному лікуванні у КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Вільногірської міської ради Дніпропетровської області в період часу з 22.07.2022 по 29.07.2022 з діагнозом: післятравматичний остеохондроз шийно-грудного відділів хребта, кіфоз 3-го ступеню з больовим синдромом (а.с.15), за результатами магнітно-резонансної томографії грудного відділу хребта встановлено МР-ознаки компресійного перелому хребця Th7 (а.с.14).
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, в тому числі, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до вимог ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Таким чином, оскільки інформація щодо лікування ОСОБА_5 , відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України, відноситься до такої, що охороняється законом, так як містить лікарську таємницю, однак дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, і може бути використана як доказ по справі, перебуває або може перебувати у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Вільногірської міської ради Дніпропетровської області і без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до документів, вказану інформацію отримати неможливо, тому органу дізнання слід надати тимчасовий доступ до документів, які містять зазначену інформацію, що необхідно для досягнення мети даного кримінального провадження.
Строк дії ухвали слід встановити у розмірі одного місяця, що є достатнім для вчинення слідчим відповідних процесуальних дій.
Керуючись ст.ст.131,132,159-166,309,372 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання дізнавача СД ВП №4 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.
Надати начальнику сектору дізнання відділення поліції №4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до історії хвороби та документів, які знаходяться у КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , щодо призначеного лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка в період часу з 22.07.2022 по 29.07.2022 перебувала на стаціонарному лікуванні у хірургічно-травматологічному відділенні, з можливістю ознайомитися з ними, зробити копії та вилучити їх (здійснити виїмку).
Ухвала про тимчасовий доступ до речей і документів виконується в порядку, передбаченому ст.165 КПК України.
Строк дії ухвали до 21 жовтня 2022 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала про тимчасовий доступ до речей і документів оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення, виконується негайно, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя : підпис ОСОБА_1