Справа № 383/393/22
Номер провадження 1-кс/383/104/22
УХВАЛА

10 червня 2022 року слідчий суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши питання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції під час розгляду клопотання начальника Березнегуватського відділу Баштанської окружної прокуратури ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000090, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 червня 2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115 КК України, ч.1 ст.129 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді Бобринецького районного суду Кіровоградської області перебуває клопотання начальника Березнегуватського відділу Баштанської окружної прокуратури ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Начальник Березнегуватського відділу Баштанської окружної прокуратури Володимир Черніговського у заяві від 09.06.2022 року просить розгляд клопотання за його участю проводити в режимі відеоконференції за допомогою програми «Електронний суд», посилаючись на значну віддаленість Бобринецького районного суду. Крім цього, у заяві від 09.06.2022 року просить судове засідання за участю підозрюваного ОСОБА_3 повести в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції під час трансляції з Березнегуватським районним судом Миколаївської області.
Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_4 до суду надіслав клопотання про забезпечення його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon».

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч. 2, 9 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Враховуючи значну відстань між місцем знаходження учасників кримінального провадження та місцем розташування Бобринецького районного суду Кіровоградської області, слідчий суддя з метою забезпечення безпеки обвинуваченого під час судового провадження та інших учасників судового розгляду, а також у зв`язку із необхідністю вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, дійшов висновку про доцільність проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336, 369, 392, 532 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання з розгляду клопотання начальника Березнегуватського відділу Баштанської окружної прокуратури ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000090 від 08 червня 2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115 КК України, ч.1 ст.129 КК України, призначене на 10.06.2022 року о 13 год. 30 хв. проводити в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції під час трансляції з Березнегуватським районним судом Миколаївської області.

Доручити Березнегуватському районному суду Миколаївської області забезпечити проведення судового засідання у даному кримінальному провадженні у режимі відеоконференції з Бобринецьким районним судом Кіровоградської області за участю підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали надіслати до Березнегуватського районного суду Миколаївської області для виконання.

Судове засідання за участю начальника Березнегуватського відділу Баштанської окружної прокуратури Володимира Черніговського та захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 провести дистанційно у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційна системи.
Роз`яснити, що за змістом процесуального закону ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1