Справа №718/1539/22
Провадження №1-в/718/47/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2022 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кіцмань подання про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки с. Мамаївці Кіцманського району Чернівецької області, зареєстрованої у АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою АДРЕСА_2 , з середньою освітою, не працює, не одруженої, раніше не судимої, засудженої 26.07.2021 року вироком Садгірського районного суду м. Чернівці за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік, на підставі ст. 76 КК України покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
В С Т А Н О В И В :
Вироком Садгірського районного суду м. Чернівці від 26.07.2021 за ч. 3 ст. 185 КК України ОСОБА_3 засуджено до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік, на підставі ст. 76 КК України покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Старший інспектор Чернівецького районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням, оскільки вона протягом іспитового строку зарекомендувала себе з хорошої сторони, не вчинила нового злочину і виконувала покладені на неї обов`язки.
Згідно з п.9 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Представник Чернівецького РС філії Державної установи «Центр пробації» в Чернівецькій області ОСОБА_5 через канцелярію суду подав заяву, в якій просить розглянути подання за його відсутності. Подання підтримав та просив його задовольнити.
Прокурорка ОСОБА_6 через канцелярію суду подала заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності. Подання підтримує та просить його задовольнити.
Засуджена ОСОБА_3 через канцелярію суду подала заяву, в якій не заперечувала, щодо звільнення її від призначеного покарання з випробуванням. Просила розглянути подання без її участі.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що ОСОБА_3 протягом іспитового строку показала себе з позитивної сторони, до кримінальної відповідальності не притягувалася. Покладені судом обов`язки виконала, тому суд вважає, що подання слід задовольнити, а ОСОБА_3 звільнити від відбування призначеного покарання.
Відповідно до ч.1ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
На підставі ст.75,76,78ч.1КК України, ч. 1, 2ст. 165 КВК України, ст.372,392,395,537,539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Подання задовольнити.
Звільнити від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджену вироком Садгірського районного суду м. Чернівці від 26.07.2022 за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнену від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Кіцманський районний суд Чернівецької області.

Суддя Василь Скорейко