Провадження №1-кп/127/1012/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

сторони обвинувачення прокурора ОСОБА_3 ,

сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №13 в м. Вінниці кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, громадянина України, неодруженого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , раніше не судимого,
- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, відомості про які внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000959 від 16.08.2020 та №0000577 від 27.09.2021,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, із залученням неповнолітнього, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, переслідуючи корисливу мету, діючи умисно, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» за невстановлених обставин, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс та психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, які надалі зберігав при собі з метою збуту.

Так, 16 серпня 2020 року, ОСОБА_4 , зберігаючи при собі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін з метою подальшого збуту та особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, який зберігав для власного вживання, достовірно знаючи про неповнолітній вік особи, залучив до скоєння кримінального правопорушення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом передачі останньому психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін, з метою подальшого збуту.

В подальшому, 16 серпня 2020 року близько 09 год. 00 хв. ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , перебуваючи на відкритій ділянці місцевості, неподалік буд. №11 по першому пров. Стеценка в м. Вінниці, були зупинені працівниками БПСП ОП «Вінниця», на запитання яких про наявність заборонених речовин, повідомили, що у них наявні психотропні речовини.

Цього ж дня, в ході проведення огляду місця події в період часу з 10 год. 23 хв. до 11 год. до 11 год. 01 хв. ОСОБА_4 , за добровільної письмової згоди, видав з належної йому сумки сірого кольору, яка знаходилась при ньому, прозорий поліетиленовий пакет, при відкритті якого всередині виявлено 15 згортків обмотаних полімерною клейкою стрічкою жовтого кольору та 2 згортки обмотаних полімерною клейкою стрічкою червоного кольору, в середині яких знаходились поліетиленові згортки із ZIP застібкою з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору. Крім цього, ОСОБА_4 з правої кишені шортів видав один поліетиленовий згорток із речовиною рослинного походження зеленого кольору та один згорток обмотаний полімерною клейкою стрічкою червоного кольору в середині якого знаходився поліетиленовий згорток із ZIP застібкою з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору.

Після чого, неповнолітній ОСОБА_7 , в присутності матері, ОСОБА_8 за добровільної письмової згоди, з лівої кишені спортивної кофти, в яку він був одягнутий, видав 12 згортків обмотаних полімерною клейкою стрічкою червоного кольору в середині яких знаходились поліетиленові згортки із ZIP застібкою з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, які він отримав від ОСОБА_4 .

Згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №1503 від 17.08.2020 в наданій на експертизу порошкоподібні речовині, що знаходилась в одному полімерному пакеті з пазовим замком містить психотропну речовину амфетамін, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, масою 0,181 г.

Згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №1541 від 19.10.2020 в наданих на експертизу порошкоподібних речовинах, що знаходились в сімнадцяти полімерних пакетах з пазовими замками, загальною масою 8,2457 г, виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальною масою 2,6122 г. В наданій на експертизу порошкоподібній речовині, що знаходилась в полімерному пакеті з пазовим замком, масою 0,9165 г., виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,2979 г. В наданих на експертизу порошкоподібних речовинах, що знаходились в одинадцяти полімерних пакетах з пазовими замками, загальною масою 9,8092 г., виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальною масою 3,2567 г.

Загальна маса амфетаміну вилучена під час огляду місця події від 16 серпня 2020 року, становить 6,3478 г., що відповідно до Таблиці 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000 (в редакції наказу МОЗ України № 634 від 29.07.2010 зі змінами) є великими розмірами (від 1,5 г. до 15,0 г.).

Крім того, в період з червня 2020 року по серпень 2020 року точного часу досудовим розслідуванням не встановлено ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, зберігаючи при собі попередньо придбані психотропну речовину амфетамін та особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якої заборонено канабіс, розмітив їх на території м. Вінниці у вигляді «закладок», а саме:

- неподалік входу до під`їзду №2, житлового будинку АДРЕСА_2 , у дерев`яному пеньку та біля під`їзду №1 цього ж будинку, поруч з бетонними плитами отвору каналізації, розмістив по одному полімерному згортку із клейкої стрічки чорного кольору, всередині яких знаходилися поліетиленові згортки із ZIP застібкою із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору, згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №1526 від 08.10.2020 надані на експертне дослідження речовини рослинного походження, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, загальною масою (у перерахунку на висушену речовину) 1,77 г.;

- неподалік входу до під`їзду №1, житлового будинку АДРЕСА_3 , розмістив у траві, у дворі вищевказаного житлового будинку, у пачці з-під сигарет «Marlboro» та поруч бетонної огорожі, по одному полімерному згортку із клейкої стрічки чорного кольору, всередині яких знаходилися поліетиленові згортки із ZIP застібкою з вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору, згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №1526 від 08.10.2020 надані на експертне дослідження речовини рослинного походження, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, загальною масою (у перерахунку на висушену речовину) 2,7 г.;

- на території гаражно будівельного кооперативу «Маяк», який розташований за адресою м. Вінниця, 1-й провулок Київській, 68, між гаражними приміщенням №73 та №74 на землі у пачці з-під сигарет, між гаражним приміщенням № НОМЕР_2 та №75 на землі у серветці білого кольору, між гаражним приміщенням № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 на землі у серветці білого кольору розмістив по одному полімерному згортку із клейкої стрічки чорного кольору, всередині яких знаходилися поліетиленові згортки із ZIP застібкою з вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору, згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №1526 від 08.10.2020 надані на експертне дослідження речовини рослинного походження, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, загальною масою (у перерахунку на висушену речовину) 2,63 г.;

- у внутрішньому дворі будинку АДРЕСА_2 , неподалік металевого гаражного приміщення № НОМЕР_5 , а саме у південно-східному куті даного гаража на землі, під камінцем, у північно-східному куті вищевказаного гаражного приміщення на землі у кущах в картонній упаковці з надписом «Durex», та на тій же ділянці місцевості неподалік до входу до під`їзду №2 житлового будинку АДРЕСА_2 на землі під кущем розмістив по одному полімерному згортку із клейкої стрічки чорного кольору, всередині яких знаходилися поліетиленові згортки із ZIP застібкою з вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору, згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №1526 від 08.10.2020 надані на експертне дослідження речовини рослинного походження, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, загальною масою (у перерахунку на висушену речовину) 2,65 г.;

- на відкритій ділянці місцевості, неподалік кам`яної будівлі «Кумбари», що за адресою: м. Вінниця, вул. І. Богуна, 1, де розташований паркан під яким на землі розмістив один згорток, який обмотаний полімерною клейкою стрічкою червоного кольору, при відкриті якого всередині виявлено поліетиленовий згорток із ZIP застібкою з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №1537 від 14.09.2020 в надані на експертизу порошкоподібній речовині білого кольору, масою 0,9095г., міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено амфетамін, маса якої становить 0,2475 г.;

- неподалік житлового домогосподарства, яке розташоване по АДРЕСА_4 , а саме у північно-східному куті від даного домогосподарства на землі у кущах у пачці з під сигарет «Parlament» розмістив один згорток, який обмотаний полімерною клейкою стрічкою червоного кольору, при відкриті якого всередині виявлено поліетиленовий згорток із ZIP застібкою з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №1537 від 14.09.2020 в надані на експертизу порошкоподібній речовині білого кольору, масою 0,8890 г., міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено амфетамін, маса якої становить 0,2436 г.;

- неподалік Вінницького обласного високоспеціалізованого ендокринологічного центру, що розташований по вул. Мічуріна, 32 в м. Вінниці на відстані 100 м від центральних воріт, біля вказівного знаку №1 на землі у кущах у пачці з-під сигарет «Marvel» розмістив один згорток, який обмотаний полімерною клейкою стрічкою червоного кольору, при відкриті якого всередині виявлено поліетиленовий згорток із ZIP застібкою з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №1537 від 14.09.2020 в надані на експертизу порошкоподібній речовині білого кольору, масою 0,9051 г., міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено амфетамін, маса якої становить 0,2489 г.;

- неподалік Вінницького обласного високоспеціалізованого ендокринологічного центру, що розташований по вул. Мічуріна, 32 в м. Вінниці, перед центральним входом до корпусу №3 біля скульптури у вигляді двох лебедів, під камінцем розмістив один згорток, який обмотаний полімерною клейкою стрічкою червоного кольору, при відкриті якого всередині виявлено поліетиленовий згорток із ZIP застібкою з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №1537 від 14.09.2020 в наданій на експертизу порошкоподібній речовині білого кольору, масою 0,9133 г., міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено амфетамін, маса якої становить 0,2498 г.;

- неподалік Вінницького обласного високоспеціалізованого ендокринологічного центру, що розташований по вул. Мічуріна, 32 в м. Вінниці, між корпусами №2 та №3 біля проходу до смітника з тильної сторони на землі під камінцем розмістив один згорток, який обмотаний полімерною клейкою стрічкою червоного кольору, при відкриті якого всередині виявлено поліетиленовий згорток із ZIP застібкою з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №1537 від 14.09.2020 в надані на експертизу порошкоподібній речовині білого кольору, масою 0,9071 г., міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено амфетамін, маса якої становить 0,2582 г.;

- неподалік Вінницького обласного високоспеціалізованого ендокринологічного центру, що розташований по вул. Мічуріна, 32 в м. Вінниці, з західної сторони технічного клубу «Бомонд» біля вказівного знаку до корпусу №4, з лівого краю лавки, яка знаходиться біля нього, на землі в ґрунті розмістив один згорток, який обмотаний полімерною клейкою стрічкою жовтого кольору, при відкриті якого всередині виявлено поліетиленовий згорток із ZIP застібкою з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №1537 від 14.09.2020 в надані на експертизу порошкоподібній речовині білого кольору, масою 0,4366 г., міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено амфетамін, маса якої становить 0,1241 г.;

- неподалік Вінницького обласного високоспеціалізованого ендокринологічного центру, розташований по вул. Мічуріна, 32 в м. Вінниці, недалеко від крайньої лівої доріжки, яка веде до центрального входу корпусу №4 по праву сторону, біля другого металевого стовпчика паркану в ґрунті розмістив один згорток, який обмотаний полімерною клейкою стрічкою жовтого кольору, при відкриті якого всередині виявлено поліетиленовий згорток із ZIP застібкою з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №1537 від 14.09.2020 в надані на експертизу порошкоподібній речовині білого кольору, масою 0,4424 г., міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено амфетамін, маса якої становить 0,1219 г.;

- неподалік Вінницького обласного високоспеціалізованого ендокринологічного центру, що розташований по вул. Мічуріна, 32 в м. Вінниці, на відстані 70 м. від тильної сторони корпусу №4 та на відстані 20 м. від технічної будівлі під кущем на землі у ґрунті розмістив один згорток, який обмотаний полімерною клейкою стрічкою жовтого кольору, при відкриті якого всередині виявлено поліетиленовий згорток із ZIP застібкою з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №1537 від 14.09.2020 в надані на експертизу порошкоподібній речовині білого кольору, масою 0,4023 г., міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено амфетамін, маса якої становить 0,1113 г.;

- неподалік Вінницького обласного високоспеціалізованого ендокринологічного центру, що розташований по вул. Мічуріна, 32 в м. Вінниці, по ліву сторону від корпусу №2 на відстані 100 м. від заїзду через ворота зі сторони вул. Герцена на землі, під каменем розмістив один згорток, який обмотаний полімерною клейкою стрічкою жовтого кольору, при відкриті якого всередині виявлено поліетиленовий згорток із ZIP застібкою з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №1537 від 14.09.2020 в надані на експертизу порошкоподібній речовині білого кольору, масою 0,4119 г., міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено амфетамін, маса якої становить 0,1116 г.

Заборонені психотропні речовини та наркотичні засоби були виявлені та вилучені 16.08.2020, під час проведення огляду місця подій. Загальна маса канабісу, становить 9,75 г. Загальна маса амфетаміну, становить 1,7169 г., що відповідно до Таблиці 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000 (в редакції наказу МОЗ України №634 від 29.07.2010 зі змінами) є великими розмірами (від 1,5 г. до 15,0 г.).

Крім того, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, переслідуючи корисливу мету, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» за невстановлених обставин, у невстановленому місці, у невстановлені дату та час, незаконно придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, яку зберігав при собі з метою подальшого збуту та розмітив її на території м. Вінниці у вигляді «закладок», а саме:

- в лісопарковій зоні, що розташована на відстані близько 10 м., від житлового будинку АДРЕСА_5 , на відстані 20 м., від входу до лісопаркової зони, під одним із дерев залишив полімерний згорток із клейкої стрічки синього кольору, всередині якого знаходився поліетиленовий пакет із вмістом порошкоподібної речовини, згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/102-21/14125-НЗПРАП від 19.10.2021, в наданій на експертизу порошкоподібній речовині кремового кольору, масою 4,7979 г., міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено амфетамін, масою 2,1619 г., що відповідно до Таблиці 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000 (в редакції наказу МОЗ України № 634 від 29.07.2010 зі змінами) є великими розмірами (від 1,5 г до 15 г);

- в лісопарковій зоні, що розташована на відстані близько 10 м., від житлового будинку АДРЕСА_5 , на відстані 35 м., від входу до лісопаркової зони під одним із дерев на ґрунтовому покриві, залишив полімерний згорток із клейкої стрічки жовтого кольору, всередині якого знаходився поліетиленовий пакет із вмістом порошкоподібної речовини, згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/102-21/14126-НЗПРАП від 18.10.2021 в наданій на експертизу порошкоподібній речовині кремового кольору, масою 2,8459 г., міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено амфетамін, масою 1,2852 г;

- в лісопарковій зоні, що розташована на відстані близько 10 м., від житлового будинку АДРЕСА_5 , на відстані 30 м., від входу до лісопаркової зони під одним із дерев на ґрунтовому покриві, залишив полімерний згорток із клейкої стрічки жовтого кольору, всередині якого знаходився поліетиленовий пакет із вмістом порошкоподібної речовини, згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/102-21/14124-НЗПРАП від 13.10.2021 в наданій на експертизу порошкоподібній речовині кремового кольору, масою 1,8709 г., міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,8307 г.

Заборонені психотропні речовини були виявлені та вилучені 27.09.2021, під час проведення огляду місця подій.

Крім того, 27.09.2021 близько 17.30 год. на відкритій ділянці місцевості, неподалік будинку, що розташований по АДРЕСА_5 , а саме у лісопарковій зоні, яка розташована на відстані приблизно 10 метрів вищевказаного житлового будинку ОСОБА_4 був зупинений працівниками УБН ГУНП у Вінницькій області на запитання яких про наявність заборонених речовин, повідомив, що у нього наявні заборонені речовини.

В подальшому, 27.09.2021 о 19.48 год. під час затримання ОСОБА_4 , в порядку ст. 208 КПК України, було проведено обшук останнього, під час якого із належного йому поліетиленового пакету, який знаходився при ньому, виявлено та вилучено 25 поліетиленових пакетів із вмістом порошкоподібної речовини.

Згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/102-21/13871-НЗПРАП від 28.09.2021 в наданій на експертизу порошкоподібній речовині кремового кольору, масою 1,8444 г., міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,7975 г.

Згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/102-21/14236-НЗПРАП від 08.11.2021 в наданих на експертизу двадцяти чотирьох порошкоподібних речовинах кремового кольору, загальною масою 17.7011 г., міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено амфетамін, загальною масою 8, 4204 г.

Загальна маса психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін складає 9,2179 г., що відповідно до Таблиці 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 (в редакції наказу МОЗ України № 634 від 29.07.2010 зі змінами) є великими розмірами (від 1,5 г до 15г).

В судовому засіданні обвинувачений вину у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307 КК України визнав повністю, суду пояснив, що його товариш неодноразово розповідав йому, що розкладає закладки з наркотичними речовинами та має непоганий заробіток. Оскільки, йому потрібні були грошові кошти, він також захотів спробувати, таким чином, заробляти та за допомогою інтернет ресурсів, через мережу «Телеграм» знайшов групу де була розміщена інструкція, що потрібно робити. В подальшому, йому повідомили, що потрібно заплатити тисячу гривень завдатку, та після того, як він перерахував суму, повідомляли де знаходяться закладка з розфасованими наркотичними засобами та психотропними речовинами, які потрібно було розмістити на території м. Вінниці та робити фото кожної закладки. Коли він здійснював розміщення пакунків, його зупинили працівники поліції, яким він повідомив, що у його рюкзаку знаходиться ще близько двадцяти пакунків. Також, повідомив, що він зустрівся з ОСОБА_9 , який був неповнолітнім та передав йому пакунки із психотропною речовиною амфетаміном, які він мав розкласти, як закладки. В подальшому, вони були разом зупинені працівниками поліції, яким повідомили, що у них є заборонені речовини. У вчиненому щиро кається, просив суд суворо його не карати.
Зважаючи на те, що обвинувачений свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнав повністю, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, суд вважає недоцільним досліджувати фактичні обставини справи, які ніким не оспорюються і проти цього не заперечують учасники процесу. З`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку, на підставі допиту обвинуваченого, дослідження витягу з кримінального проваджень №0000959 від 16.08.2020, №0000577 від 27.09.2021 (т.1 а.с. 99-109, т. 2 а.с. 228-231), рапорту від 16.08.2020 (т.1 а.с. 110-112), заяви ОСОБА_6 від 16.08.2020 (т.1 а.с. 113,114), протоколу огляду місця події від 16.08.2020 (т.1 а.с. 115-118), постанов слідчих про визнання предмету речовим доказом від 17.08.2020, від 28.09.2021 (т.1 а.с. 119,120,208-216, т.2 а.с. 236,237, 248,249), ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області про накладення арешту №127/17831/20 від 19.08.2020, №127/17837/20 від 20.08.2020 та №127/25978/21 від 12.10.2021 (т.1 а.с.121-124, 217-228, т.2 а.с. 238-240, т.3 а.с. 1,2), протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 16.08.2020, від 27.09.2021 (т.1 а.с. 125-128, т.2 а.с. 232-235), заяви ОСОБА_4 про надання дозволу на добровільних огляд від 16.08.2020 (т.1 а.с. 130,131), протоколу огляду предмета від 16.08.2020 (т. 1 а.с. 132-181), протоколу огляду місця події від 16.08.2020 (т.1 а.с. 182-207), ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області №127/17827/20 року від 18.08.2020 про обрання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту (т.1 а.с. 229-233), висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №1537 від 14.09.2020, №1540 від 10.09.2020, №1503 від 17.08.2020, №1541 від 19.10.2020, №1526 від 08.10.2020, №СЕ-19/102-21/13871-НЗПРАП від 28.09.2021, №СЕ-19/102-21/14236-НЗПРАП від 08.11.2021, №СЕ-19/102-21/14126-НЗПРАП від 18.10.2021, №СЕ-19/102-21/14124-НЗПРАП від 13.10.2021, №СЕ-19/102-21/14125-НЗПРАП від 19.10.2021, №СЕ-19/102-21/14858-БД від 29.09.2021 (т.1 а.с. 237-250, т.2 а.с. 1-5, 7-13, 15-21, 25-37,39-61, 241-247, т.3 а.с. 3-54), протоколу про відібрання речовин для направлення їх на перевірку (т.2 а.с. 24), клопотання про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з електронних інформаційних систем від 03.09.2020 з відміткою про розсекречення від 06.11.2020 (т.2 а.с. 63-66), доручення про проведення негласних слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України, з відміткою про розсекречення від 06.11.2020 (т.2 а.с. 67), ухвали Вінницького апеляційного суду від 14.09.2020 про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій, з відміткою про розсекречення від 20.11.2020 (т.2 а.с. 103-106), протоколу про результати здійснення негласної слідчої (розшукової) дії від 28.10.2020 року, з відміткою про розсекречення від 06.11.2020 (т.2 а.с. 68-97), висновку судово-психіатричного експерта №337 від 06.12.2021, №151 від 20.12.2021 (т.3 а.с. 67-74), суд приходить до висновку про винність обвинуваченого у скоєнні інкримінованих кримінальних правопорушень.
Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши надані докази та характеризуючи дані, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення доведена повністю, а його дії слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби та незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин, із залученням неповнолітнього, якщо предметом таких дій були психотропні речовини у великих розмірах, вчинене повторно.
Суд, приймає до уваги постанову Пленуму Верховного Суду України від 26.04.02 №4 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів», відповідно до якої поширення наркоманії та зростання злочинності, пов`язаної з наркотичним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів набувають усе більших масштабів і стають серйозним соціальним чинником, який негативно впливає на життя, здоров`я та благополуччя людей, важливе значення має правильне застосування кримінально правових норм, що передбачають відповідальність за вчинення таких злочинів.

Також, судом враховано особу обвинуваченого, який раніше не судимий (т.2 а.с. 108, т.3 а.с. 77), на обліку лікаря-нарколога не перебуває (т.2 а.с. 110,111, т.3 а.с. 79), звертався за допомогою до лікаря-невролога з діагнозом: «Епілепсія не уточнена» та до лікаря-психіатра з діагнозом: «Помірний депресивний епізод» (т.3 а.с. 78), за місцем проживання характеризується позитивно (т.2 а.с. 112, т.3 а.с. 80), за місцем навчання характеризується негативно (т.2 а.с. 113).
Обставинами, що відповідно до ст. 66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченого суд вважає визнання вини та щире каяття.
Обставин, що відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.
Враховуючи вищезазначене, ступінь суспільної небезпеки скоєних кримінальних правопорушень, обставини справи, з урахуванням вимог закону та передбачених цим законом санкцій, ставлення обвинуваченого до вчиненого, а також розміри вилучених наркотичних засобів та психотропних речовин, залучення до вчинення кримінального правопорушення неповнолітнього, та те, що незважаючи на обвинувачення у вчинені злочинів пов`язаних з обігом наркотичних засобів та психотропних речовин, знову вчинив аналогічні кримінальні правопорушення, суд приходить до висновку, що виправлення ОСОБА_4 не можливе без ізоляції його від суспільства, а тому покарання необхідне та достатнє для його перевиховання та виправлення, а також для запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень в майбутньому слід призначити у виді позбавлення волі в межах санкції передбаченої ч. 2 ст. 307 КК України, з конфіскацією всього майна.

Початок строку відбуття покарання ОСОБА_4 слід рахувати з дня набрання вироком законної сили.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення під час досудового розслідування кримінального провадження слід зарахувати у строк покарання з 16.08.2020 по 18.08.2020 та з 27.09.2021 по дату набрання вироком законної сили з розрахунку один день тримання під вартою за один день позбавлення волі.
З метою забезпечення виконання вироку суду запобіжний захід застосований до обвинуваченого ОСОБА_4 у виді тримання під вартою слід продовжити до набрання вироком законної сили, але не довше ніж на 60 днів, з дня проголошення вироку.
Відповідно до вимог ст. ст. 124, 126 КПК України, суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 вартість проведення криміналістичних досліджень (т.1 а.с. 238, т.2 а.с. 8,16,25,40,242, т.3 а.с. 4,13,20,27,37), оскільки їх проведення було зумовлено розслідуванням вчинених ним кримінальних правопорушень.
Долю речових доказів в кримінальному провадженні слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України, скасувавши відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 КПК України арешт накладений на речові докази в кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 50, 59, 65-67 КК України, ст. ст. 100, 124, 126, 349 ч. 3, 368, 370, 373, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та призначити йому покарання у виді 6 років позбавлення волі, з конфіскацією всього належного йому майна.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з дня набрання вироком законної сили.

Запобіжний захід, застосований до ОСОБА_4 у виді тримання під вартою продовжити до набрання вироком законної сили, але не довше, ніж на 60 днів, з 11.05.2022 до 09.07.2022.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення під час досудового розслідування кримінального провадження слід зарахувати у строк покарання з 16.08.2020 по 18.08.2020 та з 27.09.2021 по дату набрання вироком законної сили з розрахунку один день тримання під вартою за один день позбавлення волі.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави Україна 49636,02 грн. у відшкодування вартості проведення криміналістичних досліджень в кримінальному провадженні.

Арешт накладений ухвалами Вінницького міського суду Вінницької області №127/17831/20 від 19.08.2020, №127/17837/20 від 20.08.2020, №127/25978/21 від 12.10.2021 та №127/25972/21 від 12.10.2021 скасувати.
Речові докази в кримінальному провадженні, а саме:
- дванадцять поліетиленових згортків обмотаних клейкою стрічкою червоного кольору, при відкритті яких виявлено 12 поліетиленових згортків із порошкоподібною речовиною білого кольору, один поліетиленовий згорток із порошкоподібною речовиною білого кольору поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ №INZ 1054052, одинадцять поліетиленових згортків із порошкоподібною речовиною білого кольору поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ №ІNZ 1054053, вісімнадцять поліетиленових згортків обмотаних клейкою стрічкою червоного та жовтих кольорів, при відкритті яких виявлено 18 поліетиленових згортків із порошкоподібною речовиною білого кольору, один поліетиленовий згорток із порошкоподібною речовиною білого кольору поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ №7051549, сімнадцять поліетиленових згортка із порошкоподібною речовиною білого кольору поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ №7051551, один поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження зеленого кольору, який поміщено спец. пакету НПУ ГСУ №7051550, поліетиленові згортки упаковані до спец. пакету НПУ ГСУ №7051559, НПУ ГСУ №7051558, НПУ ГСУ №7051557, НПУ ГСУ №7051556, НПУ ГСУ №7051555, НПУ ГСУ №7051554, НПУ ГСУ №7051553, НПУ ГСУ №INZ1054051, НПУ ГСУ №INZ1035047, НПУ ГСУ №INZ1054054, НПУ ГСУ №INZ1054050, НПУ ГСУ №4268350, НПУ ГСУ №INZ2051408, НПУ ГСУ №INZ2012607, НПУ ГСУ №INZ2012749, НПУ ГСУ №INZ2012745, НПУ ГСУ №INZ201260, НПУ ГСУ №INZ2012759, НПУ ГСУ №ІNZ2012761, НПУ ГСУ №ІNZ2012762, двадцять чотири одиниці невідомої порошкоподібної речовини білого кольору, яку було поміщено до спец. пакету НПУ №SUD 3100839, згорток порошкоподібної речовини білого кольору, яку поміщено до спец. пакету НПУ №SUD 3100840, клейку стрічку (ізолента), яку поміщено до трьох паперових конвертах білого кольору, порошкоподібну речовину білого кольору, яку поміщено до спец. пакету НПУ №SUD 1051019, порошкоподібну речовину зеленого кольору, яку поміщено до спец. пакету НПУ №SUD 1063229, порошкоподібну речовину білого кольору, яку поміщено до спец. пакету НПУ №SUD 1063187, після набуття вироком законної сили знищити;

- мобільний телефон марки Iphone 7 у корпусі чорного кольору з сім карткою у ньому № НОМЕР_6 , після набуття вироком законної сили повернути ОСОБА_6 ;

- мобільний телефон марки Huawei у корпусі чорно-коричневого кольору з сім карткою у ньому № НОМЕР_7 , ІМЕІ НОМЕР_8 , ІМЕІ НОМЕР_9 , мобільний телефон марки Redmi note 9 pro голубого кольору, який поміщено до спец, пакету НПУ №SUD 3100841, після набуття вироком законної сили повернути ОСОБА_4 .

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Відповідно до ч. 2 ст. 394 КПК України, вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1