Єдиний унікальний номер № 285/1289/22
Провадження № 1-кп/0285/364/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2022 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
законного представника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Новоград-Волинський кримінальне провадження № 285/1289/22 0000147) за обвинуваченням
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця с. Таращанка, Новоград-Волинського району, Житомирської області, громадянина України, українця, освіта базова середня, неодруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого по АДРЕСА_1 , учня 10-го класу Красилівського ліцею, раніше не судимого.,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України
УСТАНОВИВ:
19 лютого 2022 року близько 17 години 00 хвилин ОСОБА_6 , з метою таємного викрадення чужого майна, прийшов до території домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_2 .
У зазначений день, час та місці, ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, з метою особистого збагачення, переконавшись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, зайшов через хвіртку на територію вказаного подвір`я. Після цього, шляхом підбору ключа до вхідних дверей проник через них у даний будинок.
Перебуваючи у вказаному будинку, ОСОБА_6 виявив там грошові кошти в загальній сумі 600 гривень, що належить потерпілому ОСОБА_7 , після чого вибіг із викраденим майном на вулицю та залишив із ним місце вчинення кримінального правопорушення.
В подальшому викраденими грошовими коштами ОСОБА_6 розпорядився на власний розсуд, тим самим спричинивши ОСОБА_7 майнову шкоду на загальну суму 600 гривень 00 копійок.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) поєднана із проникненням у житло.
В судовому засіданні обвинувачений та його захисник звернулись до суду з клопотанням про затвердження угоди укладеної між обвинуваченим та прокурором Новоград-Волинської окружної прокуратури.

Потерпілий підтримав клопотання про затвердження угоди та надав свою згоду на це.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

В судовому засіданні обвинувачений вину визнав повністю, та пояснив, що він 19 лютого 2022 року близько 17 години, прийшов до території домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_2 , зайшов через хвіртку на територію вказаного подвір`я. Після цього, шляхом підбору ключа до вхідних дверей проник через них у даний будинок. Перебуваючи у будинку, виявив там грошові кошти в сумі 600 гривень, що належить потерпілому ОСОБА_7 , після чого вибіг із викраденим майном на вулицю та залишив із ним місце вчинення кримінального правопорушення. В скоєному щиро кається.
Відповідно до п. 2 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, є тяжким, кримінальне правопорушення вчинене проти власності, а тому угода відповідає вимогам КПК України.

Враховуючи те, що обвинувачений, вину у скоєному визнав повністю, щиро розкаявся, за місцем проживання характеризується позитивно, вперше вчинив кримінальне правопорушення, раніше не судимий, є неповнолітнім, сторони вважають за можливим застосувати до ОСОБА_6 положення ст. 69 КК України та на призначити узгоджене покарання у виді громадських робіт.
Суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч. 4 ст. 474 КПК України та погоджується на призначення узгодженого покарання.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що сторони розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст. 473 КПК України.

По даному кримінальному провадженню є судові витрати які підлягають стягненню з обвинуваченого в повному обсязі, а у разі неплатоспроможності з його законного представника.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України суд

УХВАЛИВ:
Затвердити угоду від 25.04.2022 по кримінальному провадженню № 0000147про визнання винуватості укладену між прокурором Новоград-Волинської окружної прокуратури та обвинуваченим ОСОБА_6 .

ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і обрати йому узгоджене сторонами покарання із застосуванням ст. 69 КК України 120 (сто двадцять) годин громадських робіт.

Стягнути на користь держави з ОСОБА_6 , а уразі неплатоспроможності з його законного представника ОСОБА_5 судові витрати за проведення судових експертиз в сумі 4462 грн. 12 коп.
Речові докази:

-полімерну пляшку з коньяком об`ємом 3.6 літра та скляна банка із консервованими помідорами об`ємом 1,5 літрів - залишити потерпілому ОСОБА_7 ;
-букальний епітелій ОСОБА_6 , букальний епітелій ОСОБА_7 , додаток із стрічкою СТ №1, СТ №2, СТ №3 до протоколу ОМП від 19.02.2022 дактилоскопічну карту заповнену на ОСОБА_7 дактилоскопічну карту заповнену на ОСОБА_6 , частини двохстороннього циліндрового механізму, ключ, змив на ватний тампон з поверхні ручки, змив на ватний тампон з горловини керамічної чашки, чорну дактилоскопічну плівку зі слідом взуття знищити;

-арешт накладений на пару кросівок зняти та повернути - ОСОБА_6 .
Вирок може бути оскаржений через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, зазначених ст. 394 КПК України.

Засудженому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий: