Провадження № 1-кс/742/600/22
Єдиний унікальний № 742/2232/22
УХВАЛА
іменем України

06 вересня 2022 року м.Прилуки
Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду м.Прилуки клопотання дізнавача Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000386 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України,

УСТАНОВИВ:

Дізнавачем Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області подано до суду клопотання, погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду на території господарства, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000386 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що 01 вересня 2022 року до Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено, що ростуть рослини коноплі. Під час виїзду було встановлено, що за вищевказаною адресою ОСОБА_5 вирощувала рослини коноплі, які вона в подальшому добровільно видала працівникам поліції.

Відповідні відомості Прилуцьким відділом поліції були внесені до ЄРДР за №0000386 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.

Під час проведення огляду місця події та добровільної видачі за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 добровільно видала працівникам поліції 14 рослин коренів зеленого кольору ззовні схожі на рослини коноплі та 6 коренів сухих ззовні схожих на корені рослин коноплі. У подальшому дані рослини було вилучено та поміщено на зберігання до камери речових доказів Прилуцького РВП, які в подальшому були визнані речовим доказом у кримінальному провадженні.
Оскільки, в ході досудового розслідування даного кримінального провадження є достатні підстави вважати, що проведений огляд на території господарства, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , має значення для досудового розслідування даного кримінального провадження, та має значення для виявлення та фіксації відомостей щодо обставин його вчинення, виявлення та вилучення речей, які є речовими доказами та з метою недопущення втрати майна, тому, слідчим і подано клопотання про надання дозволу на проведення огляду в даному господарстві.

В судове засідання дізнавач не з`явився, проте згідно письмової заяви підтримав подане клопотання.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та докази на його обґрунтування, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Зокрема, ст.234 КПК України, передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч.1 ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених ч.3 цієї статті.

Зокрема, ч.3 ст.233 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами ст.234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Зокрема, слідчим суддею встановлено, що в провадженні Прилуцького районного відділу поліції перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000386 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України за фактом незаконного вирощування конопель, оскільки 01 вересня 2022 року до Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено, що ростуть рослини коноплі. Під час виїзду було встановлено, що за вищевказаною адресою ОСОБА_5 вирощувала рослини коноплі, які вона в подальшому добровільно видала працівникам поліції.

Згідно копії Протоколу огляду та добровільної видачі від 01 вересня 2022 року дізнавачем за згодою користувача господарства, за участю учасників та понятих 01.09.2022 в період часу з 17 год. 06 хв. до 17 год. 20 хв. проведено огляд території господарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , за наслідком якого було виявлено 14 рослин коренів зеленого кольору ззовні схожі на рослини коноплі та 6 коренів сухих ззовні схожих на корені рослин коноплі. У подальшому дані рослини було вирвано, підраховано, поміщено до білого поліетиленового мішка, яку скріплено биркою D22032751, вилучено та поміщено на зберігання до камери речових доказів Прилуцького РВП.

Згідно постанови про визнання предмету речовим доказом від 01 вересня 2022 року, поліетиленовий мішок білого кольору опломбований биркою D22032751, яку було вилучено під час огляду місця події 01.09.2022 року, визнано речовим доказом в кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №0000386 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.

Згідно інформації з Реєстру прав власності на нерухоме майно було встановлено, що відсутні відомості про право власності на нерухоме майно будинок за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно акту обстеження депутатом Ічнянської міської ради ОСОБА_6 від 02.09.2022 року вбачається, що згідно проведеного обстеження помешкання громадянки ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , було встановлено, що дане помешкання належить ОСОБА_7 , 1982 року народження, який є співмешканцем ОСОБА_5 ..

Враховуючи вищевикладене, оскільки є достатні підстави вважати, що дізнавачем в рамках даного кримінального провадження, без постановлення ухвали слідчого судді, 01 вересня 2022 року проведено невідкладний обшук за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, відшукання та збереження майна, що є речовими доказами кримінального правопорушення, а саме виявлення рослин коноплі, за результатами якого у присутності понятих виявлено та вилучено з подальшим зберіганням у Прилуцькому РВП ГУНП в Чернігівській області наступне: 14 рослин коренів зеленого кольору ззовні схожі на рослини коноплі та 6 коренів сухих ззовні схожих на корені рослин коноплі,в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000386 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, а відшукані та вилучені речі мають значення для досудового розслідування і є речовим доказом в даному кримінальному провадженні, та невідкладність їх вилучення мотивована наявністю ризиків знищення слідів злочину, тому клопотання про надання дозволу на проведення огляду підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.107, 233-237, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000386 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл дізнавачу Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 на проведення огляду території господарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000386 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_8