печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В., при секретарі Талдоновій М.Є., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 20.08.2021,-

ВСТАНОВИВ:
20.08.2021 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва було розглянуто провадження за клопотанням прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва Іщенко Х.В. про тимчасовий доступ до речей та документів.

Після винесення ухвали, було виявлено описку в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 20.08.2021, а саме в резолютивній частині ухвали було помилково зазначено, які саме відомості необхідно отримати шляхом тимчасового доступу, а саме: «про приналежність банківської платіжної картки № НОМЕР_1 ; про абонентські номери мобільних телефонів, адреси електронної пошти е- НОМЕР_2 , зазначених при отриманні банківської платіжної картки; про проведені операції по банківській платіжній карті № НОМЕР_1 за 14.11.2020.», в той час як вірно: «на який рахунок в ТОВ «ГлобалМані» були зараховані отримані з рахунків ОСОБА_1 № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 в АS «Luminor bank» грошові кошти в розмірі 1893,04 EUR і з якою метою, в період часу з 19 червня 2020 року по 22 червня 2020 року; яка особа використовувала рахунок в ТОВ «ГлобалМані», на який були перераховані грошові кошти в розмірі 1893,04 EUR; яки були подальші дії з вказаними грошовими коштами в розмірі 1893,04 EUR і в розпорядженні якої особи вони знаходяться на даний час.».

Учасники кримінального провадження в судового засідання не викликались, їх неприбуття у судове засідання, не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Відповідно ч.2 ст.379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась.

Згідно зі ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зважаючи на викладене, вважаю необхідним виправити описку в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 20.08.2021.

Дослідивши матеріали справи, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 20.08.2021, зазначивши в резолютивній частині ухвали вірно відомості необхідно отримати шляхом тимчасового доступу, а саме: «на який рахунок в ТОВ «ГлобалМані» були зараховані отримані з рахунків ОСОБА_1 № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 в АS «Luminor bank» грошові кошти в розмірі 1893,04 EUR і з якою метою, в період часу з 19 червня 2020 року по 22 червня 2020 року; яка особа використовувала рахунок в ТОВ «ГлобалМані», на який були перераховані грошові кошти в розмірі 1893,04 EUR; яки були подальші дії з вказаними грошовими коштами в розмірі 1893,04 EUR і в розпорядженні якої особи вони знаходяться на даний час.».

Ухвала слідчого судді про виправлення описки може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя Р.В. Новак