Провадження № 1-кс/686/7966/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника заявника адвоката ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна, у кримінальному провадженні № 0000506,-

встановив:

Адвокат ОСОБА_3 , яка є представником ОСОБА_5 , звернулася до слідчого судді Хмельницького міьскрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, в якому просила скасувати арешт на грошові кошти у сумі 13 000 доларів США та 16 000 гривень, який був накладений згідно ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 27.10.2021 року у кримінальному провадженні № 0000506. В обґрунтування поданого клопотання зазначено, що 26.10.2021 року був проведений обшук у кабінетів №8 корпусу №2 КНП ДМР «Дунаєвецька багатопрофільна лікарня» в ході якого слідчим у ОСОБА_6 було вилучено зокрема 13 647 доларів США та 16 200 гривень. З цих вилучених коштів 13 000 доларів СШа та 16 000 гривень належать ОСОБА_5 та на час проведення обшуку перебували у володінні (зберіганні) ОСОБА_6 . Жодного стосунку до обставин кримінального провадження ці кошти не мають. Під час досудового розслідування були надані докази слідчому стосовно законності походження цих грошових коштів, проте у задоволенні клопотання про повернення цих грошей слідчим відмовлено. Також зазначила, що оскільки органом досудового слідства станом на даний час жодних підозр ОСОБА_6 повідомлено не було, останній у провадженні має лише статус свідка, а вилучені у нього кошти мають законне походження, арешт на спірне майно був накладений безпідставно та підлягає скасуванню.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 клопотання підтримала, наполягала на його задоволенні з підстав, викладених у мотивувальній частині клопотання.

Слідчий в судовому засіданні проти задоволення клопотання та скасування накладеного арешту заперечив. Зазначив, що досудове розслідування у даному провадженні здійснюється за фактом організації групою осіб неправомірної вигоди за видачу сертифікатів про вакцинацію від вірусу COVID-19 без фактичного проведення такої вакцинації. Станом на даний час досудовим розслідуванням встановлено близько 12-15 випадків отримання відповідних сертифікатів про вакцинацію без її фактичного проведення, при цьому грошові кошти, які передавалися відповідним посадовим особам не були ідентифіковані. Також встановлені слідством обставини, свідчать про можливу причетність до вчинення даного правопорушення в тому числі працівників КНП ДМР «Дунаєвецька багатопрофільна лікарня». Під час проведення обшуку у службовому кабінеті ОСОБА_6 , лікаря КНП ДМР «Дунаєвецька багатопрофільна лікарня», у останнього було вилучено значну суму готівкових коштів зокрема 13 647 доларів США та 16 200 гривень. Під час огляду цих коштів було виявлено одну купюру національної грошової одиниці, яка використовувалася під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії контролю за вчиненням злочину. Зважаючи на такі обставини зазначив, що є підстави вважати, що вказані грошові кошти здобуті неправомірним шляхом та мають пряме відношення до обставин, за якими здійснюється досудове розслідування у провадженні.

Заслухавши пояснення адвоката ОСОБА_7 , слідчого ОСОБА_4 , дослідивши надані матеріали кримінального провадження прихожу до наступних висновків.

Встановлено, що слідчим відділом слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000506, відомості про яке 06.10.2021 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснюється за фактами вимагання та отримання неправомірної вигоди групою осіб, до складу якої входять працівники Дунаєвецької багатопрофільної лікарні, за вирішення питання про внесення фіктивних відомостей в електронні медичні картки громадян, з метою подальшого формування та отримання останніми ковід-сертифікатів про вакцинацію.
26 жовтня 2021 року слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 20.10.2021 року був проведений обшук в кабінеті №8 корпусу №2 КНП ДМР Дунаєвецька багатопрофільна лікарня, що по вул. Горького, 7 в м. Дунаївці, Хмельницької області, де здійснює свою діяльність ОСОБА_6 , в ході якого було виявлено та вилучено: грошові кошти в сумі 13647 доларів США, купюрами номіналом 100 доларів США в кількості 130 шт., номіналом 50 доларів США в кількості 12 шт., номіналом 20 доларів США в кількості 1 шт., номіналом 10 доларів США в кількості 2 шт., номіналом 5 доларів США в кількості 1 шт., номіналом 2 долари США в кількості 1 шт., які поміщено в сейф пакет № SUD1014785; грошові кошти в сумі 16200 гривень, купюрами номіналом 500 гривень в кількості 24 шт., купюрами номіналом 200 гривень в кількості 21 шт., які поміщено в сейф пакет № SUD1014786; мобільний телефон марки «Самсунг А5» із сім-картою оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 , які поміщено в сейф пакет № SUD1014787.
Постановою ст. слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 вилучені під час проведеного 26.10.2021 року обшуку у службовому кабінеті №8 корпусу №2 КНП ДМР Дунаєвецька багатопрофільна лікарня, що по вул. Горького, 7 в м. Дунаївці, Хмельницької області речі, а саме: грошові кошти в сумі 13647 доларів США, купюрами номіналом 100 доларів США в кількості 130 шт., номіналом 50 доларів США в кількості 12 шт., номіналом 20 доларів США в кількості 1 шт., номіналом 10 доларів США в кількості 2 шт., номіналом 5 доларів США в кількості 1 шт., номіналом 2 долари США в кількості 1 шт., які поміщено в сейф пакет № SUD1014785; грошові кошти в сумі 16200 гривень, купюрами номіналом 500 гривень в кількості 24 шт., купюрами номіналом 200 гривень в кількості 21 шт., які поміщено в сейф пакет № SUD1014786; мобільний телефон марки «Самсунг А5» із сім-картою оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 , які поміщено в сейф пакет № SUD1014787 визнанні речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000506.
Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськраойнного суду Хмельницької області від 28.10.2021 року накладено арешт з позбавленням права відчуження, розпорядження та користування на грошові кошти в сумі 13647 доларів США, купюрами номіналом 100 доларів США в кількості 130 шт., номіналом 50 доларів США в кількості 12 шт., номіналом 20 доларів США в кількості 1 шт., номіналом 10 доларів США в кількості 2 шт., номіналом 5 доларів США в кількості 1 шт., номіналом 2 долари США в кількості 1 шт. які поміщено в сейф пакет № SUD1014785; грошові кошти в сумі 16200 гривень, купюрами номіналом 500 гривень в кількості 24 шт., купюрами номіналом 200 гривень в кількості 21 шт., які поміщено в сейф пакет № SUD1014786; мобільний телефон марки «Самсунг А5» із сім-картою оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 , які поміщено в сейф пакет № SUD1014787, які було вилучено 26.10.2021 під час обшуку в кабінеті № 8 корпусу №2 КНП ДМР Дунаєвецької багатопрофільної лікарні, що по вул. Горького, 7 в м. Дунаївці, Хмельницької області.
Правовою підставою для накладення такого арешту стала необхідність збереження вищевказаних грошових коштів як доказів у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Встановлено, що спірне грошові кошти, які були вилучені у ОСОБА_6 під час обшуку у його службовому кабінеті 27.10.2021 року є речовим доказом у даному кримінальному провадженні; на даний час досудове розслідування у ньому триває, встановлюються суттєві обставини у кримінальному провадженні, з вилученим майном здійснюються слідчі дії. При цьому одна із вилучених у ОСОБА_6 грошових купюр співпала з купюрою, яка використовувалася органом досудового розслідування під час проведення у даному кримінальному провадженні негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину.

З огляду на викладене, а також враховуючи, що вилучене майно є речовим доказом, посилання представника заявника на те, що на даний час відпала необхідність у збереженні накладеного арешту на спірне вилучене майно є безпідставними.

Керуючись ст.ст. 98, 170, 174 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту на грошові кошті у сумі 13000 доларів США та 16 000 гривень, який був накладений згідно ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28.10.2021 року у кримінальному провадженні № 0000506 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1