Справа 688/1141/22
№ 1-кп/688/117/22
Вирок
Іменем України
06 червня 2022 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представників потерпілого ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
обвинуваченої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка кримінальне провадження №0000318 по обвинуваченню
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Шепетівка Хмельницької області, громадянки України, з повною загальною середньою освітою, студентки 2 курсу ступеня вищої освіти «бакалавр» факультету спеціальної освіти, психології і соціальної роботи спеціальності «Психологія» заочної форми здобуття вищої освіти Кам`янець-Подільського національного університету імені Івана Огієнка, неодруженої,зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 , не працюючої, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

встановив:
30 березня 2022 року близько 14 год. 00 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні магазину «Єва-1832», який розташований в торговому центрі «Стратон» за адресою: вул. Героїв Небесної Сотні, 23А в м. Шепетівка Хмельницької області, який входить до складу TOB «РУШ» як невідокремлений структурний підрозділ, в умовах воєнного стану, що введений Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року, керуючись корисливим мотивом, з метою вчинення крадіжки чужого майна та незаконного особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, умисно, таємно викрала помаду з легким матовим ефектом «Colour elixir» торгової марки «Max Factor» вартістю 298,01 грн, консилер для обличчя «Instant Anti Age Eraser» торгової марки «Maybelline New York» вартістю 219,07 грн та з викраденим майном вийшла через вхідні двері магазину, не розрахувавшись за товар, чим спричинила майнову шкоду вказаному Товариству на суму 517,08 грн.

Таким чином ОСОБА_6 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану.

Також, 03 квітня 2022 року о 16 год. 10 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні магазину «Єва-1832», який розташований в торговому центрі «Стратон» за адресою: вул. Героїв Небесної Сотні, 23А в м. Шепетівка Хмельницької області, який входить до складу TOB «РУШ» як невідокремлений структурний підрозділ, в умовах воєнного стану, що введений Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року, керуючись корисливим мотивом, з метою вчинення крадіжки чужого майна та незаконного особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, умисно, повторно, таємно викрала палетку тіней для очей «Masterpiece Nude Palettes» торгової марки «Max Factor» вартістю 564,00 грн, підводку гелеву «EYESTUDIO Lasting drama gel eyeliner 24h» торгової марки «Maybelline New York» вартістю 146,00 грн, пудру компактну «Creme Puff» торгової марки «Max Factor» вартістю 309,00 грн, помаду з легким матовим ефектом «Colour elixir» торгової марки «Max Factor» вартістю 289,67 грн, консилер «Facefinity All Day Flawless concealer» торгової марки «Max Factor» вартістю 316,00 грн, ультра-матуючу стійку рідку помаду «Les Macarons» торгової марки «L'oreal Paris» вартістю 330,67 грн, матову рідку помаду для губ «Super Stay Matte Ink» торгової марки «Maybelline New York» № 60 вартістю 297,67 грн, матову рідку помаду для губ «Super Stay Matte Ink» торгової марки «Maybelline New York» №125 вартістю 186,33 грн, матову рідку помаду для губ «Super Stay Matte Ink» торгової марки «Maybelline New York» №150 вартістю 186,33 грн, автоматичний олівець для контурів губ «Colorsensational» торгової марки «Maybelline New York» вартістю 214,97 грн, тональний крем для обличчя «Alliance Perfect» торгової марки «L'oreal Paris» вартістю 380,00 грн, рум`яну для обличчя «Alliance Perfect» торгової марки «L'oreal Paris» вартістю 369,00 грн, помаду для губ «Color Riche» торгової марки «L'oreal Paris» вартістю 353,00 грн, ультра-матуючу стійку рідку помаду «Les Macarons» торгової марки «L'oreal Paris» вартістю 330,67 грн та з викраденим майном вийшла через вхідні двері магазину, не розрахувавшись за товар, чим спричинила майнову шкоду вказаному Товариству на суму 4273,31 грн.

Також, 12 квітня 2022 року об 11 год. 12 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні магазину «Єва-1834А», розташованому за адресою: проспект Миру, 16-Б в м. Шепетівка Хмельницької області, який входить до складу TOB «РУШ» як невідокремлений структурний підрозділ, в умовах воєнного стану, що введений Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року, керуючись корисливим мотивом, з метою вчинення крадіжки чужого майна та незаконного особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, умисно, повторно, таємно викрала розсипчасту пудру для обличчя «Loose Power» торгової марки «Patrisia Ledo» вартістю 154,33 грн, матуючу основу для макіяжу «INFAILLIBLE RESUURFACING PRIMER» торгової марки «L'oreal Paris» вартістю 314,33 грн, тіні для повік «Color Strike» торгової марки «Maybelline New York» 30 вартістю 227,96 грн, туш для вій «Volume Milion Lashes» торгової марки «L'oreal Paris» вартістю 219,00 грн, фломастер для брів «Micro Catouage» торгової марки «L'oreal Paris» вартістю 266,00 грн, базу під макіяж «Skin Perfecting» торгової марки «Patrisia Ledo» вартістю 172,67 грн, крем-пудрові тіні для повік «Color Strike» торгової марки «Maybelline New York» 40 вартістю 227,96 грн, які належать TOB «РУШ», та з викраденим майном вийшла через вхідні двері магазину, не розрахувавшись за товар, чим спричинила майнову шкоду вказаному Товариству на суму 1582,25 грн.

Окрім того, 12 квітня 2022 року о 17 год. 40 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні магазину «Єва-1832», який розташований в торговому центрі «Стратон» за адресою: вул. Героїв Небесної Сотні, 23А в м. Шепетівка Хмельницької області, який входить до складу TOB «РУШ» як невідокремлений структурний підрозділ, в умовах воєнного стану, що введений Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року, керуючись корисливим мотивом, з метою вчинення крадіжки чужого майна та незаконного особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, умисно, повторно, таємно викрала тіні для повік торгової марки «L'oreal Paris» вартістю 253,33 грн, ультра-матуючу стійку рідку помаду «Les Chocolates» торгової марки «L'oreal Paris» 852 вартістю 273,67 грн, ультра-матуючу стійку рідку помаду «Les Chocolates» торгової марки «L'oreal Paris» 842 вартістю 273,67 грн та з викраденим майном вийшла через вхідні двері магазину, не розрахувавшись за товар, чим спричинила майнову шкоду вказаному Товариству на суму 800,67 грн.

Таким чином ОСОБА_6 вчинила кримінальні правопорушення, передбачені ч. 4 ст. 185 КК України, кваліфікуючими ознаками яких є таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинені повторно в умовах воєнного стану
Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_6 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України визнала повністю, підтвердила обставини, викладені у обвинувальному акті та суду показала, що 30.03.2022 року близько 14 год. в магазині «Єва» по вул. Героїв Небесної Сотні в м. Шепетівка з полиць викрала помаду та консилер, заховавши їх під одяг та з викраденим залишила приміщення магазину. Також 03.04.2022 року близько 16 год. у цьому ж магазині викрала палетку тіней, гелеву підводку, пудру, помади, консилер, олівець для контурів губ, тональний крем, рум`яна, поклавши їх до власного одягу та з викраденим залишила приміщення магазину. 12.04.2022 року близько 12 год. в магазині «Єва» по пр. Миру в м. Шепетівка з полиць магазину викрала пудру, основу для макіяжу, тіні для повік, туш для вій, фломастер для брів, базу під макіяж. Окрім того, 12.04.2022 року близько 18 год. в магазині «Єва» по вул. Героїв Небесної Сотні в м. Шепетівка з полиць магазину викрала тіні для повік, помади, поклавши їх до одягу та із викраденим майном залишила приміщення магазину. Викрадене майно розкладала у магазині у рукава, кишені, капюшон куртки, а винісши з магазину, заносила додому. Після виявлення крадіжок повернула працівникам поліції все викрадене майно. Кількість та вартість викраденого не оспорювала, попросила вибачення у представників потерпілого, відшкодувала заподіяну шкоду. Стверджувала, що правильно розуміє зміст фактичних обставин справи і вважає недоцільним їх дослідження, оскільки вони ніким не оспорюються, у вчиненому щиро розкаялась.
Представник потерпілого ТОВ «Руш» ОСОБА_4 у судовому засіданні показав, що працює фахівцем служби безпеки у ТОВ «Руш». 12.04.2022 року від працівників магазину «Єва» дізнався про крадіжки вчинені у магазинах в м. Шепетівка, про що повідомили поліцію. В приміщеннях магазинів ведеться відеоспостереження, а тому, по приїзду в м. Шепетівка особисто переглядав відеофайли, на яких по кожному епізоду виявив ОСОБА_6 , яка викрадала з полиць магазину майно товариства. Кількість та вартість викраденого не оспорює. Претензій до обвинуваченої товариство не має, оскільки шкода відшкодована в повному обсязі. З огляду на те, що шкода відшкодована, обвинувачена розкаялась у вчиненому, вважає, що їй слід призначити мінімальне покарання.

Представник потерпілого ТОВ «Руш» ОСОБА_5 у судовому засіданні показала, що працює керуючою у магазині «Єва-1834А», розташованому за адресою: проспект Миру, 16-Б в м. Шепетівка Хмельницької області, який входить до складу TOB «РУШ» як невідокремлений структурний підрозділ. 12.04.2022 року близько 12 год. касир магазину повідомила їй, що в магазині напевно відбулась крадіжка товару. Переглянувши в магазині відео файли внутрішнього відеоспостереження, виявила ОСОБА_6 , яка вчинила крадіжку майна. Про вказане повідомила керівництво і скріншот з фотографією останньої розіслала по іншим магазинам мережі у м. Шепетівка. Близько 18 год. 12.04.2022 року їй повідомили, що ОСОБА_6 знаходиться в даний час в приміщенні магазину «Єва» по вул. Героїв Небесної Сотні в м. Шепетівка. А тому, попрямувала до вказаного магазину. Зайшовши в приміщення магазину побачила як остання знову вчинила крадіжку, заховавши під одяг туш. Таким чином остання була виявлена та повернула майно, що було у неї на той час. Проте, як згодом виявилось повернула не все майно. Кількість та вартість викраденого не оспорює. Підтвердила, що товариству шкода відшкодована повністю, претензій до обвинуваченої у зв`язку з цим не мають і їй може бути призначено мінімальне покарання.

Обмежившись в судовому засіданні за згодою учасників судового провадження в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України показаннями обвинуваченої та представників потерпілого, які повністю підтвердили обставини вчиненого кримінального правопорушення, дослідженням даних, що характеризують особу обвинуваченої, досудової доповіді на останню, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів щодо вищевказаних фактичних обставин справи, які ніким з учасників судового провадження не оспорюються, і вважає доведеним пред`явлене обвинувачення.
Таким чином, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_6 кваліфіковані правильно за ч. 4 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану та як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно в умовах воєнного стану.

При призначенні покарання суд зважає на положення ч. 2 ст. 50 КК України про те, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими так і іншими особами, та на положення ч. 1 ст. 65 КК України, згідно з якою суд призначає покарання у межах санкції статті, що передбачає покарання за даний злочин, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальні правопорушення, передбачені ч. 4 ст. 185 КК України є тяжкими злочинами.
ОСОБА_6 є особою молодого віку, неодружена, вагітна, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога, психіатра не перебуває, не працює, навчається, раніше не судима.
Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_6 є щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень, добровільне повне відшкодування завданної шкоди.
Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_6 судом не встановлено.
Отже, приймаючи до уваги характер діянь, спосіб їх вчинення, суспільну небезпеку вчинених кримінальних правопорушень, з урахуванням особи винної, обставин, що пом`якшують покарання, відсутності обставин, що його обтяжують, думки представників потерпілого, досудової доповіді представника органу пробації відносно особи обвинуваченої, згідно якої виправлення обвинуваченої можливе без позбавлення та обмеження волі, суд дійшов висновку, що ОСОБА_6 слід призначити покарання у виді позбавлення волі в мінімальному розмірі в межах санкції ч. 4 ст. 185 КК України, при цьому виправлення обвинуваченої можливе без ізоляції від суспільства, а тому на підставі ст. 75 КК України її слід звільнити від відбування покарання з випробуванням, поклавши на останню обов`язки, передбачені п.п. 1, 2 ч. 1 та п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України. Таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для її виправлення та запобігання вчиненню нових злочинів.
Підстав для зміни ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до набрання вироком законної сили суд не вбачає.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України, скасувавши їх арешт відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України, а судових витрат - відповідно до ч. 2 ст. 124 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст. 349, 373, 374 КПК України, суд
ухвалив:
ОСОБА_6 визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, та призначити їй покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік.
Згідно п.п. 1, 2 ч. 1 та п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_6 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
До набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_6 залишити попередній у вигляді особистого зобов`язання.
Речові докази:
- розсипчасту пудру для обличчя «Loose Power» торгової марки «Patrisia Ledo», матуючу основу для макіяжу «INFAILLIBLE RESUURFACING PRIMER» торгової марки «L'oreal Paris», тіні для повік торгової марки «L'oreal Paris», тіні для повік «Color Strike» торгової марки «Maybelline New York», ультра-матуючу стійку рідку помаду «Les Chocolates» торгової марки «L'oreal Paris», туш для вій «Volume Milion Lashes» торгової марки «L'oreal Paris», фломастер для брів «Micro Catouage» торгової марки «L'oreal Paris», базу під макіяж «Skin Perfecting» торгової марки «Patrisia Ledo», тіні для повік «Color Strike» торгової марки «Maybelline New York, які зберігаються в кімнаті речових доказів Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області повернути ТОВ «РУШ», скасувавши їх арешт накладений ухвалою слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 18 квітня 2022 року;
- ультра-матуючу стійку рідку помаду «Les Chocolates» торгової марки «L'oreal Paris», яка зберігається в кімнаті речових доказів Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області повернути ТОВ «РУШ», скасувавши її арешт накладений ухвалою слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 25 квітня 2022 року;
- палетку тіней для очей «Masterpiece Nude Palettes» торгової марки «Max Factor», підводку гелеву «EYESTUDIO Lasting drama gel eyeliner 24h» торгової марки «Maybelline New York», пудру компактну «Creme Puff» торгової марки «Max Factor», помаду з легким матовим ефектом «Colour elixir» торгової марки «Max Factor», консилер «Facefinity All Day Flawless concealer» торгової марки «Max Factor», ультра-матуючу стійку рідку помаду «Les Macarons» торгової марки «L'oreal Paris», матову рідку помаду для губ «Super Stay Matte Ink» торгової марки «Maybelline New York» № 60, матову рідку помаду для губ «Super Stay Matte Ink» торгової марки «Maybelline New York» №125, матову рідку помаду для губ «Super Stay Matte Ink» торгової марки «Maybelline New York» №150, автоматичний олівець для контурів губ «Colorsensational» торгової марки «Maybelline New York», тональний крем для обличчя «Alliance Perfect» торгової марки «L'oreal Paris», рум`яна для обличчя «Alliance Perfect» торгової марки «L'oreal Paris», помаду для губ «Color Riche» торгової марки «L'oreal Paris», ультра-матуючу стійку рідку помаду «Les Macarons» торгової марки «L'oreal Paris», які зберігаються в кімнаті речових доказів Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області повернути ТОВ «РУШ», скасувавши їх арешт накладений ухвалою слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 27 квітня 2022 року;
- помаду з легким матовим ефектом «Colour elixir» торгової марки «Max Factor», консилер для обличчя «Instant Anti Age Eraser» торгової марки «Maybelline New York», які зберігаються в кімнаті речових доказів Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області повернути ТОВ «РУШ», скасувавши їх арешт накладений ухвалою слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 27 квітня 2022 року;
- лазерні диски формату DVD-R марки «НР», на яких містяться відеозаписи від 30.03.2022 року та від 12.04.2022 року із камери внутрішнього відеоспостереження в приміщенні магазину «Єва», який розташований за адресою: м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 23-А, що містяться в матеріалах кримінального провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження.
Стягнути із ОСОБА_6 у дохід держави витрати за проведення судових товарознавчих експертиз № СЕ-19/123-22/3355-ТВ від 21.04.2022 року в сумі 2059 гривень 44 копійки, № СЕ-19/123-22/3357-ТВ від 21.04.2022 року в сумі 1372 гривні 96 копійок, № СЕ-19/123-22/3358-ТВ від 21.04.2022 року в сумі 2059 гривень 44 копійки, № СЕ-19/123-22/3413-ТВ від 25.04.2022 року в сумі 686 гривень 48 копійок, № СЕ-19/123-22/3589-ТВ від 28.04.2022 року в сумі 1372 гривні 96 копійок, № СЕ-19/123-22/3591-ТВ від 28.04.2022 року в сумі 1372 гривні 96 копійок, № СЕ-19/123-22/3593-ТВ від 28.04.2022 року в сумі 1372 гривні 96 копійок, № СЕ-19/123-22/3592-ТВ від 30.04.2022 року в сумі 2745 гривень 92 копійки, № СЕ-19/123-22/3590-ТВ від 02.05.2022 року в сумі 2059 гривень 44 копійки, а всього 15102 гривень 56 копійок.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку. Апеляційна скарга подається через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя: ОСОБА_1