справа №176/1606/22
провадження №1-кс/176/232/22
УХВАЛА
Іменем України

29 серпня 2022 р. Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в місті Жовті Води клопотання заступника начальника СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000191, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 травня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання заступника начальника СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000191, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 травня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_5 , у невстановлену дату та час, переслідуючи злочинний намір спрямований на незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут наркотичних засобів, у невстановленому місці, у невстановлений слідством спосіб, незаконно придбав речовину рослинного походження масою 0,8321 г, що відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабіс.

Вказану речовину масою 0,8321 г, ОСОБА_5 , з метою збуту переніс та почав зберігати у квартирі АДРЕСА_1 , право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_6 , в якій фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У подальшому, у період часу, з 12 години 30 хвилин до 13 години 51 хвилин 11 липня 2022 року, ОСОБА_5 знаходився поблизу будинку АДРЕСА_2 . Перебуваючи у вказаний час, у зазначеному місці, ОСОБА_5 із корисливих спонукань, з метою власного збагачення, реалізуючи свій злочинний намір направлений на незаконний збут особливо Небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено канабіс.

В ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину у формі ітеративної закупки, за грошову винагороду у розмірі 150 гривень, грошовими купюрами: одна купюра номіналом 100 гривень серії та номер КП7247650, дві купюри номіналом 20 гривень серія та номер ТБ0413403, ЕБ3294009, одна купюра номіналом 10 гривень серія та номер ЮВ0181634, що заздалегідь оглянуто співробітниками поліції та передано ОСОБА_7 - особі залученій до конфіденційного співробітництва, який діяв за дорученням і під контролем співробітників відділення поліції №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, особисті дані якого заздалегідь змінено згідно Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні», незаконно збув ОСОБА_7 , 0,83211 г. речовини рослинного походження зелено-коричневого кольору в паперовому згортку. В подальшому, ОСОБА_7 , вищевказаний паперовий згорток з вмістом речовини рослинного походження зелено-коричневого, передав співробітникам поліції, якими його було вилучено та поміщено до спеціального пакету Національної поліції України №7126544.

Відповідно висновку експерта судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-22/21289-НЗПРАП від 03.08.2022, надана на дослідження 22 липня 2022 року речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору масою 10,8321 г, відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, є канабісом. Надана речовина рослинного походження є канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,7437 г.

15 серпня 2022 року слідчим суддею Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_8 , було задоволено клопотання про проведення обшуку житла та винесено ухвалу, відповідно до якої надано дозвіл на проведення обшуку квартири АДРЕСА_3 , право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_6 , з метою відшукання наркотичних засобів, грошових коштів отриманих від реалізації наркотичних засобів, мобільних телефонів, носіїв інформації, а також предметів які є результатами такої незаконної діяльності.

Також 15 серпня 2022 року слідчим суддею Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_8 , було задоволено клопотання про проведення обшуку особи та винесено ухвалу, відповідно до якої надано дозвіл на проведення обшуку ОСОБА_5 , з метою відшукання наркотичних засобів, грошових коштів отриманих від реалізації наркотичних засобів, мобільних телефонів, носіїв інформації, а також предметів які є результатами такої незаконної діяльності.

18 серпня 2022 року на підставі ухвали слідчого судді Жовтоводського міського суду ОСОБА_8 від 15 серпня 2022 року, працівниками ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, проведено обшук квартири АДРЕСА_3 , в якій постійно проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом зі своєю матір`ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дітьми: падчерицею ОСОБА_9 , донькою ОСОБА_10 .

В ході обшуку квартири АДРЕСА_3 працівниками поліції виявлено та вилучено:

- в коридорі квартири на тумбі виявлено грошові кошти в сумі 130 (сто тридцять) гривень, купюрами: одна купюра номіналом 100 (сто) гривень серії номер КП7247650; одна купюра номіналом 20 (двадцять) гривень серії номер ЧА 3715241; дві купюри по 5 (п`ять) гривень серія номер УЕ1048781; РБ3346821, які поміщено до спеціального пакету ЕХР0219848, які зі слів ОСОБА_5 належать його матері ОСОБА_6 ;

- на тумбі в коридорі виявлено мобільний телефон HUAWEIMAR-LХ1А при комбінації клавіш НОМЕР_1 на екрані з`явився номер телефону НОМЕР_2 в меню налаштування встановлено ІМЕI телефону ІМЕІ: НОМЕР_3 , ІМЕІ: НОМЕР_4 , який поміщено до спеціального пакету ЕХР0219847 ЕХР0219848, який зі слів ОСОБА_5 належить йому;

- на кухні в тумбі за холодильником виявлено скляну банку об`ємом 970г. в середині якій є речовину рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані, зверху банки сито, які поміщено до спеціального пакету № ЕХР0295294, тут же виявлено скляну банку з кришкою на якій є металевий ковпак та трубка, на поверхні банки та кришки і ковпака є кіптява та наліт коричневого кольору, яку поміщено до спеціального пакету №ЕХР 0295295. Також виявлено скляну чарку з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, яку поміщено до спеціального пакету №ЕХР 0219839. В тумбі на кухні виявлено електронні ваги сріблясті, на вікні виявлений предмет металевий з отвором у дні в середині якого є кіптява, також пластикову коробку в якій є чотири сліп-пакети з нашаруванням, поміщено до спеціального пакету №ЕХР 0219843, на вікні виявлено сліп-пакет з зернами які як вказав ОСОБА_5 є зернами конопель, що поміщенні до спеціального пакету №ЕХР 0219849, як пояснив ОСОБА_5 всі ці предмети та речовини належать йому.

У зв`язку з тим, що виявлені предмети та речовини можуть бути використані в якості речових доказів у кримінальному проваджені вони вилучено до ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області до вирішення питання по суті.

18 серпня 2022 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Приймаючи до уваги, що вилучені грошові кошти та майно є доказами злочину, зберегли на собі його сліди, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, в подальшому грошові кошти необхідно використати для проведення порівняння та ідентифікації з грошовими коштами які використовувалися під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, можливого застосування спеціальної конфіскації та перевірки їх походження, вилучені об`єкти потребують Дослідження експертами, які володіють спеціальними знаннями, а також враховуючи той факт, що вищевказані предмети можуть бути використані як підтвердження причетності ОСОБА_5 до вчинення кримінального правопорушення, слідчий вважає, що виникають підстави в накладені арешту на вищевказане майно, з метою їх збереження, оскільки дане майно може бути пошкоджене, зіпсоване або знищене.

Слідчий ОСОБА_3 , до початку судового засідання, подав письмову заяву, де просив розглянути клопотання про арешт майна без його участі, при цьому вимоги клопотання підтримав у повному обсязі та просив задовольнити.

Власники (володільці) вилученого майна ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового розгляду клопотання слідчого про арешт майна, участі в судовому засіданні не приймали. При цьому в матеріалах клопотання маються заяви останніх щодо відсутності заперечень проти накладення арешту на вилучене майно.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Так, за змістом ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно із ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Частиною третьою статті 170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно із ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчий суддя вважає, що прокурором доведено правову підставу для арешту майна.
Так, виявлене та тимчасово вилучені майно є одними із головних речових доказів у кримінальному провадженні, може містити сліди злочину, а тому в подальшому потребує дослідженню експертами, які володіють спеціальними знаннями.
Разом з тим враховуючи те, що дане майно могло зберегти на собі сліди злочину або інші відомості, існують об`єктивні обставини, які підтверджують, що незастосування арешту, до проведення всіх необхідних експертиз, створює ризик пошкодження, псування, зникнення або перетворення як самого об`єктів дослідження так і слідів, які на них містяться.
За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання про арешт підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 170-173, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000191, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 травня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на майно, що виявлене та вилучене 18 серпня 2022 року під час обшуку квартири АДРЕСА_3 , а саме:

- грошові кошти в сумі 130 (сто тридцять) гривень, купюрами: одна купюра номіналом 100 (сто) гривень серії номер КП7247650; одна купюра номіналом 20 (двадцять) гривень серії номер ЧА 3715241; дві купюри по 5 (п`ять) гривень серія номер УЕ1048781; РБ3346821, які поміщено до спеціального пакету ЕХР0219848;

- мобільний телефон HUAWEIMAR-LХ1А з номером телефону НОМЕР_2 ІМЕІ: НОМЕР_3 , ІМЕІ: НОМЕР_4 , який поміщено до спеціального пакету ЕХР0219847 ЕХР0219848;

- скляну банку об`ємом 970г. в середині якій є речовину рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані, зверху банки сито, які поміщено до спеціального пакету № ЕХР0295294;

- скляну банку з кришкою на якій є металевий ковпак та трубка, на поверхні банки та кришки і ковпака є кіптява та наліт коричневого кольору, яку поміщено до спеціального пакету №ЕХР 0295295;

- скляну чарку з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, яку поміщено до спеціального пакету №ЕХР 0219839;

- електронні ваги сріблясті, на вікні виявлений предмет металевий з отвором у дні в середині якого є кіптява, також пластикову коробку в якій є чотири сліп-пакети з нашаруванням, поміщено до спеціального пакету №ЕХР 0219843;

- сліп-пакет з зернами які як вказав ОСОБА_5 є зернами конопель, що поміщенні до спеціального пакету №ЕХР 0219849.

Заборонити будь-яким особам користуватись, відчужувати та розпоряджатись майном на яке накладено арешт.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області ОСОБА_11