Справа № 638/3670/22
Провадження № 1-в/638/305/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2022 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Дзержинського районного суду м.Харкова подання начальника державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 31.07.2018 року вироком Ленінського районного суду м.Харкова за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ст.70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, -

встановив:

Адміністрація державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» звернулась до суду на підставі ст.81 КК України з поданням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі.

В обґрунтування подання зазначає, що станом на 29.06.2022 року засуджений відбув 2/3 частини строку покарання, в місцях позбавлення волі перебуває з 16.04.2018 року. Під час тримання в ДУ «Харківський слідчий ізолятор» вимоги режиму тримання не порушував, дисциплінарних стягнень не мав, не заохочувався адміністрацією, до праці не залучався. З 04.07.2019 року відбуває покарання в ДУ «ОВК (№25)». За період відбування покарання вимоги режиму відбування покарання порушував, за що мав дисциплінарні стягнення, яке на даний час знято у передбаченому законом порядку, заохочувався три рази адміністрацією установи. Виводився на оплачувані роботи в серпні, вересні, жовтні, листопаді, грудні 2019 року, у січні-грудні 2020 року, у січні-грудні 2021 року. В січні 2022 року виводився на оплачувані роботи та працював на посаді «підсобний робітник». Дотримується правомірний та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи, виконує передбачені законом вимоги. Залучається до робіт з благоустрою колонії і прилеглої території. Приймає активну участь у суспільно-корисній праці. Проявляє ініціативу у виконанні робіт з благоустрою відділення та прилеглої території, зразково виконує цю роботу, надає допомогу у оформленні наочної інформації. До праці ставиться сумлінно, чесно виконує свої трудові обовязки та ніколи не відмовлявся від праці. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується у роботі та побуті, здійснює за ними належний догляд. Виконує роботи з самообслуговування. Не допускає порушень вимог правил пожежної безпеки і правил безпеки праці. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, має позитивну соціальну спрямованість, подає позитивний приклад для поведінки інших засуджених. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Також вказує, що виконавчі листи на виконання вироку суду до установи виконання покарання не надходили.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, просили подання розглянути у їх відсутність та задовольнити.

Суд, розглянувши матеріали подання, дослідивши особову справу засудженого, вважає можливим подання задовольнити з наступних підстав.

Встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 31.07.2018 року Ленінським районним судом м.Харкова за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ст.70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі.

Відповідно до ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та після фактичного відбуття засудженим за тяжкий злочин не менше двох третин строку покарання, призначеного судом.

Згідно ст. 154 КВК України стосовно засудженого, щодо якого відповідно до ст.81 КК України може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання установа виконання покарань надсилає подання до суду у порядку, встановленому кримінальним процесуальним законодавством.

Статтею 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироку суд вирішує питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Станом на18.07.2022 року невідбута частина покарання, призначеного ОСОБА_4 , складає 2 місяці 28 днів, засуджений відбув більше двох третин строку призначеного покарання, а отже до нього може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Крім того, згідно роз`яснень, які містяться у п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» від 26 квітня 2002 року, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого та якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Стаття 6 КВК України передбачає, що виправлення засудженого - це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Основними засобами такого виправлення є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.
Згідно ч.2 ст.130 КВК України, засуджені, які стали на шлях виправлення або сумлінною поведінкою і ставленням до праці та навчання довели своє виправлення, можуть бути у встановленому законом порядку представлені до заміни невідбутої частини покарання більш м`яким або до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
Свідчення того, що засуджений став на шлях виправлення, є його зразкова поведінка, яка визначається активною участю у суспільному житті, сумлінним виконанням громадських доручень в процесі виконання покарання, сумлінною поведінкою в побуті, прагненням засудженого своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин, а також полягає у стримуванні від порушень режиму відбування покарання, у дотриманні правил внутрішнього розпорядку, беззаперечним виконанням законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватись інші особи, які відбувають покарання.
Окрім цього, процес виправлення та перевиховання має бути стабільним та послідовним на протязі всього перебування засудженого в установі виконання покарання. Умовно-дострокове звільнення можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.
Інших підстав законом не передбачено.
Прийняття рішення про умовно-дострокове звільнення не є обов`язковим, а залежить від переконаності суду в тому, що цілі покарання досягнуті в більш короткий термін, ніж це було визначено вироком.
Так, відповідно до характеристики засудженого ОСОБА_4 від 29.06.2022 року під час тримання в ДУ «Харківський слідчий ізолятор» вимоги режиму тримання не порушував, дисциплінарних стягнень не мав, не заохочувався адміністрацією, до праці не залучався. З 04.07.2019 року відбуває покарання в ДУ «ОВК (№25)». За період відбування покарання вимоги режиму відбування покарання порушував, за що мав дисциплінарні стягнення, яке на даний час знято у передбаченому законом порядку, заохочувався три рази адміністрацією установи. Виводився на оплачувані роботи в серпні, вересні, жовтні, листопаді, грудні 2019 року, у січні-грудні 2020 року, у січні-грудні 2021 року. В січні 2022 року виводився на оплачувані роботи та працював на посаді «підсобний робітник». Дотримується правомірний та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи, виконує передбачені законом вимоги. Залучається до робіт з благоустрою колонії і прилеглої території. Приймає активну участь у суспільно-корисній праці. Проявляє ініціативу у виконанні робіт з благоустрою відділення та прилеглої території, зразково виконує цю роботу, надає допомогу у оформленні наочної інформації. До праці ставиться сумлінно, чесно виконує свої трудові обовязки та ніколи не відмовлявся від праці. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується у роботі та побуті, здійснює за ними належний догляд. Виконує роботи з самообслуговування. Не допускає порушень вимог правил пожежної безпеки і правил безпеки праці. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, має позитивну соціальну спрямованість, подає позитивний приклад для поведінки інших засуджених. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Також вказує, що виконавчі листи на виконання вироку суду до установи виконання покарання не надходили. Під час відбування покарання на профілактичному обліку не перебував, згідно медичної довідки працездатний. Підтримує соціальні зв`язки шляхом телефонних розмов, стосунки доброзичливі, позитивно впливають на процес виправлення. Проявляє готовність до самокерованої правослухнної поведінки.

Відповідно до довідки про стягнення та заохочення засудженого ОСОБА_4 , виданою адміністрацією державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25), до засудженого застосовувалось два стягнення у виді доган від 16.12.2020 року та від 06.05.2021 року за виніс продуктів харчування з їдальні установи без дозволу адміністрації та за неввічливу поведінку до представників адміністрації, а також три заохочення у виді подяк від 08.04.2020 року, від 13.11.2020 року та від 24.01.2022 року за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України та правилам внутрішнього розпорядку колонії, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці.

При вирішенні питання про умовно-дострокове звільнення, з`ясовуючи чи став засуджений на шлях виправлення, суд бере до уваги відсутність негативної поведінки засудженого під час відбування покарання та не вчинення засудженим порушень умов тримання.
Суд вважає, що засуджений ОСОБА_4 довів своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці, що він став на шлях виправлення. Громадський порядок не порушує, до кримінальної та адміністративної відповідальності під час відбування покарання не притягувався.

На підставі викладеного подання начальника державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» є таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, ст.ст.72, 81, 82 КК України, 154 КВК України та керуючись 537-539 КПК України, суд, -

постановив:

Подання начальника державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 31.07.2018 року вироком Ленінського районного суду м.Харкова за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ст.70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнити умовно-достроково від відбування покарання на підставі ст.81 КПК України, невідбута частина покарання станом на 18.07.2022 року 2 місяці 28 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Дзержинський районний суд м. Харкова.

Повний текст ухвали проголошено 21.07.2022 року о 14:00 годині.

Головуючий суддя: ОСОБА_1