Справа № 752/865/22
Провадження №: 1-кс/752/3782/22
У Х В А Л А

20.09.2022року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , у приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 0000912 від 11.10.2021, тимчасово виконуючого обов`язки заступника начальника відділу СУ ГУНП України в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення, -

ВСТАНОВИВ:
в провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання сторони кримінального провадження

№ 0000912 від 11.10.2021, тимчасово виконуючого обов`язки заступника начальника відділу СУ ГУНП України в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: договору застави майнових прав № 19-002-23/МП від 27.03.2019 до кредитного договору № 19-037/ЮК від 27.03.2019 майнового поручителя ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з іноземними інвестиціями» (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходяться на вкладному рахунку № НОМЕР_2 , відкритого у Кредитора; договору застави майнових прав № 19-002-18 МП від 15.03.2019 до кредитного договору № 19-086/ЮК від 20.11.2018, майнового поручителя ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄРДПОУ НОМЕР_3 ) на грошові кошти в сумі 110 000 000 гривень, що знаходяться на вкладному рахунку № НОМЕР_4 , відкритого у Кредитора.
Також, просив розглянути клопотання без виклику особи, у якої необхідно отримати інформацію та в порядку ч. 7 ст. 163 КПК України просив дати розпорядження про надання можливості вилучення оригіналів, вказаних, документів.
В судове засідання сторона кримінального провадження тимчасово виконуючий обов`язки заступника начальника відділу СУ ГУНП України в м. Києві ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження № 0000912 від 11.10.2021, тимчасово виконуючий обов`язки заступник начальника відділу СУ ГУНП України в м. Києві ОСОБА_3 вказав, про те, що документи, які знаходяться у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених, частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 0000912 від 11.10.2021, тимчасово виконуючого обов`язки заступника начальника відділу СУ ГУНП України в м. Києві ОСОБА_3 , дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та можливості їх вилучення, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.
На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162-164, 166, ст. 309, ч. 4 ст. 552 КПК України, слідчий суддя-
УХВАЛИВ:

клопотання сторони кримінального провадження № 0000912 від 11.10.2021, тимчасово виконуючого обов`язки заступника начальника відділу СУ ГУНП України в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000912 від 11.10.2021, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: договору застави майнових прав № 19-002-23/МП від 27.03.2019 до кредитного договору № 19-037/ЮК від 27.03.2019 майнового поручителя ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з іноземними інвестиціями» (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходяться на вкладному рахунку № НОМЕР_2 , відкритого у Кредитора; договору застави майнових прав № 19-002-18 МП від 15.03.2019 до кредитного договору № 19-086/ЮК від 20.11.2018, майнового поручителя ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄРДПОУ НОМЕР_3 ) на грошові кошти в сумі 110 000 000 гривень, що знаходяться на вкладному рахунку № НОМЕР_4 , відкритого у Кредитора.

Службовими особами Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000912 від 11.10.2021та надати можливість вилучити належно завірені копії, вказаних в ухвалі, документів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: