УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/1853/21

Провадження № 1-кп/486/76/2022

26 травня 2022 року м. Южноукраїнськ

Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:

25 травня 2022 року ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області об`єднано в одне провадження матеріали кримінального провадження № 486/1853/21 (провадження № 1-кп/486/76/2022) за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України, та матеріали кримінального провадження № 486/244/22 (провадження №1-кп/486/97/2022) за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, присвоївши об`єднаному кримінальному провадженню спільний номер справи № 486/1853/21 (провадження №1-кп/486/76/2022).
Призначено об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст.309, ч. 2 ст. 309 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області на 10-00 год. 11 липня 2022 року.
Ухвалою від 16 лютого 2022 року залучено до участі у кримінальному провадженні захисника та доручено Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України.
Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області призначив адвоката ОСОБА_3 для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України.
Оскільки ОСОБА_2 також обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, суд вважає за необхідне вирішити питання щодо призначення обвинуваченому захисника ОСОБА_3 для участі в об`єднаному кримінальному провадженні.

Статтею 59 Конституції України визначено, що кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.
Відповідно до ст.10 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, визначених законом, держава забезпечує надання професійної правничої допомоги безоплатно.
Категорії осіб, які мають право на безоплатну вторинну правову допомогу визначено в ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу».
Відповідно до ст. 15 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суб`єктами надання безоплатної вторинної правової допомоги в Україні є: центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги; адвокати, включені до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу.
Згідно до ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених ч.1 ст. 49 КПК України, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
З огляду на викладене, з метою дотримання права на захист обвинуваченого ОСОБА_2 , суддя вважає, що наявні законні підстави для залучення до участі у справі захисника ОСОБА_3 для надання вторинної правової допомоги обвинуваченому ОСОБА_2 і за ч. 3 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 49 КПК України, ухвала про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановленому законом.
Керуючись ст. ст. 49, 350, 369-372 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у кримінальному провадженні захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області (54001, м. Миколаїв, вул. 5-та Слобідська, 125) призначити адвоката ОСОБА_3 для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та забезпечити прибуття даного адвоката до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області на 10.00 год. 11 липня 2022 року для участі у розгляді даного кримінального провадження.

Неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвокатів тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1