Справа № 158/1764/22
Провадження № 1-кс/0158/734/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2022 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

скаржника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ківерці скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:

До Ківерцівського районного суду Волинської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скарга обґрунтована тим, що 24.08.2022 ОСОБА_3 звернувся до ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 383 КК України. Однак всупереч вимогам ст. 214 КПК України на даний час відомості не внесені в ЄРДР. У зв`язку з цим просить зобов`язати уповноважену особу ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 24.08.2022 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 383 КК України та розпочати досудове розслідування.

Скаржник у судове засідання не прибув, подав до суду заяву, в якій просив проводити розгляд скарги без його участі, скаргу підтримав та просив її задовольнити.

Представник ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області в судове засідання не прибув, хоча був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. Саме в запроваджені механізму реального захисту громадянами своїх прав у суді полягає здійснення функцій правової держави та її утвердження як такої.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Частина 1 ст. 214 КПК України передбачає, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Реєстру та розпочати розслідування.

Згідно із ч. 2 ст. 214 КПК України досудове розслідування починається з моменту внесення відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а відмова слідчого або прокурора у внесенні відомостей про злочин до ЄРДР відповідно до ст. 303 КПК України може бути оскаржена до суду.

За змістом п. 4 ч. 5 ст. 214 КПК України необхідною умовою внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань є наявність обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_3 24.08.2022 звернувся до ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 383 КК України, за фактом завідомо неправдивого повідомлення слідчого Луцького ВП ГУНП у Волинській області директором Ківерцівського національного парку «Цуманська пуща».

З матеріалів скарги встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 383 КК України, уповноваженими особами ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області протягом 24 годин після подання заяви не були внесені до ЄРДР. Такі дії не відповідають вимогам ст. 214 КПК України, тому скарга в частині зобов`язання органу досудового розслідування внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 24.08.2022, підлягає задоволенню.

Разом з тим, підстав для задоволення вимоги про зобов`язання розпочати досудове розслідування у слідчого судді відсутні, оскільки дана вимога є передчасною, так як за відсутності факту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань не виник обов`язок посадових осіб почати досудове розслідування.

Керуючись статтями 214, 303, 306-308 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважену особу слідчого відділу ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 24 серпня 2022 року, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 383 КК України.

В задоволенні іншої частини скарги відмовити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1