Справа № 592/4324/22
Провадження № 1-кс/592/1777/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 липня 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000372, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.02.2022 за частиною 2 статті 438 Кримінального кодексу України.

В с т а н о в и в :

До слідчого судді надійшло клопотання, погоджене з прокурором, згідно якого слідча просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 00 год. 00 хв. до 23 год. 59 хв. 26.02.2022 року за координатами. Місце проведення РТО: Україна, Сумська область, Сумський район, м. Суми, вул. Веретенівська, вул. Сільхозтехнікум: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 13151 CID: 29693, 37143, 38291, 38292, 38295, 38296, 51001373, 51004531, 53415, 58532, 58535, 58538; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC: 15906 CID: 5010; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 24431 CID 103, 113, 131, 23, 263, 32102, 32111, 32113, 403, 89000231, 89001131; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 52800 CID: 19087331; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 53100 CID 1023, 10515, 20515, 30515, 731, 8093, 8731, 8732, 8733, 9023

Клопотання мотивує тим, що 26.02.2022 близько 18:30 год. під час арт обстрілів м. Суми, пос. Веретенівка, при попаданні у жилий будинок за адресою АДРЕСА_1 загинув ОСОБА_5 , пошкоджені приватні будинки та транспортні засоби. Крім того, пошкоджені приміщення коледжу та гуртожитку СНАУ за адресою: АДРЕСА_2 , та Комунального закладу Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_3 .

Встановлено, що в місцях здійснення кримінальних правопорушень знаходяться базові станції операторів мобільного зв`язку.

Зазначає, що проведеними по кримінальному провадженню слідчо-оперативними заходами встановити осіб, причетних до вчинення злочину не виявилося можливим. Особи, які користувалися мобільним телефоном у період вчинення злочину, можуть бути причетними до його вчинення або надати інформацію про осіб, які його вчинили.

Слідча ОСОБА_6 згідно поданої заяви просила клопотання розглядати без її участі.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що 28.02.2022 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000372 зареєстроване кримінальне провадження за частиною 2 статті 438 Кримінального кодексу України. Орган досудового розслідування зазначений Сумське районне управління поліції ГУНП в Сумській області.

Відповідно до частини 2 статті 216 КПК України слідчі органи безпеки здійснюють досудове розслідування, зокрема, кримінального правопорушення, передбаченого статтею 438 КК України.

Згідно абзацу 3 частини 2 статті 218 КПК України прокурор у разі самостійного встановлення обставин, що свідчать про необхідність визначення іншої підслідності, протягом десяти днів з дня встановлення таких обставин зобов`язаний прийняти постанову про визначення підслідності.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

У даному випадку до клопотання не долучено постанови прокурора про визначення підслідності кримінального провадження за Сумським районним управлінням поліції ГУНП в Сумській області.

За наведених обставин слідчий суддя дійшов висновку, що надання дозволу на тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні є передчасним, а тому відсутні правові підстави для задоволення клопотання.
Керуючись статтями 160, 163-164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчої Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000372, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.02.2022 за частиною 2 статті 438 Кримінального кодексу України залишити без задоволення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1