Справа № 545/2225/22
Провадження № 1-кс/545/185/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.08.2022 року слідчий суддя Полтавського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника-адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтаві в режимі відеоконференції клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №3 Харківського РУП №1 ГУНП в області капітана поліції ОСОБА_6 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0000434 від 05.06.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.4 ст.185 КК України, відносно ОСОБА_4 , -

встановив:

Старший слідчий СВ відділу поліції №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській в області капітана поліції ОСОБА_6 звернулася з клопотанням про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , посилаючись на те, що на даний час здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000434 від 05.06.2022 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.4 ст.185 КК України.
Зазначила, що наявні у даному випадку ризики, передбачені ст. 177 КПК України об`єктивно наявні та не зменшились з моменту обрання запобіжного заходу. Зокрема існують ризики передбачені п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, у зв`язку з чим може переховуватися від органів досудового розслідування та суду на території України, незаконно впливати на потерпілих та свідків, вчините інше кримінальне правопорушення, чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому він підозрюється.
Прохала продовжити строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_4 в межах строку досудового розслідування, а саме до 16.09.2022 року.

Прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити.
Захисник та підозрюваний не заперечили щодо задоволення клопотання.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню у повному обсязі з таких підстав.
Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року в Україні введено воєнний стан».
Ухвалою слідчого судді Полтавського районного суду Полтавської області від 24.06.2022 року до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, а саме до 23.08.2022 року, без визначення розміру застави.
Таким чином, строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 закінчується 23.08.2022 року, однак досудове розслідування не закінчене і потребує значного часу для розгляду.
Відповідно до вимог ст.177 КПК України підставою для застосування запобіжного заходу є наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті, тобто: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Крім того, при вирішенні питання про обрання, продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою суд повинен врахувати обставини, передбачені ст. 178 КПК України, в тому числі, тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується особа та дані, які її характеризують і можуть свідчити на користь збільшення (зменшення) ризику переховування від правосуддя чи інших способів неналежної процесуальної поведінки, при цьому ризиком у контексті кримінального провадження є певна ступінь ймовірності того, що особа, вдасться до вчинків, які будуть перешкоджати судовому розгляду або ж створить загрозу суспільству.

Таким чином, об`єктивних даних про зменшення чи відсутність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, для застосування стосовно підозрюваного більш м`якого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою, у судовому засіданні не встановлено.
Так, з урахуванням особи ОСОБА_4 , який підозрюється у вчинені тяжких злочинів, передбачених ч.3 ст. 185, ч.4 ст.185 КК України, наявність потерпілих та свідків, без офіційного місця роботи, раніше судимого, а тому є обґрунтовані підстави вважати, що ризики продовження злочинної діяльності та переховування від суду не зникли та не змінилися.
За викладених обставин, суд вважає, що на даний час наявні достатні підстави для продовження строку застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_4 , оскільки більш м`які запобіжні заходи не забезпечать запобіганню існуючим ризикам.
Відповідно п. 2, ч. 3 ст. 197 КПК України, строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом. Сукупний строк тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого під час досудового розслідування не повинен перевищувати: дванадцяти місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжких або особливо тяжких злочинів.
За таких обставин строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 необхідно продовжити в межах строку досудового розслідування, а саме до 16.09.2022 року, без визначення розміру застави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 183, 194, 197, 199, 331 КПК України,-
ухвалив:

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №3 Харківського РУП №1 ГУНП в області капітана поліції ОСОБА_6 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0000434 від 05.06.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.4 ст.185 КК України, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Заходи забезпечення кримінального провадження, застосовані відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити в межах строку досудового розслідування в умовах Державної установи «Харківський слідчий ізолятор», за адресою: вул. Полтавський шлях, 99, м. Харків, 61093, в межах строків досудового розслідування, а саме до 16.09.2022 року включно.

Копію ухвали направити до Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» - для виконання.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слядчий суддя ОСОБА_1