Справа № 551/1492/22
Провадження № 1-кс/551/359/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про скасування арешту майна

06 вересня 2022 року селище Шишаки

Слідчий суддя Шишацького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000367 від 06 серпня 2022 року,

ВСТАНОВИВ:

06 вересня 2022 року до слідчого судді Шишацького районного суду Полтавської області надійшла заява ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000367, яке було розпочато 06 серпня 2022 року за ч.3 ст. 286-1 КК України.

Заява мотивована відсутністю подальшої необхідності арешту майна, оскільки кримінальне провадження було закрито слідчим 31 серпня 2022 року.

В судове засідання заявник та слідчий не з`явились, надали заяви про розгляд заяви у їх відсутність.

Розглянувши матеріали заяви, слідчий суддя встановив наступне.

Слідчим відділом Охтирського РВП ГУНП в Сумській області проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000367 від 06.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.02.2022, приблизно о 14 год. 10 хв., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи мотоциклом «SPARK SP125C-1CF», д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по вулиці Дружби в селі Хухра Охтирського району у напрямку з центра селища, поблизу господарства № 2, не впорався з керуванням, допустив виїзд мотоцикла за межі проїзної частини до правого по ходу руху кювету та подальше перекидання транспортного засобу. Унаслідок ДТП від отриманих травм ОСОБА_4 загинув на місці .

06.08.2022 року ОСОБА_3 , рідний брат загиблого водія, добровільно надав на огляд мотоцикл марки «SPARK» SP125C-1CF», д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 на якому останній загинув внаслідок даної події.

За клопотанням слідчого ухвалою слідчого судді Шишацького районного суду Полтавської області від 09 серпня 2022 року було накладено арешт на мотоцикл та його фрагменти.

Постановою старшого слідчого СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 від 31 серпня 2022 року кримінальне провадження № 0000367 закрито за відсутністю складу кримінального правопорушення.

Згідно зі ст. 131 КПК України арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження та застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно з ч.2 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до ч.3 вказаної статті прокурор одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовує арешт майна, якщо воно не підлягає спеціальній конфіскації.

Проте нормами КПК не врегульоване питання скасування арешту майна в разі закриття кримінального провадження слідчим, а отже дане питання підлягає вирішенню слідчим суддею.

Зважаючи на те, що після закриття кримінального провадження відпала потреба у подальших заходах його забезпечення - арешт майна підлягає скасуванню.

За таких обставин, слідчий суддя вважає необхідним задовольнити заяву про скасування арешту майна.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 131, 170-174, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000367 від 06 серпня 2022 року задовольнити.

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Шишацького районного суду Полтавської області від 09 серпня 2022 року № 551/1492/22 (провадження 1-кс/551/283/22) на мотоцикл марки «SPARK SP125C-1CF», д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору, номер кузова НОМЕР_2 , 2021 р.в., згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_3 , зареєстрований за ОСОБА_4 , мешканцем АДРЕСА_1 .

Зобов`язати слідчого та/або уповноважених на зберігання вищевказаного мотоцикла посадових осіб органів Національної поліції невідкладно повернути його заявнику ОСОБА_3 .

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її винесення чи отримання її копії особами, які не приймали участь в судовому розгляді.

Слідчий суддя ОСОБА_1