Провадження №1-кс/337/486/2022
ЄУН № 337/1508/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2022 року Слідчий суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів на підставі матеріалів досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.05.2022 року за № 0000439, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

СВ ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000439, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 10.05.2022 р. до відділу поліції №5 із заявою звернулася гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те що 10.05.2022 року близько 14:50 годині на АДРЕСА_1 , невідома особа з незачиненої сумки,таємним шляхом, в умовах воєнного часу викрала мобільний телефон Redmi Note 9 в корпусі червоного кольору, чим спричинила заявнику матеріальний збиток 5800 гривень. (ЖЕО № 5430 від 10.05.2022 р.н.)

За даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.05.2022 р. внесено відомості за № 0000439, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування в якості потерпілої допитана ОСОБА_5 , яка пояснила, що вона 10.05.2022 року приблизно о 13:40 хвилині була в аптеці « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 та розмовляла по телефону зі своєю невісткою. Після чого скуплялась в аптеці та забрала свого чоловіка за адресою: АДРЕСА_3 , після чого вони пішли до ларьків з овочами які знаходяться між буд. АДРЕСА_4 . Проходячи приблизно о 14:10 біля магазину ІНФОРМАЦІЯ_3 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , вона перевірила свою сумку і в ній знаходився мобільний телефон. Біля ларька з овочами вона посадила свого чоловіка на лавочку, а сама пішла скуплятись. Коли вона скуплялась, розстібнула сумку, щоб дістати гаманець та за нею стояла невідома їй жінка, яка була середнього зросту, середньої повноти, мала кучеряве коротке волосся. Приблизно о 14:50 вона повернулась з чоловіком додому, та виявила у сумці відсутність мобільного телефону. Вона попрохала свою невістку подзвонити на її номер телефону однак він був вже вимкнутий. Мобільний телефон марки Redmi Note 9, який вона купляла рік тому у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

В органу досудового розслідування є підстави вважати, що мобільним телефоном потерпілої, який було викрадено, міг користуватися злочинець або особи з кола спілкування злочинця, а також з метою встановлення місця знаходження викраденого майна, користувача мобільним телефоном виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу, так як вказані відомості не можливо отримати в інший спосіб. Беручи до уваги, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містять інформацію про з`єднання операторів мобільного зв`язку, мають суттєве значення по справі та можуть бути використані у встановлення місця знаходження мобільного телефону та злочинця. В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах операторів та провайдерів телекомунікацій мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити осіб, які скоїли вищевказаний злочин, свідків та очевидців.

В ході досудового розслідування слідчим було надано доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України.

За результатами виконання доручення будь-яких свідків та очевидців вказаного правопорушення, а також осіб, що вчинили злочин, встановлено не було, у зв`язку з чим виникла необхідність у проведені радіотехнічної розвідки на території вчинення даного кримінального правопорушення.

За результатами радіотехнічної розвідки оперативним підрозділом встановлено, що за місцем де було скоєно кримінальне правопорушення, а також імовірні шляхи відходу злочинця де розташовані ретрансляційні антени компанії стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 »:

1. АДРЕСА_6

ГІрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (2G) LAC: 36291 CID: 35462, 35463, 56583, 35461, 35231, 56582,35006

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (3G) LAC: 36291 CID: 6208, 6202, 6205, 25065

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (4G) LAC: 36291 CID: 41027132, 41015972

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " (4G) LAC: 57781 CID: 38074132, 38074142, 38088921, 38082022

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " (2G) LAC: 58181 CID: 7412, 7143, 7413, 7411, 23, 8202, 8023

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " (3G) LAC: 58181 CID: 41476, 21476, 11476, 31476

TOB " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (2G) LAC: 33001 CID: 1701, 1703,535,486

TOB " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (3G) LAC: 33001 CID: 13712, 1371 1, 13713,23331

TOB " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (4G) LAC: 33001 CID: 7801701 1, 7801601 1, 78005735, 78005725

TOB " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (2G) LAC: 33002 CID: 1873

2. АДРЕСА_7

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (2G) LAC: 36091 CID: 55052

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (2G) LAC: 36291 CID: 35461, 55022, 55292, 35006, 35463, 55495

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (3G) LAC: 36291 CID: 6201, 6204, 6207, 25065

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (4G) LAC: 36291 CID: 41027482, 41024482, 41026872

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " (4G) LAC: 57781 CID: 38074143, 38074133, 38081323, 38396232, 38088921

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " (4G) LAC: 57790 CID: 38083722

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " (2G) LAC: 58181 CID: 10002, 102, 31922, 891, 133, 7413

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " (3G) LAC: 58181 CID: 11477, 31477, 21477, 30976, 41477

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " (2G) LAC: 59000 CID: 21282

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (2G) LAC: 33001 CID: 483, 486, 481, 482, 1361, 462, 1882

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (3G) LAC: 33001 CID: 33682, 33683, 33681

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (4G) LAC: 33001 CID: 78005735, 78005731, 78004933

3. м. Запоріжжя, Нікопольский поворот

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (2G) LAC: 36291 CID: 55193, 37591, 55191, 37593, 35005, 55194, 55442

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (3G) LAC: 36291 CID: 4241, 4246, 4244, 4249, 25076, 25079

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (4G) LAC: 36291 CID: 41007282, 41050231, 41050233, 41010472, 41007231, 41026872

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " (4G) LAC: 57781 CID: 38271432, 38271433, 38082045, 38081323, 38081222, 38281921

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " (4G) LAC: 57790 CID: 38083723

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " (2G) LAC: 58181 CID: 27143, 27142, 201, 27141, 31922, 203, 31923

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " (3G) LAC: 58181 CID: 28216, 48216, 18216, 38216

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (2G) LAC: 33001 CID: 62, 63, 537, 462, 1883

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (3G) LAC: 33001 CID: 23333, 23331, 13882

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (4G) LAC: 33001 CID: 78000621, 78004933, 78005433

4. м. Запоріжжя, переїзд на с. Новослобідка

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (2G) LAC: 36291 CID: 55191, 35004, 35553, 55196, 56443, 55195, 55442

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (3G) LAC: 36291 CID: 4245, 4242, 4248, 6586, 25083, 6589

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (4G) LAC: 36291 CID: 41007232, 41016232

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " (4G) LAC: 57781 CID: 38088923, 38391133, 38088943, 38088942

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " (2G) LAC: 58181 CID: 463, 39113, 893, 203, 8893, 892, 9113

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " (3G) LAC: 58181 CID: 22527, 11615, 21615, 12527, 32527, 31615, 41615

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (2G) LAC: 33001 CID: 516, 513, 1222, 511

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (3G) LAC: 33001 CID: 31013, 21011, 23882

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (4G) LAC: 33001 CID: 78015121, 78006031

5. м. Запоріжжя, переїзд на с. Біленьке

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (2G) LAC: 36191 CID: 55063

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (2G) LAC: 36291 CID: 37202, 37201, 55441, 56642, 55032, 37203

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (3G) LAC: 36291 CID: 19762, 19765, 19768

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (4G) LAC: 36291 CID: 41040931, 41040932, 41006781, 41006672

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " (4G) LAC: 57781 CID: 38191032, 38191042, 38191031, 38084523, 38088922

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " (2G) LAC: 58181 CID: 19102, 19101, 453, 29053, 452

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " (3G) LAC: 58181 CID: 11596, 21596, 31596, 41596

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " (2G) LAC: 59000 CID: 213

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " (2G) LAC: 59001 CID: 193

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (2G) LAC: 33001 CID: 1211, 1212, 1213, 476, 516

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (3G) LAC: 33001 CID: 18852, 18853, 28851, 18851, 38853

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (4G) LAC: 33001 CID: 78014911

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (2G) LAC: 33002 CID: 317

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (2G) LAC: 33003 CID: 27

6. м. Запоріжжя, виїзд на міст Преображенського

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (2G) LAC: 36091 CID: 55052, 56052, 55053, 55142, 55222

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (3G) LAC: 36091 CID: 23517, 23514, 4833, 4839

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (4G) LAC: 36091 CID: 41036931, 41008772

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (2G) LAC: 36291 CID: 56335, 56841

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (3G) LAC: 36291 CID: 23959

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " (4G) LAC: 57781 CID: 38097031

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " (4G) LAC: 57790 CID: 38399022, 38090943, 38090933

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " (2G) LAC: 58181 CID: 31922, 11, 133

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " (3G) LAC: 58181 CID: 11407, 31407

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " (2G) LAC: 59000 CID: 31902, 31953, 10092, 142

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " (3G) LAC: 59000 CID: 21427, 41427

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (2G) LAC: 33002 CID: 143, 167, 182

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (3G) LAC: 33002 CID: 33401, 33403, 33412, 23442

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (4G) LAC: 33002 CID: 78014223, 78002425, 78001433, 78002013

Органом досудового розслідування встановлено, що вказана інформація перебуває у компанії оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_8 та відповідно до положень п. 7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити всі обставини, які відповідно до ст. 91 КПК України, підлягають доказуванню, об`єктивно їх дослідити та прийняти законне рішення, тому на теперішній час в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,з наданням можливості зробити належним чином завірені копії., а саме : до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікації, за період з 14:00 год. 10.05.2022 р. до 10:00 год. 11.05.2022 р. про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання по вхідних та вихідних телефонних дзвінках осіб, із зазначенням IMEI кодів з інформацією про прив`язку до базових станцій, напряму роботи терміналу на момент з`єднання з базовою станцією, яка знаходиться у володінні компанії мобільного зв`язку, а саме в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_8 та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, дана інформація має суттєве значення по справі та може бути використана для встановлення обставин кримінального правопорушення, в тому числі вказана інформація надасть можливість встановити осіб, що вчинили кримінальне правопорушення.

Вказану інформацію, відповідно до ст.ст. 1, 38, 39 ЗУ «Про телекомунікації», можна отримати лише у операторів мобільного зв`язку, при цьому у ній буде міститися інформація щодо місцезнаходження абонента та прив`язка до базових станцій, що дає можливість встановити контакти вказаного абонента, а також місцезнаходження у необхідний для слідства період часу.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав слідчому судді заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.
Особа, у володінні якої знаходяться речі та документи , до яких орган досудового розслідування просить надати тимчасовий доступ, в судове засідання не з`явилась, про розгляд клопотання було повідомлено належним чином, заяв про відмову в задоволенні клопотання на адресу суду не надходило.

В той же час, як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, кожна сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у справі за його участю, добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

На підставі ст.107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів не приймалось.

Слідчий суддя, перевіривши доводи клопотання та долучені до нього копії документів, дійшла наступного висновку.

Клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України.

СВ ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000439, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що отримана інформація,яка знаходиться в операторів телекомунікації, за період часу з 14:00 год. 10.05.2022 р. до 10:00 год. 11.05.2022 р. про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання по вхідних та вихідних телефонних дзвінках осіб, із зазначенням IMEI кодів з інформацією про прив`язку до базових станцій, напряму роботи терміналу на момент з`єднання з базовою станцією, яка знаходиться у володінні компанії мобільного зв`язку, а саме в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_8 та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, дана інформація має суттєве значення по справі та може бути використана для встановлення обставин кримінального правопорушення, в тому числі вказана інформація надасть можливість встановити осіб, що вчинили кримінальне правопорушення.

Необхідна органу досудового розслідування інформація перебуває у володінні компанії оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_8 .

Під час проведення досудового розслідування для встановлення істини по кримінальному провадженню, з метою встановлення доказів, які самостійно та в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину, встановлення осіб, що вчинили кримінальне правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, з наданням можливості ознайомитися з вказаними документами, отримати належним чином завірені їх копії, оскільки у інший спосіб отримати вказані речі та документи на стадії досудового розслідування неможливо, слідчий просить слідчого суддю клопотання задовольнити та надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У відповідності до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Вказану інформацію, відповідно до ст.ст. 1, 38, 39 ЗУ «Про телекомунікації», можна отримати лише у операторів мобільного зв`язку, при цьому у ній буде міститися інформація щодо місцезнаходження абонента та прив`язка до базових станцій, що дає можливість встановити контакти вказаного абонента, а також місцезнаходження у необхідний для слідства період часу.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікації про зв`язок абонентів містить охоронювану законом таємницю, однак іншими способами отримати інформацію щодо встановлення з`єднань, не виявляється можливим.
Згідно ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (ратифіковано Україною 17.07.1997 року, набула чинності для України 11.09.1997 року) та правових позицій, викладених в рішенні Європейського Суду з прав людини по справі «Бендерський проти України (заява № 22750/02 параграф 42) - відповідно до практики, яка відображає принцип здійснення правосуддя, судові рішення мають в достатній мірі висвітлювати мотиви, на яких вони базуються. Межі такого обов`язку можуть різнитися залежно від природи рішення та мають оцінюватись в світлині обставин кожної справи. Право може вважатися ефективним, тільки якщо зауваження сторін насправді «заслухані», тобто належним чином вивчені судом.

Перевіривши доводи клопотання, оцінивши надані слідчому судді докази на їх підтвердження з точки зору їх належності, допустимості, достатності та взаємозв`язку, ретельно перевіривши підстави звернення органу досудового розслідування з даним клопотанням , а також враховуючи той факт, що інформація , що містить охоронювану законом таємницю, яка перебуває у володінні компанії оператора стільникового зв`язкуТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_8 до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, а саме до інформації про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання по вхідних та вихідних телефонних дзвінках осіб, із зазначенням IMEI кодів з інформацією про прив`язку до базових станцій, напряму роботи терміналу на момент з`єднання з базовою станцією, за період часу з 14:00 10.05.2022 року до 10:00 11.05.2022 року , про з`єднання абонентських номерів у зоні покриття ретрансляційних антен компанії стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 », перелік яких зазначено вище, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, дана інформація має суттєве значення та може бути використана для встановлення доказів, які самостійно та в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину, встановлення осіб, що вчинили кримінальне правопорушення, що в подальшому надасть можливість встановити всі обставини, які відповідно до ст. 91 КПК України, підлягають доказуванню, об`єктивно їх дослідити та прийняти законне рішення, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого обґрунтоване та таке, яке підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 27, 40, 107, 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів на підставі матеріалів досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.05.2022 року за № 0000439, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_8 тимчасовий, старшому слідчому СВ ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_10 тимчасовий доступ до речей і документів, з наданням можливості зробити завірені належним чином копії (в тому числі в електронному виді), а саме до інформації за період часу з 14:00 10.05.2022 року до 10:00 11.05.2022 року , яка перебуває у компанії оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_8 про з`єднання абонентських номерів у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 »:

1. АДРЕСА_6

TOB " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (2G) LAC: 33001 CID: 1701, 1703,535,486

TOB " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (3G) LAC: 33001 CID: 13712, 1371 1, 13713,23331

TOB " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (4G) LAC: 33001 CID: 7801701 1, 7801601 1, 78005735, 78005725

TOB " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (2G) LAC: 33002 CID: 1873

2. АДРЕСА_7

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (2G) LAC: 33001 CID: 483, 486, 481, 482, 1361, 462, 1882

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (3G) LAC: 33001 CID: 33682, 33683, 33681

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (4G) LAC: 33001 CID: 78005735, 78005731, 78004933

3. м. Запоріжжя, Нікопольский поворот

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (2G) LAC: 33001 CID: 62, 63, 537, 462, 1883

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (3G) LAC: 33001 CID: 23333, 23331, 13882

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (4G) LAC: 33001 CID: 78000621, 78004933, 78005433

4. м. Запоріжжя, переїзд на с. Новослобідка

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (2G) LAC: 33001 CID: 516, 513, 1222, 511

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (3G) LAC: 33001 CID: 31013, 21011, 23882

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (4G) LAC: 33001 CID: 78015121, 78006031

5. м. Запоріжжя, переїзд на с. Біленьке

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (2G) LAC: 33001 CID: 1211, 1212, 1213, 476, 516

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (3G) LAC: 33001 CID: 18852, 18853, 28851, 18851, 38853

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (4G) LAC: 33001 CID: 78014911

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (2G) LAC: 33002 CID: 317

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (2G) LAC: 33003 CID: 27

6. м. Запоріжжя, виїзд на міст Преображенського

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (2G) LAC: 33002 CID: 143, 167, 182

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (3G) LAC: 33002 CID: 33401, 33403, 33412, 23442

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (4G) LAC: 33002 CID: 78014223, 78002425, 78001433, 78002013

Роз`яснити володільцю речей, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 18 днів з дня її постановлення до 31 липня 2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1