У Х В А Л А
Справа № 285/1857/22

провадження № 1-кс/0285/404/22

20 травня 2022 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду,

клопотання прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_3 ,

про арешт майна
по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000092 від 18.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.309 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
Прокурор звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на майно, вилучене 17.05.2022, а саме на: зіп-пакет, обмотаний клейкою стрічкою жовтого кольору, у середині якого знаходилася невідома речовина; два клаптики паперу, заповнені порошкоподібною речовиною, білого кольору; 37 паперових згортків, на одному з яких наявний напис Амінокапронова к-та 0,01 гр. 01.03.2022 25, заповнених кристалічною речовиною, мобільний телефон марки Samsung Galaxy А03S, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 з сім-карткою № НОМЕР_3 , мобільний телефон марки ХІОМІ REDMI 9, ІМЕІ1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 , з сім-картками № НОМЕР_6 та № НОМЕР_7 (далі Майно).
Своє клопотання обґрунтовує тим, що 17.05.2022 у період часу з 21:11 год. по 22:35 год., під час проведення огляду (на підставі повідомлення 17.05.2022 начальника відділу правопорядку військової частини НОМЕР_8 підполковника ОСОБА_4 ) кімнати №26, казарми №14 по АДРЕСА_1 , на території в/ч НОМЕР_8 , за місцем тимчасового проживання військовослужбовців ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , виявлено та вилучено кристалічну речовину, схожу на наркотичний засіб.
По даному факту 18.05.2022 внесено відомості до ЄРДР.
В ході огляду місця події 17.05.2022 за місцем проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в кімнаті № НОМЕР_9 , казарми №14 по АДРЕСА_1 , на території в/ч НОМЕР_8 , проведено огляд, під час якого виявлено та вилучено Майно.
Слідство вважає, що вказане Майно являється об`єктом можливих кримінально-протиправних дій та має значення речових доказів у кримінальному провадженні.
Прокурор в судове засідання не прибув, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.
Арешт майна це тимчасове позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину (ст.170 КПК).
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів, спеціальної конфіскації та конфіскації як виду покарання, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Правовою підставою для арешту майна є перебування на розгляді в досудового слідства матеріалів ЄРДР по факту незаконного зберігання наркотичних засобів.
Ініціатор клопотання, звертаючись до суду із клопотанням про арешт майна зазначив, що метою останнього є збереження речових доказів та проведення судової експертизи.
Згідно наданого суду протоколу огляду від 17.05.2022 за місцем проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в кімнаті АДРЕСА_2 , на території в/ч НОМЕР_8 , проведено огляд, під час якого виявлено та вилучено зіп-пакет, обмотаний клейкою стрічкою жовтого кольору, у середині якого знаходилася невідома речовина; два клаптики паперу, заповнені порошкоподібною речовиною, білого кольору; 37 паперових згортків, на одному з яких наявний напис Амінокапронова к-та 0,01 гр. 01.03.2022 25, заповнених кристалічною речовиною, мобільний телефон марки Samsung Galaxy А03S, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 з сім-карткою № НОМЕР_3 , мобільний телефон марки ХІОМІ REDMI 9, ІМЕІ1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 , з сім-картками № НОМЕР_6 та № НОМЕР_7 .
Постановою старшого дізнавача сектору дізнання Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області від 18.05.2022 вилучене майно визнано речовими доказами.

Ухвалою слідчого судді Новоград-Волинського міськрайонного суду від 19.05.2022 надано дозвіл в порядку ч.3 ст.233 КПК України на проведення огляду кімнати АДРЕСА_2 , на території в/ч НОМЕР_8 за місцем тимчасового проживання військовослужбовців ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , невідкладний огляд якого проведено 17.05.2022, у кримінальному провадженні №0000092 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання засобів вчинення кримінального правопорушення, які можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні.
Подане клопотання відповідає вимогам ст.171 КПК України та в ньому обґрунтовано зазначено про необхідність арешту майна, яке відповідає критеріям, визначеним у ст.98 КПК України.
Потреби досудового розслідування з метою забезпечення його дієвості можуть бути забезпечені при задоволенні клопотання слідчого в повному обсязі.

Суттєвих шкідливих наслідків застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження для осіб, яких він стосується, не вбачається.

Спосіб, у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає його завданням, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним і співрозмірним.

Наявні підстави вважати, що вилучене майно може зберегти на собі або містить сліди кримінального правопорушення та може бути в подальшому використане, як доказ вчинення злочину, відтак приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 98, 170-173, 309 КПК України, - слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено 17.05.2022 в ході огляду місця події, а саме:

- мобільний телефон марки Samsung Galaxy А03S, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 з сім-карткою № НОМЕР_3 , що поміщено та опечатано до спец-пакету №SUD1131945, який належить ОСОБА_6 ;
- мобільний телефон марки ХІОМІ REDMI 9, ІМЕІ1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 , з сім-картками № НОМЕР_6 та № НОМЕР_7 , що поміщено та опечатано до спец-пакету №PSP1185427, який належить ОСОБА_5 ;
- зіп-пакет, обмотаний клейкою стрічкою жовтого кольору, у середині якого знаходилася невідома речовина;
- два клаптики паперу, заповнені порошкоподібною речовиною, білого кольору, упаковані та опечатані до спец-пакету №РSР1185426;
- 37 паперових згортків, на одному з яких наявний напис Амінокапронова к-та 0,01 гр. 01.03.2022 25, заповнених кристалічною речовиною, упаковані та опечатані до спец-пакету №РSР2156610.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її винесення.

Слідчий суддя ОСОБА_1