Справа № 946/5662/22
Провадження № 1-кс/946/2118/22
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 серпня 2022 року слідчий суддя місцевого Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000769, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.08.2022 року до Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від працівників прикордонної служби України, про те, що 20.08.2022 року біля 17:00 на 115 км р. Дунай, Ізмаїльського району, Одеської області, капітан катеру « ІНФОРМАЦІЯ_1 » привласнив ввірене йому майно, а саме: 300 літрів палива.

В ході досудового слідства встановлено, що катер « ОСОБА_4 » належить філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

З метою проведення повного, всебічного і об`єктивного розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність в отриманні зразків палива з паливних баків катеру « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вказані зразки мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, містять інформацію про обставини, що підлягають доказуванню та події кримінального правопорушення, є важливою для встановлення винних осіб. При цьому неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

3 метою встановлення обставин справи виникла необхідність у проведенні судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за спеціальністю 8.4 «дослідження нафтопродуктів і пально-мастильних матеріалів»

Однак, зважаючи на вимоги регламентовані наказом № 53/5 від 08.10.1998 року «Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень», за відсутністю зразків наданих для порівняння, неможливо проведення подібних досліджень.

Метою отримання тимчасового доступу до вказаних документів є забезпечення проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за спеціальністю 8.4 «дослідження нафтопродуктів і пально-мастильних матеріалів».

Слідчий та прокурор надали заяву, якою просять розглянути справу за їх відсутності.

В клопотанні слідчий просив розглянути дане клопотання без участі посадових осіб філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з метою запобігання розголошення даних досудового розслідування та можливості внесення змін або знищення експериментальних зразків.

В силу ч. 2 ст. 163 КПК України, а також враховуючи, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей, щодо яких подано клопотання про надання тимчасового доступу, слідчий суддя вважає за доцільним клопотання розглянути без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, а саме представника філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В силу ст. 107 КПК технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думку прокурора, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи, що прокурором були доведені підстави передбачені ч. 5 ст. 163 КПК України, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей з можливістю вилучення зразків палива з паливних баків катера « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який належить філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 162, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області які входять до групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000769 від 21.08.2022 року на проведення тимчасового доступу до речей з можливістю вилучення зразків палива з паливних баків катера « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який належить філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1