Провадження № 11п/824/392/2022 Доповідач: ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2022 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі суддів:
ОСОБА_1 (головуючого), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретар ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання голови Печерського районного суду м. Києва про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого,

в с т а н о в и л а:
До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Печерського районного суду м. Києва про направлення кримінального провадження № 0000554 від 25.05.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 185 КК України з одного суду до іншого.

Подання голови Печерського районного суду м. Києва внесено на підставі ухвали Печерського районного суду м. Києвапостановленої за результатами проведення підготовчого судового засідання від 01.07.2022 з якого вбачається, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 185 КК України не підсудне Печерському районному суду м. Києва, оскільки кримінальні правопорушення поставлені у вину обвинуваченому ОСОБА_5 були вчиненні ним в межах територіальної юрисдикції Ірпінського міського суду Київської області.

Прокурор, представник потерпілого та обвинувачений до суду апеляційної інстанції не з`явились, були повідомлені про дату та час розгляду подання, причини неявки не повідомили, однак їх неявка не перешкоджає розгляду подання відповідно до вимог ч.4 ст. 34 КПК України.

Вивчивши матеріали провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Відповідно до вимог ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України №2102-ІХ від 24 лютого 2022 року, воєнний стан в Україні введено на 30 діб, в подальшому воєнний стан продовжувався і на даний час воєнний стан продовжено до 21 листопада 2022 року.
Відповідно до ч.3 ст. 7 КПК України в редакції Закону №2201-ІХ від 14.04.2022, зміст та форма кримінального провадження в умовах воєнного стану повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, зазначеним у частині першій цієї статті, з урахуванням особливостей здійснення кримінального провадження, визначених Розділом ІХ-1 КПК України.
Частиною 9 статті 615 КПК України в редакції Закону № 2201-ІХ від 14.04.2022 року було визначено, що під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - найбільш територіально наближеним до нього судом, що може здійснювати правосуддя, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.
Разом з тим, Законом № 2462-IX від 27.07.2022, який набув чинності 25.08.2022 року, в ч. 9 ст. 615 КПК України внесено зміни та зазначено, що під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 КПК України процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.
Як вбачається з матеріалів провадження, а саме зі змісту обвинувального акта, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 185 КК України. Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України обвинуваченим ОСОБА_5 було вчинено за адресою: АДРЕСА_1 , кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України було вчинено ним за адресою: АДРЕСА_2 . Відтак, обидва кримінальні правопорушення були вчиненні обвинуваченим поза межами територіальної юрисдикції Печерського районного суду м. Києва.

З огляду на наведене, колегія суддів, погоджується з доводами подання голови Печерського районного суду м. Києва про надходження обвинувального за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 185 КК України до Печерського районного суду м. Києва з порушенням правил територіальної підсудності. Разом з тим, колегія суддів звертає увагу на те, що поставлені у вину ОСОБА_6 кримінальні правопорушення були вчинені ним в межах територіальної юрисдикції Макарівського районного суду Київської області, а не Ірпінського міського суду Київської області, як про це зазначено у поданні голови Печерського районного суду м. Києва.

Відповідно до розпорядження голови Верховного Суду від 05.05.2022 № 28/0/9-22 відновлено територіальну підсудність судових справ Макарівського районного суду Київської області з 06 травня 2022 року.

За наведених обставин та з огляду на положення ч. 9 ст. 615 КПК України в редакції Закону № 2462-IX від 27.07.2022, колегія суддів вважає, що дане кримінальне провадження підлягає направленню для розгляду до Макарівського районного суду Київської області, в межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальні правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 34, ч.9 ст. 615 КПК України, колегія суддів,
у х в а л и л а:
Подання голови Печерського районного суду м. Києва задовольнити частково.

Кримінальне провадження 0000554 від 25.05.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 185 КК України направити до Макарівського районного суду Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3