Дата документу 20.06.2022 Справа № 554/4030/22
Провадження № 1-кс/554/5534/2022
УХВАЛА
Іменем України

20 червня 2022 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого СВ Харківського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Салтівської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0001626 від 25.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.357 ч. 4 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять банківську таємницю,-

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся з даним клопотанням, у якому посилається на те, що у провадженні слідчого ХРУП №2 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001626 від 25.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.357 ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 25.05.2022 До Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_5 09.12.1983 рн., про те що, невстановлена особа під час дії воєнного стану 11.05.2022 у період часу з 11.00 по 14.00 за адресою: АДРЕСА_1 , таємно здійснила крадіжку його особистого майна, чим заявникові було спричинено матеріального збитку, (ЖЕО 13736 від. 25.05.2022).

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 , пояснив, що 11.05.2022 відносно нього невстановленою особою було скоєно злочин таємне викрадення чужого майна (крадіжка), а також викрадення документів внаслідок чого, були викрадені мобільний телефон, та платіжна банківська картка " ІНФОРМАЦІЯ_1 ". Як в подальшому було встановлено, з платіжної банківської картки " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , невідома особа призвела зняття готівки та спричинили своїми діями ОСОБА_5 , матеріальну шкоду.

В подальшому потерпілим було надано, виписку по своїй платіжній банківській картці, " ІНФОРМАЦІЯ_1 ". № НОМЕР_1 , яку було таємно викрадено невідомою особою, де було встановлено, що 11.05.2022 було зняття грошових коштів з банкомату АТБ- Маркет 413 АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 .

Вжитими заходами осіб злочинців встановити не виявилося можливим. Встановити осіб, які вчинили вказаний злочин, можливо лише за умови отримання копії матеріалів фото-відеоспостереження з камер, якими облаштовані банкомати, в місцях зняття грошових коштів з картки за № НОМЕР_1 , " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", для подальшої можливості ідентифікації осіб, які вчинили злочин.

Слідчий вказує, що у слідства виникла необхідність в отриманні копії матеріалів фото-відеоспостереження з камер, якими облаштований банкомат, АТБ- Маркет 413 АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , в місцях зняття грошових коштів з картки за " ІНФОРМАЦІЯ_1 ". № НОМЕР_1 , для подальшої можливості ідентифікації осіб, які вчинили злочин з можливістю вилучення копії документів в Харківському ГРУ АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 . а також за адресою: АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_4 та АДРЕСА_5 .

У судове засідання слідчий не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав. Клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення документів прохав провести без участі особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить інформація, яка становить банківську таємницю.

Положеннями ст.ст.159-162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що інформація, щодо якої вирішується питання про тимчасовий доступ, містить дані, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість її як доказів у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч.1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому ХРУП № 2 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів та речей, які містять відомості, що становлять банківську таємницю, а саме до:
-копій матеріалів фото -відеоспостереження зняття грошових коштів з банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », № НОМЕР_1 , у банкоматі АТБ- Маркет 413 що перебуває у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , яка знаходяться в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_6 , адреса для листування: АДРЕСА_5 . з можливістю вилучення копії документів в Харківському ГРУ АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 .
-копії матеріалів фото-відеоспостереження зняття грошових коштів 11.05.2022 з вказаної електронної картки " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_1 , з банкомату АТБ- Маркет 413 який знаходиться в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , а також інші наявні фотоматеріали, що стосуються вказаного рахунку у період часу з 11.05.2022 по 01.06.2022.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Строк дії ухвали два місяці.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст.382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1