У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/4051/22

№ 1-кс/183/999/22

01 серпня 2022 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання дізнавача СД Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 26.07.2022 року за № 0000123 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Дізнавач ОСОБА_2 в порядку ст.. 237 КПК України звернувся до слідчого судді Новомосковського міськрайнного суду Дніпропетровської області з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку, погоджене з прокурором Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 .

В обґрунтування клопотання дізнавач зазначив, що 25 липня 2022 року до Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали про те, що на балконі квартири АДРЕСА_1 невідома особа вирощує рослини коноплі.

Вказана інформація 26 липня 2022 року дізнавачем СД Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області внесена до ЄРДР за № 0000123 за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 1 ст. 310 КК України.

Під час досудового розслідування була допитана в якості свідка ОСОБА_4 , яка є головою правління ОСББ «Паланочна 41», яка показала, що на балконі квартири 112 , розташованої на 6-му поверсі, яка згідно даних ОСББ «Паланочна 41» належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , чоловік на ім`я ОСОБА_6 , який мешкає у вказані квартирі, вирощує рослини коноплі, при цьому рослини коноплі, які він вирощує на балконі добре видно з вулиці.

Проведеними оперативно-розшуковими заходами встановити чоловіка на ім`я ОСОБА_6 не надалося можливим, у зв`язку з тим, що будь яка інформація з цього приводу у голови правління ОСББ «Паланочна, 41» відсутня, крім того чоловік на ім`я ОСОБА_6 майже не виходить з квартири та з сусідами будь які відносини не підтримує.

Згідно інформаційної довідки №03/07, виданої головою правління ОСББ «Паланочна, 41» за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована одна особа - ОСОБА_5 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно квартира АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить - ОСОБА_5 .

Беручи до уваги, що є достатні підстави вважати, що на балконі квартири АДРЕСА_1 , яка на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , в якій мешкає чоловік на ім`я ОСОБА_6 , останній здійснює вирощування рослин конопель, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального проступку, дізнавач звернувся до слідчого судді з клопотанням.

В судове засідання дізнавач та прокурор не з`явилися у зв`язку з воєнним станом в Україні. Слідчий суддя вважає, що їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та надані письмові докази, слідчий суддя дійшла до таких висновків.

У відповідності з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

У відповідності з ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Однак дізнавач в клопотанні не довів слідчому судді про достатні підстави для проведення обшуку в зазначено мій квартирі.

Тому слідчий суддя вважає, що клопотання необґрунтоване та задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

В задоволенні клопотання дізнавача СД Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 26.07.2022 року за № 0000123 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1