Справа № 216/2666/22
провадження 1-кс/216/1650/22
УХВАЛА
іменем України

13 жовтня 2022 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань приміщення суду м Кривого Рогу Дніпропетровської області клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001519 від 16.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в:
В провадженні відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за № 0001519 від 16.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що До Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області з письмовою заявою звернувся гр. ОСОБА_4 щодо внесення до ЄРДР відомостей за ознаками ст. 286 КК України за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце за наступних обставин: 02.01.2020 приблизно о 12:30 год., по проїзній частині дороги вул. Прорізна з боку вул. Українська в напрямку вул. Окружна м. Кривого Рогу рухався автомобіль «УАЗ 3301» р.н. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на нерегульованому перехресті нерівнозначних доріг виконував маневр повороту наліво.

В цей час в зустрічному напрямку, рухався автомобіль «Чері Тіго 2» д.р.н. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та надав висновок експерта №КСЕ-19/104-21/24545 від 21.09.2021 виданий ІНФОРМАЦІЯ_3 , яким встановлено, що в діях водія ОСОБА_5 вбачаються невідповідності вимогам п. 12.4, 12.9 б) ПДР України, які з технічної точки зору перебувають в причинному зв`язку з вищевказаним ДТП.

Внаслідок ДТП водій ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, СГМ, перелому лобної кістки, перелому кісток носу, госпіталізований до КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » КМР.

Процесуальне керівництво у вищевказаному кримінальному провадженні було здійснено групою прокурорів Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області.

В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000018 від 05.01.2021, встановлено, що водієм автомобіля «УАЗ 3301» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 порушено вимоги п.п. 1.5, 2.3 б), 10.1, 16.13 Правил дорожнього руху України, відповідно до яких:

«1.5. Дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров`ю громадян, завдавати матеріальних збитків.»;

«2.3. Для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний: б) бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.»;

«10.1. Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.»

«16.13 Перед поворотом ліворуч і розворотом водій нерейкового транспортного засобу зобов`язаний дати дорогу трамваю попутного напрямку, а також транспортним засобам, що рухаються по рівнозначній дорозі в зустрічному напрямку прямо чи праворуч.»

Між порушенням водієм ОСОБА_4 правил безпеки дорожнього руху, а саме вимог п. п. 10.1, 16.13 Правил дорожнього руху України та настанням наслідків спричиненням середньої тяжкості тілесне ушкодження ОСОБА_6 є прямий причинний зв`язок.

23.02.2022 року у відповідності до ст. 291 КПК України, направлено до ІНФОРМАЦІЯ_5 обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України.

Також, до ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , 23.02.2022 року направлено матеріали кримінального провадження за №0000018 від 05.01.2021, які в подальшому були передані до ІНФОРМАЦІЯ_7 .

31.03.2022 суддею ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_7 винесено вирок (справа №216/1049/21провадження 1-кп/216/324/22) відносно водія «УАЗ 3301» д.р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_4 та визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 286 Кримінального кодексу України, і призначено йому покарання у вигляді 2 (двох) років обмеження волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком 1 рік.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного основного покарання, якщо він протягом іспитового строку, встановленого судом в 2 (два) роки, не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

10.12.2022 до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_8 надійшла заява від ОСОБА_4 про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 в результаті порушення ним ПДР України, що спричинило тілесні ушкодження ОСОБА_4 , при цьому надавши висновок експерта №КСЕ-19/104-21/24545 від 21.09.2021, за результатами проведення судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.1 (Дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортної пригоди) відповідно до якого в діях водія автомобіля «Chery Tiggo», реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_5 також вбачаються невідповідності вимогам п. 12.4, 12.9 (б) ПДР України, які з технічної точки зору перебувають в причинному зв`язку з фактом зіткнення транспортних засобів.

Зважаючи на викладене, у органу досудового розслідування та прокуратури виникла необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження такого як тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до копій матеріалів кримінального провадження №0000018 від 05.01.2021 з усіма додатками до них та речових доказів, котрі знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 з подальшою можливістю їх вилучення.

Вказаний захід є крайнім, найбільш дієвим та необхідним, оскільки іншими наявними заходами отримати копії вказаних матеріалів кримінального провадження №0000018 від 05.01.2021 з усіма додатками до них та речових доказів не має можливості.

Необхідність в отриманні копій матеріалів кримінального провадження №0000018 від 05.01.2021 з усіма додатками до них та речових доказів має велике значення для подальшого об`єктивного, повного та неупередженого досудового розслідування з метою притягнення винної особи до кримінальної відповідальності, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

Слідчий, прокурор в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, підтримавши клопотання в повному обсязі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, в судове засідання не з`явився. надав суду заяву про розгляд справи за своєї відсутності.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого з огляду на наступне.

Згідно вимогам ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За приписами ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні в тому числі зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Крім того слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи (ч. 5 ст. 163 КПК України).

При цьому, ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за № 0001519 від 16.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце за наступних обставин: 02.01.2020 приблизно о 12:30 год., по проїзній частині дороги вул. Прорізна з боку вул. Українська в напрямку вул. Окружна м. Кривого Рогу рухався автомобіль «УАЗ 3301» р.н. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на нерегульованому перехресті нерівнозначних доріг виконував маневр повороту наліво.

Оскільки наявні достатні підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , та містять відомості, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ і неможливо іншими способами отримати ці відомості, тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 395 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ з подальшою можливістю вилучення копій матеріалів кримінального провадження №0000018 від 05.01.2021 з усіма додатками до них та речових доказів, які знаходиться в володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали про надання тимчасового доступу до документів визначити до 13 листопада 2022 року.

Відповідно до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_8