Справа № 545/1613/22
Провадження № 1-в/545/464/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.10.2022 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_4 про перерахунок строку покарання, -
ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_4 , який відбуває покарання в ДУ «Темнівська виправна колонія (№100)», звернувся до суду із заявою, в якій просить суд перерахувати йому строк покарання згідно ч.5 ст.72 КК України за вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 22.04.2020 року.
Засуджений в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, наддав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
В судовому засіданні прокурор просив в задоволенні заяви засудженого відмовити.
Представник адміністрації до суду не з`явився, повідомлений належним чином, наддав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.
Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 5 ст.72 КК України ( в редакції Закону України від 26.11.2015 р. № 838-VIII) зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається, зокрема, строк перебування особи, що відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» від 18 травня 2017 року ( № 2046-VIII), який набрав чинності 21 червня 2017 року, частину 5 статті 72 Кримінального кодексу України викладено в такій редакції: «5. Попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування".
Згідно матеріалів особової справи, вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 22.04.2020 року ОСОБА_4 визнано невинуватим та виправдати за епізодом викрадення майна від 12 лютого 2016 року за недоведеністю вчинення ним зазначеного злочину на підставі п. 2 ч. 1 ст. 373 КПК України. ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні: злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання за цим законом у виді двох років позбавлення волі; злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання за цим законом у виді чотирьох років позбавлення волі; злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання за цим законом у виді двох років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_4 покарання у виді чотирьох років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 81, ч. 4 ст. 71 КК України до покарання, призначеного за цим вироком, частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 18 листопада 2016 року у виді трьох місяців позбавлення волі і остаточно призначити ОСОБА_4 покарання за сукупністю вироків у виді чотирьох років трьох місяців позбавлення волі. Обрано обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід до набрання вироком законної сили тримання під вартою, взявши його під варту з залу суду. Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_4 рахувати з часу його затримання.
Вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 27.08.2020 року ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3, ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ч. 4, ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання за цим вироком, більш суворим за вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 22.04.2020 року, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 4 (чотирьох) років 3 місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати із часу винесення вироку - 27.08.2020 року. Зараховано у строк покарання, призначеного ОСОБА_4 строк перебування під вартою за попереднім вироком починаючи із 22.04.2020 року по день постановлення вироку - 27.08.2020 року.
Згідно з правовим висновком, викладеним в постанові Верховного Суду від 29 серпня 2018 року (справа № 663/537/17, провадження №13-31кс18), якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII.
Якщо особа вчинила злочин, починаючи з 21 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 2046-VIII (пряма дія Закону № 2046-VIII).
Суд звертає увагу, що при зверненні до суду з клопотанням засудженим ОСОБА_4 не було конкретизовано період, який останній прохає зарахувати, враховуючи наявні матеріали справи, суд не вбачає підстав для зарахування засудженому строку попереднього ув`язнення із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі відсутні.
Керуючись вимогами ст.539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про перерахунок строку покарання - відмовити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається що ухвала суду не набрала законної сили.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії.
Суддя: ОСОБА_1