ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/793/22
УХВАЛА

"03" серпня 2022 р. смт. Петриківка

Слідчий суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 вивчивши матеріали клопотання слідчого СВ відділення поліції № 10 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 погоджене з прокурором Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000012 від 05.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
02.08.2022 року до Петриківського районного суду Дніпропетровської області звернуся слідчий СВ відділення поліції № 10 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_2 з клопотанням, яке погоджене з прокурором Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000012 від 05.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України.

З матеріалів клопотання слідчого вбачається, що в провадженні СВ відділення поліції № 10 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне проводження, внесене до Єдиного реєстру досудового розслідувань за № 0000012 від 05.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України.

Слідчий зазначає, що строк досудового розслідування передбачений КПК України, по даному кримінальному провадженню спливає 23.08.2022 року, однак до сьогодні не встановлено осіб причетних до вказаного кримінального правопорушення, окрім того необхідно виконати ряд слідчих дій направлених на встановлення осіб, які причетні до скоєння злочину. Раніше, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000012 вже було продовжено, тому просить суд продовжити строк досудового розслідування у зазначеному провадженні ще до 12 місяців, тобто до 23.08.2022 року.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань встановлено, що датою внесення до ЄРДР відомостей про вчинення правопорушення у кримінальному провадженні № 0000012 є 05.02.2021 року. Правова кваліфікація кримінального правопорушення стаття 366 частина 2 КК України.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Отже, строк досудового розслідування кримінального правопорушення за № 0000012 від 05.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України завершився ще 05.02.2022 року.

З наданих до суду матеріалів слідчим суддею не встановлено того, що строки досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні за № 0000012 дійсно були продовжені.

Крім цього згідно положень ч.2 ст.295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

У наданому до суду клопотанні слідчого ОСОБА_2 такі відомості відсутні, тому таке клопотання не відповідає вимогам п.5 ч.2 ст.295-1 КПК України.

Відповідно до положень ч.2 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, враховуючи, що клопотання подано без додержання вимог ст. 295-1 КПК України слідчий суддя вважає вірним таке клопотання повернути слідчому.

Керуючись положеннями статей 113, 219,284, 294, 295-1, 372, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 10 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 погоджене з прокурором Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000012 від 05.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України, повернути слідчому СВ відділення поліції № 10 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 .
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1