1
Справа № 517/518//21 н/п № 1-в/517/20 /2022

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 вересня 2022 року смт. Захарівка Одеської області
Фрунзівський районний суд Одеський області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Захарівка справу за поданням начальника Роздільнянського РС № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в с.м.т. Захарівка Роздільнянського району Одеської області, засудженого 17 серпня 2021 року Фрунзівським районним судом Одеської області за ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ст.. 70 КК України до двох років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного вироком покарання з іспитовим строком на один рік, суд -

Вироком Фрунзівського районного суду Одеської області від 17 серпня 2021 року ОСОБА_3 визнано винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ст.. 70 КК України, за яким йому було призначено покарання у виді двох років обмеження волі.
В силу ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, з покладенням на нього обов`язку, передбаченого ст.76 КК України.
У зв`язку з закінченням іспитового строку, начальник Роздільнянського РС № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області надала подання про звільнення ОСОБА_3 від покарання.
В поданні начальника Роздільнянського РС № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від відбування покарання засудженого зазначено, що в період іспитового строку він нових злочинів не вчиняв, характеризується позитивно, порядок відбування покарання не порушував.
В судовое засідання прокурор, начальник Роздільнянського РС № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області та засуджений не з`явилися, направили до суду заяви про розгляд подання за їх відсутності.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України - фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим.
У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що є всі підстави для звільнення ОСОБА_3 від відбуття покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку. Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
В судовому засіданні встановлено, що Роздільнянський РС № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області здійснював контроль за поведінкою засудженого ОСОБА_3 , в період іспитового строку, який за місцем проживання характеризується позитивно, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Враховуючи ці обставини, а також те, що строк випробування закінчився, є підстави для звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного вироком суду покарання. Керуючись ст. ст. 75 ч. 1, 78 ч.1 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Фрунзівського районного суду Одеської області від 17 серпня 2021 року.
Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя: