Дата документу 25.08.2022 Справа № 554/6788/22
Провадження №1-кс/554/7830/2022
У Х В А Л А
Іменем України
25 серпня 2020 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді - ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого від 20.07.2022 року про відмову в задоволенні клопотання у визнанні та залучення у кримінальному провадженні потерпілим -,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою, в якій просив постанову від 20.07.2022 року старшого слідчого СВ ТУ ДБР м. Полтави Першого СВ з дислокацією у м. Полтаві ОСОБА_5 про відмову в задоволенні клопотання у визнанні та залученні у кримінальному провадженні потерпілим скасувати та зобов`язати слідчого СВ ТУ ДБР м.Полтави ОСОБА_5 винести постанову про визнання гр. ОСОБА_4 потерпілим у КП № 0000195, внесеного до ЄРДР від 04.07.2022 року. В обґрунтування вимоги скасування оскаржуваної постанови та визнання потерпілим, заявник не згоден, вважає вказану постанову необґрунтованою, незаконною та такою, що не відповідає вимогам КПК України.

У судове засідання скаржник не з`явився, на електронну адресу суду надіслав заяву з проханням проводити розгляд справи у його відсутність, вимоги викладені в скарзі підтримав, просив задовольнити.

Слідчий до судового засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день час та місце слухання справи, про причину неявки суд не повідомив.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи приходить на наступного.

Згідно п.5 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому слідстві, особою, якій відмовлено у визнанні потерпілим, може бути оскаржене рішення слідчого про відмову у визнанні потерпілим.

Як вбачається з матеріалів справи, слідчим Першого слідчого відділу ( з дислокацією у м.Полтаві) Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000195 від 04.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення .

ОСОБА_6 звернувся до слідчого із заявою про визнання потерпілим у вищевказаному кримінальному провадженні.

20.07.2022 р. постановою старшого слідчого першого слідчого відділу ( з дислокацією у м.Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_7 у задоволенні клопотання ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000195 від 04.07.2022 року про залучення в якості потерпілого відмовлено.

Відповідно ч.1 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Так згідно постанови старшого слідчого першого слідчого відділу ( з дислокацією у м.Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_7 від 20.07.2022 року відмовлено у задоволенні вказаного клопотання, з посиланням на відсутність завданої матеріальної, моральної, чи іншої шкоди.

Слідчий суддя погоджується з вказаною постановою слідчого та не вбачає підстав для її скасування, оскільки постанова слідчого є мотивованою, слідчим зазначено, з яких мотивів він дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання про визнання потерпілим.

При цьому слідчий суддя бере до уваги, що згідно зі ст. 92 КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог КПК України, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється (ст. 40 КПК України).

З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні скарги.

Керуючись ст. ст. 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :
В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого від 20.07.2022 року про відмову в задоволенні клопотання у визнанні та залучення у кримінальному провадженні потерпілим відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1