ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

03 серпня 2022 року

м. Хмельницький

Справа № 672/560/22

Провадження № 11-п/4820/80/22

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря
судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому ухвалу судді Городоцького районного суду Хмельницької області ОСОБА_5 про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України для визначення підсудності,

в с т а н о в и л а :

З ухвали судді Городоцького районного суду Хмельницької області ОСОБА_5 слідує, що 25.07.2022 року від Волочиської окружної прокуратури до Городоцького районного суду надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.2 ст.121 КК України. Відповідно до обвинувального акту досудове розслідування в даному кримінальному провадженні здійснювалось ХРУП ГУНП в Хмельницькій області, обвинувальний акт затверджений процесуальним прокурором у м. Хмельницькому, тобто досудове розслідування закінчено в межах територіальної юрисдикції Хмельницького міськрайонного суду, а тому просить Хмельницький апеляційний суд визначити територіальну підсудність.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку, що вказану ухвалу слід повернути з наступних підстав.

У відповідності до вимог ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Відповідно до ст. 34 ч. 1 п. 2, ч. 2 КПК України колегія суддів апеляційного суду вирішує за відповідним поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого питання про направлення кримінального провадження на розгляд іншого суду першої інстанції в межах юрисдикції зазначеного суду апеляційної інстанції, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Частиною 2 статті 19 Конституції України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Враховуючи те, що ухвала судді ОСОБА_5 не є поданням місцевого суду як то вимагає ч. 2 ст.34 КПК України, колегія суддів не вбачає підстав для зміни територіальної підсудності.

За таких обставин, вказану ухвалу слід повернути без розгляду, що не перешкоджає Городоцькому районному суду, відповідно до вимог кримінального процесуального закону у передбачений спосіб, повторно звернутися для вирішення питання про направлення кримінальне провадження до іншого суду.

На підставі наведеного і керуючись ст. ст. 34, 419 КПК України, ст. 24 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:

Повернути ухвалу судді Городоцького районного суду Хмельницької області від 28 липня 2022 року про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0001192 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України для визначення підсудності до Городоцького районного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді