Справа № 704/322/22
Провадження № 1-в/698/25/22
УХВАЛА

29 червня 2022 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника сектору з питань пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5

розглянувши в режимі відеоконференції з Тальнівським районним судом Черкаської області подання старшого інспектора Уманського районного відділу Державної установи «Центр пробації» у Черкаській області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафущодо:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

16 травня 2022 року від Черкаського апеляційного суду на розгляд до Катеринопільського районного суду Черкаської області надійшло подання старшого інспектора Уманського районного відділу Державної установи «Центр пробації» у Черкаській області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу щодо засудженого ОСОБА_5 , яке мотивоване тим, що до Уманського районного відділу Державної установи «Центр пробації» у Черкаській області на виконання надійшов вирок Тальнівського районного суду Черкаської області від 18.02.2022 року, який 21 березня 2022 року набрав законної сили.

Вироком Тальнівського районного суду Черкаської області від 18.02.2022 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 17000 грн.

В зв`язку з несплатою в місячний строк після вступу в законну силу вироку суду відповідної суми штрафу засудженим, уповноважений орган з питань пробації 03.05.2022 року відповідно до ч.3 ст.26 КВК України звернувся до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну засудженому несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних або позбавлення волі відповідно до закону.

Станом на 21.04.2022 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подання старшого інспектора Уманського районного відділу Державної установи «Центр пробації» у Черкаській області .
В судове засідання ОСОБА_5 не прибув про час та місце розгляду подання вважається повідомленим належним чином.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд подання за його відсутності, вимоги подання підтримав. Судом встановлено, що ОСОБА_5 був засуджений вироком Тальнівського районного суду Черкаської області від 18.02.2022 року до покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (Сімнадцять тисяч) гривень, який останнім, станом на 21.04.2022 року не сплачений. Частинами 4 та 5 ст. 53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. Згідно ч. 3 ст. 26 цього Кодексу у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону. Частина 4 ст. 26 КВК України вказує, що у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону. За таких обставин, є підстави для надання розстрочки несплаченої суми штрафу у розмірі 17000 гривень на дванадцять місяців. Керуючись ст. 53 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого інспектора Уманського районного відділу Державної установи «Центр пробації» у Черкаській області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про розстрочку виплати штрафу відносно засудженого ОСОБА_5 - задовольнити. Встановити ОСОБА_5 розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у розмірі 17000 гривень на 12 місяців, - із одинадцятьма щомісячними платежами у розмірі по 1500 гривень і одним 500грн. Попередити ОСОБА_5 про наслідки несплати чергового платежу, передбачені ч. 4 ст. 26 КВК України, а саме у разі несплати ним чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням відділу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону. Роз`яснити засудженому ОСОБА_5 , що про сплату відповідної частини штрафу він зобов`язаний повідомити Катеринопільський районний суд Черкаської області шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу. Ухвала суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Катеринопільський районний суд Черкаської області. Ухвала суду набирає законної сили після завершення строку апеляційного оскарження, а в разі подання апеляційної скарги, - після завершення апеляційного розгляду такої скарги.

Суддя ОСОБА_1