гСправа № 358/403/22 Провадження № 1-кс/358/126/22
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасовий доступ до речей і документів

20 червня 2022 року м. Богуслав

Слідчий суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого слідчого відділу Обухівського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000675 від 15.06.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, погодженого прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Миронівського відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів та доданих до нього матеріалів,-

В С Т А Н О В И В:

16 червня 2022 року слідчий у кримінальному провадженні слідчий слідчого відділу Обухівського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_5 , звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні № 0000675 від 15.06.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, в якому просить надати тимчасовий доступ до відеозапису з камери відеоспостереження, розташованої в приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване по АДРЕСА_1 за період часу з 14 години 39 хвилин по 14 годину 40 хвилин 13.06.2022, а також дати дозвіл на можливість його вилучення.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні слідчого відділу Обухівського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке винесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000675 від 15.06.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України за фактом вчинення крадіжки телефону за адресою: кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.06.2022 до ВП № 2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області надійшов письмовий рапорт дільничного офіцера поліції ВП № 2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 про те, що в ході проведення перевірки матеріалів ЄО № 1515 від 13.06.2022 виявлено ознаки злочину, а саме крадіжки телефону, належного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці АДРЕСА_2 .

Відомості про вказане кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000675 від 15.06.2022 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетна ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_3 .

Крім того, було встановлено, що у приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване по АДРЕСА_1 , наявна камера відеоспостереження.

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення істини у кримінальному провадженні необхідно здійснити доступ до цифрового відеозапису з камери відеоспостереження, розташованої в приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване по АДРЕСА_1 за період часу з 14 год. 39 хв. по 14 год. 40 хв. 13.06.2022.

Крім того як, вбачається з матеріалів клопотання, слідчий просив розглянути клопотання без його участі та без участі прокурора в порядку передбаченому ч. 2 ст. 163 КПК України, з метою уникнення загрози знищення речей, до яких необхідно здійснити доступ, без виклику посадових осіб кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у віданні яких знаходиться речі до яких необхідно здійснити доступ.

В судове засідання слідчий не з`явився.

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ч.1 ст.107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Подане клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ч.2 ст.160 КПК України.

Виклик посадових осіб кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні яких знаходиться відеозапис з камер спостереження не здійснювався, оскільки згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий довів наявність реальної загрози зміни або знищення документів, до яких необхідно здійснити доступ.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. (ч. 2 ст. 159 КПК України).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З матеріалів доданих до клопотання слідчим суддею встановлено, що орган досудового розслідування володіє достовірними даними про те, що в приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване по АДРЕСА_1 , знаходяться цифрові записи із камери відеоспостереження за допомогою яких здійснюється відео фіксування обстановки в приміщенні кафе, на яких може бути зафіксовано осіб, які вчинили вищевказаний злочин, а також момент вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи вищевказані обставини та положення п.5 ч.2 ст.131, ст.132, ч.1 ст.159, ч.5, ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено, що відеозаписи, які зазначені в клопотанні, можуть бути використані як доказ вчинення кримінального проступку та мають суттєве значення для встановлення істини по кримінальному провадженню № 0000675 від 15.06.2022, тому вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 132, 163-166, 309, 532 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому у кримінальному провадженні слідчому слідчого відділу Обухівського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_9 у кримінальному провадженні № 0000675 від 15.06.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до цифрових записів із камер відео спостереження в приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване по АДРЕСА_1 за період часу з 14 години 39 хвилин по 14 годину 40 хвилин 13.06.2022, а також надати дозвіл на можливість їх вилучення шляхом перенесення на цифровий носій інформації.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити посадовим особам магазину ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1