№ 207/48/22
№ 1-кс/207/517/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про дозвіл на тимчасовий доступ до документів

10 серпня 2022 року слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання слідчого СВ ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В :

10 серпня 2022 року слідчий СВ ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, а саме на доступ та вилучення інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку.

В обґрунтування клопотання слідчий СВ ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 зазначила, що 03.01.2022 року до ЧЧ ВП № 2 Кам`янського РУП надійшло повідомлення про те, що 17.12.2021 року близько об 11:00 год., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який тимчасово мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , пішов з місця свого мешкання та до теперішнього часу не повернувся.

За даним фактом відкрито кримінальне провадження № 0000012 від 04 січня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Під час досудового розслідування, було встановлено, що розшукуваний ОСОБА_5 , переховується від макрофінансових організацій через свої борги, та знайомі розшукуваного, а саме: колишня співмешканка - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка користувалася мобільними номерами операторів № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , подруга розшукуваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка користувалась мобільним номером оператора № НОМЕР_4 ; знайома, з якою розшукуваний мав близькі стосунки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка користувалася мобільним номером оператора № НОМЕР_5 , колега по роботі ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка користувалася мобільним номером оператора № НОМЕР_6 , можуть підтримувати зв`язок з розшукуваним ОСОБА_5 та знати місцезнаходження останнього.

У зв`язку з вищевикладеним та розшуком безвісті зниклого гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виникає необхідність у проведенні слідчих (розшукових) дій згідно ст.ст. 159-162 КПК України за вказаними номерами оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 .

З метою встановлення місця знаходження зниклого гр. ОСОБА_5 , який переховується від макрофінансових організацій через свої борги, знайомі розшукуваного, а саме: колишня співмешканка - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка користувалася мобільними номерами операторів № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , подруга розшукуваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка користувалась мобільним номером оператора № НОМЕР_4 ; знайома, з якою розшукуваний мав близькі стосунки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка користувалася мобільним номером оператора № НОМЕР_5 , колега по роботі ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка користувалася мобільним номером оператора № НОМЕР_6 , можуть підтримувати зв`язок з розшукуваним ОСОБА_5 та знати місцезнаходження останнього, користуючись при цьому номерами оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » виникає необхідність здійснити тимчасовий доступ та вилучення інформації, яка знаходиться в операторів телефонного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання на електронному та паперовому носіях.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 до суду з приводу розгляду клопотання не з`явилась. Фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось згідно ст. 107 КПК України.
Згідно ч.2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без виклику особи, у якої знаходиться річ; відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суддя, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки інформація, яка знаходиться у яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000012 вiд 04.01.2022 року.

Керуючись ст.ст. 131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Надати дозвіл слідчому СВ відділення поліції № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та визначеному відповідним дорученням, щодо проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст.ст. 40,41 КПК України, оперуповноваженому СКП відділення поліції № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 та оперуповноваженому СКП відділення поліції № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 на доступ та вилучення інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_6 » - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , на доступ та вилучення інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , на доступ та вилучення інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_7 » - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання на електронному та паперовому носіях:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_1 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 за період часу з 01.06.2021 по момент виїмки;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 за період часу з 01.06.2021 по момент виїмки.

У разі невиконання ухвали суду суд має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно ст. 166 КПК України.
Ухвала дійсна на протязі одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала остаточна.

Слідчий суддя ОСОБА_1