Провадження №1-кс/127/8087/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчогоСВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що Вінницьким РУП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000966 від 25.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка просить прийняти міри до невідомої особи, яка шахрайським шляхом, зловживаючи довірою, під приводом продажу автомобілів з країни Китай, заволоділа належними грошовими коштами ОСОБА_4 , чим завдала матеріальної шкоди останній.

За даним фактом слідчим відділом Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000966 від 25.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Під час проведення допиту потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання показала, що близько року вона знайома з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка в серпні 2022 року запропонувала їй вкласти грошові кошти в придбання електроавтомобілів з країни Китай, на що вона погодилась та 07.08.2022 близько 14.00 годин вона разом із знайомим на ім`я ОСОБА_7 приїхали за заправку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розташована на трасі сполученням Київ- Чоп, за адресою: а/д М-06 Київ-Чоп 127 км (праворуч с. Грибочиця Житомирська область (у напрямку із м. Києва), де вони зустріли ОСОБА_8 , яка була разом із ОСОБА_9 , які приїхали на автомобілі марки Мерседес білого кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 , та під час зустрічі вона передала ОСОБА_10 грошові кошти в сумі 10 000 доларів США. Під час зустрічі, в неї з ОСОБА_8 відбулась розмова щодо придбання електроавтомобілів із Китаю, та ОСОБА_8 запевнила її, що автомобілі будуть найближчим часом у м. Вінниця. Вона спілкується з ОСОБА_8 протягом року, ОСОБА_8 увійшла у її довіру, намагалася надавати будь-які поради по питаннях які цікавили, тому вона почала довіряти ОСОБА_10 , в неї не виникло питань з приводу написання розписок, крім того гарантом доброчесності ОСОБА_8 виступав ОСОБА_11 , з яким вона також знайомі декілька років. Після передачі грошових коштів, ОСОБА_8 повідомила та запевнила, що автомобілі будуть найближчим часом. В подальшому вона поїхала до м. Вінниця, а ОСОБА_8 з ОСОБА_9 на вказаному автомобілі в напрямку м. Києва. В подальшому ОСОБА_8 запропонувала їй ще декілька автомобілів, за які ОСОБА_12 передала їй грошові кошти на загальну суму 10 250 доларів США. При цьому навіть не виникло сумнівів, що ОСОБА_8 може не виконати своїх зобов`язань так як вона дуже впевнено розповідала про порядок надходження автомобілів до України, їх технічні характеристики, тощо.

В ході досудового розслідування, встановлено, що камери відео спостереження АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована по а/д М-06 Київ-Чоп 127 км (праворуч с. Глибочиця, Житомирська область), зафіксували особу, яка причетна до вчинення даного кримінального правопорушення та порядок реалізації нею кримінально- протиправного умислу.

Враховуючи вище викладене, з метою виконання завдань кримінального провадження визначених у ст. 2 КПК України, крім того, в матеріалахкримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказаний відео запис з камер відео спостереження містить інформацію з приводу вчинення вказаного злочину, а отримання тимчасового доступу дасть можливість його вилучити, отримавши таким чином важливий речовий доказ, тому під час проведення досудового розслідування виникла необхідністьу отриманні тимчасового доступу до відеозапису з камер відео спостереження, що знаходяться в володінні АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована по а/д М-06 Київ-Чоп 127 км (праворуч с. Глибочиця, Житомирська область) за період часу з 13:30 по 15:30 годин 07.08.2022 року.

Слід врахувати, що відеозапис з камери відео спостереження, не є річчю, до якої заборонено доступ, згідно ст. 161 КПК України, просила задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів у володінні АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому CВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів відеозапису (тобто можливість ознайомлення із ними та виготовлення копії для приєднання до матеріалів кримінального провадження), з камер відеоспостереження АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована по а/д М-06 Київ-Чоп 127 км (праворуч с. Глибочиця, Житомирська область) за період часу з 13:30 по 15:30 годин 07.08.2022 року, з можливістю вилучення копії відеозапису, із записом на цифровий носій інформації, які знаходяться у володінні АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована по а/д М-06 Київ-Чоп 127 км (праворуч с. Глибочиця, Житомирська область).
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя