печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2022 року

слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1,

при секретарі: ОСОБА_2,

за участю:

особи, яка подала скаргу: не з`явився,

слідчого: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕРКУРІЙ-ТОРГ ЛТД» на бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, яка полягає у не розгляді клопотання у кримінальному провадженні № 0000006 від 23.02.2022 року, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕРКУРІЙ-ТОРГ ЛТД» (далі - особа, яка подала скаргу, ТОВ «МЕРКУРІЙ-ТОРГ ЛТД») звернулось до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві (далі - слідчий), яка полягає у не розгляді клопотання № 26-7/22-вих. від 26.07.2022 року у кримінальному провадженні № 0002664 від 27.11.2015 року.

В обґрунтування скарги представник ТОВ «МЕРКУРІЙ-ТОРГ ЛТД» зазначає, що 26.07.2022 року він засобами поштового зв`язку подав до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві клопотання № 26-7/22-вих. від 26.07.2022 року про визнання ТОВ «МЕРКУРІЙ-ТОРГ ЛТД» потерпілим у кримінальному провадження, яке, згідно витягу з офіційного сайту АТ «Укрпошта», було отримано адресатом 28.07.2022 року, проте, в порушення ст. 220 КПК України, розглянуто не було.

31.08.2022 року на адресу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від представника ТОВ «МЕРКУРІЙ-ТОРГ ЛТД» надійшла заява про розгляд скарги за його відсутності, в якій останній вимоги скарги підтримав та просив задовольнити.

В судове засідання учасники судового процесу не з`явились, про день, час та місце розгляду скарги повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Оскільки особа, яка подала скаргу, про розгляд скарги повідомлена належним чином, а неявка слідчого не перешкоджає розгляду скарги, враховуючи строк розгляду скарги під час досудового розслідування, встановлений КПК України, слідчий суддя визнав можливим розглянути скаргу за відсутності учасників судового процесу на підставі наявних матеріалів.

Згідно ст. 27 та ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування провадження технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 26.07.2022 року він засобами поштового зв`язку подав до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві клопотання № 26-7/22-вих. від 26.07.2022 року про визнання ТОВ «МЕРКУРІЙ-ТОРГ ЛТД» потерпілим у кримінальному провадження, яке, згідно витягу з офіційного сайту АТ «Укрпошта», було отримано адресатом 28.07.2022 року.

Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Як зазначено у ч. 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відтак, після одержання клопотання № 26-7/22-вих. від 26.07.2022 року відповідальна особа Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, зобов`язана була розглянути його в строк не більше трьох днів з моменту подання клопотання та про наслідки розгляду повідомити представника ТОВ «МЕРКУРІЙ-ТОРГ ЛТД».

Проте станом на день розгляду скарги уповноваженою особою Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, даних про розгляд клопотання № 26-7/22-вих. від 26.07.2022 року слідчому судді не надано.

За таких обставин, скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕРКУРІЙ-ТОРГ ЛТД» на бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, яка полягає у не розгляді клопотання у кримінальному провадженні № 0000006 від 23.02.2022 року, є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 220, 303, 305, 306, 307, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕРКУРІЙ-ТОРГ ЛТД» на бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, яка полягає у не розгляді клопотання у кримінальному провадженні № 0000006 від 23.02.2022 року, - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, розглянути в порядку та строки, передбачені ст. 220 КПК України, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕРКУРІЙ-ТОРГ ЛТД» № 26-7/22-вих. від 26.07.2022 року в межах кримінального провадження № 0000006 від 23.02.2022 року, про що повідомити заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1