Справа № 509/3363/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2022 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, матеріали подання начальника Одеського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 30.07.2021 року Малиновським районним судом м.Одеси за ч.1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:
22.08.2022 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшло подання Одеського РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про скасування засудженому ОСОБА_4 звільнення від відбування покарання з випробуванням за вироком Малиновського районного суду м.Одеси від 30.07.2021 року та направлення для відбування призначеного покарання, оскільки останній систематично не з`являвся для реєстрації до органу пробації без поважних причин, тим самим ухилявся від виконання обов`язків за вироком суду.

В судове засідання представник органу пробації не з`явився, надіслав на електронну пошту заяву відповідно до якої просив проводити розгляд справи за його відсутності.

Прокурор у судовому засідання поклався на розсуд суду.

Засуджений в судове засідання не прибув, про причини неявки не повідомив, згідно ст. 539 ч.5 КПК України суд вирішив розглядати подання за його відсутності.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши письмові матеріали подання та особову справу засудженого, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення подання з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що за вироком Малиновського районного суду м.Одеси від 30.07.2021 року ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст. 309 КК України до одного року обмеження волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком один рік та на нього покладено судом обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання. Вирок суду набрав законної сили 30.08.2021 року та направлений для виконання.

17.02.2022 року ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації. 22.02.2022 року прибувши до Одеського РВ « 1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області, де був ознайомлений під підпис з порядком та умовами відбування покарання.

07.03.2022 року, 04.04.2022 року ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію. 08.04.2022 року у засудженого було відібрано пояснення та винесено попередження. 02.05.2022 року у засуджений знов не прибув на реєстрацію. В подальшому 10.05.2022 року знову було відібрано пояснення та винесено друге попередження. 06.06.2022 року та 04.07.2022 року ОСОБА_4 знову не прибув на реєстрацію. Невиконання обов`язків, які покладені на нього судом, недотримання умов відбування покарання свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, 20.07.2022 року уповноважений орган з питань пробації спрямував до суду вказане подання про скасування засудженому ОСОБА_4 звільнення від відбування покарання з випробуванням. Вказане подання надійшло до суду 22.08.2022 року.

Згідно з ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до вимог ч.2 ст.166 КВК України, подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

В розумінні ч.3 ст.166КВК України письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, уповноважений орган з питань пробації застосовує за наявності двох підстав в сукупності, а саме: 1) невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом; 2) систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

В матеріалах справи відсутні докази про злісне небажання засудженого стати на шлях виправлення, в матеріалах справи містяться пояснення щодо його не прибуття, а також відсутні жодні належні докази притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності, тому суд не має підстав вважати наведені в поданні обставини підставами для направлення засудженого для відбування покарання, призначеного вироком. Суд вважає, що неявка засудженого ОСОБА_4 до органу пробації для реєстрації мала місце, однак враховуючи пояснення засудженого, така поведінка не свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

З урахуванням вказаних обставин, суд приходить до висновку, що відсутні достатні дані про те, що засуджений ОСОБА_4 ухиляється від покладених на нього обов`язків.

Суд вважає, що засуджений не є суспільно-небезпечним або таким, що потребує ізоляції від суспільства. А тому враховуючи викладене, суд має підстави для відмови у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання та направлення ОСОБА_4 для відбування покарання, призначеного вироком.

Керуючись ст.537, 539 КПК України, на підставі ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні подання начальника відділу Одеського РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_6 про скасування ОСОБА_4 звільнення від відбування покарання з випробуванням за вироком Малиновського районного суду м.Одеси від 30.07.2021 року та направлення для відбування призначеного покарання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі до Овідіопольського районного суду апеляційної скарги на протязі 7 днів з дня її проголошення ухвали.

Головуючий: ОСОБА_1