Справа № 185/4783/22
Провадження № 1-кс/185/898/22
У Х В А Л А
08 липня 2022 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого відділення №2 СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції при розгляді клопотання про застосування до підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000383 від 05.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває клопотання про застосування до підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000383 від 05.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року в країні введено воєнний стан.

Від слідчого відділення №2 СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 електронною поштою на адресу суду надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», за участю слідчого відділення №2 СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 , прокурора Барвінківського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Порядок проведення дистанційного судового провадження визначений в частинах 4-7 ст.336 КПК України. Законодавцем визначено, що здійснення судового провадження дистанційно з особою, яка перебуває не в приміщенні суду, що розглядає провадження, може мати місце лише у випадку, коли судовий розпорядник або секретар судового засідання суду вручив такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірив її документи, що посвідчують особу, та перебував поряд з нею до закінчення судового засідання, забезпечивши належний зв`язок. Згідно вказаної норми проведення судового провадження дистанційно може відбутись з приміщенням, що розташоване на території юрисдикції суду, що розглядає кримінальне провадження, або на іншій території, поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, який здійснює провадження, тоді суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України.

Інших випадків проведення дистанційного судового засідання КПК України не містить.

Відповідно до Листа Верховного Суду від 03.03.2022 року N 1/0/2-22 щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану зазначено, що, якщо через об`єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших засобів, при цьому треба звернути увагу на роз`яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов`язків.

У зв`язку з тим, що в державі введено воєнний стан, слідчий відділення №2 СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 , прокурор Барвінківського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 з об`єктивних причин не можуть прибути до установи суду, а підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неможливо доставити, слідчий суддя вважає за необхідне провести судове засідання, призначене на 08.07.2022 о 10.30 годині в режимі відеоконференції за системою «EasyCon».

Керуючись ст.336 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання, яке призначене на 08 липня 2022 року о 10.30 годині щодо розгляду клопотання про застосування до підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000383 від 05.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, здійснювати за участю слідчого відділення №2 СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 , прокурора Барвінківського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1