Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________________________________________________________________________________
Справа № 490/3262/22
Провадження № 1-в/490/109/2022
У Х В А Л А

06 вересня 2022 року

Центральний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4 /в режимі відеоконференції/

представника органу

виконання покарань ОСОБА_5 /в режимі відеоконференції/

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві подання начальника Державної установи "Миколаївський слідчий ізолятор" про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі строком на 04 роки 06 місяці, визначеного вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 02 серпня 2019 року,

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Новоукраїнка Новоукраїнського району Кіровоградської області, є українцем, громадянином України, здобув середню спеціальну освіту, не є одруженим, неповнолітніх дітей не має, є зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В :

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

1. 08 серпня 2022 року Державна установа "Миколаївський слідчий ізолятор" звернулась до суду із поданням, у якому просила про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_6 .
У поданні зазначила, що ОСОБА_4 , будучи засудженим, зокрема, за вчинення тяжкого злочину, наразі відбув 2/3 з призначеного йому строку покарання та сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

2. Під час судового розгляду подання представник органу виконання покарань та засуджений подане клопотання підтримали та просили про його задоволення; прокурор вважав подане клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Встановлені судом обставин із посиланням на докази

1. Вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 02 серпня 2019 року ОСОБА_4 був визнаний винуватим у вчиненні злочинів, передбачених частиною 2 статті 185, частиною 3 статті 185, частиною 2 статті 190 Кримінального Кодексу України та йому було призначене остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком на 04 роки 06 місяців.

2. З 02 серпня 2019 року ОСОБА_4 відбуває покарання у вигляді позбавлення волі.

Таким чином, станом на момент розгляду цього подання (на 06 вересня 2022 року) він фактично відбув 03 роки 01 місяць 04 дні з призначеного йому покарання.

6. Наказом начальника Державної установи "Миколаївський слідчий ізолятор" № 25 від 05 червня 2020 року ОСОБА_4 був зарахований до відділення господарського обслуговування цієї установи.

7. За період відбуття покарання засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, зокрема - отримав вісім заохочення; залучався до суспільно-корисної оплачуваної праці та в програмі виховного впливу "Духовне відродження"; закінчив здобуття середньої освіти.

Положення закону, яким керувався суд при постановленні ухвали.

1. Відповідно до статті 81 Кримінального Кодексу України:

До осіб, що відбувають покарання, зокрема, у виді … позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

/частина 1/

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
/частина 2/

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим:
…

2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі;

/частина 3/

2. Санкція частини 2 статті 185 Кримінального Кодексу України передбачає максимальне покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 5 років.

Санкція частини 3 статті 185 Кримінального Кодексу України передбачає максимальне покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 6 років.

Санкція частини 2 статті 190 Кримінального Кодексу України передбачає максимальне покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 3 років.

3. Відповідно до статті 12 Кримінального Кодексу України

Злочини поділяються на нетяжкі, тяжкі та особливо тяжкі.
/частина 3/

Нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.
/частина 4/

Тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.
/частина 5/

4. Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 537, пункту 1 частини 2 статті 539 Кримінального Процесуального Кодексу України клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання розглядає суд , в межах територіальної юрисдикції якого особа відбуває покарання.

Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали.

1. ОСОБА_4 засуджений за вчинення злочинів, санкція найбільш тяжкого з яких передбачене покарання у вигляді позбавлення волі строком на 6 років, тобто - який відповідно до статті 12 КК України віднесений до категорії тяжких злочинів, вчинені ним злочини є умисними.

2. На час розгляду подання він відбув більше 2/3 призначеного судом покарання (більше 03 років).

3. З матеріалів особової справи ОСОБА_4 вбачається, що за час відбування покарання сумлінною поведінкою і ставленням до праці він довів своє виправлення.

Отже, його слід умовно-достроково звільнити від відбування покарання, задовольнивши відповідне подання в повному обсязі.

Керуючись п. 2 частини 1 статті 537, ст. 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання начальника Державної установи "Миколаївський слідчий ізолятор" - задовольнити.
Звільнити умовно-достроково засудженого ОСОБА_6 від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі строком на 04 роки 06 місяців, визначеного вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 02 серпня 2019 року, з моменту набрання ухвалою чинності.

Не відбута частина покарання становитиме 01 рік 04 місяці 19 днів.

Ухвала може бути оскарженою до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд міста Миколаєва протягом 7 днів.

СУДДЯ = ОСОБА_7 =