ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2022 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши в режимі відеоконференцзв`язку у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000692 від 09.06.2022 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася у м. Краматорську Донецької області, громадянки України, освіта середня, не заміжньої, не працюючої, раніше судимої 09.09.2019 року Краматорським міським судом Донецької області за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, -

за участю: прокурора ОСОБА_4 , потерпілого - ОСОБА_5 , обвинуваченої - ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

09 червня 2022 року приблизно о 18 годині 00 хвилин обвинувачена ОСОБА_3 разом зі своїм співмешканцем ОСОБА_5 знаходилися за місцем свого мешкання, а саме у будинку АДРЕСА_1 , де вони разом вживали спиртні напої. В ході вживання спиртних напоїв між обвинуваченою ОСОБА_3 та ОСОБА_5 на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків виникла сварка, в ході якої у обвинуваченої ОСОБА_3 виник умисел спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .
Реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на спричинення тілесних ушкоджень, обвинувачена ОСОБА_3 , знаходячись у кухні вищевказаного будинку, взяла з шафи розташованої у кухні, кухонний ніж та утримуючі його у правій руці підійшовши до ОСОБА_5 , який стояв поруч, та не бажаючи настання смерті іншої людини, умисно нанесла останньому лезом ножа два удари в область черевної порожнини справа та один удар лезом ножа в область лівої лопатки.
В результаті умисних противоправних дій обвинуваченої ОСОБА_3 , ОСОБА_5 заподіяно наступні тілесні ушкодження: проникаюча колото різана рана епігастральної ділянки живота в проекції лівого прямого м`яза черевної стінки нижче реберної дуги, яке переходить в раневий канал та проникає в черевну порожнину, закінчується на дистальному сегменті поперечно-ободової кишки, напрямку спереду - назад, зверху - вниз.
За своїм характером тілесні ушкодження у вигляді проникаючих колото - різаних ран живота відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, які є небезпечними для життя.
За своїм характером тілесні ушкодження у вигляді не проникаюча колото - різаної рани в області лівої лопатки відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткотривалий розлад здоров`я тривалістю більше 6 днів, але не більше трьох днів 21 день).
Таким чином, дії обвинуваченої ОСОБА_3 виразилися у спричиненні умисного тяжкого тілесного ушкодження, тобто умисне тяжке тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, тобто у вчиненні злочину, передбаченому ст. 121 ч.1 КК України.

У судовому засідання, обвинувачена ОСОБА_3 свою провину у скоєному злочині визнала повністю, щиро покаялась та пояснила суду, що потерпілий ОСОБА_5 є її співмешканець, 09 червня 2022 року приблизно о 18 годині 00 хвилин вони разом знаходились за місцем спільного мешкання, а саме у будинку АДРЕСА_1 , де вживали алкогольні напої. В подальшому, в ході вживання алкогольних напоїв між ними виникла сварка з приводу того, що вона запідозрила свого співмешканця потерпілого ОСОБА_5 у крадіжки грошей, в ході чого, вона ОСОБА_3 взяла у руку кухонного ножа та нанесла ОСОБА_5 два удари ножем в область черевної порожнини справа та один удар в область лівої лопатки. Після чого, втекла з будинку до своєї тітки.
Потерпілий ОСОБА_5 у судовому засіданні повідомив, що обвинувачена ОСОБА_3 є його співмешканкою та 09 червня 2022 року у вечірній час вони знаходились вдома, за адресою АДРЕСА_1 , де вживали разом алкогольні напої. У подальшому, між ними відбулась сварка з приводу того, що обвинувачена не могла відшукати гроші та запідозрила його ОСОБА_5 у крадіжки. В ході сварки, обвинувачена взяла ножа, яким нанесла йому два удари ножем в область черевної порожнини справа та один удар в область лівої лопатки. Також, потерпілий просив суд не позбавляти волі обвинувачену, оскільки він вибачив її та не має до неї претензій матеріального та майнового характеру.
Окрім повного визнання своєї провини обвинуваченою ОСОБА_3 у судовому засіданні, показів потерпілого ОСОБА_5 , винність обвинуваченої також підтверджується письмовими доказами, які були долучені прокурором і безпосередньо досліджені судом, а саме:

-протоколом огляду місця події від 09 червня 2022 року, згідно якого було оглянуто домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено кухонний ніж зі слідами РБК, змив РБК;
-протоколом проведення слідчого експерименту із застосуванням відеозйомки від 11 червня 2022 року проведеного за участю обвинуваченої ОСОБА_3 , в ході якого остання вказала на механізм спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 ;
-речовими доказами визнаними по кримінальному провадженню.
Згідно висновку судово-медичної експертизи №77 від 08 липня 2022 року у ОСОБА_5 виявлено: проникаюча колото різана рана епігастральної ділянки живота в проекції лівого прямого м`яза черевної стінки нижче реберної дуги, яка переходе в раньовий канал та проникає в черевну порожнину, закінчується на дистальному сегменті поперечно - ободової кишки, напрямком спереду - назад, зверху - вниз.
Тілесне ушкодження у вигляді проникаючої колото - різаної рани епігастральної ділянки живота в проекції лівого прямого м`яза черевної стінки нижче реберної дуги могло утворитися від дії чи при нанесенні удару плоским колюче - ріжучим предметом, яким міг бути клинок ножа, при нанесенні удару напрямком спереду - назад, зверху - вниз.
Проникаюча колото - різана рана живота в області правого підребер`я, яка переходе в рановий канал напрямком спереду - назад, зверху - вниз, декілька справа - наліво та закінчується в передочеревинній жировій клітковині, довжина ранового каналу до 8 см.
Тілесне ушкодження у вигляді проникаючої колото - різаної рани живота в області правого підребер`я могло утворитися від дії чи при нанесенні удару плоским колюче - ріжучим предметом, яким міг бути клинок ножа, при нанесенні удару напрямком спереду - назад, зверху - вниз, декілька справа - наліво.
Не проникаюча колото - різана рана в області лівої лопатки, раньовий канал проходить латерально (збоку) від лівої лопатки та сліпо закінчується в жировій клітковині лівої пахвової ямки.
Тілесне ушкодження у вигляді не проникаюча колото - різана рана в області лівої лопатки могло утворитися від дії чи при нанесенні удару плоским колюче - ріжучим предметом, яким міг бути клинок ножа, при нанесенні удару ззаду - наперед, справа - наліво
По своєму характеру тілесні ушкодження у вигляді проникаючих колото - різаних ран № 1, № 2 живота відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, які є небезпечними для життя.
По своєму характеру тілесне ушкодження у вигляді не проникаючої колото - різаної рани № 3 в області лівої лопатки відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткотривалий розлад здоров`я тривалістю більше 6 днів, але не більше. трьох тижнів (21 день).
На підставі характеру та локалізації виявлених тілесних ушкоджень, даних протоколу слідчого експерименту із урахуванням фото таблиць від 11.06.2022 року за участі ОСОБА_3 , тілесні ушкодження могли утворитися при такому механізму їх утворення, який зазначено ОСОБА_3 під час проведення слідчого експерименту 11 червня 2022 року.
При визначенні заходу примусу - покарання обвинуваченій ОСОБА_3 , яке буде необхідне та достатнє для виправлення та попередження вчинення нових злочинів, суд з урахуванням принципів справедливості, співмірності, індивідуалізації, та сприянню досягнення справедливого балансу між правами і свободами особи та захистом інтересів держави й суспільства, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до тяжкого злочину, думку потерпілого ОСОБА_5 щодо призначення покарання обвинуваченій, не пов`язаного з позбавленням волі, а також особу обвинуваченої ОСОБА_3 , яка є особою раніше судимою за аналогічний злочин, не працює, не має будь кого на утриманні, не страждає на тяжкі захворювання, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

До обставини, що пом`якшує покарання суд відносить щире каяття.

До обставин, що обтяжують покарання суд відносить вчинення злочину особою повторно і вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

Окрім того, судом ураховується, що обвинувачена ОСОБА_3 вироком Краматорського міського суду Донецької області від 09 вересня 2019 року засуджена за ч. 1 ст. 121 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки та в період іспитового строку скоїла новий злочин, у зв`язку з чим, суд приходить до висновку про призначення їй покарання за правилами ч.1 ст.71 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України та призначити їй покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років.
На підставі ч.1 ст. 71 КК України ОСОБА_3 призначити покарання за сукупністю вироків, частково приєднавши до призначеного покарання не відбуте покарання за вироком Краматорського міського суду Донецької області від 09 вересня 2019 року, у виді шести місяців позбавлення волі, остаточно визначив до відбуття покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років і шість місяць.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту приведення вироку до виконання, після затримання.
Речові докази - кухонний ніж та змив РБК на марлевому тампоні, що знаходиться на зберіганні у камері схову Краматорського РУП Донецької області - знищити.
Вирок суду може бути оскаржений до судової палати з кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту проголошення, а особою, відносно якої винесено обвинувальний вирок у той же строк з дня вручення копії вироку.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуюча: ОСОБА_1