Справа № 405/8493/21
провадження № 1-кп/405/299/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2022 м. Кропивницький

Ленінський районний суд міста Кіровограда в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4 ,
представників потерпілого, адвокатів: ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6
захисника-адвоката ОСОБА_7 ,
обвинуваченої ОСОБА_8 ,
представника цивільного відповідача ОСОБА_9
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 11.10.2018 за № 0008636 у відношенні
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Донецьк, громадянки України, українки, маючої вищу освіту, заміжньої, немаючої на утриманні малолітніх дітей, працюючої завідувачем педіатричного віділення Комунального некомерційного підприємства «Обласна клінічна дитяча лікарня Кіровоградської обласної ради», лікаря вищої кваліфікаційної категорії по дитячій гастроентерології, вищої кваліфікаційної категорії по педіатрії, головного позаштатного дитячого гастроентеролога Департаменту охорони здоров`я Кіровоградської облдержадміністрації, не маючої інвалідності, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України,
встановив:

прокурор у підготовчому судовому засіданні просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, та обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає. Прокурор просив розглядати кримінальне провадження у відкритому судовому засіданні, викликати у судове засідання прокурора, потерпілого, представника потерпілого, обвинуваченого та його захисника, зазначив, що немає необхідності надавати доручення органу з питань пробації для складання досудової доповіді,
Обвинувачена, її захисник, потерпілий, представники потерпілого та представник цивільного відповідача не заперечували проти призначення судового розгляду, виклику у судове засідання осіб, яких зазначив прокурор, не наполягали на складанні досудової доповіді.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, приходить до наступних висновків.
Дане кримінальне провадження підсудне Ленінському районному суду м. Кіровограда відповідно до ст. ст. 32, 33 КПК України.
Підстави для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України або зупинення провадження, відсутні.
Відповідно до ч. 4 ст.110 КПК України обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим у статті 291 цього Кодексу, у яких зазначено вичерпний перелік відомостей.
Таким чином, судом встановлено, що вказаний обвинувальний акт за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 291 КПК України, разом із долученими до нього додатками.
З вказаних мотивів суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0008636 від 11.10.2018, за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 369 КПК України, суд,
постановив:
призначити до судового розгляду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 11.10.2018 за № 0008636, за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України, у відкритому судовому засіданні в одноособовому складі суду в приміщенні Ленінського районного суду міста Кіровограда за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Перспективна, 40, в залі судового засідання № 410 на «23» червня 2022 року «12.00» годин.
В судове засідання на визначений час та дату викликати прокурора Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області, потерпілого, представників потерпілого, обвинувачену, захисника, представника цивільного відповідача, згідно обвинувального акту.
Враховуючи відсутність, передбачених ч. 5 ст. 314 КПК України клопотань учасників судового провадження про складання досудової доповіді, а також те, що доручення представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь, відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 314 КПК України, є правом суду, та така необхідність судом не встановлена, на підставі чого суд дійшов висновку про відсутність підстав для ініціювання питання щодо складання досудової доповіді.
Ухвала набирає законної сили після її проголошення.

Суддя ОСОБА_10