Справа № 562/4499/18
У Х В А Л А

10.05.2022 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Здолбунів Рівненської області кримінальне провадження № 0000660, №0000706, №0000343 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна, вчиненому повторно, за ч.2 ст.185 КК України та у таємному викраденні чужого майна, вчиненому повторно, поєднаному з проникненням у житло, приміщення та сховище за ч.3 ст.185 КК України, -

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 відмовився від послуг свого захисника адвоката ОСОБА_5 , з яким мав конфіденційну розмову, та заявив клопотання про залучення йому іншого захисника за рахунок держави.
Захисник ОСОБА_5 не заперечив щодо задоволення клопотання обвинуваченого.
Прокурор вважає за необхідне з метою дотримання права обвинуваченого на захист залучити іншого захисника для здійснення захисту за призначенням.
Вислухавши учасників судового провадження, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
За змістом ст.20 КПК України обвинувачений має право на захист, яке полягає у користуванні правовою допомогою захисника. Суд зобов`язаний забезпечити право на кваліфіковану правову допомогу з боку обраного ним або призначеного захисника. У випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, підозрюваному, обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.
Згідно положень п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може залучити його самостійно.
Виходячи з вимог щодо недопущення порушення права особи на захист та положень ст.49 КПК України, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 на даний час утримується в ДУ "Рівненський слідчий ізолятор", інший захисник обвинуваченим чи його близькими родичами не залучений, суд вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Рівненській області призначити обвинуваченому захисника для здійснення захисту його прав та інтересів під час судового розгляду кримінального провадження.
З огляду на викладене та керуючись ст.ст.20, 42, 45-52, 350, 372 КПК України, суд -
у х в а л и в:
Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_4 від захисника ОСОБА_5 .
Припинити повноваження захисника адвоката ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000660, №0000706, №0000343 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Рівненській області (33017, м.Рівне, вул.Кавказька, 7) призначити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іншого адвоката для здійснення захисту за призначенням у кримінальному провадженні № 0000660, №0000706, №0000343 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України та забезпечити його явку на 11 год. 00 хв. 17 травня 2022 року до Здолбунівського районного суду Рівненської області (м.Здолбунів Рівненської області, вул.Незалежності, 10).
Ухвалу для виконання направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Рівненській області.
Розгляд справи відкласти на 11 годину 00 хвилин 17 травня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя