печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника особи, яка звернулась зі скаргою, ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві провадження за скаргою ОСОБА_5 на постанову прокурора відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження № 0000048 від 27.02.2020 року,
В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_5 на постанову прокурора відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження № 0000048 від 27.02.2020 року.
Обґрунтовуючи підстави звернення зі скаргою, особа, яка звернулась зі скаргою вважає, що постанова про закриття кримінального провадження підлягає скасуванню, оскільки винесена передчасно.
У судовому засіданні прокурор заперечувала проти задоволення скарги.
У судовому засіданні представник особи, яка звернулась зі скаргою вимоги скарги підтримав, просив задовольнити.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, надані органом досудового розслідування, заслухавши думку сторін кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Під час розгляду скарги встановлено, що відділом розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000048 від 15.12.2012 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Постановою прокурора відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_6 закрито кримінальне провадження №0000048 у зв`язку з встановленням відсутності у діянні складу кримінального правопорушення за п.2 ч.1 ст.284 КПК України.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, прокурор ОСОБА_6 обґрунтовано прийняв рішення про закриття кримінального правопорушення, під час проведення досудового розслідування проведено весь комплект слідчих (розшукових) дій та зібрані у передбаченому законом порядку докази, проаналізовано обставини кримінального провадження, у зв`язку з чим 27.02.2020 винесено постанову про закриття кримінального провадження № 120 122 000 400 000 48 від 15.12.2012 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України з встановленням, що в діях осіб за заявою ОСОБА_5 ознак протиправного кримінально-караного діяння, спрямованого на заволодіння його грошовими коштами у сумі 100.000 доларів США - не виявилось можливим.

З огляду на встановлені під час розгляду скарги обставини, досудове провадження проведено достатньо повно і доказів вчинення злочину не встановлено, а прийняте за результатами перевірки рішення відповідає вимогам ст. 110 КПК України.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить висновку про те, що органом досудового розслідування зібрано достатньо об`єктивних даних для прийняття остаточного законного та обґрунтованого процесуального рішення про закриття кримінального провадження, яке в повній мірі є мотивованим.
За таких обставин скарга задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 303, 305, 306, 307, 309, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

У задоволенні скарги ОСОБА_5 на постанову прокурора відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження № 0000048 від 27.02.2020 року - відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1