Справа № 946/4158/22
Провадження № 1-в/946/104/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2022 року місто Ізмаїл

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за поданням начальника Ізмаїльського районного відділу поліції в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду відносно,-

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: Одеська область м. Ізмаїл, громадянин України, не працює, освіта середня. Місце проживання: АДРЕСА_1 , раніше судимого;
- 11.03.2003 р. Ізмаїльським міським судом Одеської області за ст.309 ч. 2 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки.

Відповідно до ст. 75 КК України від відбування покарання звільнити з іспитовим строком 1 рік.

- 27.04.2007 р. Ізмаїльським міським судом Одеської області за ст. 309 ч. 1 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік.

Відповідно до ст. 75 КК України від відбування покарання звільнити з іспитовим строком 1 рік.

- 07.10.2010 р. Ізмаїльським міським судом Одеської області за ст. 309 ч. 1 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки.

Відповідно до ст. 75 КК України від відбування покарання звільнити з іспитовим строком 1 рік.

- 19.11.2013 р. Ізмаїльським міським судом Одеської області за ст. 310 ч. 2 , ст. 185 ч.2 , ст. 185 ч.1, ст. 309 ч.1, 70 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки.

Відповідно до ст. 75, 76 п.п.2, 3, 4 КК України від відбування покарання звільнити з іспитовим строком 3 роки.

28.10.2016 р. перегляд справи Ізмаїльським міським судом Одеської області, визначення: ст. 78 КК України іспитовий строк відмінити та направити в МПВ строком на 3 роки. Початок строку з 03.04.2018 року.

ВСТАНОВИВ:
Відносно ОСОБА_2 було скеровано подання про встановлення адміністративного нагляду.

Начальник Ізмаїльського районного відділу поліції обґрунтовує своє подання тим, що На підставі ухвали Голопристанського районного суду Херсонської області від 21.05.2020 року згідно ст. 81 КК України гр. ОСОБА_2 був звільнений з Голопристанської виправної колонії № 7 умовно-достроково. Не відбута частина строку 10 місяці, 12 днів. Вибув до постійного місця мешкання: АДРЕСА_1 .

По прибуттю за місцем мешкання, територіальним органом Національної поліції ОСОБА_2 був поставлений на облік в категорію «Формально підпадає під адміністративний нагляд» та попереджений, що у випадку порушення ним громадського порядку у відношенні нього може бути встановлений адміністративний нагляд.

Однак ОСОБА_2 дане попередження проігнорував та постійно порушував громадський порядок і спокій громадян, зловживає спиртними напоями і підтримує зв`язок з особами раніше судимими. Неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме:

1.21.10.2021 за ст. 173-2 ч.1 КпАП України штраф 170 гривень;

2.01.06.2022 за ст. 178 ч.1 КпАП України попередження;

3.01.06.2022 за ст. 175-1 ч.1 КпАП України попередження;

4.03.06.2022 за ст. 109 ч.3 КпАП України попередження;

5.20.06.2022 за ст. 178 ч.2 КпАП України штраф 51 гривня;

6.20.06.2022 за ст. 176 КпАП України штраф 51 гривня;

Громадянин ОСОБА_2 за місцем проживання характеризується негативно, підтримує стосунки з особами раніше судимими, які ведуть антигромадський спосіб життя, схильний до скоєння злочинів і правопорушень. На попередження не реагує, методи профілактичного характеру позитивного результату не дають.

ОСОБА_2 заявою не заперечив проти задоволення подання, просив розглянути без його участі.
Суд заслухавши думки учасників судового провадження, перевіривши матеріали подання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється, щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

ОСОБА_2 під підпис, неодноразово виносились письмові попередження про припинення антигромадського способу життя однак заходи профілактичного характеру позитивного результати не дали.

Таким чином, суд приходить до висновку що всі перелічені обставини в сукупності дають підстави для встановлення відносно ОСОБА_2 адміністративного нагляду строком на 1 (один) рік.

Керуючись ст. 158 КВК, п. «в» ч. 1 ст. 3, ст. ст. 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01 грудня 1994 року №264/94-ВР, ст. 539 КПК, суд
ПОСТАНОВИВ:
Встановити відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.

Встановити відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обмеження:

- заборонити вихід з житла, за адресою фактичного проживання з 22 години до 05 години наступної доби.

- зобов`язати явкою на реєстрацію в Ізмаїльський РВП ГУНП в Одеській області першу п`ятницю кожного місяця.

- заборонити виїзд за межі місця постійного проживання, без дозволу відділу поліції.

- заборонити відвідування питних закладів, де здійснюється торгівля спиртними напоями на розлив.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд протягом 7 діб з моменту проголошення.

СУДДЯ
Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1