У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.04.2022 р. м. Жмеринка

Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Жмеринського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000118,

ВСТАНОВИВ:

Клопотання обґрунтоване тим, що 29.03.2022 до чергової частини Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт ст. о/у СКП Жмеринського РВП ОСОБА_4 про те, що в м. Шаргород Жмеринського району військовослужбовець контрактної служби ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_5 отримав посилку, в середині якої під час огляду виявлено 24 паперових згортки наповнених речовиною рослинного походження у висушеному та подрібненому стані, ззовні схожу на рослини коноплі. Під час опитування ОСОБА_5 повідомив, що вищевказану наркотичну речовину придбав у свого знайомого ОСОБА_6 , за що здійснив оплату в сумі 3700 гривень зі своєї банківської картки на картку останнього.
За даним фактом 29 березня 2022 року було розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000118 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
Під час досудового розслідування даного злочину, 29.03.2022 було проведено обшук домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_6 із співмешканкою ОСОБА_7 у одній частині будинку, а його мати ОСОБА_8 разом із донькою мешкають у іншій частині будинку. Під час обшуку домоволодіння у ОСОБА_6 було вилучено мобільний телефон марки «Samsung» IMEI1: НОМЕР_2 IMEI2: НОМЕР_3 , у якому знаходилась сім-карта оператору НОМЕР_4 , банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із номером № НОМЕР_5 , на яку було здійснено перерахування грошових коштів ОСОБА_5 ОСОБА_6 , а також мобільний телефон марки «Samsung» IMEI 1: НОМЕР_6 , IMEI2: НОМЕР_7 , які належать ОСОБА_7 , а також під час особистого обшуку учасника слідчої (розшукової) дії ОСОБА_9 , у правій кишені куртки було виявлено паперовий згорток, в середині якого знаходилась речовина рослинного походження у висушеному та подрібненому стані, що зовні схожа на наркотичну речовину «канабіс», окрім того, у підсобному приміщення вищевказаного домоволодіння було виявлено полімерний пакет білого кольору у якому знаходяться речовина рослинного походження у вигляді зерен «канабісу».
Після чого, в межах досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження на адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 було направлено запит у порядку ст. 93 КПК України, з метою встановлення факту розслідування кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, до вчинення якого причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 .
У зв`язку із чим, було отримано відповідь, надану старшим дізнавачем ІНФОРМАЦІЯ_2 капітаном поліції ОСОБА_10 , який повідомив, що у його провадженні перебувають матеріали кримінального провадження №0000024 від 29.03.2022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, до вчинення якого причетний ОСОБА_5 . Окрім того він повідомив, що у ході досудового розслідування даного кримінального провадження було проведено значний обсяг слідчих (розшукових) дій.
Враховуючи необхідність вжиття усіх можливих заходів щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин злочину, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень, встановлення чи спростування вини особи у рамках кримінального провадження №0000118 від 29.03.2022 та збереження речових доказів, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до відомостей, а саме матеріалів кримінального провадження № 0000024 від 29.03.2022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, до вчинення якого причетний ОСОБА_5 та речових доказів, досудове розслідування якого здійснює старший дізнавач ІНФОРМАЦІЯ_2 капітан поліції ОСОБА_11 .
Слідчий СВ ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
Мотиви суду.
Згідно із ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах належить, зокрема, відомості, які можуть містити банківську таємницю.
Як вбачається з частинами 5 і 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В судовому засіданні встановлено, що Жмеринським РВП ГУНП проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000118 від 29.03.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 307 КК України.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для задоволення клопотання та надання дозволу на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000024 від 29.03.2022, досудове розслідування якого здійснює старший дізнавач СД ВП №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_11 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій, оскільки документи, про доступ до яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 41, 159, 160,163,164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати слідчим слідчого відділення Жмеринського районного відділу поліції ГУНП у Вінницької області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , підполковнику поліції ОСОБА_12 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , капітану поліції ОСОБА_14 , капітану поліції ОСОБА_15 ; старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 ; лейтенанту поліції ОСОБА_17 ; лейтенанту поліції ОСОБА_18 ; лейтенанту поліції ОСОБА_19 ; лейтенанту поліції ОСОБА_20 , капітану поліції ОСОБА_21 ; майору поліції ОСОБА_22 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000024 від 29.03.2022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, до вчинення якого причетний ОСОБА_5 , досудове розслідування якого здійснює старший дізнавач СД ВП №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_11 , з можливістю вилучення їх копій: протоколів оглядів, допитів свідків та підозрюваного, процесуальних рішень, висновків експертиз, ухвал слідчих суддів, повідомлення про підозру, а також повного ознайомлення із речовими доказами та, у разі потреби, тимчасового вилучення необхідних.
Строк дії ухвали місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів та речей, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Андрій ЗАЯРНИЙ