Справа№751/1520/22
Провадження №1-кс/751/474/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 травня 2022 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Чернігова клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № №0000208 від 07.04.2018, з можливістю виготовлення їх копій, вилучення оригіналів висновків судових експертиз, та до речових доказів.

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження №0007953 від 18.07.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 127, ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 146 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що організована злочинна група під керівництвом ОСОБА_5 , до якої входили ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 (по вказаним особам справа скерована до суду) та інші невстановлені особи в кількості не менше 5 чоловік, об`єднані єдиним прямим умислом та планом відомим усім учасникам групи, направленим на незаконне позбавлення волі людей за грошову винагороду, отриману від їх близьких родичів, шляхом обману та зловживання довірою під виглядом надання їм допомоги у так званому центрі реабілітації наркозалежних, що діяв під прикриттям « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , протягом 2015-2017 років, розуміючи, що за законом не мають права позбавляти волі інших людей, але бажаючи це зробити, переслідуючи корисний мотив, незаконно позбавляли волі людей та поза їх волею, поміщуючи у місце примусового утримання, яке вони не мали змоги вільно залишити, оскільки знаходилися під постійним наглядом групи наглядачів, де їм також умисно та систематично завдавалися побої та інші насильницькі дії з метою залякування, примушення потерпілих на вчинення дій, що суперечать їх волі.

25.06.2016, за адресою: АДРЕСА_2 , пішов з релігійного центру ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та по теперішній час не повернувся. Щодо його безвісного зникнення у даному провадженні об`єднано матеріали.

Відомо, що 06.04.2018 до чергової частини Козелецького ВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що в с. Косачівка Козелецького району, неподалік вул. Низової виявлено кістки людини, шорти.

Відомості про виявлення кісток внесені до ЄРДР ІНФОРМАЦІЯ_4 під №0000208 від 07.04.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Беручи до уваги вищевикладене, та те, що виявлені кістки можуть бути рештками трупу потерпілого ОСОБА_9 , а також враховуючи тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, окрім тимчасового доступу до речей і документів, з метою здійснення всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та прийняття у ньому об`єктивного та законного рішення, отримання доказів, фактів і обставин вчиненого кримінального правопорушення, проведення відповідної судової експертизи, виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000208 від 07.04.2018 та до речових доказів.

Учасники судового провадження в судове засідання не прибули. Слідчим подана заява про розгляд клопотання без участі, підтримує клопотання. Представник особи у володінні яких знаходяться документи в судове засідання не прибув, причини неявки не повідомив.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя ухвалив проводити розгляд справи у відсутності учасників справи.

Фіксування судового засідання технічними засобами фіксування кримінального провадження згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не встановлюють собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ураховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та з урахуванням можливості використати як доказ відомості, що містяться у них, і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № №0000208 від 07.04.2018, з можливістю виготовлення їх копій, вилучення оригіналів висновків судових експертиз, та до речових доказів.

Строк дії ухвали слідчого судді становить один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1