У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.05.2022 Справа №607/6081/22

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Тернополі, в приміщенні зали судових засідань, клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Зборівського відділу Бережанської окружної прокуратури Тернопілсьької області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку в рамках кримінального провадження № 0000309 від 03 грудня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшло вказане клопотання, в якому слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , з підвальними та підсобними приміщеннями, яка згідно Інформації наданої ТОВ «Міське бюро технічної інвентаризації» належить по 1/5 частині ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 на підставі свідоцтва виданого 15.04.2004р. згідно розпорядження органу приватизації №37392 від 15.04.2004р., з метою відшукування та вилучення: комп`ютерної техніки, мобільних терміналів (телефонів), носіїв інформації (вінчестерів), фото та відео апаратури, які ОСОБА_5 використовує для виготовлення та розповсюдження порнографії, а також чорнові записи, записники (фотографії), які містять ознаки порнографії.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що слідчими СУ ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000309 від 03.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на одному із тематичних каналів, що знаходиться у месенджері «TELEGRAM», під час листування між учасниками даного каналу виявлено факт де група осіб за попередньою змовою із встановленого облікового запису здійснювала розповсюдження предметів порнографічного характеру. Так, в ході приватного листування одна із вищевказаних осіб продала графічні матеріали із ознаками порнографії за грошові кошти, які потрібно було зарахувати на вказану нею банківську картку. Послугу надання доступу до всесвітньої мережі Інтернет знаходиться в м. Тернопіль.

В ході досудового розслідування, працівниками ВПК в Тернопільській області ДКП НП України встановлено, що безпосередній продаж графічних матеріалів із ознаками порнографії здійснила ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Також, 08.02.2021 року старшим слідчим СУ ГУНП в Тернопільській області було винесено постанову про визначення мистецтвознавчої експертизи. Відповідно до висновку експерта від 16.02.2022 року за №СЕ-19/120-22/1594-М3, було встановлено що на одному із восьми зображень під назвою «photo116758141» котрі були надані для дослідження виявлено порнографічний характер.

Поряд з цим, встановлено, що ОСОБА_5 за місцем свого проживання може незаконно зберігати комп`ютерну техніку, мобільні термінали (телефони) носії інформації (вінчестери), фото та відео апаратуру, які використовуються нею для виготовлення та розповсюдження порнографії, а також чорнові записи, записники (фотографії), які містять ознаки порнографії.

Згідно Інформації наданої ТОВ «Міське бюро технічної інвентаризації» квартира АДРЕСА_1 належить по 1/5 частині ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 на підставі свідоцтва виданого 15.04.2004р. згідно розпорядження органу приватизації №37392 від 15.04.2004р.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що ОСОБА_5 по місцю свого проживання, а саме, у квартирі АДРЕСА_1 , може зберігати комп`ютерну техніку, мобільні термінали (телефони), носії інформації (вінчестери), фото та відео апаратуру, які використовуються нею для виготовлення та розповсюдження предметів порнографічного характеру, а також чорнові записи, записники (фотографії), які містять ознаки порнографії, тому в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , а тому, слідчий просив клопотання задовольнити.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити з мотивів у ньому наведених.

Заслухавши доводи слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Згідно із ст. 233 КПК України, ніхто не має проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи з будь-якою метою, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьої цієї статті. Під іншим володінням розуміється транспортний засіб, земельна ділянка, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням;

8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

У відповідності до ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місце знаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Слідчий суддя з матеріалів клопотання встановив, що слідчими СУ ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000309 від 03.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України.

За результатами розгляду клопотання та доданих до нього матеріалів, слідчий суддя зауважує, що проведеними слідчими (розшуковими) заходами встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка за місцем свого проживання у квартирі АДРЕСА_1 , може зберігати речі та предмети, що мають значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження.

Обставини, зазначені у клопотанні та можлива причетність вказаних осіб до вчинення кримінального правопорушення, досудове розслідування якого здійснюється в рамках даного кримінального провадження, підтверджуються зібраними в ході досудового розслідування доказами, зокрема: письмовою заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_9 від 22.12.2021; фотокопіями до пояснення від 22.12.2021; постановою про призначення мистецтвознавчої експертизи від 08.02.2021; висновком експерта від 16.02.2022 № СЕ-19/120-22/1594-МЗ; протоколом про результати контролю за вчиненням злочину від 20.04.2022.

Згідно Інформації від 09.05.2022 № 203/07-2, наданої ТОВ «Міське бюро технічної інвентаризації», встановлено, що квартира АДРЕСА_1 належить по 1/5 частині ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 на підставі свідоцтва виданого 15.04.2004р. згідно розпорядження органу приватизації №37392 від 15.04.2004р.

З врахуванням наведеного, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено те, що за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , з підвальними та підсобними приміщеннями, яка на праві власності належить по 1/5 частині ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , можуть знаходитись відшукувані речі, які мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та відомості, які містяться в них, можуть бути використані, як докази у ньому, а в інший спосіб їх одержати не є можливим.

Під час розгляду клопотання встановлено, що є підстави вважати, що під час обшуку можуть бути знайдені докази, які мають суттєве значення для досудового розслідування, а тому, з метою відшукання вказаних речей, які можуть мати значення речових доказів у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим необхідно провести обшук за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , з підвальними та підсобними приміщеннями, яка на праві власності належить по 1/5 частині ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 .

Таке втручання в приватне життя є пропорційним, оскільки потреби досудового слідства в частині виконання завдань кримінального провадження обумовлюють необхідність проведення обшуку.

Крім цього, у відповідності до вимог п. 8 ч. 3 ст. 234 КПК України, слідчим суддею встановлено наявність ризиків знищення та/або приховування доказів, та не можливість отримати такі внаслідок проведення інших слідчих дій, а тому з метою уникнення затягування часу і виявлення речових доказів, вказана слідча дія, на яку прокурор просить надати дозвіл - є найбільш ефективною та дієвою у вказаному кримінальному провадженні.

Відтак, приймаючи до уваги, що є достатні підстави вважати, що за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , з підвальними та підсобними приміщеннями, яка на праві власності належить по 1/5 частині ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , можуть знаходитись докази кримінального правопорушення, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються в ході слідства, та які мають значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження № 0000309 від 03.12.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України, відтак слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення частково.

Так, клопотання в частині надання дозволу на вилучення відшуканих речей і документів не підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України, при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном. Отже, про необхідність вилучення відшуканих речей під час обшуку рішення приймається безпосередньо особою, яка його проводить, а не слідчим суддею при вирішення питання про надання дозволу на обшук.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Зборівського відділу Бережанської окружної прокуратури Тернопілсьької області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку в рамках кримінального провадження № 0000309 від 03 грудня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України - задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому, прокурору в кримінальному провадженні № 0000309 від 03 грудня 2021 року на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , з підвальними та підсобними приміщеннями, яка належить на праві власності по 1/5 частині ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , з метою виявлення, фіксації та відшукання комп`ютерної техніки, мобільних терміналів (телефонів), носіїв інформації (вінчестерів), фото та відео апаратури, які ОСОБА_5 використовує для виготовлення та розповсюдження порнографії, а також, чорнові записи, записники (фотографії), які містять ознаки порнографії.

У іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала слідчого судді надає дозвіл слідчому, прокурору в кримінальному провадженні № 0000309 від 03 грудня 2021 року, право проникнути у приміщення квартири АДРЕСА_1 , з підвальними та підсобними приміщеннями, яка належить на праві власності по 1/5 частині ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , лише один раз.

Строк дії ухвали слідчого судді встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1