Справа № 712/4944/22
Провадження №1- кс/712/2218/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

21 липня 2022 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 вересня 2021 року за № 0002460, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 272 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся старший слідчий СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебуває кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0002460 від 08.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.
За даними матеріалів досудового розслідування, 08.09.2021 до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали, по факту того, що 08.09.2021 за адресою: АДРЕСА_1 , де відбувається будівництво, яке здійснює ПП " ОСОБА_5 " на ОСОБА_6 впала бетонна плита, внаслідок чого останній помер від отриманих травм, що ймовірно настало через порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою.
В ході проведення досудового розслідування в даному кримінального провадження до ІНФОРМАЦІЯ_1 було призначено судово інженерно-технічну експертизу з охорони праці та безпеки життєдіяльності та надано на дослідження відповідні матеріали.
В ході виконання даної експертизи до СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло клопотання експерта ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо надання додаткових матеріалів, а саме протоколу перевірки знань з питань охорони праці на підприємстві електрозварювальника ПП « ОСОБА_5 » ОСОБА_7 ; наказу директора ПП « ОСОБА_5 » про визначення робіт з підвищеною небезпекою на підприємстві, для подальшого повного та всебічного проведення експертизи.
Слідчий у клопотанні зазначив, що відомості викладені у висновку судово-інженерно-технічної експертизи нададуть змогу надати належну правову оцінку події кримінального правопорушення, та сприятимуть встановленню об`єктивної істини у кримінальному провадженні.
Володільцем вищезазначених документів являється ПП « ОСОБА_5 » (ідентифікацій код НОМЕР_1 ).(юридична адреса: ПП « ОСОБА_5 » є АДРЕСА_2 ).
У судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію, доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи положення ч.4 ст.107 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без фіксування за допомогою технічних засобів.
Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання, як доказів, відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебуває кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0002460 від 08.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.
Згідно з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0002460 внесені до вказаного реєстру 08 вересня 2021 за фабулою: «08.09.2021 до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали, по факту того, що 08.09.2021 за адресою: АДРЕСА_1 , де відбувається будівництво, яке здійснює ПП " ОСОБА_5 " на ОСОБА_6 впала бетонна плита, внаслідок чого останній помер від отриманих травм, що ймовірно настало через порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою.» - правова кваліфікація ч.2 ст. 272 КК України.

В ході проведення досудового розслідування в даному кримінальному провадженні призначено судову інженерно-технічну експертизу з охорони праці та безпеки життєдіяльності, проведення якої доручено ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В ході виконання даної експертизи до СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло клопотання експерта ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо надання додаткових матеріалів, а саме протоколу перевірки знань з питань охорони праці на підприємстві електрозварювальника ПП « ОСОБА_5 » ОСОБА_7 ; наказу директора ПП « ОСОБА_5 » про визначення робіт з підвищеною небезпекою на підприємстві, для подальшого повного та всебічного проведення експертизи.
З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що в клопотанні слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що протокол перевірки знань з питань охорони праці на підприємстві електрозварювальника ПП « ОСОБА_5 » ОСОБА_7 ; наказ директора ПП « ОСОБА_5 » про визначення робіт з підвищеною небезпекою на підприємстві, які перебувають у володінні ПП « ОСОБА_5 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, окрім того, відомості, що містяться в речах і документах, можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на отримання тимчасового доступу до документів, а саме до протоколу перевірки знань з питань охорони праці на підприємстві електрозварювальника ПП « ОСОБА_5 » ОСОБА_7 ; наказу директора ПП « ОСОБА_5 » про визначення робіт з підвищеною небезпекою на підприємстві з метою забезпечення проведення судово інженерно-технічної експертизи з охорони праці та безпеки життєдіяльності, які перебувають у володінні ПП « ОСОБА_5 », за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 та слідчим, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002460.
Строк дії ухвали 30 діб з моменту постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1