У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.08.2022 Справа №607/10442/22

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в місті Тернополі клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області звернувся адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 із клопотанням, в якому просить скасувати арешт на майно, а саме автомобіль «Volkswagen», моделі «Touran», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 та ключі до нього і повернути їх власнику.

В обґрунтування своїх вимог вказує на те, що ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду ОСОБА_1 від 05.08.2022р. накладений арешт на автомобіль «Volkswagen» моделі «Touran» чорного кольору д.н.з. НОМЕР_1 , користувачем якого є ОСОБА_4 , а згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу власником є ОСОБА_5 та ключі до даного транспортного засобу. Накладення арешту на майно було проведено в рамках кримінального провадження за 0000726 від 04.08.2022 за ознаками кримінального проступку передбаченого за ч. 1 ст. 309 КК України.
Ухвала слідчого судді мотивована тим, що даний автомобіль має значення для досудового розслідування даного кримінального провадження, зберіг на собі сліди кримінального правопорушення та іншим шляхом неможливо отримати доступ до даного транспортного засобу для проведення необхідних слідчих дій,а саме огляду.
На даний час із транспортним засобом проведені усі необхідні експертизи та слідчі дії , а тому відпала необхідність в його арешті. Більше того, даний транспортний засіб використовується в інтересах сім`ї, а саме є необхідним для транспортування дітей в садок та інші розвиваючі гуртки.
На підставі наведеного, просить скасувати арешт.

Адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак подав суду письмову заяву у якій просить справу про скасування арешту розглядати у його відсутності, клопотання просить задовольнити.

Прокурор ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, однак подав суду письмове клопотання в якому просить клопотання про скасування арешту слухати у його відсутності, вказує, що на даний час частково заперечує в задоволенні вказаного клопотання та просить ухвалу про накладення арешту залишити без змін в частині заборони розпорядження та відчуження.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити частково, виходячи з таких міркувань.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Як встановлено, на даний час із автомобілем марки «Volkswagen», моделі «Touran», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 2013 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , проведено необхідні слідчі дії, тому слід частково скасувати арешт на автомобіль марки «Volkswagen», моделі «Touran», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 2013 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 28.04.2021 належить ОСОБА_5 , накладений у кримінальному провадженні №0000726 від 04.08.2022 року ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05.08.2022 року у справі №607/10129/22, а саме у частині користування вказаним автомобілем, повернувши вказаний автомобіль ОСОБА_4 , без скасування арешту у частині відчуження, розпорядження вказаним автомобілем.

Також, слід скасувати арешт на ключі від даного автомобіля, повернути їх володільцю ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 174 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_7 про скасування арешту майна - задовольнити частково.

Скасувати частково арешт на автомобіль марки «Volkswagen», моделі «Touran», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 2013 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 28.04.2021 належить ОСОБА_5 , накладений у кримінальному провадженні №0000726 від 04.08.2022 року ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05.08.2022 року у справі №607/10129/22, а саме у частині користування вказаним автомобілем, повернувши вказаний автомобіль ОСОБА_4 , без скасування арешту у частині відчуження, розпорядження вказаним автомобілем.

У задоволенні решти вимог - відмовити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1