233 № 233/1347/22
У Х В А Л А
про продовження строку тримання під вартою
(резолютивна частина)

18 жовтня 2022 року суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000324 від 22 серпня 2022 року про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сухумі, Грузія, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, який працездатний але офіційно не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:
- 05 березня 1996 року Костянтинівським міським судом Донецької області за ч. 2 ст. 17, ч. 3 ст. 81, ч. 3 ст. 140, ч. 2 ст. 141, ч. 2 ст. 140, ст. 42 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців з конфіскацією майна;
- 11 квітня 1997 року народження Кіровським районним судом м. Макіївка Донецької області за ч. 2 ст. 183-3 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки;
- 08 липня 1999 року Костянтинівським міським судом Донецької області за ч. 3 ст. 140 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки з конфіскацією майна;
- 27 грудня 2005 року Іллічівським районним судом м. Маріуполь за ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 309, ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки;
- 15 березня 2007 року Костянтинівським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 185, ст. 395, ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців;
- 19 березня 2009 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки;
- 15 червня 2011 року Дзержинським міським судом Донецької області за ст. 198 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 2 місяці 28 днів;
- 16 травня 2012 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ч. 4 ст. 187 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років з конфіскацією майна, звільнений 21 листопада 2017 року умовно достроково на 1 рік 8 місяців,
- підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-
В С Т А Н О В И В:

Складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, тому суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-178, 183, 193-199, 376, 395 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 щодо зміни ОСОБА_6 , запобіжного заходу з тримання під вартою на особисте зобов`язання -відмовити.
Клопотання слідчого СВ ВП №2 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України задовольнити.
Продовжити підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000324 від 22 серпня 2022 року дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування до 16 листопада 2022 року (включно).
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тримати під вартою в Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№4)», розташованої за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Надії Алексеєнко, буд. № 80.
Визначити розмір застави, достатній для забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_6 , своїх процесуальних обов`язків, у розмірі 20 (двадцяти) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто у сумі 52 000 (п`ятдесят дві тисячі) гривень.
У разі звільнення з-під варти внаслідок внесення застави, покласти на ОСОБА_6 обов`язок:
-прибувати за кожною вимогою до суду або слідчого, прокурора;
-не відлучатись із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає - Донецька область, м. Костянтинівка, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.
Визначити термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави, з дня її внесення, в межах строку досудового розслідування до 16 листопада 2022 року.
Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, протягом дії ухвали.
З моменту звільнення з-під варти, у зв`язку з внесенням застави, підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Вручити копію цієї ухвали підозрюваному ОСОБА_6 , негайно після її оголошення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_3 .
На ухвалу слідчого судді учасниками процесу може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення/
Повний текст судового рішення буде проголошено о 08.00 19 жовтня 2022 року.

Слідчий суддя : ОСОБА_1