УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2022 рокум. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт по кримінальному провадженні №0001245 від 18.08.2022 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з вищою освітою, студента Обласного ліцею з посиленою військово-фізичною підготовкою в м. Острозі ім. К.І.Острозького, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_4 , законного представника потерпілого - ОСОБА_5 , захисника-адвоката ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_3 , законного представника обвиунваченого - ОСОБА_7 , захисника-адвоката ОСОБА_8 , -

ВСТАНОВИВ :

21.08.2022, біля 10 год 00 хв, ОСОБА_3 , перебуваючи поблизу гаражного приміщення № НОМЕР_1 , що на території авто-кооперативу "Колесо", що в м. Рівне по вул. М. Старицького, 19А, у ході словесного конфлікту, який виник на грунті особистих неприязних відносин із ОСОБА_9 , маючи умисел на заподіяння йому тілесних ушкоджень, умисно заподіяв останньому один удар дерев"яною частиною (тримачем) лопати в область обличчя, а саме в ніс, внаслідок чого спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми у вигляді струсу головного мозку та рани спини носа, які як кожне окремо так і у своїй сукупності відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров"я.

Потерпілий ОСОБА_9 в судове засідання не з"явився, однак подав заяву, в якій просив розглянути кримінальне провадження без його участі, з участю законного представника та адвоката і закрити провадження у зв"язку з відмовою від обвинувачення відносно ОСОБА_3 .

Законний представник потерпілого - ОСОБА_5 та адвокат ОСОБА_6 підтримали заяву потерпілого та просили закрити кримінальне провадження у зв"язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив щодо закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 у зв"язку з відмовою потерпілого ОСОБА_9 від обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_3 , законний представник ОСОБА_7 та адвокат ОСОБА_10 просили закрити кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у зв"язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши обвинувальний акт, приходить до наступного висновку.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Відповідно до вимог ст. 477 КПК України обвинувачення у кримінальному провадженні по даній категорії справ відбувається у формі приватного обвинувачення.

Пунктом 7 частини 1 статті 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених КПК України, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Відповідно до пункту 2 частини 7 статті 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження,а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Постановою дізнавача сектору дізнання Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_11 від 22.08.2022 визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження ДВД-Р диск із камери відеонагляду за адресою, м. Рівне, вул. Старицького, 19А.

Враховуючи те, що потерпілий ОСОБА_9 відмовився від обвинувачення у формі приватного обвинувачення, то кримінальне провадження №0001245 від 18.08.2022 відносно ОСОБА_3 підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 372, 477 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Кримінальне провадження №0001245 від 18.08.2022 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України - закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_9 від обвинувачення.

Речовий доказ - ДВД-Р диск із камери відеонагляду за адресою, м. Рівне, вул. Старицького, 19А - залишити при матеріалах кримінального провадження.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області.

Суддя :