Справа № 296/6804/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2022 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Житомирі клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_3 12.10.2022 звернувся до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обгрунтування якого зазначає, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Житомирській області здійснюється досудове розслідування матеріалів кримінального провадження, відомості про яке 11.04.2022 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000045 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.3 ст.292 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.04.2022 в лісовому масиві поблизу с. Рудня Овруцької ТГ Коростенського району Житомирської області виявлено факт заповнення технологічної водойми нафтоперекачувальної станції « ІНФОРМАЦІЯ_1 » української лінії магістрального нафтопродуктопроводу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який перебуває в оперативному управлінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », рідиною, яка за своїми характеристиками схожа на дизельне пальне, що стало можливим внаслідок пошкодження вищевказаного нафтопродуктопроводу на території нафтоперекачувальної станції « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та, що призвело до значного забруднення довкілля.
12.07.2022 року винесено постанову про доручення проведення інженерно-екологічної експертизи, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_4 .
У подальшому відповідно до ст.69 КПК України від ІНФОРМАЦІЯ_5 отримано клопотання експерта №СЕ-19/106-22/6777-ЕЛ від 22.07.2022 року про надання додаткових матеріалів щодо досліджувальної земельної ділянки в лісовому масиві поблизу с. Рудня Овруцької ТГ Коростенського району Житомирської області
З метою задоволення вказаного клопотання експерта до ІНФОРМАЦІЯ_6 направлено лист №6892/24-2022 від 01.08.2022 року, на який від вказаної служби отримано відповідь про неможливість надання запитуваної інформації у зв`язку із відсутністю кадастрового номеру.
Після чого до ІНФОРМАЦІЯ_6 направлено уточнюючий лист №3671/55/105/03-2022 від 11.08.2022 про надання інформацію відносно земельної ділянки з кадастровим номером, в межах якої знаходиться вказана вище земельна ділянка місце виливу (технологічна водойма НПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») нафтопродукту (дизельного пального). Від зазначеної служби отримано відмову в наданні зазначеної інформації на підставі ст.159 КПК України.
Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ІНФОРМАЦІЯ_6 знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ належним чином завірених копій документів та відомостей, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 ), тому просить клопотання задовольнити.

Слідчий подав заяву про розгляд справи у його відсутності, вимоги клопотання підтримує та просить задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, не викликалась в порядку ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.3 КПК України до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
Згідно ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до положень ч.5, 6, 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки наявні достатні підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи перебувають у володінні особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ обставин, які іншими способами довести неможливо, тому клопотання підлягає частковому задоволенню.

Визначаючи персональний склад слідчої групи, слідчим якої надається тимчасовий доступ, слідчий суддя виходить із долученого до матеріалів клопотання витягу ЄРДР, сформованого 06.10.2022 року.

Керуючись ст.ст. 160-164, 309 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити частково.
1.Надати дозвіл на тимчасовий доступ заступникові начальника відділу СУ ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_5 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 до інформації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 ), а саме: відомостей (витяг з технічної документації з нормативної грошової оцінки, довідку про віднесення земельної ділянки, до категорій за цільовим призначенням) щодо земельної ділянки з кадастровим номером, в межах якої знаходиться вказана вище земельна ділянка, що зазнала забруднення, місце виливу (технологічна водойма НПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») нафтопродукту (дизельного пального), площею 0,2700га, (координати у картографічному веб-сервісі « ІНФОРМАЦІЯ_7 »: 51.5161481, НОМЕР_2 ), точні координати:
№ХУН
15700598..620143.7..650145.2..130143.7..308144.6..363143.6..930144.809

, а також: витягу з технічної документації з нормативної грошової оцінки земельної ділянки, що зазнала забруднення; довідки про віднесення земельної ділянки, що зазнала забруднення, до категорій за цільовим призначенням.
2. Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_6 (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) надати тимчасовий доступ до документів та відомостей, зазначених у п.1, з можливістю ознайомлення та отримання їх належним чином завірених копій.

ІНФОРМАЦІЯ_6 як володілець документів зобов`язане надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів.

Згідно ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1