Справа № 559/442/22
Провадження № 1-кп/559/117/2022
УХВАЛА
"06" вересня 2022 р. м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого - адвоката ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),
захисника ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),
обвинуваченого ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Дубно обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК УКраїни,
встановив:
в провадженні Дубенського міськрайонного суду Рівненської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Прокурор, якого підтримав представник потерпілого, у підготовчому судовому засіданні вважала за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні, не заперечувала щодо зобов`язання органу пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого, не заперечувала щодо розгляду цивільних позовів, зокрема позову потерпілого про відшкодування моральної шкоди.

Обвинувачений та його захисник вважали за доцільне при розгляді справи по суті також отримати та дослідити досудову доповідь відносно обвинуваченого, яку зобов`язати скласти і надати для суду філії ДУ "Центр пробації" в Тернопільській області, не заперечувала щодо розгляду цивільних позовів.

Від ТОВ "Біопром-транс" надійшов цивільний позов до ПрАТ "Страхова група "ТАС" та ТОВ "Ексім транс", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_6 про стягнення страхового відшкодування та майнової шкоди.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Кримінальне провадження підсудне Дубенському міськрайонному суду Рівненської області, підстав для його закриття чи зупинення немає.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст. 291 КПК України.

Підстави для розгляду кримінального провадження в закритому судовому засіданні, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд у зазначеному кримінальному провадженні.

Крім того, захисником було заявлене клопотання про доручення складення досудової доповіді, проти чого інші учасники судового провадження заперечень не мали.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 3141 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

За таких обставин, оскільки ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України є нетяжким злочином, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника та доручити складання досудової доповіді у зазначеному кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_6 представнику персоналу органу пробації за місцем проживання обвинуваченого.

Окрім того, до суду надійшли два цивільні позови, а саме: 1 - за позовом ОСОБА_7 до ТОВ "Ексім транс", третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_6 про стягнення моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину та 2 - за позовом ТОВ "Біопром-транс"до ПрАТ "Страхова група "ТАС" та ТОВ "Ексім транс", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_6 про стягнення страхового відшкодування та майнової шкоди, завданих внаслідок вчинення злочину.

З огляду на що суд зазначає, що згідно з ч. 5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Враховуючи подання позовів в межах даного кримінального провадження, які відповідають вимогам ЦПК україни, суд вбачає підстави для їх розгляду у даному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 55, 255 ЦПК України, ст.ст. 27, 55, 56, 128, 291, 314-316, 369-372 КПК України, суд

ухвалив:
призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на 15.09.2022 на 15:00 год.

Клопотання захисника про доручення складення досудової доповіді задовольнити.

Доручити представнику персоналу органу пробації за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_6 - філії Державної установи "Центр пробації" в Тернопільській області (46006, Тернопільська область, м. Тернопіль, вул. Стадникової, 40-а)скласти та подати до суду у строк до 15.09.2022 досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 .

Прийняти до розгляду цивільний позов потерпілого ОСОБА_7 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексім транс", третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_6 про стягнення моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину, визнавши ОСОБА_7 - цивільним позивачем, а Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексім транс" - цивільним відповідачем.

Прийняти до розгляду цивільний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Біопром-транс"до Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексім транс", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_6 про стягнення страхового відшкодування та майнової шкоди, завданих внаслідок вчинення злочину, визнавши Товариства з обмеженою відповідальністю "Біопром-транс" - цивільним позивачем, а Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексім транс" - цивільними відповідачами.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні одноособово суддею ОСОБА_8 за участю прокурора, обвинуваченого та захисника, потерпілого та його представника, цивільних позивачів та цивільних відповідачів згідно поданих позовів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1