Справа № 346/2862/22
Провадження № 1-кс/346/538/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна, поданого в рамках кримінального провадження № 0000479, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому слідчий просить накласти арешт на майно, а саме на: автомобіль марки «Mercedes-Benz» державний номерний знак НОМЕР_1 , з свідоцтвом про його реєстрацію НОМЕР_2 , відповідно до якого даний транспортний засіб зареєстрований за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 із забороною користування, розпоряджання та відчуження даним транспортним засобом, з метою забезпечення збереження речових доказів. Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 23.07.2022 приблизно о 13 год. в м. Коломия на проспекті Грушевського водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_2 керуючи автомобілем марки «Mercedes-Benz», державний номерний знак НОМЕР_1 та рухаючись заднім ходом, проявив неуважність, не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого виїхав на пішохідну доріжку де допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. м. Коломия. В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_6 доставлено до КНП «Коломийська ЦРЛ» КМР з тілесними ушкодженнями у вигляді закритого перелому правої гомілки. 23 липня 2022 року старшим слідчим Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області капітаном поліції ОСОБА_3 в м. Коломия на проспекті Грушевського було проведено огляд місця події в ході якого було виявлено та вилучено автомобіль марки «Mercedes-Benz» державний номерний знак НОМЕР_1 , з свідоцтвом про його реєстрацію НОМЕР_2 . 25 липня 2022 року вилучене майно, були визнано речовим доказом.
Слідчий зазначає, що з метою забезпечення збереження речових доказів, виникла необхідність у накладенні арешту на вилучене майно. В судове засідання слідчий не з`явився, однак попередньо подав до суду заяву, у якій просив розгляд справи проводити без його участі. Зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі та просив задоволити. Слідчий суддя, дослідивши клопотання, копії матеріалів, дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим, відповідає вимогам ст.171 КПК України та такими, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Частиною 1 ст. 171 КПК України передбачено, що з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач. Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Відповідно до п. 1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України - тимчасово вилученим майном може бути майно у вигляді речей, які є підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт на майно допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним в ст. 98 КПК України. Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Як вбачається із постанови старшого слідчого СВ Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області, капітана поліції ОСОБА_3 від 25 липня 2022 року, визнано як речовий доказ: автомобіль марки «Mercedes-Benz» державний номерний знак НОМЕР_1 , з свідоцтвом про його реєстрацію НОМЕР_2 . На підставі наведеного, та керуючись ст.ст.107 ч.4, 131, 132,167, 170, 171, 173, п. 9 частини 1 ст.309 та ст. 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Накласти арешт на майно, а саме: автомобіль марки «Mercedes-Benz» державний номерний знак НОМЕР_1 , з свідоцтвом про його реєстрацію

НОМЕР_2 , відповідно до якого даний транспортний засіб зареєстрований за ОСОБА_5 , жит. АДРЕСА_1 із забороною користування, розпоряджання та відчуження даним транспортним засобом, з метою збереження речових доказів. Ухвала підлягає негайному виконанню Коломийським районним відділом поліції ГУНП в Івано-Франківській області. Ухвала може бути оскаржена через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошеннявідповідно до п. 9 ч.1 ст.309, ст.395 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1