Справа № 671/591/22
УХВАЛА
02 серпня 2022 року Волочиський районний суд Хмельницької області в складі :
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора
ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 обвинувачується в умисному нанесенні легких тілесних ушкоджень, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, а саме,- в тому, що 16 квітня 2022 року близько 22 год. у будинку АДРЕСА_1 , між потерпілою ОСОБА_4 та її чоловіком ОСОБА_5 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті раптово виниклих особистих, неприязних відносин виник словесний конфлікт.
В ході даного конфлікту ОСОБА_5 , будучи агресивно налаштованим стосовно своєї дружини ОСОБА_4 , реалізовуючи свій протиправний намір, спрямований на спричинення останній тілесних ушкоджень, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді заподіяння тілесних ушкоджень потерпілій та бажаючи їх настання, кулаком правої руки наніс удар в обличчя в область нижньої щелепи ОСОБА_4 .
В подальшому ОСОБА_5 схопив потерпілу ОСОБА_4 руками за волосся та штовхнув на диван, після чого кулаком правої руки наніс біля трьох ударів по правій кисті ОСОБА_4 та, загнувши руки потерпілої за спину, наніс останній три удари кулаком правої руки в обличчя з правого боку.
Внаслідок описаних вище протиправних дій, пов`язаних із застосуванням фізичного домашнього насильства, ОСОБА_6 спричинив потерпілій ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді крововиливу на обох повіках правого ока, садна на спинці носа посередині, припухлості м`яких тканин з крововиливом на верхній губі справа, крововиливу в ділянці кута рота справа з переходом на щічну ділянку, крововиливу в ділянці підборіддя справа та припухлості м`яких тканин з крововиливом на тильній поверхні правої кисті, які за своїм характером відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Потерпіла ОСОБА_4 звернулась до суду з письмовим клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням потерпілої з обвинуваченим.
В судовому засіданні обвинувачений, потерпіла та прокурор підтримали клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності та просили його задовольнити.
Заслухавши думки учасників кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до положень ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України, віднесене до категорії кримінальних проступків.
Враховуючи, що ОСОБА_5 вперше вчинив кримінальне правопорушення у формі кримінального проступку, примирився з потерпілою, надав згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності, а також беручи до уваги, що потерпіла не заперечує проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та просить про це, суд дійшов висновку, що клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 46 КК України, ст. 286 КПК України, суд
ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим.
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити.
На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.
Суддя ОСОБА_1