Справа №336/3789/22
Пр. 1-в/336/185/2022
УХВАЛА
про призначення захисника
28 вересня 2022 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді: ОСОБА_1 , за участі секретарки судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжя подання начальника Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування призначеного покарання відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, адреса реєстрації за місцем проживання: АДРЕСА_1 ,
без участі учасників кримінального провадження,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження Шевченківського районного суду м. Запоріжжя 11.08.2022 надійшло зазначене вище подання.
Учасники кримінального провадження в судове засідання, яке призначене на 28.09.2022 на 09-30, не з`явились.
Проте, 28.09.2022 засуджений ОСОБА_4 скерував до суду заяву за вх. №16940/22-Вх, за змістом якої просить призначити йому захисника для захисту законних прав та інтересів, у зв`язку з тим, що він перебуває у скрутному матеріальному становищі, на час розгляду справи не працевлаштований, тому коштів для своєчасного забезпечення захисника у визначений для розгляду справи строк не має змоги, тому просить призначити захисника за рахунок Державного бюджету.
Представник органу пробації та прокурор 28.09.2022 також скерували до суду заяви за Вх. №16941/22-Вх, №16942/22-Вх відповідно, просили суд відкласти судове засідання у кримінальному провадженні на іншу дату, у зв`язку з поданням заяви засудженого про призначення захисника, проти задоволення клопотання заперечень не висловили.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України не здійснюється у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Розглянувши заяву засудженого, судом встановлено підстави для його задоволення у зв`язку із таким.
Відповідно до рішення Конституційного Суду України від 30.09.2009 №23-рп/2009 у справі за конституційним зверненням громадянина ОСОБА_5 щодо офіційного тлумачення положень ст.59 Конституції України право на правову допомогу є одним із конституційних, невід`ємних прав людини і має загальний характер.
Відповідно до ст.20, 43 КПК України засуджений має право на захист, яке полягає, зокрема, у наданні йому права користуватися правовою допомогою захисника. Засуджений має права обвинуваченого, передбачені ст.42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження. Так, відповідно до п.3 ч.2 ст.42 КПК України, - право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.
Згідно з ч.2 ст.48 КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених ст. 49 та 53 цього Кодексу.
За змістом п.2 ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
У зв`язку з тим, що у разі задоволення даного подання становище засудженого погіршується, а також, неможливість ОСОБА_4 за власний кошт своєчасно отримати правову допомогу, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.
Також, суд враховує, що відповідно до п.1 ч.2 ст.52 КПК України обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення у віці до 18 років, - з моменту встановлення факту неповноліття або виникнення будь-яких сумнівів у тому, що особа є повнолітньою. Так, злочин відповідно до вироку Заводського районного суду м.Запоріжжя від 26.11.2021 вчинений ОСОБА_4 до досягнення повноліття.
Відповідно до ч.2,3 ст.49 КПК України у випадках, передбачених ч.1 цієї статті суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні. Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Тому, з урахуванням обставин справи, строків розгляду подання, а також наведених норм чинного законодавства, задля забезпечення захисту прав, свобод та інтересів засудженої особи, суд вважає за необхідне залучити захисника за рахунок Державного бюджету України до участі у розгляді клопотання, про що надати доручення, а судовий розгляд подання відкласти.
Керуючись ст. 20, 43, 48, 49, 369-372, 507, 514 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити захисника для ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно якого розглядається подання, для здійснення його захисту під час судового розгляду справи, та забезпечити прибуття адвоката до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м.Запоріжжя, вул.Чарівна, буд. 117-А, каб.10, в наступне судове засідання, призначене на 19.10.2022 на 10 годину 00 хвилин.

Судовий розгляд подання відкласти.

Роз`яснити призначеному захисникові необхідність завчасно ознайомитись із матеріалами справи та узгодити позицію сторони захисту із засудженим.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях (проспект Соборний, 77, 8 поверх, м. Запоріжжя, 69002) та засобами електронного листування на адресу .
Ухвала суду не оскаржується та підлягає негайному виконанню.

Суддя ОСОБА_1