10.10.2022 363/5569/21
В И Р О К
Іменем України

10 жовтня 2022 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря- ОСОБА_2 ,

за участі прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Вишгород обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000756 за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Кропивницький Кіровоградської області, з середньою освітою, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, тимчасово не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

встановив:

12.07.2021 р. приблизно об 01 годині 00 хвилин (більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим), у ОСОБА_5 , який проживав разом зі своєю матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті довготривалих неприязних відносин, виник словесний конфлікт, в ході якого у ОСОБА_5 виник прямий умисел, спрямований на протиправне позбавлення життя ОСОБА_5 . Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , діючи умисно, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді протиправного позбавлення життя та бажаючи їх настання, перебуваючи в одній з кімнат будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , наніс ОСОБА_5 не менше двадцяти одного удару, а саме, залізною гантеллю, руками та ногами, в область обличчя та голови, грудної клітини спереду та ззаду, живіт, верхні та нижні кінцівки.

Внаслідок протиправних умисних дій ОСОБА_5 ОСОБА_5 згідно висновку експерта №20/Э від 29.07.2021 року заподіяно наступні тілесні ушкодження: закрита черепно-мозкова травма у вигляді багато уламкового перелому кісток лицьового черепа: верхньої щелепи, носової кістки, виличної кістки з права; кісток мозкового відділу черепа: лобної кістки, решітчастої та клиновидної кісток на основі черепа передніх та середніх черепні ямки, субарахноідальні крововиливи, крововилив у м`які тканини голови, множинні рани, садна та синці на голові, тулубі, обох верхніх та обох нижніх кінцівкам.

Дані тілесні ушкодження утворились від дії тупих предметів (гантелі) і відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, за ознакою небезпеки для життя та знаходяться в прямому причинно-наслідковому зв`язку зі смертю.

Смерть ОСОБА_5 наступила внаслідок аспірації кров`ю, після отриманої закритої черепно-мозкової травми з переломом кісток лицьового черепа.

В подальшому ОСОБА_5 , впевнившись у доведенні свого злочинного наміру до кінця, а саме, переконавшись у тому, що ОСОБА_5 , не подає ознак життя, тобто у фактичному настанні смерті останньої, залишив місце вчинення злочину.

Обвинувачений ОСОБА_5 у судовому засіданні свою провину у скоєному злочину за ч.1 ст.115 КК України визнав та пояснив, що у них з мамою були нормальні стосунки, конфліктів не було. В цей день він випивав, вони з мамою святкували, що він влаштувався на гарну роботу. Пам`ятає, що вони були на подвір`ї та збиралися йти спати, однак не пам`ятає як саме це сталося. Потім він пам`ятає, що мати лежить на підлозі в крові. Після чого взяв телефон та визвав швидку допомогу та поліцію. Він пішов в огород, оскільки хотів скоротити собі життя, так як зрозумів, що накоїв. Мети та умислу на позбавлення життя в нього не було, жалкую про свій вчинок.
Потерпіла ОСОБА_6 до суду не з`явилася, надала заяву, в якій просила суд проводити судове засідання без її участі, щодо вирішення справи по суті покладається на розсуд суду.
Крім визнання обвинуваченим своєї вини, його вина знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду із показів свідків та інших досліджених судом доказів в їх сукупності та взаємозв`язку.

Так, свідок ОСОБА_7 суду показав, що він особисто не знайомий з ОСОБА_5 . В кінці літа він займався ремонтом, вночі, починаючи з опівночі і десь до 3 години ночі, декілька разів виходив на вулицю за водою та чув розмову, яка відбувалась приблизно в 50 метрів від його будинку, де були присутні погрози. Хто саме говорив він не знає.
Свідок ОСОБА_8 суду показала, що вона є сусідкою обвинуваченого. В серпні 2021 р. близько першої години ночі вона прокинулася від сварки, яка лунала з будинку обвинуваченого. Чула чоловічий та жіночий голос. Раніше конфлікти не відбувалися, а тому була здивована коли дізналась, що сварка була в цьому будинку.
Свідок ОСОБА_9 суду показала, що вона знаходячись в себе в кімнаті, чула сварку, яка відбувалася протягом 15 хвилин, в якій чоловік голосно говорив та кричав на жінку.
Даними з протоколу огляду місця події від 12.07.2021 року, який проводився в період з 07.40 год. по 10.05 год. з перервою о 08 год 05 хв., відновлено о 09 год. 58 хв. в присутності понятих: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , за участю експерта ОСОБА_12 на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 та додатком до нього, де містяться фото ілюстрації.
Актом про застосування службової собаки ЄО № 0000576 від 12.07.2021 р., відповідно до якого виявлено громадянина, який ймовірно причетний до вбивства.
Даними з лікарського свідоцтва про смерть ОСОБА_5 № 123 від 12.07.2021 року, згідно якого до смерті останньої призвели аспірація кров`ю, множинні переломи кісток лицьового черепа.
Даними з протоколу огляду місця події від 12.07.2021 року, який проводився в період з 10.39 год. по 10.51 год. в присутності понятих: ОСОБА_13 , ОСОБА_14 на території домоволодіння, яке належить ОСОБА_15 за адресою: АДРЕСА_1 та додатком до нього, де містяться фото ілюстрації.
Протоколом огляду відеозапису з цифрового носія інформації від 12.07.2021 р., який проводився в період з 20.45 год. по 20.55 год. об`єктом якого є флеш-накопичував марки «Kingston micro SD» об`ємом пам`яті 16 GB, № 97190-Е05.А00LF, який міститься в апаратному гнізді цифрової відеокамери марки «Panasonic Full HD».
Даними з протоколу огляду місця події від 12.07.2021 року, який проводився в період з 13.00 год. по 13.18 год. в присутності понятих: ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , за участю спеціаліста ОСОБА_18 , місцем огляду є коридор приймального покою КНП «Вишгородська ЦРЛ» та додатками до нього.
Даними з протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, згідно якого ОСОБА_5 12.07.2021 року о 13.40 годині було затримано в порядку ст. 208 КПК України в Київській області, м. Вишгород , вул. Кургузова, 1, КНП «Вишгородська ЦРЛ», палата № 2 ВАІТ.
Протоколом огляду відеозапису з цифрового носія інформації від 12.07.2021 р., який проводився в період з 19.10 години по 19.27 годину об`єктом якого є флеш-накопичував марки «Kingston micro SD» об`ємом пам`яті 16 GB, № 97190-Е05.А00LF, який міститься в апаратному гнізді цифрової відеокамери марки «Panasonic Full HD».
Даними з протоколу огляду від 14.07.2021 року, який проводився в період з 17.25 год. по 17.31 год. в присутності понятих: ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , за участю експерта ОСОБА_12 , за участю власника (користувача) приміщення чи іншого володіння ОСОБА_15 об`єктом огляду є територія домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та додатками до нього.
Протоколом огляду відеозапису з цифрового носія інформації від 14.07.2021 р. почато о 20.20 год., закінчено о 20.32 год., об`єктом огляду якого є цифровий носій інформації флеш-накопичувача марки «Kingston micro SD», об`ємом пам`яті 16 GB, № 97190-Е05.А00LF, який міститься в апаратному гнізді цифрової відеокамери марки «Canon».
Даними з висновку судово-психіатрічного експерта КНП КОР «ОПНМО» відділення амбулаторних судово-психіатричних експертиз № 458 від 21.07.2021 р., згідно якого комісія прийшла до висновку, що в рамках амбулаторної судової психіатричної експертизи відповісти на запитання, поставлені перед експертами, не виявляється можливим. Для визначення психічного стану ОСОБА_5 в період інкримінованих йому діянь і вданий час, а також для визначення його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними необхідно спостереження за під експертним в умовах психіатричного стаціонару (проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи).
Відповідно до Висновку експерта (експертиза за матеріалами справи) № 351 від 16.07.2021 р. у крові ОСОБА_5 виявлено етиловий спирт концентрації 0,48%. Метилового спирту, а також пропілового, бутилового, алілового спирту та їх ізометрів не виявлено.
Даними з висновку експерта № 123 від 29.07.2021 р. смерть ОСОБА_5 наступила 12.07.2021 р., в короткий проміжок часу (хвилини) внаслідок аспірації кров`ю, після отриманої закритої черепно-мозкової травми з переломом кісток лицьового черепа. При судово-медичній експертизі виявлені тілесні ушкодження: закрита черепно-мозкова травма у вигляді багато уламкового перелому кісток лицьового черепа: верхньої щелепи, носової кістки, виличної кістки справа; кісток мозкового відділу черепа: лобної кістки, решітчастої та клиновидної кісток на основі черепа передні та середні черепні ямки, субарахноідальні крововиливи, крововилив у м`які тканини голови, множинні рани, садна та синці на голові, тулубі, обох верхніх та обох нижніх кінцівках, які могли утворитися 12.07.2021 р. від дії тупих предметів (гантелі) і відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя, та знаходяться в прямому причинно-наслідковому зв`язку зі смертю. При судово-токсикологічному експертному дослідженні виявлений етиловий спирт у крові - 1,75%о, у сечі 2,33 %о, що відповідно до живої людини відповідає середньому ступеню алкогольного сп`яніння. Видано остаточне свідоцтво про смерть:а) Аспірація кров`ю, б) множинні переломи кісток лицьового черепа.
Відповідно до висновку експертного дослідження № 2579 від 19.07.2021 р. в крові і сечі трупа ОСОБА_5 виявлено етиловий спирт в крові 1,75 %о, в сечі 2,33 %о. Метиловий спирт, а також пропілів, бутиловий, аліловий спирти та їх ізомери не виявлені.
Висновком експертного дослідження № 924 від 23.07.2021 р. встановлено в правій тім`яній частці розповсюджений субарахноїдальний крововилив без пери фокальної клітинної реакції, поодинокі навколо судинні крововиливи в речовині. В лівій тім`яній частці дрібно вогнищеві, в тому числі навколо судинні субарахноїдальні крововиливи без пери фокальної клітинної реакції, поодинокі навколо судинні крововиливи в речовині. В лівому та правому лобному полюсах, лівій потиличній частці у м`якій мозковій оболонці та речовині поодинокі навколо судинні крововиливи. В правому скроневому полюсі, правій потиличній частці та мозочку, у м`якій мозковій оболонці поодинокі навколо судинні крововиливи. Набряк набухання головного мозку з ділянками значного розрідження нейропілю в поверхневих шарах кори. Морфологічні ознаки токсикоз-гіпоксичної енцефалопатії. В просвіті деяких бронхів дрібного калібру та бронхіол еритроцити. Распіраторний дистрес-синдром з ділянками альвеолярної емфіземи та дистелектаза й поодинокими дрібно вогнищевими крововиливами в плеврі. Інтерстиціальний міокардит. Ознаки спазму артерій, дрібні осередки гіпоксичної дистрофії в міокарді. Клітини Краєвського в печінці. Шунтування кровоточу в нирці. Дрібновогнищевий жировий гепатоз. Мезангіо-проліферативний гломерулонефріт з артеріоло склерозом. Аденоматоз, деліпідізація спонгіоцитів в наднирнику. Нерівномірне, переважно знижене кровонаповнення досліджених органів з ознаками порушення реологічних властивостей крові.
Згідно висновку експерта № 20/Э від 29.07.2021 р. вбачається, що смерть ОСОБА_5 наступила 12.07.2021р. в короткий проміжок часу (хвилини) внаслідок аспірації кров`ю, після отриманої закритої черепно-мозкової травми з переломом кісток лицьового черепа. При судово-медичній експертизі виявлені тілесні ушкодження: закрита черепно-мозкова травма у вигляді багато уламкового перелому кісток лицьового черепа: верхньої щелепи, носової кістки, виличної кістки справа: кісток мозкового відділу черепа: лобної кістки, решітчастої та клиновидної кісток - на основі черепа передні та середні черепні ямки, субарахноідальні крововиливи. крововилив у м які тканини голови, множинні рани, садна та синці на голові, тулубі, обох верхніх та обох нижніх кінцівках, які могли утворитися 12.07.2021р. від дії тупих предметів (гантелі) і відноситься до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя, та знаходиться в прямому причинно-наслідковому зв`язку зі смертю. Всі вище перераховані тілесні ушкодження заподіянні зажиттєво. Тілесні ушкодження: закрита черепно-мозкова травма у вигляді уламкового перелому кісток лицьового черепа: верхньої щелепи, носової кістки, виличної кістки; кісток мозкового відділу черепа: лобної кістки, решітчастої та клиновидної кісток на основі черепа передні та середні черепні ямки, субарахноїдальні крововиливи, крововилив у м`які тканини голови, множинні рани, садна та синці на голові, знаходяться в прямому причинному зв`язку зі смертю. Смерть ОСОБА_5 наступила в короткий проміжок часу (хвилини) внаслідок аспірації кров ю, після отриманої закритої черепно-мозкової травми з переломом кісток лицьового черепа. Всі вище описані тілесні ушкодження могли утворитися дії тупого предмету. Тілесні ушкодження могли утворитися як від ударів руками, ногами, так і від тупого предмету металевої гантелі. Вище описані тілесні ушкодження могли утворитися не більше ніж від 21 удару. Всі вище описані тілесні ушкодження потерпіла не могла нанести собі сама. Враховуючи локалізацію тілесних ушкоджень потерпіла у момент нанесення їй ушкоджень могла знаходитись як у вертикальному так і у горизонтальному положенні повернута і передньою і задньою половиною тіла. Під час нанесення ударів та заподіяння тілесних ушкоджень потерпіла і нападник знаходились один навпроти одного. Не виключається можливість, що потерпіла під час отримання тілесних ушкоджень у вигляді синців та саден на тулубі та обох верхніх та обох нижніх кінцівок, могла здійснювати які не будь самостійні дії (ходити, повзати). Враховуючи характер, локалізацію та механізм утворення тілесних ушкоджень, рахую, що першочергово були нанесені тілесні ушкодження у вигляді синців та саден на тулубі та обох верхніх та обох нижніх кінцівок. Всі вище описані тілесні ушкодження могли утворитися від ударів з достатньою силою для їх утворення. Яких небудь тілесних ушкоджень характерних для падіння з висоти власного зросту без надання тілу прискорення чи з наданням тілу прискорення з подальшим ударом об рівну поверхню не виявлено. Яких не будь ознак щодо зміни положення тіла чи його переміщення на трупі не виявлено. Тілесні ушкодження у вигляді синців на обох передпліччях та кистях рук могли утворитися під час самооборони та опору. Яких не будь тілесних ушкоджень які були спричинені посмертно не виявлено. На тілі трупа маються тілесні ушкодження: синці прямокутної форми які розміщенні у вигляді двох паралельних ліній, що свідчить про особливості травмуючого предмету (металева гантеля). Безпосереднім механізмом дії травмую чого предмета є удар. При судово-токсикологічному дослідженні виявлений етиловий спирт у крові 1,75%о, у сечі 2,33%о, що відповідно до живої людини відповідає середньому ступеню алкогольного сп`яніння.
Даними з протоколу огляду місця події від 10.08.2021 року, який проводився в період з 14.40 год. по 15.00 год. в присутності понятих: ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , місцем огляду є приміщення КЗ КОР «Київське обласне судово-медичної експертизи» та додатками до нього, де були надані зразки крові ОСОБА_5 , 1971 року народження.
З висновку експерта № СЕ-19/111-21/38943-БД від 29.11.2021 року вбачається, що на досліджуваному об`єкті схожому на футболку виявлено кров людини. Генетичні ознаки (ДНК-профілі) слідів крові на об`єкті ззовні схожому на футболку, які є змішаними, містять генетичні ознаки більше ніж двох осіб і не придатні для ідентифікації. Генетичні ознаки (ДНК-профілі) слідів крові виявлених на об`єкті ззовні схожому на футболку не встановлені у зв`язку із недостатньою кількістю біологічного матеріалу. Генетичні ознаки слідів крові виявлених на об`єкті ззовні схожому на футболку збігаються між собою та не збігаються з генетичними ознаками зразка крові трупа ОСОБА_5 і належить особі чоловічної генетичної статі. Генетичні ознаки слідів крові виявлених на об`єкті ззовні схожому на футболку збігаються між собою та збігаються з генетичними ознаками зразка букального епітелію ОСОБА_5 .
З висновку експерта № СЕ-19/111-21/38918-БД від 16.11.2021 року вбачається, що на досліджуваному змиві РБК з трав`янистої поверхні виявлено кров людини. Встановлено генетичні ознаки (ДНК-профіль) слідів крові у змиві РБК з трав`янистої поверхні. Генетичні ознаки слідів крові у змиві РБК з трав`янистої поверхні не збігаються генетичними ознаками зразка крові трупа ОСОБА_5 . Походження вищевказаних слідів ккрові від ОСОБА_5 виключається. Генетичні ознаки слідів крові у змиві РБК з трав`янистої поверхні збігаються з генетичними ознаками зразка букального епітелію ОСОБА_5 .
З висновку експерта № СЕ-19/111-21/38923-БД від 23.11.2021 року вбачається, що на наданих на дослідження фрагментах зрізів нігтьових пластин з правої руки ОСОБА_5 виявлено кров людини та клітини з ядрами, на фрагментах зрізі внігтьових пластин з лівої руки ОСОБА_5 виявлено поодинокі клітини з ядрами, крові не виявлено. Вістановлено генетичні ознаки (ДНК-профіль) слідів крові та клітин з ядрами виявлених на фрагментах зрізів нігтьових пластин з правої руки ОСОБА_5 , які наведені в таблиці результатів дослідження. Генетичні ознаки (ДНК-профіль) поодиноких клітин з ядрами виявлених на фрагментах зрізів нігтьових пластин з лівої руки ОСОБА_5 не установлені у зв`язку з недостатньою кількістю біологічного матеріалу. Генетичні ознаки слідів крові та клітин з ядрами виявлених на фрагментах зрізів нігтьових пластин з правої руки ОСОБА_5 не збігаються з генетичними ознаками зразка крові трупа ОСОБА_5 і належать особі чоловічої генетичної статі. Походження вищевказаних слідів від ОСОБА_5 виключається.
З висновку експерта № СЕ-19/111-21/38926-БД від 18.11.2021 року вбачається, що у наданих на дослідження змивах з правої та лівої рук ОСОБА_5 виявлено поодинокі клітини з ядрами, крові не виявлено. Генетичні ознаки (ДНК-профілі) поодиноких клітин з ядрами, виявлених у змиві з правої та лівої рук ОСОБА_5 не встановлені у зв`язку із недостатньою кількістю біологічного матеріалу.
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 105 від 09.12.2021 р. у теперішній час ОСОБА_5 виявляє ознаки психічних та поведінкових розладів внаслідок поєднаного вживання наркотиків та використання інших психоактивних речовин; вживання зі шкідливими наслідками (згідно з МКХ-10, шифр F 19.1). У період часу, до якого відноситься правопорушення, в скоєнні якого ОСОБА_5 підозрюється, він знаходився у стані гострої алкогольної інтоксикації (згідно з МКХ-10, шифр F 10.0) у вигляді простого алкогольного сп`яніння на тлі психічних та поведінкових розладів внаслідок поєднаного вживання наркотиків та використання інших психоактивних речовин; вживання зі шкідливими наслідками (згідно з МКХ-10, шифр F 19.1). За своїм психічним станом у період часу, до якого відноситься правопорушення, в скоєнні якого ОСОБА_5 підозрюється (12.07.2021 р.) він міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. У період часу, до якого відноситься правопорушення, в скоєнні якого ОСОБА_5 підозрюється, він не знаходився у стані тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності. За своїм психічним станом у теперішній час ОСОБА_5 може усвідомлювати свої дії та керувати ними. За своїм психічним станом у теперішній час ОСОБА_5 , не потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру.
Висновком експерта від 05.11.2021 р. № СЕ-19/111-21/38880-БД встановлено генетичні ознаки (ДНК-профіль) зразка крові трупа ОСОБА_5 , які наведені в таблиці результатів дослідження. Висновком експерта від 08.11.2021 р. № СЕ-19/111-21/38879-БД встановлено генетичні ознаки (ДНК-профіль) зразка букального епітелію ОСОБА_5 , які наведені в таблиці результатів дослідження.
Висновком експерта від 16.11.2021 р. № СЕ-19/111-21/38882-БД на наданій на дослідження футболці встановлено генетичні ознаки (ДНК-профіль) слідів крові на футболці (об`єкт № 1.1., 1.2, 1.3). Генетичні ознаки слідів крові на футболці збігаються між собою та з генетичними ознаками зразка крові трупа ОСОБА_5 . Генетичні ознаки слідів крові виявлених на футболці збігаються між собою та не збігаються з генетичними ознаками зразка букального епітелію ОСОБА_5 і належать особі жіночої генетичної статі. Походження вищевказаних слідів крові від ОСОБА_5 виключається.
Висновком експерта від 19.11.2021 р. № СЕ-19/111-21/38940-БД на наданій на дослідження металевій гантелі, а саме: на грифі та дисках позначених як «1»-«4» виявлено кров людини. Встановлено генетичні ознаки (ДНК-профілі) слідів крові виявлених на грифі та дисках металевої гантелі позначених як «1»-«4», які наведені в таблиці результатів дослідження (таблиця 1.1., додаток 1). Генетичні ознаки слідів крові виявлених на грифі та дисках металевої гантелі позначених як «1»-«4» збігаються між собою та збігаються з генетичними ознаками зразка крові трупа ОСОБА_5 . Генетичні ознаки слідів крові виявлених на грифі та дисках металевої гантелі позначених як «1»-«4» збігаються між собою та не збігаються з генетичними ознаками зразка букального епітелію ОСОБА_5 і належать особі жіночої генетичної статі. Походження вищевказаних слідів крові від ОСОБА_5 виключаються.
З висновка експерта від 09.11.2021 р. № СЕ-19/111-21/38878-БД вбачається, що на наданій на дослідження наволочці виявлено кров людини. Встановлено генетичні ознаки (ДНК-профілі) слідів крові виявлених на наволочці, які наведені в таблиці результатів дослідження. Генетичні ознаки слідів крові виявлених на наволочці збігаються між собою та збігаються з генетичними ознаками зразка крові трупа ОСОБА_5 . Генетичні ознаки слідів крові виявлених на наволочці збігаються між собою та не збігаються з генетичними ознаками зразка букального епітелію ОСОБА_5 і належать особі жіночої генетичної статі. Походження вищевказаних слідів крові від ОСОБА_5 виключається.
З висновка експерта від 17.11.2021 р. № СЕ-19/111-21/38913-БД вбачається, що на наданій на дослідження на фрагментів тканини виявлено кров людини. Встановлено генетичні ознаки (ДНК-профіль) слідів крові на фрагменті тканини. Генетичні ознаки (ДНК-профіль) слідів крові на фрагменті тканини встановити не вбачається за можливе, у зв`язку з надзвичайно низьким вмістом ДНК в даному об`єкті, якого недостатньо для проведення ідентифікаційного аналізу. Генетичні ознаки слідів крові на фрагментах тканини збігаються з генетичними ознаками зразка крові трупа ОСОБА_5 . Генетичні ознаки слідів крові виявлених на фрагменті тканини не збігаються з генетичними ознаками зразка букального епітелію ОСОБА_5 і належать особі жіночої генетичної статі.
Висновком експерта від 24.11.2021 р. № СЕ-19/111-21/38887-БД на наданій на дослідження жіночій майці чорного кольору виявлено кров людини. Встановлено генетичні ознаки слідів крові виявлених на жіночій майці чорного кольору, які наведені в таблиці результатів дослідження. Генетичні ознаки слідів крові виявлених на жіночій майці чорного кольору не встановлені у зв`язку із недостатньою кількістю біологічного матеріалу. Генетичні ознаки слідів крові виявлених на жіночій майці чорного кольору збігаються між собою та збігаються з генетичними ознаками зразка крові трупа ОСОБА_5 . Генетичні ознаки слідів крові виявлених не на жіночій майці чорного кольору збігаються між собою і не збігаються з генетичними ознаками зразка букального епітелію ОСОБА_23 і належать особі жіночої генетичної статі. Походження вищевказаних слідів крові від ОСОБА_5 виключається.
Висновком експерта від 01.12.2021 р. № СЕ-19/111-21/38935-БД на наданій на дослідження кедах, а саме: на праву ногу та на ліву ногу виявлено кров людини. Встановлено генетичні ознаки (ДНК-профілі) слідів крові на кедах на праву ногу та ліву ногу . Генетичні ознаки (ДНК-профіль) слідів крові на кедах на ліву ногу не встановлені у зв`язку з недостатньою кількістю біологічного матеріалу. Генетичні ознаки слідів крові на кедах на праву ногу та слідів крові на кедах на ліву ногу, які збігаються між собою та збігаються з генетичними ознаками зразка крові трупа ОСОБА_5 . Генетичні ознаки слідів крові на кедах на праву ногу та слідів крові на кедах на ліву ногу, які збігаються між собою та не збігаються з генетичними ознаками зразка букального епітелію ОСОБА_5 і належать особі жіночої генетичної статі. Походження вищевказаних слідів крові від ОСОБА_5 виключається.
Висновком експерта від 17.11.2021 року № СЕ-19/111-21/38935-БД у наданих на дослідження змивах з правої та лівої рук ОСОБА_5 виявлено кров людини та поодинокі клітини з ядрами. Генетичні ознаки (ДНК-профілі) слідів крові та поодиноких клітин з ядрами, виявлених у змиві з правої та лівої рук ОСОБА_5 не встановлені у зв`язку із недостатньою кількістю біологічного матеріалу.
З висновку експерта від 18.11.2021 року № СЕ-19/111-21/38929-БД видно, що на наданих на дослідження об`єктах, а саме: на зрізах нігтів з правої руки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 виявлено клітини з ядрами, крові не виявлено; на зрізах нігтів з правої руки ОСОБА_5 виявлено кров людини та клітини з ядрами. Встановлено генетичні ознаки клітин з ядрами на зрізах нігтів з правої руки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та слідів крові та клітин з ядрами на зрізах з лівої руки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Генетичні ознаки клітин з ядрами на зрізах нігтів з правої руки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та слідів крові та клітин з ядрами на зрізах нігтів з лівої руки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 збігаються між собою та не збігаються з генетичними ознаками зразка букального епітелію ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 і належать особі жіночої генетичної статі.
Враховуючи докази досліджені в суді та взяті до уваги на підтвердження винуватості обвинуваченого, оцінюючи їх в сукупності, суд дійшов висновку, що вони поза всяким розумним сумнівом доводять в повному обсязі винуватість ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення в обсязі обвинувачення, яке було підтримано прокурором та кваліфікує дії обвинуваченого за ч.1 ст.115 КК України, як вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд у відповідності до вимог ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості скоєного обвинуваченим злочину, який у відповідності до ст. 12 КК України є особливо тяжким злочином.
Дані щодо особи обвинуваченого ОСОБА_5 - раніше не судимий, не одружений; за місцем проживання характеризується посередньо; на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, не працює.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_5 у відповідності до вимог ст. 66 КК України, суд визнає - щире каяття. Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_5 є вчинення злочину у стані алкогольного сп`яніння.
Вирішуючи питання про вид та міру покарання, суд враховуючи, що життя людини є найвищою соціальною цінністю, і ніхто не може свавільно позбавити її життя, приймаючи до уваги ступінь тяжкості і обставини вчиненого злочину, а також тяжкість наслідків, що настали, враховуючи дані щодо особи обвинуваченого, його ставлення до вчиненого злочину, суд дійшов висновку, що покаранням, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_5 є покарання у вигляді позбавлення волі, оскільки підстави для призначення покарання більш м`якого, ніж передбачене законом, судом не встановлені, виправлення обвинуваченого можливе лише в умовах ізоляції останнього від суспільства і саме таке покарання буде відповідати тяжкості правопорушення, не буде становити «особистий надмірний тягар для особи» та відповідатиме справедливому балансу між загальними інтересами суспільства та вимогами захисту основоположних прав особи.
Цивільний позов не заявлено.
Процесуальні витрати по справі підлягають стягненню із обвинуваченого, відповідно до вимог ст. 124 КПК України.
Речові докази по справі вирішити на підставі ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 91, 100, 124, 368-370, 373-374,392 КПК України, суд , -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та призначити покарання у виді 9 (дев`яти) років позбавлення волі.
Запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишити без змін у вигляді тримання під вартою.
Строк відбування покарання рахувати з часу фактичного затримання ОСОБА_5 , а саме з 12.07.2021 року.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати за проведення судових експертиз у розмірі 50927,66 гривень.
Речові докази по справі, а саме:змив речовини бурого кольору вилучений з підлоги у вітальній кімнаті, який знаходиться в паперовому конверті; змив речовини бурого кольору вилучений з підлоги у кімнаті № 1, який знаходиться в паперовому конверті; змив речовини бурого кольору вилучений з поверхні дверей у кімнаті № 2, який знаходиться в паперовому конверті; металева гантеля зі слідами речовини бурого кольору виявлена в кімнаті № 2, яка знаходиться в паперовій коробці; взуття зі слідами речовини бурого кольору виявлено в кімнаті № 2, яке знаходиться в спец.пакеті № 2061728; дві пачки з під цигарок марок «West» та «Davidoff», які знаходяться в паперовому конверті; футболка зі слідами речовини бурого кольору виявлено на кріслі у вітальній кімнаті, яка знаходиться в спец.пакеті № EXP0391263; наволочка з-під подушки зі слідами речовини бурого кольору виявлена на дивані у вітальній кімнаті, яка знаходиться в спец.пакеті № EXP0391262; відрізок тканини з речовиною бурого кольору з простині яку виявлено на ліжку в кімнаті №2 тазнаходитьсяв спец.пакеті № EXP0391266; три сліди папілярних візерунків, один з яких вилучений з пачки з-під цигарок «West», другий вилучений з рами дверей в кімнаті № 2, третій вилучений з дверей кімнати № 2, які були перекопійовані на аркуш паперу А4 та знаходяться в папероовму конверті; жіноча майка чорного кольору з плямами речовини бурого кольору, яка знаходитьсяв спец.пакеті № EXP0391269; зрізи з нігтьових пластин з правої та лівої руки трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходиться в спец. пакеті № EXP0391267; змиви з правої та лівої руки трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться в спец.пакеті № EXP0391304; контрольний зразок змивів з правої та лівої руки трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться в паперовому конверті; відбитки пальців трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перекопійовано на дактилокарту, які знаходяться в паперовому конверті; футболка чорного кольору, зі слідами речовини бурого кольору, яка виявлено поблизу входу до будинку та знаходитьсяв картонній коробці; змив з травної поверхні зі слідами речовини бурого кольору який виявлено між будинками АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 , який знаходиться в спец.пакеті № EXP0391307; чоловічі шорти синього кольору з боковими смужками білого кольору та логотип ФК «Динамо Київ» зі плямами речовини бурого кольору, які знаходяться в паперовій коробці; зразок сечі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який знаходиться в коричневому конверті «НПУ ГСУ»; зразок крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який знаходиться в коричневому конверті «НПУ ГСУ»;змиви з правої та лівої руки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які знаходяться в спец. пакеті № EXP0391306; зрізи нігтів з правої та лівої руки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які знаходяться в спец. пакеті № ЕХР0397385; зразки букального епітелію ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які знаходятьсяв спец.пакеті № EXP0391261; предмет зовні схожий на кухонний ніж з рукояткою довжиною 13,5 см, лезом довжиною 20 см, зі слідами речовини бурого кольору, який знаходиться в паперовому конверті; зразок крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який знаходиться в спец. пакеті № EXP0391258 - знищити.
Мобільний телефон марки «Samsung» та мобільний телефон марки «Nokia», які знаходяться в паперових конвертах - передати власнику.

Оптичний диск DVD-R 4,7 Gbx16speed № НОМЕР_1 , що містить відеозапис з назвою «MOV006», розміром 771 МБ (809 115 648 байт) від 12.07.2021, оптичний диск DVD-R 4,7Gb х16speed №19871 СЕ R 904 4525, що містить відеозапис з назвою «MVI_4790» 1,65 ГБ (1 772 967 884 байт) від 12.07.2021; оптичний диск DVD-R 4,7Gb 16хspeedvitessevelocidad 120 min №CMDR47G-CFMWM03-0237 N106, що містить відеозапис з назвою «MOV007» 382 МБ (400 943 104 байт) від 14.07.2021 залишити в матеріалах справи.
Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1