УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2022 м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення дистанційного судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №0000527 від 11.05.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.313, ч.3 ст.311 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.05.2019 за №0000527, затверджений 29.07.2019 року прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , за обвинуваченням ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.313, ч.3 ст.311 КК України.
07.06.2022 до канцелярії Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання захисника ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції за допомогою сервісу « EASY CON».
Клопотання мотивоване тим, що захисник через продовження військової агресії російської федерації проти України, тимчасово перебуває в Чернігівській області та немає можливість прибути до суду. Зважаючи на викладені обставини та дію воєнного стану, просить постановити ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою сервісу EASYCON.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України cуд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Так, із врахуванням стадії кримінального провадження, на якій перебуває суд, та введеним на території України воєнним станом відповідно Указу Президента України від 24.02.2022 р. за № 64/2022 «Про введення воєнного стану», фактичним перебуванням захисника поза межами території Київської області, суд приходить до висновку про можливість проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою сервісу EASYCON, в якому зареєструвався захисник ОСОБА_3 .
Таким чином, клопотання захисника ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Із врахуванням вищевикладеного, а також введеного на території України воєнного стану, керуючись положеннями ст.ст. 7, 336 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провести судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.05.2019 за №0000527, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307, ч.3 ст.313, ч.3 ст.311 КК України, призначене на 08 червня 2022 рік о 11 год. 00 хв., в режимі відеоконференції за допомогою за допомогою сервісу «EASYCON» в залі судового засідання Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25.

Ідентифікуючі відомості обвинуваченого в системі «EASYCON» - ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел.: НОМЕР_1 .

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1