Справа № 467/155/22
Провадження № 1-кп/484/216/22
УХВАЛА

про залучення захисника

09.06.2022 м. Первомайськ
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

потерпілого ОСОБА_7

представника потерпілого адвоката ОСОБА_8

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську Миколаївської області, в режимі відеоконференції, кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000146, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. м. Южноукраїнськ Миколаївської області, українця, громадянина України, не одруженого, який має на утриманні малолітню дочку,зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 7 ч. 2 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 7 ч. 2 ст. 115 КК України.
В підготовче судове засідання не з`явились захисники обвинуваченого: адвокат ОСОБА_9 та адвокат ОСОБА_10 , про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі.

За вимогами ч.1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

За вимогами ч.1 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

Враховуючи, вищевикладене, та те, що участь захисника у даному кримінальному провадженні є обов`язковою, крім того, 13.06.2022 у ОСОБА_6 закінчується раніше обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, а прокурор подав клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївській областях призначити ОСОБА_6 захисника за рахунок держави та забезпечити прибуття захисника для участі у кримінальному провадженні, для проведення окремої процесуальної дії на 10.06.2022 на 10.00 год.

Керуючись ст.ст. 51,53, КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївській областях призначити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 захисника на окрему процесуальну дію, для надання обвинуваченому правової допомоги.

Підготовче судове засідання відкласти на 10.06.2022 на 10.00 год.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївській областях забезпечити прибуття захисника для проведення окремої процесуальної дії на 10.06.2022 на 10.00 год.

Копію ухвали направити до Миколаївського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, для виконання.

Оплату праці адвоката здійснити за рахунок Державного бюджету України.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3