У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/1434/22

№ 1-кс/183/302/22

15 квітня 2022 року слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Новомосковської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 29 березня 2022 року за № 0000033 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
слідчий звернулась до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл слідчому СВ Відділення поліції №2 Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Відділення поліції №2 Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Відділення поліції №2 Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до документів, а саме до оригіналу медичної карти, рентгенівських знімків стаціонарного хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 , з метою їх вилучення для призначення та проведення у кримінальному проваджені № 0000033 судової медичної експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 28 березня 2022 року приблизно об 11 годині 10 хвилин, у дворі домоволодіння АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 були спричинені тілесні ушкодження.

Вказаний факт 29 березня 2022 року слідчим СВ ВП №2 Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000033, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

З 28 березня 2022 року по 08 квітня 2022 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував на лікуванні у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Клінічний діагноз: відкрита черепно-мозкова травма, забій головного мозку 1 ступеню, вдавлений перелом тім`яної кістки зліва, забійна рана неправильної форми тім`яної ділянки парамедіально зліва, забійна рана правої брови з переходом на ніс, забійна рана правої скроневої ділянки, стан після ПХО, відкритий перелом 4 та 5 п`ясних кісток лівої кисті.

Слідчий вказує, що з метою повного проведення досудового розслідування, виникла необхідність у призначенні судової медичної експертизи, для проведення якої необхідно вилучити оригінали медичної карти, рентгенівські знімки стаціонарного хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказані документи знаходяться у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »», яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Вказані документи будуть використані у кримінальному провадженні №0000033 з метою призначення і проведення судової медичної експертизи у ІНФОРМАЦІЯ_4 . Висновок судової медичної експертизи буде використаний як доказ у кримінальному провадженні, а також дозволить прийняти законне та обґрунтоване рішення у вказаному кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий не з`явилась, надала суду заяву про розгляд клопотання у її відсутність, підтримавши його, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає, що неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в судове засідання не з`явився, будучи повідомленим про час та місце розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає, що неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.
Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього копії документів, оцінивши в сукупності надані письмові докази, дійшов таких висновків.
29 березня 2022 року до ЄРДР за № 0000033 внесені відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КК України.

Подане клопотання про тимчасовий доступ до документів підтверджено письмовими доказами та процесуальними документами, а саме, копіями: протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 21 березня 2022 року; довідки КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », виданої Дніпропетровському РУП про надання медичної допомоги ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; протоколу допиту потерпілого від 13 квітня 2022 року;виписки з медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 3035 ОСОБА_7 .

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Дослідивши клопотання та надані до нього копії документів, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Так, з клопотання вбачається, що з метою всебічного і об`єктивного розслідування, встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, необхідно отримати доступ до документів, що знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Як вбачається з клопотання слідчого, остання довела слідчому судді підстави вважати, що документи, про доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; довела неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю. Таким чином доступ до медичних документів може бути наданий слідчому тільки за ухвалою слідчого судді.
Ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчим факт неможливості іншим способом довести обставини кримінального проступку, ніж отримання тимчасового доступу, в клопотанні доведений, тому слідчий суддя вважає дане клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новомосковської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 29 березня 2022 року за № 0000033 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України задовольнити.
Надати слідчому СВ Відділення поліції №2 Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Відділення поліції №2 Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Відділення поліції №2 Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Дніпропетровської обласної ради», розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до оригіналу медичної карти, рентгенівських знімків стаціонарного хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з правом ознайомлення та вилучення оригіналів для призначення та проведення у кримінальному проваджені № 0000033 судової медичної експертизи
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення, а саме - до 15 травня 2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1