Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/374/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.06.2022 р. смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого АТ «Укрпошта» - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.02.2022 року за № 0000271, про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , освіта середня, неодруженого, на утриманні дітей не має, непрацюючого, військовозобов`язаного, несудимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

встановив:

ОСОБА_5 02.02.2022 близько 23 год. 00 хв., перебуваючи в с. Косогірка, Хмельницького району, Хмельницької області, переслідуючи корисливі мотиви та ціль наживи, вирішив здійснити крадіжку товарно-матеріальних цінностей із відділення поштового зв`язку, що знаходиться по вул. Подільській, 2 в с. Косогірка, Хмельницького району, Хмельницької області, яке належить Хмельницькій дирекції АТ «Укрпошта» .

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , за допомогою металевого кілка, який він заздалегідь приніс з дому, зірвав скоби навісного замка та проник до приміщення вказаного відділення поштового зв`язку, звідки із стелажів для продажу таємно, умисно, викрав продукти харчування та побутові товари, а саме: батончики з начинкою «Рошен» кількістю 21 шт., за ціною 10,80 грн., загальною вартістю 226,80 грн., батончики бісквіт «BisKonti» смак шоколад кількістю 48 шт., за ціною 6,60 грн. за шт., загальною вартістю 316,80 грн., батончики бісквіт «BisKonti» солона карамель кількістю 58 шт., за ціною 6,60 грн. за шт., загальною вартістю 382,80 грн., вермішель швидкого приготування «Ролтон» кількістю 22 шт., за ціною 6,60 грн. за шт., загальною вартістю 145,20 грн., карамель Золота пташка «Конті» 2 шт., за ціною 13,50 грн. за шт., загальною вартістю 27,00 грн., консерву кілька в томатному соусі «Аквамарин» кількістю 29 шт., за ціною 18,00 грн. за шт., загальною вартістю 522,00 грн., консерву шпроти в олії «Аквамарин» кількістю 2 шт, за ціною 27,90 грн. за шт., загальною вартістю 55,80 грн., кукурудзу консервовану «Хуторок» 1 шт, на суму 24,90 грн., напій кавовий розчиний 3 в 1 Массоffее кількістю 47 шт., за ціною 3,90 грн. за шт., загальною вартістю 183,30 грн., паштет печінковий «Вербена» кількістю 4 шт., за ціною 51,00 грн. за шт., загальною вартістю 204,00 грн., печиво до кави «Рошен» кількістю 4 шт., за ціною 13,20 грн. за шт., загальною вартістю 52,80 грн., томатну пасту «Херсонська помідора» кількістю 4 шт., за ціною 32,40 грн. за шт., загальною вартістю 129,60 грн., цукерки «Біла ромашка» кількістю 5 шт., за ціною 18,00 грн. за шт., загальною вартістю 90,00 грн., цукерки «Мілк Вау» кількістю 3 шт., за ціною 6,00 грн. за шт., загальною вартістю 18,00 грн., цукерки «Верже» 1 шт., на суму 23,70 грн., цукерки «Графиня вишенька» на суму 30,90 грн., цукерки «Есперансо» 2 шт., за ціною 27,90 грн. за шт., загальною вартістю 55,80 грн., цукерки «Вкуся вишня» на суму 21,00 грн., цукерки «Джус Мікс» 2 шт., за ціною 18,00 грн за шт., загальною вартістю 36 грн., цукерки «Корівка шоколадна» 4 шт., за ціною 25,50 грн. за шт., загальною вартістю 102,00 грн., цукерки «Лоліта» на суму 26,40 грн., цукерки «Мілк Вау» кількістю 3 шт., за ціною 24,00 грн за шт., загальною вартістю 72,00 грн., цукерки «Раффінато» 3 шт., за ціною 24,00 грн. за шт., загальною вартістю 72 грн., цукерки «Золота лілія» на суму 29,10 грн., цукерки «Фараон» на суму 26,40 грн., календар вартістю 7,00 грн., олію соняшникову «Щедрий дар» кількістю 6 шт., за ціною 55,00 грн за шт., загальною вартістю 330,00 грн., папір туалетний «Доброго ранку» кількістю 5 шт., за ціною 4,50 грн. за шт., загальною вартістю 22,50 грн., порошок пральний «Гала» 2 шт., за ціною 19,00 грн. за шт., загальною вартістю 38,00 грн.

Отже, ОСОБА_5 викрав продукти харчування та побутові товари на загальну вартість 3271,80 грн., які належать АТ «Укрпошта», спричинивши майнову шкоду на вказану суму.

Вказане майно ОСОБА_5 склав у заздалегідь приготований мішок, який він приніс із собою та виніс із приміщення поштового зв`язку. В подальшому, ОСОБА_5 викраденими товарно-матеріальними цінностями розпорядився на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднану з проникненням у приміщення.

Обвинувачений в судовому засіданні вину у вчиненому визнав повністю та показав, що 02 лютого цього року близько 23 год. він взяв з дому металевий прут арматуру, білий поліетиленовий мішок і пішов на пошту з метою крадіжки товару. Прийшовши на місце, він збив замки на обох вхідних дверях, зайшов всередину, набрав в мішок товару (забрав весь товар, який був на полицях - консерви, цукерки, печиво, олію, туалетний папір, пральний порошок), заніс його додому, поклав в літню кухню, це побачила сусідка і викликала поліцію.

Обвинувачений показав, що викрав весь товар, який вказаний в обвинувальному акті, частину продуктів він з`їв (пару консерв, печиво та ін.), частину товару він хотів продати одному чоловікові, але той не купив. Весь товар, який залишився в нього, вилучила поліція.

Крім показань обвинуваченого, його винуватість та інші обставини вчиненого кримінального правопорушення підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

Зокрема, представник потерпілого АТ «Укрпошта» суду показала, що 3 лютого цього року надійшло повідомлення про крадіжку з відділення АТ «Укрпошта» в с. Косогірка. Згідно даного повідомлення у відділенні був зламаний замок і викрадено товарно-матеріальні цінності на суму 3271,80 грн., про що складено акт.

Представник потерпілого просила задовольнити позов АТ «Укрпошта» в повному обсязі.

З протоколу огляду місця події від 03.02.2022 року та фото таблиці до нього, вбачається, що огляд проводився в приміщенні ВПЗ Косогірка за адресою с. Косогірка, вул. Подільська, 2. На момент огляду вхідні двері відчинені, на дверях наявний навісний замок. В результаті огляду виявлено та вилучено змив, металеву скобу, паперовий цінник, контрольний зразок металевого відрізку, слід пальця руки (а.к.п.13-19), які визнані речовими доказами (а.к.п.20,26-27).

З акту службового розслідування від 08.02.2022, проведеного комісією Хмельницької дирекції АТ «Укрпошта» вбачається, що матеріальний збиток, завданий Хмельницькій дирекції АТ «Укрпошта» в результаті вчинення крадіжки з приміщення відділення поштового зв`язку Косогірка ЦПЗ Ярмолинці Хмельницького району, складає 3271,80 грн. (а.к.п.44-45).

Згідно з актом від 03.02.2022 про результати перевірки ВСП № 32155, що знаходиться за адресою: Хмельницька область, Хмельницький район, с. Косогірка, вул. Подільська, 2 нестача в товарах реалізації становить 3271,80 грн. (а.к.п.46).

Згідно з узагальненим актом про результати інвентаризації від 03.02.2022 у ВСП Косогірка, нестача товарно-матеріальних цінностей становить 3271,80 грн. (а.к.п.49).

Актами узгодження суми відшкодування комітенту за втрачений товар Хмельницької дирекції АТ «Укрпошта» від 28.02.2022 визначено суми відшкодування комітенту за видами товару (а.к.п.57-68).

З протоколу огляду місця події від 06.02.2022 вбачається, що під час огляду території за адресою с. Косогірка, вул. Подільська, ОСОБА_5 добровільно видано речі, які були викрадені з відділення АТ «Укрпошта», а саме, 20 упаковок цукерок та 3 упаковки батончиків «BisKonti», (а.к.п.81-82), які визнано речовими доказами (а.к.п.83-84).

З протоколу огляду місця події від 06.02.2022 вбачається, що під час огляду території за адресою с. Косогірка, вул. Гагаріна, 4 (за місцем проживання обвинуваченого), ОСОБА_5 добровільно видано продукти харчування, а саме, 5 пляшок олії «Щедрий дар», 3 консерви «Шпроти в олії», 1 банку кукурудзи цукрової, 24 банки консерви «Кілька в томаті», 2 банки «Паштету печінкового», 4 банки томатної пасти «Щедрий дар» (а.к.п.86-87), які визнано речовими доказами (а.к.п.88-89).

Усі добровільно видані ОСОБА_5 речі оглянуті та визнані речовими доказами (а.к.п.90-123).

З протоколу огляду місця події від 17.02.2022 вбачається, що під час огляду господарства за адресою АДРЕСА_1 (за місцем проживання ОСОБА_5 ), виявлено та вилучено пару рукавиць чорного кольору, мішок, металевий кілок (а.к.п.135-140), які визнано речовими доказами (а.к.п.141).

Під час слідчого експерименту 23.02.2022 з участю підозрюваного ОСОБА_5 , останній розказав і показав як він 02.02.2022 близько 23 год. 00 хв. зірвав скоби навісного замка у ВПЗ Косогірка та, будучи в рукавицях, почав скидати до мішка, який приніс з собою, продукти харчування, що були розташовані на стелажах в приміщенні. Після чого зібрав всі речі, взяв мішок та повернувся до себе додому (а.к.п.166-169).

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Зокрема, суд враховує, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, є тяжким злочином.

Щодо особи винного, суд враховує те, що він раніше несудимий, згідно довідок КНП «Ярмолинецька багатопрофільна лікарня» на обліку лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

З врахуванням особи винного, враховуючи наявність кількох обставин, що пом`якшують покарання, відсутність обставин, які обтяжують покарання, суд вважає за можливе звільнити його від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України з покладанням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Потерпілим у кримінальному провадженні, АТ «Укрпошта», подано цивільний позов на суму 3271,80 грн., яку він просить стягнути з ОСОБА_5 , посилаючись на те, що під час судового розгляду встановлено, що саме він вчинив крадіжку товарно-матеріальних цінностей з ВПЗ Косогірка і заподіяний збиток не відшкодував.

Щодо вирішення цивільного позову, суд виходить з наступного.

Відповідно до п.10 ч.1 ст.56 КПК України протягом кримінального провадження потерпілий має право на відшкодування завданої кримінальним правопорушенням шкоди в порядку, передбаченому законом.

Згідно з ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Оскільки судом встановлено, що ОСОБА_5 вчинено кримінальне правопорушення (крадіжку), яким АТ «Укрпошта» заподіяно майнову шкоду в розмірі 3271,80 грн., то цивільний позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

При цьому, суд не бере до уваги посилання захисника на те, що більша частина викраденого ОСОБА_5 товару повернута потерпілому, а тому в частині вартості цього товару цивільний позов задоволенню не підлягає, з огляду на таке.

Як пояснила в судовому засіданні представник потерпілого, товар, який був вилучений у ОСОБА_5 та переданий на відповідальне зберігання Хмельницькій дирекції АТ «Укрпошта», був списаний згідно з актом списання від 28.02.2022, оскільки даний товар на певний час вибув з володіння АТ «Укрпошта», умови зберігання цього товару (переважно продукти харчування) за відповідний період невідомі, у зв`язку з чим його подальша реалізація споживачам є неможливою.

Вказані обставини підтверджуються: заявою про прийняття товару на відповідальне зберігання від 08.02.2022 (а.с.п.69) та актом списання №8 від 28.02.2022 (а.с.п.70).

Крім того, представник потерпілого вказала, що весь товар, який перебуває на відповідальному зберіганні АТ «Укрпошта» у даному кримінальному провадженні, після вироку суду буде повернуто ОСОБА_5 .

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22.02.2022 року, підлягає скасуванню.

Питання процесуальних витрат слід вирішити в порядку ч.2 ст.124 КПК України, питання речових доказів підлягає вирішенню в порядку ч.9 ст.100 КПК України.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_5 не обирався.

Керуючись ст.ст.373-376 КПК України, суд, -

ухвалив:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

Покласти на ОСОБА_5 визначені ст.76 КК України обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 514 (п`ятсот чотирнадцять) грн. 86 коп. процесуальних витрат, пов`язаних із залученням експертів.

Цивільний позов АТ «Укрпошта» до ОСОБА_5 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь АТ «Укрпошта» в особі Хмельницької дирекції АТ «Укрпошта» (р/рUA0839995, ЗКПО 21344146, МФО 315784, ХОУ АТ Ощадбанк) майнову шкоду в розмірі 3271 (три тисячі двісті сімдесят одну) грн. 80 коп.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22.02.2022, - скасувати.

Речові докази: пару рукавиць чорного кольору, металевий кілок, 1 змив, 1 контрольний зразок марлевого відрізку, металеву скобу, паперовий цінник, слід пальця руки, які передано на зберігання до камери схову речових доказів Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, - знищити.

Речові докази: 3 упаковки шоколадних батончиків «BisKonti», 20 упаковок цукерок, а саме: 5 упаковок цукерок глазурованих «Біла ромашка» фірми «Житомирські Ласощі», 2 упаковки цукерок глазурованих «Мілк Вау «Житомирські Ласощі», 3 упаковки цукерок «Раффінато» фірми «Житомирські Ласощі», одну упаковку цукерок глазурованих «Есперансо» фірми «Житомирські Ласощі», одну упаковку цукерок «Лоліта» ПРаТ «Рівненська Кондитерська фабрика», 4 упаковки цукерок «Корівка шоколадна» ПРаТ «Рівненська Кондитерська фабрика», одну упаковку цукерок «Фараон» ПРаТ «Рівненська Кондитерська фабрика», одну упаковку цукерок «Верже» Кондитерська фабрика «Харків`янка», одну упаковку цукерок «Графиня Вишенька» «Кондитерська фабрика «Харків`янка», одну упаковку цукерок «Золота Лілія» ТБ «Конті», 17 упаковок «Ролтон» з куркою, 2 консерви в жестяних упакуваннях без позначень, 3 рулона туалетного паперу марки «Фабричний»; 3 пачки печива «До кави», 5 упаковок цукерок шоколодних фірми «Рошен», одну упаковку «Капучіно» із пакетиками 30 шт. в ній, упаковку батончиків шоколадних «Рошен», 5 пляшок олії «Щедрий Дар» об`ємом 0,5 л., 3 консерви «Шпроти в олії», 1 банку кукурудзи «Цукрова», 24 консерви «Кілька в томаті» фірми «Аквамарин», 2 банки паштету «Печінковий», 4 банки томатної пасти «Помідора Харківська», - повернути АТ «Укрпошта».

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1