Справа № 473/1039/22
Номер провадження 1-кс/473/335/2022
У Х В А Л А

"20" травня 2022 р. слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів за кримінальним провадженням №0000157 від 07.03.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.438 КК України,
в с т а н о в и в:

19.05.2022 до суду надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, яке обґрунтовано тим, що 07.03.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000157, з правовою кваліфікацією ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.438 КК України, внесено відомості, що надійшли від громадянина ОСОБА_5 про те, що в період часу з 03.03.2022 по 07.03.2022 представники збройних формувань Російської Федерації незаконно заволоділи транспортним засобом «ВАЗ 2106», державний номерний знак НОМЕР_1 , білого кольору, який гаражувався на території подвір`я домоволодіння АДРЕСА_1 . Жодну особу про підозру не повідомлено.
Згідно довідки відділу УОТЗ ГУ НП в Миколаївській області встановлено ідентифікаційні параметри базових станцій операторів телекомунікації (код локальної зони LAC та коди секторів антен - CID), в зоні доступу яких мала місце подія злочину (місце скоєння злочину).
Вказуючи, що інформація, стосовно якої наявна потреба у тимчасовому доступі, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, для з`ясування обставин злочину або встановлення осіб, які його вчинили, та може бути використана як доказ у кримінальному провадженні (в т.ч., як доказ перебування в районі місця скоєння злочину певних осіб, які користувались послугами мобільного зв`язку), слідчий просить надати дозвіл тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості (в тому числі нульової), змісту, маршрутів, передавання, а саме інформації, яка відображає телефонні контакти (вхідні, вихідні дзвінки) про з`єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в місці скоєння злочину за період часу з 18 год. 00 хв. 03.03.2022 по 06 год. 00 хв. 04.03.2022.

В судове засідання слідчий не з`явилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, в якій клопотання підтримує в повному обсязі.
Згідно наданого слідчим повідомлення, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повідомлено про час і місце розгляду клопотання, а тому, слідчий суддя, відповідно до положень ч.4 ст.163 КПК України, вважає можливим розглянути дане клопотання за відсутності його представника.
На підставі ч.4 ст.107 КПК України, під час розгляду клопотання слідчим суддею фіксація за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Так, п.5 ч.2 ст.131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У відповідності до вимог ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
При цьому, сторона кримінального провадження в вищевказаному клопотанні повинна довести наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст.163 КПК України).
Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч.6 ст.163 КПК України).
Таким чином, оскільки в судовому засіданні доведено, що одержання доступу до документів, зазначених у клопотанні, надасть можливість використати вказану інформацію самостійно або в сукупності з іншими доказами як доказ у кримінальному провадженні, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, слідчий суддя дійшов висновку про те, що дане клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.162-164, 372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів задовольнити.
Надати слідчим СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 та ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості (в тому числі - нульової), змісту, маршрутів передавання, а саме інформації яка відображає телефонні контакти (вхідні, вихідні дзвінки) про з`єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які в період часу з 18 год. 00 хв. 03.03.2022 по 06 год. 00 хв. 04.03.2022 виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен: LАС 49232 СІD 24182, НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 - в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , надати інформацію, якій вказати: тип, дату, час, тривалість дзвінків (в тому числі - нульову), номери та місцезнаходження учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташувань базових станцій.
При здійсненні тимчасового доступу до вказаної вище інформації забезпечити слідчим Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 та ОСОБА_3 можливість ознайомитися з нею та вилучити її, тобто здійснити її виїмку, відповідно до вимог ст.165 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали встановити до 20.06.2022 включно.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1