Справа №295/3346/22
УХВАЛА
Іменем України

26.04.2022 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, внесене старшим слідчим другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 0000537, від 15.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України та додані до нього матеріали,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить надати доступ тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПП « ОСОБА_5 », а саме до накладних на відпуск ПП « ОСОБА_6 » для ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 товарно-матеріальних цінностей в період з 01.01.2019 року по 28.02.2020 року включно, з можливістю ознайомитись з ними та провести їх вилучення.
У клопотанні вказано, що в ході досудового розслідування встановлено, що впродовж 2019-2020 років службові особи ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", окремі із яких являються співробітниками державної лісової охорони, за попередньою змовою групою осіб, на території смт. Попільня та Житомирської області, здійснювали привласнення, розтрату та заволодіння чужим майном ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " шляхом зловживання службовим становищем, в тому числі паливно-мастильними матеріалами ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", чим заподіяли шкоду зазначеному підприємству.
Відповідно до наявних матеріалів отриманих від ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » проведеною звіркою щодо закупівлі паливо-мастильних матеріалів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в ПП « ОСОБА_7 », було встановлено факт реалізації (заправки) у святкові дні (вихідні) дизельного палива, а загалом згідно матеріалів зазначеного службового розслідування за період березень, травень, вересень, грудень 2019 року у вихідний день (неділя) було заправлено автомобілі дизельним паливом в кількості - 624,29 л на суму 17374,96 грн. з ПДВ, паливо дизельне Pulls Diesel - 49,0 л на суму 1430,31 грн. з ПДВ, бензину марки А-92 - 49,03 л на суму 1338,02 грн. з ПДВ.
Службовим розслідуванням встановлено відпуск товарів для ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » упродовж листопада 2019 року - лютого 2020 року, на загальну суму 97080 грн 13 коп., які на склад підприємства не надходили.
Втановлено, що на підставі платіжних доручень ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » упродовж 2019 року - лютого 2020 року перераховувало кошти для ПП « ОСОБА_8 » за придбання паливно-мастильних матеріалів із банківського рахунку № НОМЕР_1 у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на розрахунковий рахунок ПП « ОСОБА_5 » № НОМЕР_2 в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у ознайомленні із первинними документами які б підтверджували постачання ПП « ОСОБА_6 » для ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 товарно-матеріальних цінностей, а саме накладними на відпуск ПП « ОСОБА_6 » для ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 товарно-матеріальних цінностей в період з 01.01.2019 по 28.02.2020 включно.
В обгрунтування клопотання слідчий вказав, що вказані документи мають важливе значення для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, оскільки можуть бути доказами вчинення злочину, зокрема встановленні кола співробітників ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », які здійснювали протиправну діяльність з розкрадання товарно-матеріальних цінностей, часу, місця та способу його вчинення, осіб, які отримували відповідні паливно-мастильні матеріали, а також мають значення для всебічного, повного та об`єктивного дослідження усіх обставин вчинення кримінального правопорушення та забезпечення ефективного досудового розслідування. Слідчий також зазначив, що по окремих документах можу виникнути необхідність проведення судових експертиз, зокрема судово-почеркознавчих чи їх використанні при проведення інших судових експертиз.

Слідчим ОСОБА_3 заявлено клопотання про проведення розгляду справи без його участі.
Представник ПП « ОСОБА_6 » в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 2. ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проведено у відсутності особи, у володінні якої знаходиться інформація.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п. 7 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи викладене, обставини кримінального провадження, значення документів, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, за допомогою яких може бути виконане завдання кримінального провадження, можливість їх використання як доказів на підтвердження або спростування обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення осіб, причетних до його вчинення, слідчий суддя дійшов висновку про можливість надання тимчасового доступу до зазначених слідчим документів.
Разом з тим, положення статті 164 КПК України не передбачають можливості зобов`язати особу, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, направити документи, до яких слідчому, прокурору надано тимчасовий доступ, до відділення (філії) за місцем проведення досудового розслідування.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні старшим слідчим та слідчим другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , тимчасовий доступ до речей і документів, тимчасовий доступ до речей і документів які знаходяться у володінні ПП « ОСОБА_5 » (юридична адреса АДРЕСА_1 , поштова адреса АДРЕСА_2 ), а саме до :
накладних на відпуск ПП « ОСОБА_6 » для ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 товарно-матеріальних цінностей в період з 01.01.2019 по 28.02.2020 включно, з можливістю ознайомитись з ними та провести їх вилучення.
Встановити строк дії ухвали до 27.06.2022 року.
Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1