Провадження № 1-кп/484/216/22
Справа № 467/155/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.07.2022 м. Первомайськ
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8

потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_10

представника потерпілого адвоката ОСОБА_11

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську Миколаївської області, в режимі відеоконференції, кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000146, за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. м. Южноукраїнськ Миколаївської області, українця, громадянина України, не одруженого, який має на утриманні малолітню дочку,зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 7 ч. 2 ст. 115 КК України, -

встановив:
До суду надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 7 ч. 2 ст. 115 КК України.
18.05.2022 до суду від ОСОБА_10 , надійшла заява відповідно до ст. 55 КПК України, про залучення її у даному кримінальному провадженні як потерпілої, так як померлий ОСОБА_12 , відповідно до свідоцтва про народження, був її сином. З вини обвинуваченого у справі, їй завдано моральної та матеріальної шкоди, проте під час досудового розслідування їй належним чином не було роз`яснено права на звернення з заявою про залучення до провадження як потерпілої, чим порушено її права, які підлягають відновленню, шляхом визнання її потерпілою у суді.
В судовому засіданні ОСОБА_10 підтримала клопотання, просила визнати її потерпілою по даній справі.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання, підтвердив викладені в ньому обставини, просив задовольнити.
Потерпілий ОСОБА_9 та його представник просили задовольнити клопотання.
Обвинувачений та його захисники - адвокати ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не висловили заперечень, щодо заявленого клопотання.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду, оскільки обвинувальний акт складено з дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності немає. Зазначає, що справа має слухатись у відкритому судовому засіданні, колегією суддів. Коло осіб, які братимуть участь у судовому розгляді є: прокурор, обвинувачений, захисники, потерпілі, свідки.
Обвинувачений та його захисники проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.
Потерпілі проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечували, просили долучити до матеріалів справи цивільний позов про стягнення з обвинуваченого моральної шкоди.
Представник потерпілого адвокат ОСОБА_11 про призначення справи до судового розгляду не заперечував, просив долучити до матеріалів справи цивільний позов про стягнення з обвинуваченого моральної шкоди.
Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла наступного висновку.
Обвинувальний акт складений відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.
Прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності та вказане кримінальне провадження підсудне Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.
Угод у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокурору судом не встановлено.
Клопотання ОСОБА_10 необхідно задовольнити та визнати її потерпілою у даному кримінальному провадженню, оскільки за вимогами ст.55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди і за письмовою згодою такої особи, суд має право визнати її потерпілою.
Таким чином, вислухавши думку учасників процесу, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні у складі колегії суддів, вирішивши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, прийнявши цивільний позов, визнавши ОСОБА_10 потерпілою у даному кримінальному провадженні та вчинивши всі необхідні дії, суд дійшов висновку про те, що наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 55, 314-316 КПК України, суд, -
ухвалив:
Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 7 ч. 2 ст. 115 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні колегією суддів на 14.07.2022 на 13.00 год.
Визнати ОСОБА_10 потерпілою у кримінальному провадженні № №0000146, за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 7 ч. 2 ст. 115 КК України.

Прийняти до спільного розгляду з кримінальним провадженням № №0000146 цивільний позов потерпілих: ОСОБА_10 та ОСОБА_9 про відшкодування моральної шкоди.

Визнати потерпілих ОСОБА_10 та ОСОБА_9 - цивільними позивачами у даній справі, а ОСОБА_8 - цивільним відповідачем.

Здійснити судовий виклик в судове засідання прокурора, обвинуваченого, захисників, потерпілих, представника потерпілого, цивільних позивачів, представника цивільного позивача, цивільного відповідача та свідків, відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_13

Судді: ОСОБА_14

ОСОБА_15