Справа № 524/6639/20
Провадження №1-кп/524/126/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2022 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кременчука Полтавської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000033 від 03.07.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 3 ст. 185, ч.3 ст. 186 КК України,
ВСТАНОВИВ:

Під час судового засідання прокурор ОСОБА_3 просила надати доручення органу досудового розслідування про проведення слідчих (розшукових) дій по кримінальному провадженню на встановлення місцезнаходження та вручення судових повісток свідкам ОСОБА_6 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ..
Заслухавши клопотання прокурора, думку обвинуваченого та його захисника , які не заперечували проти задоволення клопотання , дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Згідно ч.3 ст.333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття рішення про необхідність доручення проведення слідчої дії суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Так на адресу свідків ОСОБА_6 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 надсилалися повістки про виклик до суду, проте жодного разу останні не отримували повістки за місцем проживання, у судове засідання свідки не з`являються, причини своєї неявки суду не повідомляють. Участь вказаних свідків в судовому засіданні є обов`язковою.
Враховуючи наведене вище, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню та вважає за необхідне доручити органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення місцезнаходження свідків та вручення останнім судових повісток .
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 333, 336, 369-372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.
Надати судове доручення СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області щодо виконання слідчих (розшукових) дій по кримінальному провадженню зі встановлення місцезнаходження та вручення судових повісток про виклик для участі у розгляді кримінального провадження свідкам :
- ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця смт. Липова Долина Сумська область, проживав: АДРЕСА_1 м.т. НОМЕР_1 ;
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживала АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживав АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 проживав АДРЕСА_4 .
Виконання ухвали покласти на СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області , а контроль за її виконанням покласти на прокурора, що здійснює процесуальне керівництво по кримінальному провадженню.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Андрій МАЛТИЗ