Справа № 461/7443/19
провадження 1-в/462/45/22
У Х В А Л А

10 травня 2022 року Залізничний районний суд міста Львова в складі: головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника Залізничного районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові подання провідного інспектора Залізничного РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного покарання, -

в с т а н о в и в :

23 лютого 2022 року на адресу Залізничного районного суду м. Львова надійшло подання провідного інспектора Залізничного РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 про направлення для відбуття призначеного покарання засудженого ОСОБА_6 , відповідно до вироку суду.
Вироком Галицького районного суду м. Львова від 27.01.2020 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт. Рудно, м. Львова, українця визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном на 3 роки.
ОСОБА_6 , перебуває на обліку в Залізничному РВ філії ДУ «ЦП» у Львівській області з 02.04.2020 року по теперішній час.
22 лютого 2022 року було скеровано подання до Залізничного ВП ГУ НП України у Львівській області стосовно ОСОБА_6 про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів. 02.12.2021 року ВП №1 ЛРУП №2 ГУНИ у Львівській області повідомив Залізничний РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про те, що встановлено місце знаходження ОСОБА_6 . Засуджений ОСОБА_6 02.12.2021 року з`явився до уповноваженого органу з питань пробації, де був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, а також з обов`язками покладеними на нього судом відповідно до ст.76 КК України.
Під час випробувального терміну засуджений ОСОБА_6 грубо порушив порядок та умови відбування покарання з випробуванням, а саме: не з`явився на планову реєстрацію без поважних причин, за що у засудженого відібрано письмове пояснення та винесено письмове попередження. А також 20.12.2021 року, 04.01.2022 року, 17.01.2022 року та 07.02.2022 року не з`явився па планові реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.Однак, 07.12.2021, 01.02.2022, та 10.02.2022 ОСОБА_6 з`являвся до Залізничного РВ філії ДУ «Центр пробації» і надавав письмові пояснення, що в період з 06.12.2021 по 07.02.2022 хворів дома, мав травми, до лікаря не звертався оскільки лікувався сам. Підтверджуючих документів від лікаря надати не може в чому і розписувався.
Отже, засуджений ОСОБА_6 після винесеного застереження у виді письмового попередження, належних висновків не зробив, на шлях виправлення не став, порушує умови та порядок відбування покарання з випробуванням.
Під час іспитового терміну ОСОБА_6 не притягувався до адміністративної відповідальності. Скарг та заяв на нього до Залізничного ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області та органу пробації не надходило. Запитів із слідчих відділів поліції відносно ОСОБА_6 про вчинення ним нових кримінальних правопорушень під час відбуття покарання з випробуванням не надходило.
Враховуючи викладене, просять вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_6 .
Прокурор підтримала подання про примусове направлення до місця відбування покарання засудженого ОСОБА_6 .

Провідний інспектор Залізничного районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав, просив направити засудженого ОСОБА_6 для відбування покарання в місця позбавлення волі.
Засуджений у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про час, дату та місце розгляду подання був належним чином повідомлений, про що свідчить повідомлення про вручення потового відправлення.
Суд, ухвалив проводити розгляд подання по суті за відсутності засудженого, оскільки його неявка не перешкоджає розгляду.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши матеріали подання, суд прийшов до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до змісту ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до вимог ч.4 ст.57 КВК України у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі. Поважними причинами невиїзду засудженого після отримання припису до місця відбування покарання в призначений строк є хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і документально підтверджені. Належним підтвердженням отримання засудженим припису є його підпис про отримання припису. Ухиленням засудженого від отримання припису є його умисні дії, що унеможливлюють вручення припису персоналом уповноваженого органу з питань пробації та підтверджуються документально. Серед поважних причин неявки засудженого до кримінально - виконавчої інспекції (органу з питань пробації) в призначений строк слід виділити такі: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом.
З поданих матеріалів вбачається, що засуджений ОСОБА_6 не з`являється на реєстрацію, не виконує покладені на нього судом обов`язки, на шлях виправлення не став, а тому суд приходить до висновку, що подання підставне та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 57 КВК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Подання провідного інспектора Залізничного РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного покарання - задовольнити.

Скасувати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнення від відбування призначеного вироком Галицького районного суду м. Львова від 27 січня 2020 рокупокарання з випробувальним терміном на 3 роки.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який засуджений за вироком Галицького районного суду м. Львова від 27 січня 2020 року за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185КК України на 3 (три) роки позбавлення волі, направити до місця відбування покарання - у порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1