Справа № 298/1195/22
Номер провадження 1-кс/298/296/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2022 року смт. Великий Березний

Слідчий суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участі заступника начальника-начальник СВ відділення поліції № 2 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання заступника начальника-начальник СВ відділення поліції № 2 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 ,погоджене прокурором Перечинського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000119 від 08.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.245 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що виготовлення рішення суду у формі ухвали вимагає значного часу, суддя на підставі ч.2 ст.376 КПК України обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника-начальник СВ відділення поліції № 2 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Перечинського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000119 від 08.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.245 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати працівникам слідчого відділення відділення поліції № 2 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області (капітану поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_5 ), тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ) та зобов`язати останнього надати працівникам слідчого відділення відділення поліції № 2 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області (капітану поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_5 ), копію інформації про з`єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які в період часу з 00 годин 00 хвилин 06.08.2022 року по 23 годину 59 хвилин 06.08.2022 року, 00 годин 00 хвилин 07.08.2022 року по 23 годину 59 хвилин 07.08.2022 року та 00 годин 00 хвилин 08.08.2022 року по 23 годину 59 хвилин 08.08.2022 року виходили на зв`язок покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: смт. Великий Березний, урочище «Брештаново», квартал 9 виділ 2: LAC 2002; CID 401, 25425, 15425; LAC 702; CID 37085023; смт. Великий Березний, урочище «Нітковиця», квартал 7 виділ 7: LAC 2002; CID 23806, 13806;

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, IMEI їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, до 09 жовтня 2022 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Повний текст ухвали буде оголошений 09 вересня 2022 року о 13 годині 30 хвилин.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Великоберезнянського
районного суду ОСОБА_1