Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1345/22
Провадження № 1-кс/935/439/22
У Х В А Л А
07 липня 2022 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника СД ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

До слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання сторони кримінального провадження начальника СД ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого зазначено наступне.

До ВП №2 ЖРУП ГУНП в Житомирській області звернувся ОСОБА_4 , директор МПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з приводу того, що в період з 2015 по 2021 на його підприємстві працювала ОСОБА_5 та незаконно отримувала заробітну плату.

На даний час виникла необхідність у отриманні інформації в ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо роботи ОСОБА_5 , і.к. НОМЕР_1 в МПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄРДПОУ НОМЕР_2 в період з 2011 по 2022 роки.

Начальник СД в судове засідання не з`явився. У клопотанні просив проводити розгляд без його участі.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевказане, а також те, що доступ до речей і документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, отримати вказану інформацію іншими способами неможливо, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160-166 КПК України,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати начальнику СД ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 ; старшому дізнавачу СД ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_6 , дізнавачу СД ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому дізнавачу СД ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану ОСОБА_8 , дізнавачу СД ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:

- індивідуальні відомості про застраховану особу за формою ОК-5 на ОСОБА_5 , і.к. НОМЕР_1 в період з 2011 по 2022;

- відомості про роботу ОСОБА_5 , і.к. НОМЕР_1 в МПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄРДПОУ НОМЕР_2 в період з 2011 по 2022, з правом отримання належним чином завірених копій документів.

Надати дозвіл на отримання вказаної інформації у ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , яку надати для вилучення в ІНФОРМАЦІЯ_3 , юридична адреса: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1