Провадження № 1-кс/161/4423/22
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 12 серпня 2022 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у розпорядженні (володінні) ІНФОРМАЦІЯ_2 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення належним чином завірених копій наступних документів: вантажно-митних декларацій, рахунків-фактур, товарно-транспортних накладних, та інших документів, на підставі яких ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було експортовано лісопродукцію за кордон, дозвіл на експорт яких надано згідно сертифікатів про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій за кордон з наступними серійними номерами: ВЛ 648945, ВЛ НОМЕР_1 , ВЛ 649471, ВЛ 649909, ВЛ 649820, ВЛ 650770, ВЛ 649957, ВЛ 649885, ВЛ 650368, ВЛ 650801, ВЛ 650702, ВЛ 650900, ВЛ 650765, ВЛ 650909, ВЛ 650796, ВЛ 651073.

Клопотання мотивує тим, що СУ ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000094 від 27.09.2021 року за ч.4 ст.246, ч.1 ст.366 КК України, в ході якого виникла необхідність в отриманні вищевказаних документів, а тому слідчий, за погодженням із прокурором, звернувся з даним клопотанням до суду.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України розгляд даного клопотання здійснюється без виклику особи у володінні якої знаходяться документи.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, прокурор подав суду клопотання про проведення судового засідання за його відсутності, подане клопотання підтримує повністю, а тому, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зважаючи на те, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч. 5 ст.163 КПК України, вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000094, а саме встановлення кола осіб, причетних до вчинення розслідуваних злочинів, а тому групі слідчих СУ ГУНП у Волинській області - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , іншим слідчим групи слідчих, а також, групі прокурорів у кримінальному провадженні - ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , іншим прокурорам групи прокурорів, слід надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, що знаходяться у розпорядженні (володінні) ІНФОРМАЦІЯ_2 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення належним чином завірених копій.

З наведених мотивів клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст. 159-166, 167, 369, 372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Надати групі слідчих СУ ГУНП у Волинській області - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , іншим слідчим групи слідчих, а також, групі прокурорів у кримінальному провадженні - ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , іншим прокурорам групи прокурорів тимчасовий доступ до документів, які перебувають у розпорядженні (володінні) ІНФОРМАЦІЯ_2 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), наступних документів: вантажно-митних декларацій, рахунків-фактур, товарно-транспортних накладних, та інших документів, на підставі яких ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було експортовано лісопродукцію за кордон, дозвіл на експорт яких надано згідно сертифікатів про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій за кордон з наступними серійними номерами: ВЛ 648945, ВЛ НОМЕР_1 , ВЛ НОМЕР_2 , ВЛ НОМЕР_3 , ВЛ НОМЕР_4 , ВЛ 650770, ВЛ 649957, ВЛ 649885, ВЛ 650368, ВЛ 650801, ВЛ 650702, ВЛ 650900, ВЛ 650765, ВЛ 650909, ВЛ 650796, ВЛ 651073, з можливістю вилучення належним чином завірених копій.

Строк дії ухвали не може перевищувати два місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя