Справа №127/9504/22
Провадження №1-кс/127/4023/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотаннястаршого слідчого слідчого відділення Відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий слідчого відділення Відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, мотивуючи свої вимоги тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000249 від 06 травня 2022 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 21:00 год. 05.05.2022 року по 05:00 год. 06.05.2022, ОСОБА_4 перебуваючи в квартирі за адресою АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, у період воєнного стану, таємно, вчинив крадіжку речей гр. ОСОБА_5 , а саме грошей в сумі 5000 доларів США, грошей в сумі 2400 грн. ; мобільного телефону марки «Xiaomi Redmi 9»; 2 пар жіночих сережок з жовтого металу; жіночого браслету з жовтого металу; ланцюжка з жовтого металу, після чого з місця події зник чим завдав ОСОБА_5 матеріального збитку. Відомості про скоєне кримінальне правопорушення 06 травня 2022 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000249 з визначеною кваліфікацією ч.4 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування, встановлено місце знаходження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та затримано відповідно до ст. 208 КПК України. В подальшому у відповідності до ч.3 ст. 208 КПК України, проведено обшук ОСОБА_1 . За результатами обшуку в останнього виявлено та вилучено: грошові кошти в сумі: 2500 Євро (купюрами номіналом 23 по 100; та 1 по 200); ланцюжок жіночий з жовтого металу; пару жіночих сережок з жовтого металу; пару жіночих сережок з жовтого металу; браслет жіночий з жовтого металу; мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi. Також вилучено рубашку з надписом «Next»; кепку з надписом 4 JB»
У зв`язку з виявленням під час огляду вказаних вище речей, є достатні підстави вважати, що вони відповідно до п. 1, 3, ч. 2 ст. 167 КПК України є використаними як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом.

Арешт вказаних речей, які вже вилучені, необхідний для попередження зміни чи знищення їх властивостей в результаті використання третіми особами, що може призвести до втрати ними значення речового доказу та перешкодить встановленню істини у провадженні.

При цьомудані речі мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказом під час судового розгляду, просив задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд, перевіривши клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки вказані речі мають істотне значення для кримінального провадження, так як безпосередньо містять сліди злочину, являються знаряддям вчинення злочину, та можуть бути використані під час проведення судових експертиз, інших слідчих дій для з`ясування дійсних обставин події.

Так, згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача.
В силу ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.
Таким чином, з метою з`ясування дійсних обставин події кримінального правопорушення, а також з метою унеможливлення подальшого відчуження майна на час досудового розслідування та забезпечення його схоронності, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого про накладення арешту на вищевказане майно, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 171 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт на речі, вилучені 09.05.2022 року, під час обшуку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_2 , проведеного відповідно до ч.3 ст. 208 КПК України, у зв`язку з затриманням останнього за підозрою у скоєнні злочину, а саме на : грошові кошти в сумі: 2500 Євро (купюрами номіналом 23 по 100; та 1 по 200); ланцюжок жіночий з жовтого металу; пару жіночих сережок з жовтого металу; пару жіночих сережок з жовтого металу; браслет жіночий з жовтого металу; мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi. Також вилучено рубашку з надписом «Next»; кепку з надписом 4 JB».
Виконання та контроль за виконанням ухвали суду покласти на старшого слідчого СВ Відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 .

Зобов`язати слідчого повідомити зацікавлених осіб про накладення арешту на зазначене майно.
На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Слідчий суддя