Провадження № 1-кс/686/5869/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000241 від 14.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.255-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

01.07.2022 року старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що слідчим відділом слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000241 від 14.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.255-2 КК України.

Так, особа ОСОБА_5 , умисно організувала злочинне зібрання (сходку) з особами, що здійснюють злочинний вплив в одній з установ попереднього ув`язнення Хмельницької області, з метою вирішення питань матеріального забезпечення та координації злочинної діяльності, у тому числі розподілу доходів, одержаних злочинним шляхом, а також розподілу сфер злочинного впливу в даній установі

Під час досудового розслідування, отримано інформацію щодо осіб, які здійснюючи злочинний вплив, організували проведення та участь у злочинному зібранні (сходці) в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із використанням засобів телефонного зв`язку.

На переконання органу досудового розслідування, фактичним організатором вказаної групи являється особа кримінального середовища ОСОБА_6 , який утримується в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». ОСОБА_6 використовуючи засоби зв`язку, здійснив організацію злочинного зібрання (сходки) з особами, які здійснюють злочинний вплив на території установи ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Одним із учасників, які приймали учать у вказаній сходці є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Розмови між учасниками «сходки», зафіксовані гласними та негласними слідчими (розшуковими діями).

Слідчий зазначив, що в зоді досудового розслідування виникла необхідність в отриманні зразків голосу ОСОБА_7 для проведення фоноскопічної експертизи з метою порівняння голосу та підтвердження факту розмови останнього. Встановлено, що ОСОБА_7 надавав відповідні пояснення під час судових засідань, а саме: справа №676/5869/17 (провадження 11-кп/792/622/18) Хмельницький апеляційний суд, судді: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ; справа №676/5869/17 (провадження 11-кп/4820/142/18) Хмельницький апеляційний суд, судді: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ; справа 676/5392/18 (провадження 11-кп/4820/338/21) Хмельницький апеляційний суд, судді: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ; справа 676/5392/18, (провадження 11-кп/4820/52/20) Хмельницький апеляційний суд, судді: ОСОБА_14 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ; справа 676/5392/18, (провадження 11-кп/4820/52/20) Хмельницький апеляційний суд, судді: ОСОБА_14 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .
Слідчий в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься заява про проведення розгляду клопотання без його участі та зазначено, що вимоги клопотання підтримує в повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до положень ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором ч.1 ст.160 КПК України.
Відповідно до пунктів 5 та 6 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні повинно бути зазначено зокрема значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

При цьому, обов`язок доведення обґрунтованості клопотання КПК покладає на слідчого, прокурора, який звертається із відповідним клопотанням.

Як передбачено ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно із ч. 5 ст.110 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні надати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Слідчий суддя зазначає, що незалежність суддів є складовою права на справедливий суд.

Не може бути виправданим потребами досудового розслідування застосування заходів забезпечення кримінального провадження, зокрема тимчасовий доступ до речей і документів, а також отримання матеріалів судових справ (копій документів, які містяться у справі, тощо) щодо справ, які перебувають у провадженні судді, або справ, розгляд яких не є завершеним (рішення у справі не набрало законної сили; справа переглядається в апеляційному чи касаційному порядку, за нововиявленими обставинами; не вичерпані всі процесуальні можливості оскарження судових рішень).

У разі звернення слідчого за погодженням з прокурором чи прокурора із клопотанням про надання тимчасового доступу до матеріалів справи відповідної судової юрисдикції слідчий суддя вправі надати тимчасовий доступ лише для ознайомлення з матеріалами справи, виготовлення їх копії, виписки. Вилучення матеріалів судових справ не допускається.

Як вбачається з матеріалів клопотання, слідчий просить надати тимчасовий доступ до матеріалів судових справ 676/5869/17 та 676/5392/18.

Оглядом рішень, ухвалених (постановлених) у вказаній справі, які містяться у Єдиному реєстрі судових рішень, слідчий суддя установив, що ухвалою Кам`янець- ІНФОРМАЦІЯ_4 від 28 грудня 2018 р. об`єднано в одне провадження матеріали кримінальних справ № 676/5392/18, провадження № 1-кп/676/475/18 та № 676/5869/18, провадження № 1-кп/676/684/18), присвоєно об`єднаному провадженню номер справи № 676/5392/18, провадження № 1-кп/676/475/18.
Крім того, кримінальна справа № 676/5392/18, провадження № 1-кп/676/475/18, доступ до якої просить надати слідчий, перебувала на розгляді у ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Ухвалою від Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 02 березня 2021 року, вирок Хмельницького апеляційного суду від 30 вересня 2020 року щодо ОСОБА_7 та ОСОБА_15 скасовано і призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції.
Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 08 липня 2021 р. скасовано вирок ІНФОРМАЦІЯ_6 від 23 травня 2019 року, та призначено новий розгляд кримінального провадження у суді першої інстанції.
Ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_4 від 03 вересня 2021 р. призначено підготовче судове засідання, по розгляду кримінальної справи 676/5392/18, та згідно рішень, ухвалених (постановлених) у вказаній справі, які містяться у Єдиному реєстрі судових рішень, кримінальне провадження по якій, на час звернення із цим клопотанням, не завершене.

Отже, слідчий у клопотанні не довів, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З огляду на зазначені обставини, відсутні підстави для задоволення даного клопотання.

Керуючись ст.ст.159- 164 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000241 від 14.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.255-2 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1