Справа № 156/1071/20
Номер провадження: 1-кп/156/10/22
У Х В А Л А

про заміну захисника

13 квітня 2022 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про заміну захисника у кримінальному провадженні № 0000114 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 28 квітня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 383, ч. 2 ст. 384 КК України,-
в с т а н о в и в :
На розгляді в Іваничівському районному суді Волинської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.
13.04.2022 року від захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 надійшло клопотання про його заміну у даному кримінальному провадженні як захисника у зв`язку із неможливістю здійснювати захист обвинуваченого через зупинення здійснення адвокатської діяльності на період проходження військової служби.
Ознайомившись поданим клопотанням та з матеріалами справи, з метою своєчасного розгляду кримінального провадження, забезпечення права обвинуваченого на захист, суд дійшов висновку про необхідність заміни захисника обвинуваченого.
Судом встановлено, що на виконання ухвали Іваничівського районного суду Волинської області від 15 липня 2021 року регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області обвинуваченому ОСОБА_3 було призначено захисника адвоката ОСОБА_4 . Згідно витягу з наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 27.02.2022 року № 25-од військовозобов`язаного ОСОБА_4 призвано та направлено для проходження військової служби. У зв`язку з цим вказаним адвокатом зупинено адвокатську діяльність.
Частиною 1 ст. 54 КПК України, передбачено, що обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів не може його залучити самостійно.
Частиною 2 вказаної статті встановлено, що у випадках, передбачених ч. 1 цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному проваджені.
Керуючись ст. ст. 49, 52, 54, 369, 507 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про заміну захисника у кримінальному провадженні № 0000114 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 28 квітня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 383, ч. 2 ст. 384 КК України задовольнити.

Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області замінити захисника ОСОБА_4 іншим захисником для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Львів, жителя АДРЕСА_1 у вказаному кримінальному провадженні та забезпечити його прибуття в судове засідання, яке відбудеться о 14 годині 29 квітня 2022 року в залі судових засідань в приміщенні Іваничівського районного суду Волинської області за адресою: вул. Незалежності, 16 смт. Іваничі Волинська область.

Копію ухвали направити для виконання до регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1