Єдиний унікальний номер 728/604/22
Номер провадження 1-кс/728/119/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
В С Т А Н О В И Л А :
29.06.2022 представник ТОВ «УКР-АГРО-ШАНС» ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Бахмацького районного суду Чернігівської області з клопотанням про скасування арешту майна, накладеного згідно з ухвалою слідчого судді від 25.05.2022 на автомобіль марки «DAF XF95.430», р.н. НОМЕР_1 , з напівпричепом марки «KOGEL SN 24P», р.н. НОМЕР_2 .
Клопотання мотивоване тим, що вищевказані автомобіль та напівпричеп, законним володільцем яких є ТОВ «УКР-АГРО-ШАНС», використовуються товариством для перевезення вантажів у межах України та для вантажів для ЗСУ. На даний час арешт вказаного майна призводить до простою у роботі та унеможливлює вчасне виконання замовлень та перевезення вантажів, тому представник товариства просить скасувати арешт та передати автомобіль з напівпричепом на зберігання ТОВ «УКР-АГРО-ШАНС».
Слідчий та представник володільця майна у судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд клопотання без їх участі; при цьому, слідчий проти клопотання в частині визначення місця зберігання майна не заперечує.
Застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось відповідно до ч.4 ст.107 КПК України.
Повно та всебічно дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Виходячи з ухвали слідчого судді Бахмацького районного суду Чернігівської області від 25.05.2022 у справі №728/433/22 (1-кс/728/85/22), було задоволено клопотання слідчого СВ ВП №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 та накладено арешт на автомобіль марки «DAF XF95.430», р.н. НОМЕР_1 , з напівпричепом марки «KOGEL SN 24P», р.н. НОМЕР_2 , які залишено на зберіганні на території ПРАТ ШРБД7 в м.Бахмач, вул.Перемоги,1.
Згідно з абзацом другим ч.1 ст.174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Як вбачається із матеріалів клопотання, арешт на автомобіль з напівпричепом був накладений з метою запобігання можливості приховування даного майна, його пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, тобто з метоюзбереження речових доказів у кримінальному провадженні.
Положеннями ч.1 та ч.2 ст.22 КПК України визначено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Слідчий суддя бере до уваги, що слідчий у даному кримінальному провадженні не заперечує проти задоволення клопотання представника ТОВ «УКР-АГРО-ШАНС» в частині визначення місця зберігання майна, а тому підстав для подальшого арешту автомобіля марки «DAF XF95.430» реєстраційний номер НОМЕР_1 , з напівпричепом марки «KOGEL SN 24P» реєстраційний номер НОМЕР_2 в частині заборони користуватися вказаним майном та у залишенні його на зберіганні на території ПРАТ ШРБД7, в м.Бахмач, вул.Перемоги,1, не вбачає.
Разом з тим, слідчий суддя вважає за доцільне залишити арешт автомобіля з напівпричепом в частині заборони відчужувати вказане майно та розпоряджатись ним до прийняття остаточного рішення у вищевказаному кримінальному провадженні і не вважає його таким, що спричинятиме володільцю та власнику майна значні негативні наслідки та надмірно негативно впливатиме на їх життєві потреби та інтереси, чи потреби та інтереси інших осіб.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.174, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -
Арешт, накладений відповідно до ухвали слідчого судді Бахмацького районного суду Чернігівської області від 25.05.2022 в частині заборони користуватися автомобілем марки «DAF XF95.430», р.н. НОМЕР_1 , з напівпричепом марки «KOGEL SN 24P», р.н. НОМЕР_2 скасувати та передати їх на зберігання Товариству з обмеженою відповідальністю «УКР-АГРО-ШАНС», залишивши арешт в частині заборони відчужувати вказане майно та розпоряджатись ним.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Бахмацького районного суду ОСОБА_1