Справа № 354/1080/22
Провадження № 1-кс/354/210/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2022 року м. Яремче

Слідчий суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю заявника у справі в якій заявлено самовідвід ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні заяву слідчої судді Яремчанського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_4 про самовідвід,

ВСТАНОВИВ:
У провадження слідчої судді ОСОБА_1 надійшла заява слідчої судді Яремчанського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_4 про самовідвід від розгляду скарги ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб відділення поліції № 1 (м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР та зобов`язання службову особу відділення поліції №1 (м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою про злочин від 14.09.2022 (справа № 354/1080/22, провадження № 1-кс/354/207/22).

Заява про самовідвід мотивована тим, що предметом оскарження у даній скарзі є бездіяльність службових осіб Відділення поліції № 1 (м. Яремче) у невнесенні відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 14.09.2022 про вчинення кримінального правопорушення суддею Яремчанського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_5 за фактом затягування судового розгляду справи № 354/988/22, в якій заявником оскаржується бездіяльність службових осіб відділення поліції № 1 (м. Яремче) щодо невнесення відомостей до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України за фактом ухвалення суддею Яремчанського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_4 неправомірного рішення у цивільній справі № 354/1011/18.

Відтак, з метою уникнення будь яких сумнівів в неупередженості судового розгляду, слідча суддя ОСОБА_4 заявляє самовідвід від розгляду зазначеної вище справи.

Особа, що завила самовідвід слідча суддя ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду заяви повідомлялася належним чином.

У судове засідання з`явився ОСОБА_3 , який підтримав заяву про самовідвід слідчої судді ОСОБА_4 .

Слідчим суддею з урахуванням положень ст. 81 КПК України визнано можливим проводити розгляд заяви за відсутності слідчої судді ОСОБА_4 .

Вивчивши заяву про самовідвід, слідча суддя приходить до наступного висновку.

Положення ст. 75 КПК України зазначають підстави відводу слідчого судді.

Згідно з вимогами ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Враховуючи обставини, викладені в заяві про самовідвід та з метою уникнення в подальшому будь-яких сумнівів у неупередженості слідчої судді при розгляді даного кримінального провадження, слідчий суддя ОСОБА_1 приходить до висновку про задоволення заяви про самовідвід слідчої судді ОСОБА_4 .

Враховуючи викладене, на підставі ст. 75, 80, 81 КПК України слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Заяву про самовідвід слідчої судді Яремчанського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_4 - задовольнити.

Відвести слідчу суддю Яремчанського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_4 від участі в розгляді скарги ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб відділення поліції № 1 (м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області у невнесенні відомостей до ЄРДР та зобов`язання внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою про злочин від 14 вересня 2022 року (справа № 354/1080/22, провадження № 1-кс/354/207/22).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1