УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 495/1315/22

Номер провадження 1-кс/495/1199/2022

22 червня 2022 рокум. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Білгород-Дністровському клопотання старшого слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Молога, Білгород-Дністровського району, Одеської області, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушеня, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
В С Т А Н О В И В:
22.06.2022 року старший слідчий СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з погодженим прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В клопотанні зазначено, що 02 березня 2022 року слідчим відділом Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області розпочато досудове розслідування кримінального провадження №0000281 у відповідності до кримінальної кваліфікації ч.1 ст.263 КК України носіння, зберігання, придбання, вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, тобто незаконне поводження зі зброєю.
01 березня 2022 року о 13 годині 00 хвилин на контрольно-пропускному пункті котрий розташований по АДРЕСА_1 , що обладнаний у зв`язку із діючим військовим станом, було зупинено автомобіль ВАЗ2105, р/ НОМЕР_1 , в подальшому у одного з тих хто в ньому пересувався, а саме у громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було вилучено пістолет з маркуванням на затворі EKOL Maarov Cal.9mm P.A.K., EMV12-19120475 made in Turkey, та маркуванням на рамі НОМЕР_2 .
01 березня 2022 року приблизно о 13 годині 00 хвилин ОСОБА_6 , разом із своїми знайомими проїжджаючи вулицею Центральної, через територію села Бритівка, Білгород-Дністровського району, Одеської області, на автомобілі ВАЗ 2105, р/ НОМЕР_1 , під`їхали до контрольно-пропускного пункту, що розташований на виїзді з села, по направленню руху в сторону села Розкішне.
Зазначений контрольно-пропускний пункт було обладнано у зв`язку із діючим військовим станом, котрий введено на підставі указу Президента №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у звязку з військовою агресією Російської Федерації проти України, й запроваджено з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року.
Під`їхавши до контрольно пропускного пункту, автомобіль ВАЗ 2105, р/ НОМЕР_1 , в якому пересувався ОСОБА_4 разом із знайомими, був зупинений з метою перевірки документів, в подальшому при здійсненні котрої, в салоні, на місці перебування ОСОБА_4 був помічений предмет зовні схожий з пістолетом. В подальшому проведеним оглядом було вилучено пістолет з маркуванням на лівій стороні затвору «EKOL Majarov Cal.9mm P.A.K.», на правій стороні затвору «made in Turkey», та маркуванням на рамці з лівої сторони «EMVі2 19120475».
Подальшим досудовим розслідуванням було встановлено, що пістолет відноситься до категорії нестандартної (переробленої саморобним способом) гладкоствольної короткоствольної вогнепальної зброї, є 9-мм самозарядним пістолетом EKOL Majarov №EMVі2-19120475 турецького виробництва (компанія-виробник «VOLTRAN COMPANY (Ekol), Туреччина), виготовлений промисловим способом, позиціонується виробником як сигнально-стартовий пістолет калібру 9мм Р.А.К. (для подачі звукових сигналів) та не є таким через конструктивні зміни, внесені саморобним способом захисний елемент з каналу ствола видалений, також встановлено, що пістолет придатний до проведення пострілів.
Тим самим, ОСОБА_4 ,. незаконно, без передбаченого законом дозволу вчинив дії щодо придбання пістолету (час, дату, місце, та обставини придбання встановити не надалось можливим), котрий в подальшому зберігав та носив.
10.06.2022 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, а саме у носінні, зберіганні, придбанні, вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), в без передбаченого законом дозволу, тобто у незаконному поводженні зізброєю.
За твердженням слідчого, встановлено наявність ризику, передбаченого у п.1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України та в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо підозрюваного ОСОБА_4 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, а також скоєння інших кримінальних правопорушень.
Слідчий вказує, що підозрюваний ОСОБА_4 , з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, може переховуватись від органів досудового розслідування, враховуючи те, що він офіційно не працює; неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, свідчить необхідність застосування відносно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, у зв`язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_7 підтримав клопотання слідчого та просив його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 у судовому засіданні визнав обставини викладені в клопотанні слідчого та не заперечував щодо обрання йому запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту.
Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши думку всіх учасників процесу, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 02.03.2022 року слідчим відділом Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області розпочато досудове розслідування кримінального провадження №0000281 у відповідності до кримінальної кваліфікації ч.1 ст.263 КК України носіння, зберігання, придбання, вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, тобто незаконне поводження зі зброєю.
10.06.2022 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було повідомлено про підозру у скоєнні злочину, передбаченому ч.1 ст.263 КК України.
Вина підозрюваного ОСОБА_4 у скоєнні вказаного кримінального правопорушеня, повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами.
Відповідно ч. 1 ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.
Відповідно до ч. 2 ст. 181 КПК України, домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Згідно із ст.194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення;

2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;

3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

З урахуванням викладених обставин, а також досліджених в судовому засіданні доказів, вивчених матеріалів, що характеризують підозрюваного, його сімейне становище, вік, стан його здоров'я, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим та прокурором цілком доведена наявність обґрунтованої підозри та буде доцільним і достатнім для запобігання ризикам кримінального провадження застосувати у відношенні підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на 60 днів з покладанням на нього певних додаткових обов`язків, передбачених ст.194 КПК України.

Керуючись ст.ст. 176-178, 181, 193, 194, 196, 206, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Застосувати у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушеня, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на 60 днів, тобто з 22.06.2022 року до 20.08.2022 року включно.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обов`язки:
1) з`являтися на виклик до органу досудового слідства, прокурора або суду, а в разі неможливості з`явитися через поважні причини завчасно повідомляти про це посадову особу або орган, що здійснив виклик;
2) не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає чи перебуває, без дозволу слідчого або органу, у провадженні якого знаходиться кримінальне провадження;
3) цілодобово перебувати за місцем свого мешкання;
4) повідомляти службову особу (слідчого, прокурора) або орган, у провадженні якого знаходиться кримінальне провадження, про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.
Попередити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про наслідки ухилення від покладених на нього обов`язків, а саме у разі їх недотримання або порушення може бути обраний більш жорсткий запобіжний захід.
Ухвалу направити для виконання до СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її винесення.
Повний текст ухвали виготовлено та оголошено 24.06.2022 року о 10:30 годині.

Слідчий суддя ОСОБА_1