Справа № 754/3431/22
У Х В А Л А
Іменем України

12 травня 2022 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши в приміщенні суду скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб ТУ ДБР України у місті Києві, яка полягає у невнесенні слідчим відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:
До Деснянського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб ТУ ДБР України у місті Києві, яка полягає у невнесенні слідчим відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Із змісту скарги вбачається, що заявник ОСОБА_2 звернувся до ТУ ДБР у місті Києві із заявою про кримінальне правопорушення, а саме можливого вчинення неправомірних дій окремими службовими особами Деснянського УПГУНП в м. Києві, на яку отримав відповідь за підписом слідчого другого слідчого відділу ОСОБА_3 про проведену перевірку за його заявою без внесення її до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а тому просить зобов`язати уповноважених осіб ТУ ДБР України у місті Києві внести відомості про кримінальне правопорушення за його заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ст.304 КПК України скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ст.303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності, або якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно з положеннями ст.304 КПК України, слідчий суддя отримавши скаргу на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ст.303 цього Кодексу повинен перевірити чи не існує підстав для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження, у зв`язку з чим перевіряє чи містить скарга посилання на те хто подає скаргу, до якого суду адресується скарга, яке рішення, дія чи бездіяльність слідчого чи прокурора оскаржується, дату прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності, або дату отримання особою постанови слідчого чи прокурора.

Як вбачається із змісту скарги, предметом оскарження є бездіяльність слідчого ТУ ДБР України в м. Києві, яка полягає у невнесенні слідчим відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, з урахування вимог ст. 32,33 цього Кодексу щодо територіальної та інстанційної підсудності.

Юридична адреса ТУ ДБР в м. Києві м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, що знаходиться на території Печерського району м. Києва.

За таких обставин, оскільки скарга подана не за місцем розташування органу, бездіяльність якого оскаржується, скарга, у відповідності до вимог ч.2ст.304 КПК України, повертається, як така що не підлягає розгляду у Деснянському районному суді м. Києва.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Керуючись ст.304 КПК України,

УХВАЛИВ:
Повернути ОСОБА_2 скаргу на бездіяльність уповноважених осіб ТУ ДБР України у місті Києві, яка полягає у невнесенні слідчим відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя: