Справа № 196/635/22
№ провадження 1-кп/196/41/2022
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2022 року смт Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

? ? ? ? ? ? ? ? ? головуючого судді:? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ОСОБА_1 ,

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? секретаря судового засідання:? ? ? ? ? ОСОБА_2 ,

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? прокурора:? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ОСОБА_3 ,

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?захисника:? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт Царичанка Дніпропетровської області кримінальне провадження №0000213 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Дніпропетровськ Дніпропетровської області, громадянина України, маючого середньо-спеціальну освіту, не працюючого, розлученого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, раніше не судимого, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

06 березня 2022 року, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, використовуючи обліковий запис « ОСОБА_7 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 у соціальній мережі «Одноклассники» ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючи за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , використовуючи власний мобільний термінал систем зв`язку марки «Redmi Note 3», а також наявне на вказаному технічному засобі програмне забезпечення «ОК» версії 22.7.19, призначене для входу до соціальної мережі «Одноклассники» (ok.ru), розмістив на своїй сторінці облікового запису шляхом «репосту» публікацію користувача « ОСОБА_8 » у вигляді зображення, на фоні прапора Російської Федерації та букви «Z», що складена з георгієвської стрічки, надписів: «Я ПОДДЕРЖИВАЮ ПУТИНА Я ПОДДЕРЖИВАЮ АРМИЮ РОССИИ Я ПОДДЕРЖИВАЮ ДОНБАСС», «#СВОИХНЕБРОСАЕМ», «ВСЯ РОССИЯ ВМЕСТЕ С ВАМИ».
Після чого, 08 квітня 2022 року, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_6 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, використовуючи обліковий запис « ОСОБА_7 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 у соціальній мережі «Одноклассники» ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючи за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , використовуючи власний мобільний термінал систем зв`язку марки «Redmi Note 3», а також наявне на вказаному технічному засобі програмне забезпечення «ОК» версії 22.7.19, призначене для входу до соціальної мережі «Одноклассники» (ok.ru), розмістив на своїй сторінці облікового запису шляхом «репосту» публікацію групи « ІНФОРМАЦІЯ_4 за Путина! Путин Герой России» у вигляді зображення, на фоні портрета президента Російської Федерації ОСОБА_9 та георгієвської стрічки, надпису: «Я Zа НоVороссию. Москва, Россия», «ЕДИНСТВЕННЫЙ ЛИДЕР, КОТОРЫЙ ВЫЗЫВАЕТ ДОВЕРИЕ!».
Після чого, 09 квітня 2022 року, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_6 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, використовуючи обліковий запис « ОСОБА_7 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 у соціальній мережі «Одноклассники» ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючи за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , використовуючи власний мобільний термінал систем зв`язку марки «Redmi Note 3», а також наявне на вказаному технічному засобі програмне забезпечення «ОК» версії 22.7.19, призначене для входу до соціальної мережі «Одноклассники» (ok.ru), розмістив на своїй сторінці облікового запису шляхом «репосту» публікацію групи «НОД-Национально освободительное движение - РОССИЯ» у вигляді зображення, на фоні портрета президента Російської Федерації ОСОБА_9 , надпису: «Я поддерживаю решение президента! Я за борьбу с нацизмом на Украине! #save Donbass».
Після чого, 13 квітня 2022 року, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_6 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, використовуючи обліковий запис « ОСОБА_7 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 у соціальній мережі «Одноклассники» ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючи за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , використовуючи власний мобільний термінал систем зв`язку марки «Redmi Note 3», а також наявне на вказаному технічному засобі програмне забезпечення «ОК» версії 22.7.19, призначене для входу до соціальної мережі «Одноклассники» (ok.ru), розмістив на своїй сторінці облікового запису шляхом «репосту» публікацію групи « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у вигляді зображення, на фоні прапора Російської Федерації та озброєного військовослужбовця, надпису: «Давай Zа них, давай Zа нас, и Zа Луганск и Zа Донбасс. Zа кровь пролитых матерей, Zа смерть отцов и их детей…».
Після чого, 21 квітня 2022 року, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_6 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, використовуючи обліковий запис « ОСОБА_7 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 у соціальній мережі «Одноклассники» ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючи за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , використовуючи власний мобільний термінал систем зв`язку марки «Redmi Note 3», а також наявне на вказаному технічному засобі програмне забезпечення «ОК» версії 22.7.19, призначене для входу до соціальної мережі «Одноклассники» (ok.ru), розмістив на своїй сторінці облікового запису шляхом «репосту» публікацію групи « ІНФОРМАЦІЯ_6 » у вигляді зображення, на фоні прапора Російської Федерації, танків та військовослужбовців з прапором Російської Федерації, надпису: «Господи, помоги нашим солдатам, которые сейчас находяться в горячих точках».
Після чого, 27 квітня 2022 року, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_6 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, використовуючи обліковий запис « ОСОБА_7 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 у соціальній мережі «Одноклассники» ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючи за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , використовуючи власний мобільний термінал систем зв`язку марки «Redmi Note 3», а також наявне на вказаному технічному засобі програмне забезпечення «ОК» версії 22.7.19, призначене для входу до соціальної мережі «Одноклассники» (ok.ru), розмістив на своїй сторінці облікового запису шляхом «репосту» публікацію користувача « ОСОБА_10 » у вигляді зображення, на фоні букви « ОСОБА_11 » та озброєного військовослужбовця, надпису: «А как они на Западе мечтали Нас подчинить то медом, то хлыстом, Но тут им на пути стеною встали Рамзан с Аллахом да Иван с Христом!».
Після чого, 30 квітня 2022 року, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_6 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, використовуючи обліковий запис « ОСОБА_7 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 у соціальній мережі «Одноклассники» ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючи за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , використовуючи власний мобільний термінал систем зв`язку марки «Redmi Note 3», а також наявне на вказаному технічному засобі програмне забезпечення «ОК» версії 22.7.19, призначене для входу до соціальної мережі «Одноклассники» (ok.ru), розмістив на своїй сторінці облікового запису шляхом «репосту» публікацію групи « ІНФОРМАЦІЯ_6 » у вигляді зображення, на фоні герба і прапора Російської Федерації та озброєного військовослужбовця, надпису: «Поклон тебе, солдат России!», а також публікацію групи « ІНФОРМАЦІЯ_7 » у вигляді зображення прапора з табличкою «НОВОРОСИЯ» та перекресленою табличкою «УКРАИНА», нижче якої розміщено, крім іншого, наступний текст: «2022-04-30 СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ НОВОРОССИЯ. Сводки и сообщения. НМ ДНР и НМ ЛНР - текущий день», «Таким образом общее количество зафиксированных пострадавших на освобожденной территории ДНР составляет 1293 человека, в т.ч. 67 детей», «Информация о жертвах среди гражданских лиц на освобождаемых территориях ДНР обнародуется СЦКК в вечерней информационной сводке», «2022-04-29 ЗАФИКСИРОВАНЫ ОБСТРЕЛЫ СО СТОРОНЫ ВСУ ПО ЛДПР», «!! По оперативной линии СЦКК ДНР поступила уточненная информация о жертвах в результате обстрела ВФУ Петровского района г.Донецка», «!! По оперативной линии СЦКК ДНР поступила информация о повреждениях в результате обстрелов ВФУ г. Донецка», «За истекшие сутки Представительство сообщало о 25 фактах ведения огня со стороны ВФУ», «На донецком направлении противник...», «В предыдущие сутки со стороны ВФУ зафиксировано 20 обстрелов», «от ополчения ЛДНР и от ЛДНР в СЦКК и в переговороном процессе», «Военные эксперты СЦКК ДНР подтвердили факт ведения огня», «Призываю Главу ДНР и НС ДНР выдать паспорта всем людям, живущим в ДНР без привязки к 7 апреля 2014 провозглашения ДНР. Это фактическое деление жителей ДНР на своих и чужих и это особенно уязвимо, когда утерян и просрочен паспорт Украины», «Под вражеским огнем оказались районы одиннадцати населенных пунктов Республики», «Сводки и сообщения: НМ ДНР и НМ ЛНР», «Заявление официального представителя НМ ЛНР капитана ОСОБА_12 по обстановке на 29.04.2022 г.», «Вчера Главой Луганской Народной Республики были вручены государственные награды военным корреспондентам Народной милиции ЛНР, которые с первых дней специальной операции плечом к плечу с войсками продвигались по освобождённой территории Республики», «Призываю Главу ДНР и НС ДНР выдать паспорта всем людям, живущим в ДНР без привязки к 7 апреля 2014 - провозглашения ДНР».
Після чого, 02 травня 2022 року, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_6 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, використовуючи обліковий запис « ОСОБА_7 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 у соціальній мережі «Одноклассники» ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючи за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , використовуючи власний мобільний термінал систем зв`язку марки «Redmi Note 3», а також наявне на вказаному технічному засобі програмне забезпечення «ОК» версії 22.7.19, призначене для входу до соціальної мережі «Одноклассники» (ok.ru), розмістив на своїй сторінці облікового запису шляхом «репосту» публікацію групи « ІНФОРМАЦІЯ_8 » у вигляді зображення, на фоні георгіївської стрічки, озброєних військовослужбовців та букви «Z», надписів: «Я Zа Россию. Москва, Россия», «НИЗКИЙ ПОКЛОН НАШИМ ВОИНАМ, КОТОРЫЕ СЕГОДНЯ, КАК И НАШИ ДЕДЫ В 1945-М, ВЕДУТ БОРЬБУ С НАЦИЗМОМ. ПОБЕДА БУДЕТ ZА НАМИ!».
Після чого, 11 травня 2022 року, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_6 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, використовуючи обліковий запис « ОСОБА_7 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 у соціальній мережі «Одноклассники» ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючи за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , використовуючи власний мобільний термінал систем зв`язку марки «Redmi Note 3», а також наявне на вказаному технічному засобі програмне забезпечення «ОК» версії 22.7.19, призначене для входу до соціальної мережі «Одноклассники» (ok.ru), розмістив на своїй сторінці облікового запису шляхом «репосту» публікацію групи « ІНФОРМАЦІЯ_8 » у вигляді зображення, на фоні букви « ОСОБА_11 », надпису: «Я поддерживаю армию России!».
Вказані публікації, які поширені ОСОБА_6 на своїй сторінці облікового запису в соціальній мережі «Одноклассники» (ok.ru), відповідно до висновку експерта за результатами проведення судової лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи писемного мовлення, містить ознаки виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, глорифікації осіб, які здійснювали (здійснюють) збройну агресію Російської Федерації проти України.
Таким чином, вищевказані дії ОСОБА_6 кваліфіковані за ч. 2 ст. 436-2 КК України, як поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році.

? ? ? 20 вересня 2022 року у даному кримінальному провадженні №0000213 між прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури Красун А.Ю., якому на?? підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора з однієї сторони, та обвинуваченим ОСОБА_6 , за участю захисника Борщевич І.О. з іншої сторони, на підставі ст.ст. 468, 469, 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості.

? ? ? Згідно вказаної угоди ОСОБА_6 беззастережно визнав обвинувачення в обсязі підозри в судовому провадженні.

? ? Враховуючи те, що ОСОБА_6 вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаюється, сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_6 у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України.

? ? ? ? В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені ОСОБА_6

? ? ? Прокурор у підготовчому судовому засіданні вважала, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги та правила КПК та КК України, просила угоду затвердити та призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання.

? ? ? ? Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник Борщевич І.О. в підготовчому судовому засіданні просили вказану угоду з прокурором затвердити та призначити узгоджену в ній міру покарання, при цьому ОСОБА_6 беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.436-2 КК України, в обсязі підозри, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання.

Заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, суд переконався, що укладення сторонами угоди про визнання винуватості є добровільним.

? ? ? ? Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду про визнання винуватості.

? ? ? ? Відповідно до ст.ст. 468, 469, 472 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Злочин, у вчиненні якого ОСОБА_6 беззастережно визнав себе винуватим, згідно із ст.12 КК України є нетяжким злочином.

? ? ? ? Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому судом з`ясовано, що ОСОБА_6 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України.

У судовому засіданні встановлена достатня наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства та не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.

Діям обвинуваченого дана правильна правова кваліфікація скоєного кримінального правопорушення, обвинувачений підтвердив бажання виконувати взяті ним обов`язки та при розгляді угоди не було встановлено очевидної неможливості виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження даної угоди.

З аналізу ст. 75 КК України вбачається, що в угоді про визнання винуватості сторони можуть узгодити звільнення від відбування покарання з випробуванням і в цьому випадку суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.
Цивільний позов не заявлено.
Витрати, понесені при проведенні по справі судової лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи в сумі 5285,56 грн. та експеризи комп`ютерної техніки та програмних продуктів в сумі 1510,16 грн. суд згідно ст.118 КПК України відносить до процесуальних витрат та вважає за необхідне стягнути їх з обвинуваченого на користь держави.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_6 не обирався та підстав для його обрання суд не вбачає.
? ? ? Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

За змістом ч. 9 ст.100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.
Частиною 1 ст.96-1 КК України передбачено, що спеціальна конфіскація полягає у примусовому безоплатному вилученні за рішенням суду у власність держави грошей, цінностей та іншого майна у випадках, визначених цим Кодексом, за умови вчинення умисного злочину або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, за які передбачено основне покарання у виді позбавлення волі або штрафу понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Згідно з частиною 1 статті 96-2 КК України спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно: 1) одержані внаслідок вчинення злочину та/або є доходами від такого майна; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення злочину, фінансування та/або матеріального забезпечення злочину або винагороди за його вчинення; 3) були предметом злочину, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), а у разі, коли його не встановлено, - переходять у власність держави; 4) були підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення злочину, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), який не знав і не міг знати про їх незаконне використання.
Санкція статті, за якою кваліфіковано дії обвинуваченого, передбачає покарання у виді позбавлення волі.
Речовий доказ по даному кримінальному провадженню, а саме мобільний термінал систем зв`язку з логотипом "МІ" у жовтому корпусі та у чорному чохлі з написом "Mercury", був використаний як знаряддя вчинення злочину, у зв`язку з чим зазначений речовий доказ підлягає спеціальній конфіскації.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 100, 118, 124, 314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

? ? ? ? Затвердити угоду про визнання винуватості від 20 вересня 2022 року, укладену між прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури Красун А.Ю. з однієї сторони та обвинуваченим ОСОБА_6 , за участю його захисника Борщевич І.О. з іншої сторони.? ?

? ? ? ? ОСОБА_13 визнати винуватим у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України, та призначити узгоджене сторонами покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом двох років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки.

Згідно зі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_6 такі обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Нагляд за засудженим покласти на уповноважений орган пробації за його місцем проживання.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави витрати, понесені при проведенні судової лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи №108 від 21.06.2022 в сумі 5285 (п`ять тисяч двісті вісімдесят п`ять) грн. 56 коп. та експеризи комп`ютерної техніки та програмних продуктів №177 від 11.08.2022 в сумі 1510 (одна тисяча п`ятсот десять) грн. 16 коп.
Речовий доказ: мобільний термінал систем зв`язку з логотипом "МІ" у жовтому корпусі та у чорному чохлі з написом "Mercury", який переданий на зберігання до камери речових доказів СВ УСБУ у Дніпропетровській області - конфіскувати.
? ? ? ? Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Царичанський районний суд Дніпропетровської протягом тридцяти днів з дня його проголошення: обвинуваченим виключно з підстав, зазначених в п.1 ч.4 ст.394 КПК України, прокурором - виключно з підстав, зазначених в п.2 ч.4 ст.394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після спливу 30 днів з дня його проголошення, у разі якщо учасниками судового провадження не буде подано апеляційних скарг. У разі подання апеляційних скарг, вирок суду набирає законної сили після ухвалення апеляційним судом рішення.

? ? ? ? ? ? ? ?Суддя:? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? Д.Г. Костюков