Справа № 442/1484/22
Провадження № 1-кс/442/600/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2022 року Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУНП у Львівської області капітана поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий 1-го відділення СВ Дрогобицького ВП ГУНП у Львівської області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_5 , звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати їй тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю її вилучення (здійснення виїмки).

В обґрунтування клопотання покликається на те, що в провадженні СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження за №0000187 від 20.03.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України за фактом заподіяння умисного тяжкого тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння. Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.03.2022, близько 19 год. 30 хв., ОСОБА_7 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в приміщенні кімнати кухні квартири номер АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних стосунків вступив в словесний конфлікт з ОСОБА_6 , який взяв у праву руку кухонний ніж та наставив його в сторону ОСОБА_7 . Саме в цей момент у ОСОБА_7 виник умисел на спричинення ОСОБА_6 тяжких тілесних ушкоджень. Реалізуючи свій протиправний намір ОСОБА_7 , в той же час, маючи на меті самоствердитись, переслідуючи мотив, спрямований на умисне спричинення тяжких тілесних ушкоджень іншій особі, вихопив з правої руки ОСОБА_6 кухонний ніж та, утримуючи його в правій руці, умисно завдав ним щонайменше три удари в шию, грудну клітку та черевну порожнину ОСОБА_6 , чим спричинив йому множинні колото-різані рани шиї, грудної клітки та черевної порожнини, проникаюче поранення грудної клітки та черевної порожнини з пошкодженням лівої долі печінки, внаслідок яких потерпілий впав на підлогу, а в подальшому був доставлений до Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дрогобицької міської ради для надання невідкладної медичної допомоги, де й знаходиться на цей на лікуванні. Потерпілим від кримінального правопорушення є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 , який з 20.03.2022 перебував на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дрогобицької міської ради, що на АДРЕСА_3 . 22.03.2022 у даному кримінальному провадженні для встановлення тяжкості отриманих тілесних ушкоджень, потерпілому ОСОБА_6 призначено судову-медичну експертизу, проведення якої доручено судово-медичним експертам ІНФОРМАЦІЯ_4 . У зв`язку із наведеним, виникла необхідність у тимчасовому доступі до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дрогобицької міської ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Слідча подала до суду клопотання про розгляд клопотання у її відсутності, клопотання підтримує повністю, просить таке задоволити.

Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксування клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що розгляд даного клопотання слід проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи, до яких необхідно надати тимчасовий доступ, оскільки існує реальна загроза зміни документів. Крім того, згідно ч.1 ст.134 КПК України, немає достатніх підстав вважати, що представник такої особи може дати показання, які мають значення для кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задоволити, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, додані до нього матеріали, доводи слідчого,слідчий суддя вважає за можливе його задоволити, оскільки слідчим доведено, що таким чином буде забезпечено встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000032, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, а також те, що іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вище вказаної документації.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУНП у Львівської області капітана поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів - задоволити.

Надати (забезпечити) старшому слідчому СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю її вилучення (здійснення виїмки).

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1