Справа № 456/1088/22 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/811/392/22 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

13 травня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря ОСОБА_5 ,
під час розгляду у відкритому судовому засіданні у м. Львові апеляційної скарги адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 6 травня 2022 року про відмову у задоволені скарги на бездіяльність органу досудового розслідування Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області щодо невнесення відомостей до єдиного реєстру досудових розслідувань,
в с т а н о в и л а:
вищезазначеною ухвалою відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_7 на бездіяльність органу досудового розслідування Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області щодо невнесення відомостей до єдиного реєстру досудових розслідувань.
Не погоджуючись з вказаним рішенням слідчого судді, адвокат ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, у якій, зокрема, просить забезпечити проведення розгляду апеляційної скарги з його участю в режимі відеоконференції з Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області.
Перевіривши матеріали кримінального провадження та апеляційної скарги, колегія суддів дійшла до такого висновку.
Стосовно клопотання адвоката ОСОБА_6 про проведення розгляду апеляційної скарги з його участю в режимі відеоконференції з Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області, апеляційний суд зазначає таке.
Згідно з п. 4, п. 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Частиною 2 ст. 336 КПК України встановлено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у тому числі під час судового провадження, здійснюється на умовах, визначених абзацом сьомим цього пункту, з дотриманням правил, передбачених частинами третьою - дев`ятою статті 336 цього Кодексу.
З огляду на викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та об`єктивного судового розгляду і задля забезпечення реалізації процесуальних прав ОСОБА_6 при розгляді апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційний розгляд за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 6 травня 2022 року слід провести у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області.
Керуючись ст.ст. 33, 49, 405, 419 КПК України, колегія суддів
п о с т а н о в и л а:
здійснити дистанційне судове провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 6 травня 2022 року у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області о 12:30 годині 10 червня 2022 року.
Доручити Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції з участю ОСОБА_6 в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області о 12:30 годині 10 червня 2022 року.
Копію ухвали направити Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області (вул.Війтівська Гора, 39, м.Дрогобич, Львівська область, 82108) для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4