Справа № 202/7126/21
Провадження № 1-кс/202/2332/2022
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
20 червня 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000703 від 28.09.2021 року,-

ВСТАНОВИВ:

20 червня 2022 року на адресу Індустріального районного суду м.Дніпропетровська засобами поштового надійшло клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000703 від 28.09.2021 року, відповідно до якого просив скасувати арешт в повному обсязі автомобіля VOLKSWAGEN Т5 з державним номером НОМЕР_1 , VIN-кодом НОМЕР_2 , накладений слідчим суддею Індустріального районного суду м. Дніпропетровська по справі № 202/6008/21, провадження № 1-кс/202/5070/2021 від 01.10.2021 року по кримінальному провадженню № 0000703; зобов`язати старшого слідчого відділу розслідування у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 передати зазначений автомобіль під зберігальну розписку ОСОБА_2 для зберігання; попередити ОСОБА_2 про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України за незаконні дії щодо майна, на яке накладено арешт як речовий доказ.
Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20 червня 2022 року, головуючим суддею у розгляді вказаного клопотання визначено слідчого суддю ОСОБА_1 .
Ознайомившись з матеріалами клопотання, доходжу висновку про необхідність відкриття провадження у справі та призначення клопотання до розгляду з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Підстав для повернення клопотання або відмови у відкритті провадження за клопотанням не встановлено.
За таких обставин провадження за клопотанням ОСОБА_2 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000703 від 28.09.2021 року, слід відкрити та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 174 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за клопотанням ОСОБА_2 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000703 від 28.09.2021 року, та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська в залі № 2 на 09 год. 30 хв. 23 червня 2022 року.
Про час та місце розгляду клопотання повідомити осіб згідно ч. 2 ст. 174 КПК України.
Зобов`язати уповноважену особу СУ ГУНП в Дніпропетровській області надати слідчому судді матеріали кримінального провадження № 0000703 від 28.09.2021 року до 09 год. 30 хв. 23 червня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1