Єдиний унікальний номер 205/2535/22
Єдиний унікальний номер № 205/2535/22
Провадження № 1-кс/205/621/22
УХВАЛА

10 травня 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого відділення ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Західної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000430 від 09 травня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 , ст.307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

10 травня 2022 року до суду надійшло вищезазначене клопотання, в якому слідчий посилався на те, що у провадженні СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження № 0000430 від 09 травня 2022 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.05.2022 до ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали співробітників поліції про те, що 09.05.2022, за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_2 , здійснив збут наркотичних засобів на території ДУ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " шляхом перекиду через паркан.

09.05.2022 слідчим СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2 було затримано ОСОБА_4 в порядку ст. 208 КПК України.

На підставі ч. 3 ст. 208 КПК України, із дотриманням правил, передбачених ч. 7 ст. 223 і ст. 236 КПК України, в приміщенні кабінету № 209 ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: АДРЕСА_3 , в присутності двох понятих чоловічої статі, проведено обшук затриманого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Fly»,ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , білого кольору та мобільний телефон марки «ZTE» ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , чорного кольору. Вказані мобільні телефони поміщено до спец.пакету № SUD 2074855 та вилучено до ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Вилучені мобільні телефони визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Таким чином, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація щодо отримання «закладок» для подальшої їх реалізації ОСОБА_4 може знаходитись на мобільних телефонах«Fly»,ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , білого кольору та мобільний телефон марки «ZTE» ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , чорного кольору та у соціальних мережах «Telegram» «Viber» «WhatsApp», тощо, або у особистих повідомленнях. Вказана інформація є важливою для подальшого проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування у зв`язку з чим необхідно отримати доступ до вказаної інформації для долучення її до матеріалів кримінального провадження.
У своєму клопотанні слідчий просив надати тимчасовий доступ (тобто можливість ознайомитись та вилучити для приєднання до матеріалів кримінального провадження) до інформації, яка знаходиться у мобільних телефонах «Fly», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , білого кольору та мобільний телефон марки «ZTE» ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , чорного кольору.
У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вищевказана інформація має суттєве значення для подальшого розслідування даного кримінального правопорушення, і її вивчення та наявність у матеріалах провадження є істотними доказами, що впливають на хід досудового слідства.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

На підставі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно з положеннями ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідальної фізичної особи або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Виходячи з того, що для з`ясування всіх обставин кримінального провадження необхідна інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікації, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділення ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Західної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000430 від 09 травня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 , ст.307 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ (тобто можливість ознайомитись та вилучити для приєднання до матеріалів кримінального провадження) до інформації, яка знаходиться у мобільних телефонах «Fly», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , білого кольору та мобільний телефон марки «ZTE» ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , чорного кольору.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вказаних речей і документів.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1