УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2022 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю слідчого ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні в м. Володимир клопотання слідчого СВ Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000466 від 09.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

10 серпня 2022 року слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання йому дозволу на проведення огляду будинку АДРЕСА_1 , який було здійснено 09.08.2022 у порядку передбаченому ст.ст.233, 234, 237 КПК України.
Клопотання мотивує тим, що 09 серпня 2022 року за місцем проживання гр. ОСОБА_4 , а саме в будинку АДРЕСА_1 було проведено невідкладний обшук в ході якого було виявлено та вилучено 34 металеві предмети зовні схожих на боєприпаси.

09.08.2022 відомості про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні №000466 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

09.08.2022, під час проведення обшуку за місцем проживання гр. ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено поліетиленовий пакет в котрому знаходились 34 металеві предмети зовні схожих на боєприпаси, які в подальшому були вилучені та поміщені до сейф-пакета НПУ PSP1178954, який опечатаний та скріплений підписом понятих та слідчого.

Слідчий зазначає, що враховуючи обстановку та особливості даного кримінального правопопорушення, що полягали у тому, що на території вказаного домоволодіння було виявлено металеві предмети зовні схожих на боєприпаси у кількості 34 шт., як важливого речового доказу у вказаному кримінальному провадженні без проникнення до домоволодіння було неможливе, тоді як зволікання із їх вилученням надало б можливість особі, знищити чи приховати вказаний доказ.

Вислухавши пояснення слідчого, ознайомившись із матеріалами клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.
Згідно ст.223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання)доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.
Відповідно до ст. 30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.
За ч.1 та ч.2 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. При цьому під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житловим приміщенням, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.
Відповідно до ч.3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді..
Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Відповідно до ст. 234 ч. 1, ч. 2 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Встановлено, що Володимир-Волинським РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000466 від 09.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 237 Кримінального процесуального кодексу України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення слідчим ОСОБА_3 09.08.2022, в період часу з 20.02 год. до 20.48 год., було проведено огляд місця події, а саме, приміщення будинку АДРЕСА_1 , де в присутності понятих було виявлено та вилученометалеві предмети зовні схожі на боєприпаси у кількості 34 шт.
Огляд проводився як невідкладний захід з метою врятування майна, виявлення ознак кримінального правопорушення, вилучення та запобігання знищенню речових доказів.
Перевіривши всі обставини, зокрема наявність реальних підстав для проникнення до житла та іншого володіння особи без ухвали слідчого судді, беручи до уваги наявність невідкладного випадку, передбаченого ст.233 КПК України, пов`язаного з врятуванням майна, що має значення у кримінальному провадженні, керуючись встановленими ст.ст.8, 129 Конституції України принципами верховенства права, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 233,234, 237 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду - задовольнити.
Надати дозвіл на проведення огляду будинку АДРЕСА_1 , який було здійснено у порядку передбаченому ст.ст.233, 234, 237 КПК України 09.08.2022 у період часу з 20.02 год. до 20.48 год. слідчим СВ Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , в ході якого було виявлені та вилучені металеві предмети зовні схожі на боєприпаси у кількості 34 шт.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1