справа № 164/1649/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2022 року Смт. Маневичі

Маневицький районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Маневицької ВК (№ 42) ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк покарання, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 звернувся до суду із даним клопотанням, в якому просив, беручи до уваги зміст ч. 5 ст. 72 КК України та ст. 537 КПК України, зарахувати йому строк попереднього ув`язнення у строк призначеного судом покарання.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 клопотання підтримав, просив задовольнити, зарахувавши строк попереднього ув`язнення в строк покарання періоди з 15 грудня 2015 року по 02 червня 2016 року та з 11 грудня 2014 року по 15 січня 2015 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Представник Державної установи «Маневицької ВК (№ 42)» щодо клопотання не заперечив.

Прокурор частково підтримав клопотання засудженого. Зазначив, що зарахуванню підлягає період з 11 грудня 2014 року по 15 січня 2015 року.

Заслухавши думку учасників судового процесу, кожного зокрема, дослідивши матеріали особової справи № 96-К-17, суд приходить наступних висновків.

Згідно з Законом України „Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" від 26 листопада 2015 року ч. 5 ст. 72 КК України викладено в наступній редакції: зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Відповідно до постанови Великої Палати Верховного Суду від 29 серпня 2018 року, якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII в силу як прямої, так і зворотної дії кримінального закону в часі. Якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. В такому разі Закон № 838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається. Якщо особа вчинила злочин, починаючи з 21 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 2046-VIII (пряма дія Закону № 2046-VIII).
З метою повного та об`єктивного розгляду даного клопотання судом було витребувано відповідні судові рішення.

Так, в судовому засіданні встановлено, що ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 11 грудня 2014 року ОСОБА_5 обрано міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою на строк 60 днів. Строк рахувати з моменту затримання 11 грудня 2014 року (а.с. 27-28).

Ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 15 січня 2015 року обвинуваченому ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000554 змінено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на особисте зобов`язання на строк 2 місяці (а.с. 19).

Вироком Рожищенського районного суду Волинської області від 24 квітня 2015 року ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000554 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з встановленням іспитового строку на 3 роки. Вирок набрав законної сили 26 травня 2015 року (аркуші 6-7 особової справи № 96-К-17).

Відповідно до ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02 червня 2016 року кримінальне провадження № 0000565 відносно ОСОБА_5 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, закрито на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою скасовано та звільнено з-під варти в залі судового засідання (а.с. 22).

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 25 лютого 2017 року, скасовано звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Рожищенського районного суду Волинської області від 24 квітня 2015 року та направлено до місця відбування покарання (аркуші 4-5 особової справи № 96-К-17).

Із листа Ківерцівського районного суду Волинської області № 158/1867/16-к/4960/2017 від 27 липня 2017 року вбачається, що ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 11 травня 2017 року залишено без змін ухвалу Ківерцівського районного суду Волинської області від 25 лютого 2017 року. ОСОБА_5 , згідно протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, затримано 01 червня 2017 року. Початок строку покарання рахувати з моменту фактичного затримання 01 червня 2017 року (аркуші 1-2, 15 особової справи № 96-К-17).

Незважаючи на те, що згідно листа Ківерцівського районного суду Волинської області № 158/1867/16-к/4960/2017 від 27 липня 2017 року вбачається, що строк покарання слід рахувати з 01 червня 2017 року, тобто з дня затримання, суд, на підставі витребуваних судових рішень, приходить висновку про необхідність зарахування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі строк з 11 грудня 2014 року по 15 січня 2015 року, тобто період, під час якого ОСОБА_5 перебував під вартою у кримінальному провадженні, за який на даний час відбуває покарання, згідно вироку Рожищенського районного суду Волинської області від 24 квітня 2015 року.

Керуючись ч. 5 ст. 72 КК України, ст. 369-372, 395, 532, 537, 539КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання засудженого ОСОБА_5 задовольнити частково, зарахувавши строк попереднього ув`язнення в строк покарання з 11 грудня 2014 року по 15 січня 2015 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Копію ухвали скерувати у Державну установу «Маневицька виправна колонія (№ 42)» для виконання та засудженому для відому.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя
Маневицького районного суду ОСОБА_1