Справа № 212/1629/22
У Х В А Л А

14 березня 2022 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Каховської окружної прокуратури ОСОБА_3 , особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у кримінальному провадженні №0000469 від 16.10.2020 року за ознаками вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.122 КК України про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
в с т а н о в и в:
В провадженi Новокаховського міського суду Херсонської області перебуває зазначене кримінальне провадження, у якому ухвалою суду від 11 січня 2022 року відносно ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку строком до 11 березня 2022 року.
Розпорядженням голови Верховного Суду від 06.03.2022 № 1/0/9-22 «Про змiну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» у зв`язку із неможливістю Новокаховським мiським судом Херсонської області здійснювати правосуддя під час воєнного стану було змінено територіальну підсудність судових справ на Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
У зв`язку з чим прокурор Каховської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулась до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з клопотанням про обрання стосовно ОСОБА_4 , до якого передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку строком на 60 днів.
Прокурор у судовому засіданні підтримала клопотання, просила задовольнити.
ОСОБА_4 та його захисник не заперечували проти клопотання прокурора.
Суд, заслухавши думку учасників кримінального процесу, вивчивши клопотання та доданi до нього матерiали, дійшов наступного висновку.
Згідно ч.1 ст.508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи:1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Відповідно до ч.2 ст.508 КПК України, передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.
Відповідно до ч.3 ст.508 КПК України, застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.
З матеріалів клопотання встановлено, що під час досудового розслідування було проведено амбулаторну судову психіатричну експертизу, відповідно до висновку якої вiд 01.02.2021 року, ОСОБА_4 страждав i на теперiшнiй час страждає хронічним психічним захворюванням у формі параноїдної шизофренії безперервно-прогредієнтним перебігом та частими загостреннями, вираженим дефектом психіки за змішаним типом. У період часу, що цікавить слідство, був психічно хворий та не мiг усвідомлювати свої дії та керувати ними. У теперішній час він також не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. До ОСОБА_4 . Рекомендовано застосувати примусові заходи медичного характеру у виді госпiталiзацiї до закладу з надання психіатричної допомоги iз суворим наглядом.
Відсутність позитивної динаміки в бік нормалізації стану ОСОБА_4 станом на момент розгляду клопотання прокурора, підтверджена також довідкою директора КНП «Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Херсонської обласної ради від 11.03.2022 року № 479, згідно якої ОСОБА_4 знаходиться у закладі з 07.04.2021 року, за час лікування його стан не покращився, потребує продовження лікування та ізоляції від суспільства у зв`язку із діагнозом: праноїдна шизофренія, безперервно-прогредієнтний перебіг, нестійка ремісія з вираженим змішаним типом дефекту психіки.
Вирішуючи питання про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, суд враховує стан здоров`я особи, характер тa тяжкість інкримінованого йому суспільно-небезпечного діяння, яке вiдноситься до нетяжкого злочину; а також те, що потерпіла є його матір`ю, що об`єктивно виключає можливість застосування менш суворого запобіжного заходу у вигляді передання родичам з обов`язковим лікарським наглядом. Крім того, суд враховує наявність інших ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме можливість перешкоджати кримінальному провадженню iншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення, у тому числi вiдносно потерпілої, можливість переховуватись від суду, враховуючи також військову агресію проти України, яка суттєво обмежує можливості виконання органами влади своїх повноважень на певних територіях та якісно погіршує криміногенну обстановку.
З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для обрання відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, оскільки більш м`який запобіжний захід не зможе запобігти встановленим ризикам та не зможе забезпечити належну процесуальну поведінку особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.506,508, 392,395 КПК України, суд,-
ухвалив:
Застосувати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку на строк 60 днів, тобто до 12 травня 2022 року включно.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`яти днiв з дня її оголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1