Справа №573/1508/21
Номер провадження 1-кп/573/160/21

УХВАЛА
про закінчення підготовчого провадження
і призначення судового розгляду

23 вересня 2021 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Білопіллі кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 14 грудня 2020 року за №0000242 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 367 КК України,

В С Т А Н О В И В:

06 вересня 2021 року до Білопільського районного суду Сумської області надійшло кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 14 грудня 2020 року за №0000242 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 367 КК України.

Підготовче засідання по розгляду обвинувального акту відносно ОСОБА_4 призначено на 23 вересня 2021 року.

У підготовчому засіданні начальник Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_3 , яка входить до групи прокурорів у кримінальному провадженні, просила призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Обвинувачений ОСОБА_4 проти призначення до судового розгляду кримінального провадження на підставі обвинувального акту не заперечував.
Під час досудового розслідування угоди у кримінальному провадженні не укладалися, тому підстави для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому ст. ст. 468-475 КПК України відсутні.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України немає.

Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України. Підстави для його повернення відсутні.

Таким чином, кримінальне провадження може бути призначене до судового розгляду.

З урахуванням принципу гласності та відкритості судовий розгляд кримінального провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України відсутні.
Згідно з ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань, суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього кодексу. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.

Під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 31 травня 2021 обвинуваченому ОСОБА_4 обирався запобіжний захід у виді особистого зоюов`язання строком на 60 днів, строк якого було продовжено по 23 вересня 2021 року.

У судовому засіданні від учасників кримінального провадження клопотання про обрання відносно обвинуваченого запобіжного заходу не надходили.

Під час підготовчого провадження вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314 - 316 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 14 грудня 2020 року за № 0000242 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 367 КК України, на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні в залі Білопільського районного суду Сумської області на 15-00 год. 30 вересня 2021 року.
В судове засідання викликати: прокурора Сумської окружної прокуратури ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_4 .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: