Провадження № 1-кп/761/1665/2022
У Х В А Л А

01 лютого 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
особи, відносно якої розглядається клопотання ОСОБА_5 ,
законного представника ОСОБА_6 ,
провівши в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва судове засідання у кримінальному провадженні №0000840 від 03.03.2021 з розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,
УСТАНОВИВ:

Шевченківським районним судом м. Києва у кримінальному провадженні №0000840 від 03.03.2021 проводиться судовий розгляд клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
В ході судового розгляду захисник ОСОБА_4 повідомив, що ОСОБА_5 пройшов курс лікування та продовжує реабілітацію від психічного розладу, у зв`язку із чим просив направити ОСОБА_5 до медичного закладу для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, на вирішення якої поставити такі питання:
1.Чи знаходиться ОСОБА_5 на даний час в неосудному або обмежено осудному стані? Чи має останній на даний момент психічні розлади, що позбавляють його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними? Якщо так, то які самі?
2.Чи є необхідність у застосуванні до ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру? Якщо так, то яких саме?
Захисник та законний представник підозрюваного підтримали вимоги клопотання.
Прокурор заперечував з приводу задоволення даного клопотання.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Положеннями ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
При цьому, беручи до уваги положення ч. 1 ст. 513 КПК України, під час постановлення ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру суд з`ясовує, зокрема, чи слід застосовувати до цієї особи примусові заходи медичного характеру і якщо слід, то які.
За таких обставин, зважаючи на те, що після висновку судово-психіатричного експерта №25 від 16.03.2021, згідно якого ОСОБА_5 потребує застосування примусових заходів медичного характеру поміщення в психіатричну лікарню з посиленим наглядом, останній пройшов курс лікування, що може певним чином відображатися на його психічному стані, і, як наслідок, впливати на вирішення даної справи по суті, при цьому здобути такі відомості без спеціальних знань неможливо, на переконання суду, необхідно направити ОСОБА_5 до ДУ «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я» для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи щодо вирішення питань, запропонованих стороною захисту.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 242, 332, 513 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника ОСОБА_4 про направлення ОСОБА_5 до медичного закладу для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи задовольнити.
Направити ОСОБА_5 до ДУ «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я» для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, на вирішення якої поставити експерту такі питання:
1.Чи знаходиться ОСОБА_5 на даний час в неосудному або обмежено осудному стані? Чи має останній на даний момент психічні розлади, що позбавляють його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними? Якщо так, то які самі?
2.Чи є необхідність у застосуванні до ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру? Якщо так, то яких саме?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
В розпорядження експерта надати матеріали кримінального провадження (справа №761/16086/21).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1