Справа №754/5952/20. Провадження №11-кп/824/4698/2021. Головуючий у суді першої інстанції ОСОБА_1
Категорія: ч. 3 ст. 109 КК України. Суддя-доповідач у апеляційній інстанції ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закінчення підготовки
та призначення апеляційного розгляду

08 грудня 2021 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , провівши відповідно з вимогами статті 401 КПК України підготовку до апеляційного розгляду апеляційної скарги прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби Київської міської прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Деснянського районного суду міста Київ від 1 листопада 2021 року,

у с т а н о в и в:

Цією ухвалою місцевого суду, постановленою у кримінальному провадженні №0000213, внесеному до ЄРДР 19.10.2018 року, щодо обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився у м. Києві, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше несудимого,

у пред`явленому йому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 109 КК України,

звільнено ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ст. 109 ч. 3 КК України у звязку зі зміною обстановки.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ст. 109 ч. 3 КК України закрито.

Не погодившись з ухваленим рішенням суду першої інстанції, прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби Київської міської прокуратури ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить: ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 01.11.2021 року у кримінальному провадженні №0000213 (справа №754/5952/20) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 109 КК України, якою останнього звільнено від кримінальної відповідальності у зв`язку зі зміною обстановки, а кримінальне провадження закрито скасувати у зв`язку з невідповідністю висновків суду, викладених у судовому рішенні, фактичним обставинам кримінального провадження. Призначити новий судовий розгляд кримінального провадження №0000213 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 109 КК України, у суді першої інстанції.

23.11.2021 року апеляційна скарга прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби Київської міської прокуратури ОСОБА_3 на цю ухвалу суду першої інстанції разом із матеріалами даного кримінального провадження надійшли до Київського апеляційного суду.

24.11.2021 року апеляційна скарга прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби Київської міської прокуратури ОСОБА_3 разом із вказаними матеріалами передані судді-доповідачу.

25.11.2021 року за апеляційною скаргою прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби Київської міської прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Деснянського районного суду міста Київ від 1 листопада 2021 року, відкрите апеляційне провадження.

На період 08.12.2021 року строк підготовки даного провадження до апеляційного розгляду закінчений.

Зважаючи на викладене, апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби Київської міської прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Деснянського районного суду міста Київ від 1 листопада 2021 року, підлягає призначенню до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 401 КПК України, Київський апеляційний суд

п о с т а н о в и в:
Призначити апеляційний розгляд: за апеляційною скаргою прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби Київської міської прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Деснянського районного суду міста Київ від 1 листопада 2021 року, в приміщенні Київського апеляційного суду (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А) у відкритому судовому засіданні на 27 січня 2022 року об 11:45 годині.

Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження шляхом надіслання копій даної ухвали.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_5 з ю б і н