cправа № 570/5202/19
провадження № 1-кс/570/861/2021
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

28 жовтня 2021 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі суду в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне, вул.С.Петлюри,10) клопотання слідчого СВ ВП №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №00001390

про продовження строків досудового розслідування,

в с т а н о в и в:

покликаючись на неможливість завершення досудового розслідування до 30 жовтня 2021 року внаслідок складності кримінального провадження слідчий у поданому 25 жовтня 2021 року клопотанні просить продовжити строк досудового розслідування на шість місяців.

Прокурор у поданій до суду заяві підтримав клопотання повністю і по аналогічних мотивах, просить його розглянути у її відсутність із-за зайнятості в інших невідкладних справах.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, вважаючи їх достатніми для винесення рішення, слідчий суддя прийшов до таких висновків.

Згідно клопотання, 30 жовтня 2019 року з 08 год. 15 хв. по 19 год. 00 хв. невстановлені особи шляхом віджиму метало-пластикового вікна проникли до житлового будинку ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 та викрали гроші в сумі приблизно вісім тисяч гривень, золоті та срібні вироби.

За даним фактом 31 жовтня 2019 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Як вбачається зі змісту клопотання під час досудового розслідування проведено такі слідчі (розшукові) дії.

30 жовтня 2019 року проведено огляд місця події, під час якого в північній частині стіни на першому поверсі житлового будинку виявлено відчинене метало-пластикове вікно з 2 механічними пошкодженнями у вигляді подряпин країв рами вікна в місці розташування механізму відкривання хвіртки вікна, які ззовні схожі на сліди віджиму. Вилучено 3 сліди взуття, які виявлено на зовнішній та внутрішній частині підвіконника, а також в коридорі першого поверху будинку. Вилучено 1 фрагмент папілярного узору, який виявлено на внутрішній частині підвіконня.

31 жовтня 2019 року та 14 листопада 2019 року допитано в якості потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які показали, що 30 жовтня 2019 року з 08 год. 15 хв. по 19 год. 05 хв. в їх житловому будинку з членів сім`ї нікого не було. О 19 год. 05 хв. вони повернулися додому та помітили у будинку розкидані речі та виявили відсутність приблизно 8 тис. грн., золотих та срібних прикрас.

З 31 жовтня 2019 року по 10 грудня 2019 року допитано в якості свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , які показали. що будь-яких підозрілих осіб 30.11.2019 поблизу будинку за АДРЕСА_1 вони не бачили, про обставини вчинення злочину їм нічого не відомо.

01 листопада 2019 року слідчим надано доручення оперативним підрозділам щодо встановлення обставин вчинення злочину, осіб яким відомі будь-які відомості щодо вчинення даного злочину та осіб причетних до вчинення злочину.

01 листопада 2019 року проведено радіотехнічну розвідку в місці вчинення злочину та встановлено базові станції операторів мобільного зв`язку.

01 листопада 2019 року скеровано запити до ломбардів з відповідними зображеннями щодо здачі щодо здачі їм викраденого майна. Згідно наданих відповідей, інформації про місцезнаходження викраденого майна не встановлено

01 листопада 2019 року скеровано запити на служби таксі щодо інформації про виклики автомобілів в с. Обарів Рівненського району Рівненської області 30.11.2019.

04 листопада 2019 року скеровано до Рівненського районного суду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів про з`єднання абонентів мобільного зв`язку (11.11.2019 задоволено та 11.11.2019 скеровано на виконання).

04 листопада 2019 року призначено судову трасологічну експертизу в Рівненському НДЕКЦ по виявлених та вилучених в ході огляду місця події фрагментів слідів взуття.

11 листопада 2019 року слідчим скеровано запит до УОАЗОР ГУНП в Рівненській області щодо надання відеозаписів з камер відеоспостережень з можливих шляхів відходу правопорушників з місця події.

11 листопада 2019 року отримано висновок трасологічної експертизи, згідно якого відбитки слідів взуття, вилучені на місці вчинення злочину, придатні до ідентифікації.

12 листопада 2019 року призначено судову дактилоскопічну експертизу щодо встановлення придатності для ідентифікації відбитків вилучених на місці вчинення злочину слідів відбитку долоні руки.

21 листопада 2019 року отримано висновок дактилоскопічної експертизи, згідно якого відбитки вилучені на місці вчинення злочину до ідентифікації не придатні.

19 грудня 2019 року скеровано до Рівненського районного суду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів про з`єднання абонентів мобільного зв`язку (21.12.2019 задоволено та 17.12.2019 скеровано на виконання).

09.12.2020 отримано інформацію з сервісного центру МВС про перелік зареєстрованих в Рівненській області автомобілів марки «DACIA Logan», на якому ймовірно пересувалися особи, що можуть бути причетні до вчинення злочину.

16 січня 2020 року отримано доступ до інформації, згідно ухвал слідчого судді. Витребувано довідки та фотознімки руху автомобілів марки «DACIA Logan» за 31 жовтня 2019 року;

10 липня 2020 року надано доручення оперативному підрозділу про проведення слідчих дій, отримано рапорт о/у у відповідь на доручення.

07 серпня 2020 диски з інформацією, яку вилучено в операторів рухомого зв`язку направлено в УОТЗ ГУНП в Рівненській області для опрацювання вилученої інформації. Отримано інформаційну довідку про опрацювання інформації з УОТЗ ГУНП в Рівненській області.

20 січня 2021 року надано доручення оперативному підрозділу про проведення слідчих дій, після чого отримано рапорт о/у відповідь на доручення.

20 квітня 2021 року надано доручення оперативному підрозділу про встановлення осіб, дані яких отримані з інформаційної довідки про опрацювання інформації з УОТЗ ГУНП в Рівненській області, тобто які виходили на зв`язок під час події.

На даний час не встановлені особи, які причетні до вчинення вказаного злочину.

Ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. Ч.1 ст.295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у ч.2 ст.219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п.2 і 3 ч.4 ст.219 цього Кодексу.

У зв`язку з встановленою тяжкістю злочину, тим, що на даний час необхідно вжити заходи, щодо встановлення осіб, які вчинили вищевказаний злочин, провести інші необхідні слідчі (розшукові) дії, з метою з`ясування всіх фактичних даних, на підставі яких буде встановлено наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, тому необхідно продовжити строк досудового розслідування до шести місяців. Зазначені процесуальні та слідчі дії, які необхідно провести, мають суттєве значення для судового розгляду, оскільки спрямовані на здобуття доказів, які у подальшому дадуть змогу судді, стороні захисту та стороні обвинувачення повно та об`єктивно дослідити обставини вчиненого злочину, правильно кваліфікувати дії підозрюваного, а відповідно прийняти законне, обґрунтоване кінцеве рішення.

Оскільки у встановлений термін не вдалося повідомити про підозру особі, причетній до вчинення кримінального правопорушення, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 30 жовтня 2021 року, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати ряд процесуальних та слідчих (розшукових) дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого п.2 абз.2 ч.2 ст.219 КПК України, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання, яке подане у передбаченому законом порядку, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Ухвала не віднесена до ухвал слідчих суддів, які під час досудового розслідування можуть бути оскаржені в апеляційному порядку /ч.1 ст.309 КПК України/. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді. Разом з тим, враховуючи вимоги ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, якою передбачено право на справедливий суд, позбавлення за даних обставин права на апеляційне оскарження є фактично порушенням принципів рівності всіх перед законом і судом та доступу до правосуддя.

Керуючись ст.ст.176, 177, 183, 199, 294, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні№00001390 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України до 30 квітня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1