ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 608/626/20Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/817/313/21 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - ч.2 ст.121 КК України
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2021 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах Тернопільського апеляційного суду в складі:

Головуючого - ОСОБА_2

Суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю: прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7 ,

при секретарі ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Чортківського районного суду Тернопільської області від 15 липня 2021 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.2 ст. 121 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

23 вересня 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Чортківського районного суду Тернопільської області від 15 липня 2021 року у кримінальному провадженні про його обвинувачення за ч.2 ст. 121 КК України.

До апеляційної скарги від 24 серпня 2021 року ОСОБА_6 було додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому він просить поновити такий строк, у зв`язку із нововиявленими ним причинами.

Розглянувши матеріали справи, перевіривши доводи клопотання, заслухавши ОСОБА_6 та його захисника, які просили поновити строк на апеляційне оскарження вироку суду, прокурора, який проти його поновлення заперечив у звязку з відсутністю поважних причин на його поновлення, колегія суддів прийшла до наступного висновку.

Частиною 1 статті 117 КПК України передбачено, що пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

При цьому, пунктом 1 ч.2 ст.395 КПК України передбачено, що апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на вирок суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня його оголошення, а обвинуваченим, який утримується під вартою в цей же строк з моменту отримання копії вироку.

Відповідно до вимог п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З урахуванням того, що ОСОБА_6 у день проголошення вироку 15.07.2021 року було вручено копію вироку, що підтверджується власноручно написаною ним розпискою про отримання копії вироку, та технічним записом судового засідання, з якого також вбачається, що суд розяснив йому зміст, порядок та строки оскарження судового рішення, а з апеляційною скаргою він звернувся лише 24.09.2021 року, з пропуском встановленого законом строку на 9 днів, поважних причин з які перешкоджали йому вчасно оскаржити вирок суду ним не наведено, а тому у задоволенні клопотання ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскраження вироку місцевого слід відмовити, повернувши йому апеляційну скаргу.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 117, 176, 177, 178, 183, 331, 401, 405 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

У задоволенні клопотання ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Чортківського районного суду Тернопільської області від 15 липня 2021 року щодо нього за ч.2 ст. 121 КК України відмовити.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6 закрити.

Головуючий

Судді