Рівненський апеляційний суд
________________________________________________________
У Х В А Л А

26 листопада 2021 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду в складі:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання виконувача обов`язків голови Володимирецького районного суду Рівненської області щодо визначення підсудності розгляду кримінального провадження №0000223 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

в с т а н о в и л а :

Виконувачем обов`язків голови Володимирецького районного суду Рівненської області внесено подання щодо визначення підсудності розгляду кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 .

В обґрунтування подання зазначено, що до Володимирецького районного суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні, однак авторозподіл даної судової справи не відбувся, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.

Зокрема, до штату Володимирецького районного суду Рівненської області входить четверо суддів, фактична чисельність з 14.02.2020 становить троє суддів.

При цьому, згідно рішення Вищої ради правосуддя №1755/0/15-20 від 14.12.2020, суддю ОСОБА_6 відсторонено від здійснення правосуддя, суддя ОСОБА_7 з 09 серпня 2021 року перебуває на тривалому лікуванні, а суддя ОСОБА_8 брала участь у даному кримінальному провадженні як слідча суддя.

Заслухавши суддю - доповідача, перевіривши матеріали подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч.2 ст.34 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

За вимогами ч.1 ст.34 КПК кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

При розгляді подання викладені у ньому обставини знайшли своє підтвердження.

За вказаних обставин, оскільки у Володимирецькому районному суді Рівненської області неможливо утворити новий склад суду із зазначених вище підстав, колегія суддів вважає, що подання слід задовольнити та визначити підсудність кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за Кузнецовським міським судом Рівненської області, як територіально наближеним.

На підставі наведеного та керуючись ст.34 КПК України, колегія судів,

у х в а л и л а :

Подання виконувача обов`язків Володимирецького районного суду Рівненської області - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000223 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, передати на розгляду Кузнецовського міського суду Рівненської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3