Справа № 314/342/22
Провадження № 1-кс/314/213/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.01.2022 м. Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Вільнянськ клопотання дізнавача СД відділення поліції № 2 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області, погодженого прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області, про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000028 від 28 січня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

прокурор ОСОБА_3 встановив:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000028 від 28 січня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.01.2022 до відділення поліції No2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, надійшло повідомлення від працівника СРПП ОСОБА_4 , що під час відпрацювання виклику, щодо сімейної сварки за адресою: АДРЕСА_1 , у гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено речовину рослинного походження, яка знаходилась в господарчій будівлі за вказаним адресом. (ЄО №777).

Крім цього, було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом зі своєю матір`ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, 27.01.2022 за добровільною згодою власника домоволодіння ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було проведено огляд домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також виявлення та вилучення знаряддя вчинення злочину, предметів зберігання яких заборонено Законом та інших речових доказів, які знаходяться у приміщенні вказаного приміщення, та можуть мати значення для кримінального провадження. Під час вказаного огляду в приміщенні господарчої будівлі, було виявлено та вилучено:

-сіро-зелена речовина рослинного походження, яка була упакована до сейф- пакету № 2184743;

-1фрагмент полімерної пляшки з нашаруваннями маслянистої речовини

полімерний згорток з сіро-зеленною речовинною рослинного походження

були упаковані до сейф-пакету № 2184746.

На стадії досудового розслідування виникла необхідність у забезпеченні вищевказаних речей, які 27.01.2022, вилучені під час проведення огляду домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Забезпечення арешту вилучених речей необхідно для проведення в подальшому судово-хімічної експертизи, встановлення об`єктивної істини по даному кримінальному правопорушенню, а також з метою збереження речових доказів.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Вислухавши думку учасників процесу, перевіривши надані матеріали до клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Беручи до уваги, що матеріали кримінального провадження, додані до клопотання містять достатні дані для висновку, що зазначене у клопотанні майно, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, зокрема, може містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на зазначене у клопотанні майно, з метою збереження речових доказів.
Керуючись вимогами ст.ст. 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на вилучені речі під час огляду місця події, розташованого

адресою:

АДРЕСА_1 , де фактично проживає

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: сіро-зелена речовина рослинного

походження, яка була упакована до сейф-пакету № 2184743; 1 фрагмент полімерної

пляшки з нашаруваннями маслянистої речовини та полімерний згорток з сіро-зеленною

речовинною рослинного походження які були упаковані до сейф-пакету № 2184746, в

обсязі тимчасового позбавлення права на розпорядження та відчуження зазначених речей

з метою проведення судово-хімічної експертизи та збереження речових доказів.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а власником - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_7
31.01.2022