ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/817/341/21 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - ч.1 ст.125 КК
У Х В А Л А

08 жовтня 2021 р. Суддя судової палати в кримінальних справах Тернопільського апеляційного суду в складі ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги потерпілого ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 в інтересах потерпілого ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_5 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 вересня 2021 року,-

В С Т А Н О В И Л А :

Потерпілий ОСОБА_3 , адвокат ОСОБА_4 в інтересах потерпілого ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_5 подали апеляційні скарги на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 вересня 2021 року, якою задоволено клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності та звільнено ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001983 від 06 липня 2019 року - закрито.

Перевіривши апеляційні скарги на відповідність їх вимогам ст. 396 КПК України вважаю, що вказані апеляційні скарги подані з додержанням вищезазначених вимог.

Підстав для залишення апеляційних скарг без руху, повернення їх апелянтам або відмови у відкритті апеляційного провадження, згідно з ст.399 КПК України, не вбачається.

Потерпілий ОСОБА_3 просить скасувати ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 вересня 2021 року та відмовити у задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності і задовольнити відвід прокуророві ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №0001983 та ухвалити новий вирок, яким засудити ОСОБА_5 за ч.4 ст.296 КК України, за вчинення хуліганства.

Адвокат ОСОБА_4 в інтересах потерпілого ОСОБА_3 просить скасувати ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 вересня 2021 року та відмовити у задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності і призначити новий розгляд справи в суді першої інстанції.

Обвинувачений ОСОБА_5 просить скасувати ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 вересня 2021 року та ухвалити нову ухвалу, якою відмовити прокурору у прийнятті нового обвинувального акту у даному кримінальному провадженні і закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 396, 401, 402 КПК України, -

У Х В А Л И Л А :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами потерпілого ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 в інтересах потерпілого ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_5 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 вересня 2021 року.

2. Надіслати прокурору в кримінальному провадженні копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом із копією апеляційних скарг потерпілого ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 в інтересах потерпілого ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_5 , роз`яснити, що під час апеляційного провадження він має права передбачені ст.ст. 36, 402 КПК України.

3. Надіслати потерпілому ОСОБА_3 та його представнику адвокату ОСОБА_4 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_5 , роз`яснити, що під час апеляційного провадження вони мають права, передбачені ст.ст. 55, 58, 402, 403 КПК України.

4. Надіслати обвинуваченому ОСОБА_5 та його захиснику ОСОБА_6 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційних скарг потерпілого ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 в інтересах потерпілого ОСОБА_3 , роз`яснити, що під час апеляційного провадження вони мають права, передбачені ст.ст. 42, 45, 402, 403 КПК України.

5. Для подання заперечень на апеляційну скаргу встановити строк до 22 жовтня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя