Справа № 462/5048/18
провадження 1-в/462/175/21
У Х В А Л А

28 жовтня 2021 року Залізничний районний суд міста Львова у складі:

головуючої-судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2

з участю учасників:

прокурора - ОСОБА_3

представника органу пробації -_ ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Львові подання провідного інспектора Залізничного РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцьк Волинської області, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:

Вироком Залізничного районного суду м. Львова від 27 вересня 2019 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням протягом іспитового строку тривалістю 1 рік. Зобов`язано відповідно до ст. 76 КК України, періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Залізничний РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області звернувся в суд з клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, покликаючись на те, що іспитовий строк закінчився. Зазначає, що 20.02.2020 року ОСОБА_5 ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, правовими наслідками за невиконання покладених судом обов`язків. У період відбуття покарання засуджений зарекомендував себе з посередньої сторони, оскільки без поважних причин не з`являвся на планові реєстрації та протягом іспитового строку двічі притягувався до адміністративної відповідальності. Протягом іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався. Органом пробації скеровувалось до Залізничного районного суду м. Львова подання про скасування ст. 75 КК України, однак ухвалою суду від 02.06.2021 року у задоволенні такого подання відмовлено. Запитів із слідчих відділів поліції щодо ОСОБА_5 , про вчинення ним нових кримінальних правопорушень під час відбуття покарання з випробуванням не надходило. Просить подання задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомив. Беручи до уваги наведене, суд вважає за можливе розглянути подання без його участі.

Заслухавши представника органу пробації та думку прокурора, які підтримали подання, вивчивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання прозвільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Залізничного районного суду м. Львова від 27 вересня 2019 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням протягом іспитового строку тривалістю 1 рік. Зобов`язано відповідно до ст. 76 КК України, періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Вирок набрав законної сили 28.10.2019 року.
При цьому, випробувальний строк закінчився 27.09.2020 року.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що подання є підставним і підлягає до задоволення, оскільки випробувальний термін закінчився.
Керуючись ст. ст. 372, 537, 539 КПК України, ч.1 ст.78 КК України, суд

постановив:

Подання провідного інспектора Залізничного РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого задоволити.
Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Залізничного районного суду м. Львова від 27 вересня 2019 року.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя (підпис) ОСОБА_1
З оригіналом згідно.
Суддя ОСОБА_1