279/4990/21
1-кс/279/1153/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2021 року
Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000611 від 14.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.2 КК України, про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області звернувся з клопотанням про арешт майна, в якому зазначив, що до чергової частини Коростенського РУП надійшло повідомлення на службу 102, зареєстроване в ЖЄО за №12827 від чергового ДУ «КВК-71», про те, що 14.09.2021року в ході огляду внутрішньої забороненої зони №6, розташованої на території вказаної установи, за адресою: Житомирська область, м. Коростень, вул.Б.Шоссе,4, виявлено 116 згортків із фольги в яких наявна кристалічноподібна речовина білого кольору, яка ззовні схожа на наркотичний засіб-метадон та пігулки білого кольору.

По даному факту 14 вересня 2021 року слідчим СВ Коростенського РУП ГУНП України в Житомирській області внесені відомості до ЄРДР за №0000611 за ч.2 ст. 307 КК України

14.09.2021 року в період часу з 06 : 10 годин по 07:40 годин проведено огляд місця події, а саме дільниці №6 внутрішньої забороненої зони за вищевказаною адресою під час проведення якого було виявлено та вилучено: первинне упакування: шкарпетку білого кольору, 9 медичних голок з полімерними кришками, запальничку чорного кольору, виявлені в полімерному згортку №6; 58 полімерних згортків синього кольору, в яких виявлено 116 згортків із фольги із пігулками білого кольору та кристалоподібною речовиною білого кольору, які було упаковано згідно правил упакування речових доказів до спец. пакету EXP0301150.

Вилучені предмети визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні, оскільки можуть являтися наркотичними засобами, обіг яких заборонено чи обмежено, тобто являються предметом вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вищезазначені речі у випадку не накладення на них арешту можуть бути знищені, а також з метою встановлення істини у кримінальному провадженні, експертного дослідження та збереження вище вказаних речей, слідчий клопотав про накладення на них арешту.

Дослідженням матеріалів кримінального провадження встановлено, що 14.09.2021 року СВ Коростенського РУП ГУНП України в Житомирській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000611 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.2 КК України.

Відповідності до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У відповідності до ч.3 статті 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом.

Слідчим суддею встановлено, що є всі підстави вважати, що вилучені речі можуть бути предметом злочинного посягання та використані як доказ факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження за ст.307 ч.2 КК України.

Повернення такого вилученого майна може призвести до його зникнення чи знищення.

Відповідно до ст.173 КПК України слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено необхідність арешту зазначеного вище майна, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої ст.170 цього Кодексу.

З врахуванням наведеного клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 167, 170-173 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на шкарпетку білого кольору, 9 медичних голок з полімерними кришками, запальничку чорного кольору, виявлені в полімерному згортку №6; 9 змивів: змив на марлевий тампон №3 з полімерних згортків синього кольору, змив на марлевий тампон №4 з полімерних згортків синього кольору, змив на марлевий тампон №5 з полімерних згортків синього кольору, змив з полімерного прозорого упакування та полімерної прозорої синьої стрічки полімерного упакування, змив на марлевий тампон №1 з полімерних згортків синього кольору, змив на марлевий тампон №2 з полімерних згортків синього кольору, змив на марлевий тампон №1 згортків із фольги, змив на марлевий тампон №2 згортків із фольги, змив на марлевий тампон з прозорого полімерного пакету, 58 полімерних згортків синього кольору, в яких виявлено 116 згортків із фольги із пігулками білого кольору та кристалоподібною речовиною білого кольору, що упаковано до спец. пакету EXP0301150, з забороною розпоряджатися та користуватися вказаним майном.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1