УХВАЛА Іменем України
м. Балаклія 01 жовтня 2021 року Справа № 610/1567/21 № 1-кс/610/742/2021 Кримінальне провадження № 0000129

Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

установив:

24.09.2021 на розгляд слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, яке було погоджене з прокурором ОСОБА_4 .
Клопотання обґрунтоване тим, що в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000129 від 26.05.2021 отримані дані, які дають достатні підстави вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України (Крадіжка, поєднана з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому).
У клопотанні слідчий просить надати право тимчасового доступу та вилучення документів, які знаходяться у операторів телекомунікацій « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Клопотання обґрунтоване тим, що до ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області 26.05.2021 надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 25.05.2021 в період часу з 12.00 по 14.00 годину невідома особа шляхом підбору ключа проникла до квартири АДРЕСА_1 та викрала грошові кошти та золоті вироби, чим завдала матеріальну шкоду потерпілій.
У судове засідання слідчий не прибула, надала суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності.
Вивчивши клопотання та дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню виходячи із наступного.
Слідчий просить надати їй право тимчасового доступу та вилучення інформації, яка знаходиться у операторів телекомунікацій « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки вказана інформація може мати значення доказів у даному кримінальному провадженні, що здійснюється за ознаками ч.3 ст.185 КК України.
Як убачається з клопотання і доданих на його обґрунтування матеріалів, слідчим відділенням ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000129. Відомості про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР) були внесені 25.05.2021 із кваліфікацією за ч.3 ст.185 КК України.
Згідно з рапортом старшого оперуповноваженого ОСОБА_6 у ході досудового розслідування встановлено групу із 34 абонентських номерів, які спілкувалися між собою з 01.01.2021 по 08.06.2021 в смт Донець Ізюмського району Харківської області та, можливо, володіють інформацією про вказаний злочин, готувалися до вчинення злочину або мають відношення до вчинення злочину.
У зв`язку із чим, на думку слідчого, зазначені телефонні зв`язки мають доказове значення в подальшому розслідуванні кримінального провадження за фактом крадіжки, поєднаної з проникненням у житло.
Документи, про надання права тимчасового доступу до яких просить слідчий, містять охоронювану законом таємницю з огляду на положення ст.162 КПК України.
У відповідності до чч. 5, 6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Із огляду на те, що слідчим не доведено, що інформація, до якої вона просить надати тимчасовий доступ, може бути використана, як докази у зазначеному кримінальному провадженні. Окрім того, відсутні достатні підстави вважати, що обставини, викладені у клопотанні можливо довести за допомогою інформації про телефонні зв`язки групи осіб, які спілкувалися за допомогою 34 телефонних номерів за період з 01.01.2021 по 08.06.2021. Відтак клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів підлягає залишенню без задоволення.

Керуючись стст.159-166 КПК України,

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали складений і оголошений 04.10.2021 о 09.00 годині.

Слідчий суддя