ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/933/21 Справа № 194/1146/18 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2021 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі подання Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визначення підсудності матеріалів обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000308 від 15.06.2018 року відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А :
До Дніпровського апеляційного суду надійшло подання Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визначення підсудності матеріалів обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000308 від 15.06.2018 року відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України, мотивоване тим, що у підготовчому судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про направлення вказаного кримінального провадження до іншого суду.
Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали подання та обвинувального акта, колегія суддів приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні подання, виходячи з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 30 КПК України у кримінальному провадженні правосуддя здійснюється лише судом згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом.
Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання (клопотання), про що постановляється вмотивована ухвала.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, зокрема, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Колегією суддів встановлено, що ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 06 серпня 2021 року, подання Тернівського міського суду Дніпропетровської області задоволено, та матеріали кримінального провадження № 0000308 від 15.06.2018 року відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України, направлено до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області для здійснення судового розгляду.
Вказане кримінальне провадження надійшло до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області після визначення підсудності судом апеляційної інстанції, та було призначено підготовче судове засідання.
Згідно із вимогами ч. 2 ст. 21 КПК України вирок та ухвала суду, що набрали законної сили, є обов`язковими і підлягають безумовному виконанню на всій території України.
Отже, питання, порушене в ухвалі та поданні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу вирішено ухвалою Дніпровського апеляційного суду, яка є чинною, та виконання якої є обов`язковим, а тому у колегії суддів немає правових підстав втручатися в судове рішення, що набрало законної сили, а відповідно до положень ч. 5 ст. 34 КПК України, спори про підсудність недопустимі.
За таких обставин, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення подання Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про направлення матеріалів кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 з Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області до іншого суду Дніпропетровської області.
Керуючись ст. ст. 32, 34, 405 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А :
Подання Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, - залишити без задоволення.
Матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000308 від 15.06.2018 року відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України, - повернути до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, для здійснення судового провадження у встановленому законом порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3