Справа №303/8402/21
№1-кс/303/2688/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2021 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000819 від 08.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 129 КК України,
в с т а н о в и в:

Старший дізнавач сектору дізнання Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, в яких міститься інформація, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Клопотання мотивоване тим, що 07 жовтня 2021 року невідома особа за допомогою мобільних номерів номеру НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 погрожувала вбивством ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцю АДРЕСА_1 , яку останній сприйняв як реальну (правова кваліфікація ст. 129 ч.1 КК України).
В ході досудового розслідування, з показів потерпілого ОСОБА_4 встановлено, що при спілкуванні з невідомою особою, яка погрожувала йому вбивством, невідома особа здійснювала дзвінки з мобільних номерів НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .
З урахуванням викладеного, в ході досудового розслідування виникла необхідність у перевірці особи, яка здійснювала дзвінки на мобільний телефон потерпілого ОСОБА_4 за номером НОМЕР_6 з мобільних телефонів за номерами НОМЕР_4 , НОМЕР_5 і таким чином відслідкувати їх місцезнаходження в момент вчинення кримінального правопорушення та пересування.
Старший дізнавач сектору дізнання Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_3 подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просив таке задовольнити.
Згідно вимог ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Вимоги ч.1 ст.160 КПК України передбачають, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
З врахуванням того, що стороною кримінального провадження доведено необхідність отримання, з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, доступу до документів та зважаючи на те, що отримана інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, а тому приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст.132, 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000819 від 08.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 129 КК України - задовольнити.
Надати старшому дізнавачу СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, в яких міститься інформація, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », центральний офіс якого знаходиться в АДРЕСА_2 , а саме, з`єднання абонентів оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , із зазначенням номерів з`єднаних абонентів «А» і «В», їх тривалість, прив?язку до базових станцій, ІМЕІ мобільних пристроїв, у яких були встановлені sim-карти оператора, та LAC та CID де працювали вказані номера абонентів у період часу з 12 травня 2021 року до 12 грудня 2021 року, як в друкованому так і електронному вигляді.
Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, слідчий суддя має право постановити ухвалу на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1