Справа № 202/5281/21
Провадження № 1в/202/10/2022
УХВАЛА

20 січня 2022 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро, подання начальника Індустріального районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 21 жовтня 2021 року, -

за участю: прокурора ОСОБА_4 , представника органу пробації - ОСОБА_5 , засудженого - ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 21 жовтня 2021 року ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України та засуджено до покарання у виді штрафу у дохід держави у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.
В провадження судді надійшло подання начальника Індустріального районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_3 , засудженого вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 21 жовтня 2021 року, відповідно до якого вбачається, що ОСОБА_3 штраф не сплатив, у зв`язку з чим просять вирішити питання про розстрочку призначеної суми штрафу.
Прокурор у судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення подання.
Представник органу пробації підтримав у судовому засіданні заявлене подання.
ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснив, що має скрутне матеріальне становище у зв`язку з чим просив надати йому розстрочку сплати штрафу.
Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням(поданням) прокурора, засудженого його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках встановлених законом.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок.

Частина 4 ст. 53 КК України передбачає, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Суд встановлює загальний строк розстрочки (до одного року), періодичність сплати штрафу, розмір частини штрафу, яку повинен сплатити засуджений у відповідний період.

Враховуючи вищевикладене, заслухавши думку прокурора та засудженого, суд приходить до висновку про задоволення подання начальника Індустріального районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Дніпропетровській області та необхідність розстрочити виконання вироку Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 21 жовтня 2021 року.
На підставі викладеного та керуючись ст. 539 КПК України, ст. 53 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Індустріального районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 21 жовтня 2021 року - задовольнити.

Розстрочити виконання вироку Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 21 жовтня 2021 року про стягнення штрафу у дохід держави у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень на 10 (десять) місяців.

Стягувати щомісячно протягом десяти місяців з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави грошові кошти у сумі 1700 гривень.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня винесення ухвали.

Головуюча: ОСОБА_1