Справа № 287/1286/21
У Х В А Л А

"26" серпня 2021 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт Ємільчине клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Олевського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000077 від 29.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, про арешт майна

В С Т А Н О В И В:
До Ємільчинського районного суду Житомирської області надійшло вищевказане клопотання, в якому слідчий просить накласти арешт на мобільні телефони «Redmi».
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 28.07.2021 року приблизно о 19:00 год. працівниками ВП № 2 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області з дозволу власника було проведено огляд місця події в самовільно збудованому гаражному приміщенні, яке розташоване неподалік будинку АДРЕСА_1 та у квартирі АДРЕСА_2 . В ході чого було виявлено білу порошкоподібну речовину, зовні схожу на наркотичну, яку ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , незаконно зберігали.

За даним фактом слідчим відділенням відділення поліції № 2 29.07.2021 року розпочато кримінальне провадження №0000077 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 309 КК України.

28.07.2021 року в ході огляду місця події, в самовільно збудованому гаражному приміщенні по АДРЕСА_1 , користувачем якого є ОСОБА_5 житель АДРЕСА_3 , моб. тел: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , було виявлено та вилучено мобільний телефон «Redmi», синього кольору в резиновому синього кольору, ІМЕІ-1: НОМЕР_3 , ІМЕІ- 2: НОМЕР_4 , серійний номер: НОМЕР_5 з сім-картою: лайф та МТС, що належить ОСОБА_5 , який було упаковано до спец. пакету: № SUD1131044 та мобільний телефон марки «Redmi», синього кольору в резиновому чохлі, чорно-сірого кольору, на поверхні вказаного чохла розміщенні наклейки з написом «Ощадбанк», який упаковано до спец. пакету: № SUD1131043 на даний час власник вказаного мобільного телефону встановлюється.

Відповідно до постанови слідчого від 29.07.2021 року вказані мобільні телефони визнано речовими доказами по кримінальному провадженню.

В судове засідання прокурор не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій вказав, що клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали, що додані до клопотання і давши їм належну оцінку приходить до висновку, що є передбаченні законом підстави для задоволення даного клопотання слідчого, виходячи з таких підстав.

29.07.2021 року до ЄРДР за № 0000077 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, а саме про те, що 28.07.2021 року приблизно о 19:00 год. працівниками ВП № 2 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області з дозволу власника було проведено огляд місця події в самовільно збудованому гаражному приміщенні, яке розташоване неподалік будинку АДРЕСА_4 . В ході чого було виявлено білу порошкоподібну речовину, зовні схожу на наркотичну, яку ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , незаконно зберігали.

Згідно протоколу огляду місця події від 28.07.2021 року, під час огляду приміщення гаража, який розташований по вул. Довженка в смт Н. Білокоровичі вилучено, зокрема мобільні телефони «Redmi».

Постановою про визнання речовими доказами від 29.07.2021 року вказані мобільні телефони «Redmi» визнано речовими доказами.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України, метою арешту є забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Отже, з урахуванням наведеного, з метою забезпечення збереження речових доказів слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Олевського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000077 від 29.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на мобільний телефон «Redmi», синього кольору в резиновому синього кольору, ІМЕІ-1: НОМЕР_3 , ІМЕІ-2: НОМЕР_4 , серійний номер: НОМЕР_5 з сім-картою: лайф та МТС та мобільний телефон марки «Redmi», синього кольору в резиновому чохлі, чорно-сірого кольору, на поверхні якого розміщенні наклейки з написом «Ощадбанк», які було виявлено в самовільно збудованому гаражному приміщенні, яке розташоване неподалік будинку АДРЕСА_1 , користувачем якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_3 , моб. тел: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 - шляхом тимчасового позбавлення права ОСОБА_5 на відчуження, розпорядження і користування майном.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1