Справа № 202/4939/21
Провадження № 1-кс/202/4844/2021
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2021 року м. Дніпро

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0000484 від 16.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п.12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000484 від 16.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п.12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 307 КК України.

15 вересня 2021 року в провадження слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0000484 від 16.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п.12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 307 КК України.
Згідно матеріалів клопотання встановлено, що 15.07.2021, о 20.04 годині, до чергової частини Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що 15.07.2021 приблизно о 19.40 годині, на 7 поверсі багатоповерхового будинку АДРЕСА_1 , двоє невстановлених осіб спричинили тілесні ОСОБА_5 .

16.07.2021 відділенням поліції №1 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №0000484 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

Також, 22.07.2021 до Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що 22.07.2021, о 21.30 годині, працівниками поліції біля магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 " по АДРЕСА_2 , було затримано підозрілу особу, яка відмовилася назвати особисті дані (за наявною інформацією - гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ), у якої виявлено 10 сліп-пакетів з речовиною, схожою на наркотичний засіб, яку останній зберігав з метою збуту.

22.07.2021 Кам`янським РУП ГУНП в Дніпропетровській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №0000415 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

24.07.2021 підслідність кримінального провадження № 0000415 визначено за СВ ВП № 1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

24.07.2021 постановою прокурора Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра вказані кримінальні провадження були об`єднані в одне кримінальне провадження з реєстраційним номером №0000484 від 16.07.2021 з правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 15, п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 307 КК України.

04.08.2021 постановою заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури розслідування кримінального провадження № 0000484 доручено СУ ГУНП в Дніпропетровській області.

В ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка показала, що 15.07.2021 приблизно о 19.40 годин, в той час коли вона знаходилася на 7 поверсі багатоповерхового будинку АДРЕСА_1 , де мешкає та заходила до своєї квартири АДРЕСА_3 , двоє осіб чоловічої статі спричинили їй тілесні ушкодження. Після цього особи втекли з місця, де побили потерпілу. У вчиненні замаху на її життя потерпіла підозрює ряд осіб, та вважає, що вчинення злочину пов`язано з її діяльністю як голови ГО « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Встановлено, що потерпіла ОСОБА_5 користувалася абонентським номером оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_1 .

У органу досудового розслідування є підстави вважати, що встановлення співрозмовників потерпілої ОСОБА_5 , а також встановлення абонентів, з якими потерпіла спілкувалася та їй здійснювали дзвінки як в день вчинення кримінального правопорушення так до і після його вчинення, можливо лише шляхом отримання тимчасового доступу до документів про всі вхідні та вихідні дзвінки вказаних абонентів мобільного зв`язку, якими користувалися особи.

Наведене зумовило слідчого за погодженням з прокурором звернутися до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Слідчий у судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Ознайомившись з наданими матеріалами клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене, вважаю, що клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0000484 від 16.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п.12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 307 КК України, є обґрунтованим, законним та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 110; 131; 132; 159-166; 309; 369-372; 395 КПК України,

слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні 0000484 від 16.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п.12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 307 КК України - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , надати слідчим відділу СУ ГУНП України в Дніпропетровській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , а також слідчим СВ ВП № 1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 ; ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 тимчасовий доступ до документів (з можливістю їх вилучення), які містять технічну інформацію в тому числі на оптичних дисках для лазерних систем зчитування, про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг (абонентів мобільного зв`язку), щодо деталізації телефонних з`єднань із зазначенням наступних відомостей:

-абонентів між якими здійснювалось з`єднання, із зазначенням відомостей про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента «А» (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ);

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента «А»- абонент «Б» (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ);

-адреса розташування та номери базових станцій, за допомогою яких здійснюється з`єднання та місцезнаходження абонентів, азимути базових станцій їх відстань;

-типи з`єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки без розкриття їх змісту SMS (короткі текстові повідомлення) без розкриття їх змісту, ММS (мультимедійні повідомлення) без розкриття їх змісту, GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), EDGE, 3G, 4G, та інші, переадресація, тощо;

-дата, час та тривалість з`єднань, в тому числі з`єднань нульової тривалості абонентами (неприйняті виклики) за абонентським номером НОМЕР_1 в період часу 00:00 годин 01.01.2021 року та до 00:00 годин 01.09.2021 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України.

Визначити строк виконання ухвали до 15 жовтня 2021 року включно.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1