Справа № 191/173/22
Провадження № 1-кс/191/31/22
У Х В А Л А
іменем України

25 січня 2022 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове клопотання старшого слідчого СВ Синельниківського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, погодженого прокурором Синельниківської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001004 від 03 серпня 2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого за ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, яке обґрунтовує тим, що в ніч на 03.08.2020, невстановлена особа, проникла на огороджену територію домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де з припаркованого у дворі автомобіля ГАЗ 3307 д.н.з. НОМЕР_1 викрала акумулятор, чим завдала ОСОБА_5 матеріальний збиток.

03.08.2020 року за даним фактом СВ Синельниківського ВП зареєстровано кримінальне провадження № 0001004, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та розпочато розслідування.

Під час проведення досудового розслідування було проведені наступні слідчі дії: проведено огляд місця події, допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , допитано в якості свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Окрім цього, у порядку п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України було надано доручення щодо проведення слідчих (розшукових) дій з метою встановлення місцезнаходження викраденого майна, встановлення свідків кримінального правопорушення та особи, яка вчинила вищезазначене кримінальне правопорушення або може бути причетною до його вчинення.

Однак, проведені в ході досудового розслідування слідчі (розшукові) дії не були результативними, встановити місцезнаходження викраденого майна, а також особу, яка вчинила вищевказаний злочин не вдалося, у зв`язку з чим притягнути до кримінальної відповідальності особу, яка причетна до вищевказаного злочину не надається можливим. На теперішній час не проведені всі слідчі (розшукові) дії, які мають істотне значення для досудового розслідування в рамках вищезазначеного кримінального провадження у зв`язку із великою завантаженістю слідчого.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР № 0001004 від 03.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України спливає 03 лютого 2022 року.

Враховуючи те, що необхідно провести слідчі (розшукові) дії, встановити особу, яка може бути причетною до вчинення даного злочину, та провести інші слідчі дії, направлені на встановлення винної особи, виникає необхідність в продовженні строку досудового розслідування кримінального провадження № 0001004 на 6 місяців, тобто до 03.08.2022 року, що буде достатнім для завершення досудового розслідування і прийняття рішення по кримінальному провадженню.

У зв`язку з цим, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 0001004 від 03.08.2020 року на 6 місяців, до 03.08.2022 року, що буде достатнім для завершення досудового розслідування і прийняття рішення по кримінальному провадженню.

Прокурор та слідчий надали заяви про розгляд клопотання без їх участі. Клопотання підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити.

Слідчий суддя, з урахуванням заяв слідчого та прокурора, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить : дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину ч.2 ст.219 КПК України).

Згідно ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 295-1 КПК України, увипадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно копії Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань Синельниківським РУП ГУНП в Дніпропетровській області 03.08.2020 року були внесені відомості до ЄРДР за № 0001004 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

У своєму клопотанні слідчий посилається на те, що необхідно провести слідчі (розшукові) дії, встановити особу, яка може бути причетною до вчинення даного злочину, та провести інші слідчі дії, направлені на встановлення винної особи, що буде відбуватися тривалий час.

Оцінивши наведені доводи та процесуальні дії, які потрібно вчинити органу досудового розслідування для завершення розслідування, а також враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам, передбаченими ч.2 ст.295-1 КПК України та абз.2 ч.2 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя вважає, що строк досудового розслідування підлягає продовженню. Слідчим належним чином обґрунтовано необхідність такого продовження.

У зв`язку з наведеними обставинами клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 0001004 від 03 серпня 2020 року на 6 місяців, до 03.08.2022 року, що буде достатнім для завершення досудового розслідування і прийняття рішення по кримінальному провадженню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1