overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2021 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

прокурора ОСОБА_2

екретаря судового засідання ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0003039 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в суді перебуває зазначене кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання не доставлений, ухвала суду про його привід від 05.07 .2021 року невиконана, про причину невиконання суд не повідомлено.

Суд констатує, що обвинувачений багаторазово не з`являвся в судові засідання та не повідомляв про причину неявки. Приводи через органи поліції результатів не дали.
Так, згідно повідомлень працівників поліції, що містяться в матеріалах справи, ОСОБА_4 при неодноразовому його відвідуванні був відсутнім за місцем проживання, місце його перебування не відоме.
Прокурор ОСОБА_2 в судовому засіданні заявив клопотання щодо оголошення в розшук обвинуваченого з метою визначення його дійсного місцезнаходження.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Заслухавши думку прокурора, суд приймає до уваги до уваги, що місцезнаходження ОСОБА_4 суду на даний час невідоме, такий декілька разів не з`явився на виклики суду на визначені судом дати, вжиті судом заходи для забезпечення його явки результатів на дали, у зв`язку з чим суд приходить до переконання, що слід оголосити його розшук.

На час розшуку ОСОБА_4 судове провадження слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 335 КПК України, суд ,-

УХВАЛИВ :

Оголосити розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Затримати ОСОБА_4 з метою приводу до Ужгородського міськрайонного суду.

Про затримання негайно повідомити прокурора Ужгородської окружної прокуратури.

Організацію виконання ухвали покласти на слідчого Ужгородського районного управління поліції та прокурора Ужгородської окружної прокуратури.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_2 .

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу ОСОБА_4 до Ужгородського міськрайонного суду.

На час розшуку ОСОБА_4 кримінальне провадження № 0003039 слід зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Провадження №1-кс/463/5945/21
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

23 вересня 2021 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Львівського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженні №0000880 від 27.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Львівського РУП ГУНП у Львівській області, як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про тимчасовий доступ до речей і документів. Просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , а саме до: оригіналів медичної картки, історії хвороби та іншої медичної документації відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для проведення ряду судових експертиз.
В судове засідання слідчий не з`явився, заявою до суду справу просить слухати у його відсутності. Клопотання підтримує повністю та просить таке задовольнити.
Враховуючи вимоги ч. 2, 4 ст.163 КПК України, вважаю за необхідне розглядати клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить надати слідчий, а також у відсутності слідчого.
В такому випадку, згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки таке відповідає вимогам ст. 160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 7 ст. 163 КПК України.
Керуючись вимогами статей 107, 131, 160, 163, 164 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Львівського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , до: оригіналів медичної картки, історії хвороби та іншої медичної документації відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для проведення ряду судових експертиз
Обов`язок надати тимчасовий доступ до вищевказаних речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , покладається на керівника (або особу, яка виконує його обов`язки) ІНФОРМАЦІЯ_3 при ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/592/540/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Суми обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002011, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.09.2021 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченому ст. 391 КК України,

В С Т А Н О В И В :

22.09.2021 до Ковпаківського районного суду м. Суми від Сумської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0002011, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.09.2021 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченому ст. 391 КК України.

У підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 доставлений не був, оскільки він засуджений 07.12.2020 Харківським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 187 КК України до 7 років 1 місяця позбавлення волі і на даний час перебуває в ДУ «Сумська ВК № 116», де відбуває покарання.

Згідно ст. 90 Кримінально-виконавчого кодексу України у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.
За таких обставин, суд вважає за необхідне тимчасово перевести ОСОБА_5 з ДУ «Сумська ВК № 116», де він на даний час перебуває до ДУ «Сумський слідчий ізолятор» для розгляду кримінального провадження № 0002011, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.09.2021 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченому ст. 391 КК України.

Керуючись ст. 90 КВК, ст. 537 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Тимчасово перевести засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ДУ «Сумська ВК № 116», де він на даний час перебуває до ДУ «Сумський слідчий ізолятор» для розгляду кримінального провадження № 0002011, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.09.2021 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченому ст. 391 КК України.
Ухвалу суду для виконання надіслати начальнику ДУ «Сумська ВК № 116», та начальнику ДУ «Сумський слідчий ізолятор».
Про виконання ухвали невідкладно повідомити суд.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 686/9837/20
Провадження № 1-кс/686/8531/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2021 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_2 на постанову інспектора сектору дізнання Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження №0001384,

ВСТАНОВИВ:

17.08.2021 року ОСОБА_2 звернулась до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із скаргою на постанову інспектора сектору дізнання Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження №0001384.

Вказана скарга подана у відповідності до ст.303 КПК України, підстав для повернення скарги в порядку ст.304 КПК України не вбачається, тому провадження по ній може бути відкрито та призначено до розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.303, 304 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову інспектора сектору дізнання Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження №0001384, яку призначити до розгляду в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м.Хмельницький, вул.Пилипчука, 1, каб.№2) на 11 год. 30 хв. 19.08.2021 року.

Про розгляд вказаної скарги повідомити Хмельницьке районне управління поліції та скаржника.

Витребувати з Хмельницького районного управління поліції матеріали кримінального провадження №0001384.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Справа № 212/4493/17
У Х В А Л А

27 вересня 2021 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 309 ч.2 ст.307 ч.2 КК України, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001876 від 06.07.2017 року та за №0001476 від 19.08.2017 року, -

встановив :

В провадження Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 27.07.2017 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001876 від 06.07.2017 відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України та 30.11.2017 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001476 від 19.08.2017 відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України.
У зв`язку з закінченням повноважень судді ОСОБА_3 протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями відповідно до «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» (зі змінами та доповненнями), розпорядження керівника апарату Жовтневого районного суду Дніпропетровської області № 76 від 24.09.2021 справа № 212/4493/17, 1кп/212/27/21 перерозподілена на суддю ОСОБА_1 .

З огляду на вищевикладене, вважаю за доцільне прийняти матеріали справи до свого провадження, призначити у справі судовий розгляд.
Керуючись ст.315 КПК України, суддя, -

постановив:
Прийняти до провадження кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 309 ч.2 ст.307 ч.2 КК України, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001876 від 06.07.2017 року та за №0001476 від 19.08.2017 року.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 20 жовтня 2021 на 15-30 годину, в залі судових засідань № 300 Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Про час розгляду справи повідомити прокурора, обвинуваченого, захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/7223/20

№ 1-кп/183/833/21

16 серпня 2021 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000762 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Павлодар республіка Казахстан, громадянина України, з середньо-технічною освітою, не працюючого, не одруженого, неодноразово судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Новомосковська Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, неодноразово судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та проживає за адресою: АДРЕСА_3 ,

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,

за участю прокурора - ОСОБА_5 ,
обвинувачених - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в :

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення йому захисника для захисту його прав в судовому засіданні.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив про це клопотання.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 обґрунтоване та з метою уникнення порушення прав обвинуваченого на захист підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтею 49 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Призначити ОСОБА_3 захисника, для захисту його прав під час розгляду кримінального провадження за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Дніпропетровській області визначити захисника для участі в судовому засіданні, яке відбудеться 28 вересня 2021 року о 16.00 годині в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області (м. Новомосковськ, вул. В. Ковалівка 10-Б) під головування судді ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 214/7870/21
1-кп/214/851/21
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

24 вересня 2021 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000076 від 04 лютого 2021 року, відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
22 вересня 2021 року до суду надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000076 від 04 лютого 2021 року, відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
22 вересня 2021 року за результатами автоматичного розподілу матеріали передано на розгляд судді ОСОБА_1 на підставі протоколу.
Обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування обвинувачений ОСОБА_2 отримав, що надає суду можливість розпочати судове провадження.
Для проведення підготовчого судового засідання у відповідності до вимог ч.2 ст.314 КПК України слід викликати прокурора, обвинуваченого та представника потерпілого.
Суду для проведення кримінального провадження не потрібен значний час, у зв`язку із чим суд, із урахуванням вимог ч.1 ст.320 КПК України, не вбачається підстав для призначення запасного судді.
Враховуючи наведене, керуючись ст.314 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:
Призначити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000076 від 04 лютого 2021 року, відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 14 год. 00 хв. 11 листопада 2021 року, яке відбудеться у приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 3-а, зал судового засідання №4 (ІІІ поверх).
Керівникові Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області забезпечити явку прокурора у судове засідання.
Про місце, день та час проведення підготовчого судового засідання повідомити обвинуваченого та представника потерпілого.
Копію вказаної ухвали направити керівнику Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили із моменту її винесення.

Суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 341/1640/21
Номер провадження 1-кп/341/231/21
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
27 вересня 2021 року місто Галич
Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ознайомився з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.07.2021 під № 0000083, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 240 Кримінального кодексу України, з доданими до нього матеріалами.
встановив:
01.09.2021 із Галицького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.07.2021 під № 0000083, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 240 КК України, з доданими до нього матеріалами.
Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.09.2021, призначення не відбулось. Не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.09.2021, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 240 КК України, визначено судді ОСОБА_1 .
Згідно з приписами ч. 2 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 240 КК України, є злочином.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись статтями 314, 381, 382 КПК України, суд
постановив:
Призначити у кримінальному провадженні від 16 липня 2021 року № 0000083, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 240 Кримінального кодексу України, підготовче судове засідання на 01 жовтня 2021 року о 09 годин 45 хвилин в приміщенні суду за адресою: м. Галич, вул. Караїмська, 10, Івано-Франківська область, зал судових засідань № 1.
Викликати у підготовче судове засідання учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяМикола МЕРГЕЛЬ
Справа № 346/4603/21
Провадження № 1-кп/346/609/21
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

27 вересня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , вивчивши кримінальне провадження внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0000284 від 20.08.2021 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 125 ч. 2, ст. 125 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, 22.09.2021 року надійшло кримінальне провадження внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0000284 від 20.08.2021 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 125 ч. 2, ст. 125 ч. 2 КК України.

Відповідно до ст.314 ч.1 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових засобів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, суд вважає за можливе призначити дане кримінальне провадження до підготовчого судового засідання про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0000284 від 20.08.2021 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 125 ч. 2, ст. 125 ч. 2 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 10:00 год. 06.12.2021 року в залі судових засідань Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/186/20
УХВАЛА

Іменем України

24.09.2021 рокум. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу з

питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду подання начальника Долинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 про направлення засудженого для відбування покарання щодо ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Долинського районного суду Кіровоградської області знаходиться кримінальне провадження за поданням начальника Долинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 про направлення засудженого для відбування покарання щодо ОСОБА_5 .

Судове засідання у цьому кримінальному провадженні призначалось на 11.00 годину 24 вересня 2021 року.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання призначене на вищевказану дату не з`явився, про причину неявки не повідомив.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд дійшов до такого висновку.

Згідно зі змістом ч. 3 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконання вироку, розглядається згідно з правилами, передбаченими статтями 318-380 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Оскільки засуджений ОСОБА_5 не з`явився до суду без поважних причин, суд уважає застосувати щодо нього привід.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 369 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Застосувати привід до ОСОБА_5 засудженого вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 7 травня 2020 року.

Доставити приводом ОСОБА_5 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) на 13.00 годину 18 листопада 2021 року до Долинського районного суду Кіровоградської області (вул. Нова, 110, м. Долинська, Кропивницький район, Кіровоградська область).

Організацію виконання ухвали покласти на Відділення поліції № 1 (м. Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Долинського відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області.

Судове засідання відкласти на 13.00 годину 18 листопада 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1