Справа № 296/88/22
УХВАЛА
Іменем України

12 січня 2022 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000423 від 12.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ КЛОПОТАННЯ

1.1. 06.01.2022 слідчий ОСОБА_5 звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000423 від 12.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, строком до одного року, тобто до 12.01.2023 року.

1.2. В клопотанні вказується, що службовими особами Житомирської обласної державної адміністрації та Житомирської обласної ради бюджетних коштів шляхом зловживання своїми службовим становищем в особливо великих розмірах, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

1.3. Подане клопотання обґрунтовувалось тим, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000423 від 12.07.2018 закінчується 12.01.2022, однак завершити досудове розслідування у вказаний строк не представляється можливим, оскільки, необхідно встановити фактичне місце перебування ОСОБА_6 , який підписав довідку про право власності на об`єкт нерухомого майна КУ «Обласний медичний центр вертебрології та реабілітації» ЖОР та повторно допитати ОСОБА_7 з приводу обставин видачі у травні 2017 року довідки №03.3-773, встановити фактичне місцезнаходження ОСОБА_8 для проведення допиту в якості свідка. У подальшому необхідно допитати в якості свідка директора названої комунальної установи ОСОБА_9 . Після проведення вказаних допитів будуть проведені інші слідчі (розшукові) дії з метою встановлення усіх фактичних обставин перевірки пакету документів, поданих відповідно до програми економічного розвитку, та виділення і використання бюджетних коштів по вказаній програмі на об`єкт реконструкції приміщень та придбання обладнання для створення сучасного реабілітаційного центру на базі обласного лікувального центру вертебрології та реабілітації обласного медичного центру вертебрології і реабілітації по вул. Чуднівське шосе, 1, у м. Житомирі - реконструкція із застосуванням енергозберігаючих технологій.

1.4. Посилаючись на об`єм та складність запланованих процесуальних дій, слідчий вказував, що додатковий строк, необхідний для їх проведення становить дванадцять місяців.

ІІ. ПРОЦЕДУРА

2.1. Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась на підставі частини 4 статті 107 КПК України.

2.2. Слідчий подав до суду заяву, у якій вимоги клопотання підтримав у повному обсязі, просив задовольнити та розглянути клопотання без його участі.

ІІІ. КРИМІНАЛЬНИЙ ЗАКОН (КК УКРАЇНИ)

Стаття 12. Класифікація кримінальних правопорушень

[…]3. Злочини поділяються на нетяжкі, тяжкі та особливо тяжкі.

[…]6. Особливо тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі понад двадцять п`ять тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, позбавлення волі на строк понад десять років або довічного позбавлення волі.

Стаття 191. Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

[…]5. Дії, передбачені частинами першою [Привласнення чи розтрата чужого майна, яке було ввірене особі чи перебувало в її віданні] або другою [Привласнення, розтрата або заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем] третьою четвертою цієї статті, вчинені повторно або за попередньою змовою групою осіб, -

караються позбавленням волі на строк від семи до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна.

КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНИЙ ЗАКОН (КПК УКРАЇНИ)

Стаття 219. Строки досудового розслідування

1. Строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

2. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

[…] 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо особливо тяжкого […] злочину.

[…] 4. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

[…]3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Глава 24. […] § 4. Продовження строку досудового розслідування

1. Якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

[…] 4. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Стаття 295-1. Порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею

1. У випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

[…] 4. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

ІV. ОЦІНКА СЛІДЧОГО СУДДІ

4.1. Встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000423 від 12.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, що є особливотяжким злочином згідно приписів ст.12 КК України.

4.2. Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.07.2018, однак на час розгляду клопотання у вказаному кримінальному провадженні №0000423 про підозру жодній особі не повідомлено.

4.3. Подане слідчим клопотання обґрунтовувалось неможливістю завершення досудового розслідування до 12.01.2022, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно встановити фактичне місце перебування ОСОБА_6 , який підписав довідку про право власності на об`єкт нерухомого майна КУ «Обласний медичний центр вертебрології та реабілітації» ЖОР та повторно допитати ОСОБА_7 з приводу обставин видачі у травні 2017 року довідки №03.3-773, зокрема, на підставі яких документів вона видана та у чому полягає суть її змісту, а саме, чи мається на увазі перебування у комунальній власності будівель за вказаною в ній адресою, чи перебування у комунальній власності комунальної установи «Обласний медичний центр вертебрології і реабілітації.

Крім того, необхідно встановити фактичне місцезнаходження ОСОБА_8 для проведення допиту в якості свідка. У подальшому необхідно допитати в якості свідка директора названої комунальної установи ОСОБА_9 . Після проведення вказаних допитів будуть проведені інші слідчі (розшукові) дії з метою встановлення усіх фактичних обставин перевірки пакету документів, поданих відповідно до програми економічного розвитку, та виділення і використання бюджетних коштів по вказаній програмі на об`єкт реконструкції приміщень та придбання обладнання для створення сучасного реабілітаційного центру на базі обласного лікувального центру вертебрології та реабілітації обласного медичного центру вертебрології і реабілітації по вул. Чуднівське шосе, 1, у м. Житомирі - реконструкція із застосуванням енергозберігаючих технологій.

За результатами проведення названих слідчих та процесуальних дій можлива необхідність проведення додаткових слідчих дій, такі як додаткові допити свідків, призначення і проведення судових експертиз, з метою встановлення і підтвердження розміру завданої матеріальної шкоди.

У зв`язку з цим мінімальний строк необхідний для проведення зазначених слідчих дій становить дванадцять місяців.

4.5. Враховуючи те, що строк досудового розслідування закінчується 12.01.2022, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно дослідити та перевірити всі обставини вчинення злочину, надати їм належну правову оцінку, крім того існує обґрунтована необхідність у проведенні ряду слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій для прийняття законного рішення у кримінальному провадженні, продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні на дванадцять місяців, тобто до 12.01.2023.

Керуючись статтями 219, 294, 295-1, 372 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000423 від 12.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, задовольнити.

2. Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесенні 12.07.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000423, за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, на на дванадцять місяців, а саме до 12.01.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1