Справа № 1-кс/593/278/2021
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" вересня 2021 р.

Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника потерпілої ОСОБА_4
начальника СВ ВП №1 (м.Бережани) ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бережани, Тернопільської області матеріали скарги представника потерпілої ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №0000127 від 26.05.2017 року,-

ВСТАНОВИВ:
26.08.2021 року до Бережанського районного суду Тернопільської області зі скаргою звернувся представник потерпілої ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_4 та просить: розглянути скаргу на бездіяльність слідчого СВ Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області щодо порушення процесуального порядку розгляду відправленого ним 13.08.2021 р. рекомендованою кореспонденцією клопотання у кримінальному провадженні №0000127 від 26.05.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, ч.1 ст.351 КК України; зобов`язати слідчого поліції розглянути заявлене клопотання та вручити постанову про його розгляд. Крім цього, зазначив, що 13.08.2021 р. у відповідності до ст. 220, 221 КПК України ним слідчому СВ Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області, рекомендованою кореспонденцією було направлено клопотання виконати наступне: повідомити про результати досудового розслідування вказаного кримінального провадження; про обставини скоєння кримінальних правопорушень допитати потерпілу ОСОБА_6 та надати для ознайомлення всі загальнодоступні матеріали провадження. Однак слідчим поліції відповіді стосовно поданого клопотання надіслано не було, у зв`язку із чим звернувся до суду.
В судовому засіданні начальник СВ Відділу поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 суду пояснив, що клопотання адвоката ОСОБА_4 від 13.08.2021 р. у кримінальному провадженні №0000127 від 26.05.2017 р. задоволено у повному обсязі, в даному кримінальному провадженні проводиться досудове розслідування, про це було надіслано відповідну інформацію представнику потерпілої ОСОБА_6 - адвокату ОСОБА_4 19.08.2021 р. №8655/101/01-2021. Однак слідчим відділом направлялася дана відповідь простою кореспонденцією, в результаті чого адресована інформація могла не надійти адресату. Крім цього зазначив, що СВ Відділу поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області повторно надішле відповідь стосовно даного звернення.

В судовому засіданні представник потерпілої ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_4 , просить провадження стосовно розгляду даної скарги закрити.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вважає, що в задоволенні скарги слід відмовити.

Проаналізувавши матеріали скарги та вислухавши думку учасників справи, суд вважає, що в задоволенні скарги представника потерпілої ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №0000127 від 26.05.2017 року слід відмовити
Судом встановлено, що 26.08.2021 року до Бережанського районного суду Тернопільської області зі скаргою звернувся представник потерпілої ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_4 та просив розглянути скаргу на бездіяльність слідчого СВ Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області щодо порушення процесуального порядку розгляду відправленого ним 13.08.2021 р. рекомендованою кореспонденцією клопотання у кримінальному провадженні №0000127 від 26.05.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,ч.1 ст.351 КК України.
Крім цього, як встановлено у судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_4 , яке було ним надіслано 13.08.2021 р. у кримінальному провадженні №0000127 від 26.05.2017 р. задоволено у повному обсязі, оскільки СВ ВП №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області в даному кримінальному провадженні вже проводиться досудове розслідування, а тому враховуючи вищевикладене в задоволенні скарги на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №0000127 від 26.05.2017 року слід відмовити.
Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст. 306, 307 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
В задоволенні скарги представника потерпілої ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №0000127 від 26.05.2017 року - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту її отримання.

Слідчий суддя ОСОБА_1