Справа № 194/172/20
Номер провадження 1-кс/194/42/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2022 року слідчий суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Тернівського міського суду Дніпропетровської області клопотання слідчого СВ ВП № 1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000404, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ ВП № 1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Павлоградської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000404, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
Своє клопотання мотивує тим, що в період часу з жовтня 2016 року по лютий місяць 2017 року, невстановлена особа, знаходячись біля гаражу АДРЕСА_1 , шляхом пошкодження замків воріт гаражу незаконно проникла в середину де незаконно заволоділа транспортним засобом, що належить ОСОБА_5 , спричинивши матеріальну шкоду в сумі 6000 гривень.
В ході проведення досудового розслідування було виконано наступні слідчі дії: проведено огляд місця події; допитано потерпілого; допитано можливих свідків кримінального правопорушення; надано доручення в порядку ст. 40 КПК України. Встановити особу, що могла вчинити злочин, свідків та очевидців не надалося можливим.
Слідчий вказує, що досудове розслідування у даному кримінальному провадженні повинно бути закінчено 14.02.2022 року, в той час, як для завершення досудового розслідування необхідно виконати наступне: повторно надати доручення в порядку ст. 40 КПК України; провести інші слідчі дії, в проведенні яких виникне необхідність, дати оцінку всім зібраним по справі доказам з точки зору їх достовірності, допустимості і достатності та прийняти у кримінальному провадженні законне і обґрунтоване рішення.
У зв`язку з чим, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000404від 14.08.2018 року до дванадцяти місяців, тобто до 14.02.2023 року.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, надали до суду письмові заяви про розгляд клопотання без їхньої участі, прокурор клопотання підтримує, просить його задовольнити.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КУП України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши клопотання та додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.08.2018 року за № 0000404 за ч. 2 ст. 289 КК України.
З доданих до клопотання копій документів вбачається, що під час досудового розслідування було виконано наступні слідчі дії: 14.08.2018 року допитано потерпілого ОСОБА_6 ..

Ухвалою Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 11.08.2021 року продовжено строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000404 від 14.08.2018 року до 6 місяців, тобто до 14.02.2022 року.
Натомість слідчий, в порушення ч. 5 ст. 294 КПК звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000404, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, лише о 16-06 годині 14.02.2022 року, що позбавило можливості, в порядку ст. 34 КПК України, розглянути дане клопотання слідчим суддею іншого суду, оскільки у суддів Тернівського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_7 та ОСОБА_8 закінчено повноваження, а суддя ОСОБА_1 з 10.02.2022 року по 16.02.2022 року перебував на лікарняному.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно з ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 289 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів, за яке передбачено максимальне покарання у виді позбавлення волі до восьми років з конфіскацією майна або без такої.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно з ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

У відповідності з ч. 3, 4 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Також, слідчим суддею враховано те, що слідчий не обґрунтовує які саме інші слідчі дії необхідно провести у даному кримінальному провадженні.
Згідно з ч. 1 ст. 117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Однак, слідчий суддя вважає, що норма даної частини статті закону не стосується розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, оскільки відповідно до вимог ч. 5 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку вважає, що клопотання слідчого є протиправним та необґрунтованим, відповідно і сам строк досудового розслідування кримінального провадження не може бути продовженим за ним.

В зв`язку з вищевикладеним, слідчий суддя вважає за необхідне в задоволенні клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000404 від 14.08.2018 року, відмовити.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні клопотання слідчого СВ ВП № 1 Павлоградського РВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у об`єднаному кримінальному провадженні № 0000404 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1