У Х В А Л А
13 жовтня 2021 року м. Хмельницький
11.10.2021 року старший слідчий ВРЗСПЖЗО СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення їх оригіналів.
В обґрунтування даного клопотання зазначено, що 22 вересня 2021 року, близько 20:00 години ОСОБА_5 , перебуваючи поряд із магазином « ІНФОРМАЦІЯ_2 », по АДРЕСА_2 , на зупинці громадського транспорту «готель Поділля», розпочав словесну суперечку із ОСОБА_6 . В подальшому у ОСОБА_5 , на ґрунті особистих неприязних відносин, що склались між ними під час зазначеного конфлікту, виник злочинний умисел на спричинення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_6 . Надалі ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на нанесення тілесних ушкоджень іншій особі, діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, перебуваючи навпроти потерпілого ОСОБА_6 , кулаками обох рук умисно наніс два удар в обличчя ОСОБА_6 , в результаті чого останній не втримавшись на ногах, впав на землю, спиною донизу. Після чого ОСОБА_5 , перебуваючи ліворуч від потерпілого ОСОБА_6 , п`ятою лівої ноги умисно наніс чотири удари в ділянку черевної порожнини потерпілого. Внаслідок умисних протиправних дій ОСОБА_5 , потерпілому ОСОБА_6 спричинено тілесні ушкодження у вигляді закритої травми черевної порожнини, розриву тонкої кишки, відриву жовчного міхура, розриву печінки, гематоми жовчного міхура, дванадцятипалої кишки, гепатодуоденальної зв`язки, множинних гематом брижі тонкої та товстої кишки, гемоперитонеум, множинних саден, підшкірних крововиливів та гематом голови, обличчя, грудної клітки та передньої черевної стінки, які за своїм характером є тяжкими тілесними ушкодженнями, небезпечними для життя потерпілого в момент заподіяння.
З матеріалів кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходився на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_1 , з 23.09.2021 із діагнозом: закрита травма черевної порожнини, розрив тонкої кишки, відрив жовчного міхура, розрив печінки, гематома жовчного міхура, дванадцятипалої кишки, гепатодуоденальної зв`язки, множинні гематоми брижі тонкої та товстої кишки, гемоперитонеум, множинні садна, підшкірні крововиливи та гематоми голови, обличчя, грудної клітки та передньої черевної стінки.
У зв`язку з проведенням судово-медичної експертизи у даному кримінальному провадженні винила необхідність отримати тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який знаходився на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з 23.09.2021 із діагнозом: закрита травма черевної порожнини, розрив тонкої кишки, відрив жовчного міхура, розрив печінки, гематома жовчного міхура, дванадцятипалої кишки, гепатодуоденальної зв`язки, множинні гематоми брижі тонкої та товстої кишки, гемоперитонеум, множинні садна, підшкірні крововиливи та гематоми голови, обличчя, грудної клітки та передньої черевної стінки.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте в клопотанні міститься прохання про проведення розгляду клопотання без його участі та його задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,-
Клопотання старшого слідчого ВРЗСПЖЗО СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчому ВРЗСПЖЗО СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , ст. слідчому ВРЗСПЖЗО СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , ст. слідчому ВРЗСПЖЗО СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому ВРЗСПЖЗО СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому ВРЗСПЖЗО СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області слідчому ВРЗСПЖЗО СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , ст. слідчому ВРЗСПЖЗО СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який знаходився на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з 23.09.2021 із діагнозом: закрита травма черевної порожнини, розрив тонкої кишки, відрив жовчного міхура, розрив печінки, гематома жовчного міхура, дванадцятипалої кишки, гепатодуоденальної зв`язки, множинні гематоми брижі тонкої та товстої кишки, гемоперитонеум, множинні садна, підшкірні крововиливи та гематоми голови, обличчя, грудної клітки та передньої черевної стінки., які зазначені у історії хвороби, під час проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_6 .
Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати вищезазначені документи.
Ухвала діє по 11 грудня 2021 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1