Справа № 930/2052/21
Провадження №1-в/930/65/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.09.2021 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В:

06.09.2021 року до Немирівського районного суду Вінницької області надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, а саме скасувати арешт та заборону відчуження на його майно, накладений слідчим Немирівського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 за вих.. №1181 від 14 лютого 2008 року.
Як вбачається з клопотання вироком Немирівського районного суду Вінницької області від 10 листопада 2008 року заявника було засуджено по ч. 1 ст. 296 та ч. 1 ст. 122 КК України до 2-х років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України строком на 1 рік 6 місяців.

На користь потерпілої по справі ОСОБА_5 з заявника було стягнуто 1 783.59 гривень матеріальної шкоди та 4 000 гривень моральної шкоди, яку він повністю сплатив відразу після винесеного судом вироку.

Вказаний вирок суду вступив в законну силу через п`ятнадцять днів з дня його проголошення так як жоден із учасників справи його не оскаржувала в апеляційному порядку.

На даний час виявилось, що під час досудового розслідування даної кримінальної справи слідчим Немирівського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 за вих. № 1181 від 14 лютого 2008 року було накладено арешт та заборону на відчуження на майно заявника ОСОБА_3 .

Заявник ОСОБА_3 звертався до Немирівського відділу ДВС з метою встановити наявність/відсутність зазначеного арешту на його майно, звідки отримав відповідь про відсутність будь-яких виконавчих проваджень щодо нього, в тому числі і тих, стягувачем по яких могла бути потерпіла ОСОБА_5 .

Відтак, розгляд даної кримінальної справи давно закінчився, однак, арешт на його майно до даного часу не скасоване, у зв`язку з чим змушений звернутися до суду з даним клопотанням.

Заявник ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Просить клопотання задовільнити в повному обсязі.

Згідно вимог ст. 126 КПК України 1960 року, забезпечення цивільного позову і можливої конфіскації майна провадиться шляхом накладення арешту на вклади, цінності та інше майно обвинуваченого чи підозрюваного або осіб, які несуть за законом матеріальну відповідальність за його дії, де б ці вклади, цінності та інше майно не знаходилось, а також шляхом вилучення майна, на яке накладено арешт. Накладення арешту на вклади зазначених осіб проводиться виключно за рішенням суду.

Згідно ст.324 КПК України 1960 року, було зазначено, що постановляючи вирок, суд повинен вирішити такі питання:... 8) що зробити з майном, описаним для забезпечення цивільного позову і можливої конфіскації майна.

Згідно ч. 4 ст. 174 КПК України чинного законодавства вбачається, що суд одночасно з ухвалення судового рішення, яким закінчується судовий розгляд вирішує питання про скасування арешту майна.

Відповідно до абз. 3 п. 1 Постанови № 5 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 03.06.2016 року "Про судову практику в справах про зняття арешту з майна", за наявності кримінального провадження власник чи інший володілець майна може звернутися до суду за захистом свого порушеного, невизнаного чи оспорюваного права власності у загальному порядку. Після підтвердження цього права зазначена особа, як і титульний власник майна, у тому числі й особа, яка не є учасником кримінального провадження, має право на звернення з клопотанням про скасування арешту та вирішення інших питань, які безпосередньо стосуються її прав, обов`язків чи законних інтересів, у порядку, передбаченому статтями 174,539 кримінального процесуального кодексу України, до суду, що наклав арешт чи ухвалив вирок.

Стаття 41 Конституції України гарантує кожному право володіти, користуватися і юзпоряджатися своєю власністю.

Окрім того, статтями 7,16 КПК України встановлено, що загальною засадою кримінального провадження є недоторканість права власності. Позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Статтею першою Першого протоколу до Конвенції про захист прав та основоположних свобод людини визначено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном, ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Стаття 13 Конвенції про захист прав та основоположних свобод людини передбачає, що кожен, чиї права та свободи, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що вироком Немирівського районного суду Вінницької області від 10.11.2008 року ОСОБА_3 було засуджено за ч.1 ст. 296, ч.1 ст. 122 КК України, однак не було вирішено питання щодо скасування арешту на майно накладене слідчим Немирівського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 за вих. №1181 від 14 лютого 2008 року, у зв`язку з чим заявник на даний час позбавлений можливості розпоряджатися власним майно.
Зважаючи на доводи заявника, порушення його права на користування даним майном, суддя приходить до висновку, що в подальшому в застосуванні арешту на майно відпала потреба, а тому подане заявником клопотання про скасування арешту на майно накладене слідчим Немирівського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 за вих. №1181 від 14 лютого 2008 року підлягає задоволенню, оскільки існують всі передбачені Законом підстави для скасування арешту на майно.
Керуючись ст..ст.170,174 КПК України, ст.324 КПК України 1960 року, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заявника ОСОБА_3 про скасування арешту, задовольнити.
Скасувати арешт та заборону на відчуження на майно ОСОБА_3 , накладений слідчим Немирівського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 за вих. №1181 від 14 лютого 2008 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1