Справа № 466/8977/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2021року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст. дізнавача СД відділу поліції №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000148 від 04.09.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 182 КК України,-

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

встановила:

27.09.2021 ст. дізнавач СД відділу поліції №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням, яке погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000148 від 04.09.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 182 КК України.

Ухвалою слідчої судді Шевченеківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 від 28.09.2021 надано ст. дізнавачу СД у ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації, яка міститься в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в АДРЕСА_1 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться АДРЕСА_2 , у письмовому та електронному вигляді, про вхідні та вихідні з`єднання (також дзвінки нульової тривалості), серійні номера (ІМЕІ) мобільних терміналів, котрі використовувались для здійснення з`єднань, текстові повідомлення (без розкриття змісту повідомлень), із прив`язкою до базових станцій (по типу А) та з прив`язкою до базових станції (по типу Б) у проміжку часу із 00:00 год. 01.07.2021 по 23:59 год. 27.09.2021 року, на номери мобільних телефонів НОМЕР_1 оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » .

30.09.2021 ст. дізнавач СД відділу поліції №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулась з клопотанням про необхідність у внесенні поправки до ухвали із зазначенням в резолютивній частині ім`я та по-батькові ст. дізнавача СД відділу поліції №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , а саме вказати «Виконання ухвали доручити ст. дізнавачу СД у ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 ».

В судове засідання ніхто не з`явився, однак ст. дізнавач СД відділу поліції №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 подала заяву з проханням про розгляд справи за її відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є підставним і підлягає до задоволення.

Згідно вимог ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що в тексті ухвали від 28.09.2021 слід внести уточнення, а саме в резолютивній частині вказати ім`я та по-батькові ст. дізнавача СД відділу поліції №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , а саме зазначити «Виконання ухвали доручити ст. дізнавачу СД у ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 ».

Керуючись ст. ст.107, 379 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

внести уточнення в ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 від 28.09.2021 у справі за клопотанням ст. дізнавача СД відділу поліції №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000148 від 04.09.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 182 КК України.

В резолютивної частини вказати ім`я та по-батькові ст. дізнавача СД відділу поліції №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , а саме зазначити «Виконання ухвали доручити ст. дізнавачу СД у ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 ».

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1