Справа № 702/361/20
Провадження № 1-в/702/9/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про звільнення від призначеного покарання з випробуванням
04.03.2022 м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Монастирище клопотання Уманського районного сектору № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про звільнення від призначеного вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області від 28.01.2021 покарання відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку з закінченням іспитового строку,
за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
представника Уманського РС № 2 філії Державна установа «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 , згідно з вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області від 28.01.2021, засуджений за ч. 1 ст. 122 КК України до 1 (одного) року обмеження волі з іспитовим строком тривалістю 1 (один) рік з покладенням на нього обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Уманський РС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області 22.02.2022 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить суд звільнити ОСОБА_3 від призначеного йому судом покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
В судовому засіданні представник Уманського РС № 2 філії Державна установа «Центр пробації» в Черкаській області клопотання підтримав повністю, просить його задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні просив клопотання задовольнити.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення та враховує, що під час іспитового строку ОСОБА_3 проявив себе із задовільної сторони. 23.04.2021 не з`явився на реєстрацію в Уманський РС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області та не надав документального підтвердження поважності причин неявки, 29.04.2021 відносно нього було винесено письмове попередження, що у разі подальшого невиконання обов`язків покладених на нього судом орган пробації направить до суду клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням його для відбування призначеного судом покарання.
Після винесеного попередження засуджений обов`язки покладені на нього судом виконував без порушень. Заходи визначені індивідуальним планом роботи ОСОБА_3 виконав в повному обсязі, нового кримінального правопорушення не вчинив.
Підстав, передбачених ч. 1 ст. 166 КВК України судом не встановлено, іспитовий строк закінчився 28.01.2022, а тому суд вважає за можливе звільнити засудженого ОСОБА_3 від призначеного йому судом покарання у виді 1 одного року обмеження волі, в зв`язку з закінченням іспитового строку.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, п. 9 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
Клопотання Уманського районного сектору № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням ОСОБА_3 задовольнити повністю.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання призначеного вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області від 28.01.2021, за ч. 1 ст. 122 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі, в зв`язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Монастирищенський районний суд Черкаської області.
Суддя ОСОБА_1