Провадження №1-кс/389/673//21
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей і документів
25 листопада 2021 року місто Знам`янка
Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши погоджене з прокурором клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,
встановив:

З клопотання вбачається, що у провадженні сектору дізнання відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000049 від 02.11.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України, за фактом надання ОСОБА_4 суду завідомо неправдивих показань про непричетність ОСОБА_5 до нанесення їй тяжких тілесних ушкоджень.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 04.09.2020 до Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшла заява ОСОБА_4 , у якій вона просить притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , який 03.09.2020 близько 23 год. 30 хв., перебуваючи на території її подвір`я по АДРЕСА_1 , наніс їй тілесні ушкодження ногами в область живота. За даним фактом 04.09.2020 внесено відомості в ЄРДР та розпочато кримінальне провадження №0000334 за ч.1 ст.121 КК України. Будучи допитаною 05.09.2020 в якості потерпілої в даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 надала покази про те, що тілесні ушкодження їй наніс ОСОБА_5 . Під час проведення слідчого експерименту з її участю 29.09.2020 ОСОБА_4 розповіла про обставини нанесення їй тілесних ушкоджень ОСОБА_5 . У ході судового розгляду справи, будучи допитаною як потерпіла, ОСОБА_4 надала покази про те, що тяжкі тілесні ушкодження їй 03.09.2020 наніс не ОСОБА_5 , а інша особа, та що вона умисно оговорила останнього під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, оскільки хотіла отримати від нього грошові кошти. Таким чином, ОСОБА_4 , будучи потерпілою у кримінальному провадженні №0000334 від 04.09.2020 за ч.1 ст.121 КК України, надала суду завідомо неправдиве показання про непричетність ОСОБА_5 до нанесення їй тяжких тілесних ушкоджень, у зв`язку з чим в її діях вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.384 КК України.
Згідно наданих прокурором Олександрівського відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_6 вказівок на проведення процесуальних та слідчих дій у кримінальному провадженні №000049 (в порядку ст.36 КПК України) встановлено, що у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 у матеріалах кримінального провадження № 0000334 за ч.1 ст.121 КК України знаходяться: протокол допиту свідка ОСОБА_7 ; протокол допиту свідка ОСОБА_8 ; повідомлення про підозру ОСОБА_9 за ч.1 ст.121 КК України від 30.09.2020; протокол допиту потерпілої ОСОБА_4 від 05.09.2020.

В обґрунтування поданого клопотання дізнавач вказує, що виникла у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме до документів, які знаходяться у матеріалах кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000334 від 04.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки вказані матеріали необхідні для встановлення фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення, а іншим способом довести обставини вчинення кримінального правопорушення не можливо.
Дізнавач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, але подав заяву, в якій клопотання підтримав та просив розгляд справи проводити без його участі.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.
Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Разом з цим, з огляду на засаду диспозитивності в кримінальному провадженні, згідно з якою, учасники кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що передбачені КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути справу за відсутності слідчого. Неприбуття за судовим викликом представника особи, у володінні якої знаходяться документи, без поважних причин або неповідомлення ним про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та враховуючи, що зазначені в клопотанні документи дійсно перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в матеріалах даного кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можуть бути використані як докази, та враховуючи неможливість іншими способами довести обставини вчинення кримінального правопорушення, приходить до висновку щодо наявності підстав для задоволення клопотання дізнавача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159, 162-166 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Надати дізнавачу відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 та уповноваженому інспектору сектору дізнання відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до документів кримінального провадження №0000334 від 04.09.2020, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце знаходження: АДРЕСА_2 .
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 , виготовити належним чином завірені копії документів з матеріалів кримінального провадження №0000334 від 04.09.2020, а саме: протоколу допиту свідка ОСОБА_7 , протоколу допиту свідка ОСОБА_8 , повідомлення про підозру ОСОБА_9 за ч.1 ст.121 КК України від 30.09.2020, протоколу допиту потерпілої ОСОБА_4 від 05.09.2020.
Строк дії даної ухвали з 25.11.2021 по 25.12.2021.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1