Справа № 154/4844/21 Провадження №11-п/802/4/22 Головуючий у 1 інстанції:
Категорія:підсудність Доповідач: ОСОБА_1
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 січня 2022 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання голови Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000673 від 26.10.2021 щодо ОСОБА_6 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.152, ч.1 ст.162 КК України, на розгляд до іншого місцевого суду в межах області,
В С Т А Н О В И В
До Волинського апеляційного суду надійшло подання голови Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000673 від 26.10.2021 щодо ОСОБА_6 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.152, ч.1 ст.162 КК України, на розгляд до іншого місцевого суду в межах області, у зв`язку з неможливістю розгляду провадження цим судом.
У поданні зазначається, що в Володимир-Волинському міському суді Волинської області працює троє суддів, однак розподіл судової справи між суддями від 28.12.2021 не вдалося провести, у зв`язку з відсутністю потрібної кількості суддів. У судді ОСОБА_7 24.09.2021 закінчились повноваження, суддя ОСОБА_5 слухав поєднану справу, як слідчий суддя, що виключає розгляд поточної (судова справа №154/4017/21, №1-кс/154/1122/21, про обрання запобіжного заходу), суддя ОСОБА_8 згідно табелю перебуває на лікуванні. Зазначені обставини підтверджуються протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.12.2021.
Учасники провадження в судове засідання не з`явились, хоча про час та місце розгляду подання повідомлялись належним чином.
Проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання відповідно до вимог ч.4 ст.34 КПК України.
Заслухавши доповідача, який доповів суть подання, дослідивши матеріали провадження, апеляційний суд доходить висновку, що підстави для задоволення подання відсутні.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Разом з тим, як стало відомо апеляційному суду з повідомлення місцевого суду суддя ОСОБА_8 перебуватиме на лікуванні до 06 січня 2022 року. Після вказаної дати буде можливість утворити склад суду для розгляду кримінального провадження.
Таким чином, Володимир-Волинським міським судом Волинської області не вичерпано всіх процесуальнихможливостей визначення складу суду для розгляду кримінального провадження, при цьому перебування судді на лікуванні у данному випадку не є підставою в розумінні ст. 34 КПК України для направлення провадження до іншого суду.
За таких обставин, апеляційний суд вважає, що подання голови суду слід залишити без задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, суд

У Х В А Л И В

Подання голови Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000673 від 26.10.2021 щодо ОСОБА_6 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.152, ч.1 ст.162 КК України, на розгляд до іншого місцевого суду в межах області залишити без задоволення.
Матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000673 від 26.10.2021 щодо ОСОБА_6 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.152, ч.1 ст.162 КК України повернути на розгляд до Володимир-Волинського міського суду Волинської області.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, та оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді