Справа №705/1678/18
1-кп/705/692/22
У Х В А Л А

01.03.2022 м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні звернувся до суду з клопотанням, підтриманим обвинуваченим, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Солом`янським районним судом м.Києва, оскільки він та його підзахисний перебувають на значній відстані від м. Умань, поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд де проходить судове засідання.
Суддя, розглянувши клопотання захисника, вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України Уманським міськрайонним судом Черкаської області призначено на 23 березня 2022 року о 15 годину 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 .
У зв`язку з тим, що захисник обвинуваченого ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_2 перебувають на значній відстані від м. Умань, поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд де проходить судове засідання, що унеможливлює безпосередню участь учасника кримінального провадження в судовому засіданні, то для забезпечення участі обвинуваченого та його захисника у судовому засіданні, а також оперативності судового провадження, розумності строків вчинення процесуальних дій суд вважає за можливе задовольнити клопотання та здійснювати розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції з Солом`янським районним судом м. Києва (вул. Полковника Шутова,1, м. Київ).
Забезпечення проведення відеоконференції за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_2 ОСОБА_3 доручити Солом`янському районному суду м. Києва.

Керуючись ст. ст.2, 7, 336, 350 КПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, призначене на 23 березня 2022 року о 15 годину 00 хвилин, здійснювати у режимі відеоконференції між Уманським міськрайонним судом Черкаської області (Черкаська область, м. Умань, вул. А.Кизила,18) та Солом`янським районним судом м. Києва (вул. Полковника Шутова,1, м. Київ).
Солом`янському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю захисника ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_2 .
Копію ухвали надіслати до Солом`янському районному суду м. Києва для виконання та захиснику обвинуваченого ОСОБА_3 для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1