У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.11.2021 Справа №607/20529/21

(провадження № 1-кс/607/6697/2021)

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000642 від 21 квітня 2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна,

ВСТАНОВИЛА:

10 листопада 2021 року прокурор звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, в якому просив накласти арешт на речі та предмети, які вилучені 09 листопада 2021 року в результаті проведення обшуку приміщення квартири АДРЕСА_1 , а саме:

- шорти чоловічі, темного кольору із надписом «NB new balance», шорти чоловічі, синього кольору, із надписом «mitre», шорти чоловічі джинсові темно сірого кольору, які упаковано в сейф-пакет НПУ № EXP0457736;

- мобільний телефон марки «Sony» упаковано в сейф-пакет № INZ2001219;

- мобільний телефон марки «Redmi» упаковано в сейф-пакет № KIV2139053;

- мобільний телефон марки «Nomi», червоного та чорного кольорів, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , з сім карткою оператора Київстар НОМЕР_3 , упаковано в сейф-пакет № KIV2139051;

- мобільний телефон марки «Nokia», ІМЕІ: НОМЕР_4 , без сім картки, упаковано в сейф-пакет № KIV2139050;

- мобільний телефон марки «Samsung», ІМЕІ1: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 , без сім картки, упаковано в сейф-пакет № KIV2139049;

- мобільний телефон марки «Samsung», модель G780F, ІМЕІ: НОМЕР_7 , в силіконовому чохлі, упаковано в сейф-пакет № KIV2139052;

- мобільний телефон марки «Nomi», ІМЕІ1: НОМЕР_8 , ІМЕІ2: НОМЕР_9 , з сім карткою оператора Київстар НОМЕР_10 , упаковано в сейф-пакет № KIV2139065;

- мобільний телефон марки «neffos», модель ТР706А, сірого кольору, упаковано в сейф-пакет № KIV2139064;

- повербанк, білого кольору, марки «Devia», модель EP 080 та повербанк, чорного кольору, марки «mi», модель PB1022ZM, упаковано в сейф-пакет № KIV2139063;

- грошові кошти, п`ять купюр номіналом 200 гривень, а саме серії МБ 6671501, ЕН 1582649, ХЗ 3243489, КЖ 2178338, СВ 6004734, загальною сумою 1000 гривень, упаковано в сейф-пакет № KIV2139061;

- картонну коробку від мобільного телефону марки «realme 8», ІМЕІ1: НОМЕР_11 , ІМЕІ2: НОМЕР_12 та картонну коробку від наручного годинника «Apple watch Series 6», серійний номер НОМЕР_13 , упаковано в сейф-пакет № INZ2001217;

- тримач до сім картки оператора «Київстар», код НОМЕР_14 , тримач до сім картки оператора Водафон, код НОМЕР_15 , клубну картку «Royal Club» № НОМЕР_16 , дисконтна картка постійного клієнта «Apple room» № НОМЕР_17 , клубну картку «First classic club card» № НОМЕР_18 , дисконтна картка «Gold Реверс ломбард» №, протокол про адміністративне правопорушення, серія ААБ № 197450 на прізвище ОСОБА_4 , квитанцію з ломбарду «Скарбниця», серія АЗ 4161008, договір №6 від 10 серпня 2021 року на ім`я ОСОБА_4 , фіскальний чек серія ПН 88 від 30 серпня 2021 року , фіскальний чек серія ПН 88 від 30 серпня 2021 року, силіконовий чохол, синього кольору від безпровідних навушників, які упаковано в сейф-пакет № SUD2065025;

- ноутбук марки «Aser», чорного кольору, серійний номер NXGFJEU17600, модель F5-573G-526W, спільно із зарядним пристроєм, серійний номер 874W62R01WC, які упаковано в сейф-пакет № EXP0457601;

- чоловіче взуття, кросівки, чорного та білого кольорів, із надписами «N new balance», розмір 45 та чоловіче взуття, кросівки, чорного, білого та жовтого кольорів, із надписами «advanced», розмір 44, які упаковано в сейф-пакет № EXP0457735;

- USB-кабелі для зарядки мобільних телефонів, шість з яких чорного кольору та один білого кольору, які упаковано в сейф-пакет № SUD2073410.

Клопотання мотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що протягом квітня-жовтня 2021 року група осіб, перебуваючи на території Тернопільської області, довівши до безпорадного стану та втрати свідомості ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 шляхом додавання лікарського засобу «Цикломед» до алкогольних напоїв, застосувавши тим самим небезпечне для життя чи здоров`я насильство, здійснила напад та заволоділа належними їм особистим майном та грошовими коштами, чим завдала вказаним особам матеріальну шкоду. Правова кваліфікація кримінальних правопорушень напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбої), вчинений за попередньою змовою групою осіб та особою, яка раніше вчинила розбій, передбачена ч. 2 ст. 187 КК України (в редакції Закону України № 2341-ІІI від 05 квітня 2001 року).

Як вказав прокурор, проведеними слідчими (розшуковими) діями встановлено, що до вчинення вищезазначених кримінальних правопорушень причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 . Квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_13 , що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 280992054 від 25 жовтня 2021 року. Крім цього, в ході досудового розслідування встановлено, що в даній квартирі проживає ОСОБА_4 , що підтверджується протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 25 жовтня 2021 року, 09 листопада 2021 року, старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_14 , на підставі ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_15 від 29 жовтня 2021 року у справі № 607/19629/21, проведено обшук квартири АДРЕСА_1 , в результаті якого виявлено та вилучено вищеперелічені предмети та речі.

Прокурор вказав, що не накладення арешту на вилучені в ході обшуку речі та предмети призведе до пошкодження, псування, зникнення, втрати та знищення вказаних речових доказів та у подальшому неможливості їх подальшого використання у кримінальному провадженні. Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, у зв`язку із збереженням слідової інформації, а також з необхідністю в подальшому проведення судових експертиз та заходів забезпечення кримінального провадження, з метою збереження речових доказів, виникла потреба у накладенні арешту на вищезазначене майно, просив задовольнити клопотання.

У судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з`явився, однак подав заяву про розгляд без його участі, згідно з якою клопотання підтримує та просить задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_16 , будучи належним чином повідомленими про дату час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явились, про причини неявки не повідомили.

Неприбуття зазначених осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України.

Заслухавши пояснення, розглянувши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до таких висновків:

З матеріалів клопотання вбачається, що групою слідчих у складі СУ ГУНП в Тернопільській області та СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000642 від 21 квітня 2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КК України.

Вказані обставини підтверджуються: повідомленням від 04 листопада 2021 року про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КК України; протоколом за результатами проведення НСРД зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 25 жовтня 2021 року; ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 жовтня 2021 року; протоколом обшуку від 09 листопада 2021 року; постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 10 листопада 2021 року.

У рамках зазначеного кримінального провадження ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 жовтня 2021 року (справа №607/19629/21) надано дозвіл на проведення на обшук квартири АДРЕСА_1 , з метою відшукання засобів і знарядь вчинення кримінальних правопорушень, мобільних телефонів, сім-карток операторів мобільного зв`язку, банківських карток, а також чорнових записів щодо обставин та співучасників вчинення кримінальних правопорушень. Відповідно до протоколу обшуку від 09 листопада 2021 року, за адресою АДРЕСА_3 , виявлено та вилучено вищеперелічені речі та предмети.

Постановою старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_14 від 10 листопада 2021 року вищеперелічені речі та предмети визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000642 від 21 квітня 2021 року та постановлено після проведення відповідних експертиз та слідчих дій передати сейф-пакети з речовими доказами передати на зберігання у камеру зберігання речових доказів ГУНП в Тернопільській області.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Тобто, арешт майна - це захід забезпечення кримінального провадження, спрямований на запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження майна.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті (збереження речових доказів), арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Зважаючи на те, що майно, арешт на яке просить накласти прокурор, може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, тобто відповідає вимогам ст. 98 КПК України, з метою збереження речових доказів, слідчий суддя приходить до переконання про наявність підстав накладення арешту на зазначене майно.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що прокурором, шляхом надання відповідних доказів, доведено наявність підстав вважати, що мають місце усі передбачені ч. 2 ст. 173 КПК України обставини, сукупність яких є умовою надання слідчим суддею дозволу на арешт майна, а відтак клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речі та предмети, які були виявлені та вилучені під час проведення обшуку 09 листопада 2021 року у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , а саме:

- шорти чоловічі, темного кольору із надписом «NB new balance», шорти чоловічі, синього кольору, із надписом «mitre», шорти чоловічі джинсові темно сірого кольору, які упаковано в сейф-пакет НПУ № EXP0457736;

- мобільний телефон марки «Sony» упаковано в сейф-пакет № INZ2001219;

- мобільний телефон марки «Redmi» упаковано в сейф-пакет № KIV2139053;

- мобільний телефон марки «Nomi», червоного та чорного кольорів, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , з сім карткою оператора Київстар НОМЕР_3 , упаковано в сейф-пакет № KIV2139051;

- мобільний телефон марки «Nokia», ІМЕІ: НОМЕР_4 , без сім картки, упаковано в сейф-пакет № KIV2139050;

- мобільний телефон марки «Samsung», ІМЕІ1: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 , без сім картки, упаковано в сейф-пакет № KIV2139049;

- мобільний телефон марки «Samsung», модель G780F, ІМЕІ: НОМЕР_7 , в силіконовому чохлі, упаковано в сейф-пакет № KIV2139052;

- мобільний телефон марки «Nomi», ІМЕІ1: НОМЕР_8 , ІМЕІ2: НОМЕР_9 , з сім карткою оператора Київстар НОМЕР_10 , упаковано в сейф-пакет № KIV2139065;

- мобільний телефон марки «neffos», модель ТР706А, сірого кольору, упаковано в сейф-пакет № KIV2139064;

- повербанк, білого кольору, марки «Devia», модель EP 080 та повербанк, чорного кольору, марки «mi», модель PB1022ZM, упаковано в сейф-пакет № KIV2139063;

- грошові кошти, п`ять купюр номіналом 200 гривень, а саме серії МБ 6671501, ЕН 1582649, ХЗ 3243489, КЖ 2178338, СВ 6004734, загальною сумою 1000 гривень, упаковано в сейф-пакет № KIV2139061;

- картонну коробку від мобільного телефону марки «realme 8», ІМЕІ1: НОМЕР_11 , ІМЕІ2: НОМЕР_12 та картонну коробку від наручного годинника «Apple watch Series 6», серійний номер НОМЕР_13 , упаковано в сейф-пакет № INZ2001217;

- тримач до сім картки оператора «Київстар», код НОМЕР_14 , тримач до сім картки оператора Водафон, код НОМЕР_15 , клубну картку «Royal Club» № НОМЕР_16 , дисконтна картка постійного клієнта «Apple room» № НОМЕР_17 , клубну картку «First classic club card» № НОМЕР_18 , дисконтна картка «Gold Реверс ломбард» №, протокол про адміністративне правопорушення, серія ААБ № 197450 на прізвище ОСОБА_4 , квитанцію з ломбарду «Скарбниця», серія АЗ 4161008, договір №6 від 10 серпня 2021 року на ім`я ОСОБА_4 , фіскальний чек серія ПН 88 від 30 серпня 2021 року , фіскальний чек серія ПН 88 від 30 серпня 2021 року, силіконовий чохол, синього кольору від безпровідних навушників, які упаковано в сейф-пакет № SUD2065025;

- ноутбук марки «Aser», чорного кольору, серійний номер NXGFJEU17600, модель F5-573G-526W, спільно із зарядним пристроєм, серійний номер 874W62R01WC, які упаковано в сейф-пакет № EXP0457601;

- чоловіче взуття, кросівки, чорного та білого кольорів, із надписами «N new balance», розмір 45 та чоловіче взуття, кросівки, чорного, білого та жовтого кольорів, із надписами «advanced», розмір 44, які упаковано в сейф-пакет № EXP0457735;

- USB-кабелі для зарядки мобільних телефонів, шість з яких чорного кольору та один білого кольору, які упаковано в сейф-пакет № SUD2073410.

Ухвала про арешт майна виконується негайно прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Копію ухвали негайно після її постановлення надіслати прокурору та підозрюваному.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя ОСОБА_1