Справа № 509/6424/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2022 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в смт. Овідіополь матеріали кримінального провадження № 0000149 від 03.11.2021 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пужайково, Балтського району Одеської області, громадянина України, українця, холостого, з неповною середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючого за адресою : АДРЕСА_2 , раніше не судимого - у скоєнні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

1 листопада 2021 року, приблизно о 00:30 год., ОСОБА_5 , умисно, із корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, перебуваючи біля території огородженої земельної ділянки, що розташована за адресою : АДРЕСА_3 , шляхом демонтажу, таємно викрав 23 м. металевої сітки (рабиці), розмірами 50Х50Х1,6 мм., вартістю 2500 грн., що належить потерпілому ОСОБА_6 , якою була огороджена вказана земельна ділянка, яку змотавши у рулон, залишив у лісопосадці, неподалік від місця скоєння кримінального проступку, тим самим розпорядившись викраденим майном на свій розсуд, спричинивши тим самим потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на вказану суму, і яку в подальшому, 08.11.2021 р., приблизно о 10:00 год., забравши з собою, з метою продажу викраденого майна, направився до пункту прийому металобрухту за адресою : АДРЕСА_4 , де був помічений потерпілим ОСОБА_6 .

Вину свою ОСОБА_5 визнав повністю, показав суду, що скоїв злочин при викладених вище обставинах, докази, що маються в матеріалах кримінального провадження не оспорює, як і не оспорює фактичні обставини скоєного ним злочину.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні не оспорював фактичні обставини справи і судом було встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників судового розгляду та роз`яснивши їм положення ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі, крім тих, що характеризують особу обвинуваченого.

Таким чином, ОСОБА_5 , таємно викрав майно потерпілого ОСОБА_6 на загальну суму 2500 грн., а тому кримінальну відповідальність він повинен нести за ч. 1 ст. 185 КК України.

Призначаючи покарання ОСОБА_5 , суд враховує ступінь тяжкості скоєного ним злочину, його особу, вік, першу судимість, щире каяття, відсутність матеріальної шкоди, а також письмову заяву потерпілого ОСОБА_6 , який у своїй письмовій заяві на адресу суду, просив суд проводити всі судові засідання та судові дебати без його участі у зв?язку з відсутністю до обвинуваченого претензій матеріального та морального характеру.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що покарання ОСОБА_5 повинно бути призначено у виді обмеження волі, однак його виправлення, на думку суду, можливо без ізоляції від суспільства, тобто із застосуванням ст.ст. 75,76 КК України.

Керуючись ст.ст. 368-371,373-376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного йому покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 (один) рік, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і у відповідності до п.п. 1,2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України виконає покладені на нього обов`язки : не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду на протязі 30 діб з дня його проголошення, а засудженим у той же строк з дня вручення йому копії вироку.

Суддя ОСОБА_1