Дата документу 08.10.2021 Справа № 554/9573/21
Справа №554/9573/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2021року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією в м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, старшого лейтенанта Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000236 від 04 жовтня 2021 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України ,-

в с т а н о в и в :
В провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого першого СВ (з дислокацією в м. Полтаві) ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві, старшого лейтенанта ДБР ОСОБА_3 про арешт майна, погоджене прокурором відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_4 . В якому прохали: накласти арешт (позбавити права на відчуження, розпорядження та користування майном) на мано, що виявлене та вилучене 04.10.2021, в ході огляду місця ДТП: автомобіль СКС RDS-02 РП (RenaultDuster) д.н.з. НОМЕР_1 (на синьому фоні) власником є Департамент патрульної поліції;відеореєстратор «YCS/1015/INT» з флеш-накопичувачем «Kingston 16Gb» (з автомобіля СКС RDS-02 РП ( RenaultDuster) д.н.з. НОМЕР_1 (на синьому фоні);автомобіль ChevroletAveoд.н.з. НОМЕР_2 власником є ОСОБА_5 ; відеореєстратор «70mai» з флеш-накопичувачем «Apacer 64Gb» (з автомобіля ChevroletAveoд.н.з. НОМЕР_2 ).

В судове засідання слідчий не з`явився, будучи в порядку встановленому КПК України повідомлений про судове засідання. Надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, зазначивши, що клопотання підтримує та прохає задовольнити.

В судове засідання прокурор не з`явився, будучи в порядку встановленому КПК України повідомлений про судове засідання.

В судове засідання власник майна ДПП свого представника не направили, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомлені

В судове засідання власник майна ОСОБА_5 не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомленим.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального правопорушення, для проведення експертиз про задоволення клопотання частково.

Встановлено, що у провадженні першого СВ (з дислокацією в м. Полтаві) ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за №0000236 від 04 жовтня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 04.10.2021 близько службовий автомобіль БПП в м. Кременчуці СКС RDS-02 РП (RenaultDuster) д.н.з. НОМЕР_1 (на синьому фоні) під керуванням працівника поліції ОСОБА_6 , рухаючись в м. Кременчук по вул. Небесної Сотні, в напрямку від вул. Першотравнева до вул. Миколаївська, допустив зіткнення з автомобілем ChevroletAveo д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_7 на перехресті вул. Небесної Сотні та вул. Театральна. Внаслідок зіткнення автомобіль СКС RDS-02 РП ( RenaultDuster) д.н.з. НОМЕР_1 (на синьому фоні) перекинувся, а його водій та пасажир отримали тілесні ушкодження та доставлені до лікувального закладу.

Під час здійснення огляду місця події 04.10.2021 слідчим першого слідчого відділу ТУ ДБР у м. Полтаві було виявлено та вилучено: автомобіль СКС RDS-02 РП (RenaultDuster) д.н.з. 117964 (на синьому фоні) власником є Департамент патрульної поліції; відеореєстратор «YCS/1015/INT» з флеш-накопичувачем «Kingston 16Gb» ( з автомобіля СКС RDS-02 РП ( RenaultDuster) д.н.з. НОМЕР_1 (на синьому фоні);автомобіль ChevroletAveo д.н.з. НОМЕР_2 власником є ОСОБА_5 ; відеореєстратор «70mai» з флеш-накопичувачем «Apacer 64Gb» (з автомобіля ChevroletAveo д.н.з. НОМЕР_2 ).

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, автомобіль СКС RDS-02 РП ( НОМЕР_3 ) д.н.з. НОМЕР_1 (на синьому фоні) на праві власності зареєстровано за Департаментом патрульної поліції.
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, автомобіль ChevroletAveo д.н.з. НОМЕР_2 на праві власності зареєстровано за ОСОБА_5 .
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п.1, п.2, п.3 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації; та конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Приписами абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, регламентовано, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.4 ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд, зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.
На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення клопотання частково.
Накласти арешт на автомобіль СКС RDS-02 РП (RenaultDuster) д.н.з. НОМЕР_1 (на синьому фоні), відеореєстратор «YCS/1015/INT» з флеш-накопичувачем «Kingston 16Gb» (з автомобіля СКС RDS-02 РП ( RenaultDuster) д.н.з. НОМЕР_1 (на синьому фоні), що на праві власності належать Департаменту патрульної поліції,з позбавленням права на відчуження, розпорядження та проведення ремонтних робіт до проведення експертизи.

Зобов`язати слідчих першого СВ (з дислокацією в м. Полтаві) ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві та процесуальних прокурорів у кримінальному провадженню за №0000236 від 04 жовтня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України передати власнику майна Департаменту патрульної поліції : автомобіль СКС RDS-02 РП (RenaultDuster) д.н.з. НОМЕР_1 (на синьому фоні), відеореєстратор «YCS/1015/INT» з флеш-накопичувачем «Kingston 16Gb» (з автомобіля СКС RDS-02 РП ( RenaultDuster) д.н.з. НОМЕР_1 (на синьому фоні), на відповідальне зберігання під зберігальну розписку після проведення експертизи.

Накласти арешт на автомобіль автомобіль ChevroletAveo д.н.з. НОМЕР_2 ; відеореєстратор «70mai» з флеш-накопичувачем «Apacer 64Gb» (з автомобіля ChevroletAveo д.н.з. НОМЕР_2 ), що на праві власності належать ОСОБА_5 ,з позбавленням права на відчуження, розпорядження та проведення ремонтних робіт до проведення експертизи.

Зобов`язати слідчих першого СВ (з дислокацією в м. Полтаві) ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві та процесуальних прокурорів у кримінальному провадженню за №0000236 від 04 жовтня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України передати власнику майна ОСОБА_5 : автомобіль ChevroletAveo д.н.з. НОМЕР_2 ; відеореєстратор «70mai» з флеш-накопичувачем «Apacer 64Gb» (з автомобіля ChevroletAveo д.н.з. НОМЕР_2 ),на відповідальне зберігання під зберігальну розписку після проведення експертизи.

В іншій частині клопотання відмовити.

Керуючись ст.ст.107, 170, 171, 173, 309 КПК України ,-
у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією в м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, старшого лейтенанта Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000236 від 04 жовтня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити частково.

Накласти арешт на автомобіль СКС RDS-02 РП (RenaultDuster) д.н.з. НОМЕР_1 (на синьому фоні), відеореєстратор «YCS/1015/INT» з флеш-накопичувачем «Kingston 16Gb» (з автомобіля СКС RDS-02 РП ( RenaultDuster) д.н.з. НОМЕР_1 (на синьому фоні), що на праві власності належать Департаменту патрульної поліції,з позбавленням права на відчуження, розпорядження та проведення ремонтних робіт до проведення експертизи.

Зобов`язати слідчих першого СВ (з дислокацією в м. Полтаві) ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві та процесуальних прокурорів у кримінальному провадженню за №0000236від 04 жовтня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України передати власнику майна Департаменту патрульної поліції : автомобіль СКС RDS-02 РП (RenaultDuster) д.н.з. НОМЕР_1 (на синьому фоні), відеореєстратор «YCS/1015/INT» з флеш-накопичувачем «Kingston 16Gb» (з автомобіля СКС RDS-02 РП ( RenaultDuster) д.н.з. НОМЕР_1 (на синьому фоні), на відповідальне зберігання під зберігальну розписку після проведення експертизи.

Накласти арешт на автомобіль ChevroletAveo д.н.з. НОМЕР_2 ; відеореєстратор «70mai» з флеш-накопичувачем «Apacer 64Gb» (з автомобіля ChevroletAveo д.н.з. НОМЕР_2 ), що на праві власності належать ОСОБА_5 ,з позбавленням права на відчуження, розпорядження та проведення ремонтних робіт до проведення експертизи.

Зобов`язати слідчих першого СВ (з дислокацією в м. Полтаві) ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві та процесуальних прокурорів у кримінальному провадженню за №0000236 від 04 жовтня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України передати власнику майна ОСОБА_5 : автомобіль ChevroletAveo д.н.з. НОМЕР_2 ; відеореєстратор «70mai» з флеш-накопичувачем «Apacer 64Gb» (з автомобіля ChevroletAveo д.н.з. НОМЕР_2 ), на відповідальне зберігання під зберігальну розписку після проведення експертизи.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання до Полтавського апеляційного суду.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Власники майна, котрі були відсутні у судовому засіданні мають право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Повний текст ухвали складено 08 жовтня 2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1