Провадження № 1-кп/761/657/2021
У Х В А Л А

15 грудня 2021 року м. Київ

Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в ході проведення підготовчого судового засідання з розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні №0010357 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 152, ч. 1 ст. 153, ч. 2 ст. 187 КК України, та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,

У С Т А Н О В И В :

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває зазначений обвинувальний акт.
В судове засідання захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 не прибув, а обвинувачений ОСОБА_4 звернувся до суду із письмовою заявою про призначення йому адвоката з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.
Згідно вимог, визначених ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо:
1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а обвинувачений не залучив захисника;
2) обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно;
3) суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а обвинувачений не залучив його.
Захисник може бути залучений судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
При цьому, згідно положень ст. 54 КПК України, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
Таким чином, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 відмовився від здійснення його захисту адвокатом ОСОБА_5 , який не прибуває в судові засідання, та не здійснює належного надання правової допомоги, для повноцінного забезпечення реалізації обвинуваченим ОСОБА_4 свого права на захист, суд вважає необхідним прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_4 від захисника ОСОБА_5 , та призначити іншого захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 в рамках даного кримінального провадження.
Керуючись ст. 49, 52, 54 КПК України, -
У Х В А Л И В:

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_4 від здійснення його захисту адвокатом ОСОБА_5 .
Для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 в рамках судового розгляду кримінального провадження №0010357 призначити захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві.
Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 призначити адвоката та забезпечити його прибуття на 26 квітня 2022 року о 10 годині 00 хвилин до Шевченківського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Дегтярівська, 31А, каб. 513) для здійснення захисту за призначенням.
Ухвала оскарженню не підлягає та є обов`язковою для негайного виконання.

Суддя ОСОБА_1