22.12.2021
Справа № 642/8866/21
Провадження № 1-кс/642/5008/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2021 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000338 від 21.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 369 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу 31/3 Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000338 від 21.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 369 КК України.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів Другим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000338 від 21.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 369 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування в формі процесуального керівництва у кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів у складі прокурорів Харківської обласної прокуратури.

Як зазначено у клопотанні, в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000338 від 21.07.2021 встановлено, що Другим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000161 від 17.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, за результатами проведення якого направлено обвинувальний акт до суду.

Так, під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000161 від 17.05.2021, було встановлено, що ОСОБА_5 , дізнавшись про намір ОСОБА_6 працевлаштуватися до Державного бюро розслідувань, за невстановлених у теперішній час слідством обставин, з метою заволодіння чужим майном, а саме: грошовими коштами ОСОБА_6 у сумі 5000 доларів США, розробив з цією метою план, згідно з яким він створюватиме враження особи, яка шляхом надання неправомірної вигоди члену конкурсної комісії з проведення конкурсів на зайняття вакантних посад працівників Державного бюро розслідувань працевлаштує ОСОБА_6 до Державного бюро розслідувань.

Реалізуючи свій злочинний, корисливий умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, не маючи наміру передавати грошові кошти в якості неправомірної вигоди членам конкурсної комісії з проведення конкурсів на зайняття вакантних посад працівників Державного бюро розслідувань, ОСОБА_5 , 25.05.2021 в ході телефонної розмови повідомив ОСОБА_6 про необхідність надання останнім частини грошових коштів в розмірі 2500 доларів США до початку проведення конкурсного відбору на зайняття вакантних посад працівників Державного бюро розслідувань, а іншої частини грошових коштів після прийняття вказаною комісією рішення щодо погодження кандидатури ОСОБА_6 на зайняття вакантної посади.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на заволодіння шляхом обману грошовими коштами ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , з корисливих мотиві та з корисливою метою, 27.05.2021 приблизно о 13.40, знаходячись поблизу ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно заволодів грошовими коштами ОСОБА_6 в розмірі 2500 доларів США, що згідно з офіційним курсом НБУ на 27.05.2021 складало 68 865, 25 грн.

Також, під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000161 від 17.05.2021 встановлено, що слідчий слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , запропонував ОСОБА_6 надати неправомірну вигоду в розмірі 5000 доларів США за сприяння останньому з боку службових осіб Державного бюро розслідувань під час проходження конкурсного відбору на зайняття вакантної посади у Територіальному управлінні Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві.

Слідчий вказує, що в діях ОСОБА_5 вбачається підбурення ОСОБА_6 до вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, а саме підбурення до надання неправомірної вигоди службовій особі за вчинення чи невчинення такою особою в інтересах того, хто пропонує, обіцяє чи надає таку вигоду, чи в інтересах третьої особи будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища.

З огляду на вищевикладене, у кримінальному провадженні, виникла необхідність в перевірці відомостей, щодо наявності в діях слідчого слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 369 КК України.

Перевірити вказані відомості можливо виключно отримавши оригінали, або належним чином завірені копії документів, які містяться в матеріалах кримінального провадження № 0000161 від 17.05.2021, а саме протоколів проведення слідчих (розшукових), негласних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, протоколів допитів свідків, потерпілого, протоколу затримання ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України, протоколу огляду, копіювання та вручення заздалегідь ідентифікованих засобів грошових купюр, протоколу про наслідки проведення НСРД аудіо, відео- контролів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 тощо, а також аудіо, -відеозаписів, які містяться на електронних носіях інформації і є додатками до зазначених протоколів.

Відомості, які містяться у матеріалах кримінального провадження № 0000161 від 17.05.2021, являють собою охоронювану законом таємницю, у зв`язку із чим їх копіювання або вилучення можливе виключно шляхом отримання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Оригінали вказаних документів, або їх належним чином завірені копії, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З урахуванням вищезазначеного, матеріали кримінального провадження № 0000161 перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме у будівлі розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , а відомості які містяться у матеріалах зазначеного кримінального провадження відносяться до охоронюваної законом таємниці, отримання яких можливо виключно шляхом отримання тимчасового доступу до речей і документів.

Слідчий в судове засідання надав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив задовольнити.

Згідно ч. 4ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Клопотання слідчого розглядається відповідно до ч. 2ст. 163 КПК України без виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи про тимчасовий доступ до яких клопоче дізнавач.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5, 6 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З наданих матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підстава щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Інформація, про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , і ці дані самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а інакше ці дані отримати неможливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання- задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до матеріалів кримінального провадження

№ 0000161 від 17.05.2021, з правом робити їх копії, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали 2 місяці з дня її поставлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1