УХВАЛА

04 січня 2022 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання дізнавача сектору дізнання Рівненського РУП Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі дізнавач, погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження №0003853 від 14.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), -

ВСТАНОВИВ:
З клопотання слідує що досудовим розслідуванням встановлено, що 15.04.2021 року у ході проведення санкціонованого обшуку у транспортному засобі марки «Mercedes-Benz», моделі «Е200», із номерним знаком « НОМЕР_1 », який належав та перебував у фактичному користуванні громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено прозорий поліетиленовий пакет із застібкою «Zip-Lock», в якому міститься речовина темно-зеленого кольору, рослинного походження.
Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/118-21/3619-НЗПРАП від 06.05.2021, який надійшов на адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначена речовина зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса якого становить 2,962 г.
Враховуючи викладене, з метою встановлення та перевірки обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального проступку, що містяться у документах і відносяться до предмету доказування відповідно до ч. 1 ст. 91 КПК України, та прийняття у кримінальному провадженні законного процесуального рішення у розумні строки, дізнавач доводить необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0000020 від 29.05.2020, яке знаходить у провадженні та володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Дізнавач для розгляду клопотання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив клопотання задоволити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 на виклик у судове засідання не прибув, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, про причини неприбуття не повідомив.
Клопотання розглядається без участі особи, у володінні якої перебувають документи (інформація), відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.
З урахуванням викладеного, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Дізнавач у своєму клопотанні довів достатньо підстав, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, що документи, до яких просить надати тимчасовий доступ перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , і вони містять документи, які мають істотне значення у даному кримінальному провадження, що в подальшому може бути використана як доказ, а іншим способом довести обставини, які слідчий передбачає довести за допомогою цих документів (інформації) неможливо, тому слід клопотання задоволити.
Разом з цим, обставин, які вказують на необхідність отримання тимчасового доступу до вищевказаних документів, з вилученням оригіналів, у клопотанні не наведено, а відтак слід надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю ознайомитись з документами та зробити їх копії.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:
Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на проведення тимчасового доступу до оригіналів матеріалів кримінального провадження №0000020 від 29.05.2020 за ч.1 ст. 14 ч. 1 ст. 201, ч. 1 ст. 14 ч. 1 ст. 321 КК України, з можливістю ознайомитись з документами та зробити їх копії , а саме:
- витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню №0000020 від 29.05.2020;
- клопотання про проведення обшуку;
- ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_4 №569/20606/20 1-кс/569/1686/21 від 09.04.2021 про проведення обшуку;
- протоколу обшуку від 15.04.2021 з описом речей, вилучених під час обшуку;
- постанови про визнання речовим доказом вилученого в ході обшуку прозорого поліетиленового пакету із застібкою «Zip-Lock» з вмістом речовини темно-зеленого кольору рослинного походження;
- постанови про призначення судової експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів;
- висновку експерта №СЕ-19/118-21/3619-НЗПРАП від 06.05.2021 з актом (довідкою) про вартість експертного дослідження;
- речового доказу по кримінальному провадженню, який надійшов на адресу СВ Управління СБУ в Рівненській області разом з висновком експерта №СЕ-19/118-21/3619-НЗПРАП від 06.05.2021;
- свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу марки «Mercedes-Benz», моделі «Е200», із номерним знаком « НОМЕР_1 »;
- паспорта громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
які перебувають у провадженні та володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (слідчий в ОВС капітан юстиції ОСОБА_6 ) за адресою: АДРЕСА_1 , конт.тел.: НОМЕР_2 .
Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії ухвали один місяць з моменту постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1