У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2021 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю заступника керівника Білоцерківської спеціалізованої прокуратури у військовій та обороній сфері центрального регіону ОСОБА_3 , слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Білоцерківського РУ Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Білоцерківського РУ Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 по матеріалам кримінального провадження № 0003762 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 України про продовження строків досудового розслідування, -

В С Т А Н О В И В:

06.12.2021 до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Білоцерківського РУ Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 погоджене заступником керівника Білоцерківської спеціалізованої прокуратури у військовій та обороній сфері центрального регіону ОСОБА_3 по матеріалам кримінального провадження № 0003762 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 України про продовження строків досудового розслідування.

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділенням розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області за процесуального керівництва Білоцерківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003762 від 12.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що близько 13 години 30 хвилин 11.12.2019 у реанімаційному відділенні військової частини НОМЕР_1 констатовано біологічну смерть оперативного чергового групи бойового управління військової частини НОМЕР_2 капітана ОСОБА_5 , який з того ж дня перебував на лікуванні у вказаному лікувальному закладі з діагнозом «гострий тонзиліт». Під час досудового розслідування в кримінальному провадженні проведено наступні слідчі (розшукові) дії: огляд місця події у реанімаційному відділенні військової частини НОМЕР_1 від 11.12.2019 року, в ході якого оглянуто труп ОСОБА_5 ; огляд службового кабінету № 2 штабу № 1 військової частини НОМЕР_1 ; проведено судово-медичну експертизу з метою встановлення причини смерті ОСОБА_5 (висновок експерта від 06.02.2020 №638); проведено комісійну судово-медичну експертизу з метою встановлення причинного наслідкового зв`язку між наданням медичної допомоги та настанням смерті ОСОБА_5 (висновок від 20.04.2021 №97/к); допитано в якості потерпілого ОСОБА_6 ; допитано в якості свідків медичних працівників військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ; допитано в якості свідка військовослужбовця ОСОБА_18 , з яким ОСОБА_5 перебував в палаті на лікуванні; допитано в якості свідків командира ВЧ НОМЕР_2 ОСОБА_19 , начальника медичної служби ВЧ НОМЕР_2 ОСОБА_20 ; проведено одночасний допит лікарів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 з метою встановлення розбіжностей, які зазначені в історії хвороби ОСОБА_5 ; відібрано зразки підпису та почерку ОСОБА_21 ; проведено судово почеркознавчу експертизу, відповідно до висновку № СЕ-19/11-21/32767-ПЧ, рукописні записи та підпис на аркуші 9 в медичній книжці капітана ОСОБА_5 за підписом ОСОБА_22 , рукописні записи та підпис на аркуші № 27 в журналі реєстрації амбулаторних хворих за 2019 рік в графі № 390 за підписом ОСОБА_22 , рукописні записи на аркуші № 1 в графі «Назва діагнозу» в медичній карті стаціонарного хворого № 3315 на ім`я ОСОБА_5 , підпис на аркуші «Первинний огляд у відділенні» в медичній карті стаціонарного хворого № 3315 на ім`я ОСОБА_5 , за підписом ОСОБА_22 , рукописні записи та підпис на аркуші № 19 (54. Діагноз заключний клінічний) в графі «Назва діагнозу» та в графі «7.1» та «7.2» в медичній карті стаціонарного хворого № 3315 на ім`я ОСОБА_5 виконані ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; витребувано у військовій частині НОМЕР_2 інструкції, накази, протоколи тощо порядку надання амбулаторної медичної допомоги чинних станом на грудень 2019 року; витребувано у ІНФОРМАЦІЯ_2 матеріали службової перевірки, а у військовій частині НОМЕР_1 службового розслідування за фактом смерті ОСОБА_5 ; допитано в якості свідка фельдшера Білоцерківської станції екстреної медичної допомоги ОСОБА_23 , яка в грудні 2019 року здійснювала виїзд до хворого ОСОБА_5 ; проведено огляд медичної карти стаціонарного хворого, медичної книжки та визнано їх речовими доказами; вилучено в порядку тимчасового доступу до речей та документів у військовій частині НОМЕР_1 журнал огляду амбулаторних хворих, в якому міститься запис про звернення ОСОБА_5 за медичною допомогою в грудні 2019 року, оглянуто його та визнано речовим доказом; Відповідно до висновку судово-медичної експертизи від 06.02.2020 № 638 року смерть ОСОБА_5 настала від захворювання - гнійно-некротичного запалення органів ротоглотки та гортані (ангіна, епіглотит, глосит, ларингіт) з розвитком інфекційно-токсичного шоку, з набряком гортані та гострою дихально-серцевою недостатністю. Відповідно до висновку комісійної судово-медичної експертизи від 20.04.2021 № 97/к, 09.12.2019 можливо було розпочати надавати адекватну медичну допомогу ОСОБА_5 і запобігти його смерті, тобто між настанням смерті ОСОБА_5 та наявними дефектами в наданні йому медичної допомоги лікарем амбулаторного закладу вбачається прямий причинно-наслідковий зв`язок. Відповідно до висновку додаткової комісійної судово-медичної експертизи від 22.09.2021 № 99/к, з урахуванням «фармакологічних властивостей» медичних препаратів, («Мефенамінка», «Стрепсілс з медом та лимоном», «Стрепсілс з лимоном та евкаліптом», «Т-Септ», «Спазміл-М», «Ацетилсаліцилова кислота», спрей «Камфомен», «Йокс» (спрей) з терміном придатності до 12.2017 року) дозволяє виключити можливість будь-якого сприяння в розвитку наслідку (безпосередньої причини смерті ОСОБА_5 ) наявність такої/таких умови/приводу, як вживання перелічених медичних препаратів - відсутність будь-якого (в тому числі непрямого) причинно- наслідкового зв`язку між настанням смерті ОСОБА_5 та можливим вживанням ним перелічених медичних препаратів. Разом з тим, відповідно до висновку комісійної судово- медичної експертизи від 20.04.2021 № 97/к, встановлення факту дотримання/ не дотримання лікарем вимог нормативних документів не входить до компетенції судово медичної експертизи. З метою встановлення розбіжності встановлених діагнозів, недотримання стандартів медичної допомоги та медичного обслуговування, клінічних локальних протоколів, у кримінальному провадженні за запитом прокурора, 03.12.2021 Департаментом охорони здоров`я Київської обласної державної адміністрації розпочато проведення клініко-експертної оцінки якості надання медичної допомоги ОСОБА_5 в порядку, визначеному наказом Міністерства охорони здоров`я України від 05.02.2016 № 69. Відповідно до зазначеного наказу Міністерства охорони здоров`я України № 69, клініко-експертна оцінка якості надання медичної допомоги та медичного обслуговування проводиться протягом 30 календарних днів з дня надходження запиту чи звернення фізичної або юридичної особи. У разі неможливості прийняття рішення за цей час строк розгляду може бути продовжений на 15 календарних днів. За результатами проведеної клініко-експертної оцінки якості надання медичної допомоги та медичного обслуговування складається експертний висновок.Слідчий враховуючи вищевикладене, для завершення досудового розслідування та прийняття законного і обґрунтованого рішення у кримінальному провадженні № 0003762 від 12.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України необхідно провести наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії: клініко експертну оцінку якості надання амбулаторної медичної допомоги ОСОБА_5 ; з залученням спеціаліста встановити, порушення вимог яких саме нормативних документів (спеціальних правил, інструкцій, протоколів, наказів тощо) при наданні ОСОБА_5 09.12.2019 амбулаторної медичної допомоги спричинили тяжкі наслідки для останнього; витребувати у відповідних видавників копії нормативних документів (спеціальних правил, інструкцій, протоколів, наказів тощо), які були порушені при наданні ОСОБА_5 09.12.2019 амбулаторної медичної допомоги, що спричинило тяжкі наслідки для останнього; інші слідчі (розшукові) дії необхідні для встановлення обставин кримінального правопорушення. Зазначені слідчі (розшукові) дії не можливо було провести раніше, оскільки матеріали кримінального провадження з липня 2020 року по вересень 2021 року знаходились в експертній установі. Крім того, необхідність проведення вказаних слідчих (розшукових) дій виникла після опрацювання висновків судово медичних експертиз.Для проведення зазначених вище слідчих (розшукових) дій, слідчий в поданому клопотанні зазначив, що завершити досудового розслідування та прийняття законного і обґрунтованого рішення знадобиться не менше 6 місяців та просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003762 від 12.12.2019 до шести місяців, тобто до 12.06.2022.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали та просили його задоволь нити в повному обсязі, з вище викладених обставин.

Відповідно до ч.1ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч. 1статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України, злочин передбачений ч. 1 ст. 140 КК України, є нетяжким.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальних провадженнях щодо нетяжкого злочину становить 12 місяців.

08.12.2020 ухвалою слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003762 від 12.12.2019 продовжено до шести місяців, тобто до 12.06.2021.В подальшому, 07.06.2021 ухвалою слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003762 від 12.12.2019 продовжено до шести місяців, тобто до 12.12.2021.

Водночас, відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

У кримінальному проваджені за № 0003762 від 03.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України, не виконано повний обсяг необхідних процесуальних та слідчих дій, закінчити досудове розслідування та прийняти законне і обґрунтоване рішення у даному кримінальному провадженні в строк до 12.12.2021 року не представилось за можливе з об`єктивних причин, тому у слідства існує потреба у продовженні строку досудового розслідування даного кримінального провадження до п`яти місяців внаслідок складності, які не можливо було провести раніше, а тому строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні необхідно продовжити.

Слідчий суддя вважає, що продовження строку досудового розслідування на шість місяців буде достатнім для встановлення усіх обставин кримінального провадження та для закінчення усіх слідчих та процесуальних дій.

З урахуванням викладеного, враховуючи ступінь тяжкості та складність провадження, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання слідчого задовольнити та продовжити строк досудового розслідування на шість місяців, тобто до 12 червня 2022 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.219,294,295-1 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Білоцерківського РУ Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 по матеріалам кримінального провадження № 0003762 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 України про продовження строків досудового розслідування на 6 місяців - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003762 від 12.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, на шість місяців, тобто до 12.06.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1