Справа № 202/2499/21
Провадження № 1-кс/202/5691/2021
УХВАЛА

Іменем України

02 листопада 2021 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000607 від 07.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000607 від 07.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
З клопотання вбачається, до ЧЧ Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від оператора «102» про те, що 06.05.2019 року, о 09 год. 54 хв., за адресою: Дніпровський (Сільський) район смт. Обухівка, вул. Затишна буд. 106, екобаза «7 небо», в ночі, невідомі особи, через вікно проникли до будинку, звідки скоїли крадіжку чужого майна, чим спричинили матеріальний збиток ОСОБА_5 .
За вказаним фактом 07.05.2019 року внесені відомості до ЄРДР про кримінальне правопорушення за № 0000607 за ч.3 ст.185 КК України, а саме «Таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно або за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому».
06.05.2019 року надійшла заява від адвоката ОСОБА_6 про те, що невідомі особи в період з 04.06.2019 року по 06.05.2019 року шляхом пошкодження віконної рами проникли в житловий будинок, звідки вчинили крадіжку майна ОСОБА_5 , чим спричинили матеріальний збиток.
06.05.2019 року проведено огляд місця події - територію домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , яким зафіксовано факт проникнення до будинку та вилучено два сліди низу взуття та два сліди структури тканини.
09.05.2019 року складено клопотання про призначення судової - трасологічної експертизи по вилученим з огляду місця події 2 слідам низу взуття та 2 слідам структурам тканини.
13.05.2019 отримано ухвалу слідчого судді про проведення судової - трасологічної експертизи.
10.05.2019 року направлено до Дніпропетровського районного суду м. Дніпропетровська клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до операторів мобільного зв`язку «ТОВ Лайфсел» ПРАТ «ВФ Україна», ПРАТ «Київстар».
10.05.2019 року направлено до Дніпропетровського районного суду м. Дніпропетровська клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів (інформацію про з`єднання мобільних терміналів ТОВ Лайфсел» ПРАТ «ВФ Україна», ПРАТ «Київстар» за період вчинення кримінального правопорушення).
08.05.2019 року допитано в якості свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 на предмет встановлення інформації про обставини вчинення кримінального правопорушення.
13.05.2019 року отримано ухвали слідчого судді Дніпропетровського районного суду м. Дніпропетровська про тимчасовий доступ до інформації операторів мобільного зв`язку ТОВ «Лайфсел» ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар».
22.05.2019 року направлено доручення УСР ГУНП в Дніпропетровській області в порядку ст. 40 УПК України щодо проведення слідчих ( розшукових) дій спрямованих на встановлення осіб, які вчинили зазначене кримінальне правопорушення.
20.05.2019 року надійшов висновок судової трасо логічної експертизи № 9/4.1/282 від 17.05.2019 року, відповідно до якого встановити групу об`єктів, якими могли бути залишені сліди та відповідно вирішити питання про придатність даних слідів для встановлення групової приналежності та ідентифікації без проведення порівняльного дослідження з конкретними слідоутворюючими об`єктами, не надається можливим.
23.05.2019 року допитано в якості потерпілого ОСОБА_16 по обставинам вчинення кримінального правопорушення за адресою: АДРЕСА_2 , та опису викраденого майна, яке мало місце в період з 04.05.2019 до 06.05.2019 року.
10.06.2019 року направлено клопотання до Дніпропетровського районного суду про проведення обшуку.
12.06.2019 року проведено тимчасовий доступ до інформації операторів мобільного зв`язку ТОВ Лайфсел» ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар» та направлено на опрацювання до УОТЗ в Дніпропетровській області.
13.03.2020 року проведено комплекс НСРД, матеріали долучено до матеріалів кримінального провадження.
14.05.2020 року надано вказівки процесуального керівника у кримінальному провадженні.
18.05.2020 року в порядку ст. 40 КПК України направлено доручення ВКР Дніпровського РВП ГУП в Дніпропетровській області щодо відпрацювання осіб, які можуть бути причетні до вчинення крадіжки майна ОСОБА_5
30.09.2020 року направлено до Дніпропетровського районного суду м. Дніпропетровська клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів до інформації мобільних зв`язків ТОВ Лайфсел» ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар» з конкретними мобільними номерами працівників «Сьоме небо».
29.09.2020 року направлено доручення до УОТЗ в порядку ст. 40 КПК України на проведення аналізу наявної інформації отриманої у операторів мобільного зв`язку.
29.09.2020 року направлено доручення до УКР ГУП в Дніпропетровській області в порядку ст. 40 УПК України на встановлення осіб причетних до вчинення крадіжки майна у ОСОБА_5 та відпрацювання ломбардів на території Дніпропетровської області.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення зазначеного кримінального правопорушення причетні: ОСОБА_17 ; ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак у слідства не достатньо доказів для доведеності їх винуватості та оголошення підозри на теперішній час, у зв`язку з чим проводяться слідчі розшукові дії направлені на перевірку алібі останніх, встановлення обставин, де саме вказані особи знаходилися в момент вчинення крадіжки майна ОСОБА_5 , встановлюються точки збуту викраденого майна, свідки, яким відомі обставини вчинення кримінального та інші заходи направлених на розкриття вказаного кримінального правопорушення.
Для закінчення досудового розслідування кримінального провадження необхідно: провести комплекс НСР відносно осіб, які встановлені на теперішній час та можуть бути причетні до вказаного злочину, а саме ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 ; додатково допитати в якості свідків працівників екобази «7 небо» на предмет встановлення осіб, які знаходилися на території за адресою: АДРЕСА_2 в період з 04.05.2019 року по 06.05.2019 року; направити доручення до УКР ГУНП в Дніпропетровській області на повторне відпрацювання ломбардів на території м. Дніпро та Дніпропетровської області, проведення моніторингу Інтернет сайтів продажу речей «OLX», «Шафа» та інші; розсекретити ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області; виконати інші слідчі дії, необхідність в яких виникне в ході виконання вище перелічених слідчих дій.
У зв`язку з викладеним, з огляду на складність кримінального провадження, потребу додаткового строку для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також неможливість здійснення та завершення вказаних дій раніше з об`єктивних причин, слідчий просила продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000607 від 07.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на шість місяців.
У судовому засіданні слідчий підтримала клопотання та просила його задовольнити.
Вислухавши слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання, кримінальне провадження №0000607 від 07.05.2019 року, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №0000607 від 07.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 27.04.2021 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000607 від 07.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, продовжений до 24 місяців, тобто до 07.05.2021 року.
Як вбачається з клопотання слідчого, в даному кримінальному провадженні жодній особі не було повідомлено про підозру.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000607 від 07.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, закінчився 07.05.2021 року.
Дане клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000607 від 07.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України надійшло до суду 29.10.2021 року.
Відповідно до частини 1 статті 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно з частиною 2 статті 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до частини 1 статті 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженим із прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Частиною 5 статті 294 КПК України визначено, що клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Відповідно до частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно з частиною 3 статті 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Частиною 4 статті 295-1 КПК України встановлено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Аналіз наведених норм кримінального процесуального законодавства свідчить, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, в тому числі в якому жодній особі не повідомлено про підозру, є присічним, може бути продовжений слідчим суддею за умови, що на момент розгляду відповідного клопотання слідчого або прокурора такий строк не закінчився і в разі закінчення цей строк поновленню не підлягає.
Матеріалами, доданими до клопотання, встановлено, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000607 від 07.05.2019 року, встановлений статтею 219 КПК України, закінчився 07.05.2021 року, тому слідчий суддя вважає, що правові підстави для продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні відсутні, у задоволенні клопотання слідчого необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000607 від 07.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1