Справа № 359/7/22
Провадження № 1-кс/359/47/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 січня 2022 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні без технічної фіксації в приміщенні суду клопотання старшої слідчої СВ Бориспільського районного управління поліції ГУ НП України в Київській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000037, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України, -

в с т а н о в и в :
Старша слідча СВ Бориспільського районного управління поліції ГУ НП України в Київській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Бориспільської окружної прокуратури звернулася до суду з указаним клопотанням та обґрунтовує його тим, що слідчим відділом Бориспільського РУП ГУ НП В Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000037 від 11.03.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України. Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 11.01.2022, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку є неможливим, у зв`язку із необхідністю проведення низки слідчих і процесуальних дій, без проведення яких неможливо завершити досудове розслідування у встановленому законом порядку та строки, оскільки це призведе до порушення норм КПК України, а саме ч. 2 ст. 9 КПК України щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження. Обставини, що перешкодили здійснити вищевказані процесуальні, слідчі (розшукові) дії - значний їх обсяг та специфіка досудового розслідування вказаної категорії злочинів. Провести вказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не представилося можливим, у зв`язку із зазначеними вище обставинами, а тому слідчий звернувся до слідчого судді з зазначеним клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000037 від 11.03.2020 року до шести місяців.

У судове засідання старша слідча не з`явилася, про дату час та місце розгляду клопотання повідомлялася належним чином. Заяв чи клопотань на адресу суду не направила. Разом з тим, надала до суду матеріали кримінального провадження № 0000037 від 11 березня 2020 року для безпосереднього їх дослідження в судовому засіданні.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч. 4 ст.107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуття в судове засідання слідчого в даному кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали, поданого клопотання та матеріали кримінального провадження № 0000037 від 11.03.2020 року, приходить до наступного висновку.

Встановлено, що до ЄРДР внесені відомості про вчинення невстановленою особою розпусних дії відносно малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дії невстановленої особи кваліфіковані за ч. 2 ст. 156 КК України.

Ця обставина підтверджується витягом з кримінального провадження № 0000037 від 11.03.2020 року (а.с.3).

Так, відповідно ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

У ч. 4 ст. 219 КПК України зазначено, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Як встановлено в ході судового розгляду, слідчим відділом Бориспільського РУП ГУ НП В Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000037 від 11.03.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України.

Згідно ч. 5 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 156 КК України відноситься до тяжких злочинів.

Також в судовому засіданні встановлено, що постановою слідчого від 30 червня 2020 року дане кримінальне провадження закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КК України, а 30 жовтня 2020 року прокурором Бориспільської місцевої прокуратури винесено процесуальне рішення, про скасування згаданої постанови слідчого. Таким чином встановлено, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000037 від 11.03.2020 року закінчується 11.01.2022 року.
При цьому, станом на день звернення до слідчого судді із вказаним клопотанням будь-якій особі у кримінальному провадженні про підозру повідомлено не було.

Так, вирішуючи питання про продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя приймає до уваги п. 42 рішення Європейського Суду з прав людини від 13.01.2011 року у справі «Михалкова та інші проти України» в якому зазначено, що розслідування має бути ретельним, безстороннім і сумлінним. Розслідування повинне забезпечити встановлення винних осіб та їх покарання. Органи державної влади повинні вжити всіх заходів для отримання всіх наявних доказів, які мають відношення до події, показань очевидців, доказів експертиз. Будь-які недоліки у розслідуванні, які підривають його здатність встановити відповідальну особу, створюють ризик недодержання такого стандарту.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження, органом досудового розслідування виконана певна кількість слідчих (розшукових) та процесуальних дій, однак по вказаному кримінальному провадженню необхідно виконати ще ряд слідчих та процесуальних дій, спрямованих на встановлення усіх обставин правопорушення, та за наявності підстав, передбачених КПК України, притягнення винних до кримінальної відповідальності, без яких, на даний момент, не можливо закінчити досудове розслідування.

Так, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 11.01.2022 року. Проте завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, у зв`язку з необхідністю виконання слідчим певного обсягу слідчих та процесуальних дій, а саме: додатково допитати неповнолітню потерпілу ОСОБА_4 ; провести обшук домоволодіння, розташованого за координатами «ІР-адреси» пристрою, з якого здійснювалося спілкування через месенджири з малолітньою ОСОБА_4 .

Отже, як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження у органу досудового розслідування виникла потреба у проведенні ряду слідчих (розшукових) та процесуальних дій проведення та завершення яких потребує додаткового часу, а також у ряді інших слідчих та процесуальних дій, у яких у подальшому може виникнути потреба.

Враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, специфіку досудового розслідування вказаної категорії злочинів, а також те, що строк досудового розслідування спливає, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не надається за можливе з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для продовження строку досудового розслідування.

Однак, враховуючи те, що досудове розслідування триває вже 18 місяців, і загальний строк досудового розслідування фактично вичерпано, при цьому, зважаючи на сплив значного часу в межах якого була реальна можливість вжити достатній та повний комплекс процесуальних заходів, направлених на ефективне завершення досудового розслідування, якою орган досудового розслідування належним чином не скористався, на переконання слідчого судді, продовження загального строку досудового розслідування ще на півроку є безпідставним.

Так, слідчою не доведено необхідність продовження строку досудового розслідування саме на шість місяців, а ті процесуальні дії, на необхідності проведення яких вона посилався, об`єктивно не потребують такого строку, а тому слідчий суддя вважає, що для завершення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні з дотриманням розумних строків необхідним і достатнім є продовження досудового розслідування на один місяць.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити частково та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні на один місяць, тобто до 11.02.2022 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 376 КПК України, слідчий судця

постановив:
Клопотання старшої слідчої СВ Бориспільського районного управління поліції ГУ НП України в Київській області ОСОБА_3 , - задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні за № 0000037, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 березня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України, до 1 (одного) місяця, тобто до 11 лютого 2022 року включно.

Матеріали кримінального провадження № 0000037, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 березня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України, повернути до Бориспільського РУП ГУ НП України в Київській області.

Ухвала слідчого судді є остаточною та окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1