Справа № 497/193/22
Провадження № 1-кс/497/93/22
УХВАЛА
04.02.2022 року Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград, клопотання прокурора Болградської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному проваджені, в якому особі не повідомлено про підозру, -

ВСТАНОВИВ:
01.02.2022 року прокурор Болградської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному проваджені, в якому особі не повідомлено про підозру в зв`язку з досудовим розслідуванням по кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000217 від 06.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що відділенням №1 СВ Болградського РВП ГУ НП в Одеській здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №000017 від 06.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за фактом таємного викрадення майна ОСОБА_4 з буд. АДРЕСА_1 .

Так, 06.08.2020 року о 13:27 годині по телефону до чергової частини Арцизького ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про крадіжку з магазину, розташованого за адресою : АДРЕСА_2 , звідки таємно вкрали майно.

Вказаний факт був зареєстрований в ЖЄО Арцизького ВП ГУНП в Одеській області за №2823 від 06.08.2020 року, а потім до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000217 від 06.08.2020 року з попередньою правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 185 КК України, тобто крадіжка, поєднана з проникненням у інше приміщенні.

Під час досудового розслідування слідчим 11.08.2020 року проведено огляд місця події, під час якого виявлено та вилучено: плями овальної форми, розташовані в ряди, які відкопійовуються на два відрізки ліпкої стрічкі скоч, волокно тканини помаранчового кольору, динамічний слід знаряддя взлому розміром 3х5 см, який зафіксований масштабною фотозйомкою, сліди пальців рук людини, які відкопійовуються на три відрізки липкої стрічки скоч і сліди транспортного засобу з колією 1.45-1.46м задніх коліс, ширина бігових доріжок протекторів шин 15-16 см, в слідах відобразився малюнок у вигляді чотирикутних уступів розташованих в чотири ряди, сліди вилучаються шляхом масштабної фотозйомки. В той же день слідчим надано доручення про проведення слідчих та розшукових дій оперативним співробітникам Арцизького ВП ГУНП в Одеській області. На адресу Арцизького районного суду 15.04.2020 року слідчим направлено клопотання про визнання законним огляду території домоволодіння ОСОБА_5 , та клопотання про накладення арешту на речові докази, вилучені під час огляду місця події, які слідчим суддею задоволено.

Слідчим до матеріалів кримінального провадження долучено довідку про результати радіотехнічного обстеження щодо базових станцій операторів мобільного зв`язку.

Також, під час досудового розслідування допитано потерпілого ОСОБА_4 та свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .

Закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строк не виявилося можливим, проведеними оперативно-розшуковими заходами встановит місцезнаходження викраденого майна, та осіб, які вчинили злочин, не вдалося.

Для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне: встановити можливих свідків та очевидців вказаного кримінального правопорушення (злочину); встановити та перевірити місця можливого збуту викраденого майна; звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів (щодо отримання інформації у мобільних операторів); виконати ряд інших слідчих (розшукових) дій направлених на встановлення всіх обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення та розкриття злочину.
Оскільки, строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000217 від 06.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, спливає 06.02.2022 року, завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об`єктивних причин, слідчий звертається з цим клопотанням.

Прокурор Болградської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 до суду не прибув, надав заяву, в якій клопотання підтримав та просив його задовольнити (а.с. 28).

Слідчий суддя перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов висновку щодо задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, передбачено, що строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину, становить вісімнадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру.

За даним фактом 08.07.2020 року внесено відомості до ЄРДР за № 0000217, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частини другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії тяжкого злочину.

Вирішуючи питання щодо продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя оцінює долучені до клопотання матеріали з точки зору доведеності ними обставин, визначених ч.2 ст.295-1КПК України, а також достатніх підстав вважати, що мала місце подія кримінального правопорушення та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Наданими стороною обвинувачення матеріалами достатньою мірою доведена необхідність надання додаткового строку з метою отримання доказів, що свідчать про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення та можуть бути використані під час судового розгляду.

Враховуючи обставини справи, а також те, що строк досудового розслідування спливає, однак закінчити вищевказані слідчі та процесуальні дії у цей строк не виявляється можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання прокурора, наявність підстав для його задоволення та продовження строку досудового розслідування ще на дванадцять місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219,294,295-1,309,376 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Болградської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному проваджені, в якому особі не повідомлено про підозру - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000217 від 06.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на 12 (дванадцять) місяців, тобто до 06.02.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1