Справа № 459/126/22
Провадження № 1-кс/459/76/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2022 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області Отчак Н.Я., з участю секретаря Савіцької Б.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді клопотання слідчого СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області Тихоліза Б.Р., що погоджене прокурором Червоноградської окружної прокуратури Василівим В.Ф., про арешт майна у кримінальному провадженні №0000384 від 29.11.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

18.01.2022 року слідчий звернувся до суду з даним клопотанням, в якому просить накласти арешт на майно вилучене 18.01.2022 р. в ході огляду місця події у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по АДРЕСА_1 , а саме: газонокосарку оранжевого кольору «Урал Pro», керхер жовтого кольору, деталь від газонокосарки «грузило», перфоратор «Bosch GBH 2-26 professional» та шуруповерт «Hitachi Ds 12DVF34».

В його обґрунтування послався на те, що 26.11.2021 близько 16 години 25 хвилини ОСОБА_1 , перебуваючи у приміщенні магазину Рукавичка ТзОВ ТВК «Львівхолод», розташованого по вулиці Сокальська, 38 в місті Червоноград, Львівської області, шляхом вільного доступу, таємно викрав віскі «Jack Daniels», закупівельною вартістю 529 гривень 26 копійок, віскі «Jameson», закупівельною вартістю 495 гривень та віскі «Ред Лейбл», закупівельною вартістю 442 гривні 20 копійок, чим завдала товариству матеріальних збитків на загальну суму 1466 гривень 46 копійок. Окрім цього, у період часу з 03.12.2021 по 05.12.2021 невідома особа, таємно, шляхом злому рамки вікна, проникла у дачний будинок АДРЕСА_2 , належний гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звідки викрала належні останньому, перфоратор, апарат для зварювання та шуруповерт. Сума завданих збитків встановлюється. Окрім цього, 31.12.2021 року до СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області надійшов рапорт від ст. дільничного офіцера поліції сектору превенції Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області про те, що невідома особа 24.12.2021 шляхом пошкодження замка та вхідний дверей дачного будинку дачної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , який належить гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож. АДРЕСА_4 , та викрали газонокосалку, та інші речі побутового вжитку. Окрім цього, в період часу з 03.12.2021 по 05.12.2021 невідома особа, шляхом взлому замка дверей, проникла у приміщення дачного будинку, на ділянці № НОМЕР_1 , у дачному кооперативі «Інтернаціоналіст» в м. Червонограді, належного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та вчинила крадіжку газонокосарки бензинової «Урал» та керхера жовтого кольору, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення з викраденим втекла, чим завдала матеріальної шкоди на суму 6 тис. гривень. 18.01.2022 р. в підвальному приміщенні загального доступу за адресою: АДРЕСА_1 , проведено огляд місця події під час якого ОСОБА_1 , добровільно видав викрадене ним майно у дачних будинках. Оскільки вищевказане майно містить важливу інформацію та може бути використане, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час вказаного кримінального провадження, з метою встановлення всіх обставин події, необхідно накласти арешт на дане майно.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд клопотання у його відсутність, підтримує його в повному обсязі та просить таке задоволити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, перевіривши матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

Відомості про кримінальне правопорушення були внесені до ЄРДР 29.11.2021 року за №0000384 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України.

Майно, на яке слідчий просить накласти арешт, 18.01.2022 р. було добровільно видане слідчому Селегененком О.М., та цього ж дня було вилучено в результаті огляду місця події.

18.01.2022 р. постановою слідчого СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області Тихоліза Б.Р., вказане вище майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

У встановлений КПК України строк слідчий звернувся з даним клопотанням до слідчого судді.

Перераховані вище речі, в їх сукупності можуть містити у собі відомості про факт та обставини кримінального правопорушення, які необхідно встановити під час досудового розслідування.

Згідно ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигод.

Вважаю, що є достатні підстави вважати, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Доведена необхідність такого арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що майно, на яке просить слідчий накласти арешт, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та з метою збереження речових доказів, вважаю, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.131-132, 170-171 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

У кримінальному провадженні № 0000384 від 29.11.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, накласти арешт намайно, що 18.01.2022 р. було добровільно видане ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вилучено 18.01.2022 р. в ході проведення огляду місця події, в підвальному приміщенні загального доступу за адресою: м. Червоноград, вул. Грушевського, 13, а саме: газонокосарку оранжевого кольору «Урал Pro», керхер жовтого кольору, деталь від газонокосарки «грузило», перфоратор «Bosch GBH 2-26 professional» та шуруповерт «Hitachi Ds 12DVF34»

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 5-ти діб з часу її проголошення.

Слідчий суддя: Н. Я. Отчак