Справа № 307/3844/21
Провадження № 1-кс/307/60/22
УХВАЛА

19 січня 2022 року м.Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000626 від 01.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні слідчого відділення Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області знаходиться кримінальне провадження № 0000626 від 01.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням по вищезазначеному провадженні встановлено, що 01 листопада 2021 року біля 02 години, невстановлена особа чоловічої статі, через паркан проникла на огороджену територію магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою АДРЕСА_1 , та в подальшому, діючи таємно, з корисливих спонукань, маючи на меті протиправно заволодіти чужим майном, зірвала з фасадної стіни магазину електронний розрахунковий термінал, який перебуває в оренді у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та належить ФОП ОСОБА_4 , в якому знаходились кошти в сумі 14455,00 грн., чим заподіяла товариству ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та потерпілій ОСОБА_4 матеріальної шкоди.

01 листопада 2021 року СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області внесено відповідні відомості за вказаним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Вжитими заходами встановлено, що особа (особи), причетна до скоєння крадіжки, пересувалась на автомобілі марки «Mercedes-Benz» модель «R 320», державний номерний знак Чеської Республіки НОМЕР_1 , який зареєстрований за громадянином НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 .

01 листопада 2021 року старшим слідчим СВ Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області майором поліції ОСОБА_5 було проведено огляд місця події в АДРЕСА_3 , на території АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в ході якого вилучено автомобіль марки «Mercedes-Benz» модель «R 320», державний номерний знак Чеської Республіки НОМЕР_1 , в салоні якого було виявлено і вилучено, належні ОСОБА_6 речі:

- мобільний телефон марки «Huawei» з IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 з СІМ-карткою НОМЕР_5 ;

- мобільний телефон марки «RedmiNote 9» з IMEI1: НОМЕР_6 , IMEI2: НОМЕР_7 з СІМ-карткою НОМЕР_8 ;

- мобільний телефон марки «Nokia» з IMEI1: НОМЕР_9 , IMEI2: НОМЕР_10

- картонну упаковку з-під СІМ-картки мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » номер НОМЕР_11 .

Крім цього, до СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області надійшов рапорт працівника СКП Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області про отримання дозволу на здійснення тимчасового доступу до інформації про з`єднання абонентів стільникового зв`язку.

Встановлення причетності або непричетності ОСОБА_6 до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживача в період часу з 00:00 години 01 жовтня 2021 року по 16:00 годину01 листопада 2021 року.
Тому в клопотанні слідчий просить надати йому, тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в АДРЕСА_4 , в електронному варіанті, а саме до відомостей щодо деталізації переговорів, що здійснювались з мобільних терміналів з ІМЕІ: НОМЕР_4 , НОМЕР_3 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 якими користувався ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за період часу з 00:00 години 01 жовтня 2021 року по 16:00 годин 01 листопада 2021 року, щодо дати, часу, типу з`єднання(вхідні/вихідні дзвінки та SMS повідомлення, в тому числі сервісних та службових, вихід в мережу Інтернет, GPRS-трафік), тривалості вихідних та вхідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адрес, а також адрес місця перебування кожного з абонентів в момент кожного вхідного та вихідного з`єднання вказаних абонентів, службових та сервісних з`єднань, ідентифікатора ІМЕІ, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, службових та сервісних SM, номерів контрагентів по цих з`єднаннях, інформацію про власників абонентських номерів, якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин.

У судове засідання слідчий не з`явився, при цьому подав заяву, в якій просить розглянути клопотання без його участі у зв`язку із зайнятістю у інших процесуальних діях.
Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглянув клопотання без виклику представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », у володінні якого знаходиться інформація.

Беручи до уваги викладене, неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому слід надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташована в АДРЕСА_4 .

А тому, керуючись ст.ст. 159-160, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в АДРЕСА_4 , в електронному варіанті, а саме до відомостей щодо деталізації переговорів, що здійснювались з мобільних терміналів з ІМЕІ: НОМЕР_4 , НОМЕР_3 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 якими користувався ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за період часу з 00:00 години 01 жовтня 2021 року по 16:00 годин 01 листопада 2021 року, щодо дати, часу, типу з`єднання(вхідні/вихідні дзвінки та SMS повідомлення, в тому числі сервісних та службових, вихід в мережу Інтернет, GPRS-трафік), тривалості вихідних та вхідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адрес, а також адрес місця перебування кожного з абонентів в момент кожного вхідного та вихідного з`єднання вказаних абонентів, службових та сервісних з`єднань, ідентифікатора ІМЕІ, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, службових та сервісних SM, номерів контрагентів по цих з`єднаннях, інформацію про власників абонентських номерів, якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин.

Ухвала діє впродовж одного місяця.
У разі не виконання ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1