Справа№ 693/474/20
1-кс/693/124/21
УХВАЛА

28.09.2021 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в складі:

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за допомогою сервісу "EasyCon" у кримінальному провадженні за скаргою представника потерпілого адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого від 02.05.2021 року про закриття кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жашківського районного суду Черкаської області знаходиться кримінальне провадження за скаргою представника потерпілого адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого від 02.05.2021 року про закриття кримінального провадження.

27.09.2021 року від адвоката ОСОБА_3 надійшло до суду клопотанням про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EasyCon».

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України слідує, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 , з метою забезпечення оперативності судового провадження відповідно до вимог ч. 2 ст. 336 КПК України, слідчий суддя вважає, що вона підлягає задоволенню, та розгляд кримінального провадження за скаргою представника потерпілого адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого від 02.05.2021 року про закриття кримінального провадження проводити у режимі відеоконференції.

З урахуванням викладеного, у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи Easy Сon, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання адвоката ОСОБА_3 ..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за допомогою сервісу "EasyCon" у кримінальному провадженні за скаргою представника потерпілого адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого від 02.05.2021 року про закриття кримінального провадження - задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні за скаргою представника потерпілого адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого від 02.05.2021 року про закриття кримінального провадження, яке призначене на 15 год. 00 хв. 29 вересня 2021 р., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EasyCon" з використанням власних технічних засобів адвоката ОСОБА_3 (логін для пошуку « ОСОБА_5 »).

Роз`яснити адвокату, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи Easycon, який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіо сигнал та відеозображення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_6