Справа № 453/1253/21
№ провадження 1-кс/453/286/21
УХВАЛА

10 вересня 2021 року слідчий суддя Сколівського районного суду Львівської ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 3 Стрийськогог РУП ГУНП у Львівський області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

в с т а н о в и в:

Слідчим відділом Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000148 від 02.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 292 КК України.

Старший слідчий СВ відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням, в якому просить надати дозвіл старшому слідчому СВ відділення поліції №3 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції №3 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ відділення поліції №3 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , слідчому СВ відділення поліції №3 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , слідчому СВ відділення поліції №3 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до документів (у тому числі електронних), що містять охоронювану законом таємницю із можливістю їх вилучення, що стосуються з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на місці вчинення злочину та у місцях можливого відходу правопорушників у період часу з 0000 год. 04.03.2021 по 0000 год. 03.09.2021, а саме: с. Тухолька, Стрийського району Львівської області (2G) LAC: 10191 CID: 8553, 553, 8552, 552, 8551, 6042, 6042, 6041, 4041; (3G) LAC: 10191 CID: 24557, 14557, 34555, 13717, 24555, 14555; (4G) LAC: 8791 CID: 14060432,14085533, 14085523, 14085522; с. Козьова, Стрийського району Львівської області (2G) LAC: 10191 CID: 4163, 6161, 4162, 9551; (4G) LAC: 8791 CID: 14061631, 14061623, 14061621; с. Нагірне, Стрийського району Львівської області (2G) LAC: 10191 CID: 8553, 6042, 6041, 8552, 553; (3G) LAC: 10191 CID: 24557, 14555, 24555, 14557, 34555; (4G) LAC: 8791 CID: 14085533, 14060432.

В обґрунтування внесеного клопотання покликається на те, що 01.09.2021 року до відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення по лінії 102, про те, що працівниками служби безпеки «Укратранснафта» на 205 км в с.Тухолька Стрийського району Львівської області на нафтопроводі «Броди-Держкордон» виявлено несанкціоновану врізку. Проведеними на даний час заходами встановити осіб, які можуть бути причетними до вчинення вище зазначеного кримінального правопорушення, не виявилось можливим. Однак, в ході проведених оперативно-розшукових заходів, встановлено, що в період часу з 0000 год. 04.03.2021 року по 0000 год 03.09.2021 невідомі особи, які вчинили несанкціоновану врізку в нафтопровід «Броди-Держкордон», що в с. Тухолька Стрийського району Львівської області на 205 км, під час перебування в місцях можливого відходу, а саме в с.Тухолька Стрийського району Львівської області, та в с.Козьова Стрийського району Львівської області, в с.Нагірне Стрийського району Львівської області, могли мати при собі та спілкуватись мобільним стільниковим зв`язком оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », і тому виникає необхідність в проведенні тимчасового доступу до документів(в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю, а саме мобільного терміналу системи зв`язку оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в АДРЕСА_1 , стосовно інформації про з`єднання абонентських номерів, які відбувались в межах дії визначених базових станцій. Працівниками СКП відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області проведено радіотехнічне обстеження у місцях можливого відходу правопорушників, де встановлено базові станції оператора рухомого(мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » а саме: с. Тухолька, Стрийського району Львівської області (2G) LAC: 10191 CID: 8553, 553, 8552, 552, 8551, 6042, 6042, 6041, 4041; (3G) LAC: 10191 CID: 24557, 14557, 34555, 13717, 24555, 14555; (4G) LAC: 8791 CID: 14060432,14085533, 14085523, 14085522; В с. Козьова, Стрийського району Львівської області (2G) LAC: 10191 CID: 4163, 6161, 4162, 9551; (4G) LAC: 8791 CID: 14061631, 14061623, 14061621; та в с. Нагірне, Стрийського району Львівської області (2G) LAC: 10191 CID: 8553, 6042, 6041, 8552, 553; (3G) LAC: 10191 CID: 24557, 14555, 24555, 14557, 34555; (4G) LAC: 8791 CID: 14085533, 14060432. Зазначає, що використання даної інформації у письмовому та електронному вигляді, яка міститься в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » дасть можливість встановити осіб, які вчинили даний злочин, та можливість використання її як доказ у суді по кримінальному провадженні, так як іншими способами встановити осіб, які вчинили даний злочин неможливо.

У судове засідання старший слідчий СВ відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , не з`явилась, одночасно в клопотанні просила розглядати клопотання за її відсутності.

Прокурор Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Ухвалою слідчого судді, постановленою у порядку ч. 4 ст. 371 та ч. 2 ст. 372 КПК України, на підставі положень ч. 4 ст. 163 КПК України, визнано за можливе провести судовий розгляд клопотання за відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Слідчий суддя, перевіривши клопотання заявника на предмет дотримання вимог КПК України, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що клопотання органу досудового розслідування за своєю суттю в цілому відповідає вимогам ч. 6 ст. 132, ст. 160 КПК України, обставин, передбачених п. п. 1-3 ч. 3 ст. 132, ст. 161 та абз. 2 ч. 6 ст. 163 КПК України, не встановлено.

Згідно з ч. 2 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Порушень вимог Глави 10 КПК України - заходи забезпечення кримінального провадження і підстави їх застосування та Глави 15 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів, у судовому засіданні, слідчим суддею не виявлено.

За таких обставин, слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, долучені до нього документи, враховуючи, що вищезазначені дані самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому СВ відділення поліції №3 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції №3 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ відділення поліції №3 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , слідчому СВ відділення поліції №3 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , слідчому СВ відділення поліції №3 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (у тому числі електронних), що містять охоронювану законом таємницю із можливістю їх вилучення, що стосуються з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на місці вчинення злочину та у місцях можливого відходу правопорушників у період часу з 0000 год. 04.03.2021 по 0000 год. 03.09.2021, а саме: с. Тухолька, Стрийського району Львівської області (2G) LAC: 10191 CID: 8553, 553, 8552, 552, 8551, 6042, 6042, 6041, 4041; (3G) LAC: 10191 CID: 24557, 14557, 34555, 13717, 24555, 14555; (4G) LAC: 8791 CID: 14060432,14085533, 14085523, 14085522; с. Козьова, Стрийського району Львівської області (2G) LAC: 10191 CID: 4163, 6161, 4162, 9551; (4G) LAC: 8791 CID: 14061631, 14061623, 14061621; с. Нагірне, Стрийського району Львівської області (2G) LAC: 10191 CID: 8553, 6042, 6041, 8552, 553; (3G) LAC: 10191 CID: 24557, 14555, 24555, 14557, 34555; (4G) LAC: 8791 CID: 14085533, 14060432.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, або ж на вимогу останнього має бути залишено копію вилучених документів.

Строк дії ухвали один місяць.

При виконання ухвали слідчий в порядку ч. 2 ст. 165 КПК України зобов`язаний пред`явити володільцю речей і документів, її оригінал і вручити копію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1