Справа № 589/4992/21
Провадження № 1-кс/589/1653/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2021 року м. Шостка
Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря судового засіданні ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання слідчого слідчого відділу Шосткинського районного управління ГУ Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000980 від 27.11.2021 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в межах кримінального провадження №0000980 від 27.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України, звернувся до суду із клопотанням про арешт майна, а саме: автомобіль марки «VOLKSWAGEN» моделі «CRAFTER» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та автомобіль марки «CHEVROLET» моделі «NIVA» реєстраційний номер НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ГУНП в Сумській області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та відео-реєстратор марки «7omai» моделі «M300» з флеш картою Kingston з об`ємом пам`яті 64 GB з автомобіля марки «VOLKSWAGEN» моделі «CRAFTER» реєстраційний номер НОМЕР_1 .
В обґрунтування вказаного клопотання слідчий вказує, що у провадженні слідчого відділу Шосткинського районного управління поліції ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження №0000980 від 27.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 286 КК україни .
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 27.11.2021 близько 3 год. 50 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «VOLKSWAGEN CRAFTER» р.н. НОМЕР_1 , рухався по вул. Свободи м. Шостка Сумської області, з боку вул. Короленка, де в районі буд. 82 виїхав на зустрічну смугу руху та допустив зіткнення зі службовим автомобілем «CHEVROLET NIVA» р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , поліцейського водія логістики Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області, який виконував маневр ліворуч. Внаслідок ДТП
ОСОБА_6 тримав тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, забою правої верхньою та нижньої кінцівки, садна лівої кінцівки, пасажир автомобіля «CHEVROLET NIVA» ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, забійної рани тім`яної ділянки, закритої травми грудної клітини, закритого перелому нижньої третини правого передпліччя.
За даним фактом відкрите кримінальне провадження 0000980 від 27.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що причетні до ДТП автомобіль марки «VOLKSWAGEN» моделі «CRAFTER» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1 та автомобіль марки «CHEVROLET» моделі «NIVA» реєстраційний номер НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ГУНП в Сумській області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Крім цього, в ході проведення огляду місця події 27.11.2021 з автомобіля марки «VOLKSWAGEN» моделі «CRAFTER» реєстраційний номер НОМЕР_1 було вилучено відео реєстратор марки «7omai» моделі «M300» з флеш картою Kingston з об`ємом пам`яті 64 GB, яку поміщено до спец пакету, клапан якого заклеєно, на якому виконані написи і підписи.
27.11.2021 вищевказані автомобілі та відео реєстратор з флеш картою пам`яті Kingston в ході огляду місця дорожньо-транспортної події було вилучено автомобілі поміщено на зберігання на територію Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області; Відео реєстратор з флеш картою поміщено до камери схову речових доказів Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області.
Під час ДТП на автомобілі марки «VOLKSWAGEN» моделі «CRAFTER» реєстраційний номер НОМЕР_1 , автомобілі марки «CHEVROLET» моделі «NIVA» реєстраційний номер НОМЕР_2 утворились механічні ушкодження та сліди характерні для ДТП, які мають істотне значення для розслідування кримінального провадження, як сліди вчинення дорожньо-транспортної пригоди для встановлення істини.
На вилученому відео-реєстраторі могли зберегтись відеозаписи, які мають істотне значення для розслідування кримінального провадження та для встановлення істини дорожньо-транспортної пригоди.
В судове засідання слідчий не з`явився, розгляд клопотання просить проводити без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про таке.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, зокрема, є доказом вчинення злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
У силу ч.2 ст. 170 КПК арешт майна допускається, серед іншого, з метою збереження речових доказів.
Для реалізації встановленої законом мети відповідно до ч. 6 ст. 170 КПК арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи, якщо воно відповідає зазначеним у ст. 98 КПК критеріям.
Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були об`єктом кримінально протиправних дій, набуті кримінально протиправним шляхом та зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Приймаючи до уваги наведене, враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом вчинення якого здійснюється досудове розслідування, слідчий суддя дійшов висновку, що наявні достатні підстави для арешту зазначеного у клопотанні майна, оскільки вказані речі містять на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а тому щодо даного майна є підстави для арешту.
Керуючись ст. 131, 132, 167, 168, 170-173, 309, 395 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого слідчого відділу Шосткинського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000980 задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки «VOLKSWAGEN» моделі «CRAFTER» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та автомобіль марки «CHEVROLET» моделі «NIVA» реєстраційний номер НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ГУНП в Сумській області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та відео-реєстратор марки «7omai» моделі «M300» з флеш картою Kingston з об`ємом пам`яті 64 GB з автомобіля марки «VOLKSWAGEN» моделі «CRAFTER» реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1