Справа № 309/2626/20
Провадження № 1-кп/309/627/20
У Х В А Л А

про застосування приводу

08 лютого 2022 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хуст кримінальне провадження №0000725 за обвинуваченням ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.121 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хустського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження №0000725 за обвинуваченням ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.121 ч.1 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_6 повторно не з`явився в судове засідання без поважних на те причин, не повідомив суд про причини своєї неявки, про час та місце розгляду справи повідомлявся.

Представник потерпілого ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням про привід обвинуваченого у наступне судове засідання.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечив щодо застосування до обвинуваченого заходи примусу у вигляді привода.

Потерпілий ОСОБА_4 підтримав думку свого представника, просив застосувати до обвинуваченого заходи примусу у вигляді привода.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст.323 КПК України: якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ст.140 КПК України: привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Відсутність у судовому засіданні обвинуваченого без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, а тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника потерпілого та застосувати до обвинуваченого привід через Хустське районне управління поліції ГУНП в Закарпатській області для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст.140, 323, 371, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд судового засідання у кримінальному провадженні №0000725 за обвинуваченням ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.121 ч.1 КК України, на 10 годину 20 хвилин 16 березня 2022 року.

Застосувати до ОСОБА_6 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , привід для забезпечення його явки у судове засідання в приміщення суду, розташоване за адресою: м.Хуст, вулиця І.Франка, № 18, призначене на 10 годину 20 хвилин 16 березня 2022 року.

Виконання ухвали і її оголошення особі, до якої застосовано примусовий привід, доручити Хустському районному управління поліції ГУНП в Закарпатській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Хустської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 ..

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1