Справа № 367/819/22
Провадження №1-кс/367/334/2022
УХВАЛА
Іменем України
11 лютого 2022 року слідчий суддя Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи відділу поліції №2 Бучанського РУП ГУ НП у Київській області про зобов`язання вчинити дії,
в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла зазначена скарга, у якій скаржник просить визнати протиправною бездіяльність уповноваженої особи відділу поліції №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви ОСОБА_3 від 25 січня 2022року. Зобов`язати відділ поліції №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області відповідно до вимог ст. 214 КПК України вчинити дії, передбачені ст.214 КПК України, а саме: внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості за заявою ОСОБА_3 від 25 січня 2022 року про вчинення кримінального правопорушення, яка була прийнята 25 січня 2022 року за протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення оперуповноваженим СКП відділу поліції №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітаном поліції ОСОБА_4 щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 172 КК України, внесена до журналу Єдиного обліку за №1831 від 25 січня 2022року; розпочати досудове розслідування в порядку ст.214 КПК України; через 24 години з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань надати ОСОБА_3 витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В судове засідання скаржник не з`явився, належним чином повідомлявся про час, дату та місце слухання справи, причини неявки суду не повідомив.
Слідчий також не з`явився в судове засідання. Відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що скарга підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.
Судом встановлено, що 25.01.2022 року ОСОБА_3 звернувся до ВП № 2 Бучанського районного управління поліції ГУ НП в Київській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, на підставі чого було складено протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення. Проте, відповідні відомості про вчинення кримінального правопорушення, зазначеного у вказаній вище заяві, до Єдиного реєстру досудових розслідувань не було внесено.
Відповідно до ч. 2 ст.19 Конституції України органи державної влади, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Згідно ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Враховуючи зазначені вище норми законодавства, компетентні посадові особи відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції ГУ НП в Київській області в порушення вимог Кримінально процесуального кодексу України вчинили бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 25.01.2022 року.
Крім того, суд звертає увагу на те, що положеннями Кримінального процесуального кодексу України не передбачено проведення будь-яких перевірок заяв (повідомлень) про вчиненні кримінальні правопорушення до внесення відомостей про них в Єдиний реєстр досудових розслідувань.
Таким чином, скарга є обґрунтованою та вмотивованою і підлягає задоволенню.
На підставі вищенаведеного, керуючись статтями ст.ст. 214, 303, 304-307, 309 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Скаргу задовольнити.
Визнати протиправною бездіяльність уповноваженої особи відділу поліції №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви ОСОБА_3 від 25 січня 2022року.
Зобов`язати посадових осіб Відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції ГУ НП в Київській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 25.01.2022 року, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.214 КК України, та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1