Провадження № 1-кс/750/3403/21
У Х В А Л А

27 жовтня 2021 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , особи, яка подала скаргу - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали справи за скаргою ОСОБА_3 на постанову від 06.10.2021 слідчого слідчого відділу Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 від 06.10.2021 про закриття кримінального провадження № 0000143 від 06.04.2020,

в с т а н о в и в:

25.10.2021 ОСОБА_3 звернувся до суду з зазначеною скаргою, в якій просить скасувати постанову слідчого слідчого відділу Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 від 06.10.2021 про закриття кримінального провадження № 0000143 від 06.04.2020.
В обґрунтування скарги посилається на те, що станом на момент винесення оскаржуваної постанови слідчим не в повному обсязі виконані слідчі дії, викрадений автомобіль не знайдено, винну особу не встановлено.
У судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав та просив її задовольнити з наведених підстав.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги сповіщався своєчасно та належним чином. Надав суду заяву про розгляд справи без його участі, у її задоволенні просив відмовити.
Заслухавши пояснення особи, яка подала скаргу, та дослідивши надані суду матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.
06.10.2021 слідчим СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 за результатами проведеного досудового розслідування була винесена постанова про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування.
Відповідно до абз. 2 п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.
Матеріали кримінального провадження підтверджують, що у ході досудового розслідування було вжито достатніх процесуальних та розшукових заходів, однак за 18 місяців пошуки автомобіля та особи, що ним заволоділа, результатів не дали.
У кримінальному провадженні № 0000143 від 06.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, строк досудового розслідування, встановлений ст. 219 КПК України, закінчився, тому у слідчого були законні та обґрунтовані підстави для закриття кримінального провадження.
Доводи заявника про те, що слідчим не виконано всіх слідчих дій у даному кримінальному провадженні, не можуть бути підставою для скасування цієї постанови, оскільки згідно ч. 5 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає, відтак скасування оскаржуваної постанови не поновить строки досудового слідства та не зможе призвести до вчинення будь-яких процесуальних чи слідчих дій у встановленому КПК України порядку.
За таких обставин підстави для скасування постанови відсутні.
Керуючись ст.ст. 303, 306, 307, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову від 06.10.2021 слідчого слідчого відділу Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 від 06.10.2021 про закриття кримінального провадження № 0000143 від 06.04.2020 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1