Справа № 350/1513/21
Номер провадження 1-кп/350/175/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2021 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у складі :
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Рожнятів кримінальне провадження №0000048 від 18.07.2021 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , освіта середня, не працюючого, не депутата, не одруженого, українця, громадянина України, згідно ст..89 КК України раніше не судимого, який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
сторони та учасники кримінального провадження :
прокурор ОСОБА_4
обвинувачений ОСОБА_3
суд, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 незаконно зберігав наркотичні засоби, без мети збуту.
Так обвинувачений ОСОБА_3 , будучи споживачем наркотиків та знаючи, що канабіс є наркотичним засобом на початку липня2021 року, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання їх наслідків, в с-щі Рожнятів знайшов паперовий згорток із сухою подрібненою речовиною рослинного походження - канабіс, яку з метою її подальшого використання для власного споживання, переніс за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , де зберігав без мети подальшого збуту, після чого із застосуванням верхніх частин пластикових пляшок самостійно викурював дану речовину, та в подальшому зберігав дані частини пляшок із кіптявою, в складі якої наявний особливо небезпечний наркотичний засіб екстракт канабісу, з метою повторного викурювання зазначеного наркотичного засобу.

22.07.2021 року в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 було виявлено і вилучено 4 верхні частини пластикових пляшок із кіптявою на поверхні, на яких, відповідно до висновку експерта від 17.08.2021 виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу вагою 0,3528 гр., які обвинувачений незаконно зберігав за місцем свого проживання з метою власного споживання, без мети подальшого збуту.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям, а саме він щиро кається у вчиненні кримінального проступку, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення. на підставі ст.45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.
Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечила.
Заслухавши учасників судового провадження, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд доходить наступного висновку.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, зокрема у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ст.45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Як встановлено судом, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, раніше не судимий.
У судовому засіданні обвинувачений дав згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав. Крім цього встановлено, що обвинувачений щиро кається у вчиненні кримінального проступку, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, давав визнавальні покази.
На підставі наведеного суд вважає, що клопотання обвинуваченого слід задовольнити та звільнити останнього від кримінальної відповідальності з підстав передбачених ст.45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження відносно нього закрити.
Долю речових доказів суд вирішує згідно з вимогами ст. 100 КПК України.
Під час досудового розслідування понесено документально підтверджені процесуальні витрати на залучення експертів у розмірі 1029,72 гривень, які відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.44, 45 КК України, ст.ст.284-286, 288, 314, 369-372 КПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
Клопотання ОСОБА_3 про звільнення його від кримінальної відповідальності - задовольнити.
ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.309 КК України на підставі ст.45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.
Кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №0000048 від 18.07.2021 року, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України - закрити.
Речові докази, а семе 4 верхні частини пластикових пляшок, екстракт канабісу в загальній кількості 0,3528 грам - знищити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експертів у розмірі 1029 (одна тисяча двадцять дев`ять) гривень 72 (сімдесят дві) копійки.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Рожнятівський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1