Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
279/4803/21
1-кс/279/1098/21
У Х В А Л А

01 вересня 2021 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Коростень клопотання слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000263 від 19.05.2021 року за ст.185 ч.3 КК України про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Горщик, Коростенського району Житомирської області, громадянина України, з середньою освітою, раніше судимий: вироком Казатинського районного суда від 28.09.2012 року за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років шість місяців, вироком Коростенського міськрайонного суда від 17.03.2016 року за ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на сім років, 05.04.2021 року умовно - достроково звільнений від відбуття покарання з не відбутим строком терміном один рік, дев`ять місяців та сімнадцять днів, проживає: АДРЕСА_1 , за ст.185 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області звернувся з клопотанням про обрання підозрюваному по кримінальному провадженню №0000263 від 19.05.2021 року за ст.185 ч.3 КК України ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, в якому вказав, що той підозрюється у тому, що 18.05.2021 близько 2:00 години у ОСОБА_5 з приватного домоволодіння АДРЕСА_2 , таємно викрав спортивний велосипед марки «Ардіс», біло-блакитного кольору вартістю 1300 грн., який належить ОСОБА_6 , 26.05.2021 близько 10 години з приватного домоволодіння АДРЕСА_3 викрав кошти в сумі 450 грн., та продукти харчування на загальну суму 135 грн. , які належать ОСОБА_7 .
28.07.2021 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру за ст.185 ч.3 КК України.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, які караються позбавленням волі на строк до 6 років.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених у п.1,5 ч.1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо покладається необхідність запобігання спробам переховуватись від органу досудового розслідування та суду; незаконно впливати на потерпілого та свідків; вчиняти інші кримінальні правопорушення, а застосування інших більш м`яких запобіжних засобів не зможе запобігти вказаним ризикам.

Слідчий своє клопотання підтримав та просив його задовольнити, пояснив, що ОСОБА_5 неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, в даний час відносно нього в судах розглядаються кримінальні провадження, по місцю реєстрації не проживає, після відбуття покарання продовжує вчиняти злочини, не працює, що свідчить про те, що може вчиняти нові злочини та переховуватись.

Прокурор зробив висновок про доцільність та можливість застосування запропонованого запобіжного заходу.

Підозрюваний не заперечив проти застосування запобіжного заходу.

Судом встановлено, що відомості про вчинення злочинів, передбачених ст.185 ч.3 КК України внесено до ЄРДР 19.05.2021 року та 26.05.2021 року, 28.07.2021 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру за ст.185 ч.3 КК України.
В даний час ОСОБА_5 притягується до кримінальної відповідальності по кримінальних провадженнях № 0000315 за ст. 190 ч. 2 КК України, №0000349 за ст. 185 ч. 2 КК України, № 0000382 за ст. 186 ч. 2 КК України, №0000374 за ст. 186 ч. 2, ч.3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України №0000020 за ст. 185 ч. 2 КК України. В період умовно-дострокового звільнення вчинив ряд злочинів.

Вислухавши пояснення слідчого, висновок прокурора, пояснення підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання, встановлено наступне:

Внесене клопотання відповідає вимогам ст.184 КПК України, його копія вручена підозрюваному в передбачені законом строки.

Відповідно до вимог ст.184 ч.1 п.4 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених ст.177 ч.1 п.5 КПК України: можливість вчинення іншого кримінального правопорушення, оскільки ОСОБА_5 неодноразово притягувався та в даний час притягується до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів проти власності, призначене покарання відбував реально, однак після звільнення продовжує злочинну діяльність, по місцю реєстрації та з членами своєї сім`ї не проживає, не працює, офіційних джерел доходів не має.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні злочинів підтверджується зібраними в провадженні доказами, такими як протоколами огляду місць події від 18.05.2021 року та 26.05.2021 рку, показаннями потерпілих, висновками трасологічної експертизи.

ОСОБА_5 , будучи раніше неодноразово судимою особою, підозрюється у вчиненні злочинів, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 6 років.

Враховуючи, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочинів, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років, є раніше судимою особою, що відповідно до ст.183,ч.2,п.4 КПК України дає можливість застосувати до нього запобіжний захід у виді тримання під вартою, існують обґрунтовані та підтверджені слідством ризики того, що він може вчинити інше кримінальне правопорушення, а жоден із більш м`яких запобіжних заходів, в тому числі і домашній арешт, не може запобігти вказаним ризикам, оскільки він постійного місця проживання не має, по місцю реєстрації не проживає, не працює, законних джерел існування не має, враховуючи обставини, передбачені ст.178 КПК України, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного доцільним та обґрунтованим є на час досудового провадження обрання йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, який закінчується 28.09.2021 року.

Відповідно до положень ст.182,ч.5,п.2; 183,ч.3 КПК України суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою визначає заставу в розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатний осіб, що становить 45400 грн..

За вище вказаних обставин клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 176-178, 183,194,196 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 28 вересня 2021 року включно та визначити заставу в розмірі двадцяти прожиткових мінімумів для працездатний осіб, що становить 45400 (сорок п`ять тисяч чотириста) гривень, після внесення якої ОСОБА_5 підлягає звільненю з-під варти та на нього покладаються обов`язки прибувати до слідчого, прокурора, суду на їх виклики у визначений час; не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора, суду із населеного пункту, в якому він проживає; повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання, роботи, невиконання яких дає підставу для застосування більш суворого запобіжного заходу.

Ухвала в частині запобіжного заходу діє до 28.09.2021 року.

Копію ухвали вручити підозрюваному, прокурору, слідчому, направити уповноваженій особі місця попереднього ув`язнення.

Здійснення доставки ОСОБА_5 до місця попереднього ув`язнення покласти на уповноважених осіб Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а підозрюваним в той же строк з дня отримання копії ухвали, що не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1