Справа № 462/6757/21
провадження 1-кс/462/1644/21
У Х В А Л А

17 вересня 2021 року слідчий суддя Залізничного районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача ВП №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

03.08.2021 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000036 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Дізнавач ВП №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, покликаючись на те, що прокурором Франківської окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_5 в порядку здійснення представництва інтересів держави в суді, за наслідками моніторингу відомостей в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, встановлено факт можливого протиправного набуття фізичною особою права власності на майно, яке перебуває у власності інших осіб.

Так, 03.06.2021 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 здійснено державну реєстрацію права власності за ОСОБА_7 на нежитлові приміщення, загальною площею 68,00 кв.м. на АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101) на підставі свідоцтва про право власності серії НОМЕР_1 від 16.06.1999 р., виданим ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім цього, в матеріалах електронної реєстраційної справи № 101 за вищевказаним об`єктом нерухомого майна, наявна довідка від 23.03.2021 р. № 1/1368, видана ОСОБА_7 Обласним комунальним підприємством Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Водночас, як вбачається із листа - відповіді ОКП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на запит окружної прокуратури, свідоцтво про власності від 16.06.1999 р. серії КММ № 010300 на нежитлові приміщення площею 68 кв. м., що знаходяться на АДРЕСА_1 , а також довідку від 23.03.2021 р. № 1/1368 по приміщеннях за вищевказаною адресою БТІ не видавало.

Більше того, з вищевказаного листа ОКП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » також вбачається, що у відділі технічної та юридичної інформації БТІ інвентарізаційна справа за адресою: АДРЕСА_1 - не обліковується.

Враховуючи те, що необхідно провести ряд слідчих дій для встановлення законності державної реєстрації права власності на нежитлове приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до свідоцтва про право власності серії НОМЕР_1 від 16.06.1999 р., виданим ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Приймаючи до уваги наведене вище та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_5 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів, та їх вилучення.

У судове засідання учасники процесу не з`явились.

Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5, 6 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Як передбачено ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюються в порядку, встановленому законом.

Оскільки, інформація, до якої дізнавач просить надати тимчасовий доступ, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів, - неможливо, а тому потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до такої інформації, з можливістю їх вилучення.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя доходить висновку про те, що клопотання підставне, обґрунтоване та є таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналу свідоцтва про право власності серії НОМЕР_1 від 16.06.1999 р., виданим ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 , із можливістю вилучення оригіналів вищевказаних документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один знаходиться в матеріалах судового провадження, а другий наданий стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.