Провадження № 1-кс/243/1457/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2021 року
Слідчий суддя Слов`янського
міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2) клопотання слідчого СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000631 від 27 березня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
сторони та інші учасники кримінального провадження:
слідчий ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИЛА:

23 вересня 2021 року в провадження слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000631 від 27 березня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
У провадженні слідчого відділу ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000631 від 27 березня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 27 березня 2020 року до відділу поліції надійшов рапорт від слідчого СВ Слов`янського ВП ОСОБА_4 , про те, що ним проводилося досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002707 від 28 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме 28 грудня 2018 року до ЧЧ Слов`янського ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_5 про те, що невстановлена особа в період часу з 25 грудня 2018 року по 28 грудня 2018 року таємно шляхом пошкодження віконної рами проникла до будинку АДРЕСА_1 звідки викрала належне їй майно, чим спричинила матеріальний збиток у розмірі 50 000 гривень (ЄО 44081 від 28 грудня 2018 року). Під час допиту потерпілого ОСОБА_5 встановлено, що з території її домоволодіння викрадено: велосипед синього кольору, радянського виробництва, велосипед салатного кольору, бензопила STIHL, в корпусі жовтого кольору, серійний номер 805574928, болгарка SHIL, в корпусі чорного кольору, дві фляги алюмінієві одна об`ємом 40 л, яка на Ѕ наповнена медом, друга об`ємом 25 л, наповнена медом, мед в банках, об`ємом 3 л, в кількості 9 штук, цукор в мішку, вагою 30 кг, мангал для шашликів розбірний, віск перетоплений в кругах, вагою 4 кг, плита сплошна чавунна розміром 58х80 см з твердотоплівної печі, чавунне піддувало, кухонний комбайн, соковарка алюмінієва об`ємом 5 л, шезлонг розкладний бежевого кольору с тканиною у полоску, чотири комплекти змішувача в коробках, три таза алюмінієвих, сковорода «Happy lady» зі скляною кришкою, каструля «Happy lady» зі скляною кришкою, кастр ОСОБА_6 lady» » зі скляною кришкою, чавунний корпус и шнек «Струмка» для виготовлення соку, статуетки фарфорові радянського виробництва: «Бандуристка» «Вчителька з дівчиною та книгою», «Пара голубів», разобладнана газова колонка, а відсутній механізм, демонтирований компрессор холодильника, 2 горілки з газової плити, металевий вузел з водопроводу разом с рахувальником води № 239319, дві алюмінієвих труби діаметром 0,5 см, довжиною 4 м, змішувач и два крани, інструменти: сокири, пасатижі, ключі, сані дитячі, сидіння виконані з дерев`яних дошок. У рамках кримінального провадження за № 0002707 від 28 грудня 2018 року було встановлено ОСОБА_7 М. В.викрав належні потерпілій речі: алюмінієвий бідон сірого кольору, ємкістю 20 літрів, вартість якого складає 450,00 гривень, дві скляні банки ємкістю 0,5 л, які були заповнені медом, вартість яких складає 130,00 гривень, у зв`язку з чим був засуджений за вироком Слов`янського міськрайонного суду. В ході досудового розслідування встановити місцезнаходження іншого викраденого майна не виявилося можливим. У зв`язку з чим, 27 березня 2020 року матеріали кримінального провадження в частині крадіжки вказаного майна були виділені в окреме провадження.

При проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні були виконані наступні слідчі та процесуальні дії:
-оглянуто місце події;
-допитано потер ОСОБА_5 О. А.;
-надано доручення оперативному підрозділу ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області на проведення слідчих (розшукових) дій в порядку п.3 ч. 2 ст. 40 КПК УКраїни;
-допитано сві ОСОБА_8 А. ОСОБА_9 Д. В. .
Посилаючись на необхідність проведення ряду слідчих та процесуальних дій, які неможливо виконати у встановлені законом строки, а саме встановити особу правопорушника, встановити та допитати осіб, які є свідками вказаного кримінального правопорушення, встановити місцезнаходження викраденого майна, виконати інші слідчі дії, що строк досудового розслідування кримінального провадження спливає 27 вересня 2021 року, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування, слідчий просив слідчого суддю продовжити строки досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000631 від 27 березня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до 12 (дванадцяти) місяців, тобто до 27 вересня 2022 року.
Дослідивши клопотання та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення.
У судовому засіданні встановлено, що у провадженні слідчого відділу ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000631 від 27 березня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до 12 (дванадцяти) місяців, тобто до 27 вересня 2022 року, до 12 (дванадцяти) місяців, тобто до 27 вересня 2022 року.
Так, згідно із витягом з ЄРДР, 27 березня 2020 року до відділу поліції надійшов рапорт від слідчого СВ Слов`янського ВП ст. лейтен ОСОБА_10 ркіна, про те, що ним проводилося досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002707 від 28 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме 28 грудня 2018 року до ЧЧ Слов`янського ВП надійшла заява від ОСОБА_5 О.А. про те, що невстановлена особа в період часу з 25 грудня 2018 року по 28 грудня 2018 року таємно шляхом пошкодження віконної рами проникла до буд АДРЕСА_1 нська звідки викрала належне їй майно, чим спричинила матеріальний збиток у розмірі 50 000 гривень (ЄО 44081 від 28 грудня 2018 року). Під час допиту потерпі ОСОБА_5 О. А. встановлено, що з території її домоволодіння викрадено:велосипед синього кольору, радянського виробництва, велосипед салатного кольору, бензопила STIHL, в корпусі жовтого кольору, серійний номер 805574928, болгарка SHIL, в корпусі чорного кольору, дві фляги алюмінієві одна об`ємом 40 л, яка на Ѕ наповнена медом, друга об`ємом 25 л, наповнена медом, мед в банках, об`ємом 3 л, в кількості 9 штук, цукор в мішку, вагою 30 кг, мангал для шашликів розбірний, віск перетоплений в кругах, вагою 4 кг, плита сплошна чавунна розміром 58х80 см з твердотоплівної печі, чавунне піддувало, кухонний комбайн, соковарка алюмінієва об`ємом 5 л, шезлонг розкладний бежевого кольору с тканиною у полоску, чотири комплекти змішувача в коробках, три таза алюмінієвих, сковорода «Happy lady» зі скляною кришкою, каструля «Happy lady» зі скляною кришкою, ОСОБА_6 Happy lady» » зі скляною кришкою, чавунний корпус и шнек «Струмка» для виготовлення соку, статуетки фарфорові радянського виробництва: «Бандуристка» «Вчителька з дівчиною та книгою», «Пара голубів», разобладнана газова колонка, а відсутній механізм, демонтирований компрессор холодильника, 2 горілки з газової плити, металевий вузел з водопроводу разом с рахувальником води № 239319, дві алюмінієвих труби діаметром 0,5 см, довжиною 4 м, змішувач и два крани, інструменти: сокири, пасатижі, ключі, сані дитячі, сидіння виконані з дерев`яних дошок. У рамках кримінального провадження за № 0002707 від 28 грудня 2018 року було встано ОСОБА_7 енко М. В.викрав належні потерпілій речі: алюмінієвий бідон сірого кольору, ємкістю 20 літрів, вартість якого складає 450,00 гривень, дві скляні банки ємкістю 0,5 л, які були заповнені медом, вартість яких складає 130,00 гривень, у зв`язку з чим був засуджений за вироком Слов`янського міськрайонного суду. В ході досудового розслідування встановити місцезнаходження іншого викраденого майна не виявилося можливим. У зв`язку з чим, 27 березня 2020 року матеріали кримінального провадження в частині крадіжки вказаного майна були виділені в окреме провадження.(ЄО №9502 від 27 березня 2020 року).

Відповідно до рапорту слідчого СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області від 27 березня 2020 року, останній повідомив про те, що ним проводилося досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0002707 від 28 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України на підст ОСОБА_5 идової О.А. Крім цього в рапорті зазначено список викраденог ОСОБА_5 дової О. А..
Відповідно до протоколу огляду місця події від 28 грудня 2018 року, було оглянуто ділянку місцевості розташовану за АДРЕСА_1 имська, 94. Встановлено місце скоєння кримінального правопорушення.
Відповідно до протоколу допиту п ОСОБА_5 ової О. А. від 05 червня 2020 року, остання вказала, що невстановлена особа в період часу з 25 грудня 2018 по 28 грудня 2018 таємно шляхом пошкодження віконної рами проникла д АДРЕСА_1 лов`янська звідки викрала належне їй майно: :велосипед синього кольору, радянського виробництва, велосипед салатного кольору, бензопила STIHL, в корпусі жовтого кольору, серійний номер 805574928, болгарка SHIL, в корпусі чорного кольору, дві фляги алюмінієві одна об`ємом 40 л, яка на Ѕ наповнена медом, друга об`ємом 25 л, наповнена медом, мед в банках, об`ємом 3 л, в кількості 9 штук, цукор в мішку, вагою 30 кг, мангал для шашликів розбірний, віск перетоплений в кругах, вагою 4 кг, плита сплошна чавунна розміром 58х80 см с твердотоплівної печі, чавунне піддувало, кухонний комбайн, соковарка алюмінієва об`ємом 5 л, шезлонг розкладний бежевого кольору с тканиною у полоску, чотири комплекти змішувача в коробках, три таза алюмінієвих, сковорода «Happy lady» зі скляною кришкою, кастрюля «Happy lady» зі скляною криш ОСОБА_6 юля «Happy lady» » зі скляною кришкою, чавунний корпус и шнек «Струмка» для виготовлення соку, статуетки фарфорові радянського виробництва: «Бандуристка» «Вчителька з дівчиною та книгою», «Пара голубій», разобладнана газова колонка, а відсутній механізм, демонтирований компресор холодильника, 2 горілки з газової плити, металевий вузел з водопроводу разом с рахувальником води № 239319, дві алюмінієвих труби діаметром 0,5 см, довжиною 4 м, змішувач и два крани, інструменти: сокири, пасатіжи, ключі, сані дитячі, сидіння виконані з дерев`яних дошок.

Досудовим розслідуванням в ОСОБА_7 а ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженець м. Слов`янська, Донецької області, громадянин України, із середньо -технічною освітою, не працює, зареєстрований та мешк АДРЕСА_2 омислова, б. 21, викрав алюмінієвий бідон сірого кольору, ємкістю 20 літрів, вартість якого складає 450,00 гривень, дві скляні банки ємкістю 0,5 л, які були заповнені медом, вартість яких складає 130,00 гривень, за що був засуджений Слов`янським міськрайонним судом Донецької області.

Слідчим було надано доручення оперативному підрозділу ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області щодо проведення слідчих розшукових дій від 27 липня 2021 року, вказане доручення надано з метою встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, та в разі встановлення, збору матеріалів, що характеризують особу в повному обсязі, встановлення місцезнаходження викраденого майна, встановлення свідків вчинення кримінального правопорушення та очевидців з метою розкриття кримінального правопорушення, перевірки на причетність до вчинення кримінально правопорушення раніше засуджених осіб.
Відповідно до рапорту о/у СКП відділу поліції № 4Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області проведені оперативні заходи позитивного результату не дали.

Відповідно до протоколів ОСОБА_8 ів С ОСОБА_9 чинського Д. В. від 24 червня 2021 року, останні вказали, що про обставини скоєного кримінального правопорушення їм не відомі.

За приписами ст. 219 КПК України:
1. Строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
2. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;
2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
3. З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене:
1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298 2 цього Кодексу;
2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім;
3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298 4 цього Кодексу;
4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
4. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:
1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;
2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;
3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину".
Частиною першою статті 295-1 КПК України закріплено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
В ч. 2 ст. 295-1 КПК України зазначається, що у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) найменування (номер) кримінального провадження;
2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;
3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;
4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Відповідно до ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
З огляду на встановлені обставини в судовому засіданні та відповідні вимоги чинного законодавства, слідчий суддя приходить до висновку, що на момент розгляду клопотання слідчим доведено, що зазначений ним додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також для проведення слідчих дій які не могли бути здійснені раніше з об`єктивних причин.
Слідчий суддя приймає до уваги ту обставину, що на сьогодні не встановлено місцезнаходження викраденого майна, не встановлено та не допитано осіб, які вчинили вказане кримінального правопорушення, не виконано інші процесуальні дії для подальшого прийняття процесуального рішення, клопотання слідчого слід задовольнити та продовжити строки досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000631 від 27 березня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до 12 (дванадцяти) місяців, тобто до 27 вересня 2022 року.
На підставі викладеного керуючись ст. ст. 32, 219, 294, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчого СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000631 від 27 березня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - задовольнити.
Продовжити строки досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000631 від 27 березня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до 12 (дванадцяти) місяців, тобто до 27 вересня 2022 року.
Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1 О. В. Ільяшевич