Справа № 699/1095/21
Номер провадження 1-кс/699/56/21
УХВАЛА
щодо зупинення провадження
23.11.2021 рокум.Корсунь-Шевченківський

Слідчий суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши в межах кримінального провадження № 0000051 клопотання про зміну запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

УСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_6 , за погодженням з прокурором Корсунь-Шевченківського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся з клопотанням про зміну запобіжного щодо ОСОБА_5 . Клопотання подано у рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного 14.11.2021 до ЄРДР за № 0000051, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Клопотання аргументовано тим, що ухвалою слідчого судді від 16.11.2021 стосовно ОСОБА_7 було застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, з забороною покидати місце проживання з 22.00 год. до 06.00 год наступного дня. Проте під час перевірки 16.11.2021 та 17.11.2021 було встановлено, що ОСОБА_5 відсутній за визначеною в ухвалі адресою. З огляду на викладене прокурор просив змінити запобіжний захід щодо ОСОБА_5 з домашнього арешту на тримання під вартою.

Про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені прокурор, підозрюваний та його захисник.

У судове засідання підозрюваний ОСОБА_5 не з`явився. Разом з тим, захисник повідомила, що перед судовим засіданням підозрюваний повідомив їй про своє перебування на лікуванні у Черкаській обласній лікарні. У судовому засіданні була оголошена перерва з метою з`ясування питання щодо місцезнаходження ОСОБА_5 та наявності у нього можливості брати участь у судових засіданнях.

На запит суду від КНП «Черкаська обласна лікарня ЧОР» надійшов лист від 23.11.2021 №01-30/1505, з якого вбачається, що ОСОБА_5 на стаціонарному та амбулаторному лікуванні в цій установі не перебуває.

Прокурор повідомив, що на його запити надійшли відповіді з КНП «Черкаська обласна лікарня ЧОР», та КНП «Корсунь-Шевченківська багатопрофільна лікарня», з яких вбачається, що ОСОБА_5 на лікуванні не перебуває, за медичною допомогою не звертався. Місцезнаходження ОСОБА_5 встановити не вдається можливим. Оскільки розгляд клопотання про зміну запобіжного заходу не можна проводити у відсутність підозрюваного, то прокурор просив зупинити провадження у цій судовій справі.

Захисник покладалася на розсуд суду.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думки учасників, суд дійшов висновку про неможливість розгляду даного клопотання у відсутність підозрюваного, у зв`язку з чим клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Відповідно до приписів ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження.
Таким чином, керуючись ст. 335 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про зупинення провадження задовольнити.

Розгляд клопотання про зміну запобіжного заходу у межах кримінального провадження №0000527 за ч. 2 ст. 186 КК України відносно ОСОБА_5 - зупинити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 23.11.2021.

Слідчий суддяОСОБА_1