УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2021 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду скаргу адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ТОВ «Авантаж-7» на бездіяльність прокурора першого відділу процесуального керівництва другого управління організації і процесуального керівництва у кримінальних провадженнях органів Державного бюро розслідувань Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням органів Державного бюро розслідувань, нагляду за його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження №0000364, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 лютого 2020 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 367, ч.3 ст.212, ч.1, 4 ст.358, ч.1 ст. 204 КК України, що полягає у не розгляді клопотання у встановлений законом строк,
в с т а н о в и в:
19.10.2021 року на адресу Шевченківського районного суду м. Києва, через систему «Електронний суд», надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ТОВ «Авантаж-7» на бездіяльність прокурора першого відділу процесуального керівництва другого управління організації і процесуального керівництва у кримінальних провадженнях органів Державного бюро розслідувань Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням органів Державного бюро розслідувань, нагляду за його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження №0000364, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 лютого 2020 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 367, ч.3 ст.212, ч.1, 4 ст.358, ч.1 ст. 204 КК України, що полягає у не розгляді клопотання у встановлений законом строк, в якій скаржник просив суд визнати бездіяльність прокурора першого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях органів Державного бюро розслідувань Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням органів Державного бюро розслідувань, нагляду за його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , що полягає у ненаданні відповіді на клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, протиправнию. Зобовязати уповноважених осіб Офісу Генерального прокурора розглянути та задовольнити клопотання представника ТОВ «Авантаж-7» від 07.10.2021 про проведення слідчих розшукових дій, а саме: допитів в якості свідків осіб працівників ТОВ «Авантаж-7», що були присутні 08.09.2021 під час проведення обшуку за адресою: Чернігівська обл., Ніжинський р-н., с. Станція Лосинівська, вул. Лесі Українки, 139А, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

В судове засідання уповноважений прокурор Офісу Генерального прокурора, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду скарги, не з`явився та не повідомив суд про причини свого неприбуття. Разом із цим, відсутність у судовому засіданні осіб, бездіяльність яких оскаржується, не перешкоджає розгляду скарги.

У судове засідання скаржник ОСОБА_3 , що діє в інтересах ТОВ «Авантаж-7» також не з`явився. Надіслав на адресу суду заяву про розгляд скарги без його участі.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

У судовому засіданні було встановлено, що Головним слідчогим управлінням Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000364, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 лютого 2020 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 367, ч.3 ст.212, ч.1, 4 ст.358, ч.1 ст. 204 КК України. Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Офісом Генерального прокурора.

07 жовтня 2021 року представних ТОВ «Авантаж-7» ОСОБА_3 звернувся до прокурора першого відділу процесуального керівництва другого управління організації і процесуального керівництва у кримінальних провадженнях органів Державного бюро розслідувань Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням органів Державного бюро розслідувань, нагляду за його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 з клопотаннями про допит у якості свідків працівників ТОВ «Авантаж-7», вказане клопотання було отримано органом прокуратури 08 жовтня 2021 року, що підтверджується даними з офіційного сайту АТ «Укрпошта».

Разом із цим, станом на день розгляду скарги, клопотання адвоката ОСОБА_3 належним чином не розглянуто та не вчинено відповідних процесуальних дій за наслідками його розгляду.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Згідно з ч. 2 ст. 113 КПК України будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України встановлено, що на досудовому провадженні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування може бути оскаржена така бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Враховуючи те, що 07 жовтня 2021 року адвокат ОСОБА_3 , в інтересах ТОВ «Авантаж-7», звернувся до прокурора першого відділу процесуального керівництва другого управління організації і процесуального керівництва у кримінальних провадженнях органів Державного бюро розслідувань Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням органів Державного бюро розслідувань, нагляду за його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 з клопотаннями про допит у якості свідків працівників ТОВ «Авантаж-7» в рамках кримінального провадження №0000364, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 лютого 2020 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 367, ч.3 ст.212, ч.1, 4 ст.358, ч.1 ст. 204 КК України, а станом на день розгляду скарги прокурором не вчинено відповідних процесуальних дій, тобто не вчинено дій, про вчинення яких клопотав скаржник, або ж не винесено постанову про відмову у задоволенні клопотання, що є порушенням вимог КПК України щодо порядку та строку розгляду клопотань представника іншої особи, чиї права та інтереси обмежуються під час досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення скарги в цій частині.

При цьому, виходячи з положення ч. 1 ст. 114 КПК України, відповідно до якого для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне встановити граничний строк розгляду клопотання адвоката ОСОБА_3 від 07 жовтня 2021 року, який складає 72 (сімдесят дві) години з моменту отримання копії ухвали слідчого судді.

Разом із цим, слідчий суддя приходить до висновку, що вимоги скаржника щодо зобов`язання уповноваженої особи Офісу Генерального прокурора задовольнити клопотання та вчинити певні дії, а саме допитати в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №0000364 від 28.02.2020 року, не підлягають задоволенню, оскільки в рамках розгляду скарги на бездіяльність слідчого, поданої в порядку ст. 303 КПК України, слідчий суддя не наділений відповідними процесуальними повноваженнями. При цьому, до повноважень слідчого судді за наслідками розгляду скарги на бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні розгляду клопотання, поданого в порядку ст. 220 КПК України, належить виключно постановлення ухвали про зобов`язання вчинити певну дію, тобто розглянути таке клопотання, або про відмову в задоволенні скарги (частина 1 та 2 ст. 307 КПК України).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 113, 114, 220, 221, 303, 306, 307, 309, 376, 532 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ТОВ «Авантаж-7» на бездіяльність прокурора першого відділу процесуального керівництва другого управління організації і процесуального керівництва у кримінальних провадженнях органів Державного бюро розслідувань Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням органів Державного бюро розслідувань, нагляду за його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження №0000364, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 лютого 2020 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 367, ч.3 ст.212, ч.1, 4 ст.358, ч.1 ст. 204 КК України, що полягає у не розгляді клопотання у встановлений законом строк задовольнити частково.

Зобов`язати прокурора першого відділу процесуального керівництва другого управління організації і процесуального керівництва у кримінальних провадженнях органів Державного бюро розслідувань Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням органів Державного бюро розслідувань, нагляду за його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , або іншого уповноваженого прокурора, розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 від 07 жовтня 2021 року, отримане органом досудового розслідування 08 жовтня 2021 року про допит у якості свідків працівників ТОВ «Авантаж-7» в рамках кримінального провадження №0000364, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 лютого 2020 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 367, ч.3 ст.212, ч.1, 4 ст.358, ч.1 ст. 204 КК України, протягом 72 (сімдесяти двох) годин з моменту отримання копії ухвали слідчого судді, вчинити відповідні процесуальні дії за наслідками його розгляду або надати на нього відповідь у вигляді вмотивованої постанови.

У задоволенні решти вимог скарги відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає, однак проти неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1