справа № 563/1144/20
провадження № 1-кс/563/260/21
УХВАЛА

12 листопада 2021 року м. Корець

Слідчий суддя Корецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю ОСОБА_3 розглянуши у судовому засіданні в залі судових засідань в м.Корець клопотання старшого інспектора сектору дізнання ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному 25.11.2020 року до ЄРДР №0000105 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України, -

встановив:

До суду надійшло клопотання дізнавача СД ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному 25.11.2020 року до ЄРДР №0000105 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України

В обґрунтування клопотання зазначає, що 25.11.2020 р. до Корецького ВП звернувся гр. ОСОБА_4 , який повідомив про те, що 24.11.2020 р. приблизно о 10 годині на його мобільний телефон НОМЕР_1 з номера НОМЕР_2 зателефонувала невідома особа, яка під час розмови обманним шляхом заволоділа особистою інформацією про банківську платіжну картку ПАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_3 , після чого провівши маніпуляції з даними карти здійснила переказ коштів з неї на невідомий рахунок в сумі 19 700 гривень.

Згідно виписки по рахунку карти № НОМЕР_3 , отриманій з відділення ПАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ", 24.11.2020 було здійснено три перекази коштів через Контакт-центр з рахунку „ ІНФОРМАЦІЯ_2 " по 10 тисяч гривень кожний о 10 год 26 хв.. 10 год. 32 хв., о 10 год. 33 хв. о 10 год. 31 хв. з карткового рахунку були списані кошти в сумі 19 500 гривень з формулюванням „Переказ коштів з рахунку через ІНФОРМАЦІЯ_3 на картку іншого банку НОМЕР_4 ".

В ході досудового розслідування було встановлено, що кошти з банківської карти АТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ОСОБА_4 № НОМЕР_3 , 24.11.2020 року були перераховані на карту АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " № НОМЕР_5 , яка належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителю АДРЕСА_1 . Тому з огляду на вищевикладене стало необхідне звернутись до суду з відповідним клопотанням.

В судовому засіданні ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримав повністю та просив суд його задоволити.

Представник АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений завчасно за допомогою факсимільного зв"язку.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення дізнавача, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення у відповідності до вимог Кримінально-процесуального законодавства України.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Судом встановлено, що дізнавачем ОСОБА_3 доведено обставини для надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ЄРДР №0000105 від 25 листопада 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, так як без нього не є можливим досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вказаного кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Надати тимчасовий доступ до документів (відомостей) про час та місце перерахунку коштів на банківський рахунок банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_5 , яка належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителю АДРЕСА_1 , та їх рух по даному рахунку, а саме часу та місця зняття грошових коштів (із долученням фотознімків та/або відеозаписів) з 00. год. 00 хв. 20.11.2020 до 12.11.2021 року. Дані документи (відомості) знаходяться в головному офісі АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Надати тимчасовий доступ до документів (відомостей) про інші рахунки, банківські картки, що відкриті в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя АДРЕСА_1 та інформацію (відомості) про рух коштів пр даним рахункам (із долученням фотознімків та/або відеозаписів) з 00. год. 00 хв. 20.11.2020 до 12.11.2021 року. Дані документи (відомості) знаходяться в головному офісі АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_2 ;

Тимчасовий доступ до вказаних документів провести через головний офіс АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_2 , проведення якого доручити працівникам сектору дізнання відділення поліції №7 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_3 , або за його письмовим дорученням ОСОБА_6 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , працівникам СКП відділення поліції №7 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_8 , капітану поліції ОСОБА_9 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , капітану поліції ОСОБА_11 , майору поліції ОСОБА_12 .

Строк дії ухвали до 11 грудня 2021 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя