УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2021 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у межах кримінального провадження №0005894 від 14.08.2020 за ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 191 КК України,
встановив:
Старший слідчий слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 внесла до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей з можливістю їх вилучення.
Клопотання мотивовано тим, щоВ ході досудового розслідування встановлено, що з початку 2018 року по теперішній час ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) одночасно подавали тендерні пропозиції та приймали участь в 16 державних закупівлях, за результатами яких одна із компаній отримувала перемогу та укладались угоди поставки медичного устаткування до державних та комунальних медичних закладів, загальною сумою за укладеними угодами близько 109,6 млн. грн., зокрема 16 квітня 2020 року ІНФОРМАЦІЯ_3 (КМДА) ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) оголошено про проведення закупівлі «Медичні дихальні апарати, 2 Лоти» (код закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_4 ). До ІНФОРМАЦІЯ_5 » подано тендерні пропозиції двох учасників: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з остаточною ціновою пропозицією 5 248 350,00 грн. та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з остаточною ціновою пропозицією 5 247 280,00 грн. В подальшому, за результатами протоколу розкриття переможцем визначено ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та укладено договір № 69 від 15.07.2020. До Лоту № 2 «Кисневий концентратор» було подано тендерні пропозиції двох учасників: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з остаточною ціновою пропозицією 2 484 540,00 грн. та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з остаточною ціновою пропозицією 2 480 260,00 грн. В подальшому, за результатами протоколу розкриття переможцем визначено ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та укладено договір № 69 від 15.07.2020.

В той же час відповідно до постанови КМУ від 20.03.2020 №224 «Про затвердження переліку товарів (у тому числі лікарських засобів, медичних виробів та/або медичного обладнання), необхідних для виконання заходів, спрямованих на ліквідацію спалахів, епідемій та пандемії гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусною інфрекцією SARS-CoV-2, які звільняються від сплати ввізного мита а операцій з ввезення яких на митну територію України та/або операцій з постачання яких на митній території України звільняються від оподаткування податком на додану вартість» операції з постачання медичного обладнання в т.ч. апарати штучної вентиляції легенів), ліків та засобів індивідуального захисту, необхідних для лікування хворих на гостре респіраторне захворювання COVID-19, звільняються від сплати ввізного мита та оподаткування податком на додану вартість.

Таким чином, встановлено, що в рамках виконання умов договору №69 про закупівлю товарів за державні кошти від 15.07.2020 укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено, безпідставно сплачено на користь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » сума коштів у вигляді податку на додану вартість.

На даний час у кримінальному провадженні винесено поставу про призначення почеркознавчої експертизи об`єктом дослідження якої є саме договір №69 про закупівлю товарів за державні кошти від 15.07.2020, додаток №1 до договору про закупівлю №69 від 15.07.2020, додаткова угоди №2 від 11.11.2020, додаток №1 до додаткової угоди №2 від 11.11.2020.

З метою встановлення походження обладнання поставленого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 в рамках договору про закупівлю №69 від 15.07.2020, а саме апарату ШВЛ (42411 Апарат штучної вентиляції легенів для інтенсивної терапії неонатальний/для дорослих) (торгівельна марка - апарат штучної вентиляції легень Servo-air) у кількості 5 одиниць та кисневих концентраторів (12873 стаціонарний концентратор кисню) (торгівельна марка концентратор кисневий «Біомед» JAY-10 (4.0) у кількості 20 одиниць, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів з можливістю їх вилучення у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: договори укладені з суб`єктами господарської діяльності щодо поставки апаратів ШВЛ (42411 Апарат штучної вентиляції легенів для інтенсивної терапії неонатальний/для дорослих) (торгівельна марка - апарат штучної вентиляції легень Servo-air) у кількості 5 одиниць та кисневих концентраторів (12873 стаціонарний концентратор кисню) (торгівельна марка концентратор кисневий «Біомед» JAY-10 (4.0) у кількості 20 одиниць, які були реалізовані в рамках договору про закупівлю №69 від 15.07.2020 року; товарно-транспортні накладні складені в рамках договорів укладених з суб`єктами господарської діяльності щодо поставки апаратів ШВЛ (42411 Апарат штучної вентиляції легенів для інтенсивної терапії неонатальний/для дорослих) (торгівельна марка - апарат штучної вентиляції легень Servo-air) у кількості 5 одиниць та кисневих концентраторів (12873 стаціонарний концентратор кисню) (торгівельна марка концентратор кисневий «Біомед» JAY-10 (4.0) у кількості 20 одиниць, які були реалізовані в рамках договору про закупівлю №69 від 15.07.2020.

Єдиним можливим способом отримати вказані документи є одержання відповідного рішення суду про тимчасовий доступ до них та подальше вилучення у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

Враховуючи положення п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, речі і документи до яких планується здійснити тимчасовий доступ містять охоронювану законом таємницю.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, вважаю, що воно підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно п. 2) ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора. Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом п. 2) ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що отримати дані документи в добровільному порядку органам слідства не вдається, при цьому, дані документи мають важливе значення для досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено необхідність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів. За таких обставин, з урахуванням доводів слідчого викладених у клопотанні, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з того, що речі та документи, які необхідно вилучити, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Керуючись ст.ст. 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:
Клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві про тимчасовий доступ до речей і документів у межах кримінального провадження №0005894 від 14.08.2020 за ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 191 КК України задовольнити частково.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення їх копій у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: договори укладені з суб`єктами господарської діяльності щодо поставки апаратів ШВЛ (42411 Апарат штучної вентиляції легенів для інтенсивної терапії неонатальний/для дорослих) (торгівельна марка - апарат штучної вентиляції легень Servo-air) у кількості 5 одиниць та кисневих концентраторів (12873 стаціонарний концентратор кисню) (торгівельна марка концентратор кисневий «Біомед» JAY-10 (4.0) у кількості 20 одиниць, які були реалізовані в рамках договору про закупівлю №69 від 15.07.2020; товарно-транспортні накладні складені в рамках договорів укладених з суб`єктами господарської діяльності щодо поставки апаратів ШВЛ (42411 Апарат штучної вентиляції легенів для інтенсивної терапії неонатальний/для дорослих) (торгівельна марка - апарат штучної вентиляції легень Servo-air) у кількості 5 одиниць та кисневих концентраторів (12873 стаціонарний концентратор кисню) (торгівельна марка концентратор кисневий «Біомед» JAY-10 (4.0) у кількості 20 одиниць, які були реалізовані в рамках договору про закупівлю №69 від 15.07.2020.

Строк дії ухвали встановити 1 (один) місяць з дня її проголошення, тобто до 12.11.2021.

Роз`яснити посадовим особамТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: