Справа № 712/9381/21
Провадження № 1-кс/712/4698/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2021 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС криміналіста СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 , погодженого заступником керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_8 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0001012 від 19.04.2021,

В С Т А Н О В И В:

30 серпня 2021 року старший слідчий в ОВС криміналіст СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 звернулася до слідчого судді з указаним клопотанням, просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001012 від 19.04.2021 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 137, ч. 1 ст. 263, ст. 264 КК України,до шести місяців, тобто до 20.10.2021.

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебувають матеріали об`єднаного кримінального провадження № 0001012 від 19.04.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 137, ч. 1 ст. 263, ст. 264 КК України.

За даними досудового розслідування, тренер-викладач Комплексної дитячо-юнацької спортивної школи № 2 Черкаської міської ради ОСОБА_5 , всупереч посадової інструкції від 31.08.2020 № 4 та Інструкції з охорони праці для тренера-викладача КДЮСШ № 2 ЧМР для проведення занять зі стрільби кульової від 31.08.2020 № 4/3, під час проведення 19.04.2021, в період часу з 15.30 год. до 16.10 год., з неповнолітнім ОСОБА_9 , який не є вихованцем КДЮСШ № 2, не пройшов відповідний інструктаж та не розписувався у відповідних журналах, заняття з кульової стрільби, надав неповнолітньому пістолет з маркуванням НОМЕР_1 та заздалегідь придбані патрони, які відповідно до висновку судово-балістичної експертизи № СЕ-19/124-21/5250-БЛ від 20.04.2021 є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї 5,6 мм цільовими патронами кільцевого запалювання промислового виробництва СРСР, які придатні до стрільби, у кількості 21 шт., та останнім було здійснено 14 пострілів в напрямку мішені. Того ж дня, близько 16.10 год. тренер викладач ОСОБА_5 залишив ОСОБА_9 , пістолет та патрони до нього в приміщенні тиру, а сам пішов організовувати навчання іншого учня. Повернувшись у приміщення тиру, ОСОБА_5 виявив ОСОБА_9 з тілесними ушкодженнями у вигляді кульового поранення голови.

За даним фактом 19.04.2021 внесені відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 264 КК України.

Також, до Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області надійшло повідомлення від тренера-викладача комплексної дитячо-юнацької спортивної школи № 2 Черкаської міської ради ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 19.04.2021, близько 16.30 год., він проводив у приміщенні стрілецького тиру закритого типу Черкаської гімназії № 9 ім. О.М. Луценка Черкаської міської ради, що розташована по вул. Юрія Іллєнка, 52 в м. Черкаси, курси зі стрільби, в ході яких залишив на вогневому рубежі без нагляду спортивний пістолет «Марголіна», калібру 5,6 мм, та неповнолітнього ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який з необережності самостійно здійснив постріл у скроневу частину голови справа.

За даним фактом 19.04.2021 внесені відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

19.04.2021 матеріали указаних кримінальних в одне провадження №0001012, про що внесено відомості до ЄРДР.

Окрім того, ОСОБА_5 , у невстановлені в ході досудового розслідування час та місці, умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, без передбаченого законом дозволу придбав патрони в кількості близько 21 шт., які відповідно до висновку судово-балістичної експертизи № СЕ-19/124-21/5250-БЛ від 20.04.2021 є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї 5,6 мм цільовими патронами кільцевого запалювання промислового виробництва СРСР, які придатні до стрільби, які зберігав без передбаченого законом дозволу в приміщенні стрілецького тиру закритого типу Черкаської гімназії № 9 ім. О.М.Луценка, що за адресою вул. Юрія Іллєнка, 52 у м. Черкаси, до 19.04.2021. А 19.04.2021, близько 16.00 год., усвідомлюючи, що КДЮСШ № 2 ЧМР вищевказані патрони придбані не були та йому не видавались, умисно, без передбаченого законом дозволу передав дані патрони ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . При цьому, 15 патронів було відстріляно, а інші 6 вилучено в ході огляду місця події приміщення стрілецького тиру Черкаської гімназії № 9 ім. О.М.Луценка, розташованого по вул.Юрія Іллєнка, 52 у м. Черкаси, 19.04.2021 у період часу з 19.13 год. до 20.06 год.

За даним фактом 19.04.2021 внесені відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

20.04.2021 матеріали указаних кримінальних проваджень №0001012 та №0001015 на підставі ст. 217 КПК України об`єднані в одне провадження №0001012, про що внесено відомості до ЄРДР.

Також встановлено, що тренер-викладач Комплексної дитячо-юнацької спортивної школи № 2 Черкаської міської ради ОСОБА_5 , будучи ознайомлений з посадовою інструкцією № 4/3 з охорони праці для тренера-викладача КДЮСШ № 2 ЧМР щодо проведення занять зі стрільби кульової, 19.04.2021, близько 16.00 год., в приміщенні стрілецького тиру закритого типу Черкаської гімназії № 9 ім. О.М. Луценка Черкаської міської ради, внаслідок неналежного виконання професійних обов`язків, залишив без нагляду неповнолітнього ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який отримав вогнепальне поранення голови.

За даним фактом 13.05.2021 внесені відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001228 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 137 КК України.

14.05.2021 матеріали указаних кримінальних проваджень №0001012 та №0001228 на підставі ст. 217 КПК України об`єднані в одне провадження №0001012, про що внесено відомості до ЄРДР.

З урахуванням встановлених досудовим розслідуванням даних ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 20.04.2021 та 25.05.2021 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ст. 264 КК України та ч. 2 ст. 137 КК України відповідно.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 22.04.2021 відносно підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком 60 діб, тобто до 20.06.2021.

19.05.2021 у зв`язку зі смертю ОСОБА_9 склад кримінального правопорушення перекваліфіковано з ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України на ч. 1 ст. 115 КК України.

Постановою керівника Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_10 15.06.2021 строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, тобто до 20.07.2021.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси 17.06.2021 підозрюваному ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту до 20.07.2021.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси 11.08.2021 підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту до 15.09.2021.

Причетність ОСОБА_5 до вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень, на думку слідчого, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

-протоколом огляду місця події, проведеного 19.04.2021 у приміщенні стрілецького тиру, розташованого на території Черкаської гімназії № 9 ім. О.М. Луценка;

-протоколом огляду місця події від 19.04.2021, проведеного у кабінеті директора комплексної дитячо-юнацької спортивної школи № 2 Черкаської міської ради ОСОБА_11 ;

-протоколом огляду місця події від 20.04.2021, проведеного у відділенні анестезіології та інтенсивної терапії у КНП «Черкаська обласна дитяча лікарня ЧОР»;

-протоколом огляду трупа ОСОБА_9 від 20.05.2021;

-протоколом огляду місця події від 21.05.2021, проведеного у приміщенні стрілецького тиру, розташованого на території Черкаської гімназії № 9ім. О.М. Луценка;

-висновком судово-балістичної експертизи № СЕ-19/124-21/5250-БЛ від 20.04.2021;

-протоколами допитів свідка ОСОБА_11 від 20.04.2021 та 20.05.2021;

-протоколами допитів свідка ОСОБА_12 від 19.04.20201 та 20.05.2021;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 19.04.2021;

-протоколом допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_14 від 19.04.2021;

-протоколами допитів свідка ОСОБА_15 від 20.04.2021 та 20.05.2021;

-протоколами допитів свідка ОСОБА_16 від 20.05.2021 та 24.05.2021;

-протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 11.05.2021;

-протоколом слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_5 від 18.06.2021;

-протоколом слідчого експерименту за участю неповнолітнього свідка ОСОБА_14 від 25.06.2021;

-протоколом слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_12 від 21.05.2021;

-протоколом слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_15 від 21.05.2021;

-протоколом допиту потерпілого ОСОБА_17 від 25.05.2021;

-протоколом допиту потерпілої ОСОБА_18 від 25.05.2021;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_19 від 25.05.2021;

-висновком комплексної, молекулярно-генетичної, балістичної експертизи № КСЕ-19-21/15790-БЛ від 16.07.2021;

-висновком судово-медичної експертизи № 03-01/553 від 20.05.2021;

-іншими матеріалами кримінального провадження.

Слідчий у клопотанні зазначає, що п`ятимісячний строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 20.09.2021, однак внаслідок особливої складності провадження завершити досудове розслідування до вказаного строку неможливо з об`єктивних причин, оскільки необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, а саме: отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновки призначених судово-балістичної експертизи, експертизи дослідження матеріалів і виробів, комплексної судової психолого-психіатричної експертизи (посмертної).

Окрім того, необхідно провести аналіз вилученої, відповідно до ухвал слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, інформації операторів мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» та ПрАТ «ВФ Україна», виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, в яких виникне необхідність, оголосити ОСОБА_5 кінцеву підозру, з урахуванням зібраних у кримінальному провадженні доказів, виконати вимоги ст. ст. 290-292 КПК України.

Без проведення зазначених слідчих та процесуальних дій завершення досудового розслідування неможливо, оскільки згідно з ч. 2 ст. 9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального правопорушення.

Обставинами, які перешкоджали проведенню зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій раніше, є тривалість та складність проведення експертиз, а також неможливість призначення одних експертиз, без отримання висновків інших, що зумовлено методикою і певною послідовністю їх проведення.

Строк досудового розслідування, необхідний для проведення зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій, які виконати раніше не представилось можливим, з об`єктивних причин, складає один місяць.

Прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 у судовому засіданні клопотання підтрималли та просили продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001012 від 19.04.2021 до шести місяців, тобто до 20.10.2021.
Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя робить наступні висновки.

Судом встановлено, що у провадженні Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебувають матеріали об`єднаного кримінального провадження № 0001012 від 19.04.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 137, ч. 1 ст. 263, ст. 264 КК України.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 20.04.2021 та 25.05.2021 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ст. 264 КК України та ч. 2 ст. 137 КК України відповідно.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 22.04.2021 відносно підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком 60 діб, тобто до 20.06.2021.

19.05.2021 у зв`язку зі смертю ОСОБА_9 склад кримінального правопорушення перекваліфіковано з ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України на ч. 1 ст. 115 КК України.

Постановою керівника Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_10 15.06.2021 строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, тобто до 20.07.2021.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси 17.06.2021 підозрюваному ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту до 20.07.2021.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси 11.08.2021 підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту до 15.09.2021.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001012 продовжено до п`яти місяців, тобто до 20 вересня 2021 року.

Таким чином, строк досудового розслідування кримінального провадження спливає 20 вересня 2021 року.
Згідно з вимогами абзацу 1 статті ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Відповідно до п.2 абзацу третього ст. 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Згідно зі ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:
1) до трьох місяців керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;
2) до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;
3) до дванадцяти місяців слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чийого заступниками.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 295-1 КПК України продовження строку досудового розслідування, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

У судовому засіданні прокурором доведено, що завершити досудове розслідування кримінального провадження в установлений строк неможливо у зв`язку з необхідністю проведення слідчих та процесуальних дій, що потребують додаткового часу.
Так, слідчий суддя враховує, що для завершення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, а саме: отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновки призначених судово-балістичної експертизи, експертизи дослідження матеріалів і виробів, комплексної судової психолого-психіатричної експертизи (посмертної). Окрім того, слідству необхідно провести аналіз вилученої, відповідно до ухвал слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, інформації операторів мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» та ПрАТ «ВФ Україна», виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, в яких виникне необхідність, оголосити ОСОБА_5 кінцеву підозру, з урахуванням зібраних у кримінальному провадженні доказів, виконати вимоги ст. ст. 290-292 КПК України.

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає, що є підстави для задоволення клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001012 від 19.04.2021 до 6 (шести) місяців, тобто до 20.10.2021, що є достатнім часом для проведення та завершення необхідних слідчих дій.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000012 від 19.04.2021 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 137, ч. 1 ст. 263, ст. 264 КК України, до шести місяців, тобто до 20 жовтня 2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1