Єдиний унікальний № 501/2875/21
Провадження № 1-кс/501/925/21
УХВАЛА

23 жовтня 2021 року м. Чорноморськ

Слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1

Секретар судового засідання ОСОБА_2

Сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , слідчий ОСОБА_5

Сторона захисту: Підозрювана ОСОБА_6 , захисник ОСОБА_7 .

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000735 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Суть питання, що вирішується
13 жовтня 2021 року прокурор Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на підозрювану, строк дії яких сплив 16 жовтня 2021 року.

Встановлені судом обставини
Відповідно до ухвали слідчого судді від 20 серпня 2021 року на підозрювану були покладені обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України на строк до 16 жовтня 2021 року.

13 жовтня 2021 року о 13:30 годині за три дні до спливу строку обов`язків клопотання подане до суду. 13 жовтня 2021 року був останній робочий день перед святковими та неробочими днями (15 17 жовтня), а з 18 по 22 жовтня 2021 року слідчий суддя мав перебувати на навчанні в Національній школі суддів України.

Прокурор ОСОБА_3 в телефонному режимі повідомив судді про те, що 13 жовтня 2021 року він не зможе прибути в судове засідання, оскільки перебуває в м. Овідіополі, у зв`язку з чим розгляд клопотання призначений на перший робочий день слідчого судді на 23 жовтня 2021 року.

Сторона захисту в судовому засіданні заявила, що клопотання не може бути розглянуто судом, оскільки строк дії обов`язків сплив 16 жовтня 2021 року, а тому нема що продовжувати.

Прокурор в судовому засіданні наполягав на розгляді клопотання, оскільки, хоча воно і було подане менше ніж за п`ять днів до спливу строку обов`язків, однак сторона захисту отримала копію клопотання 12 жовтня 2021 року.

Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою має право подати прокурор, слідчий за погодженням з прокурором не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Оскільки клопотання прокурора подане пізніше ніж за п`ять днів до спливу строку обов`язків, 16 жовтня 2021 року ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Стаття 2 КПК України визначає, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Оскільки обов`язки скасовані то і розгляд клопотання про їх продовження порушення права підозрюваної на застосування належної правової процедури.

Керуючись ст. ст. 194, 199, 370 372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:
Залишити без розгляду клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків підозрюваній ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1