Провадження № 1-кс/643/5640/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.12.2021 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Харкові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області під час розгляду клопотань у кримінальному провадженні № 0003425 від 14.12.2021 за ч. 1 ст. 140 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 звернувся до суду з скаргою в якій зазначив, що 16.12.2021 будучи потерпілим у кримінальному провадженні № 0003425 від 14.12.2021 за ч. 1 ст. 140 КК України подав на ім`я начальника Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області (далі Управління) ряд клопотань про вчинення певних слідчих дій. Ознайомившись 22.12.2021 з матеріалами кримінального провадження дізнався, що вони не розглянуті, відповідні постанови за результатами розгляду клопотань відсутні.

Таку бездіяльність слідчого скаржник вважає протиправною та просить зобов`язати слідчого розглянути клопотання та проінформувати його про результати їх розгляду.

До суду ОСОБА_4 подав заяву, в якій просить розглянути та задовольнити скаргу у свою відсутність.

Від слідчого та прокурора надійшли аналогічні заяви, крім того слідчому судді надані матеріали кримінального провадження.

Слідчий суддя, розглянувши скаргу, дійшов висновку про необхідність її задоволення з погляду на наступне: матеріали кримінального провадження містять три клопотання ОСОБА_3 від 16.12.2021, які того ж дня отримані уповноваженою особою Управління.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

21.12.2021 слідчий ОСОБА_5 сповістив потерпілого, що клопотання розглянуті та долучені до матеріалів кримінального провадження, разом з тим дані сповіщення не містять відомостей про задоволення клопотань, постанови про часткову чи повну відмову у їх задоволенні в матеріалах кримінального провадження також відсутні.

Вказане свідчить про недотримання слідчим вимог ст. 220 КПК України, з погляду на що права заявника мають бути захищені шляхом зобов`язання уповноваженого слідчого розглянути клопотання та прийняти за результатами його розгляду рішення відповідно до положень ст. 220 КПК України, отже скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 303-304, 306, 307, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу задовольнити.

Зобов`язати слідчого, якому доручено розслідування кримінального провадження № 0003425 від 14.12.2021 за ч. 1 ст. 140 КК України, розглянути клопотання ОСОБА_3 від 16.12.2021 у відповідності до вимог ст. 220 КПК України та повідомити заявника про результати їх розгляду.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1