справа № 361/4608/21
провадження № 1-кп/361/785/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2021 року

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

секретаря ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000175 від 15 березня 2021 року за частиною 2 статті 309 Кримінального кодексу України відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бровари Київської області, українця, громадянина України, проживаючого за адресою реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , із середньо-спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, не маючого на утриманні малолітніх дітей, не є інвалідом І чи ІІ групи, не перебуває на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога, раніше засуджений вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 22 листопада 2016 року за частиною 3 статті 185 КК України, до покарання у виді 5 (п`ять) років позбавлення волі, звільнений умовно-достроково, невідбутий строк покарання 1 рік 6 місяців 2 дні, а також вироком Бобровицького районного суду Чернігівської області від 27 серпня 2021 року за частиною 2 статті 185 КК України до покарання у виді 1 рік 6 місяців позбавлення волі, та визначено остаточне покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі,
у скоєнні злочину передбаченого частиною 2 статті 309 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 , 14 березня 2021 року о 15 годині 00 хвилини, перебуваючи на четвертому поверсі одного із під`їздів будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з підлоги взяв до рук один прозорий пакет та помістив його до рюкзака блакитного кольору, який мав при собі, чим незаконного, шляхом знахідки придбав та розпрочав зберігати наркотичний засіб, обіг якого обмежено канабіс, для власного вживання без мети збуту.

Вказаний наркотичний засіб ОСОБА_3 незаконно зберігав в рюкзаці блакитного кольору, котрий мав при собі до 18 години 30 хвилин 14.03.2021 року, а саме до моменту добровільної видачі наркотичного засобу працівникам Броварського районного управління поліції ГУНП в Київській області за адресою: Київська область, м. Бровари, вулиця Короленка, будинок 52, біля одного із під`їздів зазначеного будинку.

Вилучена у ОСОБА_3 речовина рослинного походження зеленого кольору, згідно висновку експертизи містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, загальною масою 561,81 г.

Згідно таблиці 1 «Невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я від 01.08.2000 № 188 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 29.07.2010 № 634) канабіс являється наркотичним засобом, обіг якого заборонено, масою 561,81 г, що являється великим розміром.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_3 скоїв злочин, передбачений частиною 2 статті 309 Кримінального кодексу України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, у великих розмірах.

Обвинувачений ОСОБА_3 визнав повністю свою вину в пред`явленому обвинуваченні, щиро розкаявся і показав, що 14 березня 2021 року, після обіду, у під`їзді будинку за адресою: АДРЕСА_2 , він знайшов пакет з канабісом, який розкрив та помістив у рюкзак. З показів обвинуваченого вбачається, що останній взяв пакет з канабісом для власного вживання, через декілька годин пакет з канабісом був вилучений працівниками поліції.

Показання обвинуваченого повністю відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються. З урахуванням повного визнання вини у вчиненні даного злочину, а також враховуючи думки учасників судового провадження, за відсутності заперечень та відсутності сумнівів у добровільності позиції учасників, суд на підставі частини 3 статті 349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, відповідно до статті 91 КПК України, і які ніким не оспорюються.

При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує, що злочин передбачений частиною 1 статті 309 КК України віднесено законом до нетяжких злочинів, який карається в тому числі і позбавленням волі, а також особу винного, а саме:

- за місцем проживання характеризується посередньо;

- не перебуває на обліку у лікаря психіатра;

- не перебуває на обліку у лікаря-нарколога;

- раніше судимий, а саме вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 22 листопада 2016 року за частиною 3 статті 185 КК України, до покарання у виді 5 (п`ять) років позбавлення волі, звільнений умовно-достроково, невідбутий строк покарання 1 рік 6 місяців 2 дні, а також вироком Бобровицького районного суду Чернігівської області від 27 серпня 2021 року за частиною 2 статті 185 КК України, до остаточного покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі;

Обставинами, які пом`якшують покарання, згідно статті 66 КК України, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжуюють покарання, згідно статті 67 КК України судом не встановлено.

З урахуванням наведеного, конкретних обставин справи, ступені тяжкості вчиненого злочину, особи винного, обставин, які пом`якшують покарання, враховуючи Досудову доповідь Броварського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, думки сторони обвинувачення та сторони захисту щодо міри покарання, суд приходить до висновку, що виправлення та попередження вчинення обвинуваченим ОСОБА_3 нових злочинів не можливо без ізоляції від суспільства, а тому йому необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі на строк в межах санкції статті за якою кваліфіковано його діяння.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не пред`являвся.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відповідно до статті 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченої на користь держави.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог статті 100 КПК України.

Під час досудового розслідування та судового розгляду у даному кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжний захід не застосовувався.

На підставі викладеного, керуючись статтями 349, 370, частиною 2 статті 373, статтями 374, 376 КПК України, суд,

у х в а л и в:

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого частиною 2 статті 309 Кримінального кодексу України і призначити покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі частини 1, 4 статті 70 Кримінального кодексу України, призначити ОСОБА_3 , шляхом часткового складання покарань призначеного за вироком Бобровицького районного суду Чернігівської області від 27 серпня 2021 року, остаточне покарання у виді 2 (двох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати, а саме: за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/111-21/12173-НЗПРАВ від 30 квітня 2021 року у розмірі 1 307 (одна тисяча триста сім) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Речові докази:

- Наркотичний засіб - канабіс, який поміщено до спец пакету № ЕХР 0466944, які передано до кімнати збкрігання речових доказів Бровраського РУП ГУНП в Київській області знищити.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Цивільний позов у справі не пред`являвся.

Вирок може бути оскаржено протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому і прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Копія вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1