Справа №597/1141/21
Провадження №1-кс/597/92/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" вересня 2021 р. місто Заліщики

слідчий суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

захисника заявника ОСОБА_3 - ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики скаргу захисника ОСОБА_3 ОСОБА_4 на постанову про зупинення досудового розслідування та оголошення підозрюваного в розшук,

в с т а н о в и в:

Захисник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 у своїй скарзі та в судовому засіданні просить скасувати постанову начальника сектору дізнання відділення поліції №4 Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000001 від 16.02.2021 року про зупинення досудового розслідування та оголошення підозрюваного в розшук.

При цьому захисник покликається на те, що у провадженні сектору дізнання відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР 02.07.2020 року за №0000001.

16.07.2021 року ОСОБА_3 повідомив працівник поліції ОСОБА_7 про те, що він перебуває у розшуку і вручив повістку про виклик до начальника сектору дізнання ОСОБА_6 на 21.07.2021 року та фото повідомлення про підозру від 08.02.2021 року.

Ознайомившись із вказаними фотографіями, було виявлено повідомлення ОСОБА_3 про підозру від 08.02.2021 року, складене начальником сектору дізнання ВП №4 (м.Заліщики) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000001 від 02.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.2 КК України.

Ухвалою слідчого судді Заліщицького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 23.07.2021 року скасовано повідомлення ОСОБА_3 про підозру від 08.02.2021 року, яке здійснене начальником сектору дізнання відділення поліції №4 Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000001 від 02.07.2020 року.

Вказана ухвала слідчого судді суду першої інстанції залишена в силі ухвалою Тернопільського апеляційного суду 10.08.2021 року.

Захисник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 вказує на те, що оскільки його підзахисний в даному кримінальному провадженні не набув статусу підозрюваного, а чинне кримінально-процесуальне законодавство передбачає можливість оголошення в розшук виключно підозрюваного/обвинуваченого, тому рішення дізнавача в цій частині є незаконним та таким що суперечить нормам КПК і підлягає скасуванню.

Прокурор в судовому засіданні заперечує проти задоволення вимог скарги.

Заслухавши пояснення захисника заявника, прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження №0000001 від 02.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.2 КК України, вважаю, що скарга захисника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 є підставною та підлягає до задоволення.

Як вбачається з витягу з ЄРДР від 16.02.2021 року ОСОБА_8 01.07.2020 року звернувся до відділення поліції із заявою про те, що йому спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_3 .

Відомості за даною заявою про вчинення кримінального правопорушення внесено до ЄРДР 02.07.2020 року за №0000001 з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.2 КК України.

Начальником сектору дізнання ВП №4 (м.Заліщики) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 в даному кримінальному провадженні 08.02.2021 року винесено ОСОБА_3 повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.2 КК України.

Ухвалою слідчого судді Заліщицького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 23.07.2021 року вищевказане повідомлення ОСОБА_3 про підозру скасовано.

Зазначена ухвала слідчого судді суду першої інстанції набрала законної сили 10.08.2021 року, оскільки залишена в силі ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 10.08.2021 року.

16.02.2021 року начальник сектору дізнання відділення поліції №4 Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 прийняв постанову про зупинення досудового розслідування та оголошення підозрюваного ОСОБА_3 в розшук, в рамках кримінального провадження №0000001 від 16.02.2021 року.

В основу даної постанови начальник сектору дізнання ставить те, що ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.2 КК України, на виклики сектору дізнання останній не з`являється, його місцеперебування невідоме. Всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії в даному кримінальному проваджені виконані, в тому числі ті, які спрямовані на встановлення місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_3 .

Відповідно до положень ст.280 ч.1 п.2 КПК України досудове розслідування може бути зупинене після повідомлення особі про підозру у разі, якщо оголошено в розшук підозрюваного.

Досудове розслідування зупиняється вмотивованою постановою прокурора або слідчого, дізнавача за погодженням з прокурором, відомості про що вносяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Копія постанови надсилається стороні захисту, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які мають право її оскаржити слідчому судді (ст.280 ч.4 КПК України).

Відповідно приписів ст.281 КПК України, якщо під час досудового розслідування місцезнаходження підозрюваного невідоме або він виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України чи за межами України та не з`являється без поважних причин на виклик слідчого, прокурора за умови його належного повідомлення про такий виклик, слідчий, прокурор оголошує розшук такого підозрюваного. До оголошення підозрюваного в розшук слідчий, прокурор зобов`язаний вжити заходів щодо встановлення його місцезнаходження. Про оголошення розшуку виноситься окрема постанова, якщо досудове розслідування не зупиняється, або вказується в постанові про зупинення досудового розслідування, якщо таке рішення приймається, відомості про що вносяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Здійснення розшуку підозрюваного може бути доручено оперативним підрозділам.

Аналізуючи вищевказані норми Кримінального процесуального закону, слідчий суддя приходить до переконання, що постанова про оголошення в розшук може виноситися виключно щодо підозрюваного у кримінальному провадженні. Тоді може мати місце її об`єднання з постановою про зупинення досудового розслідування, якщо в цьому є потреба, за обов`язкової умови, що виконано всі слідчі (розшукові) та ін ші процесуальні дії, проведення яких необхідне та можливе, а також всі дії для здійснення розшуку підозрюваного.

Враховуючи ту обставину, що повідомлення ОСОБА_3 про підозру від 08.02.2021 року, яке здійснене начальником сектору дізнання відділення поліції №4 Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000001 від 02.07.2020 року скасовано, оскаржувана постанова про зупинення досудового розслідування та оголошення підозрюваного в розшук від 16.02.2021 року є такою, що суперечить чинним нормам КПК України і не може залишатися в силі.

Відповідно до положень ст.307 ч.1, 2 п.1 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про скасування рішення слідчого, дізнавача чи прокурора.

Тому, із врахуванням вищевказаного, керуючись ст.ст.280, 281, 303, 304, 307 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Скаргу захисника ОСОБА_3 ОСОБА_4 на постанову про зупинення досудового розслідування та оголошення підозрюваного в розшук задовольнити повністю.

Скасувати постанову начальника сектору дізнання відділення поліції №4 Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000001 від 16.02.2021 року про зупинення досудового розслідування та оголошення підозрюваного в розшук.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

З повним текстом ухвали учасники судового розгляду можуть ознайомитися 10.09.2021 року.

Суддя: ОСОБА_1