УХВАЛА

06 січня 2022 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СУ ГУГП в Рівненській області ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, -

в с т а н о в и в:

До Рівненського міського суду надійшла вказана скарга скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
В обґрунтування скарги зазначає, що 14.12.2021 на ім`я Начальника СУ ГУНП в Рівненській області потерпілим ОСОБА_3 на виконання вимог ст. 214, ч. 2 ст. 216, ст. 218 було подано заяву про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. ч. 3, 4 ст. 358 та ч. 3 ст. 362 КК України.

21.12.2021 слідчий СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 повідомив, що за результатами розгляду вказаної заяви до ЄРДР внесено відомості лише про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, у задоволенні решти вимог, викладених у заяві потерпілого ОСОБА_3 відмовлено. Проте, у своїй заяві потерпілим викладено обставини вчинення кримінальних правопорушень, однак станом на день звернення до слідчого судді з даною скаргою, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.

Адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні повністю підтримав скаргу, просив її розглянути без фіксування судового процесу технічними засобами та задоволити з підстав викладених у ній.

Слідчий СУ ГУНП в Рівненській області в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд скарги у його. Його неявка не є перешкодою для розгляду скарги.
Заслухавши представника скаржника, дослідивши та вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

З урахуванням заяв учасників судового розгляду, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду скарги слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З матеріалів справи вбачається, що 14.12.2021 потерпілий ОСОБА_3 звернувся до СУ ГУНП області із заявою про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. ч. 3, 4 ст. 358 та ч. 3 ст. 362 КК України та внесення відомостей до ЄРДР, вказану заяву потерпілого задоволено частково та внесено відомості до ЄРДР за ч. 4 ст. 190 КК України, проте жодних дій, спрямованих на внесення відомостей за його заявою в повному об`ємі до ЄРДР не здійснено.
Станом на дату звернення до слідчого судді з даною скаргою, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, а досудове розслідування не розпочато.

Положення ст. 214 КПК України, зобов`язують слідчого, дізнавача, прокурора невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Станом на дату звернення до слідчого судді з даною скаргою, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, а досудове розслідування не розпочато.

Виходячи із змісту ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Для з`ясування всіх обставин, що мають значення для встановлення наявності чи відсутності в діях особи осіб кримінально - караних дій слід внести відомості до ЄРДР за якими повно, об`єктивно та всебічно провести досудове розслідування, встановити всі обставини справи та винести законне, обґрунтоване рішення.

Таким чином, викладені у заяві потерпілого ОСОБА_3 від 14.12.2021 обставини, про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 3, 4 ст. 358 та ч. 3 ст. 362 КК України, потребують перевірки, а тому відповідно до ст. 214 КПК України відомості за вказаними у заяві фактами слід внести до ЄРДР.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303 - 308 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу задоволити.

Зобов`язати слідчого СУ ГУГП в Рівненській області ОСОБА_5 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 3, 4 ст. 358 та ч. 3 ст. 362 КК України за заявою потерпілого ОСОБА_3 від 14.12.2021, повідомити скаржника письмово, у встановленому законом порядку і строки, про початок проведення досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1