Справа № 392/850/21
Провадження № 1-в/392/62/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2021 року м. Мала Виска
Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска подання начальника Маловисківського РС філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_3 , про заміну несплаченої суми штрафу покарання у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком Маловисківського районного суду Кіровоградської області 19.08.2021 року за ч.1 ст.185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Начальник Маловисківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернулася до суду із зазначеним поданням, посилаючись на те, що 19.08.2021 року вироком Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 засуджено за частиною 1 статті 185 КК України і призначено покарання у виді штрафу 17000 гривень.
Вирок набрав законної сили 20.07.2021 року.
Станом на 21.09.2021 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа, про сплату штрафу, інформації про причини несплати частини штрафу орган з питань пробації не мав, тому виникло питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, будь яких заяв від нього до суду не надходило.

Від представника уповноваженого органу з питань пробації надійшла заява про розгляд подання без її участі, подання підтримала та просила його задовольнити.

Прокурор надіслав заяву про розгляд подання органу пробації про заміну несплаченої суми штрафу на громадські роботи стосовно засудженого ОСОБА_4 без його участі. Просив відмовити у задоволенні подання.

Неявка вказаних осіб в судове засідання відповідно до п.2 ч.5 ст.539 КПК України не перешкоджає проведенню судового засідання.

Перевіривши матеріали подання, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні подання з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 10 статті 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у встановлений законом строк, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт відповідно до закону.

Вивчивши матеріали подання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини 1 статті 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно із ч. 3 статті 26 КВК, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

З вироку Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 08.06.2021 року, вбачається, що засуджений ОСОБА_4 на час його ухвалення був військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 .

Вказаний вирок від 08.06.2021 року було направлено судом до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), на запит командира ВЧ НОМЕР_1 в зв`язку з службовою необхідністю (а.с.123, 131).

Відповідно до частини 3 статті 56 КК України громадські роботи не призначаються особам, визнаним особами з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

Крім цього, частиною 2 статті 57 КК України встановлено, що виправні роботи не застосовуються до вагітних жінок та жінок, які перебувають у відпустці по догляду за дитиною, до непрацездатних, до осіб, що не досягли шістнадцяти років, та тих, що досягли пенсійного віку, а також до військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, працівників правоохоронних органів, нотаріусів, приватних виконавців, суддів, прокурорів, адвокатів, державних службовців, посадових осіб органів місцевого самоврядування.

Станом на час розгляду подання органу пробації про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт до суду не надано та органом пробації не наведено доказів (довідки, повідомлення) про те, що засуджений ОСОБА_4 не є військовослужбовцем та не проходить військову службу у ВЧ НОМЕР_1 .

А тому, враховуючи викладені вище обставини та положення ч.3 ст.56 КК України, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення подання про заміну засудженому ОСОБА_4 несплаченої суми штрафу покарання у виді громадських робіт.

Керуючись ст. 537 КПК України, ст. 26 КВК України,

ПОСТАНОВИВ:
Відмовити в задоволенні поданняначальника Маловисківського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_4 .

На ухвалу суду прокурором, засудженим, протягом семи днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_5