Справа № 214/2130/19
1-в/214/294/21
У Х В А Л А
Іменем України

16 грудня 2021 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі подання старшого інспектора Саксаганського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 , погоджене заступником начальника Саксаганського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування щодо засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, який не одружений, не працює, на утриманні неповнолітніх дітей не має, засудженого:
- вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.12.2019 року за ч.2 ст.309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки з випробовуванням строком на 2 роки, на підставі ст.75 КК України та покладенням обов`язків, відповідно до ст.76 КК України,

ВСТАНОВИВ:
05.12.2019 року ОСОБА_4 засуджений Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст.309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст.75 КК України, ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, строком на 2 роки. На період випробування на останнього судом покладені обов`язки, передбачені п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
В поданні інспектор Саксаганського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області, просить суд звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання по закінченню строку випробування, посилаючись на те, що за час перебування на обліку ОСОБА_4 зарекомендував себе посередньо, обов`язки, покладені на нього судом порушував, а саме: 09.08.2021 року не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважної причини, у зв`язку з чим останньому було винесено попередження. Згідно з інформацією ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, ОСОБА_4 притягався до адміністративної відповідальності, а саме 10.08.2020 року за ч.1 ст.178 КУпАП. Відповідно до інформації ВІАЗ КВП ГУНП в Дніпропетровській області, за час перебування на обліку, в період іспитового строку, ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягався. За місцем проживання характеризується нейтрально, скарг від сусідів не надходило. Під час проведення оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення у ОСОБА_4 криміногенних потреб виявлено не було. З засудженим проводилась індивідуально-профілактична бесіда з приводу недопущення скоєння кримінальних та адміністративних правопорушень.
Представник Саксаганського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд подання за його відсутності. Подання підтримав, просив задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання інспектора Саксаганського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав подання, просив його задовольнити.
Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора та засудженого, суд прийшов до висновку, що подання представника Саксаганського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області підлягає задоволенню, з таких підстав.
Так, за час перебування на обліку ОСОБА_4 зарекомендував себе посередньо, обов`язки, покладені на нього судом порушував, а саме: 09.08.2021 року не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважної причини, у зв`язку з чим останньому було винесено попередження (а.о.с.12, 75). Згідно з інформацією ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, ОСОБА_4 притягався до адміністративної відповідальності, а саме 10.08.2020 року за ч.1 ст.178 КУпАП. Відповідно до інформації ВІАЗ КВП ГУНП в Дніпропетровській області, за час перебування на обліку, в період іспитового строку, ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягався (а.о.с.84-86). За місцем проживання характеризується нейтрально, скарг від сусідів не надходило (а.о.с.70). Під час проведення оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення у ОСОБА_4 криміногенних потреб виявлено не було. З засудженим проводилась індивідуально-профілактична бесіда з приводу недопущення скоєння кримінальних та адміністративних правопорушень (а.о.с.21-24).
Таким чином, суд приходить до висновку про можливість звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання по закінченню строку випробування.
Керуючись ст.78 КК України, п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Подання старшого інспектора Саксаганського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання з випробуванням, призначеного йому вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.12.2019 року.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали складений 20.12.2021 року.

Суддя ОСОБА_1