Дата документу 26.08.2021 Справа № 330/665/20
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний №330/665/20 Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження №11-кп/807/221/21 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
Категорія ч.3 ст.185 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2021 року місто Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду в складі

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянула в апеляційному порядку матеріали кримінального провадження відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Якимівка, Запорізької області, громадянина України, який є учнем КЗ «Якимівська загальноосвітня школа I-III», зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_7 ,

Заступник прокурора прокуратури Запорізької області ОСОБА_8 звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою на вирок Якимівського районного суду Запорізької області від 14 липня 2020 року, яким ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, і призначено останньому покарання на підставі ст.102 КК України - у виді позбавлення волі на строк 1 рік. На підставі ст. 75,76, 104 КК України ОСОБА_6 звільнено від призначеного покарання у виді позбавлення волі на 1 рік з іспитовим строком на 1 рік (за умови виконання обов`язків, покладених на нього судом і не скоєння нових злочинів), при цьому покладено на ОСОБА_6 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноваженому органу з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою для неповнолітніх.

Вказана справа тривалий час перебуває в провадженні апеляційного суду. Апеляційний розгляд неодноразово відкладався через неявку учасників процесу, в т.ч. захисника.
В судові засідання суду апеляційної інстанції захисник - адвокат ОСОБА_9 вкотре не з`явився, про причину своєї неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду до апеляційної інстанції не подавав.
Колегія суддів поставила на обговорення учасників провадження питання щодо необхідності залучення захисника обвинуваченому ОСОБА_6 на окрему процесуальну дію під час апеляційного розгляду, оскільки участь захисника у цьому провадженні є обов`язковою, а захисник-адвокат ОСОБА_9 у судові засідання не з`являється з невідомих причин.

Заслухавши думку прокурора, яка не заперечувала проти залучення захисника, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів дійшла таких висновків.

Відповідно до вимог ч.1 ст.53 КПК України, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Ухвала про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання.

З врахуванням викладеного, колегія суддів вважає за необхідне залучити обвинуваченому ОСОБА_6 , який є неповнолітнім, захисника із числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях для здійснення захисту за призначенням на окрему процесуальну дію - участь в судовому засіданні апеляційного суду для розгляду апеляційної скарги заступника прокурора прокуратури Запорізької області ОСОБА_8 на вирок Якимівського районного суду Запорізької області від 14 липня 2020 року щодо ОСОБА_10 , яке відбудеться 05 жовтня 2021 року о 09-30 годині у приміщенні Запорізького апеляційного суду.

Керуючись ст.ст.53, 405 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити обвинуваченому ОСОБА_6 захисника із числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях для здійснення захисту за призначенням на окрему процесуальну дію - участь в судовому засіданні апеляційного суду для розгляду апеляційної скарги заступника прокурора прокуратури Запорізької області ОСОБА_8 на вирок Якимівського районного суду Запорізької області від 14 липня 2020 року щодо ОСОБА_6 , яке відбудеться 05 жовтня 2021 року о 09-30 годині у приміщенні Запорізького апеляційного суду.

Виконання ухвали суду в частині призначення захисника доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях.

Копію ухвали апеляційного суду направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях для негайного виконання.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4