Провадження № 1-кс/734/1062/21 Справа № 734/3663/21
У х в а л а

іменем України

03 грудня 2021 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в провадженні № 0000344 від 14.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 0000344 від 14.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивоване тим, що 13.11.2021 до ВП № 1 Чернігівського РУП надійшло повідомлення про те, що на виїзді з с. Ставиське Чернігівського району Чернігівської області в напрямку с. Пилятин, водій автомобіля ВАЗ 2107 р.н. НОМЕР_1 в зчепленні з причепом ПГМФ р.н. НОМЕР_2 гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , який рухався зі сторони с. Ставиське в напрямку с. Пилятин з пасажирами ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_1 та їх дитиною ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на заокругленій ділянці дороги не впорався з керуванням та виїхавши на зустрічну смугу руху здійснив зіткнення з автомобілем Кіа Спортедж р.н. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_2 , який рухався зі сторони с. Пилятин в сторону с. Ставиське з пасажиром ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканкою АДРЕСА_3 . В результаті ДТП пасажир автомобіля ВАЗ ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження: обширна забійна рана обличчя, відкритий перелом кісток носа та лицьового черепа, пасажир автомобіля Кіа Спортедж ОСОБА_9 отримала тілесні ушкодження: забій грудної клітки, амбулаторне лікування.

Відомості за вказаним фактом слідчим відділенням ВП № 1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області 14.11.2021 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000344, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

13.11.2021 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_1 звернулась до Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з діагнозом: обширна забійна рана обличчя, відкритий перелом кісток носа та лицьового черепа.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема, для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у цьому провадженні є потреба встановлення ступеня тяжкості й характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень. У свою чергу, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експертові для ознайомлення відомостей про стан потерпілого як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.

Відповідно до ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств установ та організацій, службових та фізичних осіб речей та документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Дані відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_6 має суттєве значення для встановлення обставин котрі підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Слідчий вважає за необхідне отримати тимчасовий доступ до медичної карти хворого ОСОБА_6 та інших медичних документів, які зберігаються у комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_4 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цих документів, або належним чином завірених копій, для проведення судово-медичної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, від нього до суду надійшла заява про розгляд клопотання в його відсутності. Просить суд клопотання задовольнити.

З огляду на наявність достатніх підстав уважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, тому розгляд даного клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підстав ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню із наступних підстав:

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи слідчого, вважаю, що клопотання про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення є обґрунтованим і підлягає задоволенню, враховуючи тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 131-132, 159-160 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в провадженні № 0000344 від 14.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити.

Надати слідчим у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ до медичних карток хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 які знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », з правом вилучення оригіналів, або належним чином завірених копій.
У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: