Справа № 446/2710/21
УХВАЛА
про накладення арешту на майно
06.12.2021 м.Кам`янка-Бузька

Слідчий суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майна в кримінальному провадженні №0000115 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.12.2021,
встановив:
Слідчим відділом відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області розслідується кримінальне провадження №0000115 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.12.2021.
Слідчий СВ відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Кам`янка-Бузького відділу Жовківської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області з клопотанням про накладення арешту на майно.
В обґрунтування свого клопотання покликається на те, що 03.12.2021 близько 17:00 год. на 503 км. + 200 м. автодороги сполученням Київ-Чоп у напрямку м. Чоп, на відстані близько 100 метрів від стаціонарного посту "Замок" у с. Великосілки Львівського району Львівської області працівниками УПП у Львівській області спільно із УСР у Львівській області було зупинено транспортний засіб марки "Рено", моделі "Преміум", д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із напівпричепом марки "Вілкокс", д.н.з. НОМЕР_2 , в якому останній перевозив лісопродукцію невстановленого походження із порушенням встановленого Порядку видачі спеціальних дозволів на використання лісових ресурсів, затвердженого Постановою КМУ від 23.05.2007 №761. 03.12.2021 в ході огляду місця події виявлено та вилучено транспортний засіб марки «Рено» моделі «Преміум», д.н.з. НОМЕР_1 , а також спеціалізований напівпричіп марки «Вілкокс», д.н.з. НОМЕР_2 разом із наявною у ньому лісопродукцією. Крім того, в ході вказаного огляду гр. ОСОБА_5 добровільно надав для огляду свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Рено» моделі «Преміум» ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , д.н.з. НОМЕР_1 , серії НОМЕР_4 , а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Вілкокс», ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , серії НОМЕР_6 . Згідно вищевказаних документів власником транспортних засобів є ОСОБА_6 , житель АДРЕСА_1 . 04.12.2021 винесено постанову про визнання виявлених та вилучених в ході огляду місця події 03.12.2021 транспортного засобу марки «Рено» моделі «Преміум» д.н.з. НОМЕР_1 , спеціалізованого напівпричіпу марки «Вілкокс» д.н.з. НОМЕР_2 із наявною у ньому лісопродукцією, а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Рено» моделі «Преміум» серії НОМЕР_4 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Вілкокс» серії НОМЕР_7 - речовими доказами в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000115. З метою забезпечення збереження речових доказів та повного, об`єктивного дослідження всіх обставин справи та проведення відповідних експертиз, в органу досудового розслідування виникла необхідність в накладенні арешту на вищевказане майно, тому звернувся з даним клопотанням.
Слідчий СВ відділення поліції №1 Львівського РУП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задоволити, покликаючись на обставини, зазначені у ньому. Вказав, що арешт необхідно накласти з метою збереження речових доказів.
Власник майна у судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином.
Враховуючи положення ст.172 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про можливість розгляду даного клопотання без участі осіб, які не з`явилися.
Заслухавши доводи слідчого, розглянувши клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Клопотання про арешт майна відповідає вимогам статті 171 КПК України.
Матеріалами доданими до клопотання встановлено, що 04.12.2021 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000115 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України.
Як видно з протоколу огляду місця події від 03.12.2021 під час огляду місця події було виявлено та вилучено транспортний засіб марки «Рено» моделі «Преміум», д.н.з. НОМЕР_1 , спеціалізований напівпричіп марки «Вілкокс», д.н.з. НОМЕР_2 разом із наявною у ньому лісопродукцією, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 .
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 власником транспортного засобу «Рено» моделі «Преміум» ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , д.н.з. НОМЕР_1 є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_6 власником напівпричіпу марки «Вілкокс», ідентифікаційний номер НОМЕР_5 є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..
Постановою слідчого СВ відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 04.12.2021 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000115 від 04.12.2021: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Рено» моделі «Преміум» серії НОМЕР_4 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Вілкокс», серії НОМЕР_6 ; транспортний засіб марки «Рено» моделі «Преміум», д.н.з. НОМЕР_1 із спеціалізованим напівпричіпом марки «Вілкокс», д.н.з. НОМЕР_2 та наявною у ньому лісопродукцією.
Вирішуючи питання про накладення арешту на вказане у клопотанні майно, слідчий суддя виходить з наступного.
За змістом статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є, зокрема, доказом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Частини 2 та 3 статті 170 КПК України визначають, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. При цьому, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини 2 вказаної статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
В ході розгляду клопотання суд дійшов висновку, що у цьому кримінальному провадженні існує сукупність вищезазначених підстав та розумних підозр вважати, що вилучене майно, а саме свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Рено» моделі «Преміум» серії НОМЕР_4 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Вілкокс», серії НОМЕР_6 ; транспортний засіб марки «Рено» моделі «Преміум», д.н.з. НОМЕР_1 із спеціалізованим напівпричіпом марки «Вілкокс», д.н.з. НОМЕР_2 та наявною у ньому лісопродукцією, у повній мірі відповідає критерієм речового доказу, зазначеним у ст.98 цього Кодексу, а саме це є матеріальний об`єкт, що містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Зважаючи на те, що встановлено наявність підстав для накладення арешту, а саме з метою забезпечення збереження речових доказів, враховуючи наявність ризиків, що їх може бути знищено чи приховано, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про накладення арешту на майно.
Керуючись ст. ст. 98, 117, 131, 170-173 Кримінального процесуального кодексу України,
ухвалив :
Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майна в кримінальному провадженні №0000115 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.12.2021 - задовольнити.
Накласти арешт на:

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Рено» моделі «Преміум» серії НОМЕР_4 ;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Вілкокс», серії НОМЕР_6 ;

- транспортний засіб марки «Рено» моделі «Преміум», д.н.з. НОМЕР_1 із спеціалізованим напівпричіпом марки «Вілкокс», д.н.з. НОМЕР_2 та наявною у ньому лісопродукцією, які зберігаються на території Державного підприємства «Буське лісове господарство», що знаходиться за адресою: вул. Січових Стрільців, 39 у м. Буськ Золочівського району Львівської області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1