10 листопада 2021 року м. Хмельницький
10.11.2021 року дізнавач СД ВнП № 1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу республіки Польщі серії НОМЕР_1 та документи: сертифікат відповідності щодо індивідуального затвердження колісного транспортного засобу, додаток до сертифіката відповідності, електронне декларування та додаток до нього, а також документ формату А4 із технічними властивостями автомобіля.
Слідчий в судове засідання не з`явився, просив суд розглянути клопотання без його участі, вимоги, заявлені в клопотанні, підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.11.2021 року близько 17:30 год., під час експертного огляду автомобіля марки "Peugeot" модель "Partner" без номерного знаку за адресою: вул. Західно-окружна, 11/1 у м. Хмельницькому працівнику Хмельницького НДЕКЦ громадянином України ОСОБА_5 було пред`явлено завідомо підроблене свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу республіки Польщі.
09 листопада 2021 року дізнавачем СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 був проведений огляд наданих ОСОБА_7 документів, а саме: свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу республіки Польщі серії НОМЕР_1 , сертифікат відповідності щодо індивідуального затвердження колісного транспортного засобу, додаток до сертифіката відповідності, електронне декларування та додаток до нього, а також документ формату А4 із технічними властивостями автомобіля, які по завершенню огляду були вилучені дізнавачем.
Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. - ч.1 ст.170 КПК України.
Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Вилучені об`єкти відповідають критеріям речових доказів у даному кримінальному провадженні (є об`єктом кримінально-протиправних дій, та містять відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження).
За таких обставин, з метою збереження речових доказів, слід накласти арешт на: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу республіки Польщі серії НОМЕР_1 , сертифікат відповідності щодо індивідуального затвердження колісного транспортного засобу, додаток до сертифіката відповідності, електронне декларування та додаток до нього, а також документ формату А4 із технічними властивостями автомобіля.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 172, 173 КПК України, слідчий суддя
Накласти арешт із тимчасовим позбавленням права відчуження, користування та розпорядження на тимчасово вилучене свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу республіки Польщі серії НОМЕР_1 , сертифікат відповідності щодо індивідуального затвердження колісного транспортного засобу, додаток до сертифіката відповідності, електронне декларування та додаток до нього, а також документ формату А4 із технічними властивостями автомобіля.
Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя
Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1