ЄУН № 336/327/21
пр. № 1-кс/336/1019/2021
УХВАЛА
Іменем України
20 грудня 2021 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність керівника Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя та начальника СВ ВП № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області у кримінальному провадження № 0003966 від 18.12.2018 року за ст. 384 ч. 2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга ОСОБА_2 , в якій останній просить зобов?язати керівника Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя та начальника СВ ВП № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області розглянути його клопотання та провести слідчі дії, зазначені у вказаних клопотаннях.

При вирішенні питання про відповідність скарги положенням чинного законодавства та можливість відкриття провадження за скаргою, слідчий суддя виходить з наступного.

Статтею 303 КПК України визначений вичерпний перелік рішень, дій та бездіяльності прокурора, які можуть бути предметом оскарження до слідчого судді в межах досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Зокрема, скарга може бути подана на бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Статтею 37 КПК України визначено, що прокурор, який здійснюватиме повноваження прокурора у конкретному кримінальному провадженні, визначається керівником відповідного органу прокуратури після початку досудового розслідування. У разі необхідності керівник органу прокуратури може визначити групу прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у конкретному кримінальному провадженні, а також старшого прокурора такої групи, який керуватиме діями інших прокурорів.
Стаття 40 КПК України вказує, що слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.
Слідчий уповноважений, зокрема, починати досудове розслідування за наявності підстав, передбачених цим Кодексом; проводити слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії у випадках, встановлених цим Кодексом.
Таким чином, досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснюється слідчим, який визначений керівником органу досудового розслідування, а повноваження прокурора виконуються прокурором, включеним до групи прокурорів у конкретному кримінальному провадженні.
Клопотання, подані учасниками кримінального провадження, також розглядаються слідчим та прокурором, а не керівником органу досудового розслідування чи керівником відповідної прокуратури.
Відповідно до положень ст. 304 ч. 4 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Враховуючи вищевикладене, оскільки ОСОБА_2 оскаржуються дії осіб, можливість оскарження дій яких ст. 303 КПК України не передбачено, слідчий суддя вважає, що скарга ОСОБА_2 не підлягає розгляду в порядку ст. 303 КПК України, тож у відкритті провадження по скарзі слід відмовити.

Керуючись ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність керівника Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя та начальника СВ ВП № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області у кримінальному провадження № 0003966 від 18.12.2018 року за ст. 384 ч. 2 КК України.

Копію ухвали слідчого судді про відмову у відкритті провадження за скаргою невідкладно надіслати скаржникові.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1