12.01.2022
Справа № 639/8189/21
1-кс/642/5/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 січня 2022 року м. Харків

Ленінський районний суд міста Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування, що полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Жовтневого районного суду м.Харкова з даною скаргою.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 14.12.2021р. підсудність скарги визначена за Ленінським районним судом м.Харкова. Системою авторозподілу скаргу передано слідчому судді ОСОБА_1 .

В своїй скарзі заявниця зазначає, що уповноваженою особою СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП у Харківській області не було внесено до ЄРДР її заяву про вчинення кримінальних правопорушень за ст.ст. 161, 356, 364 КК України суддею Жовтневого районного суду м.Харкова ОСОБА_4 .

Заявниця просила припинити бездіяльність, зобов`язати посадову особу СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП у Харківській області внести її заяву до ЄРДР, а також видати потерпілій особі пам`ятку потерпілого та витяг з ЄРДР.

Заявниця подала до суду заяву про розгляд скарги у її відсутність.

Представник СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП у Харківській області в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд скарги в його відсутність.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги дійшов висновку про те, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

23 листопада 2021р. ОСОБА_3 подала до ВП №1 ХРУП №3 ГУНП у Харківській області заяву про вчинення кримінальних правопорушень за ст.ст. 161, 356, 364 КК України суддею ОСОБА_4 . Дана заява зареєстрована як ЄО 19065.

Відомостей про внесення заяви про злочин до ЄРДР до цього часу з ВП №1 ХРУП №3 ГУНП України в Харківській області заявниця не отримала.

Кримінальне провадження, згідно з пунктом 10 частини першої статті 3 КПК України це досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв`язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Отже, судове провадження неможливе без досудового розслідування.

Відповідно до вимог статті 214 КПК України слідчий прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Пунктом 1 розділу 3 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генеральної прокуратури України від 6 квітня 2016 року № 139, передбачено, що внесення відомостей до реєстру здійснюється на заяву, повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення у термін, визначений частиною першою статті 214 КПК України.

Тобто, законодавцем чітко встановлено часові межі, протягом яких заява, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення мають бути внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання відповідної заяви чи повідомлення.

Таким чином, чинні процесуальні норми законодавства не передбачають для слідчого чи прокурора іншої альтернативи, ніж невідкладне внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Відповідно до положення абзацу двадцять четвертого підпункту 1.1 пункту 1 Узагальнення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (далі Узагальнення) (лист від 12 січня 2017 року № 9-49/0/4-17), у якому зазначається, що з метою належного дотримання процесуальних вимог щодо розгляду скарг на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, слідчим суддям необхідно зважати на те, що такі вимоги не передбачають здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачають лише обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.

Крім цього, в абзаці двадцять другому підпункту 1.1 пункту 1 вказаного Узагальнення зазначається, якщо зі звернення особи вбачається, що вона порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК України, то навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак складу злочину, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР з подальшим закриттям кримінального провадження відповідно до статті 284 КПК України.

Згідно частини 2 ст. 60 КПК України заявник має право отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію.

Даних про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за вказаним повідомленням слідчому судді на час розгляду даної скарги не надано.

Виходячи з викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга на бездіяльність органу досудового розслідування, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Разом із цим, вимоги скарги про видачу потерпілій особі пам`ятки потерпілого є передчасними, оскільки досудове розслідування не розпочате і таке питання слідчим не вирішувалося, тому у задоволенні вимог скарги про зобов`язання посадових осіб ВП №1 ХРУП №3 ГУНП у Харківській області видати потерпілому пам`ятку потерпілого задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 306-307, 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування, що полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважену посадову особу ВП №1 ХРУП №3 ГУНП України в Харківській області провести відповідні дії згідно до вимог ст.214 КПК України щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 23.11.2021р. (ЄО 19065) та повідомити заявницю належним чином про внесення відомостей до ЄРДР.

В задоволенні інших вимог відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1