Справа № 466/8998/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2022 року м. Львів

Шевченківський районний суд м.Львова

в складі: головуючий суддя ОСОБА_1

секретар с/з ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000803 від 06.07.2021 щодо обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Руда Кам`янка- Бузького району Львівської області, українця, громадянина України, із вищою освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

в с т а н о в и в:

обвинувачений ОСОБА_4 , 05.07.2021, близько 18 год. 40 хв., прямуючи по вул. 3-й Топольний провулок у м. Львові, помітив полімерний зіп-пакет із порошкоподібною речовиною світло-бежевого кольору, в якому згідно висновку експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №СЕ- 19/114-21/11595-НЗПРАП від 03.09.2021 у зіп-пакеті із порошкоподібною речовиною світло-бежевого кольору, виявлено амфетамін, що відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, загальною масою 0,2232 грами; яку у порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 підняв та забрав із собою, таким чином незаконно придбав психотропну речовину для власного вживання без мети збуту.

В подальшому, 05.07.2021 близько 19 год. 10 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи по вул. 3-й Топольний провулок у м. Львові, був виявлений працівниками поліції, яким добровільно видав зазначену психотропну речовини, яку він попередньо незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю, надав покази про вчинений ним кримінальний проступок, якими повністю підтвердив вказані в обвинувальному акті обставини, усвідомив протиправність своїх дій .

У вчиненому розкаявся, просив суд суворо не карати.

Суд знаходить, що факт вчинення кримінально-протиправних дій та вина обвинуваченого у вчиненні інкримінованого йому злочину повністю і об`єктивно стверджується зібраними по справі доказами.

Фактичні обставини справи, які підтверджуються цими доказами не оспорювались в судовому засіданні ні обвинуваченими, ні іншими учасниками судового розгляду.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, суд має право, якщо проти цього не заперечують учасники судового провадження визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясовує, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснює їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

У зв`язку із чим судом, після роз`яснення сторонам кримінального провадження наслідків визнання недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, особливості апеляційного оскарження окремих судових рішень, згідно ч. 2 ст. 394 КПК України, ухвалено обмежитись допитом обвинуваченого та дослідити матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, які долучені до матеріалів кримінального провадження.

Оцінюючи встановлені та дослідженні судовим розглядом обставини вчинених кримінальних правопорушень, суд приходить висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України, так як своїми умисними діями він вчинив незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

Згідно п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання», визначаючи ступінь тяжкості вчинених злочинів, суди повинні виходити з класифікації злочинів згідно ст. 12 КК України, а також із особливостей конкретного злочину й обставин його вчинення.

У відповідності до ст. 12 КК України, вчинене ОСОБА_4 кримінально-протиправне діяння відноситься до кримінального проступку.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченому - відсутні.

Даним кримінальним проступком майнову шкоду не заподіяно.

Цивільний позов не заявлено.

Витрати на залучення експерта становлять 1029 грн. 72 коп.

Відповідно до вимог п. 3-1 ч. 2 ст. 291 КПК України, анкетні відомості викривача відсутні.

Відповідно до вимог п. 7-1 ч. 2 ст. 291 КПК України, підстави для застосування заходів кримінально-правового характеру щодо юридичної особи відсутні.

Відповідно до вимог п. 8-1 ч. 2 ст. 291 КПК України, розмір пропонованої вигоди викривачу відсутній.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним діяння, суспільну небезпеку, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліках в психоневрологічному диспансері та в медичному центрі превенції та терапії узалежнень не перебуває, суд вважає, що покарання обвинуваченому слід обрати в межах санкції частини статті, за яким кваліфіковано дії обвинуваченого, у виді обмеження волі, проте суд знаходить, що виправлення і перевиховання ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства і його слід звільнити від відбування покарання встановивши іспитовий термін з покладенням відповідних обов`язків.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні не обирався.

З ОСОБА_4 слід стягнути в дохід держави 1029 грн. 72 коп. за проведену у справі судову експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №СЕ- 19/114-21/11595-НЗПРАП від 03.09.2021.

Речовий доказ у справі: спец пакет №5401343, у якому міститься наркотичний засіб, що зберігається в камері схову ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області, що за адресою м. Львів, вул. Ак. Кучера, 5, слід знищити

Керуючись ст. ст. 370, 373, 374 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді 1 /одного/ року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання у виді обмеження волі з випробуванням, якщо він протягом 1 /одного/ року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ст. 76 КК України, зобов`язати засудженого ОСОБА_4 :

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи,

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації,

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні не обирався.

Стягнути з засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави 1029 грн. 72 коп. /одну тисячу двадцять дев`ять гривень 72 коп./ за проведену у справі судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ- 19/114-21/11595-НЗПРАП від 03.09.2021.

Речовий доказ у справі: спец пакет №5401343, у якому міститься наркотичний засіб, що зберігається в камері схову ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області, що за адресою м. Львів, вул. Ак. Кучера, 5 - знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1