УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

підготовчого судового засідання

29.10.2021 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши обвинувальний акт, який надійшов із Приморської окружної прокуратури м. Одеси, який зареєстрований у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000669 від 07.04.2021 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, неодруженого, із середньою освітою, непрацюючого, який зареєстрований, та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого:
- 14.09.2018 року Київським районним судом м. Одеси за ч.2 ст.185, ч.1 ст.186 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі,
- 16.10.2018 року Київським районним судом м. Одеси за ч.2 ст.185 КК України із застосуванням ч.4 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень приєднано частково невідбуте покарання за вироком Київського районного суду м. Одеси від 14.09.2018 року до 1 року 4 місяців позбавлення волі,
- 27.11.2018 року Малиновським районним судом м. Одеси за ч.2 ст.185 КК України із застосуванням ч.4 ст.70 КК України із частковим складанням покарання, призначеного за вироком Київського районного суду м. Одеси від 16.10.2018 року до 1 року 5 місяців позбавлення волі, звільненого 14.01.2019 року у зв`язку із відбуванням строку покарання,
- 16.10.2019 року Приморським районним судом м. Одеси за ч.2 ст.185 КК України до 1 року 5 місяців позбавлення волі,

- обвинуваченого за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,
за участю сторони кримінального провадження:
прокурорів - ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 , суд

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 24.09.2021 року відносно обвинуваченого ОСОБА_3 обрано міру запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, із забороною залишати житло строком на 60 /шістдесят/ днів, та на указаного обвинуваченого було покладено строком на 2 місяці обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України:
п.1 прибувати до суду із встановленою періодичністю,

п.2 не відлучатися цілодобово із місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу суду,

п.3 повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи,

п.4 утримуватись від спілкування із потерпілими та свідками у цьому кримінальному провадженні,

п.8 здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон,

п.9 носити електронний засіб контролю.

Строк дії ухвали про обрання міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_3 обчислювався з 24.09.2021 р., та припиняв свою дію 23.11.2021 року.

29.10.2021 року прокурор ОСОБА_5 у судовому засіданні заявив письмове, та усне клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 , та надання дозволу на затримання указаного обвинуваченого з метою приводу його до суду для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, посилаючись на те, що 24.10.2021 року до служби «102» надійшло повідомлення про те, що указаний обвинувачений пошкодив ремінець браслету трекеру, та залишив місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому або прокурору.

Згідно до повідомлення 102, яке надійшло до ВП №1 м. Одеси Одеського РУЮ №1 ГУНП в Одеській області було встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 пошкодив ремінець браслету трекеру, та залишив місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи вище викладене, те, що проведення судового засідання у відсутності обвинуваченого ОСОБА_3 неможливо, та на даний час його місцезнаходження органом досудового розслідування не встановлено, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора, та оголосити розшук указаного обвинуваченого, та надати дозвіл на затримання указаного обвинуваченого з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, згідно до вимог ст.189 КПК України, та зупинити зазначене судове провадження.

Керуючись ст.ст.335, 372, 381, 382, 392 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, неодруженого, із середньою освітою, непрацюючого, який зареєстрований, та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, з метою приводу до Приморського районного суду м. Одеси для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Судове провадження №522/16506/21, 1-кп/522/2389/21 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України зупинити до розшуку цього обвинуваченого.

Копію ухвали для організації виконання направити прокурорам ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , начальнику відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, та начальнику ГУНП в Одеській області.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1

29.10.2021