Номер провадження № 1-кс/243/135/2022
Номер справи № 243/5367/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«19» січня 2022 року слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 ,
за участю:
- секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
- слідчого СВ Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старший лейтенант поліції - ОСОБА_3 ,

- прокурора ОСОБА_4 ,
розглянувши Клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , за матеріалами досудового розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001314 від 20 червня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, про продовження строку досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшло Клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , узгоджене з прокурором Краматорської окружної прокуратури Донецької області, за матеріалами досудового розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001314 від 20 червня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, про продовження строку досудового розслідування.

Згідно з Клопотанням, досудовим розслідуванням встановлено, що 19 червня 2020 року о 19 годині 45 хвилин до чергової частини Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області надійшло повідомлення про те, що в лісосмузі біля с. Андріївка Слов`янського району виявлено спиляні дерева, які розпиловані на колоди. У кримінальному провадженні повідомлено про підозру жодній особі не повідомлено.

При проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні виконані наступні слідчі та процесуальні дії:

- 19 червня 2020 року проведено огляд місця події, в ході якого було виявлено та вилучено 126 одиниць розпиляних колод;

- 20 червня 2020 року винесено Постанову про визнання речовими доказами 126 одиниць розпиляних колод та визначення їх місця зберігання;

- 20 червня 2020 року допитаний у якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пояснив, що 12 червня 2020 року приблизно о 17 годині 30 хвилин на мобільний телефон останнього подзвонив мешканець с. Андріївка Слов`янського району, який повідомив про те, що у бік лісосмуги зазначеного населеного пункту поїхав підозрілий вантажний транспортний засіб марки «Газель». Зі слів свідка, останній зазначений факт вирішив перевірити та обстежив територію вказаної лісосмуги, де виявив незнайомого хлопця, який перебував біля автомобіля марки ВАЗ моделі 2106, в кузові синього кольору, якого сфотографував на власний мобільний телефон. Далі, після додаткового обстеження зазначеної території ним виявлені спиляні дерева, які перебували у розпиляному стані;

- 22 червня 2020 року до Слов`янського міськрайонного суду спрямовано Клопотання про арешт майна, а саме вилучених в ході огляду місця події 126 одиниць розпиляних колод;

- 24 червня 2020 року отримано Ухвалу слідчого судді про накладення арешту на вказані 126 одиниць розпиляних колод;

- 13 липня 2020 року надано доручення оперативному підрозділу в порядку ст. 40 КПК України, з метою встановлення свідків зазначеної події, проведення заходів спрямованих на встановлення власника/користування транспортного засобу автомобіля марки ВАЗ моделі 2106, а також на встановлення наявності камер відеоспостереження;

- 13 липня 2020 року до ТСЦ 1443 направлено запит щодо надання інформації про власника транспортного засобу автомобіля марки ВАЗ моделі 2106;

- 14 липня 2020 року від ТСЦ 1443 отримано відповідь на запит;

- 05 березня 2021 року спрямовано лист до Державної екологічної інспекції у Донецькій області, з метою встановлення матеріальної шкоди заподіяної внаслідок незаконної порубки дерев;

- 22 березня 2021 року отримано відповідь з Державної екологічної інспекції у Донецькій області, згідно з якою встановлено загальну суму шкоди заподіяної державні у розмірі 65763,02 гривні;

- 15 березня 2021 року отримано відповідь на доручення в порядку ст. 40 КПК України, за якою проведено радіорозвідку на місці вчинення кримінального правопорушення;

- 14 червня 2021 року винесено Постанову про закриття кримінального провадження;

- 13 липня 2021 року Постанову про закриття кримінального провадження було скасовано;

- 14 липня 2021 року було винесено Клопотання про продовження строку досудового розслідування;

- 19 липня 2021 року отримано Ухвалу суду про задоволення вище вказаного клопотання;

- 14 січня 2022 року надано доручення оперативному підрозділу з метою встановлення та допиту свідків, очевидців вчиненого правопорушення або осіб, які могли бути причетними до його вчинення.

Строк досудового розслідування спливає 20 січня 2022 року, а для повного, всебічного та неупередженого розслідування, необхідно: встановити осіб, причетних до скоєння вказаного кримінального правопорушення, зібрати характеризуючі матеріали на підозрілих осіб, у разі виниклої необхідності, призначити необхідні судові експертизи, встановиш та провести всі необхідні слідчі дії за участю свідків вчиненого кримінального правопорушення, тому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 20 липня 2022 року.

Слідчий СВ Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 у судовому засіданні просила задовольнити Клопотання.

Прокурор Краматорської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_4 у судовому засіданні просила задовольнити Клопотання слідчого.

Вислухавши слідчого та прокурора, дослідивши документи, що додані до Клопотання, слідчий суддя вважає, що подане Клопотання підлягає задоволенню.

Положенням ч. 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити в строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 ч. 2 ст. 219 цього Кодексу.

Положенням ч. 1 ст. 295-1 КПК України визначено, що у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Положенням п. 3 ч. 1 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особи про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

За змістом ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особи про підозру зазначаються: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій та інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

З матеріалів, доданих до Клопотання, вбачається, що 19 червня 2020 року о 19 годині 45 хвилин до чергової частини Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області надійшло повідомлення про те, що в лісосмузі біля с. Андріївка Слов`янського району виявлено спиляні дерева, які розпиловані на колоди.

За зазначеним фактом 20 червня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України (ЄРДР № 0001314 від 20 червня 2020 року).

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 246 КК України, є нетяжким злочином, тому згідно положень ст. 219 КПК України строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні становить дванадцять місяців з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань і до дня повідомлення особи про підозру.

Таким чином, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001314, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 червня 2020 року спливає 20 січня 2022 року.

Таким чином, завершити досудове розслідування до 20 січня 2022 року не є можливим, так як у кримінальному провадженні необхідно встановити осіб, причетних до скоєння вказаного кримінального правопорушення, зібрати характеризуючі матеріали на підозрілих осіб, у разі виниклої необхідності, призначити необхідні судові експертизи, встановиш та провести всі необхідні слідчі дії за участю свідків вчиненого кримінального правопорушення.

Клопотання було подане слідчим до канцелярії Слов`янського міськрайонного суду Донецької області 17 січня 2022 року з дотриманням встановленого законом строку.

Проаналізувавши доводи слідчого, викладені у Клопотанні щодо об`єктивної неможливості закінчення досудового розслідування, слідчий суддя зазначає, що орган досудового розслідування має встановити осіб, причетних до скоєння вказаного кримінального правопорушення, зібрати характеризуючі матеріали на підозрілих осіб, у разі виниклої необхідності, призначити необхідні судові експертизи, встановиш та провести всі необхідні слідчі дії за участю свідків вчиненого кримінального правопорушення та виконати інші слідчі дії, в яких виникне необхідність.

Положенням ч. 4 ст. 294 КПК України передбачено, що строк розслідування злочину має бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців внаслідок виняткової складності провадження.

Частиною 2 ст.295-1 КПК України передбачено, що слідчий та прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

З наданих матеріалів слідчим суддею встановлено, що досудове розслідування здійснюється Відділом поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області з 20 червня 2020 року, слідчим наведено відомості щодо особливої складності провадження, тому слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення Клопотання слідчого та продовження строку досудового розслідування строком до шести місяців.

Слідчий суддя вважає, що протягом шести місяців орган досудового розслідування спроможний завершити досудове розслідування і саме такий строк необхідний для проведення слідчих і процесуальних дій, які вимагають додаткового часу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , за матеріалами досудового розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000131 від 20 червня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0001314, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 червня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, до шести місяців, а саме до 20 липня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано у нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1