Справа № 761/1666/22
Провадження № 1-кс/761/1564/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2022 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 120 191 001 000 075 66, яка полягає у не розгляді клопотання,

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 120 191 001 000 075 66, яка полягає у не розгляді клопотання.

На обґрунтування скарги заявник зазначає, що ним 08.12.2021 ним було надіслано засобами поштового зв`язку до Шевченківського УП ГУНП в м. Києві клопотання адресованого слідчому ОСОБА_5 , яке було отримано адресатом 29.12.2021 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 120 191 001 000 075 66, проте в порушення ст. 220 КПК України про результат розгляду клопотання у триденний термін його не було повідомлено.

У зв`язку з цим заявник просить зобов`язати слідчого Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 розглянути його клопотання від 08.12.2021 у кримінальному провадженні № 120 191 001 000 075 66 відповідно до вимог ст. 220 КПК України.

Заявник звернувся до суду із заявою про розгляд скарги без його участі.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що у відповідності до ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги у його відсутності.

Слідчий суддя, заслухавши заявника, дослідивши скаргу та додані матеріали, дійшов висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

08.12.2021 адвокат ОСОБА_3 який діє в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 з клопотанням від про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 120 191 001 000 075 66.

Відповідно до ч.1 ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Разом з тим, зі змісту скарги вбачається, що клопотання адвоката ОСОБА_3 який діє в інтересах ОСОБА_4 у строк та в порядку ст. 220 КПК України розглянуто не було.

З огляду на вказане вище, оскільки уповноваженим слідчим не розглянуто клопотання адвоката ОСОБА_3 який діє в інтересах ОСОБА_4 відповідно до вимог КПК України, а будь яких даних на спростування доводів скарги слідчим слідчому судді не надано, а тому скарга підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 220, 303, 304, 306, 308 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 120 191 001 000 075 66, яка полягає у не розгляді клопотання - задовольнити.
Зобов`язати уповноваженого слідчого Шевченківського УП ГУНП в м. Києві у кримінальному провадженні № 120 191 001 000 075 66 розглянути клопотання адвокат ОСОБА_3 який діє в інтересах ОСОБА_4 від 08.12.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: