Справа № 635/426/21
Провадження №1-р/635/1/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2022 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області
Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника Чугуївського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про роз`яснення вироку Харківського районного суду Харківської області від 14.09.2021,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник Чугуївського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить роз`яснити вирок Харківського районного суду Харківської області від 14.09.2021 в частині обов`язків, покладених на засуджених на підставі ст. 76 КК України.
Прокурор надав заяву про розгляд без його участі, проти задоволення клопотання не заперечував.
Інші учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, про місце і час його проведення були повідомлені. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд зазначає про таке.
Так, судом встановлено, що вироком Харківського районного суду Харківської області від 14.09.2021 ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України і призначено покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного за цим вироком суду покарання у виді позбавлення волі, якщо вона протягом іспитового строку у 1 (один) рік не вчинить нового злочину та виконає покладені на неї судом обов`язки в силу ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу пробації; повідомляти органи пробації про зміну місця проживання чи роботи або навчання. ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України і призначити покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного за цим вироком суду покарання у виді позбавлення волі, якщо вона протягом іспитового строку у 1 (один) рік не вчинить нового злочину та виконає покладені на неї судом обов`язки в силу ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу пробації; повідомляти органи пробації про зміну місця проживання чи роботи або навчання.
Як зазначено у ч.ч. 1, 2 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до пункту 14 частини першої статті 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Зі змісту вироку Харківського районного суду Харківської області від 14.09.2021 вбачається, що згідно з ст.76 КК України обов`язок, який покладений на засуджених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу пробації не відповідає ст. 76 КК України зі змінами, внесеними згідно із Законом України № 2227-VIII від 06.12.2017 (набрав законної сили 11.01.2019).
Беручи до уваги, що Законом України № 2227-VIII від 06.12.2017 (набрав законної сили 11.01.2019) встановлено обов`язок, передбачений ст. 76 КК України - не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, а вироком Харківського районного суду Харківської області від 14.09.2021 встановлено інший обов`язок, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання начальника Чугуївського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про роз`яснення вироку Харківського районного суду Харківської області від 14.09.2021 та роз`яснити його в частині застосування ст. 76 КК України.
Керуючись ст.ст.380, 537, 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Чугуївського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про роз`яснення вироку Харківського районного суду Харківської області від 14.09.2021 - задовольнити.
Роз`яснити, що один із обов`язків, покладений на засуджених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в частині застосовування до них ст. 76 КК України викладений в наступній редакції: «не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації».
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1