Справа№751/8937/21
Провадження №1-кп/751/60/22
ВИРОК
10 лютого 2022 року місто Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретарів ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , згідно судового наказу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 31.10.2018року зобов`язаний виплачувати на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти для утримання малолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/3 частини заробітку ( доходу) платника аліментів щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.08.2018 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.
Допитаний в судовому засіданні як обвинувачений ОСОБА_4 вину в пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, визнав, як достовірні, всі докази по справі, погодившись на скорочений порядок судового провадження, тобто, без дослідження будь-яких доказів, крім його особистого допиту та вивчення матеріалів справи, які характеризують його особу, пояснивши, що рішення його добровільне і наслідки, передбачені ст. 349 КПК України, йому зрозумілі.
При цьому пояснив, що час, місце та спосіб вчинення кримінального правопорушення (проступку) у обвинувальному акті зазначені вірно, у скоєному щиро розкаюється та просив суворо не карати.
Аналізуючи викладені докази, суд приходить до висновку, що дії обвинуваченого, що виразились у злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), підлягають кваліфікації за ч. 1 ст. 164 КК України.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд розцінює його щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Обставин, що обтяжують його покарання, судом не встановлено.
Призначаючи міру покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, враховується особа обвинуваченого, відношення обвинуваченого до скоєного кримінального проступку, раніше не судимий, не притягувався до адміністративної відповідальності, його матеріальне становище працює, сімейний стан не одружений, має на утриманні малолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та стан здоров`я, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, враховуючи його вік, суд приходить до висновку, що покарання за скоєне обвинуваченому повинно бути призначене у вигляді обмеження волі, але без ізоляції від суспільства, з призначенням іспитового строку.
Процесуальні витрати по кримінальному провадженню відсутні.
Цивільний позов заявлено не було.
Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.
Керуючись ст.ст.368-370, 373-374 КПК України, суд -
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 164КК України, і призначити йому покарання у вигляді у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання і встановити йому іспитовий строк 1 (один) рік.
Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 :
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги після ухвалення судового рішення судом апеляційної інстанції, якщо вирок не скасований.

Суддя ОСОБА_1