Справа № 740/3167/21
Провадження № 1-кс/740/1655/21
УХВАЛА
13 грудня 2021 року м. Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Ніжинського РВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування, заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 13 грудня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 80000458 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

установив:
У поданому 10 грудня 2021 року до суду клопотанні ставиться питання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 13 грудня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000458, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що 13 грудня 2019 року до чергової частини Бобровицького відділення поліції Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що у період часу з 08 грудня 2019 року по 13 грудня 2019 року до його дачного будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , проникла невідома особа, звідки таємно викрала телевізор, бензопилу марки «Oleo-Mac» та інше майно, чим йому завдано матеріальної шкоди.
Відомості про вказану подію внесені 13 грудня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000458 за ч. 3 ст. 185 КК України.
Під час досудового розслідування оглянуто місце події та допитано свідків, але інформації, яка б сприяла встановленню вказаної особи, не отримано.
У межах цього кримінального провадження необхідно провести низку слідчих та процесуальних дій, зокрема: допитати потерпілого з метою перевірки та уточнення обставин кримінального правопорушення та встановлення найменування викраденого майна; призначити судову товарознавчу експертизу; перевірити причетність до вчинення кримінального правопорушення раніше судимих осіб, осіб, які ніде не працюють, ведуть антигромадський спосіб життя, зловживають спиртними напоями та наркотичними засобами, проживають в районі вчинення кримінального правопорушення.
Для проведення вказаних процесуальних дій необхідно продовжити строк досудового розслідування на 12 місяців.
Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила розглянути клопотання в її відсутність та не здійснювати фіксування судового процесу технічними засобами.
Згідно із ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно із ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Частиною п`ятою статті 294 КПК України передбачено, що клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч. 1, 3, 9 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру. Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

З аналізу вказаних норм вбачається, що питання про продовження строку досудового розслідування вирішується в межах цього строку, а не після закінчення строку досудового розслідування.

Статтею 113 КПК України передбачено, що процесуальні строки це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії. Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 КПК України слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.

Установлено, що відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, внесені до ЄРДР 13 грудня 2019 року.
З клопотання слідчого та матеріалів, доданих до клопотання, вбачається, що повідомлення про підозру будь-якій особі не здійснювалось.

Доказів того, що строк досудового розслідування продовжувався, зупинявся чи переривався, слідчим до клопотання не додано, і про такі обставини в клопотанні не зазначено.

Таким чином, слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування після закінчення строку досудового розслідування, а відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає. При цьому поновлення пропущеного строку на звернення до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування, що закінчився, не передбачено КПК України.

За таких обставин слідчий суддя вважає, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000458 на момент звернення слідчого з цим клопотанням закінчився.

З урахуванням викладеного слідчий суддя дійшов висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити, оскільки строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:
У задоволенні клопотання слідчого Ніжинського РВП ГУ НП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000458 від 13 грудня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1