Єдиний унікальний номер 725/4069/21
Номер провадження 1-кс/725/697/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.2021
Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №0002860 від 28.10.2016 року про зміну запобіжного заходу у виді застави на запобіжний захід у виді тримання під вартою відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя Словацької Республіки, непрацюючого, раніше не судимого,

який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190 , ч.2 ст 185 КК України ,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій област ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_5 , звернулася до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 28.10.2016 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ч.2 ст. 190, ч.2 ст.185 КК України.
30.10.2016 року підозрюваному ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 21750 гривень , які він повинен був внести протягом п`яти днів та покладено на нього обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою; не відлучатися з Чернівецької області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого тимчасового місця проживання; здати на зберігання слідчому закордонний паспорт та інші документи, що дають право виїзду та межі України.
Однак, ОСОБА_7 порушив умови застави, на даний час переховується від органу досудового розслідування та суду з метою уникнення кримінальної відповідальності, виїхавши в Словацьку Республіку та по теперішній час на територію України не повернувся.
Слідчим подано клопотання про зміну підозрюваному ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді застави на запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Також слідчим подано клопотання про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_6 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу на тримання під вартою.

Ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці 29.06.2021 року (справа № 725/4067/21) клопотання слідчого задоволено та надано дозвіл на затримання підозрюваного.

Термін дії ухвали визначено у шість місяців з дня її постановлення.

Враховуючи те, що строк дії ухвали про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_6 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу на тримання під вартою сплинув, підозрюваного для розгляду клопотання до суду доставлено не було, а також самостійно ОСОБА_6 до суду не з`явився, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про зміну запобіжного заходу у виді застави на запобіжний захід у виді тримання під вартою слід повернути прокурору, оскільки, відповідно до ч.1 ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

При цьому обставин, передбачених ч.6 ст.193 КПК України слідчим, прокурором не наведено.

Керуючись ст.ст. 176-178, 183, 193, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л ИВ :

Повернути прокурору клопотання слідчого СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №0002860 від 28.10.2016 року про зміну запобіжного заходу у виді застави на запобіжний захід у виді тримання під вартою відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя Словацької Республіки, непрацюючого, раніше не судимого, який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190 , ч.2 ст 185 КК України .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1