Справа № 487/2911/20
Провадження № 1-кс/487/6519/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2021 року Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, прокурора Миколаївської обласної прокуратури, яка полягає у не розгляді заяви про визнання потерпілим,

ВСТАНОВИВ:

23.11.2021 року ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із вказаною скаргою, якою просила зобов`язати слідчого і прокурора розглянути її заяву, вручити їй памятку про права потерпілого і порядку та строки встановлені ст.55 КПК України.

В обґрунтування скарги зазначила, що вона звернулася до Територіального правління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, прокуратури Миколаївської обласної прокуратури із заявою про визнання потерпілим у кримінальному провадженні №0000296. Згідно трекінгу відправлень Укрпошти, зазначена зава тримала 28.10.2021 року. Однак до теперішнього часу в порушення вимог ст.55, ст.214 КПК України рішення на подане клопотання нею не отримано.

ОСОБА_4 до судового засідання не з`явилася, у скарзі просила розглядати скаргу без її участі та без участі її представника.

Представник Територіального правління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, в судовому засіданні був відсутній, причину неявки суду не повідомив, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином. Згідно частини 3 статті 306 КПК України відсутність слідчого під час розгляду скарги не є перешкодою для її розгляду.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного.

Установлено, що ОСОБА_5 засобами поштового зв`язку направила на адресу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві та прокуратури Миколаївської області заяву від 22.10.2021 року за вих. №БІВ-22/10-2021 про визнання потерпілим у кримінальному провадженні №0000296. Згідно трекінгу відправлень Укрпошти №869 зазначена заява отримана 28.10.2021 року.

Відповідно до вимог ч.1 ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий зобов`язаний розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Згідно ч.2 ст.220 КПК України про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Завданнями кримінального провадження є захист особи від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини.

Разом з тим, в порушення вимог ст.ст.55, 220 КПК України слідчим та прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні не прийнято відповідне процесуальне рішення за вимогами викладеними у заяві ОСОБА_3 вих. №БІВ-22/10-2021 від 22.10.2021 року.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Положеннями п.3 ч.2 ст.307 КПК України визначено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути, зокрема, про зобов`язання вчинити певну дію.

Приймаючи до уваги вищевикладене скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, прокурора Миколаївської обласної прокуратури, яка полягає у не розгляді заяви про визнання потерпілим підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 303-307,376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, прокурора Миколаївської обласної прокуратури, яка полягає у не розгляді заяви про визнання потерпілим задовольнити.

Зобов`язати слідчого слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві та прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0000296 розглянути заяву ОСОБА_3 вих. №БІВ-22/10-2021 від 22.10.2021 року про визнання потерпілим у кримінальному провадженні №0000296.

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення слідчого, згідно частини 3 статті 307 Кримінального процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1