Провадження №1-в/447/262/21
Справа №447/2686/21
У Х В А Л А

03.09.2021 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м. Миколаєві справу про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Котлярка Попільнянського району, Житомирської області та проживаючого до засудження за адресою: АДРЕСА_1 , -

прокурор ОСОБА_4

представник установи виконання покарань ОСОБА_5

в с т а н о в и в :

20.08.2021 ОСОБА_3 звернувся в Миколаївський районний суд із заявою про умовно-дострокове звільнення у порядку ст.539 КПК України.

04.08.2020 Баранівським районним судом Житомирської області іспитовий термін ОСОБА_3 скасовано та направлено у місця позбавлення волі на 1 рік 8 місяців. 09.12.2020 ОСОБА_3 засуджений Баранівським районним судом Житомирської області за ч.2 ст.185, ч.1 ст.71 КК України до 1 року 10 місяців позбавлення волі.

Згідно характеристики, яка знаходиться в матеріалах справи ОСОБА_3 з перших днів відбування покарання працював у їдальні установи, приймає участь у суспільно корисній праці щодо покращення комунально-побутових умов для засуджених відділення та роботах по благоустрою колонії , як в порядку черговості, так і за власною ініціативою, заходи виховного характеру відвідує регулярно та робить для себе належні висновки, порядок відбування покарання не допускав та до дисциплінарної відповідальності не притягався.

Судом встановлено, що засуджений відбуває покарання за злочин який вчинив відносно свого батька, з яким після вчинення злочину не примирився, також немає стійких сімейних відносин ні з ким із родичів, а після звільнення від відбування покарання повернеться проживати за останнім зареєстрованим місцем проживання. Крім того судом встановлено, що на даний момент засуджений не навчається та не працює.

В судовому засідання ОСОБА_3 просив заяву про умовно-дострокове звільнення задоволити, оскільки вже відбув частину покарання та став на шлях виправлення.

Відповідно до ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці та навчання довів своє виправлення.

Заслухавши думку прокурора, який заперечив щодо задоволення подання, вказавши, що засуджений належних висновків не зробив, характеризується посередньо, до засудженого застосовувались адміністративні стягнення, вважає, що заява засудженого про умовно-дострокове звільнення є передчасною. Крім цього, заслухавши думку засудженого, дослідивши матеріали справи, враховуючи документи з особової справи засудженого, та те, що засуджений тільки став на шлях виправлення та у його поведінці прослідковується позитивна динаміка до виправлення,суд вважає, що заява не підлягає до задоволення, оскільки, судом не здобуто переконливих доказів з приводу того, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Керуючись ст. 81 КК України та ст. 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення відмовити.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1