Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/363/22
номер провадження 1-кп/695/244/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2022 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання захисника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000946 від 26.11.2021 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України,

в с т а н о в и в:

до суду надійшов обвинувальний акт в межах кримінального провадження № 0000946 від 26.11.2021 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Ухвалою судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 07.02.2022 за вказаним провадженням було призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про зміну запобіжного заходу у виді застави на особисте зобов`язання. Заставу в сумі 45400 грн., внесену на депозитний рахунок Придніпровського районного суду м. Черкаси, просив перерахувати на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України.

Обвинувачений ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд прийшов до наступного висновку.

На підставі ст. 201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

В порядку ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу. Незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та направляється уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Верховною Радою України, в Україні введено воєнний стан з 05.30 год. 24.02.2022 строком на 30 діб.
Ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10.12.2021 обрано ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено заставу у розмірі 45400 грн., яку було внесено на депозитний рахунок Придніпровського районного суду м. Черкаси.

Вивченням особи обвинуваченого ОСОБА_5 , встановлено, що він має постійне місце проживання та роботи, позитивно характеризується за місцем проживання, одружений, має міцні соціальні зв`язки, до кримінальної відповідальності не притягувався. Разом з цим, зважаючи на необхідність дотримання цілей кримінального провадження, принципів публічності, змагальності сторін та свободи в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, суд, з метою забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, на даний час, приходить до висновку про наявність підстав для зміни запобіжного заходу на особисте зобов`язання із покладенням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України. В актуальних умовах цей запобіжний захід здатний запобігти ризикам, які встановлені при застосуванні запобіжного заходу у виді застави та забезпечити подальшу належну процесуальну поведінку обвинуваченого.
Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Відповідно до ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом. Згідно з п. 7 Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11 січня 2012 р. № 15 (в актуальній редакції), кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку (п. 8 Порядку).
Відповідно до листа Верховного Суду від 03.03.2022 № 1/0/2-22 слідчим суддям (суду) необхідно зважати на обставини воєнного стану та, за наявності необхідних для цього підстав, за клопотанням підозрюваного доречно ухвалювати рішення про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на особисте зобов`язання, якщо відповідне клопотання обґрунтовується бажанням використати кошти, передані в заставу, для їх подальшого внесення на спеціальні рахунки Національного банку України для цілей оборони України.
З урахуванням позиції обвинуваченого щодо розпорядження грошовими коштами шляхом негайного перерахування суми застави на спеціальний банківський рахунок Збройних Сил України, суд має підстави для задоволення даного клопотання. Повернення застави та перерахування грошових коштів з депозитного рахунку Придніпровського районного суду м. Черкаси на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України, відповідає загальним засадам кримінального провадження та є виправданим для виконання завдань кримінального провадження.
Керуючись ст. 331 КПК України, суд

у х в а л и в:
клопотання задовольнити.

Запобіжний захід у виді застави обвинуваченому ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Гельмязів Золотоніського р-ну Черкаської обл., проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) змінити на запобіжний захід у виді особистого зобов`язання з покладенням на нього наступних обов`язків:

прибувати до суду за кожним судовим викликом;

повідомляти суд про зміну свого місця проживання та роботи;

утриматися від спілкування в будь-якій формі зі свідками у даному кримінальному провадженні;

здати за наявності на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон.

Попередити обвинуваченого ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі, визначеному КПК України.

Заставу в сумі 45400 (сорок п`ять тисяч чотириста) грн., внесену на депозитний рахунок Придніпровського районного суду м. Черкаси на підставі ухвали слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10.12.2021 (справа № 711/8136/21, номер провадження 1-кс/711/2514/21), повернути та за вказівкою сторони захисту перерахувати на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України (МФО 300001, рахунок № UA0992708, , отримувач: Національний банк України).

Контроль за виконанням ухвали в частині запобіжного заходу покласти на прокурора відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали в частині покладених обов`язків два місяці, до 10.05.2022.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено та складено 14.03.2022 о 08.00 год..

Суддя: ОСОБА_1