Провадження № 1-кс/592/5662/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Сумської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000176, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

встановив:
Прокурор своє клопотання обґрунтовує тим, що до ЧЧ ВП No4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області звернувся гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , з заявою про те, що невідома особа зняла з належної їй банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » грошові кошти в сумі 10693 грн., чим завдала останньому матеріального збитку на заявлену суму.
19.09.2021 відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000176, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
В ході досудового розслідування, під час допиту потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що 18.09.2021 близько 10:30 год. на її мобільний номер телефону оператора ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_1 надійшов дзвінок з номеру мобільного телефону оператора ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_2 , з якого телефонував чоловік, який представився співробітником АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та повідомивши про те, що невідомі намагались розрахуватись у магазині побутової техніки « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з належної потерпілій банківської карти АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 (рахунок № НОМЕР_4 ), запропонував для покращення захисту банківської карти поповнити належний їй мобільний номер телефону, на що вона погодилась та за допомогою мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » поповнила на свій номер мобільного телефону двома операціями на суми: 1100 грн. та 1800 грн.. Після цього потерпілій на мобільний номер телефону прийшло смс-повідомлення з додатку « ІНФОРМАЦІЯ_6 » про її реєстрацію з кодами активації, які остання повідомила невідомому їй співробітнику АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який сказав їй те, що для успішного завершення операції потрібно перерахувати грошові кошти на банківську карту АТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " НОМЕР_5 , номер якої продиктував вказаний невідомий чоловік, що потерпіла і зробила, тобто перерахувала грошові кошти на зазначену банківську карту в загальній сумі 7793 грн.. Після чого, невідомий чоловік подякував потерпілій та сказав чекати смс-повідомлення, в якому буде зазначена інформація про завершення операції та кинув слухавку.
Зважаючи на вищевикладене, а також те, що шляхом довіри переказ грошових коштів був здійснений, шляхом перерахунку грошових коштів на банківську карту АТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 ", виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів АТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 ", у яких міститься повна інформація про власника банківської карти (рахунку), НОМЕР_5 , а також відомості про банківські операції по зазначеному рахунку (зокрема, зняття грошових коштів, безготівковий розрахунок) в період часу з 18.09.2021 по 19.09.2021.
Отримати зазначені відомості в інший спосіб не можливо, крім як витребування документів з інформацією щодо вказаних відомостей у АТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " для подальшого опрацювання та використання даної інформації, у сукупності із іншими матеріалами кримінального провадження як доказу.
У судове засідання прокурор не з`явився.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за доцільне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться у зв`язку з існуванням реальної загрози зміни або знищення речей чи документів.

Дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 19.09.2021 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000176 зареєстровано кримінальне провадження ч.1 ст.190 КК України, яке перебуває в провадженні ПД Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться у володінні банку, становить банківську таємницю.
Так, інформація, зазначена у клопотанні, знаходиться у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 ", код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

постановив:
Клопотання прокурора задовольнити.

Надати старшому дізнавачу СД ВП № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_5 , дізнавачу СД ВП № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , дізнавачу СД ВП № 4 (м. Суми) Сумського РУП лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дізнавачу СД ВП № 4 (м. Суми) Сумського РУП лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дізнавачу СД ВП № 4 (м. Суми) Сумського РУП лейтенанту поліції ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 ", код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення у Сумській філії, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , у яких міститься наступна інформація:
- відомостей про відкриття банківського карткового рахунку НОМЕР_5 , власника вказаного карткового рахунку, рух коштів та отримувача грошових коштів по вказаним транзакціям, місце зняття грошових коштів за період часу з 18.09.2021 по 19.09.2021.
Строк дії ухвали до 25.10.2021 року включно.

Роз`яснити службовим особам оператора мобільного зв`язку АТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 ", що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1