Літинський районний суд Вінницької області
Справа № 137/1005/20
У Х В А Л А
"23" лютого 2022 р.

Літинський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Літин матеріали кримінального провадження №0000215 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , обвинувачених у вчиненні злочину передбаченого ст.187 ч.2 КК України,

прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3 та ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Літинського районного суду Вінницької області знаходиться вказане кримінальне провадження.

Прокурор ОСОБА_5 в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду справи для здійснення приводу щодо нез`явившихся свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 , які не з`явилися в судове засідання, через органи поліції.

Обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечили проти задоволення клопотання прокурора.

Відповідно до вимог ст. 139 та ст. 327 КПК України передбачено, що якщо свідок, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до свідка може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Суд, встановивши, що особи, які зобов`язані з`явитися на виклик суду, були викликані у встановленому КПК України порядку, та не з`явилися без поважних причин або не повідомили про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу таких осіб.
Згідно ч. 1 ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ. Дослідивши матеріали провадження, заслухавши учасників судового розгляду суд вважає, що клопотання прокурора необхідно задовольнити.
Беручи до уваги те, що неявка в судове засідання свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає необхідним відкласти розгляд кримінального провадження та для забезпечення розгляду кримінального провадження застосувати до свідків привід через органи національної поліції.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 323, 350 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 обвинувачених у вчиненні злочину передбаченого ст.187 ч.2 КК України на 17.03.2022 року на 11-20 годину.
Застосувати повторний привід до свідків через органи національної поліції:
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_3 .

Виконання ухвали в частині приводу свідка ОСОБА_6 доручити Хмільницькому районному відділу поліції ГУНП у Вінницькій області (22000 м. Хмільник вул. Небесної Сотні, 43).
Виконання ухвали в частині приводу свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 доручити Відділенню №1 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області (22400 м. Калинівка вул. В. Нестерчука 64).
Роз`яснити, особі, яка виконуватиме дану ухвалу та особі, до якої застосовано привід, що ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Контроль за виконання ухвали суду покласти на прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_5 та Головне Управління Національної поліції у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С Суддя: ОСОБА_1