Справа № 466/9268/21
У Х В А Л А
іменем України

11 жовтня 2021 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000615 від 14.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України, -

встановив:

06.10.2021 року слідча СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000615 від 14.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що слідчим відділенням відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000615 від 14.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
На адресу ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області з УСР у Львівській області ДСР НП України надійшов лист ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із актом ревізії від 21.05.2021, відповідно до якого встановлено завищену вартість виконаних робіт на загальну суму 165,5 тис. грн. під час проведення робіт на об?єкті «Реконструкція вул. І. Миколайчука (від вул. Пилипа Орлика до в?їзду на Голосківський цвинтар».

Західним офісом Держаудитслужби проведено ревізію стосовно фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В ході ревізій встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 (замовник) з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (підрядник) укладено договір від 14.06.2019 № 77р/i на виконання робіт на об`єкті: «Реконструкція вул. І. Миколайчука (від вул. Пилипа Орлика до в`їзду на Голосківський цвинтар)» вартістю 91 223 239,80 гривень.
Відповідно до представлених регістрів бухгалтерського обліку та актів приймання виконаних будівельних робіт протягом ревізійного періоду ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » виконано робіт по вищевказаному договору на загальну суму 39 017 496,00 грн., які Департаментом оплачені в повному обсязі.
Також, в ревізійному періоді між Департаментом укладено договір з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » від 16.09.2020 №56 р/І на виконання робіт на об`єкті: «Реконструкція вул. Миколайчука (від вул. Пилипа Орлика до в`їзду на Голосківського цвинтар) (додаткові роботи)» вартістю 13 621 826,40гривень.
Відповідно до представлених регістрів бухгалтерського обліку та актів приймання виконаних будівельних робіт протягом ревізійного періоду по вищевказаному договору ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » виконано робіт на загальну суму 163 460,00 грн., які Департаментом оплачені в повному обсязі.
У зв`язку із цим, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, а саме:

-договору від 14.06.2019 №77 р/і по об`єкту «Реконструкція вул. І.Миколайчука (від вул. Пилипа Орлика до в`їзду на Голосківський цвинтар» з додатками;

-договору від 16.09.2020 №56 р/І по об`єкту «Реконструкція вул. І.Миколайчука (від вул. Пилипа Орлика до в`їзду на Голосківський цвинтар (додаткові роботи)» з додатками;

-додаткових угод з додатками;

-актів приймання виконаних будівельних робіт КБ-2в, КБ-3;

-актів на приховані роботи;

-договірної ціни, календарного графіку виконання робіт;

-проектно-кошторисної документацію зі всіма змінами та коригуваннями;

-декларації на початок виконання робіт, експертного звіту з додатками;

-відомостей ресурсів, локальних кошторисів, дефектних актів, актів контрольного обстеження, сертифікати на матеріали, технічні паспорти, атестати виробництва, акти (звіти протоколи);

-журналів авторського нагляду та ведення робіт;

-звітів про використання бюджетних коштів;

-платіжних документів, які підтверджують факти перерахування коштів за виконані роботи;

-наказів, розпоряджень щодо закріплення відповідальних особі на об`єкті проведення робіт;

-технічної документації;

-виписки із банківських рахунків за період з 14.06.2019 по теперішній час,

рахунки, податкових накладних, видаткових накладних, товарно-транспортних накладних, прихідних документів на закупівлю товарів, робіт і послуг;

-документів, на яких містяться взірці підпису та почерку голови правління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_5 ,

-належним чином завірених копій статуту ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », наказу про призначення голови правління, копії наказів про призначення, цивільно-правових угод із працівниками які виконували роботи на об`єкті: «Реконструкція вул. Миколайчука (від вул. Пилипа Орлика до в`їзду на Голосківського цвинтар)»,
-також всіх інших оригіналів документів, що стосуються вказаних договорів, які самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні.

Вказані документи та речі перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке за адресою: АДРЕСА_1 .

Вилучення такої документації та речей, надасть можливість отримати важливі речові докази, постійний доступ до них з метою використання їх під час доказування та в подальшому для призначення будівельно-технічної та почеркознавчої експертиз, без отримання яких неможливо провести повне об`єктивне досудове розслідування.

У зв`язку і вище наведеним, клопотання просить задовольнити.

В судове засідання СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, зазначила, що клопотання підтримує у повному обсязі.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що таке є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно з положенням ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація сама по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає необхідним надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 40, 159, 160, 162, 163 КПК України,-

постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000615 від 14.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів (оригіналів) з можливістю їх вилучення (виїмки), які слугували укладенню договору між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по об`єкту «Реконструкція вул. І.Миколайчука (від вул. Пилипа Орлика до в`їзду на Голосківський цвинтар», а саме до:

-договору від 14.06.2019 №77 р/і по об`єкту «Реконструкція вул. І.Миколайчука (від вул. Пилипа Орлика до в`їзду на Голосківський цвинтар» з додатками;

-договору від 16.09.2020 №56 р/І по об`єкту «Реконструкція вул. І.Миколайчука (від вул. Пилипа Орлика до в`їзду на Голосківський цвинтар (додаткові роботи)» з додатками;

-додаткових угод з додатками;

-актів приймання виконаних будівельних робіт КБ-2в, КБ-3;

-актів на приховані роботи;

-договірної ціни, календарного графіку виконання робіт;

-проектно-кошторисної документацію зі всіма змінами та коригуваннями;

-декларації на початок виконання робіт, експертного звіту з додатками;

-відомостей ресурсів, локальних кошторисів, дефектних актів, актів контрольного обстеження, сертифікати на матеріали, технічні паспорти, атестати виробництва, акти (звіти протоколи);

-журналів авторського нагляду та ведення робіт;

-звітів про використання бюджетних коштів;

-платіжних документів, які підтверджують факти перерахування коштів за виконані роботи;

-наказів, розпоряджень щодо закріплення відповідальних особі на об`єкті проведення робіт;

-технічної документації;

-виписки із банківських рахунків за період з 14.06.2019 по теперішній час, рахунки, податкових накладних, видаткових накладних, товарно-транспортних накладних, прихідних документів на закупівлю товарів, робіт і послуг;

-документів, на яких містяться взірці підпису та почерку голови правління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_5 ,

-належним чином завірених копій статуту ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », наказу про призначення голови правління, копії наказів про призначення, цивільно-правових угод із працівниками які виконували роботи на об`єкті: «Реконструкція вул. Миколайчука (від вул. Пилипа Орлика до в`їзду на Голосківського цвинтар)»,
-також всіх інших оригіналів документів, що стосуються вказаних договорів, які самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні.
Вказані документи та речі перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1