Справа № 598/77/22
провадження № 1-кс/598/19/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" січня 2022 р. слідчий суддя Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Збараж Тернопільської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, із середньою освітою, тимчасово не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, внесене по кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР №0000017 від 17 січня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України,

в с т а н о в и в :

Згідно клопотання, в провадженні СВ відділення поліції №4 (м. Збараж) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000017 від 17.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що на початку січня 2022 року у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання з метою збуту психотропних речовин.
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання з метою збуту психотропних речовин, діючи умисно, усвідомлюючи суспільну небезпеку та наслідки своїх дій, всупереч ст.ст. 7, 12, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та постанови Кабінету Міністрів України №589 від 03.06.2009, якою затверджено Порядок провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, 14 січня 2022 року ОСОБА_5 замовив у одній із соціальних мереж, а саме у телеграм-каналі «Роуте66» психотропну речовину «Амфетамін» вагою 200 грам, яка в подальшому надійшла на відділення Нової пошти №2, що за адресою м. Збараж, вул. Незалежності, 2-а від особи ОСОБА_7 із міста Фастів Київської області та яку 17 січня 2022 року близько 18:00 год. ОСОБА_5 забрав із відділення Нової пошти та положив у спортивний рюкзак чорного кольору, який мав при собі, тобто придбав психотропну речовину «Амфетамін» та почав зберігати зазначену психотропну речовину з метою збуту. Надалі він направився до приміщення бару «Бухарест», що за адресою: м.Збараж, вул.Незалежності, 11 Тернопільського району.
У подальшому, перебуваючи у барі «Бухарест», по приїзді слідчо-оперативної групи відділення поліції №4 (м. Збараж) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області, ОСОБА_5 було запропоновано видати предмети (речі), які вилучені законом з обігу, тому, розуміючи, що його викрито у вчиненні кримінального правопорушення, ОСОБА_5 добровільно видав із спортивного рюкзака чорного кольору, який останній мав при собі, прозорий поліетиленовий пакет із подрібненою порошкоподібною речовиною білого кольору «амфетамін», який є психотропною речовиною, обіг якої обмежено, масою в перерахунку на суху речовину становить 46,3139 грам, яку ОСОБА_5 незаконно зберігав з метою збуту.
Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання з метою збуту психотропних речовин в особливо великих розмірах.
17 січня 2022 року об 19:30 год. в порядку ст.208 КПК України затримано ОСОБА_5 ..
18 січня 2022 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.
19 січня 2022 року ОСОБА_5 повідомлено про зміну підозри на підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України.
Обставинами, які дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, є: показання самого підозрюваного ОСОБА_5 , протокол огляду місця події від 17.01.2022р.; протокол огляду місця події від 17.01.2022 (квартири АДРЕСА_3 - за місцем проживання ОСОБА_5 ); показання свідка ОСОБА_8 співмешканки ОСОБА_5 , висновком експерта та інші матеріали провадження в їх сукупності.
В процесі розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.307 КК України, яке за ступенем тяжкості злочинів є особливо тяжким, та карається позбавленням волі на строк від дев`яти до дванадцяти років.
Метою застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартоює забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання його спробам:
1) переховуватися від органів досудового розслідування та суду;
2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;
3) незаконно впливати на потерпілих, свідків у цьому ж кримінальному провадженні;
4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;
5)вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.
Підставою застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні останнім особливо тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, що свідчить про протиправну діяльність останнього та наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України.
Вивченням особи підозрюваного ОСОБА_5 встановлено, що він уродженець та житель АДРЕСА_2 , зареєстрований в АДРЕСА_1 ,на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо.
Беручи до уваги те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк від дев`яти до дванадцятироків, ніде не працює, є особою без постійного джерела доходів, а тому в разі відсутності обраного запобіжного заходу та покладених відповідних обов`язків він буде мати змогу переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення, а також перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Також, у разі відсутності обраного стосовно підозрюваного запобіжного заходу та покладених відповідних обов`язків він може незаконно впливати, в тому числі залякувати, схиляючи до дачі неправдивих показань свідків по справі (зокрема, співмешканку ОСОБА_8 ), показання якої дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення.
Враховуючи наведене, слідчий звернувся до слідчого судді із клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_5 ..

Прокурор клопотання підтримав з підстав наведених у ньому слідчим.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 просили в задоволенні клопотання відмовити і обрати підозрюваному запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Відповідно до положень ст.ст.177, 178 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; продовжити кримінальне правопорушення чи вчинити інше.

При цьому слідчий суддя, суд зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: наявність вагомих доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, тяжкість можливого покарання, вік та стан здоров`я підозрюваного, обвинуваченого; міцність соціальних зв`язків підозрюваного, обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців; репутацію підозрюваного, обвинуваченого; майновий стан підозрюваного обвинуваченого; наявність судимостей у підозрюваного тощо.

Згідно ч.1 ст.183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст. 194 КПК України якщо при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу прокурор доведе обставини, передбачені пунктами 1 та 2 частини першої цієї статті, але не доведе обставини, передбачені пунктом 3 частини першої цієї статті, слідчий суддя, суд має право застосувати більш м`який запобіжний захід, ніж той, який зазначений у клопотанні, а також покласти на підозрюваного, обвинуваченого обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, необхідність покладення яких встановлена з наведеного прокурором обґрунтування клопотання.

Враховуючи наведене, дослідивши матеріали клопотання, заслухавши підозрюваного та його захисника, прокурора, який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити і обрати підозрюваному ОСОБА_5 запобіжний захід у виді домашнього арешту, врахувавши при цьому те, що він раніше не судимий, дебре характеризується та має постійне місце проживання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.181, 183, 184, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

В задоволенні клопотання слідчого про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою відмовити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 запобіжний захід у виді домашнього арешту та заборонити йому цілодобово залишати житловий будинок за місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 до 20 березня 2022 року.

Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_5 :

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду;

- здати на зберігання слідчому свій паспорт громадянина України.

Підозрюваного ОСОБА_5 негайно доставити до місця проживання і звільнити з-під варти.

Ухвалу передати для виконання у ВП № 4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на ВП № 4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_9