УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,
які містять охоронювану законом таємницю

"25" серпня 2021 р. слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси, клопотання прокурора Чигиринського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 серпня 2021 року за №0001431 за ознаками кримінального правопорушень, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

16 серпня 2021 року прокурор Чигиринського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаним клопотанням.
В обґрунтування заявлених в клопотанні вимог зазначає, що сектором дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0001431 від 10 серпня 2021 року за ознаками ч. 1 ст. 190 КК України
29 липня 2021 року до Відділу поліцейської діяльності №2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області звернулась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в період з 16 липня 2021 року по 26 липня 2021 року невідома особа шляхом обману та зловживанням довірою заволоділа її грошовими коштами на загальну суму близько 46000 гривень, спричинивши останній матеріальну шкоду на вказану суму.
Допитана потерпіла ОСОБА_4 , повідомила, що не встановлені особи, використовуючи абонентські номери: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , ввели в оману потерпілу ОСОБА_4 та заволоділи грошовими коштами останньої в сумі 383939 гривні, які були перераховані потерпілою на рахунок НОМЕР_4 в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Допитаний потерпілий ОСОБА_5 , повідомив, що не встановлені особи, використовуючи абонентські номери: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , ввели в оману потерпілого ОСОБА_5 та заволоділи грошовими коштами останнього в сумі 7365 гривень, які були перераховані потерпілим на рахунок НОМЕР_4 в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що банківський рахунок IBAN НОМЕР_4 відкритий та обслуговується в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »
Враховуючи викладене прокурор звернувся дослідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей, документів та інформації, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »
Прокурор Чигиринського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, в клопотанні просив проводити розгляд клопотання без його участі.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини своєї неявки слідчому судді не повідомив.
Дослідивши матеріали клопотання, надані слідчим докази, дослідивши їх всебічно, повно, об`єктивно, безпосередньо в судовому засіданні, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0001431 внесені 10 cерпня 2021 року за фабулою: «До відділу поліцейської діяльності №2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області із заявою звернулася гр.. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_1 про те, що в період з 16.07.2021 по 26.07.2021року, невідома особа шляхом обману та зловживанням довірою заволоділа її грошовими коштами на загальну суму 46050грн., які остання перераховувала в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », чим завдала останній матеріальних збитків на вказану суму».
Допитана потерпіла ОСОБА_4 , повідомила, що не встановлені особи, використовуючи абонентські номери: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , ввели в оману потерпілу ОСОБА_4 та заволоділи грошовими коштами останньої в сумі 383939 гривні, які були перераховані потерпілою на рахунок НОМЕР_4 в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Допитаний потерпілий ОСОБА_5 , повідомив, що не встановлені особи, використовуючи абонентські номери: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , ввели в оману потерпілого ОСОБА_5 та заволоділи грошовими коштами останнього в сумі 7365 гривень, які були перераховані потерпілим на рахунок НОМЕР_4 в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема: інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання, як доказів, відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення казаного кримінального правопорушення, враховуючи необхідність використання відомостей, які містяться у інформації, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, як доказів у кримінальному провадженні, а також враховуючи, що в інший спосіб їх отримати неможливо, керуючись ст.ст.107, 159, 163, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Чигиринського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.08.2021року за №0001431 за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч.1 ст.190 КК України, - задовольнити.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », адреса: АДРЕСА_2 , надати наступні документи, відомості та інформацію:
- роздруківку руху коштів по банківському рахунку IBAN: НОМЕР_4 за період з 01 січня 2021 року до закінчення строку дії ухвали слідчого судді, із зазначенням дати та часу проведення операцій, з розшифровками призначення платежів, сум та контрагентів;
- фото та відеоматеріалів в момент зняття коштів з банківського рахунку IBAN НОМЕР_4 за період з 01 січня 2021 року до закінчення строку дії ухвали слідчого судді;
- пристроїв, за допомогою якого проводилась активація програми дистанційного доступу до інтернет-банкінгу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по банківському рахунку IBAN НОМЕР_4 , ІР адрес та абонентських номерів, з яких відбувався вхід в систему ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,за період з 01 січня 2021 року до закінчення строку дії ухвали слідчого судді;
- інформацію про фінансові операції, які проводились в інтернет-банкінгу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по банківському рахунку IBAN НОМЕР_4 із зазначенням операцій по перерахунку коштів з банківського рахунку IBAN НОМЕР_4 на рахунки інших клієнтів;
- копію документів, наданих при відкритті рахунку IBAN НОМЕР_4 в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Виконання ухвали покласти на дізнавача сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, відповідно до ст. 166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, може бути постановлена ухвала про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Визначити строк дії ухвали 60 (шістдесят) днів, який відраховується з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1