УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2021 року м. Київ

Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участі

секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 від участі у кримінальному провадженні №0001316, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.07.2021 , з правовою кваліфікацією, передбаченою ч.2 ст.384 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадження Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_3 про відвід слідчого СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 від участі у кримінальному провадженні №0001316, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.07.2021, з правовою кваліфікацією, передбаченою ч.2 ст.384 КК України.

В обґрунтування заяви ОСОБА_5 вказує, що слідчий у кримінальному провадженні не вчинив жодних дій, спрямованих на здійснення досудового розслідування, слідчим умисно проігноровано заявлені клопотання про визнання ОСОБА_5 потерпілим.

В судове засідання ОСОБА_5 не з`явився, при цьому надіслав клопотання про розгляд справи без його участі.

Слідчий в судове засідання не з`явився, що не є перешкодою у розгляді заяви про відвід.

Вивчивши матеріали заяви, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 77 КПК України прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; 2) представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Статтею 80 КПК України передбачено, що за наявності підстав, передбачених статтями 75 - 79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження.

Як убачається зі змісту заяви про відвід, у ній не наведені обставини, які б давали достатні підстави для обґрунтованого сумніву в неупередженості слідчого ОСОБА_6 від участі у кримінальному провадженні №0001316, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.07.2021, з правовою кваліфікацією, передбаченою ч.2 ст.384 КК України, у його заінтересованості в результатах кримінального провадження. Наведені доводи в заяві фактично стосуються незгоди процесуальними рішеннями слідчого.

Факт звернення ОСОБА_3 із клопотанням про залучення в якості потерпілого у кримінальному провадженні №0001316, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.07.2021, з правовою кваліфікацією, передбаченою ч.2 ст.384 КК України та ненадання відповіді на такі клопотання слідчим не можуть бути визнані обставинами, за яких слідчий ОСОБА_6 не міг би здійснювати досудове розсування кримінального провадження №0001316 від 01.07.2021.

Також не є підставою для відводу слідчого в розумінні положень ст.77 КПК України, та обставина, що останній на думку ОСОБА_3 допускає бездіяльність при здійсненні досудового розслідування даного кримінального провадження.

Таким чином, будь-яких достовірних даних, які б виключали участь слідчого ОСОБА_6 у даному кримінальному проваджені, слідчому судді надано не було та слідчим суддею не встановлено.

Отже, враховуючи, що обставин, передбачених ст.77 КПК України, які б давали підстави для відводу слідчого, слідчим суддею не встановлено, приходжу до висновку про необґрунтованість заяви про відвід слідчого, у зв`язку із чим заявлений відвід задоволенню не підлягає.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 77, 80, 83 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 від участі у кримінальному провадженні №0001316, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.07.2021, з правовою кваліфікацією, передбаченою ч.2 ст.384 КК України, - залишити без задоволення

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя