Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кс/711/1848/21
Справа № 711/6170/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2021 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі в м. Черкаси клопотання слідчого слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0002304 від 25.08.2021, за ст. 128, ч. 3 ст. 135 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом інформацію, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженим прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , внесеним у кримінальному провадженні №0002304 від 25.08.2021, за 128, ч. 3 ст. 135 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом інформацію.

Своє клопотання слідчий обґрунтував тим, що в процесі проведення досудового розслідування у даних кримінальних провадженнях встановлено наступне: до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 про те, що 24.08.2021 р. близько 19 год.55 хв. бригадою швидкої допомоги з адреси АДРЕСА_2 доставлено неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з тілесними ушкодженнями, які отримав в результаті необережності та внаслідок отриманих травм помер в лікарні. (ЄО-47218 від 24.08.2021).

Також встановлено, що в події отримання неповнолітнім ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 тілесних ушкоджень, що мало місце за адресою: АДРЕСА_2 , в діях невстановленої станом на даний момент часу особи, вбачаються ознаки злочину передбаченого ч.3 ст. 135 КК України - залишення в небезпеці, тобто завідоме залишення без допомоги особи, яка перебуває в небезпечному для життя стані і позбавлена можливості вжити заходів до самозбереження через малолітство, якщо той хто залишив без допомоги, зобов`язаний був піклуватися про цю особу і мав змогу надати їй допомогу, що спричинило тяжкі наслідки.

Встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 помер в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно наказу № 6 Міністерства охорони здоров`я від 17.01.1995 р.н, у випадках смерті у лікувально-профілактичних установах особи, яка померла внаслідок насильства або при підозрі на нього, керівник даної установи зобов`язаний надіслати разом з трупом до моргу оригінал історії хвороби та одяг померлого, якщо він не був вилучений органами дізнання або не був виданий родичам померлого.

Оригінал історії хвороби ОСОБА_5 був направлений в морг " ІНФОРМАЦІЯ_4 " для проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_5 .

Приймаючи до уваги вище викладене та враховуючи те, що проведення судово-медичної експертизи має істотне значення в ході розслідування кримінального провадження, тому є необхідність у проведенні такої експертизи, виникла необхідність, у вилученні всієї наявної медичної документації - медичної картки (стаціонарного/амбулаторного хворого), історії хвороби хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться у володінні службових осіб КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_3

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі та без фіксації судового процесу технічними засобами, підтримав клопотання та просив суд його задовольнити.

Представник КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » не викликався відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вивчивши клопотання та надані слідчим матеріали з кримінального провадження №0002304 від 25.08.2021 слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно п. п. 1.2. ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 132 КПК України, - застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0002304 від 25.08.2021, здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення передбаченого ст. 128, ч. 3 ст. 135 КК України.

За даними слідства установлено, що до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 про те, що 24.08.2021 р. близько 19 год.55 хв. бригадою швидкої допомоги з адреси АДРЕСА_2 доставлено неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з тілесними ушкодженнями, які отримав в результаті необережності та внаслідок отриманих травм ІНФОРМАЦІЯ_3 помер в лікарні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 . (ЄО-47218 від 24.08.2021).

Також встановлено, що в події отримання неповнолітнім ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 тілесних ушкоджень, що мало місце за адресою: АДРЕСА_2 , в діях невстановленої станом на даний момент часу особи, вбачаються ознаки злочину передбаченого ч.3 ст. 135 КК України.

Згідно наказу № 6 Міністерства охорони здоров`я від 17.01.1995 р.н, у випадках смерті у лікувально-профілактичних установах особи, яка померла внаслідок насильства або при підозрі на нього, керівник даної установи зобов`язаний надіслати разом з трупом до моргу оригінал історії хвороби та одяг померлого, якщо він не був вилучений органами дізнання або не був виданий родичам померлого.

Оригінал історії хвороби ОСОБА_5 був направлений в морг « ІНФОРМАЦІЯ_4 » для проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_5 .

Слідчий суддя погоджується з тим, що в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » перебуває оригінал історії хвороби ОСОБА_5 , тому слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ до цих документів, з можливістю вилучення з метою проведення судово-медичної експертизи.

Слідчим доведено, що:

- оригінали вказаних в клопотанні документів перебувають у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

- іншими способами, окрім тимчасового доступу до документів неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, 162-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчому СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчим які перебувають в групі слідчих в даному кримінальному провадженні або за їх дорученням оперативним співробітникам з можливістю подальшого вилучення у службових осіб КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_3 , всієї наявної медичної документації - медичної картки (стаціонарного/амбулаторного хворого), історії хвороби хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для забезпечення проведення судово-медичної експертизи.

Після проведення експертиз необхідно повернути оригінали вилучених документів КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії цієї ухвали до 29.10.2021 року.

Роз`яснити посадовим особам КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали суду, слідчий суддя, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 29.09.2021 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1