ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Провадження № 1-кс/201/3141/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2021 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 , про здійснення тимчасового доступу до документів,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся з клопотанням про дозвіл здійснення тимчасового доступу до документів.

В обґрунтування заявленого клопотання прокурор посилався на те, що 30 вересня 2021 року до Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра надійшло клопотання компетентних органів Республіки Білорусь щодо надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 4.

Встановлено, що у провадженні Новогрудського районного відділу Слідчого комітету Республіки Білорусь знаходиться кримінальна справа № 4, порушена за частиною 2 статті 212 Кримінального кодексу Республіки Білорусь.

У зв`язку зі змінами, внесеними до Кримінального кодексу Законом Республіки Білорусь від 26.05.2021 №112-3, на даний час в діях невстановленої особи вбачаються ознаки складу злочину, передбаченого частиною 1 статті 212 Кримінального кодексу Республіки Білорусь. Разом з тим остаточна кваліфікація вчиненого діяння буде дана при встановленні особи, що підлягає залученню в якості обвинувачуваного.

З матеріалів кримінальної справи виходить, що невстановлена особа 07.12.2020, перебуваючи в невстановленому місці, шляхом використання невстановлених технічних засобів і програмного забезпечення, що мають доступ до глобальної комп`ютерної мережі Інтернет, заволоділа реквізитами банківської карти № НОМЕР_1 , емітованої ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після чого 07.12.2020 в 16:49:31 годин викрала з рахунку зазначеної банківської карти грошові кошти в розмірі 366,55 білоруських рублів, які були перераховані на рахунок електронного гаманця № НОМЕР_2 платіжної системи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (АТ), та надалі з рахунку зазначеного вище електронного гаманця грошові кошти переведені на рахунок електронного гаманця № НОМЕР_3 платіжної « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

В ході розслідування встановлено, що переказ грошових коштів на рахунок електронного гаманця № НОМЕР_3 здійснено 07.12.2020 о 16:50:21 годин з технічного пристрою, якому надавалася IP-адреса НОМЕР_4 , що належить компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_1 ). Також встановлено, що номеру електронного гаманця № НОМЕР_3 відповідає абонентський номер НОМЕР_3 .

Від прокурора надійшла заява, в якій останній просить розглянути клопотання без його особистої участі та без застосування засобів технічної фіксації.

Особа у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні речі та документи у судове засідання не викликалась на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, у зв`язку з наявністю загрози зміни або знищення речей чи документів.

Дослідивши матеріали міжнародного доручення компетентних органів Республіки Білорусь щодо надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 4, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи потреби досудового розслідування, дані, викладені у матеріалах кримінального провадження, дають підстави для висновку, що речі та документи про надання тимчасового доступу до яких ставиться питання у клопотанні слідчого мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є необхідним.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163166, 309, 369372 та 395 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Дозволити прокурорам Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_2 що містять відомості про:

- виділення 07.12.2020 о 16:50:21 годин ІР-адреси НОМЕР_4 конкретному абоненту (із зазначенням його повних анкетних даних) при здійсненні доступу до платіжної системи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (АТ), із зазначенням часу початку та закінчення сесії і mac-адреси пристрою.

Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня її проголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1