УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
затриманого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
перекладача ОСОБА_6 ,
розглянувши клопотання заступника керівника Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про наявність підстав для подальшого тримання громадянина Турецької Республіки ОСОБА_4 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується правоохоронними органами Турецької Республіки для виконання вироку суду, під вартою, та додані до клопотання матеріали,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить визнати наявність підстав для подальшого тримання громадянина Турецької Республіки ОСОБА_4 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , під вартою та продовжити застосування до нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою (екстрадиційного арешту) до вирішення Міністерством юстиції України питання про його видачу та фактичну передачу компетентним органам Турецької Республіки строком на 2 місяці.
З матеріалів клопотання вбачається, що вироком 2-го Вищого кримінального суду міста Адани Турецької Республіки від 03.05.2019 року ОСОБА_4 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 106/2-a-c-d, 43/1, 62/1 53/1-2-3, 58/6-9, 149/1-a-c-d-f-g-h Кримінального кодексу Турецької Республіки (Кодекс № 5237) та засуджено до покарання у виді позбавлення волі строком на 21 рік 5 місяців 15 днів.
Співробітниками Житомирського РУП ГУНП в області 01.05.2021 року на території м. Житомира встановлено та затримано ОСОБА_4 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час звірки з сектором міжнародного поліцейського співробітництва ГУНП в Житомирській області, інформацію підтверджено.
Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 04.05.2021 року відносно ОСОБА_4 застосовано тимчасовий арешт строком на 40 (сорок) діб.
У відповідності до положень Європейської конвенції про видачу правопорушників 1957 року, до Міністерства юстиції України надійшов запит компетентних органів Турецької Республіки про видачу (екстрадицію) громадянина указаної держави ОСОБА_4 для приведення вироку суду до виконання.
Проведення екстрадиційної перевірки стосовно ОСОБА_4 Міністерством юстиції України, відповідно до ст. 587 КПК України, доручено Житомирській обласній прокуратурі.
Запит Турецької сторони та інші документи про видачу ОСОБА_4 оформлені належним чином, відповідно до Європейської конвенції про видачу правопорушників 1957 року, якою врегульовано відносини між Україною і Турецькою Республіко у питаннях екстрадиції.
Інкриміновані ОСОБА_4 правопорушення за законодавством України кваліфікуються за ч. 2 ст. 129 та ч. 4 ст. 189 КК України і є екстрадиційними, оскільки особу засуджено до покарання у виді позбавлення волі і невідбутий строк покарання становить більше ніж 4 місяців.
Передбачений ст. 80 КК України строк давності виконання обвинувального вироку за вказані злочини не закінчився. Запити інших держав про видачу ОСОБА_4 не надходили.
Компетентні органи України не проголошували остаточне рішення стосовно ОСОБА_4 у зв`язку з правопорушеннями, за які вимагається його видача, та не ухвалювали рішення про непорушення чи припинення переслідування, у зв`язку із цими самими правопорушеннями.
Злочини, які інкримінуються ОСОБА_4 , не належать до військових злочинів, не мають політичного характеру та кримінальна справа не порушується виключно за скаргою потерпілого.
На даний час, ОСОБА_4 утримується в слідчому ізоляторі державної установи «Житомирська УВП № 8».
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 584 КПК України, після отримання запиту компетентного органу іноземної держави про видачу особи за дорученням центрального органу прокурор звертається із клопотанням про її екстрадиційний арешт до суду за місцем тримання особи під вартою.
Ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 09.06.2021 року відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт), строком до 07.08.2021 року.
Ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 05.08.2021 визнано наявність підстав для подальшого тримання громадянина Турецької Республіки ОСОБА_4 ( ОСОБА_8 ), строком до 04.10.2021 року.
Ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 01.10.2021 відносно ОСОБА_4 визнано наявність підстав для подальшого тримання особи під вартою строком до 03.12.2021.
Обласною прокуратурою завершено проведення екстрадиційної перевірки обставин, що можуть перешкоджати видачі ОСОБА_4 до Турецької Республіки для притягнення до кримінальної відповідальності. Перевіркою установлено, що обставин, які можуть перешкоджати видачі указаної особи, відсутні. Матеріали екстрадиційної перевірки з висновком обласної прокуратури скеровано до Міністерства юстиції України.
Міністерством юстиції України прийнято наказ №3641/5 від 11.10.2021 про видачу (екстрадицію) до Турецької Республіки Ефе ОСОБА_9 для виконання вироку.
16.11.2021 Міністерством юстиції України надано доручення на здійснення фактичної передачі Ефе Алі Догана правоохоронним органам Турецької Республіки.
Забезпечення виконання компетентними органами України вимог вищевказаної конвенції стосовно видачі ОСОБА_4 можливо лише в тому випадку, якщо судом відносно останнього буде визнано наявність підстав для подальшого тримання під вартою.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Затриманий громадянин Турецької Республіки ОСОБА_4 ( ОСОБА_8 ) в судовому засіданні відмовився висловлювати свою позицію стосовно клопотання, надав суду заперечення в письмову вигляді, яке було перекладено перекладачем та долучено до матеріалів клопотання.
Захисник в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання прокурора.
Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя доходить наступного висновку.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 183 КПК України, запобіжний захід у виді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до особи, яку розшукують компетентні органи іноземної держави за кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким може бути вирішено питання про видачу особи (екстрадицію) такій державі для притягнення до кримінальної відповідальності або виконання вироку, в порядку і на підставах, передбачених розділом ІХ цього Кодексу або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.
Згідно із вимогами ч.ч. 10, 11 ст. 584 КПК України, екстрадиційний арешт застосовується до вирішення питання про видачу особи (екстрадицію) та її фактичної передачі, але не може тривати більше дванадцяти місяців. У межах цього строку слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого особа перебуває під вартою, за клопотанням прокурора не рідше одного разу на два місяці перевіряє наявність підстав для подальшого тримання особи під вартою або її звільнення.
Встановлені під час судового розгляду обставини про те, що ОСОБА_4 ( ОСОБА_8 ) є громадянином Турецької Республіки, з питань оформлення дозволів на постійне чи тимчасове проживання в Україні не звертався, на час розгляду даного клопотання, статусу біженця чи особи, яка потребує додаткового захисту він не має, розшукується правоохоронними органами Турецької Республіки і перебуває у міжнародному розшуку, надають достатні підстави для задоволення клопотання про продовження застосування до нього екстрадиційного арешту.
Крім того, відповідно до відповіді голови Богунського районного суду м. Житомира від 12.11.2021 № К-100 громадянин Турецької Республіки ОСОБА_4 або його адвокат не оскаржували наказ Міністерства юстиції України № 3641/5 від 11.10.2012 року.
У судовому засіданні не встановлено обставин, у зв`язку з якими не може бути вирішено питання про видачу особи (екстрадицію) іноземній державі для притягнення до кримінальної відповідальності.
На підставі вищевикладеного, відповідно до вимог ст. ст. 197, 199, 584 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Визнати наявність підстав для подальшого тримання громадянина Турецької Республіки ОСОБА_4 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , під вартою та продовжити застосування до нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою (екстрадиційного арешту) до вирішення Міністерством юстиції України питання про його видачу та фактичну передачу компетентним органам Турецької Республіки.
Утримувати ОСОБА_4 ( ОСОБА_8 ) у слідчому ізоляторі при державній установі «Житомирська УВП №8».
Строк дії ухвали до 28.01.2022 року.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1