Справа № 147/807/20
Провадження № 1-в/147/41/21
УХВАЛА
іменем України

03 листопада 2021 року смт. Тростянець

Тростянецький районний суду Вінницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання старшого інспектора Гайсинського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі щодо засудженого ОСОБА_5 ,
в с т а н о в и в:
У поданні старший інспектор Гайсинського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 ставить питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі засудженому ОСОБА_5 . В обгрунтування подання покликається на те, що 30 квітня 2021 року набрав законної сили ворок й такий було направлень на виконання до Гайсинського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області. Станом на жовтень 2021 року Гайсинський районний сектор №3 не отримував від засудженого документа про сплату штрафу. Інформації про причини несплати частини штрафу понад два місяці уповноважений орган з питань пробації немає.
Старший інспектор Гайсинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про причини неприбуття не повідомляв
Засуджений ОСОБА_5 , будучи повідомленим про розгляд подання, в судове засідання не з`явився, про причини неприбуття не повідомляв.
Неявка осіб, які беруть участь в судовому провадженні, не позбавляє можливості розглянути вищевказане подання, згідно з ч.5 ст. 539 КПК України.
Прокурор ОСОБА_3 подання підтримав, вважає його обгрунтованим й таким, що підлягає до задоволення.
Заслухавши прокурора ОСОБА_3 , дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного висновку.
Вироком Тростянецького районного суду Вінницької області від 30 березня 2021 року затверджено угоду про примирення між обвинуваченим ОСОБА_5 та потерпілим ОСОБА_6 , ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. Відповідно до ч.1 ст. 71, ч.3 ст. 72 КК України, покарання призначене ОСОБА_5 вироком Бершадського районного суду Вінницької області від 03 липня 2020 року постановлено виконувати самостійно.
Ухвалою Тростянецького районного суду Вінницької області від 09 липня 2021 року розстрочено ОСОБА_5 виплату несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Тростянецького районного суду Вінницької області від 30 березня 2021 року, в розмірі 17000 грн. рівними щомісячними платежами в сумі по 1416,67 грн. терміном на один рік.
Як вбачається з матеріалів подання Гайсинський районний сектор №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області не отримував від засудженого ОСОБА_5 документа про сплату штрафу.
Частиною четвертою статті 26 КВК України передбачено, що у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Відповідно до ч.5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Як вбачається з матеріалів подання засуджений ОСОБА_5 не сплатив чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу. Отже, внесене подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт підлягає до задоволення.
Разом з тим, виходячи із співвідношення за ч.5 ст. 53 КК України 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян відповідають 1000 годинам громадських робіт, що перевищує максимально можливий строк цього покарання, встановлений ч.2 ст. 56 КК України, а відтак ОСОБА_5 слід замінити несплачену суму штрафу на покарання у виді громадських робіт у максимальній межі передбаченій ч.2 ст. 56 КК України, що становить 240 годин.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд
у х в а л и в:
Подання старшого інспектора Гайсинського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі щодо засудженого ОСОБА_5 , задовольнити.
Замінити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , несплачену суму штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн., призначену вироком Тростянецького районного суду Вінницької області від 30 березня 2021 року, покаранням у виді громадських робіт строком на 240 (двісті сорок) годин.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1