Справа № 682/430/22
Провадження № 1-в/682/19/2022
У Х В А Л А

15 березня 2022 року

Cуддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , представника ВП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши матеріали подання, які надійшли від ВП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який не працевлаштований, не одружений, раніше судимий:
14.03.2013 року Славутським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 307, 76, на підставі ст. 69 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням протягом іспитового строку 3 роки, а також 20.05.2014 року за ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України 4 роки 1 місяць позбавлення волі. Початок строку відбування покарання 20.05.2015 року, кінець строку 12.01.2018 року,-
встановив:
Начальник ВП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області звернувся в суд з поданням про продовження ОСОБА_4 адміністративного нагляду, посилаючись на те, що ОСОБА_4 після відбуття покарання на шлях виправлення не став, продовжує скоювати адміністративні правопорушення, за які неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності: 10.10.2021 року та 10.11.2021 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП, 30.12.2021 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, 05.01.2022 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
ОСОБА_4 продовжує антигромадську поведінку, характеризується негативно, на шлях виправлення не став.
Вислухавши пояснення представника ВП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , який просить продовжити ОСОБА_4 адміністративний нагляд, пояснення ОСОБА_4 , який не заперечує щодо подовження йому адміністративного нагляду однак, просить зобов`язати його явкою до ВП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області один раз на місяць, при вирішенні подання покладається на думку суду, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню частково.
Згідно ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення. Підставами для встановлення адміністративного нагляду є матеріали органів Національної поліції - щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 Закону.
Адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 вказаного Закону,- в судовому засіданні одноособово суддею міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції ( ст. 5 Закону).
Адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості ( ст.6 Закону).
У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше
терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості( ст.6 Закону).

ОСОБА_4 після відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок, на шлях виправлення не став, за місцем проживання характеризується негативно, зловживає спиртними напоями.
Зважаючи на викладене, суд вважає за доцільне продовжити адміністративний нагляд ОСОБА_4 на шість місяців.
Керуючись ст. 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-
ухвалив:
Подання задоволити частково.
Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на шість місяців, та встановити такі обмеження:
а. заборонити виходити з житла, яке розташоване в АДРЕСА_1 , з 22.00 години до 06.00 години ранку наступної доби, за виключенням виходу на роботу;
б. заборонити виїзд за межі Шепетівського району Хмельницької області без дозволу ВП № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області;
в. заборонити з`являтися в кафе-барах, ресторанах та інших місцях, де дозволяється продаж спиртних напоїв на розлив розташованих на території с. Кам`янка, Улашанівської та Славутської ТГ Шепетівського району Хмельницької області в цілому;
г. зобов`язати явкою в ВП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області 10 числа кожного місяця для реєстрації з 08.00 години до 12.00 години в кабінет № 20, а у вихідні та святкові дні - до чергового по ВП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_1