УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 грудня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000205 від 06.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000205 від 06.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
Клопотання мотивовано тим, що Слідчим Управлінням ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000205 від 06.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ТОВ «Шляхбуд» за попередньою змовою з службовими особами служби автомобільних доріг Вінницької області, ДП «Вінницький облавтодор» та ДП «Служба місцевих автомобільних доріг Вінницької області » здійснюють розтрату бюджетних коштів, шляхом підписання актів приймання виконаних будівельних робіт в які вносяться відомості про завищену вартість асфальтного покриття, кількості асфальтної суміші та вартості емульсій-добавок.
17.06.2020 на підставі ухвали Вінницького міського суду в ДП «Служба місцевих автомобільних доріг у Вінницькій області» (ЄРДПОУ 42434474) за адресою: м. Вінниця, вул. Соборна, 15А, в ході тимчасового доступу було вилучено наступні документи: договорів укладене них між ДП «Служба місцевих автомобільних доріг у Вінницькій області» та ТОВ «Шляхбуд» № 1Д від 12.06.2019 та № 111/19П від 17.07.2019 (з додатками та додатковими угодами), проектно-кошторисної документації по договорам № 1Д від 12.06.2019 та № 111/19П від 17.07.2019, актів виконаних робіт (з додатками КБ-2в, ф. КБ-3) по вище зазначеним договорам, а також видаткові накладні щодо перерахування коштів по актах виконаних робіт.
02.07.2020 на підставі ухвали Вінницького міського суду в ТОВ «Шляхбуд» (ЄРДПОУ 03579443) за адресою: Вінницька обл., Вінницький р-н., смт. Вороновиця, вул. Козацький шлях, 68 (юридична адреса); м. Вінниця, вул. Якова Шепеля, 29 (фактична адреса), в ході тимчасового доступу було вилучено наступні документи: договорів укладене них між ДП «Служба місцевих автомобільних доріг у Вінницькій області» та ТОВ «Шляхбуд» № 1Д від 12.06.2019 та № 111/19П від 17.07.2019 (з додатками та додатковими угодами), проектно-кошторисної документації по договорам № 1Д від 12.06.2019 та № 111/19П від 17.07.2019, актів виконаних робіт (з додатками КБ-2в, ф. КБ-3) по вище зазначеним договорам, а також видаткові накладні щодо перерахування коштів по актах виконаних робіт. Також в ході тимчасового доступу в ТОВ «Шляхбуд» від керівництва товариства було отримано інформацію про те що вище зазначені документи в оригіналах були вилучені слідчим ДБР України в жовтні 2019 року.
07.09.2020 за запитом слідчого від ТОВ «Шляхбуд» надійшли копії документів якими підтверджено вилучення оригіналів договорів та додатків до них в ході обшуку слідчим ДБР ОСОБА_4
10.12.2020 у ході досудового розслідування по вилучених в ТОВ «Шляхбуд» та ДП «Служба місцевих доріг» документів, а саме тендерної документації, проектно-кошторисної документації та актів форми КБ-2в та КБ-3, призначено судову будівельно-технічну експертизу для встановлення відповідності проектно-кошторисної документації вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва та фактичне виконання будівельних робіт.
На час підготовки клопотання постанова слідчого про призначення судову будівельно-технічну експертизу знаходиться на виконанні Вінницького відділення КНДІСЕ, проведення експертизи триває.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000205 закінчується 06.12.2021. Водночас, досудове розслідування кримінального правопорушення до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у вищевказаний строк, оскільки необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, спрямованих на здобуття доказів у кримінальному провадженню, а саме: необхідно завершити проведення судової будівельно-технічної експертизи, яка досі перебуває на виконанні експертів Вінницького відділення КНДІСЕ, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність у якій підтримав вимоги клопотання та просив їх задовольнити.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання слідчого, матеріали кримінального провадження, прийшов до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Згідно ч. 2 ст. 294 КПК України, якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пункті 1 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строку, встановленого пунктом 1 частини другої статті 219 цього Кодексу, районним (міським) або іншим прирівняним до нього прокурором.
Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Згідно ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Про відмову у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчим суддею постановляється вмотивована ухвала.
Ухвала слідчого судді про продовження строку досудового розслідування повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити новий визначений строк досудового розслідування.
Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
Враховуючи доводи клопотання, а також те, що строк досудового розслідування кримінального провадження закінчується 06.12.2021, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню та вважає за необхідне продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000205 від 06.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, на 6 місяців, тобто до 06.06.2022.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 294, 295-1, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000205 від 06.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000205 від 06.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, на 6 місяців, тобто до 06.06.2022.
Ухвала слідчого судді остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя