Провадження № 1-кс/727/3318/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2021 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів (матеріали кримінального провадження №0000179 від 08.09.2021 року),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Дане клопотання погоджене із прокурором відділу Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_4 .
Вказує, що 29.09.2021 року близько 12 год. 08 хв. ОСОБА_5 , будучи фізичною особою-підприємцем, в ході зустрічі із ОСОБА_6 в офісному приміщенні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , виконуючи свою частину попередньо узгодженого із ОСОБА_7 , який перебуває на посаді начальника служби технічного аудиту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » злочинного плану, діючи в інтересах останнього, сприяючи та створюючи необхідні умови для отримання неправомірної для ОСОБА_7 від ОСОБА_6 , умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх протиправних дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, завершуючи злочинний умисел, одержала особисто від ОСОБА_6 в руки попередньо визначену нею суму неправомірної вигоди в розмірі 1000 (одну тисячу) доларів США, що в гривневому еквіваленті станом на 29.09.2021 становить 26 569,80 гривень, та 1000 (одну тисячу) гривень, в загальній сумі складає 27 569,80 грн., чим довела спільний злочинний умисел.
30.09.2021 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 27 ч. 5, ч. 4 ст. 368-3 КК України.
В ході розслідування вказаного кримінального провадження, органом досудового розслідування було скеровано в порядку ст. 93 КПК України запит щодо посадових обов`язків ОСОБА_7 та відомостей щодо параметризації лічильника для генеруючої установки з виробництва електричної енергії з альтернативного джерела, однак від АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надійшла відповідь про те, що зазначені відомості можуть бути надані тільки в порядку глави 15 КПК України.
Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27 ч. 4 ст. 368-3 КК України, виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей і документів, якими володіє АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме до відомостей щодо параметризації лічильника для генеруючої установки з виробництва електричної енергії з альтернативного джерела (порядок параметризації, строк, необхідні документи та речі, осіб, відповідальних за прийняття відповідного рішення, порядок підключення до мереж та ін.), чинних станом на вересень-жовтень 2021 положення про службу технічного аудиту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », посадової інструкції ОСОБА_7 , характеристики на нього за період перебування на вказаній посаді та до лічильника типу «Gama 300» заводський номер № НОМЕР_1 , який було надано ОСОБА_8 для програмування, відповідно до заяви від 04.08.2021 та до відомостей щодо проведення такої параметризації, відомостей щодо реєстрації вказаної заяви та на кого із працівників вказаної установи було доручено розгляд вказаної заяви, із копіями документів які підтверджують вказані відомості про надходження, реєстрацію та передачу на розгляд вказаної заяви, прийнятого рішення. Тому просить надати групі слідчих дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів.
Також слідчий просить розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів.
Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів в порядку частини 2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орган досудового розслідування.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що вищевказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ). Без доступу до цих речей і документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Керуючись ст.ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати групі слідчих СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії, а саме до:
- відомостей щодо параметризації лічильника для генеруючої установки з виробництва електричної енергії з альтернативного джерела (порядок параметризації, строк, необхідні документи та речі, осіб, відповідальних за прийняття відповідного рішення, порядок підключення до мереж та ін.), чинних станом на вересень-жовтень 2021 положення про службу технічного аудиту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », посадової інструкції ОСОБА_7 , характеристики на нього за період перебування на вказаній посаді;
- лічильника типу «Gama 300» заводський номер № НОМЕР_1 , який було надано ОСОБА_8 для програмування, відповідно до заяви від 04.08.2021 року та до відомостей щодо проведення такої параметризації, відомостей щодо реєстрації вказаної заяви та на кого із працівників вказаної установи було доручено розгляд вказаної заяви, із копіями документів які підтверджують вказані відомості про надходження, реєстрацію та передачу на розгляд вказаної заяви, прийнятого рішення.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1