Справа № 274/1334/22
Провадження №1-в/0274/265/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2022 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника ДУ "Бердичівський виправний центр (№ 108)" ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердичеві провадження за клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, одруженого, до засудження не працював, раніше судимого: 14.06.2010 за ст. 115 ч.1 КК України до 15 років позбавлення волі. Звільнений 16.12.2014 умовно-достроково на 1 рік 7 місяців 22 дня.

в с т а н о в и в:

Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в ДУ "Бердичівський виправний центр (№ 108)" звернувся до суду з письмовим клопотанням про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання. Клопотання обґрунтоване тим, що вину в скоєному злочині він визнає повністю, в скоєному щиро кається, призначене покарання вважає справедливим.

Засуджений про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, звернувся з заявою про розгляд провадження без його участі. Суд, з врахуванням думок учасників судового розгляду, не визнає явки засудженого в судове засідання обов`язковою, а відтак вважає за можливе розглянути заяву без його присутності.

Представник ДУ "Бердичівський виправний центр (№ 108)" заперечував щодо умовно дострокового звільнення засудженого.

На думку прокурора заява засудженого про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання не підлягає задоволенню.

Суд, заслухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи засудженого, приходить до наступного.

ОСОБА_5 засуджений 24.07.2020 Інгулецьким районним судом міста Кривий Ріг за ст.ст. 309 ч.1,75,76 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік.

Ухвалою Інгулецького районного суду м. Кривий Ріг від 10.08.2021 року іспитовий строк скасовано, а засудженого направлено в місця обмеження волі.

Початок строку: 22.10.2021 року; кінець строку: 22.10.2022 року

Як передбачено у ч. 8 ст. 154 КВК України особи, звільнені від відбування покарання з випробуванням або в порядку заміни невідбутої частини покарання більш м`яким, якщо вони були направлені у місця обмеження волі або позбавлення волі у випадках, передбачених законом, можуть бути знову представлені до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання або заміни невідбутої частини покарання більш м`яким не раніше як через один рік з дня винесення ухвали про направлення у місця обмеження волі або позбавлення волі.

Враховуючи, що ОСОБА_5 за вироком суду було звільнено від відбування покарання з випробуванням, яке в подальшому було скасовано 10.08.2021 року, останній може бути представлений до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання або заміни невідбутої частини покарання більш м`яким, не раніше як 10.08.2022 року. Таким чином, на момент розгляду справи не пройшли строки, визначені ч. 8 ст. 154 КВК України, а відтак в клопотанні засудженого слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Відмовити в задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення, у зв`язку з тим, що з дня винесення ухвали про направлення у місця обмеження волі минуло менше року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, засудженим з дня отримання копії ухвали.

Головуючий - суддя ОСОБА_1