Номер провадження:1-кс/521/6764/21
У Х В А Л А
29 грудня 2021 року слідчий суддя Малиновського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу директора Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради ОСОБА_3 , на бездіяльність посадових осіб ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, яка полягає у не внесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий суддя

В С Т А Н О В И В:
До Малиновського районного суду м. Одеси надійшла скарга директора Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради ОСОБА_3 , на бездіяльність посадових осіб ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, яка полягає у не внесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення.
16.12.2021 року, директор Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради ОСОБА_3 звернулася до Відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 м.Одеси ГУНП в Одеській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення та проханням внести відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.
Вищезазначена заява про вчинення кримінального правопорушення була отримана уповноваженою особою Відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 м.Одеси ГУНП в Одеській області 16.12.2021 року, що підтверджується талоном-повідомленням реєстр №35414 від 16.12.2021 року.
Проте на теперішній час відомості до ЄРДР внесені не були.
Директор Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради ОСОБА_3 просить слідчого суддю зобов`язати посадових осіб ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань що викладені у заяві про вчинення кримінального правопорушення від 16.12.2021 року.
Представник Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд скарги без участі представника.
Слідчий викликався до суду, але за викликом не з`явився. Причини неявки суду не відомі.
Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Вивчивши скаргу та матеріали додані до неї, слідчий суддя вважає за необхідне скаргу задовольнити, виходячи з наступного.
Відповідно ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Згідно ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Згідно ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Відповідно до змісту п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України, слідчий суддя здійснює судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
Таким чином, слідчий суддя вважає, що посадовими особами відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області при прийняті заяви директора Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради ОСОБА_3 не було дотримано вимог ч. 1 ст. 214 КПК України. При прийняті заяви службові особи відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області повинні були невідкладно на протязі 24 годин встановити чи відповідає заява скаржника про злочин вимогам ч. 5 ст. 214 КПК України та «Положенню про ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань» затвердженого Наказом Генерального прокурора України від 17.08.2012 року № 69. Після чого вирішити вказану заяву в порядку Закону України «Про звернення громадян», або невідкладно внести відповідні відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочати розслідування чи доручити його проведення відповідному слідчому.
Керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Скаргу директора Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради ОСОБА_3 , на бездіяльність посадових осіб відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, яка полягає у не внесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.
Зобов`язати посадових осіб відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області внести відомості до ЄРДР викладені у заяві директора Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради ОСОБА_3 від 16.12.2021 року талон-повідомлення реєстр №35414.
Копію ухвали направити керівнику відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1