Справа № 404/7623/21
Номер провадження 1-кс/404/3006/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2021 року м. Кропивницький
Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні №0002462, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 2 ст. 121 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Кропивницького РУП ГУНП капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у вказаному кримінальному провадженні, яке погоджено прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_4 .
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у ході досудового розслідування встановлено, що 09.10.2021 року близько 13:25 год., більш точного часу слідством не встановлено, ОСОБА_5 , знаходячись за своїм місцем мешкання, що за адресою АДРЕСА_1 разом із своєю дружиною потерпілою ОСОБА_6 , між якими відбувалась сварка з приводу розподілу сімейних грошових коштів. В ході словесного конфлікту на ґрунті раптово виниклих не приязних відносин до потерпілої ОСОБА_6 , внаслідок зазначеної сварки у ОСОБА_5 виник умисел на нанесеня умисних тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .
Після чого, ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний намір, усвідомлюючи характер своїх протиправних дій, діючи умисно та цілеспрямовано, маючи умисел на нанесення умисних тяжких тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_6 , тримаючи в правій руці предмет схожий на кухонну сокиру, наніс останній не менше двох ударів в область голови та обличчя, чим спричинив ОСОБА_6 , згідно довідки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 09.10.2021 року, тілесні ушкодження у вигляді: відкритої черепно мозкової травми голови, струс головного мозку, колото-різаних ран м`яких тканин обличчя.
З отриманими тілесними ушкодженнями у вигляді відкритої черепно мозкової травми голови, струс головного мозку, колото-різаних ран м`яких тканин обличчя потерпілу ОСОБА_6 було доставлено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де їй було надано медичну допомогу, а ФартучнийЄ.Л. був затриманий працівниками поліції на місці вчинення злочину.
Крім того,09.10.2021 року близько 13:30 год., більш точного часу слідством не встановлено, ОСОБА_5 , знаходячись за своїм місцем мешкання, що за адресою АДРЕСА_1 разом із своєю дружиною ОСОБА_6 , між якими відбулася словесна сварка внаслідок якої, ОСОБА_5 спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_6 . Вказаний конфлікт почула потерпіла ОСОБА_7 , яка через
незачинені вхідні двері вказаної вище квартири зайшла у її приміщення та зробила зауваження ОСОБА_5 , що обурило останнього та в нього на ґрунті раптово виниклих не приязних відносин до потерпілої ОСОБА_7 ,виник умисел на нанесення умисних тілесних ушкоджень останній.
Після чого, ОСОБА_8 реалізуючи свій злочинний намір, усвідомлюючи характер своїх протиправних дій, діючи умисно та цілеспрямовано, маючи умисел на нанесення умисних тяжких тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_7 , тримаючи в правій руці предмет схожий на металевий напилок, наніс останній один удар в область голови, чим спричинив ОСОБА_7 , згідно довідки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 09.10.2021 року, тілесні ушкодження у вигляді: відкритої проникаючої черепно мозкової травми голови, забій головного мозку, пневмоцифалія, легкий правобічний геміпарез.
З отриманими тілесними ушкодженнями у вигляді відкритої проникаючої черепно мозкової травми голови, забій головного мозку, пневмоцифалія, легкий правобічний геміпарез, ОСОБА_9 було доставлено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де вона ІНФОРМАЦІЯ_3 померла. Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 1389 від 26.10.2021 року, причиною смерті ОСОБА_7 є забій головного мозку, перелом склепіння черепу.
Після отриманих травм, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та потерпілу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 дійсно з 09.10.2021 року доставлено в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 розташована за адресою АДРЕСА_2 , де вони перебували на стаціонарному лікуванні.
Таким чином, в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та потерпілу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 було заведено медичну документацію, а саме: медичні картки стаціонарних хворих.
Враховуючи, що медична документація виписана на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та потерпілої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована в АДРЕСА_2 , має значення для досудового розслідування кримінального провадження, а саме для проведення судово-медичної експертизи, слідчий звернувся з клопотанням до слідчого судді.
До початку судового розгляду слідчий подав письмову заяву, відповідно до якої вказав, що підтримує клопотання в повному обсягу, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без його участі.
Представник особи у володінні якої знаходяться речі і документи, тимчасовий доступ до яких просить слідчий, в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, однак його неявка відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Враховуючи такі обставини, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 32 Конституції України, ст.ст. 39-1, 40 «Основ законодавства про охорону здоров`я», ст.ст. 10,11,12 Закону України «Про інформацію», ст.ст. 7,14 Закон України «Про захист персональних даних» відомості про стан здоров`я фізичної особи становлять лікарську таємницю та відносяться до конфіденційної інформації (інформації з обмеженим доступом), доступ до якої надається у випадках та в порядку, передбачених чинним законодавством. Медична інформація про фізичну особу надається лікувально-профілактичним закладом в рамках цивільного, адміністративного судочинства та кримінального провадження в порядку, встановленого відповідним процесуальним законодавством.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. Ст. 163 КПК України передбачено, що доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначену законом.
У відповідності до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст. 92 КПК України регламентовано, що обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч. 1 ст. 159 КПК України.
Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування зазначеного вище злочину, а також дані про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.
Відповідно до положень ст. 9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що матеріали клопотання містять достатні дані щодо необхідності надання тимчасового доступу до медичної документації виписаної на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та потерпілої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме: медичних карток стаціонарних хворих, з можливістю їх вилучення із КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташована по АДРЕСА_2 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.
Надати слідчому СВ Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до медичної документації виписаної на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та потерпілої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме: медичних карток стаціонарних хворих, з можливістю їх вилучення із КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташована по АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали визначити до 11.01.2022 року включно.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1