Провадження № 1-кп/641/379/2021 Справа № 641/8643/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 вересня 2021 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001160 від 23.09.2020 року, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з вищою освітою, тимчасово не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
На розгляді Комінтернівського районного суду м. Харкова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001160 від 23.09.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Обвинуваченим ОСОБА_4 подано клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності в зв`язку з дійовим каяттям.

В обґрунтування клопотання зазначає, що він вчинив кримінальне правопорушення вперше, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, після вчинення правопорушення щиро покаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, шкода кримінальним правопорушенням не заподіяна.

Захисник у судовому засіданні підтримав клопотання обвинуваченого.

Прокурор у судовому засіданні не заперечує проти закриття кримінального провадження в зв`язку з дійовим каяттям.

Представник потерпілого ОСОБА_6 подала заяву про проведення судового розгляду без участі потерпілого.

Розглянувши клопотання обвинуваченого, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ч. ч. 1,4 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до вимог ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, обвинувачений ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинене ним кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, є проступком, обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав, покаявся, що про додатково зазначив у судовому засіданні, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, згідно обвинувального акта та заяви потерпілого шкода повністю відшкодована.

Зазначене свідчить про наявність у даному кримінальному провадженні всіх умов, передбачених ст. 45 КК України, які в своїй сукупності являються підставою для звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, і таке звільнення особи від кримінальної відповідальності відповідає вимогам закону.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності кримінальне провадження закривається судом.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 124 КПК України суд стягує з ОСОБА_4 в дохід держави судові витрати по кримінальному провадженню, а саме 653 грн. 80 коп. витрат на проведення судової товарознавчої експертизи № 6/2365СЕ-20 від 23.10.2020 року.

Доля речових доказів вирішується у відповідності до положень ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 285, 286, 369 КПК України, ст. 46 КК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

На підставі ст. 45 КК України звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження № 0001160 від 23.09.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, закрити на підставі п.1 ч.2 ст. 284 КПК України.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 653 (шістсот п`ятдесят три) грн. 80 коп. витрат на проведення судової товарознавчої експертизи № 6/2365СЕ-20 від 23.10.2020 року.

Речові докази:

-документи, надані ДП "Завод імені В.О. Малишева", а саме: Копія наказу № 209 від 02.11.2010 на 1 арк.; Копія заяви ОСОБА_7 про переведення від 30.03.2014 року на 1 арк.; Копія наказу № 62 від 01.14.2014 на 1 арк.; Копія наказу № 16 від 27.11.2014 на 1 арк.; Характеристика на ОСОБА_7 на 1 арк.; Проходи ОСОБА_7 за 22.09.2020 на 1 арк.; Копія наказу № 113 від 18.06.2014 на 1 арк.; Копія розпорядження № 110 від 14.06.2017 на 1 арк.; Копія наказу № 186 від 29.09.2020 на 1 арк.; Характеристика на ОСОБА_4 на 1 арк.; Проходи ОСОБА_4 за 22.09.2020 на 1 арк., Копія протоколу засідання інвентаризаційної комісії по цеху № 530 від 18.11.2019 на 1 арк.; Копія інвентаризаційного опису необоротних активів від 01.11.2019 на 2 арк.; Копія робочої інструкції стрільця ВОХОР 1 категорії на 7 арк.; Копія наказу "Про затвердження правил пропускного режиму на ДП "Завод імені В.О. Малишева" з додатками на 8 арк.; Копія довіреності на ОСОБА_6 на 1 арк.; Акт огляду від 19.10.2020 на 1 арк., після набрання вироком законної сили залишити в матеріалах кримінального провадження;

- джерело живлення "Б5-29" з заводським № 63003, 1984 року випуску, яке передано на відповідальне зберігання під розписку ДП "Завод імені В.О. Малишева", після набрання вироком законної сили вважати повернутими власнику;

- сумку зі штучної шкіри чорного кольору, яку передано на відповідальне зберігання під розписку ОСОБА_7 , після набрання вироком законної сили вважати повернутими власнику.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1