Справа № 166/126/22
Провадження № 1-кс/166/52/22
Ухвала
11 лютого 2022 року смт.Ратне

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених службових осіб відділення поліції №2(сел.Ратне)Ковельського РУП ГУНП у Волинській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинене кримінальне правопорушення , -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 звернлася до суду зі скаргою на бездіяльність уповноважених службових осіб відділення поліції №2(сел.Ратне)Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за її заявою від 21.01.2022 року про вчинення кримінальних правопорушень,відповідальність за які передбачена ч.1 ст.182,ст.126-1,ч.1 ст.151-2 КК України .
Статтею 303 КПК передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження. Серед даного переліку є бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

Частиною 2 цієї статті передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Адвокат завниці ОСОБА_3 ,звернулася із клопотанням про проведення судових засідань в режимі відеоконференції за допомогою програми "EasyCon".

Враховуючи неможливість участі представника скаржниці адвоката ОСОБА_3 в судовому засіданні у зв`язку з проживанням і здійсненням адвокатської діяльності в м.Луцьк, яке територіально віддалено від смт Ратне, з метою оперативності судового провадження, суд вважає за доцільне здійснити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Таким чином, враховуючи положення ст.ст. 303, 304 КПК України, суд вважає, що необхідно відкрити провадження по скарзі ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених службових осіб відділення поліції №2(с.Ратне)Ковельського РУП ГУНП у Волинській області.
Керуючись ст.ст. 303-304,336 КПК України, слідчий суддя,-
п о с т а н о в и в:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених службових осіб відділення поліції №2(сел.Ратне)Ковельського РУП ГУНП у Волинській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинене кримінальне правопорушення.
Задовільнити клопотання представника скаржника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 .
Розгляд скарги призначити на 14 лютого 2022 року на 15 год. 30 хв та провести у режимі відеоконференції з можливістю участі представника скаржника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 у судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
В судове засідання викликати заявника,його представника та представника відділення поліції №2(сел.Ратне)Ковельського РУП ГУНП у Волинській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1