Справа № 717/1163/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2022 року слідчий суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю:

прокурора: ОСОБА_3

потерпілого: ОСОБА_4

керівника органу досудового розслідування: ОСОБА_5

розглянув скаргу представника потерпілого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_6 на постанову керівника органу досудового розслідування про закриття кримінального провадження зареєстрованого у ЄРДР за №0000159.

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_6 як представник потерпілого ОСОБА_4 подав до суду скаргу, в якій просить скасувати постанову начальника слідчого відділення Дністровського районного відділу поліції про закриття кримінального провадження від 29 грудня 2021 року по кримінальному провадженні №0000159, внесеного до ЄРДР 06 червня 2019 року.
В судовому засіданні ОСОБА_4 підтримав скаргу та пояснив, що мало місце халатне відношення лікарів.

Керівник органу досудового розслідування ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечує щодо задоволення скарги. ОСОБА_5 пояснив, що по справі було проведено додаткову комісійну судово-медичну експертизу, якою було встановлено відсутність сучасного діагностичного обладнання.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечує щодо задоволення скарги. Зокрема по справі було проведено експертизу якою не було встановлено вину лікарів. Було відсутнє необхідне обладнання.

Слідчим суддею встановлено, що 05 березня 2019 року, біля 18 години, ОСОБА_7 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем „Volkswagen Passat номерний знак НОМЕР_1 , рухався по вулиці в с. Лівинці Кельменецького району Чернівецької області в напрямку до с. Михайлівка Кельменецького району Чернівецької області. Наближаючись до будинку №37 по вулиці Головній в с. Лівинці Кельменецького району, водій ОСОБА_7 не врахував дорожню обстановку, швидкість пуху та неправильно застосував прийоми керування транспортним засобом, допустив виїзд керованого ним транспортного засобу за межі проїжджої частини дороги вправо на узбіччя, де скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_8 . Своїми діями ОСОБА_7 порушив вимоги пунктів 1.5, 2.3 „б, 2.9 „а, 10.1 , 11.3, 12.1, 12.4 Правил дорожнього руху України. В результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_8 були заподіяні наступні тяжкі тілесні ушкодження: синці передньо-зовнішньої та зовнішньої поверхні правого стегна, в проекції правого кульшового суглобу, синець правої бічної поверхні черева, садно тильної поверхні правого ліктьового суглоба, розрив правої ниркової артерії, які виникли внаслідок травмуючої дії твердих тупих предметів чи при співударянні з такими.

Згідно висновку комісійної судово-медичної експертизи №56 від 20 травня 2019 року ні під час надходження в стаціонар, ні в доопераійному періоді, ні після проведення оперативного втручання, основна нозологічна одиниця (травма) наявність якої, врешті, призвела до смерті, встановлена не була, тобто вірний діагноз потерпілій ОСОБА_8 встановлений не був, відповідно лікувальні заходи, спрямовані на ліквідацію травматичної патології та створення підґрунтя для уможливлення виживання хворої здійснені не були. Комісія експертів прийшла до висновку, що при своєчасному діагностуванні зазначеної травми та своєчасному лікуванні (оперативному втручанні) виживання та одужання хворої ставало можливим. Комісія експертів не вбачає наявності об`єктивних факторів, які б зумовлювали неможливість діагностування та лікування нозологій, аналогічних виявленим у ОСОБА_8 у лікувальних закладах другого рівня акредитації, яким є і Кельменецька центральна районна лікарня.
З кримінального провадження зареєстрованого у ЄРДР за №0000057 про обвинувачення ОСОБА_7 було виділено кримінальне провадження зареєстроване у ЄРДР за №0000159 від 06 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 140 КК України. Під час досудового розслідування слідчим встановлено, що 05 березня 2019 року о 19 годині 20 хвилин до Кельменецької центральної районної лікарні для стаціонарного лікування з приводу тілесних ушкоджень, отриманих в результаті дорожньо-транспортної пригоди доставлено ОСОБА_8 . В подальшому після проведення оперативного втрачання 06.03.2019 року о 05 годині 45 хвилин констатована смерть останньої.

Згідно висновку додаткової комісійної судово-медичної експертизи №094-Д від 13 листопада 2021 року зважаючи на відсутність у Кельменецькій районній лікарні на момент надходження ОСОБА_8 на стаціонарне лікування сучасного діагностичного обладнання (апарат ультразвукового дослідження, комп`ютерний томограф, та ін.), яке б дозволило своєчасно виявити та локалізувати джерело кровотечі різко знизило шанси ОСОБА_8 на виживання. Водночас комісія експертів припускає, що можливість виживання ОСОБА_8 могла б бути значно більшою за умови перебування у лікувально-профілактичному центрі не нижче обласного рівня, укомплектованому фахівцями високого рівня кваліфікації та досвіду, а також сучасним діагностичним обладнанням. Діагноз, встановлений ОСОБА_8 лікарями Кельменецької центральної лікарні був вірним, проте він потребував уточнення , тобто використання сучасної інструментальної діагностики, якої на момент госпіталізації ОСОБА_8 не було в наявності. Комісія експертів прийшла до висновку, що через незалежні від персоналу Кельменецької районної лікарні обставини, необхідних для конкретизації травматичної патології методів інструментального обстеження у розпорядженні лікарів хірургічного відділення не було, а тому вони були позбавлені можливості інструментального уточнення діагнозу ОСОБА_8 та зміни тактики ведення хворої.

Вважаю, що скаргу ОСОБА_4 слід задовольнити, виходячи з наступного. З копії постанови про закриття кримінального провадження вбачається, що керівник органу досудового розслідування закрив кримінальне провадження за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 140 КК України у зв`язку із відсутністю в діях медичних працівників КМУ „Кельменецька ЦРЛ складу кримінального правопорушення.

Вважаю, що керівник органу досудового розслідування дійшов такого висновку передчасно, а саме не встановив всіх обставин справи і не в повній мірі дав оцінку всім доказам та обставинам справи і внаслідок цього передчасно зробив висновок про відсутність в діянні складу злочину, передбаченого ч.1 ст.140 КК України.

Зокрема керівник органу досудового розслідування не встановив яке саме діагностичне обладнання було необхідне для своєчасного виявлення та локалізування джерела кровотечі у ОСОБА_8 , а також, чи було станом на 05 березня 2019 року у комунальному некомерційному підприємстві „Кельменецька центральна районна лікарня таке діагностичне обладнання (апарат ультразвукового дослідження, комп`ютерний томограф, та інше). У матеріалах справи відсутні докази, які б підтверджували або спростували наявність у комунальному некомерційному підприємстві „Кельменецька центральна районна лікарня станом на 05 березня 2019 року діагностичного обладнання необхідного для виявлення та конкретизації тілесного ушкодження у виді розриву правої ниркової артерії.

Отже, в ході досудового розслідування кримінального провадження слідчим не було проведено всіх необхідних слідчих дій та зроблено висновок про відсутність в діянні складу злочину без належного з`ясування обставин справи, тобто не здійснено всі можливі процесуальні дії для виконання в повному обсязі завдань кримінального судочинства визначених ст.2 КПК України.

За таких обставин оскаржувана постанова є такою, що винесена передчасно, без повного та всебічного дослідження обставин, які мають суттєве значення, керівник органу досудового розслідування не вчинив всіх дій та не вичерпав всіх можливостей, передбачених КПК України, в отриманні доказів для повного розслідування даного кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 23, 110, 284, 303- 306, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_4 на постанову начальника слідчого відділення Дністровського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_5 від 29 грудня 2021 року про закриття кримінального провадження №0000159, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 140 КК України задовольнити .

Скасувати постанову начальника слідчого відділення Дністровського районного відділу Головного управління національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_5 від 29 грудня 2021 року про закриття кримінального провадження №0000159, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 140 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: