Справа № 450/4355/21 Провадження № 1-кс/450/832/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2021 року слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000011 від 23 липня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:
20 жовтня 2021 року дізнавач СД ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Пустомитівського районного суду Львівської області з клопотанням, погодженим прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , у якому просив надати йому тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме відомостей про дату, час та спосіб перевипуску сім-карти НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; відомостей щодо реєстрації вказаного абонента в системі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », із наданням відомостей щодо способу реєстрації (через браузер комп`ютера чи мобільного додатку), точної дати, часу та ІР-адрес, що використовувалися для здійснення вказаної реєстрації; повних відомостей щодо вчинення дій в особистому кабінеті послуги « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за абонентським номером НОМЕР_1 в період часу з 06 червня 2021 року до 08 червня 2021 року; інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме про вхідні, вихідні дзвінки, SMS-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номеру ІМЕІ мобільного терміналу із прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по абонентському номеру НОМЕР_1 (абонент «А») за період часу з 00 год. 00 хв. 06 червня 2021 року до 24 год. 00 хв. 09 червня 2021 року, а також інформацію про абонентів «В», з якими відбувався зв`язок абонентського номеру НОМЕР_1 , з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, у вигляді роздруківок з можливістю ознайомлення та вилучення оригіналів таких документів.

Мотивував клопотання тим, що 07 червня 2021 року о 10 год. 38 хв. невстановлена особа з метою незаконного заволодіння чужим майном, здійснила без відома ОСОБА_5 перевипуск SIM-карти належного йому номеру телефону НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », несанкціоновано втрутилася в роботу автоматизованої системи АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зокрема « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що призвело до спотворення процесу обробки інформації системою, та безперешкодно здійснила транзакцію безготівкового переказу у сумі 20000 грн. з рахунку ОСОБА_5 , відкритого в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на рахунок БПК НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ) в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », внаслідок чого АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » завдано матеріальних збитків на суму 20000 грн

Зазначає, що вищезгадана інформація має суттєве значення для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, зокрема особи, яка його вчинила, надасть можливість проводити подальші слідчі дії. З огляду на вказане, просив клопотання задовольнити.

В судове засідання прокурор Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 та дізнавач СД ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 не з`явилися, однак 22 жовтня 2021 року подали заяви, у яких просив клопотання задовольнити, а судовий розгляд проводити за їх відсутності.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не прибув за судовим викликом та не повідомив про причини неприбуття, що в силу ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Розгляд клопотання відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.

Розглянувши матеріали клопотання з доданими до нього документами, приходжу до наступного висновку.

Клопотання подано в межах територіальної юрисдикції суду та відповідає вимогам ст. 160 КПК України, а матеріали клопотання містять достатні дані про те, що зазначена вище інформація знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а тому має бути обов`язково використана при проведенні досудового розслідування.

Одержати зазначені відомості іншими способами не можливо, оскільки згідно з положеннями ст. 162 ч. 1 п. 7 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно зі ст. 9 Законом України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Витягом з ЄРДР від 28 липня 2021 року стверджується, що 23 липня 2021 року до реєстру внесли відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, за № 0000011.

Як вбачається з протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 06 жовтня 2021 року, він повідомив, що протягом тривалого часу користується абонентським номером НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Зазначив, що грошовий переказ здійснювався за допомогою коду-підтвердження, який він повідомив невідомій особі в ході спілкування по мобільному телефону.

Довідкою АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № КНО-07.8.3/6566 БТ від 01 жовтня 2021 року стверджується, що з банківського рахунку, відкритого на ОСОБА_5 , грошовий переказ у сумі 20000 грн. 07 червня 2021 року було здійснено за допомогою системи онлайн переказів « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Дізнавачем доведено, що інформація, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню особи, яка його вчинила, надасть можливість проводити подальші слідчі дії

Керуючись ст.ст. 107, 132, 159-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:
Клопотання дізнавача СД ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000011 від 23 липня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України задовольнити.

Надати дізнавачу СД ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме відомостей про дату, час та спосіб перевипуску сім-карти НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; відомостей щодо реєстрації вказаного абонента в системі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », із наданням відомостей щодо способу реєстрації (через браузер комп`ютера чи мобільного додатку), точної дати, часу та ІР-адрес, що використовувалися для здійснення вказаної реєстрації; повних відомостей щодо вчинення дій в особистому кабінеті послуги « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за абонентським номером НОМЕР_1 в період часу з 06 червня 2021 року до 08 червня 2021 року; інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме про вхідні, вихідні дзвінки, SMS-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номеру ІМЕІ мобільного терміналу із прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по абонентському номеру НОМЕР_1 (абонент «А») за період часу з 00 год. 00 хв. 06 червня 2021 року до 24 год. 00 хв. 09 червня 2021 року, а також інформацію про абонентів «В», з якими відбувався зв`язок абонентського номеру НОМЕР_1 , з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, у вигляді роздруківок з можливістю ознайомлення та вилучення оригіналів таких документів

Строк дії ухвали 30 (тридцять) календарних днів з дня її постановлення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1