КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-сс/824/4866/2021 Головуючий в 1 інст.: ОСОБА_1
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 27 липня 2021 року,
підозрюваного ОСОБА_7 ,
в с т а н о в и л а:
Разом з тим адвокат ОСОБА_6 , (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 3115, видане радою адвокатів Дніпропетровської області 19.07.2016 р.), який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 , в судові засідання не з`являється.
З матеріалів справи вбачається, що зазначена апеляційна скарга надійшла на адресу Київського апеляційного суду 02 серпня 2021 року та передана судді-доповідачу ОСОБА_2 , яку призначено до судового розгляду на 05 серпня 2021 року.
Проте в призначене судове засідання не з`явилися адвокат ОСОБА_6 та прокурор, та не надійшли матеріали по справі з Печерського районного суду м. Києва, що призвело до відкладення судового засідання на 01 вересня 2021 року, у зв`язку з ненадходженням матеріалів справи та неявкою зазначеного адвоката, який про причини не явки суд не повідомив.
Матеріали на адресу Київського апеляційного суду надійшли з Печерського районного суду м. Києва 20.08.2021 року.
Разом з тим в судове засідання, що було призначено на 01.09.2021 знову не з`явився адвокат ОСОБА_6 та прокурор, що призвело до відкладення судового засідання на 09.09.2021 року, про причини не явки суд не повідомили.
09.09.2021 року судове засідання не відбулося у зв`язку із перебуванням суддів ОСОБА_3 на лікарняному та ОСОБА_4 у відпустці, що призвело до відкладення судового засідання на 15.09.2021 року.
15.09.2021 року в судове засідання з`явився прокурор, однак не з`явився адвокат ОСОБА_6 , що призвело до відкладення судового засідання на 21.10.2021, про причини не явки суд не повідомив.
21.10.2021 знову не з`явилися адвокат ОСОБА_6 та прокурор, що призвело до відкладення судового засідання на 09.11.2021 року, про причини не явки суд не повідомили.
Слід також зазначити, що адвокат ОСОБА_6 кожного разу повідомлявся про розгляд апеляційної скарги завчасно та належним чином.
Вислухавши думку підозрюваного, колегія суддів прийшла до висновку, що така поведінка адвоката ОСОБА_6 , призводить до порушення принципу рівності перед законом, та вказана поведінка адвоката ОСОБА_6 порушує розумні строки розгляду апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 27 липня 2021 року щодо ОСОБА_7 та його права на захист.
Тому колегія суддів вважає за необхідне вжити заходів шляхом порушенням перед Кваліфікаційною дисциплінарною комісією адвокатури Дніпропетровської області питання про дисциплінарну відповідальність щодо адвоката ОСОБА_6 , з метою дотримання ним в своїй адвокатській діяльності принципів верховенства права, законності, правил адвокатської етики, сумлінного забезпечення права на захист підозрюваного ОСОБА_7 та для забезпечення його явки в наступне судове засідання, яке призначено о 14 год. 20 хв. на 24 листопада 2021 року.
Керуючись ст. ст. 324, 405, 418 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду, -
п о с т а н о в и л а:
Відкласти судовий розгляд апеляційної скарги захисника ОСОБА_6 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 27 липня 2021 року на 24 листопада 2021 року на 14 год. 20 хв.
Порушити перед Кваліфікаційною дисциплінарною комісією адвокатури Дніпропетровської області питання про дисциплінарну відповідальність адвоката ОСОБА_6 .
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Судді:
______________ ________________ __________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4