465/2016/21
1-кп/465/1130/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2021 року Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові клопотання начальника Державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Франківського районного суду м. Львова від 23.04.2021 року, -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Франківського районного суду м. Львова від 23.04.2021 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення. передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначено йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки, призначеного за даним вироком, шляхом часткового складання, приєднано 6 (шість) місяців позбавлення волі невідбутого покарання за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 31 серпня 2018 року за ч.2 ст.186, ч.2 ст.190 КК України, і визначено остаточне покарання ОСОБА_4 у виді 2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі. Строк відбуття покарання ОСОБА_4 постановлено рахувати з часу приведення вироку до виконання.
Вказаний вирок суду набрав законної сили 24.05.2021 року та звернутий до виконання. На даний час засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання в Державній установі «Личаківська виправна колонія (№30)».
Керівник установи відбування покарання звернувся з клопотанням про виправлення описки у вступній частині вироку, постановленого щодо ОСОБА_4 , в частині вказівки на місце народження засудженого. Так, у вироку суду зазначено, що ОСОБА_4 народився у с. Дуб`є Бродівського району Львівської області. Водночас в матеріалах особової справи засудженого міститься копія його паспорта, з якої слідує, що місце народження ОСОБА_4 м. Броди Бродівського району Львівської області.
В судове засідання учасники справи не прибули.
У поданному клопотанні начальник Державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» просив розглядати справу без участі представника адміністрації установи.
Інші учасники, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, в судове засідання не прибули, причин неявки суду не повідомили.
Відповідно до положень ч.2 ст.379 КПК України їх неявка не перешкоджає розгляду справи та вирішенню питання про виправлення описки, а тому, суд приходить до висновку, що слід проводити судове засідання у їх відсутності.
З урахуванням того, що усі учасники справи не прибули в судове засідання фіксація судового процесу технічними засобами згідно з ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалася.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
У вступній частині вироку Франківського районного суду м. Львова від 23.04.2021 року щодо ОСОБА_4 , засудженого за ч.2 ст.185 КК України, вказано, що останній є уродженцем с. Дуб`є Бродівського району Львівської області.
На час постановлення вироку копія паспорта ОСОБА_4 до матеріалів справи не долучалася та інформація про його місце народження була встановлена зі слів останнього.
Подаючи клопотання про виправлення описки у вироку, адміністрація місця відбування покарання надала суду копію паспорта громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у формі ID-картки № НОМЕР_1 від 28.08.2020 року, з якої слідує, що останній народився у м. Броди Бродівського району Львівської області.
Враховуючи наведені обставини і беручи до уваги, що уточнення даних стосовно місця народження засудженого має значення для адміністрації місця відбування покарання для вирішення питань, пов`язаних із виконанням вироку щодо засудженого ОСОБА_4 , суд вважає, що подане клопотання слід задоволити.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Тому керуючись ст.379 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену у вступній частині вироку Франківського районного суду м. Львова від 23.04.2021 року у справі №465/2016/21 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст.185 КК України, вірно вказавши дані щодо місця народження ОСОБА_4 шляхом правильного зазначення у відомостях щодо останнього «уродженця м. Броди Бродівського району Львівської області» замість неправильного «уродженця с. Дуб`є Бродівського району Львівської області».
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1