УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №505/221/22

Провадження №1-кс/505/211/2022

31.01.2022 року Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , у відсутності прокурора ОСОБА_3 , слідчого відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000065 від 20.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Котовського міськрайсуду, Одеської області надійшло клопотання слідчого відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000065 від 20.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.
Як вбачається із клопотання 19 січня 2022 року до чергової частини ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 1947 р.н., мешканки АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа з сараю її домогосподарства, в період часу з 26.12.2021 року по 29.12.2021 року, викрала чотири мішки горіхів та металевий візок на колесах зеленого кольору.
20.01.2022 року на підставі вищевикладеного відомості про вчинення кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000065 за 185 ч. 3 КК України.
25.01.2022 року в ході проведення огляду місця події земельної ділянки, що розташована біля гаражу в АДРЕСА_2 , громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно надав металевий візок на колесах зеленого кольору, і при цьому пояснив, що станом на грудень 2021 року, в 20-тих числах, ОСОБА_6 , перебував на Подільському міському ринку, де до нього під`їхав автомобіль білого кольору таксі, з якого вийшло двоє невідомих йому чоловіків один з яких дістав з багажнику автомобіля 4 мішки грецьких горіхів та металевий візок на колесах зеленого кольору, після чого ОСОБА_6 , купив в нього вказані горіхи та візок.
Металевий візок на колесах зеленого кольору вилучено до відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУ НП в Одеській області (м. Балта вул. Поштова 23, Подільського району, Одеської області) в якості речового доказу.
Слідчий відділення № СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 надав до суду заяву, в якій просить клопотання про арешт майна розглянути без його участі.
Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР, щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши подані матеріали, дійшов такого висновку.
Згідно ч. 6 ст. 173 КПК України - ухвалу про арешт тимчасово вилученого майна слідчий суддя, суд постановляє не пізніше сімдесяти двох годин із дня находження до суду клопотання, інакше таке майно повертається особі, у якої його було вилучено.
Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Разом з тим, для досягнення дієвості кримінального провадження, положенням ч. 1 ст. 131 КПК України передбачено застосування заходів забезпечення такого провадження.
Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Арешт майна зокрема допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).
А заборона або обмеження користування, розпорядження майном, як передбачено ч.11 ст.170 КПК України можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Таким чином, вбачається що вищевказані речі зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. З цих підстав вказані речі відповідають критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.
Відповідно до ч.5 ст.9 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини, а саме у рішенні по справі «Жушман проти України» зазначається - «Кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності».
Постановою про визнання і приєднання до кримінального провадження речових доказів від 25.01.2022 металевий візок на колесах зеленого кольору визнано речовим доказом.
Беручи до уваги те, що металевий візок на колесах зеленого кольору, який може вказувати на вчинення кримінального правопорушення, є речовим доказом, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про накладення арешту підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 170-173, 309, ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000065 від 20.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене під час огляду місця події від 25.01.2022 року, земельної ділянки, що розташована біля гаражу в провулку Південний, м. Подільськ Одеської області, а саме: металевий візок на колесах зеленого кольору, заборонивши розпоряджатися вказаним майном і використовувати його.
Визнати місце зберігання речового доказу, а саме: металевого візка на колесах зеленого кольору, в камері зберігання речових доказів відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області: м. Балта, вул. Поштова, 23, Подільський район, Одеська область.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1