Справа №705/3541/18
1-во/705/1/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2022 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки у вироці Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 13 грудня 2021 року у кримінальному провадженні № 0001269 від 20.08.2018 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Уманського міськрайонного суду Черкаської області з Уманської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001269 від 20.08.2018 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України.

13 грудня 2021 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області ухвалений вирок, яким визнано ОСОБА_3 винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки. Звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України із встановленням йому іспитового строку тривалістю 1 (один) рік, у період якого зобов`язано відповідно до ст. 76 КК України:

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

- виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою «Зміна прокримінального мислення».

Під час ухвалення вказаного вироку допущено описку, а саме в другому абзаці резолютивної частини вказано «не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації» замість правильного «періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації».

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 379 КК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники судового провадження, належним чином повідомлені, у судове засідання не з`явилися.

Суд, з огляду на вище викладене, вважає необхідним виправити допущену описку в резолютивній частині вироку суду від 13 грудня 2021 року стосовно ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Виправити допущену описку у вироці Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 13 грудня 2021 року у кримінальному провадженні № 0001269 від 20.08.2018 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України (справа № 705/3541/18 (провадження № 1-кп/705/265/21)), виклавши другий абзац резолютивної частини вироку в такій редакції:

«Звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік, у період якого зобов`язати відповідно до ст. 76 КК України:

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання;

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою «Зміна прокримінального мислення».

На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Суддя ОСОБА_1