У Х В А Л А Справа № 932/4608/20

Іменем України Провадження № 1-кс/932/5079/21

03 грудня 2021 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі клопотання слідчої про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000985 від 22.04.2019 року, -

В С Т А Н О В И В:

03 грудня 2021 року до суду надійшло клопотання слідчої СВ ВП № 7 Дніпровського РУП ГУ НП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджено із прокурором Центральної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000985, що відкрито за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, до 6 місяців.

В обґрунтування клопотання слідча зазначила, що нею здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000985, яке відкрито за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, по якому жодній особі не повідомлено про підозру. 22.04.2019 року до Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла ухвала Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, якою відділок поліції зобов`язано внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_5 , за фактом незаконного заволодіння транспортним засобом. 22.04.2019 року відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000985, з попередньою правовою кваліфікацією - ч. 1 ст. 289 КК України. По кримінальному провадженню виконанні наступні слідчі дії: допитано потерпілого ОСОБА_5 ; допитано свідка ОСОБА_6 ; направлено запит до Територіального сервісного центру 1241 РСЦ МВС України в Дніпропетровській області, в результаті якого отримано належним чином завірені копії документів, на підставі яких здійснено реєстрацію автомобілю марки «Lexus», моделі «RX 350»; направлений запит до Дніпропетровської митниці ДФС, в результаті якого отримано належним чином завірені копії документів, на підставі яким митним постом «Слобожанський» Дніпропетровської митниці ДФС у березні квітні 2019 року здійснено розмитнення автомобілю марки «Lexus», моделі «RX 350» з державним номерним знаком НОМЕР_1 ; встановлено, що транспортний засіб отримав українські номерні агрегати НОМЕР_2 , та є приватною власністю ОСОБА_7 ; направлено запит до державної прикордонної служби України з метою отриманні інформації, чи перетинав транспортний засіб марки «Lexus», моделі «RX 350» з державним номерним знаком НОМЕР_2 державний кордон України, в результаті чого встановлено, що вказаний транспортний засіб перетнув державний кордон; до Московського ВП ГУНП в Харківській області та Слобідського ВП ГУНП в Харківській області направлені постанови про виконання слідчих дій на іншій території про допит з приводу оформлення документів по вищевказаному транспортному засобу уповноважених осіб компанії «Autoplius» та Державного підприємства «Регіта»; допитано як свідка ОСОБА_8 ; оголошено розшук транспортного засобу; направлено запит з метою постановки транспортного засобу в міжнародний розшук; долучено до провадження копію рішення Московського районного суду м. Харкова від 01.10.2019 про розірвання шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Для закінчення досудового розслідування кримінального провадження необхідно встановити свідків кримінального правопорушення, встановити місцезнаходження транспортного засобу марки «Lexus», моделі «RX 350», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , провести авто-товарознавчу експертизу вказаного транспортного засобу.

Строк досудового розслідування у даному провадженні закінчується 06 грудня 2021, тоді як для виконання вказаного об`єму слідчих дій необхідно не менше шести місяців.

Слідча у судове засідання не з`явилась, про причини неявки не повідомила. Враховуючи, що строк досудового розслідування закінчується 06.12.2021 року, вважаю за можливе, провести судове засідання буз участі слідчої.

Розглянувши клопотання, вивчивши наданні до нього додатки, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину. Частиною 4 цієї статті встановлено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до вимог ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, яку постановлено за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування. Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Про відмову у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчим суддею постановляється вмотивована ухвала. У разі відмови слідчим суддею у продовженні строку досудового розслідування прокурор, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування, зобов`язаний протягом п`яти днів здійснити одну з дій, передбачених частиною другою статті 283 цього Кодексу. Ухвала слідчого судді про продовження строку досудового розслідування повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити новий визначений строк досудового розслідування. Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

У судовому засіданні встановлено, що слідчою СВ ВП № 7 ДРУП ГУ НП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000985, що відкрито 22.04.2019 року за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, тобто здійснюється досудове розслідування тяжкого злочину.

Також встановлено, що 22.04.2020 року слідчою було прийнято постанову про закриття цього кримінального провадження.

04.09.2019 року процесуальним керівником прокурором ОСОБА_9 прийнято рішення про скасування постанови слідчої від 22.04.2020 року про закриття кримінального провадження та про відновлення досудового слідства.

Період часу з 23.04.2020 року по 03.09.2020 року включно, упродовж якого ніякі процесуальні дії слідством, внаслідок закриття кримінального провадження, не здійснювались, у строк досудового слідства не зараховується.

Ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 01.09.2021 року строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, тобто до 06.12.2021 року.

З викладених слідчою обставин та наданих доказів вбачається, що слідчою вживались заходи по встановленню свідків, проведено допити свідків та потерпілого, вжито процесуальні дії з витребування доказів, транспортний засіб, що є предметом злочинного посягання, оголошено у розшук.

Перевіряючи доводи клопотання, слідчий суддя враховує необхідність проведення інших слідчих дій та встановлення осіб, причетних до скоєння злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, про що свідчать додані до клопотання копії матеріалів кримінального провадження, які з достатньою імовірністю підтверджують необхідність отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також, що вказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин перетину транспортним засобом державного кордону України.

Також слідчий суддя вважає доведеним, що досудове розслідування злочину є складним через значне утруднення встановлення осіб, причетних до скоєння злочину, та завершити досудове розслідування у шестимісячний строк, визначений раніше слідчим суддею, тобто до 06.12.2021 року, виявляється неможливим, в зв`язку з необхідністю встановлення осіб, причетних до скоєння злочину, розшуку транспортного засобу, проведення після його розшуку автотоварознавчої експертизи, виконання інших слідчих дій, необхідних для проведення досудового розслідування, за наслідком чого необхідно вирішити питання щодо остаточної правової кваліфікації кримінального правопорушення, повідомлення про підозру особам, які причетні до скоєння даного злочину, виконати вимоги, передбачені ст. 290 КПК України.

Враховуючи обсяг необхідних процесуальних та слідчих дій, проведення яких до закінчення строків досудового розслідування виявляється неможливим з об`єктивних причин, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання слідчої та необхідність його задоволення.

Строк досудового розслідування слід продовжити до трьох місяців, оскільки цього часу має бути достатньо для проведення запланованих слідчих дій, які не виконані слідчою раніше.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 9, 219, 294, 295-1, 309, 369, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчої про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000985 від 22.04.2019 року задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000985 від 22.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, на три місяці, тобто до 06.03.2021 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1