Провадження № 1-кс/742/1268/21
Єдиний унікальний № 742/2275/21
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
В судове засідання представник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 не з"явився, але надав заяву згідно якої подане клпотання підтримав та просив слідчого суддю його задовольнити та скасувати арешт з транспортного засобу.
Слідчий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, проте попередньо надав матеріали кримінального провадження для огляду та в своїй заяві просить розглянути клопотання без його участі, не заперечує щодо передачі автомобіля на зберігання власнику.
У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, дійшов наступного висновку.
Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
У відповідності до абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, в тому числі й збереження речових доказів.
При цьому, у відповідності до ст.174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
У відповідності до копії протоколу огляду місця ДТП від 18 червня 2021 року, встановлено, що виявлений під час огляду транспортний засіб SKODA FABIA, р.н. НОМЕР_1 вилучений працівниками поліції до Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області в м. Ічня.
У відповідності до копії Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , власником транспортного засобу SKODA FABIA, р.н. НОМЕР_1 , є ОСОБА_3 .
23 червня 2021 року в кримінальному провадженні №1-кс/742/690/21 (єдиний унікальний №742/2275/21) ухвалою слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області, накладено арешт на транспортний засіб автомобіль марки SKODA FABIA, р.н. НОМЕР_1 , який перебуває у володінні ОСОБА_3 , мешканця АДРЕСА_1 у вигляді заборони володіння, користування, розпорядження та зміни технічного стану транспортного засобу з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення та проведення експертиз із транспортним засобом, що має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та запобіганню приховування чи знищення вказаного транспортного засобу, який є речовим доказом у кримінальному провадженні, власником якого є ОСОБА_3 ..
Крім того, слідчим суддею встановлено, що згідно Висновків експерта Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру від 11 серпня 2021 року №СЕ-19/125-21/6085-ІТ, від 04 жовтня 2021 року №СЕ-19/125-21/7597-ІТ, в межах даного кримінального провадження проведено інженерно-транспортні експертизи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170-174 КПК України, слідчий суддя, -
Транспортний засіб автомобіль марки SKODA FABIA р.н. НОМЕР_1 , який був вилучений під час проведення огляду місця події 18 червня 2021 року поліцейськими Прилуцького РВП ГУНП України в Чернігівській області передати на відповідальне зберігання власнику майна ОСОБА_3 , без права відчуження даного транспортного засобу.
В іншій частині клопотання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1