Номер провадження: 11-кп/813/1513/21
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

29.06.2021 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 відповідно до положень ст. 398 КПК України, перевірив апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Приморського районного суду м. Одеси від 23 жовтня 2020 року відносно обвинуваченого ОСОБА_3 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 286 КК України, в рамках кримінального провадження №0000202 від 04.03.2017 року,

встановив:
Вироком Приморського районного суду м. Одеси від 23 жовтня 2020 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 286 КК України та призначено йому покарання за ч. 1 ст. 135 КК України у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі; за ч. 2 ст. 286 КК України у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 (три) роки.

Не погоджуючись із оскаржуваним вироком, 19.05.2021 року обвинувачений ОСОБА_3 звернувся до суду із апеляційною скаргу. В апеляційній скарзі обвинувачений ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищенаведеного вироку.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.05.2021 року, визначено склад колегії суддів: головуючий ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 для розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_3

24.06.2021 року, у зв`язку із прийняттям 15.06.2021 року Вищою радою правосуддя рішення №1343/0/15-21 про звільнення з посади головуючого по справі судді ОСОБА_4 , кримінальне провадження було перерозподілено в провадження головуючого судді ОСОБА_2 , що є підставою для прийняття вказаної справи до провадження, а також призначення клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження до апеляційного розгляду.

Вирок суду першої інстанції, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України, може бути оскаржен в апеляційному порядку - протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга разом із клопотанням про поновлення строку подана 19.05.2021 року, тобто поза межами встановленого ст. 395 КПК України строку.

За таких обставин, з метою перевірки обґрунтованості причин пропуску строку на апеляційне скарження, суддя-доповідач приходить до висновку про необхідність прийняття до свого провадження кримінального провадження та призначення клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Приморського районного суду м. Одеси від 23 жовтня 2020 року до розгляду.

Керуючись ст.ст. 395, 398, 401 КПК України суддя-доповідач,

ухвалив:
Прийняти до свого провадження кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Приморського районного суду м. Одеси від 23 жовтня 2020 року відносно обвинуваченого ОСОБА_3 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 286 КК України, в рамках кримінального провадження №0000202 від 04.03.2017 року.
Розгляд клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Приморського районного суду м. Одеси від 23 жовтня 2020 року відносно обвинуваченого ОСОБА_3 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 286 КК України, в рамках кримінального провадження №0000202 від 04.03.2017 року - призначити на 14 вересня 2021 року на 16 годину 00 хвилин в приміщенні Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а (зала № 10).
Про час і місце розгляду клопотання повідомити сторін кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2