Провадження № 1-кс/752/8694/21
У Х В А Л А

25.10.2021 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Києві) Територіального управління Державного бюро розслідування, розташованого у м.Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру №0002206 від 29.10.2020р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України,

в с т а н о в и в:

слідчий Першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Києві) Територіального управління Державного бюро розслідування, розташованого у м.Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру №0002206 від 29.10.2020р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України

Клопотання обґрунтовано тим, що Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Києві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, місцезнаходження якого: місто Київ, проспект Голосіївський, 50, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002206 від 29.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 наказом від 09.07.2019 № 704 о/с призначено на посаду слідчого слідчого відділення злочинів скоєних проти життя та здоров`я слідчого відділу Дніпровського УП ГУНП у м. Києві.

Так, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 23.01.2020 у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на збільшення кількісних показників направлених до суду кримінальних проваджень, з метою отримання додаткових переваг і преференцій перед керівництвом шляхом внесення завідомо неправдивих відомостей до офіційного документа.

Реалізуючи свій злочинний умисел до кінця, будучи обізнаноюпро те, що на посаду слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві її призначено 09.07.2019 року, а начальником відділення злочинів скоєних проти життя та здоров`я слідчого відділу Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесеновідомсті про доручення здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003344 внесено ОСОБА_7 і ОСОБА_5 15.01.2021 внесла до постанови про створення групи слідчих від 24.04.2019 недостовірні відомості про створення групи слідчих у кримінальному провадженні № 0003344 (згідно резулятивної частини № 0007438) та про доручення проведення досудового розслідування у вказаному провадженні слідчим СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 і ОСОБА_5 й визначення ОСОБА_8 старшої вказаної групи.

Вказана постанова була підписана ОСОБА_5 в графі «Начальник СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_9 » від іменні начальника відділення злочинів скоєних проти життя та здоров`я слідчого відділу Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 .

Наразіу межах досудового слідства указаного кримінального провадження проведено комплекс слідчих (розшукових) та процесуальних дій:

-проведено тимчасові доступи до Дніпровського УП ГУНП у м. Києві, Дніпровської окружної прокуратури міста Києва, Дніпровського районного суду м. Києва, ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл» документів, які мають значення для кримінального провадження;

-допитано у якості свідків осіб, яким могли бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під час досудового розслідування у зазначеному провадженні;

-проведено почеркознавчу експертизу;

-скеровано запити та отримано відповіді.

Наразі, отримано велику кількість інформації, яка потребує ретельної перевірки та аналізу. Крім того, за отриманими даними може виникнути необхідність у проведенні інших слідчих (розшукових) та процесуальних дій, зокрема отримання скеровування додаткових запитів до Дніпровського УП ГУНП у м. Києві, Дніпровської окружної прокуратури міста Києва, Офісу Генерального прокурора та інших органів.

Таким чином строк досудового розслідування у зазначеному провадженні закінчується 29.10.2020, проте, виходячи із значного об`єму слідчих (розшукових) дій щозаплановані та узагальнення й систематизації отриманої інформації орган досудового розслідування об`єктивно позбавлено можливості провести увесь комплекс необхідних слідчих дій у межах наявного строку досудового розслідування, в зв`язку з чимслідчий просить задовольнитиклопотання та продовжити строк досудовогорозслідування на 12 місяців.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Києві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, місцезнаходження якого: місто Київ, проспект Голосіївський, 50, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002206 від 29.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Строк досудового розслідування у зазначеному провадженні закінчується 29.10.2021 р.

Наразі, отримано велику кількість інформації, яка потребує ретельної перевірки та аналізу. Крім того, за отриманими даними може виникнути необхідність у проведенні інших слідчих (розшукових) та процесуальних дій, зокрема отримання скеровування додаткових запитів до Дніпровського УП ГУНП у м. Києві, Дніпровської окружної прокуратури міста.

Слідчий Першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Києві) Територіального управління Державного бюро розслідування, розташованого у м.Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру №0002206 від 29.10.2020р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, на 12 місяців.

В силу положень ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до абзацу 2 ч.1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;
2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно з ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею

294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до положень ч.2 ст. 295-1 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) найменування (номер) кримінального провадження;
2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;
3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;
4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Враховуючи викладене, зважаючи на те, що строк досудового розслідування закінчується, однак у кримінальному провадженні необхідно завершити проведення ряду слідчих дій для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, які не можливо було завершити з об`єктивних причин, і які спрямовані на здійснення повного і об`єктивного досудового розслідування, встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, обставин його вчинення, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для продовження строку досудового розслідування.
Однак, слідчий при зверненні до суду з клпотанням не обгрунтував та не довів неможливість завершення досудового розслідування у більш стислі строки, зважаючи на обсяг слідчих та процесуальних дій, які необхідно завершити.

Керуючисьст.ст. 219, 294, 295-1, ст.376 КПК України, слідчийсуддя,

у х в а л и в:

клопотання слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Києві) Територіального управління Державного бюро розслідування, розташованого у м. ОСОБА_10 , погоджене прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру №0002206 від 29.1 0.2020р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні№0002206 від 29.10.2020р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, на 6 місяців.

В іншій частині відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1