1 із 4 Справа номер №303/8019/21 Провадження №1-кс/303/2522/21
УХВАЛА
Іменем України
08 жовтня 2021 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
слідчий суддя ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції №1 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Мукачівської окружної прокуратури про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №0000439, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 07 жовтня 2021 року (кваліфікація частина 1 стаття 199 КК України),-
В С Т А Н О В И В :
07 жовтня 2021 року старший слідчий СВ ВП №1 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в порядку статті 171 КПК України.
Клопотання мотивоване тим, що 06 жовтня 2021 року в рамках кримінального провадження №0000054 від 18 лютого 2021 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 309 КК України, на підставі ухвали Мукачівського району суду від 30 вересня 2021 року було проведено обшук гаражного приміщення № НОМЕР_1 ряду № НОМЕР_2 , який розташований на території авто гаражного кооперативу "Росвигівський" в місті Мукачеві по вулиці Щепкіна, 21 в ході якого було виявлено та вилучено: марки акцизного податку у кількості 144 штук; 25 аркушів формату А4 на яких роздруковані марки акцизного податку; станок для закатування кришок; пластмасову ємкість з рідиною коричневого кольору із запахом спирту з наявним на ній краном; саморобний станок для виготовлення алкоголю; 36 заповнених пляшок об`ємом 0,5 літра з маркуванням коньяк "Закарпатський ординарний чотири зірки" без марок акцизного податку; 13 заповнених пляшок об`ємом 0,5 літра з маркуванням "Хортиця срібна"; наліпки з маркуванням "Закарпатський ординарний чотири зірки" в кількості 300 штук; наліпки з маркуванням "Первак" в кількості 100 штук; картонну коробку в якій наявні 780 кришок різного маркування; принтер марки "Піксіма МР 230"; слід одорологічного походження з ручки станку для закрутки пляшок, який упаковано до спеціального пакету НПУ з номером на горловині SUD 1026981; слід одорологічного походження з скляної пляшки з маркуванням «коньяк Закарпатський», який упаковано до спеціального пакету НПУ з номером на горловині SUD 1027119; змив з ручки станку для закрутки пляшок, упаковано до паперового конверту білого кольору, на якому нанесено відповідний пояснювальний напис; змив з ручки крана пластмасової ємності, який упаковано до паперового конверту білого кольору, на якому нанесено відповідний пояснювальний напис; змив з поверхні бочки синього кольору, який упаковано до паперового конверту білого кольору, на якому нанесено відповідний пояснювальний напис; три сліди папілярних узорів пальців рук, вилучені з скляної пляшки з маркуванням «коньяк Закарпатський», які поміщені на аркуш паперу формату А4 «таблицю -додаток до протоколу».

2 із 4
Присутній в ході проведення обшуку громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 пояснив, що вилучені в ході обшуку речі належать йому для особистого користування.
Постановою старшого слідчого відділення відділу поліції №1 Мукачівського РУГ ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 вилучені в ході обшуку предмети було визнано речовими доказами по матеріалах кримінального провадження внесених до ЄРДР за №0000439 від 07 жовтня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 199 КК України.
Старший слідчий СВ ВП№1 Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про здійснення судового розгляду за її відсутності, просила задоволити клопотання в повному обсязі.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, в рамках якого подане клопотання, слід прийти до наступного висновку.
Подане клопотання відповідає вимогам статей 170-171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, з метою збереження речових доказів.
06 жовтня 2021 року в рамках кримінального провадження №0000054 від 18.02.2021 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 309 КК України, на підставі ухвали Мукачівського району суду від 30 вересня 2021 року було проведено обшук гаражного приміщення № НОМЕР_1 ряду № НОМЕР_2 , який розташований на території автогаражного кооперативу "Росвигівський" в місті Мукачеві по вулиці Щепкіна, 21.
В ході проведеного обшуку виявлено та вилучено: марки акцизного податку у кількості 144 штук; 25 аркушів формату А4 на яких роздруковані марки акцизного податку; станок для закатування кришок; пластмасову ємкість з рідиною коричневого кольору із запахом спирту з наявним на ній краном; саморобний станок для виготовлення алкоголю; 36 заповнених пляшок об`ємом 0,5 літра з маркуванням коньяк "Закарпатський ординарний чотири зірки" без марок акцизного податку; 13 заповнених пляшок об`ємом 0,5 літра з маркуванням "Хортиця срібна"; наліпки з маркуванням "Закарпатський ординарний чотири зірки" в кількості 300 штук; наліпки з маркуванням "Первак" в кількості 100 штук; картонну коробку в якій наявні 780 кришок різного маркування; принтер марки "Піксіма МР 230"; слід одорологічного походження з ручки станку для закрутки пляшок, який упаковано до спеціального пакету НПУ з номером на горловині SUD 1026981; слід одорологічного походження з скляної пляшки з маркуванням «коньяк Закарпатський», який упаковано до спеціального пакету НПУ з номером на горловині SUD 1027119; змив з ручки станку для закрутки пляшок, упаковано до паперового конверту білого кольору, на якому нанесено відповідний пояснювальний напис; змив з ручки крана пластмасової ємності, який упаковано до паперового конверту білого кольору, на якому нанесено відповідний пояснювальний напис; змив з поверхні бочки синього кольору, який упаковано до паперового конверту білого кольору, на якому нанесено відповідний пояснювальний напис; три сліди папілярних узорів пальців рук, вилучені з скляної пляшки з маркуванням «коньяк Закарпатський», які поміщені на аркуш паперу формату А4 «таблицю -додаток до протоколу».
Постановою старшого слідчого відділення відділу поліції №1 Мукачівського РУГ ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 вилучені в ході обшуку предмети було визнано речовими доказами по матеріалах кримінального провадження внесених до ЄРДР за №0000439 від 07 жовтня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 199 КК України.
В порядку частини 1 статті 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його

3 із 4
спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.
У ході досудового розслідування встановлено достатність підстав вважати, що вилучені речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, існує необхідність проведення експертизи, тому необхідно накласти арешт на вилучені речі в ході проведення обшуку.
Пунктом 1 частини 2 статті 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та згідно з частиною 3 даної статті накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статі 98 цього Кодексу, якою визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Так, згідно частини 1 статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
На даний час, коли проводиться досудове слідство є достатні підстави вважати, що вилучені в ході проведення обшуку речі (предмети) визнані речовими доказами, необхідні для проведення експертиз, що свідчить про наявність обґрунтованих підстав для слідчого звертатись з клопотанням про арешт майна, та обґрунтованих підстав для слідчого судді накласти арешт на таке майно, з огляну на те, що вилучені речі підпадають під критерії майна, визначеного положеннями частини 2 статті 167 КПК України.
Слідчий суддя, суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 171 цього Кодексу.
Таким чином, сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, довела наявність достатніх підстав для накладення арешту на вилучені речі (предмети) під час проведення обшуку гаражного приміщення № НОМЕР_1 ряду № НОМЕР_2 , який розташований на території автогаражного кооперативу "Росвигівський" в місті Мукачеві по вулиці Щепкіна, 21, та яки належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 .
Враховуючи викладене, наявна необхідність задоволення вказаного клопотання про накладення арешту на вилучені речі (предмети) під час проведення обшуку гаражного приміщення № НОМЕР_1 ряду № НОМЕР_2 , який розташований на території автогаражного кооперативу "Росвигівський" в місті Мукачеві по вулиці Щепкіна, 21, та який належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 .
Керуючись статтями 98, 107, 110, 167, 170- 173,372 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції №1 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Мукачівської окружної прокуратури про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №0000439, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 07 жовтня 2021 року (кваліфікація частина 1 стаття 199 КК України) задоволити.

4 із 4
Накласти арешт на тимчасово вилучене речі (предмети):
- марки акцизного податку у кількості 144 штук;
- 25 аркушів формату А4 на яких роздруковані марки акцизного податку;
- станок для закачування кришок;
- пластмасову ємкість з рідиною коричневого кольору із запахом спирту з наявним на ній краном;
саморобний станок для виготовлення алкоголю;
- 36 заповнених пляшок об`ємом 0,5 літра з маркуванням коньяк "Закарпатський ординарний чотири зірки" без марок акцизного податку;
- 13 заповнених пляшок об`ємом 0,5 літра з маркуванням "Хортиця срібна";
- наліпки з маркуванням "Закарпатський ординарний чотири зірки" в кількості 300 штук;
- наліпки з маркуванням "Первак" в кількості 100 штук;
- картонну коробку в якій наявні 780 кришок різного маркування;
- принтер марки "Піксіма МР 230";
- слід одорологічного походження з ручки станку для закрутки пляшок, який упаковано до спеціального пакету НПУ з номером на горловині SUD 1026981;
- слід одорологічного походження з скляної пляшки з маркуванням «коньяк Закарпатський», який упаковано до спеціального пакету НПУ з номером на горловині SUD 1027119;
- змив з ручки станку для закрутки пляшок, упаковано до паперового конверту білого кольору, на якому нанесено відповідний пояснювальний напис;
- змив з ручки крана пластмасової ємності, який упаковано до паперового конверту білого кольору, на якому нанесено відповідний пояснювальний напис;
- змив з поверхні бочки синього кольору, який упаковано до паперового конверту білого кольору, на якому нанесено відповідний пояснювальний напис;
- три сліди папілярних узорів пальців рук, вилучені з скляної пляшки з маркуванням «коньяк Закарпатський», які поміщені на аркуш паперу формату А4 «таблицю -додаток до протоколу».
Виконання ухвали суду доручити старшому слідчому СВ ВП №1 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1