Справа № 216/6787/17
провадження 1-в/216/87/21
УХВАЛА
іменем України

06 вересня 2021 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Кривому Розі, клопотання засудженого ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000762 від 01 травня 2017 року, №0002301 від 26 грудня 2017 року, №0000140 від 18 січня 2018 року, №0001028 від 20 травня 2018 року,-

ВСТАНОВИВ:
За вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 січня 2020 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч.1 ст. 187 КК України, та призначено йому покарання із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України, у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, та призначено йому покарання у вигляді 4 років позбавлення волі.

ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, та призначено йому покарання із застосуванням ст. 71 КК України, у вигляді позбавлення волі строком 4 роки 1 місяць.

ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 4 років позбавлення волі.

Вирішено питання щодо продовження строку запобіжних заходів, процесуальних витрат та речових доказів.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 27.04.2021 зазначений вирок суду залишено без змін.

11 серпня 2021 року до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 , в якому останній зазначає, що наразі відбуває покарання за вирок суду у Криворізькій виправній колонії №80. Просить етапувати його до ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№3)», з метою ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне його задовольнити, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 43 КПК України засуджений має права обвинуваченого, передбачені ст. 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.

Згідно з п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України суд має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне доручити Криворізькій виправній колонії №80 етапувати засудженого ОСОБА_3 до слідчого ізолятора для забезпечення права ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 318, 321-323, 372, п.12 ст. 537 КПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_3 , про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,- задовольнити.

Доручити начальнику ДП «Криворізька виправна колонія (№80)» етапувати засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№3)».

Зобов`язати ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№3)», при надходженні ОСОБА_3 да установи, повідомити Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Копії ухвали для виконання направити начальнику ДП «Криворізька виправна колонія (№80)» та начальнику ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№3).

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1