УХВАЛА
Іменем України

02.12.2021 Справа №607/21886/21 Провадження № 1-кс/607/7117/2021

м. Тернопіль

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000184 від 24.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України,

УСТАНОВИВ:
29.11.2021 слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про тимчасовий доступ до документів під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000184 від 24.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 23.09.2021 до Тернопільської обласної прокуратури надійшла заява ОСОБА_5 про зловживання повноваженнями директора ПП « ОСОБА_6 », що спричинило ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » тяжкі наслідки.

За даним фактом 24.09.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості та розпочате кримінальне провадження № 0000184 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України.

Слідчий зазначає, що під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 , обіймаючи посаду директора ПП « ОСОБА_6 » та будучи службовою особою юридичної особи приватного права, з метою одержання неправомірної вигоди для інших умисно використав свої повноваження всупереч інтересам юридичної особи, внаслідок чого спричинив ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » тяжкі наслідки у виді матеріальної шкоди на загальну суму 4600479,58 грн.

Також слідчий вказує, що СУ ГУНП в Тернопільській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000418 від 11.08.2018, яке теж було розпочате за заявою ОСОБА_5 та на даний час закрите на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Слідчий зазначає, що для встановлення усіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів кримінального провадження № 0000418 від 11.08.2018, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до заяви ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення та до постанови про закриття кримінального провадження.

У судовому засіданні 01.12.2021 слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому, та просив клопотання задовольнити. У подальшому заявив клопотання про відкладення судового засідання для можливості долучення додаткових документів, що підтверджують вимоги, викладені у клопотанні. У судове засідання 02.12.2021 слідчий не з`явився, попередньо подав заяву про здійснення судового розгляду у його відсутність.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, про доступ до яких просить слідчий, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, у судове засідання не з`явився без повідомлення про причини неприбуття.
Вказане відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання, а згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Частина 1 ст. 159 КПК України визначає, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів (ч. 1 ст. 160 КПК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1). перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2). самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3). не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, Тернопільським РУП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000184 від 24.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України.

Доданими до клопотання матеріалами слідчий довів, що документи кримінального провадження № 0000418 від 11.08.2018, а саме заява ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення та постанова про закриття кримінального провадження, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому. Також слідчим доведено, що інформація, яка міститься у таких речах та документах, не належить до охоронюваної законом таємниці.

Відтак за наслідками судового розгляду слідчий суддя дійшов висновку, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звернувся із цим клопотанням.

За таких підстав з урахуванням вимог ч. 3 ст. 132 КПК України слідчий суддя доходить висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 132, 159-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000184 від 24.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України, задовольнити повністю.

Надати тимчасовий доступ слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 до документів, які містяться в матеріалах кримінального провадження № 0000418 від 11.08.2018, яке знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: заяви ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення та до постанови про закриття кримінального провадження, з можливістю зробити їх копії.

Встановити строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1