Справа № 138/91/22
Провадження №:1-кс/138/34/22

УХВАЛА
Іменем України
19 січня 2022 року м.Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000017 від 13.01.2022

ВСТАНОВИВ:
17.01.2022 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого мотивоване наступним.

Так, до чергової частини Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області 12.01.2022 із письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що ОСОБА_5 наніс йому тілесні ушкодження по АДРЕСА_1 .

За даним фактом 13.01.2022 Могилів-Подільським РВП ГУНП у Вінницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

У ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 перебував на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зокрема лікувався в неврологічному відділенні з 13.01.2022 по 15.01.2022.

У зв`язку з тим, що медична карта стаціонарного хворого, згідно ст.162 КПК України, відноситься до документів, які містять охоронювану законом лікарську таємницю, сторона кримінального провадження не може витребувати та отримати її навіть за умови добровільного надання володільцем без застосування процедури, передбаченої ст.159 КПК України, яка передбачає, що тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Беручи до уваги викладене та враховуючи те, що без оригіналу медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 не можливе проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення тяжкості тілесних ушкоджень, слідчий за погодженням з прокурором просить надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення медичної картки ОСОБА_4 в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в АДРЕСА_2 .

Представник особи, у володінні якої знаходиться інформація, в судове засідання не з`явився, надавши заяву про проведення судового засідання за його відсутності, зазначивши, що не заперечує проти задоволення клопотання.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, надавши суду заяви про розгляд клопотання за їх відсутності та просили клопотання задовольнити.

Дослідивши зміст клопотання з додатками, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів відповідає вимогам ст.160 КПК України і слідчим доведено, що без медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 із КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де він перебував на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні з 13.01.2022 по 15.01.2022, неможливе проведення судово-медичної експертизи з метою оцінки тілесних ушкоджень останнього.

Керуючись ст.131, 132, 159-160,163-164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання та надати дозвіл слідчому слідчого відділення Могилiв-Подiльського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вiнницькiй областi ОСОБА_3 на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в АДРЕСА_2 .

Дана ухвала діє до 19.02.2022.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1