УХВАЛА

Справа № 495/2300/21

Номер провадження 1-кп/495/561/2021

28 серпня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої одноособово судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Білгород-Дністровськийклопотання Білгород-Дністровському міськрайонному відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про застосування обов`язків, передбачених ст. 76 КК України у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР № 0001274 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нова Дмитрівка, Генічеського району, Херсонської області, українця громадянина України, раніше не судимого,пенсіонера , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В :

Вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19 квітня 2021 року ОСОБА_3 біло визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 3 КК України та на підставі санкції вказаної статті йому було призначено покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України засуджений ОСОБА_3 був звільнений від відбування основного покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, встановивши йому іспитовий термін у 1 рік.

Відповідно до ст. 76 КК України на засудженого ОСОБА_3 були покладені наступні обов`язки:

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання .

Контроль за поведінкою засудженого ОСОБА_3 був доручений Білгород-Дністровському міськрайонному відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації.

26 липня 2021 року Білгород-Дністровськийу міськрайонний відділ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації звернувся до суду з клопотанням в якому просили з метою посилення контролю за засудженим ОСОБА_3 застосувати до нього обов`язок згідно п.1 ч.1 ст. 76 КК України, який є обов`язковим при винесені покарань з іспитовим строком.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, доводи клопотання, суд вважає за необхідне в задоволенні клопотання відмовити з наступних підстав:

Відповідно до ст. 76 КК України у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням суд може покласти на засудженого такі обов`язки:

-не виїзджати за межі України на постійне проживаення без дозволу кримінально-виконавчої інспекції

-повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання роботи або навчання

-періодично з`являтисядля реєстрації в кримінально- виконавчої інспекції та інше. Тобто, відповідно до ст. 76 КК УКраїни накладення на засудженого певних обов`язків та їх перелік є правом , а не обов`язком суду.

При винесенні вироку суду суд належним чином мотивував чому суд поклав на засудженого ОСОБА_3 тільки обов`язокповідомляти уповноважений орган пробації про зміну місця проживання, а саме: похилий вік засудженого ( понад 80 років ) та стан його здоров`я.

За таких обставин суд вважажє за необхідне не застосовувати у відношенні засудженого ОСОБА_3 інших обов`язків, крім вказаних у вироку та відмовити в задоволенні клопотання представника Білгород-Дністровському міськрайонному відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про застосування обов`язків, передбачених ст. 76 КК України у відношенні ОСОБА_3

На підставі вищенаведеного, керуючись стю 379, 537, 539 КПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання Білгород-Дністровському міськрайонному відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про застосування обов`язків, передбачених ст. 76 КК України у відношенні ОСОБА_3 -відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів с моменту ії оголошення.

Суддя: ОСОБА_1

-