Справа № 367/8851/21
Провадження №1-кс/367/1734/2021
УХВАЛА
Іменем України
25 листопада 2021 року слідчий суддя Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 17.11.2021 р. в ЄРДР за №0001209, про арешт майна,
в с т а н о в и в :
До Ірпінського міського суду Київської області надійшло вище зазначене клопотання, в якому прокурор вказує, що у провадженні сектору дізнання відділення поліції № 1 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження №0001209 від 17.11.2021 р. за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, оскільки 16.11.2021 р. об 11-16 год. на спецлінію «102» надійшло повідомлення про те, що до територіального сервісного центру МВС № 3247 за адресою: м. Буча, вул. Депутатська, 1-в звернувся ОСОБА_4 для реєстрації транспортного засобу BMW 320 та при перевірці виявлено ознаки підробки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу. В подальшому, в ході огляду місця події, автомобіль марки «BMW», моделі «320» державний номерний знак НОМЕР_1 Республіки Польща, номер кузову НОМЕР_2 вилучено та поміщено на майданчик тимчасового зберігання за адресою: Київська область, смт. Гостомель, вул.Свято-Покровська, 215. Крім того, вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , видане відповідним органом Республіки Польща. Враховуючи те, що вилучені об`єкти відповідають критеріям статті 98 КПК України, а саме були знаряддям вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди, 17.11.2021 дізнавачем винесено постанову про визнання зазначених вище об`єктів речовими доказами у порядку ст. 98, 110, КПК України. Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , виданого відповідним органом Республіки Польща, транспортний засіб «BMW», моделі «320» державний номерний знак НОМЕР_1 Республіки Польща, номер кузову НОМЕР_2 зареєстрований за ОСОБА_5 , проживаючою за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до договору купівлі-продажу від 01.09.2021 (UMOWA KUPNA-SPRZEDAZY SAMOCHODU), укладеним між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючим за адресою: АДРЕСА_2 , останній отримав у розпорядження автомобіль марки «BMW», моделі «320» державний номерний знак НОМЕР_1 Республіки Польща, номер кузову НОМЕР_2 . Враховуючи необхідність проведення слідчих дій, а саме: проведення технічної експертизи свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , виданого відповідним органом Республіки Польща, з метою тимчасового позбавлення інших осіб можливості відчужувати, розпоряджатися будь-яким чином, використовувати, змінювати властивості та вносити зміни технічних характеристик та зовнішнього вигляду речових доказів, необхідним є накладення арешту на вказане свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу. У зв`язку із цим просить Накласти арешт на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , видане відповідним органом Республіки Польща, власником якого являється ОСОБА_5 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 та яке перебуває у розпорядженні ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом накладення заборони на відчуження, користування та розпорядження вказаним майном.
В судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву про слухання справи у його відсутність, просив задовольнити клопотання.
Суд, дослідивши клопотання про арешт майна та матеріали додані до нього, вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні сектору дізнання відділення поліції № 1 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження №0001209 від 17.11.2021 р. за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
Постановою про визнання речового доказу від 17.11.2021 р. визнано речовим доказом у кримінальному провадженні від 17.11.2021 за №0000994 автомобіль марки «BMW», моделі «320» державний номерний знак НОМЕР_1 Республіки Польща, номер кузову НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , видане відповідним органом Республіки Польща на ім`я ОСОБА_5 .
Відповідно до положень ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя враховує правові підстави для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.
Крім того, відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Враховуючи вище викладене та з метою забезпечення збереження речових доказів слідчий суддя вважає за необхідне частково задовольнити клопотання прокурора та накласти арешт у вигляді заборони розпоряджання та користування, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , видане відповідним органом Республіки Польща, власником якого являється ОСОБА_5 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 та яке перебуває у розпорядженні ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .
Суд не знаходить підстав для задоволення клопотання в частині відчуження свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , видане відповідним органом Республіки Польща, власником якого являється ОСОБА_5 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 та яке перебуває у розпорядженні ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки саме свідоцтво про реєстрацію неможливо відчужити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
Задовольнити частково клопотання прокурора про арешт майна.
Накласти арешт на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , видане відповідним органом Республіки Польща, власником якого являється ОСОБА_5 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 та яке перебуває у розпорядженні ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом тимчасового, до закінчення кримінального провадження, позбавлення його власника права розпоряджатись та користуватись цим свідоцтвом.
В решті клопотання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду на протязі 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1