Справа № 579/1707/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" листопада 2021 р. місто Кролевець

Слідчий суддя Кролевецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , власника майна ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про арешт майна, в кримінальному провадженні №0000262 від 21 вересня 2021 року, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 369 КК України, та додані до клопотання матеріали,-

в с т а н о в и в:
11 листопада 2021 року старший слідчий звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, погодженим з прокурором Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури, у кримінальному провадженні №0000262 від 21 вересня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307, ч.3 ст. 369 КК України, в якому ставиться питання про арешт тимчасово вилученого майна в ході проведення 10.11.2021 року обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку ст. 234, 235, 236 КПК України, за місцем розташування відділення поліції №1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, та обшуку ОСОБА_5 , а саме:

- грошових коштів в сумі 5001 гривня, 21 купюрою по 200 гривень (УИ6736604, УЖ0852818, УВ3177928, СБ0734255, ПЕ4475008, ХЖ3668372, ТА4685361, КВ0874312, ХЄ7872564, ЕД3771067, ЕБ4703075, ХИ6215384, УТ7920936, УА7452516, ХЗ6349350, МА9291662, УА5784511, ГЄ7861896, ДБ3738063, ПВ3766040, ВЕ5508849); 3 купюри по 100гривень ( АТ4711721, УН7134302, ЗГ4813425); купюрою 50гривень (СЛ9834131); 8 купюр по 20 гривень (ЮД0318244, ЮА4306144, ЮД9326768, ЮД5733737, ЮБ9390049, ЮВ3515292, ТЙ0428340, СВ9121135); 13 купюр по 10 гривень (ЮЄ1423263, ХБ0546201, ИД1548651, ЮИ2815359, ЮЖ5984805, СЄ9290642, ЮБ3924868, ПЖ3877899, ХЖ5303713, ЮЗ7685275, ЮИ1816687, ЦГ7160101, ПЄ8048590); 245 купюр по 5 гривень (СД7829598, ЮЖ3708660, УЖ0887014, ЮД0921708, ЮА4657359, ЮД4560342, ЮВ3513526, СГ5586808, ЮГ3631035, УГ9175741, УК5353741, УВ2185828, ЮА7932681, УБ5761124, ЮА7584548, ЮВ2003968, УЖ7005767, ЮЗ3607816, ЮГ2276485, ЮЗ4284080, ТГ6177967, ЮЄ3093392, УЗ9267317, УЕ3865258); 15 купюр по 2 гривні (ТЗ0818269, ПЗ4028495, СД0340215, ТЗ9099224, ТИ7590562, СВ8274190, ПЄ6864818, ТВ4300132, ТД5964675, АП8913605, ТБ9018988, СЕ7535261, СЄ1171601, ПЄ5067840, ТВ0843547); 11 купюр по 1 гривні (ТБ1983146, УГ2164727, УВ1308654, РЄ3964963, УП2884007, СЗ9514353, НЖ8034358, УЕ6207033, УК8374861, УА7171571, УК6977163) поміщені до спецпакету ЕХР0231202;

- вилучених у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , грошових коштів в сумі 835гривень кількістю 3 купюри по 200 гривень (ДД9459685, ГЖ7808792, ВД8811866); 2 купюри по 100 гривень (ГЦ3095519, УП4208000); купюру 20 гривень (ЮБ2237325); купюру 10 гривень (ЮИ6961917); купюру 5 гривень (ЮИ5767285), поміщених до спецпакету 4386407 та мобільного телефону Samsung SM-A 107F/DS з сім карткою в ньому з номером телефону НОМЕР_1 , поміщеного до спецпакету 4386406.

На обґрунтування клопотання старший слідчий зазначив, що ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел, спрямований на надання службовій особі, яка займає відповідальне становище неправомірної вигоди, 10.11.2021 року приблизно о 14 год. 00 хв., прибув до відділення поліції №1(м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, розташованого за адресою: м.Кролевець, вул. Грушевського, 21, де, перебуваючи у коридорі 1-го поверху будівлі, при зустрічі з старшим слідчим СВ відділення поліції №1(м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 в ході бесіди із останнім, повторно усно висловив пропозицію надання неправомірної вигоди у розмірі 15 000 грн., за вчинення дій відносно нього, з використанням наданої йому влади, а саме за перекваліфікацію кримінального правопорушення відносно нього на менш тяжке з ч. 2 ст. 307 КК України на ч. 2 ст. 309 КК України, та надав останньому неправомірну вигоду у розмірі 5 001 гривень, поклавши вказану суму грошових коштів у протиосколковий контейнер, виготовлений з гумових автомобільних шин, який знаходився у коридорі 1-го поверху будівлі. При цьому вказав, що старший слідчий слідчого відділення ВП№1(м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області капітан поліції ОСОБА_6 повинен прийняти рішення про перекваліфікацію кримінального правопорушення відносно нього на менш тяжке з ч. 2 ст. 307 КК України на ст. 309 КК України, що суперечить функціональним обов`язкам старшого слідчого слідчого відділення СВ ВП №1(м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області та нормам Кримінального процесуального кодексу України.

В судовому засіданні старший слідчий СВ відділення поліції № 1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 клопотання підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.

Захисник ОСОБА_4 заперечувала проти клопотання старшого слідчого, так як, враховуючи порядок дій ОСОБА_5 , а саме те, що він пропонував слідчому грошові кошти, а слідчий відмовився їх взяти, то дії ОСОБА_5 підлягають іншій кваліфікації, а саме: за ч.2 ст.15 ч.2 ст.369 КК України. Тому вважає, що вказані грошові кошти не є об`єктом злочину. Також слід врахувати, що кошти належать його матері.

Власник майна ОСОБА_5 заперечував проти клопотання старшого слідчого.

Вислухавши думку учасників судового засідання, вивчивши додані до клопотання документи кримінального провадження №0000262 від 21.09.2021 року, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

10.11.2021 року в період часу з 13 год. 58 хв. по 16 год. 05 хв. в рамках вищевказаного кримінального провадження слідчим в порядку ч. 3 ст. 233, ст. 234 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та перевірки причетності ОСОБА_5 до вчинення вказаного кримінального правопорушення проведено невідкладний обшук за місцем вчинення протиправних дій у приміщенні відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського районного відділу ГУНП в Сумській області за адресою: вул.Грушевського, 21, м. Кролевець Конотопського району Сумської області для відшукання предмету вчинення злочину, предметів, які зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а також інших речей та предметів, які можуть мати силу речових доказів під час здійснення досудового слідства проведено обшук.

В ході обшуку приміщення ВП №1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області на першому поверсі коридору у протиосколковому контейнері, виготовленому з гумових автомобільних шин виявлено та вилучено до відділення поліції №1 (м. Кролевець) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області грошові кошти в сумі 5001 гривні, а в ході обшуку ОСОБА_5 виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 835грн. та мобільний телефон Samsung SM-A 107F/DS з сім карткою в ньому номером телефону НОМЕР_1 , яке є тимчасово вилученим майном

10.11.2021 року постановою старшого СВ ВП №1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 вилучені в ході проведеного обшуку предмети та кошти - визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000284 від 22.10.2021 року.

11.11.2021 року кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000284 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.369 КК України у відповідності до ч.1 ст.217 КПК України об`єднане з кримінальним провадженням відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000262 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України та зареєстровані в ЄРДР під №0000262.

Власником вище перелічених речей та коштів є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Майно, на яке старший слідчий просить накласти арешт належить до категорій, зазначених в ст. 167 КПК України, та відповідає критеріям зазначеним у ст. 98 КПК України, оскільки є речовими доказами і в слідчого судді маються обґрунтовані підстави вважати, що існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вищезазначене майно є доказом злочину, а саме речовим доказом.

При розгляді клопотання про арешт майна слідчий суддя враховує наявність обґрунтованих підстав для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Доводи ОСОБА_5 , стосовного того, що вилучені грошові кошти належать його матері нічим не доводяться.

Враховуючи вищезазначене, слідчий суддя вважає, що майно, на яке планується накласти арешт є речовим доказом, зникнення майна або настання інших наслідків, зокрема використання за призначенням, відчуження може перешкодити кримінальному провадженню, тому є законні і достатні підстави для арешту майна.

Слідчим суддею враховано наслідки арешту майна для інших осіб.

Власник або володілець майна не позбавлений можливості шляхом звернення до слідчого судді чи суду ставити питання про скасування арешту майна якщо він доведе, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба, згідно ст. 174 КПК України.

керуючись ст.ст. 98, 167, 170 -173 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні №0000262 від 21 вересня 2021 року, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 369 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно у відділенні поліції №1(м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, розташованого за адресою: м.Кролевець, вул. Грушевського, 21, у коридорі 1-го поверху будівлі, а саме:

- грошові кошти в сумі 5001 гривня, 21 купюрою по 200 гривень (УИ6736604, УЖ0852818, УВ3177928, СБ0734255, ПЕ4475008, ХЖ3668372, ТА4685361, КВ0874312, ХЄ7872564, ЕД3771067, ЕБ4703075, ХИ6215384, УТ7920936, УА7452516, ХЗ6349350, МА9291662, УА5784511, ГЄ7861896, ДБ3738063, ПВ3766040, ВЕ5508849); 3 купюри по 100гривень ( АТ4711721, УН7134302, ЗГ4813425); купюрою 50гривень (СЛ9834131); 8 купюр по 20 гривень (ЮД0318244, ЮА4306144, ЮД9326768, ЮД5733737, ЮБ9390049, ЮВ3515292, ТЙ0428340, СВ9121135); 13 купюр по 10 гривень (ЮЄ1423263, ХБ0546201, ИД1548651, ЮИ2815359, ЮЖ5984805, СЄ9290642, ЮБ3924868, ПЖ3877899, ХЖ5303713, ЮЗ7685275, ЮИ1816687, ЦГ7160101, ПЄ8048590); 245 купюр по 5 гривень (СД7829598, ЮЖ3708660, УЖ0887014, ЮД0921708, ЮА4657359, ЮД4560342, ЮВ3513526, СГ5586808, ЮГ3631035, УГ9175741, УК5353741, УВ2185828, ЮА7932681, УБ5761124, ЮА7584548, ЮВ2003968, УЖ7005767, ЮЗ3607816, ЮГ2276485, ЮЗ4284080, ТГ6177967, ЮЄ3093392, УЗ9267317, УЕ3865258); 15 купюр по 2 гривні (ТЗ0818269, ПЗ4028495, СД0340215, ТЗ9099224, ТИ7590562, СВ8274190, ПЄ6864818, ТВ4300132, ТД5964675, АП8913605, ТБ9018988, СЕ7535261, СЄ1171601, ПЄ5067840, ТВ0843547); 11 купюр по 1 гривні (ТБ1983146, УГ2164727, УВ1308654, РЄ3964963, УП2884007, СЗ9514353, НЖ8034358, УЕ6207033, УК8374861, УА7171571, УК6977163), поміщені до спецпакету ЕХР0231202;

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: грошові кошти в сумі 835 гривень кількістю 3 купюри по 200 гривень (ДД9459685, ГЖ7808792, ВД8811866); 2 купюри по 100 гривень (ГЦ3095519, УП4208000); купюру 20 гривень (ЮБ2237325); купюру 10 гривень (ЮИ6961917); купюру 5 гривень (ЮИ5767285), поміщених до спецпакету 4386407 та мобільний телефон Samsung SM-A 107F/DS з сім карткою в ньому з номером телефону НОМЕР_1 , поміщений до спецпакету 4386406 із забороною користуватися та розпоряджатися вказаним майном.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали направити негайно прокурору Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури, старшому слідчому відділення поліції №1(м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , захиснику ОСОБА_4 , власнику майна ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1