Справа №295/1006/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2022 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000020 прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

В клопотанні прокурор Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 зазначає, що Слідчим відділом Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000020 від 29.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 388 КК України.

Кримінальне провадження розпочато на підставі заяви ОСОБА_4 про те, що 20.12.2020 року на адресу останнього надійшов рекомендований лист від ІНФОРМАЦІЯ_1 про накладення адміністративного стягнення, у зв`язку з порушенням правил паркування транспортного засобу марки «Mazda 323» з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 .

Разом з тим, вказаний транспортний засіб був вилучений працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 у ОСОБА_4 . 10.03.2017 року в межах досудового розслідування кримінального провадження № 0001265, розпочатого 10.03.2017 року з правовою кваліфікацією за статтею 290 Кримінального кодексу України, опечатаний та переданий для зберігання на автомайданчик Житомирської філії ДП МВС « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м.Житомира від 15.03.2017 року у справі № 295/2840/17 задоволено клопотання слідчого та накладено арешт на автомобіль марки «Mazda 323» з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 .

Наведене може свідчити про незаконну передачу або відчуження працівниками Житомирської філії ДП МВС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » арештованого транспортного засобу марки «Mazda 323» з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 , тобто про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 388 Кримінального кодексу України.

Враховуючи викладене, повне та об`єктивне встановлення обставин вказаного кримінального правопорушення потребує отримання доступу до документації Житомирської філії ДП МВС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо прийняття на зберігання та передачі (повернення) транспортного засобу марки «Mazda 323» з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 , книг обліку транспортних засобів, штатних розписів, графіків чергування тощо.

Вказані документи мають важливе доказове значення у даному кримінальному провадженні, позаяк лише з їх допомогою можливо встановити обставини відчуження арештованого транспортного засобу, особу, у користування якій такий транспортний засіб передано та особу, якою здійснено таке відчуження.

Крім того, досягнення цілей кримінального провадження у даному випадку потребує також, отримання дозволу суду на вилучення оригінальних примірників вказаних документів, оскільки лише такі документи є належним джерелом доказування у кримінальному процесі, а також, з метою отримання можливості для подальшого проведення судових експертиз, насамперед, почеркознавчої та технічної експертизи документів.

Разом з тим, Житомирська філія ДП МВС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » наразі ліквідована, майданчик для зберігання тимчасового вилучених транспортних засобів та адміністративні приміщення вказаної філії за адресою: АДРЕСА_1 , відсутні.

Відповідно до частини першої статті 95 Цивільного кодексу України, філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій.

Частиною третьою цієї ж статті передбачено, що філії не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення.

В свою чергу, ДП МВС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з 29.10.2018 року перебуває в стані припинення, однак, на даний час, не припинено.

Таким чином, документи, отримання яких ініціюється цим клопотанням, підлягають зберіганню у ДП МВС « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіційне місцезнаходження якого, згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 .

За таких обставин, зважаючи, що вищевказані документи мають суттєве значення для здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000020, оскільки містять дані, що вказують на наявність чи відсутність фактів і обставин, що підлягають доказуванню, а отримання їх у інший спосіб є неможливим, наразі, існує об`єктивна потреба у отриманні стороною обвинувачення тимчасового доступу до речей та документів, включно зі здійсненням їх виїмки.

Прокурор в судове засідання не з?явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій зазначив, що при вирішенні клопотання, звертає увагу суду на наявність правових підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, перелічених у ньому, з огляду на що, просить останнє задовольнити.
Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що вищевказані документи мають суттєве значення для здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000020, оскільки містять дані, що вказують на наявність чи відсутність фактів і обставин, що підлягають доказуванню, а отримання їх у інший спосіб є неможливим, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:

Надати прокурору Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 та слідчим Слідчого відділу Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 тимчасовий доступ, з можливістю вилучення оригіналів документів, що перебувають у володінні Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », місцезнаходження якого зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , зокрема:

- актів приймання-передачі транспортного засобу марки «Mazda 323» з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 , акту огляду та тимчасового затримання транспортного засобу марки «Mazda 323» з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 , іншої документації Житомирської філії ДП МВС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо прийняття на зберігання та передачі (повернення) транспортного засобу марки «Mazda 323» з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 ;

- книг обліку транспортних засобів Житомирської філії ДП МВС « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за період з 10.03.2017 року по 20.12.2020 року;

- штатних розписів Житомирської філії ДП МВС « ІНФОРМАЦІЯ_3 », табелів обліку робочого часу, за період з 10.03.2017 року по 20.12.2020 року;

- графіків чергування охорони майданчика зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Житомирської філії ДП МВС « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати Державне підприємство Міністерства внутрішніх справ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (комісію з припинення державного підприємства Міністерства внутрішніх справ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») створити належні умови для виконання ухвали слідчого судді Богунського районного суду міста Житомира про тимчасовий доступ до вищепереліченої документації.

Встановити строк дії ухвали до 03.03.2022 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: