Справа № 524/4447/17
Провадження № 1-кс/524/2876/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2021 року Слідчій суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника заявника адвоката ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 в особі представника адвоката ОСОБА_3 на постанову дізнавача СД Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 від 30.06.2021 про закриття кримінального провадження №0001942 від 28.05.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 звернувся до Автозаводського районного суду м. Кременчука із скаргою на постанову дізнавача СД Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 від 30.06.2021 про закриття кримінального провадження №0001942 від 28.05.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Свою скаргу заявник мотивував тим, що в проваджені СД Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області перебувало кримінальне провадження №0001942 від 28.05.2017.

Вважає, що постанова про закриття кримінального провадження підлягає скасуванню, оскільки досудове розслідування було проведено не повно.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 , скаргу підтримав та просив її задовольнити.

Уповноважена особа Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області в судове засідання не з`явилась.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, приходить до наступного.

В провадженні Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області перебувало кримінальне провадження №0001942 від 28.05.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

30.06.2021 було винесено постанову про закриття кримінального провадження №0001942 від 28.05.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України з підстав відсутності складу кримінального правопорушення через те, що в ході досудового розслідування не отримано жодних відомостей про заволодіння чужим майном шляхом обману та наявність ознак цивільно-правових відносин.

Відповідно до ч.1 ст.24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Кримінальне провадження закривається згідно з п.2 ч.1 ст.284 КПК України у разі, якщо: встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.

Згідно з ч.2 ст.9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Слідчий суддя відзначає, що матеріали кримінального провадження не містять відомостей про проведення слідчих дій, після постановлення слідчим суддею ухвали від 30.07.2019 про скасування постанови від 17.02.2018 про закриття кримінального провадження.

У зв`язку із цим, слідчий суддя вважає, що досудове розслідування проведено не повно, а тому постанова дізнавача СД Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 від 30.06.2021 про закриття кримінального провадження №0001942 від 28.05.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України підлягає скасуванню.

Відтак, скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 9, 110, 283, 284, 303-307 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_4 в особі представника адвоката ОСОБА_3 на постанову дізнавача СД Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 від 30.06.2021 про закриття кримінального провадження №0001942 від 28.05.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України задовольнити.

Постанову інспектора Сектору дізнання Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 від 30.06.2021 про закриття кримінального провадження №0001942 від 28.05.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6