№ 1-кс/756/3284/21
У Х В А Л А
іменем України
24 грудня 2021 року місто Київ
Слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , вивчивши скаргу експерта з безпеки ТОВ ВФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Оболонського УП ГУ НП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,

в с т а н о в и в:

24 грудня 2021 року до Оболонського районного суду м. Києва надійшла вищевказана скарга експерта з безпеки ТОВ ВФ «Ритейл» ОСОБА_2 (надалі скаржник).
У поданій скарзі скаржник посилається на те, що 01 грудня 2021 року керівник магазину «Vodafone» ОСОБА_3 звернувся до Оболонського УП ГУ НП у м. Києві із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Вказана заява 01 грудня 2021 року була отримана Оболонським УП ГУ НП у м. Києві та зареєстрована в ЖЄО під № 63069. Однак, за вищевказаною заявою не внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що є порушенням ст. 214 КПК України.
Водночас, скаржник клопоче про поновлення строку на звернення зі скаргою, оскільки про бездіяльність Оболонського УП ГУ НП у м. Києві дізнався лише 23.12.2021.
Дослідивши скаргу та додатки до неї суд встановив наступне.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на бездіяльність слідчого, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
Разом з цим, згідно ч. 1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Як убачається з тексту скарги, ОСОБА_3 звернувся до Оболонського УП ГУ НП у м. Києві із заявою 01 грудня 2021 року, та остання цього ж дня була отримана даним органом, тобто про бездіяльність Оболонського УП ГУ НП у м. Києві заявник мав можливість дізнатися з 02 грудня 2021 року. Однак, як вказує скаржник, 21 грудня 2021 року не отримавши відповіді щодо внесення відомостей за поданою заявою до ЄРДР, ТОВ ВФ «Ритейл» звернулося до Оболонського УП ГУ НП у м. Києві де було отримано відповідь, що станом на 11 грудня 2021 року кримінальне провадження за заявою не розпочато.
Вказані обставини свідчать про те, що строк регламентований ч. 1 ст. 304 КПК України пропущено скаржником без поважних на те причин, відтак слідчий суддя не знаходить підстав для його поновлення та вважає за необхідне повернути скаргу особі, яка її подала.
Одночасно, слідчий суддя звертає увагу скаржника на положення ч. 7 ст. 304 КПК України, у відповідності до якого повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
На підставі викладеного, керуючись статтями 214, 303, ч. 2 ст. 304, ст. 309, 395 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку, відмовити.
Скаргу експерта з безпеки ТОВ ВФ «Ритейл» ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Оболонського УП ГУ НП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, повернути особі, яка її подала.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1