Справа № 572/2823/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2021 року Сарненський районний суд Рівненської області в складі

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни клопотання начальника СВ Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні № 1кп-437/20 0000118) про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою загальною освітою, непрацюючого, неодруженого, кримінальне провадження відносно якого за ч.1 ст.309 КК України закрито ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 16 грудня 2020 року,-

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 16 грудня 2020 року закрито кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.309 КК України на підставі ст.45 КК України.

Ухвала набрала законної сили.

На даний момент до суду в порядку ч.1 ст.539 КПК України надійшло клопотання начальника СВ Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області про вирішення долі речових доказів у вказаному вище кримінальному провадженні.

Прокурор клопотання підтримав, просить його задоволити.

У матеріалах судового провадження (реєстрі матеріалів) та матеріалах кримінального провадження, наданих прокурором під час розгляду даного кримінального провадження, вказано про наявність процесуального документа щодо речових доказів.

Досліджена судом постанова дізнавача СД Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області від 08 вересня 2020 року доводить, що у даному кримінальному провадженні були визнані речовими доказами : зразки рослин, зовні схожі на рослини конопель та паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження.

Висновок експерта №2.1-1163/20 від 07 жовтня 2020 року судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, доводить, що представлена на експертизу подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою 8,08 гр. (в перерахунку на висушену речовину).

Відповідно до висновку №2.1-1162/20 від 05 жовтня 2020 року судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, доводить, що представлена на експертизу речовина рослинного походження темно-зеленого кольору є наркотичним засобом канабісом, масою 19.376 гр. (в перерахунку на висушену речовину).

Постановами дізнавача СД Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області від 12 жовтня 2020 року та від 07 жовтня 2020 року об`єкти дослідження речовину рослинного походження, передано на зберігання у кімнату речових доказів ОСОБА_5 .

Згідно із ч.9 ст.100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.

Ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 16 грудня 2020 року рішення щодо долі речових доказів не приймалось.

Відповідно до п.3 ч.9 ст.100 КПК України - питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому: майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Оскільки вказані вище речові докази, були предметами кримінального правопорушення, пов`язаного із незаконним обігом наркотичних речовин - їх слід знищити.

З огляду на те, що ухвала Срненського районного суду від 16 грудня 2020 року відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.309 КК України набрала законної сили, а тому немає необхідності у подальшому зберіганні речових доказів, зазначених у клопотанні, чинним законодавством не передбачено іншого порядку вирішення долі речових доказів, аніж зазначено у ст.100 КПК України, клопотання є обгрунтованим, а тому підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.100, 171-174 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Клопотання про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні № 1кп-437/20 0000118) задоволити.

Відповідно до ст.100 КПК України вирішити долю речових доказів, які перебувають на зберіганні у Сарненському РВП ГУ НП в Рівненській області, у кримінальному провадженні № 1кп-437/20 0000118) слідуючим чином : особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою 8,08 гр. та масою 19.376 гр. (в перерахунку на висушену речовину) знищити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з моменту проголошення.

СУДДЯ