Справа № 676/2447/21
Провадження № 1-кс/676/1960/21
УХВАЛА
06 грудня 2021 року м. Кам`янець-Подільський
Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора про визнання процесуальними джерелами доказів, -
встановив:
Прокурор звернувся до суду з клопотанням про визнання процесуальними джерелами доказів здобутих органом дізнання у кримінальному провадженні щодо злочину.
У клопотанні зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлена особа 04 березня 2021 року о 14-й год. в м. Камянці-Подільському по вул. Героїв Небесної Сотні,9, Хмельницької області зателефонувала до ОСОБА_3 та представившись лікарем хірургом, ввівши потерпілу в оману повідомивши неправдиву інформацію про те, що її онук внаслідок ДТП зазнав сильних травм та під приводом невідкладної необхідності оперативного втручання та подальшого його лікування, шляхом обману, незаконно заволоділа грошовими коштами ОСОБА_3 в сумі 23 000 грн., яких остання передала невідомій особі в коридорі будинку, спричинивши майнової шкоди потерпілій на вказану суму. За вказаним фактом сектором дізнання розпочато розслідування за ч.1 ст. 190 КК України .

У зв`язку з тим, що встановлено наявність складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, 17 листопада 2021 року дізнавачем СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області кримінальне правопорушення перекваліфіковане з ч.1 на ч.2 ст. 190 КК України. 17 листопада 2021 кримінальне провадження ЄРДР № 0000043 від 04 березня 2021 року передано за підслідністю до СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області.

Крім того, невстановлена особа 17 березня 2021 року о 21 год. 20 хв. в м. Камянці-Подільському по вул. Пушкінській,44 а, зателефонувавши до ОСОБА_4 та представившись працівником поліції, ввела в оману, повідомивши неправдиву інформацію про те, що її сина побили і він зазнав сильних травм та під приводом невідкладної необхідності оперативного втручання та подальшого його лікування, шляхом обману незаконно заволоділа грошовими коштами в сумі 28000 грн. та ювелірними виробами, яких остання передала невідомій особі у вищевказаному будинку, спричинивши ОСОБА_4 майнової шкоди на суму 100000 грн. За вказаним фактом сектором дізнання 18 березня 2021 року внесено відомості до ЄРДР № 0000043 від 04 березня 2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та розпочато досудове розслідування.

У зв`язку з тим, що встановлено наявність складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, 17 листопада 2021 року дізнавачем СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області кримінальне правопорушення перекваліфіковане з ч.1 на ч.2 ст. 190 КК України. 19 листопада 2021 кримінальне провадження ЄРДР № 0000076 від 18 березня 2021 року передано за підслідністю до СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області.

В подальшому, прокурором винесено постанову, згідно якої матеріали досудового розслідування у кримінальних провадженнях, відомості про які внесено до ЄРДР №0000043 від 04 березня 2021 року за ч. 1 ст. 190 КК України та ЄРДР № 0000076 від 18 березня 2021 року за ч. 1 ст. 190 КК України об`єднано в одне провадження ЄРДР № 0000043.

В ході здійснення органом дізнання досудового розслідування кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, здобуто певні докази : протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію ОСОБА_3 від 4 березня 2021 року; заява про залучення до провадження як потерпілого від 05 вересня 2021 року; протокол допиту потерпілого ОСОБА_3 від 20 березня 2021 року; пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого ОСОБА_3 від 20 березня 2021 року; протокол огляду місця події від 19 березня 2021 року; ухвала про тимчасовий доступ до інформації від 30 квітня 2021 року; протокол тимчасового доступу до речей і документів, опис речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді, суду та вилучені під час тимчасового доступу речі і документи від 17 травня 2021 року; протокол тимчасового доступу до речей і документів, опис речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді, суду та вилучені під час тимчасового доступу речі і документи від 17 травня 2021 року; протокол тимчасового доступу до речей і документів та опис речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді, суду та вилучені під час тимчасового доступу речі і документи від 17 травня 2021 року; доручення про проведення слідчих (розшукових) дій від 19 травня 2021 року; ухвала слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду про тимчасовий доступ до інформації від 30 квітня 2021 року; доручення про проведення слідчих (розшукових) дій від 19 травня 2021 року; паперовий конверт, у який поміщено DVD-R диск; паперовий конверт, у який поміщено DVD-R диск; лист від АТ «Укртелеком» із додатком від 14 травня 2021 року; запит до управління інформаційно-аналітичного забезпечення; постанова про зміну кваліфікації кримінального діяння від 17 листопада 2021 року; протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію ОСОБА_4 від 17 березня 2021 року; протокол огляду місця події від 19 березня 2021 року; протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 20 березня 2021 року; пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого ОСОБА_4 від 20 березня 2021 року; протокол пред`явлення особи для впізнання від 23 червня 2021 року; запит до управління інформаційно-аналітичного забезпечення від 17 листопада 2021 року; постанова про зміну кваліфікації кримінального діяння від 17 листопада 2021 року.

Прокурор у клопотанні просить узаконити вказані докази згідно ст. 298-1 КПК України.

Слідчий суддя вивчивши клопотання та додані матеріали, вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити.

Відповідно до ст. 298-1КПК України, процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Отже, законодавець визначив, що : пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, тобто докази які збирає виключно дізнавач можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину на підставі ухвали слідчого судді. Інші ж джерела доказів, такі як протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію ОСОБА_3 від 4 березня 2021 року; заява про залучення до провадження як потерпілого від 05 вересня 2021 року; протокол допиту потерпілого ОСОБА_3 від 20 березня 2021 року; пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого ОСОБА_3 від 20 березня 2021 року; протокол огляду місця події від 19 березня 2021 року; ухвала про тимчасовий доступ до інформації від 30 квітня 2021 року; протокол тимчасового доступу до речей і документів, опис речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді, суду та вилучені під час тимчасового доступу речі і документи від 17 травня 2021 року; протокол тимчасового доступу до речей і документів, опис речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді, суду та вилучені під час тимчасового доступу речі і документи від 17 травня 2021 року; протокол тимчасового доступу до речей і документів та опис речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді, суду та вилучені під час тимчасового доступу речі і документи від 17 травня 2021 року; доручення про проведення слідчих (розшукових) дій від 19 травня 2021 року; ухвала слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду про тимчасовий доступ до інформації від 30 квітня 2021 року; доручення про проведення слідчих (розшукових) дій від 19 травня 2021 року; паперовий конверт, у який поміщено DVD-R диск; паперовий конверт, у який поміщено DVD-R диск; лист від АТ «Укртелеком» із додатком від 14 травня 2021 року; запит до управління інформаційно-аналітичного забезпечення; постанова про зміну кваліфікації кримінального діяння від 17 листопада 2021 року; протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію ОСОБА_4 від 17 березня 2021 року; протокол огляду місця події від 19 березня 2021 року; протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 20 березня 2021 року; пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого ОСОБА_4 від 20 березня 2021 року; протокол пред`явлення особи для впізнання від 23 червня 2021 року; запит до управління інформаційно-аналітичного забезпечення від 17 листопада 2021 року; постанова про зміну кваліфікації кримінального діяння від 17 листопада 2021 року, використовуються у кримінальному провадженні на загальних підставах і окремого дозволу слідчого судді для цього не потрібно. З поданого слідчому судді клопотання слідує, що прокурор намагається отримати дозвіл на використання доказів, які можуть бути використані і без ухвали слідчого судді. За таких обставин у задовленні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 298-1 КПК України,-

постановив:
Відмовити у задоволенні клопотанні прокурора Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_5 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку ЄРДР № 0000043 від 4 березня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя
Кам`янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1