УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії покладених на підозрюваного обов`язків при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницького, громадянина України, з вищою освітою, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючого у фактичних шлюбних відносинах, раніше судимого,

у кримінальному провадженні № 00000075 від 22.04.2021 року,

ВСТАНОВИВ:

23.12.2021 року прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про продовження строку дії покладених на підозрюваного обов`язків відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 3 ст.307, ч. 1 ст. 263 КК України. Обґрунтовуючи клопотання прокурор посилається на те, що продовжують існувати передбачені ст.177 КПК України ризики, а саме: переховування від органів досудового розслідування та/або суду; незаконного впливу на інших підозрюваних та свідків у цьому кримінальному провадженні; вчинення іншого кримінального правопорушення, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином.

Слідчий та прокурор у судовому засіданні підтримали заявлене клопотання, просили його задовольнити.

Підозрюваний та його захисник у судовому засіданні заперечили проти заявленого клопотання з підстав недоведеності заявлених ризиків, а також у зв`язку із тим, що покладений ухвалою обов`язок носити електронний засіб контролю створює значні труднощі підозрюваному у повсякденному житті підозрюваного.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У провадженні слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області перебуває кримінальне провадження № 00000075 від 22.04.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 3 ст.307, ч. 1 ст. 263 КК України.

14.09.2021 року о 12:40 годині ОСОБА_4 було затримано в порядку ст.208 КПК України.

14.09.2021 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

30.09.2021 ОСОБА_4 було вручено письмове повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 3 ст.307 КК України.

29.11.2021 ОСОБА_4 вручено повідомлення про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України.

Дана підозра є обґрунтованою та підтверджується: протоколом огляду грошових коштів від 07.06.2021 від 09.06.2021, від 22.06.2021, від 05.08.2021, від 07.08.2021 та від 14.09.2021; протоколом огляду покупця від 07.06.2021, від 09.06.2021, від 22.06.2021, від 05.08.2021, від 07.08.2021 та від 14.09.2021;протоколом вилучення придбаного товару від 07.06.2021, від 09.06.2021, від 22.06.2021, від 05.08.2021, від 07.08.2021 та від 14.09.2021; висновками експерта від 30.06.2021, від 08.07.2021 від 26.08.2021, від 27.08.2021, від 15.09.2021; висновками експертів від 22.09.2021, від 24.09.2021, від 27.09.2021, від 28.09.2021, від 30.09.2021; протоколами проведення оглядів місця події від 15.09.2021 та від 16.09.2021 у м. Шепетівка; протоколами оглядів переписки у обліковому записі під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) у месенджері «Telegram» від 07.06.2021, від 09.06.2021, від 22.06.2021, від 05.08.2021, від 07.08.2021 та від 14.09.2021 під час проведення оперативних закупок; протоколами затримання ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від 27.08.2020 та вилученими під час особистого обшуку речовими доказами; протоколами обшуків за місцем проживання та у автомобілях ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від 14.09.2021 та вилученими під час їх проведення речовими доказами; протоколами оглядів місця події від 14.09.2021, під час проведення яких вилучено наркотичні засоби та психотропні речовини; протоколами оглядів вилучених речових доказів, зокрема мобільних телефонів ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 ;повідомленням про підозру та про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 від 14.09.2021, від 30.09.2021 та від 08.10.2021; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_8 ; вилученою інформацією про рух коштів з ПАТ «Універсал БАНК» «МоноБанк», АТ КБ «ПриватБанк» та АТ «Ощадбанк»; протоколами огляду вилученої інформації з ПАТ «Універсал БАНК» «МоноБанк», АТ КБ «ПриватБанк» та АТ «Ощадбанк»; вилученою інформацією по платіжній системи «EasyPay» з ТОВ «Контрактовий Дім»; протоколом огляду вилученої інформації по платіжній системи «EasyPay» з ТОВ «Контрактовий Дім»; матеріалами проведення негласних слідчих (розшукових) дій.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16.09.2021 року стосовно підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 11.11.2021 року включно з правом внесення застави в розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 190320 грн., а також з покладенням на останнього, у разі внесення такої застави, окремих обов`язків: прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або роботи; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; утриматись від спілкування з іншими підозрюваними та свідками в даному кримінальному провадженні, не інакше як в присутності слідчого, прокурора, судді; здати на зберігання відповідному органу свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд за межі України; носити електронний засіб контролю.

Відповідно до повідомлення ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» від 20.09.2020 року ОСОБА_4 17.09.2021 звільнено з ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» у зв`язку із внесенням застави.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 05.11.2021 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до п`яти місяців.

Ухвалю слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05.11.2021 було продовжено по 03.01.2022 року включно строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16.09.2021 року.

Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам здійснити дії, передбачені п.1-5 ч.1 ст. 177 КПК України.

Слідчим суддею встановлено, що ризики визначені ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16.09.2021 року, а саме переховування від органів досудового розслідування та/або суду; незаконного впливу на інших підозрюваних та свідків у цьому кримінальному провадженні, вчинення іншого кримінального правопорушення, перешкоджання кримінальному провадженню продовжують існувати і в даний час, адже досудове розслідування не закінчено, у кримінальному провадженні проводяться процесуальні дії.

Слідчий суддя не бере до уваги посилання сторони захисту щодо необхідності відміни покладеного обов`язку щодо носіння електронного засобу контролю у зв`язку із тим, що будь-яких доказів того, що останній є несправним або значно ускладнює життя підозрюваного не надано. Окрім того, у випадку виникнення технічних проблем у роботі електронного засобу контролю, останній може за потреби бути відремонтований або замінений на працездатний.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 14.02.2022 року, тому, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного ОСОБА_4 по 14.02.2022 року включно відносно останнього слід продовжити термін дії покладених на нього обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 16 вересня 2021 року, дію яких було продовжено ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05.11.2021.

Керуючись ст.ст.177, 178, 182, 194 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити по 14.02.2022 року включно строк дії покладених на підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 3 ст.307, ч. 1 ст. 263 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16.09.2021 року, дію яких було продовжено ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05.11.2021, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або роботи;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- утриматись від спілкування з іншими підозрюваними та свідками в даному кримінальному провадженні, не інакше як в присутності слідчого, прокурора, судді;

- здати на зберігання відповідному органу свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд за межі України;

- носити електронний засіб контролю.

У разі невиконання даних обов`язків, застава звертається в доход держави.

Ухвала діє по 14 лютого 2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 30.12.2021.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1