Справа № 676/2628/21
Номер провадження 1-кс/676/2076/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2021року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання начальника ВРЗСПЖЗО СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню, внесеному 24 лютого2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000026по факту умисного вбивства (самогубство), за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и в:

Начальник ВРЗСПЖЗО СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим із прокурором Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення, про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг в проміжок часу з 00 год. 00 хв. 23 лютого 2021 року по час дії ухвали мобільного терміналу ІМЕІ: НОМЕР_1 , абонента мобільного зв`язку № НОМЕР_2 (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») та абонента мобільного зв`язку № НОМЕР_3 (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії, в тому числі електронних документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 24 лютого 2021 року близько 07 год. 36 хв. до чергової частини Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що 24 лютого 2021 року близько 07 год. 29 хв. під мостом «Лань, що біжить» в місті Кам`янець-Подільський Хмельницької областібуло виявлено труп ОСОБА_6 , 1993 року народження, який покінчив життя самогубством, а саме шляхом стрибка із вказаного мосту. Під час проведення огляду місця події та поверхневого огляду трупа слідів насильницької смерті не виявлено.

За вказаним фактом 24 лютого 2021 року слідчим відділенням Кам`янець - Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області розпочато кримінальне провадження № 0000026 по факту умисного вбивства (самогубство), за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході проведення досудового розслідування допитано в якості потерпілого матір померлого ОСОБА_7 , яка під час допиту повідомила про те, що до настання смерті її покійний син ОСОБА_6 користувався мобільним телефоном, так як остання 24 лютого 2021 року у нічний час спілкувалася із ним. А також ОСОБА_7 повідомила, що під час огляду тіла трупа її сина було знайдено при собі рюкзак та ключі, а будь-які грошові кошти та мобільний телефон були відсутні, однак потерпіла повідомила, що їй не відомо чи дані речі викрала невідома особи, чи її покійний син втратив їх із власної необережності або розтратив на власні потреби, тобто розпорядився даним майном на власний розсуд. Також ОСОБА_7 повідомила про те, що мобільний телефон у її покійного сина був марки «Xiaomi Redmi Note 8T», моделі «M1908C3XG», ІМЕІ: НОМЕР_1 , який був із сім-картами мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 .

А тому, з метою встановлення обставин даного злочину, а також перевірки достовірності місця знаходження вище вказаного абоненту в місці вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність вопрацюванні інформації про зв`язок, телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з вказаного мобільного терміналу ІМЕІ: НОМЕР_1 із сім-картою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 та сім-картою мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 в період часу із 00 год. 00 хв. 23 лютого 2021 року по час дії ухвали.

Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий ОСОБА_3 просив надати йому та іншим слідчим СВ Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 містять зазначену у клопотанні інформацію, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які можливо встановити лише за умов перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань телекомунікаційних послуг, які перебували в зазначений проміжок часу у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій.

Слідчий в судове засіданні не з`явилася, про місце і час розгляду клопотання був належним чином повідомлений, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просив його задоволити у повному обсязі.

В судове засідання представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » також не з`явились, про місце та час розгляду клопотання повідомлені належним чином, причини неявки слідчого суддю не повідомили, у зв`язку з чим на підставі ч.4 ст.163 КПК України клопотання розглядається у відсутності осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Згідно із ч.1ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ч.3 ст.9 Закону України «Про телекомунікації» оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами. Згідно із ч.3 ст.34 вищевказаного Закону інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. Як встановлено п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в оператора зв`язку та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання є охоронюваною законом таємницею. Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя вправі постановити ухвалу про надання доступу та вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих документів.

Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав уважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, по факту умисного вбивства (самогубство), за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115КК України, що підтверджується матеріалами кримінального провадження, а також доведено наявність достатніх підстав уважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які можливо встановити лише за умов отримання доступу до документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що здобуті внаслідок цього фактичні дані можуть бути використані в якості доказів та в інший спосіб отримати докази кримінального правопорушення слідчий не може.

Враховуючи викладене, керуючись п.19 ч.1 ст.3, ст. ст. 159, 160, 163-166, 372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Задовольнити клопотання слідчого.

Зобов`язати уповноважених службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ слідчим СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 до документів, що містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення, про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг в проміжок часу з 00 год. 00 хв. 23 лютого 2021 року по час дії ухвали мобільного терміналу ІМЕІ: НОМЕР_1 , з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії, в тому числі електронних документів.

Зобов`язати уповноважених службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ слідчим СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 до документів, що містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення, про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг в проміжок часу з 00 год. 00 хв. 23 лютого 2021 року по час дії ухвали абонента мобільного зв`язку № НОМЕР_2 , з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії, в тому числі електронних документів.

Зобов`язати уповноважених службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ слідчим СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 до документів, що містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення, про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг в проміжок часу з 00 год. 00 хв. 23 лютого 2021 року по час дії ухвали абонента мобільного зв`язку № НОМЕР_3 , з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії, в тому числі електронних документів.

Встановити строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що згідно із ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Копію ухвали направити слідчому для виконання та прокурору для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Сліцдчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1