Справа № 686/1365/22
Провадження № 1-кс/686/725/22
У Х В А Л А
25 січня 2022 року м. Хмельницький
18.01.2022 року дізнавач СД ВнП № 1 ХРУПГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим процесуальним прокурором в кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю отримання їх копій.
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 11.01.2022 близько 19:00 год., невстановлена особа, перебуваючи у кв. АДРЕСА_2 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, нанесла ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді забійних саден лівої половини обличчя.
В зв`язку з розслідуванням даного кримінального провадження, виникла необхідність у тимчасовому доступі до відеоматеріалів із нагрудних відеокамер працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 , які здійснювали виїзди за адресою: АДРЕСА_3 по факту «Бійки між громадянами», відомості у яких можуть бути використані як докази.
Дізнавач в судове засідання не з`явився, проте в клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомленні у встановленому законом порядку.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Дізнавачем наведено підстави, передбачені ч. 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати дізнавач, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання дізнавача підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання дізнавача СД ВнП № 1 ХРУПГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дізнавачу СД ВнП№1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД ВнП№1 Хмельницького РУП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , дізнавачу СД ВнП№1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до відеоматеріалів із нагрудних відеокамер працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться у службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 18 год. 30 хв. 12.01.2022 року по 19 год. 50 хв. 12.01.2022 року та з можливістю вилучення копії відео за вказаний період.
Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати вищезазначені документи.
Ухвала діє по 23 березня 2022 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1