Справа № 466/92/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2022 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого ВРЗ СТ СВ Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000032 від 06.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

у с т а н о в и в:

10 січня 2022 року старший слідчий ВРЗ СТ СВ Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000032 від 06.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В обґрунтування клопотання старший слідчий посилається на наступне.

05.01.2022 близько 17:45 год. у м. Львові, на перехресті вул. Липинського-вул. Бетховена відбулась ДТП (зіткнення транспортних засобів) за участі автомобіля марки «Fiat Scudo», реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 , автомобіля марки «Skoda Octavia», реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_6 та автомобіля марки «Opel Insignia Sports Tourer», реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_7 . Внаслідок ДТП пасажир автомобіля марки «Skoda Octavia», реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_8 отримала тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості, а транспортні засоби зазнали технічних пошкоджень.

05 січня 2022 року автомобіль марки «Skoda Octavia», реєстраційний номер НОМЕР_2 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Слідчий зазначає, що оскільки на автомобілі марки «Skoda Octavia», реєстраційний номер НОМЕР_2 наявні сліди злочину та сам автомобіль є речовим доказом і в подальшому буде залучений для проведення слідчих експериментів та проведення авто-технічних і транспортно-трасологічних експертиз, необхідно забезпечити зберігання даного речового доказу шляхом накладення арешту на даний автомобіль.

Без надання експертам автомобіля марки «Skoda Octavia», реєстраційний номер НОМЕР_2 , останні будуть позбавлені можливості встановити технічний стан автомобіля, що в свою чергу не дасть можливості встановити причину ДТП.

Передання на даний час на зберігання автомобіля марки «Skoda Octavia», реєстраційний номер НОМЕР_2 власнику створює загрозу забезпечення належного зберігання транспортного засобу (без знищення слідів злочину шляхом проведення ремонтно-відновлювальних робіт).

Враховуючи викладене, з метою запобігання недопущення відчуження власником автомобіля марки «Skoda Octavia», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який визнаний речовим доказом, оскільки був знаряддям вчинення злочину і на ньому збереглись сліди злочину; знищення слідів злочину (в тому числі проведення ремонтно-відновлювальних робіт), які залишилися на вказаному автомобілі, що в подальшому не дасть можливість провести ряд експертиз з метою встановлення всіх обставин події, старший слідчий просить накласти арешт на вказаний транспортний засіб.

У судове засідання старший слідчий ВРЗ СТ СВ Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 не з`явився, на адресу суду подав заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій також зазначає, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

У судове засідання прокурор Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 не з`явився, на адресу суду подав заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій також зазначає, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

У судове засідання власник автомобіля марки «Skoda Octavia», реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_6 не з`явився, на адресу суду подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Відтак, у відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що таке підлягає задоволенню.

Так, слідчим суддею встановлено, що у провадженні старшого слідчого ВРЗ СТ СВ Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 перебувають матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000032 від 06.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Як встановлено з матеріалів клопотання, 05.01.2022 близько 17:45 год. у м. Львові, на перехресті вул. Липинського-вул. Бетховена відбулась ДТП (зіткнення транспортних засобів) за участі автомобіля марки «Fiat Scudo», реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 , автомобіля марки «Skoda Octavia», реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_6 та автомобіля марки «Opel Insignia Sports Tourer», реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_7 . Внаслідок ДТП пасажир автомобіля марки «Skoda Octavia», реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_8 отримала тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості, а транспортні засоби зазнали технічних пошкоджень.

05 січня 2022 року автомобіль марки «Skoda Octavia», реєстраційний номер НОМЕР_2 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Положеннями ч. 1 та п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, та заходами забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 170 КПК України, арешт майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 1 ст. 171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.

Дослідивши матеріали клопотання та додатки до нього, приходжу висновку, що таке є обґрунтованим, вищенаведені доводи викладені у ньому підкріплені доданими письмовими доказами та матеріалами кримінального провадження.

Керуючись ст. 107, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на транспортний засіб марки «Skoda Octavia», реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_4 , який зареєстрований та перебував у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 (моб. тел. НОМЕР_5 ) без права відчуження, розпорядження та користування.

Ухвала про накладення арешту на майно виконується негайно.

Виконання ухвали доручити старшому слідчому ВРЗ СТ СВ Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1