Справа № 214/1652/20
1-в/214/232/21
У Х В А Л А
Іменем України

27 вересня 2021 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області відносно ОСОБА_3 , про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування, суд

ВСТАНОВИВ:

Саксаганський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування ОСОБА_3 , засудженого вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10.03.2020 року за ст.ст. 358 ч.1, 358 ч.4,70 ч.1 КК України з застосуванням ст. 75 КК України у вигляді 1 року 6 місяців обмеження волі з випробуванням строком на 1 рік 6 місяців. На підставі ст. 76 ч.1 КК України на засудженого були покладені обов`язки, передбачені п. п. 1, 2 КК України. За час перебування на обліку в Саксаганському районному відділу ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області засуджений зарекомендував себе посередньо, обов`язки покладені на нього судом за період строку випробування не порушував. За час перебування на обліку згідно інформації ВП № 4 КРУП ГУ Дніпропетровській області до адміністративної відповідальності притягувався саме: постановою від 04.06.2021 р. відносно ОСОБА_3 було застосовано адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення за ст. 44 ч.1 КУпАП, у вигляді штрафу, в розмірі 454 грн. 40 коп. За місцем проживання ОСОБА_3 характеризується позитивно. До кримінальної відповідальності, згідно інформації ВІАЗ КВП ГУНП Дніпропетровській області, протягом терміну випробування не притягувався. Під час проведення оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення у засудженого криміногенних потреб виявлено не було. Із ОСОБА_3 проводилась соціально-виховна робота з приводу недопущення скоєння повторних кримінальних та адміністративних правопорушень.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

У відповідності до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

У відповідності до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ст. 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

У відповідності до ч. 2 ст. 539 КПК України, подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питання, передбаченого пунктом 9 частини першої статті 537 КПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_3 від призначеного йому покарання, оскільки останній за час перебування на обліку нового злочину не вчинив, та будучи притягнутим до адміністративної відповідальності, в подальшому виконав покладені на нього обов`язки.

Керуючись ст. 78 ч.1 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10.03.2020 року за ст.ст. 358 ч. 1, 358 ч.4, 70 ч.1 КК України з застосуванням ст. 75 КК України у вигляді до 1 року 6 місяців обмеження волі з випробуванням строком на 1 рік 6 місяців, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1