Справа № 576/2245/21
Провадження № 1-кс/576/582/21
У Х В А Л А
про застосування заходу забезпечення

кримінального провадження

11.10.21 м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене в кримінальному провадженні № 0000305,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській областіОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000305, внесеному 01 жовтня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що істотне значення для цього кримінального провадження мають медична документація, пов`язана з лікуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час перебування останнього в Державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та копії відеозаписів з камер відеоспостереження, які знаходяться у приміщеннях Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в період часу з 18 год. 00 хв. 17.09.2021 по 11 год. 00 хв. 01.10.2021, що перебувають у володінні Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому по АДРЕСА_1 .
Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю, повідомлена про час та місце розгляду клопотання, але в судове засідання не з`явилася і про причини неприбуття слідчого суддю не повідомила.
Слідчий у судове засідання також не з`явилася, хоча про час та місце розгляду клопотання була повідомлена належним чином. Надала заяву про розгляд клопотання без її участі. У зв`язку з цим слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без участі слідчого та без фіксування за допомогою технічних засобів.
Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з огляду на таке.
Так, з матеріалів клопотання вбачається, що 01.10.2020 до чергової частини відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення про те, що в хірургічному відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України.

Також встановлено, що 01.10.2021 року ОСОБА_5 з ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » конвойним нарядом було доставлено в ІТТ № 3 ГУНП в Сумській області для проведення слідчих дій. Під час огляду ОСОБА_5 в ІТТ № 3 ГУНП в Сумській області у останнього були виявлені тілесні ушкодження у вигляді садна на голові та синців на спині з правого боку. Потім, при транспортуванні ОСОБА_5 до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у приміщенні хірургічного відділення останньому стале зле та о 16 год 10 хв. він помер.
Відомості за даним фактом 01 жовтня 2021 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
З метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування обставин провадження, отримання відомостей, які є необхідними для розкриття вказаного злочину, вважаю необхідним надати тимчасовий доступ до медичної документації та відеозаписів, які перебувають у володінні Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому по АДРЕСА_1 .
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління Головного управління Національної поліції в Сумській областіОСОБА_3 задовольнити.

Надати групі слідчих СВ відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління Головного управління Національної поліції в Сумській областіОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 тимчасовий доступ до речей, які перебувають у володінні Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому по АДРЕСА_1 , а саме, до медичної документації, пов`язаної з лікуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час перебування останнього в Державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та копій відеозаписів з камер відеоспостереження, які знаходяться у приміщеннях Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в період часу з 18 год. 00 хв. 17.09.2021 по 11 год. 00 хв. 01.10.2021.
Визначити строк дії ухвали 30 днів з дня винесення.
Ухвала слідчого судді підлягає обов`язковому виконанню.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення .
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1