Справа № 307/3667/21
Провадження №1-кс/307/1022/21
У Х В А Л А
про арешт тимчасово вилученого майна
22 жовтня 2021 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , представника власника майна ОСОБА_4 та володільця майна ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Тячівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_7 , погодженого із прокурором Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна,

в с т а н о в и л а:

Складання ухвали вимагає значного часу, у зв`язку з чим слідчий суддя обмежується складанням і оголошенням її резолютивної частини.

Відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України повний текст ухвали повинен бути складений не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасникам судового провадження.

Керуючись ст. ст. 371, 372, 376 КПК України,

постановила:
Клопотання слідчого СВ Тячівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_7 про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити частково.

Накласти арешт на тимчасово вилучене у ОСОБА_5 майно з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні № 0000590, винесеному до ЄРДР 17 жовтня 2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України, шляхом заборони користування, відчуження та розпорядження таким майном, а саме, піщано-гравійну суміш, загальним об`ємом 7 м. куб.
Накласти арешт на тимчасово вилучене у ОСОБА_5 майно, з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні № 0000590, винесеному до ЄРДР 17 жовтня 2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України, шляхом заборони відчуження та розпорядження таким майном, а саме, спеціалізованим вантажним-спеціалізованим самоскидом марки «Камаз», модель 5511, номерний знак НОМЕР_1

Спеціалізований вантажно-спеціалізований самоскид марки «Камаз», модель 5511, номерний знак НОМЕР_1 передати на відповідальне зберігання власнику майна ОСОБА_4 , мешканцю АДРЕСА_1 .
Копію ухвали негайно після її постановлення вручити прокурору Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , представнику власника та володільця майна адвокату ОСОБА_6 та не пізніше наступного дня надіслати власнику майна ОСОБА_4 та володільцю майна ОСОБА_5 .

Роз`яснити положення, що закріплені в ч.1 ст. 174 КПК України, відповідно до яких арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали буде складено та оголошено 25 жовтня 2021 року о 16 год. 30 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1