Справа №751/7522/21
Провадження №1-кс/751/2275/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2021 р. місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №00000647 від 19.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України

ВСТАНОВИВ:
І. Суть клопотання
1. 12.10.2021 року до слідчого судді звернувся слідчий СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 з клопотанням, яке погоджене прокурором Чернігівської обласної прокуратури, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №00000647 від 19.10.2020 року до 6 (шести) місяців, тобто до 19.04.2022 року.

2. З клопотання вбачається, що СУ ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №00000647 за інформацією про неналежне виконання службовими особами Бобровицької міської ради своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що завдало істотної шкоди інтересам територіальної громади.

Вказані обставини органом досудового розслідування попередньо кваліфіковані за ч.1 ст.367 КК України.
3. Строк досудового розслідування в кримінальному провадженні закінчується 19.10.2021 року, однак завершити досудове розслідування до закінчення даного строку неможливо внаслідок особливої складності провадження та необхідності проведення низки слідчих та процесуальних дій спрямованих на збір доказів з метою повного, всебічного і неупередженого з`ясуванні всіх обставин справи.

ІІ. Процедура та позиція сторін
4. Застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання відповідно до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось.
5. Слідчий ОСОБА_3 подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримає та просить його задовольнити.
6. Згідно ч.1 ст.28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
7. Пунктом 2 ч.2 ст.219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості - становить дванадцять місяців.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Частиною 1 ст.294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 КПК України, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої ст.219 цього Кодексу.
8. Згідно ч.ч.1,3 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора
9. Відповідно до ч.ч.4,5 ст.295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

ІІІ. Оцінка слідчого судді
10. В судовому засіданні встановлено, що СУ ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №00000647 за інформацією про неналежне виконання службовими особами Бобровицької міської ради своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що завдало істотної шкоди інтересам територіальної громади.

Вказані обставини органом досудового розслідування попередньо кваліфіковані за ч.1 ст.367 КК України, які з урахуванням ст.12 КК України відносяться до нетяжких злочинів.

11. Долученими до клопотання матеріалами достатньою мірою підтверджується наявність обґрунтованої підозри щодо наявності вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України.
Відомості про вказані кримінальні правопорушення внесені до ЄРДР 19.10.2020 року, однак на час розгляду клопотання у вказаному кримінальному провадженні №00000647 про підозру жодній особі не повідомлено.

12. Подане слідчим клопотання обґрунтовувалось неможливістю завершення досудового розслідування до 19.10.2021 року у зв`язку з необхідністю визнанні ОСОБА_4 потерпілим та проведенні тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні Бобровицької міської ради, а також продовження необхідності проведення низки слідчих та процесуальних дій спрямованих на збір доказів з метою повного, всебічного і неупередженого з`ясуванні всіх обставин справи.

13. Враховуючи вище викладене, слідчий суддя вважає, що досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні з об`єктивних причин не може бути закінченим у визначений п.1 ч.2 ст.219 КПК України строк, і слідчому необхідний додатковий строк для отримання доказів з метою встановлення обставин вчинення кримінальних правопорушень та особи (осіб) причетних до їх вчинення, а відтак клопотання є обґрунтованим.

Разом з тим, згідно ст.28 КПК України однією з засад кримінального провадження визначено дотримання розумних строків його здійснення.

Враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення та незнаний обсяг запланованих слідчих дій, слідчий суддя вважає за доцільне продовжити строк досудового розслідування строком на чотири місяці, оскільки вказаний строк буде достатнім для проведення вище вказаних слідчих та процесуальних дій.

Керуючись ст.ст.219,294,2951 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №00000647 від 19.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні № №00000647 від 19.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, строком до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 19.02.2022 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1