НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
Іменем України

12 листопада 2021 року ЄУ № 322/1204/18 (Провадження № 1-кс/322/292/21)

Слідчий суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Новомиколаївського відділу Запорізької окружної прокуратури ОСОБА_3 (далі по тесту прокурор) про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.11.2018 за №0000383, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,

встановив:
10.11.2021 прокурор звернувся до слідчого судді зі вказаним клопотанням в якому зазначає, що 15.11.2018 близько 20.00 години четверо невстановлених осіб у камуфляжній формі одягу з предметом схожим на автоматичну зброю, через незамкнені вхідні двері, проникли до приміщення житлового будинку АДРЕСА_1 , де під погрозою застосування вказаної зброї, зв`язавши господаря помешкання ОСОБА_4 та його співмешканку ОСОБА_5 , незаконно заволоділи грошовими коштами, ювелірними виробами та мисливським карабіном, спричинивши ОСОБА_4 матеріальну шкоду на суму близько 18 тис грн.

Під час досудового розслідування з метою виконання завдань кримінального провадження щодо об`єктивного, повного та неупередженого розслідування вказаного кримінального провадження виконано ряд слідчих(процесуальних) дій:

- 16.11.2018 року проведено огляд та додатковий огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 ;

- за обставинами кримінального правопорушення у якості потерпілого допитано ОСОБА_4 , який надав покази про те, що 15.11.2018, він приблизно в 17.00 год, на своєму автомобілі «Субару Форестер» р.н. НОМЕР_1 , приїхав за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1 . За місцем мешкання знаходилась його співмешканка ОСОБА_5 , з якою він у вказаному будинку спільно мешкають з березня 2018 року. Приїхавши до дому він залишив автомобіль біля території садиби, а сам відправився до будинку. З вказаного часу він лише одного разу вийшов з будинку приблизно о 18.00 годині, щоб покурити. Коли заходив до будинку то вхідні двері в будинок не зачиняв. 15.11.2018, близько 18.30 години, вони разом зі своєю співмешканкою знаходились в спальній кімнаті на ліжку та дивились телевізор. У вказаний час він почув як до кімнати прихожої відчиняються двері. Почувши вказане він хотів вийти з кімнати, але до кімнати зайшло троє невідомих йому осіб. Перша особа приблизним зростом 1.85 см.-1.90 см., одягнутий в камуфляж, на обличчі була балаклава, на ногах було взуття чорного кольору типу «берци», на руках рукавиці, очі коричневого кольору, середньої тілобудови в руках вказана особа тримала предмет зовні схожий на автомат. Особа №-2 була зростом близько 1.75 см.1.80 см. середньої тілобудови, також в камуфляжі з балаклавою на обличчі, в рукавиця, на ногах було взуття типу-«берци», в руках у вказаної особи був предмет зовні схожий на зброю, але менший за автомат з глушником чорного кольору. Особа №-3 описати не може. Пам`ятає тільки камуфляж та балаклаву. Особа №-1 яка зайшла першою до кімнати погрожуючи йому предметом схожим на автомат дала наказ лягти на підлогу. Після чого, він разом з співмешканкою лягли на підлогу та відразу їм зв`язали руки за спиною та наділи на голови наволочки. Потім вказані особи почали кричати, що вони з поліції, що потрібно лежати та не двигатись. Розмовляли вказані особи на українській мові, але 1 особа голос якої він почув під кінець нападу заговорила на російській мові. Між собою вказані особи розмовляли за номерами 1,2,3,4,8 та майор. Скільки всього було осіб він сказати не може, але йому здається не менше 4 - 5 осіб. Потім невідома особа на український мові запитала його де знаходяться гроші. Він відповів, що на столі знаходиться 2000 грн, а в столі близько 500 гривень і що більше грошей в будинку немає. Через деякий час його запитали, де в будинку знаходиться сейф та золоті вироби. Він відповів, що сейф знаходиться в спальній кімнаті, а золотих виробів в будинку не має. Весь час, що він знаходився на підлозі він чув, що в будинку все відчиняють та шукають дорогоцінності. Після нетривалої перерви в нього знову запитали де знаходяться ключі від сейфу та золоті вироби. Потерпілий знову відповів, що ключів від сейфу в нього не має. Після його відповіді він почув, що до його спини притулили праску, яка вже нагріта. Притуляли її 3 рази, спричинивши опіки. Де знаходяться ключі від сейфу він не знає, так як в сейфу знаходилось майно його дідуся. Пролежавши на підлозі приблизно 1.30 2 години, він по крокам почув, що невідомі особи покинули приміщення будинку. Почувши вказане вони розв`язали з співмешканкою руки та побігли до сусідки, щоб останні викликала поліцію. З будинку викрадено, грошові кошти в сумі 2500 грн карабін «Сайга», 2 золотих ланцюга, золотий хрестик та золотий кулон у виді серця;

- в якості потерпілої допитана ОСОБА_5 , яка надала аналогічні покази з потерпілим ОСОБА_4 ;

- у якості потерпілого допитаний ОСОБА_6 , який надав покази, що в АДРЕСА_1 в нього у власності є будинок де на даний час проживає його онук ОСОБА_4 1993 р.н., разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_5 1998 р.н. Сашко син його доньки яка мешкає в м. Дніпро. Час від часу він приїжджає до онука погостити. Востаннє він був в смт Тернувате приблизно місяць тому. У своєму володінні з 2006 року потерпілий мисливський карабін «Сайга - 410», який зберігав за місцем мешкання онука в смт Тернувате на той час ще проживав за вказаною адресою. Останні три роки він проживає в Херсонській області. Карабін він не забирав до себе, так як дозвіл на зброю отримував в смт Новомиколаївка Запорізької області, та сейф був в будинку в смт Тернувате. Сейф у нього всі роки існування карабіну стояв на підлозі, не зафіксований. Сейф з карабіном був у великій спальні. Його онук не мав доступу до сейфу, бо ключі від сейфу були у ОСОБА_6 з собою. 16.11.2018 зранку його син ОСОБА_7 повідомив, що на будинок в смт Тернувате ввечері 15.11.2018 стався розбійний напад та невідомі в масках з предметом схожим на автоматичну зброю, заволоділи грошовими коштами онука, його ювелірними виробами, а також з сейфу забрали карабін «Сайга-410» з магазином та здається патронами. Вказаний мисливський карабін він купував новим, з магазину, у грудні 2006 року, за 1000 грн Особливих прикмет у карабіна, крім номеру, не було. Хто саме міг вчинити вказаний злочин йому не відомо, особисто він нікого не підозрює. Ворогів чи боржників у членів їхньої родини немає. В азартні ігри з членів родини ніхто не грає, зв`язок з кримінальним світом не підтримують;

- в порядку статті 40 КПК України надано доручення працівникам Новомиколаївського ВП - встановити коло знайомих ОСОБА_4 з числа мешканців смт Тернувате та мешканців району, встановивши їх контактні телефони, а також встановити та допитати за обставинами скоєного кримінального правопорушення, осіб які допомагають ОСОБА_6 в обробітку його земель на території Новомиколаївського району Запорізької області;

- проведено радіотехнічну розвідку на місці вчинення злочину та на можливих шляхах відходу зловмисників;

- в порядку статті 40 КПК України, надано доручення працівникам Новомиколаївського ВП виконати ухвали слідчого судді Новомиколаївського районного суду про тимчасовий доступ до документів які знаходяться у операторів стільникового зв`язку, а саме: ТОВ «Lifecell», ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна»;

- до Новомиколаївського районного суду Запорізької області скеровано клопотання про проведення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю «Дактилоскопічні дослідження», судово-біологічної експертизи за експертною спеціальністю «Молекулярно - генетичні дослідження», судово-хімічної експертизи за експертною спеціальністю «Дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу» та судово-балістичної експертизи;

- отримано ухвалу слідчого судді Новомиколаївського районного суду про призначення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю «Дактилоскопічні дослідження», судово-біологічної експертизи за експертною спеціальністю «Молекулярно - генетичні дослідження», судово-хімічної експертизи за експертною спеціальністю «Дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу» та судово-балістичної експертизи;

- отримано висновок дактилоскопічної експерта №-1-979 від 22.11.2018, згідно якого - на поверхнях магазину та семи патронів, які були вилучені 16.11.2018 року в ході проведення додаткового огляду місця події за адресою: вул. Нова 8, смт Тернувате, Новомиколаївський район, Запорізька область, слідів папілярних узорів рук не виявлено;

- отримано висновок судової експертизи зброї №2-734 від 18.01.2019, згідно якого 1. три патрони, з числа наданих, являються боєприпасами саморобними пістолетними патронами калібру 9 mmP.А., що виготовлені шляхом встановлення свинцевої кулі в дульце холостого пістолетного патрону калібру 9 mmP.А.К. з послідуючим фіксуванням її в гільзі шляхом розплющення твердим предметом або інструментом загального вжитку; надані патрони можуть бути стріляні з гладкоствольних пістолетів з діаметром каналу ствола не менше за 6,3мм та патронником під патрон калібру 9 mmP.А.; надані патрони придатні до стрільби, при цьому питома кінетична енергія (Еп) стріляних куль перевищує граничний показник - 0,5 Дж/мм 2. Відповісти на запитання «Чи є представлені на дослідження предмети, схожі на набої, боєприпасами, та якими саме, та чи придатні вони до стрільби?» відносно чотирьох наданих патронів калібру 9 mmP.А., не надається можливим, у зв`язку з неможливістю проведення експериментальної стрільби. 2. Наданий на дослідження магазин є складовою уніфікованою частиною стартових (шумових) пістолетів «Akrep 2004 Magnum», калібру 9 mmP.А.К., виробництва Туреччини. Магазин виготовлений промисловим способом та розрахований на 8 патронів калібру 9 mmP.А.К.;

- проведено ряд судових експертиз (судово-трасологічну, судово-дактилоскопічну, судово-біологічну), які позитивного висновку для розкриття кримінального правопорушення не надали;

- направлено запит директору Гайчурського елеватору «Прометей», що розташований по вул. Елеваторна 4, смт Тернувате з метою отримання списку всіх працівників елеватору з зазначенням їх контактних телефонів. (відповідь не отримано скеровано повторний запит);

- направлено запит військовому комісару ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою отримання списку осіб, з числа мешканців Новомиколаївського району, які станом на 19.11.2018, проходять чи проходили службу в ООС (АТО). (Список отримано);

- в порядку статті 40 КПК України надано доручення працівникам Новомиколаївського ВП скласти список осіб, раніше засуджених за вчинення розбійних нападів на території Новомиколаївського району, або вчиняли аналогічні злочини та мешкають на території Новомиколаївського району. Скласти список власників зареєстрованої зброї для відстрілу гумових куль (травматичної зброї) по Новомиколаївському району Запорізької області;

- в порядку статті 40 КПК України, надано доручення працівникам Новомиколаївського ВП встановити та допитати осіб, яким щось відомо з приводу вчиненого кримінального правопорушення та осіб які мають інформацію стосовно осіб, які можуть бути причетними до вчинення злочину;

- отримано ухвалу Новомиколаївського районного суду про призначення судово-медичної експертизи, для встановлення ступені тілесних пошкоджень спричинених ОСОБА_4 ;

- додатково допитано потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які нових показів направлених на розкриття кримінального правопорушення слідчому, не надали;

- в порядку статті 40 КПК України, надано доручення на встановлення та допит в якості свідків осіб, які займаються скупкою ювелірних виробів на території м. Запоріжжя, у т.ч. ломбардів та інших подібних закладів;

- отримано ухвали слідчого судді Новомиколаївського районного суду про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації у операторів стільникового зв`язку ТОВ «Lifecell», ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна»;

- проведено ряд інших слідчих (процесуальних) дій (допити свідків, встановлення очевидців кримінального правопорушення), які доказове значення для досудового розслідування не надали.

Строк досудового розслідування закінчується 15 листопада 2021 року, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не виявляється за можливе, у т.ч. із-за об`єктивних чинників (звільнення слідчих з органів поліції, завантаженість іншими кримінальними провадженнями на єдиного слідчого, який рахується в слідчому відділенні поліції №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області), оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне:

- додатково допитати потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 щодо відомих їм можливо нових обставин скоєного кримінального правопорушення;

- провести з потерпілими ОСОБА_4 та ОСОБА_5 слідчі експерименти;

- повторно звернутись до Новомиколаївського районного суду Запорізькій області з клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів на отримання інформації у операторів стільникового зв`язку, а саме: ТОВ «Lifecell», ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна»;

- в разі задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів на отримання інформації у операторів стільникового зв`язку, а саме: ТОВ «Lifecell», ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», невідкладно здійснити тимчасовий доступ та відправити отриману інформацію до УОТЗ;

- за повторно встановити та допитати в якості свідків осіб, які займаються скупкою ювелірних виробів на території м. Запоріжжя, у т.ч. ломбардів та інших подібних закладів. В ході допиту з`ясувати, чи пропонували їм в період з 15.11.2018 по теперішній час придбати ювелірні вироби за описами про індивідуальні особливості наданими потерпілою ОСОБА_5 ; якщо пропонували, то хто саме (якої статі) здійснював їх продаж; чи робились скупниками будь-які записи до облікових журналів (ломбардів, інших торгівельних точок) про придбані ювелірні вироби; в разі наявності інформації корисної для розкриття злочину слідчим шляхом здобути докази в межах КПК України (шляхом тимчасового вилучення, проведення обшуків, впізнання осіб та предметів).

Прокурор вважає, що для виконання зазначених слідчих дій необхідний строк не менше шести місяців, тому просить продовжити строк досудового розслідування до 15.05.2022.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити, також навів обставини, які перешкоджали здійснити відповідні процесуальні дії для завершення досудового розслідування. Вказав, що строк для проведення або завершення процесуальних дій необхідний не менше шести місяців. Також повідомив, що 12.11.2021 були задоволені клопотання про тимчасовий доступ до документів, постановленні відповідною ухвалою слідчого судді встановленим строком їх виконання 2 місяці.

Заслухавши прокурора, дослідивши клопотання, додані до нього документи, а також матеріали кримінального провадження №0000383 (які були надані в судовому засіданні), слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні відділення поліції №3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000383 від 15.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

Статтею 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Враховуючи те, що строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 15 листопада 2021 року, а з об`єктивних причин (звільнення одного з слідчих з органів поліції, переведення слідчих до іншого відділення поліції, завантаженістю кримінальних проваджень СВ великою кількістю) завершити досудове розслідування неможливо, то слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання і продовження строку досудового розслідування на шість місяців.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 371, 372 КПК України,

ухвалив:
клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 листопада 2018 за №0000383, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України на шість місяців, тобто до 15 травня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1