Справа № 703/2789/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про надання тимчасового доступу до речей та документів

03 вересня 2021 року м.Сміла
Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла Черкаської області клопотання старшого слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Кам`янського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 серпня 2021 року за №0000658, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Кам`янського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням, в якому просить надати дозвіл на доступ до медичної карти з виписками та епікризом стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зберігаються у архіві Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення.
Клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 серпня 2021 року за №0000658, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 27.08.2021 року близько 10 години 00 хвилин водій автомобіля «Ореl» моделі «Ascona», реєстраційний № НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , рухаючись по вул. Г. Майдану в с. Михайлівка Михайлівської ОТГ Черкаського району Черкаської області, не впорався з керуванням та здійснив з`їзд з проїжджої частини, де здійснив зіткнення із стоячим автомобілем ГАЗ-3110, реєстраційний № НОМЕР_2 .
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля «Ореl» ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому поперечного хребця шийного відділу та був госпіталізований каретою ШМД до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
З метою встановлення ступеню тяжкості отриманих ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, виникла потреба у проведенні судово-медичної експертизи та наданні в розпорядження експертів медичних документів, в зв`язку з чим старший слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.
Старший слідчий СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, звернувся до слідчого судді з заявою, в якій клопотання підтримав, наполягав на його задоволенні, при цьому просив провести розгляд клопотання без участі представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
З врахуванням положення ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розгляд клопотання здійснювати без участі представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Смілянської районної ради.
У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.
Слідчий суддя, врахувавши позицію слідчого, яка викладена в його заяві про розгляд клопотання без його участі, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.
Згідно витягу з ЄРДР, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0000658 внесені 27 серпня 2021 року за фабулою, яка зазначена старшим слідчим у клопотанні з правовою кваліфікацією ч.1 ст.286 КК України.
Згідно диспозиції ч.1 ст.286 КК України кримінальна відповідальність за даною статтею настає у разі порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.
Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання, як доказів, відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Відповідно до ч.1 ст.40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» від 19 листопада 1992 року №2801-XII, медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.
Згідно ч.2 ст.11 Закону України «Про інформацію», до конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема, дані про її стан здоров`я.
Відповідно до довідки, виданої комунальним некомерційним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ОСОБА_5 27 серпня 2021 року було госпіталізовано в травматологічне відділення цієї лікарні з діагнозом: компресійний перелом, ссадини обличчя.
Під час судового розгляду встановлено, що з метою встановлення ступеню тяжкості отриманих ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, виникла потреба у проведенні судово-медичної експертизи та наданні в розпорядження експертів медичної документації ОСОБА_5 , який перебував на лікуванні в травматологічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
На підставі викладеного, з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, проведення судово-медичної експертизи для встановлення ступеню тяжкості отриманих ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, що має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання старшого слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.107, 159, 163, 372 КПК України, -
УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати, в межах кримінального провадження №0000658 від 27 серпня 2021 року, старшому слідчому СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до медичних документів медичної картки стаціонарного хворого з виписками та епікризом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зберігаються у архіві комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться в даному закладі охорони здоров`я, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення її вилучення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, відповідно до ст. 166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, може бути постановлена ухвала про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Визначити строк дії ухвали слідчого судді - 15 (п`ятнадцять) днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1