ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 539/3880/18 Номер провадження 11-кп/814/977/21Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про призначення дистанційного судового провадження

13 вересня 2021 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з секретарем судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання представників потерпілого ОСОБА_6 - адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про здійснення в режимі відеоконференції апеляційного розгляду у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000743, за апеляційною скаргою прокурора Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_9 на вирок Хорольського районного суду Полтавської області від 22 червня 2021 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Вироком суду

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою загальною освітою, непрацюючого, раніше не судимого:

-виправдано у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, у зв`язку з відсутністю в діянні обвинуваченого складу кримінального правопорушення;

-визнано винуватим та призначено покарання за ч. 1 ст. 296 КК України у виді арешту строком на 45 діб.

На підставі ст. 49, ч. 5 ст. 74 КК України звільнено від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Залишено без розгляду цивільний позов прокурора в інтересах фінансового управління виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області про стягнення з обвинуваченого матеріальних збитків у вигляді витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину в розмірі 13 140, 51 грн.

Вирішено долю речових доказів.

Не погоджуючись з рішенням суду, до апеляційного суду з апеляційною скаргою звернувся прокурор Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_9 , розгляд за якою призначений на 13 вересня 2021 року.

Від представників потерпілого ОСОБА_6 - адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 надійшло клопотання про здійснення апеляційного розгляду в режимі відеоконференції з Лубенським міськрайонним судом Полтавської області.

Відповідно до ст. 336 КПК України, за власною ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

З огляду на викладене, враховуючи що місцезнаходження більшості учасників процесу перебуває на значному віддаленні від місця апеляційного розгляду та представниками потерпілого заявлено клопотання про здійснення апеляційного розгляду в режимі відеоконференції, з метою забезпечення прав учасників процесу та оперативності розгляду справи, на підставі ч. 1 ст. 336 КПК України, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення поданого клопотання.

Керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів апеляційного суду,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання представників потерпілого ОСОБА_6 - адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 задовольнити.

Розгляд за апеляційною скаргою прокурора Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_9 на вирок Хорольського районного суду Полтавської області від 22 червня 2021 року провести в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та Лубенським міськрайонним судом Полтавської області.

Доручити Лубенському міськрайонному суду Полтавської області вчинити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.

Копію ухвали надіслати Лубенському міськрайонному суду Полтавської області для виконання.

Розгляд призначений на 13 вересня 2021 року об 11-00 год.

СУДДІ:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4