Справа № 591/147/22
Провадження № 1-кс/591/288/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2022 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання дистанційно в режимі відеоконференції по справі за клопотанням прокурора відділу Сумської обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000262 від 10.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України ,-
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Зарічного районного суду м. Суми знаходиться вказане клопотання прокурора у кримінальному провадженні № 0000262 від 10.06.2021 року .
25.01.2022 року до суду надійшло клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у зв`язку з його завантаженістю як адвоката в кримінальних провадженнях , що розглядаються в Охтирському міськрайонному суді Сумської області та зобов`язується прибути в призначений час разом з ОСОБА_2 до цього суду для розгляду вказаного клопотання.
Проведення судового засідання в режимі відеоконференції просить доручити Охтирському міськрайонному суду Сумської області .
Згідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених КПК України. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.
Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Згідно з ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті (вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання).
Враховуючи, що адвокат ОСОБА_3 27.01.2022 року буде перебувати у м.Охтирка, вважаю за необхідне здійснити розгляд клопотання прокурора відділу Сумської обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000262 від 10.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у дистанційному режимі, а також доручити службовій особі Охтирського міськрайонного суду Сумської області здійснити передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України дії, необхідні для проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України
ПОСТАНОВИВ :
Судове засідання у справі за клопотанням прокурора відділу Сумської обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000262 від 10.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, яке призначене на 27 січня 2022 року на 14-30 год. здійснити в дистанційному судовому провадженні (у режимі відеоконференції) під час трансляції з приміщення Охтирського міськрайонного суду Сумської області за участю адвоката ОСОБА_3 (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 404 від 27.11.2013 року) та підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Доручити Охтирському міськрайонному суду Сумської області (42700, м. Охтирка, вул. Ярославського, 2), виконання передбачених ч.4 ст.336 КПК України дій, необхідних для проведення в режимі відеоконференції судових засідань по справі № 591/147/22 (провадження №1-кс/591/288/22).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1