УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2021 року м.Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання прокурора Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку,у кримінальному провадженні №0001328,

встановила:

Прокурор звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0001328 від 07.11.2021 року, щодо злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0001328 від 07.11.2021 року, щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.

Обґрунтування клопотання:

Встановлено, що 06.11.2021 до ЧЧ Відділу поліції № 1 ХРУП ГУНП в Херсонській області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , який просить прийняти міри до невідомого чоловіка, який 06.11.2021 близько 16:30 годин незаконно проник на огороджену територію, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , де був зупинений заявником та який можливо причетний до крадіжок з даної території.

Вказаний факт 07.11.2021 року, відповідно до положень ст. 214 КПК України, був внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001328 із зазначенням попередньої правової кваліфікації кримінального правопорушення - ч.1 ст.162 КК України,підслідність якого, відповідно до вимог ст.ст.401, 214 ч.7, 216, 218 КПК України, віднесено до сектору дізнання Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області.

Під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно знаходився на момент виявлення на території потерпілого ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , але на момент його виявлення останній не посягав на недоторканність житла, не переставляв наявне майно потерпілого і не знаходився на території з метою подальшого проживання на ній, крім цього було встановлено, що ОСОБА_5 , здійснив крадіжку майна 03.11.2021 і 04.11.2021, що підпадає під ознаками кримінального правопорушення «крадіжка, поєднана з проникненням у сховище» у зв`язку з чим було змінено правову кваліфікація кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0001328, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 07.11.2021, з ч. 1 ст. 162 КК України на ч.3 ст.185 КК України.

Досудове розслідування даного кримінального правопорушення проводилось старшим дізнавачем СД Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 .

Під час дізнання зібрано наступні докази у даному кримінальному провадженні:

-протокол прийняття заяви від 06.11.2021;

-протокол огляду місця події від 06.11.2021;

-протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 11.11.2021;

-протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю потерпілого ОСОБА_4 від 11.11.2021;

-постанова про призначення судової товарознавчої експертизи від 12.11.2021;

-протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 11.11.2021;

-протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_7 від 11.11.2021;

-протокол огляду предмету від 11.11.2021;

-постанова про визнання та залучення до матеріалів кримінального провадження речових доказів від 11.11.2021;

-протокол допиту свідка від ОСОБА_8 від 11.11.2021;

-протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_8 від 11.11.2021;

-протокол огляду предмету від 11.11.2021;

-постанова про визнання та залучення до матеріалів кримінального провадження речових доказів від 11.11.2021;

-протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 17.11.2021;

-протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_9 від 17.11.2021;

-висновок експерта від 17.11.2021 № СЕ19/122-21/7405-ТВ;

У ході подальшого досудового розслідування 18.11.2021 прокурором винесена постанова про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення у кримінальному провадженні з ч.1 ст.162 КК України на ч.3 ст.185 КК України, у зв`язку з тим, що в діях невстановленої особи вбачаються ознаки кримінального правопорушення (злочину) із кваліфікуючою ознакою «крадіжка, поєднана з проникненням у сховище». Відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином.

У даному кримінальному провадженні на підставі постанови прокурора Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_3 відповідно до ст.216 КПК України визначено орган для подальшого досудового розслідування у формі слідства за СВ Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області.

У зв`язку з вищевикладеним у СВ Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Доводи сторін:

Прокурор надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, зазначивши у ній, що клопотання підтримує у повному обсязі.

Мотивація суду:

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання має бути задоволене частково з наступних підстав.

Згідно з ч.ч.1-2 ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч.ч.1-2 ст.298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст.84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Встановлено, що 06.11.2021 до ЧЧ Відділу поліції № 1 ХРУП ГУНП в Херсонській області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , який просить прийняти міри до невідомого чоловіка, який 06.11.2021 близько 16:30 годин незаконно проник на огороджену територію, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, де був зупинений заявником та який можливо причетний до крадіжок з даної території.

Вказаний факт 07.11.2021 року, відповідно до положень ст. 214 КПК України, був внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001328 із зазначенням попередньої правової кваліфікації кримінального правопорушення - ч.1 ст.162 КК України,підслідність якого, відповідно до вимог ст.ст.401, 214 ч. 7, 216, 218 КПК України, віднесено до сектору дізнання Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області.

Під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно знаходився на момент виявлення на території потерпілого ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , але на момент його виявлення останній не посягав на недоторканність житла, не переставляв наявне майно потерпілого і не знаходився на території з метою подальшого проживання на ній, крім цього було встановлено, що ОСОБА_5 , здійснив крадіжку майна 03.11.2021 і 04.11.2021, що підпадає під ознаками кримінального правопорушення «крадіжка, поєднана з проникненням у сховище» у зв`язку з чим було змінено правову кваліфікація кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0001328, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 07.11.2021, з ч.1 ст.162 КК України на ч.3 ст.185 КК України.

Досудове розслідування даного кримінального правопорушення проводилось старшим дізнавачем СД Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 .

Під час дізнання зібрано відповідні докази у даному кримінальному провадженні.

У ході подальшого досудового розслідування 18.11.2021 прокурором винесена постанова про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення у кримінальному провадженні з ч.1 ст.162 КК України на ч.3 ст.185 КК України, у зв`язку з тим, що в діях невстановленої особи вбачаються ознаки кримінального правопорушення (злочину) із кваліфікуючою ознакою «крадіжка, поєднана з проникненням у сховище». Відповідно до ст.12 КК України є тяжким злочином.

У зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Стороною кримінального провадження доведено у своєму клопотанні можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні № 0001328 від 07.11.2021 року, щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0001328 від 07.11.2021 року, щодо злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0001328 від 07.11.2021 року, щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.162 КК України.

Проте, не підлягає задоволенню клопотання в частині надання дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0001328 від 07.11.2021 року, щодо злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному № 0001328 від 07.11.2021 року, щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, зокрема -постанова про призначення товарознавчої експертизи від 12.11.2021 року; постанови про визнання та залучення до матеріалів кримінального провадження речових доказів від 11.11.2021 року, оскільки є процесуальним рішенням слідчого, тавідповідно до ст. 298-1 КПК України не є процесуальним джерелом доказів у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.36, 84, 85, 86, 298-1 КПК України, слідчий суддя, -

постановила:

Клопотання прокурора задовольнити частково.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 0001328 від 07.11.2021 року, щодо злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0001328 від 07.11.2021 року, щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, а саме:

-протокол прийняття заяви від 06.11.2021;

-протокол огляду місця події від 06.11.2021;

-протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 11.11.2021;

-протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю потерпілого ОСОБА_4 від 11.11.2021;

-протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 11.11.2021;

-протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_7 від 11.11.2021;

-протокол огляду предмету від 11.11.2021;

-протокол допиту свідка від ОСОБА_8 від 11.11.2021;

-протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_8 від 11.11.2021;

-протокол огляду предмету від 11.11.2021;

-протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 17.11.2021;

-протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_9 від 17.11.2021;

-висновок експерта від 17.11.2021 № СЕ19/122-21/7405-ТВ.

В інший частині відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1