Справа № 527/1789/21
провадження № 1-в/527/67/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2021 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника ФДУ «Центр пробації» - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине подання Кременчуцького районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про звільнення від відбування покарання відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мала Виска, Кіцровоградської області, який має середню освіту, не одружений, не працюючого, на утриманні малолітніх дітей не має, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 21.08.2020 року за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі, з застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до подання ОСОБА_5 вироком Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 21 серпня 2020 року засуджений за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік.
Вироком Маловисківського районного суду Кіровоградської області на ОСОБА_6 покладено обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання.
В період з 23.11.2020 по 09.04.2021 ОСОБА_5 перебував на обліку Маловиськівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області.
З 09.04.2021 року ОСОБА_5 , перебуває на обліку Кременчуцького районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області, з порядком та умовами відбування покарання, наслідками ухилення від відбування покладених судом обов`язків ознайомлений 14.04.2021 року.

Протягом перебування на обліку, засуджений ОСОБА_5 порушував порядок та умови відбування покарання, допустив ухилення - притягався до адміністративної відповідальності 15.04.2021 за ч. 2 ст. 126 КУпАП.

До кримінальної відповідальності під час перебування на обліку ОСОБА_5 не притягувався, компрометуючих матеріалів на засудженого Градизька селищна рада не має.

Посилаючись на викладене, фахівець (з питань соціальної роботи із суб`єктами пробації) Кременчуцького районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_7 просила вирішити питання про звільнення засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання.
Представник Кременчуцького районного сектору № 1 ФДУ «Центр пробації» в Полтавській області подання підтримала та просила його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні подання підтримувала та просила його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений, причини неявки суду не відомі.
Суд, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого дійшов до висновку, що подання задоволенню підлягає з наступних підстав.
Встановлено, що вироком Маловисківського районного суду Кіровоградської області на ОСОБА_5 покладено обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.
Протягом перебування на обліку, засуджений ОСОБА_5 частково порушував порядок та умови відбування покарання,1 раз притягувався до адміністративної відповідальності.

До кримінальної відповідальності під час перебування на обліку ОСОБА_5 не притягувався, компрометуючих матеріалів на засудженого Градизька селищна рада не має, характеризується позитивно, не працює.
В той же час, суд враховує, вимоги ч. 3 ст. 166 КВК України, про те що систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

Відповідно до ч.1ст.78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Враховуючи вищевикладене, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що засуджений протягом встановленого іспитового строку виконав покладені на нього обов`язки, іспитовий строк закінчився, тому вважає за можливе звільнити засудженого від відбування призначеного покарання.
Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, п.9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК, п. 13 Перехідних положень КПК України, ст. 165,166 КВК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Подання Крменчуцького районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_5 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 21 серпня 2020 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Полтавського апеляційного суду через Глобинський районний суд Полтавської області.

Суддя ОСОБА_1