Справа №718/2361/21
Провадження №1-кс/718/166/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2021 м. Кіцмань Чернівецька область
Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши клопотання прокурора Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000100 від 19.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, -

У С Т А Н О В И В:
Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.
28.09.2021 до Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшло клопотання прокурора Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000100 від 19.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

Вказує, що у провадженні СД відділення поліції № 2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000100 від 19.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

Посилається на те, що досудовим розслідування встановлено, що 06.04.2009 ІНФОРМАЦІЯ_1 з однієї сторони та приватний підприємець ОСОБА_4 з другої, уклали договір оренди землі на земельну ділянку з кадастровим номером :01:004:0440 площею 0,0640 га. Цільове призначення даної земельної ділянки, відповідно до п. 14 даного договору у відповідності до класифікатора цільового використання - землі змішаного використання житлової забудови і комерційного використання. При цьому, земельна ділянка передана в оренду для будівництва та обслуговування житлового будинку з приміщеннями торгового і комерційного призначення. Відповідно до п. 15 договору оренди землі від 06.04.2009, умовами збереження стану об`єкта оренди - забороняється самовільна забудова земельної ділянки.

Після смерті орендаря, ІНФОРМАЦІЯ_2 01.06.2021 укладено додаткову угоду №1 до договору оренду землі від 06.04.2009 зі спадкоємцем гр. ОСОБА_5 .

Як встановлено досудовим розслідуванням, на земельній ділянці з кадастровим номером :01:004:0440 площею 0,064 га, яка знаходиться в АДРЕСА_1 розпочалося будівництво будівлі магазину.

Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 від 21.07.2021 «Про впорядкування поштової адреси для земельної ділянки в АДРЕСА_1 , яка перебуває у оренді гр. ОСОБА_5 » змінено адресу для земельної ділянки площею 0,0640 га за кадастровим номером :01:004:0440 на АДРЕСА_2 .

Не завершивши будівництво, власник будівлі ОСОБА_5 , від імені якого за довіреністю діє ОСОБА_6 , відповідно до договору купівлі-продажу від 09.08.2021, продав недобудоване приміщення магазину ОСОБА_7 .

Крім того, встановлено, що 09.08.2021 гр. ОСОБА_5 , від імені якого за довіреністю діє гр. ОСОБА_6 , з однієї сторони, та гр. ОСОБА_7 , з другої уклали договір купівлі-продажу незавершеного будівництвом магазину. Даний договорір посвідчила приватний нотаріус Чернівецького районного нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_8 за реєстровим №1520.

Однак, державну реєстрацію права власності на незавершене будівництво, станом готовності 18%, що є предметом вищезазначеного договору купівлі-продажу, проведено ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідно до закону без видачі документа, що посвідчує таке право, номер запису про право власності: 43372825, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 225, згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 06.08.2021.

Так, у ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні та дослідженні оригіналів та завірених належним чином копій документів, а саме: в огляді та отриманні належним чином завірених копії документів з реєстраційної справи щодо державної реєстрації права власності на незавершене будівництво, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , а оскільки остання становить охоронювану законом таємницю отримати зазначену у клопотанні інформацію без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до інформації не можливо.

Таким чином, посилаючись на відповідні правові норми, просить суд задовольнити клопотання надати тимчасовий доступ до документів, які можуть містити інформацію важливу для кримінального провадження та для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках кримінального провадження, зокрема для підтвердження події кримінального правопорушення та можливої причетності до його вчинення конкретних осіб.

Позиція учасників кримінального провадження.
Прокурор ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, подала заяву про підтримання клопотання в повному обсязі та його розгляд без її участі.

Розгляд клопотання проведено без виклику уповноваженого представника ІНФОРМАЦІЯ_5 , на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Встановлені судом обставини та мотиви, з яких виходить слідчий суддя при постановленні ухвали, і положення закону, якими керується.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Як зазначено у ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У відповідності до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» реєстраційна справа формується у паперовій та електронній формі після відкриття розділу на об`єкт нерухомого майна у Державному реєстрі та внесення до нього відомостей про речові права на нерухоме майно та їх обтяжень, про об`єкти та суб`єкти цих прав та зберігаються протягом всього часу існування об`єкта.

Згідно з ч. 6 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» витребування (вилучення) реєстраційних справ або документів із них здійснюється виключно за рішенням суду.

Оцінка суду.
Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

Клопотання надійшло до суду 28.09.2021.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Таке клопотання подано у межах досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.08.2021 за № 0000100, за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ст. 356 КК України, що підтверджується даними доданого до клопотання витягу (а.к. 4-5).

Також до клопотання долучено: протокол огляду місця події від 26.08.2021 (а.к. 6-7), копію Договору оренди земельної ділянки від 06 квітня 2009 року (а.к. 9-11) та Додаткової угоди «1 до цього договору від 01.06.2021 (а.к.17), копію Акту приймання-передачі земельної ділянки (а.к.12), копію Рішення №182/3 ХУІІІ сесії ІНФОРМАЦІЯ_3 V скликання від 31 березня 2009 року (а.с.13), дані розрахунку розміру орендної плати за земельну ділянку (а.к.14), копію технічної документації (а.к. 15-16), витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.к. 22), а також копію Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с.18-20), копію Договору купівлі-продажу незавершеного будівництва магазину від 09 серпня 2021 року, за реєстровим №1520 (а.к.23). Також долучено і копію Витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права індексний номер 260726871 від 09.06.2021 (а.к.21).

Наведені обставини, а також долучені до клопотання документи, надають суду підстави вважати, що відомості, які містяться в матеріалах реєстраційної справи, та які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_5 , хоча і містять охоронювану законом таємницю, проте можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та допоможуть довести обставини, які не можуть бути доведені іншим шляхом.

Прокурором доведено можливість використання такої інформації та отриманих відомостей, як доказу у кримінальному провадженні.
Враховуючи, що без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо забезпечити швидке, повне та неупереджене досудове розслідування у кримінальному провадженні, а також враховуючи неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою такого тимчасового доступу, сама по собі інформація, отримана в результаті тимчасового доступу, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, підтвердження події кримінального правопорушення та можливої причетності до його вчинення конкретних осіб, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність застосування тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Крім того, було встановлено, що вищевказані документи (інформація), які будуть отримані від ІНФОРМАЦІЯ_5 , можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ, так як потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який йдеться в клопотанні слідчого.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132, 159-160, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000100 від 19.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України задовольнити.

Надати дозвіл групі дізнавачів: начальнику СД відділення поліції №2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області капітану поліції ОСОБА_10 ; дізнавачу СД відділення поліції №2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_11 ; старшому дізнавачу СД відділення поліції № 2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області капітану поліції ОСОБА_12 на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, яка знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:

реєстраційної справи щодо Державної реєстрації права власності на незавершене будівництво, станом готовності 18%, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , яка проведена державним реєстратором речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідно до закону без видачі документа, що посвідчує таке право, номер запису про право власності: 43372825, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 225, із можливістю їх огляду та отримання належним чином завірених копій.

Ухвала підлягає виконанню протягом 30 днів з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1