УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.11.2021 Справа №607/8486/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Тернополі питання про виправлення описки у вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 жовтня 2021 року,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 жовтня 2021 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190 КК України та призначено йому за даними кримінальними правопорушеннями покарання у виді 3 (трьох) років обмеження волі.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання, що призначене за цим вироком, більш суворим покаранням, що призначено за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 травня 2021 року, остаточно визначено ОСОБА_3 покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання у виді обмеження волі з випробуванням, встановивши йому 3 (три) роки іспитового строку. Та покладено обов`язки у відповідності до п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України.

Судом встановлено, що під час виготовлення вказаного вироку суду, у його резолютивній частині допущено описку, зокрема, у абзаці третьому, замість слів «позбавлення волі» вказано - «обмеження волі».

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, що у відповідності до ч. 2 ст. 379 КПК України, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень до вироку суду.

Згідно із ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що під час виготовлення вироку суду допущено очевидну описку, а саме, у резолютивній частині вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 жовтня 2021 року (справа № 607/8486/20; провадження № 1-кп/607/171/2021), постановленого під час розгляду кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000112 від 11 січня 2020 року, у абзаці третьому вказано «На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання у виді обмеження волі з випробуванням, встановивши йому 3 (три) роки іспитового строку.», замість «На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши йому 3 (три) роки іспитового строку.», тому суд вважає, що зазначену описку слід виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у резолютивній частині вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 жовтня 2021 року (справа № 607/8486/20; провадження № 1-кп/607/171/2021), постановленого під час розгляду кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000112 від 11 січня 2020 року, абзац третій резолютивної частини вироку викласти в наступній редакції «На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши йому 3 (три) роки іспитового строку.» замість «На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання у виді обмеження волі з випробуванням, встановивши йому 3 (три) роки іспитового строку.»

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі на неї апеляційної скарги через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення до Тернопільського апеляційного суду. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Головуючий суддяОСОБА_1