Справа № 405/7683/21
1-в/405/402/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2021 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
представника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в місті Кропивницький клопотання засудженого
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Комсомольськ Полтавської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого; раніше судимого:
?05.05.2005 Кобеляцьким районним судом Полтавської області за ч.3 ст. 185, ст. 15 - ч.3 ст. 185, ст. 70, ст. 75 КК України до 03 років 03 місяців позбавлення волі, з іспитовим строком на 02 роки;
?21.12.2005 Кобеляцьким районним судом Полтавської області за ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 71 КК України до 03 років 03 місяців 10 днів позбавлення волі. Звільнений 04.04.2008 на підставі ст. 107 КК України умовно-достроково на 10 місяців 21 день за постановою Дергачівського районного суду Харківської області від 27.03.2008;
?30.03.2009 Кобеляцьким районним судом Полтавської області за ч.3 ст. 185, ст. 71 КК України до 03 років 01 місяця позбавлення волі. Звільнений 14.02.2012 по відбуттю строку покарання;
?08.10.2014 Кобеляцьким районним судом Полтавської області за ч.3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ст. 69, ч. 1 ст. 70 КК України до 03 років 06 місяців позбавлення волі;
?03.12.2014 Кобеляцьким районним судом Полтавської області за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 70, ч.4 ст. 70 КК України до 03 років 07 місяців позбавлення волі;
?30.04.2015 Комсомольським міськрайонним судом Полтавської області за ч.1 ст. 125, ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 263, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 04 років позбавлення волі. Звільнений 03.11.2017 по відбуттю строку покарання;
?16.08.2019 Кобеляцьким районним судом Полтавської області за ч.1 ст. 309 КК України до сплати штрафу у розмірі 850 гривень;
?07.11.2019 Кобеляцьким районним судом Полтавської області за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 70 КК України до 03 років позбавлення волі;
?по теперішній справі - 17.04.2020 Кобеляцьким районним судом Полтавської області за ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 71, ч.4 ст. 70 КК України до 03 років 01 місяця позбавлення волі ( штраф у сумі 850 гривень виконувати самостійно),
про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -
встановив:
засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про звільнення від відбування покарання на підставі ст.81 КК України.
В судовому засіданні ОСОБА_5 своє клопотання підтримав та просив його задовольнити, звільнивши його від відбування покарання умовно-достроково.
Прокурор не заперечувала щодо задоволення клопотання, посилаючись на те, що сумлінним ставленням до праці, активною участю в благоустрої установи та зразковою поведінкою засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення.
Представник ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» підтримав клопотання засудженого ОСОБА_5 про його умовно-дострокове звільнення.
Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 № 12-Л-20, характеризуючі дані на засудженого, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Згідно положень ч. 2, п.2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше 2/3 строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
В силу положень частини 2 зазначеної статті головною умовою прийняття рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Сумлінна поведінка - це не тільки пасивна форма поведінки засудженого під час відбування покарання, яка полягає у стримуванні від порушень режиму, порушень правил внутрішнього розпорядку, вживання алкогольних напоїв, наркотичних засобів, азартних ігор, неухильне додержання загальноприйнятих норм і правил поведінки, а й активна участь у суспільному житті та сумлінне виконання громадських доручень у процесі відбування покарання, підвищення свого загальноосвітнього рівня, прагнення своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин, тощо.
З матеріалів особової справи вбачається, що вироком Кобеляцького районного суду Полтавської області від 17.04.2020 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та на підставі ч.1 ст.71, ч.4 ст.70 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 03 роки 01 місяць та штраф у розмірі 850 грн. згідно вироку Кобеляцього районного суду Полтавської області від 16.08.2019 виконувати самостійно (а.о.с. 47-48, Т.1 ч.1).
Початок строку покарання 08.10.2019, кінець строку 08.11.2022. На момент розгляду клопотання засуджений відбув 02 роки 01 місяць строку покарання, призначеного судом за вчинення кримінальних правопорушень, два з яких відносяться до категорії тяжких злочинів, інші до нетяжких. На момент розгляду подання залишилося до відбуття 01 рік.
Відповідно до досліджених в судовому засіданні матеріалів особової справи засудженого за № 12-Л-20 в місцях позбавлення волі ОСОБА_5 перебуває з 11.10.2019, за час відбування покарання допустив 01 (одне) порушення встановленого порядку відбування покарання, яке на даний час погашене у встановленому законом порядку (а.п.9, а.о.с. 33, Т,1 ч.2), має 2 (два) заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці (а.п. 9, а.о.с. 72, 77, Т.1 ч.2); в Полтавській УВП (№ 23) перебував з 11.10.2019 - за час перебування в УВП порушень встановленого режиму утримання не допускав, заохочень не мав; з 10.01.2020 відбуває покарання в Кропивницькій ВК (№ 6) - за час відбування покарання в установі допустив одне порушення встановленого порядку відбування покарання у виді вилучення заборонених речей, стягнення погашене у встановленому законом порядку, стосовно скоєного злочину розкаюється; міру покарання, призначену судом, вважає справедливою; дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом; дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням; виконує передбачені законом вимоги персоналу установи; до виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою, виконував ремонтні роботи на відділенні № 3 СПС, залучається до робіт без оплати праці; відповідно до п. 5 ст. 118 КВК України засуджений відпрацював 24 години (а.п. 11); з квітня 2021 по теперішній час засуджений працює в майстерні виготовлення цвяхів - проявляє добросовісне ставлення до праці, вчасно виконує покладені на нього завдання, дбайливо ставиться до інструменту та інвентарю, має сумлінну поведінку, за що був заохочений правами начальника установи за сумлінну поведінку та ставлення до праці (а.п. 12); відповідно до ст. 126 КВК України прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня та вдосконалення наявних професійно- технічних навичок; з 01.09.2020 по 25.03.2021 засуджений навчався в Кропивницькому навчальному центрі (№ 6) за спеціальністю «Електромонтер з обслуговування електроустановок» III розряду (свідоцтво НОМЕР_1 ) - проявляв відмінне ставлення до навчання, систематично відвідував заняття, мав сумлінну поведінку, приймав участь в ремонтно-будівельних роботах та роботах по прибиранню території та майстерні; бере участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Професія»; засуджений під час відбування покарання на профілактичному обліку установи не перебував; відповідно до оцінки вчинення повторного кримінального правопорушення засуджений має «середній рівень»; характеризується позитивно (а.п. 8).
З урахуванням наведеного, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці й навчання довів своє виправлення, а відтак підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування невідбутої частини покарання.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 336, 369, 537, 539 КПК України, суд
постановив:
клопотання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування покарання у вигляді позбавлення волі умовно-достроково строком на 01 рік.
Копію ухвали суду направити до Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» для виконання та вручення засудженому ОСОБА_5 .
Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів із дня проголошення, а засудженим в той самий строк з моменту вручення копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_7