УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2021 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 ,розглянувши клопотання дізнавача СД відділу поліції № 3 ЗРУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_2 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, подане в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000990 від 28.08.2021 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України, -
В С Т А Н О В И Л А:
Дізнавач СД відділу поліції № 3 ЗРУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає про те, що 27.08.2021 до Відділу поліції № 3 ЗРУП, надійшла заява від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те що,за період з 15.08.2021 по 18.08.2021 за адресою АДРЕСА_1 невстановлена особа шляхом вільного доступу здійснила крадіжку грошових коштів з банківської карти, що належить заявнику, сума матеріального збитку встановлюється.

Заява про вчинене кримінальне правопорушення надійшла від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та була зареєстрована під № 21378 від 27.08.2021 року.

ОСОБА_4 визнано потерпілою та допитано як потерпілу. При допиті ОСОБА_4 , пояснила, що 14.08.2021 року вона разом зі своїми онуками їхала з дому до парку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », приблизно о 11:40 на її телефон поступив дзвінок з невідомого номеру НОМЕР_1 , де невідомий їй чоловік представився як співробітник служби безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » назвав себе ОСОБА_5 та сказав , що банк змінює коди та запитав її дату народження. Після чого 16.08.2021 з номеру НОМЕР_2 були надіслані смс повідомлення , з текстом «Ситуацию с смс завтра к вечеру устраним, я с вами свяжусь». 18.08.2021 ОСОБА_4 пішла до « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для заміни картки, де працівник банку їй повідомила, що на картці НОМЕР_3 борг на суму 61843,35 і стару картку закрити неможливо, після чого ОСОБА_4 видали нову картку а стару заблокували. Про борг вона нічого не знала, так як було вимкнено смс повідомлення про знаття коштів після дзвінка невідомого, який представився як співробітник служби безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Отримавши у співробітника банку виписку по рахунку,нею було встановлено що за її карткою було знання суми у розмірі 61843,35 та був взятий кредит у магазині Комфі на суму 42164,83 та 8099,10грн., спричинивши їй збиток на загальну суму 112107 гривень 28 коп.

Дізнавач з метою встановлення всіх обставин, які мають значення для проведення досудового розслідування, та встановлення осіб причетних до скоєння злочину, просить надати тимчасовийдоступ до документів, що містять інформацію про рух грошових коштів з банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_3 з 15.08.2021 по 18.08.2021 копії документів на відкриття вищевказаної банківської платіжної картки; виписки руху коштів із зазначенням контрагентів, їх контактних даних, вхідного залишку, розшифровки дати та призначення надходження на рахунок грошових коштів, дати та призначення зняття чи перерахування з рахунку грошових коштів із зазначенням вихідних залишків; фото матеріали при знятті грошових коштів у мережі банкоматів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » із зазначеної банківської картки, які знаходяться у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Згідно з частиною 2 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя вирішив розглянути клопотання без участі представника володільця документів, зазначеного слідчим, а також, на підставі статті 107 Кримінального процесуального кодексу України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів, оскільки прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, слідчий надав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Дослідивши надані матеріали та клопотання, вважаю його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до частини 1 статі 159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з частинами 5, 6 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
На виконання вимог частини 5 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, в клопотанні слідчого зазначено, у володінні якої особи перебувають необхідні речі та документи, а також обґрунтовано їх значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Приймаючи до уваги вищенаведене, клопотання дізнавача СД відділу поліції № 3 ЗРУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_2 погодженого з прокурором Шевченківської окружної прокуратури ОСОБА_6 в.., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей документів, подане в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000990 від 28.08.2021 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 163, 166, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання дізнавача СД відділу поліції № 3 ЗРУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Шевченківської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, подане в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000990 від 28.08.2021 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України, - задовольнити.
Надати дізнавачу СД відділу поліції №3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області- ОСОБА_2 , дізнавачу СД дізнавачу СД відділу поліції №3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 , дізнавачу СД відділу поліції №3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_8 , дізнавачу СД відділу поліції №3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_9 , дізнавачу СД відділу поліції №3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_10 , дізнавачу СД відділу поліції №3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_11 або за їх дорученням оперативним працівникам відділу поліції №3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області дозвіл на тимчасовий доступ, до документів що містять інформацію:
- про рух грошових коштів з банківських карток ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_3 з 15.08.2021року по 18.08.2021року, з уточненням анкетних даних, особи на яку було оформлено дану картку, дати, часу спроб зняття, та адрес банкоматів, з яких були здійснені такі спроби, а також надати доступ та надати саму інформацію в паперовому вигляді з мокрою печаткою до фото-, відео матеріалів, на яких зафіксовано особу, що здійснювала вказані спроби, які знаходяться у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: м. Запоріжжя, МФО НОМЕР_4 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвала діє протягом місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання на вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1