Єдиний унікальний номер № 756/8831/21
Провадження № 1-в/0285/112/21
У Х В А Л А
іменем України

01 листопада 2021 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,
за секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участі начальника Центру пробації ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Новоград-Волинського районного відділу філії Державної установи Центр пробації у Житомирській області про направлення до місця відбування покарання засудженого ОСОБА_5 ,
ВСТАНОВИВ :
08.10.2021 року начальник Новоград-Волинського районного відділу філії Державної установи Центр пробації у Житомирській області звернувся до суду з поданням, у якому просив затримати та направити засудженого ОСОБА_5 до місця відбування покарання в порядку встановленому для засуджених до позбавлення волі.
В обґрунтування подання зазначає, що вироком Оболонського районного суду м. Києва від 14.07.2021 року (справа № 756/8831/21) ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України та призначено покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки. 6 та 23 вересня 2021 року засуджений ОСОБА_5 викликався до Центру пробації, однак за викликами не з`являється, тому з метою вручення засудженому припису та ознайомлення з порядком відбування відбування покарання у виді обмеження волі. 27.09.2021 року інспектором Центру пробації було відвідано місце проживання засудженого ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 . Під час відвідування встановлено, що засуджений зник з місця проживання та його місце перебування не відоме. Для встановлення місця перебування засудженого Центром пробації було здійснено відвідування за адресою можливого проживання засудженого, опитано свідків, здійснено запити до державних та комунальних установ, однак проведені заходи результатів не дали, тому 08.10.2021 року до Новоград-Волинського РВП було передано клопотання, копію вироку суду та матеріали початкового розшуку для проведення подальших розшукових заходів.
В судовому засіданні начальник Центру пробації подання підтримав та просив задовольнити з підстав, викладених у поданні.
В судовому засіданні прокурор щодо задоволення подання не заперечив.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся за зареєстрованим місцем проживання. Про причини неявки суду не повідомив.
Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Вироком Оболонського районного суду м. Києва від 14.07.2021 року (справа № 756/8831/21) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України та призначено покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки. Строк покарання ОСОБА_5 постановлено обчислювати з дня прибуття і постановки на облік у виправному центрі (а.с. 2).
Згідно копії паспорта громадянина України зареєстроване місце проживання засудженого ОСОБА_5 - АДРЕСА_1 (а.с. 12).
6 та 23 вересня 2021 року засуджений ОСОБА_5 викликався до Центру пробації, однак за викликами не з`являється, тому з метою вручення засудженому припису та ознайомлення з порядком відбування відбування покарання у виді обмеження волі, 27.09.2021 року інспектором Центру пробації було відвідано місце проживання засудженого ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 . Під час відвідування встановлено, що засуджений зник з місця проживання та його місце перебування не відоме (а.с. 5).
Згідно довідки КНП Обласне патологоанатомічне бюро Житомирської обласної ради засуджений ОСОБА_5 на обліку в патологоанатомічному відділенні № 7 не перебуває (а.с. 6).
Відповідно до листа КНП Центр ПМСД Чижівської сільської ради засуджений ОСОБА_5 на диспансерному обліку не перебуває, за медичною допомогою не звертався (а.с. 7). Згідно інформації ізолятора тимчасового тримання № 4 м. Новоград-Волинський засуджений ОСОБА_5 до слідчого ізолятора не поміщався (а.с. 8).
Відповідно до листа Городницької селищної ради засуджений ОСОБА_5 за зареєстрованим місцем свого проживання по АДРЕСА_1 не проживає (а.с. 9).
Згідно інформації КНП Новоград-Волинське МіськрайТМО засуджений ОСОБА_5 на стаціонарне лікування у відділення не поступав (а.с. 11).
20.10.2021 року працівниками СКП Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оголошений у розшук.
Відповідно до ч. 1 ст. 57 КВК України особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку. Уповноважений орган з питань пробації надсилає засудженому виклик, за яким він зобов`язаний з`явитися для вручення припису та ознайомлення з порядком і умовами відбування покарання.
Згідно ч. 4 ст. 57 КВК України у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі. Поважними причинами невиїзду засудженого після отримання припису до місця відбування покарання в призначений строк є хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і документально підтверджені. Належним підтвердженням отримання засудженим припису є його підпис про отримання припису. Ухиленням засудженого від отримання припису є його умисні дії, що унеможливлюють вручення припису персоналом уповноваженого органу з питань пробації та підтверджуються документально.
Враховуючи, що ОСОБА_5 ухиляється від вручення припису, відсутній за зареєстрованим місцем проживання, доказів поважності причин неможливості прибуття до Центру пробації для отримання припису суду не надав, а тому суд приходить висновку про наявність правових підстав для направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, ст. 57 КВК України, суд

УХВАЛИВ :
Подання задовольнити.
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та направлення до місця відбування покарання, призначеного вироком Оболонського районного суду м. Києва від 14.07.2021 року (справа № 756/8831/21) в порядку, встановленому для осіб засуджених до позбавлення волі.
Строк відбування покарання обчислювати з часу затримання засудженого.
Зарахувати у строк покарання час з моменту затримання до часу прибуття на місце відбування покарання з розрахунку 1 день позбавлення волі за 2 дні обмеження волі згідно вимог ст. 72 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1