Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1729/21
Провадження № 1-кс/935/1035/21
У Х В А Л А
24 листопада 2021 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст.слідчої СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

До слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання сторони кримінального провадження ст.слідчої СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого зазначено наступне.

В провадженні СВ відділу поліції №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження №0000039, внесеного12.03.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.317, ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в червні 2021 року ОСОБА_3 , будучи знайомим та маючи дружні стосунки з ОСОБА_4 , з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, домовилися про здійснення незаконної діяльності, пов`язаної з незаконним обігом психотропної речовини амфетамін, обіг якої обмежено, а саме: щодо його виготовлення та збуту на території Брусилівської ОТГ Житомирського району Житомирської області.

В ході проведення обшуку працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі ухвали слідчого судді Коростишівського районного суду від за місцем проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено мобільний телефон «Xiomi Redmi» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , із сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з абонентським номером НОМЕР_3 , які упаковано до спеціального пакету №EXP0148276, який належить ОСОБА_3 .

Оскільки на вказаному мобільному телефоні може бути наявна інформація про осіб, із якими спілкувався ОСОБА_3 під час вчинення вказаного вище кримінального правопорушення, аудіо та текстові повідомлення якими останні обмінювались у додатках для листування та текстових повідомленнях, інформація про обставини вчинення кримінального правопорушення, що надасть можливість здобути інформацію, яка має значення для кримінального провадження та може посприяти у встановленні інших учасників вчинення вказаного кримінального правопорушення, осіб, в кого ОСОБА_3 здійснював придбання хімічних речовин та прекурсорів для подальшого виготовлення психотропної речовини виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації наявної на вказаному мобільному телефоні.

Відповідно до абзацу 2 ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Зазначена інформація міститься на вилученому мобільному терміналі, який на даний час зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_3 : АДРЕСА_2 .

Ст.слідча в судове засідання не з`явилася, разом з клопотанням подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її участі. Клопотання підтримує.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя прийшов до наступного.

Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевказане, а також те, що доступ до речей і документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, отримати вказану інформацію іншими способами неможливо, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160-166 КПК України,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , у рамках кримінального провадження за №0000039, внесеного 12.03.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.317, ч. 2 ст. 307 КК України, дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, наявної на вилученому мобільному телефоні «Xiomi Redmi» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , із сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з абонентським номером НОМЕР_3 , який на даний час зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю отримання копій даної інформації.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1