Справа № 592/1883/22
Провадження № 1-кс/592/831/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002585, внесеному до ЄРДР від 11.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулася із клопотанням, погодженим з прокурором, про продовження строку досудового розслідування та вимоги мотивує тим, що 11.11.2021 року, близько 00 год. 11 хв., ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , під приводом здачі лому метала, проникли на територію пункту прийому металобрухту за адресою: АДРЕСА_1 , де здійснював охорону ОСОБА_8 , та шляхом застосування насильства відносно останнього, яке є небезпечним для життя і здоров`я потерпілого, потрапили до вагончика, який здійснював функції господарського приміщення. У подальшому, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , шляхом злому дверцят, проникли до сейфу, який знаходився у вказаному вагончику, звідки викрали майно, належне ОСОБА_9 , а саме: грошові кошти на суму 15000,00 доларів США, 170000,00 грн., відеореєстратор «Hikvision» DS-7108HQH1-K1 (C410009885), заявленою вартістю 10000 грн., та ювелірні вироби із золота, загальною вагою 50 г, після чого місце вчинення злочину залишили, а викраденим майном розпорядилися на власний розсуд.
24.11.2021 року ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , в рамках кримінального провадження №0002585, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.
Обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_6 та ОСОБА_10 у скоєнні інкримінованому їм злочині, підтверджуються: заявою про вчинення кримінального правопорушення від 11.11.2021 року; протоколами допиту потерпілих; протоколом огляду місця події від 11.11.2021 року; протоколом огляду предмета (відеозапису); протоколами проведення обшуків; іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.
Ухвалами слідчих суддів Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_6 та ОСОБА_5 обрано запобіжні заходи у вигляді тримання під вартою, строк дії яких у подальшому продовжено до 23.02.2022 року включно.
Постановою в.о. керівника Окружної прокуратури м. Суми від 14.01.2022 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002585 від 11.11.2021 року продовжено до 3-х місяців, а саме до 24.02.2022 року. Втім, завершити слідство до закінчення вказаного терміну не представляється можливим, у зв`язку з необхідністю отримання висновків за результатами проведення генетично-молекулярних експертиз, судової трасологічної та судово-психіатричних експертиз, котрі перебувають на стадії виконання у Київському НДЕКЦ МВС України, Сумському НДЕКЦ МВС України та КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня». Тому у слідства виникла потреба продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002585 до п`яти місяців.
Прокурор Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_3 та слідчий Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 у судовому засіданні клопотання підтримали із зазначених в ньому підстав та просили задовольнити.
Підозрювані ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , разом із захисником ОСОБА_7 , заперечували проти продовження строку досудового розслідування.
Суд, заслухавши думку учасників провадження та дослідивши матеріали клопотання у їх сукупності, дійшов до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
За правилами ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 187 КК України, відноситься до категорії особливо тяжких злочинів.
Досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину (п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України).
Згідно із ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
За змістом ч. 5 ст. 295-1 КПК України, підставою для продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру є наявність достатніх та обґрунтованих доводів слідчого вважати, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин.
Як вбачається з матеріалів клопотання, у кримінальному провадженні №0002585 призначено одинадцять генетично-молекулярних експертиз, трасологічну та дві судової-психіатричні експертизи, які направлено для виконання до Київського НДЕКЦ МВС України, Сумського НДЕКЦ МВС України та КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» відповідно. Станом на 17.02.2022 року, вказані експертні дослідження перебувають на стадії виконання; висновки за результатами їх проведення до органу досудового розслідування не надходили.
Європейський суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження слід визначати з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів влади (див., наприклад, рішення у справі «Пелісьє та Сассі проти Франції» (Pelissier and Sassi v. France) [ВП], заява № 25444/94, п. 67, ECHR 1999-II).
Таким чином, беручи до уваги, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002585 спливає 24.02.2022 року, а виконати ряд запланованих слідчих (розшукових) і процесуальних дій до закінчення вказаного терміну не можливо, не вичерпано усі можливості, визначені КПК України, спрямовані на отримання інформації, яка має значення для досудового розслідування, зважаючи на потребу отримання висновків за результатами проведення судових експертиз, котрі перебувають на стадії виконання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження терміну слідства до п`яти місяців, тобто до 24.04.2022 року включно, який буде достатнім для проведення запланованих слідчих заходів і відповідатиме вимогам ст. 28 КПК України щодо розумності строків кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 28, 219, 294, 295, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002585, внесеному до ЄРДР від 11.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002585 від 11.11.2021 року до п`яти місяців, а саме до 24.04.2022 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1