У Х В А Л А
Іменем України

14 вересня 2021 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 ,, розглянувши клопотання дізнавача ВД Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Київської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , поданого у рамках кримінального провадження № 0002070 від 08.09.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:

13 вересня 2021 року поштою до суду надійшло клопотання дізнавача, погодженого з прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 у рамках кримінального провадження № 0002070 від 08.09.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України про накладення арешту на майно .

Обґрунтовуючи клопотання дізнавач зазначає, що 08.09.2021 о 13:00 год. за адресою: м. Київ, вул. крайня, 1, працівниками НДЕКЦ України, під час огляду номерних агрегатів транспортного засобу марки «Ford», модель «Mondeo», з р.н. НОМЕР_1 , синього кольору, 1993 року випуску, під час огляду якого було виявлено ознаки знищення номеру кузову даного транспортного засобу, поруч з вказаним автомобілем знаходився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який надав документи на вказаний автомобіль, а саме свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 .

08 вересня 2021 за адресою: АДРЕСА_1 , на території Територіального сервісного центру МВС у м. НОМЕР_3 проведено огляд, в ході якого виявлено та вилучено наступне: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії « НОМЕР_4 » на транспортний засіб марки «Ford», модель «Mondeo», номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_5 , реєстраційний номер « НОМЕР_1 », синього кольору, 1993 року випуску, власником якого є ОСОБА_6 , АДРЕСА_2 , видане у ТСЦ № 1843; транспортний засіб марки «Ford», модель «Mondeo», номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_5 , реєстраційний номер « НОМЕР_1 », синього кольору, 1993 року випуску, та ключ від вказаного транспортного засобу.

08.09.2021 відповідні відомості були внесені до ЄРДР за реєстраційним

№ 0002070 від 08.09.2021 за попередньою кваліфікацією за ст. 290 КК України.

Постановою дізнавача від 09.09.2021 вищевказані речі визнано речовим доказом по даному провадженню.

Дізнавач просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно, з метою збереження речових доказів на час проведення досудового розслідування.

Дізнавач у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву у якій просив розглядати клопотання за його відсутності.

Дослідивши долучені до клопотання матеріали, приходжу до наступного.

В суді встановлено, що у провадженні Деснянського УП ГУ НП в м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0002070 від 08.09.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України.

Згідно із п. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Клопотання про арешт вилученого майна надійшло до суду 13.09.2021 року серез засоби поштового зв`язку.

Згідно ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно із ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
У даному випадку вилучене майно та документи відповідають вимогам ч. 1 ст. 98 КПК України.

Тому клопотання дізнавача є обґрунтованим.

За таких обставин клопотання задовольняється.

Керуючись ст. 98, 170-173, 309, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено під час огляду місця події 08.09.2021 року, а саме: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії « НОМЕР_4 » на транспортний засіб марки «Ford», модель «Mondeo», номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_5 , реєстраційний номер « НОМЕР_1 », синього кольору, 1993 року випуску, власником якого є ОСОБА_6 , АДРЕСА_2 , видане у ТСЦ № 1843; транспортний засіб марки «Ford», модель «Mondeo», номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_5 , реєстраційний номер « НОМЕР_1 », синього кольору, 1993 року випуску, та ключ від вказаного транспортного засобу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5-ти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1