Справа № 144/1575/20
Провадження № 1-кс/144/348/21
У Х В А Л А

13.10.2021 смт. Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000143 від 14.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України про продовження строку досудового розслідування, -

В С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого надійшло до суду 08 жовтня 2021 року.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дійшов таких висновків:

В клопотанні зазначено про необхідність продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000143 від 14.05.2020, щодо підроблення офіційних документів та заволодіння земельними ділянками шахрайським шляхом.

14 травня 2020 року матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000143 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Слідчий СВ ОСОБА_4 зазначає, що в ході досудового розслідування даного кримінального провадження виконано наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії: отримано рапорт про виявлення кримінального правопорушення від ДОП СП Теплицького ВП ОСОБА_5 ; призначено слідчого для здійснення досудового розслідування; повідомлено прокурора про початок досудового розслідування; призначеного групу прокурорів у кримінальному провадженні; направлено повідомлення про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні; винесено постанову про передачу матеріалів кримінального провадження для здійснення подальшого досудового розслідування у формі дізнання; направлено запит начальнику відділу у Теплицькому районі ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області, щодо отримання витягу із технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельних ділянок та витягу з ДЗК; отримано відповідь від начальника відділу у Теплицькому районі ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області, разом з додатками а саме: витяг із технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельних ділянок та витяг з ДЗК; направлено запит начальнику відділу Центру надання адміністративних послуг Теплицької РДА щодо надання інформації про право власності на земельні ділянки; направлено запит начальнику ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо наявності у них актового запису про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. В. Мочулка Теплицького району; отримано відповідь від начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій вказується про відсутність у їхньому архіві вказаного актового запису про народження; направлено запит начальнику відділу у Теплицькому районі ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області, щодо надання засвідчених копій технічної документації на вищевказані земельні ділянки; отримано відповідь від начальника відділу у Теплицькому районі ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області, разом з додатками, а саме: копія технічної документації на вищевказані земельні ділянки; надано доручення оперативному підрозділу, щодо встановлення особи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Велика Мочулка Теплицького району; на виконання вказаного доручення о/у СКП Теплицького ВП ОСОБА_7 надано рапорт, що вході виконання доручення ним встановлено, що за обліками НПУ та оперативною інформацією вищевказаної громадянки не зареєстровано; винесено постанову про перекваліфікацію кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 190 КК України на ч. 2 ст. 190 КК України; винесено постанову про передачу матеріалів кримінального провадження для здійснення подальшого досудового розслідування злочину; направлено клопотання до Теплицького районного суду про накладення арешту на вищевказані земельні ділянки; ухвалою слідчого судді Теплицького районного суду ОСОБА_1 від 02.12.2020 накладено арешт на вищевказані земельні ділянки; направлено лист заступнику міністра юстиції України з питань державної реєстрації ОСОБА_8 , стосовно проведення камеральної перевірки щодо законності проведення реєстраційних дій державним реєстратором ОСОБА_9 (КП «ГАРАНТ+») Вінницька область, який реєстрував право власності на вказані земельні ділянки; допитано в якості свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя с. Мала Мочулка Теплицького району; допитано в якості свідка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 жительку с. Велика Мочулка Теплицького району; допитано в якості свідка ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя с. Бджільна Теплицького району, який згідно ст. 63 Конституції України відмовився від дачі показань; призначено судово оціночно-земельну експертизу, з метою встановлення вартості земельних ділянок, які здобуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, також у вказаному кримінальному провадженні проведено інші слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії.

Для подальшого об`єктивного та всебічного закінчення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, планується проведення ряду слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, зокрема звернення до Теплицького районного суду з клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме реєстраційних справ щодо реєстрації права власності на вказані земельні ділянки, встановлення осіб причетних до вказаних кримінальних правопорушень, відібрання від них пояснень та призначення судової почеркознавчої експертизи.

Ухвалою слідчого судді Теплицького районного суду строк досудового розслідування було продовжено до 14.10.2021.

Враховуючи складність кримінального провадження, а також те, що термін досудового розслідування даного кримінального провадження закінчується, однак наявна обґрунтована необхідність у проведенні слідчих та процесуальних дій, спрямованих на встановлення осіб, які вчинили даний злочин та повідомлення їм про підозру, слідчий СВ просить продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні на шість місяців.

В судовому засіданні слідчий СВ ОСОБА_3 , просив задовольнити клопотання про продовження строку досудового розслідування.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України - якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України - строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 2 ст. 190 КК України, відносяться до нетяжких злочинів.

На підставі ч. 1 ст. 295-1 КПК України - у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

На підставі вищевикладеного слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження подано клопотання яке відповідає ст. 295-1 КПК України, а також доведено, що продовження строку досудового розслідування необхідне для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 219, 295-1 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000143 від 14.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України на шість місяців до 14.04.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя