Справа № 671/1578/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 жовтня 2021 року м. Волочиськ
Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
Старший слідчий СВ відділу поліції № 2 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, із можливістю подальшого вилучення з них копій матеріалів, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В обгрунтування клопотання зазначив, що 02.10.2021 року біля 15 год. 10 хв. на телефонну лінію №102 надійшло повідомлення про ДТП. Виїздом СОГ на місце події та проведеною перевіркою встановлено, що 02.10.2021 року близько 15 год. 10 хв., водій автомобіля «Seat Ibiza», державний номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рухаючись в м. Волочиськ Хмельницької області (Волочиська ОТГ), на автодорозі по АДРЕСА_1 , не врахувала дорожню обстановку та допустила наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який раптово вибіг на автодорогу за м`ячем. Внаслідок ДТП малолітній пішохід ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді субарахноїдального крововиливу, перелому потиличної кістки та був госпіталізований у відділення анестезіології та інтенсивної терапії КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Слідчий вказує, що проведеним досудовим розслідуванням встановлено, 02.10.2021 року потерпілий ОСОБА_6 із отриманими травмами був доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_4 , що по АДРЕСА_2 , де щодо нього було заведено історію хвороби.
Слідчий зазначає, що стаціонарне лікування передбачає обов`язкове заведення історії хвороби. Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень.Проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілого як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.
Вказує, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що історія хвороби потерпілого ОСОБА_6 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної документації, що містить історію хвороби потерпілого ОСОБА_6 , яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї документації, що містить історію хвороби для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.
Слідчий СВ ВП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності у зв`язку із введеними карантинними заходами пов`язаними із розповсюдженням вірусу Ковід-19, клопотання підтримує повністю та просить його задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Так, відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ ВП №2 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , або за його дорученням працівникові ВП №2 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області, на тимчасовий доступ до медичної документації, що містить історію хвороби ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя: АДРЕСА_3 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 .
Зобов`язати головного лікаря КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » або особу, яка виконує його обов`язки, забезпечити тимчасовий доступ слідчого до документів та надати можливість їх вилучити.
Строк дії даної ухвали до 23 листопада 2021 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: