Справа №635/1142/21
Провадження по справі 1-кс/635/187/2022
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2022 року сел.Покотилівка Харківського району Харківської області
Харківський районний суд Харківської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання слідчого СВ відділу поліції № 3 Харківського РУП № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000105 від 10.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру,
В С Т А Н О В И В
Слідчий звернулась до суду з клопотанням, погодженим прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000105 від 10.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру, в якому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування даного кримінального провадження до шести місяців, тобто до 10 серпня 2022 року.
Клопотання обґрунтовує тим, що 10.02.2021 близько 12.10 год., автомобіль "Nissan Primera ", д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись по вул. Челюскіна, (ЛЕП № 6/2015 +36,70 м.) у м. Люботин, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого останнього було доставлено до КНП «Харківської міської клінічної лікарні швидкої та невідкладної допомоги імені А.І Мещанінова». Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000105 від 10.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
В ході досудового розслідування після огляду дорожно-транспортної пригоди, вилучено майно: автомобіль - "Nissan Primera", д.н.з. НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію вищевказаного транспортного засобу на ім`я ОСОБА_7 , на яке у подальшому ухвалою слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 12.02.2021 року накладено арешт.

Під час досудового розслідування проведено низку слідчих та процесуальних дій, зокрема проведено огляд місця події, під час якого вилучено речові докази, у якості свідка допитаний ОСОБА_8 , який є сином постраждалого у ДТП - ОСОБА_6 , вилучено медичну документацію потерпілого, призначено та проведено судово-медичну експертизу, згідно висновку якої №12-14/295-А/21 від 07.06.2021 року у ОСОБА_6 наявні тілесні ушкодження, що відноситься до категорії тяжких та середніх тілесних ушкоджень, отриманих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, призначена та проводиться судова автотехнічна експертиза технічного стану автомобіля.

Однак, протязі тривалого часу не стало можливим допитати у якості потерпілого ОСОБА_6 у зв`язку із тяжким станом його здоров`я.

У порядку ст.40 КПК України надано доручення на проведення слідчих (розшукових) дій направлених на встановлення особи водія транспортного засобу "Nissan Primera", д.н.з. НОМЕР_1 , та місцезнаходження останнього.
З метою забезпечення повноти та всебічності досудового розслідування необхідно виконати комплекс слідчих та процесуальних дій, зокрема допитати у якості потерпілого ОСОБА_6 ; встановити особу водія з метою з`ясування його версії обставин дорожньо-транспортної пригоди;встановити та допитати у якості свідків ОСОБА_9 та чоловіка на ім`я ОСОБА_10 , які були очевидцями події. За результатами отриманих показань зі всіма учасниками провести слідчі експерименти на місці з урахуванням відповідних погодних умов; призначити та провести судові автотехнічні експертизи, висновки яких мають суттєве значення для встановлення усіх обставин кримінального правопорушення та встановлення особи винної у дорожньо-транспортній пригоді; також необхідно встановити суму збитків, завданих потерпілому, та провести комплекс інших слідчих (розшукових) дій.
Враховуючи необхідність проведення низки слідчих та процесуальних дій, завершити досудове розслідування в межах строків досудового розслідування не вбачається можливим.
У зв`язку з винятковою складністю кримінального провадження, а також необхідністю тривалого часу для проведення судових експертиз і подальшого допиту за їх результатами фігурантів кримінального провадження та свідків, є необхідність у відповідності до ст.ст. 219, 294 КПК України у продовженні строку досудового розслідування кримінального провадження №0000105 до повідомлення особі про підозру, оскільки строк досудового розслідування спливає 10.02.2022.Строк, необхідний для проведення та завершення процесуальних дій у провадженні, враховуючи його виняткову складність, зокрема терміни проведення судових автотехнічних експертизи та проведенням подальших слідчих дій, об`єктивно становить 6 місяців.

Крім того, зазначені слідчі дії не могли бути виконані раніше з об`єктивних причин, а саме: через їх велику кількість (зокрема, вбачається за необхідне проведення значної кількості допитів у провадженні), необхідність забезпечення в ході досудового розслідування послідовності проведення слідчих (розшукових) і процесуальних дій, слідчих експериментів, а також за участі потерпілого, який на даний час не може прийняти участь у зв`язку із станом здоров`я.

Слідчий вважає, що для подальшого всебічного та повного дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідно продовжити строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження до 6 місяців, тобто до 10 серпня 2022 року.

Слідчий Відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
Оскільки учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явились, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали за даним клопотанням, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань у даному кримінальному провадженні, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
З матеріалів справи вбачається, що Відділом поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУ НП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000105 від 10.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у якому підозра жодній особі не повідомлена.
Строк досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню закінчується 10 лютого 2022 року, однак закінчити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим з огляду на ряд обставин, зокрема, необхідності проведення комплекс слідчих та процесуальних дій, а саме: допиту у якості потерпілого ОСОБА_6 ; встановлення особи водія;встановлення та допиту у якості свідків ОСОБА_9 та чоловіка на ім`я ОСОБА_10 , які були очевидцями події; проведення слідчих експериментів на місці з урахуванням відповідних погодних умов; призначення та проведення судових автотехнічних експертиз, встановлення суму збитків, завданих потерпілому.
Положеннями ч. 1 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;
2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
При цьому, ч.1 ст. 294 КПК України встановлено можливість неодноразового продовження вказаного строку слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2-3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Статтею 295-1 КПК України регламентовано порядок розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчим суддею.
Згідно вимог частини четвертої статті 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Клопотання слідчого, що надійшло до суду відповідає вимогам ст.295-1 КПК України.
Вирішуючи питання щодо продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя оцінює долучені до клопотання матеріали з точки зору доведеності ними обставин, визначених у ч.2 ст.295-1 КПК України, а також достатніх підстав вважати, що мала місце подія кримінального правопорушення.
Відтак, у своєму клопотанні слідчим доведено, що досудове розслідування кримінального правопорушення до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в другої статті 219 КПК України, враховуючи необхідність проведення ряду слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування до 6 (шести) місяців, у зв`язку з чим клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Крім того слідчий суддя вважає, що необхідність продовження строку досудового розслідування з метою отримання доказів, що свідчать про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення доведено, а закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків досудового розслідування унеможливить виконання завдань кримінального провадження.
Згідно частини дев`ятої статті 295-1 КПК України, ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
Результати вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх проведення потребує додаткового часу строком не менше шести місяців.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, ?
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 3 Харківського РУП № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000105 від 10.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000105 від 10.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, до шести місяців, тобто до 10 серпня 2022 року.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1