Справа № 577/113/22
Провадження № 1-кс/577/200/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"25" січня 2022 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотоп клопотання прокурора Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину процесуальних джерел доказів, зібраних під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання у кримінальному провадженні №0000825 від 31 грудня 2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернулася з клопотанням в якому просить надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000825 від 31.12.2021 за ознаками ч.2 ст. 185 КК України процесуальних джерел доказів, зібраних у даному кримінальному провадженні під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання:

- витягу з ЄРДР №0000825 від 31.12.2021;

- доручення про здійснення досудового розслідування дізнавачу ОСОБА_4 від 31.12.2021,

- доручення про здійснення досудового розслідування дізнавачу ОСОБА_5 від 31.12.2021,

- повідомлення керівнику прокуратури про початок досудового розслідування від 31.12.2021;

- постанови про створення групи дізнавачів від 03.01.2022;

- рапорту про виявлення кримінального правопорушення ЄО №22128 від 31.12.2021;

- відношення ТОВ «АТБ-Маркет» №22128 від 31.12.2021;

- пояснення ОСОБА_6 від 31.12.2021;

- протоколу огляду місця події від 31.12.2021 з фототаблицею;

- довідки заступника керуючого магазином ТОВ «АТБ-Маркет» від 06.01.2022;

- запиту ген. директору ТОВ «АТБ-Маркет» №130 від 04.01.2022;

- рапорту про виявлення кримінального правопорушення ЄО №22125 від 31.12.2021;

- заяви керуючого магазином «Продукти-369 ТОВ «АТБ-Маркет» №22125 від 31.12.2021;

- довідки про вартість товару від 31.12.2021;

- інвентаризаційної відомості №57767 від 31.12.2021;

- пояснення ОСОБА_7 від 31.12.2021;

- протоколу огляду місця події від 31.12.2021 з фототаблицею;

- довідки керуючого магазином «Продукти-369» ТОВ «АТБ-Маркет» від 06.01.2022;

- запиту керуючому магазину ТОВ «АТБ-Маркет №129/61 від 04.01.2022,

- рапорту про виявлення кримінального правопорушення ЄО №22129 від 31.12.2021;

- відношення ТОВ «АТБ-маркет» №22129 від 31.12.2021;

- протоколу огляду місця події від 31.12.2021 з фототаблицею;

- пояснення ОСОБА_8 від 31.12.2021;

- пояснення ОСОБА_9 від 31.12.2021;

- довідки керуючого магазином «Продукти-839» ТОВ «АТБ-Маркет» від 06.01.2022;

- рапорту про виявлення кримінального правопорушення ЄО №22123 від 31.12.2021;

- запиту керуючому магазину ТОВ «АТБ-Маркет» №133/61 від 04.01.2022;

- відношення ТОВ «АТБ-Маркет» №22123 від 31.21.2021;

- протоколу прийняття заяви ОСОБА_10 про вчинене кримінальне правопорушення від 31.12.2021;

- пояснення ОСОБА_10 від 31.12.2021;

- пояснення ОСОБА_11 від 31.12.2021;

- запиту керуючому магазину ТОВ «АТБ-Маркет» №131/61 від 04.01.2022;

- супровідного листа ТОВ «АТБ-Маркет»;

- довідки вартості товару від 06.01.2022;

- постанови про призначення товарознавчої експертизи від 03.01.2022;

- листа директору Сумського НДЕКЦ МВС України №3/61 від 01.01.2022;

- висновку експерта №СЕ-19/119-22/18-ТВ від 05.01.2022 з супровідним листом і довідкою про витрати на проведення судової товарознавчої експертизи;

- пояснення ОСОБА_12 від 06.01.2022;

- заяви ОСОБА_13 від 06.01.2022 та протокол огляду місця події від 06.01.2022 з ілюстративною фототаблицею;

- постанови про приєднання до справи речових доказів від 06.01.2022;

- квитанції про отримання на зберігання речових доказів, вилучених стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження №917;

- вимоги про судимість ОСОБА_14 .

Своє клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження №0000825 від 31.12.2021 за ознаками ч. 2 ст.185 КК України. Початково досудове розслідування у даному кримінальному провадженні було розпочате підрозділом дізнання Конотопського ВП ГУНП в Сумській за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

У подальшому у зв`язку перекваліфікацією кримінального проступку на злочин, кримінальне провадження передано за підслідністю в СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області.

У зв`язку з необхідністю використання у кримінальному провадженні щодо злочину процесуальних джерел доказів, зібраних під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання, виникла необхідність звернутися до суду.

У судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву з проханням розгляд клопотання провести у її відсутності, клопотання підтримує і просить задовольнити.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вирішуючи питання щодо наявності правових підстав для задоволення клопотання, слідчий суддя, керується наступним.

Відповідно до ч.1 ст. 38 КПК України органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання.

Статтею 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 298-1 КПК України, процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

З матеріалів доданих до клопотання, вбачається, що 31.12.2021 року до ЄРДР були внесені відомості за №0000825 за ознаками кримінального проступку за ч. 1 ст.185 КК України.

Відповідно до постанови прокурора Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_3 від 18.01.2022 року у кримінальному провадженні №0000825 від 31.12.2021 перекваліфіковано кримінальний проступок з ч. 1 ст.185 КК України на ч. 2 ст. 185 КК України, про що внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, оскільки встановлені дані щодо непогашення судимості ОСОБА_12 та в зв`язку з вищевказаним змінена кваліфікація кримінального правопорушення, тобто на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Слідчий суддя, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки стороною кримінального провадження доведено, що до перекваліфікації кримінального проступку на злочин було зібрано відповідні докази та існує необхідність їх використання як доказів у кримінальному провадженні №0000825 від 31.12.2021 щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 214, 298, 298-1, 309 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину процесуальних джерел доказів, зібраних під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання у кримінальному провадженні №0000825 від 31 грудня 2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.185 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000825 від 31 грудня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України, процесуальних джерел доказів, зібраних у даному кримінальному провадженні під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання:

- витягу з ЄРДР №0000825 від 31.12.2021;

- доручення про здійснення досудового розслідування дізнавачу ОСОБА_4 від 31.12.2021,

- доручення про здійснення досудового розслідування дізнавачу ОСОБА_5 від 31.12.2021,

- повідомлення керівнику прокуратури про початок досудового розслідування від 31.12.2021;

- постанови про створення групи дізнавачів від 03.01.2022;

- рапорту про виявлення кримінального правопорушення ЄО №22128 від 31.12.2021;

- відношення ТОВ «АТБ-Маркет» №22128 від 31.12.2021;

- пояснення ОСОБА_6 від 31.12.2021;

- протоколу огляду місця події від 31.12.2021 з фототаблицею;

- довідки заступника керуючого магазином ТОВ «АТБ-Маркет» від 06.01.2022;

- запиту ген. директору ТОВ «АТБ-Маркет» №130 від 04.01.2022;

- рапорту про виявлення кримінального правопорушення ЄО №22125 від 31.12.2021;

- заяви керуючого магазином «Продукти-369 ТОВ «АТБ-Маркет» №22125 від 31.12.2021;

- довідки про вартість товару від 31.12.2021;

- інвентаризаційної відомості №57767 від 31.12.2021;

- пояснення ОСОБА_7 від 31.12.2021;

- протоколу огляду місця події від 31.12.2021 з фототаблицею;

- довідки керуючого магазином «Продукти-369» ТОВ «АТБ-Маркет» від 06.01.2022;

- запиту керуючому магазину ТОВ «АТБ-Маркет №129/61 від 04.01.2022,

- рапорту про виявлення кримінального правопорушення ЄО №22129 від 31.12.2021;

- відношення ТОВ «АТБ-маркет» №22129 від 31.12.2021;

- протоколу огляду місця події від 31.12.2021 з фототаблицею;

- пояснення ОСОБА_8 від 31.12.2021;

- пояснення ОСОБА_9 від 31.12.2021;

- довідки керуючого магазином «Продукти-839» ТОВ «АТБ-Маркет» від 06.01.2022;

- рапорту про виявлення кримінального правопорушення ЄО №22123 від 31.12.2021;

- запиту керуючому магазину ТОВ «АТБ-Маркет» №133/61 від 04.01.2022;

- відношення ТОВ «АТБ-Маркет» №22123 від 31.21.2021;

- протоколу прийняття заяви ОСОБА_10 про вчинене кримінальне правопорушення від 31.12.2021;

- пояснення ОСОБА_10 від 31.12.2021;

- пояснення ОСОБА_11 від 31.12.2021;

- запиту керуючому магазину ТОВ «АТБ-Маркет» №131/61 від 04.01.2022;

- супровідного листа ТОВ «АТБ-Маркет»;

- довідки вартості товару від 06.01.2022;

- постанови про призначення товарознавчої експертизи від 03.01.2022;

- листа директору Сумського НДЕКЦ МВС України №3/61 від 01.01.2022;

- висновку експерта №СЕ-19/119-22/18-ТВ від 05.01.2022 з супровідним листом і довідкою про витрати на проведення судової товарознавчої експертизи;

- пояснення ОСОБА_12 від 06.01.2022;

- заяви ОСОБА_13 від 06.01.2022 та протокол огляду місця події від 06.01.2022 з ілюстративною фототаблицею;

- постанови про приєднання до справи речових доказів від 06.01.2022;

- квитанції про отримання на зберігання речових доказів, вилучених стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження №917;

- вимоги про судимість ОСОБА_14 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1