Справа № 362/6371/21
Провадження № 1-кс/362/1026/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2021 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області клопотання заступника начальника СВ відділу поліції №1 Обухівського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_4 про арешт майна,-

в с т а н о в и в :

До Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся заступник начальника СВ відділу поліції №1 Обухівського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області майор поліції ОСОБА_4 з клопотанням про накладення арешту на наступне майно:

- Доска обрізна 2.5 метрова ширина 12 см. в кількості 18 шт.
- Доска обрізна 5 метрова розмір ширина 37 см. в кількості 2 шт.
- Пила металеві в кількості 21 шт.
- Доска обрізна 1.75 метрова ширина 26 см. в кількості 12 штук.
- Доска обрізна 1.74 метрова, ширина 15.5 см. в кількості 25 штук.
- Доска обрізна 2.4 метрова в кількості 24 штуки.
- Брус 4 метровий в кількості 177 штук.
- Електропили «Форестер» ФС 15353 та ФС 15353
- Електроциркулярка переносна «Макіта»
- Лісові чипи в кількості 25 штук.
- Фрезерний станок з циркуляркою з електродвигуном.
- Шлифовочний станок CRAFT електрорубанок.
- Доска не обрізна 4 метрова в кількості 55 штук.
- Підьомник маніпулятор ДВ 179273 ГО номер заводський 85.
- Металеві кроватІ в кількості 26 штук.
- Металеві круги для порубки дерева в кількості 4 штуки.
- Металеві контейнери в кількості 26 штук
- Битовки в кількості 30 штук
- Брус 5 метровий розмір 10 на 15 в кількості 5 штук.
- Деревяні рейки 2.5 метрові в кількості 15 штук.
- Деревяні рейки 2.4 метрові в кількості 35 штук.
- Деревяні рейки 3 метрові в кількості 48 штук.
- Обрізна рейка 2 метрова в кількості 38 штук.
- Брус 1.5 метровий в кількості 89 штук.
- Маніпулятор, д.н.з. НОМЕР_1 , марки MAN.
Клопотання мотивовано наступним.

Слідчим відділенням відділу поліції № 1 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000099 від 08.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України та ч. 1 ст. 242 КК України.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи в с. Хотів Обухівського району самовільно побудували на земельній ділянці споруди та обладнання для розпилювання лісоматеріалів та виготовлення будівельних вагончиків.
Згідно відомостей Державного земельного кадастру земельні ділянки з кадастровими номерами:
- :01:020:5614 площею 0.10 га, категорія земель - житлової та громадської забудови, перебуває у приватній власності у гр. ОСОБА_5 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).
- :01:020:5039 площею 0.1420 га, категорія земель - житлової їв громадської забудови, перебуває у приватній власності у гр. ОСОБА_6 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).
- :01:020:0068 площею 0.020 га, категорія земель - житлової та громадської забудови, перебуває у приватній власності у гр. ОСОБА_6 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).
Разом з тим, щоб здійснити огляд земельних ділянок з метою виявлення та мпучення: пиломатеріалу, маніпуляторів, деревообробних станків, стройових вагончиків (споруди синього кольору у кількості 17 шт) та деревини, провести огляд ділянок з наступними кадастровими номерами: :01:020:5614, :01:020:5039, :01:020:0068. Дані земельні ділянки зі сторони заїзду не огороджена
24.11.2021 року на підставі ухвали Васильківського міськрайонного суду від 01.11.2021 року проведено огляд вищевказаних земельних ділянок та встановлено та вилучено вищезазначене майно.
Слідчий суддя на підставі ч. 1 ст. 172 КПК Українивважає за можливе розглянути дане клопотання без участі власника майна, оскільки його неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду зазначеного клопотання.

Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, вивчивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України захід забезпечення кримінального провадження застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Одним із заходів забезпечення кримінального провадження являється арешт майна (ч. 2ст. 131 КПК України). При застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження слідчий суддя повинен діяти у відповідності до вимог КПК Українита судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів осіб, а також умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.

При вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного та справедливого рішення слідчий суддя, згідно ст. ст. 94 ,132, 173 КПК України, повинен врахувати правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього спеціальної конфіскації, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.

Підстави та порядок накладення арешту його скасування під час кримінального провадження регулюються главою 17 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України - арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

З огляду на обставини ймовірно вчиненого кримінального правопорушення, представлених доказів за матеріалами клопотання в їх сукупності, з метою встановлення істини у даному кримінальному провадженні, а також з урахуванням того, що вказане у клопотанні майно відповідає критеріям, визначеним статтею 98 КПК України, а саме могло зберегти на собі сліди злочину та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а не накладення арешту може призвести до його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, або подальшого використання, вважає наявними підстави для накладення арешту на майно, оскільки незастосування такої заборони може привести до втрати, відчуження майна.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 170, 172, 173, 376 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт із забороною права користування на наступне майно:

- Доска обрізна 2.5 метрова ширина 12 см. в кількості 18 шт.
-Доска обрізна 5 метрова розмір ширина 37 см. в кількості 2 шт.
- Пила металеві в кількості 21 шт.
- Доска обрізна 1.75 метрова ширина 26 см. в кількості 12 штук.
- Доска обрізна 1.74 метрова, ширина 15.5 см. в кількості 25 штук.
- Доска обрізна 2.4 метрова в кількості 24 штуки.
- Брус 4 метровий в кількості 177 штук.
- Електропили «Форестер» ФС 15353 та ФС 15353
- Електроциркулярка переносна «Макіта»
- Лісові чипи в кількості 25 штук.
- Фрезерний станок з циркуляркою з електродвигуном.
- Шлифовочний станок CRAFT електрорубанок.
- Доска не обрізна 4 метрова в кількості 55 штук.
- Підьомник маніпулятор ДВ 179273 ГО номер заводський 85.
- Металеві кроватІ в кількості 26 штук.
- Металеві круги для порубки дерева в кількості 4 штуки.
- Металеві контейнери в кількості 26 штук
- Битовки в кількості 30 штук
- Брус 5 метровий розмір 10 на 15 в кількості 5 штук.
- Деревяні рейки 2.5 метрові в кількості 15 штук.
- Деревяні рейки 2.4 метрові в кількості 35 штук.
- Деревяні рейки 3 метрові в кількості 48 штук.
- Обрізна рейка 2 метрова в кількості 38 штук.
- Брус 1.5 метровий в кількості 89 штук.
- Маніпулятор, д.н.з. НОМЕР_1 , марки MAN,
з подальшим їх вилученням до часу встановлення фактичних обставин кримінального провадження.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим та прокурором.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1