465/7769/21
1-в/465/57/22
У Х В А Л А
судового засідання

16.02.2022 року Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові заяву засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вироком Франківського районного суду м.Львова від 17.11.2021 року за ч.1 ст.309 КК України про розстрочку несплаченої суми штрафу

встановив:
Засуджений звернувся до суду з клопотанням, в якому просить розстрочити йому суму штрафу призначеного вироком Франківського районного суду м.Львова від 17.11.2021 року за ч.1 ст.309 КК України до одного року, мотивуючи клопотання скрутним майновим становищем.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що призначений ОСОБА_4 штраф підлягає розстроченню на один місяць враховуючи наступне.

Вироком Франківського районного суду м.Львова від 17.11.2021 року у справі №465/7769/21 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч гривень) грн. Згідно вимог ст.174 КПК України арешт, накладений ухвалою слідчого судді від 17.08.2021 року скасовано. Вирішено долю речові доказів. У відповідності до вимог ст.124 КПК України з ОСОБА_3 стягнуто на користь держави 1 029 (одну тисячу двадцять дев`ять гривень) грн. 72 коп. судових витрат за проведення експертиз.

Положеннями ч.1 ст.539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч.1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

У разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

Згідно з частиною четвертою статті 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

З урахуванням суми штрафу і того, що засуджений має скрутне матеріальне становище, ніде не працює тобто не має на даний час об`єктивної можливості для сплати штрафу у повному обсязі, суд вважає доцільним та можливим, із застосуванням статей 26 КВК України та 53 КК України, розстрочити виплати штрафу з виплатою його певними частинами на протязі одного року.

Таким чином, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 537, 539 КПК України, суд,-

постановив:
Подання задовольнити.

Розстрочити засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виплату штрафу в розмірі 17 000 гривень, призначеного згідно вироку Франківського районного суду м. Львова від 17.11.2021 року у справі №465/7769/21 на один рік, тобто по 1416,66 гривень щомісячно протягом року, з часу набрання ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1