УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 495/4839/21

Номер провадження 1-кс/495/2172/2021

03 вересня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Білгород-Дністровському клопотання начальника відділення №2 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування №0000138,

В С Т А Н О В И В:
03.09 року начальник відділення №2 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з погодженим прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури клопотанням про продовження строку досудового розслідування номер №0000138.
Клопотання обґрунтовується тим, що 29.06.2020 до чергової частини Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від в.о. директора НПП «Тузлівські лимани» ОСОБА_4 , про те, що 29.06.2021 на території 6 кварталу урочища с. Лебедівка Тузлівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області їй було спричинено тілесні ушкодження.
За даним фактом 25.06.2019 внесено відомості до ЄРДР за №0000138, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.
Так під час досудового розслідування проведено наступні слідчі (розшукові) дії:
1.Прийнято заяву у ОСОБА_4 про вчинення відносно неї кримінального правопорушення.
2.Допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 з приводу обвставин вчинення відносно неї кримінального правопорушення.
3.Допитано в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .
4.03.07.2020 року направлено запит до НПП «Тузловські лимани для отримання інформації, щодо отримання документів в.о. директора НПП «Тузловські лимани» ОСОБА_4 (наказ про призначення на посаду, посадові інструкції, наказ про виконання обов`язків на території 6 кварталу урочища Лебедівка);
5.13.07.2020 року отримано відповідь та матеріали долучено до матеріалів кримінального провадження;
6.08.07.2020 року направлено запит до НПП «Тузловські лимани» для надання відеозаписів події, яка мала місце 29.06.2020 року на 6 кварталі урочища Лебедівка Татарбунарського району Одеської області;
7.13.07.2020 року отримано два диски з відеозаписами, які долучено до матеріалів кримінального провадження;
8.до матеріалів кримінального провадження долучено копію Указу Президента України від 01.01.2010 № 1/2010 року «Про створення національного природного парку «Тузловські лимани»;
9.03.07.2020 року направлено запит до КНП Татарбунарська ЦРЛ для отримання історії хвороби ОСОБА_4 ;
10.13.07.2020 року отримано інформацію з КНП «Татарбунарська ЦРЛ»;
11.Призначено судово-медичну експертизу, щодо визначення тяжкості тілесних ушкоджень наявних у ОСОБА_4 , проведення якої доручено судово-медичному експерту Арцизько-Тарутинського відділення СМЕ;
12.22.07.2020 року встановлено, що потерпіла ОСОБА_4 зверталась за медичною допомогою до ІНТОСАНА в м. Одеса та в подальшому самостійно зверталась з рентгенівськими знімками до судово-медичного експерта Татарбунарського міжрайонного бюро СМЕ ОСОБА_14 у зв`язку з чим призначено судово-медичну експертизу проведення якої доручено експерту Татарбунарського міжрайонного бюро СМЕ ОСОБА_14 ;
13.17.07.2020 року отримано вільне пояснення ОСОБА_13 з приводу подій, які мали місце 29.06.2020 року на території урочища Лебедівка Татарбунарського району Одеської області;
14.20.07.2020 року надано доручення СКП Татарбунарського ВП на встановлення та допит свідків вказаного кримінального правопорушення з числа відпочиваючих та працівників НПП «Тузловські лимани»;
15.13.08.2020 року допитано в якості свідка ОСОБА_13 ;
16.Отримано висновок судово-медичного експерта №119 відповідно до якого у ОСОБА_4 виявлено тілесні ушкодження у вигляді синців в лівій параорбітальній області, на лівій щічній області, на нижній щелепі зліва, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень;
17.13.08.2020 року повторно надано доручення на встановлення осіб, які 29.06.2020 року відпочивали в таборі «Мест нет» для подальшого їх допиту в якості свідків, проте на даний час відповідь не надійшла та строки виконання доручення не порушено;
18.01.08.2020 року призначено судову експертизу звуко-відеозапису відповідно висновку експерта №20-4904 надані на дослідженні відеозаписи не містять монтажу та є неперервними;
19.Допитано в якості свідка ОСОБА_12 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 працівників НПП «Тузлівські лимани»;
20.26.09.2020 проведено слідчий експеримент за участю потерпілої ОСОБА_4 , яка показала свої дії та дії інших осіб.;
21.26.09.2020 проведено слідчий експеримент за участю свідка ОСОБА_5 , який показав свої дії та дії інших осіб;
22.26.09.2020 проведено слідчий експеримент за участю свідка ОСОБА_13 , який показав свої дії та дії інших осіб;
23.26.09.2020 проведено слідчий експеримент за участю свідка ОСОБА_12 , який показав свої дії та дії інших осіб;
24.26.09.2020 проведено слідчий експеримент за участю свідка ОСОБА_11 , який показав свої дії та дії інших осіб;
25.26.09.2020 проведено слідчий експеримент за участю свідка ОСОБА_16 , який показав свої дії та дії інших осіб.

На теперішній час в рамках вказаного кримінального провадження необхідно провести наступні дії: допитати в якості свідків ОСОБА_17 та ОСОБА_18 , а також провести за їх участю слідчі експерименти, провести огляд відеозапису за участю потерпілої ОСОБА_4 , опитати ОСОБА_19 з приводу обставин вчинення кримінального правопорушення, скласти письмове повідомлення особі про підозру та провести інші слідчі (розшукові) дії.
Обставинами, що перешкоджали здійсненню вищевказаних процесуальних дій раніше є: особлива складність кримінального провадження, значна кількість слідчих дій та тривалість їх проведення.
Згідно п. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо нетяжких злочинів становить дванадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії нетяжких злочинів.
Відомості про кримінальне правопорушення за фактом насильства відносно працівника правоохоронного органу, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені 30.06.2020.
25.6.2021року вказане кримінальне провадження закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, 08.07.2021 р. досудове розслідування у кримінальному провадженні поновлено та встановлений строк у 12 місяців спливає 13.09.2021.
Закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строк не виявляється можливим, оскільки проводиться повне, всебічне та неупереджене дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення.
Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 12 (дванадцять) місяців.
Разом з тим, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000138 від 30.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, спливає 13.09.2021, завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об`єктивних причин.
На підставі викладеного, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, потрібен додатковий час, а також те, що зазначені дії не могли бути здійснені і завершені раніше з об`єктивних причин, слідчий просить клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, але подали заяву про розгляд клопотання без їх участі на підставі наявних матеріалів.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1,2 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пункті 1 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строку, встановленого пунктом 1 частини другої статті 219 цього Кодексу, районним (міським) або іншим прирівняним до нього прокурором.
Відповідно до вимог ч.ч. 1,2 ст. 295-1, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) найменування (номер) кримінального провадження;
2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;
3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;
4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
Згідно із ст.219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо нетяжких злочинів становить дванадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Відповідно до ст. 12 КПК України, вказаний злочин являється нетяжким злочином.
Відомості про кримінальне правопорушення за №0000138 за ознаками кримінального правопорушеня, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.06.2020 року та встановлений законом строк спливає 13.09.2021 року.
Слідчий вказує, що закінчити досудове розслідування у передбачений ст. 219 КПК України строки не виявилось можливим, оскільки необхідно провести ряд слідчих дій, а саме допитати в якості свідків ОСОБА_17 та ОСОБА_18 , а також провести за їх участю слідчі експерименти, провести огляд відеозапису за участю потерпілої ОСОБА_4 , опитати ОСОБА_19 з приводу обставин вчинення кримінального правопорушення, скласти письмове повідомлення особі про підозру та провести інші слідчі (розшукові) дії.
Враховуючи вищенаведене та те, що в клопотанні слідчим доведено, що досудове розслідування кримінального правопорушення до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначені в статті 219 КПК України, у зв`язку з необхідністю проведення ряду слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування до 12 (дванадцяти) місяців, у зв`язку з чим клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1, КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання начальника відділення №2 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування №0000138 - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0000138 від 30.06.2020 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України до 12 (дванадцяти) місяців, тобто до 13 вересня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1