УХВАЛА
Іменем України

31.08.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003569 від 21.08.2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-
в с т а н о в и в :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003569 від 21.08.2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

З клопотання слідчого вбачається, що слідчим відділом Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано кримінальне провадження № за № 0003569 від 21.08.2019 року , за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Кримінальне провадження зареєстровано за фактом того, що 20.08.2019 в період часу з 13-00 по 14-00 невідома особа, перебуваючи на сходиновому майданчику будинку АДРЕСА_1 , шляхом злому замка проникла до підсобного приміщення, звідки таємно викрала пилосос, чим спричинила власнику матеріального збитку на суму 600 грн.

Мотивуючи заявлене клопотання слідчий вказав, що в ході досудового розслідування виконано наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії: проведено огляд місця події, допитано потерпілого допитано можливих свідків та очевидців.
Крім того, в ході проведення досудового розслідування в порядку ст. 40 КПК України направлено доручення оперативному підрозділу Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області на встановлення особи (осіб), які причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення та встановлення місце знаходження викраденого майна.
Аналізуючи матеріали виконаного доручення, яке направлялось з метою об`єктивного розслідування та з`ясування всіх обставин зникнення вказаних речей, інформації яка могла б заслуговувала на інтерес для слідства не було виявлено. При обстеженні прилеглої території камер відеоспостереження виявлено не було. Встановити свідків та очевидців по даному кримінальному правопорушенні не представилось можливим.
В обгрунтування заявленого клопотання слідчий вказав, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0003569 закінчився 21.02.2021 однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих дій, та прийняти процесуальні рішення, а саме:
- провести оперативно-розшукові заходи спрямовані на встановлення невідомої особи, яка вчинила даний злочин, та у разі встановлення здійснити всі необхідні дії для повідомлення їй про підозру;
- провести оперативно-розшукові заходи спрямовані на встановлення свідків вказаної події. У разі встановлення таких осіб допитати їх свідків;
- провести радіотехнічне обстеження місця вчинення кримінального правопорушення;
- провести інші процесуальні та слідчі дії в яких виникне необхідність.
Провести зазначені слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не представляється можливим, у зв`язку з тим, що їх проведення потребується більше часу, а тому з метою всебічного повного і об`єктивного розслідування кримінального провадження, необхідно продовжити строк досудового розслідування на дванадцять місяців до 21.02.2022.
11.02.2021 на слідчим прийнято рішення про закриття кримінального провадження. 31.08.2021 року вищевказана постанова була скасована прокурором Житомирської обласної прокуратури.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Необхідність продовження строку досудового розслідування виправдана потребою в тому, що строк досудового розслідування закінчився 21.02.2021 року, (11.02.2021 року вказане кримінальне провадження було закрите. 31.08.2021 року прокурором Житомирської окружної прокуратури винесено постанову про скасування постанови про закриття кримінального провадження).однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих дій, та прийняти процесуальні рішення.

Проведення вказаних процесуальних дій необхідне для подальшого повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування та встановлення об`єктивної істини.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 294, 295-1 КПК України слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за за № 0003569 від 21.08.2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 на дванадцять місяців, тобто до 21.02.2022

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: