Справа № 203/5732/21
УХВАЛА
30 грудня 2021 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене у кримінальному провадженні № 0000053, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 листопада 2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання, складене слідчим за погодженням прокурора, про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що Відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені № 0000053, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 листопада 2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189 КК України, за фактом того, що у період з 02 жовтня 2021 року по теперішній час військовослужбовець однієї з військових частин Дніпропетровської області К. систематично вимагає від громадянки ОСОБА_4 грошові кошти, при цьому погрожуючи вбивством, фізичним насильством та пошкодженням майна.
Досудовим розслідуванням встановлено, що потерпіла ОСОБА_4 кожного дня отримує на мобільний телефон торгової марки «Samsung», модель - SM-J600F/DS, IMEI 1: НОМЕР_1 IMEI 2: НОМЕР_2 , з контактним номером НОМЕР_3 повідомлення у мобільних додатках та дзвінки з номерів мобільних телефонів НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 з погрозами фізичною розправою, фізичним насильством, погрозами вбивства потерпілої та її родини від громадянина К.М.В. та вимогами грошових коштів у сумі 70 тисяч гривень, 35 тисяч гривень та 25 тисяч гривень.
Для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження та доказування протиправної діяльності, з метою повного, всебічного і об`єктивного розслідування обставин справи, виникла необхідність у отриманні інформації, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме щодо абонентів НОМЕР_3 , НОМЕР_8 із зазначенням адреси розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання абонентами НОМЕР_3 , НОМЕР_8 ; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання, абонента А, унікального ідентифікатору сім-карти, міжнародного ідентифікатору кінцевого обладнання (ІМЕІ), типів з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, короткі текстові повідомлення, мультимедійні повідомлення, база, час та тривалість з`єднань, у тому числі з нульовою тривалістю, ідентифікації ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг із якими відбувався сеанс абонента А (абонента Б) у проміжок часу з 00:00 год. 01.10.2021 до теперішнього часу.
Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Слідча до суду не з`явилась, про місце та час розгляду повідомлялась належним чином, у зв`язку із чим на підставі ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчої.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання слідчого, приходить до наступного висновку.
За змістом ст. ст. 131, 162 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю ч. 5 ст. 163 КПК України.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи, у даному провадженні є потреба в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні уповноважених осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
Керуючись ст. ст. 94, 110, 131, 132, 159, 162, 163, 369-372 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене у кримінальному провадженні № 0000053, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 листопада 2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189 КК України задовольнити.
Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , слідчим в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , дозвіл на здійснення тимчасового доступу до інформації, речей та оригіналів документів (з можливістю вилучення їх копій), в тому числі на лазерних дисках для оптичних систем зчитування, що перебувають у володінні товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_9 ), юридичною та фактичною адресою якого є: АДРЕСА_1 , а саме до:
- інформації про абонентів НОМЕР_3 , НОМЕР_8 із зазначенням адреси розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання даних абонентів;
- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання, абонента А, унікального ідентифікатору сім-карти, міжнародного ідентифікатору кінцевого обладнання (ІМЕІ);
- типів з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, короткі текстові повідомлення, мультимедійні повідомлення, база, час та тривалість з`єднань, у тому числі з нульовою тривалістю, ідентифікації ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг із якими відбувався сеанс абонента А (абонента Б) у проміжок часу з 00:00 год. 01.10.2021 до теперішнього часу.
Зобов`язати уповноважених осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати визначені документи, у вигляді належним чином засвідчених копій, в тому числі на лазерних дисках для оптичних систем зчитування.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити двомісячний строк дії ухвали з дня постановлення ухвали.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1