Справа№751/6594/21
Провадження №1-кс/751/1931/21
14 вересня 2021 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
особи, розшукуваної за вчинення злочину за межами України ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 )
перекладача ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_9 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту для забезпечення видачі до іноземної держави відносно громадянина Азербайджанської Республіки Самедова ОСОБА_10 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується НЦБ Інтерполу в Азербайджані для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ст. ст. 178.2.4, 320.1 КК Азербайджанської Республіки (шахрайство; підробка, незаконне виготовлення або збут офіційних документів),
Заступник керівника Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_9 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту на 2 місяці, застосованого до громадянина Азербайджанської Республіки Самедова ОСОБА_10 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , до вирішення Офісом Генерального прокурора питання про його видачу та фактичну передачу до Азербайджанської Республіки.
Стосовно ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) 03.04.2012 старшим слідчим слідчого відділу Хазарського РУП м. Баку винесено постанову про притягнення його в якості обвинуваченого за вчинення зазначених злочинів. Проте, пред`явити обвинувачення особисто ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) не виявилося можливим, у зв`язку з чим його 03.04.2012 оголошено у міжнародний розшук.
Рішенням Хазарського районного суду м. Баку від 23.04.2012 у справі № 4(003)-68/2012 обвинуваченому ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у виді арешту терміном на 2 місяці, початок арешту обчислювати з моменту виконання рішення.

Працівниками відділу кримінальної поліції Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області в порядку статей 208, 582 КПК України 09.06.2021 о 17 годині 00 хвилин розшукуваного ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) затримано.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 11.06.2021 до ОСОБА_6 застосовано тимчасовий арешт на 40 діб, а саме до 17 години 00 хвилин 18.07.2021, до отримання запиту про його видачу від компетентних органів Азербайджанської Республіки з утриманням ОСОБА_6 в Державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор».

До Офісу Генерального прокурора надійшов запит компетентних органів Азербайджанської Республіки про видачу ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення інкримінованих йому злочинів.

Згідно із матеріалами запиту розшукуваний є громадянином Азербайджанської Республіки.

Інкриміноване ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) діяння за законодавством України відповідає кримінальному правопорушенню, передбаченому ч. 3 ст. 190 КК України, яке є тяжким злочином.

Передбачений ст. 49 КК України строк давності притягнення ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності за вчинений злочин не минув.

Офісом Генерального прокурора Чернігівській обласній прокуратурі доручено проведення екстрадиційної перевірки обставин, що можуть перешкоджати видачі ОСОБА_6 , в порядку ст. 587 КПК України, а також звернутися до суду із клопотанням про застосування до нього екстрадиційного арешту.

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 16.07.2021, залишеною без змін ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 23.07.2021, до ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту до вирішення Офісом Генерального прокурора питання про його видачу та фактичну передачу до Азербайджанської Республіки з покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України (прибувати за першим викликом до слідчого, прокурора, суду із встановленою періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну). Строк дії запобіжного заходу визначено до 16.09.2021.

Домашній арешт ОСОБА_6 відбуває за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час проведення екстрадиційної перевірки установлено, що за повідомленням УДМС України в Чернігівській області від 26.07.2021 ОСОБА_6 знаходиться у процедурі визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту. Термін дії довідки про звернення за захистом в Україні до 11.02.2022. В той же час, рішення міграційної служби про надання статусу або про відмову може бути оскаржене, що також є перешкодою у завершенні екстрадиційної перевірки та потребує значного часу.

За таких обставин, завершення екстрадиційної перевірки стосовно ОСОБА_6 є неможливим.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав.

Захисники та ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) просили застосувати домашній арешт на певний період доби.

Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали провадження, слідчим суддею встановлено, що 03.04.2012 старшим слідчим слідчого відділу Хазарського РУП м. Баку стосовно ОСОБА_6 винесено постанову про притягнення його в якості обвинуваченого за вчинення злочинів, передбачених ст. 320.1 та 178.2.4. КК Азербайджанської Республіки (а.с. 18).

Відповідно до рішення старшого слідчого слідчого відділу Хазарського РУП м. Баку від 03.04.2012 року ОСОБА_6 оголошено у міжнародний розшук (а.с.23-24).

Згідно із рішенням Хазарського районного суду м. Баку від 23.04.2012 у справі № 4(003)-68/2012 обвинуваченому ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у виді арешту терміном на 2 місяці, початок арешту обчислювати з моменту виконання рішення (а.с.12-15).

01.07.2021 року до Офісу Генерального прокурора надійшов запит компетентних органів Азербайджанської Республіки про видачу ОСОБА_6 для притягнення до кримінальної відповідальності (а.с.7-8).

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 16.07.2021, залишеною без змін ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 23.07.2021, до ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, заборонивши залишати місце проживання за договором оренди квартири за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.17-28, 29-30).

Строк дії вищезазначеної ухвали спливає 16.09.2021 року.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 585 КПК України за наявності обставин, які гарантують запобігання втечі особи та забезпечення у подальшому її видачі, слідчий суддя може обрати щодо такої особи запобіжний захід, не пов`язаний із триманням під вартою (екстрадиційним арештом).

При вирішенні питання про можливість застосування запобіжного заходу, не пов`язаного із триманням під вартою, слідчий суддя обов`язково враховує: відомості про ухилення особи від правосуддя у запитуючій стороні та дотримання нею умов, на яких відбулося звільнення її з-під варти під час цього або інших кримінальних проваджень; тяжкість покарання, що загрожує особі в разі засудження, виходячи з обставин, встановлених під час заявленого кримінального правопорушення, положень закону України про кримінальну відповідальність і усталеної судової практики; вік та стан здоров`я особи, видача якої запитується; міцність соціальних зв`язків особи, у тому числі наявність у неї родини та утриманців.

Згідно з ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, і хоча ризики, передбачені ст. 177 КПК України не зменшилися, суддя враховує, що останній дотримувався умов цілодобового домашнього арешту, надав суду довідку про звернення за захистом в Україні № 010640 із строком дії до 2022 року, яка є документом, що підтверджує законність перебування на території України, має міцні соціальні зв`язки, родину та чотирьох дітей на утримані, бажає працевлаштуватися, та визнає достатніми підстави для продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту в певний період доби, із покладенням обов`язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Враховуючи викладене, вважаю, що клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та дїї обов`язків, передбачених п.п. 1, 2, 3, 8 ч.5 ст. 194 КПК України, підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст.ст. 132, 176, 177, 178, 183, 186, 193, 194, 196, 197, 205, 585 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_9 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно громадянина Азербайджанської Республіки Самедова ОСОБА_10 ( ОСОБА_7 ) задовольнити частково.

Продовжити відносно громадянина Азербайджанської Республіки Самедова ОСОБА_10 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 22 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. наступної доби, строком на 60 днів, а саме до 12.11.2021 року включно.

Продовжити строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , у межах обраного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, до 12.11.2021 року включно, а саме:

- прибувати за першим викликом до слідчого, прокурора, суду із встановленою періодичністю;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд та в`їзд в Україну.

Роз`яснити громадянину Азербайджанської Республіки ОСОБА_6 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань. У разі порушення умов домашнього арешту до нього буде застосований більш суворий запобіжний захід.

Ухвалу суду в частині домашнього арешту щодо ОСОБА_6 направити для виконання органу Національної поліції за місцем тимчасового проживання обвинуваченого Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів до Чернігівського апеляційного суду.

Слідчий cуддя О.О.Карапута