Справа №601/2891/21
Провадження № 1-кп/601/289/2021
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2021 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременець кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000506 від 29.10.2021 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременець та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, розлученого, раніше судимого: 11.11.2004 року Тернопільським обласним судом за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України до 15 років позбавлення волі, покарання відбув 18.06.2018 року, -

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 3 статті 246 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

встановив:

28 жовтня 2021 року, в обідню пору біля 13 год. у ОСОБА_3 , який перебував по вул.Діброва с.Жолоби Кременецького району Тернопільської області, виник кримінально-протиправний умисел, направлений на вчинення незаконної порубки одного сиро ростучого дерева породи «граб» у кварталі 12 виділу 8 лісових насаджень Маслятинського природоохоронного науково - дослідного відділення (далі ПНДВ) Національного природного парку (далі НПП) «Кременецькі гори», що на території Кременецької ОТГ.

Реалізовуючи свій кримінально-протиправний умисел, спрямований на незаконну порубку дерев на території кварталу 12 виділу 8 лісових насаджень Маслятинського ПНДВ НПП «Кременецькі гори», 28 жовтня 2021 року, приблизно о 13 год. ОСОБА_3 , не маючи на це спеціального дозволу, що посвідчується відповідним документом - лісорубним квитком, порядок видачі якого передбачено постановою Кабінету Міністрів України від 23 травня 2007 року №761, «Про врегулювання питань щодо спеціального використання лісових ресурсів», заздалегідь приготувавши та взявши з собою бензопилу та сокиру, прийшов до лісового масиву, розташованого у кварталі 12 виділу 8 лісових насаджень Маслятинського природоохоронного науково - дослідного відділення Національного природного парку «Кременецькі гори», що знаходиться на території Кременецької ОТГ та є об`єктом природно-заповідного фонду загальнодержавного значення. Після цього, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання відповідних наслідків і свідомо бажаючи їх настання, перебуваючи на території вищевказаного об`єкту природно-заповідного фонду, 28 жовтня 2021 року, приблизно в обідню пору, порушуючи вимоги ст. 69 Лісового Кодексу України, не маючи лісорубного квитка (ордера), тобто спеціального дозволу, за допомогою бензопили, шляхом повного відокремлення стовбура від кореня у спосіб спилювання, здійснив незаконну порубку одного сиро ростучого дерева породи «граб» на висоті від землі 2 метра 15 сантиметрів, діаметром дерева у корі біля шийки кореня 16 см, внаслідок чого завдав навколишньому природному середовищу шкоду в частині забезпечення ефективної охорони, належного захисту, раціонального використання та відтворення лісів. В подальшому від зрізаного дерева породи «граб» ОСОБА_3 , відрізав криву частину дерева відрізком 44 сантиметра, де вказаний зрізаний стовбур хотів використати для власних господарських потреб.

Своїми умисними діями ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 246 КК України за ознакою незаконної порубки дерева, вчиненої на території Національного природного парку «Кременецькі гори».

В судове засідання надійшла угода про визнання винуватості, що укладена 15 листопада 2021 року між прокурором Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 , за участю його захисника ОСОБА_5 , за якою обвинувачений ОСОБА_3 під час досудового розслідування та судового провадження повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні, щиро розкаявся. Сторони угоди дійшли згоди щодо призначення покарання ОСОБА_3 за частиною 3 статті 246 КК України, у вигляді 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України та звільненням від відбування призначеного покарання із встановленням іспитового строку із визначенням обов`язків, встановлених ст. 76 КК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , цілком розуміє положення ч. 4 ст. 474 КПК України, а також усвідомлює наслідки невиконання угоди про визнання винуватості, відповідно до ст. 476 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність підстав для укладення угоди.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_5 , погоджуються на призначення узгодженого покарання.

Представник потерпілого ознайомлений із змістом та умовами даної угоди та не заперечує проти її укладення, про що подав заяву.

У разі невиконання угоди про визнання винуватості відповідно до ст. 476 КПК України прокурор має право упродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку та судового розгляду кримінального провадження в загальному порядку.

Суд, перевіривши відповідність угоди вимогам кримінального процесуального закону, враховуючи доводи учасників судового провадження вважає, що відсутні підстави для відмови в затвердженні угоди, а тому вона може бути затверджена судом.

Керуючись ст.ст. 374, 394, 395, 474, 475 КПК України, суд

ухвалив:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 15 листопада 2021 року між прокурором Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому йому обвинуваченні за частиною 3 статті 246 КК України та призначити йому за даною статтею покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_3 , встановивши йому 1 (один) рік іспитового строку та покласти на нього обов`язки, передбачені п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
У разі невиконання угоди про визнання винуватості відповідно до ст. 476 КПК України прокурор має право упродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку та судового розгляду кримінального провадження в загальному порядку.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

На вирок може бути подана апеляція на протязі тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Головуючий: