Провадження №1-кс/523/3566/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2021 м.Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Суворовської окружної прокуратури м.Одеси по кримінальному провадженню № 0000714, від 10.07.2020 року , за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч.2 ст.189 КК України , -
ВСТАНОВИВ:
01.09.2021 року до суду надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів.
На час розгляду клопотання наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, про доступ до яких просить слідчий, тому клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Згідно клопотання слідчого, досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи, представившись співробітниками одного з територіальних підрозділів поліції Одеської області, вимагали грошові кошти у ОСОБА_4 за не притягнення до кримінальної відповідальності.
Проведеними оперативно-розшуковими заходами отримано інформацію про те, що особа, яка вимагає від ОСОБА_4 грошові кошти, використовує номер мобільного оператора ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_1 .
10.07.2020 року було внесено інформацію про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000714, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.189 КК України.
В ході досудового розслідування в органу досудового розслідування виникла необхідність отримати дозвіл до інформації, яка міститься в компанії з надання послуг мобільного зв"язку на території України ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", код ЄРДПОУ НОМЕР_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
На підставі цього слідчий просить надати доступ до інформації,яка містить охоронювану Законом таємницю.
Розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що у задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступу до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах , належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо .
З матеріалів клопотання вбачається, що вказаний у клопотанні номер НОМЕР_3 , не має жодного відношення до кримінального провадження, адже не надано жодного належного і допустимого доказу причетності телефону до кримінального провадження , тому в клопотанні слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 163165, 309, 369372, 395 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання слідчого СВ відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1