Справа №345/586/22
Провадження № 1-кп/345/160/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.03.2022 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000037 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Станькова та жителя АДРЕСА_1 ,з середньоспеціальною освітою, працюючого рятувальником МЧС, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, громадянина України, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 254 КК України,
з участю прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 обвинувачується в безгосподарському використанні земель,а сааме виведенні земель із сільськогосподарського обороту .
Кримінальний проступок вчинено при наступних обставинах.
ОСОБА_3 ,маючи у власності земельну ділянку площею 0,1233 га в с.Вилки Калуського району,без отримання від спеціальноуповноважених органів влади відповідних дозволів на зняття та перенесення грунтового покриву (родючого шару грунту) з земельної ділянки для створення штучної водойми ,не маючи в наявності проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки приватної власності цільове призначення якої змінюється,у першій декаді липня місяця 2012 року ,шляхом зняття верхнього родючого шару грунту облаштував штучну водойму розміром 45*15 м,внаслідок чого вказану земельну ділянку ,що знаходиться під штучною водоймою виведено із земель сільськогосподарського обороту,що не дає можливості для подальшого використання її за цільовим призначенням.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, так як з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло понад два роки, закрити кримінального провадження згідно ст. 49 КК України.
Прокурор не заперечив проти задоволення даного клопотання та закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності.
Потерпілі від кримінального правопорушення (проступку) відсутні.
Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання обвинуваченого таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно обвинувального акта дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч. 1 ст. 254 КК України на підставі зібраних доказів, що містяться у матеріалах кримінального провадження.
Подія мала місце в першій декаді липня місяця 2012 року.
Ч. 4 ст. 286 КПК України визначено, що якщо під час судового розгляду сторона у кримінальному провадженні звернеться до суду з клопотанням про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 254 КК України відноситься до нетяжкого злочину .
Згідно ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:

1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі;

2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років;

3) п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини;

4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину;

5) п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
За правилами ч. 8 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження на підставі, передбаченій п. 1 ч. 2 цієї статті, не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує. В цьому разі розгляд кримінального провадження продовжується в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом.
На час звернення обвинуваченого до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності з дня вчинення кримінального правопорушення пройшло більше двох років.
Враховуючи, що з дня вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення минуло більше двох років, обвинувачений клопоче про звільнення його від кримінальної відповідальності, суд приходить до висновку, що у відповідності до вимог ст. 49 КК України минули строки притягнення його до кримінальної відповідальності, а тому обвинуваченого слід звільнити від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження щодо нього закрити.
На підставі наведеного та керуючись ст. 49 КК України та ст. ст. 284 -286, 288 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 254 КК України, на підставі п. 2 ч.1 ст. 49 КК України у зв`язку з закінченням строків давності, а кримінальне провадження щодо нього закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляції протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя