Провадження №: 1-кс/755/5623/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" грудня 2021 р. м.Київ

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дніпровського районного суду м.Києва клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпровської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0003345 та додані до нього матеріали,-
В С Т А Н О В И В:
07.12.2021 року старший слідчий СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0003345.
Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що 19.11.2021 року, о 16 годині 14 хвилин, до Дніпровського УП ГУ НП у м.Києві надійшло повідомлення зі служби 103, про те, що 19.11.2021 року, о 16 годині 13 хвилин, за адресою: АДРЕСА_1 , бригада № НОМЕР_1 виявила ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тілесними ушкодженнями, які є небезпечні для життя в момент заподіяння.

В ході досудового розслідування було отримано відеозаписи від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) та ФОП ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ).

При перегляді вказаних відеозаписів на часовому відрізку в період з 14 години 24 хвилини по 14 годину 34 хвилини 19.11.2021 року було виявлено особу, що за зовнішніми ознаками та одягом походить на особу нападника.

Встановлено, що у підвальному приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , де здійснює свою підприємницьку діяльність ФОП ОСОБА_6 , знаходиться приміщення роздрібної торгівлі уживаними товарами. В зв`язку з цим є ймовірність, що вказана особа могла раніше відвідувати дане приміщення з метою придбання товару.

СВ Дніпровського УП ГУ НП в місті Києві відомості про дану подію внесено до ЄРДР за №0003345 від 20.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Проведеними слідчо-розшуковими заходами встановлено, що в період часу з 09 години 00 хвилин по 21 годину 00 хвилин 18.11.2021 року за адресою: АДРЕСА_1 ,працювали наступні з`єднання операторів:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC-1855 CID-22801, 22802, 13996, 613, 4397, 252, 5613, 32914, 32911, 32917, 59039931, 59131632;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC-27000 CID-59731, 59732, 59733, 20802, 30801, 38802, 35975, 15975, 25975;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC-27009 CID-11733, 11197323;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC-26800 CID-11597331, 11191921;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC-13416 CID-7693, 3416, 7692, 7691, 33382, 33383, 33381, 81033814, 81033834, 81033831, 81033833, 81033811, 81015721.

Метою даного клопотання є отримання доказової інформації по кримінальному провадженню, а також з метою перевірки осіб на причетність до вчинення інших кримінальних правопорушень, скоєних на території м.Києва, можливо за допомогою отримання інформації операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_4 в яких міститься інформація щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку, в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.
Крім того, в разі встановлення осіб, причетних до скоєння даного злочину, вищевказана інформація буде використана як доказ для доведення їх винуватості.
В судове засідання слідчий та прокурор, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду, не з`явилися, слідчий подала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі, вимоги клопотання підтримала.
В судове засідання представники операторів стільникового (мобільного) зв`язку, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду, не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.
Згідно ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або не повідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, з наступних підстав.
Судом було встановлено, що 20.11.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч.1 ст.121 КК України (кримінальне провадження №0003345).
Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпровської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , оформлене згідно вимог ст.160 Кримінального процесуального кодексу України.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє хвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Таким чином, документи, до яких просить дозволити доступ слідчий, є документами, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
На думку слідчого судді, зазначені слідчим дані та процесуальні дії, проведені у кримінальному провадженні, доводять можливість використання як доказів інформації, що знаходиться у операторів стільникового (мобільного) зв`язку.
З матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, перебуває у володінні зазначених операторів стільникового (мобільного) зв`язку та може мати суттєве значення для розкриття злочину і для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Під час розгляду клопотання, слідчим доведено неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих доказів.
Згідно ст.165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпровської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0003345 задовольнити.
Надати право старшому слідчому Дніпровського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 , слідчому ОСОБА_7 , старшому слідчому ОСОБА_8 , слідчому ОСОБА_9 , слідчому ОСОБА_10 , старшому слідчому ОСОБА_11 , слідчому ОСОБА_12 , оперуповноваженній ВКП Дніпровського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_13 , на тимчасовий доступ до інформації в період часу з 09 години 00 хвилин по 21 годину 00 хвилин 18.11.2021 року за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебуває у володінні операторів стільникового (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC-1855 CID-22801, 22802, 13996, 613, 4397, 252, 5613, 32914, 32911, 32917, 59039931, 59131632;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC-27000 CID-59731, 59732, 59733, 20802, 30801, 38802, 35975, 15975, 25975;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC-27009 CID-11733, 11197323;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC-26800 CID-11597331, 11191921;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC-13416 CID-7693, 3416, 7692, 7691, 33382, 33383, 33381, 81033814, 81033834, 81033831, 81033833, 81033811, 81015721,

із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту. Інформацію щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

Зобов`язати керівництво ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , надати старшому слідчому Дніпровського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 , слідчому ОСОБА_7 , старшому слідчому ОСОБА_8 , слідчому ОСОБА_9 , слідчому ОСОБА_10 , старшому слідчому ОСОБА_11 , слідчому ОСОБА_12 , оперуповноваженній ВКП Дніпровського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_13 , тимчасовий доступ до інформації в період часу з 09 години 00 хвилин по 21 годину 00 хвилин 18.11.2021 року за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: операторів стільникового (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_4 ,до інформації абонентів телекомунікаційних послуг:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC-1855 CID-22801, 22802, 13996, 613, 4397, 252, 5613, 32914, 32911, 32917, 59039931, 59131632;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC-27000 CID-59731, 59732, 59733, 20802, 30801, 38802, 35975, 15975, 25975;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC-27009 CID-11733, 11197323;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC-26800 CID-11597331, 11191921;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC-13416 CID-7693, 3416, 7692, 7691, 33382, 33383, 33381, 81033814, 81033834, 81033831, 81033833, 81033811, 81015721,

із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту. Інформацію щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє два місяці з дня її постановлення до 08.02.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Дніпровського районного суду
м.Києва ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 - знаходиться в матеріалах цього судового провадження.
Примірник 2 та завірена копія - надано заявнику.