Дата документу 03.02.2022 Справа № 554/920/22
Справа №554/920/2022
Провадження №1-кс/554/1862/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2022 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтава ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурорів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

захисників - ОСОБА_5 , ОСОБА_6

підозрюваного - ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву прокурора Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 про відвід слідчого судді ОСОБА_8 від розгляду клопотання слідчого групи слідчих - старшого слідчого в ОВС відділу розслідування СУ ГУНП України в Полтавській області, майора поліції ОСОБА_9 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000031 від 14 січня 2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189 КК України, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно: підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

в с т а н о в и в :
В моє провадження, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями надійшла заява прокурора Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 про відвід слідчого судді ОСОБА_8 від розгляду клопотання слідчого групи слідчих - старшого слідчого в ОВС відділу розслідування СУ ГУНП України в Полтавській області, майора поліції ОСОБА_9 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000031 від 14.01.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189 КК України, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно: підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання слідчий суддя ОСОБА_8 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про судове засідання. Надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 заяву підтримав та прохав задовольнити. Проти проведення відео зйомки судового засідання не заперечував.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заяву підтримав та прохав задовольнити. Проти проведення відео зйомки судового засідання не заперечував.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_5 відносно заяви заперечував. Проти проведення відео зйомки судового засідання не заперечував.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_6 відносно заяви заперечував. Проти проведення відео зйомки судового засідання не заперечував. Надав суду довідки голови Полтавської обласної організації політичної партії «Довіра», що ОСОБА_10 та ОСОБА_7 не являються членами партії.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_7 відносно заяви заперечував. Проти проведення відео зйомки судового засідання не заперечував.

Заслухавши прокурорів, захисників, підозрюваного, дослідивши матеріали заяви про відвід, приходжу до висновку дозволити проведення відео зйомки судового засідання засобам масової інформації та про відмову у задоволенні заяви про відвід.

Встановлено, що в провадженні слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_8 перебуває клопотання слідчого групи слідчих - старшого слідчого в ОВС відділу розслідування СУ ГУНП України в Полтавській області, майора поліції ОСОБА_9 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000031 від 14.01.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189 КК України, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно: підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котре згідно протоколу автоматичного визначення слідчого судді ОСОБА_8

03 лютого 2022 року у судовому засіданні прокурор Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 оголосив заяву про відвід слідчого судді ОСОБА_8 . Відвід мотивував тим, що підозрюваний ОСОБА_7 та ОСОБА_10 батько слідчого судді ОСОБА_8 є членами Полтавської обласної організації політичної партії «Довіра».

Відповідно до вимог ч.2 ст.81 КПК України, усі відводи, крім відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, під час досудового слідства розглядає слідчий суддя.

Відповідно до вимог ч.3 ст.81 КПК України, при розгляді відводу має бути вислухана особа, якій заявлено відвід, якщо вона бажає дати пояснення, а також думка осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст.75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члені його сім`ї заінтересовані в результаті провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

На підставі викладеного, приходжу до висновку про відмову у задоволенні заяви прокурора Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 про відвід слідчого судді ОСОБА_8 , оскільки підозрюваний ОСОБА_7 та ОСОБА_10 батько слідчого судді ОСОБА_8 не є членами Полтавської обласної організації політичної партії «Довіра». Крім того заява не містить обґрунтованих підстав для відводу слідчого судді.
Керуючись ст.ст.27, 35, 75-76, 81, 82, 309 КПК України , суд ,-

у х в а л и в :
Дозволити проведення відео зйомки судового засідання про відвід слідчого судді ОСОБА_8 засобам масової інформації.

У задоволенні заяви прокурора Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 про відвід слідчого судді ОСОБА_8 від розгляду клопотання слідчого групи слідчих - старшого слідчого в ОВС відділу розслідування СУ ГУНП України в Полтавській області, майора поліції ОСОБА_9 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000031 від 14 січня 2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189 КК України, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно: підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею 03 лютого 2022 року.

Повний текст ухали складено 03 лютого 2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1