Справа № 308/5545/21
Закарпатський апеляційний суд
У Х В А Л А

05.10.2021 м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд в складі суддів: ОСОБА_1 ( головуючого), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретарки судових засідань ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Ужгороді матеріали провадження 11-кп/4806/254/21 за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 14. 05. 2021.
Цією ухвалою відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 , про вирішення питання умовно-дострокового звільнення від відбування покарання відповідно до ст. 81 КК України.
Як вбачається з матеріалів провадження, 30. 04. 2021 до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_6 про вирішення питання умовно-дострокового звільнення від відбування покарання відповідно до ст. 81 КК України, яке мотивовано тим, що він відбув покарання не менше двох третин строку, а також йому виповнився 61 рік, стан здоров`я незадовільний, всі його діти мають свої сім`ї та виїхали за кордон. Зазначив, що у нього лишилася 90-то річна мати, про яку нікому подбати, окрім неї, йому повертатися нікуди, оскільки його житло спалили.

В ухвалі суду вказується на те, що що ОСОБА_6 є особою раніше судимою за тяжкий злочин, передбачений ч. 3 ст. 355 КК України відповідно вироку Іршавського районного суду Закарпатської області від 30. 05. 2017, за яким до ОСОБА_6 застосовувалась заохочувальна норма у виді умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, проте це не призвело до позитивних змін в особистості засудженого і не створило у нього готовності до самокерованої правослухняної поведінки у суспільстві, оскільки в період непогашеної судимості, через незначний проміжок часу після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_6 знову вчинив умисний тяжкий злочин, покарання за який відбуває на даний час.

В апеляційній скарзі ОСОБА_6 вказує на те, що ухвала суду є незаконною та підлягає скасуванню. Зазначає, що він фактично відбув 2/3 терміну покарання, що дає йому право на умовно-дострокове звільнення, повністю усвідомив свої помилки, які зробив та відверто розкаюється. З липня 2018 року працевлаштувався на території Закарпатської УВП №9, нарікань на його поведінку та роботу з боку адміністрації установи немає. Стверджує, що у нього залишилась мати похилого віку, яка хворіє та потребує догляду й утримання. Просить скасувати ухвалу суду від 14. 05. 2021 та постановити нову, якою застосувати до нього умовно - дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України.

-2-

До початку судового розгляду від засудженого ОСОБА_6 надійшло письмове клопотання, у якому вказується про необхідність розгляду справи в присутності засудженого ОСОБА_6 і міститься прохання про його доставку на розгляд апеляційної скарги.

Заслухавши думку прокурорки, яка вважає, що засудженого ОСОБА_6 на розгляд його апеляційної скарги необхідно етапувати в судове засідання, апеляційний суд прийшов до наступного висновку.
Враховуючи клопотання засудженого ОСОБА_6 , а також те, що останній знаходиться в місцях позбавлення волі в Дрогобицькій виправній колонії Львівської області (№40) тому, з метою недопущення порушення його права на захист (права дачі пояснення по суті доводів апеляційної скарги), його необхідно етапувати до Закарпатської УВП № 9.

Керуючись ст. ст. 405, 418, 419 КПК України, апеляційний суд,-

П О С Т А Н О В И В:

клопотання засудженого ОСОБА_6 задовольнити.

Засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , етапувати з Дрогобицької виправної колонії Львівської області (№40) до Закарпатської УВП № 9.

Копію ухвали направити для виконання начальникам: Дрогобицької виправної колонії Львівської області (№40) (вул. Трускавецька, 77, м. Дрогобич, Львівської області, 82100) та Закарпатської УВП № 9 (м. Ужгород, вул. Довженка, 8 А).

Зобов`язати начальника Закарпатської УВП №9 повідомити Закарпатський апеляційний суд про поступлення засудженого ОСОБА_6 до Закарпатської УВП №9.

Розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 14. 05. 2021відкласти до етапування засудженого ОСОБА_6 до Закарпатської УВП №9.

Судді: