УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2021 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги директора ТОВ «Танжер» ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб четвертого СВ РКП СУФР ГУ ДФС у м. Києві у кримінальному провадженні №0000360 від 08.07.2021, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у вказаному кримінальному провадженні,

В С Т А Н О В И ЛА :
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скаргадиректора ТОВ «Танжер» ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб четвертого СВ РКП СУФР ГУ ДФС у м. Києві у кримінальному провадженні №0000360 від 08.07.2021, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у вказаному кримінальному провадженні, у якій заявник просить зобов`язати уповноважених осібчетвертого СВ РКП СУФР ГУ ДФС у м. Києві у кримінальному провадженні №0000360 від 08.07.2021 повернути ТОВ «Танжер» тимчасово вилучене майно, яке було вилучено в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Вивчивши матеріали скарги та долучені до неї матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для повернення скарги, виходячи з наступного.
Відповідно до п.18 ст. 3 КПК України слідчий суддя суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
Згідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена зокрема бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.
Стаття 169 КПК України містить положення щодо порядку припинення тимчасово вилученого майна. Так, таке майно повертається особі, у якої воно було вилучено: 1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; 2) за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; 3) у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу; 4) у разі скасування арешту.
Тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено, за всіх обставин, передбачених ст.169 КПК України, в тому числі і у разі скасування арешту.
Згідно положень ч.2 ст.132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Як вбачається зі змісту скарги та доданих до неї матеріалів, зокрема копії ухвали слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 20 серпня 2021 року у справі № 755/13848/21 (провадження № 1-кс/755/3689/21) про надання дозволу на проведення обшуку нежитлових приміщень, що розташовані за адресою:м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, 4, досудове розслідування кримінального провадження №0000360 від 08.07.2021, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 203-2 КК України, здійснюється четвертим СВ РКП СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві.
Наказом Голови Державної фіскальної служби України від 12.02.2021 №39 визначено місце розташування та проведення досудового розслідування окремих структурних підрозділів ГСУ, згідно якого четвертий відділ управління розслідування кримінальних проваджень Головного слідчого управління фінансових розслідувань Державної фіскальної служби України територіально розташований (знаходиться) за адресою: м. Київ, вул. Пожарського, 4-а.
Отже, четвертий відділ управління розслідування кримінальних проваджень Головного слідчого управління фінансових розслідувань ДФС України розташований за адресою: м. Київ, вул. Пожарського, 4-а, тобто територіально відноситься до Дніпровського району міста Києва, є окремим слідчим підрозділом органів, які здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, а тому вирішення питання про застосування заходів забезпечення у кримінальних провадженнях, досудове розслідування в яких здійснюється четвертим відділом управління розслідування кримінальних проваджень Головного слідчого управління фінансових розслідувань ДФС України, має здійснюватися слідчим суддею Дніпровського районного суду міста Києва.
Таким чином, бездіяльність (дії, рішення) четвертого СВ РКП СУФР ГУ ДФС у м. Києві в межах кримінального провадження №0000360 від 08.07.2021, не можуть бути предметом оскарження в Шевченківському районному суді м. Києва.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.
Враховуючи те, щодиректором ТОВ «Танжер» ОСОБА_2 оскаржується бездіяльність слідчого органу досудового розслідування, який не знаходиться в межах територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Києва, слідчий суддя вважає, що скарга директора ТОВ «Танжер» ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб четвертого СВ РКП СУФР ГУ ДФС у м. Києві у кримінальному провадженні №0000360 від 08.07.2021, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у вказаному кримінальному провадженні, підлягає поверненню особі, яка її подала.
Разом із цим, вбачається необхідним роз`яснити, що відповідно до ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303-304, 309-310, 392-393, 395, 532 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А :
Скаргу директора ТОВ «Танжер» ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб четвертого СВ РКП СУФР ГУ ДФС у м. Києві у кримінальному провадженні №0000360 від 08.07.2021, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у вказаному кримінальному провадженні, повернути особі, яка її подала.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1