Справа № 643/2447/22
Провадження № 1-кс/643/872/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2022 року слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові погоджене з прокурором клопотання старшого слідчого СВ Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000456 від «10» лютого 2022 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчим відділом Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000456 від «10» лютого 2022 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що10.02.2022 до чергової частини ХРУП №2 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення оператора 102 про те, що 10.02.2022 до КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " було доставлено гр-на ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 з адреси: АДРЕСА_1 з тілесними ушкодженнями у вигляді проникаючої колото-різанного поранення передньої брюшної стінки без ушкодження внутрішніх органів (ЖЄО № 4925 від 10.02.2022).

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_4 з тілесними ушкодженнями 10.02.2022 бригадою швидкої не відкладної допомоги був доставлений до Комунального некомерційного підприємство Харківської обласної Ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та його було прооперовано у вказаному медичному закладі.

В ході проведення досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні виникли підстави для призначення та проведення судово-медичної експертизи щодо отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 1 ст. 39 Основ законодавства України про охорону здоров`я, пацієнт має право на таємницю про стан здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при медичному обстеженні. Забороняється вимагати та подавати за місцем роботи або навчання інформацію про діагноз та методи лікування пацієнта.

Ст. 40 цього законодавчого акту передбачає, що працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати і сімейну сторону життя громадянина не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Незаконне розголошення лікарської таємниці про пацієнта, одержана медичним працівником шляхом використання ним свого службового становища, обмежена рамками взаємовідносин. У зв`язку з тим, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у призначенні та проведенні судово медичної експертизи в умовах ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , медична документація з Комунального некомерційного підприємство Харківської обласної Ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 » необхідна для проведення експертизи тяжкості отриманих тілесних ушкоджень.

Враховуючи викладене орган досудового розслідування позбавлений можливості в іншій спосіб отримати необхідну інформацію, а саме отримання медичної документації, що містить охоронювану законом таємницю відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , аніж здійсненням тимчасового доступу до речей та документів, яка є необхідним для проведення в подальшому судово медичної експертизи .

Разом з тим, орган досудового розслідування не обмежений у праві вилучення оригіналів всієї медичної документації з приводу лікування ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 з Комунального некомерційного підприємство Харківської обласної Ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та спрямування їх до ІНФОРМАЦІЯ_4 для проведення судово медичної експертизи.

Таким чином, вказана документація в подальшому буде також використовуватися як докази у даному кримінальному провадженню, оскільки відповідає відповідним положенням ст.98-99 КПК України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, разом з клопотанням подав заяву про розгляд за його відсутності та наполягав на задоволенні клопотання.
За відсутності клопотань від учасників, на підставі ч.1 ст.107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитись з ними зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх,

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу.

Вказана інформація може бути використана як докази стороною обвинувачення, а також для проведення судово-медичної експертизи та інших слідчих дій, встановлення винних осіб, доведення винуватості осіб та інших обставин, визначених ст. 91 КПК України.

Суд на підставі ч.2 ст.163 КПК України вважає за можливе провести розгляд зазначеного клопотання без виклику службових осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи, про доступ до яких заявлене клопотання.
Разом із тим, слідчий суддя наголошує, що дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів може бути наданий виключно слідчим та прокурорам, які входять до складу групи слідчих і прокурорів, зазначених у витязі з ЄРДР та залучені до групи прокурорів. Залучення для проведення обшуку працівників інших правоохоронних органів виходить за межі компетенції слідчого судді та може бути здійснено безпосередньо органом досудового розслідування чи прокурором.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 163-166 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до медичної документації, із можливістю вилучення, а саме до оригіналів усіх медичних документів на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 10.02.2022 був доставлений бригадою швидкої та невідкладної допомоги до Комунального некомерційного підприємство Харківської обласної Ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 , включаючи медичну картку (історію хвороби), рентгенограми, акти обстежень з інших медичних закладів.

Строк дії ухвали до 17.03.2022.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1