Справа № 352/377/22
Провадження № 1-кс/352/103/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.03.2022 м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківські області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення огляду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000060 від 05.03.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.263, ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

09.03.2022 слідчий СВ ВП №1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулась до суду з клопотанням про проведення огляду.

З матеріалів клопотання вбачається, що 04.03.2022 до ВП №1 надійшов рапорт поліцейського офіцера громади ОСОБА_5 про те, що 04.03.2022 близько 23 год в с. Загвіздя по вул. Берегова під час проведення поверхневого огляду автомобіля марки «Nissan Juke», реєстраційний номер НОМЕР_1 , було виявлено предмет ззовні схожий на холодну зброю.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 04.03.2022 під час проведення поверхневого огляду ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 та автомобіля марки «Nissan Juke», реєстраційний номер НОМЕР_1 , було виявлено згортки із вмістом кристалічної речовини, ззовні схожої на наркотичний засіб.
04.03.2022 року в ході проведення огляду місця події автомобіля марки «Nissan Juke», реєстраційний номер НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 , який перебував у користуванні ОСОБА_7 , було виявлено та вилучено:

- полімерний згорток червоного кольору, зі слів ОСОБА_6 із кристалами МДМА, який упаковано в паперовий конверт та опечатано.

- два наперстки чорного та коричневого кольору із наявним нагаром чорного кольору, які упаковано в паперовий конверт та опечатано.

- фольговий згорток із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, який упаковано в паперовий конверт та опечатано.

- полімерний згорток із насінням ззовні схожим на насіння коноплі, яке упаковано у паперовий конверт та опечатано.

- предмет ззовні схожий на сокиру з металевою лопатою, який упаковано у спецпакет № SUD3072407.

- предмет ззовні схожий на корпус гранати Ф-1 із маркуванням «386-1-70 УЧЕБ», який поміщено у спецпакет № 7174673 та опечатано;

- предмет ззовні схожий на запал типу УЗРГМ із маркуванням «23-70 УЧЕБНЫЙ», який поміщено у паперовий конверт та опечатано.
- предмет зовні схожий на мечете, який поміщено в спец пакет №7250760 та опечатано;
- мобільний телефон марки «Нокіа», чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_2 ІМЕІ НОМЕР_3 , із сім-картою мобільного оператора НОМЕР_4 , який поміщено в спец пакет 7151689 та опечатано.

- мобільний телефон марки «Айфон» чорного кольору, із сім-картою мобільного оператора НОМЕР_5 , який поміщено в спец пакет 7151969 та опечатано.

Даний огляд було проведено невідкладно, оскільки враховуючи будь-яке зволікання із сторони працівників поліції могло призвести до приховування та знищення речових доказів у даному кримінальному провадженні, і таким чином виникла необхідність у проведенні огляду пов`язана з врятуванням майна та безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, до постановлення ухвали слідчого судді.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала, пояснила, що підставою проникнення в інше володіння особи органом досудового розслідування до постановлення ухвали слідчого судді було пов`язане із врятуванням майна, також прпосила поновити строк на звернення до слідчого судді.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшла наступного висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
Частиною 2 ст. 237 КПК України передбачено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Згідно з ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України при проведенні обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Частиною 3 ст. 233 КПК України передбачено, що слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.
Слідчим суддею встановлено, що дане клопотання відповідає положенням КПК України, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, дані про яке міститься у витягу з ЄРДР, що відшукуванні речі мають значення для досудового розслідування, а проведена слідча дія є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення таких речей.
Крім того, слідчий суддя приходить до висновку, що були наявні підстави для проведення даної слідчої дії без ухвали слідчого судді, так як її проведення пов`язане із врятуванням майна.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає за можливе надати дозвіл на проведення огляду автомобіля марки «Nissan Juke», реєстраційний номер НОМЕР_1 , по АДРЕСА_2 , який перебував у користуванні ОСОБА_7 , та на праві власності належить ОСОБА_8 , жительки АДРЕСА_3 , з метою вилучення:

- полімерного згортку червоного кольору, зі слів ОСОБА_6 із кристалами МДМА, який упаковано в паперовий конверт та опечатано;

- двох наперстків чорного та коричневого кольору із наявним нагаром чорного кольору, які упаковано в паперовий конверт та опечатано;

- фольгового згортка із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, який упаковано в паперовий конверт та опечатано;

- полімерного згортка із насінням ззовні схожим на насіння коноплі, яке упаковано у паперовий конверт та опечатано;

- предмету ззовні схожого на сокиру з металевою лопатою, який упаковано у спецпакет № SUD3072407;

- предмету ззовні схожого на корпус гранати Ф-1 із маркуванням «386-1-70 УЧЕБ», який поміщено у спецпакет № 7174673 та опечатано;

- предмету ззовні схожого на запал типу УЗРГМ із маркуванням «23-70 УЧЕБНЫЙ», який поміщено у паперовий конверт та опечатано;

- предмету зовні схожого на мечете, який поміщено в спец пакет №7250760 та опечатано;
- мобільного телефону марки «Нокіа», чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_2 ІМЕІ НОМЕР_3 , із сім-картою мобільного оператора НОМЕР_4 , який поміщено в спец пакет 7151689 та опечатано;

- мобільного телефону марки «Айфон» чорного кольору, із сім-картою мобільного оператора НОМЕР_5 , який поміщено в спец пакет 7151969 та опечатано, який було проведено 04.03.2022; для фіксації відомостей про вчинення кримінального правопорушення.

У зв`язку із фактичним проведенням даної слідчої дії відповідно до ч.3 ст.233 КПК України строк дії ухвали не зазначати.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 233-236, 237 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ ВП № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківські області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення огляду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000060 від 05.03.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.263, ч.1 ст.309 КК України - задовольнити.
Поновити строк для звернення з клопотанням про проведення огляду №0000060 від 05.03.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.263, ч.1 ст.309 КК України.

Надати дозвіл на огляд автомобіля марки «Nissan Juke», реєстраційний номер НОМЕР_1 , по вул. Берегова, в с. Загвіздя, Загвіздянської ТГ, Івано-Франківського району, Івано-Франківської області, який перебував у користуванні ОСОБА_7 , та на праві власності належить ОСОБА_8 , жительки АДРЕСА_3 , з метою вилучення:

- полімерного згортку червоного кольору, зі слів ОСОБА_6 із кристалами МДМА, який упаковано в паперовий конверт та опечатано;

- двох наперстків чорного та коричневого кольору із наявним нагаром чорного кольору, які упаковано в паперовий конверт та опечатано;

- фольгового згортка із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, який упаковано в паперовий конверт та опечатано;

- полімерного згортка із насінням ззовні схожим на насіння коноплі, яке упаковано у паперовий конверт та опечатано;

- предмету ззовні схожого на сокиру з металевою лопатою, який упаковано у спецпакет № SUD3072407;

- предмету ззовні схожого на корпус гранати Ф-1 із маркуванням «386-1-70 УЧЕБ», який поміщено у спецпакет № 7174673 та опечатано;

- предмету ззовні схожого на запал типу УЗРГМ із маркуванням «23-70 УЧЕБНЫЙ», який поміщено у паперовий конверт та опечатано;
- предмету зовні схожого на мечете, який поміщено в спец пакет №7250760 та опечатано;
- мобільного телефону марки «Нокіа», чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_2 ІМЕІ НОМЕР_3 , із сім-картою мобільного оператора НОМЕР_4 , який поміщено в спец пакет 7151689 та опечатано;

- мобільного телефону марки «Айфон» чорного кольору, із сім-картою мобільного оператора НОМЕР_5 , який поміщено в спец пакет 7151969 та опечатано, який було проведено 04.03.2022;

для фіксації відомостей про вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тисменицького районного суду
Івано-Франківської області ОСОБА_9