УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2021 року м.Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні № 0002671,

в с т а н о в и л а :

09 листопада 2021 року слідчий за погодженням з прокурором звернулася до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №002671 від 12.11.2020 року, на шість місяців, тобто до 12 травня 2022 року.

Обґрунтування клопотання:

У проваджені СВ Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження №002671 від 12.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 382 КК України, а саме: що до Херсонського ВП надійшла заява від голови Херсонської регіональної організації політичної партії «Партія Ігоря Колихаєва» ОСОБА_5 про те, що 11.11.2020 року о 16:00 годин під час засідання Херсонської обласної ТВК, головою комісії умисно не виконано рішення суду - П`ятого апеляційного адміністративного суду у справі № 540/3489/20 від 10.11.2020 року.

На даному етапі досудового розслідування кримінального правопорушення були проведені наступні слідчі (розшукові) дії, та зібрані наступні докази, а саме:

-Отримано дозвіл у слідчого судді на проведення тимчасового доступу до речей і документів у Херсонській обласній територіальній виборчій комісії.

-Направлено запити в порядку ст.. 40 КПК України, з метою витребування документів з Херсонської обласної ТВК.

Здійснити усі процесуальні дії до спливу строку закінчення досудового розслідування не надалось можливим через те, що не вдалось встановити місце знаходження додаткових свідків яких необхідно допитати по матеріалам кримінального провадження.

Станом на теперішній час є доцільним проведення подальшого досудового розслідування, оскільки, без проведення всіх запланованих слідчих (розшукових) та процесуальних дій прийняти обґрунтоване, законне кінцеве процесуальне рішення неможливо, у зв2язку з чим виникає необхідність у проведенні ряду слідчих (розшукових) дій, а саме:

-Провести заходи з метою встановлення свідків та/або очевидців даної події та у разі встановлення останніх, допитати їх у якості свідків;

-Зібрати характеризуючи матеріали н осіб причетних до вказаного злочину;

-Допитати заявника ОСОБА_6 про факт вчинення кримінального правопорушення;

-Допитати у якості свідків членів Херсонської обласної ТВК та голову комісії ОСОБА_7 про факт вчинення кримінального правопорушення;

-Звернутися до суду з клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, зокрема, протокол засідання Херсонської обласної ТВК, що відбувався 11.11.2020 року ( порядок денний у тому числі), інші реєстраційні копії документації в Державному архіві Херсонської області;

-Провести заходи з метою встановлення камер відео спостереження;

-При необхідності виконати інші слідчі дії.

Відповідно до ст. 295-1 КПК України, обставини, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше:

-складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням наявності різних шляхів вчинення зазначеного кримінального правопорушення, індивідуальних особливостей злочинів, розслідування, яких потребують спеціальних навичок,

-у зв`язку з вжиттям заходів з запобігання виникненню та поширенню гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, беручи до уваги Постанову Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», що ускладнювало проведення допитів свідків, оскільки свідки відмовлялись прибувати на виклик слідчого;

Таким чином встановити всі обставини кримінального правопорушення у визначені законодавством строки не надалося можливим та на даний час жодній особі не повідомлено про підозру.

Зазначені чинники негативно впливають на оперативність досудового розслідування та обумовлюють необхідність у продовженні строків досудового розслідування з метою повного та всебічного встановлення обставин справи.

Враховуючи вищезазначене, а також той факт, що строк досудового розслідування спливає 12.11.2021, оскільки виконати зазначені процесуальні дії в дванадцяти місячний строк не надалось за можливе, завершити досудове розслідування по вказаному кримінальному провадженню та провести в повному обсязі вказані вище процесуальні дії можливо у разі продовження строку досудового розслідування до дня повідомлення особі про підозру на шестимісячний строк (тобто до 12.05.2022 року).

Доводи сторін:

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просила розглянути клопотання у її відсутність, в якій зазначила, що клопотання підтримує у повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Мотивацій суду:

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно п.1 ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Ч.4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає 12 листопада 2021 року.

Однак завершити досудове розслідування у зазначений строк не вдалося за можливим.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що для виконання слідчих та процесуальних дій і об`єктивного дослідження усіх обставин даного кримінального провадження, що мають важливе значення для подальшого судового розгляду, потрібен час, слідчий суддя вважає за необхідним продовжити строк досудового розслідування.

Оскільки відомості до ЄРДР внесено за ч.2 ст.382 КК України, що є нетяжким злочином та строк досудового розслідування завершується 12.11.2021 року то згідно вимог ст.ст.219, 294 КПК України слідчий суддя вважає, що строк досудового розслідування необхідно продовжити на шість місяців, як того просить слідчий.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002671 від 12.11.2020 року на шість місяців, тобто до 12 травня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1