Справа № 489/7510/21
Провадження № 1-кс/489/2116/21
Ленінський районний суд міста Миколаєва
Ухвала

21 грудня 2021 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 2 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання з метою приводу в судове засідання для забезпечення участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 20.09.2017 Ленінським районним судом міста Миколаєва за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі; 13.02.2017 Заводським районним судом м. Миколаєва за ч. 1 ст. 121, ст. 71 КК України до 6 років позбавлення волі; 09.08.2021 Казанківським районним судом Миколаївської області за ст. 391 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 Кк України,

встановив:

07.12.2021 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 2 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, погоджене з прокурором Окружної прокуратури міста Миколаєва, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 .

Одночасно слідчий СВ ВП № 2 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання ОСОБА_5 з метою приводу в судове засідання для забезпечення участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_5 підозрюється в тому що, 11.11.2021, близько 22:00 год., наніс ОСОБА_6 тяжкі тілесні ушкодження, що спричинили смерть останнього.

Відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відкрито кримінальне провадження за №0001611 від 12.11.2021, по якому проводиться досудове розслідування.

Після проведення ряду слідчих дій та вручення повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, ОСОБА_5 з постійного місця проживання зник та місце його перебування не відоме.

Посилаючись на те, що ОСОБА_5 на даний час переховується від органів досудового розслідування, не з`являється за викликом, за місцем реєстрації не проживає, тим самим перешкоджає кримінальному провадженню, слідчий просив надати дозвіл на його затримання з метою приводу в судове засідання для забезпечення участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Заслухавши прокурора, який підтримав клопотання та просив його задовольнити, оскільки підозрюваний переховується від органів досудового розслідування та оголошений у розшук, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

За змістом положень частин 2 та 3 статті 189 КПК України клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання. Розгляд клопотання здійснюється в закритому судовому засіданні за участю прокурора.

Згідно з ч. 4 ст. 189 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що: підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду; одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний, серед іншого, може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.

При розгляді клопотання встановлено, що ОСОБА_5 підозрюється у тому, що 11.11.2021 близько 22:00 год. перебуваючи в квартирі АДРЕСА_2 , заподіяв умисні тяжкі тілесні ушкодження ОСОБА_6 , від яких настала смерть останнього.
12.12.2021 відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

16.11.2021 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, обґрунтованість якої підтверджується наявними в матеріалах клопотання протоколами огляду місця події, допитів свідків.

Наявність ризиків для тримання підозрюваного під вартою, передбачених ст. 177 КПК України, підтверджується тим, що останній вчинив кримінальне правопорушення, яке належить до категорії тяжких злочинів, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до десяти років, раніше судимий, в тому числі за умисний насильницький злочин проти особи, за місцем проживання характеризується негативно. Вказане свідчить про наявність ризиків того, що перебуваючи на волі, він може продовжувати злочинну діяльність та переховуватися від слідства та суду.

Крім того, прокурором доведено, що підозрюваний на даний час переховується від органів досудового розслідування та суду, оскільки останній відсутній за місцем реєстрації та проживання, не з`являється за викликом слідчого, у зв`язку з чим оголошений у розшук.

Враховуючи, що прокурором доведено наявність підстав для тримання підозрюваного під вартою, а також для його затримання, у зв`язку з цим виникла необхідність у наданні дозволу на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання відносно нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Вказане є підставою для задоволення клопотання.

Керуючись статтями 189, 190, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Надати дозвіл на затримання підозрюваного за ст. 121 ч. 2 КК України у кримінальному провадженні № 0001611 від 12.11.2021 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Миколаєва Миколаївської області, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з метою приводу до Ленінського районного суду міста Миколаєва для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Строк дії ухвали до 21 червня 2022 року.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу підозрюваного до суду; закінчення строку дії ухвали; добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді; відкликання ухвали прокурором.

Затримана на підставі ухвали судді особа не пізніше 36 годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді Ленінського районного суду міста Миколаєва.

Ухвала постановлена за клопотанням слідчого СВ ВП № 2 Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_4 , адреса: м. Миколаїв, вул. 12-та Поздовжня, 42 А, тел. (0512) 64-95-99.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1