УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2021 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 ОРУ №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

УСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №2 ОРУ №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

СВ ВП №2 ОРУ №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України у кримінальному провадженні №0001392 від 24.10.2021, за наступних обставин.

У ході досудового розслідування кримінального провадження №0001521 від 18.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 362 КК України було встановлено, що в діях ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вбачаються ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України. За вказаним фактом ІНФОРМАЦІЯ_3 були внесені відомості до ЄРДР за №0001392 від 24.10.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України.
Так, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, у ОСОБА_5 , який мав скрутне матеріальне становище, виник злочинний умисел, направлений на отримання кредитної картки в одній з банківських установ на території міста Одеси.

Так, останній почав через своїх знайомих шукати особу, яка могла б допомогти їй отримати в будь-якій банківській установі грошові кошти.

В подальшому при невстановлених слідством обставинах, в невстановлений слідством час та місці, невстановлена особа запропонувала ОСОБА_5 , звернутися до невстановленої слідством особи, з приводу надання посередницьких послуг по оформленню кредитної картки в банківській установі.

Погодившись на пропозицію невстановленої особи ОСОБА_5 у денний час, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, прибув за адресою: м. Одеса, вул. Пантелеймонівська кут вул. Преображенської, де зустрівся з невстановленою слідством особою для обумовлення їх подальших дій з метою отримання кредитної картки у банківській установі.

Невстановлена слідством особа повідомила ОСОБА_5 , про те, що може допомогти йому в отриманні споживчого кредиту, для цього, останній має передати невстановленій слідством особі оригінали паспорту громадянина України та картку платника податків виданих на ім`я ОСОБА_5 для виготовлення необхідного підробленого документу, і у разі отримання споживчого кредиту, кредитний ліміт, який буде встановлено банком, буде поділений порівну між останніми. На вимоги невстановленої особи ОСОБА_5 надав свою добровільну згоду.

Приступивши до реалізації свого злочинного умислу, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи протиправність та суспільно небезпечний характер своїх дій, ОСОБА_5 в денний час, більш точного часу в ході проведення досудового розслідування не встановлено, прибув за адресою: АДРЕСА_1 , де передав невстановленій слідством особі оригінали виданих на його ім`я документів, а саме: паспорт громадянина України та картку платника податків № НОМЕР_1 , тим самим виконавши свою роль в пособництві для підроблення офіційного документу. Отримавши вказані документи, невстановлена особа увійшла у двір будинку АДРЕСА_1 , та у невстановленому досудовим слідством місці, діючи умисно, переслідуючи корисливий мотив, з метою особистого незаконного збагачення, із застосуванням невстановленої у ході досудового слідства оргтехніки, підробила картку платника податків на ім`я ОСОБА_5 з № НОМЕР_1 на № НОМЕР_2 , після чого в цей же день передала її особисто ОСОБА_5 .

Своїми умисними діями, ОСОБА_5 вчинив пособництво в підробленні офіційного документу, а саме картки платника податків, передавши невстановленій особі необхідні для підроблення офіційного документу особисті дані.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи умисно, переслідуючи корисливий мотив, з метою незаконного збагачення, 24.09.2019 в денний час більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено ОСОБА_5 , прибув до відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Перебуваючи у вказаному відділенні банку, бажаючи довести свої злочинні дії до кінця, ОСОБА_5 усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, надав працівнику вказаного банку підроблений документ, а саме картку платника податків № НОМЕР_2 видану на ім`я ОСОБА_5 .

Не знаючи про істинність намірів ОСОБА_5 не припускаючи того, що зазначений документ є підробленим, між АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ОСОБА_5 було укладено договір про надання банківських послуг (Анкета-заява про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг в А-Банку) від 24.09.2019 на підставі якого відкрито поточний рахунок № НОМЕР_3 з грошовими коштами у сумі 15000 гривень та видано кредитну карту.

На підставі наведеного, з метою виявлення відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та їх фіксації, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, з метою проведення слідчих дій виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, що містяться в матеріалах кримінального провадження №0001521 від 18.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 362 КК України, відомості про яке внесені ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , перелік яких зазначено в клопотанні слідчого.

На думку сторони обвинувачення, існує наявність достатніх підстав вважати, що є реальна загроза зміни або знищення такої інформації, тому розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до зазначених документів.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, згідно письмової заяви останньої, клопотання підтримує в повному обсязі та просить здійснити розгляд без її участі.

Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів здійснено без виклику осіб, у володінні яких вони перебувають, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та у разі неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З наданих матеріалів вбачається, що СВ ВП №2 ОРУ №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України у кримінальному провадженні №0001392 від 24.10.2021.

Встановлено, що зазначені документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відомості, які в них містяться можуть бути використані як докази, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 ОРУ №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться при матеріалах кримінального провадження №0001521 від 18.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.362 КК України, відомості про яке внесені ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- Копія запиту начальникові ІНФОРМАЦІЯ_5 від 10.03.2021р. на 5 арк.;

- Копія відповіді з ІНФОРМАЦІЯ_5 від 05.04.2021 на 4 арк.;

- Копія запиту до АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 17.05.2021 на 1 арк.;

- Копія відповіді з АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 17.05.2021 на 2 арк.;

- Копія запиту до АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 18.08.2021 на 1 арк.;

- Копія запиту до АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 18.08.2021 на 1 арк.;

- Копія відповіді на запит з АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 20.09.2021 на 2 арк.;

- Копія доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій від 09.09.2021 на 6 арк.;

- Копія доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій від 26.04.2021 на 6 арк.;

- Копія доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій від 10.08.2021 на 6 арк.;

- Копія постанови про призначення групи слідчих від 08.09.2021 на 1 арк;

- Копія Ухвали Приморського районного суду м. Одеси про тимчасовий доступ до речей та документів від 23.12.2020 на 2 арк.;

- Копія протоколу тимчасового доступу до речей та документів від 23.01.2021 на 6 арк.;

- Копія копії опису речей та документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді, суду від 23.01.2021 на 1 арк.;

- Копія Ухвали Приморського районного суду м. Одеси про тимчасовий доступ до речей та документів від 17.06.20201 на 2 арк.;

- Копія протоколу тимчасового доступу до речей та документів від 13.07.2021 на 2 арк.;

- Копія копії опису речей та документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді, суду від 13.07.2021 на 3 арк.;

- Документи відносно ОСОБА_5 , вилучені у ході проведення тимчасового доступу до речей документів на 23 арк.

Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
27.10.2021