Справа № 203/2352/19
У Х В А Л А
іменем України

28 вересня 2021 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
за участю прокурора ОСОБА_5
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7
обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9
представника потерпілого ОСОБА_10
розглянувши у судовому засіданні м. Дніпро кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , обвинувачених за п.12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.296 КК України, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000849 від 06.04.2019,
встановила:
В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , обвинувачених за п.12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.296 КК України, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000849 від 06.04.2019.
В судовому засіданні прокурор заявив письмове клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 строком на два місяці, в обґрунтування якого посилалася на те, що на теперішній час не зникли ризики, зазначені у п.1,3 ч.1 ст.177 КПК України, які існували на час обрання останнім міри запобіжного заходу, а саме ОСОБА_8 , ОСОБА_9 обвинувачуються у скоєнні особливо тяжкого злочину, за яке передбачено покарання лише у вигляді позбавлення волі, тому є всі підстави вважати, що обвинувачені можуть переховуватись від суду з метою уникнення майбутнього покарання.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_8 - ОСОБА_6 заперечували проти задоволення клопотання прокурора.
Обвинувачений ОСОБА_9 та його захисник ОСОБА_7 заперечували проти задоволення клопотання прокурора.
Представник потерпілого підтримав клопотання прокурора.
Заслухавши учасників судового провадження, колегія судів приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1,2 ст. 331 під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.
Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 176 КПК України, одним із запобіжних заходів кримінального провадження є особисте зобов`язання.
Згідно ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду - прокурор.
Суд враховуючи, тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачуються ОСОБА_9 та ОСОБА_8 у їх взаємозв`язку з можливими ризиками по справі.

На підставі викладеного, суд вважає доцільним обвинуваченим ОСОБА_9 ОСОБА_8 продовжити строк дії запобіжного захід у вигляді особистого зобов`язання в частині обов`язків покладених на обвинувачених.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158, 176, 179, 331 КПК України, -

у х в а л и л а:

Клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язанняобвинуваченим ОСОБА_8 , ОСОБА_9 строком на 2 місяці задовольнити.

Продовжити строк дії запобіжного заходу особисте зобов`язання в частині обов`язків покладених на обвинуваченого ОСОБА_9 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.296КК України покладених на нього ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська 25.06.2021 передбачених ст. 194 КПК України, та зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_9 виконувати наступні обов`язки протягом двох місяців:
- прибувати за кожною вимогою до суду;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання і місця роботи.

Продовжити строк дії запобіжного заходу особисте зобов`язання в частині обов`язків покладених на обвинуваченого ОСОБА_8 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.296КК України ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська 25.06.2021 передбачених ст. 194 КПК України, та зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_8 виконувати наступні обов`язки протягом двох місяців:
- прибувати за кожною вимогою до суду;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання і місця роботи.

Контроль за виконанням ухвали покласти прокурора Центральної окружної прокуратури м. Дніпра.

На ухвалу протягом 7 днів з дня її винесення може бути подано апеляцію до Дніпровського апеляційного суду.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3