Справа № 274/616/22
Провадження №1-в/0274/150/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2022 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника ДУ "Бердичівський виправний центр (№ 108)" ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердичеві провадження за поданням начальника ДУ "Бердичівський виправний центр (№ 108)" погодженим з головою Спостережної комісії Бердичівського міськвиконкому про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Думинське Овруцького району Житомирської області, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_2 , громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, розлученого, до засудження не працював, раніше не судимого, -

в с т а н о в и в:

01.02.2022 до суду надійшло подання начальника ДУ "Бердичівський виправний центр (№ 108)", погоджене з головою Спостережної комісії Бердичівського міськвиконкому про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 . Подання обґрунтоване тим, що за час відбування покарання засуджений характеризується позитивно. Вимог встановленого порядку відбування покарання не допускав. Має 3 заохочення, Стягнень не мав. Працевлаштований робітником на контрагентському об?єкті. До праці ставиться сумлінно. Вину у скоєному злочині зі слів визнає, розкаюється у скоєному. Згідно вироку суду має позов на суму 60970 грн, але виконавчий лист до установи не надходив.

Представник ДУ "Бердичівський виправний центр (№ 108)" охарактеризував засудженого з позитивної сторони, підтримав подання про умовно дострокове звільнення.

Засуджений про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, звернувся з заявою про розгляд провадження без його участі. Суд не визнає явки засудженого в судове засідання обов`язковою, а відтак вважає за можливе розглянути подання без його присутності.

На думку прокурора подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого підлягає задоволенню, оскільки останній своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Суд, заслухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи засудженого, приходить до наступного.

ОСОБА_5 засуджений 05.12.2017 року Овруцьким районним судом Житомирської області за ст. 122 ч. 1, КК України до 2 років обмеження волі.

На підставі ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17.09.2018 ОСОБА_5 затриманий та направлений в місця обмеження волі в порядку встановленому для осіб засуджених до позбавлення волі.

Початок строку: 25.02.2021 року; кінець строку: 06.01.2023 року; відбув 1/2 строку покарання 06.01.2022.

Відповідно до досліджених матеріалів засуджений ОСОБА_5 з 25.02.2021 року відбуває міру кримінального покарання в державній установі «Бердичівський виправний центр (№ 108)». За час відбування покарання характеризується позитивно. Порушення вимог режиму відбування покарання не допускає. Заходи виховного та профілактичного характеру відвідує, реагує на них позитивно. Працевлаштований на контрагентському об`єкті за межами установи. До праці ставиться добре За сумлінну поведінку і ставлення до праці три рази заохочувався адміністрацією установи. Виконує роботи з самообслуговування, має достатній рівень навичок у їх виконанні. Соціально-корисні зв`язки з рідними підтримує регулярно шляхом телефонних розмов. Займається по програмі диференційованого виховного впливу «Професія», програму виконує в повному обсязі. Вину у скоєному злочині визнає, зі слів щиро розкаюється. Виконавчі листи до установи не надходили. Перебуває на профілактичному обліку як схильний до самовільного залишення меж виправного центру.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_5 відбув більш ніж 1/2 призначеного судом строку покарання, сумлінною поведінкою та ставленням до праці протягом всього часу відбування покарання довів своє виправлення і тому подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Подання задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування покарання за вироком Овруцького районного суду Житомирської області від 05.12.2017 року на 10 місяців 29 днів.

Роз`яснити засудженому, що у разі вчинення особою, до якої було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, протягом невідбутої частини покарання нового кримінального правопорушення суд призначає їй покарання за правилами, передбаченими статтями 71 і 72 цього Кодексу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, засудженим з дня отримання копії ухвали.

Головуючий - суддя ОСОБА_1