Справа № 484/3518/21
Провадження № 1-кс/484/635/21
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Первомайськ 16 вересня 2021 року

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0000495 клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні СД Первомайського РВП ГУНП України в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження № 0000495 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

В межах цього кримінального провадження старший дізнавач ОСОБА_3 звернувся із клопотанням, в якому зазначає, що 28.08.2021 року близько 16.00 год. невідома особа перебуваючи всередині відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу таємно викрала шкіряний гаманець, що належить ОСОБА_4 . На момент крадіжки, в гаманці знаходились кошти, в сумі 2700 грн., водійське посвідчення та реєстраційні документи на автомобіль марки ВАЗ 2110. В ході досудового розслідування, потерпілий ОСОБА_4 пояснив, що залишив свій гаманець біля стійки коли перебував у приміщенні відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де оглядав замовлену ним посилку. Так як якість товару його не влаштувала, то він не отримував посилку, вийшов з відділення, при цьому свій гаманець він залишив на стійці. Коли повернувся через 10 хвили, то гаманця на залишеному місці не було.
Таким чином, для повного та неупередженого розслідування даного кримінального проступку, дізнавачу необхідно отримати тимчасовий доступ до записів з камер відеоспостереження, що встановлені всередині приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 , за 28.08.2021 року в проміжок часу близько з 16.00 год. по 17.00 год.
Зазначені докази в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин проступку або встановлення осіб, які його вчинили.
Вказані документи перебувають у володінні відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , офіс ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч.5 та ч. 6 ст.163 КПК України.
Беручи до уваги вищевикладене, а також неможливість отримати відомості в іншій спосіб, дізнавачу необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

Дізнавач ОСОБА_3 та прокурор в судове засідання для розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Вивчивши клопотання дізнавача ОСОБА_3 та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (ч. 1 ст. 159 КПК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, встановлено, що інформація, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Дані документи відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відносяться до кола документів, що містять охоронювану законом таємницю, але в інший спосіб, ніж отримати тимчасовий доступ до цих документів, не представляється за можливе встановити суттєві обставини у кримінальному провадженні, тому клопотання слідчого слід задовольнити.
Доступ слід надати на строк, що не перевищує одного місяця з дня винесення ухвали.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.
Надати старшому дізнавачу сектору дізнання Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з подальшою виїмкою в територіальному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, до жорсткого диску пам`яті, на якому містяться відеозаписи з камер спостереження, що встановлені всередині приміщення відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , за 28.08.2021 року, в проміжок часу близько 16.00 год. по 17.00 год., з метою ознайомлення та виготовлення копій, завірених належним чином та долучення вказаних копій до матеріалів кримінального провадження № 0000495 від 01.09.2021 року, в якості речового доказу.
Доступ надати строком на один місяць з дня винесення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч.2 ст. 165 КПК України ухвала виготовлена в двух оригінальних примірниках, один з яких зберігається в матеріалах справи, а інший видано слідчому для пред`явлення особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1