печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , які знаходяться у володінні володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що є можливим шляхом отримання відповідної інформації від компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 . В судове засідання прокурор не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у відсутність та просив задовольнити його з підстав викладених в ньому.
Прокурор в своєму клопотанні зазначив, що в Печерську окружну прокуратуру міста Києва для організації виконання з Київської міської прокуратури надійшов запит від компетентних органів Республіки Білорусь про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі №9.
Дрібінським районним відділом Слідчого комітету Республіки Білорусь розслідується кримінальна справа №9, порушена за ч. 2 ст. 212, ч. 2 ст. 349 Кримінального кодексу Республіки Білорусь.
Розслідуванням встановлено, що невстановлена ??особа, перебуваючи в невстановленому місці, 11.01.2018, о 10 годині 41 хвилину, з використанням невстановленої комп`ютерної техніки та глобальної комп`ютерної мережі Інтернет, маючи умисел на розкрадання грошових коштів з банківського рахунку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , яка є власником банківської карти № НОМЕР_2 , емітованої ВАТ, « ІНФОРМАЦІЯ_3 », перебуваючи в невстановленому місці, шляхом обману заволоділа реквізитами банківської карти, що належить ОСОБА_4 , які потерпіла сама особисто повідомила допомогою соціальної мережі «ВКонтакте», після чого здійснила несанкціонований доступ до комп`ютерної інформації з банківського рахунку ОСОБА_4 і за допомогою невстановленого технічного пристрої провело операцію з переведення з її рахунку грошових коштів в сумі 180 рублів, ніж заподіяло потерпілій ОСОБА_4 майнову шкоду на вищевказану суму.
Вона ж, 06.01.2019, в невстановлений час, перебуваючи в невстановленому місці, з використанням невстановленої комп`ютерної техніки та глобальної комп`ютерної мережі Інтернет, маючи умисел на розкрадання грошових коштів у банківського рахунку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 , що є власником банківської карти № НОМЕР_3 , емітованої ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », заволоділо реквізитами належної йому банківської карти, які потерпілий сам особисто повідомив за допомогою соціальної мережі «ВКонтакте», після чого здійснила несанкціонований доступ до комп`ютерної інформації з банківського рахунку ОСОБА_6 і в цей же день, о 06 годині 14 хвилин 31 секунду провело операцію з переведення з його банківської картки грошових коштів в розмірі 81 рубля, ніж заподіяло потерпілому ОСОБА_5 майнову шкоду на вищевказану суму.
Вона ж, 11.04.2019, в невстановлений час, перебуваючи в невстановленому місці, з використанням невстановленої комп`ютерної техніки та глобальної комп`ютерної мережі Інтернет, маючи умисел на розкрадання грошових коштів з банківського рахунку ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 , що проживає за адресою: АДРЕСА_4 , що є власником банківської карти № НОМЕР_4 , емітованої ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », невстановленим способом здійснила несанкціонований доступ до особистого кабінету користувача ОСОБА_7 в системі інтернет-банкінгу ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », після чого, о 23 годині 23 хвилини 11.04.2019 вчинила операцію переказу з його банківського рахунку грошові кошти в розмірі 279 рублів, чим заподіяла потерпілому ОСОБА_7 майнову шкоду на вищевказану суму.
Вона ж, 03.05.2019, в невстановлений час, перебуваючи в невстановленому місці з використанням невстановленої комп`ютерної техніки та глобальної комп`ютерної мережі Інтернет, маючи умисел на розкрадання, грошових коштів з банківського рахунку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_5 , що є власником банківської карти № НОМЕР_5 , емітованої ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », заволоділо реквізитами належить ОСОБА_8 банківської карти, які потерпіла сама особисто повідомила допомогою соціальної мережі «ВКонтакте», після чого здійснила несанкціонований доступ до комп`ютерної інформації з банківського рахунку ОСОБА_8 і за допомогою невстановленого технічного пристрою, о 21 годині 04 хвилини і о 21 годині 05 хвилин провела операції по перерахунку з її рахунку коштів на загальну суму 524 рубля, чим заподіяла потерпілій ОСОБА_8 майнову шкоду, на вищевказану суму.
Вона ж, 20.04.2019, в невстановлений час, перебуваючи в невстановленому місці, з використанням невстановленої комп`ютерної техніки та глобальної комп`ютерної мережі Інтернет, маючи умисел на розкрадання грошових коштів з банківського рахунку ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , що проживає за адресою: АДРЕСА_6 , що є власником банківської карти № НОМЕР_6 , емітованої ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », шляхом обману заволоділа реквізитами належної йому банківської карти, які потерпілий сам особисто повідомив за допомогою соціальної мережі «ВКонтакте», після чого здійснила несанкціонований доступ до комп`ютерної інформації банківського рахунку ОСОБА_9 і в цей же день, о 14 годині 19 хвилин 12 секунд і 14 годин 19 хвилин 46 секунд провело операції з переказу, з його банківської картки грошових коштів в розмірі 651 рубля 70 копійок, ніж заподіяло потерпілому ОСОБА_9 майнову шкоду на вищевказану суму.
В матеріалах кримінальної, справи є відомості про те, що грошові кошти, викрадені у ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , були переведені на електронний гаманець « ІНФОРМАЦІЯ_10 » № НОМЕР_7 .
Також в матеріалах кримінальної справи є відомості про те, що при переказі грошових коштів з вищевказаного електронного гаманця на електронний гаманець " ІНФОРМАЦІЯ_10 " № НОМЕР_8 24.02 .2018 о 02 годині 45 хвилин 26 секунд використовувався ІР-адреса НОМЕР_9 , виділений ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованим за адресою: АДРЕСА_7 .
Цікавлять слідство відомості. містяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_7
Беручи до уваги, що проведені в Республіці Білорусь заходи не привели до всебічного і повного дослідження обставин кримінальної справи і необхідні для цього відомості можуть бути отримані в Україні. Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, дійшов висновку про необхідність в задоволенні клопотання про надання тимчасового доступу до документів які знаходять у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки такі дані необхідні для ефективного здійснення досудового розслідування.
Керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити .
Надати дозвіл прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_10 , прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_11 , прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_12 на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме на отримання в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_7 , документів в яких міститься інформація: про абонента (абонентів) (прізвище, ім`я, по батькові, дата і місце народження, адреса місця проживання, контактні телефони), якій (яким) 24.02.2018 о 02 годині 45 хвилини 26 секунд надавався ІР-адреса НОМЕР_9 .. Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість зробити копії.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1 Підготовлено в 2 примірниках
Прим. 1 знаходиться в матеріалах кримінального провадження №757/28140/21-к
Прим.2 Прокурору ОСОБА_3 Копія: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Виконавець: ОСОБА_1 20.09.2021 р