10.12.2021
справа №642/5752/21
провадження № 1-кс/642/4726/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2021 року суддя Ленінського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_2 , погоджене прокурором про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001163 від 26.09.2018 стосовно ОСОБА_3 ,-
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001163 від 26.09.2018 у відношенні ОСОБА_3 .
Слідчим суддею встановлено, що клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001163 від 26 вересня 2018 року у відношенні ОСОБА_3 не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297-2 КПК України.
Відповідно до ч.2 ст.297-2 КПК України: у клопотанні про здійснення спеціального досудового розслідування зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, що дають підстави підозрювати особу у вчиненні кримінального правопорушення, і посилання на обставини; 4) відомості щодо оголошення особи у міждержавний та/або міжнародний розшук; 5) виклад обставин про те, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності; 6) перелік свідків, яких слідчий, прокурор вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання.
Згідно ч. 2 ст. 297-3 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог статті 297-2 цього Кодексу, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
Так, страшим слідчим подане клопотання з порушенням вимог п.п. 4, 5 ч. 2 ст. 297-2 КПК України, а саме: відсутні відомості щодо оголошення особи у міждержавний та/або міжнародний розшук.
За таких обставин суд вважає необхідним повернути слідчому подане клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0001163 від 26 вересня 2018 року у відношенні ОСОБА_3 .
Керуючись ст. ст. 297-2, 297-3 Кримінального процесуального кодексу, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Повернути старшому слідчому Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_2 клопотання, що подане в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001163 від 26 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 365 КК України, про здійснення спеціального досудового розслідування у відношенні ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1