1Справа № 335/8687/21 1-кс/335/5278/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей та документів

21 жовтня 2021 р. слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , представника особи, у володінні якої перебувають речі та документи, ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000229 від 11 серпня 2021 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 3 ст. 369, ч. 2 ст. 209 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий слідчого управління ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_5 за погодженням процесуального керівника звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, мотивуючи свої вимоги тим, що СУ ГУНП в Запорізькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000229 від 11.08.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 3 ст. 369, ч. 2 ст. 209 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що керівники комунальних закладів ІНФОРМАЦІЯ_2 , голови районних державних адміністрацій та невстановлені особи надають неправомірну вигоду Запорізькому міському голові ОСОБА_6 за вчинення ним та підлеглими йому службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 в інтересах того, хто надає таку вигоду, дій з використанням наданої влади чи службового становища.
Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що Запорізький міський голова ОСОБА_6 разом із своїми радниками ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , а також іншими невстановленими в ході слідства особами систематично планують розкрадання бюджету міста Запоріжжя через призначених директорів комунальних закладів та керівників департаментів та глав районних адміністрацій міста Запоріжжя, які є розпорядниками бюджетних коштів, та в подальшому з залученням призначених осіб здійснюють розкрадання коштів.
На теперішній час, з метою забезпечення всебічного, повного та неупередженого досудового розслідування, встановлення важливих для слідства обставин справи, підтвердження фактів заволодіння бюджетними коштами посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 за попередньою змовою з іншими невстановленими посадовими особами комунальних установ та підприємств, вилучення речових доказів, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до оригіналів документів (інформації, відомостей) та речей (матеріальних носіїв інформації), що знаходяться у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: Рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 від 27.06.2018 «Про включення об`єкта права комунальної власності нежитлових приміщень №№ 26,27 першого поверху (літ. А) площею 229,3 кв.м в АДРЕСА_2 до переліку приватизації шляхом викупу». Договору купівлі - продажу об`єкта права комунальної власності за № 06/18 від 25.07.2018, виданого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_9 за номером 933 від 25.07.2018, щодо продажу шляхом викупу фізичній особі ОСОБА_10 об`єкту права комунальної власності нежитлове приміщення № 26 першого поверху (літ. А) площею 173,4 кв.м та нежитлове приміщення № 27 першого поверху (літ. А) площею 55,9 кв.м, які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 . Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності об`єктів комунальної власності нежитлових приміщень №№ 26,27 першого поверху (літ. А) площею 229,3 кв.м в АДРЕСА_2 . Акту передачі ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 в особі директора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_11 фізичній особі ОСОБА_10 об`єкту права комунальної власності - нежитлове приміщення № 26 першого поверху (літ. А) площею 173,4 кв.м та нежитлове приміщення № 27 першого поверху (літ. А) площею 55,9 кв.м, які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 . Документів, що стосуються проведення оцінки об`єктів комунальної власності нежитлових приміщень №№ 26,27 першого поверху (літ. А) площею 229,3 кв.м в АДРЕСА_2 та отримання звіту про оцінку вказаного вище майна. Квитанції, бухгалтерської, фінансово - облікової документація щодо сплати ОСОБА_10 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 виданий 23.12.1997 Шевченківським відділом УМВС України в Запорізькій області, грошових коштів за придбання об`єкт права комунальної власності - нежитлового приміщення № 26 першого поверху (літ. А) площею 173,4 кв.м та нежитлового приміщення № 27 першого поверху (літ. А) площею 55,9 кв.м, які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 . Положення ІНФОРМАЦІЯ_1 , затвердженого рішенням № 52 ІНФОРМАЦІЯ_2 від 25.01.2017. Посадові інструкції директора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_11 , із підписами про ознайомлення, станом на 09 серпня 2018 року.
Слідчий вказує, що вказані матеріали (документи) самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та необхідні для проведення додаткових слідчих дій або встановлення ряду інших свідків та осіб які мають відношення до даного кримінального провадження. Вилучення оригіналів зазначених документів обумовлене тим, що перераховані вище документи мають статус речових доказів по кримінальному провадженню, оскільки зберегли на собі сліди його вчинення, а також тим, що в подальшому по ним постає необхідним призначити та провести судові почеркознавчі експертизи.
Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав подане клопотання, просив його задовольнити в повному обсязі.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання з тих підстав, що витребування рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 у департаменту, як у особи, яка не є розпорядником зазначених документів, є неможливим. Також оригінал витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності об`єкту зберігається у власника майна, в департаменті наявна лише копія, надана покупцем. Департамент отримує лише виписку від ІНФОРМАЦІЯ_3 , інші бухгалтерські, фінансово-облікові документи щодо сплати грошових коштів за придбання об`єкта права комунальної власності в департаменті відсутні. Надання інших документів є достатнім лише в копіях, справжність підписів на документах посадовими особами не заперечується, тому не може бути підставою для вилучення
Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши клопотання та дослідивши надані докази, слідчий суддя встановив наступне.
СУ ГУНП в Запорізькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000229 від 11.08.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 3 ст. 369, ч. 2 ст. 209 КК України.
Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
За нормою частини шостої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Зазначені обставини вказують, що тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: договору купівлі-продажу об`єкта права комунальної власності за № 06/18 від 25.07.2018, виданого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_9 за номером 933 від 25.07.2018, щодо продажу шляхом викупу фізичній особі ОСОБА_10 об`єкту права комунальної власності нежитлове приміщення № 26 першого поверху (літ. А) площею 173,4 кв.м та нежитлове приміщення № 27 першого поверху (літ. А) площею 55,9 кв.м, які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 .; акту передачі ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 в особі директора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_11 фізичній особі ОСОБА_10 об`єкту права комунальної власності - нежитлове приміщення № 26 першого поверху (літ. А) площею 173,4 кв.м та нежитлове приміщення № 27 першого поверху (літ. А) площею 55,9 кв.м, які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 ; Документів, що стосуються проведення оцінки об`єктів комунальної власності нежитлових приміщень №№ 26,27 першого поверху (літ. А) площею 229,3 кв.м в АДРЕСА_2 та отримання звіту про оцінку вказаного вище майна; посадові інструкції директора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_11 , із підписами про ознайомлення, станом на 09.08.2018, надасть змогу органу досудового розслідування встановити фактичні обставини вчинення ймовірного злочину, які можуть мати доказове значення під час судового розгляду, при цьому підтвердження обставин, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів в інший спосіб є неможливим.
Що стосується інших документів, зазначених в клопотанні, в судовому засіданні встановлено, що вони або не перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , або знаходяться у вільному доступі шляхом оприлюднення на офіційному веб-сайті.
Проаналізувавши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що зазначені вище документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому наявні підстави для надання тимчасового доступу до цих документів.
Керуючись ст.ст. 159163, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_5 задовольнити частково.
Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_12 , слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_14 , слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до оригіналів документів із можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , або за фактичним місцем знаходженням документів, а саме:
- договору купівлі-продажу об`єкта права комунальної власності за № 06/18 від 25.07.2018, виданого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_9 за номером 933 від 25.07.2018, щодо продажу шляхом викупу фізичній особі ОСОБА_10 об`єкту права комунальної власності нежитлове приміщення № 26 першого поверху (літ. А) площею 173,4 кв.м та нежитлове приміщення № 27 першого поверху (літ. А) площею 55,9 кв.м, які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 .;
- акту передачі ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 в особі директора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_11 фізичній особі ОСОБА_10 об`єкту права комунальної власності - нежитлове приміщення № 26 першого поверху (літ. А) площею 173,4 кв.м та нежитлове приміщення № 27 першого поверху (літ. А) площею 55,9 кв.м, які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 ;
- документів, що стосуються проведення оцінки об`єктів комунальної власності нежитлових приміщень №№ 26,27 першого поверху (літ. А) площею 229,3 кв.м в АДРЕСА_2 та отримання звіту про оцінку вказаного вище майна;
- посадові інструкції директора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_11 , із підписами про ознайомлення, станом на 09.08.2018
В іншій частині клопотання відмовити.
Визначити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення слідчим суддею.
Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення вказаних документів.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її постановлення лише у випадку, коли тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа-підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.
В іншому випадку ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1