Справа № 367/3087/21
Провадження №1-в/367/93/2021
УХВАЛА
Іменем України

01 листопада 2021 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
інспектора Ірпінського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпені подання Ірпінського міськрайонного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 20 березня 2019 року Святошинським районним судом міста Києва за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 2 роки, -
встановив:
до Ірпінського міського суду Київської області надійшло подання Ірпінського міськрайонного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_5 .
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала щодо подання, просила його задовольнити.
Представник органу пробації в судовому засіданні підтримала подання та просила його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про дату і час судового засідання повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності та задовольнити подання.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 було засуджено 20 березня 2019 року Святошинським районним судом м. Києва за ч.2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки. Згідно ст. 76 КК України на засудженого було покладено наступні обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
07.05.2019 ОСОБА_5 був поставлений на облік Ірпінського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області.
За час перебування на обліку, засуджений не порушував обов`язки, покладені на нього судом.
Строк випробування засудженого за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 20.03.2019 року закінчився 20.03.2021.
Відповідно до довідки-характеристики ст. ДОП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 від 07.08.2020, ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується посередньо, спиртними напоями не зловживає, порушень громадського порядку не допускає, стосунки з особами, які ведуть антигромадський спосіб життя не підтримує, участі в громадському житті селища не приймає, в сім`ї та з сусідами не конфліктує.
Як вбачається із матеріалів особової справи № 58/2019 р., засуджений притягувався до адміністративної відповідальності 29.09.2021 з ч. 4 ст. 126 КУпАП, 02.11.2019 за ч. 4 ст. 126 КУпАП, 30.01.2020 за ч. 4 ст. 126 КУпАП, 12.04.2019 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, 30.10.2019 за ч. 2 ст. 130 КУпАП, 19.11.2019 за ч. 2 ст. 130 КУпАП, за що йому 11.08.2020 було винесене письмове попередження.
Згідно листа старшого слідчого СВ Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_7 за вих. 12228109/1007-04/2020 від 08.12.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.11.2020 року внесено кримінальне провадження № 0002455 відносно ОСОБА_5 за ознаками вчинення кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України.
09.07.2021 року було направлено запит до Відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області про надання інформації щодо проведення досудового розслідування стосовна ОСОБА_5 .
Згідно відповіді т.в.о. начальника слідчого відділу ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_8 , у провадженні сектору дізнання ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0002517 розпочате 04.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. У кримінальному провадженні № 0002517 триває дізнання, та про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України повідомлення про підозру ОСОБА_5 у цьому кримінальному провадженні не повідомлялось. Відповідно до відомостей ЄРДР 04.12.2020 кримінальне провадження № 0002455 розпочате 18.11.2020 об`єднано з кримінальним провадженням № 0002275 розпочатому 06.10.2020. 16.01.2021 у кримінальному провадженні № 0002275 складено обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 186 та ч. 3 ст. 185 КК України, який направлено до Ірпінського міського суду Київської області.
27.09.2021 було здійснено запит до кримінальної канцелярії Ірпінського міського суду Київської області про надання інформації щодо стану розгляду обвинувального акту стосовно ОСОБА_5 за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 186 та ч. 3 ст. 185 КК України у кримінальному провадженні № 0002275.
Згідно відповіді секретаря Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_9 від 04.10.2021, обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0002275 від 06.10.2020 р. по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.3 ст. 15 ч. 3 ст. 186 КК України, знаходиться на розгляді у судді ОСОБА_10 . На дату надання відповіді рішення по справі не прийняте.
Відповідно до ст. 1 КПК України порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України, яке складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України.
Зокрема, ч. 1 ст. 539 КПК України регламентовано, що питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
При цьому, виходячи з положень п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Так, ст. 165 КВК України регламентовано, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_5 за час іспитового строку нових злочинів не вчинив, виконав покладені на нього обов`язки. Наявність на розгляді в Ірпінському міському суді Київської області обвинувального акту відносно ОСОБА_5 не може розцінюватися судом як підстава для відмови в задоволенні подання, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України, особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду. Відповідно до ст. 7 КПК України, однією із загальних засад кримінального провадження є презумпція невинуватості та забезпечення доведеності вини. В ст. 17 КПК України закріплено, що особа вважається невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено у порядку, передбаченому цим Кодексом, і встановлено обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили.
Вчинені ОСОБА_5 адміністративні правопорушення стосуються порушень Правил дорожнього руху.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість задоволення подання.
Виходячи з наведеного та керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
постановив:
Подання Ірпінського міськрайонного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_5 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Святошинського районного суду міста Києва від 20 березня 2019 року за ч.2 ст.185 КК України, у виді позбавлення волі на строк 3 роки, після закінчення іспитового строку тривалістю 2 роки.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1