Справа №766/412/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2022 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Черниш О.Л., за участю секретаря судових засідань Неглядюка Р.В., розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області Лисецького А.В., погодженого з прокурором Херсонської окружної прокуратури Чернишовим В.В., про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні №0000856,

встановила:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати йому або іншому слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, та можливість їх вилучення, а саме: належним чином завіреної копії договору застави майна укладеного 27.12.2021 між ломбардом « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і компанія « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з приводу застави майна телевізору «Prestigio 50SS05X

- копії відеозаписів з камер відеоспостереження за 27.12.2021 в період часу з 08:00 год. по 20:00 год. розміщених на фасаді та в приміщенні відділення ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і компанія « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , на яких зафіксовано факт закладення гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у відділення ломбарду телевізору « ІНФОРМАЦІЯ_6 , які перебувають у володінні ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і компанія « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (зареєстрована юридична адреса: АДРЕСА_2 , код ЄРДПОУ: НОМЕР_1 ),

Розгляд даного клопотання прошу провести без представника ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повне товариство «ПП Ера-дон» і компанія « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у зв`язку з наявністю загрози щодо зміни або знищення зазначених у клопотанні відеозаписів та копії договору застави майна.

Обґрунтування клопотання:

Досудовим розслідуванням встановлено, що до ЧЧ відділу поліції № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення від ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , щодо прийняття мір до невстановленої особи, яка в період часу з 27.12.2021 до 28.12.2021,шляхом пошкодження вікна, проникла до приміщення будинку, за адресою: АДРЕСА_3 , звідки скоїла крадіжку телевізора

Даний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0000856 від 29.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Допитана в якості потерпілого ОСОБА_2 , пояснила, що в неї було викрадено телевізор марки «Prestigio» модель: D1TV50SS05Х, чорного кольору, і їй стало відомо, що телевізор викрав її колишній цивільний чоловік ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який заклав викрадений телевізор до ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню, було встановлено, що до вчинення вказаного злочину причетний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

По кримінальному провадженню виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу ( проведення виїмки) до належним чином завіреної копії договору застави майна укладеного 27.12.2021 між ломбардом « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і компанія « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з приводу застави майна телевізору «Prestigio 50SS05X; відеозаписів з камер відеоспостереження за 27.12.2021 в період часу з 08:00 год. по 20:00 год. розміщених на фасаді та в приміщенні відділення ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і компанія « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , на яких зафіксовано факт закладення гр. ОСОБА_1 у відділення ломбарду телевізору, адже за допомогою вказаних речей і документів, можливо буде об`єктивно встановити обставини збуту викраденого майна, вирішити питання про притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що є можливість використання як доказів відомостей, які містяться у копії договору застави майна та відеозаписах з камер відеоспостереження, які перебувають у володінні ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повне товариство «ПП ОСОБА_3 » і компанія « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (зареєстрована юридична адреса: АДРЕСА_2 , код ЄРДПОУ: НОМЕР_1 ), за допомогою вказаних речей та документів можливо буде встановити осіб які вчинили вказаний злочин, в сукупністю з іншими речами та документами мають суттєве значення, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та не можливо іншим способом отримати вказані документи, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, то слідчий вважає необхідним отримати тимчасовий доступ до речей і документів.

Доводи сторін:

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Володілець майна у судове засідання не викликався на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Згідно положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Мотивація суду:

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим, внаслідок чого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копіїта вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

СВ ВП № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесене до ЄРДР за № 0000856 від 29.12.2021 року, за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України, за заявою щодо прийняття мір до невстановленої особи, яка в період часу з 27.12.2021 до 28.12.2021,шляхом пошкодження вікна, проникла до приміщення будинку, за адресою: АДРЕСА_3 , звідки скоїла крадіжку телевізора.

Встановлено, що до вчинення вказаного злочину причетний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

По кримінальному провадженню виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу (проведення виїмки) до належним чином завіреної копії договору застави майна укладеного 27.12.2021 між ломбардом « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і компанія « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з приводу застави майна телевізору «Prestigio 50SS05X; відеозаписів з камер відеоспостереження за 27.12.2021 в період часу з 08:00 год. по 20:00 год. розміщених на фасаді та в приміщенні відділення ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і компанія « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , на яких зафіксовано факт закладення гр. ОСОБА_1 у відділення ломбарду телевізору.

Враховуючи вищевикладене, а також те що є можливість використання як доказів відомостей, що знаходяться у володільця камер відео спостереження, то слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів шляхом зняття копії відеозапису, що міститься в електронній інформаційній системі або її частині, та вилучення (здійснення виїмки) даної копії.

Керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області Лисецькому Артему В`ячеславовичу та/або слідчим - Гречко Оксані Артурівні, Шевчуку Владиславу Владиславовичу, Барбан Тетяні Сергіївні, Золотаревському Олександру Сергійовичу; Панасюку Євгенію Валерійовичу на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повне товариство «ПП ОСОБА_3 » і компанія « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (зареєстрована юридична адреса: АДРЕСА_2 , код ЄРДПОУ: НОМЕР_1 ), а саме:

належним чином завіреної копії договору застави майна укладеного 27.12.2021 між ломбардом « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і компанія « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з приводу застави майна телевізору «Prestigio 50SS05X

відеозаписів з камер відеоспостереження за 27.12.2021 року в період часу з 08:00 год. по 20:00 год. розміщених на фасаді та в приміщенні відділення ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і компанія « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , на яких зафіксовано факт закладення гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у відділення ломбарду телевізору « ІНФОРМАЦІЯ_6 , шляхом зняття на оптичний диск копії відеозапису, що міститься в електронній інформаційній системі або її частині, та вилучення (здійснення виїмки) даної копії.

Встановити строк дії ухвали до 17.02.2022 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Черниш О. Л.