Справа № 203/3122/21
Провадження № 1-кп/0203/421/2022
У Х В А Л А
07.02.2022 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000551 від 09.06.2021 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Красавичі Клімовецького району Могилівської області, Республіки Білорусь, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, не працюючого, раніше судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України
ВСТАНОВИВ:
До Кіровського районного суду м. Дніпропетровська 04 серпня 2021 року надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України
В підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про направлення обвинувального акту до Дніпровського апеляційного суду для вирішення питання про підсудність, оскільки кримінальне правопорушення вчинено на території Шевченківського району у м. Дніпрі.
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання прокурора.
Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, дослідивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, суд приходить до висновку про необхідність направлення обвинувального акту до Дніпровського апеляційного суду для визначення підсудності кримінального провадження, за наступних підстав.
Частиною 1 статті 32 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Як вбачається з обвинувального акту, інкриміноване кримінальне правопорушення вчинено за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Великого, буд. 16-Б, тобто на території Шевченківського району м. Дніпро.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 34 КПК України, якщо до початку судового розгляду виявилось, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду.
Згідно п.4 ч.3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні, суд має право прийняти рішення щодо направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.
Крім того, частиною 2 статті 34 КПК України передбачено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду вирішується колегією суддів апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що є достатні підстави для направлення обвинувального акту до Дніпровського апеляційного суду для визначення підсудності даного кримінального провадження.
Керуючись ч.1 ст.32, п.1 ч.1 ст.34, п.4 ч.3 ст.314 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000551 від 09.06.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, направити до Дніпровського апеляційного суду для визначення підсудності даного кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1