Провадження № 1-кс/331/1725/2021
Справа № 331/9842/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2021 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 в особі представника адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він був зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк по кримінальному провадженню № 0000028,

В С Т А Н О В И В:

04 жовтня 2021 року до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від ОСОБА_3 в особі представника адвоката ОСОБА_4 надійшла скарга на бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він був зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк.

В обґрунтування вимоги, викладеній в скарзі, зазначив, що 15.09.2021 року, він направив клопотання до слідчого УСБУ України в Запорізькій області та просив: надати матеріали кримінального провадження № 0000028 для ознайомлення та зняття фотокопій, для чого повідомити про дату, час та місце ознайомлення; надіслати витяг з ЄРДР, що містить інформацію про ПІБ слідчих та прокурорів у цьому кримінальному провадженні.

Станом на 01.10.2021 року про розгляд клопотання його не повідомлено, матеріалів справи для ознайомлення не надано, витягу з ЄРДР не направлено.

На підставі викладеного, просить слідчого суддю:

- визнати бездіяльність слідчого УСБУ в Запорізькій області по нерозгляду клопотання № 1 від 15.09.2021 р. у кримінальному провадженню № 0000028;

- зобов`язати слідчого у кримінальному провадженні № 0000028 розглянути клопотання № 1 від 15.09.2021 р. адвоката ОСОБА_4 та повідомити про результат його розгляду впродовж трьох днів.

Заявник в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що станом на 12 жовтня 2021 року отримав від УСБУ в Запорізькій області лист, яким фактично вирішено його клопотання.

Слідчий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд справи у його відсутність, просив слідчого суддю закрити провадження по зазначеній скарзі, оскільки станом на 13.10.2021 року клопотання адвоката ОСОБА_4 розглянуто та йому надіслано відповідь.

Слідчий суддя, вивчивши доводи скарги адвоката ОСОБА_4 , прийнявши до уваги заяву скаржника, слідчого та надані слідчим копії документів, приходить до наступного.

З матеріалів справи вбачається, що 15.09.2021 р. адвокат ОСОБА_4 засобами поштового зв`язку направив до УСБУ в Запорізькій області клопотання, в якому просив: надати матеріали кримінального провадження № 0000028 для ознайомлення та зняття фотокопій, для чого повідомити про дату, час та місце ознайомлення; надіслати витяг з ЄРДР, що містить інформацію про ПІБ слідчих та прокурорів у цьому кримінальному провадженні.

Як вказано в скарзі, станом на день подачі скарги адвокат ОСОБА_4 не отримав відповіді про розгляд його клопотання.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування..

Відповідно до ч. 1 ст. 306 КПК, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318 - 380 КПК, з урахуванням положень Глави 26.

Згідно ч. 2 ст. 305 КПК України, слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені п. 1, 2, 5 і 6 ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржують ся, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Як вбачається з долученого слідчим УСБУ в Запорізькій області листа від 26.09.2021 № 59/14/2082, адвоката ОСОБА_4 повідомлено про місце та час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та надіслано витяг з ЄРДР №0000028.

Заявник в своїй заяві від 13.10.2021 року підтвердив факт отримання ним листа УСБУ в Запорізькій області, яким фактично вирішено його клопотання, яке є предметом цього судового розгляду.

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає, що провадження по скарзі ОСОБА_3 в особі представника адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він був зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк по кримінальному провадженню № 0000028, підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Провадження по скарзі ОСОБА_3 в особі представника адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він був зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк по кримінальному провадженню № 0000028 - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1