Справа № 490/8757/21
н/п 1-кп/490/753/2021
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 грудня 2021 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Київ, за національністю - українець, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, який на момент вчинення кримінального правопорушення проходив військову службу за контрактом на посаді механіка водія кранівника евакуаційного взводу ремонтної роти військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «старший солдат», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України,
Учасники судового провадження: прокурор ОСОБА_4 обвинувачений ОСОБА_3
11.01.2019 громадянина ОСОБА_3 , призваного ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 11.01.2019 №6-РС прийнято на військову службу за контрактом, який останній уклав того ж дня строком на три роки, та призначено на посаду механіка водія кранівника евакуаційного взводу ремонтної роти військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_2 .
11.01.2019 наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 11.01.2019 №11 ОСОБА_3 зараховано до списків особового складу частини та поставлено на всі види забезпечення.
Відтак, з 11.01.2019, тобто з моменту зарахування ОСОБА_3 до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 , ОСОБА_3 набув статусу військовослужбовця особи, яка проходить службу та з цього ж дня розпочав виконання обов`язку проходження військової служби.
14.01.2019 о 07 год. 50 хв. старший солдат ОСОБА_3 , з метою тимчасово ухилитися від виконання обов`язків з військової служби в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, діючи умисно, не з`явився вчасно на службу без поважних причин до військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) та незаконно перебував поза її межами за адресою свого проживання: АДРЕСА_1 , проводячи час на власний розсуд, приховуючи свою належність до Збройних Сил України, не повідомляючи про себе органам військового управління та правоохоронним органам, як про військовослужбовця, який не з`явився вчасно до військової частини.
11.11.2021 о 11 год. 00 хв. старший солдат ОСОБА_3 добровільно прибув до Сектору поліцейської діяльності №1 (смт. Горностаївка) Відділення поліції №1 Каховського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області та заявив про себе та вчинений ним злочин.
Таким чином, старший солдат ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 407 КК України, що полягає у нез`явленні вчасно на службу без поважних причин, вчиненому в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, військовослужбовцем (крім строкової служби).
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 повністю визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення за викладених вище обставин.
Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, суд дійшов висновку про недоцільність дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються і судовий розгляд було обмежено допитом обвинуваченого та дослідженням документів, що характеризують особу обвинуваченого. При цьому суд з`ясував, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також суд роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Під час допиту ОСОБА_3 суду показав, що дійсно не з`явився вчасно на службу, оскільки йому було потрібно поїхати додому, окремо зазначив, що розкаюється у вчиненому.
Дослідивши обставини справи, суд вважає доведеною вину ОСОБА_3 у нез`явленні вчасно на службу без поважних причин, вчиненому в умовах особливого періоду, крім воєнного стану військовослужбовцем (крім строкової служби).
При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки кримінального правопорушення, конкретні обставини його вчинення, особу обвинуваченого, який у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, раніше не судимий.
Як обставини справи, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд враховує щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , судом не встановлено.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про можливість призначення ОСОБА_3 , покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції ч. 4 ст. 407 КК України, оскільки саме таке покарання необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.
Одночасно, зважаючи на наявність обставини, що пом`якшує покарання, на особу обвинуваченого, суд дійшов висновку про можливість виправлення ОСОБА_3 , без відбування покарання і звільнення останнього від відбування покарання з випробуванням, застосувавши ст. 75 КК України, із покладенням на нього обов`язків передбачених п. 1, 2, ч. 1 ст. 76 КК України.
Потерпілих у кримінальному провадженні немає, шкода у кримінальному провадженні не завдана, цивільні позови не заявлялись. Речових докази та процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.
Керуючись ст. ст. 368, 369, 370, 374 КПК України, суд, -
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
Згідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік, з покладенням на нього обов`язків передбачених п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку суду після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Копію вироку направити до уповноваженого органу з питань пробації за місцем постійного проживання ОСОБА_3 .

Суддя ОСОБА_1