У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/1527/21
Номер провадження 1-кс/184/618/21

15 грудня 2021 рокум. Покров

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Покровського відділу Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на отримання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню №0000188 від 09.08.2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч. ст.289, ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання від СВ ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Покровського відділу Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на отримання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню №0000188 від 09.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. ст.289, ч.3 ст.185 КК України.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що в період часу з 17.07.2021 до 23.07.2021 ОСОБА_4 , за попередньою змовою з ОСОБА_5 , шляхом пошкодження стін, проникли до гаражів № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 розташованого в гаражному кооперативі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по вул. Уральська м. Покров Дніпропетровської області, звідки таємно викрали майно належне ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , а також незаконно заволоділи транспортним засобом ВАЗ 2101 р/н НОМЕР_5 , білого кольору належний ОСОБА_9 заподіявши останнім матеріального збитку.

За даним фактом розпочато кримінальне провадження №0000188 від 09.08.2021 року за попередньою правовою кваліфікацією:.ч. ст.289, ч.3 ст.185 КК України.

Під час досудового розслідування 24.07.2021 відносно ОСОБА_5 складено повідомлення про підозру у вчинені злочину передбаченого ч. 2 та ч. 289 КК України, однак його не було вручено внаслідок не встановлення місцезнаходження останнього, проте вжито заходів для його вручення у спосіб, передбачений дійсним КПК для вручення повідомлень.

Так, під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 за місцем мешкання та місцем реєстрації не проживає, близьким родичам про місце його знаходження нічого невідомо. Крім того встановлено, що ОСОБА_5 користувався абонентським номером оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_6 .

27.09.2021року ОСОБА_5 оголошено в розшук

Відповідно до п.8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

У зв`язку з чим, в ході досудового розслідування, з метою знаходження підозрюваного ОСОБА_5 , виникла необхідність в отримнні ідентифікаційного номеру ОСОБА_5 , а також інформації чи є ОСОБА_5 об`єктом господарської діяльності, чи не працює ОСОБА_5 на якому небудь підприємстві в межах України.

Отримати вказану інформацію в інший спосіб неможливо, а отже наявні достатні підстави застосувати захід забезпечення кримінального провадження - тимчасовий доступ до речей і документів, у ході застосування якого вилучити необхідні виписки.
Доступ до персональних даних ОСОБА_5 має суттєве значення для встановлення місця знаходження підозрюваного.

Слідчий в судове засідання не з`явився, клопотання підтримав, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
У свою чергу, згідно ст.91, 92 КПК України обов`язок доказування обставин кримінального правопорушення покладається на слідчого, а відтак документи, доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення у даному кримінальному провадженні.
Слідчий суддя, враховуючи приписи ч.4 ст.132 КПК України, приходить до висновку, що без застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження отримати дані документи неможливо.
На підставі викладеного, вивчивши матеріали справи, а саме: клопотання слідчого від 10.12.2021 року, витяг з кримінального провадження №0000188 від 09.08.2021року, постанову про зупинення досудового розслідування та оголошення розшуку підозрюваного від 27.09.2021 року
Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого ВП№2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про дозвіл на отримання тимчасового доступу до речей і документів ґрунтується на Законі, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про дозвіл на отримання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню №0000188 задовольнити.

Надати групі слідчих СВ ВП №2 Нікопольського РУП ГУНИ в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , капітану поліції ОСОБА_14 , капітану поліції ОСОБА_15 , рядовому поліції ОСОБА_10 , старшому, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , капітану поліції ОСОБА_17 , капітану поліції ОСОБА_18 право на тимчасовим доступ (ознайомлення та вилучення копій) до інформації ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , яка відображує ідентифікаційний номер підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також інформації чи є ОСОБА_5 об`єктом господарської діяльності (юридична та фізична адреса об`єкта), чи не працює розшукуваний на якому- небудь підприємстві в межах України.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1