Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/1550/19
Провадження №1-кс/542/367/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2021 року смт Нові Санжари
Слідчий суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні, в залі суду в смт Нові Санжари клопотання старшого слідчого ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000588 від 16.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим прокурором Новосанжарського відділу Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, доступної операторам мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: розкриття вхідних - вихідних дзвінків та CMC - повідомлень каналів мобільного зв`язку з терміналів з абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: розкриття вхідних-вихідних дзвінків та СМС-повідомлень каналів мобільного зв`язку з терміналів абонентів за номерами НОМЕР_4

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 ,, інформацію про вхідні - вихідні дзвінки та CMC - повідомлення каналів мобільного зв`язку з терміналів ІМЕІ 1: НОМЕР_5 ІМЕІ 2: НОМЕР_6 , ІМЕІ 1: НОМЕР_7 , ІМЕІ 2: НОМЕР_8 в період часу з 01.12.2020 року по 01.04.2021 року включно, з вказівкою його належності, часу та зазначенням абонентського номеру телефону, що використовувались під час роботи зазначеного терміналу, його ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок такого телефону із вказаним терміналом (азимут, відстань) з можливістю вилучення. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 ,, виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище відомостями.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання просив задовольнити.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 ,, в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши надані письмові докази, слідчий суддя доходить висновку про те, що клопотання задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

На досудовому розслідуванні перебуває кримінальне провадження за зверненням ОСОБА_5 про те, що вніч на 16.11.2019 року невстановлена особа шляхом демонтажу вікна проникла до будинку ОСОБА_5 в АДРЕСА_3 , та здійснила напад на ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає у цьому житлі спільно з чоловіком ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 , який за станом здоров`я прикутий до ліжка. В ході цього потерпілій були нанесені удари палицею, від чого остання втратила свідомість. З будинку зник гаманець із коштами в сумі близько 1000 грн.

Відомості про даний факт 16.11.2019 року внесено до ЄРДР за №0000588 за ст. 187 ч. 3 КК України.

В клопотанні слідчим зазначено, що в ході досудового розслідування було встановлено, що до даного злочину може бути причетна особа, яка користується мобільним телефонами з SIM-картами ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, з номером НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 ,, НОМЕР_4 . Дані номера абонентів перебували в телефонах з ІМЕІ 1: НОМЕР_5 ІМЕІ 2: НОМЕР_6 , ІМЕІ 1: НОМЕР_7 , ІМЕІ 2: НОМЕР_8 з абонентськими номерами :

( SIM - картами оператору мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 ): НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

- SIM - картами оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » : НОМЕР_4 .

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до п.п. 4-6 ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються: підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Положеннями ч. 6 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В порушення же вказаних норм, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей та документів, з яким звертається слідчий, не зазначені на підставі яких саме доказів, визначених КПК України, отриманих в результаті яких саме слідчих (розшукових) дій, він дійшов висновку про причетність до злочину певної особи, яка користується зазначеними номера мобільного телефону, належність саме їй вказаних номерів мобільного телефону, по яких просить надати тимчасовий доступ, даних такої особи, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах.
Також, слідчий суддя зазначає, що події кримінального правопорушення, згідно відомостей, які внесені до ЄРДР 16.11.2019 року, мали місце 16.11.2019 року, а тимчасовий доступ слідчий просить надати по інформації за період з 01.12.2020 року по 01.04.2021 року без наведення обгрунтування.
Крім того, обґрунтовуючи необхідність тимчасового доступу слідчий обмежився лише загальними фразами, не вказав для встановлення яких саме обставин у кримінальному провадженні має значення інформація, що міститься в документах, про тимчасовий дозвіл до яких просить надати слідчий, не наведена неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи наведене, оскільки слідчим не доведено достатні підстави вважати, що інформація, що міститься в документах про тимчасовий доступ, до яких просить слідчий, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні за №0000588, про причетність до злочину певної особи, яка користується зазначеними номера мобільного телефону, належність саме їй вказаних номерів мобільного телефону, по якому просить надати тимчасовий доступ, клопотання задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-163, 309 КПК України,
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання старшого слідчого ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000588 від 16.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Новосанжарського

районного суду Полтавської області ОСОБА_1