КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5572/21
Провадження № 1-кс/552/1663/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2021 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 18.10.2021 року клопотання слідчого СВ Відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна було повернуто прокурору та надано строк для усунення недоліків сімдесят дві години. 20.10.2021 року вказана ухвала та клопотання про арешт майна були отримані прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

22.10.2021 року слідча СВ відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави з клопотанням, після усунення недоліків, погодженим прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна, обґрунтовуючи тим, що в провадженні ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження №0001747 від 12.09.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням, встановлено, що у період часу з 07.06.2014 року по 05.08.2014 року невідомі особи незаконно заволоділи транспортними засобами належними ПП «Явір-2005». Сума матеріального збитку встановлюється. (ЄО 9397 від 12.09.2014 року). Серед транспортних засобів, якими незаконно заволоділи невідомі особи, мається автомобіль марки «ГАЗ», д.н.з. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , № кузова НОМЕР_3 , який був викрадений з території Стаханівського заводу феросплавів (м. Стаханів Луганської області). Даний автомобіль відповідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_4 належить ПП «Явір-2005».

20.01.2019 року слідчим була винесена постанова про оголошення в розшук транспортних засобів належних ПП «Явір-2005», серед яких значиться автомобіль марки «ГАЗ», 2011 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 .

15.10.2021 року працівниками УПП д/н 7009 ВНН м. Кременчука екіпажем ЗАЛІК 101 по вул. В. Набережна було зупинено автомобіль марки «ГАЗ» 3302-14 СПГ (бортовий), д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, що знаходився у розшуку. На місце було викликано СОГ ВП №1 КРУП ГУ НП в Полтавській області.

За результатами огляду від 15.10.2021 за адресою: м. Кременчук, вул. В. Набережна, неподалік будинку №35, було тимчасово вилучено та після цього поміщено на зберігання до господарського майданчику ВП №1 КРУП ГУ НП в Полтавській області за адресою: м. Кременчук, вул. Івана Приходька, 69-Б, транспортний засіб марки «ГАЗ», д.н.з. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_5 , № кузова НОМЕР_6 .

Окрім цього, в ході огляду місця події, що проводився неподалік будинку № 35 по вул. В.Набережна в м. Кременчук, було виявлено та вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7 та ключі від автомобіля марки «ГАЗ» 3302-14 СПГ (бортовий), д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору.

Постановою слідчого від 15.10.2021 року вищевказаний автомобіль марки «ГАЗ» 3302-14 СПГ (бортовий), д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, ключі від нього та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0001747 від 12.09.2014 року.

В зв`язку з тим, що марка та державний номерний знак автомобіля, який 20.01.2019 року був оголошений в розшук в даному кримінальному провадженні, та автомобіля, який був вилучений в ході огляду 15.10.2021 року, є ідентичними, у слідства існує необхідність в накладенні арешту на вилучений автомобіль марки «ГАЗ», д.н.з. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_5 , № кузова НОМЕР_6 , ключі від нього та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7 , оскільки є достатні підстави вважати, що не застосування такого заходу може призвести до можливої втрати майна.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали додані до клопотання приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження №0001747 від 12.09.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 289 КК України.

Відповідно до ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. В свою чергу, слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.
Згідно п.п. 1, 4 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).
В ч. 3 ст.170 КПК України вказано, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто являється речовим доказом в кримінальному провадженні.
Згідно ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставини, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Також з матеріалів клопотання вбачається, що транспортний засіб марки «ГАЗ», 2011 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , який постановою слідчого від 20.01.2019 року був оголошений в розшук в даному кримінальному провадженні, та автомобіль, який був вилучений в ході огляду 15.10.2021 року за адресою: м. Кременчук, вул. Івана Приходька, 69-Б, марки «ГАЗ», д.н.з. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_5 , № кузова НОМЕР_6 марка та державний номерний знак автомобіля є ідентичними.

Автомобіль марки «ГАЗ» 3302-14 СПГ (бортовий), д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, який згідно з свідоцтвом про реєстрацію ТЗ НОМЕР_7 належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно даних рапорту слідчої ОСОБА_3 від 21.10.2021 року, ОСОБА_5 близько останнього року проживає за кордоном в Республіці Польща.

З урахуванням викладеного, враховуючи те, що в даному випадку є достатні та обґрунтовані підстави вважати, що автомобіль марки «ГАЗ» 3302-14 СПГ (бортовий), д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, ключі від нього та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7 зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, є доказами в кримінальному провадженні та можуть бути використані для встановлення обставин, що встановлюються під час кримінального провадження №0001747 від 12.09.2014 року, а також необхідні для проведення автотехнічної експертизи для встановлення здійснення втручання в зміну кузова агрегату, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність накладення арешту та клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 170 - 173, 372 КПК України,-

УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «ГАЗ» 3302-14 СПГ (бортовий), д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, VIN: НОМЕР_5 , № кузова НОМЕР_6 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з позбавленням права на відчуження, розпорядження, та користування вказаним майном, ключі від вищезазначеного транспортного засобу та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7 .
Місцем зберігання автомобіля визначити господарський майданчик ВП №1 КРУП ГУ НП в Полтавській області за адресою: м. Кременчук, вул. Івана Приходька, 69-Б у встановленому КПК України порядку.
Обов`язки по збереженню даного автомобіля покласти на слідчого у кримінальному провадженні ОСОБА_3 .
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів до Полтавського апеляційного суду з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1