Номер провадження по справі 1-кс/387/1/22
УХВАЛА
про арешт майна

19 січня 2022 року смт Добровеличківка

Слідчий суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області клопотання т.в.о. начальника СВ відділення поліції №2 ( смт Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна, 15.01.2022 під час огляду місця події у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000011 від 15.01.2022 , -

щодо факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні СВ відділення поліції №2 ( смт Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області знаходиться кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000011 від 15.01.2022 щодо факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

З витягу з ЄРДР встановлено, що 14.01.2022 до ВП №2 (смт. Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області зі служби 102, надійшло повідомлення від громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с. Піщаний Брід, про виявлення ним двох чоловіків, які намагаються скоїти крадіжку.

В рамках проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні т.в.о. начальника СВ відділення поліції №2 (смт Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, яке було тимчасово вилучене 15.01.2022, а саме автомобіля марки ГАЗ 2705-14, державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , червоного кольору та багатожильні дроти у трьох картонних коробках та одна зв`язка багатожильних дротів, які виявлені та знаходяться у автомобіль марки ГАЗ 2705-14, державний номерний знак НОМЕР_1 , які вилучені під час огляду місця події та 15.01.2022 приєднаний до кримінального провадження як речовий доказ та поміщений на зберігання до території відділення поліції № 2 (смт. Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області, за адресою: вулиця Центральна, 115, смт Добровеличківка.

Клопотання обґрунтоване такими обставинами .

Проведеним оглядом місця події 15.01.2022 на ділянці місцевості, яка знаходиться за адресою Кіровоградська область, Новоукраїнський район, с. Піщаний Брід, по вулиці Поштовій, біля відділення зв`язку, виявлено двох осіб ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , поряд з якими знаходився автомобіль марки ГАЗ 2705-14, державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , червоного кольору, який належить на праві власності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженцю м. Кіровоград, проживаючому за адресою АДРЕСА_1 , у ході огляду транспортного засобу, добровільний дозвіл на огляд якого надано його власником - ОСОБА_6 виявлено у вантажному відділенні у трьох картонних коробках знаходились багатожильні дроти, які були скручені та окремо на підлозі автомобіля знаходилася ще одна зв`язка багатожильних дротів.

Крім того, проведеним подальшим оглядом прилеглої території, по вулиці Поштова, біля телеграфних опор з номерами №59, 60 та 61, виявлено обрізані багатожильні дроти та ручна пилка з лезом по металу, а також ножиці для розрізання металевих конструкцій.

Опитані ОСОБА_6 та ОСОБА_5 повідомили, що 14.01.2022 на автомобілі ГАЗ 2705-14, державний номерний знак НОМЕР_1 , приїхали до села Піщаний брід, та підшукали дроти телефонного зв`язку, які звісали з дерев`яних опор та в подальшому послідовно почали їх обрізати та складали до свого автомобіля, під час вчинення крадіжки зазначених дротів, останні були виявлені працівники поліції.

Після чого, працівниками поліції були проведені невідкладні слідчі дії за участі ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , а також інших учасників. За результатами слідчих дій було вилучено інструменти за допомогою яких зазначеними особами здійснювалось зрізання багатожильних дротів, самі дроти, які були виявлені біля дерев`яних опор, а також тимчасово вилучено автомобіль марки ГАЗ 2705-14, державний номерний знак НОМЕР_1 у якому знаходяться багатожильні дроти у трьох картонних коробках та окремо на підлозі автомобіля - одна зв`язка багатожильних дротів.

З метою забезпечення належного збереження слідів вчиненого кримінального правопорушення, безперешкодного доступу сторони кримінального провадження до автомобіля марки ГАЗ 2705-14, державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , червоного кольору та багатожильних дротів у трьох картонних коробках та одна зв`язка багатожильних дротів, які виявлені та знаходяться у автомобіль марки ГАЗ 2705-14, державний номерний знак НОМЕР_1 , забезпечення проведення судових експертиз, а також у майбутньому забезпечення виконання рішення суду, вказаний транспортний засіб визнано речовим доказом на підставі постанови слідчого про визнання речовими доказами від 15.01.2022.

Слідчий в судове засідання не з`явився надав до суду заяву про слухання клопотання в його відсутності, клопотання підтримує.

Володілець тимчасово вилученого майна надав до суду заяву про слухання справи за його відсутності, клопотання підтримує.

Викладені в клопотанні обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: витягом з ЄРДР; заявою ОСОБА_6 , протоколом огляду місця події від 15.01.2022; рапортом від 15.01.2022; поясненнями ОСОБА_6 від 15.01.2022, поясненнями ОСОБА_5 15.01.2022; протоколом допиту свідка ОСОБА_4 від 15.01.2022; свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , червоного кольору; постановою про визнання речовим доказом від 15.01.2022.
Згідно з ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як вбачається із п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України,одним із заходів забезпечення кримінального провадження для досягнення його дієвості є арешт майна.

Згідно з ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно з п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів .

Згідно з ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 167 КПК України регламентовано, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення, є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом, набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи слідчого про те, що тимчасово вилучене майно є речовим доказом у даному кримінальному провадженні, а тому очевидною у даному кримінальному провадженні є необхідність проведення ряду необхідних експертиз слідчим. Також слідчий суддя з`ясував, що автомобіль марки ГАЗ 2705-14, державний номерний знак НОМЕР_1 є засобом вчинення злочину, а багатожильні дроти у трьох картонних коробках та одна зв`язка багатожильних дротів можуть бути предметом крадіжки, які знаходилися в астомобілі.

Незастосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту тимчасово влученого майна та надання можливості розпоряджатися ним, може призвести до зникнення, втрати, пошкодження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Враховуючи зазначене клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 7-9, 170-173 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт із забороною розпоряджатися та користуватися тимчасово вилученим 15.01.2022 під час огляду місця події майном, а саме автомобіль марки ГАЗ 2705-14, державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , червоного кольору, який належить на праві власності громадянину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженцю м. Кіровоград, проживаючому за адресою АДРЕСА_1 , та багатожильні дроти у трьох картонних коробках та одна зв`язка багатожильних дротів, які виявлені та знаходяться у автомобіль марки ГАЗ 2705-14, державний номерний знак НОМЕР_1 , до прийняття рішення по кримінальному провадженню, з метою проведення судових експертиз та забезпечення виконання в подальшому судових рішень у кримінальному провадженні.

Копію ухвали надіслатит.в.о. начальника СВ відділення поліції №2 (смт Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 для виконання, а також іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.
Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення .

Слідчий суддя
Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1