Справа № 373/368/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2021 року м. Переяслав
Слідчий суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Переяславського відділу Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000170, -

ВСТАНОВИВ:

10 листопада 2021 року до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні на три місяці. В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 06 березня 2021 рокудо ЧЧ Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення представника ТОВ «лайфселл» про те, що на базовій станції КІ-9062 спрацювала сигналізація. Виїздом на місце події виявлено пошкоджену базову станцію, яку пошкодив з метою проникнення та вчинення крадіжки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на час огляду знаходився на місці події. В ході досудового розслідування проведено огляд місця події, допитано представника потерпілого ОСОБА_7 , допитано свідка, відібрано пояснення у ОСОБА_6 та ОСОБА_8 . Як зазначає слідчий, 30 жовтня 2021 року сплив строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, проте для повного та всебічного доказування обставин кримінального правопорушення необхідно провести низку додаткових слідчих дій.
Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ ВП №1 Бориспільського районного управління поліції ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР 07.03.2020 за №0000170 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.

04.09.2021 слідчим СВ ВП №1 Бориспільського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_4 було винесено постанову про закриття кримінального провадження на підставі абзацу 14 ч.1 ст.284 КПК України.
27.10.2021 прокурором Переяславського відділу Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_5 винесено постанову про скасування постанови про закриття кримінального провадження від 27.10.2021.

30.10.2021 слідим слідчим СВ ВП №1 Бориспільського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_4 було винесено постанову про закриття кримінального провадження на підставі абзацу 14 ч.1 ст.284 КПК України.
10.11.2021 прокурором Переяславського відділу Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_5 винесено постанову про скасування постанови про закриття кримінального провадження від 30.10.2021.

Повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч. 3 ст. 185 КК України жодній особі у кримінальному провадженні не вручалось.

Згідно з ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно до ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.15, ч. 3 ст. 185 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, є тяжким злочином.

Відповідно до правил пункту 2 частини 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування щодо тяжких злочинів становить 18 місяців.

Як вбачається, строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні закінчився 30 жовтня 2021 року.

Разом з тим, слідчий, в порушення вимог ч. 5 ст. 294 КПК України, звернувся до суду з клопотанням 10 листопада 2021 року, тобто після закінчення строків досудового розслідування.

Враховуючи наведене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 219, 294 -295-1 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000170відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1