Справа № 346/1045/22
Провадження № 1-кс/346/228/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі слідчого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в кримінальному провадженні № 0000214 від 12 березня 2022 року, клопотання слідчого СВ Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,
ВСТАНОВИВ:

Слідчий, звернувшись із вказаним клопотанням посилається на те, що до Коломийського РВП поступила протокол заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , про те, що 11 березня 2022 року близько 20:47 год. в АДРЕСА_2 , невідома особа в період воєнного стану викрала акумуляторну батарею з під капотного відділення автомобіля марки «ВАЗ 21053», номерний знак НОМЕР_1 , чим спричинила майнову шкоду ОСОБА_5 .
В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженні було встановлено, що на будинку АДРЕСА_2 наявні камери відео нагляду, які спрямовані на паркувальний майданчик перед будинком, де трапилась вищевказана крадіжка.
З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, встановлення істини, особи правопорушника та прийняття кінцевого законного рішення по даному кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до технічних засобів (комп`ютерної техніки, системного блоку чи ін.), на яких зберігається відеозапис з камер відео - спостереження за період часу з 10.00 по 23:00 год. 11 березня 2022 року які встановлені на будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 та належать голові ОСББ ОСОБА_6 , жит. АДРЕСА_3 , з можливістю перекопіювання відеозапису за вказаний час на оптичний компакт-диск та подальшим вилученням даного диску.
В ході проведення досудового розслідування виникли обґрунтовані підстави для отримання тимчасового доступу до вищевказаного відеозапису із камери спостереження на фасаді вище вказаного будинку.
Слідчий вказує, що відео-файли із записом події кримінального правопорушення мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні та в подальшому можуть бути використані як основний доказ у кримінальному провадженні.
Зазначає, що з метою проведення всебічного, повного та неупередженого досудового розслідування у кримінальному провадженні, документування протиправної діяльності виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до відео-файлів з камер спостереження.
Також з ціллю можливого знищення речового доказу просить не викликати в судове засідання власника відео-файлу.
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Зазначені документи не є речами, до яких заборонено доступ, відповідно до ст. 161 КПК України та згідно ст. 162 КПК України вони не відносяться до документів, які можуть містити охоронювану законом таємницю.
Голова ОСББ ОСОБА_6 , у володінні якої перебуває камера відео спостереження в судове засідання не викликався, у зв`язку із можливістю знищення відео-файлу із записом події кримінального правопорушення для приховання істини.
Беручи до уваги: витяг із Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000214 від 12 березня 2022 року про внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України; протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 12 березня 2022 року; копії протоколу огляду місця події відповідно до якого в м. Коломия по вул. Петлюри Івано-Франківської області, невідома особа викрала акумуляторну батарею з під капотного відділення автомобіля марки «ВАЗ 21053»; протокол допиту ОСОБА_5 в якому потерпіла вказує обставини вчинення злочину, слідчий суддя вважає, що слідчим належно обґрунтовано те, що відеозаписи, про надання тимчасового доступу до яких заявлено клопотання, перебувають у володінні вказаного підприємства, і мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а оскільки іншим чином довести обставини вчинення злочину неможливо, то слідчому слід надати дозвіл, який він просить.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Надати тимчасовий доступ до технічних засобів (комп`ютерної техніки, системного блоку чи ін.), на яких зберігається відеозапис з камери відео спостереження встановлених на будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , та належать голові ОСББ ОСОБА_6 , жит. АДРЕСА_3 , з можливістю перекопіювання відеозапису за період часу з 10.00 по 23:00 год. 11 березня 2022 року на оптичний компакт-диск та подальшим вилученням даного диску
Строк дії ухвали один місяць, тобто до 15 квітня 2022 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1