справа № 361/5920/21
провадження № 1-кс/361/1584/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2021 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , із участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника-адвоката ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Броварського РУП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого із заступником керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001223 від 03 липня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 152 Кримінального кодексу України, про продовження строку досудового розслідування,

в с т а н о в и в:

До Броварського міськрайонного суду Київської області подано клопотання слідчого СВ Броварського РУП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого із заступником керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001223 від 03 липня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 152 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0001223 від 03.07.2021 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03 липня 2021 року близько 00 год. 30 хв., ОСОБА_6 , перебував за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , разом з ОСОБА_8 , та у нього виник умисел направлений на вчинення дій сексуального характеру, пов`язаних з вагінальним проникненням у тіло ОСОБА_8 з використанням геніталій, без добровільної згоди потерпілої особи.
Так, 03 липня 2021 року о 14 год. 00 хв. (фактичне затримання 03.07.2021 о 01 год. 30 хв. ) ОСОБА_6 було затримано у порядку ст. 208 КПК України, з додержанням порядку та строків, встановлених ст.ст. 276-278 КПК України, цього ж дня останнього повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України

Ухвалою слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 05.07.2021 щодо підозрюваного ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 31.08.2021, який ухвалою цього ж суду від 30.08.2021 продовжено до 02.10.2021.
Підозра ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України, обґрунтовується доказами зібраними під час досудового розслідування.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 25.07.2021 виконуючим обов`язки керівника Броварської окружної прокуратури строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжений до трьох місяців, тобто до 03.10.2021, однак закінчити розслідування до вказаної дати неможливо у зв`язку з особливою складністю та необхідності проведення ряду слідчих та процесуальний дій, а саме:

-завершити проведення молекулярно-генетичних експертиз, які перебувають на виконанні Київського НДЕКЦ та долучити до матеріалів кримінального провадження висновки;

-додатково допитати підозрюваного ОСОБА_6 ;

-провести слідчий експеримент за участю підозрюваного ОСОБА_6 ;

-долучити до матеріалів висновки судово молекулярно-генетичних експертиз, у кількості чотирьох штук, що призначені 06 липня 2021 року;

-після надходження висновків судових молекулярно-генетичних експертиз призначених 06.07.2021 та судово-медичної експертизи призначеної 15.06.2021 року, необхідно призначити та скерувати до Київського НДЕКЦ судово медико-криміналістичну експертизу.

Крім вищезазначеного варто взяти до уваги те, що в період часу з 04.09.2021 року та по теперішній час ОСОБА_8 перебуває на стаціонарній програмі психологічної реабілітації в ГО «Наркологічний центр «ХЕЛП»», що за адресою: Харківська обл., Зміївський р-н., с. Артюхівка, вул. Героїв, буд. 76 з попередньо встановленим діагнозом генералізований тривожно-депресивний розлад, при цьому рекомендований курс реабілітації складає 6 місяців, що унеможливлює проведення зазначених слідчих дій.

Крім того, проведення всіх зазначених слідчих (розшукових) дій та процесуальних заходів необхідне для повного та всебічного доказування обставин вчиненого кримінального правопорушення, так як висновки експертиз, процесуальні та слідчі дії в своїй сукупності із іншими доказами в повній мірі зможуть довести вину підозрюваної у вчиненні інкримінованого їй злочину.

Автор клопотання наголошує на тому, що дослідження результатів судових експертиз самостійно та в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення у даному кримінальному провадженні, оскільки забезпечать його повне та неупереджене розслідування, а також наддадуть змогу прийняти законне кінцеве процесуальне рішення.

Зазначені вище дії не могли бути виконані раніше у зв`язку з великим обсягом слідчих дій, які необхідно провести у даному кримінальному провадженні, особливою складністю провадження та необхідності отримання висновків експертиз.

Призначені молекулярно-генетичні експертизи відносяться до особливо складних судових експертиз, термін виконання яких становить понад 60 календарних днів відповідно до п. 1.13 наказу Міністерства юстиції України від 08 жовтня 1998 року №53/5, що призводить до неможливості провести призначені експертизи у встановлений законом строк досудового розслідування.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 клопотання підтримали в повному обсязі та просили його задовольнити та продовжити строк досудового розслідування до 01 січня 2022 року.

Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_5 та підозрюваний ОСОБА_6 заперечували щодо задоволення клопотання.

Суд, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши думку учасників судового розгляду приходить до наступного висновку.

У ході судового розгляду, судом встановлено, що 03 липня 2021 року було зареєстровано кримінальне провадження № 0001223 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 152 КК України.

Згідно частини 3 статті 219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене:

1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу;

2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім;

3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу;

4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Приписами частини 3 статті 294 КПК України встановлено, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Частиною 4 статті 294 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до положень частини 1, 2 статті 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

Конституційний Суд України в рішенні №3-рп/2003 від 30.01.2003 (справа №1-12/2003) вказав наступне. Згідно з пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод 1950 року кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов`язків або при встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Але за будь-яких обставин строк досудового слідства не повинен перевищувати меж необхідності. Досудове слідство повинно бути закінчено у кожній справі без порушення права на справедливий судовий розгляд і права на ефективний засіб захисту, що передбачено статтями 6, 13 Конвенції про захист прав людини та основних свобод.

Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом з прав людини переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду з прав людини розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов`язаних зі справою (рішення у справах «Пелісьє і Сассі проти Франції» від 25.03.1999 та «Філіс проти Греції» від 27.08.1991).

Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим статтею 295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, спрямованих на повідомлення підозри особі, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, та відповідають завданням кримінального провадження, докази отриманні внаслідок їх проведення можуть бути використанні під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприятиме повноті досудового розслідування.

За таких обставин, з урахуванням складності кримінального провадження, обсягу проведених процесуальних дій, а також дій, які необхідно провести для прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить висновку, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001223 від 03 липня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 152 КК України необхідно продовжити до 01 січня 2022 року, який на переконання слідчого судді, є об`єктивно необхідним та достатнім для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень в даному кримінальному провадженні та буде відповідати завданням кримінального провадження.

Керуючись статтями 295-1, 370-372, 376, 395 КПК України слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001223 від 03 липня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 152 Кримінального кодексу України до 01 січня 2022 року.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1