Справа № 157/294/22
Провадження №1-кс/157/151/22
УХВАЛА
про арешт майна

21 березня 2022 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000097 від 19 березня 2022 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про арешт майна,

встановив:

Слідчий СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_5 звернулася до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 березня 2022 року під №0000097 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 19 березня 2022 року біля 15 год. 30 хв. ОСОБА_6 , керуючи мотоциклом марки «Viper V125», реєстраційний номер НОМЕР_1 , на автодорозі між селами Малі Голоби та Полиці Камінь-Каширського району Волинської області, поблизу с. Малі Голоби, не обрав безпечну швидкість, в результаті чого здійснив наїзд на дорожній укріплений контрольно-пропускний пункт (блокпост), внаслідок чого отримав несумісні з життям тілесні ушкодження, від яких помер на місці події.

Проведеним в період часу з 16 год. 20 хв. по 17 год. 05 хв. оглядом місця події ділянки автодороги при виїзді з с. Малі Голоби в напрямку с. Полиці Камінь-Каширського району Волинської області було оглянуто місцевість і тимчасово вилучено вказаний вище транспортний засіб з механічними пошкодженнями, який для подальшого зберігання передано в Камінь-Каширський РВП ГУНП у Волинській області.

Постановою слідчого вказаний вище транспортний засіб визнаний речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 власником мотоцикла марки «Viper V125», номер рами НОМЕР_3 , чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , є ОСОБА_6 (адреса: АДРЕСА_1 ).

Слідчий зазначає, що в даному випадку ненакладення арешту на вказане вище майно може призвести до втрати інформації про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, оскільки вказане майно зберегло на собі сліди кримінального правопорушення та може бути використано як доказ доведення чи спростування певних обставин вчинення кримінального правопорушення.

Посилаючись на викладене, слідчий просить накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на мотоцикл марки «Viper» моделі «V125», номерний знак НОМЕР_4 , номер рами НОМЕР_3 , який згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 08 жовтня 2021 року належить ОСОБА_6 та був вилучений 19 березня 2022 року під час огляду місця події автомобільної дороги поблизу с. Малі Голоби Камінь-Каширського району Волинської області.

Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримала.

Вислухавши пояснення слідчого, вивчивши зміст клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З доданих до клопотання матеріалів, зокрема з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, рапорту старшого інспектора-чергового Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , протоколів допиту свідків встановлено, що слідчим відділенням Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, розпочатому за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого, що трапилося 19 березня 2022 року біля 15 год. на автодорозі поблизу с. Малі Голоби Камінь-Каширського району Волинської області. Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 2 ст. 286 КК України.

З протоколу огляду місця події від 19 березня 2022 року вбачається, що на місці дорожньо-транспортної пригоди було виявлено та вилучено мотоцикл марки «Viper V125», номер рами НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_1 . Постановою слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ОСОБА_4 від 19 березня 2022 року вказаний вище транспортний засіб визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Наведені факти, що підтверджуються матеріалами кримінального провадження, дають обґрунтовані підстави вважати, що за описаних вище обставин було вчинене кримінальне правопорушення, що має ознаки злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Аналізуючи викладене вище, слідчий суддя вважає, що з метою запобігання можливості приховування вказаного вище майна, його пошкодження, зникнення, втрати, знищення, відчуження, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, тобто є речовим доказом, з метою його збереження, є підстави для накладення арешту на тимчасово вилучений транспортний засіб, що є розумним та співрозмірним обмеженням права власності та не тягне негативних наслідків для його власника.

Керуючись статтями 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити повністю.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на мотоцикл марки «Viper» моделі «V125», номерний знак НОМЕР_4 , номер рами НОМЕР_3 , який згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 08 жовтня 2021 року належить ОСОБА_6 та був вилучений 19 березня 2022 року під час огляду місця події автомобільної дороги поблизу с. Малі Голоби Камінь-Каширського району Волинської області.

Копію ухвали для виконання вручити слідчому СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 .

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1