Справа № 591/1108/22
Провадження № 1-кс/591/596/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2022 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого четвертого СВ ТУ ДБР, розташованого у м.Полтаві, ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з погодженим прокурором клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх оригінали, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код НОМЕР_1 ), яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 2015 року по теперішній час.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

У своєму клопотанні слідчий просив розглянути клопотання без виклику представників володільця документів, до яких він просить надати тимчасовий доступ.

Суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі, а також на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Слідчий суддя, дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Четвертим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000098 від 15.12.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

На даний час у органу розслідування виникла необхідність дослідити усю наявну документацію за період часу з 2015 року по теперішній час: наказів про призначення, посадові інструкції, контрактів начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , першого заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 ; наказів про призначення, посадові інструкції, контрактів службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 які займали та займають посади у період з 2015 року по теперішній час, пов`язані із: видачою дозволів на добування мисливських тварин, що перебувають у державній власності, уповноважені на здійснення державного контролю за дотриманням законодавства в галузі мисливського господарства і полювання, уповноважені на здійснення контролю за дотриманням правил і строків полювання, контролю за виконанням договорів на право користування мисливськими угіддями; документів щодо проведення щорічного обліку мисливських тварин в мисливських угіддях ІНФОРМАЦІЯ_2 , в тому числі документів, які слугували підставою для проведення такого обліку; укладених договорів із ІНФОРМАЦІЯ_2 про умови ведення мисливського господарства, укладені в період з 2012 року по теперішній час та додаткових угод до них; документів, які підтверджують погодження ІНФОРМАЦІЯ_3 упродовж 2012 2022 років та/або його коригування; усієї наявної документації щодо видачі дозволів на добування мисливських тварин в угіддях ІНФОРМАЦІЯ_2 у період з 2015 року по теперішній час; матеріали перевірок, проведених ІНФОРМАЦІЯ_4 у період з 2015 року по теперішній час щодо виконання умов договорів «Про умови ведення мисливського господарства».

Інформація, що міститься в вищевказаних документах, перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код НОМЕР_1 ), яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , які самостійно чи в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення. Оригінали зазначених документів необхідні в матеріалах кримінального провадження для проведення експертиз з їх використанням.

З метою повного, усестороннього та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.85, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000098 від 15.12.2021 року ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , прокурору групи прокурорів ОСОБА_11 тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх оригінали, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код НОМЕР_1 ), яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 2015 року по 23.02.2022:

- наказів про призначення, посадові інструкції, контрактів начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , першого заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7

- наказів про призначення, посадові інструкції, контрактів службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 які займали та займають посади у період з 2015 року по 23.02.2022, пов`язані із: видачою дозволів на добування мисливських тварин, що перебувають у державній власності, уповноважені на здійснення державного контролю за дотриманням законодавства в галузі мисливського господарства і полювання, уповноважені на здійснення контролю за дотриманням правил і строків полювання, контролю за виконанням договорів на право користування мисливськими угіддями.

- документів щодо проведення щорічного обліку мисливських тварин в мисливських угіддях ІНФОРМАЦІЯ_2 , в тому числі документів, які слугували підставою для проведення такого обліку.

- укладених договорів із ІНФОРМАЦІЯ_2 про умови ведення мисливського господарства, укладені в період з 2012 року по 23.02.2022 та додаткових угод до них.

- документів, які підтверджують погодження ІНФОРМАЦІЯ_3 упродовж 2012 2022 років та/або його коригування.

- усієї наявної документації щодо видачі дозволів на добування мисливських тварин в угіддях ІНФОРМАЦІЯ_2 у період з 2015 року 23.02.2022.

- матеріали перевірок, проведених ІНФОРМАЦІЯ_4 у період з 2015 року по 23.02.2022 щодо виконання умов договорів «Про умови ведення мисливського господарства».

Встановити строк дії ухвали в 60 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого четвертого СВ ТУ ДБР, розташованого у м.Полтаві, ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1