Справа № 638/2770/21
Провадження № 1-кп/638/1086/21
УХВАЛА
Іменем України

30 вересня 2021 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні об`єднане кримінальне провадження з обвинувальними актами щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, неодруженого, раніше судимого, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:
У провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова знаходиться об`єднане кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України.
В підготовчому судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_4 заявлено клопотання про направлення даного кримінального провадження до Червонозаводського районного суду м. Харкова для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадження, яке перебуває на розгляді суду відносно нього. Клопотання мотивував тим, що останній епізод крадіжки ним вчинено в день його затримання 13 травня 2021 року. Злочин вчинено в межах Основ`янського району міста Харкова.
Прокурор також заявив клопотання про передачу даного об`єднаного кримінального провадження на розгляд Червонозаводського районного суду м. Харкова за тими ж підставами, що наведені обвинуваченим.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, дійшов висновку про таке.
ОСОБА_4 відповідно до обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000188 від 27 січня 2021 року обвинувачується за таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, яке він вчинив 26 січня 2021 року близько 18 години 00 хвилин за адресою: м. Харків, пр-т. Незалежності поблизу будинку 10-А.
За обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000122 від 27 лютого 202 1року ОСОБА_4 обвинувачується також за повторне вчинення крадіжки за епізодами, які мали місце 26 лютого 2021 року о 19:43 год за адресою: АДРЕСА_2 , 16 березня 2021 року о 17:55 год за адресою: АДРЕСА_3 , 17 березня 2021 року в період часу з 17 год 15 хв до 17 год 40 хв за адресою: АДРЕСА_4 , 24 березня 2021 року о 16 год 10 хв за адресою: АДРЕСА_5 , 01 квітня 2021 року о 16 год 23 хв за адресою: м. Харків, пр-т. Науки, 60.
Тобто останній епізод, за яким висунуто ОСОБА_4 обвинувачення у даному кримінальному правопорушенні, був вчинений в межах Шевченківського району міста Харкова 01 квітня 2021 року.
Як повідомив в судовому засіданні ОСОБА_4 , останній епізод злочинної діяльності, пов`язаний з таємним викраденням чужого майна, за яким йому пред`явлено обвинувачення, було вчинено ним в день затримання у травні 2021 року межах Основ`янського району міста Харкова.
Згідно з положенням ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного апеляційного суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження. До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.
Згідно ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі вчинення декількох кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого було вчинено більш тяжке правопорушення. У випадку вчинення однакових за тяжкістю правопорушень кримінальне провадження здійснюється судом у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення, а якщо цього встановити неможливо - суд у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що вирішення заявленого клопотання про направлення даного кримінального провадження до іншого суду по суті перебуває поза межами компетенції суду першої інстанції, суд вважає за необхідне звернутися до голови Дзержинського районного суду м. Харкова з клопотанням про внесення подання голові Харківського апеляційного суду для вирішення питання в порядку ч. 2 ст. 34 КПК України.
Керуючись статтями 32, 34, 314, 334 КПК України, суд

у х в а л и в:
Звернутися до голови Дзержинського районного суду м. Харкова з клопотанням про внесення голові Харківського апеляційного суду подання щодо вирішення питання в порядку ч. 2 ст. 34 КПК України про направлення об`єднаного кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, до Червонозаводського районного суду м. Харкова.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1