Справа №175/720/22
провадження №1-кс/175/130/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2022 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд

Дніпропетровської області у складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на проведений огляд в рамках кримінального провадження №0000137 від 27.03.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

28 березня 2022 року до слідчого судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на проведений огляд.

В обґрунтуванні клопотання слідчий зазначає, що 26.03.2022 року в ході проведення огляду будинку за адресою: АДРЕСА_1 де проживає гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено та вилучено предмет схожий на пістолет з маркуванням RG 88 Germany Cal. 9mm. P.A. (ЄО 2828 від. 26.03.2022).

Відповідно до вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 214 КПК України, відомості про зазначене кримінальне правопорушення 27.03.2022 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000137 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст. 263 КК України.

26.03.2022 року працівниками ВП №8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області в ході відпрацювання території було встановлено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який добровільно погодився видати працівникам поліції предмет, який схожий на пістолет, після чого останній надав письмову згоду на огляд домоволодіння за місцем його проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 та добровільно видав предмет схожий на пістолет.

26.03.2022 року слідчим СВ ВП №8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області в період часу з 11:24 години по 12:10 годину проведено огляд місця події, за адресою:

АДРЕСА_1 за участю двох понятих було виявлено та вилучено:

- предмет схожий на пістолет з маркуванням RG 88 Germany Cal. 9mm. P.A., упакований до експертного пакету SUD 1150570.

Громадянин ОСОБА_5 пояснив, що даний предмет схожий на пістолет з маркуванням RG 88 Germany Cal. 9mm. P.A., він знайшов у м. Дніпро, на території парку «Дружби» приблизно 5 років тому та зберігав за місцем проживання а саме за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 3 ст. 237 КПК України для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.

Відповідно до ч. 5 ст. 237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування

Згідно протоколу огляду, складеного 26.03.2022, за адресою: АДРЕСА_1, за участю двох понятих було проведено огляд місця події в ході якого було виявлено та вилучено вище перелічене майно.

Відповідно до ч.1 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Прокурор надав заяву в якій просив клопотання задовольнити, розгляд провести без його участі.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього документи, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000137 від 27.03.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та іншими документами, що містяться в матеріалах справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Так на правову підставу проникнення до іншого володіння особи та проведення огляду іншого володіння особи без ухвали слідчого судді слідчий посилається на положення ч. 3 ст. 233 КПК України, якою визначено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні слідчого відділу відділення поліції № 8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №0000137, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

26.03.2022, за адресою: АДРЕСА_1 за участю двох понятих було виявлено та вилучено:

- предмет схожий на пістолет з маркуванням RG 88 Germany Cal. 9mm. P.A., упакований до експертного пакету SUD 1150570.

27.03.2022 року слідчим СВ ВП №8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 винесено постанову про визнання речовими доказами вищезазначене майно, яке було вилучене під час проведення огляду.

Відповідно до вимог ст. 98 Кримінального процесуального кодексу України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У зв`язку із тим, що огляд вказаного місця фактично проведений у порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні ухвали суду про дозвіл на проведений огляд.

За таких обставин є підстави, передбачені ст. 233 КПК України, на надання дозволу на огляд з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виявлення слідів та знаряддя злочину, інших речових доказів які допоможуть слідству у розкритті кримінального правопорушення.

Крім того, судом встановлено, що слідчим в своєму клопотанні наведено короткий виклад обставин кримінального правопорушення, в зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання, підстави проведеного огляду обґрунтував, виявлені під час нього речі мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказом під час судового розгляду, а також, що дані речі знаходились саме на місці події, розташованого за вказаною адресою.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 110, 233-237 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на проведений огляд в рамках кримінального провадження №0000137 від 27.03.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - задовольнити.

Визнати законним проведений огляд за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час якого було вилучено предмет схожий на пістолет з маркуванням RG 88 Germany Cal. 9mm. P.A., упакований до експертного пакету SUD 1150570.

У зв`язку з тим, що огляд місця події фактично відбувся, суд не визначає строк дії даної ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала суду оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1