Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/1916/20
У Х В А Л А

10.02.2022 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

при проведенні відкритого підготовчого судового засідання в залі судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.11.2019 року за № 0001013, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Дротинці Виноградівського району Закарпатської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , адреси місць фактичного проживання: 1) АДРЕСА_2 ; 2) АДРЕСА_3 ; 3) АДРЕСА_4 ; 4) АДРЕСА_5 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 286 Кримінального кодексу України (далі - КК України),

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

в підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 286 КК України, призначене на 10.02.2022 року на 11:00 год, працівниками відділення поліції № 1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області не здійснено привід обвинуваченого, застосований ухвалою суду від 24.01.2022 року, та не прибули потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , представник потерпілої ОСОБА_5 ОСОБА_7

10.02.2022 року в суд поступив рапорт поліцейського СРПП відділення поліції № 1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_8 від 10.02.2022 року, відповідно до якого привід обвинуваченого не здійснено з причин відсутності його за такими адресами: 1) АДРЕСА_1 ; 2) 90353, АДРЕСА_6 ; 3) 90300, АДРЕСА_7 ; 4) 90300, АДРЕСА_8 , та відсутності відомостей про місце перебування обвинуваченого.

Докази вручення повісток про виклик потерпілим відсутні.

Представник потерпілої був викликаний в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України (надалі - КПК України), що підтверджує розписка про отримання повістки про виклик. 10.02.2022 року в суд поступила заява представника потерпілої від 10.02.2022 року про відкладення підготовчого судового засідання.

Згідно положень частини другої статті 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

У відповідності до частин першої, другої статті 139 глави 11 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,25 до 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого, прокурора; від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно положень частини другої статті 140 глави 11 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

З огляду на те, що в підготовче судове засідання не здійснено привід обвинуваченого підготовче судове засідання підлягає відкладенню.

Із врахуванням того, що в рапорті працівника поліції, який поступив до суду в порядку виконання ухвали про привід обвинуваченого, відсутні відомості щодо перебування/неперебування обвинуваченого за однією з адрес фактичного проживання, зокрема за адресою: АДРЕСА_4 , то до обвинуваченого слід повторно застосувати привід.

Керуючись статтями 139, 140, 314, 323, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 286 КК України, відкласти на 28.02.2022 року на 11:00 год.

Застосувати привід в підготовче судове засідання, призначене на 28.02.2022 року на 11:00 год, до обвинуваченого ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , адреси місць фактичного проживання: 1) АДРЕСА_2 ; 2) АДРЕСА_3 ; 3) АДРЕСА_4 ; 4) АДРЕСА_5 .

Виконання ухвали в частині здійснення приводу обвинуваченого доручити відділенню поліції № 1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1