УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2021 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000787,

встановила:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл йому або іншому слідчому на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме отримання інформації та копій документів, що знаходиться у Інтернет-провайдера ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо ІР-адреси НОМЕР_1 ,відомостей стосовно особи, яка її використовувала в період часу з 14.02.2019 року по 01.12.2021 рік.

Також відомостей стосовно особи, яка її використовувала, також іншої інформації та документів, які вона надавала при укладенні відповідного договору про надання Інтернет-послуг (номера телефонів, адреса електронної поштової скриньки, копія паспорту тощо).

Обґрунтування клопотання:

До СВ відділу №2 ХРУП ГУНП в Херсонській областінадійшли матеріали від відділу протидії кіберзлочинам в Херсонській області Департаменту кіберполіції НП України про те, щоними використовуючи дані, які містяться на Інтернет-сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що являє собою спеціальне програмне забезпечення, сертифікований доступ до якого було надано правоохоронними органами Сполучених Штатів Америки та Великобританії працівникам підрозділів кіберполіції, на якому наявна інформація про користувачів файлообмінних мереж, виявлено ІР-адресу « НОМЕР_1 », з якої за допомогою програмного комплексу «BitTorrent» через пірингову (Р2Р) мережу здійснюється розповсюдження продукції, що згідно міжнародних норм може бути віднесена до дитячої порнографії (ч. 3 ст. 301-1 КК України).
За даним фактом 02.12.2021 року матеріали внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№0000787, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.301-1 КК України Проведено огляд Інтернет-сайту ІНФОРМАЦІЯ_5 , в ході якого встановлено, що в період з 14.02.2019 року по 29.10.2021, користувач мережі Інтернет з ІР-адресою НОМЕР_1 , через пірингову мережу « ІНФОРМАЦІЯ_6 » здійснював розповсюдження продукції, що згідно міжнародних норм може бути віднесена до дитячої порнографії.

Також було встановлено, що з вказаної IP-адреси невідома особа, систематично у період з 14.02.2019 року по 29.10.2021завантажила та розповсюдила 252 унікальних torrent-файлів, 63 разиіз використанням програмного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Далі було встановлено, що виходячи зі змісту опису тієї чи іншої інформації щодо вищевказаних розповсюджених файлів можливо зробити висновок, про те, що файли містять фото чи відео зображення порнографічного характеру, в тому числі за участю дітей.

Проведеними заходами встановлено, що ІР-адреса « НОМЕР_1 », належить Інтернет-провайдеру ТОВ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Під час проведення досудового розслідування з метою встановлення повних відомостей про злочин та осіб, причетних до його вчинення, є доцільним отримання інформації про власників ІР-адреси, що використовувалась під час розповсюдження через мережу Інтернет фото та відео файлів, які мають ознаки дитячої порнографії. У зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні заходів забезпечення кримінального провадження тимчасовому доступі до речей і документів, а саме інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про власників ІР-адрес, яким надавався доступ до мережі Інтернет, із зазначенням повних анкетних даних, включаючи номер терміналу зв`язку абонента.

Враховуючи викладене, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться у Інтернет-провайдера ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та неможливість в інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою встановлення власниківІР-адрес, що використовувалися під час розповсюдження дитячої порнографії в мережі Інтернет, то слідчий вважає необхідним отримати тимчасовий доступ до речей і документів.

Доводи сторін:

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просить проводити розгляд клопотання без його участі.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Фіксування розгляду кримінального провадження здійснювалося за допомогою технічних засобів, відповідно до вимог ч.4 ст. 107 КПК України.

Мотивація суду:

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим в частині, внаслідок чого підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Згідно витягу з ЄРДР у кримінальному провадженні №0000787 досудове розслідування здійснюється визначеною групою слідчих, у зв2зку з чим слідчий суддя вважає, що тільки вказані слідчі можуть отримати тимчасовий доступ до речей і документів, інші зазначені особи не мають повноважень.

СВ ВП № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№0000787 від 02.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.301-1 КК України, про те, що в період з 14.02.2019 року по 29.10.2021, користувач мережі Інтернет з ІР-адресою НОМЕР_1 , через пірингову мережу « ІНФОРМАЦІЯ_6 » здійснював розповсюдження продукції, що згідно міжнародних норм може бути віднесена до дитячої порнографії.

Також було встановлено, що з вказаної IP-адреси невідома особа, систематично у період з 14.02.2019 року по 29.10.2021 року завантажила та розповсюдила 252 унікальних torrent-файлів, 63 разиіз використанням програмного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

В свою чергу заявлена слідчим у клопотанні вимога про отримання саме інформації, яка знаходиться у інтернет - провайдера, є необґрунтованою, так як ст. 159 КПК України передбачає можливість лише зняття копії інформації, що міститься в електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, у зв`язку з чим в цій частині слідчий суддя вважає клопотання необґрунтованим внаслідок чого в його задоволенні необхідно відмовити.

Враховуючи вищевикладене, а також те що є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у оператора інтернет-провайдера, та не можливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою отриманні інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікації, то слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, шляхом зняття копії інформації з електронних інформаційних систем або їх частин, інтернет-провайдера.

Враховуючи, що в інший спосіб дані документи (інформацію) отримати неможливо, керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160, 162 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СВ відділу поліції №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , та/або слідчим - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні інтернет-провайдера ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом зняття в цифровому вигляді на магнітний носій - диск копії інформації, щодо ІР-адреси НОМЕР_1 , відомостей стосовно особи, яка її використовувала в період часу з 14.02.2019 року по 01.12.2021 рік, також іншої інформації та документів, які вона надавала при укладенні відповідного договору про надання Інтернет-послуг (номера телефонів, адреса електронної поштової скриньки, копія паспорту тощо).

В іншій частині клопотання відмовити за необґрунтованістю.

Встановити строк дії ухвали до 09.01.2022 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1