Справа № 450/234/22 Провадження № 1-кс/450/106/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" лютого 2022 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 ,, при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити клопотання слідчого СВ відділу поліції № 3 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про арешт майна в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 16.01.2022 року за № 0000022 за ч. 1 ст. 307 КК України,-

в с т а н о в и в :
суб`єкт звернення просить накласти арешт на речові докази в кримінальному провадженні, а саме мобільний телефон марки «Redmi» чорного кольору із пошкодженим екраном, у прорезиновому чохлі, з наявним маркуванням : Made in China Model : M1908C31G Xiaomi Comunications Co. Ltd., IMEI: НОМЕР_1 з встановленою сім картою № НОМЕР_2 .

Слідчий та прокурор у судове засідання не прибули, однак слідчий подав заяву, в якій просить клопотання задоволити та розгляд такого проводити у його відсутності.

Власник майна в судове засідання не з`явився, однак подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, щодо вказаного клопотання зауважень немає.

Відповідно до частини 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що таке підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав :

Згідно матеріалів клопотання, досудовим розслідуванням попередньо встановлено, що

15.01.2022 року у лісовому масиві с. Давидів Львівського (Пустомитівського
) району, Львівської області було виявлено, у прихованому виді від сторонніх осіб, біля дерева, як «закладка» поліетиленовий пакет із вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, на яку вказав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку з його слів, в подальшому з метою збагачення повинен був розповсюдити, тобто збути у Львівському районі (Пустомитівському), Львівської області.
16.01.2022 року . ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 допитаний у якості свідка, дав наступні покази: 15.01.2022 він розставляв «закладки» (наркотичний засіб) у с. Давидів. Після чого скидав координати «закладок» у групу Інтернет мережі « ОСОБА_6 », доступ до якого він отримував зі свого мобільного телефону марки «Redmi» чорного кольору.
Так, 16.01.2022 гр. ОСОБА_5 в порядку ст. 93 КПК України та письмової заяви, добровільно надав слідчому слідчого відділення відділу поліції №3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області мобільний телефон марки «Redmi» чорного кольору із пошкодженим екраном, у прорезиновому чохлі. При огляді мобільного телефону на задній панелі наявний надписи: Мade in China Model: М1908СЗІG Хіаomi Соmunications Со. Ltd. ІМЕI: НОМЕР_1 з встановленою сім картою № НОМЕР_2 .
16.01.2022 мобільний телефон марки «Redmi» чорного кольору із пошкодженим екраном, у прорезиновому чохлі, ІМЕI: НОМЕР_1 з встановленою сім картою № НОМЕР_2 визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.
16.01.2022 року вказані відомості внесено до ЄРДР за № 0000022 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

П.1 ч.2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, та те, що речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, а саме мобільний телефон марки «Redmi» чорного кольору із пошкодженим екраном, у прорезиновому чохлі, ІМЕI: НОМЕР_1 з встановленою сім картою № НОМЕР_2 тавідповідають критеріям зазначеним у статті 98 КПК України, слідчим доведена необхідність та наявність ризиків передбачених ч. 1 ст. 170 КПК України, з метою встановлення всіх обставин події, клопотання слідчого в цій частині слід задоволити, та накласти арешт на вищевказане майно.

Керуючись ст.ст. 98, 170,171,172, 376 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :
клопотання слідчого СВ відділу поліції № 3 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про арешт майна в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 16.01.2022 року за № 0000022 за ч. 1 ст. 307 КК України,- задоволити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно речові докази у кримінальному провадженні, а саме мобільний телефон марки «Redmi» чорного кольору із пошкодженим екраном, у прорезиновому чохлі, з наявним маркуванням : Made in China Model : M1908C31G Xiaomi Comunications Co. Ltd., IMEI: НОМЕР_1 з встановленою сім картою № НОМЕР_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її

Слідчий суддяОСОБА_1