Справа № 452/3321/21
УХВАЛА
про застосування заходів забезпечення кримінального провадження

07 вересня 2021 року м. Самбір
слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши у порядку ч. 4 ст. 107 КПК України клопотання слідчого СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про арешт майна по кримінальному провадженні за матеріалами досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000388 від 03.09.2021 року за ч. 3 ст. 246 КК України, -

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеним клопотанням, котре погоджене із прокурором Самбірської окружної прокуратури Львівської області та відповідає вимогам ч. 2 ст. 171 КПК України.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 03.09.2021 року було зареєстроване кримінальне провадження №0000388 за ч. 3 ст. 246 КК України.

Під час проведення огляду місця події в лісовому масиві неподалік с. Верхня Яблунька в національному природному парку «Бойківщина» було виявлено та вилучено 8 сортиментів деревини.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 170-174 цього Кодексу.

Статтею 170 КПК України регламентовано підстави накладення арешту на майно у вигляді речей; аналогічно визначено ч. 2 ст. 171 КПК України, що у клопотанні про арешт майна повинно бути зазначено підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна.

Таким чином, ураховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 171 КПК України, а тому приходжу до висновку про необхідність його задоволення, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що тимчасово вилучені речі зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, відповідає критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

Керуючись ст. ст. 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на вилучене під час огляду місця події 03.09.2021 майно, яке виявлено лісовому масиві неподалік с. Верхня Яблунька Боринської ОТГ Самбірського району Львівської області в Націонаьному природному парку «Бойківщина» кварталі № 23 лісопродукцію, а саме:

- сортимент породи «Смерека» довжиною 6 метрів діаметром у грубішому кінці 31x36см;

- сортимент породи «Ялиця» діаметром у грубішому кінці 31x29см довжиною 6 метрів;

- сортимент породи «Ялиця» діаметром у грубішому кінці 3 3x3 5см довжиною 6 метрів;

- сортимент породи «Ялиця» діаметром у грубішому кінці 38x39см довжино 6 метрів;

- сортимент породи «Ялиця» діаметром у грубішому кінці 32x32см довжино 6 метрів;

- хист дерево породи «Ялиця» діаметром 31x32см, не оброблено від

сучків;

- сортимент породи «Ялиця» діаметром у грубішому кінці 46x42см, довжино 6 метрів;

сортимент породи «Ялиця» діаметром 29x25 у грубішому кінці довжиною 4 метри.

Зобов`язати директора Національного Природного Парку «Бойківщина» забезпечити вилучення та збереження вказаної лісопродукції до вирішення кримінального провадження по суті.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню слідчим Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя