Справа № 354/101/18
Провадження № 1-в/354/21/21
У Х В А Л А

01 листопада 2021 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче подання начальника Надвірнянського міськрайонного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_4 згідно вироку Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 15.03.2018 року,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник Надвірнянського міськрайонного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_5 звернувся до суду із поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_4 .

У клопотанні вказано, що вироком Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 15.03.2018 року ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст.28, ч.1 ст.203-2, ст.69 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 7500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 127500 грн. Ухвалою Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 12.06.2019 року засудженому ОСОБА_4 розстрочено сплату штрафу строком щокварталу з щомісячним платежем в розмірі 31875 грн. 02.08.2019 року засудженому направлено повідомлення про роз`яснення порядку розстрочки сплати призначеного судом покарання у виді штрафу. Станом на 19.10.2021 року від засудженого ОСОБА_4 надійшли квитанції про сплату штрафу на загальну суму 14000,00 грн.

Учасники судового розгляду у судове засідання не з`явилися, не повідомивши причин неявки, хоча про день та час розгляду подання належно повідомлялись.

Суд вважає, що клопотання підлягає поверненню для належного оформлення з наступних підстав.

Частиною 1 статті 26 КВК України встановлено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання, шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до частини 3 статті 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу в строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Диспозиція частини 3 ст. 26 КВК України передбачає чотири види подання, з яким повноважна особа має можливість звернутися до суду, а саме: 1) про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу; 2) про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт; 3) про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді виправних робіт; 4) про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді позбавлення волі.
Відповідно до пункту 10 частини 1 статті 537КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 КК України.

Слід зазначити, що враховуючи положення статті 53 КК України, статті 26 КВК України та статті 537 КПК України та принципів кримінального судочинства, що закладені в законодавстві України, подання органу пробації про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських чи виправних робіт або позбавлення волі має бути обґрунтованим та підтвердженим належними доказами, а також містити чітке формулювання щодо дії, яку необхідно вчинити у зв`язку з несплатою засудженим штрафу.

Однак у поданні не конкретизовано, на який саме вид покарання слід замінити призначений вироком суду штраф, а суд не має юридичних підстав та повноважень самостійно визначати який вид покарання призначити засудженій.
За таких обставин, суд вважає необхідним повернути вказане подання до Надвірнянського міськрайонного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області для дооформлення.

На підставі викладеного та керуючись частиною 2 статті 78 КК України, статтей 537,539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Надвірнянського міськрайонного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_4 згідно вироку Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 15.03.2018 року- повернути до Надвірнянського міськрайонного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області для дооформлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1