У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/722/18

№ 1-кп/183/148/21

16 грудня 2021 року

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
з секретарем судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду кримінальне провадження, внесене до ЄРДР № 350004141 від 05.10.2016 року за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Підгородне, Дніпропетровського району Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3

в с т а н о в и в :

12 лютого 2018 року від Новомосковської місцевої прокуратури Дніпропетровської області надійшло кримінальне провадження внесене до ЄРДР № 350004141 від 05,10.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2 ст. 307 КК України.
В судовому засіданні 12 листопада 2021 року прокурор звернувся до суду з обвинувальним актом від 20.09.2021 року в якому змінив обвинувачення.
Так, стороною обвинувачення ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 01 червня 2016 року, в період часу з 17 години 46 хвилин по 18 годину 00 хвилин, на підставі ухвали Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25.05.2016, біля будинку № 6 по вул. Горького в м. Новомосковськ Дніпропетровської області, проведено обшук автомобіля «OPEL ASTRA» державний номер НОМЕР_1 , N двигуна НОМЕР_2 , N кузова НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_3 , який має право на керування зазначеним транспортним засобом, та власником якого є ОСОБА_6 .
В ході санкціонованого обшуку автомобіля між водійським сидінням та ручкою ручного гальма виявлено та вилучено фрагмент пакету з полімерного матеріалу, з нашаруванням речовини, у складі якої міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено - метамфітамін, та чорну чоловічу сумочку, в середині якої знаходилися 38 сліп-пакетів, з полімерного матеріалу, з речовинами, масами відповідно: 0,0778 гр., 0,0675 гр., 0,0722 гр., 0,0718 гр., 0,0851 гр., 0,0725 гр., 0,0699 гр., 0,0656 гр., 0,0837 гр., 0,0489 гр., 0,1573 гр., 0,0758 гр., 0,1208 гр., 0,1024 гр., 0,0749 гр., 0,0921 гр., 0,0827 гр., 0,0906 гр., 0,0735 гр., 0,0692 гр., 0,0971 гр., 0,0519 гр., 0,1223 гр., 0,0776 гр., 0,0886 гр., 0,0799 гр., 0,0733 гр., 0,0942 гр., 0,1052 гр., 0,0506 гр., 0,0962 гр., 0,0693 гр., 0,0649 гр., 0,0619 гр., 0,1013 гр., 0,0298 гр., 2,3789 гр., 0,8369 гр., у складі яких міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено - метамфітамін, маса якої складає відповідно: 0,0524 гр., 0,0463 гр., 0,0455 гр., 0,0478 гр., 0,0579 гр., 0,0514 гр., 0,0471 гр., 0,0446 гр., 0,0593 гр., 0,0354 гр., 0,1097 гр., 0,0503 гр., 0,0842 гр., 0,0713 гр., 0,0531 гр., 0,0619 гр., 0,0559 гр., 0,0637 гр., 0,0499 гр., 0,0494 гр., 0,0662 гр., 0,0349 гр., 0,0828 гр., 0,0543 гр., 0,0626 гр., 0,0546 гр., 0,0496 гр., 0,0632 гр., 0,0717 гр., 0,0332 гр., 0,0649 гр., 0,0481 гр., 0,0449 гр., 0,0432 гр., 0,0718 гр., 0,0207 гр., 1,5917 гр., 0,5111 гр., та сліп-пакет з полімерного матеріалу, всередині якого знаходилися три фрагменти пакетів з полімерного матеріалу з нашаруванням речовини, у складі якої міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено метамфітамін.
Маса психотропної речовини, у складі якої міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено - метамфітамін, на фрагментах пакетів складає відповідно 0,0033 гр., 0,0042 гр., 0,0051 гр., 0,0060 г.
Загальна вага вилученої психотропної речовини, обіг якої обмежено - метамфітамін, складає 4,1871 грамів, що згідно таблиці «Невеликих, великих, особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» затвердженої наказом МОЗ України № 188 від 16.08.2000, є великим розміром.
Вказану психотропну речовину ОСОБА_3 незаконно зберігав та перевозив без мети збуту.
Умисні дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.2 ст. 309 КК України, як незаконне зберігання та перевезення психотропних речовин без мети збуту у великих розмірах.
Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні свою вину визнав повністю, відмовився від надання пояснень.
В судовому засіданні захисник обвинуваченого заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із звільненням від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.
Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав клопотання захисника.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання сторони захисту.
Розглянувши клопотання, заслухавши учасників кримінально провадження, суд приходить до нижченаведеного.
Частина 2 статті 309 КК України, у відповідності до ст. 12 КК України, віднесена до категорії злочинів невеликої тяжкості, передбачає покарання у вигляді штрафу від двох тисяч до п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк до трьох років.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини;.
Аналізуючи вимоги ч. 2, 3 ст. 49 КК України, роз`яснення п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 1 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ст. 49 КК України, якщо з дня вчинення нею злочину до набрання вироком законної сили не тільки минули певні строки давності, а й вона не ухилялася від слідства або суду та не вчинила нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого.
В судовому засіданні встановлено відсутність даних про зупинення чи переривання перебігу давності та доказів ухилення ОСОБА_3 від досудового розслідування або суду.
Таким чином, суд приходить до висновку про наявність підстав, передбачених ст. 49 КК України, щодо звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності в зв`язку з закінченням строків давності.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Аналізуючи викладене, суд, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованими та підлягає задоволенню, у зв`язку з чим кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 309 КК України підлягає закриттю, а обвинувачений повинен бути звільненим від кримінальної відповідальності в зв`язку з закінченням строків давності.
На підставі викладеного та керуючись ст.49 КК України, ст.284 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України у зв`язку з закінченням строків давності притягнення.
Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР № 350004141 від 05,10.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2 ст. 309 КК України - закрити у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експерта в розмірі 5 821, 64 грн. (п`ят тисяч вісімсот двадцять одна грн. шістдесят чотири коп.).
Речові докази у справі:
-кристалічну речовину масами відповідно: 0,0778 гр., 0,0675 гр., 0,0722 гр., 0,0718 гр., 0,0851 гр., 0,0725 гр., 0,0699 гр., 0,0656 гр., 0,0837 гр., 0,0489 гр., 0,1573 гр., 0,0758 гр., 0,1208 гр., 0,1024 гр., 0,0749 гр., 0,0921 гр., 0,0827 гр., 0,0906 гр., 0,0735 гр., 0,0692 гр., 0,0971 гр., 0,0519 гр., 0,1223 гр., 0,0776 гр., 0,0886 гр., 0,0799 гр., 0,0733 гр., 0,0942 гр., 0,1052 гр., 0,0506 гр., 0,0962 гр., 0,0693 гр., 0,0649 гр., 0,0619 гр., 0,1013 гр., 0,0298 гр., 2,3789 гр., 0,8369 гр., у складі яких міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено - метамфітамін, маса якої складає відповідно: 0,0524 гр., 0,0463 гр., 0,0455 гр., 0,0478 гр., 0,0579 гр., 0,0514 гр., 0,0471 гр., 0,0446 гр., 0,0593 гр., 0,0354 гр., 0,1097 гр., 0,0503 гр., 0,0842 гр., 0,0713 гр., 0,0531 гр., 0,0619 гр., 0,0559 гр., 0,0637 гр., 0,0499 гр., 0,0494 гр., 0,0662 гр., 0,0349 гр., 0,0828 гр., 0,0543 гр., 0,0626 гр., 0,0546 гр., 0,0496 гр., 0,0632 гр., 0,0717 гр., 0,0332 гр., 0,0649 гр., 0,0481 гр., 0,0449 гр., 0,0432 гр., 0,0718 гр., 0,0207 гр., 1,5917 гр., 0,5111 гр., та чотири фрагменти сліп-пакетів з полімерного матеріалу з нашаруванням речовини, вагою відповідно 0,0033 гр., 0,0042 гр., 0,0051 гр., 0,0060 г. знищити.
Ухвала підлягає оскарженню до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1