465/2124/15-к
1-кп/465/36/21
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання

08.12.2021 року Франківський районний суд м.Львовав складі:
головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчого судовому засіданні у залі суду в місті Львові об`єднані кримінальні провадження, внесені до ЄРДР за №0000601 від 17.03.2015 року за ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, за №0002507 від 19.07.2016 року за ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України та №0001152 від 15.04.2016 року за ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженя м.Львова, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч.3 ст.15 ч.2 ст.185, за ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України
за участю обвинуваченого ОСОБА_5 -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Франківського районного суду м.Львова перебувають об`єднані кримінальні провадження, внесені до ЄРДР за №0000601 від 17.03.2015 року за ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, за №0002507 від 19.07.2016 року за ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України та №0001152 від 15.04.2016 року за ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України про обвинувачення: ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч.3 ст.15 ч.2 ст.185, за ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України.
В підготовчому судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення останнього від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за ч.3 ст.15 ч.2 ст.185, за ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України. Просить об`єднані кримінальні провадження, внесені до ЄРДР за №0000601 від 17.03.2015 року за ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, за №0002507 від 19.07.2016 року за ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України та №0001152 від 15.04.2016 року за ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України відносно його підзахисного закрити.

ОСОБА_5 підтримав позицію свого адвоката та просить звільнити його від відповідальності з підстав закінчення строків давності.

Прокурор не заперечив щодо задоволення даного клопотання, оскільки таке є правом обвинуваченого.

Заслухавши клопотання обвинуваченого та захисника, думку прокурора, який не заперечив щодо задоволення заявленого клопотання, суд вважає, що таке підлягають до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Разом з тим, відповідно до вимог ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом про кримінальну відповідальність.

У відповідності до ст.12 КК України обвинувачений ОСОБА_5 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч.3 ст.15 ч.2 ст.185, за ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України.

Стаття 49 КК України передбачає, що звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо: з дня вчинення нетяжкого злочину і до дня набрання вироком законної сили п`ять років

Як встановлено судом, кримінальні правопорушення, інкриміновані ОСОБА_5 за ч.3 ст.15 ч.2 ст.185, за ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України мали місце 16.03.2015 року, 14.04.2016 року та 18.07.2016 року, тобто з часу подій пройшло більше п`яти років.

У постанові Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 29.05.2019 у справі № 287/359/14-к, суд прийшов до висновку, що у нормах КПК не вбачається, що при вирішенні питання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України необхідно враховувати позицію обвинуваченого щодо визнання чи невизнання ним вини у пред`явленому обвинуваченні. В мотивувальній частині постанови Верховного Суду від 12.11.2019 у справі № 566/554/16-к вказується про те, що у випадку встановлення передбачених у ст. 49 КПК України підстав та відсутності заперечень з боку обвинуваченого, закривається кримінальне провадження та звільняється особа від кримінальної відповідальності. Визнання винуватості не є умовою для звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі статті 49 КК України.

Виходячи з положень п.1 ч.2 ст. 284, ч.3 ст.285, ч.4 ст.286, ч.3 ст. 288 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження за обвинувальним актом сторона кримінального провадження звертається до суду з клопотанням про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно роз`яснень Пленму Верховного Суду України, що містяться у п.1 постанови «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» №12 від 23.12.2005, звільнення особи від кримінальної відповідальності із закриттям провадження у справі можливе на будь-яких стадіях судового розгляду кримінального провадження.

Судом роз`яснено обвинуваченому правові наслідки звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності та його право заперечувати проти закриття справи з цих підстав, при цьому, останній не заперечував проти звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження відносно нього у зв`язку із закінчення строків давності.

Долю речових доказів вирішити у відповідності до вимог ст.100 КПК України, а саме цифрові носії CD-R із відеозаписами від 18.07.2016 року та від 14.04.2016 року, що долучений до матеріалів кримінального провадження зберігати при матеріалах справи.

Керуючись ст.49 КК України, статтями 314, 284, 372, 376 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.3 ст.15 ч.2 ст.185, за ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України на підставі ст. 49 КК України у зв`язку з закінченням строків давності.

Кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№0000601 від 17.03.2015 року за ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, за №0002507 від 19.07.2016 року за ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України та №0001152 від 15.04.2016 року за ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України відносно ОСОБА_5 - закрити.

Речові докази, цифрові носії CD-R із відеозаписами від 18.07.2016 року та від 14.04.2016 року, що долучений до матеріалів кримінального провадження зберігати при матеріалах справи.

Ухвала може бути оскаржена через Франківський районний суд м.Львова до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1