Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кс/711/1760/21
Справа № 711/5916/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2021 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси скаргу ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

Встановив:

ОСОБА_3 звернувся зі скаргою до слідчого судді на бездіяльність Черкаської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Зазначив, що в заяві від 02.08.2021,16.09.2021 в порядку ст. 214 КПК України просив внести відомості до ЄРДР про вчинене кримінальне правопорушення.

Представник прокуратури до початку розгляду скарги надала клопотання про розгляд справи за її відсутності та надала в додатку копію ухвали слідчого судді, відповідно до якої зобов`язано відомості щодо вчинення кримінального правопорушення слідчим Черкаського РУ поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 до ЄРДР внести до ЄРДР.

ОСОБА_3 до суду не з`явився, про причини не повідомив.

Дослідивши матеріали скарги та поданих документів, прихожу до наступного:

Відповідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
З наданих прокурором матеріалів, а саме з копії ухвали слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15.09.2021(справа №711/5347/21) вбачається зобов`язання уповноважених осіб Черкаської обласної прокуратури, відповідно до вимог ст. 214 КПК України, внести до ЄРДР відомості про вчинені кримінальні правопорушення за заявами ОСОБА_3 , які датовані 26.08.2021р., 27.08.2021р., 28.08.2021р. щодо незаконних дій, вчинених слідчим Черкаського РУ поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 30.04.2021р. та 11.05.2021р. під час проведення обшуку.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому розслідуванні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Згідно ч. 2 ст. 305 КПК України, слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що відомості, які ОСОБА_5 вказує у своїй заяві, вже внесені в ЄРДР та по них здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про відмову в задоволенні скарги в повному обсязі, оскільки на даний час відсутні правові підстави для повторного внесення відомостей до ЄРДР.

На підставі вище викладеного суд приходить до висновку, що у задоволенні скарги слід відмовити.

керуючись ст.ст. 284, 307, 310, 395 КПК України, -

у х в а л и в :

У задоволенні скарги ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань - відмовити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1