У Х В А Л А
Іменем України
14 вересня 2021 року
слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого та прокурора яка полягає у не розгляді клопотань ОСОБА_3 від 30.08.2021 року, по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0005621 від 25.07.2021 року,-

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшла дана скарга.

Скаргу мотивовано тим, що 30.08.2021 скаржником, як потерпілим, в рамках даного кримінального провадження, до Шевченківського УП ГУНП у м. Києві та Шевченківської окружної прокуратури м. Києва, подано по два клопотання про проведення слідчих та інших процесуальних дій, при цьому слідчим та прокурором у даному кримінальному провадженні в строки, встановлені ст.ст. 220, 221 КПК України, не повідомлено про результати розгляду зазначених клопотань, у зв`язку з чим скаржник просить зобов`язати слідчого та прокурора розглянути відповідні клопотання.

Також ОСОБА_3 30.08.2021 року подав до Шевченківської окружної прокуратури м. Києва скаргу на недотримання розумних строків дізнавачем та прокурором під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0005621. Вказана скарга також не була розглянута у встановленому законом порядку та строк, в зв`язку з чим скаржник просить слідчого суддю зобов`язати уповноваженого прокурора виконати вимоги ст. 308 КПК України.

Скаржник, просив проводити розгляду скарги без його участі.
Слідчий та прокурор, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду скарги, в судове засідання не з`явились, що не перешкоджає розгляду.
Слідчий суддя, дослідивши доводи скарги та долучені до неї документи, приходить до наступного висновку.

З матеріалів скарги вбачається, що на підставі відповідних файлів, які містяться в системі «Електронний суд», потерпілий ОСОБА_3 30 серпня 2021 року подав до Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві та Шевченківської окружної прокуратури м. Києва по два клопотання про проведення слідчих та інших процесуальних дій у кримінальному провадженні №0005621 від 25.07.2020.

Згідно ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову у задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Тобто слідчий та прокурор зобов`язані були розглянути клопотання в порядок та строк визначений ст. 220 КПК України, та у випадку повної або часткової відмови у задоволенні клопотання винести вмотивовану постанову, копію якої вручити заявнику.

Станом на день розгляду скарги у слідчого судді відсутні відомості щодо розгляду даного клопотання в порядку ст. 220 КПК України.

Крім того, відповідно до ст. 221 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.

Отже слідчий та прокурор зобов`язані були надати ОСОБА_3 матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0005621 від 25.07.2021 року, для ознайомлення.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про можливість часткового задоволення скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого та прокурора яка полягає у не розгляді клопотань ОСОБА_3 від 30.08.2021 року, по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0005621 від 25.07.2021 року, в частині зобов`язання слідчого та прокурора виконати вимоги ст.ст. 220, 221 КПК України.

В той же час скарга, в частині зобов`язання уповноваженого прокурора виконати вимоги ст. 308 КПК України, задоволена бути не може, оскільки це є предметом розгляду окремої скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 220, 221, 303-307 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого та прокурора яка полягає у не розгляді клопотань ОСОБА_3 від 30.08.2021 року, по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0005621 від 25.07.2021 року задовольнити.

Зобов`язати дізнавача Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві, у кримінальному провадженні № 0005621, розглянути клопотання ОСОБА_3 від 30.08.2021р. про проведення слідчих дій, та про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, у порядок та строк встановлений ст.ст. 220, 221, та надати ОСОБА_3 матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0005621 від 25.07.2021 року, для ознайомлення.

Зобов`язати прокурорів Шевченківської окружної прокуратури м. Києва, у кримінальному провадженні №0005621, розглянути мої клопотання від 30.08.2021р. про проведення слідчих дій, та про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, у порядок та строк встановлений ст.ст. 220, 221, та надати ОСОБА_3 матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0005621 від 25.07.2021 року, для ознайомлення.

В задоволенні іншої частини скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1