У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.10.2021 Справа №607/17371/21
провадження № 1-кс/607/5757/2021

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001307 від 21 вересня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановила:

слідчий, за погодженням з прокурором, звернулась до слідчого судді з вказаним клопотанням, у якому просить надати їй, а також іншим слідчим, тимчасовий доступ до інформації, котра перебуває у володінні операторів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за період часу з 1600 год. 17 вересня 2021 року по 1100 год. 20 вересня 2021 року по АДРЕСА_1 , з прив`язкою до базових станцій:
1- яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2
Оператор Тип LAC CID
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 4G 54501 90001331
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3G 54501 39423
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3G 54501 35562
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3G 54501 35561
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2G 54501 7287
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2G 54501 5517
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2G 54501 5566
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2G 54501 7386

2- яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3
Оператор Тип LAC CID
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 4G 15725 20080823
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 4G 15725 20180831
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 4G 15725 20199842
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 3G 16125 30155
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 3G 16125 20155
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 3G 16125 10155
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 2G 16125 19983
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 2G 16125 473
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 2G 16125 18082
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 2G 16125 83
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 2G 16125 19982
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 2G 16125 18083
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 2G 16125 18081
3- яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_4
Оператор Тип LAC CID
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 4G 54081 52001531
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 4G 54081 52002533
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 3G 54081 50211
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 3G 54081 50214
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 3G 54081 50217
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 2G 54081 15821
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 2G 54081 49526
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 2G 54081 14934
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 2G 54081 49623
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 2G 54081 15825
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 2G 54081 9433
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 2G 54081 15822
а саме:
1. адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;
2. тип з`єднання /вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація/;
3. дата, час та тривалість з`єднання;
4.ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання /абонентський номер сім-картки, ІМЕІ/, ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості, з можливістю вилучити вищезазначену інформацію, відкопіювавши її на електронний носій.
В судовому засіданні слідчий вказані вимоги підтримала з мотивів, викладених у клопотанні та просила їх задовольнити.
Представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не з`явились, що не є перешкодою для розгляду клопотання, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.
Заслухавши пояснення, розглянувши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку:
слідчими Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001307 від 21 вересня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.
Як зазначає слідчий у клопотанні, ці відомості внесені за тим фактом, що 1700 год. 17 вересня 2021 року по 1000 год. 20 вересня 2021 року невідома особа, шляхом пошкодження металевої решітки, проникла у складське приміщенні недобудованого будинку, що по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала перфоратор ТМ «Бош» та болгарку, марка невідома, чим заподіяла ПП « ОСОБА_5 » матеріальну шкоду на загальну суму 8 300 грн.

Встановлено, що у своїй протиправній діяльності особа, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення, може використовувати мобільні телефони із картками операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
З метою отримання доказів, виникає необхідність у тимчасовому доступі, до інформації, вказаної у прохальній частині клопотання.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Як вбачається з довідки заступника начальника УОТЗ ГУНП в Тернопільській області, АДРЕСА_1 , обслуговують три оператори рухомого /мобільного зв`язку/ TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Слідчий суддя вважає, що інформація, яка перебуває в володінні TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, та слідчим доведено, що такі відомості можуть бути використані як докази і неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення частково.
Доступ до вказаних документів слід надати усім запропонованим слідчим за виключенням ОСОБА_6 , оскільки у неї відсутні відповідні повноваження у даному кримінальному провадженні згідно матеріалів клопотання.
Керуючись ст.ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,
постановила:

клопотання задовольнити частково.
Надати слідчим ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 тимчасовий доступ до інформації, котра перебуває у володінні операторів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за період часу з 1600 год. 17 вересня 2021 року по 1100 год. 20 вересня 2021 року по АДРЕСА_1 , з прив`язкою до базових станцій:
1- яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2
Оператор Тип LAC CID
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 4G 54501 90001331
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3G 54501 39423
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3G 54501 35562
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3G 54501 35561
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2G 54501 7287
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2G 54501 5517
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2G 54501 5566
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2G 54501 7386
2- яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3
Оператор Тип LAC CID
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 4G 15725 20080823
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 4G 15725 20180831
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 4G 15725 20199842
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 3G 16125 30155
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 3G 16125 20155
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 3G 16125 10155
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 2G 16125 19983
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 2G 16125 473
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 2G 16125 18082
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 2G 16125 83
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 2G 16125 19982
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 2G 16125 18083
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 2G 16125 18081
3- яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_4
Оператор Тип LAC CID
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 4G 54081 52001531
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 4G 54081 52002533
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 3G 54081 50211
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 3G 54081 50214
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 3G 54081 50217
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 2G 54081 15821
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 2G 54081 49526
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 2G 54081 14934
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 2G 54081 49623
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 2G 54081 15825
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 2G 54081 9433
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 2G 54081 15822
а саме:
1. адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;
2. тип з`єднання /вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація/;
3. дата, час та тривалість з`єднання;
4.ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання /абонентський номер сім-картки, ІМЕІ/, ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості, з можливістю вилучити вищезазначену інформацію, відкопіювавши її на електронний носій.
Строк дії ухвали встановити в два місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1