Справа № 581/610/21
Провадження № 1-в/581/11/21
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

04 листопада 2021 року селище Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області в складі судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

представника Роменського РВП ГУНП в Сумькій області ОСОБА_3 ,

особи, стосовно якої вирішується питання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешкає по АДРЕСА_1 , не працює,

в с т а н о в и в :

26 жовтня 2021 року начальник Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду, оскільки останній, звільнившись із місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став, продовжував скоювати різного роду правопорушення, за що 29 травня 2020 року Липоводолинський районним судом відносно нього було встановлено адміністративний нагляд із встановленням обмежень терміном на один рік.

Однак під час перебування під адмінінстративним наглядом та по за кінченню його 29 травня 2021 року ОСОБА_4 на шлях виправлення не став та продовжує систематично порушувати громадський порядок.

У судовому засіданні представник Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 подання підтримав. ОСОБА_4 у судовому засіданні також підтримав подання про встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Заслухавши осіб, що з`явились у судове засідання, вивчивши матеріали подання, суд приходить до таких висновків.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 раніше притягувався до кримінальної відповідальності, зокрема:

3 грудня 1996 року за ч. 3 ст. 140, ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 81, ч. 3 ст. 42 КК України (1961 року) до 4 років позбавлення з конфіскацією майна. 26 травня 1998 року - звільнений умовно-достроково. Керуючись ст. 5 КК України, яка вимагає застосування положень кримінального закону, що поліпшує становище особи, зокрема ст. 55 КК України (1961 року), строк погашення судимості становить 5 років;

1 квітня 1999 року за ч.1 ст.196-1 КК України (1961 року) до 1 року 6 місяців виправних робіт з утриманням 20 відсотків заробітку. Строк погашення судимості відповідно до ст. 89 КК України становить 1 рік із дня відбуття покарання;

21 жовтня 1999 року за ч. 2 ст. 81, ст. 208, ч. 1 ст. 89, ст. 42 КК України (1961 року) до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна. 14 листопада 2001 року умовно-достроково звільнений від відбування покарання. Строк погашення судимості відповідно до ст. 55 КК України (1961 року) становить 3 роки із дня відбуття покарання;

10 липня 2002 року за ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк три роки один місяць. 15 червня 2005 року умовно-достроково звільнений від відбування покарання. Строк погашення судимості відповідно до ст. 89 КК України становить 6 років із дня відбуття покарання;

07 квітня 2011 року за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки, звільненого на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

20 грудня 2011 року за ч. 2 ст. 297 КК України до обмеження волі на строк 3 роки. 6 вересня 2013 року умовно-достроково звільнений від відбування покрання. Строк погашення судимості відповідно до ст. 89 КК України становить 2 років із дня відбуття покарання.

14 березня 2017 року за ч. 3 ст. 185 КК України із застосувіанням ст. 69 КК України до трьох місяців арешту. Строк погашення судимості відповідно до ст. 89 КК України становить 1 рік із дня відбуття покарання.

2 квітня 2021 року за ч. 1 ст. 162 КК України до одного року обмеження волі, звільненого на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік з покладанням обов`язків.

Оскільки ОСОБА_4 кожного разу вчиняв злочини до закінчення погашення судимості за попередні злочини, такі строки переривалися та підлягають обчисленню спочатку окремо за кожен злочин (паралельно, не складаються і не поглинаються) з моменту фактичного відбуття покрання, тобто з 2 квітня 2021 року і до 1 квітня 2027 року.

ОСОБА_4 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, зокрема:

28 лютого 2021 року за ч. 1 ст. 127 КУпАП (попередження);

27 березня 2021 року ст. 177 КУпАП (штраф 17 грн);

11 квітня 2021 року за ч. 1 ст. 127 КУпАП (штраф 255 грн.);

11 квітня 2021 року за ст. 183 КУпАП (штраф 51 грн.);

12 травня 2021 року за ч. 2 ст. 44-3 КУпАП (штраф 170 грн.);

23 травня 2021 року за ч. 1 ст. 127 КУпАП (штраф 255 грн.);

28 травня 2021 року за ч. 2 ст. 44-3 КУпАП (штраф 170 грн.);

21 червня 2021 року за ч. 1 ст. 127 КУпАП (штраф 255 грн.);

24 червня 2021 року за ч. 1 ст. 127 КУпАП (штраф 255 грн.);

8 липня 2021 року за ст. 177 КУпАП (штраф 17 грн.);

9 липня 2021 року за ч. 1 ст. 127 КУпАП (штраф 255 грн.);

10 липня 2021 року за ч. 1, 2 ст.178 КУпАП (штраф 51 грн.);

27 липня 2021 року за ст.183 КУпАП (штраф 850 грн.);

27 липня 2021 року за ч. 3 ст.127 КУпАП (штраф 680 грн.);

22 серпня 2021 року ст. 183 КУпАП (штраф 850 грн.).

8 серпня 2021 року, 27 березня 2021 року, 5 квітня 2021 року, 11 квітня 2021 року, 12 травня 2021, 22 травня 2021 року, 28 травня 2021 року, 24 червня 2021 року, 29 червня 2021 року, 8 липня 2021 року, 9 липня 2021 року, 10 липня 2021 року, 27 липня 2021 року, 2 серпня 2021 року ОСОБА_4 попереджався про можливість встановлення стосовно нього адміністративного нагляду.

Відповідно до пункту «в» частини 1 статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно зі ст. 6 вказаного Закону адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

За таких обставин, будучи раніше неодноразово засудженим до позбавлення волі за умисні злочини, ОСОБА_4 , звільнившись з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став, систематично вчиняє адміністративні правопорушення, притягується до крмінальної та адміністративної відповідальності, на попередження органів поліції не реагує.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд на строк 1 рік.

Керуючись ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

п о с т а н о в и в :

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд на строк 1 рік, застосувавши до нього такі обмеження:

- заброронити залишати місце свого проживання з 21 год. до 5 год. наступного дня;

- заборонити виїзд за межі Роменського району Сумської області без письмового дозволу місцевого органу Національної поліції;

- заборонити відвідування розважальних закладів, у яких здійснюється реалізація спиртних напоїв на розлив;

- зобов`язати з`являтися на реєстрацію до місцевого органу Національної поліції за місцем проживання кожної 1-ої та 3-ої суботи кожного місяця.

Контроль за здійсненням адміністративного нагляду покласти на Роменський РВП ГУНП в Сумській області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів із дня її проголошення через Липоводолинський районний суд Сумської області

Суддя ОСОБА_1