Справа№522/9879/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2021 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого в ОВС СВ Управління СБУ в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з заступником прокурора Одеської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування до шести місяців в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000008 від 16.01.2021 за підозрою громадянки України ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 308 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_6 ,

слідчого - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_7 ,

підозрюваної - ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в ОВС СВ Управління СБУ в Одеській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000008 до 6 (шести) місяців.
Згідно клопотання, у провадженні слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області перебуває кримінальне провадження № 0000008 від 16.01.2021 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 308 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.12.2019, наказом начальника ГУ НП в Одеській області № 1631 о/с, капрала поліції ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначено поліцейським з логістики сектору логістики та матеріально-технічного забезпечення Київського відділу поліції в місті Одесі ГУ НП в Одеській області, звільнивши з посади поліцейського з логістики Чорноморського відділення поліції Овідіопольського відділу поліції ГУ НП в Одеській області.
У зв`язку з реорганізацією, наказом начальника ГУ ПН в Одеській області № 487 о/с від 04.03.2021 сержанта поліції ОСОБА_5 , призначено поліцейським з обліку та збереження речових доказів і озброєння сектору логістики Одеського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Одеській області, звільнивши з посади поліцейського з логістики сектору логістики та матеріально-технічного забезпечення Київського відділу поліції в місті Одеса ГУ НП в Одеській області.
Також, згідно наказу начальника Київського відділу поліції в м. Одесі ГУ НП в Одеській області № 465 від 12.12.2019 поліцейська з обліку та збереження речових доказів і озброєння сектору логістики рядова поліції ОСОБА_5 призначена відповідальною особою за зберіганням речових доказів та озброєння, які знаходяться у камері зберігання слідчого відділу Київського відділу поліції в місті Одесі ГУ НП в Одеській області.
У подальшому, у зв`язку з реорганізацією наказом начальника Одеського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Одеській області № 150 від 11.03.2021 сержант поліції ОСОБА_5 призначена відповідальною особою з обліку та збереження речових доказів і озброєння в Одеському районному управлінні поліції № 1 ГУ НП в Одеській області.
Так, ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді поліцейської з обліку та збереження речових доказів і озброєння сектору логістики Київського відділу поліції в м. Одесі ГУ НП в Одеській області та будучи відповідальною особою за зберіганням речових доказів та озброєння, які знаходяться у камері зберігання слідчого відділу Київського відділу поліції в місті Одесі ГУ НП в Одеській області 14.12.2021 отримала від старшого слідчого СУ ГУ НП в Одеській області ОСОБА_8 , речові докази у кримінальному проваджені № 0000074 від 30.01.2020, а саме: два сейф пакети № 5518723 та № 5518724, у один з яких згідно висновку експерта Миколаївського НДЕКЦ МВС України № 326 від 19.05.2020 поміщено речовину білого кольору, масою 627,6625 г, яка містить у своєму складі кокаїн у розмірі 476,1 г, який відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою № 770 від 06.05.2020 Кабінетом Міністрів України (зі змінами та доповненнями, чинними на момент проведення експертизи) є наркотичним засобом, обіг якого обмежено (таблиця 2, список № 1).
Цього ж дня, ОСОБА_5 складено квитанцію про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу № 000894 про факт отримання речових доказів у кримінальному провадженні № 0000074 від 30.01.2020, який передано старшому слідчого СУ ГУ НП в Одеській області ОСОБА_8 для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Однак, у січні 2021 року (точний дата та час досудовим розслідуванням не встановлено) у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виник злочинний умисел на заволодіння наркотичного засобу кокаїну, обіг якого обмежено, який є речовим доказом у кримінальному проваджені № 0000074 від 30.01.2020, шляхом зловживання службовим становищем, в особливо великих розмірах з метою його подальшої реалізації (збуту) та отримання неправомірної вигоди для себе та осіб, які діяли за попередньою змовою з останньою.
Реалізуючи свій злочинний намір, у січні 2021 року (точний дата та час досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з невстановленими особами, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, тобто діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою отримання неправомірної вигоди для себе та осіб, які діяли за попередньою змовою з останньою, маючи допуск та доступ до обладнаної камери зберігання речових доказів Одеського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Одеській області, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Філатова, буд. 15-А, заволоділа шляхом викрадення наркотичний засіб кокаїн, масою 476,1 г, який є речовим доказом у кримінальному проваджені № 0000074 від 30.01.2020, що є особливо великим розміром.
Продовжуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з невстановленими особами, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин (спосіб, місце, час), передала вищевказану наркотичну речовину кокаїн, обіг якої обмежено, у особливо великих розмірах, невстановленим особам, з метою його подальшого збуту іншим особам.
15.06.2021 громадянці України ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчинені кримінальних правопорушень, з викладених вище обставин, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 308 КК України.
ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 308, ч. 3 ст. 307 КК України не визнала та частково надала показання по суті підозри.
17.06.2021 Приморським районним судом м. Одеси ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, без визначення розміру застави.
Підозра у вчиненні зазначених кримінальних правопорушень повністю підтверджується комплексом зібраних у кримінальному проваджені доказів, а саме:
-протоколом про результати контролю за вчиненням злочину від 23.03.2021;
-протоколом ідентифікації (помітки) грошових коштів від 23.03.2021;
-протоколом за результатами проведення негласного слідчого (розшукового) заходу за кримінальним провадженням № 0000008 від 06.05.2021;
висновком експерта Одеського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/116-21/7996-НЗПРАП від 07.05.2021, вилучена у громадянина України ОСОБА_9 , речовина у вигляді грудочок білого кольору, масою 0,994 г, у полімерному пакеті з замком «zip-lock» та стрічкою червоного кольору, що знаходиться у паперовому згортку, містить наркотичний засіб обіг якого обмежено - кокаїн, кількісний вміст якого становить 0,626 г (Таблиця № ІІ Список № 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000);
-протоколом огляду і вручення грошових коштів від 20.04.2021;
-протоколом отримання добровільно наданого предмету від 20.04.2021;
-висновком експерта Одеського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/116-21/7997-НЗПРАП від 07.05.2021, вилучена у громадянина України ОСОБА_9 , речовина у вигляді грудочок білого кольору, масою 1,043 г, у полімерному пакеті з замком «zip-lock» та стрічкою червоного кольору, що знаходиться у паперовому згортку, містить наркотичний засіб обіг якого обмежено - кокаїн, кількісний вміст якого становить 0,667 г (Таблиця № ІІ Список № 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000);
-протоколом про результати контролю за вчиненням злочину від 20.04.2021;
-протоколом за результатами проведення негласного слідчого (розшукового) заходу за кримінальним провадженням № 0000008 від 07.05.2021;
-протоколом за результатами проведення негласного слідчого (розшукового) заходу за кримінальним провадженням № 0000008 від 06.05.2021;
-протоколом ідентифікації (помітки) грошових коштів від 20.04.2021;
-протоколом огляду місця події від 02.06.2021;
-протоколом обшуку житлової квартири у якій проживає ОСОБА_10 , за адресою: АДРЕСА_1 від 02.06.2021;
-протоколом обшуку робочого місця ОСОБА_5 , в робочого кабінету та камери речових доказів Одеського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Одеській області, за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Філатова, буд. 15А від 02.06.2021;
-протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_10 від 02-03.06.2021;
-протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 02.06.2021;
-пояснення ОСОБА_5 від 02.06.2021;
-протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 02.06.2021;
-протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 21.04.2021;
-протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_13 від 02.06.2021;
-протоколом допиту свідка ОСОБА_14 від 16.06.2021;
-протоколом допиту підозрюваної ОСОБА_5 від 15.06.2021;
-протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 14.09.2021;
-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 14.09.2021;
-копією акту інвентаризації речових доказів у вигляді наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, які знаходяться у камері зберігання речових доказів ОРУП № 1 ГУ НП в Одеській області № 60-1722 від 22.02.2021;
-протоколом огляду місця події від 02.06.2021;
-іншими матеріалами кримінального провадження.
Закінчити досудове розслідування в передбачений п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України термін (протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину) до 02.10.2021 неможливо, оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне:
-отримати висновок почеркознавчої експертизи;
-за результатами експертизи вирішити питання щодо повідомлення громадянці України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру;
-додатково допитати ОСОБА_5 , за обставинами нової підозри;
-провести тимчасовий доступ до трафіків телефонних дзвінків мобільних телефонів фігурантів кримінального провадження;
-після проведення тимчасового доступу із залученням спеціалістів провести аналіз трафіків дзвінків мобільних телефонів із накладенням на місця зустрічей фігурантів;
-провести тимчасовий доступ до руху грошових коштів по банківським рахункам та карткам фігурантів кримінального провадження;
-після проведення тимчасового доступу зробити аналіз отриманої інформації;
-встановити та допитати всіх свідків у кримінальному провадженні;
-провести інші слідчі/процесуальні дії за участю, в проведенні яких виникне необхідність;
-у разі встановлення причетності інших невстановлених осіб до вчинення зазначених злочинів, вирішити питання про повідомлення їм про підозру;
-виконати вимоги ст. 290 КПК України;
-виконати вимоги, передбачені ст. 291 КПК України, а саме скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування.
Обставинами, які перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше є: складність, великий об`єм слідчих дій та тривалий процес їх проведення, специфіка розслідування злочину, тривалість проведення призначених експертиз.
Відомості, які будуть отримані в результаті перелічених слідчих та інших процесуальних дій, мають значення для доказування у кримінальному провадженні, оскільки підтвердять або спростують причетність підозрюваних до вчинення злочинів за обставинами кримінального провадження.
Для проведення та завершення вищевказаних процесуальних дій необхідний строк, не менше 6 місяців. Чотирьохмісячний строк досудового розслідування даного провадження спливає 02.10.2021.
Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали з обставин викладених в ньому та просили його задовольнити.
Захисник ОСОБА_7 та підозрювана ОСОБА_5 заперечували проти задоволення клопотання.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, заслухавши сторін крмінального провадження слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч.3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.
Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думку учасників процесу, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, посилаючись на те, що закінчити досудове розслідування у передбачений строк не представляється можливим.
Відомості, які будуть отримані в результаті проведених слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, мають значення доказів у кримінальному провадженні, оскільки підтвердять або спростують причетність підозрюваних до вчинення кримінальних правопорушень за обставинами кримінального провадження та інших кримінальних правопорушень, про підозру у вчиненні яких їм не повідомлялось.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1,376 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого в ОВС СВ Управління СБУ в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з заступником прокурора Одеської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування до шести місяців в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000008 від 16.01.2021 за підозрою громадянки України ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 308 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000008 від 16.01.2021 за підозрою громадянки України ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 308 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 02.12.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: