Справа № 1-46/12
Провадження № 1-о/592/4/22
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

17 січня 2022 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд вироку Ковпаківського районного суду м.Суми від 25.08.2015 по кримінальній справі № 1-46/12 за нововиявленими або виключними обставинами в порядку ст. 459 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Ковпаківського районного суду м.Суми із заявою про перегляд вироку Ковпаківського районного суду м.Суми від 25.08.2015 по кримінальній справі № 1-46/12 за нововиявленими або виключними обставинами в порядку ст. 459 КПК України.

Перевіривши надану засудженим заяву, суд вважає, що його заяву слід залишити без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 459 КПК України,- нововиявленими обставинами визнаються: 1) штучне створення або підроблення доказів, неправильність перекладу висновку і пояснень експерта, завідомо неправдиві показання свідка, потерпілого, підозрюваного, обвинуваченого, на яких ґрунтується вирок; 3) скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення вироку чи постановлення ухвали, що належить переглянути; 4) інші обставини, які не були відомі суду на час судового розгляду при ухваленні судового рішення і які самі по собі або разом із раніше виявленими обставинами доводять неправильність вироку чи ухвали, що належить переглянути.

Вимоги до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами визначені ст. 462 КПК України, ч. 2 якої передбачає, що у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначаються: 1) найменування суду, до якого подається заява про перегляд; 2) прізвище, ім`я, по батькові (найменування), поштова адреса особи, яка подає заяву, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими обставинами подається заява; 4) обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду; 5) обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву до суду; 6) перелік документів та інших матеріалів, які додаються.

Нововиявлені обставини - це встановлені розслідуванням або вироком суду, що набрав законної сили, і викладені у заяві учасників судового провадження юридичні факти, які знаходяться в органічному зв`язку з елементами предмета доказування у кримінальній справі і спростовують їх через попередню невідомість та істотність висновків, що містяться у вироку, ухвалі, як такі, що не відповідають об`єктивній дійсності.

Нововиявленими слід вважати обставини (як фактичного, так і правового характеру), які: об`єктивно існували на момент вирішення кримінальної справи; не були відомі і не могли бути відомі на той час суду та хоча б одній особі, яка брала участь у справі. Наявність обох цих умов для визнання обставини нововиявленою є обов`язковою.

Обов`язковою умовою перегляду вироку за нововиявленими обставинами є те, що обставини, які наводяться як підстави для скасування вироку, повинні бути абсолютно новими, суттєвими, раніше невідомими слідчим органам і суду, тобто такими, що не фігурували і не досліджувались в матеріалах справи та потребують окремого розслідування.

В заяві про перегляд вироку за нововиявленими або виключними обставинами в порядку ст. 459 КПК України від 12.01.2022, в порушення п. п. 4, 5 ч. 2 ст. 462 КПК України не зазначено будь-яких нововиявлених обставин, які не були відомі та не могли бути відомі суду та заявнику під час судового розгляду справи та які могли вплинути на судове рішення, не наведено обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують факт наявності нововиявлених обставин, у зв`язку з чим подана заява засудженого ОСОБА_2 не відповідає вимогам ст. 462 КПК України, тому її необхідно залишити без руху.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 429, 462, 464 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд вироку Ковпаківського районного суду м.Суми від 25.08.2015 по кримінальній справі № 1-46/12 за нововиявленими або виключними обставинами в порядку ст. 459 КПК України залишити без руху, запропонувавши заявнику усунути вказані недоліки протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали та роз`яснити, що в разі їх не усунення заява буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1