Справа № 344/3871/22
Провадження № 1-кс/344/1705/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2022 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Івано-Франківськ клопотання слідчого СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000017, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 березня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 Кримінального кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у вказаному вище кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 Кримінального кодексу України.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що слідчим відділом Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування в межах кримінального провадження № 0000017 від 11 березня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 Кримінального кодексу України.

До Івано-Франківського РУП 10 березня 2021 року надійшла ухвала Івано-Франківського міського суду від 09 березня 2021 року №344/3369/21 за заявою ОСОБА_5 про зобов`язання внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань по факту неправомірних дій ОСОБА_6 , який шахрайським способом заволодів належними їй грошовими коштами.

У ході проведення допиту потерпілого ОСОБА_5 повідомила, що у травні місяці 2018 року їй стало відомо що ПрАТ «Івано-Франківський арматурний завод» буде здійснювати продаж земельної ділянки та будівлі бази відпочинку за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_7 повідомив, що продається вищевказана будівля, після чого вони, промоніторивши інтернет джерела, знайшли дане оголошення про продаж і зацікавились даною пропозицією.

ОСОБА_8 зв`язав їх із ОСОБА_6 і вели процес перемовин щодо покупки даної будівлі. Наступний повідомив, що балансова вартість вищевказаної будівлі складає 750 000 тис. грн, а земельна ділянка - 137 000 тис. грн, після чого їм повідомили, що якщо вони згідні із даною пропозицією, тоді потрібно сплатити 41 500 грн за вищевказану будівлю та 8 000 тис. грн. за земельну ділянку в касу ПрАТ «Івано-Франківський арматурний завод», після чого у них виникло питання: «Чому такі умови даних перемовин», їм повідомили, що такі визначили власники даного заводу, та запевнили, що це все безпечно і не тягне за собою наслідків.

Також встановлено те, що, крім оплати в касу, потрібно сплатити 1 300 000 (один мільйон триста тисяч) гривень особисто ОСОБА_6 після підписання договору в приватного нотаріуса для розрахунку з власниками ПрАТ «Івано-Франківський арматурний завод». На зазначені умови вони разом із чоловіком погодились та домовились про зустріч 13 червня 2018 року в приватного нотаріуса, а саме ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_2 , перед даною зустріччю вони оплатили в касу ПрАТ «Івано-Франківський арматурний завод» 41 500 грн. та 8 000 тис. грн. за вищевказану будівлю та ділянку.

13 червня 2018 року близько 14:00 год. вони зустрілись в приміщенні вище вказаного нотаріуса для складання та засвідчення договору купівлі продажу. Було надано всі необхідні документи які вимагав нотаріус, після чого уклали договір купівлі продажу, були вручені дані договори, роз`яснені всі істотні умови сторін договору, та після чого вони вийшли на сходову частину приміщення та передали грошові кошти у сумі 1 300 000 (один мільйон триста тисяч) гривень.

З метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, не проведено всіх заходів для всебічного дослідження правопорушення, з метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема, не встановлено осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, окрім цього, необхідно отримати тимчасовий доступ до банківських рахунків ПрАТ «Івано-Франківський арматурний завод», провести тимчасовий доступ до нотаріальної справи, а також не проведено ряд слідчих (розшукових) дій.
Перебіг строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні розпочався 11 березня 2021 року.

Строки досудового розслідування, визначені статтею 219 Кримінального процесуального кодексуУкраїни, спливають 28 березня 2022 року, оскільки під час досудового розслідування було здійснено закриття кримінального провадження, після чого було оскаржено постанову слідчого та відновлено досудове розслідування.

Враховуючи вищенаведене, виникла необхідність звернутись з вказаним клопотанням виходячи з того, що:

- жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення в цьому кримінальному провадженні;

- минає допустимий строк досудового розслідування, а як наслідок закриття кримінального провадження може призвести до невиконання завдань кримінального провадження, закріплених в статті 2 Кримінального процесуального кодексуУкраїни, та втрати доказової бази, зібраної за час проведення досудового розслідування;

- з метою забезпечення здійснення повного, всебічного досудового розслідування та з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушенняпроводяться слідчі (розшукові) та процесуальні дії, спрямовані на встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення;

- строки давності щодо притягнення особи до кримінальної відповідальності, у разі встановлення особи, ще не закінчились.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися.
Слідчий подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі та підтримав вимоги клопотання у повному обсязі, просить клопотання задовольнити.
Відповідно до частини четвертої статті 107 Кримінального процесуального кодексу України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали, якими обґрунтовують клопотання, слідчий суддя дійшла до наступних висновків.
Відомості по кримінальному провадженню за № 0000017 внесені 11 березня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 Кримінального кодексу України, тобто у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.
З матеріалів, доданих до клопотання, вбачається, що строки, визначені пунктом 1 частини другої статті 219 Кримінального процесуального кодексу України, спливають 28 березня 2022 року.
Частина перша статті 219 Кримінального процесуального кодексу України передбачає, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
У відповідності до частини другої статті 219 Кримінального процесуального кодексу України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно частини четвертої статті 219 Кримінального процесуального кодексу України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Системний аналіз вищевказаних норм закону в їх сукупності, передбачає можливість неодноразового продовження слідчим суддею строків досудового розслідування в кримінальному провадженні, до моменту пред`явлення підозри на строк, встановлений пунктами 2-3 частини четвертої статті 219 Кримінального процесуального кодексу України, тобто до шести місяців у вчиненні нетяжкого злочину та до дванадцяти місяців у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Слідчий суддя приходить до висновку, що стороною обвинувачення доведено, що на даний час слід провести ряд слідчих та процесуальних дій, що матиме важливе значення для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення та може мати доказове значення у кримінальному провадженні під час судового розгляду, а виконання вказаних дій потребує додаткового часу і вони об`єктивно не могли бути проведені раніше.
У даному випадку мова йде про нетяжкий злочин, в той же час, з огляду на конкретні слідчі і процесуальні дії, необхідність проведення яких на даний час існує, та їх обсяг, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування необхідно продовжити на шість місяців, тобто до 28 вересня 2022 року. На переконання слідчого судді, даного часу повинно бути достатньо для проведення всіх необхідних дій і завершення досудового розслідування у встановленому законом порядку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 115, 219, 294, 295-1, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 Кримінального кодексу України, на шість місяців, тобто до 28 вересня 2022 року.
Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1