Справа № 303/4788/21
Провадження № 1-в/303/193/21
У Х В А Л А

15 вересня 2021 року м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретар судових засідань ОСОБА_2

розглянув в судовому засіданні в залі судових засідань в м.Мукачево за ініціативою суду питання про виправлення описки в ухвалі Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 02 вересня 2021 року у справі за заявою старшого інспектора Мукачівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 про застосування до засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , покарання за наявності кількох вироків, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 02 вересня 2021 року на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом повного складання призначених покарань, до покарання, призначеного за вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 14 червня 2021 року, перевівши менш суворий вид покарання у більш суворий вид позбавлення волі, згідно положень п. «б» ч.1 ст. 72 КК України, приєднано невідбуте покарання, призначене за вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 20 травня 2021 року та визначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 04 (чотири) роки 09 (дев`ять) місяців. На підставі ст. 75 Кримінального кодексу України, звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробовуванням, якщо він протягом 01 (одного) року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені пунктами 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
У першому абзаці мотивувальної частини вказаної вище ухвали судом допущено описку у зазначенні прізвища, імені та по батькові засудженого, а саме: помилково зазначено « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_4 ».
Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд питання про виправлення описки проведено без участі учасників судового провадження.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Беручи до уваги те, що зазначені вище описки - це зроблені судом механічні граматичні помилки в ухвалі, які допущені під час її письмово-вербального викладу, які не змінюють змісту прийнятого рішення, а тому суд вважає необхідним їх виправити.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

П о с т а н о в и в:

Виправити описку, допущену у першому абзаці мотивувальної частини ухвали Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 02 вересня 2021 року у справі за заявою старшого інспектора Мукачівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 про застосування до засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , покарання за наявності кількох вироків, у зазначенні прізвища, імені та по батькові засудженого, а саме: замість помилково зазначеного « ОСОБА_5 » вірним вважати « ОСОБА_4 ».
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий ОСОБА_1