Справа № 953/2007/21
н/п 1-кп/953/475/21
УХВАЛА
"15" вересня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові у залі судових засідань обвинувальний акт з додатками, які надійшли до суду 08.02.2021 року з Харківської місцевої прокуратури №2 Харківської області відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч.2, ч. 2 ст. 185 КК України, -
До Київського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч.2, ч. 2 ст. 185 КК України, та передано в провадження судді ОСОБА_1 08.02.2021 року, про що свідчить запис в контрольному журналі судових справ та інших матеріалів, переданих до розгляду судді 08.02.2021 року.
В судове засідання обвинувачена не з`явилась, причини неявки не повідомила. Прокурор просив застосувати привід до обвинуваченої.
Суд, вислухавши думку прокурора, перевіривши матеріали справи, вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити та застосувати привід до обвинуваченої.
Відповідно до ст. 323 КПК України, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Згідно з вимогами ч. 3 ст. 143 КПК України, у випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.
У зв`язку з викладеним, суд знаходить необхідним доручити працівникам Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_4 в судове засідання до Київського районного суду м. Харкова. Ухвалу судді про привід ОСОБА_4 у судове засідання, призначене на 15.09.2021 року, виконано не було. Рапорт про невиконання приводу суду не надано.
Невиконання ухвали про привід обвинуваченого без достатніх та обґрунтованих причин, без здійснення достатніх заходів спрямованих на реальне виконання ухвали суду, є неналежним виконанням ухвали суду, за що особа, на яку покладено обов`язок виконання приводу, може бути притягнута до відповідальності. Виконуючи привід працівник поліції повинен використати всі можливі законні заходи (неодноразово здійснювати вихід за місцем проживання обвинуваченого, у разі неможливості виявити засудженого за місцем мешкання опитати членів сім`ї, сусідів для з`ясування причин відсутності обвинуваченого тощо) для примусового доставлення обвинуваченого до суду. Рапорт про невиконання приводу повинен бути обґрунтованим та містити документальне підтвердження (пояснення членів сім`ї, сусідів тощо) неможливості виконати привід.
Суд зазначає, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, тому отримання працівником поліції від обвинуваченої заяви про обов`язковість явки до суду без доставлення обвинуваченого до суду - є неналежним виконанням приводу. Керуючись ст. 323 КПК України, суд
Доставити приводом обвинувачену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Харкова, громадянку України, із середньою спеціальною освітою, заміжня, позбавлена батьківських прав, офіційно не працююча, що зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , моб. тел. НОМЕР_1 , до Київського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Валентинівська,7-Б) на 19 жовтня 2021 року об 11 год. 30 хв. Виконання приводу доручити начальнику Харківського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Харківській області.
Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Кииївської окружної прокуратури міста Харкова.
Суддя