У Х В А Л А
(про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану
законом таємницю та їх вилучення (здійснення їх виїмки)

Справа № 348/285/22

Номер провадження 1-кс/348/56/22

04 лютого 2022 року м. Надвірна

Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення (здійснення їх виїмки).

Клопотання погоджене з прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 та надійшло в провадження слідчого судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області 03.02.2022 року.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження за № 0000952 від 10.12.2021 року, у межах якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:
Дізнавач СД Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення (здійснення їх виїмки), мотивуючи тим, що у провадженні СД Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000952 від 10.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.12.2021 року приблизно о 17 год. 30 хв. в с. Зелена, діл. Максимець, Надвірнянського району, Івано-Франківської області ОСОБА_5 , під час конфлікту наніс тілесні ушкодження ОСОБА_6 .

В ході досудового розслідування виникли обґрунтовані підстави для проведення судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який в період з 09.12.2021 року по 20.12.2021 року, перебував на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », куди на місце події було здійснено виїзд карети екстреної медичної допомоги з метою встановлення ступеня тяжкості отриманих тілесних ушкоджень.

27.01.2022 року в якості потерпілого допитано ОСОБА_6 , який повідомив, що в результаті спричинених йому тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , що мало місце 09.12.2021 року приблизно о 17 год. 30 хв. в с. Зелена, діл. Максимець, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, для надання медичної допомоги його було доставлено каретою екстреної медичної допомоги до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Надвірнянської міської ради, однак там повідомили що з даною травмою вони не справляться і його було доставлено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де він з 09.12.2021 року по 20.12.2021 року перебував на стаціонарному лікуванні.

Враховуючи, що для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих потерпілим ОСОБА_6 у кримінальному провадженні необхідно призначити судово-медичну експертизу, що вимагає отримання доступу до всіх необхідних медичних документів та записів, які містяться в них, у зв`язку із чим необхідно провести тимчасовий доступ до речей та документів з їх вилученням (здійснення їх виїмки).

Також, дізнавач зазначив, що відомості, які містяться у оригіналах медичних документів - карті виїзду екстреної медичної допомоги КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_2 , на ім`я ОСОБА_6 , за 09.12.2021 року, в сукупності з іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000952 від 10.12.2021 року під час проведення судово-медичної експертизи.

Під час досудового розслідування з`ясовано, що 09.12.2021 року приблизно о

17.30 год. в с. Зелена, діл. Максимець, Надвірнянського району, Івано-Франківської області ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю

АДРЕСА_1 , під час конфлікту було спричинено тілесні ушкодження, куди на місце події було здійснено виїзд карети екстреної медичної допомоги та якого госпіталізовано у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де перебував на стаціонарному лікуванні в період з 09.12.2021 року по 20.12.2021 року.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що карта виїзду екстреної медичної допомоги КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на ім`я ОСОБА_6 , за 09.12.2021 року, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що в інший спосіб отримати оригінал необхідного медичного документу без надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » неможливо, з метою проведення у кримінальному провадженні № 0000952 судово-медичної експертизи, яка може бути використана, як доказ у вказаному кримінальному провадженні, дізнавач просить клопотання задоволити.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, дізнавач попередньо подав заяву, відповідно до якої просив клопотання про надання тимчасового доступу до документів, що становлять охоронювану законом таємницю та дозволу на їх вилучення (здійснення їх виїмки), слухати без його участі. Подане клопотання підтримав та просив його задоволити.

Беручи до уваги вищенаведене та відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні, в судове засідання не прибули, слідчий суддя приходить до висновку про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши клопотання, матеріали, якими дізнавач сектору дізнання обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України і є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Згідно до ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року внесено зміни до КПК України та доповнено п.41 ч.1 ст.3 КПК України, відповідно до якого дізнавач - службова особа підрозділу дізнання органу Національної поліції, органу безпеки, органу що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства, органу державного бюро розслідувань, у випадках, установлених цим кодексом, уповноважена особа іншого підрозділу зазначених органів, які уповноважені в межах компетенції передбаченої цим кодексом, здійснювати досудове розслідування кримінальних проступків.

Відповідно до ст.401 КПК України, дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.

У відповідності до вимог ч.1 ст.300 КПК України, для досудового розслідування кримінальних проступків дозволяється виконувати всі слідчі (розшукові) дії, передбачені цим Кодексом, та негласні слідчі (розшукові) дії, передбачені частиною другою статті 264 та статтею 268 цього Кодексу, а також відбирати пояснення для з`ясування обставин вчинення кримінального проступку, проводити медичне освідування, отримувати висновок спеціаліста, що має відповідати вимогам до висновку експерта, знімати показання технічних приладів і технічних засобів у провадженнях щодо вчинення кримінальних проступків, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, вилучати знаряддя і засоби вчинення кримінального проступку, речі і документи, що є безпосереднім предметом кримінального проступку, або які виявлені під час затримання особи, особистого огляду або огляду речей, до внесення відомостей про кримінальний проступок до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

У відповідності до п.2 ч. 1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Зазначена інформація не є речами та документами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК).

Дізнавач сектору дізнання довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в даній інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою даної інформації.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.40,107,159,160,162,163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання дізнавача сектору дізнання Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення (здійснення їх виїмки) задоволити.

Надати тимчасовий доступ до карти виїзду екстреної медичної допомоги КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_2 , за 09.12.2021 року, на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення в оригіналі (здійснення їх виїмки).

Ухвала підлягає виконанню дізнавачем сектору дізнання Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначеної інформації.

Ухвала дійсна до 04 березня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
ОСОБА_7