Справа № 598/1020/21
провадження № 1-кп/598/46/2022
ВИРОК
іменем України

"23" лютого 2022 р. Збаразький районний суд

Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 , сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , представника потерпілого ТзОВ «РУШ» ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 та обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі Тернопільської області кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000073 від 02 червня 2021 року по обвинуваченню

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Велика Березовиця Тернопільського району Тернопільської області, мешканця АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого:

- вироком Тернопільського міськрайонного суду від 24.01.2012 за ч.1 ст.185 КК України до 240 годин громадських робіт;

- вироком Збаразького районного суду Тернопільської області від 25.06.2012 за ч.З ст.185. ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70, ст.71 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць 10 днів;

- вироком Тернопільського міськрайонного суду від 01.03.2013 за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць 10 днів (звільненого 25.06.2014 від відбування покарання згідно ухвали Гусятинського районного суду Тернопільської області від 17.06.2014 на підставі ст.2 Закону Украсти «Про амністію у 2014 році»);

- вироком Тернопільського міськрайонного суду від 08.10.2014 за ч.2 ст.185 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік 4 місяці (звільненого 31.08.2015 умовно-достроково на підставі ухвали Сихівського районного суду м.Львова від 23.08.2015 на не відбутий строк 3 місяці 16 днів);

- вироком Тернопільського міськрайонного суду від 02.03.2016 за ч.2 ст.185, ст.71 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців;

- вироком Збаразького районного суду Тернопільської області від 14.09.2016 за ч.2 ст.185, ч.1 ст.71 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки;

- вироком Збаразького районного суду Тернопільської області від 30.10.2017 за ч.2 ст.185, ч.З ст.185, ч.1 та ч.4 ст.70 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 2 місяціі позбавлення волі (звільненого 13.09.2018 із Державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» по відбуттю покарання);

- вироком Збаразького районного суду Тернопільської області від 25.02.2020 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 ч.1 ст.70 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

встановив :

21 травня 2021 року, о 10 годині 17 хвилин, ОСОБА_8 , перебуваючи у приміщенні магазину «Світильники», розташованого в АДРЕСА_3 , належного ФОП « ОСОБА_4 », діючи повторно, умисно та усвідомлюючи свій протиправний характер та настання суспільно небезпечних наслідків, переслідуючи корисливі мотиви, шляхом вільного доступу, підійшов до торгового стелажа на якому знаходились прожектори, та переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені сторонніми особами, таємно викрав один прожектор торгової марки «LED NORD-S» моделі «SMD 60К 1700 Lm ІР65» з датчиком, потужністю 20W, чим спричинив потерпілому ФОП « ОСОБА_4 » матеріальних збитків на суму 250 гривень 40 копійок.

Крім того, 21 травня 2021 року, о 11 годині 23 хвилин, ОСОБА_8 , перебуваючи у приміщенні магазину, розташованого в АДРЕСА_3 , належного « ОСОБА_5 », діючи повторно, умисно та усвідомлюючи свій протиправний характер та настання суспільно небезпечних наслідків, переслідуючи корисливі мотиви, шляхом вільного доступу та переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені сторонніми особами, з підлоги таємно викрав садовий водяний шланг, у кількості 1 шт, довжиною 50 метрів торгової марки «Foresta» моделі «GH3450», жовто-зеленого кольору, діаметром 3А, чим спричинив потерпілому ФОП « ОСОБА_9 » матеріальних збитків на суму 800 гривень.

Крім того, 21 травня 2021 року, у невстановлений період часу, ОСОБА_8 , перебуваючи у приміщенні магазину, розташованого в АДРЕСА_3 , належного « ОСОБА_5 », діючи повторно, умисно та усвідомлюючи свій протиправний характер та настання суспільно небезпечних наслідків, переслідуючи корисливі мотиви, шляхом вільного доступу, підійшов до торгового стелажа, та переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені сторонніми особами, таємно викрав садовий, водяний шланг, у кількості 1 шт, довжиною 20 метрів торгової марки «Bradas», чорного кольору, діаметром 2/1, чим спричинив потерпілому ФОП « ОСОБА_9 » матеріальних збитків на суму 230 гривень.

Крім того, 24 травня 2021 року, о 11 годині 24 хвилин, ОСОБА_8 , перебуваючи у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого в АДРЕСА_3 , належного ФОП « ОСОБА_4 », діючи повторно, умисно та усвідомлюючи свій протиправний характер та настання суспільно небезпечних наслідків, переслідуючи корисливі мотиви, шляхом вільного доступу, підійшов до торгового стелажа на якому знаходились різні товари, та переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені сторонніми особами, таємно викрав один світильник торгової марки «UNI-R-32», чим спричинив потерпілому ФОП « ОСОБА_4 » матеріальних збитків на суму 231 гривень.

Крім того, 25 травня 2021 року, приблизно 13 години 01 хвилина, ОСОБА_8 , перебуваючи у приміщенні магазину «Єва-1679», розташованого в м.Збаражі мацдан Івана Франка будинок 16а, Тернопільської області, належного Товариству з обмеженою відповідальністю «РУШ», діючи повторно, умисно та усвідомлюючи свій протиправний характер та настання суспільно небезпечних наслідків, переслідуючи корисливі мотиви, шляхом вільного доступу, підійшов до торгового стелажа на якому знаходились парфумерні товари, та переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені сторонніми особами, таємно викрав чоловічу туалетну воду об`ємом 5 мл, торгової марки «Версаче О Фреш» вартістю 68 гривень 64 копійки, чоловічу туалетну воду об`ємом 5 мл, торгової марки «Версаче Ділан Блу » вартістю 106 гривень 76 копійок та жіночу туалетну воду об`ємом 5 мл, торгової марки «Версаче Крістал Ноір» вартістю 63 гривень 28 копійки, чим спричинив ТзОВ «РУШ» матеріальних збитків на загальну суму 238 гривень 68 копійок.

Крім того, 25 травня 2021 року, приблизно 13 години 37 хвилин, ОСОБА_8 , перебуваючи у приміщенні магазину «Єва-1679», розташованого в м.Збаражі мацдан Івана Франка будинок 16а, Тернопільської області, належного ТзОВ «РУШ», діючи повторно, умисно та усвідомлюючи свій протиправний характер та настання суспільно небезпечних наслідків, переслідуючи корисливі мотиви, шляхом вільного доступу, підійшов до торгового стелажа на якому знаходились парфумерні товари, та переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені сторонніми особами, таємно викрав чоловічу туалетну воду об`ємом 50 мл, торгової марки «Ангел Шлессер Ессеншіал» вартістю 459 гривень 93 копійки, чим спричинив ТзОВ «РУШ» матеріальних збитків на суму 459 гривень 93 копійок.

Суд приходить до висновку, що ОСОБА_8 є винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, як за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, підтвердив час, місце, обставини і мету вчинення кримінального правопорушення, вид та розмір викраденого майна та пояснив, що дійсно перебуваючи у магазині «Світильники», що за адресою вул.Січових Стрільців буд. 1д, що у м.Збаражі із торгового стелажа викрав прожектор торгової марки «LED NORD-S» моделі «SMD 60К 1700 Lm ІР65» з датчиком потужністю 20W, світильник торгової марки «UNI-R» потужністю 32W. Крім того, із приміщенням магазину, який належить ФОП « ОСОБА_9 » що за адресою АДРЕСА_3 , викрав садовий, водяний шланг довжиною 50 метрів торгової марки «Foresta» моделі «GH3450», жовто-зеленого кольору, діаметром 3А, садовий, водяний шланг довжиною 20 метрів торгової марки «Bradas» моделі чорного кольору, діаметром 2/1. Також із магазину «Єва-1679», що за адресою АДРЕСА_4 , із торгового стелажа, викрав чоловічу туалетну воду об`ємом 5 мл торгової марки «Версаче О Фреш», чоловічу туалетну воду об`ємом 5 мл торгової марки «Версаче Ділан Блу» та жіночу туалетну воду об`ємом 5 мл, торгової марки «Версаче КрісталНоір», чоловічу туалетну воду об`ємом 50 мл., торгової марки «Ангел Шлессер Ессеншіал».

У вчиненому ОСОБА_8 щиро розкаюється та просить суворо його не карати.

Обвинувачений ОСОБА_8 , визнавши свою винність у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, за обставин, викладених у обвинувальному акті, повністю погодився зі всіма зібраними в процесі досудового розслідування доказами, що її підтверджують, відмовився від їх дослідження під час судового розгляду.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_8 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового розслідування кримінального правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті та вироку суду, та беручи до уваги, що прокурор, потерпілі також не оспорювали фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз`яснивши їм положення ч.3 ст.349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження в апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_8 покарання, суд, у відповідності до вимог ст.ст.50, 65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого, особу обвинуваченого, обставину, яка пом`якшує покарання як те, що він повністю визнав вину у скоєному кримінальному правопорушенні, щиро кається у вчиненому, обставину, яка обтяжує покарання як рецидив злочинів, і приходить до висновку, що йому слід призначити покарання у виді позбавлення волі на строк, передбачений санкцією ч.2 ст.185 КК України.

При цьому, суд враховує думку потерпілих, які претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не мають і просять суворо його не карати.

Питання про речові докази вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України, повернувши їх потерпілим за належністю.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.94, 100, 368-371, 374, 375 КПК України, суд,-

засудив :

ОСОБА_8 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, призначивши йому покарання у виді позбавлення волі на строк два роки.

Речові докази у справі, а саме:

- один прожектор торгової марки «LED NORD-S» моделі «SMD 60К 1700 Lm ІР65» з датчиком, потужністю 20W, один світильник торгової марки «UNI-R-32», які перебувають на зберіганні у кімнаті обліку та зберігання речових доказів відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області повернути за належністю потерпілому ФОП ОСОБА_4 ;

- один садовий водяний шланг, довжиною 50 метрів торгової марки «Foresta» моделі «GH3450», жовто-зеленого кольору, діаметром 3А, один садовий, водяний шланг, довжиною 20 метрів торгової марки «Bradas», чорного кольору, діаметром 2/1, які перебувають на зберіганні у кімнаті обліку та зберігання речових доказів відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області повернути за належністю потерпілому ФОП ОСОБА_5 ;

- одну чоловічу туалетну воду об`ємом 50 мл, торгової марки «Ангел Шлессер Ессеншіал», яка перебуває на зберіганні у представника потерпілого ТзОВ «РУШ» ОСОБА_6 повернути за належністю потерпілому Товариству з обмеженою відповідальністю «РУШ».

На даний вирок може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Даний вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
Даний вирок суду складений, підписаний і проголошений суддею 23 лютого 2021 року.

Суддя ОСОБА_10