БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 497/150/22
Провадження № 1-кс/497/70/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про витребування інформації
24.01.2022 року м. Болград

Слідчий суддя Болградського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
представника потерпілого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград, клопотання слідчого СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області про продовження строку досудового розслідування у кримінальному проваджені, в якому особі не повідомлено про підозру,
ВСТАНОВИВ:
21.01.2022 року слідчий СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором Болградської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному проваджені, в якому особі не повідомлено про підозру в зв`язку з досудовим розслідуванням по кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002589 від 01.10.2018 року.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що з 27.03.2020 року СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000477 за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, відомості про яке внесені в ЄРДР за заявою ОСОБА_6 ..
Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.09.2018 року біля 02:00 години біля прилеглої території до бару-ресторану " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", який розташований по вул. Транспортників № 35а в м. Ізмаїл Одеської області гр. ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , вступили у сварку з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Під час зазначеної сварки ОСОБА_6 були спричинені тяжкі тілесні ушкодження.
В останнє ухвалою слідчого судді Болградського районного суду Одеської області від 22.12.2021 року клопотання слідчого СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному проваджені №0000477 від 27.03.2020 року задоволено та продовжено строк досудового розслідування на 1 (один) місяць, тобто до 27 грудня 2022 року.
Протягом цього місяця після продовження строку досудового розслідування, 23.12.2021 матеріали даного кримінального провадження були направленні до Одеської обласної прокуратури, та 06.01.2022 року повернуто до Болградської окружної прокуратури Одеської області.
Слідчий також вказує, що у цей період були прийняті такі процесуальні рішення:
-30.12.2021 заступником керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_9 винесено постанову про скасування постанови слідчого Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області від 22.10.2019 року про закриття кримінального провадження № 0002589 від 01.10.2018;
-30.12.2021 заступник керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_9 виніс постанову про доручення здійснення досудового розслідування слідчому відділу Болградського РВП;
-30.12.2021 винесено постанову про призначення групи прокурорів у цьому кримінальному провадженні № 0002589;
-30.12.2021 винесено постанову про об`єднання кримінальних проваджень №0000477 та 0002589, спільному провадженню надано № 002589;
-30.12.2021 змінено кваліфікацію складу злочину у кримінальному провадженні №002589 на ч. 2 ст. 121 КК України.
20.01.2022 матеріали кримінального провадження № 002589 були направленні Болградською окружною прокуратурою до слідчого відділу Болградського РВП з вказівками, згідно якими органу досудового розслідування необхідно виконати ряд слідчо-розшукових заходів.
Прокурором визначено строк виконання вказівок до 15.03.2022, про те строк досудового розслідування спливає 27.01.2022, що унеможливлює проведення всіх слідчих (розшукових) заходів, необхідних для прийняття рішення в цьому кримінальному провадженні, що і стало підставою для звернення з цим клопотанням до слідчого судді.

В судовому засідання 24.01.2022 року:
- слідчий підтримала своє клопотання, та наполягала на його задоволенні, просила надати строк шість місяців, тобто до 27.07.2022 року для проведення необхідних слідчих дій та завершення досудового розслідування, мотивуючи великим об`ємом слідчих (розшукових дій), та вказуючи на необхідність проведення ще ряду слідчих дій;
- прокурор підтримав клопотання слідчого, та надав пояснення з підстав зазначених в клопотанні. Пояснив, що строк в об`єднаному кримінальному провадженні спливає саме 27.01.2022 року з огляду на положення ст. 219 ч.6 п.1 КПК України
- представник потерпілого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_5 заперечував доводи як слідчого так і прокурора, та заявив клопотання про витребування відомостей з ЄРДР про рух кримінального провадження №002589 від 01.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Слідчий і прокурор стверджували про неможливість надання відомостей з ЄРДР про рух кримінального провадження №002589 від 01.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Відповідно до ч.6 ст.99 КПК України сторона кримінального провадження, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право надати витяги, компіляції, узагальнення документів, які незручно повністю досліджувати в суді, а на вимогу суду - зобов`язані надати документи у повному обсязі.
Згідно ч.1 ст.28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
Частина 3 ст. 28 КПК України встановлює критерії для визначення розумності строків кримінального провадження і досудового розслідування як його частини, якими, зокрема, є:
1) складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування, тощо;
2) поведінка учасників кримінального провадження;
3) спосіб здійснення слідчим, прокурором і судом своїх повноважень.
За логікою законодавця, передбачені кримінальним процесуальним законом строки аксіоматично є розумними. Передбачені процедури продовження цих строків є певним контрольним механізмом ретельності досудового розслідування з дотриманням належних правових процедур.
Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрито (ст.28 КПК України).

Так, слідчому судді в додаток до клопотання про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №002589 від 01.10.2018 року надано:
- постанову заступника керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_9 від 30.12.2021 року про скасування постанови слідчого Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області від 22.10.2019 року про закриття кримінального провадження № 0002589 від 01.10.2018;
- постанову заступника керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_9 про доручення здійснення досудового розслідування слідчому відділу Болградського РВП від 30.12.2021;
- постанову від 30.12.2021 про об`єднання кримінальних проваджень №0000477 та 0002589, спільному провадженню надано № 002589 від 01.10.2018;
- постанову від 30.12.2021 про зміну кваліфікацію складу злочину у кримінальному провадженні №002589 з ч.1 ст.122 КК України на ч.2 ст.121 КК України.

Однак дослідження цих документів не достатньо для привильного вирішення клопотання про продовження строку досудового розслідування в об`єднаному кримінальному провадженні, так як відомості в ЄРДР по кримінальному провадженню №002589 були внесені 01.10.2018 року за ч.1 ст.122 КК України, строк досудового розслідування 12 місяців, та відповідно сплив 01.10.2019 року, однак постанова слідчого датована 22.10.2019 року про закриття кримінального провадження в зв`язку зі спливом строку досудового розслідування.
І лише 30.12.2021 року заступником керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_9 ця постанова скасована.

Тому слідчий суддя, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження додані до клопотання, прийшов до висновку, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду клопотання слідчого СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області, є доцільним витребувати інформацію з ЄРДР про рух кримінального провадження.

Керуючись ст. 220, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від держателя електронної інформаційної системи Єдиний реєстр досудових розслідувань - Офісу Генерального прокурора, інформацію з Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне провадження №002589 від 01.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України в розрізі повної інформації з ЄРДР по розділам: "Основні відомості", "Кримінальні правопорушення", "Рух провадження", "Прикріплені файли".

Копію ухвали направити до Офісу Генерального прокурора для виконання.

Витребувану інформацію слід надати ТЕРМІНОВО слідчому судді але не пізніше 26.01.2022 року.

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на процесуального керівника прокурора Болградської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1