Справа № 565/1600/21
Провадження № 1-кс/565/249/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2021 року м.Вараш

Слідчий суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000473 від 02 грудня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Вараської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строків досудового розслідування кримінального провадження №0000473 від 02 грудня 2020 року за фактом незаконної порубки дерев або чагарників у лісах, захисних та інших лісових насадженнях, перевезення, зберігання, збут незаконно зрубаних дерев або чагарників, що заподіяли істотну шкоду, та встановити загальні строки досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні строком вісімнадцять місяців, який, як вважає слідчий, є необхідним для проведення повного та об`єктивного досудового розслідування.

Клопотання мотивує тим, що під час досудового розслідування не проведено ряд слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, необхідних для повного з`ясування усіх обставин кримінального правопорушення встановлених ч. 1 ст. 91 КПК України. Зокрема, на даний час не не проведено: допитів відповідних посадових осіб ДП «Рафалівське лісове господарство»; додаткових допитів посадових осіб Сопачівського лісництва, в тому числі заявника лісничого ОСОБА_5 ; не встановлено та не допитано (опитано) інших свідків та очевидців події, в тому числі осіб на яких вказує свідок ОСОБА_5 , зокрема ОСОБА_6 ,
ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ; не зібрано характеризуючи матеріали відносно осіб які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення; допитів понятих присутніх при оглядах місць події; не встановлено та не залучено до провадження потерпілого володільця (відповідального) за лісової ділянки на якій встановлено факт незаконної порубки, не підготовлено та не отримано в порядку ст. 93 КПК України відомостей від контролюючих органів про віднесення конкретних територій до заповідни чи інших охоронюваних лісів; на даний час в повній мірі не виконані вказівки процесуальних керівників наданих у вказаному кримінальному провадженні, тощо.
В судове засідання старший слідчий СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, не з`явився, однак подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

В суді встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування дійсно перебуває кримінальне провадження №0000473 від 02 грудня 2020 року за правовою кваліфікацією ч.1 ст.246 КК України, за якою злочин класифікується, як злочин невеликої тяжкості. Підозра, у вказаному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлена.

Пунктом 1 абзацу 2 ч.2 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину. Таким чином строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 02.12.2021 року.

Частиною 1 ст.294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно з ч.4 ст.294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців внаслідок виняткової складності провадження.
Відповідно до ч.1 ст.2951 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Таким чином, на переконання слідчого судді, яке склалось в результаті аналізу зазначених норм кримінального процесуального законодавства, обставин клопотання та доданих до нього доказів, виконання всіх необхідних слідчих дій потребує додаткового часу, якого у слідчого немає внаслідок закінчення строку досудового розслідування кримінального правопорушення, яке відноситься до тяжких злочинів.

В зв`язку з цим, слідчий суддя вважає, що для здійснення слідчих дій, які не проведені, доцільним є продовження строку досудового розслідування до 15 місяців, тобто на три місяці, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження, в тому числі забезпечення повного розслідування і судового розгляду, проте слідчим не доведено, що досліджуване кримінальне провадження є особливо складним або виняткової складності.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 2951 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000473 від 02 грудня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, на три місяці, тобто до 02 березня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1