Справа № 131/27/22
Провадження № 1-в/131/1/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2022м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні без фіксації процесуальної дії технічними засобами в м. Іллінці подання начальника Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області полковника поліції ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянину України,

встановив:

У січні 2022 р. до Іллінецького районного суду Вінницької області звернувся начальник Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області полковник поліції ОСОБА_2 з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .
Подання мотивоване тим, що після звільнення з місць позбавлення волі громадянин ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя і порушує громадський порядок та неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме:
03.07. 2021 року близько 10:00 год. в смт. Дашів по вул. Б. Хмельницького ОСОБА_3 перебував в п`яному вигляді, мав хитку ходу неохайний зовнішній вигляд, чим своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.
15.07.2021 року близько 12:00 год. в смт. Дашів по вул. Чапаева ОСОБА_3 перебував в п`яному вигляді, мав хитку ходу неохайний зовнішній вигляд, чим своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 178 КУпАП.
15.07.2021 року близько 11:40 год. ОСОБА_3 в смт. Дашів Гайсинського району у невідомої для нього особи придбав 0,5 л. самогону для власної потреби, чим своїми діями скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 177 КУпАП.
15.07.2021року; близько 12:00 год. в смт. Дашів по вул. Чапаева, при особистому огляді у ОСОБА_3 було виявлено та вилучено 0,5 л. самогону для власної потреби який придбав у невідомої особи, чим своїми діями скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 176 КУпАП.
22.09.2021 р. близько 10:00 год. ОСОБА_3 перебуваючи в приміщенні Гайсинської районного суду, що по вул. Соборній, в м. Гайсині без засобів індивідуального захисту, що закриває рот та ніс а саме: маски, чим своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 44-3 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_3 не з`явився надавши суду заяву у якій просить суд проводити розгляд подання без його участі та не заперечує щодо встановленого відносно нього адміністративного нагляду.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом установлено, що після звільнення з місць позбавлення волі, що підтверджується довідкою про звільнення серії ВІН № 016612 від 15.02.2021 р. (а.с.3) ОСОБА_3 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, що підтверджується змістом протоколів складених відносно нього працівниками поліції серії ВАБ № 445934 від 03.07.2021 р. (а.с.8) серії ВАБ № 445933, серії ВАБ №445936 серії ВАБ №445935 від 15.07.2021 року (а.с.10,14,16) та серії ВАБ № 769725 від 27.09.2021 (а.с.17). У зв`язку із чим ОСОБА_4 неодноразового виносилось попередження (а.с.9,12,18)
Як вбачається із наданих доказів ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, порушує встановлені правила адміністративного нагляду та висновків для себе не робить і продовжує вести антигромадський спосіб життя.
Відповідно до пункту «в» статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення;.
Таким чином, ОСОБА_3 залишається небезпечним для суспільства, оскільки він постійно порушує громадський порядок і права інших громадян, вчиняє інші правопорушення, і такі факти доведені зібраними по справі доказами й підтверджуються матеріалами справи, дослідженими судом, суд вважає за необхідне встановити адміністративний нагляд відносно нього терміном на 1 рік з обмеженнями.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд над особами, що звільнилися з місць позбавлення волі», суд -

постановив:

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на 1 (один) рік, із встановленням наступних обмежень:
1. Зобов`язати ОСОБА_3 знаходитись за місцем проживання, і не виходити за межі домогосподарства, в якому проживає за адресою: АДРЕСА_1 з 22:00 вечора до 06:00 ранку по будь-яким причинам, крім роботи по змінах.
2. Заборонити на період відвідувати торгівельні та розважальні заклади, в яких продаються спиртні напої на розлив (кафе, бари, ресторани, дискотеки, магазини, їдальні).
3. Заборонити виїжджати за межі Гайсинського району не залежно від будь-яких причин без дозволу керівництва Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області;
4. Зобов`язати з`являтися до Гайсинського районного управління поліції Головного управління поліції у Вінницькій області 5 та 25 числа кожного місяця на реєстраційну відмітку.
Копію цієї постанови надіслати начальнику Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області для забезпечення належного контролю за здійсненням адміністративного нагляду.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи діб з моменту її оголошення.

Суддя: