н/п 1-кс/766/8324/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2021 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0001342 від 02.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, старшого дізнавача СД Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення,-

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0001342 від 02.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, старшого дізнавача СД Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: на виїмку належно завірених копій:

- вироку ІНФОРМАЦІЯ_1 від 20.01.2020, відносно гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який знаходиться у фактичному володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Мотивуючи клопотання, дізнавач вказує, що у секторі дізнання Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області проводиться дізнання у кримінальному провадженні № 0001342 від 02.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що до Херсонського РУП надійшла заява від ОСОБА_5 1981 р.н. про те, що 31.07.2021 о 00.13 невстановлена особа, знаходячись біля приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою АДРЕСА_3 , таємно, шляхом вільного доступу, з фасаду, здійснила крадіжку камери спостереження.

У вчиненні кримінального правопорушення (проступку) обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

- 20.01.2020 року ІНФОРМАЦІЯ_4 за ст. 185 ч.1, КК України до штрафу у розмірі 850 гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Вирок іменем України на вищевказану особу має значення для досудового розслідування, оскільки є матеріалом, що характеризує особу, та підтверджує наявність судимості в останньої.

В зв`язку з тим, що вирок від 20.01.2020, відносно гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не можливо отримати в інший спосіб, так як він знаходиться в фактичному володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей та документів та їх вилученні, а саме в отриманні належно завірених копій вироку від 20.01.2020 відносно гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Посилаючись на вищевикладені обставини, дізнавач просить клопотання задовольнити.

В судове засідання дізнавач не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Особа, у володінні якої знаходяться документи та речі, які просить вилучити дізнавач, у судове засідання не з`явилась, про час, день та місце розгляду справи повідомлялась у відповідності до норм діючого законодавства, причини неявки не повідомила.

Обґрунтовуючи внесене клопотання дізнавач зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Так, відповідно до вимог ч. 2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання дізнавача, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого дізнавача СД Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження №0001342 від 02.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, старшому дізнавачу СД Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: на вилучення належним чином завірених копій:

- вироку ІНФОРМАЦІЯ_1 від 20.01.2020, відносно гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який знаходиться у фактичному володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1