Справа № 676/5731/21
Провадження № 1-кс/676/1550/21
УХВАЛА
29 вересня 2021 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про накладення арешту на майно, -
встановив:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 26 вересня 2021 року надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 26 березня 2021 року о 19 год. 07 хв. в с. Слобідка Смотрицька, по вул. Центральна, Кам`янець-Подільського району (Чемеровецька територіальна громада) Хмельницької області, зупинили трактор яким керував ОСОБА_3 , державний номерний знак НОМЕР_1 , який перевозив деревину без документів.

За вказаним фактом 27 вересня 2021 року СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області було розпочато кримінальне провадження ЄРДР № 0000779 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 246 КК України.

26 вересня 2021 року під час огляду місця події на ділянці дороги Гусятин-Антонівка, в с. Слобідка Смотрицька, по вул. Центральна,1, було виявлено та вилучено трактор колісний синього кольору реєстраційний номер « НОМЕР_1 » марки DW 244 АНТ одноосьовий металевий причіп зеленого кольору без реєстраційного номеру, металевий ключ чорного кольору та 12 свіжозрізаних колод дерева породи «Сосна звичайна». Дане майно визнано речовим доказом у даному провадженні.

Слідчий вважає, що арешт майна у даному кримінальному провадженні необхідний для збереження об`єкта кримінально-протиправних дій та інших доказів, які в подальшому будуть мати значення для кримінального провадження при проведенні слідчих дій.

В судове засідання слідчий ОСОБА_4 не зявилася. Слідчий направила заяву про розгляд клопотання про арешт майна без її участі в судовому засіданні. Власник транспортного засобу ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, його не явка не перешкоджала у розгляді клопотання.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Документально доведено, що слідчим було внесено відомості до ЄРДР за № 0000779 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.246 КК України. В ході проведення досудового розслідування, 26 вересня 2021 року трактор колісний синього кольору реєстраційний номер « НОМЕР_1 » марки DW 244 АНТ одноосьовий металевий причіп зеленого кольору без реєстраційного номеру, металевий ключ чорного кольору та 12 свіжозрізаних колод дерева породи «Сосна звичайна» є об`єктами кримінально протиправних дій, визнані речовими доказами у даному провадженні та мають доказове значення у кримінальному провадженні.

Відповідно до вимог ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.
Так, положення п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України передбачають арешт майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у вище вказаному випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Стаття 98 КПК України передбачає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Метою арешту майна у зазначеному випадку є збереження речових доказів у вказаному кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, у звязку з необхідністю збереження речових доказів та проведення з ними слідчих (розшукових) дій, що мають значення для встановлення обставин кримінального провадження, необхідно накласти арешт на трактор колісний синього кольору реєстраційний номер « НОМЕР_1 » марки DW 244 АНТ одноосьовий металевий причіп зеленого кольору без реєстраційного номеру, металевий ключ чорного кольору та 12 свіжозрізаних колод дерева породи «Сосна звичайна», які є речовими доказами у даному провадженні та мають доказове значення у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 98, 131-132, 170-171 КПК України, слідчий суддя -

постановив:
Клопотання слідчого СВ Камянець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про арешт майна задоволити.
Накласти арешт на трактор колісний синього кольору реєстраційний номер « НОМЕР_1 » марки DW 244 АНТ одноосьовий металевий причіп зеленого кольору без реєстраційного номеру та металевий ключ чорного кольору, власником яких є ОСОБА_3 , житель с. Слобідка Смотрицька, Кам`янець-Подільського району (Чемеровецька територіальна громада) Хмельницької області.

Зберігати транспортний засіб трактор колісний синього кольору реєстраційний номер « НОМЕР_1 » марки DW 244 АНТ одноосьовий металевий причіп зеленого кольору без реєстраційного номеру на спеціальному охоронюваному майданчику органу досудового розслідування.

Негайно повідомити територіальний сервісний центр 6843 регіонального сервісного центру МВС України в Хмельницькій області про заборону відчуження, зняття з обліку та перереєстрацію, чи вчинення інших дій, які можуть привести до зміни власника, володільця.

Накласти арешт на дванадцять свіжозрізаних колод дерева породи «Сосна звичайна» (довжиною 199 см шириною 15 см х 15 см, довжиною 203 см шириною 19,5 см х 19.5 см, довжиною 202 см шириною 19 см х 19 см, довжиною 207 см шириною 13 см х 12 см, довжиною 201 см шириною 30 см х 30 см, довжиною 201 см шириною 25 см х 25 см, довжиною 203 см шириною 23 см х 24 см, довжиною 200 см шириною 25 см х 25 см, довжиною 201 см шириною 27 см х 26 см, довжиною 201 см шириною 32 см х 32 см, довжиною 202 см шириною 30 см х 31 см, довжиною 203 см).

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копію ухвали вручити учасникам.

Арешт може бути скасований повністю або частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження, за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, власника чи володільця майна, якщо ними буде доведено, що у застосуванні цього заходу відпала потреба.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня проголошення безпосередньо до апеляційного суду.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду ОСОБА_1