Провадження № 1-кс/243/2126/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2021 року слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 13 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області клопотання слідчого СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Слов`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001854 від 20.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

21.12.2021 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернулася слідчий СВ відділу поліції № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 , з клопотанням про арешт майна, погодженим прокурором Слов`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001854 від 20.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України.
Зі змісту поданого клопотання вбачається, що 20.12.2021 року у виділах № 4, 5 кварталу № 74 Національного природного парку «Святі гори» було виявлено незаконну порубку дерев. (ЖЄО № 37443 від 20.12.2021 року)
Вказані відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001854 20.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України.
20.12.2021 року в ході проведення огляду місця події, у виділах № 4, 5 кварталу № 74 Національного природного парку «Святі гори» було виявлено та вилучено 63 колоди дерева породи ясень, свіжоспиляне дерево породи ясен довжиною 22 м, колоди дерев породи дуб, ясен, клен об`ємом 6 складометрів, 70 колод дерева породи ясен, 40 колод дерева породи клен, 100 колод дерева породи ясен та клен, 69 колод дерева породи ясен. Зазначені колоди дерев та дерева належать Національному природному парку «Святі гори».
20.12.2021 року винесено постанову про визнання вказаних вище колод дерев та дерев речовими доказами та передано їх на зберігання під зберігальну розписку інспектору з охорони природного заповідного фонду Національного природного парку «Святі гори» ОСОБА_5 , який також був допитаний в якості свідка та повідомив, що 19.12.2021 року при об`їзді кварталу № 74 ним було виявлено незаконну порубку сиророслих дерев порід ясен, дуб, клен, у виділі № 5 було виявлено 25 пнів, у виділі № 4 22 пні. До 19.12.2021 року останній раз ОСОБА_5 був на ділянці 13.12.2021 року.
Посилаючись на наведене вище, слідчий зауважив, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вилучені предмети, сліди та речі мають суттєве значення для встановлення вадливих обставин у кримінальному провадженні, та з метою забезпечення збереження вилучених у кримінальному провадженні предметів, з метою проведення експертизи та задля забезпечення виконання завдань кримінального провадження в цілому, слідчий просить накласти арешт шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження на тимчасово вилучене в ході огляду місця події від 20.12.2021 року майно, а саме на 63 колоди дерев породи ясен, свіжоспиляне дерево породи ясен довжиною 22 м, колоди дерев породи дуб, ясен, клен об`ємом 6 складометрів, 70 колод дерев породи ясень, 40 колод дерев породи клен, 100 колод дерев породи ясен та клен, 69 колод дерев породи ясен.
Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, надали слідчому судді клопотання з проханням розглядати справу без їх участі, наполягали на задоволенні заявлених вимог.
Представник НПП «Святі гори», ОСОБА_5 , в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений належним чином про час та місце розгляду клопотання, жодних відомостей про причини неявки слідчому судді не надав.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши наявні у клопотанні про арешт майна письмові матеріали та докази, приходжу до висновку, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим відділом ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області проводиться досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України, відомості про яке було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.12.2021 року за № 0001854.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001854 від 20.12.2021 року вбачається, що 20.12.2021 року у виділах № 4 та № 5 кварталу № 74 НПП «Святі гори» було виявлено незаконну порубку дерев.
20.12.2021 року від громадянина ОСОБА_5 було прийнято заяву про кримінальне правопорушення, згідно з якою 19.12.2021 року при об`їзді території НПП «Святі гори» останній виявив, що у виділах № 4 та № 5 кварталу № 74 була здійснена незаконна порубка сиророслих насаджень дерев породи ясен, дуб та клен у кількості 47 пнів насаджень.
У відповідності до протоколу огляду місця події від 20.12.2021 року, під час огляду відкритої ділянки місцевості НПП «Святі гори», квартал № 74, виділ № 5, координати 48,98546 °С та 37,52158 °В, було виявлено та вилучено 63 колоди дерев породи ясен, свіжоспиляне дерево породи ясен довжиною 22 м, колоди дерев породи дуб, ясен, клен об`ємом 6 складометрів, 70 колод дерев породи ясень, 40 колод дерев породи клен, 100 колод дерев породи ясен та клен, 69 колод дерев породи ясен, які в подальшому були передані на відповідальне зберігання інспектору з охорони природного заповідного фонду НПП «Святі гори», ОСОБА_5 .
Постановою слідчого від 20.12.2021 року вказані вище колоди дерев та дерева було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0001854 від 20.12.2021 року.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 повідомив, що 19.12.2021 року при об`їзді кварталу № 74 ним було виявлено незаконну порубку сиророслих дерев порід ясен, дуб, клен, у виділі № 5 було виявлено 25 пнів, у виділі № 4 22 пні. До 19.12.2021 року останній раз ОСОБА_5 був на ділянці 13.12.2021 року.
Згідно з ч. 7 ст. 237 КПК України вилучені речі та документи під час огляду, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.
Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:
1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;
2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;
3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;
4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Враховуючи вищенаведене, приходжу до переконання, що арешт вказаного в клопотанні майна, як захід забезпечення кримінального провадження, виправдовує потреби досудового розслідування з метою виконання завдань кримінального провадження, пов`язаних із забезпеченням швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, а також використання вказаного майна в якості речового доказу.
Тому, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вилучені предмети та речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 167, 170-171, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Слов`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001854 від 20.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України, про арешт майна, задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке було вилучено 20.12.2021 року під час проведення огляду місця події на відкритій ділянці місцевості Національного природного парку «Святі гори», квартал № 74, виділ № 5, координати 48,98546 °С та 37,52158 °В, а саме - на 63 колоди дерев породи ясен, свіжоспиляне дерево породи ясен довжиною 22 м, колоди дерев породи дуб, ясен, клен об`ємом 6 складометрів, 70 колод дерев породи ясень, 40 колод дерев породи клен, 100 колод дерев породи ясен та клен, 69 колод дерев породи ясен, шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження вказаним майном, з метою збереження речових доказів.
Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали проголошений 24 грудня 2021 року о 10 год. 20 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1