Справа№751/7137/21
Провадження №1-кс/751/2126/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2021 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

захисника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання експерта про надання об`єкта дослідження та уточнення поставлених запитань при виконанні судової інженерно-транспортної експертизи №СЕ-19/125-21/8841-ІТ по матеріалах кримінального провадження №000449 від 12.08.2021 року,-

ВСТАНОВИВ:
Директор Чернігівського науково-дослідного експртно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання об`єкта дослідження та уточнення поставлених запитань при виконанні судової інженерно-транспортної експертизи № СЕ-19/125-21/8841-ІТ по матеріалах кримінального провадження №000449 від 12.08.2021 року.

Експерт та прокурор до суду не з`явились, про час та місце розгяду справи оповіщені, прокурор подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

ОСОБА_5 до суду не з`явилась, її захисник у судовому засіданні клопотання підтримав.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Під досудовим розслідуванням згідно п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України слід розуміти стадію кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

З системного аналізу положень п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України слідує, що направлення до суду обвинувального акта є процесуальною формою закінчення досудового провадження та перешкодою для подальшого досудового розслідування щодо даного кримінального провадження.

Як вбачається із копії ухвали судді Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_6 від 05.10.2021 року до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000449 від 12.08.2021 відносно ОСОБА_5 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, і справу призначено до розгляду.

У зв`язку з викладеним, виходячи із приписів ст.244 КПК України, за якими слідчий суддя вирішує питання стосовно експертизи виключно на стадії досудового розслідування, та оскільки стадія досудового провадження закінчена, це унеможливлює розгляд даного клопотання експерта та прийняття рішення за результатами його розгляду, що є підставою для повернення клопотання експерту.

Разом з тим, за приписами ч.1 ст.315 КПК України, під час підготовчого судового засідання з метою підготовки до судового розгляду суд розглядає клопотання учасників судового провадження про витребування певних речей чи документів та вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 3, 244 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ:
Клопотання експерта про надання об`єкта дослідження та уточнення поставлених запитань при виконанні судової інженерно-транспортної експертизи №СЕ-19/125-21/8841-ІТ по матеріалах кримінального провадження №000449 від 12.08.2021 року - повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1