Справа № 442/8493/21
Провадження № 1-в/442/326/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2021 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі клопотання Державної установи «Дрогобицька виправна колонія №40» про об`єднання покарання за вироками суду відносно засудженого ОСОБА_3 ,-
з участю: прокурора ОСОБА_4 ,
встановив:
29.10.2021 до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшло вказане клопотання, в якому адміністрація ДУ «Дрогобицька виправна колонія № 40» просить об`єднати попередні покарання за вироками з врахуванням покарання за вироком від 09.02.2021 та 16.04.2021 до покарання за останнім вироком від 06.07.2021, визначити остаточний термін покарання, початок строку покарання та порядок зарахування з 21 по 23.01.2020 з роз ранку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_3 .
Засуджений подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності та залишити термін покарання 4 роки.
Представник ДУ «Дрогобицька виправна колонія № 40» та прокурор подали до суду клопотання про розгляд справи у їх відсутності, клопотання підтримали.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Відповідно до ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. До таких питань відноситься і застосування покарання за наявності кількох вироків (п. 11 ч.1 ст.537 КПК України).
Частиною 2 ст.539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення, зокрема, питань, передбачених пунктом 11частини першої статті 537 цього Кодексу - застосування покарання за наявності кількох вироків.
Згідно матеріалів справи, ОСОБА_3 , засуджений:
- вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 09.02.2021 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.162, ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання: за ч.1 ст.162 КК України у виді обмеження волі на строк 1 рік; за ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців. На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі строк 3 роки 6 місяців. Строк відбування покарання ОСОБА_3 за цим вироком постановлено рахувати з 09.02.2021 зарахувавши у строк відбування строк тримання під вартою з 21.01.2020 по 23.01.2020, з 25.06.2020 по 09.02.2021 із розрахунку, що один день попереднього ув`язнення відповідає одному дню позбавлення волі;
- вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 16.04.2021 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України та призначено йому покарання: за ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 рік; за ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк три роки два місяці. На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено покарання у виді позбавлення волі на строк три роки два місяці. Згідно ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом частково складання покарання за даним вироком і покарання, призначеного вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 09.02.2021, остаточно призначено йому покарання у виді 4 років позбавлення волі. Строк відбуття покарання ОСОБА_3 за цим вироком рахувати з 16.04.2021, зарахувавши у строк відбуття строк тримання під вартою з 21.01.2020 по 23.01.2020, з 25.06.2020 по 16.04.2021 із розрахунку, що один день попереднього ув`язнення відповідає одному дню позбавлення волі.
- вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06.07.2021 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, призначивши покарання у виді 3 років позбавлення волі. Строк відбування покарання рахувати з моменту приведення вироку до виконання.
Проте, визначаючи остаточну міру покарання Луцьким міськрайонним суду Волинської області від 06.07.2021 не приєднано покарання, призначене вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 16.04.2021.
Відповідно до вимог ч.4 ст.70 КК України, за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.
Частиною 1 ст.70 КК України визначено, що при сукупності злочинів суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожний злочин окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань.
За таких обставин, суд вважає за необхідне на підставі ч.1, ч.4 ст.70 КК України об`єднати вироки Нововолинського міського суду Волинської області від 16.04.2021 та Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06.07.2021 шляхом поглинення менш суворого покарання, що призначено за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06.07.2021, більш суворим, що призначено за вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 16.04.2021, остаточно визначивши ОСОБА_3 до відбуття 4 роки позбавлення волі.
Враховуючи вище наведене та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання задоволити.
На підставі ч.1, ч.4 ст.70 КК України об`єднати вироки Нововолинського міського суду Волинської області від 16.04.2021 за яким ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України та призначено йому покарання: за ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 рік; за ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк три роки два місяці; на підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено покарання у виді позбавлення волі на строк три роки два місяці; згідно ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом частково складання покарання за даним вироком і покарання, призначеного вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 09.02.2021, остаточно призначено йому покарання у виді 4 років позбавлення волі; строк відбуття покарання ОСОБА_3 за цим вироком рахувати з 16.04.2021, зарахувавши у строк відбуття строк тримання під вартою з 21.01.2020 по 23.01.2020, з 25.06.2020 по 16.04.2021 із розрахунку, що один день попереднього ув`язнення відповідає одному дню позбавлення волі та Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06.07.2021 , за яким, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі; строк відбування покарання рахувати з моменту приведення вироку до виконання.
Визначити ОСОБА_3 до відбуття покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
Зарахувати ОСОБА_3 у строк відбуття строк тримання під вартою з 21.01.2020 по 23.01.2020, з 25.06.2020 по 06.07.2021 із розрахунку, що один день попереднього ув`язнення відповідає одному дню позбавлення волі.
Строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з 06.07.2021 .
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення учасники судового провадження можуть подати апеляцію до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1