УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.12.2021 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , власників майна ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , представника власника майна адвоката ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_7 , про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: накласти арешт на тимчасово вилучено майно, а саме вилучені 01.12.2021 року в ході затримання відповідно до ст. 208 КПК України за адресою: м. Херсон, вул. 49 Херсонської Гвардійської Дивізії, біля буд. № 28 у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

-зв`язка ключів з автомобільним брелком упаковано до сейф-пакету 100030173;

-мобільний телефон «Орро» А54, упаковано до сейф-пакету SUD1011331;

-грошові кошти, купюри з номерами: 100 гривень серія номер «АЕ0303603», 100 гривень серія номер «УЛ0707345», 100 гривень серія номер «УС5503030», 200 гривень серія номер «СД1444318», 200 гривень серія номер «ЕЖ9781973», 200 гривень серія номер «ХД8501817», 100 гривень серія номер «АЕ7584848», 200 гривень серія номер «ЕШ8919633», 200 гривень серія номер «СГ257050590», 100 гривень серія номер «УФ8230132», 200 гривень серія номер «ПВ3987920», 200 гривень серія номер «ТВ8406276», 20 гривень серія номер «ЮД3311858», упаковано до сейф-пакету SUD1113249, з метою збереження речових доказів.

Накласти арешт на тимчасово вилучено майно, а саме вилучений 01.12.2021 р. в ході огляду місця події за адресою: м.Херсон, вул. 49 Херсонської Гвардійської Дивізії, біля буд. №26 в період часу з 22:05 по 22:25 год., ТЗ CHEVROLET AVEO, синього кольору, д.н. НОМЕР_1 , котрий на праві приватної власності належить ОСОБА_5 ( НОМЕР_2 від 27.08.2020, м.т. НОМЕР_3 ), з метою збереження речових доказів.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення встановленого законом порядку обігу наркотичних засобів, а саме у порушення вимог ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року, де передбачено, що діяльність з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, включених до таблиць II і III Переліку, та прекурсорів, включених до таблиці IV Переліку, здійснюється суб`єктами господарювання за наявності у них ліцензії на здійснення відповідних видів діяльності, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах незаконно придбав та зберігав при собі з метою збуту психотропну речовину PVP (1- феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), яку віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин.

28.09.2021 близько 12:00 годин, ОСОБА_4 знаходячись на території автомийки «Автодоктор», яка розташована за адресою: м.Херсон, вул. Філатова, 27-а, продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на порушення правового режиму обігу психотропних речовин, у ході проведення оперативної закупівлі психотропної речовини збув шляхом продажу за 500 гривень особі-закупнику зі зміненими анкетними даними ОСОБА_8 порошкоподібну речовину, яка згідно висновку експерта Херсонського НДЕКЦ при МВС України № СЕ-19/122-21/6325-НЗПРАТ від 01.10.2021 містить особливу небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP ( 1- феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), маса діючої психотропної речовини PVP ( 1- феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он, становить 0,4612 г.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), яке передбачене ч. 2 ст. 307 КК України незаконне придбання, зберігання з метою збуту, незаконний збут особливо небезпечних психотропних речовин.

Окрім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення встановленого законом порядку обігу наркотичних засобів, а саме у порушення вимог ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року, де передбачено, що діяльність з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, включених до таблиць II і III Переліку, та прекурсорів, включених до таблиці IV Переліку, здійснюється суб`єктами господарювання за наявності у них ліцензії на здійснення відповідних видів діяльності, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, незаконно придбав, та зберігав при собі з метою збуту психотропну речовину PVP (1- феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), яку віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин.

01.12.2021 близько 15:55 годин, ОСОБА_4 знаходячись розі вулиць Ціолковського та 49-ї Гвардійської Дивізії у м. Херсоні, неподалік шиномонтажу «Ангор», продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на порушення правового режиму обігу психотропних речовин, у ході проведення оперативної закупівлі психотропної речовини збув шляхом продажу за 500 гривень особі-закупнику зі зміненими анкетними даними ОСОБА_9 порошкоподібну речовину, яка згідно висновку експерта Херсонського НДЕКЦ при МВС України № СЕ-19/122-21/7833-НЗПРАП від 02.12.2021 містить особливу небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP ( 1- феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), маса діючої психотропної речовини PVP (1- феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он, становить 0,14 г.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), яке передбачене ч. 2 ст. 307 КК України незаконне придбання, зберігання з метою збуту, незаконний збут особливо небезпечних психотропних речовин, вчинений повторно.

Крім того, ОСОБА_4 продовжуючи свою злочинну діяльність, переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення встановленого законом порядку обігу наркотичних засобів, а саме у порушення вимог ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року, де передбачено, що діяльність з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, включених до таблиць II і III Переліку, та прекурсорів, включених до таблиці IV Переліку, здійснюється суб`єктами господарювання за наявності у них ліцензії на здійснення відповідних видів діяльності, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переслідуючи корисливий мотив, не маючи на те належного дозволу, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, незаконно, повторно придбав психотропну речовину PVP та зберігав при собі у 4 пакунках, які знаходилися у задній кишені брюк з метою збуту до моменту вилучення з незаконного обігу співробітниками поліції в ході особистого обшуку під час затримання в порядку ст. 208 КПК України о 18.53 годині 01.12.2021 біля будинку № 28 розташованого за адресою м.Херсон, вул. 49-ї Гвардійської Дивізії.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), яке передбачене ч. 2 ст. 307 КК України незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин, вчинений повторно.

Крім того, ОСОБА_4 продовжуючи свою злочинну діяльність, переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення встановленого законом порядку обігу наркотичних засобів, а саме у порушення вимог ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року, де передбачено, що діяльність з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, включених до таблиць II і III Переліку, та прекурсорів, включених до таблиці IV Переліку, здійснюється суб`єктами господарювання за наявності у них ліцензії на здійснення відповідних видів діяльності, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, не маючи на те належного дозволу, переслідуючи корисливий мотив, незаконно придбав психотропну речовину PVP (1- феніл-2-піролідин-1іл-пентан-1-он), та зберігав з метою збуту в транспортному засобі «CHEVROLET AVEO 1598, (2007)», синього кольору, д.н. НОМЕР_4 у 58 пакунках, обмотаних клейкою стрічкою, до моменту виявлення та вилучення з незаконного обігу співробітниками поліції в ході обшуку зазначеного автомобіля, який мав місце 01.12.2021 в період часу з 21.24 до 21.59 годин.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), яке передбачене ч. 2 ст. 307 КК України незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин, вчинений повторно.

01.12.2021 року в ході затримання відповідно до ст. 208 КПК України за адресою: м. Херсон, вул. 49 Херсонської Гвардійської Дивізії, біля буд. № 28 у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено та вилучено:

-1 зіп-пакет з кристалічною речовиною невідомого походження, упаковано до сейф-пакету SUD1113248;

-3 згортки з невідомою речовиною упаковано до сейф-пакету SUD1011330;

-зв`язка ключів з автомобільним брелком упаковано до сейф-пакету 100030173;

-мобільний телефон «Орро» А54, упаковано до сейф-пакету SUD1011331;

-грошові кошти, купюри з номерами: 100 гривень серія номер «АЕ0303603», 100 гривень серія номер «УЛ0707345», 100 гривень серія номер «УС5503030», 200 гривень серія номер «СД1444318», 200 гривень серія номер «ЕЖ9781973», 200 гривень серія номер «ХД8501817», 100 гривень серія номер «АЕ7584848», 200 гривень серія номер «ЕШ8919633», 200 гривень серія номер «СГ257050590», 100 гривень серія номер «УФ8230132», 200 гривень серія номер «ПВ3987920», 200 гривень серія номер «ТВ8406276», 20 гривень серія номер «ЮД3311858», упаковано до сейф-пакету SUD1113249.

Вказані вилучені речі на підставі ч. 1 ст. 98 КПК України було визнано речовими доказами по кримінальному провадженню, про що винесено мотивовану постанову.

Із тимчасово вилученими: мобільним телефоном «Орро» А54, грошовими коштами, купюри з номерами: 100 гривень серія номер «АЕ0303603», 100 гривень серія номер «УЛ0707345», 100 гривень серія номер «УС5503030», 200 гривень серія номер «СД1444318», 200 гривень серія номер «ЕЖ9781973», 200 гривень серія номер «ХД8501817», 100 гривень серія номер «АЕ7584848», 200 гривень серія номер «ЕШ8919633», 200 гривень серія номер «СГ257050590», 100 гривень серія номер «УФ8230132», 200 гривень серія номер «ПВ3987920», 200 гривень серія номер «ТВ8406276», 20 гривень серія номер «ЮД3311858», упаковано до сейф-пакету SUD1113249, в ході подальшого проведення досудового розслідування, планується проведення ряду слідчих дій, а саме: проведення більш детального огляду та призначення експертиз, зокрема комп`ютеро-технічної з ціллю встановлення та виявлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення (передбачених ст.. 91 КПК України) та можливого виявлення латентних злочинів, пов`язаних зі збутом наркотичних речовин.

Окрім того, 01.12.2021 р. в період часу з 22:05 по 22:25 за адресою: м.Херсон, вул. 49 Херсонської Гвардійської Дивізії, біля буд. №26 було оглянуто та вилучено транспортний засіб «CHEVROLET AVEO 1598, (2007)», синього кольору, д.н. НОМЕР_4 , оскільки є достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 , вказаний автомобіль використовував як знаряддя вчинення вищевказаного злочину, про що свідчать покази в якості свідка ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , котрі вказують, що ОСОБА_4 , фасував, перевозив та зберігав в автомобілі CHEVROLET AVEO, синього кольору, д.н. НОМЕР_4 , психотропні засоби та 01.12.2021 року в період часу з 21:24 по 21:59 год. було проведено санкціонований обшук вказаного автомобіля, в ході якого було виявлено та вилучено 57 згортків з невідомою речовиною упаковано до сейф-пакету 500036712, та 1 згорток з невідомою речовиною упаковано до сейф-пакету 500036704.

Вказаний вилучений транспортний засіб на підставі ч. 1 ст. 98 КПК України було визнано речовими доказами по кримінальному провадженню, про що винесено мотивовану постанову.

Згідно ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

-підшукані, виготовлені, пристосовані та використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

-надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального провадження чи як винагорода за його вчинення;

-є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом;

-набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Приймаючи до уваги, те що вилучені 01.12.2021 року в ході затримання відповідно до ст. 208 КПК України за адресою: м. Херсон, вул. 49 Херсонської Гвардійської Дивізії, біля буд. № 28 у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : мобільний телефон «Орро» А54, упаковано до сейф-пакету SUD1011331, грошові кошти, купюри з номерами: 100 гривень серія номер «АЕ0303603», 100 гривень серія номер «УЛ0707345», 100 гривень серія номер «УС5503030», 200 гривень серія номер «СД1444318», 200 гривень серія номер «ЕЖ9781973», 200 гривень серія номер «ХД8501817», 100 гривень серія номер «АЕ7584848», 200 гривень серія номер «ЕШ8919633», 200 гривень серія номер «СГ257050590», 100 гривень серія номер «УФ8230132», 200 гривень серія номер «ПВ3987920», 200 гривень серія номер «ТВ8406276», 20 гривень серія номер «ЮД3311858», упаковано до сейф-пакету SUD1113249 визнані речовими доказами у кримінальному провадженні та можуть бути набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, оскільки під час затримання ОСОБА_4 в порядку ст. 208 КПК України були вилучені грошові кошти серед числа яких були ті, які вручалися особі-закупнику зі зміненими анкетними даними ОСОБА_9 для проведення оперативної закупки; окрім цього мобільний телефон, за допомогою якого ОСОБА_4 домовлявся з різними особами щодо обставин збуту останнім психотропних речовин, а тому виступає знаряддям вчинення злочину; а також вилучений 01.12.2021 р. в ході огляду місця події за адресою: м.Херсон, вул. 49 Херсонської Гвардійської Дивізії, біля буд. №26 в період часу з 22:05 по 22:25 год. транспортний засіб «CHEVROLET AVEO 1598, (2007)», синього кольору, д.н. НОМЕР_4 , виступає знаряддям вчинення злочину, оскільки на ньому ОСОБА_4 здійснював перевезення та зберігання психотропних речовин, тому виникла необхідність у накладенні арешту на тимчасово вилучене майно.

Враховуючи те, що вищеперераховане майно має значення для кримінального провадження, та дані слідчі дії були пов`язані з фіксацією відомостей, щодо обставин вчинення злочину, в ході проведеного оглядів та затримання особи, підозрюваної у вчинені злочину, було вилучено речові докази, в інший спосіб їх отримати неможливо, слідчі дії було проведено для запобігання подальшого знищення, пошкодження речових доказів, які в подальшому мають суттєве значення для подальшого досудового розслідування та в інший спосіб їх отримати неможливо.

Слідчий в судовому засіданні подане клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Представник власник майна ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_6 пояснила, що власник транспортного засобу не знала, що транспортний засіб використовується у незаконній діяльності. Просила накласти на нього арешт лише шляхом заборони розпоряджання ним.

Власник майна ОСОБА_5 просила повернути їй транспортний засіб у користування. Пояснила, що ключі, що були вилучені - це ключі від квартири.

Власник майна ОСОБА_4 просив повернути транспортний засіб його матері, оскільки він необхідний їй та батькові для роботи. Зв`язка ключів, що була вилучена це ключі від автомобіля та квартири.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України вбачається, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України встановлено, що випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Відповідно до ч.11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Згідно ч.1 ст.98 КПК України вбачається, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин, вчинений повторно.

01.12.2021 року ОСОБА_4 був затриманий на підставі ст. 208 КПК України. В ході його затримання, зокрема, було виявлено та вилучено:

-зв`язка ключів з автомобільним брелком упаковано до сейф-пакету 100030173;

-мобільний телефон «Орро» А54, упаковано до сейф-пакету SUD1011331;

-грошові кошти, купюри з номерами: 100 гривень серія номер «АЕ0303603», 100 гривень серія номер «УЛ0707345», 100 гривень серія номер «УС5503030», 200 гривень серія номер «СД1444318», 200 гривень серія номер «ЕЖ9781973», 200 гривень серія номер «ХД8501817», 100 гривень серія номер «АЕ7584848», 200 гривень серія номер «ЕШ8919633», 200 гривень серія номер «СГ257050590», 100 гривень серія номер «УФ8230132», 200 гривень серія номер «ПВ3987920», 200 гривень серія номер «ТВ8406276», 20 гривень серія номер «ЮД3311858», упаковано до сейф-пакету SUD1113249.

Постановою слідчого від 01.12.2021 року вилучене майно було визнано речовими доказами по кримінальному провадженню.

Окрім того, 01.12.2021 р. в період часу з 22:05 по 22:25 за адресою: м.Херсон, вул. 49 Херсонської Гвардійської Дивізії, біля буд. №26 було оглянуто та вилучено транспортний засіб «CHEVROLET AVEO 1598, (2007)», синього кольору, д.н. НОМЕР_4 , оскільки є достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 , вказаний автомобіль використовував як знаряддя вчинення вищевказаного злочину. Так, 01.12.2021 року в період часу з 21:24 по 21:59 год. було проведено санкціонований обшук вказаного автомобіля, в ході якого було виявлено та вилучено 58 згортків з невідомою речовиною.

Таким чином майно, окрім зв`язки ключів, на яке слідчий просить накласти арешт, має значення для кримінального провадження, у відповідності до ст. 98 КПК України містить ознаки речового доказу та визнане таким відповідною постановою, тому з метою його збереження слід накласти на нього арешт.

На ключі з брелком арешт не може бути накладено, оскільки клопотання не містить належного обґрунтування необхідності арешту. Крім того, в постанові про визнання їх речовими доказами не зазначено, які саме сліди злочину збереглися на цих речах або які інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, містяться на вилучених речах.
Вирішуючи питання про спосіб арешту майна слідчий суддя враховує таке.

Відповідно до п. 1 ч. 9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому: гроші, цінності та інше майно, які підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та/або зберегли на собі його сліди, конфіскуються, крім випадків, коли власник (законний володілець) не знав і не міг знати про їх незаконне використання. У такому разі зазначені гроші, цінності та інше майно повертаються власнику (законному володільцю).

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
У слідчого судді відсутні підстави вважати, що власник транспортного засобу, на який слідчий просить накласти арешт, може його приховати, пошкодити, знищити та ін. Не надано слідчому судді і доказів того, що ОСОБА_5 знала про незаконне використання належного їй транспортного засобу. З огляду на викладене є доцільним накладення на нього арешту лише шляхом заборони його відчуження, оскільки такий спосіб арешту буде найменш обтяжливим.
На решту майна слід накласти арештшляхом заборони користування та розпоряджання таким майном, оскільки воно може містити сліди злочину, які можуть бути знищені.

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.
Накласти арешт майно, вилучене 01.12.2021 року в ході затримання ОСОБА_4 , що належить останньому, шляхом заборони користування та розпоряджання таким майном, а саме на:

-мобільний телефон «Орро» А54, упаковано до сейф-пакету SUD1011331;

-грошові кошти, купюри з номерами: 100 гривень серія номер «АЕ0303603», 100 гривень серія номер «УЛ0707345», 100 гривень серія номер «УС5503030», 200 гривень серія номер «СД1444318», 200 гривень серія номер «ЕЖ9781973», 200 гривень серія номер «ХД8501817», 100 гривень серія номер «АЕ7584848», 200 гривень серія номер «ЕШ8919633», 200 гривень серія номер «СГ257050590», 100 гривень серія номер «УФ8230132», 200 гривень серія номер «ПВ3987920», 200 гривень серія номер «ТВ8406276», 20 гривень серія номер «ЮД3311858».

Накласти арешт майно, вилучене 01.12.2021 р. в ході огляду місця події за адресою: м. Херсон, вул. 49 Херсонської Гвардійської Дивізії, біля буд. №26, а саме транспортний засіб CHEVROLET AVEO, синього кольору, д.н. НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_5 , шляхом заборони його відчуження.

В решті клопотання відмовити за необґрунтованістю.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 07.12.2021 року о 13.00 год.

Слідчий суддяОСОБА_1