УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.02.2022 Справа №607/9838/21

Провадження №1-кп/607/364/2022
м. Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

під час розгляду у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінального провадження, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000123 від 24.05.2021р. про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження за №0000123 від 24.05.2021р. про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У підготовче судове засідання по розгляду даного кримінального провадження не з`явилися обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з невідомих причин, хоча про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Тому, прокурор заявив клопотання про відкладення підготовчого судового засідання у даному кримінальному провадженні у зв`язку із неявкою обвинувачених, присутність яких є обов`язковою та застосування приводу до обвинувачених.

Захисник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_6 щодо застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_4 заперечує з підстав його необгрунтованості.
Заслухавши думку прокурора, захисника, суд приходить до висновку, що підготовче судове засідання слід відкласти та застосувати привід до обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , з наступних підстав.

У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо до обвинуваченого, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

При даних обставинах суд вважає, що обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не з`явилися в підготовче судове засідання без поважних на те причин, а відтак неналежним чином виконують покладенні на них нормами КПК України обов`язки, чим порушують встановлений порядок проведення засідання із дотриманням розумних строків розгляду кримінального провадження, а тому до обвинуваченого ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 слід застосувати привід.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 140, 323, 392 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про привід обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 задовольнити.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000123 від 24.05.2021р. про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України відкласти до 23 березня 2022 року на 09 год. 15 хв.
Доставити приводом в судове засідання 23 березня 2022 року на 09 год. 15 хв. в приміщення Тернопільського міськрайонного суду обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Доставити приводом в судове засідання 23 березня 2022 року на 09 год. 15 хв. в приміщення Тернопільського міськрайонного суду обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Біще, Бережанського району, Тернопільської області та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Копії ухвали направити начальнику Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області для виконання та прокурору Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_7 для контролю.

Ухвала суду остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1