Справа № 129/2327/19
Провадження по справі № 1-кп/129/150/2021
У Х В А Л А

12.10.2021 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні у м.Гайсині клопотання прокурора військової прокуратури Вінницького гарнізону Центрального регіону України ОСОБА_3 про дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Іваньки Маньківського району Черкаської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше несудимого, обвинуваченого у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000116 від 3.06.2019 р. за ч.4 ст. 407 КК України, - з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , -

установив:

В судовому засіданні прокурор подав клопотання про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , який з 17.12.2019 р. в судове засідання не з`явився, ухвала про його привід в судове засідання від 20.02.2020 р. не виконана, жодного разу до Гайсинського районного суду не з`явився, що свідчить про неналежну процесуальну поведінку обвинуваченого, наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, тривалий час обвинувачений ОСОБА_4 ухиляється від суду, за таких підстав прокурор також подав до суду клопотання про дозвіл на його затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно ч. 2 ст. 189 КПК України клопотання про дозвіл на затримання обвинуваченого розглядається суддею негайно після одержання цього клопотання, розгляд клопотання здійснюється в закритому судовому засіданні за участю прокурора.

Прокурор обґрунтовує клопотання тим, що ОСОБА_4 вчинив тяжкий злочин, 4.02.2021 р до суду подано клопотання про застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в кримінальному провадженні № 0000116 від 3.06.2019 р. за ч.4 ст. 407 КК України, обвинувачений з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності ухиляється від суду; в судові засідання не з`являється, ухвала про його привід в судове засідання не виконана, 31.10.2019 р., 17.12.2019 р., 20.02.2020 р., 13.04.2020 р., 15.06.2020 р., 21.09.2020 р., 24.11.2020 р., 4.02.2021 р. ОСОБА_4 в судові засідання не з`явився без поважних причин, що свідчить про неможливість запобігання ризикам ухилення від явки до суду шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

ОСОБА_4 обвинувачується за ч.4 ст. 407 КК України у самовільному залишенні військовослужбовцем військової частини без поважних причин, вчиненому в умовах особливого періоду, крім воєнного стану; а саме: солдат ОСОБА_4 як військовослужбовець військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) призначений наказом її командира на посаду старшого механіка-водія відділення збору та обробки даних розвідки взводу управління розвідувальної роти, всупереч ст. 17, 65 Конституції України, ст. 1, 2 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу», положень Військової присяги, ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, 25.03.2019 р. о 8-30 год. ОСОБА_4 з метою тимчасового ухилення від військової служби, знаючи про те, що він повинен проходити військову службу за контрактом від 31.10.2017 р., навмисно без поважних причин не з`явився вчасно на військову службу до військової частини НОМЕР_1 , проводив час на власний розсуд за місцем свого проживанн7я в АДРЕСА_1 до 15.05.2019 р. - дня повернення до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Розглянувши клопотання прокурора, дослідивши матеріали, що мають значення для вирішення питання про надання дозволу на затримання з метою приводу, суд визнає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України, в судове засідання тривалий час не з`являється, свої процесуальні обов`язки ОСОБА_4 дотепер не виконує, що свідчить про наявність ризиків ухилення від суду, зазначених прокурором в клопотанні про обрання запобіжного заходу, а також наявні ризики, передбачені п.1,4 ч.4 ст. 189 КПК України, наявні достатні підстави вважати, що обвинувачений ОСОБА_4 протягом тривалого періоду ухиляється від явки до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 184, 188,189, 190,191 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Дозволити затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Іваньки Маньківського району Черкаської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше несудимого, обвинуваченого за ч.4 ст. 407 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000116 від 3.06.2019 р., з метою його приводу до Гайсинського районного суду Вінницької області для розгляду клопотання про застосування відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Виконання ухвали суду доручити начальнику Вінницького відділу поліції (м.Вінниця) ГУНП у Вінницькій області (вул. Пирогова 4 а, м. Вінниця, 21018, електронна адреса: ).

Відповідно до ст. 191 КПК України затримана на підставі ухвали суду особа не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Службова особа, яка на підставі ухвали суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це прокурора, зазначеного в ухвалі, а саме: прокурора військової прокуратури Вінницького гарнізону Центрального регіону України ОСОБА_3 , місце роботи: Військова прокуратура Вінницького гарнізону Центрального регіону України вул. Стрілецька-105, м.Вінниця тел. (0432)612357, м.т. ).

Ухвала про дозвіл на затримання втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду, строк дії ухвали шість місяців з дня її постановлення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: