Провадження № 1-кп/686/470/22
15 лютого 2022 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
обвинуваченої ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, з вищою освітою, неодруженої, непрацюючої, з інвалідністю 2 групи, раніше не судимої,
яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 149 ч. 1, 302 ч. 2, 303 ч. 2 КК України,
ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що вона, неофіційно працюючи адміністратором готельного комплексу «Анжеліка», розташованого за адресою: Хмельницька область, Хмельницький район, поблизу с. Стуфчинці, на території земельної ділянки з кадастровим номером №682508400:00:04:003:1034, враховуючи неодноразові бажання клієнтів отримати послуги сексуального характеру за гроші, з метою отримання додаткового заробітку, всупереч врегульованим законом суспільним відносинам, щодо моральних засад суспільства в частині задоволення статевих потреб, вирішила зайнятися сутенерством.
З цією метою, ОСОБА_5 упродовж 2016 року підібрала з числа жителів м. Хмельницького Хмельницької області групу дівчат із незадовільним матеріальним станом та схильністю їх до легкої поведінки, а саме ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та повідомила їм про те, що вона буде забезпечувати їх діяльність по заняттю проституцією. ОСОБА_5 уклала з ними усну домовленість про надання ними оплатних послуг сексуального характеру за місцями викликів клієнтам, яких ОСОБА_5 буде підшуковувати, тобто займатись проституцією. При цьому ОСОБА_5 домовилась з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , що вони будуть надавати послуги сексуального характеру клієнту з розрахунку 600-800 гривень за одну годину, з яких вона їм буде виплачувати гроші в сумі 500-600 гривень, а решту грошей буде залишати собі.
Окрім того, ОСОБА_5 самостійно вирішувала, хто саме із повій, де та за яких умов буде обслуговувати клієнтів, та при отриманні замовлення від клієнта пропонувала йому жінок за різними параметрами (віком, статурою тіла, кольором волосся, тощо). Після отримання замовлення повідомляла повій про клієнтів та вказувала їм, куди необхідно під`їхати, або сама особисто за допомогою послуг таксі відвозила їх до клієнтів. У випадках, коли клієнт бажав задовольнити свої статеві пристрасті з двома або більше повіями, ОСОБА_5 привозила дівчат до клієнта та демонструвала йому їх на вибір, визначала порядок і час роботи повій, вартість надання ними послуг сексуального характеру. Клієнтам пропонувала знижки за тривале користування послугами.
Залучені для надання сексуальних послуг особи жіночої статі, згідно з усною домовленістю, постійно перебували на зв`язку з ОСОБА_5 .
Оплата за надання сексуальних послуг проводилася клієнтами завжди на місці замовлення, до надання сексуальних послуг повіями, з розрахунку, визначеного ОСОБА_5 . Грошові кошти, що оплачували клієнти, отримувала безпосередньо ОСОБА_5 або повія, яка обслуговувала клієнта, з обов`язковою передачею отриманих коштів ОСОБА_5 для подальшого розподілу коштів.
З урахуванням вище зазначених обставин, діючи з грудня 2016 року по серпень 2017 року на території м. Хмельницького та Хмельницького району, Хмельницької області ОСОБА_5 з метою отримання прибутку, забезпечувала зайняття проституцією повіями за наступних обставин.
Так, 14.12.2016 близько 20 години ОСОБА_5 , в ході контролю за вчиненням злочину, шляхом проведення оперативної закупівлі, працюючи неофіційно адміністратором готельного комплексу «Анжеліка», перебуваючи на території готельного комплексу, що за адресою: Хмельницька область, Хмельницький район, поблизу с. Стуфчинці, на території земельної ділянки з кадастровим номером №682508400:00:04:003:1034, отримала по телефону від особи зі зміненими анкетними даними « ОСОБА_11 », який прибув до готельного комплексу, замовлення про бажання отримати послуги сексуального характеру за гроші.
Надалі, ОСОБА_5 зі свого мобільного телефону одразу ж зателефонувала до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка в цей час перебувала у м. Хмельницькому, повідомила їй про те, що вона знайшла особу, яка бажає отримати послуги сексуального характеру та вказала прибути до готельного комплексу.
Після вказаної вище розмови з ОСОБА_6 , ОСОБА_5 повідомила ОСОБА_11 про домовленість із особою жіночої статі про надання послуг сексуального характеру. При цьому остання повідомила ОСОБА_11 , що її послуги з забезпечення надання послуг сексуального характеру коштуватимуть з розрахунку 800 гривень година, з яких 600 гривень оплата послуг повії та 200 гривень за надання приміщення для отримання послуг сексуального характеру.
В подальшому ОСОБА_11 передав ОСОБА_5 грошові кошти у сумі 600 гривень за замовлені послуги сексуального характеру та 200 гривень за надання номеру готельного комплексу для отримання вказаних послуг. Надалі ОСОБА_5 провела ОСОБА_11 до одного з номерів готельного комплексу та сказала очікувати на прибуття дівчини.
Близько 21:00 години на територію готельного комплексу прибула ОСОБА_6 , та ОСОБА_5 провела її до номера, у якому очікував ОСОБА_11 , при цьому повідомила, що прийде до номеру через годину.
Перебуваючи у номері готельного комплексу, ОСОБА_6 , за вказівкою ОСОБА_5 , надавала ОСОБА_11 послуги сексуального характеру протягом 35 хвилин, після чого ОСОБА_5 повернулась у номер, забрала дівчину з собою та в подальшому передала їй 600 гривень, а решту 200 гривень забрала собі за надані приміщення для розпусти та послуги сутенерства, таким чином досягнувши раніше поставленої мети.
Крім того, 11.04.2017 близько 21 години ОСОБА_5 , продовжуючи свою злочинну діяльність, повторно, в ході контролю за вчиненням злочину, шляхом проведення оперативної закупівлі, перебуваючи на території м. Хмельницький, отримала по телефону від особи зі зміненими анкетними даними « ОСОБА_12 » замовлення про бажання отримати послуги сексуального характеру за грошові кошти, при цьому в розмові ОСОБА_12 повідомив, що бажає отримати послуги сексуального характеру за адресою: АДРЕСА_2 .
Після цього, 11.04.2017 близько 21:30 годин ОСОБА_5 прибула на таксі разом з ОСОБА_9 за вказаною адресою та в подальшому самостійно зайшла до квартири. Перебуваючи в квартирі під час зустрічі з ОСОБА_12 , вона повідомила, що привезла дівчину для надання послуг сексуального характеру та вартість надання таких послуг становитиме 700 гривень за одну годину та 100 гривень за послуги таксі. Отримавши гроші в сумі 800 гривень, ОСОБА_5 вийшла з квартири та повернулась через декілька хвилин з ОСОБА_9 та залишила її, а сама покинула квартиру. Перебуваючи в квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_9 , за вказівкою ОСОБА_5 , надавала ОСОБА_12 послуги сексуального характеру.
Таким чином, ОСОБА_5 отримала гроші в сумі 800 гривень, частину з яких в сумі 200 гривень вона залишила собі за послуги з організації зайняття проституцією, досягнувши при цьому раніше поставленої мети.
Також, 18.04.2017 близько 19:00 години ОСОБА_5 повторно, в ході контролю за вчиненням злочину, шляхом проведення оперативної закупівлі, працюючи неофіційно адміністратором готельного комплексу «Анжеліка», перебуваючи на території готельного комплексу, що за адресою: Хмельницька область, Хмельницький район, поблизу с. Стуфчинці, на території земельної ділянки з кадастровим номером №682508400:00:04:003:1034, отримала по телефону від особи зі зміненими анкетними даними « ОСОБА_11 », який прибув до готельного комплексу, замовлення про бажання отримати послуги сексуального характеру за грошові кошти.
В ході розмови ОСОБА_5 повідомила ОСОБА_11 , що забезпечить прибуття до готельного комплексу особи жіночої статі, яка зможе надати послуги сексуального характеру за гроші. При цьому остання повідомила ОСОБА_11 , що її послуги з забезпечення надання послуг сексуального характеру коштуватимуть з розрахунку 800 гривень година, з яких 600 гривень оплата послуг повії та 200 гривень за надання приміщення для отримання послуг сексуального характеру.
Отримавши гроші, ОСОБА_5 , виконуючи обговорені умови, провела ОСОБА_11 до одного з номерів готельного комплексу та повідомила, що через декілька хвилин забезпечить прибуття особи, яка надасть послуги сексуального характеру.
В подальшому ОСОБА_5 викликала до готельного комплексу «Анжеліка» ОСОБА_10 , повідомивши останній, що згідно з попередньою домовленістю, підібрала для неї клієнта, який бажає отримати послуги сексуального характеру за гроші.
Надалі ОСОБА_10 приїхавши до готельного комплексу, ОСОБА_5 провела її до номера, у якому перебував ОСОБА_11 , та залишила там для надання послуг сексуального характеру. Перебуваючи у номері готельного комплексу ОСОБА_10 за вказівкою ОСОБА_5 , надавала ОСОБА_11 послуги сексуального характеру протягом близько однієї години, після чого ОСОБА_5 повернулась у номер, забрала дівчину з собою та в подальшому передала їй частину грошей в сумі 600 гривень, а решту 200 гривень забрала собі за послуги з організації зайняття проституцією, таким чином досягнула раніше поставленої мети.
Окрім того, 26.04.2017 близько 16:30 години ОСОБА_5 повторно, в ході контролю за вчиненням злочину, шляхом проведення оперативної закупівлі, працюючи неофіційно адміністратором готельного комплексу «Анжеліка», перебуваючи на території готельного комплексу, що за адресою: Хмельницька область, Хмельницький район, поблизу с. Стуфчинці, на території земельної ділянки з кадастровим номером №682508400:00:04:003:1034, отримала по телефону від особи зі зміненими анкетними даними « ОСОБА_11 » замовлення про бажання отримати послуги сексуального характеру за грошові кошти, при цьому повідомивши останньому місце зустрічі, а саме магазин «Вкусняшка» поблизу кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_3 .
Прибувши на автомобілі у вказане місце, ОСОБА_11 о 16:33 годині зустрівся з ОСОБА_5 , яка сіла до нього у автомобіль. В ході розмови ОСОБА_5 , діючи з метою власної наживи, виконуючи попередню домовленість з повіями, повідомила ОСОБА_11 , що вона забезпечить особу та місце для надання послуг сексуального характеру за оплату в сумі 300 гривень, при цьому повідомила, що дівчині, що надаватиме послуги сексуального характеру, необхідно буде заплатити окремо з розрахунку 500 гривень за одну годину надання таких послуг. Отримавши від ОСОБА_11 гроші в сумі 800 гривень, ОСОБА_5 вказала адресу, де будуть надаватися послуги сексуального характеру, а саме АДРЕСА_4 , при цьому повідомила, що його зустріне дівчина на ім`я ОСОБА_13 . Близько 17:43 години ОСОБА_11 прибув за вказаною адресою, де його зустріла ОСОБА_8 , яка, провівши ОСОБА_11 до свого місця проживання, за вказівкою ОСОБА_5 вона надавала ОСОБА_11 послуги сексуального характеру протягом близько 20 хвилин.
Таким чином, ОСОБА_5 , надавши послуги з організації зайняття проституцією, досягнула раніше поставленої мети.
Також, 18.08.2017 близько 14:02 години ОСОБА_5 повторно, в ході контролю за вчиненням злочину, шляхом проведення оперативної закупівлі, працюючи неофіційно адміністратором готельного комплексу «Анжеліка», перебуваючи на території готельного комплексу, що за адресою: Хмельницька область, Хмельницький район, поблизу с. Стуфчинці, на території земельної ділянки з кадастровим номером №682508400:00:04:003:1034, отримала по телефону від особи зі зміненими анкетними даними « ОСОБА_14 », який прибув до готельного комплексу, замовлення про бажання отримати послуги сексуального характеру за грошові кошти.
Після цього, ОСОБА_5 зі свого мобільного телефону одразу ж зателефонувала до ОСОБА_7 , яка в цей час перебувала у м. Хмельницький, та повідомила їй про те, що вона знайшла особу, яка бажає отримати послуги сексуального характеру.
В подальшому ОСОБА_5 повідомила ОСОБА_14 про домовленість із повією про надання йому послуг сексуальних характеру. На це ОСОБА_14 передав ОСОБА_5 грошові кошти у сумі 1200 гривень за замовлені послуги сексуального характеру, а саме 200 гривень за надання номеру готельного комплексу для отримання послуги сексуального характеру, 100 гривень за послуги бару в готельному комплексі, 200 гривень за організацію забезпечення надання послуг сексуального характеру та 700 гривень за надання послуг сексуального характеру безпосередньо для повії. В подальшому ОСОБА_5 провела ОСОБА_14 до одного з номерів готельного комплексу та сказала очікувати на прибуття повії.
Близько 15:06 години на територію готельного комплексу прибула ОСОБА_7 , яку ОСОБА_5 привела до номера, де очікував ОСОБА_11 , та повідомила, що повернеться до номера через годину.
Перебуваючи у номері готельного комплексу, ОСОБА_7 , за вказівкою ОСОБА_5 , надавала ОСОБА_14 послуги сексуального характеру протягом близько 25 хвилин, після чого ОСОБА_5 повернулась у номер, забрала дівчину з собою та в подальшому передала їй 700 гривень, а решту 200 гривень забрала собі за послуги з організації зайняття проституцією, таким чином досягнувши раніше поставленої мети.
Тобто ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 303 КК України, у сутенерстві, вчиненому щодо кількох осіб, повторно, та ч. 2 ст. 302 КК України, у створенні та утриманні місця розпусти, вчиненому з метою наживи.
Крім того ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що вона, мешкаючи у м. Хмельницькому, займаючись упродовж 2016-2017 років сутенерством, продовжуючи свою злочинну діяльність, на початку травня 2017 року, з метою протиправного збагачення, в порушення вимог діючого законодавства України, переслідуючи корисливі мотиви, умисно, з метою покращення свого матеріального становища, шляхом укладання незаконних угод щодо передачі повій для подальшої сексуальної експлуатації, вирішила здійснити незаконну угоду, об`єктом якої є людина, а саме передачу в оренду на тривалий час осіб жіночої статі, що надають послуги сексуального характеру, для подальшої сексуальної експлуатації.
Для цього ОСОБА_5 із числа повій, чию діяльність пов`язану із наданням послуг сексуального характеру вона забезпечувала, як сутенер, підібрала осіб, які перебувають в уразливому стані, для їх вербування та подальшого переміщення по території України з метою сексуальної експлуатації.
В серпні 2017 року ОСОБА_5 познайомилась із особою зі зміненими анкетними даними « ОСОБА_14 », який повідомив, що здійснює пошук особи жіночої статі для забезпечення надання нею послуг сексуального характеру за межами Хмельницької області протягом тривалого часу. При цьому ОСОБА_15 повідомила, що передасть одну з повій, які перебувають в уразливому стані, з розрахунку 10 000 гривень за одну дівчину за місяць оренди, на що ОСОБА_16 погодився.
Так, 15.08.2017 ОСОБА_5 , виконуючи попередню домовленість щодо здійснення незаконної оплаченої угоди щодо людини, пов`язаної з передачею останньої в довготривалу оренду для подальшої сексуальної експлуатації на території України, зателефонувала до ОСОБА_7 та, використовуючи її уразливий стан, пов`язаний із незадовільним матеріальним становищем, відсутністю роботи, постійного джерела доходів запропонувала їй поїхати за межі Хмельницької області з ОСОБА_16 для надання послуги сексуального характеру терміном на один місяць, на що остання дала свою згоду.
18.08.2017 в ході проведення контролю за вчиненням злочину, шляхом проведення оперативної закупівлі, ОСОБА_5 , працюючи неофіційно адміністратором готельного комплексу «Анжеліка», перебуваючи на території готельного комплексу, що за адресою: Хмельницька область, Хмельницький район, поблизу с. Стуфчинці, на території земельної ділянки з кадастровим номером №682508400:00:04:003:1034 домовилась про зустріч з ОСОБА_14 .
О 15:35 годині 18.08.2017 під час зустрічі, поблизу входу у приміщення номеру готельного комплексу ОСОБА_16 , згідно з попередньою домовленістю, передав ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 10 000 гривень за оренду ОСОБА_7 терміном на 1 місяць із подальшим її переміщенням за межі Хмельницької області з метою подальшої сексуальної експлуатації, при цьому ОСОБА_5 отримавши вказані гроші, передала йому ОСОБА_7 у довготривалу оренду, дотримавшись при цьому попередньо обговорених умов угоди. В подальшому злочинні діяння ОСОБА_5 були припинені працівниками правоохоронних органів.
Тобто ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 149 КК України, у здійсненні незаконної угоди, об`єктом якої є людина, а так само вербуванні, переміщенні, передачі людини, вчиненими з метою сексуальної експлуатації з використанням уразливого стану особи.
15 лютого 2022 року між прокурором Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 і обвинуваченою ОСОБА_5 укладена угода про визнання винуватості у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень на таких умовах: - ОСОБА_5 вперше притягується до кримінальної відповідальності, повністю та беззастережно визнала свою винуватість у вищезазначених діяннях, що пом`якшує їй покарання; - відсутні обставини, що обтяжують покарання; - сторони погодили призначити ОСОБА_5 покарання за ч. 1 ст. 149 КК України у виді 5 років позбавлення волі, за ч. 2 ст. 302 КК України 2 роки позбавлення волі, за ч. 2 ст. 303 КК України 4 роки позбавлення волі, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень визначили остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 5 років позбавлення волі, із звільненням на підставі ст. 75 КК України від його відбування з випробуванням з іспитовим строком.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, які відповідно до ст. 12 КК України, є нетяжким (ч. 2 ст. 302 КК) та тяжкими злочинами (ч. 1 ст. 149, ч. 2 ст. 303 КК). Обвинувачена свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнає повністю, цілком розуміє права, визначені ст. 474 ч. 4 п. 1 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 ч. 2 цього Кодексу, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом, та наполягає на затвердженні угоди про визнання винуватості.
Позицію обвинуваченої підтримав її захисник.
Прокурор пояснив, що йому зрозумілі наслідки затвердження угоди, передбачені ст. 473 ч. 2 КПК України, та просить затвердити угоду.
У відповідності до ч. 4 ст. 469 КПК України потерпіла ОСОБА_7 надала письмову згоду прокурору на укладення угоди про визнання винуватості з обвинуваченою.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Зміст угоди про визнання винуватості, умови та порядок її укладення відповідають вимогам ст.ст. 469, 472 КПК України, підстав, передбачених ч. 7 ст. 474 цього Кодексу, для відмови в затверджені угоди не встановлено. Прокурором при вирішенні питання про укладення угоди враховані обставини, визначені ст. 470 КПК України.
Узгоджена сторонами міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, інтересам суспільства не суперечить, визначена згідно із законом, є справедливою, необхідною і достатньою для виправлення ОСОБА_5 та запобігання вчинення нею нових кримінальних правопорушень. При цьому враховано ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винної та обставини, що пом`якшують їй покарання. Зокрема, враховано, що ОСОБА_5 вперше притягується до кримінальної відповідальності, повністю визнала свою вину, щиро розкаялася, що пом`якшує їй покарання, вона є особою з інвалідністю 2 групи, хворіє, відсутні обставини, які б обтяжували їй покарання.
Приймаючи до уваги характер діянь і спосіб їх вчинення, суспільну небезпеку вчинених злочинів, з урахуванням особи обвинуваченої, враховуючи висновок органу пробації про можливість виправлення ОСОБА_5 без ізоляції від суспільства, суд дійшов висновку укладену між прокурором і обвинуваченою угоду про визнання винуватості затвердити та призначити ОСОБА_5 узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнити від його відбування з випробуванням, з покладенням передбачених ч. 1 ст. 76 КК України обов`язків.
Документально підтверджені процесуальні витрати на залучення експерта для проведення експертизи спеціальних хімічних речовин (висновок № 1188 від 20.10.2017) в сумі 1237 грн. у відповідності до ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченої на користь держави. Вказаний розмір процесуальних витрат та факт їх понесення ніким із учасників судового розгляду не оспорюються.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374-376, 475 КПК України,
Укладену 15 лютого 2022 року між прокурором Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 і обвинуваченою ОСОБА_5 угоду про визнання винуватості у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 149 ч. 1, 302 ч. 2, 303 ч. 2 КК України, - затвердити.
ОСОБА_5 визнати винуватою у пред`явленому обвинуваченні за ст.ст. 149 ч. 1, 302 ч. 2, 303 ч. 2 КК України та призначити їй покарання:
-за ст. 149 ч. 1 КК України 5 років позбавлення волі;
-за ст. 302 ч. 2 КК України 2 роки позбавлення волі;
-за ст. 303 ч. 2 КК України 4 роки позбавлення волі.
В силу ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання з випробуванням і встановити їй іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки.
У відповідності до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речові докази: контрольний зразок, рукавички з первинними упакуваннями, змиви, залишок бинта з первинним упакуванням, гаманець, гумову резинку, контрацептив знищити; мобільний телефон «Nokia» повернути обвинуваченій ОСОБА_5 ; грошові кошти на загальну суму 11 000 гривень повернути ГУНП в Хмельницькій області.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 1237 грн. процесуальних витрат.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченій та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя: