Справа № 134/590/21
Провадження № 1-кп/134/54/2021
УХВАЛА
іменем України

03 грудня 2021 рокуКрижопільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції в залі суду смт Крижопіль Вінницької області питання про виправлення описки у вироку Крижопільського районного суду Вінницької області від 11 серпня 2021 року по кримінальному провадженню № 134/590/21 (номер провадження 1-кп/134/54/21 внесене до ЄРДР за № 00000190 від 15 травня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.190 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Згідно вироку Крижопільського районного суду Вінницької області від 11.08.2021 ОСОБА_4 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, та призначити йому узгоджену сторонами міру покарання у виді 4 (чотири) роки позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України остаточне покарання ОСОБА_4 визначити за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання до призначеного покарання за даним вироком невідбутої частини покарання за вироком Садгірського районного суду м. Чернівці від 28.12.2017 у виді 4 років 10 днів позбавлення волі. Початок строку відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_4 обчислювати з моменту затримання, тобто з 17 березня 2021 року. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_4 у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з моменту затримання, тобто з 17.03.2020 по день набрання вироку законної з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі. Під час виготовлення тексту вироку допущено описку, так в резолютивній частині вироку внаслідок технічного копіювання помилково зазначено про те, що на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_4 у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з моменту затримання, тобто з 17.03.2020 по день набрання вироку законної з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі, де вірно має бути зазначено, що зарахування ОСОБА_4 у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з моменту затримання, тобто з 17.03.2021. В судовому засіданні прокурор не заперечував проти виправлення технічної описки. Засуджений ОСОБА_4 не заперечив проти виправлення технічної описки. Вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення. Відповідно до ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки, допущеної у вироку Крижопільського районного суду Вінницької області від 11 серпня 2021 року. На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку допущену у вироку Крижопільського районного суду Вінницької області 11 серпня 2021 року по кримінальному провадженню № 134/590/21 (номер провадження 1-кп/134/54/21 внесене до ЄРДР за № 00000190 від 15 травня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.190 КК України: - абзац п`ятий резолютивної частини, вірно читати: «На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_4 у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з моменту затримання, тобто з 17.03.2021 по день набрання вироку законної з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі». Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.
Суддя: