Cправа №505/449/22
Провадження №1-кс/505/313/2022
УХВАЛА
Іменем України
18.02.2022 м. Подільськ

Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення №-2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про арешт майна по кримінальному провадженню за №-0000159 від 15.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні слідчого відділення №-2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000159 від 15.02.2022, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України.
Під час розслідування даного кримінального провадження слідчий відділення №-2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про арешт майна.
Клопотання слідчий мотивує тим, що 15.02.2022 до ВПД №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області надійшла письмова заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 14.02.2022 по 15.02.2022 у 38 кварталі, виділу 28, Слобідського лісництва ДП «Кодимське лісове господарство» (біля с.Семенівка, Кодимської ТГ, Подільського району, Одеської області), невідомі особи здійснили незаконну порубку 139 дерев, породи «Акації білої» та 1 дерева, породи «Ясен».
15.02.2022 в ході огляду місця події, а саме відкритої ділянки території, що розташована на околиці с. Семенівка, Кодимської ТГ, Подільського району, Одеської області, а саме 38 кварталу, виділу 28, Слобідського лісництва ДП «Кодимське лісове господарство», неподалік польової дороги, а саме на відстані 70 сантиметрів в глиб лісу виявлено та вилучено уламок ліхтаря показчика повороту, помаранчевого кольору, який поміщено до полімерного сейф-пакету SUD 1008331. Далі по ходу руху по самовільній лісовій дорозі в південному напрямку, на відстані 40 метрів від польової дороги, на землі, виявлено та вилучено кухонний ніж з руків`ям коричневого кольору, загальною довжиною 23 сантиметри, який поміщено до полімерного сейф-пакету SUD 1008335.
Вказані речі є речовими доказами, оскільки відповідно до ч.1 ст.98 КПК України, являються матеріальними об`єктами, які є безпосереднім доказом вчинення злочину.
Слідчим відділення №-2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській ОСОБА_3 до матеріалів клопотання додано заяву про розгляд клопотання без її участі.
Відповідно до приписів ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Оскільки слідчий надав до суду письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутністю, суд вважає, клопотання має бути розглянуто у відсутності зазначеної особи, відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України без фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.
Вивчивши копії матеріалів, якими обґрунтовується необхідність арешту майна, слідчий суддя встановив наступне.
Відповідно до ст.91 КПК України сама подія кримінального правопорушення підлягає доказуванню, яке полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Разом с тим, для досягнення дієвості кримінального провадження, положенням ч.1 ст.131 КПК України передбачено застосування заходів забезпечення такого провадження.
Одним з таких заходів є саме арешт майна, що застосовується не тільки для тимчасового позбавлення підозрюваного та обвинуваченого можливості відчужувати певне майно, а й може являти собою заборону для іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь яким чином таким майном та використовувати його.
Так, згідно з положенням ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Враховуючи, що вказані речі: уламок ліхтаря показчика повороту, помаранчевого кольору, кухонний ніж з руків`ям коричневого кольору, загальною довжиною 23 сантиметри, вилучені огляду місця події, а саме відкритої ділянки території, що розташована на околиці с. Семенівка, Кодимської ТГ, Подільського району, Одеської області, а саме 38 кварталу, виділу 28, Слобідського лісництва ДП «Кодимське лісове господарство», неподалік польової дороги, а саме на відстані 70 сантиметрів в глиб лісу, є речовими доказами у кримінальному провадженні, то з метою їх збереження як речового доказу, недопущення його переховування, знищення, або заміни є всі підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого відділення №-2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про арешт майна по кримінальному провадженню за №-0000159 від 15.02.2022, - задовольнити.
Накласти арешт на уламок ліхтаря показчика повороту, помаранчевого кольору, який поміщено до полімерного сейф-пакету SUD 1008331, кухонний ніж з руків`ям коричневого кольору, загальною довжиною 23 сантиметри, який поміщено до полімерного сейф-пакету SUD 1008335, шляхом заборони користування, відчуження, оскільки існує реальна загроза зникнення, втрати, знищення або передачі, що може перешкодити кримінальному провадженню.
Речові докази: уламок ліхтаря показчика повороту, помаранчевого кольору, який поміщено до полімерного сейф-пакету SUD 1008331, кухонний ніж з руків`ям коричневого кольору, загальною довжиною 23 сантиметри, який поміщено до полімерного сейф-пакету SUD 1008335, визначивши місце їх зберігання на території ВПД №-1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області.
Виконання ухвали покласти на слідчого відділення №-2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1