Справа №573/1900/21
Номер провадження 1-кс/573/497/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2021 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

слідчої судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі суду в м. Білопілля клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

16 листопада 2021 слідчий СВ відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, погодженим, начальником Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 , підставою для якого стали матеріали, отримані 22.09.2021 року про надання міжнародної правової допомоги у кримінальному провадженні у справі за номером PR 1 Ds. 119.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.270 КК Республіки Польща.

На виконанні в слідчому відділенні відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали доручення окружної прокуратури в Любліні Республіки Польщі про надання правової допомоги у кримінальній справі №PR 1Ds.119.2021 про те, що 64 громадянина України, які підозрюються у використанні під час подання заяви на отримання візи як автентичних підроблених документів у формі «Декларації суб`єкта, що діє як агентство тимчасової зайнятості, про доручення виконання роботи іноземцю як тимчасовому працівнику», котрі нібито були видані суб`єктами господарювання, зареєстрованими на території Республіки Польща, тобто, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 270 Кримінального кодексу Республіки Польщі та інших кримінальних правопорушень.

В ході вивчення матеріалів, встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , місце знаходження на даний момент не відоме.

Крім того, в запиті про надання міжнародної правової допомоги у кримінальному провадженні, наголошено на необхідність приєднання до матеріалів ідентифікаційного номеру особи та дані про джерело доходу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Так, 24.09.2021 до ІНФОРМАЦІЯ_2 , направлено запит, про витребування вищевикладеної інформації, на який 21.10.2021 отримано відповідь, в якій йдеться, що отримати відповідну інформацію можливо лише в разі наявності вмотивованого рішення суду, про тимчасовий доступ до речей та документів, або за наявності письмової згоди платника податків, відносно якого запитується інформація.

Слідчий просить надати тимчасовий доступ до ідентифікаційного номеру особи та дані про джерело доходу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , яка перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_2 , та зазначає, що не можливо в інший спосіб всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини справи.

У судове засіданні слідчий СВ відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 не з`явився, подав через канцелярію суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України суд розглядає дане клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться документи, доступ до яких просить слідчий.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі не прибуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступних висновків.

За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У відповідності до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком визначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Дії, передбачені ст. 159, п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.
У відповідності з п. 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження необхідно здійснити тимчасовий доступ до зазначених вище документів з можливістю їх вилучення. Зазначені документи, які містять відомості про кримінальне правопорушення неможливо отримати в інший спосіб.

Суд враховує, що вказані документи в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин справи, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163-165, 309, 369-372, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до ідентифікаційного номеру особи та дані про джерело доходу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , яка перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , НОМЕР_1 , факс НОМЕР_2 , з можливістю виготовлення копій.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя