Справа № 465/4522/21 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/119/22 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

03 лютого 2022 року м. Львів
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора Франківської окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 на вирок Франківського районного суду м. Львова від 20 грудня 2021 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Світлодарськ, м. Дебальцеве Донецької області, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.2. ст. 185 КК України,

встановила:

вищевказаним вироком ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, за епізодом від 21 травня 2021 року та призначено покарання у виді 3 ( трьох) місяців арешту.

ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, остаточне покарання у даних кримінальних провадженнях призначено за сукупністю вчинених кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначивши таке у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст..75 КК України, звільнено засуджену від відбування призначеного покарання, встановивши іспитовий строк в 1 ( один) рік, за умови, що вона протягом іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на неї судом обов`язки.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України до покарання за даним вироком шляхом часткового складання приєднано покарання, призначене вироком Личаківського районного суду м. Львова від 09 вересня 2021 року, визначивши остаточну міру покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 (один) рік 1 (один) місяць.

На підставі ст..75 КК України звільнено засуджену від відбування призначеного покарання, встановивши іспитовий строк в ( один) 1 рік, за умови, що вона протягом іспитового строку не вчинить нового злочину, та виконає покладені на неї судом обов`язки.

Відповідно до ч. 1 ст..76 КК України, покладено на засуджену обов`язок: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання роботи або навчання.

Вирішено питання з речовими доказами.

Цивільний позов ПП «»Мережа - Сервіс Львів» задоволено.

Стягнуто зі ОСОБА_4 на користь ПП «»Мережа - Сервіс Львів» 613 (шістсот тринадцять) грн.. 85 коп.

Не погоджуючись із зазначеним вироком, прокурор ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Вказана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України.

Із урахуванням наведеного та відсутністю перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою, вважаю, що апеляційне провадження підлягає відкриттю.

Керуючись ст.396, 398 КПК України,

постановила:

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Франківської окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 на вирок Франківського районного суду м. Львова від 20 грудня 2021 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.2. ст. 185 КК України.
Встановити учасникам судового провадження строк для подання можливих заперечень на апеляційну скаргу 5 днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2