Літинський районний суд Вінницької області
Справа № 137/925/21
У Х В А Л А

"07" вересня 2021 р.

Літинський районний суд Вінницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт.Літин клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності внесеному до ЄРДР № 0000278 від 16.08.2015 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

25.08.2021 року до Літинського районного суду Вінницької області надійшло вказане клопотання. Клопотання мотивоване тим, що до чергової частини Літинського РВ УМВС України у Вінницькій області надійшов рапорт ІДПС роти ДПС УДАЇ м. Вінниця ст. сержанта міліції ОСОБА_4 про те, що 15.08.2015 під час несення служби на ділянці дороги «Стрий Кіровоград Знам`янка», а саме неподалік 339 км. зупинений автомобіль марки «MERCEDES - BENZ», модель Е220, д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , під час перевірки даного автомобіля виявлено, що ідентифікаційний номер кузова не відповідає національній базі ДАІ «НАІС».

16.08.2015 за вищевказаним фактом СВ Літинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000278 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Під час досудового розслідування у даному провадженні допитані свідки. Проведено судово-криміналістичні експертизи. В кримінальному провадженні надавалися вказівки та доручення на проведення слідчих (розшукових) дій, проте особа, що вчинила даний злочин, не встановлена, про підозру нікому не повідомлено.

По даному кримінальному провадженню речовими доказами визнано свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії № НОМЕР_2 , що заповнений на ім`я ОСОБА_6 , та автомобіль «Мерседес Бенц» д.н.з. НОМЕР_1 .

Кримінальне правопорушення у даному провадженні вчинений 16.08.2015 року, тобто на даний момент закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 358 КК України, тому прокурор звернувся з клопотанням про закриття кримінального провадження, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Потерпілий ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про день час та місце розгляду справи був належним чином. Заяв чи клопотань не надходило.

Дослідивши матеріали клопотання кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" № 2617-У111 від 22.11.2018 року в редакції чинній з 01.07.2020 року кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 358 КК України, відноситься до кримінального проступку.

Згідно ч. 2 ст. 12 КК України, кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Відповідно до п. 1,2,3 ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:

1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі;

2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років;

3) п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини;

Згідно з п. 3-1 ч. 1, абз. 4 ч.4 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі; закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що оскільки кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 358 КК України, є кримінальним проступком, строк притягнення до кримінальної відповідальності за який, відповідно до ч. 1 ст. 49 КК України, становить три роки, а з моменту початку досудового розслідування кримінального провадження № 0000278 минув зазначений строк, особу яка вчинила вказаний проступок, не встановлено, підозру у провадженні на даний час нікому не оголошено, а тому дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст.ст. 26, 284, 314, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Закрити кримінальне провадження внесеному до ЄРДР за № № 0000278 від 16.08.2015 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, в зв`язку з закінченням строку притягнення невстановленої особи до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

С Суддя: ОСОБА_1