Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2021 року Справа № 596/1149/19
Номер провадження1-кс/608/845/2021

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 та сторін кримінального провадження:прокурора Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Чортківського районного ВП ГУНП в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_4 про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про обрання щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ відділення поліції №3 Чортківського районного ВП ГУНП в Тернопільській області майор поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням погодженим начальником Гусятинського відділу Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_5 про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_6 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про обрання щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В клопотанні слідчий вказав, що слідчою групою СВ відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000156 від 05 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.07.2019р., близько 02 год. ночі ОСОБА_6 будучи особою, яка відбуває покарання за вчинення умисних корисливих злочинів, на шлях виправлення і перевиховання не став та проходячи по АДРЕСА_1 , вирішив повторно вчинити крадіжку чужого майна з приміщення магазину одягу та взуття «ANDI», що по АДРЕСА_2 , яке у ТК «Оазис» орендує фізична особа-підприємець ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і здійснює в ньому торгівлю.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне вчинення крадіжки ОСОБА_6 , 05.07.2019 р., близько 02 год. підійшов до металевої решітки приміщення магазину, де переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає і вони залишаються непоміченими, шляхом розгинання її руками, проник в коридор приміщення. Надалі, шляхом розбиття склопакету вікна вхідних дверей куском керамічної плитки, з метою вчинення крадіжки він проник в приміщення магазину одягу та взуття «ANDI», де умисно, таємно, повторно викрав сумку чоловічу «Бананку» чорного кольору, коттон, торгівельної марки «JIAXING», вартістю 105 грн., чоловічі джинсові шорти (бриджі) світло-синього кольору, 30 розмір, із надписом «FANGSIDA», вартістю 290 грн., жіночу футболку (батник) на довгий рукав темно-сірого кольору із біркою «BY ММС®» L-XL вартістю 100 грн., жіночу футболку біло-сірого кольору на короткий рукав із біркою «gertie®», розмір 42, вартістю 100 грн., чоловічу кепку із плащовки, 56-58 розмір, темно-синього кольору, вартістю 30 грн., а всього загальною вартістю 625 грн., після чого з викраденим майном покинув місце вчинення злочину, розпорядившись ним на власний розсуд.

Внаслідок злочинних дій ОСОБА_6 заподіяв потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 625 гривень.

У вчиненні даного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Коцюбинці, Гусятинського району, житель АДРЕСА_3 , громадянин України, українець, освіта середня, одружений, тимчасово непрацюючий, засуджений 01.02.2018 року Бережанським районним судом Тернопільської області за ст.ст. 289 ч.1, 185 ч.1, 70 ч.1 КК України до штрафу 17850 грн. На основі п. «В» ст. 1 ЗУ «Про Амністію в 2016р.» від 22.12.2016р. звільнений від призначеного судом покарання; 20.12.2018 року Гусятинським районним судом Тернопільської області за ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2, 70 ч.1, 76 ч.1, п. 1,2 КК України до 2-х років позбавлення волі. На основі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік. З 21.01.2019 р. перебуває на обліку в Гусятинському районному секторі філії ДУ «Центр пробації» у Тернопільській області.
16.09.2019 повідомлено про підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та 18.09.2020 оголошено його розшук.
З 23.09.2019 працівниками СКП Гусятинського відділення поліції ОСОБА_6 оголошено в державний розшук, заведено ОРС №404105519, однак з моменту вчинення ним кримінального правопорушення він не розшуканий та місце знаходження його на даний час не встановлено.
Згідно даних системи «ШЛЮЗ МВС-АРКАН» 20.07.2019 о 21:28 год. ОСОБА_6 перетнув кордон України в напрямку виїзд, пункт пропуску «Рава-Руська», ділянка польська, 12.10.2019 о 09:19 год. в напрямку в`їзд, пункт пропуску «Шегині», ділянка польська, 28.10.2019 о 22:49 год. виїзд, пункт пропуску «Краківець», ділянка польська. 07.09.2019, 02.04.2020, 06.04.2020, 28.05.2021, 04.06.2021, 16.08.2021 слідчим доручено оперативним працівникам встановити місце знаходження ОСОБА_6 на даний час. 09.09.2019 до слідчого поступили рапорти оперативного працівника Гусятинського відділення поліції ОСОБА_8 про те, що місце знаходження ОСОБА_6 на даний час не встановлено, за місцем свого проживання по АДРЕСА_3 він відсутній, згідно отриманої інформації перебуває в Республіці Польща з метою ухилення від кримінальної відповідальності, час повернення невідомий. 07.04.2020 до слідчого поступили рапорти оперативного працівника Гусятинського відділення поліції ОСОБА_9 про те, що місце перебування ОСОБА_6 не встановлено, на даний час він перебуває за межами території України, оголошений у державний розшук та проводяться заходи по встановленню його місця знаходження. 07.06.2021, 22.06.2021, 13.09.2021 року до слідчого поступили рапорти оперативного працівника відділення поліції № 3 (м. Гусятин) ОСОБА_10 про те, що на даний час не представилося за можливе встановити місце знаходження розшукуваного ОСОБА_6 , на даний час він може перебувати за межами України.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України переховування від органів досудового розслідування та/або суду, яке виразилося в тому, що ОСОБА_6 зареєстрований в АДРЕСА_4 , проживав без реєстрації у АДРЕСА_3 , на даний час відсутній по місцю свого проживання і реєстрації, його місце знаходження не відоме, а тому є підстави вважати, що він переховується від органів досудового розслідування та/або суду.
31.05.2021 року слідчим відділенням відділення поліції № 3 (м. Гусятин), Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області до Гусятинського районного суду подано клопотання про застосування до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке одержано 02.06.2021.

Ухвалою слідчого судді Гусятинського районного суду від 03.08.2021 надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_6 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яка втрачає закону силу 03.10.2021.

Беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_6 після вчинення кримінального правопорушення, з метою уникнення кримінальної відповідальності переховується від органів досудового розслідування та відносно нього слідчий звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Підозрюваний ОСОБА_6 вчинив злочин, санкція ст.185 ч.3 КК України, за якою кваліфікуються протиправні дії передбачає покарання у вигляді позбавлення волі.

Згідно п.2 ч.2 ст. 183 КПК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою може бути обраний до раніше судимої особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 3 років.

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що ОСОБА_6 переховується від органів досудового розслідування, у зв`язку із чим розглянути без його участі клопотання про обрання щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не представляється можливим.

За таких обставин є достатні підстави вважати, що підозрюваний з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності може переховуватися від органів досудового розслідування та скоювати інші кримінальні правопорушення.

Суд вважає, що слідчим доведено, що зазначені у клопотанні обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 , а також є достатні підстави вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 176-178, 184, 187, 188, 189 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Коцюбинці, Гусятинського району, жителясмт. АДРЕСА_3 , із 04.10.2021, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала підлягає негайному виконанню відділенням відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківським ВП ГУНП в Тернопільській області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо апеляційному суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1