Справа № 536/108/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2021 року м. Кременчук
Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

дослідивши матеріали подання Бобринецького РС філії ДУ «Центр пробації в Кіровоградській області» про застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно ОСОБА_4 , -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Кременчуцького районного суду Полтавської області перебуває подання Бобринецького РС філії ДУ «Центр пробації в Кіровоградській області» про застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно ОСОБА_4 .
Подання обґрунтоване зокрема тим, що 05.07.2018 року на адресу Бобринецького РС філії Центру пробації в Кіровоградській області надійшов вирок Бобринецького районного суду Кіровоградської області відносно ОСОБА_4 від 30.05.2018 року, яким, дану особу, засуджено за ч. ч. 2, 3 ст. 185, ч.1 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки. Даний вирок набрав законної сили 03.07.2018 р. та знаходиться на виконанні.
11.02.2019 року вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області ОСОБА_4 було засуджено за ч.ч. 2, 3 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі. Даним вироком не враховано вирок Бобринецького районного суду Кіровоградської області.
Враховуючи наявність декількох вироків, та на підставі ст.537, 539 КПК України, просили суд роз`яснити виконання вироку Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 30.05.2018 року відносно засудженого ОСОБА_4 .
Прокурор в судовому засіданні підтримав подання, та вважав за необхідне визначити самостійне виконання вироку Бобринецького районного суду Кіровоградської області відносно ОСОБА_4 від 30.05.2018 року.
Суд, досліджуючи матеріали справи, дійшов такого висновку.
Відповідно до пункту 11 частини 1 статті 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною 2 статті 539 КПК України, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Так, судом встановлено, що 05.07.2018 року на адресу Бобринецького РС філії Центру пробації в Кіровоградській області надійшов вирок Бобринецького районного суду Кіровоградської області відносно ОСОБА_4 від 30.05.2018 року, яким, дану особу, засуджено за ч. ч. 2, 3 ст. 185, ч.1 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки. Даний вирок набрав законної сили 03.07.2018 р. та знаходиться на виконанні.
11.02.2019 року вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області ОСОБА_4 було засуджено за ч.ч. 2, 3 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі. Даним вироком не враховано вирок Бобринецького районного суду Кіровоградської області.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 1990 року «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних із виконанням вироків», з яких вбачається, що не підлягають розгляду у порядку, передбаченому ст. 539 КПК України, питання, які порушують суть вироку і погіршують становище засудженого; звужують або розширюють обсяг обвинувачення; стосуються прогалин і недоліків вироків у частині кваліфікації злочинів, призначення покарання, вирішення цивільного позову.

Також в порядку передбаченому розділом VІІІ КПК України суд може вирішувати на стадії виконання вироків лише ті питання, які не стосуються суті вироку, і не тягнуть погіршення становища засудженого. Не підлягають розгляду у такому порядку питання, які зачіпають суть вироку та погіршують становище засудженого; звужують або розширюють обсяг обвинувачення; стосуються прогалин і недоліків вироків в частині кваліфікації злочинів, призначення покарання, вирішення цивільного позову.

Таким чином, застосування в даному випадку щодо засудженого ОСОБА_4 вимог ст.ст. 70, 71 КК України, може зачіпити суть вироку та погіршити становище засудженого, що на стадії виконання вироку суду є неприпустимим.

При цьому суд не вбачає перешкод для самостійного виконання обидвох вищезазначених вироків судів відносно засудженого ОСОБА_4 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Подання Бобринецького РС філії ДУ «Центр пробації в Кіровоградській області» про застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно ОСОБА_4 задовольнити.
Вирок Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 30.05.2018 року ухваленого відносно ОСОБА_4 , яким його засуджено за ч. ч. 2, 3 ст. 185, ч.1 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки, та Вирок Кременчуцького районного суду Полтавської області від 11.02.2019 року ухваленого відносно ОСОБА_4 , яким його засуджено за ч.ч. 2, 3 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі виконувати самостійно.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1