Справа № 573/1930/21
Номер провадження 1-кс/573/507/21
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

23 листопада 2021 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

слідчого: ОСОБА_3 ,

розглянувши в залі суду в м. Білопілля клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в :
22 листопада 2021 року слідчий СВ ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання вмотивоване тим, що в ході розслідування кримінального провадження №000218 від 27 вересня 2021 року за ч. 1 ст. 125 КК України встановлено, що 26 вересня близько 15 години 45 хвилин поблизу смт. Улянівка Сумського району Сумської області невстановлена шляхом вільного доступу відкрито заволоділа мобільним телефоном «Xiaomi POCO», який належить ОСОБА_5 . Вказаними діями останньому завдано матеріальних збитків на суму 4 500 грн.

Вказані відомості зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових 05 листопада 2021 року за №0000320, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

З огляду на викладене вище, з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, слідчий ОСОБА_3 просить надати їй тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №000218 від 27 вересня 2021 року за ознаками ч. 1 ст. 125 КК України, а саме до: протоколу огляду місця події від 26 вересня 2021 року, постанови про визнання речовими доказами, протоколів допиту потерпілого ОСОБА_5 та свідка ОСОБА_6 , матеріалів Єдиного обліку №4456 від 26 вересня 2021 року, які перебувають у дізнавача ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю виготовлення копій вказаних документів та їх вилучення.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала.

Володілець майна дізнавач ОСОБА_7 у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження, який полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вправі постановити ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Встановлено, що СВ ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 05 листопада 2021 року за №0000320, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, за фактом відкритого викрадення невстановленими особами шляхом вільного доступу мобільного телефону «Xiaomi POCO», який належить ОСОБА_5 (а. с. 3).

Факт вчинення вищевказаного кримінального правопорушення встановлений під час досудового розслідування кримінального проступку, зареєстрованого в ЄРДР 27 вересня 2021 року за №000218, за ч. 1 ст. 125 КК України, досудове розслідування якого здійснює дізнавач СД ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_7 .

Враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого з метою забезпечення повного та всебічного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000320 від 05 листопада 2021 року та встановлення об`єктивної істини у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163-165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №000218 від 27 вересня 2021 року за ознаками ч. 1 ст. 125 КК України, а саме до: протоколу огляду місця події від 26 вересня 2021 року, постанови про визнання речовими доказами, протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 , протоколу допиту свідка ОСОБА_6 , матеріалів Єдиного обліку №4456 від 26 вересня 2021 року, які перебувають у дізнавача ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю виготовлення копій вказаних документів та їх вилучення.

Ухвала залишається в силі до 01 грудня 2021 року включно.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: