печерський районний суд міста києва
Справа № 757/1042/22-к
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2022 року

слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого: не з`явився,

представника особи у володінні якої знаходяться речі і документи: не з`явився,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Києві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000313 від 06.05.2021 за підозрою ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 368 КК України та ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Києві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 , за погодженням прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_7 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 , розслідується кримінальне провадження № 0000313 від 06.05.2021 за підозрою ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 368 КК України та ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України, в рамках якого виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . В іншій спосіб довести вказані обставини неможливо.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, вимоги клопотання підтримав з викладених у ньому підстав та просив їх задовольнити.
Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, причини неявки невідомі.
Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.
Слідчим суддею встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 , розслідується кримінальне провадження № 0000313 від 06.05.2021 за підозрою ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 368 КК України та ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що за результатами виборів 25 жовтня 2015 року ОСОБА_6 обраний на посаду ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В ході досудового розслідування 15.09.2021 ОСОБА_4 повідомлено про підозру за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України. 15.09.2021 ОСОБА_5 повідомлено про підозру за ч. 3 ст. 368 КК України. 11.11.2021 ОСОБА_6 повідомлено про підозру за ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України.

З метою перевірки відомостей отриманих в ході досудового розслідування та інформації про можливе вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, в органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 ,розташованого за адресою : АДРЕСА_1 , а саме:
- документів щодо фінансово-господарських взаємовідносин з ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) у період з 2017 року по теперішній час;

- документів щодо фінансово-господарських взаємовідносин з КП" ІНФОРМАЦІЯ_6 " (код ЄРДПОУ НОМЕР_2 ) у період з 01.01.2021 року по теперішній час;

- документів щодо земельної ділянки площею 0,600 га, кадастровий номер :01:078:0169 та договори щодо передачі її в оренду, продовження оренди, документів щодо визначення суми орендної плати, її щорічного уточнення, даних (з копію первинних бухгалтерських документів) щодо сплати орендної плати за вказану земельну ділянку, фактів нарахування пені, документів реагування на несвоєчасну оплату оренди, актів-прийому-передачі земельної ділянки, документів щодо заходів контролю за відповідністю використання;

- плану підготовки чергової сесії селищної ради на 19.08.2021 відповідно до п. 6.4 Регламенту;

- плану роботи постійної комісії з питань землекористування, будівництва та архітектури на 2021 рік відповідно до п. 6.5 Регламенту;

- документів щодо надходження до комісії клопотання ЦТУКБ (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) та КП УЖКГ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " про виділення земельних ділянок та протоколів розгляду цих питань на засіданні Комісії.

Інформація та відомості, які містяться у документах щодо фінансово-господарських взаємовідносин з ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) у період з 2017 року по теперішній час; документах щодо фінансово-господарських взаємовідносин з КП" ІНФОРМАЦІЯ_6 " (код ЄРДПОУ НОМЕР_2 ) у період з 01.01.2021 року по теперішній час; документах щодо земельної ділянки площею 0,600 га, кадастровий номер :01:078:0169 та договори щодо передачі її в оренду, продовження оренди, документів щодо визначення суми орендної плати, її щорічного уточнення, даних (з копію первинних бухгалтерських документів) щодо сплати орендної плати за вказану земельну ділянку, фактів нарахування пені, документів реагування на несвоєчасну оплату оренди, актів-прийому-передачі земельної ділянки, документів щодо заходів контролю за відповідністю використання; плані підготовки чергової сесії селищної ради на 19.08.2021 відповідно до п. 6.4 Регламенту; плані роботи постійної комісії з питань землекористування, будівництва та архітектури на 2021 рік відповідно до п. 6.5 Регламенту; документах щодо надходження до комісії клопотання ЦТУКБ (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) та КП УЖКГ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " про виділення земельних ділянок та протоколів розгляду цих питань на засіданні Комісії, самі по собі та в сукупності з іншими доказами мають суттєве значення у кримінальному провадженні, без отримання яких неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення, встановити всіх осіб, причетних до вчинення злочину, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних процесуальних рішень.

Як визначено у ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як визначено у ч. 3 та ч. 4 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Аналізуючи викладене, беручи до уваги, що речі та документи дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також враховуючи, що в інший спосіб довести вказані обставини неможливо, слідчий суддя вважає, що клопотання про надання доступу до документів з наданням можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 132, 159, 160, 162, 163, 164, 166, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Києві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000313 від 06.05.2021 за підозрою ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 368 КК України та ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України, задовольнити.

Надати старшим слідчим першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Києві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , прокурорам групи прокурорів у вказаному кримінальному провадженні дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:
- документів щодо фінансово-господарських взаємовідносин з ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) у період з 2017 року по дату винесення ухвали;

-документів щодо фінансово-господарських взаємовідносин з КП" ІНФОРМАЦІЯ_6 " (код ЄРДПОУ НОМЕР_2 ) у період з 01.01.2021 року по дату винесення ухвали;

-документів щодо земельної ділянки площею 0,600 га, кадастровий номер :01:078:0169 та договори щодо передачі її в оренду, продовження оренди, документів щодо визначення суми орендної плати, її щорічного уточнення, даних (з копію первинних бухгалтерських документів) щодо сплати орендної плати за вказану земельну ділянку, фактів нарахування пені, документів реагування на несвоєчасну оплату оренди, актів-прийому-передачі земельної ділянки, документів щодо заходів контролю за відповідністю використання;

- плану підготовки чергової сесії селищної ради на 19.08.2021 відповідно до п. 6.4 Регламенту;

- плану роботи постійної комісії з питань землекористування, будівництва та архітектури на 2021 рік відповідно до п. 6.5 Регламенту;

- документів щодо надходження до комісії клопотання ЦТУКБ (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) та КП УЖКГ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " про виділення земельних ділянок та протоколів розгляду цих питань на засіданні Комісії.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять календарних днів, який обраховувати з наступного дня за днем постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2 примірниках

Прим. 1 справа №757/1042/22-к

Прим. 2 Старший слідчий першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Києві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3

Копія Гостомельська селищна рада