Справа № 317/3516/21
№/п 1-кп/317/362/2021

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(з угодою про визнання винуватості)
20 грудня 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

адвоката обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі кримінальне провадження № 0000185 від 05.10.2021 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, який має повну загальну середню освіту, не працевлаштований, зареєстрований та який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, -

У вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 309 ч.3 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2021 року, в денний час доби (більш точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_4 , знаходячись у лісосмузі поблизу села Канівського Запорізького району Запорізької області, виявив на земельній ділянці кущі дикоростучої коноплі, після чого, маючи прямий умисел на придбання наркотичних засобів, без мети збуту, діючи умисно, шляхом зривання кущів дикоростучих рослин коноплі, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - КАНАБІС, без мети збуту.
В подальшому, ОСОБА_4 , маючи прямий умисел на незаконне зберігання наркотичного засобу без мети збуту, діючи умисно переніс раніше придбані ним кущі рослини коноплі, які є особливо небезпечним наркотичним засобом - КАНАБІСОМ до своїх садових ділянок № НОМЕР_1 та 45 СТ «Лаванда» поблизу села Канівського Запорізького району, Запорізької області, де частину заніс у гараж та на другий поверх будинку на ділянці № НОМЕР_1 , а частину до дерев`яної господарчої будівлі на ділянці № НОМЕР_2 та розвісив їх на мотузках. Таким чином ОСОБА_4 умисно незаконно зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб - КАНАБІС, для власного вживання, без мети збуту.
Так, 07 жовтня 2021 року, у період часу з 09:11 до 10:16, працівниками відділу поліції №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, на підставі ухвали слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області про обшук житла чи іншого володіння особи було проведено санкціонований обшук території садової ділянки № НОМЕР_1 СТ «Лаванда» поблизу села Канівського Запорізького району, Запорізької області, в ході проведення якого в гаражі та на другому поверсі будинку було виявлено рослини сіро- зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/108-21/12013-НЗПРАП від 12.10.2021 року - є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - КАНАБІСОМ, загальна маса якого, в перерахунку на висушену речовину склала 9 469 г.
Крім того, 07 жовтня 2021 року, у період часу з 10:40 до 11:37, працівниками відділу поліції №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, на підставі ухвали слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області про обшук житла чи іншого володіння особи було проведено санкціонований обшук території садової ділянки № НОМЕР_2 СТ «Лаванда» поблизу села Канівського Запорізького району, Запорізької області, в ході проведення якого у дерев`яній господарчій будівлі було виявлено рослини сіро-зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/108-21/12011-НЗПРАП від 11.10.2021 року - є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - КАНАБІСОМ, загальна маса якого, в перерахунку на висушену речовину склала 7 329,6 г.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 3 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту в особливо великих розмірах - вірно.

29 жовтня 2021 року між прокурором Запорізької окружної прокуратури ОСОБА_3 , якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, та підозрюваним ОСОБА_4 в порядку, передбаченому ст.468,469,472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості.
Згідно з даною угодою, прокурор та підозрюваний ОСОБА_4 дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій підозрюваного ОСОБА_4 за ч.3 ст.309 КК України. Підозрюваний ОСОБА_4 у повному обсязі сформульованого обвинувачення беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення. Також, сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_4 повинен понести за вчинений кримінальний злочин, а саме за ч.3 ст.309 КК України, у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбуття покарання з випробуванням на 3 роки та покласти на нього обов`язки передбачені ст.76 КК України ч.1 п.1,2 ч.3 п.2
Розглядаючи в порядку п. 1 ч. 3 ст.314 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
Відповідно до правил ст.468,469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних злочинів внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК України та КК України, просив цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому ОСОБА_4 узгоджену в угоді міру покарання.
Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні також просив затвердити угоду про визнання винуватості і призначити узгоджену в ній міру покарання, при цьому ОСОБА_4 беззастережно визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.309 КК України за викладених в обвинувальному акті обставин.
Захисник - адвокат ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні проти затвердження угоди про визнання винуватості не заперечував.
Таким чином, суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.309 КК України.
Суд, шляхом заслуховування пояснень сторін кримінального провадження, переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, при цьому судом встановлено, що ОСОБА_4 повністю усвідомлює зміст угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винним, вид покарання, яке буде до нього застосовано у разі затвердження угоди, цілком розуміє свої права, передбачені п. 1 ч. 4 ст.474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст.473 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст.476 КПК України.
Покарання сторонами угоди визначено у відповідності до положень ст.50,65-67 КК України, з урахуванням характеру та тяжкості висунутого ОСОБА_4 обвинувачення, даних про його особу, обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Враховуючи викладене, оскільки умови угоди про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним ОСОБА_4 відповідають вимогам КПК України та КК України, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для затвердження цієї угоди.
Долю речових доказів вирішити на підставі ст.100 КПК України.
Клопотань щодо стягнення витрат на проведення експертиз не надходило.
Запобіжний захід по кримінальному провадженню судом не обирався.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 314, 373,374, 475 КПК України, суд,

УХВАЛИВ :
Затвердити угоду від 29 жовтня 2021 року між прокурором Запорізької окружної прокуратури ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання винуватості.
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 5 (п`ять) років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбуття покарання з випробуванням на 3 роки та покласти на нього обов`язки передбачені ст.76 КК України ч.1 п.1,2 ч.3 п.2:
періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирати.
Речові докази: картонну коробку, з наркотичною речовиною канабіс масою 9469 г та прозорий пакет № 7557912 з наркотичною речовиною канабіс вагою 7329,6 г, що зберігається в камері схову речових доказів відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області знищити.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Запорізького апеляційного суду через Запорізький районний суд Запорізької області, шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1