Провадження № 1-кс/734/894/21 Справа № 734/2394/21
У х в а л а

іменем України

19 жовтня 2021 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , із участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 (кримінальне провадження № 0000015, відомості про яке 28 травня 2021 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України) про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

слідчий СВ відділення поліції № 1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 0000015, відомості про яке внесені 28 травня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів. Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області перебуває вказане кримінальне провадження. Досудовим розслідуванням встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 21 грудня 2018 року укладений договір № 19/12/18 на виконання робіт «Реконструкція футбольного поля зі штучним покриттям 40х23 опорного закладу ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 з ФОП ОСОБА_5 на загальну суму 1498479.40 гривень. Акти приймання виконаних будівельних робіт підписані сторонами. В подальшому під час вивчення документів по виконаним роботам встановлене завищення об`ємів виконаних робіт, а саме - панелі 2030х2500 d =5+2х6мм 50х200 мм С124-65-8 на одну штуку на суму 1454.36 гривень. Вартість хвіртки LX 2030x1000, зазначена в акті № 1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 року в сумі 5834.32 гривень не відповідає фактичній ринковій вартості, є значно завищеною. Окрім того, візуальним обстеженням покриття з синтетичного матеріалу (спортивна трава під трибунами) встановлено, що вказане штучне покриття неналежної якості (нерівномірний покрив, здуття, тощо). Незважаючи на те, що п. 42.2 Договору визначено, що замовник має право вимагати безоплатного усунення недоліків, посадові особи відділу освіти вказаним правом не скористалися. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим кодексом. Із метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин вказаного кримінального провадження необхідно здійснити тимчасовий доступ до оригіналів документів. Зазначені відомості містяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 подав заяву про судовий розгляд клопотання за його відсутності, вимоги клопотання підтримав. Судовий розгляд клопотання проводиться без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , - на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств установ та організацій, службових та фізичних осіб речей та документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Враховуючи обставини, встановлені при судовому розгляді клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів на підставі ст. 163 КПК України підлягає задоволенню, оскільки стороною кримінального провадження доведена наявність достатніх підстав вважати, що документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Керуючись ст.ст. 131-132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим у кримінальному провадженні слідчим СВ відділення поліції № 1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 тимчасовий доступ до речей і документів - до оригіналів документів, шляхом їх тимчасового вилучення, а саме - до договору № 19/12/18 на виконання робіт «Реконструкція футбольного поля зі штучним покриттям 40х23 опорного закладу ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 з ФОП ОСОБА_5 на загальну суму 1498479.40 гривень, актів прийняття виконаних будівельних робіт, довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати, договорів про закупівлю, протоколу погодження договірної ціни, платіжних доручень, виконавчих схем будівельних робіт, проектно-кошторисної документації по проведенню капітального ремонту, експертного звіту про перевірку кошторисної документації по капітальному ремонту, локальних кошторисів на будівельні роботи, календарних графіків надання послуг, підсумкових відомостей ресурсів, актів на закриття прихованих робіт, виконавчих схем будівельних робіт, платіжних доручень пов`язаних із оплатою ремонту, відомостей на виплату заробітної плати і відрядних працівникам, посвідчень на відрядження, накладних на отримання і облікування сировини і матеріалів, трудових договорів, наказів про прийняття на роботу працівників та інших документів, пов`язаних із проведенням ремонту (акти приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2В, довідки про вартість виконаних робіт, платіжних доручень, підсумкової відомості ресурсів, проектно-кошторисної документації), та інших документів, пов`язаних із проведенням ремонту, які необхідні для проведення судово-будівельних та почеркознавчих експертиз із метою встановлення осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України. Вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична та фактична адреса АДРЕСА_2 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня постановлення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів із дня проголошення.

Слідчий суддя