ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/5822/19 Номер провадження 11-кп/814/386/22Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
17 січня 2022 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження, перевіривши заяву засудженого ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Октябрського районного суду м.Полтави від 15.06.2020 року ОСОБА_4 , ОСОБА_5 визнані винуватими та засуджені за ч.2 ст. 186 КК України на 4 роки позбавлення волі кожний; ОСОБА_3 визнаний винуватим та засуджений за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 70 КК України на 4 роки 1 місяць позбавлення волі.

До Полтавського апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження разом із заявою засудженого ОСОБА_3 , (а.п. 110 Т.7) зі змісту якої убачається, що засуджений ставить питання про перегляд строку тримання під вартою з 30.05.2019 по 28.12.2020 в неналежних умовах. При цьому, жодних підстав, вимог щодо перегляду судових рішень засудженим не зазначено.

Вивчивши дану заяву, приходжу до наступних висновків.

Положенням п.1 ч.2,ч.3 ст.395 КПК України визначено порядок і строки апеляційного оскарження, в якій зазначено, що апеляційна скарга може бути подана на вирок або ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру - протягом тридцяти днів з дня їх проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Відповідно до положень ч.3 ст.399КПК України апеляційна скарга повертається, якщо:

1) особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк;

2) апеляційну скаргу подала особа, яка не має права подавати апеляційну скаргу;

3) апеляційна скарга не підлягає розгляду в цьому суді апеляційної інстанції;

4) апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені судові рішення, які були ухвалені судами першої інстанції і не набрали законної сили, зокрема, вироки.

Виходячи із завдань та загальних засад кримінального провадження, до кожного учасника кримінального провадження застосовується належна правова процедура та гарантується право на перегляд судового рішення в порядку, передбаченому КПК України.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження вирок місцевого суду від 15.06.2020 року був предметом апеляційного перегляду за апеляційною скаргою ОСОБА_3 та прокурора, та ухвалою Полтавського апеляційного суду від 23.09.2020 року залишений без змін.

Засуджений ОСОБА_3 скористався свої правом на апеляційний перегляд вироку суду першої інстанції. При цьому, даних про звернення засудженого із касаційною скаргою на ухвалу Полтавського апеляційного суду від 23.09.2020 року матеріали провадження не містять.

На даний час вирок суду першої інстанції набрав законної сили та звернуто до виконання.

Враховуючи, що вирок Октябрського районного суду м.Полтави від 15 червня 2020 року вже переглядався апеляційним судом 23 вересня 2020 року за заявою засудженого та залишений без змін, а на даний час ОСОБА_3 звернувся до апеляційного суду з заявою саме про перегляд строку тримання під вартою з 30.05.2019 по 28.12.2020 в неналежних умовах, вважаю, що дана заява засудженого ОСОБА_3 підлягає поверненню останньому, оскільки суд апеляційної інстанції позбавлений можливості розгляду таких заяв.

Згідно ч.5 ст.399 КПК України, копія ухвали про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті провадження невідкладно надсилається особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись ст. 399 КПК України , суддя -

УХВАЛИВ :

Заяву засудженого ОСОБА_3 повернути.

Копію ухвали та клопотання з усіма додатками до нього надіслати особі яка їх подала.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя ОСОБА_2