08грудня 2021 року м.Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницькому в режимі відеоконференції з державною установою «Замкова виправна колонія №58», скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, -
До слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду, в порядку ст.303 КПК України, надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР після отримання заяви про кримінальні правопорушення.
В обґрунтування доводів скарги зазначено, що 28.11.2021 року ОСОБА_4 було подано заяву на електронну адресуТУДБР, розташованого у місті Хмельницькому, про вчинення кримінального правопорушення адміністрацією державної установи «Замкова виправна колонія №58» та на підставі його заяви про вчинені кримінальні правопорушення, всупереч вимогам ст. 214 КПК України, відомості до ЄРДР не внесено.
Скаржник в судовому засіданні вимоги скарги підтримав.
Слідчий в судове засідання не з`явився, що не є перешкодою для розгляду скарги.
Під час розгляду скарги встановлено, що ОСОБА_4 звертався з заявоюдоТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому,щодо неправомірних на його думку дійадміністрацією державної установи «Замкова виправна колонія №58», які полягали у неодноразовому катуванні, а саме: грюкані у стіну камери іншим засудженим за вказівкою адміністрації державної установи «Замкова виправна колонія №58», що заважало ОСОБА_4 відпочивати, а також у тому, що адміністрація вищезгаданої виправної колонії не ввімкала світло у його камері з метою вимагання грошей за належні умови ув`язнення, чим створювали конфліктні ситуації.
В подальшому Територіальним управлінням ДБР у листі від 02.12.2021 року зазначено, що перевірено факти викладені ОСОБА_4 та не було встановлено кримінального правопорушення, а вказана заява була переадресованадо Центрально-західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України для здійснення перевірки.
У судовому засіданні ОСОБА_4 уточнив, що катування, на які він посилається у своїй скарзі полягають у провокуванні його адміністрацією державної установи «Замкова виправна колонія №58» до різних неправомірних дій з боку скаржника.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Однак, КПК України передбачає внесення до ЄРДР інформації на підставі заяв та повідомлень про кримінальне правопорушення, а не будь-яких заяв, які надходять до органів досудового розслідування при здійсненні ними своїх повноважень.
Згідно ч. 1 ст. 11 КК України, кримінальним правопорушенням є передбачене цим Кодексом суспільно небезпечне винне діяння (дія або бездіяльність), вчинене суб`єктом кримінального правопорушення.
Вивчивши інформацію, викладену в ОСОБА_5 , приходжу до висновку, що вона не є такою, що підлягає внесенню до ЄРДР, оскільки в ній не міститься достатніх відомостей про кримінальні правопорушення, що можуть свідчити про їх вчинення.В заяві ОСОБА_4 відсутні об`єктивні дані, які свідчать про наявність ознак правопорушень. В заяві фактично викладені обставини, які за своїм змістом та суттю не є повідомленням про вчинення кримінальних правопорушень, оскільки не містять даних, що підтверджують реальність конкретних подій, а лише зводиться до незадоволеністю умов ув`язнення.
У зв`язку з цим відсутні підстави для внесення викладених у вказаній заяві відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
На підставівикладеного такеруючись ст.ст.214, 303-309 КПК України, слідчийсуддя, -
В задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 09.12.2021 року о 09.15 год.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду