Справа № 464/2311/19
пр.№ 1-кп/464/135/21
УХВАЛА

22 листопада 2021 року Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190 КК України,

встановив:

У провадженні суду знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

У судове засідання свідок ОСОБА_6 в черговий раз не з`явився, належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового розгляду та ухвала про привід свідка не виконана.

Окрім цього, встановлено, що у судові засідання, які призначались неодноразово, потерпіла ОСОБА_7 не з`явилась, належним чином повідомлялася про дату, час та місце судового розгляду.

Прокурор заявив клопотання, проти задоволення якого не заперечили захисник та обвинувачений, про застосування щодо свідка приводу та накладення на потерпілу ОСОБА_7 грошового стягнення повторно.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 325 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

Згідно з положеннями ст. 139 КПК України якщо потерпілий не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неприбуття на виклик суду.
З`ясувавши думку учасників розгляду, враховуючи вищенаведене, необхідно застосувати привід щодо свідка для забезпечення його прибуття до суду, а також повторно накласти грошове стягнення на потерпілу у розмірі, визначеному КПК України.

Керуючись статтями 139, 140, 325, 327 КПК України,

ухвалив:

Здійснити привід до Сихівського районного суду м. Львова у судове засідання, яке призначене на 10.30 год 13 грудня 2021 року свідка:

ОСОБА_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_1 ).

Накласти на потерпілу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , штраф в розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1135 (одну тисячу сто тридцять п`ять) гривень.

Копію ухвали скерувати начальнику Відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції України у Львівської області для виконання в частині здійснення приводу свідка та прокурору Франківської окружної прокуратури міста Львова Львівської області для здійснення належного контролю.

Головуючий ОСОБА_1