УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0000565,-

В С Т А Н О В И В:

07.12.2021 року до Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання прокурора Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

У клопотанні зазначено, що в провадженні слідчого відділу відділу поліції № 2 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000565, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.11.2021 близько 23:15 год. до відділу поліції № 2 Вінницького РУП надійшло повідомлення про те, що працівниками УПП під час несення служби по вул. А. Янгеля 4 у м. Вінниці, було зупинено автомобіль марки ВАЗ 2104 д.н.з. НОМЕР_1 через несправність підсвітки державного номерного знаку. Особа, яка перебувала за кермом вказаного автомобіля представилася як ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який у ході спілкування з працівниками поліції повідомив, що має при собі наркотичну речовину амфетамін, який знайшов та зберігав для власного вживання без мети збуту. По приїзду СОГ, ОСОБА_4 за добровільної згоди, у присутності понятих, видав поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною всередині, який було вилучено та поміщено до спецпакету № SUD2103566.

По даному факту підрозділом дізнання відділу поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за № 0000565, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно висновку експерта Вінницького НДЕКЦ від 25.11.2021 № СЕ-19/102-21/16226-НЗПРАП, в наданій на експертизу порошкоподібній речовині, що вилучена у ОСОБА_4 міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено амфетамін, масою 1,8077 г. Амфетамін відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено та стосовно яких встановлюються заходи контролю. В порошкоподібній речовині, масою 2,6729 г. маса амфетаміну становить 1,8077 г, що відповідно до таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, які знаходяться у незаконному обігу, є великими розмірами, тому діяння ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 309 КК України.
Згідно ст. 216 КПК України підслідність даного кримінального правопорушення віднесено до компетенції слідчих органів Національної поліції.
06 грудня 2021 винесено постанову про зміну кваліфікації кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 309 на ч. 2 ст. 309 КК України та проведення досудового розслідування доручено слідчому відділу відділу поліції № 2 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області з метою подальшого проведення досудового розслідування.
06 грудня 2021 прокурором Вінницької місцевої прокуратури винесено постанову про визначення підслідності у кримінальному провадженні.
Відповідно до ст. 38 КПК України органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. Дізнання здійснюють підрозділи дізнання або уповноважені особи інших підрозділів.

Статтею 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Враховуючи те, що під час дізнання було зібрано докази вчинення кримінального правопорушення, ініціатор клопотання просить використати як докази матеріали кримінального провадження: рапорт про реєстрацію, рапорт інспектора БУПП у Вінницькій області ОСОБА_5 , доручення ОСОБА_6 на проведення досудового розслідування, заява ОСОБА_4 , протокол огляду місця події від 12.11.2021, додаток до протоколу огляду місця події відеозапис, де зафіксовано його проведення, поміщений на носій інформації (DVD-R диск), постанова про визнання речовими доказами та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження, пояснення ОСОБА_4 , доручення про проведення слідчих дій у порядку ст. 40 КПК України, протокол допиту свідка ОСОБА_7 , протокол допиту свідка ОСОБА_8 , постанова про визнання речовими доказами та визначення місця їх зберігання від 12.11.2021, клопотання про арешт майна від 12.11.2021, ухвала Вінницького МС від 16.11.2021, постанова про призначення судової експертизи матеріалів , речовин та виробів від 12.11.2021, висновок експерта від 25.11.2021 № СЕ-19/102-21/16226- НЗПРАП, постанова про визнання речей і документів речовими доказами та приєднання їх до матеріалів дізнання від 28.11.2021, квитанція № 677, запит до УПП у Вінницькій області ДПП, відповідь з УПП у Вінницькій області ДПП, відеозапис наданий УПП у Вінницькій області ДПП, поміщений на носій інформації - DVD-R диск, постанова про визнання речовими доказами та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження, характеристика на ОСОБА_4 довідки з КНП ЦТЗ «Соціотерапія» та ВОКПЛ ім. Ак. Ющенка ВОР на ОСОБА_4 , вимога на судимість на ОСОБА_4 , постанова про зміну правової кваліфікації від 06.12.2021, постанова про визначення підслідності від 06.12.2021.

Відповідно до ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка поставляється за клопотанням прокурора.

На думку ініціатора клопотання, такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора, тому виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, які мають значення для встановлення усіх обставин вчинення злочину та прийняття рішення для повідомлення про підозру.

Прокурор у судове засідання не з`явився, натомість надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, підтримав подане уточнене клопотання та просив його задоволити.

Дослідивши матеріали клопотання прокурора, слідчий суддя дійшов до наступного.

Відповідно до ст. 84 КПК України Доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Прокурор просить надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме: рапорт про реєстрацію, рапорт інспектора БУПП у Вінницькій області ОСОБА_5 , доручення ОСОБА_6 на проведення досудового розслідування, заява ОСОБА_4 , протокол огляду місця події від 12.11.2021, додаток до протоколу огляду місця події відеозапис, де зафіксовано його проведення, поміщений на носій інформації (DVD-R диск), постанова про визнання речовими доказами та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження, пояснення ОСОБА_4 , доручення про проведення слідчих дій у порядку ст. 40 КПК України, протокол допиту свідка ОСОБА_7 , протокол допиту свідка ОСОБА_8 , постанова про визнання речовими доказами та визначення місця їх зберігання від 12.11.2021, клопотання про арешт майна від 12.11.2021, ухвала Вінницького МС від 16.11.2021, постанова про призначення судової експертизи матеріалів , речовин та виробів від 12.11.2021, висновок експерта від 25.11.2021 № СЕ-19/102-21/16226- НЗПРАП, постанова про визнання речей і документів речовими доказами та приєднання їх до матеріалів дізнання від 28.11.2021, квитанція № 677, запит до УПП у Вінницькій області ДПП, відповідь з УПП у Вінницькій області ДПП, відеозапис наданий УПП у Вінницькій області ДПП, поміщений на носій інформації - DVD-R диск, постанова про визнання речовими доказами та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження, характеристика на ОСОБА_4 довідки з КНП ЦТЗ «Соціотерапія» та ВОКПЛ ім. Ак. Ющенка ВОР на ОСОБА_4 , вимога на судимість на ОСОБА_4 , постанова про зміну правової кваліфікації від 06.12.2021, постанова про визначення підслідності від 06.12.2021.

За нормативним і сутнісним тлумаченням цієї норми у кримінальному провадженні щодо злочину не можуть бути використані без дозволу суду зібрані під час дізнання такі докази, процесуальні джерела яких не передбачені ст. 84 КПК України, зокрема пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, тому в частині використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0000565 в переліку документів слід задоволити вказане клопотання та надати дозвіл на використання доказів, здобутих під час дізнання у кримінальному провадженні № № 0000565, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.11.2021, а саме: рапорт про реєстрацію, рапорт інспектора БУПП у Вінницькій області ОСОБА_5 , доручення ОСОБА_6 на проведення досудового розслідування, заява ОСОБА_4 , протокол огляду місця події від 12.11.2021, додаток до протоколу огляду місця події відеозапис, де зафіксовано його проведення, поміщений на носій інформації (DVD-R диск), постанова про визнання речовими доказами та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження , пояснення ОСОБА_4 ,доручення про проведення слідчих дій у порядку ст. 40 КПК України, протокол допиту свідка ОСОБА_7 , протокол допиту свідка ОСОБА_8 , постанова про визнання речовими доказами та визначення місця їх зберігання від 12.11.2021, клопотання про арешт майна від 12.11.2021, ухвала Вінницького МС від 16.11.2021, постанова про призначення судової експертизи матеріалів , речовин та виробів від 12.11.2021, висновок експерта від 25.11.2021 № СЕ-19/102-21/16226- НЗПРАП, постанова про визнання речей і документів речовими доказами та приєднання їх до матеріалів дізнання від 28.11.2021, квитанція № 677, запит до УПП у Вінницькій області ДПП, відповідь з УПП у Вінницькій області ДПП, відеозапис наданий УПП у Вінницькій області ДПП, поміщений на носій інформації - DVD-R диск, постанова про визнання речовими доказами та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження, характеристика на ОСОБА_4 довідки з КНП ЦТЗ «Соціотерапія» та ВОКПЛ ім. Ак. Ющенка ВОР на ОСОБА_4 , вимога на судимість на ОСОБА_4 , постанова про зміну правової кваліфікації від 06.12.2021, постанова про визначення підслідності від 06.12.2021.

На підставі викладеного, керуючись статями 3, 26, 40, 84, 131, 132, 139, 298-1 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 задоволити.

Надати дозвіл на використання доказів, здобутих під час дізнання у кримінальному провадженні № 0000565, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.11.2021, а саме: рапорт про реєстрацію, рапорт інспектора БУПП у Вінницькій області ОСОБА_5 , доручення ОСОБА_6 на проведення досудового розслідування, заява ОСОБА_4 , протокол огляду місця події від 12.11.2021, додаток до протоколу огляду місця події відеозапис, де зафіксовано його проведення, поміщений на носій інформації (DVD-R диск), постанова про визнання речовими доказами та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження, пояснення ОСОБА_4 , доручення про проведення слідчих дій у порядку ст. 40 КПК України, протокол допиту свідка ОСОБА_7 , протокол допиту свідка ОСОБА_8 , постанова про визнання речовими доказами та визначення місця їх зберігання від 12.11.2021, клопотання про арешт майна від 12.11.2021, ухвала Вінницького МС від 16.11.2021, постанова про призначення судової експертизи матеріалів , речовин та виробів від 12.11.2021, висновок експерта від 25.11.2021 № СЕ-19/102-21/16226- НЗПРАП, постанова про визнання речей і документів речовими доказами та приєднання їх до матеріалів дізнання від 28.11.2021, квитанція № 677, запит до УПП у Вінницькій області ДПП, відповідь з УПП у Вінницькій області ДПП, відеозапис наданий УПП у Вінницькій області ДПП, поміщений на носій інформації - DVD-R диск, постанова про визнання речовими доказами та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження, характеристика на ОСОБА_4 довідки з КНП ЦТЗ «Соціотерапія» та ВОКПЛ ім. Ак. Ющенка ВОР на ОСОБА_4 , вимога на судимість на ОСОБА_4 , постанова про зміну правової кваліфікації від 06.12.2021, постанова про визначення підслідності від 06.12.2021 для використання під час досудового розслідування та судового розгляду.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя: