Cправа №505/446/22
Провадження №1-кс/505/309/2022
УХВАЛА
Іменем України

18.02.2022 м. Подільськ

Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника скарги ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого відділу №-1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

До Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого відділу №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 .
Згідно ч.1 п.1 ст.303 КПК України під час досудового провадження можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Відповідно до вимог ст.304 КК України скаргу на рішення слідчого про закриття кримінального провадження подано заявником, тобто особою, яка безпосередньо звернулась із заявою про вчинене кримінальне правопорушення ОСОБА_3 .
Вивчивши скаргу ОСОБА_3 та додані до неї матеріали, слідчий суддя вважає за доцільне повернути зазначену скаргу з наступних підстав.
Згідно ч.2 ст.304 КПК України при вирішенні питання про можливість відкриття провадження за скаргою слідчий суддя повинен з`ясувати чи уповноважена особа на подання такої скарги, чи підлягає скарга розгляду в цьому суді, а також чи не пропущений десятиденний строк на її подання.
З матеріалів скарги вбачається, що ОСОБА_3 подала скаргу без дотримання правил підсудності, встановлених ст.218 КПК України, оскільки оскаржує бездіяльність слідчого відділу поліції №-1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, яке розташоване в Одеській області, м.Ананьїв, вул. Незалежності,44, процесуальне керівництво якого здійснюється Любашівською окружною прокуратурою, а тому скарга ОСОБА_3 повинна бути подана та розглянута слідчим суддею у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, тобто слідчим суддею Любашівського районного суду Одеської області.
Відповідно до вимог п.2 ч.2 ст.304 КПК, скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.
За таких обставин та у відповідності до положень п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку що скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.
За ст.304 ч.ч.3, 7 КПК України копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами, а їх повернення не позбавляє особу права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Керуючись ст.ст.303-304 КПК, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:

Скаргу потерпілої ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого відділу №-1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , повернути скаржнику.
Копію ухвали про повернення скарги надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї документами.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1