Справа № 303/2999/20
Провадження № 1-в/303/308/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 грудня 2021 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі:головуючої ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево подання провідного інспектора Мукачівського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 , про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 23 вересня 2020 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 15 частини 3 статті 185 КК України, за якою призначено покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі статті 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку в 1 (один) рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Подання мотивоване тим, що вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 23 вересня 2020 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 15 частини 3 статті 185 КК України, за якою призначено покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі статті 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку в 1 (один) рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Протягом строку перебування на обліку ОСОБА_4 11 січня 2021 року не прибув на реєстрацію до Мукачівського МРВ філії ДУ «Центр пробації». 28 січня 2021 року від засудженого було відібрано пояснення щодо причини не прибуття на реєстрацію та винесено письмове попередження у вигляді застереження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання.
01 липня 2021 року засуджений знову не прибув на реєстрацію до Мукачівського МРВ філії ДУ «Центр пробації». 05 липня 2021 року від засудженого було відібрано пояснення, в якому він повідомив що не прибув на реєстрацію у зв`язку з хворобою, про що надав довідку.
02 вересня 2021 року засуджений знову не прибув на реєстрацію до Мукачівського МРВ філії ДУ «Центр пробації». 08 вересня 2021 року було здійснено виїздну перевірку по місцю проживання ОСОБА_4 , засудженого вдома не було. Донька засудженого ОСОБА_5 пояснила, що батько поїхав на заробітки за межі держави.
Крім того, засуджений ОСОБА_4 неодноразово притягався до адміністративної відповідальності. Відповідно 09 вересня 2021 року Мукачівським РВ №1 було скеровано подання стосовно нього до Мукачівського міськрайонного суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_4 та направлення його для відбування призначеного покарання. 11 жовтня 2021 року Мукачівським міськрайонним судом в задоволення подання відмовлено.

Просили звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Прокурор подання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 підтримав та просив розглянути справу без його участі, про що подав заяву.
Представник Мукачівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області в судове засідання не прибув, від нього надійшла заява, в якій просить розглянути справу без участі їхнього представника, подання задоволити.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд подання без його участі.
Вимогами частини 5 статті 539 КПК України визначається - неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Відповідно до частиною 1 статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
У відповідності з вимогам статті 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання слід задоволити, оскільки з матеріалів справи вбачається, що засуджений за час іспитового строку кримінальних правопорушень не вчиняв, до кримінальної відповідальності не притягався.
Керуючись частиною 1 статті 78 КК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Подання провідного інспектора Мукачівського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 - задоволити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України звільнити від відбування покарання призначеного вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 23 вересня 2020 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 7-ми днів із дня проголошення.

Головуюча ОСОБА_1