Справа № 555/189/22
Номер провадження 1-кс/555/25/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" лютого 2022 р.

Слідчий суддя Березнівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

представника скаржника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Креді Фінанс Актив» на бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В :

І.Обгрунтування клопотання
ТзОВ «Креді Фінанс Актив» в обгрунтування скарги покликається на те, що 13 листопада 2021 року директором ОСОБА_4 до відділення поліції №4 Рівненського районного управління поліції ГУ НП в Рівненській області було надіслано повідомлення про вчинення злочинів власниками ТзОВ «УБ-Коменсе», передбачених ч.1 ст.388 та ч.3 ст.382 КК України.

20 січня 2021 року до відділення поліції було направлено адвокатський запит з метою отримання інформації про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення відповідно до повідомлення ОСОБА_4 та про стадію досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні. Однак відомості до ЄРДР відповідно до поданої заяви внесено не було.

На підставі наведеного просить зобов`язати орган досудового розслідування відділення поліції №4 Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області на підстави заяви товариства внести відомості до ЄРДР про вчинення злочинів, передбачених ч.1 ст.388 та ч.3 ст.382 КК України, власниками ТзОВ «УБ-Коменсе».

ІІ.Позиції учасників судового розгляду
В судовому засіданні представник скаржника ОСОБА_4 зазначив, що відповідо до договору про відступлення права вимоги товариство «Креді Фінанс Актив» набуло права вимоги за договором застави до ТОВ «УБ-Коменсе». 13.07.2021 року ухвалою Господарського суду Рівненської області у справі про банкрутство ТзОВ «УБ-КОМЕНСЕ» було вжито заходи для забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони власнику боржника та боржнику приймати рішення про ліквідацію, реорганізацію боржника, а також відчужувати основні засоби. 01.10.2021 року під час перевірки заставного майна та основних засобів комісією було виявлено відсутність майна на загальну суму 16 580 775,69 грн.

ОСОБА_4 підтримав вимоги скарги частково, а саме в частині зобов`язання внести відомості про вчинення злочину за ч.1 ст.382 КК України, оскільки перед початком судового засідання він отримав витяг з ЄРДР про внесення відомостей на підставі його заяви за ч.1 ст.388 КК України.

Слідчий ОСОБА_3 при вирішенні скарги покладається на розсуд слідчого судді.

ІІІ.Мотиви прийнятого слідчим суддею рішення.
Згідно положень ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Слідчий суддею встановлено, що 13 листопада 2021 року директором ОСОБА_4 до відділення поліції №4 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області було надіслано повідомлення про вчинення злочинів власниками ТзОВ «УБ-Коменсе», передбачених ч.1 ст.388 та ч.3 ст.382 КК України.

Повідомлення було отримано органом поліції 16.11.2021 року.

Як вбачається із Витягу з ЄРДР №0000223 на підставі заяви ТзОВ «Креді Фінанс Актив»17.11.2021 року були внесені відомості за ч.1 ст.388 КК України.

Відомості про вчинення злочину власниками ТзОВ «УБ-Коменсе» за ч.3 ст.382 КК України на підставі заяви ТзОВ «Креді Фінанс Актив» до ЄРДР внесені не були, досудове розслідування розпочато не було.

Заслухавши учасників судового розгляду, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань (ч. 1 ст. 214 КПК України).

Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Слідчий суддя зазначає, що КПК України не передбачено іншого процесуального реагування на повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, окрім як внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР у строки, визначені ч.1 ст.214 КПК України. Виходячи із нормативного закріплення, ключовим в питанні внесення відомостей до ЄРДР є наявність в заяві (повідомленні) інформації про вчинене кримінальне правопорушення. Встановлення ж події кримінального правопорушення та ознак зазначеного в заяві складу злочину є обставинами, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні згідно із ст.91 КПК України, а тому здійснюється органом досудового розслідування після внесення відповідних відомостей до ЄРДР. У разі ж встановлення відсутності події кримінального правопорушення або відсутності у діях осіб ознак складу злочину КПК України передбачає можливість закриття кримінального провадження (п. 1, 2 ч. 1 ст. 284 КПК України).

Оскільки у заяві ОСОБА_4 наявні відомості, які можуть свідчити про вчиненння кримінальне правопорушення, вони мають стати предметом перевірки у кримінально-процесуальному порядку.

Таким чином, відомості на підставі заяви ОСОБА_4 підлягають внесенню до ЄРДР.

Керуючись ст.214, ст.303 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення особу відділення поліції №4 Рівненського районного управління поліції ГУ НП в Рівненській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі повідомлення про кримінальне правопорушення, що надійшло 13 листопада 2021 року від ОСОБА_4 за ч.3 ст.382 КК України та розпочати досудове розслідування.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1