ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 645/6562/18 Головуючий суддя І інстанції
ОСОБА_1 провадження № 11-кп/818/1272/21 Суддя доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
(про призначення захисника для проведення окремої процесуальної дії)

27 вересня 2021 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 під час підготовки до апеляційного розгляду апеляційної скарги прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 24 грудня 2020 року стосовно ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 24.12.2020 року обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженню № 0001373 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, повернуто прокурору, що його затвердив, для приведення у відповідності до вимог кримінально-процесуального закону.
На зазначену ухвалу суду першої інстанції прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_3 подана апеляційна скарга.
Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 24.12.2020 року призначено на 13 годин 00 хвилин 28.09.2021 року.
Як встановлено під час підготовчого судового засідання в суді першої інстанції, обвинувачений ОСОБА_4 є циганом по національності, має неповну середню освіту, закінчив 1 клас, не вміє читати та писати, погано розуміє українську мову.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
Згідно вимог п.4 ч.1 ст.52 КПК України, в інших випадках обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, які не володіють мовою, якою ведеться кримінальне провадження, - з моменту встановлення цього факту.
Відповідно до ч.1 ст.53 КПК України, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
За таких обставин, враховуючи вищезазначені вимоги кримінального процесуального закону, колегія суддів вирішила призначити обвинуваченому ОСОБА_4 захисника на окрему процесуальну дію.
Керуючись ст.ст. 401, 49, 52, 53 КПК України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Харківській та Луганській областях призначити захисника для здійснення окремої процесуальної дії щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який обвинувачується у вчиненні злочину за ч.2 ст.186 КК України, та забезпечити прибуття захисника до Харківського апеляційного суду о 13 год. 00 хв. 28 вересня 2021 року для його участі під час апеляційного розгляду за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 24 грудня 2020 року про повернення прокурору обвинувального акту стосовно ОСОБА_4 .
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2