Справа № 456/5895/21
Провадження № 1-кс/456/1246/2021
УХВАЛА
про арешт майна

30 листопада 2021 року Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000641 від 03.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

встановив:
Старший слідчий СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на гроші в сумі 60 грн. (купюри номіналом 50 грн. ТУ5283450, 5 грн. УЄ6606044, 5 грн. ЄВ9422174), мобільний телефон марки «Самсунг» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , аркуш зошита з рукописними написами, паперові згортки із сухою речовиною рослинного походження, стакан та 7 скляних трубок із нашаруванням темної речовини, фольговий згорток з твердою речовиною чорного кольору. В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що у провадженні СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000641 від 03.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України. 02.09.2021 в СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області поступив рапорт оперуповноваженого М. Ванярха про те, що ним спільно з оперуповноваженим ОСОБА_5 в ході відпрацювання м. Стрий та Стрийському районі Львівської області було отримано оперативну інформацію про те, що один із мешканців Стрийського району збуває наркотичний засіб «Канабіс». В ході проведення першочергових заходів з метою встановлення особи яка вчинила кримінальне правопорушення проводились оперативні заходи та НСРД, в ході яких було виявлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель Львівської області, Стрийського району с. Пукеничі, який є неодноразово судимий за ст. 309 КК України. Під час проведення розслідування було задокументовано як ОСОБА_6 , 07.10.2021 близько 14 год. неподалік будинку АДРЕСА_1 продав ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (змінені анкетні дані) поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, масою 11,66 гр., обіг яких заборонено. Крім цього, було задокументовано як ОСОБА_6 11.10.2021 близько 14 год. неподалік будинку №30 «б» по вул. Красівського у м. Стрий продав ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (змінені анкетні дані) поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, масою 7,28 гр., обіг яких заборонено. 29.11.2021 на підставі ухвали слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області було проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_6 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого було виявлено та вилучено гроші в сумі 60 грн. (купюри номіналом 50 грн. ТУ5283450, 5 грн. УЄ6606044, 5 грн. ЄВ9422174), мобільний телефон марки «Самсунг» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , аркуш зошита з рукописними написами, паперові згортки із сухою речовиною рослинного походження, стакан та 7 скляних трубок із нашаруванням темної речовини, фольговий згорток з твердою речовиною чорного кольору.

В клопотанні старший слідчий СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 просять проводити розгляд такого у їх відсутності.

На підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (абз.2 ч.1 ст. 170 КПК України).

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, 03.09.2021 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України (кримінальне провадження №0000641) /а.с. 5/.

Відповідно до протоколу обшуку старшого слідчого СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 29.11.2021, на підставі ухвали слідчого судді від 24.11.2021, в присутності понятих: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , було проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_6 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого було виявлено та вилучено гроші в сумі 60 грн. (купюри номіналом 50 грн. ТУ5283450, 5 грн. УЄ6606044, 5 грн. ЄВ9422174), мобільний телефон марки «Самсунг» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , аркуш зошита з рукописними написами, паперові згортки із сухою речовиною рослинного походження, стакан та 7 скляних трубок із нашаруванням темної речовини, фольговий згорток з твердою речовиною чорного кольору /а.с. 8-10/.

Відповідно до постанови про визнання предметів речовими доказами старшого слідчого СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 від 29.11.2021, вилучені під час обшуку за адресою проживання ОСОБА_6 / АДРЕСА_2 / речі, а саме: гроші в сумі 60 грн. (купюри номіналом 50 грн. ТУ5283450, 5 грн. УЄ6606044, 5 грн. ЄВ9422174), мобільний телефон марки «Самсунг» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , аркуш зошита з рукописними написами, паперові згортки із сухою речовиною рослинного походження, стакан та 7 скляних трубок із нашаруванням темної речовини, фольговий згорток з твердою речовиною чорного кольору, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000641 /а.с. 7/.

Враховуючи доведеність необхідності арешту майна, є достатні підстави вважати, що гроші в сумі 60 грн. (купюри номіналом 50 грн. ТУ5283450, 5 грн. УЄ6606044, 5 грн. ЄВ9422174), мобільний телефон марки «Самсунг» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , аркуш зошита з рукописними написами, паперові згортки із сухою речовиною рослинного походження, стакан та 7 скляних трубок із нашаруванням темної речовини, фольговий згорток з твердою речовиною чорного кольору, в даному випадку мають значення для кримінального провадження, а тому для запобігання можливості його приховування, пошкодження, зникнення, втрати, знищення, використання, відчуження в кримінальному провадженні №0000641 від 03.09.2021, є всі підстави для задоволення клопотання про накладення арешту на майно.

Керуючись ст. ст. 170-173, 175, 309, 372 КПК України,
ухвалив:
Клопотання старшого слідчого СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000641 від 03.09.2021 задоволити.

Накласти арешт на гроші в сумі 60 грн. (купюри номіналом 50 грн. ТУ5283450, 5 грн. УЄ6606044, 5 грн. ЄВ9422174), мобільний телефон марки «Самсунг» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , аркуш зошита з рукописними написами, паперові згортки із сухою речовиною рослинного походження, стакан та 7 скляних трубок із нашаруванням темної речовини, фольговий згорток з твердою речовиною чорного кольору, що були вилучені під час обшуку за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню, визначеною в ст. 175 КПК України стороною кримінального провадження.

Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати заінтересованим особам.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Слідчий суддя ОСОБА_1