справа № 361/7368/21
провадження № 1-кс/361/1366/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2021 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , із участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000245 від 31 травня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 2 статті 345-1 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором, в порядку статті 40 КПК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до документів, що перебувають в матеріалах кримінального провадження № 0001084 від 06.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 171 КК України, з можливістою їх вилучення.
Вказане клопотання обґрунтоване тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснюється досудове розслідування кримінального № 0000245 від 31 травня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 2 статті 345-1 КК України.
Під час досудового розслідування було встановлено, що 31.05.2021 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що 06.03.2019 року близько 10 години за адресою: АДРЕСА_2 , в приміщенні селищної ради, отримав тілесні ушкодження.
Так, 06 березня 2019 року близько 10 години ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , працюючи оператором « ОСОБА_6 », перебував разом із журналістом ОСОБА_7 під час здійснення законної професійної журналістської діяльності за адресою: АДРЕСА_2 , в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 з метою отримання коментарів від керівництва з приводу виділення земельних ділянок, які були необхідні для журналістського розслідування під назвою сюжету « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Під час здійснення професійної діяльності вищезазначеними особами за вищевказаною адресою, невідомі особи в приміщенні селищної ради розпочали перешкоджати здійсненню журналістської діяльності, нецензурно виражаючись в бік журналістів та пошкоджуючи відеокамеру. Після чого невідомий чоловік, підійшовши ззаду до оператора ОСОБА_5 , наніс один удар в область його голови рукою зібраною в кулак, від якого в останнього запаморочилось в голові.
Автор клопотання зазначає, що у подальшому ОСОБА_5 після спричинення йому тілесних ушкоджень та вчинення перешкоджання його професійній діяльності, 06.03.2019 року звернувся із відповідною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_7 , про що цього ж дня ІНФОРМАЦІЯ_8 було внесено відомості в ЄРДР та розпочато досудове розслідування за №0001084 від 06.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 171 КК України.
10.06.2021 року органом досудового розслідування подано клопотання до ІНФОРМАЦІЯ_9 про тимчасовий доступ до оригіналів документів, що перебувають в матеріалах кримінального провадження №0001084 від 06.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 171 КК України, яке ухвалою (381/2007/21; 1-кс/381/633/21) ІНФОРМАЦІЯ_9 від 17.06.2021 року задоволено в повному обсязі.
Ініціатор клопотання зазначає, що на виконання вищевказаної ухвали слідчим ІНФОРМАЦІЯ_3 протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 07.07.2021 року було вилучено копії матеріалів кримінального провадження №0001084 від 06.03.2019.
Разом з тим, 26 липня 2021 року заступником керівника ІНФОРМАЦІЯ_10 у зв`язку із неефективністю досудового розслідування кримінального провадження № 0000245 доручено здійснення досудового розслідування ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Автор клопотання вказує, що на даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів, що перебувають в матеріалах кримінального провадження №0001084 від 06.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 171 КК України та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою встановлення всіх осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, або яким відомі обставини, які відносяться до розслідуваного провадження, а також всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, обставин та умов, що сприяли його вчиненню.
У судове засідання слідчий не з`явився, однак через канцелярію суду прокурор подав заяву в якій він зазначає, що клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів підтримує, просить задовольнити та просить розглядати у його відсутність.

Уповноважений представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у володінні якого знаходяться документи доступ до яких просить надати слідчий в судове засідання не з`явився, будучи повідомленим належним чином про день, час та місце розгляду клопотання. При цьому, заступник начальника УП начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 звернувся до слідчого судді з заявою, в якій зазначив, що не заперечує щодо задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.
Згідно частини 4 статті 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Ознайомившись із клопотанням та доданими до нього документами, слідчим суддею встановлено наступне.
Слідчим відділом Броварського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального № 0000245 від 31 травня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 2 статті 345-1 КК України, за фактом можливого умисного заподіяння журналісту побоїв, легких або середньої тяжкості тілесних ушкоджень, у зв`язку із здійсненням цим журналістом законної професійної діяльності.
Відповідно до частини 1 статті 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до пунктів 1, 2 частини 5 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Згідно приписів частини 1 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать:1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру; 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця.

Вивчивши зміст клопотання та додані до нього документи, оцінивши потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи Бучанського РУП ГУНП в Київській області, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, при цьому вилучення вказаних документів не призведе до порушення прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
Слідчий суддя вважає, що тимчасовий доступ до речей і документів особи, що знаходяться у володінні такої особи не тягне негативних наслідків, передбачених пунктом 10 частини 1 статті 309 КПК України, їхні оригінали необхідні для встановлення обставин кримінального правопорушення, викриття винних осіб, у тому числі шляхом проведення ряду експертних досліджень, встановлення інших осіб, які можуть бути причетними до скоєння кримінального правопорушення та відповідатиме завданням кримінального провадження визначених статтею 2 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 131, 132, 159, 160, 163, 164, 165, 166, 309, 370-372, 376, 395 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, а саме до документів, що перебувають в матеріалах кримінального провадження № 0001084 від 06.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 171 КК України, зокрема до:
- Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001084 від 06.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 171 КК України;
- Рапорту від 06.03.2019 року;
- Протоколу прийняття заяви від 06.03.2019 року;
- Протоколу ОМП від 06.03.2019 року;
- Протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 06.03.2019 року;
- Копії документів, а саме: посвідчення оператора ОСОБА_5 , посвідчення журналіста ОСОБА_11 ;
- Протоколу допиту свідка ОСОБА_11 від 06.03.2019 року;
- Пояснення ОСОБА_12 від 06.03.2019 року;
- Протоколу допиту свідка ОСОБА_13 від 06.03.2019 року;
- Протоколу допиту свідка ОСОБА_14 від 06.03.2019 року;
- Протокол допиту свідка ОСОБА_15 ;
- Протоколу пред`явлення для впізнання за фотознімками від 06.03.2019 року з додатком;
- Протоколу пред`явлення для впізнання за фотознімками від 06.09.2019 року з додатком;
- Протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 09.03.2019 року;
- Медичної документація на ОСОБА_5 ;
- Протоколу допиту свідка ОСОБА_11 від 11.03.2019 року;
- Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів від 11.03.2019 року;
- Ухвали суду від 12.03.2019 року, справа №369/3104/19;
- Протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 13.03.2019 року з описом;
- Постанови про визнання та приєднання до справи речових доказів від 13.03.2019 року;
- Запит до Радіо вільна Європа від 07.03.2019 року;
- Відповідь на запит від 07.03.2019 року та додатки: редакційне завдання, довідка, договір, інші копії документів;
- Протокол пред`явлення для впізнання за фотознімками від 11.03.2019 року з довідкою;
- Облікова картка на особу;
- 9 Протоколів пред`явлення для впізнання за фотознімками від 11.03.2019 року з довідками та копіями документів;
- Запит до Голови ІНФОРМАЦІЯ_5 від 06.03.2019 року;
- Відповідь на запит від 06.03.2019 року;
- Запит до ІНФОРМАЦІЯ_5 від 06.03.2019 року;
- Пояснення ОСОБА_16 від 12.03.2019 року та копія посвідчення водія;
- Пояснення ОСОБА_17 від 11.03.2019 року та посвідчення водія;
- Копії документів ОСОБА_18 ;
- Протоколу допиту свідка ОСОБА_18 від 13.03.2019 року;
- Протоколу допиту свідка ОСОБА_13 від 13.03.2019 року та копія паспорта;
- Протоколу допиту свідка ОСОБА_19 від 13.03.2019 року та копія посвідчення водія;
- Протоколу допиту свідка ОСОБА_20 від 13.03.2019 року та копія посвідчення водія;
- Протокол огляду та перегляду відеозапису від 14.03.2019 року;
- Запит до ІНФОРМАЦІЯ_5 від 06.03.2019 року;
- Копії договору оренди обладнання акту приймання-передачі;
- Заяви ОСОБА_21 від 14.03.2019 року;
- Протоколу ОМП від 14.03.2019 року та опис вилучених речей;
- Акт технічного обстеження обладнання від 13.03.2019 року;
- Свідоцтво про державну реєстрацію друкованого засобу масової інформації;
- Характеризуючі матеріали на ОСОБА_22 ;
- Вимога на ОСОБА_23 ;
- Клопотання на арешт майна від 14.03.2019 року;
- Ухвала суду про призначення товарознавчої експертизи від 21.03.2019 року;
- Доручення на отримання відеокамери;
- Розписка ОСОБА_24
- Постанова прокурора про відмову в погодженні повідомлення про підозру від 06.11.2019 року;
- Постанова про закриття кримінального провадження від 01.03.2020 року.
- Постанова про скасування постанови про закриття кримінального провадження від 09.06.2020 року.
- Постанова про закриття від 22.07.2020 року;
- Клопотання адвоката ОСОБА_25 від 01.04.2021 року.
Строк дії ухвали з 06 вересня 2021 року по 30 жовтня 2021 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (частина 1 статті 166 КПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1