КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4635/21
Провадження № 1-в/552/359/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2021 року Київський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши подання старшого інспектора Київського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області про покладення обов`язків відповідно до ст. 76 КК України на засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання старшого інспектора Київського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області про покладення обов`язків відповідно до ст. 76 КК України на засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовуючи тим, що вироком Київського районного суду м. Полтави від 04.10.2021 року угоду від 27 серпня 2021 року по кримінальному провадженню № 1-кп/552/321/21 про визнання винуватості укладену між прокурором Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 , і обвинуваченим ОСОБА_5 затверджено. Визнано ОСОБА_5 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 310 та ч. 1 ст. 309 КК України та призначено узгоджене покарання за ч. 2 ст. 310 КК України покарання у виді 3 років позбавлення волі, за ч. 1 ст. 309 КК України покарання у виді 6 місяців арешту. Відповідно до положень ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_5 остаточне покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 рік. Вироком Київського районного суду м. Полтави від 04.10.2021 року відносно ОСОБА_5 при застосуванні ст. 75 КК України не вирішено питання про покладення на засудженого обов`язків передбачених ст. 76 КК України, тому інспектор просить суд покласти на засудженого обов`язки відповідно до ст. 76 КК України.

Суд, дослідивши матеріали подання та матеріали кримінальн6ого провадження в їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Київського районного суду м. Полтави від 04.10.2021 року угоду від 27 серпня 2021 року по кримінальному провадженню № 1-кп/552/321/21 про визнання винуватості укладену між прокурором Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 , і обвинуваченим ОСОБА_5 затверджено.

Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 310 та ч. 1 ст. 309 КК України та призначити узгоджене покарання за ч. 2 ст. 310 КК України покарання у виді 3 років позбавлення волі, за ч. 1 ст. 309 КК України покарання у виді 6 місяців арешту. Відповідно до положень ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 рік.

Відповідно до ст. 65 КК України у випадку затвердження вироком угоди про примирення або про визнання вини суд призначає покарання, узгоджене сторонами угоди.

Як вбачається зі змісту угоди про визнання винуватості від 27 серпня 2021 року укладеної між прокурором Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 , та обвинуваченим ОСОБА_5 , вироку Київського районного суду м. Полтави від 04.10.2021 року, при затвердженні угоди та звільненні ОСОБА_5 на підставі ст. 75 КК України від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік не було покладено обов`язки на засудженого передбачені ст. 76 КК України .

Відповідно до ч. 3 ст. 75 КК України у випадках, передбачених частинами першою, другою цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

Вимогами ст. 76 КК України визначено, що у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням суд покладає на засудженого такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність покладення на засудженого ОСОБА_5 обов`язків відповідно до ст. 76 КК України.

Керуючись ст.75, 76 КК України, ст. 372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання старшого інспектора Київського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області про покладення обов`язків відповідно до ст. 76 КК України на засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Покласти на засудженого вироком Київського районного суду м. Полтави від 04.10.2021 року за ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 309 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обов`язки передбачені ст. 76 КК України, а саме періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Ухвала Київського районного суду м. Полтави може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1