Справа № 276/2042/21
Провадження по справі 1-кс/276/327/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2021 року смт. Хорошів

Слідчий суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, внесене т.в.о. начальника сектору дізнання відділення поліції №4 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000220 від 06.10.2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України та додані до нього матеріали,-
ВСТАНОВИВ:
Т.в.о. начальника сектору дізнання звернулася з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до оригіналу додаткової угоди до договору оренди землі від 23.12.2011 року зареєстрованого 09.04.2012 року за №00971, який знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування клопотання зазначено, що 05.10.2020 року до Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області надійшла заява від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 жительки АДРЕСА_1 , в якій остання вказала, що невстановлена особа із числа працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » незаконно підробила підпис у договорі на оренду землі.
06.10.2020 за даним фактом внесено відомості до ЄРДР за №0000220 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.
Під час допиту потерпілої встановлено, що 23.12.2011 року вона підписала договір оренди землі з кадастровим номером :06:000:0025 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». В подальшому відбулася реорганізація даної фірми, яка далі стала називатися ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Даний договір був заключений на 10 років. По закінченню даного договору потерпіла ОСОБА_5 хотіла вивести землю в натуру. Під час цього дізналася, що у 2017 році між нею та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було підписано додаткову угоду до договору оренди землі від 23.12.2011 року зареєстрованого 09.04.2012 року за №00971. Однак потерпіла пояснює, що ні яку додаткову угоду не підписувала та стверджує, що її підпис на угоді підробили.
У ході досудового розслідування виникла необхідність отримати у ІНФОРМАЦІЯ_1 оригінал додаткової угоди до договору оренди землі від 23.12.2011 року зареєстрованого 09.04.2012 року за №00971.
Т.в.о. начальника сектору дізнання в судове засідання не з`явилася, надіславши до суду заяву, в якій просить розгляд клопотання провести без її участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи викладене та те, що т.в.о. начальника сектору дізнання доведено необхідність отримання доступу до оригіналу додаткової угоди до договору оренди землі від 23.12.2011 року зареєстрованого 09.04.2012 року за №00971, який знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки наявні в ній відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000220 від 06.10.2020 року і можуть бути використані як докази під час проведення окремих слідчих (розшукових) дій у ньому, а також те, що іншими способами не можливо отримати вказану інформацію, та у зв`язку з тим, що дана інформація допоможе підтвердити або спростувати причетність невстановленої на даний час особи до вчинення даного злочину, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №4 ЖРУП ГУНП в
Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до оригіналу додаткової угоди до договору оренди землі від 23.12.2011 року зареєстрованого 09.04.2012 року за №00971, який знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановити строк дії ухвали до 08.02.2022 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1