Справа №635/6492/21
Провадження №1-кс/635/1211/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2021 року сел.Покотилівка Харківського району Харківської області
Харківський районний суд Харківської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання слідчого СВ Відділу поліції №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000658 від 13.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Відділу поліції №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Нововодолазького відділу Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000658 від 13.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
В обґрунтування свого клопотання зазначив, що у провадженні Слідчого відділення Відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області перебувають матеріли досудового розслідування кримінального провадження за фактом умисного вбивства. Відомості за даним фактом 13.08.2021 було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000658 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що 12.08.2021 до ЧЧ Відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області надійшло повідомлення про те, що за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , було виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ознаками насильницької смерті.
Під час досудового розслідування вжито ряд дій, спрямованих на встановлення місцезнаходження особи, яка в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , скоїла даний злочин, але прийнятими заходами встановити дану особу не стало можливим.
За результатами проведеної радіорозвідки, згідно рапорту о/у СКП відділу поліції №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області встановлено, що на місці скоєння злочину знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - 2G LAC-17751, CID-32433, 324332, 3G LAC-17751, CID-29373, 29376, 29749, 2G LAC-17752, CID-32011, 32015, 60393, 61253, 62482, 4G LAC-17752, CID-53072581, 53072531; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - 2G LAC-23308, CID-6825, 8117, 6826, 3G LAC-23308, CID-14511, 14512, 14513, 4G LAC-23308, CID-91905211; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - 4G LAC-54744, CID-21060321, 21065532, 21065533, 2G LAC-57134, CID-4031, 4032, 4033, 6031, 6032, 2662, 2353, 7351, 6552; ТОВ КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » - CDMA LAC- 15906, СID-12655.
Слідчий зазначив, що з метою встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, здобуття повного обсягу фактичних даних, отримання інформації, щодо осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, виникла необхідність у отриманні доступу до інформації, що відноситься до охоронюваної законом таємниці, про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у зоні дії базових станцій оператора телекомунікація в період з 00.00 г. до 12.00 г. 31 липня 2021 року, а саме: 4G LAC- 54744, СID-21060321, 21065532, 21065533, 2G LAC-57134, CID-4031, 4032, 4033, 6031, 6032, 2662, 2353, 7351, 6552, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ; 2G LAC-17751, CID-32433, 324332, 3G LAC-17751, CID-29373, 29376, 29749, 2G LAC-17752, CID-32011, 32015, 60393, 61253, 62482, 4G LAC- 17752, CID-53072581, 53072531; які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 ; 2G LAC-23308, CID-6825, 8117, 6826, 3G LAC-23308, CID-14511, 14512, 14513, 4G LAC-23308, CID-91905211, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 ; ІНФОРМАЦІЯ_6 LAC-15906, CID-12655, які перебувають у володінні ТОВ КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_5
Крім того, враховуючи тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, а також те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та існує реальна загроза зміни або знищення вказаної інформації, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », без виклику особи, у володінні якої вона знаходиться.
В судове засідання слідчий ОСОБА_4 не прибув, про розгляд клопотання був повідомлений своєчасно та належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Оскільки учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явились, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Згідно з вимогами ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя встановив, що одержати зазначені документи іншими способами не можливо, оскільки згідно зі ст.9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами, телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією (254к/96-ВР ) та законами України.
Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що необхідна інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , та сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме: встановлення осіб, які вчинили зазначене кримінальне правопорушення.
Вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.
Керуючись ст. ст. 131-132, 159-166, 309 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Відділу поліції №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000658 від 13.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, задовольнити.

Надати слідчому СВ відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 тимчасовий доступ до роздруківки з номерами абонентів:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), які знаходились в зоні дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: 4G LAC- 54744, СID-21060321, 21065532, 21065533, 2G LAC-57134, CID-4031, 4032, 4033, 6031, 6032, 2662, 2353, 7351, 6552;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), які знаходились в зоні дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: 2G LAC-17751, CID-32433, 324332, 3G LAC-17751, CID-29373, 29376, 29749, 2G LAC-17752, CID-32011, 32015, 60393, 61253, 62482, 4G LAC- 17752, CID-53072581, 53072531;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ), які знаходились в зоні дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: 2G LAC-23308, CID-6825, 8117, 6826, 3G LAC-23308, CID-14511, 14512, 14513, 4G LAC-23308, CID-91905211;
ТОВ КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (юридична адреса: АДРЕСА_5 ), які знаходились в зоні дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: ІНФОРМАЦІЯ_6 LAC-15906, CID-12655
в період часу з 00.00 г. до 12.00 г. 31 липня 2021 рокувключно та номерів абонентів, з яких і на які здійснювалися дзвінки абонентам, котрі знаходились в зоні дії вищезазначених базових станцій, та можливість її вилучити.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1