Дата документу 10.11.2021 Справа № 554/9234/21
Провадження № 1-во/554/59/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2021 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про виправлення описки,-

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в порядку ст.303 КПК України, в якій просив визнати бездіяльність слідчого протиправною; зобов`язати слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, відповідно до вимог ст.214 КПК України, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості за його заявою від 07.09.2021 року про кримінальне правопорушення, передбачене ст.ст.340,350,352,364,355,367 КК України та розпочати досудове розслідування.
Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 07.10.2021 року скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в порядку ст.303 КПК України, задоволено частково. Зобов`язано уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, викладені ОСОБА_4 у його заяві про кримінальне правопорушення від 07.09.2021 року.

28.10.2021 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до Октябрського районного суду м. Полтави з заявою про виправлення описки, оскільки судом допущено описку в ухвалі суду від 07.10.2021 року, не вірно вказано прізвище заявника, а саме: « ОСОБА_4 » тоді як вірне прізвище заявника « ОСОБА_4 ».
В судове засідання учасники судового провадження не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Від представника заявника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 до суду надійшла заява про розгляд справи про виправлення описки без його участі.
Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питання слідчим суддею у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно вимог ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд приходить до висновку про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 07.10.2021 року за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в порядку ст.303 КПК України, а саме: виправити по всьому тексту ухвали не вірно вказане прізвище заявника « ОСОБА_4 », на вірне прізвище « ОСОБА_4 ».
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.107, 379 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 07.10.2021 року за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в порядку ст.303 КПК України, а саме: по всьому тексту ухвали вказати вірне прізвище заявника « ОСОБА_4 »
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, через суд першої інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили протягом 5 днів з дня її отримання, якщо не буде оскаржена у встановленому порядку.

Слідчий суддя ОСОБА_1