Справа №: 272/1326/16-к
Провадження № 1-кп/272/12/21
УХВАЛА

06 грудня 2021 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Андрушівка кримінальне провадження № 0000481 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 213 ч.1 КК України,

встановив:

В провадженні Андрушівського районного суду Житомирської області перебуває дане кримінальне провадження.

В ході судового розгляду за клопотанням сторони захисту було винесено ухвалу в порядку ч.3 ст.333 КПК України про надання доручення органу досудового розслідування, слідчому СВ Бердичівського ВП ГУ НП в Житомирській області, провести огляд речових доказів у даному кримінальному провадженні, за участю прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_5 та надати протокол огляду до суду в строк до 26.11.2021 року.
26.11.2021 року до суду надійшов протокол огляду речових доказів від 25.11.2021 року з якого вбачається, що огляд був проведений лише за участю прокурора.
Захисник та обвинувачений після ознайомлення із протоколом огляду речових доказів зазначили, що про проведення огляду їх належним чином не повідомили та вважають що судове доручення відповідно до ухвали суду від 27.10.2021 року належним чином, у присутності обвинуваченого та захисника, не виконане. Просять суд зобов`язати орган досудового розслідування повторно провести огляд речових доказів, які було вилучено під час обшуку, проведеного в домоволодінні ОСОБА_4 , та які знаходяться на зберіганні в Андрушівському відділенні поліції.

Крім того обвинувачений та захисник заявили клопотання про проведення зважування вилученого металобрухту, оскільки в ході досудового розслідування металобрухт не був відразу після вилучення зважений у присутності обвинуваченого, а після допиту в судовому засіданні свідка ОСОБА_6 , який безпосередньо приймав участь в зважуванні, виникають сумніви щодо ваги вилученого металобрухту.

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що слідчим огляд речових доказів за дорученням суду був проведений у відповідності до норм КПК та в межах строків, встановлених судом в ухвалі від 27.10.2021 року , однак не в повній мірі, оскільки з метою недопущення порушень строків встановлених судом в ухвалі, огляд дійсно проведений у відсутності обвинуваченого та захисника. Тому проти клопотання сторони захисту про повторне проведення огляду речових доказів не заперечував. Щодо зважування металобрухту покладався на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що в межах здійснення досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000481 в ході обшуку, проведеного за місцем проживання ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено брухт чорних металів в кількості 1850 кілограм, ваги без маркування та пристрій накопичувач відеозапису з камер відеоспостереження. В подальшому постановою слідчого вилучене майно визнано речовими доказами, приєднано до матеріалів справи та залишено на зберіганні в Андрушівському відділенні поліції. Протоколом огляду від 28.11.2016 року за участю спеціаліста проведено огляд речового доказу, а саме, накопичувача інформації з камери відеоспостереження. Протоколи огляду інших речових доказів в матеріалах справи відсутні.
Відповідно до ч.3 ст.333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
В зв`язку із наведеним, ухвалою Андрушівського районного суду від 27.10.2021 року було надано органу досудового розслідування доручення щодо проведення огляду речових доказів за участю прокурора та обвинуваченого і захисника, однак такий огляд проведений лише за участю прокурора.
Згідно ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Виходячи із наведеного, з метою повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження та на виконання вимог ст. 357 КПК України, суд вважає що наявні обґрунтовані підстави для повторного надання судового доручення органу досудового розслідування провести огляд речових доказів та зважування металобрухту за участю сторін кримінального провадження: прокурора, обвинуваченого та захисника.
Керуючись ст.ст.22, 333, 357, 369, 372 КПК України,суд, -

ухвалив:

Клопотання захисника та обвинуваченого задовольнити.
У кримінальному провадженні № 0000481 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст. 213 КК України, доручити органу досудового розслідування, слідчому СВ Бердичівського ВП ГУ НП в Житомирській області, провести огляд речових доказів у даному кримінальному провадженні, а також провести зважування брухту чорних металів, який було вилучено 25 жовтня 2016 року в ході обшуку на території домогосподарства за місцем проживання ОСОБА_4 , та на який ухвалою Андрушівського районного суду Житомирської області від 28 жовтня 2016 року було накладено арешт.
Огляд речових доказів та зважування брухту чорних металів провести в присутності учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого та захисника.
В разі необхідності залучити до участі у даній процесуальній дії відповідного спеціаліста.
Складені процесуальні документи надати Андрушівському районному суду Житомирської області в строк до 10.01.2022 року.

Копію ухвали суду надіслати до Бердичівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області - для виконання, та процесуальному прокурору - для здійснення контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1