н.п 1-кп/766/1210/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Херсона кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0001619 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки м.Херсона, освіта середня, не заміжня, дітей і утриманців не має, офіційно не працевлаштована, раніше судима: 16.04.2019 Херсонським міським судом Херсонської області за ч.1 ст.185 КК України до 80 годин громадських робіт, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , будучи 16.04.2019 засудженою вироком Херсонського міського суду Херсонської області за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді 80 годин громадських робіт, 07.06.2019 була ознайомлена з порядком та умовами відбування вказаного покарання, попереджена про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт за ч.2 ст.389 КК України, за результатами бесіди ОСОБА_4 надала підписку про ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання та отримала направлення для відбування громадських робіт до ТОВ КК "Альянс" за адресою: м.Херсон, вул.Кримська, 94, в якому було зазначено, що приступити до відбування покарання вона повинна з 10.06.2019. У встановлений день ОСОБА_4 на ТОВ КК "Альянс" для відпрацювання громадських робіт не з`явилась та відбування громадських робіт нею станом на день складання обвинувального акту не було розпочато.

Суд вважає встановленими обставини вчинення обвинуваченою ОСОБА_4 даного кримінального правопорушення (злочину) та кваліфікує ці її дії за ч.2 ст.389 КК України, як ухилення засудженої від відбування покарання у виді громадських робіт.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 обставини та вину у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення визнала у повному обсязі, розкаялась та надала наступні пояснення про те, що вона дійсно не відбувала призначене їй покарання у вигляді громадських робіт за вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 16.04.2019 без поважних на те причин.

В судовому засіданні судом було з`ясовано, що обвинувачена та інші учасники судового провадження правильно розуміють та не оспорюють зміст фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення, тому з їх згоди, суд, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів цих обставин по справі та вважає встановленими обставини вчинення обвинуваченою ОСОБА_4 даного кримінального правопорушення, а ОСОБА_4 винуватою у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України.

При призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставини, що пом`якшують покарання - визнання обвинуваченою своєї вини та щире каяття, яке виразилося у тому, що в судовому засіданні обвинувачена висловила жаль з приводу вчиненого та намір не вчиняти подібних дій у майбутньому, обставин, що обтяжують покарання, не встановлено, враховуючи також особу винної, яка має постійне місце проживання, за місцем проживання характеризується посередньо, офіційно не працевлаштована, утриманців не має, на обліку у психіатра та нарколога не перебуває, раніше судима, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченій ОСОБА_4 покарання, у вигляді арешту, що суд вважає повинно бути достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею нових злочинів, та враховуючи наведені вище обставини, менш суворий вид покарання буде недостатнім для цієї мети.

Керуючись ст.ст. 349, 373, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.389 КК України та призначити покарання у вигляді арешту строком на 2 місяця.

У відповідності зі ст.ст.71, 72 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, повністю приєднати невідбуту частину покарання за вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 16.04.2019 року та остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді арешту строком на 2 місяця 10 днів.

Строк відбування покарання обчислювати з моменту затримання ОСОБА_4 з метою виконання даного вироку.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не застосовувати.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається через Херсонський міський суд Херсонської області.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Обвинувачена має право на ознайомлення з журналом судового засідання та подання на нього письмових зауважень.

Учасники судового провадження протягом строку апеляційного оскарження мають право заявити клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Копію вироку негайно після судового засідання вручити обвинуваченій та прокурору.

Суддя ОСОБА_1