Справа № 212/1593/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2022 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_3 , захисника особи, стосовно якої вирішується питання про застосування заходів медичного характеру - адвоката ОСОБА_4 , законного представника особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 , особи, стосовно якої вирішується питання про застосування заходів медичного характеру ОСОБА_6 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, в режимі відеоконференції, кримінальне провадження №0001403 від 15.11.2021 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Іванівка Азербайджан, громадянина України, офіційно непрацевлаштованого, освіта середньо-спеціальна, неодружений, малолітніх, неповнолітніх дітей та інших осіб на утриманні не має, не судимий, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , у вчиненні суспільно небезпечних діянь, передбачених ч. 1 ст. 115; ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України,

встановив:

15.11.2021 упродовж дня ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом зі своєю родиною: матір`ю - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вітчимом - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , сестрою - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , тіткою - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та її донькою - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , знаходився за місцем проживання - в приміщенні квартири АДРЕСА_3 , яку ОСОБА_8 винаймав для спільного проживання родини.

У вечірній час ОСОБА_8 разом з ОСОБА_7 та ОСОБА_10 почали вживати спритні напої в гостьовій кімнаті квартири, а ОСОБА_6 разом з малолітніми дітьми перебував у спальній кімнаті.

Цього ж вечора, 15.11.2021 ОСОБА_6 , попрямував на кухню вказаної квартири, для приготування собі їжі, куди слідом за ним прослідували ОСОБА_8 разом із ОСОБА_7 , які перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на побутовому ґрунті, влаштували сварку з ОСОБА_6 , під час якої ОСОБА_8 почав докоряти ОСОБА_6 в тому, що він не приймає участь у спільному побуті родини, у тому числі придбанні продуктів харчування та оплаті орендованого житла.

Під час сварки, ОСОБА_6 , перебуваючи в стані неосудності внаслідок хронічного психічного захворювання у формі шизофренії параноїдної і за своїм психічним станом не усвідомлюючи значення своїх дій, і не керуючи ними, приблизно о 20:20 годин 15.11.2021 проявляючи агресію посилену розладом психічної діяльності, завдав ОСОБА_8 декілька ударів кулаками та ногами в область голови та тулуба, поваливши у такий спосіб ОСОБА_8 на підлогу, а ОСОБА_7 , намагаючись захистити співмешканця, почала руками відтягувати від нього сина, який маючи перевагу перед матір`ю у фізичній силі, також повалив її на підлогу та взяв із шухляди кухонного столу встановленого на кухні вищевказаної квартири ніж господарсько-побутового призначення.

Після цього ОСОБА_6 , схилився над лежачими на підлозі в приміщенні кухні квартири АДРЕСА_3 потерпілими ОСОБА_8 та ОСОБА_7 і перебуваючи в стані неосудності внаслідок хронічного психічного захворювання у формі шизофренії параноїдної та за своїм психічним станом не усвідомлюючи значення своїх дій і не керуючи ними, утримуючи підшуканий ним кухонний ніж у правій руці, приблизно о 20:25 годині 15.11.2021, проявляючи агресію посилену розладом психічної діяльності, зі значною силою, в швидкій послідовності завдав потерпілому ОСОБА_8 клинком даного ножа по одному удару в голову та задню поверхню грудної клітини праворуч - місця розташування життєво важливих органів людини, від чого ніж зігнувся, тому ОСОБА_6 взявши у вищевказаній шухляді кухонного столу інший (другий) кухонних ніж господарсько-побутового призначення, наніс ОСОБА_7 одного удару в область поперекової ділянки справа - місце розташування життєво важливих органів людини, залишивши ніж у тілі матері.

У цей час на шум боротьби до кухні прийшла ОСОБА_10 , яка маючи намір захистити ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , почала заспокоювати ОСОБА_6 , але ОСОБА_6 , знаходячись в кухні квартири АДРЕСА_3 , перебуваючи в стані неосудності внаслідок хронічного психічного захворювання у формі шизофренії параноїдної і за своїм психічним станом не усвідомлюючи значення своїх дій і не керуючи ними, приблизно о 20:30 годин 15.11.2021 року, взяв із вищевказаної шухляди кухонного столу інший (третій) ніж господарсько- побутового призначення, клинком якого завдав ОСОБА_10 не менше 6 ударів в область грудної клітини - місця розташування життєво важливих органів людини, лівої сідниці та лівого плеча. Від нанесених ножових ударів потерпіла ОСОБА_10 втратила рівновагу та осіла на підлогу, а ОСОБА_6 , пішов до спальної кімнати квартири, де перебував до приїзду працівників поліції та бригади швидкої медичної допомоги, яких викликала потерпіла ОСОБА_10 .

Бригадою швидкої медичної допомоги, яка прибула за викликом, ОСОБА_7 та ОСОБА_10 госпіталізовано до КП «Криворізька міська клінічна лікарня № 2»КМР», де їм було надано належну та своєчасну медичну допомогу, у зв`язку з чим смерть потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_10 не настала.

Внаслідок суспільно небезпечних діянь ОСОБА_6 , потерпілим спричинено:

- ОСОБА_8 : тілесні ушкодження у вигляді двох сліпих проникаючих колото-різаних поранень голови та грудної клітки, що спричинені за дуже короткий проміжок часу, у швидкій послідовності: рана голови № 1 правої скроневої області, що переходить у раневий канал з пошкодженням мозку; рана грудної клітки праворуч № 2 по лопатковій лінії у 9-му міжребер`ї на відстані 125 см., від підошви стоп, що переходить у раневий канал з пошкодженням легені, кров у правій плевральній порожнині, які згідно висновку судово- медичної експертизи № 2799 від 10.12.2021 та додаткової судово-медичної експертизи № 2799/1 від 10.12.2021, за своїм характером у сукупності, стосовно живих осіб, відносяться до ТЯЖКИХ тілесних ушкоджень, за ознакою небезпеки для життя в момент спричинення та перебувають у прямому причинно-наслідковому зв`язку зі смертю потерпілого ОСОБА_8 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_8 приблизно о 20:26 годин, в приміщенні кухні квартири АДРЕСА_3 , від двох сліпих проникаючих колото-різаних поранень голови та грудної клітки, яке супроводжувалося рясною внутрішньою крововтратою з ушкодженням легені та мозку та ускладнилося розвитком шоку;

- ОСОБА_7 , згідно висновку судово-медичної експертизи № 38 від 12.01.2022, заподіяно тілесне ушкодження у вигляді проникаючого колото- різаного поранення поперекової області праворуч, заочеревинної гематоми, яке за своїм характером відноситься до ТЯЖКИХ тілесних ушкоджень, за ознакою небезпеки для життя;

- ОСОБА_10 , згідно висновку судово-медичної експертизи № 40 від 12.01.2022 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді:

- проникаючого колото-різаного поранення грудної клітини ліворуч, перелому 7 ребра, гемотораксу ліворуч, які за своїм характером відносяться до ТЯЖКИХ тілесних ушкоджень, за ознакою небезпеки для життя;

- непроникаючі колото-різані поранення груді, лівої сідниці, лівого плеча за своїм характером відносяться до ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень, які викликали короткочасний розлад здоров`я, понад 6 днів, але не більше 3-х тижнів;

- різана рана лівого плеча за своїм характером відноситься до ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень, що мають незначні скороминучі наслідки.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , з урахуванням висновку судово-психіатричної експертизи від 04.02.2022 року, у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.

Особа, стосовно якої вирішується питання про застосування заходів медичного характеру - ОСОБА_6 підтвердив, що ним було завдано тілесні ушкодження потерпілим. Детальні пояснення відмовився надавати. Проти застосування відносно нього примусових заходів медичного характеру не заперечував.

Захисник особи, стосовно якої вирішується питання про застосування заходів медичного характеру - адвокат ОСОБА_4 та законний представник особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 вважали, що до ОСОБА_6 слід застосувати примусові заходи медичного характеру.

Факт вчинення суспільно небезпечного діяння ОСОБА_6 підтверджується дослідженими судом доказами, а саме.

Протоколом огляду місця події від 15.11.2021 із фототаблицями та відеозаписом, під час якого за адресою АДРЕСА_4 виявлено та вилучено кухонні ножі в кількості двох штук зі слідами бурого кольору, змиви речовини бурого кольору з килима біля холодильника, змив речовини бурого кольору з підлоги біля пеналу, два контрольні зразки марлі.

Постановою про визнання та залучення до кримінального провадження речових доказів від 16.11.2021, згідно якого вилучені з місця події змиви речовини бурого кольору, ніж довжиною 25 см з руків`ям синього кольору, ніж довжиною 20 см з дерев`яним руків`ям, речі ОСОБА_6 футболка з написом «G-STAR» , підштаники темно-сірого кольору визнано в якості речових доказів.

Постановою про визнання та залучення до кримінального провадження речових доказів від 30.11.2021, згідно якого ніж виявлений під час проведення операції 15.11.2021 в тілі ОСОБА_7 , шорти, кофта ОСОБА_7 , халат та сорочка ОСОБА_10 , зі слідами порізів тканини та речовини бурого кольору визнано в якості речових доказів.

Протоколом проведення слідчого експерименту від 17.11.2021 проведеного за участі ОСОБА_6 , захисника, спеціаліста та у присутності двох спеціалістів.

Протоколом проведення слідчого експерименту від 10.01.2022 за участі потерпілої ОСОБА_7 за участі спеціаліста у присутності двох понятих.

Протоколом проведення слідчого експерименту від 10.01.2022 за участі потерпілої ОСОБА_10 за участі спеціаліста у присутності двох понятих.

Висновком судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_8 № 2799 від 10.12.2021, згідно якого при експертизі трупа були виявлені наступні тілесні ушкодження у вигляді двох сліпих проникаючих колото-різаних поранень голови та грудної клітки, що спричинені за дуже короткий проміжок часу до настання смерті у швидкій послідовності: Рана голови №1 правої скроневої області, що переходить у раневий канал з пошкодженням мозку; Рана грудної клітки праворуч №2 по лопатковій лінії у 9-му міжребер`ї на відстані 125 см від підошви стоп, що переходить у раневий канал з пошкодженням легені, кров у правій плевральній порожнині. Рана №1 правої скроневої області, є колото-різаною раною, яка утворилась від дії плоского клинкового предмета, що володіє колюче-ріжучими властивостями, слідоутворююча частина якого має ширину на протязі поринулої частини близько 10,3 мм та відносно гостре лезо і «П»-подібний обушок, шириною не менше 1 мм. Рана №2 грудної клітини праворуч, вилученого від трупа, є колото-різаною раною, яка утворилась від дії плоского клинкового предмета, що володіє колюче-ріжучими властивостями, слідоутворююча частина якого має ширину на протязі поринулої частини близько 13,2 мм та гостре лезо і «П»-подібний обушок, шириною не менше 1 мм». (Згідно даних медико-криміналістичного дослідження). Виявлені при судово-медичній експертизі трупа ушкодження у вигляді проникаючих колото-різаних ран голови та грудної клітки з пошкодженням мозку та легені, в сукупності, стосовно живих осіб, мають ознаки ТЯЖКИХ тілесних ушкоджень, як небезпечні для життя в момент спричинення (п. 2.1.1 та 2.1.а.й.о «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», згідно Наказу №6 від 17.01.1995.). Смерть настала від двох сліпих проникаючих колото-різаних поранень голови та грудної клітки, яке ускладнилося супроводжувалося рясною внутрішньою крововтратою з ушкодженням легені та мозку, та ускладнилося розвитком шоку, що підтверджується результатами судово-медичної експертизи трупа та даними додаткових методів дослідження. При судово-токсикологічному дослідженні крові трупа виявлений етиловий спирт у концентрації 4,55 промілє у крові та 5,78 промілє у сечі, що стосовно живих осіб має ознаки тяжкого алкогольного сп`яніння. Морфологічних ознак вживання наркотичних речовин незадовго до настання смерті при судово-медичній експертизі трупа не виявлено.

Висновком додаткової судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_8 № 2799/1 від 10.12.2021, згідно якого при експертизі трупа були виявлені наступні тілесні ушкодження у вигляді двох сліпих проникаючих колото-різаних поранень голови та грудної клітки, що спричинені за дуже короткий проміжок часу до настання смерті у швидкій послідовності: Рана голови №1 правої скроневої області, що переходить у раневий канал з пошкодженням мозку; Рана грудної кліки праворуч №2 по лопатковій лінії у 9-му міжребер`ї на відстані 125 см від підошви стоп, що переходить у раневий канал з пошкодженням легені, кров у правій плевральній порожнині.

Рана №1 правої скроневої області, є колото-різаною раною, яка утворилась від дії плоского клинкового предмета, що володіє колюче-ріжучими властивостями, слідоутворююча частина якого має ширину на протязі поринулої частини близько 10,3 мм та відносно гостре лезо і «П»-подібний обушок, шириною не менше 1 мм. Рана №2 грудної клітини праворуч, вилученого від трупа, є колото-різаною раною, яка утворилась від дії плоского клинкового предмета, що володіє колюче-ріжучими властивостями, слідоутворююча частина якого має ширину на протязі поринулої частини близько 13,2 мм та гостре лезо і «П»-подібний обушок, шириною не менше 1 мм». (Згідно даних медико-криміналістичного дослідження). Виявлені ушкодження спричинені за лічені хвилини до настання смерті у швидкій послідовності один за одним.

При експертизі трупа були виявлені дві сліпі проникаючі колото-різані поранення голови та грудної клітки, (рана правої скроневої області голови та рани задньої стінки грудної клітки праворуч по лопатковій лінії у дев`ятому міжребер`ї на відстані 125 см від підошви стоп.

Смерть настала від двох сліпих проникаючих колото-різаних поранень голови та грудної клітки, яке ускладнилося супроводжувалося рясною внутрішньою крововтратою з ушкодженням легені та мозку, та ускладнилося розвитком шоку, що підтверджується результатами судово-медичної експертизи трупа та даними додаткових методів дослідження.

З копії протоколу огляду місця події, відомо: «труп індеферентний на відкритих ділянках тіла, теплий під пахвами, трупне заклякання не визначається у всіх групах м`язів, трупні плями не виявлені, ректальна температура 37,5 градусів (21:39... »

Враховуючи динаміку розвитку трупних явищ при дослідженні їх на місці події та в морзі (динамометрія трупних плям, ступінь розвитку м`язового заклякання, ступінь охолодження трупа), причину смерті, умови перебування трупу, смерть могла наступити менше двох годин до моменту дослідження трупу на місці події.

Виявлені ушкодження спричинені за лічені хвилини до настання смерті у швидкій послідовності один за одним. Потерпілий був не здатен після заподіяння йому усього комплексу заподіяних тілесних ушкоджень здійснювати будь-які активні дії (пересуватись, кликати на допомогу, тощо)

Рана №1 правої скроневої області, є колото-різаною раною, яка утворилась від дії плоского клинкового предмета, що володіє колюче-ріжучими властивостями, слідоутворююча частина якого має ширину на протязі поринулої частини близько 10,3 мм та відносно гостре лезо і «П»-подібний обушок, шириною не менше 1 мм.

Рана №2 грудної клітини праворуч, вилученого від трупа, є колото-різаною раною, яка утворилась від дії плоского клинкового предмета, що володіє колюче-ріжучими властивостями, слідоутворююча частина якого має ширину на протязі поринулої частини близько 13,2 мм та гостре лезо і «П»-подібний обушок, шириною не менше 1 мм». (Згідно даних медико-криміналістичного дослідження).

Дані які були отримані під час проведення слідчого експерименту за участі ОСОБА_6 не суперечать характеру тілесних ушкоджень, їх кількості та локалізації, які були виявлені при судово-медичній експертизі трупа.

Висновком судово-медичної експертизи ОСОБА_7 від 12.01.2022 за № 38, згідно якого на тілі ОСОБА_7 малося проникаюче колото-різане поранення поперекової області праворуч, заочеревинна гематома. Давність проникаючого колото-різаного поранення поперекової області праворуч, заочеревинної гематоми ( дані медичних документів ) може відповідати 15.11.2021 року. У потерпілої малася 1 ділянка прикладання фізичної сили в поперекову область. За своїм характером виявлене ушкодження відноситься до ТЯЖКИХ тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя. П.2.1.3.»к» «Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом МОЗ України від 17.01.1995 р. №6. У потерпілої малося 1 тілесне ушкодження, яке виникло від дії плаского колюче-ріжучого предмета, яким міг бути клінок ножа, або інший предмет з такими ж властивостям, що підтверджується характером тілесного ушкодження, даними медичних документів, раньовим каналом, довжина якого переважає ширину.

Висновком судово-медичної експертизи ОСОБА_7 від 26.01.2022 за № 88, згідно якого проникаюче колото-різане поранення поперекової області праворуч у потерпілої ОСОБА_6 могло виникнути при механізмі, на який вказала сама потерпіла під час проведення слідчого експерименту. Ушкодження у потерпілої ОСОБА_6 могло виникнути при механізмі, на який вказала ОСОБА_10 під час проведення слідчого експерименту. Ушкодження у потерпілої ОСОБА_7 могло виникнути при механізмі на який вказав підозрюваний ОСОБА_6 під час проведення слідчого експерименту, але він не вказав в який бік був нанесений удар.

Висновком судово-медичної експертизи ОСОБА_10 від 12.01.2022 за № 40, згідно якого у неї малися проникаюче колото-різане поранення грудної клітини ліворуч, перелом 7 ребра, гемоторакс ліворуч; непроникаючі колото-різані поранення грудної клітини, лівої сідниці, лівого плеча, різана рана лівого плеча. Давність проникаючого колото-різаного поранення по задньо-пахвовій лінії ліворуч на рівні 7 ребра, перелому 7 ребра, гемоторакса ліворуч; колото-різаних поранень в надключичній області ліворуч, по біляхребтовій лінії праворуч на рівні 10 грудного хребця, в верхньо-зовнішньому квадранті лівої сідниці, по зовнішній поверхні нижньої третини лівого плеча, різаної рани по зовнішній поверхні нижньої третини лівого плеча ( рубці недуже м`які на дотик, дані медичних документів ) може відповідати 15.11.2021 року. У потерпілої малося 6 ділянок прикладання фізичної сили в грудну клітину, ліву сідницю, ліве плече. За своїм характером проникаюче колото-різане поранення груді відноситься до ТЯЖКИХ тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя. П.2.1.3.»й» «Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом МОЗ України від 17.01.1995 р. №6.

За своїм характером непроникаючі колото-різані поранення груді, лівої сідниці, лівого плеча відносяться до ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень, які викликали короткочасний розлад здоров`я, понад 6 днів, але не більше 3-х тижнів.П.2.3.3. «Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом МОЗ України від 17.01.1995 р. №6.

За своїм характером різана рана лівого плеча відноситься до ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень, як такі, що мають незначні скороминучі наслідки. П.2.3.5. «Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом МОЗ України від 17.01.1995 р. №6.

Всі тілесні ушкодження у потерпілої виникли в короткий проміжок часу одне за одним, що підтверджується характером тілесних ушкоджень, даними медичних документів.

Проникаюче колото-різане поранення виникло від дії плаского колюче-ріжучого предмета, яким міг бути клінок ножа, або інший предмет з такими ж властивостями.

Різана рана плеча виникла від дії гостро-ріжучого предмета, яким могло бути лезо ножа, або інший предмет з такими ж властивостями.

Всі колото-різані поранення у потерпілої виникли від дії плаского колюче-ріжучого предмета, яким міг бути клінок ножа, або інший предмет : такими ж властивостями, що підтверджується характером тілесних ушкоджень, рани лінійної форми з рівними краями та гострими кутами, даними медичних документів, раньовим каналом, довжина якого переважає ширину; різана рана виникла від дії гостро-ріжучого предмета, яким могло бути лезо ножа, або інший предмет з такими ж властивостями, що підтверджується характером ушкодження, даними медичних документів, довжина рани перевішує ширину.

Висновком судово-медичної експертизи потерпілої ОСОБА_10 № 89 від 21.01.2022, згідно якого ушкодження у потерпілої ОСОБА_10 могло виникнути при механізмі, на який вказала ОСОБА_7 під час проведення слідчого експерименту. Ушкодження у потерпілої ОСОБА_7 могло виникнути при механізмі, на який вказав підозрюваний ОСОБА_6 під час проведення слідчого експерименту.

Висновком судово-медичної експертизи ОСОБА_6 № 1694 від 19.11.2021, згідно якого на тілі та шиї ОСОБА_6 будь-яких об`єктивних ознак, які могли б свідчити про наявність тілесних ушкоджень при огляді не виявленою.

Протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 15.11.2021, згідно якого 15.11.2021 о 22.20 год. було затримано ОСОБА_6 та при обшуку особи було вилучено футболку сірого кольору з написом «G-STAR» та підштаники темно-сірого кольору.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що мало місце кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 115 КК України, за ознаками умисного вбивства, тобто умисного протиправного заподіяння смерті іншій людині та передбачене ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України за ознаками закінченого замаху, тобто вчинення особою з прямим умислом діяння, безпосередньо спрямованого на вчинення умисного вбивства, тобто умисного протиправного заподіяння смерті двох і більше осіб, не доведеного до кінця з причин, які не залежали від його волі.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши докази, суд вважає, що заявлене прокурором клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 49 від 04.02.2022, згідно якого ОСОБА_6 в період часу, що відноситься до інкримінованих йому діянь, страждав і в теперішній час страждає на хронічне психічне захворювання у формі шизофренії параноїдної. Зазначене хронічне психічне захворювання позбавляло іспитованого можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними в період часу, що відноситься до інкримінованих йому діянь. За своїм психічним станом іспитований у даний час також не може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) та керувати ними. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Згідно зі ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до особи, яка вчинила у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Суд вважає, що суспільно небезпечні діяння, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_6 за ч.1 ст. 115; ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, мали місце та вони були вчинені особою, щодо якої розглядається справа.

Відповідно до ч.2 ст. 513 КПК України, суд, визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно - небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

З урахуванням зазначеного, суд дійшов висновку про необхідність застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_6 на підставі ч. 5 ст. 94 КК України, згідно до вимог якої, госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який вчинив суспільно небезпечне діяння, пов`язане з посяганням на життя інших осіб, а також щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння становить особливу небезпеку для суспільства і потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги та лікування в умовах суворого нагляду.

Долю речових доказів вирішити у порядку ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Відповідно до ч.1 ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом;2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Враховуючи, що до обвинуваченого ОСОБА_6 передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, останньому до набрання ухвалою законної сили слід продовжити дію обраного ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 лютого 2022 року запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Керуючись ст. ст. 19, 93, 94 КК України, ст. ст. 23, 100, 120, 129, 392, 508,512, 513 КПК України, суд, -

постановив:

Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом Дніпровської філії «Спеціалізований заклад з надання психіатричної допомоги» державна установа «Центр психіатричного здоров`я і моніторингу наркотиків і алкоголю МОЗ України», розташованої за дресою: АДРЕСА_5 .

Продовжити відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дію обраного ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 лютого 2022 року запобіжного заходу у вигляді поміщення до Дніпровської філії «Спеціалізований заклад з надання психіатричної допомоги» державна установа «Центр психіатричного здоров`я і моніторингу наркотиків і алкоголю МОЗ України» до набрання ухвалою законної сили.

Речові докази:

- змиви речовини бурого кольору, ніж довжиною 25 см з руків`ям синього кольору, ніж довжиною 20 см з дерев`яним руків`ям, речі ОСОБА_6 футболка з написом «G-STAR» , підштаники темно-сірого кольору, які зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів Криворізького РУП за квитанцією № 1442/22 знищити;

- ніж виявлений під час проведення операції 15.11.2021 в тілі ОСОБА_7 , шорти, кофта ОСОБА_7 , халат та сорочка ОСОБА_10 , зі слідами порізів тканини та речовини бурого кольору, які зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів Криворізького РУП за квитанцією № 1388/21 знищити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1