Справа № 610/3579/21
провадження № 1-кс/610/893/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2021 року Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

25 листопада 2021 року на розгляд слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Балаклійського відділу Ізюмської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.11.2021 за №0000475 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України. У клопотанні слідчий просив надати право тимчасового доступу та можливість вилучити: документи (як в паперовому так і електронному вигляді), які містять інформацію про телефонні зв`язки (вхідні та вихідні дзвінки, SMS-повідомлення), їх тривалість, зміст, маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій оператора, які здійснювались з і на наступні мобільні номери за період часу з 01.10.2021 по 25.11.2021: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , у оператора телекомунікацій « ІНФОРМАЦІЯ_1 », представленого компанією ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; у оператора телекомунікацій « ІНФОРМАЦІЯ_3 », представленого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; у оператора телекомунікацій « ІНФОРМАЦІЯ_4 », представленого ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Клопотання обґрунтоване тим, що під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що 11.11.2021 до ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що у м. Балаклія Харківської області, у приміщенні підвалу одного з житлових будинків створено гральний зал з ігровими автоматами, де проводяться азартні ігри, тобто зайняття гральним бізнесом.

Відомості за вказаними матеріалами 12.11.2021 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000475, та розпочато досудове розслідування кримінального провадження за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні особи, які користуються наступними мобільними номерами: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 .

Для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та збирання доказів необхідно отримати інформацію від операторів телекомунікацій.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з наведених у ньому підстав.

Представники осіб, у володінні яких знаходяться документи, - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за судовим викликом не прибули, про причини неприбуття не повідомили.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши слідчого, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подано клопотання, додані до клопотання матеріали, дійшов висновку про часткове задоволення клопотання з таких підстав.

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як убачається з клопотання і доданих на його обґрунтування матеріалів, слідчим відділенням відділу поліції № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000475. Відомості про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено 12.11.2021 з кваліфікацією за ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0000475, 11.11.2021 до ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що у м. Балаклія Харківської області, у приміщенні підвалу одного з житлових будинків створено гральний зал з ігровими автоматами, де проводяться азартні ігри, тобто зайняття гральним бізнесом.

З протоколів допиту свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 знаходиться салон ігрових автоматів, протягом листопада місяця останні неодноразово заходили до вказаного приміщення та грали на автоматах. Щоб зайти у приміщення необхідно було зателефонувати по номеру « НОМЕР_16 », який вказаний на дверях або у дзвінок, встановлений на них.

Під час огляду місця події, проведеного 17.11.2021 у вбудованому нежилому приміщенні до будинку АДРЕСА_1 було встановлено, що праворуч від вхідних дверей наявна табличка з написом «Аренда та номер телефона НОМЕР_17 ».

19.11.2021 на підставі ухвали слідчого судді Балаклійського районного суду Харківської області від 18.11.2021 проведений обшук нежилої споруди, прибудованої до чотирьох поверхового будинку АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено: грошові кошти номіналом 1000 грн -1 шт, 500 грн - 4 шт; 200 грн - 50 шт; 100 грн - 13 шт; 50 грн -13 шт; 20 грн -21 шт; 10 грн - 5 шт; 5 грн - 3 шт; 1 грн - 1 шт; три зошити та аркуші паперу з рукописним текстом; калькулятор KEENLY KK-1048-12, пристрій для відтворення камер відеоспостереження HIKVISON з світчами (2 шт) з двома блоками живлення; мобільний телефон SAMSUNG DUOS; ноутбук в комплекті «emachines» пристрій для перевірки купюр (ультрофіолетова лампа) Спектр-5, 6 (шість) ключів, роутер TP-Link S/n 441UA/6.0 MAC 98-DE-DOE4-9B-12 до 150 Мб/сек., системні блоки: № 1 DELL 23Q205J; № 2 DELL BCL6X4J, № 3 DELL 1PHD15J; № 4 DELL JWSBZ4J; № 5 DELL 874YW4J; № 6 DELL H8RDZ4J; № 7 DELL DCKGV4J; № 8 DELL 15B205J; № 9 DELL 982RW4J; № 10 FUJITSU YLSM041993; № 11 FUJITSU YL6M029905; №12 DELL BKYPW4J; № 13 HP CZC050D6WD; № 14 HP CZC050D6TT, три дроти та п`ять комп`ютерних мишок; монітори в кількості 10 шт. з кімнати № 1; накладки панелі з комп`ютерів у кількості 9 шт. кімнати № 1; комп`ютерні дроти та комп`ютерні миші до них в кількості 9 шт. з кімнати № 1, п`ять моніторів з кімнати № 2, 4 (чотири) накладки- панелі з комп`ютерів з кімнати № 2, металевий сейф з кімнати № 1, два дроти до комп`ютерних системних блоків з кімнати № 1, мобільний телефон Redmi N1901F7G.

Під час огляду речового доказу 24.11.2021, мобільного телефону SAMSUNG DUOS чорного кольору, були встановлені списки мобільних номерів та тривалість їх розмов, а саме: 18 листопада 2021 року: НОМЕР_7 о 20.53 год, тривалістю 00 хв, о 20.50 год, тривалістю 00 хв, о 20.46 год, тривалістю 03 хв. 13 сек., о 20.45 год, тривалістю 00 хв, о 19.35 год тривалістю 0 хв, о 14.51 год, тривалістю 00 хв 30 сек.; НОМЕР_8 о 20.53 год. тривалість 00 хв 19 сек; о 20.50 год тривалістю 1 хв. 53 сек.; о 17.20 год. тривалістю 00 хв. 18 сек., о 16.58 год. 00 хв 34 сек.; НОМЕР_9 о 15.43 год. тривалістю 7 хв. 40 сек; 11 листопада 2021 року та 10 листопада 2021 року не прийняті виклики від абоненту НОМЕР_18 ; 8 листопада 2021 року о 08.37 год., НОМЕР_10 о 08.36 год.; 7 листопада 2021 року о 10.34 год., тривалістю 0 хв. 5 сек.; 2 листопада 2021 року о 08.06 год. За допомогою комбінації «*181#» встановлено, що у середині телефону мається сім-картка із мобільним номером: « НОМЕР_4 ».

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що відомості, якими володіють оператори телекомунікацій, можливо використати як докази, вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у тому числі для встановлення особи, яка вчинила даний злочин. Іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації від операторів телекомунікацій.

Разом з тим клопотання в частині надання права тимчасового доступу та можливості вилучення відомостей по мобільним номерам: НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , задоволенню не підлягає, за недоведеністю.
Крім того, слідчий просить надати право тимчасового доступу та можливість вилучити відомості у операторів телекомунікацій за період з 01.10.2021 по 25.11.2021, однак необхідність вилучення зазначених у клопотанні відомостей за такий період слідчим не доведено.
Тому слідчий суддя дійшов висновку про часткове задоволення клопотання і необхідність надання права тимчасового доступу та можливості вилучити відомості у операторів телекомунікацій за період з 01.11.2021 по 25.11.2021 по мобільним номерам: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СВ відділу поліції №1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 , слідчим СВ відділу поліції №1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 право тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та можливість вилучити:

документи (як в паперовому так і електронному вигляді), які містять інформацію про телефонні зв`язки (вхідні та вихідні дзвінки, SMS-повідомлення), їх тривалість, зміст, маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій оператора, які здійснювались з і на наступні мобільні номери за період часу з 01.11.2021 по 25.11.2021:

НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 ,

у оператора телекомунікацій « ІНФОРМАЦІЯ_1 », представленого компанією ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ); у оператора телекомунікацій « ІНФОРМАЦІЯ_3 », представленого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ); у оператора телекомунікацій « ІНФОРМАЦІЯ_4 », представленого ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_4 ).

В іншій частині клопотання відмовити.

Визначити строк дії даної ухвали один місяць з моменту її постановлення.

Роз'яснити Приватному акціонерному товариству « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Приватному акціонерному товариству « ІНФОРМАЦІЯ_4 », Товариству з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали складено 02.12.2021.

Слідчий суддя ОСОБА_1