Справа №295/518/22
УХВАЛА
Іменем України

20.01.2022 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, внесене начальником ВРЗСГСД Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000095 від 05.08.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190 КК України та додані до нього матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулась з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації (на носіях) щодо електронних скриньок ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - стосовно ІР адрес (МАС- адрес), з яких проходило з`єднання з поштовим сервером (з зазначеною датою, часом, включаючи хвилини та секунди) за період з 01.01.2021 по дату виконання ухвали, інформації ( в т.ч. контактні дані), яку повідомили при реєстрації власники електронних скриньок, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

У клопотанні вказано, що проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 26 квітня 2021 року між ІНФОРМАЦІЯ_5 та Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за результатами відкритих торгів укладено договір про закупівлю товарів за державні кошти №142, за умовами якого постачальник зобов`язується поставити бензин А-92 в кількості 13330 літрів за ціною 24,42 гривень за літр, а всього на суму 325 518,60 гривень.

На виконання умов договору 14.05.2021 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » передано ІНФОРМАЦІЯ_7 талони на пальне з терміном дії до 11.05.2022, про що складено акт приймання-передачі від 14.05.2021 та видаткову накладну №194 від 14.05.2021, на підставі яких проведено оплату згідно з рахунком №193 від 14.05.2021.

Починаючи з 23.06.2021 автозаправними станціями відмовляється у здійсненні отоварення отриманих від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » талонів та отримання на їх підставі бензину з причин відсутності коштів на рахунку/картці.

Крім того, 12.04.2021 року за результатами проведених публічних закупівель між ІНФОРМАЦІЯ_8 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » укладено договір №100, відповідно до якого постачальник зобов`язується поставити бензин А-95 в кількості 7400 літрів на загальну суму 186 924 гривні з ПДВ.

На виконання умов договору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » передано виконавчому комітету талони на пальне з терміном дії до 06.05.2022, про що складено акт приймання-передачі та видаткову накладну №179 від 11.05.2021, на підставі яких проведено оплату від 14.05.2021 на вищенаведену суму.

Однак, починаючи з 26.06.2021 року водіям ІНФОРМАЦІЯ_9 відмовлено у заправці службових автомобілів на автозаправних станціях, що визначені згідно додатків до договору, при надані талонів на паливо А-95 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » inter card.

Слідчий вказала, що наведені обставини можуть свідчити про заволодіння службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » шляхом обману грошовими коштами ІНФОРМАЦІЯ_9 , що завдало останньому шкоди, тобто про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетні суб`єкти господарської діяльності, які взаємопов`язані та підконтрольні їх засновникам. Разом з тим, невстановлені особи, з метою подачі податкової звітності в електронній формі від імені зазначених ІНФОРМАЦІЯ_10 , використовують електронні поштові скриньки: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обгрунувтання клопотання вказано, що з метою всебічного, повного й неупередженого розслідування, а також встановлення всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів та речей у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » саме інформації (на носіях) щодо електронних скриньок ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - стосовно ІР адрес (МАС- адрес), з яких проходило з`єднання з поштовим сервером (з зазначеною датою, часом, включаючи хвилини та секунди) за період з 01.01.2021 року по дату виконання ухвали, інформації ( в т.ч. контактні дані), яку повідомили при реєстрації власники електронних скриньок, з можливістю виготовлення копій.

Слідчим ОСОБА_3 заявлено клопотання про проведення розгляду справи без її участі.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене та те, що слідчим доведено необхідність отримання доступу до документів та інформації, оскільки вона має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваній інформації, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати прокурорам Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , слідчим ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), а саме до інформації (на носіях) щодо електронних скриньок ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - стосовно ІР адрес (МАС- адрес), з яких проходило з`єднання з поштовим сервером (з зазначеною датою, часом, включаючи хвилини та секунди) за період з 01.01.2021 року по дату виконання ухвали, інформації (в т.ч. контактні дані), яку повідомили при реєстрації власники електронних скриньок, з можливістю виготовлення електронних та друкованих копій інформації, а також вилучення копії інформації в електронному та паперовому вигляді.

Встановити строк дії ухвали до 20.02.2022 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1