Провадження №11-кп/801/961/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 вересня 2021 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:
головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 ,
з секретарем судового засідання ОСОБА_5 ,
з участю:
прокурора ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
захисника ОСОБА_8 ,
потерпілого ОСОБА_9 ,
представника потерпілого ОСОБА_10 ,
перекладача ОСОБА_11 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника - адвоката ОСОБА_12 про звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 125 КК України у зв`язку з закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

Захисник обвинуваченого ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_12 звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 125 КК України внаслідок закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Свої вимоги захисник мотивує тим, що злочин інкримінований ОСОБА_7 вчинено 15.01.2017. З 09.10.2018 до 17.01.2020 обвинувачений перебував у розшуку у зв`язку з чим провадження було зупинено. Захисник твердить, що з урахуванням часу зупинення провадження з моменту вчинення злочину пройшло 3 роки та 5 днів, доказів, які б об`єктивно вказували на навмисне переховування обвинуваченого ОСОБА_7 від органу досудового розслідування або суду надано не було, а тому останній підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідності, а кримінальне провадження закриттю.
В судовому засіданні ОСОБА_7 також заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності з підстав, наведених в клопотанні свого захисника.
Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши клопотання суд прийшов до наступних висновків.
Інкриміноване ОСОБА_7 кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 125 КК України, відноситься до категорії нетяжких злочинів.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.
При цьому, згідно з ч. 2 ст. 49 КК України, перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила кримінальне правопорушення, ухилилася від досудового розслідування або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання, а з часу вчинення кримінального проступку - п`ять років. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення кримінального правопорушення минуло п`ятнадцять років.
Строк давності це передбачений ст. 49 КК України певний проміжок часу з дня вчинення злочину і до дня набрання вироком законної сили, закінчення якого є підставою звільнення особи, яка вчинила злочин, від кримінальної відповідальності.
Матеріально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є: закінчення встановлених ч. 1 ст. 49 КК України строків та відсутність обставин, що порушують їх перебіг.
Початком перебігу строку давності є день, коли злочин був вчинений.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що злочин вчинений 15.01.2017. Обвинувачений ОСОБА_7 протягом тривалого періоду часу не з`являвся у судові засідання без поважних причин. Враховуючи даний факт ухвалою Вінницького міськогосуду від 09.10.2018 ОСОБА_7 був оголошений у розшук, а провадження по справі було зупинено до його затримання 17.01.2020.
При цьому, поважних причин неявки ОСОБА_7 на судові засідання, матеріали справи не містять.
Наведене свідчить про ухилення обвинуваченого ОСОБА_7 від суду, що є підставою для зупинення перебігу строків давності.
З огляду на викладене, строк притягнення ОСОБА_7 до кримінальної відповідальності не закінчився, адже з врахуванням ч. 2 ст. 49 КК України, в даному випадку цей строк становить п`ять років, які на даний час не сплили, тому клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є передчасним та задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 12, 49 КК України, ст.ст. 285- 288, 369-372, 392 КПК України, суд
УХВАЛИВ :

Відмовити в задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника - адвоката ОСОБА_12 про звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 125 КК України у зв`язку з закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4