Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/3752/21
номер провадження 1-кс/695/973/21
У Х В А Л А
20 грудня 2021 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського

міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Золотоніського районного відділу поліції ГУ НП в Черкаській області, погоджене з прокурором Золотоніської окружної прокуратури, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів: інформації, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій,
ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до суду з погодженим прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів інформації, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій.
Клопотання обґрунтовано наступним.

05.10.2021 до Золотоніського РВП надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 про те, що 02.10.2021 цивільна дружина заявника ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 пішла в невідомому напрямку та до теперішнього часу не повернулась. Зловживає спиртними напоями, раніше випадки зникнення були.
06.10.2021 слідчим відділом Золотоніського РВП ГУНП розпочато кримінальне провадження № 0001040 за фактом зникнення безвісти ОСОБА_6 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
У ході досудового розслідування було опитано співмешканця зниклої ОСОБА_5 , що користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_1 , який пояснив, що він проживає разом з рідною матір`ю ОСОБА_7 , яка користується мобільним телефоном з абонентським номером. НОМЕР_2 . Також періодично проживає разом із цивільною дружиною ОСОБА_6 , яка користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_3 . 02.10.2021 він та ОСОБА_6 разом із сусідкою ОСОБА_8 , яка користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_4 розпивали алкогольні напої біля магазину Капітошка, та ОСОБА_9 без причин встала із-за стола і пішла у сторону с. Софіївка, ОСОБА_10 не став її зупиняти, а сам пішов додому. Коли ОСОБА_5 прокинувся, то ОСОБА_9 вдома не було. Телефон ОСОБА_9 та її речі залишилися вдома.
19.10.2021 було допитано ОСОБА_7 , яка пояснила, що має сина ОСОБА_5 , який в м. Золотоноша проживає з ОСОБА_11 . На протязі останніх двох місяців ОСОБА_12 проживає з матір`ю. Повідомила, що 30.09.2021 близько 21 години до них додому приїхала ОСОБА_9 погостювати, та переночувала. 02.10.2021 син з ОСОБА_9 пішли на роботу десь в с. Гельмязів. Ввечері вони повернулись, вони втрьох повечеряли, син з ОСОБА_9 випили горілки, та близько 20 години пішли в центр с. Гельмязів. Вночі повернувся ОСОБА_12 , в стані сильного алкогольного сп`яніння, сказав що шукав ОСОБА_9 . ОСОБА_7 зателефонувала на номер ОСОБА_9 , та телефон подзвонив у будинку, потім подзвонила до ОСОБА_13 (м.т. НОМЕР_5 ), трубку взяла донька ОСОБА_14 , та сказала що в них ОСОБА_9 немає. Через 10 хв зателефонувала ОСОБА_14 з м.т. НОМЕР_6 та сказала « ОСОБА_15 не хвилюйтеся, лягайте спать, вона десь п`є» і відключилась. ОСОБА_7 до 01 години ночі ходила по вулиці, але ОСОБА_9 не знайшла. На наступний день, вранці близько 08 години до них прийшла ОСОБА_16 та розповіла, зник її телефон. ОСОБА_17 так і не з`явилася. Де може перебувати не відомо.
04.12.2021 року було виявлено тіло ОСОБА_6 , на території поля в адміністративних межах с. Гельмязів Золотоніського району Черкаської області, без видимих тілесних ушкоджень із значними гнилісними змінами.
Обставини смерті ОСОБА_6 невідомі, та останню було виявлено в полі в адміністративних межах с. Гельмязів Золотоніського району.
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що вище описані громадяни можуть знати про обставини смерті ОСОБА_6 , могли спілкуватися між собою перед та після зникнення останньої, могли перебувати неподалік виявлення ОСОБА_6 .
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи неможливість отримання відомостей про вчинення даного злочину в інший спосіб, враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення, встановлення місцезнаходження можливих підозрюваних на момент скоєння кримінального правопорушення, а інформація про взаємоз`єднання вищевказаних абонентських номерів з прив`язкою до базових станцій дасть можливість встановити їх можливих спільників, що може бути важливим доказом по справі, з метою повного, всебічного і об`єктивного розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у отриманні інформації та відомостей про з`єднання та SMS- повідомлення - вказаних абонентських номерів мобільних телефонів з прив`язкою до базових станцій, в період часу з 01.10.2021 по 10.10.2021. Вказаний термін зазначений з 01.10.2021 оскільки, точний час зникнення ОСОБА_6 на даний час невідомий та вище описані особи могли задовго готуватися та планувати вчинення даного злочину.
Таким чином інформація про телефонні з`єднання має суттєве значення для перевірки усіх обставин по справі, у зв`язку з чим вони будуть використані, як докази у даному кримінальному провадженні.

Дана інформація перебуває у операторів стільникового зв`язку та у відповідності до п. 7 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, тому вилучення вказаних даних неможливе без судового рішення.

За таких обставин виникла необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів - інформації, яка знаходиться в розпорядженні операторів (провайдерів) мобільного (рухомого) зв`язку, а саме операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

У судове засідання слідча СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області не з`явилася, однак у своєму клопотанні просила розгляд справи здійснювати за її відсутності.

Представники зазначених вище операторів у судове засідання не з`явилися, хоча про час розгляду справи повідомлялися належним чином.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення із наступних підстав.

Встановлено, що СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області проводить розслідування по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001040, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Інформація, яка вказана у клопотанні, має суттєве значення для встановлення обставин по даному кримінальному провадженню та знаходяться у володінні операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а її дослідження буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню.

Підставою вважати, що зазначені відомості, а саме номери мобільних телефонів належать зазначеним особам, а дані про їх з`єднання знаходяться у володінні зазначених операторів є дані, що зазначені у протоколах допиту свідків, які вказують на номери телефонів якими користуються. Вказані номери телефонів обслуговуються зазначеними вище операторами мобільного зв`язку.
Відповідно до ч., ч. 5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі пособі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 160 КПК України, у клопотанні зазначаються можливість використання, як доказів, відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Інформація, тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України (інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо) належить до охоронюваної законом таємниці.
Отже встановлення осіб, які можуть бути причетними до вказаного кримінального правопорушення та перебували на місці вчинення злочину можливе за допомогою вказаної інформації, а тому стороною кримінального провадження доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначеній у клопотанні інформації, та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою.

Таким чином слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання в цій частині підлягає до задоволення, оскільки інформація, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій, має вагоме значення для встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення та має доказове значення по кримінальному провадженню і буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню, а отримати її іншим шляхом неможливо, оскільки така інформація належить до охоронюваної законом таємниці.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, серед іншого, прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.
Слідча СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області просить надати доступ до вказаних документів, які містять інформацію, що належить до охоронюваної законом таємниці в тому числі особам, які, згідно даних Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань участі у проведенні досудового розслідування (дізнання) по вказаному кримінальному провадженню не беруть, а тому підстави для надання вказаним особам доступу до вказаної у поданні інформації, відсутні.
Керуючись ст.,ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

У рамках проведення досудового розслідування по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001040, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України надати старшому слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 доступ до інформації, яка знаходиться в розпорядженні абонентів операторів мобільного (рухомого) зв`язку, щодо абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , НОМЕР_2 , НОМЕР_5 , а саме про тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, GPRS, 3G, 4G, переадресація, в тому числі і нульової тривалості; дати, часу та тривалості з`єднання з прив`язкою до базових станцій; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А), абонентських, серійних, IMSI номерів сім-карти, ІМЕІ та ідентифікаційних ознак терміналу, з якого відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості абонентських номерів в період часу з 01.10.2021 по 10.10.2021 , а саме:
-інформації, яка знаходиться в оператора мобільного (рухомого) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », щодо абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_5 .
Адреса оператора (провайдера) АДРЕСА_2 , факс НОМЕР_7 .

-інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », щодо абонентських номерів: НОМЕР_3 , НОМЕР_2 .
Адреса оператора (провайдера) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - АДРЕСА_3 , факс НОМЕР_8 .

Ухвала дійсна протягом одного місяця з дня її постановлення по 20 січня 2022 року включно.
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського

міськрайонного суду ОСОБА_1