Справа № 202/4445/21
Провадження № 1-кс/202/492/2022
УХВАЛА

26 січня 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого СВ ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000180 від 31.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000180, яке зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 31.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

25.01.2022 року слідчий СВ ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000180 від 31.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Дане клопотання, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, було передано слідчому судді 25.01.2022 року.

Згідно з матеріалами клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 30.01.2020 року до Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява, про те, що 30.01.2020 року, близько 19:00 год., невідома особа, перебуваючи на території СТ «Зелена Долина», за адресою: м. Дніпро, вул. Приозерна, буд. 21, де шляхом проникнення на дачну ділянку, таємно викрала чуже майно.

Допитана в якості потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пояснила, що 30.01.2020 року, приблизно о 20:00 год., вона разом зі своїм чоловіком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , поверталася додому та одразу помітила увімкнуте світло у кімнаті дому, вхідні двері були підперті колодою, ручка двері прив`язана до забору, а також потерпілою було помічено злам вікна і решітки, яке знаходилось зі сторони городу. Після того, як вони зайшли додому, то виявили відсутність певних речей, а саме: шкіряна шкатулка марки «Oriflame», в якій знаходились ювелірні вироби, телевізор марки «Xiaomi» моделі «Led TV 4А» чорного кольору, монітор марки «LG», системний блок чорного кольору з червоними вставками та грошові кошти у розмірі 15.000 гривень та 300 доларів США.

Співробітниками поліції було виявлено та вилучено 3 сліди папілярних візерунків пальців рук, вилучені на місці події 30.01.2020 року, та запаковані до паперового конверту. Дані сліди рук спрямовані для судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6. (дактилоскопічні дослідження).

23.04.2020 року висновком експерта № 19/104-7/3/534 встановлено, що зазначені 3 сліди папілярних візерунків пальців рук придатні для ідентифікації за ними особи.

Крім того, під час провадження проведено наступні слідчі дії: допитано в якості свідка ОСОБА_6 ; допитано в якості свідка ОСОБА_7 ; допитано в якості свідка ОСОБА_8 ; допитано в якості свідка ОСОБА_9 ; проведено радіотехнічне обстеження за вказаною адресою.

Під час проведення досудового розслідування про підозру у вчиненні кримінального правопорушення нікому не повідомлялось із підстав не встановлення на даний час винних осіб та підтвердження належними, допустимими та достатніми доказами.

На підставі ухвали слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська строк досудового розслідування було продовжено до 31.01.2022 року.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 31.01.2022 року, тоді як для виконання об`єму слідчих дій, зокрема, проведення відповідних експертиз, встановлення та допиту в якості свідків осіб, яким може бути відома інформація щодо вчинення даного злочину та інших аналогічних злочинів, необхідно не менше шести місяців.

На підставі викладеного, з огляду на складність кримінального провадження, потребу додаткового строку для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також неможливість здійснення та завершення вказаних дій раніше з об`єктивних причин, слідчий просив продовжити строк досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні на шість місяців, тобто до 31.07.2022 року.

Наведене зумовило слідчого за погодженням з прокурором звернутись до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000180, яке зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 31.01.2020 року на 6 місяців, тобто до 31.07.2022 року.

Слідчий суддя, заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, дійшов наступного висновку.

В ході судового розгляду слідчим суддею встановлено, що ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000180, яке зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 31.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 26.07.2021 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000180 від 31.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України на шість місяців, тобто до 31.01.2022 року.

На момент розгляду клопотання органу досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, направлених на встановлення об`єктивних обставин подій, та проведення повного досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно з частиною 4 статті 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно з частиною 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій та такі дії відповідають завданням кримінального провадження, докази, отримані внаслідок їх проведення, можуть бути використані під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприяє повноті досудового розслідування, та такі дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через особливу складність кримінального провадження, яка полягає у великому обсязі здійснення слідчих (розшукових) та процесуальних дій.

Водночас вимога щодо продовження строку досудового розслідування саме на шість місяців слідчим не обґрунтована та матеріалами клопотання не доведена, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що продовження строку досудового розслідування на два місяці буде достатнім для встановлення усіх обставин кримінального провадження та для закінчення усіх слідчих та процесуальних дій, у зв`язку з чим клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000180 від 31.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000180 від 31.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України на два місяці, тобто до 31.03.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1