Провадження № 1-кс/742/1102/21
Єдиний унікальний № 742/5469/14
У Х В А Л А
20 вересня 2021 року м. Прилуки
Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Прилуки клопотання слідчого СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку тримання під вартою підозрюваного
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Прилуки Чернігівської області, громадянина України, з середньою освітою, перебуваючого у фактичних шлюбних відносинах, та маючого трьох неповнолітніх дітей, офіційно не працюючого, але зі слів працюючого неофіційно будівельником, останнє відоме місце реєстрації за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаючого останнім часом АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч.2 ст.115 КК України,-
Своє клопотання слідчий мотивує тим, що ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та дві невстановлені особи у 1995 році організувалися у стійку озброєну групу-банду для нападу на окремих громадян. З цією метою вони придбали, зберігали і носили вогнепальну зброю, а саме автомат «Калашникова» та пістолети «Вальтер» та «ТТ». Діючи у складі банди для реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та дві невстановлені особи спільно обговорили план дій, призначили місце, час скоєння нападу та розподілили ролі. При цьому, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 взяли на себе організацію і керівництво скоєння нападу, дали вказівку іншим членам озброєної банди скоїти злочин. А саме, в ніч на 10 червня 1995 року, член банди ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та двома невстановленими особами, в районі с.Удайці Прилуцького району Чернігівської області, з метою усунення конкурентів у боротьбі за розподіл сфер впливу між злочинними угрупуваннями та отримання від цього матеріальної вигоди, організував напад і умисне вбивство жителів м.Пирятин Полтавської області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 і ОСОБА_13 , які прибули у м.Прилуки Чернігівської області, для з`ясування стосунків з членами банди ОСОБА_8 , а саме застосувавши наявну вогнепальну зброю, умисно заподіяли смертельні поранення пострілами в голову останнім, після чого їх трупи закопали в землю на місці вчинення злочину. 30 грудня 2015 року, у зв`язку з тим, що ОСОБА_5 переховувався від органів досудового розслідування та оголошений в державний розшук, та розшук підозрюваного продовжувався в межах ОРС «Розшук» 42/16/11 від 13 травня 2016, на ім`я дочки останнього ОСОБА_14 , повідомлено про те, що ОСОБА_5 винесено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч.2 ст.115 КК України, а саме умисного вбивства двох або більше осіб.
На підставі ухвали слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду від 27.04.2021 про надання дозволу на затримання ОСОБА_5 , підозрюваного 31.07.2021 було затримано та 01.08.2021 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.
Ухвалою слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду від 01.08.2021 до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном до 28.09.2021.
Оскільки, встановлені під час досудового слідства ризики, передбачені п.п.1, 3 ч.1 ст.177 КПК України, не зменшилися, та виправдовують тримання ОСОБА_5 під вартою, а саме те, що він може переховуватися від органів досудового розслідування або суду; незаконно впливати на потерпілих, свідків , однак оскільки дане провадження являє собою особливу складність , і слідчим потрібно вчинити певні відповідні процесуальні слідчі дії (зокрема і з підозрюваним), для чого ухвалою слідчого судді було продовжено строк досудового розслідування, до п`яти місяців , а саме до 08 листопада 2021 року, а також з метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження, слідчим і подано клопотання про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 який спливає 28.09.2021 року, у межах строку досудового розслідування до 08 листопада 2021 року .
Прокурор та слідчий у судовому засіданні клопотання підтримали, посилаючись на викладені в ньому доводи, а підозрюваний та його захисник заперечували проти такого, просили застосувати більш м`який запобіжний захід не пов`язаний із триманням під вартою, крім того у суді підозрюваний ОСОБА_5 показав щодо повідомленої йому підозри, вважає таку надуманою, та необгрунтованою .
Вивчивши клопотання та докази на його обґрунтування, заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, підозрюваного та його захисника, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно копії довідки від 24 квітня 2018 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 розшукувався Прилуцьким відділом поліції ГУНП України в Чернігівській області за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч.2 ст.115 КК України по ОРС «Розшук» №42/16/11 від 13 травня 2016 року.
Підозрюваного ОСОБА_5 31.07.2021 було затримано та 01.08.2021 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.
Ухвалою слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду від 01.08.2021 до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном до 28.09.2021.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.ст.184,199 КПК України; прокурором доведено наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч.2 ст.115 КК України, яке відповідно до ст.12 КК України є особливо тяжким злочином .
При цьому, слідчий суддя враховує, що ОСОБА_5 переховувався від органів досудового розслідування та суду, та може таке здійснювати в подальшому, оскільки усвідомлюючи те, що санкція інкримінованого йому злочину передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до п`ятнадцяти років або довічне позбавлення волі; може незаконно впливати на потерпілих та свідків, що в сукупності свідчить про наявність ризиків, передбачених п.п.1,3 ст.177 КПК України.
За таких обставин,з урахуванням положень ст.ст.177, 178, 194,199 КПК України, враховуючи, що при розгляді клопотання про продовження запобіжного заходу прокурором доведено наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за п.1 ч.2 ст.115 КК України, та наведені прокурором обставини свідчать про наявність ризиків, передбачених п.п.1,3 ч.1 ст.177 КПК України, і слідчому судді не надані докази, які б свідчили про можливість застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, зазначеним в клопотанні, крім того оскільки дане провадження являє собою особливу складність , і слідчим потрібно вчинити певні відповідні процесуальні слідчі дії (зокрема і з підозрюваним), а тому на підставі всього вище наведеного, слідчому судді є достатні підстави вважати, що обраний запобіжний захід підозрюваному ОСОБА_5 під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду від 01 серпня 2021 року у вигляді тримання під вартою, слід продовжити у межах строку досудового розслідування, тобто до 08 листопада 2021 року, і підстав для зміни даного запобіжного заходу на більш м`який немає, враховуючи наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, особу підозрюваного та тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, в яких він підозрюється
З огляду на характер кримінальних правопорушень, у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_5 та враховуючи вимоги ч.4 ст.183 КПК України, а саме вирішення питання про застосування запобіжного заходу у кримінальному провадженні щодо злочину, який спричинив загибель людей, слідчий суддя вважає за необхідне не визначати заставу в даному кримінальному провадженні.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 176 178, 183, 184, 193-197, 199, 205, 209, 369-372 КПК України, слідчий суддя,
Запобіжний захід підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді тримання під вартою, продовжити у межах строку досудового розслідування, тобто до 08 листопада 2021 року.
Копію ухвали негайно вручити підозрюваному, адвокату, направити начальнику Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області для виконання, слідчому та прокурору - для відому.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Строк дії ухвали визначити до 08 листопада 2021 року.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1