Провадження №1-кс/369/2496/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2021 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання начальника відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київської області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №0001699 від 19 серпня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, -
ВСТАНОВИЛА:
21 вересня 2021 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області звернулася начальник відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київської області лейтенант поліції ОСОБА_3 із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №0001699 від 19 серпня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
Клопотання обґрунтоване тим, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) володіє 38,874 % статутного капіталу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » належало нежитлове приміщення №21 корпус 2, розташованому по АДРЕСА_1 .
У 2019 році директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 розробила злочинний план по привласненню Майна Товариства та з метою його реалізації вступила у злочинну змову зі своєю донькою ОСОБА_5 та паном ОСОБА_6 .
Діючи відповідно до розробленого плану 24 грудня 2019 р. ОСОБА_4 , як посадова особа (директор) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » уклала договір купівлі-продажу нежитлових приміщень, що знаходяться в будинку під АДРЕСА_2 , загальною площею 353,9 кв.м., з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », одноособовим учасником якого є донька ОСОБА_4 громадянка ОСОБА_5 .
Укладаючи вказаний договір купівлі-продажу, ОСОБА_4 свідомо порушила вимоги чинного законодавства України та Статут ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що призвело до збитків у особливо великих розмірах.
Так, відповідно до положень п. 13.7 Статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », рішення про відчуження майна Товариства на суму, що становить п`ятдесят і більше відсотків майна Товариства приймається більшістю не менш як у голосів.
Як вбачається з фінансової звітності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за 2019 р., яка міститься у відкритих джерелах у мережі Інтернет (сервіс « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») вартість чистих активів Товариства становила 5 849 000,00 грн.
Згідно п. 3 Договору, продаж нежитлових приміщень за домовленістю сторін вчиняється за суму 4 803 000,00 грн. (без ПДВ), що перевищую 50 відсотків майна Товариства, та, відповідно до п. 13.7 Статуту товариства може здійснюватися виключно за рішенням загальних зборів учасників Товариства.
Враховуючи, частку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у статутному капіталі товариства, будь-яке рішення про відчуження майна Товариства на суму, що становить 50 і більше відсотків майна Товариства, не може бути прийнято без погодження з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Крім того, Відповідно до п. 3 Договору Покупець (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») сплачує Продавцю (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») гроші за нежитлові приміщення протягом 11 календарних місяців, шляхом внесення грошових коштів (до 24 листопада 2020 року).
Разом з тим, відповідно до звітності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » фактичний розрахунок за вказане приміщення з товариством не відбувся дотепер, що свідчить про перехід права власності на Майно Товариства від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » безоплатно.
Також, директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у договорі купівлі-продажу була значно занижена вартість Майна Товариства. Як вже зазначалося раніше відповідно до п. 3 Договору, продаж нежитлових приміщень за домовленістю сторін вчиняється за суму 4 803 000,00 грн. , тобто по 13 571,63 грн. за 1 квадратний метр нежитлового приміщення.
Разом з тим, відповідно відомостей, які містяться у відкритих джерелах у мережі Інтернет, вартість 1 квадратного метру нежитлового приміщення у ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » становить більше 27 тис. грн.
Як вбачається з оголошення, розміщеного на сайті «ОЛХ» (ІНФОРМАЦІЯ_5 ), нежитлова будівлю, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 423 м2, коштує 430 000 доларів США, що відповідає сумі 1 016,54 доларів США за 1 квадратний метр нерухомості. Відповідно до інформації, яка міститься на офіційному сайті ІНФОРМАЦІЯ_6 (ІНФОРМАЦІЯ_7 ), курс долару США до Української гривні становить 26,9395.
Таким чином, ринкова (дійсна) ціна 1 квадратного метру нежитлових приміщень у с. Чайки становить 1 016,54 (вартість 1 м2 в доларах США) х 26,9395 (курс долару США до Української гривні) = 27 385,08 грн.
З урахуванням наведеного вище ринкова (дійсна) вартість проданого директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 становить 353,9 м2 (загальна площа привласненого приміщення) х 27 385,08 грн. (ринкова вартість 1 м2 у с. Чайки) = 9 691 579,81 грн., що більше ніж в 2 рази перевищує ціну договору купівлі-продажу.
Таким чином директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » свідомо занизила вартість Майна Товариства, що призвело до збитків у сумі 4 888 579,81 грн., що більш ніж в 600 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян на момент укладення договору купівлі-продажу, тобто вчинення кримінального правопорушення.
Оскільки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » фактично не отримало будь-якого розрахунку за Майно Товариство до директор Товариства ОСОБА_4 завдала збитків Товариству на повну суму фактичної (ринкової) вартості Майна Товариства, тобто на суму 9 691 579,81 грн.
Враховуючи, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » належить 38,874% статутного капіталу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в результаті привласнення ОСОБА_4 . Майна Товариства, було завдано шкоду в розмірі пропорційно частки учасника у статутному капіталі Товариства у сумі 3 767 504,74 грн., чим спричинила ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » прямих збитків, що більш ніж в 600 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян.
Зазначені вище факти прямо вказують на привласнення директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 , кінцевим бенефіціарним власником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 та директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 майна ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особливо великих розмірах, тобто повної вартості нежитлових приміщень в сумі 9 691 579,81 грн., з яких частка ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » складає 3 767 504,74 грн.
На даний час з метою повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні доступу до оригіналів наступних документів: статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , у редакції чинній на проведення правочину (24 грудня 2019 року) та на теперішній час, протоколу загальних зборів учасників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_3 та наказу про призначення директора, договору купівлі-продажу нежитлових приміщень, укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », посвідченого приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу ОСОБА_7 зареєстрованого в реєстрі за №1644 та фінансової звітності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за 2019 рік, які знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_3 що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , а також надати можливість вилучити належним чином засвідчені копії вищевказаних документів (здійснити їх виїмку) в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_3 що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .
На підставі вищенаведеного начальник відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київської області лейтенант поліції ОСОБА_3 просила слідчого суддю надати дозвіл слідчому групи слідчих начальнику відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Бучанського РУП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділу Бучанського РУП ГУ НП в Київській області майору поліції ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділу Бучанського РУП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , начальнику відділення слідчого відділу Бучанського РУП ГУНП в Київській області підполковнику поліції ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділу Бучанського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому слідчого відділу Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_12 , на тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , у редакції чинній на проведення правочину (24.12.2019 року) та на теперішній час, протоколу загальних зборів учасників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_3 та наказу про призначення директора, договору купівлі-продажу нежитлових приміщень, укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ КК « ІНФОРМАЦІЯ_3 », посвідченого приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу ОСОБА_7 зареєстрованого в реєстрі за № 1644 та фінансової звітності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за 2019 рік, які знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_3 що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , а також надати можливість вилучити належним чином засвідчені копії вищевказаних документів (здійснити їх виїмку) в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_3 що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .
В судове засідання ОСОБА_3 не з`явилася, проте, надала суду заяву, в якій просила провести розгляд клопотання за її відсутності на підставі обґрунтування, викладеного у клопотанні та з урахуванням доказів доданих до нього, без фіксації судового розгляду технічними засобами.
На підставі положень ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається без участі слідчого.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.
За нормами ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду слідчим суддею клопотання, за допомогою технічних засобів, не здійснювалась.
Вивченням клопотання із долученими до нього додатками слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області, перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001699 від 19 серпня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
З матеріалів клопотання вбачається, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) володіє 38,874 % статутного капіталу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » належало нежитлове приміщення АДРЕСА_2 .
У 2019 році директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 розробила злочинний план по привласненню Майна Товариства та з метою його реалізації вступила у злочинну змову зі своєю донькою ОСОБА_5 та паном ОСОБА_6 .
Діючи відповідно до розробленого плану 24 грудня 2019 р. ОСОБА_4 , як посадова особа (директор) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » уклала договір купівлі-продажу нежитлових приміщень, що знаходяться в будинку під АДРЕСА_2 , загальною площею 353,9 кв.м., з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », одноособовим учасником якого є донька ОСОБА_4 громадянка ОСОБА_5 .
Укладаючи вказаний договір купівлі-продажу, ОСОБА_4 свідомо порушила вимоги чинного законодавства України та Статут ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що призвело до збитків у особливо великих розмірах.
Так, відповідно до положень п. 13.7 Статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », рішення про відчуження майна Товариства на суму, що становить п`ятдесят і більше відсотків майна Товариства приймається більшістю не менш як у голосів.
Як вбачається з фінансової звітності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за 2019 р., яка міститься у відкритих джерелах у мережі Інтернет (сервіс « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») вартість чистих активів Товариства становила 5 849 000,00 грн.
Згідно п. 3 Договору, продаж нежитлових приміщень за домовленістю сторін вчиняється за суму 4 803 000,00 грн. (без ПДВ), що перевищую 50 відсотків майна Товариства, та, відповідно до п. 13.7 Статуту товариства може здійснюватися виключно за рішенням загальних зборів учасників Товариства.
Враховуючи, частку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у статутному капіталі товариства, будь-яке рішення про відчуження майна Товариства на суму, що становить 50 і більше відсотків майна Товариства, не може бути прийнято без погодження з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Крім того, Відповідно до п. 3 Договору Покупець (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») сплачує Продавцю (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») гроші за нежитлові приміщення протягом 11 календарних місяців, шляхом внесення грошових коштів (до 24 листопада 2020 року).
Разом з тим, відповідно до звітності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » фактичний розрахунок за вказане приміщення з товариством не відбувся дотепер, що свідчить про перехід права власності на Майно Товариства від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » безоплатно.
Також, директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у договорі купівлі-продажу була значно занижена вартість Майна Товариства. Як вже зазначалося раніше відповідно до п. 3 Договору, продаж нежитлових приміщень за домовленістю сторін вчиняється за суму 4 803 000,00 грн. , тобто по 13 571,63 грн. за 1 квадратний метр нежитлового приміщення.
Разом з тим, відповідно відомостей, які містяться у відкритих джерелах у мережі Інтернет, вартість 1 квадратного метру нежитлового приміщення у ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » становить більше 27 тис. грн.
Як вбачається з оголошення, розміщеного на сайті «ОЛХ» (ІНФОРМАЦІЯ_5 ), нежитлова будівлю, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 423 м2, коштує 430 000 доларів США, що відповідає сумі 1 016,54 доларів США за 1 квадратний метр нерухомості. Відповідно до інформації, яка міститься на офіційному сайті ІНФОРМАЦІЯ_6 (ІНФОРМАЦІЯ_7 ), курс долару США до Української гривні становить 26,9395.
Таким чином, ринкова (дійсна) ціна 1 квадратного метру нежитлових приміщень у с. Чайки становить 1 016,54 (вартість 1 м2 в доларах США) х 26,9395 (курс долару США до Української гривні) = 27 385,08 грн.
З урахуванням наведеного вище ринкова (дійсна) вартість проданого директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 становить 353,9 м2 (загальна площа привласненого приміщення) х 27 385,08 грн. (ринкова вартість 1 м2 у с. Чайки) = 9 691 579,81 грн., що більше ніж в 2 рази перевищує ціну договору купівлі-продажу.
Таким чином директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » свідомо занизила вартість Майна Товариства, що призвело до збитків у сумі 4 888 579,81 грн., що більш ніж в 600 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян на момент укладення договору купівлі-продажу, тобто вчинення кримінального правопорушення.
Оскільки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » фактично не отримало будь-якого розрахунку за Майно Товариство до директор Товариства ОСОБА_4 завдала збитків Товариству на повну суму фактичної (ринкової) вартості Майна Товариства, тобто на суму 9 691 579,81 грн.
Враховуючи, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » належить 38,874% статутного капіталу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в результаті привласнення ОСОБА_4 . Майна Товариства, було завдано шкоду в розмірі пропорційно частки учасника у статутному капіталі Товариства у сумі 3 767 504,74 грн., чим спричинила ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » прямих збитків, що більш ніж в 600 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян.
Зазначені вище факти прямо вказують на привласнення директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 , кінцевим бенефіціарним власником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 та директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 майна ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особливо великих розмірах, тобто повної вартості нежитлових приміщень в сумі 9 691 579,81 грн., з яких частка ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » складає 3 767 504,74 грн.
На даний час з метою повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні доступу до оригіналів наступних документів: статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , у редакції чинній на проведення правочину (24 грудня 2019 року) та на теперішній час, протоколу загальних зборів учасників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_3 та наказу про призначення директора, договору купівлі-продажу нежитлових приміщень, укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », посвідченого приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу ОСОБА_7 зареєстрованого в реєстрі за №1644 та фінансової звітності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за 2019 рік, які знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_3 що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , а також надати можливість вилучити належним чином засвідчені копії вищевказаних документів (здійснити їх виїмку) в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_3 що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідно рішення слідчим суддею вилучити їх.
Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно п.п.1.2. ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи обставини, викладені у клопотанні та доведеність неможливості отримання інформації в інший спосіб, а також, те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання зазначених відомостей, як доказів, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, слідчий суддя вбачає достатність підстав для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.
Керуючись ст.159, 163, 164, 165, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому групи слідчих начальнику відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Бучанського РУП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділу Бучанського РУП ГУ НП в Київській області майору поліції ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділу Бучанського РУП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , начальнику відділення слідчого відділу Бучанського РУП ГУНП в Київській області підполковнику поліції ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділу Бучанського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому слідчого відділу Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_12 , на тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , у редакції чинній на проведення правочину (24.12.2019 року) та на теперішній час, протоколу загальних зборів учасників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_3 та наказу про призначення директора, договору купівлі-продажу нежитлових приміщень, укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », посвідченого приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу ОСОБА_7 зареєстрованого в реєстрі за №1644 та фінансової звітності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за 2019 рік, які знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_3 що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , а також надати можливість вилучити належним чином засвідчені копії вищевказаних документів (здійснити їх виїмку) в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_3 що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .
Відповідно до положень ч.1 ст.166 КПК України роз`яснити відповідальній особі, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали складає один місяць з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1