Номер провадження: 11-сс/813/1508/21
Номер справи місцевого суду: 501/3457/21 1-кс/501/868/21
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі:

головуючий суддя ОСОБА_2 ,

судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретар судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області 02 жовтня 2021 року про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному проваджені № 0000261, внесеному до ЄРДР 01.08.2021 року, відносно ОСОБА_7 , підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України,

встановив:

Зміст оскаржуваного судового рішення.
Ухвалою слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області 02 жовтня 2021 року застосовано до ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною цілодобово залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 на строк до 24 години 01 листопада 2021 року.

Вимоги апеляційної скарги та узагальнені доводи особи, яка її подала.

Не погодившись із зазначеною ухвалою слідчого судді, прокурор Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржену ухвалу та постановити нову, якою обрати та застосувати до підозрюваного ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Позиції учасників судового розгляду.
16.11.2021 року на електронну адресу Одеського апеляційного суду від процесуального керівника прокурора Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_8 надійшло клопотання про залишення без розгляду апеляційної скарги, у зв`язку з тим, що 18.10.2021 року обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 у вказаному кримінальному провадженні скеровано до суду для розгляду по суті.

Сторони кримінального провадження належним чином повідомлений про час і місце судового засідання до апеляційного суду не прибули, причини неприбуття суду не повідомили, із клопотанням про відкладення апеляційного розгляду до суду не звертались.

Мотиви апеляційного суду.
У відповідності до положень ч.4 ст.107 КПК України, у зв`язку з неявкою учасників судового розгляду в судове засідання, апеляційний розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали провадження, апеляційний суд приходить до таких висновків.

Діючим кримінальним процесуальним законом не передбачена для суду апеляційної інстанції можливість залишення апеляційної скарги без розгляду.

Однак, клопотання процесуального керівника прокурора Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_8 про залишення без розгляду апеляційної скарги, на думку апеляційного суду, слід розглядати як відмову від апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Відповідно ч. 2 ст. 403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами, або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Враховуючи відсутність інших апеляційних скарг на прокурора Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області 02 жовтня 2021 року про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному проваджені № 0000261, внесеному до ЄРДР 01.08.2021 року, відносно ОСОБА_7 , підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, апеляційний суд вважає за необхідне закрити апеляційне провадження.

Керуючись ст. ст. 403, 405, 418, 419 КПК України, апеляційний суд

постановив:

Прийняти відмову процесуального керівника прокурора Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_8 від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області 02 жовтня 2021 року.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області 02 жовтня 2021 року про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному проваджені № 0000261, внесеному до ЄРДР 01.08.2021 року, відносно ОСОБА_7 , підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4