Справа №303/8043/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2021 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
у складі: судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному 05.09.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000387 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.125 КК України,
за участю: сторін кримінального провадження:
з боку обвинувачення прокурора ОСОБА_4
з боку захисту обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5
інших учасників потерпілих ОСОБА_6 ,, ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В:

До Мукачівського міськрайонного суду надійшло кримінальне провадження внесене 05.09.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000387 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.125 КК України.
У підготовчому судовому засіданні, потерпілим ОСОБА_6 подано до суду заяву про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_3 .
Окрім того, прокурором ОСОБА_8 заявлено клопотання щодо передання даного кримінального провадження для вирішення питання щодо його об`єднання з провадженням відносно ОСОБА_3 , що знаходиться на розгляді судді ОСОБА_9 (справа №303/7784/21).
Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, які підтримали клопотання прокурора та не заперечили щодо задоволення заяви потерпілого ОСОБА_6 приходить до наступного.
Кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення (п.7 ч.1 ст. 284 КПК України).
Згідно із ч.1 ст.477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.125 КК України відноситься до приватного обвинувачення.
З врахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 щодо обвинувачення останнього у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України слід закрити.
Відповідно до ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.
У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, вона передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
З врахуванням того, що на розгляді Мукачівського міськрайонного суду (суддя ОСОБА_9 ) знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 (справа №303/7784/21), суд вважає що провадження за №0000387 необхідно передати для вирішення питання щодо об`єднання складу суду на розгляді у якого знаходиться вищевказане кримінальне провадження.
Керуючись ст. ст. 314-316, 334, 369, 371, 372, 477 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження, внесене 05.09.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000387 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.125 КК України закрити в частині обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст.125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення.
Передати кримінальне провадження, внесене 05.09.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000387 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_3 (головуючий суддя ОСОБА_9 (справа №303/7784/21)).
На ухвалу суду, в частині закриття провадження, може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1