УХВАЛА
Іменем України
03.09.2021 Справа №607/14306/21 Провадження № 1-кс/607/4738/2021

м. Тернопіль

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_4 від участі у кримінальному провадженні № 0000083 від 09.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 426-1 КК України,

УСТАНОВИВ:

16.08.2021 на розгляд слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду надійшла заява ОСОБА_3 про відвід слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_4 від участі у кримінальному провадженні № 0000083 від 09.10.2020.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_3 вказала, що вважає, що вона є потерпілою у даному кримінальному провадженні, а відтак уповноважена заявляти відвід слідчому ОСОБА_4 , яка здійснює досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні.

Заслухавши думку ОСОБА_3 , дослідивши зміст заяви та додані до неї документи, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Слідчий суддя встановив, що третім слідчим відділом (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000083 від 09.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 426-1 КК України.

Частина 1 ст. 77 КПК України визначає, що прокурор, слідчий, дізнавач не має права брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

За наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, дізнавач, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні (ч. 1, 2 ст. 80 КПК України).

Так, норми чинного Кримінального процесуального кодексу України не містять чіткого визначення осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні. Разом з тим глава 3 КПК України визначає склад сторін та інших учасників кримінального провадження, а також їхні права, в тому числі і право заявляти відвід слідчому. Зокрема, таким правом відповідно до ст. 56 КПК України наділений потерпілий.

При цьому кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом (ч. 1, 2 ст. 22 КПК України).

Згідно з ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Системний аналіз вказаних вище норм закону свідчить, що особа, яка є потерпілим у кримінальному провадженні, має право подати до слідчого судді заяву про відвід слідчого від участі у цьому кримінальному провадженні з одночасним наданням доказів того, що така особа набула статусу потерпілого та уповноважена на подання цієї заяви.

Разом з тим при зверненні до слідчого судді з заявою про відвід слідчого ОСОБА_4 від участі у кримінальному провадженні № 0000083 від 09.10.2020 ОСОБА_3 жодних доказів на підтвердження свого процесуального статусу у цьому провадженні не надала.
27.08.2021 слідчим суддею скерований запит на адресу третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові (вих. № 6/24853/21), про надання інформації, яким саме є процесуальний статус ОСОБА_3 у вказаному кримінальному провадженні.
Зі змісту відповіді начальника вказаного органу досудового розслідування ОСОБА_5 (вих. № 12-31-15346вих-21 від 31.08.2021) вбачається, що ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000083 від 09.10.2020 допитувалася в якості свідка та не є стороною кримінального провадження.
Вказані обставини дають слідчому судді підстави вважати, що ОСОБА_3 у цьому кримінальному провадженні наділена лише статусом свідка та користується правами, визначеними ч. 1 ст. 66 КПК України. Так, дана норма закону наділяє свідка правом заявляти відвід лише перекладачу та не уповноважує на подання заяви про відвід слідчого.
Жодних доказів на підтвердження того, що вона є потерпілою у кримінальному провадженні № 0000083 від 09.10.2020, ОСОБА_3 слідчому судді не надала. Також до заяви не долучені докази, які дають підстави вважати, що ОСОБА_3 набула у цьому провадженні іншого процесуального статусу, який надає право заявляти відвід слідчому.
За таких підстав слідчий суддя доходить висновку, що подана ОСОБА_3 заява про відвід слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_4 від участі у кримінальному провадженні № 0000083 від 09.10.2020 подана особою, неуповноваженою на подання заяви про відвід слідчого, а відтак таку заяву слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. 22, 26, 56, 66, 77, 80, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без розгляду заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_4 від участі у кримінальному провадженні № 0000083 від 09.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 426-1 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1