№ 1-кс/756/2572/21
У Х В А Л А
Іменем України
16 листопада 2021 року слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником у справі прокурором Оболонської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в:
Старший слідчий СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим процесуальним керівником у справі прокурором Оболонської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів.

На обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувають матеріали кримінального провадження № 0010274 від 20 грудня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч. 3 КК України,з посиланням на те, що У період часу з 15:51 18.12.2018 по 11:20 19.12.2018 за адресою АДРЕСА_1 , не встановлена особа, не законно заволоділа автомобілем марки «Мазда 3», н.з. НОМЕР_1 , 2014 р.в., червоного кольору, яка належить ОСОБА_5 , чим спричинила останній матеріального збитку.

Під час досудового розслідування процесуальним керівником у провадженні прокурором ОСОБА_4 , був направлений письмовий запит до ІНФОРМАЦІЯ_2 , про отримання інформації, щодо перетину державного кордону України автомобілем марки «Мазда 3», н.з. НОМЕР_1 , 2014 р.в., червоного кольору, номер кузова НОМЕР_2 .

Відповідно до відповіді з ІНФОРМАЦІЯ_2 Вих. № 08-3/23-04-01/8.7/6695 від 22.06.2020 року стало відомо, що інформація, щодо перетину вказаним автомобілем державного кордону України, буде надаватися лише на підставі ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів.

Прокурор та слідчий про день та час розгляду клопотання повідомлялись належним чином, слідчий надав до суду заяву про розгляд клопотання в його відсутність, в заяві вказав, що клопотання підтримує в повному обсязі, тому, вважаю за можливе проводити розгляд клопотання за їх відсутності.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 20.12.2018 року внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289КК України.

Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з метою отримання інформації, можуть бути отримані у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою АДРЕСА_2 .

Відповідно до статтями 161, 162 КПК України, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи те, що слідчим, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати слідчому тимчасовий доступ до вказаних документів та можливість їх вилучити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164, 166, п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником у справі прокурором Оболонської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , слідчому СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 , слідчому СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до інформації, яка міститься у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою АДРЕСА_2 , а саме інформацію щодо перетину автомобілем марки «Мазда 3», н.з. НОМЕР_1 , 2014 р.в., червоного кольору, номер кузова НОМЕР_2 державного кордону України.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1