Провадження №1-кс/463/6096/21
У Х В А Л А

29 вересня 2021 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0001727 від 15.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

встановив:
28.09.2021 року слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області за погодженням з прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів та можливість їх вилучення, а саме оригіналу медичної карти стаціонарного хворого та рентгенограм: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження №0001727 від 15.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.04.2018 року приблизно о 11:00 год. у АДРЕСА_2 відбулась дорожньо-транспортна пригода (наїзд на пішохода) за участю автомобіля марки «Мазда» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_6 та пішохода ОСОБА_7 . В результаті ДТП пішохід ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження.
Необхідність отримання тимчасового доступу та вилучення зазначених у клопотанні оригіналів медичних документів слідчий мотивує тим, що такі документи необхідні з метою повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування кримінального провадження, а також з метою проведення комплексної судово-медичної та транспортно-трасологічної експертизи. Іншим способом встановити відповідні обставини неможливо.

А тому слідчий звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке просить задовольнити.
Зважаючи на вимоги ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить надати слідчий.
Слідчий просив розгляд клопотання проводити у його відсутність, підтримує його в повному обсязі та просить задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Положеннями частини 2 статті 160 КПК України закріплено загальні вимоги щодо змісту клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів.
Поряд з цим як встановлено судом ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 від 29.09.2021 року у справі №463/10845/21 (Провадження №1-кс/463/6095/21) вирішено клопотання слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001727 від 15.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України повернути слідчому з підстав подачі клопотання без додержання вимог частини другої ст. 295-1 КПК України.
Зважаючи на вищенаведене та з урахуванням того, що на сьогоднішній день у кримінальному провадженні №0001727 від 15.04.2018 року не вирішено питання продовження строків досудового розслідування, які можливо і закінчилися, оскільки слідчим не представлено суду усіх необхідних відомостей на підтвердження протилежного, а відтак суд приходить до висновку про передчасність на сьогоднішній день поданого клопотання про надання тимчасового доступу.
А тому суд в клопотанні відмовляє.
Керуючись вимогами статей131,159,160,163,164 КПК України, -

постановив:
В клопотанні слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0001727 від 15.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1