Єдиний унікальний номер № 285/177/21
Провадження № 1-кп/0285/394/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2021 року м. Новоград-Волинський
Головуючий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 285/177/21 0000301) за обвинуваченням
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новоград-Волинський Житомирської області, українця, громадянина України, не працюючого, на утриманні має двох малолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Протокольною ухвалою суду 12.05.2021 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, було вирішено викликати у судове засідання у якості свідка ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

03.06.2021 року, 20.07.2021 року, 14.09.2021 року та 09.12.2021 року свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Привід не виконано.

У зв`язку з цим прокурор ОСОБА_5 у судовому засіданні заявив клопотання про повторне застосування відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 приводу.

Суддя, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого,представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст. 140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

На підставі вищевикладеного, та враховуючи те, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 належним чином повідомлялися про виклики, не з`явилися до суду без поважних причин, суддя ухвалив задовольнити клопотання про здійснення приводу вищевказаних свідків.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 140, 141, 142 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати до свідка ОСОБА_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 ,привід.

Застосувати до свідка ОСОБА_4 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_4 ,привід.

Доставити свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області 02.02.2022 року на 11 год.00 хв.
Виконання ухвали доручити Новоград-Волинському відділу поліції ГУНП в Житомирській області.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1