Справа № 953/1010/22
н/п 1-кс/953/1029/22
"07" лютого 2022 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 08.08.2020 о 12.00 біля буд. 60 по вул. Н. Ужвій м. Харкова стався наїзд автомобілем «IVECO EVERLAST-AЦ-3.5», р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 на пішохода ОСОБА_6 , внаслідок чого остання ІНФОРМАЦІЯ_1 померла в КНП "МКЛШНМД ім. Мєщанінова".
В ході досудового розслідування проведені дві судово-медичні експертизи, допитаний в якості свідка водій ОСОБА_5 , вручена пам`ятка та допитана в якості потерпілої сестра загиблої ОСОБА_7 , направлені запити до служб «103» та «102», на які отримані відповіді.
07.07.2021 призначена комплексна судово-медична та автотехнічна експертизи, для проведення якої залучені експерти ХОБСМЕ та ННЦ «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. Бокаріуса М.С.», яка на теперішній час не закінчена.
22.12.2021 та 13.01.2022 до СУ ГУНП в Харківській області з ХОБСМЕ, надійшли клопотання про надання до відділу комісійних судово-медичних експертиз медичної карти стаціонарного хворого №1675 КНП «МКЛШНМД ім. проф. О.І. Мещанінова» ХМР від 08.08.2020 на ім`я ОСОБА_6 , для дослідження в рамках проведення комплексної судово-медичної та автотехнічної експертизи.
24.01.2022 до Київського районного суду м. Харкова, направлено клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме вищезазначеної медичної карти стаціонарного хворого, розгляд якого призначений на 02.02.2022.
Таким чином, після отримання ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова, необхідно провести виїмку з КНП «МКЛШНМД ім. проф. О.І. Мещанінова» ХМР медичної карти стаціонарного хворого №1675 від 08.08.2020 на ім`я ОСОБА_6 , після чого направити її для подальшого дослідження до ХОБСМЕ.
Висновок вищевказаної експертизи, має суттєве значення для встановлення об`єктивної дійсності та повноти обставин вчиненого кримінального правопорушення, однак на даний час вона не закінчена, та для її закінчення необхідний час.
Однак, вісімнадцятимісячний строк досудового розслідування закінчується 08 лютого 2022 року, завершити досудове розслідування до вказаного строку не уявляється можливим, у зв`язку з необхідністю закінчення проведення комплексної судово-медичної та автотехнічної експертизи, слідчих та процесуальних дій, а також проведенням аналізу після отримання висновку вищевказаної експертизи.
Проведення вищевказаних слідчих та процесуальних дій є необхідним для встановлення об`єктивної істини по справі.
Старший слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином та своєчасно, на електронну адресу суду спрямував заяву про розгляд клопотання за його відсутності, та просив його задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, встановив наступне.
Повідомлення про підозру у даному провадженні нікому не вручалось.
В ході досудового розслідування проведені наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії, а саме: проведені дві судово-медичні експертизи, допитаний свідок, допитана в якості потерпілої сестра загиблої ОСОБА_7 , направлені запити, призначена комплексна судово-медична та авто технічна експертиза, направлено до суду клопотання про надання тимчасового доступу до документів.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо тяжкого злочину становить 18 місяців, тобто до 08.02.2022 включно.
На даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, оскільки особу причетну до злочину встановлено не було, та призначено комплексну судово-мудичну, та автотехнічну експертизу, яка досі триває.
Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування у кримінальному провадженні з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення може бути неодноразово продовжений слідчим суддею на строк, встановлений п. п. 1-3 ч. 2 ст. 219 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_8