Справа № 545/3934/21
Провадження № 1-в/545/518/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.12.2021 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

представника ДУ «Надержинщинська

виправна колонія (№65)» ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області спільне подання державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення засудженої та подання начальника Державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженої:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Старобільська Луганської області, українки, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, розлученої, яка не працювала, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої в порядку ст. 89 КК України,

по даній справі засуджена: 27.05.2019 року Сєвєродонецьким міським судом Луганської області за ч. 2 ст. 307, ст. 69 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є її власністю, -

В С Т А Н О В И В:

Адміністрація державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації звернулись до суду із спільним поданням про застосування стосовно засудженої ОСОБА_5 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання посилаючись на те, що вона відбула встановлені законом 2/3 строку покарання і довела своє виправлення.

Також, начальника Державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» вніс подання про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженої ОСОБА_5 на підставі п. « г » ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі».

На адресу суду від представника адміністрації та засудженої ОСОБА_5 надійшли заяви про розгляд подання без їхньої участі, подання підтримують та просять задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував з приводу задоволення подання, вивчивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджена сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення та відбула 2/3 строку покарання.

Як встановлено судом, засуджена ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі перебуває з 09.03.2019 року. За час утримання в ДУ «Харківський слідчий ізолятор» характеризувалась посередньо, не допускала порушень вимог режиму утримання та розпорядку дня. Стягнень та заохочень не мала. До праці не залучалась.

З 12.08.2019 року відбуває міру кримінального покарання в державній установі «Надержинщинська виправна колонія (№65)». Працевлаштована бригадиром у швейній бригаді № 21 установи. До виконання поставлених завдань відноситься добре. Стягнень не має. Має 2 заохочення.

Відповідно до рішення спільного засідання спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації та комісії установи засуджена ОСОБА_5 довела своє виправлення і до неї можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Аналізуючи встановлені судом обставини суд вважає, що засуджена ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення і заслуговує умовно-дострокового звільнення від відбуття не відбутої частини основного покарання у виді позбавлення волі.

Відповідно до п. « г » ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд може встановлюватися стосовно осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів.

Таким чином, суд вважає за необхідне встановити стосовно ОСОБА_5 адміністративний нагляд як за особою, засудженою до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів.

Керуючись п. « г » ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі » від 01.12.1994 року, ст. 81 КК України, ст. 537 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Спільне подання державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№ 65)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації задовольнити.

Подання начальника державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№ 65)» про встановлення адміністративного нагляду задовольнити.

Засуджену ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково на 01 рік 02 місяці 17 днів від відбування основного покарання за вироком Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 27 травня 2019 року.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_5 строком на 1 (один) рік, з встановленням наступних обмежень:

- заборони виходу з будинку (квартири) з 21-00 до 5-00 год. ранку наступного дня;

- реєстрації в органах Національної поліції України по місцю мешкання 3 рази на місяць;

- заборони перебувати в кафе, ресторанах, барах району (міста) з метою придбання та розпивання алкогольних напоїв;

- заборони виїзду за межі району (міста) без письмового дозволу районного відділу Національної поліції України.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті одноособово і являє собою оригінал.

Суддя: ОСОБА_1