Справа № 676/2506/21
Провадження № 1-кп/676/281/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2021 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарях судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю сторін кримінального провадження та інших учасників

судового провадження:

прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

обвинуваченої ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янці-Подільському кримінальне провадження, відомості про яке внесені 01 квітня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000159, по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кам`янця-Подільського Хмельницької області, українки, громадянки України, з вищою освітою, розлученої, непрацюючої, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_7 з 02 березня 2021 року перебуває на обліку осіб, що вчинили домашнє насильство у Кам`янець-Подільському РУП ГУНП в Хмельницькій області, та у період часу з 29 червня 2020 року по 31 березня 2021 року в приміщенні житлового будинку АДРЕСА_1 , діючи з прямим умислом на вчинення домашнього насильства, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, систематично вчиняла психологічне насильство стосовно своєї матері ОСОБА_6 , що призвело до її психологічних страждань.
Так, ОСОБА_7 29 червня 2020 року близько 22 год., перебуваючи в приміщенні житлового будинку АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_6 , а саме, вчинила щодо неї психотравмуючі дії, які виразились в словесних образах останньої нецензурною лайкою, що призвело до психологічного страждання ОСОБА_6 , яке проявилося у негативних емоційних переживаннях, емоційному дискомфорті, підвищеній ситуаційній тривожності за своє життя та здоров`я, застрягаємості на своїх хворобливих відчуттях, підвищеному хвилюванні, втомі, емоційній лабільності, дратівливій слабкості, зниженні адаптивних можливостей.
Продовжуючи свої умисні злочинні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства, ОСОБА_7 21 грудня 2020 року близько 09 год., перебуваючи в приміщенні житлового будинку АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_6 , а саме, вчинила щодо неї психотравмуючі дії, які виразились в словесних образах останньої нецензурною лайкою, що призвело до психологічного страждання ОСОБА_6 , яке проявилося у негативних емоційних переживаннях, емоційному дискомфорті, підвищеній ситуаційній тривожності за своє життя та здоров`я, застрягаємості на своїх хворобливих відчуттях, підвищеному хвилюванні, втомі, емоційній лабільності, дратівливій слабкості, зниженні адаптивних можливостей.
Крім того, 02 березня 2021 року близько 20 год. ОСОБА_7 , перебуваючи в приміщенні житлового будинку АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_6 , а саме, вчинила щодо неї психотравмуючі дії, які виразились в словесних образах останньої нецензурною лайкою, що призвело до психологічного страждання ОСОБА_6 , яке проявилося у негативних емоційних переживаннях, емоційному дискомфорті, підвищеній ситуаційній тривожності за своє життя та здоров`я, застрягаємості на своїх хворобливих відчуттях, підвищеному хвилюванні, втомі, емоційній лабільності, дратівливій слабкості, зниженні адаптивних можливостей.
Також, 31 березня 2021 року близько 17 год., ОСОБА_7 , незважаючи на заходи впливу від працівників поліції та суду, продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, направлений на вчинення домашнього насильства, перебуваючи в приміщенні житлового будинку АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки, та свідомо бажаючи їх настання, вчинила домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства стосовно своєї матері ОСОБА_6 , що виразилось у словесних образах останньої нецензурною лайкою, погрозах фізичною розправою, що призвело до психологічного страждання ОСОБА_6 , яке проявилося у негативних емоційних переживаннях, емоційному дискомфорті, підвищеній ситуаційній тривожності за своє життя та здоров`я, застрягаємості на своїх хворобливих відчуттях, підвищеному хвилюванні, втомі, емоційній лабільності, дратівливій слабкості, зниженні адаптивних можливостей.
Внаслідок систематичного вчинення домашнього насильства в сім`ї потерпілій ОСОБА_6 було спричинено психологічне страждання, що проявлялося у негативних емоційних переживаннях, емоційному дискомфорті, підвищеній ситуаційній тривожності за своє життя та здоров`я, застрягаємості на своїх хворобливих відчуттях, підвищеному хвилюванні, втомі, емоційній лабільності, дратівливій слабкості, зниженні адаптивних можливостей.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_7 вину у вчиненні інкримінованого злочину визнала повністю та показала, що дійсно в кінці червня 2020 року, у грудні 2020 року, березні 2021 року вчиняла домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_6 , на яку кричала та обзивала її нецензурною лайкою. У вчиненому розкаялася та зобов`язалася подібного не вчиняти.
Наведені обставини ніким не оспорюються. Сумнівів у добровільності позиції учасників судового провадження, в тому числі обвинуваченої, немає, у зв`язку з чим судом відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України визнано недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорювалися.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що діяння, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_7 мали місце, а її умисні дії, які виразились у вчиненні домашнього насильства, тобто умисному систематичному вчинені психологічного насильства щодо особи, з якою винна перебуває у сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань потерпілої, судом кваліфікуються як кримінальне правопорушення, передбачене ст. 126-1 КК України.
При призначенні покарання, суд згідно із вимогами ст.65,66-67 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винної, обставини справи, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Зокрема, судом враховується, що ОСОБА_7 вчинила нетяжкий злочин, за місцем проживання характеризується позитивно, не судима, на обліках у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, має на утриманні двох неповнолітніх дітей. Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченої, суд визнає її щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину. Обставинами, що обтяжують покарання обвинуваченої, судом визнаються вчинення кримінального правопорушення щодо особи похилого віку.

Крім того, при призначені покарання судом враховується досудова доповідь представника персоналу органу пробації щодо середнього ризику вчинення обвинуваченою повторного кримінального правопорушення та середнього ризику небезпеки для суспільства.

З урахуванням викладено, на переконання суду ОСОБА_7 необхідно призначити основне покарання за ст.126-1 КК України у виді громадських робіт, оскільки таке покарання буде відповідати цілям покарання, передбаченим ч.2 ст.50 КК України, зокрема, буде пропорційною карою за вчинений злочин та буде достатнім для виправлення засудженої, а також запобігатиме вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженою, так і іншими особами.

Запобіжний захід та інші заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися. Процесуальні витрати на залучення експертів відсутні. Речові докази суду не надавалися.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 349,368 371, 373-375 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати винуватою ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, і призначити їй покарання у виді громадських робіт на строк сто п`ятдесят годин.

Документи: матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені 01 квітня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000159, після набрання вироком законної сили зберігати в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України.

Копія вироку може бути отримана в суді учасниками судового провадження. Обвинуваченій та прокурору вручити копію вироку негайно після його проголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду
Хмельницької області ОСОБА_1