Справа № 581/737/21
Провадження № 1-кп/581/10/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2022 року сел. Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області в складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

в присутності прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000673, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 листопада 2021 року, відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває вказане кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про зміну заборони, встановленої відносно нього ухвалою суду про застосування запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту на заборону залишати житло у нічний час. Мотивував його необхідністю заробляти та утримувати родину з 2-х малолітніх дітей, оскільки цивільна дружина не працює. Зазначив, що визнає провину у вчинені правопорушення, прагне відшкодувати збитки потерпілій. З нічним домашнім арештом погоджується.

Прокурор вважав, що клопотання підлягає задоволенню.

Дослідивши матеріали справи, при вирішенні клопотання суд виходить із такого.

Ухвалою слідчого судді Роменського міськрайонного суду Сумської області від 20 грудня 2021 року ОСОБА_4 обрано міру запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту строком до 17 лютого 2022 року включно.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

За змістом закону домашній арешт, як запобіжний захід полягає в обмеженні свободи пересування підозрюваного, обвинуваченого шляхом його ізоляції в житлі через заборону залишати житло цілодобово або у певний період доби. Його може бути застосовано лише до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, за вчинення якого законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі.

Суд приходить до висновку, що обраний обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту можливо змінити на домашній арешт в нічний час, оскільки, як було встановлено судом, обвинувачений має на утриманні 2-х малолітніх дітей, прагне до працевлаштування, утримання родини, відшкодування завданих збитків, за період дії запобіжного заходу відсутні випадки порушення цього заходу, що дає суду підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 331 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Змінити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , міру запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту на домашній арешт у нічний час, а саме, з 21 год. 00 хв. до 6 год. 00 хв. наступної доби в межах строку запобіжного заходу, обраного на підставі ухвали суду від 20 грудня 2021 року, тобто до 17 лютого 2022 року включно.

Домашній арешт в нічний час ОСОБА_4 здійснювати за адресою його місця проживання, а саме АДРЕСА_1 .

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- заборонити покидати своє місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 21 год. 00 хв. до 6 год. 00 хв. наступного дня;

- прибувати до Липоводолинського районного суду Сумської області за першою вимогою;

- повідомляти суд про зміну місця свого проживання,

- носити електронний засіб контролю.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1