Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/372/21
Провадження по справі № 1-кп/514/64/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2022 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Тарутине кримінальне провадження, відомості за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000010 від 04 березня 2021 року за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Визирка Комінтернівського району Одеської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 03 березня 2021 року приблизно о 01:30 годин, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, переконавшись у відсутності сторонніх осіб, проходячи біля магазину «Восточная кухня» по вул. Центральна, 61 А, смт Тарутине Болградського району Одеської області, шляхом вільного доступу, таємно викрав металеву сміттєву урну, сірого кольору, вартістю 697 гривень, яка знаходилась біля дверей зазначеного магазину, належну ОСОБА_6 , а викраденим майном в подальшому розпорядився на власний розсуд.

В ході підготовчого судового засідання захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 звернувся із клопотанням про звільнення його підзахисного від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям та закриття кримінального провадження, посилаючись на те, що свою провину він визнав, розкаюється у вчиненому, активно сприяв розкриттю кримінального проступку та повністю відшкодував завдані ним збитки.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання, просив звільнити його від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Потерпіла ОСОБА_7 не заперечувала проти заявленого клопотання, будь-яких претензій до обвинуваченого немає про що надала відповідну заяву. Просила розглянути справу за її відсутності.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання захисника, вислухавши думку сторін кримінального провадження, які не заперечували проти заявленого клопотання, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках передбачених Кримінальним кодексом України. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених кримінальним кодексом України, здійснюється виключно судом.

Відповідно до ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винуватим, відповідно до ст. 12 КК України, віднесений до кримінального проступку.

Обвинувачений ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальний проступок, щиро розкаявся у скоєному, активно сприяв розкриттю кримінального проступку та відшкодував завдані ним збитки у повному обсязі.

Таким чином, суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, суд закриває кримінальне провадження у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частини другої статті 284 цього Кодексу.

Цивільний позов не заявлявся.

Речові докази та процесуальні витрати у справі відсутні.

Керуючись ст. 45 КК України, ст. 284, ст. 314 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям - задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження, відомості за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувать №0000010 від 04 березня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Тарутинський районний суд Одеської області протягом 7 днів з дня її голошення.

Суддя ОСОБА_1