Провадження № 1-кс/686/9103/21
У Х В А Л А
08 вересня 2021 року м. Хмельницький
08.09.2021 року слідчий відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Хмельницького районного управління ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ОСОБА_5 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 18.07.2021 р. близько 11 год 20 хв, невстановлена особа за адресою АДРЕСА_2 на грунті довготривалих непризних відносин, наніс ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителю АДРЕСА_2 тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому 5-го ребра зліва по задній поховій лінії без зміщення уламків і підшкірних крововиливів правої половини грудної клітини на рівні 5-го ребра проекції між задньою паховою лінією та лопатковою лінією які відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості, що спричиняють тривалий розлад здоров`я з відсутністю небезпеки для життя, згідно до «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» Наказу Міністерства охорони здоров`я України від 17.01.1995р. №6 «Про розвиток та вдосконалення судово- медичної служби України».
В ході проведення досудового розслідування під час допиту в якості свідка ОСОБА_7 (донька потерпілого) ІНФОРМАЦІЯ_2 було встановлено, що остання через соціальну мережу «Instagram» вела діалог із користувачем на ім`я « ОСОБА_8 » в ході діалогу користувач неодноразово висловлюється в грубій формі відносно батька ОСОБА_5 та погрожує.
В подальшому було встановлено, що даний діалог ОСОБА_5 здійснювала через свій мобільний пристрій Iphone 11 з IMEI НОМЕР_1 та зробивши знімки екрану зберегла його у внутрішній пам`яті телефону.
Враховуючи те, що діалог в соціальній мережі «Instagram» між свідком ОСОБА_5 та користувачем на ім`я « ОСОБА_8 » містить відомості які можуть бути використанні, як докази, має важливе значення для вказаного кримінального провадження, сприятиме доведенню вини особи, що вчинила кримінальне правопорушення у слідчого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме до мобільного телефону марки Iphone 11,IMEI НОМЕР_1 , який перебуває у володінні ОСОБА_5 .
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
Надати слідчому ВРЗСПЖЗО СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та старшому слідчому ВРЗСПЖЗО СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до зображення діалогу в соціальній мережі «Instagram» між свідком ОСОБА_5 та користувачем на ім`я « ОСОБА_8 », який міститься у внутрішній пам`яті мобільного телефону марки Iphone 11, IMEI НОМЕР_1 , який перебуває у володінні ОСОБА_5 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_10 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених речей та документів.
Ухвала діє по 08 жовтня 2021 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду