465/6851/21
1-кп/465/777/22
У Х В А Л А
судового засідання

24.02.2022 року Франківський районний суд м.Львова, в складі:

головуючої судду ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

провівши судове засідання у розгляді об`єднаних кримінальних проваджень по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесені до ЄРДР за №№0000008 від 16 липня 2021 року за ч.3 ст.185, ч.3 ст.190 КК України та за №0000224 від 04.06.2021 року за ч.З ст. 185 та ч. 2 ст. 190 КК України щодо можливості проведення розгляду клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу ОСОБА_3 в режимі відеоконференції,

встановив:

В провадження Франківського районного суду м. Львова перебувають об`єднані кримінальні провадженя по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесені до ЄРДР за №№0000008 від 16 липня 2021 року за ч.3 ст.185, ч.3 ст.190 КК України та за №0000224 від 04.06.2021 року за ч.З ст. 185 та ч. 2 ст. 190 КК України.

Згідно ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Частиною п`ятою статті 336 КПК України передбачено, що якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

З врахуванням наведених норм Закону, зважаючи на те, що обвинувачений знаходиться в Державній установі "Львівська установа виконання покарань (№19)", суд вважає можливим розглядати клопотання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.232, 336 КПК України, судд,-

постановив:

Призначити розгляд клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу ОСОБА_3 в режимі відео конференції про продовження запобіжного заходу на 24 лютого 2022 року о 12 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції з Державною установою "Львівська установа виконання покарань (№19)".

Доручити Державній установі "Львівська установа виконання покарань (№19)" забезпечити проведення відеоконференції з Франківським районним судом м. Львова 24 лютого 2022 року о 12 годині 00 хвилин.

Копію ухвали скерувати до ДУ "Львівська установа виконання покарань (№19)".

Суддя ОСОБА_1