Справа № 532/2682/19
Провадження № 1-кп/524/113/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2022 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000644 від 27.08.2019 року відносно вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ст.152 ч.4 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

21.11.2019 року до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області із Полтавського апеляційного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000644 від 27.08.2019 року відносно вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 152 ч.4 КК України, який був розподілений колегії суддів: головуючий суддя ОСОБА_3 , члени колегії судді ОСОБА_1 , ОСОБА_4 .

У провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області, знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000644 від 27.08.2019 року відносно вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 152 ч.4 КК України.

Ухвалою Автозаводського районного суду м.Кременчука від 22.11.2019 року до обвинуваченого ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, строк якого продовжено ухвалою Автозаводського районного суду м.Кременчука від 03.02.2022 року до 03.04.2022 року.

Указом Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України від 18.03.2022 року №133/2022 у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, в Україні воєнний стан продовжено з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків:

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

У частині 2 ст. 336 КПК України зазначено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи те, що головуючий по справі - суддя ОСОБА_3 перебуває у відпустці відповідно до наказу Голови Автозаводського районного суду м.Кременчука від 23.03.2022 року №05-06.14, та у зв`язку із запровадженням воєнного стану є недоцільною доставка обвинуваченого ОСОБА_2 в судове засідання, призначене на 31.03.2022 року, а у обвинуваченого ОСОБА_2 03.04.2022 року спливає строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, тому з метою забезпечення оперативності судового провадження та недопустимості порушення принципу розумності строків кримінального провадження, передбаченого ст.28 КПК України, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції із Державною установою «Полтавська установа виконання покарань (№23)» для забезпечення безпосередньої участі обвинуваченого ОСОБА_2 в судовому засіданні та дотримання принципу змагальності сторін у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Проведення судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000644 від 27.08.2019 року відносно вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ст.152 ч.4 КК України, яке призначене на 31.03.2022 року о 11 годині 00 хвилин, здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції із Державною установою «Полтавська установа виконання покарань (№23)».

Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№23)» забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Автозаводським районним судом м.Кременчука Полтавської області.

Копію ухвали направити Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№23)» для організації виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5