Єдиний унікальний номер 126/2212/19
Номер провадження 1-кп/142/51/21
У Х В А Л А
іменем України

12 жовтня 2021 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції з Бершадським районним судом Вінницької області клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_4 та проведення судового засідання в режимі відеоконференціїу кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000418 від 15 серпня 2019 року по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Коростень Коростенського району Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, раніше не судимого,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Бершадь Бершадського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, неодруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Піщанського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження, внесеномє до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000418 від 15 серпня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України. Ухвалою суду від 04 березня 2021 року по даному кримінальному провадженню призначено підготовче судове засідання за участю обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , законних представників неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_11 . Чергове підготовче засідання в даному кримінальному провадженні призначене на 14 годину 00 хвилин 12 жовтня 2021 року в режимі відеоконференції з Бершадським районним судом Вінницької області.
12 жовтня 2021 року на електронну адресу суду від захисника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_11 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в якому захисник повідомив, що його підзахисний ОСОБА_4 перебуває на навчанні в смт.Крижопіль, а його законний представник доглядає за хворим чоловіком, прибути в судове засідання вони не можуть, а тому просив відкласти розгляд справи на іншу дату.

Інші учасники, окрім прокурора ОСОБА_3 , в судове засідання в приміщення Бершадського районного суду Вінницької області також не з`явилися, причин неявки суду не повідомили.

У зв`язку з викладеними обставинами, прокурором в підготовчому судовому засіданні заявлено клопотання, в якому він просить суд відкласти підготовче засідання та наступне судове засідання в даному кримінальному провадженні провести за його участі та участі обвинувачених, їх законних представників, захисників та потерпілих в режимі відеоконференції з Бершадським районним судом Вінницької області як з найближчим судом, до якого вони можуть прибути, оскільки учасники справи жодного разу в повному складі до Піщанського районного суду Вінницької області не з`явились. Крім того просив застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_4 як такого, що був повідомлений про час та місце розгляду справи, однак до суду не з`явився без поважної причини, причин неявки не повідомив.

Суд, розглянувши клопотання прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання прокурора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід задовольнити, в застосуванні приводу до неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 потрібно відмовити з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина друга статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Враховуючи, що обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , законні представники неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , проживають в Гайсинському районі Вінницької області, та те, що законним представником ОСОБА_5 ОСОБА_8 та законним представником ОСОБА_4 ОСОБА_9 в дане судове засідання були раніше заявлені клопотання про проведення судового засідання за їх участі в режимі відеоконференції з Бершадським районним судом Вінницької області, суд для забезпечення оперативності судового провадження, вважає за доцільне наступне підготовче судове засідання провести в режимі відеоконференції з Бершадським районним судом Вінницької області, до якого зможуть прибути учасники справи.

Щодо клопотання прокурора про застосування приводу до неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 , суд зазначає, що, відповідно до частини 3 ст.140 КПК, привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, осіб з інвалідністю першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей з інвалідністю, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки.

Неповнолітній підозрюваний чи обвинувачений повідомляється або викликається слідчим, дізнавачем, прокурором, слідчим суддею чи судом через його батьків або інших законних представників. Інший порядок допускається лише в разі, якщо це зумовлюється обставинами, встановленими під час кримінального провадження стаття 489 КПК.

Зі змісту клопотання захисника ОСОБА_11 про відкладення розгляду справи слідує, що обвинувачений ОСОБА_4 перебуває на навчанні.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що в наступне судове засіданні до приміщення Бершадського районного суду Вінницької області неповнолітнього обвинуваченого слід викликати через його законного представника - мати ОСОБА_9 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 29, 59 Конституції України, ст.ст. 42, 48, 49, 53,110, 140, 314-316, 336, 369, 372, 489, 584 КПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання прокурора ОСОБА_3 про застосування приводу в судове засідання неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 відмовити.
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференціїз Бершадським районним судом Вінницької області задовольнити.
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000418 від 15 серпня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, відкласти на 13 годину 00 хвилин 17 листопада 2021 року та провести в режимі відеоконференції з Бершадським районним судом Вінницької області.

Доручити Бершадському районному суду Вінницької області забезпечити:

- проведення підготовчого судового засідання, яке призначено на 13 годину 00 хвилин 17 листопада 2021 року за участю прокурора, обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , законних представників неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_11 в режимі відеоконференції з Піщанським районним судом Вінницької області, зал судового засідання № 1 (вул. Вишнева, 5, смт. Піщанка Вінницької області, 24700), перевірити документи для встановлення даних осіб;

- перебування службової особи (судового розпорядника або секретаря судового засідання) суду поряд із вказаними учасниками до закінчення судового засідання, вручити особам пам`ятку про її процесуальні права.

- належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку, можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників, надіславши їм копію даної ухвали та судові повістки про необхідність явки в судове засідання до приміщення Бершадського районного суду Вінницької області.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити Бершадському районному суду Вінницької області (24400, м Бершадь, Вінницька область, вул. Шевченка, 4).

Суддя: