Справа № 302/1015/21
У Х В А Л А

16.09.2021 смт.Міжгір`я

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 Хустського РУП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_2 від 15.09.2021 в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 70000110 від 02.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, про здійснення тимчасового доступу до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

15.09.2021 року до суду внесено вищевказане клопотання, в якому зазначено наступне.

02.07.2021 слідчим відділенням Відділення поліції № 5 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про те, що 01.07.2021 надійшла письмова заява від ОСОБА_3 про те, що з 13.11.2020 року її брат ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , безвісти зник з санаторію « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташовується в с. Сойми, Хустського району, Закарпатської області, в якому він відпочивав.

В ході досудового розслідування допитано в якості потерпілої ОСОБА_3 , яка вказала, що 04.11.2020 року її рідній брат ОСОБА_4 поїхав до санаторію « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться в с. Сойми, Хустського району, Закарпатської області, проходити курс реабілітації, так як він був учасником бойових дій в зоні АТО. 13 листопада 2020 року зв`язок з ОСОБА_4 зник, так як його мобільний телефон перебував поза зоною дії мережі. Особисті пошуки потерпілої результату не дали.

Також потерпіла повідомила, що разом з племінницею ОСОБА_5 телефонували на гарячу лінію до санаторію « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де проходив лікування ОСОБА_6 та спілкувались із працівниками даного закладу, під час чого з`ясували, що дійсно, він перебував на лікуванні, проте через тиждень перебування в санаторії ОСОБА_4 повідомив, що його життю є велика загроза, і нібито його намагається хтось вбити, проте конкретно з даного приводу нічого не пояснив, і через тиждень перебування в санаторії самовільно покинув даний лікувальний заклад. Де на даний момент може перебувати ОСОБА_4 , потерпілій не відомо.

Також допитано в якості свідка ОСОБА_5 , яка підтвердила слова ОСОБА_3 , а також розповіла, що ОСОБА_4 колишній співмешканець її покійної матері ОСОБА_7 . Також сідок вказала, що ОСОБА_6 з його слів був контужений, будь-яких підтверджуючих документів цього він не надавав, а також постійно з собою він мав паспорт громадянина України, закордонний паспорт, та посвідчення учасника АТО. Також вона зазначила, що в 2020 році ОСОБА_4 перебував за межами України, а саме в Польщі де також відпочивав в санаторії, звідки його було поміщено до психiатричного закладу у зв`язку з його поганим психічним самопочуттям, про дану подію вона дізналась від консула ОСОБА_8 , також під час відпочинку в м. Одеса, зі слів його колишньої дружини ОСОБА_9 , свідок дізналась, що ОСОБА_4 також поміщали до психіатричного закладу у зв`язку з його розладами психіки.

Так, з 12.11.2020 ОСОБА_4 перебуваючи в санаторії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в с. Сойми, Хустського району, Закарпатської області, перестав виходити на зв`язок з близькими родичами та його місце знаходження по даний час невідоме.

Таким чином останнім відомим місцем знаходження ОСОБА_4 є санаторій «Верховина» в с. Сойми, Хустського району, Закарпатської області, територія якого знаходиться під юрисдикцією ВП № 2 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області.

Зважаючи на вказану обставину, кримінальне провадження № 0000110 від 02.07.2021 було передано за підслідністю до ВП № 2 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області.

Враховуючи вищевикладене та з метою розкриття даного злочину вважаю за необхідне провести роздруківку мобільного терміналу оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за номером сім-карти НОМЕР_1 та роздруківку мобільного терміналу оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 за номером сім-карти НОМЕР_2 та окремо мобільного терміналу за номером IMEI: НОМЕР_3 в період часу з 00:00:00 годин 12.10.2020 по строк пред`явлення ухвали до виконання, яким користувався безвісно зниклий ОСОБА_4 .

Тому, для розкриття вказаного злочину, встановлення осіб причетних до його вчинення та встановлення інших важливих обставин, які мають значення для даного кримінального провадження і кінцевого прийняття рішення по справі, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення (виїмки) для опрацювання інформації про з`єднання абонента мобільного терміналу за номером сім-карти НОМЕР_1 та роздруківку мобільного терміналу оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 за номером сім-карти НОМЕР_2 та окремо мобільного терміналу за номером IMEI: НОМЕР_3 . А саме до документів, які містять в собі інформацію про з`єднання абонентів оператора мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (зокрема, інформацію про вхідні, вихідні дзвінки, в тому числі нульової тривалості, пере адресацію, SМS, ММS повідомлення, з`єднання GPRS, USSD-запити, а також іншу наявну інформацію, в тому числі інформацію щодо стану рахунку абонента, ІМEІ тощо, з прив`язкою на місцевості до базових станцій на час здійснення таких з`єднань) абонента мобільного терміналу за номером сім-карти НОМЕР_1 та роздруківку мобільного терміналу оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 за номером сім-карти НОМЕР_2 та окремо мобільного терміналу за номером IMEI: НОМЕР_3 , без розкриття змісту сеансу зв`язку, із зазначенням дати, часу, тривалості, типу з`єднання, ІМЕІ терміналу та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок їх співрозмовники, а також інформації про осіб (із зазначенням повних анкетних даних та паспортних даних) на якому зареєстровано мобільний термінал, в разі підключення до послуг мобільного (рухомого) зв`язку на контрактній основі (із укладенням відповідного договору), які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю їх тимчасової виїмки (вилучення) на час проведення тимчасового доступу до вказаних документів, як в друкованому так і електронному вигляді на електронному носії інформації (СD, DVD-диск).

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні та відноситься до охоронюваної законом таємниці і вилучення її проводиться за рішенням слідчого судді, а в інший спосіб ніж її витребування у оператора мобільного зв`язку отримати вказану інформацію неможливо.

На підставі вищенаведеного та вимог ст.ст. 40, 159, 160, 162, 163 КПК України, слідча ОСОБА_2 звернулася з даним клопотанням до слідчого судді. Клопотання погоджено прокурором Іршавського відділу Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_10 . Розгляд клопотання слідча просить проводити без її участі та виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

На ствердження клопотання слідчою надано такі документи: Витяг з ЄРДР № 70000110 від 02.07.2021, правова кваліфікація кримінального правопорушення ст. 115 ч.1 КК України; рапорт інспектора-чергового ВП № 5 Житомирського РУП в Житомирській області ОСОБА_11 від 01.07.2021 року; протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 01.07.2021; протокол огляду місця події від 01.07.2021; фото-світлини житлового приміщення та кімнат будинку ОСОБА_4 ; протокол допиту потерпілої ОСОБА_3 від 02.07.2021; протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 15.07.2021.

Слідчий суддя, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані відомості в документах мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та досягнення дієвості кримінального провадження, вважає, що дане клопотання є обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.163165, 309, 369372, 395 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження слідчій групі у складі слідчих слідчого відділення ВП № 2 Хустського РУП ГУ НП у Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 , майору поліції ОСОБА_12 , лейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , майору поліції ОСОБА_15 , в тому числі за дорученням слідчого оперативним уповноваженим сектору кримінальної поліції ВП № 2 Хустського РУП ГУ НП у Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , капітану поліції ОСОБА_17 , капітану поліції ОСОБА_18 , капітану поліції ОСОБА_19 , лейтенанту поліції ОСОБА_20 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення (виїмки), які містять в собі інформацію про з`єднання абонента оператора мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (зокрема, інформацію про вхідні, вихідні дзвінки, в тому числі нульової тривалості, пере адресацію, SМS, ММS повідомлення, з`єднання GPRS, USSD-запити абонента мобільного терміналу за номером сім-карти НОМЕР_1 та роздруківку мобільного терміналу оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 за номером сім-карти НОМЕР_2 та окремо мобільного терміналу за номером IMEI: НОМЕР_3 за період часу з 00:00:00 годин 12.10.2020 по строк пред`явлення ухвали до виконання, а також іншу наявну інформацію, в тому числі інформацію щодо ІМEІ тощо, з прив`язкою на місцевості до базових станцій на час здійснення таких з`єднань) абонента мобільного терміналу за номером сім-карти НОМЕР_1 та роздруківку мобільного терміналу оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 за номером сім-карти НОМЕР_2 та окремо мобільного терміналу за номером IMEI: НОМЕР_3 за період часу з 00:00:00 годин 12.10.2020 по строк пред`явлення ухвали до виконання, без розкриття змісту сеансу зв`язку, із зазначенням дати, часу, тривалості, типу з`єднання, ІМЕІ терміналу та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок їх співрозмовники, а також інформації про осіб (із зазначенням повних анкетних даних та паспортних даних) на якому зареєстровано мобільний термінал, в разі підключення до послуг мобільного (рухомого) зв`язку на контрактній основі (із укладенням відповідного договору), які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю їх тимчасової виїмки (вилучення) на час проведення тимчасового доступу до вказаних документів, як в друкованому так і електронному вигляді на електронному носії інформації (СD, DVD-диск).

Обов`язок про надання копій інформації покласти на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1

Контроль за виконанням ухвали слідчого судді покласти на слідчу СВ відділення поліції № 2 Хустського РУП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню протягом двох місяців починаючи з 16.09.2021 року і така має одноразовий характер.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1