Справа №639/103/22
Провадження №1-в/639/54/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 січня 2022 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про пом`якшення призначеного покарання на підставі Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року №2617-VІІІ, який набрав чинності 01.07.2020 року, -

в с т а н о в и в:
На розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 , в якому він, посилаючись на набрання чинності в 2020 році Законом України №2617-VІІІ від 22.11.2018 року, просить пом`якшити призначене покарання за вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 23.05.2019 року.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 своє клопотання підтримав та просив його задовольнити, оскільки після внесення змін до КК України за ч. 2 ст. 185 КК України передбачено покарання у виді шести місяців арешту та до п`яти років позбавлення волі, а тому, на думку засудженого, призначене йому покарання необхідно пом`якшити, обмежившись фактично відбутим покаранням.

Під час судового засідання прокурор ОСОБА_3 проти задоволення клопотання засудженого ОСОБА_4 заперечував, оскільки Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року №2617-VІІІ жодних змін до ч. 2 ст. 185 КК України не вносилось.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи та надані до суду докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_4 є незаконним та задоволенню не підлягає, з огляду на таке.

01.07.2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року №2617-VІІІ.

Відповідно до ст. 58 Конституції України, закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Згідно з ч. 2 ст. 4 КК України, кримінальна протиправність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.

Приписами ч. 1, ч. 3 ст. 5 КК України визначено, що закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

Згідно з ч. 3 ст. 74 КК України, призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.
Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.
З матеріалів особової справи встановлено, що вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 23.05.2019 року ОСОБА_4 засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та йому призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 23.07.2019 року вирок Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 23.05.2019 року залишено без змін.

Вирок Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 23.05.2019 року набрав законної сили 23.07.2019 року.

При розгляді цього клопотання суд враховує, що Законом України №2617-VIII від 22.11.2018 року будь-яких змін до частини 2 статті 185 КК України, які б пом`якшували кримінальну відповідальність, внесено не було.
Покарання за санкцією ч. 2 ст. 185 КК України Законом України №2617-VIII від 22.11.2018 року не пом`якшувалось.
Таким чином, в даному випадку відсутні правові підстави для приведення вироку Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 23.05.2019 року стосовно ОСОБА_4 у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» №2617-VІІІ від 22.11.2018 року.

Крім цього, ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 23.06.2021 року у задоволенні аналогічного клопотання засудженого ОСОБА_4 про пом`якшення покарання на підставі Закону України №2617-VІІІ від 22.11.2018 року було відмовлено.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 26.07.2021 року ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 23.06.2021 року залишено без змін.

Таким чином, клопотання засудженого ОСОБА_4 про пом`якшення призначеного покарання за вироком суду на підставі Закону України від 22.11.2018 року №2617-VІІІ є незаконним та задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 372, 376, 392, 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 від 11.01.2022 року про пом`якшення призначеного покарання за вироком суду на підставі Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року №2617-VІІІ відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова, а для засудженого, який тримається під вартою - з моменту вручення копії судового рішення.

Повний текст ухвали складено та оголошено 25.01.2022 року.

Суддя ОСОБА_1