Провадження № 1-кс/742/1422/21
Єдиний унікальний № 742/4059/21
У Х В А Л А

27 жовтня 2021 року місто Прилуки
Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , власника транспортного засобу ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , про накладення арешту на майно у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001087 від 24.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 194 КК України,-
ВСТАНОВИВ :
Старший слідчий відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням про арешт автомобіля марки TOYOTA HILUX, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_5 у вигляді заборони володіння, користування, розпорядження та зміни технічного стану транспортного засобу, у досудовому розслідуванні кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001087 від 24.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 194 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що 23.10.2021 близько 12 год зернозбиральний комбайн марки NEW HOLLAND CR 9.80, р.н. НОМЕР_2 , на полі між с.Бакаївка Прилуцького району та с.Дорогінка Прилуцького району проводив роботи по збору врожаю соняшника. Водій автомобіля марки TOYOTA HILUX, р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_8 , здійснюючи перешкоди для руху вищевказаного комбайна здійснив зіткнення з ним, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

По даному факту відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001087 з початковою правовою кваліфікацією ч.1 ст.194 КК України.

Під час проведення огляду місця події було проведено огляд зернозбирального комбайна марки NEW HOLLAND CR 9.80, р.н. НОМЕР_2 , його навісного обладнання жатки та автомобіля марки TOYOTA HILUX, р.н. НОМЕР_1 , по закінченню якого, вказані вище транспортні засоби були вилучені та в подальшому визнані речовими доказами по даному кримінальному провадженню.

Для об`єктивного встановлення всіх обставин кримінального правопорушення необхідно провести ряд експертиз з учасником даної події, а саме автомобілем маркиTOYOTA HILUX, р.н. НОМЕР_1 , що має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та зважаючи на можливість приховування, пошкодження, зникнення, втрати або знищення вказаного автомобіля, слідів кримінального правопорушення які збереглися на ньому, який єречовим доказом у кримінальному провадженні, з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження і судового розгляду, а також збирання доказів, тому і подано відповідне клопотання.
Слідчий та прокурор у судовому засіданні заявлене клопотання підтримали з мотивів, зазначених у такому.
Власник транспортного засобу ОСОБА_5 та адвокат ОСОБА_6 у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання, проте просили повернути транспортний засіб на відповідальне збнрігання власнику, тобто - ОСОБА_5 , у зв`язку з незадовільними умовами зберігання на території Прилуцького РВП.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.3 ст.132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
З матеріалів справи вбачається, що23.10.2021 зернозбиральний комбайн марки NEW HOLLAND CR 9.80, р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_9 , на полі між с.Бакаївка Прилуцького району та с.Дорогінка Прилуцького району проводив роботи по збору врожаю соняшника. Того дня близько 12 год. водій автомобіль марки TOYOTA HILUX, р.н. р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_8 виїхав на зазначене вище поле та почав здійснювати перешкоди для руху вищевказаного комбайна який збирав врожай. А саме, автомобіль марки TOYOTA HILUX, декілька разів почав рухатись навкруг зернозбирального комбайна, таким чином виїжджаючи перед вказаним комбайном в результаті чого трапилось не менше двох зіткнень зернозбирального комбайна та автомобіля, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Було встановлено, що навмисні дії водія автомобіля TOYOTA HILUX були спрямовані на пошкодження комбайна, що призвело до вимушеної зупинки комбайна та в свою чергу призвело до припинення збору врожаю (а.с.7-8).

По даному факту відомості були внесені до ЄРДР за № 0001087 з початковою правовою кваліфікацією ч.1 ст.194 КК України (а.с.4).

Під час проведення огляду місця події 23.10.2021 було проведено огляд зернозбирального комбайна марки NEW HOLLAND CR 9.80, р.н. НОМЕР_2 , його навісного обладнання жатки та автомобіля марки TOYOTA HILUX, р.н. р.н. НОМЕР_1 . По закінченню огляду вказані вище транспортні засоби було вилучено та автомобіль марки TOYOTA HILUX було поміщено на територію Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області за адресою: Прилуцький район м.Ічня вул.Світопреображенська, б.18. (а.с.9-10).

25.10.2021 постановою слідчого зазначений вище автомобіль марки TOYOTA HILUX р.н. НОМЕР_1 , було визнано речовим доказом по даному кримінальному провадженню (а.с.3).

Власником автомобіля марки TOYOTA HILUX, р.н. НОМЕР_1 є ОСОБА_5 , мешканка: АДРЕСА_1 (а.с.5-6).

Відповідно до ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям або предметом вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
На даний час є достатні підстави вважати, що автомобіля марки TOYOTA HILUX, р.н. НОМЕР_1 , може бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
При цьому, у відповідності до абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, в тому числі й збереження речових доказів.
Оскільки для об`єктивного встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, та зважаючи на те, що автомобіль марки TOYOTA HILUX, р.н. НОМЕР_1 , є речовим доказом по даному кримінальному провадженню та можливо являється об`єктом вчинення кримінального правопорушення, з метою проведення ряду слідчих дій, зважаючи на можливість приховування чи знищення слідів кримінального правопорушення, які збереглися на автомобілі, з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження і судового розгляду, а також збирання доказів та запобігання можливості їх втрати, знищення чи псування тощо, клопотання слідчого про накладення арешту на автомобільпідлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 170-173, 376 КПК України, -
УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , про накладення арешту на майно у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001087 від 24.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 194 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки TOYOTA HILUX, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_5 , мешканки: АДРЕСА_1 , у вигляді заборони володіння, користування, розпорядження та зміни технічного стану транспортного засобу.

Після проведення експертних досліджень невідкладно передати на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_5 автомобіль марки TOYOTA HILUX, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який зберігається на території Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії. Арешт може бути скасовано відповідно до ст. 174 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_10