н/п 1-кс/766/9054/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2021 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження за №0001358 від 04.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, прокурора Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку,-

ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0001358 від 04.08.2021 року щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України доказів зібраних у кримінальному провадженні №0001358 від 04.08.2021 року щодо кримінального проступку, передбачених ч. 2 ст. 162 КК України, а саме:

- протокол допиту свідка ОСОБА_4 від 10.08.2021;

- протокол пред`явлення особи для впізнання зі свідком ОСОБА_4 від 10.08.2021;

- протокол пред`явлення особи для впізнання зі свідком ОСОБА_4 від 10.08.2021;

- протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 12.08.2021;

- протокол пред`явлення особи для впізнання зі свідком ОСОБА_5 від 12.08.2021;

- протокол пред`явлення особи для впізнання зі свідком ОСОБА_5 від 12.08.2021;

- протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 11.08.2021;

- протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 11.08.2021;

- постанова про призначення судової експертизи холодної зброї від 06.08.2021;

- висновок експерта №СЕ-19/122-21/5213-ХЗ від 10.08.2021;

- постанова про призначення судової експертизи холодної зброї від 06.08.2021;

- висновок експерта №СЕ-19/122-21/5214-ХЗ від 10.08.2021;

- протокол огляду від 04.08.2021;

- протокол огляду від 25.08.2021;

- протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 06.09.2021;

- постанова про зміну кваліфікації кримінального проступку від 16.09.2021 року.

Мотивуючи клопотання, прокурор вказує, що у провадженні сектору дізнання Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області перебували матеріали досудового розслідування за № 0001358 від 04.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 263 КК України, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені на підставі заяви від Херсонського РУП надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , 1962 р.н. про те, що 04.08.2021 року близько 03:30 невстановлені особи через паркан, незаконно проникли на територію ТОВ НВП "Херсонський машинобудівельний завод", де були зупинені охороною та представились як гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Досудове розслідування у формі дізнання проводилось дізнавачем СД Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_11 , під час якого було проведено ряд слідчих дій направлених на процес доказування в кримінальному провадженні.

Під час дізнання зібрано наступні докази у кримінальному провадженні:

- протокол допиту свідка ОСОБА_4 від 10.08.2021;

- протокол пред`явлення особи для впізнання зі свідком ОСОБА_4 від 10.08.2021;

- протокол пред`явлення особи для впізнання зі свідком ОСОБА_4 від 10.08.2021;

- протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 12.08.2021;

- протокол пред`явлення особи для впізнання зі свідком ОСОБА_5 від 12.08.2021;

- протокол пред`явлення особи для впізнання зі свідком ОСОБА_5 від 12.08.2021;

- протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 11.08.2021;

- протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 11.08.2021;

- постанова про призначення судової експертизи холодної зброї від 06.08.2021;

- висновок експерта №СЕ-19/122-21/5213-ХЗ від 10.08.2021;

- постанова про призначення судової експертизи холодної зброї від 06.08.2021;

- висновок експерта №СЕ-19/122-21/5214-ХЗ від 10.08.2021;

- протокол огляду від 04.08.2021;

- протокол огляду від 25.08.2021;

- протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 06.09.2021;

- постанова про зміну кваліфікації кримінального проступку від 16.09.2021 року.

В ході досудового розслідування було встановлено що у ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , при собі був предмет, ззовні схожий на ніж, під час проведення експертизи було виявлено, що даний предмет є мисливськи ножем загального призначення холодною зброєю колюче-ріжучої дії, чим ОСОБА_10 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст. 263 КК України.

17.09.2021 на виконання вимог ст. ст. 216, 218 КПК України підслідність вказаного кримінального провадження визначено за слідчим відділом Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області.

У зв`язку з вищевикладеним у СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні № 0001358 від 04.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 263 КК України, що вищезазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні (злочині), виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0001358 від 04.08.2021, щодо злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, зібраних доказів.

Посилаючись на вищевикладені обставини, прокурор просить клопотання задовольнити.
Прокурор у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Згідно з ч. 1-2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Враховуючи доводи клопотання прокурора, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, оскільки використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні №0001358 від 04.08.2021 року щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 162 КК України, а також те, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0001358 від 04.08.2021 року щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, а отже існує необхідність у їх використанні як доказів у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 84, 85, 93, 110, 214, 298-1 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання сторони кримінального провадження №0001358 від 04.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, прокурора Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0001358 від 04.08.2021 року щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України доказів зібраних у кримінальному провадженні №0001358 від 04.08.2021 року щодо кримінального проступку, передбачених ч. 2 ст. 162 КК України, а саме:

- протокол допиту свідка ОСОБА_4 від 10.08.2021;

- протокол пред`явлення особи для впізнання зі свідком ОСОБА_4 від 10.08.2021;

- протокол пред`явлення особи для впізнання зі свідком ОСОБА_4 від 10.08.2021;

- протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 12.08.2021;

- протокол пред`явлення особи для впізнання зі свідком ОСОБА_5 від 12.08.2021;

- протокол пред`явлення особи для впізнання зі свідком ОСОБА_5 від 12.08.2021;

- протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 11.08.2021;

- протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 11.08.2021;

- постанова про призначення судової експертизи холодної зброї від 06.08.2021;

- висновок експерта №СЕ-19/122-21/5213-ХЗ від 10.08.2021;

- постанова про призначення судової експертизи холодної зброї від 06.08.2021;

- висновок експерта №СЕ-19/122-21/5214-ХЗ від 10.08.2021;

- протокол огляду від 04.08.2021;

- протокол огляду від 25.08.2021;

- протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 06.09.2021;

- постанова про зміну кваліфікації кримінального проступку від 16.09.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1