Дата документу 20.08.2021 Справа № 554/8061/21
УХВАЛА
Іменем України

20 серпня 2021 р. м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі суду в м. Полтава клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000311 від 28.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділенням ВП № 2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000311 від 28.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185КК України.

28.05.2020 року до Полтавського РВП надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що в період з 27.04.2021 по 28.04.2021 невідома особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , проникла до салону автомобіля «Seat Altea», звідки скоїла крадіжку: грошових коштів, мобільного телефону та автомагнітофону, що належать заявнику.

При виїзді на місце події СОГ Полтавського РВП було встановлено, що невстановлений правопорушник в період часу з 22.00 год. 27.04.2021 по 05.30 год. 28.04.2021, перебуваючи неподалік буд. № 7-а по вул. Шевченко в с. Розсошенці, Полтавського району шляхом зламу замка дверей водія, проник до салону припаркованого автомобіля «Seat Altea» д.н.з. НОМЕР_1 сірого кольору, звідки таємно здійснив крадіжку грошових коштів в сумі 6000 грн., мобільного телефону «Vivo» та автомагнітофону належних ОСОБА_5 , завдавши, тим самим останньому матеріального збитку, розмір якого встановлюється.

В ході досудового розслідування було допитано потерпілого, ОСОБА_5 , який повідомив наступне: що на даний час він орендує автомобіль «Seat Altea» д.н.з. НОМЕР_1 сірого кольору. Так, 27.04.2021 року близько 22.00 год. він залишив автомобіль у дворі за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , попередньо зачинивши його на центральний замок (сигналізацією автомобіль не обладнаний) та пішов до дому. О 05.30 год. 28.04.2021 вийшов з дому та підійшовши до автомобіля виявив, що вікна відчинені, замок дверей водія також відчинений стороннім предметом. Перевіривши свої особисті речі виявив, що з салону зникли: грошові кошти в сумі 6000 грн., мобільний телефон «VIVOU3X» в корпусі синьо-зеленого кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , з шахти панелі приладів зник сенсорний автомагнітофон «Pioneer Cina 4038 GRB» № НОМЕР_4 .

В порядку ст. 40 КПК України було дано доручення оперативним працівникам, з метою встановлення особи, що вчинила кримінальне правопорушення, встановлення свідків та очевидців злочину та встановлення місця знаходження викрадених речей.

В ході виконання доручення 19.08.2021 було встановлено місцезнаходження мобільного телефону.

В подальшому, слідчим СВ ВП № 2 Полтавського РУПП ГУНП в Полтавській області лейтенантом поліції ОСОБА_6 , на підставі добровільної заяви на видачу громадянина ОСОБА_7 , протоколом огляду від 19.08.2021 року, який був складений в службовому кабінеті №33 ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою:м. Полтава, вул. Олени Пчілки, 19-Е було оглянуто та вилучено: мобільний телефон «VIVOU3X» в корпусі синьо-зеленого кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , без видимих пошкоджень, без наявних в ньому карт пам`яті та карт мобільного оператора. Телефон був поміщено в полімерний пакет, опечатаний биркою ВП № 2 із підписами учасників процесуальної дії.

Мобільний телефон «VIVOU3X» в корпусі синьо-зеленого кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 постановою слідчого були визнані речовими доказами по кримінальному провадженні.

Згідно показів даних під час допиту в якості свідка ОСОБА_7 , було встановлено, що 09.06.2021 року він перебував у власних справах в м. Полтаві, близько 20.00 год. він зайшов до ломбарду «Діамантовий дім» по вул. Івана Мазепи, 14, де придбав мобільний телефон «VIVO U3X» в корпусі синьо-зеленого кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 за 3300 грн. без коробки та зарядного пристрою. Того ж вечора він повернувся в с. Степне, налаштував телефон для власного користування та залишив в себе. Телефоном користувався по 19.08.2021 рік, поки від працівників поліції не стало відомо про те, що даний телефон був викрадений, тому 19.08.2021 року. ОСОБА_7 добровільно видав мобільний телефон «VIVO U3X» в корпусі синьо-зеленого кольору працівникам поліції.

На підставі вищевикладеного, слідча звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасове вилучене в ході огляду від 19.08.2021 майно, а саме - мобільний телефон «VIVO U3X» в корпусі синьо-зеленого кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Слідчий надав заяву про розгляд справи без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України. Серед інших, одним із таких критеріїв є те, що майно підшукане, виготовлене, пристосоване чи використане як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегло на собі його сліди.

Згідно з ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що добровільно виданий та вилучений в ході проведеного огляду мобільний телефон «VIVO U3X» в корпусі синьо-зеленого кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , має значення речового доказу по справі, а тому з метою забезпечення проведення відповідних судових експертиз та збереження речового доказу, клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 131, 132, 172, 173, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000311 від 28.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасове вилучене в ході огляду від 19.08.2021 майно, а саме - мобільний телефон «VIVO U3X» в корпусі синьо-зеленого кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після проведення необхідних судових експертиз передати на зберігання тимчасово вилучене майно - власнику ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на відповідальне зберігання під розписку, попередньо роз`яснивши вимоги ст. 388 КК України.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 5 діб.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .