Справа № 204/1720/22
Провадження № 1-кс/204/401/22
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2022 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Західної окружної прокуратури м.Дніпра ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження № 0000150 від 25.02.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

22 березня 2022 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Західної окружної прокуратури м.Дніпра ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження № 0000150 від 25.02.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , близько 21.30 години 24.02.2022 року, маючи умисел на заподіяння умисного тяжкого тілесного ушкодження, тобто умисного тілесного ушкодження небезпечного для життя в момент заподіяння, із заздалегідь приготованим предметом, схожим пістолет з позначенням «STALKER 917UK, НОМЕР_1 MADE BY ATAK ABMSLTD, ІНФОРМАЦІЯ_2 », прибув до приміщення будинку АДРЕСА_1 , де знаходились раніше йому знайома потерпіла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та раніше незнайомий потерпілий ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , перебуваючи біля будинку АДРЕСА_1 із заздалегідь приготованим предметом, схожим пістолет з позначенням «STALKER 917 НОМЕР_2 , НОМЕР_1 MADE BY ATAK ABMSLTD, ІНФОРМАЦІЯ_2 », з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, здійснив один постріл в праву область грудної клітини потерпілого ОСОБА_7 , заподіявши тим самим останньому відповідно довідки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » від 25.02.2022 року тілесні ушкодження у вигляді проникаючого вогнепального поранення грудної клітини справа, гемопневматоракс. Не зупиняючись на досягнутому, продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , перебуваючи у зазначеному місці та у зазначений час, заздалегідь приготованим предметом, схожим пістолет з позначенням «STALKER 917 НОМЕР_2 , НОМЕР_1 MADE BY ATAK ABMSLTD, ІНФОРМАЦІЯ_2 », з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, здійснив один постріл в праву область черевної порожнини потерпілої ОСОБА_6 , заподіявши тим самим останній відповідно довідки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » №53 від 25.02.2022 року тілесні ушкодження у вигляді проникаючого вогнепального поранення передньої черевної стінки з ураженням шлунку, брижі, попереково-ободової кишки, лівої нирки, внутрішньо-черевної кровотечі. За даним фактом 25.02.2022 року відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000150, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України. Потерпілим по даному кримінальному провадженню є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . В ході проведення досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в період часу з 24.02.2022 року по 09.03.2022 року з приводу спричинених тілесних ушкоджень перебував на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », відомості про стан здоров`я та проведене лікування потерпілого фіксувались у медичній карті стаціонарного хворого № 1452, що заповнена на ім`я ОСОБА_7 .

У зв`язку з викладеним, у досудового розслідування виникає необхідність у призначення та проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення характеру та ступеню тяжкості спричинених потерпілому ОСОБА_7 тілесних ушкоджень. Для проведення судово-медичної експертизи, у розпорядження експертів необхідно надати медичну карту стаціонарного хворого № 1452, заповнену на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в якій фіксувались відомості про стан здоров`я та курс лікування потерпілого, а також матеріали, на яких зафіксовано результати додаткових досліджень, таких як рентгеноскопічні дослідження, дослідження комп`ютерної томографії, тощо. Вказані відомості віднесені до відомостей, що становлять охоронювану законом таємницю. Зазначені медична карта стаціонарного хворого № 1452, заповнена на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також матеріали, на яких зафіксовано результати додаткових досліджень, такі як рентгеноскопічні дослідження, дослідження комп`ютерної томографії, тощо, знаходиться у медичному закладі, в якому потерпілий ОСОБА_7 перебував на стаціонарному лікуванні, тобто у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », за адресою: АДРЕСА_2 . Виходячи з того, що медична карта стаціонарного хворого № 1452, заповнена на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в якій фіксувалися відомості про стан здоров`я та курс лікування потерпілого, а також матеріали, на яких зафіксовано результати додаткових досліджень, такі як рентгеноскопічні дослідження, дослідження комп`ютерної томографії, тощо, та в яких відображено відомості про стан здоров`я та курс лікування останнього, тобто відомості, які відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 УПК України відносяться до відомостей, які можуть становити лікарську таємницю, необхідні для обов`язкового проведення судово-медичної експертизи, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаної інформації.
В судове засідання слідчий не з`явився, надавши на адресу суду письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно ч.2 ст.172 КПК України, клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів розглянуто без повідомлення особи у володінні якої знаходяться документи зазначені у клопотанні.
У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; відомості, які можуть становити лікарську таємницю; відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; відомості, які можуть становити банківську таємницю; особисте листування особи та інші записи особистого характеру; інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; державна таємниця.

Встановлено, що в провадженні СВ Відділення поліції №6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000150 від 25.02.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно матеріалів, доданих до клопотання, слідчим доведено обставини, передбачені ч.5 ст.163 КПК України.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доведено, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження. Інформація, яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », за адресою: АДРЕСА_2 , може бути використана в якості доказів у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя погоджується з необхідністю тимчасового доступу до вказаної у клопотанні інформації.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 160, 163-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Західної окружної прокуратури м.Дніпра ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження № 0000150 від 25.02.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ відділення поліції №6 Дніпровського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю медичної карти стаціонарного хворого № 1452, заповненої на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в якій фіксувались відомості про стан здоров`я та курс лікування потерпілого, а також матеріалів, на яких зафіксовано результати додаткових досліджень, таких як рентгеноскопічні дослідження, дослідження комп`ютерної томографії, тощо, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення їх оригіналів для подальшого проведення судово-медичної експертизи.

Визначити строк дії ухвали тривалістю 30 днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вказаних речей, зазначених в ухвалі особі (особам) та надати їй (їм) можливість вилучити зазначені в ухвалі речі та документи (їх копії).

Роз`яснити службовим особам КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1