Справа № 504/3413/21
Провадження № 1-кс/504/919/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.09.2021смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Доброслав Одеської області клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Одеського районного управління №2 ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001245 від 27 грудня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

22. 09.2021 року до слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Одеського районного управління №2 ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001245 від 27 грудня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, що знаходяться в розпорядженні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ООР, що розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

У клопотанні про надання тимчасово доступу до речей та документів слідчий посилається на те, що документи, до яких необхідний тимчасовий доступ, як самі по собі так і в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У зв`язку із викладеним, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України визнано за можливим проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, з огляду на можливість їх знищення чи втрати.

В судовому засіданні сторона, яка подала дане клопотання, довела обставини та необхідність в його задоволені.

Розглянувши клопотання, матеріали додані до нього, вислухавши думку учасників кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із наданих матеріалів убачається, що 26.12.2020 року біля 17:00 години водій ОСОБА_5 , керуючи належним йому автомобілем марки ВАЗ-2106, д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по 19 км + 800 м. автодороги М-28. Сполученням «Одеса-Южний» в районі АДРЕСА_2 , допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , яка переходила автодорогу з права на ліво по нерегульованому пішохідному переходу. В результаті ДТП ОСОБА_6 була доставлена до приймального відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з діагнозом: політравма.

Кримінальне правопорушення у даному кримінальному провадженні кваліфіковано за ч. 1 ст. 286 КК України порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, якщо воно спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, що відповідно до ст. 12 КК України є нетяжким злочином.

Установлено, що використання як доказів вказаних документів та можливість довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів іншими способами довести не можливо.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 ст. 159 КПК України проголошено, що тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку із яким подається клопотання, мають суттєве значення для установлення важливих обставин кримінального провадження; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав уважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З урахуванням того, що вказані документи як самі по собі так і в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не вилучення яких може призвести до втрати слідів учиненого кримінального правопорушення, не встановлення юридично значимих фактів, а також не досягнення мети отримання доступу до них, керуючись ст. ст. 107, 160, 162, 163, 166 та 309 КПК України слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання області клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Одеського районного управління №2 ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001245 від 27 грудня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, а саме - можливість вилучення документів в паперовому або електронному вигляді, що знаходяться в розпорядженні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ООР, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: медичну картку стаціонарно хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення, за дорученням, на паперовому та електронному носії.

Строк дії ухвали до 27 жовтня 2021 року.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1