провадження №1-кс/366/210/21
справа №366/2632/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 жовтня 2021 року смт.Іванків
Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , (секретар судових засідань ОСОБА_2 ) розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів та їх вилучення, у кримінальному проваджені, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000953 від 22.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України
ВСТАНОВИЛА
Слідчий відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000953 від 22.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів та їх вилучення, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства Іванківської селищної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до медичної карти та додатків до неї (рентгенівських знімків, довідок, кардіограм, тощо) стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Мотивуючи клопотання, слідчий ОСОБА_3 посилається на те, що 21.08.2021 року,близько 18 години 00 хвилин, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_6 , перебуваючи в с.Жеревпілля Київської області по вул.Зелений Гай, на грунті особистих неприязних стосунків, які в нього склались із ОСОБА_5 , наніс один удар в області спини останнього, чим своїми протиправними діями спричинив потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження у виді закритої травми грудної клітки, перелом 6-8 ребер зліва та лівобічний пневмогемоторакс, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості за ознакою небезпеки для життя.

На даний час в рамках досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у вилученні документів, які б посвідчували діагноз стаціонарного хворого ОСОБА_5 , а тому, у слідчого ОСОБА_3 виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до оригіналу його медичної картки, у зв`язку з чим, вона звернулася з даним клопотанням до слідчого судді.
Представник Комунального некомерційного підприємства Іванківської селищної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання для розгляду клопотання не з`явився. Ч.2 ст.163 КПК України передбачено можливість розгляду клопотання про надання тимчасового доступу без виклику сторони, у володінні якої перебувають документи.
Крім того, в судове засідання не з`явилась слідчий відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , згідного наявної в матеріалах клопотання заяви, клопотання просила задовольнити, з підстав викладених у клопотанні та розглядати без її участі.
Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до слідчого судді клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Так, відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Крім того, у випадку необхідності отримання інформації, яка відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст.160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Частиною 7 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Для проведення судово-медичної експертизи у даному кримінальному провадженні, відповідно до Правил проведення комісійних судово-медичних експертиз в бюро судово-медичної експертизи, затверджених наказом МОЗ України від 17.01.1995 року №6 експерту необхідно надати саме оригінали первісної медичної документації.
Слідчим відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України доведено, що документи, які вказані у клопотанні перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства Іванківської селищної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ці документи, як самі по собі, так і разом з іншими доказами, зібраними у під час досудового розслідування мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000953 від 22.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, яке перебуває на досудовому розслідуванні ІНФОРМАЦІЯ_3 та доведена необхідність у вилученні їх оригіналів, зокрема, з метою проведення експертиз для встановлення ступеню отриманих потерпілим ОСОБА_5 тілесних ушкоджень.

Крім того, відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчим ОСОБА_3 доведена можливість використання як доказів інформації отриманої у володінні Комунального некомерційного підприємства Іванківської селищної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та доведена неможливість іншим способом встановити важливі обставини у даному кримінальному провадженні, які він має намір встановити за допомогою отриманих документів.

У зв`язку з вищевикладеним, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів та їх вилучення, у кримінальному проваджені, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000953 від 22.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.159, 162-164 КПК України, Правилами проведення комісійних судово-медичних експертиз в бюро судово-медичної експертизи, затверджених наказом МОЗ України від 17.01.1995 року №6, слідчий суддя
УХВАЛИЛА
Клопотання - задовольнити.
Надати слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , начальнику відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_7 , слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_8 , слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів, а саме: медичної карти та додатків до неї (рентгенівських знімків, довідок, кардіограм, тощо) стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства Іванківської селищної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .
Термін дії ухвали до 01 листопада 2021 року.
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації, на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_10