Справа № 301/1293/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" вересня 2021 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава матеріали кримінального провадження по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. В. Копаня Виноградівського району Закарпатської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, з середньо-спеціальною освітою, не судимого

за ч. 1 ст. 185 КК України

з участю:

прокурора - ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 29 квітня 2021 року біля 15 години 30 хвилин умисно, з корисливих спонукань, з-під залізничного мосту по вул. Гагаріна м. Іршава таємно викрав 6 метрів кабелю марки МК ПАБ 4*4, який є частиною основного засобу Повітряної лінії зв`язку Мале Берегове-Іршава, завдавши підприємству «Мукачівська дистанція сигналізації і зв`язку» матеріальну шкоду на суму 4409,46 гривень.

Дії обвинуваченого кваліфіковано за ч. 1 ст. 185 КК України за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Обвинувачений ОСОБА_3 просить суд звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, оскільки вину визнав, розкаюється у вчиненому, відшкодував заподіяну шкоду, в майбутньому подібного обіцяють не вчиняти.

Представник потерпілого ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, а подав заяву, що претензій до обвинуваченого не має, завдана шкода повністю відшкодована.

Прокурор ОСОБА_4 вважає, що обвинуваченого ОСОБА_3 слід звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України.

Згідно ч.1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, який є кримінальним проступком, щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину, повністю відшкодували заподіяні збитки, тому суд приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження та звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України.

Керуючись ст. ст. 284, 372 та 477 КПК України та ст. 45 КК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 185 КК України закрити на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, звільнивши його від кримінальної відповідальності.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана в Закарпатський апеляційний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1