Справа № 588/1354/21
провадження №1-кп/588/23/22
У Х В А Л А

01.02.2022 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
законного представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_6 ,
розглянувши у закритому судовому матеріали кримінального провадження відносно
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. В.Вистороп Сумської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 156 КК України,
У С Т А Н О В И В:
На розгляді Тростянецького районного суду Сумської області перебуває указане кримінальне провадження.
У судове засідання не з`явилися свідки сторони обвинувачення ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які причин неявки в засідання суду не повідомили.
Прокурор ОСОБА_3 просив відкласти судовий розгляд та застосувати до свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 привід у судове засідання
Законний представник неповнолітньої потерпілої ОСОБА_6 проти клопотання прокурора не заперечила.
Обвинувачений та його захиник ОСОБА_5 не заперечили проти відкладення судового розгляду, стосовно застосування приводу до свідків поклались на розсуд суду.
Суд, заслухавши думку учасників засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про необхідність відкладення судового розгляду та застосування приводу до свідків, виходячи з таких мотивів.
Відповідно до статті 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження суд призначає нове судове засідання і вживає заходів його прибуття. Відповідно до частини 2 статті 139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, суд має право постановити ухвалу про привід свідка.
З матеріалів провадження судом установлено, що свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 отримали судові повістки про виклик в судове засідання на 01.02.2022 року. Поважних причин неявки в засідання відповідно до статті 138 КПК України указані особи суду не повідомили і не довели. При цьому свідок ОСОБА_8 вже вдруге не з`являється за викликом до суду, зокрема, останній за місцем її проживання була надіслана повістка про виклик в судове засідання на 17.01.2022, яка було отримана адресатом 28.12.2021 року, але ОСОБА_8 до суду не з`явилась, що призвело до відкладення судового розгляду.
За таких обставин, ураховуючи, що неявка указаних свідків сторони обвинувачення перешкоджає судовому розгляду, який має бути проведений у розумні строки, прокурором на виконання вимог частини 3 статті 23 КПК України їх явка в судове засідання не забезпечена, суд дійшов висновку про наявність підстав для застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді приводу до свідків ОСОБА_8 , та ОСОБА_9 .
З огляду на викладене, необхідно відкласти судовий розгляд відповідно до пункту 1 частини 2 статті 322 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133-139, 322 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Відкласти судовий розгляд кримінального провадження до 14 год. 00 хв. 01 березня 2022 року.
Клопотання прокурора про застосування приводу до свідків - задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 привід до приміщення Тростянецького районного суду Сумської області для участі у судовому засіданні, яке відбудеться о 14 год. 00 хв. 01 березня 2022 року.
Виконання цієї ухвали про здійснення приводу доручити Відділенню поліції № 1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області.
Копію ухвали для виконання в частині приводу направити начальнику Відділення поліції № 1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, для контролю прокурору.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, захисника, законних представників неповнолітніх потерпілих.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1