Категорія: ст. 34 КПК України.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
Іменем України

23 листопада 2021 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні у м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_5 , який діє у захист прав та інтересів ОСОБА_6 , про зміну підсудності та направлення матеріалів судової справи за клопотанням слідчого Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань, поданого у межах кримінального провадження №0000274 від 8 квітня 2021 року, про встановлення строку ознайомлення з матеріалами вказаного провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного апеляційного суду,

у с т а н о в и л а:

7 жовтня 2021 року до Київського апеляційного суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_5 , який діє у захист прав та інтересів ОСОБА_6 , про зміну підсудності та направлення матеріалів судової справи №757/53515/21-к за клопотанням слідчого Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань, поданого у межах кримінального провадження №0000274 від 8 квітня 2021 року, про встановлення строку ознайомлення з матеріалами вказаного провадження з Печерського районного суду міста Києва до Шевченківського районного суду міста Києва.

В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що на розгляді Печерського районного суду міста Києва перебуває клопотання слідчого Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000274. На думку апелянта, розгляд вищезазначеного клопотання має здійснювати Шевченківський районний суд міста Києва, оскільки органом досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні є Головне слідче управління Державного бюро розслідувань, яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 15, що територіально відноситься до Шевченківського району міста Києва. Разом з цим вказує на те, що повістки про виклик ОСОБА_6 на допит та повідомлення про проведення слідчих/процесуальних дій направлялись також із вказаної адреси. Крім того, згідно з даними, розміщеними на офіційному веб-сайті Державного бюро розслідувань, центральний апарат ДБР, у структуру якого входить і Головне слідче управління, знаходиться саме за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 15.

Перевіривши матеріали провадження та доводи клопотання, колегія суддів зауважує на наступному.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33-1 цього Кодексу.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, як це передбачено ч. 2 ст. 34 КПК України, вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Вказаний перелік підстав для направлення кримінального провадження з одного суду до іншого є вичерпним.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

На час розгляду клопотання, зазначенні в ньому обставини змінились, зокрема, 11.11.2021 року Печерським районним судом міста Києва було повернуто слідчому клопотання слідчого ГСУ ДБР ОСОБА_7 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

Отже, приймаючи до уваги дану ухвалу суду, оскільки рішення за заявленим клопотанням про повернення клопотання вже прийнято, тобто немає предмету судового розгляду.

Та приймаючи до уваги вимоги ч. 5 ст. 34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

Отже, колегія суддів доходить висновку про необхідність закриття апеляційного провадження за клопотанням адвоката ОСОБА_5 , який діє у захист прав та інтересів ОСОБА_6 , про зміну підсудності та направлення матеріалів судової справи №757/53515/21-к за клопотанням слідчого Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань, поданого у межах кримінального провадження №0000274 від 8 квітня 2021 року, про встановлення строку ознайомлення з матеріалами вказаного провадження з Печерського районного суду міста Києва до Шевченківського районного суду міста Києва, з підстав того, що немає предмету судового розгляду, оскільки рішення за даним клопотанням вже прийнято.

Керуючись ст. ст. 404, 405, 407, 417, 418 ч. 1, 419 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду,

п о с т а н о в и л а:

Апеляційне провадження за клопотанням адвоката ОСОБА_5 , який діє у захист прав та інтересів ОСОБА_6 , про зміну підсудності та направлення матеріалів судової справи №757/53515/21-к за клопотанням слідчого Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань, поданого у межах кримінального провадження №0000274 від 8 квітня 2021 року, про встановлення строку ознайомлення з матеріалами вказаного провадження з Печерського районного суду міста Києва до Шевченківського районного суду міста Києва, закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

С У Д Д І:

ОСОБА_8 ОСОБА_9 ОСОБА_10 р о л ь