Справа № 146/921/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" листопада 2021 р. смт.Томашпіль

Томашпільський районний суд Вінницької області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,начальника Тульчинського РС №3 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Томашпіль справу за клопотанням начальника Тульчинського РС №3 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Томашпіль, Томашпільського району Вінницької області, проживаючого по АДРЕСА_1 , засудженого вироком Томашпільського районного суду Вінницької області від 18 квітня 2019 року за ч.1 ст. 121, ч.1 ст. 263 КК України до п`яти років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку тривалістю два роки шість місяців з покладенням обов`язків, передбачених ч. 1 п.п.1,2 ст. 76 КК України,
ВСТАНОВИВ:

20 жовтня 2021 року начальник Тульчинського РС №3 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 , надіслав клопотання про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку з тих підстав, що останній протягом іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, по місцю проживання засуджений характеризується з позитивної сторони.

В судовому засіданні начальник Тульчинського РС №3 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 клопотання підтримав, попросив його задовольнити за обставин викладених у клопотанні.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечив проти звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку з тих підстав що останній під час іспитового строку притягувався до адміністративної відповідальності та вчинив кримінальне правопорушення.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Томашпільського районного суду Вінницької області від 18 квітня 2019 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушенння за ч.1 ст. 121, ч.1 ст. 263 КК України, призначено покарання у виді п`яти років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку тривалістю два роки шість місяців з покладенням обов`язків, передбачених ч. 1 п.п.1,2 ст. 76 КК України

Також, як встановлено з обвинувального акту у кримінальному провадженні №000265 від 30.10.2020 року ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

На даний час справа перебуває на розгляді у Томашпільському районному суді Вінницької області.

Згідно частини першої статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього судом обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Таким чином, як було зазначено вище, умовою для звільнення засудженого від призначеного покарання, після закінчення іспитового строку, є не тільки виконання покладених на нього обов`язків, а й не вчинення нового злочину. При цьому, в законі, згідно його буквального змісту, мова йде саме про вчинення злочину, а не про визнання особи винною у вчиненні злочину на підставі вироку суду, який набрав законної сили, оскільки сам факт вчинення нового злочину пов`язується з іспитовим строком, встановленим судом, який обчислюється з моменту проголошення вироку суду, а не з моментом, коли вирок за новий злочин набере законної сили.

Отже, до вирішення по суті обвинувачення у вчиненні злочину, що міг бути скоєний засудженим у період іспитового строку, звільнення від призначеного покарання за закінченням іспитового строку є передчасним.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, про відсутність підстав для задоволення клопотання про звільнення ОСОБА_5 від відбування призначеного судом покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 537-539 КПК України суд,
УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання начальника Тульчинського РС №3 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 , про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з моменту проголошення до Вінницького апеляційного суду через Томашпільський районний суд Вінницької області.

Суддя: ОСОБА_1