справа № 274/7167/21
провадження № 1-кс/0274/1798/21
У Х В А Л А
Іменем України
22.11.2021 року м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Бердичівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бердичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 000697 від 10.11.2021 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и в:

Слідча CВ Бердичівського РВП ОСОБА_3 звернулася в суд з клопотанням, у якому просить надати тимчасовий доступ до документів, а саме: документів, які складалися під час обшуку засуджених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а також сім-карток мобільних операторів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 та « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 , які знаходяться у володінні начальника Державної Установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_7 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з правом їх вилучення (здійснити виїмку).
Клопотання мотивує тим, що 10.11.2021 р. до чергової частини Бердичівського РВП надійшли матеріали з СКП Бердичівського РВП про те, що 06.11.2021 р. близько 15 год. невстановлені слідством особи, використовуючи мережу Інтернет, під виглядом купівлі мобільного телефону у ОСОБА_8 , який розмістив оголошення з продажу, шляхом обману та зловживання довірою, заволоділи мобільним телефоном «Huawei y6», чим спричинили ОСОБА_8 матеріальної шкоди на суму 1000 грн.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення було внесено 10.11.2021 р. до ЄРДР за № 0000697 з правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 190 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вище вказаного злочину може бути причетний гр. ОСОБА_5 , який на даний час відбуває покарання в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Згідно довідки №4334 від 10.11.2021 р., виданої начальником ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та акту від 10.11.2021 р. встановлено, що в ході реалізації оперативної інформації 10.11.2021 р. під час обшуку засуджених ОСОБА_5 та ОСОБА_9 в підсобному приміщенні на робочому місці даних засуджених було виявлено та вилучено 2 (дві) сім-карти мобільних операторів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 та « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 .
Враховуючи те, що дані сім-карти операторів мобільного зв`язку мають значення для кримінального провадження у вигляді речового доказу, тому виникла необхідність у їх вилученні, а також у вилученні документів, які складалися під час вилучення сім-карток.
В судове засідання слідча СВ Бердичівського РВП ОСОБА_3 не з"явилася, на адресу суду скерувала заяву про розгляд справи у її відсутності. Клопотання підтримує в повному обсязі.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає дане клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Слідчим суддею встановлено, що СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000697 від 10.11.2021 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Частиною 2 ст. 131 КПК України, передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Враховуючи вищевикладене та те, що витребувані речі та документи мають значення у кримінальному провадженні в якості речового доказу, при цьому іншими способами не можливо отримати зазначені речі та документи, тому слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тому дане клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.
Слідчий суддя, відповідно до статті 164 КПК України, встановлює строк дії ухвали, який не може перевищувати двох місяців.
Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 369, 372 Кримінального процесуального Кодексу України, слідчий суддя,-
п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого слідчого відділу Бердичівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Бердичівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до документів, які складалися під час обшуку засуджених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а також сім-карток мобільних операторів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 та « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 , які знаходяться у володінні начальника Державної Установи « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_7 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з правом їх вилучення (здійснити виїмку).
Встановити строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення - до 22 січня 2022 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1