Кримінальне провадження№1-кп/760/2457/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2021 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

та обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у закритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження, яке внесене до ЄРДР 15.09.2021 за №0000133, по обвинуваченню ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

в провадження суду надійшов обвинувальний акт з додатками по кримінальному провадженню яке внесене до ЄРДР 15.09.2021 за №0000133, по обвинуваченню ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Ухвалою головуючого судді від 05.10.2021 призначене підготовче судове засідання з викликом сторін кримінального провадження.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_5 до судового розгляду, який відповідає вимогам ст.291 КПК України, та подав клопотання про застосування обвинуваченій ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою посилаючись на ризики, передбачені ст.177 КПК України.

Захисник ОСОБА_7 та обвинувачена ОСОБА_6 не заперечили щодо призначення обвинувального акта до судового розгляду, але просили відмовити у задоволенні клопотання прокурора та обрати відносно обвинуваченої запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Обвинувачена ОСОБА_5 теж не заперечила щодо призначення обвинувального акта до судового розгляду та вважала за необхідне застосувати до ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, які брали участь у підготовчому судовому засіданні, дослідивши обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування, суд дійшов висновку про необхідність призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Так, обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_5 складений у відповідності до вимог КПК України і поверненню прокурору не підлягає; кримінальне провадження підсудне Солом`янському районному суду м. Києва, підстав для закриття провадження та повернення обвинувального акта прокурору для проведення досудового провадження суд не вбачає.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

При вирішенні питання щодо запобіжного заходу обвинуваченій ОСОБА_6 судом враховуються положення законодавства, «Конвенції про захист прав людини», а також практика Європейського суду, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.

Крім того, суд бере до уваги і правову позицію Європейського Суду з прав людини, а конкретно рішення у справі «Харченко проти України», згідно з якого питання про тримання під вартою не можна вирішувати абстрактно.

Тому суд враховує конкретні обставини по даному кримінальному провадженню, те, що не досліджений жодний доказ, в тому числі не допитані свідки і тому є ризик вчинення тиску на цих осіб, а також враховує інші обставини відповідно до вимог ст.178 КПК України.

Крім того, матеріали кримінального провадження не вказують на наявність захворювань у обвинуваченої, які унеможливлювали б її перебування під вартою, тому суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченій ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів із визначенням застави і такий захід буде необхідним для забезпечення її процесуальної поведінки.

Керуючись ст. ст. 176-178, 314-316 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню, яке внесене до ЄРДР 15.09.2021 за №0000133, по обвинуваченню ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України, на 12.30 год. 24 грудня 2021 року в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. П. Шутова, 1).

В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати до обвинуваченої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 09 січня 2022 року включно.

Застосувати до ОСОБА_6 альтернативний запобіжний захід у вигляді застави в сумі 2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб (4 758 грн.)

Ухвала в частині запобіжного заходу може бути оскаржена протягом 7 днів до Київського апеляційного суду.

Повний текст ухвали буде оголошений о 13.00 год. 15.11.2021.

Суддя ОСОБА_1