Номер провадження: 11-кп/813/2147/21
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі:

головуючий суддя ОСОБА_2 ,

судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Приморського районного суду м. Одеси від 13 липня 2021 року у кримінальному провадженні № 0003099 від 08.06.2017 року відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України,

встановив:

Зміст оскарженого судового рішення.
Оскаржуваним вироком ОСОБА_8 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

На підставі ч.4 ст.70 КК України ОСОБА_8 за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарань за даним вироком та вироком Приморського районного суду м. Одеси від 06.08.2020 року, визначено ОСОБА_8 остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_8 ухвалено рахувати з моменту його фактичного затримання, тобто з 07.06.2017 року.

У відповідності до ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону №838-VIII, ОСОБА_8 зараховано в строк відбуття покарання у виді позбавлення волі за даним вироком, строк його попереднього ув`язнення в рамках даного кримінального провадження, в період з 07.06.2017 року по 04.07.2018 року та в період з 06.10.2020 року до набрання даним вироком законної сили, з розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_8 до набрання вироком законної сили не обрано у зв`язку з тим, що він відбуває покарання за вироком Приморського районного суду м. Одеси від 06.08.2020 року у виді позбавлення волі.

Стягнуто з ОСОБА_8 документально підтверджені процесуальні витрати на залучення експертів по кримінальному провадженню у розмірі 989 (дев`ятсот вісімдесят дев`ять) гривень 60 копійок.

Вироком також вирішено питання щодо долі речових доказів.

Вимоги апеляційної скарги та узагальнені доводи особи, яка її подала.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду, обвинувачений ОСОБА_8 подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуваний вирок частково та застосувати до нього ст.ст. 65, 66, 69 КК України призначивши покарання з урахуванням ч.5 ст.72 ЗУ 838-VIIІ, ч.4 ст.70 КК України, тобто основне покарання нижче найнижчої границі санкції інкримінованих статей. Стягнення з ОСОБА_8 процесуальний витрат на залучення експертів скасувати.

Позиції учасників судового розгляду.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 відмовився від апеляційної скарги.

Прокурор ОСОБА_6 підтримала вказану заяву, у зв`язку з чим просила закрити апеляційне провадження.

Мотиви апеляційного суду.
Заслухавши доповідь судді, пояснення учасників процесу, перевіривши матеріали провадження, апеляційний суд доходить висновків про таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.
Відповідно ч. 2 ст. 403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами, або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
При цьому, апеляційний суд роз`яснив обвинуваченомуОСОБА_8 наслідки відмови від апеляційної скарги.
Враховуючи відсутність інших апеляційних скарг на вирок Приморського районного суду м. Одеси від 13 липня 2021 року у кримінальному провадженні № 0003099 від 08.06.2017 року відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України, апеляційний суд вважає за необхідне закрити апеляційне провадження.

Керуючись ст. ст. 403, 405, 418, 419 КПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_8 від апеляційної скарги на вирок Приморського районного суду м. Одеси від 13 липня 2021 року.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Приморського районного суду м. Одеси від 13 липня 2021 року у кримінальному провадженні № 0003099 від 08.06.2017 року відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України, закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3