Справа № 559/1848/20
Провадження № 1-в/559/16/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" березня 2022 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубно клопотання старшого інспектора Дубенського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від відбуття покарання з випробуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого 02.02.2021 року Дубенським міськрайонним судом Рівненської області за ч.І ст.246 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. Відповідно до ст. 76 КК України на засудженого були покладені обов`язки: періодично з`являтися на реєстрацію до УОПП; повідомляти УОПП про зміну місця проживання, роботи або навчання;
ВСТАНОВИВ:
Інспектор Дубенського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області звернувся до суду з клопотанням про звільнення від відбуття покарання з випробуванням ОСОБА_4 , засудженого 02.02.2021 року за вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області за ч.1 ст. 246 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, відповідно до ст.76 КК України на засудженого були покладені обов`язки: періодично з`являтися на реєстрацію до УОзПП, повідомляти УОзПП про зміну місця проживання, роботи, навчання.
Клопотання обгрунтовує тим, що вирок суду стосовно ОСОБА_4 в Дубенський районний відділ надійшов 11.03.2021 року та був прийнятий до виконання. В період іспитового строку ОСОБА_4 зарекомендував себе позитивно. Оскільки, на реєстрацію завжди з`являвся вчасно, до адміністративної та кримінальної відповідальності протягом іспитового строку не притягувався, порядок і умови іспитового строку не порушував та виконав покладені на нього судом обов`язки. На даний час засуджений офіційно працює в ДП «Дубенський лісгосп» вальщиком лісу.
Відповідно до характеризуючих матеріалів із Смизької селищної ради, ОСОБА_4 зарекомендував себе позитивно, підтримує добросусідські відносини, користується повагою серед односельчан, скарг на його поведінку до селищної ради не надходило, спиртними напоями не зловживає.
Відповідно до проведених оцінок ризику вчинення засудженим повторних кримінальних правопорушень, криміногенних потреб, над якими необхідно було б працювати уповноваженому органу з питань пробації, виявлено не було.
Інспектор Дубенського РВ з питань пробації подала до суду заяву про розгляд подання без їхньої участі, просить звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Засуджений ОСОБА_4 також подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Прокурор подав заяву до суду, у якій просив подання розглянути без його участі, не заперечує проти звільнення ОСОБА_4 від відбуття покарання з випробуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно вироку Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 02.02.2021 року ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст. 246 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, відповідно до ст.76 КК України на засудженого були покладені обов`язки: періодично з`являтися на реєстрацію до УОзПП, повідомляти УОзПП про зміну місця проживання, роботи, навчання.
За час іспитового строку ОСОБА_4 нових злочинів не вчинив, громадський спокій не порушував, став на шлях виправлення, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, якщо після закінчення іспитового строку засуджений не вчинив нового злочину звільняється судом від призначеного йому покарання.
Засуджений ОСОБА_4 підлягає звільненню від покарання, оскільки термін іспитового строку закінчений, останній за місцем проживання характеризується позитивно, до кримінальної відповідальності не притягувався.
Керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:
Подання старшого інспектора Дубенського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області, майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від відбуття покарання, у зв`язку із закінченням іспитового терміну ОСОБА_4 - задоволити.

ОСОБА_4 , засудженого за вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 02.02.2021 року за ч.1 ст. 246 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік - від призначеного покарання звільнити.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_1