Справа 556/2467/21
Номер провадження 1-в/556/225/2021
У Х В А Л А
Іменем України

24.12.2021 року. Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3
представника ДУ «Полицька ВК (№76)»
засудженого ОСОБА_4 ,
захисника засудженого адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Володимирець, в режимі відеоконференції, клопотання захисника засудженого адвоката ОСОБА_5 про зарахування в строк покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі засудженому ОСОБА_4 , -

в с т а н о в и в:

До Володимирецького районного суду Рівненської області надійшло клопотання захисника засудженого адвоката ОСОБА_5 , в якому він просить суд відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати засудженому ОСОБА_4 в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення, який не був врахований згідно вироку Здолбунівського районного суду Рівненської області від 26.03.2019 та ухвалою Рівненського апеляційного суду від 13.02.2020, а саме: з 26.03.2019 року по день набрання вироком суду законної сили - по 13.12.2020 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 , захисник засудженого адвокат ОСОБА_5 клопотання підтримали. Просять задоволити клопотання про зарахування засудженому в строк відбуття покарання строку попереднього ув`язнення, а саме: з 26.03.2019 по день набрання вироком суду законної сили - по 13.12.2020 року включно

Прокурор, представник адміністрації колонії, підтримали клопотання щодо зарахування в строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, перераховуючи цей строк з 26.03.2019 року до часу набрання вироком суду законної сили.

Заслухавши думку прокурора, засудженого, захисника засудженого, перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до вироку Здолбунівського районного суду Рівненської області від 26. березня 2019 року, ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст. 115, ч.1 ст.185, ч.1 ст.357, ч.3 ст.357, ч.1 ст.70 КК України на 9 років позбавлення волі. Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу змінено з домашнього арешту на тримання під вартою, взявши його під варту негайно в залі суду.

Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 13 лютого 2020 року вирок Здолбунівського районного суду Рівненської області від 26 березня 2019 року залишено без змін.

Вказаний вирок набрав законної сили 13 лютого 2020 року.

Згідно ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу вирішує питання пов`язані з виконанням вироку.

Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України, ( в редакції закону № 838-VІІІ від 26 листопада 2015 року, який набрав чинності 24.12.2015), визначено, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Відповідно до вимог абзацу 4 ч.5 п. "ґ" ст.72 КК України ( в редакції закону № 838-VІІІ від 26 листопада 2015 року), у строк попереднього ув"язнення включається строк перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув"язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

А як зазначено у Правовому висновку Великої Палати Верховного Суду (Постанова від 29.08.2018 року, справа №663/573/17), який є обов`язковим до застосування:

п.65 - вирішуючи питання про те, якою редакцією ч. 5 ст. 72 КК України належить керуватися у конкретному випадку, варто враховувати час вчинення особою діяння, як це визначено у ч. 2 і З ст. 4 КК України, тобто застосовувати правила дії у часі закону України про кримінальну відповідальність, а не правила дії у часі кримінального процесуального закону.

Згідно п. п. 103, 106 Постанови Верховного Суду, якщо особа вчинила злочин в період з 24 грудня 2015 року до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VІІІ (пряма дія Закону № 838-VІІІ). Якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046- VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VІІІ. В такому разі Закон № 838-VІІІ має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046- VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046- VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається.

І поскільки ОСОБА_4 вчинив злочини до 20 червня 2017 року, вироком Здолбунівського районного суду Рівненської області від 26 березня 2019 року запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу змінено з домашнього арешту на тримання під вартою, взявши його під варту негайно в залі суду, що згідно із ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» є попереднім ув"язнення, то під час зарахування засудженому ОСОБА_4 строку попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає п."ґ" ч.5 ст. 72 КК України в редакції Закону№ 838- VIII.

На підставі наведеного, суд прийшов до висновку, що відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України ( в редакції закону № 838-VІІІ від 26 листопада 2015 року) в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 необхідно зарахувати строк попереднього ув`язнення, який не враховоно ухвалою Рівненського апеляційного суду від 13.02.2020 , а саме: з 26 березня 2019 року по день набрання вироком суду законної сили - по 13 лютого 2020 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Керуючись ч.5 ст.72 КК України ( в редакції закону № 838-VІІІ від 26 листопада 2015 року), ст.ст.537, 538, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника засудженого адвоката ОСОБА_5 про зарахування в строк покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі засудженому ОСОБА_4 , задовольнити.

У відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України ( в редакції закону № 838-VІІІ від 26 листопада 2015 року, який набрав чинності 24.12.2015 року) зарахувати засудженому ОСОБА_4 в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 26 березня 2019 року по день набрання вироком Здолбунівського районного суду Рівненської області від 26 березня 2019 року законної сили - по 13 лютого 2020 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Копію ухвали для виконання направити до ДУ « Полицької виправної колонії (№76)».

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Володимирецький районний суд Рівненської області, протягом 7 днів з моменту її проголошення, а засудженим у той же строк, з моменту вручення копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1