печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Києві) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001118 від 18.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Києві) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001118 від 18.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України на дванадцять місяців тобто до 18.12.2022. В обґрунтування доводів клопотання слідчий вказує на те, що слідчими другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Києві) територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0001118 від 18.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ДФС в Київській області, діючи умисно, з корисливих мотивів, за невстановлених слідством обставин, вступили у попередню змову та домовилися про спільне вчинення тяжкого кримінального правопорушення, будучи обізнаними про здійснення підприємницької діяльності суб`єктами підприємницької діяльності на території Київської області, вирішили ініціювати проведення перевірок на предмет дотримання законодавства у сфері виробництва та обігу спирту, пального, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, і рідин, що використовуються в електронних сигаретах, з метою виявлення можливих порушень та створення умов для одержання неправомірної вигоди. 09.07.2021 у вказаному кримінальному правопорушенні повідомлено про підозру ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 368 КК України. 14.12.2021 із матеріалів вказаного кримінального правопорушення матеріали за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , виділені в окреме провадження та виділеному провадженню присвоєно номер №0000490. Після виділення матеріалів за підозрою ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 у фактовому кримінальному провадженні строк досудового розслідування завершується 18.12.2021. Однак, у силу того, що на даний час ще триває виконання двох судових експертиз, а також враховуючи великий обсяг слідчих (розшукових) та процесуальних дій, які проведено і які ще потребується провести для збирання доказів у цьому кримінальному провадженні, закінчити досудове розслідування у ньому у строк визначений чинним КПК України не представляється за можливе. На даний час в кримінальному провадженні необхідно виконати: зняти гриф таємності із клопотань на проведення НСРД в кримінальному провадженні та ухвал про надання дозволу на проведення НСРД, перевірити на причетність до аналогічних кримінальних правопорушень на території Київської області ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а також інших службових осіб ДФС в Київській області, допитати близько 19 осіб, що здійснюють підприємницьку діяльність на території Київської області, зустрічі яких із підозрюваними зафіксовані за допомогою негласних слідчих (розшукових) дій. Строк досудового розслідування закінчується 18.12.2021, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо, оскільки для зібрання достатніх доказів, остаточного та беззаперечного встановлення обставин кримінального провадження необхідно виконати ряд зазначених вище слідчих (розшукових) та процесуальних дій. Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити на підставі наявних доказів. Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом. Так, в клопотанні слідчий вказує, що необхідно провести такий комплекс слідчих (розшукових) дій: зняти гриф таємності із клопотань на проведення НСРД в кримінальному провадженні та ухвал про надання дозволу на проведення НСРД, перевірити на причетність до аналогічних кримінальних правопорушень на території Київської області ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а також інших службових осіб ДФС в Київській області, допитати близько 19 осіб, що здійснюють підприємницьку діяльність на території Київської області, зустрічі яких із підозрюваними зафіксовані за допомогою негласних слідчих (розшукових) дій. Проте, слідчим не обґрунтовано обставини, які перешкоджали здійснити вказані у клопотанні слідчі та процесуальні дії для завершення досудового розслідування раніше у межах строку досудового розслідування. Також, слідчим не доведено, що при проведенні досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідний додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду. Згідно ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину. Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу. Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає. Як вбачається з матеріалів клопотання, строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні № 0001118 від 18.06.2020 року закінчується 18.12.2021 року. Разом з тим, слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням 16.12.2021 року, тобто за два дні до закінчення строку, що порушує вимоги ч. 5 ст. 294 КПК України. Згідно ст.295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. За викладених обставин подане клопотання задоволенню не підлягає. На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Києві) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001118 від 18.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1