У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
07.12.2021 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Городок Львівської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000054 від 25 вересня 2021 року на

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Великий Любінь Городоцького району Львівської області, українця, громадянина України, з професійно технічною освітою, працюючого комірником в ТОВ "ХІМЕКС ЛОГІСТИКС", раніше не судимого, проживаючого на АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 , 25.09.2021 о 10 год. 30 хв. в будинку, на АДРЕСА_1 , у сварці із ОСОБА_5 , наніс йому кулаком правої руки два удари в голову зліва та удар ногою в голову справа, як наслідок умисно спричинив садно над лівою бровою та садно на правій вушній мушлі, що відноситься до легкого тілесного ушкодження.

Потерпілий ОСОБА_5 в суді відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні №0000054 від 25 вересня 2021 року на ОСОБА_4 за ознаками ч.1 ст.125 КК України, просить кримінальне провадження на нього закрити, претензій до обвинуваченого не має, пробачив його, про що подав суду відповідну письмову заяву.

ОСОБА_4 просить закрити кримінальне провадження на нього, мотивуючи тим, що вину у вчиненому правопорушенні за ознаками ч. 1 ст. 125 КК України визнає, кається, помирився з потерпілим, що той його пробачив, від обвинувачення відмовився.

Прокурор висловився на закриття кримінального провадження з підстав передбачених п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Вивчивши обвинувальний акт на ОСОБА_4 за ознаками ч. 1 ст. 125 КК України, заслухавши потерпілого, обвинуваченого, думку прокурора, суд дійшов висновку про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 КК України здійснюється у формі приватного обвинувачення.

Згідно з п. 7 ч.1, ч. 6 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Якщо, зокрема, дана обставина виявляється під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

За положеннями ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Отже, оскільки потерпілий ОСОБА_5 від обвинувачення у формі приватного обвинувачення на ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України відмовився, є підстави до закриття кримінального провадження.

За наведенного, керуючись ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. ст. 314, 372, 477 КПК України, суд
у х в а л и в :

кримінальне провадження №0000054 від 25 вересня 2021 року на ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України - закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Речовий доказ: диск з відеозаписом подій від 25.09.2021 - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 7 днів.

Суддя ОСОБА_6 - Онуфер