Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7961/21
Провадження 1-в/711/19/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2022 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в м. Черкаси подання про направлення до місць відбування покарання,

ВСТАНОВИВ:

До Придніпровського районного суду м. Черкаси надійшло подання про направлення до місця відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначається у вказаному клопотанні, що останній ухиляється від одержання припису про виїзд до місця відбування покарання. Засуджений ОСОБА_5 27.09.2021 з`явився до уповноваженого органу з питань пронації, де отримав припис для прибуття самостійно протягом 3 діб до виправного центру за адресою 13306 Житомирська область м. Бердичів, вул. Низгірецька,2 «Бердичівський виправний центр (№108)» та прибути туди 27.09.2021.

Згідно повідомлення ДУ «Бердичівський виправний центр (№108)» станом на 30.09.2021 ОСОБА_5 до вказаної установи не прибув.

З метою з`ясування причин неприбуття засудженого ОСОБА_5 на адресу проживання засудженого був надісланий виклик до органу пробації на 08.10.2021, але останній за викликом не з`явився.

Інспекторами Придніпровського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області 11.01.2021 був здійснений вихід за місце проживання засудженого АДРЕСА_1 . На момент перевірки за вказаною адресою ОСОБА_5 був відсутній, двері ніхто не відчинив. За місцем проживання засудженого був залишений виклик до органу пробації. Станом на 18.10.2021 ОСОБА_5 до органу пробації не з`явився. Тому, 11.10.2021 було розпочато першочергові розшукові заходи з виявлення особи, місцезнаходження якої невідоме. Працівниками ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області 30.11.2021 до Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» був доставлений ОСОБА_5 для надання пояснень щодо неявок до органу пробації. Засуджений ОСОБА_5 поводився агресивно, не відповідав на запитання працівників, підвищував тон та застосовував нецензурну лайку, категорично відмовився надавати пояснення щодо неявок та самовільно залишив приміщення.

Таким чином, вважають, що ОСОБА_5 ухилився від отримання припису. Просять направити ОСОБА_5 до місця відбування покарання у порядку встановленому для засуджених до позбавлення волі.

У судовому засіданні представник Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» та прокурор підтримали подання та просили його задоволити.

ОСОБА_5 не заперечував щодо задоволення подання.

Відповідно до ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до положень частини 1 статті 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 15.04.2021 визнано винним ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 1 року 4 місяців обмеження волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України ОСОБА_5 призначено покарання за сукупністю злочинів, передбачених ч.2 ст.185, за який він засуджений за цим вироком, та за ч.1 ст.309 КК, за який його засуджено вироком Соснівського районного суду м.Черкаси від 28.08.2020 року шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді 1 року 6 місяців обмеження волі.

Визнано винним ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, та призначити йому покарання у виді арешту на строк 2 місяці.

На підставі ч. 1 ст. 71, ст.72 України за сукупністю вироків до покарання, призначеного за цим вироком за ч.2 ст. 185, ч.1 ст.186 КК України, частково приєднано невідбуте покарання за вироком Соснівського районного суду м.Черкаси від 28.08.2020 року та призначено ОСОБА_5 остаточне покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік 7 місяців.

Указано, що строк відбування покарання рахувати з моменту прибуття ОСОБА_5 до установи відбування покарання в порядку виконання вироку суду.

Відповідно до відповіді від 01.10.2021 №8-2506 ДУ «Бердичівський виправний центр (№108)» станом на 30.09.2021 ОСОБА_5 до вказаної установи не прибув.

Відповідно до наданих доказів (рапортів від 11.10.2021 та 18.10.2021) інспектора Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_5 залишались виклики до органу пробації, здійснювались виходи до місця проживання, однак, ОСОБА_5 до органу пробації не з`явився.

Згідно копії рапорту від 30.11.2021 інспектора Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_6 працівниками ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області 30.11.2021 до Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» був доставлений ОСОБА_5 для надання пояснень щодо неявок до органу пробації, засуджений ОСОБА_5 поводився агресивно, не відповідав на запитання працівників, підвищував тон та застосовував нецензурну лайку, категорично відмовився надавати пояснення щодо неявок та самовільно залишив приміщення.

Положенням ч. 1 ст. 56 КВК України передбачено, що особи, засуджені до обмеження волі, відбувають покарання у виправних центрах, як правило, у межах адміністративно-територіальної одиниці відповідно до їх місця проживання до засудження.

Згідно з ч. 1 ст. 57 КВК України особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку.

Частиною 2 зазначеної статті передбачено, що з урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.

Згідно з пп. пп. 7-9 п. 2 розділу ХІ Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 29.01.2019 року № 272/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 31.01.2019 року за № 120/33091, у разі неприбуття засудженого до ОВ до місця відбування покарання уповноважений орган з питань пробації вживає заходів щодо встановлення причин невиїзду такої особи до виправного центру та у разі встановлення поважної причини невиїзду повторно видає припис на виїзд.

У разі невиїзду засудженого до ОВ до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення від одержання припису уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про направлення до місця відбування покарання за формою, наведеною в додатку 55 до цього Порядку, до суду для вирішення питання направлення засудженого до ОВ до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Поважними причинами невиїзду засудженого після отримання припису до місця відбування покарання в призначений строк є хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом (документально підтверджені).

Належним підтвердженням отримання засудженим припису є його підпис про отримання припису.

Ухиленням засудженого від отримання припису є його умисні дії, що унеможливлюють вручення уповноваженим органом з питань пробації та підтверджуються документально.

У разі неприбуття засудженого до ОВ до місця відбування покарання та у разі, якщо місцезнаходження його невідоме, уповноважений орган з питань пробації, на обліку якого він перебуває, здійснює заходи з виявлення засудженого до ОВ протягом п`ятнадцяти днів з часу отримання повідомлення адміністрації виправного центру про неприбуття до місця відбування покарання.

Крім цього, згідно з ч. 4 ст. 57 КВК України у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі. Поважними причинами невиїзду засудженого після отримання припису до місця відбування покарання в призначений строк є хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і документально підтверджені. Належним підтвердженням отримання засудженим припису є його підпис про отримання припису. Ухиленням засудженого від отримання припису є його умисні дії, що унеможливлюють вручення припису персоналом уповноваженого органу з питань пробації та підтверджуються документально.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Кримінально-виконавчого кодексу України, строк покарання обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі.

Керуючись статтями 537 та 539 КПК України, ст. ст. 56, 57, 58 КВК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання старшого інспектора Придніпровського районного відділення з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_7 про направлення ОСОБА_5 до місць відбування покарання задоволити.

Затримати та направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 15.04.2021 вироком Черкаського районного суду Черкаської області за ч.2 ст.185, ч. 4 ст. 70, ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 71, ст. 72 КК України до 1 року 7 місяців обмеження волі - до місця відбування покарання в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, та звільнити з-під варти по прибуттю до місця відбування покарання.

Надати Черкаському районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області дозвіл на затримання і взяття під варту засудженого ОСОБА_5 для направлення до Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» і подальшого направлення до виправного центру для відбування покарання.
Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_5 рахувати з дня його прибуття та постановки на облік в виправний центр за місцем відбуття покарання.

На підставі ст. 72 КК України зарахувати засудженому ОСОБА_5 до строку відбування покарання час його перебування під вартою - з моменту фактичного затримання по день його звільнення з-під варти у виправному центрі включно, із розрахунку один день позбавлення волі за два дні обмеження волі.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Головуючий: ОСОБА_1