У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.03.2022 Справа №607/4090/22

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі, в приміщенні зали судових засідань, клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кременецької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000456 від 08 жовтня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшло вказане клопотання, в якому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000456 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 жовтня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України, до дванадцяти місяців.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що досудовим розслідування встановлено, що громадянин ОСОБА_5 умисно одержує доступ до дитячої порнографії з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем.

06.10.2020 рапортом інспектора ВПК в Тернопільській області ДКП НП України, встановлено, що громадянин ОСОБА_6 , житель Тернопільської області виготовляє матеріали з ознаками дитячої порнографії та на тематичних чатах, створивши обліковий запис, під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де здійснюється обмін матеріалами з ознаками дитячої порнографії, а саме: The Annex, TorPedochatDE, ChildAPrioriChat, PedopublicPub, TheZonachhat, Lolipub, TweenFanlsland, що знаходяться у закритому сегменті мережі Інтернет (Darknet) здійнив розповсюдження дитячої порнографії.

Вказана інформація стала відома від ОСОБА_7 в Австралії надійшло повідомлення щодо розповсюдження дитячої порнографії в мережі Інтернет, а саме встановлено серії з 157 візуально унікальних зображень, на яких зображено дівчинка, яка фотографується оголеною та в схильних позах, з акцентом на області своїх статевих органів. Ці зображення розповсюджуються під назвою «Union» на Darknet з серпня 2019 року. Наявні акаунти ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 . На зображені видно ту саму кушетку, килимок деревяну підлогу та шпалери, синій диван.

Слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування даного кримінального провадження, з метою з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення, проведено ряд слідчих (розшукових) дій, а саме: 27.11.2020 протоколом огляду оглянуто оптичний диск CD-RW «Artex» на якому містяться 28,2 МБ, який містить графічні матеріали з ознаками дитячої порнографії в кількості 250 штук. В папці Twitter файл розміром 6,61 МВ, яка містить файл «Женя Александрова», який проживає та працює в Російській Федерація, Московська область м. Хімки. Оглянуто посилання сайту вконтакте ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ; отримано копію запису акту № 67 про народження ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; отримано свідоцтво про шлюб ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , складений 19.02.2003; 14.05.2021 проведено обшук за адресою АДРЕСА_1 , де проживають ОСОБА_16 та ОСОБА_18 , де було знайдено мобільний телефон марки TECNО; 03.06.2021 протоколом огляду оглянуто мобільний телефон марки TECNO IMEI1, в ході якого в папці під назвою «Material» можна побачити фото з ознаками дитячої порнографії; 22.04.2021 проведено обшук у приміщенні офісу, що знаходиться на 2-му поверсі торгового центру «Обрій», що за адресою м. Збараж, вул.Пишевського, 5 Тернопільської області, де з робочого комп`ютера ОСОБА_16 скопійована інформація на вінчестер; отримано висновок судової мистецтвознавчої експертизи № СЕ-19/120-20/11893-МЗ від 16.12.2020, згідно якому на оптичному диску Artex, виявлено 424 (чотириста двадцять чотири) графічних файлів з яких містять зображення з елементами дитячої порнографії; отримано висновку судової мистецтвознавчої експертизи № КСЕ-19/120-21/4455 від 19.05.2021, згідно якого в пам`яті мобільного телефону Xiаomi виявлено 23 графічних файлів та 19 відеозаписів зі сценами порнографічного характеру; отримано висновок комплексної судової комп`ютерно-технічної та мистецтвознавчої експертизи № КСЕ-19/120-21/4453 від 17.05.2021, згідно якому на жорстокому диску марки Western Digital виявлено 525 графічних файлів та 10 відеофайлів, які містять сцени порнографічного характеру; отримано висновок судової портретної експертизи № СЕ-19/120-21/6576-ФП від 12.07.2021 згідно якого зображення особи отримане із файлу, який знаходиться на оптичному носію диску CD-RW Artex 700 МВ/80 Min та зображення особи отримане з особової картки Державної міграційної служби України на ім`я ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 файл « ОСОБА_15 », який знаходиться на оптичному диску належить одній особі. Зображення особи отримане із файлів, які знаходяться на оптичному носію диску CD-RW Artex 700 МВ/80 Min та зображення особи отримане з особової картки Державної міграційної служби України на ім`я ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_5 належить одній особі; отримано висновок судової фототехнічної експертизи № СУ-19/120-21/6578-ФП від 13.07.2021, згідно якої у 3 графічних файлах, які знаходяться на оптичному диску CD-RW Artex 700 МВ/80 Min, у відеозаписі «00001.MTS» на часовій мітці медіапрогравача 00:25:17, який знаходиться на карті пам`яті типу MicroSDHC, зображення приміщення ймовірно є одним і тим самим зображенням; отримано висновок комплексної судової комп`ютерно-технічної експертизи № KCE-19/120-21/6577 від 11.08.2021, згідно якої у вбудованій пам`яті мобільного телефону TECNО графічних файлів і відеофайлів зі сценами порнографічного характеру, не виявлено. Наявними в судового експерта апаратними та програмами засобами виявити видалену інформацію у вбудованій пам`яті мобільного телефону TECNО не видалось можливим тому що під час дослідження не отримано root-прав до мобільного пристрою; отримано висновок судової фототехнічної експертизи № CE-19/120-21/9596-ФП від 12.10.2021 зображення з графічного файлу, який заходиться на оптичному диску CD-RW «Artex» є одним і тим самим зображенням з графічного фалу, який знаходиться на оптичному диску Verbatim CD-R 700VD 52x 80 min, але на зображенні з графічного файлу у верхньому лівому куті наявне зображення смайлу; 22.04.2021 проведено обшук по АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги, що строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000456 від 08 жовтня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України, спливає 08 квітня 2022 року, однак, завершити у ньому досудове розслідування до вказаного строку неможливо, оскільки необхідно провести ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій для забезпечення повного та об`єктивного проведення досудового розслідування, зважаючи на наступне.

06.08.2020 супровідний Інтерполу про те, що від НЦБ Інтерпол в Австралії надійшло повідомлення щодо розповсюдження дитячої порнографії в мережі Інтернет (додаток тільки 1 це оптичний носій інформації) та в самому документі вказано що він є тільки для використання правоохоронними органами. Після супровідного Інтерполу наявний запит англійською мовою на 3 арк. та неофіційний переклад на 4 арк.

З тексту запиту встановлено, що Інтерпол встановив серії з 157 візуально унікальних зображень, на яких зображено Дівчинка, яка фотографується оголеною та в позах, з акцентом на області своїх статевих органів. Ці зображення розповсюджуються під назвою «Union» на Darknet з серпня 2019 року. Наявні акаунти ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 . На зображені видно ту саму кушетку, килимок дерев`яну підлогу та шпалери, синій диван. Немає достатньо матеріалу для зловживання фотографом-жінкою, але можливо тим хто має прямий і регулярний доступ до дитини. Жінка-фотограф могла поділитись або продати знімки, зроблені користувачем Union.

Усі зображення із серії та знімки з облікових записів соціальних мереж доступі були в посиланні протягом 30 днів та був наявний пароль для дешифрування.

Вказаний запит підпадає під дію законів про таємницю Австралійської федерації. Інформація не повинна передаватись іншому агенту без попередньої згоди ІНФОРМАЦІЯ_6 .

У зв`язку з наведеним, виникла необхідність в порядку ст. 548 КПК України скерувати запит про міжнародне співробітництво до уповноважених органів Австралії, з проханням надати міжнародну правову допомогу у кримінальному провадженні № 0000456, яка полягає у наданні інформації, яке перебуває в поліції Квінсленда, а саме в міжнародній базі даних про сексуальне розбещення дітей (ІСSE) під назвою RIPPED RUG, яка використовувалась для зображення жертви, яка проживає в м. Збараж Тернопільської області. Зокрема, щодо огляду сайту, яке оформити протоколом огляду, так званий протокол ОСОБА_20 (з дотриманням вимог ст. ст. 223, 237 КПК України та з метою правильного збору та збереження отриманих даних і недопущення видалення інформації з мережі Інтернет, здійснити повне збереження веб-сторінки за допомогою будь-якого браузера, після збереження за допомогою інтернет-ресурсів, які призначені для архівації файлів здійснити архівацію сторінки.

Крім того, зважаючи на те, що 27.11.2020 протоколом огляду оглянуто оптичний диск CD-RW «Artex», на якому містяться графічні матеріали з ознаками дитячої порнографії в кількості 250 штук. Зокрема в папці Twitter файл розміром 6,61 МВ, яка містить файл «Женя Александрова», яка проживає та працює в Російській Федерація, Московська область м. Хімки та причетна до розповсюдження дитячої порнографії.

У зв`язку з чим, виникла необхідність в порядку ст. 548 КПК України скерувати запит про міжнародне співробітництво до уповноважених органів Російської Федерації, з проханням надати міжнародну правову допомогу у кримінальному провадженні № 0000456, а саме встановлення, допит ОСОБА_21 , яка можливо причетна до розповсюдження дитячої порнографії та вилучення інформації та документів, які зберігаються у провайдера інтернету, а саме інформацію про зв`язок, абонента, факт надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту та маршрутів передавання (договори про надання послуг, інформацію про абонента, період надання послуг, відомості щодо ІР-адреси тощо, за адресою де проживає вказана особа.

Після отримання та долучення до матеріалів кримінального провадження міжнародної правової допомоги, необхідно призначити комплексну судову комп`ютерно-технічну експертизу, виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальних дії, у проведенні яких виникне необхідність.

Виконання зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідне для забезпечення прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожен, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, а також для збирання додаткових доказів.

Слідчі (розшукові) та процесуальні дії, які потрібно провести, необхідні для повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, які матимуть важливе значення для судового розгляду справи.

Зазначені процесуальні дії не було проведено раніше внаслідок особливої складності провадження та проведення в цей час інших першочергових та інших невідкладних слідчих дій для встановлення обставин вчинення злочину, а необхідність у проведенні окремих з них виникла лише після проведення вказаних слідчих дій.

Крім того, вказані запити про міжнародно правову допомогу потребують перекладу з української на англійську та російську мови. Наразі очікуються переклад вказаних запитів.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим того ж дня Законом України № 2102-ІХ, на території країни запроваджено воєнний стан строком на 30 діб.

Крім того, указом Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", який передбачає продовження строку дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 26 березня строком на 30 діб.

У зв`язку із наведеним, вказані запити неможливо наразі скерувати до уповноважених органів Австралії та Росії.

На підставі викладеного, беручи до уваги те, що досудове розслідування кримінального провадження № 0000456 від 08 жовтня 2020 року, спливає 08.04.2022, однак завершити у ньому досудове розслідування до вказаного строку неможливо, внаслідок особливої складності провадження та для виконання вищезазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а тому, слідчий просив клопотання задовольнити.

У судове засідання прокурор будучи належно повідомлена про час і місце розгляду справи, до залу суду не прибула, однак подала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити з мотивів та підстав зазначених у ньому.
Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню частково, з таких підстав.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000456 від 08 жовтня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Санкцією ч. 1 ст. 301-1 КК України, склад якої є предметом досудового розслідування кримінального провадження № 0000456 передбачене застосування покарання у вигляді арешту на строк від трьох до шести місяців або обмеженням волі на строк до п`яти років, або позбавленням волі на строк від двох до шести років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, яке згідно з положеннями ст. 12 КК України, є тяжким злочином.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину (п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК).
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
З урахуванням положень п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцять місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 3 ст. 28 КПК України, критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження є, серед іншого, складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачуваних та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо.
При цьому, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців внаслідок виняткової складності провадження.
Відповідно до положень ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини; жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений; жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу; щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
З наданих слідчим пояснень вбачається, що у даному кримінальному провадженні проведено слідчі та процесуальні дії, однак, існує необхідність продовження строку досудового розслідування у зв`язку з тим, що на даний час не проведено необхідного обсягу слідчих дій з урахуванням отриманих в рамках досудового розслідування відомостей.
Крім того, слідчим суддею враховано, що у кримінальному провадженні № 0000456 від 08 жовтня 2020 року жодній особі про підозру не повідомлено.
З урахуванням викладеного, враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, ті обставини, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000456 спливає 08 квітня 2022 року, разом з тим, здійснити зазначені у клопотанні процесуальні дії у передбачений законом строк не надається можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання сторони обвинувачення є обґрунтованим.
Поряд з цим, слідчий суддя не вбачає обґрунтованих підстав для продовження досудового розслідування на строк дванадцять місяців, як просить слідчий, та дійшов до висновку, що строк у шість місяців буде цілком достатнім для проведення зазначених у клопотанні слідчих дій, отримання необхідних матеріалів та завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000456 від 08 жовтня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України.

Вказаний термін, на думку слідчого судді є об`єктивно необхідним та достатнім для виконання слідчих (розшукових) процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень в даному кримінальному провадженні та буде відповідати завданням кримінального провадження.
У зв`язку із наведеним, клопотання слідчого підлягає задоволенню частково.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кременецької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000456 від 08 жовтня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000456 від 08 жовтня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України, на шість місяців.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1