Справа № 953/5242/21
н/п 1-кс/953/9811/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" жовтня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого Харківського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000231 від 21.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, -

встановив:

Сторона обвинувачення просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні на шість місяців, тобто до 21.04.2022.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що моніторингом відомостей, розташованих на сайті "Прозорро", виявлені порушення, допущені посадовими особами КП "Харківводоканал" при проведенні відкритих торгів у 2019 році, які виразились у зловживанні владою на користь третіх осіб, а саме шляхом укладання додаткових угод, якими пролонгується дія основного договору без належних на те підстав, та, як наслідок, не застосування штрафних санкцій до постачальників, чим громаді міста Харкова спричинено збитки.

Під час досудового розслідування проведено огляд відомостей з мережі Інтернет, Інтернет-сайт «Prozorro», призначена судова економічна експертиза, проведення якої доручено Харківському НДЕКЦ МВС України.

Слідчий зазначає, що на адресу СВ Харківського РУП № 1 направлено клопотання експерта про надання додаткових матеріалів. На виконання клопотання експерта направлені вимоги в порядку ст. 93 КПК України до «КП «Харківводоканал», ТДВ Пологівський хімічний завод «Коагулянт», ПП «Моноліт груп», ТОВ «Констракшн машинері», ТОВ «Івертеп», ТОВ «Торгівельна компанія Регіон комплект», ТОВ «Завод залізобетонних конструкцій «Еталон», ТОВ «Торгівельний будинок «Комункомплект», ПрАТ «Охтирський м`ясокомбінат», ПП «Будтранс-груп», ТОВ «Компресорна техніка», ТОВ « Енвіротех-Інжинірінг», ТОВ «Водсервіс-Харків», ПП «Гравілон» щодо надання бухгалтерських документів, у відповідь на які частково отримані відомості приєднані до матеріалів кримінального провадження, у тому числі, листи юридичних осіб про відмову у наданні слідчому запитуваних документів.

Як зазначає слідчий, незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано значний обсяг слідчих дій, однак, особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно у повному обсязі отримати документи, необхідні для проведення судово-економічної експертизи, отримати висновок призначеної судової економічної експертизи, провести ряд слідчо-розшукових дій, спрямованих на встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 364 КК України, повідомити їх про підозру у вчинення даного кримінального правопорушення, провести за їх участю слідчі дії, та виконати вимоги ст. 290, 293 КПК України. В судове засідання слідчий Харківського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 не з`явилася, повідомлялася належним чином, 13.10.2021 через канцелярію суду подала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що Харківським районним управлінням поліції № 1 ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000231 від 21.04.2020 за ч. 2 ст. 364 КК України.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо тяжкого злочину становить 18 місяців та закінчується 21.10.2021.
Повідомлення про підозру у даному провадженні нікому не повідомлене.

Слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, достатнього для потреб досудового розслідування.

Слідчим також доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, у тому числі, для встановлення особи, що вчинила дане кримінальне правопорушення, проведення з нею необхідних слідчих дій, при цьому, що ці дії не могли бути здійснені раніше з об`єктивних причин.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 107, 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

Ухвалив:

Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000231 від 21.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, на шість місяців, тобто до 21 квітня 2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1