Провадження № 1-кс/592/6091/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_3 про самовідвід у справі № 592/12584/21, провадження №1-кс/592/5929/21 за клопотанням прокурора Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 про примусове відібрання зразків особи у кримінальному провадженні №0000180, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.384 КК України,

у с т а н о в и в:

11.10.2021 слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_3 з підстав, передбачених п.п.3,4 ч.1 ст.75, ч.1 ст.80 КПК України, заявив самовідвід у вказаному кримінальному провадженні, оскільки його дружина ОСОБА_5 надає правничу допомогу ОСОБА_6 , яка є матір`ю малолітнього ОСОБА_7 , з клопотанням про відібрання біологічних зразків у якого звернувся прокурор.

Учасники справи, будучи повідомленими про час і день судового засідання, до суду не прибули, однак їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали заяви та кримінального провадження, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Так, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.10.2021, слідчого суддю ОСОБА_3 визначено головуючим у справі № 592/12584/21, провадження 1-кс/592/5929/21, за клопотанням прокурора Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 про примусове відібрання зразків особи малолітнього ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0000180, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.384 КК України.

З наявних матеріалів вбачається, що в провадженні Зарічного районного суду м. Суми перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_9 про позбавлення батьківських прав, у якій на підставі доручення Сумського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_6 матері малолітнього ОСОБА_8 надає правничу допомогу адвокат ОСОБА_5 , яка є дружиною слідчого судді ОСОБА_3 .

Відповідно до п.п.3, 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження; за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Згідно ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст.ст. 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, зобов`язані заявити самовідвід.

Зі змісту п. 2.5 Бангалорських принципів поведінки суддів, прийнятих 19.05.2006 року, схвалених Резолюцією Економічної та Соціальної Ради Організації Об`єднаних Націй 27.07.2006 року № 2006/23, вбачається, що суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього не є можливим винесення об`єктивного рішення у справі, або у тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.

За таких обставин, для запобігання сумнівам, що можуть виникнути у стороннього спостерігача, щодо неупередженості слідчого судді ОСОБА_3 у розгляді даних судових матеріалів, наявні підстави для задоволення заяви про самовідвід слідчого судді.

Керуючись ст.ст.75 ,81- 82 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву про самовідвід слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_3 у справі №592/12584/21, провадження №1-кс/592/5929/21, задовольнити.

Передати справу №592/12584/21, провадження №1-кс/592/5929/21, за клопотанням прокурора Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 про примусове відібрання зразків особи у кримінальному провадженні №0000180, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.384 КК України, для визначення іншого слідчого судді у порядку, встановленому ч.3 ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1