УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання доказів,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на використання доказів.

Клопотання мотивовано тим, що підрозділом дізнання ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000600 від 03.12.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України.
В ході проведеного дізнання встановлено наступне, що 03.12.2021 року до Відділу поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_4 , з приводу крадіжки вільним доступом невідомою особою її телефону Ксіомі Редмі 5, який знаходився на столі у касира магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в якому вона являється продавцем даного магазину, за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою якого в подальшому були зняті грошові кошти через застосунок «Приват 24» номер карти НОМЕР_1 , чим заподіяно матеріальної шкоди.

В ході дізнання встановлено, що до даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 .
У зв`язку зі зміною кваліфікації кримінального правопорушення на ч. 2 ст. 185 КК України (злочин), постановою прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 від 22.12.2021 року підслідність проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000680 визначено за слідчим відділенням відділу поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.
Водночас, у кримінальному провадженні № 0000600 від 03.12.2021 містяться докази про вчинене кримінальне правопорушення, а саме: протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 02.12.2021 року, протокол огляду місця події від 03.12.2021 року, протокол зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- та кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- та кінозйомки, відеозапису від 03.12.2021 року, протокол огляду предмета від 03.12.2021 року, постанова про визнання та приєднання до провадження речових доказів від 03.12.2021 року, копія паспорта ОСОБА_4 , заява про залучення до провадження як потерпілого від 04.12.2021 року, протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 04.12.2021 року, копію фото коробки від мобільного телефону ти виписку по картковому рахунку ОСОБА_4 з Приватбанку за 03.12.2021 року, протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 04.12.2021 року, протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 04.12.2021 року, заява ОСОБА_5 про видачу викраденого від 10.12.2021 року, протокол огляду місця події від 10.12.2021 року, клопотання про арешт майна від 13.12.2021 року, Ухвала ВМС від 16.12.2021 року, постанова про визнання речовими доказами та визначення місця їх зберігання від 10.12.2021 року, копія паспорту ОСОБА_5 , пояснення ОСОБА_5 від 10.12.2021 року, запит та відповідь з квартального комітету «Хутір Шевченка», запити та відповіді з КНП «ЦТЗ «Соціотерапія» від 16.12.2021 року та з КНП «ВОКПЛ ім. акад. Ющенка О.І. ВОР» від 17.12.2021 року, постанова про призначення товарознавчої експертизи від 13.12.2021 року, висновок експерта від 15.12.2021 року за № 8770-8771/21-21, вимога УІАП ГУНП ДІАП НП від 14.12.2021 року, запити до Вінницького міського суду від 20.12.2021 року, зберігальна розписка ОСОБА_4 від 17.12.2021 року, протокол додаткового допиту потерпілого ОСОБА_4 від 21.12.2021 року, протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 21.12.2021 року, запит та відповідь з Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області від 20.12.2021 року, запити на ПАТ КБ «ПриватБанк» та АТ «Кредобанк».

Враховуючи викладене, з метою використання в кримінальному проваджені щодо злочину доказів, які містяться в кримінальному провадженні № 0000600 від 03.12.2021 року, просила задовольнити клопотання.
В судове засідання прокурор не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд, дослідивши матеріали клопотання прокурора, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 38 КПК України органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. Дізнання здійснюють підрозділи дізнання або уповноважені особи інших підрозділів.

Статтею 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на використання доказів, здобутих під час дізнання у кримінальному провадженні № 0000600 від 03.12.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 36, 84, 298-1, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на використання доказів, здобутих під час дізнання у кримінальному провадженні № 0000600 від 03.12.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України,а саме: протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 02.12.2021 року, протокол огляду місця події від 03.12.2021 року, протокол зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- та кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- та кінозйомки, відеозапису від 03.12.2021 року, протокол огляду предмета від 03.12.2021 року, постанова про визнання та приєднання до провадження речових доказів від 03.12.2021 року, копія паспорта ОСОБА_4 , заява про залучення до провадження як потерпілого від 04.12.2021 року, протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 04.12.2021 року, копію фото коробки від мобільного телефону ти виписку по картковому рахунку ОСОБА_4 з Приватбанку за 03.12.2021 року, протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 04.12.2021 року, протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 04.12.2021 року, заява ОСОБА_5 про видачу викраденого від 10.12.2021 року, протокол огляду місця події від 10.12.2021 року, клопотання про арешт майна від 13.12.2021 року, Ухвала ВМС від 16.12.2021 року, постанова про визнання речовими доказами та визначення місця їх зберігання від 10.12.2021 року, копія паспорту ОСОБА_5 , пояснення ОСОБА_5 від 10.12.2021 року, запит та відповідь з квартального комітету «Хутір Шевченка», запити та відповіді з КНП «ЦТЗ «Соціотерапія» від 16.12.2021 року та з КНП «ВОКПЛ ім. акад. Ющенка О.І. ВОР» від 17.12.2021 року, постанова про призначення товарознавчої експертизи від 13.12.2021 року, висновок експерта від 15.12.2021 року за № 8770-8771/21-21, вимога УІАП ГУНП ДІАП НП від 14.12.2021 року, запити до Вінницького міського суду від 20.12.2021 року, зберігальна розписка ОСОБА_4 від 17.12.2021 року, протокол додаткового допиту потерпілого ОСОБА_4 від 21.12.2021 року, протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 21.12.2021 року, запит та відповідь з Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області від 20.12.2021 року, запити на ПАТ КБ «ПриватБанк» та АТ «Кредобанк».

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя