Справа № 712/166/22
Провадження № 1-кс/712/166/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2022 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси клопотання слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП України в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_5 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000036, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Черкаського РУП ГУНП України в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до суду з указаним клопотанням, в якому просить накласти арешт накласти арешт на тимчасово вилучене майно в ході проведення 05.01.2022 року в період часу з 18 год. 54 хв. до 20 год. 15 хв. огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: ноутбук чорного кольору марки «Asus» EANOWU307659439, який поміщено до сейф пакету PSP3104511, зарядний пристрій до ноутбука поміщено до сейф пакету SUD 2104913, мобільний телефон марки «Ірhone» та зарядний пристрій до даного телефону поміщено до сейф пакету INZ 2002542, медичні препарати, а саме: пластина таблеток «Еспумізан», каплі «Евказолін», «Новірин», «Спазмалгон», «Евказолін», «Лісобакт», «Септефрил», «Бісакодил», «Ангіноваг», дві таблетки кислоти дарниця білого кольору поміщено до сейф пакету INZ 2002541, записник, який поміщено до сейф пакету SUD 1139680, замок від вхідних дверей з ключем, який поміщено до сейф пакету SUD 2104382, медичні картки поміщено до сейф пакету PSP 3104510, які належать ОСОБА_6 .
Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 05.01.2022 до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення з приводу того, що 05.01.2022 до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали по факту смерті ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 без ознак насильницької смерті (ЄО 734 від 05.01.2022)
По даному факту 05.01.2022 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00036 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
05.01.2022 року в період часу з 18 год. 54 хв. до 20 год. 15 хв. слідчим СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області проведено огляд місця за добровільною згодою власника приміщення, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , де виявлено та вилучено: ноутбук чорного кольору марки «Asus» EANOWU307659439, який поміщено до сейф пакету PSP 3104511, зарядний пристрій до ноутбука поміщено до сейф пакету SUD 2104913, мобільний телефон марки «Iphone» та зарядний пристрій до даного телефону поміщено до сейф пакету INZ 2002542, медичні препарати, а саме: пластина таблеток «Еспумізан», каплі «Евказолін», «Новірин», «Спазмалгон», «Евказолін», «Лісобакт», «Септефрил», «Бісакодил», «Ангіноваг», дві таблетки кислоти дарниця білого кольору поміщено до сейф пакету INZ 2002541,записник, який поміщено до сейф пакету SUD 1139680, замок від вхідних дверей з ключем, який поміщено до сейф пакету SUD 2104382, медичні картки поміщено до сейф пакету PSP 3104510.
06.01.2022 вказані речі визнано речовими доказами по справі. Дані речі належать ОСОБА_6 .
Слідчий в клопотанні вказує, що приймаючи до уваги, вище викладене та враховуючи те, що вилучені речі можливо містять на собі сліди кримінального правопорушення, з метою недопущення втрачання речових доказів виникла необхідність у накладенні арешту.
Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задоволити.
В судове засідання особа у якої вилучено майно ОСОБА_7 не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутність, проти накладення арешту на тимчасово вилучене майно не заперечує.

Слідчий суддя, заслухавши слідчого, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини які регулюються нормами кримінально-процесуального законодавства.
Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно з вимогами ст.173 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно з ч. 5 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.
Виходячи з положень ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може буди накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
З матеріалів клопотання вбачається, що Черкаським РУП ГУНП в Черкаській області

проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000036, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України.

Згідно протоколу огляду місця події від 05.01.2022 в АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено ноутбук чорного кольору марки «Asus» EANOWU307659439, зарядний пристрій до ноутбука, мобільний телефон марки «Iphone» та зарядний пристрій до даного телефону, медичні препарати, а саме: пластина таблеток «Еспумізан», каплі «Евказолін», «Новірин», «Спазмалгон», «Евказолін», «Лісобакт», «Септефрил», «Бісакодил», «Ангіноваг», дві таблетки кислоти дарниця білого кольору, записник, замок від вхідних дверей з ключем, медичні картки, що належать ОСОБА_6 .
Постановою слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Черкаського РУП ГУНП України в Черкаській області ОСОБА_4 від 06.01.2022 року вилучені речі визнано речовими доказами в кримінальному провадженні № 0000036.

Оцінюючи встановлені в судовому засіданні обставини, завдання арешту майна, як виду заходу забезпечення кримінального провадження, наслідки, які матиме накладення арешту на майно, з метою збереження майна, як речового доказу, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 100, 131-132, 170 173, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно в ході проведення 05.01.2022 року в період часу з 18 год. 54 хв. до 20 год. 15 хв. огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: ноутбук чорного кольору марки «Asus» EANOWU307659439, який поміщено до сейф пакету PSP3104511, зарядний пристрій до ноутбука поміщено до сейф пакету SUD 2104913, мобільний телефон марки «Ірhone» та зарядний пристрій до даного телефону поміщено до сейф пакету INZ 2002542, медичні препарати, а саме: пластина таблеток «Еспумізан», каплі «Евказолін», «Новірин», «Спазмалгон», «Евказолін», «Лісобакт», «Септефрил», «Бісакодил», «Ангіноваг», дві таблетки кислоти дарниця білого кольору поміщено до сейф пакету INZ 2002541, записник, який поміщено до сейф пакету SUD 1139680, замок від вхідних дверей з ключем, який поміщено до сейф пакету SUD 2104382, медичні картки поміщено до сейф пакету PSP 3104510, які належать ОСОБА_6 .
Організацію виконання ухвали покласти на слідчих, що перебувають в складі слідчої групи з розслідування даного кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали складений 13.01.2022