КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6081/20
Провадження № 1-кс/552/1912/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.12.2021 слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання заступника начальника СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:
Заступник начальника СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором Полтавської окружної прокуратури, про надання тимчасового доступу до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття базових станцій оператора телекомунікації, що знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання обґрунтоване тим, що 03.12.2020 близько 01:43 год. невідома особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно заволоділа автомобілем «MAZDA 3» 2017 року випуску, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 , чим спричинила останній матеріальну шкоду.

Відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за №0002002 від 05.12.2020 з попередньою кваліфікацією ч. 2 ст. 289 КК України.

Відповідно до рапорту з УОТЗ ГУНП в Полтавській області проведено радіорозвідку на місці вчинення кримінального правопорушення та на шляху пересування вказаного транспортного засобу, у напрямку виїзду з міста Полтава, у результаті чого отримано інформацію про ідентифікаційні ознаки наявних базових станцій операторів мобільного (рухомого) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у зоні дії яких знаходиться наступна адреса:

АДРЕСА_1 , а саме: LAC:15906, CID: 4366;

м. Полтава перехрестя вул. Балакина вул. О.Лютого, а саме: LAC:15906, CID: 21357.

АДРЕСА_2 , а саме: LAC:15906, CID: 348, 20845, 21357;

а/д «Київ-Харків», поворот до с. Макухівка, а саме: LAC: 15906, CID: 21101, 604;

м. Полтава, перехрестя вул. Миру вул. Панянка, а саме: LAC:15906, CID: 21357.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 00:10 год. по 06:00 год. 03.12.2020 у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікації.

Заступник начальника СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про можливість розгляду справи у його відсутність, клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Інші учасники в судове засідання не з`явились, будучи повідомлені про час та місце розгляду справи.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене, а також неможливість отримати зазначену інформацію у інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановлення об`єктивної істини та проведення всебічного досудового розслідування, наявні підстави для задоволення клопотання.

Враховуючи обсяг документів, які підлягають вилученню, вважаю за доцільне встановити строк дії даної ухвали 30 днів.
Проведення даної слідчої дії необхідно доручити слідчим, які входять до групи з розслідування даного кримінального провадження, та дані щодо яких внесені до ЄРДР.
Керуючись ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , з можливістю їх вилучення, а саме: до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку з можливістю зняття копій інформації, а саме: інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через базові станції за адресою:

АДРЕСА_1 , а саме: LAC:15906, CID: 4366;

м. Полтава перехрестя вул. Балакина вул. О.Лютого, а саме: LAC:15906, CID: 21357.

АДРЕСА_2 , а саме: LAC:15906, CID: 348, 20845, 21357;

а/д «Київ-Харків», поворот до с. Макухівка, а саме: LAC: 15906, CID: 21101, 604;

м. Полтава, перехрестя вул. Миру вул. Панянка, а саме: LAC:15906, CID: 21357.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на електронному носії документи за вказаними вище координатами та періодом часу в період часу з 00:10 год. по 06:00 год. 03.12.2020 з наступними відомостями:

?ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

?адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

?типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо.

?дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

?ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Виконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю доручити слідчим слідчої групи, а саме: заступнику начальника СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , слідчим СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , старшим слідчим СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1