У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.09.2021 Справа №607/15969/21 Провадження 1-кс/607/ 5273 /2021 м. Тернопіль

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні №0001173 від 20.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.199 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:
08.09.2021 до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, у кримінальному провадженні №0001173 від 20.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.199 КК України, звернувся слідчий СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_5 .
Клопотання обґрунтоване тим, що СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001173 від 20.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.199 КК України. Вказане кримінальне правопорушення кваліфікується за ч.1 ст.199 КК України, тобто виготовлення, зберігання, підробленої іноземної валюти.
Ініціатор клопотання зазначив, що згідно рапорту старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 у ході досудового розслідування кримінального провадження №0000687 від 20.02.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, було виявлено факт можливого підроблення грошових коштів у сумі 2500 доларів США номіналом по 100 доларів США кількістю 25 штук.
Також встановлено, що кримінальне провадження №0000687 від 20.02.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Посилаючись на те, що матеріали кримінального провадження №0000687 від 20.02.2013 мають суттєве значення для здійснення досудового розслідування, та встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, осіб причетних до його вчинення, з метою повного, неупередженого розслідування виникла необхідність отримання тимчасового доступу до матеріалів вказаного кримінального провадження з можливістю вилучення оригіналів грошових коштів у сумі 2500 доларів США номіналом по 100 доларів США кількістю 25 штук, а також копій інших матеріалів_зазначеного кримінального провадження, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Оскільки інформація, наявна у матеріалах кримінального провадження №0000687 від 20.02.2013, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , необхідна для проведення судово-технічної експертизи, та в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, слідчий просив клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив задовольнити з підстав, викладених в ньому. Уточнив перелік документів кримінального провадження №0000687, дозвіл на вилучення яких слідчий просить надати, якими є копії: постанов про призначення групи слідчих у кримінальному провадженні, протоколи тимчасового доступу до речей і документів, протоколи допитів свідків та потерпілих, повідомлення про підозру, клопотань про застосування запобіжного заходу та відповідних ухвал за наслідками розгляду цих клопотань. В обґрунтування вимог клопотання щодо надання дозволу на вилучення оригіналів грошових коштів у сумі 2500 доларів США номіналом по 100 доларів США кількістю 25 штук, слідчий зазначив про те, що такі необхідні для проведення судової технічної експертизи у даному кримінальному провадженні.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був повідомлений належним чином про час і місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, заперечень на клопотання не надав.
Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Заслухавши пояснення слідчого щодо заявленого клопотання, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню частково, з таких підстав.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001173 від 20.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.199 КК України.
У своєму клопотанні слідчий зазначає, що інформація, яка міститься у матеріалах кримінального провадження №0000687 від 20.02.2013, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , та до яких просить надати тимчасовий доступ, необхідні для з`ясування обставин даного кримінального провадження, а оригінали грошових коштів у сумі 2500 доларів США номіналом по 100 доларів США кількістю 25 штук необхідні для проведення судової технічної експертизи.
Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.
За змістом ст.ст. 2, 131, 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, як захід забезпечення кримінального провадження, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, в тому числі, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, та полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно із загальними правилами застосування заходів забезпечення кримінального провадження. встановлених ч.3, 5 ст.132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:
1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;
2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;
3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.
Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Відповідно до положень ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи додані до клопотання матеріали, пояснення слідчого, слідчий суддя дійшов висновку, що стороною обвинувачення доведено необхідність застосовування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей та документів, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки такі документи в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для проведення слідчих (процесуальних) дій та встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні відповідно до ст. 91 КПК України.
Що ж стосується вилучення оригіналів купюр грошових коштів, зазначених у прохальній частині клопотання слідчого, то слідчий суддя не знаходить підстав для такого вилучення, враховуючи наступне.
У поданому слідчому судді клопотанні слідчим не обґрунтована необхідність вилучення оригіналів речей, як цього вимагає п.7 ч.2 ст.160 КПК України, оскільки слідчим не надано документів на підтвердження призначення зазначеної у клопотанні експертизи. Крім того, із витягу з ЄРДР у кримінальному провадженні №0000687 від 20.02.2013 вбачається, що вказане кримінальне провадження на даний час не закінчене, а тому слідчий суддя не вбачає підстав для вилучення із матеріалів кримінального провадження №0000687 оригіналів зазначених у клопотанні грошових коштів у сумі 2500 доларів США номіналом по 100 доларів США кількістю 25 штук.
За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню частково.
Керуючись ст.ст. 131, 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні №0001173 від 20.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.199 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.
Надати слідчому відділення СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , начальнику відділення СВ Тернопільського РУП ГУНП ОСОБА_7 , старшому слідчому відділення СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому відділення СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000687 від 20.02.2013, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучити копії: постанов про призначення групи слідчих у кримінальному провадженні; протоколів тимчасового доступу до речей і документів; протоколів допитів свідків та потерпілих; повідомлення про підозру; клопотань та відповідних ухвал про застосування запобіжного заходу.
В задоволенні інших вимог клопотання відмовити.
Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1