Провадження №1-кп/447/152/21
Справа №447/483/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.09.2021 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у підготовчому судовому засіданні у місті Миколаєві Львівської області матеріали кримінального провадження № 0000010, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.01.2021 року про обвинувачення:

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вербіж Стрийського району Львівської області, українця, громадянина України, неодруженого, з професійно-технічною освітою, непрацюючого, раніше не судимого, відносно якого скеровано до Миколаївського районного суду Львівської області кримінальне провадження №0000007 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , -

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

прокурор ОСОБА_4 ,

захисник ОСОБА_5 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 , на початку вересня 2020 року, перебуваючи в полі, поблизу «кар`єру глини», в с. Кагуїв Стрийського району Львівської області, виявив (придбав) три рослини коноплі, усвідомлюючи, що це наркотичний засіб - канабіс, оскільки неодноразово його вживав, обіг якого заборонено відповідно до списку 1 таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМ України № 770 від 06.05.2000, маючи умисел на незаконне придбання наркотичного засобу без мети збуту, в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» від 15.02.1995 та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, взяв із собою, тим самим придбавши його.

Згідно висновку судового експерта Львівського НДЕКЦ МВС України №13/2313 від 31.12.2020 подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка міститься в паперовому стакані, що вилучена з одягу ОСОБА_3 , є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 3,31 грам.

Надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження, яка міститься у двох поліетиленових пакетах, що вилучена в гаражі за місцем проживання ОСОБА_3 є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 125,30 грам.

Загальна маса канабісу, яку незаконно, у відповідності до вищевказаних обставин, придбав ОСОБА_3 в перерахунку на висушену речовину становить 128,61 грам.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив незаконне придбання наркотичних засобів без мети збуту, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

Окрім цього, ОСОБА_3 , на початку вересня 2020 року, перебуваючи в полі, поблизу «кар`єру глини», в с. Кагуїв Стрийського району Львівської області, виявив (придбав) три рослини коноплі, усвідомлюючи, що це наркотичний засіб - канабіс, оскільки неодноразово його вживав, обіг якого заборонено відповідно до списку 1 таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМ України № 770 від 06.05.2000, маючи умисел на незаконне придбання наркотичного засобу без мети збуту, в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» від 15.02.1995 та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, взяв із собою та в подальшому приніс за місцем свого проживання, без реєстрації, що за адресою: АДРЕСА_2 , частину з яких висушив і подрібнив та зберігав для власного вживання без мети збуту, до 10.11.2020.

В подальшому, 10.11.2020 в ході проведення санкціонованого обшуку, згідно ухвали Миколаївського районного суду Львівської області, у ОСОБА_3 з одягу вилучено паперовий стакан із рослинами та суцвіттями зеленого кольору рослинного походження, а також за місцем його проживання за вищевказаною адресою, в гаражі, виявлено та вилучено два поліетиленових пакети із рослинами та суцвіттям зеленого кольору рослинного походження, які він придбав за вищевказаних обставин у порушення вищевказаних вимог законодавства України, та зберігав для власного вживання без мети збуту.

Згідно висновку судового експерта Львівського НДЕКЦ МВС України №13/2313 від 31.12.2020 подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка міститься в паперовому стакані, що вилучена в одязі у ОСОБА_3 , є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 3,31 грам.

Надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження, яка міститься у двох поліетиленових пакетах, що вилучена в гаражі за місцем проживання ОСОБА_3 є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовин) становить 125,30 грам.

Загальна маса канабісу, яку незаконно, у відповідності до вищевказаних обставин, придбав ОСОБА_3 в перерахунку на висушену речовину становить 128,61 грам.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

09.09.2021 між старшим прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні - прокурором Миколаївського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 за участю захисника адвоката ОСОБА_5 , було укладено угоду про визнання винуватості, відповідно до якої сторони домовилися, що обвинувачений ОСОБА_3 повністю визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.. Крім того, обвинувачений ОСОБА_3 беззастережно визнає, що вказані обставини вчинених ним кримінальних правопорушень повністю підтверджуються доказами, зібраними в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000010 від 20.01.2021.

Сторони погоджуються на призначення ОСОБА_3 з врахуванням особи обвинуваченого (раніше до кримінальної відповідальності не притягався, працездатного віку, позитивно характеризується, не перебуває на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра), вчинення кримінальних правопорушень у виді проступку, наявності обставин, що пом`якшують покарання, зокрема щире каяття та активне сприяння у розкритті проступку, ненастання тяжких наслідків від вчинених ним проступків, а тому досягають згоди, що обвинувачений ОСОБА_3 має понести покарання у виді штрафу.

При цьому сторони досягли порозуміння щодо призначення покарання ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу 1000 (тисячу) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень.

В судовому засіданні учасники судового провадження підтримали угоду про визнання винуватості.

Заслухавши думку учасників судового провадження, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Дії обвинуваченого обґрунтовано кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України. Обвинувачений беззастережно визнав свою вину у вчиненні інкримінованого проступку.

Сторони угоди про визнання винуватості розуміють наслідки укладення та затвердження угоди. Обвинувачений розуміє, що він має право на судовий розгляд, а прокурор зобов`язаний довести кожну обставину кримінального правопорушення, також він розуміє, характер обвинувачення та вид покарання, яке буде йому призначене у разі затвердження угоди і наслідки укладення угоди. Обвинувачений зможе виконати покладені на нього обов`язки, зазначені в угоді про визнання винуватості.

Укладення угоди є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Угода про визнання винуватості відповідає вимогам, встановленим КПК України, та не порушує права, свободи чи інтереси сторін кримінального провадження або інших осіб.

Покарання визначене в угоді про визнання винуватості відповідає вимогам КК України.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про доцільність затвердження угоди про визнання винуватості.

Керуючись ст.ст. 370, 374, 475 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Затвердити угоду про визнання винуватості від 09.09.2021, укладену між старшим прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні - прокурором Миколаївського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , який є обвинуваченим у цьому кримінальному провадженні, за участі адвоката ОСОБА_5 .

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу розміром 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять) тисяч гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави витрати на залучення експерта у розмірі 980 ( дев`ятсот вісімдесят ) гривень 70 копійок.

Речові докази по справі: насіння коричнево-зеленого кольору, що є коноплею і знаходиться в згортку фольги та в спец пакеті № 5401969, полімерну пляшку, речовину рослинного походження зеленого кольору, що в пакеті експертної служби № 3209898 - знищити.

У разі невиконання угоди про визнання винуватості прокурор має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку.

Вирок на підставі угоди може бути оскаржений у порядку передбаченому ст. 394 КПК України до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Вирок суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1