КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.03.22 справа № 133/428/21
провадження № 1-кс/133/196/22

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області в складі слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000686 від 02.10.2020, за ознаками кримінального правопорушенн,я передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника СВ відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Козятинського відділу Хмільницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000686 від 02.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на шість місяців, тобто до 02.10.2022.
Клопотання вмотивовано тим, що до чергової частини Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла письмова заява від громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в період часу з 10 години по 23 години 30 хвилин 01.10.2020, невідома особа, шляхом підбору ключа до замка вхідних дверей її будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , відкрила ригель замка вхідних дверей та проникла всередину даного приміщення, звідки, діючи свідомо, таємно, викрала вироби виготовлені із жовтого металу - золота, а саме: чоловічий перстень вагою 15,30 грам 583 проби, одну пару жіночих сережок вагою 2,30 грам 585 проби, одну автомобільну акумуляторну батарею марки «FORSE» А-60 та один автомобільний стабілізатор напруги марки «FORTE TVR-500». Після вчинення крадіжки невідома особа, виконуючи свій злочинний намір до кінця, разом із викраденим майном з місця скоєння злочину зникла та викраденим розпорядилася на власний розсуд, чим спричинила потерпілій громадянці ОСОБА_5 матеріальної шкоди.

Відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000686 від 02.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

ОСОБА_3 зазначає, що в ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій з метою всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування, а саме: проведено огляд місця події, залучено в якості потерпілого, вручено пам`ятку про процесуальні права та допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 ; допитано ряд свідків щодо відомих їм обставин вчиненого кримінального правопорушення; надано в порядку ст. ст. 40, 41 КПК України письмове доручення оперативному підрозділу щодо проведення слідчих (розшукових) дій пов`язаних з встановленням особи, причетної до вчинення даного злочину та викраденого майна; підготовлено та виконано тимчасовий доступ до документів мобільних операторів зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», ГОВ «Лайфселл» та ПрАТ «Київстар», однак вжитими заходами встановити причетну особу та викрадене майно не представляється можливим.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 05.04.2022.

За змістом клопотання, для завершення досудового розслідування кримінального провадження необхідно виконати процесуальні та інші дії, проведення та завершення яких потребує додаткового часу, а саме: встановлення можливих свідків для їх подальшого допиту в якості свідків щодо відомих їм обставин вчиненого кримінального правопорушення, для встановлення обставин події, встановлення місцезнаходження викраденого майна для подальшої його оцінки, шляхом призначення судово-товарознавчої експертизи, встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, зібрання на неї характеризуючих даних і на підставі зібраних належних та допустимих доказів в подальшому прийняття законного процесуального рішення у кримінальному провадженні відповідно до вимог чинного законодавства України, що не можливо провести в строк до двадцяти чотирьох місяців.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання, про що свідчить розписка про вручення повістки про виклик до суду.
В судове засідання прокурор ОСОБА_4 не з`явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання, про що свідчить розписка про вручення повістки про виклик до суду, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, неявка належним чином повідомлених осіб не є перешкодою для розгляду клопотання.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось.
Слідчий суддя, дослідивши вказане клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про часткове задоволення клопотання, з огляду на таке.
Судом встановлено, що СВ відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000686 від 02.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Заступником начальника СВ відділення поліції № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 на адресу суду було надано матеріали вказаного вище кримінального провадження, з яких вбачається таке.
Відповідно до Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0000686 від 02.10.2020, що до чергової частини Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла письмова заява від громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в період часу з 10 години по 23 години 30 хвилин 01.10.2020, невідома особа, шляхом підбору ключа до замка вхідних дверей її будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , відкрила ригель замка вхідних дверей та проникла до середини даного приміщення, звідки діючи свідомо, таємно викрала вироби виготовлені із жовтого металу - золота, а саме: чоловічий перстень вагою 15,30 грам 583 проби, одну пару жіночих сережок вагою 2,30 грам 585 проби, одну автомобільну акумуляторну батарею марки «FORSE» А-60 та один автомобільний стабілізатор напруги марки «FORTE TVR-500». Після вчинення крадіжки, невідома особа, виконуючи свій злочинний намір до кінця, разом із викраденим майном з місця скоєння злочину зникла та викраденим розпорядилася на власний розсуд, чим спричинила потерпілій громадянці ОСОБА_5 матеріальної шкоди.

З метою розкриття вказаного кримінального правопорушення СВ відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області було проведено такі оперативно-розшукові заходи:
-02.10.2020 складено доручення про проведення досудового розслідування;
-02.10.2020 заступника керівника Калинівської місцевої прокуратури повідомлено про початок досудового розслідування;
-02.10.2020 прийнято заяву про вчинене кримінальне правопорушення;
-02.10.2020 проведено огляд місця події;
-02.10.2020 ОСОБА_5 залучено до провадження як потерпілу;
-02.10.2020 проведено допит потерпілої;
-02.10.2020 допитано свідка;
-18.02.2021 Козятинським міськрайонним судом задоволено клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів;
-10.03.2021, 17.03.2021 на підставі ухвали суду вилучено необхідні речі і документи;
-долучено до матеріалів справи аналітичну довідку.
Однак, незважаючи на проведені заходи, повідомлення про підозру у даному кримінальному провадженні жодній особі не вручено, оскільки така особа ще не встановлена.
Відповідно до частини другої статті 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;
2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Як вбачається із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000686, правова кваліфікація даного кримінального правопорушення визначена за ч. 3 ст. 185 КК України.
Санкція частини третьої статті 185 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.
Таким чином, даний злочин відноситься до категорії тяжких злочинів, оскільки, відповідно до частини п`ятої статті 12 КК України, тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.
З матеріалів, доданих до клопотання, вбачається, що відомості по кримінальному провадженні №0000686 були внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.10.2020, а відтак, з урахуванням положень статті 219 КПК України, строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженні закінчується 02.04.2022.
Відповідно до частини першої статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно з частиною першою статті 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч.4 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:
1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;
2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;
3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
З поданого клопотання та доданих матеріалів слідує, що органом досудового розслідування по даному кримінальному провадженні проводяться необхідні слідчі дії, спрямовані на всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин кримінального провадження, однак, повідомити особі про підозру та закінчити досудове розслідування в передбачений строк, а саме до 02.04.2022, не було можливим, оскільки необхідно отримати ще ряд доказів, які можуть бути використані уподальшому під час судового розгляду, та перевірити вже отримані докази.
Зокрема, в рамках даного кримінального провадження, як зазначено у клопотанні, необхідно провести наступні слідчі та процесуальні дії, що потребують додаткового часу: встановити можливих свідків для їх подальшого допиту, встановити місцезнаходження викраденого майна для подальшої його оцінки, шляхом призначення судово-товарознавчої експертизи, встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.
З огляду на викладене, враховуючи обставини та ступінь тяжкості кримінального правопорушення, з метою розкриття злочину, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні на шість місяців.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання заступника начальника СВ відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшого підполковника поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000686 від 02.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000686, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на 6 (шість) місяців, тобто до 02.10.2022.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Наталя ПЄТУХОВА

Дата документу 29.03.22