Провадження № 1-кс/592/6854/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що у провадженні Сумського РУП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0002543, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.11.2021 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ст. 128 КК України.

05.11.2021 року о 21:07 год. до ч/ч Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що до реанімації ІНФОРМАЦІЯ_2 АДРЕСА_1 доставлений ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 з діагнозом: стан після механічної асфіксії, закрита таракальна травма, закритий пневмоторакс, закритий перелом 4 ребра справа, чотири колоті рани грудної клітини спереду.

06.11.2021 року СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області відомості внесено до ЄРДР за ст. 128 КК України.

Під час досудового розслідування по кримінальному провадженню встановлено, що 05.11.2021 року близько 19:00 години ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , отримав з власної необережності тілесні ушкодження у вигляді: відкритого проникаючого поранення грудної клітини, двобічного травматичного пневматоракса. 05.11.2021 року автомобілем БШМД ОСОБА_4 був доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 де був госпіталізований до відділення торакальної хірургії , в якому перебував на стаціонарному лікуванні з 05.11.2021 року по 10.11.2021 року.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для проведення якої необхідні документи: медична документація ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 ,, яка знаходиться в КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » м. Суми, що розташована за адресою АДРЕСА_1 , так як ця медична документація має суттєве значення для встановлення обставин та способу вчинення даного кримінального правопорушення, кваліфікації кримінального правопорушення, які не можуть бути іншим способом встановлені та доведені.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, просить розглядати клопотання без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Надати тимчасовий доступ до речей і документів в КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташована за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, а саме: медичної документації на ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , яка перебуває в КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » що розташована за адресою АДРЕСА_1 .

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи: КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташована за адресою АДРЕСА_1 .

Право тимчасового доступу до документів надати слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали: 30 днів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1