Провадження № 1-кс/760/7614/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2021 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання адвоката ОСОБА_2 , поданого в інтересах володільця майна ТОВ «ДП Державні Лотереї», про скасування арешту майна в кримінальному провадженні № 0001083 від 26.04.2021р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч 2 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 , поданого в інтересах володільця майна ТОВ «ДП Державні Лотереї», про скасування арешту майна в кримінальному провадженні № 0001083 від 26.04.2021р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч 2 ст. 190 КК України.

Подане клопотання обґрунтоване тим, що слідчими Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0001083 від 26.04.2021р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч 2 ст. 190 КК України.

08.07.2021р. ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва (справа № 760/17402/21, провадження № 1-кс/760/6084/21) задоволено клопотання прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 та накладено арешт на майно, що належить на праві власності ТОВ «ДП Лотереї», а саме на: 155 укомплектованих тимчасових споруд (кіосків).

На думку адвоката ОСОБА_2 , арешт на вказане майно був накладений необґрунтовано, а тому просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 08.07.2021р. на вказане майно.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до висновку, що подане адвокатом ОСОБА_2 , поданого в інтересах володільця майна ТОВ «ДП Лотереї», клопотання про скасування арешту підлягає поверненню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Згідно ч. 2 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Як вбачається з поданого клопотання та долучених до нього документів, 08.07.2021р. слідчим суддею Солом`янського районного суду м. Києва, за участю прокурора ОСОБА_3 , представника володільця майна ТОВ «ДП Лотереї» - адвоката ОСОБА_4 , представника ТОВ «ДП Лотереї» ОСОБА_5 , було розглянуто клопотання Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в рамках кримінального провадження № 0001083 від 26.04.2021р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч 2 ст. 190 КК України.

За результатами розгляду вказаного клопотання слідчим суддею було прийнято рішення про накладення арешту на майно, що належить на праві власності ТОВ «ДП Лотереї», а саме на: 155 укомплектованих тимчасових споруд (кіосків).

Враховуючи вказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що з клопотанням про скасування арешту майна в кримінальному провадженні має право звернутися підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна.

Разом з тим, з матеріалів поданого клопотання встановлено, що представники володільця майна ТОВ «ДП Лотереї» були присутні при розгляді питання про арешт майна, тому, відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 КПК України не наділені правом звернення із клопотанням про скасування арешту майна повністю або частково.

В самому клопотанні не вказано, які саме інші підстави дають право ТОВ «ДП Лотереї» звернення до слідчого судді з вказаним клопотанням.

За таких обставин, слідчий суддя вважає необхідним повернути адвокату ОСОБА_2 , поданого в інтересах володільця майна ТОВ «ДП Державні Лотереї», клопотання про скасування арешту майна в кримінальному провадженні № 0001083 від 26.04.2021р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч 2 ст. 190 КК України, із усіма доданими до нього матеріалами.

Керуючись ст.ст. 3, 174, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 , поданого в інтересах володільця майна ТОВ «ДП Державні Лотереї», про скасування арешту майна в кримінальному провадженні № 0001083 від 26.04.2021р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч 2 ст. 190КК України - повернути особі, яка його подала разом із всіма доданими до нього матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1