Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/138/22
номер провадження 1-кс/695/55/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2022 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Золотоніського районного відділу поліції ГУ НП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач сектору дізнання Золотоніського районного відділу поліції ГУ НП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з погодженим прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 08.12.2021 до Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області надійшло звернення за фактом підробки протоколу загальних зборів членів ОСТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 09.10.2021, відповідно до якого було внесено відомості до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 02.12.2021 про зміну керівника ОСТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ОСОБА_5 .

За даним фактом сектором дізнання Золотоніського районного відділу поліції ГУНП Черкаській області вiдкрито кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000851 від 09.12.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що невстановленими слідством особами було виготовлено фіктивний, підроблений протокол загальних зборів членів ОСТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 09.12.2021 року, який незаконно ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 та секретарем загальних зборів членів товариства ОСОБА_6 , а також виготовлений фіктивний реєстр з пiдробленими підписами членів ОСТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які нібито брали участь у голосуванні на Загальних зборах товариства від 09.10.2021, де розглядалися питання, які стосуються ОСТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зокрема обрання голови правління Товариства та ревізійної комісії Товариства.

Зазначені документи ОСОБА_5 використав для внесення відомостей до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань вiд 02.12.2021 про зміну керівника ОСТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Протокол загальних зборiв ОСТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 09.10.2021 та реєстр із підробленими підписами членів ОСТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - документи, які містять зафіксовану фіктивну інформацію з неправомірними подіями, що спричинюють вiдповiднi наслідки правового характеру.

У ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_7 , який пояснив, що 24.07.2021 він був обраний головою ОСТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований в адміністративних межах с. Коробівка, Золотоніського району, Черкаської області. На початку грудня він дізнався, що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань року було змiнено керівника ОСТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », підставою для вказаної зміни став протокол загальних зборів членів ОСТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 09.12.2021. Фактично 09.10.2021 зборiв членів ОСТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не відбувалося, а вказаний протокол загальних зборів членів ОСТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є підробленим та складений з порушенням норм та вимог. На даний час він отримує скарги від діючих членів OCT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те, що вони не були присутні пiд час вищевказаних зборів, а їхні підписи в реєстрi та протоколi зборiв є підробленими. Вважає, що реєстратор вніс зміни в Єдиний держаний реєстр юридичних осіб на підставі підробленого протоколу зборів членів ОСТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 09.10.2021.

У ході досудового розслідування було допитано членів ОСТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » а саме: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , які розповіли, що 09.10.2021 вони на зборах членів ОСТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не були, підпис в протоколі загальних зборiв не ставили.

Враховуючи вищезазначене, на даний час в рамках даного кримінального провадження виникла необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме оригіналу реєстраційної справи, відповідно до якої було внесено зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстру, а саме відбулася зміна керівника реєстратором ОСОБА_19 , де може знаходиться оригінал протоколу загальних зборів членів об`єднаного садового товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 та реєстр членів об`єднаного садового товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », якi взяли участь у голосуванні з питання четверте на загальних зборах товариства, якi відбулися 09.10.2021, які в подальшому будуть використані для проведення відповідної судово-почеркознавчої експертизи.

З метою недопущення неефективного розслідування, зважаючи на те, що суб`єктом вчинення даного кримінального проступку, можуть бути посадові ІНФОРМАЦІЯ_3 , а тому вказані оригінали документів можуть бути знищені, спотворені, чи будь-яким iншим чином до них можуть внесені зміни, виправлення, у органів слідства виникла необхiднiсть отримання тимчасового доступу до відповідних документів.

Вказані документи мають важливе значення для даного кримінального провадження та в сукупності з іншими речами матеріалами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні

У судове засідання дізнавач та прокурор не прибули, згідно з клопотанням просять здійснювати розгляд даного клопотання за їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проводиться без виклику уповноваженої особи ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Тимчасовий доступ до речей та документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, передбачений п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України.

Згідно з ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Статтею 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5, 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку передбаченому законом. Доступ до речей і документів, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має допуску відповідно до вимог закону.

Відповідно до наданого до матеріалів даного клопотання, клопотання судового експерта від 19.01.2022 № СЕ-19/124-22/471-ПЧ вбачається, що постановою про призначення судово-почеркознавчої експертизи від 13.01.2022 у кримінальному провадженні № 0000851 від 09.12.2021 призначено судово-почеркознавчу експертизу, для належного проведення якої є необхідність надання протоколу загальних зборів членів ОСТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 09.10.2021.

При цьому, згідно з Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року № 53/5, для призначення судово-почеркознавчої експертизи необхідні оригінали документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для досягнення повноти та всебічності розслідування даного кримінального провадження та отримання відомостей, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння у даному проваджені, виникла необхідність тимчасового доступу до речей та документів, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки дані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин в кримінальному провадженні, а саме вони необхідні для проведення почеркознавчої експертизи і в інший спосіб їх неможливо отримати, тому слідчий суддя вважає клопотання дізнавача обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача сектору дізнання Золотоніського районного відділу поліції ГУ НП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити повністю.

Надати начальнику сектора дізнання Золотоніського районного відділу поліції ГУ НП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_20 , старшому дізнавачу Золотоніського районного відділу поліції ГУ НП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_21 , дізнавачу Золотоніського районного відділу поліції ГУ НП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_22 , дізнавачу Золотоніського районного відділу поліції ГУ НП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , з можливістю вилучення в оригінальному вигляді, а саме оригіналу реєстраційної справи, відповідно до якої було внесено зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстру, а саме відбулася зміна керівника реєстратором ОСОБА_19 , де може знаходитися оригінал протоколу загальних зборів членів об`єднаного садового товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 та оригінал реєстру членів об`єднаного садового товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які взяли участь у голосуванні з питання четверте на загальних зборах товариства, якi відбулися 09.10.2021, якi в подальшому будуть використанi для проведення вiдповiдної судово-почеркознавчої експертизи.

Ухвала дійсна протягом одного місяця з дня її постановлення до 24 лютого 2022 року.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_23 -Сташинська