Справа № 495/8655/21
№ провадження 1-кс/495/2503/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2021 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Білгород-Дністровському клопотання слідчого відділення №1 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, -
В С Т А Н О В И В:
20 жовтня 2021 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого відділення №1 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000195 від 22.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.362 КК України.
Виклад обставин, зазначених у клопотанні.
Слідчим відділенням № 1 Білгород Дністровського РВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000195 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 362 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що старший державний виконавець Саратського районного відділу ДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 07.11.2018 на підставі рішення Малиновського районного суду м. Одеси №2-а/521/147/18 від 10.09.2018, яке не набрало законної сили, виніс постанову про закінчення виконавчого провадження про стягнення зі ОСОБА_4 на користь Одеської ДФС коштів у розмірі 2 183 436, 87 гривень, та маючи доступ Єдиного реєстру боржників в подальшому виключила ОСОБА_4 з даного реєстру, чим здійснила несанкціоновані дії з інформацією, яка оброблюється в автоматизованих системах.
В ході досудового розслідування проведено наступні слідчі дії, зокрема:
-направлено доручення для проведення слідчих дій оперативному підрозділу, щодо встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, збору характеризуючого матеріалу на осіб, допиту свідків даного правопорушення;
- направлено запит в порядку ст. 93 КПК України до Саратського районного відділу ДВС ГТУЮ в Одеській області, з метою отримання копії провадження щодо вказаного факту, а також довідки щодо посадової особи, яка закривала провадження;
- направлено запит в порядку ст. 93 КПК України до Малиновського районного суду м.Одеса з метою отримання рішення суду від №2-а/521/147/18 від 10.09.2018.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо нетяжких злочинів становить дванадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відомості про кримінальне правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.362 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 22.10.2020 та встановлений законом строк спливає 22.10.2021.
Враховуючи вищезазначене, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду потрібен додаткових час, а також те, що зазначені дії не могли бути здійснені і завершені раніше з об`єктивних причин слідчий просив продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження до 6 (шести) місяців, тобто до 22.04.2022 року.
Позиції сторін.
Відповідно до ч.3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, надали заяву у якій просять дане клопотання розглядати за їх відсутності, клопотання підтримують.
У кримінальному провадженні №0000195 жодній особі не повідомлено про підозру, з урахуванням заяви слідчого розгляд клопотання проводиться без участі сторін.
Мотивація суду.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні відділення №1 Білгород-Дністровського РВП ГУНП України в Одеській області перебуває кримінальне провадження № 0000195 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.362 КК України.
Як вбачається з Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.10.2020 були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000195, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.362 КК України: несанкціоновані зміна, знищення або блокування інформації, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах чи комп`ютерних мережах або зберігається на носіях такої інформації, вчинені особою, яка має право доступу до неї, за яке передбачено покарання у вигляді штрафу від двох тисяч до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботами на строк до двох років.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці 2 ч.1 ст.219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 ч.2 ст.219 КПК України.
Згідно з ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Частиною 2 ст.295-1 КПК України передбачено, що у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
Отже, клопотання про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000195 було надано з урахуванням вимог та строків, зазначених ч.2 ст.295-1 КПК України.
Відповідно до ст.12 КК України, зазначений злочин відноситься до нетяжких злочинів. Згідно п.1 ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо нетяжких злочинів становить 12 місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. Відомості про кримінальне правопорушення за фактом ч.1 ст.362 КК України внесені до ЄРДР 22.10.2020, а отже зазначений строк у 12 місяців спливає 22.10.2021.
Слідчим у клопотанні зазначено, що для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати ряд слідчих дій, а саме:
- провести оперативні заходи щодо встановлення особи яка вчинила даний злочинв;
- встановити свідків злочину, повідомити в порядку ст. 276 КПК України;
- обрати запобіжний захід підозрюваним;
- відповідно до вимог ст. 290 КПК України надати доступ та ознайомити потерпілих та підозрюваних з матеріалами кримінального провадження;
- у разі надходження клопотань від підозрюваних чи потерпілих під час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження надати їм процесуальну оцінку;
- скласти та затвердити обвинувальний акт, для його подальшого вручення підозрюваним;
- скласти реєстр матеріалів досудового розслідування, для його подальшого вручення підозрюваним
Згідно з ч.3 ст.28 КПК України критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження є, серед іншого, складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачуваних та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо.
Відповідно до параграфу 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на розгляд його справи у розумний строк, що необхідно для того, щоби особа не перебувала під тягарем обвинувачення, обґрунтованість якого має бути доведена. Розумний строк визначається відповідно до обставин справи, що вимагає оцінки в цілому. Хоча окремі стадії провадження можуть провадитись з прийнятною тривалістю, загальна тривалість процесу може, однак, перевищити «розумний строк». Критеріями оцінки розумності строку можуть бути, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також відповідних органів.
Слідчий суддя, зважаючи на обсяг проведених та запланованих слідчих (розшукових) дій, вважає продовження строку досудового розслідування на 6 місяців недоцільним, оскільки слідчим у клопотанні не доведено необхідності такого тривалого строку для закінчення досудового розслідування. Разом з тим, враховуючи те, що слідчим була належним чином обґрунтована необхідність продовження строку досудового розслідування та з метою досягнення всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні, задля проведення слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 К ПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого відділення №1 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000195 від 22.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.362 КК України до 2 (двох) місяців, тобто до 22 грудня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1