КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження №11-кп/824/4507/2021 Головуючий в І інстанції ОСОБА_1
Категорія: ч. 2 ст. 307 КК України Суддя - доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

про призначення апеляційного розгляду

05 листопада 2021 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Київської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 на вирок Деснянського районного суду міста Києва від 30.07.2020 у кримінальному провадженні №0002177 щодо ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України та ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и л а :

Вироком Деснянського районного суду міста Києва від 30.07.2020 ОСОБА_4 визнано винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України, та призначено їй покарання: за ч. 2 ст. 309 КК України у виді 2 років позбавлення волі; за ч. 2 ст. 307 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.
На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення більш суворим покаранням менш суворого визначено ОСОБА_4 покарання у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна. В силу ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки.
ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України, та призначено йому покарання у виді 3 років позбавлення волі. В силу ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік. На підставі ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_4 і ОСОБА_5 періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави процесуальні витрати за проведення судово-хімічних експертиз в сумі 3021,64 грн. (т.1 а.с. 59, 89, 108).
Вирішено питання стосовно речових доказів.
Скасовано арешт, накладений відповідно до ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 04.07.2017 на мобільний телефон «Нокіа», ІМЕІ НОМЕР_1 , з сім-картою мобільного зв`язку «Лайфсел» номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 , повернуто телефон з сім-картою власниці (т.1 а.с. 119).

На вирок суду прокурором Київської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу.
Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду від 13.04.2021 апеляційну скаргу прокурора Київської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 залишено без задоволення.
Вирок Деснянського районного суду міста Києва від 30.07.2020 щодо ОСОБА_4 без змін.
Постановою колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 26.10.2021 касаційну скаргу прокурора ОСОБА_6 задоволено.
Ухвалу Київського апеляційного суду від 13.04.2021 скасовано і призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції.
Підготовка до апеляційного розгляду, відповідно до вимог ч. 1 ст. 401 КПК України закінчена, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.
Керуючись ст. 401 КПК України,

п о с т а н о в и л а :

Призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора Київської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 на вирок Деснянського районного суду міста Києва від 30.07.2020 у кримінальному провадженні №0002177 щодо ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України та ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а, на 12 годину 30 хвилин 21 грудня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_2