УХВАЛА
Іменем України
30 грудня 2021 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання дізнавача відділення поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської окружної ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000340 від 14.12.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

в с т а н о в и в:

До Октябрського районного суду м. Полтави надійшло клопотання дізнавача про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, погоджене прокурором, у якому прохали надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про рух коштів по рахунку ОСОБА_5 НОМЕР_1 за період 29.11.2021, який відкритий в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування клопотання дізнавач зазначив, що ВП №1 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000340 від 14.12.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 29.11.2021 року близько 07:33 год. на зупинці громадського транспорту "Полтава - Південна" виявила відсутність гаманця в якому були банківські картки, з яких в подальшому зняли грошові кошти в сумі 5000,00 грн.

14.12.2021 року відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000340 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Допитана потерпіла ОСОБА_5 повідомила, що вона проживає з ОСОБА_6 однією сім`єю без реєстрації шлюбу. 29.11.2021 року близько 07:15 год. невідома особа із сумки викрала її гаманець, в якому знаходились банківські картки на ім`я ОСОБА_5 відкритої в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_6 , відкритої в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». В подальшому з банківських карточок було знято грошові кошти в сумі близько 5000,00 грн.

Як пояснив потерпілий ОСОБА_6 , свою банківську картку, відкриту в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » він дав ОСОБА_5 у користування, так як сам не вміє знімати грошові кошти в банкоматі.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 користується рахунком НОМЕР_1 , відкритому в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код: НОМЕР_2 ; юридична адреса: АДРЕСА_1 ; адреса для кореспонденції: АДРЕСА_2 ).

Також встановлено, що ОСОБА_6 користується рахунком НОМЕР_3 , відкритим у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код банку НОМЕР_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 за адресою: АДРЕСА_3 ).

Згідно виписки по рахунку ОСОБА_5 НОМЕР_1 (картка НОМЕР_6 ), відкритому в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 07:40 год. по 08:00 год. в банкоматі АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснювалося зняття грошових коштів з вказаної карти.

Згідно виписки по рахунку ОСОБА_6 НОМЕР_3 , відкритому у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснювалось через банкомат АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з ідентифікаційними ознаками BRANCH 10016-000 521475 A1600061.

З метою проведення повного, всебічного, об`єктивного досудового розслідування, підтвердження факту протиправних дій невідомих осіб, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, а саме відео (фото) з камер відеоспостереження, які знаходяться в банкоматі АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » при операціях з банківськими картками/рахунками ОСОБА_5 ( НОМЕР_1 (картка НОМЕР_6 ) АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_6 НОМЕР_3 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Крім цього, виникла необхідність в отриманні даних щодо руху коштів по рахунку ОСОБА_6 НОМЕР_3 за 29.11.2021 року, відкритому в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код банку НОМЕР_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 за адресою: АДРЕСА_3 ), інформації щодо банківських карток вказаного банку, виданих на ім`я ОСОБА_6 для користування грошовими коштами по вищевказаному рахунку із зазначенням повного номеру банківської картки та дати її видачі.

В судове засідання дізнавач не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав. Клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення документів прохав розглядати без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить інформація, яка становить банківську таємницю.

Положеннями ст.ст.159-162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що інформація, щодо якої вирішується питання про тимчасовий доступ, містить дані, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість її як доказів у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч.1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому дізнавачу ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до записів з камери відеоспостереження банкомату АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », при здійсненні операцій з банківськими картками/рахунками ОСОБА_5 ( НОМЕР_1 (картка НОМЕР_6 ) АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_6 НОМЕР_3 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Задовольнити клопотання і надати в кримінальному провадженні №0000340 від 14.12.2021 р. тимчасовий доступ до даних щодо руху коштів по рахунку ОСОБА_6 НОМЕР_3 за 29.11.2021 року, відкритому в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код банку НОМЕР_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 за адресою: АДРЕСА_3 ), інформації щодо банківських карток вказаного банку, виданих на ім`я ОСОБА_6 для користування грошовими коштами по вищевказаному рахунку із зазначенням повного номеру банківської картки та дати її видачі.

Зобов`язати АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код банку НОМЕР_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 за адресою: АДРЕСА_3 ), а також відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 ) надати т имчасовий доступ та виготовити на електронному носії інформацію з камери відеоспостереження банкомату АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 здійсненні операцій з банківськими картками/рахунками ОСОБА_5 ( НОМЕР_1 (картка НОМЕР_6 ) відкритому в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_6 НОМЕР_3 відкритому в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; інформації щодоруху коштів по рахунку ОСОБА_6 НОМЕР_3 за 29.11.2021 року, відкритому в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код банку НОМЕР_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 за адресою: АДРЕСА_3 ); інформації щодо банківських карток вказаного банку, виданих на ім`я ОСОБА_6 для користування грошовими коштами по вищевказаному рахунку із зазначенням повного номеру банківської картки та дати її видачі.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст.382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1