Провадження № 1-кс/756/2607/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2021 року м. Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 15.12.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009175 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

12.10.2021 слідчий СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 15.12.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009175 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, строком на шість місяців.

У клопотанні слідчий вказує, що 15.12.2019 близько 06.00 години невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом віджиму металопластикового вікна проникла до вищевказаної квартири, звідки таємно викрала 2 гаманці з грошовими коштами та документами, внаслідок чого завдала гр. ОСОБА_5 матеріального збитку (ЖЄО 82861 від 15.12.2019).

В ході досудового розслідування було проведено наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії: 15.12.2019 отримана інформація про вчинення кримінального правопорушення відносно ОСОБА_6 ; 16.12.2019 допитано потерпілого ОСОБА_5 ; інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії.

Наразі в рамках кримінального провадження № 0009175 від 15.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, нікому про підозру у вчиненні кримінального правопорушення не повідомлено.

Слідчий у клопотанні вказує, що в ході проведення досудового розслідування існує об`єктивна необхідність щодо проведення ряду слідчих дій, зокрема: в проведенні додаткового допиту потерпілого ОСОБА_5 , надані доручення оперативним працівникам в порядку ст. 40 КПК України встановити та опитати осіб, які можуть бути свідками даного правопорушення. Враховуючи викладене, без проведення зазначених вище слідчих та процесуальних дій, завершити досудове розслідування та прийняти законне процесуальне рішення неможливо, при цьому для прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні необхідно термін, не менше 6 місяців.

Слідчий у клопотання стверджує, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 15.10.2021 року, однак, закінчити досудове розслідування у кримінальному проваджені не представляється можливим.

Прокурор Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 та слідчий СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , кожен окремо, подали заяви, у яких просили клопотання задовольнити та проводити його розгляд за їх відсутності.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані копії документів, приходить до наступного висновку.

Частина 1 статті 294 КПК України передбачає, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування. Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Частина 4 ст. 295-1 КПК України передбачає, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Як вбачається з тексту клопотання та витягу із ЄРДР, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0009175 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, внесені 15.12.2019 року.

З клопотання встановлено, що за період з 15.12.2019 року слідчим було допитано потерпілого та проведено інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії. Однак, з клопотання не вбачається конкретних слідчі (розшукові) та процесуальні дії, що були проведені.

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України відноситься до тяжких злочинів. Отже, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0009175 закінчився 15.06.2021 року. Слідчий суддя з клопотання та долучених до нього документів позбавлений можливості встановити обставини, які б свідчили про зворотнє.

Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Враховуючи, що клопотання подане з порушеннями, а строк досудового слідства, який вже закінчивсмя, не може бути продовжено, то слідчий суддя приходить до переконливого висновку про відмову у задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погодженого прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 15.12.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009175 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1