н/п 1-кп/766/1110/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого

19.01.2022 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю:

секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

провівши відкрите підготовче судове засідання на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР 29.05.2017 року за №0001961, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Херсона, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

встановив:

Відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_4 висунуто обвинувачення у тому, що він, 28.05.2017 року близько 13:30 год. перебуваючи в салоні маршрутного таксі № 20(БАЗ А079-14, д.н. НОМЕР_1 ), що знаходилось на зупинці громадського транспорту по вул. Шенгелія в м. Херсоні, переслідуючи прямий умисел на протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, повторно таємно, шляхом вільного доступу, викрав з панелі, що знаходиться біля водійського сидіння, мобільний телефон «Nomi І 401 colt» чорного кольору, ішеі 1: НОМЕР_2 ,ішеі 2: НОМЕР_3 , вартістю 900 грн., який належить ОСОБА_5 , в результаті чого спричинив потерпілому майнову шкоду на вищевказану суму.

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 2 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

На адресу суду надійшов лист з відділу поліції № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області яким повідомлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер та надано копію актового запису №3232 від 13.10.2021 року про смерть ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Під час судового засідання прокурор висловила думку про необхідність закриття даного кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого .

Потерпілий у судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином. Подав заяву про розгляд справи без його участі.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження та дослідивши надані документи на підтвердження факту смерті обвинуваченого ОСОБА_4 , суд дійшов наступних висновків.

Статтею 314 КПК України визначено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Позиція прокурора щодо наявності підстав для закриття даного кримінального провадження ґрунтується на належних та допустимих доказах.

Заяви від близьких родичів померлого щодо подальшого судового розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого до суду не надійшло.

За таких обставин та виходячи з зазначеного вище положення п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для закриття цього кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 284, 371-372 КПК України, суд, -

постановив:

Кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за 29.05.2017 року за №0001961, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -- закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Процесуальні витрати на залучення експертів в розмірі 197(ста дев`яносто семи) грн. 74 коп. - прийняти на рахунок держави (а.п. 102).

Речові докази: мобільний телефон «Nomi I 401 colt» - вважати повернутим потерпілому ОСОБА_5 (а.п. 100-101).

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

СуддяОСОБА_1