Справа №706/62/21
1-кп/705/562/22
УХВАЛА
підготовчого судового засідання

14 лютого 2022 року місто Умань

Колегія суддів Уманського міськрайонного суду Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 (у режимі відеоконференції),

обвинуваченої ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 (у режимі відеоконференції),

потерпілого ОСОБА_8 ,

представника потерпілих ОСОБА_9 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000398 від 10.09.2015, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Христинівка Христинівського району Черкаської області, громадянки України, з вищою освітою, яка на момент вчинення інкримінованих злочинів працювала на посаді менеджера Христинівського відділення ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 , раніше не судима,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебувають матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_6 не обирався.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважала за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду, зазначила, що судовий розгляд слід проводити у відкритому судовому засіданні колегіально, за участю прокурора, потерпілих, представника потерпілих, обвинуваченої, захисника.

Представник потерпілих, потерпілий ОСОБА_8 , обвинувачена та захисник не заперечували проти цього. Крім того, представник потерпілих ОСОБА_9 , яку підтримав потерпілий ОСОБА_8 , просила не вирішувати питання щодо цивільного позову, поданого потерпілим ОСОБА_8 03.03.2021, залишивши його без розгляду.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового провадження, колегія суддів вважає за можливе призначити справу до судового розгляду, оскільки вона підсудна Уманському міськрайонному суду Черкаської області, обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування складені відповідно до вимог ст. 291 КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1 - 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання, може розглядатись з урахуванням принципу гласності та відкритості у відкритому судовому засіданні із забезпеченням повного фіксування за допомогою технічних засобів, згідно з вимогами, передбаченими ст. 107 КПК України.

Судовий розгляд кримінального провадження має відбуватися за участі процесуального прокурора, потерпілих, представника потерпілих, обвинуваченої, її захисника.

Учасники справи клопотання про виклик свідків, витребування речей чи документів не заявляли, однак відповідно до ст. 350 КПК України учасники судового провадження не позбавлені права заявити клопотання під час судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 27, 32, 33, 291, 314, 315, 372 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000398 від 10.09.2015, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 годину 00 хвилин 05 травня 2022 року в приміщенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області (м. Умань, вул. Андрія Кизила, 18).

У судове засідання викликати прокурора, потерпілих, представника потерпілих, обвинувачену, захисника.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3