печерський районний суд міста києва
Справа № 757/3000/22-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2022 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваної ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про продовження строку домашнього арешту відносно

підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харків, громадянки України, одруженої, на утриманні якого знаходиться неповнолітня дитина, непрацюючої, проживаючої: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Прокурор Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із клопотанням про продовження строку домашнього арешту відносно підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що слідчим відділом Печерського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000322 від 02.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

03.10.2021 о 12 год. 35 хвилин ОСОБА_6 затриманий в порядку ст. 208 КПК України.

25.11.2021 ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України.

Відповідно до ст. 12 КК України вчинені кримінальні правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України віднесено до категорії нетяжких злочинів.

Повідомлена підозра ОСОБА_4 підтверджується наявними в матеріалах кримінального провадження доказами, а саме:

- рапортом про виявлення кримінального правопорушення;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 25.01.2021;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 11.03.2021;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 02.07.2021;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 26.10.2021;

- протоколом додаткового допиту свідка ОСОБА_8 від 03.11.2021;

- протоколом про хід та результати проведення контролю за вчиненням злочину від 20.04.2021;

- протокол проведення НСРД огляд і виїмка поштової кореспонденції від 26.04.2021;

- протоколом про хід та результати проведення контролю за вчиненням злочину від 06.07.2021;

- протоколом затримання ОСОБА_4 , у порядку ст. 208 КПК України;

- протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 24.11.2021;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 24.11.2021;

- протоколом допиту підозрюваної ОСОБА_4 від 24.11.2021;

- протоколом огляду та вручення грошових коштів від 05.06.2021;

- протоколом огляду та вручення грошових коштів від 20.04.2021;

- протоколом проведення обшуку у офіс. прим. за адресою: АДРЕСА_2 ;

- протоколом проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3 ;

- іншими матеріалами кримінального провадження в сукупності.

Ухвалою Печерського районного суду м.Києва від 26.11.2021 підозрюваній ОСОБА_4 , обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком до 24.01.2022 року.

Так, керівником Печерської окружної прокуратури м. Києва 19.01.2022 продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до трьох місяців та покладено на обвинувачену обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України.

Завершити досудове розслідування до спливу вказаного строку не представляється можливим у зв`язку зі складністю кримінального провадження через необхідність додаткового часу на проведення та завершення наступних процесуальних дій:

- отримати розсекречені клопотання про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій;

- отримати в Київському апеляційному суді розсекречені ухвали, про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій;;

- виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність у яких може виникнути в ході проведення досудового розслідування;

- виконати вимоги ст. ст. 290, 291 КПК України.

Результати вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій мають суттєве значення для досудового розслідування та подальшого судового розгляду, оскільки з них буде отримано відомості, які будуть використані як доказ факту та обставин, що підлягають встановленню під час кримінального провадження.

Крім того, після закінчення досудового розслідування і відкриття матеріалів кримінального провадження необхідний час для ознайомлення підозрюваного з матеріалами досудового розслідування.

Так, строк дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно підозрюваної закінчується 24.01.2022 року, однак в кримінальному провадженні ризики, передбачені ст. 177 КПК України, не зменшилися, підозрювана ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

У зв`язку з викладеним, для забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваної прокурор вважала необхідним продовжити строк дії застосованого до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та покладених на підозрювану обов`язків.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Підозрювана та її захисник проти задоволення клопотання заперечили вважаючи підозру необгрутованою та відсутніми ризики, передбачені ст. 177 КПК України. Просили, враховуючи особу підозрюваної, її належну процесуальну поведінку, застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на певний період доби, що надасть можливість ОСОБА_4 здійснювати догляд за хворим братом, який потребує особливого догляду та за неповнолітньою дитиною. Також зазначили, що під час проведення обшуків вилучено всі докази у кримінальному провадженні, що спростовує наявність такого ризику як знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

Заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання та долучені до нього документи, слідчий суддя дійшов такого висновку.

25.11.2021 ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України.

Слідчий суддя вважає, що даними, зібраними в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні та долученими до клопотання, підтверджується обґрунтованість повідомленої ОСОБА_4 підозри, а саме такі дані підтверджуються: рапортом про виявлення кримінального правопорушення; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 25.01.2021; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 11.03.2021; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 02.07.2021; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 26.10.2021; протоколом додаткового допиту свідка ОСОБА_8 від 03.11.2021; протоколом про хід та результати проведення контролю за вчиненням злочину від 20.04.2021; протокол проведення НСРД огляд і виїмка поштової кореспонденції від 26.04.2021; протоколом про хід та результати проведення контролю за вчиненням злочину від 06.07.2021; протоколом затримання ОСОБА_4 , у порядку ст. 208 КПК України; протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 24.11.2021; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 24.11.2021; протоколом допиту підозрюваної ОСОБА_4 від 24.11.2021; протоколом огляду та вручення грошових коштів від 05.06.2021; протоколом огляду та вручення грошових коштів від 20.04.2021; протоколом проведення обшуку у офіс. прим. за адресою: АДРЕСА_2 ; протоколом проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3 ; іншими матеріалами кримінального провадження в сукупності.

Ухвалою Печерського районного суду м.Києва від 26.11.2021 підозрюваній ОСОБА_4 , обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком до 24.01.2022 року.

Так, керівником Печерської окружної прокуратури м. Києва 19.01.2022 продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до трьох місяців та покладено на обвинувачену обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України.

Згідно з ч. 6 ст. 181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Заслухавши пояснення прокурора, підозрюваної, її захисника, дослідивши матеріали клопотання та додані в його обґрунтування копії матеріалів кримінального провадження, враховуючи, ті дії, які слід вчинити у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність продовжити в межах строку досудового розслідування, тобто до 24 лютого 2022 року, строк дії запобіжного заходу та обов`язків, покладених на підозрювану, а саме: прибувати до слідчого, прокурора або суду на їх першу вимогу; утримуватися від спілкування з особами, анкетні дані яких зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу з додатками за виключенням сторони обвинувачення та захисту; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти, якщо їх декілька) для виїзду за кордон, інші документи, що надають право на виїзд із України та в`їзд в Україну.

Крім того, слідчий суддя приймає до уваги те, що метою та підставами продовження запобіжного заходу та обов`язків, покладених на ОСОБА_4 є запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків, інших підозрюваних, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінальних правопорушень, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення. Ризики, встановленні слідчим суддею при застосуванні до підозрюваної ОСОБА_4 запобіжного заходу, продовжують існувати на даний час, вони не зменшилися і перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про застосування до підозрюваної запобіжного заходу з покладенням на неї зазначених процесуальних обов`язків.

Поряд з тим, слідчий суддя, враховуючи особу підозрюваної, належну процесуальну поведінку ОСОБА_4 , те, що на її утриманні перебуває неповнолітня дитина та хворий брат, який потребує особливого догляду, вважає за можливе змінити час перебування підозрюваної під домашнім арештом з цілодобового домашнього арешту на домашній арешт в певний період доби, що полягає в забороні підозрюваній залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 з 23 д. до 6 год., що надасть можливість останній здійснювати належний догляд за членами сім`ї.

Інші доводи сторони висновків слідчого судді не спростовують.

Керуючись ст. 177-179, 181, 193, 194, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про продовження строку домашнього арешту відносно підозрюваної ОСОБА_4 задовольнити частково.

Продовжити підозрюваній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на певний період доби, що полягає в забороні підозрюваній залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 з 23 д. до 6 год. в межах строків досудового розслідування, тобто до 24 лютого 2022 року, та продовжити строк дії процесуальних обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, в межах строку досудового розслідування, тобто до 24 лютого 2022 року:

- прибувати до слідчого, прокурора або суду на їх першу вимогу;

- утримуватися від спілкування з особами, анкетні дані яких зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу з додатками за виключенням сторони обвинувачення та захисту;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти, якщо їх декілька) для виїзду за кордон, інші документи, що надають право на виїзд із України та в`їзд в Україну.

Роз`яснити підозрюваній, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України працівники Національної поліції з метою контролю за її поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому вона перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого у кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1