Справа № 487/6219/19
Провадження № 1-кс/487/6520/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.12.2021 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону, яка полягає у не розгляді скарги на постанову слідчого про закриття кримінального провадження №0000004 від 16.01.2018 року,-
ВСТАНОВИВ:
23.11.2021 року до суду надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону, яка полягає у не розгляді його скарги №10/БІВ-70 від 29.10.2021 року на постанову слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Миколаєві) ТУ ДБР розташованого у м.Миколаєві від 30.09.2021 року про закриття кримінального провадження №0000004 від 16.01.2018 року.
У скарзі ОСОБА_3 , просить зобов`язати прокурора розглянути його скаргу та скасувати постанову слідчого про закриття кримінального провадження.
Розглянувши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного.
Главою 26 КПК України, визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування. Частиною 1 статті 303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність дізнавача, слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження та ким (заявником, потерпілим, підозрюваним, володільцем майна тощо) такі рішення, дії або бездіяльність можуть бути оскаржені.
Встановлений ч. 1 ст. 303 КПК України перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування є вичерпним.
Зокрема, п.1 ч.1 ст.303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Таким чином, законодавець передбачає право на оскарження бездіяльності прокурора, щодо не здійснення ним процесуальної дії, на вчинення якої КПК України встановлено конкретний строк, який відповідно до приписів ч.1 ст.115 КПК України, обчислюється годинами, днями, місяцями.
Слідчим суддею встановлено, що скаргу прокурору на Постанову слідчого від 30.09.2021 року про закриття кримінального провадження №0000004 від 16.01.2018 року, ОСОБА_2 було подано, з урахуванням приписів ч.6 ст.284 КПК України.
При цьому, положеннями зазначеної норми КПК України, не визначено певний строк, протягом якого, прокурор зобов`язаний розглянути скаргу та прийняти відповідне процесуальне рішення.
З урахуванням вищезазначеного, ОСОБА_2 подана скарга, на як за його твердженням, допущену прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону бездіяльність, яка не підлягає оскарженню.
Відповідно до частини 4 статті 304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
На підставі викладеного, слідчий суддя дійшов висновку, що у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 - слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону, яка полягає у не розгляді скарги на постанову слідчого про закриття кримінального провадження №0000004 від 16.01.2018 року.
Копію ухвали про відмову у відкритті провадження за скаргою невідкладно надіслати скаржнику, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Слідчий суддя: ОСОБА_1