Справа №930/1693/21
№1-кп/930/397/21

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.10.2021

Немирівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3
розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали справи за клопотанням прокурора Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000504 від 20.09.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності в порядку п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України,
ВСТАНОВИВ:
До Немирівського районного суду звернувся прокурор Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 з клопотанням на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000504 від 20.09.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності в порядку п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України мотивуючи його тим, що в провадженні СД ВП №5 ВРУП ГУНП у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження № 0000504 від 20.09.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування установлено, що 19.09.2014 у період часу із 17:00 год. по 18:00 год., невідомі особи жіночої статті здійснили крадіжку грошових коштів у сумі 1000 грн. купюрами по 200 грн., також умисно, таємно заволоділи мобільними телефонами «Samsung Keystone» GT-E 1200 М та Nokia, чим завдали ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 майнової шкоди.
В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих та слідчо- оперативних дії, спрямованих на встановлення осіб жіночої статті, які скоїли крадіжку грошових коштів у сумі 1000 грн. та мобільних телефонів «Samsung Keystone» GT- НОМЕР_1 та Nokia, про те осіб які причетні до скоєння крадіжки встановити не представилось можливим.
Таким чином, виходячи з того, що осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення в ході досудового розслідування не встановлено, а строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення вказаного кримінального правопорушення, який становить 3 роки, закінчився, кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000504 від 20.09.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, підлягає закриттю на підставі п. 3 ч. 1 ст. 284 КПК України.
В межах досудового розслідування кримінального провадження №0000504 від 20.09.2014 жодній особі про підозру не повідомлялося.

Враховуючи те, що за кримінальний проступок, передбачений ст. 185 ч.1 КК України, строк притягнення до кримінальної відповідальності відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України становить 3 роки, а з моменту початку кримінального провадження №0000504 від 20.09.2014, минуло понад сім років, дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав подане клопотання, просив його задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої ст. 284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

У відповідності до п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається вразі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідності до ч.2 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ст. 185 ч.1 КК України є кримінальним проступком, а тому відповідно до п.2 ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло 3 роки.

Вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Судом встановлено, що 20.09.2014 до ЄРДР внесено відомості за №0000504 від 20.09.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України.

Проведеними слідчими діями встановити особу, яка вчинила вказаний злочин не вдалось, підозра жодній особі вручена не була.

Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення крадіжки пройшло більше трьох років, а особу що вчинила злочин не встановлено, то суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись п. 3-1 ч. 1 ст. 284, ст.ст. 369-372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.
Закрити кримінальне провадження №0000504 від 20.09.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальний проступок, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення через Немирівський районний суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1