Справа № 716/124/21
УХВАЛА
про внесення виправлення

21.02.2022 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Пухарєвої О.В.,

за участю секретаря Кульки О.М. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна заяву начальника державної установи «Крижопільського виправного центру (№113)» Ярослава Бурбези про виправлення описки в розпорядженні суду ,-

В С Т А Н О В И В:

До Заставнівського районного суду Чернівецької області надійшла заява начальника державної установи «Крижопільського виправного центру (№113)» Бурбези Я. про внесення виправлення в розпорядження про виконання вироку Заставнівського районного суду Чернівецької області від 23.10.2021 відносно засудженого ОСОБА_1 , а саме щодо дати набрання вироком законної сили.

Представник ДУ «Крижопільського виправного центру (№113)» в судове засідання не з`явився, в поданій до суду заяві просить заявлене клопотання розглядати у його відсутності.

Прокурор в судове засідання не з`явився, в поданій до суду заяві просить клопотання про внесення виправлення в судове рішення розглядати у його відсутності.

Частина 2 ст. 379 КПК України передбачає, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, а тому розгляд питання про виправлення описки було проведено без їх участі.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.

Судом встановлено, що вироком Заставнівського районного суду Чернівецької області від 23.10.2021 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України і призначено йому покарання у виді 1 року обмеження волі. На підставі ч.1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання до призначеного покарання невідбутого покарання за вироком Заставнівського районного суду Чернівецької області від 07.10.2020, остаточно до відбуття призначено ОСОБА_1 покарання у виді 1 року 3 місяців обмеження волі.

Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 28.12.2021 в задоволенні апеляційної скарги адвоката Лабіка Г.І. відмовлено, а вирок Заставнівського районного суду Чернівецької області від 25.10.2021 в кримінальному провадженні № 0000011 по обвинуваченю ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України залишено без змін. Таким чином зазначений вирок набрав законної сили 28.12.2021.

На виконання зазначеного вироку Заставніським районним судом Чернівецької області видано розпорядження від 11.01.2022 №716/124/21/156/2022, згідно якого вирок Заставнівського районного суду Чернівецької області від 23.10.2021 щодо засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 за ст. 126-1 КК України до покарання в виді 1 року 3 місяців обмеження волі набрав законної сили 28.12.2021 та підлягає негайному виконанню (а.с. 127).

Відповідно до п. 14 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Як зазначено у ч.ч. 1, 2 ст.539 КПК України питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку відповідно до пункту 14 частини першої статті 537 цього Кодексу, подається до суду, який ухвалив вирок.

Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Такими чином, оскільки підстав для внесення виправлення в розпорядження №716/124/21/156/2022 від 11.01.2022 про виконання вироку, що набрав законної сили не має та кримінально-процесуальним законодавством не передбачено можливості внесення виправлень до розпорядження про виконання вироку, то суд приходить до висновку, що заява начальника ДУ «Крижопільського виправного центру (№113)» про виправлення описки у розпорядженні відносно засудженого ОСОБА_1 є необґрунтованою та не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.374, 537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву начальника державної установи «Крижопільського виправного центру (№113)» Ярослава Бурбези про внесення виправлення в розпорядження відносно засудженого ОСОБА_1 Застанівським районним судом Чернівецької області 23.10.2021 за ст. 126-1 КК України залишити без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 7 діб з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд.

Суддя О.Пухарєва