Справа № 459/3737/21
Провадження № 1-кс/459/1576/2021
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

24 листопада 2021 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Червоноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000822 від 06.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.382 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
22.11.2021 року слідчий Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації в рамках кримінального провадження №0000822 від 06.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.382 КК України, в якому просить надати тимчасовий доступ слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 до матеріалів виконавчого провадження №63975273 та №65391006 щодо виконання рішень №459/2762/18 від 07 квітня 2020 року та №459/2444/19 від 01 квітня 2021 року Червоноградського міського суду Львівської області про стягнення з ОСОБА_5 в користь ОСОБА_6 заборгованості за договором позики у розмірі 35 000 Євро, що станом на 07.04.2020 року по курсу НБУ еквівалентно 1 034 603,50 грн. та інфляційних витрат у розмірі 206 249,82 грн., що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення (копіювання) таких та використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних матеріалах. Клопотання обгрунтоване тим, що згідно рішення Червоноградського міського суду Львівської області №459/2762/18 від 07 квітня 2020 року, з ОСОБА_5 стягнуто в користь ОСОБА_6 заборгованість за договором позики у розмірі 35 000 Євро, що станом на 07.04.2020 року по курсу НБУ еквівалентно 1 034 603,50 грн. Окрім цього, згідно з рішенням Червоноградського міського суду Львівської області №459/2444/19 від 01 квітня 2021 року, з ОСОБА_5 стягнуто в користь ОСОБА_6 інфляційні витрати у розмірі 206 249,82 грн. Однак, ОСОБА_5 не виконав рішення Червоноградського міського суду №459/2762/18 від 07 квітня 2020 року та №459/2444/19 від 01 квітня 2021 року. 06.11.2021 року слідчим відділенням Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області відомості про даний факт внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000822, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України. Вказує, що 22.12.2020 року державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_2 , винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 63975273, а 13.05.2021 року - постанову про відкриття виконавчого провадження № 65391006. На підставі вищевказаного, просить надати доступ до матеріалів виконавчих проваджень № 63975273 та № 65391006, оскільки наявні достатні підстави вважати, що відомості які містяться у вищевказаних документах мають важливе значення для кримінального провадження.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд даного клопотання у його відсутності, підтримує таке та просить його задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання в судове засідання не з`явився, а тому вважаю, що відповідно до ч.4 ст.163 КПК України клопотання слід розглянути у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання, виходячи із наступного.

Відомості по вище вказаному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000822 від 06.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

Зі змісту ч.1 ст.159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

Сторона кримінального провадження, яка подала клопотання, довела, що документи: можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. Обґрунтовано необхідність вилучення (копіювання) документів.

Відтак клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.159-164 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 надати тимчасовий доступ до матеріалів виконавчого провадження №63975273 та №65391006 щодо виконання рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 07 квітня 2020 року по справі №459/2762/18 та рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 від 01 квітня 2021 року по справі №459/2444/19 про стягнення з ОСОБА_5 в користь ОСОБА_6 заборгованості за договором позики у розмірі 35 000 Євро, що станом на 07.04.2020 по курсу НБУ еквівалентно 1 034 603,50 грн. та інфляційних витрат у розмірі 206 249,82 грн., що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення (копіювання) таких.

Дія даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У випадку невиконання даної ухвали орган кримінального провадження вправі подати клопотання відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_7