Справа № 676/2254/20
Номер провадження 1-в/676/32/22
У Х В А Л А

17 лютого 2022 року м.Кам`янець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали подання провідного інспектора Кам`янець-Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_2 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженої ОСОБА_3 , -
В С Т А Н О В И В:
До Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшло подання провідного інспектора Кам`янець-Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_2 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженої ОСОБА_3 , якій вироком Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 19 жовтня 2021 року призначено покарання за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у виді штрафу в розмірі 850 грн., мотивуючим тим, що зазначений вирок суду набрав законної сили 19 листопада 2021 року та був направлений на виконання до Кам`янець-Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області 28 січня 2021 року. Станом на 15 лютого 2022 року Кам`янець-Подільський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області не отримував від засудженої документа про сплату штрафу.
Встановлено, що зазначене подання оформлене з порушенням вимог чинного законодавства, а тому подання підлягає поверненню для належного оформлення з наступних підстав.
Так, приписами статті 26 КВК України передбачено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу (частина 1). У разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу (часина 2). У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону (частина 3).
Тобто, приписами частини третьої зазначеної статті КВК України передбачено, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання або про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Разом з тим, мотивувальна частина подання не містить обґрунтування підстав для розстрочки засудженій ОСОБА_3 виплати несплаченої суми штрафу, а також до подання не долучено жодного документу, який би підтверджував ту обставину, що засуджена ОСОБА_3 повідомлялася органом пробації про обов`язок сплати штрафу.
Таким чином, подання не відповідає вимогам Закону, що позбавляє суд прийняти законне та обґрунтоване рішення у провадженні,
Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.3 ст.26 КВК України, ст.539 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Повернути подання провідного інспектора Кам`янець-Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_2 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженої ОСОБА_3 , для належного оформлення до Кам`янець-Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду
Хмельницької області ОСОБА_1