У Х В А Л А

с у д о в о г о з а с і д а н н я

05.10.2021 Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок Львівської області кримінальне провадження на ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 121 КК України, -
в с т а н о в и в :
в провадженні суду на розгляді перебуває кримінальне провадження, внесене 26.09.2019 до ЄРДР під №0000618 на ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 121 КК України.
ОСОБА_5 , який належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.
Прокурор в суді просить застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 привід через відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області, мотивуючи тим, що останній, будучи належно повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився без поважних причин.
Захисник клопотання прокурора заперечив.
Потерпілий в судове засідання не з`явився.
Заслухавши прокурора, захисника, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд доходить наступного висновку.
За змістом ч. 2 ст. 318 КПК України, явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою.
Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо, в т.ч. обвинувачений, щодо якого здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення, а також може бути застосовано привід.
Згідно ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відповідно до положень ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Ураховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 був викликаний у встановленому законом порядку, однак у судове засідання не з`явився, причини свого неприбуття не повідомив, суд застосовує до нього привід через відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області, як про це просить прокурор.
Керуючись ст. ст. 139, 140-143, 323 КПК України, суд,-
у х в а л и в :
у розгляді кримінального провадження на ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 121 КК України, продовжити перерву до 10 год. 00 хв. 05.11.2021.
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Городок Львівської області, що проживає на АДРЕСА_1 , в судове засідання на 10 год. 00 хв. 05.11.2021.
Копію ухвали для організації виконання направити начальнику відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_6 (81500, м. Городок, м-н. Гайдамаків, 9, Львівської області).
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 .
У разі неможливості здійснення приводу, особа, яка виконує означену ухвалу, зобов`язана повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання до часу проведення судового засідання у провадженні.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1