Справа №295/2372/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2022 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання подане старшим слідчим СВ відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні по кримінальному провадженні №0000025 від 21.01.2022 р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України,

У С Т А Н О В И В:

Старший слідчий звернувся з клопотання, в якому просить надати дозвіл на проведення слідчих дій, а саме допиту свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час досудового розслідування в судовому засіданні Богунського районного суду м. Житомира.
В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділом поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області 21 січня 2022 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, в період з 2015 р. по 2021 р. ОСОБА_6 неодноразово вступав в статеві зносини з малолітньою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи за адресою їх спільного проживання: АДРЕСА_1 .
Свідком у даному кримінальному провадженні є громадянин ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
21.01.2022 р. ОСОБА_8 допитаний у статусі свідка з приводу обставин вчинення кримінального правопорушення.
Обґрунтовуючи клопотання старший слідчий посилається на похилий вік свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , існує небезпека для його життя та здоров`я, а також те, що досудовим розслідуванням встановлена причетність до вчинення вказаного злочину ОСОБА_6 , який може здійснювати вплив на свідка та в подальшому може унеможливити його допит в суді та вплинути на повноту та достовірність показань, тому старший слідчий вважає обґрунтованими підстави для допиту неповнолітнього свідка слідчим суддею в порядку ст. 225 КПК України, а саме у зв`язку похилим віком, що може унеможливити його допит в суді.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього документи, доходить висновку, що клопотання про проведення допиту свідка не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Нормативно-правові підстави для проведення допиту свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні встановлено статтею 225 КПК України.
Право сторони кримінального провадження звернутись до слідчого судді з клопотанням про проведення такої слідчої дії виникає за наявності виняткових випадків, пов`язаних: 1) з необхідністю отримання показань від свідка під час досудового розслідування; 2) з наявністю обставин, які можуть унеможливити допит свідка в суді або вплинути на повноту чи достовірність його показань.
Частиною 1 статті 225 КПК України чітко визначені лише два виняткові випадки, які є підставою для звернення сторони кримінального провадження із клопотанням про проведення допиту, зокрема, існування небезпеки для життя чи здоров`я свідка та його тяжка хвороба.
Розглядаючи клопотання про допит свідка в порядку ст. 225 КПК України, вивчаючи його зміст та матеріали, додані до нього, оцінці підлягають обґрунтованість клопотання, існування обставини, які зумовлюють допит свідка та унеможливлюють його проведення під час судового розгляду.
Винятковість випадків, які можуть бути підставою для допиту свідка в порядку ст. 225 КПК України, можуть бути зумовлені існуванням небезпеки для його життя і здоров`я, яка визначається як можливість заподіяння смерті, тілесних ушкоджень, виникнення захворювання особи, заподіяння шкоди здоров`ю особи, у результаті чого буде неможливо провести його допит в судовому засіданні під час судового розгляду. До виняткових випадків, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка під час досудового розслідування, належить і його тяжка хвороба як фізичний стан особи, в якому вона перебуває тривалий час, внаслідок чого виникає вірогідність того, що на час судового розгляду кримінального провадження вона може бути неспроможною брати участь у судовому засіданні. Такий фізичний стан може бути наслідком травми або соматичного захворювання.
Старшим слідчим ОСОБА_3 до клопотання долучено лише витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, копію протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 22.01.2022 року та копію паспорта ОСОБА_5 .
Посилаючись на похилий вік ОСОБА_5 , як на підставу його допиту під час досудового розслідування в судовому засіданні, старшим слідчим не долучено жодних доказів наявності у свідка на час судового розгляду клопотання тяжкого захворювання або перебування його в стані, який загрожує життю чи здоров`ю, в результаті якого буде неможливо провести його допит в судовому засіданні під час судового розгляду. Сам по собі похилий вік свідка, на переконання слідчого судді, не може бути підставою для допиту його в порядку ст. 225 КПК України. Безпосередність дослідження доказів, в тому числі допит свідка, є однією із гарантованих засад кримінального судочинства, дотримання якого є правом на справедливий і неупереджений судовий розгляд кримінального провадження.
Враховуючи вказане, клопотання є необґрунтованим, тому задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 225 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання поданого старшим слідчим СВ відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні по кримінальному провадженні №0000025 від 21.01.2022 р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1