ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/1075/21 Справа № 213/4539/21 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2021 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі подання Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визначення підсудності матеріалів обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000449 від 29.10.2021 року відносно ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ :
До Дніпровського апеляційного суду надійшло вищезазначене подання Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, про вирішення питання про направлення матеріалів обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000449 від 29.10.2021 року відносно ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України до іншого суду.
Обґрунтовуючи необхідність направлення матеріалів клопотання до іншого суду, суд першої інстанції вказує на неможливість утворення складу суду, оскільки в Інгулецькому районному суді м. Кривого Рогу Дніпропетровської області призначення провадження не відбулося через недостатню кількість суддів для розподілу справи.
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, зокрема, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Колегією суддів встановлено, що в Інгулецькому районному суді м. Кривого Рогу Дніпропетровської області працює сім суддів: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , дві посади вакантні.
Судді ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 виключені від автоматизованого розподілу справ через припинення повноважень судді (закінчення п`ятирічного строку).
Судді ОСОБА_8 та ОСОБА_7 приймали участь у вказаному кримінальному провадженні як слідчі судді, що виключає їх повторну участь.
Отже, утворити склад суду відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України для розгляду цього провадження неможливо.
З огляду на викладене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення подання Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області та передання матеріалів обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000449 від 29.10.2021 року відносно ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, - до Широківського районного суду Дніпропетровської області, для здійснення судового провадження у встановленому законом порядку.
Керуючись ст. ст. 32, 34, 405 КПК України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А :
Подання Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, - задовольнити.
Матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000449 від 29.10.2021 року відносно ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, - передати до Широківського районного суду Дніпропетровської області для здійснення судового провадження у встановленому законом порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3