Справа № 357/9961/21
У Х В А Л А

27.09.2021 м. Біла Церква. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , в ході розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувального акта у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч.3 КК України

В С Т А Н О В И В :

До Білоцерківського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч.3 КК України.

В ході проведення підготовчого судового засідання встановлено, що перешкоди для призначення судового розгляду зазначеного обвинувального акта, передбачені п.п. 1- 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.

Прокурор вважає можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні. Викликати у судове засідання обвинуваченого, потерпілих. Просить застосувати відносно обвинуваченого запобіжний захід у виді домашнього арешту, з покладенням певних обов`язків, мотивуючи тим, що він обвинувачується у вчиненні злочину за який передбачено покарання у виді позбавлення волі, стосовно нього продовжують існувати ризики, встановлені ухвалою слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду від 20.08.2021 р., а саме, передбачені п.1,3,5 ч.1 ст. 177 КПК України. Застосування іншого більш м`якого запобіжного заходу ніж домашній арешт, не зможе запобігти зазначеним існуючим ризикам, забезпечити належне виконання обвинуваченим процесуальних обов`язків.

Обвинувачений згідний із прокурором.

Клопотань про витребування речей чи документів від учасників судового провадження не надходило.

Провівши підготовче судове засідання суд вважає можливим призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні, у який викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілих.

Суд вважає відносно обвинуваченого ОСОБА_4 слід застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту, з покладенням певних обов`язків зважаючи на наступне.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч.3 КК України. Вказане кримінальне правопорушення відповідно до ст. 12 КК України віднесено до умисного нетяжкого злочину, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від двох до п`яти років.

Стосовно ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду від 20.08.2021 р. встановлені ризики, передбачені ст. 177 ч.1 п.1,3,5 КПК України, а саме: переховуватися від органу досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на свідків; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Суд дійшов висновку, що вказані ризики не зникли та не зменшилися, продовжують існувати стосовно ОСОБА_4 .

Він офіційно не працевлаштований. Не має міцних соціальних зв`язків у м. Біла Церква, а ті, що є не є стримуючим фактором його поведінки.

Суд вважає застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 у виді домашнього арешту з покладенням певних обов`язків зможе запобігти існуючим ризикам, забезпечити належну його процесуальну поведінку.

При застосуванні запобіжного заходу стосовно ОСОБА_4 суд також враховує те, що він згідно обвинувального акта обвинувачується у вчиненні умисного злочину стосовно чотирьох осіб, потерпілі та свідки по справі судом не допитані, докази сторони обвинувачення та захисту не досліджені.

Суд зазначає, що у зв`язку із значною завантаженістю судді розглядом інших кримінальних проваджень, призначити судовий розгляд цього обвинувального акта у строк, передбачений ч.2 ст. 316 КПК України не представляється можливим.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177,181,314-316 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч.3 КК України у відкритому судовому засіданні у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за адресою м. Біла Церква, вул. Першотравнева, 4-а, 11 листопада 2021 р. об 11 годині 30 хвилин.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого, потерпілих.

Застосувати стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у виді домашнього арешту із забороною залишати місце проживання квартиру АДРЕСА_1 з 22 години 00 хвилин до 07 годин 00 хвилин наступного дня з покладенням обов`язків: прибувати до суду за першою вимогою у визначений день та час; повідомляти суду про зміну місця проживання строком на 2 (два) місяці, тобто до 27 листопада 2021 р.

Ухвалу про застосування відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді доманього арешту з покладенням певних обов`язків, передати через прокурора ОСОБА_3 до Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області для виконання.

Білоцерківському міськрайонному відділу з питань пробації надати до суду до 11 листопада 2021 р. досудову доповідь стосовно ОСОБА_4 .

Ухвала в частині запобіжного заходу може бути оскаржена до Київського апеляційного суду в порядку і строки, передбачені ст. 395 КПК України.

СуддяОСОБА_1

Білоцерківського міськрайонного суду