ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/5298/21 Провадження № 1-кп/636/888/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2021 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області без проведення судового розгляду, за відсутності учасників судового провадження кримінальне провадження, внесене 10.11.2021 року до Єдиного реєстру досудових правопорушень за №0000053, за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, з середньою освітою, військовослужбовця строкової служби військової частини НОМЕР_1 , раніше не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

09.11.2021 р., точного часу органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_3 маючи прямий умисел, направлений на незаконне придбання психотропної речовини - PVP, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки у вигляді незаконного придбання психотропної речовини, бажаючи цього, з мотивів реалізації особистих потреб, з метою подальшого особистого вживання, без мети збуту, знаходячись на території військової частини НОМЕР_1 по АДРЕСА_3 , використовуючи мережу «інтернет», через додаток «Телеграм», де у невстановленої органом досудового розслідування особи незаконно замовив психотропну речовину - PVP. Після чого ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_3 , під підвіконням одної з казарм забрав попередньо замовлений, 1(один) пакунок у якому знаходився зіп-пакет з психотропною речовиною, який ОСОБА_3 поклав до лівого карману кофти, тим самим придбав його та почав зберігати.

Протиправна діяльність ОСОБА_3 , була припинена співробітниками поліції, які в ході проведення огляду місця події 09.11.2021 о 21:48-22:08 у приміщенні вбиральні на п`ятому поверсі казарми військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_4 , у ОСОБА_3 , виявили та вилучили зіп- пакет з порошкоподібною речовиною світло-блакитного кольору, який помістили до сейф-пакету ГСУ №7182001, яка згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС № СЕ-19/121-21/25656-НЗПРАП від 19.11.2021 містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, маса PVP, в перерахунку на масу представленої речовини, становить 0,9312 грам, яку

ОСОБА_4 , діючи умисно, з мотивів реалізації особистих потреб, зберігав / лівому кармані кофти, з метою особистого вживання, без мети збуту.

Тобто, ОСОБА_3 , всупереч Законів України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» та «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», умисно, незаконно, придбав та зберігав без мети збуту «PVP», який відносяться до психотропних речовин, обіг яких заборонено, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_3 у своїй заяві від 22 листопада 2021 року свою вину у скоєні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, визнав повністю та погодився на розгляд обвинувального акту за її відсутності у спрощеному порядку, без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Прокурор надав суду клопотання про розгляд обвинувального акту за його відсутності у спрощеному порядку, без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Суд враховує, що ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а тому дане провадження може бути розглянуто у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні, за відсутності учасників судового провадження, згідно з положеннями ст. 381, ст. 382 КПК України.

Виходячи із зазначених обставин, суд визнає ОСОБА_5 винним у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1ст. 309 КК України.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд відповідно до п.1,2 ч.1 ст. 66 КК України, визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , відповідно до ст. 67 КК України не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує тяжкість даного злочину, який відповідно до ст.12 КК України є кримінальним проступком, враховуючи особу винного, який:е солдатом строкової служби, за місцем фактичного проживання характеризується задовільно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судимий; пом`якшуючі та відсутність обтяжуючих покарання обставини, у зв`язку з чим приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченого без ізоляції від суспільства.

Цивільний позов не заявлено.

Судові витрати пов`язані із проведенням судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» № СЕ-19/121-21/25656- НЗПРАП від 19.11.2021 р. у сумі 1029,72 грн. підлягають стягненню із ОСОБА_3 ..

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до положень ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368-371,373-374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, призначивши покарання у виді 3000 (три тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати у сумі 1029,72 грн., пов`язані із проведенням судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» № СЕ-19/121-21/25656- НЗПРАП від 19.11.2021 р.

Речові докази у кримінальному провадженні, які згідно квітанції № 15581, зберігаються на складі управління логістики та матеріально- технічного забезпечення ГУНП в Харківській області після набрання вироком законної сили знищити.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку.

Відповідно до положень ч. 1 ст.394КПК України вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя: ОСОБА_1