пр. № 1-кс/759/9773/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2021 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000974 від 16.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим з начальником відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 , згідно якого просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000974 від 16.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на 12 місяців.

Клопотання мотивоване тим, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000974 від 16.06.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено , що 15.06.2020 року, приблизно о 11 год. 00 хв., три особи чоловічої статі, приїхали на територію що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , на автомобілі марки «MERCEDES-BENZ» моделі «GL 550» чорного кольору. Після чого за попередньою змовою користуючись тим що за їх діями ніхто не спостерігає, проникли до належного ОСОБА_5 автомобіля марки «РЕНО» моделі «ДАСТЕР» д.н.з. НОМЕР_1 , що був припаркований біля буд № 21 по вул. Берегова в с. Трипілля Обухівського району Київської області, звідки таємно викрали грошові кошти у розмірі 56 000 грн. належні ОСОБА_6 , після чого разом з викраденим майном з місця винення кримінального правопорушення (злочину) зникли, чим заподіяли останньому майнової шкоди.

У подальшому 30.06.2020 року близько 12 год. 40 хв. три особи чоловічої статі, на автомобілі марки «MERCEDES-BENZ» моделі «GL 550» н.з. НОМЕР_2 , чорного кольору, приїхали на територію будівництва СТ "Росинка" с. Романків, Обухівського району, Київської області, після чого, за попередньою змовою, користуючись, що за їх діями ніхто не спостерігає, проникли до будівельного вагончика, який знаходився на території СТ «Росинка», звідки таємно викрали грошові кошти у розмірі 14 000 доларів США, належих ОСОБА_7 , після чого разом з викраденим майном з місця винення кримінального правопорушення (злочину) зникли, чим заподіяли останньому майнової шкоди.

У подальшому 10.07.2020 приблизно о 10 год. 15 хв. три особи чоловічої статі, на автомобілі марки «MERCEDES-BENZ» моделі «GL 550» чорного кольору, приїхали до недобудови, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , після чого, за попередньою змовою, користуючись, що за їх діями ніхто не спостерігає, проникли до належного ОСОБА_8 автомобіля марки «НІСАН» моделі «ПРІМАСТАР» н.з. НОМЕР_3 , який знаходився на паркувальному майданчику, поряд з недобудовою, за адресою: АДРЕСА_2 , звідки таємно викрали грошові кошти у розмірі 19 000 грн. купюрами по 200 та 500 грн. та 100 Євро, належих ОСОБА_8 , після чого разом з викраденим майном з місця винення кримінального правопорушення (злочину) зникли, чим заподіяли останньому майнової шкоди.

У ході проведення досудового розслідування до СУ ГУНП в Київській області надійшов рапорт від працівників УКР ГУНП в Київській області, у якому зазначено, що в ході проведення заходів оперативного (ініціативного) пошуку встановлено камери відео нагляду які знаходяться на об`єкті будівництва де було вчинено злочин. Під час перегляду вказаних камер встановлено, що особи які можуть бути причетні до даної крадіжки, приїхали на автомобілі марки «MERCEDES-BENS» моделі «GL 550» д.н.з НОМЕР_4 , після чого з переднього пасажирського сидіння вийшов чоловік який зустрівся з потерпілим та разом пішли на територію будівництва. В цей час, автомобіль переїжджає ближче до будівельного вагончику, тим самим перекриває огляд потерпілому на вхідні двері, з автомобіля виходить чоловік та заходить до будівельного вагончику, через декілька хвилин виходить, сідає в авто та рухається в напрямку виїзду з території будівельного майданчику.
За допомогою інформаційно-пошукових систем встановлено, що номерні знаки які використовували злочинці під час вчинення даного кримінального правопорушення (злочину), не належить даному транспортному засобу, який візуально не схожий на автомобіль який використовували злочинці, державні номерні знаки які використовували злочинці належать іншому автомобілю.
За допомогою Інформаційно-аналітичного комплексу «Безпечна Київщина» та оглядових камер спостереження було встановлено автомобіль MERCEDES-BENZ GL 550 з державним номерним знаком НОМЕР_5 , що візуально повністю співпадає з автомобілем, який використовували злочинці на місці злочину.
Проведеними заходами встановлено осіб які причетні до вчинення даних злочинів:

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особа яка відволікає увагу потерпілих під час вчинення злочину. Проживає за адресою: АДРЕСА_3 , користується автомобілем марки «Porsche», моделі «Cayenne», 2008 року випуску, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_6 .Проживає разом з дружиною ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка користується автомобілем марки «Peugeot», моделі «3008», реєстраційний номер НОМЕР_7 .

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , особа яка безпосередньо вчиняє крадіжки. Проживає за адресою: АДРЕСА_4 , користується автомобілем марки «Porsche», моделі «Cayenne», 2004 року випуску, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_8 . Підтримує тісний зв`язок з ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_5 .

- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , особа якавикористовує автомобіль за допомогою якого вчиняються злочини та спостерігає за потерпілими безпосередньо під час вчинення злочину.Проживає за адресою: АДРЕСА_6 , користується автомобілем марки «Mercedes», моделі «GL 550», 2008 року випуску, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_9 .Проживає разом з дружиною ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_6 . Інші відомі адреси: АДРЕСА_7 та АДРЕСА_8 .

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Київської обласної прокуратури.

Строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження спливає 16.12.2021, однак, провести всі необхідні, слідчі та процесуальні дії не видається за можливе.

Станом на день звернення до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадження № 0000974 від 16.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України жодній особі про підозру не повідомлено.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження проведено ряд слідчих та процесуальних дій, а саме:
-в якості потерпілого допитано ОСОБА_8 , який у своїх показав вказав на якому автомобілі пересуваються імовірні підозрювані та з останнім проведено впізнання осіб за фотознімками де потерпілий вказав на осіб, які вчинили злочининні дії відносно нього.

-в якості потерпілого також допитано ОСОБА_6 , який у свої показах також описав осіб, які вчинили злочинні дії відносно нього, а також вказав автомобіль на якому пересувались імовірні підозрювані.

-проведено впізнання в ході якого ОСОБА_15 впізнав осіб які причетні до вчинення злочину відносно нього. пред`явлення йому.

-проведено впізнання в ході якого ОСОБА_6 впізнав осіб які причетні до вчинення злочину відносно нього.

-допитано в якості свідка ОСОБА_5 , який у своїх показах описав осіб які причетні до вчинення вказаного злочину, а також вказав автомобіль на якому пересуваються імовірні підозрювані

-проведено впізнання з ОСОБА_5 в ході якого останній впізнав осіб, які вчинили злочині дії. Також в ході проведення досудового розслідування.

-в якості потерпілого допитано ОСОБА_7 , який у своїх показах описав осіб, які вчинили злочинні дії відносно нього, а також описав їх та вказав автомобіль на якому пересуваються особи, які вчинили вказаний злочин.

-проведено впізнання з ОСОБА_16 в ході якого останній впізнав осіб, які вчинили злочинні дії відносно нього.

-допитано в якості свідка ОСОБА_17 , який у своїх показах описав осіб які вчинили вказане кримінальне правопорушення та вказав автомобіль на якому пересувались вказані особи.

-проведено впізнання з ОСОБА_17 та останній впізнав осіб які причетні до вказаного злочину.

У клопотанні слідчий зазначає, що 18-місячний строк досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, закінчується 16.12.2021, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки на даний час виникла необхідність у проведенні ряду слідчих (розшукових) дій з метою отримання достатніх доказів для притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, тому просить продовжити строки досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000974 на 12 місяців, тобто до 16.12.2022.

Для забезпечення всебічного, повного та неупередженого досудового розслідування та прийняття рішення по провадженні для повідомлення особи про підозру необхідно провести наступні слідчі (розшукові) дії:

-провести додатковий допит потерпілого ОСОБА_7

-провести додатковий допит потерпілого ОСОБА_6 ;

-провести додатковий допит потерпілого ОСОБА_8 ;

-поновити характеризуючі матеріали на фігуранта у провадженні;

-вручити повідомлення підозру особам які вчинили вказане кримінальне правопорушення;

-виконати вимоги передбачені ст. ст. 290, 291 КПК України.

-виконати вимоги кримінально-процесуального законодавства, щодо об`єктивного, повного та всебічного завершення розслідування в розумні строки.

Проведення вищезазначених слідчих та процесуальних дій має суттєве значення для забезпечення всебічного, повного та неупередженого розслідування зазначеного кримінального провадження, і зібрані в ході їх проведення відомості та матеріали будуть використані в якості доказів під час судового розгляду.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слід дійти до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання, виходячи з такого.

Як встановлено в судовому засіданні відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Київській області здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером № 0000974 від 16.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000974 від 16.06.2020 (вісімнадцять місяців) закінчується 16.12.2021, при цьому в рамках згаданого кримінального провадження жодній особі не повідомлялось про підозру.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно положень ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Пунктами 2 і 3 частини 4 статті 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати, зокрема: шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

На обґрунтування обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування, слідчим у клопотанні зазначено перелік процесуальних та слідчих дій, які необхідно провести в ході досудового розслідування, а відтак, в даному конкретному випадку, враховуючи конкретні обставини справи, провести згадані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не видається за можливе з об`єктивних причин, слідчий суддя дійшов до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для задоволення такого клопотання.

Керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000974 від 16.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000974 від 16.06.2020 до дванадцяти місяців, тобто до 16.12.2022.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1