Провадження №1-кс/523/211/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2022 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси Шкорупеєв Д.А., при секретарі Луженко В.П., розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0000088 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, слідчим СВ відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області Сарсакової О.С., погоджене прокурором, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що слідчим відділом поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000088 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Суворовською окружною прокуратурою міста Одеси проводиться процесуальне керівництво досудового розслідування по кримінальному провадженню, відомості які, 08.12.2021 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000088, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, досудове розслідування яке проводиться слідчим відділенням ВП №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області.

В ході досудового розслідування, по кримінальному провадженню, відомості які були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000088, було встановлено, невстановлені особи об`єднавшись спільним єдиним умислом на незаконне збагачення, організували збут наркотичних засобів та психотропних речовин. Будучи обізнаними про методи та форми роботи правоохоронних органів, невстановлені особи, з метою особистої наживи та уникнення викриття з боку правоохоронних органів, бажаючи діяти таємно, з метою здійснення протиправної діяльності, конспіративно створили телеграм канал « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за допомогою якого вирішили збувати наркотичні засоби та психотропні речовини безконтактним способом, шляхом так званих «закладок» на території м. Одеса та на території України за допомогою мережі поштових відправлень « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Також, в ході досудового розслідування, співробітниками управління боротьби з наркозлочинністю в Одеській області ДБН Національної поліції України, були проведені заходи направлені на встановлення осіб, які можуть бути причетні до скоєння вказаного кримінального правопорушення, імовірних свідків, місць виготовлення, зберігання та збуту наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, на території м. Одеси та Одеської області.

Крім того, в ході проведення заходів, направлених на виявлення та протидію незаконному обороту наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, було встановлено особу, яка можливо причетна та займається незаконним виготовленням, зберіганням, перевезенням, пересиленням з метою збуту та збутом особливо небезпечних наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів на території Суворовського району м. Одеси та Одеської області, використовуючи всесвітню мережу Інтернет, Телеграм канал « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, (ІПН НОМЕР_1 ) уродженець Вінницької області, м. Вінниця, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . В користуванні транспортний засіб «Mercedes-Benz C230» державний номер НОМЕР_2 , (VIN: НОМЕР_3 ), 2002 року виробництва, сірого кольору, зареєстрований на дружину - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Зазначені дані підтверджуються матеріалами, отриманими під час проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000088 від 08.12.2021, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а також матеріалами, які отримані в ході проведення заходів працівниками УБН в Одеській області ДБН НП України.

Так, проведеними заходами, було достеменно встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , користується транспортним засобом «Mercedes-Benz C230» державний номер НОМЕР_2 , (VIN: НОМЕР_3 ), 2002 року виробництва, сірого кольору, який, згідно Національної автоматизованої інформаційної системи Головного сервісного центру МВС України, зареєстрований на дружину ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Всі вказані факти в сукупності свідчать про те, що в транспортному засобі «Mercedes-Benz C230» державний номер НОМЕР_2 , (VIN: НОМЕР_3 ), 2002 року виробництва, сірого кольору, можуть зберігатися предмети та речі, які можуть виступати доказами у кримінальному провадженні, а саме наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги, мобільні телефони, сім-картки, комп`ютера, електроні носії, експрес накладні поштових відправлень, ваги, пакувальний матеріал, засоби виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, та інші предмети та речі, які можуть свідчати про злочинну діяльність ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів.

В ході досудового розслідування, 21.12.2021 року, старшим слідчим СВ Відділення поліції №2 ОРУП №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області Сарсаковою О.С. в період часу з 15:21-16:16 годин на підставі ухвали слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси Шкорупеєва Д.В. був проведений санкціонований обшук транспортного засобу «Mercedes- Benz C230» номер державної реєстрації НОМЕР_4 , під час якого виявлено та належним чином вилучено полімерний згорток з порошкоподібною речовиною невідомого походження білого кольору, приблизною вагою 5 грам, що згідно експрес-тесту ЛОТ№501312ОА має групову приналежність до психотропної речовини «Амфетамін».

Крім того, проведеними заходами, було достеменно встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

В ході досудового розслідування, 21.12.2021 року, старшим слідчим СВ Відділення поліції №2 ОРУП №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області Колесніковим В.І. в період часу з 16:35-17:30 годин на підставі ухвали слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси Шкорупеєва Д.В. був проведений санкціонований обшук квартири АДРЕСА_3 під час якого виявлено та належним чином вилучено: полімерний прозорий пакет із застібкою «zip-lock» в середині якого виявлено порошкоподібну речовину білого кольору вагою приблизно 10 грамів. В ході обшуку із застосуванням експрес-тесту «IDenta» № LOT5013120A; ЕХР07/2023 встановлено, що виявлена порошкоподібна речовина містить в собі наркотичний засіб амфетамін, полімерний прозорий пакет із застібкою «zip-lock» в середині якого виявлено 57 різнокольорових пігулок.

Під час досудового розслідування, в рамках проведення негласних слідчих дій, оперативно-розшукових заходів, та інших слідчих дій було встановлено, що ОСОБА_1 з метою реалізації умислу направленого на незаконний обіг наркотичних засобів та психотропних речовин, використовув мобільні телефони з наступними імеями, а саме: imei: НОМЕР_5 , imei: НОМЕР_6 , imei: НОМЕР_7 . ОСОБА_3 з метою реалізації умислу направленого на незаконний обіг наркотичних засобів та психотропних речовин, використовувались мобільні телефони з наступними імеями, а саме: imei: НОМЕР_8 , imei: НОМЕР_9 , imei: НОМЕР_10 , imei: НОМЕР_11 , imei: НОМЕР_12 , imei: НОМЕР_13 .

Враховуючи вищевикладене виникла необхідність в вирішенні питання щодо отримання трафіків з телефонної компаній про телефонні з`єднання мобільного терміналу, якому присвоєно номери imei: imei: НОМЕР_8 , imei: НОМЕР_9 , imei: НОМЕР_10 , imei: НОМЕР_11 , imei: НОМЕР_12 , imei: НОМЕР_13 , які використовувались ОСОБА_1 .

Дана інформація, до якої виникла необхідність отримати дозвіл, міститься в компанії з надання послуг мобільного зв`язку на території України ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » - ліцензійний оператор телекомунікаційної мережі який надає послуги рухомого (мобільного) телефонного зв`язку з правом технічного обслуговування та експлуатації телекомунікаційних мереж і надання в користування каналів електрозв`язку на всій території України юридична адреса ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: АДРЕСА_4 .

Прокурор Горячев Ю.Ю. до судового засідання не з`явився, однак подав до суду заяву у якій просить слухати клопотання у його відсутність.

У судове засідання представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » викликався належним чином, однак у судове засідання не прибув, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ст. 163 ч. 4 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента в порядку, встановленого законом.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Враховуючи викладене, а також те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи мають значення для встановлення істини по справі та знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливість отримання вказаних відомостей в інший спосіб, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 163-165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області Сарсакової О.С., погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури № 4, по кримінальному провадженні №0000088 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України - задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , виготовити на паперовому та електронному носії документи, що містять інформацію про телефонні з`єднання мобільного терміналу, якому присвоєно наступні номери imei1: imei: НОМЕР_8 , imei: НОМЕР_9 , imei: НОМЕР_10 , imei: НОМЕР_11 , imei: НОМЕР_12 , imei: НОМЕР_13 , у період часу з 01.07.2021 по 31.12.2021 року, а також його місцезнаходження у вказаний період часу та забезпечити тимчасовий доступ, а також можливість вилучення на паперовому або електронному носії старшому слідчому СВ відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області капітан поліції Сарсаковій О.С., або за дорученням слідчого працівникам оперативного підрозділу УБН в Одеській області ДБН НП України, чи (або) старшому оперуповноваженому 2-го відділу (супроводження справ у судах) 2-го управління оперативного супроводження ДБН національної поліції України, старшому лейтенанту поліції Бойко О.В наступної інформації:

1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), які використовувалися у мобільному терміналі.

2.Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо;

3.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентаА.

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

5.За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

6.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент Б).

7.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента В: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), тощо.

8.Типи з`єднання абонента Б: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо.

9.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента Б.

10.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента Б (абонент А).

11.За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом Б надати відомості про його особу.

Строк дії ухвали два місяці з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д.А. Шкорупеєв