Справа № 686/770/22
Провадження № 1-кс/686/799/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2022 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0002669,

встановив:
Старший слідчий відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

Як зазначено в клопотанні, «04.12.2021 року невстановлена особа, зловживаючи довірою ОСОБА_5 , заволоділа правом на автомобіль марки "Hyundai" моделі "Sonata", який належить останньому, чим спричинила потерпілому значної майнової шкоди, на суму, розмір якої встановлюється.»

Дане кримінальне правопорушення 31.12.2021 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0002669, правова кваліфікація правопорушення ч.2 ст.190 КК України.

В ході досудового розслідування, з показів допитаного в якості потерпілого 05.01.2022 року ОСОБА_5 , встановлено, що 07.09.2021 року він надав довіреність № 1082 на право керування автомобілем марки "Hyundai" моделі "Sonata", 2016 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , на ім`я ОСОБА_6 , яку укладали у присутності нотаріуса ОСОБА_7 , що здійснює свою діяльність у смт. Ярмолинці Хмельницького району Хмельницької області. При цьому, за відсутності потерпілого ОСОБА_5 , коли останній перебував за межами території України, 04.12.2021 року ОСОБА_8 , перебуваючи на території ІНФОРМАЦІЯ_2 , протиправно відчужила вищевказаний автомобіль марки "Hyundai", моделі "Sonata", 2016 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 .

Додататково встановлено, що згідно з договором купівлі продажу транспортного засобу 6842/2021/2963256 від 04.12.2021 року, який укладався в ІНФОРМАЦІЯ_1 , у м. Дунаївці, ОСОБА_6 відчужила автомобіль марки "Hyundai" моделі "Sonata", 2016 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_9 .

З метою всебічного, повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, слідчий у поданому клопотанні просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до оригіналів документів, які стали підставою укладання договору купівлі продажу транспортного засобу 6842/2021/2963256 від 04.12.2021 року, що був укладений в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у м.Дунаївці, з можливістю вилучення їх у службових осіб вищевказаного сервісного центру.

Слідчий у поданому клопотанні просить надати доступ до вказаних речей, які мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути використанні як докази.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак, клопотав про розгляд справи у його відсутність з підтриманням викладених у клопотанні вимог.

Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Ініціатором клопотання наведено підстави, передбачені ч. 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні.

Разом з тим, слідчим в поданому клопотанні не обґрунтовано необхідність вилучення саме оригіналів вищезазначених документів та водночас не доведено останнім, яким саме чином надання тимчасового доступу до документів, в частині їх вилучення в оригіналах, необхідно для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та для досягнення завдань в кримінальному провадженні №0002669.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів вищезазначених документів, з можливістю вилучення належним чином їх завірених копій, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати старшому слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , старшому слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 , заступнику начальника відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 , слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_13 , слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_14 , слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_15 , слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_16 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення належним чином їх завірених копій, а саме документів, які стали підставою укладання договору купівлі продажу транспортного засобу 6842/2021/2963256 від 04.12.2021 року, що був укладений в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у м.Дунаївці.

Уповноваженим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ до оригіналів вищезазначених документів та надати можливість вилучити належним чином їх завірені копії.

Ухвала діє до 24 березня 2022 року.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Сідчий суддя: