Справа № 521/861/22
Номер провадження:1-кс/521/309/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2022 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси клопотання прокурора Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування №0000075 від 14.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернулась до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.
Як вбачається з клопотання, слідчим відділом відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000075 від 14.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України.
Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженню здійснюється Малиновською окружною прокуратурою міста Одеси.
З доданих до клопотання матеріалів вбачається, що в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000075 від 14.09.2021 року перевіряються обставини щодо можливої причетності громадянина ОСОБА_4 до самовільного зайняття земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та проведення самочинного будівництва.
Так в ході слідства встановлено, що згідно з договором дарування від 17.01.2021 року громадянин ОСОБА_5 отримав у дар нежилі приміщення, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 2504,3 кв.м.
В подальшому згідно з актом прийому-передачі від 02.11.2021 ОСОБА_5 передав у статутний каптал ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » нежитлові приміщення, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею вже 2717 кв.м., про що внесені відомості до Реєстру речових прав на нерухоме майно.
Згідно з відомостями публічної кадастрової карти України земельні ділянка за адресою: АДРЕСА_1 , не сформована та кадастровий номер не присвоєно.
В реєстрі будівельної діяльності відсутні відомості про проведення ОСОБА_5 будівельних робіт за адресою: АДРЕСА_1
Втім, згідно з відомостями, що містяться в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, реєстраційної справи на нерухоме майно - приміщення, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 101, загальну площу замінено на - 2712,7 кв.м.
Крім того, в ході проведення огляду ділянки місцевості, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , за участю спеціалістів в тому числі ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено, що містобудівні умови та обмеження не видавались.
Таким чином, з метою перевірки обставин кримінального правопорушення, а також зважаючи на вичерпаність інших засобів отримання інформації, необхідно отримати тимчасовий доступ до завірених належним чином копій документів а саме: реєстраційної справи на нерухоме майно - приміщення, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 101, загальною площею 2712,7 кв.м.
Згідно з положенням про ІНФОРМАЦІЯ_3 , затвердженого рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 № 248-VII від 03.02.2016р. реєстраційна справа перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .
Посилаючись на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, прокурор просить розглянути її клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться зазначені відомості, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.
Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримала в повному обсязі та просила задовольнити. Надала в судовому засдінні копію доручення про проведення досудового розслідування в рамках кримінального провадження №0000075 слідчому СВ Відділення поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській область ОСОБА_6 .
Розглянувши клопотання, дослідивши надані докази, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
За змістом закону тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України).
Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Так, в судовому засіданні беззаперечно встановлено та підтверджується матеріалами клопотання, що 14.09.2021 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000075 та проводиться досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України.
Відтак, з метою підтвердження чи спростування отриманих відомостей, в рамках досудового розслідування виникла обґрунтована необхідність в отриманні тимчасовому доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Аналіз наданих суду матеріалів провадження, дозволяють слідчому судді прийти до висновку, що у справі наявні передбачені Законом підстави для часткового задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до речей і документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, зокрема для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.
Відповідно до ст. 163 КПК прокурором доведено, що самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів та неможливість отримання вказаних відомостей в інший спосіб.
Підстав для відмови в задоволенні клопотання слідчий суддя не вбачає.
Крім того, викладаючи мотиви прийнятого рішення, щодо обставин скоєного злочину та наявних доказів, слідчий суддя вважає за необхідне дотриматися балансу між мотивуванням судового рішення, що передбачено ч. 1 ст. 370 КПК України та недопустимістю розголошення відомостей досудового розслідування, що передбачено ст. 222 КПК України.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 159-163 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування №0000075 від 14.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України задовольнити частково.
Надати слідчому СВ Відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення завірених належним чином копій документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до реєстраційної справи на нерухоме майно - приміщення, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 101, загальною площею 2712,7 кв.м.
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1