Справа № № 585/3149/21
Номер провадження 1-кп/585/412/21
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
15 листопада 2021 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2

при секретарі ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ромни клопотання прокурора Роменської окружної прокуратури ОСОБА_2 , про закриття кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0001673 від 05.06.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

На розгляд до Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання прокурора Роменської окружної прокуратури ОСОБА_2 , про закриття кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0001673 від 05.06.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, де не було встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про закриття кримінального провадження, вказавши про те, що в ході досудового розслідування не було встановлено осіб, які вчинили кримінальне правопорушення за ч. 2 ст. 185 КК України, однак строки, передбачені ст. 49 КК України, вже сплили, у зв`язку із чим просив закрити таке провадження з підстав, передбачених п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Потерпіла у судове засідання не з`явилася, про дату та час судового розгляду повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомила, що не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Вивчивши матеріали клопотання та заслухавши доводи прокурора, суд приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Пунктом 1-1 частини 2 ст. 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Також, згідно абзацу 4 частини 4 ст.284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

За ч. 2 ст. 185 КК України за вчинення таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно або за попередньою змовою групою осіб, передбачене покарання у вигляді арешту на строк від трьох до шести місяців або обмеження волі на строк до п`яти років або позбавлення волі на той самий строк, тобто дане кримінальне правопорушення відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України є нетяжким злочином.

При цьому частиною 1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло 5 років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у п.2 цієї статті.

Судом встановлено, що 04.06.2013 близько 14 годин ОСОБА_4 знаходилась у дворі свого домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , і до неї прийшли дві раніше невідомі особи жіночої статі, циганської національності, з якими вона пройшла до будинку. Знаходячись у будинку ОСОБА_4 самостійно винесла грошові кошти в сумі 8000,00 грн., з метою зняття порчі. Через деякий час, після того як дві невстановлені особи вийшли з будинку і направились в невстановленому напрямку, потерпіла виявила відсутність вищезазначеної суми грошових коштів. Таким чином невстановлені особи жіночої статі, циганської національності завдали потерпілій матеріальної шкоди на суму 8000,00 грн.,про що від потерпілої надійшла відповідна заява про вчинення кримінального правопорушення, відомості за якою було внесено в ЄРДР за № 0001673 від 05.06.2013, за кваліфікацією за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України

В ході досудового розслідування повноважними особами було проведено ряд слідчих та процесуальних дій, спрямованих на встановлення осіб, причетних до вчиненого кримінального правопорушення, однак завдання кримінального провадження досягнуто не було.

Наведені обставини підтверджуються дослідженими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Приймаючи до уваги, що розслідуване кримінальне правопорушення за ч.2 ст. 185 КК України відноситься до категорії нетяжкого злочину, враховуючи, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за скоєння нетяжкого злочину становить п`ять роки, а злочин фактично було вчинено у червні 2013 року, тобто закінчилися строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, а тому кримінальне провадження підлягає закриттю з підстав, передбачених кримінальним процесуальним законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 284, 286 КПК України, ст.12, 49 КК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 0001673 від 05.06.2013 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України - закрити у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Матеріали кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0001673 від 05.06.2013 року повернути прокурору Роменської окружної прокуратури ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена учасниками кримінального провадження протягом семи днів з моменту її проголошення до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1