печерський районний суд міста києва
Справа № 757/742/22-к
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Печерського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 в межах кримінального провадження № 0001207 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого слідчого відділу Печерського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського нотаріального округу м. Києва ОСОБА_5 , свідоцтво № 5356, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Слідчим відділом Печерського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за № 0001207 від 27.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, за фактом того, що ОСОБА_6 та інші невстановлені особи, шахрайськими діями заволоділи об`єктами нерухомості які належать Релігійній організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ).

З матеріалів клопотання вбачається, що до ІНФОРМАЦІЯ_2 звернувся з заявою про злочин керівник Релігійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ) ОСОБА_7 , якому стало відомо із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкту нерухомого майна, про те, що колишній керівник «Благодійного місійного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 та інші невстановлені особи, шахрайськими діями заволоділи майном вказаної Релігійної організації.

Слідчий або прокурор у судове засідання не з`явились, слідчий направив заяву про розгляд клопотання без його участі та задоволення клопотання.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені у клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження речей.

На підставі викладеного і керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Печерського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 на здійснення тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Київського нотаріального округу м. Києва ОСОБА_5 , свідоцтво № 5356, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю отримання оригіналів документів на підставі яких 10.03.2020 було здійснено державну реєстрацію об`єкту житлової нерухомості за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: технічного паспорту №00606 виданого 17.02.2020р. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », заява РО БМТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 10.03.2020р., реєстровий №352, протокол зборів членів РО БМТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », довідка про показники об`єкта нерухомого майна №059/20 від 17.02.2020 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а також всі наявні документи, які стали підставою для державної реєстрації. Також документів на підставі яких 10.03.2020 було здійснено державну реєстрацію об`єкту житлової нерухомості за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: технічного паспорт №00605 виданий 17.02.2020р. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », заява РО БМТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 10.02.2020р., реєстровий №146, протокол зборів членів РО БМТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », довідка про показники об`єкта нерухомого майна №058/20 від 17.02.2020 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а також всі наявні документи, які стали підставою для державної реєстрації.

Визначити строк дії ухвали протягом двох місяців, які обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/742/22-к
Примірник 2 наданий слідчому ОСОБА_3
Слідчий суддя ОСОБА_1