Справа № 445/175/22 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/811/245/22 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

22 березня 2022 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , під час підготовки до апеляційного розгляду провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Золочева Львівської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на ухвалу слідчого судді Золочівського районного суду Львівської області від 14 березня 2022 року про застосування щодо останнього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави,

встановив:
вищевказаною ухвалою обрано підозрюваному ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з утриманням в Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)» на строк до 4 травня 2022 року включно.
Визначено підозрюваному ОСОБА_4 заставу у розмірі 80 прожиткових мінімумів доходів громадян для працездатних осіб, що становить 198 480 грн.
У випадку внесення застави покладено на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки: з`являтися за викликом слідчого, прокурора або суду за першою вимогою; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця свого проживання та/або праці; не відлучатись за межі м. Золочів Львівської області без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді, суду; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт громадянина України для виїзду за кордон та/або інші документи, що дають право на виїзд та в`їзд за межі території України; не спілкуватись зі свідками та потерпілими у даному кримінальному провадженні без дозволу слідчого, прокурора чи суду; носити електронний засіб контролю.
Визначено строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків до 4 травня 2022 року включно.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, адвокат ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Через необхідність розгляду поданої апеляційної скарги та забезпечення оперативності судового провадження, вважаю за доцільне провести судове засідання в приміщенні Львівського апеляційного суду в режимі відеоконференції із державною установою «Львівська установа виконання покарань (№19)», де перебуває обвинувачений.
Керуючись ст. 336, ч. 1 ст. 401 КПК України, суддя
постановив:
розгляд апеляційної скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Золочівського районного суду Львівської області від 14 березня 2022 року про застосування щодо останнього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави, призначити на 1 квітня 2022 року на 12 год. 45 хв. та проводити в режимі відеоконференції із Державною установою «Львівська установа виконання покарань (№19)».
Доручити Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)» забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_2