справа № 274/543/22
провадження № 1-кс/0274/193/22

У Х В А Л А 31.01.2022 року м. Бердичів

в с т а н о в и в:
Клопотання обґрунтовує тим, що до територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому, 21.01.2021 р. надійшла ухвала слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_4 від 01.12.2020 р. про вирішення питання щодо притягнення до відповідальності посадових осіб державних та комунальних органів, якими видавались документи про підставність відсутності обвинуваченого ОСОБА_5 в судовому засіданні.
В ході даного кримінального провадження не було проведено достатню та необхідну кількість слідчих (розшукових) дій для встановлення осіб, винних у вчиненні кримінального правопорушення.
На даний час не встановлено особу, яка вчинила злочин, не повідомлено особі про підозру, не проведено інші необхідні слідчі дії з метою прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні, які неможливо виконати без особи злочинця та предмету злочину, а саме: необхідно провести допит свідка ОСОБА_5 , а також інших осіб, котрі можуть бути причетними до даного кримінального правопорушення, зокрема працівників державних та комунальних органів.
Дослідивши клопотання, вважаю, що клопотання слідчого підлягає поверненню з наступних підстав.
Так, положеннями ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) найменування (номер) кримінального провадження;
2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;
3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;
4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
Вивчивши клопотання слідчого, слідчий суддя пройшов до наступного висновку.
Так, слідчим не виконані вимоги, передбачені ст. 295-1 КПК України, оскільки у клопотанні не зазначені та не конкретизовані жодні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, які були проведені в межах 12-місячного строку досудового розслідування (до матеріалів клопотання не долучено жодного доказу на підтвердження проведення слідчих (розшукових) дій); не зазначено обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше, зокрема, не зазначено причини, через які неможливо допитати в якості свідка ОСОБА_5 ; помилково зазначено строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій (до 15.08.2021 р.); не зазначено інші відомості, що обгрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
На підставі викладеного, керуючись вимогами статті 295-1 КПК України, слідчий суддя,-
п о с т а н о в и в:
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1