Cправа № 750/7994/21
Провадження № 1-м/750/6/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 грудня 2021 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Чернігові матеріали клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Жовтневого районного суду м. Тамбова від 17.07.2020 зі змінами, внесеними апеляційною ухвалою Тамбовського обласного суду від 06.10.2020 за ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Кримінального кодексу Російської Федерації до 10 (десяти) років позбавлення волі з відбуванням покарання у виправній колонії суворого режиму,

В С Т А Н О В И В :
До Деснянського районного суду м. Чернігова надійшло клопотання від Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України, відносно ОСОБА_3 , який засуджений вироком Жовтневого районного суду м. Тамбова від 17.07.2020 зі змінами, внесеними апеляційною ухвалою Тамбовського обласного суду від 06.10.2020 за ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Кримінального кодексу Російської Федерації, з метою забезпечення виконання в Україні покарання, призначеного громадянину України російським судом.

В даному клопотанні заявник просить визначити за Кримінальним кодексом України правову кваліфікацію діянь, у вчиненні яких ОСОБА_3 визнано винним вироком Жовтневого районного суду м. Тамбова від 17.07.2020, визначити строк позбавлення волі, що підлягає відбуванню засудженим ОСОБА_3 на підставі вироку.

Представник Міністерства юстиції України в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у поданому клопотанні зазначено прохання про розгляд справи за відсутності представника, оскільки за ч. 1 ст. 610 КПК України його явка не є обов`язковою.

Прокурор в судове засідання також не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, в якому просив задовольнити клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації відносно ОСОБА_3 у відповідність із законодавством України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Вироком Жовтневого районного суду м. Тамбова від 17.07.2020 зі змінами, внесеними апеляційною ухвалою Тамбовського обласного суду від 06.10.2020, ОСОБА_3 засуджений за ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - до 10 років позбавлення волі.

Строк відбування ОСОБА_3 покарання обраховувати з дня вступу вироку в законну силу. В строк відбування покарання у виді позбавлення волі зараховано час його тримання під вартою в період з 04.04.2019 по 05.10.2020. Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою залишено без змін.

ОСОБА_3 подав заяву про переведення його для подальшого відбування покарання в Україні.

За інформацією Управління державної міграційної служби України в Чернігівській області ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є громадянином України, відповідно до ст. 3 Закону України «Про громадянство України».

Згідно із матеріалами клопотання початком відбування покарання ОСОБА_3 є 06.10.2020, кінець строку відбування покарання 02.04.2029. Станом на 05 лютого 2021 року відбута частина покарання становить 1 рік 10 місяців 2 дні, не відбута частина 8 років 1 місяць 28 днів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 602 КПК України вирок суду іноземної держави може бути визнаний і виконаний на території України у випадках і в обсязі, передбачених міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Згідно положень статті 3 Конвенції про передачу засуджених осіб (Страсбург, 21 березня 1983 року), до якої Україна приєдналася на підставі Закону України «Про приєднання України до Європейської конвенції про передачу засуджених осіб, 1983 рік» № 337/95-ВР від 22 вересня 1995 року, засуджену особу може бути передано за цією Конвенцією тільки за таких умов: a) якщо ця особа є громадянином держави виконання вироку; b) якщо рішення є остаточним; c) якщо на час отримання запиту про передачу засуджена особа має відбувати покарання впродовж якнайменш шести місяців або якщо їй винесено вирок до ув`язнення на невизначений строк; d) якщо на передачу згодна засуджена особа або, коли з врахуванням її віку або фізичного чи психічного стану одна із двох держав вважає це за необхідне, - законний представник засудженої особи; e) якщо дія або бездіяльність, на підставі якої було винесено вирок, є кримінальним злочином згідно із законодавством держави виконання вироку або була б кримінальним злочином у разі вчинення на її території; f) якщо держава винесення вироку і держава виконання вироку згодні на передачу засудженої особи.

Пунктом «b» частини 1, частиною 3 статті 9 Конвенції про передачу засуджених осіб визначено, що компетентні власті держави виконання вироку визнають вирок і таким чином замінюють міру покарання, призначену в державі визначення вироку, мірою покарання, передбаченою законодавством держави виконання вироку за такий самий злочин, згідно з положеннями статті 11 цієї Конвенції. Виконання вироку регулюється законодавством держави виконання вироку, і тільки ця держава має право приймати всі відповідні рішення.

Пунктами «а», «с», «d» статті 11 Конвенції про передачу засуджених осіб, встановлено, що при заміні вироку мають враховуватися зроблені щодо фактів висновки, які ясно викладені або припускаються в рішенні, ухваленому державою винесення вироку, а також зараховується у строк покарання весь період, впродовж якого засуджена особа була позбавлена волі, і не може посилюватися кримінальне покарання засудженої особи.

Крім того, умови передачі засуджених осіб і їх прийняття для відбування покарання визначені ст. 606 КПК України, а порядок розгляду судом питання про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України регламентований вимогами ст. 610 КПК України, відповідно до яких під час розгляду клопотання Міністерства юстиції України суд визначає статті (частини статей) закону України про кримінальну відповідальність, якими передбачена відповідальність за кримінальне правопорушення, вчинене засудженим громадянином України, і строк позбавлення волі, визначений на підставі вироку суду іноземної держави. При призначені строку покарання у виді позбавлення волі, що підлягає відбуванню на підставі вироку суду іноземної держави, суд дотримується тривалості призначеного таким вироком покарання, крім випадків, визначених ч. 4 ст.610 КПК України.

Враховуючи, що умови передачі, визначені ст. 3 Конвенції про передачу засуджених осіб, дотримані, ОСОБА_3 є громадянином України, вирок суду Російської Федерації, яким він засуджений, набрав чинності та є остаточним рішенням, строк покарання, який має відбувати засуджений, становить більше шести місяців, засуджений ОСОБА_3 згодний на передачу його в Україну для подальшого відбування покарання, діяння, на підставі яких щодо нього було винесено вирок, є кримінальними злочинами згідно із законодавством України та були б кримінальними злочинами у разі вчинення на її території, а також те, що і держава винесення вироку Російська Федерація, і держава виконання вироку Україна, згодні на передачу засудженої особи, суд дійшов висновку про приведення вироку у відповідність із законодавством України.

Враховуючи вирок Жовтневого районного суду м. Тамбова від 17.07.2020 обставин, дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст.307 КК України, як закінчений замах на незаконний збут наркотичних засобів, вчинений за попередньою змовою групою осіб, у великих розмірах, за яке передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 610 КПК України при визначенні строку покарання у виді позбавлення волі, що підлягає відбуванню на підставі вироку суду іноземної держави, суд дотримується тривалості призначеного таким вироком покарання, крім таких випадків, зокрема, якщо законом України про кримінальну відповідальність за кримінальне правопорушення максимальний строк позбавлення волі є меншим, ніж призначений вироком суду іноземної держави, суд визначає максимальний строк позбавлення волі, передбачений кримінальним законом України.

Частиною 2 статті 307 КК України максимальний строк основного покарання у виді позбавлення волі за вчинення даного злочину встановлено в 10 років.

Згідно ч. 3 ст. 68 КК України за вчинення замаху на кримінальне правопорушення строк або розмір покарання не може перевищувати двох третин максимального строку або розміру найбільш суворого виду покарання, передбаченого санкцією статті (санкцією частини статті) Особливої частини цього Кодексу.

З урахуванням даних вимог, при приведенні вироку суду Російської Федерації відносно ОСОБА_3 у відповідність із законодавством України строк позбавлення волі, визначений на підставі вироку суду іноземної держави, не може становити 10 років. Згідно положень вказаного п. 1 ч. 4 ст. 610 КПК України даний строк повинен дорівнювати двом третинам максимального строку покарання, передбаченого санкцією частини 2 статті 307 КК України.

Крім того, аналізуючи міру покарання, призначену за ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ та санкцію ч. 2 ст. 307 КК України, слід зазначити, що санкція ч. 2 ст. 307 КК України, на відміну від ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, передбачає обов`язкове додаткове покарання у виді конфіскації майна.

Разом з тим, приводячи вирок Жовтневого районного суду м.Тамбова від 17.07.2020 у відповідність із законодавством України та, визначаючи основне покарання за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 307 КК України, не слід призначати додаткове покарання у виді конфіскації майна, оскільки таке покарання посилює кримінальне покарання засудженої особи, що є недопустимим.

Визначення судом виду кримінально - виконавчої установи, де має відбувати покарання засуджений, законодавством України не передбачено.
Керуючись ст.ст. 3,9,12 Конвенції «Про передачу засуджених осіб», ст.ст. 372, 602, 610 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку Російської Федерації відносно ОСОБА_3 у відповідність із законодавством України задовольнити.

Вирок Жовтневого районного суду м. Тамбова від 17.07.2020 зі змінами, внесеними апеляційною ухвалою Тамбовського обласного суду від 06.10.2020, відносно ОСОБА_3 привести у відповідність із законодавством України.

ОСОБА_3 вважати засудженим за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст.307 КК України до 6 (шести) років 8 (восьми) місяців позбавлення волі без конфіскації майна.

Зарахувати ОСОБА_3 у строк відбування покарання час його перебування під вартою та рахувати початок строку відбування покарання з 04.04.2019.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку органом, що подав клопотання, особою, щодо якої вирішено питання про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України та прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1