Справа № 453/68/22
№ провадження 1-кс/453/19/22
У Х В А Л А
про продовження строку досудового розслідування
20 січня 2022 року м. Сколе
Клопотання обгрунтовує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 23.07.2018 року до Сколівського відділення поліції Стрийського ВП ГУНП у Львівській області звернувся із заявою ОСОБА_5 , ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»», в якій вказав, що на ХІХ сесії Сколівської міської ради було прийнято рішення щодо приватизації нежитлових приміщень по вул. Шевченка, 1 в м. Сколе, які належать ДП «Львівський облавтодор».
Допитаний в якості представника потерпілої юридичної особи - філії «Сколівський райавтодор» ОСОБА_6 у своїх показах вказав, що на балансі підприємства перебувас об`єкт незавершеного будівництва за адресою: АДРЕСА_1 . Будівництво даного об`єкту розпочалось у 1988 році, а його балансова вартість на даний час становить 62 943 грн. На початку липня 2081 року XIX сесією Сколівської міської ради прийнято ряд незаконних ршшень щодо приватизації вище вказаного нерухомого майна під виглядом об`єкта комунальної форми власності. З`ясовано, що рiшенням Виконкому Сколівської міської ради народних депутатів № 22 вiд 26.02.1988 року виділено філії «Сколівський райавтодор» земельну ділянку № НОМЕР_1 площею 0,2 га за адресою: АДРЕСА_1 , з метою будівництва багатоквартирного житлового будинку для забезпечення належними житловими умовами працівників даного підприємства. Будівництво здійснювалось підрядною організацією Будельно-монтажна фірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кошти приємства. На даний час будiвництво призупинено у зв`язку із браком фінансування організації.
Упродовж до 2016 року філією «Сколівський райавтодор велось листування зі Сколівською міською радою щодо поновлення черги працівників підприємства, які перебували на квартирному обліку та претендувати на житло у даному будинку. Зокрема, згідно рішення сесії Сколівської міської ради №176 від 09.07.2012 року, міська рала не заперечувала проти узаконення видачі ордерів та визнання права власності на квартири.
Однак, рiшенням Виконкому Сколівської міської ради № 427 від 15.02 2018 об`єкту незавершеного будівництва за адресою: Львівська область, м. Сколе, вул. Шевченка, 1, з незрозумілих причин присвоєно інший адресний номер, а саме «IA»:
Надалі, Виконкомом Сколівської міської ради всупереч існуючому праву власності на вище вказаний об`єкт нерухомого майна за філією «Сколівський райавтодор» незаконно прийнято рішення № 428 від 15.02 2018 року, яким директору Сколівського комунального каналiзацiйного господарства ОСОБА_7 доручено прийняти на баланс підприємства више вказаний об`єкт нерухомості.
Рiшенням Виконкому Сколівської міської ради № 429 від 15.02 2018 року директору Сколівського КП ВКГ ОСОБА_7 доручено провести технічну інвентаризацію цього ж об`єкту нерухомого майна.
Більше того, 25.06.2018 року XIX сесією Сколівської міської ради прийнято рiшення № 04 «Про затвердження переліку об`єктів комунальної власності Сколівської міської ради, які можуть бути приватизовані у 2018 році. Згідно додатку № 1 в даний перелік незаконно, безпідставно та самовільно включено нежитлові приміщення по вул. Шевченка, 1А в м. Сколе, Львівської області, та належать фiлi «Сколівський райавтодор». Того ж дня сесією Сколівської міської ради прийнято рiшення про приватизацію даного об`єкту, а в подальшому внесено відомості про право власності до Державного реестру речових прав на нерухоме майно.
Таким чином, з власності ПАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» незаконно вибув вище вказаний об`єкт нерухомого майна, розташований за адресою: Львівська область, місто Сколе, вул. Шевченка, 1А.
31 грудня 2021 року до СВ відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області надійшла постанова про визначення підслідності досудового розслідування та матеріали для проведення досудового розслідування.
Матеріали вищевказаного провадження у 8-ми томах 25 жовтня 2021 року скеровано для проведення судової оціночно-будівельної експертизи.
Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 24 січня 2022 року.
Разом з тим, закінчити досудове розслідування до 24 січня 2022 року немає можливості, оскільки не проведено всі необхідні слідчі (розшукові), негласні слідчі (розшукові) та не проведено судової оціночно-будівельної експертизи.
З метою виконання передбачених ст.2 КПК України та завдань кримінального провадження, встановлення, передбачених ст.91 КПК України обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий просить суд задоволити клопотання та продовжити строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 24.06.2022 року.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 не з`явилися, зазначивши в клопотанні про розгляд такого без їх участі.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що є підстави для продовження строку досудового розслідування, виходячи з наступних підстав.
Згідно матеріалів кримінального провадження, жодній особі не пред`явлено підозру.
Строки досудового розслідування, визначені ст. 219 КПК України в даному кримінальному проваджені спливають 24.01.2022 року.
Згідно з ч.1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Статтею 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Як вбачається з матеріалів клопотання, у межах кримінального провадження необхідно провести ще ряд слідчих та процесуальних дій для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження.
З огляду на викладене, оскільки у даному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, проведення усіх необхідних слідчих дій до закінчення строку досудового розслідування не вбачається можливим, а як наслідок закриття кримінального провадження може призвести до невиконання завдань кримінального провадження закріплених в ст. 2 КПК України, а також втрати доказів, зібраних під час проведення досудового розслідування, тому строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні необхідно продовжити до шести місяців, тобто до 24.06.2022 року включно.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя