Номер провадження 1-кп/754/854/21
Справа№754/8390/21
Вирок
Іменем України

07 грудня 2021 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретарі судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0001046 від 28.04.2021 р. відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Акша Акшинського району Забайкальського краю Російської Федерації, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , не судимого,

про обвинувачення за ч.1 ст. 309 КК України,

за участі сторони обвинувачення - прокурор ОСОБА_5 ,

сторони захисту захисника - адвоката ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

У С Т А Н О В И В:

27.04.2021 р. у невстановлений час ОСОБА_4 на вул.Братиславській в м.Києві знайшов на грунтовому покритті, тим самим незаконно придбав, психотропну речовину PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) масою 1,420г, яка знаходилась в чотирьох поліетиленових пакетах, замотаних ізолентою чорного кольору, поклав їх до свого рюкзака та почав незаконно зберігати при собі без мети збуту.
Цього ж дня, а саме, 27.04.2021 р. приблизно о 15 год. ОСОБА_4 біля будинку 14 по вул.Братиславській в м.Києві був зупинений працівниками поліції, яким добровільно надав зазначену психотропну речовину.
ОСОБА_4 визнаєтьсявинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, а саме, у незаконному придбанні і зберіганні психотропної речовини без мети збуту.

ОСОБА_4 винним себе визнав повністю, покаявся і показав, що 27.04.2021 р. в першій половині дня він в кущах на вул.Братиславській в м.Києві знайшов пакунок, замотаний ізолентою, зрозумів, що там знаходиться якийсь наркотичний порошок, оскільки і раніше знаходив "закладки", поклав його до свого рюкзака та направився додому. По дорозі він був зупинений працівниками поліції, яким надав пакунок, що знайшов. Мети збуту психотропної або наркотичної речовини у нього не було.
З урахуванням відсутності заперечень учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками кримінального провадження змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України, оскільки він незаконно придбав і зберігав психотропну речовину без мети збуту.

В якості обставини, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття у вчиненому.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , судом не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного, який не судимий, характеризується позитивно, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, наведену пом`якшуючу покарання обставину, і вважає за можливе обрати йому покарання у виді обмеження волі, із застосуванням ст. 75 КК України, тобто з випробуванням.

Суд стягує з обвинуваченого процесуальні витрати за проведення експертизи в доход держави.

Речові докази - 4 згортки чорного кольору з кристалоподібною речовиною білого кольору підлягають знищенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді 1 року обмеження волі.

В силу ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації на реєстрацію, повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 в доход держави процесуальні витрати за проведення експертизи в сумі 1372 грн. 96 коп.

Речові докази - 4 згортки чорного кольору з кристалоподібною речовиною білого кольору знищити.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку після постановлення ухвали апеляційним судом.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий -