Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кп/711/80/22
Справа № 699/70/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2022 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,
за участю захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

під час судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінального провадження за звинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в скоєнні злочину, відповідальність за який передбачена ч.2 ст. 367 КК України, суд,-

в с т а н о в и в:

На розгляді в Придніпровському районному суді м. Черкаси знаходиться кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відео конференції з Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області в зв`язку з віддаленістю міст для допиту свідків. Також прокурор просив застосувати привід до свідка ОСОБА_6 , який також проживає в м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області.

Захисник, обвинувачений не заперечували проти можливості задоволення клопотання прокурора і проведення судового засідання в режимі відео конференції з Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку про можливість задоволення клопотання прокурора про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області та Придніпровського районного суду м. Черкаси, в яке викликати учасників судового провадження.

А також свідок ОСОБА_6 в судові засідання не з`являється, про причини свого неприбуття не повідомляє, суд вважає за необхідне піддати його приводу.

Згідно ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ч. 3 ст. 140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Згідно ч. 6 ст. 9, ч. 1 ст. 336 КПК України, - судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового розгляду, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).

З метою забезпечення оперативності судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , у зв`язку з неможливістю безпосередньої участі потерпілих, обвинуваченого та свідка в судовому засіданні в Придніпровському районному суді м. Черкаси, приходжу до висновку про проведення судового засідання 15 лютого 2022 року о 12 год. по кримінальному провадженню в режимі відеоконференції з Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області та Придніпровським районним судом м. Черкаси, в яке здійснити привід свідка ОСОБА_6

.Керуючись ст. ст. 140, 324, 336 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Відкласти судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, на 15 лютого 2022 року о 12.00 год. в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області та Придніпровського районного суду м. Черкаси.

Корсунь-Шевченківському районному суду Черкаської області забезпечити проведення судового засідання у кримінальному провадженні в режимі відеоконференції з Придніпровським районним судом міста Черкаси за участі обвинуваченого ОСОБА_5 ; свідка ОСОБА_6 ( номер засобу зв`язку із свідком НОМЕР_1 ).

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати проведення процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозв`язку.

Доручити відповідальним особам вищевказаних судів виконати вимоги ч. 4 ст. 336 КПК України.

В судове засідання, яке відбудеться , на 15 лютого 2022 року о 12.00 год. в приміщенні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області, піддати приводу свідка ОСОБА_6 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали в частині приводу доручити Корсунь-Шевченківському відділенню поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області, контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Черкаської області прокуратури ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області (19402, м. Корсунь-Шевченківський, вул. Гагаріна,61/4) - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1