Провадження № 1-кс/592/6754/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0001400 від 27.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Прокурор звернувся з клопотанням про надання доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що здійснює процесуальне керівництво у досудовому розслідуванні по факту шахрайства. В ході досудового розслідування встановлено, що 27.10.2021 о 15:20 нестановлена особа, шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 , завдавши матеріального збитку на суму 16000 грн.. В ході досудового розслідування, під час допиту потерпілої ОСОБА_4 встановлено, що 27.10.2021 близько 11-55 год. на її мобільний телефон ( НОМЕР_1 ) зателефонувала особа чоловічої статі з номеру ( НОМЕР_2 ), а також даний чоловік телефонував з номеру ( НОМЕР_3 ). Даний чоловік представився представником ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім`я ОСОБА_5 . Останній повідомив, що по картковому рахунку проводяться шахрайські дії. Повідомив, що хтось намагається оплатити з картки товар в інтернет Магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Запитав, чи це не потерпіла замовляла щось на «Розетці» чи ні. Після чого даний чоловік повідомив, що переведе ОСОБА_4 на лінію до іншого спеціаліста. Інший чоловік повідомив, що для уникнення зняття грошових коштів необхідно самостійно зняти кошти з картки та покласти на свій мобільний телефон ( НОМЕР_4 ), щоб в подальшому повернути грошові кошти на мою банківську картку. Тому прокурор, з метою проведення повного та об`єктивного досудового розслідування та встановлення осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, просить надати тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення (в тому числі у текстовому/друкованому вигляді та на електронному /оптичному носії), в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, номер мобільного терміналу, в якому знаходилася сім картка, а також дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) мобільним номером: НОМЕР_5 ( НОМЕР_4 ), ( НОМЕР_2 ) 27.10.2021 по 30.10.2021 за даними базових станцій мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Так заявлені прокурором документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тобто встановити особу причетну до злочину. Вилучення необхідне для досягнення мети доступу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , надати дізнавачам сектору дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення (в тому числі у текстовому/друкованому вигляді та на електронному /оптичному носії), в яких містяться інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, номер мобільного терміналу, в якому знаходилася сім картка, а також дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) мобільним номером: НОМЕР_5 ( НОМЕР_4 ), ( НОМЕР_2 ) 27.10.2021 по 30.10.2021 за даними базових станцій мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Строк дії ухвали встановити 60 днів з дня її постановлення.
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1