Справа № 750/9719/21
Провадження № 1-кс/750/2739/21
У Х В А Л А

02 вересня 2021 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000689 від 09.03.2021,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором відділу Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл старшому слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівські області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівські області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівські області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: ф.№4-сг (річна) «Звіт про посівні площі сільськогосподарських культур; ф.№29-сг (річна) «Звіт про площі та валові збори сільськогосподарських культур, плодів, ягід і винограду»; ф.№2-ферм (річна) «Звіт про витрати на виробництво продукції (робіт, послуг) сільського господарства»; ф.№21-заг (річна) «Звіт про реалізацію продукції сільського господарства»; ф.№37-сг (місячна) «Звіт про збирання врожаю сільськогосподарських культур»; за 2021 рік: ф№4-сг (річна) «Звіт про посівні площі сільськогосподарських культур»; ф.№37-сг (місячна) «Звіт про збирання врожаю сільськогосподарських культур», які подано на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 .
В судове засідання слідчий не з`явилася, в клопотанні просила розгляд проводити без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність його задоволення, виходячи з наступного.

Слідчим відділом Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000689 від 09.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, за фактом привласнення врожаю підприємства, шляхом зменшення обліку вирощеної продукції, службовими особами Державного підприємства ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_5 за попередньою змовою з невстановленими особами.

В ході досудового розслідування встановлено, що на підприємстві працює 9 осіб; на правах постійного користування у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 знаходиться 990 га, з яких 610 га ріллі, які обробляються. У підприємства наявна техніка та для обробітку землі залучається інша техніка на підставі договорів надання послуг. В поточному році надавались послуги щодо засівання 7 га овсом, вся інша територія засіяна, зі слів директора підприємства ОСОБА_8 , власними силами підприємства. В минулому році 500 га землі оброблювало ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на підставі договору про надання послуг. Паливо та мастильні матеріали закуповувало вказане підприємство. За наслідками виконання робіт складені та підписані акти виконаних робіт. Розрахунок здійснено після реалізації врожаю. У поточному році засівний матеріал надала ІНФОРМАЦІЯ_7 . У минулому році озимий ріпак закуповувався підприємством у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ». Рішення про засівання земельних ділянок конкретними сільськогосподарськими культурами приймається ІНФОРМАЦІЯ_4 на підставі затверджених планів сівозміни. Зазначене вказав директор підприємства у своїх показах.
Проведеним оглядом 14 земельних ділянок, які перебувають у користуванні підприємства, встановлено що сільськогосподарськими культурами засіяно 823,32 га, з яких 582,7 га ріпаком, 70,62 га озимою пшеницею, 170 га овсом.
Відповідно до відповіді ІНФОРМАЦІЯ_1 , ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) подавала на їх адресу статистичну звітність за 2020 рік.
З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий звернулася до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

За змістом ч. 2 ст. 159, п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України та ст. 22 ЗУ «Про державну статистик» документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч. 5 ст. 163, ч. 6 ст. 164 КПК України.
В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що зазначені у ньому документи, доступ до яких планується здійснити, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають доказове значення у вказаному кримінальному провадженні та без їх вилучення неможливо довести обставин, які мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, і іншим способом довести ці обставини неможливо, тому є всі підстави для задоволення клопотання в цій частині.

Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівські області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівські області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівські області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: ф.№ 4-сг (річна) «Звіт про посівні площі сільськогосподарських культур; ф.№ 29-сг (річна) «Звіт про площі та валові збори сільськогосподарських культур, плодів, ягід і винограду»; ф.№ 2-ферм (річна) «Звіт про витрати на виробництво продукції (робіт, послуг) сільського господарства»; ф.№ 21-заг (річна) «Звіт про реалізацію продукції сільського господарства»; ф.№ 37-сг (місячна) «Звіт про збирання врожаю сільськогосподарських культур»; за 2021 рік: ф№ 4-сг (річна) «Звіт про посівні площі сільськогосподарських культур»; ф.№ 37-сг (місячна) «Звіт про збирання врожаю сільськогосподарських культур», які подано на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Строк дії ухвали встановити до 02 листопада 2021 року.
Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1