Справа № 591/8073/21
Провадження № 1-кс/591/3309/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2021 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб ГУНП в Сумській обл. щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві про вчинення кримінального правопорушення,
в с т а н о в и в:
До слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми зі скаргою на бездіяльність службових осіб ГУНП в Сумській обл. щодо розгляду заяви про вчинення кримінального правопорушення та невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань звернулася ОСОБА_3 , яку вона мотивувала тим, що 28.10.2021 звернулася до ГУНП в Сумській обл. з заявою про вчинення кримінальних правопорушень, однак відомості по наведеній заяві до ЄРДР внесені не були, а тому просила слідчого суддю зобов`язати відповідних службових осіб внести відомості по зазначеній заяві про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР а також просила вирішити питання про порушення кримінальної справи за ознаками ст. 367 КК України відносно працівників ГУНП в Сумській обл., які не внесли відомості до ЄРДР.
В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримала з мотивів, наведених в ній.
Дослідивши подану скаргу та матеріали до неї слідчий суддя приходить наступних висновків.
В судовому засіданні встановлено, що 28.10.2021 ОСОБА_3 звернулася до ГУНП в Сумській обл. з заявою про вчинення кримінального правопорушення за фактом того, що в травні 2019 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 продали їй автомобіль Рено-19 НОМЕР_1 , на який було накладено арешт, чим спричинили їй майнові збитки.
Доказів внесення відомостей до ЄРДР не надано.
Статтею 214 КПК України передбачено обов`язок внесення до ЄРДР тих відомостей про кримінальне правопорушення, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
Зі змісту поданої до органів поліції скаржником заяви про вчинення кримінального правопорушення вбачається, що в ній наявні достатні відомості про обставини, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, а тому скарга в частині внесення відомостей до ЄРДР по заяві від 28.10.2021 підлягає задоволенню.
В той же час скарга не підлягає задоволенню в частині внесення відомостей до ЄРДР за ознаками ст. 367 КК України відносно працівників ГУНП в Сумській обл., які не внесли відомості до ЄРДР, оскільки скаржницею не надано доказів того, що вона зверталася до відповідних органів з заявою про вчинення кримінального правопорушення в цій частині.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.
Зобов`язати службову особу ГУНП в Сумській обл., уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, виконати вимоги, передбачені ч.1 ст. 214 КПК України, по заяві ОСОБА_3 від 28.10.2021 за фактом того, що в травні 2019 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 продали їй автомобіль Рено-19 НОМЕР_1 , на який було накладено арешт, чим спричинили їй майнові збитки.
В іншій частині скарги відмовити за необгрунтованістю.
Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя ОСОБА_1