Київський апеляційний суд
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

16 лютого 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора про визначення суду для розгляду кримінального провадження № 0002378 щодо ОСОБА_5 ,
у с т а н о в и л а :

10.02.2022 до Київського апеляційного суду надійшло зазначене клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, що поширює свою діяльність на Автономну Республіку Крим та місто Севастополь прокуратури Автономної Республіки Крим та міста Севастополя ОСОБА_6 разом з обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0002378 щодо ОСОБА_5 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111 КК України.

У клопотанні прокурор, посилаючись на положення ст.12 Закону України Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України, просить визначити суд для розгляду кримінального провадження.
Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи клопотання, колегія суддів приходить до таких висновків.
Згідно з ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі вчинення декількох кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого було вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Статтею 12 Закону України Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України регламентовано заходи правового реагування на тимчасово окупованій території. Зокрема, у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях змінено територіальну підсудність кримінальних проваджень, підсудних місцевим (районним, міським, районним у містах, міськрайонним судам), розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, одному з районних судів міста Києва, визначеному Апеляційним судом міста Києва.
Як вбачається з обвинувального акта, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні державної зради, тобто діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості України, що виразилось в наданні іноземній державі та її представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України.

Так, достовірно знаючи про тимчасову окупацію Російською Федерацією (далі РФ) з 20 лютого 2014 року території Автономної Республіки Крим та м. Севастополя ОСОБА_5 , будучи громадянкою України, в порушення вимог Конституції та законів України, маючи тривалий стаж роботи суддею, а тому, усвідомлюючи незаконність дій Верховної Ради АР Крим та РФ щодо приєднання території АР Крим та м. Севастополя до складу РФ і те, що так званий Раздольненский районный суд Республики Крым є незаконно створеним органом, діючи добровільно та умисно на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності України, бажаючи допомогти іноземній державі та її представникам у проведенні підривної діяльності проти України, з метою зміцнення та посилення заходів тимчасової окупації території АР Крим, діючи в інтересах РФ, перебуваючи в смт Роздольне, упродовж березня квітня 2014 року продовжила роботу у складі незаконного органу судової влади РФ на території АР Крим на посаді так званих громадян, які заміщають посади суддів судів, що діють на територіях Республіки Крим та міста федерального значення Севастополя. Внаслідок цього у подальшому Указом Президента РФ № 719 від 13.11.2014 ОСОБА_5 була призначена на посаду голови незаконно створеного так званого Роздольненского районного суда Республики Крым Российской Федерации, чим надала допомогу представникам іноземної держави у переході судової системи України, яка діяла на території півострова Крим, на відправлення правосуддя відповідно до ч.5 ст.9 Федерального Конституційного Закону РФ № 6-ФКЗ Про прийняття в Російську Федерацію Республіки Крим та утворення в складі Російської Федерації нових суб`єктів Республіки Крим та міста федерального значення Севастополя та на підставі законодавства іноземної держави РФ.
Продовжуючи злочинну діяльність ОСОБА_5 , обіймаючи посаду голови так званого Роздольненського районного суда Республики Крым, 8 вересня 2014 року, перебуваючи в приміщенні вказаного суду на вул. Леніна, 44 в смт Роздольне, діючи в інтересах РФ, керуючись ст.ст.12.8, 29.10 Кодексу РФ про адміністративні правопорушення, винесла постанову у справі № 5-168/2014 про адміністративне правопорушення, якою визнала невстановлену особу винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.12.8 Кодексу РФ про адміністративні правопорушення, та наклала на неї стягнення у виді штрафу у розмірі 30 000 російських рублів, чим надала допомогу представникам іноземної держави у переході судової системи України, яка діяла на території півострова Крим, на відправлення правосуддя відповідно до ч.5 ст.9 Федерального Конституційного Закону РФ № 6-ФКЗ «Про прийняття в Російську Федерацію Республіки Крим та утворення в складі Російської Федерації нових суб`єктів Республіки Крим та міста федерального значення Севастополя» та на підставі законодавства іноземної держави РФ.
Продовжуючи злочинну діяльність, ОСОБА_5 5 липня 2018 року, за аналогічних обставин, керуючись ст.ст.307-309, 3891 КПК РФ, ухвалила вирок у справі № 1-34/2018, яким визнала ОСОБА_7 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.321 КК РФ, та призначила йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.
Враховуючи те, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення в смт Роздольне АР Крим, тобто на тимчасово окупованій території, колегія суддів вважає за необхідне направити кримінальне провадження на розгляд до Подільського районного суду м. Києва.
На підставі викладеного, керуючись ст.34 КПК України, ст.12 Закону України Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України, колегія суддів
у х в а л и л а :

Кримінальне провадження № 0002378 щодо ОСОБА_5 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111 КК України, направити на розгляд до Подільського районного суду м. Києва.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3