СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/667/22
ун. № 759/399/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2022 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження, №0002624 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.10.2021 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк, українця, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ :

11.01.2022 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002624 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.10.2021 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

11.01.2022 року відповідно до здійсненого авто розподілу судових проваджень, зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею ОСОБА_1

13.01.2022 року ухвалою суду було призначено підготовче судове засідання.

Кримінальне провадження підсудне Святошинському районному суду м. Києва.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для його повернення немає.

Обвинувачений ОСОБА_3 , в ході підготовчого судового засідання звернувся з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркоманії з метою вилікуватися.

Вислухавши думку прокурора, яка не заперечувала проти звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю, а обвинувачений - звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 поступив за самозверненням до наркологічного відділення КНП «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія» 29.11.2021 року з метою лікування в амбулаторному режимі. Обвинувачений проходив обстеження в наркологічному відділенні № 3 з 29.11.2021 по 30.11.2021 року. Рішенням комісії ЛКК від 30.11.2021 року ОСОБА_3 встановлено діагноз F19.1 (психічні та поведінкові розлади внаслідок поєднаного вживання наркотиків та інших психоактивних речовин. Вживання зі шкідливими наслідками), рекомендовано лікування в амбулаторному режимі, в наркологічному відділенні № 3. ОСОБА_3 проходив амбулаторне лікування в НВ № 3 з 01.12.2021 по 10.12.2021 року. Наведене підтверджується випискою з медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_3 85/8160.
Згідно ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Враховуючи, що обвинувачений добровільно звернувся до лікувального закладу, розпочав лікування від наркоманії, яке на день проведення підготовчого судового засідання завершено, його згоду на закриття кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність постановлення ухвали про закриття кримінального провадження у зв`язку зі звільненням від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.
Оскільки згідно з ч. 2 ст. 122, ч. 2 ст. 124 КПК України залучення стороною обвинувачення експертів спеціалізованих державних установ здійснюється за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються цим установам з Державного бюджету України, такі витрати стягуються з обвинуваченого, щодо якого постановлено обвинувальний вирок, а тому судові витрати за проведення експертизи в межах даного провадження слід віднести на рахунок держави.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 44,ч. 4 ст. 309 КК України, ч. 2 ст. 122, ч.2 ст. 124, ч. 2 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі ч. 4 ст. 309 КК України звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Кримінальне провадження №0002624 відносно ОСОБА_3 - закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Речові докази по справі: психотропна речовина, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0, 235 г., що зберігається в камері схову речових доказів Святошинського УП ГУНП у м. Києві- знищити.

Процесуальні витрати за проведення експертизи в розмірі 1372 гривень 96 копійок - віднести на рахунок держави.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1