Провадження №1-в/447/312/21
Справа №447/3402/21
У Х В А Л А
щодо умовно-дострокового звільнення засудженого

19.11.2021 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаїв Львівської області в режимі відеоконференц зв`язку подання ДУ «Миколаївська виправна колонія (№50)» про умовно-дострокове звільнення засудженого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця с. Воля, Теребовлянського району, Тернопільської області, із середньою спеціальною освітою, одруженого, раніше судимого, який до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 ,
прокурор ОСОБА_4 ,
представник установи виконання покарань ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в :
08.06.2017 Теребовлянським районним судом Тернопільської області ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України, та призначено покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання до покарання, призначеного за новим вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком Тернопільського міськрайонного суду від 24.09.2013 та остаточно призначено покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Тернопільської області від 26.01.2018 вирок Теребовлянського районного суду Тернопільської області щодо ОСОБА_3 залишено без змін.
Кінець строку відбування покарання: 09.03.2024.
Адміністрація установи виконання покарань клопоче про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_3 так як він відбув встановлену законом частину покарання, за зразкову поведінку та сумлінне ставлення до праці 5 (п`ять) разів заохочувався, бере участь у програмі диференційованого виховного впливу «Фізкультура та спорт», прагне до її реалізації. За час відбування покарання до дисциплінарної відповідальності не притягався.
Прокурор не заперечив щодо задоволення подання.
Засуджений та представник установи виконання покарань подання підтримали, просили таке задоволити. Вказали, що оскільки засуджений відбув встановлену законом частину покарання, зразковою поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення, то він заслуговує на застосування до нього умовно-дострокового звільнення. Крім цього, представник установи виконання покарань повідомив, що ОСОБА_3 перебуває у ДУ «Миколаївська виправна колонія №50» з 10.05.2019, виконує ремонтні роботи в ДУ «МВК №50».
Дослідивши матеріали подання, враховуючи документи з особової справи засудженого, суд прийшов такого висновку.
Засуджений відбуває покарання призначене за вчинення нетяжкого злочину. Зі змісту характеристики засудженого та довідки про заохочення і стягнення встановлено, що засуджений стає на шлях виправлення, такий заохочувався адміністрацією колонії 5 (п`ять) разів, оскільки у судовому засіданні представником колонії було повідомлено, що окрім заохочень, що містяться у довідці про заохочення та стягнення, 04.10.2021 до засудженого було застосоване ще одне заохочення у виді подяки. До дисциплінарної відповідальності ОСОБА_6 не притягався. Засуджений за час відбування покарання характеризується позитивно, бере участь у виховних заходах які проводяться в установі виконання покарань, сумлінно ставиться до виконання дорученої йому роботи. За характером спокійний, врівноважений, у взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення до працівників установи. Крім цього, з матеріалів особової справи засудженого встановлено, що 24.06.2020 засудженому після навчання у «Миколаївському навчальному центрі №50» присвоєно робітничу кваліфікацію за професією слюсар-ремонтник.

Відповідно до ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці та навчання довів своє виправлення.

Умовно дострокове звільнення від відбування покарання має сприяти досягненню мети, передбачених ст. 50 КК України, а саме виправленню засудженого і запобігання вчинення нових злочинів.

Згідно ст. 6 КВК України, виправлення засудженого процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.
Ресоціалізація свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві. Необхідною умовою ресоціалізації є виправлення засудженого.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, враховуючи документи з особової справи засудженого, суд вважає, що подання підлягає до задоволення, оскільки засуджений відбув встановлену законом частину покарання та судом здобуто переконливі докази з приводу того, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Керуючись ст. 81 КК України та ст. 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :
Подання задоволити.

Звільнити умовно-достроково ОСОБА_3 від відбування покарання у виді позбавлення волі на невідбутий строк 2 (два) роки 3 (три) місяці 20 (двадцять) днів.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1