Номер провадження: 11-п/813/524/21
Номер справи місцевого суду: 496/1064/17
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання судді Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №0000049, внесеного до ЄРДР 07.03.2017 року відносно ОСОБА_6 обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ст. 27 ч. 2 ст. 258 КК України,
встановив:

До Одеського апеляційного суду надійшло подання судді Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №0000049, внесеного до ЄРДР 07.03.2017 року відносно ОСОБА_6 обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ст. 27 ч. 2 ст. 258 КК України.
Подання мотивоване тим, що 28.10.2021 року в підготовчому судовому засіданні захисником обвинуваченого ОСОБА_6 адвокатом ОСОБА_7 подано усне клопотання про направлення кримінального провадження до іншого суду, у зв`язку з тим, що злочини які інкримінуються обвинуваченому вчинені на території м. Одеси.
Відповідно до ч. 4 ст. 34 КПК України про час та місце розгляду подання чи клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого повідомляються учасники судового провадження, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.
Учасники кримінального провадження були належним чином повідомлені про дату та час розгляду подання, в судове засідання не з`явились про причини не явки не повідомили, у зв`язку з чим колегія суддів вважає можливим розглянути подання за відсутності учасників апеляційного провадження та відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювати технічну фіксацію апеляційного розгляду.
Дослідивши матеріали провадження, перевіривши доводи подання та заяву захисника, апеляційний суд доходить висновку про таке.
Частиною 1 ст. 32 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.
Як вбачається з матеріалів судового провадження та клопотання 06.07.2018 року прокуратурою Одеської області до Біляївського районного суду Одеської області направлено обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні.
Відповідно до обвинувального акту злочини, які інкримінуються обвинуваченому ОСОБА_8 вчинені в с. Котовка, Біляївського району, Одеської області, а тому доводи захисника, що інкриміновані обвинуваченому злочині вчинені на території м. Одеси та необхідно передати кримінальне провадження до суду розташованого в м. Одесі є необґрунтованими.
Інших доводів та правових підстав, щодо передачі кримінального провадження до іншого суду подання не містить.
За таких обставин апеляційний суд вважає, що подання судді Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №0000049, внесеного до ЄРДР 07.03.2017 року відносно ОСОБА_6 обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ст. 27 ч. 2 ст. 258 КК України необхідно залишити без задоволення.
Керуючись статтями 32, 34, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд,

постановив:
Подання судді Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №0000049, внесеного до ЄРДР 07.03.2017 року відносно ОСОБА_6 обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ст. 27 ч. 2 ст. 258 КК України залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_9