Справа № 165/2776/21
Провадження № 1-кп/165/412/21
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2021 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі Нововолинського міського суду судовий розгляд кримінального провадження №0000438 від 12 липня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Нововолинська Волинської області, українець, громадянин України, освіта професійно-технічна, не одружений, не працює, інвалідом І-ІІ групи не являється, особою пенсійного віку та військовослужбовцем строкової служби не являється, не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, суд,

встановив:

10 липня 2021 року, близько 20 год., ОСОБА_4 , перебуваючи біля супермаркету "Рідний Край", що знаходиться по вул. Василя Стуса, 3 в м. Нововолинську, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою таємного викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер свої дій, переконавшись у тому що його дії є непомітними для сторонніх осіб, з бетонного парапету, який розташований по периметру супермаркету "Рідний Край", таємно викрав жіночу сумку вартістю140 грн., у якій знаходились: мобільний телефон марки "Neffos y5s", вартістю 933,33 грн.; жіночий гаманець марки "Essle", вартістю 55 грн.; грошові кошти в сумі 2400 грн.; окуляри з футляром, вартістю 93 грн., а також речі та документи, які для потерпілої ОСОБА_6 майнової цінності не становлять: картки із написом "Єва", "Караван", "Олан", "Аптека", "Мандарин", "Будівельні технології", "Сільпо", "Вигода", "Родина", "М`ясна крамниця", "Приватбанк" №4149 4991 1993 8155, пенсійне посвідчення № НОМЕР_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_2 , свідоцтво про загальнообов`язкове державне соціальне страхування № НОМЕР_1 , протиугінне маркування автомобіля № НОМЕР_3 , посвідчення водія № НОМЕР_4 , талон до посвідчення водія № НОМЕР_4 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_5 , картка фізичної особи платника податків № НОМЕР_1 , довідка про реєстрацію місця проживання особи, поліс №204720331, які біля входу в магазин залишили ОСОБА_6 , чим останній було спричинено майнову шкоду на загальну суму 3621,33 грн.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у інкримінованому йому кримінальному проступку визнав повністю, підтвердив час, місце обставини, за яких він таємно заволодів майном потерпілої ОСОБА_6 , його перелік та вартість зазначених у обвинувальному акті. У вчиненому щиро розкаюється, розуміє, що вчинив протиправно, щиро шкодує що так сталось. При призначенні покарання покладається на розсуд суду.
Враховуючи, що обвинувачений та інші учасники судового провадження не оспорюють фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст обставин справи, і що вони правильно розуміють зміст обставин даного судового провадження, відсутні будь-які сумніви у добровільності їх позиції, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, роз`яснивши їм положення ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, а обмежився лише допитом обвинуваченого та дослідженням характеризуючих особу обвинуваченого матеріалів.
Суд визнає ОСОБА_4 винуватим у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), належного потерпілій ОСОБА_6 , та кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч.1 ст.185 КК України.
Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , у судовому засіданні не встановлено.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує відсутність обтяжуючих вину обставин, наявність пом`якшуючої вину обставини, тяжкість вчиненого ним кримінального правопорушення, яке згідно ч.2 ст.12 КК України є кримінальним проступком, та дані про його особу: не працює, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває (а.с.40), судимості зняті та погашені у встановленому законом порядку (а.с.41), має постійне місце проживання (а.с.39), є особою молодого віку, враховуючи незначний обсяг викраденого, а також критичне ставлення ОСОБА_4 до скоєного, суд бере до уваги думку потерпілої, яка претензій до обвинуваченого немає, просить суд його суворо не карати (а.с.23), маючи за мету виправлення обвинуваченого і запобігання вчинення ним нових злочинів, враховуючи, що обвинувачений не працює, доходів немає, тому призначити йому покарання у виді штрафу неможливо, вважає за можливе призначити ОСОБА_4 покарання у виді громадських робіт у мінімальному розмірі, передбаченому санцією ч.1 ст.185 КК України.
Щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні запобіжний захід не застосовувався.
Арешт накладений ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 27 липня 2021 року (а.с.24) на: жіночу сумку чорного кольору, жіночий гаманець бежевого кольору із емблемою «ESLLE», футляр чорного кольору в якому поміщені окуляри для зору з білою оправою, банківську картку «ПриватБанк» № НОМЕР_6 та документи на ім`я ОСОБА_6 , а саме: пенсійне посвідчення № НОМЕР_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_2 , свідоцтво про загальнообов`язкове державне соціальне страхування № НОМЕР_1 , протиугонну маркировку автомобілей № НОМЕР_3 , посвідчення водія № НОМЕР_4 , талон до посвідчення водія № НОМЕР_4 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 , картку фізичної особи - платника податків № НОМЕР_1 , довідку про реєстрацію місця проживання особи, поліс № 204720331 скасувати.
Речові докази: жіночу сумку чорного кольору, жіночий гаманець бежевого кольору із емблемою «ESLLE», футляр чорного кольору в якому поміщені окуляри для зору з білою оправою, які знаходяться у кімнаті РД ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області (а.с.25) повертути потерпілій ОСОБА_6 ; один диск із записами з камер відео спостережень магазину "Рідний Край" (а.с.37), який знаходиться у матеріалах кримінального провадження (а.с.38) залишити у матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави за проведення судової експертизи 1372,96 грн. висновок №СЕ-19/103-21/6329-ТВ від 30 липня 2021 року (а.с.27-35)
Керуючись ст.368, ст.370, ст.374 КПК України, суд,

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України призначивши покарання у виді громадських робіт на строк вісімдесят годин.
Строк покарання ОСОБА_4 рахувати з часу приведення вироку до виконання.
Арешт накладений ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 27 липня 2021 року на майно скасувати.

Речові докази: жіночу сумку чорного кольору, жіночий гаманець бежевого кольору із емблемою «ESLLE», футляр чорного кольору в якому поміщені окуляри для зору з білою оправою, які знаходяться у кімнаті РД ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області повертути потерпілій ОСОБА_6 ; один диск із записами з камер відео спостережень магазину "Рідний Край", який знаходиться у матеріалах кримінального провадження залишити у матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 1372 (одну тисячу триста сімдесят дві) грн. 96 коп. судових витрат.

Вирок може бути оскарженим в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з моменту його проголошення до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд Волинської області.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому ОСОБА_4 та прокурору.

Головуючий суддя підпис ОСОБА_1