КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/678/21
Провадження № 1-кп/391/21/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.01.2022 р.селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області:

головуюча - суддя ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

захисника неповнолітнього ОСОБА_5

законного представника неповнолітнього ОСОБА_6

неповнолітнього ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Компаніївка в залі судових засідань Компаніївського районного суду Кіровоградської області клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000414 від 29.11.2021 року відносно:

неповнолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Зелене Компаніївського району Кіровоградської області, маючого початкову освіту, не працюючого, який навчається у Кропивницькому аграрному фаховому коледжі за спеціальністю - механік, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_7 вчинив суспільно-небезпечне діяння -умисне легке тілесне ушкодження за наступних обставин.

27.11.2021 року, близько 16:30 години, ОСОБА_7 , прибув до зупинки громадського транспорту, розташовану біля магазину по вул. Чумацькій, 21 у с. Зелене Кропивницького району Кіровоградської області, де зустрів ОСОБА_4 . Далі в ході виниклої під час розмови сварки, ОСОБА_7 діючи умисно, цілеспрямовано та розуміючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, на ґрунті особистих неприязних відносин, стоячи навпроти ОСОБА_4 , не менше двох раз штовхнув останню обома руками в область тулуба від чого ОСОБА_4 не менше двох раз вдарилась правою рукою та правою стороною тулуба об металевий паркан. Вказаними діями ОСОБА_7 спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді синців в ділянці правого плеча, правому ліктьовому суглобі, правому передпліччі, тильній поверхні правої кісті в ділянці 2 пальця.
Згідно висновку судово-медичного експерта від 29 листопада 2021 року № 814 вищезазначені тілесні ушкодження відносяться до легких тілесних ушкоджень згідно п.2.3.5.«Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом МОЗ України від 17.01.1995 року № 6.
Таким чином, ОСОБА_7 вчинив суспільно-небезпечне діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, кваліфіковане як умисне легке тілесне ушкодження.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 надала до суду заяву про відмову від обвинувачення, будь-яких претензій матеріального чи морального характеру до неповнолітнього ОСОБА_7 не має, просила кримінальне провадження закрити.

Прокурор, неповнолітній ОСОБА_7 , його законний представник та захисник не заперечували проти закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є кримінальне правопорушення, передбачене частиною першою статті 125 Кримінального кодексу України (умисне легке тілесне ушкодження).
Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України суд має право у підготовчому судовому засіданні закрити провадження у випадках, передбачених п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Керуючись ст. ст. 26, 284, 314, 372, 477 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Судове провадження № 391/678/21, провадження № 1-кп/391/21/22 по кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000414 від 29.11.2021 року по клопотанню про застосування примусових заходів виховного характеру відносно неповнолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - закрити в зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від обвинувачення.

Речові докази судові витрати та цивільний позов по справі відсутні.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції, якщо її не скасовано.

Копію ухвали негайно після її проголошення вручити учасникам судового провадження.

Суддя_______________________ ОСОБА_1