Єдиний унікальний номер 725/2731/21
Номер провадження 1-кп/725/96/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2022
Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000145 від 26.03.2021 р. стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вашківці Сокирянського району Чернівецької області, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , одруженого, раніше не судимого,

Обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України.

ВСТАНОВИВ:
Відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_5 в період часу по 21.01.2021 року, переслідуючи корисливу мету, спрямовану на отримання прибутку внаслідок незаконного збуту наркотичних засобів, за невстановлених слідством обставин незаконно придбав з метою подальшого збуту таблетки в блістерах з написом «SUBUTEX», які в своєму складі містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено-бупренорфін. Вказані таблетки ОСОБА_5 переніс до свого помешкання по АДРЕСА_2 , де зберігав до 21.01.2021 з метою подальшого збуту.

21.01.2021 року під час проведення обшуку по місцю проживання ОСОБА_5 були виявлені у блістерах більш, ніж 600 таблеток «SUBUTEX», які містили у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - бупренорфін загальною масою 4, 5427 грама.

В судовому засіданні адвокат обвинуваченого надав суду копію свідоцтва про смерть ОСОБА_5 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також захисником ОСОБА_5 подано клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 5 ч 1 ст. 284 КПК України.

Цим клопотанням він просив:

-скасувати арешт, накладений ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 25.01.2021 року на транспортний засіб «Рено Трафік», реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_6 ;

-скасувати у повному обсязі арешт, накладений ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 25 січня 2021 року на грошові кошти та повернути 77050 гривень дружині померлого ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Прокурор не заперечив проти задоволення клопотання в частині закриття кримінального провадження та скасування арешту на транспортний засіб. Питання щодо скасування арешту і повернення дружині померлого обвинуваченого конфіскованих у останнього 77050 гривень залишив на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження і документи, що підтверджують факт смерті ОСОБА_8 , суд вважає, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст.307 ч.24 КК України підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно з частиною 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 1, 2 частини першої цієї статті, виявляються під час судового розгляду, суд зобов`язаний ухвалити виправдувальний вирок.

Якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Суду надано достатньо доказів, які підтверджують факт настання смерті ОСОБА_8 . Вказане кримінальне провадження не стосується питань реабілітації померлого.

Згідно з ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Отже, при вирішенні питання про закриття кримінального провадження і відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України, суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

За наведених вище обставин транспортний засіб «Рено Трафік», реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_6 , на який накладено арешт у цьому кримінальному провадженні підлягає залишенню у власника, оскільки переданий слідчим на відповідальне зберігання, а арешт, накладений на нього-скасуванню. З цих же підстав підлягають поверненню ОСОБА_7 77050 гривень, а арешт, накладений на них ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 25.01.2021 року (т.1 арк.125-126)-скасуванню. (08 лютого 2021 року ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці (т.1 арк.147-148) частково скасовано арешт , накладений на кошти в сумі 154100 гривень. Тобто на стадії досудового розслідування ОСОБА_7 було повернуто 77050 гривень (т. 1 арк.155)).

Вилучені мобільні телефони, ноутбук «Нр», флеш-накопичувачі на стадії досудового розслідування були повернуті ОСОБА_5 (т. 1 арк.146) і підлягають залишенню у спадкоємців.

Решта речових доказів 105 таблеток«SUBUTEX» з вмістом наркотичного засобу бупренорфін в загальній масі 0,8033 грама (т.1 арк. 78), та 74 блістера, в кожному з яких знаходиться по 7 таблеток, 2 фрагмента блістерів, в кожному з яких знаходиться по 1 таблетці та 5 фрагментів блістерів, в кожному з яких знаходиться по 1 уламку таблетки білого кольору з вмістом наркотичного засобу бупренорфін в загальній масі 3, 7396 грама підлягають знищенню.

Судові витрати у справі за залучення експертів складають 6211 гривень 10 копійок. Враховуючи обставини, через які кримінальне провадження підлягає закриттю, ці витрати підлягають компенсації за рахунок Державного бюджету України, що з урахуванням ст. 9 п. 6 КПК України кореспондується із ст. 124 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 284, 369- 372, 375-376 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000145 від 26.03.2021 р. стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по обвинуваченню його у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст.307 ч. 2 КК України закрити у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Судові витрати у розмірі 6211 гривень 10 копійок підлягають компенсації за рахунок Державного бюджету України.

Речові докази:

-транспортний засіб «Рено Трафік», реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_6 , на який накладено арешт у цьому кримінальному провадженні підлягає залишенню у власника.

- повернути ОСОБА_7 77050 гривень, , скасувавши арешт, накладений на них ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 25.01.2021 року ;

- вилучені мобільні телефони, ноутбук «Нр», флеш-накопичувачі підлягають залишенню у спадкоємців;

105 таблеток «SUBUTEX» з вмістом наркотичного засобу бупренорфін в загальній масі 0,8033 грама (т.1 арк. 78), та 74 блістера, в кожному з яких знаходиться по 7 таблеток, 2 фрагмента блістерів, в кожному з яких знаходиться по 1 таблетці та 5 фрагментів блістерів, в кожному з яких знаходиться по 1 уламку таблетки білого кольору з вмістом наркотичного засобу бупренорфін в загальній масі 3, 7396 грама підлягають знищенню після набрання ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку у відповідності до ст. 395 КПК України.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1