Справа № 442/8750/21 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/90/22 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2022 року суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , в м. Львові, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання захисника засудженого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,
з участю секретаря: ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИЛА:

ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 в порядку вимог ст.ст. 537-539 КПК України, щодо зарахування в строк покарання строк його попереднього ув`язнення - відмовлено.
Ухвала суду обґрунтована тим, що оскільки засуджений ОСОБА_6 згідно вироку Сихівського районного суду м. Львова від 02.10.2017 року вчинив кримінальне правопорушення 02.08.2017 року, тобто до 20.06.2017 року, а початок строку покарання є з 19.02.2018 року( тобто з моменту взяття його під варту), відтак підстав для задоволення його клопотання немає.
Не погоджуючись з даною ухвалою, захисник засудженого ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_8 подав апеляційну скаргу.
02 березня 2022 року від захисника засудженого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 надійшло клопотання про проведення апеляційного розгляду в режимі відеоконференції з Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області.
Згідно з п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Розглянувши дане клопотання, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання захисника підлягає задоволенню.

З метою забезпечення участі захисника у судовому засіданні, з урахуванням введення указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 на території України воєнного стану, апеляційний суд вважає за необхідне призначити розгляд поданої апеляційної скарги на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12 січня 2022 року у режимі відеоконференції шляхом налагодження відеоконференцзв`язку з Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області.

Керуючись ст. ст. 336, 350, 405, 419 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання захисника засудженого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволити.

Розгляд апеляційної скарги захисника засудженого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12 січня 2022 року провести 11 березня 2022 року о 13 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області.

Доручити Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області організувати технічну можливість трансляції судового засідання в режимі відеоконференції, яке одночасно розпочнеться в приміщенні Львівського апеляційного суду, вручення захиснику уповноваженою службовою особою пам`ятки про процесуальні права, перевірку документів, що посвідчують особу.

Копію ухвали для відома та виконання направити в Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області (адреса: вулиця Війтівська Гора, 39, Дрогобич, Львівська область, 82108) та сторонам.

Суддя ОСОБА_2