Провадження № 1-кс/344/6152/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду м. Івано-Франківська клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000004 від 06.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України , -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному №0000004 від 06.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, в обґрунтування якого зазначив, що 06.01.2020 до Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області із письмовою заявою про вчинення кримінального правопорушення звернувся ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій зазначив, що 30.11.2019, приблизно о 10 год. 30 хв., в приміщенні готельно-відпочинкового комплексу «Десятка» за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спільно із невідомою йому особою чоловічої статі, нанесли йому, ОСОБА_3 тілесні ушкодження.

Згідно висновку судово-медичного експерта Надвірнянського міжрайонного судмедексперта Івано-Франківського облбюро судмедекспертизи ОСОБА_5 №31 від 14.02.2020, у ОСОБА_3 виявлено закриту травму лівої половини грудної клітки з множинними переломами ребер, гемопневмотораксом, забоєм легені, двобічним гідротораксом, які відносяться до середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, як такі, що не є небезпечними для життя в момент їх заподіяння та викликали тривай розлад здоров`я потерпілого.

Згідно листа ГУВБ СБУ №9/1-3666 від 05.05.2021, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проходить військову службу в СБ України.

Таким чином, в діях ОСОБА_4 та невстановленої особи вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Під час здійснення досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000004 проведено наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії:

- проведено тимчасовий доступ до медичних документів ОСОБА_3 , які знаходились у Івано-Франківській обласній клінічній лікарні та Яремчанській центральній міській лікарні;

- проведено тимчасовий доступ до документів Дніпровського РВ ЦМУ ДМС в м. Києві;

- проведено СМЕ за медичними документами ОСОБА_3 ;

- допитано як потерпілого ОСОБА_3 ;

- додатково допитано як потерпілого ОСОБА_3 ;

- допитанояк свідка ОСОБА_6 ;

- додатково допитано яксвідка ОСОБА_6 ;

- допитано як ОСОБА_7 ;

- допитано як свідка ОСОБА_8 ;

- проведено слідчий експеримент з потерпілим ОСОБА_3 ;

- проведено впізнання особи за фотознімками з потерпілим ОСОБА_3 ;

- скеровано запити до органів державної влади, установ та організацій в порядку ст. 93 КПК України та отримано відповіді;

- викликано для допиту як свідка ОСОБА_4 ;

- скеровано доручення до ГУВБ СБУ про проведення допиту ОСОБА_4 як свідка.

Станом на 30.09.2021 у кримінальному провадженні №0000004 від 06.01.2020, жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні злочину.

Постановою прокурора Яремчанського відділу Надвірнянської окружної прокуратури 26.07.2021 підслідність кримінального провадження №0000004 від 06.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, визначено за Четвертим слідчим відділом (з дислокацією у м. Івано-Франківську) ТУ ДБР, розташованим у місті Львові.

11.08.2021 вказане кримінальне провадження прийнято до провадження слідчим Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Івано-Франківську) ТУ ДБР, розташованого у місті Львові.

Ухвалою слідчого судді Яремчанського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_9 від 05.07.2021 (справа №354/24/20) строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 06.10.2021.

Таким чином, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000004 від 06.01.2020 закінчується 06.10.2021, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно допитати як свідка ОСОБА_4 , встановити осіб, з якими, згідно показів ОСОБА_3 , він перебував 30.11.2019 в приміщенні готельно-відпочинкового комплексу «Десятка», провести одночасний допит ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , провести інші слідчі (розшукові) дії, спрямовані на закінчення досудового розслідування.

Здобуті таким чином докази забезпечать встановлення всіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, забезпечать його повне, всебічне та неупереджене розслідування, а також виконання завдань кримінального провадження.

Обставинами, які перешкоджали виконати зазначені слідчі (розшукові) та процесуальні дії раніше, є тривала неявка ОСОБА_4 до органу досудового розслідування, невиконання ГУВБ СБУ доручення слідчого про допит ОСОБА_4 , передача кримінального провадження від одного органу досудового розслідування до іншого, а також завантаженість слідчих групи слідчих досудовим розслідуванням в інших кримінальних проваджень.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву, про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав, просив задоволити.

Дослідивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя дійшла до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що стороною обвинувачення доведено, що на даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, оскільки необхідно допитати як свідка ОСОБА_4 , встановити осіб, з якими, згідно показів ОСОБА_3 , він перебував 30.11.2019 в приміщенні готельно-відпочинкового комплексу «Десятка», провести одночасний допит ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , провести інші слідчі (розшукові) дії, спрямовані на закінчення досудового розслідування.

Зазначені процесуальні та слідчі дії, які необхідно провести, мають суттєве значення для судового розгляду, оскільки спрямовані на здобуття доказів, які у подальшому дадуть змогу судді, стороні захисту та стороні обвинувачення, повно та об`єктивно дослідити обставини вчинених злочинів, правильно кваліфікувати дії підозрюваного, а відповідно прийняти законне, обґрунтоване кінцеве рішення.

Виконання вказаних процесуальних дій потребує додаткового часу і вони не могли бути завершені з об`єктивних причин, тому необхідно продовжити строк досудового розслідування на шість місяців, тобто до 06.04.2022 року включно. Даного часу буде достатньо для завершення досудового розслідування.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000004 від 06.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України на шість місяців, тобто до 06.04.2022.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1