Справа № 717/1195/21
ВИРОК
16.09.2021 року смт. Кельменці
Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с. Росошани Кельменецького району Чернівецької області, зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , сержанта військової служби за контрактом, інспектора прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , освіта професійно технічна, одруженого, раніше не судимого:
за ч. 1 ст. 368 КК України,
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,

Обвинувачений ОСОБА_3 , будучи інспектором прикордонної служби 3 категорії - дозиметристом групи інспекторів прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » І категорії (тип Б) ІНФОРМАЦІЯ_4 , тобто військовою службовою особою правоохоронного органу зі спеціальним статусом, 06 червня 2021 близько 11 години 00 хвилин, перебуваючи неподалік магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_2 , під час зустрічі з ОСОБА_6 повідомив останнього, що може посприяти у переміщенні 13 каністр із засобами для захисту рослин через державний кордон України до Республіки Молдова, у зв`язку з чим ОСОБА_7 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, виказав ОСОБА_6 прохання щодо надання йому грошових коштів в якості неправомірної вигоди в сумі 1500 доларів США, за вчинення ним, ОСОБА_3 , як службовою особою, при виконанні обов`язків військової служби в інтересах ОСОБА_6 , як того хто надає неправомірну вигоду, дій з використанням службового становища, які полягають у наданні йому, ОСОБА_6 , службової інформації про розстановку, часові проміжки перебування та відсутність прикордонних нарядів та несення служби військовослужбовцями відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_4 , за наявності якої ОСОБА_6 мав би можливість безперешкодно перетинати державний кордон України та незаконно перемістити через державний кордон поза пунктом пропуску засоби для захисту рослин до Республіки Молдова.
В подальшому, 15 червня 2021 близько 18 години 00 хвилин, ОСОБА_3 перебуваючи в автомобілі марки ВАЗ 2101, д.н.з. НОМЕР_1 , поблизу будинку №4 «б» по вул. Бесарабська, що поряд з магазином «Наш Край» в смт. Кельменці Дністровського району Чернівецької області, будучи інспектором прикордонної служби 3 категорії - дозиметристом групи інспекторів прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » І категорії (тип Б) ІНФОРМАЦІЯ_4 , тобто військовою службовою особою правоохоронного органу зі спеціальним статусом, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, із корисливих мотивів та з метою особистого збагачення одержав від ОСОБА_6 раніше обумовлену неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у сумі 1500 доларів США, що відповідно до курсу НБУ становить 40 493 гривні 55 копійок, для себе, за сприяння ОСОБА_6 у переміщенні останнім через державний кордон України до Республіки Молдова у районі 0041/7 прикордонного знаку, без здійснення прикордонного та митного контролю поза межами пункту пропуску 13 каністр із засобами для захисту рослин, шляхом надання ОСОБА_6 службової інформації про розстановку, часові проміжки перебування та відсутність прикордонних нарядів та несення служби військовослужбовцями відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_4 , чим довів свій злочинний умисел на одержання від ОСОБА_6 неправомірної за вигоди до кінця, шляхом проханням надати таку вигоду.
Таким чином, згідно обвинувального акта ОСОБА_3 обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, а саме - прохання надати та одержання службовою особою неправомірної вигоди для себе, за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду будь-якої дії з використанням наданої їй службового становища.
27 серпня 2021 року прокурор Чернівецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_3 уклали угоду про визнання винуватості. Згідно цієї угоди обвинувачений під час досудового розслідування повністю визнав винуватість у зазначеному діянні і беззастережно зобов`язався визнати винуватість та обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.
Злочин кваліфіковано за ч. 1 ст. 368 КК України, прохання надати та одержання службовою особою неправомірної вигоди для себе, за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням наданого їй службового становища.
Сторони угоди визнали правильність кваліфікації дій ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 368 КК України.
Також сторони дійшли згоди на призначення обвинуваченому ОСОБА_3 додаткового покарання відповідно до ст. 55 КК України у виді позбавлення права обіймати посади в органах державної влади та органах місцевого самоврядування строком на 3 (три) роки.
Судом при перевірці угоди на відповідність вимогам КПК України та КК України встановлено:
1) умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення за ч. 1 ст.368 КК України є правильною;
3) умови угоди відповідають інтересам суспільства;
4) умови угоди не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб;
5) відсутні обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним;
6) виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань є можливим;
7) наявні фактичні підстави для визнання винуватості.
В судовому засіданні обвинувачений повністю визнав вину.
При погодженні сторонами міри покарання сторонами об`єктивно враховано особа обвинуваченого та обставини, що пом`якшують покарання, а саме: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Суд вважає, що дане покарання, з врахування вказаних вище обставин, буде достатнє для виправлення ОСОБА_3 та попередження вчинення ним нових злочинів.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 369-374, 475 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості укладену 27 серпня 2021 року між прокурором Чернівецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України.
До набрання даним вироком законної сили залишити обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Речові докази по справі, які зберігаються у приміщенні п`ятого слідчого відділу ТУ ДБР у Хмельницькому, за адресою: вул. Антіна Кравса,1 м. Чернівці: грошові кошти в сумі 1500 доларів США повернути заявнику ОСОБА_6 ;
латексні рукавиці у яких проводилося вилучення грошових коштів, шматок бинта, яким 15.06.2021 року здійснено освідування лівої руки ОСОБА_3 , рукавички, в яких 15.06.2021 року проводилося освідування рук ОСОБА_3 , контрольний зразок бинта, яким 15.06.2021 року проводилося освідування рук ОСОБА_3 , шматок бинта, яким 15.06.2021 року здійснено освідування правої руки ОСОБА_3 знищити;
мобільний телефон марки «Redmi» рожево червоного кольору та записник повернути ОСОБА_3 .
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили. Апеляційна скарга на вирок суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Кельменецький районний суд. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя