н/п 1-кс/766/9088/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2021 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання прокурора Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку,

встановила:

Прокурор звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0000869 від 08.09.2021 щодо злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000869 від 08.09.2021 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а саме:

- протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення;

- протокол огляду місця події від 08.09.2021;

- протокол допиту свідка від 08.09.2021;

- заява про залучення як представника потерпілого від 14.09.2021;

- протокол допиту представника потерпілого ОСОБА_4 від 14.09.2021;

- постанова про призначення товарознавчої експертизи від 16.09.2021;

- висновок експерта № СЕ-19/122-21/6064-ТВ від 17.09.2021;

- постанова про призначення трасологічної експертизи від 15.09.2021;

- висновок експерта № СЕ-19/122-21/6067-ТР від 21.09.2021;

- доручення в порядку ст. 40 КПК України від 13.09.2021;

- протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 15.09.2021;

- протокол пред`явлення особи для впізнання по фотознімкам свідку ОСОБА_5 від 15.09.2021;

- клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів від 16.09.2021;

- ухвала слідчого судді від 21.09.2021;

- протокол надання тимчасового доступу до речей та документів від 27.09.2021;

- заява ОСОБА_6 від 09.09.2021;

- протокол огляду від 09.09.2021;

- постанова про визнання речового доказу від 09.09.2021;

- клопотання про накладення арешту від 10.09.2021;

- ухвала слідчого судді від 13.09.2021;

Обґрунтування клопотання:

В провадженні СД відділенні відділу поліції № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000869 від 08.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, за фактом того , що в період часу з 06.09.2021 по 07.09.2021 невстановлена особа, перебуваючи за адресою м.Херсон, вул. Робоча,78, таємно, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку кабелю, чим спричинила матеріальний збиток ТОВ «Авіон Плюс».

Досудове розслідування даного кримінального правопорушення здійснювалося за ч.1 ст.185КК України і було доручено дізнавачу СД відділу поліції № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7 .

У зв`язку з набранням чинності Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 №2617-МІІІ, який набрав чинності 01.07.2020, досудове розслідування у даному кримінального правопорушення на підставі постанови прокурора Херсонської місцевої прокуратури про визначення підслідності матеріалу кримінального провадження від 28.09.2021 визначено за СВ відділом поліції №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області. Досудове розслідування у формі дізнання проводилось дізнавачем СД відділу поліції № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7 та було зібрано наступні докази по даному кримінальному провадженні: проведено огляд місця події, допитано представника потерпілого, надано доручення оперативним підрозділам в порядку ст. 40 КПК України, призначено та отримано висновки експертів, вилучено речовий доказ та накладено на нього арешт.

У ході подальшого досудового розслідування 28.09.2021 дізнавачем винесена постанова про перекваліфікацію кримінального правопорушення, так як в діях невстановленої особи вбачаються ознаки кримінального правопорушення (злочину) із кваліфікуючою ознакою «вчинена повторно».

Стаття 185 ч. 2 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, що відповідно до ст. 12 КК України є нетяжким злочином.

Так, прокурором Херсонської окружної прокуратури на підставі постанови дізнавача СД відділу поліції № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області змінено підслідність вказаного правопорушення, здійснення слідства доручено СВ відділу поліції №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

У зв`язку з вищевикладеним у СВ відділу поліції №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні № 0000869 від 08.09.2021 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні (злочині), виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0000869 від 28.09.2021 щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст . 185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 00000869 від 08.09.2021 року, щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Доводи сторін:

Прокурор надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, зазначивши у ній, що клопотання підтримує у повному обсязі.

Мотивація суду:

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання має бути задоволене частково за наступних підстав.

Згідно з ч. 1-2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч.1-2 ст.298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст.84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

В провадженні СД відділенні відділу поліції № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000869 від 08.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, за фактом того , що в період часу з 06.09.2021 по 07.09.2021 невстановлена особа, перебуваючи за адресою м.Херсон,вул. Робоча,78, таємно, шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку кабелю, чим спричинила матеріальний збиток ТОВ «Авіон Плюс».

За даним фактом 30.03.2021 внесено відомості до ЄРДР за №0000869, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Досудове розслідування даного кримінального правопорушення було доручено дізнавачу СД відділу поліції № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7 .

У зв`язку з набранням чинності Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 №2617-МІІІ, який набрав чинності 01.07.2020, досудове розслідування у даному кримінального правопорушення на підставі постанови прокурора Херсонської місцевої прокуратури про визначення підслідності матеріалу кримінального провадження від 28.09.2021 визначено за СВ відділом поліції №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області. Досудове розслідування у формі дізнання проводилось дізнавачем СД відділу поліції № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7 та було зібрано наступні докази по даному кримінальному провадженні: проведено огляд місця події, допитано представника потерпілого, надано доручення оперативним підрозділам в порядку ст. 40 КПК України, призначено та отримано висновки експертів, вилучено речовий доказ та накладено на нього арешт.

У ході подальшого досудового розслідування 28.09.2021 дізнавачем винесена постанова про перекваліфікацію кримінального правопорушення, так як в діях невстановленої особи вбачаються ознаки кримінального правопорушення (злочину) із кваліфікуючою ознакою «вчинена повторно».

Стаття 185 ч. 2 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, що відповідно до ст. 12 КК України є нетяжким злочином.

У зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Стороною кримінального провадження доведено у своєму клопотанні можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні №0000869 від 08.09.2021 року, щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0000869 від 08.09.2021 року, щодо злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0000869 від 08.09.2021 року, щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Проте, не підлягає задоволенню клопотання в частині надання дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0000869 від 08.09.2021 року щодо злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України доказів зібраних у кримінальному провадженні № 0000869 від 08.09.2021 року, щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, зокрема -заява про залучення як представника потерпілого від 14.09.2021; постанова про призначення товарознавчої експертизи від 16.09.2021; постанова про призначення трасологічної експертизи від 15.09.2021, доручення в порядку ст. 40 КПК України від 13.09.2021; клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів від 16.09.2021; ухвала слідчого судді від 21.09.2021; протокол надання тимчасового доступу до речей та документів від 27.09.2021; заява ОСОБА_6 від 09.09.2021 року, - постанова про визнання речового доказу від 09.09.2021; клопотання про накладення арешту від 10.09.2021;- ухвала слідчого судді від 13.09.2021 року, оскільки постанови є процесуальним рішенням слідчого, ухвала слідчого судді є також рішенням, заяви, клоптання відповідно до ст. 298-1 КПК України не є процесуальним джерелом доказів у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.36, 84, 85, 86, 298-1 КПК України, слідчий суддя, -

постановила:

Клопотання прокурора Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку - задовольнити частково.

Надати на використання у кримінальному провадженні № 0000869 від 08.09.2021 року, щодо злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000869 від 08.09.2021 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а саме:

- протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення;

- протокол огляду місця події від 08.09.2021;

- протокол допиту свідка від 08.09.2021;

- протокол допиту представника потерпілого ОСОБА_4 від 14.09.2021;

- висновок експерта № СЕ-19/122-21/6064-ТВ від 17.09.2021;

- висновок експерта № СЕ-19/122-21/6067-ТР від 21.09.2021;

- протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 15.09.2021;

- протокол пред`явлення особи для впізнання по фотознімкам свідку ОСОБА_5 від 15.09.2021;

- протокол огляду від 09.09.2021 року.

В інший частині відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1