Справа № 216/7373/21
провадження 1-кс/216/2629/21
УХВАЛА
іменем України
про продовження строку досудового розслідування

19 листопада 2021 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №4 приміщення суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області клопотання слідчого СВ Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001033 від 02.06.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:
Слідчим відділом Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0001033 від 02.06.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

Під час досудового розслідування було встановлено, що до чергової частини Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 02.06.2020 в період часу з 07:00 годин по 10:00 годин, невстановлена особа, шляхом віджиму металопластикового вікна, проникла до приміщення будинку АДРЕСА_1 , де скориставшись тимчасовою відсутністю уваги зі сторони власника майна - ОСОБА_4 , впевнившись у відсутності ймовірних свідків - очевидців, шляхом вільного доступу таємно викрала належний потерпілій ОСОБА_4 ноутбук марки «Леново» вартістю 15 132 грн., після чого з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, чим спричинила потерпілій ОСОБА_4 майнового збитку на вказану суму.

В ході проведення досудового розслідування виконані наступні слідчі дії: в ході огляду місця події від 02.06.2020 із внутрішньої сторони металопластикової віконної рами буд. АДРЕСА_1 , були виявлені та вилучені сліди папілярних ліній на 2-х липких стрічках, які поміщені до паперового конверту; в рамках кримінального провадження 09.06.2020 року допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котра повідомила про факт крадіжки злочину та спричинення їй майнової шкоди; 09.06.2020 було призначено дактилоскопічну експертизу згідно, з висновком експерта № 19/104-17/1/1004 від 10.06.2020 два сліди пальців рук розмірами 12*18 мм та 11*21 мм, вилучені 02.06.2021 в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 придатні для ідентифікації за ними особи (особи), що їх залишили; надане доручення в порядку ст. 40 до ВКП КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, щодо встановлення особи яка вчинила дане кримінальне правопорушення та встановлення місця знаходження та перебування викраденого майна; в якості свідка від 02.07.2020 року був допитаний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий під час допиту корисної інформації, щодо вчиненої крадіжки не надав.

19 листопада 2021 року до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області звернулась слідча СВ Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 з клопотанням, в якому просила продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001033 від 02.06.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до шести місяців, тобто до 02 червня 2022 року.

Клопотання мотивоване тим, що, завершити досудове розслідування у даному кримінальному провадженні у визначений вісімнадцятимісячний строк не видається за можливе, оскільки необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, а саме: провести інші необхідні слідчі дії, необхідність в яких може виникнути в ході досудового розслідування; провести судового-товарознавчу експертизу, щодо встановлення оцінки майна та висновок якого долучити до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу; додатково встановити та допитати можливих свідків та очевидців, щодо вчинення даного злочину; повторно надати доручення в порядку ст. 40 КПК України на ВКП КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, щодо місця перебування та знаходження майна (перевірити збуту, магазини, щодо купівлі та продажу будь-якого майна), допитати свідків, котрі працюють в магазинах, кіосках, в місцях збуту, з приводу купівлі та продажу майна; повторно надати доручення в порядку ст. 40 КПК України на ВКП КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, щодо перевірки осіб, раніше засуджених за корисливі злочини, що мешкають в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, на причетність до вчиненого злочину та осіб, котрі перебувають на облікуу ВКП КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, та ведуть аморальний спосіб життя.

Виконання всіх вищевказаних слідчих дій дозволить з`ясувати всі обставини вчинених правопорушень. Зазначені слідчі дії не можуть бути проведені у строк до вісімнадцяти місяців. Раніше їх не проведено у зв`язку з великим обсягом слідчих дій.

Без проведення вказаних процесуальних дій неможливий судовий розгляд кримінального провадження.

Проведення вказаних процесуальних дій дозволить отримати докази, які в своїй сукупності або окремо матимуть вагоме значення для доказування вини підозрюваних у вчиненні інкримінованих останнім злочинів.

У зв`язку з вищевикладеним, органу досудового розслідування необхідно понад дванадцять місяців встановленого строку досудового розслідування для виконання зазначених слідчих та процесуальних дій та зокрема завершення досудового розслідування.

В судове засідання слідча не з`явилась, надала суду заяву в якій просила суд продовжити строк досудового розслідування №0001033 від 02.06.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до шести місяців, тобто до 02 червня 2022 року.

Слідчий суддя, дослідивши подане клопотання та надані слідчим матеріали, якими обґрунтовується клопотання, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину тяжкого та особливо тяжкого злочину.

Приймаючи до уваги, що по кримінальному провадженню до завершення строку досудового розслідування проведено не всі слідчі дії, а без проведення вказаних процесуальних дій неможливе прийняття законного та обґрунтованого рішення відповідно до ст. 283 КПК України, й виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Також, ч. ч. 4, 5 ст. 295-1 КПК України передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

У клопотанні слідчий посилається на те, що вісімнадцятимісячний строк досудового розслідування закінчується 02 грудня 2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не виявляється можливим, у зв`язку з необхідністю проведення ряду слідчих та процесуальних дій.

Так, в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001033 від 02.06.2020, дійсно існує необхідність провести великий обсяг слідчих дій, але на теперішній час дії не виконані з об`єктивних обставин.

Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст.295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування до шести місяців, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, зазначених слідчим у клопотанні, та такі дії відповідають завданням кримінального провадження, докази отримані внаслідок їх проведення можуть бути використанні під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприяє повноті досудового розслідування, та перелічені у клопотанні дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через їх обсяг та тривалий період часу, викликаний механізмом їх реалізації.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню та строк досудового розслідування необхідно продовжити до шести місяців, тобто до 02 червня 2022 року.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001033 від 02.06.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001033 від 02.06.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до шести місяців, тобто до 02 червня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6