НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 680/926/21
№1-кп/680/12/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2022 року смт Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000227 від 19 грудня 2021 року по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бельце, Республіки Молдова, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

установив:
Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 18 грудня 2021 року близько 23 години 30 хвилин в АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті раптово виниклих неприязних побутових відносин, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків щодо спричинення шкоди здоров`ю потерпілої, умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, наніс один удар правою рукою в область голови ОСОБА_5 , спричинивши потерпілій тілесні ушкодження в вигляді одного садна - в області спинки носа, одного синця - в області повік лівого ока, які по ступені тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Такі дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.1 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.
Від потерпілої ОСОБА_5 надійшла заява про відмову від обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст. 125 КК України, у зв`язку з чим просить кримінальне провадження закрити та залишити цивільний позов без розгляду у зв`язку із повним відшкодуванням обвинуваченим завданої шкоди.
У судовому засіданні суд з`ясував позицію потерпілої ОСОБА_5 щодо її бажання відмовитися від обвинувачення, на що потерпіла вказала, що її рішення є добровільним та свідомим, прийнятим без будь-якого впливу із чиєї б то не було сторони, а також розуміння нею наслідків закриття кримінального провадження.
Прокурор, обвинувачений не заперечили проти задоволення заяви потерпілої та закриття кримінального провадження.
Згідно з п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, зокрема, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284, ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що заяву потерпілої ОСОБА_5 необхідно задовольнити, а кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Керуючись ст.ст. 26, 284, 477 КПК України, суд
постановив:
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000227 від 19 грудня 2021 року по обвинуваченню
ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілої від приватного обвинувачення.
Цивільний позов потерпілої ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням - залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Новоушицький районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її проголошення.
Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченому, потерпілій.

Суддя ОСОБА_1