1Справа № 335/685/22 1-в/335/21/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 лютого 2022 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Вознесенівського РВ

філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 107-Б, подання начальника Вознесенівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_6 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який має середню освіту, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, засудженого 19 січня 2021 р. Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Вознесенівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області підполковник внутрішньої служби ОСОБА_7 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 19.01.2021.

В обґрунтування подання посилається на те, що вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 19.01.2021 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням на підставі т. 75 КК України з іспитовим строком 1рік. На підставі ст. 76 КК України на засудженого покладено обов`язки: 1) повідомляти УОзПП про зміну місця проживання, роботи або навчання; 2) періодично з`являтися для реєстрації до УОзПП.

28.04.2021 особова справа на засудженого ОСОБА_5 надійшла з Заводського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області для подальшого виконання за територіальністю. Того ж дня засуджений поставлений на облік Вознесенівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області та заведена особова справа № 33/2021.

06.05.2021 ОСОБА_5 під час бесіди повторно роз`яснено порядок та умови відбування покарання, правові наслідки звільнення від відбування покарання з випробуванням, попереджений про неприпустимість скоєння кримінальних та адміністративних правопорушень в період іспитового строку. Цього ж дня, винесено постанову про встановлення днів явки засудженого для реєстрації та встановлено днем реєстрації 1-й та 3-й вівторок кожного місяця.

Протягом визначеного судом іспитового строку ОСОБА_5 порядок та умови відбування покарання з випробуванням не порушував. Для проведення реєстрації з`являвся вчасно. 03.08.2021 не з`явився до Вознесенівського органу пробації для проведення реєстрації в зв`язку з хворобою, відповідну довідку з лікарні надав. За місцем проживання скарг від сусідів не надходило.

Під час перебування на обліку засуджений до адміністративної відповідальності не притягувався.

04.01.2022 до УІПА направлено запит для з`ясуванням скоєння засудженим нового кримінального правопорушення, але станом на 19.01.2021 до Вознесенівського органу пробації відповідь не надійшла. В матеріалах справи знаходиться інформація УАП в Запорізькій області від 01.11.2021 згідно якої засуджений ОСОБА_5 вчинив нове кримінальне правопорушення. Іспитовий строк закінчився 19.01.2022.

Гр. ОСОБА_5 приймав участь у заходах запланованих у індивідуальному плані роботи, заходи виконані у визначений термін.

18.11.2021 до Вознесенівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області надійшла довідка УІАП ГУНП в Запорізькій області, згідно якої встановлено, що, відділом поліції № 5 від 21.03.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0/000156 внесено кримінальне провадження за ознаками ч. 2 ст. 186 КК України. Повідомлення про підозру гр. ОСОБА_5 пред`явлено 23.04.2021. 30.04.2021 матеріали кримінального провадження направлені на розгляд до суду. Згідно довідки Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 10.01.2022 встановлено, що кримінальне провадження розглянуто 16.11.2021 за ст. 186 ч. 2, ст. 71, ст. 72 КК України з ухваленням обвинувального вироку, але вирок не набрав законної сили, оскільки був направлений до Запорізького апеляційного суду для розгляду апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_5 . Судове засідання було призначено на 21.12.2021.

В матеріалах справи знаходиться матеріали слідчого відділу поліції № 1, згідно яких встановлено, що відносно ОСОБА_5 05.09.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001090 внесено кримінальне провадження за ознаками ч. 2 ст. 185 КК України. Повідомлення про підозру гр. ОСОБА_5 пред`явлено 23.04.2021, матеріали кримінального провадження направлені на розгляд до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя. Судове засідання по справі призначено на 21.01.2022.

Разом з цим, скоєння нового злочину та вина засудженого мають бути встановлені обвинувальним вироком суду. Іспитовий строк засудженого закінчився 19.01.2022.

Враховуючи те, що фактично функції органу пробації закінчились 19.01.2022, та подальше перебування на обліку є недоцільним, начальник Вознесенівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області підполковник внутрішньої служби ОСОБА_7 просив розглянути матеріали та вирішити питання про звільнення від призначеного покарання гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженого 19.01.2002 Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, - у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В судовому засіданні представник Вознесенівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 просила подання задовольнити.

Прокурор проти подання заперечила та просила відмовити в задоволенні подання про звільнення засудженого від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням іспитового строку, оскільки в провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0001090 від 05.12.2021 по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Засуджений ОСОБА_5 просив вирішити справу на розсуд суду.

Судом встановлено фактичні обставини справи.

Відповідно до вироку Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 19.01.2021 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді обмеження волі на строк до 1 року. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1рік та на підставі ст. 76 КК України на засудженого були покладені обов`язки: 1) повідомляти УОзПП про зміну місця проживання, роботи або навчання; 2) періодично з`являтися для реєстрації до УОзПП.

Іспитовий строк засудженого закінчився 19.01.2022.

Згідно з ч. 4 ст. 76 КК України нагляд за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання, роботи або навчання засудженого, а щодо засуджених військовослужбовців - командирами військових частин.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обовязки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до вимог ст. 78 КК України, вчинення засудженим нового злочину в період іспитового строку є найсуттєвішим порушенням умов випробування, а за змістом частини 1 даної норми - не вчинення нового злочину в період іспитового строку є обов`язковою умовою для звільнення засудженого від призначеного покарання.

Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі ( ч. 2 ст. 165 КВК України).

Із роз`яснень п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання», вбачається, що ч. 2 ст.75 КК України передбачено, що суд за наявності визначених законом підстав може ухвалити рішення про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків, суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Виходячи зі змісту вказаних правових норм, підставою звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням, є комплекс елементів, дотримання яких в цілому свідчить про дотримання засудженим вимог ст. 75 КК України та можливість застосування до нього ст. 78 КК України.

Зокрема, такими елементами є закінчення іспитового строку, який визначений конкретними часовими межами, перебування засудженого протягом іспитового строку під контролем органів, визначених в ч. 4 ст. 76 КК України, виконання засудженим покладених на нього вироком суду обов`язків, визначених в ч. 1 ст. 76 КК України, а також обов`язок не вчинити протягом іспитового строку нового злочину.

Недотримання будь-якої із вищезазначених умов вказує на порушення засудженим положень ст. 75 КК України щодо звільнення його при ухваленні вироку від відбування покарання з випробуванням та не дає підстав для застосування ст. 78 КК України навіть у разі закінчення визначеного судом терміну іспитового строку.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_8 перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001090 від 05.12.2021 по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. Справа перебуває на розгляді та рішення не прийнято. Судове засідання по справі призначено на 16.02.2022 на 14.30 год.

Наведені вище обставини можуть свідчити про наявність підстав вважати, що ОСОБА_5 порушив умови звільнення від відбування покарання з випробуванням, однак вказані обставини можуть бути встановлені виключно вироком суду, ухваленим за результатами судового розгляду кримінального провадження.

Передчасне звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання, раніше призначеного судом покарання, потягне за собою неможливість застосування вимог Кримінального кодексу України та визначення остаточного покарання стосовно останнього.

Окрім цього, у разі винесення судом виправдувального вироку або закриття кримінального провадження у справі № 335/10550/21 відносно ОСОБА_5 , яке на даний час перебуває в провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, щодо обвинувачення останнього у скоєнні кримінального правопорушення в період іспитового строку, орган пробації не позбавлений можливості повторно звернутись до суду з поданням про звільнення засудженого від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Вищезазначена позиція викладена в постанові Житомирського апеляційного суду № 287/1364/20 від 24.05.2021 року.

Між тим, безпідставне звільнення від покарання особи, яка в період іспитового строку вчинила новий злочин, порушує такі загальні засади кримінального провадження, як законність та рівність всіх перед законом і судом.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.

Враховуючи вище викладене, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання начальника Вознесенівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_9 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1