Справа № 305/1659/21
номер провадження 1-кп/305/480/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2021 року. Рахівський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в судовому рішенні (вироку Рахівського районного суду Закарпатської області від 04.11.2021 року),

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рахівського районного суду перебувало кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР 17.09.2021 за № 0000241 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця с. Богдан, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, українця, непрацюючого, неодруженого, інваліда ІІІ групи, раніше не судимого, невійськовозобов`язаного, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України (справа №305/1659/21 номер провадження 1-кп/305/480/21).

Рахівським районним судом Закарпатської області 04 листопада 2021 було ухвалено вирок у даному кримінальному провадженні про визнання ОСОБА_4 винним у вчиненні проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в сумі 17000 гривень, в межах санкції даної статті.

Під час оформлення матеріалів справи виявлено описку у резолютивній частині вироку, де в абзаці першому зазначено "сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень", замість правильного "тисячу неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень".

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , не заперечував щодо виправлення описки, оскільки штраф в сумі 17000 гривень відповідає покаранню, що передбачене санкцією частини першої статті 185 КК України.

Інші учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явилися, їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про виправлення описки.

Зі змісту ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на те, що в абзаці першому резолютивної частини вироку допущено описку в розмірі неоподаткованих мінімумів, зокрема замість тисячі зазначено сто, водночас розмір штрафу в сумі 17000 відповідає покаранню, що передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, отже очевидним є допущення описки, яку суд вважає за можливе виправити, шляхом внесення відповідних змін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в абзаці першому резолютивної частини вироку Рахівського районного суду Закарпатської області від 04.11.2021, справа №305/1659/21 номер провадження 1-кп/305/480/21, у кримінальному провадженні, внесеному 17.09.2021 у ЄРДР за №0000241 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185 КК України, зазначивши після слів "...у виді штрафу в розмірі.." правильно "тисячу", замість зазначеного "сто".

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Рахівський районний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1