Провадження № 1-кс/592/5478/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0001949 від 02.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

у с т а н о в и в :

До Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло вказане клопотання слідчого, погоджене прокурором, яке обґрунтоване тим, що 13.08.2021 близько 17:30 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , діючи таємно від оточуючих, повторно, з корисливих мотивів, здійснив крадіжку гаманця з документами та банківськими картками, належного ОСОБА_6 , чим спричинив останньому матеріального збитку на заявлену суму 5100 грн.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_6 повідомив, що 13.08.2021 він перебував у дворі свого будинку, коли до нього підійшов невідомий чоловік, який попросив сигарету у потерпілого, на що останній дістав її з кишені, але при цьому випав і гаманець. Оскільки в цей момент говорив по телефону, відійшов та не помітив випадіння свого гаманця, але вже після того повернувшись на місце, гаманця так і не знайшов, але інші люди повідомили, що чоловік якому потерпілий давав сигарету представився його другом, підняв гаманець та повідомив, що поверне його потерпілому. В гаманці на момент викрадення знаходилися дві банківські картки належні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та дві банківські картки належні ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Карти АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ним було заблоковано, а до ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » він так і не зміг дозвонитися, а ввечері цього ж дня йому почали приходити смс-повідомлення про списання з його викраденої карти належних йому грошових коштів.

На підставі чого слідчий просить надати тимчасовий доступ до копій документів, що знаходяться у володінні ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який знаходиться за адресою : АДРЕСА_3 .

У судове засідання слідча не з`явилася, просила провести судовий розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без її участі та участі особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи.

Дослідивши докази по матеріалах клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З доданих до клопотання витягу з ЄРДР та матеріалів вбачається, що 02.09.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001949 були внесені відомості за ч. 2 ст. 185 КК України, досудове розслідування у якому здійснює Сумське РУП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Так, відомості зазначені у клопотанні знаходяться у володінні ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Надати слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 та старшому слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до копій документів, що знаходяться у володінні ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який знаходиться за адресою : АДРЕСА_3 :

- інформацію про всі рахунки, відкриті на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_1 , а також номера карток за вказаними рахунками, які відкриті в ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

- фотознімок власника банківських карток з рахунками, які відкриті на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_1 з, яку відкрили в ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та його паспортні (анкетно адресні) дані;

- роздруківку руху грошових коштів по вказаних рахунках, відкритих в ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_1 з наданням детальної інформації за період часу з 13.08.2021 року по час винесення ухвали;

- відомості щодо місць та часу зняття грошових коштів по вказаних рахунках, відкритих в ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_1 наданням детальної інформації за період часу з 13.08.2021 року по час винесення ухвали.

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який знаходиться за адресою : АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.
Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1