Справа №751/8585/21
Провадження №1-в/751/231/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2021 р. місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові кримінальне провадження за поданням фахівця Новозаводського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Холми Корюківського району Чернігівської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, з професійно-технічною освітою, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:

- 16.11.2020 року Чернігівським районним судом Чернігівської області за ч.2 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням на нього обов`язків у відповідності до ст.76 КК України
з участю сторін:
прокурор ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:
17.11.2021 року до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшло подання фахівця Новозаводського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Подання обґрунтовано тим, що за час іспитового строку ОСОБА_3 зарекомендував себе з позитивної сторони, повторних кримінальних правопорушень не скоїв, до адміністративно відповідальності не притягувався, обов`язки покладені судом виконав.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримала, не заперечувала проти його задоволення.
В судове засідання представник Новозаводського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області та засуджений ОСОБА_3 не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, подання підтримують.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали даного провадження, матеріали особової справи № 4/2021, суд вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 16.11.2020 року ОСОБА_3 засуджений за ч.2 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Відповідно до ст.76 КК України ОСОБА_3 було зобов`язано періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти про зміну місця свого проживання, роботи або навчання.

Згідно ч.3 ст.75 КК України, умовою ухвалення рішення суду про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

Іспитовий строк - це певний проміжок часу, протягом якого здійснюється контроль за засудженим і останній під загрозою реального відбування призначеного покарання зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки та інші умови випробування. Однією з найголовніших умов звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину.

Згідно ч.1 ст.78 КК України та ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З матеріалів особової справи вбачається, що за період відбування покарання ОСОБА_3 нового злочину не скоїв, порушень порядку та умов відбування іспитового строку не допускав, обов`язки, покладені на нього вироком суду виконував.

Враховуючи належне виконання ОСОБА_3 в період іспитового строку покладених на нього обов`язків та не вчинення нового злочину, останній підлягає звільненню від відбування покарання.

Керуючись ст.78 КК України, ст.165 КВК України, п.3 ч.2 ст.539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Подання фахівця Новозаводського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_3 - задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування призначеного покарання за вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 16.11.2020 року.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1