Справа № 683/3832/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2022 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
в с т а н о в и в:
Обґрунтовуючи клопотання, прокурор вказує, що в період з 26 серпня 2013 року по 28 серпня 2013 року в денну пору доби, невстановлена особа, шляхом вільного доступу, пребуваючи в приміщенні магазину «Вадіс», який розташований по вул. Софійська 3, бокс 21 в м.Старокостянтинів та належить ОСОБА_5 , умисно таємно викрала ноутбук марки «ASUS K53S», серійний номер B6N0AS435682259 та навігатор марки «PIONER», спричинивши останньому матеріальної шкоди на загальну суму близько 5790 тис. грн.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Потерпіла ОСОБА_5 , яка належним чином повідомлена про час розгляду клопотання прокурора в судове засідання не з`явилася.
Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд уважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до положень кримінального процесуального кодексу України, закриття кримінального провадження є формою закінчення досудового розслідування, яке відбувається за наявності обставин, що виключають кримінальне провадження. Тому таке рішення можливе лише після всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, безпосереднього дослідження та оцінки слідчим доказів, які стосуються цього провадження в сукупності.
У даному кримінальному провадженні проводилося досудове розслідування, вчинено ряд слідчих дій, проте, достатніх доказів, які б виявили причетність певної особи до вчинення кримінального правопорушення, не встановлено, підозра жодній особі не пред`являлася і достатніх даних для пред`явлення підозри на даний час немає.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України відповідно до ст.12 КК України є кримінальним проступком.
Згідно п.2 ч.1 ст.49 КК України для кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі встановлено строк давності три роки з дня вчинення злочину.
Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.
Згідно ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 ч.1 цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, особу, яка вчинила кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.185 КК України у цьому кримінальному провадженні не встановлено, підозра жодній особі не пред`явлена, а тому подане суду клопотання прокурора є цілком обґрунтованим та таким, що відповідає п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.
З огляду на викладене, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 вересня 2013 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Керуючись ст.ст. 174, 284, 372, КПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області.
Суддя: