Номер провадження1-кс/754/3049/21
07 жовтня 2021 року місто Київ
слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києва в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві про тимчасовий доступ до речей і документів,
слідчий СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , за погодження з прокурором Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , 06.10.2021 звернувся до слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 перебував з 26.09.2021 на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Враховуючи, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, слідчий звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: медичної картки, рентген знімків, СКТ, МРТ та іншої наявної медичної документації стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який з 26.09.2021 перебував на стаціонарному лікуванні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Слідчий не з`явився, подав до суду заяву, в якій підтримав клопотання та просив його задовольнити, а також просив розглянути клопотання без його участі.
Представник особи, у володінні якої перебувають документи, не з`явився, не повідомив суд про причини своєї неявки.
Відповідно до ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.1 КК України.
Дослідивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, враховуючи, що документи, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом отримати зазначені документи неможливо, слідчий суддя прийшов до переконання про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого та надання тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 стосовно ОСОБА_5 .
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
клопотання слідчого - задовольнити.
Оригінал ухвали та копію надати слідчому.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів і речей.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1