У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2021 року Слідчий cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого РЗСПЖЗО СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Біла Церква клопотання слідчого РЗСПЖЗО СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду по матеріалам кримінального провадження № 0002945 відомості про яке внесено до ЄРДР 27.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

29.11.2021 до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого РЗСПЖЗО СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду підсобного приміщення квартири по матеріалам кримінального провадження № 0002945 відомості про яке внесено до ЄРДР 27.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Свої вимоги слідчий мотивує тим, що відділенням розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Білоцерківського районним управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002945, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 листопада 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. 27.11.2021 до Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення по лінії 102 про те, що 27.11.2021 близько 04 год. 45 хв. в АДРЕСА_1 покінчила життя самогубством шляхом стрибку з вікна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановлено, що в ніч з 26 на 27 листопада 2021 року неповнолітня ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувала в квартирі АДРЕСА_2 , де в приміщенні кухні шляхом стрибка з вікна покінчила життя самогубством. 27.11.2021 в період часу з 18-23 по 18-50 з письмового дозволу ОСОБА_6 , яка спільно проживає з ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_3 проведено огляд приміщення підсобного, в ході якого виявлено та вилучено: резиновий шланг білого кольору та палицю білого кольору округлої форми які поміщено до спецпакету INZ 4066969. Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості про право власності на квартиру АДРЕСА_4 відсутні. Слідчим у поданому клопотані зазначено, що в зв`язку з вищевикладеним, виникла необхідність у отриманні дозволу суду на проведення огляду підсобного приміщення квартири АДРЕСА_4 , який було проведено 27.11.2021 року у період часу з 18-23 год. по 18-50 год., з метою врятування майна, яке могло бути знищене, а також з метою виявлення та фіксації відомостей, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, отримання доказів у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити за викладених у ньому обставин.

Відповідно до ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділенням Білоцерківського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадження, відомості про яке внесені ЄРДР № 0002945 від 27.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Згідно з частинами 1, 2 статті 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

У відповідності із статтею 30 Конституції України кожному гарантується недоторканість житла.

Як передбачено ст.13 та ч. 1 ст. 233 КПК України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно до ч. 1 ст. 233 КПК України - ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно до ч. 3 ст. 233 КПК України - слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення.

У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Так, згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно з ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

Відповідно до ст. 234 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді, а також згідно ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Дані, установлені під час огляду будуть використані стороною обвинувачення у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання слідчого РЗСПЖЗО СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду, обґрунтоване та підлягає до задоволення, оскільки має істотне значення для встановлення істини по даному кримінальному провадженню.

Керуючись статтями 110, 233-237 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого РЗСПЖЗО СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду по матеріалам кримінального провадження № 0002945 відомості про яке внесено до ЄРДР 27.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України задовольнити.

Надати дозвіл слідчому відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на проведення огляду підсобного приміщення квартири АДРЕСА_4 , у період часу з 13-38 год. по 13-51 год., яким користуються ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , який було проведено 27 листопада 2021 року, з метою врятування майна, яке могло бути знищене, а також з метою виявлення та фіксації відомостей, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, в ході якого було виявлено та вилучено резиновий шланг білого кольору та палицю білого кольору округлої форми, як поміщено до спецпакету INZ 4066969.

Строк дії ухвали по 29.12.2021.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи виконується у порядку та у спосіб визначеному ст. 236 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1