Провадження № 1-кс/344/5736/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження за №0000027 від 09.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що що в період часу з 06.01.2021 18 год по 08.01.2021 17 год 30 хв, невідома особа, шляхом підбору ключа до вхідних дверей приміщення квартири АДРЕСА_1 проникла всередину, звідки викрала грошові кошти та золоті вироби.

Слідчий вказує в клопотанні, що в подальшому працівниками ВКП Івано-Франківського РУП за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, проведено радіорозвідку

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що особа, яка вчинила вказаний злочин, перед вчиненням злочину та і під час його вчинення, могла користуватись мобільним зв`язком, відомості про який може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що надасть можливість їх використання як доказ, а тому виникла необхідність у проведенні моніторингу мобільного зв`язку та отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме доступ до інформації, що перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ,вказаних в клопотанні.

З метою досягнення дієвості кримінального провадження слідчий, за погодженням із прокурором, з посиланням на норми ст.40,131,132,159-162 КПК України, клопоче про надання тимчасового доступу до вказаної в клопотанні інформації.

Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні.

Слідчий подав заяву, за змістом якої просив задоволити, а розгляд клопотання проводити без його участі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

Стороною кримінального провадження поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 53101 CID: 9022, 9161, 9166, 9163, 9923, 9921, 9026

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 53101 CID: 19161, 19162

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 53101 CID: 79000211, 79001821

за адресою: АДРЕСА_3 , в період часу з 08 год по 18 год 25.01.2021;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 53101 CID: 9022, 9026, 9021, 9883, 9873, 9025, 9933

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 53101 CID: 29021, 29022, 39133

за адресою АДРЕСА_4 , в період часу з 00 год по 06 год 25.02.2021;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 53101 CID: 9931, 9972, 9976, 9022, 9933, 9911, 9971

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 53101 CID: 19971, 19972, 35343

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 53101 CID: 79001421, 79001821, 79000133

за адресою АДРЕСА_3 , в період часу з 01 год по 06 год 25.02.2021;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 53101 CID: 9811, 9833, 9836, 9182, 9963, 9967, 9812

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 53101 CID: 19812, 19811, 19133

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 53101 CID: 79000521, 79135811

за адресою АДРЕСА_5 , в період часу з 02 год по 06 год 25.02.2021;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 53101 CID: 9811, 9813, 9833, 9812, 9853, 9816, 9831

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 53101 CID: 19811, 19812, 19133

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 53101 CID: 79135811

за адресою АДРЕСА_6 , в період часу з 02 год по 06 год 25.02.2021;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 53101 CID: 9833, 9813, 9963, 9943, 5346, 9831, 9817

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 53101 CID: 39811, 39812, 19133

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 53101 CID: 79135811, 79135821

за адресою с. Чукалівка, Івано-Франківської міської ради, поворот на с. Радча, в період часу з 02 год по 06 год 25.02.2021;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 53101 CID: 9137, 9933, 9135, 9971, 9823, 9022, 9943

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 53101 CID: 39131, 39132, 39133, 25343

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 53101 CID: 79000721, 79135821

за адресою с. Драгомирчани, Тисменицького району, в період часу з 02 год по 06 год 25.02.2021;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 53101 CID: 9971, 9933, 9863, 9021, 9973, 9027, 9975

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 53101 CID: 39021, 39022, 39862, 35343

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 53101 CID: 79001831, 79001631, 79000133

за адресою с. Загвіздя, Тисменицького району, в період часу з 01 год по 06 год 25.02.2021 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації на паперовому або електронному носії:

1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.

2. Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3. Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє два місяці та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя: ОСОБА_1