Провадження №1-кс/760/7423/21
УхВАЛА
іменем України

17 вересня 2021 року слідчий суддя Солом`янського районного суд м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу ВП №1 Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001154 від 04.05.2021, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

слідчий звернувся до слідчого судді із вищезазначеним клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Так, з матеріалів клопотання вбачається, що СВ ВП №1 Солом`янського УП Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001154 від 04.05.2021, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Обґрунтовуючи своє клопотання, слідчий зазначав, що 03.05.2021 до Солом`янського управління поліції ГУ НП у м. Києві, надійшло повідомлення ОСОБА_5 , про вчинення кримінального правопорушення а саме: В період часу з 21:15 год 02.05.2021 по 10:50 год. 03.05.2021, за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа, шляхом розбиття заднього правого скла проникла до салону автомобіля марки «Toyota» модель «Camry» н.з. НОМЕР_1 , звідки таємно викрала автокрісло вартістю 8000 грн. та ФМ транслятор вартістю 850 грн.
Також слідчий зазначав, що в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у встановленні осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення.

Крім того, слідчий вказував, що згідно проведеної радіорозвідки встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac: 13419; Cid: 5071, 5212, 5077, 5111, 5222, 11723, 11721, 23772, 11722, 81017213, 81017231, 81017214, 81017211, 81037721, 81017234; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:Lac: 27186; Cid:21753, 29753, 9753, 28721, 29752, 29751, 20887, 30887, 10887; Lac: 27001; Cid: 18722; Lac: 26786; Cid:11297533, 11297543, 11097533; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: Lac: 1822; Cid: 431, 433, 5433, 22093, 5431, 21795, 45115, 51824, 51821, 51827, 59005774, 59005733.
Слідчий стверджує, що в ході розслідування вищевказаного кримінального провадження у органів досудового розслідування виникла необхідність в отриманні у операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », інформації у електронному вигляді стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 21:15 год 02.05.2021 року по 10:50 год. 03.05.2021 року, щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, і інформацію про GPRS-трафік, інформацію про номери ІМЕІ та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформації щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен), яка надасть можливість встановити осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення та використати як доказ відомості, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З урахуванням викладеного, слідчий впевнений, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та інтереси володільця документів, за якого їх зміст буде розкритий стороні обвинувачення з метою використання в доказуванні.
Представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання з приводу даного клопотання з огляду на порушене слідчим клопотання не викликалися, що в силу ч. ч.2, 4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надавши до суду клопотання про проведення судового засідання у його відсутність. Клопотання підтримав та просив задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Так, у відповідності до положень ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи обставини вчинення імовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні прокурора, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст.ст.160 - 162 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання.
На підставі викладеного і керуючись ст. 107, ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
клопотання задовольнити.
Надати слідчим Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , оперуповноваженим СКП відділу поліції № 1 Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_17 , ОСОБА_18 тимчасовий доступ речей та документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac: 13419; Cid: 5071, 5212, 5077, 5111, 5222, 11723, 11721, 23772, 11722, 81017213, 81017231, 81017214, 81017211, 81037721, 81017234; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:Lac: 27186; Cid:21753, 29753, 9753, 28721, 29752, 29751, 20887, 30887, 10887; Lac: 27001; Cid:18722; Lac: 26786; Cid:11297533, 11297543, 11097533; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: Lac: 1822; Cid: 431, 433, 5433, 22093, 5431, 21795, 45115, 51824, 51821, 51827, 59005774, 59005733, зокрема інформації у електронному вигляді стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 21:15 год. 02.05.2021 року по 10:50 год. 03.05.2021 року, щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, інформацію про GPRS-трафік, інформацію про номери ІМЕІ та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформації щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен), яка надасть можливість встановити осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення та використати як доказ відомості, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1