Справа №303/7409/21
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2021 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , представника АТ «Укртелеком» ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево кримінальне провадження №0000347 від 09.08.2021 про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Залужани Дрогобицького району Львівської області, громадянина України, з середньо-технічною освітою, мешканця АДРЕСА_1 , вдівця, не працюючого, раніше не судимого,
- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.3 ст.15- ч.2 ст. 185, ч.1 та ч.2 ст. 360 КК України,
в с т а н о в и в:

Обвинувачений ОСОБА_5 21.06.2021 о 12 год. 00 хв., знаходячись на вул. Центральній в с. Лохово Мукачівського району, діючи умисно, з метою незаконного збагачення за рахунок викраденого, шляхом вільного доступу, використовуючи заздалегідь заготовлені ним інструменти, шляхом демонтажу, таємно викрав кабелі зв`язку АТ «Укртелеком»: ТПП 50х2х0,4 довжиною 200 метрів, ТПП 30х2х0,4 довжиною 150 метрів, ТПП 20х2х0,4 довжиною 500 метрів та 48 кг дроту С-3, чим спричинив АТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на загальну суму 18 753 грн. 00 коп.
28.06.2021 о 12 год. 00 хв. обвинувачений ОСОБА_5 , знаходячись на вул. Гагаріна в с. Бобовище Мукачівського району, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, використовуючи заздалегідь заготовлені ним інструменти, шляхом демонтажу, таємно викрав кабелі зв`язку ТПП 50х2х0,4 довжиною 150 метрів та 8 кг дроту С-3, чим спричинив АТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на загальну суму 5 075 грн. 00 коп.
30.06.2021 о 10 год. 00 хв. обвинувачений ОСОБА_5 , знаходячись на вул. Гагаріна в с. Бобовище Мукачівського району, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок викраденого, шляхом вільного доступу, використовуючи заздалегідь заготовлені ним інструменти, шляхом демонтажу, таємно викрав кабель зв`язку ТПП 30х2х0,4 довжиною 100 метрів та 6 кг дроту С-3, чим спричинив АТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на загальну суму 2 852 грн. 00 коп.
05.07.2021 о 10 год. 00 хв., обвинувачений ОСОБА_5 , знаходячись на вул. Гагаріна в с. Бобовище Мукачівського району, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, використовуючи заздалегідь заготовлені ним інструменти, шляхом демонтажу, таємно викрав кабель зв`язку ТПП 100х2х0,4 довжиною 400 метрів та 22 кг дроту С-3, чим спричинив АТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на загальну суму 3 950 грн. 00 коп.
Крім цього, 09.08.2021 о 23 год 00 хв., обвинувчений ОСОБА_5 , знаходячись на вул. Центральна в с. Бобовище Мукачівського району, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, використовуючи заздалегідь заготовлені ним інструменти, таємно викрав з електроопор кабелі зв`язку марки ТПП 20х2х0,4 довжиною - 7 метрів, ТПП 20х2х0,4 довжиною - 24 метра, ТПП 50х2х0,4 довжиною - 12 метрів, ТПП 20х2х0,4 довжиною - 27 метрів, ТПП 50х2х0,4 довжиною - 42 метра, але з причин, які не залежали від нього свої дії не доіві до кінця, оскільки був помічений та затриманий громадським формування села Бобовище Мукачівського району, чим спричинив АТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на загальну суму 1 365 грн. 00 коп.
Обвинувачений ОСОБА_5 21 червня 2021 о 12 год. 00 хв., знаходячись на вулиці Центральній в селі Бобовище Мукачівського району, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, використовуючи заздалегідь заготовлені ним інструменти здійснив демонтаж належного АТ «Укртелеком» кабелю зв`язку ТПП 50х2х0,4 довжиною 200 метрів, чим пошкодив повітряну лінію зв`язку вулиці Центральна в с. Лохово Мукачівського району, внаслідок чого було спричинено тимчасове припинення зв`язку абонентам ПАТ «Укртелеком» на вказаній вулиці.
Крім того, обвинувачений ОСОБА_5 , знаходячись на вулиці Гагаріна в селі Бобовище Мукачівського району, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, використовуючи заздалегідь заготовлені ним інструменти здійснив демонтаж належного АТ «Укртелеком» кабелю зв`язку: 28.06.2021 о 12 год. 00 хв. - ТПП 50х2х0,4 довжиною 150 метрів та 8 кг. дроту С-3; 30.06.2021 о 10 год. 00 хв. - ТПП 30х2х0,4 довжиною 100 метрів та 6 кг дроту С-3; 05.07.2021 о 10 год. 00 хв. - ТПП 100х2х0,4 довжиною 400 метрів та 22 кг дроту С-3, чим пошкодив повітряну лінію зв`язку вулиці Гагаріна в с. Лохово Мукачівського району, внаслідок чого було спричинено тимчасове припинення зв`язку абонентам ПАТ «Укртелеком» на вказаній вулиці.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.3 ст.15- ч.2 ст. 185, ч.1 та ч.2 ст. 360 КК України визнав повністю, підтвердив обставини вчинення ним зазначених правопорушень, викладених в обвинувальному акті, у вчиненному розкаявся.
Крім визнання обвинуваченим ОСОБА_5 своєї вини у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, його вина стверджується показами представника АТ «Укртелеком» ОСОБА_4 та дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами.
Так, в судовому засіданні представник АТ «Укртелеком» ОСОБА_4 пояснив, що обвинувачений ОСОБА_5 протягом двадцяти років працював робітником АТ «Укртелеком», під час роботи неодноразово порушував трудову дисципліну, звільнився за власним бажанням. Підтвердив факт пошкодження обвинуваченим ОСОБА_5 телекомунікаційної мережі АТ «Укртелеком» та викрадення ним кабелів зв`язку АТ «Укртелеком».
Вина ОСОБА_7 стверджується також: оглядами місць подій з фото-таблицями; товарознавчим висновком експерта від 11.08.2021 про вартість викрадених кабелів зв`язку; слідчим експериментом за участю ОСОБА_7 , в ході проведення якого 27.08.2021 ОСОБА_5 на місці події показав та розповів про обставини вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень; визнанням та приєднанням в якості речових речових доказів металевих плоскогубців, металевих пристроїв, які ОСОБА_5 використував в якості знаряддя злочину.
Оцінивши всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_7 у вчиненні: таємного викрадення чужого майна (крадіжка); таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно; незакінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненої повторно; умисного пошкодження телекомунікаційної мережі; умисного пошкодження телекомунікаційної мережі, вчиненого повторно і вважає вірною кваліфікацію органом досудового розслідування його дій за ст.ст. 185 ч.1 та ч.2, ч.3 ст.15-ч.2 ст. 185, 360 ч.1 та ч.2 КК України.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує характер і ступінь тяжкості вчинених ними кримінальних правопорушень, особу винного, який за місцем проживання характеризується позитивно.
Щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, суд визнає за обставини, які пом`якшують покарання винного.
Обставин, що обтяжують покарання винного, судом не встановлено.
З урахуванням вищевикладеного, виходячи з принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_5 покарання в межах санкцій ст.ст. 185 ч.1 та ч.2, ч.3 ст.15-ч.2 ст. 185, 360 ч.1 та ч.2 КК України із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України, оскільки, на думку суду саме таке покарання буде достатнім для виправлення та перевиховання обвинуваченого, запобігання вчиненню ним нових злочинів.
Питання речових доказів слід вирішити у порядку ст. 100 КПК України.
Процесуальні витрати по спправі відсутні.
Керуючись ст.ст. 84-86, 94, 95, 370, 371, 373-376 КПК України, суд
у х в а л и в:

ОСОБА_8 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч.1 та ч.2, ч.3 ст.15-ч.2 ст. 185, 360 ч.1 та ч.2 КК України та призначити йому покарання: за ч. 1 ст. 185 КК України у виді 1 року обмеження волі; за ч.2 ст. 185 КК України - 3 роки 6 місяців позбавлення волі; за ч.3 ст.15-ч.2 ст. 185 КК України - 2 роки позбавлення волі; за ч.1 ст. 360 КК України 1 рік 6 місяців обмеження волі; за ч.2 ст. 360 КК України- 3 роки позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_9 покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців.
На підставі ст. ст. 75, 76 ч.1 п.п. 1, 2 КК України звільнити ОСОБА_8 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком терміном 1 рік 6 місяців з покладенням на нього обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду від 12.08.2021 на: сумку коричневого кольору з маркуванням на поверхні у вигляді емблеми з написом «Route 66», з наявними в ній металевими ножницями та двома парами металевих плоскогубців, яку було упаковано в полімерний пакет чорного кольору з біркою з підписами понятих, металеві пристрої (в кількості 2 штуки) у вигляді когтя з матерчастим кріпленням коричневого кольору та поясне кріплення з металевою пряжкою, які було упаковано в полімерний пакет чорного кольору з біркою з підписами понятих, змоток кабелю ТПП 20x2x0,4 близько 7 м., який було обмотано ниткою та скріплено біркою з підписами понятих, змоток кабелю ТПП 20x2x0,4 близько 24 м., який було обмотано ниткою та скріплено біркою з підписами понятих, змоток кабелю ТПП 50x2x0,4 близько 12 м., який було обмотано ниткою та скріплено біркою з підписами понятих, змоток кабелю ТПП 20x2x0,4 близько 27 м., який було обмотано ниткою та скріплено біркою з підписами понятих, змоток кабелю ТПП 50x2x0,4 близько 42 м., який було обмотано ниткою та скріплено біркою з підписами понятих- скасувати.
Речові докази: сумку коричневого кольору з маркуванням на поверхні у вигляді емблеми з написом «Route 66», з наявними в ній металевими ножницями та двома парами металевих плоскогубців, яку було упаковано в полімерний пакет чорного кольору з біркою з підписами понятих, металеві пристрої (в кількості 2 штуки) у вигляді когтя з матерчастим кріпленням коричневого кольору та поясне кріплення з металевою пряжкою, які було упаковано в полімерний пакет чорного кольору з біркою з підписами понятих, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області знищити; змотки кабелю: ТПП 20х2х0,4 близько 7 м., ТПП 20х2х0,4 близько 24 м., ТПП 50х2х0,4 близько 12 м., ТПП 20х2х0,4 близько 27 м., ТПП 50х2х0,4 близько 42 м., два зрізи кабелю зв`язку «Укртелеком» чорного кольору, які знаходяться на зберіганні в кімнатіі зберігання речових доказів ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області повернути представнику АТ «Укртелеком» за належністю.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Головуючий ОСОБА_1