Справа № 569/3199/22
УХВАЛА

02 березня 2022 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , (далі слідчий), погоджене прокурором відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження №0000070 від 24.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України (далі це ж кримінальне провадження), про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), -

ВСТАНОВИВ:

Досудове розслідування кримінального провадження розпочато за фактом того, що 23.02.2022, приблизно о 22 год 10 хв, водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем MAZDA 6, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись проїзною частиною вул. Січових Стрільців в м. Рівному, зі сторони вул. Дубенської в напр ямку м. Дубно, допустив наїзд на пішоходів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які перетинали проїзну частину у невстановленому для цього місці, справа на ліво відносно руху вищевказаного автомобіля. У результаті дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_6 від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці події, а ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження та була госпіталізована до медичного закладу.

Покликаючись на наведене, а також для повного і всебічного встановлення обставин зазначеного кримінального правопорушення, слідчий вказує про необхідність в проведенні судово-медичної експертизи ОСОБА_7 , яка перебуває на лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » РМР, а для цього необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які місять лікарську таємницю, тобто надати експерту медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_7 , яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » РМР, у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, 24.02.2022 по всій території України запроваджено воєнний стан відповідно до Указу Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні».
У зв`язку із введенням в Україні воєнного стану тимчасово, на період дії правового режиму воєнного стану, можуть обмежуватися конституційні права і свободи людини і громадянина, а також вводитися тимчасові обмеження прав і законних інтересів юридичних осіб в межах та обсязі, що необхідні для забезпечення можливості запровадження та здійснення заходів правового режиму воєнного стану, які передбачені частиною першою статті 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану».
Слідчий про день та час розгляду клопотання повідомлявся. В телефонній розмові просив розглянути клопотання без його участі, у зв`язку з залученням його до заходів для забезпечення оборони України.

Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів є можливим у відсутності особи, у володінні якої перебувають речі та документи.

З огляду на наведені обставини, клопотання розглядається без повідомлення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » РМР

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до ч.7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно п.2 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

У клопотанні слідчим наведено достатньо підстав, які відповідають вимогам встановленим ч.5 ст. 163 КПК України, а також що медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_7 , яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » РМР, має суттєве значення для кримінального провадження і необхідна для проведення експертизи.

Враховуючи, що документи, до якої просить надати тимчасовий доступ слідчий відноситься до охоронюваної законом таємниці, слід клопотання задоволити.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати слідчому у кримінальному провадженні №0000070 від 24.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_7 , з можливістю її вилучення, що знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » РМР, що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали один місяць з моменту постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1