ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/1429/21
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" жовтня 2021 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000775 від 06.03.2021 за звинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, з середньою освітою, раніше судимого:

-31.10.2013 Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до двох років позбавлення волі с випробувальним строком на 1 рік;

-17.06.2015 Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 186 КК України до чотирьох років позбавлення волі;

-16.08.2019 Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 309 КК України до двох років позбавлення волі, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 ,

-25.05.2021 р. Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України із застосуванням ст. 71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі;

у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , будучи раніше судимим, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив та знову повторно вчинив корисливий злочин за наступних обставин.
05.03.2021 приблизно о 15 годині 25 хвилин ОСОБА_4 , маючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, зайшов в приміщення магазину «Епіцентр », який розташований за адресою: м. Київ, пр. Григоренка, 40, де побачив на стелажах інструмент, а саме: шестигранну контргайку з пластиковим кільцем, DIN 985, оцинкована, М20, кліщі переставні 250 мм Montero 11402, разводний ключ Top tools 200 мм, 35D118.
Так, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з метою власного збагачення, діючи повторно з корисливих мотивів, скориставшись тимчасовою відсутністю уваги з боку охорони та торгівельного персоналу магазину ОСОБА_4 , взяв зі стелажу: шестигранну контргайку з пластиковим кільцем, DIN 985, оцинковану, М20, яка коштує 17 гривень 52 копійки, кліщі переставні 250 мм Montero 11402, які коштують 205 гривень, та разводний ключ Top tools 200 мм, 35D118, який коштує 94 гривні 65 копійок сховавши все у кишені куртки, тим самим виконав всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від волі останнього, так як він був затриманий охоронцем.
Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 , спричинив потерпілій стороні TOB «Епіцентр» матеріальний збиток на суму 317 гривень 17 копійок.
Таким чином, ОСОБА_4 здійснив закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, тобто скоїв злочин, передбачений ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у скоєнні злочину, передбачениого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України визнав повністю та підтвердив, що дійсно 05.03.2021 р. о 15-25 год. він зайшов до гіпермаркету «Епіцентр» по пр. Григоренка, 40, де з полиць взяв ручний інструмент, найменування якого зазначено в обвинувальному акті. Після цього він намагався покинути приміщення гіпермаркету разом із цим майном, проте на виході з магазину був зупинений працівниками охорони разом із майном, яке він намагався викрасти. Вартості цього майна обвинувачений в судовому засіданні не оспорював. У скоєному щиро покаявся.
Оскільки обвинувачений та інші учасники судового провадження не оспорювали обставин, які стосуються пред`явленого обвинувачення та правильно розуміють зміст цих обставин, на підставі ч.3 ст.349 КПК України, наслідки якої також розяснені учасникам судового провадження, суд ухвалив визнати недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням письмових матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого, проти чого не заперечували учасники судового провадження.

При призначенні покарання суд враховує, що скоєне обвинуваченим кримінальне правопорушення відповідно до ст.12 КК України відноситься до нетяжкого злочину.
Також суд враховує особу обвинуваченого, який раніше неодноразово судимий, на обліках у лікаря психіатра не перебуває, перебуває на обліку у лікаря нарколога з діагнозом: розлад психіки і поведінки внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності, характеризується посередньо.
Обставиною, яка пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття.

Обставиною, яка обтяжує покарання, суд визнає рецидив злочину.

Таким чином, враховуючи особу обвинуваченого, характер та ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, розмір шкоди, заподіяної злочином, яка повністю усунена внаслідок повернення викраденого майна, позицію представника потерпілої юридичної особи, який не наполягав на призначенні обвинуваченому суворого покарання, суд приходить до висновку про те, що необхідною та достатньою мірою виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових злочинів має бути покарання у виді позбавлення волі із застосуванням положень ч.4 ст. 70 КК України шляхом зарахування покарання, невідбутого за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 25.05.2021 р.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.
Питання щодо речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 373, 374,375,376 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати винним ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання - 1 /один/ рік 6 /шість/ місяців позбавлення волі.
На підставі положень ч.4 ст. 70 КК України до призначеного покарання зарахувати покарання, не відбуте за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 25.05.2021 р. та за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити до відбуття ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 2 /два/ роки 1 /один/ місяць.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з 17.05.2021 р.

Речові докази:
-шестигранну контргайку з пластиковим кільцем, DIN 985, оцинковану, М20, яка коштує 17 гривень 52 копійки, кліщі переставні 250 мм Montero 11402, які коштують 205 гривень, та разводний ключ Top tools 200 мм, 35D118 залишити у власності ТОВ «Еко Маркет»;
-компакт-диск з відеозаписом зберігати в матеріалах кримінального провадження;

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.
Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_1