Справа №635/6340/20
Провадження по справі 1-в/635/19/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2021 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Харківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Ахумбабаєвського району, Ферганської обл., республіки Узбекистан, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого, засудженого 20 січня 2015 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки,

В С Т А Н О В И В:

до Харківського районного суду Харківської області звернулася начальник Харківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 з поданням про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_4 .
В обгрунтування клопотання зазначено, що 16.03.2015 до Харківського районного відділі відносно громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для виконання надійшов вирок Ленінським районним судом м. Харкова від 20 січня 2015. Згідно положень ст. 75, 76 КК України звільнено засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням строком на 3 (три) роки, поклавши на нього обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання, та періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

19.03.2015 засудженому роз`яснено покладені на нього судом обов`язки.
За час перебування на обліку Харківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 зарекомендував себе незадовільно. Обовязки, покладені на нього, виконував, але не в повному обсязі, а саме 09.08.2017, 13.09.2017, 11.10.2017, 08.11.2017, 13.12.2017, 10.01.2018 не зявився на встановлену судом реєстрацію, про причини неявок не повідомив. Встановити поважність неявко для реєстрації до Харківського районного відділу встановити не вдалося, оскільки з 10.08.2017 невідоме місцезнаходження ОСОБА_4 , у звязку з чим 12.09.2017 розпочато першочергові розшукові заходи відносно вищевказаного засудженого та 12.10.2017 до Харківського ВП ГУНП в Харківській області направлено подання для оголошення ОСОБА_4 у розшук. Згідно інформації Харківського ВП ГУНП в Харківській області, 17.11.2017 оголошено державний розшук відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

27.11.2017 до Харківського районного суду Харківської області направлено подання для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням на направлення засудженого в місця позбавлення волі для відбування призначеного судом покарання. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 06.03.2018 у задоволенні подання відмовлено.

Згідно інформації Харківського ВП ГУНП в Харківській області, станом на 18.10.2019 проводяться розшукові заходи зі встановлення місця знаходження розшукуваного.

В період іспитового строку засуджений не вчинив нового кримінального правопорушення, що підтверджується вимогою УІАП ГУНП в Харківській області від 27.08.2020 вх.№3329.

Іспитовий строк у засудженого закінчився 20.01.2018.

На підставі викладеного, у зв`язку із закінченням іспитового строку, просять звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного йому вироком суду покарання.
Прокурор, представник органу пробації та засуджений у судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлялися про день та час розгляду справи, що відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України не є перешкодою для проведення судового розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
З матеріалів судової та особової справи вбачається, що вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 20.01.2015 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнено з іспитовим строком 3 (три) роки, поклавши на нього обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання, та періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.
Контроль за поведінкою засуджених осіб, які звільнені від відбування покарання з випробуванням, та його порядок визначений Кримінально-виконавчим Кодексом України.
Відповідно до ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Як вбачається з клопотання начальника органу пробації, підставою для звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 зазначено закінчення іспитового строку, а також не притягнення засудженого до кримінальної та адміністративної відповідальності в період іспитового строку.
При цьому, з клопотання вбачається, що ОСОБА_4 в період іспитового строку не виконував обов`язки, визначені судом, на даний час перебуває в державному розшуку.
Крім того, при зверненні з клопотанням про звільнення від призначеного покарання у зв`язку закінченням іспитового строку до клопотання не додано довідку про притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності станом на дату звернення з клопотанням до суду, а остання за часом довідка датована 22.04.2021.
Згідно ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. Тобто, закінчення іспитового строку не означає, що засуджений визнається звільненим від відбування призначеного покарання, оскільки правові наслідки звільнення від відбування покарання з випробуванням визначаються поведінкою засудженого протягом іспитового строку, а саме: виконання покладених на нього обов`язків та не вчинення нового злочину.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення подання про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, -
ПОСТАНОВИВ :
в задоволенні клопотання начальника Харківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.
Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1