Номер провадження:1-кс/521/6196/21
У Х В А Л А
29 листопада 2021 року слідчий суддя Малиновського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу директора ТОВ «ЖЕРОМ-АВТО» ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноважених осіб Відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, яка полягає у не внесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя

В С Т А Н О В И В:
26.11.2021 року до Малиновського районного суду м. Одеси надійшла скарга директора ТОВ «ЖЕРОМ-АВТО» ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноважених осіб Відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, яка полягає у не внесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення невстановленими особами, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.358 КК України.

20 вересня 2021 року директором ТОВ «ЖЕРОМ-АВТО» ОСОБА_3 , була подана заява до Відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області про вчинення кримінального правопорушення за ознаками, передбаченого ч.3 ст.358 КК України, але відомості за заявою від 20.09.2021 року за ЄО №17073 так і не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

ОСОБА_3 просить слідчого суддю зобов`язати посадових осіб Відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області поновити строк для подання скарги на бездіяльність, визнати бездіяльність уповноважених осіб Відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України.

ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд скарги за її відсутністю. Вимоги, викладені у скарзі, підтримав в повному обсязі.

Слідчий викликався до суду, але за викликом не з`явився. Причини неявки суду не відомі.

Вивчивши скаргу та матеріали додані до неї, слідчий суддя вважає за доцільне задовольнити скаргу та поновити ОСОБА_3 процесуальний строк на право подачі скарги на бездіяльність органу досудового слідства, так як він дійсно пропущений із поважних причин, виходячи з наступного.

Відповідно ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Згідно ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Згідно ч 1 ст.117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.
Таким чином, слідчий суддя вважає, що посадовими особами Відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області при прийняті заяви ОСОБА_3 не було дотримано вимог ч. 1 ст. 214 КПК України. При прийняті заяви службові особи Відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області повинні були невідкладно на протязі 24 годин встановити чи відповідає заява скаржника про злочин вимогам ч. 5 ст. 214 КПК України та «Положенню про ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань» затвердженого Наказом Генерального прокурора України від 17.08.2012 року № 69. Після чого вирішити вказану заяву в порядку Закону України «Про звернення громадян», або невідкладно внести відповідні відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочати розслідування чи доручити його проведення відповідному слідчому.

Керуючись ст.ст. 117, 214, 303, 304, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, яка полягає у не внесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення задовольнити частково.

Поновити ОСОБА_3 процесуальний строк на право звернення із скаргою на бездіяльність органу досудового слідства, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Зобов`язати посадових осіб Відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, викладені у заяві за ЄО №17073 від 20.09.2021 року.

Копію ухвали направити директору ТОВ «ЖЕРОМ-АВТО» ОСОБА_3 , начальнику Відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області та керівнику Малиновської окружної прокуратури м.Одеси.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1