справа № 208/3601/18
№ провадження 1-в/208/321/21
УХВАЛА
Іменем України

29 липня 2021 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника ВКВСР про роз`яснення вироку Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 18.05.2020 року про визнання ОСОБА_3 винним у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України ,

встановив:
Начальник ВКВСР звернувся до суду з клопотанням про роз`яснення вироку суду від 18.05.2020 року, вказавши, що у вироку від 18.05.2020 не зазначено, чи необхідно зарахувати період з 22.04.2018 року по 23.04.2018 року та з 23.05.2018 року по 25.06.2019 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі, як було визначено вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 19.07.2019р. та який у відповідності до ст. 71 ч.1-4 КК України, було враховано при винесенні вироку від 18.05.2020р.

Так, зазначає, що в резолютивній частині вироку Заводського районного суду від 18.05.2020 року вказано, що у відповідності до ст. 71 ч.1-4 КК України, до призначеного покарання, частково, у вигляді 2 років 1 місяця позбавлення волі, приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Заводського райсуду м. Дніпродзержинська від 19.07.2019 року, остаточно визначивши ОСОБА_3 покарання у вигляді 5 років 1 місяця позбавлення волі, з конфіскацією всього належного йому майна. Початок строку відбуття призначеного судом ОСОБА_3 покарання, рахувати з 23.09.2019 року. Попереднім вироком Заводського райсуду м. Дніпродзержинська від 19.07.2019 року ухвалено строк відбуття покарання ОСОБА_3 відраховувати з моменту його фактичного затримання, зарахувавши йому, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, у строк відбування покарання період з 22.04.2018 року по 23.04.2018 року та з 23.05.2018 року по 25.06.2019 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі. Просив роз`яснити відповідно до вимог ст. ст. 374, 380 КПК України резолютивну частину вироку Заводського районного суду від 18.05.2020 року та уточнити зарахування строку попереднього ув`язнення згідно ч. 5 ст. 72 КК України.
В судове засідання сторони не з`явились, заяв, клопотань суду не надали.
Дослідивши додані до клопотання матеріали кримінального провадження приходжу до наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 380 КПК України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.
Вироком Заводського районного суду від 18.05.2020 року ОСОБА_3 визнано винним у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України і призначити йому покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. у відповідності до ст. 71 ч.1-4 КК України, до призначеного покарання, частково, у вигляді 2 років 1 місяця позбавлення волі, приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Заводського райсуду м. Дніпродзержинська від 19.07.2019 року, остаточно визначивши ОСОБА_3 покарання у вигляді 5 років 1 місяця позбавлення волі, з конфіскацією всього належного йому майна. Початок строку відбуття призначеного судом ОСОБА_3 покарання, рахувати з 23.09.2019 року. Попереднім вироком Заводського райсуду м. Дніпродзержинська від 19.07.2019 року ухвалено строк відбуття покарання ОСОБА_3 відраховувати з моменту його фактичного затримання, зарахувавши йому, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, у строк відбування покарання період з 22.04.2018 року по 23.04.2018 року та з 23.05.2018 року по 25.06.2019 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування.
З огляду на вищевикладене вважаю можливим задовольнити клопотання начальника ВКВСР та роз`яснити, що у строк відбування покарання засудженому ОСОБА_3 зарахувати період з 22.04.2018 року по 23.04.2018 року та з 23.05.2018 року по 25.06.2019 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Керуючись ст. ст. 369-372, 380, 395, 532 КПК України,

ухвалив:
Клопотання начальника ВКВСР про роз`яснення вироку Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 18.05.2020 року про визнання ОСОБА_3 винним у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України - задовольнити .
Роз`яснити, що в строк покарання обвинуваченому ОСОБА_3 зарахувавати відповідно до ст. 72 КК України строк попереднього ув`язнення у строк покарання за один день тримання під вартою один день позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду, якщо її не скасовано, вона набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1