Провадження № 1-кс/712/5676/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2021 року м. Черкаси
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002107 від 04.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України та ч. 2 ст. 152 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що В СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0002107 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 152 КК України.
04.08.2021 року близько 01.00 год невстановлена особа проникла до житлового будинку, що належить ОСОБА_6 в АДРЕСА_1 , де застосовуючи насильстово небезпечне для життя та здоров"я потерпілої та погрожуючи предметом схожим на ніж, завлоділа її ноутбуком та двома мобільними телефонами (ЄО № 42865 від 04.08.2021 року)

04.08.2021 року близько 01.00 год. невстановлена особа проникла в будинок,що належить ОСОБА_6 в АДРЕСА_1 де природнім способом згвалтував ОСОБА_6 та її подругу ОСОБА_7 , яка на той час перебувала в її будинку (ЄО №42873 від 04.08.2021 року).

В ході проведення оперативно-розшукових заходів у встановленому законом порядку було встановлено, що 17.10.2021 року в с. Мицалівка, Золотоніського району, Черкаської області, невідома особа, проникла до будинку гр. ОСОБА_8 1946 року народження, та застосовуючи насильство відносно неї, заволоділа грошовими коштами в сумі 400 грн., після чого з місця скоєння злочину втік.

В подальшому було становлено, що до даного злочину причетний гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимий за вчинення злочину передбаченого ст. 186 КК України. Останнього було затримано в порядку ст. 208 КПК України.

ОСОБА_9 свою причетність до вчинення даного злочину та інших злочинів категорично заперечує. Також було становлено, що останній у власному користуванні має абонентський номер оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 та абонентський номер оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 .

Слідчий в клопотанні зазначає, що з метою повного всебічного та неупередженого досудового розслідування,виникла необхідність в отриманні ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів абонентських номерів оператора мобільного зв`язкуПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , для отримання інформації із зазначенням ІМЕІ телефонів, типу з`єднання, вхідних та вихідних дзвінків, SMS і MMS повідомлень, інформації про GPRS трафік, 3G зв`язок, 4G зв`язок, переадресацію, дати, часу і тривалості з`єднання, ідентифікаційна ознаки кінцевого (абонент А), абонентський серійний ICCID, SMSI, номери сім карти і ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувається сеанс зв`язку, (абонент В), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надання відомостей про абонента, моніторингу телефонних з`єднань абонентів, з прив`язкою до місцевості та зазначенням адреси встановлення базових станцій (ретрансляціних антен) та азимутів в електронному вигляді, з прив`язкою до базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період часу з 00 год. 00 хв. 01.07.2021 року по 00 год. 00 хв. 23.10.2021 року.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримав в повному обсязі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію, доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Таким чином, положення ст. 159 КПК України та ст. 162 КПК України дають підстави для висновку про те, що за клопотанням слідчого про доступ до речей та документів слідчим суддею суду першої інстанції може бути надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, які надавались в минулому, у тому числі й про місцезнаходження радіоелектронного засобу в певний день та час, а питання щодо встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу в режимі реального часу (тобто з можливістю відслідкувати його маршрут) може бути вирішено виключно у порядку ст. 268 КПК України (негласна слідча (розшукова) дія) і не входить до повноважень слідчого судді суду першої інстанції.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0002107 внесені 04 серпня 2021 року за фабулою: «04.08.2021 року близько 01.00 год. невстановлена особа проникла в будинок, що належить ОСОБА_6 в АДРЕСА_1 де застосовуючи насильство небезпечне для життя та здоров`я потерпілої та погрожуючи предметом схожим на ніж, заволоділа її ноутбуком та двома мобільними телефонами (ЄО № 42865 від 04.08.2021)» - правова кваліфікація 187 ч. 3 КК України; 04 серпня 2021 року за фабулою: «04.08.2021 року, близько 01.00 год. невстановлена особа проникла в будинок, що належить ОСОБА_6 в АДРЕСА_1 , де природнім способом зґвалтував ОСОБА_6 та її подругу ОСОБА_7 , яка на той час перебувала в її будинку (ЄО № 42873 від 04.08.2021 року)» - правова кваліфікація ст. 152 ч. 1 КК України.
В ході проведення оперативно-розшукових заходів у встановленому законом порядку було встановлено, що 17.10.2021 року в с. Мицалівка, Золотоніського району, Черкаської області, невідома особа, проникла до будинку гр. ОСОБА_8 1946 року народження, та застосовуючи насильство відносно неї, заволоділа грошовими коштами в сумі 400 грн., після чого з місця скоєння злочину втік.

В подальшому було встановлено, що до даного злочину причетний гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимий за вчинення злочину передбаченого ст. 186 КК України. Останнього було затримано в порядку ст. 208 КПК України.

ОСОБА_9 свою причетність до вчинення даного злочину та інших злочинів категорично заперечує. Також було становлено, що останній у власному користуванні маєабонентський номер оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »№ НОМЕР_1 та абонентський номер оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 .

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про те, що отримання тимчасового доступу абонентських номерів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , для отримання інформації із зазначенням ІМЕІ телефонів, типу з`єднання, вхідних та вихідних дзвінків, SMS і MMS повідомлень, інформації про GPRS трафік, 3G зв`язок, 4G зв`язок, переадресацію, дати, часу і тривалості з`єднання, ідентифікаційна ознаки кінцевого (абонент А), абонентський серійний ICCID, SMSI, номери сім карти і ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувається сеанс зв`язку, (абонент В), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надання відомостей про абонента, моніторингу телефонних з`єднань абонентів, з прив`язкою до місцевості та зазначенням адреси встановлення базових станцій (ретрансляціних антен) та азимутів в електронному вигляді, з прив`язкою до базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »за період часу з 00 год. 00 хв. 01.07.2021 року по 00 год. 00 хв. 23.10.2021 року, має важливе значення для встановлення обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002107 від 04.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України та ч. 2 ст. 152 КК України- задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів абонентських номерів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , для отримання інформації із зазначенням ІМЕІ телефонів, типу з`єднання, вхідних та вихідних дзвінків, SMS і MMS повідомлень (без зазначення їх змісту), інформації про GPRS трафік, 3G зв`язок, 4G зв`язок, переадресацію, дати, часу і тривалості з`єднання, ідентифікаційна ознаки кінцевого (абонент А), абонентський серійний ICCID, SMSI, номери сім карти і ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувається сеанс зв`язку, (абонент В), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надання відомостей про абонента, моніторингу телефонних з`єднань абонентів, з прив`язкою до місцевості та зазначенням адреси встановлення базових станцій (ретрансляціних антен) та азимутів в електронному вигляді, з прив`язкою до базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період часу з 00 год. 00 хв. 01.07.2021 року по 00 год. 00 хв. 23.10.2021 року.
Виконання ухвали покласти на дізнавача сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_10 , дізнавача сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_11 , дізнавача сектору дізнання районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_12 або за їх дорученням на, оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_16 , оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_17 , оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_18 .
Строк дії ухвали 30 діб з моменту її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчим суддею може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1