Справа №463/2080/18
Провадження №1-кс/463/7674/21
У Х В А Л А
про дозвіл на проведення огляду
16 грудня 2021 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши матеріали клопотання дізнавача Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова, ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000051 від 06.08.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 384 КК України, про надання дозволу на проведення огляду,

в с т а н о в и в :

дізнавач Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні за №0000051 від 06.08.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 384 КК України, про надання дозволу на проведення огляду земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 .

Подане клопотання мотивує тим, що у провадженні Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000051 від 06.08.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 384 КК України, а саме за фактом заяви ОСОБА_6 щодо складання завідомо неправдивого висновків судової будівельно-технічних експертиз №1 від 17.06.2005 та №2632 від 13.01.2006, проведеної експертом Львівського науково-дослідчого інституту судових експертиз.

Будучи допитаним в якості свідка ОСОБА_6 показав, що він прописаний та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Власницею вказаного будинку по АДРЕСА_1 була його матір ОСОБА_7 . У вказаному будинку ОСОБА_6 проживав із народження спільно із матрію ОСОБА_7 , батьком ОСОБА_8 та сестрою ОСОБА_9 . У 1994 році помер ОСОБА_8 , і ОСОБА_6 звернувся до матерів ОСОБА_7 з проханням скласти заповіт, згідно якого розділити майно по смерті матері між ним та сестрою ОСОБА_9 пополам. Матір на вказаний поділ погодилась, а тому у 1994 році ОСОБА_10 завіз матір до нотаріуса де матір уклала заповіт. При складанні заповіту ОСОБА_11 присутнім не був. У 1998 померла матір ОСОБА_6 - ОСОБА_7 . Через пів року після смерті матері ОСОБА_6 звернувся до сестри із пропозицією поділу нерухомого майна. ОСОБА_9 повідомила, що іде у відпуск та запропонувала владнати це питання після. Після повернення із відпуску сестри ОСОБА_6 повторно звернувся до сестри із пропозицією поділу майна, однак та попросила почекати кілька днів. В цей час із суду прийшло повідомлення зі суду, згідно якого ОСОБА_6 було запропоновано в наступних кілька днів у дома, адже мав прийти експерт з науково-дослідного інституту, який мав зробити заміри. Через кілька днів до вищевказаного помешкання прибув експерт ОСОБА_12 , яка зробила заміри помешкання. ОСОБА_6 запитав ОСОБА_13 чому розподіл проходить не згідно заповіту, на що експерт повідомила, що ОСОБА_9 замовила експертизу будинку. ОСОБА_6 запропонував експерту свій поділ будинку, то показав на замуровані двері, при цьому вказавши на той факт, що вказані двері були замуровані за 8 місяців до проведення експертизи. Після замірів експерт ОСОБА_14 пішла до сестри ОСОБА_9 , що жила в цьому ж будинку. Через півтора місяці знову приїхала ОСОБА_12 із своїм помічником та почали повторно проводити заміри будинку, що насторожило ОСОБА_15 . Останній запитав чому проводяться повторні заміри, на що йому відповіли «тебе це не стосується, адже клієнтом являється ОСОБА_9 , яка замовила дану експертизу». Наступного дня ОСОБА_6 поїхав у ЛНДІСНЕ м. Львова, щоб визначити для чого проводяться повторно заміри. ОСОБА_6 звернувся до начальника НДІ Бойцової, яка жодних пояснень йому не надала. З даного приводу ОСОБА_6 написав скаргу у прокуратуру Личаківського району.

З метою повного, об`єктивного, всебічного, неупередженого досудового розслідування, виникла необхідність в проведенні огляду земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 . Для проведення такого огляду необхідно залучити судових експертів Львівського НДІСЕ за адресою: Львівська область, Жидачівський район, м. Жидачів, вул. Б. Хмельницького, 19.

Додатково зазначає, що дізнавач вже звертався із аналогічним клопотанням про проведення огляду земельної ділянки з заслучав інженерів геодезистів ЛНДНІСЕ, та таке ухвалою слідчого судді було задоволено. Однак в звязку з відсутністю у штаті ЛНДНІСЕ інженерів геодезистів просить надати дозвіл на проведення огляду із залученням судових експертів.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно із ч.1 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Як вбачається із ч.2 ст.233 КПК України під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Матеріалами поданими слідчим, підтверджуються викладені у клопотанні обставини.

Відповідно до рішення Виконавчого комітету Жидачівської міської ради Львівської області №55 від 06.08.2008 встановлено, що земельна ділянка, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_6 та ОСОБА_9 .

Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч.3 ст.234 КПК України та з врахуванням наведених у клопотанні обставин, долучених до матеріалів клопотання доказів, суд приходить до висновку, що є достатні підстави вважати, що проведення огляду земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , необхідно для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 233, 234, 237, 309 КПК України,

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого - задоволити.

Надати дозвіл на проведення огляду земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 із можливістю залучення судових експертів Львівського НДІСЕ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1