Справа № 484/4683/20
Провадження № 1-кп/484/70/22
УХВАЛА
17.03.2022 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Первомайську заяву ОСОБА_3 про самовідвід по кримінальному провадженню № 0001356 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185, п.9 ч.2 ст. 115, ч.3 ст. 185 КК України,-

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_6 ,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває на розгляді кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, п.9 ч.2 ст.115, ч.3 ст.185 КК України.

У зв`язку з відрядженням судді ОСОБА_7 на роботу до іншого суду за розпорядженням керівника апарату суду №76 від 11.03.2022 року проведено повторний автоматизований розподіл судової справи і згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.03.2022 року, членом колегії суддів по даному кримінальному проводженню визначено суддю ОСОБА_3 та вилучено суддю члена колегії ОСОБА_7 .

14.03.2022 року суддею Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_3 , який є членом колегії, на підставі ч.2 ст.75 КПК України заявлено самовідвід у справі №484/4683/20 провадження №1-кп/484/70/22, оскільки він перебуває у родинних відносинах із суддею ОСОБА_2 та подано відповідну заяву. Крім того,

ОСОБА_3 вказав в заяві, що пояснень давати не бажає.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви про самовідвід.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_3 про самовідвід у справі №484/4683/20 провадження №1-кп/484/70/22 по кримінальному провадженню №0001356 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185, п.9 ч.2 ст. 115, ч.3 ст. 185 КК України, обґрунтована та свідчить про наявність підстав для її задоволення.

Згідно з ч.2 ст.75 КПК України у складі суду, що здійснює судове провадження, не можуть бути особи, які є родичами між собою.

Судом встановлено, що дійсно до складу колегії по даному кримінальному провадженню входять - суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_2 та суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_3 , які є родичами між собою.

Згідно з п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права.

З наведених мотивів, з метою втілення довіри до суду громадськості у демократичному суспільстві, гарантування переконливості сторін кримінального провадження в безсторонності суду та недопущення звинувачень з їх боку в упередженому ставленні до них суду при здійсненні правосуддя, недопущення будь-яких сумнівів в об`єктивності, неупередженості судді та законності і правильності прийнятого в подальшому судового рішення за результатами розгляду 484/4683/20 провадження №1-кп/484/70/22 по кримінальному провадженню №0001356 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185, п.9 ч.2 ст. 115, ч.3 ст. 185 КК України, заяву члена колегії - судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_3 про самовідвід на підставі ч.2 ст.75 КПК України необхідно задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.75, 80-81, 369-372, 392 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити заяву судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_3 про самовідвід у справі у справі №484/4683/20 провадження №1-кп/484/70/22 по кримінальному провадженню №0001356 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185, п.9 ч.2 ст. 115, ч.3 ст. 185 КК України.

Справу № №484/4683/20 провадження №1-кп/484/70/22 по кримінальному провадженню №0001356 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185, п.9 ч.2 ст. 115, ч.3 ст. 185 КК України передати до канцелярії Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області для вирішення питання про визначення суддів для розгляду вказаної справи в порядку ч.3 ст. 35 КПК України.

Ухвала за наслідками розгляду питання про відвід окремому оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної скарги на судове рішення за результатами розгляду кримінального провадження.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

СУДДІ: