Справа № 583/3486/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" листопада 2021 р. слідча суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка клопотання старшого слідчого слідчого відділу Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000348 від 05.08.2021 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 301, ч.3 ст. 301 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:
04.11.2021 до суду надійшло зазначене клопотання слідчого, відповідно до якого останній просить надати тимчасовий доступ до медичної документації (амбулаторної медичної картки) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення оригіналів усіх документів, з яких складається зазначена амбулаторна медична картка, що знаходиться в КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » амбулаторно - поліклінічне відділення № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

Клопотання вмотивоване тим, що в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000348, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05.08.2021 за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 301, ч.3 ст. 301 КК України органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , діючи всупереч моральним засадам суспільства, що складаються з приводу протидії розповсюдження порнографії і які є серйозною формою порушення принципів статевої моралі та спричиняє шкоду моральному вихованню людей, шляхом створення викривленого уявлення про інтимні стосунки між людьми, а також порушуючи ст. 2 Закону України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.2003, у березні 2021 року (точної дати слідством не встановлено), використовуючи власний мобільний телефон марки SАМSUNG GALAXY A31 (S/N: НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ) під`єднаний до всесвітньої мережі Інтернет, доступ до якої був наданий мобільним оператором « ІНФОРМАЦІЯ_3 », створила профіль в телеграм-каналі з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 », на який від 24.03.2021, маючи умисел на розповсюдження творів, які містять цинічну, непристойну фіксацію статевих актів, які не відповідають моральним критеріям, ображають честь та гідність людини та містять порнографічний зміст, з метою збуту за грошову винагороду почала розміщювати фото, GIF зображення та відеофайли, порнографічного характеру, всупереч моральним засадам суспільства, в частині розповсюдження інформації про статеве життя. Доступ до даного телеграм каналу було закрито, та ОСОБА_5 надавала користувачам доступ за грошову винагороду, яку потрібно було перераховувати на її банківську картку № НОМЕР_5 .

Слідчий зазначив, що по кримінальному провадженню виникла необхідність у призначенні амбулаторної судової психіатричної експертизи по визначенню психічного стану ОСОБА_5 в момент вчинення кримінального правопорушення, оскільки встановлено, що остання перебуває з 2020 року під динамічним спостереженням у лікаря-психіатра ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованого за адресою АДРЕСА_2 .

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходяться.

Таким чином, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних в клопотанні документів, зацікавленими особами.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Слідча суддя, вивчивши клопотання, дослідивши додані до нього документи, дійшла наступного висновку.

Встановлено, що Охтирським районним відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000348 від 05.08.2021 за ознаками злочинів, передбачених ч. 1, 3 ст. 301 КК України.
Згідно витягу із зазначеного кримінального провадження, 05.08.2021 до чергової частини Охтирського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Сумській області надійшов рапорт інспектора ВКП в Сумській області ДКП НПУ старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 про те, що мешканка м. Охтирка, Сумської області за допомогою мережі Інтернет виготовляє та розповсюджує матеріали порнографічного характеру за своєю участю.
В ході розслідування кримінального провадження №0000348 від 05.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 301 КК України встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_3 , 18.08.2021, використовуючи свій мобільний телефон, підключений до мережі Інтернет, за допомогою встановленого мобільного додатку «Телеграм» надіслала на мобільний телефон ОСОБА_7 за грошову винагороду 400 гривень посилання в менеджері «Телеграм» 4 відеофайли з назвами video 1, video 2, video 3 та video 4, де містилися виготовлені ОСОБА_5 у невстановлений в ході досудового розслідування час, у невстановленому місці, відео статевих актів за її участю та участю її хлопця, які відповідно до висновку судової мистецтвознавчої експертизи № 2638/21 від 28.08.2019 мають порнографічний характер.
Відповідно до довідки т.в.о. начальника структурного підрозділу КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 25.10.2021 № 01-55/692 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває під динамічним спостереженням у лікаря-психіатра ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , перебуває з 2020 року, діагноз: тривожно-депресивний розлад.

У зв`язку з тим, що інформація, яка міститься в документах, що перебувають у власності КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » амбулаторно - поліклінічного відділення № НОМЕР_1 самостійно чи в сукупності з іншими доказами має суттєве значення для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у наданні тимчасового доступу.

За приписами п. 5 ч.2 ст. 40 КПК України слідчий уповноважений, крім іншого , звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні особою речей і документів, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. На думку слідчого судді слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Таким чином, враховуючи, що матеріали клопотання містять достатні дані про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, дійсно знаходяться у володінні КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » амбулаторно - поліклінічного відділення № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 та містять інформацію, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що в інший спосіб не може бути встановлена, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 85, 107, 159-166 КПК України, слідча суддя,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 0000348 від 05.08.2021 тимчасовий доступ до медичної документації (амбулаторної медичної картки) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення оригіналів усіх документів, з яких складається зазначена амбулаторна медична картка, що знаходиться в КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » амбулаторно - поліклінічне відділення № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановити строк дії ухвали до 09 грудня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя Охтирського
міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1