Справа № 211/1316/22
Провадження № 1-кс/211/279/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2022 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу ОСОБА_5 який підозрюється у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу звернулася захисник підозрюваного ОСОБА_5 , адвокат ОСОБА_4 з клопотанням про зміну ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, або будь - який інший запобіжний захід, який не обмежить можливість ОСОБА_5 участі у захисті територіальної цілісності та незалежності України. В обґрунтування зазначила, що ухвалою слідчого судді Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу від 20.03.2022 року відносно ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 60 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 148860,00 грн. Заставодавцем ОСОБА_6 на рахунок ТУДСА в Дніпропетровській області були внесені кошти в якості застави у розмірі 148860,00 грн. У зв`язку із воєнним станом ОСОБА_5 виявив бажання перерахувати вказані грошові кошти на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України.
Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримали клопотання та просили його задовольнити.
Заставодавець ОСОБА_6 звернувся з заявою про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує.
Прокурор у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання.
Заслухавши сторони, дослідивши клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Ухвалою слідчого судді Довгинцівського районного суду міста Кривого рогу від 20.02.2022 року підозрюваному ОСОБА_5 в межах кримінального провадження № 0000272 було обрано запобіжний захід у вигляді застави в розмірі шістдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб тобто 148860,00 грн., покладено обов`язки: повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну місця свого проживання; не відлучатися з м. Кривого Рогу без дозволу слідчого, прокурора або суду;за першим викликом з`являтися до слідчого, прокурора чи суду.
Згідно ст. 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану » в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи й установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та у спосіб, визначені Конституцією України й законами України, а також на те, що відповідно до ст. 26 цього Закону скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється.
За частиною 1 ст. 176 КПК України, запобіжним заходом є:1) особисте зобов`язання; 2) особиста порука; 3) застава; 4) домашній арешт; 5) тримання під вартою

Відповідно до ч. 1 ст. 201 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Вирішуючи питання про зміну обраного підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах кримінального провадження № 0000272, запобіжного заходу у виді застави, слідчий суддя приходить до висновку, що більш м`який запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання зможе в повній мірі забезпечити його належну процесуальну поведінку та виконання покладених на нього обов`язків. До того ж, з часу застосування до підозрюваного ОСОБА_5 такого запобіжного заходу як застава, ним жодного разу не було допущено порушення як процесуальних обов`язків, так і покладених на нього обов`язків за ухвалою слідчого судді, що в судовому засіданні було підтверджено та свідчить про фактичну мінімізацію ризиків передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, які в сукупності з огрунтованою підозрою у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення стали підставою для застосування до останнього запобіжного заходу у вигляді застави.
Згідно з пунктом 10 листа Верховного Суду від 03.03.2022 року за № 2/0/2-22 «Щодо окремих питань здійснення кримінальних проваджень в умовах воєнного стану » слідчим суддею (судом) необхідно зважати на обставини воєнного стану та, за наявності необхідних для цього підстав, за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, доречно ухвалювати рішення про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на особисте зобов`язання, якщо відповідне клопотання обґрунтовується бажанням використати кошти, передані в заставу, для їх подальшого внесення на спеціальні рахунки Національного банку України для цілей оборони України.
Враховуючи данні про особу обвинуваченого, з урахуванням мети зміни запобіжного заходу, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, вважає за необхідне, застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, який в повні мірі забезпечить запобіганню ризику переховування та забезпечить можливість участі підозрюваного у захисті територіальної цілісності та незалежності України.
Враховуючи вищевикладене, на думку слідчого судді, є правові підстави для задоволення вищезазначеного клопотання, а саме у зміні запобіжного заходу у вигляді застави на особисте зобов`язання, з покладенням на підозрюваного обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.
Щодо задоволення клопотання в частині перерахування застави на спеціальний рахунок , слідчий суддя зазначає, що відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена у дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 року № 15, внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу передбачений й порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених КПК України.
Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ним банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку.
Враховуючи, що клопотання про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання підлягає задоволенню, заставодавець ОСОБА_6 надав заяву, відповідно до якої, він незаперечує проти перерахунку грошових коштів які він вніс як заставу відносно ОСОБА_5 на рахунок ЗСУ, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для перерахування грошових коштів, які були внесені як застава на рахунок № UA0017442 банк отримувача Держказначейська служба України, м. Київ, код отримувача 26239738, отримувач ТУ ДСА України в Дніпропетровській області, в розмірі 148860,00 грн., на рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України, реквізити офіційного спеціального рахунку: UA0992708.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 179, 193, 194 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу ОСОБА_5 ,який підозрюється у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, у вигляді застави на запобіжний захід особисте зобов`язання - задовольнити.
Змінити обраний відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухвалою слідчого судді Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20.03.2022 року в межах кримінального провадження № 0000272, запобіжний захід у виді застави на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, строком на 2 місяці в межах строку досудового розслідування, а саме до 16 травня 2022 року, включно.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме:
прибувати до слідчого, прокурора та суду, за викликом;
повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання;
здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Заставу у розмірі 148860 ( сто сорок вісім тисяч вісімсот шістдесят ) гривень 00 копійок, яка внесена на рахунок № UA0017442, банк отримувача Держказначейська служба України, м. Київ, код отримувача 26239738, отримувач ТУ ДСА України в Дніпропетровській області, перерахувати на рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України, реквізити офіційного спеціального рахунку: UA0992708.
Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання підозрюваним ОСОБА_5 , на час проведення досудового розслідування покласти на старшого слідчого СВ ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , а під час судового провадження на прокурора Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Копію ухвали направити для відома та виконання до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області та Державної Казначейської служби України.
Ознайомити та вручити підозрюваному ОСОБА_5 , його захиснику адвокату ОСОБА_4 під розпис, копію ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Подання апеляційної скарги зупиняє набрання ухвалою законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1