Справа № 504/2770/20
Номер провадження 1-кп/504/607/21
У Х В А Л А
18.08.2021 рокусмт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника-адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора про здійснення приводу свідка по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000839 від 20.08.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області перебуває обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000839 від 20.08.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В судові засідання по кримінальному провадженню, призначені на 16.02.2021 р., 11.03.2021 р., 13.04.2021 р., 23.04.2021, 20.05.2021р., 18.08.2021 р. викликався ОСОБА_6 для допиту його в якості свідка.
Ухвалою суду від 13.04.2021 року, начальнику ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області доручено здійснити привід свідка ОСОБА_6 для допиту в судовому засіданні, призначеному на 23.04.2021 року.
Ухвалою суд від 23.04.2021 року прийнято рішення здійснити повторний привід свідка ОСОБА_6 в судове засідання призначене на 20.05.2021 року.
15.07.2021 року на адресу начальника ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області надіслано нагадування про необхідність виконання ухвали суду від 23.04.2021 року та здійснення приводу свідка ОСОБА_6 в судове засідання призначене на 18.08.2021 року.
12.08.2021 року на адресу суду надійшов рапорт інспектора ДОП СПД № 1 ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 про неможливість піддати свідка ОСОБА_6 приводу в судове засідання призначене на 20.05.2021 року.
В судовому засіданні прокурор Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 заявив клопотання про повторний примусовий привід свідка ОСОБА_6 в наступне судове засідання, наполягаючи на необхідності допиту даного свідка.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник не заперечували проти цього.

Розглянувши клопотання прокурора, суд приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ч.2 ст.140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Згідно ч.2 ст.142 КПК України, під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання.

Відповідно до ч.3 ст.142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Враховуючи те, що свідок по кримінальному провадженню ОСОБА_6 до суду не з`явився, на адресу суду повертаються поштові конверти з судовими повістками про виклик до суду без вручення, інші контактні дані свідка ОСОБА_6 не відомі, суд вважає, що клопотання прокурора про здійснення повторного приводу свідка в наступне судове засідання підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 114 КПК України для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.
Будь-які строки, що встановлюються прокурором, слідчим суддею або судом, не можуть перевищувати меж граничного строку, передбаченого цим Кодексом, та мають бути такими, що дають достатньо часу для вчинення відповідних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень та не перешкоджають реалізації права на захист.
На підставі викладеного, з врахуванням принципів змагальності сторін та свободи в поданні учасниками процесу суду своїх доказів, враховуючи той факт, що судовий розгляд указаного провадження триває з вересня 2020 року, суд здійснив всі можливі та необхідні заходи для встановлення місця перебування та виклику свідків обвинувачення, а дослідження доказів триває з порушенням вимог розумності строку, суд вважає за доцільне, для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку, встановити стороні обвинувачення строк для подання до суду доказів у даному кримінальному провадженні, а саме: забезпечити явку свідка обвинувачення ОСОБА_6 для допиту в судовому засіданні до 13 вересня 2021 року.
Керуючись ст.ст.140-143, 323 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 задовольнити.

Здійснити повторний примусовий привід свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання на 13.09.2021 року на 13 годину 00 хвилин, до Комінтернівського районного суду Одеської області (Одеська область смт. Доброслав вул. Центральна, 81) зала судових засідань №2.

Доручити виконання ухвали про здійснення приводу начальнику ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на старшого групи прокурорів - прокурора Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_8 .

Копію ухвали суду направити до ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області - для виконання та вручити прокурору Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_8 для відома.

Встановити, відповідно до ч. 1 ст. 114 КПК України, процесуальний строк для подачі суду доказів стороною обвинувачення в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000839 від 20.08.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме: забезпечити явку свідка обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до 13.00 години 13 вересня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1