ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2022 року Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Секретар: ОСОБА_4

розглянувши подання в.о. керівника апарату Соснівського районного суду м. Черкаси Катерини Ведмідь щодо вирішення питання про передачу кримінального провадження № 002264 від 06.07.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України, за підсудністю до Придніпровського районного суду м. Черкаси, -

в с т а н о в и в :

до Черкаського апеляційного суду надійшло вищезазначене подання в.о. керівника апарату Соснівського районного суду м. Черкаси

В обґрунтування подання вказано, що Соснівського районного суду м. Черкаси надійшло клопотання прокурора Черкаської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження № 002264 від 06.07.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про передачу даного кримінального провадження за підсудністю до Придніпровського районного суду м. Черкаси.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши подання та матеріали клопотання, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

За змістом п.1 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду у разі якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Перелік підстав зміни підсудності кримінального провадження, передбачений ч.1 ст.34 КПК України є вичерпним.

Відповідно до положень ч.1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Ч. 2 ст. 34 КПК України передбачено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
З матеріалів наданого клопотання про закриття вказаного кримінального провадження вбачається, що, як встановлено досудовим розслідуванням, до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 05.07.2015 року біля будинку АДРЕСА_1 невідомий чоловік відкрито, з корисливих мотивів заволодів ланцюжком, що належить ОСОБА_5 .
Отже, вказане кримінальне правопорушення вчинено в межах територіальної юрисдикції Придніпровського районного суду м. Черкаси, який і повинен відповідно до нормч.1 ст. 32 КПК України здійснювати дане кримінальне провадження.

На підставі викладеного колегія суддів приходить до висновкупро направлення кримінального провадження № 002264 від 06.07.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України, за підсудністю до Придніпровського районного суду м. Черкаси.

Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в :

подання в.о. керівника апарату Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_6 задовольнити.
Матеріали кримінального провадження № 002264 від 06.07.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України направити за підсудністю до Придніпровського районного суду м. Черкаси.

Відповідно до ч. 5 ст. 34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді