Справа № 515/1565/21
Провадження № 1-кп/515/2058/21
Татарбунарський районний суд Одеської області
В И Р О К

Іменем України

09 листопада 2021 р. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у м.Татарбунари Одеської області в порядку спрощеного провадження матеріали кри мінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досу-дових розслідувань за № 0000082 від 19.10.2021 р., за обвинуваченням

ОСОБА_3 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1

у м.Татарбунари Одеської області, громадянина України,

з середньою освітою, не одруженого, в силу ст.89 КК Укра

їни не маючого судимості, не працюючого, зареєстровано-

та проживаючого у АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

20 вересня 2021 року приблизно о 20 год. ОСОБА_3 , перебуваючи в гостях у ОСОБА_4 в житловому будинку по АДРЕСА_2 , переслідуючи протиправний умисел, направлений на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що ОСОБА_4 заснув, шляхом вільного доступу, зі столу у спальній кім- наті таємно викрав DVD- програвача марки LG моделі DVU854, 2008 р. випуску, в справному стані, вартістю 500 грн., після чого з місця скоєння крадіжки зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Положеннями ч.ч.2, 3 ст.381 КПК України передбачено, що суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта. Спрощене провадження щодо кримінальних проступків здійснюється згідно із загальними правилами судового провадження, пе- редбаченими цим Кодексом, з урахуванням поло-жень цього параграфа.

В обвинувальному акті прокурором викладено клопотання, в якому зазначено, що враховуючи те, що підозрюваний беззаперечно визнає свою винуватість, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності, у відпо- відності до положень ч.1 ст.302 КПК України просив суд розглянути кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

До обвинувального акта додано письмову заяву підозрюваного ОСОБА_3 , яка складена за участі захисника ОСОБА_5 , в якій зазначає, що свою винуватість у вчиненні кримінального про- ступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, він беззаперечно визнає; згоден із встановленими досудовим розслідуванням обставинами; йому роз`яснено та зрозуміло зміст встановлених досу- довим розслідуванням обставин, а також про його обізнаність у тому, що у разі надання згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному порядку він буде позбавлений права оскаржувати ви- рок в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження до-казів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені до- судовим розслідуванням обставини; згоден на розгляд обвинувального акта у спрощеному провад- женні без проведення судового розгляду в судовому засіданні без його участі.

Також до обвинувального акта додано письмову заяву потерпілого ОСОБА_4 , у якій він зазначає, що не заперечує проти розгляду обвинувального акта у спрощеному провадженні за об- винуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, перед-баченого ч.1 ст.185 КК України.

Враховуючи викладене, а також те, що вимоги КПК України виконано, суд дійшов висновку, що обвинувальний акт має бути розглянутий в порядку, передбаченому ст.ст.381-382 КПК Украї- ни.

Вивчивши обвинувальний акт, долучені до нього додатки та матеріали кримінального провад- ження, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, передбаче- ний ч.1 ст.185 КК України, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна.

Органом досудового розслідування встановлено обставини вчинення кримінального правопору- шення, які підтверджують обставини, встановлені судом.

При вирішенні питання про призначення покарання суд приймає до уваги характер та ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченим, дані про його особу та всі обставини справи.

ОСОБА_3 активно сприяв розкриттю злочину, щиро розкаються у скоєному, посередньо характеризується за місцем мешкання, добровільно відшкодував потерпілому шкоду. Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

З урахуванням всіх обставин справи, особи обвинуваченого, суд вважає, що цілі його покарання та виправлення будуть досягнуті при призначенні йому покарання у громадсь-ких робіт.

Цивільний позов не пред`являвся. Речові докази відсутні. Процесуальні витрати від-сутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.368-371, 373, 374, 381, 382 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, перед- баченого ч.1 ст.185 КК України, та призначити йому покарання у вигляді громадських робіт у кі- лькості 80 годин.

Речовий доказ у справі DVD-програвач марки LG моделі DVU854, 2008 р. випуску, в справ- ному стані з DVD+R диск з надписом маркером чорного кольору «Дисантура 1-8 ч.», на якому міс- тився серіал «Дисантура» 1-8 серії в дисководі, що поміщено до поліетиленового пакету та скріп- лено за допомогою паперової бирки з маркуванням «Пакет № 1» (а.с.33-34, 40), залишити ОСОБА_6 .

Вирок може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його про- голошення.

У відповідності до ч.1 ст.394 КПК України, вирок суду першої інстанції, ухвалений за результа- тами спрощеного провадження в порядку, передбаченому ст.ст.381, 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити вста- новлені досудовим розслідуванням обставини.

Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення криміналь-ного проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового про- вадження.

Суддя ОСОБА_1