Справа 688/3188/21
№ 1-кс/688/1950/21
УХВАЛА
Іменем України

22 жовтня 2021 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Шепетівського РУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000795 про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

20.10.2021 року заступник начальника відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Шепетівського РУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що містять відомості, які можуть становити лікарську таємницюта знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання послався на те, що 09 жовтня 2021 року близько 12.50 год. ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки та моделі «Рено Лагуна», державний номерний знак НОМЕР_1 , по автодорозі Н-25 сполученням Городище Рівне Старокостянтинів зі сторони м.Шепетівка в напрямку м.Хмельницький, поблизу с.Мокіївці Шепетівського району Хмельницької області під час здійснення обгону не впоралась з керуванням та допустила виїзд на ліве узбіччя по ходу руху автомобіля, внаслідок чого з`їхала в кювет, де автомобіль перекинувся. В результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому стегнової кістки, пасажир ОСОБА_6 , 2006 року народження, отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому стегнової кістки, забійної рани лобної ділянки голови, пасажирка ОСОБА_7 отримала закриту черепно-мозкову травму, струс головного мозку, забійну рану лоба, перелом обох верхніх кінцівок.
09 жовтня 2021 року відомості про вказане правопорушення внесені до ЄРДР №0000795 та розпочато розслідування за ч.1 ст.286 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що водій ОСОБА_5 та пасажири ОСОБА_6 , ОСОБА_7 з 09 жовтня 2021 року перебували на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , у сторони обвинувачення виникла необхідність провести судово-медичної експертизу, для проведення якої необхідно вилучити медичні картки стаціонарних хворих, які зберігаються в архіві КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.
Від прокурора ОСОБА_4 та заступника начальника ВРЗСТ ОСОБА_3 надійшла письмова заява про розгляд клопотання без їхньої участі, клопотання підтримують та просять задовольнити.

Слідчий суддя вважає, що неявка прокурора та заступника начальника ВРЗСТ в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

В ході проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного 09 жовтня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000795 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до медичних карток стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які з 09 жовтня 2021 року перебували на стаціонарному лікуванні в травматологічну відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю їх вилучення.

Отримання доступу до документів, що містять відомості, які можуть становити лікарську таємницю, має важливе значення для здійснення повного, об`єктивного, всебічного та неупередженого досудового розслідування у кримінальному провадженні, та проведення судово-медичної експертизи.

Іншими способами отримати доступ до даних документів неможливо.

Оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і може бути використана як доказ, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати заступнику начальника відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Шепетівського РУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за період їх лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 9 жовтня 2021 року, які перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, другий залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1