Справа № 675/18/20
Провадження № 1-кп/675/8/2021
У Х В А Л А
"13" грудня 2021 р. м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ізяславського районного суду питання про виправлення описок у вироку Ізяславського районного суду Хмельницької області від 06 грудня 2021 року, постановленому щодо кримінального провадження № 0000286 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України,

в с т а н о в и в :

06 грудня 2021 року Ізяславським районним судом Хмельницької області ухвалено вирок Ізяславського районного суду Хмельницької області по кримінальному провадженню № 0000286 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України. Встановлено, що у вступній частині вироку суду не зазначено одного з учасників кримінального провадження, а саме, адвоката, який захищав інтереси обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_4 .

В журналі судового засідання встановлено, що захисник ОСОБА_4 брала участь в судових засіданнях під час розгляду кримінального провадження та захищала інтереси обвинуваченого ОСОБА_3 .

В тексті судового рішення також зазначено, що вчинене ОСОБА_5 кримінальне правопорушення є тяжким злочином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що допущені описки підлягають виправленню.

Згідно обвинувального акта встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачувався у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України. 06 грудня 2021 року вирок постановлено щодо ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.
Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду кримінального провадження, в судове засідання не з`явилися, тому відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд питання про виправлення описки було проведено без їхньої участі.
Відповідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

А тому фіксування за допомогою технічних засобів під час розгляду питання про виправлення описки у вироці Ізяславського районного суду Хмельницької області від 06.12.2021 року не здійснювалось.
Відповідно до даних матеріалів кримінального провадження, обвинувального акта, розписки про отримання копії обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування захисником обвинуваченого ОСОБА_3 є ОСОБА_4 .

В журналі судового засідання встановлено, що захисник ОСОБА_4 брала участь в судовому засіданні 03 грудня 2021 року та захищала інтереси обвинуваченого ОСОБА_3 .

Враховуючи, що не зазначення у вступній частині вироку Ізяславського районного суду Хмельницької області від 06 грудня 2021 року не дає можливості оплатити роботу адвоката ОСОБА_4 , тому дану описку слід виправити. У тексті вироку суду також слід виправити описку, вірно зазначивши обвинуваченого ОСОБА_3 , а не ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 379 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку у вироку Ізяславського районного суду Хмельницької області від 06 грудня 2021 року, зазначивши у вступній частині вироку суду учасника кримінального провадження, захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , № свідоцтва 330, виданого 30.01.2004 р.
Виправити описку в мотивувальній частині вироку Ізяславського районного суду Хмельницької області від 06 грудня 2021 року, зазначивши вірно обвинуваченого ОСОБА_3 , а не ОСОБА_5 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1