Справа №562/3162/21
У Х В А Л А

29.11.2021 року м. Здолбунів

Слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції ГУ Національної поліції у Рівненської області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,
встановив:
Старший слідчий слідчого відділення відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції ГУ Національної поліції у Рівненської області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Здолбунівського районного суду Рівненської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000430 від 16.06.2020 року, які знаходяться в володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання обґрунтовує тим, що в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено, що 15 червня 2020 року до Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 про те, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 не виконують постанову ІНФОРМАЦІЯ_3 , постанову Здолбунівського районного суду від 13.04.2017 року щодо визнання незаконним та скасування рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 №304 від 21.12.2016 року. Крім того 24 травня 2021 року о 08.11 год. До відділення поліції в Рівненській області надійшли матеріали управління забезпечення примусового виконання рішення у Рівненській області, з приводу умисного невиконання службовою особою ІНФОРМАЦІЯ_3 рішення суду , що набрало законної сили.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів , які знаходяться в володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зокрема, протоколи засідання комісії, які передували прийняттю розпорядження документу, що стали підставою прийняття ІНФОРМАЦІЯ_4 рішення №234 від 31.03.2021 року « Про розгляд звернення гаражного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на вимогу рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 22.09.201 року.
- рішення №304 від 21.12.2016 « Про відмову в наданні гаражному кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_5 » дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 0,10 га для будівництва гаражів.
-Рішення № 348 від 15.03.2017 щодо визначення місця на території міста Здолбунів для будівництва та обслуговування індивідуальних гаражів інвалідам із захворюваннями опорно- рухового апарату, які мають у власності авто з ручним керуванням, а саме : район АДРЕСА_2 .
-Рішення №420 від 14.06.2017 « Про відмову в наданні гаражному кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_5 » дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовно 0,10 га для будівництва гаражів.
-Рішення № 149 від 18.03.2020 2 Про відмову в наданні гаражному кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_5 » дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 0,10 га для будівництва гаражів.
Старший слідчий в судове засіданн не з`явився , надав суду клопотання про розгляд без його участі, клопотання просить задовольнити
Зважаючи на вимоги ст.163 КПК України слідчий суддя вважає можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Згідно з ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Зважаючи на вищевказані обставини, те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких з можливістю їх вилучення, просить надати слідчий, знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також те, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000430, суд до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, -
постановив:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому у кримінальному провадженні слідчого відділення відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до документів , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( код ЄДРПО України НОМЕР_1 , адреса : НОМЕР_2 , Рівненська обл., Рівненський район гаражного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_5 « на вимогу рішення Рівненського окружного адміністративного суду по адміністративній справі № 460-4728-20 від 22.09.2021 « рішення № №304 від 21.12.2016 « Про відмову в наданні гаражному кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_5 » дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 0,10 га для будівництва гаражів.
-Рішення № 348 від 15.03.2017 щодо визначення місця на території міста Здолбунів для будівництва та обслуговування індивідуальних гаражів інвалідам із захворюваннями опорно- рухового апарату, які мають у власності авто з ручним керуванням, а саме : район АДРЕСА_2 .
-Рішення №420 від 14.06.2017 « Про відмову в наданні гаражному кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_5 » дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовно 0,10 га для будівництва гаражів.
-Рішення № 149 від 18.03.2020 2 Про відмову в наданні гаражному кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_5 » дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 0,10 га для будівництва гаражів, із правом ознайомлення з оригіналами та можливістю виготовлення їх копії.
Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :