Справа № 369/1060/20
Провадження №1-кп/369/1229/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2021 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0003489 від 10.11.2014 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України,-

встановив:
23.01.2020 року прокурор Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження №0003489 від 10.11.2014 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України в порядку п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, з наступних підстав.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у 10.11.2014 року до Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 09.11.2014 року о 18 год. 20 год. в с. Віта Поштова на узбіччі дороги «Київ-Одеса» за поворотом на с. Круглик, невідома особа чоловічої статі шляхом вільного доступу заволоділа її мобільним телефоном марки «Леоново» та грошовими коштами в сумі 1500 грн.

За вказаним фактом 10.11.2014 року внесено відомості до ЄРДР за № 0003489 та розпочато досудове розслідування кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України.

У ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій та оперативно - розшукових заходів, однак не встановлено особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, підозра у вчиненні даного кримінального правопорушення будь-якій особі не повідомлялась.

Оскільки вказаний злочин відноситься до тяжких злочинів, був вчинений 10.11.2014 року, прокурор просить закрити дане кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

У судове засідання прокурор та потерпіла не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, клопотання або заяви про відкладення судового засідання до суду не надходили.

Суд, вивчивши клопотання, матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, приходить до переконання , що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 10.11.2014 року до ЄРДР внесено відомості за № 0003489 з правовою кваліфікацією ч.1 ст. 186 КК України. Органом досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих дій та оперативно-розшукових заходів, але встановити особу чи осіб, винних у вчиненні даного злочину, не вдалося.

У даному випадку строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, встановлені ст. 49 КК України закінчилися, так як з моменту вчинення даного злочину, який у відповідності до ст. 12 КК України є нетяжким, пройшло більше 5 (п`яти) років, осіб, винних у його скоєнні, не встановлено, тому дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284, 376, 369-372 КПК України, суд,-

ухвалив:
Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження № 0003489 від 10.11.2014 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1