Справа № 749/861/20
Провадження № 1-кп/732/153/20
У Х В А Л А
11 листопада 2021 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 і ч. 4 ст. 152 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Вироком Городнянського районного суду Чернігівської області від 18 грудня 2020 року ОСОБА_2 визнано винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 і ч.4 ст.152 КК України, і призначено йому покарання по цій статті у виді 8 (восьми) років позбавлення волі.

Вироком Чернігівського апеляційного суду від 08 вересня 2021 року вирок Городнянського районного суду Чернігівської області від 18 грудня 2020 року скасовано в частині призначеного покарання та ухвалено новий вирок, яким ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 і ч.4 ст.152 КК України, і призначено йому покарання по цій статті у виді 10 (десяти) років позбавлення волі.

05 жовтня 2021 року на адресу Городнянського районного суду надійшло письмове клопотання засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження відносно нього та про їх переклад азербайджанською мовою.

Дослідивши доводи клопотання, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 43 КПК України засудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок суду щодо якого набрав законної сили.

Засуджений має права обвинуваченого, передбачені ст. 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.

В силу ч.2 ст. 425 КПК України особам, які мають право подати касаційну скаргу, надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, засуджений ОСОБА_2 після постановлення вироку Чернігівського апеляційного суду відносно нього з матеріалами кримінального провадження не ознайомлювався, виявляє бажання подати касаційну скаргу.

Тому в силу ч.2 ст. 425 КПК України клопотання засудженого ОСОБА_2 слід задовольнити.

Водночас для уникнення умисного затягування ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, вважаю за необхідне встановити засудженому ОСОБА_2 графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

При визначенні тривалості днів, що необхідно надати засудженому для ознайомлення, виходжу зі складності кримінального провадження, кількості аркушів кримінального провадження, з урахуванням факту набрання вироком законної сили, та вважаю за достатнє надати ОСОБА_2 час протягом трьох робочих днів для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, оскільки об`єм кримінального провадження нє є значним. Після закінчення вказаного часу, ознайомлення слід припинити.

З метою забезпечення реалізації права засудженого ОСОБА_2 на ознайомлення з матеріалами справи його слід етапувати з ДУ "Житомирська ВК№4" до ДУ "Чернігівський слідчий ізолятор" для подальшого етапування у зал судових засідань Городнянського районного суду Чернігівської області за місцем зберігання кримінального провадження.

Розв`язуючи клопотання засудженого про переклад матеріалів кримінального провадження азербайджанською мовою, суд виходить з наступного.

У відповідності до ч.3 ст.29 КПК України слідчий суддя, суд, прокурор, слідчий забезпечують учасникам кримінального провадження, які не володіють чи недостатньо володіють державною мовою, право давати показання, заявляти клопотання і подавати скарги, виступати в суді рідною або іншою мовою, якою вони володіють, користуючись у разі необхідності послугами перекладача в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з п.18 ч.3 ст.42 КПК України підозрюваний має право користуватися рідною мовою, отримувати копії процесуальних документів рідною або іншою мовою, якою він володіє, та в разі необхідності користуватися послугами перекладача за рахунок держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 68 КПК України, у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження або слідчий суддя чи суд залучають відповідного перекладача (сурдоперекладача).

Частина 4 ст. 376 КПК України передбачає, що якщо обвинувачений, щодо якого здійснюється провадження, не володіє державною мовою, то після проголошення вироку перекладач роз`яснює зміст резолютивної частини судового рішення. Копія вироку рідною мовою обвинуваченого або іншою мовою, якою він володіє, у перекладі, що засвідчений перекладачем, вручається обвинуваченому.

З матеріалів справи вбачається, що засуджений ОСОБА_2 за національністю азербайджанець. У його клопотанні зазначено, що він не у повній мірі володіє українською та російською мовами.

Ухвалою судді від 08.10.2021 року через ТОВ "Міжнародна Агенція Перекладів та Інформаційних Технологій" залучено перекладача з української мови азербайджанською мовою для перекладу матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 та зобов`язано Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Чернігівській області компенсувати витрати, пов`язані із залученням перекладача для оформлення письмового перекладу за кошти державного бюджету.

Ураховуючи положення ч.4 ст. 376 КПК України, суд дійшов висновку про те, що з метою реалізації прав засудженого ОСОБА_2 слід надати у перекладі азербайджанською мовою вирок Чернігівського апеляційного суду від 08 вересня 2021 року, який набрав законної сили з моменту його проголошення.

Згідно з ч.3 ст.29 КПК України перекладач має право одержати винагороду за виконаний переклад та відшкодування витрат, пов`язаних із його залученням до кримінального провадження.

Питання про визначення розміру винагороди перекладача за виконаний переклад та відшкодування витрат, пов`язаних із його залученням регулюються Інструкцією про порядок і розміри компенсації (відшкодування) витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів досудового розслідування, прокуратури, суду або до органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення, та виплати державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів та спеціалістів, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 01.07.1996 року № 710 (з наступними змінами і доповненнями).

Керуючись ч.3,4 ст.29, ст. 68, 425 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та про їх переклад азербайджанською мовою - задовольнити.

Етапувати найближчим етапом засудженого вироком Чернігівського апеляційного суду від 08 вересня 2021 року за ч. 2 ст. 15 і ч. 4 ст. 152 КК України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ДУ "Житомирська ВК№4" до ДУ "Чернігівський слідчий ізолятор" з подальшим етапуванням до Городнянського районного суду Чернігівської областіі для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження - справа N 749/861/20.

Встановити засудженому ОСОБА_2 графік ознайомлення із матеріалами кримінального провадження протягом трьох робочих днів з 08 години 00 хвилин до 17 години 00 хвилин.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_2 , що вказаний графік є обов`язковим для виконання, і в разі зволікання та не ознайомлення належним чином його з матеріалами кримінального провадження в зазначений графіком строк, ознайомлення буде припинено.

Надати залученим фахівцям ТОВ "Міжнародна Агенція Перекладів та Інформаційних Технологій" матеріали для здійснення перекладу з української азербайджанською мовою, а саме надати вирок Чернігівського апеляційного суду від 08 вересня 2021 року відносно ОСОБА_2 на 13 аркушах.

Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України у Чернігівській області - компенсувати витрати, пов`язані із залученням перекладача для оформлення письмового перекладу за кошти державного бюджету.

Матеріали перекладу, завірені належним чином, - направити до Городнянського районного суду Чернігівської області.

Головуючий суддя: ОСОБА_1