Справа № 450/2704/18 Провадження № 1-кс/450/697/21
УХВАЛА
про продовження строку досудового розслідування

"27" вересня 2021 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити клопотання слідчого СВ ВП №3 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , яке надійшло на розгляд слідчого судді 24.09.2021 року про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за ч. 3 ст. 289 КК України, внесеному до ЄРДР за № 0001554 від 28.08.2018 р.,-

В С Т А Н О В И В:
Суб`єкт звернення просить продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 0001554 від 28.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.3 ст. 289 КК України на 12 місяців.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримав, просив задоволити.

Прокурор в судове засідання не з`явився.

Проаналізувавши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч.2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Проведеними слідчими діями у строки визначені п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України (вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину) встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не представилось можливим, тому відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження у разі, коли строк досудового розслідування, визначений ст. 219 КПК України, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

З клопотання слідує, що 27.08.2021 близько 20:00 год. невстановлена особа поблизу АЗС AMIC в с. Оброшине Пустомитівського району Львівської області незаконно заволоділа автомобілем марки "Volkswagen" моделі "Passat СС", д.н.з. НОМЕР_1 синього кольору, який перебував у власності гр. ОСОБА_5 , чим заподіяв йому матеріальну шкоду на суму 386 000 грн.

У ході проведеного досудового розслідування проведеними слідчими (розшуковими) та іншими процесуальними діями встановлено, що ОСОБА_5 , завдано матеріальну шкоду, також було проведено ряд слідчих та розшукових заходів із метою встановлення особи правопорушника та викраденого майна, однак такі заходи результату не дали.

Також було допитано свідків вчинення даного кримінально правопорушення.

Окрім цього, в ході проведення досудового розслідування неодноразово надано доручення СКП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області щодо встановлення та допиту в процесуальному статусі свідків з приводу обставин вчинення кримінального правопорушення, встановити, чи ведеться відеоспостереження поблизу місця скоєння кримінального правопорушення, відпрацювати на можливість причетності осіб, які раніше судимі за аналогічні злочини, інших дій з метою отримання інформації, яка буде корисною для проведення розслідування. Однак, надані доручення у вказаному кримінальному провадженні не виконані.

На підставі наведеного, в зв`язку з тим, що вказаний злочин відноситься до категорії особливо тяжких, в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні ряду слідчих дій з метою встановлення особи правопорушника, свідків та очевидців вчинення злочину.

28.02.2020 кримінальне провадження №0001554 від 28.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України, було закрите на підставі абзацу 14 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування.

Дана постанова слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області про закриття кримінального провадження 31.03.2021 була скасована постановою в.о. заступника керівника Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_6 , як така, що винесена передчасно, без проведення необхідних слідчих дій по кримінальному провадженні.

Зокрема, з`ясовано, що рішення про закриття кримінального провадження було прийнято слідчим в останній, визначений ст. 219 КПК України строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, а саме 28.02.2020, тобто в межах строків досудового розслідування.

Таким чином, на момент прийняття рішення про закриття кримінального провадження, строки досудового розслідування в ньому не закінчились.

Водночас встановлено, що заходи щодо збирання доказів у кримінальному провадженні органом досудового розслідування не вживались. По вказаному кримінальному провадженні органом досудового розслідування проведено лише огляд місця події та допитано потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_7

02.04.2021 року слідчим суддею Пустомитівського районного суду Львівської області продовжено строк досудового розслідування кримінального провадження до 02.10.2021 року

Строк досудового розслідування спливає 02 жовтня 2021 року.

Враховуючи конкретні обставини справи не виявилось можливим провести у встановлений строк досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину ряд слідчих дій, а саме: встановити свідків та очевидців даного злочину та допитати їх з даного приводу; встановити та перевірити осіб, які підозрюються у вчиненні злочинів, пов`язаних з крадіжками майна на причетність даного злочину; провести негласні слідчі та розшукові дії з метою встановлення особи злочинця; встановити свідків та очевидців даного кримінального правопорушення; зібрати характеризуючі дані на особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення; провести інші слідчі (розшукові) дії, необхідність яких може виникнути в ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що строк досудового розслідування спливає 02.10.2021, а також те, що в ході досудового розслідування в повному обсязі провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не було можливо з об`єктивних причин, орган досудового розслідування вважає за необхідне продовжити строк досудового розслідування.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 294 КПК України, в котрій зазначено, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що в процесі проведення досудового розслідування слідчим не були належним чином досліджені всі обставини кримінального провадження та не зібрані докази відповідно до ст. 93 КПК України, на підставі яких слідчий мав би встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

У зв`язку з вказаним виникла необхідність звернутись до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, оскільки жодній особі не повідомлено про підозру у вказаному кримінальному провадженні; минає допустимий строк досудового розслідування, а як наслідок закриття кримінального провадження може призвести до невиконання завдань кримінального провадження.

Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура (ст. 2 КПК України).

Проведення вказаних слідчих дій має істотне значення для встановлення обставин вчинення даного кримінального правопорушення, надасть змогу володіти потрібною для розслідування інформацією про його вчинення, та забезпечить належний захист прав потерпілої сторони у даному кримінальному провадженні.

На переконання слідчого судді, для здійснення зазначених слідчим заходів, доцільність продовження строку досудового розслідування на дванадцять місяців є доведена.

Керуючись практикою Європейського суду із захисту прав людини та сприяючи реалізації принципу публічності, що згідно зі ст.25 КПК України передбачає, що прокурор, слідчий зобов`язані вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню та строк досудового розслідування необхідно продовжити до дванадцяти місяців, тобто до 02.10.2022 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

клопотання слідчого СВ ВП №3 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за ч. 3 ст. 289 КК України, внесеному до ЄРДР за № 0001554 від 28.08.2018 року, - задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за ч. 3 ст. 289 КК України, внесеному до ЄРДР за № 0001554 від 28.08.2018 року до 12 (дванадцяти) місяців, тобто до 02 жовтня 2022 року.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1