Справа № 521/1527/21
Номер провадження:1-кп/521/612/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2022 року
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
при розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 360, ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:
Малиновським районним судом м. Одеси розглядається кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. ч. 1 ст. 360, ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 , повідомлений належним чином, у підготовче судове засідання призначене на 11.45 год. 23.06. 2021 року, на 15 годину 00 хвилин, 06.07.21 року, на 11 годину 00 хвилин 19 серпня 2021 року, на 13 годину 30 хвилин 25 серпня 2021 року, на 19 жовтня 2021 року на 10:00 години, на 19 січня 2022 року не з`явився про поважність причин неявки, суд не повідомив.
Прокурор Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 у судовому засіданні заявив клопотання, щодо необхідності застосування приводу у відношенні обвинуваченого, який у судове засідання не з`явився без поважних причин.
Вислухавши клопотання прокурора, думку сторін, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забеспечення його прибуття до суду. Суд, також, має право постановити ухвалу про привід обвинуваченного.
Обвинувачений ОСОБА_4 відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, є учасником кримінального провадження, участь якого в судовому провадженні є обов`язковою.
Пунктом 1 частиною 7 статті 42 КПК України, встановлено, що підозрюваний, обвинувачений зобов`язаний: прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду, а в разі неможливості прибути у призначений строк заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати. У випадках, встановлених частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
При викладених обставинах та в силу ч.ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, суд вважає за необхідне застосувати привід до обвинуваченного ОСОБА_4 , який не з`явився в підготовче судове засідання без поважних причин, з метою забезпечення його явки до суду.
Виконання ухвали суду доручити співробітникам ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області.
Керуючись ст. ст. 140, 142, 143, 323 КПК України, СУД, -

УХВАЛИ:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про застосування примусового приводу до обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.
Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , - доставивши його у судове засідання, яке призначене на 11 годину 00 хвилин 18 лютого 2022 року в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси, розташованого за адресою: вул. В.Стуса, 1-А, м. Одеса, каб. № 215.
Виконання ухвали про привід обвинуваченого доручити співробітникам ВП № 3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області.
Контроль за виконанням ухвали про привід обвинуваченого покласти на прокурора Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 ..
Копію ухвали направити до ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області та до Малиновської окружної прокуратури м. Одеси.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1