Справа №523/8951/21
Провадження №1-кс/523/2942/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2021 року слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду подане в кримінальному провадженні № 0000074 від 15.01.2021року клопотання про надання тимчасового доступу до документів,

в с т а н о в и в:
До Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання дізнавача - інспектора сектору дізнання ВП № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів, який містять охоронювану законом таємницю.

Розгляд клопотання проведено у відсутність слідчого, оскільки будучі належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду клопотання, слідчий до суду не прибув, про поважність причин неявки не повідомив. Згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що 15.01.2021 в період часу з 11:20 по 15:05, невстановлена особа , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу, викрала майно ОСОБА_4 .

В ході досудового розслідування було допитано свідка ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який дав наступні показання, що 15.01.2021 елемент вуличної торгівлі «лоток» який належить ОСОБА_4 , був демонтований за адресою АДРЕСА_1 , співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_2 та доставлено на штрафний майданчик за адресою: АДРЕСА_2 .

Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно отримати у оригінали документів а саме:

- два акта проведення демонтажу власником (користувачем) від 15.01.2021;

- два акта проведення демонтажу від 15.01.2021 року,

- договір № ДЗ-2020/1 від 27.04.2020 року укладеного між КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ФОП ОСОБА_5 , з гідно якого 15.01.2021 здійснювався демонтаж за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в м. Одеси, за адресою: АДРЕСА_3 .

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя погоджується із суб`єктом клопотання, що надання тимчасового доступу, вилучення вищезазначених даних може стати доказами у кримінальному провадженні, і при цьому отримати такі відомості в інший спосіб неможливо, в зв`язку з чим, вважає можливим внесене клопотання задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163165,369372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання дізнавача - інспектора сектору дізнання ВП № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 - задовольнити, надавши дозвіл зазначеній службовій особі на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у розпорядженні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в м. Одеси, за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: до двох актів проведення демонтажу власником (користувачем) від 15.01.2021, двох актів проведення демонтажу від 15.01.2021 року, договіру № ДЗ-2020/1 від 27.04.2020 року укладеного між КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ФОП ОСОБА_5 , з гідно якого 15.01.2021 здійснювався демонтаж за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до положень ч.1 ст.166 КПК України роз`яснити відповідальній особі, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали складає один місяць з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя