overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Дата документу 23.09.2021 Справа № 326/143/21
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 326/143/21 Слідчий суддя в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження № 11сс/807/765/21 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

23 вересня 2021 року місто Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:
головуючого ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
розглянула в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні матеріали провадження за апеляційною скаргою представника власників майна ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 - адвоката ОСОБА_29 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду Запорізької області від 03 лютого 2021 року, якою задоволено клопотання т.в.о. начальника сектору дізнання ВП №2 Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_30 у кримінальному провадженні №0000130 від 19 грудня 2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, та накладено арешт на земельні ділянки загальною площею 46,4231 га, що знаходяться на території Коларівської об`єднаної територіальної громади, та мають кадастрові номери з наведеним переліком зазначеним у клопотанні, із забороною відчуження та розпорядження вказаними земельними ділянками.

за участю прокурора ОСОБА_31 - в режимі відеоконференції з приміщенням Приморського районного суду Запорізької області,
слідчого ОСОБА_32 ,
представника власників майна - адвоката ОСОБА_29 .

Керуючись ст.ст.407, 422 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

поновити представнику власників майна - адвокату ОСОБА_29 строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Приморського районного суду Запорізької області від 03 лютого 2021 року.
Апеляційну скаргу представника власників майна ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 - адвоката ОСОБА_29 задовольнити.
Скасувати ухвалу слідчого судді Приморського районного суду Запорізької області від 03 лютого 2021 року, якою задоволено клопотання т.в.о. начальника сектору дізнання ВП №2 Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_30 у кримінальному провадженні №0000130 від 19 грудня 2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, та накладено арешт на земельні ділянки загальною площею 46,4231 га, що знаходяться на території Коларівської об`єднаної територіальної громади, та мають кадастрові номери з наведеним переліком зазначеним у клопотанні, із забороною відчуження та розпорядження вказаними земельними ділянками.
Відмовити у задоволенні вищезазначеного клопотання.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошений 30 вересня 2021 року о 10-30 годині.
Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 496/4471/21
Провадження № 1-кп/496/576/21
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

29 вересня 2021 року Суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , дослідивши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Біляївського районного суду Одеської області надійшло кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000616 від 28.07.2021 року відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Обвинувальний акт складений відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 291 КПК України. Крім того, до нього, у відповідності до ч. 4 ст. 291 КПК України, доданий реєстр матеріалів досудового розслідування.

Частиною 1 ст. 314 КПК України встановлено, що після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на 26.10.2021 року о 12 год. 00 хв. в залі Біляївського районного суду Одеської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження по справі № 1-кп/522/2113/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

30 вересня 2021 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , про скасування арешту та повернення вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000082 від 15.01.2021 року,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
Зважаючи, що складання повного тексту судового рішення у формі ухвали потребує значного часу, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, суд обмежується оголошенням її резолютивної частини.
Керуючись ст. 131, 132, 170, 173, 174, 372, 376 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , про скасування арешту та повернення вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000082 від 15.01.2021 року, накладеного ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 10.02.2021 року, а саме грошові кошти в сумі 1800 доларів США, купюрами номіналом по 100 доларів США в кількості 17 шт. та 2 купюри номіналом по 50 доларів США відмовити, з підстав викладених в мотивувальній частині ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошений 01.10.2021 року о 15:30 годині в залі судового засідання Приморського районного суду м. Одеси №106.

Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1
Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2021 року Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001654 від 16.07.2021 року, відносно ОСОБА_2 , обвинуваченої у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 15, частиною 2 статті 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
29.09.2021 до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт з додатками, затверджений 28.09.2021 року прокурором Білоцерківської окружної прокуратури Київської області, по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001654 від 16.07.2021 року, відносно ОСОБА_2 , обвинуваченої у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 15, частиною 2 статті 185 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно ст. 314 ч. 2 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.

Перевіривши надані матеріали, вважаю можливим призначити підготовче судове засідання, в яке викликати прокурора, представника потерпілого та доставити обвинувачену.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 31, ч. ч.1, 2 ст. 314 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001654 від 16.07.2021 року, відносно ОСОБА_2 , обвинуваченої у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 15, частиною 2 статті 185 КК України на 12 годину 00 хвилин 21.10.2021 року в залі судових засідань Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (вул. Першотравнева, буд. 4А, м. Біла Церква, Київська область).

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, представника потерпілого та доставити обвинувачену.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 362/5108/21
Провадження № 1-кп/362/686/21
УХВАЛА
про призначення до судового розгляду

30.09.2021

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

провів у відкритому судовому засіданні в місті Василькові Київської області підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 липня 2021 року за № 0001263 щодо

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Дніпро, українець, громадянин України, з не повною середньою освіту, одружений, не працює, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше судимого
за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених частиною 1 статті 357, частиною 2 статті 185, частиною 2 статті 289, частиною 3 статті 185 КК України.

У судове засідання прибули:
прокурор ОСОБА_4
потерпіла ОСОБА_5
захисник ОСОБА_6
обвинувачений ОСОБА_3 .

Керуючись статтями 110, 177-178, 182-183, 194, 196, 314-317 КПК України, суд

ухвалив:

1. Клопотання прокурора задовольнити частково.
2. Обрати щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Дніпро, українець, громадянин України, з неповною середньою освіту, одружений, не працює, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий, запобіжний захід у виді тримання під вартою в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції строком на шістдесят діб до 28 листопада 2021 року включно.
3. Призначити кримінальне провадження № 0001263 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених частиною 1 статті 357, частиною 2 статті 185, частиною 2 статті 289, частиною 3 статті 185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області на 11 жовтня 2021 року на 16:00 годин.
4. Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
5. У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.
Ухвала в частині обрання запобіжного заходу може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення. В іншій частині ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення й оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено 04 жовтня 2021 року.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 373/1241/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2021 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілої адвоката ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Переяслав кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов обвинувальний акт у вищезазначеному кримінальному провадженні.
В ході підготовчого судового засідання обвинувачений звернувся до суду з клопотанням про призначення йому захисника для надання безоплатної правової допомоги, оскільки він через відсутність коштів не може його залучити самостійно.
Прокурор вважав заявлене клопотання необґрунтованим, таким, що не підлягає задоволенню, оскільки обвинувачений офіційно працевлаштований, що свідчить про його фінансову спроможність забезпечити участь захисника самостійно.
Заслухавши думки учасників кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Зважаючи на гарантоване Конституцією України право на захист, положення ст. 49 КПК України, Закону України «Про безоплатну правову допомогу», враховуючи, що обвинувачений не має достатньої фінансової можливості залучити захисника самостійно, суд дійшов висновку про необхідність доручення Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській областіпризначити захисника.
Керуючись ст. ст. 49, 372 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_5 під час розгляду зазначеного кримінального провадження.
Забезпечити участь захисника в судове засідання Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська обл., м. Переяслав, вул. Б.Хмельницького, 65 на 13:00 год. 28 жовтня 2021 року.
Копію ухвали направити для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 526/1584/21
Провадження № 1-кп/526/299/2021

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2021 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч клопотання прокурора Гадяцького відділу Миргородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000396, внесеного 06.07.2014 до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

у с т а н о в и в:

Керуючись п. 3-1 ч. 1, ч. 4 ст. 284 КПК України, ст. 49 КК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження задовольнити.

Закрити кримінальне провадження № 0000396від 06.07.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Повний текст ухвали буде проголошено о 08 год. 50 хв. 01 жовтня 2021 року.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1
Справа № 536/938/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2021 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ТОВ «М`ясопромсервіс» за угодою адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці обвинувальний акт від 17 липня 2020 року у кримінальному провадженні № 0000299 від 14 квітня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч.2,3 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:

У кримінальному провадженні № 0000299 від 14 квітня 2020 року обвинувальний акт надійшов до суду 20 липня 2020 року.

Підготовче судове засідання призначене ухвалою від 20 серпня 2020 року.

В підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується письмовою розпискою.

Прокурор вважає неможливим провести підготовче судове засідання у відсутність обвинуваченого ОСОБА_6 та просила застосувати до нього привід через органи Національної поліції, що не заперечував представник потерпілого та обвинувачений ОСОБА_5 .

Згідно ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд має право постановити ухвалу про його привід.

За вказаних обставин, враховуючи те, що присутність обвинуваченого ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні є обов`язковою, суд вважає за необхідне застосувати до нього привід через органи Національної поліції.

Керуючись ст. 140, 142, 323 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче судове засідання на 11 год. 00 хв. 03 листопада 2021 року.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 привід через органи Національної поліції в підготовче судове засідання на 11 год. 00 хв. 03 листопада 2021 року, виконання якого доручити начальнику Відділення поліції № 2 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Дата документу 29.09.2021 Справа № 554/9316/21
УХВАЛА
29.09.2021 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого в м. Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
УСТАНОВИВ:
28.09.2021 до Октябрського районного суду м. Полтави надійшла вищезазначена скарга у порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність службової особи органу досудового розслідування щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до ч. 1 ст. 55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.
Скаржник утримується в ДУ «Полтавська УВП (№23)».
Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення участі скаржника при розгляді скарги, слідчий суддя вважає занеобхідне призначити дистанційне провадження, забезпечення проведення якого доручити установі виконання покарань, у якій утримується скаржник.

Керуючись ст. ст. 117, 303-304 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого в м. Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Призначити скаргу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 30.09.2021 р. на 17 год. 05 хв. у приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави, розташованого за адресою: вул. Навроцького, 5, м. Полтава, 36002, зал судових засідань № 11, в режимі відеоконференції, проведення якої доручити ДУ «Полтавська УВП (№23)».
Витребувати з Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого в м. Полтаві відомості щодо розгляду заяви ОСОБА_2 від 16.09.2021
Викликати у судове засідання скаржника, службову особу органу, бездіяльність якого оскардужється.
Про час та місце розгляду скарги повідомити учасників судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 697/1965/21
Номер провадження 1-кп/697/209/2021
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

30 вересня 2021 року м. Канів

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 1 2021 25 від 29.07.2021 за обвинуваченнням ОСОБА_2 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

30 вересня 2021 року до Канівського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 1 2021 25 від 29.07.2021 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

Обвинувальний акт передано судді ОСОБА_1 , визначеній у відповідно до ст. 35 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд, не пізніше п`яти днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Проведення підготовчого засідання є необхідним, підстав для призначення запасного судді у порядку ч. 1 ст. 320 КПК України не вбачається.

Відповідно до ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених законом.
Враховуючи викладене, у даному кримінальному провадженні необхідно призначити підготовче судове засідання, яке здійснювати одноособово.
Для участі в підготовчому судовому засіданні необхідно викликати прокурора, обвинувачену, захисників та потерпілих.
З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 314, 320, 369, 372, 392 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №1 2021 25 від 29.07.2021 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, у приміщенні Канівського міськрайонного суду (вул. Успенська, 22, м. Канів, Черкаська область) на 10:00 годин 05 жовтня 2021 року.

На підготовче засідання викликати:

- прокурора, обвинувачену, захисників та потерпілих.
Підготувати пам`ятки про права та обов`язки для надання особам, які беруть участь у судовому розгляді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Канівського

міськрайонного суду ОСОБА_1