Номер провадження: 11-кп/813/1920/21
Номер справи місцевого суду: 500/8433/18
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
21.10.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) заяву захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 про розгляд провадження в режимі відео-конференції в рамках розгляду апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 29.06.2021 по кримінальному провадженню №0002424 від 12.09.2018 відносно ОСОБА_7 , обвинуваченогоу вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України та ОСОБА_9 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:

Зазначеним вироком суду першої інстанції, ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України і призначено йому покарання:
- за ч. 1 ст. 115 КК України у виді позбавлення волі строком на десять років;
- за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на три роки;
- за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на чотири роки;
- за ч. 2 ст. 186 КК України у виді позбавлення волі строком на п`ять років.
Згідно ст. 70 КК України остаточне покарання ОСОБА_7 визначено шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим і остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі строком на десять років.
Строк основного покарання ОСОБА_7 у виді позбавлення волі обчислено з 12 вересня 2018 року.
В силу ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_7 в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 12 вересня 2018 року по дату набрання вироком законної сили, виходячи з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
Запобіжний захід до набирання законної сили вироку відносно ОСОБА_7 залишено утримання під вартою.
Стягнуто з ОСОБА_7 в дохід держави процесуальні витрати у справі, пов`язані з проведенням експертизи в сумі 494,35 грн.

ОСОБА_9 визнано винуватою за ч. 3 ст. 185 КК України і призначено їй покарання у виді позбавлення волі строком на три роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_9 від відбуття призначеного покарання звільнено з випробуванням, встановивши випробувальний термін один рік.

На підставі п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_9 періодично з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти їх про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід до набирання законної сили вироку відносно ОСОБА_9 не обирався.

Вирішено долю речових доказів.

05.07.2021 обвинуваченим ОСОБА_7 подана апеляційна скарга, в якій він просить перекваліфікувати його дії з ч. 1 ст. 115 КК України на ст. 121 КК України.
Ухвалою судді-доповідача від 16.08.2021 провадження за апеляційною скаргою відкрито, та ухвалою від 26.08.2021 справу призначено до розгляду на 21.10.2021 на 12 год. 30 хв.

04.10.2021 до апеляційного суду, засобами електронного зв`язку із ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор» до початку судового розгляду, надійшла заява обвинуваченого ОСОБА_7 про розгляд провадження за його участю в режимі відео-конференції з ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор», яка ухвалою судді-доповідача від 07.10.2021 була задоволена.
Водночас, 21.10.2021 на електронну адресу апеляційного суду від захисника ОСОБА_8 надійшла заява, в якій вона просили перенести розгляд апеляційної скарги обвинуваченого на іншу дату, у зв`язку з хворобою та наступний судовий розгляд за її участі здійснювати в режимі відеоконференції з Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області.
В судовому засіданні учасники не заперечували проти проведення судових засідань в режимі відео-конференції та вирішення питання залишили на розсуд суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.
Відповідно до матеріалів провадження та вироку суду першої інстанції ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні ряду злочинів, один з який передбачений ч. 1 ст. 115 КК України, тобто є особливо тяжким злочином, з огляду на що участь захисника обвинуваченого у вказаному провадженні є обов`язковою.
Проте, з огляду на неможливість участі захисника ОСОБА_8 у розгляді апеляційної скарги обвинуваченого у судовому засіданні, призначеному на 21.10.2021 у зв`язку з її хворобою, а також на те, що обвинувачений виявив бажання щодо захисту його прав саме захисником ОСОБА_8 , колегія суддів вважає, що розгляд апеляційної скарги обвинуваченого слід відкласти.
Окрім того, зважаючи на клопотання захисника ОСОБА_8 , яка здійснює свою адвокатську діяльність в м. Ізмаїл Одеської області, з огляду на значну віддаленість, а також обставинами, які склались на даний час з розповсюдженням на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність здійснення судового провадження, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, в режимі відео-конференції під час трансляції з іншого приміщення (дистанційне судове провадження), а саме з приміщення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області, а також відкладення розгляду провадження.

Керуючись статтями 336, 404, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд,

ухвалив:

Заяву захисника ОСОБА_8 задовольнити.
Відкласти розгляд апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 29.06.2021 по кримінальному провадженню №0002424 від 12.09.2018 відносно ОСОБА_7 , обвинуваченогоу вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України та ОСОБА_9 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на 16 грудня 2021 року на 10 год. 00 хв. та провести судове засідання в режимі відео-конференції під час трансляції з іншого приміщення (дистанційне судове провадження), а саме з приміщення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.
Доручити службовим особам Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області виконання дій, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України, а саме перевірку документів адвоката ОСОБА_8 , що засвідчують її особу, та перебування поряд з нею до закінчення судового засідання.
Копію ухвали направити до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області для організації виконання, та захиснику ОСОБА_8 для відома.
Ухвала набираю законної сили з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4