Копія Справа №678/188/21
Провадження №1-кп-678-50/21
УХВАЛА

13 вересня 2021 року смт.Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

представника потерпілої - адвоката ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

власника майна ОСОБА_8 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Летичів матеріали кримінального провадження №0000421 від 27.08.2020 року про обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні одну малолітню дитину, фізичної особи підприємця, інвалідності не маючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

встановив:

На розгляді Летичівського районного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження №0000421 від 27.08.2020 року про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

13.09.2021 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_8 від 13.09.2021 року в межах вищевказаного кримінального провадження, в якому вона просить: скасувати накладений ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28.08.2020 (справа №686/21379/20, провадження №1-кс/686/10727/20) арешт майна, в частині тимчасового позбавлення права користування належним їй, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 , виданого 12.03.2019 Гайсинським МРЕВ Вінницької області, на праві власності автомобілем марки «Renault Тrаfіс», реєстраційний номер НОМЕР_2 ; повернути їй у користування автомобіль марки «Renault Тrаfіс», реєстраційний номер НОМЕР_2 , з території майданчика тимчасового утримання транспортних засобів Летичівського ВП ГУНП Хмельницькій області (на даний час відділ поліції №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області) (смт.Летичів, вул.Івана Франка, 20, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області), посилаючись на те, що вона є власником даного майна, вона не була присутня при розгляді та постановленні ухвали слідчого судді від 28.08.2020 року про накладення арешту на майно, зазначає що на даний час відпала потреба у застосуванні арешту на вказане майно, арешт суттєво позначається на інтересах її сім`ї та ставить її у вкрай скрутне обтяжливе становище.

У судовому засіданні власник майна ОСОБА_8 підтримує подане клопотання та просить суд його задовольнити.

Захисник обвинуваченого-адвокат ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_7 не заперечують щодо задоволення поданого клопотання.

Прокурор заперечує щодо задоволення даного клопотання та просить суд відмовити у його задоволенні.

Представник потерпілої-адвокат ОСОБА_5 та потерпіла ОСОБА_4 заперечують щодо задоволення даного клопотання.

Заслухавши думку та пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Судом встановлено, що 27.08.2020 року в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди було вилучено автомобіль марки «Renault Тгаfіс», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який поміщено на відповідальне зберігання на територію майданчика тимчасового утримання транспортних засобів Летичівського ВП ГУНП Хмельницькій області (на даний час відділ поліції №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області) (смт.Летичів, вул.Івана Франка, 20, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області).

28.08.2020 року постановою слідчого ВРЗСТ СУ ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_9 вказаний вилучений автомобіль було визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

28.08.2020 року ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (справа №686/21379/20, провадження №1-кс/686/10727/20) було накладено арешт з тимчасовим позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування на автомобіль «Renault Тrаfіс», реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_8 , який було вилучено в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 27.08.2021 року.

На даний кримінальне провадження №0000421 від 27.08.2020 року про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України перебуває у провадженні суду та розгляд ще не закінчено.

Кінцеве рішення у даному кримінальному провадженні ще не прийнято.

Арешт на майно накладено обґрунтовано, оскільки автомобіль є знаряддям злочину та зберіг на собі його сліди.

Таким чином, враховуючи що кінцеве рішення по даному кримінальному провадженню ще не прийнято, скасування такого виду обмеження як користування, може негативно вплинути на встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, в подальшому застосуванні цього заходу потреба не відпала, крім того в ході розгляду кримінального провадження можливо виникне питання про призначення необхідних експертиз з участю даного транспортного засобу, а тому у задоволенні клопотання на даний час слід відмовити, так як воно є передчасним.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.100, 170-174, 350, 372 КПК України, суд

постановив:
У задоволенні клопотання власника майна ОСОБА_8 від 13.09.2021 року про часткове скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000421 від 27.08.2020 року про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Летичівського районного

суду Хмельницької області підпис ОСОБА_1

Суддя Летичівського районного

суду Хмельницької області ОСОБА_1