Справа № 297/1490/20
УХВАЛА
про оголошення розшуку обвинуваченого
04 жовтня 2021 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши на підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000374 від 01.05.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:

В провадженні Берегівського районного суду знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_4 19.04.2020 року близько 14:23 годин проник на територію домогосподарств за адресою АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_5 , звідки повторно таємно викрав, шляхом демонтажу п`ять металевих секцій огорожі зеленого кольору з внутрішнього двору, розміром 3,20 м. х 1,30 м., вартістю 3 500 гривень, чим спричинив матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_5 на вказану суму.

Ухвалою Берегівського районногосуду від 26 листопада 2020 року оголошено в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , та зупинено провадження у справі (а.с. 46-47).

22.06.2021 року до Берегівського районного суду надійшло повідомлення заступника начальника Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області, згідно якого місцезнаходження ОСОБА_4 , який розшукувався встановлено, на даний час він перебуває за місцем проживання, та обвинувачений з осені 2020 року перебував за кордоном, у зв`язку чим не з`являвся до суду (а.с. 51-52).

Ухвалою Берегівського районногосуду від 25.06.2021 року відновлено судове провадження у кримінальному провадженні та призначено підготовче судове засідання на 09 вересня 2021 року (а.с. 54).

В підготовчі судові засідання, які були призначені на 09.09.2021 року та 04.10.2021 року обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, ухвала про привід обвинувачено від 09.09.2021 не виконана, згідно повідомлення Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області виконати привід обвинуваченого не представилось можливим, оскільки останній знаходиться на заробітках в Чеській Республіці.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вважав, що обвинуваченого ОСОБА_4 слід оголосити в розшук та зупинити провадження, оскільки обвинувачений ухиляється в судове засідання так і не з`явився, що свідчить про його ухилення від суду.

Потерпіла ОСОБА_5 на підготовче судове засідання не з`явилась.

Заслухавши позицію прокурора, та дослідив матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Так, обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився на виклики в суд, жодна ухвала про привід обвинуваченого не виконана, оскільки обвинувачений відсутній за місцем свого проживання, його місце знаходження невідоме та неявка в судове засідання обвинуваченого унеможливлює розгляд кримінального провадження.

Згідно повідомлення Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області обвинувачений ОСОБА_4 знаходиться на заробітках в Чеській Республіці.

Тобто, обвинувачений ухилився від суду.

Згідно ст. 335 КПК України у випадку, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а тому обвинуваченого ОСОБА_4 слід оголосити в розшук, та кримінальне провадження зупинити до його розшуку.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 335, 372 КПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Свобода, мешканця АДРЕСА_2 .

Зупинити судове провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України до його розшуку.

Після встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 повідомити Берегівський районний суд Закарпатської області.

Копію ухвали для виконання направити до Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області та до Берегівської окружної прокуратури Закарпатської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лайош ГАЛ