Справа № 496/2913/18
Провадження № 1-кс/496/7/22
У Х В А Л А

17 лютого 2022 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2
заявниці ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого від 03.04.2019 року про закриття кримінального провадження, -
В С Т А Н О В И В:
Скаржниця звернулася до слідчого судді із скаргою на постанову слідчого Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ( нині Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області) про закриття кримінального провадження №0000680 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України, на підставі п.2 ч. 1 ст. 284 КПК України. Копію постанови про закриття кримінального провадження ОСОБА_3 надіслано не було. Про існування даної постанови її стало відомо лиши з листа направленого на її адресу 13.08.2021 року. Просить скасувати вказану постанову, адже з часу внесення в Єдиний реєстр досудових розслідувань заяви та порушення кримінального провадження, слідчим всупереч ст. 9 КПК України, не вчинено жодної слідчої дії спрямованої на всебічне, повне і неупереджене дослідження обставин кримінального провадження.
Адвокат ОСОБА_4 та заявниця ОСОБА_3 у судовому засідання наполягали за задоволенні скарги та просили скасувати постанову слідчого.
Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились.
Дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження, слідчим суддею встановлені наступні обставини.
Згідно статті 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Відповідно до ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура
Закриття кримінального провадження є формою закінчення досудового розслідування, яке відбувається в силу наявності обставин, що виключають кримінальне провадження, а тому прийняття рішення про закриття кримінального провадження можливе лише після всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, безпосереднього дослідження та оцінки слідчим доказів, які стосуються цього провадження у сукупності (ст.ст. 9, 283, 284 КПК України).
Положеннями ст. 110 КПК України визначено, що постанова слідчого, прокурора про закриття кримінального провадження має бути мотивованою, її зміст повинен відповідати фактичним обставинам справи, зокрема, в ній має бути викладено суть заяви особи, яка звернулася із повідомленням про кримінальне правопорушення та відповіді на поставлені нею питання, які виключають провадження у справі та зумовлюють її закриття, що є однією з гарантій забезпечення прав і законних інтересів учасників процесу
Розглядаючи скаргу на постанову про закриття кримінального провадження, слідчий суддя, серед іншого, повинен перевірити наявність приводів та підстав для винесення такої постанови, законність джерел отриманих даних, які стали підставою для винесення постанови про закриття кримінального провадження, тощо.
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження № 0000608 за ст. 125 ч. 2 КК України
03.04.2019 року слідчим Біляївського ВП ГУНП в Одеській області (нині Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області) прийнято рішення про закриття кримінального провадження на підставі п. 2, ч. 1, ст. 284 КПК України, у зв`язку з відсутністю складу злочину.
Однак вказана постанова не надіслана потерпілій особі. Про існування даної постанови її стало відомо лише з листа направленого на її адресу 13.08.2021 року.
Оцінюючи на предмет законності вказаної постанови, слідчий суддя враховує, що закриття кримінального провадження є одним із способів його остаточного вирішення, а тому провадження має закриватися після всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та оцінки всіх зібраних та перевірених доказів.
Згідно ч. 2 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги.
Закриття кримінального провадження - це закінчення досудового розслідування, яке відбувається в силу наявності обставин, що виключають кримінальне провадження або за наявності підстав для звільнення особи від кримінальної відповідальності. Подальше розслідування, після закриття кримінального провадження, є неможливим до того часу, коли постанова про закриття кримінального провадження не буде скасована в установленому КПК порядку.
Прийняття рішення про закриття кримінального провадження можливе лише після дослідження всіх обставин кримінального провадження та безпосереднього дослідження і оцінки слідчим, прокурором показань, речей і документів, які стосуються цього провадження, у їх сукупності.
Для всебічного та законного прийняття рішення по справі слідчим суддею було надіслано запити до Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області та Біляївської окружної прокуратури, для отримання матеріалів кримінального провадження № 0000608 за ст. 125 ч. 2 КК України, а саме, 06.10.2021 року, 23.10.2021 року, 01.11.2021 року, 08.11.2021 року, 09.12.2021 року, 23.12.2021 року, однак вказані запити залишилися проігноровані, матеріали до суду не надані.
Враховуючи те, що слідчий в судове засідання не з`явився, матеріали кримінального провадження не надані, з яких можливо було б з`ясувати які слідчі (розшукові) та процесуальні дії були проведені в рамках даного кримінального провадження, суд вважає, що таким чином слідчий не довів, що в даному кримінальному провадженні ним було проведено досудове розслідування повно, об`єктивно та всебічно. Тому скарга підлягає задоволенню, а постанова про закриття кримінального провадження скасуванню.
На підставі наведеного, та керуючись ст.ст. 303, 306, 307, 372 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження - задовольнити.
Постанову слідчого Біляївського ВП ГУНП в Одеській області (на теперішній час Одеський РУП №2 ГУНП в Одеській області) від 03.04.2019 року від 03.04.2019 року про закриття кримінального провадження 0000680 скасувати.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1