Справа № 740/21/22
Провадження № 1-кс/740/9/22
УХВАЛА
про накладення арешту на майно

05 січня 2022 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному 01.01.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

встановила:
слідчий СВ Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про арешт майна, яке було вилучено в ході проведення огляду місця ДТП від 31.12.2021, а саме автомобіля марки ВАЗ моделі 2114, реєстраційний номер НОМЕР_1 , чорного кольору, який належить ОСОБА_5 , мешканцю АДРЕСА_1 , а також на транспортний засіб марки КІА моделі Cerato, реєстраційний номер НОМЕР_2 номер шасі НОМЕР_3 чорного кольору, власником якого являється ОСОБА_6 , мешканка АДРЕСА_2 , для забезпечення збереження речового доказу.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 31.12.2021 до Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення від диспетчера "103" про те, що за адресою: Ніжинський район, на ділянці дороги між селами Талалаївка та Погребець сталася дорожно-траспорнтна пригода за участі двох автомобілів KIA «Сerato» д.н.з. НОМЕР_2 та ВАЗ 2114 д.н.з. НОМЕР_1 В результаті ДТП водій автомобіля ВАЗ 2114 отримав тілесні ушкодження

За даним фактом 01.01.2022 слідчим Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за розслідувань за №0000001, визначено попередню кваліфікацію за ч.1 ст.286 КК України та розпочато досудове розслідування.

Після ДТП транспортний засіб марки ВАЗ моделі 2114, реєстраційний номер НОМЕР_1 , чорного кольору, автомобіль марки КІА моделі Cerato, реєстраційний номер НОМЕР_2 номер шасі НОМЕР_3 чорного кольору, було вилучено та поміщено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів при Ніжинському РВП ГУ НП в Чернігівській області.

Вилучене в ході проведення огляду місця події майно було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

З метою збереження речових доказів та недопущення їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, так як вони мають значення по даному кримінальному провадженні слідчий звернулась з даним клопотанням до суду.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, в поданому клопотанні просив розгляд даного клопотання провести без його участі та без фіксації судового процесу.

Власник майна ОСОБА_6 про час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином, в судове засідання не з`явилась.

05.01.2022 до суду надійшла заява власника майна ОСОБА_7 про розгляд клопотання слідчого без його участі, не заперечує проти накладення арешту для можливості експертного дослідження. До заяви додана копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_4 автомобіль ВАЗ моделі 211440, з якої вбачається, що власником автомобіля є ОСОБА_7 .

Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України, неявка учасників у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось відповідно до частини першої ст.107 КПК України.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшла висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із такого.

Згідно з положень ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч.2 ст.170 КПК України, передбачено що арешт майна допускається з метою забезпечення:1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У відповідності з ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна (ч.10 ст.170 КПК України).

Постановою про визнання предметів речовими доказами від 01.01.2022 автомобіль марки ВАЗ моделі 2114, реєстраційний номер НОМЕР_1 , чорного кольору, та транспортний засіб марки КІА моделі Cerato, реєстраційний номер НОМЕР_2 номер шасі НОМЕР_3 чорного кольору, визнано речовими доказами та поміщено їх на зберігання до майданчика тимчасового утримання транспортних засобів Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області.

Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вилучене в ході огляду місця події 31.12.2021 майно має значення речового доказу та суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, за таких обставин, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно є підставним та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.107, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,

постановила:
клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено 31.12.2021 під час огляд місця події, а саме: автомобіль марки ВАЗ моделі 2114, реєстраційний номер НОМЕР_1 , чорного кольору, який належить ОСОБА_7 , мешканцю АДРЕСА_1 , а також на транспортний засіб марки КІА моделі Cerato, реєстраційний номер НОМЕР_2 номер шасі НОМЕР_3 чорного кольору, власником якого являється ОСОБА_6 , мешканка АДРЕСА_2 , для забезпечення збереження речового доказу.

Визначити місце зберігання арештованих автомобілів на майданчику тимчасового утримання транспортних засобі при Ніжинському РВП ГУНП в Чернігівській області.

Виконання ухвали про арешт майна покласти на групу слідчих у кримінальному провадженні.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1