Провадження № 1-в/947/373/21
УХВАЛА
19.11.2021 року

Київський районний суд м. Одеси, у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Київського РВ філії Державна установа «Центр пробації» в Одеській області, відносно засудженого:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, засудженого 13.11.2019 року Ренійським районним судом Одеської області за ч.1 ст.263 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки, на підставі ч.1 ст.71 КК України приєднано 3 місяці невідбутого покарання за вироком Ренійського районного суду Одеської області від 30.10.2010 року за ч.1 ст.122, ч.4 ст.296 КК України та остаточно призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років 3 місяці, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 перебуває на обліку Київського районного відділу ДУ "Центр пробації" в Одеській області з 31.03.2020 року по теперішній час.
За весь час перебування на обліку ОСОБА_2 двічі порушив обов`язок покладений на нього судом, а саме не прибув для реєстрації: 02.11.2020 року - без поважних причин, за що йому було винесено застереження у виді письмового попередження та 18.10.2021 року - без поважних причин, за що йому 01.11.2021 року було винесено застереження у виді письмового попередження.
Також, ОСОБА_2 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху.
За період строку випробування ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності не притягувався. Засуджений неодноразово попереджався про наслідки ухилення від відбування покарання з випробуванням про що свідчать його особисті пояснення.
ОСОБА_2 до судового засідання з`явився, також просив суд відмовити в задоволенні подання.
Так, згідно ч.4 ст. 539, у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності.
Дослідивши представлені матеріали справи, суд вважає за необхідне відмовити у задоволені подання начальника Київського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області. Суд вважає, що підстави для задоволення подання відсутні, оскільки як вбачається з матеріалів особової справи, ОСОБА_2 періодично з`являвся на реєстрацію до органів пробації у встановлені дні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 369, 372, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання начальника Київського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду, протягом 7 діб з моменту її проголошення через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя ОСОБА_1