ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/120/22 Справа № 210/3006/19 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2022 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

судді-доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області про направлення матеріалів провадження за заявою судді Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_5 про самовідвід до іншого суду,-

в с т а н о в и в :

До Дніпровського апеляційного суду надійшло подання Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області про направлення матеріалів провадження за заявою судді Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_5 про самовідвід від участі у розгляді заяви ОСОБА_6 про відвід дізнавача СД відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 в кримінальному провадженні №000646 до іншого суду.
В обґрунтування подання суд першої інстанції зазначив, що на даний час у суді здійснюють правосуддя четверо суддів: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 та ОСОБА_10 . Судді ОСОБА_8 ОСОБА_9 та ОСОБА_10 відведені у порядку ст.75 КПК України, про що маються відповідні ухвали.

Таким чином, неможливо утворити склад суду для судового розгляду вищевказаних матеріалів за заявою судді Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_5 про самовідвіду зв`язку з відсутністю суддів, які мають повноваження для здійснення процесуальних дій на час розподілу, про що свідчить звіт про неможливість автоматичного розподілу судової справи між суддями від 22 листопада 2021 року.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали подання, апеляційний суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання (клопотання), про що постановляється вмотивована ухвала.
Судом апеляційної інстанції встановлено, що станом на 19 січня 2022 року в Дзержинському районному суді м.Кривого Рогу Дніпропетровської областінеможливо утворити склад суду для розгляду матеріалів провадження за заявою судді Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_5 про самовідвід від участі у розгляді заяви ОСОБА_6 про відвід дізнавача СД відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області
ОСОБА_7 у зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

З урахуванням наведеного, апеляційний суд приходить до висновку про задоволення подання Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області та направлення матеріалів провадження за заявою судді Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_5 про самовідвід від участі у розгляді заяви ОСОБА_6 про відвід дізнавача СД відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 для здійснення судового розгляду до Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, який є найбільш територіально наближеним судом, та в якому можливо утворити склад суду.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, апеляційний суд,-

п о с т а н о в и в :

Подання Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області задовольнити.

Матеріали провадження за заявою судді Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_5 про самовідвід від участі у розгляді заяви ОСОБА_6 про відвід дізнавача СД відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 в кримінальному провадження №000646 направити до Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області для здійснення судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Судді
________________ _________________ ________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3