печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_4 , яка полягає у нерозгляді заяви про кримінальне правопорушення та залучення до провадження як потерпілого від 14.10.2021 в рамках кримінального провадження № 0000079 від 03.08.2021, -
В С Т А Н О В И В :

04.11.2021 до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_4 , яка полягає у нерозгляді заяви про кримінальне правопорушення та залучення до провадження як потерпілого від 14.10.2021 в рамках кримінального провадження № 0000079 від 03.08.2021.
В обґрунтування скарги заявник вказує, що слідчим Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) ТУ ДБР в м. Києві ОСОБА_5 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000079 від 03 серпня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.365. ч. 1 ст.366 КК України.
Дане кримінальне провадження відкрито на виконання ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси, по справі №711/4630/21, якою задоволено скаргу на бездіяльність прокурора Черкаської обласної прокуратури, в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0000460 від 02 вересня 2020 та зобов`язано його внести відповідні відомості до ЄРДР відповідні відомості та розпочати досудове розслідування.
18.10.2021 Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві було отримано заяву про внесення відомостей до ЄРДР, залучення до провадження як потерпілого в порядку ст. 55 КПК України, яке у визначений нормами КПК строк слідчим ДБР не було розглянуто, процесуальне рішення не було прийнято.
Особа, що подала скаргу в судове засідання не з`явилася, про місце і час розгляду скарги повідомлялася належним чином. ОСОБА_6 на електронну адресу суду направив клопотання про розгляд скарги за його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві у судове засідання не з`явився, про розгляд скарги повідомлявся належним чином, заяв, клопотань, заперечень до суду не надходило.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, приходить до наступного.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта.
Як вбачається із скарги, слідчим Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_4 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000079 від 03 серпня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.365. ч. 1 ст.366 КК України.
Оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регулюється § 1 Глави 26 КПК України.
Частиною 1 статті 306 КПК України регламентовано, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду за місцем розташування органу досудового розслідування.
Судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що узгоджується з нормами кримінального процесуального закону.
Разом з тим, з доданих до матеріалів скарги вбачається, що досудове розслідування здійснює Третій слідчий відділ (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві.
Отже, враховуючи, що Третій слідчий відділ (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, який знаходиться поза межами юрисдикції Печерського районного суду міста Києва, до якого подано дану скаргу, та відноситься до Придніпровського районного суду м. Черкаси скарга підлягає поверненню особі, яка із ним звернулась для подачі до належного суду.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертаються особі, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.
Керуючись ч. 2 ст. 32, ч. 2, 6 ст. 304, 306, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_4 , яка полягає у нерозгляді заяви про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та залучення до провадження як потерпілого від 14.10.2021 в рамках кримінального провадження № 0000079 від 03.08.2021 - повернути особі, яка подала скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1