Справа № 146/1720/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" жовтня 2021 р. смт.Томашпіль

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
представника ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засідання в смт. Томашпіль клопотання начальника Томашпільського районного сектору ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_7 про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання,-
ВСТАНОВИВ:
До Томашпільського районного суду надійшло клопотання начальника Томашпільського районного сектору ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_8 про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання.
В судовому засідання провідний інспектор ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_9 просив дане клопотання задовільнити.
Прокурор в задоволенні клопотання про умовно-дострокове звільнення просить відмовити, пославшись на те, що засуджений ОСОБА_5 не довів своє виправлення.
Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував у задоволенні даного клопотання.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив дане клопотання задовільнити.
Відповідно до ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у вигляді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи за необережний особливо тяжкий злочин.
Як слідує зі змісту кримінального закону, положення про те, що засуджений довів своє виправлення, означає, що його сумлінна поведінка і ставлення до праці свідчать про успішність процесу виправлення і можливості ефективного продовження його при умові застосування умовно-дострокового звільнення.
Таким чином, однією з умов застосування до засудженого положень ст. 81 КК України і застосування до нього умовно-дострокового звільнення є те, що він довів своє виправлення, про що може свідчити його сумлінна поведінка і ставлення до праці.
Таких даних на підтвердження вказаного факту засуджений ОСОБА_5 в повній мірі не навів та не надав при розгляді клопотання.
Згідно ч. 2 ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.
В сукупності з зазначеним та наявною в матеріалах справи інформацією щодо особи засудженого ОСОБА_5 , який раніше не судимий, своєю поведінкою та ставленням до праці в повній мірі не довів свого виправлення, та не надав суду інших матеріалів на підтвердження свого виправлення окрім лише одних характеризуючих, суд не знаходить підстав для застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 376 ч.2, 537, 539 КПК України, 81 КК України, суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання начальника Томашпільського районного сектору ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_7 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного за вироком Томашпільського районного суду від 07 жовтня 2020 року відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Вінницького апеляційного суду.
Повний текст ухвали проголошено о 14:30 год 18 жовтня 2021 року.

Суддя: ОСОБА_1