Справа № 527/146/22
провадження № 1-кс/527/52/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2022 року слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представника потерпілої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
ВСТАНОВИВ:
25.01.2022 року слідчому судді Глобинського районного суду Полтавської області передана на розгляд скарга представника потерпілої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, вважаю за необхідне повернути скаргу з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність дізнавача, слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дій або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Відповідно до п. 3 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скаргу вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Частиною 1 ст. 113 КПК України визначено, що процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.
Згідно ч. 1 ст. 117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.
Так, з матеріалів, долучених до скарги, а саме в тексті скарги представник потерпілої ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 вказує що потерпіла ОСОБА_2 звернулась із заявою про вчинення кримінального правопорушення 21.02.2021 року, однак не була допитана в якості потерпілої і не було проведено ніяких слідчих дій для розкриття кримінального правопорушення. Відповідно до відповіді ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області № 1118/115/02-21 від 05.03.2021 ОСОБА_2 повідомлялась, що за проведеною перевіркою, матеріали за її зверненням не підлягають до внесення в ЄРДР так, як в них не вбачаються ознаки кримінального правопорушення. Однак оскільки ОСОБА_2 не має юридичної освіти, є інвалідом, фактично з матеріалами ознайомився її адвокат ОСОБА_3 після того як 19.01.2022 року йому надійшло доручення Кременчуцького місцевого центру з надання безоплатної допомоги.
Як слідує з матеріалів скарги, з моменту звернення ОСОБА_4 до ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області минуло більше десяти місяців, будь-яких інших відомостей до скарги не долучено, не зрозуміло що саме заявниці заважало протягом 10 місяців звернутися за юридичною допомогою до Кременчуцького місцевого центру з надання безоплатної допомоги.
Судом не встановлені поважні причини пропущення строку протягом 10 місяців до моменту звернення за допомогою до Кременчуцького місцевого центру з надання безоплатної допомоги 19.01.2022 року, крім того до скарги також не додані документі, що підтверджують інвалідність потерпілої.
Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що скарга представника потерпілої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань подана на розгляд слідчого судді після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України, поважність причин пропущення строку на звернення зі скаргою не підтверджена, слідчий суддя вважає, що скаргу необхідно повернути скаржнику на підставі п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 303-304, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу представника потерпілої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, повернути особі, яка її подала.
Копію ухвали разом зі скаргою та доданими матеріалами направити скаржнику.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1