Провадження № 1-кс/592/7098/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2021 року м.Суми Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002585, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,

у с т а н о в и в :

До Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів, яке обґрунтовується тим, що 11.11.2021 близько 01:04 год невстановлені особи проникли на територію пункту прийому металобрухту за адресою: АДРЕСА_1 , де вчинили напад на ОСОБА_5 , спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді (попередньо) відкритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку, уламкового перелому тьмяно-скроневої кістки зліва, забійної рани тім`яної ділянки зліва, після чого заволоділи грошовими коштами, належними ОСОБА_6 на заявлену суму 700 000 грн.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення розбійного нападу причетні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_2 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає: АДРЕСА_3 , яким 24.11.2021 повідомлено про підозру.

23.11.2021 року проведено санкціонований обшук у транспортному засобі «Daewoo Lanos» зеленого кольору д.р.н. НОМЕР_1 VIN код НОМЕР_2 за адресою: Сумська область, м. Лебедин, вул. Миколаївська за участі ОСОБА_7 в ході якого виявлено та вилучено: мобільний телефон синього кольору «OPPO» з імеі: НОМЕР_3 , в якому влаштована сім-карта оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з абонентським номером НОМЕР_4 ; пластиковий тримач для сім-картки оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з абонентським номером НОМЕР_5 .

23.11.2021 року проведено санкціонований обшук в приміщенні за адресою: АДРЕСА_3 , в ході якого виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Самсунг», ІМЕІ НОМЕР_6 ; мобільний телефон марки «Нокіа», ІМЕІ НОМЕР_7 , сім-карта « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з номером НОМЕР_8 ; сім-карта «Білайн» з номером НОМЕР_9 ; два мобільні телефони марки «Нокіа» имей НОМЕР_10 , сім-карта « ІНФОРМАЦІЯ_5 » номер НОМЕР_11 р, «Самсунг SM J320», ІМЕІ НОМЕР_12 / НОМЕР_13 , сім-карта « ІНФОРМАЦІЯ_6 » номер НОМЕР_14 .

23.11.2021 року проведено санкціонований обшук в приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено: мобільний телефон «SAMSUNG » ІМЕІ НОМЕР_15 ІМЕІ НОМЕР_16 ; карткотримач « ІНФОРМАЦІЯ_6 », штрих-код НОМЕР_17 ; карткотримач « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_18 ; сім-картка № НОМЕР_19 ; сім-картка «МТС» № НОМЕР_20 ; телефон «Fly» моделі IQ451 Quatro, ІМЕІ НОМЕР_21 , ІМЕІ НОМЕР_22 ; мобільний телефон «Nokia» модель 5228 ІМЕІ НОМЕР_23 ; мобільний телефон «Nokia» ІМЕІ НОМЕР_24 .

23.11.2021 року проведено санкціонований обшук в приміщенні за адресою: АДРЕСА_4 , в ході якого виявлено та вилучено: мобільний телефон LG з imei 1: НОМЕР_25 imei 2: НОМЕР_26 ; сім-картка оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з № НОМЕР_27 .

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за допомогою мобільних терміналів та абонентських номерів спілкувалися як між собою так могли спілкуватися із ймовірними співучасниками. У зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні інформації від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по вказаним мобільним терміналам та абонентським номерам для встановлення кримінальних зв`язків та шляху руху, а також для встановлення абонентських номерів сім-карт та інформації по них, за період часу з 00 год 00 хв. 01.01.2021 по кінцевий строк дії ухвали суду.
Слідча у кримінальному провадженні у судове засідання не з`явилася, прохала про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без участі особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи.

Дослідивши докази по матеріалах клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Слідчим суддею встановлено, що 11.11.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за ч. 4 ст. 187 КК України, кримінальне провадження № 0002585 перебуває в провадженні Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Так, інформація зазначена у клопотанні знаходиться у операторів послуг мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню з тих підстав, що відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів документів які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »,ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 00 год. 00 хв. 01.11.2021 по 23.11.2021 у вигляді роздруківки даної інформації по imei: НОМЕР_3 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_21 ; НОМЕР_22 ; НОМЕР_23 ; НОМЕР_24 ; НОМЕР_25 ; НОМЕР_26 та по абонентським номерах НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_28 ; НОМЕР_19 ; НОМЕР_20 ; НОМЕР_27 .
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Надати групі слідчих у кримінальному провадженні №0002585, а саме: ст. слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_9 та слідчим з групи слідчих тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »,ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 00 год 00 хв. 01.11.2021 по 23.11.2021 у вигляді роздруківки даної інформації по imei: НОМЕР_3 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_21 ; НОМЕР_22 ; НОМЕР_23 ; НОМЕР_24 ; НОМЕР_25 ; НОМЕР_26 та по абонентським номерах НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_28 ; НОМЕР_19 ; НОМЕР_20 ; НОМЕР_27 .
Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа оператора фіксованого та мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_5 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_6 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_7 а

Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1