Справа № 507/1918/21
Провадження № 1-кс/507/729/2021
У Х В А Л А
в с т а н о в и в :
Клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
В клопотанні слідчий вказує, що 05.11.2021 року до ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 05.11.2021 невідома особа проникла в приміщення літньої кухні домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , звідки викрала 550 грн.. (ЄО №3729 від 05.11.2021)
Вході досудового рослідування було встанволено, що до скоєння вказаного злочину можливо причетна гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка 05.11.2021 року розпорядилася викраденими коштами на власний розсуд в магазині " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", який розташований неподалік місця крадієки та на якому є камери відеоспостереження.
Враховуючи вище вказане та те, що відео, яке було записане камерами відеоспостереження, магазина " ІНФОРМАЦІЯ_3 " може являтися речовим доказом в подальшому розслідуванні даного кримінального правопорушення тому слідчий просив надати доступ до даного відеозапису з можливістю подальшого вилучення.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить розглядати клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів без його участі, за наявними матеріалами, подане клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.
На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження технічними засобами не здійснюється.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.
Враховуючи, що іншим шляхом начальник сектору дізнання не взмозі отримати вказану інформацію, тому суд, вважає, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Надати слідчому СВ ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до конфіденційної інформації, з подальшим копіюванням відеозапису на лазерний носій цифрової інформації DVD/СD, а саме: до серверного жосткого диску або магнітного носія інформації, на який проводиться відеозапис та який знаходиться у приміщенні магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 "розташованого в АДРЕСА_2 .
Термін дії ухвали 30 днів з моменту винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів складена у двох примірниках.
Зазначеній в ухвалі слідчого судді особі пред`являється оригінал ухвали та вручається її копія, другий примірник ухвали залишається в судовій справі.
Слідчий суддя ОСОБА_1