Справа № 216/4844/19
1-кп/214/279/21
У Х В А Л А
Іменем України

17 листопада 2021 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000965 від 29.05.2019 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000965 від 29.05.2019 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 у судові засідання, які було призначено на 17.05.2021 року, 14.06.2021 року, 16.08.2021 року, 14.09.2021 року, 30.09.2021 року, 01.11.2021 року та 17.11.2021 року не з`явився, причини неявки суду невідомі.

Окрім того, працівниками поліції не виконані ухвали про оголошення приводу ОСОБА_6 від 14.06.2021 року, 16.08.2021 року та 30.09.2021 року.

При цьому, відповідно до рапортів оперуповноваженого ВП №4 КРУП ГУНП ОСОБА_7 , ним було відвідано адресу ймовірного місця мешкання ОСОБА_5 , а саме: АДРЕСА_1 , однак вдома нікого не було. В ході бесіди з сусідами, останні пояснили, що їм не відомо, хто саме мешкає за вказаною адресою.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про зупинення судового провадження та оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 , оскільки останній ухиляється від явки до суду.

Захисник при вирішенні клопотання прокурора, покладався на розсуд суду.

Суд вислухавши прокурора, думку захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки обвинувачений ОСОБА_5 неодноразово викликалася до судового засідання, але всі виклики проігнорував, до суду не з`явився, документів, підтверджуючих поважні причини неприбуття на виклики, відповідно до ст.138 КПК України, не надав.

У відповідності до ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Таким чином, суд вважає за необхідне, оголосити розшук ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та зупинити судове провадження стосовно останнього.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.335, 371 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Оголосити розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Зупинити судове провадження стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Організацію виконання ухвали про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 , доручити начальнику відділення поліції №4 Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області.
Контроль за виконанням ухвали про оголошення розшуку покласти на прокурора.
Ухвала підлягає обов`язковому виконанню та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складений 19.11.2021 року.

Суддя ОСОБА_1