Справа № 203/1034/20
У Х В А Л А
іменем України

11 січня 2022 року Кіровський районний суд
м. Дніпропетровська

у складі:
головуючого-судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
представника заявника - ОСОБА_3

прокурора - ОСОБА_4

засудженого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Центрального районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Міністерства юстиції майора внутрішньої служби ОСОБА_6 у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, освіта неповна середня, не працюючого, не одруженого, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі суд -

В С Т А Н О В И В :

До Кіровського районного суду м. Дніпропетровська звернувся начальник Центрального районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Міністерства юстиції майора внутрішньої служби ОСОБА_6 з поданням про скасування засудженому ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його в місця позбавлення волі строком на два роки для відбування покарання за вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 07.06.2021, посилаючись на те, що 07 червня 2021 року ОСОБА_5 був засуджений Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 70, ч.4 ст. 70 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням на один рік. На підставі ст. 76 КК України на засудженого судом були покладені обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

15.09.2021 копія вироку відносно ОСОБА_5 надійшла для виконання до Центрального районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

01.10.2021 засуджений ОСОБА_5 працівниками Центрального районного сектору був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, йому були роз`яснені обов`язки, покладені на нього судом, винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію (2-й та 4-й четвер кожного місяця). ОСОБА_5 був попереджений, що у разі порушення порядку та умов відбування покарання з випробуванням, а також у разі систематичного притягнення до адміністративної відповідальності, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом, і він буде направлений для відбування призначеного покарання за вироком суду.

11.11.2021 засуджений ОСОБА_5 не прибув на реєстрацію до Центрального районного сектору, про неможливість прибути будь-яким зручним для нього способом не повідомив. 15.11.2021 ОСОБА_5 прибув до Центрального районного сектору та надав письмове пояснення, в якому повідомив, що 11.11.2021 він не прибув на реєстрацію, так як в цей день о 14:00 він був запрошений до Відділення поліції № 6 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області в якості понятого, але довідок про поважність неявки на реєстрацію не надав. В цей же день на підставі ч.3 ст. 166 КВК України йому було винесено застереження у виді письмового попередження. Засудженого було попереджено, що в разі повторних порушень порядку та умов відбування покарання з випробуванням та обов`язків, покладених на нього судом, до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська будуть направлені матеріали для вирішення питання про скасування йому звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його в місця позбавлення волі строком на два роки.

25.11.2021 засуджений ОСОБА_5 вдруге не прибув на реєстрацію до Центрального районного сектору, про неможливість прибути будь-яким зручним для нього способом не повідомив. 29.11.2021 ОСОБА_5 прибув до Центрального районного сектору та надав письмове пояснення, в якому повідомив, що 25.11.2021 він не прибув на реєстрацію, так як забув про необхідність явки на реєстрацію в цей день, довідок про поважність своєї неявки не надав. В цей же день на підставі ч.3 ст. 166 КВК України йому було винесено застереження у виді письмового попередження. ОСОБА_5 був попереджений, що перед Кіровським районним судом м. Дніпропетровська буде поставлене питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його в місця позбавлення волі для відбування покарання за вироком суду.

Також, згідно бази даних обліків Інформаційного порталу Національної поліції України, засуджений ОСОБА_5 під час іспитового строку притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 10.10.2021 працівниками Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області за ч.1 ст. 178 КУпАП, постанова ГАБ № 192346, накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Таким чином, будучи ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та обов`язками, покладеними на нього судом, ОСОБА_5 неодноразово попереджався про наслідки невиконання покладених на нього судом обов`язків та систематичного притягнення до адміністративної відповідальності. Але не зважаючи на це він під час іспитового строку двічі не прибув для реєстрації без поважних причин, жодного документу, який би підтверджував поважність його неявок на реєстрацію, засуджений не надав, притягувався до адміністративної відповідальності. Все це свідчить про ухилення засудженого від відбування покарання з випробуванням, а також про небажання засудженого ОСОБА_5 стати на шлях виправлення, та про нездатність його до самоконтролюючої та законослухняної поведінки. Все це може призвести до скоєння засудженим нового кримінального правопорушення.
В судовому засіданні заявник підтримав подання.

Прокурор просив вирішити питання на розсуд суду.

ОСОБА_5 в судове засідання з`явилась та зауважив, що виправиться та буде з`являтися на реєстрацію.

Вивчивши матеріали особової справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню, оскільки невиконання покладених на ОСОБА_5 обов`язків пов`язані з вагомими обставинами.

Вивчивши матеріали особистої справи, заслухавши думку учасників процесу, а також керуючись ч.2 ст.78 КК України, ст.ст.537-539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання начальника Центрального районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Міністерства юстиції майора внутрішньої служби ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 в місця позбавлення волі строком на два роки для відбування покарання за вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 07.06.2021 відмовити.

На ухвалу протягом 7 днів з дня її винесення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1