Провадження № 1-кс/359/1652/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 жовтня 2021 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу Дочірнього підприємства «Пулинський лісгосп АПК» Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства «ЖИТОМИРОБЛАГРОПОЛІС» Житомирської обласної ради на бездіяльність службових осіб щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:
18.10.2021 до Бориспільського міськрайонного суду надійшла вищевказана скарга на бездіяльність службових осіб Бориспільського РУП ГУНП в Київській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Обґрунтовуючи скаргу, заявник зазначає, що 23.09.2021 ДП «Пулинський лісгосп АПК» ЖОКАП «ЖИТОМИРОБЛАГРОПОЛІС» звернулося до Бориспільського районного управління поліції із заявою про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а саме злочинів, передбачених ч.1 ст.191, ч.1 ст.382КК України, яка була отримана 27.09.2021. Вказує, що всупереч ст.214 КПК України службові особи Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області не внесли відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

На розгляд скарги заявник, представник Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області та прокурор Бориспільської окружної прокуратури не з`явилися, про розгляд скарги були повідомлені.

Дослідивши матеріали, додані до скарги, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Зі змісту скарги та доданих документів вбачається, що ДП «Пулинський лісгосп АПК» ЖОКАП «ЖИТОМИРОБЛАГРОПОЛІС» засобами поштового зв`язку було направлено в адресу до Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області заяву (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191, ч.1 ст.382 КК України, датовану 23.09.2021, яка була отримана Бориспільським РУП 27.09.2021.

Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до вимог ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

За змістом ч.1 ст.218 КПК України досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

Як вбачається зі змісту поданої заяви про вчинення кримінального правопорушення від 23.09.2021 заявник повідомив про обставини вчинення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 дій, які за твердженням заявника свідчать про вчинення злочинів - привласнення належного заявнику майна та умисне невиконання рішення суду, відповідальність за які передбачена ст.ст.191, 382 КК України.

Таким чином, повідомлені заявником обставини мали бути перевірені органом досудового розслідування (дізнання) у встановленому кримінальним процесуальним кодексом порядку з дотриманням вимог ст.214 КПК України.

Встановлення органом досудового розслідування відсутності події чи складу кримінального правопорушення відповідно до вимог ст.284 КПК України є підставою для закриття кримінального провадження. Підстави для відмови у внесенні відомостей до ЄРДР за заявою повідомленням про вчинене кримінальне правопорушення чинним кримінальним процесуальним законодавством не передбачені.

Як стверджує заявник, відомості за його заявою від 23.10.2021 не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Не було надано таких даних у слідчому судді.

За таких обставин, проходжу до висновку, що подана скарга є обґрунтованою оскільки Бориспільським управлінням поліції допущена бездіяльність щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Строк звернення зі скаргою, визначений ст.304 КПК України заявником не пропущений.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.2,60,214, 218, 303, 304, 306-307, 376 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:
Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважених посадових осіб Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Київській області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою Дочірнього підприємства «Пулинський лісгосп АПК» Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства «ЖИТОМИРОБЛАГРОПОЛІС» Житомирської обласної ради від 23.09.2021 року про вчинення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.191, ч.1 ст.382КК України та розпочати досудове слідство.

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_6 -Лесів