провадження № 1-кс/294/474/21
справа № 294/1821/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2021 року слідчий суддя Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000049 від 01.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
06.12.2021 до Чуднівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000049 від 01.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
Дане клопотання обґрунтоване тим, що на протязі мисливського сезону полювання 2018-2019 років службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 видали дозволів на добування зайця-русака в кількості 239 особи, при розрахункові кількості добування зайця-русака не більше 151 особини, таким чином було незаконно здобуто 88 особин зайця-русака (понад дозволеного).

На даний час у слідства виникла необхідність у оцінці дій службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , які надавали дозволи на добування зайця-русака на протязі мисливського сезону 2018-2019 років.

У зв`язку з цим, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні оригіналів документів, які містять відомості про реалізовані картки відстрілу зайця-русака, відомості про сплату за відстріл дичини ((зайця русака) за 2018-2019 роки, договір про умови ведення мисливського господарства, рішення, розпорядження, накази про проведення полювання, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розташована по АДРЕСА_1 .

Слідчий ОСОБА_3 до суду не з`явилася, подала до суду заяву, в якій у зв`язку з проведенням карантинних заходів щодо профілактики епідемії коронавірусу просила клопотання розглядати без її участі та задовольнити клопотання.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із наступного.
Слідчим суддею встановлено, що на протязі мисливського сезону полювання 2018-2019 років службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 видали дозволів на добування зайця-русака в кількості 239 особи, при розрахункові кількості добування зайця-русака не більше 151 особини, таким чином було незаконно здобуто 88 особин зайця-русака (понад дозволеного).
01.09.2021 Чуднівською окружною прокуратурою вказані відомості внесено до ЄРДР за №0000049 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
Частиною 2 статті 131 КПК України передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (частина 5 статті 163 КПК України).
З урахуванням викладеного, враховуючи, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться оригінали документів, які містять відомості про реалізовані картки відстрілу зайця-русака, відомості про сплату за відстріл дичини ((зайця русака) за 2018-2019 роки, договір про умови ведення мисливського господарства, рішення, розпорядження, накази про проведення полювання, за допомогою яких необхідно та можливо встановити обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак отримати зазначені оригінали документів іншим способом неможливо, оскільки вони містять охоронювану законом таємницю, тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 93, 131, 132, 159-164, 263, 309, 371, 372, 395 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ ВП №5 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме: оригіналів документів, які містять відомості про реалізовані картки відстрілу зайця-русака, відомості про сплату за відстріл дичини (зайця русака) за 2018-2019 роки, договір про умови ведення мисливського господарства, рішення, розпорядження, накази про проведення полювання, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 та розташоване за адресою: АДРЕСА_1

Тимчасовий доступ до вищевказаних документів надати начальнику сектору дізнання Відділення поліції №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшому слідчому СВВідділення поліції №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ Відділення поліції №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Відділення поліції №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Відділення поліції №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , заступникові начальника СВ Відділення поліції №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 .

Зобов`язати Житомирську обласну організацію товариства мисливців та рибалок забезпечити (надати) тимчасовий доступ до документів зазначеним в ухвалі особам та надати їм можливість вилучити зазначені документи.
Строк дії ухвали - два місяці з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1