Провадження № 1-кс/592/5386/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , у відкритому судовому засіданні розглянув скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Сумського РУП ГУНП в Сумській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, -
встановив:
06.09.2021 ОСОБА_3 звернулася до Ковпаківського районного суду м.Суми з зазначеною скаргою у якій просить зобов`язати компетентних посадових осіб ГУНП в Сумській області внести відомості згідно заяви ліквідатора ПФ «Валентина» арбітражного керуючого ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення в порядку ст.214 КПК України від 26.08.2021 про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування, про що проінформувати заявника.
Свої вимоги ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що нею 26.08.2021 було подано до Сумського РУП ГУНП в Сумській області заяву про кримінальне правопорушення в порядку ст.214 КПК України, яка була отримана Управлінням 30.08.2021, однак станом на 01.09.2021 відповідні відомості до ЄРДР не внесені.
Скаржник ОСОБА_3 повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд скарги у її відсутність у якій вимоги скарги підтримала.
Представник Сумського РУП ГУНП в Сумській області в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином. Неявка слідчого, прокурора не перешкоджає розгляду скарги.
Перевіривши доводи скарги і долучені до неї документи, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Зі змісту ч.1 ст.214, ч.1 ст. 303 КПК України вбачається, що бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення може бути оскарження слідчому судді.
Відповідно до вимог ч.4 ст.214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Під час розгляду скарги встановлено, що 26.08.2021 ліквідатора ПФ «Валентина» арбітражний керуючий ОСОБА_3 звернулася до Сумського РУП ГУНП в Сумській області із заявою від 26.08.2021 про вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до роздруківки відстеження поштового відправлення заяви Сумське РУП ГУНП в Сумській області отримали заяву про вчинення кримінального правопорушення 30.08.2021.
Відповідальною посадовою особою Сумського РУП ГУНП в Сумській області, в порушення вимог ст.214 КПК України, не здійснено відповідних, визначених законодавством, процесуальних дій по вказаній заяві, а станом на час розгляду скарги, слідчому судді не надано будь-яких відомостей щодо виконання відповідальними особами Сумського РУП ГУНП в Сумській області вимог ст.214 КПК України, щодо заяви про вчинене кримінальне правопорушення поданої скаржником від 26.08.2021 та отриманої 30.08.2021, тому вимоги скарги є обґрунтованими.
На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про на наявність правових підстав для задоволення скарги, щодо зобов`язання службової особи Сумського РУП ГУНП в Сумській області відповідно до вимог ч.2 ст.307 КПК України, вчинити дії щодо внесення до ЄРДР відомостей, викладених у заяві ліквідатора ПФ «Валентина» арбітражного керуючого ОСОБА_3 від 26.08.2021.
Керуючись ст. 214, 303, 306, 307 КПК України,
постановив:
Скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Сумського РУП ГУНП в Сумській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Сумського РУП ГУНП в Сумській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою арбітражного керуючого ОСОБА_3 від 26.08.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1