Справа № 577/3024/20
Провадження № 1-в/577/12/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"21" січня 2022 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за учасю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

представника заявника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотоп клопотання Конотопського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вільшане, Сосницького району, Чернігівської області, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта повна середня, не працюючого, не одруженого, засудженого 24 грудня 2020 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ч.1 ст.309, ст.75 КК України до одного року обмеження волі з іспитовим строком один рік,

ВСТАНОВИВ:

Згідно вироку Конотопського міськрайонного суду від 24 грудня 2020 року ОСОБА_5 засуджено ч.1 ст.309КК України до одного року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.

Від Конотопського МРВ філії ДУ «Центру пробації» в Сумській області надійшло клопотання про звільнення по закінченню іспитового строку ОСОБА_5 . Клопотання обґрунтовується тим, що засуджений протягом іспитового строку нового злочину не вчинив, за місцем проживання характеризується задовільно, іспитовий строк закінчився.

В судовому засіданні представник Конотопського МРВ філії ДУ «Центру пробації» в Сумській області ОСОБА_4 клопотання підтримав.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням розглядати клопотання без його участі, заперечень проти звільнення його від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку не має. Його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Прокурор вважає можливим звільнити ОСОБА_5 від покарання по закінченню іспитового строку.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд дійшов висновку, що клопотання про звільнення ОСОБА_5 від покарання підлягає задоволенню.

Обґрунтовуючи клопотання, заявник вказує на те, що ОСОБА_5 протягом іспитового строку нового злочину не вчинив, а протилежного судом не встановлено, до адміністративної відповідальності протягом іспитового строку не притягувався, його неявку на реєстрацію 18 жовтня 2021 року суд не вважає, як систематичне порушення обов`язків за вироком суду, оскільки до цього та у подальшому ОСОБА_5 виконував обов`язки без порушень, за місцем проживання не характеризується негативно, іспитовий строк закінчився.

За встановлених обставин ОСОБА_5 підлягає звільненню від покарання за вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 24 грудня 2020 року по закінченню іспитового строку.

Керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 24 грудня 2020 року за ч.1 ст.309 КК України у виді одного року обмеження волі, з випробуванням, з іспитовим строком один рік, по закінченню іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний на протязі семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, ухвала набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1