cправа № 570/2146/18
провадження № 1-кс/570/120/2022
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

01 лютого 2022 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою адвоката ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000580 від 11 травня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

в с т а н о в и в:

покликаючись на те, що постанова слідчого СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження від 24 травня 2018 року є незаконною, представник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_2 у поданій 01 лютого 2022 року скарзі просить скасувати дану постанову.

Згідно з п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Як вбачається зі змісту скарги, адвокату ОСОБА_2 24 січня 2022 року стало відомо про наявність вищевказаної постанови про закриття кримінального провадження.
При цьому, з копії ордеру на надання правничої (правової) допомоги вбачається, що він виданий 30 січня 2022 року, тобто вже після того, як адвокату ОСОБА_2 стало відомо про наявність вищевказаної постанови про закриття кримінального провадження.
Таким чином, на момент ознайомлення адвоката ОСОБА_2 з постановою про закриття кримінального провадження від 24 травня 2018 року вона не була представником ОСОБА_4 .
Також, у скарзі відсутні відомості про те, який статус має ОСОБА_4 - довіритель адвоката ОСОБА_2 .

Крім того, оскаржувана постанова датована 24 травня 2018 року, відтак скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст.304 КПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Відповідно до ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо: скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу; скарга не підлягає розгляду в цьому суді; скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
За таких обставин скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

З огляду на викладене, керуючись ст.304 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

повернути представнику ОСОБА_4 адвокату ОСОБА_2 скаргу на постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000580 від 11 травня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом п`яти днів з дня проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1