Справа № 738/1535/21
№ провадження 1-кп/738/136/2021
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

23 грудня 2021 року Менський районний суд Чернігівської області
у складі :

головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000099 стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мена Чернігівської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з професійно технічною освітою, розлученого, тимчасово не працюючого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, інвалід третьої групи, раніше не судимий,

обвинуваченого за ч. 3 ст. 309 КК України,

за участю :
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

До Менського районного суду Чернігівської області надійшли матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000099 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України.

14 грудня 2021 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просила призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для повернення обвинувального акту не вбачає. На думку прокурора, судовий розгляд слід проводити у відкритому судовому засіданні з викликом в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 . Крім цього, посилаючись на наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, які були підставою для обрання відносно ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, термін дії якого до 07 січня 2022 року, та неможливістю закінчення розгляду справи у вказані строки, прокурор заявила клопотання про продовження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту терміном, що не перевищує 60 днів.

Обвинувачений не заперечував проти призначення справи до судового розгляду та задоволення клопотання прокурора. Власних клопотань не заявив.

Захисник обвинуваченого не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду та задоволення клопотання прокурора, будь-яких клопотань не заявляла.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Менському районному суду Чернігівської області.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону, тому провадження може бути призначене до судового розгляду.

При вирішенні клопотання про продовження відносно обвинуваченого запобіжного заходу, суд враховує наступне.

Ухвалою слідчого судді Корюківського районного суду Чернігівської області від 08.12.2021 ОСОБА_3 було обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту терміном до 07.01.2022.

Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:
1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення;
2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;
3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
Згідно ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.

При вирішенні питання про продовження запобіжного заходу суд враховує особу обвинуваченого, який має постійне місце проживання, раніше не судимий, відсутність офіційного працевлаштування, відсутність будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків, передбачених п.1 та п.3 ч.1 ст.177 КПК України, а тому їх існування виправдовує подальше тримання обвинуваченого під домашнім арештом. Разом з цим, враховуючи відсутність будь-яких відомостей щодо порушення обвинуваченим ОСОБА_3 покладених на нього обов`язків згідно ч. 5 ст. 194 КПК України, а також те, що сама лише тяжкість вчиненого злочину, хоча і є визначаючим елементом при оцінці ризиків, не може бути визначальною підставою, суд приходить до висновку про зміну ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з цілодобового на домашній арешт на визначений час.
При цьому, суд приходить до висновку про покладення на обвинуваченого ОСОБА_3 декількох обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Відповідно до положень ст.ст. 314, 3141 КПК України, судом встановлено необхідність доручити представнику органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317, 369 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити до судового розгляду кримінальне провадження за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Менського районного суду Чернігівської області на 24 грудня 2021 року о 12 годині 00 хвилин.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 .

Клопотання прокурора про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту задовольнити частково.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_3 строк дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту до 18 лютого 2022 року, заборонивши йому залишати місце фактичного проживання у період часу з 20 години 00 хвилин до 08 години 00 хвилин без дозволу суду.
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_3 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 такі обов`язки:
1) прибувати по першому виклику до суду у визначений судом час;
2) не залишати місце постійного проживання у період часу з 20 години 00 хвилин до 08 години 00 хвилин АДРЕСА_1 , без дозволу суду;

3) утримуватись від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_3 , що в разі невиконання покладених обов`язків, до нього може бути застосований більш жорстокий запобіжний захід і накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Визначити 18 лютого 2022 року датою закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_3 .
Доручити Корюківському районному сектору № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області скласти досудову доповідь про обвинуваченого ОСОБА_3 , яку надати суду до початку розгляду справи по суті.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_3 про можливість брати участь у підготовці досудової доповіді, шляхом надання персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Надати можливість учасникам кримінального провадження до початку судового розгляду ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.
Копію ухвали направити Корюківському районному сектору № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області (вулиця Героїв АТО, 8/4, місто Мена Чернігівської області) для виконання в частині підготовки досудової доповіді.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий - суддя ОСОБА_1