Провадження №1-кс/389/595/21
У Х В А Л А

21 жовтня 2021 року місто Знам`янка

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши погоджене з прокурором клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 квітня 2020 за №0000687 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.246 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , 13 жовтня 2021 року звернувся до суду з даним клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000687 від 23.04.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.246 КК України на 12 місяців, тобто до 23 жовтня 2022 року.

В обґрунтування клопотання зазначив, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції № 1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 23.04.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000687 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.246 КК України, за фактом незаконної порубки дерев.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23 квітня 2020 року до Знам`янського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області із заявою звернувся директор ДП «Чорноліське лісове господарство» ОСОБА_4 , про те, що 22 квітня 2020 року близько 09 год. 00 хв. під час патрулювання лісового масиву Знам`янського лісництва ДП «Чорноліське лісове господарство» лісничий ОСОБА_5 помітив свіжо-пропиляний заїзд в квартал №60 лісництва, виявив незаконну порубку 14 сироростучих дерев дуба, та підготовлену деревину для вивезення.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 , повідомив, що, він працює на посаді лісничого Знам`янського лісництва ДП «Чорноліське лісове господарство», 22 квітня 2020 року близько 09:00 год. під час патрулювання лісового масиву він виявив свіжо - пропиляний заїзд в квартал №60 лісництва (околиця с.Гостинне Кропивницького району Кіровоградської області) та виявив незаконну порубку 14 сироростучих дерев дуба і підготовлену деревину для вивезення, про що і повідомив директора господарства. Приблизно о 23:00 год. 22 квітня 2020 року він побачив, що в бік кварталу №60 Знам`янського лісництва ДП «Чорноліське лісове господарство» їде два автомобіля бортовий ГАЗ-66 та ЗІЛ-157 з маніпулятором. Автомобіль ГАЗ-66 не доїхавши до лісу зупинився на польовій дорозі, а автомобіль ЗІЛ-157 заїхав через свіжо - пропиляний заїзд в квартал №60, про що він повідомив ОСОБА_4 , який викликав працівників поліції. Коли працівники поліції під`їхали до місця, то в цей час з кварталу №60 вискочив автомобіль ЗІЛ-157 та разом з автомобілем ГАЗ-66 вони стали тікати від поліції.

На околиці с.Гостинне Кропивницького району Кіровоградської області працівниками поліції було зупинено автомобілі, ГАЗ-66 був під управлінням ОСОБА_6 , а ЗІЛ-157 державний номер НОМЕР_1 під управлінням ОСОБА_7 .

Допитані ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , повідомили, що, вони мешкають за адресою АДРЕСА_1 , мають у власності автомобіль ЗІЛ-157, до вчинення незаконних порубок не причетні.

На підставі ухвали слідчого судді Знам`янського міськрайонного суду проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , за адресою АДРЕСА_1 , в ході проведення якого нічого не вилучалось.

На даний час завершити досудове розслідування до вказаного строку, а саме до 23 жовтня 2021 року неможливо, оскільки під час досудового розслідування достеменно встановлений факт наявності події та складу кримінального правопорушення проте особа, яка скоїла вказаний злочин на даний час не встановлена, тому прийняти законне рішення по провадженню немає можливості, крім того необхідно провести ряд слідчих дій, а саме допитати працівників поліції, що виїжджали на місце, провести негласні слідчі (розшукові) дії, звернутись до Знам`янського міськрайонного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, що мається у операторів мобільного зв`язку, провести інші слідчі дії.

У зв`язку з тим, що на даний час відсутні технології, які б могли напевно вказати час необхідний для пошук особи, яка у кожному конкретному випадку вчинила протиправне діяння, тому досудове розслідування на даний час може лише передбачати, що у дванадцятимісячний термін буде можливо встановити особу причетну до скоєння вказаного діяння та відповідно виконати усі норм передбачені КПК України. При-цьому у разі встановлення особи злочинця у термін до дванадцяти місяців відповідні положення КПК будуть реалізовані раніше.

На підставі викладеного, з метою отримання законної можливості для пошуку особи, яка скоїла вищевказане кримінальне правопорушення слідчий просить задовольнити вказане клопотання.

Слідчий СВ відділу поліції №1(м.Знам`янка) Кропивницького РУП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, але подав заяву, в якій просив клопотання задовольнити, а розгляд провести за його відсутності.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Слідчим СВ відділу поліції №1(м.Знам`янка) Кропивницького РУП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , за заявою директора ДП «Чорноліське лісове господарство» ОСОБА_4 від 23 квітня 2020 року, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за за №0000687 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України.

В межах вказаного кримінального провадження здійснено наступні процесуальні дії: прийнято заяву про вчинене кримінальне правопорушення; проведено огляд місця події кварталу №60 ДП «Чорноліське лісове господарство» виявлено незаконну порубку 14 сироростучих дерев дуба звичайного, та вилучено 7 кубічних метрів колод дуба; допитано свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ; проведено судово інженерно-екологічну експертизу; проведено обшук домоволодіння ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , де нічого не вилучалось, однак в ході досудового розслідування встановити осіб котрі вчинили кримінальне правопорушення за даний період часу не представилось можливи.

Згідно зі ст.12 КК України злочин, передбачений ч.3ст.185 КК України, класифікується як тяжкий злочин.

На підставі ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Відповідно ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, а саме: п.п.2) шести місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Відповідно дост.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Подане клопотання про продовження строку досудового розслідування відповідає вимогам ч.2 ст.295-1 КПК України та надано достатньо доказів, відповідно до яких є підстави вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, а також доведена обґрунтованість заявленого клопотання та судом не встановлена його протиправність.

Отже, враховуючи зазначені норми закону, а також те, що строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні спливає 23 жовтня 2021 року, проте закінчити досудове розслідування у вказаний строк за об`єктивних причин не представилось можливим, приймаючи до уваги доведення обставин, що обумовлюють необхідність продовження строку досудового розслідування, виходячи з завдань кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню до дванадцяти місяців. При цьому, слідчим суддею також враховано необхідність проведення ряду слідчих дій, а саме допитати працівників поліції, що виїжджали на місце, провести негласні слідчі (розшукові) дії, звернутись до Знам`янського міськрайонного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації що мається у операторів мобільного зв`язку, провести інші слідчі дії.

Керуючись ст.ст.219,294,295-1 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 23 квітня 2020 за №0000687 за ознаками злочину передбаченого ч.4 ст.246 КК України, до 23 жовтня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1