Справа № 646/7380/21
№ провадження 1-кс/646/2050/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.11.2021 м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000922 від 10.11.2021 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,

в с т а н о в и в :

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000922 від 10.11.2021 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 09.11.2021 о 23:56 до чергової частини ВП № 1 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі «102» про те, що «Охорона та Безпека» повідомив, що 2 хв. тому невідомий чоловік зайшов на АЗС «Бренд Ойл», за адресою: м. Харків, вул. Мар`їнська, 1, пшикнув з газового балончику в обличчя касиру, вимагав код від сейфу, касир назвала код, після чого чоловік забрав із сейфу 8000 гривень та втік в невідомому напрямку.

Вказана подія була зареєстрована у ІТС ВП № 1 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області за № 19274 від 09.11.2021.

Так, старшим слідчим СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області капітаном поліції ОСОБА_3 у складі слідчо оперативної групи 10.11.2021 у період часу з 00 год. 20 хв. до 02 год. 30 хв. проведено огляд місця події за адресою: м. Харків, вул. Мар`їнська, 1, в ході якого із приміщення АЗС ТОВ «Брент-Ойл 95» з відділення касової зони, доступ до якої обмежений іншим відвідувачам було вилучено калькулятор із слідами речовини невідомого походження, який поміщено у паперовий конверт, опечатано та засвідчено підписами двох понятих.

За даним фактом 10.11.2021 слідчим СВ ВП №1 Харківського РУП №1 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000922 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України та розпочато досудове розслідування.

Потерпілою по вказаному кримінальному провадженню визнано гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українка, громадянка України, із середньою технічною освітою ХПЛМ № 5, працює близько року на посаді старшого оператора АЗС у ТОВ «Брент Ойл- 95» за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , к.т. НОМЕР_1 .

10.11.2021 допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 , яка пояснила, що 09.11.2021 о 08:00 вона приступила до роботи та близько 23 год. 45 хв. перебувала на своєму робочому місці у приміщенні АЗС (кіоску маф) за столом оператора у касовій зоні, доступ до якої оточуючим обмежений. В цей час під час закриття касової зміни та відправки звітів молодший оператор АЗС ОСОБА_5 як зазвичай направився до одноповерхового підвального приміщення АЗС для фотографування лічильників води та світу. До приміщення АЗС (кіоску маф) увійшов раніше їй незнайомий чоловік та здійснив напад на потерпілу ОСОБА_4 та із застосуванням насильства, яке є небезпечним для здоров`я потерпілої ОСОБА_4 , а саме, із застосуванням отруйних та сильнодіючих речовин сльозогінної та дратівної дії (газів) предметом схожим на балончик, подавивши таким чином волю ОСОБА_4 до супротиву та дезорієнтувавши останню, висунув вимогу про надання коду від сейфу, а після отримавши відповідь від ОСОБА_4 із комбінацією трьох цифр та однієї букви заволодів грошовими коштами із касових грошей у сумі близько 8000 гривень, які знаходились у сейфі, таким чином проник у сховище, після чого заволодівши вказаним майном покинув приміщення АЗС у невідомому напрямку. Надалі, ОСОБА_4 госпіталізована до КЗОЗ «Харківська міська лікарня № 14 ім. проф. Л.Л. Гіршмана», де їй поставили діагноз: хімічний опік рогівки та конюктиви 1 ст. обох очей.

Крім того, 10.11.2021 слідчим у період часу з 11 год. 00 хв. до 11 год. 30 хв. було проведено огляд у службовому приміщенні кабінету № 23 ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області в ході якого у присутності двох понятих потерпіла ОСОБА_4 надала добровільно для огляду та вилучення з метою проведення подальших судових досліджень кофту одягнену на неї рожевого кольору із емблемою із надписом «DUNNES», в якій була одягнена на час вчинення злочину відносно неї, яку слідчим вилучено та поміщено у картонний коробок, який опечатано бирками із печаткою та засвідчено підписами понятих.

Оскільки, вилучене майно визначено речовим доказом стане об`єктом дослідження судових експертиз, висновки яких будуть долучені до матеріалів кримінального провадження та у подальшому будуть використані як докази під час судового розгляду та повернення вказаного майна негативно вплине на подальше досудове розслідування, просив накласти арешт на вищезазначене майно.

У судове засідання слідчий не прибув, звернувся до слідчого судді із заявою про розгляд клопотання про арешт майна без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного.

10.11.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про вчинення кримінальних правопорушень за №0000922, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України при огляді слідчий має право вилучати речі та документи, які мають значення для кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України, а саме, п. 1, п. 3, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей та документів, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: відшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Постановою старшого слідчого СВ ВП №1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 від 11.11.2021, майно вилучене 10.11.2021 у період часу з 00 год. 20 хв. до 02 год. 30 хв. за адресою: м. Харків, вул. Мар`їнська, 1, із приміщення АЗС ТОВ «Брент-Ойл 95» в ході огляду слідчим СВ ВП № 1 Харківського РУП № 1 ГУ НП у Харківській області, а саме, калькулятор, який фактично перебував та належить ТОВ «Брент Ойл-95» та дозвіл на огляд приміщення якого надав керуючий магазину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також вилучене 10.11.2021 у період часу з 10 год. 00 хв. до 10 год. 40 хв. в ході огляду у службовому приміщенні кабінету № 23 ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, 76 кофту рожевого кольору із емблемою із надписом «DUNNES», яка фактично перебувала у володінні та належить потерпілій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , - визнано речовими доказами.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вбачає наявність підстав для задоволення клопотання про накладення арешту на калькулятор та кофту рожевого кольору із емблемою із надписом «DUNNES», оскільки, слідчий довів, що вказане майно є речовими доказами, а тому слідчий суддя вважає розумним та співрозмірним накласти арешт на вказане майно.

На підставі вищевикладеного слідчий суддя вважає, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000922 від 10.11.2021 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на майно вилучене 10.11.2021 у період часу з 00 год. 20 хв. до 02 год. 30 хв. за адресою: м. Харків, вул. Мар`їнська, 1, із приміщення АЗС ТОВ «Брент-Ойл 95» в ході огляду слідчим СВ ВП № 1 Харківського РУП № 1 ГУ НП у Харківській області, а саме калькулятор, який фактично перебував та належить ТОВ «Брент Ойл-95» та дозвіл на огляд приміщення якого надав керуючий магазину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також вилучене 10.11.2021 у період часу з 10 год. 00 хв. до 10 год. 40 хв. в ході огляду у службовому приміщенні кабінету № 23 ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, 76 кофту рожевого кольору із емблемою із надписом «DUNNES», яка фактично перебувала у володінні та належить потерпілій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування усіма особами, із подальшим зберіганням майна, відповідно до «Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду», затвердженої наказом № 51/401/649/471/23/125 від 27.08.2010.

Місце зберігання речових доказів визначити відповідно до Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1