БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження 1-кп/356/22/22
Справа № 355/505/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.01.2022 Березанський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області в режимі відеоконференції з Державною установою «Київській слідчий ізолятор» кримінальне провадження, внесеного 13.03.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000171 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину ), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Березанського міського суду Київської області перебуває вказане вище кримінальне провадження.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.
Інші учасники підготовчого судового засідання не заперечували проти такого призначення.
Потерпілий ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився через канцелярію суду подав заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі (Т.2 а.с.64).
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 підтримав подане, зареєстроване канцелярію суду 02.12.2021 клопотання про розгляд кримінального провадження у режимі відеоконференції.
Захисник та прокурор не заперечували проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 .
Вислухавши думки учасників вивчивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд приходить до наступних висновків.
В підготовчому судовому засіданні було вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
Дане кримінальне провадження підсудне Березанському міському суду Київської області.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено.
Таким чином, наявні достатні підстави для призначення судового розгляду по кримінальному провадженню.
Відносно клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про розгляд кримінального провадження у режимі відеоконференції, суд прийшов до наступних висновків.
Згідно з п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
У відповідності до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
При цьому, згідно з ч. 9 ст. 336 КПК України, дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
За змістом ч. 4, 6 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, службова особа установи вручає такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевіряє документи, що посвідчують особу, та перебуває поряд з нею до закінчення судового засідання.
Згідно повідомлення Відділення №1 Броварського РУП ГУНП в Київській області від 18.10.2021 № 2968/1301/1010/01/-21, обвинувачений ОСОБА_7 , перебуває у ДУ "Київський слідчий ізолятор" (Т.2,а.с.1,25).
З метою забезпечення оперативності та розумності строків розгляду кримінального провадження, а також забезпечення прав обвинуваченого, гарантованих кримінальним процесуальним законодавством, суд вважає за можливе проведення дистанційного судового розгляду в режимі відеоконференції з ДУ «Київський слідчий ізолятор» за участю обвинуваченого ОСОБА_4 .
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314-316, 336 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Призначити кримінальне провадження, внесене у ЄРДР за № 0000171 від 13.03.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, до судового розгляду в приміщенні Березанського міського суду Київської області (вул. Шевченків шлях, 30А, м. Березань Київської області) 26.01.2022 на 11 годину 00 хвилин.
Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції задовольнити.
Провести судовий розгляд по кримінальному провадженню, внесеному 13.03.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000171 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, дистанційно в режимі відеоконференції з приміщенням Державної установи «Київський слідчий ізолятор».
Доручити уповноваженій особі Державної установи «Київський слідчий ізолятор» здійснити дії, передбачені частиною 4 статті 336 КПК України по організації проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_4 .
Доручити Державній установі «Київський слідчий ізолятор» забезпечити проведення судового правадження за участю обвинуваченого ОСОБА_4 дистанційно в режимі відеоконференції.
Копію ухвали направити негайно до Державної установи «Київський слідчий ізолятор» - для виконання.
В судове засідання викликати: прокурора, обвинуваченого, потерпілого.
Забезпечити сторонам та учасникам судового провадження при необхідності їхнє право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1