Справа № 577/673/22
Провадження № 1-кс/577/255/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"08" лютого 2022 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотоп клопотання прокурора Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину процесуальних джерел доказів, зібраних під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання у кримінальному провадженні №0000741 від 26 листопада 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.308 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №0000741 від 26.11.2021 року за ч. 1 ст.308 КК України процесуальних джерел доказів, зібраних у даному кримінальному провадженні під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання:

- витяг з ЄРДР №0000741 від 26.11.2021 за ознаками ст. 309 ч.1 КК України,

- доручення про здійснення досудового розслідування від 26.11.2021,

- повідомлення прокурору про початок досудового розслідування від 26.11.2021,

- рапорт про виявлення кримінального правопорушення від 26.11.2021 (ЄО № 20075),

- заява ОСОБА_4 та протокол огляду місця події від 26.11.2021 з ДВД-диском із відеозаписом слідчої дії,

- пояснення ОСОБА_4 від 26.11.2021,

- постанова про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів від 26.11.2021,

- висновок експерта №СЕ-19/119-21/13914-НЗПРАП від 07.12.2021 з довідкою про вартість витрат на проведення експертизи,

- постанова про визнання речових доказів від 14.12.2021,

- запит зав. аптекою ТОВ «Фарм-Союз» №23794/61 від 29.11.2021 та відповідь на нього з доданим ДВД-диском із відеозаписом,

- запит зав. аптекою ТОВ «Фарм-Союз» №23792/61 від 29.11.2021 та відповідь на нього з доданою копією рецепті,

- запит зав. аптекою ТОВ «Фарм-Союз» №23793/61 від 29.11.2021 та відповідь на нього з доданою копією товарного чеку,

- клопотання про тимчасовий доступ до документів МЦ ТОВ «Мед стрім» від 20.12.2021,

- ухвала Конотопського міськрайсуду про надання тимчасового доступу до документів МЦ ТОВ «Мед стрім» від 23.12.2021,

- протокол тимчасового доступу до речей і документів МЦ ТОВ «Мед стрім» та оригінал медичної кратки з МЦ ТОВ «Мед стрім» на ОСОБА_4 ,

- постанова про визнання речовими доказами медичної картки амбулаторного хворого №335/ч на ім`я ОСОБА_4 від 11.01.2022,

- клопотання про тимчасовий доступ до документів МЦ ТОВ «Санрайз» від 20.12.2021,

- ухвала Конотопського міськрайсуду про надання тимчасового доступу до документів МЦ ТОВ «Санрайз» від 23.12.2021,

- протокол тимчасового доступу до речей і документів МЦ ТОВ «Санрайз» від 11.01.2022 та оригінал медичної кратки з МЦ ТОВ «Санрайз» на ОСОБА_4 ,

- постанова про визнання речовими доказами медичної картки амбулаторного хворого №3 на ім`я ОСОБА_4 від 11.01.2022,

- клопотання про тимчасовий доступ до документів МЦ ТОВ «Мід клінік» від 20.12.2021,

- ухвала Конотопського міськрайонного суду про надання тимчасового доступу до документів МЦ ТОВ «Мід клінік» від 23.12.2021,

- протокол тимчасового доступу до речей і документів МЦ ТОВ «Мід клінік» від 11.01.2022 та завірена копія медичної кратки з МЦ ТОВ «Мід клінік» на ОСОБА_4 ,

- постанова про визнання речовими доказами медичної картки амбулаторного хворого №264 на ім`я ОСОБА_4 від 11.01.2022,

- вимога ДІТ МВС України на ОСОБА_4 від 29.11.2021.

Своє клопотання мотивує тим, у провадженні СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження №0000741 від 26.11.2021 року за ознаками ч. 1 ст.308 КК України. Початково досудове розслідування у даному кримінальному провадженні було розпочате СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України.

У подальшому у зв`язку перекваліфікацією кримінального проступку на злочин, кримінальне провадження передано за підслідністю в СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області.

У судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву з проханням розгляд клопотання провести у її відсутності, клопотання підтримує і просить задовольнити.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вирішуючи питання щодо наявності правових підстав для задоволення клопотання, слідчий суддя, керується наступним.

Відповідно до ч.1 ст. 38 КПК України органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання.

Статтею 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 298-1 КПК України, процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

З матеріалів доданих до клопотання, вбачається, що 26.11.2021 року до ЄРДР були внесені відомості за №0000741 за ознаками кримінального проступку за ч.1 ст.309 КК України, а саме, за фактом незаконного придбання ОСОБА_4 наркотичного засобу метадону.

Відповідно до постанови прокурора Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_3 від 01.02.2022 року у кримінальному провадженні №0000741 від 26.11.2021 року перекваліфіковано дії ОСОБА_4 з ч.1 ст. 309 КК України на ч.1 ст.308 КК України, про що внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Слідчий суддя, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки стороною кримінального провадження доведено, що до перекваліфікації кримінального проступку на злочин було зібрано відповідні докази та існує необхідність їх використання як доказів у кримінальному провадженні №0000741 від 26.11.2021 щодо злочину, передбаченого ч.1 ст.308 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 214, 298, 298-1, 309 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину процесуальних джерел доказів, зібраних під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання у кримінальному провадженні №0000741 від 26.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.308 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000741 від 26.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.308 КК України, процесуальних джерел доказів, зібраних у даному кримінальному провадженні під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання:

- витяг з ЄРДР №0000779 від 09.12.2021 року за ознаками ч. 1 ст. 185 ч. 2 ст. 15КК України;

- витяг з ЄРДР №0000741 від 26.11.2021 за ознаками ст. 309 ч.1 КК України,

- доручення про здійснення досудового розслідування від 26.11.2021,

- повідомлення прокурору про початок досудового розслідування від 26.11.2021,

- рапорт про виявлення кримінального правопорушення від 26.11.2021 (ЄО № 20075),

- заява ОСОБА_4 та протокол огляду місця події від 26.11.2021 з ДВД-диском із відеозаписом слідчої дії,

- пояснення ОСОБА_4 від 26.11.2021,

- постанова про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів від 26.11.2021,

- висновок експерта №СЕ-19/119-21/13914-НЗПРАП від 07.12.2021 з довідкою про вартість витрат на проведення експертизи,

- постанова про визнання речових доказів від 14.12.2021,

- запит зав. аптекою ТОВ «Фарм-Союз» №23794/61 від 29.11.2021 та відповідь на нього з доданим ДВД-диском із відеозаписом,

- запит зав. аптекою ТОВ «Фарм-Союз» №23792/61 від 29.11.2021 та відповідь на нього з доданою копією рецепті,

- запит зав. аптекою ТОВ «Фарм-Союз» №23793/61 від 29.11.2021 та відповідь на нього з доданою копією товарного чеку,

- клопотання про тимчасовий доступ до документів МЦ ТОВ «Мед стрім» від 20.12.2021,

- ухвала Конотопського міськрайсуду про надання тимчасового доступу до документів МЦ ТОВ «Мед стрім» від 23.12.2021,

- протокол тимчасового доступу до речей і документів МЦ ТОВ «Мед стрім» та оригінал медичної кратки з МЦ ТОВ «Мед стрім» на ОСОБА_4 ,

- постанова про визнання речовими доказами медичної картки амбулаторного хворого №335/ч на ім`я ОСОБА_4 від 11.01.2022,

- клопотання про тимчасовий доступ до документів МЦ ТОВ «Санрайз» від 20.12.2021,

- ухвала Конотопського міськрайсуду про надання тимчасового доступу до документів МЦ ТОВ «Санрайз» від 23.12.2021,

- протокол тимчасового доступу до речей і документів МЦ ТОВ «Санрайз» від 11.01.2022 та оригінал медичної кратки з МЦ ТОВ «Санрайз» на ОСОБА_4 ,

- постанова про визнання речовими доказами медичної картки амбулаторного хворого №3 на ім`я ОСОБА_4 від 11.01.2022,

- клопотання про тимчасовий доступ до документів МЦ ТОВ «Мід клінік» від 20.12.2021,

- ухвала Конотопського міськрайонного суду про надання тимчасового доступу до документів МЦ ТОВ «Мід клінік» від 23.12.2021,

- протокол тимчасового доступу до речей і документів МЦ ТОВ «Мід клінік» від 11.01.2022 та завірена копія медичної кратки з МЦ ТОВ «Мід клінік» на ОСОБА_4 ,

- постанова про визнання речовими доказами медичної картки амбулаторного хворого №264 на ім`я ОСОБА_4 від 11.01.2022,

- вимога ДІТ МВС України на ОСОБА_4 від 29.11.2021.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1