печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 вересня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :
Адвокати ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: відеозаписів з камер відеофіксації комплексної системи відеоспостереження міста Києва та інші відомості про пересування містом Київ автомобіля «Skoda Superb» державний номерний знак НОМЕР_1 та автомобілю Audi A6 номерний знак республіки Літва НАО-840 з09.00 год по 20.00 хв. 07.03.2021 що знаходиться у власності ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування клопотання посилається на те, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване в м.Києві, перебуває кримінальне провадження № 0000237 від 07.03.2021 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Адвокат вказує, що з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі ІНФОРМАЦІЯ_2

Адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні вимоги клопотання підтримав, просив задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, ОСОБА_4 заперечила з приводу задоволення клопотання, вказавши, що у департаменту відсутній доступ до інформації в системі та відсутні підключені до Системи автоматизовані робочі місця

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити (здійснити виїмку).

У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Разом з тим, під час судового розгляду встановлено, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ не перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 , а відтак відсутні підстави з якими законодавець пов`язує постановлення ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів, а тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376, 562 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1