Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/631/20
30.11.2021 року Слідчий суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 ,
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку старшого слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 ,-
05.06.2020 року приблизно о 18.30 годині в м. Гайворон, Кіровоградської області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись по вулиці Центральній, на перехресті вулиць Центральна та Підгірна, керуючи мотоциклом "Lifan KR-200" д.н.з. НОМЕР_1 допустив зіткнення із автомобілем марки ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , внаслідок чого ОСОБА_5 та пасажир мотоцикла ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримали тілесні ушкодження.
Відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 69 від 15.07.2020 року на тілі ОСОБА_7 мали місце тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, струсу головного мозку. Перелому основи та склепіння черепу. Зламу без зміщення підязикової кістки. Зламу задніх дужок атланту білатерально без зміщення. Зламу С4 остистого відростку праворуч. Компресійних зламів тіл Т3-Т6 хребців. Зламу правого поперекового відростку Т3 хребця зі зміщенням. Дані тілесні ушкодження мають ознаки дії тупих твердих предметів, відповідають вказаному часу і в своїй сукупності мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечних для життя у момент спричинення.
Частиною 1 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Частиною 4 ст. 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Статтею 295-1 КПК України визначено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ст.295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:
2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження, а саме:
05.06.2020 проведено огляд місця дорожньо-транспортної події;
05.06.2020 призначено слідчого та винесено постанову про прийняття кримінального провадження до свого провадження;
05.06.2020 направлено повідомлення про початок досудового розслідування заявнику ОСОБА_5 ;
05.06.2020 винесено постанову про відібрання біологічних зразків для проведення експертизи у ОСОБА_6 ;
05.06.2020 складено протокол про отримання зразків для експертизи у ОСОБА_6
05.06.2020 винесено постанову про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання;
09.06.2020 винесено клопотання про арешт майна;
09.06.2020 слідчим суддею Гайворонського районного суду винесено ухвалу про накладення арешту на майно;
09.06.2020 винесено постанову про призначення судово-медичної експертизи;
09.06.2020 року винесено постанову про призначення інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.2 «Дослідження технічного стану транспортних засобів»
16.06.2020 отримано висновок інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.2 «Дослідження технічного стану транспортних засобів» №252;
09.06.2020 року винесено постанову про призначення інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.2 «Дослідження технічного стану транспортних засобів»
22.06.2020 отримано висновок інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.2 «Дослідження технічного стану транспортних засобів» №253;
09.06.2020 року винесено постанову про призначення інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.4 «Транспортно-трасологічного дослідження»
24.06.2020 отримано висновок інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.4 «Транспортно-трасологічного дослідження» №254;
09.06.2020 надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій оперативному підрозділу в порядку ст. 40 КПК України;
10.06.2020 допитано у якості свідка ОСОБА_8 ;
10.06.2020 допитано у якості свідка ОСОБА_9 ;
11.06.2020 допитано у якості свідка ОСОБА_10 ;
10.06.2020 винесено постанову про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання;
15.07.2020 винесено постанову про призначення судово-медичної експертизи;
15.07.2020 отримано висновок судово-медичної експертизи №70;
15.07.2020 винесено постанову про призначення судово-медичної експертизи;
15.07.2020 отримано висновок судово-медичної експертизи №69;
16.07.2020 допитано у якості потерпілої ОСОБА_7 ;
16.07.2020 допитано у якості свідка ОСОБА_6 ;
17.07.2020 допитано у якості свідка ОСОБА_5 ;
03.08.2020 винесено постанову про призначення судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.1 «Обставини і механізм ДТП»
06.08.2020 отримано висновок судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.1 «Дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортних пригод» №330;
01.06.2021 року винесено постанову про перекваліфікацію кримінального правопорушення із ч.1 ст.286 КК України на ч.2 ст.286 КК України;
30.07.2021 винесено постанову про призначення групи слідчих;
11.10.2021 проведено слідчий експеримент за участю ОСОБА_6 ;
11.10.2021 проведено слідчий експеримент за участю ОСОБА_5
11.10.2021 проведено слідчий експеримент за участю потерпілої ОСОБА_7 ;
27.10.2021 - винесено постанову про призначення додаткової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.1 «Дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортних пригод»;
29.10.2021 отримано висновок додаткової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.1 «Дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортних пригод» №СЕ-19/112-21/9265-ІТ;
Таким чином, в ході проведення слідчих розшукових дій та прийнятих процесуальних рішень не встановлено наявність достатніх доказів для повідомлення про підозру особі, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше: під час проведення досудового розслідування не вдалось встановити особу, яка вчинила вище зазначене кримінальне правопорушення;
4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій - не менше 18 (вісімнадцяти) місяців;
5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, в рамках кримінального провадження планується проведення ряду слідчих процесуальних дій, зокрема:
- проведення слідчих (розшукових) дій за участі вказаних осіб.
- проведення слідчих (розшукових) дій по встановленню можливих свідків та очевидців кримінального правопорушення.
- виконання вимог ст.290, 283 КПК України.
- прийняття інших процесуальних рішень, в яких виникне потреба.
Таким чином необхідні процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин, а тому виникла необхідність у продовженні строків досудового слідства по вказаному кримінальному провадженню.
Враховуючи, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.286 КК України, є тяжким кримінальним правопорушенням, і у встановлений термін не вдалося встановити наявність достатніх доказів для повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 05 грудня 2021 року, проте для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати ряд процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого п.2 ч.2 ст.219 КПК України.
Слідчий у судовому засіданні просив задовольнити клопотання про продовження строку досудового розслідування на 18 місяців, оскільки продовження строків досудового розслідування сприятиме проведенню та завершенню комплексу слідчих та інших процесуальних дій, направлених на отримання відомостей про обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Вислухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає частковому задоволенню.
Згідно ч.3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора. Ухвала слідчого судді про продовження строку досудового розслідування повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити новий визначений строк досудового розслідування. Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
Згідно ч.1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Частиною 4 ст. 294 КПК України встановлено, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Статтею 295-1 КПК України визначено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Слідчим суддею встановлено, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 295-1 КПК України.
Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 05.12.2021, однак, продовження строків досудового розслідування сприятиме проведенню та завершенню комплексу слідчих та інших процесуальних дій, направлених на отримання відомостей про обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також винуватості конкретних осіб у вчиненні кримінального правопорушення, що буде потребувати додаткового часу.
Таким чином, відповідно до ч 4 ст. 294 КПК України строк досудового слідства може бути продовжений до трьох місяців, оскільки його неможливо закінчити внаслідок складності провадження.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата документу 30.11.2021