УХВАЛА

Справа № 569/14912/21

1-кс/569/1112/22

23 лютого 2022 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Рівному) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому капітана Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації),

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий третього слідчого відділу (з місцем дислокації у м. Рівному) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому Державного бюро розслідувань капітан Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 за погодженням із старшим прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні - прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до матеріалів кримінального провадження №0000838 від 05.05.2021 з можливістю здійснення його копіювання та вилучення належним чином завірених копій.

В обґрунтування клопотання вказав, що в провадженні третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Рівному) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому перебувають матеріали досудового розслідування відомості щодо яких внесені до ЄРДР за №0000106 від 11.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що досудовим розслідування перевіряється факти можливого перевищення службових повноважень службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проявилось, за твердженням заявника ОСОБА_5 , у тому, що 05 травня 2021 року близько 16 год. працівники патрульної поліції виштовхували її із приміщення ЦНАП м. Рівного та у подальшому застосували спецзасіб кайданки до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також штовхнули ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка втративши рівновагу вдарилась правим коліном об тверде покриття, в результаті вказаних дій працівників патрульної поліції вказані вище громадяни отримали тілесні ушкодження.

Разом з тим, в ході здійснення досудового розслідування за фактом заподіяння тілесних ушкоджень працівнику ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 заподіяно тілесних ушкоджень та ІНФОРМАЦІЯ_6 проводилось відповідне досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000838 від 05.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 342 КК України у якому слідчим 30.06.2021 прийнято рішення у порядку п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

В обстановці, яка склалась, з метою встановлення та дослідження всіх обставин даного кримінального провадження необхідно отримати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000838 від 05.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 342 КК України у якому слідчим 30.06.2021 прийнято рішення у порядку п.2 ч.1 ст.284 КПК України, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказані відомості також підтверджуються листом із ІНФОРМАЦІЯ_1 від 26.07.2021 за вих. №15021/200/6-21.

Старший слідчий третього слідчого відділу (з місцем дислокації у м. Рівному) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому Державного бюро розслідувань капітан ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_3 подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи знаходяться в володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ,) слідчий суддя прийшов до висновку, що документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, що містяться в даних документах можуть бути використані як докази, також використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів шляхом ознайомлення та вилучення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст.107, 131, 132, 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчої групи третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Рівному) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , прокурорам групи прокурорів на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до матеріалів кримінального провадження №0000838 від 05.05.2021 з можливістю здійснення його копіювання та вилучення належним чином завірених копій.

Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_8 надати доступ до вказаних вище документів.

Встановити строк дії ухвали терміном на два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_15