ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про здійснення дистанційного судового провадження
у режимі відеоконференції

8 грудня 2021 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2
ОСОБА_3
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4
та учасників провадження:
прокурора ОСОБА_5
розглянула у відкритому судовому клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 від 18 жовтня 2021 року про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -

УСТАНОВИЛА:

На вирок Першотравневого районного суду м. Чернівці від 26 грудня 2019 року обвинувачений ОСОБА_6 та в його інтересах захисник ОСОБА_7 подали апеляційні скарги.

Цим вироком ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України і за його вчинення призначено йому покарання у вигляді 3 роки позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом повного приєднання до даного вироку невідбуту частину покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 12.10.2018 року, остаточно призначено ОСОБА_6 покарання у вигляді довічного позбавлення волі.

ОСОБА_8 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України і за його вчинення призначено йому покарання у вигляді 3 роки позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом повного приєднання до

даного вироку невідбуту частину покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 12.10.2018 року, остаточно призначено ОСОБА_8 покарання у вигляі довічного позбавлення волі.

ЄУНСС №727/7941/18 Головуючий в І інстанції: ОСОБА_9
Провадження №11-кп/822/395/21 Суддя - доповідач: ОСОБА_1
Категорія ч.3 ст.185 КК України
Цивільний позов потерпілого ОСОБА_10 задоволено частково.

Вирішено стягнути з обвинуваченого ОСОБА_6 на користь потерпілого ОСОБА_10 суму матеріальних збитків в розмірі 32066 грн. та 1000 грн. моральної шкоди.

Вирішено питання судових витрат та речових доказів.

В судовому засіданні 26.11.2021 року оголошено перерву до 10 год. 00 хв. 08 грудня 2021 року.

У зв`язку з раніше заявленим клопотанням обвинуваченого ОСОБА_6 про проведення судового засідання в режимі відео конференції, та відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до п.4 ч.1. ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Колегія суддів вважає, що для оперативності розгляду апеляційної скарги є підстави для проведення судового провадження в режимі відеоконференції за участю учасників кримінального провадження.

За таких обставин, колегія приходить до висновку про необхідність здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції між Чернівецьким апеляційним судом та ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» за участю обвинуваченого ОСОБА_6 ..

Керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та прав про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 задовольнити.

Судове провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_6 та в його інтересах захисника ОСОБА_7 на вирок Першотравневого районного суду м. Чернівці від 26 грудня 2019 року - здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції.

Доручити начальнику ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» забезпечити проведення відеоконференції з Чернівецьким апеляційним судом за участю обвинуваченого ОСОБА_6 - о 10 год. 30 хв. 08 грудня 2021 року.

Надіслати учасникам судового провадження копію даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3