Справа № 202/7669/21
Провадження № 1-кс/202/6573/2021
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2021 року м. Дніпро

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником - прокурором відділу Дніпропетровської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000063 від 22.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000063 від 22.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Слідчому судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником - прокурором відділу Дніпропетровської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000063 від 22.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Згідно матеріалів клопотання, До УБН в Дніпропетровській області ДБН НПУ надійшло звернення від ОСОБА_5 про виявлення в мережі Інтернет на різноманітних форумах реклам з пропозицією придбати наркотичні засоби та психотропні речовини на території м. Дніпро, м. Кам`янське та м. Павлоград шляхом закладок та за допомогою кур`єрської служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відправляючи посилки з наркотиками в різні регіони України. Оплата здійснюється на електронний гаманець ІНФОРМАЦІЯ_2 TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 », після чого покупець відправляє фото чека про оплату замовлення та отримує посилку або фото місця розташування закладки.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 пояснив, що в мережі Інтернет знайшов форум « ІНФОРМАЦІЯ_4 » « ІНФОРМАЦІЯ_5 » « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на яких розміщенні оголошення про продаж наркотиків, де знайшов сайт ІНФОРМАЦІЯ_7 з додатковим посиланням на аккаунти месенжера Телеграм ІНФОРМАЦІЯ_8 який пропонує придбати наркотики шляхом закладок в містах Дніпро, Павлоград, ІНФОРМАЦІЯ_9 та за допомогою кур`єрської служби TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в різні регіони України.

02.02.2021 ОСОБА_5 написав повідомлення оператору аккаунту Телеграм avkshoporg36 про бажання замовити психотропну речовину екстазі, у відповідь надійшло посилання на сайт ІНФОРМАЦІЯ_7 де ОСОБА_5 мав отримати номер електронного гаманця ІНФОРМАЦІЯ_2 на який необхідно попередньо оплатити замовлення а саме за психотропну речовину екстазі, після оплати ОСОБА_5 повинен був сфотографувати чек про оплату та надіслати фото оператору аккаунту ІНФОРМАЦІЯ_8 та зазначити свої анкетні дані та необхідне відділення TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для відправки товару.

02.02.2021 ОСОБА_5 у терміналі ІНФОРМАЦІЯ_2 на електронний гаманець НОМЕР_1 перевів грошові кошти в розмірі 1480 грн. за шість таблеток екстазі, сфотографував чек та відправив його оператору аккаунту ІНФОРМАЦІЯ_8 , через деякий час у відповідь отримав смс повідомлення з номером ТТН 9569.

04.02.2021 ОСОБА_5 в присутності працівників поліції отримав в поштовому відділенні TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 м. Новомосковськ поштове відправлення з номером ТТН 9569.

04.02.2021 під час проведення огляду поштового відправлення ТТН 9569 відкривши конверт в ньому виявлено пакунок білого кольору який містив прозорий слід пакет з шістьма пігулками лимонного кольору які мають вдавлені зображення черепу.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/108-21/1893-МРВ від 04.03.2021 у складі шести таблеток яскраво жовтого кольору у формі шестикутника із логотипом «Philipp Plein» з одного боку та зображенням черепа з іншого виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - МДМА, загальна маса якого складає 0,7908 г відповідно, в перерахунку на основу.

Також про виявлення факту незаконного обігу наркотичних засобів до УБН в Дніпропетровській області звернувся генеральний директор TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та повідомив, що 09.01.2021 співробітниками товариства встановлено, що з використанням облікового запису Телеграм avkshopl4bot здійснюється збут наркотичних речовин шляхом оплати на гаманець ІНФОРМАЦІЯ_10 . В ході ознайомлення з ботом автоматичних продаж виявлені гаманці НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 для поповнення за придбання наркотичних речовин операції за вказаними гаманцями було проаналізовано та встановлено, що всі гаманці використовуються з декількох пристроїв, які об`єднує спільне використання гаманців на кожному з них. Зазначені пристрої згідно наявної інформації щодо геопозиції використовуються в Дніпропетровській області.

Проаналізувавши відповідь TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вставлено, що ресторація вище зазначених електронних гаманців здійснювалась з використанням мобільних номерів телефонів НОМЕР_6 , НОМЕР_7 .

Також в ході аналізу встановлені банківські картки через які здійснюється вивід грошових коштів з електронних гаманців, серед яких банківська картка AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » НОМЕР_8 , зареєстрована на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_12 . Який при відкритті банківського рахунку вказував фінансовий номер телефону НОМЕР_6 . Та банківська картка ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » НОМЕР_9 , зареєстрована на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , мешкає АДРЕСА_1 . Який при відкритті банківського рахунку вказував фінансовий номер телефону НОМЕР_6 .

Встановлено, що мобільний телефон НОМЕР_7 також належить ОСОБА_6 та вказувався ним при отриманні посвідчення водія. Крім того мобільний телефон НОМЕР_7 поповнюється грошовими коштами з банківської карти НОМЕР_8 зареєстрованої на ім`я ОСОБА_7

30.11.2021 в період часу 08 год. 12 хв. до 09 год. 20 хв. проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_12 за адресою АДРЕСА_2 під час якого виявлено та вилучено мобільний телефон Samsung IMEI НОМЕР_10 з сім картою НОМЕР_6 , жорсткий диск W9AKMJCT, мобільний телефон HUAWEI банківська карта ІНФОРМАЦІЯ_14 НОМЕР_11 , сім холдери з номерами телефонів НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 та сім холдер НОМЕР_19 .

30.11.2021 постановою слідчого СУ ГУНП, виявлений у ході обшуку телефон, визнано у якості речових доказів, який має відношення до даного кримінального провадження.

На теперішній час виникла необхідність провести огляд вказаних телефонів та жорсткого диску.
Наведене зумовило слідчого за погодженням з прокурором звернутися до слідчого судді з відповідним клопотанням.
Слідчий у судове засідання не з`явився, натомість надав заяву, відповідно до якої просив здійснювати розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Ознайомившись з наданими матеріалами клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене, вважаю, що клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником - прокурором відділу Дніпропетровської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000063 від 22.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, є обґрунтованим, законним та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 110; 131; 132; 159-166; 309; 369-372; 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником - прокурором відділу Дніпропетровської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000063 від 22.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України - задовольнити.

Надати слідчим СУ ГУНП в Дніпропетровській області, які входять до складу групи слідчих у даному кримінальному провадженні та прокурорам групи прокурорів, тимчасовий доступ до особистого листування, яке міститься у мобільному телефоні Samsung IMEI НОМЕР_10 з сім картою НОМЕР_6 , жорсткому диску W9AKMJCT та мобільному телефоні HUAWEI які 30.11.2021 вилучено в ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , за адресою: АДРЕСА_2 ..

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України.

Визначити строк виконання ухвали до 30 січня 2022 року включно.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1