Провадження № 1-кс/592/7218/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ у кримінальному провадженні №0002816, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

у с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке обґрунтовує тим, що в провадженні СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження №0002816 від 06.12.2021 за ч.1 ст.121 КК України, за фактом отримання 06.12.2021 ОСОБА_5 неподалік будинку АДРЕСА_1 тілесного ушкодження у вигляді проникаючого вогнепального поранення грудної клітини з права, забою та гематоми правої легені.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 користується мобільними номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , а ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які можуть бути причетними до вчинення вказаного злочину, користуються відповідно мобільними номерами НОМЕР_3 та НОМЕР_4 .

З метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення та встановлення всіх фактів, що можуть мати значення доказової інформації, виникла необхідність у отриманні інформації у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про вхідні та вихідні дзвінки, смс-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номера ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 00:00 10.11.2021 по 00:00 07.12.2021 за мобільними номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 .

Слідчий в судове засідання не з`явилася.

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає його таким, що задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч.5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, або можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документі.

З матеріалів витягу ЄРДР по кримінальному провадженню №0002816 від 06.12.2021 за ч.1 ст.121 КК України вбачається, що жодній особі на даний момент не повідомлено про підозру, а рапорти старшого о/у ВКП Сумського РУП ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_8 про те, що потерпілий ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення, користуються відповідно номерами мобільних телефонів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , не містять посилань на будь-які об`єктивні відомості, а тому не є достатньою підставою вважати, що надана за зазначеними номерами інформація може бути використана, як доказ у кримінальному провадженні.

Відтак, слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того, слідчим не доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , а документи, які містять охоронювану законом таємницю, містять відомості, які можливо використати як докази та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 164 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ у кримінальному провадженні №0002816, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1