УХВАЛА

08 вересня 2021 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання дізнавача Рівненського РУП ГУ Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі дізнавач), яке погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0002152 від 23.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач у клопотанні просить надати тимчасовий доступ до документів (інформації), перелік якої наведено у клопотанні, яка знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дізнавач вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , про те, що 15.07.2021 року, невідома особа, через месенджер «Telegram», а саме спільноту « ІНФОРМАЦІЯ_2 », шляхом обману та зловживання довірою, під приводом продажу мобільного телефону марки «Iphone 12 Pro Max», заволоділа його грошовими коштами в сумі 18 500 гривень, чим завдала для потерпілого майнової шкоди. Окрім того досудовим слідством встановлено, що вказана невідома особа, відправила посилку наложеним платежем, а саме коробку з під вказаного вище мобільного телефону, в середині якої знаходився камінь замість самого телефону, через службу доставки « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Покликаючись на наведене, дізнавач вказує на необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходяться у володінні в розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 (згідно матеріалів кримінального провадження), оскільки відомості, що містяться в документах можуть містити дані, що підтверджують факт відправлення посилки з підробленими паспортами, а також встановлення всіх осіб, причетних до даного кримінального правопорушення, що має важливе значення у даному кримінальному провадженні та підлягає доказуванню. Крім того, на даний час неможливо іншими способами встановити обставини, що мають значення для даного кримінального провадження, окрім як, вилучити вищевказані документи.

Дізнавач для розгляду клопотання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив задоволити.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на виклик суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив.

З урахуванням наведеного, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно положень ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Дізнавач у своєму клопотанні довів достатньо підстав, передбачених ст.163 КПК України, що документи (інформація) про які йдеться у клопотанні знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки інформація, яка міститися в них може бути використана як доказ, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Враховуючи, що необхідні документи (інформація) віднесена до охоронюваної законом таємниці, і іншим способом довести обставини, які дізнавач передбачає довести за допомогою цих речей і документів неможливо, слід клопотання задоволити.

Керуючись ст.ст. 159, 162, 163,164,166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати дізнавачу Рівненського РУП ГУ Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів які знаходяться в розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: документів, які становлять банківську таємницю:

- інформацію про отримувача грошових коштів (грошового переказу) у відправлені за номером ТТН № НОМЕР_1 , із зазначенням: анкетних даних, абонентського номеру, номеру банківської картки/рахунку на який здійснювалося нарахування вказаних коштів, дата та час вказаної транзакції, або інший спосіб отримання вказаних грошових коштів, та за наявності копії пакету документів укладених з отримувачем вказаного грошового переказу (копія паспорту, ідентифікаційний код, та інші).

Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали один місяць з моменту постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1