Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кп/641/353/2022 Справа № 641/4942/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2022 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора- ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

представника потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинувачених- ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

захисника- ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про кримінальні правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000283 від 19.02.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 345 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження № 0000283 від 19.02.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 345 КК України.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 заявили клопотання щодо колегіального розгляду кримінального провадження від 19.02.2021 року № 0000283.

Прокурор не заперечував проти вказаного клопотання обвинувачених, однак зазначив, що спочатку має бути вирішено клопотання щодо обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_7 .

Представник потерпілої також вказала на першочерговість вирішення питання про обрання запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_7 .

Потерпіла підтримала думку свого представника.

Захисник обвинувачених наполягав на тому, що клопотання обвинувачених підлягає першочерговому вирішенню та передбачено ст. 31 КПК України.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд доходить наступних висновків.

За змістом ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.
Вимогами ст. 315 КПК України передбачено, що під час підготовчого судового засідання суд роз`яснює обвинуваченому у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, право заявити клопотання про розгляд кримінального провадження стосовно нього колегіально судом у складі трьох суддів.
Ураховуючи, що санкція ч. 4 ст. 189 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі від семи до дванадцяти років з конфіскацією майна, суд, виходячи з вимог закону, вважає за необхідне задовольнити клопотання обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 щодо колегіального розгляду кримінального провадження та передати кримінальне провадження за №0000283 від 19.02.2021 року до канцелярії суду для визначення колегіального складу суду.
Керуючись ст.ст.31, 315 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання обвинуваченихОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 щодо колегіального розгляду кримінального провадження №0000283 від 19.02.2021 року- задовольнити.
Матеріали кримінального провадження № 0000283 від 19.02.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 345 КК України, передати до канцелярії Комінтернівського районного суду м. Харкова з метою здійснення автоматизованого розподілу для визначення складу суду у відповідності до вимог ч. 2 ст. 31 КПК України, а саме, визначення колегіального складу суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- ОСОБА_1