Дата документу 29.10.2021
Справа № 334/8354/21
Провадження № 1-кс/334/1895/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2021 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про арешт майна, внесене у кримінальному провадженні №0001822 від 28.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні №0001822 від 28.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 19 години 00 хвилин 22.09.2021 по 09 годину 00 хвилин, невстановлена особа, через паркан проникла на територію домоволодіння АДРЕСА_1 , де шляхом відчинення люку горища вказаного будинку, звідки таємно викрала обладнання для відеоспостереження, чим спричинила потерпілій ОСОБА_4 матеріальну шкоду на суму 10 000 гривень (ЄО № 32428).

Допитана в якості потерпілого ОСОБА_4 повідомила, що 23.09.2021 року приїхавши до свого будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , виявила відсутність камери відеоспостереження та обладнання до неї.

26.10.2021 близько 21.25 потерпіла помітила що у мобільному додатку увімкнулась викрадена камера відео спостереження, при цьому в об`єктив камери вона побачила чоловіка на ім`я ОСОБА_5 , який приблизно у липні 2021 року здійснював ремонтні роботи у вказаному будинку. З даного приводу звернулась до поліції.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 підтвердив покази потерпілої ОСОБА_4 .

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також у зв`язку із невідкладністю та першочерговістю проведення слідчих дій, до винесення ухвали суду, на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, 27.10.2021 у період часу з 17 години 18 хвилин по 17 годину 26 хвилин, за письмовою заявою про згоду на проведення огляду ОСОБА_7 проведено огляд місця події, а саме приміщення гаражу розташованого поблизу будинку за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого виявлено та вилучено: світч «ONV», роутер «Nikvision», перехідник, роутер «Netis», переноска.

Під час проведення вказаного огляду місця події, ОСОБА_7 повідомив, що перелічені виявлені та вилучені речі він викрав, точної адреси, де здійснив крадіжку не вказав.

Зазначені вище речі були вилучені з метою вивчення інформації, яку вони містять, та подальшого її використання для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Вилучені речі було визнано речовими доказами та переміщено до камери зберігання Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області.

Зазначені речі, вилучені в ході проведення огляду місця події, мають істотне значення для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, оскільки може зберігати на собі сліди скоєного кримінального правопорушення (злочину) або нести у собі відомості, що можуть бути використані як доказ факту та обставин, які встановлюються під час досудового розслідування, а тому на стадії досудового розслідування виникла необхідність у накладені арешту на вилучені речі.

Вивчивши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання слід задовольнити.

З наданих матеріалів кримінального провадження вбачається, що у слідчому відділі Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження №0001822 від 28.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Згідно протоколу огляду місця події, 27.10.2021 року слідчим Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенантом поліції ОСОБА_8 у період часу з 17 години 18 хвилин по 17 годину 26 хвилин, проведено невідкладну слідчу дію огляд місця події, гаражного приміщення, яке розташоване поблизу будинку за адресою: АДРЕСА_2 . В ході проведення огляду місця події було вилучено: світч «ONV», роутер «Nikvision», перехідник, роутер «Netis», переноска.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно з ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, відповідно до якої речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Приймаючи до уваги, що вилучене майно, згідно протоколу огляду місця події від 27.10.2021 року являється об`єктом кримінально протиправних дій, є тимчасово вилученим майном, а також наявність достатніх підстав вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, клопотання про його арешт з метою забезпечення кримінального провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 170-172 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0001822 від 28.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на вилучене 27.10.2021 року під час огляду місця події, гаражного приміщення, яке розташоване поблизу будинку за адресою: АДРЕСА_2 , майно: світч «ONV», роутер «Nikvision», перехідник, роутер «Netis», переноску.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1