Справа № 298/1042/20 Провадження № 1-кп/304/187/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2021 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про об`єднання кримінальних проваджень № 0000214 від 25 червня 2020 року та № 0000048 від 29 січня 2020 року і № 0000184 від 31 травня 2020 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з неповною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, громадянина України, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України,

В С Т А Н О В И В :

на розгляді Перечинського районного суду перебуває об`єднане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, та про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

12 січня 2021 року до Перечинського районного суду Закарпатської області після визначення підсудності із Закарпатського апеляційного суду надійшов обвинувальний акт від 07 серпня 2020 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000214 від 25 червня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.246 КК України, який в порядку автоматизованого розподілу судової справи передано головуючому судді ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень.

У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про об`єднання кримінальних проваджень на підставі ст. 217, 334 КПК України.

Учасники розгляду проти об`єднання вказаних кримінальних проваджень не заперечили, зазначили, що спільний розгляд буде доцільним.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, приходить до такого висновку.

Відповідно до статті 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Згідно частин 1, 2 статті 217 цього Кодексу у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами). Не можуть бути об`єднані в одне провадження матеріали досудових розслідувань щодо кримінального проступку та щодо злочину, крім випадків, коли це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду. У таких випадках розслідування злочину та кримінального проступку здійснюється за правилами досудового слідства. Положення глави 25 цього Кодексу в такому разі не застосовуються.

Заслухавши думку учасників процесу, які вважали за необхідне об`єднати кримінальні провадження в одне, а також те, що такі знаходяться на розгляді в одному суді під головуванням одного й того ж судді, враховуючи положення ст. 334 КПК України, суд вважає за доцільне об`єднати кримінальні провадження в одне, що буде сприяти більш повному, об`єктивному та швидкому їх розгляду.

Керуючись ст. 9, 27, 217, 334, 369-372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000048 від 29 січня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, а також кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000184 від 31 травня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України (справа № 298/393/20), та кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000214 від 25 червня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України (справа № 298/1042/20) об`єднати в одне провадження.

Присвоїти об`єднаному кримінальному провадженню номер № 298/393/20.

Ухвала суду згідно ч. 2 ст. 392 КПК України окремому оскарженню від судового рішення, передбаченого частиною першою вказаної статті, не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою цієї статті.

Головуючий: ОСОБА_1