Справа № 482/1527/21
Номер провадження 1-кс/482/247/2021
УХВАЛА

01 грудня 2021 року місто Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участюсекретаря судових засідань ОСОБА_2 , за участю підозрюваного ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , перекладача ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Новоодеського районного суду Миколаївської області заяву захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про відвід перекладача ОСОБА_5 під час розгляду заяви захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про відвід слідчого судді ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000057, внесеному до ЄРДР 30.05.2017 року, -

В С Т А Н О В И В:

17 листопада 2021 року до Новоодеського районного суду Миколаївської області надійшла заява захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про відвід слідчого судді Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000057, внесеному до ЄРДР 30.05.2017 року.

01 грудня 2021 року під час судового засідання захисник підозрюваного ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 заявила перекладачу ОСОБА_5 відвід, у зв`язку з відсутністю у нього повноважень для участі в судовому засіданні, непредставлення ним відповідних документів на підтвердження того, що він був залучений до участі у справі як перекладач за ухвалою слідчого судді Новоодеського районного суду Миколаївської області.

Посилаючись на ч.4 ст.68 КПК України захисник вказала, що перед початком процесуальної дії сторона кримінального провадження, яка залучила перекладача, чи слідчий суддя або суд пересвідчуються в особі і компетентності перекладача, з`ясовують його стосунки з підозрюваним, обвинуваченим, потерпілим, свідком і роз`яснюють його права і обов`язки. На сьогоднішній день, як зазначає захисник, вона не впевнена в компетенції перекладача, представлені ним договори не підтверджують залучення його до участі у справі відповідно до ухвали слідчого судді.

Дослідивши заяву про відвід та додані перекладачем ОСОБА_5 документи, суд дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 79 КПК України спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, експерт, секретар судового засідання не мають права брати участі в кримінальному провадженні та відводяться за підставами, передбаченими ч.1 ст.77 цього Кодексу, з тим обмеженням, що їх попередня участь у цьому кримінальному провадженні як спеціаліста, представника персоналу органу пробації, перекладача, експерта і секретаря судового засідання не може бути підставою для відводу.
Відповідно до ч.1 ст.77 КПК України підставами для відводу перекладача є такі обставини: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Суть цієї правової норми полягає в тому, що вона передбачає визначений законом перелік підстав, за наявності яких перекладач не може брати участі в розгляді кримінального провадження.

Поняття «інші обставини, які викликають сумнів у його неупередженості», є оціночними, використання яких залежить від правосвідомості особи, яка їх застосовує та з`ясовує їх сутність, виходячи зі свого внутрішнього переконання.

Відсутність під час судового розгляду у перекладача необхідних документів для підтвердження того, що він був залучений до участі у судовому засіданні на підставі ухвали слідчого судді або суду не можуть бути підставою для відводу перекладача, але можуть бути підставою для оголошення перерви в судовому засіданні для з`ясування підстав його участі в судовому засіданні.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заявлений відвід не підлягає до задоволення, оскільки не ґрунтується на вимогах ч.1 ст.77 КПК України, в якій визначені підстави для відводу перекладача.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст.77, 79, 81, 369-372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про відвід перекладача ОСОБА_5 - відмовити.

Оголосити в судовому засіданні перерву до 08 грудня 2021 року до 11 год. 15 хв.

Витребувати із ТУ ДСА України в Миколаївській області інформацію щодо залучення до участі у справі перекладача на підставі ухвали слідчого судді Новоодеського районного суду Миколаївської області від 23 листопада 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 01.12.2021 року.

Суддя: ОСОБА_1