Справа № 640/3693/15-к
н/п 1-в/953/321/21
"30" листопада 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі колегії суддів:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря - ОСОБА_4 ,
прокурора- ОСОБА_5 ,
в скоєні злочину передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, -
Вироком Київського районного суду м.Харкова від 21.09.2020р. ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України і призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі строком 10 років. Вирішено строк відбуття покарання ОСОБА_6 рахувати з дня фактичного його затримання, після набрання вироком законної сили. Зараховано ОСОБА_6 в строк відбуття покарання, строк його попереднього ув`язнення з 04.12.2014 року по 12.08.2019 року , з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, відповідно до ч.5 ст.72 КК України, в редакції Закону № 838-VIII від 26.11.2015 р.Вирок набув законної сили.
Вироком Харківського апеляційного суду від 01.07.2021року вирок скасований та призначено ОСОБА_6 покарання за ч.1 ст.115 КК України у вигляді 12 років позбавлення волі. Строк відбування раховано з дня фактичного затримання на виконня вироку апеляційного суду. На теперішній час ОСОБА_6 відбуває покарання.
Обвинуваченому під час досудового розслідування та судового розгляду був обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Ухвалою суду від 15.07.2019р. ОСОБА_6 було продовженого запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, із визначенням суми застави у розмірі 150 прожиткових мінімуму для працездатних осіб, що складає 288150 грн.
Відповідно до квитанції від 12.08.2019р ОСОБА_7 внесену на рахунок ТУ ДСА України в Харківській області 6674, на підстави ухвали Київського районного суду м.Харкова від по 15.07.2019р. по справі №640/3693/15-к, заставу у розмірі 288150 гривень.
У зв`язку із внесенням застави, ОСОБА_6 з-під варти був звільнений.
Під час ухвалення вироку суду першої інстанції та апеляційної інстанції питання, щодо внесеної застави судом не вирішувалось.
До суду від заставодавця ОСОБА_7 надійшла заява про повернення застави. Також надала заяву, в якій зазначає, що не бажає, щоб сума застави була направлена на погашення судових витрат за вироком.
Прокурор в судовому засідання проти повернення застави не заперчував.
В силу ч.4 ст.202 КПК України з моменту звільнення з під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний, обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Згідно ч.11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.
Відповідно до ч.1 ст. 182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків.
Тобто, застава дії до набрання вироком законної сили, оскільки застосовується, як запобіжний захід лише до підозрюваного чи обвинуваченого.
ОСОБА_6 є засудженим вироком Харківського апеляційного суду від 01.07.2021року, який набрав законної сили з моменту проголошення.
Враховуючи, що застава не була звернена в дохід держави, відповідних клопотань від прокурора не надходило, запобіжний захід припинив свою дію, вирок набув законної сили, суд вважає за необхідне заставу повернути заставодавцю.
Керуючись ст. ст. 182, 183, 372 КПК України, суд, -
постановив:
Заяву ОСОБА_7 задовольнити. Повернути заставодавцю ОСОБА_7 заставу, внесену на рахунок ТУ ДСА України в Харківській області 6674, на підстави ухвали Київського районного суду м.Харкова від по 15.07.2019р. по справі №640/3693/15-к, у розмірі 288150 гривень, відповідно до квитанції від 12.08.2019р.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
судді: ОСОБА_3
ОСОБА_2