Провадження № 1-в/243/310/2021
Справа № 243/7198/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2021 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
представника органу пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 6 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області подання заступника начальника Краматорського РВ № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Казань, Татарської СРСР, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 18.10.2018 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, який був звільнений від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки.
про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку, -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 18 жовтня 2018 року ОСОБА_5 був засуджений за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, на підставі положень ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання, призначеного по даному вироку з іспитовим строком 3 (три) роки.
21 жовтня 2021 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернувся заступник начальника Краматорського РВ № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області з поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку з тих підстав, що за період строку випробування ОСОБА_5 зарекомендував себе задовільно, повторного злочину не вчинив, обов`язки покладені на нього судом виконував.
11.08.2019 року ОСОБА_5 скоїв правопорушення за ч.1 ст. 178 КУпАП, за яке був підданий адміністративному стягненню у виді попередження.
Враховуючи, що іспитовий строк закінчився, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 9 ст. 537 КПК України, просив суд звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного йому вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 18 жовтня 2018 року.
У судовому засіданні представник Краматорського РВ № 4 філії Державної установи «Центр пробації» Донецької області ОСОБА_4 на задоволенні подання наполягала з підстав наведених у поданні.
Прокурор Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у судовому засіданні проти звільнення ОСОБА_5 від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку не заперечував.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, надав суду заяву з проханням розгляд подання проводити у його відсутності та звільнити його від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши подання та додані матеріали, суд приходить до переконання про можливість задоволення подання.
Так, відповідно до п. 9 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання як звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Як було встановлено у судовому засіданні, засуджений ОСОБА_5 за період іспитового строку зарекомендував себе задовільно, повторного злочину не вчинив, обов`язки покладені на нього судом виконував.
11.08.2019 року ОСОБА_5 скоїв правопорушення за ч.1 ст. 178 КУпАП, за яке був підданий адміністративному стягненню у виді попередження.
05.11.2019 року із засудженим ОСОБА_5 було проведено індивідуально профілактичну бесіду.
За таких обставин, суд вбачає наявність достатніх підстав для задоволення подання та звільнення ОСОБА_5 від покарання призначеного йому вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 18 жовтня 2018 року.
На підставі наведеного, керуючись ст. 78 КК України ст.ст. 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання заступника начальника Краматорського РВ № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області відносно ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання призначеного вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 18 жовтня 2018 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, який був звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 (три) роки, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Донецького Апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Подання апеляційної скарги на ухвалу суду зупиняє набрання нею законної сили та її виконання, крім випадків встановлених КПК України.
Ухвалу складено у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.
Повний текст ухвали проголошено 04.11.2021 року.

Суддя Слов`янського
міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1