Справа №:755/8452/20
Провадження №: 1-в/755/427/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" липня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Дніпровського районного суду м. Києва від 10 липня 2020 року про звільнення від відбування покарання з іспитовим строком після закінчення іспитового строку, призначеного вироком Дарницького районного суду м. Києва від 01.06.2018 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

в с т а н о в и в:
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 10 липня 2020 року задоволено подання Дніпровського районного відділу з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання з іспитовим строком після закінчення іспитового строку, призначеного вироком Дарницького районного суду м. Києва від 01.06.2018 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Однією з гарантій забезпечення правової визначеності, елементом стабільності судового рішення та його законної сили є його незмінність. Суд, який ухвалив (постановив) рішення, після його проголошення, не має права його змінити або скасувати. Цю властивість судового рішення в праві називають "незмінністю судового рішення". Незмінним судове рішення стає ще до набрання ним законної сили.
Передбачену ч. 5 ст. 371 КПК можливість усунення судом окремих недоліків свого рішення не можна вважати його зміною. Саме тому деякі недоліки судового рішення можуть бути усунені судом, який ухвалив (постановив) рішення шляхом виправлення описок і очевидних арифметичних помилок.
Отже, виправлення допущених у вироку описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цього судового рішення.
Суддя, дослідивши матеріали справи дійшов такого висновку.
Як вбачається з ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 10 липня 2020 року подання Дніпровського районного відділу з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання з іспитовим строком після закінчення іспитового строку, призначеного вироком Дарницького районного суду м. Києва від 01.06.2018 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задоволено.

При постановленні даної ухвали Дніпровським районним судом м. Києва допущено описку при зазначенні дати постановлення судового рішення.
Суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, а саме: зазначення дати постановлення ухвали «10 липня 2020 року».
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 379, КПК України, суд,
п о с т а н о в и в :
Виправити описку в ухвалі Дніпровського районного суду м. Києва від 10 липня 2020 року про звільнення від відбування покарання з іспитовим строком після закінчення іспитового строку, призначеного вироком Дарницького районного суду м. Києва від 01.06.2018 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: вважати правильною дату постановлення ухвали «10. Липня 2020 року».
Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд міста Києва.

Суддя: ОСОБА_1