У Х В А Л А

19.11.2021 р. м. Жмеринка

Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження дізнавача СД Жмеринського РВП ГУНП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000254 від 05.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Дізнавач СД Жмеринського РВП ГУНП звернулася до суду з клопотанням про дозвіл тимчасовий доступ до речей і документів, мотивуючи його тим, що 05.11.2021 приблизно о 09:00 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель, АДРЕСА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 в ході раптового виниклого конфлікту наніс ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жителю АДРЕСА_3 , тілесні ушкодження, внаслідок чого останній втратив свідомість та доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Під час досудового розслідування та допиту в якості потерпілого ОСОБА_6 пояснив, що після отримання тілесних ушкоджень перебував на стаціонарному лікуванні у КПИ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », про що свідчить надана ним виписка із медичної карти хворого № 6809, де зазначено, що останній перебував на лікуванні в неврологічному відділенні у період часу з 05.11.2021 по 09.1 1.2021.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення даної інформації через обмеження об`єму та часу її- збереження, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої вона знаходиться, на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.
Враховуючи вищевикладене, а також з огляду на те, що інформація яка зазначена в історії хвороби ОСОБА_6 , відноситься до лікарської таємниці та без вказаної інформації неможливо провести експертне дослідження, яке є обов`язковим для правильної кваліфікації кримінального правопорушення та прийняття законного рішення по кримінальному провадженні, тому дізнавач СД Жмеринського РВП ОСОБА_3 просить суд, надати дозвіл надати тимчасовий доступ (можливість ознайомитись та вилучити для експертного дослідження) до історії хвороби № 6809 та медичної карти ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який у період часу із 05.11.2021 по 09.11.2021 перебував на лікуванні в неврологічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .
В судове засідання дізнавач СД Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 не з`явилася, надавши заяву про розгляд справи у її відсутність, клопотання підтримала.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. В даному випадку судове засідання проводилось без участі представників КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тому що слідчим у клопотанні доведено відповідні підстави визначені законом.
Слідчий суддя, перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, дослідивши матеріали заявленого клопотання прийшов до наступного висновку.
Згідно із ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Частиною 5 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відтак, враховуючи, що дізнавачем СД Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 доведено наявність достатніх підстав вважати, що без медичної документації хворого ОСОБА_6 неможливо провести судово-медичну експертизу, яка є обов`язковою для правильної кваліфікації кримінального правопорушення та прийняття законного рішення по кримінальному провадженні, вважаю, що є достатні підстави для надання тимчасового доступу до медичної документації вказаного хворого.
Таким чином, клопотання дізнавача СД Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159-164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання дізнавача СД Жмеринського РВП ГУНП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000254 від 05.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України задовольнити.
Надати дізнавачу СД Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ (можливість ознайомитись та вилучити для експертного дослідження) до історії хвороби № 6809 та медичної карти ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який у період часу із 05.11.2021 по 09.11.2021 перебував на лікуванні в неврологічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .
Строк дії ухвали протягом місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1