Справа № 462/6044/21
провадження 1-кс/462/1658/21
У Х В А Л А

21 вересня 2021 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
в с т а н о в и в:

17.06.2021 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000251 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Старший слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, покликаючись на те, що 17.06.2021 року о 09:17 год. у ВП № 3 ЛРУП ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що по АДРЕСА_1 виявлено труп гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Труп без ознак насильницької смерті скеровано в морг ЛОБСМЕ. В ході проведення судово-медичної експертизи встановлено, що причина смерті ОСОБА_4 закрита черепно мозкова травма.
19.08.2021 року до ВП 1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області надійшов висновок судово-медичної експертизи №640/2021, згідно із якого вбачається, що причиною смерті ОСОБА_4 є тупа закрита черепно-мозкова травма у вигляді синця на голові справа і відповідно йому крововиливу в м`які покриви голови в правій лобній ділянці, крововиливи під м`які мозкові оболонки та у речовину головного мозку, що призвело до гострого порушення гемомікроциркуляції із розвитком набряку набухання головного і спинного мозку. Смерть настала за 4-6 годин до розтину трупа. Тупа закрита черепно-мозкова травма утворилась від дії тупого предмету у праву лобну ділянку голови і має ознаки тяжкого тілесного ушкодження за критерієм небезпеки для життя і здоров`я особи і перебуває у причинно-наслідковому зв`язку із настанням смерті. В крові виявлено 0,99 % проміле етилового спирту.
Окрім цього, встановлено, що під час проведення судовомедичної експертизи трупа, судовомедичними експертами відділення гістології КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » проведено дослідження шматочків внутрішніх органів з трупа ОСОБА_4 , про що складено висновок № 640/2021.
Для подальшого проведення комісійної судово-медичної експертизи необхідно отримати гістологічні препарати, виготовлені при проведенні судовомедичної експертизи шматочків внутрішніх органів трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме парафінові блоки та предметні скельця з внутрішніми органами, формаліновий архів, які зберігаються у КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 .
Вищезазначені гістологічні препарати, виготовлені при проведенні судово медичної експертизи трупа ОСОБА_4 , які є дослідженням тканин організму - становлять охоронювану законом таємницю (лікарську таємницю), а тому, з врахуванням наведеного, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних речей.

Слідчий суддя постановив розглядати клопотання без участі слідчого, який зазначив у клопотанні про те, що просить розгляд такого проводити у його відсутності, а також у відсутності представників КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.
Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що отримання доступу до вказаних речей - має істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та надасть можливість встановити осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, що в подальшому дозволить проводити подальші слідчі дії, з метою прийняття законного і обгрунтованого рішення, а іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою речей, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ - неможливо.
Враховуючи наведене, вважаю, що ст.слідчому СВ Відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 та/або слідчим з групи слідчих: старшим слідчим св відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 слідчим св відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей, які перебувають у володінні КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення.
Керуючись ст. 159-166 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл ст.слідчому СВ Відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 та/або слідчим з групи слідчих: старшим слідчим св відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 слідчим св відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 на тимчасовий доступ до гістологічних препаратів, виготовлених при проведенні судовомедичної експертизи трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (парафінових блоків та предметних скельць з внутрішніми органами, формалінового архіву), які перебувають у володінні КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.
Ухвала складена у двох примірниках, один знаходиться в матеріалах судового провадження, а другий наданий стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.