Справа №613/171/22 Провадження № 1-кс/613/72/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2022 року. Слідчий суддя Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , заступника начальника слідчого відділу Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції - ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділення № 2 СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене з начальником Краснокутського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого відділення № 2 СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене з начальником Краснокутського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташовується за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташовується за адресою: АДРЕСА_3 , а саме про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, а саме: вхідні та вихідні дзвінки, SMS повідомлення, інтернет з`єднання, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання в період часу з 07 години 30 хвилин 09.12.2021 по 19 годину 10 хвилин 09.12.2021 з прив`язкою до базових станцій, з можливістю вилучення документів, що містять вказану інформацію.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що відділенням № 2 СВ Богодухівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000785 від 10.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09 грудня 2021 року до чергової частини СПД №2 Богодухівського РВП ГУНП в Харківської області надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про те, що невідома особа в період часу з 07:30 09.12.2021 по 19:10 09.12.2021 шляхом пошкодження вікна проникла до будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , звідки викрала ноутбук, грошові кошти в сумі 2000 грн. та прилад для вимірювання артеріального тиску.

Допитаний в якості потерпілого гр. ОСОБА_6 пояснив, що 09.12.2021 близько 07:30 години останній зачинив будинок та попрямував на роботу. Близько 19:10 09.12.2021 ОСОБА_6 повернувся додому та виявив пошкоджене скло вікна, порушену обстановку в приміщенні будинку. Під час огляду речей виявив відсутність ноутбука, грошових коштів в сумі 2000 грн. та приладу для вимірювання артеріального тиску.

27.01.2022 з метою розкриття вказаного кримінального правопорушення було проведено радіотехнічне обстеження та встановлено базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку за місцем вчинення кримінального правопорушення за адресою: АДРЕСА_4 , а саме:

1.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 54744 CID: 21061131, 21061141, 21174333, 21174343, 21066831; LAC: 57134 CID: 30015, 20015, 10015, 19787; CID: 12431, 4111, 12433, 17433, 6111, 17431, 19761.

2.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 14985 CID: 53053832; CID: 21375, 21378, 213724 CID: 32132, 32136.

3.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 23308 CID: 91061319, 9106311; CID: 14283, 14281, 14282; CID: 6135, 6131, 6133.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації про з`єднання мобільних терміналів в зоні дії вказаних базових станцій, тобто в місці вчинення кримінального правопорушення та ймовірного маршруту, підходу відходу осіб, які вчинили кримінальне правопорушення.

Наявність даної інформації надасть можливість органу досудового розслідування встановити осіб, які перебували у вищевказаний проміжок часу за місцем скоєння кримінального правопорушення та провести з ними відповідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії, направлені на підтвердження або спростування їх причетності до скоєного кримінального правопорушення. А також провести аналіз отриманої інформації, з метою відібрання місцевих мешканців, які постійно знаходяться в зоні вчинення злочину та виключити їх, таким чином встановити осіб, які не випадково перебували на місці вчинення вищевказаного злочину.

Інформація про перебування осіб у вказаний проміжок часу за місцем скоєння кримінального правопорушення може надалі, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами у кримінальному провадженні використовуватись як доказ, у зв`язку з чим дана інформація має суттєве значення, оскільки допоможе органу досудового розслідування встановленню важливих обставин під час досудового розслідування, у т.ч. вирішити питання про повідомлення особі (особам) про підозру, тощо.

У судовому засіданні заступник начальника слідчого відділу Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області капітан поліції - ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши думку заступника начальника слідчого відділу Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції - ОСОБА_3 , дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг,їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

З довідки радіотехнічної розвідки вбачається, що за місцем проведення радіотехнічного обстеження за адресою: АДРЕСА_4 знаходяться базові станції оператору мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 54744 CID: 21061131, 21061141, 21174333, 21174343, 21066831; LAC: 57134 CID: 30015, 20015, 10015, 19787; CID: 12431, 4111, 12433, 17433, 6111, 17431, 19761; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 14985 CID: 53053832; CID: 21375, 21378, 213724 CID: 32132, 32136; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 23308 CID: 91061319, 9106311; CID: 14283, 14281, 14282; CID: 6135, 6131, 6133.

Отримані відомості можуть бути використані як докази, оскільки можуть сприяти встановленню осіб, які перебували в місці вчинення злочину та визначенню кола осіб, які могли скоїти кримінальне правопорушення. За таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166, 376 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого відділення № 2 СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене з начальником Краснокутського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій задовольнити.

Надати старшому слідчому відділення № 2 СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому відділення № 2 СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_7 , слідчому відділення № 2 СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому відділення № 2 СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому відділення № 2 СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про зв`язок, надання телекомунікаційних послуг, вхідні та вихідні дзвінки, SMS повідомлення, інтернет з`єднання, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, з прив`язкою до базових станцій з їх розшифруванням в період часу з 07 години 30 хвилин 09.12.2021 по 19 годину 10 хвилин 09.12.2021 за місцем скоєння кримінального правопорушення, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 54744 CID: 21061131, 21061141, 21174333, 21174343, 21066831; LAC: 57134 CID: 30015, 20015, 10015, 19787; CID: 12431, 4111, 12433, 17433, 6111, 17431, 19761.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 14985 CID: 53053832; CID: 21375, 21378, 213724 CID: 32132, 32136.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 23308 CID: 91061319, 9106311; CID: 14283, 14281, 14282; CID: 6135, 6131, 6133, з можливістю вилучити належним чином завірені копії документів, що містять вказану інформацію.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1