СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про арешт майна

05 жовтня 2021 року м.Снігурівка

справа №485/1316/21

провадження № 1-кс/485/309/21

Слідчий суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Снігурівка Миколаївської області клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Снігурівського відділу Баштанської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000294 від 02.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.4 ч.2 ст.115 КК України
встановив:
04 жовтня 2021 року заступник начальника СВ відділення поліції №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням.
В судове засідання учасники судового провадження не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлені. Від прокурора надійшла заява про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримала у повному обсязі.
Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України неприбуття учасників процесу не перешкоджає розгляду клопотання.
Розгляд клопотання проводиться за відсутності учасників розгляду та без фіксування ходу засідання за допомогою технічних засобів відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України.
Дослідивши клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя дійшов до таких висновків.
02.10.2021 року до чергової частини ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що за адресою: вул. В. Чорновола, 8, у м. Снігурівка Баштанський район Миколаївська область, відбулась пожежа. Після пожежі виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відомості про вказане правопорушення 02.10.2021 року зареєстровано в ЄРДР за №0000294 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.4 ч. 2 ст.115 КК України.
03.10.2021 року проведено огляд місця події, а саме територію домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 . Вказані домоволодіння під АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 об`єднані між собою та є однією територією. На території розташовані два будинки, в яких виявлено сліди пожежі у вигляді кіптяви, обгорання меблів та інших речей у будинку. У дворі домоволодіння біля входу в будинок АДРЕСА_1 наявні залишки меблів, а саме дивану, який має обшивку тканиною зеленого кольору зі слідами обгорання. Біля господарських споруд на землі виявлено труп жіночої статі, особу якої встановлено за паспортом громадянина України: НОМЕР_1 виданого 13.06.1997 Снігурівським РВ УМВС на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 . Оглядом трупу встановлено: лежить на брезенті обличчям догори в так званій «позі боксера»: руки зігнуті в ліктях, притиснуті до грудей, ноги зігнуті в суглобах, труп повністю без одягу. Трупні явища: на дотик теплий, трупне задубіння відсутнє в усіх м`язах тіла, на трупі вираженні ознаки відкритого паління, а саме шкіра, обличчя, шиї, передньої поверхні тулубу, рук та ніг темно червоного та коричневого кольору зі значними ділянками розтріскування шкіри, які в значній мірі виражені на грудях та животі. Через розтріскування видно м`язові тканини чорного кольору, на животі через одне з розтріскувань шкіри виступають петлі кишківника, на дотик усі кістки цілі, крім вказаних ділянок обгорання тілесних ушкоджень на трупі не виявлено. З місця огляду труп ОСОБА_5 вилучено та направлено до Снігурівського МРВ Миколаївського бюро СМЕ.
Під час огляду місця події було виявлено та вилучено фрагменти килима зі слідами обгорання, вилучених з будинку АДРЕСА_3 ; бензопилу червоного кольору; фрагменти одягу зі слідами обгорання з будинку АДРЕСА_2 ; порожню пластикову пляшку синього кольору зі слідами ПММ; кухонний ніж; пляшку з етикеткою «Оболонь», об`ємом 1л, яка заповнена ПММ та ємність білого кольору з речовиною ПММ; пластикові кришки; фрагменти тканини з поверхні дивану зі слідами обгорання з будинку АДРЕСА_1 ; кофту жіночу чорного кольору, футболку білого кольору, колготи чорного кольору.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 02 жовтня 2021 близько 12:30 години, ОСОБА_6 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходився за місцем свого проживання на території домоволодінь, які мають спільний двір за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 . Перебуваючи у вказаному місці у вказаний час, ОСОБА_6 , зайшов до приміщення будинку АДРЕСА_1 , в якому знаходилась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є особою похилого віку та у нього виникла сварка з останньою. В ході сварки у ОСОБА_6 виник злочинний умисел, направлений на заподіяння смерті ОСОБА_5 , яка є особою похилого віку, з особливою жорсткістю. Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на заподіяння смерті ОСОБА_5 з особливою жорсткістю, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у виді позбавлення життя потерпілої та бажаючи їх настання, ОСОБА_6 на території домоволодіння взяв бензин, яким у приміщенні будинку облив потерпілу та підпалив її.
В результаті умисних протиправних дій ОСОБА_6 потерпіла ОСОБА_5 , яка є особою похилого віку, отримала опіки полум`ям III-IV ст. 60% поверхні тіла, ускладнені розвитком опікового шоку, від чого померла на місці.
02 жовтня 2021 року в порядку ст. 208 КПК України затриманий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якому того ж дня повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.4 ч.2 ст.115 КК України вчиненні умисного вбивства, тобто умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині, вчиненому з особливою жорстокістю.
Під час затримання ОСОБА_6 був одягнений в наступне:
?шльопанці темного кольору із різким специфічним запахом;
?шкарпетки чорного кольору із різким специфічним запахом;
?штани темного кольору із різким специфічним запахом;
?поло темно-синього кольору із різким специфічним запахом;
?кофту на блискавці із кишенями темного кольору із різким специфічним запахом
Вказані речі були вилучені у підозрюваного ОСОБА_6 : шльопанці темного кольору упаковано до спеціального пакету №NPU1524325, шкарпетки чорного кольору упаковано до спеціального пакету №KIV 2112066, штани темного кольору упаковано до спеціального пакету №KIV 6107988, поло темно-синього кольору упаковано до спеціального пакету №NPU1524326, кофту на блискавці з кишенями темного кольору упаковано до спеціального пакету №KIV 6107987.
Правовою підставою для арешту майна слідчий називає те, що воно є тимчасово вилученим майном, вказані речі мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки зберегли на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення та докази того, що ОСОБА_6 вчинив вказаний злочин, а також є достатньо підстав вважати, що у разі повернення вказаного майна підозрюваному ОСОБА_6 , ним будуть вжиті заходи до їх приховування, пошкодження, знищення, перетворення, передачі та/або відчуження вказаних речей, з метою уникнення від кримінальної відповідальності у вказаному злочині, і вказана загроза є реальною.
У зв`язку із вищевикладеним, з метою збереження речових доказів виникла необхідність в накладенні арешту на тимчасово вилучене майно, а саме на шльопанці темного кольору, шкарпетки чорного кольору, штани темного кольору, поло темно-синього кольору, кофту на блискавці з кишенями темного кольору, що належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по яким необхідно провести судові експертизи.
Відповідно до вимог ч.2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення, розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову, наслідки арешту майна для інших осіб, розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно п. 1 ч. 2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч. 1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Постановою старшого слідчого відділення поліції №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 від 03 жовтня 2021 року шльопанці темного кольору, шкарпетки чорного кольору, штани темного кольору, поло темно-синього кольору та кофту на блискавці з кишенями темного кольору, що належать ОСОБА_6 , визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000294.
Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку, що є підстави для арешту майна, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу - запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, знищення, приховання) майна, що, як наслідок, перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.
Враховуючи вище зазначене, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно з метою заборони розпорядження та/або відчуження, що було вилучене 02 жовтня 2021 року при затриманні особи підозрюваної у вчиненні злочину, а саме: шльопанці темного кольору із різким специфічним запахом, шкарпетки чорного кольору із різким специфічним запахом, штани темного кольору із різким специфічним запахом, поло темно-синього кольору із різким специфічним запахом та кофту на блискавці зі кишенями темного кольору із різким специфічним запахом, що належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для забезпечення зберігання речових доказів у камері зберігання речових доказів ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області, по яким необхідно провести судові експертизи, до його скасування.
Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня направити слідчому та прокурору.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1