Справа № 522/4299/21
Провадження № 1-кп/522/1358/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2021 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описок допущених у вироку Приморського районного суду м. Одеси від 18 жовтня 2021 року, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000653 від 25 листопада 2020 року, відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця с. Соболівка Котовського району Одеської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, неодруженого, не працевлаштованого,зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який постійного місця мешкання немає, раніше судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,

встановив:

18 жовтня 2021 року вироком Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, та призначити йому:
- за ч. 2 ст. 185КК України покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі;
- за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України покарання у вигляді 6 (шести) місяців арешту.
Відповідно до ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначено ОСОБА_3 покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.
Зараховано в строк покарання ОСОБА_3 термін його попереднього ув`язнення у період із 10.02.2021 року по 18.10.2021 року включно.
Між тим, при виготовлені вказаного судового рішення по тексту резолютивної частини вироку було допущено описку щодо міри запобіжного заходу, що має місце до набрання вироком законної сили, а саме не зазначено «Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 , до набрання вироком законної сили,залишити тримання під вартою».

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
За таких обставин, вивчивши матеріали, суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки щодо міри запобіжного заходу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України, суд

ухвалив:

Виправити описки допущені у резолютивній частині вироку Приморського районного суду м. Одеси від 18 жовтня 2021 року, а саме:

додати до резолютивної частини вироку Приморського районного суду м. Одеси від 18 жовтня 2021 рокуі вважати вірним абзац наступного змісту: «Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 , до набрання вироком законної сили,залишити тримання під вартою».
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси в Одеський апеляційний суд протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя: