печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 грудня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника-адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого ГСУ ДБР ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування.

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого ГСУ ДБР ОСОБА_6 , погоджене першим заступником Генерального прокурора ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000196.

Клопотання вмотивовано тим, що Слідчими Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування в об`єднаному кримінальному провадженні, відомості про яке 14.09.2017, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000196, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч.2 ст. 364, ч.2 ст. 367 (чинна до 01.07.2020), ч.1 ст. 367, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 209 КК України.

05.10.2021 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України.

Постановою Першого заступника Генерального прокурора ОСОБА_8 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до трьох місяців.

Трьохмісячний строк досудового розслідування закінчується 05.01.2022 року.

Однак, внаслідок особливої складності провадження досудове розслідування неможливо закінчити у зазначений строк, оскільки з метою забезпечення повноти та неупередженості здійснення досудового слідства у кримінальному провадженні необхідно: встановити вичерпне коло свідків, яким відомі обставини вчинення кримінальних правопорушень та допитати їх; отримати висновок транспортно товарознавчої експертизи; здійснити огляд речей та документів, вилучених під час проведення виконання ухвал Печерського районного суду м. Києва; отримати тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку та здійснити її огляд; розсекретити та долучити до матеріалів кримінального провадження матеріали негласних слідчих (розшукових) дій; з урахуванням отриманих відомостей вирішити питання про остаточну кваліфікацію дій підозрюваного; отримати матеріали виконання запиту про міжнародну правову допомогу; виконати інші слідчі, процесуальні дії, які направленні на прийняття законного кінцевого рішення у кримінальному провадженні; виконати вимоги ст. 290 КПК України.

Крім того, з урахуванням сукупності вже отриманих даних та доказів, під час подальшого проведення досудового розслідування може виникнути необхідність в проведенні інших слідчих (розшукових), а також процесуальних дій, спрямованих на встановлення обставин, які підлягають доказуванню у відповідності до ст. 91 КПК України та сприятимуть встановленню істини у кримінальному провадженні.

Результати вказаних процесуальних дій для судового розгляду полягають в одержанні доказів, які беззаперечно доводитимуть вину підозрюваного ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому злочину; встановленні всіх обставин вчиненого злочину, що слід відобразити у повідомленні про підозру в остаточній редакції.

Зазначені процесуальні дії не були проведені раніше, оскільки проводилась значна кількість першочергових та невідкладних слідчих (розшукових) дій для встановлення обставин вчинення злочину, ініціювались заходи забезпечення кримінального провадження, проводилися необхідні слідчі (розшукові) дії.

Крім того, на проведення судових експертиз, необхідних для встановлення істини у кримінальному провадженні, потрібен значний строк, тривалість якого не залежить від органу досудового розслідування, вказані дії неможливо було виконати раніше, оскільки у ході слідства досліджується значний обсяг фактичних даних отриманих у передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України порядку, на підставі яких встановлюється наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Внаслідок особливої складності кримінального провадження, для виконання запланованих слідчих (розшукових) та процесуальних дій та закінчення досудового розслідування необхідно продовжити його строк до шести місяців.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити з викладених в ньому підстав.

В судовому засіданні захисник адвокат ОСОБА_4 проти задоволення клопотання заперечив, оскільки не зазначено в чому саме полягає особлива складність кримінального провадження та не конкретно зазначено, які саме дії потрібно вчинити.

Підозрюваний ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримав думку свого захисника.

Заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши в нарадчій кімнаті клопотання та матеріали, додані в його обґрунтування, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу, зокрема до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Встановлено, що Слідчими Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування в об`єднаному кримінальному провадженні, відомості про яке 14.09.2017, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000196, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч.2 ст. 364, ч.2 ст. 367 (чинна до 01.07.2020), ч.1 ст. 367, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 209 КК України.

05.10.2021 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України.

Постановою Першого заступника Генерального прокурора ОСОБА_8 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до трьох місяців.

Трьохмісячний строк досудового розслідування закінчується 05.01.2022 року.

На даний час виникла необхідність здійснити значний обсяг слідчих процесуальних дій, що потребує додаткового часу, який зазначено вище.

Враховуючи, викладене, приймаючи до уваги, що на виконання всіх необхідних слідчих дій потрібен додатковий з урахуванням складності кримінального провадження, строк, а також те, що досудове розслідування не могло бути закінчене з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000196 від 14.09.2017 року за підозрою ОСОБА_5 , до шести місяців.

Керуючись ст. 219, 294, 295, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000196 від 22.09.2017 року за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, до шести місяців, тобто до 05.04.2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1