Справа № 314/2015/21
Провадження № 1-кс/314/101/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2022 м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кононенко І.О. секретар судового засідання Билименко Т.В., розглянувши у судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів дізнавача СД відділення поліції № 2 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області, погодженого прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000245 від «27»липня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.249 КК України,-

встановив:

до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло вищезазначене клопотання, у зв`язку з тим, що 27.07.2021 року, до відділення поліції №2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшло депутатське звернення народного депутата України ОСОБА_1 про те, що поблизу с. Вільноандріївка, Запорізького району, Запорізької області в затоці річки Дніпро громадянин ОСОБА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснюють незаконний вилов риби (ЄО №7267).

В ході проведення досудового розслідування з метою викриття злочинної діяльності невстановленої особи(осіб) виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до оригінали документів, а саме: «Дозвіл № 101-01-37-2019/ЗП» на спеціальне використання водних біоресурсів у рибогосподарських водних об`єктах (їх частинах) від 15 лютого 2019 року де суб`єкт господарювання є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », договір оренди про використання об`єктів нерухомого майна, та всі додатки до нього, журнал обліку вилучених водних біоресурсів (промисловий журнал), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та всі додатки до нього, журнал обліку вилучених водних біоресурсів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та додаток до журналу обліку вилучених водних біоресурсів № 06 від 14 червня 2021 р, які знаходяться у володінні.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , директор ОСОБА_3 .

Дізнавач надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності на задоволенні клопотання наполягав.

Слідчий суддя, розглянувши матеріали клопотання, вважає, що останнє підлягає задоволенню, оскільки, наявні підстави для надання тимчасового доступу до речей, які можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, згідно положень ч. 5 ст. 163 КПК України.

Керуючись ст.ст. 159-166, ст. 372 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

клопотання задовольнити.

Надати старшому дізнавачу СД відділення поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції Тимощенку Олександру Олександровичу, дізнавачу СД відділення поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції Дундуку Іллі Вікторовичу, дізнавачу СД відділення поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції Болтнєвій Даші Сергіївні, тимчасовий доступ до документів: «Дозвіл № 101-01-37-2019/ЗП» на спеціальне використання водних біоресурсів у рибогосподарських водних об`єктах (їх частинах) від 15 лютого 2019 року де суб`єкт господарювання є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », договір оренди про використання об`єктів нерухомого майна, та всі додатки до нього, журнал обліку вилучених водних біоресурсів (промисловий журнал), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та всі додатки до нього, журнал обліку вилучених водних біоресурсів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та додаток до журналу обліку вилучених водних біоресурсів № 06 від 14 червня 2021 р, які знаходяться у володінні. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 ,директор ОСОБА_3 , з можливістю його вилучення.

Зазначити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Кінцевим днем дії ухвали визначити 11.02.2022 р.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування та вилучення вказаних речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О.Кононенко

11.01.2022