Справа №164/355/21
Номер провадження 1-кп/162/56/2021
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

01 листопада 2021 року смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого, цивільного позивача:
юридичної особи
ІНФОРМАЦІЯ_1
головного спеціаліста-юрисконсульта
сектору правового забезпечення ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любешів кримінальне провадження №0000060 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 1 та 2 статті 367 Кримінального кодексу України, -

встановив:
Під час судового розгляду прокурором ОСОБА_3 подано письмове клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення оригіналу акту ІНФОРМАЦІЯ_1 №228/04.20 від 03 квітня 2020 року.

В обґрунтування поданого клопотання вказав, що сторона захисту ставить під сумнів об`єктивність наявної в матеріалах кримінального провадження №0000060копії акту ІНФОРМАЦІЯ_1 №228/04.20 від 03 квітня 2020 року, як належного доказу, тому виникла необхідність отримання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме акту №228/04.20 від 03 квітня 2020 року, що складений за результатами проведення позапланового заходу державного нагляду (контролю) щодо додержання суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері охорони навколишнього середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів, з вилученням його, з метою дослідження в судовому засіданні та перевірки його як доказу.

Заслухавши думку учасників судового провадження щодо заявленого прокурором клопотання, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями Розділу ІІ Кримінального процесуального кодексу України з урахуванням особливостей, встановлених Розділом IV КПК України.

Згідно ч.2 ст.333 КПК України під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування.

У разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії (ч.3 ст.333 КПК Укаїни).
Частиною 4 статті 333 КПК України встановлено, що під час розгляду клопотання суд враховує значення обставин, про встановлення або перевірку яких просить особа, яка звернулася з ним, можливість їх встановлення або перевірки шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та причини, з яких не були здійснені належні дії для їх встановлення чи перевірки на стадії досудового розслідування.
Так, в судовому засіданні під час дослідження матеріалів кримінального провадження №0000060захисником обвинуваченого адвокатом ОСОБА_6 поставлено під сумнів допустимість доказу, а саме копії акту ІНФОРМАЦІЯ_1 №228/04.20 від 03 квітня 2020 року, що стало підставою для звернення прокурора з клопотанням про тимчасовий доступ.

Суд зауважує, що на даній стадії судового провадження оцінка поданих стороною обвинувачення доказів щодо їх належності та допустимості є передчасною, однак саме під час дослідження судом документу копії акту ІНФОРМАЦІЯ_1 №228/04.20 від 03 квітня 2020 року, що складений за результатами проведення позапланового заходу державного нагляду (контролю) щодо додержання суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері охорони навколишнього середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів як доказу, захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_6 заявив про наявність у нього сумніву щодо допустимості такого доказу. Тому саме в судовому провадженні виникли обставини, які мають істотне значення для кримінального провадження №0000060.
Така заява сторони захисту ініціювала звернення прокурора до суду з відповідним клопотанням.
Оскільки в судовому провадженні під час дослідження письмових доказів у кримінальному провадженні №0000060 виникли обставини про перевірку яких просить прокурор ОСОБА_3 та які не могли бути проведені на стадії досудового розслідування, так як в учасників кримінального провадження не виникало сумнівів в достовірності копії акту ІНФОРМАЦІЯ_1 №228/04.20 від 03 квітня 2020 року як доказу, тому клопотання прокурора про тимчасовий доступ до речей та документів підлягає до задоволення.
Задоволення заявленого прокурором клопотання буде відповідати загальним засадам кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 159,163, 333, 372 КПК України, суд, -

постановив:
Задовольнити клопотання прокурора Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Надати дозвіл прокурору ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, акту ІНФОРМАЦІЯ_1 №228/04.20 від 03 квітня 2020 року, що складений за результатами проведення позапланового заходу державного нагляду (контролю) щодо додержання суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері охорони навколишнього середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів.

Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , надати прокурору Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 тимчасовий доступ до акту ІНФОРМАЦІЯ_1 №228/04.20 від 03 квітня 2020 року, із можливістю тимчасового вилучення оригіналу вказаного документу, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Надати тимчасовий доступ до речей і документів впродовж 1 (одного) місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1