Справа № 589/3456/21
Провадження № 1-кс/589/1130/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2021 року

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шосткинського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна

ВСТАНОВИВ:

До Шосткинського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого Шосткинського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна.

В судове засідання слідчий не з`явився.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Шосткинського РУП ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000578 від 20.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що в період часу з 20:00 год. 18.07.2021 по 09:00 год. 20.07.2021, невстановлена особа, шляхом пролому стіни, проникла до гаражу розташованого по

АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку майна, що належить

ОСОБА_5 , чим спричинила останньому матеріальну шкоду на суму 1920 грн.

З показів потерпілого ОСОБА_5 вбачається, що у вищевказаний період часу, з його гаражу було викрадено:

1. Електронні ваги, синього кольору;

2. Домкрат автомобільний, чорного кольору;

3. Ліхтарик з лазарем та кріпленням на голову;

4. Плоскогубці, з резиновою ручкою синього кольору;

Крім того, у період часу з 18:00 год. 21.07.2021 по 12:00 год. 22.07.2021 невстановлена особа, діючи таємно від оточуючих, шляхом злому стіни, проникла до гаражу, який розташований під № 15 першого ряду від буд. АДРЕСА_2 , гаражного кооперативу «Рубін», звідки вчинила крадіжку майна, що належить ОСОБА_6 , спричинивши останньому матеріальну шкоду на суму 17250 грн.

З показів потерпілого ОСОБА_6 вбачається, що у вищевказаний період часу, з його гаражу було викрадено:

- Зварювальний апарат напівавтомат марки «EDON» моделі «MIG-308» в корпусі червоного кольору;

- Зварювальний апарат марки «Stromo» моделі «SW 250» інвенторного типу;

- Електричну дриль марки «Forte» потужністю 1500 Вт в корпусі сірого кольору;

- Болгарку марки «DWT» моделі «WS08-125V», в корпусі зеленого кольору;

- Дриль Китайського виробництва з великим довгим дротом;

- Редуктор вуглекислотний до зварювального апарату марки «УК-7»;

- Чохол для вудок зеленого кольору, який мав 2 відділи, які зачинялись на замок блискавку;

- Вудочка марки «Siwida» сірого кольору, довжиною 5 метрів, болонська, розкладна, з кільцями та котушкою;

- Котушка для вудочки марки «Winner» чорного кольору;

- Вудочка болонська помаранчевого кольору, марки «Siwida», розкладна на 4 метри;

- Котушка для вудочки зеленого кольору;

- Мохова вудочка марки «Камчатка», довжиною 6 метрів;

- Брухт мідного металу у вигляді дротів, вагою 7 кг;

Крім того, у період часу з 20:30 години 27.07.2021 по 20:00 годину 28.07.2021 невстановлена особа, шляхом пошкодження стіни гаражу № НОМЕР_1 гаражного кооперативу "Майський" в м. Шостка, Сумської обл., звідки викрала майно громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим спричинила останньому матеріальну шкоду на загальну суму 2700 грн.

З показів потерпілого ОСОБА_7 вбачається, що у вищевказаний період часу, з його гаражу було викрадено:

- Кутову шліфувальну машину «Энергомаш», моделі «УШМ-9012В»;

- Прожектор світлодіодний, «PWL»;

- Мідний дріт, вагою 2 кг;

- Баддя нержавіюча, об`ємом 20-30 літрів.

Під час оглядів місць подій виявлено та вилучено сліди низу підошви взуття.

У ході досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження було встановлено, що до вчинення вказаних кримінальних правопорушень причетний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .

26.08.2021 на підставі ухвали слідчого судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області було проведено обшук у кв. АДРЕСА_4 , за місцем мешкання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якого було виявлено та вилучено:

- штани зеленого кольору з ременем чорного кольору;

- пара кросівок марки «»Reebok» сірого кольору;

- ліхтарик з ременем на голову «LED HEADLIGHT»;

- чохол чорного кольору, у середині якого знаходяться 6 ( шість) насадок для циркулярної пили;

- насадка (кришка) марки «BENZORITM»;

- поліс № АМ/1160240 на ім`я ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- страховка № АМ/1160240;

- домкрат чорного кольору № 8А00110131;

- палатка у чохлі сіро- зеленого кольору, марки

«IGLU DOPPEDACHZELT»;

- штани зеленого кольору марки «ТОВ ОЛТЕКС»;

- штани зеленого кольору марки «ТОВ ОЛТЕКС»;

- куртка зеленого кольору (військова) марки «ТОВ Текстиль-Контакт», з шевронами «Національна гвардія України»;

- комплект натільної білизни, зеленого кольору (штани та сорочка);

- спальний мішок із зображенням листів, у чохлі;

- сумка чорного кольору з металевими кнопками та емблемою «Орел»;

- електролобзик марки «Metabo»;

- шліфувальна машинка марки «Metabo».

Крім того, 26.08.2021 на підставі ухвали слідчого судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області було проведено обшук у кв.

АДРЕСА_5 , за місцем мешкання ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 , в ході якого було виявлено та вилучено:

- електронні ваги торгової марки «GRUNHELM» GSC-300, синього кольору;

- перфоратор марки «VOSKLA», в корпусі чорного кольору та у чохлі сірого кольору;

- саморобна кормушка свинцева у кількості 52 штук;

- розкладний стілець синього кольору у чохлі синього кольору;

- проектор «Луг-2» з маркуванням «Ц-70р» сірого кольору;

- зварювальний апарат «STROMO AUSTRIA», модель ІДЛЗВ чорного кольору;

- машинка шліфувальна кутова «Metabo», 06209001 у корпусі чорного кольору;

- набір головок у коробці з полімерного матеріалу сірого кольору;

- зарядний пристрій автомобільний «DULS 15860» у корпусі сірого кольору;

- газова горілка «BU2U GAS» у балоні ємкістю 220г, чорного синього кольору;

- фотоапарат марки «Чайка-21», у металевому корпусі;

- компресор автомобільний «Штурмовик АС-50» у корпусі червоного кольору, у чохлі чорного кольору;

- 2 шт. LED світильники чорного та білого кольору;

- три рибацьки котушки;

- 2 шт. автомобільні фари;

- 2 шт. металевих каністр, зеленого кольору, по 20 літрів кожна.

Під час допиту у якості свідка ОСОБА_9 , надав свідчення стосовно того, що всі речі вилучені у нього за місцем мешкання під час обшуку, є речами, які він придбав у ОСОБА_8 .

Крім того, 26.08.2021 під час проведення впізнання речей з потерпілими ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , останній впізнали серед вилучених речей вилучених кв. АДРЕСА_5 , за місцем мешкання ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 , частину викрадених у них речей.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема: 1) збереження речових доказів; 3) конфіскації майна як виду покарання; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України (Речові докази), речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Завдання застосування арешту переліченого майна полягає у позбавленні особи, якій належить таке майно, а також у володінні чи користуванні, якої воно перебуває, можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, відчуження з метою уникнення відповідальності. Метою арешту є забезпечення кримінального провадження, забезпечення збереження речових доказів, забезпечення конфіскації та відшкодування шкоди завданої діями підозрюваного.

Не застосування арешту на зазначене майно, може призвести до його втрати або настання інших наслідків, які перешкоджатимуть кримінальному провадженню, призведе до знищення слідів та знарядь злочину.

Відповідно до ч. 7 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Не застосування заборони щодо обмеження права користуватись та розпоряджатись таким майном призведе до знищення слідів злочину та неможливості використання зазначені речі та інформацію, яка в них міститься в якості доказів.

Відповідно до положень ст.171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Отже, з матеріалів кримінального провадження випливає, що вилучені 26.08.2021 під час обшуків кв. АДРЕСА_4 , за місцем мешкання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та кв. АДРЕСА_5 , за місцем мешкання ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 , речі та предмети використані як засоби та знаряддя вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди, являються предметами кримінального правопорушення та мають значення для кримінального провадження як речові докази, тому з метою виключення можливості їх приховування, псування або знищення, що в свою чергу може перешкодити кримінальному провадженню, тому слід накласти арешт на вищезазначені речі, шляхом заборони розпоряджатися ними будь яким чином та використовувати їх.

На підставі викладеного, керуючись ст.107, ст.132, 169-173,309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Шосткинського РУП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні, внесеному 20.07.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000578 на вилучені 26.08.2021 під час обшуків кв. АДРЕСА_4 , за місцем мешкання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та кв. АДРЕСА_5 , за місцем мешкання ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 речі та предмети, а саме:

- штани зеленого кольору з ременем чорного кольору;

- пара кросівок марки «»Reebok» сірого кольору;

- ліхтарик з ременем на голову «LED HEADLIGHT»;

- чохол чорного кольору, у середині якого знаходяться 6 ( шість) насадок для циркулярної пили;

- насадка (кришка) марки «BENZORITM»;

- поліс № АМ/1160240 на ім`я ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- страховка № АМ/1160240;

- домкрат чорного кольору № 8А00110131;

- палатка у чохлі сіро- зеленого кольору, марки

«IGLU DOPPEDACHZELT»;

- штани зеленого кольору марки «ТОВ ОЛТЕКС»;

- штани зеленого кольору марки «ТОВ ОЛТЕКС»;

- куртка зеленого кольору (військова) марки «ТОВ Текстиль-Контакт», з шевронами «Національна гвардія України»;

- комплект натільної білизни, зеленого кольору (штани та сорочка);

- спальний мішок із зображенням листів, у чохлі;

- сумка чорного кольору з металевими кнопками та емблемою «Орел»;

- електролобзик марки «Metabo»;

- шліфувальна машинка марки «Metabo»;

- електронні ваги торгової марки «GRUNHELM» GSC-300, синього кольору;

- перфоратор марки «VOSKLA», в корпусі чорного кольору та у чохлі сірого кольору;

- саморобна кормушка свинцева у кількості 52 штук;

- розкладний стілець синього кольору у чохлі синього кольору;

- проектор «Луг-2» з маркуванням «Ц-70р» сірого кольору;

- зварювальний апарат «STROMO AUSTRIA», модель ІДЛЗВ чорного кольору;

- машинка шліфувальна кутова «Metabo», 06209001 у корпусі чорного кольору;

- набір головок у коробці з полімерного матеріалу сірого кольору;

- зарядний пристрій автомобільний «DULS 15860» у корпусі сірого кольору;

- газова горілка «BU2U GAS» у балоні ємкістю 220г, чорного синього кольору;

- фотоапарат марки «Чайка-21», у металевому корпусі;

- компресор автомобільний «Штурмовик АС-50» у корпусі червоного кольору, у чохлі чорного кольору;

- 2 шт. LED світильники чорного та білого кольору;

- три рибацьки котушки;

- 2 шт. автомобільні фари;

- 2 шт. металевих каністр, зеленого кольору, по 20 літрів кожна., шляхом обмеження права відчуження, користування та розпорядження вказаним майном, з метою збереження речових доказів.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ Шосткинського РУП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1