Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/782/19
Провадження № 1-кп/499/10/21
У Х В А Л А

про закриття провадження по справі

19 листопада 2021 року смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю учасників кримінального провадження: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої та цивільного відповідача ОСОБА_4 , адвоката обвинуваченої ОСОБА_5 , потерпілої та цивільного позивача ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Іванівка Одеської області обвинувальний акт кримінального провадження №0000358 внесеного до ЄРДР від 02.09.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені злочину передбаченого ч.2 ст.125 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Іванівського районного суду знаходиться кримінальне провадження №0000358 внесеного до ЄРДР від 02.09.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчинені злочину передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_7 обвинувачується за ч.2 ст. 125 КК України - у нанесенні умисних легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я ОСОБА_6 .

Дії ОСОБА_7 кваліфіковані за ч.2 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_6 заявила клопотання про закриття кримінального провадження, відмовилася від цивільного позову та від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Потерпіла зазначила, що її відмова є вільною, їй відомі наслідки такої дії і вона бажає їх настання.

Представник потерпілої у судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву про проведення судового засідання у його відсутність, підтримав клопотання потерпілої про відмову від цивільного позову та від приватного обвинувачення.

Прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання та закриття даного кримінального провадження.

Обвинувачена та захисник не заперечували проти задоволення клопотання потерпілої та закриття кримінальне провадження.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченої та її захисника, які проти задоволення заяви потерпілої не заперечували, суд приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до положень ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Нормами кримінально-процесуального законодавства вимоги, щодо вирішення питання закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою позивача від цивільного позову не визначені, а тому для вирішення даного питання підлягають застосуванню норми ЦПК України.

Так, згідно п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Таким чином, враховуючи, що відмова цивільного позивача (потерпілої) ОСОБА_6 від позову не порушує інтереси сторін та інших осіб, не суперечить закону, підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено, а тому суд вважає, що відмову цивільного позивача (потерпілої) від позову слід прийняти, а провадження по справі за позовом закрити, задовольнивши клопотання останньої.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Як вбачається з п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.125 КК України.

Судом, встановлено, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 є формою приватного обвинувачення, потерпіла по даному кримінальному провадженню відмовилася від цивільного позову та приватного обвинувачення, просила кримінальне провадження в суді закрити, що відповідає вимогам п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.

Оскільки потерпіла добровільно відмовилася від підтримання обвинувачення стосовно ОСОБА_7 , а кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч.2 ст.125 КК України відповідно до ст.477 КПК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, потерпілій наслідки відмови від підтримання обвинувачення зрозумілі, обвинувачена не заперечувала проти закриття провадження у зв`язку з відмовою потерпілої (тобто з нереабілітуючих підстав), суд вважає, заяву потерпілої обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Суд вважає, що з наведених підстав кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 , що обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України слід закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання приватного обвинувачення.

Запобіжний захід обвинуваченій не обирався.

Речові докази по справі відсутні.

Витрати на залучення експерта відсутні.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. 477 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання потерпілої та цивільного позивача ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження та відмову від цивільного позову - задовольнити.

Прийняти відмову цивільного позивача (потерпілої) ОСОБА_6 від позову до обвинуваченої ОСОБА_7 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також витрат на професійну правничу допомогу.

Провадження у справі за цивільним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також витрат на професійну правничу допомогу - закрити.

Кримінальне провадження №0000358 внесеного до ЄРДР від 02.09.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені злочину передбаченого ч.2 ст.125 КК України - закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від підтримання приватного обвинувачення в суді по кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Копію ухвали вручити прокурору, потерпілій та обвинуваченій.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Іванівський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1