Справа № 183/849/19
№ 1-кп/183/293/21

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

09 грудня 2021 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене 04.09.2018 року до ЄРДР за № 0000826 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

На підставі ч. 2 ст. 376 КПК України, у зв`язку з тим, що складання судового рішення вимагає значного часу, суд вважає можливим обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 332, 350 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання адвоката ОСОБА_5 задовольнити.

Доручити проведення додаткової комісійної комплексної судової автотехнічної та відеотехнічної експертиз експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: Будівельний тупик, 1, м. Дніпро, 49033.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді або під час провадження досудового розслідування.

На розгляд експертів поставити наступні питання:

-Чи містяться в матеріалах кримінального провадження, внесеного 04.09.2018 року до ЄРДР за № 0000826, відомості, на підставі яких можна дійти висновку про наявність в діях обвинуваченого ОСОБА_3 порушень Правил дорожнього руху України, що знаходяться в причинному зв`язку з настанням події дорожньо-транспортної пригоди?

-Чи містяться в матеріалах кримінального провадження, внесеного 04.09.2018 року до ЄРДР за № 0000826, відомості, на підставі яких можна дійти висновку про наявність в діях потерпілого ОСОБА_6 порушень Правил дорожнього руху України, що знаходяться в причинному зв`язку з настанням події дорожньо-транспортної пригоди?

-Чи спроможні з технічної точки зору встановлені під час досудового розслідування дані про те, що в момент виникнення небезпеки для руху мотоцикл марки «Honda CBR 600» під керуванням ОСОБА_6 рухався зі швидкістю 108 км/год. та в стані екстреного гальмування подолав відстань 8,6 метри до місця зіткнення (залишивши слід гальмування від переднього колеса мотоцикла) за умови, що з моменту виникнення небезпеки для руху і до моменту зіткнення минув час 1,16 секунди?

-Чи можливо з технічної точки зору застосування екстреного гальмування лише переднім колесом мотоциклу марки «Honda CBR 600» (із залишенням безперервного сліду гальмування на асфальтобетонному покритті проїзної частини, довжиною 8,6 метри) без його подальшого опрокидування вперед, за умови руху на момент початку застосування екстреного гальмування зі швидкістю 108 км/год.?

Направити до Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України матеріали кримінального провадження, які потребують негайного повернення до суду після проведення експертизи.

При надходженні клопотання експерта про надання певних матеріалів, які будуть необхідні для проведення зазначених експертиз та яких не було долучено до матеріалів даного кримінального провадження, зобов`язати сторін кримінального провадження надати експертові такі матеріали.

Висновок експерта направити до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області для долучення до матеріалів кримінального провадження, внесеного 04.09.2018 року до ЄРДР за № 0000826 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Повний текст ухвали буде проголошено о 15.30 годині 09.12.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1