Справа № 190/1419/21
Провадження №1-в/190/203/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2021 року м.П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі
головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.П`ятихатки Дніпропетровської області справу за поданням Державної установи «П`ятихатська виправна колонія № 122» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Северодвинськ, Архангельської області, РФ, громадянина України, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,зареєстрований АДРЕСА_2 раніше судимого:
-18.01.2001 р., Саксаганським районним судом м.Кривого Рогу за ст.140 ч.2,46-1 КК України до 2 років позбавлення волі,з відстрочкою на 2 роки,штраф 170 грн.;
-16.05.2007 р., Саксаганським районним судом м.Кривого Рогу за ч.1 ст.309 ст.75 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;
-29.05.2012 р.,Саксаганським районним судом м.Кривого Рогу за ст.309 ч.1 КК України штраф 1020 грн.;
-06.08.2012 р.,Саксаганським районним судом м.Кривого Рогу за ст.309 ч.2 КК України до 2 років років позбавлення волі;
-01.04.2013 р., Саксаганським районним судом м.Кривого Рогу за ст.185 ч.1,71 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі;
- 22.05.2018 р., Центрально-Міським районним судом м.Кривого Рогу, Дніпропетровської області за ст.ст.309 ч.2, 186 ч.3,70 ч.1,75,76 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки. Вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 07.08.2018 року вирок Центрального-Міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22.05.2018 року скасовано та ухвалено новий вирок, відповідно до якого призначено покарання за ст.186 ч.3, 309 ч.2, 70 ч.1 КК України у виді 4 років позбавлення волі, -
встановив:
Вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 07.08.2018 року ОСОБА_3 , засуджений за ст.ст.309 ч.2, 186 ч.3, 70 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі.
ДУ ПВК № 122 звернулась в суд з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 вказуючи, що в зв`язку з прийняттям рішення стосовно умовно-дострокового звільнення засудженого згідно ст.81 КК України, останній звільняється з місць позбавлення волі і, оскільки він був засуджений до позбавлення волі за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, стосовно нього необхідно встановити адміністративний нагляд.
Представник установи та засуджений в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені належним чином, надали до суду заяви з проханням розглянути справу у їх відсутність, представник установи подання підтримав, засуджений з поданням згоден.
Прокурором надано заяву, відповідно до якої подання підтримав та просить розглянути подання без його участі.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, так як ОСОБА_3 засуджений до позбавлення волі за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів і відповідно до ст. 3 п. „Г",5,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», з метою запобігання вчиненню злочинів і здійснення виховного впливу, відносно ОСОБА_3 слід встановити адміністративний нагляд.
Керуючись ст. 3, 5, 10 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі ", суд,-
постановив :
Встановити стосовно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на ОДИН рік та застосувати наступні обмеження:
заборонити вихід з будинку (квартири) за місцем проживання з 23.00 до 5.00 год.;
заборонити виїзд в особистих справах за межі міста (району) без дозволу керівництва територіального органу поліції;
зобов`язати проходити реєстрацію в поліції два рази на місяць в години і дні, визначені територіальним органом поліції.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги - ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Копію ухвали направити ПВК-122 та ОСОБА_3 .

Суддя П`ятихатського районного суду
Дніпропетровської області ОСОБА_1