У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

22 листопада 2021 року м.Тернопіль

Слідчий суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , його представника адвоката ОСОБА_4 , старшої слідчої СВ відділення поліції № 3 (м.Теребовля) Тернопільського РУП Головного управління НП в Тернопільській області ОСОБА_5 , прокурора Теребовлянської окружної прокуратури Тернопільської обалсті ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Теребовлі заяву про роз"яснення ухвали слідчого судді Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 4 листопада 2021 року у кримінальному провадженні № 000174, внесеному 17 вересня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про роз"яснення ухвали слідчого судді Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 4 листопада 2021 року у кримінальному провадженні № 000174, внесеному 17 вересня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України.
Зокрема, у своїй заяві представник просить роз"яснити суд, які докази у кримінальному провадженні вказують на відсутність корупційної схеми, які відомості вказують на відсутність необхідності проводити слідчі дії, в тому числі слідчий експертимент на предмет фіксації та перевірки реальних дій корупційної схеми, якими іншими слідчими діями ОСОБА_3 зможе довести свою невинуватість у вказаному кримінальному провадженні.
У судовому засіданні ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 заяву підтримали, просять її задовольнити із підстав, викладених у ній.
Старша слідча у судовому засіданні при розгляді заяви про роз"яснення судового рішення покладається на думку суду.
Прокурор у судовому засіданні просить відмовити у задоволенні заяви про роз"яснення судового рішення, оскільки ухвала слідчого судді Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 4 листопада 2021 року є зрозумілою.
Ознайомившись із заявою, ухвалою слідчого судді Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 4 листопада 2021 року у кримінальному провадженні № 000174, внесеному 17 вересня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України, слідчий суддя вважає, що заява не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст.380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Відповідно до змісту ухвали слідчого судді Теребовлянського районного суду Тернопільської обалсті від 4 листопада 2021 року слідчим суддею розглянуто скаргу ОСОБА_3 на постанову старшої слідчої СВ відділення поліції № 3 (м.Теребовля) Тернопільського РУП Головного управління НП в Тернопільській області ОСОБА_5 про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчої дії - слідчого експерименту.
В ухвалі слідчого судді від 4 листопада 2021 року зазначено обгрунтування та мотиви, які взято до уваги слідчим суддею під час розгляду скарги, вказана ухвала за своїм змістом є зрозумілою, а тому необхідності в її роз"ясненні немає.
За таких обставин заява предаставника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про роз"яснення судового рішення до задоволення не підлягає.
Керуючись ст.380,395 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про роз"яснення ухвали слідчого судді Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 4 листопада 2021 року у кримінальному провадженні № 000174, внесеному 17 вересня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України, відмовити.

Копію ухвали направити ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , відділенню поліції № 3 (м.Теребовля) Тернопільського РУП Головного управління НП в Тернопільській області.
Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом п"яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: