У Х В А Л А
Іменем України

23 грудня 2021 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про надання можливості використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочину, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальний проступок,
Встановив:
23.12.2021 прокурор Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання можливості використання у кримінальному провадженні № 0001725 від 24.07.2021 процесуальних джерел доказів, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальний проступок.
Обґрунтовуючи клопотання, прокурор зазначає, що в провадженні СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0001725. Відповідно до матеріалів досудового розслідування встановлено, що.20.07.2021 року близько 19 години 30 хвилин, невстановлена особа, знаходячись в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу викрала товар, тим самим спричинила майнову шкоду ФОП « ОСОБА_4 » на загальну суму 1019 гривень 98 копійок.

Під час проведення розслідування у вказаному кримінальному провадженні відділом дізнання Деснянського УП ГУ НП у м. Києві було проведено ряд слідчих та процесуальних дій, а саме: прийнято заяву про кримінальне правопорушення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; відібрано пояснення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; проведено огляд від 23.07.2021 року за адресою: м. Київ, пр.-т Лісовий, 25-Б, приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; отримано довідку про вартість викраденого товару 20.07.2021, а саме: дрель ударна «Сталь» УД 600РР в кількості 2 штуки; відібрано пояснення від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; допитано в якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; призначено товарознавчу експертизу від 06.07.2020 року; отримано висновок товарознавчої експертизи №13-1/1318 від 09.07.2020 року; відібрано пояснення від ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; здійснено перегляд відеозапису з камер відео спостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; отримано довідку про те, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , не перебуває на обліку у лікаря психіатра;отримано довідку з КМНКЛ «Соціотерапія»; отримано довідку про судимість ДІ МВС.

Відомості про дане кримінальне правопорушення первинно були внесені до ЄРДР за № 0001725 від 24.07.2021 за ч. 1 ст. 185 КК України.
13.12.2021 правову кваліфікацію вказаного кримінального правопорушення змінено на ч. 2 ст. 185 КК України.
13.12.2021 року матеріали кримінального провадження № 0001725 від 24.07.2021 за ч. 2 ст. 185 КК України передано за підслідністю до слідчого відділу Деснянського УП ГУНП у м. Києві.
Враховуючи те, що процесуальні джерела доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, прокурор клопоче про надання можливості використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочинів, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальні проступки в зв`язку з чим прокурор вносить дане клопотання до суду.
У судове засідання прокурор не з`явився, подавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Згідно ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
Враховуючи вищевикладені обставини та з метою забезпечення подальшої можливості використання процесуальних джерел доказів у кримінальному провадженні відносно злочину, подане прокурором клопотання є обґрунтованим та задовольняється.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 298-1, 309, 372 КПК України,
Ухвалив:
Задовольнити клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про надання можливості використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочинів, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальні проступки.
Визнати процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні № 0001725 від 24.07.2021 за ч. 2 ст. 185 КК України наступні докази:
-протокол заяви про кримінальне правопорушення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
-пояснення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
-протокол огляду місця події від 23.07.2021 року за адресою: м. Київ, пр.-т Лісовий, 25-Б, приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » .
-довідку про вартість викраденого товару 20.07.2021, а саме: дрель ударна «Сталь» УД 600РР в кількості 2 штуки;
-пояснення від ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;
-протокол перегляду відеозапису з камер відео спостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
-довідку про те, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , не перебуває на обліку у лікаря психіатра;
-довідку з КМНКЛ «Соціотерапія»;
-довідку про судимість ДІ МВС.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя