УХВАЛА
Іменем України
25.11.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про скасування арешту на майно,-

установив:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира з клопотанням в якому просив скасувати арешт на автомобіль марки "Chevrolet" моделі "Nubira" реєстраційний номер НОМЕР_1 , який йому належить на праві власності.
В обґрунтування вимог заяви вказує, що всі слідчі дії за участю авто проведені, відпала потреба у подальшому застосуванні арешту.

В судовому засіданні заявник вимоги клопотання підтримав, вказав що слідчі дії проведені, слідчий не заперечує щодо скасування арешту. Слідчий в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Як вбачається з ухвали слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 13.10.2020р у провадженні слідчого перебуває кримінальне провадження № 0001825 від 11.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України з посиланням на те, що 10.10.2021 року, близько 05.00 год. водій автомобіля марки "Volvo" реєстраційний номер НОМЕР_2 (Росія) ОСОБА_4 , 1984 року народження, рухаючись по вул. М. Сціборського, що у м. Житомир, зі сторони вул. Перемоги, в напрямку вул. Покровська, на перехресті вулиць М. Сціборського та Покровська допустив зіткнення з автомобілем марки "Chevrolet" моделі "Nubira" реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 , 1970 року народження, який рухався по вул. Покровська, зі сторони пр-ту Незалежності, в напрямку вул. Домбровського. Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_5 та пасажир автомобіля марки "Chevrolet" моделі "Nubira» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_6 , 1968 року народження отримали тілесні ушкодження та були госпіталізовані до Лікарні №2 Житомирської міської ради.
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 автомобіль марки "Chevrolet" моделі "Nubira" реєстраційний номер НОМЕР_1 належить ОСОБА_3 .
Згідно протоколу огляду місця події від 10.10.2021 року та постанови слідчого ОСОБА_7 від 11.10.2021 року вилучений з місця дорожньо-транспортної пригоди автомобіль марки "Chevrolet" моделі "Nubira" реєстраційний номер НОМЕР_1 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.
Враховуючи, що заявником до клопотання не надано постанови про закриття кримінального провадження, а ні доказів на підтвердження обставин на які посилається заявник, а саме, що всі слідчі дії за участю авто проведено, в тому числі експертизи, огляд та зважаючи, що досудове слідство у даному кримінальному провадженні триває, слідчий суддя дійшов висновку про недоведеність вимог клопотання щодо скасування арешту з тих підстав, що відпала потреба у подальшому застосуванні арешту.

На підставі вищезазначеного, згідно ст. ст. 170 - 174 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

у задоволенні клопотання про скасування арешту відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1