Справа № 548/319/21
Провадження №1-кп/548/107/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2021 року Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Хорол Полтавської області кримінальне провадження № 0000037 стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, такого, що має на утриманні одну малолітню дитину, раніше несудимого:

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:
08.02.2021 року близько 19 год. обвинувачений ОСОБА_5 , перебуваючи біля приміщення котельні гуртожитку за адресою АДРЕСА_2 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин, що виникли під час словесної сварки з потерпілим ОСОБА_6 наніс йому кулаками правої та лівої рук, два удари в область обличчя, внаслідок чого потерпілий отримав тілесні ушкодження у вигляді поверхневих ран на лівій вушній раковині, слизовій оболонці верхньої губи та синця в області повік правого та лівого ока, що відноситься до легких тілесних ушкоджень.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю надав детальні пояснення, які повністю узгоджуються з обвинувальним актом. У вчиненому розкаявся, обіцяв в подальшому подібного не вчиняти.

Виходячи з того, що обвинувачений свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, в суді заявив, що сумнівів у достовірності доказів по справі, зібраних під час досудового розслідування кримінального провадження, він не має, ніякі обставини не оспорює, тому як обвинувачений, так і прокурор вважали недоцільним дослідження судом усіх доказів, які ніким не оспорюються. За таких обставин, після роз`яснень цьому обвинуваченому та іншим учасникам судового провадження положень та наслідків ст. 349 КПК України, судове слідство по справі було обмежене допитом обвинуваченого, дослідженням матеріалів кримінального провадження, які характеризують особу обвинуваченого.

Кваліфікація дій обвинуваченого ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне нанесення легких тілесних ушкоджень, є вірною, так як цей обвинувачений 08.02.2021 року близько 19 год. перебуваючи біля приміщення котельні гуртожитку за адресою АДРЕСА_2 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин, наніс потерпілому ОСОБА_6 удари кулаками по обличчю, в результаті чого потерпілому були заподіяні легкі тілесні ушкодження.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 суд враховує щире каяття та сприяння розслідуванню кримінальної справи, перше притягнення до кримінальної відповідальності, молодий вік обвинуваченого, наявність на утриманні малолітньої дитини.

Обставинами, що обтяжують покарання обвинуваченого, суд по справі не вбачає.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує що обвинуваченим вчинено кримінальний проступок, з урахуванням наявних по справі пом`якшуючих покарання обставин, та даних про особу обвинуваченого, його матеріальний стан, суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченому покарання у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, яке буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та недопущення вчинення ним нових злочинів в подальшому.

На підставі викладеного, керуючись ст. 31, 176-179, 369 - 371, 373 - 376, 394, 395 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та призначити йому покарання у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 50 неоподатковаих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят ) грн.

Запобіжний захід обвинуваченому до набрання вироком законної сили не обирати.

Згідно зі ст. 376 ч. 6 КПК України копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченим та прокурору.

Копію вироку не пізніше 09.09.2021 року направити потерпілому.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляції через Хорольський районний суд за виключенням оскарження обставин, які ніким не оспорювалися та не досліджувалися в суді.

Головуючий: