Справа № 190/1272/21
Провадження №1-в/190/185/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2021 року м.П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
представника ПВК-122 - ОСОБА_4
засудженого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщення суду м. П`ятихатки справу за клопотанням Державної установи «П`ятихатська виправна колонія (№ 122)» про застосування остаточного покарання за наявності кількох вироків стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Інгулець Дніпропетровської області,-
В С Т А Н О В И В:
До П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання, в якому виконуючий обов`язки начальника Державної установи «П`ятихатська виправна колонія (№122)» просить вирішити питання про застосування остаточного покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_5 , а саме вироку Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 30.03.2021 року та вироку Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу від 29.03.2021 року.
Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_5 засуджений вироком Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.03.2021 року за ст.185 ч.3 КК України до 6 років позбавлення волі; строк відбування покарання рахувати з 28.05.2020 року. 08.06.2021 року ухвалою Дніпровського апеляційного суду апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_5 та прокурора залишено без задоволення, а вирок Дзержинського районного суду м.Кривий Ріг Дніпропетровської області від 30.03.2021 року залишено без змін. Вирок набрав законної сили 08.06.2021 року. Крім того, ОСОБА_5 засуджений вироком Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29.03.2021 року за ст.286 ч.1 КК України у вигляді 3 (трьох) місяців арешту з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки; строк відбуття основного покарання рахувати з моменту фактичного затримання засудженого; строк додаткового покарання обчислювати з моменту відбуття основного покарання. Вирок набрав законної сили 29.04.2021 року.
Вирок Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29.03.2021 року не був врахований під час винесення вироку Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.03.2021 року, оскільки не набрав законної сили.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання ДУ ПВК № 122 підтримав в повному обсязі, вважав за необхідне визначити засудженому ОСОБА_5 остаточне покарання відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні подання підтримав.
Представник Державної установи «П`ятихатська виправна колонія № 122» в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Вироком Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29.03.2021 року ОСОБА_5 , засуджений за ст.286 ч.1 КК України у вигляді 3 (трьох) місяців арешту з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки. Строк відбуття основного покарання рахувати з моменту фактичного затримання засудженого. Строк додаткового покарання обчислювати з моменту відбуття основного покарання. Вирок набрав законної сили 29.04.2021 року.
Вироком Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.03.2021 року ОСОБА_5 , засуджений за ст.185 ч.3 КК України до 6 років позбавлення волі. Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання, а саме з 28.05.2020 року.
08.06.2021 року ухвалою Дніпровського апеляційного суду вирок Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.03.2021 року залишено без змін. Вирок набрав законної сили 08.06.2021 року.
Таким чином вирок Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29.03.2021 року не був врахований під час винесення вироку Дзержинським районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.03.2021 року.
Відповідно до п.11 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

З огляду на ту обставину, що відносно засудженого ОСОБА_5 було ухвалено два вироки суду, і при цьому вирок Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29.03.2021 року не був врахований під час винесення вироку Дзержинським районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.03.2021 року, що дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537-539 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання виконуючого обов`язки начальника Державної установи «П`ятихатська виправна колонія (№ 122)» про застосування остаточного покарання за наявності кількох вироків стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.
На підставі ч.4 ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання за вироком Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29.03.2021 року, більш суворим покарання за вироком Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.03.2021 року, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки.
Строк відбуття основного покарання ОСОБА_5 рахувати з 28 травня 2020 року.
Строк відбуття додаткового покарання обчислювати з моменту відбуття основного покарання.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1