печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2021 року

слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого: не з`явився,

представника особи у володінні якої знаходяться речі і документи: не з`явився,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001165 за ч. 4 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні Київської обласної філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування вказаного клопотання слідчий зазначає, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001165 за ч. 4 ст. 190 КК України, під час якого для встановлення обставин у кримінальному провадженні виникла необхідність в одержані доступу до документів, які знаходяться у володінні Київської обласної філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ). В інший спосіб довести вказані обставини неможливо.

В судове засідання слідчий не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, в якій підтримав клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів з викладених у ньому підстав та просив його задовольнити. Крім того долучення постанову старшого слідчого в ОВс Головного слідого управління Національної поліції України ОСОБА_3 від 03.11.2021 року про призначення судової почеркознавчої експертизи. Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_2 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001165 за ч. 4 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено що, на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 25.06.2014 № 200 «Про утворення публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », наказу ІНФОРМАЦІЯ_4 від 09.07.2014 № 301 «Про заходи щодо реорганізації ІНФОРМАЦІЯ_5 , підприємств та установ залізничного транспорту загального користування та інші заходи щодо виконання цієї постанови КМУ визначено заходи щодо створення ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », сформовано переліки майна та майнових прав для цілей формування статутного капіталу Товариства. Зокрема сформовано зведений перелік земельних ділянок, проведено оцінку ринкової вартості права користування ними, отримано рецензію ІНФОРМАЦІЯ_7 . Переліки підписані інвентаризаційною комісією та затверджені Міністром інфраструктури.

Земельна ділянка площею 2,9565 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , входить до вищезазначеного зведеного переліку земельних ділянок та внесена до статутного капіталу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». За ділянку щомісячно сплачується податок до місцевого бюджету.

АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » у 2013 році залучались сертифіковані спеціалісти з метою оформлення правовстановлюючих документів на дану земельну ділянку. За результатами робіт інформація про ділянку відповідно до витягу від 15.08.2013 внесена до Державного земельного кадастру (присвоєно кадастровий номер :72:443:0006), форма власності державна, цільове призначення «Для розміщення та експлуатації будівель і споруд залізничного транспорту». Проте оформлення земельної ділянки не було завершено, а саме реєстрація ділянки на праві постійного користування за Товариством в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно не відбулась.

01.12.2015 наказом ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_2 земельну ділянку із кадастровим номером :72:443:0006, площею 2,9565 га передано у користування Філії « ІНФОРМАЦІЯ_8 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ринкова вартість якої станом на 31.07.2014 року складала 17 072 385, 72 грн.

Філія « ІНФОРМАЦІЯ_8 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » використовувала зазначену земельну ділянку згідно з цільовим призначенням.

18.08.2021 на публічній кадастровій карті відбулися зміни, а саме інформація про ділянку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з кадастровим номером :72:443:0006 зникла, а натомість з`явилася нова земельна ділянка з номером :72:443:0001 та адресою: АДРЕСА_3 , технічну документацію, якої виконано Київською обласною філією ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за заявою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 ».

Нова ділянка має значне накладення на ділянку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », на якій розташовані бомбосховище та під`їзна колія, а також є асфальтоване покриття, що використовується АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » для організації під`їзду до об`єктів нерухомого майна (склади, які забезпечують майном та засобами пожежної безпеки всі структурні підрозділи АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »).

За версією слідства, службові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », діючи за попередньою змовою між собою та за участю інших невстановлених осіб, маючі єдиний неправомірний намір на заволодіння земельної ділянки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » шахрайським шляхом, використовуючи ймовірно підроблені документи, заволоділи на користь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » земельною ділянкою, розташованою за адресою: АДРЕСА_3 , з кадастровим номером :72:443:0006 площею 2,9565 га.

Внаслідок незаконних (протиправних) дій ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з державної власності вибула земельна ділянка орієнтовною площею 1,5 га та на теперішній час відбуваються спроби її передачі у приватну власність ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 ».

Крім того, встановлено, що у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Київської обласної філії знаходиться технічна документація із землеустрою щодо інвентаризації земельної ділянки, яка знаходиться у користуванні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до змісту справи технічної документації, в матеріалах міститься: -Пояснювальна записка; - Заява замовника; - Рішення ІНФОРМАЦІЯ_11 ; - Завдання на виконання робіт; -Витяг з містобудівного кадастру; - Акт перенесення в натурі меж охоронних зон; - Перелік обмежень у використанні земельної ділянки; - План меж зон обмежень та сервітутів земельної ділянки; - Кадастровий план земельної ділянки; - Відомості вирахування площі земельної ділянки; - Відомості GNSS-приймача; - Копії договору про забезпечення технічної можливості та копії повірок; - Матеріали топографо-геодезичних вишукувань; - Акт прийому-передачі межових знаків на зберігання; - Абрис земельної ділянки; - Список межових знаків, переданих на зберігання; - Копія правовстановлюючих документів юридичної особи; - Правовстановлюючі документи на будівлі; - Копії кваліфікаційних сертифікатів; - Пропозиції щодо узгодження даних, отриманих у результаті проведення інвентаризації земель, з інформацією, що міститься у документах, що посвідчують право на земельну ділянку та Державному земельному кадастрі; - Переліки земельних ділянок (земель) у розрізі з категоріями земель та угіддями, наданими у власність (користування) з кадастровими номерами, наданих у власність (користування) без кадастрових номерів, не наданих у власність чи користування, що використовуються без документів, що посвідчують право на них, що використовуються не за цільовим призначенням, не витребуваних земельних часток (паїв).

Зазначенні документи визнанні речовими доказами в указаному кримінальному провадженні, оскільки містять в собі відомості, які можуть бути використанні як доказ фактів та обставин вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Аналізуючи викладене, беручи до уваги, що в документах Київської обласної філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), містяться відомості, які можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні та які необхідні для проведення експертиз у даному кримінальному провадженні, враховуючи, що вказані документи, не є такими, доступ до яких заборонено, проте містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про надання доступу до документів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 132, 159, 160, 162, 163, 164, 166, 309 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001165 за ч. 4 ст. 190 КК України задовольнити.

Надати слідчим та прокураторам, у тому числі: старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Чернігівського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП № 2 Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_8 , старшому слідчому СУ ГУ НП у Волинській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СУ ГУ НП в Харківській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ ВП № 2 Черкаського РУП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП Тернопільського РУП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_12 , слідчому СВ ВП № 3 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_13 , слідчому СВ ВП № 1 Подільського РУП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_14 , слідчому СУ ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_15 у кримінальному проваджені № 0001165 дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю вилучення оригіналів документів, у тому числі в електронному вигляді, які знаходяться у володінні Київської обласної філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), а саме технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земельної ділянки, яка знаходиться у користуванні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », за адресою: АДРЕСА_3 , до складу якої входять наступні документи:

Пояснювальна записка;

Заява замовника;

Рішення ІНФОРМАЦІЯ_11 ;

Завдання на виконання робіт;

Витяг з містобудівного кадастру;

Акт перенесення в натурі меж охоронних зон;

Перелік обмежень у використанні земельної ділянки;

План меж зон обмежень та серветутів земельної ділянки;

Кадастровий план земельної ділянки;

Відомості вирахування площі земельної ділянки;

Відомості GNSS-приймача;

Копії договору про забезпечення технічної можливості та копії повірок;

Матеріали топографо-геодезичних вишукувань;

Акт прийому-передачі межових знаків на зберігання;

Абрис земельної ділянки;

Список межових знаків, переданих на зберігання;

Копія правовстановлюючих документів юридичної особи;

Правовстановлюючі документи на будівлі;

Копії кваліфікаційних сертифікатів;

Пропозиції щодо узгодження даних, отриманих у результаті проведення інвентаризації земель, з інформацією, що міститься у документах, що посвідчують право на земельну ділянку та Державному земельному кадастрі;

- Переліки земельних ділянок (земель) у розрізі з категоріями земель та угіддями, наданими у власність (користування) з кадастровими номерами, наданих у власність (користування) без кадастрових номерів, не наданих у власність чи користування, що використовуються без документів, що посвідчують право на них, що використовуються не за цільовим призначенням, не витребуваних земельних часток (паїв).

- завірені належним чином накази про призначення, звільнення, переміщення по посаді, посадові інструкції, функціональні обов`язки працівників Київської обласної філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2 примірниках

Прим. 1 справа № 757/57826/21-к

Прим. 2 старший слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України капітан поліції ОСОБА_3

Копія Київської обласної філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

08.11.2021 р.