УХВАЛА
Іменем України

09.11.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та додані до неї матеріали, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернулась до суду зі скаргою, в якій просить зобов`язати слідчого Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 351 КК України; витребувати в Оліївській сільській раді для ознайомлення та зняття копій офіційних документів, на правах депутата цієї ради. В обгрунтування скарги вказано, що у звязку з ненаданням на запит депутата місцевої ради офіційних документів заявниця звернулась до поліції із повідомленням про вчинення злочину. Проте, відомості про вказане кримінальне правопорушення не було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

ОСОБА_3 та представник Відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 306 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд скарги за відсутності заявника та представника Житомирського відділу поліції.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність дізнавача, слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування
Встановлено, 24.09.2021 року уповноваженою особою Відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області прийнято повідомлення ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення.
У листі від 08.10.2021 року начальником Відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області надано відповідь ОСОБА_3 про відсутність складу кримінального правопорушення у повідомленні ОСОБА_3 .
Таким чином, всупереч положенням статті 214 КПК України відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за указаною заявою про вчинення кримінального правопорушення внесено не було, на спростування вказаного, представником Відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області відповідного витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань не надано.
Решта вимог скарги є передчасною та до задоовлення не підлягають.
На підставі викладеного, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити подану скаргу частково.
Керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 307 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Скаргу задовольнити частково.
Зобов`язати уповноважених осіб Відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області, у відповідності до вимог ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінальногоправопорушення, зазначеного у повідомленні ОСОБА_3 від 24.09.2021 року.

В задоволенні решти вимог скаги - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1