Справа № 474/8/20
Провадження №1-кс/474/498/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про продовження строку досудового розслідування
31.12.21 року смт. Врадіївка

Слідчий суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області - ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю слідчої СВ відділення поліції №2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчої в кримінальному провадженні заступника начальника СВ відділення поліції №2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000251 від 25.07.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,-,-

встановив:
Слідчий СВ Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні посилаючись на те, що у Врадіївському ВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали досудового розслідування по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000251 від 25.07.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України (за заявою ОСОБА_6 про внесення директором Покровської ЗОШ ОСОБА_7 завідомо неправдивих відомостей до листа про відмову в прийнятті його на роботу).

На теперішній час по кримінальному провадженню виконаний наступний обсяг роботи: допитано в якості потерпілого ОСОБА_6 ; допитано в якості свідка ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 ; витребувано лист про відмову в прийнятті на роботу та визнано його документом; витребувано посадову інструкцію директора Покровської ЗОШ, наказ №66 про виконання обов`язків діловода, робоча інструкція діловода, наказ №7 від 03.02.2014 про заміну тимчасово відсутнього вчителя; витребувано інформацію щодо перебування ОСОБА_8 на обліку в центрі зайнятості, звітність форми 3-НП Інформація про попит на робочу силу; витребувано наказ №43 від 25.10.2017 року про звільнення з роботи ОСОБА_11 ; витребувано копію трудової книжки ОСОБА_8 та заяви про взяття на військовий облік; витребувано статут Покровської ЗОШ І-ІІІ ступенів Врадіївського району Миколаївської області; витребувано копію рішення Врадіївської районної ради від 25.10.2016 року №02 «Про зміну назви Гуляницької ЗОШ 1-Ш ступенів Врадіївського району Миколаївської області; повторно допитано в якості потерпілого ОСОБА_6 01.06.2020р.; направлено запит №3483/62-2020 від 28.04.2020р. до управління держпраці в Миколаївській області про проведення перевірки дотримання вимог законодавства про працю директором Покровської ЗОШ ОСОБА_7 ; отримано листа Управління держпраці у Миколаївській області №02/3279 від 05.05.2020 про відмову у проведенні перевірки у зв`язку з карантинними заходами; отримано тимчасовий доступ до матеріалів цивільної справи №474/913/17 та вилучено копії документів, що мають значення для провадження у тому числі копії рішень усіх судів всіх інстанцій у вказаній справі; в порядку ст.93 КПК України витребувано завірені належним чином копії особової справи ОСОБА_8 , яка перебуває у Покровській ЗОШ; вилучено копію належним чином завіреного направлення на працевлаштування ОСОБА_8 на посаду вчителя фізичної культури Покровської ЗОШ, що перебуває у Врадіївському районному центрі зайнятості.

Досудовим розслідуванням 11.09.2018р. винесено постанову про закриття провадження №0000251 від 25.07.2018р. на підставі ч.1 п.2 ст. 284 КПК України, за відсутності в діях ОСОБА_7 складу злочину передбаченого ч.1 ст. 366 КК України. 24.09.2018 зазначена вище постанова про закриття провадження була скасована ухвалою слідчого судді Врадіївського РС Миколаївської області ОСОБА_12 справа №476/867/18 провадження №1-кс/474/219/18 та провадження відновлено.

23.01.2019р. винесено постанову про закриття провадження №0000251 від 25.07.2018р. на підставі ч.1 п.2 ст. 284 КПК України, за відсутності в діях ОСОБА_7 складу злочину передбаченого ч.1 ст. 366 КК України. 05.02.2019 р. вище зазначена постанова про закриття провадження була скасована ухвалою слідчого судді Врадіївського РС Миколаївської області ОСОБА_1 справа №476/109/19 провадження №1-кс/474/40/19 та провадження відновлено.

16.08.2019р. винесено постанову про закриття провадження №0000251 від 25.07.2018р. на підставі ч.1 п.2 ст. 284 КПК України, за відсутності в діях ОСОБА_7 складу злочину передбаченого ч.1 ст. 366 КК України. 10.10.2019 зазначена вище постанова про закриття провадження була скасована ухвалою слідчого судді Врадіївського РС Миколаївської області ОСОБА_1 справа №476/109/19 провадження №1-кс/474/330/19 та провадження відновлено.

25.10.2019р. винесено постанову про закриття провадження №0000251 від 25.07.2018р. на підставі ч.1 п.2 ст. 284 КПК України, за відсутності в діях ОСОБА_7 складу злочину передбаченого ч.1 ст. 366 КК України. 30.12.2019 зазначена вище постанова про закриття провадження була скасована ухвалою слідчого судді Врадіївського РС Миколаївської області ОСОБА_1 справа №476/109/19 провадження №1-кс/474/409/19 та провадження відновлено.

15.01.2020 р. до Врадіївського РС було направлено клопотання №325/62-2020 від 15.01.2020 про продовження строків досудового розслідування в даному провадженні. Згідно ухвали слідчого судді Врадіївського РС Миколаївської області ОСОБА_1 , справа №474/8/2020 провадження 1-кс/474/17/2020, строк досудового розслідування кримінального провадження було продовжено на шість місяців, до 16.07.2020р.

10.02.2020р. винесено постанову про закриття провадження №0000251 від 25.07.2018р. на підставі ч.1 п.2 ст. 284 КПК України, за в діях ОСОБА_7 складу злочину передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.

06.03.2020 р. зазначена вище постанова про закриття провадження була скасована ухвалою слідчого судді Врадіївського РС Миколаївської області ОСОБА_12 справа №476/1068/18 провадження №1-кс/474/49/20 та провадження відновлено.

13.08.2020 р. ухвалою слідчого судді Врадіївського районного суду Миколаївської області, було продовжено строк досудового розслідування на три місяці, до 15.11.2020р.

09.11.2020 р. ухвалою слідчого судді Врадіївського районного суду Миколаївської області, було продовжено строк досудового розслідування на три місяці, до 15.02.2021р.

Однак, 05.02.2021р. органом досудового розслідування винесено постанову про закриття провадження №0000251 від 25.07.2018р. на підставі ч.1 п.2 ст. 284 КПК України, за відсутністю в діях ОСОБА_7 складу злочину передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.

Проте, 31.03.2021 р., прокурором окружної Первомайської прокуратури було скасовано постанову про закриття вказаного кримінального провадження у зв`язку з тим, що в ході досудового розслідування не були в повному обсязі з`ясовані обставини кримінального правопорушення, які підлягають доказуванню відповідно до ст.91 КПК України, що є порушенням ст.ст.2,9 КПК України та провадження поновлено.

26.09.2021р. винесено постанову про закриття провадження №0000251 від 25.07.2018р. на підставі ч.1 п.2 ст. 284 КПК України, за в діях ОСОБА_7 складу злочину передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.

Проте, 15.12.2021, прокурором окружної Первомайської прокуратури було скасовано постанову про закриття вказаного кримінального провадження у зв`язку з тим, що в ході досудового розслідування не були в повному обсязі з`ясовані обставини кримінального правопорушення, які підлягають доказуванню відповідно до ст.91 КПК України, що є порушенням ст.ст.2,9 КПК України та провадження поновлено.

За матеріалами кримінального провадження необхідно виконати наступні слідчі дії: а саме: вирішити клопотання потерпілого ОСОБА_6 від 24.02.2021р., 16.03.2021р. щодо витребування завірених належним чином копій документів особової справи ОСОБА_8 , яка має бути на 25 аркушах, проведення перевірки законності прийняття директором Покровської ЗОШ ОСОБА_7 на посаду вчителя фізичного виховання ОСОБА_8 , законності суміщення ним посади вчителя фізичного виховання та кочегара, а також законності відмови директором школи ОСОБА_7 у прийнятті на посаду вчителя фізичного виховання ОСОБА_6 , виконати слідчі дії направленні на встановлення істотної шкоди, яка була завдана потерпілому ОСОБА_6 .

Посилалася, що у зв`язку з тим, що в ході досудового розслідування не були в повному обсязі з`ясовані обставини кримінального правопорушення, виникає необхідність у продовженні строку досудового розслідування який спливає 04.01.2022 року на 12 місяців. Послалася, що строк спливає 10.04.2021 р., бо органом досудового розслідування було внесено постанову про закриття провадження 26.09.2021 р., в подальшому ця ж постанова була скасована прокурором - 15.12.2021 р., тому строк закінчується 04.01.2022 року.

Слідча ОСОБА_3 підтримала клопотання з підстав зазначених в останньому.

Матеріали клопотання містять: витяг з ЄРДР № 0000251 від 25.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, внесеного на підставі повідомлення ОСОБА_6 , що в листі про відмову в прийнятті його на роботу директор Покровської ЗОШ ОСОБА_7 внесла завідомо неправдиві відомості, вказавши підставою відмови в прийнятті на роботу, направлення центру зайнятості, видане ОСОБА_8 , яке дає йому додаткові гарантії при працевлаштуванні з посиланням на лист Мінсоцполітики, що спростовується листом Врадіївського РЦЗ; протоколи допиту свідка ОСОБА_6 від 03.08.2018 р., ОСОБА_7 від 10.09.2018 р., ОСОБА_8 від 13.07.2019р. ; постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 11.09.2018 р. за відсутністю в діях ОСОБА_7 складу злочину передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 від 19.06.2019р.; постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 16.08.2019 р. за відсутністю в діях ОСОБА_7 складу злочину передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.; ухвалу слідчого судді Врадіївського районного суду 474/109/19, провадження №1-кс/474/330/19 від 10.10.2019 р., якою скасовано постанову слідчого Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_13 від 16.08.2019р. про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000251 від 25.07.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч.1 ст. 172 КК України, та кримінальне провадження направити для проведення досудового розслідування (встановлення обставин чи являється ОСОБА_7 службовою особою, чи являється виданий нею ОСОБА_6 документ, - відповідь щодо відмови у прийнятті на роботу, офіційним документом в розумінні норм чинного законодавства, зокрема і ст. 358 КК України (примітка), обставин чи є відомості внесені до даного документу завідомо неправдивими, наявність (відсутність) зв`язку між вчиненим діянням і посадою, яку особа обіймала або ж службовою діяльністю, яку вона здійснювала, чи є відмова у прийнятті на роботу грубим порушенням законодавства про працю в розумінні норм ст. 172 КК України, виходячи з тяжкості можливих наслідків, злісності мотивів, тощо, чи є ОСОБА_7 суб`єктом злочину за ст. 172 КК України, а також інших обставин, відповідно до ст. 91 КПК України); постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 25.10.2019 р. за відсутністю в діях ОСОБА_7 складу злочину передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.; ухвалу слідчого судді Врадіївського районного суду 474/109/19, провадження №1-кс/474/409/19 від 30.12.2019 р., якою скасовано постанову слідчого Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_13 від 25.10.2019р. про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000251 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч.1 ст. 172 КК України, та кримінальне провадження направити для проведення досудового розслідування; постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 10.02.2020 р. за відсутністю в діях ОСОБА_7 складу злочину передбаченого ч.1 ст. 366 КК України; ухвалу слідчого судді Врадіївського районного суду 474/8/20, провадження №1-кс/474/17/20 від 15.01.20 р. про продовження строків досудового розслідування на шість місяців, а саме до 16.07.2020р.; ухвалу слідчого судді Врадіївського районного суду 474/1068/18, провадження №1-кс/474/188/20 від 14.08.20 р. про продовження строків досудового розслідування на три місяці, а саме до 15.11.2020р.; ухвалу слідчого судді Врадіївського районного суду 474/782/20, провадження №1-кс/474/273/20 від 11.11.20 р. про продовження строків досудового розслідування на три місяці, а саме до 15.02.2021р.; постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 05.02.2021 р. за відсутністю в діях ОСОБА_7 складу злочину передбаченого ч.1 ст. 366 КК України; постанову прокурора Первомайської окружної прокуратури від 31.03.2021 р. про скасування постанови про закриття кримінального провадження; ухвалу слідчого судді Врадіївського районного суду 474/8/20, провадження №1-кс/474/97/21 від 07.04.21 р. про продовження строків досудового розслідування на шість місяців, а саме до 10.10.2021р.; постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 26.09.2021 р. за відсутністю в діях ОСОБА_7 складу злочину передбаченого ч.1 ст. 366 КК України; постанову прокурора Первомайської окружної прокуратури від 15.12.2021 р. про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження; скріншот сторінки з ЄРДР в якому визначено кінцеву дату закінчення досудового розслідування як 04.01.2022р.
Частиною 1 ст. 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) 2-х місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину неможливо закінчити у строк, зазначений в ч.2 статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2-3 частини 4 статті 219 цього Кодексу.
Частинами 1, 8 та 9 ст. 295-1 КПК України визначено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

А тому, з огляду на те, що кримінальне провадження порушено щодо нетяжкого злочину, те, що відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в ч. 2 ст. 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею на строк, встановлений пунктами 2-3 частини 4 статті 219 цього Кодексу (для нетяжких злочинів - 6 місяців), обставини того, що в даному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру, з огляду на обсяг слідчих дій, що залишається необхідним вчинити слідчому, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з продовженням строку досудового розслідування на 6 місяців.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2, 7, 219, 294, 295, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Клопотання слідчої в кримінальному провадженні заступника начальника СВ відділення поліції №2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000251 від 25.07.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, - задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000251 від 25.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України на 6 (шість) місяців, а саме до 31.06.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1