У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2021 року м. Слов'янськ

Слідчий суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі № 11 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за № 0001474 від 17 жовтня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

18 жовтня 2021 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернувся старший слідчий СВ Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітан поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за № 0001474 від 17 жовтня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України про арешт майна з клопотанням, узгодженим з прокурором Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, яке обґрунтовано тим, що 16 жовтня 2021 року приблизно о 19 годині 30 хвилин водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки Opel Vivaro державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по автошляху Т0514 у м. Слов`янськ, зі сторони смт Райгородок у напрямку м. Лиман, в районі стовбця 82 км + 300 м, передньою правою частиною кузова автомобіля скоїв зіткнення з велосипедом під керуванням ОСОБА_6 , який рухався в попутному напрямку з правої сторони проїзній частини.
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_6 отримав: закритий уламковий перелом тила лівої лопатки зі зміщенням уламків; закритий перелом 7-8 ребра зліва парабертевральних ліній; закритий перелом поперекових відростків л.1, л.2 зліва та л.4 з праворуч; закритий перелом кісток носу зі зміщенням, пневмоторакс зліва, алкогольне сп`яніння клінічне.
В ході проведення огляду місця події в період часу з 21 год. 30 хв. до 22 год. 50 хв. 16 жовтня 2021 року, на автошляху Т0514 зі сторони смт Райгородок у напрямку м. Лиман Донецької області, зафіксовані обставини події ДТП, встановлено транспортний засіб Opel Vivaro державний номерний знак НОМЕР_1 , який знаходиться на проїзній частині автошляху Т0514 із механічними ушкодженнями характерними дорожньо-транспортній пригоді.
16 жовтня 2021 року транспортний засіб Opel Vivaro державний номерний знак НОМЕР_1 , спрямований на майданчик тимчасового утримання, розташованого за адресою: м. Слов`янськ, вул. Сучасна, 19а.
В ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 , транспортний засіб марки Opel Vivaro, типу кузова D4, номер кузова НОМЕР_3 , білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить ОСОБА_5 , який керував транспортним засобом у день дорожньо-транспортної пригоди.
Зважаючи на те, що відповідно до Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 , транспортний засіб марки Opel Vivaro, типу кузова D4, номер кузова НОМЕР_3 , білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить ОСОБА_5 , який керував транспортним засобом у день дорожньо-транспортної пригоди, містить на собі сліди дорожньо-транспортної події, необхідно дослідити його та встановити ряд питань, а саме питання технічного стану автомобіля, транспортно-трасологічної експертизи, тому арешт зазначеного автомобіля, для кримінального провадження буде мати доказове значення. Без проведення вищевказаних експертиз із зазначеним транспортним засобом, неможливо іншим способом довести усі обставини, які стали причиною дорожньо-транспортної події.
Крім того, арешт транспортного засобу забезпечить збереження на ньому слідів кримінального правопорушення. Відчуження зазначеного транспортного засобу, що неодмінно призведене до знищення слідів кримінального правопорушення. Таким чином, є підстави вважати, що транспортний засіб, відповідає критеріям ч. 2 ст. 167 КПК України, оскільки воно є знаряддям вчинення кримінального правопорушення та зберегло на собі його сліди.
Прокурор у судовому засіданні заявлені слідчим вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.
Під час судового розгляду на обґрунтування даного клопотання слідчим надані наступні документи.
* Витяг є ЄРДР № 0001474, відповідно до якого 16 жовтня 2021 року приблизно о 19 годині 30 хвилин водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки Opel Vivaro державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по автошляху Т0514 у м. Слов`янськ, зі сторони смт Райгородок у напрямку м. Лиман, в районі стовбця 82 км + 300 м, передньою правою частиною кузова автомобіля скоїв зіткнення з велосипедом під керуванням ОСОБА_6 , який рухався в попутному напрямку з правої сторони проїзній частини. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_6 отримав: закритий уламковий перелом тила лівої лопатки зі зміщенням уламків; закритий перелом 7-8 ребра зліва парабертевральних ліній; закритий перелом поперекових відростків л.1, л.2 зліва та л.4 з праворуч; закритий перелом кісток носу зі зміщенням, пневмоторакс зліва, алкогольне сп`яніння клінічне;
* протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 16 жовтня 2021 року, згідно з яким оглянуто ділянку місцевості на автошляху Т0514 зі сторони смт Райгородок у напрямку м. Лиман Донецької області, зафіксовані обставини події ДТП, а також встановлено транспортний засіб Opel Vivaro державний номерний знак НОМЕР_1 , який знаходиться на проїзній частині автошляху Т0514 із механічними ушкодженнями характерними дорожньо-транспортній пригоді;
* постанова про визнання речовими доказами від 17 жовтня 2021 року, відповідно до якої транспортний засіб Opel Vivaro державний номерний знак НОМЕР_1 , - визнано речовим доказом та поміщено його до майданчику тимчасового тримання за адресою: м. Слов`янськ, вул. Сучасна, 19а.
* пояснення ОСОБА_5 , згідно з якими 16 жовтня 2021 року приблизно о 19 год. 30 хв., в темний час доби, він керуючи автомобілем Opel Vivaro державний номерний знак НОМЕР_1 , здійснював рух по проїзній частині автошляху Т0514 м. Слов`янська, зі сторони смт Райгородок в напрямку м. Лиман Донецької області. Проїзна частина дороги автошляху Т0514 не освітлена. На автомобілі було увімкнуто ближнє світло фар. Від керування ніхто не відволікав. Погода була ясною, дорожнє покриття було сухим, асфальтобетон без пошкоджень. Рух здійснював зі швидкістю приблизно 70 км/год, по смузі по ходу його руху. Транспортні засоби, які рухались в попутному або зустрічному напрямку, не було. Проїхавши стовбець «82 км» приблизно 300 метрів, який встановлений на правому узбіччі, приблизно, побачив приблизно на відстані 20 метрів, що на смузі його руху, біля правого, по ходу руху, біля дорожньої розмітки 1.1 ПДР, рухався велосипедист на велосипеді марки «Україна» чорного кольору окрашеного білими лініями, який був одягнений у одяг чорного кольору, при цьому хитаючись зі сторони в сторону. Будь-яких світловідбивачів на його одязі не було. В той момент, коли ОСОБА_5 рухався по своїй смузі руху, водій велосипеду почав виїжджати на смугу його руху, де ОСОБА_5 в цей час почав застосовувати екстрене гальмування, але в процесі гальмування, передньою правою частиною кузова автомобіля здійснив зіткнення з велосипедом, який ударився об праве зовнішнє дзеркало заднього виду та переднє вітрове скло і впав на дорогу від автомобіля на правий бік.
Відповідно до вимог ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Частиною другою ст. 170 КПК України, встановлюється мета забезпечення, з якою допускається арешт майна, в тому числі для збереження речових доказів.
В розумінні ЦК України, майном є предмети матеріального світу, які перебувають у власності фізичної чи юридичної особи, держави або територіальної громади.

Слідчий суддя зазначає, що під час проведення досудового розслідування кримінального провадження підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна мають право звернутися до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна в порядку ст. 174 КПК України. Тобто арешт майна є тимчасовим заходом та не позбавляє права власності на вказане майно.

З огляду на вищенаведене, слідчий суддя вважає, що клопотання про накладення арешту підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 175 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за № 0001474 від 17 жовтня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на транспортний засіб автомобіль марки Opel Vivaro, типу кузова D4, номер кузова НОМЕР_3 , білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , із забороною користування, розпорядження вказаним майном та його відчуження у будь-який спосіб, зі зберіганням вказаного транспортного засобу за визначенням слідчого.
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена сторонами безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом 5 днів з дня винесення.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1