Справа № 307/2331/21
Провадження № 1-кп/307/238/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2021 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді ОСОБА_1 , з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Тячів кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.164 КК України,

В С Т А Н О В И В :

07 липня 2021 року до Тячівського районного суду Закарпатської області від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000158 від 05 червня 2021 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.164 КК України.

09 липня 2021 року ухвалою суду було призначено підготовче судове засідання.

В підготовчі судові засідання, призначені на 11 год. 30 хв. 16 вересня 2021 року та на 10 год. 40 хв. 05 жовтня 2021 року обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився без поважних причин та не повідомив про причини своєї неявки, хоч належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що стверджується довідками про отримання ним судової повістки у вигляді СМС-повідомлення, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подав.

Прокурор ОСОБА_3 вважає, що справа не може бути розглянута у відсутності обвинуваченого, тому слід оголосити його розшук у зв`язку з його ухиленням від явки до суду.

Потерпіла ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні підтримала думку прокурора.

Заслухавши думку прокурора та дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

В підготовчі судові засідання, призначені на 11 год. 30 хв. 16 вересня 2021 року та на 10 год. 40 хв. 05 жовтня 2021 року обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився без поважних причин та не повідомив про причини своєї неявки, хоч належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що стверджується довідками про отримання ним судової повістки у вигляді СМС-повідомлення, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подав.

В підготовче судове засідання привід обвинуваченого ОСОБА_5 не виконано, оскільки згідно повідомлення Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області доставити обвинуваченого ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не представляється можливим у зв`язку з тим, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , відсутній за місцем проживання.

Згідно довідки Кривського старостинського округу Тересвянської селищної ради ОСОБА_5 на території старостинського округу не перебуває та місце знаходження його не відоме.

Відповідно до ст. 335 КПК України розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору. На час розшуку провадження у справі зупиняється.

За наведених обставин, суд приходить до висновку, що оскільки обвинувачений не з`явився в жодне в судове засідання без поважних причин, тобто ухиляється від суду, місце його перебування невідоме, а тому слід оголосити його розшук.

Керуючись ст. ст. 314, 335 КПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, раніше судомого, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 .

На час розшуку обвинуваченого судове провадження щодо ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України, зупинити.

Копію ухвали надіслати начальнику Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області та прокурору для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя : ОСОБА_1