У Х В А Л А
"10" грудня 2021 р. Справа № 596/599/19

Провадження № 1-кп/596/7/2021

Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
його представника адвоката ОСОБА_5
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Гусятинського районного суду Тернопільської області в селищі Гусятин клопотання потерпілого ОСОБА_4 про скасування ухвал про накладення грошових стягнень в кримінальному провадженні № 0000010 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Гусятинського районного суду Тернопільської області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000010 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.
Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 21 травня 2021 року накладено на потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , грошове стягнення у виді штрафу в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1135 грн., за неявку в судове засідання за викликами на 21.05.2021 року без поважних причин.
Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 16 серпня 2021 року накладено на потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , грошове стягнення у виді штрафу в розмірі одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2379 грн., за неявку в судове засідання за викликами на 16.08.2021 року без поважних причин.
Потерпілий ОСОБА_4 10 грудня 2021 року подав до суду клопотання про скасування ухвал Гусятинського районного суду Тернопільської області від 21 травня 2021 року та від 16 серпня 2021 року про накладення на нього штрафів, посилаючись на те, що він з 03.09.2020 року по 05.12.2021 року перебував за кордоном, а саме в Республіці Польща, не був належним чином повідомлений про судові засідання, та не мав змоги з`явитися в судові засідання. Також, надав суду копію свого паспорта громадянина України для виїзду за кордон.
В судовому засіданні потерпілий та його представник підтримали вказане клопотання та просили його задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні висловив думку, що клопотання потерпілого слід задовольнити.
Обвинувачений та його захисник в судовому засіданні не заперечували з приводу задоволення клопотання потерпілого.
Розглянувши клопотання потерпілого, вислухавши потерпілого, його представника, думку прокурора, обвинуваченого, його захисника, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення, а в іншому випадку - призначає судове засідання для розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення. Ухвала слідчого судді, суду за результатами розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення оскарженню не підлягає.

Враховуючи, що потерпілий ОСОБА_4 у період часу з 03.09.2020 року по 05.12.2021 року перебував за кордоном, а саме в Республіці Польща, що підтверджується копією паспорта громадянина України для виїзду за кордон у якому містяться відмітки про перетин кордону 03.09.2020 року та 05.12.2021 року, а тому суд вважає, що причини його неприбуття до суду є поважними.

У зв`язку з цим суд вважає за необхідне скасувати ухвали про накладення на ОСОБА_4 грошових стягнень.

Крім того, враховуючи те, що потерпілим 26.07.2021 року відповідно до платіжного доручення № 2195, сплачено суму штрафу 1135,00 грн. та 02.09.2021 року відповідно до квитанції № 0.0..1. сплачено суму штрафу 2379,00 грн., слід повернути йому вказані кошти.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 147, 369 - 372 КПК України,суд, -

П О С Т АН О В И В:
Клопотання ОСОБА_4 про скасування ухвал про накладення на нього грошових стягнень - задовольнити.
Скасувати ухвалу Гусятинського районного суду Тернопільської області від 21 травня 2021 року про накладення на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , грошового стягнення у виді штрафу в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1135 грн..
Зобов`язати Управління Державного казначейської служби України у Гусятинському районі повернути ОСОБА_4 , грошові кошти в сумі 1135 (тисячу сто тридцять п`ять) гривень 00 копійок, сплачені 26.07.2021 року відповідно до платіжного доручення № 2195.
Скасувати ухвалу Гусятинського районного суду Тернопільської області від 16 серпня 2021 року про накладення на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , грошового стягнення у виді штрафу в розмірі одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2379 грн..
Зобов`язати Управління Державного казначейської служби України у Гусятинському районі повернути ОСОБА_4 , грошові кошти в сумі 2379 (дві тисячі триста сімдесят дев`ять) гривень 00 копійок, сплачені 02.09.2021 року відповідно до квитанції № 0.0..1..
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гусятинського районного суду
Тернопільської області ОСОБА_1