Справа № 442/3419/20
Провадження № 1-кп/442/277/2020
УХВАЛА
Іменем України

12 січня 2021 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурорів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

перекладача ОСОБА_5

обвинуваченого: ОСОБА_6 ,

його захисника: ОСОБА_7

обвинуваченого: ОСОБА_8 ,

його захисника: ОСОБА_9 ,

обвинуваченого: ОСОБА_10 ,

його захисника: ОСОБА_11 ,

обвинуваченого: ОСОБА_12 ,

його захисника: ОСОБА_13 ,

обвинуваченого: ОСОБА_14 ,

його захисника: ОСОБА_15 ,

обвинуваченого: ОСОБА_16 ,

його захисника: ОСОБА_17 ,

представника потерпілих: ОСОБА_18

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002297 від 13.12.2019 року про обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_14 , ОСОБА_12 , ОСОБА_16 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України та у вчиненні ОСОБА_10 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 309 КК України,-

в с т а н о в и в:
До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні затверджений прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_19 за підозрою у вчиненні ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_14 , ОСОБА_12 , ОСОБА_16 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України та у вчиненні ОСОБА_10 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 309 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту обвинуваченим ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , ОСОБА_16 , ОСОБА_10 , ОСОБА_14 та продовження обов`язків ОСОБА_12 , оскільки вони обвинувачуються у вчиненні тяжкого злочину та можуть переховуватися від суду, а розгляд справи ще не завершився. Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 19.11.2020 року їм було продовжено запобіжні заходи. Закінчення строку застосування запобіжних заходів 18.01.2021 року. А тому вважає, що ризики, які були встановлені досудовим розслідуванням передбачені ст.. 177 КПК України не відпали.

Обвинувачені та їхні захисники заперечили щодо задоволення заявленого прокурором клопотання про продовження їм запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту, а тому просять відмовити прокурору та обрати їм запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Заслухавши думку прокурора та інших учасників кримінального провадження, суд вважає за доцільне задоволити клопотання прокурора про продовження запобіжних заходів у вигляді нічного домашнього арешту та обов`язків обвинуваченим з наступних міркувань.

Застосовуючи такий вид запобіжного заходу, суд виходить з необхідності уникнення ризиків, визначених ст. 177 КПК України, зі ступеня тяжкості інкримінованого злочину, а також приймає до уваги ту обставину, що підстави, за яких на суді було обрано обвинуваченим запобіжні заходи, не відпали.

Згідно ч.3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

Відтак, суд вважає за доцільне задоволити клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту обвинуваченим ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_10 та обвинуваченому ОСОБА_12 продовжити обов`язки, які покладаються на обвинуваченого під час дії запобіжного заходу у вигляді застави та звільнені з під варти.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 27, 177, 178, 183, 197, 314-316 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту та продовження обов`язків задоволити.

Продовжити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту терміном на 60 (шістдесяти) днів, тобто, до 13 березня 2021 року з покладенням на нього наступних обов`язків:

1). Не залишати місце постійного проживання: АДРЕСА_1 , без дозволу суду в період з 22.00 год. до 06.00 год.;

2). Прибувати за першою вимогою прокурора та суду.

Продовжити ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту терміном на 60 (шістдесяти) днів, тобто, до 13 березня 2021 року з покладенням на нього наступних обов`язків:

1). Не залишати місце постійного проживання: АДРЕСА_2 , без дозволу суду в період з 22.00 год. до 06.00 год.;

2). Прибувати за першою вимогою прокурора та суду.

Продовжити ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 обов`язки, які покладаються під час дії запобіжного заходу у вигляді застави та звільнені з під варти терміном на 60 (шістдесяти) днів, тобто, до 13 березня 2021 року, а саме:

1). прибувати до прокурора чи суду за викликом; 2). не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває - без дозволу прокурора або суду; 3). повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

У разі невиконання даних обов`язків, а також якщо обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явиться за викликом до прокурора, суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, застава звертається в дохід держави.

Продовжити ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту терміном на 60 (шістдесяти) днів, тобто, до 13 березня 2021 року з покладенням на нього наступних обов`язків:

1). Не залишати місце постійного проживання: АДРЕСА_3 , без дозволу суду в період з 22.00 год. до 06.00 год.;
2). Прибувати за першою вимогою прокурора та суду.

Продовжити ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту терміном на 60 (шістдесяти) днів, тобто, до 13 березня 2021 року з покладенням на нього наступних обов`язків:

1). Не залишати місце постійного проживання: АДРЕСА_1 , без дозволу прокурора або суду в період з 22.00 год. до 06.00 год.;

2). Прибувати за першою вимогою прокурора та суду.

Продовжити ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_6 запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту терміном на 60 (шістдесяти) днів, тобто, до 13 березня 2021 року з покладенням на нього наступних обов`язків:

1). Не залишати місце постійного проживання: АДРЕСА_4 , без дозволу прокурора або суду в період з 22.00 год. до 06.00 год.;

2). Прибувати за першою вимогою прокурора та суду.

Копію ухвали вручити обвинуваченим, прокурору, а також направити уповноваженій службовій особі місця ув`язнення обвинувачених.

Контроль за виконання даної ухвали покласти на Трускавецьке ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області та на Стрийське ВП ГУ НП у Львівській області.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в частині продовження запобіжних обов`язків до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області на протязі семи днів з дня її оголошення.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.

Суддя ОСОБА_1