Справа №345/5181/21
Провадження № 1-кс/345/1279/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.11.2021 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000532 від 26.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_4 ,1952 р.н., жит. АДРЕСА_1 , яка знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомитись, вилучити для забезпечення проведення комісійної судово-медичної експертизи, терміном на 1 місяць.
Клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні слідчого відділення Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000532 від 26.05.2020, за ознаками злочину передбаченого ст. 140 ч.1 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що в чергову частину Калуського ВП ГУНП поступило звернення ОСОБА_5 , 1982 р.н., жит. АДРЕСА_1 , яка повідомила, що медичний працівник ІНФОРМАЦІЯ_2 -лікар реаніматолог ОСОБА_6 , неналежно виконувала свої професійні обов`язки у лікуванні її матері- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в результаті чого остання померла. В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 20.05.2020 була доставлена машиною центру екстреної медичної допомоги із попереднім діагнозом « Пневмонія негоспітальна вірусно-бактеріальна двобічна з локалізацією в н/долях, важкий перебіг. ІХС. Кардіосклероз дифузний, фібриляція передсердець….» на прийомний покій ІНФОРМАЦІЯ_2 , де її було оглянуто лікарем ОСОБА_6 та відмовлено в госпіталізації та ОСОБА_4 на автомобілі таксі мала намір поїхати в ІНФОРМАЦІЯ_4 , однак стан її здоров`я різко погіршився та остання повернулася в ІНФОРМАЦІЯ_5 , де її було поміщено в реанімаційне відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , де того ж дня ОСОБА_4 померла. Смерть ОСОБА_4 настала внаслідок «Гострого панкреатиту» та хворіб, що призвели до смерті «Тромбоемболії легеневої артерії, тромбозу судин нижніх кінцівок».
В ході проведення кримінального провадження виникла необхідність в призначенні комісійної судово-медичної експертизи стосовно ОСОБА_4 , 1952 р.н., жит. АДРЕСА_1 , для проведення якої необхідні наступні документи: медична картка амбулаторного хворого на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жит. АДРЕСА_1 , яка знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_2 , а тому слідчий звернулася до суду з вказаним клопотанням.
Слідчий СВ Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 подала заяву в якій просить провести розгляд справи у її відсутності, клопотання підтримує та просить його задоволити.
Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.
Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).
У відповідності до п.2 ч.1 ст. 162 КПК України зазначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Проте згідно із абз.1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Сторона кримінального провадження, що подала клопотання ОСОБА_3 довела, що необхідна медична документація зберігається у приміщенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_2 .
В сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження відомості, які містяться у вказаних документах мають важливе доказове значення у кримінальному провадженні, можуть бути використані для доказування у кримінальному провадженні, а іншим способом їх здобути неможливо.
Тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого необхідно задовольнити.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України,
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області: майору поліції ОСОБА_3 та капітану поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, а саме медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_4 ,1952 р.н., жит. АДРЕСА_1 , яка знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомитись з нею, вилучити її для забезпечення проведення комісійної судово-медичної експертизи.
Ухвала підлягає до виконання слідчими СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області.
Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.
Роз`яснити особам, які повинні надати доступ до речей, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :