Справа №488/337/20
Провадження №1-кп/477/54/21
УХВАЛА

29 листопада 2021 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000192 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_10

обвинувачених: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 ,

захисників обвинувачених адвокатів ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

представника потерпілого ОСОБА_13 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

08 жовтня 2021 року, під час підготовчого судового засідання ухвалами суду обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 звільнені від кримінальної відповідальності за частиною 2 статті 185 КК України в зв`язку із закінченням строків давності на підставі пункту 3 частини 1 статті 49 КК України. Кримінальне провадження відносно обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000192 за частиною 2 статті 185 КК України закрито на підставі пункту 1 частини 2 статті 284 КПК України, в зв`язку зі звільненням від кримінальної відповідальності.

Ухвали суду від 08 жовтня 2021 року набрали законної сили.

Розгляд кримінального провадження відносно обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_5 триває.

В зв`язку з неузгодженістю автоматизованої системи документообігу суду, яка функціонує відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого Рішенням Ради суддів України від 02.04.2015р. № 25, з процесуальними нормами, передбаченими КПК України, виникла необхідність у виділенні матеріалів кримінального провадження відносно обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_5 в окреме провадження.

Прокурор, обвинувачені, їх захисники та представник потерпілого висловились за доцільне виділити матеріали кримінального провадження відносно обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_5 в окреме провадження.

Вислухавши думки сторін кримінального провадження, представника потерпілого, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 217 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо, зокрема, дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Відповідно до ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Після набрання ухвалами Жовтневого районного суду Миколаївської області від 08 жовтня 2021 року відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 законної сили необхідним є заповнення обліково-статистичних карток на цих осіб, як на осіб, стосовно яких судом розглянуті матеріали кримінального провадження.

Однак, заповнення результатів розгляду справи в обліково-статистичних картках на особу передбачає заповнення пункту «Результати розгляду» лише щодо всіх обвинувачених одночасно та має узгоджуватись з пунктом «Дата розгляду справи», який також передбачає заповнення інформації щодо всіх обвинувачених одночасно. Інші варіанти заповнення призводять до блокування картки та відключення її від статистичного звіту або до внесення інформації, яка не відповідає дійсності, у зв`язку з чим є неможливим заповнити картки на осіб, звільнених від кримінальної відповідальності із закриттям провадження у справі та не заповнювати такі дані стосовно осіб, відносно яких розгляд кримінального провадження триває. Зазначена обставина, в свою чергу, призведе до неможливості отримання достовірної інформації щодо всіх обвинувачених за вказаним кримінальним провадженням.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність виділення матеріалів кримінального провадження щодо обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_5 в окреме провадження.

Керуючись ст. 217, 334, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виділити матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_5 в окреме провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1