Справа №705/2423/21
1-кп/705/1019/21
У Х В А Л А

18.11.2021 м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілих ОСОБА_6

ОСОБА_7

ОСОБА_8

ОСОБА_9

ОСОБА_10

ОСОБА_11

представника потерпілих ОСОБА_12

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Умані кримінальне провадження внесене 16.08.2017 року до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000497 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, ,

В С Т А Н О В И В:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області з Черкаської обласної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000497 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,.

Ухвалою судді за вказаними матеріалами кримінального провадження було призначено підготовче судове засідання.

Представник потерпілих адвокат ОСОБА_12 у підготовчому засіданні заявив клопотання про залучення до участі у розгляді кримінального провадження в якості цивільних відповідачів Фірму «Люстдорф» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю та Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс груп», оскільки крім обвинуваченого його довірителями пред`явлено позовні заяви про стягнення матеріальної та моральної шкоди, оскільки ОСОБА_4 під час заподіяння такої шкоди виконував свої трудові обов`язки водія, тому відповідальність по відшкодуванню шкоди покладається на юридичну особу, з якою ОСОБА_4 перебував у трудових відносинах, а саме на Фірму «Люстдорф», яка є власником транспортного засобу, автомобіля ГАЗ 5312, застрахованого в ПрАТ «Українська страхова компанія «Кніжа Вієнна Іншуранс груп» та на вказану страхову компанію.

Прокурор в підготовчому засіданні не заперечував проти заявленого клопотання.

Потерпілі підтримали заявлене їх представником клопотання щодо залучення до участі у розгляді справи цивільних відповідачів.

Обвинувачений та його захисник в підготовчому засіданні не заперечували проти залучення до участі у розгляді кримінального провадження цивільних відповідачів.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши надані суду цивільні позови та додані до них письмові докази, суд вважає, що клопотання представника потерпілих підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Таким чином суд вважає необхідним прийняти цивільні позови та залучити у якості цивільних відповідачів Фірму «Люстдорф» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю та Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс груп».

Відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Враховуючи, що відповідно до наказу №99-Квід 09 березня 2016 року Фірми «Люстдорф» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_4 було прийнято на роботу в ТОВ «Фірма «Люстдорф» у автомобільний парк водієм автотранспортних засобів експедитором з 10.03.2016 року, а відповідно до наказу № 8-В від 16 січня 2017 року ТОВ Фірма «Люстдорф» закріпила за обвинуваченим транспортний засіб «ГАЗ 5312» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який у свою чергу був застрахований в ПрАТ «Україгнська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» суд вважає, керуючись ст. 51 ЦПК України, необхідним залучити у якості цивільних відповідачів Фірму «Люстдорф» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю та Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс груп».

На підставі викладеного, керуючись ст. 128 КПК України, ст.ст. 42, 48, 50, 51 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника потерпілих, адвоката ОСОБА_12 задовольнити.

Прийняти цивільні позови потерпілих по справі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди.

Залучити у якості цивільних відповідачів Фірму «Люстдорф» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю () та Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс груп» () у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст. 286 КК України.

Відкласти підготовче засідання для виклику усіх учасників процесу та направити їм цивільний позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1