Справа № 588/306/21
провадження №1-в/588/7/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2022 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тростянці клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,
У С Т А Н О В И В:
До суду 20 січня 2022 року надійшло клопотання ОСОБА_4 , в якому останній просив доставити його для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 1-кп/588/51/21 для подання касаційної скарги.
Судом на підставі даних системи автоматизованого документообігу суду (КП «Д-3») та наявних у суді матеріалів, які стосуються кримінального № 1-кп/588/51/21, установлено, що ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 1-кп/588/51/21 вироком Тростянецького районного суду Сумської області від 03 вересня 2021 року був визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статтею 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі. Указаним вироком суду запобіжний захід стосовно обвинуваченого у вигляді тримання під вартою залишено без змін до набрання вироком законної сили
У зв`язку з поданням захисником обвинуваченого адвокатом ОСОБА_5 апеляційної скарги на вирок Тростянецького районного суду Сумської області від 03 вересня 2021 року матеріали кримінального провадження № 1-кп/588/51/21 листом від 19.10.2021 № Е-100/21-Вих надіслано разом з апеляційною скаргою до Сумського апеляційного суду.
Отже, у зв`язку з поданням захисником обвинуваченого апеляційної скарги вирок Тростянецького районного суду Сумської області від 03 вересня 2021 року відповідно до частини 2 статті 532 КПК України не набрав законної сили.
На цей час ОСОБА_4 перебуває у ДУ «Сумський слідчий ізолятор» і рахується за Сумським апеляційним судом.
Відтак, оскільки матеріали кримінального провадження № 1-кп/588/51/21 надіслані Тростянецьким районним судом Сумської області у жовтні 2021 року до Сумського апеляційного суду і на цей час не повернуті, підстави для доставки ОСОБА_4 до Тростянецького районного суду Сумської області для ознайомлення з ними відсутні.
З відповідною заявою обвинувачений має право звернутись до Сумського апеляційного суду, в якому наразі перебувають матеріали кримінального провадження.
Також слід зазначити, що відповідно до даних системи автоматизованого документообігу суду (КП «Д-3») ухвалою Тростянецького районного суду Сумської області від 24.09.2021 року вже було задоволено заяву ОСОБА_4 про ознайомлення з матеріалами у цьому кримінальному провадженні, у зв`язку з чим від доставлявся до суду з ДУ «Сумський слідчий ізолятор» на ознайомлення і указане право повністю реалізував.
Звернення із заявою про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження для подання касаційної скарги до завершення апеляційного перегляду вироку Тростянецького районного суду Сумської області від 03 вересня 2021 року суперечить приписам статті 424 КПК України, яка передбачає право касаційного оскарження вироків лише після їх перегляду в апеляційному порядку.
Ураховуючи викладене, оскільки матеріали кримінального провадження передані до Сумського апеляційного суду для перегляду вироку в апеляційному порядку, ОСОБА_4 після ухвалення вироку суду для реалізації права на апеляційне оскарження уже був ознайомлений з матеріалами кримінального провадження у повному обсязі, його процесуальні права не є абсолютними, останній зобов`язаний добросовісно користуватись правами без зловживань, тому клопотання ОСОБА_4 задоволенню не підлягає.
На підстави викладеного, керуючись положеннями статей 9, 42, 43, 372, 424, 425 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :
Відмовити у задоволені клопотання ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 1-кп/588/51/21.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1