Провадження № 1-кс/592/5498/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2021 року м.Суми Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчої Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001947, внесеному 01 вересня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

у с т а н о в и в :

До Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання слідчої, погоджене прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів, яке обґрунтовує тим, що в період часу з 02:00 год 25.08.2021 по 03:00 год 25.08.2021 невідома особа шляхом віджиму металопластикового вікна проникла до господарського приміщення житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно вчинила крадіжку комп`ютерної техніки. Сума збитку встановлюється.

В ході досудового розслідування проведено радіотехнічну розвідку місцевості на місці вчинення злочину, з метою встановлення базових станцій з обслуговування абонентів операторами мобільного зв`язку, так встановлено: за адресою: АДРЕСА_1 - ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC 13151CID: 30186,37153,37157,30185,299692,37181,37697; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC13151 CID: 58526,58523,58529; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 13151 CID: 51007172; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 52800 СID 19086032, 19089033,19084921; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 53100 СID: 8903,602,91,23,8602,903,411; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 53100 СID: 30587, 10587, 20587; ТОВ" ІНФОРМАЦІЯ_3 " ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) LAC:15906 СID:462; TOB " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (2G) LAC: 24431 СID: 273,352,67,353; TOB " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (3G) LAC: 24431 СID: 32271,32273,32272; TOB " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (4G) LAC: 24431 СID:89002731.
З метою встановлення особи, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення, виникла необхідність у отриманні від операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », інформації відносно вхідних, вихідних дзвінки, sms-повідомлення абонентів вказаних мобільних операторів, місця їх перебування з прив`язкою до базових станцій та розшифровкою їх місця знаходження, серійні номери мобільних терміналів, у разі зміни абонентських номерів, інформації стосовно номерів які працювали зі встановленими серійними номерами мобільних терміналів, при зміні серійних номерів мобільних терміналів, інформації стосовно серійних номерів мобільних терміналів, які працювали з встановленими серійними номерами за період : з 15 :00 год 24.08.2021 по 03:00 год 25.08.2021 -за адресою : АДРЕСА_1

Дана інформація фіксується при здійсненні дзвінків (вхідних/вихідних), отриманні чи передачі sms-повідомлень, постійному переданні/отриманні трафіку даних Інтернет(таких як WAP, GPRS, EDGE, 3G інші).

На підставі вище викладеного, просить надати тимчасовий доступ до вищезазначеної інформації.

Слідча в судове засідання не з`явилася, просила розгляд справи проводити без участі представників операторів мобільного зв`язку у яких знаходиться дана інформація.

Дослідивши докази по матеріалах клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Слідчим суддею встановлено, що 01 вересня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за ч. 3 ст. 185 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Так, інформація зазначена у клопотанні знаходиться у операторів послуг мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Надати слідчим СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області: старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчій ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », АДРЕСА_4 , з можливістю їх вилучення у друкованому або в електронному вигляді, відносно вхідних, вихідних дзвінків та смс-повідомлень абонентів вказаних мобільних операторів, що перебували в зоні дії базових станцій операторів стільникового зв`язку: з 15 :00 год 24.08.2021 по 03:00 год 25.08.2021, за адресою АДРЕСА_1 : ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC 13151CID: 30186,37153,37157,30185,299692,37181,37697; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC13151 CID: 58526,58523,58529; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 13151 CID: 51007172; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 52800 СID 19086032, 19089033,19084921; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 53100 СID: 8903,602,91,23,8602,903,411; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 53100 СID: 30587, 10587, 20587; ТОВ" ІНФОРМАЦІЯ_3 " ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) LAC:15906 СID:462; TOB " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (2G) LAC: 24431 СID: 273,352,67,353; TOB " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (3G) LAC: 24431 СID: 32271,32273,32272; TOB " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (4G) LAC: 24431 СID:89002731.
Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа оператора фіксованого та мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_4 .

Строк дії ухвали 30 днів.

Роз`яснити операторам мобільного зв`язку, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.
Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1