Справа № 438/449/14-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/1011/21 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття провадження

02 листопада 2021 року м. Львів

Суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 23 вересня 2021 року,

В С Т А Н О В И В:

вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 23 вересня 2021 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України і призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень без позбавлення права керувати транспортними засобами.

Звільнено ОСОБА_3 від призначеного йому покарання на підставі ст.49 КК України у зв`язку з закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Цивільний позов ОСОБА_4 задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 завдану майнову шкоду, витрачену на її лікування в розмірі 4255 (чотири тисячі двісті п`ятдесят пять) гривень. та 5000 (п`ять тисяч) гривень моральної шкоди.

Цивільний позов прокуратури м.Борислава Львівської області в інтересах Центральної міської лікарні м. Борислава про відшкодування збитків, завданих кримінальним правопорушенням задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь Центральної міської лікарні м.Борислава витрати, які були понесені закладом на стаціонарне лікування потерпілої ОСОБА_4 в сумі 1185,24 (одна тисяча сто вісімдесят п`ять гривень 24 коп.).

Цивільний позов прокуратури м.Борислава Львівської області в інтересах Комунального закладу Львівської обласної ради" Львівський обласний госпіталь інвалідів війни та репресованих ім. Юрія Липи" про відшкодування збитків, завданих кримінальним правопорушенням задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь Комунального закладу Львівської обласної ради" Львівський обласний госпіталь інвалідів війни та репресованих ім. Юрія Липи" витрати, які були понесені закладом на стаціонарне лікування потерпілої ОСОБА_4 в сумі 5024,80 (п`ять тисяч двадцять чотири гривні 80 коп.).

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави витрати на проведення судової автотехнічної експертизи технічного стану транспортного засобу №1/747 від 24.09.2013 в сумі 917 (дев`ятсот сімнадцять) гривень 70 коп.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави витрати на проведення судової автотехнічної експертизи обставин і механізму ДТП №1/818 від 26.09.2013 в сумі 917 (дев`ятсот сімнадцять) гривень 70 коп.

Вирішено питання з речовими доказами.

На вказаний вирок суду обвинувачений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга подана в передбачений законом строк, відповідає вимогам ст.396 КПК України, підстави для залишення без руху або повернення апеляційної скарги відсутні.

Таким чином, приходжу до переконання, що слід відкрити апеляційне провадження за вище вказаною апеляційною скаргою.

Керуючись ст.ст. 396, 398 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 23 вересня 2021 року.

Копію ухвали надіслати учасникам провадження з копією апеляційної скарги.

Суддя-доповідач ОСОБА_2