Справа № 686/9969/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання заступника начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000072,

ВСТАНОВИВ:

26.10.2021 року заступник начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю отримання їх копій.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що посадові особи державних підприємств, віднесених до відання ІНФОРМАЦІЯ_2 , які здійснюють свою діяльність на території Хмельницької області, зловживаючи своїми посадовими обов`язками, з метою власного незаконного збагачення, всупереч вимогам чинного законодавства та в порушення статутних документів, діючи за попередньою змовою із невстановленими особами, під видом укладення договорів спільного обробітку земель, які фактично є договорами оренди земельних ділянок, привласнюють отриманий прибуток, чим завдають шкоди державним інтересам.

За вказаним фактом Хмельницькою обласною прокуратурою внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, повна правова кваліфікація якого визначається як - привласнення чи розтрата чужого майна, яке було ввірене особі чи перебувало в її віданні, вчинені повторно або за попередньою змовою групою осіб.

Так, встановлено що на території Хмельницької області розташовано 6 державних підприємств, які знаходяться в підпорядковані ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме:

- Державне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична та фактична адреса АДРЕСА_2 );

- Державне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична та фактична адреса АДРЕСА_3 ),

- Державне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична та фактична адреса АДРЕСА_4 ),

- Державне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , юридична та фактична адреса АДРЕСА_5 ),

- Державне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , юридична та фактична адреса Хмельницький район, село Самчики),

- « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , юридична та фактична адреса Хмельницький район, село Самчики).

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що посадовими особами державного підприємства, яке знаходяться в підпорядковані ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_9 », в супереч інтересам служби укладено заздалегідь збиткові договори про надання сільськогосподарських послуг на користь юридичних осіб приватного права, які розташовані на території Хмельницької області. Вивченням вказаних договорів встановлено, що визначені у зазначених договорах умови не передбачають які саме сільськогосподарські роботи мають виконуватись, строки виконання робіт, вартість таких робіт, а лише визначено зростання пені за прострочені дні оплати державним підприємством приватному, зокрема «У випадку прострочення оплати наданих Послуг за цим Договором, Замовник сплачує на користь Виконавця пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожен день прострочення оплати, а також 48 процентів річних від суми простроченого платежу за кожен день прострочення оплати. В разі прострочення строків оплати більше ніж на 7 календарних днів Замовник додатково сплачує Виконавцю штраф у розмірі 25% від суми простроченого платежу, якщо прострочення оплати триває більше ніж 14 календарних днів Замовник сплачує Виконавцю штраф у розмірі 50 % від суми простроченого платежу.»

При цьому відповідно до Єдиного реєстру боржників відносно державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ІНФОРМАЦІЯ_10 » у ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває ряд виконавчих проваджень щодо стягнення коштів, тобто директор вказаного державного підприємства, знаючи про неплатоспроможність, підписує договори про надання сільськогосподарських послуг із вищеописаними умовами, що передбачають значні суми пені у разі прострочення оплати хоч на один день.

З метою перевірки вказаних відомостей, зокрема підстав відкриття виконавчих проваджень, які виконавцями вжито заходи для стягнення коштів із боржника, стану платоспроможності підприємства виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу та вилучення належним чином завірених копій усіх наявних виконавчих проваджень відносно державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ІНФОРМАЦІЯ_10 », які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте в клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду був повідомлений у встановленому законом порядку.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 , заступнику начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 на проведення тимчасового доступу із можливістю вилучення належним чином завірених копій усіх виконавчих проваджень відносно державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ІНФОРМАЦІЯ_10 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , юридична та фактична адреса АДРЕСА_5 ) які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати вищезазначені документи.

Ухвала діє по 25 грудня 2021 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1