Березівський районний суд Одеської області
10.11.2021
Справа № 494/1077/21
Провадження № 1-кс/494/767/21
У Х В А Л А
10 листопада 2021 року м. Березівка
Березівський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
скаржника ОСОБА_3 ,
представника скаржника - ОСОБА_4
розглянув скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого по невнесенню відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, просить суд зобов`язати посадових осіб Березівського РВП ГУНП в Одеській області, уповноважених на внесення відомостей до ЄРДР внести до ЄРДР вказані відомості, розпочати розслідування та надати заявнику відповідний витяг з ЄРДР.
В судове засіданні заявник з`явився, просив задовольнити його скаргу.
Представник заявника - адвокат ОСОБА_4 , в судовому засіданні зазначив, що в діях ОСОБА_5 є склад кримінальних правопорушень за ч. 4 ст. 296 та ч. 1 ст. 263 КК України, оскільки останній заподіяв не тільки середньої тяжкості тілесне ушкодження його довірителю, а й незаконно поводився зі зброєю та вчинив хуліганській дії. Зокрема хаотично стріляв в повітря, в бік людей, по машині. Однак вказані обставини не були предметом дослідження слідчого в кримінальному провадженні № 00000055 від 28 липня 2021 року. Враховуючи наведене, просить зобов`язати посадових осіб Березівського РВП ГУНП в Одеській області внести відповідні відомості про скоєння злочинів, передбачених ч. 4 ст. 296 та ч.1 ст. 263 КК України до ЄРДР та розпочати розслідування.
Представник Березівського РВП ГУНП в Одеській області в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про розгляд скарги, матеріали кримінального провадження слідчому судді не надав.
Прокурор був належним чином повідомлений про розгляд скарги, однак в судове засідання не з`явився, подав до суду свої пояснення, в яких зазначив, що проти задоволення вказаної скарги заперечує, так як за результатами досудового розслідування, 29.10.2021 року обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 у кримінальному провадженні за ч.1 ст. 122 КК України скеровано для розгляду по суті до Березівського районного суду, а відтак у зв`язку з тим, що досудове розслідування завершене з прийняттям остаточного процесуального рішення у вигляді обвинувального акту, повноваження слідчого судді завершенні та скарга підлягає розгляду під час підготовчого судового засідання.
Вивчивши матеріали скарги та матеріали обвинувального акту відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 122 КК України, суд приходить до наступного:
ОСОБА_3 27.10.2021 року о 16 год. 09 хв. звернувся до начальника Березівського РВП ГУНП в Одеській області з заявою про вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296 та ч. 1 ст. 263 КК України, просив внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та відкрити кримінальне провадження.
Вказана заява була зареєстрована в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» Березівського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області за №4403.
Вказана заява на час розгляду скарги до ЄРДР не вносилася, така долучена слідчим ОСОБА_6 до матеріалів кримінального провадження №00000055.
Слідчий Березівського РВП ГУНП в Одеській області в провадженні якого перебувало кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 122 КК України в судове засідання не з`явився, не надав обгрунтованих пояснень стосовно перевірки на предмет вчинення ОСОБА_5 окрім кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, також кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 296 та ч. 1 ст. 263 КК України в рамках кримінального провадження за №00000055 від 28.07.2021 року. Матеріали вказаного кримінального провадження слідчий також не надав слідчому судді, а відтак слідчий не спростував доводи скаржника ОСОБА_3 .
Згідно з ч.ч.1,4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Слідчий суддя, не вдаючись в оцінку доказів та з`ясування фактичних обставин справи, на даній стадії перевіряє, чи дійсно в повідомленні є ті чи інші об`єктивні дані, що свідчать про ознаки того чи іншого злочину, та враховує, що до компетенції слідчого не належить здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а законом передбачено лише обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження, та вважає, що є підстави вважати таке повідомлення саме повідомленням про злочини і таке повідомлення повинне бути внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Таким чином, відповідною посадовою особою, уповноваженою на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, не було виконано вимоги ст. 214 КПК України, тому скарга підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 214,303,304,306,307 КПК України,
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.
Зобов`язати посадових осіб Березівського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області, уповноважених на внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, внести за заявою ОСОБА_3 , про скоєння злочинів передбачених ч. 4 ст. 296 та ч.1 ст. 263 КК України, відповідні відомості до ЄРДР, розпочати розслідування та надати заявнику відповідний витяг з ЄРДР.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1