Справа № 405/328/22
провадження № 1-кс/405/175/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2022 м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , його захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.06.2021 № 0000113, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України про продовження строку відсторонення від займаної посади підозрюваного
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мала Виска, Кіровоградської області, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, перебуваючого на посаді начальника Льотної академії Національного авіаційного університету, адвоката, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

в с т а н о в и в:

прокурор звернувся до суду з клопотанням, в якому просить продовжити ОСОБА_4 , строк відсторонення ОСОБА_4 від займаної посади строком до 02.03.2022.
Прокурором зазначається, що з метою уникнення відповідальності підозрюваний ОСОБА_4 , шляхом використання займаної посади, матиме можливість створити нові документи, які міститимуть неправдиві відомості.
Крім того, перебуваючи на посаді начальника ЛА НАУ, маючи у безпосередньому підпорядкуванні осіб, які можуть бути свідками у даному кримінальному провадженні, підозрюваний ОСОБА_4 може здійснювати тиск на вказаних осіб, з метою зміни їх показів, чи спонукатиме до складання та видачі документів, що можуть містити неправдиві відомості, підміни документів, їх виправлення тощо.
ОСОБА_4 перебуваючи на посаді начальника ЛА НАУ може незаконно впливати на прямих свідків шляхом використання своїх службових зв`язків здобутих за час роботи в ЛА НАУ, з метою уникнення кримінальної відповідальності має можливість і може впливати на вказаних свідків, схиляти їх до дачі неправдивих показань, а також з цією метою вчинити інше кримінальне правопорушення.
ОСОБА_4 повернувшись до виконання своїх обов`язків начальника ЛА НАУ може вчинити інші кримінальні правопорушення як пов`язані із вимаганням та отриманням неправомірної вигоди так і інші.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, вказав на обґрунтованість підозри яку повідомлено ОСОБА_4 та наявність вказаних в клопотанні підстав для продовження строку відсторонення від займаної посади підозрюваного.
Захисник та підозрюваний не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши доводи прокурора, пояснення підозрюваного та його захисників, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Встановлено, що слідчими слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області здійснюється досудове слідство у кримінальному провадженні відомості про яке, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.06.2021 № 0000113, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України
06.09.2021 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368 КК України, а ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду Кіровоградської області від 09.09.2021 його відсторонено від посади начальника Льотної академії Національного авіаційного університету. Вказаний строк відсторонення неодноразово продовжувався, останній раз ухвалою слідчого судді від 02.12.2021, строк дії відсторонення до 02.02.2022.
Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 01.12.2021 строк досудового розслідування продовжено до 03.03.2022.
Відповідно до ч. 2 ст.154 КПК України, відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 158 КПК України, прокурор, а щодо члена Національного агентства з питань запобігання корупції Генеральний прокурор або його заступник, має право звернутися з клопотанням про продовження строку відсторонення від посади, яке розглядається в порядку, передбаченому статтею 156 цього Кодексу.
Слідчий суддя вважає, що прокурором доведено наявність достатність підстав вважати, що продовження відсторонення ОСОБА_4 від займаної посади необхідне для запобігання можливим протиправним діям та поведінки підозрюваного. Також слідчим суддею береться до уваги позиція сторони захисту, яка не заперечувала щодо задоволення клопотання прокурора.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про те, що без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді продовження відсторонення від посади, у даному кримінальному провадженні неможливо забезпечити швидке, повне та неупереджене досудове розслідування, і такі потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи підозрюваного, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 158, 369-372 КПК України, -

постановив:

клопотання прокурора про продовження строку відсторонення від займаної посади підозрюваного задовольнити.
Продовжити строк відсторонення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади начальника Льотної академії Національного авіаційного університету до 02.03.2022.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Строк дії ухвали визначити до 02.03.2022.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_6