Справа № 373/331/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2022 року м. Переяслав

Слідчий суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення ВП № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000090 від 26.03.2022, -

ВСТАНОВИВ:

28 березня 2022 року слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку у житлі (будинку) та у всіх прибудинкових спорудах, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , належного ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання і вилучення предметів, а також інших речей, які мають значення для досудового розслідування та в подальшому можуть бути доказами під час судового розгляду, а саме: стріляної гільзи з маркуванням 7,63*39 Tulammo - 1 штука; набоїв з маркуванням 7,62*39 HMC - 3 штуки; набоїв з маркуванням 17*67 - 3 штуки; набою з маркуванням 7,62*39 Tulammo - 1 штука; набою з маркуванням 270 Г - 1 штука; ствола з цівьом до гладкодульної рушниці, який має номер НОМЕР_1 ; пристрою, схожого на нарізний карабін з маркуванням НОМЕР_2 ; патронташа з 4 карманами, в яких поміщено 16 набоїв до мисливської гладкодульної рушниці 12 калібру.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 26.03.2022 о 18:13 до чергової частини ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області надійшло телефонне повідомлення зі служби «102» про те, шо за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_5 стріляє з вогнепальної зброї та з подвір`я вибігають люди.

В зв`язку з тим, що ОСОБА_5 , знаючи про суворість покарання в разі доведення його вини у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), може знищити майно, яке має доказове значення в кримінальному провадженні, 26.03.2022 у період часу з 19:09 по 20:45 під час виїзду слідчо-оперативної групи ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області до постановлення ухвали слідчого судді було проведено невідкладний обшук за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, про місце і час розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити; відзначив, що невідкладність проведення обшуку була пов`язана із загрозою для життя людей, оскільки знаряддям вчинення злочину, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 є рушниця.

Заслухавши прокурора, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання, зважаючи на наступне.

Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків установлених законом.

В судовому засіданні встановлено, що СВ ВП № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000090 від 26.03.2022 з правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 4 ст. 296 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 26.03.2022 до ЧЧ ВП № 1 Бориспільського РУП надійшло повідомлення про те, що 26.03.2022 в м.Переяслав Бориспільського району Київської області по вул.Мірошніченка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , грубо порушуючи громадський порядок, здійснив постріли з незареєстрованої нарізної зброї.

26.03.2022 у період часу з 19:09 по 20:45 під час виїзду слідчо-оперативної групи ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області до постановлення ухвали слідчого судді було проведено невідкладний обшук за адресою: АДРЕСА_1 . В ході обшуку виявлено та вилучено об`єкти, які використовувались, як засіб вчинення злочину та є предметами кримінального правопорушення, а саме: стріляну гільзу з маркуванням 7,63*39 Tulammo - 1 штука; набої з маркуванням 7,62*39 HMC - 3 штуки; набої з маркуванням 17*67 - 3 штуки; набій з маркуванням 7,62*39 Tulammo - 1 штука; набій з маркуванням 270 Г - 1 штука; ствол з цівьом до гладкодульної рушниці, який має номер НОМЕР_1 ; пристрій схожий на нарізний карабін з маркуванням НОМЕР_2 ; патронташ з 4 карманами, в яких поміщено 16 набоїв до мисливської гладкодульної рушниці 12 калібру.

З Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно та копії Свідоцтва про право власності на нерухоме майно слідує, що домоволодіння по АДРЕСА_1 на праві приватної спільної часткової власності належить ОСОБА_5 - ј частка, та ОСОБА_6 - ѕ частки.

Судом досліджено рапорт старшого інспектора-чергового ЧЧ СМ ВП №1 Бориспільського РУП ОСОБА_8 від 26.03.2022; заяви ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ; протокол обшуку від 26.03.2022; копії протоколів допиту свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 від 26.03.2022; копію висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 26.03.2022; копію протоколу затримання особи від 26.03.2022; копію повідомлення про підозру від 27.03.2022; копію постанови про освідування особи та відібрання біологічних зразків від 26.03.2022.

Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Згідно з ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до копії протоколу невідкладного обшуку від 26.03.2022 за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено: стріляну гільзу з маркуванням 7,63*39 Tulammo - 1 штука; набої з маркуванням 7,62*39 HMC - 3 штуки; набої з маркуванням 17*67 - 3 штуки; набій з маркуванням 7,62*39 Tulammo - 1 штука; набій з маркуванням 270 Г - 1 штука; ствол з цівьом до гладкодульної рушниці, який має номер НОМЕР_1 ; пристрій схожий на нарізний карабін з маркуванням НОМЕР_2 ; патронташ з 4 карманами, в яких поміщено 16 набоїв до мисливської гладкодульної рушниці 12 калібру.

Постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 27.03.2022 зазначене вище майно було визнано речовими доказами.

Прокурор, обґрунтовуючи невідкладність проведення обшуку, посилається на те, що зволікання у часі, а саме звернення з клопотання про проведення обшуку до слідчого судді та отримання такої ухвали, могло потягти за собою наслідки для життя чи здоров`я громадян та знищення знаряддя вчинення злочину.

Згідно з ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Враховуючи, що прокурором в судовому засіданні доведено, що відшукуванні речі мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у речах можуть бути доказами під час судового розгляду, що вони знаходяться у зазначеному у клопотанні місці, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що слід надати дозвіл на обшук у будинку та господарських спорудах за вказаною адресою, який мав місце 27.03.2022.

Керуючись ст.ст. 25, 234, 235, 370, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про надання дозволу на проведення обшуку задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у житлі (будинку) та у всіх прибудинкових спорудах, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , належного ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання і вилучення предметів, а також інших речей, які мають значення для досудового розслідування та в подальшому можуть бути доказами під час судового розгляду, а саме: стріляної гільзи з маркуванням 7,63*39 Tulammo - 1 штука; набоїв з маркуванням 7,62*39 HMC - 3 штуки; набоїв з маркуванням 17*67 - 3 штуки; набою з маркуванням 7,62*39 Tulammo - 1 штука; набою з маркуванням 270 Г - 1 штука; ствола з цівьом до гладкодульної рушниці, який має номер НОМЕР_1 ; пристрою, схожого на нарізний карабін з маркуванням НОМЕР_2 ; патронташа з 4 карманами, в яких поміщено 16 набоїв до мисливської гладкодульної рушниці 12 калібру.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1