Справа № 464/1232/20 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/1213/20 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
судового засідання

03 листопада 2021 року м. Львів

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Львові кримінальне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_6 на вирок Сихівського районного суду м. Львова від 06 жовтня 2020 року стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Соснівка Сокальського району Львівської області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, військовозобов`язаного, неодруженого, не працює, який судимості не має,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

за участю:

прокурора - ОСОБА_8 ,

встановила:

Прокурор подав апеляційну скаргу на вирок Сихівського районного суду м.Львова від 06.10.2020, яким ОСОБА_7 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання обмеження волі на строк один рік.

На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_7 від відбування призначеного покарання з випробовуванням, встановивши іспитовий строк один рік, та згідно із ст.76 КК України покладено на нього наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання /роботи.

Долю речового доказу вирішено в порядку ст. 100 КПК України.

В апеляційній скарзі прокурор просить вирок скасувати та постановити новий вирок, яким визнати ОСОБА_7 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та призначити покарання у виді 240 годин громадських робіт ( в редакції Закону № 1449-VI від 04.06. 2009).

Обвинувачений ОСОБА_7 , якому неодноразово скеровувались судові повістки на адресу зазначену у матеріалах кримінального провадження, тобто будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання, в суд апеляційної інстанції не з`являвся, причини неявки суду не повідомляв, у зв`язку з чим прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_7 .

Відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України обвинувачений ОСОБА_7 , підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, оскільки в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища.

Відповідно до ст. 323 КПК України у разі неприбуття в судове засідання за викликом обвинуваченого суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Заслухавши думку прокурора про необхідність відкладення розгляду справи у зв`язку з неявкою обвинуваченого, колегія суддів вважає, що розгляд справи слід відкласти, а щодо обвинуваченого ОСОБА_7 , який не з`явився в судове засідання, слід застосувати привід відповідно до ст. 323 КПК України.

Керуючись ст. ст. 140, 143, 323, 405 КПК України, колегія суддів,

постановила:

Розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_7 ,обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, відкласти на 11:00 год. 01 грудня 2021 року.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Соснівка Сокальського району Львівської області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, привід органами Національної поліції.

Обвинуваченого ОСОБА_7 доставити в судове засідання на 11:00 год. 01 грудня 2021 року, в приміщення Львівського апеляційного суду за адресою: м. Львів, пл. Соборна, 7.

Виконання ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_7 доручити Львівському районному управлінню поліції відділу поліції № 5, яке розташоване у м. Жовква Львівської області.

Головуючий:

Судді: