УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.03.2022 Справа №607/3512/22

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі
головуючого судді: ОСОБА_1

секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання потерпілого ОСОБА_3 від 09.03.2022р. про скасування арешту та повернення майна у кримінальному провадженні №0000220 від 04.02.2022р. про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду поступило клопотання потерпілого ОСОБА_3 у даному кримінальному провадженні, в якому заявник просить скасувати накладений арешт на автомобіль та його повернення, який був вилучений в ході огляду місця події, оскільки із автомобілем проведені усі необхідні слідчі дії, автомобіль перебуває на арешт майданчику без належного утримання, претензії до обвинуваченого відсутні, оскільки викрадений автомобіль йому повернений.

Прокурор відносно клопотання потерпілого не заперечує, проте, просить в разі задоволення клопотання, накладений арешт на заборону відчуження транспортного засобу залишити до вирішення кримінального провадження.

Заявник в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся належним чином і його неявка не перешкоджає проведенню засідання.

Так, під час розгляду заявленого потерпілим клопотання судом встановлено, що постановою старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 від 04.02.2022р. автомобіль марки «ВАЗ-2107» номерний знак НОМЕР_1 , ключі від нього та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000220 від 04.02.2022р. на визначено місце їх зберігання, а саме на території спеціального арештмайданчика в с. Байківці Тернопільського району Тернопільської області та в камері речових доказів у Тернопільському РУП ГУНП в Тернопільській області.

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09.02.2022р. №607/2147/22 в рамках кримінального провадження №0000220 від 04.02.2022р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України накладено арешт шляхом заборони користування, розпорядження та відчуження на транспортний засіб марки «ВАЗ-2107» червоного кольору, номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_7 , жителю АДРЕСА_1 , ключі від даного автомобіля та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , видане на ім`я ОСОБА_7 та яким користувався до його викрадення гр. ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Згідно ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.

Згідно ч. 9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили.

При встановлених обставинах під час розгляду клопотання та враховуючи думку прокурора, суд прийшов до висновку, що подальша необхідність у перебуванні вилученого майна, яке є речовим доказом під арештом відпала, його фактичний і належний користувач позбавлений протягом тривалого проміжку часу використовувати майно у власних цілях, із майном проведені необхідні слідчі дії, а тому накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 09.02.2022р. №607/2147/22 арешт із вилученого майна, а саме із транспортного засобу марки «ВАЗ-2107» червоного кольору, номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_7 , жителю АДРЕСА_1 , ключів від даного автомобіля та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , видане на ім`я ОСОБА_7 слід скасувати в частині заборони його користування та розпорядження, повернувши дане майно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_2 , без сплати платежів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 174, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання потерпілого ОСОБА_3 про скасування арешту майна та повернення майна задовольнити частково.

Скасувати арешт, який накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 09.02.2022р. №607/2147/22 в частині заборони користування та розпорядження на майно: транспортний засіб марки «ВАЗ-2107» червоного кольору, номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_7 , жителю АДРЕСА_1 , ключі від даного автомобіля та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , видане на ім`я ОСОБА_7 .

Повернути потерпілому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_2 , без сплати платежів транспортний засіб марки «ВАЗ-2107» червоного кольору, номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_7 , жителю АДРЕСА_1 , ключі від даного автомобіля та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , видане на ім`я ОСОБА_7 .

Накладений ухвалою слідчого судді Тернопільської області від 09.02.2022р. №607/2147/22 арешт в частині заборони відчуження транспортного засобу марки «ВАЗ-2107» червоного кольору, номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_7 , жителю АДРЕСА_1 залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1