Провадження №1-кс/463/633/22
У Х В А Л А

31 січня 2022 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваноїОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника відділення РЗЗКС слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_7 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Миколаїв Львівської області, громадянки України, раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушеннях передбачених, ч.2 ст.191, ч.3 ст.191, ч.1 ст.362, ч.3 ст.362 КК України,

встановив:

слідчий СВ Львівського РУП ГУНП у Львівській області, як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про застосування щодо підозрюваної ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання з покладенням ряду обов`язків зазначених у клопотанні.
Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_6 будучи згідно трудового договору від 22.01.2020 працівником ТОВ «ДА СІГНА ЛЬВІВ» та згідно наказу №19/к від 21.01.2020 обіймала посаду завідувача аптеки №25 та відповідно до договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 22.01.2020 прийняла на себе повну матеріальну відповідальність за забезпечення збереження ввірених їй матеріальних цінностей.
Таким чином, ОСОБА_6 перебуваючи на посаді завідувача аптеки № 25 ТзОВ «Да Сігна Львів» постійно займала у вказаній установі посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, а тому, згідно ч. 3 ст. 18 КК України, була службовою особою.
Так, ОСОБА_6 перебуваючи на посаді завідувача аптеки № 25 ТзОВ ТОВ «ДА СІГНА ЛЬВІВ, будучи матеріально-відповідальною службовою особою, уповноваженою на виконання організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, шляхом зловживання службовим становищем, в період часу з 28.05.2021 по 08.07.2021, перебуваючи у приміщенні аптечного закладу №25 ТОВ «ДА СІГНА ЛЬВІВ», що по вул. Некрасова, 11А у м. Львові, діючи умисно, з метою протиправного збагачення, використовуючи своє службове становище, право доступу до Автоматизованої системи «1С», особистий логін та пароль доступу до автоматичної системи, наданого ТОВ «ДА СІГНА ЛЬВІВ», можливість замінити вихідну ціну ліків у цій системі, шляхом неправомірного втручання в роботу вказаної комп?ютерної системи, здійснила неправомірний вхід до Автоматизованої системи «1С» та внесла зміни до вихідної вартості товарів та в подальшому здійснила продаж вказаних товарів, а різницю між прихідною вартістю та вартістю реалізації товару, на загальну суму 405382 грн. 97 коп. привласнила та в подальшому розтратила на власний розсуд, чим заподіяла збитки ТОВ «ДА СІГНА ЛЬВІВ» на вказану суму.
Окрім цього, встановлено, що в період часу з 28.05.2021 по 08.07.2021, ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні аптечного закладу №25 ТОВ «ДА СІГНА ЛЬВІВ», що по вул. Некрасова, 11А у м. Львові будучи матеріально-відповідальною службовою особою, уповноваженою на виконання організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій діючи умисно, з метою протиправного збагачення, використовуючи своє службове становище, право доступу до Автоматизованої системи «1С», особистий логін та пароль доступу до автоматичної системи, наданого ТОВ «ДА СІГНА ЛЬВІВ», можливість замінити вихідну ціну ліків у цій системі, несанкціоновано внесла зміни в інформацію, яка в ній обробляється, а саме внесла зміни до вихідної вартості товарів.
Окрім цього, ОСОБА_6 перебуваючи на посаді завідувача аптеки № 25 ТзОВ ТОВ «ДА СІГНА ЛЬВІВ, будучи матеріально-відповідальною службовою особою, уповноваженою на виконання організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, шляхом зловживання службовим становищем, точна дата та час досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи у приміщенні аптечного закладу №25 ТОВ «ДА СІГНА ЛЬВІВ», що по вул. Некрасова, 11А у м. Львові, діючи умисно, з метою протиправного збагачення, використовуючи своє службове становище, маючи безперешкодний доступ до онкопрепаратів та користуючись відсутністю осіб, які здійснюють контроль за ними, реалізовуючи свій умисел на протиправне збагачення, привласнила товар та в подальшому за невстановлених під час досудового розслідування обставин розтратила його, чим заподіяла збитки ТОВ «ДА СІГНА ЛЬВІВ» на загальну суму 466840 грн. 81 коп.
28.01.2022 в встановленому законом порядку ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,3 ст.191, ч.1, 3 ст.362 КК України.
Прокурор в судовому засіданні подане клопотання підтримав, пояснив що з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваної, запобіганню можливого ухилення від досудового слідства та перешкоджанню у його проведенні, виникла необхідність в обранні запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Підозрювана ОСОБА_6 та її захисник в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечили.
Заслухавши пояснення прокурора, захисника, підозрюваної, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
З матеріалів клопотання вбачається, слідчим відділом Львівського РУП №1 ГУ Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000124 від 06.08.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.3 ст.191, ч.1 ст.362, ч.3 ст.362 КК України
28.01.2022 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,3 ст.191, ч.1, 3 ст.362 КК України.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків.
Вважаю, що в ході розгляду клопотання прокуроромбуло доведено наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_6 у скоєнні кримінальних правопорушень та з метою забезпечення виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов`язків, клопотання слід задоволити.
Керуючись вимогами статей 176-179, 194, 395 КПК України, -

постановив:

клопотання начальника відділення РЗЗКС слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_7 - задоволити.

Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання з покладенням на неї наступних обов`язків:

- прибувати до начальника відділення РЗЗКС СВ Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , або іншого слідчого в провадженні якого перебуватиме провадження, прокурора та суду за першим викликом;

- не відлучатися за межі м. Львова без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання, навчання та роботи;

- здати на зберігання до відповідного уповноваженого органу державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Вказані обов`язки покладаються на строк два місяці, тобто до 31 березня 2022 року.

Роз`яснити ОСОБА_6 , що в разі невиконання покладених на неї вище обов`язків до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника відділення РЗЗКС слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_7 .

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1