Справа № 461/6423/17
пр.№ 1-кп/464/130/21
УХВАЛА

30 листопада 2021 року Сихівський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 за ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364-1 КК України,

встановив:

У провадженні суду перебуває вказане кримінальне провадження.
У судове засідання обвинувачена ОСОБА_7 не з`явилась, повторно звернулась до суду з заявою про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням на лікуванні.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про застосування щодо обвинуваченої приводу та зазначив, що обвинувачена не підтвердила поважність причини неприбуття до суду.
Захисник проти задоволення клопотання про застосування приводу заперечив.
Заслухавши думку учасників розгляду, оглянувши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Згідно з положеннями ч. 7 ст. 43 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
Відповідно до ст. 138 КПК України поважними причинами неприбуття особи на виклик є:
1) затримання, тримання під вартою або відбування покарання;
2) обмеження свободи пересування внаслідок дії закону або судового рішення;
3) обставини непереборної сили (епідемії, військові події, стихійні лиха або інші подібні обставини);
4) відсутність особи у місці проживання протягом тривалого часу внаслідок відрядження, подорожі тощо;
5) тяжка хвороба або перебування в закладі охорони здоров`я у зв`язку з лікуванням або вагітністю за умови неможливості тимчасово залишити цей заклад;
6) смерть близьких родичів, членів сім`ї чи інших близьких осіб або серйозна загроза їхньому життю;
7) несвоєчасне одержання повістки про виклик;
8) інші обставини, які об`єктивно унеможливлюють з`явлення особи на виклик.
Статтею 323 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, а також те, що поважність причини неприбуття обвинуваченої за викликом суду відповідно до положень КПК України не підтверджена, до останньої необхідно застосувати привід для забезпечення її прибуття до суду.
Керуючись статтями 43, 140, 323 КПК України,

ухвалив:

Здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) до Сихівського районного суду м. Львова у судове засідання, яке призначене на 10.00 год. 15 грудня 2021 року.
Копію ухвали скерувати Відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області для виконання та прокурору Львівської обласної прокуратури для здійснення належного контролю.

Головуючий

Судді