Справа № 466/813/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2021 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, українця, громадянина України, із середньою освітою, тимчасово не працюючого, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, згідно ст.89 КК України раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 наприкінці грудня 2019 року, перебуваючи по вул. Янки Купали у м. Львові, та знаходячись поблизу розташованих неподалік будинку № 7 на вказаній вулиці смітників, побачив на землі біля дерева поліетиленовий пакет білого кольору, в якому виявив ніж, забравши із собою цей ніж, ОСОБА_4 у подальшому незаконно носив його з собою без передбаченого законом дозволу.

01.01.2020 року приблизно о 23.00 год. працівниками УПП у Львівській області, за адресою: м. Львів, вул. Академіка Кучера, 5 виявлено зазначений вище ніж, який ОСОБА_4 носив у лівій кишені одягненої на ньому куртки.

Відповідно до висновку експерта Львівського НДЕКЦ МВС України №10/1-4 від 15.01.2020 року, вилучений у ОСОБА_4 ніж виготовлений саморобним способом по типу мисливських ножів загального призначення, належить до категорії холодної зброї колюче-ріжучої дії.

Обвинувальний акт поступив в суд з угодою про визнання винуватості, укладеною 23.01.2020р. на підставі ст.ст. 468, 469, 472 КПК України між прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , з одного боку, та обвинуваченим ОСОБА_4 за участю захисника ОСОБА_6 , з іншого боку.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений та його захисник підтримали умови угоди про визнання винуватості. ОСОБА_4 повністю та беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованого злочину за ч.2 ст.263 КК України та пояснив, що угода укладена ним добровільно, він повністю розуміє права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, яке буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом, відтак просить суд затвердити угоду, так як реально може виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання, сплатити штраф.
Прокурор в судовому засіданні висловив думку про доцільність затвердження угоди про визнання винуватості, оскільки вказана угода відповідає вимогам КПК України.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, які просили затвердити угоду про визнання винуватості, вивчивши обвинувальний акт, перевіривши угоду про визнання винуватості на відповідність вимогам ч. 4 ст. 469, ст. 472 КПК України, з`ясувавши у обвинуваченого, чи він розуміє вказані в ч.4 ст.474 КПК України обставини, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, переконавшись, що укладення даної угоди сторонами є добровільним, суд вважає за необхідне затвердити угоду про визнання винуватості.
Відповідно до вимог ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором і підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у проваджені щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Відповідно до угоди про визнання винуватості від 23.01.2020 року, укладеної між прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , з одного боку, та обвинуваченим ОСОБА_4 , за участю захисника ОСОБА_6 , з іншого боку, на підставі ст.ст.468, 469, 472 КПК України, сторони погодили призначення ОСОБА_4 покарання в межах санкції ч. 2 ст. 263 КК України у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850грн.)
Суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковано за 2 ст.263 КК України як незаконне носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.
Узгоджене сторонами покарання за ч. 2 ст. 263 КК України у виді штрафу відповідає санкції статті, за якою кваліфіковано злочин.
Суд встановив, що укладення угоди є добровільним, обвинувачений реально може виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.
Підстав для відмови у затвердженні угоди про визнання винуватості судом не встановлено.
Речові докази по справі слід знищити.
Стягнути зі ОСОБА_4 1099,07грн. витрат за проведення експертизи в доход держави.
Запобіжний захід не обирався.
Керуючись ст.ст. 314,472,474,475 КК України, суд, -
У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 23.01.2020 року на підставі ст.ст. 468, 469, 472 КПК України, між прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , з одного боку, та обвинуваченим ОСОБА_4 , за участі захисника ОСОБА_6 , з іншого боку.
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850грн.)
Речовий доказ по справі ніж, переданий на зберігання до КЗРД Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області - знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 1099,07грн. витрат за проведення експертизи в доход держави.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Вручити копію вироку обвинуваченому, прокурору.
Вирок складено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя ОСОБА_7 -Шумська