Провадження №1-кс/523/3709/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2021 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , в присутності прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про арешт майна, в матеріалах кримінального провадження за №0001211 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 09.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
З клопотання вбачається, що слідчим відділенням відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001211 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 09.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у не встановлений досудовим розслідуванням час та місці, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, незаконно придбали наркотичний засіб метадон, обіг якого обмежено.
Після чого, 09.09.2021, у ранковий час доби (більш точного часу досудовим слідством встановити не виявилось можливим) ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , діючи умисно, спільно, розподіливши між собою згортки з наркотичним засобом, з метою подальшого збуту, перенесли їх на територію, розташовану поблизу будинку № 34 по вул. Героїв Оборони Одеси, в м. Одесі, де збули наркотичний засіб, шляхом здійснення двох закладок.
Далі, продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на збут наркотичного засобу, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 діючи умисно та спільно, незаконно зберігаючи при собі наркотичний засіб з метою збуту, перенесли його до будинку АДРЕСА_1 . Того ж дня, у період часу з 06 год. 30 хв. до 07 год. 00 хв., співробітниками поліції проведено огляд місця події, а саме ділянки місцевості розташованої біля будинку № 2 по вул. 8-ма Суворівська, під час якого виявлено та вилучено: у ОСОБА_5 22 згортків, у ОСОБА_6 4 згортків з речовиною, яка згідно набору для експрес-аналізу на виявлення наркотичних речовин IDenta, містить в своєму складі наркотичний засіб - метадон, який останні незаконно зберігали при собі, з метою подальшого збуту.
Згідно п. 4 постанови пленуму Верховного суду України № 4 від 26.04.2002 «про умисел та збут наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів може свідчити як відповідна домовленість з особою, яка придбала ці засоби чи речовини та й інші обставини, зокрема: великий або особливо великий їх розмір; спосіб упакування та розфасування; поведінка суб`єкта злочину; те, що особа сама наркотичні засоби або психотропні речовини не вживає, але виготовляє та зберігає їх; тощо. Відповідальність за збут таких засобів і речовин настає незалежно від їх розміру».
Так, 09.09.2021 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України затримано в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На підставі викладеного, слідчим за погодженням з прокурором у порядку, передбаченому ст. ст. 111, 278 КПК України 09.09.2021 ОСОБА_5 та ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України: тобто у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті наркотичного засобу, вчиненному за попередньою змовою групою осіб.
У ході огляду місця події в рамках кримінального провадження № 0001211 від 09.09.2021 за участю ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за адресами:
1) В ході огляду місця події від 09.09.2021 у період часу з 06:30 год. по
07:00 год. за адресою: м. Одеса, вул. 8-ма Суворовська, будинок №2, було виявлено та вилучено:
- 4 згортки з порошкоподібною речовиною, вилучені у ОСОБА_6 , які опечатано та запаковано до спеціального пакету № FPS5015299;
- експрес тест на виявлення наркотичних речовин IDenta в своєму складі наркотичний засіб - метадон, який опечатано та запаковано до спеціального пакету № INZ 2017627;
- мобільний телефон «Самсунг», в корпусі чорного кольору, який опечатано та запаковано до спеціального пакету № FPS5015298, яким користується ОСОБА_6 ;
- 22 згортки з порошкоподібною речовиною, вилучені у ОСОБА_5 , які опечатано та запаковано до спеціального пакету № FPS5015300;
- експрес тест на виявлення наркотичних речовин IDenta в своєму складі наркотичний засіб - метадон, який опечатано та запаковано до спеціального пакету № INZ 2017626;
- мобільний телефон «ОРРО», в корпусі чорного кольору, сім-карта оператора Київстар № НОМЕР_1 , який опечатано та запаковано до спеціального пакету № FPS5015297, яким користується ОСОБА_5 .
2) В ході огляду місця події від 09.09.2021 у період часу з 08:00 год. по
08:05 год. ділянки місцевості розташованої за адресою: м. Одеса, вул. Героїв Оборони Одеси, 34, було виявлено та вилучено: 2 згортки, з порошкоподібною речовиною, які опечатано до спеціального пакету № FPS5015295.
3) В ході несанкціонованого обшуку за місцем тимчасового мешкання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено 204 згортки з порошкоподібною речовиною, упаковані до спеціальних пакетів за № FPS5015314 50 шт; № FPS5015316 50 шт; № FPS5015317 54 шт; № FPS5015315 50 шт; мобільний телефон самсунг чорного кольору, імей 1: НОМЕР_2 , імей 2: НОМЕР_3 , упаковано до спеціального пакету № INZ 2018009.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 2 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягатиме спеціальній конфіскації у випадках, передбачених КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у ч. 2 другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
На підставі ч. 2 вищевказаної норми, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:
1)підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;
2)призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;
3)є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;
4)одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Статтею 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій статті 98 КПК України.
Підставою для арешту вказаного майна є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що виявлене під час вищевказаного огляду майно є речовим доказом. Метою арешту вказаного майна є збереження речового доказу у кримінальному провадженні.
Враховуючи те, що існують достатні підстави вважати, що вилучені в ході огляду місця події від 09.09.2021 у період часу з 06:30 год. по 07:00 год. за адресою: м. Одеса, вул. 8-ма Суворовська, будинок №2: - 4 згортки з порошкоподібною речовиною, вилучені у ОСОБА_6 , які опечатано та запаковано до спеціального пакету № FPS5015299; експрес тест на виявлення наркотичних речовин IDenta в своєму складі наркотичний засіб - метадон, який опечатано та запаковано до спеціального пакету № INZ 2017627; мобільний телефон «Самсунг», в корпусі чорного кольору, який опечатано та запаковано до спеціального пакету № FPS5015298, яким користується ОСОБА_6 ; 22 згортки з порошкоподібною речовиною, вилучені у ОСОБА_5 , які опечатано та запаковано до спеціального пакету № FPS5015300; експрес тест на виявлення наркотичних речовин IDenta в своєму складі наркотичний засіб - метадон, який опечатано та запаковано до спеціального пакету № INZ 2017626; мобільний телефон «ОРРО», в корпусі чорного кольору, сім-карта оператора Київстар № НОМЕР_1 , який опечатано та запаковано до спеціального пакету № FPS5015297, яким користується ОСОБА_5 . В ході огляду місця події від 09.09.2021 у період часу з 08:00 год. по 08:05 год. ділянки місцевості розташованої за адресою: м. Одеса, вул. Героїв Оборони Одеси, 34, було виявлено та вилучено: 2 згортки, з порошкоподібною речовиною, які опечатано до спеціального пакету № FPS5015295. В ході несанкціонованого ошуку за місцем тимчасового мешкання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено 204 згортки з порошкоподібною речовиною, упаковані до спеціальних пакетів за № FPS5015314 50 шт; № FPS5015316 50 шт; № FPS5015317 54 шт; № FPS5015315 50 шт; мобільний телефон самсунг чорного кольору, імей 1: НОМЕР_2 , імей 2: НОМЕР_3 , упаковано до спеціального пакету № INZ 2018009 є предметами вчинення кримінального правопорушення, речовими доказами та може зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а також беручи до уваги що в рамках кримінального провадження виникла необхідність в проведені ряду експертних досліджень вилученого під час огляду місця події, та оскільки у разі повернення вказаного тимчасово вилученого майна будуть створені можливості для його знищення, або переховування, суд прийшов до висновку, що згідно критеріїв, визначених ч. 2 ст. 170 КПК України клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 32, 98, 110, 131, 132, 167, 170-175, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про арешт майна, в матеріалах кримінального провадження за № 0001211 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 09.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт на вилучені в ході огляду місця події вилучені в ході огляду місця події від 09.09.2021 у період часу з 06:30 год. по 07:00 год. за адресою: м. Одеса, вул. 8-ма Суворовська, будинок №2: - 4 згортки з порошкоподібною речовиною, вилучені у ОСОБА_6 , які опечатано та запаковано до спеціального пакету № FPS5015299; експрес тест на виявлення наркотичних речовин IDenta в своєму складі наркотичний засіб - метадон, який опечатано та запаковано до спеціального пакету № INZ 2017627; мобільний телефон «Самсунг», в корпусі чорного кольору, який опечатано та запаковано до спеціального пакету № FPS5015298, яким користується ОСОБА_6 ; 22 згортки з порошкоподібною речовиною, вилучені у ОСОБА_5 , які опечатано та запаковано до спеціального пакету № FPS5015300; експрес тест на виявлення наркотичних речовин IDenta в своєму складі наркотичний засіб - метадон, який опечатано та запаковано до спеціального пакету № INZ 2017626; мобільний телефон «ОРРО», в корпусі чорного кольору, сім-карта оператора Київстар № НОМЕР_1 , який опечатано та запаковано до спеціального пакету № FPS5015297, яким користується ОСОБА_5 . В ході огляду місця події від 09.09.2021 у період часу з 08:00 год. по 08:05 год. ділянки місцевості розташованої за адресою: м. Одеса, вул. Героїв Оборони Одеси, 34, було виявлено та вилучено: 2 згортки, з порошкоподібною речовиною, які опечатано до спеціального пакету № FPS5015295. В ході несанкціонованого ошуку за місцем тимчасового мешкання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено 204 згортки з порошкоподібною речовиною, упаковані до спеціальних пакетів за № FPS5015314 50 шт; № FPS5015316 50 шт; № FPS5015317 54 шт; № FPS5015315 50 шт; мобільний телефон самсунг чорного кольору, імей 1: НОМЕР_2 , імей 2: НОМЕР_3 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1