Справа № 273/1996/21
Провадження № 1-кп/273/107/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2021 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Баранівка клопотання прокурора Новоград-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000112 від 25.03.2016 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

До Баранівського районного суду Житомирської області 13.09.2021 надійшло клопотання прокурора Новоград-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила злочин та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В підготовче судовове засідання прокурор не з`явився, подав до суду клопотання про залишення без розгляду клопотання про закриття кримінального провадження №0000112 від 25.03.2016 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила злочин та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Рішення, які має право прийняти суд у підготовчому судовому засіданні, наведені у ч.3 ст. 314 КПК України.

Проте, при розгляді заяви суд виходить з того, що відповідно до ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Таким чином, враховуючи наведене, судом встановлено підстави для залишення клопотання без розгляду. Відповідно, клопотання слід повернути прокурору разом із матеріалами кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, ч.1ст.49 КК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про залишення клопотання про закриття кримінального провадження № 0000112 від 25.03.2016 року без розгляду задовольнити.

Клопотання прокурора Новоград-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000112 від 25.03.2016 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подано апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя : ОСОБА_1