Справа № 128/3094/20
УХВАЛА

13 січня 2022 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці клопотання прокурора у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 17.08.2020 в ЄРДР за №0000088 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

13.01.2022 до підготовчого судового засідання обвинувачений, не був забезпечений приводом органом поліції, попередньо через канцелярію суду надійшов рапорт від 05.01.2022 з якого убачається, що ОСОБА_4 за адресою вказаною в обвинувальному акті не проживає та місце його проживання не відоме.

Прокурор ОСОБА_3 просила відкласти дане підготовче судове засідання та застосувати повторно привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки попередня ухвала про привід обвинуваченого органами поліції не виконана, оскільки до рапоту працівником поліції не додано письмових пояснень осіб , які б підтверджували відсутність обвинуваченого за місцем проживання.

Суд, вислухавши клопотання прокурора, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення виходячи з такого.

Згідно до положень, викладених в п.1 ч.7 ст.42 КПК України, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Відповідно до ч. ч.1, 2 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, щодо якого здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення.

У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Ухвалою Вінницького районного суду від 26.11.2021 постановлено в наступне підготовче судове засідання обвинуваченого забезпечити приводом через орган поліції.

13.01.2022 до підготовчого судового засідання обвинувачений не був забезпечений приводом органом поліції; попередньо через канцелярію суду надійшов рапорт працівника поліції від 05.01.2022 з якого судом убачається, що ОСОБА_4 за адресою вказаною в обвинувальному акті не проживає та місце його проживання не відоме, однак до цього рапорту не додано письмових пояснень осіб , які б підтверджували відсутність обвинуваченого за місцем проживання.

Тому, явку обвинуваченого в наступне засідання слід забезпечити приводом повторно через орган поліції.

Виконання ухвали про здійснення приводу слід доручити Відділенню поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області за місцем проживання обвинуваченого.

Керуючись ст.ст.139, 140, 143, 323 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про застосування приводу до обвинуваченого - задовільнити.

Відкласти підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні на 16.02.2022 о 09.40 год., у зв`язку з неявкою обвинуваченого.

Здійснити привід в підготовче судове засідання, яке призначено на 09.40 год. 16.02.2022 у приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області (вул. Винниченка, 29, м. Вінниця) обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 .

Виконання ухвали доручити Відділенню поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області (вул. Пирогова, 4Б, м. Вінниця, ел.пошта: ) та прокурору Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 , скерувавши їм копії даної ухвали для виконання; одну копію ухвали скерувати керівнику Вінницької окружної прокуратури - ОСОБА_5 для відома.

У разі неможливості здійснення приводу обвинуваченого, відповідальній особі за виконання приводу, слід повернути ухвалу суду з письмовим поясненням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6