Справа № 953/455/22
н/п 1-кс/953/552/22
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" січня 2022 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
В ході досудового розслідування встановлено, що 20.07.2020 до Київського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що в період часу з 20:30 год. 19.07.2020 до 09:00 год. 20.07.2020 за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлені особи, шляхом проникнення до квартири, здійснили крадіжку металевого сейфу, в якому знаходились грошові кошти 500 доларів та золоті вироби.
В ході проведення досудового розслідування було проведено огляд місця події, Крім того, слідчим неодноразово надавалися доручення в порядку ст. 40 КПК України підпорядкованому підрозділу ВКП, щодо встановлення свідків, очевидців вищевказаного кримінального правопорушення, шляхом опрацювання осіб, які можливо бувають у вищевказаному місці вчинення правопорушення, допиту в якості свідків про обставини, які їм відомі з приводу вище вказаного злочину, перевірки наявності камер відеоспостереження в місці події, проведено судову трасо логічну експертизу.
Враховуючи обставини скоєного злочину, з метою встановлення істини по кримінальному провадженню, а також можливого розкриття злочину необхідно провести слідчі дії: звернутись із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме інформації здійснених через LАС CID оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», ТОВ «Лайфселл», ПрАТ «Водафон», встановити та допитати в якості свідків, встановити особу причетну до вчинення вказаного правопорушення.
До теперішнього часу, жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.
Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано значний обсяг слідчих дій, однак для закінчення досудового розслідування ще необхідно провести ряд гласних та негласних слідчо-розшукових дій, спрямованих на встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, передбаченого ст. 259 ч.1 КК України.
Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.
Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу, строком не менш ніж 6 місяців.
Строк досудового розслідування закінчується 21 січня 2022 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не надається можливим.
Відповідно до ст. 295-1 ч. 1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно ст. 294 ч. 3, 4 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:
1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;
2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;
3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.
Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
На даний час завершити досудове розслідування не уявляється можливим, у зв`язку з тим, що необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, які зазначені в клопотанні, а саме: звернутись із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме інформації здійснених через LАС CID оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», ТОВ «Лайфселл», ПрАТ «Водафон», встановити та допитати в якості свідків, встановити особу причетну до вчинення вказаного правопорушення.
Так, матеріалами клопотання підтверджується те, що вказані в клопотанні дії не могли бути виконанні в строк передбачений ст. 219 КПК України, оскільки органом досудового розслідування станом на час звернення до суду необхідно провести ряд вище вказаних слідчих дій, без проведення яких неможливо належним чином дослідити обставини вчиненого кримінального правопорушення, дослідити наявні всі докази у їх сукупності та надати їм відповідну правову оцінку.
На підставі наведеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого - задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1