Справа № 126/53/22
Провадження №11-п/801/37/2022
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2022 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянув увідкритому судовому засіданні у м. Вінниці в порядку ч.4 ст.107 КПК України подання Бершадського районного суду Вінницької області про передачу на розгляд до іншого суду скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого ВП №1 Гайсинського районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 , яка полягає в ненаданні на її письмову вимогу, як заявника копії постанови від 30.11.2021 про закриття кримінального провадження за №0000354 від 21.10.2021,

в с т а н о в и в:

14.02.2022 до Вінницького апеляційного суду надійшло подання Бершадського районного суду Вінницької області про передачу на розгляд до іншого суду скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого ВП №1 Гайсинського районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 , яка полягає в ненаданні на її письмову вимогу, як заявника копії постанови від 30.11.2021 про закриття кримінального провадження за №0000354 від 21.10.2021.
Подання мотивовано тим, що згідно протоколу автоматизованого розподілу призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
В Бершадському районному суді за штатом обліковується шість суддів, з яких дві посади вакантні. Проте, на даний час в суді неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду, оскільки : суддя ОСОБА_6 слухав скаргу якому задоволено відвід, суддя ОСОБА_7 слухав скаргу якому також було задоволено відвід, суддя ОСОБА_8 також слухав скаргу якому було задоволено відвід, суддя ОСОБА_9 згідно наказу №10-в від 03.02.2022 (18.02.2022-12.03.2022) перебуватиме у відпустці.
Заслухавши доповідача та перевіривши подання, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Із протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.02.2022 вбачається, що призначення не відбулося, в зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів.
Враховуючи неможливість утворити склад суду для судового розгляду даного провадження в Бершадському районному суді Вінницької області, суд апеляційної інстанції з метою забезпечення оперативності та ефективності вказаного кримінального провадження вважає за необхідне передати його до іншого найбільш територіально наближеного суду в межах юрисдикції Вінницького апеляційного суду.
Керуючись ст. 34 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Подання Бершадського районного суду Вінницької області - задовольнити.
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого ВП №1 Гайсинського районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 , яка полягає в ненаданні на її письмову вимогу, як заявника копії постанови від 30.11.2021 про закриття кримінального провадження за №0000354 від 21.10.2021 - направити на розгляд до Гайсинського районного суду Вінницької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3