Провадження №1-кс/447/58/22
Справа №447/184/22
У Х В А Л А

27 січня 2022 р. Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000034 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,
встановив:

26.01.2022 слідча СВ відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Миколаївського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів. В обґрунтування клопотання наведено наступне. 20.01.2022 у ВП №2 надійшли матеріали із Миколаївського ДЛГП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " про те, що 13.01.2022 лісовою охороною в кварталі 22 виділ 32 біля села Острів виявлено самовільну рубку дуба в кількості вісім штук та одного граба, загальною масою 9.96 м кубічних. Сума нанесених збитків 128 025, 02 гривень.
Під час досудового слідства встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , який користується сім карткою мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з абонентським номером « НОМЕР_1 ».
Встановлення даних про зв`язок абонента ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із абонентським номером « НОМЕР_1 », серійний номер мобільного терміналу, в якому він використовувався, вхідні та вихідні дзвінки, з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу розташування базової станції в період часу з 25 грудня 2021 по 14 січня 2022 , має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні, зокрема, встановлення особи, яка вчинила даний злочин, інших осіб, які можуть бути причетними до вищевказаного злочину, осіб, яким може бути відомо про зазначений злочин.
Слідча ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності та просила таке задоволити.
Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, копію пояснень гр. ОСОБА_5 від 21.01.2022, дійшов наступних висновків.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України, .
Слідчою у клопотанні не викладено в повній мірі обставини кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання. Крім цього, до клопотання не долучено жодних інших матеріалів, окрім витягу з ЄРДР та пояснення гр. ОСОБА_5 від 21.01.2022.
Інформація, щодо якої слідчий клопоче про доступ, містить охоронювану законом таємницю, згідно п. 7 ч. 2 ст. 162 КПК України, та знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 .
Слідчою не доведено, що отримана інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, та іншими способами неможливо встановити особу, що вчинила кримінальне правопорушення та довести її вину.
Керуючись ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, КПК України, слідчий суддя, -
постановив:

У задоволенні клопотання слідчої СВ відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000034 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1