Справа № 301/113/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" січня 2022 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі: головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

представника відділення поліції №1 Хустського РУП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_3

засудженої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава справу за поданням начальника відділення поліції №1 Хустського РУП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, з незакінченою середньою освітою , не працюючої, раніше судимої 29.07.2016 року Іршавським районним судом Закарпатської області за ч.3 ст.186, КК України до позбавлення волі строком на 4 роки 3 місяці. Відбувала покарання в Збаразькій виправній колонії №63, звільнилася 24.05.2018 року

в с т а н о в и в :
12 січня 2022 року начальник відділення поліції №1 Хустського РП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_5 звернувся до Іршавського районного суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 . Посилається на те, 24.05.2018 року із Збаразької ВК № 63, звільнилася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 . Після повернення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 належних висновків для себе не зробила, на шлях виправлення не стала, що виразилось в систематичних порушеннях норм адміністративного законодавства.

Так, 22.12.2021 року біля 10.30 год. ОСОБА_4 в с.Довге по вул. Великій , розпивала слабоалкогольний напій , а саме :пиво , за що її було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП у вигляді попередження,.

22.12.2021 року, у звязку з вчиненням ОСОБА_4 адміністративного правопорушення ДОП СП ВП №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 їй було винесено офіційне попередження щодо можливості встановлення відносно неї адміністративного нагляду.

23.12.2021 року біля 12.00 год. ОСОБА_4 в с.Довге по вул. Великій , повторно розпивала слабоалкогольний напій , а саме :пиво , за що її було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у розмірі 51,00 гривень (п`ятдесят одну гривню ) штрафу.

23.12.2021 року, у зв`язку з вчиненням ОСОБА_4 адміністративного правопорушення ДОП СП ВП №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 їй було повторно винесено офіційне попередження щодо можливості встановлення відносно неї адміністративного нагляду.

Незважаючи на попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 продовжила вчинювати адміністративні правопорушення і 24.12.2021 року, знаходячись в с.Довге на автобусній зупинці курила тютюнові вироби в заборонених місцях за що її було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 175-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження.

З громадянкою ОСОБА_4 , яка підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» працівниками ВП №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області протягом терміну перебування на обліку як з особою, яка формально підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд» неодноразово проводились профілактичні бесіди, про можливість встановлення стосовно неї адміністративного нагляду, на що остання реагувала негативно.

Представник відділення поліції №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримав, просив встановити щодо ОСОБА_4 адміністративний нагляд.

ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення подання.

Відповідно ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

На підставі вищенаведеного, враховуючи, що ОСОБА_4 систематично порушує громадський порядок, на винесені офіційні попередження, як особі, стосовно якої може бути застосовано адміністративний нагляд не зважає, вчиняє адміністративні правопорушення, приходжу висновку, що відносно неї слід встановити адміністративний нагляд із застосуванням обмежень.

Відповідно до ст. 158 Кримінально-виконавчого кодексу України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

Керуючись ст. ст. 3, 5, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 158 КВК України, -

У Х В А Л И В :
Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, з незакінченою середньою освітою , не працюючої, раніше судимої, строком на один рік, застосувавши до неї обмеження:

1. Знаходитись щоденно за місцем проживання : АДРЕСА_1 з 22:00 год. до 06:00 год. наступного дня.

2.Заборонити виїзд в особистих справах за межі Хустського району без дозволу начальника Іршавського ВП №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області.

3.Заборонити відвідувати ресторани, бари, кафе, магазини, торгові точки де реалізуються на розлив спиртні напої.

4.З`являтися в 1-й понеділок кожного місяця з 09.00 години до 13.00 години на реєстрацію в ВП №1 Хустського РУП ГУНП України в Закарпатській області , м.Іршава , вул.Шевченка 17

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через цей районний суд.

Суддя : ОСОБА_1