Провадження №1-кс/447/462/21
Справа №447/2726/21
У Х В А Л А

03 вересня 2021 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ відділення поліції № 2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення у кримінальному провадженні № 0000348 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.1 ст.115 КК України,
встановив:

01.09.2021 до суду надійшло клопотання слідчої ОСОБА_3 , погоджене прокурором Миколаївського відділу Золочівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення. В обґрунтування клопотання наведено наступне.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.08.2021, близько 15.30 години, ОСОБА_5 , перебуваючи на сходовій клітці між першим поверхом та підвальним приміщенням І-го під`їзду будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , спускаючись по сходах, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, з метою умисного протиправного заподіяння смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому в АДРЕСА_2 , що спускався по сходах попереду неї, нанесла йому один прицілений удар гострим, схожим на ніж, предметом в область знаходження особливо важливих органів людини голови та шиї останнього, чим спричинила йому тілесні ушкодження у вигляді колото-різаної рани шиї з правої сторони, після чого втекла з місця вчинення злочину, тобто ОСОБА_5 виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення умисного вбивства потерпілого ОСОБА_6 до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі, оскільки в подальшому потерпілого було доставлено в хірургічне відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , де йому надано медичну допомогу.
Таким чином, ОСОБА_5 своїми діями вчинила закінчений замах на умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині (вбивство), яке не було закінчено з причин, які не залежали від її волі, тобто скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.
23.08.2021 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку АДРЕСА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.1 ст.115 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , 23.08.2021 був госпіталізований та проходив лікування у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що у АДРЕСА_4 (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ).
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема, для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у цьому провадженні є потреба у встановленні тілесних ушкоджень отриманих потерпілим внаслідок нанесення йому тілесних ушкоджень 23.08.2021, у зв`язку з чим необхідно провести судово-медичну експертизу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Беручи до уваги вищевикладене, з метою проведення судово-медичної експертизи необхідно отримати історію хвороби, знімків проведених рентгенологічних чи КТ обстежень ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , який 23.08.2021 був госпіталізований та проходив лікування у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що у АДРЕСА_4 , в внаслідок чого вищевказана історія хвороби перебуває у володінні даної медичної установи, а саме у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що у АДРЕСА_4 (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ).
З матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи, які зберігаються у їх володільця, мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та у інший спосіб отримати доступ та вилучити дані документи з медичної установи є неможливо.
Слідча у судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання у відсутності та просила задоволити таке.
Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов наступних висновків.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Згідно частини 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 6 цієї статті передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З метою забезпечення принципу змагальності сторін, свободи в поданні доказів і у доведенні в подальшому перед судом їх переконливості, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл групі слідчих слідчого відділення ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , майору поліції ОСОБА_8 , капітану поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 та лейтенанту поліції ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до оригіналу історії хвороби, знімків проведених рентгенологічних чи КТ обстежень ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що у АДРЕСА_4 (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) та її вилучення.
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.
Визначити строк дії ухвали до 03.09.2021.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1