Єдиний унікальний номер: 343/2269/21
Номер провадження: 1-кс/0343/463/21
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

16 листопада 2021 року м. Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано - Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано - Франківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Долинського відділу Калуської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №0000167 від 09.11.2021, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,
ВСТАНОВИВ:
15 листопада 2021 року слідча СВ відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано - Франківській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про надання їй та слідчим у кримінальному провадженні ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів з правом їх огляду та вилучення, а саме до інформації про рух коштів на банківських картках № НОМЕР_1 і № НОМЕР_2 , за період з 00.00 год 30.10.2021 по даний час, які належать ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 та зберігається в приміщенні Акціонерного товариства комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Клопотання обґрунтоване тим, що СВ відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000167 від 09.11.2021, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період з 31.10.2021 по 15.11.2021 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_3 скориставшись мобільним телефоном марки «Fly», який належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 шляхом обману та зловживання довірою заблокував номер мобільного телефону НОМЕР_3 та в подальшому, 05.11.2021 зняв із банківської карточки № НОМЕР_1 , яка належить останньому грошові кошти в сумі 4 400 гривень. В ході досудового розслідування було допитано потерпілого ОСОБА_7 , який вказав, що 31.10.2021 він в м. Долина зустрівся зі своїм знайомим ОСОБА_9 , після чого до них підійшов ОСОБА_8 та почав з ними розмовляти. В ході розмови потерпілий попросив ОСОБА_8 , щоб той налаштував годинник на його мобільному телефоні, на що останній погодився. Після налаштувань ОСОБА_8 , попросив в ОСОБА_7 банківську картку, оскільки йому мають скинути кошти в сумі 50 000 гривень, та які після їх надходження потрібно зняти з картки, на що потерпілий погодився. Також потерпілий вказав, що ОСОБА_8 за дану послугу пообіцяв заплатити йому гроші у сумі 1 000 гривень. В подальшому обидва пішли до місця проживання потерпілого, однак прийшовши додому, дружина ОСОБА_7 відмовила останньому та не дала йому банківську карточку потерпілого.
08 листопада 2021 року потерпілий ОСОБА_7 разом із своєю дружиною пішли до відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою м. Долина вул. Грушевського Калуського району Івано Франківської області для того, щоб з`ясувати, чому при знятті готівки на терміналі самообслуговування було висвітлено повідомлення про те, що невірний пін-код. На що працівники банку повідомили, що 05.11.2021 ОСОБА_7 було нараховано пенсію в розмірі 4 400 гривень після чого дані кошти були зараховані на кредитний рахунок № НОМЕР_2 . Також було вказано, що частину з тих грошей, а саме 400 гривень було знято, а решту коштів було перераховано на різні операції.
Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до інформації про рух коштів на банківських картках № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , які належить ОСОБА_7 та зберігаються в приміщенні Акціонерного товариства комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
В судове засідання слідча СВ відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано - Франківській області ОСОБА_3 не з`явилась. В заявленому клопотанні зазначила, що дане клопотання просить розглядати без її участі. Неявка ОСОБА_3 не перешкоджає розгляду клопотання.
Представник АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, в судове засідання не викликався.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя встановив таке.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Згідно з вимогами ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
В клопотанні слідча просить надати тимчасовий доступ до документів, які, відповідно до ст. 161 КПК України не відносяться до документів, до яких заборонено доступ.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Згідно із ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Проте, згідно із абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З поданого клопотання та матеріалів долучених до нього встановлено, що інформація про рух коштів на банківських картках № НОМЕР_1 і № НОМЕР_2 , зберігається в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , та що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Обґрунтованим строком, який слід надати для тимчасового доступу до вказаних документів, є один місяць.
Проаналізувавши дані обставини, слідчий суддя вважає, що дане клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного, ст.ст. 131, 132,160,163 КПК України, керуючись ст.164 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
клопотання задовольнити.
Надати дозвіл групі слідчих СВ відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано - Франківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інформації про рух коштів на банківських картках № НОМЕР_1 і № НОМЕР_2 , за період з 00.00 год 30.10.2021 по даний час, які належать ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 та зберігається в приміщенні Акціонерного товариства комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення (здійснення її виїмки).
Ухвала підлягає виконанню групою слідчих СВ відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано - Франківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
Строк дії ухвали один місяць.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Долинського районного суду ОСОБА_1