Справа: № 148/314/22
Провадження №1-кс/148/115/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2022 року м. Тульчин

Слідчий суддя Тульчинського районного суду
Вінницької області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
ВСТАНОВИВ:
До чергової частини Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області 27.02.2022 від інспектора СРПП вказаного підрозділу ОСОБА_4 надійшов рапорт про те, що 27.02.2022 в умовах військового часу, під час патрулювання вулиць м. Тульчин, Вінницька область, виявлено автомобіль «ВАЗ 21099» державний номерний знак НОМЕР_1 , який рухався із великою швидкістю, порушуючи Правила дорожнього руху України. На законні вимоги зупинити транспортний засіб, водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає, за адресою: АДРЕСА_1 , не відреагував та почав тікати від працівників поліції, які переслідували його на службовому транспортному засобі із ввімкненими проблисковими маячками та відповідними звуковими сигналами, та в результаті чого, застосовано вогнепальну зброю для примусової зупинки транспортного засобу.
До ЄРДР внесено відомості за №0000064 від 27.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України.
В ході розслідування кримінального провадження встановлено, що під час переслідування працівників СРПП автомобіля «ВАЗ 21099» державний номерний знак НОМЕР_1 , на форменому одязі працівника поліції була закріплена цифрова нагрудна відеокамера «Can Pro» №2.
Слідчий вважає, що з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення є необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей і документів, а саме до цифрової нагрудноi вiдеокамери «Can Pro» №2, на якій наявний відеозапис вчиненого правопорушення ОСОБА_5 , та до документів, щодо перебування працівників поліції на чергуванні та складання ними адміністративних матеріалів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Слідчий Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, заявлені вимоги підтримує.
Розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання. В зв`язку з чим, відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Таким чином, слідчий суддя, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим належним чином доведено можливість використання у якості доказів відомостей, що містяться у відеозаписах з цифрової нагрудноi вiдеокамери «Can Pro» №2, та у документах, щодо перебування працівників поліції на чергуванні та складання ними адміністративних матеріалів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Зобов`язати керівництво ІНФОРМАЦІЯ_2 , надати слідчому Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до цифрової нагрудної відеокамери ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться, за адресою: АДРЕСА_2 , з метою отримання копії відеозапису на оптичний диск.
Зобов`язати керівництво ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адроесою: АДРЕСА_2 , надати слідчому Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що підтверджують факт перебування працівників поліції на чергуванні у період 27.02.2022, та документів, що підтверджують факт отримання вогнепальної зброї з можливістю виготовлення їх копій.
Виконання ухвали слідчого судді покласти на слідчого Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тульчинського районного суду

Вінницької області ОСОБА_1