Справа № 333/6498/21
Провадження №1-кс/333/293/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2022 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, клопотання слідчого Відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування укримінальному провадженні №0002222 від 21 серпня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та додані до нього матеріали, -

ВСТАНОВИЛА:
До Комунарського районного суду м. Запоріжжя 14.03.2022 р. надійшло клопотання слідчого Відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування укримінальному провадженні № 0002222 від 21 серпня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, направлене поштою, яке обґрунтовує наступним.

21.08.2020 до Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 21.08.2020 у період часу з 11:20 до 12:20 невідома особа, шляхом підбору ключів проникла до приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки викрала грошові кошти та золоті прикраси, спричинивши при цьому матеріальних збитків потерпілій.
В ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за №0002222 від 21.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Строк досудового розслідування по кримінальному провадженню №0002222 від 21 серпня 2020 року закінчується 21.02.2022 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не є можливим, оскільки внаслідок складності провадження, досудове розслідування неможливо закінчити у зазначений строк, оскільки для цього потрібно провести ряд процесуальних та слідчих дій, а саме:
- ґрунтовано допитати потерпілому ОСОБА_5 , з встановленням наступної інформації: характерні ознаки викраденого майна, тип металу, індивідуальні особливості, у разі наявності маркування, загальна вага викраденого майна (у разі наявності фотокарток або замальовок викрадених прикрас долучити до матеріалів кримінального провадження); походження викраденого майна, долучити відповідні документи, встановити його вартість, обставини за яких воно було придбано; хто знав про місцезнаходження грошових коштів у квартирі; у кого знаходилась екземпляри ключів від вхідних дверей;
- долучити до матеріалів кримінального провадження належним чином завірені копії документів, що підтверджують право власності на вказане домоволодіння;
- долучити до матеріалів кримінального провадження результати виконання доручення в порядку ст. 40 КПК України;
- звернутись до суду з клопотанням про проведення тимчасового доступу до документів, які перебувають у ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар», ТОВ «Лайфселл», з метою встановлення інформації про з`єднання абонентських номерів та їх мобільних терміналів IMEI, які діяли в зоні покриття реєстраційних антен, розташованих за вищевказаною адресою з прив`язками до базових станцій;
- в порядку ст. 40 КПК України надати доручення оперативному підрозділу на відпрацювання;
- осіб, які перебувають під адміністративним наглядом та схильні до вчинення корисливих злочинів, які мешкають на території оперативного обслуговування вказаного відділу поліції: можливих місць скупки викраденого; ломбардів на предмет обліку викраденого майна; наявність камер відеоспостереження в районі скоєння злочину;
- на підставі матеріалів кримінального провадження призначити судову товарознавчу експертизу з метою встановлення суми завданих збитків;
- провести інші слідчі дії та розшукові заходи, необхідні для встановлення обставин кримінального правопорушення а також особи злочинця.
Зазначені слідчі та процесуальні дії не було проведено раніше, оскільки під час розслідування проведена значна кількість слідчих (розшукових) дій, за результатами яких виникла потреба у проведенні додаткових та нових слідчих розшукових дій, проте проведенні першочергові слідчі (розшукові) дій направлені на встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення.
Слідчі та процесуальні дії, які потрібно провести, необхідні для повного і неупередженого розслідування і їх результати матимуть значення для судового розгляду..
З урахуванням зазначеного, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування.

На підставі викладеного, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні на 18 місяців.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву з проханням розглянути клопотання за його відсутності, на задоволенні клопотання наполягав. Слідчий суддя, враховуючи наявність в Україні воєнного стану, вважає за можливим розглянути клопотання слідчого за його відсутності.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, які обґрунтовують доводи клопотання, слідча суддя приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
З матеріалів, доданих до клопотання, вбачається, що 21.08.2020 р. на підставі заяви ОСОБА_5 внесені відомості до ЄРДР за № 0002222 про кримінальне правопорушення, за ознаками ч. 4 ст. 185 КК України.
Санкція ч. 4 ст. 185 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років. З урахуванням положень ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч. 4 ст. 185 КК України є тяжким злочином.
Так, згідно ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину, становить вісімнадцять місяців.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Пунктами 2 і 3частини четвертої статті 219 цього Кодексу,строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Наразі в даному кримінальному провадженні підозру не пред`явлено.
Відповідно до ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 КПК України. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні закінчився 21.02.2022 року. Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування надійшло до суду 14.03.2022 р., тобто після закінчення строку досудового розслідування, а відповідно до ч. 5 ст.219 КПК України строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування, у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування.
Керуючись ст. ст.219, 222, 294, 295-1 КПК України, слідча суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
В задоволенні клопотання слідчого Відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002222 від 21 серпня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1