Справа № 344/1575/22
Провадження № 1-кс/344/739/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2022 року місто Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання Старшого слідчого СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №0000484 від 12 червня 2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 362 Кримінального кодексу України,-
В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого посилається на те, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в
Івано-Франківській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000484 від 12 червня 2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 362 Кримінального кодексу України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 01 червня 2021 року приватний нотаріус ОСОБА_5 , маючи право доступу до реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, знаючи про те, що на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , накладено обтяження у вигляді арешту державним виконавцем
(16.03.2021 12:19:50 номер запису про обтяження: 40998706), незаконно зареєстрував право власності на вищевказане майно за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , чим завдав майнової шкоди ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Допитана в якості представника потерпілого ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » директор ОСОБА_6 підтвердила вищевказані протиправні дії приватного нотаріуса та долучила до матеріалів кримінального провадження підтверджуючі документи.
Відтак, з метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема, незаконної перереєстрації права власності приватним нотаріусом, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, володільцем яких є ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , зокрема, до паспорта та ідентифікаційного коду приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області ОСОБА_5 , заяви щодо отримання ОСОБА_5 електронно-цифрового підпису та інші документи, що підтверджують повноваження ОСОБА_5 як приватного нотаріуса ІНФОРМАЦІЯ_5 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій на цифровому або паперовому носіях інформації.
Іншим способом здобути необхідні відомості, ніж отримання тимчасового доступу до документів шляхом їх вилучення, що мають доказове значення у кримінальному провадженні, неможливо.
Вказані документи мають значення для розслідування кримінального провадження та будуть використані як докази в суді.
Учасники процесу в судове засідання не з`явилися.
Старший слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі та підтримав вимоги клопотання у повному обсязі, просив клопотання задовольнити.
Відповідно до частини четвертої статті 107 Кримінального процесуального кодексу України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали, якими обґрунтовують клопотання, слідчий суддя виходить з наступного.
Відповідно до вимог статті 159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Частиною першою статті 160 Кримінального процесуального кодексу України, передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
За змістом частини п`ятої статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно частини шостої статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Стороною кримінального провадження, яка звернулась із даним клопотанням, поза розумним сумнівом, доведено про необхідність отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, так як відомості, зазначені у цій інформації, мають істотне значення для встановлення обставин вчинення кримінального провадження, а тому слідчий суддя вважає вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, і приходить до висновку за можливе надати дозвіл на тимчасове вилучення копій таких документів, а відтак клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-160, 162-164, 166 Кримінального процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей та документів, володільцем яких є ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , зокрема, до паспорта та ідентифікаційного коду приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області ОСОБА_5 , заяви щодо отримання ОСОБА_5 електронно-цифрового підпису та документи, що підтверджують повноваження ОСОБА_5 як приватного нотаріуса ІНФОРМАЦІЯ_5 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій на цифровому або паперовому носіях інформації.
Роз`яснити положення частини першої статті 166 Кримінального процесуального кодексу України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє один місяць та оскарженню не підлягає.
Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1