УХВАЛА

23 листопада 2021 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено із прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, у рамках кримінального провадження №0000034 від 09.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.233 КК України, звернувся в суд із клопотанням, яке погоджено із прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання вказує, що до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення про те, що 29.10.2020 ІНФОРМАЦІЯ_2 прийнято рішення № 8203 «Про приватизацію нежитлових приміщень, розташованих за адресою: АДРЕСА_2 ». Відповідно до вказаного рішення нежитлові приміщення загальною площею 261,6 м.кв., розташовані по АДРЕСА_2 включено до переліку об`єктів, що підлягають приватизації, у зв`язку із здійсненням ГО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » невід`ємних поліпшень орендованого майна на суму 547 786,82 грн., що становить 28,11% від ринкової вартості об`єкта, визначеної для цілей оренди. В ході вивчення матеріалів приватизації встановлено , що посадовими особами ГО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » подано недостовірні дані щодо здійснених невід`ємних поліпшень в розмірі більше 25% даному приміщенні, оскільки будь-які ознаки ремонтних чи будівельних робіт у приміщенні відсутні.

Покликаючись на викладені обставини, з метою з`ясування питань, що мають значення для кримінального провадження, слідчий вказує на необхідність тимчасового доступу до:

1.копії рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 29.10.2020 року №8204;
2.копії заяви, яка стала підставою для прийняття рішення;
3.копії договору оренди на нежитлове приміщення загальною площею 261.6 м.кв., яке розташоване АДРЕСА_2 укладене з ГО « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

4.рішення про передачу в оренду нежитлового приміщення загальною площею 261.6 м.кв., яке розташоване АДРЕСА_2 для ГО « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

5.інформації про наявність заборгованості за період оренди нежитлового приміщення загальною площею 261.6 м.кв., яке розташоване АДРЕСА_2 ГО « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;
6.заяви від ГО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на отримання дозволу для проведення поліпшень в нежитловому приміщенні загальною площею 261.6 м.кв., яке розташоване АДРЕСА_2 ;

7.дозволу на виконання ГО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » поліпшення нежитлового приміщення загальною площею 261.6 м.кв., яке розташоване АДРЕСА_2 ;

8.копії документів, які підтверджують вартість нежитлового приміщення загальною площею 261.6 м.кв., яке розташоване АДРЕСА_2 на момент оренди його ГО « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

9.протоколу сесії 41 скликання на якому було прийнято рішення про приватизацію нежитлових приміщень, розташованих за адресою: АДРЕСА_2 ;

10. копії акту прийому передачі нежитлового приміщення загальною площею 261.6 м.кв., яке розташоване АДРЕСА_2 .

11. інформації про оплату ГО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за нежитлового приміщення загальною площею 261.6 м.кв., яке розташоване АДРЕСА_2 .

12. копії матеріалів та висновку незалежної оцінки нежитлового приміщення загальною площею 261.6 м.кв., яке розташоване АДРЕСА_2 .

13. копії за наявності будівельної експертизи, щодо проведення поліпшень ГО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в нежитлового приміщення загальною площею 261.6 м.кв., яке розташоване АДРЕСА_2 .

14. звіту (висновоку) про оцінку вартості проведених поліпшень ГО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в нежитлового приміщення загальною площею 261.6 м.кв., яке розташоване АДРЕСА_2 .

15.копії розпорядження міського голови №157-ОС від 30.10.2006 р. на підставі якого діяла ОСОБА_5 .

16.копії положення про ІНФОРМАЦІЯ_1 , затвердженого рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 04.10.2002 р. №108.

Слідчитй доводить, що вищеперераховані документи мають істотне значення у даному кримінальному провадження, оскільки в них містяться відомості, що підтверджують або спростовують вчинення кримінального правопорушення, а також у зв`язку з необхідністю проведення почеркознавчої експертизи.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст.84 КПК України, доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому КПК України порядку, на підставі яких можливо встановити наявність або відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Оскільки у клопотанні слідчим наведено достатньо підстав, які відповідають вимогам встановленим ч.5 ст. 163 КПК України, що речі та документи, про йдеться у клопотанні, мають суттєве значення для кримінального провадження, оскільки інформація, яка міститися в них може бути використана як доказ, і без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задоволити.
Надати слідчому СВ Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:
1.копію рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 29.10.2020 року №8204;
2.копії заяви, яка стала підставою для прийняття рішення;
3.копію договору оренди на нежитлове приміщення загальною площею 261.6 м.кв., яке розташоване АДРЕСА_2 укладене з ГО « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

4.рішення про передачу в оренду нежитлового приміщення загальною площею 261.6 м.кв., яке розташоване АДРЕСА_2 для ГО « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

5.інформація про наявність заборгованості за період оренди нежитлового приміщення загальною площею 261.6 м.кв., яке розташоване АДРЕСА_2 ГО « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;
6.заява від ГО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на отримання дозволу для проведення поліпшень в нежитловому приміщенні загальною площею 261.6 м.кв., яке розташоване АДРЕСА_2 ;

7.дозвіл на виконання ГО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » поліпшення нежитлового приміщення загальною площею 261.6 м.кв., яке розташоване АДРЕСА_2 ;

8.копія документів, які підтверджують вартість нежитлового приміщення загальною площею 261.6 м.кв., яке розташоване АДРЕСА_2 на момент оренди його ГО « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

9.протокол сесії 41 скликання на якому було прийнято рішення про приватизацію нежитлових приміщень, розташованих за адресою: АДРЕСА_2 ;

10. Копію акт прийому передачі нежитлового приміщення загальною площею 261.6 м.кв., яке розташоване АДРЕСА_2 .

11. Інформацію про оплату ГО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за нежитлового приміщення загальною площею 261.6 м.кв., яке розташоване АДРЕСА_2 .

12. Копії матеріалів та висновку незалежної оцінки нежитлового приміщення загальною площею 261.6 м.кв., яке розташоване АДРЕСА_2 .

13. Копія за наявності будівельної експертизи, щодо проведення поліпшень ГО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в нежитлового приміщення загальною площею 261.6 м.кв., яке розташоване АДРЕСА_2 .

14. Звіт (висновок) про оцінку вартості проведених поліпшень ГО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в нежитлового приміщення загальною площею 261.6 м.кв., яке розташоване АДРЕСА_2 .

15.Копія розпорядження міського голови №157-ОС від 30.10.2006 р. на підставі якого діяла ОСОБА_5 .

16.Копія положення про ІНФОРМАЦІЯ_1 , затвердженого рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 04.10.2002 р. №108.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1