Справа № 202/6994/21
Провадження № 1-кс/202/633/2022
У Х В А Л А
Іменем України

02 лютого 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000554 від 06.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000554 від 06.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у вказаному кримінальному провадженні 04.06.2018 року слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000531 за ч.2 ст.286 КК України та відповідно до вказаних матеріалів кримінального провадження встановлено, що: 03.06.2018 приблизно о 19 годині 00 хвилин у м. Перещепине, що проходить по території Новомосковського району Дніпропетровської області по вул. Шевченка зі сторони м. Харкова в напрямку м.Новомосковська рухався автомобіль «BMW 540», реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , який перебуваючи за кермом автомобіля в стані алкогольного сп`яніння на шляху руху в районі будинку №33 втратив контроль над керуванням транспортним засобом, виїхав за межі проїзної частини ліворуч, де допустив наїзд на дерево. Внаслідок чого його пасажир ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження різного ступеню тяжкості від яких загинув.

06.08.2020 року прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області у зазначеному кримінальному провадженні визначено підслідність за СУ ГУНП в Дніпропетровській області.

06.09.2020 року зазначені матеріали кримінального провадження для проведення досудового розслідування надійшли до СУ ГУНП в Дніпропетровській області.

У зазначеному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих процесуальних дій, а саме: допитано свідків; здійснено тимчасовий доступ до речей і документів.

У вказаному кримінальному провадженні зібрано матеріали, що характеризують особу водія ОСОБА_5 , а також документи, які підтверджують дорожні умови та погодні умови на момент ДТП; призначено судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_6 . Висновок останній отримано та долучено до матеріалів кримінального провадження; проведено слідчий експеримент за участю свідка ОСОБА_5 , з застосуванням відеозапису; проведено слідчий експеримент за участю свідка ОСОБА_7 , під час якого останній вказав, на всі відомі йому обставини ДТП; проведено додатковий огляд місця події з застосуванням відео фіксації; проведено слідчий експеримент за участю свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_7

16.04.2021 року у вказаному кримінальному провадженні призначено експертизу технічного стану транспортного засобу. Відповідно до висновку експерта №1131-21 від 28.05.2021 року рульове керування та робоча гальмівна система автомобіля «BMW 540i», реєстраційний номер НОМЕР_1 перебуває в технічно несправному стані внаслідок аварійного навантаження на основні вузли під час ДТП.

20.06.2021 року призначено повторну судово-медичну експертизу з метою встановлення пофазного механізму спричинення тілесних ушкоджень трупу ОСОБА_9

20.09.2021 року у кримінальному провадженні призначено експертизу механізму та деталей транспортного засобу. Висновок зазначеної експертизи на даний час очікується.

На даний час у кримінальному провадженні необхідно отримати висновок експертизи механізму деталей транспортного засобу, окрім того під час проведення досудового розслідування не було встановлено місце знаходження свідка ОСОБА_10 , оскільки останній був безпосереднім свідком зазначеної ДТП та саме власними свідченнями зможе надати всі обставини вказаної ДТП.

Без проведення відповідних експертних досліджень та процесуальних дій, закінчити досудове розслідування у передбачений законом строк неможливо.

Строк досудового розслідування у кримінальному проваджені закінчується 06.02.2022 року, тоді як для виконання вказаного об`єму слідчих дій необхідно ще не менше шести місяців. Обставини, що перешкоджали виконати вказані процесуальні дії раніше є об`єктивними, оскільки значна частина доказів у справі може бути отримана у тому числі у наслідок проведення відповідних судових експертиз, виконання яких триває довгий час у зв`язку із значним обсягом та значною завантаженістю експертів а також з метою встановлення свідків зазначеної ДТП, які безпосередньо своїми свідчення зможуть надати свідчення щодо обставин ДТП.

В зв`язку з тим, що для отримання висновку експертизи деталей транспортного засобу, встановлення та проведення відповідних слідчих дій зі свідком ОСОБА_11 , призначення в подальшому судово-автотехнічної експертизи необхідний тривалий час, а також те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершенні раніше з об`єктивних причин, слідчий просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000554 на 6 місяців.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Вислухавши учасників судового процесу, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, кримінальне провадження №0000554 від 06.08.2020 року, приходжу до наступного висновку.

Встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №0000554 від 06.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 06.02.2022 року.

На момент розгляду клопотання органу досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, направлених на встановлення об`єктивних обставин подій, та проведення повного досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно з частиною 4 статті 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно з частиною 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій та такі дії відповідають завданням кримінального провадження, докази, отримані внаслідок їх проведення, можуть бути використані під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприяє повноті досудового розслідування, та такі дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через особливу складність кримінального провадження, яка полягає у великому обсязі здійснення слідчих (розшукових) та процесуальних дій.

На переконання слідчого судді, з огляду на складність кримінального провадження, для проведення зазначених процесуальних дій є доцільним продовження строку досудового розслідування на шість місяців, тобто до 02.07.2022 року, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000554 від 06.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України на шість місяців тобто до 02.07.2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1