УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(повний текст)

23 грудня 2021 року місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника власника майна - адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ТОВ «Полісгруп» про скасування арешту майна, -

УСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_4 в інтересах ТОВ «Полісгруп» звернувся до слідчого судді Приморського районного суду міста Одеси із клопотанням в порядку ст.174 КПК України про скасування арешту з земельних ділянок з кадастровими номерами: :01:001:0691, :01:001:0690, :01:002:0256, :01:002:0257, :01:002:0258, :01:001:0300, :01:001:0295, :01:001:0296, :01:001:0297, :01:001:0298, :01:001:0299, :01:002:0357, :01:002:0368, :01:002:0369, :01:002:0371, :01:002:0372, :01:002:0374, :01:002:0375, :01:002:0376, :01:002:0377, :01:002:0789, :01:002:0466, :01:002:0467, які відповідно до Інформаційної довідки з реєстру речових прав на нерухоме майно № 157412499 від 25.02.2019 на праві приватної власності належать ТОВ «Полісгруп» (), посилаючись на наступне.

В провадженні СВ ВП №2 ОРУ №1 ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали досудового розслідування за №0000467 від 02.08.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.2 ст.366, ч.3 ст.28 ч.2 ст.364, ч.3 ст.28 ч.3 ст.368 КК України.

Досудове розслідування кримінального провадження здійснювалося Головним слідчим управлінням НП України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 від 26.02.2019 задоволено клопотання прокурора відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 та накладено арешт на вищезазначені земельні ділянки.

В подальшому постановою прокурора ОСОБА_7 від 07.09.2020 підслідність кримінального провадження визначено за СУ ГУНП в Одеській області.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_8 від 30.03.2021 вдруге накладено арешт на вищезазначені земельні ділянки.

Під час розгляду клопотань прокурора про арешти земельних ділянок ані власник майна, ані його представник в судових засіданнях були відсутні.

Крім того, з моменту накладення арешту на земельні ділянки минуло майже три роки. До цього часу ТОВ «Полісгруп» позбавлений можливості нормального, повноцінного функціонування через накладення арешту та заборону розпоряджатися та/або користуватися нерухомим майном, а саме 23 земельними ділянками.

До теперішнього часу жодній особі не повідомлено про підозру, що свідчить про відсутність правових підстав для подальшого арешту земельних ділянок, у зв`язку з чим представник ТОВ «Полісгруп» звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту з земельних ділянок.

Представник власника майна в судовому засіданні підтримав подане клопотання та просив задовольнити його в повному обсязі.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Розглянувши клопотання, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку.

Статтею 174 КПК України передбачено право підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника, іншого власника або володільця майна, які не були присутні при розгляді клопотання про арешт майна, заявити клопотання про скасування арешту повністю або частково.

З клопотання представника власника майна вбачається, що в провадженні СВ ВП №2 ОРУ №1 ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали досудового розслідування за №0000467 від 02.08.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.2 ст.366, ч.3 ст.28 ч.2 ст.364, ч.3 ст.28 ч.3 ст.368 КК України.

Досудове розслідування кримінального провадження здійснювалося Головним слідчим управлінням НП України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 від 26.02.2019 задоволено клопотання прокурора відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 та накладено арешт на земельні ділянки з кадастровими номерами: :01:001:0691, :01:001:0690, :01:002:0256, :01:002:0257, :01:002:0258, :01:001:0300, :01:001:0295, :01:001:0296, :01:001:0297, :01:001:0298, :01:001:0299, :01:002:0357, :01:002:0368, :01:002:0369, :01:002:0371, :01:002:0372, :01:002:0374, :01:002:0375, :01:002:0376, :01:002:0377, :01:002:0789, :01:002:0466, :01:002:0467, які відповідно до Інформаційної довідки з реєстру речових прав на нерухоме майно № 157412499 від 25.02.2019 на праві приватної власності належать ТОВ «Полісгруп» ().

В подальшому постановою прокурора ОСОБА_7 від 07.09.2020 підслідність кримінального провадження визначено за СУ ГУНП в Одеській області.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_8 від 30.03.2021 вдруге накладено арешт на вищезазначені земельні ділянки.

Під час розгляду клопотань прокурора про арешти земельних ділянок ані власник майна, ані його представник в судових засіданнях були відсутні.

Досудове розслідування по справі триває більше трьох років, утім жодній особі не повідомлено про підозру.

З моменту накладення арешту на земельні ділянки минуло майже три роки. Арешт майна протягом тривалого періоду часу позбавляє власника можливості ним розпоряджатися та/або користуватися.

Створені умови тягнуть за собою порушення прав і законних інтересів власника майна, що суперечить положенням ст.41 Конституції України.

Відповідно до ст.13 Конституції України «держава забезпечує захист прав усіх суб`єктів права власності». Кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, і ніхто не може бути протиправне позбавлений права власності (ст.41 Конституції України).

Відповідно до ст.1 Додаткового протоколу до Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Крім того, відповідно до сформованої Європейським судом з прав людини практики перша та найбільш важлива вимога статті 1 Першого протоколу до Конвенції полягає у тому, що будь-яке втручання державного органу у право на мирне володіння майном повинно бути законним (див. рішення у справі «Іатрідіс проти Греції» [ВП], заява № 31107/96, п. 58, ECHR 1999-11). Вимога щодо законності у розумінні Конвенції вимагає дотримання відповідних положень національного законодавства та відповідності принципові верховенства права, що включає свободу від свавілля (див. рішення у справі «Антріш проти Франції», від 22 вересня 1994 року, Series А N 296-А, п. 42, та «Кушоглу проти Болгарії», заява № 48191/99, пп. 49 - 62, від 10 травня 2007 року).

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що застосування арешту майна протягом тривалого періоду часу та тривале досудове розслідування у кримінальному провадженні, в якому жодній особі не повідомлено про підозру, не узгоджуються із положеннями національного законодавства та міжнародними договорами, порушує право власника на мирне володіння майном, має наслідком завдання майнової шкоди, а тому клопотання представника власника про скасування арешту майна в порядку ст. 34 КПК України підлягає задоволенню в повному обсязі. При цьому слідчий суддя враховує, що у разі скасування арешту не існує загрози знищення, перетворення чи пошкодження майна у вигляді земельних ділянок, враховуючи їх фізичні властивості.

Керуючись ст.ст.167-174 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ТОВ «Полісгруп» про скасування арешту майна - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 від 26.02.2019 та ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_8 від 30.03.2021 з земельних ділянок з кадастровими номерами: :01:001:0691, :01:001:0690, :01:002:0256, :01:002:0257, :01:002:0258, :01:001:0300, :01:001:0295, :01:001:0296, :01:001:0297, :01:001:0298, :01:001:0299, :01:002:0357, :01:002:0368, :01:002:0369, :01:002:0371, :01:002:0372, :01:002:0374, :01:002:0375, :01:002:0376, :01:002:0377, :01:002:0789, :01:002:0466, :01:002:0467, які відповідно до Інформаційної довідки з реєстру речових прав на нерухоме майно № 157412499 від 25.02.2019 на праві приватної власності належать ТОВ «Полісгруп» ().
Скасувати заборону відчуження, розпорядження та/або користування земельними ділянками з кадастровими номерами: :01:001:0691, :01:001:0690, :01:002:0256, :01:002:0257, :01:002:0258, :01:001:0300, :01:001:0295, :01:001:0296, :01:001:0297, :01:001:0298, :01:001:0299, :01:002:0357, :01:002:0368, :01:002:0369, :01:002:0371, :01:002:0372, :01:002:0374, :01:002:0375, :01:002:0376, :01:002:0377, :01:002:0789, :01:002:0466, :01:002:0467, які відповідно до Інформаційної довідки з реєстру речових прав на нерухоме майно № 157412499 від 25.02.2019 на праві приватної власності належать ТОВ «Полісгруп» ().
Виконання ухвали покласти на слідчого та прокурора процесуального керівника у кримінальному провадженні № 0000467.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
23.12.2021