Справа № 202/6781/21
Провадження №1кп/202/502/2021
УХВАЛА
Іменем України

23 листопада 2021 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3
.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000389 від 15 липня 2021 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Дніпро, громадянина України, має середню загальну освіту, неодружений, офіційно не працевлаштований, неповнолітніх дітей на утриманні не має, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

- 18.11.2011 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України покарання поглинуто покаранням за вироком від 08.12.2010 року. До відбуття призначено 5 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 21.02.2014 року з Ігренського ВЦ Дніпропетровської області умовно-достроково. Не відбутий строк 7 місяців 15 днів;
- 06.03.2015 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ч.3 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі. Відповідно до ст.ст. 75, 76 КК України від відбуття покарання звільнити з іспитовим строком на 3 роки;
- 08.06.2018 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч.3 ст.185 КК України, до 4 років позбавлення волі. Відповідно до ст. 71 КК України частково приєднано 1 місяць 14 днів за вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 05.05.2018 року. До відбуття 4 роки 1 місяць 14 днів позбавлення волі. Звільнений із зали суду за відбуттям покарання;
- 06.08.2020 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст.15, ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. Відповідно до ст. 75,76 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки;

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до ч.2 ст.334 КПК України, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
В підготовчому судовому засіданні було встановлено, що відносно ОСОБА_4 . Індустріальним районним судом вже здійснюється судове провадження під головуванням судді ОСОБА_5 ..
Під час виконання вимог ст. 314 КПК України прокурором заявлено клопотання про передачу справи за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. ст.185 КК України, раніше визначеному складу суду для вирішення питання про об`єднання в одне провадження з іншою судовою справою.
З огляду на те, що питання об`єднання справ в одне провадження віднесено до компетенції складу суду, якому за клопотанням учасників судового провадження передається справа для вирішення питання про її об`єднання, то клопотання прокурора підлягає задоволенню, а обвинувальний акт слід передати раніше визначеному складу суду для вирішення питання про їх об`єднання в одне провадження.

Керуючись ст. 334, 371, 372 КПК України суд,-

У х в а л и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

Передати судову справу №202/6781/21, провадження № 1кп/202/502/2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України раніше визначеному складу суду (головуючий - суддя ОСОБА_5 ) для вирішення питання про об`єднання в одне провадження із судовою справою № 202/8501/19, провадження 1-кп/202/73/2021.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_6