Справа № 159/7376/21
Провадження № 1-кс/159/2622/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2021 року м. Ковель

Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайсуду Волинської обл. ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Ковелі Волинської обл. клопотання ст. дізнавача Ковельського РУП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальномупровадженні № 120 210 355 500 005 16, що внесене у ЄРДР 24.06.21р., про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
Дізнавач 10.12.21 р. звернувся до суду з вказаним вище клопотанням. Клопотання
обґрунтоване тим, що у провадженні СД Ковельського РУП ГУ НП у Волинській обл. є матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за № 120 200 355 500 005 16 24.06.21 р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Встановлено, що о 01 год. 24.06.21 р. невстановлена особа, перебуваючи у м. Ковелі Волинської обл., по вул. Івасюка, навпроти будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом вільного доступу таємно викрала телефон мобільний марки "Нокіа 5" із сім - карткою, чим спричинила потерпілій ОСОБА_4 , 75 р. н., майнову шкоду на суму 6 065 грн. Для встановлення обставин кримінального правопорушення виникла необхідність отримання тимчасового доступу до інформації, що перебуває у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв"язку) ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", що має суттєве значення для справи та належить до охоронюваної законом таємниці. Просить клопотання задовольнити.
У судове засідання дізнавач не з`явився.
Врахувавши обґрунтування клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, врахувавши позицію прокурора, вважаю, що внесене клопотання підлягає частковому задоволенню.
Кримінальне провадження зареєстроване в ЄРДР, однак, як слідує з витягу з ЄРДР, за № 120 210 355 500 005 16.
Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, належним чином обґрунтоване, хоча дізнавач зазначив, що це клопотання про дозвіл на доступ.
Як у клопотанні, так і при розгляді справи наведено достатньо підстав вважати, що отримання запитуваних даних матиме важливе значення для провадження.
Задовольняючи клопотання частково, враховую, що дізнавач не визначився з періодом, за який прагне отримати інформацію, а тому слід період обмежити датою надходження клопотання до суду.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 166 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити частково.
Надати тимчасовий доступ до документів (в т. ч. - електронних), що перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільногозв`язку):
найменування юридичних осіб:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ,
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ,
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , -
старшому дізнавачу Ковельського РУП ГУ НП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та/або - за дорученням останнього: оперуповноваженим СКП Ковельського РУП ГУ НП у Волинській області: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , оперуповноваженому УКР ГУ НП у Волинській області ОСОБА_10 , дізнавачам СД Ковельського РУП ГУ НП у Волинській області: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , слідчим СВ Ковельського РУП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_13 , ОСОБА_14 - копію інформації про вхідні та вихідні дзвінки, смс - повідомлення, що здійснювались з мобільного терміналу - марки "НОкіа - 5" з ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 в період з 00 год. 00 хв. 23.06.21 р. по 10.12.21 р. включно, із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, азимутів ретрансляційних антен та адресів розташування базових станцій, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент, а також - надати інформацію про абонентські номери та прив`язку до базових станцій абонентів, які телефонували на зазначений вище мобільний термінал.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшукузгідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів.
Строк дії даної ухвали встановити до 24.12.21 р. включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1