Справа № 202/3738/21
Провадження № 1-кс/202/5526/2021
УХВАЛА
Іменем України

26 жовтня 2021 року слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Дніпро, клопотання слідчого СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровські області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лівобережної окружної прокуратури місті Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_4 про поновлення процесуального строку та продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000009 від 02 січня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 135 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

22 жовтня 2021 до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровські області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лівобережної окружної прокуратури місті Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_4 про поновлення процесуального строку та продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000009 від 02 січня 2020 року до дванадцяти місяців.
В судове засідання слідчий СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровські області ОСОБА_3 не з`явилась, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя доходить наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, відділенням поліції № 2 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000009 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 135 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 січня 2020 року.
Відповідно до вимог частини 1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно частини 1 статті 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Частиною 4 статті 294 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Відповідно до частини 5 статті 294КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Частиною 1 статті 284 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.
Матеріали клопотання та додані документи свідчать про те, що на час звернення до суду, в рамках кримінального провадження № 0000009 жодній особі не було повідомлено про підозру.
Відповідно до частини 3 статті 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Відповідно до статті 113 КПК України процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.
Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку граничного строку, визначеного відповідним положенням КПК України.
Аналізуючи наведені норми слідчий суддя дійшов висновку, що слідчий або прокурор не пізніше п`яти днів до закінчення строку досудового розслідування мають право звернутися до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, а інакше, при закінченні строку визначеному статтею 219 КПК України, зобов`язані закрити кримінальне провадження. При цьому строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Враховуючи, що відомості про кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 135 КК України, яке відноситься до нетяжкого злочину, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.01.2020 року, а клопотання про продовження строку досудового розслідування надійшло до слідчого судді лише 22 жовтня 2021 року, тобто після спливу строку досудового розслідування, який не підлягає поновленню, слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання задоволенню не підлягає.
Частинами 6,9 ст. 295-1 КПК України передбачено, що про відмову у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчим суддею постановляється вмотивована ухвала. Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295, 295-1, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровські області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лівобережної окружної прокуратури місті Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_4 про поновлення процесуального строку та продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000009 від 02 січня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 135 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1