Номер провадження 1-кс/756/2283/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2021 року м. Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва клопотання старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Оболонської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю в кримінальному провадженні № 0001474, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 червня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що в період часу з 15 год. 00 хв. 27.06.2021 по 09 год. 00 хв. 28.06.2021 не встановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , з території стоянки, що не охороняється незаконно заволоділа транспортним засобом марки "Хонда" моделі "Акорд", д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, 2017 року випуску, який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим було завдано останній матеріального збитку.
З метою встановлення місце знаходження автомобіля було направлено вимогу про внесення вказаного автомобіля до АІПС відеофіксації транспортних засобів з розпізнаванням номерних знаків та перевіркою їх за розшуковими реєстрами "ВІДЕОКОНТРОЛЬ Рубіж" та надано запит стосовно витребування інформації стосовно фіксації даною системою руху автомобіля на території України.
Крім того, до ІНФОРМАЦІЯ_2 направлено запит щодо проведених операцій по реєстрації-перереєстрації викраденого автомобіля; до державної митної служби та державної прикордонної служби стосовно перетину викраденим автомобілем державного кордону України; до ІНФОРМАЦІЯ_3 направлено запит щодо потрапляння викраденого автомобіля в ДТП, складання адмін. протоколів на водіїв даного ТЗ за період часу з моменту незаконного заволодіння по теперішній час; до ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо проведених операцій по реєстрації-перереєстрації викраденого автомобіля; до державної митної служби стосовно перетину викраденим автомобіля державного кордону України.
Під час проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню було проведено ряд слідчих (розшукових) дій направлених на розкриття даного кримінального правопорушення, а саме допитано свідків, встановлювалось наявність камер відеонагляду поруч із місцем вчинення злочину, перевірено авторинки на предмет виставлення на продаж викраденого автомобіля, перевірено місця можливого збуту автотранспорту (місця розукомплектування ТЗ, гаражні кооперативи тощо), перевірено мережу Інтернет щодо виставлення викраденого ТЗ на продаж через сайти продажу автомобілів, перевірялись на причетність до вчинення даного правопорушення раніше судимі за аналогічні правопорушення, проведено оперативно-розшукові заходи направлені на встановлення особи правопорушника. Однак, проведеними заходи, встановити особу правопорушника не виявилось можливим.
Таким чином, всі можливі способи встановлення фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення вичерпані та не дали позитивних результатів, а тому є підстави в наданні тимчасового доступу до документів, які містять відомості, що дадуть можливість розкрити вказане правопорушення.
Проведеною радіотехнічною розвідкою установлено, що за адресою: АДРЕСА_2 працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: Lac 1844 Cid 19737, 19736, 48456. Lac 1874 Cid 49837, 49835, 7677, 49836, 31572, 31574, 31577, 312578, 59023431, 59023471, 59023433. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Lac 26706 Cid 11257033, 11257043, 11059831, 11296641, 11357041, 11296631. Lac 27006 Cid 25703, 21661, 5981, 29661, 58342, 21663, 36491, 11757, 21757, 31757, 15135. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Lac 13444 Cid 5691, 1007, 5525, 1005, 917, 11051, 10553, 17932, 11052, 11053, 17931, 81079311, 81079314, 81047111, 81047131, 81079313, 81109731.
Враховуючи те, що невстановлена особа, яка незаконно заволоділа автомобілем марки "Хонда" моделі "Акорд", д.н.з. НОМЕР_1 , перед вчиненням та на момент вчинення кримінального правопорушення, а також в подальшому і до теперішнього часу, можливо користувалась та користується на даний час мобільним терміналом, то необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та можливість їх вилучити, а саме які перебувають у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який розташований за адресою: АДРЕСА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що розташований за адресою: АДРЕСА_5 , щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку, а саме: інформації стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу з 15 год. 00 хв. 27.06.2021 по 09 год. 00 хв. 28.06.2021 в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: Lac 1844 Cid 19737, 19736, 48456. Lac 1874 Cid 49837, 49835, 7677, 49836, 31572, 31574, 31577, 312578, 59023431, 59023471, 59023433. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Lac 26706 Cid 11257033, 11257043, 11059831, 11296641, 11357041, 11296631. Lac 27006 Cid 25703, 21661, 5981, 29661, 58342, 21663, 36491, 11757, 21757, 31757, 15135. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Lac 13444 Cid 5691, 1007, 5525, 1005, 917, 11051, 10553, 17932, 11052, 11053, 17931, 81079311, 81079314, 81047111, 81047131, 81079313, 81109731.
У судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, про час та місце проведення розгляду клопотання повідомлялися своєчасно та належним чином.
Слідчий та прокурор подали до суду заяви в яких, підтримали клопотання та просили проводити його розгляд у їх відсутність.
Особи, у володінні яких знаходяться зазначені документи, а саме представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », у судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду клопотання повідомлялись своєчасно та належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомили. Тому, вважаю за можливе проводити розгляд клопотання у їх відсутність.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь в судовому провадженні.
Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя встановив наступне.
З витягу Єдиного реєстру досудових розслідувань встановлено щодо 28 червня 2021 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального правопорушення за № 0001474, за ознаками передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 15 год. 00 хв. 27.06.2021 по 09 год. 00 хв. 28.06.2021 не встановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , з території стоянки, що не охороняється незаконно заволоділа транспортним засобом марки "Хонда" моделі "Акорд", д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, 2017 року випуску, який належить ОСОБА_5 , чим завдано матеріального збитку.
Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні було проведено ряд слідчих (розшукових) дій, направлених на розкриття даного кримінального правопорушення, здійснено оперативно-розшукові заходи з метою встановлення особи правопорушника. Зокрема, допитано потерпілу та свідків, встановлено наявність камер відео спостереження, направлено запити до МВС, Управління патрульної поліції.
Можливі способи встановлення фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення вичерпані та не дали позитивних результатів.
Проведеною радіотехнічною розвідкою встановлено, що поблизу місця скоєння злочину АДРЕСА_1 , станом на 27-28 червня 2021 року працювали базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку, з метою можливості розкриття вказаного злочину, з огляду на те, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, перед вчиненням кримінального правопорушення, під час або безпосередньо після його вчинення, могла користувалась мобільним терміналом, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю їх вилучення, та які перебувають у володінні власників мобільного зв`язку.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до статей 161, 162 КПК України, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але містять охоронювану законом таємницю.
Ураховуючи те, що слідчим та прокурором, крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати слідчому тимчасовий доступ до вказаних документів.
На підставі викладеного та керуючись статтями 132, 159, 160-164,309 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Надати групі слідчих у кримінальному провадженні № 0001474 від 28 червня 2021 року слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_6 , , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме:
Інформацію, яка знаходиться в оператора стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу з 15 год. 00 хв. 27.06.2021 по 09 год. 00 хв. 28.06.2021 в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Lac 26706 Cid 11059841, 11059844. Lac 26727 Cid 11467031. Lac 27006 Cid 21663, 21662, 29663, 5981, 31702, 5982, 5983, 31935, 11937, 21937, 21935, 11935 із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту;
Інформацію, яка знаходиться в оператора стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який розташований за адресою: АДРЕСА_4 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу з 15 год. 00 хв. 27.06.2021 по 09 год. 00 хв. 28.06.2021 в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Lac 26706 Cid 11257033, 11257043, 11059831, 11296641, 11357041, 11296631 Lac 27006 Cid 25703, 21661, 5981, 29661, 58342, 21663, 36491, 11757, 21757, 31757, 15135 із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту;
Інформацію, яка знаходиться в оператора стільникового (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », який розташований за адресою: АДРЕСА_5 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу з 15 год. 00 хв. 27.06.2021 по 09 год. 00 хв. 28.06.2021 в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Lac 13444 Cid 5691, 1007, 5525, 1005, 917, 11051, 10553, 17932, 11052, 11053, 17931, 81079311, 81079314, 81047111, 81047131, 81079313, 81109731 із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту;
Інформацію щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту;
Посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » надати зазначеним слідчим СВ Оболонського УП ГУНП тимчасовий доступ до визначених в ухвалі документів.
Строк дії ухвали встановити тривалістю 30 ( тридцять) днів з дня її постановлення.
Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1