Справа № 579/2101/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" січня 2022 р. Кролевецький районний суд Сумської області

в складі судді - ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 26 квітня 2013 року № 0000371 за ч.2 ст.194 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
25 листопада 2021 року прокурор звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 26 квітня 2013 року №0000371 за ч.2 ст.194 КК України.

На обгрунтування свого клопотання прокурор зазначив, що 09 жовтня 2011 року о 22 годині 10 хвилин по телефону до ЧЧ Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області надійшло повідомлення від громадянки, яка не надала свої анкетні дані, про те що за адресою: АДРЕСА_1 , горить житловий будинок.

В ході проведення ОМП від 09.10.2011 року за вищевказаною адресою, було виявлено труп власниці домогосподарства - ОСОБА_4 ,1925 року народження.

Відповідно до довідки про причину смерті за № 76 від 14.10.2011 року, виданої СМЕ Кролевецького р-ну ОСОБА_5 , смерть ОСОБА_4 настала в результаті серцево-судинної недостатності серця III ступеня та атеросклеротичної хвороби серця. При дослідженні трупа та одягу покійної виявлені обгорання м`яких тканин. При цьому в прямому причинному зв`язку з настанням смерті вказані тілесні ушкодження не стоять і мають посмертне походження. Тілесних ушкоджень прижиттєвого походження при дослідженні трупу ОСОБА_4 не виявлено.

19.03.2012 року слідчим СВ Кролевецького РВ УМС України в Сумській області за даним фактом було порушено кримінальну справу за № 12100040 за ч. 2 ст. 194 КК України.

Відповідно до висновку експерта за № 23 від 13.08.2012 року, за результатами проведеної в рамках кримінальної справи № 12100040 пожежо-технічної експертизи, причиною пожежі в будинку ОСОБА_4 є занесення вогневого джерела запалювання ззовні.

Прокурор в судове засідання з?явився , клопотання підтримав у повному обсязі.

Згідно з п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі якщо- не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Кримінальне провадження розпочато слідчим щодо кримінального правопорушення, вчиненого 09 жовтня 2011 року, передбаченого ч.2 ст.194 КК України .

Особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено.

Жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.

Відповідно до положень ч.5 ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 2 ст. 194 КК України, є тяжким злочином, за вчинення якого, відповідно до п.4 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення злочину минуло десять років .

Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчились.

Таким чином, враховуючи обставини кримінального провадження та наведені положення діючого кримінального законодавства дають суду підстави для закриття кримінального провадження.

За таких обставин суд вважає, що кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 26 квітня 2013 року № 0000371 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, слід закрити на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Керуючись п. 3-1 ч. 1 ст. 284 , ст. ст. 371, 372, 395 КПК України, -

п о с т а н о в и в:
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 26 квітня 2013 року № 0000371 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, закрити.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1