Провадження № 1-кп/161/273/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 19 листопада 2021 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області у колегіальному складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
представника потерпілої ОСОБА_6 ,
захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
провівши у залі судових засідань судове засідання у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000381 щодо ОСОБА_9 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених п.7 ч.2 ст.115, ч.4 ст.296 КК України, та ОСОБА_10 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.296 КК України,
В С Т А Н О В И В
В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває на розгляді кримінальне провадження щодо ОСОБА_9 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених п.7 ч.2 ст.115, ч.4 ст.296 КК України, та ОСОБА_10 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.
В судове засідання не прибули свідки ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 по невідомій суду причині, хоча належним чином були повідомлені про час та дату судового розгляду.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування до свідків примусового приводу.
Заслухавши думки учасників судового розгляду, колегія суддів прийшла до наступного висновку.
Відповідно до ч.2 ст.135 КПК України у разі тимчасової відсутності особи за місцем проживання повістка для передачі їй вручається під розписку дорослому члену сім`ї особи чи іншій особі, яка з нею проживає, житлово-експлуатаційній організації за місцем проживання особи або адміністрації за місцем її роботи.
Згідно з ч.1 ст.136 КПК України належним підтвердженням отримання особою повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом є розпис особи про отримання повістки, в тому числі на поштовому повідомленні, відеозапис вручення особі повістки, будь-які інші дані, які підтверджують факт вручення особі повістки про виклик або ознайомлення з її змістом.
Відповідно до ч.1 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Зважаючи на ті обставини, що свідки ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 викликалися до суду, однак з невідомих для суду причин не прибули у судове засідання, повістки були вручені у спосіб, передбачений кримінальним процесуальним законом, тому колегія суддів прийшла до висновку, що клопотання прокурора підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 135, 136, 140, 143, 372 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В
Клопотання прокурора відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_5 задовольнити.
Застосувати примусовий привід в судове засідання на 11.00год. 29 листопада 2021 року (адреса суду: м.Луцьк вул.Конякіна, 3) щодо свідків:
- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає у АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає в АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає у АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає у АДРЕСА_4 .
Копію даної ухвали надіслати начальнику Луцького РУП ГУНП у Волинській області та начальнику Ковельського РУП ГУНП у Волинській області для виконання.
Копію даної ухвали скерувати прокурору відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_5 для відома та контролю за виконанням.
В разі неможливості виконання даної ухвали, завчасно повідомити про це суд.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий

Суддя

Суддя