Справа № 713/2563/21
Провадження №1-кп/713/27/22
УХВАЛА
іменем України

17.03.2022 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання щодо можливості розгляду в режимі відео конференції обвинувавального акту, внесеного в ЄРДР в 30.04.2021р. за №0000133 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, раніше неодноразово судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вказане кримінальне провадження.

При цьому обвинувачений ОСОБА_4 відбуває покарання у ДУ «Райківецька виправна колонія №78» в с .Райківці вулПаркова.9 Хмельницького району Хмельницької області.

Прокурор в судовому засіданні, з посиланням на воєнний стан та необхідність оперативного розгляду спраави просив розглянути питання щодо можливості проведення судового засідання дистанційно у режимі відеоконференції.

З`ясувавши думку сторін кримінального провадження суд приходить наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.336 КПК України Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч. 2, 9ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Враховуючи викладене, та приймаючи до уваги воєнний стан в Україні та з метою оператвиного розгшляду справи, суд вважає необхідним провести дистанційний розгляд кримінального провадження шляхом відеоконференція з метою дотримання процесуальних строків розгляду справи передбачених кримінально-процесуальним законодавством.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-317, 369-372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Розгляд по обвинувальному акту у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.04.2021р. за №0000133 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч3. ст.185 КК України ,- у відкритому підготовчому та судовому засіданні у дистанційному режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, розташованого поза територією юрисдикції суду, а саме з приміщення ДУ «Райківецька виправна колонія №78» в приміщенні Вижницького районного суду Чернівецької області на

31 березня 2022 року на 10:00 год..

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити відповідальній особі ДУ «Райківецька виправна колонія №78» в с.Райківці вул.Паркова.9 Хмельницького району Хмельницької області.

Про місце та час розгляду кримінального провадження повідомити учасників кримінального провадження .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5