Справа № 344/4663/20
Провадження № 11-кп/4808/2/22
Категорія ст. 185 ч. 2 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2022 року м. Івано-Франківськ

2 березня 2022 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду в складі:
суддів ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
розглянувши у кримінальному провадженні №0002440 апеляційну скаргу прокурора на вирок Івано-Франківського міського суду від 23.09.2021 року,

в с т а н о в и л а :
Цим вироком ОСОБА_8 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , несудима
засуджена:
- за ст. 185 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі;
- за ст. 185 ч. 2 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі;
- за ст. 15 ч. 2, ст. 185 ч. 2 КК України до 1 року 1 місяців позбавлення волі;
- за ст. 15 ч. 3, ст. 185 ч. 2 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_8 остаточне покарання 1 рік 6 місяців позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України, звільнено ОСОБА_8 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком 1 (один) рік та покладенням на неї відповідних обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
ОСОБА_8 перебуває на цілодобовому домашньому арешті.

Цивільні позови задоволено, ухвалено стягнути із засудженої ОСОБА_8 на на користь:
- ТОВ «АТБ-Маркет» 1800 гривень матеріальної шкоди;
- ТОВ «РУШ» 387,02 гривень матеріальної шкоди;
- ТОВ «РУШ» магазин «Єва №1703» 327,07 гривень матеріальної шкоди;
- ТОВ «ГІППО» 613,50 гривень матеріальної шкоди;
- потерпілого ОСОБА_9 1800 гривень матеріальної шкоди;
- ФОП « ОСОБА_10 » 2000 гривень матеріальної шкоди;
- ТОВ «ДЦ Україна» 1500 гривень матеріальної шкоди;
- ТОВ «Корвет» 1000 гривень матеріальної шкоди;
- ТОВ «РУШ» ОСОБА_11 1500 гривень матеріальної шкоди;
- потерпілої ОСОБА_12 1000 гривень матеріальної шкоди;
- потерпілої ОСОБА_13 3000 гривень матеріальної шкоди.

За вироком суду ОСОБА_8 в м. Івано-Франківську вчинила ряд крадіжок та замахів на крадіжку чужого майна, зокрема:
22.07.2019 близько 10 год. 41 хв, перебуваючи в торговому центрі «Пасаж» викрала речі, чим завдала потерпілій ОСОБА_12 матеріальну шкоду на 751 грн 12 коп;
11.08.2019 близько 21 год. 27 хв. з приміщення кав`ярні «Говорить Івано-Франківськ» викрала майно потерпілої ОСОБА_13 на загальну суму 2 363 грн;
10.12.2019 близько 14 год. 20 хв. з магазину «Офіс центр» викрала настільний світильник марки «Widex» вартістю 562 гривні 25 копійок;
15.01.2020 близько 18 год. 30 хв. з приміщення магазину «Watsons» викрала майно на загальну суму 939 гривні;
15.01.2020 близько 18 год. 50 хв. з магазину «Evа», який знаходиться по вул. Дністровська, 26, у м. Івано-Франківськ, викрала майно, чим спричинила ТОВ «Руш» майнову шкоду на загальну суму 1189 гривень;
02.02.2020 року близько 15 год, ОСОБА_8 з приміщення магазину «Копійочка», який знаходиться по вул. Стуса, 23, у м. Івано-Франківськ, викрала майно, чим спричинила ФОП «Косовчич» майнову шкоду на загальну суму 1505 гривень;
22.02.2020 близько 17 год. 45 хв. з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вкирала майно на загальну суму 1800 гривень;
17.04.2020. близько 17 год. 03 хв. з магазину «ЕВА №1703» вкирала майно ТОН «РУШ» на 627,07 гривень;
25.04.2020 о 15 год. 37 хв. вона з приміщення супермаркету «Вопак 6203» викрала майно ТОВ «ГІППО» на загальну суму 613,50 гривень;
10.05.2020 близько 19 год. 40 хв. з магазину «ЕВА № 1705» вона викрала майно ТОВ «РУШ» на загальну суму 387,02 гривні;
27.04.2020 близько 16 год. 41 хв, з магазину «Рукавичка» намагалась викрасти продукти на загальну суму 505,98 гривень., однак біля вхідних дверей була зупинена працівником магазину, в результаті чого ТОВ ТВК «ЛЬВІВХОЛОД»;
29.11.2020 близько 15 год. 45 хв. із магазину «Продукти-1212 ТОВ» «АТБ-Маркет» викрала майно ТОВ «АТБ-Маркет» на 300 гривень;
09.12.2020 близько 15 год. 10 хв. з магазину «Продукти-1212» ТОВ «АТБ-Маркет» викрала майно ТОВ «АТБ-Маркет» на загальну суму 300 гривень;
14.12.2020 близько 22 год. 15 хв. із магазину «Продукти-1212» ТОВ «АТБ-Маркет» викрала продукти ТОВ «АТБ-Маркет» на загальну суму 600 гривень;
20.12.2020 близько 10 год. 25 хв. із магазину «Продукти-1212» ТОВ «АТБ-Маркет» викрала продукти на загальну суму 300 гривень;
22.12.2020 близько 15 год. 10 хв. із магазину «Продукти-1212» ТОВ «АТБ-Маркет» викрала продукти на загальну суму 300 гривень;
19.05.2020 близько 14 год. 40 хв. із магазину «Копійочка» викрала майно ФОН ОСОБА_14 на загальну суму 875 гривень.;
28.05.2020 близько 12 год. 15 хв. із магазину «Watsons» викрала майно ТОВ «ДЦ Україна» на загальну суму 398,73 гривень;
06.06.2020 близько 18 год. 30 хв. із приміщення магазину «ЕВА № 1702» викрала майно ТОВ «РУШ» на 874,2 гривні;
28.06.2020 близько 16 год. 59 хв. із магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » намагалась викрасти майно на 426,54 гривень, однак була зупинена на касовій зоні працівниками магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;
21.12.2020 близько 13 год. 30 хв. із магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » викрала майно ФОП ОСОБА_15 на загальну суму 726,24 гривень;
13.01.2021 близько 14 год. 06 хв. із магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » викрала майно ФОП ОСОБА_16 на загальну суму 649,00 гривень;
18.01.2020 близько 12 год. 55 хв. із магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » викрала майно ФОН ОСОБА_17 на загальну суму 541,20 гривень;
20.01.2021 близько 12 год. 30 хв. із магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » викрала майно ФОН ОСОБА_17 на загальну суму 717,00 гривень;
25.01.2021 близько 18 год. 05 хв. із магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » викрала майно ОСОБА_18 на загальну суму 620,00 гривень;
28.01.2021 близько 18 год. із магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » викрала майно ФОП ОСОБА_16 на загальну суму 297,39 гривень;
07.02.2021 близько 12 год. 28 хв. із приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » викрала майно ФОП ОСОБА_16 на загальну суму 253,85 гривень.

В апеляційній скарзі в зміненому вигляді прокурор, не оспорюючи доведеність вини та кваліфікацію дій ОСОБА_8 , вважає вирок суду незаконним в частині призначення їй покарання за ст. 185 ч.1 ККУ у виді позбавлення волі, яке не передбачене законом. Просить в цій частині вирок змінити, призначити їй за ст. 185 ч.1 ККУ покарання у виді 100 годин громадських робіт, в решті вирок залишити без змін.
Апеляційний розгляд проведено без участі обвинуваченої ОСОБА_8 через її повторну неявку, без участі потерпілих через їх неявку, їх участь необов`язкова.

В апеляційній інстанції:

- прокурор підтримав змінену апеляційну скаргу та просить її задовольнити, вирок змінити в частині покарання за ст. 185 ч.1 ККУ, в решті залишити його без змін;

- захисник обвинуваченої не заперечила щодо задоволення зміненої апеляції прокурора.

З`ясувавши обставини справи, обговоривши доводи й мотиви апеляційної скарги у зміненому вигляді, колегія суддів вважає, що змінена апеляційна скарга прокурора підлягають задоволенню з таких підстав.

Вирок суду відповідно до ст. 370 КПК України та статей 50, 65 КК України має бути законним, обґрунтованим й вмотивованим, а призначене ним засудженій особі покарання законним й справедливим.

Оскаржений вирок в частині покарання за ст. 185 ч.1 ККУ не відповідає вказаним вимогам закону, тому в цій частині його слід змінити.

Апеляційні доводи прокурора про те, що суд призначив обвинуваченій покарання за ст. 185 ч.1 ККУ у вигляді позбавлення волі, є незаконним, оскільки санкція цієї статті не передбачає такий вид покарання.

Запропоноване прокурором покарання обвинуваченої за вказаною нормою у виді 100 годин громадських робіт відповідає вимогам закону, даним про особу винної, пом`якшуючим обставинам, які вказані у вироку.

Вказане покарання буде поглинене остаточним покаранням, яке призначене за вироком суду, яке в апеляції не оспорюється.

Прокурором не оспорюється застосування до остаточного покарання обвинуваченої ст. 75 ККУ про його умовну відстрочку на іспитовий строк 1 рік.

Підстав для інших змін немає.

Таким чином змінена апеляція прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 405, 408, 418, 419 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а :

Апеляційну скаргу прокурора у зміненому вигляді задовольнити, вирок Івано-Франківського міського суду 23.09.2021 року щодо ОСОБА_8 змінити.
Вважати ОСОБА_8 винуватою і призначити їй покарання:
- за ст. 185 ч. 1 КК України 100 годин громадських робіт;
- за ст. 185 ч. 2 КК України 1 рік 6 місяців позбавлення волі;
- за ст. 15 ч. 2, ст. 185 ч. 2 КК України - 1 рік 1 місяць позбавлення волі;
- за ст. 15 ч. 3, ст. 185 ч. 2 КК України - 1 рік 1 місяць позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_8 остаточне покарання 1 рік 6 місяців позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_8 від відбування покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік та покладенням на неї відповідних обов`язків, передбачених ст. 76 ч.1 п.п. 1, 2; ч.2 п.1 КК України.
В решті вирок залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4