Дата документу 19.11.2021 Справа № 554/9188/21
У Х В А Л А
Іменем України

19 листопада 2021 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

підозрюваного ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 , погоджене заступником керівника Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_9 , у кримінальному провадженні №0000623 від 22.09.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 146, ч. 1 ст. 263 КК України, про продовження строку досудового розслідування,

в с т а н о в и в :

15.11.2021 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 , погоджене заступником керівника Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_9 у кримінальному провадженні № 0000623 від 22.09.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 146, ч. 1 ст. 263 КК України, про продовження строку досудового розслідування.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 22 вересня 2021 року близько 11 год. 48 хв. ОСОБА_7 на автомобілі марки «BMW» з іноземним держаним знаком НОМЕР_1 прибув до місця розташування металевого кіоску по продажу кави «Big bros» за адресою: вул. С. Петлюри, 2 у м. Полтаві, де на той час перебували ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Після чого, ОСОБА_7 , перебуваючи у зазначеному громадському місці, при значному скупченні громадян, використовуючи надуманий малозначний привід, маючи на меті безпідставно спровокувати словесний конфлікт з раніше не знайомим йому ОСОБА_10 та колишньою дівчиною ОСОБА_11 , проявляючи нахабство та зухвалість у громадському місці, поводячи себе агресивно, виявив намір вчинити грубе порушення громадського порядку шляхом заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_10 .

В подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на вчинення хуліганських дій, ОСОБА_7 , нехтуючи загальноприйнятими нормами співжиття, правилами моралі, демонструючи свою зневагу до існуючих в суспільстві правил і норм поведінки, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, усвідомлюючи, що він знаходиться в громадському місці, почав стрімко наближатись до ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які перебували поряд з кіоском «Big bros» за адресою: вул. С. Петлюри, 2 у м. Полтаві.

В цей час ОСОБА_7 дістав з кишені спеціально пристосований для нанесення тілесних ушкоджень предмет пістолет «Stalker MOD-914 UK», CAL.9 mm P.A.K., серійний номер: « НОМЕР_2 », який згідно висновку експерта Полтавського НДЕКЦ № КСЕ-19/117/-21/11745, від 30.09.2021, являється вогнепальною зброєю та здійснив один постріл у ліву ногу ОСОБА_10 , чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді наскрізного кульового поранення лівого стегна, після чого, як ОСОБА_10 дещо відійшов від даного кіоску, ОСОБА_7 здійснив другий постріл із вказаного пістолету в каркас кіоску «Big bros», тим самим створивши реальну загрозу для життя та здоров`я потерпілого ОСОБА_10 .

Після чого, ОСОБА_7 схопив лівою рукою за шию ОСОБА_11 та забрав останню до автомобіля «BMW» з іноземним держаним знаком НОМЕР_1 під своїм керуванням та почав рух в напрямку м. Кременчук, де був затриманий працівниками поліції.

Таким чином, своїми умисними, протиправними діями ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 296 КК України, а саме хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, вчинене із застосуванням предмета, спеціально пристосованого для нанесення тілесних ушкоджень.

Також, 22.09.2021 року в період часу з 18:35 год. по 21:06 год., за адресою Полтавська область м. Кременчук вул. Ярмаркова, 7-К, в автомобілі марки «BMW», д.н.з. НОМЕР_3 , який знаходився під керуванням ОСОБА_7 , в салоні якого також знаходилася ОСОБА_11 , було проведено обшук. В ході обшуку на запитання слідчого чи маються в автомобілі вогнепальна зброя чи предмети спеціально пристосовані для нанесення тілесних ушкоджень, ОСОБА_7 повідомив, що так та вказав, що під кришкою капоту автомобіля марки «BMW», д.н.з. НОМЕР_3 мається стартовий пістолет. В подальшому під час проведення обшуку ОСОБА_7 відкрив кришку капоту автомобіля та під повітряним фільтром у шахті, яка закрита пластиковою кришкою було виявлено та вилучено пістолет із маркувальним позначенням «Stalker MOD 914-UK» CAL.9 mm P.A.K., серійний номер - НОМЕР_2 , в подальшому із патронника каналу ствола вказаного пістолету було вилучено патрон із маркуванням «ПZK 9mm РА».

Згідно висновку експерта Полтавського НДЕКЦ №КСЕ-19/117/-21/11745, від 30.09.2021 наданий на дослідження пістолет марки «Stalker MOD 914-UK» CAL.9 mm P.A.K., серійний номер НОМЕР_2 , являється вогнепальною зброєю. Даний пістолет є короткоствольним, гладко ствольним пістолетом, виготовлений шляхом переробки стартового пістолета «Stalker MOD 914-UK» серійний номер НОМЕР_2 , калібру 9 мм, промислового виготовлення, із внесення змін до його конструкцій, які виражаються у видаленні заглушки каналу ствола та заглушенні газовідвідного отвору самостійним способом. Даний пістолет придатний для проведення пострілів штатними стартовими патронами калібру 9 мм Р.А.К., комбінованим зарядом, шляхом роздільного спорядження зі снарядом діаметром до 8,3 мм, та іншими патронами з аналогічними розмірними характеристиками, споряджених різними видами метальних зарядів.

Згідно висновку експерта Полтавського НДЕКЦ № КСЕ-19/117/-21/11745, від 30.09.2021 наданий на дослідження патрон, являється бойовим припасом та є пістолетним патроном «OZK 9 mm P.A.», калібру 9 мм, споряджений самостійним способом з використанням капсульованої гільзи холостого (шумового) пістолетного патрона калібру 9 мм Р.А. промислового виготовлення, порохового заряду та сферичної металевої кулі, даний патрон придатний до стрільби.

Дану вогнепальну зброю та бойові припаси ОСОБА_7 незаконно зберігав та переносив без передбаченого законом дозволу, використавши 22.09.2021 року близько 11:48 год., поруч із кіоском по продажу кави «Big bros» за адресою: вул. С. Петлюри, 2 у м. Полтаві, для спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_10 , з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю.

Таким чином, своїми умисними, протиправними діями ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 263 КК України, тобто зберігання, носіння вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

За вказаними фактами до ЄРДР внесено відповідні відомості та розпочато досудове розслідування у кримінальних провадженнях №0000623, № 0000624, №000625 відповідно за ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 146, ч. 1 ст. 263 КК України, які 23.09.2021 та 24.09.2021 об`єднані в одне кримінальне провадження за № 0000623.

22.09.2021 о 16:40 годині ОСОБА_7 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

23.09.2021 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

24.09.2021 ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави підозрюваному ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 21.11.2021.

28.10.2021 ОСОБА_7 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 263 КК України

Обґрунтованість підозри у вчиненні інкримінованих правопорушень ОСОБА_7 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами в їх сукупності, а саме: протоколом огляду місця події від 22.09.2021; протоколом обшуку металевого кіоску, що за адресою: м. Полтава, вул. Симона Петлюри, б.2, від 22.09.2021; протоколом обшуку автомобіля марки BMW д.н.з. іноземної реєстрації НОМЕР_3 від 22.09.2021; протоколом огляду предмету від 22.09.2021; протоколом особистого обшуку підозрюваного ОСОБА_7 від 22.09.2021; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_10 ; протоколом допиту свідка - лікаря КП «2-га МКЛ м. Полтава» ОСОБА_12 ; протоколом допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_13 від 22.09.2021; протоколом допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_14 від 22.09.2021; протоколом допиту свідка ОСОБА_15 ; висновком експерта Полтавського НДЕКЦ № КСЕ-19/117/-21/11745, згідно якого наданий на дослідження пістолет марки «Stalker MOD 914-UK» CAL.9 mm P.A.K., серійний номер НОМЕР_2 , являється вогнепальною зброєю; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 , від 22.09.2021 року; іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 22.11.2021, однак закінчити досудове розслідування до даного терміну не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, проведення яких потребує додаткового часу, а саме: закінчити проведення призначених судових експертиз та долучити до матеріалів кримінального провадження висновки судово-імунологічних, судово-цитологічних, судово-медичної, судово-криміналістичної, комп`ютерно-технічних експертиз; провести із свідком ОСОБА_11 слідчий експеримент; після проведення судово комп`ютерно-технічних експертиз оглянути мобільні телефони марки «Huawei P Smart» та Xiaomi» модель «M1906G7G; провести виїмку згідно ухвал Октябрського районного суду м. Полтави, щодо руху вхідних, вихідних дзвінків, за номерами телефонів, які належать потерпілому ОСОБА_10 , підозрюваному ОСОБА_16 , та свідку ОСОБА_11 , в операторів мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл»; з урахуванням зібраних доказів вручити ОСОБА_7 повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри; згідно показів потерпілого під час слідчого експерименту призначити додатково судово-медичну експертизу; виконати вимоги ст. 290 КПК України з підозрюваним його захисником та потерпілим; при наявності підстав скласти обвинувальний акт та затвердити його з прокурором Полтавської обласної прокуратури.

Результати вищевказаних слідчих та процесуальних дій мають важливе значення для досудового розслідування та можуть бути використані як докази під час судового розгляду даного кримінального провадження.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000623 від 22.09.2021 року закінчується 22.11.2021, але провести зазначені вище процесуальні дії у вказаний строк неможливо, у зв`язку із особливою складністю кримінального провадження та внаслідок об`єктивних причин, що виникли перед стороною обвинувачення під час досудового розслідування, а, отже, додатковий найменш короткий строк, достатній для потреб досудового розслідування повинен складати 6 місяців.

У судовому засіданні прокурор та слідчий просили задовольнити клопотання із зазначених у ньому підстав.

Захисники категорично заперечували проти задоволення клопотання, вважають , що у органу досудового розслідування було достатньо часу для проведення всіх необхідних слідчих та процесуальних дій, а результати експертиз можуть бути долучені під час судового розгляду.

Підозрюваний підтримав думку своїх захисників.

Слідчий суддя, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про задоволення клопотання, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Пунктом 2 ч. 3 ст. 294 КПК України визначено, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених п. п. 2 та 3 ч. 4 ст. 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Частиною 1 статті 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Враховуючи, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 22.11.2021 року, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, які неможливо провести до закінчення строку досудового розслідування, встановленого п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є достатньо обґрунтованим та доведеним і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 369, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Продовжити у кримінальному провадженні №0000623 від 22.09.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 146, ч. 1 ст. 263 КК України, строк досудового розслідування до 4-х місяців, тобто до 22.01.2022 року (включно).

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1