Справа № 570/4680/21
Номер провадження 1-кс/570/803/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2021 року Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області

ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

клопотання слідчого СВ ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва, прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні,

в с т а н о в и в :

Як вбачається із клопотання, 06 квітня 2020 року до Рівненського РВП Рівненького ВП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення ОСОБА_5 , 1984 року народження про те, що в період часу з 03.03.2020 року по 06.04.2020 року, невстановлена особа шляхом пошкодження дверей проникла до господарського приміщення за адресою АДРЕСА_1 , звідки таємно вчинила крадіжку будівельних інструментів.
06 квітня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за № 0000389, розпочато розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України і по ньому проводиться досудове розслідування.

Оскільки строки досудового розслідування закінчуються, то слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в даному кримінальному провадженні.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування було проведено необхідні слідчі дії, зокрема: допитано в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , однак встановити дані, які становили б інтерес для кримінального провадження не вдалося. Крім того, в порядку ст.40 КПК України працівникам СКП Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області було скероване доручення на встановлення свідків та очевидців події, відпрацювання осіб, раніше судимих за аналогічні злочини, встановлення особи, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення, встановлення місцязнаходження викраденого майна, проведення радіотехнічної розвідки в місці скоєння даного злочину та у місцях можливого відходу, проведення подворового обходу з метою встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, однак встановити коло осіб, які причетні до вчинення вказаного злочину не представилося можливим.

Строк досудового розслідування цього кримінального провадження відповідно до ст.219 КПК України закінчується 06 жовтня 2021 року. Однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, внаслідок складності кримінального провадження.

Для цього у кримінальному провадженні необхідно:

- вжити заходів, щодо встановлення особи, яка вчинила вищевказаний злочин;
- встановити свідків та очевидців даної події;
- провести інші необхідні слідчі (розшукові) дії, з метою з`ясування всіх фактичних даних, на підставі яких буде встановлено наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Зазначені слідчі дії мають істотне значення для кримінального провадження, а також для ухвалення законного, обґрунтованого та справедливого процесуального рішення під час судового розгляду кримінального провадження.

В зв`язку з цим виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування, тому слідчий за погодженням з прокурором звернувся з даним клопотанням до слідчого судді.

Прокурор ОСОБА_4 на розгляд клопотання не з`явилася у зв`язку із зайнятістю в інших кримінальних провадженнях. Врахувавши думку інших учасників процесу, вважаю можливим слухати клопотання у відсутності прокурора.

Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримала клопотання про продовження строків досудового розслідування до шести місяців, так як є необхідність у проведенні ряду слідчих дій, що мають значення у даному кримінальному провадженні, які вчасно не змогли провести. Просить клопотання задоволити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши копії матеріалів, якими слідчий та прокурор обґрунтовують клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання до задоволення не підлягає, виходячи з наступного.

Згідно ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Строк досудового розслідування цього кримінального провадження відповідно до ст.219 КПК України закінчився 06.10.2021 року.

Згідно ч.5 ст.294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Слідчий звернулася до суду з зазначеним клопотанням 08.10.2021 року, тобто після спливу строку, передбаченого ч.5 ст.294 КПК України.

Згідно з ч.4 ст.295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

З врахуванням вищевикладеного, клопотання про продовження строку досудового розслідування не підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання слідчого СВ ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва, прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1