Справа № 509/5091/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2021 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у спрощеному порядку кримінальне провадження №00000241 від 28 серпня 2021 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харцизськ Донецької області, громадянина України, не одруженого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий в силу ст.89 КК України,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт.Овідіополь Одеської області, громадянина України, не одруженого, проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий 26.04.2021 Овідіопольським райсудом Одеської області за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік,
обох у скоєні кримінального проступку, передбаченого ст.162 ч.1 КК України

ВСТАНОВИВ:

27.08.2021 в період часу з 17 години 00 хвилин по 18 годину 00 хвилин ОСОБА_4 , разом з ОСОБА_3 , гуляючи по с. Прилиманське, Одеського району, Одеської області звернули увагу на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_3 . Знаходячись біля вищевказаного домоволодіння у ОСОБА_4 та ОСОБА_3 склалося враження, що зазначене домоволодіння пустує, що одразу дало підставу на виникнення прямого умислу, яке полягало у незаконному проникненні до вищезазначеної території.
Далі, ОСОБА_3 разом із ОСОБА_4 , раніше судимим за корисливий злочин, реалізовуючи раптово виниклий умисел, спрямований на незаконне проникнення до житла чи іншого володіння особи діючи умисно, всупереч вимогам ст.30 Конституції України, якою закріплено право на недоторканість житла, не маючи на те визначених законом підстав та відповідного дозволу власника та володільців, відкривши хвіртку у паркані проникли на вищезазначену територію домоволодіння, де були застигнуті сусідами.
Враховуючи те, що обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в своїх письмових заявах не оспорювали фактичні обставини справи, встановлені органом досудового розслідування та стадії дізнання, суд вважав можливим розглянути обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження в порядку ч.2 ст.381 КПК України.

Молчанов скоїв кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.162 КК України, а саме незаконно проник до іншого володіння особи (порушення недоторканності житла).

ОСОБА_6 скоїв кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.162 КК України, а саме незаконно проник до іншого володіння особи (порушення недоторканності житла).

Призначаючи покарання ОСОБА_5 у, суд враховує ступінь тяжкості скоєного ним кримінального правопорушення, його особу, вік, щире каяття, першу судимість.

Призначаючи покарання ОСОБА_6 , суд враховує ступінь тяжкості скоєного ним кримінального правопорушення, його особу, вік, щире каяття, скоєння кримінального проступку у період іспитового строку.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що покарання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повинно бути призначено у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.368-371,373-376,381,382 КПК України,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.162 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить - 850 гривень.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.162 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить - 850 гривень.

На підставі ст.71 КК України покарання призначене ОСОБА_4 за вироком Овідіопольського районного суду Одеської області від 26.04.2021 року у вигляді 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік - виконувати окреме від остаточного покарання за цим вироком у вигляді штрафу у розмірі 850 гривень.

Вирок може бути оскаржений до палати по кримінальним справам Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції на протязі 30-ти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1