Справа №705/1356/18
1-кп/705/153/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2022 м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умані об`єднане кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Умань, Черкаської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, на утриманні дітей не має, не працюючого, не зареєстрованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимого, -

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 21.05.2017 року близько 12 год. 00 хв., діючи умисно та цілеспрямовано з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , з шафи, яка знаходиться в залі кімнати, таємно викрав майно, а саме військовий кітель, синього кольору, який матеріальної цінності для потерпілого не становить, 22 медалі та 5 орденів, які були в нього прикріплені, вартість яких згідно висновку експерта №3/75 від 19.06.2017 року становить:

-медаль «за бойові заслуги» вартістю 350,33 грн.;

-медаль «за оборону Сталінграда» - вартістю 270 грн.;

-медаль «За перемогу над Германією у великій вітчизняній війні 1941-1945р.р.» - вартістю 43,66 грн.;

-медаль «За взяття Берліну» - вартістю 159 грн.;

-медаль «За визволення Варшави» - вартістю 221,66 грн.;

-медаль «Двадцять років Перемоги у Великій Вітчизняній війні 1941-1945р.р.» - вартістю 17,33 грн.;

-медаль «Тридцять років Перемоги у Великій Вітчизняній війні 1941-1945р.р.» - вартістю 19,33 грн.;

-медаль «40 років Перемоги у Великій Вітчизняній війні 1941-1945р.р.» - вартістю 16,00 грн.;

-медаль «50 років Перемоги у Великій Вітчизняній війні 1941-1945р.р.» - вартістю 22,66 грн.;

-медаль «60 років Перемоги у Великій Вітчизняній війні 1941-1945р.р.» - вартістю 28,33 грн.;

-медаль «60 років визволення України від фашистських загарбників вартістю 20,5 грн.;

-медаль «60 років визволення Білоруської Республіки від німецько-фашистських загарбників» - вартістю 180 грн.;

-медаль «60 років Збройних Сил СРСР» - вартістю 10,66 грн.;

-медаль «60 років Збройних Сил СРСР» - вартістю 10,66 грн.;

-медаль «65 років Перемоги у Великій Вітчизняній війні 1941-1945р.р.» - вартістю 14,33 грн.;

-медаль «65 років Перемоги у Великій Вітчизняній війні 1941-1945р.р.» - вартістю 14,33 грн.;

-медаль «65 років визволення Білоруської Республіки від німецько-фашистських загарбників» - вартість якої експертизою не визначено;

-медаль «70 років визволення України від фашистських загарбників вартістю 220 грн.;

-медаль «Жукова» - вартістю 16,33грн.;

-медаль «Захиснику Вітчизни» - вартістю 19,66 грн.;

-медаль «Ветеран праці» - вартістю 9 грн.;

-орден «Вітчизняної війни ІІ ступеня» - становить 332,66 грн.;

-орден «Вітчизняної війни ІІ ступеня» - становить 332,66 грн.;

-орден «Червоної зірки» - становить 856,66 грн.;

-орден «Червоного прапору» - становить 4876 грн.;

-орден «Богдана Хмельницького» 3 ступеня становить 712,25 грн..

У зв`язку з чим умисними діями ОСОБА_4 спричинив потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 матеріальної шкоди на загальну суму 8783 грн..

Він же, 03 березня 2018 року близько 01 год. 00 хв., діючи умисно та цілеспрямовано, повторно, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, через отвір у дверях, проник до підвального приміщення дошкільного навчального закладу №34, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , звідки таємно викрав майно, а саме дев`ять гайкових ключів, вартістю 387 грн., електричний двигун «MOHELNICE», вартістю 1824 грн., молоток вартістю 53 грн., пласкогупці вартістю 53 грн., рулетку довжиною 3м., вартістю 30 грн., викрутку вартістю 120 грн., щипці вартістю 100 грн., стамеску вартістю 113 грн., чим спричинив матеріального збитку ДНЗ №34 на загальну суму 2860 гривень.

Він же, 30 червня 2019 року близько 13 год. 30 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, з метою таємного викрадення чужого майна, скориставшись безпорадним станом потерпілої ОСОБА_6 , який виразився в епілептичному нападі та втрати свідомості останньої, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів, повторно, з метою викрадення чужого майна, таємно викрав мобільний телефон «Iphone 8 Plus 64 GoldSerial DX4XJ11HJCM4», в корпусі біло-золотистого кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 , вартістю 16500 грн., в якому знаходився стартовий пакет мобільного оператора «Водафон» вартістю 50 грн., чим заподіяв потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 16550 грн.. В подальшому ОСОБА_4 вказаним мобільним телефоном розпорядився на власний розсуд. В результаті протиправних дій ОСОБА_4 потерпілій ОСОБА_6 завдано матеріального збитку на вказану суму.

Він же, 15 листопада 2019 року близько 22 год. 00 хв. перебуваючи в домоволодінні, що знаходиться по АДРЕСА_4 , діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав з приміщення зали телевізор марки «Samsung LCD 37» моделі «LE37B550A5» серійний номер «OA8D121F100024», чорного кольору, згідно висновку експерта №1790 від 24.07.2020 року ринкова вартість становить 3106,12 грн., що належить потерпілій ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який в подальшому продав невстановленій особі, а кошти використав на власні потреби. В результаті чого ОСОБА_4 завдав потерпілій ОСОБА_7 матеріального збитку на вище вказану суму.

Він же, 14.03.2020 року близько 15 год. 00 хв., перебуваючи в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, діючи умисно та цілеспрямовано, повторно, викрав зі столу ноутбук марки «Asus» X543MA-GQ497 Silve, вартістю 1900 грн., що належить ОСОБА_8 , після чого вказаним ноутбуком розпорядився на власний розсуд, а саме продав невідомій особі, чим завдав потерпілому матеріального збитку на вищевказану суму.

Він же, 03 червня 2020 року близько 09 год. 30 хв., перебуваючи з дозволу власника в приміщенні будинку АДРЕСА_5 , з метою таємного викрадення чужого майна, діючи умисно та цілеспрямовано, шляхом вільного доступу, повторно, викрав зі столу у вітальній мобільний телефон Nokia X 1 чорного кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_9 , вартість якого згідно висновку експерта №20 від 09.06.2020 становить 1019 грн. 82 коп., після чого вказаний мобільний телефон залишив собі, чим завдав потерпілій ОСОБА_9 матеріального збитку на вище вказану суму.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 в зв`язку із смертю останнього, враховуючи, що родичі обвинуваченого не зверталися для продовження розгляду для необхідності реабілітації померлого.

Ознайомившись зі змістом обвинувальних актів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та закрити кримінальне провадження із наступних підстав.

Як вбачається з копії актового запису про смерть №162 від 10.02.2022 року, виданого Уманським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовий запис про смерть виданий на підставі лікарського свідоцтва про смерть (попереднє) №45 від 07.02.2022р. КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» Уманське міжрайонне відділення. Відповідно до положень ст. 284 ч. 1 п. 5 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі смерті підозрюваного, обвинуваченого, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Обставин, які б свідчили про необхідність провадження у справі для реабілітації померлого, не встановлено, з огляду на що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284 ч. 1 п. 5, 314, 372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України - закрити у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Речові докази по справі: дев`ять гайкових ключів, електричний двигун «MOHELNICE», молоток, плоскогубці, рулетку, викрутку, щипці, стамеску, які повернуто на зберігання представнику потерпілого ОСОБА_10 , залишити за належністю; диск із відеозаписом ПТ «Ломбард Перший» за 30.06.2019, який приєднано до матеріалів кримінального провадження, залишити при матеріалах кримінального провадження; мобільний телефон Nokia X 1 чорного кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , переданий ОСОБА_11 на відповідальне зберігання, залишити за належністю; медаль «за бойові заслуги» вартістю 350,33 грн.; медаль «За бойові заслуги», медаль «За оборону Сталінграда», медаль «За Перемогу над Германією у великій вітчизняній війні 1941-1945р.р.», медаль «За взяття Берліну», медаль «За визволення Варшави», медаль «Двадцять років Перемоги у Великій Вітчизняній війні 1941-1945р.р.», медаль «Тридцять років Перемоги у Великій Вітчизняній війні 1941-1945р.р.», медаль «40 років Перемоги у Великій Вітчизняній війні 1941-1945р.р.», медаль «50 років Перемоги у Великій Вітчизняній війні 1941-1945р.р.» медаль «60 років Перемоги у Великій Вітчизняній війні 1941-1945р.р.», медаль «60 років визволення України від фашистських загарбників», медаль «60 років визволення Білоруської Республіки від німецько-фашистських загарбників», медаль «60 років Збройних Сил СРСР», медаль «60 років Збройних Сил СРСР», медаль «65 років Перемоги у Великій Вітчизняній війні 1941-1945р.р.», медаль «65 років Перемоги у Великій Вітчизняній війні 1941-1945р.р.», медаль «65 років визволення Білоруської Республіки від німецько-фашистських загарбників», медаль «70 років визволення України від фашистських загарбників», медаль «Жукова», медаль «Захиснику Вітчизни», медаль «Ветеран праці», військовий кітель синього кольору, які передано 20.06.2017 на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_5 , залишити за належністю.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1