Справа № 212/1/22
У Х В А Л А

14 січня 2022 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Колочко О.В., за участі секретаря судового засідання Ігнатьєвої А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі клопотання прокурора Криворізької північної окружної прокуратури Кондратенко І.М., у кримінальному провадженні №0000001 від 01 січня 2022 року, про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

12 січня 2022 року прокурор, після усунення недоліків клопотань, викладених в ухвалах слідчого судді від 06 січня 2022 року, звернувся до слідчого судді із вищезазначеним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що у провадженні СВ ВП №3 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №0000001 від 01 січня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного злочину причетні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначає, що в результаті протиправних дій співучасників злочину ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , спрямованих на спричинення потерпілому ОСОБА_3 тяжких тілесних ушкоджень, з мотивів помсти, останньому причиною смерті останнього на підставі лікарського свідоцтва про смерть № 11 від 01.01.2022 року, являється: - гостра крововтрата, - травми інших уточнених органів грудної порожнини, - кульових поранень грудної клітини, за своїм характером відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, за ознакою небезпеки для життя в момент заподіяння.

Вказує, що 01.01.2022 проведено затримання особи, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення о 03:00 у приміщенні ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Шурупова, 7, в ході якого проведено особистий обшук в ході якого вилучено особисті кросівки чорного кольору з білою подошвою, спортивні штани синього кольору, мобільний телефон марки «Айфон -8», у робочому стані ІМЕЙ НОМЕР_1 , із сім-картою НОМЕР_2 , з бампером темно-сірого кольору та темно-зелених кольорів, грошові кошти в сумі 187 грн., годинник «Сітізен» та затримано ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 .

01.01.2022 вищевказане майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

01.01.2022 повідомлено про підозру ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч. 2 ст. 121 КК України.

Крім того, 01.01.2022 проведено затримання особи, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення о 03:15 у приміщенні ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Шурупова, 7, в ході якого проведено особистий обшук в ході якого вилучено особисті кросівки, спортивні штани та затримано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

01.01.2022 вищевказане майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

01.01.2022 повідомлено про підозру ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за ч.2 ст. 121 КК України.

Також, 01.01.2022 проведено огляд місця події за адресою: м. Кривий Ріг, Покровський район, поруч із житловим будинком АДРЕСА_1 в період часу з 00:18 по 01:30, в ході якого на оглянутій ділянці, що перебуває у вільному доступі виявлено труп ОСОБА_3 із ознаками насильницької смерті, а також виявлено та вилучено: зрізи нігтьових пластин з лівої та правої руки які поміщено до паперових конвертів НПУ, змиви з лівої та правої руки які поміщено до паперових конвертів НПУ.

01.01.2022 вищевказане майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Крім того, 01.01.2022 проведено огляд місця події за адресою: м. Кривий Ріг, Покровський район, поруч із житловим будинком №21 по вул. Мусорського та зупинкою громадського транспорту « Криворізька міська лікарня № 16» в період часу з 00:15 по 00:50, в ході якого на оглянутій ділянці, що перебуває у вільному доступ, виявлено та вилучено: предмет схожий на пістолет (револьвер) з с.н. НОМЕР_3 , cal. 4ММ, «STALKER», із гільзою, яка знаходилась у барабані, які поміщені до с.п. НПУ SUD №2081871, змиви з рукоятки та курка предмета схожого на пістолет які поміщені до паперового конверта НПУ, 5 гільз та 1 металеву кулю що знаходились на землі які поміщені до с.п. НПУ №KIV 2116145, кепку білого кольору з надписом «SWEETENER».

01.01.2022 вищевказане майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Прокурор в клопотанні зазначає, що з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, виникла необхідність в арешті зазначеного у клопотанні майна.

Прокурор Кондратенко І.М., підозрювані ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , захисник підозрюваних Бєлова Т.О., в судове засідання не з`явилися, в наданих слідчому судді письмових заявах прокурор, захисник підозрюваного, просили розглянути клопотання за їх відсутності, захисник підозрюваних також просила розглядати клопотання за відсутності її підзахисних.

Відповідно до ст. 107 КПК України у зв`язку з неприбуттям в судове засідання учасників справи, участь яких не є обов`язковою, фіксація судового засідання за допомогою звукозаписувальних технічних засобів не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши письмові матеріали, надані в обґрунтування клопотання, дійшов висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

Згідно з витягом відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 121 ч. 2 КК України були внесені до ЄРДР 01.01.2022 за № 0000001.

01.01.2022 проведено затримання особи, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення о 03:00 у приміщенні ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Шурупова, 7, в ході якого проведено особистий обшук в ході якого вилучено особисті кросівки чорного кольору з білою подошвою, спортивні штани синього кольору, мобільний телефон марки «Айфон -8», у робочому стані ІМЕЙ НОМЕР_1 , із сім-картою НОМЕР_2 , з бампером темно-сірого кольору та темно-зелених кольорів, грошові кошти в сумі 187 грн., годинник «Сітізен» та затримано ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 .

01.01.2022 проведено затримання особи, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення о 03:15 у приміщенні ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Шурупова, 7, в ході якого проведено особистий обшук в ході якого вилучено особисті кросівки, спортивні штани та затримано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

01.01.2022 проведено огляд місця події за адресою: м. Кривий Ріг, Покровський район, поруч із житловим будинком АДРЕСА_1 в період часу з 00:18 по 01:30, в ході якого на оглянутій ділянці, що перебуває у вільному доступі виявлено труп ОСОБА_3 із ознаками насильницької смерті, а також виявлено та вилучено: зрізи нігтьових пластин з лівої та правої руки які поміщено до паперових конвертів НПУ, змиви з лівої та правої руки які поміщено до паперових конвертів НПУ.

01.01.2022 проведено огляд місця події за адресою: м. Кривий Ріг, Покровський район, поруч із житловим будинком №21 по вул. Мусорського та зупинкою громадського транспорту « Криворізька міська лікарня № 16» в період часу з 00:15 по 00:50, в ході якого на оглянутій ділянці, що перебуває у вільному доступ, виявлено та вилучено: предмет схожий на пістолет (револьвер) з с.н. НОМЕР_3 , cal. 4ММ, «STALKER», із гільзою, яка знаходилась у барабані, які поміщені до с.п. НПУ SUD №2081871, змиви з рукоятки та курка предмета схожого на пістолет які поміщені до паперового конверта НПУ, 5 гільз та 1 металеву кулю що знаходились на землі які поміщені до с.п. НПУ №KIV 2116145, кепку білого кольору з надписом «SWEETENER».

Постановою слідчого СВ ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області Гіренка О.О. від 01 січня 2022 року визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000001 від 01.01.2022, зокрема особисті кросівки чорного кольору з білою підошвою, спортивні штани синього кольору, мобільний телефон марки «Айфон -8», у робочому стані ІМЕЙ НОМЕР_1 , із сім-картою НОМЕР_2 , з бампером темно-сірого кольору та темно-зелених кольорів, грошові кошти в сумі 187 грн., годинник «Сітізен», що належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; особисті кросівки, спортивні штани, що належать ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; вилучені в ході огляду місця події за адресою: м. Кривий Ріг, Покровський район, поруч із житловим будинком №32 по вул. Мусоргського зрізи нігтьових пластин з лівої та правої руки які поміщено до паперових конвертів НПУ, змиви з лівої та правої руки які поміщено до паперових конвертів НПУ; вилучені в ході огляду місця події за адресою: м. Кривий Ріг, Покровський район, поруч із житловим будинком №21 по вул. Мусорського та зупинкою громадського транспорту « Криворізька міська лікарня № 16» предмет схожий на пістолет (револьвер) з с.н. НОМЕР_3 , cal. 4ММ, «STALKER», із гільзою, яка знаходилась у барабані, які поміщені до с.п. НПУ SUD №2081871, змиви з рукоятки та курка предмета схожого на пістолет які поміщені до паперового конверта НПУ, 5 гільз та 1 металеву кулю що знаходились на землі які поміщені до с.п. НПУ №KIV 2116145, кепку білого кольору з надписом «SWEETENER», які передані на зберігання до камери схову ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

06 січня 2022 року слідчим СВ ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області Ніколаєнко Г.Л., в присутності понятих, проведено огляд речей, які було виявлено та вилучено в ході затримання в порядку ст. 208 КПК України у підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

06 січня 2022 року слідчим СВ ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області Ніколаєнко Г.Л., в присутності понятих, проведено огляд речей, які було виявлено та вилучено в ході затримання в порядку ст. 208 КПК України у підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Згідно положень ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, зокрема, що арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

Слідчий суддя, на даній стадії кримінального провадження, не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності у фізичної або юридичної особи за вчинення кримінального правопорушення, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих даних визначити, що надані суду матеріали є достатніми для застосування в рамках даного кримінального провадження заходів його забезпечення, одним із яких і є накладення арешту на майно.

Звертаючись до суду з клопотанням про арешт вказаного майна, прокурор зазначив, що метою такого заходу кримінального провадження є збереження речових доказів.

Встановивши вище зазначені обставини слідчий суддя вважає, що надані прокурором матеріали доводять наявність правових підстав для накладення арешту на майно з метою збереження доказів.

Таким чином, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та застосувати захід забезпечення кримінального провадження, а саме арешт кросівки спортивні, чоловічі, шкіряні, чорного кольору, на шнурках чорного кольору, обладнані підошвою сірого кольору, з червоними вставками, на нижній частині підошви мається напис номер розміру «42», спортивні штани синього кольору (передній, правій частині штанів мається логотип «Динамо Київ», а на лівій правій частині штанів мається напис іноземною мовою у вигляді літер «NB», по боках лівої та правої штанин маються вертикальні написи іноземною мовою «adidas»), мобільний телефон марки «Айфон - 8», у робочому стані ІМЕЙ НОМЕР_1 , із сім-картою НОМЕР_2 , з бампером темно-сірого кольору та темно-зелених кольорів, вищевказані речі були вилучені у ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 та належать ОСОБА_1 з позбавленням права на відчуження, розпорядження та/або користування вищевказаним майном; штани спортивні, чоловічі, темно-сірого кольору, на поясі яких вмонтована резинка та темно-сірого кольору шнурок, на передній, лівій частині штанів мається логотип «DEFENDER», кросівки спортивні, чоловічі, шкіряні, чорного кольору, на шнурках чорного кольору, обладнані підошвою чорного кольору, на бокових поверхнях кросівок мається напис іноземною мовою «REEBOK» вищевказані речі були вилучені у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та належать ОСОБА_2 з позбавленням права на відчуження, розпорядження та/або користування вищевказаним майном; предмет схожий на пістолет (револьвер) з с.н. НОМЕР_3 , cal. 4ММ, «STALKER», із гільзою, яка знаходилась у барабані, які поміщені до с.п. НПУ SUD №2081871, змиви з рукоятки та курка предмета схожого на пістолет які поміщені до паперового конверта НПУ, 5 гільз та 1 металеву кулю що знаходились на землі які поміщені до с.п. НПУ №KIV 2116145, вищевказані речі були вилучені під час огляду місця події за адресою: м. Кривий Ріг, Покровський район, поруч із житловим будинком №21 по вул. Мусорського та зупинкою громадського транспорту «Криворізька міська лікарня № 16» з позбавленням права на відчуження, розпорядження та/або користування вищевказаним майном; кепку білого кольору з надписом «SWEETENER», яка належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та була вилучена під час огляду місця події за адресою: м. Кривий Ріг, Покровський район, поруч із житловим будинком №21 по вул. Мусорського та зупинкою громадського транспорту «Криворізька міська лікарня № 16» з позбавленням права на відчуження, розпорядження та/або користування вищевказаним майном; зрізи нігтьових пластин з лівої та правої руки які поміщено до паперових конвертів НПУ, змиви з лівої та правої руки які поміщено до паперових конвертів НПУ, які належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та були вилучені під час огляду місця події за адресою: м. Кривий Ріг, Покровський район, поруч із житловим будинком №32 по вул. Мусорського.

Керуючись ст. ст. 170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Криворізької північної окружної прокуратури Кондратенко І.М. про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на:

- кросівки спортивні, чоловічі, шкіряні, чорного кольору, на шнурках чорного кольору, з підошвою сірого кольору, з червоними вставками, на нижній частині підошви мається напис номер розміру «42», спортивні штани синього кольору (передній, правій частині штанів мається логотип «Динамо Київ», а на лівій правій частині штанів мається напис іноземною мовою у вигляді літер «NB», по боках лівої та правої штанин маються вертикальні написи іноземною мовою «adidas»), мобільний телефон марки «Айфон - 8», у робочому стані ІМЕЙ НОМЕР_1 , із сім-картою НОМЕР_2 , з бампером темно-сірого кольору та темно-зелених кольорів, які були вилучені у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та належать ОСОБА_1 , з позбавленням права на відчуження, розпорядження та/або користування вищевказаним майном;

- штани спортивні, чоловічі, темно-сірого кольору, на поясі яких вмонтована резинка та темно-сірого кольору шнурок, на передній, лівій частині штанів мається логотип «DEFENDER», кросівки спортивні, чоловічі, шкіряні, чорного кольору, на шнурках чорного кольору, обладнані підошвою чорного кольору, на бокових поверхнях кросівок мається напис іноземною мовою «REEBOK», які були вилучені у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та належать ОСОБА_2 , з позбавленням права на відчуження, розпорядження та/або користування вищевказаним майном;

- предмет схожий на пістолет (револьвер) з с.н. НОМЕР_3 , cal. 4ММ, «STALKER», із гільзою, яка знаходилась у барабані, які поміщені до с.п. НПУ SUD №2081871, змиви з рукоятки та курка предмета схожого на пістолет які поміщені до паперового конверта НПУ, 5 гільз та 1 металеву кулю що знаходились на землі які поміщені до с.п. НПУ №KIV 2116145, які були вилучені під час огляду місця події за адресою: м. Кривий Ріг, Покровський район, поруч із житловим будинком №21 по вул. Мусорського та зупинкою громадського транспорту «Криворізька міська лікарня № 16» з позбавленням права на відчуження, розпорядження та/або користування вищевказаним майном;

- кепку білого кольору з надписом «SWEETENER», яка належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що була вилучена під час огляду місця події за адресою: м. Кривий Ріг, Покровський район, поруч із житловим будинком №21 по вул. Мусорського та зупинкою громадського транспорту «Криворізька міська лікарня № 16», з позбавленням права на відчуження, розпорядження та/або користування вищевказаним майном;

- зрізи нігтьових пластин з лівої та правої руки які поміщено до паперових конвертів НПУ, змиви з лівої та правої руки які поміщено до паперових конвертів НПУ, які належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та були вилучені під час огляду місця події за адресою: м. Кривий Ріг, Покровський район, поруч із житловим будинком №32 по вул. Мусорського.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя О. В. Колочко