ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-сс/803/462/22 Справа № 932/1519/22 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги

10 березня 2022 року м. Дніпро

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 лютого 2022 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №000309 за ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИЛА :
09 березня 2022 року надійшла та передана судді-доповідачу вищевказана апеляційна скарга захисника на ухвалу слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 лютого 2022 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №000309 за ч. 2 ст. 307 КК України.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на ухвалу слідчого судді першої інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Як вбачається з матеріалів скарги, резолютивна частина оскарженої ухвали слідчого судді була проголошена у судовому засіданні 23 лютого 2022 року за участю захисника ОСОБА_3 та підозрюваного ОСОБА_4 , а повний текст вказаної ухвали було проголошено о 10:00 годині 28 лютого 2022 року.
Згідно правового висновку щодо застосування норм процесуального права, який викладений в Постанові Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду від 27.05.2019 року у справі №461/1434/18, у випадку, коли слідчий суддя з посиланням на ч. 2 ст. 376 КПК постановив ухвалу та оголосив її резолютивну частину, а повний текст ухвали оголосив в інший день, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з дня оголошення резолютивної частини ухвали.
Таким чином, враховуючи той факт, що захисник був присутній у судовому засіданні суду першої інстанції, строк для подачі апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді у даному випадку слід рахувати з дня оголошення її резолютивної частини. Відтак, останнім днем для подання апеляційної скарги було 28 лютого 2022 року.
В той же час, апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді було подано безпосередньо до апеляційного суду лише 09 березня 2022 року.
Таким чином, заявником подано апеляційну скаргу з пропуском п`ятиденного строку на апеляційне оскарження ухвали, передбаченого ст. 395 КПК України, без зазначення поважності причин пропуску та клопотання про його поновлення. Більше того, в самій апеляційній скарзі зазначено, що оскільки копію ухвали було отримано 03.03.2022 року, на думку захисника, він має право на відновлення пропущеного строку, однак будь-якого клопотання з зазначенням поважності причин пропуску строку апеляційна скарга захисника не містить та у ній не ставиться питання про поновлення такого строку.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
За змістом ч. 7 ст. 399 КПК України повернення апеляційної скарги не позбавляє особу права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому КПК України, із зазначенням поважності причин пропуску такого строку та клопотанням про його поновлення.
Виходячи з вищевикладеного, суддя-доповідач приходить до висновку, що вказані обставини є перешкодою для відкриття апеляційного провадження, а тому апеляційна скарга підлягає поверненню на підставі п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України.
Керуючись ст. ст. 395, 399 КПК України , -

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 лютого 2022 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №000309 за ч. 2 ст. 307 КК України, повернути.
Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка її подала.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя ОСОБА_2