Справа № 521/3267/22
Номер провадження:1-кс/521/991/22
У Х В А Л А

18 лютого 2022 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню у кримінальному провадженні № 0001749 від 06.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , 1974 року народження, з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена медична карта стаціонарного хворого та рентгенологічних знімків, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання слідчий мотивував тим, що 06.12.2021 приблизно о 07 год. 15 хв. в м. Одесі, на перехресті вул. Краснова Іподромний провулок, відбулося зіткнення автомобіля «Opel Astra» д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_6 , який рухався по вул. Краснова з боку Адміральського проспекту в напрямку вул. Артилерійська, виконуючи на даному перехресті лівий поворот та автомобіля «Nissan Almera» д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , який рухався по вул. Краснова в зустрічному напрямку.

Внаслідок зіткнення водій ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді: лінійний перелом основи остистого хребця С6, з якими доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Дані, щодо вказаного кримінального правопорушення, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 06.12.2021 під №0001749 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що постраждала внаслідок ДТП - ОСОБА_5 , проходив лікування у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Інформація, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_5 , 1974, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, зокрема для проведення експертного дослідження для встановлення правильності надання медичної допомоги та проведеного оперативного лікування.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак надав заяву в якій просив розгляд клопотання здійснити за його відсутності та задовольнити його.

Розгляд клопотання проводився без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі, відповідно до положень ч. 2 ст. 163 КПК України.

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України, в клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів крім іншого, зазначаються, речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 п. 5 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Тимчасовий доступ до речей і документів є один із видів заходів забезпечення кримінального провадження.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що медична документація, яка перебуває у зазначеному в клопотанні приміщенні має значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И ЛА :
Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , 1974 року народження, з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена медична карта стаціонарного хворого та рентгенологічних знімків, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів (слідчий, прокурор), зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.

Роз`яснити особі у володінні якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1