У Х В А Л А
іменем України
Справа № 705/4078/17

Провадження № 1-в/126/9/2022

31 січня 2022 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

представника Гайсинського районного відділу №1

філії ДУ "Центр пробації" ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь справу за поданням провідного інспектора Гайсинського районного відділу №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням,

ВСТАНОВИВ :
28.09.2018 року ОСОБА_6 засуджено Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ч.1 ст. 185, ч. 2 ст.185,ч. 2 ст.15, ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 3 роки.

Провідний інспектор Гайсинського районного відділу №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_5 звернулася в суд із поданням про звільнення засудженої ОСОБА_6 від призначеного судом покарання мотивуючи його тим, що за час перебування на обліку в Гайсинському РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області засуджена неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Іспитовий строк у засудженої ОСОБА_6 закінчився 29.08.2021 року.

Представник Гайсинського РВ №1 філії ДУ "Центр пробації ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав та просили задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 подання підтримав та вказав про доцільність звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Засуджена ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила.За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути подання за відсутності засудженої.

Вивчивши матеріали особової справи засудженого, заслухавши думку прокурора, який вважав за можливе задовольнити подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. ч. 3, 5ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Відповідно до п. 9 ч. 1ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

28.09.2018 року ОСОБА_6 засуджено Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ч.1 ст. 185, ч 2 ст.185,ч.2 ст.15, ч 3 ст. 15,ч 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 3 роки.

ОСОБА_6 перебуває на обліку Гайсинського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області.

Встановлений судом іспитовий строк закінчився 29.08.2021.

Так, відповідно до вимог ч.1ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Дані про вчинення ОСОБА_6 нового кримінального правопорушення відсутні.

Відповідно до ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до ст.166 КВК України у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

За таких обставин, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_6 від призначеного їй судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись положеннями ст. ст.369-372,537,539, КПК України, -

УХВАЛИВ :
Подання провідного інспектора Гайсинського районного відділу №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням - задовольнити.

ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , засуджену 28.09.2018 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст.185, ч.2 ст.15, ч 3 ст. 15,ч.1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнену від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 3 роки, - звільнити від відбування призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1