Справа 688/1/22
№ 1-кс/688/71/22
Ухвала
про тимчасовий доступ до документів

13 січня 2022 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження №0001080 від 30 грудня 2021 року, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

Слідчий відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до цифрових носіїв запису камери відеоспостереження, що знаходяться у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 30 грудня 2021 року, близько 16 год, ОСОБА_6 за попередньою змовою із ОСОБА_7 , переконавшись, що в помешканні ОСОБА_8 , окрім неї, нікого немає, та сторонні особи, неподалік місця скоєння злочину, відсутні, керуючись корисливим мотивом, проникли на територію подвір`я домоволодіння по АДРЕСА_2 , та за допомогою власної фізичної сили розбили скло у вікні веранди, через яке відкрили запираючий пристрій дверей, після чого проникли в середину будинку. Перебуваючи в будинку ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_7 направились до ОСОБА_8 , яка в цей час знаходилась в кімнаті спальні та відпочивала на ліжку. Після цього ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно та протиправно, разом із своїм спільником ОСОБА_7 , підійшли до ОСОБА_8 та почали вимагати від неї грошові кошти, погрожуючи при цьому фізичною розправою. Отримавши відмову надати їм грошові кошти, ОСОБА_6 спільно із ОСОБА_7 почали наносити ОСОБА_8 удари кулаками в область грудної клітки та поперекового відділу спини. В подальшому, з метою доведення свого злочинного умислу до завершення та отримання коштів від потерпілої, ОСОБА_6 спільно із ОСОБА_7 почали душити ОСОБА_8 подушкою та кухонним рушником, перекриваючи тим самим їй дихальні шляхи. Окрім цього, ОСОБА_6 в безпосередній присутності ОСОБА_7 взяв в приміщенні кухні вказаного будинку кухонно-побутовий ніж та, демонструючи його, погрожував відрізати фаланги пальців рук та вухо ОСОБА_8 , при цьому, з метою демонстрації реальності своїх погроз, приставляв ножа до зазначених частин тіла. В результаті таких дій ОСОБА_6 та ОСОБА_7 потерпіла ОСОБА_8 , усвідомлюючи реальну загрозу її життю та здоров`ю, в супереч своїй волі, передала їм грошові кошти в сумі 13 450 грн., після чого вони покинули будинок ОСОБА_8 та розпорядились незаконно здобутими коштами на власний розсуд.

Внаслідок вказаних дій потерпілій спричинено тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканин грудної клітки та поперекового відділу спини та матеріальну шкоду на вказану суму.

30 грудня 2021 року за вказаним фактом внесено відомості до ЄРДР під №0001080 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України та розпочато досудове розслідування.

В ході досудового розслідування було встановлено, що неподалік місця скоєння злочину, а саме по вул. Героїв Небесної Сотні в с. Нове Село Сахнівецької ТГ Шепетівського району Хмельницької області, наявна камера відеоспостереження, відеозаписи якої містяться на цифрових носіях у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На даний час, з метою повного, всебічного та неупередженого розслідування, для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, в органу досудового розслідування виникла потреба в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: до записів камери відеоспостереження, що по АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення відеозапису за період часу з 16 год 00 хв по 23 год 00 хв 30 грудня 2021 року, які зберігаються на цифрових носіях в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за вищевказаною адресою.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Слідчий суддя вважає, що неявка слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалах, суддя дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

В даний час в органу досудового розслідування виникла потреба в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ОСОБА_5 , оскільки вони мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Іншими способами отримати доступ до даних речей і документів, окрім винесення ухвали слідчим суддею, неможливо.

Оскільки вказана інформація, що знаходиться у володінні ОСОБА_5 має суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, і може бути використана як доказ, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до вказаних речей і документів.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до цифрових носіїв запису камери відеоспостереження, що знаходяться у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю вилучення на цифровому носії копії відеозапису за період часу з 16 год 00 хв по 23 год 00 хв 30 грудня 2021 року.
Ухвала є чинною протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до майна, другий залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя :