Справа № 438/390/17 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/781/21 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2021 року суддя судової палати у кримінальних справах Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду апеляційних скарг обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , прокурора Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_5 на вирок Бориславського міського суду Львівської області від 01.07.2021 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15-ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 , ч. 3 ст. 357 КК України,
встановив:
цим вироком ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України (щодо крадіжки в ТзОВ ТВК «Львівхолод»), та призначено покарання: за ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України - у виді позбавлення волі на строк один рік; за ч.2 ст.185 КК України - у виді позбавлення волі на строк один рік шість місяців.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань із врахуванням покарання, призначеного вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 29 червня 2017 року за ч.2 ст.185 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на один рік, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком один рік, призначено ОСОБА_6 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк два роки.
ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 (щодо крадіжки в ОСОБА_7 ), ч.3 ст.185, ч.3 ст.357 КК України, та призначено покарання: за ч.2 ст.185 КК України - у виді позбавлення волі на строк один рік шість місяців; за ч.3 ст.185 КК України - у виді позбавлення волі на строк чотири роки; за ч.3 ст.357 КК України - у виді обмеження волі на строк один рік.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України ОСОБА_6 призначено остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання призначених покарань у виді позбавлення волі на строк п`ять років.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань із врахуванням покарань, призначених вироком Бориславського міського суду Львівської області від 09 листопада 2017 року за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком чотири роки, ОСОБА_6 призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк шість років.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 838-VIIІ від 26.11.2015 року), обвинуваченому ОСОБА_6 зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 02 квітня 2018 року (день постановлення ухвали про тимчасове залишення в слідчому ізоляторі для участі в розгляді кримінального провадження) до дня постановлення вироку із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.357 КК України, та призначено покарання: за ч.3 ст.185 КК України - у виді позбавлення волі на строк три роки шість місяців; за ч.3 ст.357 КК України - у виді обмеження волі на строк один рік.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України ОСОБА_3 призначено остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі на строк три роки шість місяців.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 838-VIIІ від 26.11.2015 року), обвинуваченому ОСОБА_3 зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 13 листопада 2017 року (день постановлення ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою) до дня зміни запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, а саме 10 січня 2018 року.
Вирішено питання щодо речових доказів.
Не погоджуючись з вироком суду обвинувачений ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_4 , прокурор Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_5 подали апеляційні скарги.
У захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_8 закінчилися повноваження на надання йому безоплатної правової допомоги.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК України обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає за необхідне залучити до участі у справі захисника за призначенням для захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_6 в суді.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 49, 405 КПК України, колегія суддів

постановила:

залучити у справі захисника за призначенням для захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_6 .

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_6 за призначенням і забезпечити його явку в судове засідання Львівського апеляційного суду для участі у кримінальному провадженні на 10 год.30 хв. 10 грудня 2021 року.

Суддя Львівського
апеляційного суду ОСОБА_2